Vous êtes sur la page 1sur 33

Lunievers gogien : une partie et une entit (Dernier quart du XIX sicle) Tinatine Bolkvadz

Les limites des tats suivraient les fluctuations de la science. Le patriotisme dpendrait d'une dissertation plus ou moins paradoxale. On viendrait dire au patriote : Vous vous trompiez ; vous versiez votre sang pour telle cause ; vous croyiez tre !elte ; non" vous tes #ermain. $ Ernest Renan

Les hommes publics gorgiens du XIX sicle caracrrisent ainsi les fonctions sociolinguistiques des langues utilises en Gorgie : le russe langue d!tat " le gorgien langue #aternelle$ langue principale " le #ingrlien et le svane dialectes de la langue principale " dialectes rgionau% " langues rgionales& Dans cette hirarchie, cest Jacob Gogbach ili qui attribue au gorgien le statut de la langue principale pour la population gorgienne, le statut de la langue maternelle, ce que lon obser e dans le titre de son manuel de gorgien pour les dbutants ! Langue maternelle "# $insi, le gorgien tait enseign comme langue maternelle pour la plupart de la population et, de ce fait, comme langue principale pour toute la population et non comme une des langues d%tat dans cette aire de l%mpire# Jacob Gogbach ili e&plique lattribution au gorgien de cette fonction de la manire sui ante : ! 'ous sa ons que toute nation a une langue principale qui reprsente le trsor commun pour toutes les parties de cette nation et qui est appele leur langue maternelle ( et on donne le nom de dialecte au& langues locales# Dans lesprit du peuple, la sagesse de lhumanit a attribu, ) ces facteurs du langage la fonction sui ante : dans toutes les coles, lenseignement est organis en langue maternelle et on utilise les dialectes locau& pour e&pliquer et dfinir les mots communs que les enfants ne comprennent pas bien# *est de la sorte que la connaissance complte de la langue maternelle stend sur tout le peuple et cest gr+ce ) elle que linstruction est diffuse# *est une rgle en %urope, en $mrique et dans tous les pa,s culturels# *est cette rgle qui fonctionne che- les peuples de la .ussie et, dailleurs, che- les caucasiens aussi/ *ette rgle raisonnable a tou0ours e&ist en Gorgie depuis que notre nation a adopt le *hristianisme et a fond des coles# Depuis le I1 sicle et 0usqu) nos 0ours, dans toutes nos coles, de la mer 'oire ) la frontire du Daguestan, on nutilisait que les li res crits en langue maternelle commune littraire/ 2armi dautres caucasiens, il n, a eu personne aussi pau re desprit et aussi dnatur pour affirmer qu) lcole lenseignement doit se faire en

dialectes et non en langue maternelle# 3andis que parmi nous, se sont retrou s des gens tellement pau res desprit quils ont os affirmer quil fallait e&clure la langue maternelle des coles de mingrlie et de 4 anthie parce que l), la population utilise les dialectes locau&# La ralisation de cette ide dnature ", daprs J# Gogubach ili, prpare au pa,s ! un trs mau ais a enir " 567# 2uisque ctait le russe qui tait reconnu comme la seule langue d%tat, la question de lintroduction de cette langue dans la ie de tous les cito,ens se posait naturellement, ce qui, pour dire autrement, signifiait la mise en place de la politique assimilatrice et russificatrice# 8ais il e&istait deu& approches diffrentes pour raliser dune fa9on efficace et fle&ible lassimilation de la population gorgienne# La premire approche tait e&prime par le&arque 2allade dans ses e&plications donnes ) lober:procureur du 4inode : ! Il me para;t trange que 8# le curateur e&ige de transmettre les coles, o< lon apprend ) lire et ) crire, ) des instituteurs qui ne connaissent ni la langue ni les m=urs de leurs l es/ Dans ces coles, tout comme dans les coles ecclsiastiques, lenseignement du russe est satisfaisant# 2lus particulirement, ces dernires annes et cest pourquoi, elles contri'uent considra'le#ent ( la russi)ication par tape$ dune )a*on paci)ique et avec a#our$ sans irriter la conscience des + tuze#tsi , sans -u#ilier leur a#our.propre national& La russu)ication )orce vidente provoque naturelle#ent la rsistance et )reine le succs de la cause russe dans cette rgion , 5>7# 8ais cest la deu&ime approche, le ollet ractionnaire, qui tait plus forte dont les reprsentants trou aient que lassimilation de ait se raliser dans un court dlai pour laffermissement 5renforcement, enracinment7de la ci ilisation russe dans cette rgion# La dernire aingtaine du XIX sicle, dans la rgion du *aucase, ctait *,rille ?ano s@, qui dirigeait les questions de l%ducation et dont la nomination fut accueillie a ec beaucoup de 0oie par 4erguei 8es@hi ou par Ilia 3cha tcha ad-, par e&emple 5A7, mais cette 0oie ne fut pas durable parce que dans une lettre circulaire en o,e ) ses subalternes le >B octobre 6CCB, il a d elopp des ides inadmissibles pour la socit gorgienne : ! Linstauration au *aucase des coles russes et le recrutement des indignes pour quils fassent leurs tudes doit Dtre considre incontestablement comme le mo,en principal de laffermissement 5la mise en place7 de la ci ilisation russe dans cette

contre# /ous devons esprer que cette civilisation qui aspire ( sintroduire c-ez le peuple et se dveloppe gr0ce au% coles organises dune )a*on rationnelle$ va se rvler plus )er#e que dautres civilisations prsentes avant elle& !lle est venue re#placer les civilisations qui ont pri principale#ent du )ait de la'sence des #o1ens culturels de lutte contre les tri'us oit bien dans cette dclaration et les peuples ignorants , 5>7# En

que ?an@o s@, tait, ) la diffrence de le&arque 2allade, partisan dune assimilation rapide et rude# FientGt, ?an@o s@, fit de sa dclaration son plan daction ce qui se reflta dans le circulaire du directeur des coles pu'liques de la province de 2uta3ssi du 66 0an ier 6CCH ! I> " 5 lattention des enseignants des coles lmentaires de village de Snaki et de Zugdidi 7# 'ous nous rfrons ) ce circulaire publi dans le 0ournal ! Droeba ", initialement publi dans
!JKLKM KNKOPMQRM" 'S>6, 6CCH 5S7# 4elon le circulaire, la situation linguistique en 8ingrlie est la sui ante : dans cette partie de la 8ingrlie on ne parle que le mingrlien qui doit absolument Dtre utilis comme

langue de linstruction ( le gorgien doit Dtre bani des coles puisque cest une langue trangre pour la population et lenseignement simultan de deu& langues trangres ne donne aucun rsultat# Lenseignement doit se faire en mingrlien et en russe ce qui a contribuer ) la ralisation de la politique de l%tat concernant lamlioration, dans les coles locales, de lenseignement du russe# 2our ce qui est de labsence de lalphabet mingrlien, on peut utiliser lalphabet russe# 4elon le circulaire cit et la lettre publie dans le 0ournal ! Ta @a- ", ) lenseignement du russe on de ait a0outer lenseignement en mingrlien dans les coles de 8ingrlie# En trou e cette ide dans la proposition adresse le 44 #ars 4556 au directeur des coles pu'liques de la province de 2uta3ssi par le curateur de #a7tres de la rgion du 8aucase 5H7# $ ant la

cration de lalphabet mingrlien, on de ait utiliser lalphabet russe# Les enseignants aussi de aient apprendre le mingrlien pour pou oir, au moins, raconter une br e histoire ) leurs l es# Uuant au gorgien, il ne de ait Dtre utilis que pour enseigner la loi di ine u le fait que les saintes %critures ntaient pas encore traduites en mingrlien# *omme on le c-a#p daction trop oit, dans les coles de 8ingrlie, le troit& 9our le #o#ent$ il est gorgien$ co##e une + deu%i#e langue trangre , a un irre#pla*a'le co##e seule#ent + langue des prires et des dog#es ecclsiastiques ,& 2our enle er au gorgien le champ daction d0) trop troit, il fallait crer lalphabet mingrlien qui allait Dtre utilis pour transcrire et pu'lier les te%tes religieu% traduits en #ingrlien dans le :ournal quotidien #ingrlien$ dans les #anuels de #ingrlien rdigs pour les coles de ;ngrlie& Le curateur de lenseignement de la rgion du *aucase ?ano s@, sest beaucoup souci de cette affaire# Le 6C f rier 6CCI, il a adress un rapport au ministre de lInstrucion publique dans lequel il cri ait : ! <u% peuples dici$ qui sont i#preigns ( de laspiration ( linstruction$ langue trs plus particulire#ent$ du linstruction et russe$

appartiennent les ;ingrles qui parlent le #ingrlien$ une di))rente gorgien co#plte#ent inco#pr-ensi'le pour les =orgiens tout co##e le gorgien est inco#pr-enis'le pour les ;ingrles> Lenseignement peut Dtre commenc par loral et lcrit en mingrlien et non en gorgien ce qui tait le cas au dtriment de lapprentissage du russe/ Je trou e une ncessit absolue de crer pour cette langue un alphabet propre/ $ mon sens, lalphabet mingrlien doit Dtre fond sur lalphabet russe a ec les changements ncessaires qui sont pro oqus par labsence en russe de quelques sons 5>7# Le matriel que nous a ons repr dans le 0ournal ! I ria "

montre que la transcription et la publication des te&tes traduits en mingrlien, le 0ournal quotidien de langue mingrlien et les manuels de mingrlien rdigs pour les coles de 8ingrlie, utiliaient le mDme alphabet# Le 6V mai 6CCV, le curateur ?anoWs@, crit au directeur des coles publiques Le its@, que lon a ait re9u de l$cadmie lalphabet mingrlien, cr par les acadmiciens .adlo et Xalemann et approu par la section historico:philologique# $ctuellement, l$cadmie est en train de fabriquer les caractres pour imprimer lalphabet mingrlien ( en attendant, dit:il, faites conna;tre au& enseignants le modle manuscrit de lalphabet 0oint ) ce document# $insi, l$cadmie impriale des sciences a fabriqu lalphabet mingrlien 5>7# Il est difficile de dire e&actement lutilisation de quel alphabet mingrlien fa orisait ?an@o s@, et son groupe Y celui de 3ada $shordia ou celui cr par $le&is Gren# *e dernier fut choisi pour la cration de lalphabet mingrlien ) la Zacult des Langues orientales de l[ni ersit de 2tersbourg# Il para;t que la priorit fut accorde ) lalphabet cr par 3hada $shordia ce qui est prou par le nom rpandu parmi la population qui lappelait ! lalphabet ) queue ", puisquen effet, 3hada $shorfia utilisait les queues pour la configuration de certaines lettres de lalphabet# En a trou le li re auquel Le its@, se rfre ) la suite de la r ision de lcole de la ille de 2hoti en 6C\B : ! Le recueil de contes, transcrits par les l es du sminaire de ma;tres de Thoni et relu par lenseignant 2tro , nest pas tout ) fait utilisable dans les coles# " *est le li re qui sintitule
!]RQ^PM_`abiM cMbacd OefdaeQd R fMPMgMLMgMQe Qe PhaabRi jOdbk fKgk QeN_lgMQRMmk nL# o# pMcPKLe, hqRcM_j rhceiaabKi 5Lk ]# sKQR7 hqRcM_`abKi aMmRQePRR" 5I 7# Il nest

pas indiqu quand et o< le li re a t publi# Dans la bibliographie, il est marqu !NMO mMace R NMO LPMmMQR Nm NL#" *omme Le its@, se rfre ) ce li re dans la lettre crite en 6C\B, le li re doit

probablement a oir t publi a ant 6C\B# Il est intressant galement le fait que Jacob Gogubash ili oque, dans les articles publis ers 6\B6 dans !JKLKM tNKOPMQRM", les ! lettres ( queue " que comprend lalphabet mingrlien donn en prface de ce li re# *omme nous la ons d0) remarqu, la presse de cette priode voque lalp-a'et de T-ada <s-ordia co##e + alp-a'et ( queue ,& *est ce qui est le trait caractristique essentiel de lalphabet cr par 3hada $shordia# Dailleurs, on apprciait peu lalphabet cr par Gren parce quil contenait di&:neuf caractres au:dessus et au:dessous de la ligne, tandis qu$shordia nutilisait que deu& signes au:dessous de la ligne# *est e&actement ces deu& signes au:dessous de la ligne qui doi ent Dtre les queues que 3hada $shordia utilisait essentiellement pour dsigner les consonnes occlusi es, sourdes et aspires# Le li re oqu est bilingue et contient des te&tes parallles en mingrlien et en russe : pro erbes, de inettes, chansons, pomes et contes# *omme il est indiqu sur la page de titre, ces te&tes populaires mingerliens furent transcrits et traduits en russe sous la direction de I # 2tro , enseignant au sminaire de ma;tres de Tutaussi 5qui se trou ait ) Thoni7# Lalphabet mingrlien donn dans ce li re, se base sur le *,rillique tout en changeant laspect de certains graphmes en , a0outant les queues# Il est marqu en scolie que cet alphabet mingrlien destin ) lcriture rapide fut prsent ) l$dadmie impriale pour lusage pratique 5cf# i#age en 'as7# Dans cet alphabet le s,stme consonnantique du mingrlien est le sui ant : Les la'iales : ? @ A B w ) queue Les prlinguales : C D E F G H I ) queue
Les postlinguales : J K L M N

5v7 est e&prim par 5x7 est e&prim par y 5z7 est e&prim par

{ ) queue

5|7 est e&prim par } ) queue Les liquides : O P Q R Les consonnes co#ple%es : S T U V W X
5~7 est e&prim

par le graphme , mais il a la queue au de ant ( 57 est e&prim par les graphmes lis ( 57 est e&pim par le graphme a ec une queue au milieu et en bas ( 57 est e&prim par le graphme ) ! double " queue# Les aspirs : Y Z

*omme on le

oit daprs la grille, dans les trios 5triplettes7 des

consonnes, les consonnes sont disposes dans lordre sui ant : I les sourdes nettes II les sonores III les sourdes aspires [ne telle disposition montre que le crateur de lalphabet, en comparant le s,stme sonore mingrlien au russe, tout en cherchant les traits communs entre eu&, pensait que ces langues ont en commun les sonores et les sourdes nettes des trios des consonnes simples 5occlusifs7, tandis que les sourdes aspires ne sont caractriqtiques que pour le mingrlien 5resp# pour les langues @art liennes Y 3#F#7, et pour les dsigner, il a utilis la modification des graphmes e&primant les consonnes sourdes en , a0outant la soi:disant ! queue "# Il est surprenant que le crateur de lalphabet ait dsign par les ! queues " graphiques les sourdes aspires# En de rait sattendre plutGt ) ce quil ait marqu par des signes graphiques specifiques les lettres dsignant les consonnes sourdes nettes, puisque ce sont 0ustement ces sons qui reprsentent la particularit du s,stme consonnantique du gorgien# Des consonnes comple&es, cest:):dire des occlusi es, le russe possde et , les graphmes de deu& sons sont uriliss pour transmettre les mDmes sons du mingrlien, tandis que dautres occlusi es sont formes en , a0outant des ! queues ", sauf la consonne V qui est e&prim en 0oignant les graphmes de deu& sons et # V (DF) queue) U (T avec une queue au devant) S W (S avec une queue au #ilieu$ en 'as) Le chercheur des langues caucasiennes 2ierre [slar trou ait que ctait lalphabet gorgien qui tait le plus efficace pour transmettre les s,stmes phoniques des langues caucasiennes de mantagne : ! 4i lon obser e lalphabet gorgien pour la langue gorgienne, nous ne pou ons ne pas a ouer quil est parfaitement correspondant et T X (T ( [dou'le\

conforme ( il n, a dans le monde aucun autre alphabet aussi d elopp : tout son est e&prim par un signe particulier et chaque signe e&prime tou0ours le mDme son# Dans toutes les langues europennes, il , a des difficults ) se casser le cou Y lorthographe, mais cette difficult ne&iste pas en gorgien gr+ce ) lalphabet d elopp# " *est prcisment un tel alphabet que 2ierre [sler trou ait conforme pour les langues caucasiennes# ! Il est plus clair que le 0our que cest lalphabet gorgien qui doit ser ir de base ) un alphabet gnral que lon doit crer pour les langues des peuples de montagne qui nont pas leur propre criture " 5V7# %n dpit de cette rfle&ion, [sler, lui:mDme, a utilis le russe pour les langues caucasiennes de montagne, ce quil a e&pliqu par les raisons sui antes : ! 4i cest au& Gorgiens que lon a emprunter non seulement le s,stme alphabtique, mais la configuration 5la graphie7 mDme des lettres et des signes, : nous allons Dtre infects par une peste qui sera dautant plus nfaste que linstruction russe a Dtre diffuse au *aucase/ Il n, a que les Gorgiens qui utilisent lalphabet gorgien ( il est trs diffrent tant du russe que dautres alphabet europens# %n mDme temps, actuellement, linstruction russe est trs rpandue parmi les Gorgiens et les $rmniens culti s : la plupart des peuples de montagne nont aucun rapport a ec les Gorgiens, tandis quils sont en relations troites a ec les .usses et ressentent fortement la ncessitr de lintsruction russe# 2ar consquent, il ne nous reste quune chose : que lalphabet russe soit ) la base et que la graphie de ses lettres soient accorde ) lalphabet gorgien " 5C7# Dans cet e&trait de son ou rage, [sler donne la description ob0ecti e de la situation du gorgien et de la Gorgie : ce pa,s reprsente une bonne base pour conqurir les peuples caucasiens de montagne, mais le gorgien na plus la mDme importance pour les caucasiens quil a ait a ant# [n des contacts les plus troits au *aucase, celui entre l$rmnie et la Gorgie, est considrablement

rduit, il ne&iste nont plus les contacts entre le gorgien et dautres langues du *aucae# Le russe acquiert une position dominante et les rapports linguistiques armno:gorgiens, entre les Gorgiens et les *aucasiens sont substitus par les rapports linguistiques russo: gorgiens, russo:armeniens, russo:caucasiens, en gnral# Le critique de lou rage de [slar crit a ec regret dans ! I ria " : ! *est gr+ce ) la force de cette opinion politique que fut dtruite la ralisation de cette ide 5utilisation de lalphabet gorgien pour la cration de lalphabet des peuples qui nont pas leur propre criture, : 3#F#7, qui procurerait, dans la enir, une importance culturelle au& Gorgiens dans tout le *aucase, qui restaurerait au moins en partie son ancienne importance historique, celle dune tribu suprieure, ce ) quoi lautorise le droit historique et la 0ustice historique " 5\7# 8Dme les spcialistes russes ont dsapprou la prise de lalphabet russe comme base de la graphie de lalphabet mingrlien et la diffrence entre eu& e&prime seulement par les ! queues " graphiques# $ cette occasion, nous lisons dans le numro du >H septembre 6\B> du 0ournal !JKLKM KNKOPMQRM : ! 2our une raison incomprhensible pour nous, il a t in ent pour le dialecte mingrlien un alphabet particulier qui se compose de lettres russes modifies dune fa9on tout ) fait arbitraire 5nous a ons montr plus haut que dans cet ! arbitraire " on oit le caractre s,stmatique et la connaissance du s,stme phonmatique par rapport au russe, : 3#F#7# Il est donn plus haut ! lalphabet mingrlien " cr par Gren ou $shordia 5a ant 6C\B, sous le contrGle de 2tro 7, que lon a introduit lanne scolaire en cours dans les coles de 8ingrlie pour les enfants mingrliens comme le manuel de russe# Dans cet alphabet sont rdigs en parallle deu& te&tes et reproduits en deu& colonnes, en mingrlien 5a ec les caractres modifis7 et en russe "# *ette description correspond au li re que lon a dcou ert# Les caractristiques que, selon lauteur, possde cet alphabet, en est une

preu e : ! Les caractres russes sont modifis pour les mingrliens de la sorte que lon a fait quelque chose comme des queues ) la plupart des lettres russes qui, selon la dfinition de son crateur, doi ent e&prims les sons spcifiques du mingrlien# Il est tout ) fait incomprhensible pourquoi il a fallu modifier les lettres russes et crer un nou el alphabet que personne ne conna;t, tandis quil e&iste lalphabet gorgien, tout ) fait compatible au dialecte mingrlien qui ne demande aucune modification# *eci du point de part le point de ainsi dfigur ue de le&igence gnrale de la culture qui, on le sait bien, ne tolre rien dartificiel "# $ ue culturel, lauteur de larticle dsapprou e cet alphabet ) des fins pdagogiques aussi, puisque ! lalphabet russe a empDcher les l es mineurs de bien mmoriser lalphabet russe authentique que lenfant a confondre dans son esprit a ec lalhabet russe dfigur# $ cause de cela, lenfant aura beaucoup de mal ) retenir les deu& alphabets et ) les distinguer, parfois mDme il peut ne pas russir ) le faire "# 2our ces deu& raisons Y culturelle et pdagogique Y lauteur conclut que ! lalphabet cr artificiellement pour des dialects diffrents est nuisible et que lon doit renoncer une fois pour toutes ) de telles e&priences# %t ce qui a t d0) fait dans ce sens, doit Dtre annul " Jacob Gogubash ili cite cet article publi dans !JKLKM
KNKOPMQRM comme un argument mis par les spcialistes russes contre lalphabet mingrlien# Il , ra0oute dautres arguments# Le plus essentiel est la question de lidentit : ! Dire au& 8ingrles quils ne sont pas des Gorgiens, quils nont ni alphabet, ni criture, ni littrature, que tout cela doit Dtre cr ) partir de maintenant, tout ceci ne eut:il pas dire de leur enle er tout leur pass glorieu&, tous les acquis historiques, les dclarer spirituellement pau res et les mettre ) cGt de ces tribus barbares Dieu, la nature et lhistoire millnaire ont crs " qui nont aucune histoire *e comportement ne serait:il pas le dsir de sparer ceu& que le

En peut dire la mDme chose de la liturgie en mingrlien : ! La chaire de lglise dans le cadre de la 8ingrlie na 0amais utilis une autre langue que le gorgien# Il , a ait mDme les priodes o< la chaire de mtropolite de 3ch@hondidi de 8ingrlie tenait la premire place dans la rhtorique gorgienne et fournissait les meilleurs prDcheurs ) toute la Gorgie# Dans la conscience des 8ingrles, le christianisme a t tellement 0oint ) la langue gorgienne quil n, a 0amais eu et il n, a aucune possibilit de les sparer " 56B7# Lalphabet mingrlien qui nait dDtre cr tait utilis galement pour la publication des parties des Lettres 4aintes traduites en mingrlien# La socit fut indigne par la traduction en mingrlien des Lettres 44aintes 5une des preu es cest la lettre de 'anish ili, qui fut publie ) ! I ria " 5667# Les ecclsiastiques ont ragi ) cette tentati e dintroduire loffice en mingrlien# La re ue ecclsiastique ! 8ts@hemsi ", qui tait un organe officiel de le&archat de Gorgie, a publi en 6CC\, dans le numro \, la letrre de larchiprDtre Da id Gambachid- intitul ! 9our la traduction en #ingrloien des rgles des prires et de lo))ice ,& La lettre porte sur le concile de l Dch de 8ingrlie runi en 6CC\ ) $@hali:4na@i qui de ait dlibrer, entre autres, de la rificaion et de lapprobation de la traduction des prires di ines du gorgien en mingrlien"# LarchiprDtre caractrise cette question comme un fait dangereu& qui peut entra;ner la naissance dune hrsie au sein de l%glise dont lhistoire longue na gard aucune information sur lhrsie# Lauteur de larticle souligne le cGt 0uridique de cette question et remarque que ce nest que le 4aint 4,node qui peut effectuer de tels changements# ! 'ous sa ons a ec certitude que le 4aint 4,node na donn aucun ordre concernant laccomplissement de loffice et lenseignement de la loi di ine en mingrlien en 8ingrlie# $ ce que nous sachions, le 4aint 4,node, ) loffice s,nodale de Gorgie:

Imrthie qui dirige galement la religion et les affaires de l%glise, na 0amais discut ni de lintroduction des lettres mingrliennes, ni de laccomplissement de loffice en mingrlien# Les hommes publics nont aucun droit de traiter ces questions dlicates sans lautorisation du 4aint 4,node# 'ous 0ugeons inadmissible le changement des prires adoptes et effectues par le peuple depuis sei-e sicles, car le peuple ne sappropriera plus cet office di in modifi# 'ous sommes certains que cette question attirera lattention des dirigeants spirituels et publics de notre pa,s " 56>7# 2our ce qui est du 0ournal de langue mingrlienne, en 6C\6 ! I ria " a diffus linformation sui ante : ! 'otre clbre linguiste, 8# $shordia sapprDte ) publier en 8ingrlie, en langue mingrlienne, le 0ournal mingrlien imprim en lettres mingrliennes, qui doit sintituler ! Le fruit de lignorance "# Le 0ournal a Dtre quotidien et sera publi oit en un e&emplaire, puisque lditeur, le rdacteur, lemplo, et le lecteur de ce 0ournal sera $shordia lui:mDme " 56A7# L) aussi, on lattitude ngati e de la socit ) lgard de lintention de la sparation culturelle des 8ingrles# Les propritaires de limprimerie aussi itent deffectuer une telle commande# Ils essaient de faire conna;tre ) la socit leur a is ngatif concernant le but d$shordia pour iter la colre des cito,ens pro oque par cette affaire reprhensible# 2ar e&emple, dans le numro >V6 de 6C\> du 0ournal ! I ria ", dans la colonne de nou elles, il , a une information anon9ant qu$shordia publie un 0ournal mingrlien ! 8egrelia " 5le titre donn en russe Y ! 8egrelia " : et non ni en gorgien ! 4amegrelo ", ni en mingrlien ! 4amargalo " montre bien les inspirateurs d$shordia7, ainsi que les li res traduits par lui:mDme en mingrlien, qui ont Dtre imprims ) $@hali:4na@i, dans limprimerie de T# 3a art@ilad-# Linformation se termine ainsi : ! 'ous ne sa ons pas ) quel point cest la rit " 56S7# Le patron de limprimerie de $@hali:4ena@i, 3a art@ilads-e a crit ) la rdaction de ! I ria " : ! Dans le numro

>V6 de ! I ria " fut publie une information incertaine de $@hali: 4na@i, comme si, dans mon imprimerie, il tait pr u la publication, sous la direction de $shordia, dun 0ournal en langue mingrlienne ! 8egrelia " et comme si 0e mtais charg de publier des li res traduits en mingrlien par 8# $shordia# Je trou e ncessaire de dire que ce nest pas rai et 0e me demande qui pou ait lin enter# Je ne connais pas du tout $shordia et 0e ne sais pas quel 0ournal et quels li res on peut publier en mingrlien# $@hali:4na@i, le >6 dcembre " 56H7# La cration des alphabets et la publication des li res dans des langues na,ant pas leur propre criture 5dans cet article ) la suite du matriel publi par ! I ria " nous accordons toute notre attention ) lalphabet mingrlien et la publication des li res en mingrlien, mais les mDmes ob0ectifs se posaient et se ralisaient ) lgard du s an aussi7 ntait pas un nement fortuit et une telle di ision de la nation gorgienne se refltait lors des recensements ou dans des donnes statistiques dans tout lempire russe ou dans lune de ses parties, qui, ) leur tour, ser aient de base ) la politique de lempire# Dans ces recensements, ce ne sont pas seulement ceu& qui parlaient des langues @art els sans criture que lon considrait comme non Gorgiens, mais galement ceu& qui parlaient les dialectes du gorgien, qui ne suscitait aucun doute mDme che- des non spcialistes# $ ant les recensements, la di ision des l es dans les coles se faisait de la mDme fa9on, ce qui empDchait la cration des coles gorgiennes les dernires trois dcennies du XIX sicle# En oit bien lindignation de la socit suscite par de tels faits, dans larticle dIlia 3cha tcha ad- ! .ire ou pleurer " 56I7# Lou erture dune cole gorgienne tait dtermine non par le nombre de olontaires de sinstruire dans cette langue, mais par ce que le fonctionnaire ralisateur de la politique dassimilation de la .ussie entendait par la notion ! Gorgien "# 2ar e&emple, le directeur

du sminaire de Gori a tabli la liste de ses l es en fonction de la composition ethnique qui se prsentait comme ceci : ! .usses Y I ( Gorgiens Y 6A ( Imrthiens Y 6> ( $rmniens Y I ( Inguilos Y > ( 2cha es Y > ( $b@ha-es Y > ( Eudine : 6 ( *her@e- Y 6 ( Grec Y 6# ! Daprs cette liste, sont prsents comme des groupes ethniques ) part : Gorgiens, Imrthiens, Ingilos, Gouriens, 2cha es et le directeur du sminaire de Gori ne les rassemble pas sous la dnomination ! Gorgiens ", et par ! Gorgien ", il doit entendre, comme on peut le 0uger daprs la liste, seulement des Tarthliens, cest:):dire, les habitants du district de Gori# *ette di ision a ait pour but dempDcher la cration des coles gorgiennes, puisque le choi& de la langue denseignement tait dtermin par lappartenance nationale des l es# Le choi& de la langue de lenseignement se faisait selon le nombre prpondrant des l es dune nationalit donne ) lcole# *e calcul ne permettait pas que lcole ou un secteur de lcole choisisse le gorgien# 4elon ce calcul, le nombre de Gorgiens ntait que 6A et tous les restes faisaient AV, ce qui oulait dire que ctait le russe qui allait Dtre choisi comme langue denseignement# ! 4i lon suit cette logique, : crit Ilia, : selon 8onsieur le directeur, .usse, 8osco ite, 3ambo ien, 1orone0ien, : ne de raient pas Dtre russes, ils doi ent reprsenter des tribus diffrentes# *est bien 9a que le directeur a oulu dire en sparant des Gorgiens les uns des autres dune fa9on aussi ridicule ### 'e pas enseigner le gorgien dans ltablissement denseignement gorgien est incro,able# 'ous posons seulement une question : faut:il en rire ou en pleurer " 56V7 4ur les pages des 0ournau& publis en Gorgie, tout comme en .ussie, il , a ait des discussions sur la nation gorgienne et sur sa composition# 3rs sou ent, on disait quil tait prmatur de reconna;tre les ! Ta@htiens, Tarthliens, Ti-i@s, The sours, 2chabes, Gouriens, Imrthiens comme faisant partie des Gorgiens# 2lus encore, de tels 0ournau& considrait comme incertaine lide que le

processus de la formation de la nation gorgienne soit termin ers les dernires ingt annes du XIX sicle# [n des 0ournau& de langue russe ! Ta @a- " dsapprou ait laffirmation de lun des sa ants sur la composition de la nation gorgienne et dclarait, comme sil tait raiment comptent, que ! lauteur nous propose des gnralisations hati es et sans fondement# 2ar e&emple, il introduit la rubrique ! le peuple gorgien " ou ! ibrien " auquel il identifie les Gorgiens et range parmi ces derniers les Imthiens, 8ingrliens, The sours, 4 anes/ 3out comme pour dautre tribus, il attribue hati ement au& Gorgiens, par e&emple, les 4 anes et les 8ingrliens 5commentaire de Ilia : 5/7# 8Dme si les Gorgiens et ces tribus ont les m=urs et les mots en commun, ce nest pas suffisant pour faire une telle conclusion# 2ar e&emple, ces tribus, pareillement ) dautres tribus 5commentaire de Ilia : ! /# se distinguent tellement par leurs langues, traditions et costumes nationau& 5habillement Y 3#F#7 quil est catgoriquement impossible de les attribuer ) des Gorgiens "# Ilia a appel cette thorie, en ridiculisant son auteur, la + t-orie des costu#es , : ! Ta @a- " reproche ) 8# Xelins@, de dclarer prmaturment que le Gorgien est gorgien ( ) notre tour, nous disons au sa ant publiciste de ! Ta @a- " quil est tard daffirmer que le Gorgien nest pas gorgien " 56C7# Fenedict $nderson attire notre attention sur trois institutions de pou oir# *e sont : recense#ent$ carte et #use# ! La forme et la fonction des trois institutions ont subi une modification significati e depuis que le processus de la reproduction mchanique a pris pied dans les -ones colonises# Le recensement, la carte et le muse reprsentaient parfaitement les nements ) laide desquels le pa,s colonial a su montrer sa propre dominion Y plus concrtement, il sagit de la nature des hommes que le dit:pa,s gou ernait, de la gographie de son domaine et de la lgitimation des ancDtres " 56\7# 4ur le&emple des empires de l$sie du 4ud:%st, $nderson a montr

comment de tels empires effectuaient les recensements et comment ils , rpartissaient les peuples asser is 5infods7# Il est clair que cette rpartition ser ait au& buts de lempire# 2ar consquent, dans la plupart des cas, ces recensements ntaient pas ob0ectifs et ne&primaient que la olont de lempire# Il ne nous faudra pas aller

loin pour montrer que ces cartes ethnographiques et les recensements de diffrentes sortes ser aient au& buts de lempire# 4ui ant lintrDt de la recherche de la question, nous allons porter notre attention seulement sur les donnes statistiques de lempire russe qui se basaient essentiellement sur les rsultats du recensement# 8Dme dans le li re dit en 6\6I Y auteur F# Ish@han,an :, dans la description statistique sont oqus sparment les Gorgiens, les Imrthiens, les 8ingrles et les 4 anes# *est seulement aprs une longue anal,se que lauteur crit que lors de la classification du peuple gorgien, il constate une situation diffrente# Le gorgien se di ise en quatre dialectes 5Gorgiens, Imrthiens, 8ingrles et 4 anes7# *e peuple de lui:mDme est raiment une seule entit nationale# 2ourtant, les Gorgiens, par leur nombre, ont une position dominante 5dans cette nation Y 3#F#7 5>B7# Lauteur prsente sparment linstallation des peuples dorigine caucasienne au *aucase mDme et dans tout lempire russe# Il distingue, selon lorigine et la localisation : 67 les peuples arri s, cest:):dire ceu& qui ne sont pas de souche, >7 les lments locau& du point de ue gographique et territorial, A7 les locau&, dans le sens complet de ce terme# La troisime catgorie ou bien, comme il lappelle lui:mDme, ! les propres enfants de cette contre montagneuse ", comprend, selon lui, les peuples qui nont aucune autre patrie outre le *aucase, ) lchelle de lempire russe aussi bien que sur le plan mondial# *est dans ce sens quIsh@han,an attribue les Gorgiens, au sens large, 5bePcLM_`d R_R ^PhORQd7 ) cette catgorie# 2ar les Gorgiens, il entend de&pliquer clairement quelle diffrence il le ^PhORQ# Il est difficile oit entre les bePcLM_` et

les ^PhORQ# Il se peut que par les Tart eli il entende, ) cause de la racine ! @artl ", les habitants de la Gorgie orientale# Dautant plus que parmi les habitants de la Gorgie occidentale, il spare les Imrthiens# Eutre les Gorgiens, ! les propres enfants de la contre montagneuse " sont : les Imrthiens, les 8ongrles et les 4 anes# $ussi : ! les 3cher@es 5les Tabardiens et les 3cher@es au sens troit7, les 3chtchnes 5les $b@ha-es, les 3chetchnes, au sens troit, les Inguches7 et autres Le-guiens 5les $ ariens:$digus, les Darguiens, les 3urines, les Eudines, les Ti-il@umi@hs et autres Le-guiens7# De ces peuples caucasiens, il n, a que les Gorgiens qui reprsentent la partie nombreuse culturellement d eloppe, les autres se regroupent sous le nom de ! 8ontagnards du *aucase ", qui, 0usqu) maintenant 50usqu) lanne 6\6I Y 3#F#7, ont gard un mode de ie primitif, ) it au demi:sau age# La ma0orit absolu des peuples du *aucase un autre territoire de lempire russe 5>67# $ la fin du XIX sicle, il paraissait ) 3bilissi le calendrier de Guertsenshtaun en russe, dans lequel on publiait dhabitude diffrentes sortes de recensement et donnes statistiques# Lanal,se des donnes statistiques attestes dans ce calendrier confirme une fois de plus lob0ecti it du 0ugement d$nderson qui affirmait que les peuples i ant sur le territoire occup reprsentaient pour lempire ! les habitants dun territoire et non les groupes ethnolinguistiques isolment identifiables# Il serait particulirement incro,able que la grande ma0orit des peuples di iss en catgories et en sous: catgories se soit crue raiment du groupe oqu# La prsentation de ces ! identits " se faisait selon la rfle&ion caractristique dun pa,s colonial qui a ait recours ) une mthode de classification inouie 5sans prcdent7# Il fallait prciser les identits# Linno ation relle des recenseurs consistait non dans la cration de la classification ethnique

*aucase, il n, a quune partie infime qui it en dehors du *aucase, sur

et raciale, mais plutGt dans le caractre s,stm,que den tablir le plus grand nombre possible 5>>7# *est prcisment cette situation que reflte le calendrier de Guertsenshtaun, dans lequel ! toutes les nations europennes et asiatiques sont oques comme des units organiques/ il leur donne ) toutes le nom national gnral/ il a transforsm chacune de branches de la nation gorgienne en arbre ) part, chaque communaut Y en peuple ) part et il a reprsent le corps national en dou-e, trei-e petits corps/1ous o,e- le nombre de nations quil a dcou ert parmi les Gorgiens " Il para;t, pourtant, que mDme a ec ce morcellement, il na pas pu reprsenter toutes les ! branches " ni toutes les ! communauts " des Gorgiens# ! *e nombre est diminu par rapport au rl# $prs le schma, au bout du calendrier, on peut lire : !fPKq# JeRKQe_` 5autres nationalits7# HSS\# Uui se cache sous cette dnomination Les europens Il sont presque tous numrs# Les asiatiques Ils sont presque tous oqus dans le schma# $lors qui de ons:nous entendre sous cette dnomination Y %ssentiellement dautres diffrentes communauts gorgiennes qui ne sont pas oques dans le schma, comme par e&emple, les 8thiulis, Ingilos, Ti-i@s, D0a a@hs, .atchiens, Gouriens, 8es@hs 4 anes, les Gorgiens isslamiss# Dans tous les cas, parmi ces cinq mille personnes, au moins la moiti sera reprsente par diffrentes communauts gorgiennes " 5>A7# 'ous ne sa ons pas si cette situation se base sur le recensement effectu par les auteurs du calendrier ou ils se ser ent des donnes dautres statisticiens# J# Gogubash ili est indign par linsolence du rdacteur du calendrier qui a probablement sa part de responsabilit dans la prsentation dfugure de la situation# ! *e nest pas un simple mensonge concernant les faits qui ne peut que pro oquer une contrarit particulire# Il reprsente un mensonge considrablement nuisible qui non seulement rduit fortement limportance des Gorgiens dans leur

capitale, mais il pri e de racine lunit nationale, fournit la raison ) nos ennemis pour dire que les Gorgiens nont pas atteint la qualit nationale et quils sont rests au ni eau des communauts et, de ce fait, ils se prsentent ) un ni eau plus bas non seulement par rapport au& $rmniens, mais aussi par rapport au& Le-guiens, Essthes, $ssiriens et tous les peuples caucasiens qui sont oqus comme des nations# La noci it de cette sclratesse infamante 5compromettante7 ne finit pas par l)# %lle menace linstruction mDme du peuple# *es dernires annes, certaines personnes, encourages par la diffusion de cette ide mensongre, cl+ment d0) ) loral ainsi que par crit : pourquoi apprendre des matires en gorgien et le gorgien au& 8thiouls, 2cha es, Ingilos, 8ingrles et autres alors quils sont considrs comme des peuples ) part ( ce qui eut dire quils ont leur propre langue chacun, diffrente de la langue gorgienne# 8ais ces langue pro inciales ne sont pas non plus ) utiliser puisquil ne&iste dans ces langues ni criture:lecture, ni littrature, ni liturgie" 5>S7# *ertes, les recenseurs essa,aient de simplifier la chose, mais surtout de bien raliser la commande impriale# Er, la commande tait que les rsultats publis renforcent les buts de lempire car, par la suite, les orientations essentielles de la politique intrieure se construisaient conformment ) ces recensements et non par la prise en compte des caractristiques relles de la population locale# ! 2our le statisticien il tait inadmissible les identifications aries, ! tran esties " politiquement, agues et instables# 2ar consquent, il

est incomprhensible le&istence, dans chaque catgorie, de la sous: catgorie ! autres "# 8algr cela, il est complrtement inadmissible de les confondre a ec ces ! autres " qui sont oqus a ec dautres groupes# La fiction du recensement consiste en ce que tous , sont runis ensemble, tandis que tous nont quune seule place e&trDmement distincte quil est inimaginable de partager " 5>H7 8algr la distance dans le temps, J# Gogubash li et F# $nderson mettent le

mDme 0ugement sur la mDme question# Les recensements intrieurs de lempire ne sont pas srs 5fiables7 parce que dans ces donnes statistiques ils ne montrent correctement ni les caractristiques quantitati es ni les caractristiques qualitati es des reprsentants de la nation gorgienne ni de leur installation ) 3bilissi# Limmense matriel que nous enons de montrer pourra con aincre lanal,ste ob0ectif en ce quau0ourdhui, tout comme historiquement, lunit des langues kart-vles cre$ du point de vue sociolinguistique$ une situation linguistique que lon peut appeler la diglossie classique& *e nest que gr+ce ) la politique impose par lempire russe isant la dsintgration de la Gorgie quil est de enu possible de poser la question de la sorte Y 0usau) quand les droits des 8ingrles doi ent:ils Dtre bafous par les Gorgiens, quand est:ce que lon a finir a ec $l# 3sagarli tait le premier scintifique gorgen qui a montr la parent certaine entre le gorgien, le mingrlien et le s ane ) la base des correspondances regulires des sons et a reconnu quelles reprsentaient les dialectes dune mDme langue:racine qui, a ec le temps, se sont formes en langues indpendantes# *est par l) que se&plique le fait qu$l# 3sagarli appelle le gorgien, le la-e et le s ane les dialectes dune langue.racine i'rique# La recherche d$l# 3sagarli a councid ) la priode o< le tsarisme ne reconnaissait plus le russe lunique langue denseignement dans les pa,s occups# Le gorgien a ait d0) le statut limit dune langue denseignement# 2ourtant, lempire russe essa,ait de banir le gorgien des coles de 8ingrlie en 0ustifiant cette politique par la ! pdagogie saine " : tout homme de ait tudier dans sa propre langue# Dans la partie sui ante du prsent article, nous allons montrer comment cette politique a indign la socit gorgienne et quels taient les articles de protestation que lon publiait dans la presse de lpoque, , compris les articles de '# 'i@olad-, T# 8i@abrid- et 2ants@ha a# Ils mettaient au

pilori 3hdo Jordania, le fonctionnaire d%tat qui fa orisait cette affaire# 3hdo Jordania se 0ustifiait : ! 8a langue/ na 0amais dit que le mingrlien ntait pas une langue gorgienne# *est le 2rofesseur 3sagarli qui la dit le premier et les autres lont repris " 5>I7# 'ous a ons rapport la 0ustification de 3h# Jordania pour illustrer comment une ide errone prenait pied dans la socit gorgienne : comme si le tsarisme fondait sa politique ducati e en Gorgie sur les conclusions scientifiques d$l# 3sagarli, et plus particulirement, sur son li re paru en 6CCB 5>V7# Dans cette situation, $l# 3sagarli, effra, par lopinion publique et surtout sous linfluence de lautorit dIlia 3cha tcha ad, le pre spirituel de la nation reconnu ! roi sans couronne " 5il est impossible de&pliquer autrement sa dcision7, a renonc dfiniti ement ) la science et a commenc ltude des parchemins 5>C7# *e ne fut pas seulement la tragdie personnelle du sa ant, ctait galement lindice de limmaturit de lopinion scientifique de lpoque et la raction incorrecte dune socit indigne par les rsultats de la politique impriale qui serait fonde sur la science# 2ourtant, la recherche d$l# 3sagarli na pas t aine# %lle a cr un fondment ferme ) la linguistique historique compare en Gorgie# Dans le manuel d$rnold 3ci@oba a auquel nous nous rfrons, il nest rien dit de la raction dans la presse gorgienne des dernires ingt annes du XIX sicle ) lob0ectif scientifique d$l# 3sagarli Y e&plorer les idiomes sans criture des tribus gorgiennes Y La-es, 8ingrles, 4 anes Y qui ont une importance particlulire pour la linguistique : ici, la langue it dans son tat naturel, dans le processus dune souffrance constante# Il faut oulons accorder ) ces langues une attention particulire si nous

laborer une ision du d eloppement de la langue gorgienne qui na pas t frein par linter ention de la littrature " 5>\7# Le matriel prsent montre clairement sur quel fond $l# 3sagarli sest cart 5sest loign7 de ltude des langues @arth les pour que ses

ou rages ne crent le conte&te fa orable ) la politique impriale de .ussie au& ,eu& de la socit# Le rapport gorgien:mingrlien, tout comme les rapports gorgien:la-e et gorgien:s ane peu ent Dtre dcrits dans les termes de diglossie classique# Il serait erron dutiliser le terme de bilinguisme pour ce rapport sociolinguistique# Fien qut,mologiquement la diglossie et le bilinguisme 5di:deu&, glosa:langue en grec ( bi:deu&, lingua Y langue en latin7 euillent dire la mDme chose, il , a entre eu&, du point de ue de la signification terminologique, une diffrence diamtrale# Le terme de diglossie fut introduit en sociolinguistique par Zerguson 5AB7# La diglossie est une situation linguistique sta'le dans laquelle co-a'itent les langues aparentes et se distinguent les unes des autres par leurs )onctions$ leur

prestige$ leur patri#oine littriare$ leur standardisation et par dautres caractristiques& Le rapport entre le gorgien$ le #ingrlien et le svane est prcis#ent ce #odle dune situation sociolinguistique #ultissculaire que lon appelle la diglossie& Les langues kart-vliens se distinguent par leurs )onctions& Il est particulirement important le fait que la rpartition fonctionnelle comprend au moins deu& di-aines de sicle et ne reprsente pas la caractristique de la Gorgie des XIX:XX sicles seulement# Laire (le c-a#p) dutilisation du #ingrlien et du svane ne dpasse 'ien que pas le les co##unications dusagers quotidiennes #ingrlien courantes no#'re du

dpasse large#ent lense#'le des personnes parlant tous les autres dialectes du gorgien& Il est rai quil n, a que quelques di-aines dannes que le terme de diglossie a pris une place particulire dans la sociolinguistique, mais on peut dire que tous ceu& qui, a ant ltablissement de ce terme,

dcri aient les rapports sociolinguistiques des langues @arth liennes 5@arth les7, indiquaient en effet les rapports diglossiques 5A67# La raction qui a sui i la reconnaissance, pat $le&andre 3sagarli, du mingrlien comme une langue, fut, du premier abord, compltement inattendue, car, comme la montr la suite des nements, 3sagarli na ait pas de buts politiques et il na pas dpass les limites linguistiques# $le&andre 3sagarli tait honnDte de ant la linguistique historique compare lorsquil appelait langues le mingrlien, la la-e et le s ane, tandisquil appelait dialectes le gourouli, le pcha e, le @he sour et lorsquil 0ugeait ncessaire dtudier les formes de ces langues indpendamment# *est cette ide qui fut prise pour base par ?an@o s@, et L its@, pout mettre en place la politique impriale insidieuse# Le fait qua ant la publication !des ! %tudes mingrliennes " et surtout aprs leur parution, les intellectuels gorgiens essa,aient de toutes leurs forces 5a ec insistance, obstinment7 de prou er lidentit du gorgien et du mingrlien et de lutter ainsi contre la poltique tsariste qui se fi&ait pour ob0ectif la dsintgration de la Gorgie, indique le rapport diglossique classique entre le gorgien et le mingrlien# *atit la rasion essentielle pour laquelle la soscit a accueilli dune fa9on hostile la recherche d$le&andre 3sagarli sur le mingrlien# Dans le numro S\, 6CCH de ! Droba " fut publi en ditorial un article dans lequel le nom d$le&andre 3sagarli nest pas oqu, mais il est terriblement insult : ! Le fils mDme de notre pa,s raconte sur le ton scientifique une soi:disant rit obscne et par son ignorance sacrifie lunit de diffrentes parties de notre peuple au dipl]#e de Docteur& 4i le bga,ement scientifique de certains soi:disant sa ants napportait aucune nuisance, il se peut que nous a,ons bouch les oreilles 5on aurait fait la simulation de la surdit7 et ne rien dit, mais, malheureusement, nous sommes dans une telle situation quil se peut que quelquun reconnaisse incontesta'le une )ausse tude

scienti)ique ,&

De ce point de

ue, 3sagarli est compar ) un

sa ant allemand, .ad qui a publi, dans le ! 0ournal allemand ", un article sur les The sours, mais ) la fin de son article, il a mis de telles ides que ! nous a ons prononc a ec compassion 5a ec beaucoup de mal au c=ur7 : ! Dieu, protge:nous contre une telle science " 2our la socit gorgienne il fut tout ) fait inattendu le fait que .adet dmontrait au& lecteurs allemands que ! les The sours sont un tout ) fait autre peuple ( ils ne comprennent rien au& Gorgiens# 4i ) cette poque, en The sourethie il , a ait des tablissements denseignement, 8onsieur .adet aurait dit ) quel point il serait bnfique pour les The sours denseigner uniquement le @he sour dans leurs coles et de renoncer au gorgien comme ) une langue trangre " 5A>7# Lauteur de lditorial de ! Droba " ne form, .adet et celles du fils de la Gorgie, 3sagarli# Depuis que les planificateurs et les ralisateurs de la politique ducati e de la .ussie ont attribu au gorgien le statut dune langue tranre pour le mingrlien et ont limit son enseignement en 8ingrlie, on oquait de la mDme fa9on ?an@o s@, et 3sagarli comme ennemis de la Gorgie# Les articles taient publis les uns aprs les autres contre ! ces sa ants et ! curateurs " qui se font de la peine en oulant enrichir la science en iolant la rit et en lentra ant/ La ie de la 8ingrlie, son d eloppement mental se sont tou0ours bass sur le gorgien et sa littrature, il en est ainsi 0ourdhui aussi ( la langue mingrlienne na son alphabet et, bien sr, ni sa propre littrature# Le mingrlien ne peut sapproprier lalphabet daucune autre langue que du gorgien ( il est impossible de&primer les mots et les lettres mingrliens par aucun alphabet dune langue europenne ou a-iatique sauf du gorgien# " Les sa ants ! curateurs " obstins ne nous laissent pas tranquilles : nous oulons enrichir la science de nou elles thories, dclarent:ils# 8alheureusement, la oit aucune diffrence entre les rfle&ions dun spcialiste du *aucase rcemment

science

qui

eut

dmontrer

au&

8ingrliens

que

leur

langue

gorgienne nest pas la leur# Je la plains fcilement7 5AA7#

raiment En ne nous aura

pas si facilement, nous, les 8ingrliens " 5En ne nous trompera pas si La socit accueillait a ec indignation toute tentati e de la cration de lalphabet au mingrlien tout comme tous les cas de son utilisation# Dans le numro de 6C\A de la re ue ! Ibrie " il est publi un article sous le pseudon,me de %ngoureli o< il est dcrit la situation de 4amour-a@ano, en gnral et la situation dans le domaine de lducation, plus particulirement# Lattitude de la socitt par rapport au crateur de lcriture montre les aleurs essentielles de cette socit# Le crateur de lalphabet, dans toutes les socits, en gnral, est une personne comptente 5dautorit7# 'on seulement il fait partie de la liste de hros, sou ent cest lui qui est ) la tDte de cette liste# En chante ses louanges comme dun homme dune mission particulire, on cre des m,thes et des lgendes sur lui# 'ous a ons soulign particulirement notre attitude ) lgard du roi 2arna a-# 8ais lorsque la cration de lalphabet sert ) la destruction de lunit nationale, lorsquelle est per9ue comme le danger pour lidentit nationale, alors le crateur de ient lob0et de raillerie, la socit lui est hostile et le fait sentir ) ce ! nou eau 2arna a- " 5les sources historiques gorgiennes nomment pour crateur de lalphabet gorgien le roi 2arna a-, le crateur du premier %tat gorgien# *est pour cette raison que lon appelle ironiquement le ! nou eau 2arna a- " le crateur de lalphabet mingrlien7# Eutre le fait que sa personnalit de ient lob0et dtude spcifique dans la mdia crite, dans la ie pri e et dans les rapports quotidiens, il de ient persona non grata# *est cette attitude que la socit montrait ) lgard d$shordia# Le fait quon l oquait comme le ! nou eau 2arna a- ", ! grand linguiste ", ! form de lautre cGt de la ri ire 3s@henists@hali, ) Thoni ", ! a,ant englouti le sminaire ", ! grand rformateur que le peuple ne peut pas

comprendre du fait de sa particularit ", montre 5r le7 une attitude nettement ngati e de la socit ) son gard# Uuant ) son nom r,thm a ec ! gamchordia 5loigne:toi de moi7 ", il indique la distance a ec le produit de cette personne# La lutte contre ! lashordisme ! na pas t le but que de la seule ! Ibrie "# *e problme unifiait toutes les mdias crites de lpoque# 3oute la presse de cette priode crit sur cette question# 'ous a ons d0) montr que cet nement sociolinguistique a eu une influence sur ltude des langues @arth les du point de ue scientifique, comparatiste et a failli rendre incertaines lob0ecti it acadmique de la linguistique historique compare et sa neutralit du point de ue politique# La diglossie @art le date des sicles# Les Gorgiens non 0amais rendu contestable le statut du gorgien comme de la langue d%tat# %n gnral, le d eloppement du rGle public de la langue littraire se caractrise par deu& tendances : 67 la tendance de la diffusion et la transformation en @oin ( >7 ltablissement du rGle monopolique et la ralisation de la fonction dun trait caractristique national commun 5AS7# *est prcisment la fonction nationale commune que remplit la langue gorgienne puisque cest sur elle que se base l%tat gorgien# Dans les mdias du XIX sicle, on prsente sou ent le mingrlien comme une ariante linguistique du gorgien# En publie sou ent des articles le concernant dans ! Ibrie " et ! Droba "# Les rapports entre le gorgien et le mingrlien sont compars a ec la situation lingustique allemande : ! Uuel 4h ab a dire que la langue de Zaust nest pas sa langue maternelle La langue allemande a dou-e ou trei-e diffrentes ariantes : lorsque les allemands sh abes et prussiens se rencontrent, si chacun commence ) parler son dialecte local, ils ne ont pas se comprendre# Dun cGt de l$llemagne, on parle lallemand que lon appelle plat:deutch, de lautre cGt, le mDme allemand que lon appelle ho@h:deutch# Il , a la mDme diffrence entre eu& quentre le

ritable gorgien et le mingrlien# 8ais qui dira que les 4h abs ne sont pas des $llemands/ La diffrence nest pas moindre dans la langue fran9aise : les habitants de *hampagne ne comprennent presque pas le pro en9al ( mais personne naura lide de reconna;tre le pro en9al comme une langue pour laquelle le ritable fran9ais peut Dtre tranger " 5AH7# *et auteur considre le mingrlien comme une ariante linguistique du gorgien# *est pour cette raison quil compare les rapports entre le gorgien et le mingrlien ) la situation linguistique allemande : ! Uuel 4h ab nest pas sa langue maternelle " $ la mDme poque, ! Ibrie " traduisait et publiait le cours clbre d%rnest .enan ! Uuest:ce quune nation " %rnest .enant, qui fondait le de enir de la langue sur la olont humaine, cri ait : ! Une grande agrgation d'hommes, saine d'esprit et chaude de coeur, cre une conscience
morale qui s'appelle une nation. Tant que cette conscience morale prouve sa force par les sacrifices qu'exige l'abdication de l'individu au profit d'une communaut, elle est lgitime, elle a le droit d'exister. Si des doutes s'lvent sur ses frontires, consultez les populations disputes. lles ont bien le droit d'avoir un avis dans la question ! 5AI7# %rnest .enan

a dire que la langue de Zaust

pronon9ait ces mots au moment o< les reprsentants de lempire ocifraient en sadressant ) ceu& qui ma;trisaient le mingrlien quils taient aincus et pri s de droits par les Gorgiens# *eu& qui parlaient le mingrlien taient aussi d ous ) la Gorgie, craient son histoire et sa culture tout comme ceu& qui parlaient dautres langues et leurs dialectes rpandus en Gorgie, mais lorsque gr+ce ) la politique linguistique de la .ussie, il est de enu improbable le fait dDtre Gorgiens et la question sest pose de leur sparation culturelle, personne ne leur a demand leur a is bien que, commr le dit .enan, ! ils ont bienle droit da oir un a is dans la question "# *omme la is des 8ingrles ne correspondait pas ) la politique linguistique russe isant leur isolation, ) aucun ni eau de gou ernance, on ne leur demandait leur a is parce quils ne

rece raient pas la rponse fa orable# 4ur la politique ducati e de la .ussie ninfluaient ni lopinion des Gorgiens de renomm ni les reprsentations des habitants simples sur leur identit# $ lpoque o< en 8ingrlie on tait oblig de dmontrer que lon tait Gorgiens, les mots d%rnest .enan sur la nation taient connus de toute l%urope : !"ette considration exclusive de la langue a, comme l'attention
trop forte donne # la race, ses dangers, ses inconvnients. $uand on % met de l'exagration, on se renferme dans une culture dtermine, tenue pour nationale & on se limite, on se claquemure. 'n quitte le grand air qu'on respire dans le vaste champ de l'humanit pour s'enfermer dans des conventicules de compatriotes. (ien de plus mauvais pour l'esprit & rien de plus f)cheux pour la civilisation. 5AV7# %n 8ingrlie et en $b@ha-ie, on se

sacrfiait pour dmontrer que lon tait des Gorgiens# Il est certain que ! le sacrifice de ces personnes pour la cause commune tait lgal " 5.enan7, mais lempire russe ne demandait rien ) des gens tablis sur cette terre bien quils ! a aient le droit de&primer leur a is dans cette affaire ", comme le dirait %rnest .enan# De nombreu& faits, publications, rponses ou rpliques rapports dans cet article montrent ob0ecti ement que dans la lutte pour la patrie, la langue et la cro,ance les 8ingrles taient historiquement impliqus et 5/7 les simples habitants de ce pa,s et les intellectuels comptents a aient la mDme opinion sur cette question# 8est prcis#ent pour cette opinion co##une que lon peut caractriser le nationalis#e gorgien des denires trente annes du XIX sicle co##e iridentitaire$ puisque le#pire russe aspirait ( llargisse#ent des )rontires de son !tat et pour li#plication e))icace des =orgiens dans cette a))aire$ il utilisait lunit des =orgiens et des ;ingrles.Tc-anes& < part de son caractre iridentitaire$ le nationalis#e gorgien de cette poque tait aussi uni)icateur$ puisque les -o##es pu'lics aspiraient$ par linter#diaire des #dias crites$ ( luni)ication des territoires gorgiens culturelle#ent

-o#ognes

et essa1aient de toutes leurs )orces de#p^c-er

leur #orcelle#ent politique 5A\7# Les sources historiques ne prou ent pas le fait que ! les habitants de deu& rgions gorgiennes, les 8ingrles et les 4 anes, parlant la langue apparente au gorgien mais incomprhensible pour les autres Gorgiens, aient 0amais cr un danger ) lunit nationale gorgienne "#
I_Q`IAQ_@`
6# { }}, {, yv, A {, ! , 6CI, 6\B> ># zx y z yv x: yv , }x wy{ zx 5CB: 7, x { : { yyy, yyy }, x, 6\A\( yv , { }x y zx 5XIX {7 zx }x y w}} x yyy, yyy }, x, 6\H6 A# { x {x } }z }x"", >I>, 6CVC( # { x } }y , }x !", 6, 6CV\: 6H> S# zx } { zy { 66: 6CCH # !I>" 5# x { } w:x v {7, !, H\, 6CCH7# H# {{ z zx } x # {y, 6CCH y 66: 6>\V ( D } ! " !" 6CCH 6>B: 7 I# ]RQ^PM_`abiM cMbacd OefdaeQd R fMPMgMLMgMQe Qe PhaabRi jOdbk fKgk QeN_lgMQRMmk nL# o# pMcPKLe, hqRcM_j rhceiaabKi 5Lk ]# sKQR7 hqRcM_`abKi aMmRQePRR, NMO mMace R NMO LPMmMQR Nm NL V# x ! xz {{", !", I, 6CC> : CA:CS C# Ibid#p# CH \# Ibid#p# CA:CS 6B# 5{ }} v7, r LKfPKah K mMQ^PM_`abKi Qeqe_QKi bK_M, !pMcMPNhP^abRM LMgKmKacR", >V x 6\BA 66# : 5 v7, yv, H , !, S, 6CC\ 6># { x |, } }x} }, !", !v }v zx z", \, 6CC\( } !, 66H, 6CC\ 6A# x{ , }, !, >6, 6C\6:S 6S# , !, >V6, 6C\> 6H# {# xxz, z x, !", >VI, 6C\>:A 6I# , x x yx, { : zx y, !" 6B, 6CVV

6V# 6C#

Ibid# , }x !{{" zx , !", >IC, 6CCV( }x: , }x !{{" }z }, !", 6I, 6CCC 6\# Fenedict $nderson, Imagined *ommunities .eflections of the Erigin and 4pread of 'ationalism, .e ised %dition, 1erso, London, 'eW ?or@, >BBI( zx x}: zy , x }, } , }, } ! {y, x, >BBA: >SA >B# # neQjQk, JePKgQKacR reLbeOe : KaceL QeaM_MQRe, fPKMaaRKQe_`Qej ^PhffRPKLbe R KNMacLMQQKM PeOa_KMQRM beLbeOabRk QePKgQKacMi, 5cecRacRbK:bKQKmRqMabKM ROa_MgKLeQRM7, pMcPK^Pegk, 6\6I:6I >6# Ibid# p# 6\ >># Ibid Fenedict $nderson, p# >SI, >HB >A# { }}, zx z, !", 6A, 6\B># { }} } !zx {" 6\BS , }# >SI:>HS, x ! w}} " w y xx : !{ }"#7# >S# Ibid# >H# Ibid Fenedict $nderson, p# >SI >I# x# x x }z }x v, 6\BH >VH>: >V# _# e^ePM_R, ]RQ^PM_`abRM clgR, LcKPKi Ldfhab, tfdc KQMcRbR mRQ^PM_`abK^K jOdbe, #:pMcMPNhP^, 6CCB >C# # } }y # }x # , zx x 5z {x w | x {7, }z # } #|y, x , 1I, w , }x, x#, 6\AC >\# z } z x} x !zx }y{ yy " : # z, :{{ x y, } }x, x, 6\IH: ABS AB# Zerguson *#$# Diglossia In: ord, 6H, 6\H\ A6# x {x # # v , { zx}, !x {x,6:>, x }, x, >BBH( x# } x }, zy {x zx}, :{{ x y, {{} , I, x, >BBI( zx vz x }x # y, y zx zx vz {x, } !zx , x, >BBH7 A># } !" 6CCH S\: yy xx !}x !" 5x, y I:7 AA# }, { } x, z, !", HA, 6CCH AS# } x#, {{ #, #, } #, x x {, x }, x, >BBA: SHI AH# Ibid# } AI# y , 57 5Uuest:ce quune nation7, !", 1III, 6CC>:6>\ AV# Ibid#p#6>6, 6>\

AC#

# } , zx {wy: } , {: zx , | {v 5>I:>V, >BBV 7, v yy }, x, >BB\ A\# y }x # echter 8#, *ontaining 'ationalism, >BBB( zx x}: { y ! , x , x y, x, >BBV: SA:SH7