UFRDEPHILOSOPHIE PRPARATIONLAGRGATIONDEPHILOSOPHIE ANNE20132014

TABLE
Informationspratiques........................................................................................... 3 Prsentationgnrale ............................................................................................. 4 Modalitsdespreuvesduconcours ................................................................... 6 Programmedelagrgationexterneen2014....................................................... 9 Horairesdescours ................................................................................................ 11 Prparationlacompositioncritehorsprogrammeetlasecondeleon 12 Calendrierdesexercicescrits ............................................................................ 14 Prparationauxpreuvescritessurprogramme ........................................... 15 Deuximepreuve .............................................................................................................. 15 Troisimepreuvepreuvedhistoiredelaphilosophie. ............................ 17 LESATOMISTESDELANTIQUITE .............................................................................. 17 DESCARTES ................................................................................................................................. 22 Prparationauxpreuvesoralessurprogramme ............................................ 23 Premireleon ...................................................................................................................... 23 Textesfranaisoutraduitsenfranais ...................................................................... 28 Textesenlanguetrangre ............................................................................................. 30 Textegrec ................................................................................................................................ 30 Textelatin ................................................................................................................................ 32 Texteallemand ..................................................................................................................... 33 Texteanglais .......................................................................................................................... 34

INFORMATIONSPRATIQUES SecrtariatdelUfrdePhilosophie: 1rueVictorCousin75230Pariscedex05. Jusqult:GalerieClaudeBernard,escalierP,2etage Apartirdelarentre:GalerieRichelieu,escalierE,tage Tl.:0140462637 Mail:secretariat.philosophie@parissorbonne.fr Horaires:dulundiaujeudi,9h3012h30et14h16h30. Levendredi:9h3012h30. SitewebdelUfr: http://www.parissorbonne.fr/nosformations/laformationinitiale/les ufr/scienceshumaines/philosophieetsociologie/presentationdelufr/ BibliothquedelUfrdephilosophie: Responsable: Madame AuroreMarie Guillaume. La Bibliothque est situelUfr,enSorbonne.Tel:0140463184. La bibliothque est ouverte du lundi au vendredi de 11h00 18h00 sans interruption. Les ouvrages les plus couramment emprunts ou ceux qui correspondent aux programmes de lanne sont stocks dans la salle de lecture de la bibliothque. Les autres ouvrages du fonds doivent tre demandsaumoyendelafichecicontre.Unepartiedufondsafaitlobjet duncatalogagelectroniqueetpeuttreconsulteenligne(ici).

PRSENTATIONGNRALE LUfr de philosophie de lUniversit ParisSorbonne propose une prparation complte lagrgation (externe) de philosophie. Cette prparation est accessible aux seuls tudiants titulaires dun Master 2 de philosophie (ou dun diplme quivalent)1. Ils doivent procder leur inscription administrative auprs des services de luniversit en dbut danne acadmique (il ny a pas dinscription pdagogique pour lagrgation). Cette inscription conditionne la possibilit de suivre les cours et de participer aux exercices crits et oraux. Elle est totalement indpendante de linscription au concours de lagrgation qui seffectue uniquement travers lapplication Siac2 sur le site du Ministre de lducationnationale2.Linscriptionenlignesefaitgnralementdanslecours des mois de juin et juillet il vous est vivement recommand de consulter rgulirement le site du Ministre pour ne pas manquer la priode dinscription. La russite au concours de lagrgation repose sur la connaissance des auteurs et des textes au programme, mais aussi sur la culture philosophique et gnrale (scientifique, littraire, artistique, etc.). Elle demandeaussi,voiredabord,deshabitudesdanalyseclaireetrigoureuse des notions philosophiques, ainsi que la matrise des techniques de composition de dissertation et dexplication de texte. Les vertus dune dissertation ou dune explication de texte dagrgation ne sont ni lrudition, ni loriginalit tout prix, ni labstraction mais la clart, la progressivit, la rigueur, le bon sens, lautonomie dans laccs aux textes. Les mois de prparation doivent donc tre consacrs ces diffrents aspects de manire gale. Il est notamment impratif de ne pas ngliger la prparation des deux preuves hors programme. En plus des enseignements sur les textes et de journes thmatiques consacres aux notionsouauxauteurs,laprparationlagrgationproposeparlUfrde
Sur les conditions daccs aux concours de recrutement, consulter le site du Ministre de lducation nationale : http://www.guide-concours-enseignants-collegelycee.education.gouv.fr/cid60126/agregation-concours-externe.html 2 Sur cette page : http://www.education.gouv.fr/pid63/siac2.html
1

philosophie inclut donc aussi la participation un groupe de travail et un cours de mthodologie qui doit permettre dacqurir ou de perfectionner les techniques danalyse conceptuelle, les automatismes de composition rhtoriques, les grandes notions de culture philosophique gnrale, la familiarit avec les prestations orales. Les agrgatifs auront tout intrt participer ces groupes de travail, auxquels ils sinscrivent en dbut danne, ainsi quaux exercices crits et oraux organiss durant lanne(voirplusloinlecalendrierdecesexercices). RsultatsdestudiantsdeParisSorbonneen2012(sur58inscrits): 8admis(15admissibles)lagrgation 4admis(12admissibles)auCAPES RsultatsdestudiantsdeParisSorbonneen2013(sur52inscrits): 8admis(16admissibles)lagrgation 6admis(14admissibles)auCAPES 26admissiblesauCAPES2014(sessionexceptionnelle) Pour recevoir les informations concernant la prparation aux concours, lestudiantsdoiventsinscriresurlalistedediffusionlectroniqueinterne enenvoyantunmessage:agregdephilosorbonne@gmail.com CharlesGirard Responsabledelaprparationauxconcours charles.girard_@parissorbonne.fr Juillet2013

MODALITESDESEPREUVESDUCONCOURS1 Les modalits des preuves orales du concours externe de lagrgation de philosophie ont t modifies suite notamment larrt du 13 juillet 2010 (JO du 17 juillet 2010). Les indications qui suivent mentionnent en italiquescesmodifications. Lagrgation de philosophie externe comporte deux sries dpreuves, crites et orales. Les preuves crites dadmissibilit ont lieu la fin du moisdemarsouaudbutdumoisdavriletcomportenttroisparties: 1) Une composition de philosophie sans programme (dure : sept heures;coefficient2). 2) Une composition de philosophie se rapportant une notion ou un couple ou groupe de notions selon un programme tabli pour lanne (dure:septheures;coefficient2). 3) Une preuve dhistoire de la philosophie : commentaire dun texte extrait de luvre dun auteur (antique ou mdival, moderne, contemporain) figurant dans un programme tabli pour lanne et comportant deux auteurs, appartenant chacun une priode diffrente (dure:sixheures;coefficient2). Lesrsultatsdadmissibilitautermedespreuvescrites,disponiblessur Publinet2,sontconnuslafindumoisdemai.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000021625792& dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=66ED6CBE7066396D42BEC8B7660085 21.tpdjo07v_2?cidTexte=JORFTEXT000022484869&categorieLien=id 2 http://publinetce2.education.fr/publinet/Servlet/PublinetServlet?_page=ACCUEIL

Les preuves orales dadmission ont lieu de la mijuin la mijuillet; elles comportent: 1) Une leon de philosophie (prpare sans ouvrage ni document) sur un sujet se rapportant, selon un programme tabli pour lanne, lun des domaines suivants : la mtaphysique, la morale, la politique, la logique et lpistmologie, lesthtique, les sciences humaines (dure de la prparation: cinqheures; durede lpreuve:35 minutes et non plus 40 ; coefficient1,5). 2) Une leon de philosophie sur un sujet se rapportant la mtaphysique, la morale, la politique, la logique et lpistmologie, lesthtique, les sciences humaines, lexception du domaine inscrit au programmedelapremirepreuvedadmission(duredelaprparation: cinq heures ; dure de lpreuve : 35 minutes et non plus 40 ; coefficient 1,5).Pourlaprparationdecettesecondeleon,lesouvragesetdocuments demandsparlescandidatsseront, dans la mesure dupossible, mis leur disposition. Sont exclues de la consultation les encyclopdies et anthologiesthmatiques. Chacune des deux leons est suivie dun entretien avec la commission dune durede15minutes,quiportesurlaleonprsenteparlecandidatetsurlesujet quilatrait.Lpreuve(leonetentretien)duredoncentout50minutes. Lentretiendelasecondeleon(ditehorsprogramme)inclutunequestion touchant la connaissance rflchie du contexte institutionnel et des conditions effectives dun enseignement exerc en responsabilit telle que dfinie par la premire comptence de lannexe I de larrt du 19 dcembre 20061. La question relative cette comptence est remise au candidat au dbut de lpreuve avec le sujetdelaleon2. Il a t prcis par le jury que de forme invariable, [cette question] portera sur les diffrents problmes que peut soulever dans une situation denseignement
1 2

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000615529&dateTexte Voir lArrt du 13 juillet 2010 modifiant l'arrt du 28 dcembre 2009 fixant les sections et les modalits d'organisation des concours de l'agrgation.

effectif lapproche du sujet que les candidats auront trait. La notation de lpreuve(sur20)serarpartieentrelexpos(sur16)etlentretien(sur4). 3) Une explication dun texte franais ou en franais ou traduit en franais extrait de lun des deux ouvrages inscrits au programme (dure de la prparation : une heure trente ; dure de lpreuve : trente minutes ; coefficient 1,5). Le programme est renouvel chaque anne. Lun des deux ouvrages est obligatoirement choisi dans la priode pour laquelle aucun auteurnestinscritauprogrammedelatroisimepreuvedadmissibilit. 4) La traduction et lexplication dun texte grec ou latin ou allemand ou anglais ou arabe ou italien extrait de louvrage inscrit au programme (dure de la prparation: une heure trente; dure de lpreuve: 30 minutes; coefficient 1,5). Le programme est renouvel chaque anne. Un dictionnaire est mis par le jury la disposition des candidats (bilingue pour le latin et le grec, unilingue pour langlais, lallemand, larabe et litalien). Le candidat devra indiquer au moment de son inscription la langueancienneoumodernequilchoisit Les rsultats dadmission sont proclams et publis sur le site Publinet. Il est utile aux tudiants qui ont chou aux preuves orales (et crites) de venir se renseigner auprs du jury lors de la confession qui a lieu immdiatementaprslaproclamationdesrsultatsetaummeendroit. Chaque anne le jury publie un rapport sur le droulement du concours, les rsultats et le contenu des copies. Ce rapport est publi sur le site du MinistredelEducationnationale1. Les candidats peuvent contacter le bureau des concours enseignants du second degr de lettre, langue et du tertiairedu Ministre de lducation nationale:+33155554203;infodgrhb@education.gouv.fr.
1

http://www.education.gouv.fr/personnel/siac2/jury/default.htm

PROGRAMMEDELAGRGATIONEXTERNEEN2014 ECRIT 2mepreuve. Langation 3mepreuve. LesatomistesdelAntiquit Descartes ORAL 1releon. Domaine:Lapolitique Textesfranaisoutraduitsenfranais Maine de Biran, Mmoire sur la dcomposition de la pense (Version couronne), Oeuvres, Tome III, Paris, Vrin, 1988, 1re partie et 2me partie,Sections1et2(p.17231). RaymondRuyer,Nofinalisme,Paris,PUF,2012. Textegrec AristotelisArs rhetorica, dition W. D. Ross, Oxford, Clarendon Press, 1959, livreII. Textelatin PietroPomponazzi,TractatusdeImmortalitateanimae(Traitdelimmortalit delme),Paris,LesBellesLettres,2012.

10

Texteallemand Walter Benjamin, Sprache und Geschichte. Philosophische Essays, Stuttgart, PhilippReclam,2010:DieAufgabedesbersetzers(p.5064),berdas mimetische Vermgen, Schicksal und Charakter, Zur Kritik der Gewalt, Theologischpolitisches Fragment, Erfahrung und Armut, berdenBegriffderGeschichte(p.91154). Texteanglais ElizabethAnscombe,Intention,HarvardUniversityPress,2000. Textearabe Ibn Rud (Averros), Kitb fasl almaql (Discours Dcisif), texte arabe dans lditionbilingue,Paris,GFFlammarion,1996. Texteitalien Luigi Pareyson, Verit e interpretazione, Milan, Mursia, 1971, Introduction, parties1(Veritestoria)et2(Veriteideologia),p.15187.

11

HORAIRESDESCOURS

LescoursduS1commencerontlemardi24septembre2013.
DISSERTATIONHORSPROGRAMMEETSECONDELEON: Groupesdetravail: MMERICHEZ lundi10h12h M.SPAAK/M.RIALLAND lundi10h12h M.GIRARD lundi10h12h M.GIRARD Mthodologiemardi11h13h mardi14h16h CRIT: Langation mercredi09h0011h00 M.CHRETIEN M.BOYER,M.RAUZY MMEHUSSON, Atomistes mardi14h16h M.LEFEBVRE&M.RASHED mardi10h12h M.CARRAUD Descartes mardi16h3018h30 ORAL: Premireleon: COLLECTIF Lapolitique mercredi13h0015h00 (coord.M.GIRARD) Textesfranais M.CHAUVIER Biran mercredi17h19h M.BESNIER Ruyer lundi15h3017h30 Textesenlanguetrangre M.LEFEBVRE Aristote mardi9h0010h30 mardi12h13h30 MME.RENAULT Pomponazzi lundi13h3015h00 M.LUDWIG Anscombe lundi13h0015h00 M.MARMASSE Benjamin lundi13h3015h00

Clignancourt Clignancourt Clignancourt

S1/S2

SorbonneJ326 SorbonneJ326

S1 S2

SorbonneamphiGuizotS1/S2

SorbonneJ326 S1 SorbonneamphiCauchyS2 SorbonneJ326 SorbonneF368 S1 S2

SorbonneamphiGuizotS1/S2

SorbonneamphiChaslesS2 Clignancourt S2

SorbonneF050 SorbonneF671 Clignancourt Clignancourt Clignancourt

S1 S2 S1/S2 S2 S2

12

PRPARATIONLACOMPOSITIONCRITEHORSPROGRAMMEETLA SECONDELEON

Labsence de programme propre la premire preuve crite et ltendue du programme couvert par la seconde leon ne doivent pas faire croire quil est inutile ou impossible de sy prparer. Russir ces preuves implique davoir accompli un effort important et constant de prparation tout au long de lanne. Elles soumettent en effet les candidats une double exigence: dune part, dvelopper des comptences danalyse, dargumentation et de raisonnement qui ne peuvent saffiner que par un entranement rgulier; dautre part, acqurir une vaste culture philosophique et extraphilosophique, qui soit la fois gnrale par ltenduedesdomainesquelleembrasseet spcifiquepar la prcision des connaissancesquilacomposent. Afin daider les agrgatifs dans ces deux domaines, lUfr de philosophie consacre en 20132014 deux enseignements annuels la prparation de la compositioncritehorsprogrammeetdeladeuximeleon. 1. Coursdemthodologiegnrale. M.CHARLESGIRARD 2hparsemaine,S1etS2. Les sances doivent aider les agrgatifs constituer la culture philosophique gnrale indispensable la russite des preuves hors programme. Ce cours propose des corrigs communs aux devoirs sur table, des rappels mthodologiques gnraux, des clarifications conceptuelles, des synthses thmatiques, des mises au point bibliographiques, ainsi que des modles de leon ou de composition. Son but est dapporter aux tudiants les outils ncessaires pour enrichir et mettre profit leur culture philosophique, et daccompagner ainsi leur travailpersonneldelectureetderflexion.

13

2. Les groupes de travail en petit nombre sont consacrs lentranementrgulieretintensifdesagrgatifs. 2hparsemaine,S1etS2. TD1:MmeMarionRICHEZ TD2:M.VishnuSPAAK(S1)/M.NicolasRIALLAND(S2) TD3:M.CharlesGIRARD Les sances sont consacres alternativement des leons suivies dune correction et des exercices mthodologiques corrigs, portant sur les diffrentes tches impliques par la dissertation et la leon: analyse de concept, construction dune problmatique, rdaction de transitions, agencement ordonn dun paragraphe, examen dtaill de cas informs, usage dexemples dans un raisonnement, exploitation de rfrences philosophiques prcises, laboration dun plan. Les responsables des groupes de travail aident galement les agrgatifs organiser leur travail de prparation, mettre en commun leurs ressources (exposs, fiches de lecture,etc.),ettirerprofitdesdevoirssurtablepropossparlUfr. Les candidats doivent commencer prparer la composition sans programmeetlasecondeleondslt: en reprenant lensemble de leurs cours et mmoires pour sassurer que les connaissances philosophiques et extraphilosophiques quils ont accumules au cours de leur formation sont la fois matrises et mobilisablesenvuedespreuvesdelagrgation; en reprenant lensemble des dissertations de philosophie et des corrections passes (mme plusieurs annes plus tt) pour se familiariser nouveau avec lexercice et pour identifier autant que possibleleursmanquesmthodologiques; en lisant attentivement les sections correspondant ces preuves dans les rapports du jury des annes prcdentes. Il est conseill de consulterlesrapportsdisponiblessurhttp://www.philopsis.fr/ Lesgroupesdetravailsontrservsauxtudiantsinscritsla prparationdelUniversitParisSorbonne

14

CALENDRIERDESEXERCICESCRITS La prparation propose par lUfr inclut un grand nombre de devoirs sur table corrigs, auxquels les agrgatifs sont encourags participer de faonsystmatique: Seuls des entranements rpts et une reprise rgulire des corrigs et des corrections personnalises dispenses par les enseignants permettront aux candidats de matriser les aspects mthodologiques des exercices de lagrgation, mais aussi de savoir utiliser les connaissances et rflexions dveloppesencoursdannedansleformatspcifiquecespreuves. Les devoirs sur table auront lieu le samedi, de 9h 16h (ou 15h). Les sallesdesdevoirsserontprcisesaumoisdeseptembre. Les devoirs (hors concours blanc) auront lieu la Sorbonne en salles E655 et E659.Lesdatescidessoussontindicativesetpourronttremodifies. Samedi28/09:Compositionsansprogramme Samedi19/10:Compositionsansprogramme Samedi16/11:Commentairedetexte:Lesatomistes Samedi30/11:Compositionsurlethme Samedi14/12:CommentairedetexteDescartes Samedi11/01:Compositionsansprogramme Lundi27/01:(concoursblanc)Compositionsansprogramme Mardi28/01:(concoursblanc)Compositionsurlethme Mercredi29/01:(concoursblanc)Commentairedetexte:Lesatomistes Samedi23/02:CommentairedetexteDescartes Lesdevoirssurtablesontrservsauxtudiantsinscritslaprparation delUniversitParisSorbonne quatrecompositionssansprogramme, deuxcompositionssurlethme, quatrecommentairesdetexte(deuxsurchaqueauteur).

15

PRPARATIONAUXPREUVESCRITESSURPROGRAMME

DEUXIEMEEPREUVE Compositiondephilosophieserapportant unenotionouuncoupleou groupedenotions:Langation. M.JEANLOUISCHRETIEN 1h30parsemaine,S1etS2. Il ne sagit pas dune bibliographie exhaustive, impossible, mais d indications de lectures ou de relectures d auteurs ncessaires ou reconnus. On a privilgi des rfrences brves. D autres auteurs, comme Plotin ou Proclus, seront abords dans le cours, et des photocopies distribues. La bibliographie suit un ordre chronologique, mais le cours sera thmatique, et procdera selon l ordre des questions. PLATON, Sophiste , 237a 264a , Parmnide , 137c 165d ARISTOTE, Catgories , ch. 10 , De linterprtation , ch. 6 ,7, 10 , Mtaphysique , Gamma, ch. 2, 6, 7 ; Delta, ch. 22 ; Iota ; ch . 4 , 5 , Physique , I, ch.7 8. SPINOZA, Lettre 50 KANT, Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeurs ngatives , Critique de la raison pure , dition de lAcadmie (pagination indique en marge des bonnes traductions franaise) III, p. 232 233, p. 386 390, p. 466. HEGEL Pour s y introduire, lire J. Hyppolite, Logique et existence , seconde partie, ch. IV (PUF) et G .Lebrun, La Patience du concept ,

16

ch.VI (Gallimard). Puis lire la prface de la Phnomnologie de 1 Esprit , et, le cas chant, le dernier chapitre de la Science de la logique , LIde absolue . KIERKEGAARD, Le Concept d angoisse , Introduction, 1res pages. MARX, Manuscrits de 1844, Garnier Flammarion, p.157 185. G.FREGE, La ngation , Ecrits logiques et philosophiques , p.195 213 (Seuil). S.FREUD La ngation , uvres compltes , t. XVII, p. 166 171(PUF) (on peut lire le commentaire de J. Hyppolite, dans J. Lacan, Ecrits , p. 195 213, Seuil). F. de SAUSSURE, Cours de linguistique gnrale (Payot), p .158 169. E. HUSSERL, Exprience et jugement , 21(PUF) , De la synthse passive (J .Millon), p.113 124. H.BERGSON, L Evolution cratrice , ch.IV, p.272 298 (PUF, ancienne d.) M.HEIDEGGER, Etre et temps , 58 , Qu est ce que la mtaphysique ? (dans Questions I, Gallimard, mais il est vivement conseill de lire plutt la traduction de R. Munier dans le Cahier de 1 Herne Heidegger ) . J.P.SARTRE,L Etre e t le nant , Premire partie, ch. I. M.MERLEAU PONTY, Le visible e t l invisible , p. 75 141 (Gallimard) E.LVINAS, De l existence l existant ( Existence sans existant ) G.DELEUZE, D i f f r e n c e e t rptition , ch. I., p.71 82 (PUF) M.ALAINBOYERETM.JEANBAPTISTERAUZY A la fin du semestre des sances supplmentaires consacres la ngationdupointdevuedelalogiqueetdelpistmologie. ARISTOTE,Premiersanalytiques E.KANT,Logique(Vrin) G.BACHELARD,LaPhilosophieduNon(PUF) K.POPPER,ConjecturesetRfutations(Payot) W.V.O.QUINE,Mthodesdelogique(ArmandColin)

17

TROISIEMEEPREUVEPREUVEDHISTOIREDELAPHILOSOPHIE. LESATOMISTESDELANTIQUITE MME.SUZANNEHUSSON,M.DAVIDLEFBEVRE,M.MARWANRASHED 2hparsemaine,S1etS2 LetermeatomisteauplurieldsigneLeucippeetDmocrite,picure, les picuriens grecs et latins (Lucrce en particulier), partisans de la doctrine philosophique antique qui a pour principes les atomes et le vide. Latomisme stire donc sur une assez longue priode historique; ses reprsentants appartiennent la fois la philosophie dite prsocratique (mais Dmocrite est contemporain de Socrate), la philosophie hellnistique (picure) et la philosophie de la priode impriale (Lucrce). Du point de vue de lagrgatif, on peut distinguer danscecorpusdetextesassezhtrognesquatregrandesparties: (1) les textes fondamentaux les plus facilement accessibles qui se prsentent comme des exposs continus de la doctrine: les trois Lettres dpicure et le pome de Lucrce De la nature. Les Lettres sont transmises parDiogneLarceaulivreXdesViesetdoctrinesdesphilosophesillustres( Hrodote, sur la physique, . 3583; Pythocls, sur les ralits clestes, 84116; Mnce, sur lthique, 122138), avec la doxographie sur la canonique, lthique, les sentences capitales (les sentences dites vaticanes dpicure ont t transmises par ailleurs). On trouvera plus bas diffrentes traductions de ces textes dont la lecture constitue le point de dpart de la prparation. La traduction des fragments restitus du grand trait dpicure Sur la nature est accessible dans le volume de la Pliadesurlespicurienscitplusbas. (2) La philosophie de Dmocrite (dont pratiquement on peut ne pas distinguer celle de Leucippe) nous a t transmise par des citations ou tmoignages dauteurs gnralement hostiles latomisme (Aristote et la tradition pripatticienne, dont Thophraste et Alexandre dAphrodise, Simplicius, Cicron, Sextus Empiricus, etc.) ou chez les doxographes (Diogne Larce, Atius). Ces textes sont traduits dans le volume de la

18

Pliade sur les Atomistes cit plus bas; on pourra avec avantage lui prfrer le recueil de Kirk, Raven & Schofield ou celui de Solovine revu par P.M. Morel, o les textes sont chaque fois accompagns dun commentaire. (3) Les textes traduits du grec ou du latin des disciples ou successeurs dpicure la tte du Jardin: Mtrodore, Hermarque, Idomne, Polyne, Polystrate, Philodme de Gadara, Diogne dnoanda, et ceux des tmoins, souvent critiques, de lpicurisme antique (Cicron, Snque, Plutarque, Sextus, etc.) sont accessibles maintenant dans le volume de la Pliade sur les picuriens cit plus bas. Dans le cadre de lagrgation, on recommandera notamment la lecture des textes suivants de Cicron: De Natura Deorum, I, Les Fins ultimes des biens et des maux, I et II; de Plutarque: Contre Colots,Si lon se conforme picure, il nest mme pas possibledevivreplaisammentetSilexpressionViscachestbiendite. (4) Des extraits de textes de la tradition picurienne (picure, Lucrce, extrait du Papyrus dHerculanum, Philodme de Gadara, Diogne dnoanda)etdeladoxographiepicurienne(DiogneLarce,Plutarque, Porphyre) sont accessibles dans une excellente traduction, avec un choix de textes slectif, trs bien comments et classs par thme dans Long et Sedley cit plus bas, qui constitue le meilleur viatique sur les atomistes pourleconcours. BIBLIOGRAPHIE 1.Textes 1.1.Choixdetextescommentsdelatraditionatomiste Les Philosophes hellnistiques, Long, A.A. & Sedley, D.N., trad. fran. J.Brunschwig et P.Pellegrin, Paris, GFFlammarion, 2001, vol. I, Pyrrhon, Lpicurisme. 1.2.LeucippeetDmocrite LesPrsocratiques,ditiontablieparJ.P.Dumont,aveclacollaboration de D.Delattre et de J.L.Poirier, Paris, Gallimard, Bibliothque de la Pliade,1988.Surlesatomistes,LeucippeetDmocrite,p.729936.

19

Les Philosophesprsocratiques, Une histoire critique avec un choix de textes, par G.Kirk, G.S., Raven, J.E. & Schofield, M., trad. fran., Paris/Fribourg, Cerf/Editions universitaires, 1995. Sur les atomistes, LeucippeetDmocrite,voirp.433465. Dmocrite.Latomismeancien.Fragments et tmoignages,trad. M.Solovine, revue et complte, avec introduction, notes et dossier par P.M.Morel, Paris,Pocket,1993. 1.3.picure PICURE, Lettres et Maximes, Texte tabli et traduit, avec une introductionetdesnotesparM.Conche,Paris,Puf,Epimthe,1987. PICURE, Lettres, Maximes, Sentences, Texte traduit par J.F.Balaud, Paris,LeLivredePoche,1987. PICURE, Lettres, Maximes, et autres textes, Traduction et Prsentation parP.M.Morel,Paris,GFFlammarion,2011. DIOGNE LARCE, Vies et doctrines des philosophes illustres, Paris, Le Livre de Poche, 1999. Le livre X consacr picure est traduit et annot parJ.F.Balaud. 1.4.Lucrce LUCRCE, De la Nature, De rerumnatura, Texte traduit et annot par J.KannyTurpin,Paris,1997(1993). LUCRCE, De la Nature des choses, Introduction, Bibliographie et notes parA.Gigandet,TraductionparB.Pautrat,Paris,LeLivredePoche,2002. 1.5.picuriens La Philosophie picurienne sur pierre, Les fragments de Diogne dnoanda, Introduction, traduction et notes par A. Etienne et D. OMeara, Paris/Fribourg,Cerf/Editionsuniversitaires,1996. 1.6.Corpuspicurien Les picuriens, sous la direction de D.Delattre & J.Pigeaud, Paris, Gallimard,BibliothquedelaPliade,2010. 2.tudesetouvragesdintroduction BALAUD,J.F.,LeVocabulairedpicure,Paris,Ellipses,2002. ,picureetlpicurisme,Paris,Puf,coll.Quesaisje?,2008.

20

BRUNSCHWIG,J.,Dmocrite,inDictionnairedesphilosophes,I,Paris, Puf,1984,p.699706. CONCHE,M.,Lucrceetlexprience,Paris,Seghers,1967. GIGANDET, A., Lucrce, Atomes, mouvement, Physique et thique, Paris, Puf,Philosophies,2001. GIGANDET, A. & MOREL, P.M., Lire picure et les picuriens, Paris, Puf,Quadrigemanuels,2007. GIOVACCHINI,J.,picure,Paris,LesBellesLettres,2008. LEVY,C.,LesPhilosophieshellnistiques,Paris,LeLivredePoche,1997. MOREL, P.M., Atome et ncessit, Dmocrite, picure, Lucrce, Paris, Puf, Philosophies,2000. , picure, La Nature et la raison, Paris, Vrin, Bibliothque des philosophies,2009. RIST,M.,Epicurus,Anintroduction,Cambridge,CUP,1972. RODISLEWIS,G.,picureetsoncole,Paris,Gallimard,1975. SALEM, J., LAtomisme antique, Dmocrite, picure, Lucrce, Paris, Le LivredePoche,1997. 3.tudesetcommentaires Lpicurisme antique, Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, 15,Printemps2003. AUVRAYASSAYAS,C.&DELATTRE,D.(ds.),CicronetPhilodme. LaPolmiqueenphilosophie,Paris,ditionsRuedUlm,2001. BAILEY, G., The Greek Atomists and Epicurus, Oxford, Clarendon Press, 1928. BRUNSCHWIG, J., tudes sur les Philosophies hellnistiques, picurisme, Stocisme,Scepticisme,Paris,Puf,1995. BOLLACK, J. et M. & WISMANN, H., La Lettre dpicure, Paris, Minuit, 1971.(ContientlaLettreHrodoteavectraduction,notesetcommentaire). BOLLACK, J., La Pense du plaisir, picure: textes moraux, Commentaires, Paris,Minuit,1975. FESTUGIRE, A.J., picure et ses dieux, Paris, Puf, Quadrige, 1997 e (4 ed.). GIGANDET, A., Fama deum, Lucrce et les raisons du mythe, Paris, Vrin, 1998. GIGANTE, M., La Bibliothque de Philodme et lpicurisme romain, Paris, LesBellesLettres,1987.

21

GIOVACCHINI, J., LEmpirisme dpicure, Paris, Classiques Garnier, 2012. GOLDSCHMIDT,V.,Ladoctrinedpicureetledroit,Paris,Vrin,1977. LONG,A.A.,HellenisticPhilosophy,Londres,Duckworth,1974,p.1474. MARX, K., Diffrence de la philosophie de la nature chez Dmocrite et picure,trad.fran.,Bordeaux,Ducros,1970. MOREL, P.M., Dmocrite et la recherche des causes, Paris, Klincksieck, 1996. SALEM, J.,Tel un dieu parmi les hommes, Lthique dpicure, Paris, Vrin, 1989. ,Lamortnestrienpournous,Lucrceetlthique,Paris,Vrin,1990. Dmocrite, Grains de Poussire dans un rayon de soleil, Paris, Vrin, 2002 (1996). VUILLEMIN, J., Ncessit ou contingence. LAporie de Diodore et les systmesphilosophiques,Paris,Minuit,1984. WARREN, J. (d.), The Cambridge Companion to Epicureanism, Cambridge,CUP,2009. WOLFF,F.,Ltre,lhomme,ledisciple,Paris,Puf,Quadrige,2000.

22

DESCARTES M.VINCENTCARRAUD 2hparsemaine,S1. Le cours utilisera ldition de rfrence des uvres et de la Correspondance de Descartes, publie par Charles Adam et Paul Tannery, nouvelle prsentation par Bernard Rochot et Pierre Costabel, 11 vol., Paris, Vrin C.N.R.S., 19641974, disponible depuis 1996 en rimpression en format poche et sous coffret chez le mme diteur (145). Dans cette dition les lettres latines ne sont pas traduites, ni les uvres latines non traduites du vivantdeDescartes. La rcente dition italienne parue chez Bompiani (Milan, 2009) sous la direction de Giulia Belgioioso comprend, en trois forts volumes sous coffret, lensemble des textes donns par ldition AdamTannery en langue originale (avec lindication de leur pagination), ainsi que leur traduction en italien (correspondance comprise) : Tutte le lettere, Opere, Opere postume. Ses introductions, ses notes historiques, sa bibliographie et sesindiceslarendenttrsrecommandable(142). Lunique introduction srieuse en franais Luvre de Descartes reste louvrage classique de Genevive RodisLewis paru sous ce titre, Paris, Vrin,2vol.,1971. Des lments bibliographiques plus prcis seront donns au fur et mesuredelavancementducours.

23

PRPARATIONAUXPREUVESORALESSURPROGRAMME PREMIERELEON LAPOLITIQUE CourscollectifassurparlesenseignantsdelUFR M.CHARLESGIRARD(coordination) 2hparsemaine,S1etS2 Le premier semestre sera consacr des sances thmatiques portant sur des objets privilgis de la philosophie politique, assures par les enseignants de lUFR. Le second semestre sera consacr des entranementsorauxetcorrigsdeleons. Pour se prparer cette preuve, les candidats lagrgation doivent, ds cett: - lire et relire les textes classiques de la philosophie politique, en sassurant dabord de la matrise des textes quils ont dj rencontrs,etensefforantensuitedecomblerleurslacunespardes lecturesciblesetvaries; - consulter la liste des sujets de leons donns en 2009 lorsque la politique tait dj au programme (voir lerapport du jury de cette anne, lire avec attention), afin de reprer les objets et les problmatiquescouvertsparcedomaine. - lire sur la politique, en ne se limitant pas au corpus philosophique, pour acqurir les savoirs positifs sans lesquels la rflexion philosophiquetournevide. Ce dernier point est particulirement important: cette preuve demande aux candidats une rflexion informe sur la ralit politique passe et

24

prsente, et non uniquement une tude de lhistoire de la philosophie politique. Le droit, lhistoire et la sociologie politiques doivent tre explors aussi systmatiquement que possible (quelques points dentre sont suggrs cidessous). Les agrgatifs doivent ainsi dvelopper leur culture politique gnrale autant que leur connaissance de la philosophie politique;seplongerpendantltdansltudedunepriodeparticulire de lhistoire politique (par exemple la rpublique romaine, la rvolution franaise,ouencorelenazisme)peuttreunebonneentreenmatire. Des conseils bibliographiques seront donns chaque sance sur le thme tudi, mais des ouvrages de rfrence dont la consultation sera utiletoutaulongdelanneainsiquedesrfrencesclassiquesconstituant le cur du corpus minimum en philosophie politique sont indiqus ci dessous. I. Outilsdetravail 1. Dictionnaires: Franois CHATELET, Olivier DUHAMEL et Evelyne PISIER (dir.), Dictionnairedesuvrespolitiques,Paris,PUF,1986. Philippe RAYNAUD et Stphane RIALS (dir.), Dictionnaire de la philosophie politique,Paris,PUF,1996. 2. Histoiresdelaphilosophiepolitique A.CAILLE,C.LAZZERIetM.SENELLART,Histoireraisonnedelaphilosophie moraleetpolitique,ChampsFlammarion,2007. A.RENAUT(dir.),Histoiredelaphilosophiepolitique,5vol.,Paris,Calmann Lvy,1999. L. STRAUSS et J. CROPSEY (dir.), Histoire de la philosophie politique (1963), Paris,PUF,1994. F. CHATELET, E. PISIERKOUCHNER (dir.), Histoire des ides politiques, Puf, 2004.

25

3. Droitetsociologiepolitique: D. ALLAND et S. RIALS (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris, PUF,2003. O.DUHAMEL,Droitconstitutionneletinstitutionspolitiques,Seuil,2009. M. DELMASMARTY et C. L. de LEYSSAC, Liberts et droits fondamentaux, Seuil,1996. J.LAGROYE,B.FRANOISetF.SAWICKI,Sociologiepolitique,Dalloz,2009. Y.DELOYE,Sociologiehistoriquedupolitique,Ladcouverte,2007. II. Classiquesdelaphilosophiepolitique 1. uvresclassiques: PLATON,LaRpublique;Gorgias;Leslois;LePolitique ARISTOTE,Lespolitiques;EthiqueNicomaque CICERON,DelaRpublique;Deslois MACHIAVEL,Leprince,Lartdelaguerre LABOETIE,Discourssurlaservitudevolontaire HGROTIUS,Dudroitdelaguerreetdelapaix,P.U.F.,1999. T.HOBBES,Lviathan;DeCive;Leslmentsdelaloinaturelle B.PASCAL,DiscourssurlaconditiondesGrands B.SPINOZA,Traitpolitique;Traitthologicopolitique J.LOCKE,Secondtraitdugouvernementcivil MONTESQUIEU,Lespritdeslois D.HUME,Essaispolitiques J.J.ROUSSEAU,Ducontratsocial;Discourssurlorigineetlesfondements desingalitsparmileshommes;Discourssurlconomiepolitique;Emile E.J.SIEYES,Essaisurlesprivilges;QuestcequeleTiersEtat? E.KANT,Idedunehistoireuniverselleaupointdevuecosmopolitique,Projet depaixperptuelle,Thorieetpratique. A.HAMILTON,A.JAYetJ.MADISON,LeFdraliste. J.G.FICHTE,Fondementdudroitnaturel G.W.F.HEGEL,Laraisondanslhistoire;Principesdelaphilosophiedudroit

26

A.SCHOPENHAUER,Ethiqueetpolitique A.DETOCQUEVILLE,DeladmocratieenAmrique J.S.MILL,Considrationssurlegouvernementreprsentatif;Delalibert C.PROUDHON,Questcequelaproprit? K.MARX,Lidologieallemande;Manuscritsde1844;Critiquedudroit politiquehglien;LeDixHuitBrumairedeLouisBonaparte,Critiquedu programmedeGotha A.COMTE,Systmedepolitiquepositive 2. uvrescontemporaines: E.DURKHEIM,Leonsdesociologie M.WEBER,Economieetsocit,Pocket,1995. C.SCHMITT,Lanotiondepolitique,ChampsFlammarion,1992; Parlementarismeetdmocratie,Seuil,1988 H.KELSEN,Ladmocratie,sesnormes,sesvaleurs,Paris,Dalloz,2004 H.ARENDT,Lesystmetotalitaire,Seuil,1972,Laconditiondelhomme moderne,CalmannLvy,1961,Lacrisedelaculture,Gallimard,1972. L.STRAUSS,Questcequelaphilosophiepolitique?PUF,1992;Lacitet lhomme,Agora,1987 J.FREUND,Lessencedelapolitique,Sirey,2003 C.LEFORT,Linventiondmocratique,Fayard,1994;Essaissurlepolitique, Seuil,2001. K.POPPER,Lasocitouverteetsesennemis,Seuil,1979 F.HAYEK,Droit,lgislation,libert,PUF,1995 J.RAWLS,Thoriedelajustice,Seuil,1987;Libralismepolitique,Puf,1996; Paixetdmocratie,Boral,2006. M.FOUCAULT,Surveilleretpunir,Gallimard,1975;Ilfautdfendrela socit,Seuil,1997;Naissancedelabiopolitique,Gallimard,2004. J.HABERMAS,Lespacepublic,Payot,1991;Droitetdmocratie,Gallimard, 1997;AprslEtatnation,Fayard,2000.

27

III. Bibliographiesparticulires 1. Dbatscontemporains: P.VANPARIJS,Questcequunesocitjuste?,Seuil,1991. R.DWORKIN,Prendrelesdroitsausrieux,PUF,1995. C.TAYLOR,Multiculturalisme,Aubier,1992. S.M.OKIN,Justice,genreetfamille,Flammarion,2006. P.PETTIT,Rpublicanisme,Gallimard,2004. M.WALZER,Guerresjustesetinjustes,Belin,1999. W.KYMLICKA,Citoyennetmulticulturelle,LaDcouverte,2001. A.HONNETH,Laluttepourlareconnaissance,Cerf,2000. M.NUSSBAUM,Capabilits,Seuil,2012. 2. Philosophiedudroit: R. CARRE DE MALBERG, La loi expression de la volont gnrale, Economica, 1984. H. KELSEN, Thorie pure du droit, LGDJ, 1999; Thorie gnrale du droit et delEtat,BruylantLGDJ,1997. C.SCHMITT,Thoriedelaconstitution,PUF,1993. H.L.A.HART,Leconceptdedroit,PressedesFUSL,1976. M.VILLEY,Philosophiedudroit,Dalloz,2001. M.TROPER,Laphilosophiedudroit,PUF,2011. 3. Lapolitiquegrecque: M.FINLEY,Linventiondelapolitique,Flammarion,1987;Dmocratie antiqueetdmocratiemoderne,Payot,1976. J.P.VERNANT,MythesetpensechezlesGrecs,Maspero,1965. J.BRUNSCHWIG,G.Lloyd,&P.PELLEGRIN,LeSavoirgrec.Dictionnaire critique,nouvelledition,Flammarion,2011,II,LaPolitique,p.171232. J.DEROMILLY,Laloidanslapensegrecque,DesoriginesAristote,Les BellesLettres,1971;Problmesdeladmocratiegrecque,Hermann,1975.

28

TEXTESFRANAISOUTRADUITSENFRANAIS Maine de Biran, Mmoire sur la dcomposition de la pense (Version couronne), Oeuvres, Tome III, Paris,Vrin, 1988, 1re partie et 2me partie,Sections1et2(p.17231). M.STEPHANECHAUVIER 2hparsemaine,S2. Lensemble des uvres de Maine de Biran (17661824) a t publi en 13 volumes chez Vrin, sous la dir. de F. Azouvi, lexception du Journal, ditparH.Gouhier(3vol.,Neuchatel,d.delaBaconnire,19541956). Pour situer lapport philosophique propre de Biran dans le Mmoire, il est plus particulirement utile davoir lu ou relu, parmi les auteurs classiquesmentionnsenmargeduMmoire: Malebranche, Entretiens sur la mtaphysique et sur la religion, I &VII (O.C.,t.XIIXIII,Paris,Vrin,1986). Condillac,Traitdessensations(Fayard,Corpus,1984). Destutt de Tracy, lments didologie. Idologie proprement dite (Paris, Vrin,2012). PourunebrveintroductionbiographiqueetphilosophiqueMainede Biran,onpeutlire: Henri Gouhier, Maine de Biran par luimme, Paris, Seuil, coll. crivainsdetoujours,1970. tudesdensemblesurlaphilosophiedeMainedeBiran: Franois Azouvi, Maine de Biran. La science de lhomme, Paris, Vrin, 1985. Bernard Baertschi, Lontologie de Maine de Biran, Fribourg, d. universitaires,1982. HenriGouhier,LesconversionsdeMainedeBiran,Paris,Vrin,1948. EssaisurlaphilosophiedeMainedeBiran: MichelHenry,Philosophieetphnomnologieducorps,Paris,PUF,1965.

29

RaymondRuyer,Nofinalisme,Paris,PUF,2012. M.JEANMICHELBESNIER 2hparsemaine,S2. Raymond Ruyer a crit NoFinalisme en 1952. Il a souhait que louvrage objecte aux sciences de son temps la thse dun finalisme et, par suite, le point de vue dune mtaphysique. Sa connaissance des dveloppements des sciences biologiques, de la cyberntique naissante et des dbats induits par la mcanique quantique, doit carter lide quil aurait cd une tentation rgressive ou mme un antiscientisme. Autant que Bergson,ilaffrontelessciencessurleurterrain,danslespritdunsalutaire antirductionnisme. Le modle longtemps incontest de la physique macroscopique constitue ses yeux un prjug pistmologique devenu intenable. De leur ct, les philosophes, quils soient spiritualistes ou existentialistes, ont tenu distance, selon lui, la vie biologique sans laquelle rien de sens ne saurait tre dit sur lhomme. Raymond Ruyer sattache identifier le sens et donc, une finalit dans les organismes vivants aussi bien que dans les machines des cybernticiens. Il na pas dautre ambition que de restituer une vision unitaire de lunivers, au momentmmeolessciencesmenacentdendisperserlesapproches. La lecture de NoFinalisme pourra se trouver facilite par celle de La conscience et le corps (PUF 1950) et mise en perspective avec celle de La cyberntique et lorigine de linformation (Flammarion 1954) ainsi quavec celledeLagnosedePrinceton(Fayard1974). Ce dernier ouvrage gagnera tre clair par le livre dIlya Prigogine et Isabelle Stengers, La nouvelle alliance. Mtamorphose de la science (Gallimard 1979), qui dcrit le contexte intellectuel dans lequel Ruyer a formul trs tt ses thses. On pourra aussi lire avec profit LUnit de lhomme : invariants biologiques et universaux culturels. Colloque de Royaumont,

30

septembre 1972, Paris, Le Seuil, 1974. De mme, afin de mieux comprendre la dimension polmique des dbats auxquels luvre de Ruyer a donn un relief sans sy rduire, on voquera le Colloque de Cordoue de 1979 : Science et conscience. Les deux lectures de lunivers (Colloque international de Cordoue, 15 octobre 1979), Stock et FranceCulture, 1980. TEXTESENLANGUEETRANGERE TEXTEGREC Aristotelis Ars rhetorica, dition W. D. Ross, Oxford, Clarendon Press, 1959,livreII. M.DAVIDLEFEBVRE 1h30parsemaine,S1etS2 Le texte grec utilis est ldition de rfrence indique dans le programme. Lobjet du livre II de la Rhtorique est ltude des moyens de la persuasion technique que sont les passions (chap. 211), les caractres (chap. 1217) et les lieux dits communs tout genre oratoire (chap. 18 26). Aprs une introduction, le cours sera consacr une traduction commentecontinuedulivreII. On pourra se reprer partir des deux traductions franaises: Aristote, Rhtorique, texte tabli et traduit par M. Dufour et A.Wartelle (pour le livre III), Paris, les Belles Lettres; et Aristote, Rhtorique, Prsentation et traductionparP.Chiron,Paris,GFFlammarion,2007.

31

La lecture du livre II de la Rhtorique suppose la prise en compte de plusieurs autres textes dAristote: outre naturellement le livre I, principalementlthiqueNicomaqueet,notammentpourleschap.1826, plusieurs textes de lOrganon: Premiers analytiques, Catgories, Topiques (livres I et II), Rfutations sophistiques dans une moindre mesure lthique Eudme, le trait De lme et la Potique.Deux textes de Platon sont larrireplan,leGorgiasetlePhdre. Une bibliographie dtaille sera distribue au dbut du cours. On pourracommencerparlesarticlesetouvragesgnrauxsuivants: Crubellier, M. & Pellegrin, P., Aristote, Le Philosophe et les savoirs, Paris, Seuil,2002,p.111151. Desbordes, F., La Rhtorique Antique, Lart de persuader, Paris, Hachette Suprieur,1996. Hadot, P., Philosophie, dialectique, rhtorique dans lAntiquit, tudesdephilosophieancienne,Paris,LesBellesLettres,1998,p.159193. Pernot,L.,LaRhtoriquedanslAntiquit,Paris,LeLivredePoche,2000. Wardy, R., Rhtorique, dans Brunschwig, J., Lloyd, G. & Pellegrin P., Le Savoir grec, Dictionnaire critique, Nouvelle dition, Paris, Flammarion,2011,p.508536. Il existe deux excellents commentaires de la Rhtorique en anglais (Grimaldi,W.M.A,Aristotle,Rhetoric,II,ACommentary,NewYork,1988) et en allemand (Rapp, Ch., Aristoteles, Rhetorik, bersetzung und Kommentar, Berlin, 2002). On trouvera un excellent recueil darticles en anglais dans OksenbergRorty, A.(ed.), Essays on Aristotles Rhetoric, Berkeley,UCP,1996.

32

TEXTELATIN Pietro Pomponazzi, Tractatus de Immortalitate animae (Trait de limmortalitdelme),Paris,LesBellesLettres,2012. MMELAURENCERENAULT 1h30parsemaine,S1. Il est recommand de faire dabord une premire lecture de louvrage au programme. Puis de lire les articles de Gilson (voir la bibliographie ci dessous). Et de poursuivre par les textes de Thomas dAquin rassembls par A. de Libera dans le volume Contre Averros. On pourra partir de l aborder les textes dAverros dans le volume Lintelligence et la pense. Paralllement, il fautrevenirsurles principaux passages du Trait de lme dAristotedontlinterprtationestenjeudanscesdbats. Sources ARISTOTE,Delme,trad.Tricot,Paris,Vrin1990. AVERROES, Lintelligence et la pense. Sur le De anima, Prsentation et traduction indite du livre III du Grand commentaire du De anima, par A. deLibera,GFn974,Paris,Flammarion1998. THOMAS
DAQUIN,

Contre Averros, Lunit de lintellect contre les

averrostes, suivi de Textes contre Averros antrieurs 1270, A. de Libera (d.)GFn713,Paris,Flammarion1994. Littraturesecondaire EUGENIO GARIN, Lhumanisme italien, Paris Albin Michel, 2005 (trad. de louvragede1947). E.GILSON, AutourdePomponazzi. Problmatique de limmortalit de lme en Italie au dbut du XVIe sicle et Laffaire de limmortalit de lme Venise au dbut du XVIe sicle. Ces deux articles se trouvent

33

repris dans le volume Humanisme et Renaissance, Paris, VrinReprise 1983, p.103249etp.251281. J. BIARD ET TH. GONTIER (dir.) Pomponazzi, entre traditions et innovations, AmsterdamPhiladelphia2009. A.DELIBERA,LunitdelintellectdeThomasdAquin,CommentaireduDe unitateintellectuscontraaverroistas,ParisVrin2004. TEXTEALLEMAND Walter Benjamin, Sprache und Geschichte. Philosophische Essays, Stuttgart, Philipp Reclam, 2010 : Die Aufgabe des bersetzers (p. 50 64),ber das mimetische Vermgen,Schicksal und Charakter,Zur KritikderGewalt,Theologischpolitisches Fragment,Erfahrung und Armut,berdenBegriffderGeschichte(p.91154). M.GILLESMARMASSE 2hparsemaine,S2. Traduction franaise in Walter Benjamin uvres I, II et III, Paris, Gallimard,coll.Folio,2000 uvres I: Destin et caractre, Critique de la violence, La tche dutraducteur,Fragmentthologicopolitique uvresII:Surlepouvoirdimitation,Exprienceetpauvret uvresIII:Surleconceptdhistoire Orientationbibliographique: DUFOUREL MALEH MarieCcile, La nuit sauve. Walter Benjamin et la pensedelhistoire,Bruxelles,Ousia,1993; GOLDSCHMITMarc,LEcrituredumessianique,Paris,Hermann,2010; LAVELLE Patricia, Religion et histoire. Sur le concept dexprience chez WalterBenjamin,Paris,Cerf,2008; PALMIER JeanMichel, Le Chiffonnier, lange et le petit bossu, Paris, Klincksieck,2006; ROCHLITZRainer,Ledsenchantementdelart,Paris,Gallimard,1992.

34

TEXTEANGLAIS ElizabethAnscombe,Intention,HarvardUniversityPress,2000. M.PASCALLUDWIG 2hparsemaine,S2 CONSEILGENERAUX: Pendant lt, je conseille de lire tout simplement plusieurs fois la courte monographie Intention, que nous commenterons en dtail. Cest un livre trs dense dont il convient de simprgner. Il est possible de saider de louvragedeR.Teichmanindiqucidessous. 1)Littratureprimaire: Intention,Oxford:Blackwell,1957.Trad.fr.Lintention,Gallimard,Mathieu MauriceetCyrilleMichon,2002. Lesarticlessontrassemblsdanslesvolumessuivants: From Parmenides to Wittgenstein (The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe, Volume 1), Minneapolis, MN: University of Minnesota Press,1981. Metaphysics and the Philosophy of Mind (The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe, Volume 2), Minneapolis, MN: University of MinnesotaPress,1981. Ethics, Religion and Politics (The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe, Volume 3), Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1981. Human Life, Action, and Ethics (St. Andrews Studies in Philosophy and Public Affairs, Volume IV), M. Geach and L. Gormally (eds.), Exeter: ImprintAcademic,2005.

35

2)Littraturesecondaire: a)Livres Valrie Aucouturier, Elisabeth Anscombe: Lesprit en pratique, CNRS Editions,2013. Roger Teichman, The Philosophy of Elisabeth Anscombe, Oxford University Press,2008. b)Recueilsdarticles A. Ford, J. Hornsby, F. Stoutland (dir.), Essays on Anscombes Intention, HarvardUniversityPress,2011. C. Diamond, J. Teichman (dir.), Intention and Intentionality. Essays in HonourofG.E.M.Anscombe,TheHarvesterPress,1979. 3)Autresrfrences On trouve une bibliographie assez complte lurl suivante : http://www.unav.es/filosofia/jmtorralba/anscombe_bibliography.htm