Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:,o,o,
unverkuich
Indianer - fr Millionen ein Wort von faszinierendem Reiz.
Was wir von ihnen wissen, verdanken wir vornehmlich
der Phantasie Karl Mays. Dieses Buch erzhlt die Tatsachen
ihres Schicksals. Und die Wahr heit ist gewi noch weit auf-
regender.
Als der Weie Mann seinen Fu auf die Neue Welt setzte,
stie er auf eine Menschenrasse, die bis dahin von allen an-
deren Vl kern und Kulturen vllig abge schnitten gewesen
war. Farb schildert die harten, ja grau samen Methoden, mit
denen die europischen Eroberer die Kolonisation auf Ko-
sten der Ur einwohner vorantrieben und die Weiterentwick-
lung der Indianer verhinderten.
Glcklicherweise haben noch erstaunlich viele ihrer
Stmme die Massaker berlebt, ist noch genug von ihrem
Denken und Brauchtum, von ihrer sozialen Ordnung und
Religion berlie fert geblieben. Diesem Um stand verdanken
wir die seltene Mglichkeit, die Entwicklung einer Men-
schengruppe von ih ren primitivsten Anfngen an bis zum
Erreichen kultureller Hhe punkte beobachten zu knnen.
Fast nebenher lt uns Farb in seinen Schlufolgerungen
so gar Sinn und Herkunf mancher Bruche und Vorstellun-
gen er kennen, die unser eigenes Le ben anfllen. Sein Buch
ist eine Pionierarbeit, die erste wissen schaflich fundierte
Gesamt schau vom Aufstieg und Unter gang der Rothute.
PETER FARB, geboren :: in New York, studierte Anthropolo-
gie, ist Mitglied mehrerer weltbe kannter wissenschaflicher Ge-
sellschafen, arbeitet als Kurator fr indianische Kulturen am
River-Side-Museum in New York.
Peter Farb
Die Indianer
Entwicklung
und Vernichtung
eines Volkes
Mit ,, Abbildungen und , Karten
Aus dem Amerikanischen von
ILSE WINGER
:. Auage bei Molden Wien-Mnchen-Zrich
Titel der amerikanischen Originalausgabe
MANS RISE TO CIVILIZATION
As Shown by the Indians of North America
. Auage
Nymphenburger Verlagshandlung GmbH, Mnchen :88
Alle Rechte, auch der photomechanischen Vervielfltigung
und des auszugsweisen Nachdrucks, vorbehalten.
Umschlagentwurf: Cooperation Mnchen
Ausstattung: Hans Schaumberger, Wien
Satz: Universittsbuchdrucker Adolf Holzhausens Nfg., Wien
Schrif: :o/:: Punkt Garamond-Antiqua
Druck und Bindung: Wiener Verlag, Himberg
Printed in Austria ::
ISBN ,-8,-oo,o,-,
Inhalt
Vorwort von Professor Elman R. Service 13
Erster Teil
DIE ENTWICKLUNG ZUR VIELGESTALTIGKEIT
I Mglichkeiten des Studiums fr den modernen
Menschen 19
Die ersten Amerikaner Wie sich Kulturen verndern
Unterschiede und Gemeinsam keiten in den Kulturen
Der Mensch als soziales Wesen
DIE SIPPE
II Shoshone vom Great Basin: Kulturelle Armut 39
Von Aen und Menschen Absolutes Mini mum
menschlicher Gesellschaf Inzest Ein miges
Volk Zusammenschlu Anpassung an die Welt
der Weien
III Die Eskimo: Umwelt und Anpassung 63
Das weitverstreute Volk Gemeinschaf und berleben
Frauentausch und anderer Tauschhandel Fehden und
Zweikmpfe Eine kommunistische Gesellschaf? Die
Ge burt der Gtter Der Schamane, ein Vermittler des
bernatrlichen Tabu: Hinder nis im Daseinskampf
IV Das subarktische Gebiet:
Eine zweck mige Lebensform 93
Die gemischte Sippe Ist der Kapitalismus angeboren
oder erworben? Das Jagdrevier Die soziale Funktion
der Angst Die Wiedergeburt Totem und Tabu
V Sdkalifornien: Die innere Kraf der Sippe 111
Die patrilokale Sippe Abstammungslinien, Teilstmme
und Heilige Bndel Pubertts riten Kulturelle Hybriden
DER STAMM
VI Die Zuni: Einheitlichkeit durch die Religion 123
Die Puebloindianer Der Clan Die Rolle der Frau
Die Religion der Zuni Das friedliche Pueblo?
Rebellionsriten
VII Die Irokesen: Primitive Demokratie 149
Die Griechen Amerikas Demokratie des Irokesen-
bundes und Marxismus Groe Mn ner und groe
Ereignisse Kriegshandlungen in den Waldgebieten Der
Monotheismus und der Groe Geist Falsche Gesichter
VIII Die Prrien: Die Revolution zu Pferd 171
Das groe amerikanische Epos Modellfall eines Kultur-
wandels Die angeblich typi schen Indianer Coup und
Skalp Die Kriegsursachen Die Neureichen Auf der
Suche nach Visionen Das Ende einer Kultur
DAS HAUPTLINGTUM
IX Die Nordwestkste: Stellung und Wohlstand 203
Die Wohlstandsgesellschafen der pazischen Kste
Eine komplexe gesellschafliche Or ganisation Rang
und Stellung Gesetze zur Beschrnkung des Aufwandes
Primitive Sklaverei Spezialisten fr Religion und Kunst
Totempfhle Prestigewirtschaf Aufstieg und Fall der
Huptlingtmer
X Die Natchez: Das Volk der Sonne 231
Die franzsischen Romantiker Die Groe Sonne Der
Herrscher als oberster Priester Kaste contra Klasse Die
letzten Grab hgelbauer
DER STAAT
XI Die Azteken: Eine Studie der totalen Macht 247
Der Aufstieg Das Tal von Mexiko Die Eroberung durch
Corts Der Aztekenstaat Klasse und Clan Krieger
und Priester Der Tod der Sonne
Zweiter Teil
DIE LANGE WANDERSCHAFT
XII Die Besiedlung Nordamerikas 283
Ein menschenleerer Kontinent ber die Landbrcke
Pfade durch den Kontinent Die ersten Growildjger
Das groe Ster ben Pradaptive Kulturen Wsten-
kultur und archaische Lebensformen des Ostens Anfnge
der Landwirtschaf Kontakte mit fernen Kulturen?
Das Entstehen der Mannigfaltigkeit Das Waldland des
Ostens Die Grabhgelbauer
XIII Die Generationen Adams 333
Die fehlenden Skelette Erkenntnisse durch Schdelfun-
de Die amerikanische Rasse Hunderte von Sprachen
Datierung durch die Sprache
Dritter Teil
GESELLSCHAFTEN UNTER DER WIRKUNG VON STRESS
XIV Das Ende des Weges 333
Erste Begegnungen Die edle Rothaut und der blutrn-
stige Wilde Die groe Umsied lung Die Cherokee Der
Endkampf
XV Geborgte Kulturen 377
Was wir den Indianern verdanken Squaw-Mnner
Kulturangleichung ohne Assimilie rung
XVI Die Honung der Unterdrckten 387
Religise Erweckungsbewegungen Erste Phase: Wie-
derentdeckung verlorener Kulturen Die Trumer Der
Geistertanz Zweite Phase: Anpassung Der Peyotekult
India nische und andere Erlser Eine Gesellschaf zur
Erhaltung der Kulturen
Bibliographie 413
Register 433
Fr Oriole
11
Dank
Es ist mir ein Vergngen, an dieser Stelle meine Schulden per-
snlicher wie intellektueller Art anzufhren. Ich bin mir be-
wut, aus dem Gedankengut dreier zeitgenssischer Anthropo-
logen viele Anregungen geschpf zu haben. Es sind dies Elman
R. Service und Leslie A. White von der Universitt Michigan
und Julian H. Steward von der Universitt Illinois. Ich wei,
da ich im vorliegenden Buch mit einigen in ihren Werken er-
whnten Ansichten nicht ganz bereinstimme und da meine
Schlufolgerungen dann und wann ber ihre Feststellungen
hinausgehen.
Elman Service, Betty Meggers und Cliord Evans waren so
freundlich, mein gesamtes Manuskript zu lesen und meine Be-
hauptungen wie meine Auslegungen einer genauen Prfung zu
unterziehen.
Aufmunterung, Rat und Anregung erhielt ich whrend
der Jahre, die ich an diesem Buch gearbeitet habe, von: Geor-
ge Agogino, Direktor des Paleo-Indian Institute, Eastern New
Me xico University; Ignacio Bernal, Direktor des Museo Na-
cional de Antropologia, Mexico City; Lewis Binford von der
anthro pologischen Abteilung der University of California, Los
Angeles; George F. Carter von der geographischen Abteilung
der Johns Hopkins University; John Corbett, Leiter der archo-
logischen Abteilung des National Park Service; Cliord Evans
vom O ce of Anthropology, Smithsonian Institution; von dem
verstorbenen James L. Giddings, Anthropologisches Institut
der Brown University; Esther S. Goldfrank; Shirley Gorenstein,
Anthropologisches Institut, Columbia University; Marvin
Harris, Anthropologisches Institut, Columbia University; Phyl-
lis Jay, Anthropologisches Institut der University of California,
Berkeley; Paul S. Martin, Kurator der anthropologischen Abtei-
lung des Field Museum of Natural History; Betty Meggers, Of-
ce of Anthropology, Smithsonian Institution; James O cer,
Associate Commissioner des Bureau of Indian Aairs; Harry
L. Shapiro, Vorsitzender der Abteilung fr Anthropo logie des
American Museum of Natural History; Albert H. Shroeder,
Assistant Southwest Regional Archaeologist, National Park
Service.
Ich wei sehr wohl, wieviel ich diesen Forschern schulde, auf
deren Erkenntnisse ich mich so weitgehend gesttzt habe. An-
statt sie hier alle namentlich anzufhren, habe ich im Anhang
auf ihr grtes Verdienst, auf ihre Publikationen, hingewiesen.
Meine Danksagung wre unvollstndig ohne die Erwh-
nung von Jack Macrae, meinem Herausgeber, dessen zahlrei-
che kluge Vorschlge mir viel geholfen haben; seine Geduld
und Sym pathie habe ich bereits bei meinen frheren Bchern
kennen gelernt. Amy Clampitt war bei der endgltigen Fassung
des Manuskriptes auch diesmal wieder eine groe Hilfe, eben-
so Marjorie Weinstein bei der Korrektur der Fahnen.
Auch Louis und Nettie Horch mchte ich fr ihren Beistand
in all den Jahren danken.
Alle diese Menschen trim keine Schuld, wenn das vorlie-
gende Buch Mngel aufweist. Die Mngel sind ausschlielich
die Folge meines menschlichen Irrens.
P. F.
1
Vorwort
von Professor Elman R. Service
Universitt Michigan
Dieses Buch besitzt zwei groe Vorzge. Es ist das beste Buch
ber die Indianer Nordamerikas, das ich bis heute gelesen
habe, und es bietet eine ausgezeichnete Illustration dafr, wie
sich eine evolutive Kulturtheorie anwenden lt.
Die Indianer Nordamerikas waren und sind Gegenstand
un zhliger Romane und Erzhlungen; leider meist in Form
roman tisierender Darstellungen, die mit der Realitt wenig
zu tun haben. Es gibt natrlich eine ganze Reihe anthropolo-
gischer Ab handlungen und Monographien, aber sie gehren
nicht zur Li teratur. Die meisten sind akademisch, pedantisch
und kaum les bar. Eine Ausnahme bildet zum Beispiel La Far-
ges Laughing Boy, ein hervorragendes Buch, aber wie ge-
sagt eine Aus nahme.
Die Indianer ist kein Roman wie Laughing Boy, sondern
ein wissenschafliches Werk, das in umfassender Weise infor-
mieren soll. Ich halte es fr wissenschaflich exakt. Von Stan-
dardwerken wie zum Beispiel Wisslers Te American Indian
unterscheidet es sich durch seine Lesbarkeit. Peter Farb hat sein
Tema jahrelang eingehend studiert, doch er schreibt so mhe-
los, da der Leser die aufgewandte Arbeit nicht wahrnimmt.
Dieses wunderbare Tema, die Indianer Amerikas, wurde
von Fachleuten wie von Literaten unzulnglich behandelt. Da-
mit will ich jedoch keineswegs behaupten, Peter Farbs Werk sei
nichts weiter als einfach das beste aus der Masse eines mittel-
migen Angebots; nein, sein Buch ist ausgezeichnet im objek-
tiven Sinn.
1
Ebenso wichtig ist der andere Vorzug des Werkes. Sein Bei-
trag zu Teorie und Praxis des kulturellen Evolutionismus.
ber ein halbes Jahrhundert war die amerikanische wie die
englische Ethnologie scharf anti-evolutiv oder bestenfalls pas-
siv anti-evolutiv eingestellt. Jetzt scheint diese Phase vorber
zu sein, denn seit kurzem erscheinen Artikel und auch eini-
ge B cher mit pro-evolutiven Argumenten. Diese Argumente
sind jedoch meist theoretischer, allgemeiner Art und ohne Bei-
spiele einer praktischen Anwendung.
Der Evolutionismus beschfigt sich mit der Entstehung der
Vielgestaltigkeit, sei es nun die Entwicklung vom einfachen
zum komplexen biologischen Organismus oder von einer ein-
fachen zu einer komplexen Kultur. Die Indianer Nordamerikas
unter scheiden sich in ihrer kulturellen Vielgestaltigkeit ber-
aus stark voneinander; das Spektrum reicht von den kleinen
Sammler- und Jgergruppen ber Stmme wie die Irokesen
bis zu den reichen Huptlingtmern der Nordwestkste und
schlielich zum glanzvollen Reich der Azteken in Mexiko. Der
Durch schnittsamerikaner macht sich keine Vorstellung von
dem un geheuren kulturellen Geflle, das sich aus diesen ge-
waltigen Unterschieden ergibt.
Die Indianer Nord- und Sdamerikas gehren derselben
Rasse an. Trotzdem ist nicht die geringste kulturelle Ahnlich keit
festzustellen. Anderseits nden wir buchstblich Hunderte ver-
schiedener Sprachfamilien (nicht nur verschiedener Sprachen).
Allerdings lt sich auch hier keines der wichtigen soziokul-
turellen Merkmale einer bestimmten Sprachfamilie zuordnen.
Eine der primitivsten Sippen, die Shoshone von Nevada, ge-
hren derselben Sprachfamilie an wie die mchtigen Azteken!
Eine Teorie der kulturellen Evolution ist ein Ersatz fr die
Erklrung der kulturellen Vielfalt nach Gesichtspunkten der
Rasse oder der Sprachfamilie. Sie behauptet, die Entstehung
der divergierenden Kulturformen sei nur eine funktionelle
Begleit erscheinung der Entstehung einer gesellschaflichen
Vielgestaltig keit das heit, des eigentlichen evolutiven Pro-
zesses. Die Evolution ist aber kein einfacher, geradliniger Pro-
ze. Der Schlssel zur modernen Evolutionstheorie liegt im
Begri der Adaption: Jede Gesellschaf besitzt eine Kultur, die
sich mehr oder weniger erfolgreich der Umwelt anpat. Ei-
nige Indianergesellschafen gelangten bei ihrer Anpassung an
einen toten Punkt. Andere wieder paten sich so weit an, da
die Entstehung einer umfassenderen Vielgestaltigkeit mglich
wurde. Das vorliegende Buch illustriert sehr einleuchtend die
Anwendung dieser Teorie.
Viele Leser gehren wie ich zu jenem Pfadndertypus, der
sich weigert, erwachsen zu werden, der seine romantische Lie-
be zu den Indianern beibehlt und sie niemals aufgeben wird.
Fr sie ist dieses Buch groartig. Aber einige von uns sind auch
vielleicht ohne es zu wissen Intellektuelle und an Wissen-
schaf, Teorien, Logik und Geschichte, Abstrahierungen, Tat-
sachenmaterial, Kunst und Literatur interessiert. Hier nden
wir das romantische Tema, dem unsere Liebe gehrt, mit
jenem Scharfsinn behandelt, den wir gleichfalls lieben. Peter
Farb ist eindeutig das, was wir suchten.
Erster Teil
DIE ENTWICKLUNG
ZUR VIELGESTALTIGKEIT
1
I
Mglichkeiten des Studiums
fr den modernen Menschen
Die ersten Amerikaner
Sie gehen alle nackt, wie ihre Mtter sie geboren haben, auch
die Frauen, obwohl ich nur ein sehr junges Mdchen sah,
schrieb Christoph Kolumbus am ::. Oktober :: in sein Tage-
buch, nachdem er auf den Karibischen Inseln gelandet war.
Einige bemalen ihre Gesichter, andere ihren ganzen Krper,
manche nur die Nase. Sie tragen keine Waen und sie kennen
auch keine Waen, denn ich zeigte ihnen ein Schwert, und sie
ergrien es an der Klinge und verletzten sich, weil sie es nicht
besser wuten.
Kolumbus war berzeugt, eine Insel nahe dem asiatischen
Festland entdeckt zu haben, vielleicht gar das sagenumwobe-
ne Indien. Der Name, den er den Eingeborenen gab India-
ner , blieb bis zum heutigen Tag erhalten. Die Indianer selbst
kannten natrlich keine Bezeichnung, um ihre Rasse von einer
andern zu unterscheiden, sie wuten auch nichts von der Exi-
stenz anderer Menschenrassen. Im allgemeinen nannte sich
eine Indianergruppe einfach Volk, obwohl manchmal ein
beschrei bendes Adjektiv hinzugefgt wurde. Solche beschrei-
benden Namen, wie Chilucki (Cherokee), das Hhlenvolk,
und Hopitu (Hopi), die friedlichen Leute, wurden spter von
den europischen Siedlern bernommen. Die meisten Namen
aber sind Beiworte, die eine Indianergruppe der andern gab.
io
Die verchtliche Bezeichnung sha hiye na, Sprecher einer
unver stndlichen Sprache, die die Sioux einem benachbarten
Stamm gaben, wurde zu unserem Wort Cheyenne.
Als die spanischen Eroberer die Kste des nordamerikani-
schen Kontinents erforschten und schlielich ins Landesinne-
re vor stieen, waren sie hchst verwundert ber die Vielfalt
der indianischen Gesellschafen.
Im Karibischen Raum und im Sdosten Nordamerikas
lebten die meisten Indianergruppen unter der Herrschaf
mchtiger Huptlinge. Als Corts daranging, Mexiko zu er-
obern, lernte er eine glanzvolle Kultur und ein kompliziertes
Regierungs system kennen, das jenen Europas nicht unhnlich
war. Coronado hingegen, der mit seiner Expedition (:,o:,:)
in den Sdwesten und in das Hochland vordrang und letzt-
Unheimliche Begegnung. Die-
ser Stich, der einem der Briefe
Kolumbus bei gelegt war und
:, ver entlicht wurde, stellt
den ersten Versuch der Eu ro-
per dar, die Bewoh ner der Neu-
en Welt abzu bilden. Ein kleines
Boot, von einem der Schie des
Kolumbus kom mend, legt an;
man will mit den Ein geborenen
Tausch geschfe machen, die
wie Ko lum bus schrieb so
nackt wa ren, wie ihre Mtter sie
ge bo ren hat ten.
i1
lich Kansas erreichte, traf auf ganz andere indianische Gesell-
schafsformen; im nrdlichen Mexiko auf Gruppen armer Jger,
auf Puebloindianer, die, zu Stmmen zusammengeschlossen,
in groen, festen Drfern wohnten, und auf halbnomadische
Bisonjger.
Die Spanier erkannten sowohl groe Unterschiede in Sit-
ten, Gesetzen, Riten und Werkzeugen benachbarter als auch
Gemein samkeiten weit voneinander entfernt lebender Indian-
ergruppen; sie wuten keine Erklrung dafr. Manche Indian-
ergruppen verfertigten erstaunlich anspruchsvolle Kunstwer-
ke, bewsser ten ihre Felder durch ein ausgedehntes Kanalnetz,
lebten in festen Drfern, kannten feierliche Zeremonien; andere,
die ganz in der Nhe wohnten, zogen in kleinen Gruppen um-
her, die kaum grer als eine Familie waren, und sammelten,
was sie eben fanden, einmal Heuschrecken, einmal Eidechsen,
brachten keine Kunst hervor und kannten so gut wie keine Ze-
remonien. Eine Gruppe schien erstaunlich demokratisch, eine
andere hatte ein strenges, auf Besitz gegrndetes Klassensy-
stem. Manche Gruppen waren fhrerlos; andere folgten einem
Huptling; manche Gruppen ernannten ihre Fhrer fr eine
bestimmte Zeit, andere wiederum trugen einen gotthnlichen
Herrscher in einer Snfe spazieren. Als Spanier, Franzosen
und Englnder den Kontinent genauer erforschten, wurden sie
von diesen Gemein samkeiten und Unterschieden immer mehr
verwirrt. Die Iro kesen kannten die Folter; die Choctaw sam-
melten Kpfe als Trophen; die Kwakiutl machten ihre Gefan-
genen zu Sklaven. Die Mandan lebten in Erdhhlen, die Sioux
in Tipis aus Bison huten, die Choctaw in Htten. Sac und Fox
lebten im heutigen Wisconsin nahe beisammen, glichen ein-
ander in Sprache, Sitten und Religion; unerklrlicherweise ka-
men die Weien jedoch wesentlich besser mit den Sac aus.
ii
Die meisten Menschen sahen in der Vielfalt der indiani-
schen Kulturen reine Zuflligkeit und gaben sich damit zu-
frieden. Sie hatten nur Augen fr den riesigen Kontinent, den
es zu erobern, und fr die Bewohner, die es zu befrieden galt.
Sich mit den exotischen Sitten der Indianer oder mit jenen, die
ein so un heimliches Spiegelbild der europischen Sitten boten,
zu beschfigen, blieb keine Zeit. Erst spter zeigte sich, da
man die ver schiedenen Indianergruppen Nordamerikas es
gab Tausende von ihnen in Kategorien einordnen konnte, die
vom Zustand absoluter Wildheit bis zu jenem der Zivilisati-
on reichten. Das Wichtigste bei allen diesen berlegungen ist
aber, da jene, die die amerikanischen Indianer beobachteten,
(S. ::) Es ist beraus schwierig, den richtigen Ausdruck fr die Men-
schen zu nden zumeist Europer, aber zum Teil auch Asiaten ;
die in die Neue Welt kamen, mit den Eingeborenen Kontakt auf-
nahmen und schlielich ihre Kultur zerstrten. Manche Autoren
bezeichnen die Entdecker und Siedler als Europer, aber dieses
Wort schliet zum Beispiel die Schweizer mit ein, die niemals eine
Kolonialmacht waren. Die Bezeichnung Europer lt auch den
Einu der asiatischen Russen auer acht, die bereits frh mit den
Eskimosippen Alaskas und mit Indianern bis in das Gebiet von
Kali fornien Kontakt pegten. Andere Autoren benutzen wie ich das
Wort Weie. Ich spreche weniger von einer bestimmten Rasse als
vielmehr von einer Abstraktion von dem Mosaik sozialer, politi-
scher und konomischer Ansichten bestimmter Leute, deren Haut
weier ist als die der brigen Erd bewohner und die sich gegenber
primitiven Menschen wo immer sie ihnen begegneten in einer
bestimmten Weise verhielten. Der Weie ist ein Kolonisator, der
schon frh eine fortgeschrittene Technologie entwickelte. Er ist ein
Ausbeuter, sowohl der natrlichen Reichtmer wie des Menschen-
materials seiner Kolonien. Of ganz bewut, hat er fast jede fremde
Kultur zerstrt, mit der er in Berhrung gekommen ist; und den
berlebenden Menschen hat er mit eiserner Hand seine Lebensform
aufgezwungen.
i
lange bevor Dar win und Wallace das Konzept der biologischen
Evolution ein fhrten, eine Entwicklung der Kulturen feststell-
ten.
Man unternahm verschiedene Versuche, die kulturelle Evo-
lu tion der Indianer zu umreien. Eine bekannte Teorie wur-
de von Lewis Henry Morgan aufgestellt, der sieben Phasen
un ter schied, die jede Gesellschaf durchlaufen mute: untere
Stufe der Wildheit, mittlere Stufe der Wildheit, hohe Stufe der
Wild heit, untere Stufe der Barbarei, mittlere Stufe der Barbarei,
hohe Stufe der Barbarei, schlielich die Zivilisation. Morgan
war der Ansicht, jede dieser Perioden werde von einem neuen
Fortschritt eingeleitet. Eine Gruppe steigt zum Beispiel von der
letzten Stufe der Wildheit zur ersten der Barbarei auf, sobald
sie die Tpferkunst erlernt. Karl Marx schlug :8,, eine Evolu-
tionstheorie vor, die mit einem primitiven Kommunismus
be ginnt und nach Durchlaufen der Stadien von heidnischer
Gesell schaf, alter klassischer Gesellschaf, Feudalismus und
zwei For men des Kapitalismus letztlich im Kommunismus
kulminiert. Abgesehen von der Tatsache, da es vermutlich
niemals einen primitiven Kommunismus gab, ist diese Eintei-
lung viel zu stark von den egozentrischen Ideen der Westlichen
Welt beeinut.
Eine andere of zitierte evolutive Abfolge basiert auf der
Vielgestaltigkeit des Familienlebens. Diese Teorie behauptet,
ursprnglich sei die Mutter Mittelpunkt der Familie gewesen,
der Vater habe lediglich die Funktion des Zeugens ausgebt.
Als die Gesellschafen zivilisierter wurden, htte der Vater zu-
nehmend mehr Zeit mit der Familie zugebracht, bis schlielich
das Kind, wie im europischen Kulturkreis, den Namen des
Vaters erbte. In Wahrheit ist die Frage, ob eine Familie oder
eine Gruppe mnnlich oder weiblich orientiert ist, wesentlich
i
komplizierter. Die Shoshone des Great Basin sie gehren zu
den primitivsten Vlkern Nordamerikas leiten ihre Abstam-
mung vom Vater ab und nicht von der Mutter. Die buerlichen
Indianer Guatemalas sind betont vaterorientiert. An der Spitze
der Mischfamilien oder Ladinos hingegen, die ebenfalls Bau-
ern sind, stehen zumeist Frauen. Und das ganze Problem wird
durch wirtschafliche Faktoren weiter kompliziert. In man-
chen mo dernen Gesellschafen, insbesondere bei den unteren
Schichten, ist der Vater nicht imstande, viel zum Erhalt oder
zum An sehen der Familie beizusteuern. Die Folge davon ist
ein starker mtterlicher Einu in der Familie; eine derartige
Situation nden wir bei der Bevlkerung Ostlondons und stark
ausge prgt auch bei vielen Familien der Negergettos Norda-
merikas.
Eine andere evolutive Teorie, die immer wieder Anhnger
fand, besagt, da sich die Menschengruppen von der Jagd zum
Ackerbau und schlielich zur Zivilisation entwickeln. Eine
der art vage Teorie ist, wie ein Vergleich zwischen den India-
nern der Nordwestkste und den benachbarten Eskimo zeigt,
jedoch zu oberchlich, um von Bedeutung zu sein: Indianer
und Eskimo lebten dort in nchster Nhe, und beide Vlker
lebten von der Jagd aber das war schon alles, was ihnen ge-
meinsam war. Die Indianer der Nordwestkste bildeten wohl-
habende und durchorganisierte Huptlingtmer, die Eskimo
lebten in armen und sehr kleinen Sippen. Die beiden Gruppen
unter schieden sich in ihrer Wohnweise, ihrer sozialen Organi-
sation, in Religion und Handwerk also in fast allen Belangen.
Zwei so verschiedenartige Kulturen einfach der Kategorie Jger
zu zuordnen, erklrt somit sehr wenig.
Obwohl diese und andere Teorien sich als unzulnglich
er wiesen, beweist allein die Tatsache, da so viele und so ver-
i,
schiedenartige Teorien vorgeschlagen wurden, das intensive
Interesse der Europer an den Kulturen des primitiven Men-
schen. Viele groe Philosophen der Auflrung (Rousseau,
Turgot, Condorcet) zogen ebenso wie die frhen englischen
Teo retiker (Hobbes und Locke, um nur zwei zu nennen) die
ameri kanischen Indianer als Beweis fr ihre Teorien heran.
Sehr bald erkannte man, da diese Kulturen ein neues Licht
auf die Sitten und das Verhalten des modernen Menschen wer-
fen konnten.
Nordamerika ist einer der idealsten Pltze, um die Evolu-
tion der menschlichen Gesellschafen, ihre Sitten, Gebruche
und Vorstellungen zu beobachten, denn hier zeigen sie sich mit
der Deutlichkeit eines wissenschaflichen Experiments. Die
Ge schichte der Indianer Nordamerikas ist fr den modernen
Men schen gleichsam ein chemischer Vorgang, bei dem die
wichtig sten Ingredienzen, die Zwischenreaktionen und die
endgltigen Resultate weitgehend bekannt sind.
Hunderte Millionen von Jahren gab es den nordamerikani-
schen Kontinent, doch kein Mensch hatte ihn jemals betreten,
bis vor Zehntausenden Jahren die Vorfahren der Indianer ein-
wanderten. Sie sind die Ingredienzen des Experimentes mit
der Evolution der menschlichen Institutionen. Erstaunlicher-
weise wissen wir durch archologische Ausgrabungen eine
ganze Menge ber diese Menschen. Als sie nach Nordamerika
einwan derten, war ihr kulturelles Gepck recht drfig: eine
soziale Organisation auf dem Niveau der kleinen Sippen, pri-
mitive Steinwerkzeuge, keine Tpferei, kein Ackerbau, keine
Haustiere, auer vielleicht dem Hund. Seine zuknfige Kultur
mute der Indianer, auf sich selbst gestellt, in der Neuen Welt
entwickeln, denn sobald er dort ankam, war er von der Alten
Welt meist gnzlich abgeschnitten. Ungehindert konnten sich
io
seine sozialen und politischen Institutionen entfalten, seine
Religion, seine Gesetze und seine Kunst.
Die wichtigsten Etappen dieser Entwicklung sind heute
ebenso wie das Resultat des Experiments bekannt. Als Kolum-
bus :: die Neue Welt entdeckte, gab es Indianerkulturen in
allen Ent wicklungsphasen. Die Entdecker, die zuerst die K-
ste des Kon tinents in Augenschein nahmen und dann immer
tiefer landein wrts vordrangen in die Wlder, Wsten und
Graslandschafen , fanden alle Stadien der menschlichen Ge-
sellschaf vor, angefangen von einfachen Sippen bis zu komple-
xen Staats gebilden. Allein in Nordamerika haben die India-
ner mehr als fnmundert Sprachen gesprochen, und manche
dieser Sprachen hatten so wenig Ahnlichkeit miteinander wie
Englisch mit Chi nesisch. Jede Art von religisem System, ein-
schlielich des Monotheismus, war irgendwo auf dem weiten
Kontinent entstanden. Mehr als zweitausend Arten panzli-
cher Nahrung wa ren bekannt; man hatte Wirtschafsformen
entwickelt, um die Produkte von Land und Meer auszuwerten.
Diese indianischen Gesellschafsformen bieten das expe-
ri men telle Material, mit dessen Hilfe man den Menschen als
Gesell schafswesen erklren kann seine komplexen Bezie-
hungen zu den Mitmenschen und zur Umwelt, seine politi-
schen und gesell schaflichen Institutionen, seine religisen Sy-
steme, seine Gesetz gebung, seine of seltsamen Verhaltenswei-
sen. Auf die verwir renden Probleme, die Gelehrte beschfigt
haben, seit der erste Mensch ber sich selbst nachzudenken be-
gann, kann das lebende Laboratorium Nordamerika Antwort
geben. Die Evolution der indianischen Kultur hat gezeigt, da
alle menschlichen Gesell schafen mehr sind als Zufallspro-
dukte der Geschichte. Das Stu dium der Stammesorganisation
der Irokesen illustriert zum Bei spiel die Zeit, zu der die alten
i,
Hebrer in Stmme gegliedert waren. Was man heute ber die
absolute Macht des Azteken staates wei, gibt uns Aufschlu
ber die Verhaltensweisen der Assyrer. Die verschiedenartigen
Reaktionen der Indianer Nord amerikas auf die eindringenden
Weien werfen neues Licht auf die Probleme des Kolonialis-
mus in Afrika und Asien; und auf dessen Folgen.
Wie sich Kulturen verndern
Der wesentliche Faktor in der Anthropologie ist heute die
kul turelle Evolution das behaupten Elman R. Service und
Leslie A. White von der Universitt Michigan und Julian H.
Steward von der Universitt Illinois. Dieses Buch schliet sich
ihrem Standpunkt an. Die drei Gelehrten sind, obwohl im De-
tail nicht immer ganz einer Meinung, der berzeugung, die
kulturelle Evolution sei ebenso wie die biologische Evolution
eine unbe streitbare Tatsache. Sie stimmen jedoch nicht mit je-
nen Wissen schaflern berein, die behaupten, die Gesellschaf-
ten htten sich vom Matriarchat zum Patriarchat entwickelt,
von Jagd und Sammeln zum Ackerbau, von der Wildheit ber
die Barbarei zur Zivilisation. Auch sehen sie in der kulturel-
len Evolution keinen stndigen Fortschritt in Richtung auf
ein unvermeid bares Ziel. Die armseligen Jgersippen, die vor
zehntausend Jahren in Mexiko lebten, wuten nicht, da ihre
Nachfahren eines Tages der ungemein verfeinerten Azteken-
kultur angeh ren wrden, ebensowenig wie das primitive
Reptil wute, da seine Abkmmlinge eines Tages zu Vgeln
werden wrden.
Wie also entstehen Kulturen: Warum sind aus einigen klei-
nen Sippen grere Stmme geworden, whrend andere sich zu
i8
Huptlingtmern oder Staaten entwickelten: Die Frage nach
der Verschiedenartigkeit menschlicher Gesellschafsformen
kann nicht einfach mit einer Analyse der Umwelt, mit groen
histo rischen Ereignissen oder mit dem Einu berragender
Persn lichkeiten beantwortet werden; eine Analyse der Kultu-
ren selbst ist unerllich. Jede Kultur setzt sich aus einer Viel-
zahl von Kulturelementen zusammen religise berzeugun-
gen und soziale Usancen, verschiedene Arten von Werkzeugen,
Waen und so weiter. Einige Kulturen, wie das heutige Ameri-
ka, be sitzen Millionen solcher Elemente; die Shoshonesippen
des Great Basin, die zwischen den Rocky Mountains und der
Sierra Nevada von Kalifornien gelebt haben, verfgten zum
Zeit punkt ihrer ersten Begegnung mit den Weien lediglich
ber etwa dreitausend solcher Elemente.
Diese Kulturelemente benden sich in einem stndigen Pro-
ze der Wechselwirkung, und es entstehen fortwhrend neue
Synthesen und Kombinationen. Ob diese neuen Kombina-
tionen sich in einer Gruppe erhalten oder nicht, hngt davon
ab, ob sie sich in die vorhandene kulturelle Struktur einfgen
lassen. Eine Erndung oder eine neue Kombination kann nur
dann erfolgreich sein, wenn alle fr eine neuerliche Kombinati-
on ntigen Elemente vorhanden sind. Ein ausgezeichnetes Bei-
spiel fr eine derartige Kombination verschiedener Erndun-
gen ist Leonardo da Vincis Entwurf fr ein Unterseebot der
niemals realisiert wurde, weil die damalige Kultur noch nicht
ber das technische Wissen verfgte, das zu seiner Durchfh-
rung ntig gewesen wre.
Am Beispiel der Cheyenneindianer in den Prrien knnen
wir sehen, wie eine neue Kombination und eine neue Synthese
in einer Kultur integriert werden. Kurz vor der Ankunf der
Weien zogen die Cheyenne von Minnesota auf die Prrien,
i
wo sie primitiven Ackerbau betrieben. Um sie herum donner-
ten die Bisonherden, aber den Cheyenne fehlte die Technologie,
die es ihnen ermglicht htte, den Ackerbau durch die Jagd zu
er setzen. Im :8. Jahrhundert erhielten sie Pferde aus Spanien,
und damit wurde ihre Kultur auf eine neue Grundlage gestellt.
Das Pferd war das Element, das bisher in der Cheyennekultur
gefehlt hatte. Sobald sich die Cheyenne die unbersehbaren Bi-
sonherden nutzbar gemacht hatten, vernderte sich auch ihre
Kultur; ein neuer Stil in Bekleidung und Schmuck entstand.
Das Leben im Dorf wurde aufgegeben, und es begann ein
Nomaden leben, das den Spuren der umherziehenden Bison-
herden folgte. In einer bisher vollkommen egalitren Gesell-
schaf entstand eine nach dem Reichtum an Pferden gestaelte
gesellschafliche Schichtung.
Das sind nur einige der auallendsten Vernderungen, die
sich im Leben der Cheyenne, einzig infolge eines neuen kultu-
rellen Elementes, des Pferdes, vollzogen. Einem modernen
Be trachter mag es selbstverstndlich erscheinen, da die Che-
yenne sofort die Vorteile des Pferdes fr die Bisonjagd erkann-
ten, doch das mu nicht notwendigerweise der Fall gewesen
sein. In der Kultur der Cheyenne gab es viele Aspekte, die es
ihnen ermglichten, das Pferd zu akzeptieren und erfolgreich
in ihre Lebensform zu integrieren. Denn auch die Paiute aus
dem Great Basin erhielten ja von den Spaniern Pferde; doch die
Paiute zogen es vor, sie zu verspeisen.
Jede Kultur ist aus Teilen und Bausteinen verschiedener an-
derer Kulturen zusammengefgt. Man denke etwa nur daran,
da dieses Buch nach einer in Deutschland erfundenen Me-
thode und auf einem Papier gedruckt wurde, das man in China
er funden hat. Die geschriebenen Zeichen sind eine rmisch-
etruskische Variation einer Form des Alphabetes, das die Grie-
o
chen von den Phniziern bernommen hatten, die ihrerseits
durch die gyptischen Hieroglyphen angeregt worden waren.
Die amerikanische Kultur von heute setzt sich fast zur Gnze
aus solchen Anleihen und Importen aus allen Kontinenten und
Kul turkreisen zusammen. Trotz dieser verschiedenartigen
Anleihen ist die Kultur aber spezisch amerikanisch geworden.
Das Wesentliche liegt nicht sosehr im bernehmen fremder
Elemente als in der Art, in der die Kultur das Eigenstndige
mit dem Importierten zu einem harmonischen Ganzen vereint
und sich daher zu einem neuen Niveau der Vielgestaltigkeit
weiter entwickelt hat.
Unterschiede und Gemeinsamkeiten in den Kulturen
Sind die oensichtlichen Unterschiede und Gemeinsamkei-
ten der menschlichen Kulturen lediglich das Resultat zufl-
liger Ver nderungen oder liegen ihnen Gesetzmigkeiten
zugrunde: Die meisten Soziologen vertreten die Ansicht, da
Kulturen nicht Zufallsprodukte sind. Aber ber das zugrunde
liegende Schema gehen die Meinungen auseinander. Eine of
zitierte Teorie macht die Biologie des Menschen dafr ver-
antwortlich. Sie ver sucht die Kultur des Menschen mit Hilfe
seines Gehirns, seiner Drsen, seiner Muskelreexe und seines
Nervensystems zu er klren. Diese berlegung ist oensicht-
lich unlogisch: Ein Ver halten, das allen Menschen gemeinsam
ist, kann nicht erklren, warum bestimmte Verhaltensweisen
bei manchen Gruppen zu nden sind und bei andern nicht.
Eine Teorie, die das Essen mit dem Verdauungsapparat er-
klrt, kann nicht gleichzeitig er klren, warum verschiedene
Gesellschafen ihre Nahrungsmittel auf verschiedene Weise
1
zubereiten, oder warum manche Grup pen Nahrungstabus be-
sitzen und andere nicht. Den Menschen aller Kulturkreise ist
es biologisch mglich, ihre Schuhe auszu ziehen und ihren Hut
abzunehmen. Aber es ist die Zugehrig keit zu einem Kultur-
kreis, die bestimmt, da der Jude in seinem Gotteshaus Hut
und Schuhe anbehlt, da der Mohammedaner die Schuhe
auszieht und der Christ zwar die Schuhe anbehlt, aber den
Hut abnimmt. In der englischen Kultur gingen zwi schen :ooo
und :oo tiefgreifende Vernderungen vor sich, doch die eng-
lischen Menschen, als biologische Organismen gesehen, erfuh-
ren keine nennenswerten Vernderungen. Die Biologie kann
also kulturelle Vernderungen und Unterschiede zwischen
Kulturformen nicht erklren. Die Logistik wrde es wie folgt
ausdrcken: Man kann keine Variable (in diesem Fall die Kul-
tur) durch eine Konstante (die biologische Struktur des Men-
schen) erklren.
Die psychologische Erklrung, wie sie von Ruth Benedict
in ihrem Buch Patterns of Culture popularisiert wurde, ist
nur eine Variante der biologischen. Fr Ruth Benedict waren
die Pueblo-Indianer des Sdwestens ein friedliches, nicht ag-
gressives Volk, whrend die Menschen der Huptlingtmer
an der Nord westkste in ihren Augen kriegerisch waren. Als
sie ihr Buch schrieb, hatte sie niemals Gemeinschafen ameri-
kanischer India ner beobachtet, und ihre Interpretationen ba-
sierten auf den Beobachtungen anderer, die sie entweder falsch
auslegte oder romantisierte. Die psychologische Betrachtung
einer Kultur nach ihrem Ethos oder ihrer Weltsicht lt die
grundlegenden Fragen unbeantwortet. Wie entstand eine sol-
che Weltschau ursprng lich: Warum nahm eine Gesellschaf
eine bestimmte Weltan schauung an, und warum tat das eine
benachbarte nicht: Nie mand leugnet, da die Persnlichkeit
i
des Menschen durch die Kultur geformt wird, der er angehrt.
Niemand konnte jedoch jemals das Gegenteil beweisen, nm-
lich da eine Kultur durch die Persnlichkeit und die Charak-
terveranlagung der Indivi duen geformt wird, die ihr angeh-
ren.
ber die Yurokindianer in Kalifornien wurde eine ganze
Menge Material gesammelt; an Hand einer Analyse dieses Ma-
terials knnen wir prfen, ob die Psychologie tatschlich grund-
legende Erkenntnisse bietet. Die Yurok bewohnten ein irdi-
sches Paradies das Klima war angenehm und gesund; ihnen
stand so viel Nahrung zur Verfgung, da ihre Bevlkerungs-
dichte die der meisten andern in Kalifornien lebenden Grup-
pen ber traf. Doch wre die Yurokgesellschaf ein Individuum
gewesen, htte man es als paranoid bezeichnet. Psychologisch
versierte Beobachter beschrieben die Yurok als pessimistische
Hypochon der, als beraus aberglubisch und von Angsten ge-
plagt. Ein Yurok trank kein fremdes Wasser, weil es vergifet
sein konnte; bei seinen Mahlzeiten durfe er das Fleisch vom
Walsch nicht mit jenem vom Wild mischen; und wenn er im
Boot auf dem Meer war, a er berhaupt nichts. Hatte er Wild
gegessen, so wusch er sich die Hnde, und zwar im Flu und
nicht in einem Behlter. Sein Bogen mute aus dem Holz einer
bestimmten Schichtung eines bestimmten Baumes geschnitzt
sein. Von dem Augenblick an, da der Yurok morgens die Au-
gen nete, regel ten Vorschrifen und Tabus seinen gesamten
Tagesablauf.
Und an diesem wesentlichen Punkt lt der psychologisch
orientierte Anthropologe die ganze Angelegenheit fallen. Er
be schreibt, wie sich ein typischer Yurok verhlt. Besteht man
aber auf einer Erklrung, warum er sich so und nicht anders
ver hlt, wird der Psychologe antworten, da der Yurok dieses
DIE SIPPE
II
Shoshone vom Great Basin:
Kulturelle Armut
Von Aen und Menschen
Von den Diggerindianern des Great Basin sprechend, mein-
te der Forscher Jedediah Smith :8:,, sie seien die elendsten
Krea turen der Schpfung. Die Weien versahen viele sho-
shonesprechenden Gruppen mit diesem verchtlichen Namen.
Mark Twain, der :8o: mit der Oberlandkutsche durch das
Gebiet westlich des Great Salt Lake gefahren ist, berichtet, er
sei den elendsten Menschen begegnet, die er jemals gesehen
habe. Er beschrieb die Gosiute, eine der Gruppen, die man
Diggers nannte: Sie erzeugen nichts. Sie kennen keine Dr-
fer und keine Zusammenknfe in Stammesgemeinden, ihr
einziger Schutz vor dem Schnee besteht aus einem ber einen
Strauch geworfenen Fetzen, obwohl sie eine der unwirtlichsten
Einden bewohnen, die man auf dieser Erde nden kann. Die
Buschmnner und unsere Gosiute stammen ohne Zweifel von
demselben Gorilla oder Knguruh oder von derselben norwe-
gischen Ratte ab, oder auf welches Tier auch immer die Dar-
winanhnger sie zurck fhren mgen.
Als die ersten Weien den shoshonesprechenden Indianern
begegneten, fhrten diese bereits ein elendes Leben; eine der
o
trockensten und desten Gegenden des Kontinents bildete ih-
ren Lebensraum. Mit einem Grabstock whlten sie Wurzeln
aus der Erde, und mit einfachen Netzen ngen sie Kaninchen.
Schau dernd beobachteten die Weien, wie sie Heuschrecken
verschlan gen. Ihre Kleidung war sprlich; die Mnner trugen
einen Len denschurz, die Frauen Schrzen aus Panzenfasern.
Ein Histo riker, Hubert Howie Bancrof, vermutete sogar, da
sie einen Winterschlaf hielten: Whrend des Winters liegen
sie halb schlafend in Erdlchern, kriechen im Frhling heraus
1
und essen Gras, bis sie wieder die Kraf haben, auf ihren F-
en zu stehen. Sie kennen keine Kleider, kaum etwas gekochte
Nahrung, of keine Waen. Ihre religisen Vorstellungen sind
beraus vage, sie leben in unvorstellbarem Schmutz und las-
sen ihren Leiden schafen freien Lauf. Zwischen ihnen und den
Tieren ist zweifel los kein Platz fr ein ,missing link.
Den Weien erschienen sie als Lebewesen, die kaum unter-
scheidbar von den Aen auf der tiefsten Stufe der Mensch-
heit dahinvegetierten. Und viele hom en, bei ihnen Beispiele
fr Gebruche aus der Frhzeit der Menschheit zu nden, die
sich bis in die Gegenwart erhalten hatten. Andere sahen in
den Shoshone wenn nicht das missing link, so doch eine Art
ber gang zwischen den Gemeinschafen des Aen und jenen
der Menschen. Die Forschungen der Anthropologen mach-
ten jedoch alle derartigen Spekulationen zunichte. Weder die
Shoshone des Great Basin noch irgendeine andere Gruppe pri-
mitiver Men schen waren jemals eine Gemeinschaf ohne Ge-
setze, eine Ge meinschaf von Individuen, die tun und lassen
konnten, was ihnen beliebte. Ganz im Gegenteil, die Shoshone
des Great Basin wurden von Sitten, Verhaltensvorschrifen und
Riten in einer Weise eingeengt, die den Hof von Versailles oder
den Kreml vergleichsweise ungezwungen erscheinen lassen. In
jedem Augenblick seines Daseins mu der Shoshone die kom-
plizierten Regeln seiner Gruppe beachten, den bernatrlichen
Mchten seine Reverenz erweisen, an Pichten und Hichkei-
ten seiner Familie gegenber denken; heilige Panzen mssen
verehrt, be stimmte Pltze gemieden werden. Und in kritischen
Zeiten bei Geburt, Pubertt und Tod wird sein Verhalten
von einer strengen Etikette bestimmt.
Die Annahme, das niederste Menschenwesen stehe nur ein
Jota ber dem hchstentwickelten Aen, gehrt zu den alten,
i
aber irrigen Vorstellungen. Darwin befand sich zweifellos im
Irrtum, als er kurz und bndig erklrte, in ihren geistigen F-
higkeiten besteht kein fundamentaler Unterschied zwischen
den Menschen und den hheren Sugetieren. Zahlreiche Psy-
chologen, Soziologen und Anthropologen haben diese Te-
se immer wieder nachgebetet. Die Wahrheit aber lautet: Der
Mensch unterscheidet sich schon seinem Wesen nach vom Af-
fen, er gehrt einer vollkommen anders gearteten Kategorie an.
Das gemeinschafliche Leben der nicht menschlichen Prima-
ten wird von ihrer Anatomie und ihrer Physiologie geprgt; die
mensch liche Gesellschaf wird von der Kultur bestimmt.
Kultur ist leider ein Wort mit allzu vielen Bedeutungen,
doch fr die im vorliegenden Buch behandelten Temen ist es
immer noch das brauchbarste. Das Wort kann gute Erziehung
bedeuten oder die Liebe zu den hheren Werten des Lebens; es
kann sich auf die Bebauung des Bodens, auf das Zchten von
Austern um ihrer Perlen willen oder auf krperliches Training
beziehen. In diesem Buch wird das Wort nur in seiner anthro-
pologischen Bedeutung verwendet. Die erste und die wahr-
scheinlich bis heute beste Denition wurde :8,: von Edward
B. Tylor, dem Begrnder der modernen Anthropologie, formu-
liert: Kultur ist jener ganze Komplex, der Wissen, Glauben,
Kunst, Recht, Moral, Sitte und alle andern Fhigkeiten umfat,
die der Mensch als Mitglied einer Gesellschaf erworben hat.
Kultur umfat alle jene Dinge und Ideen, die jemals von ge-
meinsam lebenden und arbeitenden Menschen geschaen und
er dacht wurden. Sie ist das, was uns zu Menschen macht, und
ohne sie wren wir Tiere. Eine Pavianherde und eine primitive
menschliche Gesellschaf besitzen verschiedene gemeinsame
Merkmale. Es gibt jedoch essentielle Unterschiede. Einer da-
von ist, da das tierische Verhalten weitgehend vom Instinkt
IV
Das subarktische Gebiet:
Eine zweckmige Lebensform
Die gemischte Sippe
Im Sden des Tundrareiches der Eskimo, westlich von Neufund-
land nahezu bis zur Beringstrae, erstreckt sich der grne Tep-
pich des subarktischen Nadelwaldgrtels. Die Wlder sind
reich an Wild, an Rehen, Hirschen, Elchen, Bren und allen
mg lichen kleinen Pelztieren. Karibuherden leben im Grenzge-
biet zwischen Wald und Tundra; das in den endlosen Wldern
be heimatete dunkelbraune Waldkaribu ist heute schon selten
ge worden. Fische tummeln sich in kalten Gletscherseen und
rei enden Flssen. Im Sptfrhling ist der Himmel voll von
Vgeln. berall im Gebiet dieses Waldes gab es frher India-
ner; sie gehrten zwei groen Sprachgruppen an, den Algon-
kin und den Athapasken; heute noch bewohnt eine Anzahl von
ihnen ihr altes Land. Jene, die sdlich und stlich der Hudson
Bay leben, sprechen Algonkin: es sind die Montagnais und die
Naskapi von Labrador, die Micmac von New Brunswick, die
Penobscot von Maine, die Chippewa oder Ojibwa von Ontario.
Die westlich davon lebenden Indianer Gelbmesser, Chip pewa,
Kaska, Slave und Biberindianer gehren zur Sprach gruppe
der Athapasken.
Trotz der Verschiedenheiten zwischen den beiden Sprach-
familien haben die Indianerkulturen dieses riesigen Gebietes
vieles gemeinsam. In frhester Zeit jagten Algonkin wie Atha-
sogar wei; das Haar glatt oder gelockt, schwarz oder braun.
Diese Vielfalt ist jedoch ein Trugbild. Die amerikanischen
Indianer gehren zu den homogensten Populationen unserer
Erde. Frher ging man davon aus, da zahlreiche Einwande-
rungen der verschiedensten Menschentypen in die Neue Welt
stattgefunden htten. Heute nehmen die meisten Anthropo-
logen nur zwei solcher wichtigen Einwanderungen an: die der
Eskimo, Aleuten und Athapasken (im nordwestlichen Kanada
und im Sdwesten) und die aller brigen Stmme. Vermutlich
ist keine menschliche Rasse, die ein so groes Gebiet bevlkert
hat, jemals derart uniform geblieben. Die Menschen, die nach
Amerika kamen, blieben ungemein isoliert, da sie ein Gebiet
besiedelten, in dem sie keine Population vorfanden, mit der
sie sich vermischen konnten. Abgesehen von den spter an-
kommenden Eskimo, Aleuten und Athapasken haben sich die
Gene der frhen Amerikaner nicht mit jenen anderer Vlker
vermengt.
Genetische Merkmale wie Blutgruppe, Schdelform, Finger-
abdrcke und so weiter lassen sich nicht verwischen; weder
durch die Umwelt noch durch die Ernhrung verndern sich
solche Rassenmerkmale. Mit Ausnahme der Eskimo und
Aleuten sind die Blutgruppen der Uramerikaner so erstaun-
lich gleichartig, da ein bekannter Anthropologe sie als eigene
Rasse und nicht den asiatischen Mongoliden zugehrig klas-
sizieren wollte. Der amerikanische Indianer ist einzigartig,
weil seine spezische Kombination verschiedener Blutgruppen
und andere krperliche Merkmale bei keiner anderen Rasse
der Welt zu nden sind. Rot-grn-Farbenblindheit und das
Vorhandensein von Haaren auf dem Mittelsegment der Finger
sind zum Beispiel sehr selten. Amerikanische Indianer bekom-
men kaum jemals eine Glatze oder graue Haare, nicht einmal
o
in sehr hohem Alter, und ihre Haut brunt rasch. Die Fingerab-
drcke zeigen wesentlich mehr Bogen als Wirbel. Mgen diese
und andere Merkmale auch nicht so wichtig erscheinen, bewei-
sen sie doch, da sich der amerika nische Indianer von allen
andern menschlichen Populationen unterscheidet.
Die Aucherung der ersten Einwanderer in eine Anzahl
oensichtlich unterschiedlicher Indianergruppen lt sich nur
durch vier von der modernen Genetik anerkannte Mglichkei-
ten erklren. Diese sind Mischung, Mutation, zufallsbestimm-
te genetische Drif und natrliche Auslese. Eine Mischung
kommt nicht in Betracht, da der Kontinent vor der Ankunf der
ersten Indianer unbewohnt war. Auch Mutationen zufllige
Ver nderungen der Gene knnen nicht direkt als Erklrung
die nen. Denn Mutationen sind nur die Quelle einer Neuerung;
ob sie von Wichtigkeit sind, hngt von den beiden andern Fak-
toren ab, von der zufallsbestimmten genetischen Drif und der
natr lichen Auslese.
Als zufallsbestimmte genetische Drif bezeichnet man eine
zufllige Proportionsnderung verschiedener Gene bei einer
Bevlkerung; sie wird durch Kriege, Hungersnot, Abwanderun-
gen oder andere Faktoren ausgelst, die den Teil einer ursprng-
lich groen Population zu einer neuen Fortpanzungseinheit
werden lassen. Eine kleine Menschengruppe unterscheidet sich
mit groer Wahrscheinlichkeit genetisch von der groen Popu-
lation, der sie einmal angehrt hat. Bildet sie eine ge schlossene
Fortpanzungsgemeinschaf, so werden die Unter schiede zwi-
schen ihr und der Elternpopulation von Generation zu Genera-
tion ausgeprgter werden.
Um zu verstehen, wie eine genetische Drif vor sich geht,
mag man sich eine ursprngliche Fortpanzungspopulation
von :oo schwarzen und :oo weien Musen vorstellen, die alle
1
nur ihre eigene Farbe weitergeben knnen. Aus dieser Kolo-
nie von :oo Musen sondert man willkrlich ,o Muse ab. Es
entspricht der mathematischen Wahrscheinlichkeit, da mehr
von der einen als von der andern Farbe abgesondert werden
nehmen wir an, :o schwarze und ,o weie. Diese ,o Mu-
se reprsen tieren jetzt eine kleine Population, die sich von der
ursprng lichen Population von :oo schwarzen und :oo weien
Musen abgesondert hat. Sie unterscheidet sich bereits zu Be-
ginn von den andern, denn sie ist nicht zu ,o Prozent, sondern
zu oo Pro zent wei. Nachdem sich alle Muse der Splitterpo-
pulation ver mehrt haben, kann man wiederum ,o Muse sepa-
rieren. Da bereits wesentlich mehr weie als schwarze Muse
vorhanden sind, werden aller Wahrscheinlichkeit nach wieder-
um mehr weie geboren werden.
Sobald also in der Gruppenzusammensetzung der ersten
Generation die weien Muse berwiegen, werden die schwar-
zen Muse immer weiter abnehmen, bis sie letztlich aus der
ab gewanderten Population zur Gnze verschwunden sind.
Damit wird sie sich von der ursprnglichen Population stark
unter scheiden; anstatt ,o Prozent wird es :oo Prozent weie
Muse geben. Dieses Museexperiment sollte die wesentlich
komplexe ren Vernderungen ein wenig veranschaulichen, die
in abgeson derten menschlichen Populationen vor sich gehen.
Eine Fort panzungsgemeinschaf von ,o Mitgliedern, wie in
unserem Beispiel, ist beim Menschen gar nicht ungewhnlich.
Die Fort panzungsgemeinschafen mancher Eskimogrup-
pen zhlen nicht mehr als zehn Mitglieder, und solche kleine
Fortpanzungs gemeinschafen waren whrend der Inbesitz-
nahme des nord amerikanischen Kontinents durch den Men-
schen vermutlich lange Zeit die Regel.
Die Folgen einer Mutation in einer solchen kleinen Fort-
i
panzungsgemeinschaf sind, im Gegensatz zu ihrem Aufre-
ten in einer groen Bevlkerung, beraus einschneidend. In
der Bevlkerung des heutigen Amerika wird sich eine Mutati-
on nicht schnell verbreiten, aber sie wird auch wahrscheinlich
nicht vollkommen verschwinden. In einer sehr kleinen Popula-
tion aber kann eine Mutation leicht durch Zufall verlorengehen
wenn, zum Beispiel, ihre drei Trger in einer Auseinanderset-
zung gettet werden. Anderseits kann sich die Mutation aber
auch rapid verbreiten, wenn die drei Personen, die sie nicht ha-
ben, gettet werden.
Die zweite wichtige Ursache fr die Vielfalt innerhalb der
indianischen Bevlkerung ist die natrliche Auslese. Organis-
men mit gnstigen Voraussetzungen berleben in grerer
Zahl und hinterlassen mehr Nachkommen als Organismen der
glei chen Spezies, die diese Merkmale nicht besitzen. Zum Bei-
spiel kann die Nahrung als selektiver Faktor wirken. Ist eine be-
stimmte Nahrungsart reichlich vorhanden, so wird die Vermeh-
rung jener Organismen begnstigt, die sie verwenden und ver-
werten knnen. Auch eine Krankheit ist selektiv, weil sie jene
begnstigt, die gegen die Krankheit immun sind. Der gewal-
tigste Filter natrlicher Auslese war jedoch der nordamerika-
nische Kontinent selbst, seine :o Millionen Quadratmeilen
Tundra, Wald, Grasland, Wste, von denen jedes Gebiet mit
bestimmten klimatischen und geographischen Eigenheiten ver-
sehen ist. Jede Indianerpopulation war der natrlichen Auslese
ausgesetzt und wurde von ihr positiv oder negativ beeinut.
So besttigt die genetische Teorie, was die von den Archo-
logen ausgegrabenen Artefakte vermuten lassen. Gre und
Unterschiedlichkeit des nordamerikanischen Kontinents kn-
nen die Verschiedenheit in Gre, Statur und Farbe der India-
ner hinreichend erklren; diese Vielfalt war in erster Linie die
len entgegen, bergab ihnen sein Gewehr und sagte: Ich bin
des Kmpfens mde Mein Volk bittet mich um Nahrung,
und ich habe ihm nichts zu geben. Es ist kalt, und wir besitzen
weder Decken noch Brennholz. Mein Volk verhungert. Wo ist
meine Tochter: Ich wei es nicht Hrt mich, meine Hupt-
linge. Ich habe gekmpf; doch die Sonne sei mein Zeuge, Jo-
seph wird niemals wieder kmpfen.
Entgegen den Zusagen des Friedensvertrages erlaubte man
den berlebenden nicht, in ihr Land zurckzukehren. Statt
dessen sandte man sie in ein malariaverseuchtes Gebiet im In-
dian Territory. Hier starben die sechs Kinder des Huptlings,
die den Aufstand berlebt hatten, ebenso der Groteil des Stam-
mes an Krankheiten. Spter erlaubte man Huptling Joseph
und den wenigen berlebenden in eine :,oo Kilometer weit
ent fernte Reservation im nrdlichen Washington zu ziehen.
Sie er hielten weder Vorrte noch Kleidung fr den Marsch.
Trotz der Niederlage Huptling Josephs und der Vernich-
tung verschiedener anderer Indianerstmme, die sich von Smo-
halla hatten hinreien lassen, existierte der Kult der Trumer
noch eine Weile. Als Folge der wachsenden Verzweiung ber
den Bau der nordpazischen Eisenbahn lebte er sogar :88, er-
neut wieder auf.
Der Geistertanz
Ihren Hhepunkt erreichten diese zahlreichen Bewegungen
mit dem Geistertanz. Die Union Pacic Railroad hatte eben
ihre erste transkontinentale Fahrt unternommen, und das fau-
chende Dampfro machte ohne Zweifel auf die indianischen
,
Vlker einen tiefen Eindruck. Da tauchte an der Grenze zwi-
schen Nevada und Kalifornien ein Seher auf Wodziwob, ein
Paiute. Er prophezeite, da ein langer Eisenbahnzug alle Ahnen
zurckbringen und sein Nahen durch eine Explosion ankndi-
gen wrde. Eine gewaltige Sintut, so verkndigte er, wird alle
Weien verschlingen. Doch ihre Gter werden wunderbarer-
weise verschont bleiben, damit die Indianer sie genieen kn-
nen. Der Himmel auf Erden wird kommen, denn Manitou, der
Groe Geist, kehrt zurck, um mit den Indianern zu leben. Um
das Herannahen dieser Wunder zu beschleunigen, vollfhrten
die Indianer zeremonielle Tnze. Sie tanzten rund um einen
Pfahl und sangen die Lieder, die Wodziwob whrend einer Vi-
sion gehrt haben wollte. Doch keine Explosion kndigte den
ersehnten Zug an, und die Wunder ereigneten sich nicht. Die
Tnze gerieten in Vergessenheit.
:8,: grndete Joseph Smith die Religion der Mormonen.
Smith prophezeite die Entstehung eines neuen Jerusalem in der
Wste, wo sich alle Glubigen, einschlielich der Stmme Isra-
els, zusammennden wrden. Er verkndigte sogar die Wie-
derkehr des Messias: :8o, an seinem 8,. Geburtstag, werde der
Erlser zu den Menschen zurckkehren.
Nachdem die Mormonen sich im Wstengebiet von Utah
niedergelassen hatten, verbreitete sich unter ihnen der Glaube,
die Indianer seien die Nachfahren der vor :,oo Jahren gefan-
gengenommenen hebrischen Stmme. Also entsandten sie
ihre Emissre zu den Indianern sie nannten sie Lamaniten
und luden sie ein, sich den Mormonenkolonien anzuschlie-
en und sich taufen zu lassen.
Nun fgten sich die Fden aneinander: der Prophet Wodzi-
wob hatte einen Gehilfen, und dieser Gehilfe hatte einen Sohn
namens Wovoka der Prophet. Wovoka fhrte ein zurck-
o
gezogenes Leben, bis er pltzlich whrend der Sonnennsternis
des Jahres :8o in Trance verel. Bei seinem Erwachen berich-
tete er, Gott habe ihn an der Hand genommen und ihm alle
verstorbenen Indianer in einem Zustand der Jugend und des
Glcks gezeigt. Dann habe Gott ihn in einem Tanz unterwie-
sen, den alle Indianer ausfhren mten, um die Toten wieder
zum Leben zu erwecken dieser Tanz gbe den Verstorbenen
die Kraf zu einem neuen Leben.
Wovokas Kult gewann viele Anhnger, besonders unter den
Paiute. Doch auch Abgesandte anderer Stmme besuchten den
Propheten er selbst verlie niemals seinen Heimatort in Ne-
vada und sorgten fr die Verbreitung des Tanzes. Die India-
ner in Kalifornien und Oregon allerdings erinnerten sich an
das Versagen jenes ersten, von Wodziwob verkndigten Gei-
stertanzes und lehnten, ebenso wie die Puebloindianer, Wovo-
kas Botschaf ab.
Die Mormonen aber sahen in Wovoka den ersehnten Erlser
und hielten es fr ganz natrlich, da der Messias im Jahr der
Verheiung zuerst bei den Indianern, den Nachfahren des aus-
erwhlten Volkes, und nicht bei den Weien erschien. Wovoka
selbst allerdings nahm die Rolle des Messias niemals fr sich
in Anspruch; auch sonst besteht kein Grund, an seiner Ehrlich-
keit zu zweifeln.
James Mooney, dem wir einen Groteil unseres Wissens
ber die messianischen Bewegungen verdanken, fhrte :8:
ein lan ges Gesprch mit ihm; er hielt ihn fr einen gewhnli-
chen Scha manen, jedoch keineswegs fr einen Betrger.
Ethnographen fragten sich verwundert, warum der Geister-
tanz von :8o auf die Navaho keinerlei Eindruck gemacht hat.
Schlielich galten die Navaho als gefhlsbetont, und sie hatten
die gleichen Entbehrungen und Niederlagen, die gleichen Krank-
,
heiten und Zwangsverschickungen mitgemacht wie jene andern
Indianergruppen, die den Geistertanz begeistert begr ten. Es
besteht kein Zweifel, da die Navaho durch Paiutemissionare
vom Geistertanz informiert wurden und die Lehre ge nau kann-
ten. Trotzdem verhielten sie sich ablehnend. Man ver el auf die
verschiedensten Erklrungen. Manche Anthropologen meinten,
die Navaho seien von Natur aus skeptisch, whrend andere zu
bedenken gaben, da die Navaho damals bereits einen reichen
Viehbestand besaen und keinen Mangel mehr litten.
Geistertanzhemd, wie es von den Prrieindianern getragen wurde.
Dieses Siouxhemd zeigt die mystischen Zeichnungen, die den Trger
vor den Kugeln der Weien schtzen sollten. Jeder Krieger verzierte
sein Hemd eigenhndig, nachdem er in einer Vision erfahren hatte,
welche Bilder ihn schtzen wrden.
8
Doch die Religion der Navaho liefert die beste Erklrung.
Das wichtigste Element in der Lehre des Geistertanzes war
die versprochene Rckkehr der toten Indianer. Missionare
versuch ten die Navaho zum Geistertanz zu bekehren, indem
sie be haupteten, ihre Vorfahren seien bereits auf dem Weg in
die Reservation. Doch in der Angst vor den Verstorbenen und
den Geistern unterschied sich eben die Navahoreligion grund-
legend von den Religionen der Puebloindianer. Was fr die an-
dern eine freudige Botschaf war, erschien den Navaho als ein
dro hendes Unheil. Obwohl sie ohne Zweifel die Vernichtung
der Weien und eine Rckkehr zur alten Lebensweise ebenso
wnschten wie alle andern, war die Angst vor der Rckkehr
der Toten so gro, da sie die Lehre ablehnten.
Im Gegensatz zu den Navaho schlossen sich die Prrieindia-
ner der Bewegung mit Begeisterung an. In Oklahoma gerieten
die Cheyenne und die Arapaho in einen wahren Taumel. Die
Sioux, die damals der grte und der gefhrlichste Stamm wa-
ren, befanden sich wie in einem Rausch. Kurz zuvor hatte man
ihnen wertvolles Land weggenommen und sie in einer Weise
gedemtigt, wie man es heute kaum mehr fr mglich hlt. Als
die Nachricht vom Geistertanz sie erreichte, wurden sie eben
systematisch ausgehungert. Huptling Sitting Bull, der bereits
:8,o gegen Custer gekmpf hatte und die Weien ab grundtief
hate, gri die Botschaf vom Geistertanz mit Freu den auf.
Die Sioux sandten Boten zu Wovoka, der ihnen harte Arbeit
und Ausshnung mit den Weien empfahl. Doch Wovokas
Rat und seine Lehre erreichten die Sioux in gnzlich vern-
derter Form. Die Abgesandten wurden unterwegs von lteren
und un gestmeren nativistischen Bewegungen beeinut. So
lautete die Version von Wovokas Lehre, die die Sioux erreichte,
folgender maen: Dieser Tanz wird nicht nur die Bisonherden
Pequote :o, ,o
Persnlichkeit: Gute-Mnner-
Teo rie :: .; Kriege und :,,
.; Kultur und :8 ., ::, f.; Pue-
blopersnlichkeit, Teorie ber
die :, ::o .; Vernderung bei
Pro pheten ,,,; Visionen und
:o: .
Peyote :o,, ,,: f.
Panzen: Domestizierung :oo .;
in der Alten und der Neuen
Welt :o, f.;
Phratrien, kalifornische , o
f., :oo
Plainview :,o
Planokultur :,:
Pleistozn :,8 f.; Aussterben der
groen Suger :,: .; die Prrie
im :,; Klima und Erde im :,:
.; paloindianische Kulturen
: .;
Pochteca, aztekische :: f.
Politische Organisation, Ehe und
, .; Linienbasis , f.; Marx
ber ihre Evolution ::; Skla-
verei und :,o f.; Teokratie :,
.; Unterschiede in der ::; sie-
he auch Sippe, Huptlingtum,
Staat, Stamm
Pontiac :,, ,,:
Potlatsch :,, :8 .; Bedeutung
des Wortes :8,; konkurrenzie-
rende :8o f.; Schuld und :8, f.;
Weie und :8, f.
Powhatan :,
Pradaption, Kultur und :,o
Prrieindianer ,,, :, .; Alko-
hol und :o f.; Aussehen :,;
Coups :, f.; Ernhrung ,,, :
f., : f.; Fehden :,:; Frauen
:,o, :o: f.;. Geistertanz :o,, ,:,
.; Geschenke :o:; Great Basin
Shoshone und ,: f.; Handel :,o,
:o:; Jagd : f., : f.; Kapita-
lismus der :oo f.; Kriege :, .;
kultu relle Verschiedenheit :,
f.; Kul turwandel :,, :, ., :,,
:o, .; Neuansiedlung ,o f.;
Peyote und ,,,; Pferd und :,,
:, ., :,, :,; Reichtum :oo
.; Skalpieren :,o f.; Sodali t-
ten :,: f.; soziale Organisation
,,, :,: .; Sprachen :,, :,, :;
Visionen :o: .; Weie und :,
f., : f., :,, :o, ., ,o, .; Zei-
chensprache :
Prestige: siehe Rang und Stellung
Priester :8o, ::.; Natchez :o.,
:8o, ::,; Pueblo ::o f.; Schama-
ne versus ,:; Zuni ::: f., ::,; sie-
he auch Schamane
Propheten: siehe messianische
Bewe gungen
Psychologische Teorie des Krie-
ges :,8; der Kultur : f.
Psychotherapie, Irokesen und :,: f.
Puberttsriten , .; als Erzie-
hungs mittel f.; Sex und ,
:o:; Subincisio 8 f.
Puebloindianer :o, :o, .; Bevlke-
rungsgre :o,; Clans :o8 f.;
,
Kivas :oo, ::, f.; Kriege ::,, ::o;
Kulturangleichung ,:8; Kunst
::; Persnlichkeit der, Teori-
en ber die :, ::o .; Pferde
und :,; Rebellionsriten ::o .;
Religion ::: ., ::8; Rituale :oo,
::, f.; Stammesorgani sation :o,
f.; Tnze ::, :,o; Verwandt-
schafssystem :o8 .; Weie
und :o, f., ::o, :,; Wiederer-
weckungsbewegung ,::; siehe
auch Hopi, Zuni
Radiokarbonmethode :,, :,8
Rang und Stellung :,, .;
Aufwandsbeschrnkungsvor-
schrifen und :,o, :oo f.; Cop-
pers und :88; Coups und :, f.;
Ehebruch und :,,; Geschenke
und :8 .; Hexerei o .; Klas-
sensystem und :,,; Klasse ver-
sus Kastensystem :8 .; Kunst
und :8: .; Mord als Bedrohung
von oo; Potlatsch und :,, :8
.; Prestigebasis ,; Reichtum
und :o:, :8, .; soziale Organi-
sation und Aufreten des Ph-
nomens :,,; Totempfahl und
::; siehe auch Klassensystem,
soziale Organisation Rasse,
Intelligenz und o Rat der Sa-
chem ::,, :,, :,, Regierung:
siehe politische Organi sation
Religion: Beichte 8,; Clans und ::,
f.; Fetische :o8 f., ::,; Hei lige
Bndel o, :oo, :o,; in Hupt-
lingtmern :8o; in Linien-
stmmen ::, f.; in Sippen ::,;
Kalendersysteme und :::;
Leben nach dem Tode :, f.;
Magie versus o; messianische
Bewegun gen ,: .; Monothe-
ismus : f., :,o f., ,,:; Peyote-
kult :o,, ,,: .; Selbstkasteiung
:o: f.; Sonnenanbetung :: f.;
Speziali sierung in der :, f.;
Teokratie :, .; Totemkult
8,., :o8; Verschiedenheit der
: f.; Visions verlangen und :o:
.; Weie und Indianer :o
Riten der Intensivierung ::,
Rituale und Riten: als mensch-
liche Attribute ,,; Intensivie-
rungsriten ::,; Homogenitt
der :8 f.; Koniktlsung und
:::; Men schenopfer ::o .;
messianische Bewegungen und
,,o; Pubertt , .; Rebellion
::o .; zyklische Gruppenzere-
monien ::: f.
Rosebud-Reservation ,:8 f.
Sac ::, ,oo
Sachem, Rat der: siehe Rat der
Sachem
Salteaux ,
Sandia-Hhle (New Mexico) :o
Schamane ,o .; Aggression und
,; Eskimo :8o; Irokesen :,8;
Magie und , f.; Natchez :,;
Nord westkstenindianer :8o;
Priester im Vergleich zum ,:,
::,, :8o, ::,; Sdosten :,; Vi-
o
sionen :o; Wiederaueben
von Schamanen kulten ::,
Scheidung: Eskimo o,; Zuni ::o
Schenken: als Tausch o; Eskimo
o, f.; Prrieindianer :o:
Schlammkpfe :::
Schuldsklaverei :,,
Seminole ::, ,oo
Seneca ::,, ::,, ,oo
Sequoya ,o:
Serano ,, o f.
Shawnee ,oo; Kulturangleichung
,:; messianische Bewegung
,::
Shoshone: siehe Great Basin Shos-
hone
Sioux :, ::, :,; Geistertanz ,:8 f.;
Kriege :,; Weie und :o, .
Sippe(n): beruiche Spezialisie-
rung :,8; bei den Prrieindia-
nern :,: f.; Entwicklung zum
Stamm :oo f.; Familie und ,;
Fhrung ,o f.; genealogisches
Interesse :,,; Inzest und o;
Klassikation ,,; Kriege :88;
Religion in der ::,, :, f.; Rolle
der Schamanen :, f.; Shosho-
ne ,o; Stamm im Vergleich zur
:oo; Weie und Ur sprung der
,8; Zusammenarbeit bei der
Jagd und ,o .
Sitting Bull :oo f., ,:
Skalpieren ::o, :,o f.
Skelette: Datierung :,8 f.; Paloin-
dianer :,, .
Sklaverei ::; Gefangener :,o .;
Nordwestkste :,o .; poli-
tische Organisation und :,,;
Schuld sklaverei :,,; bei den In-
dianern versus, bei den Weien
,:, f.
Smohalla ,:, f.
Sodalitten :,: .; Einkauf in :oo
Sonnenanbetung ::, :, .
Spezialisierung, als Grundlage
eines Klassensystems ::, .;
Huptlingtmer und :,8 f.
Sprache(n): Ausma und
Geschwin digkeit des Sprach-
wandels :8,; Datierung und
:8o .; Gesetz der beschrnk-
ten Mglichkeiten :o, f.; Mus-
khogeesprachen ::; Zeichen-
sprache :; Irokesensprache
::,; Prriekultur :; Schrif
und :8; Sprachwandel :8o
.; sdkalifor nische :oo .;
Verstndigung durch :8, .;
Vielzahl der :; Wortschatz
der Indianersprachen :8;
Zahl der Indianersprachen
:8,f.;Nahuatl:o,, ::,
Staat ,,; aztekischer ::, .; Hupt-
lingtum im Vergleich zum ::, f.
Stamm, Stmme: beruiche Spe-
zia lisierung im :,; Clan und
:o; gemischter ,,, :,:, :,;
Huptlingtum im Vergleich
zum :o, f., :,o f.; Klassikati-
on ,,; Kriege :,, f., :, ., :88
f.; Linien stmme ,,, :o,, ::,;
Organisa tion :o, .; Religion
,
und ::, f.; bergang von der
Sippe zum :o, f.; im Vergleich
zur Sippe :oo
Stmme, gemischte: siehe ge-
mischte Stmme
Stammestmer :o
Stellung: siehe Rang und Stellung
Stre: bei kulturellen Kontakten
,,,, ,,,; Rckwirkungen auf
die Indianergruppen :, f.
Subarktische Indianer ,, f.: Ehe
,8; Ernhrung ,,, , .; Fal-
lenstellerei ,,; Familie ,; ge-
mischte Sippen ,8 f.; Handel ,
.; Jagd ,, .; Kapitalismus ,
.; Kon zept der Krankheit 8,;
Kultur wandel ,, f.; 8o .; Reli-
gion 8o .; Technologie ,8, 8,;
Totemkult 8, .; Transport ,8;
Umwelt ,,; Weie und ,8 .;
Wieder erweckungsglaube 8o f.;
Wohn verhltnisse ,8
Subincisio 8 f.
Sdkalifornische Indianer , .;
Ehe , o f., :oo .; Ernhrungs-
basis , f.; kulturelle Hybriden
:oo .; Kulturwandel ,, :o: f.;
Puberttsriten , .; soziale Or-
ganisation , .; Sprachen :oo
f.; Umwelt ,; Weie und :o: f.;
Wohnbestimmungen , :oo .
Sdosten: siehe Natchez
Sdwesten: kulturelle Verschieden-
heiten :o8 .; siehe auch Pue-
blo
Tabus, als Behinderung fr das
berleben ,,; Eskimo o f., ,,;
Inzesttabu , .; Totemkult
8, .
Tecumseh, Huptling ,::
Tehuacan-Hhlen (Mexiko) :oo .
Tenochtitlan (Mexiko) ::: f., ::
Tiergtter ::,, ::,
Tierwelt, Ausrottung der eiszeit-
lichen :,: .; kologische Ge-
setze und :,,; Paloindianer
und : .
Tlingit :,,, :,8; Gefangene :,8;
Kriege :8; Kunst :8o
Tpferei :oo f.; siehe auch Kera-
mik
Tote(n): Furcht der Navaho vor
den ,:, f.; Kult :,: f.
Totemkult 8,.; Bedeutung 88 .;
Ehe und o, :o8; Entstehungs-
mythos 8, f.
TotempfabI :8: .: Datierung :8:;
Idee des :8,
Trume als Beweis fr die Wie-
dergeburt 8o; Trumer ,:, .;
Traumpsychotherapie der Iroke-
sen :,: f.
Tsimshian :,:, :,,, :8o Tula, Tol-
teken von :oo f. Tylor, Edward
B. ,8, o
Umwelt, Anpassung der Eskimos
an die ,o f.; aztekische ::o .;
Great Basin ,, : f., , .; in
der Eiszeit : f., :,: .; Konver-
8
genz und Anpassung an die
:o,; Kultur und ,, .; Nord-
westkste :o f.; Pradaption
und :,o;soziale Organisation
und , f., :,o f.; Subarktis ;
Sdkalifor nien ,
Umweltsdeterminismus ,8 . Ute
,, :o,, :,; Pferd und ,:
Verhalten des Aen versus mensch-
liches ,, f.; Kulturstufe und ,:;
Teorien ber die Unterschie-
de im :8
Verwandtschaf: aztekisches Klas-
sensystem und ::8 f.; Bedeu-
tung fr die primitive Men-
talitt f.; Clans und :o8 f.;
Denition ,; erbliches Klas-
sensystem der Natchez :8 .;
Evolution der For men :: f.;
gemischte Stmme :,: f.; In-
zesttabus und o; patrilokale
Sippen und ,; Rang und, bei
den Nordwestkstenindianern
:,, .; Sozialbeziehungen der
Frau ,; Stmme und :o,, :,:;
Verwandtschaftsbeziehungen
bei den Zuni ::o .; zuneh-
mende Komplizierung :o,, :,:,
:,, f.; siehe auch Matrilinearitt,
Patrilinearitt
Vielmnnerei o:
Vielweiberei: Eskimo o:; Prrie-
indianer :o:
Visionen :o: .; Irokesen-Traum-
psychologie :,: f.; Spezialisie-
rung fr Religion und :,8; Pey-
ote :o,, ,,: f.; Propheten ,,o;
Schamanen :o, .; siehe auch
Halluzinogene, messianische
Bewegungen
Waldlandkultur :,: .
Wirtschaf: beruiche Spezialisie-
rung :,8 f., ::,, :: f.; Fallen-
stellerei ,,, ,.; Frauentausch
o: .; Jagdreviere ,, 8: ., 8o;
Kapitalismus , ., :o:; Kommu-
nismus o, f., ::8 f.; marxisti-
sche Teorie ::, ::8 f.; mtter-
licher Einu und ,; Prestige
und :8, .; Vererbung privaten
Reich tums :, f.; Zusammenar-
beit in der ,; siehe auch Tausch,
Eigen tumsrechte, Ernhrung,
Handel, Reichtum
Wounded-Knee-Massaker ,:
Wovoka ,:o, ,:8
Wstenkultur :,,, :,:; Entste-
hung der sdwestlichen Kultur
aus der :o8 .
Yahgan :8, ,:
Yahi ,o
Yuma County (Colorado) :,o
Yurok : f.
Zeichensprache :
Zeremonien: siehe Rituale und
Riten
Zuni: Clans :o8 f.; Ehe ::o; Eigen-
tumsrechte ::o; Frauen ::o .;
Gtter ::,; Kindererziehung ::8
f.; Reichtum ::o; Religion :::
.; Rituale ::: ., ::o .; Ruth
Benedict ber die ::o f.; Schei-
dung ::o; Siedlungsstruktur
:o8 f.; Totemkult :o8; Trunken-
heit ::,; Verwandtschafsbezie-
hungen :o, .; Wohnverhlt-
nisse :o8
Zweikmpfe der Eskimo oo f.
Die Bilder stammen von: .
Peter Farb: S. :o8, :o, ::8, :o
Smithsonian Institution O ce of Anthropology:
S. :, :o, ::,, ::, :8, :,,, :oo, :,, ,,o
Museum of the American Indian, Heye Foundation:
S. , ,,, 8:, ::, :,, :8:, :o:, :,o, ,:,
Museo Nacional de Antropologia, Mexiko: S. ::, ::,
Museum of Anthropology, University of British Columbia: S. ,o8
New York Public Library, Rare Book Division: S. :o
Provincial Archives Victoria (B. C, Kanada): S. :o