INTRODUCCIN

El arbitraje, como se sabe, es una forma alternativa de solucin de conflictos. Su particularidad, frente al Poder Judicial, es que los que deciden las controversias no son jueces, sino particulares. Particulares que son designados en su mayora por las partes en conflicto; y que deciden en funcin a reglas establecidas tambin por las partes. Estas posibilidades, de fijar el propio juez, y las propias reglas del proceso, hacen del arbitraje un mecanismo muy particular, y muy beneficioso en ciertas circunstancias.

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON EL PODER JUDICIAL ARBITRAJE Las partes eligen el proceso libremente. Eligen a sus propios rbitros. Regulan las reglas del proceso. Deciden como se resuelve el conflicto. Su resolucin tiene efecto de cosa juzgada.

PROCESO JUDICIAL Son obligados a someterse al proceso. No pueden elegir a su juez. No pueden regular las reglas del proceso. Se resuelve slo en base al derecho. Su resolucin tiene efecto de cosa juzgada.

EL LAUDO ARBITRAL Laudo es la resolucin dictada por un rbitro que permite dirimir un conflicto entre dos o ms partes. El fallo del rbitro puede compararse con la sentencia que dicta un juez, aunque la jurisdiccin de ste se encuentra fijada por la ley y la jurisdiccin del rbitro se halla en la autonoma de la voluntad. Esto quiere decir que la decisin del rbitro debe ser aceptada por las partes para que el litigio se resuelva. Por lo general, las partes en conflicto firman un acuerdo antes de acudir a la mediacin del rbitro a travs del cual se comprometen a aceptar y acatar el laudo que se proponga como resolucin del conflicto.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 58.- Rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin del laudo 1. Salvo acuerdo distinto de las partes o disposicin diferente del reglamento arbitral aplicable: a) Dentro de los quince (15) das siguientes a la notificacin del laudo, cualquiera de las partes puede solicitar la rectificacin de cualquier error de clculo, de trascripcin, tipogrfico o informtico o de naturaleza similar. b) Dentro de los quince (15) das siguientes a la notificacin del laudo, cualquiera de las partes puede solicitar la interpretacin de algn extremo oscuro, impreciso o dudoso expresado en la parte decisoria del laudo o que influya en ella para determinar los alcances de la ejecucin. c) Dentro de los quince (15) das siguientes a la notificacin del laudo, cualquiera de las partes puede solicitar la integracin del laudo por haberse omitido resolver cualquier extremo de la controversia sometida a conocimiento y decisin del tribunal arbitral. d) Dentro de los quince (15) das siguientes a la notificacin del laudo, cualquiera de las partes puede solicitar la exclusin del laudo de algn extremo que hubiera sido objeto de pronunciamiento, sin que estuviera sometido a conocimiento y decisin del tribunal arbitral o que no sea susceptible de arbitraje. e) El tribunal arbitral pondr la solicitud en conocimiento de la otra parte por quince (15) das. Vencido dicho plazo, con la absolucin o sin ella, el tribunal arbitral resolver la solicitud en un plazo de quince (15) das. Este plazo puede ser ampliado a iniciativa del tribunal arbitral por quince (15) das adicionales. f) El tribunal arbitral podr tambin proceder a iniciativa propia a la rectificacin, interpretacin o integracin del laudo, dentro de los diez (10) das siguientes a la notificacin del laudo.

2. La rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin formar parte del laudo. Contra esta decisin no procede reconsideracin. La notificacin de estas decisiones deber realizarse dentro del plazo pactado por las partes, establecido en el reglamento arbitral aplicable o, en su defecto, en este artculo. 3. Si el tribunal arbitral no se pronuncia acerca de la rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin solicitadas dentro del plazo pactado por las partes, establecido en el reglamento arbitral aplicable o, en su defecto, en este artculo, se considerar que la solicitud ha sido denegada. No surtir efecto cualquier decisin sobre rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin del laudo que sea notificada fuera de plazo. DESCRIPCIN: Este artculo nos brinda los alcances de cada uno de los supuestos (rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin del laudo). Asimismo menciona de la exclusin sobre extremos del laudo que no formen parte de las materias sometidas a conocimiento del Tribunal Arbitral, esto permite a los rbitros sanear cualquier extremo en el que se hayan pronunciado ms all de su competencia, siempre que la parte o las partes as lo soliciten. Por otro lado tambin se menciona los plazos de interposicin para estos recursos, establecindose quince das desde que es notificado el laudo arbitral. Menciona tambin que las partes pueden haber acordado el plazo fijndolo expresamente o bien remitindose al contenido de un reglamento de arbitraje al que las partes se hayan sometido. Asimismo, cabe precisar que la ley no fija ni un plazo mximo ni un plazo mnimo al que deba ajustarse el plazo fijado de comn acuerdo por las partes, por lo que el plazo ser el que las mismas convengan.

COMENTARIO: Me parece poco oportuno que el plazo sea excesivamente breve, ya que podra suceder que la parte no tuviera tiempo suficiente para examinar el laudo y darse cuenta del defecto que pudiera presentar; y para solicitar su correccin, aclaracin o complemento. Tampoco me parece adecuado que el plazo sea excesivamente largo, ya que con esto podra resentirse la seguridad jurdica, al prolongarse tanto el plazo durante el cual se pueda presentar alguno de los recursos. Es por eso que considero adecuado el plazo de quince (15) das, tal como lo establece la Ley de Arbitraje, en defecto de pacto de las partes. CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: Artculo 39. Correccin, aclaracin y complemento del laudo. 1. Dentro de los 10 das siguientes a la notificacin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo, cualquiera de ellas podr, con notificacin a la otra, solicitar a los rbitros: a) La correccin de cualquier error de clculo, de copia, tipogrfico o de naturaleza similar. b) La aclaracin de un punto o de una parte concreta del laudo. c) El complemento del laudo respecto de peticiones formuladas y no resueltas en l. 2. Previa audiencia de las dems partes, los rbitros resolvern sobre las solicitudes de correccin de errores y de aclaracin en el plazo de 10 das, y sobre la solicitud de complemento en el plazo de 20 das. 3. Dentro de los 10 das siguientes a la fecha del laudo, los rbitros podrn proceder de oficio a la correccin de errores a que se refiere el prrafo a) del apartado 1.

4. Lo dispuesto en el artculo 37 se aplicar a las resoluciones arbitrales sobre correccin, aclaracin y complemento del laudo. 5. Cuando el arbitraje sea internacional, los plazos de 10 y 20 das establecidos en los apartados anteriores sern plazos de uno y dos meses, respectivamente. COMPARACIN En nuestra Ley de Arbitraje en el artculo 58 se prescribe la rectificacin, interpretacin, integracin y exclusin del laudo arbitral, en comparacin con la Ley de Arbitraje de Espaa que en su artculo 39 seala la correccin, aclaracin y complemento del laudo. En la ley de arbitraje de ambos pases est tipificado un plazo determinado para que en casos de que exista error de clculo, de trascripcin o informtico, asimismo la interpretacin de algn extremo, impreciso o dudoso expresado en la parte decisoria del laudo, etc., se pueda solicitar la correccin y/o rectificacin, aclaracin, integracin y exclusin del laudo. Pero existe una diferencia entre estos dos artculos, nuestra ley seala que se tiene un plazo de 15 das siguientes a la notificacin del laudo para poder actuar en caso de las circunstancias anteriormente sealadas, mientras que en la ley de Espaa un plazo de slo 10 das. Otra de las diferencias entre estos dos artculos es que en el artculo de la ley de Espaa se menciona en su ltimo inciso, al arbitraje internacional, a diferencia de nuestra legislacin que detalla nica y exclusivamente en los casos que sucedan dentro de nuestro territorio.

ART. 59 EFECTOS DEL LAUDO 1. Todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento desde su notificacin a las partes. 2. El laudo produce efectos de cosa juzgada. 3. Si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el laudo, en la forma y en los plazos establecidos, o en su defecto, dentro de los quince (15) das de notificada con el laudo o con las rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones del laudo, cuando corresponda; la parte interesada podr pedir la ejecucin del laudo a la autoridad judicial competente, salvo que resulte aplicable el artculo 67. DESCRIPCIN: En este artculo se prescribe que el laudo es definitivo, inapelable y de cumplimiento obligatorio. Menciona tambin que el laudo tiene efecto de cosa juzgada. Asimismo se establece un plazo mximo para que la parte vencida cumpla con lo ordenado en el laudo, luego de cual se podr solicitar su ejecucin ante el poder judicial, salvo que dicha ejecucin haya sido derivada a los propios rbitros por acuerdo de las partes. COMENTARIO: Como se sabe el laudo tiene efecto de cosa juzgada, lo cual me parece oportuno puesto que le pone ms seriedad a este medio alternativo de solucin de conflicto ya que es el efecto impeditivo que, ocasiona la preexistencia de una sentencia firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: Este Art. guarda concordancia con el art. 43 de la Ley de Arbitraje de Espaa Artculo 43. Cosa juzgada y revisin de laudos firmes. El laudo firme produce efectos de cosa juzgada y frente a l slo cabr solicitar la revisin conforme a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil para las sentencias firmes.

COMPARACIN Tanto en Espaa como en Per, el laudo arbitral tiene efecto de cosa juzgada, cabe resaltar que en Per a diferencia de Espaa, en este artculo menciona que todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento. Asimismo, hemos podido precisar que el art. de nuestra ley a diferencia de la ley de Espaa, es ms especfico, de esa manera da a conocer tambin qu pasara y que

consecuencias podra traer si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el laudo.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 60: - Terminacin de las actuaciones. 1. Las actuaciones arbitrales terminarn y el tribunal arbitral cesar en sus funciones con el laudo por el que se resuelva definitivamente la controversia y, en su caso, con las rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones del laudo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 67. 2. El tribunal arbitral tambin ordenar la terminacin de las actuaciones:

a. Cuando el demandante se desista de su demanda, a menos que el demandado se oponga a ello y el tribunal arbitral le reconozca un inters legtimo en obtener una solucin definitiva de la controversia. b. Cuando las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones. c. Cuando el tribunal arbitral compruebe que la continuacin de las actuaciones resulta innecesaria o imposible. DESCRIPCIN: Este artculo nos brinda los alcances de que la actuacin del rbitro culminara de la misma forma las funciones del tribunal, es decir se darn por finalizadas las actuaciones de ambas partes.

COMENTARIO: Me parece razonable lo que se establece en este articulo de nuestra ley de arbitraje, ya que con el acuerdo de ambas partes se de por finalizado todo proceso y as las funciones de los rbitros cesar. CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: TTULO VI Del pronunciamiento del laudo y de la terminacin de las actuaciones. Artculo 38. Terminacin de las actuaciones. 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo anterior, sobre notificacin y, en su caso, protocolizacin del laudo, y en el artculo siguiente, sobre su correccin, aclaracin y complemento, las actuaciones arbitrales terminarn y los rbitros cesarn en sus funciones con el laudo definitivo.

2. Los rbitros tambin ordenarn la terminacin de las actuaciones cuando: a) El demandante desista de su demanda, a menos que el demandado se oponga a ello y los rbitros le reconozcan un inters legtimo en obtener una solucin definitiva del litigio. b) Las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones. c) Los rbitros comprueben que la prosecucin de las actuaciones resulta innecesaria o imposible. 3. Transcurrido el plazo que las partes hayan sealado a este fin o, en su defecto, el de dos meses desde la terminacin de las actuaciones, cesar la obligacin de los rbitros de conservar la documentacin del procedimiento. Dentro de ese plazo, cualquiera de las partes podr solicitar a los rbitros que le remitan los documentos presentados por ella. Los rbitros accedern a la solicitud siempre que no atente contra el secreto de la deliberacin arbitral y que el solicitante asuma los gastos correspondientes al envo, en su caso. COMPARACIN En estos dos artculos se menciona que las actuaciones se terminaran cuando ambas partes lleguen a un solo acuerdo, a su vez las funciones de los rbitros cesar.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 61: -Conservacin de las actuaciones. 1. Transcurrido el plazo que las partes hayan sealado a este fin o, en su defecto, el de tres (3) meses desde la terminacin de las actuaciones, cesar la obligacin del tribunal arbitral de conservar la documentacin del arbitraje. Dentro de ese plazo, cualquiera de las partes podr solicitar al tribunal arbitral que le remita los documentos presentados por ella. El tribunal arbitral acceder a la solicitud siempre que no atente contra el secreto de la deliberacin arbitral y que el solicitante asuma los gastos correspondientes. 2. Cualquiera de las partes tambin puede solicitar, a su costo, que las actuaciones sean remitidas en custodia a las Cmaras de Comercio o instituciones arbitrales que ofrezcan servicios de conservacin y archivo de actuaciones arbitrales. 3. Si se interpone recurso de anulacin contra el laudo, el tribunal arbitral tiene la obligacin de conservar las actuaciones originales y de expedir las copias pertinentes que solicite la parte interesada, a su costo. Resuelto el recurso en definitiva, sern de aplicacin los numerales 1 y 2 de este artculo, siempre que no deba reiniciarse las actuaciones o no deba entregarse stas a un nuevo tribunal arbitral o la autoridad judicial para que resuelva la controversia. DESCRIPCIN Este artculo nos quiere dar a conocer que al momento que las partes sealan su acuerdo, es ah donde el tribunal tendr que guardar los documentos del arbitraje. De la misma forma una de las partes ya sea cualquiera tiene la posibilidad de pedir que las actuaciones sean enviadas a las cmaras de comercio

CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: TTULO VI Del pronunciamiento del laudo y de la terminacin de las actuaciones. Artculo 39. Correccin, aclaracin y complemento del laudo 1. Dentro de los 10 das siguientes a la notificacin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo, cualquiera de ellas podr, con notificacin a la otra, solicitar a los rbitros: a) La correccin de cualquier error de clculo, de copia, tipogrfico o de naturaleza similar. b) La aclaracin de un punto o de una parte concreta del laudo. c) El complemento del laudo respecto de peticiones formuladas y no resueltas en l. 2. Previa audiencia de las dems partes, los rbitros resolvern sobre las solicitudes de correccin de errores y de aclaracin en el plazo de 10 das, y sobre la solicitud de complemento en el plazo de 20 das. 3. Dentro de los 10 das siguientes a la fecha del laudo, los rbitros podrn proceder de oficio a la correccin de errores a que se refiere el prrafo a) del apartado 1. 4. Lo dispuesto en el artculo 37 se aplicar a las resoluciones arbitrales sobre correccin, aclaracin y complemento del laudo. 5. Cuando el arbitraje sea internacional, los plazos de 10 y 20 das establecidos en los apartados anteriores sern plazos de uno y dos meses, respectivamente.

COMPARACIN En nuestro pas el plazo para que las partes sealen su acuerdo es de 3 meses desde que terminan sus actuaciones y es ah donde culminar la obligacin del tribunal arbitral, en cambio en Espaa es diferente ya que el plazo es de 10 das para que los rbitros puedan corregir algn erros o alguna aclaracin y as las partes lleguen a un acuerdo. En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 62: -Recurso de anulacin. 1. Contra el laudo slo podr interponerse recurso de anulacin. Este recurso constituye la nica va de impugnacin del laudo y tiene por objeto la revisin de su validez por las causales taxativamente establecidas en el artculo 63. 2. El recurso se resuelve declarando la validez o la nulidad del laudo. Est prohibido bajo responsabilidad, pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisin o calificar los criterios, motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral. DESCRIPCIN En este artculo nos establece que ante la resolucin que interpone el arbitro solo se podr interponer el recurso de anulacin, ya que es la nica va y su objetivo es verificar su validez.

CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: TTULO VII De la anulacin y de la revisin del laudo Artculo. 40. Accin de anulacin del laudo. Contra un laudo definitivo podr ejercitarse la accin de anulacin en los trminos previstos en este ttulo. Comparacin Al igual que en nuestro pas, la ley de arbitraje de Espaa tambin establece que la nica va que puede interponerse al laudo es el recurso de anulacin. En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 63: Causales de anulacin. 1. El laudo slo podr ser anulado cuando la parte que solicita la anulacin alegue y pruebe: a. Que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, invlido o ineficaz. b. Que una de las partes no ha sido debidamente notificada del nombramiento de un rbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos.

c. Que la composicin del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han ajustado al acuerdo entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo que dicho acuerdo o disposicin estuvieran en conflicto con una disposicin de este Decreto Legislativo de la que las partes no pudieran apartarse, o en defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no se han ajustado a lo establecido en este Decreto Legislativo. d. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no sometidas a su decisin. e. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de acuerdo a ley, son manifiestamente no susceptibles de arbitraje, tratndose de un arbitraje nacional. f. Que segn las leyes de la Repblica, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo es contrario al orden pblico internacional, tratndose de un arbitraje internacional. g. Que la controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado por las partes, previsto en el reglamento arbitral aplicable o establecido por el tribunal arbitral. 2. Las causales previstas en los incisos a, b, c y d del numeral 1 de este artculo slo sern procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron desestimadas. 3. Tratndose de las causales previstas en los incisos d. y e. del numeral 1 de este artculo, la anulacin afectar solamente a las materias no sometidas a arbitraje o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de las dems; en caso contrario, la anulacin ser total. Asimismo, la causal prevista en el inciso e podr ser apreciada de oficio por la Corte Superior que conoce del recurso de anulacin. 4. La causal prevista en el inciso g. del numeral 1 de este artculo slo ser procedente si la parte afectada lo hubiera manifestado por escrito de manera inequvoca al tribunal arbitral y su comportamiento en las actuaciones arbitrales posteriores no sea incompatible con este reclamo. 5. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el inciso a. del numeral 1 de este artculo se apreciar de acuerdo con las normas jurdicas elegidas por las partes para regir el convenio arbitral, por las normas jurdicas aplicables al fondo de la controversia, o

por el derecho peruano, lo que resulte ms favorable a la validez y eficacia del convenio arbitral. 6. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el inciso f. podr ser apreciada de oficio por la Corte Superior que conoce del recurso de anulacin. 7. No procede la

anulacin del laudo si la causal que se invoca ha podido ser subsanada mediante rectificacin, interpretacin, integracin o exclusin del laudo y la parte interesada no cumpli con solicitarlos. 8. Cuando ninguna de las partes en el arbitraje sea de nacionalidad peruana o tenga su domicilio, residencia habitual o lugar de actividades principales en territorio peruano, se podr acordar expresamente la renuncia al recurso de anulacin o la limitacin de dicho recurso a una o ms causales establecidas en este artculo. Si las partes han hecho renuncia al recurso de anulacin y el laudo se pretende ejecutar en territorio peruano, ser de aplicacin lo previsto en el ttulo VIII. CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: TTULO VII De la anulacin y de la revisin del laudo Artculo 41. Motivos. 1. El laudo slo podr ser anulado cuando la parte que solicita la anulacin alegue y pruebe: a) Que el convenio arbitral no existe o no es vlido. b) Que no ha sido debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos. c) Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisin.

d) Que la designacin de los rbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta Ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta Ley. e) Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje. f) Que el laudo es contrario al orden pblico. 2. Los motivos contenidos en los prrafos b), e) y f) del apartado anterior podrn ser apreciados por el Tribunal que conozca de la accin de anulacin de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal en relacin con los intereses cuya defensa le est legalmente atribuida. 3. En los casos previstos en los prrafos c) y e) del apartado 1, la anulacin afectar slo a los pronunciamientos del laudo sobre cuestiones no sometidas a decisin de los rbitros o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de las dems. 4. La accin de anulacin del laudo habr de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificacin o, en caso de que se haya solicitado correccin, aclaracin o complemento del laudo, desde la notificacin de la resolucin sobre esta solicitud, o desde la expiracin del plazo para adoptarla. COMPARACIN En ambos pases, tanto en Espaa como en Per se manifiesta que el laudo podra ser anulado si el convenio arbitral no existiera o no es vlido, a su vez que tampoco hubiese sido nombrado un rbitro.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 64: - Trmite del recurso. 1. El recurso de anulacin se interpone ante la Corte Superior competente dentro de los veinte (20) das siguientes a la notificacin del laudo. Cuando se hubiere solicitado la rectificacin, interpretacin, integracin o exclusin del laudo o se hubiese efectuado por iniciativa del tribunal arbitral, el recurso de anulacin deber interponerse dentro de los veinte (20) das de notificada la ltima decisin sobre estas cuestiones o de transcurrido el plazo para resolverlos, sin que el tribunal arbitral se haya pronunciado. 2. El recurso de anulacin debe contener la indicacin precisa de la causal o de las causales de anulacin debidamente fundamentadas y acreditadas con los medios probatorios correspondientes. Slo pueden ofrecerse documentos. Las partes podrn presentar las copias pertinentes de las actuaciones arbitrales que tengan en su poder. Excepcionalmente y por motivos atendibles, las partes o la Corte podrn solicitar que el tribunal arbitral remita las copias pertinentes de dichas actuaciones, no siendo necesario el envo de la documentacin original. Asimismo el re curso de anulacin debe contener cualquier otro requisito que haya sido pactado por las partes para garantizar el cumplimiento del laudo. 3. La Corte Superior competente resolver de plano sobre la admisin a trmite del recurso dentro de los diez (10) das siguientes, excepto en el caso previsto en el numeral 4 del artculo 66 en el que previamente deber cumplirse con el trmite que en l se establece. Una vez admitido a trmite el recurso de anulacin, se dar traslado a la otra parte por el plazo de veinte (20) das para que exponga lo que estime conveniente y ofrezca los medios probatorios correspondientes. Slo pueden ofrecerse documentos. 4. Vencido el plazo para absolver el traslado, se sealar fecha para la vista de la causa dentro de los veinte (20) das siguientes. En la vista de la causa, la Corte Superior competente podr suspender las actuaciones judiciales por un plazo no mayor a seis (6) meses a fin de dar al tribunal arbitral la oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales

o de adoptar cualquier otra medida que, a criterio de los rbitros elimine las causales alegadas para el recurso de anulacin. En caso contrario, resolver dentro de los veinte (20) das siguientes. 5. Contra lo resuelto por la Corte Superior slo procede recurso de casacin ante la Sala Civil de la Corte Suprema, cuando el laudo hubiera sido anulado en forma total o parcial. Descripcin: Es este artculo se seala el trmite completo que se deber seguir para interponer el recurso de anulacin que como seala se interpone ante la corte superior competente dando un plazo de veinte das siguientes a la notificacin del laudo. Este recurso deber tener indicacin precisa de las causales de anulacin que tambin deber estar debidamente justificada con los medios probatorios que debern ser slo documentos. La corte superior es la encargada de resolver la admisin de trmite del recurso dentro del plazo correspondiente. Si este es admitido como seala la ley en todo proceso se le dar traslado a la otra parte para que esta exponga lo que corresponde. La corte Superior resolver el caso y ante lo resuelto proceder el recurso de casacin ante la Sala Civil de la Corte Suprema.

En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: TTULO VII De la anulacin y de la revisin del laudo Artculo 42. Procedimiento. 1. La accin de anulacin se sustanciar por los cauces del juicio verbal. No obstante, la demanda deber presentarse conforme a lo establecido en el artculo 399 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acompaada de los documentos justificativos del convenio arbitral y del laudo, y, en su caso, contendr la proposicin de los medios de prueba cuya prctica interese el actor. De la demanda se dar traslado al demandado, para que conteste en el plazo de 20 das. En la contestacin deber el demandado proponer los medios de prueba de que intente valerse. Contestada la demanda o transcurrido el correspondiente plazo, se citar a las partes a la vista, en la que el actor podr proponer la prctica de prueba en relacin con lo alegado por el demandado en su contestacin. 2. Frente a la sentencia que se dicte no cabr recurso alguno.

Ley de Enjuiciamiento Civil

TTULO II Del juicio ordinario CAPTULO I De las alegaciones iniciales SECCIN 1. DE LA DEMANDA Y SU OBJETO Artculo 399. La demanda y su contenido. 1. El juicio principiar por demanda, en la que, consignados de conformidad con lo que se establece en el artculo 155 los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, se expondrn numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho y se fijar con claridad y precisin lo que se pida. 2. Junto a la designacin del actor se har mencin del nombre y apellidos del procurador y del abogado, cuando intervengan. 3. Los hechos se narrarn de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisin o negacin por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad se expresarn los documentos, medios e instrumentos que se aporten en relacin con los hechos que fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularn, valoraciones o razonamientos sobre stos, si parecen convenientes para el derecho del litigante. 4. En los fundamentos de derecho, adems de los que se refieran al asunto de fondo planteado, se incluirn, con la adecuada separacin, las alegaciones que procedan sobre capacidad de las partes, representacin de ellas o del procurador, jurisdiccin, competencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, as como sobre cualesquiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia sobre el fondo. 5. En la peticin, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan, se expresarn con la debida separacin. Las peticiones formuladas subsidiariamente, para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harn constar por su orden y separadamente.

COMPARACIN: En nuestra Ley de Arbitraje en el artculo 64 se seala el procedimiento en que se llevar a cabo en el recurso de anulacin del laudo comparndola con la Ley de Arbitraje de Espaa con el artculo 42se seala que la nulidad se funda en la contravencin de normas de orden pblico. En ambos pases el plazo para que conteste el demandado ser de 20 das siguientes de la notificacin del laudo. Aunque en la Ley espaola se seala que el Recurso de

Anulacin se sustanciar por los cauces del juicio verbal, pero la demanda debern de presentarse en ambos pases (de acuerdo al cdigo procesal de ambos pases).la demanda deber de contener la indicacin precisa del causal o de las causales de la anulacin; sealadas en el artculo63 de la LA de Per y en el artculo 41 de la LA de Espaa, debidamente fundamentadas y acreditadas con los medios probatorios correspondientes. La corte superior competente resolver de plano la admisin del recurso dentro de los diez das en la ley peruana pero no especifica explcitamente en el artculo42 en que tiempo se dar en Espaa segn el LA. Lo que si coinciden en ambos artculos es que la otra parte (o la parte demandada) tendr de plazo veinte das para que exponga lo que crea conveniente y ofrezca medios probatorios. Contestada la demanda o vencido el plazo sealado (segn la LA el plazo es de veinte das siguientes). Contra lo resuelto por la corte superior competente sol proceder recurso de casacin ante la Sala Civil De La Corte Suprema si es que laudo hubiera sido anulado. Para Espaa despus de resuelto el cas, frente a la sentencia que se dicte no cabr recurso alguno.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 65.Consecuencias de la anulacin. 1. Anulado el laudo, se proceder de la siguiente manera: a. Si el laudo se anula por la causal prevista en el inciso a. del numeral 1 del artculo 63, la materia que fue objeto de arbitraje podr ser demandada judicialmente, salvo acuerdo distinto de las partes. b. Si el laudo se anula por la causal prevista en el inciso b. del numeral 1 del artculo 63, el tribunal arbitral debe reiniciar el arbitraje desde el momento en que se cometi la violacin manifiesta del derecho de defensa. c. Si el laudo se anula por la causal prevista en el inciso c. del numeral 1 del artculo 63, las partes debern proceder a un nuevo nombramiento de rbitros o, en su caso, el tribunal arbitral debe reiniciar el arbitraje en el estado en el que se no se observ el acuerdo de las partes, el reglamento o la norma aplicable. d. Si el laudo, o parte de l, se anula por la causal prevista en el inciso d. del numeral 1 del artculo 63, la materia no sometida a arbitraje podr ser objeto de un nuevo arbitraje, si estuviera contemplada en el convenio arbitral. En caso contrario, la materia podr ser demandada judicialmente, salvo acuerdo distinto de las partes. e. Si el laudo, o parte de l, se anula por la causal prevista en el inciso e. del numeral 1 del artculo 63, la materia no susceptible de arbitraje podr ser demandada judicialmente. f. Si el laudo se anula por la causal prevista en el inciso g. del numeral 1 del artculo 63, puede iniciarse un nuevo arbitraje, salvo que las partes acuerden componer un nuevo tribunal arbitral para que sobre la base de las actuaciones resuelva la controversia o, tratndose de arbitraje nacional, dentro de los quince (15) das siguientes de notificada la resolucin que anula el laudo, decidan por acuerdo, que la Corte Superior que conoci del recurso de anulacin resuelva en nica instancia sobre el fondo de la controversia.

2. La anulacin del laudo no perjudica las pruebas actuadas en el curso de las actuaciones arbitrales, las que podrn ser apreciadas a discrecin por el tribunal arbitral o, en su caso, por la autoridad judicial. Descripcin: Una vez aceptada la anulacin del Laudo se proceder de acuerdo a que causal de artculo 63 de la presente Ley de Arbitraje que se fundamento el recurso de anulacin. Este artculo tiene dos numerales y siete incisos descritos anteriormente: Si la causal fue el numeral 1 inciso a del artculo 63 que seala que si la parte que solicita la anulacin alegue y pruebe que el convenio arbitral es inexistente, nulo, invlido o ineficaz la materia que fue caso de arbitraje ahora podr ser demandada judicialmente. Si la causal fue por que una de las partes no fue debidamente notificada de las actuaciones arbitrales o no se le hizo valer sus derechos entonces (inciso b del art63) el tribunal debe reiniciar el arbitraje desde el momento en que se cometi la violacin manifestada del derecho de la defensa. Si la composicin del Tribunal Arbitral o las actuaciones arbitrales no se han ajustado al acuerdo entre las parte o como lo seala el reglamento arbitral aplicable, es causal de anulacin entonces se proceder a un nuevo nombramiento de rbitros. La materia no sometida a arbitraje podr ser objeto de un nuevo arbitraje, si la causal de anulacin fuese que El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no sometidas a su decisin (inciso d art63).

La anulacin del laudo por las causales del artculo 63 no perjudica las pruebas actuadas en el curso de las actuaciones arbitrales.

En Espaa:

Artculo 41. Motivos. 2. Los motivos contenidos en los prrafos b), e) y f) del apartado anterior podrn ser apreciados por el Tribunal que conozca de la accin de anulacin de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal en relacin con los intereses cuya defensa le est legalmente atribuida. 3. En los casos previstos en los prrafos c) y e) del apartado 1, la anulacin afectar slo a los pronunciamientos del laudo sobre cuestiones no sometidas a decisin de los rbitros o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de las dems. 4. La accin de anulacin del laudo habr de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificacin o, en caso de que se haya solicitado correccin, aclaracin o complemento del laudo, desde la notificacin de la resolucin sobre esta solicitud, o desde la expiracin del plazo para adoptarla. COMPARACIN: Artculo 65 se seala las consecuencias de la anulacin y como se proceder de acuerdo a las causas por las que se interpuso la demanda. En LA Peruana se establece en el articulo63 solo en el primer inciso 1 ocho causales por la que se podr pedir la anulacin del laudo, En LA Espaola se establecen en el mismo artculo (art.41) las causales seis causales, y en caso sea una de estas las causales por las que el Laudo se anulo se proceder de la manera correspondiente a Ley.

En el Per:

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 66.Garanta de cumplimiento. 1. La interposicin del recurso de anulacin no suspende la obligacin de cumplimiento del laudo ni su ejecucin arbitral o judicial, salvo cuando la parte que impugna el laudo solicite la suspensin y cumpla con el requisito de la garanta acordada por las partes o establecida en el reglamento arbitral aplicable. Al examinar la admisin del recurso, la Corte Superior verificar el cumplimiento del requisito y, de ser el caso, conceder la suspensin. 2. Si no se ha acordado requisito alguno, a pedido de parte, la Corte Superior conceder la suspensin, si se constituye fianza bancaria solidaria, incondicionada y de realizacin automtica en favor de la otra parte con una vigencia no menor a seis (6) meses renovables por todo el tiempo que dure el trmite del recurso y por una cantidad equivalente al valor de la condena contenida en el laudo. 3. Si la condena, en todo o en parte, es puramente declarativa o no es valorizable en dinero o si requiere de liquidacin o determinacin que no sea nicamente una operacin matemtica, el tribunal arbitral podr sealar un monto razonable en el laudo para la constitucin de la fianza bancaria en las mismas condiciones referidas en el numeral anterior, como requisito para disponer la suspensin de la ejecucin, salvo acuerdo distinto de las partes. 4. La parte impugnante podr solicitar la determinacin del monto de la fianza bancaria prevista en el numeral anterior a la Corte Superior que conoce del recurso, cuando el tribunal arbitral no lo hubiera determinado. Tambin podr solicitar su graduacin, cuando no estuviere de acuerdo con la determinacin efectuada por el tribunal arbitral. La Corte Superior luego de dar traslado a la otra parte por tres (3) das, fijar el monto definitivo en decisin inimpugnable. 5. La garanta constituida deber renovarse antes de su vencimiento mientras se encuentre en trmite el recurso, bajo apercibimiento de ejecucin del laudo.

Para tal efecto, la Corte Superior, a pedido de la parte interesada, de ser el caso, oficiar a las entidades financieras para facilitar la renovacin. 6. Si el recurso de anulacin es desestimado, la Corte Superior, bajo responsabilidad, entregar la fianza bancaria a la parte vencedora del recurso. En caso contrario, bajo responsabilidad, lo devolver a la parte que interpuso el recurso. En Espaa:

Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: Artculo 45. Suspensin, sobreseimiento y reanudacin de la ejecucin en caso de ejercicio de la accin de anulacin del laudo. 1. El laudo es ejecutable aun cuando contra l se haya ejercitado accin de anulacin. No obstante, en ese caso el ejecutado podr solicitar al Tribunal competente la suspensin de la ejecucin, siempre que ofrezca caucin por el valor de la condena ms los daos y perjuicios que pudieren derivarse de la demora en la ejecucin del laudo. La caucin podr constituirse en cualquiera de las formas previstas en el prrafo segundo del apartado 3 del artculo 529 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Presentada la solicitud de suspensin, el Tribunal, tras or al ejecutante, resolver sobre la caucin. Contra esta resolucin no cabr recurso alguno. 2. Se alzar la suspensin y se ordenar que contine la ejecucin cuando conste al Tribunal la desestimacin de la accin de anulacin, sin perjuicio del derecho del ejecutante a solicitar, en su caso, indemnizacin de los daos y perjuicios causados por la demora en la ejecucin, a travs de los cauces ordenados en los artculos 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 3. Se alzar la ejecucin, con los efectos previstos en los artculos 533 y 534 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando conste al Tribunal que ha sido estimada la accin de anulacin. Si la anulacin afectase slo a las cuestiones a que se refiere el apartado 3 del artculo 41 y subsistiesen otros pronunciamientos del laudo, se considerar estimacin parcial, a los efectos previstos en el apartado 2 del artculo 533 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Comparacin: La LA en su artculo 66 introduce uno de los ms significativos cambios en la legislacin arbitral peruana, al disponer, al igual que lo hace el artculo 45 de la Ley de Arbitraje de Espaa que la interposicin y pendencia del recurso de anulacin no suspende la

ejecucin del laudo, salvo que la Corte que conoce de la causa dicte una medida cautelar expresa de suspensin de la ejecucin, en cuyo caso deber ordenar, necesariamente, el otorgamiento de las garantas respectivas. En ambos artculos se seala que el recurso de anulacin no suspende la obligacin de cumplimiento del laudo ni su ejecucin arbitral o judicial..

En el Per

Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071: Artculo 67.- Ejecucin arbitral 1. A solicitud de parte, el tribunal arbitral est facultado para ejecutar sus laudos y decisiones, siempre que medie acuerdo de las partes o se encuentre previsto en el reglamento arbitral aplicable. 2. Se excepta de lo dispuesto en el numeral anterior, el caso en el cual, a su sola discrecin, el tribunal arbitral considere necesario o conveniente requerir la asistencia de la fuerza pblica. En este caso, cesar en sus funciones sin incurrir en responsabilidad y entregar a la parte interesada, a costo de sta, copia de los actuados correspondientes para que recurra a la autoridad judicial competente a efectos de la ejecucin. DESCRIPCIN: Este artculo nos menciona, que el tribunal arbitral podr ejecutar sus laudos y decisiones, siempre y cuando haya un acuerdo con las partes o depende de como lo estipule el reglamento arbitral, y en caso que no se cumpliera estos dos casos, no podr ejercer sus funciones.

Y as mismo que una vez que le sea necesario requerir la asistencia de la fuerza pblica, pues ya no ejercer ninguna funcin y de la misma manera entregar a la parte interesada la copia de los actuados, para que recurran a la autoridad judicial para efectos de la ejecucin.

COMENTARIO: Slo las partes podr decidir o depende del reglamento arbitral, si el tribunal arbitral podr ejecutar sus funciones, y de esta manera una vez ejerciendo sus funciones, en caso de que el tribunal le sea necesario de requerir la asistencia de la fuerza pblica, dejar de realizar sus funciones, y les har a que recurran tanto a la parte interesada como a la parte ejecutada a la autoridad judicial, entregando a la parte interesada, la copia de los actuados. Para resolver una ejecucin de laudos, las partes decidirn a que va recurrir, ya siendo al tribunal arbitral o a la autoridad judicial, que las dos puedan resolver. Artculo 68.- Ejecucin judicial 1. La parte interesada podr solicitar la ejecucin del laudo ante la autoridad judicial competente acompaando copia de ste y de sus rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones y, en su caso, de las actuaciones de ejecucin efectuada por el tribunal arbitral. 2. La autoridad judicial, por el solo mrito de los documentos referidos en el numeral anterior, dictar mandato de ejecucin para que la parte ejecutada cumpla con su obligacin dentro de un plazo de cinco (5) das, bajo apercibimiento de ejecucin forzada. 3. La parte ejecutada slo podr oponerse si acredita con documentos el cumplimiento de la obligacin requerida o la suspensin de la ejecucin conforme el artculo 66. La autoridad judicial dar traslado de la oposicin de la otra parte por el plazo de cinco (5) das. Vencido este plazo, resolver dentro de los cinco (5) das siguientes. La resolucin que declara fundada la oposicin es apelable con efecto suspensivo. 4. La autoridad judicial est prohibida, bajo responsabilidad, de admitir recursos que entorpezcan la ejecucin del laudo.

DESCRIPCIN: Este artculo nos quiere decir que la parte interesada, tiene que tener todos los documentos, mas bien dicho cumplir con todos los requisitos pertinentes, conforme al reglamento judicial, para de esta manera poder solicitar la ejecucin de laudo ante la autoridad judicial. Y una vez que la autoridad judicial apruebe dichos documentos o las copias pertinentes, recin podr dictar mandato de ejecucin, para que la parte ejecutada cumpla con el plazo establecido que se le estipula, que es el de 5das. Y si la parte interesada no cumpliera con los requisitos pertinentes reglamentado en el artculo 66 de la Ley Arbitral 1071, la parte ejecutada tendr el derecho de oponerse al cumplimiento de su obligacin, y de esta manera la autoridad judicial dar un plazo de 5 das a la parte interesada para presentar todos los documentos que se deben presentar o copias, y una vez vencido el plazo, dentro de 5 das siguientes recin la autoridad judicial resolver dicha ejecucin, declarada fundada pero con efecto suspensivo. La autoridad judicial slo tendr como nica responsabilidad dictar mandato de ejecucin, ms no admitir recursos, porque entorpecera la ejecucin del laudo. COMENTARIO: La parte interesada tiene que cumplir con todos los requisitos pertinentes al reglamento judicial, para que la ejecucin de laudo no quede en efecto suspensivo y as de esta manera, la autoridad judicial pueda ejercer sus funciones, que es el de dictar mandato de ejecucin, ya que es su responsabilidad y ms no emitir recursos porque le est prohibido, y si en caso lo hiciera, pues estara faltando o estara yendo en contra del reglamento.

CONCORDANCIA CON LA LEY DE ARBITRAJE ESPAOLA: En Espaa: Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje: Artculo 45 Suspensin, sobreseimiento y reanudacin de la ejecucin en caso de ejercicio de la accin de anulacin del laudo. 1. El laudo es ejecutable aun cuando contra l se haya ejercitado accin de anulacin. No obstante, en ese caso el ejecutado podr solicitar al Tribunal competente la suspensin de la ejecucin, siempre que ofrezca caucin por el valor de la condena ms los daos y perjuicios que pudieren derivarse de la demora en la ejecucin del laudo. La caucin podr constituirse en cualquiera de las formas previstas en el prrafo segundo del apartado 3 del artculo 529 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Presentada la solicitud de suspensin, el Tribunal, tras or al ejecutante, resolver sobre la caucin. Contra esta resolucin no cabr recurso alguno. 2. Se alzar la suspensin y se ordenar que contine la ejecucin cuando conste al Tribunal la desestimacin de la accin de anulacin, sin perjuicio del derecho del ejecutante a solicitar, en su caso, indemnizacin de los daos y perjuicios causados por la demora en la ejecucin, a travs de los cauces ordenados en los artculos 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 3. Se alzar la ejecucin, con los efectos previstos en los artculos 533 y 534 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando conste al Tribunal que ha sido estimada la accin de anulacin. Si la anulacin afectase slo a las cuestiones a que se refiere el apartado 3 del artculo 41 y subsistiesen otros pronunciamientos del laudo, se considerar estimacin parcial, a los efectos previstos en el apartado 2 del artculo 533 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

COMPARACIN: En Espaa el ejecutado a quien solicitan la suspensin de la ejecucin, es al tribunal competente, siempre que ofrezca caucin por el valor de la condena ms los daos y perjuicios que pudieren derivarse de la demora en la ejecucin del laudo; mientras que en nuestro pas la parte ejecutada solicita a la autoridad judicial la suspensin de la ejecucin. Y de esta manera en Espaa presentada la solicitud de suspensin, el Tribunal, tras or al ejecutante, resolver sobre la caucin. Contra esta resolucin no cabr recurso alguno, al igual que en nuestro pas la autoridad judicial le est prohibido interponer un recurso, sino estara yendo en contra del reglamento. En nuestro pas la autoridad judicial le da a la parte interesada en caso de la suspensin de la ejecucin, un plazo de 5 das, sin pasarse ni un da mas, pero en el caso de Espaa se alzar la suspensin y se ordenar que contine la ejecucin cuando conste al Tribunal la desestimacin de la accin de anulacin, sin perjuicio del derecho del ejecutante a solicitar, en su caso, indemnizacin de los daos y perjuicios causados por la demora en la ejecucin. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL: Artculo 71 Plazo para la interposicin del recurso de anulacin y rgano competente El recurso de anulacin del laudo arbitral deber interponerse dentro de los diez (10) das siguientes de notifica el laudo arbitral de segunda instancia, directamente ante la Sala Civil de la Corte Superior del lugar de la sede del arbitraje competente al momento de presentar la anulacin.

Cuando se hubiera solicitado la correccin, integracin o aclaracin del laudo, el recurso de anulacin deber interponerse dentro de los diez (10) das de notificada la resolucin correspondiente.

COMPARACIN: En nuestro pas la autoridad judicial le est prohibido interponer recurso, porque esa no es su responsabilidad, ya que estara yendo en contra del reglamento estipulado; mientras que en Espaa si se interpone recurso de anulacin del laudo arbitral y que deber de interponerse dentro de los diez (10) das siguientes, ante la Sala Civil de la Corte Superior.

CONCLUSIN: Con respecto a la ejecucin de los laudos arbitrales, esta ley ha procurado la eficiencia para as evitar el incumplimiento por la parte obligada en caso de interposicin de recurso de anulacin, lo cual se demuestra en el artculo 66 de la ley arbitral con respecto a las Garantas de cumplimiento, lo cual denota el inters por parte del Estado por la seguridad de los fallos arbitrales. Dicha ley tambin faculta tanto a los tribunales arbitrales como a la autoridad judicial a "ejecutar el laudo" en caso de incumplimiento. En todo caso, el tribunal arbitral est facultado a delegar dicha funcin al Estado en caso de que sea necesaria la intervencin de la fuerza pblica. Despus de un anlisis de los artculos de la Ley de Per y de la Espaa llegamos a la conclusin de que ambas leyes tienen un procedimiento pero que en la ley peruana esta ms detallado el procedimiento que se llevar a cabo, caso contrario en Espaa que sus artculos sealan de forma abreviaba como ser su procedimiento sin entrar en detalles, como mencionar en que corte se resolver el proceso de anulacin del laudo.

Bibliografa: http://blog.pucp.edu.pe/media/avatar/495.pdf Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje Espaola. Ley general de Arbitraje N29157. Decreto Legislativo que norma el arbitraje N1071. http://limaarbitration.net/LAR4/Eduardo_Silva_Romero.pdf http://www.latindex.ucr.ac.cr/vial-20/vial-2008-20-5.pdf http://blog.pucp.edu.pe/media/avatar/495.pdf http://www.castillofreyre.com/biblio_arbitraje/vol5/DIA-1-5.pdf http://www.google.com.pe/#hl=es-419&tbo=d&sclient=psyab&q=cosa+juzgada+comentarios&oq=cosa+juzgada+comentarios&gs_l=serp.3..0i30j0i8i3 0.1427964.1436276.1.1436393.49.22.1.6.7.4.779.6969.3-8j2j3j2.15.0...0.0...1c.1.yux_Ll2C9A&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=af840aa6a941dbeb&bpcl=39314241&biw=13 66&bih=673 http://www.google.com.pe/#hl=es-419&tbo=d&output=search&sclient=psyab&q=LEY+29157&oq=LEY+29157&gs_l=hp.3..0l4.981.26066.0.26532.29.14.12.3.5.1.923.6 859.34j7j1j2.14.0...0.0...1c.1.aoxFbyNSTLk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=af840aa6a9 41dbeb&bpcl=39314241&biw=1366&bih=673 http://www.osce.gob.pe/userfiles/archivos/escanear%2015-2011.pdf http://www.castillofreyre.com/articulos/las_medidas_cautelares_y_el_laudo_arbitral.pdf http://www.andina.com.pe/espanol/Noticia.aspx?id=AvWrM+9zFV4 http://www.buenastareas.com/ensayos/Laudo-Arbitral/549028.html http://definicion.de/laudo/