0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
102 vues0 page
Este documento discute a noção de valor na teoria dos objetos. Afirma que o valor é um objeto autônomo composto por forma ideal e conteúdo histórico-cultural, o que significa que o valor muda no tempo e espaço. Também descreve as principais características do valor e as teorias objetivista e subjetivista sobre a natureza do valor, concluindo que a teoria objetivista é a correta.
Este documento discute a noção de valor na teoria dos objetos. Afirma que o valor é um objeto autônomo composto por forma ideal e conteúdo histórico-cultural, o que significa que o valor muda no tempo e espaço. Também descreve as principais características do valor e as teorias objetivista e subjetivista sobre a natureza do valor, concluindo que a teoria objetivista é a correta.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Este documento discute a noção de valor na teoria dos objetos. Afirma que o valor é um objeto autônomo composto por forma ideal e conteúdo histórico-cultural, o que significa que o valor muda no tempo e espaço. Também descreve as principais características do valor e as teorias objetivista e subjetivista sobre a natureza do valor, concluindo que a teoria objetivista é a correta.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vanessa Fabiula Pancioni Nogueira Especialista em Direito Constitucional - PUC-Campinas Professora das Faculdades de Valinhos Professora da PUC-Campinas e-mail: nogueiraprado@aasp.org.br Resumo Este artigo tem como objetivo clarear a noo de valor. Para tanto, situa-se o valor na teoria dos objetos, encontrando como objeto autnomo, composto por forma ideal e contedo histrico-cultural, o que implica dizer que o valor muda no tempo e no espao. Ademais, cuida das principais caractersticas do valor - historicidade, bipolaridade, realizabilidade, implicao recproca, referibilidade, preferibilidade e das teorias que explicam a sua natureza (objetivista X subjetivista), concluindo pela teoria objetivista. Ao final, ressalva-se o valor o fundamento ltimo da conduta humana e tema comum na vida cotidiana e, portanto, no Direito que, segundo o tridimensionalismo jurdico, objeto cultural composto por fato, valor e norma. Palavras-chave: valor, caractersticas. Introduo Justifica a escolha deste tema, o interesse no estudo da teoria tridimensional do Direito, segundo a qual, o objeto da Cincia Jurdica fato, valor e norma 1 e em especial, da linha hermenutica que explica a atualizao da norma jurdica atravs do exame dos valores contemporneos e supervenientes edio da regra. Bem por isso, este artigo enfoca apenas o aspecto axiolgico do Direito - nfase filosfica da teoria de Miguel Reale - com o fim de aprimorar os conhecimentos deste ramo fascinante que a Axiologia e, com isso, analisar, com maior rigor, a interao dialtica entre o valor e o texto da norma, na atualizao do Direito pela interpretao. Para cumprir este objetivo, o texto ser dividido em 02 partes: a) - Situar o valor na teoria dos objetos, b) - Explicitar as caractersticas do valor e da sua importncia para o Direito. Histrico da Axiologia A Axiologia, que a parte da Filosofia que estuda os valores, relativamente recente na histria do conhecimento filosfico, pois data, aproximadamente, da segunda metade do sculo XX, quando o valor passou a ser percebido como ente independente da coisa valiosa. De fato, embora j na Antigidade houvesse a preocupao de conhecer o Bem, o Justo, o Belo, o til, a Verdade - que so os valores mais propalados - nunca houve a percepo de que estas entidades fossem espcies de um gnero mais amplo que, atualmente, chamamos de valor e que este possuiria caractersticas independentes da coisa a que adere. Para atestar isto e, a ttulo de exemplo, basta atentar que Scrates combatia o relativismo e o subjetivismo sofistas, em defesa do carter objetivo e absoluto que envolve os valores ticos. A mesma preocupao ocorre com Plato, segundo Hessen, a sua Teoria da Idias no passa de uma teoria dos valores, em que o seu mundo das idias culmina precisamente na idia de Bem, do valor tico e esttico mximo 2 . Da mesma maneira, Aristteles considera que existe o Mundo das Formas e o Mundo das Idias, segundo o qual, a idia de Bem deve estar apoiado na prpria experincia. Mudando o enfoque e, j na Filosofia Moderna, Kant entendia que os valores ticos habitam a conscincia 76 moral, pensamento consagrado no clebre trecho nada, em parte alguma do mundo, ou fora dele, pode sem restrio ser julgado bom, exceto uma boa vontade. Depois disso, Lotze introduziu o conceito de valor e Nietzsche, a palavra valor, at que em 1889, Bretano lana o livro A origem do conhecimento moral, no qual reconhece que o valor um fenmeno sui generis, inaugurando o que hoje se conhece por Axiologia. Principais teorias que explicam a natureza do valor importante ressaltar que, na atualidade, uma das principais discusses da Axiologia acerca da natureza do valor. O valor objetivo ou subjetivo. Para sab-lo necessrio responder a rdua pergunta As coisas tm valor porque as desejamos ou as desejamos porque elas tm valor em si mesmas? E a resposta a esta questo, Risieri Frondizi, bem sintetiza el valor ser objetivo si existe independiente de un sujeto o de una conciencia valorativa; a sua vez, ser subjetivo si debe si existencia, su sentido o su validez a reacciones, ya sean fisiolgicas o psicolgicas, del sujeto que valora 3 Nesta discusso em que se debatem as teorias objetivas e subjetivista, Reale adota a posio objetivista, segundo a qual, os valores no so meras projees das preferncias individuais, pois quando chegamos ao mundo j encontramos estabelecida uma tbua de valores, pelo que, no criamos nossos valores, mas sim assimilamos os valores estabelecidos por um sujeito histrico (que est perfeitamente situado no tempo e no espao). Neste sentido, importante anotar o ensinamento de Hessen os valores no so algo de meramente subjetivo, algo que dependa apenas do arbtrio ou do capricho do sujeito a quem eles se revelam. Todo o seu mundo, o mundo espiritual, , pelo contrrio, um mundo suficiente para tornar objetivos os valores. 4 Teoria dos Objetos e o valor Com efeito, para bem compreender o valor imprescindvel analisar o valor luz da teoria dos objetos, por ser a parte central da ontologia a encarregada de determinar qual a natureza ou estrutura daquilo que suscetvel de ser estabelecido como objeto do conhecimento. 5 Uma questo prvia na Ontologia saber o que objeto do conhecimento. Todavia no possvel fornecer uma definio de objeto, pois se definir marcar fins, delimitar e se tudo objeto do conhecimento, ento, no se pode separar aquela parcela da realidade para ser objeto. 6 Assim, dada multiplicidade de objetos que o termo objeto abarca, Reale responde a questo de saber o que objeto, para dizer que tudo aquilo que sujeito de um juzo lgico, ou aquilo referido pelo sujeito de um juzo 7 . Firmado este ponto, cabe dizer que, ontologicamente, trs so as esferas de objetividade possveis: o objeto natural, fsico ou psquico, o objeto ideal e o objeto cultural. Com efeito, qualquer objeto pertence a uma ou outra categoria, dependendo de se dotado de temporalidade, espacialidade ou ser neutro ao valor, ou seja, so estes os trs parmetros que identificam as categorias objetivas retrotranscritas. Objeto natural Os objetos naturais ou reais so os que usualmente encontramos na natureza. Podem ser divididos em: objetos naturais fsicos e objetos naturais psquicos. Objeto natural fsico Os objetos naturais fsicos, como por exemplo, a Terra, o ouro, a mente, o fogo, a luz, o homem, so dotados de espacialidade, temporalidade e so neutros a valor. A espacialidade significa que esto no espao, possuem extenso. A temporalidade estar no tempo, ter durao. Ademais, o valor no intrnseco essncia do objeto natural, ou de modo bem simples, para bem compreender um objeto natural no necessria qualquer referncia a valor. De fato, para saber o que gua (objeto natural fsico), basta dizer um lquido inodoro, incolor, inspido, no se faz necessria meno a valor, se a gua til. Objeto natural psquico Os objetos naturais psquicos so os sentimentos (amor, raiva, medo, ira) e emoes. Dotados de temporalidade, pois tm durao. A ttulo de ilustrao, o pensamento (objeto natural psquico) tem comeo, meio e fim, at se transformar em outro pensamento. Todavia, este tipo de objeto aespacial, est fora 77 do espao. Com efeito, somente em sentido figurado, possvel dizer que o amor est no corao, pois, ontologicamente, os objetos desta categoria esto situados em lugar. Ademais, so neutros ao valor, j que para compreend-lo no preciso qualquer referncia a valor. E, por ltimo, uma pergunta retrica: acaso no usual dizer que o amor bom, o dio ruim? Ora, estas consideraes so de ordem cultural, valorao que se faz do objeto, introjetados, mas que no se encontra em sua essncia. Bem por isso, para saber o que medo, desnecessrio saber se um sentimento bom ou ruim. Objeto ideal Relaes matemticas, nmeros, proposies, idias so objetos ideais. No esto no tempo (atemporal) - no tem sentido a pergunta temporal quando?, no tiveram um comeo e no tero um fim - e no espao (aespacial), neutros ao valor. Objeto cultural Todo objeto que feito pelo homem, que sofre ao/trabalho humano, recebe o nome de cultural. Cincia, espelho, msica, literatura, poesia, mesa so alguns singelos exemplos. O objeto cultural diferencia-se dos demais, por ser dotado de uma estrutura dplice: tem substrato e sentido. O substrato ou suporte o lugar onde se apia o valor, o elemento material. O sentido sempre um valor 8 . Explique-se: o valor o critrio norteador de condutas. Toda conduta humana tem um fim. Toda ao humana pressupe a realizao de um valor. Assim, fica fcil entender que o homem aplica o seu trabalho sobre um objeto natural, para produzir um objeto cultural, com a finalidade de concretizar um valor. Um exemplo, ao lapidar (conduta humana) o ouro (objeto natural fsico), o ourives deseja realizar um valor que pode ser o til ou a Beleza. Se assim , inquestionvel que o objeto cultural no axiologicamente neutro, pois o valor est na essncia do objeto (reitere-se, o homem pe seu trabalho sobre um objeto, natural ou ideal, com a finalidade ltima de realizar um valor) sem ele impossvel compreend- lo. O valor Ao perguntar: valor objeto?, se for positiva a resposta, surge outra pergunta que tipo de objeto o valor?. Surge as indagaes: objeto ideal? cultural? ou seria um quarto tipo de objeto? Por primeiro, cabe dizer que em sentido bem amplo, o valor objeto, pois pode ser sujeito de um juzo lgico. Neste sentido, importante ressaltar, que o valor segue como entidade autnoma, medida que , metodologicamente, da coisa valiosa e, passa ser pensado em si mesmo. Alis, esta uma distino relevante. Coisa valiosa bem, que nada mais do que o substrato sob o qual se agrega o valor. A este respeito, escreve Risieri Frondizi: (...) la belleza, por ejemplo, no existe por s sola flotando em el aire, sino que est incorporada a algn objeto fsico: una tela, un mrmol, um cuerpo humano, etc. La necesidad de um depositario en quien descansar, da al valor un carcter peculiar, le condena a una vida parasitaria, pero tal idiosincrasia no puede justificar la confusin del sostn com lo sostenido. Para evitar confusiones en el futuro, conviene distinguir, desde ya, entre os valores y los bienes. Los bienes equivalen a las cosas valiosas, esto es, a las cosas ms el valor que se les ha incorporado. As un trozo de mrmol es una mera cosa; la mano del escultor le agrega belleza al quitarle todo lo que sobra, segn la ironica imagen de un escultor, y el mrmol-cosa se transformar en una estatua, en un bien. La estatua contina conservando todas las caractersticas del mrmol comn - su peso, su constituicin qumica, su dureza, etc. - se le ha agregado algo, sin embargo, que la ha convertido en estatau. Este agregado es el valor esttico. Los valroes no son, por conseguinte, ni cosas, ni vivencias, ni esencias: son valores 9 Embora paire controvrsias acerca de que tipo de objeto o valor, o grande jusfilsofo Miguel Reale entende ser o valor um objeto inteiramente autnomo, que no ingressa nas categorias dos demais objetos: no natural, no ideal e nem tampouco cultural 10 . Ressalte-se que nem sempre foi assim. Na primeira fase de seu pensamento Reale considerou que os valores seriam objetos ideais, tendo, posteriormente mudado o entendimento. A mim me pareceu e parece impossvel situar no mesmo plano um objeto ideal, que , tal como um juzo lgico ou um teorema, com algo que necessariamente deve ser o belo, o til, o bom, etc 11 De fato, o valor enquanto objeto inteiramente autnomo complexo ou composto, formado por duas 78 partes: o continente e o contedo. O continente que apenas a forma pode ser considerado objeto ideal (e, portanto, imutvel, pois est fora do tempo, fora do espao), pois se constitui, na verdade, em uma idia de valor, que consiste no conceito do gnero sob qual o subsumimos o contedo de todas as nossas vivncias da mesma espcie. 12 Isto significa que, abstrado o contedo do valor, sobra-lhe a forma lgica. Clarificando, caso se pergunte a definio de justia (que um valor), muitos responderam que nada mais do que dar a cada um aquilo que seu. Todavia, caso se reflita, verificar-se- que esta definio uma frmula (forma ideal do valor), vazia de contedo, sob a qual sero subsumidas os mais diversos contedos que, por excelncia, so histricos-culturuais. Na verdade, importa muito pouco saber se justia dar a cada um aquilo que seu ou se beleza tudo aquilo que agrada aos olhos, j que, na perspectiva da Axiologia, o que realmente importa como estas frmulas sero preenchidas, qual o contedo que lhes ser atribudo. Retomando se o continente do valor atemporal, o seu contedo dado no seio da Histria e da Cultura, que moldaro as concepes ticas, estticas, de justia, de ordem de uma determinada comunidade situada no tempo e no espao. Tanto assim que a noo de belo diferente hoje do que era na Idade Mdia, diferente do Ocidente para o Oriente. Em sntese, o valor uma entidade complexa, h um continente que recebe o seu contedo no seio da Histria e da Cultura, caracterstica que explica o porqu que os valores alteram-se no tempo e no espao. Caractersticas dos valores importante ressaltar que no h definio de valor, assim como no se define objeto, pois se trata de categorias bsicas, excessivamente amplas que no comportam definio 13 . No entanto, embora no se possa defini-lo, possvel traar caractersticas fundamentais - historicidade, bipolaridade, realizabilidade, inesgotabilidade, implicao recproca, referibilidade, preferibilidade - que muito esclarecem acerca da natureza do valor. Diga-se, ainda, que tais caractersticas foram extradas do pressuposto de que os valores possuem ubicao especial na teoria dos valores, j que o valor no nenhum dos objetos referidos ao ser, nem naturais nem ideais; um ente que possui suas prprias condies de cognoscibilidade, de onde surge a configurao autnoma da axiologia 14 . Historicidade Como j foi mencionado, ao tratar da estrutura complexa do valor, este tem uma forma lgica (ideal) que recebe o contedo no seio na Histria. Isto significa, em ltima anlise, que as concepes ticas, estticas ora vigentes so alteradas, pois recebem diferentes contedos no decorrer da Histria. Para comprov-lo, basta atentar que na Antigidade, o justo poderia ser a formulao de Hamurbi olho por olho, dente por dente, idia que hoje as concepes ticas no mais toleram. Bipolaridade Todo valor tem duas faces. A todo valor corresponde o seu desvalor, ou seja, o Justo contrape- se ao Injusto, o Belo ao Feio, o Bem ao Mal, de modo que um valor s se torna compreensvel junto ao seu desvalor. Por exemplo, no possvel compreender a beleza, sem a feira. Realizabilidade Os valores so passveis de serem realizados, concretizados. So entes parasitrios que no podem viver sem apoiar-se em objetos reais 15 , por exemplo, o valor tico realiza-se numa conduta humana. Inesgotabilidade Justamente porque os valores tendem a se agregar em coisas, realizando-se, os valores tm a caracterstica de serem inesgotveis, ineuxarveis. Isto implica que, por mais que uma determinada obra concretize o valor determinado, ele jamais se esgotar. Implicao Recproca Esta caracterstica diz que a realizao de um valor interfere na realizao de outro. Desta forma, caso uma conduta realize o valor econmico (til) em grande escala, muito provavelmente, estar afetando a realizando de outros valores, o Justo, a Ordem, a Segurana. 79 Referibilidade Para explic-la, tomemos a lio de Angeles Mateos Garca: Isto significa que o valor implica sempre um posicionamento do homem perante algo e para algum. Por esta razo, Reale compara os valores como entidades vetoriais, de acordo com a terminologia utilizada por Wolfgang Kohler, porque eles apontam sempre num sentido, numa direo reconhecida como fim. Devido a esta caracterstica, transformam-se em fatores determinantes da conduta humana, porque somente o esprito entendido como vivncia perene de valores: Viver posicionar-se perante os valores e integr-los em nosso mundo, s o homem capaz de valores e somente em razo do homem possvel a realidade axiolgica 16 . Preferibilidade A preferibilidade torna possvel a preferncia de um valor, em detrimento do outro, na sua realizao. Isto claro ao observar, por exemplo, um artista, de longe, o valor que ele prefere realizar o esttico. Da mesma forma, um santo, o valor preferido o sagrado. Possibilidade de graduao hierrquica Se possvel preferir valores em sua realizao, tambm possvel organiz-lo numa lista hierrquica que costumamos dar o nome de tbua de valores. A importncia da Axiologia Assume grande importncia o estudo do valor para saber que o valor o grande norteador das condutas porque toda vez em que h uma escolha, o critrio definidor sempre a realizao do valor, pois, como j foi dito inmeras vezes neste trabalho, toda conduta humana visa concretizao de valores. Tambm, por isso, para o Direito, o estudo do valor imprescindvel, porque a norma jurdica (objeto material do Direito, que independe da corrente terica que se adote) nada mais que a realizao de valor. A norma jurdica concretiza valor. Isso porque o nascimento da norma marcado por uma opo (como as pessoas devem comportar- se, esta a finalidade do Direito) entre vrias condutas possveis, a escolha de uma delas implica num ato de valorao, segundo o qual, o legislar preferir um valor em detrimento de outro. Bem por isso, a necessidade de uma compreenso adequada dos valores, enquanto fundamento ltimo da realidade humana, porque so eles que, em ltima instncia, orientam a conduta em diferentes direes, de cuja interao e resultado surge o mundo histrico- cultural, que realidade para o homem. Concluses Este artigo teceu consideraes acerca da natureza e essncia do valor, situando-o na teoria dos objetos, definindo suas caractersticas principais, no intento de alargar a compreenso do fenmeno. Primeira preocupao foi a de definir a natureza objetiva do valor, para tanto, resgatou a principal classificao das teorias do objeto, para concluir que o valor objeto autnomo, que tem estrutura mista, ou seja, uma forma ideal que recebe o seu contedo no seio da histria e da cultura. Assim, entendeu-se, acompanhando o ensinamento de Reale, que o valor objetivo, isto , no mero reflexo de projees individuais, vez que no criado por um sujeito individual, mas sim por ele assimilado. De fato, o valor criado por um sujeito histrico, que est perfeitamente situado no tempo e no espao. Ademais, para clarear a noo de valor, abordou as principais caractersticas do valor - historicidade, bipolaridade, implicao recproca, referibilidade, preferibilidade - tudo de forma a concluir que o valor fundamento ltimo da conduta humana. Assim, a grande importncia do estudo filosfico do valor compreender ser ele o grande vetor que norteia qualquer escolha humana, inclusive, a elaborao da norma, e que a imensa maioria das discusses sobre os fatos cotidianos que estampam a nossa imprensa, no fundo, so discusses em torno de valores. Com efeito, a implica do valor implica em saber qual deles deve se realizar (realizabilidade), qual valor ser prejudicado com determinada escolha (implicao recporca), qual o valor ser o preferido para a escolha (preferibilidade), determinado valor ser realizado, a partir da perspectiva de quem (referibilidade). Por isso, discutir sobre valor discutir sobre a vida, sobre a conduta e escolhas humanas. Assunto que bem de perto tem interesse o Direito, vez que o seu fim ltimo ditar comportamentos, para harmonia da vida social. 80 Referncias Bibliogrficas CUNHA, Renan Severo Teixeira. Objeto e Classificao, Campinas, publicao interna PUC- Campinas, 1998. FRONDIZI, Risieri. Que son los valores? Mxico, Ed. Fondo de Cultura Econmica, 1991. GARCA, Angeles Mateos. A Teoria dos Valores de Miguel Reale (Fundamento de seu tridimensionalismo jurdico), So Paulo, Editora Saraiva, 1999. HESSEN, Johannes. Filosofia dos Valores, Trad. Cabral de Moncada, Coimbra, Armnio Amado Editor, 1980. REALE, Miguel. Lies Preliminares de Direito, 13 ed., So Paulo, Editora Saraiva, 1986. __________. Filosofia do Direito, 19 edio, 3 tiragem, So Paulo, Saraiva, 1999. Notas 1 Segundo Miguel Reale o Direito corresponde a trs aspectos bsicos: um aspecto normativo (o Direito como ordenamento e sua respectiva cincia); um aspecto ftico (o Direito como fato, ou em sua efetividade social e histrica) e um aspecto axiolgico (o Direito como valor de Justia), enfatizando que a vida do Direito depende da interao dinmica e dialtica dos trs elementos que a integram. 2 Hessen, Johannes. Filosofia dos Valores, p. 25. 3 Qu son los valores? p. 27 4 Hessen, Johannes. Filosofia dos valores, p. 51 e ss. 5 Reale, Miguel. Filosofia do Direito, p. 175. 6 Cunha, Renan Severo Teixeira. Apostila Objetos e sua Classificao, p. 02. 7 Reale, Miguel. Filosofia do Direito, p. 177 8 Exemplo: uma escultura, o suporte o mrmore, o sentido o valor Beleza. 9 Frondizi, Risieri. Qu son los valores?, p. 15 10 Cunha, Renan Severo Teixeira. Apostilas Objetos e sua classificao, p. 37. 11 Reale, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito - Situao Atual, p. 94. 12 Hessen, Johannes, Filosofia dos valores, p. 38. 13 Cunha, Renan Severo Teixeira. Apostilas Objeto e Classificao, p. 39. 14 Reale, Miguel. Verdade e Conjetura, p. 99. 15 Frondizi, Risieri. Qu son los valores, p. 17. Traduo/ L-se no original no pueden vivir sin apoyarse em objetos reales 16 A Teoria dos Valores de Miguel Reale, p. 22. Recebido em 07 de maio de 2007 e aprovado em 26 de outubro de 2007.