UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

INFORME ACERCA DE LA DEMOCRACIA Y JUECES EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

Ctedra electoral
Alvarado Curso: Legislacin Electoral

Profesor: Rosa Mara Lpez Triveo Pertenece a: Susan Alvarado Prez

CATEDRA ELECTORAL Democracia y jueces en el Estado constitucional

El Dr. Ferrajoli, habla acerca de su Teora del Garantismo Jurdico, la cual se realiz en base a ejemplos dentro de democracias avanzadas caracterizadas mayormente en donde se da leyes inadecuadas, obsoletas, relativas o limitadas para el control social es decir la falta de efectividad de tcnicas de garanta y por la tendencia a la concentracin del poltico en pocas manos sin lmites jurdicos de ningn tipo. Segn Ferrajoli, esto genera un estado de ilegalidad que promueve la corrupcin y otras conductas desviadas que la sociedad no ha podido frenar. Esta propuesta consta de una fusin de tres elementos centrales: la garanta de los derechos y libertades fundamentales, la divisin de poder y la democracia. En la catedra dictada el Dr.Ferrajoli enfoco bsicamente uno de los elementos sustanciales, que es la relacin entre la democracia y los derechos fundamentales. Sostuvo que la democracia y los derechos fundamentales constituyen las columnas sobre las cuales debe sustentarse todo partido poltico que quiere preciarse de avanzado. Adems que frente a estas organizaciones se debe prohibir el financiamiento privado en las elecciones ya que de esta manera se manejara un mejor control, dndose un financiamiento pblico. Asimismo pone nfasis en las relaciones entre los jueces y la democracia, entre los jueces y la poltica, entre los jueces y los derechos fundamentales. Sus construcciones tericas reposan en el concepto de garanta, entendida como cualquier tcnica normativa de tutela de un derecho subjetivo. Por su parte, el doctor Andrs Ibez afirm que la comunidad jurdica debe reflexionar para establecer nuevas formas de garanta poltica y jurdica. No puede haber democracia sin derechos fundamentales. Resalt que tanto la jurisdiccin y la democracia deben estar relacionadas, no se puede dejar de lado una de la otra. Tambin recalc que se debe someter el Estado al Derecho, llegando a garantizar los derechos y replantear el modelo del Estado, fortalecindose la instancia jurisdiccional. Sometiendo el poder a la ley. Igualmente resalto el modelo del Juez, una juez se legtima por su funcin ya que se tiene que tener en cuenta su formacin y su independencia, ltimamente el problema en varios pases viene a ser la jurisdiccin por la falta de una verdadera entidad, ya sea por el propio sistema en donde el parlamento o las organizaciones polticas administrativas no funcionan como

rganos de control. Es por ello que el Dr. Ibez resalta el juez no puede absorber todos los problemas de los entes de control. En ambas charlas se puede comprimir brevemente que en un Estado constitucional debe primar los derechos fundamentales y para que esto se cumpla se debe someter el poder a ley, lo que llamamos el Estado de derecho; as tambin ambos inciden que la concepcin de la validez de las normas en el Estado constitucional de derecho, se refleja en la necesidad de reforzar el papel de la jurisdiccin y fortalecer la legitimacin democrtica del Poder Judicial y de su independencia.