Vous êtes sur la page 1sur 57

LE PROJET DE GRAND MARCHE TRANSATLANTIQUE

( PARTENARIAT TRANSATLANTIQUE POUR LE COMMERCE ET L INVESTISSEMENT )

G.M.T. UE-USA

Par R a o ul M a r c J E N N A R

LA GENSE DE CETTE NGOCIATION : 1. LOBJECTIF

Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir priv me semble l'entit adquate pour le faire .
David Rockefeller Newsweek, fvrier 1999.

LA GENSE DE CETTE NGOCIATION : 2. LES TAPES ANTRIEURES


Des thoriciens de la drgulation :
(Milton Friedman, Friedrich Hayek, Maurice Allais, Jacques Rueff) et des groupes de pression (Socit du Mont Plerin, Groupe de Bilderberg, Commission trilatrale, Davos, etc )

Les premiers outils de la drgulation :


le rle de la Banque Mondiale et les programmes dajustement structurels du FMI : le consensus de Washington (1989)

Le dvoiement du projet dunion des peuples dEurope, de 1957 2012, au profit du primat du march LOMC et ses accords : drguler pour exploiter ; mais chec du programme de Doha .

LA GENSE DE CETTE NGOCIATION : 3. LES PRPARATIFS


1990 : USA et UE signent une Dclaration Transatlantique
1995 : A linitiative des USA et de lUE, cration du TransAtlantic Business Dialogue 1998 : Sommet UE-USA : Cration du Par tenariat Transatlantique (PET), un organe de concer tation Economique

2007 : cration du Conseil Economique Transatlantique (sans que les parlements nationaux soient consults): plus de 70 firmes dont AIG, AT&T,BASF, BP, Deutsche Bank , EADS, ENI, Exxon Mobil, Ford, GE, IBM, Intel, Merck , Pfizer, Philip Morris, Siemens, Total, Verizon, Xerox, conseillent le gouvernement US et la Commission europenne
2011 : cration dun groupe dexper ts USA -UE, dont le rapport, le 11 fvrier 201 3, recommande le lancement de ngociations.

CONTOURNER LIMPASSE OMC


Sappuyant sur le projet en gestation avec les Europens, les USA proposent deux ngociations :

Avec les Asiatiques : le 12 novembre 2011, est lance la ngociation dun Partenariat Trans-Pacifique (PTP) entre onze pays riverains du Pacifique Avec les Europens : le 13 fvrier 2013, Van Rompuy et Barroso signent avec Obama un engagement dentamer la procdure en vue de ngocier le GMT

LA PROCDURE : ARTICLE 207 TFUE

La Commission prsente des recommandations = projet de mandat de ngociation Le Conseil des Ministres (= 28 gouvernements) lexamine et lapprouve : le mandat devient of ficiel

La Commission est le ngociateur unique assist dun comit spcial (comit 207 o sont reprsents les 28 gouvernements). Les gouvernements sont associs en permanence la ngociation via le Comit 207.

LE POIDS DES LOBBIES

Tout autant que les firmes amricaines, les multinationales europennes et leur lobbies ont collabor intensment avec la Commission europenne. Celle-ci reconnat avoir tenu 119 runions avec les lobbies du monde des af faires entre janvier 2012 et avril 2013 pour prparer le mandat quelle allait soumettre au Conseil des ministres, soit en moyenne une tous les quatre jours !

65% du mandat vient des lobbies.

CALENDRIER

Le 23 mai 2013, le Parlement europen donne un feu vert louverture des ngociations. Le 14 juin, les 27 gouvernements approuvent le mandat de ngociation, sans que les parlements nationaux soient consults. Les gouvernements agissent sans mandat. Le 8 juillet, les ngociations commencent Washington malgr le scandale de la NSA qui espionne la Commission europenne et les ambassades des pays de lUE . Elles se poursuivent au r ythme dune session tous les trois mois.

AXES FONDAMENTAUX DUN ALE ( AC C ORD DE LI BRE C H A N G E )


1. Abaisser les barrires tarifaires :
Rduire voire supprimer les droits de douane et les taxes sur les importations

2. Abaisser les barrires non tarifaires :


il sagit de revoir la baisse voire supprimer des lgislations, des rglementations, des normes sociales, sanitaires, phytosanitaires, environnementales ou techniques qui sont juges par les entreprises trangres comme des mesures visant protger le march intrieur contre la concurrence extrieure.
Lobjectif dun ALE, cest dobtenir lalignement sur la norme la plus basse. Les normes alimentaires, sanitaires, sociales, financires les moins protectrices et les plus faibles sont aux USA .

LE PRAMBULE DU MANDAT UE

Le partenariat avec les USA est bas sur Art. 6 : ( ) des valeurs communes dans des domaines tels que les droits de lHomme, les liberts fondamentales, la dmocratie et lEtat de droit

DES VALEURS COMMUNES ?


USA et UE diffrent - sur le rle de lEtat (services publics, scurit sociale), - sur le rapport la religion, - sur le systme juridique (sauf GB et Ir), - sur le droit du travail (conventions OIT), - sur le droit des consommateurs, - sur la protection de lenvironnement (Kyoto, biodiversit), - sur la culture (convention UNESCO), - sur les rapports entreprises prives et partis politiques, - sur des questions comme la peine de mort et la vente des armes, - sur le rle des institutions internationales: ils nacceptent aucun trait contraignant (CIDE, CPI) .

LES AMBITIONS AFFICHES (1)

Art. 2 : LAccord sera ambitieux, global, quilibr et pleinement compatible avec les rgles et les obligations de lOMC .

Art. 3 : LAccord prvoira la libralisation rciproque du commerce des biens et des services ainsi que des rgles sur les questions en rapport avec le commerce avec un haut niveau dambition daller au-del des engagements actuels de lOMC .

LES AMBITIONS AFFICHES (2)

Art.4 : Les obligations de lAccord engageront tous les niveaux de gouvernement . Art. 7 : Lobjectif de lAccord est daccrotre le commerce et linvestissement entre lUE et les USA en ralisant le potentiel inexploit dun vritable march transatlantique, gnrant de nouvelles opportunits conomiques pour la cration demplois et la croissance grce un accs accru aux marchs, une plus grande compatibilit de la rglementation et la dfinition de normes mondiales.

CONTRAINTES DE LOMC (1)


1. Principe de la nation la plus favorise (TNPF) : Les pays ne peuvent pas tablir de discrimination entre leurs partenaires commerciaux. Si vous accordez quelquun une faveur spciale (en abaissant, par ex., le droit de douane peru sur un de ses produits), vous devez le faire pour tous les autres membres de lOMC . Cela vaut pour tous les accords de lOMC : AGCS, droits de proprit intellectuelles, accord sur le commerce des marchandises. Ex : si la France accorde une aide financire une entreprise franaise qui supprime la pollution quelle produit, elle devra accorder la mme aide toutes les entreprises trangres venant sinstaller en France. Ce ne sera pas possible = fin de laide lentreprise franaise

CONTRAINTES DE LOMC (2)


2. Principe du traitement national (TN) : Il faut accorder aux trangers le mme traitement que celui qui est appliqu ses propres nationaux. Les produits/services imports et les produits/services locaux doivent tre traits de manire gale, du moins une fois que le produit/service import a t admis sur le march. Il doit en aller de mme pour les marques de commerce, les droits dauteur et les brevets trangers et nationaux.

Ex: si on subventionne une cole franaise, il faut subventionner de la mme manire lcole amricaine qui vient sinstaller en France. On ne pourra pas. On mettra fin au financement de lcole franaise = privatisation

LES ACCORDS DE LOMC


1. Accs au march + accords annexes (Agriculture, Rglementations sanitaires concernant les produits agricoles (SPS), Textiles et vtements, Normes de produit, Mesures concernant les investissements, Mesures antidumping, Mthodes dvaluation en douane, Inspection avant expdition, Rgles dorigine, Licences dimportation, Subventions et mesures compensatoires, Sauvegardes) 2. Les services (AGCS) + accords annexes (Mouvement de personnes physiques, Transport arien, Services financiers, Transport maritime, Tlcommunications

3. Droits de proprit intellectuelle (ADPIC)

LE VOCABULAIRE DE LOMC
Rgles : dispositions visant supprimer les rgles existantes (= obstacles inutiles )
Disciplines :Les disciplines numrent les rgles nationales ou locales qui sont considres comme des obstacles au commerce des services, aux investissements ou aux marchs publics parce quelles sont plus rigoureuses que ncessaires et constituent une restriction la fourniture de services, linvestissement ou aux marchs publics.

Transparence : Obligation de fournir tous les acteurs privs lgislations/rglementations en vigueur et celles en prparation.

les

Services : art 1,3 de lAGCS : les services comprennent tous les services de tous les secteurs lexception des services fournis dans lexercice du pouvoir gouvernemental; un service fourni dans lexercice du pouvoir gouvernemental sentend de tout service qui nest fourni ni sur une base commerciale, ni en concurrence avec un ou plusieurs fournisseurs de services.

LACCS AU MARCH
Commerce des marchandises :
Art. 10 : Le but sera dliminer toutes les obligations sur le commerce bilatral avec lobjectif commun de parvenir une limination substantielle des droits de douane ds lentre en vigueur et une suppression progressive de tous les tarifs douaniers les plus sensibles dans un cour t laps de temps .

Supprimer ces droits provoquera une catastrophe agricole majeure : perte de revenus pour les agriculteurs, chute des exportations agricoles franaises, arrive massive de soja et de bl amricains avec OGM, industrialisation accrue de lagriculture UE. Cest tout profit pour les USA .

CONSQUENCES POUR LAGRICULTURE EUROPENNE :


Jacques Berthelot, agro-conomiste : Un tel accord dans le domaine agricole acclrerait le processus de concentration des exploitations pour maintenir une comptitivit minimale, rduirait drastiquement le nombre dactifs agricoles augmenterait fortement le chmage, la dser tification des campagnes profondes, la dgradation de lenvironnement et de la biodiversit et mettrait fin lobjectif dinstaurer des circuits cour ts entre producteurs et consommateurs.

Ce GMT provoquera un sisme conomique, social, environnemental et politique sans prcdent

LE COMMERCE DES SERVICES


Art. 15. Le but des ngociations sur le commerce des ser vices sera de lier le niveau autonome existant de libralisation de chacune des Parties au plus haut niveau de libralisation atteint dans les ALE existants, ( ) sappliquant substantiellement tous les secteurs et tous les modes de fourniture, tout en ralisant de nouveaux accs au march en liminant les obstacles daccs au march qui existent encore ( ).

Il sagit dappliquer lAGCS et en particulier les contraintes de lOMC (TNPF et TN), voire daller plus loin, puisquun accord sur une nouvelle tape dans la mise en uvre de lAGCS est intervenu Hong Kong en dcembre 2005 (voir http://www.jennar.fr/?p=799)

CONSQUENCES POUR LES SERVICES


On va donc aller beaucoup plus loin vers la suppression de tout ce qui entrave la libre concurrence des activits de service et donc vers la marchandisation dactivits jusquici relativement protges en Europe comme la sant et lducation, leau, lnergie, la recherche, les transports, la scurit sociale, les services financiers et dassurance . Ce qui conduira inluctablement leur privatisation totale. Ce qui est accord par les pouvoirs publics leurs services doit ltre aux mmes services fournis par le priv (ex : cole publique/cole prive; hpital public/clinique prive, scurit sociale/assurances prives). Impossible, do privatisation.

LA PROTECTION DE LINVESTISSEMENT : LE RETOUR DE LA.M.I.


Art.22: Lobjectif des ngociations sur linvestissement

sera de ngocier des dispositions visant la libralisation et la protection des investissements,( ), en partant des niveaux les plus levs de libralisation et les normes les plus leves de protection que les deux Parties ont ngoci ce jour. Les ngociations devraient inclure, en particulier mais pas exclusivement, les normes de traitement et les rgles suivantes :
Art. 23 :

ART. 22 (SUITE)
a) Traitement juste et quitable, y compris linterdiction des mesures draisonnables, arbitraires ou discriminatoires

b) Le traitement national
c) Le traitement de la nation la plus favorise d) La protection contre lexpropriation directe et indirecte, y compris le droit une indemnisation rapide, adquate et efficace e) La protection et la scurit entires des investisseurs et des investissements f) Dautres dispositions de protection efficaces comme une clause gnrale g) Le libre transfert des fonds de capital et les paiements par les investisseurs.

CONSEQUENCES
1) Les contraintes cumules de lOMC, (TNPF, TN) rendront impossible toute politique industrielle en faveur dune rgion dfavorise ou dun type dentreprise (PME), moins de fournir aux investisseurs trangers les mmes aides que celles accordes aux investisseurs nationaux. Ce cumul figurait dans lAMI . Il est de retour. 2) Il sagit de soustraire au maximum les investisseurs aux exigences nationales et locales en matire de temps de travail, de salaires, de salaires diffrs (cotisations patronales), de conditions de travail, de scurit et dhygine, de respect de lenvironnement, dutilisation des bnfices nets.

ART. 23 (SUITE)
( ) LAccord devrait viser inclure un mcanisme de rglement des diffrends investisseur-Etat efficace et des plus modernes, garantissant la transparence, lindpendance des arbitres et ce qui est prvu par lAccord, y compris travers la possibilit pour les Parties dappliquer une interprtation contraignante de lAccord . ( ). ( ) Toutes les autorits infranationales et des entits (comme les Etats ou les municipalits) doivent effectivement se conformer aux dispositions du chapitre du prsent accord de protection des investissements.

CONSQUENCES
Il sagit de donner le pouvoir aux firmes prives de poursuivre les Etats et les collectivits locales devant un mcanisme priv (arbitrage) contraignant qui nappartient pas au systme judiciaire. Chevron pourra faire annuler linterdiction de lexploitation du gaz de schiste. Philip Morris pourra faire disparatre les avertissements sanitaires sur les paquets de cigarette. La NRA pourra demander la suppression des limites au libre commerce des armes.

LES MARCHS PUBLICS


Art. 24 : ( ) LAccord visera accrotre laccs mutuel aux marchs publics tous les niveaux administratifs (national, rgional et local) et dans le secteur des ser vices publics, couvrant les oprations pertinentes dentreprises oprant dans ce domaine et assurant un traitement non moins favorable que celui accord aux fournisseurs tablis localement. LAccord doit galement inclure des rgles et des disciplines pour surmonter les obstacles ayant un impact ngatif sur les marchs publics de chacun, y compris les exigences de localisation et les exigences de production locale ( ) et celles qui sappliquent aux procdures dappel doffres, aux spcifications techniques, aux procdures de recours et aux exclusions existantes, y compris pour les petites et moyennes entreprises, en vue daccrotre laccs au march, et chaque fois que sest appropri, de rationaliser, de simplifier et damliorer la transparence des procdures.

DES QUESTIONS

Les USA vont-ils renoncer aux marchs rservs (25% des marchs publics sont rservs aux PME) et aux prfrences nationales comme, par ex. la lgislation Buy American (obligation dacheter des biens produits aux USA pour tout achat effectu par le gouvernement des USA ou par des tiers bnficiant de fonds fdraux) ? La Constitution des USA ne va-t-elle pas permettre aux 50 Etats des Etats-Unis de se soustraire aux obligations du trait alors que les 28 Etats membres de lUE y seront soumis ?

LES RGLEMENTATIONS

Art.25 : LAccord visera liminer les obstacles inutiles au commerce et linvestissement, y compris les obstacles non-tarifaires existants, par le biais de mcanismes efficaces et performants, en atteignant un niveau ambitieux de compatibilit de la rglementation des biens et services, notamment par la reconnaissance mutuelle, l harmonisation et une coopration mutuelle renforce entre les rgulateurs.

QUATRE MATIRES PARTICULIREMENT VISES :


1. Mesures sanitaires et phytosanitaires : laccord de lOMC et laccord vtrinaire UE-USA actuel serviront de point de dpart avec lexigence que les protections soient bases sur des preuves scientifiques On sait que les entreprises amricaines contestent le bien fond scientifique des normes sanitaires en vigueur en Europe 2. Rglementations techniques : renforcer et complter laccord de lOMC sur les obstacles techniques au commerce en vue de faciliter laccs au march et datteindre des normes internationales et des procdures de conformit transparentes et convergentes Ex: les exigences de marquage doivent tre limites ce qui est lessentiel et ce qui est le moins restrictif pour le commerce (document Commission europenne)

3. Cohrence de la rglementation :

LAccord comprendra des disciplines transversales sur la cohrence rglementaire et la transparence ( ) et en vue dune plus grande compatibilit des rglementations sur les biens et ser vices (...).
4. Dispositions sectorielles :

LAccord comprendra des dispositions contenant des engagements ou des mesures visant promouvoir la compatibilit de la rglementation dans les secteurs des biens et ser vices ( ). Cela devrait inclure des dispositions spcifiques de fond et de procdure dans des secteurs ( ) tels que lautomobile, les produits chimiques, les produits pharmaceutiques et les industries de la sant, les technologies de linformation et de la communication, les ser vices financiers afin dliminer les barrires non tarifaires existantes, dempcher ladoption de nouvelles et de permettre laccs au march un niveau suprieur celui fourni par les rgles horizontales de lAccord . ( )

CONSEQUENCES
Les USA rptent depuis des annes que les pays UE font un usage inappropri des mesures sanitaires et quil sagit dune tactique protectionniste : hormones de croissance, OGM, produits chimiques dans la chane alimentaire, normes de production. De mme, ils contestent les indications gographiques protges. Ces dispositions relatives la rglementation doivent permettre le dmantlement complet de lappareil lgislatif et rglementaire des 28 Etats de lUE chaque fois quil est considr comme un obstacle excessif la libre concurrence. Mais en sera-t-il de mme pour les 50 Etats des USA ?

LES DROITS DE PROPRIT INTELLECTUELLE


Art. 28 : ( ) LAccord refltera la grande valeur apporte par les deux Parties la protection de la proprit intellectuelle et sappuiera sur le dialogue UE-USA existant en ce domaine. On connat lusage fait des DPI par lagro -business (captation de la chane alimentaire) et par les multinationales pharmaceutiques (hostiles aux gnriques).

LES ACCORDS SECTORIELS


Art. 35 : LAccord devrait examiner, toffer et complter les accords commerciaux sectoriels existants tels que laccord entre lUE et les USA sur le commerce du vin ( ). Laccord UE-USA de 2005 tait dj une capitulation europenne devant les exigences US . La porte est ouverte de nouvelles remises en cause des rglementations existantes en matire dnologie, denrichissement, dtiquetage, dindications gographiques, de politique de qualit, afin douvrir encore plus le march europen des boissons abusivement appeles vin .

LNERGIE
Art 37 : LAccord comprendra des dispositions concernant le commerce et les aspects lis linvestissement en ce qui concerne lnergie et les matires premires. Les ngociations devraient viser assurer un environnement commercial ouvert, transparent et prvisible en matire dnergie et garantir un accs libre et durable aux matires premires. Non seulement cet article va permettre la mise en concurrence (et donc la privatisation terme) de la production et de la distribution de toutes les formes dnergie, mais il ouvre la por te la contestation de lois limitant ou interdisant lusage de cer taines (ex: gaz de schiste). Les Etats ne seront plus matres de leur sol, ni de leur pouvoir de fixer les prix des produits nergtiques sur le march national.

LES MOUVEMENTS DE CAPITAUX

Art. 39 : LAccord comprendra des dispositions sur lentire libralisation des paiements courants et des mouvements de capitaux ( ).

Les leons de la crise financire ne sont pas tires et les spculateurs gardent les coudes franches. Aucune proposition de rgulation du capitalisme financier.

LA TRANSPARENCE

Art. 40 LAccord traitera transparence. A cette fin, dispositions sur

des questions de il comprendra des

- l engagement de consulter les parties avant lintroduction de mesures ayant un impact sur le commerce et linvestissement ( )

UN CONTRLE SUPRA-ETATIQUE
Art. 43 : LAccord mettra en place une structure institutionnelle en vue de garantir un suivi efficace des engagements dcoulant de lAccord ainsi que pour promouvoir la ralisation progressive de la compatibilit des rgimes rglementaires.

Une institution simposera lUE et aux USA. Qui en fera partie ? De quelle autorit sera-t-elle investie ? A quel contrle sera-t-elle soumise ? Le travail ultrieur sur les rgimes rglementaires sera-t-il soumis la ratification des Etats (la Commission europenne propose que cela ne soit plus le cas, ce qui donnerait un pouvoir lgislatif supranational cette institution) ?

LE RGLEMENT DES DIFFRENDS


Art. 45 : LAccord comprendra un mcanisme appropri de rglement des diffrends qui garantira que les Parties respectent les rgles convenues. Ce mcanisme , dont lOMC et lALENA fournissent le modle dopacit et darbitraire, permet aux entreprises prives (groupes industriels et financiers) dentamer des actions contre les pouvoirs publics (Etats, Rgions, Dpartements, Municipalits, services publics) en dehors des institutions judiciaires ; cest la pratique de larbitrage soumise aux lobbies do sortira une jurisprudence, cest dire les normes voulues par les firmes prives. Aucune autre valeur quconomique nest prise en compte.

LES GARANTIES
Plusieurs articles du mandat (art. 14, 18, 19, 21 , 25, 29, 31 , 32, 33) expriment le vu (le verbe devrait ) que les normes sociales, sanitaires et environnementales en vigueur en Europe soient protges. Ces dispositions servent apaiser les craintes exprimes et sont prsentes par la Commission et les gouvernements comme des garanties. Dautres vux concernent le respect de Conventions internationales (OIT, UNESCO, Kyoto, ).
On ne peut accorder aucun crdit de telles garanties puisque les politiques et les pratiques de la Commission europenne les contredisent : il suffit dobserver la jurisprudence de la CJUE, les exigences de la troka, les demandes de libralisation de la Commission, les plaintes que celles-ci dpose lOMC contre des Etats ou des provinces (Ontario) qui favorisent des entreprises qui protgent un niveau de salaire ou lenvironnement . Quant aux Conventions internationales, le par tenaire amricain ny a pas adhr !

ET LA CULTURE ?
Art. 6: ( ) Le Prambule de lAccord rappellera ( ) le droit des par ties de prendre les mesures ncessaires pour raliser les objectifs lgitimes des politiques publiques ( ) quelles estiment ncessaires ( ) pour la promotion de la diversit culturelle telle quinscrite dans la Convention de lUNESCO sur la protection et la promotion de la diversit des expressions culturelles, LES USA NONT PAS SIGNE LA CONVENTION UNESCO Art.21 : Les services audiovisuels ne sont pas couverts par ce chapitre . MAIS Art.44 : ( ) La Commission, en vertu des Traits, peut faire des recommandations au Conseil sur dventuelles recommandations supplmentaires sur nimporte quel sujet, avec la mme procdure pour adopter ce mandat, y compris les rgles de vote.

LES AVANTAGES ?
Le Centre for Economic Policy Research de Londres a produit en mars 2013 un rapport valid par la Commission et le Conseil.
Ce rapport af firme que les gains du GMT seront

lhorizon 2027

- + 0,5% daugmentation du PIB dans lUE - entre 400.000 et 500.000 emplois crs (2013 : 26,5 millions de c hmeurs dans lUE 27)

Crdibilit ? - Prvisions pour 2027 (dans 14 ans alors quon est incapable de prvoir 2014) - Si on peut valuer limpact de la baisse des droits de douane, impossible dvaluer limpact de la suppression des barrires non tarifaires - Les mthodes dvaluation et les modles conomiques utiliss sont bass sur des inter views de dirigeants dentreprises tous favorables la libralisation .

DES AVANTAGES POUR LE PRIVE TOUT DE SUITE!


1. Baisse, voire disparition des obligations sociales, sanitaires, environnementales et culturelles. 2. Libert dinvestir ce quil veut, o il veut, comme il veut et den retirer le profit quil veut. 3. Unique bnficiaire de la concurrence libre et non fausse. 4. Les normes seront dictes par le priv, pour le priv.
Ce nest pas un trait pour la croissance et lemploi, cest un trait pour confier le contenu des normes aux firmes prives et limiter le droit des gouvernements et des parlements lgifrer.

TROP GROS ! PAS POSSIBLE !... LA PREUVE PAR LALENA


Un accord de ce type existe : lALENA en vigueur depuis 19 ans. Rsultats :
- Les salaires des salaris amricains et canadiens ont t tirs vers le bas sans que les salaires mexicains augmentent (idem le rle des PECO sur les salaires dans lUE), - Les USA nont pas respect lAccord : ils ont vers des aides publiques leurs champions industriels et agricoles (comme aujourdhui soutien Apple contre Samsung, malgr un ALE avec la Core du Sud), - Pour respecter le chapitre investissements de lAccord, le Mexique a t contraint de modifier sa Constitution protgeant cer tains territoires, - Avant lALENA , le Mexique tait expor tateur net de produits agricoles, aujourdhui il est impor tateur net avec destruction de milliers demplois dans lagriculture et dser tification, - La firme amricaine Lone Pie poursuit le Canada parce que le Qubec a interdit lextraction du gaz de schiste. Un laboratoire amricain poursuit le Canada qui conteste un brevet sur un mdicament.

LA PHILOSOPHIE DU GOUVERNEMENT PS-EELV


Il faut

prendre acte et tirer parti de la tendance de la dlgation de la rgle au priv


Mme Claude Revel, conseiller de Mme Nicole Bricq, Ministre du Commerce extrieur

PAS LA MOINDRE VOLONTE DE RESISTANCE !

IL NOUS AVAIT PRVENU


"Nous faisons face un conflit frontal entre des entreprises transnationales et les Etats. Ceux-ci sont court-circuits dans leurs dcisions fondamentales politiques, conomiques et militaires - par des organisations globales qui ne dpendent d'aucun Etat et dont les activits ne sont contrls par aucun parlement, ni aucune institution reprsentative de l'intrt collectif".
Salvador Allende, Assemble gnrale de l'ONU, 1972

LA FIN DUN CYCLE HISTORIQUE


Ladoption du GMT va clturer un cycle historique commenc en 1789 dans lesprit des philosophes des Lumires et continu en 1948 avec la Dclaration universelle des Droits de lHomme .
Le GMT est lultime tape afin de remplacer le principe arrach aprs tant de souffrances selon lequel tous les pouvoirs manent du peuple par tous les pouvoirs manent des firmes prives .

LA PROCEDURE ET NOUS
Pendant les ngociations , les gouvernements sont troitement associs via le comit 207, mais galement le COREPER : on peut agir sur le gouvernement. Lorsque les ngociations sont termines , il y a trois moments importants : 1) la Commission europenne doit soumettre le rsultat aux 28 gouvernements qui lui donnent ou non le droit de signer au nom de lUE : on peut agir sur le gouvernement
2) Les gouvernements doivent soumettre le trait la ratification de leur Parlement : on peut agir sur les lus (dputs et snateurs) 3) Le Parlement europen a le pouvoir daccepter ou de refuser le trait : on peut agir sur les dputs europens que nous liront en 2014

QUE FAIRE ?
AGIR MAINTENANT. NE PAS ATTENDRE LA FIN DES NEGOCIATIONS : une fois quelles sont boucles, le rsultat a la force du compromis obtenu
FAIRE CONNATRE LE CONTENU DE LA NEGOCIATION : les intentions, une fois mises en lumires sont ce point intolrables quelles doivent mobiliser les gens EXIGER LARRT DES NEGOCIATIONS : soumettre nos vies aux firmes prives est intolrable

COMMENT ?
Jamais dans le pass, une telle menace na pos sur nos acquis dmocratiques, sociaux, environnementaux, sur nos modes de vie, sur notre conception de la vie en socit. Le GMT conduit son terme le dmantlement de ces acquis en cours depuis une trentaine dannes .
Face lextrme gravit de la menace, une fois linformation largement partage, si notre gouvernement ne se retire pas de la ngociation, il ne suffira pas de manifester.

LE RVE ABANDONN : LA DCLARATION UNIVERSELLE DE 1948

Article 22
Toute personne, en tant que membre de la socit, a droit la scurit sociale ; elle est fonde obtenir la satisfaction des droits conomiques, sociaux et culturels indispensables sa dignit et au libre dveloppement de sa personnalit, grce l'effort national et la coopration internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.

LE RVE ABANDONN
Article 23 1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, des conditions quitables et satisfaisantes de travail et la protection contre le chmage. 2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, un salaire gal pour un travail gal. 3. Quiconque travaille a droit une rmunration quitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu' sa famille une existence conforme la dignit humaine et complte, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale. 4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier des syndicats pour la dfense de ses intrts .

LE RVE ABANDONN
Ar ticle 24 Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment une limitation raisonnable de la dure du travail et des congs pays priodiques.
Ar ticle 25 1. Toute personne a droit un niveau de vie suf fisant pour assurer sa sant, son bien-tre et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins mdicaux ainsi que pour les ser vices sociaux ncessaires ; elle a droit la scurit en cas de chmage, de maladie, d'invalidit, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de per te de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indpendantes de sa volont. 2. La maternit et l'enfance ont droit une aide et une assistance spciales. Tous les enfants, qu'ils soient ns dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la mme protection sociale .

LE RVE ABANDONN
Article 26 1. Toute personne a droit l'ducation. L'ducation doit tre gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement lmentaire et fondamental. L'enseignement lmentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit tre gnralis ; l'accs aux tudes suprieures doit tre ouver t en pleine galit tous en fonction de leur mrite. 2. L'ducation doit viser au plein panouissement de la personnalit humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des liber ts fondamentales. Elle doit favoriser la comprhension, la tolrance et l'amiti entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le dveloppement des activits des Nations Unies pour le maintien de la paix. 3. Les parents ont, par priorit, le droit de choisir le genre d'ducation donner leurs enfants .

TEXTE DU MANDAT

Traduction franaise officieuse commente sur le blog suivant :

http://www.jennar.fr/?p=3143

QUELQUES RFRENCES

Sur lavis du Parlement europen : http://www.jennar.fr/?p=2994 Sur le mandat : http://www.jennar.fr/?p=3029 Sur les implications du mandat : http://www.jennar.fr/?p=3038 Sur largumentaire du gouvernement PS -EELV : http://www.jennar.fr/?paged=4

RFRENCES (SUITE)
Sur laccord intervenu lOMC en 2005 propos de lAGCS : http://www.jennar.fr/?p=799

CHERENTI & PONCELET, Le grand march transatlantique , Paris, Editions Bruno Leprince, 2011. LE HYARIC Patrick, Grand march transatlantique, Dracula contre les peuples , Editions de LHumanit, 2013.