Ciencia Política VII Semestre

Participación Política y Nuevos actores políticos

Movimiento Social y Acción Colectiva

-Los Mov. Sociales no son actores nuevos, los movimientos se gestan a partir de la acción
colectiva.
-La participación tradicional esta deslegitimada, a nivel institucional no crece, pareciese ser
que el movimiento social se torna como una alternativa viable de manifestación, adquiriendo un
carácter más relevante.
-Mov Social se puede asumir como una forma de participación, a nivel no tradicional, no
institucional muchas veces. Este Mov. Busca a través de la demanda constituirse en un actor
capaz de incidir en la toma de decisiones. Se constituye, como actor, para generar ciertas
modificaciones, a través de su participación.
-Desde el pto de vista de la institucionalidad, son vistos de forma negativa, hay una carga
negativa hacia ellos desde la institucionalidad, debido a que en ocasiones estos Mov usan
acciones violentas como método para acceder a ciertas cosas, incluso en ocasiones, mucho
antes que un discurso claro que defina al mov esta la violencia como mecanismo, por eso son
mal vistos.
-Se constituyen por ciertos elementos como:
El nivel de cultura e información. Estos Mov como actores dentro de la participación
política, son vistos como elementos que generan inestabilidad o ingobernabilidad.
-Existen 2 interpretaciones para los Mov sociales, desde el pto de vista de la Sociología:
(1). Mov sociales; vistos como fenómenos que se plantean como actos irracionales de la masa,
como que se constituyeran (estos Mov) como un rechazo al contexto. Si se dan se ve a la
sociedad como disfuncional, con un descalabro.
(2). Mov sociales; vistos como importantes modalidades de acción social que conducen a
acciones de tipo solidarias, mucho más complejas, estructura de redes, a nivel transnacional,
que traspasen las fronteras. Se cree que los Mov sociales pueden generar fenómenos
exportables y constitutivos, una perspectiva medio marxista, importación que puede ser
abarcada en diferentes aspectos, puede aglutinar a diferentes sectores. Mov visto como
capaz de constituir dentro de esa transversalidad objetivos comunes, solidaridad de
objetivos, apoyo mutuo entre actores para construir o modificar estructuras. Se van
constituyendo en el camino, siendo incluyente con diversos sectores.
-Por Ej. El mov indígena transversalidad desde México hasta los mapuches, con un discurso
sólido y (+0-) unificado, solidaridad de objetivos para crear definiciones.
-Existen 4 tendencias que explican el carácter de estos mov:
(a). Neil Smelser “Teoría del Comportamiento Colectivo”
-El comportamiento colectivo es el primer paso de los cambios sociales, sólo se manifiestan
cuando existen niveles de tensión, disfunción social. Se observa como actos irracionales a los
Mov sociales, como no institucionalizados, a los cuales se les debe aplicar un gran control
social, es decir, altos niveles de represión.
(b). Francesco Alberoní” Movimientos e instituciones”
-Mov sociales, y manifestación social surgen en la necesidad de un Eº naciente, que implicaría
una transformación hacia un Eº institucional. El Mov social se observa como una fase que
tiende hacia la institucionalidad, hacia la búsqueda de estructura institucional. Se dice que
quienes participan son los desclasados o frustrados dentro de los grupos sociales, pero en
concreto no son siempre los marginados, ya que desde un contexto marginal no todos poseen
los recursos para llevar a cabo un mov social, los que en sus inicios son llevados a cabo por
sectores intelectuales, gente con mayor nivel intelectual esta a cargo de la construcción y

1
Ciencia Política VII Semestre
Participación Política y Nuevos actores políticos

liderazgo de los mov. Movimientos con lideres (+0-) calificados, con la experiencia y el
conocimiento y los recursos de la participación, capaces de captar a más población.
(c). Alain Touraine”Critica a la Modernidad y producción de la sociedad”
-Plantea que los Mov sociales pertenecen a procesos donde la sociedad se organiza a partir de
sistema de acción histórico.
-Los mov se basan en tres principios:
(1). Identidad y conciencia de grupo.
(2). Existencia de una oposición que generaría también identidad
(3). Totalidad y sistema tiende a ser disputado x los actores, los mov no son fruto de
conflictos, los generan. Se observa como un paso para una nueva estructura x medio del
conflicto.
Mov social: esfuerzo de un actor colectivo, x adueñarse de los valores y de las orientaciones
culturales de una sociedad, x tanto el mov tiende muchas veces a la búsqueda de poder y de
constituirse en poder.
(d). Charles Tilly “Desde la modernización de la Dª”
-Según los mov sociales se basan en el desequilibrio de la distribución del poder, el cual
generaría ciertos niveles de organización, que involucran invertir una cierta cantidad de
recursos, sin embargo no deja de tener claro que las RR entre el mov y la acción como pto
esencial de esa movilización puede ser quebrantada en cualquier momento por niveles de
represión, respuestas por parte de un Eº, observa 10 respuestas del Eº, en cuanto a la RR
entre mov y acción:
1. Obstrucción inmediata
2. Canalización e institucionalización
3. Se le obliga a recurrir a la memoria histórica
4. Impedir su reconocimiento y generalización (Mecanismos de difusión).
5. No permitir la Mov desde el pto de vista de la acción
6. Hacerlo entrar en juego de suma cero (lo que gana uno lo pierde el otro)
7. Infiltración
8. La cooptación o sustitución de sus líderes
9. Sustituir el mov x otras instituciones
10. Represión violenta
-Mov social, formas de acción y participación política. Se reafirman y son producto de
acciones colectivas (+0-) repetitivas, con características básicas que los hacen identificables.
-Los mov sociales no surgen a partir del contexto de la globalización, son producto de
manifestaciones de hace tres siglos atrás, procesos de modernización del siglo XVIII y la
constitución del Eº nación.
-Asumen relevancia hoy en día, x que los mov sociales tienden a representar identidades y
demandas que los mecanismos de participación social tradicional no representan, en contextos
se manifiestan como formas de participación efectivas, en otros contextos son rechazados
por estar fuera de la institucionalidad, siendo incluidos dentro de lo irracional.
Sidney Tarrow Mov sociales: son actos racionales, se les reconoce como un fenómeno
natural dentro de la evolución de la sociedad. Los mov sociales surgen, cuando a partir de la
acción colectiva, se producen secuencias de acción política basadas en redes sociales internas,
y marcos de acción colectiva que desarrollan la capacidad para mantener desafíos frete a
oponentes (+0- ) poderosos.

2
 Ciencia Política VII Semestre
Participación Política y Nuevos actores políticos

 3 Características fundamentales de los Mov sociales:

(1)Los mov sociales poseen como elemento esencial la existencia de una acción colectiva
contenciosa que surge a partir de ciertas reivindicaciones, que muchas veces se tornan
violentas y x ende se transforman en una amenaza real para las autoridades. La acción
colectiva es fundamental, para todos los mov sociales, esta se define como el arma más
efectiva para enfrentarse a aquellos adversarios que mantienen el poder.
Movimientos sociales5 Propiedades Básicas:
(i).Establecimiento de desafíos colectivos, los que se plantean de forma directa, en oposición
directa a la estructura de la elite por ejemplo, se caracteriza por la interrupción y
obstrucción y tb por generar cierta incertidumbre.
-Estos desafíos tb se manifiestan a través de códigos y actitudes que identifican a un grupo
determinado, ciertas formas de acción colectiva identifican a ciertos desafíos, y estos
desafíos que son colectivos son los que atraen la atención del oponente, son a veces, los más
visibles, los que en ocasiones les permite posicionarse dentro de la agenda.
(ii).Establecimiento de objetivos comunes, estos objetivos se desarrollan en el planteamiento
de ciertas exigencias hacia los oponentes, estos objetivos deben ser considerados, deben
valer la pena, para invertir recursos, deben abarcar y cohesionar a un gran nº de gente, deben
ser bien definidos.
(iii).Creación de un sentimiento de solidaridad e identidad, muchas veces esa identidad
colectiva que se traduce necesariamente en marcos culturales de acción colectiva, es lo que le
va a dar “potencia” al mov social. En esta construcción de mov los miembros deben entender lo
que se ha hace, entablar marcos de conexión, entregar información (panfletos), los medios de
comunicación juegan un rol importante en tiempos de globalización, como el Internet que
permite la transmisión de información. Acá tb se delimitan las formas de acción, pautas,
códigos colectivos, esos que los identifican como tal.
(iv).Mantención de la actividad colectiva, frente a los antagonistas, la actividad es más fuerte
en unos períodos que en otros, la actividad contenciosa es más utilizada por el hecho de que
genera reacción, impacto, y este puede ser el momento más alto de la acción colectiva. El
hecho de que baje el nivel de acción colectiva no significa que el mov desaparezca, ya que en
ese momento se puede iniciar una construcción de los marcos culturales, dejando de ser algo
mediatizado, no sólo por el impacto que genera, ya que esto puede ser pasajero, y cansar a la
OP y a los ½ de Com.
(v).Existencia de oportunidades políticas, que permitan la creación de esta acción política,
que se transforme en mov social. La existencia de oportunidades y restricciones, (provienen
muchas veces de la institucionalidad), generarían ciclos de acción colectiva, que a su vez, con
todas las cuatro propiedades anteriores se transformaría un mov social con alcances políticos.
-Cuando estos mov sociales, que generan ciclos de acción colectiva, se comienzan a organizar
bajo la lógica de la obtención del poder, el resultado es claramente la revolución.
Movimientos Sociales5 principios
-Movimiento Social: forma de acción política colectiva.
1. La acción colectiva adquiere el acceso a los recursos necesarios para generar cierta influencia
en las estructuras de poder, posee la capacidad de utilizar esos recursos. El entorno político
(sistema político) ofrece ciertas oportunidades para que estos movimientos sociales se
transformen en método de acción política. Ej. cuando hay acceso hacia la estructura
institucional, sistema abre ciertos canales que permiten establecer un cierto dialogo.

3
 Ciencia Política VII Semestre
Participación Política y Nuevos actores políticos

2. Se da cuando existe inestabilidad de los lineamientos políticos existentes de los actores que
están dentro del sistema; movimiento adquiere posibilidad de llevar a cabo acción política, por
ejemplo en situaciones de elite fragmentada.
3. Cuando existen aliados influyentes y poderosos que no sólo alientan la acción colectiva sino
también la acción política. Ej. medios de comunicación (se pueden transformar en aliados,
sectores empresariales.
4. Las autoridades entienden que la represión es un mecanismo para reprimir y terminar con el
movimiento y la acción colectiva, pero esta situación da sentimientos de cohesión al
movimiento y a la acción, haciendo que puedan perdurar en el tiempo. La relación de violencia
no define el éxito del movimiento social, ya que su objetivo es generar cambios, y la
mantención de la violencia como recurso no asegura éxito, acción colectiva y violencia no es un
elemento que se pueda mantener en el tiempo, es necesaria como mecanismo, (acción política
contenciosa) , pero tiende a disminuir y pierde fuerza. Protesta; recurso necesario, llamativo,
genera impacto, muchas veces mediatizada por los medios de comunicación.
5. Movimiento social que es capaz de mantenerse en el tiempo es el que puede lograr fenómenos
de institucionalización, lo que podría ser considerado como un éxito de la demanda.
Movimiento social a nivel transnacional
-Relación con estructura global. Globalización ha producido movimientos sociales a nivel
transnacional, acción colectiva transnacional deja de manifiesto:
1. conflictos que se manifiestan entre diferentes ciudadanos entre diferentes realidades,
contra culturas poderosas a nivel transnacional.
2. Sentimiento entre actores transnacionales que genera identidad y solidaridad común.
3. Utilizan instituciones supra nacionales y de legislación internacional para solucionar
conflictos.
-Desde estos tres fenómenos hay autores que plantean el surgimiento de la sociedad civil
global, que representaría un desafió para la soberanía del Eº nación.
-La globalización genera ciertas ventajas que permiten el desarrollo de la acción colectiva
transnacional, aunque hay un sentimiento de identidad a nivel trasnacional que no es un
producto exclusivo de la globalización, si hay construcción de redes de demandas comunes.
-Se da una consolidación por las ventajas de la globalización, debido que permite ampliar el radio
de acción de estos movimientos, se generan: instituciones, orgánica a nivel internacional que
permite mayor desarrollo del movimiento. Rol imp. tb de los medios de comunicación ya que
permiten la transnacionalización de la acción colectiva transnacional.
-5 tesis: Mov socialGlobalización:
1. la organización de la acción colectiva transnacional encuentra un aliado fundamental en el
desarrollo de los medios de comunicación (Internet).
2. Eº nación pierde capacidad de acción frente a los movimientos sociales a nivel transnacional.
3. Ciudadanos a nivel global son capaces de organizar y estructurar redes que operan a nivel
internacional (ONG`s)
4. Junto con la economía se produce un proceso de universalización de la cultura, que permite el
surgimiento de ciertas instituciones a nivel internacional.
5. El surgimiento de organizaciones e instituciones son desarrollados en la medida en que se
produce globalización de la economía y de los medios de comunicación.
-Movimiento social transnacional; este se define como interacciones contenciosas de grupos e
individuos que desafían en forma sostenida a determinados oponentes nacionales o no

4
 Ciencia Política VII Semestre
Participación Política y Nuevos actores políticos

nacionales mediante reses interconectadas que traspasan las fronteras del Eº nación. (Sidney
Tarrow).
MKT político Visión, línea de influencia de los ½s de comunicación, influencia social y de
relaciones con la elite.
-1/2s, son actores relevantes a la hora de generar cierto tipo de participación política. Una vía
una alternativa.
-RR ½ con la política (pp.); se da en diferentes esferas, dependiendo de los actores analizados.
-Esto no es un fenómeno nuevo. No son actores nuevos. (Siglo XVII, imprenta, panfletos,
catecismo político cristiano)
-1/2 han estado muy al servicio de las esferas de poder, pero han encontrado cabida en las
nuevas formas de participación política, por ejemplo con la aparición de los medios de
comunicación independiente, que han servido a los grupos de la sociedad civil , que los utilizan,
a difundir sus ideas. (Castells) Difunden objetivos, amplían redes de apoyo y de contacto,
convirtiéndose muchos de estos en mov. Transnacionales, por la utilización de los ½s., que
luego de años al servicio de la elite, están más cercanos a la sociedad civil.
-no son actores nuevos, hoy en día más utilizados por la sociedad civil para ampliar los objetivos
de los grupos.
-Ejercen influencia, tb ya que al aparecer ciertos grupos los medios determinan a la opinión
pública sobre estos (pingüinos) “Frontera entre la información y desinformación”.
-Visibilizan fenómenos, políticas, y a políticos, a quienes presentan mucho más cercanos,
difusión de su vida privada, “entretener”, “informar”.
-Existen dos maneras en que los 1/2s se relacionan con la política:
1. 1/2s se desarrollan en torno a las elites, dentro de esto hay complicidad mediática en una rr
positiva. Pero tb a través de fiscalización e investigación que generan gran impacto en la
opinión pública. (Lagos v/s Contacto)
2. Se desarrollan en torno a la sociedad civil, como ½ de difusión de los movimientos sociales,
movimientos más locales, redes, conflictos locales son ampliados x los ½ de comunicación.
-Siglo XX3 cambios en la RR entre los 1/2s y la elite:
1. Desarrollo de tecnología de la comunicación y vigilancia, lo que produjo mayor visibilidad de
la autoridad.
2. Desarrollo de la cultura del periodismo de vigilancia, desarrollo de un periodismo más
investigativo, más denunciante.
3. Cambio en el carácter general de la cultura política donde el espectro político y de
representación es cada vez más amplio. ¿Son los 1/2s capaces de generar en la ciudadanía
fenómenos culturales? ¿ciudadanía opinante, fiscalizadora?.