Vous êtes sur la page 1sur 435

Le transfert radiatif en mtorologie dynamique

Grard De Moor
Le transfert du rayonnement lectromagntique est, avec la turbulence et le cycle de l'eau, l'un des processus
physiques dterminants de l'volution de l'tat de l'atmosphre, pratiquement toutes les chelles d'espace,
locales ou globale, et toutes les chelles de temps, de la prvision immdiate au changement climatique.
Le transfert radiatif en mtorologie dynamique propose d'en faire connatre, au del d'une lite scientifique sp-
cialise, les principes de base et quelques unes de leurs applications pratiques. Cet ouvrage offre ainsi celui ou
celle qui, pour sa formation initiale, au cours de sa carrire ou par intrt scientifique, souhaite s'en approprier
les enjeux, une rfrence pdagogique permettant d'aborder un sujet de prime abord d'une grande complexit.
Ouvrage de niveau licence - master en sciences, crit avec une finalit pdagogique.
Prsentant les lments de physique gnrale indispensables.
Passant en revue les principaux acteurs radiatifs de l'atmosphre et leurs rles.
Prsentant des mthodes de modlisation numrique du transfert radiatif.
Introduisant aux mthodes d'observation par inversion de l'quation du transfert radiatif.
voquant des travaux de recherche en cours.
Comportant un chapitre historique, illustr principalement partir d'ouvrages conservs par la bibliothque de
Mto-France, et avec des fusains de Carine Berbain.
Grard De Moor, ingnieur gnral des Ponts et Chausses, a consacr de nombreuses annes la recherche et
l'enseignement, comme praticien mtorologie dynamique, turbulence et couche limite atmosphrique et
des postes de direction au sein de Mto-France.
Le transfert radiatif en mtorologie dynamique est le 17
e
volume de la collection Cours et Manuels . Celle-ci,
dite par Mto-France, regroupe des textes fondamentaux et de rfrence pour la formation des ingnieurs et
des chercheurs de l'tablissement et de la communaut des sciences de l'atmosphre.
Dans la mme collection, du mme auteur :
Les bases de la mtorologie dynamique (avec Philippe Veyre) n 6.
Problmes sur la couche limite atmosphrique : 50 noncs avec lments de solution n 13.
Couche limite atmosphrique et turbulence - Les bases de la micromtorologie dynamique n 16.
R

a
l
i
s
a
t
i
o
n
e
t
i
m
p
r
e
s
s
i
o
n
p
a
r
l
a
d
i
r
e
c
t
i
o
n
c
o
m
m
e
r
c
i
a
l
e
e
t
d
e
l
a
c
o
m
m
u
n
i
c
a
t
i
o
n
d
e
M

o
-
F
r
a
n
c
e
,
D
2
C
/
I
M
P
-
T
r
a
p
p
e
s
En fond de couverture :
Premire image fournie par le capteur Iasi du satellite Metop.
Il sagit dune image infrarouge du Groenland,
sur laquelle on distingue les glaciers et la banquise.
En bleu, locan et une partie des glaciers sur la droite.
En vert, la banquise et les terres merges. (Photo Cnes)
Deuxime dessin, en premire de couverture :
Les changes radiatifs dans lensemble Soleil - surface terrestre - atmosphre.
Daprs la Mtorologie gnrale de J.-P. Triplet et de G. Roche, page 197.
Limprimerie de Mto-France est labelise Imprimvert

3
AVERTISSEMENT ET REMERCIEMENTS
Les objectifs et le primtre du prsent ouvrage sont prciss au chapitre I de celui-ci, aprs
que lon ait introduit dun point de vue mtorologique le sujet physique dont il traite.
En gros, il sagit dune tentative de mettre disposition, en langue franaise, un texte de
prsentation, de niveau licence/master en sciences, des bases du transfert radiatif dans
latmosphre, qui soit vise purement pdagogique, et dont la matrise permette laccs
ultrieur la littrature spcialise, ou des tudes spcialises, sur le sujet.
Au cours de nombreuses annes consacres lenseignement de la mtorologie, comme
enseignant, au sein comme lextrieur de Mto-France, et comme responsable de
formation, lEcole Nationale de la Mtorologie, il mest en effet apparu que cette discipline
du rayonnement restait dun abord difficile pour les tudiants et lves ingnieurs, malgr les
grandes comptences, et tous les efforts, des enseignants spcialistes du domaine.
Il mavait sembl alors que lexistence dun crit de base , dambition limite, tourn
seulement vers un objectif pdagogique, exempt de toute volont de prsentation dun tat
de lart , spcialis et jour, pourrait tre de nature faciliter le travail dappropriation de ce
sujet difficile, en appoint lors de la formation initiale, mais aussi tout moment de la carrire
o un retour sur ces questions savrerait ncessaire (une ide reste dautant plus dactualit,
au moins pour Mto-France, que, au fil des fusions de corps et des volutions de formation,
dj ralises ou en gestation, il nest pas assur que les futurs chercheurs et cadres
scientifiques et techniques de la mtorologie auront lavenir toujours pu bnficier dune
formation initiale structure et approfondie en sciences de latmosphre).
Or, pour dautres raisons, javais t conduit moi-mme, dans la partie scientifique de ma
carrire, mintresser ce domaine, sans toutefois en devenir un spcialiste, et accumuler
quelques notes sur le sujet, partir de cours, sminaires, lectures, . Le projet, ancien dj,
de mettre au propre ces notes, dans une tentative de rdaction de la base pdagogique
envisage, navait toutefois pu se trouver concrtis jusquici.
Le prsent ouvrage est le rsultat de ce travail de rdaction et de finalisation, enfin ralis,
avec lappui ou la collaboration dun certain nombre de personnes, que je souhaite remercier
ici.
Je dois dabord des remerciements particuliers et chaleureux Jean-Franois Geleyn, pour
deux raisons :
ses notes de cours, non publies, de la fin des annes 1970, sur le rayonnement en
mtorologie dynamique mont toujours paru constituer un bon point de dpart pour
le type de prsentation envisage, et navoir pas t suffisamment valorises. Si, au
final, le contenu du prsent ouvrage sest notablement loign de ces notes, celles-ci
nen nont pas moins constitu, avec laccord de leur rdacteur, une inestimable
version zro de la rdaction.
4
je lui suis galement redevable de remarques et suggestions, de grand intrt, sur la
partie de la version initiale du projet quil a bien voulu (et pu !) relire.
Mes remerciements vont ensuite celles et ceux qui ont apport leur contribution par la
relecture, par des conseils, ou sous dautres formes (jassume, bien entendu, la responsabilit
des invitables erreurs et insuffisances rsiduelles du texte) :
Isabelle Beau et Sylvie Malardel, qui ont accept de conduire une relecture critique
dtaille du texte (intgrale pour la premire), et ont ralis ce travail ingrat avec
beaucoup dattention, tout en se projetant dans la position du futur lecteur apprenant,
ce dont on mesure tout lintrt quand on connat leurs grandes qualits
pdagogiques ;
Olivier Caumont, Yves Fouquart, Loc Harang, Jean-Jacques Morcrette, Vincent-
Henri Peuch, Thierry Phulpin, Philippe Veyre, Didier Renaut, Jean-Marc Vanhaecke,
pour leur relecture de certains chapitres particuliers, des remarques et suggestions
gnrales, la recherche et/ou la mise disposition dlments utiles au projet ;
Dominique Marbouty et Philippe Bougeault, pour lautorisation dutilisation et
dadaptation, au chapitre X, de quelques figures issues de publications du Centre
Europen pour les Prvisions Mtorologiques Moyen Terme ;
les quipes de documentation de Mto-France, avec une mention particulire Jean-
Pierre Javelle, Xavier Popineau, Pierre Paillot, Anne-Marie Calvayrac, pour leur
implication active, par la recherche spcifique de documents, la relecture et des
vrifications diverses, dans llaboration du chapitre historique (chapitre XIII) de
louvrage (dont lexistence mme est due la suggestion persuasive de Jean-Pierre
Javelle) ;
Carine Berbain pour avoir ralis gracieusement, et spcialement pour ce mme
chapitre historique, des portraits originaux de James Clerk Maxwell, Albert Einstein,
et Max Planck.
A lEcole Nationale de la Mtorologie (ENM),
Franois Lalaurette, Directeur, et Laurent Borrel, responsable pdagogique, ont
apport tout leur intrt et leur soutien actif au projet ;
Jean-Pierre Carette ma accompagn tout au long de mon travail de rdaction, de
saisie et dillustration, en finalisant les figures, et en assurant leur bonne intgration au
sein de la mise en pages ;
quils en soient remercis, et qu travers eux soient aussi remercis les services support de
lENM qui ont eu intervenir au bnfice de mon projet.
Je noublierai pas non plus, dans mes remerciements, le service des publications et
limprimerie de Mto-France, pour leur rle final dans la ralisation matrielle de louvrage.
5
Et pour terminer, je tiens exprimer toute ma gratitude envers Jean-Pierre Beysson,
Prsident-Directeur Gnral de Mto-France, et Jean-Louis Ravard, son Directeur des
Ressources Humaines, pour avoir donn leur accord de principe ma demande de consacrer
entirement les derniers mois de mon activit professionnelle ce travail de valorisation et de
transmission, ainsi quenvers leurs successeurs, respectivement Pierre-Etienne Bisch et Yve
Ferry-Deletang, pour avoir effectivement concrtis cet accord.
6
I. INTRODUCTION
Ce chapitre prliminaire avance dabord quelques arguments lappui de laffirmation de
limportance des processus de rayonnement lectromagntique, en mtorologie dynamique,
et surtout dans les applications de celle-ci que sont la simulation et la prvision, par voie
numrique, de ltat de latmosphre.
Il fixe ensuite lenveloppe du prsent cours (objectifs, limitations, survol du contenu ), ainsi
que certains points de vocabulaire, et les conventions, notations et abrviations principales
qui seront utilises dans le corps de louvrage.
1. POURQUOI LE RAYONNEMENT EN METEOROLOGIE ?
A. Le rayonnement en mtorologie : ncessaire, et plutt compliqu
Le transfert du rayonnement lectromagntique mis par le Soleil (rayonnement solaire ,
de petites longueurs donde ), et par le systme Terre-Atmosphre (rayonnement
tellurique , de grandes longueurs donde ) est, avec la turbulence (au sens large,
incluant convection et changes de surface), et le cycle de leau, lun des processus physiques
dterminants de lvolution de ltat de latmosphre, pratiquement toutes les chelles
despace et de temps.
Dj, un premier constat fondamental peut tre pos : les seuls changes nergtiques que le
systme Terre-Atmosphre peut entretenir avec lextrieur sont radiatifs ; le Soleil est en
effet la seule source dnergie non ngligeable du systme Terre-Atmosphre, et la part du
rayonnement mis par les diffrentes composantes de ce systme (lithosphre, hydrosphre
eau ltat liquide et solide-, biosphre, atmosphre), qui finit par trouver le chemin de
lespace, constitue pour celui-ci le puits ultime dnergie.
Sur une longue dure (en moyenne sur lanne ou plus), lquilibre du bilan radiatif global,
soit
rayonnement mis moyen rayonnement reu moyen ,
dtermine par consquent le bilan nergtique global complet du systme Terre-Atmosphre,
et celui de ses composantes, dont latmosphre.
Mais, plus localement dans lespace et dans le temps, on peut souvent considrer que ce sont
les ingalits du bilan radiatif la surface de la plante qui, de manire ultime et toutes
chelles, mettent en marche les fluides gophysiques, atmosphre et ocan.
Ceci explique quil est ncessaire, au del de lide premire et minimaliste dun forage
radiatif sommaire de type climatologique, de reprsenter, de manire la plus raliste possible,
les effets du rayonnement dans les modles de simulation et de prvision numrique de
7
latmosphre, et ceci toutes chances temporelles, mme aux plus courtes si on vise la
description correcte dchelles spatiales fines (penser aux dlicats problmes du
dclenchement de la convection, de la formation et de la dissipation, la surface terrestre,
dhydromtores comme le brouillard, ).
Ce problme est extrmement compliqu, cause, en premier lieu, du grand nombre deffets
physiques intervenant dans linteraction entre rayonnement et matire, de lextrme finesse
spectrale de cette interaction, et de ltroite interdpendance du rayonnement et des divers
autres phnomnes mtorologiques (via les distributions de temprature, dhumidit, de
dioxyde de carbone, dozone, de nuages, darosols, de neige et de glace la surface, ).
En outre, le rayonnement agit continment, et sur de longues distances, dans lespace tri-
dimensionnel : le fait que le chauffage/refroidissement radiatif en un point dpende fortement
de processus non locaux complique videmment grandement sa prise en compte dans la
prvision du temps et du climat.
Enfin, le rayonnement opre des chelles spatiales bien plus petites que les chelles de
description de latmosphre des modles mtorologiques (penser linteraction avec les
molcules de gaz atmosphriques, ou avec les particules constituant nuages et arosols), il
doit donc tre paramtr dans les modles numriques de latmosphre.
Ainsi, mme si lon peut considrer que la thorie physique du rayonnement
lectromagntique elle-mme est plutt raisonnablement bien comprise, elle est complexe, et
son application latmosphre, qui est elle-mme un milieu complexe, ncessite un grand
nombre dapproximations.
Ces descriptions et solutions approches, pour lesquelles on est toujours confront au
dilemme exactitude/simplicit , doivent sappuyer au final, le plus souvent, sur des
relations (plus ou moins) empiriques.
B. Considrations nergtiques globales
a. Sur le cycle nergtique
Lnergie rayonne par le Soleil se situe dans la zone spectrale des petites longueurs
donde , comprise en gros entre 0,1 m et 5 m , avec un maximum nergtique vers
0, 6 m (avec la rpartition spectrale approximative suivante : 8% dans lultraviolet UV -
longueur donde infrieure 0, 39 m -, 46% dans le visible -longueur donde comprise entre
0, 39 m et 0, 77 m -, 46% dans linfrarouge IR -longueur donde suprieure
0, 77 m -).
La quantit dnergie reue du Soleil par une Plante, par units de surface et de temps, au
sommet de son (ventuelle) atmosphre, varie dans le temps en raison de lexcentricit de
lorbite plantaire elliptique (pour la Terre, denviron 6% entre le prihlie et laphlie, le
maximum se produisant en janvier), ou encore des variations de lactivit solaire (un facteur
quon nexplicitera pas dans le prsent cours, qui les suppose prises en compte comme
condition la limite dans la valeur de linsolation au sommet de latmosphre).
Sa valeur, par unit de temps, sur une surface unit perpendiculaire la direction du
rayonnement incident (laquelle peut tre considre comme constante en tout point de la
8
plante), et lorsque la distance
Pl S
d

de la Plante au Soleil est gale sa valeur moyenne (sur
une rvolution)

Pl S d , est appele constante solaire de la Plante.
Si le Soleil, de rayon
Soleil
R (
5
6, 96.10
Soleil
R km ), peut tre considr comme un corps noir
(chapitre III -III. 2. D.-), de temprature
Soleil
T , la puissance quil rayonne par unit de
surface est
4
.
Soleil
T o (
8 2 4
5, 67.10 . . W m K o

= tant la constante de Stefan) ; la constante
solaire, puissance intercepte par unit de surface la distance

Pl S d du Soleil, est alors
( )

4 2 2
4
2
. .(4 . )
. .
4 .
Soleil Soleil
Soleil
Soleil
Pl S
Pl S
T R
R
F T
d
d
o t
o
t

| |
= =
|
\ .

On peut estimer les valeurs numriques en prenant pour


Soleil
T une valeur comprise entre
5750 K et 6000 K (chapitre VIII -VIII. 1. B.-).
Pour la Terre (
Pl S T S
d d

= ),

T S d , par dfinition lunit astronomique de distance, vaut
8
1, 496.10 km, et lestimation thorique indique de la valeur de la constante solaire fournit
une fourchette
2 2
1350 . 1600 . W m W m

.
Comme valeur exprimentale, on peut retenir pour les besoins mtorologiques
2
1367 W. F m

,
rpute affecte dune erreur quadratique moyenne de
2
1, 6 . W m

, et dune erreur maximum


de
2
7 . W m

.
Pour lensemble du systme Terre-Atmosphre, on obtient, en multipliant la constante solaire
par la surface expose, soit en premire approximation
2
Terre
R t , une puissance reue de lordre
de
17
1, 73.10 W .
Pour des raisons gomtriques, lnergie associe incidente sur la sphre Terre-Atmosphre,
par units de temps et de surface, correspond au quart de la constante solaire (la surface
terrestre est
2
4 .
Terre
R t , alors que la surface du disque terrestre vu par le soleil est
2
.
Terre
R t ).
De plus, seule une partie de cette nergie est disponible pour les composantes du systme
Terre-Atmosphre, le reste tant directement rflchi dans lespace, par les nuages et par la
surface terrestre.
Le rapport
T A
a

de lnergie renvoye lnergie reue est appel albdo plantaire ; les
mesures par satellite estiment sa valeur
0, 30
T A
a

(plus exactement : 0, 295 0, 010
T A
a

= ).
Lnergie rellement disponible pour le systme Terre-Atmosphre, soit ( ) . 1
4
T A
F
a

, est
ainsi, tous comptes faits, de lordre de
2
240 . W m

.
9
Le rayonnement absorb au sein du systme Terre-Atmosphre est transform, directement ou
indirectement, en chaleur.
Le mode direct constituera une des thmatiques du prsent cours.
Indirectement, la transformation en nergie calorifique se produit essentiellement de trois
faons :
- par vaporation de leau, la chaleur tant libre la condensation ;
- par cration dnergie potentielle, qui se transforme ensuite en nergie cintique, laquelle se
dgrade en agitation thermique, donc en chaleur ;
- par absorption photochimique la surface terrestre, le retour lnergie calorifique tant
obtenu lors de la combustion des matires formes (par exemple le charbon) au bout dun
temps plus ou moins long (dans certains cas jamais).
Lnergie thermique ainsi cre se retransforme ultrieurement en rayonnement tellurique
mis vers lespace par le systme Terre-Atmosphre, en quantit dautant plus grande que les
composantes de ce systme ont des tempratures plus leves.
Il sagit alors dun rayonnement de grandes longueurs donde (dans linfrarouge),
comprises en gros entre 5 m et 100 m , avec un maximum nergtique vers 10 m .
Sur le long terme, latmosphre ne consomme donc pas dnergie : elle se contente de
transformer et de stocker un certain temps celle quelle reoit par rayonnement solaire.
Pour comparer avec lapport solaire, voici lordre de grandeur des diverses formes de
lnergie de latmosphre :
nergie cintique :
19
7,5.10 J ;
nergie potentielle au repos :
23
4,5.10 J ;
nergie potentielle utilisable :
21
2,8.10 J ;
nergie latente de la vapeur deau :
22
2,5.10 J ;
nergie interne :
24
1,3.10 J ,
soit au total
24
1,78.10 J , ce qui, compar la puissance reue du Soleil (
17
1, 73.10 W ), suggre
un temps de mise en marche de latmosphre (rapport de lnergie atmosphrique la
puissance solaire) de lordre de quatre mois (ce temps se chiffre en sicles pour locan).
b . Sur le bilan radiatif
Lquilibre long terme du systme Terre-Atmosphre avec lextrieur impose que lon ait,
en moyenne dans lespace (sur toute la surface terrestre) et dans le temps (sur une anne ou
plus), lgalit
. 1
4
constante solaire
nergie mise albdo plantaire
La constante solaire et lalbdo plantaire dterminent ainsi ce quon peut appeler la
temprature moyenne du systme Terre-Atmosphre .
10
On peut dj anticiper ici le calcul classique de la temprature moyenne de la surface de la
Terre sans atmosphre , soit surf T , conduit en galant nergie solaire disponible
( ) . 1
4
T A
F
a

et nergie mise par la Terre, considre comme corps noir, soit


4
. surf T o .
On trouve ainsi
( )
1/ 4
. 1
4
surf
T A
F
T a
o

| |
=
|
\ .

,
soit, avec les valeurs numriques dj indiques, 255 surf T K , une valeur reprsentative
plutt de lensemble de la troposphre que de la surface terrestre ; lcart avec la valeur
observe 288 surf T K sexplique par la prsence de latmosphre, et par lmission
radiative, par certains des composants gazeux de celle-ci, vers la surface terrestre, leffet de
serre atmosphrique, sur lequel on reviendra plusieurs reprises dans le corps du prsent
cours (voir aussi laspect historique au chapitre XIII (XIII. 4. D.).
Accessoirement, on notera que le calcul qui vient dtre prsent vaut dailleurs pour tout
objet plantaire du systme solaire, si lon considre lalbdo
Pl
a et la constante solaire
Pl
F

relatifs celui-ci ; ainsi, avec lestimation



2
4
. .
Soleil
Pl Soleil
Pl S
R
F T
d
o

| |
=
|
\ .

voque plus haut, le


rsultat est
( )

1/ 2
. 1 .
2
Soleil
surf soleil Pl
Pl S
R
T T a
d
= .
Le calcul pour les objets autres que la Terre, par exemple avec un albdo de surface fix (de
lordre de 0,10 , en labsence, par rapport la Terre, de la vgtation, des ocans, des nuages)
conduit des rsultats qui sous-estiment aussi la temprature observe dans les cas o existe
une atmosphre significative (comme Vnus, Mars, ou Titan).
Le problme est en effet plus complexe en prsence dune atmosphre : celle-ci joue sur
lalbdo plantaire, mais introduit en outre, on la dj voqu, un effet de serre, ces deux
effets (et la temprature avec eux) tant moduls ensemble par la composition de
latmosphre. Ainsi, au final, par exemple, lalbdo du systme Terre-Atmosphre dpend
principalement de lalbdo propre de la surface terrestre, et de la nbulosit, qui dpendent
eux-mmes de la temprature.
A ce sujet, on notera que deux rgimes climatiques stables semblent possibles :
- le rgime actuel, avec faible albdo de la surface, et temprature leve,
- le rgime glaciaire, avec albdo important des glaciers, et basse temprature,
la rgulation tant assure par les nuages suivant le schma
11
lvation de la temprature vaporation
augmentation de la nbulosit plus grand albdo

C. Influences mtorologiques du rayonnement


Le rayonnement nagit pas seulement sur les conditions climatiques globales, il agit
galement, par les variations temporelles et spatiales du bilan radiatif, sur les phnomnes
mtorologiques toutes les chelles, depuis la circulation gnrale jusquaux microclimats.
a. Variations temporelles
La puissance radiative solaire, incidente sur une surface horizontale unit (appele insolation),
dpend, au sommet de latmosphre, de la latitude, du jour et de lheure.
Llment important pour valuer le rayonnement reu la surface terrestre, en un point
donn et un instant donn, est la distance znithale solaire
Soleil
u , cest--dire langle de la
direction du Soleil (considr comme un point) avec la verticale locale.
La distance znithale joue un double rle : lnergie reue la limite suprieure de
latmosphre est proportionnelle cos
Soleil
u lorsque cos 0
Soleil
u > (et nulle sinon), et
lpaisseur de matire atmosphrique traverse, dont dpend laffaiblissement du
rayonnement, est alors inversement proportionnelle cos
Soleil
u .
En tout point de latmosphre, la direction du Soleil, et langle solide
Soleil
O sous lequel il est
vu, sont assimilables leurs valeurs au centre de la Terre :
2
2
.
Soleil
Soleil
T S
R
d
t

O = .
Si
Soleil
I est lintensit nergtique radiative mise (de faon suppose isotrope) par le Soleil,
et
insol
F le flux dinsolation, on a
2
2
.
. .cos
Soleil
insol Soleil Soleil
T S
R
F I
d
t
u

= (les diffrentes grandeurs de


description macroscopique du rayonnement, dont lintensit et le flux, seront introduites au
chapitre III) ; la mme formule exprimant la constante solaire si
T S
d

y est remplace par sa
valeur moyenne

T S d , et
Soleil
u par 0 , on a

2
. .cos
T S
insol Soleil
T S
d
F F
d
u

| |
=
|
\ .

. Naturellement,

2
T S
T S
d
d

| |
|
\ .
varie (peu, moins de 3, 5%) avec la position de la Terre sur sa trajectoire elliptique
autour du Soleil (de 0, 9666 laphlie dbut juillet, 1, 0335 au prihlie dbut janvier).
La moyenne journalire de linsolation,
24h
insol
F se calcule en passant par une intgration du
type .
coucher du Soleil
insol
lever du Soleil
F dt
)
; si on nglige la variation de
T S
d

sur une journe, le rsultat est
explicite en termes de

2
.
T S
T S
d
F
d

| |
|
\ .

, de la latitude , de la dclinaison du soleil au jour


12
considr
Soleil
o , et de la valeur angulaire (en radians) du demi-jour considr (entre lever ou
coucher- du soleil et midi solaire), soit

1/ 2
j , fonction elle-mme de la latitude et de la date :


( )
2
24
1/ 2 1/ 2 1/ 2
. .cos .cos . sin .cos
h
T S
insol Soleil
T S
F d
F j j j
d
o
t

| |
=
|
\ .

Figure 1 Insolation journalire (puissance reue par unit de surface horizontale), en


2
. W m

, selon le jour (initiales des mois en abscisses) et la latitude (ordonnes),


13
(a) : calcule au sommet de latmosphre ; (b) : estime la surface terrestre.
Sans prtention de prcision, la figure 1 illustre classiquement les grandes caractristiques de
linfluence de la latitude, de la saison, et de latmosphre, sur linsolation journalire.
La partie (a) reprsente la moyenne journalire de linsolation
insol
F au sommet de
latmosphre , en fonction du temps et de la latitude.
La partie (b) reprsente la moyenne journalire de
1/ cos
. 0, 7
Soleil
insol
F

, qui schmatise trs
grossirement lnergie reue la surface terrestre.
On notera, en particulier, que
le maximum au sommet de latmosphre est paradoxalement situ aux ples en t,
cause du jour permanent, mais leffet daffaiblissement atmosphrique fait disparatre
ce phnomne la surface terrestre, le maximum y tant situ l o le Soleil est au
znith en t ;
une mme latitude, au sommet de latmosphre, linsolation dt (resp. dhiver) est
plus grande (resp. plus petite) dans lhmisphre sud que dans lhmisphre nord, par
suite de la variation annuelle de la distance entre Terre et Soleil, mais cette diffrence
disparat en moyenne sur lanne ;
les diffrences saisonnires sont moins marques dans lhmisphre nord que dans
lhmisphre sud ; ceci est aussi un effet du dplacement de la Terre sur son orbite
elliptique : ce contraste saisonnier serait accentu par une orbite elliptique plus
allonge.
b. Rayonnement et circulation gnrale atmosphrique
A lchelle de la circulation gnrale, cest la meilleure insolation en surface des rgions
intertropicales, par rapport aux rgions polaires, voque ci-dessus, qui est au premier ordre le
moteur du mouvement atmosphrique.
En moyenne, les rgions intertropicales reoivent en effet davantage de rayonnement que les
rgions polaires, la temprature y est plus leve, les couches atmosphriques (entre surfaces
isobares) plus paisses.
Comme le frottement la surface tend galiser les pressions au niveau de la mer, les
surfaces isobares en altitude sont plus hautes lquateur quaux ples.
Le vent lchelle de la circulation gnrale tant, par suite de la rotation de la Terre, quasi-
parallle aux isohypses, on obtient une circulation moyenne zonale douest en est :
latmosphre prcde la Terre dans son mouvement de rotation.
On renvoie aux ouvrages de mtorologie (par exemple, Bougeault et Sadourny 2001,
Malardel 2005) pour une prsentation dtaille et argumente de la gense de la circulation
gnrale atmosphrique par les dsquilibres grande chelle du bilan radiatif, la surface
14
terrestre et au sein de latmosphre, et pour une analyse des complexes mcanismes de
transfert dnergie associs, circulation de Hadley en zone intertropicale, perturbations
baroclines aux latitudes moyennes.
Figure 2 - Bilan de rayonnement au sommet de latmosphre (en
2
. W m

),
en moyennes temporelle et zonale.
La figure 2 prsente lallure du bilan observ des postes dabsorption solaire et dmission
tellurique au sommet de latmosphre, moyenns en temps sur une anne, et en longitudes sur
chaque cercle de latitude.
Le flux solaire absorb est le flux solaire incident (dpendant de la latitude), soustraction
faite de la portion rflchie par leffet dalbdo plantaire. En valeurs mensuelles (non
restitues par la figure), ce flux va de 0
2
400 . W m

.
Les zones dabsorption maximum se dplacent du sud (en janvier) au nord (en juillet), avec la
variation saisonnire de l'ensoleillement, due au mouvement de la Terre par rapport au Soleil.
On remarquera la faiblesse de lnergie reue par les rgions polaires (le dficit est
particulirement important pendant l'hiver).
En valeurs mensuelles, le flux tellurique mis va de
2
100 . W m

2
300 . W m

.
Le maximum dmission tellurique li aux rgions subtropicales sexplique par le fait que
lair est trs sec dans ces rgions : la faible concentration en vapeur d'eau rduit leffet de
serre, et la majeure partie du flux infrarouge mis par la surface (ou les nuages bas) sort vers
l'espace aprs avoir travers l'atmosphre sans avoir t beaucoup absorb.
Dans les rgions intertropicales, le minimum relatif du flux tellurique sortant est d la
prsence de nuages hauts, lesquels absorbent le rayonnement mis par la surface, et mettent
vers lespace un flux dautant plus faible quils sont froids, donc hauts.
15
Le bilan, ou flux net au sommet de l'atmosphre, est la diffrence entre le flux solaire absorb
par le systme Terre-Atmosphre et le flux tellurique mis vers l'espace. En valeurs
mensuelles, il va de
2
100 . W m


2
100 . W m

.
Lexcdent intertropical et les dficits polaires que ce bilan met en vidence sont les
initiateurs des mouvements compensateurs de circulation gnrale de latmosphre et de
locan, ralisant un transport dnergie de lquateur vers les ples.
Pour latmosphre, ceci ne peut tre le fait de la simple circulation zonale, un vent zonal tant
cette chelle perpendiculaire au gradient de temprature. Il se cre donc des perturbations,
sous la forme de dpressions et danticyclones, qui, aux latitudes moyennes, sont la base du
transport dnergie (en zone intertropicale, le transport est pilot par divers mcanismes
physiques lis la cellule de Hadley ). La plus grande dissymtrie des apports de chaleur
en hiver explique pourquoi les perturbations du champ zonal y sont plus importantes quen
t.
Interviennent galement dans la modulation du processus les ractions diffrentes des
continents et des ocans au rayonnement incident. Contrairement au sol continental, la surface
de la mer narrte pas le rayonnement, ce qui explique que les variations de temprature soient
plus marques sur les continents que sur les ocans. Dautre part, lalbdo de la surface et la
nbulosit diffrent sensiblement de lun lautre, ainsi que la capacit calorifique de la surface.
En tout tat de cause, un modle de grande chelle de latmosphre se doit de bien reprsenter la
distribution entre tropiques et ples du bilan radiatif, ainsi que la part atmosphrique des
transports de chaleur trans-latitudes associs.
c. Rayonnement et microclimats
La plupart des effets voqus ci-dessus lchelle de la circulation gnrale se retrouvent aux
diffrentes chelles mtorologiques, et sont notamment particulirement bien connus au
niveau des microclimats.
A cette chelle, ils expliquent en effet par exemple :
- la brise de pente, consquence dune exposition diffrente des surfaces au Soleil ;
- la brise de cte (de mer, de terre), consquence du rchauffement/refroidissement diffrenci
entre sol et surface maritime au cours du cycle solaire nycthmral ;
- la brise de fort, consquence des diffrences dalbdo du couvert vgtal (fort plus
sombre, donc plus chaude, que son environnement).
d. Rayonnement et prvision numrique du temps
A lchelle synoptique, et sur des dures de lordre de 24 heures ou moins, on peut
considrer en premire approche que latmosphre volue quasiment par inertie ; compte
tenu des chelles de temps relativement longues attaches aux effets radiatifs, on peut se
contenter dune description rudimentaire du rayonnement dans les prvisions numriques du
temps courte chance.
Mais, plus longue chance -et mme courte chance mso-chelle spatiale-, une
description des effets radiatifs plus fine quun forage climatologique savre ncessaire.
16
Lexprience des modles numriques dtaills datmosphre montre en effet que, ces
chelles, linfluence du rayonnement sur le transport vertical dnergie est comparable celui
des processus dynamiques et des autres processus physiques, comme par exemple la
convection, et est donc notamment dterminante dans le calcul du profil vertical de
temprature. En revanche, linfluence du rayonnement sur le transport horizontal dnergie est
le plus souvent ngligeable, en raison de la quasi-homognit horizontale de latmosphre,
sauf au voisinage dhtrognits horizontales marques, comme, par exemple, les gros
cumulus, les pentes des reliefs, ou les ctes.
De nombreuses interactions entre phnomnes radiatifs et mtorologiques doivent donc tre
prises en compte, comme, par exemple, celle qui associe le refroidissement radiatif la
distribution de temprature, dhumidit et de nuages (ainsi, le refroidissement radiatif rode
les fluctuations de temprature, cependant quil est lui mme rduit sous les nuages), ou
encore comme la rtroaction positive lie leffet de serre de la vapeur deau : une
augmentation de temprature augmente lvaporation, donc la quantit de vapeur deau, donc
leffet de serre associ, donc la temprature
Le rayonnement apparat explicitement en deux endroits dans les quations des modles de
simulation atmosphrique, par le truchement du flux radiatif vertical (net) F :
- dans lquation pronostique de la temprature potentielle
T
u , que lon peut schmatiser ici
sous la forme
1
.
.
T
p
d F
autres apports de chaleur
dt C z
u

c
= +
c
,
ou
00
.
p
R C
T
p
p d g F
autres apports de chaleur
dt C p p
u | | c
= +
|
c
\ .
,
selon la coordonne verticale adopte, altitude z ou pression p ( t est ici le temps, , R , et
p
C sont respectivement la masse volumique, la constante massique des gaz parfaits, et la
chaleur massique pression constante de lair, g est lacclration de la pesanteur, et
00
p est
la pression standard de dfinition de la temprature potentielle).
- dans lquation diagnostique de la temprature de surface (pour les continents), que lon
peut symboliser par
' ( ) 0
surface
F autres flux algbriques d nergie non radiatifs + =
Dans toutes ces formulations, F reprsente le flux radiatif horizontal net algbrique, cest--
dire la quantit dnergie lectromagntique traversant, par unit le temps, une unit de
surface horizontale, du bas vers le haut.
Une simplification a t introduite a priori dans ces formulations : le flux radiatif F y est
suppos ne dpendre que de la coordonne verticale. Ceci est vrai en moyenne grande
chelle, en raison de la quasi-homognit horizontale de latmosphre. Malheureusement,
petite chelle, au moins un facteur primordial pour la dtermination de F contredit cette
17
hypothse : la couverture fractionnaire du ciel par les nuages (la prise en compte de la
nbulosit est un des problmes les plus dlicats dans le calcul de F ).
La ncessaire connaissance de
F
z

, ou
F
p

, aux diffrents niveaux sur la verticale, et de F


la surface terrestre, ncessite le calcul de F lui-mme chaque niveau du modle, ce qui est
en gnral plus compliqu que le seul calcul de sa drive verticale ; il faut mme calculer F
un niveau fictif reprsentant linfini, chose qui nest pas ncessaire pour les autres variables
mtorologiques.
Le rle dun modle de rayonnement au service dun modle mtorologique ou climatique
est de fournir une paramtrisation de F , cest--dire de proposer une dtermination de
celui-ci exclusivement partir de donnes fournies par le modle gnral datmosphre, et de
donnes climatologiques stables (dans la mesure du possible), relatives
- aux caractristiques de latmosphre (temprature, pression, paramtres dcrivant la teneur
en diffrents constituants, etc ),
- aux proprit doptique physique et gomtrique du systme Terre-Atmosphre (distance
znithale, albdo de la surface, nbulosit, etc ).
Mais, sil est possible de paramtriser le rayonnement partir de ltat de latmosphre, la
rciproque est galement ralisable. Cest ainsi quil existe des mthodes pour calculer, par
exemple, le profil vertical de temprature de latmosphre partir de la rpartition spectrale
observe du rayonnement de grandes longueurs donde, mesure par satellite au sommet de
latmosphre. Ce point sera voqu sommairement la fin du prsent cours, au chapitre XII,
aprs ltude des modles de rayonnement.
2. LE TERRITOIRE DU PRESENT OUVRAGE
A. Le primtre du cours
a. En termes dobjectifs
Lobjectif poursuivi dans la ralisation du prsent ouvrage est la mise disposition dun
ouvrage pdagogique en franais, sur un sujet qui, dexprience, savre souvent dun abord
difficile pour les tudiants, le sujet du rayonnement en mtorologie dynamique .
Par sa rfrence la mtorologie dynamique, le titre de louvrage est suppos contenir en lui
mme un certain nombre des limitations que lon sest imposes : ainsi il sagira surtout de
physique, et de sa dclinaison la mtorologie scientifique et la modlisation de
latmosphre (des questions connexes fort importantes, comme la mesure, ne sont pas
abordes), dans le domaine troposphre-basse stratosphre, et en se limitant du point de vue
spectral au rayonnement solaire et au rayonnement infrarouge mis par le systme Terre-
Atmosphre, dit tellurique.
18
Il ne sagit absolument pas ici par ailleurs de dresser un tat de lart en la matire ; le but est
plutt de donner des outils de connaissance, de comprhension, de mthodologie, du domaine,
pour ouvrir (du moins on lespre) un accs plus facile la littrature spcialise.
Le souci principal est donc celui de la pdagogie ; en particulier, on a considr quune des
difficults de la matire rsidait assez souvent dans le manque de bases gnrales sur la
physique du rayonnement lectromagntique chez les tudiants en mtorologie, et un (court
et trs orient) rsum de ces bases a t intgr dans louvrage (chapitre II et chapitre XIV).
Il est ainsi espr que louvrage pourra tre utilis de faon autodidacte par des tudiants
ayant la culture gnrale scientifique amont suffisante.
Le niveau amont en question correspond celui de licence/master en mathmatiques et en
physique, ou quivalent.
Pour ce qui est des connaissances requises en mtorologie, on pourra se rfrer quand
ncessaire aux Fondamentaux de Mtorologie de Sylvie Malardel (2005), ou la
Dynamique de latmosphre et de locan de Philippe Bougeault et Robert Sadourny
(2001).
b. En termes de domaine physique
Le prsent cours traite des rapports entre le rayonnement lectromagntique et la
mtorologie dynamique, et de la prise en compte du rayonnement dans la modlisation
mtorologique de latmosphre.
Mme si certains dveloppements prsents en amont de lapplication mtorologique
peuvent tre pertinents pour dautres milieux (comme locan), le domaine physique du
prsent cours est latmosphre, et seulement latmosphre.
Plus limitativement dailleurs, il sagit en loccurrence de la troposphre et de la (basse)
stratosphre, bien que la partie datmosphre situe plus haut soit loin dtre neutre vis--vis
des rayonnements que considre le cours.
On considrera que latmosphre traite est borne
infrieurement par la surface terrestre, solide (le sol -continental-), ou liquide (la
surface ocanique, marine, ).
suprieurement par le sommet de latmosphre , une surface la dfinition un peu
floue, que lon considrera dans le prsent cours pouvoir tre place, du point de vue
radiatif, au sommet de la msosphre, soit la base de la thermosphre, vers 85 kmau-
dessus de la surface terrestre (cest en fait une approche de compromis entre thorie et
pratique, 1000 km serait plus fiable du point de vue de la seule thorie radiative).
Lintrt de se donner un tel sommet de latmosphre est videmment de pouvoir y
considrer le rayonnement solaire incident comme non affect par la prsence de la
partie datmosphre que lon souhaite dcrire, et comme une condition la limite
dtermine compltement par des facteurs astronomiques ; en pratique un compromis
est trouver, pour un choix opratoire de ce niveau, entre sa signification radiative
et la capacit le traiter proprement dans une modlisation de latmosphre.
19
c. En termes de domaine spectral
La figure 3 reprsente la rpartition idalise de lnergie mise par le Soleil, et de lnergie
mise par le systme Terre-Atmosphre, par unit de surface, en fonction de la longueur
donde. Plus prcisment, il sagit, dans chacun des cas, de la rpartition, selon la longueur
donde , du flux spectral mis
mis
F , soit encore de la densit spectrale de puissance
radiative mise par unit de surface, une grandeur qui sera dfinie plus prcisment par la
suite (chapitre III -III. 1.-), mais dont une certaine apprhension intuitive peut dj rsulter
de sa dnomination, et de la nature de son unit physique, le watt par mtre carr, et par
mtre (ce dernier mtre renvoyant lunit de longueur donde, en pratique gnralement
plutt le micromtre).
Lidalisation voque consiste supposer que ces spectres sont ceux de corps noirs,
respectivement 6000 K et 300 K : . ( )
mis
F B T

t = , o ( ) B T

est la fonction (de la


longueur donde et de la temprature) de Planck, reprsentant lintensit dmission du corps
noir -isotrope, do le facteur ( ) stradians t pour passer de lintensit au flux-.
La partie centrale de la figure reprsente la classique version normalise (par la valeur
maximum) de ces spectres, une approche qui masque videmment limportance relative des
quantits dnergie en jeu, comme on le voit en remarquant le changement dchelle adopt
entre les deux metteurs dans la partie suprieure de la figure : le rapport des intensits
maximum dmission des corps noirs est la puissance 5 du rapport de leurs tempratures!
(attention cependant : il sagit ici dune estimation de la puissance mise la surface du
Soleil, pas de celle de la puissance intercepte au sommet de latmosphre, laquelle est avec la
premire dans un rapport de lordre de

2
5
2, 2.10
Soleil
T A
R
d

| |
|
\ .
).
Une autre faon de dcrire les spectres des corps noir dune manire unique, universelle
(comme il apparatra au chapitre III -III. 2. D.-) consiste reprsenter
5
mis
F
T
en fonction du
produit .T ; cest ce qui est fait dans la partie infrieure de la figure, en explicitant sur laxe
des abscisses .T les longueurs donde relatives aux domaines solaire ( ( ) S , correspondant
6000 T K = ) et tellurique ( ( ) T A , correspondant 300 T K = ).
Quoi quil en soit, on constate dans toutes ces reprsentations que le domaine de longueurs
donde commun aux deux types dmission est extrmement rduit, ce qui autorise un
traitement spar du rayonnement solaire et du rayonnement tellurique, sans interaction entre
eux (un atout surtout apprciable dans le domaine de la mesure, moins dterminant dans le
domaine du calcul du transfert radiatif, lequel autorise en gnral la superposition linaire de
solutions).
Le point dintersection des deux courbes ( )
mis
F correspondant 6000 T K = (Soleil), et
300 T K = (Terre-Atmosphre), que lon peut choisir comme limite entre les deux spectres,
se situe vers 4, 8 m ; on adoptera le plus souvent 5 m comme valeur approche ronde ,
pour simplifier.
20
Figure 3- Spectres idaliss (hypothse de corps noir) dmission radiative
du Soleil (S, 6000 K ), et du systme Terre-Atmosphre (T-A, 300 K ).
(a) : valeurs physiques ; (b) : valeurs normalises ; (c) : reprsentation universelle.
21
d. En termes dagents radiatifs et de processus dinteraction
On reviendra plus loin, bien sr, sur la dfinition des diffrents mcanismes dinteraction
entre le rayonnement et le milieu atmosphrique (chapitres II VII).
A ce stade, pour fixer les objectifs et une partie du vocabulaire, on peut cependant noncer
dj que, pour le calcul des flux de rayonnement, il faut principalement tenir compte
de lmission, de labsorption et de la diffusion (en gros : changement de direction
sans changement de longueur donde) du rayonnement,
par les agents suivants : Soleil, molcules dair (oxygne, azote), gaz
atmosphriques (principalement vapeur deau
2
H O, dioxyde de carbone
2
CO , et
ozone
3
O ), particules atmosphriques (arosols, gouttelettes deau et cristaux de
glace des nuages), et surface terrestre.
La rpartition des effets est la suivante :
dans le domaine des petites longueurs donde, on peut considrer que seul le Soleil
met ; les molcules dair diffusent (diffusion de type Rayleigh ), les gaz
atmosphriques absorbent, les particules absorbent et diffusent (plutt diffusion de
type Lorenz-Mie ), la surface absorbe et rflchit (la rflexion est une forme
particulire de diffusion). En particulier, les rayonnements ultraviolets et visibles sont
absorbs dans la stratosphre par lozone (ce qui explique les hautes tempratures qui
y rgnent) ; les radiations visibles et infrarouges sont absorbes dans la troposphre
par la vapeur deau, le dioxyde de carbone, les particules. La surface est en dfinitive
lagent le plus absorbant, elle transfre ensuite latmosphre la chaleur rsultant de
son absorption du rayonnement solaire, sous forme de chaleurs sensible et latente, et
dmission radiative tellurique.
dans le domaine des grandes longueurs donde, les gaz atmosphriques mettent et
absorbent, les particules mettent, absorbent et diffusent, et la surface met, absorbe et
rflchit. La surface et les nuages peuvent tre considrs comme des corps noirs pour
maintes applications. Sauf cas particuliers (par exemple celui des nuages hauts), la
diffusion et la rflexion sont en gnral considres ntre pas trs importantes dans le
domaine spectral tellurique.
Pour simplifier, en raison de leur faible influence nergtique dans la troposphre et la basse
stratosphre, ou encore du faible apport pdagogique additionnel de leur introduction, on
ntudiera pas en dtail dans le prsent cours les phnomnes suivants (dont certains pourront
cependant se voir attribuer quelques lignes, pour information ou de faon permettre
daborder la littrature sur le sujet) :
photochimie, photo-dissociation, ionisation, diffusion avec changement de longueur
donde, polarisation, ;
mission et absorption par les gaz atmosphriques autres que ceux dj cits (
2
H O,
2
CO ,
3
O ), soit par
2
N ,
2
O ,
2 4
N O , CO, CH , etc. ; la problmatique de ces gaz est
assez semblable celle de composants explicitement traits, il ny a donc pas de
22
vritable intrt pdagogique la considrer spcifiquement, mme si les implications
sont potentiellement importantes, par exemple en simulation climatique.
Lensemble des phnomnes et agents radiatifs retenus peut ainsi se reprsenter par le schma
de la figure 4.
Figure 4 - Schma synoptique des principaux agents et processus radiatifs
prendre en compte en mtorologie dynamique
(A) : absorption, (D) : diffusion, (E) : mission, (R) : rflexion.
B. Le contenu du cours
Voici un survol rapide du contenu des quatorze chapitres de louvrage.
Chapitre I : introduction
Ce chapitre prliminaire avance dabord quelques arguments lappui de laffirmation de
limportance des processus de rayonnement lectromagntique, en mtorologie dynamique,
et surtout dans les applications de celle-ci que sont la simulation et la prvision, par voie
numrique, de ltat de latmosphre.
Il fixe ensuite lenveloppe du prsent cours (objectifs, limitations, survol du contenu ), ainsi
que certains points de vocabulaire, et les conventions, notations et abrviations principales qui
seront utilises dans le corps de louvrage.
23
Chapitre II : lments de physique gnrale du rayonnement lectromagntique
Ce chapitre prsente un rsum des principales connaissances de base sur le rayonnement
lectromagntique, requises pour aborder la suite du cours.
Il se place donc dun point de vue amont microscopique (par opposition au point de vue
macroscopique qui sera le lot de la suite du cours), et traite de la nature et de la
propagation du rayonnement, ainsi que des notions de base sur linteraction entre
rayonnement et matire.
Sur ce dernier point toutefois, on a, pour diverses raisons, rejet dans les chapitres suivants,
au moment o on en a lusage, des questions qui auraient fort bien trouv leur place dans ce
chapitre : lmission thermique du corps noir au chapitre III, consacr lquation du
transfert radiatif , llargissement des lignes dabsorption/mission molculaires en raies et
en bandes, au chapitre V, consacr une approche macroscopique des principales formes
dinteraction, autres que lmission thermique, entre latmosphre et le rayonnement.
Chapitre III : lquation du transfert radiatif
Aprs avoir fix la dfinition des diffrentes grandeurs de description macroscopique du
rayonnement lectromagntique, ce chapitre traite les lois universelles gouvernant les
phnomnes radiatifs, celles qui sexpriment indpendamment de la nature prcise de la
matire en interaction avec le rayonnement .
Son fil directeur est ltablissement de lquation du transfert radiatif (ETR), au sein dun
milieu matriel, en en particularisant dj certains aspects au cadre atmosphrique.
Les lois particulires , qui sexpriment spcifiquement selon les proprits radiatives
propres la matire en interaction avec le rayonnement, et en consquence la prcision des
coefficients dinteraction introduits dans ce chapitre, ainsi que la faon daborder le traitement
de lETR, font lobjet des chapitres V IX.
Chapitre IV : prise en main des notions de base du transfert radiatif.
Ce chapitre propose des lments dappropriation des concepts de base du transfert radiatif et
de lETR, travers quelques manipulations analytiques, dans des situations atmosphriques
pertinentes : le comportement radiatif dun nuage dans le spectre solaire, et une reprsentation
trs sommaire de leffet de serre dans le domaine tellurique.
LETR est complexe, et lopportunit de dveloppements analytiques, si intressants et utiles
avant de se tourner vers les techniques numriques (qui ne permettent pas toujours le mme
contact avec la physique des phnomnes), nest bien entendu possible que dans des cas de
gomtrie et de forages considrablement simplifis, donc dans des configurations radiatives
ncessairement acadmiques, et de porte essentiellement pdagogique.
La classique schmatisation unidimensionnelle deux paramtres nergtiques (deux
luminances, ou deux flux), introduite dans ce chapitre, nest pour autant pas dnue de
retombes dans le domaine de la modlisation numrique du transfert radiatif dans
latmosphre (qui en utilise assez largement diverses versions, comme lapproximation dite
dEddington , ou des extensions un nombre de paramtres un peu suprieur deux).
24
Chapitre V : le rle des agents radiatifs atmosphriques
Ce chapitre franchit une tape importante dans la description de linteraction macroscopique
entre la matire atmosphrique et le rayonnement lectromagntique, en ce sens quil explore
les diffrents types dinteractions envisager, selon les acteurs radiatifs atmosphriques
considrs, ainsi que les proprits, et les mthodes, propres chaque type.
En ce qui concerne latmosphre, trois types dacteurs radiatifs doivent en tout tre envisags.
Les mcanismes daction de ceux qui oprent au sein de latmosphre, cest--dire les gaz
atmosphriques dune part, et les particules , solides ou liquides, en suspension dans lair,
dautre part, font lobjet de ce chapitre V ; le troisime acteur radiatif, la limite infrieure de
latmosphre, cest--dire la surface terrestre, fait lobjet dun chapitre particulier (chapitre
VII).
La description est dj pr-opratoire lissue de ce chapitre, mais, en gnral, la dclinaison
ultime doit faire intervenir les proprits prcises de chaque acteur radiatif dans chaque
domaine spectral, et sera aborde dans les chapitres suivants.
Chapitre VI : portraits dacteurs radiatifs atmosphriques
Ce chapitre propose une prsentation gnrale des principaux acteurs radiatifs atmosphriques
dont le rle a t voqu au chapitre V : la vapeur deau, le dioxyde de carbone et lozone
pour les gaz ; les hydromtores et les arosols pour les particules.
Il ne sagit toutefois pas dy entrer dans le dtail des bandes dabsorption ou des
caractristiques de la diffusion, ce point sera trait un peu plus spcifiquement dans les
chapitres VIII et IX, consacrs respectivement au rayonnement solaire et au rayonnement
tellurique ; il sagit plutt dans ce chapitre de donner les principales proprits et
caractristiques de rpartition de ces agents radiatifs.
Chapitre VII : le rle radiatif de la surface terrestre
Ce chapitre traite principalement des notions de base qui permettent de dcrire le
comportement radiatif de la surface terrestre.
Laccent y est mis sur les proprits de rflexion, car, outre que ce sont celles qui sont le plus
accessibles la mesure, les proprits dabsorption dans la partie solaire du spectre peuvent
en pratique sen dduire, au moins du point de vue des implications
atmosphriques (complmentarit approximative de la rflexion et de labsorption).
Aux longueurs donde telluriques, en premire approche, la surface peut souvent tre
considre comme un corps noir ; ce sont plutt les proprits dmission de la surface, et la
loi de Kirchoff leur reliant les proprits dabsorption, qui sont pertinentes pour traiter les
carts cette hypothse de lmission parfaite.
Le chapitre se termine par une introduction sommaire la problmatique des bilans radiatif et
nergtique la surface terrestre.
25
Chapitres VIII : le rayonnement solaire ( de petites longueurs donde ), et IX : le
rayonnement tellurique ( de grandes longueurs donde )
Ces deux chapitres proposent un zoom, sur respectivement la partie solaire, et la partie
tellurique, du rayonnement luvre en mtorologie dynamique.
Chaque chapitre affine dabord, pour ce qui concerne le domaine spectral qui lui revient,
linvestigation physique des processus dinteraction entre atmosphre et rayonnement, puis il
voque quelques considrations mathmatiques relatives la rsolution de lquation du
transfert radiatif. Enfin, il bauche un scnario possible dapplication des connaissances ainsi
acquises la modlisation du transfert radiatif.
Chapitre X : conception dun modle de transfert radiatif, un exemple.
Ce chapitre se met en position dappliquer les acquis des chapitres prcdents, dans une
dmarche synthtique de modlisation du transfert radiatif au sein de latmosphre.
Le parti-pris adopt est disoler un exemple particulier de modlisation radiative, dans
lesprit, non de faire une description compltement oprationnelle des expressions et
mthodes mises en uvre, mais plutt de suggrer la complexit du passage de la thorie la
pratique, de faire toucher du doigt les principaux problmes, et dintroduire des solutions
possibles.
Il ne sagit donc aucunement de prsenter un panorama des possibilits ou ralisations, ni un
tat de lart , en matire de modlisation radiative, ce qui serait probablement hors sujet
dans un ouvrage qui se veut purement pdagogique.
Du reste, quelques pistes diffrentes ou complmentaires doptions prsentes dans le prsent
chapitre ont pu tre voques au fil des prcdents chapitres (particulirement dans les
chapitres VIII et IX).
On a choisi de prsenter ici, un certain stade de son volution, un schma radiatif prouv,
aux origines dj anciennes, mais qui a travers le temps avec un certain succs, et se trouve
aujourdhui largement utilis dans la communaut des sciences de latmosphre : le schma
radiatif oprationnel du Centre Europen pour les Prvisions Mtorologiques Moyen
Terme (CEPMMT).
Chapitre XI : transfert radiatif et structure moyenne de latmosphre
Aprs avoir prsent quelques lments moyens de description chiffre ( de climatologie ,
au sens large) du bilan radiatif dans latmosphre, ce chapitre propose quelques
dveloppements simples, de nature analytique, sur le lien entre le transfert radiatif et la
structure moyenne de latmosphre.
Sur ce dernier point, il sagit essentiellement de considrations classiques, en atmosphre
claire, sur la structure dquilibre radiatif, et dquilibre radiatif+convectif, sur limportance
de leffet de serre, et sur la temprature de latmosphre au contact de la surface terrestre.
Linfluence des nuages, qui se prte mal des dveloppements analytiques fructueux, nest
lobjet que dune courte introduction en fin de chapitre (et le rle des arosols nest pas
abord).
26
Chapitre XII : inversion du transfert radiatif
Ce chapitre aborde, un niveau introductif, le problme de linversion de lquation du
transfert radiatif, en se limitant, au niveau de lillustration, linversion de lETR tellurique,
en vue de la restitution des profils verticaux de temprature et de concentration de certains
constituants de latmosphre, partir de mesures radiatives ralises par satellite au sommet
de latmosphre.
Sa seule ambition est la facilitation dune approche ultrieure ventuelle de la littrature
propre la technique hautement spcialise et difficile de linversion, ainsi que celle des
nombreuses applications de cette technique qui relvent du domaine du transfert radiatif en
gophysique.
Une premire partie est consacre aux problmes que pose, dune faon gnrale, la dmarche
dinversion, et aux principales approches mathmatiques envisageables.
La seconde partie propose, en illustration, quelques exemples de concrtisation, parmi bien
dautres possibles, des mthodes voques.
Chapitre XIII : lments historiques.
On ne connat pas compltement une science tant qu'on n'en sait pas l'histoire , suggre
Auguste Comte (1798-1857), dans son cours de philosophie positive , publi entre 1830 et
1842.
Ce chapitre prsente quelques lments de lhistorique de la connaissance des mcanismes du
transfert radiatif lectromagntique.
Son ambition est toutefois limite : les points dhistoire prsents ont t retenus
(invitablement un peu subjectivement), sur la base de leur apport complmentaire, suppos,
lclairage des thmes situs en amont, ou effectivement abords dans le corps, du prsent
cours.
La chronique ainsi constitue est structure autour de laction unificatrice, ralise par
Maxwell en 1864, des phnomnes de propagation dorigines lectrique et magntique, dune
part, et des phnomnes lumineux et lectromagntiques, dautre part.
Lorganisation du prsent chapitre consacre ainsi, dans lordre :
un paragraphe lvolution des conceptions optiques ( avant Maxwell ) ;
un paragraphe lvolution de llectricit et du magntisme ( avant Maxwell ) ;
un paragraphe lvolution gnrale du domaine unifi des ondes lectromagntiques
aprs Maxwell (caractrise par les rvolutions relativiste et quantique) ;
un paragraphe particulier, un peu plus fourre-tout , lhistorique de quelques
aspects du transfert radiatif plus spcifiques au domaine de la physique de
latmosphre et de la mtorologie (et des sujets gnraux, dapplication directe ce
27
domaine, nayant pas trouv facilement leur place dans la logique des autres
paragraphes).
Chapitre XIV : pour en savoir plus, annexes et bibliographie
Outre, la fin, quelques rfrences douvrages sur le transfert radiatif, ce chapitre propose
quelques dveloppements complmentaires de physique mathmatique gnrale du
rayonnement lectromagntique, qui se positionnent plutt en amont par rapport la
thmatique atmosphrique, mais dont la mise disposition dans lenceinte du prsent cours a
t juge intressante, compte tenu de lomniprsence dans ce dernier des processus dont ils
traitent ; le rejet dans un chapitre dannexes a toutefois t choisi pour viter dalourdir le
corps du texte principal.
Concernant les thmes traits, il sagit du rayonnement du diple oscillant harmonique
(modle de base des interprtations classiques des phnomnes dinteraction entre matire et
rayonnement), du rayonnement thermique du corps noir (dductions de la loi de Planck), et
des grandes lignes de la thorie de Lorenz-Mie de la diffusion.
Les paragraphes concernant le diple oscillant et la diffusion de Lorenz-Mie peuvent en outre
tre considrs comme lopportunit, pour le lecteur, dun exercice dappropriation des
quations de Maxwell de llectromagntisme, introduites au tout dbut du cours.
3. CONVENTIONS DE PRESENTATION, VOCABULAIRE ET NOTATIONS
Prsentation
Structuration
Le cours est structur en chapitres (chiffres romains I., II., ), paragraphes (chiffres arabes
1., 2., ), sous-paragraphes (lettres majuscules A. , B., ), etc (lettres minuscules a., b., ,
puis ventuellement i., ii.., ) ; les figures ou illustrations sont numrotes partir de 1 dans
chaque chapitre.
Une rfrence un paragraphe, sous-paragraphe, etc, une figure ou illustration, mentionne le
numro du chapitre correspondant, sauf si elle est interne au chapitre en cours.
Figures
Hormis celles qui rsultent du trac de courbes lies une formule mathmatique prcise, les
figures du prsent cours (le plus souvent reconstitues, parfois de faon composite, partir de
littrature grise) doivent tre considres comme des illustrations finalit purement
pdagogique : elles sont supposes donner lallure, les grandes lignes, les ordres de grandeur,
relatifs aux sujets quelles concernent, mais elles ne peuvent en aucun cas tre utilises
comme rfrences pour la dtermination de valeurs numriques prcises.
Rfrences bibliographiques et historiques
A de rares exceptions prs, aucune rfrence bibliographique nest cite dans le corps du
texte. Les rfrences bibliographiques, qui sont celles douvrages pour en savoir plus sur
28
la thmatique du prsent cours (dans lesquels on trouvera en particulier toutes autres
rfrences utiles, par exemple articles spcialiss) sont regroupes la fin de louvrage,
dans le dernier paragraphe du chapitre dannexes (chapitre XIV). Le lecteur est par ailleurs
suppos pouvoir trouver par lui-mme tout rappel de mathmatiques (par exemple, concernant
les fonctions dites spciales ) ou de physique gnrales qui lui serait utile.
De mme, on renvoie au chapitre historique (chapitre XIII) pour dventuelles informations
complmentaires (dates, contexte, ) sur les noms propres qui se trouvent cits dans les
autres chapitres du cours, parce que traditionnellement associs par lusage courant des
concepts, mthodes, lois, etc. (on signale ici accessoirement que, dans ce chapitre, ce sont les
indications de dates de naissance et de mort- de louvrage Histoire gnrale des sciences, de
Ren Taton, qui ont le plus souvent servi trancher les conflits rencontrs ce propos dans la
littrature).
Vocabulaire
Terre et Atmosphre
Concernant la dnomination des milieux en cause : on appelle ici Terre, ou plante Terre ,
la sphre terrestre physique (on naura pas considrer que la Terre nest pas une sphre),
avec ses composantes lithosphre, hydrosphre, biosphre ; on appellera systme Terre-
Atmosphre lensemble constitu de la sphre terrestre et de latmosphre.
Solaire/Tellurique, petites/grandes longueurs donde
Concernant la dnomination des zones spectrales dmission, on a retenu solaire , et de
petites longueurs donde , pour le rayonnement mis par le Soleil, et tellurique , et de
grandes longueurs donde , pour le rayonnement mis par le systme Terre-Atmosphre (il a
sembl prfrable : (i) de qualifier de tellurique le rayonnement mis par le systme
Terre-Atmosphre, plutt que de thermique comme souvent utilis, le rayonnement solaire
tant lui aussi de nature thermique ; (ii) de parler de petites longueurs donde, plutt que
de courtes longueurs donde, comme souvent utilis, courtes et longues devant
sappliquer probablement plutt aux ondes elles-mmes quaux longueurs donde).
Pour fixer les ides, on considre que les gammes de longueurs donde pertinentes dans le
prsent cours sont

0, 2 5 m m pour le domaine solaire, et

5 100 m m pour le
domaine tellurique.
Concernant le domaine solaire, le choix de 0, 2 m comme borne infrieure ne correspond
pas la borne infrieure du domaine de longueurs donde dmission significative par le
Soleil : il tient compte de labsorption, dans la haute atmosphre (donc hors du champ du
prsent cours), par loxygne et lazote (atomiques et molculaires), et par lozone, de
pratiquement toute lnergie radiative solaire de longueur donde infrieure 0, 2 m .
Composants atmosphriques
On considre que latmosphre est compose de gaz (constitus de molcules) et de
particules, elles-mmes rpertories en hydromtores (gouttelettes deau liquide et cristaux
de glace) et en arosols (particules solides hors glace).
29
Dans certains contextes, le terme gaz atmosphriques dsigne seulement les gaz qui sont
alors considrs comme acteurs majeurs dun point de vue radiatif (le plus souvent vapeur
deau, dioxyde de carbone et ozone).
Caractristiques de la priodicit
Il existe un grand nombre de paramtres, relis les uns aux autres, pour caractriser la
priodicit dune onde ; on nchappe jamais compltement dans le domaine du rayonnement
une certaine jonglerie entre ces paramtres, dans les dveloppements et les illustrations. En
gros, la frquence v (invariante dans la propagation) est plutt le paramtre de la thorie, la
longueur donde et le nombre donde k sont plutt les paramtres des considrations
appliques.
Dans la littrature spcialise, le nombre donde (spatial) dsigne tantt le nombre de
longueurs donde contenues dans lunit de longueur, tantt le nombre de longueurs donde
contenues dans 2t fois lunit de longueur ! Dans le prsent cours, on adopte la premire
acception, plus logique, et conforme au systme dunits international.
Ainsi les priodicits temporelle et spatiale peuvent tre dfinies par les couples homologues :
- en temporel, la priode temporelle, ou simplement priode (peu utilise) et son
inverse la frquence v ( nombre donde temporel ) ;
- en spatial, la priode spatiale ou longueur donde , et son inverse le nombre donde
(spatial, frquence spatiale ) k .
Occasionnellement on peut avoir lusage des pulsations temporelle 2 . e t v = , et spatiale
2 .k k t = .
La frquence sexprime classiquement en Hertz Hz , la longueur donde et le nombre donde
sexprimeront ici prfrentiellement, compte tenu des ordres de grandeur en jeu, en
micromtres m (lancien micron ), et en
1
cm

respectivement.
Enfin, par commodit, il faut signaler ici quil arrivera frquemment que, dans un
dveloppement, on labellise les grandeurs spectrales par lindice v , alors que le mode
spectral rellement considr dans lapplication du raisonnement alors conduit sera plutt
caractris par la longueur donde ou le nombre donde ; en principe cette attitude nest
source daucune confusion, ds lors que lon a assimil cette convention (mme si, bien
entendu, les grandeurs spectrales ne sont pas identiques, commencer dans leur dimension
physique, selon lindicateur de priodicit adopt).
Coordonne verticale
On utilisera principalement dans le prsent cours deux coordonnes verticales, laltitude
(gomtrique) z , et lpaisseur optique t , et il arrivera que lon passe rapidement de lune
lautre.
On prendra garde ce que la valeur nulle de la coordonne revt des significations
radicalement diffrentes selon le choix : il sagit de la surface terrestre pour la coordonne
verticale gomtrique, et du sommet de latmosphre pour lpaisseur optique !
30
Cependant, lorsque cette valeur 0 figure comme valeur de la coordonne verticale, sans autre
prcision, dans lexpression dun paramtre, le contexte explicatif, et/ou lenvironnement
mathmatique (le reste de la formule dans laquelle figure le paramtre) empchent en principe
toute confusion.
Abus de langage
Les dnominations des diverses grandeurs sont prcises lors de la premire apparition de ces
grandeurs dans le texte. Par la suite toutefois, on sacrifie la rapidit et l'usage courant en
adoptant frquemment des appellations simplifies. Ainsi, par exemple, le flux radiatif
spectral dnergie sur une surface horizontale peut devenir le flux ; d'autres abus de
langage sont commis, mais en principe, dans chaque cas, le contexte empche toute
confusion.
Notations
Il est quasiment impossible d'tre irrprochable, et entirement cohrent dans les notations,
dans un domaine o celles-ci sont par nature foisonnantes. Celles qui sont adoptes ici
rsultent d'un compromis entre la logique et l'usage courant dans la littrature.
Invitablement, et occasionnellement, une mme notation peut dsigner plusieurs quantits, et
rciproquement, une mme quantit peut tre pourvue de plusieurs notations; dans ces
situations, on sest en principe assur quil ny a raisonnablement pas de rel risque de
confusion.
Compte tenu de la complexit du domaine trait, on a pris le parti, au prix dun lger
alourdissement de lcriture, de souvent labelliser dune manire explicite parlante les
symboles dsignant des grandeurs physiques ; cest ainsi que lon trouvera souvent des
indices de caractrisation comme Soleil , tellurique , Surf (pour surface), etc Ce
type de prcision peut parfois ntre que temporaire : par exemple, pour la vitesse de la
lumire, on distingue au dbut du cours les notations
vide
c ou c pour le vide, et
milieu
c pour le
milieu matriel considr, mais ensuite la seule notation c est utilise pour la vitesse de la
lumire dans latmosphre.
Les notations, et le cas chant les valeurs numriques des grandeurs concernes, sont le plus
souvent explicites leur premire apparition dans le texte ; ensuite elles sont supposes
acquises, et on ny revient plus, sauf exceptions. Cependant, la liste figurant ci-dessous des
conventions permanentes principales permet si ncessaire de retrouver ces lments en cours
de lecture.
Une partie de la complexit du domaine du rayonnement rside, dans la littrature sur le sujet,
mme parfois rcente, dans le recours des units anciennes, non mtriques, comme la calorie
pour lnergie, le Langley pour le flux dnergie radiative,
Dans le prsent cours on nutilisera en gnral que des units du systme mtrique, en ne
sinterdisant pas toutefois davoir recours aux multiples et sous-multiples dcimaux des units
fondamentales de ce systme, lorsque les ordres de grandeurs rendent cet usage plus
confortable (un cas typique est lusage, dj voqu plus haut, du micromtre m pour la
longueur donde :
6
1 10 m m

, ou encore du
1
cm

pour le nombre donde) .


31
Les exceptions ce principe sont limites, et habituelles ; elles concernent notamment les
units de temps (seconde, mais aussi minute, heure, ), dangle (degr), parfois de
concentration ( ppm , ppb , ).
Les notations des units de mesure lgales sont classiques (et normalises), elles ne sont pas
re-prcises dans le texte, ni dans la liste de notations.
Abrviations
ETR : Equation du Transfert Radiatif
IR : InfraRouge
UV : UltraViolet
VIS : VISible
Lettres latines
a : albdo, ou fonction de rflexion, ou rflectivit
a : demi-grand axe dune ellipse
a : coefficient de Mie
,
T A Pl
a a

: albdo plantaire du systme Terre-Atmosphre ( 0, 30


T A
a

), dune autre Plante
A : fonction dabsorption, ou absorptivit
A : coefficient
A : amplitude
b : coefficient dEinstein
b : demi-petit axe dune ellipse
b : coefficient de Mie
, B B

: fonction de Planck, intgre sur le spectre, monochromatique


B

: champ (dinduction) magntique


c : vitesse de la lumire dans le vide
c

: vitesse de la lumire dans le milieu prcis en indice (


1
299792458 .
vide
c c m s

)
C : constantes (dintgration ou autres)
,
p v
C C : chaleurs spcifiques pression et volume constants (pour lair sec,
1 1
1005 . .
pa
C J kg K

,
1 1
718 . .
va
C J kg K

; pour la vapeur deau,
1 1
1850 . .
pv
C J kg K

,
1 1
1390 . .
vv
C J kg K

)
C

: matrice de covariance
Cond : conditionnement dune matrice
Cste : constante (dintgration ou autre)
d : dimension caractristique
d : distance

, ( , ) T S Pl S
T S Pl S
d d d d

: distance au Soleil, et sa valeur moyenne sur une rvolution, pour la
Terre (pour une autre Plante)
D

: champ dinduction lectrique


d Q
dt
: terme diabatique volumique (hors apport dissipatif) de lvolution de lnergie interne
e

: vecteur unitaire, de dfinition prcise par la mention porte en indice


32
E

: forme dnergie molculaire, prcise par la mention porte en indice


E

: champ lectrique
E

: matrice derreurs
( ) F
ES : intensit de leffet de serre
(%)
ES : facteur deffet de serre
( )
p
E t : fonction dfinie par lintgrale en , de 1 linfini, de exp( . ).
p
t

F : flux radiatif
insol
F : flux dinsolation
FR : forage radiatif
,
Pl
F F

: constante solaire pour le systme Terre-Atmosphre (
2
1367 . F W m

), pour une
autre Plante
f : fonction de profil dune raie
f : fonction quelconque
g : facteur dasymtrie de la fonction (de phase) de diffusion
g : fonction de rpartition dune distribution de probabilit

g : acclration de la pesanteur (
2
9,8 . g g m s

)
h : constante de Planck (
34
6, 626075.10 . h J s

)
h : hauteur
H : fonction taux de chauffage radiatif
H

: flux non radiatifs dnergie (chaleur sensible, chaleur latente, dans le sol, )
H

: champ magntique
i : complexe imaginaire pur de module unit
I : intensit (spcifique), ou luminance du rayonnement (presque toujours)
I : moment angulaire (trs rarement)
Soleil
I : intensit nergtique radiative mise par le Soleil
j : nombre quantique
j

: densit de courant

1/ 2
j : valeur angulaire du demi-jour
J : jacobien
k : coefficient relatif dextinction, rapport du coefficient dabsorption au coefficient
dextinction (co-albdo)
k

: vecteur nombre donde


B
k : constante de Boltzmann (
23 1
1, 38054.10 .
B
k J K

)
K

: coefficient massique dabsorption, de diffusion, dextinction


( ) vol
K

: coefficient volumique dabsorption, de diffusion, dextinction


: coordonne spatiale

: distance caractristique lie au processus ou facteur prcis en indice


L : extension spatiale, longueur
m : masse
M : oprateur de description dun modle (par exemple de rayonnement)
M

: moment dipolaire
n

: indice de rfraction du milieu indiqu en indice


33
Re Im
' , " n n n n : parties relle et imaginaire de lindice de rfraction

n

: nombre volumique dobjets prciss en indice entre crochets (molcules, particules, )


N : nombre dindividus dune population
Nb : nbulosit
p : pression
00
p : pression standard de dfinition de la temprature potentielle (
00
1000 p hPa )
P : puissance
,
dif dif
P p : fonction (de phase) de diffusion, valeurs angulairement intgres de celle-ci
,
rfl trans
P P : fonction bi-directionnelle de rflexion, de transmission
p
PL : plynome de Legendre de degr p
( )
p
PL

: plynome de Legendre associ dordre p et despce


Pr : probabilit (en gnral, densit de probabilit)
q : charge lectrique
q : humidit spcifique
, q Q : notations compactes pour des termes de lETR (rare)
r : rayon (en gnral dune particule)
r : distance (notamment dans un systme de coordonnes de type sphrique)
r : coefficient
r : rang dune matrice
R : constante massique des gaz parfaits (pour lair sec
1 1
287 . .
a
R J kg K

, pour la vapeur
deau
1 1
461 . .
v
R J kg K

)
( , , ...)
Terre Soleil
R R R

: rayon (de la Terre, du Soleil, )


s

: direction oriente (de propagation, dobservation, )


S : luminance du rayonnement solaire direct
S : intensit (intgre) dune raie
S : notation compacte pour un terme de lETR (rare)
S : fonction cot
t : temps (parfois)
t : paisseur optique (le plus souvent)
T : temprature
00
T :temprature standard ( 273 K )
T
v
: temprature virtuelle
TF : Transforme de Fourier
Linke
T : facteur de trouble de Linke
u : quantit dabsorbant dun chemin optique

u u u u u v w ( , , ) ( , , )
1 2 3
: vitesse fluide
v

: vitesse molculaire
therm
v : vitesse thermique des molcules
, w W : nergie volumique de nature lectromagntique, microscopique, macroscopique
W

: contenu, densit en eau liquide (dun nuage, )


( )
W

: contenu intgr sur la verticale (en vapeur deau eau prcipitable-, en eau liquide ,
x

: vecteur position du point courant


z : coordonne gomtrique verticale
34
Lettres grecques
o : demi-largeur dune raie
o : coefficient
dif
o : facteur de taille (sans dimension physique) de la diffusion
| : paramtre descriptif de la gomtrie dune bande
| : paramtre descriptif de la diffusion de Mie
| : coefficient
: rapport des chaleurs massiques pression et volume constants
: coefficient de frottement
: constante (dintgration ou autre)
: paramtre de rgularisation

I : matrice de rgularisation
Dirac
o : fonction de Dirac
o
ij
: indice de Kronecker
Soleil
o : dclinaison du Soleil
o : petit lment de la grandeur indique (surface, angle solide, )
, , o o o

: diffrence de valeurs dun paramtre physique


c : missivit
c : seuil de petitesse
c : erreur
c

: permittivit lectrique du milieu indiqu en indice (


12 1
8, 8542.10 .
vide
F m c

)
r
c : permittivit lectrique relative
: coordonne verticale non prcise
u : angle, notamment znithal
Soleil
u : angle de la direction du Soleil et de la verticale dun point attach la Terre
T
u : temprature potentielle
O : paramtre composite
k

: vecteur pulsation spatiale


: longueur donde
: valeur propre

A : matrice de Lanczos
: cosinus de langle znithal de la direction de propagation de londe lectromagntique

: permabilit magntique du milieu indiqu en indice (


7 1
4 .10 .
vide
H m t

= )
r
: permabilit magntique relative
, ,
| ! |!
: paramtres angulaires (inverses des facteurs de diffusivit) des modles de
transfert radiatif deux paramtres nergtiques
v : frquence (temporelle)
: grandeur non prcise

: vecteur position du point courant


c : albdo de diffusion simple (utilisation rare)
35
: masse volumique de lair
dif
: paramtre descriptif de la diffusion de Mie
o : constante de Stefan (
8 2 4
5, 67.10 . . W m K o

= )
o

: conductivit lectrique du milieu indiqu en indice


o

: cart-type

o : section efficace a-dimensionne


t : fonction de transmission, ou transmissivit
t : temps caractristique
: angle, notamment azimutal
: latitude
| : phase
_ : constante (dintgration ou autre)
_ : susceptibilit, polarisabilit
: angle
e : pulsation temporelle
O : angle solide
Indices (en position basse, ou haute entre parenthses pur viter la confusion avec un
exposant-)
On ne prcise ici que les indices correspondant des abrviations ou des conventions non
videntes (on nvoque pas les indices constitus dun mot complet, considrs comme
suffisamment explicites).
abs : relatif labsorption, un absorbant
atm : relatif latmosphre
c : central (pour une raie)
cond : relatif la condensation
conv : relatif la convection
dif : relatif la diffusion, ou un agent diffusant
dip : diple
D : Doppler
b : relatif une bauche
eff : effectif
last : lastique
lec : lectrique, lectronique
. mind : relatif lmission induite
estim : estim
mis : relatif lmission
ext : relatif lextinction
E : Eddington
G : relatif au milieu sous-jacent la surface terrestre (de Ground , sol)
H : horizontal
inc : incident
inlast : inlastique
inf : infrieur
36
insol : relatif linsolation
inst : relatif linstabilit
int : interne
inv : relative une inversion
lim : relatif une limite
, p pm : relatif au libre parcours, au libre parcours moyen
L : Lorentz
L : relatif la chaleur latente
L : de Lanczos
magn : magntique
mes : mesur
mod : relatif un modle (par exemple de rayonnement)
molc : relatif aux molcules
n : normal
nat : naturel
obs : observ
osc : relatif un (ou des) oscillateur(s)
Pl : relatif une Plante
pol : relatif la polarisation
pot : potentiel(le)
propag : relatif la propagation de londe lectromagntique
rad : radiatif
rd : rduit
rf : relatif la rfraction
rf : de rfrence
rfl : relatif la rflexion
rot : relatif la rotation, rotatoire
rug : relatif la rugosit
. m : relatif au rayonnement lectromagntique
sat : saturant(e)
sup : suprieur
S : relatif au Soleil
sr : relatif au schma radiatif
s : relatif la chaleur sensible
strato : relatif la stratosphre
surf : relatif une surface (notamment la surface terrestre)
spc : spculaire
therm : thermique
tr : transposition (en exposant dune matrice)
trans : relatif la translation (en indice de lnergie molculaire E )
trans : relatif la transmission (en indice de paramtres radiatifs)
tropo : relatif la troposphre
T A : relatif au systme Terre-Atmosphre
vib : relatif la vibration, vibratoire
: relatif la temprature potentielle, ou thermique
, : montant, descendant
* : transposition et conjugaison complexe (en position dexposant dune matrice)
37
Symboles
d
dt
: drivation totale
, div div
,
: divergence mathmatique (dun vecteur, dun tenseur)
, Flux Flux
,
: flux (dun scalaire, dun vecteur)
grad
,
: oprateur gradient
i : imaginaire pur, de module 1, de la base classique de reprsentation de C
Id

: matrice unit
Im - : partie imaginaire du complexe argument
Ker : noyau
Log : logarithme nprien
, p pm / / : libre parcours, libre parcours moyen, des molcules

2
( ) L - : espace des fonctions de carr sommable sur lintervalle indiqu
max : maximum
min : minimum
, , , N Z 1 C : ensembles des entiers naturels, des entiers relatifs, des rels, des complexes
Pr : probabilit
Re - : partie relle du complexe argument
rot
,
: oprateur rotationnel
( ) signe - : signe du rel argument
: oprateur laplacien

, : moyenne du paramtre (une prcision sur la moyenne variable, intervalle, de


moyenne- peut tre porte en indice suprieur, au regard de la barre ou du tilde de moyenne)
- : moyenne de passage du microscopique au macroscopique
: norme
: proportionnel
38
II. ELEMENTS DE PHYSIQUE GENERALE
DU RAYONNEMENT ELECTROMAGNETIQUE
Ce chapitre prsente un rsum, limit, des principales connaissances de base sur le
rayonnement lectromagntique, requises pour aborder la suite du prsent cours (et/ou la
littrature spcialise sur le thme dont il traite).
Il se place dun point de vue amont microscopique (par opposition au point de vue
macroscopique qui sera le lot de la suite du cours), et traite de la nature et de la
propagation du rayonnement, ainsi que des notions de base sur linteraction entre
rayonnement et matire.
Sur ce dernier point toutefois, on a, pour diverses raisons, rejet dans les chapitres suivants,
au moment o on en a lusage, des questions qui auraient fort bien trouv leur place dans le
prsent chapitre :
lmission thermique du corps noir, qui est un sujet plutt macroscopique, sera
aborde au chapitre III, consacr lquation du transfert radiatif ;
llargissement des lignes dabsorption-mission molculaires, en raies et en bandes,
sera abord, directement dans un esprit applicatif, au chapitre V, consacr une
approche macroscopique des principales formes dinteraction entre latmosphre et le
rayonnement.
1. NATURE ET PROPAGATION DU RAYONNEMENT ELECTROMAGNETIQUE
A. Aspects ondulatoires gnraux
a. Nature du rayonnement lectromagntique
Tout corps qui nest pas la temprature de 0 K (le Soleil, une portion datmosphre ou de
surface terrestre, ) met de lnergie sous forme dun rayonnement lectromagntique ,
dont la composition et lintensit dpendent de la temprature dmission et de la nature de la
source ; il existe par ailleurs, dans la nature comme dans la sphre des activits humaines,
dautres sources de rayonnement lectromagntique que cet exemple introductif de lmission
thermique (voir la figure 2, et le commentaire qui la prcde).
Une fois mis, le rayonnement se propage dans lespace, sans la ncessit dun support
matriel.
Dans le vide, les rgles de cette propagation sont relativement simples.
Au sein dun milieu matriel (par exemple fluide, comme latmosphre ou locan), le
rayonnement subit dans sa propagation des modifications complexes, lies aux proprits
39
absorbantes, diffusantes, mettrices, de ce milieu. Des modifications spcifiques
interviennent galement aux interfaces entre diffrents milieux (comme la surface terrestre).
Le rayonnement lectromagntique consiste en la propagation conjointe dun champ
lectrique E

et dun champ (dinduction) magntique B

.
Cette propagation est rgie par les clbres quations de Maxwell, qui notamment lient les
champs lectrique et magntique en une seule entit, londe lectromagntique , laquelle
est donc descriptible par un seul des champs, par exemple, usage le plus courant, le champ
lectrique (si llectricit et le magntisme peuvent constituer des disciplines
indpendantes en rgime statique, il nen nest rien en rgime variable dans le temps).
b. Equations de Maxwell
i. Enonc des quations
Les champs lectrique E

et magntique B

de londe lectromagntique sont rgis lchelle


microscopique, dans un milieu suppos homogne, isotrope et linaire (voir ii.) par les
quations :
milieu
q
div E
c
=

(quation de Maxwell-Gauss lectrique),


0 div B =

(quation de Maxwell-Gauss magntique),


B
rot E
t
c
=
c


(quation de Maxwell-Faraday),
. .
milieu milieu
E
rot B j
t
c
| |
c
= +
|
c
\ .


(quation de Maxwell-Ampre),
q et j

tant les sources lectriques libres, cest--dire respectivement la densit


volumique de charge, et la densit volumique de courant.
milieu
c et
milieu
reprsentent respectivement la permittivit lectrique, et la permabilit
magntique, du milieu de propagation (
12 1 9 1
1
8, 8542.10 . .10 .
36
vide
F m F m c
t

,
( )
7 1 1 1
4 .10 . . . .
vide
H m V s A m t

= , valeur exacte dcoulant de la dfinition de
lampre). Le terme .
milieu
E
t
c
c
c

reprsente le courant de dplacement de Maxwell.


On dfinit classiquement la permittivit (lectrique) relative
df
milieu
r
vide
c
c
c
= , et la permabilit
(magntique) relative
df
milieu
r
vide

= , paramtres sans dimension physique jaugeant les


40
proprits lectromagntiques du milieu par rapport au vide (et qui valent naturellement 1
pour le vide).
ii. Hypothses semi-macroscopiques sous-jacentes, relations constitutives
La formulation ici adopte pour les quations de Maxwell fait que les sources lectriques
(charges et courants) lies aux atomes et molcules, dune mobilit trs limite, ne sont
pas prendre en compte dans linventaire des sources q et j

.
Elle suppose en fait un point de vue plutt semi-macroscopique que strictement
microscopique : les paramtres microscopiques sur lesquels portent les quations doivent
dj tre considrs comme des moyennes spatio-temporelles des paramtres ponctuels ,
notamment sur des distances spatiales grandes devant la dimension caractristique des atomes
et molcules -pour bnficier dun effet de lissage statistique suffisant-, mais petites devant la
longueur donde des rayonnements considrs pour conserver la possibilit de traiter de
variations ondulatoires-. Le volume de moyenne ainsi requis ayant typiquement une
dimension caractristique de
9
10 m

, un tel point de vue nest pas raliste pour les radiations


de trs grandes frquences, donc de trs petites longueurs donde, comme les rayons ou les
rayons X, qui doivent relever dautres techniques ; mais on admettra quil lest pour les
rayonnements traits dans le prsent cours, dont les longueurs donde sont suprieures
0, 2 m .
Dans cette faon de formaliser le problme,
milieu
et
milieu
sintroduisent prcisment dans la
modlisation de leffet des charges lies. Celles-ci y sont en effet reprsentes par des
distributions de diples lectriques et magntiques (prsentes spontanment, ou cres par la
redistribution lectronique, la rorientation molculaire, dues aux champs externes), de
moments dipolaires par unit de volume, lectrique lec M

et magntique magn M

; et les
vecteurs induction lectrique . lec
vide
D E M

et induction magntique . magn
vide
B H M

( H

tant le vrai - champ magntique, linduction magntique B

portant souvent
traditionnellement, mais abusivement, ce nom !) sont relis aux champs lectrique et
magntique par les relations constitutives linaires .
milieu
D E

et .
milieu
B H

.
Cette approche considre donc une rponse linaire de la matire la prsence des champs :
. . lec
vide lec
M E

, . . magn
vide magn
M H

, o 1
lec r
et 1
magn r
sont les
susceptibilits lectrique et magntique, respectivement, du milieu.
iii. Charges, loi dOhm, caractrisation en pertes des milieux
La dissymtrie des relations de Gauss 0 div B

et
milieu
q
div E

traduit le fait que la


physique des particules na ce jour pas mis en vidence lexistence de charges
magntiques ponctuelles mono-polaires, homologues magntiques des charges lectriques.
Quant la densit volumique de courant j

, elle est relie au champ lectrique E

par la loi
dOhm (sauf en prsence, exclue ici, de champs magntiques trop importants)
41
.
milieu
j E o =

,
o
milieu
o dsigne la conductivit lectrique du milieu (dit conducteur si 0
milieu
o = ).
Comme les autres relations constitutives discutes plus haut (ii.), la loi dOhm est dj une loi
semi-macroscopique ; elle nest pas valable pour une charge lectrique libre isole, dont la
vitesse (et donc la densit de courant associe) ne peut, par exemple, quaugmenter en
prsence dun champ lectrique constant. La validit de la loi dOhm pour un ensemble
important dlectrons au sein dun milieu conducteur rsulte en fait de ltablissement dun
quilibre de type statistique entre lacclration par le champ lectrique et le freinage par
linteraction avec les ions positifs du conducteur.
On notera galement ici que le rsultat classique dlectrostatique, de nullit du champ
lectrique au sein dun conducteur, est retrouv, en rgime variable (en prsence dun flux de
charges lectriques, ou courant), la limite
milieu
o du conducteur idal .
On reviendra un peu plus loin (sous-paragraphe C), sur le fait que, dans le cas le plus
gnral, on doit considrer la permittivit lectrique comme devant potentiellement tre
complexe, et que les quations de Maxwell sappliquent en fait aux amplitudes complexes des
champs lectromagntiques (un concept introduit ci-dessous au sous-paragraphe B).
Le croisement des proprits de la conductivit et de la permittivit permet ainsi de dfinir un
certain nombre de configurations pour le milieu, que lon se borne nommer ici : milieu sans
pertes ( 0
milieu
o = ,
milieu
c rel), milieu avec pertes conductrices seules (
milieu
o fini,
milieu
c rel),
milieu avec pertes conductrices et dilectriques (
milieu
o fini,
milieu
c complexe) ; cette
terminologie sera un peu plus comprhensible aprs la lecture du sous-paragraphe C.
On aura peu loccasion de considrer une conductivit non nulle dans le prsent cours.
iv. Conditions la limite entre deux milieux
Les champs lectrique et magntique rgis par les quations de Maxwell sont galement
soumis au respect de conditions aux limites. Par exemple, la surface de sparation de deux
milieux, de normale commune dfinie par son vecteur unitaire
n
e

orient du milieu "2"vers


le milieu "1" , les conditions sont, avec des notations videntes :
( )
1 2
0
n
e E E . =

,
1 2
1 2
n surf
B B
e j

| |
. =
|
\ .


,
1 1 2 2
.( . . )
n surf
e E E q c c =

,
1 2
.( ) 0
n
e B B =

,
surf
q et
surf
j

dsignant respectivement la densit de charge et le courant surfaciques qui, le cas


chant, selon les proprits conductrices respectives des deux milieux, prennent naissance
linterface (dpaisseur idalement nulle, physiquement trs petite).
c. Propagation dans le vide et en milieu matriel
Dans le vide, les quations de Maxwell permettent la propagation dondes, mme en labsence
de sources ; il sagit dondes progressives se propageant sans se modifier, dans la direction
42
dfinie par le vecteur unitaire propag e

, du type
0
( , ) . ( . . ) propag E x t E f e x c t =

,
0
E

tant un
vecteur constant perpendiculaire propag e

, et f une fonction quelconque.


La vitesse de propagation de londe lectromagntique dans le vide est
( ) ( )
1/ 2
1/ 2
9 7 8 1
1
. .10 . 4 .10 3.10 .
36
vide vide vide
c c m s c t
t


( | |
= = =
( |
\ .
(la valeur exacte est
1
299792458 . m s

, voir chapitre XIII -XIII. 1. F. c.-) .


Dans un milieu matriel sans pertes conductrices (cest un peu plus compliqu lorsque la
conductivit est non nulle), les ondes lectromagntiques ont une vitesse de propagation
(notion complexe prcise plus loin) ( )
1/ 2
.
milieu milieu milieu
milieu
c
c
n
c

= = , o lindice de
rfraction lectromagntique du milieu, ( )
1/ 2
.
df
milieu r r
n c = , dpend a priori de la frquence,
ou de la longueur donde ; elles sont donc dispersives : cest une des raisons qui justifient
limportance de la considration accorde aux ondes monochromatiques, et la
dcomposition en ondes monochromatiques dune onde gnrale (une autre raison tant la
forte dpendance en frquence des proprits lectromagntiques de la matire).
B. Onde monochromatique plane, onde gnrale, spectre
a. Onde monochromatique plane
Une onde plane, se propageant dans une direction bien dfinie de vecteur unitaire propag e

, et
monochromatique, cest--dire de priodicits spatiale et temporelle
1
v

uniques bien
dfinies (figure 1), peut se reprsenter par
( ) { } 0
( , ) Re .exp .( . . ) E x t E i x t k e =

,
( ) { } 0
( , ) Re .exp .( . . ) B x t B i x t k e =

,
o
-
0 0
, E B

sont les amplitudes complexes des champs de londe, { } Re signifiant
lopration dextraction de la partie relle du complexe concern ; cette reprsentation
complexe permet dintgrer simplement la fois lamplitude et la phase de londe
(noter que
0
E

et
0
B

peuvent avoir des phases diffrentes). En gnral et cest ce que


lon fera le plus souvent-, on omet la mention { } Re , en adoptant la convention que
les champs physiques sont toujours la partie relle des expressions impliquant une
amplitude complexe et une exponentielle oscillante ;
- 2 . e t v = est la pulsation temporelle de londe, dont la frquence est v , et dont la
priode temporelle est
1
v

(v est invariante dans la propagation) ;


43
- 2 .k k t =

est le vecteur pulsation spatiale de londe, dont le vecteur nombre
donde est
1
. propag k e

=

( k

tant le nombre donde ), et dont la priode spatiale


est la longueur donde ( k

, k

, et , ne sont pas ncessairement invariants dans la


propagation);
et o les contraintes suivantes sont imposes par les quations de Maxwell (en milieu suppos
de conductivit lectrique nulle)
-
0
. 0 k E =

,
( )
0 0
.
milieu
B n k E = .

, et donc aussi . 0 k E =

,
( )
.
milieu
B n k E = .

: le tridre
( , , ) E B k

est orthogonal direct, le plan dfini par les vecteurs E

et B

constituant le
plan de londe ,
- ( ) . .
milieu
milieu
c
k k c k
n
v = =

, avec ( )
1/ 2
.
milieu milieu milieu
milieu
c
c
n
c

= = (la relation pour un


milieu de conductivit non nulle est
1
2
.
.
milieu
milieu milieu milieu
i
c
o
c
e

| |
=
|
\ .
) : les
priodicits spatiale et temporelle de londe sont relies par
milieu
c

v
= .
Figure 1 - Portrait instantan dune onde lectromagntique monochromatique plane.
Pour le milieu air qui est pertinent en mtorologie, 1
r
( 1, 0000004.
air vide
), et,
comme 1, 0005
r
c , on adopte en gnral, en premire approche, lidentification
air
c c = ,
valable moins de
4
3.10

prs.
44
Plus gnralement, pour lair atmosphrique, on pourra exploiter la proprit de susceptibilit
magntique ngligeable, soit 1
r
, par exemple en retenant en pratique comme dfinition de
lindice de rfraction ( ) ( )
1/ 2 1/ 2
.
df
air r r r
n c c = .
b. Onde gnrale, spectre lectromagntique
i. Rappels sur la dcomposition de Fourier
Une fois acquise la notion donde monochromatique, le traitement des ondes
lectromagntiques plus gnrales sappuie largement sur la dcomposition par transforme
de Fourier, gnralisation des fonctions non priodiques de la dcomposition en srie de
Fourier.
Ainsi, dans un point de vue spatial, la transforme de Fourier TF se dfinit dabord pour les
fonctions ( ) f x

(dfinies sur
3
et valeurs complexes), dites sommables
(
3
3
( ) . f x d x < +
)))


), par
{ }
( )
3
3
( ) ( ).exp .(2 . ). . TF f k f x i k x d x t =
)))


.
La transforme de Fourier de f est une fonction continue, tendant vers 0 linfini, et son
inversion (lorsquelle-mme est sommable) permet dcrire f comme superposition (a
priori infinie) de fonctions oscillantes lmentaires monochromatiques , des exponentielles
complexes :
{ }
3
3
( ) ( ).exp( .(2 . ). ). f x TF f k i k x d k t = +
)))


{ }( ) TF f k

apparat donc comme le poids du vecteur nombre donde k

dans cette
dcomposition de Fourier de f .
La physique travaille plutt sur des fonctions de carr sommable ( dnergie finie ,
3
2
3
( ) . f x d x < +
)))


) , lesquelles ne sont pas ncessairement sommables. Un argument
mathmatique, dit de densit , un peu compliqu, permet cependant dtendre les
dfinitions prsentes ci-dessus ces autres familles de fonctions.
Enfin, lgalit de Parseval, un thorme trs important en physique, li la dcomposition de
Fourier, indique que lnergie , au sens du carr du champ dcompos, est additive dans la
dcomposition : lnergie totale dune fonction est la somme des nergies de ses composantes
monochromatiques, soit
{ }
2 2
3 3
( ) . ( ) .
x k
f x d x TF f k d k =
))) )))


( { }
2
3
( ) . TF f k d k

est lnergie de f comprise dans la bande de vecteurs nombre donde
3
, k k d k
(
+


).
45
Tous les rsultats prsents ci-dessus en dimension 3 (dans le cas de
3
) sont naturellement
transposables plus gnralement en dimension quelconque dim (dans le cas de
dim
) ;
par exemple leur dclinaison en dimension 1, donc dans le cas de fonctions complexes dune
seule variable relle, fournit le cadre de la dcomposition de Fourier par rapport au temps,
cest--dire en frquences.
On pourra, quand ncessaire dans la suite, utiliser la dnomination gnrique de modes
pour dsigner les diverses caractristiques de priodicit : vecteur nombre donde k

, et
surtout nombre donde k

, frquence v , longueur donde (voire pulsations e , k

, k

).
La rpartition de lnergie entre les modes porte le nom de spectre dnergie de la fonction.
Un mode dont le poids dans la dcomposition de Fourier nest pas nul, donc qui est prsent
avec une nergie non nulle dans le spectre, est dit excit .
Le spectre dune fonction monochromatique pure, non nul seulement pour son vecteur donde
ou sa frquence propre unique, est constitu dune masse de Dirac .
On notera toutefois quune telle entit constitue en fait un concept mathmatique, sans
vritable ralit physique : stendant sur tout lespace et/ou le temps, son nergie totale serait
infinie !
Le concept raliste qui sen approche le plus est le paquet quasi-monochromatique
( paquet dondes par exemple), superposition de fonctions monochromatiques de modes
trs proches dune valeur centrale, et dont le spectre est donc non nul seulement sur la
largeur du paquet, constitue de cette gamme troite de vecteurs donde, ou de
frquences, autour de la valeur centrale.
ii. Onde lectromagntique gnrale
Toute superposition dondes lectromagntiques monochromatiques planes, du type de celles
introduites plus haut, soit
( )
3
0
( , ) Re ( ).exp . 2 . . ( ). .
k
E x t E k i k x k t d k t v


(
=
`


)
)))


est solution des quations (linaires) de Maxwell.
On peut montrer dailleurs quil sagit l de la solution gnrale de ces quations en labsence
de sources,
0
( ) E k

tant la transforme de Fourier du champ initial :
3
0
( ) ( , 0).exp . 2 . . .
x
E k E x i k x d x t
(
=

)))


Les relations ( ) .
milieu
k c k v =

,
1
k

, 2 . e t v = , 2 .k k t =

montrent que lon peut
indiffremment dfinir le spectre de londe en termes de frquence v (exprim en hertz Hz ),
46
de nombre donde k

(exprim dans le prsent cours en


1
cm

), de longueur donde
(exprime dans le prsent cours en micromtres m , anciennement microns ), voire de
pulsations ,

, et que les densits spectrales ainsi dfinies sont relies entre elles.
La figure 2 indique en termes de frquences et de longueurs donde les grandes divisions du
spectre lectromagntique produit dans le monde physique, depuis le rayonnement de
lunivers ( lextrmit des petites longueurs donde, des hautes frquences et des nergies
leves), jusqu celui des dispositifs lectroniques humains et des machines lectriques (
lextrmit des grandes longueurs donde, des basses frquences et des faibles nergies), en
passant notamment par le rayonnement des composants atomiques (noyau, lectrons), et de
lmission thermique, solaire et tellurique.
Figure 2 Les gammes de frquences et de longueurs donde
du rayonnement lectromagntique.
47
Le prsent cours, ddi au thme du rayonnement en mtorologie dynamique, sera concern
par les seules parties de ce spectre total correspondant lmission thermique par :
- dune part le Soleil : rayonnement solaire , dit aussi en mtorologie de petites
longueurs donde ,
- dautre part les diffrentes composantes du systme Terre-Atmosphre : rayonnement
tellurique , dit aussi en mtorologie de grandes longueurs donde .
Ces deux domaines sont pratiquement spars en longueurs donde (donc aussi en nombres
donde et en frquences) : en gros
| |
0, 2 5 m m pour le rayonnement solaire,
| |
5 100 m m pour le rayonnement tellurique.
On peut ici fixer le vocabulaire et les abrviations concernant cette zone
| |
0, 2 100 m m
du spectre en mentionnant que le spectre solaire se subdivise usuellement en domaines dits
- ultraviolet (solaire) UV : 0, 2 0, 4 m m ,
- visible , correspondant aux radiations auxquelles lil humain est sensible :
0, 4 0, 7 m m du violet au rouge ,
- infrarouge IR (proche infrarouge, ou infrarouge solaire) : 0, 7 5 m m ,
et que le spectre tellurique appartient quant lui entirement au domaine infrarouge .
c. Considrations nergtiques
Lnergie lectrique et lnergie magntique volumiques, locales et instantanes, de londe
lectromagntique, ont respectivement pour expressions gnrales .
lec
w E D =

et
.
magn
w H B =

, soit, dans un milieu linaire,
2
.
lec milieu
w E c =

et
2
1
.
magn
milieu
w B

. Lnergie du
rayonnement lectromagntique
. m
w est la somme de ces deux composantes.
Pour une onde monochromatique plane, les trajectoires du transport dnergie sont les
rayons, dtermins en chaque point par le vecteur de Poynting E H .

, et le flux physique
dnergie lectromagntique travers une surface est dtermin par le flux mathmatique de
ce vecteur de Poynting travers la surface.
En moyenne sur une priode, ou sur un intervalle trs grand devant la priode, les nergies
lectrique et magntique valent respectivement
2
0 .
2
milieu
lec
w E
c
=

et
2
0
1
.
2
magn
milieu
w B

.
De
( )
.
milieu
B n k E = .

rsulte que lnergie lectromagntique dune telle onde peut
sexprimer en fonction du seul champ lectrique :
2
.
2 .
m milieu
w E c =

,
2
0
.
.
m milieu
w E c =

(ou
du seul champ magntique :
2
.
2
m
milieu
B
w

,
2
0
. m
milieu
B
w

, mais cest moins usuel).


48
Pour une onde lectromagntique gnrale, ces relations nergtiques restent valables, pour
les valeurs locales et instantanes, grce au caractre quadratique des nergies en jeu, et au
thorme de Parseval.
Elles restent galement ( peu prs) valables en moyenne sur des intervalles trs grands
devant la plus grande priodicit excite de londe, ce qui sera implicite dans le point de vue
macroscopique adopt par la suite dans le prsent cours.
C. Indice de rfraction
La permittivit lectrique relative, ou constante dilectrique ,
r
c , dcrit essentiellement la
rponse du milieu un champ lectrique : la polarisabilit (lectrique) , ou susceptibilit
lectrique
lec
_ , dj dfinie plus haut comme coefficient dans la proportionnalit du
moment du diple lectrique induit lec M

au champ lectrique inducteur E

( . . lec
vide lec
M E c _ =

), est 1
lec r
_ c = , en vertu de . . lec
vide milieu
D E M E c c = + =

.
Elle dpend en ralit a priori du vecteur donde et de la frquence.
Elle doit aussi tre considre comme potentiellement complexe dans un milieu possdant des
proprits absorbantes, avec la consquence quil en est de mme pour lindice de rfraction
( )
1/ 2
milieu r
n c = . Ce constat ncessitera dailleurs un retour sur certaines formules dj
introduites, dans lesquelles on aurait pu croire un peu vite que
r
c ,
milieu
c et
milieu
n taient rels.
Enfin, dans le cas gnral, la permittivit lectrique (la conductivit aussi dailleurs) doit tre
considre comme une grandeur tensorielle, mais elle se rduit naturellement bien un
scalaire dans les milieux isotropes, et cest pourquoi on na pas jug bon dintroduire cette
complication dans ce qui prcde.
La dpendance de
r
c par rapport au vecteur donde peut tre considre comme ngligeable
(en dehors des milieux trs basse temprature, ou supraconducteurs).
Pour ce qui est de sa dpendance en frquence, et de son caractre complexe, une explication
correcte doit tre recherche dans le cadre de la mcanique statistique quantique. On peut
toutefois apprhender ceux-ci travers un modle explicatif simplifi dinteraction entre le
champ lectrique dune onde monochromatique, et les lectrons des molcules constituant le
milieu (ce modle, dit parfois de Drude , utilis ici seulement comme illustration
pdagogique, ne considre donc que la polarisabilit lectronique, ce qui en restreint la
validit, en gros, aux frquences optiques, comme cela apparatra plus bas).
Le milieu est suppos compter
| | molc
n molcules par unit de volume, et chaque molcule
comporter
osc
N oscillateurs lectroniques , dont
i
N (
i osc
i
N N =
_
) ayant
i
e pour pulsation
propre (les transitions lectroniques sont supposes discrtes), et
i
pour amortissement
(coefficient dune friction , suppose proportionnelle la vitesse de llectron). On note ici
lectron
q et
lectron
m la charge, et la masse, respectivement, de llectron.
49
La simple application de la loi fondamentale de la mcanique classique un lectron soumis
un champ lectrique monochromatique incident E

oscillant la frquence
2
e
v
t
=
( ( )
0
.exp . . E E i t e =

), la force de rappel lie sa frquence propre doscillation, et
lamortissement considr, met en vidence (hors du rgime transitoire), linduction dun
diple de moment
| |
. . ( ). lec
vide molc molc
M n E c _ e =

, o
2
2 2
1
( ) . .
. .
df
lectron i
molc
i
vide lectron i i
q N
m i
_ e
c e e e
=

_
ne dpend pas de la masse volumique.
- Pour un gaz, on peut ngliger leffet sur une molcule de la polarisation de ses
voisines, en raison de la distance de celles-ci, et sen tenir cette expression pour la
polarisation induite totale.
Cette formule correspond une polarisabilit
| |
( ) . ( )
molc molc
n _ e _ e = , donc une
permittivit (complexe)
| |
1 . ( )
r molc molc
n c _ e = + , et un indice de rfraction complexe
| |
. ( )
' . " 1
2
molc molc
milieu r
n
n n i n
_ e
c = + = + (considrant la petitesse de la masse
volumique pour un gaz).
Sparant parties relle et imaginaire, on peut obtenir lexpression des composantes de
lindice de rfraction en fonction de la frquence ou de la longueur donde. Pour un
oscillateur unique de frquence
0
e , lallure de la dpendance est donne par la
figure 3.
Figure 3 Indice de rfraction complexe ' . "
milieu
n n i n = +
au voisinage dune frquence naturelle
0
0
2
e
v
t
= dun milieu gazeux.
50
- Dans le cas le plus gnral, un calcul approch montre que lenvironnement
molculaire immdiat du point courant y cre un champ lectrique supplmentaire
1
.
3
lec
vide
M
c

, et que cest le champ


1
.
3
lec
vide
E M
c
+

, et non E

, qui doit intervenir dans


lexpression du moment dipolaire lectrique
| |
. . ( ). lec
vide molc molc
M n E c _ e =

introduite
plus haut, ce qui, compte tenu de . . lec
vide milieu
D E M E c c = + =

, conduit
| |
2
. . ( ). .
3
r
lec
vide molc molc
M n E
c
c _ e
+
=

,
et donc la formule de Lorentz-Lorenz pour lindice de rfraction :
| |
2
2
1
. ( )
2 3
molc
milieu
molc
milieu
n
n
n
_ e

=
+
,
assez bien vrifie pour les gaz et les liquides.
Lorsque lindice de rfraction est complexe, soit ' . "
milieu
n n i n = + ( ', " n n rels), la vitesse de
phase de londe est relie la partie relle de lindice (
'
vide
phase
c
c
n
= ), alors que la partie
imaginaire de lindice dcrit une attnuation de londe lors de la traverse du milieu, par suite
du transfert dnergie du mouvement oscillatoire des lectrons vers dautres formes
dexcitation (amortissement par mission radiative notamment), et avec une distance
caractristique (rduction dun facteur e ) gale
. "
vide
ext
c
n e
= .
Pour le voir, il suffit - ce nest pas difficile - de mettre lexpression du champ lectrique dune
onde plane monochromatique
( ) 0
( , ) .exp .( . . ) E x t E i z t k e =

(avec ici laxe Oz

selon le
vecteur donde, cest--dire selon la propagation), sous la forme
0
. ' . "
( , ) .exp .( . . ) .exp .
vide vide
n n
E x t E i z t z
c c
e e
e
| | | |
=
| |
\ . \ .

.
On dfinit traditionnellement un coefficient dextinction
ext
k , sans dimension physique,
par
"
'
df
ext
n
k
n
= (soit '.(1 . )
milieu ext
n n i k = + ).
En gnral, " ' n n , '
milieu
n n , donc
vide
phase
milieu
c
c
n
, et le coefficient dextinction introduit
sinterprte en termes du rapport de la longueur donde la distance caractristique
dextinction :
" "
' 2 .
ext
milieu ext
n n
k
n n

t
= =

.
51
D. Polarisation dune onde monochromatique
La polarisation dune onde monochromatique plane caractrise la direction de son champ
lectrique dans le plan de londe.
Pour prsenter les notions de base en la matire, on choisit ici un repre orthonorm dfini par
ses vecteurs unitaires ( , , )
x y z
k
e e e
k
=


, tel que Oz

soit dfini par le vecteur nombre donde k

,
( , )
x y
e e

constituant donc un repre dans le plan de londe.
Il est aussi intressant de dfinir les vecteurs de base complexes
.
2
df
x y
e i e
e
+
+
=

,
.
2
df
x y
e i e
e

.
Les rsultats classiques qui suivent dcoulent de la relation
( ) ( ) { } 0 0
( , ) Re . . .exp .( . . )
x x y y
E x t E e E e i x t k e = +

,
dans laquelle on noublie pas que les amplitudes
0x
E et
0 y
E sont complexes, soit
0 0 0
.exp( . )
x x x
E E i = ,
0 0 0
.exp( . )
y y y
E E i = :
- si
0x
E et
0 y
E sont dphases dun multiple de t , la direction du champ lectrique est
invariable dans le temps (
0 0
0 0
y y
x x
E E
E E
= ), la polarisation est dite linaire.
Une onde polarise linairement peut toujours scrire sous la forme
( )
( , ) . .exp .( . . ) E x t C e i x t k e =

, o Ce , et e

est un vecteur unitaire rel.


- si
0x
E et
0 y
E sont dphases dun multiple impair de
2
t
, lextrmit du champ lectrique
dcrit une ellipse (qui peut tre un cercle), dans le sens trigonomtrique (polarisation
gauche ) ou horaire (polarisation droite ) pour un observateur dispos selon k

; la
polarisation est dite circulaire si
0 0 x y
E E = , elliptique si
0 0 x y
E E = .
Une onde polarisation circulaire gauche (resp. droite) peut toujours scrire
( )
( , ) . .exp .( . . ) E x t C e i x t k e


, (resp.
( )
( , ) . .exp .( . . ) E x t C e i x t k e
+
=


, o Ce .
- si le dphasage de
0x
E et
0 y
E est quelconque (nest pas un multiple de
2
t
), la
polarisation est toujours elliptique, laxe principal de lellipse dcrite par lextrmit
du champ lectrique faisant avec laxe Ox

un angle
ellpol
dfini par
0 0
0 0
0 0 2
2
.
(2 ) 2 .cos( )
x y
x y
ellpol x y
E E
tg
E E
=

, et les demi-axes
ellpol
a et
ellpol
b de
lellipse vrifiant la relation
2
2
2 2
0 0 ellpol ellpol x y
a b E E + = + (figure 4).
52
Figure 4 Lieu gomtrique de lextrmit du champ lectrique
dans le plan de londe monochromatique, dans le cas gnral de la polarisation elliptique.
Ainsi, la polarisation gnrale dune onde lectromagntique plane monochromatique est elliptique.
Du fait que tout vecteur unitaire rel e

peut tre dcompos sous la forme


exp( . ). exp( . ). e i e i e


rsulte que toute onde polarisation linaire peut tre


considre comme superposition de deux ondes polarisation circulaire de phases opposes.
Quant la polarisation elliptique, elle peut toujours tre considre comme superposition de
deux polarisations linaires:
0 0 0
. . E E e E e


, les amplitudes
0
E

et
0
E

tant complexes.
Les lments de description de la polarisation dune onde lectromagntique gnrale seront
prsents plus loin directement dans le cadre macroscopique.
E. Aspects photoniques
a. Pourquoi ?
Le photon est un concept introduit en 1905 par Albert Einstein pour reprsenter les
interactions entre les rayonnements lectromagntiques et la matire (voir chapitre XIII, -
XIII. 3. C.-).
Les photons sont des paquets lmentaires d'nergie lectromagntique, ou des quanta
de rayonnement lectromagntique , une sorte de concentr de l'nergie et de la quantit de
mouvement (pression de radiation) des rayonnements lectromagntiques.
53
b. Premires visualisations du photon
i. Bille dnergie lectromagntique
Limage possible la plus primaire du photon est celle de la bille dnergie : dans la
conception photonique, le rayonnement lectromagntique serait compos de
grains dnergie , voyageant
1
300000 . km s

dans le vide (dans la matire, les photons se


dplacent plus lentement, une vitesse dtermine par la valeur de l'indice de rfraction du
milieu).
Lnergie transporte par chaque bille dpend de la frquence , et vaut . h ( h tant la
clbre constante physique universelle de Planck , de valeur
34
6, 626075.10 . J s

).
Cette vision ne permet pas d'expliquer correctement toutes les proprits de la lumire et des
rayonnements lectromagntiques.
ii. Paquet d'onde
Une autre vision des photons est celle des paquets d'onde : la courbe dcrivant l'onde
lectromagntique n'est pas une sinusode d'extension infinie, elle est plutt une sinusode
module par une enveloppe comportant une zone concentre d'amplitude importante, et, de
part et dautre de cette partie centrale, des ailes damplitude rapidement dcroissante.
Ce modle dapprhension du photon est insuffisant: dans une telle configuration, le photon
devrait s'largir ( staler ) au fur et mesure de sa progression, et l'nergie devrait tre de
moins en moins concentre. Or, on observe que les photons conservent en fait leurs proprits
aprs un trajet dun trs grand nombre dannes-lumire.
c. Dualit onde-corpuscule
Le rayonnement doit en ralit tre considr sous le double aspect ondulatoire et
corpusculaire, et le rle du photon ne peut se visualiser raisonnablement bien qu'au
moment de l'interaction entre rayonnement et matire : on peut, par exemple, imaginer le
photon comme une concentration , qui se concrtise au moment de l'interaction, puis
s'tale, et se reforme au moment d'une autre interaction ; en dehors de toute interaction, on ne
sait pas -et on ne peut pas savoir- quelle forme prend le rayonnement, et on ne peut pas
parler de localisation , ni de trajectoire , du photon.
Il vaut mieux dailleurs considrer le photon comme une particule fondamentale quantique parmi
dautres (chapitre XIII, -XIII. 3. C.-), d'nergie bien dtermine, et de masse nulle, c'est--dire,
non comme une bille localise, mais comme un objet mathmatique, dfini par une fonction
d'onde donnant sa probabilit de prsence.
Dans le cas particulier du rayonnement lectromagntique, la fonction d'onde est aussi l'onde
lectromagntique, et cette onde lectromagntique a donc deux significations:
54
une signification classique: lorsque le flux d'nergie est suffisamment important, elle
reprsente les champs lectrique et magntique mesurables par un appareil
macroscopique ;
une signification quantique: elle reprsente la probabilit de prsence des photons,
c'est--dire la probabilit qu'en un endroit donn il y ait une interaction quantifie
(c'est--dire d'une nergie . h dtermine).
Un photon monochromatique de frquence , donc d'nergie . h , et de quantit de
mouvement
. h
c

, devrait correspondre une sinusode infinie , et on ne peut obtenir un


paquet d'onde que si l'on a un spectre d'une certaine largeur (par exemple de type gaussien).
En fait, comme dans tout phnomne quantique, il existe une incertitude sur la quantit de
mouvement (donc une certaine largeur de spectre), et sur la position. Si le photon ne
reprsente qu'une seule longueur d'onde (celle du maximum du spectre, celle de la sinusode
inscrite dans l'enveloppe), il est en fait dcomposable en une superposition de fonctions
harmoniques de longueurs d'onde voisines (les autres composantes du spectre).
Le photon respecte les ingalits de Heisenberg: si l'on connat avec prcision sa position
(c'est--dire si le paquet d'onde est troit), l'incertitude sur sa quantit de mouvement est
importante. Au moment de l'interaction, le photon est bien localis, donc la dispersion de la
quantit de mouvement est grande. Juste aprs linteraction, la dispersion de quantit de
mouvement fait que le photon est moins bien localis, le photon s'est tal ; sa forme
s'tant rapproche de celle de la sinusode idale , son spectre s'est rtrci.
Lambivalence entre les visualisations ondulatoire et photonique du rayonnement
lectromagntique ne manque certes pas dtre troublante.
Sans doute convient il de se convaincre quil sagit de deux facettes partielles de description
dune entit plus complexe qui ne se rduit ni lune, ni lautre ; une image simpliste qui est
parfois avance pour prciser ce point de vue, dans un cas o lon a une meilleure ide de
lentit complte , est celle du cylindre courant, qui peut apparatre comme un cercle, ou
comme un rectangle, selon langle dobservation, alors quil nest ni lun ni lautre.
2. INTERACTION ENTRE MATIERE
ET RAYONNEMENT ELECTROMAGNETIQUE
A. Quantification des changes, lignes dabsorption/mission
a. Principes physiques de base
i. Ingrdient de base : une structure polaire dans la molcule
Les mcanismes dinteraction entre matire et rayonnement lectromagntique qui vont tre
voqus sont fondamentalement quantiques.
55
Lexprience montre quils peuvent cependant tre apprhends, et dune certaine faon
visualiss , par le truchement de loscillation de charges lectriques.
Les liaisons atomiques sont composes de charges lectroniques, et, si les molcules
constituant la matire sont lectriquement neutres, lagencement particulier des atomes les
constituant, et/ou les mouvements lectroniques et atomiques au sein des molcules, peuvent
induire en leur sein une structure multipolaire (diples, voire quadriples, lectriques et
magntiques).
Laction des champs oscillants de londe lectromagntique sur la matire se traduit alors par
une modification de cette structure, et par linduction rsultante de changements dtat des
molcules.
Lexistence dune structure multipolaire est une condition ncessaire de la possibilit
dinteraction avec une onde lectromagntique.
En pratique, on peut nimaginer que des interactions dipolaires lectriques, incomparablement
plus intenses et efficaces -un facteur
5
10 - que les interactions dipolaires magntiques, et que
les interactions quadripolaires lectriques -un facteur
8
10 -.
Par exemple, un diple peut se constituer si le centre de gravit des lectrons de liaison ne
concide pas avec celui des charges nuclaires.
Les molcules se comportent diffremment de ce point de vue, de celles qui ne peuvent pas
prsenter de diples, celles qui prsentent un diple permanent, en passant par dautres
encore, polarisables, qui peuvent se voir induire un diple, de manire transitoire, par un
champ lectrique externe.
ii. Formes dnergie molculaire
Hors les formes dnergie lies aux processus nuclaires et aux liaisons chimiques, que lon
carte ici, lnergie propre
molc
E dune molcule, constitue de
atomes
N atomes, est la somme
de ses nergies, classes de la plus faible la plus leve (progression par puissances de 10) :
de translation
trans
E , margeant pour 3 degrs de libert : nergie cintique du
mouvement moyen et nergie dagitation thermique,
de rotation
rot
E , lie aux mouvements de rotation de la molcule autour de ses axes
principaux, soit 3 (cas gnral) , ou 2 (molcule linaire) degrs de libert,
de vibration
vib
E , lie aux mouvements relatifs des atomes de la molcule, en tout
3 6
atomes
N (cas gnral) ou 3 5
atomes
N (molcule linaire) degrs de libert,
lectronique
lec
E , dtermine par les niveaux des orbitales molculaires occupes
par les lectrons, avec possibilit de saut vers des orbitales vacantes,
soit
molc trans rot vib lec
E E E E E .
56
iii. Quantification des changes lmentaires
Les trois dernires composantes de lnergie molculaire listes ci-dessus sont quantifies :
elles ne peuvent prendre que des valeurs discrtes bien prcises, caractristiques de la
molcule, et qui obissent des rgles dites de slection ; leur variation correspond donc
des valeurs bien dfinies d'nergie, diffrences entre les nergies des niveaux quantiques
final et initial de la molcule.
Pour chaque forme dnergie, on distingue ltat fondamental , plancher nergtique dans
lequel se trouve habituellement la molcule, et les tats excits , dans lesquels elle peut se
trouver pour des dures limites, avec une probabilit variable, en gnral plus leve pour les
tats les plus proches en nergie de ltat fondamental.
Ainsi, labsorption, ou lmission, dun photon, par la molcule, est-elle associe la
variation dun tat quantique bien dfini de celle-ci : une variation dnergie
0
E o de la
molcule correspond une frquence dabsorption, ou dmission, bien prcise,
0
v , donne par
0 0
. h E v o = .
Si la molcule est au repos, et si elle est dans un tat quantique stable parfaitement dfini,
labsorption, ou lmission, ne peut donc tre que monochromatique , avec la frquence
exacte
0
v , ce qui correspond une ligne spectrale bien dfinie dans le spectre
dabsorption , ou dans le spectre dmission , dcrivant la variation de lintensit de
labsorption, ou de lmission, avec la frquence (ou la longueur donde, ou le nombre
donde).
Ce spectre lui-mme nest donc pas continu, avec une intensit continment variable selon la
frquence (ou la longueur donde, ou le nombre donde), mais il est thoriquement constitu
dun ensemble discret de lignes ; on peut cependant dj mentionner ici que, pour diverses
raisons, les lignes sont dans la ralit invitablement largies en raies plus ou moins
troites ; ce point sera trait au chapitre V (V. 1. B.).
Typiquement les nombres donde correspondant aux changements dnergie possibles sont de
1
0 500 cm

pour la forme rotatoire (micro-ondes, infra-rouge lointain), de


1
500 2000 cm

pour la forme vibratoire (infra-rouge), et suprieures


1
10000 cm

pour la forme lectronique


(visible, ultraviolet) (figure 5).
Les transitions peuvent concerner les trois formes dnergie simultanment.
Dans le prsent cours, qui se limite aux domaines de longueurs donde
| |
0, 2 100 m , donc
de nombres donde
1
100 33000 cm

(

, et de frquences
12 15
3.10 1.10 Hz (

, les formes
privilgies de transition sont de type vibration-rotation, mais les transitions lectroniques ne
sont pas exclues.
iv. Dgradation macroscopique en chaleur
Enfin, on noubliera pas, pour un ensemble de molcules, linvitable conversion en chaleur
de lnergie reue sous forme radiative.
57
Dans le cas du gaz parfait, pertinent pour latmosphre, la visualisation de ce phnomne est
plus aise : les chocs molculaires peuvent provoquer, en mme temps que le retour ltat
fondamental dune molcule ( retour anticip par rapport une mission radiative venir),
laugmentation de lnergie cintique de translation, donc de lnergie dagitation thermique,
de son adversaire dans le choc, ce qui, statistiquement, au niveau macroscopique, se
traduit par laugmentation de lnergie thermique de lensemble des molcules. On y
reviendra un peu plus bas (B. b.).
Figure 5 - Positionnement spectral des interactions lmentaires
entre matire et rayonnement lectromagntique.
b. Illustration : transitions rotatoires et vibratoires du dioxyde de carbone
Lillustration classique, qui permet aussi dintroduire la notion de bande dabsorption-
mission, est celle de la molcule linaire de dioxyde de carbone
2
CO , schmatise ici
O C O . Pour viter linflation, on nvoquera pas ici les aspects lectroniques.
58
Du point de vue rotatoire, soit
2
CO
I le moment cintique de la molcule autour dun axe qui
lui est normal. Lanalyse quantique de ce mouvement de rotation, considrant la molcule
comme rigide, conduit
- la quantification
2
. . .( 1)
2
CO
h
I j j e
t
= + du moment angulaire, de sorte que celle de
lnergie de rotation est
2
2
2
2
2
.
.( 1)
.
2 8
CO
rot
CO
I
h j j
E
I
e
t
+
= = , o j est un entier naturel ;
- la rgle de slection 1 j o = pour les variations autorises du nombre quantique j .
On prvoit ainsi un spectre de rotation compos de lignes quidistantes, espaces en
frquence de
2
2
( 1) ( )
( 1).
4 .
rot rot rot
rot
CO
E E j E j h
j
h h I
o
ov
t
+
= = = + (pour 1 j > ).
En ralit, lespacement des lignes est lgrement variable, la molcule ntant pas vraiment
rigide, et le moment dinertie tant influenc par la rotation elle-mme ( travers ltirement
centrifuge de la molcule), et par ltat vibratoire de la molcule. Ces effets sont calculables,
mais on ny insiste pas ici.
La figure 6-a montre la bande dabsorption de rotation du
2
CO autour de la longueur
donde 2, 7 m , constitue de lignes (en ralit de raies), plutt rgulirement espaces.
Cette simplicit rotatoire, et ses consquences sur la simplicit de la structure des raies, se
retrouvent pour les molcules un seul moment dinertie, comme les molcules diatomiques
et certaines molcules poly-atomiques linaires (
2 2
, ,... CO N O ) ou symtrie sphrique
(
4
CH ) ; mais pour les molcules gomtrie rotatoire plus complique, avec des moments
dinertie distincts (deux, comme pour les molcules symtriques -
3
NH -, ou trois, comme
pour
2
H O, ou
3
O ), le spectre dabsorption rotatoire peut tre trs complexe.
Pour dissiper limpression induite par lexemple pdagogique de la bande de rotation du
2
CO
que les spectres seraient gnralement rguliers, la figure 6-b montre une portion du spectre
dabsorption rotatoire de la vapeur deau
2
H O.
Du point de vue vibratoire, la molcule de
2
CO prsente quatre modes, schmatiss de faon
vidente ci dessous :
- un mode dlongation symtrique : O C O

== == , de frquence propre fondamentale
1
v
(correspondant
1
1388, 3 k cm

= , 7, 20 m = )
- un mode dlongation asymtrique : O C O

= == , de frquence propre fondamentale
2
v
(correspondant
1
2349, 3 k cm

= , 4, 3 m = )
59
- deux modes de pliage (en ralit le mme mode dans deux directions perpendiculaires) :
O C O
| |
!
== == et O C O

== ==

, de mme frquence propre fondamentale


3
v (correspondant
1
667, 3 k cm

= , 15 m = ).
Lanalyse quantique de ces mouvements de vibration conduit la quantification
1 1 2 2 3 3
1 1 1
( ). . ( ). . ( ). .
2 2 2
vib
E j h j h j h v v v = + + + + + , les j

tant des entiers naturels.


Figure 6 Allure des spectres dabsorption mesurs haute rsolution autour de 2, 7 m
(a) du dioxyde de carbone; (b) de la vapeur deau.
Le mode spectral est ici repr par le nombre donde, exprim en
1
cm

( 2, 7 m correspondant
1
3700 cm

).
Lintensit des raies correspond une mesure de labsorption, non prcise ici.
Les lignes (raies) dabsorption de vibration du
2
CO dans la bande associe la frquence
fondamentale v
-
sont lies des transitions de j

; noter cependant quil ny a pas de bande


associe au mode dlongation symtrique, qui ne gnre pas de variation de moment
dipolaire susceptible dinteragir avec le rayonnement, et est donc inactif , par opposition
aux autres modes de vibration, dans lesquels un moment dipolaire non nul apparat
lextrmit de chaque vibration, alors que le moment dipolaire est nul la position
dquilibre.
61
nergie un photon moins nergtique (lautre partie tant transmise llectron ject), cest
l leffet Compton.
Compte tenu de la partie du spectre que considre le prsent cours, la diffusion Compton ny
sera pas pertinente.
Plus prcisment, la forme de linteraction entre rayonnement et matire dpend de lnergie
du photon incident.
b. Processus dmission et dabsorption
Si lnergie du photon incident est gale la diffrence entre les nergies dun tat excit et
de ltat fondamental de la molcule (de tels photons peuvent par exemple exister au sein dun
rayonnement incident spectre continu), cest lun des processus lmentaires suivants qui
prend place.
- dsexcitation radiative (mission) spontane
La dure de vie dune molcule dans un tat dnergie suprieure
sup
E (dit excit )
est limite une valeur
( )
sup
vie
t o , en gnral de lordre de
6
10 s

9
10 s

: la molcule
passe spontanment un niveau infrieur plus stable, dit fondamental , dnergie
inf
E , en mettant un photon de frquence
sup inf
E E
h

. Le nombre de molcules
sup
N
dans le niveau suprieur varie dans le temps par ce processus selon
sup sup
( )
sup
vie
m
dN N
dt t o
| |
=
|
\ .
, et
( )
sup
1
vie
t o
reprsente la probabilit dmission spontane par
unit de temps. Pour certains couples de niveaux, celle ci peut tre nulle : la transition
correspondante est alors interdite.
Lmission spontane se produit sans direction privilgie.
- excitation radiative (absorption)
Cest le processus inverse de lmission spontane: un photon de frquence v est
absorb par une des
inf
N molcules situes dans le niveau
inf
E , et celle-ci passe en
consquence au niveau suprieur
sup inf
. E E hv = + .
Le nombre de molcules qui absorbent par unit de temps est proportionnel au nombre
de molcules susceptibles d'absorber, et la densit volumique spectrale
dnergie w
v
:
inf
inf
. .
abs
abs
dN
b w N
dt
v
| |
=
|
\ .
,
abs
b tant le coefficient dEinstein pour
labsorption .
- dsexcitation radiative (mission) induite, ou stimule
Dans ce processus, la transition du niveau
sup
E vers le niveau
inf
E est stimule par
laction dun photon incident de frquence
sup inf
E E
h
v

= . Le photon produit par cette


dsexcitation est indiscernable du photon incident ; il est mis dans la mme direction
et avec la mme phase, et vient renforcer le rayonnement incident, lmission induite
nest pas isotrope. Le phnomne est reprsent par la relation
62
sup
inf
. sup
.
.
. .
m ind
m ind
m ind
dN
dN
b w N
dt dt
v
| |
| |
= =
| |
\ .
\ .
, le coefficient
. m ind
b , coefficient
dEinstein pour lmission induite tant gal au coefficient dEinstein pour
labsorption :
. m ind abs Einstein
b b b = = .
Emission spontane, absorption, et mission induite impliquant les mmes niveaux se
produisent en mme temps dans la mme population de molcules, de sorte que :
sup sup
inf
sup inf ( )
sup
. .( )
Einstein vie
dN N
dN
b w N N
dt dt t
v
o
| |
| |
= = +
| |
\ .
\ .
.
Statistiquement, ce mcanisme dmission et dabsorption permet notamment dexpliquer le
rayonnement thermique du corps noir (chapitre XIV, paragraphe 2), qui fournit un spectre
continu, et constitue le processus fondamental, considr dans le prsent cours, de lmission
macroscopique du rayonnement par la matire.
- dsexcitation non radiative
Il convient de noter enfin que les interactions molculaires -les chocs molculaires ,
la limite du gaz parfait atmosphrique pertinent dans le prsent cours- provoquent
souvent quant elles, avant que la dsexcitation radiative puisse avoir lieu au sein de
la molcule (la dure moyenne dun libre parcours molculaire est de lordre de
10
10 s

dans la basse troposphre), une dsexcitation non radiative , qui se traduit


par un change dnergie avec lenvironnement de la molcule, cest--dire avec les
autres molcules.
Au final, tout se passe donc comme si ce mcanisme transformait lnergie radiative,
emmagasine par les degrs de libert quantiques de la molcule excite, en nergie
cintique dagitation thermique dautres molcules, donc, statistiquement parlant, en
nergie calorifique.
Il sagit donc dun processus de base de labsorption macroscopique du
rayonnement par la matire gazeuse.
c. Processus de diffusion
i. Processus de base : diffusion par des molcules libres
Lnergie du photon incident (par exemple au sein dun rayonnement incident spectre
continu) ne vrifie pas toujours une aussi restrictive condition que dtre gale la diffrence
entre les nergies dun tat excit et de ltat fondamental de la molcule.
La matire est transparente de tels photons, au sens o il ny a pas absorption, mais pour
autant elle nest pas sans effets sur le rayonnement : la raction de la molcule prend alors des
formes diffrentes de labsorption-mission, que lon regroupe sous le concept de diffusion.
La diffusion est un phnomne dans lequel le rayonnement subit une dviation en directions
multiples, le plus souvent sous forme lastique ou de Rayleigh (cest en tous cas
toujours le cas dans le prsent cours), cest--dire sans perturbation daucune des formes de
63
lnergie molculaire (surtout si lnergie du photon est trs diffrente des valeurs quantifies
de ces nergies), donc sans changement de frquence, mais avec en gnral modification de la
polarisation.
Lparpillement des directions, et la rponse en puissance, dans la diffusion, rsultent dun
phnomne microscopique complexe que lon ne dtaillera pas ici, et pour lexplication
duquel il est dusage de reprendre plutt une image ondulatoire. Ainsi, par exemple, on
considre que londe incidente met en mouvement les lectrons lis de la molcule, crant
ainsi au sein de la matire des diples oscillants qui mettent leur tour, gnralement la
mme frquence que londe incidente, un rayonnement plus ou moins isotrope.
Il sagit donc videmment du modle dj introduit plus haut pour prsenter lindice de
rfraction (1. C.), dans lequel les effets quantiques sont pris en compte par le choix des
frquences propres, et les effets de dissipation thermique par le coefficient de friction.
Pour les molcules mono-atomiques, seules effectivement les frquences propres
lectroniques interviennent ; pour les molcules poly-atomiques sajoute la possibilit de
vibrations et de rotations atomiques, de frquences propres plus basses et damplitudes bien
plus faibles ( cause des masses en jeu bien plus importantes).
Lorsque lnergie du photon est infrieure toute nergie de transition lectronique, ce qui se
traduit par ,
i
i avec les notations de 1. C., lacclration de llectron, induite par
londe incidente (de pulsation , et de longueur donde , ), est trouve proportionnelle

2
.cos .t , ce qui correspond une puissance rayonne proportionnelle
4 2
. . cos t ,
donc une puissance moyenne proportionnelle
4
, cest--dire
4
1

: cest la clbre loi


de diffusion en
4

de Rayleigh, sur laquelle on reviendra au chapitre V (V. 1. A.).


Cette premire approche du phnomne de diffusion intervient traditionnellement dans
lexplication qualitative dun certain nombre de phnomnes, comme :
la couleur bleue du fond du ciel : les molcules dair, claires par la lumire blanche
du soleil, r-mettent par diffusion en
4

une lumire majoritairement bleue, la


puissance rayonne dans cette zone du spectre tant dun ordre de grandeur suprieure
celle rayonne dans le rouge ;
la couleur du soleil, rouge lhorizon ou par brume, jaune (et non blanc) au znith : la
lumire bleue du rayonnement solaire direct est plus attnue que le rouge, et dautant
plus que le soleil est bas sur lhorizon, donc que la lumire traverse plus datmosphre
et/ou que les couches traverses sont plus denses.
ii. Formes de diffusion plus complexes
Dans latmosphre, la diffusion a lieu dans linteraction du rayonnement lectromagntique
avec les molcules des gaz, les molcules des particules liquides et solides en suspension
(fumes, poussires, gouttelettes et cristaux des nuages, ), les molcules d'une interface
entre deux milieux (principalement surface terrestre et ses irrgularits).
64
En prsence de plusieurs lments diffusants, il peut se produire des phnomnes
dinterfrences entre ondes diffuses. Ce phnomne, dans sa manifestation la plus simple,
rsulte de la superposition de deux ondes cohrentes, cest--dire de mme longueur donde
et de diffrence de phase constante dans le temps.
Par exemple, on peut montrer que lintensit rsultant de la superposition de deux ondes
sphriques cohrentes, mises par deux sources distantes de
sources
d est, grande distance des
sources, et dans la direction u repre par rapport une normale la direction joignant les
deux sources, proportionnelle
2
. .sin
cos
sources
d t u

| |
|
\ .
.
Linterfrence est donc constructive (il y a conjugaison, et renforcement mutuel, des
nergies) si .sin .
sources
d m u = , et destructive (il y a production dobscurit par
laddition de lumires ) si
1
.sin .
2
sources
d m u
| |
= +
|
\ .
, o me.
La r-mission diffusive a lieu de faon incohrente lorsque les molcules sont rparties de
faon alatoire, essentiellement dans le milieu gazeux atmosphrique. Mais elle peut donner
lieu interfrences -sur un fond de diffusion incohrente rsiduelle en gnral faible- lorsque
les molcules prsentent certains ordonnancements, par exemple dans les nuages, ou dans la
partie superficielle de la surface terrestre ; ces interfrences agissent en gnral de faon
constructive dans la direction du faisceau incident, et de faon plutt destructive dans les
autres directions.
A titre introductif aux diffrentes configurations de diffusion dans latmosphre, on peut
voquer ici deux tels exemples de modifications de la diffusion molculaire par un certain
arrangement des molcules :
- la couleur plutt blanche de lintrieur des nuages : bien que les molcules deau
devraient ragir de faon assez semblable aux molcules dazote et doxygne de lair
compte tenu de leurs rsonances propres, les interfrences entre ondes diffuses, lies
leur disposition plus ou moins rgulire dans la phase liquide des gouttelettes,
interviennent de faon presque totalement destructive dans toutes les directions autres
que celles du rayonnement incident, de sorte que la diffusion incohrente rsiduelle
bleue est trs faible, bien plus faible que la diffusion Rayleigh dans lair ;
- la rflexion sur une surface solide ou liquide : au sein du milieu, hors la diffusion
incohrente rsiduelle, le renforcement par interfrences constructives des ondes r-
mises par diffusion cre une onde rfracte. Sauf dans une mince pellicule de surface,
dpaisseur de lordre de
2

, au sein de laquelle les r-missions sont en phase, les


interfrences sont compltement destructives, de sorte que se cre une onde rflchie
de mme spectre que celui de londe incidente. En effet, lintensit de londe rflchie
est proportionnelle lintensit rayonne par chaque oscillateur, en
4

, et au carr du
nombre doscillateurs, que lon peut montrer (par recours au schma dit des anneaux
de Fresnel ) tre lui-mme proportionnel
2
, donc au final indpendante de la
longueur donde incidente.
65
iii. Classification des rgimes de diffusion
Au del de ces premires considrations lmentaires et partielles, les caractristiques
macroscopiques de la diffusion dpendent au final de faon dterminante des caractristiques
de londe incidente dune part, et des agents diffusants effectifs que sont les molcules, les
particules liquides ou solides, les irrgularits de la surface terrestre,
Par exemple, lorsque la longueur donde du rayonnement incident nest pas trs grande devant
la dimension caractristique de lagent diffusant, des ondes cohrentes sont excites au sein
de lagent, et les interfrences entre ces ondes causent des renforcements ou extinctions
partiels de lintensit radiative dans certaines directions.
Concrtement, les facteurs importants sont a priori la densit de la matire diffusante, la
forme gomtrique et lindice de rfraction des agents diffusants, et le rapport entre la
longueur donde du rayonnement incident et la dimension caractristique
dif
d des agents
diffusants (par exemple le rayon pour une particule sphrique).
On traitera au chapitre V, de ce point de vue, des cas les plus pertinents dans latmosphre.
On profite cependant de cette introduction pour proposer une synthse simplifie des
diffrentes configurations de diffusion, dans le cas de particules sphriques ; on distingue,
selon la valeur du rapport
2 .
df
dif
dif
d t
o

= (figure 7):
- le rgime de diffusion ngligeable, dans lequel les agents diffuseurs sont de taille
beaucoup plus petite que la longueur d'onde :
3
10
dif
o

< ;
- le rgime de diffusion de Rayleigh , voqu ci-dessus, dans lequel la dimension
caractristique des agents diffusants reste trs petite devant la longueur d'onde :
3 1
10 10
dif
o

< < , et dans lequel lnergie diffuse est proportionnelle
4

;
- le rgime de diffusion de Mie , dans lequel la taille des agents diffusants est de
l'ordre de grandeur de la longueur d'onde :
1 2
10 5.10
dif
o

< < ;
- le rgime de diffusion non slective , dans lequel les agents diffusants ont des
dimensions trs grandes devant la longueur d'onde :
2
5.10
dif
o > , et dans lequel
lnergie diffuse dpend peu de la longueur donde ; ce rgime inclut les rflexions
dites spculaire (cest--dire selon les lois de loptique gomtrique de Descartes)
et lambertienne , pertinentes pour la surface terrestre (chapitre VII -VII. 2.-) .
La gamme de longueurs donde dans laquelle opre le prsent cours tant
| |
0, 2 100 m m ,
voici, pour aider fixer les ides, quelques ordres de grandeur de
dif
d : molcules dair :
4
10 m

; arosols : 0,1 m 1 m ; gouttelettes deau des nuages : 5 50 m m ; cristaux


de glace des nuages : 15 100 m m ; prcipitations liquides : 100 1000 m m ;
prcipitations solides : 100 10000 m m (sans oublier les animaux volants, avec quelques
66
mm ou cm pour les insectes ou quelques cm ou dm pour les oiseaux, ni les aronefs avec
quelques dizaines de mtres).
Figure 7 Les diffrents rgimes de diffusion, selon la longueur donde
du rayonnement incident et la dimension caractristique de lagent diffusant.
d. Retour sur le modle dipolaire dinteraction entre matire et rayonnement
On a dj voqu le fait que, en dpit du caractre quantique avr des mcanismes
dinteraction entre matire et rayonnement au niveau molculaire, le recours au modle
classique dexcitation de diples lectriques par londe incidente, voqu dj plusieurs
reprises propos de ces mcanismes, savre pertinent et utile. Voici un argument en sa
faveur, dans le cadre illustratif des transitions de type lectronique.
Lexpression du champ lectromagntique cr au loin par un diple lectrique oscillant (que
lon aura loccasion dutiliser au chapitre V -V. 1. A.-, loccasion du traitement de la
diffusion du rayonnement par les gaz atmosphriques) est introduite (et sa dmonstration
esquisse), en annexe du prsent cours, au chapitre XIV, paragraphe 1.
67
On extrait ici le rsultat partiel que le diple oscillant
0
( ) .cos( . )
diple
M t M t e = cre (dans le
vide pour fixer les ides), au loin (
2 2 .
c
x

t t v
=

), dans la direction faisant langle u avec


le moment du diple, un champ lectrique de module
( ) ( )
2
0
2
. . cos . / .sin
( , )
4 . . .
diple
vide
M t x c
E x t
x c
e e u
t c


.
Sil sagit dun diple lectronique , .
diple lectron
M q = , tant ici llongation de la
charge oscillante.
Il en dcoule, par simple calcul, que la puissance lectromagntique rayonne totale (intgre
sur le temps et sur toutes les directions) est
2 4
0
3
. 1
.
4 . 3
vide
M
c
e
t c
.
Or cette puissance rayonne correspond au taux de dcroissance de lnergie
2 2
0
1
. . .
2
diple lectron
w m e = du diple. On a donc
diple diple
dw w
dt t
= , soit
(0).exp( )
diple diple
t
w w
t
= ,
o
3
2
3 .
4 . .
2 .
df
lectron
vide
lectron
m c
q
t t c
e
= est le temps caractristique de dcroissance de lnergie dans le
processus (dcroissance dun facteur e ).
Ce rsultat est cohrent avec les caractristiques principales observes des dures de vie des
tats quantiques : la dpendance en frquence en
2
1
v
, et lordre de grandeur (de lordre de
quelques nano-secondes dans le visible).
68
III. LEQUATION DU TRANSFERT RADIATIF
Les lois physiques macroscopiques gouvernant les phnomnes radiatifs peuvent se classifier
(trs grossirement, et pas de manire compltement exclusive !) en deux catgories :
les lois universelles , qui sexpriment indpendamment de la nature prcise de la
matire en interaction avec le rayonnement ;
les lois particulires , qui sexpriment spcifiquement selon les proprits
radiatives propres la matire en interaction avec le rayonnement.
Aprs avoir fix la dfinition des diffrentes grandeurs de description macroscopique du
rayonnement lectromagntique, ce chapitre traite plutt de la premire catgorie de lois, et
son fil directeur est ltablissement de lquation du transfert radiatif (ETR) au sein dun
milieu matriel, en en particularisant dj certains aspects au cadre atmosphrique.
La faon de prciser les coefficients dinteraction introduits dans ce chapitre, et daborder le
traitement de lquation, fera lobjet des chapitres V IX.
1. LES GRANDEURS DE DESCRIPTION MACROSCOPIQUE
DU RAYONNEMENT ELECTROMAGNETIQUE
A. Le point de vue macroscopique
On a voqu au chapitre II la nature intime, microscopique du rayonnement
lectromagntique.
En pratique bien sr, en mtorologie, il nest pas question de travailler (de mesurer, de
modliser) une chelle de description aussi fine, et on doit avoir recours une description
macroscopique du rayonnement, correspondant plus ou moins (le mieux possible !)
lchelle de prise en considration des paramtres atmosphriques fluides eux-mmes : les
paramtres radiatifs ainsi dfinis sont alors des moyennes spatio-temporelles bien choisies des
grandeurs microscopiques correspondantes (par exemple lnergie lectromagntique).
On nentre pas ici dans la problmatique, ni dans la mthodologie, dun tel changement
dchelle de description, dveloppe en gnral dans les ouvrages de physique statistique, ou
dans les ouvrages traitant de la turbulence.
On se placera cependant dsormais dlibrment une chelle macroscopique, et lorsque,
occasionnellement, on aura besoin de rappeler que tel paramtre macroscopique est la
moyenne dun paramtre microscopique li aux champs radiatifs, on formalisera loprateur
de moyenne, suppos possder les habituelles et ncessaires bonnes proprits
69
mathmatiques (linarit, commutation avec les drives despace et de temps, idempotence,
), par le symbole .
B. Les variables indpendantes
Une partie de la complexit de ltude du rayonnement vient de la multiplicit des paramtres
dont dpendent les grandeurs radiatives.
Dj, en chaque point, les rayons peuvent provenir de toutes les directions despace, et les
valeurs ponctuelles et/ou directionnelles des grandeurs macroscopiques doivent se
dfinir lorsque de petits lments de surface, et/ou dangle solide, tendent vers zro ; la
dpendance gomtrique des grandeurs radiatives sexprime donc en pratique en termes de
point courant x

et de petit lment de surface dS

, de direction s

(de vecteur unitaire


s
e

), et
de petit angle solide
s

(figure 1).
Ensuite, les proprits lectromagntiques des rayonnements, et de la matire, prsentent une
forte dpendance spectrale (cest--dire la frquence, ou la longueur donde) : les variables
indpendantes de la ncessaire description spectrale sajoutent donc aux variables
indpendantes des reprsentations dans lespace gomtrique.
Enfin, a priori, les grandeurs lectromagntiques macroscopiques dpendent du temps t ; on
prserve au dbut de la prsentation la possibilit de cette dpendance, bien quassez vite on
passera lhypothse de quasi-stationnarit des grandeurs radiatives macroscopiques, usuelle
en mtorologie (et alors la notation t sera libre pour dsigner lpaisseur optique !).
C. Dfinitions gnrales
a. Flux, vecteur densit de flux
Il semble plus visuel dintroduire dabord la notion de flux (bien que celui-ci se constitue
partir de lintensit ou luminance). Dune faon gnrale, en physique
le flux dune grandeur extensive (physiquement additive) travers une surface donne
est la quantit de cette grandeur qui traverse la surface par unit de temps, dans un
sens positif choisi ; pour une grandeur scalaire, il peut tre utile parfois de
considrer que ce flux (dit alors net ) est le bilan algbrique des deux flux positifs
correspondant aux deux sens physiques de traverse de la surface.
la densit de flux est le champ que lon doit appliquer la surface
(multiplication par un lment infinitsimal de la surface, puis intgration sur la
surface) pour dterminer le flux travers la surface. La densit de flux est dun ordre
tensoriel suprieur celui de la grandeur considre : cest un vecteur pour une
grandeur scalaire comme lnergie radiative (ce serait un tenseur dordre 2 pour une
grandeur vectorielle).
Dans un tel cadre gnral, et plus prcisment, pour le rayonnement lectromagntique :
70
le vecteur densit de flux (nergtique) radiatif ( , ) F x t

est dfini par le fait que la
quantit dnergie lectromagntique traversant linstant t , dans lintervalle de
temps infinitsimal dt centr en t , llment de surface infinitsimal dS

centr en x

,
de la face ngative vers la face positive de celui-ci, est
2
( , ). . d E F x t dS dt

.
on appelle densit de flux (nergtique) radiatif ( , ; ) F x t s

, au point x

, linstant t ,
dans la direction s

(de vecteur unitaire s e

), la composante selon s

du vecteur densit
de flux : ( , ; ) ( , ). s F x t s F x t e


, de sorte que la quantit dnergie dfinie ci-dessus,
relative llment de surface dS

perpendiculaire s

(figure 1), est


2
( , ; ). . d E F x t s dS dt


( dS

est reli nimporte quel lment de surface dS

centr
en x

par

.cos , .cos , dS dS s dS dS s dS



, o

, s dS

est langle entre s

et
dS

).
Lunit physique dune densit de flux nergtique est le
2 1
. . J m s

.
On commettra dans la suite, le plus souvent, labus de langage classique qui consiste parler
de flux alors quil sagit en fait de densit de flux (sans quil y ait de relle ambigut).
Figure 1 - Gomtrie du transfert radiatif.
La partie suprieure de la figure fixe des notations angulaires utiles pour le prsent cours,
qui, sauf mention diffrente, considrera laxe Oz

comme vertical.
71
b. Intensit spcifique, ou luminance nergtique
i. Petit rappel sur langle solide
Gnralisation lespace tri-dimensionnel de la notion dangle plan, langle solide O
dlimit par un cne (de base quelconque) se dfinit comme
,
2
cne r
cne
S
r
O = ,
, cne r
S tant laire
de la surface intercepte par le cne sur la sphre de rayon r (arbitraire) centre au sommet de
langle solide, cest--dire au sommet du cne (figure 2).
Lunit de mesure de langle solide est le stradian, dont labrviation est sr (lil humain
apprhende environ 0, 5 sr ).
Langle solide sous-tendu par un cne circulaire dangle au sommet
cne
u est
2 . 1 cos
2
cne
u
t
| |

|
\ .
, et donc (videmment par dfinition !), langle solide correspondant
tout lespace est de 4 sr t .
En coordonnes sphriques classiques, avec les notations de la figure 1, langle solide
lmentaire de sommet O, dfini par la direction ( ) , u , est
2
,
sin . . d d d
u
u u O = (figure 2).
Un angle solide lmentaire, de rvolution autour de laxe Oz du repre adopt,
correspondant une couronne de largeur du , vaut 2 .sin . d d
u
t u u O = .
Figure 2 - Le concept dangle solide.
72
ii. Intensit, ou luminance
Lintensit (spcifique), ou luminance (nergtique), du rayonnement, dans la direction s

, au
point x

, note I dans le prsent cours, est la quantit dnergie lectromagntique


traversant, par unit de temps, une surface unit perpendiculaire la direction s

, et provenant
de lintrieur dun angle solide unit autour de cette direction .
Plus formellement, si
s
oO

dsigne un angle solide infinitsimal positionn en x

et centr sur
la direction s

, et si F o ,
2
( ) d E o dsignent les parties limites
s
oO

de
2
, F d E introduites
plus haut :
( )

( )

2
( ) /
( , ; )
( , ; )
.cos , . .cos ,
s
s
d E
F x t s
I x t s
s dS dt dS s dS
o o
o
o
O
= =
O




Lunit physique dune intensit, ou luminance, est le
2 1 1
. . . J m s sr

.
c. Densit volumique dnergie
La densit volumique dnergie lectromagntique
. m
W peut se dduire de lintensit
spcifique par le raisonnement suivant.
Au point courant x

, et linstant t , lnergie lectromagntique provenant de langle solide


lmentaire
s
dO

autour de la direction s

, contenue dans le cylindre de base dS

et de
gnratrice ds , nest autre que lnergie qui a travers dS

en
ds
dt
c
= , cest donc
( , ; ). .
ds
I x t s dS
c

, ce qui correspond une densit volumique
( , ; ) I x t s
c

.
La densit totale sobtient en comptabilisant toutes les directions s

, soit
.
4
. ( , )
s
m
W I x t
c
t
=

, o
4
0
4
0
.
( , )
s
df
s
s
I d
I x t
d
t
t
O
=
O
)
)

Cest cette grandeur macroscopique (sexprimant en


3
. J m

) qui sidentifie la moyenne de


lnergie lectromagntique microscopique introduite au chapitre II, paragraphe 1 (B. c.) :
( )
2
2
. .
.
m m milieu x y
W w E E c = = + , o les composantes microscopiques du champ
lectrique sont exprimes dans un plan perpendiculaire la direction de propagation de
londe.
73
On remarquera toutefois que la densit volumique dnergie radiative (ou lintensit
spcifique elle-mme qui lui est rattache simplement), tant lie au seul module du champ
lectrique, constitue une information minimaliste de description des proprits
macroscopiques du champ lectrique, donc du rayonnement lectromagntique.
On peut aller un peu plus loin, avec la prise en compte additionnelle des caractristiques
directionnelles du champ, donc de la polarisation, et la considration de lensemble des
paramtres de Stokes (voir plus bas, D. dans le prsent sous-paragraphe).
Ltat de polarisation du rayonnement est en effet potentiellement pertinent pour maints
processus lis au transfert radiatif ; il est par exemple modul par les mcanismes dmission
ou de diffusion, comme la diffusion Rayleigh (polarisation du ciel bleu), la diffusion par les
particules des nuages (halos), la rflexion par la surface (polarisation horizontale),
On aura toutefois peu doccasion dexploiter ce paramtre polarisation dans le prsent cours.
d. Taux de chauffage radiatif
La fonction taux de chauffage radiatif , au point courant x

, et linstant t , est la
contribution radiative
d
rad
Q
dt
| |
|
\ .
(ou
1
.
.
p
d
C

rad
Q
dt
| |
|
\ .
si elle est exprime en degrs de
temprature par unit de temps) lchauffement local du milieu.
Cet apport radiatif de chaleur est naturellement, dans lquation dvolution de lnergie
interne :
d
.
4 ( , )
.
s
m
rad
W Q I x t
dt t c t
t c c | |
= =
|
c c
\ .

.
Dun point de vue opratoire, notamment en modlisation, il se calcule, plus naturellement,
partir de la connaissance du flux radiatif:
d
( ( , ))
rad
Q
div F x t
dt
| |
=
|
\ .

.
Les deux expressions du taux de chauffage radiatif sont quivalentes, compte tenu de la
relation entre densit de flux et intensit spcifique, et cest un rsultat gnral que
lexpression de leffet volumique dun flux (quelle que soit la nature de celui-ci) se manifeste
par loppos de la divergence de celui-ci dans lvolution du paramtre physique transport
par le flux.
En effet, le bilan dune grandeur massique lintrieur dun volume fixe V , dlimit par la
surface S , traduit lgalit :
- dune part, de la variation par unit de temps de la quantit de contenue dans V ;
- dautre part, de la somme de la quantit de entrant par unit de temps dans V par flux
(loppos de la quantit sortante attache au flux), soit un effet surfacique, et de leffet
ventuel par unit de temps des sources de lintrieur de V , qui sont en gnral des
effets volumiques, de la forme
| |
Source par unit de masse.
74
Soit, en termes mathmatiques, et dsignant la masse volumique du milieu :
| | | |
| |
{ }
| |
. . . . .
. . .
V S V
V V
dV Flux dS Source dV
t
div Flux dV Source dV


c
= +
c
= +
))) )) )))
))) )))

(grce au thorme dOstrogradski), do


| |
{ }
| |
( . )
. . 0
V
div Flux Source dV
t


c | |
+ =
|
c
\ .
)))

Or ce bilan doit tre vrifi quel que soit V , donc


| |
{ }
| |
( . )
. div Flux Source
t


c
= +
c

.
Dans le cas du rayonnement, et de latmosphre, est lnergie interne .
v
C T , et loppos de
la divergence du flux de rayonnement intervient dans lvolution comme une des
composantes du terme diabatique de lquation thermodynamique :
.( . )
( ( , ))
v
C T
div F x t autres effets diabatiques
t
c
= +
c

.
C. Dfinitions monochromatiques
Les proprits lectromagntiques des ondes elles-mmes, et de la matire (mission,
absorption, ) tant trs variables avec la frquence (ou la longueur donde), il est souvent
ncessaire de raisonner dabord dun point de vue monochromatique , cest--dire en
pratique pour un intervalle infinitsimal de frquences
| |
, d v v v + (ou de longueur donde
| |
, d + ), avant dagrger le cas chant les rsultats monochromatiques.
Ainsi, on est amen dfinir les valeurs monochromatiques
- du vecteur densit de flux radiatif, soit F
v

: la quantit dnergie lectromagntique


comprise entre les frquences v et d v v + traversant, linstant t , dans lintervalle de
temps infinitsimal dt , llment de surface infinitsimal dS

, de la face ngative vers


la face positive de celui-ci, est
3
( , ). . . d E F x t dS dt d
v v
v =

.
- de la densit de flux radiatif , dans la direction s

, au point x

, soit ( , ; ) F x t s
v

:
3
( , ; ) ( , ).
. .
s
d E
F x t s F x t e
dS dt d
v
v v
v

= =


,
75
dS

tant un lment de surface perpendiculaire s

.
- de la luminance :
( )

( )

3
( ) /
( , ; )
.cos , . . .cos , .
s
s
d E
F
I x t s
s dS d dt dS s dS d
v
v
v
o o
o
o v v
O
= =
O



- de la densit nergtique volumique
. ,
4
. ( , )
s
m
W I x t
c
v
v
t
=

, o
4
0
4
0
.
( , )
s
df
s
s
I d
I x t
d
t
v
v
t
O
=
O
)
)

- du taux de chauffage radiatif :


d
. ,
,
( ( , ))
m
rad
W
Q
div F x t
dt t
v
v
v
c
| |
= =
|
c
\ .

F
v
sexprime en
2 1 1
. . . J m s Hz

, I
v
en
2 1 1 1
. . . . J m s sr Hz

,
. , m
W
v
sexprime en
3 1
. . J m Hz

.
La description spectrale ne se fait pas obligatoirement en termes de frquences, mme si ce
serait dune certaine faon le plus logique, la frquence tant la seule caractristique spectrale
compltement invariante dans un changement de milieu de propagation.
Elle peut par exemple se rfrer, et se rfre le plus souvent dans la pratique, aux longueurs
donde : il convient alors de remplacer frquence et v par longueur donde et
dans les dfinitions ; mais attention, les spectres peuvent prendre des allures trs
diffrentes selon la caractristique spectrale retenue, puisque, par exemple,
2
. I I
c
v

= ,
2
. F F
c
v

= .
On dit que le champ de rayonnement est isotrope en un point si I
v
ny dpend pas de s

.
On dit que le champ de rayonnement est homogne si, pour chaque direction, I
v
ne dpend
pas de x

.
D. Polarisation, reprsentation de Stokes
La notion de polarisation a t introduite plus haut dans lapproche microscopique dune
onde plane monochromatique. Ici on complte cette notion pour une onde gnrale, et dans
une approche macroscopique .
Ltat de polarisation macroscopique de londe lectromagntique se dfinit toujours en
rfrence aux composantes (complexes) du champ lectrique dans le plan perpendiculaire la
direction de propagation considre, notes ici
1
E et
2
E .
Une onde plane monochromatique dterministe (par exemple frquence et amplitude
constantes), telle que celles qui ont t voques plus haut, est toujours polarise, linairement
76
(la direction du champ lectrique est constante dans le temps), circulairement (le champ
tourne autour de son axe, son extrmit dcrivant un cercle, la frquence de londe), ou
elliptiquement (le champ tourne autour de son axe, et change damplitude, son extrmit
dcrit une ellipse ; il sagit dune combinaison simple des cas linaire et circulaire).
Mais le champ lectrique dune onde relle plus gnrale peut tre alatoire, dterministe, ou
prsenter une combinaison de ces deux caractres ; une telle configuration nest pas une
solution simple des quations de Maxwell, son apprhension doit sappuyer sur les notions de
mlange cohrent ou incohrent de plusieurs ondes.
Par exemple, les ondes quasi-monochromatiques mises par un gaz sont en gnral distribues
alatoirement dans le temps, non en phase entre elles, et polarises de faon a priori alatoire,
en fonction des tats physiques des atomes ou des molcules dans le processus dmission :
leur superposition forme une onde incohrente.
Une telle onde peut tre
- non polarise (une situation qualifie aussi de naturelle , par rfrence la
lumire naturelle) : la direction du champ varie de faon compltement alatoire au
cours du temps,
- partiellement polarise : un cas de figure que lon peut mettre sous forme de la
combinaison dune (non) polarisation naturelle et dune polarisation elliptique, ou,
de faon quivalente, dune combinaison incohrente (d-corrle) de deux
polarisations elliptiques orthogonales. On peut en effet montrer que toute onde quasi-
monochromatique peut tre reprsente comme superposition de deux ondes
incohrentes compltement polarises, de polarisations elliptiques de mme
excentricit, daxes principaux orthogonaux entre eux, et dont les intensits sont
reprsentes par les valeurs propres (qui sont relles) du tenseur
*
.
i j
E E
(lastrisque en position dexposant dun complexe dsignant la transposition).
- totalement polarise : la direction du champ varie de faon compltement
dterministe au cours du temps.
Linformation macroscopique de base sur le champ lectrique est contenue dans le tenseur
dlment gnral
*
.
i j
E E , qui peut se mettre sous la forme
0 1 2 3 *
2 3 0 1
.
1
. .
. 2
i j
S S S i S
E E
S i S S S
+ | |
=
|
+
\ .
o les paramtres de Stokes , 0,1, 2, 3
i
S i = , qui dcrivent lnergie totale (
0
S ), et la rpartition
de cette nergie entre les composantes de londe, sont dfinis comme suit :
-
2 2
0 1 2
df
S E E = + est proportionnel lintensit (ou lnergie) totale de londe ;
77
-
2 2
1 2 1
df
S E E = reprsente la diffrence de lnergie entre les deux composantes
orthogonales de londe (cest un indicateur de polarisation circulaire) ;
-
{ }
*
2 2 1
2Re .
df
S E E = et
{ }
*
3 2 1
2Im .
df
S E E = reprsentent ensemble le dphasage entre
les composantes du champ lectrique (ce sont des indicateurs de polarisation linaire).
On peut normaliser les paramtres de Stokes par le premier dentre eux :
0
, 0, 3
df
i
i
S
s i
S
= =
(noter que
0
s vaut donc toujours 1), et dfinir le degr de polarisation de londe en lien avec
le dterminant du tenseur
2
0 1 2 3 *
2
2 3 0 1 0
.
1 1 1
. . . .(1 )
. 2 4
i j
s s s i s
E E s
s i s s s S
+
= =
+

, o ( )
1, 2,3
df
i
i
s s
=
=

.
Plus prcisment, on dfinit le degr de polarisation par
2
df
Pol s =

; alors :
- si
1/ 2
3
2
1
1
i
s
| |
=
|
\ .
_
, 1 Pol = , londe est totalement polarise ;
- si
1/ 2
3
2
1
0
i
s
| |
=
|
\ .
_
, 0 Pol = , soit
1 2 3
0 s s s = = = , il ny a pas de corrlation entre les
composantes orthogonales du champ, lnergie moyenne est la mme dans toutes les
directions : londe est non polarise ;
- si
1/ 2
3
2
1
0 1
i
s
| |
< <
|
\ .
_
, 0 1 Pol < < , londe est partiellement polarise ; pour une valeur
donne de Pol , londe peut tre polarise de deux faons diffrentes, car il reste deux
paramtres de Stokes indpendants, qui donnent limportance relative des deux
polarisations linaires et des deux polarisations circulaires dans londe incohrente.
Exprimentalement, on dtermine la polarisation en modifiant de manire calculable le champ
lectrique de londe (par exemple en utilisant des prismes polarisants).
Il est rare que lon mesure toutes les caractristiques de la polarisation, on se restreint souvent
aux polarisations linaire et circulaire.
Le rayonnement mis dans latmosphre est non polaris, mais certaines de ses interactions
avec la matire peuvent le polariser (par exemple, la rflexion sur une surface lisse tend
produire une polarisation linaire horizontale) ; dautre part le sujet est tout fait important
pour la tldtection dans certaines gammes du spectre, comme, par exemple, celle des
hyperfrquences.
La rfrence aux questions de polarisation restera toutefois pisodique dans le prsent cours,
compte tenu du domaine dintrt propre, bien dlimit, de celui-ci.
78
E. Expressions en coordonnes scalaires
Pour les dveloppements pratiques venir, il est ncessaire denvisager lexpression des
diffrentes relations impliquant des grandeurs descriptives du rayonnement en termes de
coordonnes scalaires particulires.
Ainsi, avec le systme de coordonnes et de notations introduit par la figure 1, mais le repre
tant ici install au point courant, avec laxe Oz

selon la direction considre s

, la relation
entre flux (net) nergtique spectral F
v
et luminance nergtique spectrale I
v
prend la forme :
2
0 0
( , ; ) .cos . ( , ; , ).sin .cos . . F x t s I d I x t d d
t t
v v v
u
u u u u u
= =
= O =
)) ) )

F
v
peut tre spar en deux parties, si on intgre sparment sur les deux hmisphres, cest-
-dire si on tient compte du sens dans lequel la surface dS

est traverse :
2 2 / 2 / 2
0 0 0
( , ).sin .cos . . ( , ).sin .cos . . F F F I d d I d d
t t t t
v v v v v
u u t
u u u u u u u u
+
= = = =
= =
) ) ) )
o F
v
+
et F
v

sont des flux nergtiques spectraux (hmisphriques) positifs (et o on a laiss


tomber dans lcriture la dpendance en x

et t ).
Dans le cas dun champ de rayonnement isotrope, on a bien sr :
( , ; ) ( , ), I x t s I x t s
v v
=

( , ) 0 F x t
v
=

2 / 2 / 2
0 0 0
( , ) ( , ) ( , ).sin .cos . . 2 . . sin .cos . . ( , ) F x t F x t I d d I d I x t
t t t
v v v v v
u u
u u u u t u u u t
+
= = =
= = = =
) ) )

F. Premires simplifications en mtorologie
a. Hypothses de quasi-homognit
En mtorologie dynamique,
- on choisit usuellement un repre orthonorm tel que Oz

soit la verticale locale


ascendante. Les flux radiatifs nets travers des surfaces horizontales sont alors positifs
(resp. ngatifs) pour un rayonnement sloignant (resp. se rapprochant) de la surface
terrestre dans sa propagation, dite alors vers le haut (resp. vers le bas ).
Attention, on prendra bien garde au fait que cette convention de signe concerne les
flux nots F nets ; lorsquun tel flux net est dcompos en flux hmisphriques sous
la forme F F F
| !
=

, les flux hmisphriques montant F
|
, et descendant F
!
, sont
79
tous deux positifs. Dans le prsent cours, on convient que les flux comportant | ou
! dans leur notation chappent la convention de signe des flux nets, et sont
positifs (le cas chant, dans les cas litigieux, on utiliserait explicitement la valeur
absolue des flux en cause).
- on admet que le champ de rayonnement est quasi-stationnaire : la dpendance de
, , , ,... I F I F
v v
par rapport au temps t disparat.
- on admet que le champ de rayonnement est quasi-homogne horizontalement -la
dpendance de , , , ,... I F I F
v v
par rapport aux coordonnes horizontales , x y disparat-,
et que lon ne sintresse quaux flux travers les surfaces horizontales.
Avec ces deux hypothses, on a ( , , ), ( , , ) I I z F F z
v v v v
u u = = , ( , , ), ( , , ) I I z F F z u u = = ,
etc
On remplace par ailleurs frquemment u par cos
df
u = , qui est positif pour le rayonnement
se propageant vers le haut (flux algbrique F
v |
), et ngatif pour le rayonnement se propageant
vers le bas (flux algbrique F
v !
).
Le flux net horizontal au niveau de cote z est reli au champ de luminance par
2 1
0 1
( ) ( , , ). . . F z I z d d
t
v v


= =+
= =
=
) )
.
b. Paralllisme du rayonnement solaire direct
Pour le rayonnement provenant du Soleil, ce dernier ayant la direction dfinie par
( , )
Soleil Soleil
, avec 0
Soleil
> :
- on peut ngliger langle solide sous lequel le Soleil est vu de la terre :
2
2 5
5
2 8
7.10
. . 6,8.10
1, 5.10
Soleil
Soleil
T S
R
sr
d
t t

| |
O =
|
\ .
;
- on peut considrer le rayonnement solaire direct comme un rayonnement parallle, de
luminance spectrale ( ). ( ). ( )
Dirac Soleil Dirac Soleil
S z
v
o o + , o
* S
v
est le flux nergtique spectral solaire parallle descendant (positif), pour une
surface dont la normale est oriente dans la direction du Soleil ; le flux nergtique
solaire parallle spectral pour une surface horizontale est donc
,
.
insol Soleil
F S
v v
= ;
*
Dirac
o est la fonction masse de Dirac (affecte ici de la dimension
physique ad-hoc, permettant le passage dun flux une luminance).
80
2. LINTERACTION DU RAYONNEMENT
AVEC LA MATIERE ATMOSPHERIQUE
A. Puits et sources dnergie radiative
Lorsque le rayonnement monochromatique de frquence , se propageant dans une direction
donne s

, traverse une longueur d de matire (par exemple atmosphrique) entre les points
x

et x d x

( .
s
d x e d


), son intensit I

est affecte dune perte, ou puits, par extinction


(absorption et diffusion), et de gains, ou sources, par diffusion et par mission ; avec des
notations videntes, et en considrant comme algbriques tous les accroissements :
( . ) ( )
s extinction diffusion mission
dI I x e d I x dI dI dI

En toute rigueur, la vitesse de propagation du rayonnement est galement potentiellement


modifie, en vitesse et direction.
Pour visualiser les raisonnements quantitatifs dvaluation des taux de modification de
lintensit du rayonnement par les diffrents mcanismes, on pourra considrer si besoin que
les bilans sont faits, pour une frquence donne, au sein dun cylindre lmentaire de
gnratrices parallles la direction s

, et de longueur d .
B. Perte par extinction
a. Coefficients massiques (et volumiques), sections efficaces dextinction
Dans le processus daffaiblissement de lnergie lectromagntique par absorption et
diffusion, il est logique de penser que le taux dextinction est dautant plus grand quil y a de
matire (masse volumique , ou nombre n de molcules, ou de particules- absorbantes et/ou
diffusantes-, par unit de volume), de photons (luminance I

), de longueur parcourue ( d ), et
dcrire en infinitsimal la loi classiquement attache aux noms de Bouguer et Lambert (et
aussi celui de Beer) :
sous forme masse volumique :

,
. . .
ext
extinction
dI K I d

, o
, ext
K

est le coefficient massique dextinction
spectrale, la frquence , qui sexprime en
2 1
. m kg

. On utilise plutt cette


formulation dans le cas dun milieu considr comme continu , comme lair
atmosphrique ;
sous forme nombre volumique dlments extincteurs :

,
. . .
ext
extinction
dI s n I d

, o
, ext
s

est la section efficace spectrale, la frquence
, pour une molcule, ou pour une particule, qui sexprime en
2 1
. m molcule

, ou en
2 1
. m particule

. On utilise plutt cette formulation dans le cas dlments absorbants


et/ou diffusants discrets , comme les arosols et particules constitutives des nuages,
ou dans une vision molculaire dun milieu, par exemple gazeux.
81
Dans le prsent cours, on conduira les principaux dveloppements sous la forme coefficients
massiques dextinction , mais on fera parfois usage de la forme sections efficaces . On
noubliera pas que, pour un mme volume de matire, les deux approches sont relies par
( )
, , ,
. .
vol
ext ext ext
K n s K
v v v
= = , coefficient volumique dextinction (qui sexprime en
1
m

).
Lextinction rsulte de laddition des effets, considrs indpendants, de labsorption et de la
diffusion :
, , , ext abs dif
K K K
v v v
= + (et
, , , ext abs dif
s s s
v v v
= + ,
( ) ( ) ( )
, , ,
vol vol vol
ext abs dif
K K K
v v v
= + )
Les contributions de labsorption et de la diffusion lextinction peuvent tre dfinies laide
de grandeurs sans dimension, savoir
,
,
df
abs
v
ext
K
k
K
v
v
= , et
,
,
1
dif
v
ext
K
k
K
v
v
= ; ( ) 1
v
k est appel
albdo de la diffusion simple , et
v
k est parfois appel co-albdo .
Si lextinction est seule luvre,
,
. . .
ext
dI K I d
v v v
= , ce qui sintgre formellement le
long du trajet en
( ) ( )
2
1
2 1 ,
, , .exp ( ). ( ).
ext
I s I s K d
v v v

| |
= |
|
\ .
)


(loi intgre de Bouguer).
b. Epaisseur optique, contribution de lextinction lETR
Dans le cadre atmosphrique, on a coutume de remplacer d par dz selon . dz d = , et on
introduit lpaisseur (ou profondeur) optique t
v
, grandeur sans dimension caractrisant
lextinction, dfinie par :
,
. .
ext
dt K dz
v v
= , ( ) 0 t z
v
= =
do
, ,
0
. . .
p
ext ext
z
dp
t K dz K
g
v v v

= =
) )
,
o p est la pression hydrostatique.
Avec la variable paisseur optique, la loi de Bouguer-Lambert devient
( , , )
. ( , , )
v v
v v
v
extinction
I t
I t
t


| | c
=
|
c
\ .
Cette relation constitue lexpression complte de lquation du transfert radiatif dans le cas
restrictif o, dans une direction donne, il nexiste que des pertes, et aucun gain, la version
en paisseur optique de la loi intgre de Bouguer tant alors
82
( ) ( )
2 1
2 1
.exp
t t
I t I t
v v
v v v v

| |
=
|
\ .
.
Ainsi, elle dcrit exactement le transfert du rayonnement solaire parallle, qui na aucune
source dans latmosphre ; notant ( , , ) ( ). ( ). ( )
Dirac Soleil Dirac Soleil
S t S t
v v v v
o o = + , on a
( )
. ( )
v
Soleil v
v
dS t
S t
d t
v
v
= ,
avec la solution vidente :
( ) (0).exp{ }
v
Soleil
t
S t S
v
v v

= ,
Accessoirement, cette relation permet de se faire une ide de la constante solaire par des
mesures dintensit radiative solaire conduites la surface de la Terre : ( ) (0) Log S
v
apparat
en effet comme la valeur lorigine dans un diagramme linaire ( )
1
,
cos
Log S
v
u
| |
|
\ .
, dans une
situation o lon peut supposer t
v
et
Soleil
peu prs invariables.
C. Gain par diffusion
a. Fonction (de phase) de la diffusion
La contribution de la diffusion lextinction a t introduite ci-dessus.
Mais la luminance des rayons diffuss eux-mmes intervient aussi au titre des sources du
rayonnement : si le rayonnement diffus ne peut se reconstituer, le rayonnement qui arrive en
un point peut tre pour partie dorigine diffuse.
Figure 3 - Gomtrie de la diffusion.
83
La figure 3 fixe la gomtrie considrer. Les directions de propagation sont repres par les
coordonnes ( ) cos , u = , les coordonnes angulaires , u dans un repre fixe
pralablement choisi ayant t introduites loccasion de la figure 1.
Une partie du rayonnement provenant dune direction ( ) ' ', ' s

est diffuse par la matire


dans la direction ( ) , s

, o elle apparat sous forme dun gain lmentaire, naturellement


suppos proportionnel la luminance dans la direction ( ) ', ' , ainsi qu la masse de
matire diffusante, et variable avec langle des deux directions.
La dpendance par rapport ce dernier facteur est dfinie en chaque point par une fonction
(dite parfois de phase ) de diffusion monochromatique
,
( ; ' )
dif
P x s s
v


: la probabilit que
le rayon incident selon ' s

soit diffus selon s

,
s
dO

prs (cest--dire dans langle solide


s
dO

) est suppose de la forme


,
1
. ( ; ' ).
4
dif
s
P x s s d
v
t
O


.
On remarquera quune telle description suppose que la diffusion possde une symtrie de
rvolution autour de la direction du rayonnement incident. La sommation sur toutes les
directions s

doit videmment tre lunit, la fonction de diffusion est donc norme par
4
,
0
( ; ' ). 4
dif
s
P x s s d
t
v
t O =
)


.
Dans un tel schma, et laissant tomber dans lcriture la dpendance en x

, le gain par
diffusion au point courant est
( ) ( )
4
,
'
0
1
. 1 . ( ' ). ( '). . .
4
dif
s diffusion
dI k P s s I s d d
t
v v v v

t
+
| |
= O
|
|
\ .
)


,
La fonction de diffusion est souvent considre comme fonction de cos
dif
u , o
dif
u est langle

( )
, ' s s

. On fait dans le prsent cours cette hypothse, acceptable pour des particules
diffusantes sphriques (gouttes nuageuses), ou dorientations rparties au hasard (molcules,
petits arosols), en se rappelant quelle peut tre en dfaut (notamment pour les prcipitations,
cause de laction des forces arodynamiques) :
, ,
( ; ' ) ( , cos )
dif dif dif
P x s s P x
v v
u =

, avec
,
( , cos ). 4
dif dif
s
P x d
v
u t O =
))

Le passage aux coordonnes ( ) ', ' , ( ) , se fait au moyen de la relation :


( )
2 2
cos . ' (1 ). (1 ' ).cos '
dif
u = + ,
84
que lon obtient en faisant le produit scalaire des vecteurs unitaires des deux directions. On
dfinit ainsi :
, ,
( ; , , ', ') ( ; cos ( , , ', '))
dif dif dif
P x P x
v v
u

Le concept de diffusion isotrope, correspondant 1
dif
P , est une idalisation, commode
comme premire tape, notamment par la forme
4
1
(1 ). . ( ).
4
s
k I s d
v v
t
t
O
)

que prend alors la


source diffusion dans lETR.
Le facteur dasymtrie de la fonction de diffusion, soit
,
4
(cos ).cos .
df
dif dif dif
g P d
v v
t
u u = O
)
,
est un paramtre dusage courant dans les tudes portant sur la diffusion. Il quantifie
globalement la direction majoritaire de la diffusion : il vaut 0 si la diffusion est isotrope, ou
symtrique par rapport la normale au rayon incident (
2
dif
t
u = ) ; il est positif si la majeure
partie de la diffusion se fait vers lavant (dans lhmisphre de 0
dif
u = ), ngatif si la
majeure partie de la diffusion se fait vers larrire (dans lhmisphre de
dif
u t = ).
Il est en gnral un des paramtres de reprsentation et dajustement des fonctions de
diffusion analytiques que lon peut tre amen postuler, comme dans cette forme empirique
connue ( dfaut dtre toujours bien raliste), attache aux noms de Henyey et Greenstein :
( )
2
, 3/ 2
2
1
(cos )
1 .cos
HG
dif dif
dif
g
P
g g
v
v
v v
u
u

=
+
,
ou dans sa version amliore pour mieux reprsenter les pics avant et arrire de la diffusion :
, 1 , 2
. (cos , ) (1 ). (cos , )
HG HG
dif dif dif dif
P g P g
v v
_ u _ u + , avec
1
0 g > ,
2
0 g < , 0 1 _ < < .
Graphiquement, la fonction de diffusion peut se reprsenter par des courbes indicatrices de
diffusion , soit dans un systme de coordonnes
,
(cos , )
dif dif
P
v
u , soit, pour chaque direction
incidente ' s

, dans un diagramme ( , ) u , la distance du point courant lorigine tant


proportionnelle la valeur de
, dif
P
v
pour la direction ( , ) s u =

.
b. Contribution en gain de la diffusion lETR, diffusion multiple
La partie de lquation du transfert radiatif correspondant aux gains par diffusion du
rayonnement diffus et du rayonnement solaire parallle scrit :
85
,
2 1
,
' 0 ' 1
( , , ) 1 ( )
. . (0).exp . ( ; , , , )
4
( ; , , ', '). ( , ', '). '. '
{
}
v v v
dif Soleil Soleil
v Soleil
diffusion
dif
I t k t t
S P t
t
P t I t d d
v v
v v v
t
v v v v



t

+
+
= =
| | ( c
=
| (
c
\ .
+
) )
Cette formulation, grce sa forme trs gnrale, tient compte des diffusions multiples que
peuvent subir les photons avant dtre absorbs, ou transmis travers le domaine diffusant
(par exemple atmosphrique) examin.
La diffusion simple prvaut dans les couches de faible paisseur optique (probabilit forte
pour un photon de sortir avant une seconde diffusion), ou par absorption forte : 1 1 k
v

(probabilit forte pour un photon dtre absorb avant une seconde diffusion).
La diffusion multiple prvaut dans les couches de forte paisseur optique (probabilit faible
pour un photon de sortir avant une seconde diffusion), ou par absorption faible : 1 k
v
.
La diffusion multiple constitue un problme important lorsque lon doit, par ncessit, se
tourner vers des descriptions simplifies du transfert radiatif, car le phnomne peut tre
dterminant dans certaines situations ; par exemple, dans le domaine solaire, les nuages
exhibent souvent une grande paisseur optique propre (entre sommet et base), et une faible
absorption : la diffusion multiple est alors le phnomne essentiel dans le transfert radiatif en
leur sein, et dans la dtermination de leurs albdo et transmission globales (et par exemple de
limportante distance de visibilit du brouillard).
Outre des simplifications soigneusement adaptes de lquation du transfert radiatif, on peut
utiliser des mthodes de Monte-Carlo pour simuler la diffusion multiple : chaque tronon de
la trajectoire dun photon est simul par recours un processus alatoire, et les
caractristiques macroscopiques rsultant du phnomne sont obtenues par agrgation
statistique ; la limitation inhrente une telle approche tient, bien sr, au grand nombre de
trajectoires ncessaires la reprsentativit statistique.
D. Gain par mission (rayonnement propre)
En accompagnement de celle du prsent sous-paragraphe, on recommande vivement la lecture
du chapitre historique XIII (plus prcisment de son paragraphe 3, C.) et du chapitre
dannexes XIV (plus prcisment de son paragraphe 2) qui aideront situer la contribution
des diffrents acteurs de lhistoire de lmission thermique ici cits, et de nouer un lien plus
solide avec la, somme toute assez abstraite, loi de Planck.
a. Forme de la prise en compte de lmission dans le transfert radiatif
La description macroscopique des phnomnes de rayonnement propre de la matire repose
- sur les lois de lmission de Planck et de Kirchoff lquilibre thermodynamique :
* le corps noir lquilibre thermodynamique, donc temprature T uniforme et
stationnaire,
86
- obit la loi de Boltzmann qui dtermine loccupation des niveaux dnergie des molcules,
proportionnelle
.
exp
.
B
h
k T
v | |

|
\ .
pour le niveau quantique permis . hv ,
B
k tant la constante
de Boltzmann ,
23 1
1, 38054.10 .
B
k J K

= ;
- absorbe toutes les radiations quil reoit ;
- met un rayonnement isotrope dont le spectre de luminance spectrale B
v
, pour la frquence
v , dpend uniquement de la temprature : ( ) B B T
v v
= (fonction de Planck).
Une bonne visualisation exprimentale de lidal corps noir est un rcipient conique, noirci
lintrieur, temprature constante, et perc dun trou au sommet du cne (figure XIV. 2.), un
rayon ayant trs peu de chances den ressortir aprs y avoir pntr.
* le corps rel lquilibre thermodynamique, la temprature T , met avec le spectre de
luminance spectrale . ( ) B T
v v
c , o lmissivit monochromatique
v
c , fonction a priori de la
nature du corps, et de la frquence -ou de la longueur donde- (lindpendance par rapport
la frquence dfinissant le corps gris ) vrifie 1
v
c s ( 1,
v
c v = pour le corps noir).
De plus, labsorptivit monochromatique A
v
du corps rel, cest dire la proportion du
rayonnement incident de frquence v que celui-ci absorbe, est gale son missivit la
mme frquence : A
v v
c = (cet ensemble de rsultats constitue les lois de Kirchoff).
- sur la notion dquilibre thermodynamique local
Dans latmosphre, ou plus gnralement dans un gaz du monde rel, hors dune enceinte
ferme isole temprature uniforme et stationnaire, les molcules et les photons ne sont pas
en quilibre thermodynamique (leurs populations respectives ont des distributions dquilibre
diffrentes -de Maxwell, et de Bose-Einstein, respectivement-, et des libres parcours moyens
diffrents). Cependant, les lois de lmission lquilibre (Boltzmann, Planck, Kirchoff),
exprimes avec la valeur locale de la temprature, restent une trs bonne approximation, si
toutefois le nombre de collisions molculaires domine largement le nombre
dexcitations/dsexcitations purement radiatives (ce qui est bien vrifi dans la troposphre et
la basse stratosphre, ce point a dj t voqu au chapitre II -II. B. b.-).
b. Contribution de lmission lETR
Le gain de luminance dans une direction donne, li lmission propre de la matire, scrit
donc :
( )
,
. . ( ).
mis
mission
dI K B T d
v v v
=
o ( ) B T
v
est la fonction universelle de Planck, dcrivant lmission du corps noir, et
, mis
K
v
le coefficient dmission la frquence v dcrivant le rapport de lmission relle celle du
corps noir, et o lon a (loi de Kirchoff) :
, , mis abs
K K
v v
=
87
Le gain par mission propre dans lquation du transfert radiatif est donc dcrit par le terme :
( , , )
. ( ). ( )
v v
v
mission
I t
k t B T
t
v v v

| | c
=
|
c
\ .
c. Loi de Planck et ses diffrentes formes
La mcanique statistique et la description quantique du rayonnement permettent un calcul
thorique de la fonction dmission de Planck ( ) B T
v
(chapitre XIV, paragraphe 2), qui se
trouve confirm avec une trs bonne prcision par lexprience. Le rsultat est le suivant :
3
2
2
( ) .
.
exp 1
.
B
h v
B T
c h v
k T
v
=
| |

|
\ .
Deux autres expressions de la formule de Planck sont galement frquemment utilises ( B
v
et B

dsignant, videmment, les densits spectrales dmission relativement la frquence v


et la longueur donde , respectivement) :
5
2
( ) 2 . .
.
exp 1
. .
B
B T h c
h c
k T

=
| |

|
\ .
4 4
2
2
2
. ( ) . ( ) . 2 . .
. .
exp 1 exp 1
. . .
B B
h
B T B T h c
c h v h c
k T k T
v
v
v

= = =
| | | |

| |
\ . \ .
Cette dernire reprsentation, outre sa symtrie par rapport et v , a lavantage de permettre
une reprsentation graphique de la rpartition de lnergie avec une abscisse logarithmique en
ou v . Ceci est le cas sur la figure 4, o les trois fonctions ( ) B T
v
, ( ) B T

et
. ( ) . ( ) B T B T
v
v = , sont rduites par rapport leur valeur maximale.
La loi de Planck a deux expressions asymptotiques bien distinctes pour les valeurs extrmes
de v et .
- si 0 v , ,
2
2
.
( ) 2
B
T
B T k
c
v
v
~ ,
4
.
( ) 2
B
c T
B T k

~ .
Cest la distribution asymptotique de Rayleigh-Jeans ; connue en fait avant la loi de
Planck, elle correspond lutilisation de la mcanique classique au lieu de la
mcanique quantique dans les calculs statistiques de lnergie.
- si v , 0 ,
3
2
.
( ) 2 . .exp
.
B
h
B T h
c k T
v
v v | |
~
|
\ .
,
2
5
.
( ) 2 . .exp
. .
B
c h c
B T h
k T


| |
~
|
\ .
.
Cest la distribution asymptotique de Wien.
88
Figure 4 - Les diverses fonctions de Planck.
d. Lois drives de la loi de Planck
i. Loi de Stefan-Boltzmann pour le flux total dmission dun corps noir
Dcouverte avant la loi de Planck, la loi de Stefan-Boltzmann exprime le flux toutes
longueurs donde mis par le corps noir, en fonction de sa temprature
( )
. ( )
corps noir
mis
F B T t = ,
o
4 4 3 3
2 2 3
0 0 0
2 . 2
( ) ( ). . . . .
. exp( ) 1 .
exp
.
df
B
B
k T h v x
B T B T d d dx
c c h x h v
k T
v
v v

= = =
| |
|
\ .
) ) )
La dernire intgrale est indpendante de v et de T , et vaut
4
15
t
.
Donc :
( ) 4
. ( ) .
corps noir
mis
F B T T t o = = , o
5 4
8 2 4
2 3
2 .
5, 6697.10 . . .
15 .
B
k
J m s K
c h
t
o

= = est appele
constante de Stefan (-Boltzmann).
ii. Loi de dplacement de Wien pour le maximum dmission
La position et la valeur du maximum de ( ) B T

en fonction de , T constante, sont donnes


par
max
( )
0
dB T
d

=
| |
=
|
\ .
, soit ( )
( )
5
. . exp 1 0
. .
B
d hc
T
d k T


( | |

=
( | `
|
(
\ . )
, do
89
3
max
. 2, 8978.10 .
W
T Cste a m K

= = = ,
la valeur numrique tant obtenue en utilisant 4, 9651 x = comme solution de lquation
transcendante ( ) 5 1 exp( ) x x = .
Cette loi, dite du dplacement de Wien, indique que, quand la temprature dun corps noir
crot, le maximum de son mission nergtique se dplace vers les petites (et plus
nergtiques) longueurs donde.
De plus, ce maximum augmente avec la temprature ; en effet :
( )
5
2 5
/
/
( ) 2 . . .
.
exp 1
( / ). .
W
a T
W B
a T
B T h c Cste T
h c
a T k T

=
= =
| |

|
\ .
,
o la constante vaut
6 2 5
4, 095.10 . . . W m K m

Ces deux proprits se retrouvent sur la figure 5, qui reprsente la variation de ( ) B T

en
fonction de pour diverses valeurs de T . On peut noter lalignement des maximums dans le
diagramme Log-Log .
Figure 5 - Fonctions de Planck pour diverses valeurs de la temprature.
90
Pour B
v
, le maximum se situe
11
max
1, 7010.10 .
T
K s
v

| |
=
|
\ .
, et a pour valeur
19 3
max
1, 896.10 ( ) B T SI
v

= ; pour . ( ) . ( ) B T B T
v
v = , la position du maximum est donne par
( )
3
max
. 3, 6697.10 ( ) T SI

= , ou
11
max
1, 2241.10 ( )
T
SI
v

| |
=
|
\ .
, et la valeur du maximum lui-
mme est ( ) ( )
8 4
max max
. ( ) . ( ) 1, 328.10 ( ) B T B T T SI
v
v

= = .
e. Tempratures radiatives du Soleil et du systme Terre-Atmosphre
Les lois de Stefan-Boltzmann et de Wien permettent de revenir mieux arms sur certains
aspects du chapitre I.
A chaque flux total correspond une temprature radiative gale la temprature quaurait
un corps noir mettant le mme flux nergtique. On peut, par exemple, calculer cette
temprature, dite parfois dans ces cas temprature effective , pour le Soleil, et pour le
systme Terre-Atmosphre.
Pour le Soleil, lidentification
4
. .
Soleil
Soleil
T F o
t
O
=

, fournit la temprature radiative


( )
5757
rad
Soleil
T K = .
Pour le systme Terre-Atmosphre, qui reoit F

sur une surface voisine de


2
.
Terre
R t , et met
un rayonnement thermique partir dune surface
2
4 .
Terre
R t , lidentification (tenant compte de
lalbdo plantaire)
4
(1 ). 4 .
T A T A
a F T t

=

fournit la temprature radiative


( )
254, 2
rad
T A
T K

= .
La loi de Wien donne les positions des maximums de . ( ) . ( ) B T B T
v
v = correspondant ces
tempratures : 0, 637 m pour le Soleil (donc dans la partie visible de son spectre), et
14, 4 m pour le systme Terre-Atmosphre.
3. LEQUATION COMPLETE DU TRANSFERT RADIATIF (ETR)
A. E.T.R. complte
En additionnant tous les effets actifs dans lvolution de lnergie radiative, on obtient
lquation du transfert radiatif (E.T.R.) pour le rayonnement diffus dans un milieu
horizontalement homogne.
Au second membre de cette quation, crite ci-dessous, le premier terme ( de Bouguer-
Lambert ) dcrit lextinction, le second dcrit le gain par diffusion (les deux sous-termes
dcrivant respectivement, dans cet ordre, les contributions des rayonnements diffus et
parallle), le troisime dcrit le gain par mission.
91
,
2 1
,
' 0 ' 1
( , , )
. ( , , )
1 ( )
. (0).exp . ( ; , , , )
4
( ; , , ', '). ( , ', '). '. '
( ). ( )
{
}
v v
v v
v
v v
dif v Soleil Soleil
Soleil
dif v
I t
I t
t
k t t
S P t
P t I t d d
k t B T
v
v v
t
v v v

v v v



t

+
= =
c
=
c
(

(

+

) )
Il faut ajouter cette quation pour le rayonnement diffus lquation du rayonnement solaire
parallle, dont lintensit est gnralement traite part (et nest donc pas incluse dans
lintensit ( , , )
v v
I t , dite diffuse ), par exemple sous la forme :
( , , ) (0).exp{ }. ( ). ( )
Dirac Soleil Dirac Soleil
Soleil
t
S t S
v
v v v
o o

= +
On obtient alors les flux F
v |
et F
v !
par intgrations :
2 1
0 0
( , , ). . . F I t d d
t
v v v


+
|
= =
=
) )
2 1
0 0
( , , ). . . . (0).exp{ }
Soleil
Soleil
t
F I t d d S
t
v
v v v v

!
= =
= +
) )
B. Conditions aux limites
Si on suppose que lon sait calculer
,
, , ,
dif
t k P B
v v v v
, en chaque point de latmosphre, partir
de la composition de celle-ci, la solution de lE.T.R. est subordonne la connaissance des
luminances du rayonnement pntrant latmosphre ses limites.
Pour z = , (0) ( 0), ,
df
Soleil Soleil
S S t
v v
= = sont connus priori en fonction du temps (le cas
chant de lactivit solaire pour le premier).
Pour 0 z = , symbolisant la surface terrestre, celle-ci absorbe, rflchit (cest--dire
diffuse) et met. On caractrise souvent la rflexion par un seul coefficient : lalbdo spectral
de la surface
, surf
a
v
, rapport du flux rflchi F
v |
au flux incident F
v !
(on y reviendra plus
bas, au C.). La rpartition gomtrique du rayonnement rflchi est fort complexe, avec une
infinit de possibilits entre la rflexion spculaire parfaite de Fresnel, et la diffusion
isotrope de Lambert.
92
La loi de Kirchoff permet de calculer le rayonnement mis ; il est isotrope et a pour
luminance spectrale
,
(1 ). ( )
surf
a B T
v v
.
En termes de flux les conditions aux limites sont donc les suivantes :
( ) . (0)
Soleil
F z S
v v

!
= =
, ,
( 0) . ( 0) (1 ). ( )
surf surf
F z a F z a B T
v v v v v
t
| !
= = = +
C. Petit inventaire de paramtres de caractrisation du transfert radiatif
a. Deux catgories de paramtres
On a introduit dans le prsent chapitre un certain nombre de coefficients et/ou fonctions
dcrivant linteraction entre matire atmosphrique et rayonnement lectromagntique. Ces
paramtres sont plutt des paramtres locaux (affects au point courant, et dfinis par des
relations diffrentielles ), et dentre (des coefficients ) de lquation du transfert
radiatif.
Ils sont intrinsques une population homogne de molcules ou de particules, ou connus
ds que sont connus la composition et/ou ltat thermodynamique, du point ou de la colonne
atmosphrique considrs.
Dautres paramtres, plutt globaux , dcrivant linteraction entre matire atmosphrique
et rayonnement lectromagntique, seront introduits et exploits dans la suite ; il sagit de
paramtres de sortie de lquation du transfert radiatif, relatifs une tranche
datmosphre, ou la surface terrestre, et qui sont connus, dans une configuration
atmosphrique donne, seulement quand on a intgr lquation du transfert radiatif.
Afin de mettre un peu dordre dans les dfinitions et le vocabulaire adopts de ce point de vue
dans le prsent cours, et, notamment, de bien clarifier ce que montrent exactement certaines
figures, voici un rcapitulatif comment de lensemble de ces caractristiques.
Pour chacune dentre elles, on peut nen considrer quune dfinition spectrale : on omet
toutefois ici la qualification en termes de frquences ou de longueurs donde, laissant le
lecteur faire lvidente transposition.
Les notations secondaires adoptes sont, soit videntes, soit dj introduites ce stade : on ne
les explicite pas.
b. Paramtres locaux
i. Coefficients massiques dextinction
ext
K , dabsorption
abs
K , de diffusion
dif
K ,
dmission
mis
K
Ils sont relatifs lunit de masse du milieu matriel considr, et dfinis par :
* ( )
interaction
type d'interaction
. . . dI K I d = pour lextinction, et pour ses composantes absorption et
diffusion ;.
93
* . . ( ).
mis
mission
dI K B T d pour lmission.
Ils vrifient
*
ext abs dif
K K K (par dfinition)
*
mis abs
K K (loi de Kirchoff)
Ils sont intrinsques pour une population homogne de molcules ou de particules, mais
ils dpendent de la composition pour un mlange de populations, selon

interaction interaction
interaction
. .
i i
i i
i i
i
i
K K
K



.
Leur unit S. I. est le
2 1
. m kg

.
Ils sont plutt utiliss dans le cas dun milieu considr comme continu, comme lair
atmosphrique.
ii. Surfaces efficaces dextinction
ext
s , dabsorption
abs
s , de diffusion
dif
s , dmission
mis
s
Elles sont relatives une molcule, ou une particule, et dfinies par:
*
interaction
type d'interaction
. . . dI n s I d , pour lextinction et ses composantes labsorption et la
diffusion ;
* . . ( ).
mis
mission
dI s n B T d pour lmission.
Elles vrifient
*
ext abs dif
s s s (par dfinition)
*
mis abs
s s (loi de Kirchoff)
Elles sont intrinsques pour une population homogne de molcules ou de particules, mais
elles dpendent de la composition pour un mlange de populations, selon

interaction interaction
interaction
. .
i i
i i
i i
i
i
n s n s
s
n n

.
Leur unit S. I. est le
2 1
. m molcule

, ou le
2 1
. m particule

.
94
Elles sont plutt utilises dans le cas dlments absorbants et/ou diffusants discrets ,
comme les arosols, et les particules constitutives des nuages.
iii. Coefficients relatifs dabsorption k et de diffusion ( ) 1 k
Ce sont les valeurs relatives, au sein de lextinction, des coefficients dabsorption et de
diffusion :
*
df
abs abs
abs
ext ext
K s
k
K s
= = , plutt not k , est parfois appel co-albdo (par allusion son
complment 1) ;
*
df
dif dif
dif
ext ext
K s
k
K s
= = , plutt not 1 k , est appel albdo de la diffusion simple .
Ces deux coefficients nont pas de dimension physique, et sont compris entre 0 et 1.
Compte tenu de leur dfinition, et de la dfinition de lpaisseur optique, qui implique le
coefficient massique ou la surface efficace dextinction, ce sont eux qui interviennent
directement dans lexpression de lquation du transfert radiatif en coordonne paisseur
optique .
iv. Fonction (de phase) de la diffusion ( ' )
dif
P s s

, ou (cos )
dif dif
P u
Elle complte par une information angulaire la description de la diffusion, entame avec
lintroduction de
dif
K et
dif
s ; elle est dfinie par le fait que la probabilit que le rayon
incident en x

selon ' s

soit diffus selon s

,
s
dO

prs (cest dire dans langle solide


s
dO

)
est
1
. ( ; ' ).
4
dif
s
P x s s d
t
O


.
Elle na pas de dimension physique (le 4t de cette expression est homogne un angle
solide) .
v. Epaisseur optique t
On assimile ici lpaisseur optique une caractristique locale , bien quelle soit dfinie de
faon intgrale, dans la mesure o elle est effectivement dfinie en chaque point, et connue
quand sont connus composition et tat thermodynamique de latmosphre.
Lpaisseur optique est dfinie par
. .
ext
dt K dz = , ou . .
ext
dt s n dz = , et ( ) 0 t z = =
soit
0
. . .
p
ext ext
z
dp
t K dz K
g

= =
) )
, ou
0
. . . .
p
ext ext
z
n dp
t n s dz s
g

= =
) )
95
Lpaisseur optique est sans dimension physique.
c. Paramtres globaux , pour une gomtrie homogne horizontalement
Bien que ces paramtres soient susceptibles de dfinitions plus gnrales, on se limite ici les
dfinir par rfrence des flux, ascendant ou descendant, au niveau daltitude z , ou
dpaisseur optique t , et dans le cadre quasi-homogne horizontalement adopt.
Dans le prsent cours, il est largement suffisant de se rfrer des flux hmisphriques, mais
on profite de cette mise au point pour signaler une conception plus fine des choses, sur le cas
particulier de lalbdo (mais qui est gnralisable aux autres paramtres globaux voqus).
Tous les paramtres voqus sont sans dimension physique, et sont compris entre 0 et 1.
i. Albdo a , rflectivit
Lalbdo (ou rflectivit hmisphrique-hmisphrique) est le rapport au flux hmisphrique
incident sur un plan physique au sein de latmosphre, en gnral le sommet ou la base dun
nuage, ou la surface terrestre, du flux (rtro)diffus dans lhmisphre dincidence, dit flux
rflchi .
( , )
rflchi
incident
F
a z ou t
F
.
Lalbdo sera en gnral suffisant pour dcrire la rflectivit dans le prsent cours.
Mais il est intressant dajouter ici que, si lon a besoin de garder une information angulaire
dans ce concept de rflexion globale relative au niveau dune surface (ce peut tre le cas
dans le traitement radiatif de la surface terrestre), il faut faire intervenir les luminances et non
plus les flux, et plusieurs degrs de dtail sont possibles.
Au degr de dtail le plus fin, la notion de base est celle de fonction de distribution de la
rflectivit bidirectionnelle (quivalent surfacique de la fonction de phase volumique de la
diffusion), qui se rfre des directions, et leurs angles solides lmentaires associs ; cest
le rapport du flux lmentaire rflchi dans la direction s

au flux lmentaire incident dans la


direction ' s

:
' '
( ) ( ).cos .
( ' )
( ') ( ').cos .
df
rflchi rflchi
s s
rf
incident incident
s s
F s I s
P s s
F s I s





,
o lon a laiss tomber dans lcriture le niveau daffectation, et o

indique langle entre la


direction qui y figure en indice et la verticale (ou, plus gnralement, la normale la surface
considre)
A un degr intermdiaire, on trouve la notion de rflectivit dun angle solide fini vers un
autre : cest le rapport
( ' )
a

du flux rflchi lintrieur dun angle solide fini au flux
incident lintrieur dun angle solide fini ' :
96
( ' )
' '
'
( ).cos .
( )
( ')
( ').cos .
rflchi
s s
df
rflchi
incident
incident
s s
I s
F
a
F
I s
u o
u o
O O O
O
O
O
= =
O
O
)
)

soit
' '
( ' ) '
' '
'
( ' ). ( ').cos .cos . .
( ').cos .
rf incident
s s s s
incident
s s
P s s I s
a
I s
u u o o
u o
O O O O
O
O O
=
O
) )
)


Au degr le plus intgr, en choisissant 2t pour les angles solides incident et rflchi, on
retombe sur lalbdo, rflectivit dun hmisphre vers un autre, dfinie un peu plus haut :
(2 2 )
a a
t t
= .
Accessoirement, on remarquera dailleurs quen croisant les choix entre direction, angle
solide fini et hmisphre, sparment pour rayonnement incident et rayonnement rflchi, on
peut dfinir conceptuellement neuf types de rflectivit !
ii. Transmission globale t (ou transmissivit)
La transmission globale dune couche atmosphrique (par exemple dun nuage) est le rapport
du flux hmisphrique sortant de la couche lune de ses extrmits (par exemple, pour le
rayonnement solaire, la base du nuage) au flux hmisphrique incident lautre (dans
lexemple en cours, le sommet du nuage) :
( )
( )
sortie
df
transmis
entre
incident
F
F
t =
On peut, naturellement, imaginer pour la transmission tous les raffinements angulaires
voqus ci-dessus pour la rflectivit.
iii. Absorption globale A (ou absorptivit)
Labsorption globale dune couche atmosphrique est le rapport du flux absorb au sein de la
couche au flux hmisphrique incident ; si on se rfre aux mmes niveaux dentre et de
sortie, et lalbdo se rfrant au niveau dentre, le principe de conservation de lnergie
implique
1 A a t =
Comme pour la transmission, les diverses options de dfinition de la rflectivit, lies aux
angles solides considrs, peuvent conceptuellement se dcliner pour labsorptivit.
iv. Emissivit c
Lmissivit est le rapport au flux dmission du corps noir du flux rel mis au point
considr.
97
Dans le prsent cours, lmissivit dfinie en termes hmisphriques, au niveau dun plan
physique au sein de latmosphre (en gnral le sommet ou la base dun nuage, ou la surface
terrestre), sera en gnral suffisante pour dcrire lmission :
( , )
. ( ( , ))
mis
F
z ou t
B T z ou t

.
Si la valeur de lmissivit est indpendante de la longueur donde, la surface est dite
grise ; elle est, bien sr, noire si cette valeur est 1.
98
IV. PRISE EN MAIN DES NOTIONS DE BASE
DU TRANSFERT RADIATIF
Ce chapitre de transition propose des lments dappropriation des concepts de base du
transfert radiatif et de lETR, travers quelques manipulations analytiques, dans des
situations atmosphriques pertinentes : le comportement radiatif dun nuage dans le spectre
solaire, et une reprsentation trs sommaire de leffet de serre dans le domaine tellurique.
LETR est complexe, et lopportunit de dveloppements analytiques, si intressants et utiles
avant de se tourner vers les techniques numriques (qui ne permettent pas toujours le mme
contact avec la physique des phnomnes), nest bien entendu possible que dans des cas de
gomtrie et de forages considrablement simplifis, donc dans des configurations radiatives
ncessairement acadmiques, et de porte essentiellement pdagogique.
La classique schmatisation unidimensionnelle deux paramtres nergtiques (deux
luminances, ou deux flux), introduite ici, nest pour autant pas dnue de retombes dans le
domaine de la modlisation numrique du transfert radiatif dans latmosphre (qui en utilise
assez largement diverses versions, comme lapproximation dite dEddington -que lon
retrouvera dans la suite-, ou des extensions un nombre de paramtres un peu suprieur deux).
1. MODELE UNIDIMENSIONNEL A DEUX PARAMETRES ENERGETIQUES
A. Rappel de lETR gnrale
On rappelle lquation quasi-stationnaire du transfert radiatif, sous sa forme gnrale pour
lintensit (ou luminance) du rayonnement diffus
v
I , telle quapplicable une atmosphre
suppose homogne horizontalement, ainsi que sa version intgre pour le rayonnement
solaire direct (parallle) S
v
:
,
2 1
,
' 0 ' 1
( , , )
. ( , , )
1 ( )
. (0).exp . ( ; , , , )
4
( ; , , ', '). ( , ', '). '. '
( ). ( )
{
}
v v
v v
v
v v
dif v Soleil Soleil
Soleil
dif v
I t
I t
t
k t t
S P t
P t I t d d
k t B T
v
v v
t
v v v

v v v



t

+
= =
c
=
c
(

(

+

) )
( , , ) (0).exp{ }. ( ). ( )
Dirac Soleil Dirac Soleil
Soleil
t
S t S
v
v v v
o o

= +
99
On notera que cette formulation est effectivement trs gnrale, mais que certains termes ny
sont pas prendre en compte ensemble ; ainsi, le terme dmission en B
v
est ngligeable dans
la partie solaire du spectre, et le terme solaire direct en S
v
est considr comme nul dans
la partie tellurique du spectre. Dautres simplifications peuvent rsulter de limportance
relative des mcanismes dinteraction entre matire et rayonnement, selon la frquence (ou la
longueur donde) considre, ou encore, comme cest le cas ici, du dsir disoler des
situations partiellement calculables analytiquement.
On rappelle dabord les conventions de vocabulaire et de notation dj introduites, et utiles
dans le prsent chapitre.
Les trois termes de droite de lquation pour le rayonnement diffus dcrivent respectivement
les contributions de lextinction, de la diffusion, de lmission.
- I
v
est lintensit, ou luminance, spectrale, la frquence v ; une grandeur relie,
particulirement intressante en modlisation, est le flux horizontal associ
2 1
0 1
( ) ( , , ). . . F z I z d d
t
v v


= =+
= =
=
) )
, dont la divergence
F
z
v
c
c
donne accs la
composante spectrale, de frquence v , du chauffage radiatif.
- cos u = et dfinissent la dpendance angulaire du rayon de propagation de
londe lectromagntique (u est langle znithal, est lazimut).
- S
v
est le flux solaire direct ( travers une surface normale la direction du Soleil
( ) ,
Soleil Soleil
), (0) S
v
sa valeur au sommet de latmosphre.
- ( ) B T
v
la fonction de Planck dcrivant lmission spectrale du corps noir la
temprature T .
- (1 ) k
v
et k
v
sont lalbdo de la diffusion simple et le co-albdo associ, coefficients
sans dimension dfinissant les contributions relatives lextinction, de la diffusion et
de labsorption respectivement ;
, dif
P
v
est la fonction de phase de la diffusion, ou
fonction de diffusion, rgissant la rpartition angulaire de la diffusion (la probabilit
que le rayon incident selon la direction ( ) ', ' soit diffus dans langle solide
lmentaire centr sur la direction ( ) , est
,
1
. ( ; , , ', ').sin . .
4
dif
P t d d
v v
u u
t
).
B. Un modle unidimensionnel deux paramtres nergtiques
a. Principe
Dans le prsent chapitre, pour pouvoir conduire des dveloppements analytiques, on se place
dans un cadre spatial unidimensionnel, ceci signifiant ici plus prcisment que les intensits
100
radiatives (ou luminances) sont supposes ne dpendre que de la coordonne verticale
retenue, et pas des paramtres directionnels , .
Dans ce contexte, un niveau donn, on dcompose lintensit I
v
en deux contributions
positives reprsentatives de chaque hmisphre, lune ascendante I
v |
, lautre
descendante I
v !
, sous la forme :
I I I
v v v | !
= .
Dans les quations de la suite du chapitre, le point de vue adopt est le plus souvent, mais pas
toujours, spectral : sauf indication contraire, les paramtres sont supposs relatifs la
frquence v , mme lorsque ce nest pas explicit, dans le souci dviter des surcharges
dindices (lindexage de lpaisseur optique t et du coefficient dabsorption k , en t
v
et k
v
respectivement, sera alors en principe toutefois l pour rappeler cette position).
b. Hypothse unidimensionnelle brutale
Dans ltude du transfert radiatif, lhypothse unidimensionnelle simplificatrice peut tre
introduite dune faon purement mathmatique : le monde considr est unidimensionnel, les
intensits dpendent de la seule coordonne retenue, qui nest dailleurs pas ncessairement
verticale (auquel cas les indices | et ! , signifient dans le sens positif et dans le sens
ngatif respectivement, plutt que montant et descendant ), et la forme des termes de
linteraction entre matire et rayonnement est postule dans la continuit des considrations
qui ont abouti ltablissement de lETR.
La coordonne indpendante est plutt naturellement, dans ce cas, la distance.
On notera bien qu une seule dimension despace, dans cette acception, il ny a pas lieu de
distinguer vraiment intensit et flux (bien que ceux-ci naient pas la mme dimension
physique !).
Ainsi, par exemple, soit un milieu unidimensionnel non metteur, mais absorbant et diffusant,
dcrit par la coordonne , susceptible de parcourir un domaine
| |
0, L .
Sil sagit de latmosphre, et si z , on aura, dans le domaine des petites longueurs donde,
une reprsentation trs simplifie du transfert du rayonnement solaire diffus travers un
nuage schmatis par des plans horizontaux { } 0 z = et { } z L = (on laisse tomber, pour
simplifier, la contribution directe du rayonnement solaire) ; cest avec cette application en tte
quest choisie la gomtrie ici retenue (figure 1.(a)).
Le rayonnement incident (pntrant dans le domaine) lextrmit L = est considr
donn : ( )
L
I L I
! !
= (dans le cas du nuage : flux solaire incident au sommet), et on suppose
(pour simplifier) quil ny a pas de rayonnement incident lextrmit 0 = : (0) 0 I
|
= (dans
le cas du nuage : surface terrestre compltement absorbante, voir paragraphe 2. plus bas pour
explication et assouplissement de cette position).
101
Figure 1 Modle de base dabsorption et de diffusion, unidimensionnel deux luminances ;
(a) : gomtrie du modle ; (b) : cas purement absorbant ; (c) : cas purement diffusant.
Avec les hypothses adoptes, lETR peut scrire, pour chacune des deux composantes de la
luminance (on laisse tomber lcriture de la dpendance en pour allger, mais il sagit bien
a priori de composantes spectrales) :
( )
I
perte algbrique par extinction gain par diffusion

Ce bilan peut se dcliner, en supposant pour simplifier une diffusion quiprobable dans les
deux directions :
( ). .( )
2
dif
abs dif
K I
K K I I I

( ). .( )
2
dif
abs dif
K I
K K I I I

o lon identifie clairement les pertes et les gains annoncs pour chaque composante, et o les
coefficients positifs
abs
K et
dif
K dcrivent respectivement labsorption et la diffusion (on
vrifiera avec soin la cohrence de cette formulation du point de vue des signes -lextinction
doit diminuer lintensit dans le sens de la propagation !- et du point de vue de leffet rsultant
sur lintensit totale I I I

-par exemple, leffet de la diffusion intgr (somm) sur
les deux directions doit tre nul-).
102
Ce systme dquations diffrentielles linaires pour I
|
et I
!
se rsout aisment si les
coefficients sont supposs indpendants de , mais on ninsiste pas ici sur cette rsolution
gnrale, et on examine seulement les deux cas extrmes :
- dun milieu non diffusant la frquence considre, soit 0
dif
K = :
les quations sont dcouples, et lintgration est facile. En tenant compte des conditions aux
limites, on trouve (figure 1.(b)) :
( ) 0 I
|
= , ( ) .exp( .( ))
abs L
I I K L
! !
= ,
soit une fonction de transmission
( )
( )
( )
df
L
abs
I
I L
t
!
!
=

qui est exponentielle entre les niveaux L et


(notamment sur lpaisseur du nuage, cest--dire entre les niveaux L et 0 ) :
( )
exp( .( ))
L
abs abs
K L t

.
- dun milieu non absorbant la frquence considre, soit 0
abs
K = :
le systme devient
.( )
2
dif
K I
I I
|
! |
c
=
c
.( )
2
dif
K I
I I
!
! |
c
=
c
donc, par soustraction des quations, I I Cste
| !
= (ce qui tait attendu pour la luminance
totale en labsence dabsorption), donc, compte tenu des conditions aux limites,
(0) I I I
| ! !
= et . (0)
2
dif
K I I
I
| !
!
c c
= =
c c
.
Il en rsulte (figure 1.(c)) :
. (0)
( ) .
2
dif
K I
I
!
|
= ,
. (0)
( ) .( )
2
dif
L
K I
I I L
!
! !
= +
On a donc en particulier, pour 0 = dans le rsultat pour I
!
:
. (0)
(0) .
2
dif
L
K I
I I L
!
! !
= , soit
(0)
.
1
2
L
dif
I
I
K L
!
!
=
+
, et une fonction de transmission
( )
( )
( )
df
L
abs
I
I L
t
!
!
=

gale
2 .
2 .
dif
dif
K
K L
+
+

, trs
diffrente dans sa forme de celle du cas de labsorption pure.
c. Hypothse unidimensionnelle raisonne, dans le cadre atmosphrique
i. Principe
On peut postuler moins brutalement lhypothse unidimensionnelle en dgnrant lETR
gnrale : en amont on a bien un monde tridimensionnel, que lon simplifie pour lamener
103
des traitements accessibles, au moins qualitativement, de faon analytique. La coordonne
indpendante est plutt naturellement, dans ce cas, lpaisseur optique.
On notera bien que, dans cette configuration, les flux hmisphriques (spectraux) sont
respectivement . F I
v v
t
| |
= et . F I
v v
t
! !
= , et le flux net (spectral) est donc
( )
. F I I
v v v
t
| !
= .
Une premire tape consiste, trs naturellement dans la mesure o lon souhaite diminuer
drastiquement la dpendance angulaire des paramtres, procder une intgration de lETR
par rapport lazimut .
Lintensit moyenne en azimut
2
0
1
( , ) . ( , , ).
2
df
I t I t d
t

v
v v v

t
=
)
vrifie ainsi, dans
latmosphre, lquation
1
,
1
,
( , ) 1
. ( , ) . ( ; , '). ( , '). '
2
1
. (0).exp . ( ; , )
4
. ( )
dif
v
dif
Soleil
Soleil
I t k
I t P t I t d
t
k t
S P t
k B T


v
v v
v v v
v v v
v

v
v
v v
v v



t
+

c
=
c
(

(

)
o, supposant
, ,
( ; , ', , ') ( ; , ', ')
dif dif
P t P t
v v v v
, cest--dire une fonction de
diffusion isotrope en azimut, on a pos :
2
,
,
0
1
( ; , ') . ( ; , ', '). ( ')
2
df
dif
dif
P t P t d
t

v
v v v

t
=
)
La suite de la dmarche consiste mettre en vidence deux valeurs hmisphriquement
reprsentatives de , soit
|
et
!
, telles que le modle deux paramtres puisse, avec un
ralisme acceptable, se contenter de traiter ( , ) I t

v
v

|
et ( , ) I t

v
v

!
, et affecter chaque rsultat
lhmisphre reprsent, avec des flux hmisphriques gaux . ( , ) I t

v
v
t
|
et
. ( , ) I t

v
v
t
!
respectivement. Les paramtres
1

|
et
1

!
portent historiquement le nom de
facteurs de diffusivit de lapproximation considre.
Il y a bien des faons de procder.
ii. Dduction des quations pour les paramtres hmisphriques
Une mthode classique, relativement labore, pour parvenir une telle simplification
unidimensionnelle, consiste dcomposer la luminance et la fonction de diffusion en
harmoniques sphriques.
Par exemple, pour la fonction de diffusion, on crit
104
( )
,
,
0
( ; , ') (2 1). ( ). ( ). ( ')
p
dif
dif p p
p
P t p p t PL PL

v
vvv

=
= +
_
,
avec
( )
1
( )
, ,
1
1
( ) ( ; cos ). (cos ). cos
2
p
dif dif dif p dif dif
p t P t PL d
vvvv
u u u
+

=
)
, o
p
PL dsigne le polynme
de Legendre de degr p (et o ( )
2 2
cos . ' (1 ). (1 ' ).cos '
dif
u = + ).
L intgrale
1
,
1
( ; , '). ( , '). ' dif P t I t d

vv
vv

+

)
de l ETR peut tre estime par une quadrature de
Gauss sur un nombre fini de valeurs discrtes
j
de .
L approximation unidimensionnelle deux paramtres consiste se limiter deux telles
valeurs discrtes, que le dveloppement de la thorie, compte tenu des proprits des
polynmes de Legendre, montre gales
3
3
=

(correspondant des facteurs de


diffusivit de
1
3

) : les deux valeurs hmisphriques des luminances dfinissant le


modle correspondent
3
( , )
3
I t

v
v
+ et
3
( , )
3
I t

v
v
.
A noter en passant que, dans le modle deux paramtres nergtiques, les deux valeurs
reprsentatives
|
et
!
de ne sont pas ncessairement l oppose l une de l autre, mais
que, en pratique, elles le sont trs souvent.
Ici, l objectif tant surtout pdagogique, on n entrera pas dans cette technique un peu
complique, et on s appuiera plutt sur une simplification assez radicale de la ralit
atmosphrique : on fait comme si les intensits avaient une valeur unique dans chaque
hmisphre , soit la valeur I
v |
et la valeur I
v !
, indpendantes de , de part et d autre du
plan horizontal courant (figure 2) :
( , ) ( ), 0 I t I t

v
vv v

|
= > , ( , ) ( ), 0 I t I t

v
vv v

!
= < ,
Figure 2 Visualisation de l hypothse simplificatrice deux intensits hmisphriques.
105
Linjection de cette hypothse dans lETR conduit un jeu de deux ETR composantes :
( ) ( )
, ,
,
0 : . (1 ).(1 ). (1 ). .
1
. (0).exp . ( ; , )
4
. ( )
arrire arrire
v dif v dif
v
v
dif
Soleil
Soleil
I
I k p I k p I
t
k t
S P t
k B T
v
v v v v v

v
v
v v
v v


t
|
| | !
c
> =
c
(

(

( ) ( )
, ,
,
0: . (1 ).(1 ). (1 ). .
1
. (0).exp . ( ; , )
4
. ( )
arrire arrire
v dif v dif
v
v
dif
Soleil
Soleil
I
I k p I k p I
t
k t
S P t
k B T
v
v v v v v

v
v
v v
v v


t
!
! ! |
c
< =
c
(

(

o
0 1
, ,
1 0 ( )
,
1 0
, ,
0 1
1 1
. ( ; , '). ' 1 . ( ; , '). ' 0
2 2
( ; )
1 1
. ( ; , '). ' 1 . ( ; , '). ' 0
2 2
dif dif
df
arrire
dif
dif dif
P t d P t d
p t
P t d P t d

v v
v v
v v

v v
v v

= >

= <

) )
) )
quantifie la proportion du rayonnement rtro-diffus , cest--dire prlev par diffusion sur
lintensit correspondant au signe de son argument , pour abonder lintensit correspondant
au signe oppos (les secondes galits dans la dfinition rsultent de la condition de
normalisation 1 de la probabilit de la direction de diffusion, cest--dire de la valeur 4t de
lintgrale de
, dif
P
v
sur toutes les directions angulaires).
Intgrant en chaque ETR composante dans son hmisphre de validit, et posant
1 0
( ) ( )
, , ,
0 1
( ) ( ; ). ( ; ).
df
arrire arrire
dif dif dif
p t p t d p t d
v v v v v v

|!

= =
) )
,
on obtient en dfinitive la forme unidimensionnelle cherche :
,
( )
,
. . (1 ). .( )
1
. ( ). (0).exp
2
. ( )
v v dif
v
arrire v
dif Soleil
Soleil
I
k I k p I I
t
k t
p S
k B T
v
v v v v
v
v v
v v

t
|
| | |! | !
c
= +
c
(

(

106
,
( )
,
. . (1 ). .( )
1
.(1 ( )). (0).exp
2
. ( )
v v dif
v
arrire v
dif Soleil
Soleil
I
k I k p I I
t
k t
p S
k B T
v
v v v v
v
v v
v v

t
!
! ! |! | !
c
=
c
(

(

o la dpendance en t
v
des variables et coefficients est implicite, et o
1
2

| !
= = : dans
cette approche, les valeurs de reprsentatives des intensits hmisphriques arguments du
modle unidimensionnel sont donc
1
2
, et les facteurs de diffusivit 2 .
On peut par ailleurs montrer que
,
1
1 (cos ).cos . (cos )
2
dif dif dif dif dif
p P d
v
u u u
|!
(


)
,
lintgrale dans cette formule tant le facteur dasymtrie g
v
de la fonction de diffusion,
exprim ici sous sa forme primitive dune fonction du seul angle de diffusion
dif
u , mais que
lon peut aussi exprimer en termes de , , ', ' (chapitre III - III. 2. C. a.- ).
Dans la suite de ce chapitre, on adoptera la forme figurant juste ci-dessus des quations, avec :
-
| ! |!
= = (donc, deux valeurs opposes
1

|!
du facteur de diffusivit), pour
viter des expressions inutilement trop compliques ;
- des valeurs homognes (indpendantes de t
v
) des paramtres k
v
,
, dif
p
v |!
,
( )
,
( )
arrire
dif Soleil
p
v
, pour pouvoir aboutir des formulations analytiques.
iii. Gnralisation
Aprs cette dduction simplifie, et lvocation de lexistence de multiples dductions
heuristiques de lapproximation deux paramtres, il est facile dimaginer que lon peut
fabriquer sur mesure des versions de cette approximation partir de la forme gnrique
obtenue : il suffit de partir de
1 1
. . . (0).exp . . ( )
2
v
v Soleil
I k t
C I C I C S k B T
t
v v
v v v v v
t
|
|| | |! ! |
|
c (
= +
(
c

1 1
. . . (0).exp . . ( )
2
v
v Soleil
I k t
C I C I C S k B T
t
v v
v v v v v
t
|
!| | !| ! !
!
c (
= +
(
c

,
avec 0 C C
|| !!
+ = , 0 C C
|! !|
+ = , 1 C C
| !
+ =

, et dajuster, plus ou moins empiriquement,
les choix des paramtres C

, de
|
et de
!
, pour gnrer de tels modles.
107
On notera aussi que, bien que dans cette famille de modles, intensits et flux ne se
distinguent pas ( . F I t =

), le concept de modle deux paramtres est espr moins irraliste
vis vis des flux, qui sont eux mmes le rsultat dintgrations angulaires, que vis vis des
intensits ; dailleurs, en outre, cest pour les flux que le concept est le plus utile, car ce sont
eux qui dterminent au final le taux radiatif dchauffement de lair atmosphrique.
iv. Introduction lapproximation dEddington
Parmi toutes les formulations possibles, on peut signaler pour information les lignes
directrices de la dduction historique de la clbre approximation dEddington, largement
cite et utilise en modlisation radiative. Le point de dpart consiste :
* dvelopper linairement en la luminance intgre en :
0 1
( , ) ( ) . ( ) I t I t I t

v
v v v
= + ;
* dvelopper la fonction de diffusion intgre en lordre 1 en polynmes de Legendre,
soit : ,
,
( ; , ') 1 3(1 2 ). . ' dif
dif
P t p

v
v v

|!
+ .
La substitution de ces approximations dans lETR moyenne en azimut (i.), lintgration
en (de 1 1 + ) de lquation rsultante et de la mme multiplie par , conduit :
,
0
1 ,
3(1 ).(1 2 ).
1 (1 ).(1 2 ) . . (0).exp
4
Soleil dif
dif
Soleil
k p
I t
k p I S
t
v v
v
v v v

t
|!
|!

( c
(
= +
(

c

1
0
3(1 )
3 . . (0).exp . ( )
4
Soleil
k t I
k I S k B T
t
v v
v v v
t
( c
=
(
c

Le passage aux luminances hmisphriques I
|
et I
!
se fait en remarquant que
1 1
0 1 0 1
0 0
2
2 . . 2 .( . ). ( )
3
I I d I I d I I
|
= == + = +
) )
1 1
0 1 0 1
0 0
2
2 . . 2 .( . ). ( )
3
I I d I I d I I

!
= == + =
) )
Au final, tous calculs faits, et dans le formalisme voqu plus haut pour les approximations
deux luminances gnralises, lapproximation historique dEddington correspond
,
3
1 (1 ).(1 2 )
4
dif
C C k k p
v v v || !! |!
(
= = +

,
,
3
1 (1 ).(1 2 )
4
dif
C C k k p
v v v |! !| |!
(
= =

,
,
1 3(1 2 ). 2
Soleil dif
C C p
v

| ! |!
= =

,
108
2
3


(facteurs de diffusivit
3
2
)
Une version de lapproximation dEddington un peu plus labore (dite corrige en delta )
sera voque au chapitre X, dans le cadre de lexpos dune dmarche de reprsentation
oprationnelle du transfert radiatif en modlisation atmosphrique.
2. DOMAINE SPECTRAL SOLAIRE :
UN MODELE RADIATIF ACADEMIQUE DE NUAGE
A. Le modle radiatif de nuage
Dans ce paragraphe, on se propose de prsenter quelques aspects analytiques dun modle
radiatif trs simplifi de nuage, dans la partie solaire du spectre (on rappelle, si besoin, que dans
cette partie des petites longueurs donde du spectre, le terme dmission de lETR est nul au
sein de latmosphre).
Figure 3 Gomtrie du modle radiatif simplifi de nuage.
109
On adopte le modle unidimensionnel deux luminances tabli au paragraphe 1.
La coordonne verticale est lpaisseur optique t

.
Le nuage est plutt stratiforme, compte tenu de lhypothse dhomognit horizontale
retenue. Il a une paisseur optique totale
nuage
t , et stend sur la verticale de
nuage
t t

( la
base) 0 t

(au sommet).
Bien que la plupart des dveloppements considreront que la surface terrestre est
compltement absorbante, on se laisse dabord la possibilit dun albdo non nul de celle-ci,
not
surf
a ; la couche entre la surface terrestre et la base du nuage est considre comme non
absorbante et non diffusante. La figure 3 schmatise la configuration retenue.
On sintressera surtout aux caractristiques radiatives globales du nuage qui dcoulent de
lETR dans un tel schma simplifi, savoir essentiellement son albdo
nuage
a et sa
transmission globale
nuage
, son absorption globale
nuage
A tant relie ces deux paramtres
par 1
nuage nuage nuage
a A .
On laisse tomber pour simplifier la partie directe du rayonnement solaire (il nest pas trs
difficile, mais cest un peu fastidieux, particulirement dans le cas dune surface non
compltement absorbante, de prendre en compte analytiquement la prsence du rayonnement
solaire direct dans le traitement unidimensionnel deux luminances du rayonnement diffus : il
suffit dajouter le terme correspondant dans chaque quation aux luminances, et de calquer la
dmarche de rsolution sur celle qui va tre dveloppe ci-dessous).
On admet les conditions aux limites suivantes :
( ) . ( )
nuage surf nuage
I t a I t

, conformment lhypothse adopte pour la surface
terrestre et pour la couche entre celle-ci et la base du nuage (notamment, pas de
luminance ascendante la base du nuage, ( ) 0
nuage
I t

, pour une surface terrestre


compltement absorbante -qui ne rflchit rien vers le haut la frquence considre :
0
surf
a -) ;

0
( 0) I t I

: l intensit diffuse entrante au sommet du nuage est suppose connue.
Il faut signaler que lorsque, ci-dessous, certaine formulation trouve dans le cas gnral
savre prendre une forme indtermine pour une valeur particulire de certain paramtre (par
exemple k

en 0 ou en 1), elle est suppose par convention y rester valable, condition de


considrer sa limite lorsque le paramtre en cause tend vers la valeur concerne.
B. Les quations aux luminances et leur solution gnrale
Les quations du problme envisag sont celles du modle unidimensionnel deux
paramtres introduit plus haut (1. B. c. ii.), sans mission ni rayonnement solaire direct :
110
. . (1 ). .( )
v v dif
v
I
k I k p I I
t

|
|! | |! | !
c
= +
c
. . (1 ). .( )
v v dif
v
I
k I k p I I
t

!
|! ! |! | !
c
=
c
Pour rendre possible une rsolution analytique, on suppose
v
k et
dif
p
|!
indpendants de
v
t .
Une manipulation simple sur ces deux quations (addition et soustraction membre membre,
drivation en t
v
, substitution) permet de montrer que I I
| !
+ et I I
| !
vrifient la mme
quation du second ordre
2
2
2
.
d I
I
dt

=
o lon a pos
( )
1/ 2
.( 2(1 ). ) df
dif
k k k p
v v v

|!
|!
+
=
La solution pour I

, donc galement pour I


|
et I
!
, est combinaison linaire des
exponentielles exp( . ) t
v
et exp( . ) t
v
:
.exp( . ) .exp( . ) I C t C t
v v

+
| | |
= +
.exp( . ) .exp( . ) I C t C t
v v

+
! ! !
= +
La substitution de ces formes dans les quations diffrentielles rgissant sparment I
|
et I
!
,
et lidentification 0 , sparment, des coefficients de exp( . ) t
v
et de exp( . ) t
v
permet de
montrer que les quatre constantes C

sont lies par


1
1 2 . 1
1
1 2 . 1
dif
df
dif
k
p
k C C
a
C C k
p
k
v
v
v
v
+ |!
! |
+
| !
|!

+
= = =

+ +
Lapplication des conditions aux limites retenues, ( ) . ( )
nuage surf nuage
I t a I t
| !
= ,
0
( 0) I t I
! !
= = ,
permet de conclure
{ }
0
2
. . exp .( ) exp .( )
( ) . ( )
exp( . ) .exp( . )
nuage nuage
surf
nuage nuage
a I t t t t
I t a f t
t a t
v v
v v


!
| |

( (

= +

111
{ }
2
0
2
. .exp .( ) exp .( )
( ) . ( )
exp( . ) .exp( . )
nuage nuage
surf
nuage nuage
I a t t t t
I t a f t
t a t
v v
v v


!
! !

( (

= +

o
{ }
2
0
2
. exp .( ) .exp .( )
( )
exp( . ) .exp( . )
df
nuage nuage
nuage nuage
I t t a t t
f t
t a t
v v
v


!
|

( (

=

{ }
0
2
. . .exp .( ) exp .( )
( )
exp( . ) .exp( . )
df
nuage nuage
nuage nuage
a I a t t t t
f t
t a t
v v
v


!
!

( (

=

C. Le cas dune surface terrestre compltement absorbante
On se place ici dans la configuration dune surface terrestre albdo nul ( 0
surf
a = ), donc avec
{ }
0
2
. . exp .( ) exp .( )
( )
exp( . ) .exp( . )
nuage nuage
nuage nuage
a I t t t t
I t
t a t
v v
v


!
|

( (

=

{ }
2
0
2
. .exp .( ) exp .( )
( )
exp( . ) .exp( . )
nuage nuage
nuage nuage
I a t t t t
I t
t a t
v v
v


!
!

( (

=

On commence par sintresser des cas particuliers : le cas du nuage dpaisseur optique
infinie (un tel nuage nexiste bien sr pas, et on reviendra en fin de ce sous-paragraphe sur les
conditions dapplication dune telle hypothse), et le cas du nuage non absorbant.
a. Cas particulier dun nuage dpaisseur optique infinie
Lorsque
surf
t , la solution devient ( )
0
( ) . . exp . I t a I t
v v

| !
= , ( )
0
( ) . exp . I t I t
v v

! !
= .
Lalbdo au sommet du nuage est
1
1 2 . 1
. (0)
. (0) 1
1 2 . 1
dif
nuage
dif
k
p
k I
a a
I k
p
k
v
v
v
v
t
t
|!
|

!
|!

+
= = =

+ +
.
Sil ny a pas dabsorption ( 0 k
v
= ), lalbdo est (videmment) gal 1, quel que soit
dif
p
|!
.
Si 0
dif
p
|!
= , lalbdo est nul, quel que soit k
v
(en liaison avec le fait que la diffusion a alors
toujours lieu selon sa direction de propagation, un cas bien peu raliste).
Hors ces cas trs particuliers, la figure 4 montre la dpendance de lalbdo avec (1 k
v
), pour
deux valeurs de
dif
p
|!
. On notera limportance de labsorption totale du nuage, mme si
labsorption est faible : ceci traduit le fait des diffusions multiples au sein du nuage.
112
Figure 4 Variation de lalbdo dun nuage dpaisseur optique infinie,
avec lintensit relative de labsorption, et selon lasymtrie
( )
1 2
dif
p
|!
de la diffusion,
repre sur les courbes par la valeur de
dif
p
|!
.
Le flux spectral
( )
. F I I
v
t
| !
= dcrot selon ( ) ( )
0
. 1 . . exp . F a I t
v v
t
!
= .
Pour un nuage purement absorbant, 0 a

= ,
1

|!
= , et
0
. . exp
t
F I
v
v
t

!
|!
| |
=
|
|
\ .
, soit, en
cohrence avec le modle retenu, un rsultat quivalent labsorption dans ce contexte dun
faisceau parallle incident
|!
= .
Quant au taux de chauffage radiatif spectral,
d
, rad
F Q
dt z
v
v
c
| |
=
|
c
\ .
en configuration
unidimensionnelle, il vaut ( ) ( )
( )
0
. . 1 . . exp . .
vol
ext
F F t
a F t K
z t z
v v v
v
v

!
c c c
= =
c c c
, o
0 0
. F I t
! !
= est le flux au sommet du nuage, et
( ) vol
ext
K le coefficient volumique dextinction
introduit au chapitre III (III. 2. B. a.).
b. Cas particulier dun nuage non absorbant
On considre maintenant un nuage non absorbant la longueur donde considre, soit 0 k
v
=
(donc 1 a

= , 0 = ), une hypothse forte mais pas si irraliste pour les gouttelettes nuageuses
dans la partie visible du spectre.
113
Sous cette hypothse,
- lquation en
( )
I I
| !
devient
( )
. 0
v
I I
t

| !
|!
c
=
c
, ce qui, par intgration, implique la
constance du flux radiatif
( )
. F I I
v
t
| !
= sur la verticale au sein du nuage (ce qui est
bien sr attendu en labsence dabsorption) ;
- lquation pour
( )
I I
| !
+ devient
( )
( )
. 2 .
dif
v
I I
p I I Cste
t

| !
|! |! | !
c +
= =
c
, ce qui
implique
( )
( )
0
0
2 .
.
.
dif
p F
I I t I I
v
v
t
|!
| ! | !
|!
+ = + + , les constantes ( )
0
F
v
et
( )
0
I I
| !
+ tant
dtermines par lapplication des conditions aux limites.
Avec les conditions aux limites ( ) 0
nuage
I t
|
= ,
0
(0) I I
! !
= , I
|
et I
!
vrifient, tous calculs faits :
0
. . ( )
( )
1 .
dif
nuage
dif
nuage
p
I t t
I t
p
t
v
v

|!
!
|!
|
|!
|!

=
+
,
0
. 1 .( )
( )
1 .
dif
nuage
dif
nuage
p
I t t
I t
p
t
v
v

|!
!
|!
!
|!
|!
(
+
(

=
+
Lalbdo et la transmission totale du nuage (dont la somme doit valoir 1 en labsence
dabsorption) sont donc
.
. (0)
. (0)
1 .
dif
nuage
nuage
dif
nuage
p
t
I
a
p
I
t
t
t

|!
| |!
|!
!
|!
= =
+
,
( )
1
(0)
1 .
nuage
nuage
dif
nuage
I t
p
I
t
t

!
|!
!
|!
= =
+
Comme attendu, quand
nuage
t , 1
nuage
a , et 0
nuage
t ; des grandes paisseurs de nuage
peuvent cependant permettre encore des transmissions significatives (pour 100
nuage
t = ,
6%
nuage
t ), en lien avec labsence dabsorption et les diffusions multiples au sein du nuage.
c. Cas gnral
Dans le cas gnral ( 0 k
v
= ,
nuage
t = ), les caractristiques radiatives globales dunuage sont donnes par
2
. exp( . ) exp( . )
. (0)
. (0) exp( . ) .exp( . )
nuage nuage
nuage
nuage nuage
a t t
I
a
I t a t

t
t

|
!
(

= =
(

2
2
. ( )
1
. (0) exp( . ) .exp( . )
nuage
nuage
nuage nuage
I t
a
I t a t
t
t
t
!
!

= =
(

114
La figure 5 montre la dpendance correspondante de lalbdo et de la transmission totale du
nuage, en fonction de lpaisseur optique du nuage, pour une valeur de
dif
p
|!
considre
comme raisonnable pour des gouttelettes nuageuses dans le spectre solaire ( 7, 5%
dif
p
|!
= ).
Noter, pour une paisseur de nuage donne, la sensibilit des paramtres une croissance de
k
v
, et la variation plus rapide vers les valeurs asymptotiques lorsque k
v
augmente.
Figure 5 Albdo
nuage
a (courbes suprieures) et transmission globale
nuage
t (courbes
infrieures), en fonction de lpaisseur optique du nuage, pour diverses valeurs de lintensit
relative de labsorption, et pour une asymtrie de la diffusion (
( )
1 2
dif
p
|!
) gale 85%.
Labsorption globale du nuage est, bien sr, 1
nuage nuage nuage
A a t = .
Concernant la transmission globale, on peut en sparer les composantes directe
( ) direct
nuage
t
(proportion de photons traversant le nuage de haut en bas sans diffusion) et diffuse
( ) ( )
1
diffus direct
nuage nuage
t t = (proportion de photons ayant subi au moins une diffusion lors de la
traverse du nuage), si lon remarque que la composante directe ne dpend que de
nuage
t : on
peut donc estimer celle-ci dans le cas non diffusant, et obtenir la composante diffuse par
complment la transmission totale.
Or, dans le cas non diffusant, 1 k
v
= , 0 a

= ,
1

|!
= , et exp( )
nuage
nuage
t
t

|!
= .
Donc
115
( )
exp( )
nuage direct
nuage
t
t

|!
=
2
( )
2
1
exp( )
exp( . ) .exp( . )
nuage diffus
nuage
nuage nuage
t
a
t a t
t

|!

=
(

(
1
exp( )
1 2 .
nuage
nuage dif
t
p t
|! |!
=
+
la limite 0 k
v
= )
Toujours concernant la transmission globale, on peut revenir sur la condition sous laquelle
nuage
t est suffisamment grande pour que lon puisse considrer le nuage comme paisseur
optique infinie .
La condition
nuage
t c < , c tant petit , se traduit par une condition, fonction de c , liant
nuage
t , k
v
et
dif
p
|!
. Comme attendu, le rsultat est que, pour de fortes valeurs de k
v
, de
relativement petites valeurs de
nuage
t saturent la petitesse de
nuage
t , alors que, pour de
faibles valeurs de k
v
, il faut des grandes valeurs de
nuage
t pour le faire (figure 6).
Figure 6 Variation de lpaisseur optique de nuage assimilable linfini (critre :
2
10
nuage
t c

s = ) avec lintensit relative de labsorption, et selon lasymtrie


( )
1 2
dif
p
|!
de
la diffusion, repre sur les courbes par la valeur de
dif
p
|!
( avec 0, 5
|!
= ).
116
D. Cas dune surface terrestre non compltement absorbante
On suppose ici que la surface terrestre nest pas compltement absorbante la frquence
considre v , et quelle a donc cette frquence un albdo 0
surf
a = .
La solution gnrale pour les luminances sous cette condition a t crite plus haut ;
cependant, afin dintroduire un nouveau point de vue pdagogiquement intressant, on traite
ici ce cas, au niveau des caractristiques globales du nuage, par correction des caractristiques
intrinsques du nuage (
nuage
a ,
nuage
t ), mises en vidence plus haut dans le cas o la surface,
compltement absorbante ( 0
surf
a = ), ninflue pas sur les conditions aux limites du nuage.
La surface non compltement absorbante rflchit vers le haut, vers la base du nuage, le flux
. ( )
surf nuage
a F t
!
, cest--dire
0
. .
surf nuage
a F t
!
. De ce nouveau flux incident la base du nuage, la
fraction
nuage
t est transmise vers le haut travers le nuage, la fraction
nuage
a tant rflchie
vers le bas, et constituant lentre dune nouvelle itration du processus de rflexion par la
surface.
Et ainsi de suite : chaque aller-retour entre base du nuage et surface ajoute ensuite au
sommet du nuage -resp. la base du nuage- une contribution en flux ascendant -resp.
descendant- gale au mme flux de litration prcdente multipli par .
surf nuage
a a -resp.
nuage
a -
Il ny a pas trop de difficult se convaincre quau total, les flux ascendant au sommet du
nuage, et descendant la base du nuage, en prsence de la surface non compltement
absorbante, sont
( )
2
0
1 1 2
0 0 0
0
.
(0) . . .( . . ) .( )
1 .
surf
a
surf nuage i i
nuage surf nuage surf nuage nuage
i
surf nuage
a
F F a a a a F F a
a a
t
t

=

| ! ! !
=
= + = +

_
( )
0
1 1
0 0 0
0
( ) . . .( . . . ) .
1 .
surf
a
nuage i i
nuage nuage surf nuage nuage surf nuage
i
surf nuage
F t F a a a a F F
a a
t
t t

=

! ! ! !
=
= + =

_
ce qui correspond, pour le nuage modifi par la prsence de la surface non compltement
absorbante, de nouvelles proprits globales,
- un albdo
( )
( )
0
2
0
0
. (0)
1 .
surf
surf
a
a
surf nuage
nuage nuage
surf nuage
a F
a a
F a a
t
=
=
|
= = +

- une transmission globale


( )
( )
0
0
0
( )
1 .
surf
surf
a
a
nuage nuage
nuage
surf nuage
F t
F a a
t
t
=
=
!
= =

- une absorption globale


( ) ( ) ( )
0 0 0
1
surf surf surf
a a a
nuage nuage nuage
A a t
= = =
=
On constate donc que
117
- lalbdo
( )
0
surf
a
nuage
a
=
est suprieur lalbdo intrinsque du nuage
nuage
a , et se rduit
celui-ci si lalbdo de la surface, ou la transmission du nuage, vaut 0 ; il est gal
lalbdo de la surface si la transmission globale intrinsque du nuage vaut 1 (car alors
0
nuage nuage
a A = = , puisque 1
nuage nuage nuage
a A t + + = ) ;
- la transmission globale
( )
0
surf
a
nuage
t
=
est suprieure la transmission globale intrinsque du
nuage
nuage
t , et se rduit celle-ci si lalbdo de la surface, ou lalbdo du nuage, est
nul ; elle est gale 1 si la surface est parfaitement rflchissante ( 1
surf
a = ) et si
labsorption globale intrinsque du nuage est nulle ( 1 0
nuage nuage nuage
A a t = = , donc
1
nuage nuage
a t = ) .
3. DOMAINE SPECTRAL TELLURIQUE :
UN MODELE ACADEMIQUE DEFFET DE SERRE
A. Le modle radiatif
Dans ce paragraphe, on se propose de prsenter quelques aspects dun modle radiatif trs
simplifi datmosphre, unidimensionnel deux luminances, dans la partie tellurique du
spectre.
On travaille cette fois sur les valeurs des luminances et des flux, intgres sur la partie
tellurique du spectre ; la coordonne verticale est lpaisseur optique t .
Plus prcisment, on sintresse la situation dquilibre dune atmosphre unidimensionnelle
dpaisseur optique totale
atm
t , stendant de sa base (
atm
t t = ) son sommet ( 0 t = ), au dessus
dune surface terrestre mettant comme un corps noir, la temprature constante
surf
T (figure
7 (a)).
On part du modle unidimensionnel deux paramtres nergtiques dj exploit dans le
paragraphe prcdent, sans source externe, mais avec mission en tout point au sein du
milieu :
. . (1 ). .( ) . ( )
dif
I
k I k p I I k B T
t

|
|! | |! | !
c
= +
c
. . (1 ). .( ) . ( )
dif
I
k I k p I I k B T
t

!
|! ! |! | !
c
=
c
( ) B T est la fonction dmission de Planck, intgre sur tout le spectre et sur lhmisphre : il
sagit donc, au facteur
1
t
prs, du flux horizontal hmisphrique mis, soit, selon la loi de
118
Wien,
4
.
( )
T
B T
o
t
= ; cette fonction de Planck varie avec lpaisseur optique par le biais de la
temprature, on notera quand ncessaire ( ) ( ( )) B t B T t .
Les conditions aux limites les plus naturelles dans le cadre ainsi retenu sont, au sommet
( 0 t = ) : (0) 0 I
!
= , et la base (
atm
t t = ) : ( ) ( )
atm surf
I t B T
|
= .
Figure 7 Modle simplifi deffet de serre :
(a) : gomtrie du modle ; (b) : solution pour les luminances et lmission.
On laisse au lecteur le soin de transposer ce nouveau cas de figure les dmarches de solution
analytique traites, dans le cas solaire, au paragraphe prcdent (en supposant les coefficients
k ,
dif
p
|!
constants - indpendants de la position, et de la frquence-) .
Mais, dans le cas tellurique, cest en gnral une bonne approximation que de ngliger la
diffusion ( 1 k ) ; le systme se simplifie alors considrablement :
. ( )
I
B t I
t

|
|! |
c
= +
c
. ( )
I
B t I
t

!
|! !
c
=
c
119
Ce systme peut tre considr comme un modle trs simplifi deffet de serre.
On se propose de le montrer tout en rcapitulant trois niveaux de complexit croissante (dont
celui-ci) de modlisation analytique purement radiative de la temprature de surface.
B. Reprsentations simplifies de leffet de serre atmosphrique
a. Quantification de leffet de serre
On prcise dabord que les deux modles simples voqus dans le prsent sous-paragraphe
font, bien sr, lhypothse de lquilibre du systme Terre-Atmosphre. Ils ne tiennent
cependant pas compte des transferts non radiatifs de chaleur (par conduction, turbulence,
changements dtat), ce qui constitue videmment une lacune importante du point de vue du
ralisme physique (on y reviendra au chapitre XI).
On a dj trait du modle de base sans atmosphre aux chapitres I et III : en galant les flux
dnergie solaire disponible ( ) . 1
4
T A
F
a

et dnergie mise par la Terre, considre comme


corps noir, soit
4
.
surf
T o , on trouve
( )
1/ 4
. 1
4
surf T A
F
T a
o

| |
=
|
\ .

,
soit, avec les valeurs numriques dj indiques, 255 surf T K , infrieure la valeur
observe 288 surf T K .
Dans un modle plus volu intgrant la prsence dune atmosphre, leffet de serre peut tre
caractris par comparaison aux flux radiatifs telluriques du modle sans atmosphre.
Concrtement, ltalon naturel est videmment le flux tellurique au sommet de latmosphre
( ) ( ) 4
.
tellurique tellurique
sommet sommet sommet
F F T o
|
= = ,
qui, par la relation dquilibre ( fermant le bilan radiatif au sommet)
( ) ( )
(1 )
.
4
tellurique solaire T A
sommet sommet
a
F F F

! !

= =

,
est une donne dentre commune tous les modles, et qui est aussi le flux tellurique mis
au niveau de la surface pour le modle sans atmosphre.
Ainsi, on peut quantifier leffet de serre par :
- lintensit de leffet de serre
( ) ( ) ( )
df
F tellurique tellurique
surf sommet
ES F F
| |
= , exprime en units de
flux (
2
. W m

), et qui est nulle en labsence datmosphre ; li simplement au flux


descendant la surface dans les modles lmentaires voqus ci-dessous, ce
120
paramtre est un indicateur naturel de lapport en rchauffement la surface,
induit par lexistence dune atmosphre.
- le facteur deffet de serre
( )
(%)
( )
tellurique
df
mis
tellurique
sommet
F
ES
F
= , sans dimension physique, et qui peut
tre dfini au point courant atmosphrique, ainsi que pour la surface terrestre ; dans
cette dfinition,
( ) tellurique
mis
F est le flux mis au lieu considr, il est en gnral reli la
fonction de Planck intgre sur lensemble du spectre tellurique ( ) B T par une
formulation en missivit du type
( )
. .
tellurique
mis
F B c t = , avec le plus souvent 1 c =
(hypothse dmission noire).
b. Modle avec atmosphre temprature verticalement uniforme
Aprs le modle sans atmosphre, ltape suivante dans la reprsentation des tempratures
dquilibre du systme Terre-Atmosphre consiste introduire trs sommairement une
atmosphre, et un effet de serre rudimentaire : on considre que la surface terrestre, de
temprature
surf
T , est surmonte par une atmosphre isotherme de temprature
atm
T ,
absorbante, et dmissivit
( )
1
tellurique
atm
t .
Dans ce qui suit, lorsque deux indices sont affects un flux, lindice infrieur indique le
niveau daffectation du flux, lindice suprieur indique lmetteur du rayonnement considr.
Le rayonnement solaire disponible au sommet de latmosphre,
( )
(1 )
.
4
Soleil T A
sommet
a
F F

, est
suppos arriver la surface terrestre pour la fraction
( ) solaire
atm
t , voisine de 1 (latmosphre est
quasiment transparente au rayonnement solaire).
La surface met , vers latmosphre, le flux tellurique
( ) 4
.
surface
surf surf
F T o
|
= .
Latmosphre met, vers la surface, et vers lespace, le flux tellurique
( ) atm
F
|!
, donn par
( ) ( ) ( ) ( ) 4
(1 ). .
df
atm atm atm tellurique
atm atm
F F F T t o
|! | !
= = = .
En appliquant la condition dquilibre radiatif :
- la base de latmosphre :
( ) ( ) ( ) surface Soleil atm
base base base
F F F
| ! !
= + ,
- au sommet de latmosphre :
( ) ( ) ( ) Soleil atm surface
sommet sommet sommet
F F F
! | |
= + ,
on peut isoler les termes
( ) surface
base
F
|
et
( ) atm
F
|!
, qui contiennent les tempratures de la surface et
de latmosphre respectivement :
( )
( ) ( )
( )
1
.
1
solaire
surface Soleil atm
base sommet tellurique
atm
F F
t
t
| !
+
=
+
121
( ) ( )
( ) ( )
( )
1 .
.
1
solaire tellurique
atm Soleil atm atm
sommet tellurique
atm
F F
t t
t
|! !

=
+
,
soit
( )
4
( )
1 (1 )
. . .
1 4
solaire
atm T A
surf tellurique
atm
a
T F
t
o
t

+
=
+

( ) ( )
4
( )
1 . (1 )
. . .
1 4
solaire tellurique
atm atm T A
atm tellurique
atm
a
T F
t t
o
t


=
+

Avec les valeurs, correctes en ordre de grandeur,


( )
0, 2
solaire
atm
t ,
( )
0, 9
tellurique
atm
t , et les valeurs
dj utilises pour les autres constantes, on trouve 285
surf
T K , 245
atm
T K , soit un
rsultat en meilleur accord avec les valeurs observes que celui du modle sans atmosphre.
c. Modle avec atmosphre temprature verticalement variable
On revient maintenant au modle introduit au dbut de ce paragraphe :
. ( )
I
B t I
t

|
|! |
c
= +
c
. ( )
I
B t I
t

!
|! !
c
=
c
Ces quations sont couples travers lhypothse dquilibre, laquelle sexprime par la nullit
du taux de chauffage, donc de
F
t
c
c
, donc de
( ) . I
t
t c
c
:
( ) 0 I I
t
| !
c
=
c
,
soit
( ) ( ) (0) I t I t Cste I
| ! |
= =
Sous ce rsultat, une manipulation simple sur les deux quations de transfert (soustraction et
addition membre membre) permet :
- de montrer que le flux mis par latmosphre, au point courant t , est la moyenne des
flux ascendant et descendant en ce point, soit :
( )
1
( ) ( ) ( )
2
B t I t I t
| !
= +
- dexpliciter la variation (linaire) en t de ce flux mis, soit :
122
(0)
( ) (0) .
2
I
B t B t

|
|!
= +
A la base de latmosphre,
atm
t t = , ( ) ( )
atm surf
I t B T
|
= , en gnral diffrente de ( )
atm
B t : la
discontinuit de temprature entre surface et atmosphre au contact de la surface (dtruite
dans la ralit par les phnomnes de conduction molculaire et de transfert convectif de
chaleur, non pris en compte ici) est dcrite par
(0)
( ) ( )
2
surf atm
I
B T B t
|
=
Au sommet de latmosphre, 0 t = , (0) 0 I
!
= , donc
(0)
(0)
2
I
B
|
= .
Il en rsulte que, dans latmosphre ici dcrite, B , donc aussi I
|
, I
!
, varient linairement par
rapport lpaisseur optique (figure 7 (b).).
1
( ) (0).
2 2
t
B t I

|
|!
| |
= +
|
|
\ .
De
(0)
( ) (0) .
2
atm atm
I
B t B t

|
|!
= ,
(0)
(0)
2
I
B
|
= , et
(0)
( ) ( )
2
surf atm
I
B T B t
|
= , on tire
2 . ( )
(0)
2
surf
atm
B T
I
t

|!
|
|!
=
+
.
Cette quation contient la description de leffet de serre du modle simplifi ici prsent.
Si la surface est maintenue temprature constante par labsorption du rayonnement solaire
(suppos ici traverser latmosphre sans y tre affect), et du flux ( )
atm
I t
!
, lquilibre requiert
( )
. (0)
Soleil
sommet
F I t
! |
= , et la temprature de surface est donne par
4
( )
2 . ( ) .
. (0) .
2
1
2
surf surf Soleil
sommet
atm
atm
B T T
F I
t
t
o
t t

|!
! |
|!
|!
= = =
+
+
soit
( )
1/ 4
1/ 4
1 . . 1
2 4
atm
surf T A
F t
T a
o

|!
| |
| |
= +
|
|
|
\ .
\ .

123
La prsence dune atmosphre multiplie donc par un facteur
1/ 4
1
2
atm
t

|!
| |
+
|
|
\ .
la temprature de
surface par rapport sa valeur sans atmosphre ; pour passer dans ce schma simple (et
encore irraliste, en labsence de convection et compte tenu de lhypothse de coefficient
dabsorption constant) de la temprature sans atmosphre de 255 K la valeur observe de
288 K , il faut une paisseur optique atmosphrique totale donne par 1, 25
atm
t

|!
.
Dans le modle ici dcrit, le facteur deffet de serre a pour valeur atmosphrique locale
(%)
1
( )
2 2
t
ES t

|!
= + , et pour valeur de surface terrestre
(%)
1
2
atm
surf
t
ES

|!
= + ; lintensit de
leffet de serre est
( )
( ) (%) ( )
. (0). 1 . 1 .
F tellurique atm
surf sommet
t
ES I ES F

|! | |!
|!
| |
= =
|
|
\ .
.
Concernant, dans le modle ici dcrit, le saut de temprature entre la surface et lair au contact
de la surface, on vrifiera facilement que la combinaison de
4
.
( )
T
B T
o
t
= et des rsultats
(0)
( ) ( )
2
surf atm
I
B T B t
|
= ,
2 . ( )
(0)
2
surf
atm
B T
I
t

|!
|
|!
=
+
, conduit
1/ 4
( )
1
2
surf atm atm
surf atm
T T t t
T t

|!
|!
| | +
=
|
|
+
\ .
Lexistence dun tel saut de temprature dcoule videmment du fait que, dans ce modle sans
absorption solaire par lair, la surface est chauffe par le cumul du flux solaire et du flux
atmosphrique, alors que latmosphre est chauffe seulement par le flux atmosphrique (on
notera queffectivement ( )
surf atm
T T t > ).
( )
surf atm
surf
T T t
T

dcrot de
1/ 4
1
1 16 %
2
| |

|
\ .
0
lorsque lon passe, pour lpaisseur optique de latmosphre, dune valeur trs petite
( nulle ) une valeur trs grande ( infinie ).
Lexploration de leffet de serre ici entame sera poursuivie au chapitre XI, dans lequel, aprs
quon ait acquis les concepts ncessaires, on intgrera dans la modlisation analytique des
effets atmosphriques et radiatifs de plus en plus ralistes.
124
V. LE RLE DES ACTEURS RADIATIFS ATMOSPHERIQUES
Ce chapitre franchit une tape importante dans la description de linteraction macroscopique
entre la matire atmosphrique et le rayonnement lectromagntique, en ce sens quil explore
les diffrents types dinteractions envisager, selon les acteurs radiatifs atmosphriques
considrs, ainsi que les caractristiques, et les mthodes, propres chaque type.
La description est dj pr-opratoire lissue de ce chapitre, mais, en gnral, la
dclinaison ultime doit faire intervenir les proprits prcises de chaque acteur radiatif dans
chaque domaine spectral, et sera aborde dans les chapitres suivants.
Grce la loi de Kirchoff qui identifie les proprits dabsorption et dmission, il est
possible de ne sintresser ici qu labsorption et la diffusion.
En ce qui concerne latmosphre, trois types dacteurs radiatifs doivent, au total, tre
envisags ; les mcanismes daction de ceux qui oprent au sein de latmosphre, cest--dire
les gaz atmosphriques dune part, et les particules, solides ou liquides, en suspension dans
lair, dautre part, font lobjet de ce chapitre ; le troisime acteur radiatif, la limite infrieure
de latmosphre, cest--dire la surface terrestre, fera lobjet dun chapitre particulier
(chapitre VII).
1. LE RLE DES GAZ ATMOSPHERIQUES
A. Diffusion par les gaz
a. Mise en vidence classique de la diffusion Rayleigh
La question de la diffusion par les molcules peut tre traite comme cas limite de la thorie
gnrale de diffusion de Lorenz-Mie, qui sera voque plus bas pour les particules, pour les
petites valeurs du facteur de taille
2 .
df
dif
dif
d

, dit parfois paramtre de Mie (


dif
d
dsigne la dimension caractristique de lagent diffusant, le rayon pour une sphre diffusante),
et sous lhypothse dabsence dinfluence de labsorption sur la diffusion.
Mais on peut, plus directement, mettre en vidence les proprits de cette diffusion selon une
approche physique simple, qui considre que le champ lectromagntique diffus sidentifie
au champ dun diple lectrique, induit dans la molcule par le champ lectromagntique de
londe incidente monochromatique, et oscillant la frquence de celle-ci.
Conformment au formalisme de prsentation gnrale de la diffusion mis en place au
chapitre III (III. 2. C.), on note ' s

la direction de propagation de londe incidente (direction


du rayon incident ), et s

la direction selon laquelle on examine la diffusion. La localisation


125
de la molcule diffusante, ou plus prcisment celle du centre de son diple induit, est choisie
comme origine du repre de travail (figure 1).
Figure 1 Gomtrie de la diffusion Rayleigh. (a) : dans lespace ; (b) : dans le plan du
champ lectrique incident et de la direction de diffusion considre.
Si le champ lectrique de londe incidente (de luminance
,inc
I
v
) est inc E

, le moment du diple
que celui-ci induit au sein de la molcule diffusante est . dip inc
molc
M E _ =

,
molc
_ tant la
polarisabilit de la molcule, suppose scalaire dans le cas dune molcule sphrique .
Soient M le point courant de la direction de diffusion s

examine, repr par OM x =



, dip e

le vecteur unitaire du diple (


dip
dip
dip
M
e
M
=

), langle
( )
, dip M x

-not u dans lannexe
XIV.1.-, e

le vecteur unitaire normal x

dans le plan
( )
, dip e x

.
Cest un rsultat classique dlectromagntisme (chapitre XIV -XIV.1.-) que le champ
lectrique induit au point x

par un diple oscillant


0
( ) .exp( . . ). dip dip M t M i t e e =

( 2 . e t v = ),
grande distance (
2 2 .
c
x

t t v
=

) est
( ) ( )
2
0
2
. .exp . . / .sin
( , ) .
4 . . .
dip
milieu
M i t x c
E x t e
x c

e e
t c


.
Dans cette expression, la prsence de
2
e au numrateur traduit le rsultat, trs gnral, de la
proportionnalit de lamplitude du champ mis lacclration de la charge oscillante.
126
De la relation gnrale
2
.
2
milieu
E
I
c
=

, on dduit facilement la luminance diffuse


, dif
I
v
:
2 2
2
, , 2
2 4
.
. .sin
. .
molc
dif inc
milieu
I I
x
v v
t _

c
=

.
Ce rsultat contient linformation cherche sur les caractristiques, dintensit et angulaires,
de la diffusion par les molcules.
b. Intensit de la diffusion Rayleigh
Concernant lintensit de la diffusion (donc le coefficient de diffusion), la formulation
obtenue fournit le clbre rsultat de la diffusion de Rayleigh en
4

, dont quelques
consquences classiques ont t mentionnes au chapitre II (II. 2. B. c.).
La polarisabilit quant elle est donne par la formule dite de Lorentz-Lorenz (chapitre II -
II. 1. C.-) :
| |
2
2
1 3
.
2
milieu
molc
milieu molc
n
n n
_

=
+
,
| | molc
n tant le nombre de molcules par unit de
volume, et
milieu
n lindice de rfraction (
| |
2
2
1 1
.
2
milieu
milieu molc
n
n n

+
tant effectivement indpendant de
la masse volumique , de faon cohrente avec le fait que la polarisabilit est une proprit
de la molcule elle-mme).
Lindice de rfraction dpend toutefois lgrement, on la vu au chapitre II (II. 1. C.), de la
frquence (ou de la longueur donde). En pratique, pour lair atmosphrique, on considre
empiriquement quau final, en ralit, la diffusion est proportionnelle
4,09

.
Tenant compte de la proportionnalit la masse dair traverse, par le biais de la diffrence de
pression entre les niveaux de base et de sommet, on notera que lon peut admettre, pour
lpaisseur optique Rayleigh dune atmosphre, la valeur typique empirique suivante :
4,09
0, 00879
Rayleigh
t

= ( tant exprime en micromtres)


c. Fonction de phase de la diffusion Rayleigh
Concernant la fonction de diffusion (cos )
dif dif
P u , le calcul peut en tre fait par intgration de
2
sin pour toutes les directions que peut prendre le champ lectrique de londe incidente
dans le plan orthogonal la direction incidente. Il faut cependant tre bien clair sur les angles
en cause (figure 1).
Si on choisit laxe Oz

selon la direction de propagation incidente ' s

, laxe Ox

selon le
champ lectrique incident (qui est bien orthogonal au rayon incident), les vecteurs unitaires
des directions incidente ' s

et de diffusion s

de dfinition de la fonction de diffusion (voir


III.2.C) ont pour coordonnes
'
(0, 0,1)
s
e =

et ( sin .cos , sin .sin , cos )


dif dif dif dif dif
s
e u u u =

,
127
o

( ', )
df
dif
s s u =

, et
dif
, sont respectivement les angles znithal et azimutal de dfinition de la
direction de diffusion s

par rapport la direction incidente ' s

.
Or, avec le choix des axes indiqu, cos . sin .cos
df
dif dif
Ox s
e e u = =


, donc
2 2 2 2
sin 1 cos 1 sin .cos
dif dif
u = = .
On obtient la fonction de phase de la diffusion Rayleigh (cos )
dif dif
P u en intgrant
2
sin de
0
dif
= 2
dif
t = , et en normalisant le rsultat ( (cos ). 4
dif dif
s
P d u t O =
))

) :
( )
2
3
(cos ) 1 cos
4
dif dif dif
P u u = +
Cette fonction de phase prsente une asymtrie nulle ; la figure 2 montre lallure de
lindicatrice de diffusion de Rayleigh. On notera que, bien que non strictement isotrope, la
diffusion dpend relativement peu de la direction de diffusion considre.
Figure 2 Reprsentation polaire de lindicatrice de diffusion de Rayleigh.
En cohrence avec la position gnrale du prsent cours de ngliger les effets de polarisation,
la formulation prsente de la diffusion de Rayleigh a suppos implicitement non polaris le
rayonnement incident. On peut toutefois mentionner, pour information, que la diffusion
Rayleigh polarise un rayonnement incident non polaris, avec un degr de polarisation (III. 1.
D.) que lon peut montrer tre gal
2
2
1 cos
1 cos
dif
dif
Pol
u
u

=
+
(un effet cependant attnu dans
latmosphre par la prsence des particules, et par les diffusions multiples).
128
B. Absorption par les gaz
a. Raies dabsorption/mission
i. Elargissement des lignes, raies dabsorption/mission
Le type dabsorption/mission par lignes , voqu en premire approche au chapitre II
(II. 2. A.), est une idalisation ; en ralit, pour diverses raisons qui vont tre prcises ci-
dessous, labsorption/mission par les gaz atmosphriques se fait par raies : il y a
absorption/mission dans un domaine fini de frquences centr sur une valeur principale
c
v
(frquence de la ligne thorique), lintensit de leffet diminuant lorsque lon sloigne de
cette frquence centrale. Des lignes proches en frquence peuvent dailleurs videmment, par
largissement, engendrer des raies qui se chevauchent. Ce mcanisme est naturellement
dterminant dans le processus rel dabsorption et dmission, par rapport celui qui
rsulterait de vritables lignes, de largeur nulle.
Une raie est dfinie par son profil, cest--dire par la rpartition, selon les frquences
(temporelles ou spatiales, ou selon les longueurs donde), de lintensit ( )
abs
K v de
labsorption/mission (un coefficient dabsorption, une section efficace, ), autour de la
frquence principale
c
v .
En gnral, ce profil est symtrique par rapport la frquence principale
c
v (au moins dans le
domaine spectral du prsent cours), prsente son maximum en
c
v , et exhibe une dcroissance
monotone rapide partir de
c
v , vers les ailes de la raie. Il est commode de le reprsenter
sous la forme
( ) . ( )
abs c
abs abs
abs abs
S
K f
v v
v
o o

= ,
o les paramtres clef de dfinition de la raie sont (figure 3)
- lintensit intgre de la raie ( ).
df
abs abs
S K d v v
+

=
)
(dont la dimension physique
nest pas celle de
abs
K , mais celle-ci multiplie par la dimension de la frquence) ; sa
valeur fait intervenir de faon multiplicative un rapport de population des niveaux
dnergie impliqus dans la transition lorigine de la raie, et, par ce dernier terme,
elle dpend de la temprature, soit, avec un peuplement de Boltzmann des niveaux
dnergie (voqu au chapitre XIV -XIV. 2. B.-) :
0 inf
0
0
1 1
( ) ( ). .exp .( )
abs
abs abs
B
T E
S T S T
T k T T

(
| |
=
( |
\ .

,
o
inf
E est lnergie du niveau plancher de la transition, et
abs
un coefficient
dpendant de la structure de la molcule dabsorbant (
| |
2
1
CO
= ,
| |
2
3
2
H O
= ,
| |
3
5
2
O
= ).
129
- la demi-largeur
abs
o de la raie (sous entendu : mi-maximum ), valeur de
frquence telle que
( )
( ) ( )
2
abs c
abs c abs abs c abs
K
K K
v
v o v o + = = .
- la fonction de profil
abs
f , fonction mathmatique dun argument sans dimension
physique, qui par dfinition vrifie ( ). 1
abs
f d
+

=
)
.
On notera que, dans la reprsentation mathmatique des raies, on fait ici comme si le domaine
de frquences stendait de +, alors que la frquence relle varie de 0 + : cette
vidente commodit est lgitime dans la mesure o lintensit en domaine de frquences
ngatives de la raie thorique est vraiment ngligeable, ce qui implique vrifie une condition
du type
abs c
o v ( quantifier au cas par cas) ; ce point peut effectivement, selon les
absorbants et selon les zones spectrales considrs, constituer une limitation au ralisme de la
reprsentation des raies relles par les modles mathmatiques qui vont tre prsents.
Figure 3 Profil type dune raie dabsorption.
Trois phnomnes expliquent, dans un milieu gazeux comme latmosphre, la dispersion des
frquences dabsorption lorigine de llargissement des lignes en raies :
- leffet naturel fondamental, li lincertitude de Heisenberg sur les niveaux
dnergie, ngligeable dans latmosphre devant les deux autres effets ;
- leffet Doppler , li au mouvement des molcules, dominant dans la trs haute
atmosphre (msosphre et au-dessus) ;
130
- leffet collisionnel ou de pression , li la perturbation des niveaux
nergtiques des molcules lors de leurs interactions mutuelles (assimilables des
chocs pour un gaz parfait), dominant dans la troposphre et la basse stratosphre
(donc dans le domaine physique du prsent cours).
ii. Elargissement naturel
Selon le principe dincertitude de Heisenberg, on ne peut connatre avec prcision en mme
temps lnergie de ltat quantique E dun systme quantique, et la dure passe par le
systme dans cet tat.
Ainsi, pour une molcule, lindtermination ( )
nat
E o de lnergie de ltat excit E , et la
dure de vie naturelle ( )
nat
t o de la molcule dans cet tat excit, sont lis par
( ) ( ) .
2
nat nat
h
E t o o
t
~ : lincertitude sur la frquence dabsorption/mission est donc
( )
( )
( )
1
2 .
nat
nat
nat
E
h t
o
ov
t o
= ~ .
La thorie de llargissement naturel repose sur lutilisation de lquation de Schrodinger, et
sur lhypothse dun processus de Poisson pour la dure de vie naturelle, soit
( | |
( ) 1
Pr ( ) .exp
( ) ( )
nat
nat
nat nat
t
t
t t
o
o
o o
| |
=
|
\ .
, o ( )
nat
t o est videmment la dure de vie naturelle
moyenne de ltat excit) ; elle aboutit un profil de raie de type lorentzien , donc
analogue celui qui sera retenu plus bas pour llargissement collisionnel :
2 2
( ) .
( )
nat nat
nat
c nat
S
K
v v
o
v
t o
=
+
,
o
nat
S est lintensit de la raie, et
( )
1
2 .( )
nat nat
t o t o

= est la demi-largeur de la raie.


On retiendra ici
8
5.10 s

comme valeur typique de ( )


nat
t o (au sein dune fourchette
6 9
10 10 s s

(

, selon la nature des degrs de libert molculaires quantiques considrs), et
donc une valeur typique de
6
3.10 Hz pour la demi-largeur naturelle.
Par dfinition, llargissement naturel fournit la largeur minimale irrductible des raies
relles.
iii. Elargissement Doppler
Dune faon gnrale, leffet Doppler provoque un dcalage de frquences, vers les hautes ou
les basses frquences, selon que la source du signal priodique s'loigne ou se rapproche de
l'observateur.
131
Ainsi, dans un gaz, le mouvement dsordonn des molcules induit un largissement
Doppler des raies spectrales : une frquence diffrente de la frquence de transition
thorique
c
v , bien dfinie, dune molcule, peut cependant trs bien tre absorbe (et mise),
si cette molcule a une vitesse adapte (la vitesse qui, par effet Doppler, dcale la frquence
considre exactement en
c
v ).
Si
s
v

dsigne la composante de la vitesse de la molcule dans la direction oppose celle du


rayon lectromagntique incident, leffet Doppler transforme la frquence
c
v en la frquence
.(1 )
s
c
v
c
v v

= +

.
On ne considre en fait ici (dans latmosphre) que la partie thermique de la vitesse
molculaire, cest--dire lcart de la vitesse sa valeur moyenne, cette dernire (le vent ,
de lordre de quelques dizaines de
1
. m s

) tant trs infrieure la premire (quelques


centaines de
1
. m s

).
Cette vitesse thermique suit, en premire approximation (cest--dire sous hypothse de
lquilibre thermodynamique local temprature T ), la loi de distribution des vitesses
molculaires de Maxwell : sa rpartition statistique est donne, pour une population de
molcules de masse
molc
m , par
2
.
1
( ) exp( ).
2 .
molc
s
s s
B
m v
dn v dv
k T


=


.
On obtient en consquence comme profil Doppler de la raie le profil gaussien
( )
2
2
2
( ) . .exp . 2
c
D
D
D D
S Log
K Log
v v
v
o t o
| |

= |
|
\ .
( ).
D D
S K d v v
+

=
)
est lintensit intgre de la raie. La demi-largeur de raie .
therm
D c
v
c
o v = , o
1/ 2
2 .
B
therm
molc
k T
v
m
| |
=
|
\ .
est la vitesse quadratique dagitation molculaire (ou vitesse thermique),
est proportionnelle T , ce que lon peut encore crire
0
0
.
D D
T
T
o o = ,
1/ 2
0
0 0
2 .
( ; ) .
c B
D D c
molc
k T
T
c m
v
o o v
| |
= =
|
\ .
tant, la frquence considre, une constante.
Pour les gaz atmosphriques, dans la basse troposphre,
therm
v est de lordre de quelques
centaines de mtres par seconde :
0 D
o est ainsi de lordre de
2
5.10
c

(
df
c
c
c

v
= tant exprime
en mtres), soit de
8
10 Hz
7
10 Hz pour les longueurs donde
c
de 5 m 50 m .
132
iv. Elargissement collisionnel (ou par effet pression)
Le calcul correct de llargissement des raies par les interactions molculaires, qui doit se
conduire dans le cadre de la mcanique quantique, est relativement complexe (une description
pleinement satisfaisante de ce mcanisme reste au demeurant laborer).
Une approche trs simplifie, mais aboutissant au rsultat admis, consiste considrer
- le schma cintique classique du gaz parfait : les molcules sont des petites billes en
mouvement permanent, et nont dautres interactions que leurs chocs mutuels ; entre
deux chocs, une molcule parcourt un libre parcours alatoire, de longueur p (de
valeur moyenne le libre parcours moyen pm ), en un temps
p
t

(de densit de
probabilit Pr( )
p
t

, et de valeur moyenne le temps moyen dun libre parcours


pm
t

) ;
- que la molcule met continment une onde de frquence
c
v et damplitude
constantes, mais de phase changeant alatoirement chaque collision.
Sous lhypothse ainsi formule, lamplitude (constante) prs, le signal radiatif mis sur un
libre parcours est ( ) ( ) exp . 2 . .
c
f t i t t v = , et le spectre sur un libre parcours est
0
( ) Re exp( .2 . . ).exp( . 2 . . ).
p
p c p
K i i d
t
v t v t t v t t


=
`

)
)


.
La phase du signal est rinitialise de faon alatoire chaque collision : le spectre rsultant
est
0
( ) Re Pr( ). ( ).
p p p
K K d v t v t


=
`
)
)

.
Avec une distribution de Poisson du temps de libre parcours, soit
1
Pr( ) .exp( )
p
p
pm pm
t
t
t t
=


,
le rsultat du calcul est un profil de Lorentz pour la raie collisionnelle :
( )
2
2
1/
1
( ) .
( ) 1/
pm
L
c pm
K
v v
t
v
t
t
=
+

, soit
2 2
( ) .
( )
L L
L
c L
S
K
v v
o
v
t o
=
+
(contrairement aux deux autres causes dlargissement, mais assez classiquement, on adopte
ici un indice didentification qui se rfre au rsultat mathmatique - L pour Lorentz -,
plutt quau processus physique nat pour naturel , D pour Doppler -).
( ).
L L
S K d v v
+

=
)
est lintensit intgre de la raie.
133
La demi-largeur de raie
L
o est lie, dans lapproche voque, au temps moyen dun libre
parcours
pm
t

, par
1
L
pm
o
t
=

; les estimations classiques de la thorie cintique du gaz parfait


pour le libre parcours moyen (
| |
2
1
4 2 . .
molc molc
pm
r n t
) et pour la vitesse maxwellienne
moyenne (
8 .
.
B
molc
molc
k T
v
m t
= ) des molcules, et la conversion vers des paramtres plus
macroscopiques (grce aux relations
| |
.
.
molc molc
p
n m
R T
= = ,
B
molc
k
R
m
= , o et R sont
respectivement la masse volumique et la constante massique des gaz parfaits, relatives
labsorbant gazeux considr), conduisent
2
16 .
.
.
molc molc
L
molc
v r p
pm m R T
t
o

, ce que lon peut


encore crire
0
0
0
. .
L L
T p
p T
o o = ,
2
0
0 0 0
0
16 .
( , ) .
.
molc
L L
molc
r p
p T
m R T
t
o o = = tant une constante.
En ralit, la section efficace de collision des molcules, prise gale 2
molc
r dans le
raisonnement de base de la thorie cintique du gaz parfait, dpend de la temprature, et au
final la demi-largeur de raie collisionnelle obit plutt
0
0
0
. .
L
L L
T p
p T

o o
| |
|
\ .
, avec une valeur
moyenne (selon les gaz) de lexposant
L
comprise entre 0, 6 et 0, 8.
Pour les gaz atmosphriques, dans la basse troposphre,
0 L
o est de lordre de
9
3.10 Hz .
v. Importance relative des modes dlargissement dans latmosphre
Dans la troposphre et la basse stratosphre, leffet naturel est nettement moins intense que les
deux autres effets, et il est toujours considr comme ngligeable devant ceux-ci.
Seuls sont donc a priori prendre en compte les effets Doppler et collisionnel. La figure 4
compare les fonctions de profil de ces deux types de raies.
Lorsque les effets Doppler et collisionnel (qui sont non corrls) sont de mme importance et
doivent tre tous deux pris en compte, comme dans la haute stratosphre, leur composition
(convolution) engendre un profil un peu compliqu, dit de Voigt , dans lequel le profil de
Doppler domine vers le centre, et le profil collisionnel sur les bords, de type :
( )
2
2
2
exp( )
( ) ( ) ( '). ( '). ' . .
abs V D L
f f f f d Cste d
v o

v v v v v v v

+ +

= = =
+
) )
o
2 2.
df
c
D
Log
v
v v

= , 2.
df
L
D
Log
o
o

o
= .
134
Figure 4 - Fonctions de profil compares des raies dabsorption Doppler et Lorentz.
En pratique, le profil hybride de Voigt peut tre approch de maintes faons, par exemple :
- par la somme pondre dune lorentzienne et dune gaussienne :
( ) . 1 .
abs L D
f f f _ _ = + (le facteur _ servant minimiser lcart quadratique, par
exemple 0,834 _ = pour des profils de mmes intensit et demi-largeur).
- par des profils approximatifs du type
2
( )
( ) 1 .
c
abs
f Cste

v v
v

| |
= +
|
\ .
,
redonnant en particulier une lorentzienne pour 1 = , et une gaussienne pour = .
- par une correction de pression rsiduelle sur le profil Lorentz :
abs L
K K = , avec
( )
( , , ) ( , ) ( , )
corrige
L rsid L L rsid
p p T p T p T o o o = +
Un exemple de ce type est voqu au chapitre X (X. 3. D.).
- en paramtrant directement la fonction de transmission associe un modle de bande
(par exemple le modle de Malkmus abord plus bas, voir b. ii. et b. vi.) base de
raies de Voigt, partir dhypothses et dajustements fonctionnels, du respect de
comportements asymptotiques, de contraintes de prcision et de moindre cot en
calculs, etc (on renvoie Geleyn, Bnard, Fournier (2005), A general-purpous
extension of the Malkmus band-model average equivalent width to the case of the
135
Voigt line-profile , Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 131, pour
une ide dune telle dmarche).
Cependant, pour la plupart des raies importantes en mtorologie, et notamment dans la
troposphre et la basse stratosphre,
D L
o o , comme on laura not la prsentation faite
plus haut des valeurs type au voisinage de la surface. La demi-largeur due leffet Doppler
nest du mme ordre de grandeur que la demi-largeur collisionnelle que pour de faibles
valeurs de la masse volumique, en pratique, et en moyenne sur lensemble des constituants
importants, un peu au dessus de 30 km (figure 5).
Figure 5 Allure de la variation avec laltitude de llargissement
des raies 4, 3 m et 15, 0 m du dioxyde de carbone.
En effet, on naura pas de mal se convaincre que le rapport des largissements Doppler et
collisionnel est
2
2 1 1
. . .
16
molc D
L molc c
m
r
o
o t
= , et que lon peut prendre pour estimer sa
dpendance en z la loi moyenne classique
0
.exp( )
z
h

= , avec 8 h km

et
3
0
1, 3 . kg m

.
A titre dexemple, pour le dioxyde de carbone, le rayon ( de Van der Waals ) de la
molcule et la masse molculaire valent respectivement
10
1, 6.10
molc
r m

= , et
3
26
23
44.10
7, 3.10
' 6, 02.10
molc
masse molaire
m kg
nombre d Avogadro

= = . Pour les raies 4, 3


c
m = et
15, 0
c
m = , on a donc ainsi respectivement
2
2
, 4,3
2, 5.10 .exp( )
8000
D
L
CO m
z

o
o

| |
|
\ .
et
136
2
3
, 15,0
7, 3.10 .exp( )
8000
D
L
CO m
z

o
o

| |
|
\ .
( z tant exprim en mtres). Ce type destimation
montre bien que leffet collisionnel (resp. Doppler) domine dans la partie basse (resp. haute)
de latmosphre, et permet de se faire une ide de laltitude laquelle les deux effets sont du
mme ordre.
On se limitera donc dans ce qui suit ltude de labsorption par des raies ayant un profil de
Lorentz, en gardant toutefois lesprit les limitations de ce profil, qui :
- lexprience, ne reprsente pas bien les ailes des raies relles, un dfaut gnant
surtout dans les zones spectrales sans frquences centrales dabsorption/mission, dans
lesquelles cest leffet cumulatif des ailes de raies parties centrales distantes qui est
dterminant ;
- nassure pas la nullit de labsorption/mission pour 0 v s , et est donc surtout valable
quand
L c
o v , un dfaut gnant surtout dans la partie hyperfrquences du
spectre, donc pas trop pnalisant dans le prsent cours; il existe des corrections
empiriques au profil de Lorentz pour amliorer ce point, mais on ne les aborde pas ici.
vi. Transmission et absorption par une raie de Lorentz
On se propose ici de mettre en vidence quelques proprits intgres en frquences de
labsorption par raie de Lorentz, pour se familiariser avec ce type dabsorption, mais surtout
en prliminaire au traitement, et lutilisation venir, des bandes dabsorption .
Pour simplifier lcriture, lindice L est dsormais supprim dans la notation des
caractristiques de la raie comme K , o , S , f , , mais on gardera lesprit que, sauf
indication contraire, cest bien du profil de Lorentz dont il sagit.
Lintgration en frquences portera sur un intervalle de frquences ov centr en
c
v , et de
largeur trs suprieure la demi-largeur o , soit ,
2 2
c c
ov ov
v v
(
+
(

, avec ov o .
On considre une couche du gaz absorbant dont le profil considr ( ) K v dcrit une des raies
dabsorption, dpaisseur . u d =
)
, et que lon considre comme homogne en temprature
et pression (on saffranchira de cette contrainte dans ltude des bandes dabsorption).
Pour chaque frquence v , la fraction transmise travers u de lnergie incidente
(transmission de la couche) est gale ( ) exp ( ). K u
v
t v = , la fraction absorbe dans u de
lnergie incidente (absorption de la couche) est gale ( ) 1 1 exp ( ). A K u
v v
t v = = .
Labsorption moyenne sur ltendue de la raie vaut, lorsque lnergie incidente ne dpend pas
trop de la frquence :
| | ( )
1
. 1 exp ( ). . A K v u dv
v
ov
ov
o

)

137
. A v
ov
o , qui ne dpend pas du choix prcis de v o si ce dernier est assez grand, peut tre
visualise comme la largeur de la raie crneau ( K constant au centre de la raie, nul en
dehors) opaque, assurant la mme absorption intgre que la raie relle considre.
Pour conduire lintgration (aussi loin que possible sous forme analytique)
- on explicite la dpendance lorentzienne de K :
2 2
( ) ( ) .
( )
L
c
S
K K
o
v v
t v v o
= =
+
;
- on pose
.
2 .
df
S u

t o
= , 2
df
c
v v
Arctg
o
| |
=
|
\ .
;
- on tend le domaine dintgration en v de + , ce qui ne modifie
pratiquement pas la valeur de lintgrale (ov o ).
Il vient ainsi :
( )
2
2 2
.
. 1 exp( . ) . 1 exp( 2 .cos ) .
( ) 2
. 1 exp( .(1 cos )) .( ).
2
c
S u
A v d d
tg d
ov
t
t
o
o v v
t v v o

o
+ +

+

| |
| |
=
| |
+
\ .
\ .
= +
) )
)

puis
. . (1 exp( .(1 cos )). ( ) .sin .exp( .(1 cos )). ( ).
2 2
A v tg tg d
t t
ov
t t

o o o
+ +

(
= + + +
(

)
soit enfin
. . .exp( ). (1 cos ).exp( .cos ). A v d
t
ov
t
o o
+

=
)
Ce rsultat est surtout intressant par ses comportements aux limites, pour 0 u et u .
- pour les petites valeurs de u (donc de ), . . . (1 cos ). 2 . . A v d
t
ov
t
o o t o
+

=
)
,
soit . . A v S u
ov
o : pour les faibles quantits dabsorbant, labsorption est
proportionnelle la masse absorbante.
Ce rsultat est dailleurs gnral, indpendant du profil de raie ; il rsulte de
exp( ) 1 x x si x petit, et de la dfinition de lintensit intgre S de la raie :
| | ( )
. 1 exp ( ). . ( ). . . ( ). . A v K v u dv K v u dv u K v dv S u
ov
o
+ + +

= =
) ) )
.
138
- pour les grandes valeurs de u (donc de ), le calcul donne . 2 . 2 . A v
ov
o o t .
On peut obtenir ce rsultat dune manire simplifie : dans le cas dune grande
quantit dabsorbant, labsorption au centre de la raie ne reprsente plus quune faible
part de labsorption totale. On peut donc ngliger
2
o devant ( )
2
c
v v dans le calcul
de lintgrale, qui devient :
( )
3/ 2
2
0
. 1 . .
. 1 exp( . ) . 2 1 . . .
( ) 2
c
S u S u
A v d e d
v v
ov

o o
o v
t t
+

| | | |
=
| |
|

\ . \ .
) )

( )
0
2
0 0
. . 2 2 . .
(1 ). . 4 . exp( ).
S u S u
e e d d

o o

t t

| |
(
|
= + =
(
|
(

\ .
) )
,
soit . 2 . . A v S u
ov
o o .
. A v
ov
o ne pouvant devenir plus grand que v o , ce rsultat na de signification que si
v o est adapt u .
Cette rserve faite, pour les fortes quantits dabsorbant, labsorption est
proportionnelle la racine carre de la masse absorbante.
b. Bandes dabsorption, et leurs modlisations en couche homogne
i. Concept de calcul de rayonnement raie par raie , notion de bande dabsorption
A ce stade de lexpos, on peut dj se faire une ide du mode de fonctionnement de
labsorption et de la transmission par raies, et de la faon dont on peut conceptuellement
conduire, par exemple dans la rsolution de lETR, un calcul dabsorption ou de transmission
raie par raie .
Les caractristiques des raies dabsorption (
c
v , S , o , f ), pour chaque absorbant gazeux
significatif, sont disponibles, avec une prcision correcte, dans des bases de donnes
spectroscopiques spcialises, riches de plusieurs centaines de milliers de raies, et en
constante mise jour ; leur connaissance permet dexpliciter, pour chaque frquence ou petit
intervalle de frquences dune raie significative, et pour chaque absorbant (donc aussi pour
lensemble des absorbants actifs la frquence considre), le coefficient dabsorption qui
intervient dans lETR .
Il est donc possible de reconstituer raie par raie le spectre dabsorption/mission dun
mlange de
gaz
N gaz absorbants, chaque gaz ( ) k , de pression partielle
k
p , possdant
( ) k
raies
N
raies ( , ) k j , par des formulations du type
( )
, ,
,
1 1
, ,
( ) . . ( )
.
k
gaz
raies
k N
j N
k j c k j
k
abs k j
k j
B k j k j
S
p
K f
k T
v v
v
o o
=
=
= =
( | |
= ( |
|
(
\ .
_ _
,
o les notations complmentaires sont videntes.
139
Toutefois, les raies dabsorption ne sont pratiquement jamais isoles, elles apparaissent
groupes en ensembles, appels bandes dabsorption , qui peuvent contenir chacune
normment de raies (quelques milliers sur quelques centaines de
1
cm

), distribues souvent
de faon apparemment alatoire, et avec des intensits qui peuvent diffrer de plusieurs ordres
de grandeur ; de telles bandes peuvent se chevaucher dun gaz absorbant lautre. La thorie
quantique permet de prvoir la position des centres des raies lintrieur dune bande, mais
les rsultats sont pratiquement inutilisables de par leur complexit.
Il existe des modles de calcul de transfert radiatif qui oprent bien raie par raie , en
ralisant lintgration spectrale sur des intervalles infrieurs aux demi-largeurs en cause.
Mais le volume des calculs requis rend inenvisageable cette approche pour les besoins
oprationnels , et la rserve ltablissement de calculs de rfrence, pouvant notamment
servir valider et calibrer des approches simplifies utilisables dans les applications relles.
ii. Introduction la modlisation par bandes
Ainsi, compte tenu de lnormit du nombre de raies actives dans latmosphre, et de la
complexit de leur distribution, on conoit bien que, en pratique, on soit le plus souvent
amen travailler bande par bande , et non raie par raie . La dmarche est en gnral de
considrer des bandes spectrales au sein desquelles certaines caractristiques radiatives
varient relativement peu, et de modliser ces bandes en cherchant des approximations
analytiques la transmission intgre sur des chemins finis ; une alternative de telles
mthodes par modlisation sera toutefois voque en fin de ce paragraphe.
Concernant les modles de bandes, on peut distinguer, selon la largeur de bande retenue
des modles bande troite (bandes sur laquelle, notamment, la luminance de Planck
peut tre considre comme constante), dont les plus reprsentatifs sont dcrits dans la
suite du prsent sous-paragraphe ;
des modles bandes larges (largeur de quelques centaines de
1
cm

), oprant avec des


valeurs moyennes sur la bande des intensits de raie, ou des coefficients dabsorption ;
des modles bande globale, oprant avec des valeurs dmissivit et de
transmissivit reprsentatives de lensemble du domaine spectral considr (solaire ou
tellurique), et dtermines par des mthodes diverses (formulations empiriques,
sommes pondres de gaz gris , utilisation de fonctions de distribution
dabsorption, ).
Pour pouvoir calculer la transmission ou labsorption au niveau intgr dune bande, on est
contraint de sappuyer sur certaines hypothses trs simplificatrices sur la position, lintensit,
et la largeur des raies au sein de celle-ci .
La dmarche standard utilise des modles statistiques. La bande est dfinie par son tendue
spectrale , et par les lments caractrisant la distribution statistique des raies (de Lorentz)
en son sein : mode de distribution (rgulier ou alatoire, voir par exemple figure II.6 ), et
espacement moyen, des centres
c
, distribution des demi-largeurs , distribution des
intensits S .
140
Un point dterminant est lobservation que, pour un gaz absorbant donn, les variabilits de
lespacement des centres, et de la largeur des raies, au sein dune bande, sont trs infrieures
celle de lintensit.
On ne se proccupe donc en gnral pas de distribuer les largeurs des raies, qui sont prises
toutes gales pour un mme gaz (les recouvrements entre bandes dabsorption de gaz
diffrents seront voqus plus bas), et le paramtre clef de la description dune bande est donc
la distribution de probabilit Pr( ) S de lintensit (qui, bien sr, vrifie
0
Pr( ). 1 S dS

=
)
) ; de ce
point de vue, les principales propositions bande troite mises en uvre sont :
- la distribution rgulire ( en Dirac ) dElsasser Pr( ) ( )
Dirac
S S S o = ,
- la distribution exponentielle de Goody
1
Pr( ) .exp( )
S
S
S S
= ,
- la distribution de Godson
max
Pr( )
.
S
S
S S
= , si
max
S S < (et 0 sinon)
- la distribution de Malkmus
max min
max
min
exp( ) exp( )
Pr( )
. ( )
S S
S S
S
S
S Log
S

= .
Si on schmatise la bande comme un intervalle de frquences ov contenant n raies, espaces
selon une distance moyenne d
n
ov
= , la transmission reprsentative de la bande, note ici
simplement t , est le produit des transmissions des n raies.
Les raies tant supposes indpendantes du point de vue statistique :
( )
0 0
1 1
. Pr ( ) .exp( . ). . 1 . Pr ( ) . 1 exp( . ) . .
. .
n n
S K u dS dv S K u dS dv
n v n v
ov ov
t
o o

| | | |
= =
| |
\ . \ .
) ) ) )
soit, la limite lorsque n tend vers linfini :
( )
0
1
exp . Pr ( ) . 1 exp( ( ; ). ) . . S K v S u dS dv
v
t
o
+

| |

|
\ .
) )

si, comme dans ltude dune raie de Lorentz isole, on largit le domaine dintgration pour
labsorption de + , et o lon a rappel la dpendance de K par rapport aux variables
dintgration ; on posera, pour les calculs,
2 2
'( )
.( )
df
abs
Lorentz Lorentz
f K
K
S
o
v
o t v o
| | | |
= = =
| |
+
\ . \ .
.
( ; ) . '( ) K S S K v v = tant ainsi explicit (en loccurrence, sous forme de Lorentz), lexpression
de t ne dpend bien que du choix de la fonction Pr( ) S .
141
Si on suppose que toutes les raies ont la mme intensit, on a
( )
exp( )
A u
d
t = , A tant la
fonction dabsorption dune raie, soit, pour respectivement les petites et grandes valeurs de u ,
.
exp( )
S u
d
t ~ , et
. .
exp( 2 )
S u
d
o
t ~ .
On suppose dabord des chemins homognes, cest--dire pression et temprature
constantes ; on voquera ensuite la prise en compte de chemins le long desquels il faut
compter avec la variation de la temprature et de la pression.
iii. Modle de bande dElsasser
Le modle de bande troite le plus simple, suggr par certaines bandes dabsorption du
dioxyde de carbone, consiste supposer les raies toutes identiques (mme demi-largeur o ,
mme intensit S ), et rgulirement espaces, une distance d les unes des autres; ce
modle est appel modle dElsasser :
. .
( ) . ( ) . ( )
j j
Elsasser L L
j j
S j d S j d
K f f
v v
v
o o o o
=+ =+
= =

= =
_ _
Compte tenu de la forme de Lorentz de la fonction de profil
L
f , on peut montrer que
2 .
( ) .
2 . 2 .
cos
Elsasser
sh
S
d
K
d
ch
d d
t o
v
t o t v
| |
|
\ .
=
| | | |

| |
\ . \ .
Le calcul de la transmission passe par celui de lintgrale de exp( ( ). )
Elsasser
K u v sur un
intervalle de frquences dtendue d , qui naboutit pas une expression analytique.
Les rsultats peuvent toutefois tre reprsents de manire assez simple dans deux cas :
- si d o ( en pratique 10d o > ), fort recouvrement, structure en raies plus ou moins
masque:
.
exp( )
S u
d
t = ;
- si d o , faible recouvrement, raies bien spares et identifiables :
( )
1 . . erf u S t t o = , avec
2
0
2
( ) . exp( ).
x
df
erf x d
t
=
)
142
En plus de sa relative complexit mathmatique, le modle dElsasser a le dfaut dtre
souvent loign de la ralit physique : ltude dtaille des bandes (comme dans le spectre
dabsorption de la vapeur deau) montre en effet plutt une rpartition dsordonne des raies,
et de fortes variations dans leurs intensits. Il est relativement peu utilis.
iv. Modle de bande de Goody
La rpartition vritablement statistique des intensits la plus simple est celle du modle de
Goody :
Pr ( ) .exp( )
Goody
n S
S
S S
= ,
o S lintensit moyenne des raies de la bande troite.
Pour ce modle, le calcul de la transmission t scrit :
( )
0
. .exp( ).(1 exp( ' ( ). . )). .
n S
Log K v u S dS dv
S S
ov t
+

=
) )
do ( )
1 1 '( ). .
. 1 . . .
1
1 ' ( ). .
'( ).
K v S u
d Log dv dv
S K v S u
K v u
S
t
+ +

| |
|
= =
|
+
|
+
|
\ .
) )
2 2
2
. . . .
. .
. .
. .
S u dv S u
d
S u
S u
v
o o
v
t o
o
o
o
t
t
+

= =
+ +
+
)
soit
.
exp
.
. 1
.
Goody
S u
S u
d
t
o t
| |
|
|
=
|
|
+
|
\ .
Les deux comportements limite de cette fonction sont
.
exp
Goody
S u
d
t
| |

|
\ .
pour les petites
valeurs de u , et
. . .
exp
Goody
S u
d
t o
t
| |
|

|
\ .
pour les grandes valeurs de u , cest--dire, dans
le premier cas, le mme rsultat que pour les raies dintensits gales, et, dans le second cas,
un rsultat analogue, un facteur
2
t
prs dans lexposant de lexponentielle.
143
v. Modle de bande de Godson
Le modle de Goody a lavantage de conduire un rsultat analytique simple, mais il repose
sur une distribution statistique errone : ltude des bandes montre en effet, que dans un large
domaine dintensits la fonction Pr( ) S est plutt proportionnelle
1
S
.
Cette distribution est celle du modle de Godson :
max
min
1
Pr ( )
.
Godson
S
S
S Log
S
= , si
min max
S S S < < , Pr ( ) 0
Godson
S = sinon.
Ce modle a linconvnient dtre discontinu, donc dusage plus difficile en calcul
automatique.
Le modle de Malkmus, le plus utilis, permet dtablir un compromis entre les modles
bande troite de Goody et de Godson.
vi. Modle de bande de Malkmus
Une distribution du type
exp( / )
Pr( )
S S
S
S

, qui remplace devant lexponentielle le


1
S

du
modle de Goody par
1
S

, augmente, par rapport aux autres modles bande troite, la


probabilit des raies faibles, ce qui est un rel avantage. Mais elle nest pas normalisable sur
| |
0, + !
Plutt que de la tronquer de faon discontinue pour surmonter ce dfaut, le modle de bande
de Malkmus propose de la faire voluer en
max min
max
min
exp( ) exp( )
Pr ( )
. ( )
Malkmus
S S
S S
S
S
S Log
S

= ,
Lintensit moyenne de la distribution de Malkmus est
max min
max
min
S S
S
S
Log
S

=
| |
|
\ .
.
Ses formes asymptotiques sont :
-
max min
max
max min
min
Pr ( )
. .
Malkmus
S S
S
S
S S Log
S

pour
min
S S
-
max
min
1 1
Pr ( ) .
Malkmus
S
S
S
Log
S
pour
min max
S S S
144
-
max
max
min
exp
1
Pr ( ) .
Malkmus
S
S
S
S
S
Log
S
| |

|
\ .
pour
max
S S
La distribution de Malkmus a lavantage dtre continue, normalise 1 (calcul un peu
fastidieux), de permettre des intgrations analytiques, et davoir une dpendance en
1
S

sur la
partie intressante du domaine de variation de S .
Pour le calcul de sa transmission, on part de
0
. ( ) Pr ( ) .(1 exp( ' ( ). . )). . v Log S K v u S dS dv o t
+

=
) )
Compte tenu de la forme de Malkmus de Pr ( ) S , au facteur
max
min
1
S
Log
S
prs, le rsultat sera la
diffrence de ( )
0
0
0
exp( / )
. ( ) . (1 exp( '( ). . ). .
df
S S
v Log K v u S dS dv
S
o t
+

=
) )
pour les valeurs
max
S et
min
S de
0
S : ( )
( )
( )
0 max
0 min
0
max min
1
. ( ) . . ( )
/
S S
Malkmus
S S
v Log v Log
Log S S
o t o t
=
=
( =

.
On procde donc dabord au calcul de ( )
0
. ( ) v Log o t .
( )
( )
0
0
0
exp( ( / ) '( ). . ) exp( / )
. ( ) lim . . .
o
S S K v u S S S
v Log dS dS dv
S S
c
c c
o t
+

( +
=
(

) ) )
soit encore
( )
( )
0
0
/ '. .
0
0
0
/
exp( )
. ( ) lim . . (1 '( ). . ).
S K u
S
v Log d dv Log K v u S dv
c c
c
c

o t

+
+ +

= = + (
(

) ) )
Intgrant par parties et tenant compte de la forme de Lorentz de K (en explicitant '( ) K v ) :
( )
( )
0
0 2 2 0
0
2 2
'( ) . .
. ( ) 1 . . . . .
. .
. ( )
1
.( )
d K v S u v
v Log Log v u S dv
S u
v dv
v
o
o t
o
t o
t o
+
+


( | |
= +
( |
+
\ .
+
+
)
2
0
2 2 2 2 2
0
2 . .
. .
. .
( ) . ( )
S u v
dv
S u
v v
o
o
t
o o
t
+

=
+ + +
)
145
2 2
2 0 0
2 2 2 2
0
( . . / ) . .
2 . 2 .
( . . / )
S u S u
dv
v S u v
o o t o o
t o o
o o t o t
+

| | | | +
= = +
| |
|
+ + +
\ . \ .
)
Donc, compte tenu de ( )
( )
( )
0 max
0 min
0
max min
1
. ( ) . . ( )
/
S S
Malkmus
S S
v Log v Log
Log S S
o t o t
=
=
( =

( )
max min
max min
. . 2 .
exp . 1 1
. / . .
Malkmus
S u S u
v Log S S
t o
t
o t o t o
( | |
= + +
( |
|
(
\ .
En pratique, on nutilise pas toutefois cette forme gnrale, exacte, de la transmission de
Malkmus ; on prfre en utiliser une version approche, qui fait intervenir les paramtres S et
d , plutt que
min
S et
max
S , mais qui ne peut malheureusement se dduire de manire
cohrente de la forme exacte.
Lexploitation du constat que, dans la plupart des bandes,
max
min
1
S
S
permet de rduire la
dpendance en
min
S et
max
S un seul paramtre synthtique, sous la forme
2
2
2 . . .
exp . 1 1
. .
S
Malkmus
S
S u
d
t o
t
t o
( | |
( | +
|
(
\ .
,
max min
max min max min
1
.
( / )
df
S
S S
S S Log S S

Ltape traditionnelle suivante consiste figer


S
une valeur constante particulire, la
valeur qui assure le comportement de Goody aux valeurs extrmes de u , ce qui impose
1
2
S
= (cest la limite des grandes valeurs de u qui fixe cette valeur, la limite des petites
valeurs de u tant correcte inconditionnellement) ; malheureusement, ce rsultat conduit
une incohrence pour la valeur correspondante de
max
min
S
S
, qui est imaginaire, donc qui ne
vrifie pas
max
min
1
S
S
!
Le rsultat peut aussi tre obtenu en calant sur les comportements extrmes de Goody la
transmission de la distribution en
exp( / ) S S
S

, mais lincohrence est seulement dplace


vers le fait que cette forme ne peut tre normalise 1, donc ne peut tre une probabilit .
Quoi quil en soit, cest bien la forme simplifie de la transmission de Malkmus rsultant de
cette dmarche qui est en gnral adopte en pratique, soit :
. . 4 .
exp . 1 1
. 2
Malkmus
S u
d
t o
t
t o
( | |
( | +
|
(
\ .

146
La fonction de Malkmus possde en effet des proprit extrmement intressantes ; en
particulier, elle satisfait aux comportements asymptotiques corrects, avec une apparition
analytique unique, et simple, dans le calcul, de la quantit dabsorbant, ce qui en fait un outil
relativement universel dajustement des fonctions de transmissions (mme, semble-t-il, dans
le cadre des mthodes en distribution de K voques au b. ci-dessous, si toutefois la
distribution est gaussienne). On pourra consulter larticle de Geleyn, Bnard, Fournier (2005),
cit au a. v., pour se faire une ide de ces proprits.
c. Application en atmosphre inhomogne, approximation de Curtis-Godson
Les transmissions des modles de Goody et de Malkmus peuvent tre exprimes en fonction
de u et de deux paramtres seulement :
-
df
S
K
d
= , coefficient moyen dabsorption de la bande,
-
2 .
df
d
t o
| = , paramtre descriptif de gomtrie de la bande (plus | est grand, plus il y
a recouvrement des raies entre elles),
selon
.
exp
2 .
1
Goody
K u
K u
t
|
| |
|
|
=
|
|
+
|
\ .
8 .
exp . ( 1 1)
4
Malkmus
K u |
t
|
| |
| = +
|
\ .
Dans la pratique, les coefficients K et | sont calculs en ajustant les fonctions de
transmission aux mesures exprimentales dans le domaine de longueurs donde considr.
On notera par ailleurs que, comme o , | dpend de la pression et de la temprature.
Concernant les comportements aux limites des transmissions mises en vidence :
- pour les absorptions faibles,
( )
exp . K u t , fonction qui ne dpend pas de la position
dans latmosphre de labsorbant, donc de la pression et de la temprature.
- pour les absorptions fortes,
. .
exp
2
K u |
t
| |
| =
|
\ .
, fonction qui peut galement tre
rendue indpendante de la position de labsorbant, donc de la pression et de la
temprature, en dfinissant une paisseur rduite
rd
u dabsorbant par la formule
148
de lintensit de labsorption. Cet effet est parfois plus important que la diminution constate
dans le cas de labsorption forte.
Ceci explique pourquoi on supprime souvent le facteur
0
T
T
dans le calcul de lpaisseur
rduite dabsorbant.
d. Introduction la mthode en distribution de K
i. Principe et caractristiques de la mthode
La mthode en distribution de K est une alternative au traitement de labsorption par
recours des modles de bandes, prsent ci-dessus.
Elle travaille galement bande par bande, mais cest plutt une mthode de traitement des
donnes de la bande, et elle na recours aucune hypothse de modlisation.
Pour le calcul de la transmission de bande ( ) u

, elle se place dans la mme optique de


calcul dtaill que la mthode raie par raie , mais, par rapport celle-ci, elle remplace
lintgration spectrale impliquant la fonction coefficient dabsorption ( ) K , complexe et
irrgulire, par une intgration impliquant une fonction beaucoup plus lisse et rgulire,
monotone de 0 1, savoir la fonction de rpartition ( ) g K

, reprsentant la probabilit
que, sur lintervalle spectral

1 2
, dfinissant la bande, le coefficient dabsorption ait
une valeur infrieure ou gale K .
Une fois dtermine la fonction ( ) K g

correspondant la fonction ( ) K exprimentale (via


le calcul de la fonction ( ) g K

, opration lourde, mais raliser seulement une fois pour


toutes), les calculs de transmission pour des chemins optiques varis sont a priori beaucoup
plus conomiques (en nombre doprations et en stockage informatique), puisque lon passe,
en ordre de grandeur des nombre de points ncessaires une discrtisation efficiente, de
lordre de milliers lordre de centaines ou dizaines.
Au final, par construction, la mthode en distribution de K est donc plus performante, en
termes de calcul, que la modlisation de bandes.
Il faut par contre porter son dbit, comme cela apparatra dans ce qui suit, une ignorance
structurelle des htrognits spatiales (de la fonction de Planck, et des teneurs en
absorbants), ainsi que, en pratique, des mini-biais systmatiques ( overshoots et
undershoots )) dans sa fonction de transmission implicite, lis la transformation de
Laplace dune fonction de fait en escalier .
ii. Cas dun chemin homogne
Cest en ralit dans le cas dun chemin optique pression et temprature constantes, pour
lequel la distribution ( ) K est la mme en tout point du chemin, que le rsultat annonc ci-
dessus peut tre pris sans restriction ; il rsulte alors de lgalit
149
( ) ( )
1
0
1
( ) . exp ( ). . exp ( ). . u K u d K g u dg
ov ov ov
ov
t v v
ov
= =
) )
qui trouve son origine dans la dfinition de g
ov
, et exprime simplement que lon comptabilise
diffremment les mmes contributions lintgrale : squentiellement en v dans la premire
criture, squentiellement en K dans la seconde.
La figure 6 illustre la simplification, daspect et de traitement par discrtisation, qui rsulte
du passage de la reprsentation ( ) K v la reprsentation ( ) K g
ov
.
Figure 6 Illustration du principe du traitement en distribution de K de labsorption :
de la distribution spectrale ( ) K v la distribution en rpartition de probabilit ( ) K g
ov
.
iii. Cas dun chemin inhomogne
La mthode doit tre amnage dans le cas dun chemin optique
| |
0, u pression et
temprature non uniformes, puisque, en raison de cette non-uniformit, une valeur donne de
g
ov
ne correspond pas la mme valeur de v en deux points du chemin, ce qui se traduit par
le fait que K est en ralit fonction, la fois, de g
ov
et de la position au sein du
chemin : ( , '), 0 ' K K g u u u
ov
= s s .
La formulation utilise dans le cas inhomogne est gnralement la suivante :
1
0 0
( ) exp ( , '). ' .
u
u K g u du dg
ov ov ov
t
| |

|
\ .
) )

Sur un chemin inhomogne, cette expression nest exacte que dans des cas trs particuliers de
rpartition ( ) K v (elle lest pour une raie isole de Lorentz, une situation sans grand intrt),
mais elle est habituellement rpute acceptable en raison de la bonne corrlation entre deux
valeurs de K correspondant, deux niveaux de pressions mme trs diffrents, la mme
valeur de g
ov
.
150
La figure 7 donne une ide de cette corrlation; les grosses diffrences sont isoles au
voisinage de quelques centres de raies, et ne contribuent a priori que peu lestimation de la
transmission intgre sur lensemble de la bande spectrale.
Cette approximation, qui constitue lessence de la mthode dite en distribution de K
corrle , est la base des algorithmes rapides de calcul du transfert radiatif (un exemple
dapplication sera voqu au chapitre XI). Lexprience montre quelle conduit une
estimation des flux quelques % prs.
Figure 7 Allure du degr de corrlation entre coefficients dabsorption
correspondant, des pressions diffrentes, la mme valeur de la rpartition de probabilit
(tirets : corrlation parfaite bissectrice de langle des axes-).
Elle saccommode assez facilement du recouvrement des bandes de diffrents absorbants,
ainsi que de la prsence de particules et de diffusion. Sur ce dernier point, il suffit dcrire les
expressions de la transmission et de la rflectivit sous la forme plus gnrale
1
0
( ) ( , ).
g total total
u t dg

,
1
0
( ) ( , ).
g total total
a u a t dg

,
o, avec des notations videntes, la transmission
g
et la rflectivit
g
a correspondant la
valeur courante de g

, sont fonctions de lpaisseur optique totale dextinction


( ) ( ) ( )
total dif abs abs
t t gaz particules t gaz t particules , et de lalbdo total de diffusion
151
simple
( )
dif
total
tot
t gaz particules
t

(avec ( ) .
abs
t gaz K u ), et sont calculables, par exemple,
par recours un modle deux paramtres nergtiques.
Pour terminer, il parat intressant de signaler que, pour un chemin inhomogne, il est
possible de dvelopper une forme dapproximation de Curtis-Godson propre la mthode en
distribution de K ; suggre par Yves Fouquart, cette approche est expose dans Ritter et
Geleyn (1992), A comprehensive radiation scheme for numerical weather prediction
models, with potential applications in climate simulations , Monthly weather Review, 120.
On nentre pas ici dans cette amlioration, qui fournit cependant un outil plus flexible que la
corrlation en une valeur unique de u , et qui est crdite du bon comportement (en p et
1/ 2
T

) aux limites.
2. LE RLE DES PARTICULES ATMOSPHERIQUES
A. Schmatisation du problme
Les particules dont il est question sont les arosols (solides) et les particules nuageuses en
suspension dans lair ; on reviendra sur la dfinition et la typologie au chapitre VI.
La prise en compte du rle radiatif des particules, qui porte sur la diffusion et labsorption, est
un domaine complexe ; au niveau dun cours de base, il convient de simplifier notablement le
problme.
Les arosols sont entours dune enveloppe deau, dautant plus paisse que lhumidit
relative

2
H O
U est leve. On peut donc considrer en premire approche larosol comme,
suivant les cas, en suspension ou en solution dans leau, avec une dpendance simple de la
taille de la particule rsultante par rapport lhumidit relative, par exemple du type

2
0
(1 )
H O
r
U
r

, o r est le rayon de la particule, suppose sphrique pour simplifier.
Au final, on ne considrera donc ici, comme particules , que des gouttelettes deau
sphriques, possdant ventuellement un noyau dune autre nature qui, pour des raisons de
simplicit, sera galement considr comme sphrique.
Pour ltude de linteraction entre rayonnement et particules dans le cas gnral, il nest pas
possible, comme dans le cas particulier des gaz, dagrger les rsultats dinteractions au
niveau molculaire, en raison des interactions fortes et complexes entre molcules de la
particule. La dmarche (thorie de Lorenz-Mie) est donc dutiliser les quations de Maxwell
elles-mmes pour dcrire linteraction travers la surface dun milieu continu, caractris par
son indice de rfraction complexe.
On peut aboutir une solution pour une particule sphrique, et pour un trs petit nombre
dautres formes sphrodales, mais pas dans le cas dune gomtrie arbitraire.
Le cas des gaz trait plus haut (molcules sphriques ) est retrouv comme cas particulier.
152
B. Mthodologie de la thorie de Mie
La thorie de Lorenz-Mie, dite le plus souvent, plus simplement, de Mie (chapitre XIV -XIV.
3.-), dveloppe londe lectromagntique en harmoniques sphriques pour rsoudre les
quations de Maxwell (exprimes en coordonnes polaires) dans le cas dune particule
sphrique, avec les conditions aux limites appropries la surface de cette particule.
Pour le calcul de la perturbation dune onde monochromatique plane par une particule
sphrique, les donnes dentre sont ainsi
- la longueur donde ,
- la gomtrie de la particule, cest--dire les rayons des couches successives
homognes et distinctes constituant la particule,
- les proprits optiques de la particule, en fait lindice de rfraction complexe
Re Im
.
rf
n n i n = + de chaque couche, dont la partie relle
Re
phase
vide
c
n
c
= caractrise la
vitesse de phase de londe lintrieur de la particule, et dont la partie imaginaire
,
Im
.
4
abs
K
n

t
= caractrise labsorption du milieu rfringeant .
La thorie calcule la perturbation apporte au champ lectromagntique initial grande
distance de la particule, et compare son intensit celle de la partie du champ incident
rencontrant la sphre.
Le rsultat sexprime en termes des sections efficaces a-dimensionnes dextinction et
dabsorption

ext o et

abs o , ainsi que de la fonction de diffusion
dif
P .
Les sections efficaces a-dimensionnes

abs o et

ext o sont dfinies comme les rapports de
lnergie absorbe, ou absorbe et diffuse, lnergie rencontrant pendant le mme intervalle
de temps la surface
2
. r t .
Les calculs sont complexes ; on se contente ici dexaminer les rsultats dans le cas le plus
simple, celui dune particule (sphrique) homogne.
Par exemple, le rsultat pour les efficacits dextinction et de diffusion sexprime sous la
forme

2
1
2
. (2 1). Re( ) ext
p p
p
dif
p a b o
o

=
= + +
_

2 2
2
1
2
. (2 1).( ) dif
p p
p
dif
p a b o
o

=
= + +
_
153
o les coefficients de Mie
p
a et
p
b (donc

ext o ,

dif o , et galement
dif
P ) dpendent de
2 .
df
dif
r t
o

= et de lindice de rfraction complexe


part
n de la particule.
Le nombre de termes garder pour calculer en pratique avec une prcision suffisante les
sommes infinies en cause augmente avec
dif
o ; une estimation en est la partie entire de
1/ 3
4 2
dif dif
o o + + (ce qui, par exemple, donne 127 pour un rayon de 10 m et une longueur
donde de 0, 5 m ). Toutefois, pour des valeurs suffisamment grandes de
dif
o , on a dj
indiqu au chapitre II (II. 2. B. c.) que ce sont les lois de la diffusion non slective, et de
loptique gomtrique, qui sappliquent.
On peut ensuite combiner les effets de particules multiples, sans tenir compte des interactions
(ce qui ne veut pas dire que les rayons dj diffuss ne peuvent pas ltre nouveau).
Enfin, lutilisation concrte des rsultats, cest--dire le passage des sections efficaces aux
coefficients, ncessite la connaissance du spectre de taille des particules (rpartition du
nombre de particules par classes de tailles), et la sommation pour chaque longueur donde des
fonctions

abs o ,

dif o et
dif
P de 0 r = r = .
La question de la distribution de la taille des particules est aborde au chapitre VI.
C. Rsultats de la thorie de Mie
a. Diffusion pure
Les rsultats prsents sur la figure 8 pour la diffusion pure (
Im
0 n = ) montrent la
superposition de deux effets : linterfrence de londe et de la particule, responsable des
grands traits de la forme des fonctions, et les interfrences secondaires des ondes diffractes
ou rflchies entre elles, responsables des variations de petite chelle de

o et
dif
P (non
reprsentes sur la figure pour
dif
P ).
Pour 0
dif
o , on a

4
ext
dif
o o : aux petites valeurs de
r

, la particule se comporte comme


un diffuseur Rayleigh .
Pour
dif
o ,

2 ext o ; ce rsultat, a priori surprenant (on sattendrait une limite de 1),
constitue le paradoxe de la diffusion : une particule trs grande par rapport la longueur
donde diffuse deux fois plus dnergie radiative que nen intercepte sa section !
On peut donner de ce phnomne une explication simple, sinon rigoureuse : la diffusion des
rayons rencontrant la particule sajoute la diffraction de certains rayons aux abords de la
sphre.
Pour calculer lnergie ainsi diffracte, on peut, par la pense, remplacer la sphre par un
disque totalement absorbant de mme diamtre. Si, la lumire diffracte dans le plan du
disque, on imagine lajout de la lumire que diffracterait un diaphragme de diamtre gal
celui du disque, les phnomnes dinterfrence redonnent une onde plane. Lnergie diffracte
aux abords du disque est donc gale lnergie que diffracterait le diaphragme, elle-mme
gale lnergie traversant la surface du disque.
154
Figure 8 - Rsultat de la thorie de Mie pour la diffusion pure, pour
Re
1, 33 n (eau pure) et
Re
1, 50 n (valeur moyenne pour leau dans latmosphre) . a) : variation (non lisse) de

ext
en fonction de
dif
; b) : variation (lisse) de
dif
P en fonction de
dif
pour diffrentes valeurs
de
dif
.
155
Laspect paradoxal du rsultat nest donc quapparent, et si on ne peut se le reprsenter
concrtement, cest parce que les rayons diffracts aux abords de la sphre le sont dans une
direction trs voisine de la direction incidente, et que donc le phnomne nest sensible qu
trs grande distance.
Entre les valeurs extrmes de
dif
o , les rsultats de la thorie de Mie sont difficiles dcrire
(accessoirement on notera que les oscillations des courbes permettent des valeurs suprieures
2, mais que ces oscillations pour une particule unique se trouvent lisses au sein dune
population de particules).
Il existe cependant une formulation analytique approche, valable la limite pour
Re
1 n ,
qui en pratique supprime la dpendance en
Re
n des rsultats, et rend ceux-ci plus accessibles.
Avec
Re
2 .( 1)
df
dif dif
n o = , on trouve ainsi :

2
4 4
2 .sin .(1 cos ) ext
dif dif
dif dif
o

+
2 2 / 2
0 0
( ) . (1 exp . .sin ).cos .sin . exp . . .cos .cos . .
2
dif
dif dif dif
P i i d d
t t
o
u o u
t
| |
( ( =
|

|
\ .
) )
b. Cas gnral
Un calcul analogue est galement possible dans le cas o la particule absorbe aussi une partie
du rayonnement (
Im
0 n = ).
Avec
Re
2 .( 1)
df
dif dif
n o = ,
Im
Re
1
df
n
tg
n
| =

, on trouve:

( )
( )
2
cos cos
2 4exp . . sin( ) .cos 2
cos
4 .cos 2
ext
dif dif dif
dif dif
dif
tg
| |
o | | |

|
|

| |
( = +
|

|
\ .
| |
+
|
|
\ .

( ) ( )
2 2
exp 2 . exp 2 . 1
1
. 2 .
dif dif
abs
dif dif
tg tg
tg tg
| |
o
| |

= + +
Pour 0 | = , on retrouve bien le rsultat sans absorption :

0 abs o = , et lexpression indique
au-dessus pour

ext o .
156
Enfin, pour
dif
,

1 abs o , toute lnergie rencontrant la sphre est absorbe, et, comme
en diffusion pure,

2 ext o .
Linfluence de labsorption dcrite par ces formules approches est reprsente sur la figure 9.
Figure 9 -- Absorption et extinction par une particule au voisinage de
Re
1 n = ,
pour diverses valeurs de
Im
Re
1
n
Arctg
n
|
| |
=
|

\ .
.
157
VI. PORTRAITS DACTEURS RADIATIFS ATMOSPHERIQUES
Ce chapitre propose une prsentation gnrale des principaux acteurs radiatifs
atmosphriques dont le rle a t voqu au chapitre V : la vapeur deau, le dioxyde de
carbone et lozone pour les gaz ; les hydromtores et les arosols pour les particules.
Il ne sagit toutefois pas dy entrer dans le dtail des bandes dabsorption ou des
caractristiques de la diffusion, ce point sera trait un peu plus spcifiquement dans les
chapitres consacrs au rayonnement solaire (chapitre VIII) et au rayonnement tellurique
(chapitre IX) ; il sagit plutt ici de donner les principales proprits et caractristiques de
rpartition de ces agents radiatifs.
1. MISE EN CONTEXTE
A. Indicateurs de teneur, et leurs units
a. Indicateurs absolus et relatifs
Limportance, au point courant, de la prsence dun composant atmosphrique, peut se chiffrer
en valeur absolue, indpendamment de la prsence des autres composants : on parlera
de concentration ,
en valeur relative, par comparaison avec la teneur des autres composants, en gnral
celle de la totalit de ceux-ci (air) : on parlera de rapport de mlange .
Conceptuellement, pour les grandeurs extensives qui entrent dans la dfinition de certains des
indicateurs de teneur, le volume de prlvement , dont il est question lorsque lon
mentionne volumique ou par unit de volume , est un volume lmentaire centr sur le
point courant, suffisamment grand pour contenir un grand nombre de molcules, mais
suffisamment petit pour pouvoir tre considr comme ponctuel dans lestimation vise ;
cette double condition est suppose garantir une relative indpendance des rsultats vis--vis
de la forme et la taille prcises du volume dchantillonnage retenu.
On mentionne ci-dessous seulement les principaux indicateurs de teneur, ceux qui peuvent
apparatre dans le prsent cours.
b. Composants gazeux
i. Indicateurs locaux absolus
masse volumique

(exprime en
3
. kg m

),
158
nombre volumique de molcules

n

(exprim en
3
. molcules m

, ou en
3
. moles m

),
pression partielle

p

(exprime en Pa ).
ii. Indicateurs locaux relatifs
rapport de mlange molculaire



df
air
n
r
n

, exprim en
1
. mole mole

ou en % .
Pour les composants trs faible teneur, il est frquemment exprim en nombre de
molcules par million ppm , par milliard ppb , ou par trillion ppt (sous-
entendu : de molcules dair ) ; en ralit ces units ne sont pas lgales au
sens du systme international SI (parce quelles sont dpendantes de la langue, et
parce quil ny a pas unicit dappellation dans le monde des puissances de 10
quelles mettent en jeu), il vaut mieux utiliser la fraction de mole par mole
quivalente, par exemple la
1
. mole mole

pour le ppm. Comme elles sont dusage


extrmement rpandu, on ne sinterdira pas toutefois de les utiliser ici, telles que
prcises ci-dessus.
Le rapport de mlange molculaire a lavantage sur dautres indicateurs relatifs
possibles dtre indpendant de la pression et de la temprature ; il est dailleurs
identique (pour un gaz parfait) au rapport de mlange volumique

air
v
v

, dans la
mesure o les volumes en cause dans cette dernire dfinition sont les volumes
ramens aux conditions thermodynamiques dites normales : pression de une
atmosphre, temprature de 0 C . Lunit ppmv , parfois utilise dans les
domaines de la chimie atmosphrique et du changement climatique, se confond donc
avec le ppm .
rapport de mlange massique



df
air
q

, exprim en
1
. kg kg

ou en % .
Cet indicateur est particulirement utilis pour la vapeur deau, sous le nom
d humidit spcifique

2
H O
q .
Pour la vapeur deau, il existe dailleurs un grand nombre dautres indicateurs
( dhumidit ) particuliers ; parmi ceux-ci, on mentionnera ici lhumidit relative

2
H O
U , rapport de lhumidit spcifique sa valeur saturante aux conditions de
pression et de temprature de lchantillon considr.
iii. Indicateurs intgrs
La quantit intgre, dite totale , dun composant atmosphrique gazeux, cest--dire
contenue dans une colonne atmosphrique cylindrique de section unit, verticale et stendant
sur toute lpaisseur de latmosphre, peut sexprimer en units de longueur, si on imagine de
ramener tout le composant au niveau de la surface, suppos dans les conditions
thermodynamiques normales.
159
On parle alors de hauteur, ou dpaisseur, rduite de ce composant, pour qualifier la
hauteur partir de la surface quil occuperait suite ce processus, que lon peut exprimer en
mtre NTP , la mention NTP , pour Normal Temperature and Pressure , rappelant
les conditions du processus de rduction.
Ainsi, pour lozone total , quantit intgre dozone sur la verticale, lunit la plus
courante, lunit Dobson , de symbole UD, correspond au milli-centimtre NTP ainsi
dfini, et une concentration moyenne denviron 1 milliardime en volume.
La vapeur deau, compte tenu de ses potentialits de condensation dans les conditions de
pression et de temprature atmosphriques, est dote dun indicateur de teneur intgre
spcifique assez visuel : la hauteur deau prcipitable , hauteur de la lame deau liquide
obtenue par la condensation et la prcipitation la surface terrestre, instantanes et compltes,
de la totalit de la vapeur deau contenue dans la colonne atmosphrique verticale infinie.
c. Composants particulaires
Pour les composants particulaires, les principaux indicateurs de teneur sont videmment
le nombre de particules par unit de volume datmosphre
partic
n (
3
. particules m

),
la masse de particules par unit de volume datmosphre
partic
(
3
. kg m

),
le volume de matire particulaire par unit de volume datmosphre
partic
v (
3 3
. m m

).
Dans tous les cas il sagit du rapport un volume lmentaire datmosphre, localis au point
courant, de lattribut total de particules (nombre, masse, volume) contenu dans ce volume.
La relation entre
partic
v et
partic
n fait lvidence intervenir le spectre de distribution des
dimensions caractristiques des particules ; par contre,
partic
v est reli plus simplement la
concentration volumique en masse
partic
des particules : le rapport


partic
partic
v

est la masse
volumique de la matire constituant larosol.
B. Composition de latmosphre
Latmosphre terrestre se compose principalement
de gaz dominants, en premire approximation bien mlangs au sein de latmosphre,
dont il est dusage de plutt chiffrer la teneur par le rapport de mlange molculaire



df
air
n
r
n

, exprim en
1
. mole mole

, ou en % .
Il sagit de lazote
2
N (

2
78,1%
N
r ), de loxygne
2
O (

2
20, 9 %
O
r ), de largon
Ar (

0, 93 %
Ar
r ).
de vapeur deau, un gaz que lon traite part, en raison de son importance et de ses
proprits, particulires tous points de vue, et dont la concentration est trs variable
160
dans lespace et dans le temps au sein de latmosphre : lhumidit spcifique y va de
presque 0 quelques %.
de gaz en trs faibles concentrations, dits gaz en trace , dont il est dusage de plutt
chiffrer la teneur par le rapport de mlange molculaire



df
air
n
r
n

, exprim en
nombre de molcules par million ( ppm ), par milliard ( ppb ), ou par trillion
( ppt ) de molcules dair : il sagit par exemple du dioxyde de carbone ou gaz
carbonique
2
CO (

2
377
CO
r ppm ), de lozone
3
O (

3
2 8
O
r ppm dans la
stratosphre,

3
10 500
O
r ppb dans la troposphre), du mthane
4
CH
(

4
1, 7
CH
r ppm ), de loxyde nitreux, ou protoxyde dazote ,
2
N O (

2
0, 31
N O
r ppm ), du monoxyde de carbone CO (

50 500
CO
r ppb ), des
composs azots NO

(

5
10 1
NO
r ppm

), etc,
Certains de ces gaz en trace ont, malgr leur teneur quantitativement insignifiante ,
un rle radiatif ou physico-chimique capital pour latmosphre.
Il en va ainsi, du point de vue radiatif, des gaz effet de serre , qui sont
transparents au rayonnement solaire, mais qui absorbent le rayonnement tellurique,
et contribuent, par leur efficacit dans la r-mission de celui-ci, au rchauffement des
trs basses couches atmosphriques et de la surface terrestre.
Limportance relative dun gaz effet de serre peut tre chiffre par la part relative de
sa contribution au forage radiatif deffet de serre total ; les principaux gaz
atmosphriques effet de serre (aprs la vapeur deau) sont ainsi, dans lordre
dcroissant, le
2
CO , le
4
CH , le
2
N O , et
3
O .
Les gaz effet de serre anthropiques , cest--dire dont la prsence dans
latmosphre a t significativement accrue par les activits humaines depuis le dbut
de lre industrielle (par utilisation des combustibles fossiles pour le chauffage, le
transport, , par les activits agricoles, et notamment lutilisation dengrais azots,
par la dforestation, par les activits industrielles, etc), sont lorigine de leffet de
serre additionnel , qui suscite les inquitudes les plus vives, aujourdhui bien
connues, relativement au changement climatique en cours (depuis 1750 environ,
leffet radiatif de ces missions est grossirement quivalent celui dune
augmentation denviron 1% de la puissance dmission du Soleil).
Comme exemple diffrent, parmi dautres, de limportance des constituants gazeux en
trace de latmosphre, on peut aussi citer le rle oxydant du radical hydroxyle OH ,
primordial notamment dans llimination dun certain nombre dautres constituants en
trace.
de particules, solides ou liquides, que lon a classiquement spar dans le prsent
cours en deux catgories :
- les hydromtores, particules deau (eau liquide ou glace) constitutives des nuages,
brouillards, prcipitations ;
161
- les arosols , particules non aqueuses (mais ventuellement solubles dans leau, et
dont un des rles peut tre celui de noyau de condensation de leau), dorigines et de
tailles diverses.
On a dj indiqu la position du prsent cours, dont les objectifs sont seulement
pdagogiques, de se limiter aux gaz et particules considrs comme les plus intressants ou
ralistes de ce point de vue.
Pour les gaz il sagit aussi pratiquement des plus significatifs dun point de vue radiatif,
savoir la vapeur deau, le dioxyde de carbone, et lozone ; concernant les particules, on ne
considre pas explicitement les particules nuageuses de glace, ni les particules constitutives
des prcipitations, ce qui revient supposer que, pour simplifier, on assimile leurs
populations, au moins dun point de vue de simplification pdagogique, et en toute premire
approche (dailleurs passablement irraliste), des populations particulires de gouttelettes.
C. Contributions isotopiques
Lexistence disotopes des lments atomiques communs (ne diffrant de ces derniers que
par le nombre de neutrons dans le noyau) contribue naturellement compliquer les proprits
radiatives dabsorption/mission des gaz atmosphriques.
Si, par rapport lespce commune, lisotope (distingu dans lcriture par la prcision, en
haut gauche du symbole chimique, du nombre de masse -nombre de nuclons de
l'atome- ) constitue le mme lment chimique, et si ses proprits chimiques sont quasiment
identiques, le changement dans la composition du noyau affecte les proprits vibratoires et
rotatoires des molcules constitues datomes isotopes, et elle contribue ajouter encore des
raies celles de lespce commune.
Ainsi, par exemple, dans latmosphre, les isotopes
2
H (deutrium) de lhydrogne commun
1
H ,
18
O de loxygne commun
16
O,
13
C du carbone commun
12
C , sont impliqus dans la
constitution de molcules de
2
H O et de
2
CO isotopiques :
2
H et
18
O sont prsent
respectivement dans environ 0, 03 % et 0, 2 % de la vapeur deau,
13
C dans environ 1% des
molcules de dioxyde de carbone. Ces espces isotopiques sont donc trs minoritaires, et de
ce fait leur contribution aux spectres dabsorption/mission par des raies additionnelles
constitue au final un effet mineur.
Ce point a donc t voqu ici seulement pour mmoire.
2. PRINCIPAUX GAZ ATMOSPHERIQUES
A. Vapeur deau
a. Polarisation, liaisons hydrogne, continuum dabsorption/mission
La molcule deau
2
H O est un assemblage covalent de deux atomes d'hydrogne H et dun
atome d'oxygne O, avec un angle de 104, 45 au niveau de latome doxygne, et une
distance O H de
-10
0,9584.10 m.
162
Une proprit essentielle de cette molcule rside dans sa polarisation permanente : latome
doxygne tant (beaucoup) plus lectrongatif (cest dire apte attirer et capter les
lectrons) que l'atome d'hydrogne, des ples lectrique sy tablissent en effet, les atomes
doxygne et dhydrogne tant chargs, respectivement, ngativement et positivement.
La molcule deau possde au total dix lectrons (dont huit proviennent de latome
doxygne, et deux des atomes dhydrogne). Les deux liaisons oxygne - hydrogne au sein
de la molcule sont assures chacune par une paire dlectrons mis en commun, deux
lectrons (dits de cur ), issus de latome doxygne, ne participent pas aux liaisons
chimiques, et les quatre derniers lectrons de latome doxygne, groups par paires,
constituent les lectrons dits libres .
La polarisation de la molcule deau se traduit donc par deux ples ngatifs situs au niveau
des paires d'lectrons libres de l'oxygne, et deux ples positifs situs au niveau des atomes
d'hydrogne.
Par suite de cette polarisation permanente, les molcules d'eau s'attirent mutuellement, le ct
positif de l'une attirant le ct ngatif d'une autre, un mcanisme qui dbouche sur des
architectures molculaires dites par liaisons hydrogne .
La force d'attraction en cause est relativement faible par rapport aux liaisons chimiques
covalentes de la molcule elle-mme : lnergie de formation de la liaison hydrogne est de
l'ordre des nergies de lagitation thermique vers 30 C (une telle liaison laisse donc toute
souplesse dvolution, ces tempratures, aux assemblages molculaires quelle assure,
compare la liaison de valence, beaucoup plus nergtique, donc rigide).
La polarisation et les liaisons hydrogne sont la source de proprits thermodynamiques
spcifiques leau (point dbullition lev, capacit calorifique leve, densit plus grande
dans ltat liquide que dans ltat solide cristallis, ), ainsi que des fortes capacits
dissolvantes de ce liquide (par construction autour d'un ion dun cran de molcules deau
empchant celui-ci de se combiner nouveau avec des ions de signe oppos).
Bien que nombre dautres molcules soient galement polaires, leau est le seul liquide
pouvoir dvelopper un aussi grand nombre de ces liaisons, jusqu quatre par molcule, avec
alors une molcule centrale, et quatre molcules aux sommets d'un ttradre (une structure qui
se retrouve aussi dans les diverses formes cristallines et amorphes de la glace).
Le temps de vie de chaque liaison hydrogne est de lordre de
12
10 s

.
A 100 C , de lordre de 1% des molcules deau sont lies quatre molcules voisines par
des liaisons hydrogne, 0 C , cette proportion passe 25 % ; ceci explique la forte
dpendance en temprature des proprits physiques et chimiques de leau (par exemple, en
ce qui concerne la diffusion molculaire de leau, les mouvements de translation et de rotation
dune molcule ne sont pas possibles en prsence de trop de liaisons hydrogne).
Dans la phase vapeur, cause de lnergie dagitation molculaire, suprieure l'nergie des
liaisons hydrogne, les molcules ne sassemblent que par deux ou par trois.
Au cours du refroidissement, lorsque lnergie dagitation devient insuffisante pour inhiber
les liaisons hydrogne, les molcules sassemblent progressivement en paquets , et des
gouttelettes deau liquide apparaissent au sein de la vapeur.
163
Dans leau liquide, les molcules deau sassemblent en agrgats de grande taille, et se
sparent, en permanence.
On a dj insist plus en amont dans le prsent cours sur limportance de la polarisation, ou de
la polarisabilit, pour les processus dabsorption et dmission radiatives.
Concernant leau en particulier, on notera ici une retombe supplmentaire de la polarisation,
et surtout de la facilit dassemblage par liaisons hydrogne induite : les agrgats poly-
molculaires, qui se font et se dfont perptuellement par ce processus, prsentent
naturellement des proprits rotatoires et vibratoires, donc des configurations de transitions de
niveaux nergtiques, complexes et changeantes ; ce mcanisme est souvent avanc, en
complment leffet gnral des ailes de raies distantes , pour expliquer la continuit du
spectre dabsorption/mission observ de la vapeur deau.
La vapeur deau est le plus puissant des gaz atmosphriques effet de serre, mais il est
gnralement admis quelle nest a priori que peu implique au final dans le processus deffet
de serre additionnel anthropique ; cependant, dune part cette assertion est discutable, et
dautre part le rchauffement climatique en cours pourrait lui-mme faire voluer la situation,
par laccroissement induit de la quantit de vapeur deau atmosphrique (avec des
comptitions complexes de rtroactions, notamment dues aux nuages, dont le bilan est encore
mal matris).
b. Rpartition de la vapeur deau
Dune faon gnrale, leau se trouve majoritairement dans latmosphre sous forme vapeur,
et celle-ci est majoritairement localise dans la troposphre en dessous de 500 hPa ,
particulirement dans la partie basse et chaude de celle-ci (gradient en surface vers
lquateur), ce qui reflte la dpendance en temprature de la valeur saturante des critres
dhumidit.
Dans la stratosphre, la quantit de vapeur deau varie peu avec laltitude, et sa concentration
y est faible : de lordre de quelques ppm au dessus de la rgion dchange entre troposphre
et stratosphre, soit partir de 1km 2 km au-dessus de la tropopause.
Pour autant, on noubliera pas que la vapeur deau (et les nuages) de la troposphre suprieure
et de la stratosphre ont un rle radiatif non ngligeable.
Concernant la vapeur deau atmosphrique globale, sa condensation et sa prcipitation la
surface terrestre, instantanes et compltes, produiraient une hauteur deau, dite
prcipitable , denviron 2, 5 cm. La mme opration, effectue pour des colonnes
verticales localises la surface du globe, conduirait une dispersion des valeurs entre 4 cm
( lquateur) et moins de 5 mm (aux ples).
Le rapport entre la hauteur deau prcipitable et la hauteur de prcipitation globale moyenne,
de lordre de 1 / m an , fournit une estimation du temps moyen de sjour dune gouttelette
deau dans latmosphre, entre son vaporation de la surface et sa prcipitation vers la surface
(souvent bien plus loin), qui est denviron 9 jours .
164
La rpartition de la vapeur deau atmosphrique, rgie non seulement par le transport par les
mouvements de lair, mais surtout par les processus dvaporation, de condensation et de
prcipitation, est extrmement variable dans le temps et dans lespace, et dpend beaucoup de
la situation mtorologique du moment : il est donc ncessaire que les modles de
rayonnement vocation oprationnelle utilisent des donnes dhumidit fournies par le
modle associ de simulation de latmosphre.
En moyenne, dune faon gnrale, on observe une forte dcroissance de la teneur en vapeur
deau, de la surface terrestre la tropopause : de quelques
3
. g kg

(aux latitudes moyennes),


quelques dizaines de
3
. g kg

(aux latitudes inter-tropicales), au niveau de la mer, elle tombe


quelques ppm au niveau de la tropopause.
La figure 1 donne une ide des rpartitions moyennes (pour lhmisphre nord) de lhumidit
spcifique

2
H O
q et de lhumidit relative

2
H O
U .
On y observe notamment la quasi-saturation des trs basses couches de latmosphre pour les
latitudes infrieures 10 degrs , et suprieures 50 degrs , ainsi que leffet de la
subsidence subtropicale, qui entrane de lair suprieur sec dans la troposphre moyenne, et se
traduit dans cette zone par une faible humidit spcifique (

2
30 %
H O
U ).
Dun point de vue moyen, on peut utiliser quelques lois simples pour caractriser certains
traits des rpartitions moyennes de vapeur deau, autour desquelles les fluctuations sont
naturellement importantes ; par exemple :
pour lhumidit spcifique

2
H O
q :


2 2
2
( ) (0).exp( )
H O
H O H O
q
z
q z q
h
,
avec
2
H O
q
h de lordre de 2, 5 km ; la valeur de surface

2
(0)
H O
q varie
gographiquement de quelques diximes de
3
. g kg

(en altitude, sur les zones trs


froides, ), quelques dizaines de
3
. g kg

(en zone quatoriale), et varie galement


avec la saison .
pour le point de gel, et pour la haute atmosphre : dcroissance du point de gel avec un
gradient de
1
6, 25 . K km

, jusqu la valeur 190 K , et plus haut point de gel constant


190 K , valeur approximativement indpendante de la latitude et de la saison.
pour lhumidit relative

2
H O
U , et pour la basse troposphre ( 500 p hPa ) :

2 2
( )
( ) .
H O H O
surf
surf
p z
U z U
p
,
la valeur moyenne annuelle sur la Terre de

2
H O
surf
U tant approximativement 0, 77 .
165
Figure 1 Allure de la rpartition verticale et latitudinale de la teneur en vapeur deau,
moyenne en temps et en longitudes, pour lhiver (octobre-mars, traits continus), et pour lt
(avril-septembre, tirets) de lhmisphre nord.
(a) : humidit spcifique, en
1
. g kg

, (b) : humidit relative, en % .


166
B. Dioxyde de carbone
Les sources du dioxyde de carbone atmosphrique rsident dans la combustion et la
respiration, le puits en est la photosynthse, et, dans les deux sens, il faut compter avec les
changes entre le rservoir atmosphrique et le rservoir ocanique de
2
CO dissout.
Le temps de sjour du dioxyde de carbone dans latmosphre est de quelques annes
quelques dizaines dannes.
Le dioxyde de carbone est le prototype du gaz atmosphrique effet de serre (il est
responsable de 62 % du forage radiatif effet de serre hors vapeur deau), et cest le plus
important des gaz effet de serre additionnel cr par les activits humaines (il est estim
responsable de 90 % du forage radiatif correspondant).
Son rapport de mlange moyen, sur lensemble du globe et sur lanne, augmente en effet
avec les annes par suite de la pollution industrielle au sens large, comme le montre la figure
2.
Figure 2 Croissance de la moyenne globale de la concentration de dioxyde de
carbone dans latmosphre : (a) volution du rapport de mlange (chelle de gauche) entre
1985 et 2004 ; (a) : volution du rapport de mlange entre 1780 et 1985 ; (b) : volution de
laugmentation annuelle du rapport de mlange (chelle de droite) entre 1985 et 2004.
167
Il tait rest constant, environ 280 ppm, au cours des dix milliers dannes prcdant lre
industrielle, mais depuis 1750 il a augment denviron 35 % : en 2005, la valeur observe,
publie par lOrganisation Mtorologique Mondiale, stablit 379,1 ppm (contre
377,1 ppm en 2004, soit une augmentation annuelle de 0,53 %).
En premire approche, la concentration du dioxyde de carbone dans latmosphre est
pratiquement constante sur la verticale, de lordre de la valeur globale moyenne mentionne
plus haut, soit 377 ppm.
En seconde approche, il faut noter des variations temporelles priodiques, principalement
lies aux phases de lactivit photosynthtique : saisonnires (en liaison avec une domination
du puits photosynthtique au printemps/t, et une domination des sources respiratoires et de
combustion en automne/hiver), et nycthmrales (en liaison avec larrt de lactivit
photosynthtique la nuit).
Compte-tenu du lien fort avec la photosynthse, des variations spatiales significatives peuvent
galement tre observes.
La figure 3 donne une ide de la variation de la concentration de dioxyde de carbone,
saisonnire, selon le type de site (a), et sur la verticale (b).
Figure 3 Allure de la variation saisonnire de lcart
2
'
CO
r sa moyenne annuelle
de la concentration en dioxyde de carbone
2
CO :
(a): variation annuelle en surface, sur diffrents types de sites.
168
Figure 3 Allure de la variation saisonnire de lcart
2
'
CO
r sa moyenne annuelle
de la concentration en dioxyde de carbone
2
CO :
(b): variation verticale, aux hautes latitudes de lhmisphre nord,
pour deux mois extrmes.
C. Ozone
a. Lozone aux deux visages
Lozone (molcule doxygne tri-atomique O
3
) est un constituant minoritaire de
latmosphre, dont la teneur est trs faible : en moyenne 3 molcules sur 10 millions de
molcules dair, soit, ramen de faon uniforme la surface terrestre, pour latmosphre
totale, une couche denviron 3 mm dpaisseur.
La stratosphre contient environ 90 % de lozone atmosphrique, entre 10 km et 50 km.
Mais cest un gaz fort actif du point de vue radiatif, avec dimportantes proprits
dabsorption
- des UV solaires : il est responsable de labsorption hors troposphre des UV 0, 32 m
(UV C et B, mais aussi pour partie UV A, biologiquement dangereux), et, dans la
stratosphre, de la valeur leve de la temprature, et de l inversion de celle-ci ;
- de lIR solaire (cest un puissant gaz effet de serre).
Lozone est un polluant, qui a notamment des effets ngatifs sur la sant humaine (bien
connus court terme -irritation des yeux et des voies respiratoires, diminution de la fonction
169
pulmonaire, -, mais pas encore compltement clairs long terme) et sur la croissance de
certaines espces vgtales (diminution du rendement, altration de laspect, ).
Il prsente donc le double visage
dun gaz bnfique dans la stratosphre, do il protge la vie sur terre par son rle de
bouclier anti-UV , et o sa teneur tend diminuer par suite des activits
humaines : lozone y est dtruit, sous laction du rayonnement solaire UV, par les
atomes de chlore librs par les halo-carbones ( CFC notamment), en grande partie
dabord stocks, puis ractivs trs basse temprature, par des ractions chimiques
qui ont lieu sur des particules de glace ;
dun gaz nocif dans la troposphre, o sa teneur tend augmenter par suite des
activits humaines : lozone sy forme, proximit de la surface, sous laction du
rayonnement solaire UV, principalement partir des oxydes dazote et des
hydrocarbures ;
laugmentation troposphrique ntant daucun secours pour enrayer la diminution
stratosphrique !).
b. Chimie de lozone
La chimie complte de lozone est trs complexe, et met en jeu un nombre important
despces, dont les principales sont celles qui jouent un rle de rservoir vis--vis des
radicaux actifs sur lozone : acide nitrique HNO
3
, pentoxyde dazote N O
2 5
, acide
chlorhydrique HCl , radical ClONO
2
,... (au total par exemple, une cinquantaine de
constituants lis par une centaine de ractions pilotent lvolution de lozone stratosphrique).
Le noyau en est le cycle dcouvert par Chapman en 1930, qui permet notamment dexpliquer
la prsence de lozone dans la stratosphre :
lozone est cr par photo-dcomposition (ou photolyse) de loxygne molculaire de
lair, sous laction du rayonnement UV solaire ( 0, 2 m ) -donc seulement de jour-,
et recombinaison de loxygne atomique produit avec O
2
:
2
2 3
2 O photonUV solaire O
O O M O M


M dsignant une autre molcule gazeuse, ayant notamment pour rle dabsorber le
surplus dnergie.
lozone est dtruit par photo-dissociation, sous laction des UV solaires
0, 2 0, 3 m m , et/ou par recombinaison avec loxygne atomique :
O photon solaire UV O O
O O O
3 2
3 2
2


170
Cependant la valeur dquilibre de la quantit dozone prdite par le seul mcanisme de
Chapman est bien suprieure aux valeurs observes : il existe des mcanismes de destruction
supplmentaires, par des corps chimiques autres que O.
La concentration dozone est en effet aussi rgule par dautres cycles, dits catalytiques, qui
consistent en la destruction de lozone par des couples de catalyseurs M MO trs
ractifs :
3 2
2
M O MO O
MO O M O


soit, au final
3 2
2 O O O
Une mme molcule M peut ainsi dtruire de nombreuses molcules dozone, jusqu' une
ventuelle combinaison avec une espce ' M en ' MM plus stable, dite espce rservoir
car susceptible de librer M ... et ' M qui peut tre elle-mme un radical actif vis--vis de
lozone!
En outre il existe des cycles comprenant plus de deux ractions et catalyseurs.
En pratique, et selon la rgion de latmosphre considre, M peut tre OH (radical
hydroxyle), NO(oxyde dazote), Cl (chlore) ou Br (brome).
La plupart de ces corps taient prsents avant la pollution anthropique (les composs azots
viennent du sol et des ocans, lhydrogne de la vapeur deau, le chlore et le brome des
ocans,...), mais cette dernire a produit de nouveaux composs chlors et broms actifs sur
lozone.
Par exemple lhomme rejette dans latmosphre :
des oxydes dazote, ou des produits qui peuvent lui donner naissance, dans ses
activits agricoles (engrais) et ariennes (rejets de combustion des avions) ;
des halognes (chlore, fluor) librs par les halocarbones (CFC et halons, rendus
clbres par la problmatique du trou dozone stratosphrique ), aprs utilisation
ou comme drivs secondaires dans les chanes de fabrication dautres composs
synthtiques.
c. Rpartition de lozone
Lozone atmosphrique est produit principalement dans la stratosphre hivernale des basses
latitudes, et rparti sur lensemble du globe par les transports mridiens.
La valeur moyenne de lozone total est trs variable gographiquement (de 230 500 units
Dobson, avec moyenne globale denviron 300), et dans le temps, comme le montre la
figure 4, qui donne une ide des grands traits de la variation spatio-temporelle de lozone total
moyen dans lhmisphre nord.
171
Figure 4 Allure des variations de lozone total (moyenn sur quelques annes):
(a) variation annuelle et gographique dans lhmisphre nord ;
(b) : variation saisonnire dans lhmisphre nord.
(c) : variation mois par mois 45 N ;
Il convient naturellement de mentionner ici la forte baisse temporaire de la concentration
dozone stratosphrique, constate chaque anne la fin de lhiver et au dbut du printemps,
au dessus des rgions polaires, depuis une trentaine dannes, et lie la problmatique dite
du trou dozone (figure 5).
172
Figure 5 Allure lisse du profil vertical de pression partielle dozone
3
O
p
au dessus de lAntarctique, (a) au dbut de lhiver, (b) au dbut du printemps.
Le phnomne est attribu la libration de chlore molculaire par destruction dans la basse
stratosphre des halocarbones (CFC notamment) dorigine anthropique, au terme dune
chimie htrogne complexe qui met en jeu notamment laction catalytique des particules
de glace des nuages polaires stratosphriques, et le fonctionnement en circuit clos, et le
refroidissement associ, du vortex stratosphrique circumpolaire.
Au dbut du printemps, avec le retour de linsolation, le chlore molculaire est dissoci en
chlore atomique, et celui-ci contribue, par des ractions catalytiques rapides, la destruction
de lozone, en termes de quelques pour-cents par jour.
La destruction cesse, au dbut de lt, avec des intrusions dair originaires des basses
latitudes, apportant chaleur et ozone, et causant leffondrement du vortex stratosphrique
circumpolaire.
d. Reprsentation du profil de teneur en ozone
Les grands traits de la rpartition verticale type de la teneur en ozone sont les suivants :
- valeur peu variable de la pression partielle dans la troposphre ;
- croissance dans la basse stratosphre ;
- maximum, entre 20 km et 25 km en gnral, localis dautant plus bas que la quantit totale
dozone est importante ;
- dcroissance de type exponentiel dans les hautes couches de latmosphre.
Concrtement, la fonction trois paramtres
173
( )
3
3 3
3
3
max
1 exp
( ) (0).
1 exp .( 1)
O
O O
O
O
u z u
z
z
_
_
+
=
| |
+ |
|
\ .
permet de reprsenter de faon satisfaisante la quantit totale dozone
3
( )
O
u z au-dessus de
laltitude z , pour pratiquement toutes les distributions verticales normales rencontres
dans latmosphre.
Dans cette formulation,
3
(0)
O
u est la quantit totale dozone,
3
maxO
z laltitude du maximum, et
3
O
_ un coefficient de forme, dont les valeurs normales varient entre 4 et 5. En moyenne
dans le temps et sur toute la Terre,
3
(0) 300
O
u DU ,
3
max
23, 5
O
z km .
La figure 6 reprsente les rpartitions verticales moyennes de lozone la latitude 45 N ,
pour les valeurs maximales et minimales de la quantit totale, et en moyenne dans lanne.
Figure 6 Allure de la variation verticale de la pression partielle dozone.
3. LES PARTICULES ATMOSPHERIQUES
A. Hydromtores
Comme pour la vapeur deau, le calcul des contributions radiatives des nuages ncessite que
les modles de rayonnement vocation oprationnelle soient aliments en donnes
concernant les nuages, savoir la quantit deau condense et la nbulosit, par le modle
174
associ de simulation de l atmosphre. Ceci impose la conception d un modle de nuages et
de prcipitations.
D un point de vue plus climatologique, de nombreuses donnes sur les nuages sont en cours
d laboration dans le cadre de l International Satellite Cloud Climatology Project , ISCCP,
conu en 1978 par l Organisation Mtorologique Mondiale et le Conseil International des
Unions Scientifiques, et lanc en 1983 comme composante du Programme Mondial de
Recherche sur le Climat (http://isccp.giss.nasa.gov/).
L action principale de ce projet (au moins du point de vue du prsent cours) consiste
rassembler et traiter les donnes radiatives acquises par la constellation mondiale de satellites
mtorologiques, et mettre disposition, dans un format commun, un certain nombre de
donnes nuageuses plus ou moins labores, obtenues en particulier par recours l utilisation
inverse de modles de transfert radiatif.
En fait, et en simplifiant beaucoup, trois niveaux de donnes sont proposs : donnes
radiomtriques satellitaires pleine rsolution ; donnes radiomtriques satellitaires rduites
en volume par des procds statistiques ; donnes labores, notamment nuageuses.
Les donnes nuageuses sont fournies plusieurs rsolutions spatio-temporelles :
3 / 280 h km,1 / 280 mois km, et 3 / 30 h km pour les satellites individuels.
Les nuages sont classs en neuf catgories selon la pression leur sommet (trois tages :
nuages bas, moyens, levs) et leur paisseur optique (figure 7) ; la distinction est faite entre
eau liquide et glace pour les nuages bas et moyens (les nuages levs sont de glace).
Pour donner une ide des produits disponibles, on peut indiquer, trs sommairement, les
donnes fournies la rsolution 3 / 280 h km (certaines de ces donnes n tant pas dfinies en
situation nocturne):
information sur la quantit et la distribution par catgories des pixels nuageux au sein
de la maille ;
proprits intgres des nuages, telles qu obtenues par plusieurs combinaisons de
canaux spectraux de mesure : pression et temprature de sommet, paisseur optique,
chemin optique en eau ;
informations relatives aux diffrents types de nuages : temprature de sommet,
paisseur optique, chemin optique en eau, pour chacun des tages ;
proprits de la surface : indications de topographie et de nature sol/eau, pression,
temprature et son cart type spatial, rflectivits en visible et en proche IR, fraction
neigeuse ou glace ;
donnes radiatives : indication de nature jour/nuit, identification des satellites, valeurs
moyennes et carts type des radiances visibles et IR, pour les pixels nuageux et de ciel
clair ;
proprits de l atmosphre : indication de source des donnes, tempratures de l air en
surface et neuf niveaux de pression, temprature et pression de la tropopause,
quantit d eau prcipitable pour cinq couches, ozone total.
175
Figure 7 Classification nuageuse de lISCCP.
Un certain nombre dlments climatologiques relatifs aux nuages peuvent naturellement tre
labors partir de telles donnes, portant sur les nbulosits et paisseurs optiques
(figure 8), les tempratures de sommet, les fractions de nuages deau liquide et de glace, les
variations saisonnires et cycles diurnes,
Figure 8 Exemple dlments climatologiques sur les nuages (tirets : continents ;
pointills : ocans ; trait plein : total), calculables partir des donnes ISCCP :
(a): nbulosits (chelle de gauche) ; (b) : paisseurs optiques (chelle de droite).
176
B. Arosols
a. Typologies
i. Dfinition et dimensions
En mtorologie, on nomme arosol une particule, solide ou liquide, en suspension dans
lair atmosphrique, de dimension caractristique (rayon pour une particule sphrique)
comprise entre
3
10 m

et quelques dizaines de m , en excluant en gnral de cette


dfinition les gouttelettes deau liquide et les cristaux de glace des nuages et des prcipitations
(rpertoris hydromtores ).
Outre leur rle radiatif direct, limportance des arosols dans la vie de latmosphre tient
leurs proprits vis--vis de la condensation nuageuse de leau ; de ce point de vue, un attribut
dterminant est leur solubilit dans leau.
Les arosols solubles (par exemple, les arosols nitrats, sulfats, le sel marin, ) sont
hygroscopiques ; ils attirent leau, et sont des noyaux de condensation nuageuse efficaces
(modifiant alors aussi les proprits optiques du milieu).
En conditions continentales non pollues, les arosols sont majoritairement solubles (80% de
la gamme 0,1 0, 3 m m ) , et il en est de mme sur ocan, o la majorit des arosols est
compose de sel marin ; la prsence de groupes fonctionnels polaires sur les arosols
organiques, particulirement les acides carboxyliques et di-carboxyliques, rend ceux-ci
galement solubles.
Les arosols insolubles comprennent les oxydes mtalliques, silicates, argiles minrales,
provenant tous de lrosion des sols ou des volcans.
Une autre caractristique dterminante du rle des arosols est leur taille. Les arosols ont des
formes trs diverses, et souvent complexes. La dimension caractristique
ar
d dun arosol
peut tre grossirement quantifie par une dimension gomtrique moyenne, synthtique
(conceptuellement quelque chose comme
ar
S

, o
ar
S dsigne la surface de larosol), ou
par le diamtre dune particule sphrique quivalente , de masse volumique unit et de
mme vitesse limite de chute.
En termes de dimensions caractristiques, on peut alors distinguer :
les petites particules, dites dAitken :
3 1
10 10 m m

, surtout produites
secondairement , par conversion gaz-particule (mode parfois dit de nuclation ) ;
les grosses particules,
1
10 1 m m

, surtout produites secondairement , par


agrgation de particules plus petites, et/ou par condensation htrogne de gaz sur des
arosols pr-existants (mode parfois dit daccumulation ) ;
177
les particules gantes : 1 m , issues principalement de modes primaires de
production (mcanique, ou par combustion).
ii. Types de production, dpt
Les arosols atmosphriques prsentent une extrme variabilit, entre eux, dans le temps et
dans lespace, de types, de proprits physiques et chimiques, de distributions, qui rend leur
connaissance et la possibilit de leur prise en compte trs difficiles.
Sur lensemble du globe, plusieurs millions de tonnes en sont produits par jour, par un grand
nombre de processus, naturels ou lis aux activits humaines ; on distingue :
la production primaire, mission directe, par dispersion partir de la surface (par
exemple, la plupart des poussires minrales, cendres volcaniques, fumes,) ; les
particules ainsi gnres sont de dimension gnralement suprieure au micron dans
une production mcanique, et gnralement infrieure au micron dans une production
par combustion ;
la production secondaire, transformation (directe gaz-solide, ou via des gouttes deau
nuageuses) de gaz prcurseurs , eux-mmes mis directement dans latmosphre
(exemples : sulfates produits par oxydation des sulfures dans la combustion fossile,
nitrates issus des espces gazeuses azotes, produits doxydation des composs
organiques volatils, ) ; les particules ainsi gnres sont de dimension gnralement
infrieure au micron.
A lchelle globale, les sources naturelles dominent les sources artificielles dun facteur 4
5, mais ce nest pas ncessairement vrai lchelle rgionale, particulirement dans
lhmisphre nord.
La production darosols prsente galement une importante variabilit temporelle (penser au
pollen).
Les arosols sont limins de latmosphre par dpt : dpt sec la surface, dpt
humide par capture par les hydromtores (qui, seule, ne conduit pas forcment dpt),
puis prcipitation ( lessivage ).
Les arosols (et lozone) sont aussi changs entre troposphre et stratosphre au voisinage
des grands systmes mtorologiques actifs, et des courants jets de haute altitude.
iii. Temps de sjour
Le temps de sjour dun arosol dans latmosphre dpend de sa taille, de ses proprits
physiques et chimiques, de la priode et du lieu de lmission, de laltitude, et va de quelques
minutes quelques centaines de jours.
Les petits arosols, issus du mode nuclation , sont soumis au mouvement brownien, et
changent de catgorie par agrgation suite leurs frquentes collisions
Les gros arosols, issus du mode accumulation , ont le temps de sjour le plus long.
178
Les arosols gants ont videmment des taux de sdimentation plus importants que ceux des
autres catgories, ils tendent en gnral dposer pas trop loin de leur source, et sjourner
moins longtemps dans latmosphre.
Dans la basse troposphre o ils sont en gnral beaucoup plus abondants, les arosols ont un
temps de sjour de quelques jours, essentiellement contrl par les prcipitations : leur
concentration peut varier de plus dun ordre de grandeur des chelles rgionales ou
journalires.
Il existe des formules empiriques permettant daccder une estimation du temps de sjour
sjour
t , comme par exemple
2 2
1 1
1 ( ) ( )
0
sjour lessivage
ar ar
max max
ar ar
d d
d d
t t
t

| | | |
= +
| |
\ . \ .
,
o
0
t est une constante (de lordre de 3 ans ),
lessivage
t est un temps caractristique de dpt
humide, diffrenci selon laltitude (de lordre de 8 jours dans la couche limite, de
3 semaines dans le reste de la troposphre, de 200 jours dans la stratosphre), et
( ) max
ar
d le
diamtre correspondant au temps de sjour maximum (de lordre de 0, 6 m ).
iv. Classification par origines
En termes dorigine, il est pour certains usages intressant de distinguer, notamment :
- les arosols marins : ils peuvent tre issus de production primaire (cristaux de sels
marins rsultant de lvaporation des embruns), ou de production secondaire (mission
par locan de composs gazeux, notamment des sulfures, susceptibles doxydation
gnratrice darosols, notamment des sulfates).
- les arosols dsertiques, grosses particules minrales ( poussires ), arraches la
surface des dserts et des zones semi-dsertiques par le vent, et emmenes haute
altitude troposphrique (5000 m et plus) par les temptes de sable ; ces arosols
absorbent et diffusent.
- les arosols volcaniques : ils peuvent tre issus de production primaire (mission
directe, jusque dans la stratosphre, de poussires et cendres, dont la plupart toutefois,
trs grosses, retombent rapidement et pas trs loin de la source), ou de production
secondaire (par exemple, mission de dioxyde de soufre gazeux, converti en quelques
semaines dans la stratosphre en gouttelettes dacide sulfurique, elles-mmes
disperses sur tout le globe par les vents, et qui prsentent un temps de sjour
atmosphrique de lordre de 2 ans).
- les arosols biologiques : ils peuvent couvrir toute la gamme de dimensions ; ainsi les
pollens, spores, fragments animaux et vgtaux, sont de production primaire, et
gnralement de trs grande taille ( 0, 3 50 m m ) ; les arosols base de bactries,
algues, protozoaires, champignons, virus, ressortissent plutt du mode de production
secondaire dit daccumulation.
179
les arosols anthropiques, issus de la pollution urbaine et industrielle, de la
combustion (combustibles fossiles, feux de biomasse), des activits agricoles, .
Les produits de combustion relvent des trois catgories de taille.
Une part importante vient de la fume de la combustion des forts tropicales et des
savanes ; mais la source principale est constitue des composs du soufre, issus de
loxydation en sulfates
4
SO

, puis condensation particulaire, des sulfures contenant


des gaz prcurseurs (
2
SO ,
2
H S ,
2
CS , COS ,
3 3
CH SCH ,
3 3
CH SSCH , ). Ces
sulfates (qui en production dpassent dsormais la production naturelle de sulfates),
sont trs mobiles, soumis laccrtion, et finissent en mode accumulation.
Le temps de sjour de ce type darosols est de 3 5 jours, leur concentration est plus
forte dans lhmisphre nord, plus industrialis.
Les sulfates nabsorbent pas, mais diffusent.
b. Impact radiatif
Les arosols reprsentent une faible part de la masse de latmosphre (de lordre de
9
10

),
mais ont un rle dterminant dans le comportement de latmosphre, travers deux types
deffets.
i. Impacts direct et semi-direct
Cet effet des arosols se manifeste par la diffusion et labsorption du rayonnement
lectromagntique ; gnralement ngligeable dans linfrarouge tellurique, il ne concerne en
pratique que la partie solaire du spectre.
La diffusion est leffet majeur (en particulier dans le cas des arosols de pollution, de
dimension caractristique petite devant les longueurs donde solaires), mais certains arosols
ont aussi des proprits significatives dabsorption.
La rtro-diffusion du rayonnement solaire vers lespace par les arosols induit, en moyenne
globale, une diminution nette de lnergie incidente au sommet de latmosphre, et donc en
gnral un forage radiatif direct ngatif. Ce forage prsente cependant une grande
variabilit spatio-temporelle, et peut mme changer de signe, selon lalbdo de la surface, et
les capacits dabsorption des arosols.
Par exemple, la prsence au-dessus de l'ocan dun arosol absorbant le rayonnement solaire
(suie, poussires dsertiques, ), renforce le forage direct ngatif la surface, et la
diminution de lvaporation. Mais l'absorption par larosol provoque aussi un rchauffement
des couches atmosphriques au sein desquelles il se trouve, et celui-ci peut tre suffisamment
important (plus de
1
1 . K jour

) pour provoquer lvaporation des nuages ventuellement


prsents : cet effet semi-direct exerce donc un forage positif, par diminution de lalbdo
plantaire. De plus, les gradients thermiques associs la distribution verticale des arosols
absorbants sont susceptibles de modifier la stabilit verticale de latmosphre.
Comme illustration parlante de ce type deffet, on peut mentionner le scnario dit de lhiver
nuclaire persistant, li la rtro-diffusion massive et durable du rayonnement solaire par
les quantits considrables darosols injectes dans la stratosphre au cours dun conflit
nuclaire tendu.
180
Dans un registre moins apocalyptique, et mieux document, on peut voquer les petites
diminutions de temprature en basse troposphre (de lordre typiquement du demi-degr)
observes la suite de certaines grandes ruptions volcaniques, sur une dure de lordre de
lanne (le temps de sjour stratosphrique des arosols rejets) ; ainsi la relative fracheur de
1993 a pu tre impute la dsormais clbre ruption de 1991 du mont Pinatubo.
Mais les arosols alors rejets provoquent en mme temps un rchauffement de plusieurs
degrs de la stratosphre, par absorption du rayonnement solaire.
ii. Impact indirect
Cet effet des arosols se manifeste par leur action comme noyaux de condensation nuageuse,
et par la modification induite des proprits microphysiques des nuages (formation, taille des
gouttelettes), donc des effets radiatifs de ceux-ci (rflexion du rayonnement solaire).
Cet effet indirect se traduit lui-mme de deux faons :
premier effet indirect , davantage de gouttelettes, plus petites : pour un contenu
en eau liquide donn, laugmentation du nombre de noyaux de condensation provoque
une augmentation du nombre de gouttes et une diminution de leur taille moyenne ; la
consquence est une augmentation de la couverture nuageuse, donc de lalbdo
nuageuse.
second effet indirect , plus longue dure de vie du nuage : la diminution de
taille des gouttes deau retarde leur prcipitation, et augmente la dure de vie des
nuages.
Leffet indirect augmente la rflexion vers lespace du rayonnement solaire, et induit un
forage radiatif ngatif.
iii. Bilan
Malgr les grandes campagnes de terrain (et leurs nombreuses mesures in situ, notamment
aroportes), le suivi par satellites et par dautres moyens de tldtection, et les efforts de
modlisation numrique, il est encore difficile davoir accs toutes les proprits ncessaires
au calcul des effets radiatifs des arosols, et lacquisition de nouvelles donnes savre
indispensable, notamment sur la cartographie des missions, sur la rpartition verticale des
arosols, particulirement en rgions industrielles continentales, dans la haute troposphre, en
Arctique, en plein ocan, et en rgions dsertiques, .
Lincertitude sur la quantification des forages radiatifs des arosols reste une des limites
importantes actuelles dans divers aspects de la prvision de lvolution atmosphrique.
Par exemple, les disparits spatiales et temporelles de leur production, et la multiplicit de
leurs temps de sjour, conduisent une grande htrognit du forage radiatif induit par les
arosols ; cette variabilit, qui semble atteindre quelques dizaines de
2
. W m

, est trs
suprieure la moyenne globale de ce mme paramtre (au mieux de lordre du
2
. W m

), ce
qui nest probablement pas sans consquences sur la dynamique atmosphrique, et sur le
cycle de leau, l'chelle rgionale.
181
Autre exemple, pour lestimation de limpact additionnel , induit par les activits humaines
(par rapport lre pr-industrielle) sur le changement climatique, la distinction des arosols
de pollution et des arosols naturels, lorsque ceux-ci sont prsents simultanment, ou encore
laugmentation des sources de certains arosols (comme les poussires dsertiques) par les
activits humaines, sont trs mal lucides.
Or le forage radiatif additionnel des arosols, tel que rsultant de certaines tudes, ne serait
pas ngligeable vis--vis du forage radiatif additionnel des gaz effet de serre (estim entre
2
0, 6 . W m

et
2
2, 5 . W m

), mais il agirait en sens oppos, et de manire plus


rgionalise !
c. Rpartition verticale
La quantit totale des diffrentes catgories darosols, et la rpartition verticale de leurs
concentrations, sont hlas encore trs mal connues ; elles sont dailleurs trs variables dans
lespace et le temps, pour plusieurs raisons dj voques.
Les arosols constituent, avec les nuages, le facteur le plus difficile introduire dans les
modles de rayonnement. On se borne ici quelques indications trs sommaires.
Concernant les ordres de grandeur, on peut donner quelques chiffres, titre purement
indicatif, en nombres de particules par
3
cm : quelques dizaines pour les arosols marins dans
la couche limite atmosphrique sur locan, ou encore aux ples, quelques centaines pour les
arosols de fond de la moyenne et haute troposphre,
4
10 pour les arosols continentaux,
quelques dizaines de milliers pour les arosols de combustion de biomasse (prs de la source),
5
10 pour les arosols urbains,
Concernant la distribution verticale type de la teneur en arosols, on trouve dans la littrature
des propositions, valables pour certains paramtres, certaines catgories darosols, et
certaines zones de latmosphre.
A titre dexemple, la figure 9 prsente lallure de telles distributions type avec laltitude, du
nombre volumique de particules
ar
n , et de la concentration en volume
ar
v .
Ces distributions ne sont videmment pas rputes valables pour les arosols gants (comme
les arosols dsertiques), qui ont un temps et un espace doccupation de latmosphre limits,
ni le plus souvent supposes sappliquer trop prs de la surface (au minimum dans la couche
limite atmosphrique), o les concentrations sont trop dpendantes des sources, et o il faut
les raccorder des formulations ad-hoc.
Ces distributions supposent, pour lensemble des classes darosols (et dans toute la zone de
latmosphre) auxquelles elles sappliquent, une bonne corrlation entre les concentrations
des sous-populations de petits et de gros arosols, un prliminaire qui est effectivement peu
prs observ hors de la couche limite, sur les trois ordres de grandeur concerns des
concentrations ici dcrites.
182
Figure 9 Exemple de distribution verticale schmatique
de deux indicateurs de concentration en arosols :
(a) nombre de particules par unit de volume ;
(b) : volume de matire darosol par unit de volume datmosphre.
Pour certains usages, on peut utiliser des formulations analytiques approximatives de la
dpendance avec laltitude de certains paramtres de teneur en arosols.
La plus simple consiste, dans la troposphre, et sous les rserves dj mentionnes, en une
dcroissance exponentielle avec laltitude, avec une hauteur caractristique
ar
h , par exemple:
| | | |
( ) (0).exp( )
ar ar
ar
z
z
h
=
La valeur moyenne du paramtre
ar
h utiliser est comprise entre 1000 m et 2000 m.
C. Spectres de taille des particules atmosphriques
Le passage des sections efficaces a-dimensionnes

o , mises en vidence au chapitre V
(paragraphe 2) dans ltude du rle radiatif des particules, aux coefficients dextinction et
dabsorption des arosols ou des hydromtores, utilise la fonction de rpartition des rayons
des particules.
Si ( ). dn f r dr = est le nombre de particules de rayon compris entre r et r dr + dans un
volume unit, les coefficients dextinction et dabsorption sexpriment (en
| |
1
unit de longueur

) par (
rf
n tant lindice de rfraction de la particule) :

2
,
0
( ). ( ; , ). . .
rf
K f r r n r dr

o t

=
)

183
Il existe de nombreuses possibilits de choix des fonctions de rpartition des rayons,
compatibles avec les donnes disponibles.
La figure 10 montre, titre dillustration, lallure de trois fonctions ( ) f r relatives des
arosols dorigine marine et continentale, et un nuage de type cumulus. Les distributions
sont parfois nettement plus complexes, elles peuvent par exemple rsulter du mlange de
plusieurs sous-populations, et prsenter plusieurs maximums.
Figure 10 Allure de spectres de taille darosols et de nuage.
Une possibilit est par exemple lusage de la loi log normale :
2
2
1 ( ( ) ( ))
( ) .exp
2 ( ) 2. ( )
ar ar
Log r Log r
f r
Log Log o o
| |

=
|
\ .
,
o r et
ar
o sont respectivement la moyenne et lcart-type gomtriques de la distribution,
calculables, sur une population discrte (
i
N individus affects au rayon
i
r ,
i
i
N N =
_
), par :
1
( ) . . ( )
i i
i
Log r N Log r
N
=
_
184
( )
1/ 2
2
1
( ) . . ( ) ( )
ar i i
i
Log N Log r Log r
N
o
| |
=
|
\ .
_
Une autre possibilit intressante en pratique consiste observer que, si on suppose que

o ne
dpend que du rapport
2 .
dif
r t
o

= (cest--dire si on nglige la variation de


rf
n avec ), il
existe un type de distributions pour lequel la dpendance de
,
K

par rapport nest pas
dtermine par la fonction

o .
Si en effet
( ) . f r C r
q
=
il vient

2 3 2 2 3
,
0 0
2 .
. . . ( ). . 2 . . ( ). . .
dif dif dif
r
K C r dr C d
q q q q q

t
t o t o o o o



| |
= =
|
\ .
) )

,
soit un rsultat du type
3
, 0
0
. K K
q

| |
=
|
\ .

si 3 q =
Ce calcul nest toutefois valable que si lintgrale

2
0
( ). .
dif dif dif
d
q
o o o o

)
converge :
* pour
dif
o ,

Cste o = , lintgrale converge si 3 q > ,
* pour 0
dif
o ,

4
o o ~ , lintgrale converge si 7 q < .
Donc la condition de convergence est 3 7 q < < , et lexposant de dans lexpression de
,
K

est alors compris entre 0 et 4 , ces deux cas limites correspondant, respectivement, des
particules trs grandes par rapport la longueur donde (quelle que soit la distribution) et
leffet Rayleigh. Il est galement intressant de noter que, dans le cas de ces distributions en
r
q
, le rapport des coefficients dabsorption et dextinction ne dpend pas de la longueur
donde.
En ralit, ces lois de rpartition ne sont valables que dans des domaines limits de taille des
particules. Les rsultats pour les coefficients sont alors encore approximativement valables
pour les longueurs donde du mme ordre de grandeur que les rayons des particules.
Le domaine du rayonnement visible correspond ainsi aux particules de grande taille. Les
mesures de la dpendance de
,
K

par rapport donnent des exposants compris entre 0, 5
et 2 , avec une valeur moyenne de 1, 3 . La valeur 1 correspond une rpartition en
4
r

appele distribution de Junge .


185
Ces fonctions en r
q
ne sont videmment plus valables lorsque 0 r (nombre infini de
particules!). La distribution dite de Deirmendjian est cet gard beaucoup plus raliste :
( )
1 2
( ) . .exp . f r a r b r

= ,
o a , b ,
1
, et
2
sont quatre coefficients positifs.
En premire approche, lutilisation de ces quatre coefficients permet de reprsenter toutes les
distributions intressantes en mtorologie, la fois pour les arosols et pour les particules
nuageuses.
( ) f r sannule pour 0 r = et linfini, et possde un seul maximum pour :
2
1
1
2
( )
.
c
r r

|
= = ,
1 1
2
( ) . .exp
c c
f r a r

| |
=
|
\ .
La valeur locale de lexposant q correspondant aux distributions en r
q
voques plus haut
sobtient en calculant :
( ( )) ( )
( ) .
( ) ( )
dLog f r r df r
r
dLog r f r dr
q = =
1 2 2 2
1
1 2 1 2
. . .exp( . ). ( . . ) . .
( )
r
a r b r r r
f r

| |

= =
soit
2
1
( ) . 1
c
r
r
r

q
| |
| |
| =
|
|
\ .
\ .
On voit que q ainsi dtermin nest compris entre 3 et 7 que dans un domaine restreint.
Les rsultats pour
,
K

doivent tre calculs numriquement, de mme que les fonctions
( )
dif dif
P u , partir des rsultats pour chaque valeur de r . Ces calculs ncessitent galement la
connaissance de la fonction ( )
rf
n , qui sobtient partir de mesures en laboratoire, de mme
que trois des coefficients de la distribution ( a est dtermin par la quantit totale de matire).
186
VII. LE RLE RADIATIF DE LA SURFACE TERRESTRE
Ce chapitre traite principalement des notions de base qui permettent de dcrire le
comportement radiatif de la surface terrestre.
Laccent y est mis sur les proprits de rflexion, car, outre que ce sont celles qui sont le plus
accessibles la mesure, les proprits dabsorption dans la partie solaire du spectre peuvent
en pratique sen dduire, au moins du point de vue des implications
atmosphriques (complmentarit approximative de la rflexion et de labsorption).
Aux longueurs donde telluriques, en premire approche, la surface peut souvent tre
considre comme un corps noir ; ce sont plutt les proprits dmission de la surface, et la
loi de Kirchoff leur reliant les proprits dabsorption, qui sont pertinentes pour traiter les
carts cette hypothse de lmission parfaite.
Le chapitre se termine par une introduction sommaire la problmatique des bilans radiatif
et nergtique la surface terrestre.
1. MISE EN CONTEXTE
A. Surface terrestre et son action radiative
Un rayonnement lectromagntique monochromatique qui aborde la surface de sparation de
deux milieux diffrents peut tre diffus, absorb, transmis par celle-ci, dans des proportions
qui sont fonction de la longueur donde du rayonnement incident, et des proprits radiatives
des deux milieux. En outre, on peut considrer que la surface met du rayonnement, en
fonction de la temprature et des proprits radiatives en question.
Dans le cas dune surface, on parle plutt de rflexion que de diffusion .
A strictement parler, la surface terrestre est la surface de sparation entre la partie la plus
externe de la plante Terre, de nature trs diversifie - sol nu, vgtation, eau liquide, neige,
glace, - et latmosphre.
Mais, en pratique, la locution surface terrestre sapplique en gnral, aussi bien cette surface
elle-mme, idalement dpaisseur nulle en chacun de ses points, en pratique dpaisseur
physiquement trs petite (une fraction de millimtre si on veut fixer les ides), quau milieu
terrestre sous-jacent la surface; par ailleurs, dans les cas, trs frquents, de gomtrie complexe des
lments constituant localement le micro-relief de la frontire entre la plante Terre et son
atmosphre, on est en outre amen redfinir une surface fictive idale de travail .
Ici, on adoptera classiquement lexpression surface terrestre pour la surface elle-mme, et
pour le milieu qui lui est sous-jacent, lorsque la distinction est inutile, ou le contexte sans
187
quivoque ; lorsque cela apparat utile toutefois, on prcisera parfois que lon parle en ralit
du milieu sous-jacent (sous-entendu : la surface).
Dans le prolongement de cette remarque sur la dfinition et la description de la surface
terrestre, deux mises au point prliminaires complmentaires paraissent ncessaires.
B. Surface terrestre locale idale de travail
La surface terrestre, particulirement sur continent mais pas seulement-, est constitue dune
profusion dlments gomtriques de formes, dchelles et de tailles trs diverses
(irrgularits de la surface minrale elle-mme, vgtation plus ou moins dveloppe et
htrogne, vagues, etc), constituant un micro-relief au sens large ; lchelle
macroscopique la plus fine envisageable, chacun de ces lments apporte naturellement sa
contribution linteraction de la surface avec le rayonnement.
Il nest bien sr pas question en mtorologie, en gnral, de modliser le dtail ultime des
ractions des surfaces naturelles.
Un problme prliminaire est donc de simplifier cette situation, en globalisant les ractions
une certaine chelle horizontale, et en se plaant au dessus dun plan de rfrence
radiative fictif, dfini localement , situ au dessus du micro-relief ( une altitude
dpendant de lchelle horizontale retenue), et en dessous duquel on sinterdit de regarder le
dtail des interactions entre matire et rayonnement.
Sans entrer dans le dtail opratoire correspondant, on suppose ici dfinie la doctrine conduisant
prciser cette position, et, dans la suite, lorsque lon parle de surface terrestre , il sagit, sauf
indication contraire, de ce plan fictif de travail.
Quant au milieu sous-jacent cette nouvelle surface de travail, il est bien sr, dans cette vision,
dot des proprits physiques moyennes du milieu terrestre sous-jacent la surface relle.
C. A propos de labsorption et de la transmission du rayonnement par la surface
La transmission du rayonnement incident dans le milieu sous-jacent la surface terrestre est
pratiquement nulle pour une surface continentale minrale , opaque, mais il nen nest pas
de mme lorsque le milieu abord par le rayonnement est constitu dune couche deau, de
glace, de vgtation, , et donc semi-transparent au rayonnement.
La description de cette transmission ressortit dans tous les cas des lois gnrales du transfert
radiatif, appliques ce milieu particulier.
Mais, dans le prsent chapitre consacr la surface terrestre, la transmission qui est
voque se rfre aux luminances, ou aux flux radiatifs, transmis par la surface , cest--
dire valus exactement au niveau de la surface, ou plutt du plan de travail radiatif voqu
juste au dessus.
Lorsquon ne sintresse pas ce qui se passe dans le milieu sous-jacent, mais seulement
latmosphre, on considre souvent que lnergie radiative incidente est au final seulement
rpartie en une partie rflchie, renvoye dans latmosphre par la surface, et une partie
absorbe par le milieu sous-jacent au niveau de la surface (ce point de vue tant remis en
cause si lon a des raisons de sintresser au sort du rayonnement au sein du milieu sous-jacent
la surface, par exemple pour prcisment construire une paramtrisation des proprits radiatives
globales de cette surface -penser un couvert vgtal-, ou dans le domaine de la tldtection).
188
Lorsque la transmission dans le milieu sous-jacent est non ngligeable, il convient toutefois
de se rappeler que les consquences des phnomnes radiatifs sont non locales , et de tenir
compte, dans la dtermination de la fraction de lnergie radiative absorbe au niveau de la
surface (qui conditionne la temprature de surface), du fait que cette dernire est dtermine
en ralit par lensemble du transfert radiatif, au dessus et au dessous de la surface.
D. Notations
Dans les dveloppements du prsent chapitre, on notera, au point courant (et au niveau) de la
surface terrestre, de vecteur unitaire normal la surface
n
e

:
-
( )
( ')
inc
I s
v !

la luminance spectrale incidente, dans latmosphre, selon la direction ' s

;
-
( )
( )
rfl
I s
v |

la luminance spectrale, rflchie dans latmosphre, selon la direction s

(en
provenance de toutes les directions incidentes) ;
-
( )
( )
trans
I s
v |

la luminance spectrale, transmise dans le milieu sous-jacent, selon la


direction s

(en provenance de toutes les directions atmosphriques incidentes) ;


-
( )
( )
abs
I s
v !

la partie absorbe, par le milieu sous-jacent, de la luminance spectrale


incidente, dans latmosphre, selon la direction s

;
-
( )
( )
mis
I s
v !

la luminance spectrale mise, dans latmosphre, par la surface, dans la


direction s

.
Dans les dveloppements faisant appel au formalisme le plus gnral, les angles znithal (par
rapport la normale la surface) et azimutal, dfinissant les directions, seront nots ( , ) u
pour s

, et ( ', ') u pour ' s

; mais, dans les dveloppements plus simplifis, on pourra noter de


faon plus explicite,
inc
u ,
rfl
u , les angles dincidence, de rflexion,
Enfin, en cas de besoin, on notera 2t + et 2t , respectivement, les hmisphres
suprieur (atmosphrique) et infrieur (au sein du milieu sous-jacent), pour prciser
les domaines correspondants dintgration en angle solide.
.
2. REFLEXION PAR LA SURFACE
A. Introduction aux diffrentes configurations de rflexion
a. De quoi sagit il ?
Les proprits de rflexion dune surface naturelle quelconque se situent entre les deux modes
limites de la rflexion spculaire , dans laquelle toute l'nergie dune direction incidente
189
est renvoye dans une direction de rflexion unique (comme par un miroir, le cas idal de
rflexion spculaire tant videmment pour la surface terrestre celui de ltendue deau
calme), et de la rflexion diffuse , ou de Lambert , dans laquelle l'nergie dune
direction incidente est renvoye uniformment dans toutes les directions atmosphriques.
La faon dont une surface rflchit le rayonnement dpend de l'importance de sa rugosit par
rapport la longueur d'onde du rayonnement incident, et aussi de langle dincidence.
La rflexion spculaire est le propre des surfaces lectromagntiquement lisses (pour une
incidence donne, longueur d'onde du rayonnement beaucoup plus grande que la rugosit de
la surface), la rflexion lambertienne est le propre des surfaces lectromagntiquement
rugueuses (pour une incidence donne, longueur d'onde du rayonnement beaucoup plus
petite que la rugosit de la surface) ; une mme surface peut paratre lisse aux rayonnements
de suffisamment grandes longueurs d'onde, mais rugueuse aux petites longueurs d'onde.
On rappelle dabord ici, en prliminaire, les notions de base de la rflexion spculaire ,
cest--dire sur une surface particulirement lisse ( speculum =miroir) ; puis on voque le
cas gnral, et celui de la diffusion lambertienne, ainsi que les conditions gnrales de
distinction lisse/rugueux.
b. Cas limite de la rflexion spculaire de Fresnel
Lorsquune onde lectromagntique plane monochromatique, incidente au sein dun milieu (1)
(dindice de rfraction
1
( 1)
rf
n milieu n ), y aborde la surface (lisse) de sparation avec un autre
milieu (2) (dindice de rfraction
2
( 2)
rf
n milieu n ), elle se scinde en deux nouvelles
ondes, lune rflchie dans le milieu (1) , lautre rfracte et transmise dans le milieu (2) .
La figure 1 prcise la gomtrie en cause, et les notations principales.
Figure 1 Gomtrie de la rflexion/rfraction spculaire.
190
Lutilisation des quations de Maxwell, et lapplication des conditions de continuit du champ
lectromagntique, permettent de calculer les caractristiques des ondes rflchie et
transmise.
Si, dans le systme daxes orthogonal prcis par la figure 1 ( Ox

normal la surface, dirig


du milieu (1) vers le milieu (2) , Oz

normal la direction de propagation incidente)


( ) { }
( ) ( )
0
( , ) Re .exp .( . . )
inc inc
inc
inc
E x t E i x t k e =


, avec ( ) .cos , .sin , 0 inc
inc inc inc inc
k k u k u =

est le champ lectrique de londe incidente, on peut ainsi montrer que


- la direction de propagation de londe rflchie est dans le plan dincidence, dfini par
la normale la surface et la direction de propagation de londe incidente.
- le champ lectrique
( ) { }
( ) ( )
0
( , ) Re .exp .( . . )
rfl rfl
rfl
rfl
E x t E i x t k e =


de londe rflchie
est caractris par
rfl inc
e e = , ( ) .cos , .sin , 0 rfl
inc inc inc inc
k k u k u =

Londe rflchie est donc plane, de mme pulsation que londe incidente.
- le champ lectrique
( ) { }
( ) ( )
0
( , ) Re .exp .( . . )
trans trans
trans
trans
E x t E i x t k e =


de londe
transmise est caractris par
trans inc
e e = ,
2
.
trans inc
vide
n
c
k e = ,
et deux cas de figure sont considrer selon langle dincidence :
* si .sin
trans inc inc
k k u > , londe transmise est plane, et sa direction de propagation est
dans le plan dincidence, avec ( ) .cos , .sin , 0 trans
trans trans trans trans
k k u k u =

, et elle vrifie
la loi dite de Descartes .sin .sin
trans trans inc inc
k u k u = , plus connue sous la forme
2 1
.sin .sin
trans inc
n n u u = .
* si .sin
trans inc inc
k k u < (ce qui scrit encore
2 1
.sin
inc
n n u < , et ncessite
2 1
n n < ),
( )
( )
1/ 2
2 2
. .sin , .sin , 0 trans
inc inc trans inc inc
i k k u k k u =

, et londe transmise ne peut plus tre


considre comme plane.
- ltude des aspects nergtiques, via le comportement macroscopique (moyenn
dans le temps) des vecteurs de Poynting des diffrentes ondes en cause, conduit
notamment mettre en vidence les coefficients monochromatiques de rflexion
191
(spculaire) concernant les nergies lectromagntiques des composantes du champ
lectrique parallle et perpendiculaire au plan dincidence/rflexion, respectivement
2
( )
2
( )
( )
spc inc trans
inc trans
tg
a
tg
u u
u u

=
+

2
( )
2
sin ( )
sin ( )
spc inc trans
inc trans
a
u u
u u

=
+
En dcoulent la clbre formule de Fresnel pour lalbdo monochromatique de
luminances de la surface, rapport des luminances rflchie et incidente :
( )
( ) ( )
2 2
( ) ( ) ( )
, 2 2
sin ( - ) ( - ) 1
2 2 sin ( ) ( )
spc spc
spc I I spc inc trans inc trans
surf
inc trans inc trans
a a
tg
a a
tg
v
u u u u
u u u u

+ | |
= = = +
|
+ +
\ .

,
ainsi que lexpression du mme rapport correspondant aux seules composantes
polarises des nergies rflchie et incidente :
( ) ( )
2 2
( )
2 2
sin ( - ) ( - ) 1
2 2 sin ( ) ( )
spc spc
spc inc trans inc trans
pol
inc trans inc trans
a a
tg
a
tg
u u u u
u u u u

| |
== =
|
+ +
\ .

La figure 2 donne lallure de la dpendance des divers rapports de rflexion spculaires par
rapport langle dincidence.
Figure 2 Dpendance des rflectivits spculaires par rapport langle dincidence,
pour un indice de rfraction relatif de 1, 5.
192
Les courbes illustratives y correspondent la valeur 1, 5 de lindice de rfraction relatif
2
2 1
1
df
n
n
n

. Dans la nature, et dans la partie solaire du spectre (pour laquelle la question de la


rflexion par la surface est importante), la partie relle de lindice de rfraction relatif
surf air surf
n n

est comprise entre 1, 4 et 1, 6 pour le sol nu, de lordre de 1, 5 pour les surfaces
vgtales, et de 1, 33 pour les surfaces deau. Quant la partie imaginaire de lindice, elle y
est en gnral mal connue mais rpute petite, et le calcul montre que sa contribution aux
rflectivits est faible.
c. Cas gnral, cas limite de la rflexion diffuse de Lambert
La rflexion spculaire est un cas idal, dont la rflexion sur une surface relle scarte en
gnral, peu ou beaucoup, pour diverses raisons :
la rugosit de la surface lchelle de la longueur donde considre : la rflexion
relle est constitue de lensemble des rflexions spculaires sur les facettes planes
lmentaires des lments rugueux de la surface, dorientation plus ou moins
alatoire ;
la rflexion de volume de londe transmise par rfraction, rsultat de multiples
rflexions de surface par des sous couches du milieu sous-jacent la surface (milieu
2 dans le formalisme de la rflexion spculaire) : londe r-merge dans le milieu
dincidence, non polarise, avec une direction de propagation alatoire.
Le cas limite, compltement oppos celui de la rflexion spculaire, de la rflexion isotrope
(intensit rflchie indpendante de la direction) sappelle rflexion diffuse , ou de
Lambert .
En gnral, la rflexion relle est combinaison de rflexion spculaire et de rflexion
lambertienne. Limportance relative des deux composantes dpend (notamment) du rapport
entre la longueur donde et la taille caractristique des lments rugueux composant la
surface.
d. Rugosit lectromagntique dune surface
i. Critre de Rayleigh
La visualisation de linfluence de la rugosit cre par un ensemble de facettes lmentaires
rflexion spculaire permet, par un raisonnement sommaire, de se faire une ide de linfluence
de ce rapport.
Soit donc, pour simplifier, une rugosit, homogne dans une direction horizontale, et
compose dlments de section (normale la direction dhomognit) approximativement
carre de ct
rug
h , colls sur une surface plane de base, avec un cartement de lordre de
rug
h ; le rayonnement incident, suppos dans un plan normal la direction dhomognit, y
fait langle
inc
avec la normale au plan de base. La figure 3(a) prcise la gomtrie. On ne
considre pas les rflexions multiples ventuelles sur les faces normales au plan de base, elles
sont considres comme partie du rayonnement diffus.
193
Figure 3 Gomtrie de la rflexion sur une surface rugueuse.
(a) : micro-relief idal en crneau (les lments rugueux sont supposs invariants dans la
direction normale au plan de figure) ; (b) : micro-relief gnral.
Dans cette configuration trs schmatique, la diffrence de marche maximum entre deux
rayons rflchis (figure 3(a)) est 2 .cos
rug inc
h , et la diffrence de phase maximum
associe est
4 . .cos
2 .
rug inc
h

Si est petite, ces rayons sont pratiquement en phase, et leur interfrence est constructive ;
mais quand , linterfrence est destructive, et conduit lannulation du rayonnement
purement spculaire. La conservation de lnergie se traduit donc videmment par lapparition
progressive dun rayonnement diffus, avec laugmentation de .
Le critre de Rayleigh retient empiriquement la valeur
2

pour sparer les cas plutt


lisse et spculaire,
1
8cos
rug
inc
h

, et plutt rugueux et lambertien,
1
8cos
rug
inc
h

.
La situation nest videmment pas tranche, selon ce critre arbitraire, au voisinage de
1
8cos
rug
inc
h

.
La surface peut en tous cas tre considre comme lisse si 0
rug
h

, et, quel que soit le


rapport
rug
h

, en incidence rasante
2
inc

(en visible, la surface est perue dautant moins
brillante que la source sloigne de la normale la surface).
194
ii. Classification plus fine
Dans le cas dun micro-relief gnral, plus compliqu que lexemple en crneaux choisi ici
pour introduire le sujet, la description de celui-ci peut simaginer partir de la fonction
dterministe ( , )
rug
z f x y = qui dcrit la hauteur des lments rugueux au dessus de leur point
le plus bas, et dun oprateur de moyenne du type
| | | |
1
lim . ( , ). .
( )
df
S
S
x y dx dy
Aire S

(
=
(

))
, ou
encore partir dune modlisation statistique par une distribution de probabilit de cette
hauteur, et loprateur de moyenne associ ; elle peut alors se condenser en la connaissance
dun nombre limit de paramtres (figure 3(b)), comme :
- la valeur moyenne, ou, mieux, lcart-type, de la hauteur des lments rugueux :
rug rug
h f = , ou
( )
1/ 2
2
rug rug rug
h f f
(
=
(

;
- la longueur de corrlation horizontale
rug
L de la hauteur des lments rugueux,
longueur caractristique de dcroissance de la fonction dauto-corrlation ( , )
rug
X Y
du micro-relief, dfinie par :
( ) ( )
( )
2
( , ) . ( , )
( , )
rug rug rug rug
rug
rug rug
f x y f f x X y Y f
X Y
f f

+ +
=

;
- langle de pente moyen
rug
o des asprits ;
- etc.
Sur la base de ces paramtres, on peut tablir des classifications de la rugosit
lectromagntique des surfaces, comme, titre dexemple :
- surface lgrement rugueuse : hauteur des lments rugueux dordre de grandeur
infrieur la longueur donde,
2
2
1
rug
h

, et pentes faibles,
( )
1
rug
tg o ;
- surface lgrement ondule : hauteur des lments rugueux dordre de grandeur
comparable, ou suprieur, la longueur donde,
2
2
1
rug
h

, ou
2
2
1
rug
h

, et surface
localement relativement plate, 1
rug
L

et
( )
1
rug
tg o ;
- surface composite, deux chelles de rugosit : superposition dune rugosit de petite
chelle ,
2
2
1
rug
h

, sur une ondulation de grande chelle, 1


rug
L

et
( )
1
rug
tg o
(exemple : vagues avec rides dues au vent) ;
195
- distribution discrte dlments protubrants,
2
2
1
rug
h

> , sur un sol de base relativement


plat 1
rug
L

et
( )
1
rug
tg o (exemple : lments vgtaux).
B. Description par la fonction de rflexion bidirectionnelle
a. Fonction de rflexion bidirectionnelle
Lorsquun rayon lectromagntique, incident selon la direction ' s

, porteur dune luminance


monochromatique
( )
( ')
inc
I s
v !

, rencontre la surface terrestre, au point courant de vecteur unitaire


normal
n
e

, il est rflchi, a priori selon toutes les directions s

.
La figure 4 prcise la gomtrie en cause.
Figure 4 Gomtrie de la rflexion sur un lment de surface terrestre.
La description prcise de cette rflexion, qui se rfre aux directions incidente et rflchie, et
leurs angles solides lmentaires associs, fait appel la fonction de rflexion
bidirectionnelle (spectrale)
,
( ' )
rfl
P s s
v


, dfinie pour les directions de lhmisphre
suprieur ' s

incidentes vers la surface, et s

fuyant la surface: la luminance


( )
( )
rfl
I s
v |

rflchie
dans la direction s

(dfinie par les angles u et ) est donne par :


( ) ( )
,
' '
2
( ) ( ' ). ( '). . .
rfl inc
rfl n
s s
I s P s s I s e e d
v v v
t
| !
+
= O
)


soit encore
196
' 2 ' / 2
( ) ( )
,
' 0 ' 0
( ) ( ', ', , ). ( ', ').cos '.sin '. '. '
rfl inc
rfl
I s P I d d
u t t
v v v
u
u u u u u u
= =
| !
= =
=
) )

Cette dfinition revient dire que la fonction de rflexion bidirectionnelle (quivalent


surfacique, et limit lhmisphre suprieur, de la volumique fonction de phase de la
diffusion) est le rapport au flux lmentaire incident dans la direction ' s

(et langle solide


' s
dO

), du flux lmentaire rflchi


( )
( )
rfl
dI s
v |

dans la direction s

, issu de ce rayonnement
incident :
( )
,
( )
' '
( )
( ' )
( ').cos .
rfl
df
rfl
inc
s s
dI s
P s s
I s d
v
v
v
u
|
!
=
O


,
o u

indique langle entre la direction qui y figure en indice et la normale la surface.


En gnral, en modlisation mtorologique, plutt que sur les luminances, lintrt se porte
sur les flux, donc sur leffet intgr sur toutes les directions incidentes, et/ou sur toutes les
directions de rflexion. En particulier, il est intressant de passer par lestimation pralable
dun coefficient de rflexion de flux, ou albdo (de flux), de la surface, dfini en version
monochromatique par
( )
( )
, ( )
rfl
df
F
surf inc
F
a
F
v
v
v
|
!
= ,
et dont on espre quil peut tre considr comme une donne propre la surface au point
considr.
On aura not que, entre la fonction fine de rflexion bidirectionnelle et lalbdo dfini en
termes de flux hmisphriques, on peut introduire la notion de rflectivit dun angle solide
fini vers un autre : cest le rapport
( ' )
, surf
a
v
O O
du flux rflchi lintrieur dun angle solide fini
O au flux incident lintrieur dun angle solide fini ' O :
( )
( )
( ' )
, ( )
( )
' '
'
( ).cos .
( )
( ')
( ').cos .
rfl
rfl s s
df
surf inc
inc
s s
I s d
F
a
F
F s d
v
v
v
v
v
u
u
|
O O O
!
O
O
O
= =
O
O
)
)

soit
( )
,
' '
( ' ) '
,
( )
' '
'
( ' ). ( ').cos .cos . .
( ').cos .
inc
rfl
s s s s
surf
inc
s s
P s s I s d d
a
I s d
v v
v
v
u u
u
!
O O O O
!
O
O O
=
O
) )
)


En choisissant 2t pour les angles solides incident et rflchi, on retombe videmment sur
lalbdo, rflectivit dun hmisphre vers un autre, dfinie un peu plus haut :
( ) (2 2 )
, ,
F
surf surf
a a
t t
v v

= .
197
Accessoirement, on remarquera dailleurs que la panoplie des choix entre direction, angle
solide fini et hmisphre, sparment pour rayonnement incident et rayonnement rflchi,
permet de dfinir jusqu neuf types de rflectivit ! Ces indicateurs intermdiaires de
rflectivit peuvent tre utiles pour certains usages, mais on insiste pas ici sur eux.
b. Cas limites des rflexions spculaire et lambertienne
Les deux cas limites de rflexion dj envisags plus haut sont videmment compris dans la
description en fonction de rflexion bidirectionnelle :
- la diffusion isotrope, dite lambertienne , qui correspond une luminance rflchie
uniforme, indpendante de la direction s

( loi de diffusion de Lambert ) correspond


une fonction
,
( ' )
rfl
P s s
v


constante, soit
( )
, ,
( ' )
Lambert
rfl rfl
P s s Cste P
v v
= =

( ) ( ) ( )
,
( ) .
rfl Lambert inc
rfl
I s P F
v v v | !
=

Le rayonnement rflchi tant isotrope, le flux rflchi est gal


( ) ( ) ( ) ( )
,
. . .
rfl rfl Lambert inc
rfl
F I P F
v v v v
t t
| | !
= =
ce qui correspond un albdo
( ) ( )
, ,
.
F Lambert
surf rfl
a P
v v
t =
- la rflexion spculaire, qui, pour un rayonnement incident sous langle '
inc
u u = ,
renvoie exclusivement dans la direction symtrique par rapport la normale, une
proportion
( )
2 2
( )
, 2 2
sin ( - ) ( - ) 1
2 sin ( ) ( )
spc I inc trans inc trans
surf
inc trans inc trans
tg
a
tg
v
u u u u
u u u u
| |
= +
|
+ +
\ .
de lnergie reue (avec
sin( )
sin( )
surf
inc
trans air
n
n
u
u
= ), correspond une fonction
,
( ' )
rfl
P s s
v


gale
( ) ( )
, ,
( ' ) . (cos ' cos ). ( ' )
spc I
rfl surf Dirac Dirac
P s s a
v v
o u u o t = + +

,
c. Cas gnral
Dans la ralit, la rflexion est videmment intermdiaire entre les cas spculaire et
lambertien, et beaucoup plus complique que dans ces cas limites.
On a expliqu plus haut que le fait, pour une surface, dtre spculaire
( lectromagntiquement lisse ), ou lambertienne ( lectromagntiquement rugueuse ), ou
entre les deux de faon plus ou moins complexe, dpend de manire complique de la
configuration et des proprits de la surface (taille et distribution des lments rugueux), de la
longueur donde (une surface lisse grande longueur donde peut tre rugueuse petite
longueur donde), mais aussi de langle dincidence.
198
On admet souvent (cest une approximation) que lon peut reprsenter les proprits
rflchissantes dune surface relle sous une forme compose, une partie du rayonnement
tant suppose diffuse de faon isotrope, lautre partie tant suppose rflchie
symtriquement par rapport la normale la surface rceptrice. Concrtement, on suppose
alors que la fonction de rflexion bidirectionnelle peut se mettre sous la forme
( ) ( )
, , ,
( ' ) ( ' ) ( ' )
spc Lambert
rfl rfl rfl
P s s P s s P s s



avec des valeurs adaptes de
( )
,
spc I
surf
a

et de
( )
,
Lambert
rfl
P

.
La figure 5 montre quelques allures de la dpendance de la fonction de rflexion
bidirectionnelle par rapport langle de diffusion, pour des valeurs fixes de langle
dincidence et des angles azimutaux dincidence et de rflexion.
Figure 5 Allure de la dpendance de la fonction de rflexion bidirectionnelle,
par rapport langle de rflexion, en reprsentation polaire, dans le plan dincidence,
pour des valeurs fixes de langle dincidence, indiques sur les courbes.
(a) : cas spculaire et quasi-spculaire ; (b) : cas lambertien et quasi-lambertien ;
(c) : cas gnral.
Lalbdo de la plupart des surfaces est voisin de 0 en tellurique (corps peu prs noir), mais
peut prsenter une grande variabilit en spectre solaire ; par exemple, la figure 6 donne une
ide de sa variation, entre 0, 5 m et 2 m , pour quelques surfaces type.
199
Figure 6 Allure de la variation spectrale de lalbdo dans le domaine solaire.
En pratique, dans les applications de prvision mtorologique ou de simulation climatique,
on se contente souvent de considrer le rayonnement rflchi comme isotrope.
La rflexion est alors dcrite par la seule donne de lalbdo, qui reste cependant fortement
dpendant de la rpartition gomtrique du rayonnement incident, surtout dans le cas de
locan, et, plus encore, de la longueur donde et du type de la surface, sans quil soit
possible de dcrire ces dpendances avec prcision, en raison de leur grande complexit.
Par exemple, pour une surface deau, on peut ainsi tre amen dfinir, et utiliser, un albdo
moyen sur les angles dincidence :

/ 2
( ) ( )
, ,
0
2 .cos( ).sin( ). 0, 066
spc spc I I
surf surf inc inc inc
a a d

Pour le rayonnement solaire, on peut naturellement tre amen retenir des albdos diffrents
pour le rayonnement parallle et pour le rayonnement diffus (ce dernier tant en toute rigueur
la moyenne hmisphrique du premier).
3. TRANSMISSION, EMISSION ET ABSORPTION PAR LA SURFACE
A. Transmission
On a dj indiqu plus haut quen mtorologie, en gnral, la partie transmise du
rayonnement incident est englobe dans la partie absorbe, ou dans la partie rflchie (pour sa
composante r-mergente dans latmosphre) au niveau de la surface.
200
Ce point de vue est incontestable pour la plupart des surfaces continentales, opaques.
Mais en toute rigueur, pour un milieu sous-jacent la surface semi-transparent (eau, glace,
vgtation, ), et dans une dmarche parallle celle adopte pour la rflexion, il faut plutt
naturellement dcrire la transmission du rayonnement par la surface (et la surface ) par
une fonction de transmission bidirectionnelle (spectrale) ( ' )
trans
P s s

, dfinie pour les
directions de lhmisphre suprieur (atmosphriques) ' s

incidentes vers la surface, et pour


les directions s

de lhmisphre infrieur y fuyant la surface : la luminance


( )
( )
trans
I s
v |

transmise dans la direction s

(dfinie par les angles u et ) est donne par :


( ) ( )
' '
2
( ) ( ' ). ( '). . .
trans inc
trans n
s s
I s P s s I s e e d
v v
t
| !
+
= O
)


soit encore
2 / 2
( ) ( )
0 0
( ) ( ', ', , ). ( ', ').cos '.sin '. '. '
trans inc
trans
I s P I d d
t t
v v
u u u u u u
| !
=
) )

Cette dfinition revient dire que la fonction de transmission bidirectionnelle est le rapport au
flux lmentaire incident dans la direction ' s

(et langle solide


' s
dO

), du flux lmentaire
transmis
( )
( )
trans
dI s
v !

dans la direction s

, issu de ce rayonnement incident :


( )
,
( )
' '
( )
( ' )
( ').cos .
trans
df
trans
inc
s s
dI s
P s s
I s d
v
v
v
u
!
!
=
O


,
o u

indique langle entre la direction qui y figure en indice et la verticale (ou, plus
gnralement, la normale la surface considre).
En considrant toutes les directions possibles de renvoi du rayonnement incident (rflexion
dans latmosphre, transmission au sein du milieu sous-jacent la surface), les fonctions de
rflexion et de transmission bidirectionnelles, peuvent dailleurs tre considres comme les
restrictions en s

, lhmisphre suprieur et lhmisphre infrieur respectivement, dune


seule fonction de diffusion bidirectionnelle , quivalent complet, pour la surface terrestre,
de la fonction de phase de la diffusion volumique au sein du milieu atmosphrique.
En termes de flux, il est intressant de passer par lestimation pralable dun coefficient de
transmission de la surface, dfini en version monochromatique par
( )
( )
, ( )
trans
df
F
surf inc
F
F
v
v
v
t
!
!
= ,
et dont on espre quil peut tre considr comme une donne propre la surface au point
considr.
On ninsiste pas davantage ici sur ce sujet.
201
B. Emission
La luminance spectrale
( )
,
( )
mis
surf
I s
v

mise par la surface, en son point courant, dpend de la


temprature
surf
T , et des proprits physiques (texture, composition chimique, indice de
rfraction, ) de la surface ; elle nest non ngligeable que dans le domaine spectral
tellurique, et elle est infrieure la luminance spectrale dmission ( )
surf
B T
v
du corps noir la
mme temprature.
Le rapport ( ) s
v
c

des nergies spectrales mises, dans la mme direction s

, et le mme angle
solide lmentaire
s
dO

, par la surface et par le corps noir la mme temprature quelle,


sappelle missivit directionnelle spectrale de la surface :

( )

( )
( )
( )
,
,
( ).cos , .
( )
( )
( )
( ).cos , .
mis
mis
df surf n
s
surf
surf
surf n
s
I s e s d
I s
s
B T
B T e s d
v
v
v
v
v
c
O
= =
O


La surface est videmment un corps noir si ( ) 1, s s
v
c =

; elle est dite corps gris si
( ) , , s Cste s
v
c v =

.
Lmissivit de flux spectrale, ou simplement missivit spectrale, de la surface, soit
( )
,
F
surf v
c ,
est par dfinition le rapport des nergies spectrales mises dans tout lhmisphre
atmosphrique ( 2t + ), par la surface, et par le corps noir la mme temprature quelle :

( )

( )

( )
( )
,
2 2 ( )
,
2
( ).cos , . ( ). ( ).cos , .
. ( )
( ).cos , .
mis
surf n surf n
s s
df
F
surf
surf
surf n
s
I s e s d s B T e s d
B T
B T e s d
v v v
t t
v
v
v
t
c
c
t
+ +
+
O O
= =
O
) )
)



soit

( )
(2 )
2
1
. ( ).cos , .
n
s
s e s d
t
v v
t
c c
t
+
= O
)


Les surfaces naturelles sont en gnral des metteurs efficaces :
( )
,
F
surf v
c est le plus souvent
suprieure 0, 8.
Voici, titre dexemples, quelques valeurs moyennes de
( )
,
F
surf v
c sur lintervalle de longueurs
donde
| |
10 ,12 m m : terre naturelle sableuse : 0, 954 0, 968 ; sable : 0, 949 0, 962 ;
granite : 0, 898 ; tourbe : 0, 979 0, 983 ; eau liquide 0, 993 0, 998 ; glace : 0, 980 ; neige :
0, 969 0, 997 ; herbe : 0, 980.
Dans les applications de la mtorologie dynamique, cest lmissivit de flux qui est
paramtre pour estimer le flux mis par la surface, par la relation
202
( ) ( )
, ,
. ( )
mission F
surf surf surf
F B T
v v v
c = ; la surface est dailleurs souvent considre comme un corps
gris :
( )
,
F
surf v
c est alors considre tre indpendante de v .
C. Absorption
En termes de luminances, labsorption par la surface terrestre peut tre dcrite par la fonction
directionnelle dabsorption (spectrale)
,
( ')
surf
A s
v

, dfinie pour les directions de lhmisphre


suprieur (atmosphrique) ' s

incidentes vers la surface :


( )
,
( )
( ')
( ')
( ')
abs
df
surf
inc
I s
A s
I s
v
v
v
!
!
=

En termes de flux, la notion correspondante est celle dabsorptivit (spectrale)


( )
,
F
surf
A
v
:

( )

( )

( )
( ) ( )
,
' ' ( )
2 2 ( )
,
( )
( ) ( )
'
2
( ').cos , ' . ( '). ( ').cos , ' .
( ')
( ')
( ').cos , ' . ( ').cos ,
abs inc
n surf n
s s abs
df
F
surf
inc
inc inc
n n
s
I s e s d A s I s e s d
F s
A
F s
I s e s d I s e
v v v
t t
v
v
v
v v
t
! !
+ +
!
!
! !
+
O O
= = ==
O
) )
)

( ) '
2
' .
s
s d
t +
O
)

Si le rayonnement incident est isotrope :

( )
( )
, ,
'
2
1
. ( ').cos , ' .
F
surf surf I n
s
A A s e s d
v
v
t
t
+
= O
)


La loi de Kirchoff identifie les fonctions dabsorption et dmission directionnelles (
strictement parler, elle ne vaut que pour un corps lquilibre thermodynamique, mais, en
pratique, elle peut tre utilise pour la surface terrestre) :
, ,
( ) ( )
surf surf
A s s
v v
c =

Dans le cas o le rayonnement incident est isotrope, les relations tablies plus haut entre,
dune part absorptivit et fonction dabsorption directionnelle, dautre part missivit et
fonction dmission directionnelle, montrent quelle sapplique galement en termes de flux :
( ) ( )
, ,
F F
surf surf
A
v v
c =
Cette identification est largement utilise en mtorologie, mais il sagit l, la plupart du
temps, dune approximation, commode mais qui peut tre grossire, puisque lhypothse
sous-jacente sa validit exacte est celle de lisotropie du rayonnement incident.
La valeur de ce type dapproximation se dgrade encore lorsque la loi de Kirchoff est
applique aux missivit et absorptivit dfinies en termes de flux intgrs, sur tout ou partie
du spectre, ce qui ncessite des conditions restrictives supplmentaires sur le rayonnement
incident.
203
4. BILANS RADIATIF ET ENERGETIQUE A LA SURFACE
A. Bilans radiatifs et nergtique moyens du systme Terre-Atmosphre
En valeur moyenne, sur toute la surface terrestre et sur une longue priode, seuls un peu
moins de 20 % du rayonnement solaire incident au sommet de latmosphre sont absorbs
lors de la traverse de la troposphre, alors que la fraction absorbe par la surface terrestre -
ocans et continents est de lordre de 50 %(pour donner des chiffres ronds, on a agrg au
bilan troposphrique les quelques 2 % absorbs en fait par la stratosphre ; quant aux 30 %
manquants, ils sont renvoys dans lespace par les processus de rflexion constitutifs de
lalbdo plantaire). On renvoie la figure XI. 1. pour un peu plus de dtails.
Exprims dans la mme unit de % de rayonnement solaire incident , les bilans dnergie
radiative tellurique de la surface terrestre et de la troposphre correspondent quant eux
des pertes, respectivement de lordre de 20 et de 60 units (les quelques 2 % mis par la
stratosphre tant ici encore, pour arrondir de faon cohrente, affects la troposphre).
Le bilan radiatif moyen toutes longueurs d'onde (rayonnements solaire et tellurique) est
donc excdentaire ( 30 "%" ) pour la surface terrestre (en fait la partie suprieure du sol
continental et de locan), et dficitaire ( 30 "%" ) pour la troposphre : les quilibres long
terme, observs sparment pour ces milieux, ncessitent des changes d'nergie non radiatifs
entre surface et basse atmosphre.
Ces derniers sont assurs par des transferts verticaux de chaleurs latente (environ 22 %) et
sensible (environ 8 % ), pilots par conduction molculaire au contact de la surface, puis par
des mouvements fluides turbulents (d'origines mcanique et/ou convective) ds de faibles
distances de celle ci.
Localement et un instant donn, ces flux peuvent naturellement tre dirigs dans un sens ou
dans l'autre (ainsi, sur les continents, le flux de chaleur sensible opre gnralement du sol
vers l'atmosphre durant le jour, et en sens inverse durant la nuit).
En moyenne cependant, ils assurent les quilibres thermiques spars de la surface terrestre et
de la troposphre.
Labsorption troposphrique directe des 20 %du rayonnement solaire par la troposphre est
rpartie sur une paisseur de lordre de la dizaine de kilomtres, alors que l'absorption des
50 % par la surface s'effectue sur une paisseur qui est plutt de lordre de quelques
millimtres, ou moins, sur surface continentale, et de lordre de quelques mtres sur surface
marine (pour tre ensuite en parties transmises l'atmosphre et au milieu sous jacent).
On peut donc considrer, en premire approche, que latmosphre est un fluide chauff par sa
base.
204
Dans cette approche, le mcanisme de conversion de lnergie solaire en mouvement
atmosphrique, via la gnration de flux matriels de chaleur (sensible et latente), trouve
principalement sa source dans le bilan nergtique la surface.
B. Bilan dnergie linterface surface/atmosphre
a. Mise en contexte
Il ne sagit dans ce paragraphe que dintroduire de faon approche, plutt qualitative, la
problmatique des bilans radiatif et nergtique la surface, qui constituent le fondement du
traitement de la surface terrestre dans les applications de la mtorologie dynamique.
Les flux radiatifs F

dont il y est question sont des flux valus la surface (donc


horizontaux pour simplifier), et intgrs sparment sur les domaines spectraux des petites
longueurs donde (indice solaire ), et des grandes longueurs donde (indice
tellurique ).
Par convention, classique dans la conduite du bilan radiatif de surface, les flux radiatifs sont
considrs comme positifs, et dans les bilans ils sont donc prcds du signe moins
lorsquils fuient la surface. On adopte ici trs temporairement ce point de vue, mais
uniquement pour le flux net, et en utilisant le symbole valeur absolue pour les flux
composants : le flux radiatif net, rsultat du bilan algbrique de ces flux composants, est
compt positivement lorsquil correspond une nergie nette reue par la surface.
Les flux nergtiques non radiatifs la surface H

sont compts positivement vers le haut.


b. Rayonnement net la surface terrestre
Soit
net
F le flux de rayonnement net (bilan total dnergie radiative par units de surface et de
temps) la surface terrestre.
Ngligeant le flux radiatif transmis ( la surface) dans le milieu sous-jacent,
net
F se
dcompose classiquement en :

( )
,
1 .
F
net surf solaire solaire tellurique tellurique
F a F F F


o, naturellement :

solaire
F dsigne le flux de rayonnement solaire, incident la surface, directement et
aprs diffusion par latmosphre ;

( )
.
F
surf solaire
a F dsigne le flux de rayonnement solaire rflchi par la surface
(
( )
,
F
surf solaire
a est une valeur intgre sur le spectre solaire de lalbdo de flux- de la
surface) ;
205

tellurique
F

dsigne le flux de rayonnement tellurique mis par latmosphre, incident
la surface (dans lcriture du bilan, on a suppos ngligeable lalbdo tellurique de la
surface) ;

tellurique
F

dsigne le flux de rayonnement tellurique mis par la surface vers
latmosphre.
Le calcul prcis de
solaire
F ,
tellurique
F

,
tellurique
F

ncessite bien sr la connaissance de la
structure de latmosphre la verticale du lieu tudi (teneurs en vapeur deau, dioxyde de
carbone, ozone, nuages, arosols, etc ), et des proprits de la surface.
On se limite ici une description qualitative trs simplifie.
Le flux de rayonnement solaire
solaire
F est bien entendu nul pendant la nuit, et positif durant la
journe.
Le flux de rayonnement de la surface
tellurique
F

peut tre, au moins en premire
approximation, assimil celui dun corps noir (une approximation un peu plus fine serait
celle du corps gris) :
4
.
surf tellurique
F T

Quant au rayonnement propre de latmosphre


tellurique
F

, il est essentiellement d la
prsence de dioxyde de carbone, de vapeur deau et deau liquide.
Par ciel clair, seuls contribuent les deux premiers kilomtres de latmosphre (ce qui est mis
au-dessus tant presque entirement absorb avant datteindre la surface). La contribution
relative du dioxyde de carbone
2
( ) CO
tellurique
F

est grosso-modo constante, de lordre de :
2
( )
0,18
CO
tellurique tellurique
F F

La contribution de la vapeur deau,


2
( ) H O
tellurique
F

,
est plus variable, et reprsente peu prs,
qualitativement, par la formule climatologique dite de Brunt :
2
( )
(0.5 0.07 ).
H O
surf tellurique tellurique
F e F


surf
e dsignant la tension de vapeur la surface , exprime en hectopascals.
Grossirement, on peut considrer que 0, 75
tellurique
tellurique
F
F

.
206
Par ciel nuageux, le rapport
tellurique
tellurique
F
F

reste infrieur 1, mais devient suprieur 0, 75 (la


base du nuage rayonne vers le bas comme un corps noir ; si cette base est situe une altitude
infrieure au kilomtre, on peut admettre que 1
tellurique
tellurique
F
F

; il en est de mme en cas de


brouillard).
La figure 7 prsente une variation nycthmrale type des diffrents postes de rayonnement
la surface, sur continent.
Figure 7 - Exemples de variation nycthmrale type sur continent des diffrents postes de
rayonnement la surface (a) et de rduction type du rayonnement net par ciel nuageux, par
rapport sa valeur par ciel clair, pour deux journes dt (b).
La variation nycthmrale de
net
F reflte fortement celle de
solaire
F :
durant la nuit, 0
solaire
F , 0
net tellurique tellurique
F F F

; le refroidissement
consquent de la surface est plus rapide par ciel clair que par ciel nuageux (le bilan
tant plus dficitaire: comparer les valeurs correspondantes de
tellurique
tellurique
F
F

), et alors
dautant plus rapide que lair est plus sec prs de la surface (formule de Brunt).
207
- durant le jour 0
solaire
F > ,
net
F reste ngatif jusqu 30 mn 1h aprs le lever du
soleil, et redevient ngatif environ 1h avant le coucher du soleil. Entre ces deux
instants de valeur nulle, il varie de faon grossirement sinusodale, et il est maximum
au midi local, avec
solaire
F .
- la prsence de nuages rduit en mme temps limportance de
solaire
F et de
tellurique tellurique
F F
! |
, et
net
F devient trs infrieur sa valeur en air clair.
c. Bilan dnergie la surface terrestre
Lexpression de la conservation de lnergie dans une mince tranche de surface (en contact
avec latmosphre) dont on fait tendre lpaisseur vers zro conduit :
0
net s L G
F H H H + =
o
-
s
H est la valeur de surface du flux de chaleur sensible dans latmosphre ;
-
L
H est la valeur de surface du flux de chaleur latente dans latmosphre ;
-
G
H est la valeur de surface du flux de chaleur (par conduction, et ventuellement
turbulence) dans le milieu sous-jacent. Ce flux est souvent exprim, au point courant
de coordonne verticale 0 z < et de temprature
( )
( ) T z

, par la classique loi de


Fourier
( )
( ) .
G G
T
H z
z

c
=
c
,
G
tant la conductivit thermique du milieu sous-
jacent ; donc, la surface :
( )
( 0) . ( 0)
G G G
T
H H z z
z

c
= = = =
c
.
On a un peu voqu le comportement de
net
F plus haut.
Les flux
s
H et
L
H peuvent sexprimer en fonction des gradients de vitesse, de temprature,
et dhumidit, au voisinage de la surface, laide par exemple de la thorie de similitude de
Monin et Obukhov de la couche limite atmosphrique de surface, sur laquelle on ne revient
pas ici (voir par exemple : Grard De Moor (2006) : Couche limite atmosphrique et
turbulence , Cours et manuels de Mto-France -Ecole Nationale de la Mtorologie-
numro 16).
Quant au flux dans le milieu sous-jacent
G
H , il propage dans le milieu terrestre la variation
de temprature en surface, avec amortissement et retard, jusqu une profondeur dpendant de
la conductivit
G
de ce milieu, 10 cm environ en terrain sec, 1m en terrain humide, et
quelques dizaines de mtres en mer, o les transports turbulents efficaces dans leau se
substituent aux transports molculaires (il en rsulte en particulier que la variation
208
nycthmrale la surface de la mer est beaucoup moins importante que sur continent, en fait
presque ngligeable).
Dans le cas gnral, la rsolution en
surf
T de lquation de bilan dnergie en surface est
complique (aprs que lon ait exprim tous les flux en fonction des caractristiques de la
surface et de latmosphre, et de cette temprature de surface).
Qualitativement, concernant par exemple la variation nycthmrale de surf T sur continent, il
apparat que celle-ci est essentiellement lie celle de
net
F :
surf
T crot partir de 1h 2 h
aprs le lever du Soleil, pour passer par un maximum environ 2 h aprs le midi local, et
dcrotre ensuite jusqu son minimum matinal ; cette variation est attnue par ciel nuageux
ou par brouillard. Sur ocan, lvolution nycthmrale de surf T est pratiquement ngligeable,
cause de lefficacit de la conduction turbulente de chaleur lintrieur de la masse deau.
210
Dans le Soleil, la temprature crot de la surface ( 5800 K ) vers le centre (
6
15.10 K ), jusqu
pouvoir entretenir des ractions thermonuclaires (lesquelles ncessitent
7
10 K : il faut que
les noyaux atomiques soient suffisamment proches pour que lattraction nuclaire domine la
rpulsion lectrique). Le processus de rayonnement vers lespace du Soleil peut se
schmatiser ainsi : lnergie est produite dans le noyau du Soleil sous forme de rayonnement
, puis elle gagne la surface du Soleil par rayonnement et par convection (zones radiative et
convective), avant dtre rayonne principalement sous forme UV+visible+IR vers
lespace.
Le noyau reprsente environ 20% du rayon du Soleil (et la moiti de sa masse), cest
une zone de fortes densit (160) et temprature (
6
14.10 K ) ; lnergie mise par le Soleil y
trouve son origine dans la raction de fusion de quatre noyaux dhydrogne en un noyau
dhlium : cest lexcdent de masse de cette raction (la masse des quatre atomes
dhydrogne ne se retrouve pas compltement dans la masse de l'hlium quils contribuent
constituer, il sen faut denviron
0
00
7 / ), qui est mis sous forme de rayonnement (photons
), quantitativement selon la clbre loi
2
. E m c , et aussi de neutrinos :
1 1 2
1 1 H H H positron neutrino
2 1 3
1 H H He photon
3 4 1
2 2 1 He He H photon
(
2
H : deutrium, isotope un proton et un neutron de lhydrogne
1
H -un proton- ;
3
He :
hlium 3, isotope deux protons et un neutron de lhlium 4
4
He deux protons et deux
neutrons-; positron : anti-particule de llectron).
Chaque seconde, cet enchanement de ractions se produit en
38
10 exemplaires, aboutissant
la conversion de 600 millions de tonnes d'hydrogne, en hlium, et en nergie pour 4 millions
de tonnes.
La zone radiative, stendant jusqu environ 70 % du rayon du Soleil, est encore trs
dense (la densit y dcrot de 100 1 environ de la base au sommet), et la propagation de
lnergie ny implique que la voie radiative : elle absorbe le rayonnement incident (
lorigine issu du noyau), aprs un trs court libre parcours de celui-ci, et r-met ensuite
avec changements dnergie et de direction, cette squence se rptant quasiment
linfini . Avec un raccourci simpliste, on peut dire quun photon mis par le noyau ne
ressort que quelques millions d'annes plus tard de la zone radiative, aprs beaucoup
dabsorptions et r-missions, et consquemment transform en photon UV, ou visible,
ou IR.
La zone radiative est soumise une rotation solide dun tour en environ 26 jours.
La zone convective, environ les derniers 30 % du rayon du Soleil, est beaucoup moins
dense que la zone radiative, ce qui y rend possibles des mouvements (convectifs) de matire,
initis par lchauffement sa base rsultant de labsorption des photons issus de la zone
radiative par lhydrogne atomique (dont la formation peut se produire grce la basse
temprature), et par les ions H

. L'nergie ne met que deux mois environ pour gagner la


surface du Soleil.
211
La zone convective tourne sur elle-mme avec une vitesse diffrentie selon la latitude : un
tour en environ 25 jours l'quateur, 33 jours prs des ples ; cette rotation diffrentielle, en
frottement sur la rotation solide de la zone radiative, serait responsable (effet dynamo) de la
cration des puissants champs magntiques solaires.
L'nergie rayonne par le Soleil varie au cours du temps, paralllement au nombre de taches
solaires, qui sont des zones sombres, plus froides, siges de trs forts champs magntiques,
localises la surface de lastre : la constante solaire augmente avec le nombre de ces
taches, car les zones qui en sont exemptes, plus brillantes, rayonnent davantage.
En lien avec les cycles de fonctionnement de la dynamo solaire, le nombre et l'tendue des
taches solaires prsentent diverses priodicits : 11 ans (associe au nombre de taches
solaires, avec une variation de l'clairement total d'environ 0,1%), 22 ans (rsultant du
renversement du champ magntique des taches), 90 ans, 200 ans, 2300 ans.
Il semble que le Soleil se soit trouv, ces derniers milliers dannes, dans une phase
majoritairement calme, avec un clairement relativement faible.
Linfluence relle des variations de l'activit solaire sur le climat terrestre nest pas encore
compltement clarifie, mme si un certain nombre de corrlations liant activit solaire et
paramtres climatiques (pas toujours convaincantes) ont pu tre proposes.
b. Lnergie solaire incidente au sommet de latmosphre
Lnergie solaire incidente au sommet de latmosphre, et la constante solaire , ne
dpendent pas que de lactivit solaire : elles sont galement tributaires des fluctuations des
paramtres astronomiques dcrivant la gomtrie relative de la Terre et du Soleil, comme
celles de l'excentricit de lorbite de la rvolution de la Terre autour du Soleil, de l'obliquit
de laxe des ples de la Terre sur le plan de lcliptique, ou encore la prcession des
quinoxes.
Dans la premire moiti du vingtime sicle, Milankovitch attribue clairement la succession
des ges glaciaires et interglaciaires ces variations des paramtres astronomiques
fondamentaux ; son calcul des variations induites de l'insolation, entre 55 et 65 Nord dans
les 600000 dernires annes, met en vidence des variations significatives, dont les
minimums correspondent aux priodes glaciaires reconnues par les gologues.
Lextension du travail, dans le milieu des annes 1970, par Andr Berger, aux variations
mensuelles de l'insolation aux diverses latitudes pour les trois derniers millions d'annes,
rvle des variations beaucoup plus importantes qu'attendues, et lanalyse spectrale des
courbes obtenues met en vidence l'existence de plusieurs priodicits proches de 100000
ans, de 41000 ans, de 23000 ans et de 19000 ans.
La thorie des paloclimats de Milankovitch a reu plusieurs vrifications spectaculaires, avec
lexamen de sdiments marins (la datation des forages ocaniques par corrlation avec le
signal de prcession climatique est compatible moins de 10000 ans prs avec les mthodes
de datation isotopiques, et l'analyse spectrale des sries sdimentaires met en vidence les
priodicits dorigine astronomique), et avec les forages profonds raliss en Antarctique,
permettant de reconstituer les variations dtailles de la temprature sur les quatre priodes
glaciaires des dernires centaines de milliers dannes
212
B. Rpartition spectrale du rayonnement solaire la limite suprieure de latmosphre
La temprature de rayonnement du Soleil est denviron 5750 K , mais le spectre dmission
de celui-ci est sensiblement diffrent de celui du corps noir cette temprature. Ceci est bien
sr d la dcroissance de la temprature thermodynamique du Soleil du centre vers
lextrieur, les parties plus froides absorbant un rayonnement ayant un spectre diffrent de
celui de leur mission.
Grossirement, on peut dcrire le spectre solaire comme le spectre dun corps noir 6000 K ,
ayant subi une absorption qui augmente avec la frquence.
La description de ce spectre doit galement tenir compte des raies dabsorption des gaz de la
couronne solaire, appeles raies de Fraunhofer, que lon considre ici, en premire approche
et pour des raisons de simplicit, nintervenir que par une variation quivalente grande
chelle du spectre continu et rgulier.
La dtermination de lintensit du rayonnement solaire est particulirement dlicate dans le
domaine ultraviolet, car labsorption dans la trs haute atmosphre terrestre est dj
importante pour ces courtes longueurs donde (ce qui est dailleurs source de difficults dans
la dtermination de la valeur de la constante solaire).
La figure 1 donne une ide du spectre du rayonnement solaire au sommet de latmosphre,
compar celui du corps noir deux tempratures dencadrement dune temprature
effective dmission du Soleil.
Figure 1 Allure du spectre du flux radiatif solaire au sommet de latmosphre,
et spectres du corps noir approchants.
213
C. Rpartition spectrale et intensit de leffet des divers agents
a. Gnralits
On se propose dexaminer ici les caractristiques spcifiques de laction radiative des
principaux agents radiatifs atmosphriques dans la zone solaire du spectre.
On considre dabord sparment les effets de chacun des agents, en ne sattachant quaux
plus nergtiques, en examinant la variation des coefficients dabsorption ou dextinction
avec la longueur donde, et en donnant une ide des transmissions relles, par intgration sur
le spectre solaire initial.
Les problmes de linteraction entre les actions des divers agents seront ensuite simplement voqus.
En prliminaire, pour suggrer la complexit du problme rel, la figure 2 propose une vision
schmatique moyennement dtaille de labsorption atmosphrique dans la zone spectrale
solaire, incluant des effets peu significatifs qui seront oublis dans la suite.
Figure 2 Schma indicatif, rsolution moyenne, de labsorption
par les composants atmosphriques gazeux, dans la zone spectrale solaire.
214
On notera dj que lon peut considrer quaucune radiation de longueur donde infrieure
0, 2 m natteint le domaine physique du prsent cours (troposphre et basse stratosphre),
en raison de la trs forte absorption, vis--vis de cette partie du spectre, et ds la haute
atmosphre, de loxygne et de lazote (atomiques et molculaires), et de lozone. Dans le
reste de la zone ultraviolette, lozone exhibe une forte absorption entre 0, 2 m et 0, 3 m , et
une absorption plus faible entre 0, 3 m et 0, 4 m (la bande de Hartley et Huggins tant
cheval sur ces deux domaines).
Dune faon gnrale, labsorption est faible dans la troposphre dans le spectre visible
( 0, 4 0, 7 m ), o elle est principalement le fait de lozone ( bande de Chappuis vers
0, 5 m ), de la vapeur deau, et, pour mmoire, de loxygne molculaire.
Cest la zone infrarouge du spectre solaire qui est la plus riche du point de vue de
labsorption par les gaz, avec, principalement, les nombreuses bandes dabsorption de la
vapeur deau (bandes a , Z , , ot u, +, O, X, ), et les bandes (plutt faibles) du
dioxyde de carbone au dessus de 1, 2 m , ou encore, pour mmoire, la bande de loxygne
vers 0, 76 m .
b. Diffusion par les molcules dair
Les proprits de la diffusion Rayleigh par les molcules dair ont t voques au chapitre
V (V. 1. A.) : intensit en
4,09

, fonction de diffusion proportionnelle


2
1 cos u + .
Les calculs de leur effet sur le transfert radiatif sont relativement simples, surtout en ce qui
concerne le rayonnement direct non diffus. La figure 3 montre la rpartition spectrale du
flux spectral transmis, en fonction du nombre datmosphres traverses / p ( p tant
exprim en atmosphres ), et le flux transmis intgr sur lensemble du spectre, en
fonction du mme paramtre (qui correspond empiriquement une fonction de transmission
Rayleigh proche de
1
( )
1 0,1
p en atm

| |
+
|
\ .
). .
La rpartition spectrale du rayonnement diffus par les molcules dair montre une plus
grande importance des hautes frquences que pour le rayonnement initial. Cest l la cause,
dj voque, de la couleur bleue du ciel, et de la couleur rouge du rayonnement direct
restant lorsque la diffusion est importante (grande distance znithale).
La distribution spatiale du rayonnement diffus est diffrente de celle qui rsulterait dune
diffusion simple : la rflexion en surface, et la diffusion multiple, modifient en effet la
rpartition. Lobservation montre une zone de faible intensit dans le plan orthogonal la
direction du soleil, o le ciel apparat plus sombre, ainsi quune influence de la distance
znithale sur la couleur du ciel : les rayons fortement inclins subissent davantage
linfluence de la diffusion multiple, et la couleur du ciel au voisinage de lhorizon est plus
proche du blanc quau znith.
215
Figure 3 - Effet de la diffusion Rayleigh sur le rayonnement solaire.
(a) : spectre transmis ( partir du spectre de rayonnement parallle labellis 0 ), par
diffusion Rayleigh, aprs la traverse du nombre datmosphres / p indiqu sur chaque
courbe ; (b) : reprsentation du mme effet, en version intgre (sur le spectre solaire).
c. Absorption par la vapeur deau
Labsorption par la vapeur deau dans le spectre solaire est une absorption par bandes.
On distingue sept bandes principales, dont lintensit augmente avec la longueur donde,
(figure 4), et qui ont reu les dnominations : a (centre 0, 72 m ), Z (centre
0, 8 m ), ot (bande triple centre 0, 94 m ), u (centre 1,1 m ), +
(centre 1, 38 m ), O (centre 1,87 m ), _ (bande double avec centres
2, 7 m et 3, 2 m ).
On notera que la vapeur deau nabsorbe que pour les longueurs donde suprieures
0, 7 m , cest--dire dans un domaine o la diffusion Rayleigh est pratiquement
ngligeable : il ny a donc aucun effet important dinteraction entre les deux phnomnes.
Il est difficile de reprsenter leffet spectral de cette absorption sur le rayonnement solaire,
car la largeur des raies varie avec la pression, ce qui rend la rpartition de labsorption
dpendante de la localisation verticale de la vapeur deau.
A titre indicatif, on peut toutefois proposer une dpendance approche de labsorption totale
par rapport une paisseur rduite dabsorbant, dfinie par
2
0
0
. . .
df
rd H O
T p
u d
p T
k

| |
=
|
|
\ .
)

(chapitre V V. 1. B. c.-).
216
Figure 4 Reprsentation schmatique des principales bandes dabsorption
de la vapeur deau dans le spectre solaire.
Figure 5 Exemple de reprsentation de labsorption solaire par la vapeur deau.
Lvaluation de lpaisseur rduite
rd
u en unit de hauteur deau prcipitable
(tenant compte de la rduction), le cm ppw , permet davoir lordre de grandeur 1
pour les quantits de vapeur deau contenues dans latmosphre.
217
Lexemple reprsente sur la figure 5 correspond ainsi un exposant
2
0, 6
H O
k = .
Dans cette approche, le maximum de labsorption nest pas indiqu, car il dpend
significativement de la largeur des raies, donc de la rpartition verticale de labsorbant (on
peut cependant donner comme ordre de grandeur
2
500 . W m

).
On na donc reprsent que la partie de la courbe pour laquelle linfluence de cette limite est
peu sensible.
d. Absorption par le dioxyde de carbone
Labsorption par le dioxyde de carbone est peu importante dans le spectre solaire, et ny a
lieu que pour des longueurs donde suprieures 1, 2 m (figure 6).
Seules trois bandes dabsorption, centres 2, 0 m , 2, 7 m , 4, 3 m , ont en fait un effet
non ngligeable.
Figure 6 Reprsentation schmatique des principales bandes dabsorption
du dioxyde de carbone dans le spectre solaire.
A titre indicatif, on peut, comme pour la vapeur deau, proposer une dpendance approche
de labsorption totale par rapport une paisseur rduite
2
0
0
. . .
df
rd CO
T p
u d
p T
k

| |
=
|
|
\ .
)
.
Lexemple reprsente sur la figure 7 correspond un exposant
2
0, 86
CO
k = .
Lensemble du dioxyde de carbone contenu dans latmosphre correspond environ la valeur
120 : on constate que labsorption est toujours trs infrieure son maximum, qui na donc
pas de relle importance dans le cas du dioxyde de carbone.
218
Figure 7 - Exemple de reprsentation de labsorption solaire par le dioxyde de carbone.
e. Absorption par lozone
Contrairement la vapeur deau et au dioxyde de carbone, lozone nabsorbe le rayonnement
solaire que dans le visible et lultraviolet.
Figure 8 - Reprsentation schmatique des principales bandes dabsorption
de lozone dans le spectre solaire.
219
Pour simplifier, on peut considrer que les bandes dabsorption sont au nombre de deux : la
bande de Hartley et Huggins, qui absorbe dans tout le domaine des longueurs donde
infrieures 0, 35 m , et la bande de Chappuis, qui absorbe entre 0, 44 m et 0, 76 m .
La figure 8 permet de constater que lintensit de la premire est beaucoup plus importante
(de lordre de 1000 fois) que celle de la seconde.
Leffet de la bande de Chappuis est cependant loin dtre ngligeable, car labsorption de
celle-ci se situe pratiquement dans la zone spectrale dintensit maximum du rayonnement
solaire.
Au contraire, la bande de Hartley et Huggins ne peut absorber quune quantit assez faible du
rayonnement solaire, et ceci se produit essentiellement dans la trs haute atmosphre.
Labsorption l o lozone est abondant na plus lieu qu la limite de la bande, et est alors
comparable labsorption dans la bande de Chappuis.
Ces phnomnes sont bien mis en vidence par la figure 9.
Figure 9 - Exemple de reprsentation de labsorption spectrale de lozone
en fonction de lpaisseur dabsorbant, indique sur les courbes en cm NTP
( spectre transmis partir du spectre de rayonnement parallle labellis 0 ).
220
Labsorption importante du point de vue mtorologique est donc une absorption du type
faible, ce qui explique que lpaisseur dabsorbant gnralement utilise pour lozone soit
sans rduction :
3
0
O
.
Comme pour le dioxyde de carbone, le maximum de labsorption nest jamais atteint dans
latmosphre. On peut cependant donner sa valeur assez exactement :
2
628 . W m

.
La partie de cette absorption entre 0, 70 m et 0, 76 m est peu importante. On peut donc
ngliger les interactions entre les absorptions de la vapeur deau et de lozone et, bien
entendu, les interactions entre les absorptions de lozone et du dioxyde de carbone.
La figure 10 montre la dpendance de labsorption de lozone, par rapport lpaisseur
dabsorbant, calcule ici sans rduction, et exprime en cm NTP. Les courbes pour chacune
des bandes y sont galement reprsentes.
Figure 10 Exemple de reprsentation de labsorption de lozone,
totale, et pour les bandes Hartley et Huggins (HH), et Chappuis ( C).
f. Extinction par les nuages
Pour les nuages, le principe de calcul des coefficients dabsorption et dextinction, et des
fonctions de diffusion, a t prsent aux chapitres V (V. 2.) et VI (VI. 3. C.).
Une fois les caractristiques du spectre de tailles choisies, et les indices de rfraction donns,
les rsultats ne dpendent plus que dun paramtre : la densit W

en eau liquide. Lexemple


prsent figures 11 et 12 correspond une telle densit de
3
0,1 . g m

, ordre de grandeur pour


les nuages bas dans latmosphre.
221
Les coefficients volumiques dextinction
( )
,
vol
ext
K

et de diffusion
( )
,
vol
dif
K

(figure 11) y sont
exprims gomtriquement en
1
cm

, et les fonctions de diffusion


, dif
P

(figure 12) y sont
reprsentes en coordonnes polaires avec une chelle logarithmique.
Figure 11 - Exemples de coefficients volumiques dextinction et de diffusion des nuages.
On constate que, comme pour la vapeur deau et le dioxyde de carbone, il ny a pas
dabsorption dans la partie visible du spectre, o, dautre part, la diffusion a une intensit
pratiquement indpendante de la longueur donde.
Les fonctions de diffusion montrent une forte diffusion vers lavant, mais, comme le
phnomne de diffusion multiple est prpondrant lintrieur des nuages, partir dune
certaine paisseur nuageuse, les rayonnements diffus et transmis sont presque isotropes.
Pour les nuages de faible paisseur, la zone entourant la direction du Soleil est plus claire, et
une partie du rayonnement parallle traverse le nuage.
Lorsque la densit en eau liquide W

crot, la forme des fonctions de diffusion nest pas


fortement modifie ; on note simplement une plus grande diffusion vers lavant, compense
par une diminution de la rflexion vers larrire.
Par contre, la valeur des coefficients dextinction et dabsorption dpend directement de la
densit de leau dans le nuage. Il ny a cependant pas proportionnalit ; le rapport de ces
coefficients diminue lorsque W

augmente (figure 13), ce qui ne permet pas de dfinir,


comme pour les gaz, des coefficients massiques
( ) vol
K
K
W

qui soient indpendants de la


densit.
222
Figure 12 Exemples dindicatrices de diffusion nuageuse diverses longueurs donde
(coordonnes polaires, axe horizontal angle de diffusion zro- selon la direction incidente,
chelle logarithmique pour les rayons).
Figure 13 - Variations des coefficients volumiques dextinction et dabsorption,
en fonction de la densit en eau liquide du nuage.
223
g. Extinction par les arosols
Pour les arosols, le calcul des coefficients dextinction et dabsorption, et des fonctions de
diffusion, est semblable celui qui est conduit pour les nuages.
Malheureusement, les indices de rfraction dpendent de nombreux facteurs (en particulier
de lhumidit relative), qui varient notablement, tout comme la quantit totale darosols,
selon le lieu et dans le temps.
Lintensit de lextinction varie en

, avec pour une valeur moyenne de 1, 3.


Leffet sur le rayonnement peut tre dcrit de faon simple par le facteur de trouble de Linke
Linke
T , rapport de lextinction totale lextinction Rayleigh. Comme les extinctions ont des
rpartitions spectrales diffrentes,
Linke
T dpend de la masse dair traverse, cest--dire de la
distance znithale, avec une valeur moyenne observe de 3,8 .
Bien que la diffusion par les arosols soit environ trois fois plus importante que la diffusion
par les molcules dair, son effet sur les flux est bien moins important : la diffusion vers
lavant est prpondrante et, comme la diffusion multiple est peu importante, la rpartition
gomtrique du rayonnement est peu modifie.
Labsorption a lavantage de ne dpendre que faiblement de lhumidit relative et de la
longueur donde. On peut dfinir un coefficient dabsorption massique relativement la
masse darosols secs. Les mesures donnent en moyenne
2 1
0, 3 .
abs
K m g

, ce qui conduit,
pour des atmosphres non pollues, des paisseurs optiques dabsorption de lordre de
0, 01.
Figure 14 - Exemple de fonction de diffusion darosols
(coordonnes polaires, axe horizontal angle de diffusion zro- selon la direction incidente,
chelle logarithmique pour les rayons).
224
A titre dexemple, la figure 14 prsente la fonction de diffusion des arosols 0, 6 m , pour
une distribution de Junge et un indice de rfraction 1, 5 0, 02i .
h. Interactions
La figure 15 reprsente les effets cumuls des divers agents sur le rayonnement direct reu
la surface terrestre, pour une atmosphre standard sans nuages, et une distance znithale de
60 (
1
2

).
Il est important de remarquer que leffet total nest pas, et de loin, la somme des effets
partiels. Les interactions entre les divers phnomnes font quune absorption est rduite par
la prsence dun autre absorbant, mais que, par contre, une diffusion peut, soit augmenter,
soit diminuer lintensit dune absorption. Et ces effets dinteraction ne sont pas que locaux,
ils valent aussi pour toute latmosphre. Ceci a en particulier pour consquence que la
distribution des couches nuageuses, et leur nbulosit, sont les facteurs les plus importants du
calcul des flux de rayonnement de petites longueurs donde.
Figure 15 Allure du cumul des effets atmosphriques
sur le rayonnement solaire direct la surface, pour une incidence znithale de 60
(le spectre incident correspondant bien sr la courbe suprieure).
Ltude de ces interactions est cependant simplifie par le fait que lon peut pratiquement
distinguer deux domaines spectraux : dans le premier interagissent labsorption par lozone,
la diffusion Rayleigh et labsorption-diffusion par les particules ; dans le second, il sagit des
225
absorptions par la vapeur deau et le dioxyde de carbone, et de labsorption-diffusion par les
particules.
D. Effet de lalbdo de la surface
On renvoie au chapitre VII pour ce qui concerne le rle radiatif de la surface.
Pour rsumer, dans le spectre solaire, lalbdo de la surface dpend de deux types de
paramtres :
les paramtres relatifs au rayonnement incident, soit les distributions gomtrique et
spectrale du rayonnement ; il faut noter que les variations de lalbdo spectral sont,
dans certains cas, suffisamment importantes pour influencer le bilan global en surface
autant que les variations de lalbdo selon langle dincidence.
les paramtres relatifs ltat de la surface, forts nombreux, et principalement : la
situation de la vgtation dans son cycle annuel, lhumidit du sol, ltat de gel ou
non, ltat physique de la neige et de la glace, les apports de poussires par le vent, la
hauteur des vagues, etc
Comme ordres de grandeur pour lalbdo, on peut retenir 0, 07 pour la surface ocanique,
0,15 0, 25 pour la surface continentale, 0, 2 0, 8 pour la surface enneige, selon lge de la
neige.
La dpendance par rapport la longueur donde a t prsente au chapitre VII (figure VII.
6.).
2. APPROCHE MATHEMATIQUE
A. Gomtrie du problme
a. Le rayonnement parallle
Le calcul du flux de rayonnement solaire parallle ne ncessite que la connaissance de
Soleil
.
On peut calculer ce paramtre, au point courant
0
M de la surface terrestre, en utilisant des
donnes astronomiques, si on connat la latitude, la longitude, la date et lheure.
Mais, par suite de la courbure de la Terre,
Soleil
nest pas constant (car la direction de la
verticale varie) le long dun rayon solaire.
Pour viter des calculs compliqus, on peut dfinir et calculer une valeur moyenne

Soleil

pour lensemble de latmosphre ; la mthode la plus simple pour ce faire consiste


dterminer le chemin parcouru par le rayon dans une atmosphre homogne dpaisseur finie
atm
h .
En se rfrant la figure 16 , on peut ainsi considrer
226
0
0
H
Soleil
S
M M
M M
,
formule qui donne bien la valeur constante correcte de
Soleil
pour une Terre plate.
Figure 16 Gomtrie de langle znithal du rayon lectromagntique
sur une Terre sphrique.
Un calcul simple permet de dterminer

Soleil
ainsi dfini (
Terre
R dsignant le rayon de la
sphre terrestre) :
0
2 2 2
0
, ,
' '
.cos 2 . .cos
H atm
Soleil
S
Terre Soleil surf Terre atm atm Terre Soleil surf
M M h
C M C M
R R h h R


Avec 8
atm
h km , 6371
Terre
R km :


2
, ,
1
796 0, 002514
Soleil
Soleil surf Soleil surf


,
, ,
cos
Soleil surf Soleil surf
tant la valeur de
Soleil
la surface, calcule partir des donnes de
lieu et de temps.
227
Dans le cas o
,
0
Soleil surf
= , cest--dire pour le soleil levant ou couchant, on obtient la
valeur minimale de

Soleil
, gale
1
39, 9
: lpaisseur traverse par un rayon arrivant la
surface terrestre ne peut excder quarante atmosphres ; ceci justifie posteriori les
affirmations selon lesquelles les maxima des absorptions de lozone et du dioxyde de carbone
ne sont jamais atteints lorsque ces absorbants agissent seuls, et quil ny a donc pas de
diffusion.
b. Le rayonnement diffus
Le paramtre physique qui intervient dans le calcul fin du transfert radiatif est la luminance
(spectrale) ; mais en mtorologie, le paramtre pertinent se rduit souvent au flux, qui
permet le calcul du chauffage radiatif.
De ce point de vue, on peut donc envisager de rsoudre le problme de lintgration de
lquation du transfert radiatif de deux faons :
- soit en calculant les luminances en fonction de , , t
v
, puis en en dduisant les flux ;
- soit en calculant directement les flux en fonction de t
v
, sans se proccuper de la rpartition
gomtrique des luminances. Mais on est alors conduit faire une hypothse sur cette
rpartition. En tenant compte du fait que le rayonnement rflchi par la surface terrestre, ou
diffus par un nuage, ou diffus par les molcules dair, est proche de lisotropie, on utilise le
plus souvent lapproximation dEddington: les rayonnements dirigs vers le haut et vers le
bas sont tous deux isotropes, mais avec deux valeurs diffrentes pour la luminance :
( , , ) ( ), 0, I t I t
v v v

|
= >
( , , ) ( ), 0, I t I t
v v v

!
= <
B. Absorption monochromatique
a. Recouvrement des absorptions
Dans le cas o, une mme longueur donde, plusieurs absorbants ( ) i agissent ensemble,
labsorption locale est videmment la somme des absorptions locales des divers corps.
, ,
( )
abs abs
i
K K i
v v
=
_
A une chelle plus importante, lpaisseur optique est donc la somme des paisseurs optiques
individuelles.
, ,
. . ( ) . . ( )
abs abs v
i i
dt K dz K i dz dt i
v v v

| |
= = =
|
\ .
_ _
Lquation du transfert radiatif scrit, en omettant les termes de diffusion et de rayonnement
propre :
228
( , , )
. ( , , )
v v
v v
v
I t
I t
t


c
=
c
,
avec la solution
( ) ( )
2 1
2 1
, , , , .exp
t t
I t I t
v v
v v v v

| |
=
|
\ .
Une couche atmosphrique dpaisseur optique
v
t a donc une transmission de luminance
(rapport de lnergie sortante lnergie entre) dans la direction ( ) , :
( )
exp
I
t
v
v
t

| |
=
|
|
\ .
et une absorption (rapport de lnergie absorbe lnergie entre) :
( ) ( )
1
I I
A
v v
t =
Lpaisseur optique tant la somme des paisseurs optiques de chacun des absorbants, la
transmission est le produit des transmissions correspondant aux divers absorbants :
( )
( ) ( )
( )
I I
v v
i
i t t t =
b. Calcul des flux avec lapproximation dEddington
Dans le cas du rayonnement semi-isotrope, le calcul de la transmission du flux travers une
paisseur optique
v
t , soit
( ) F
v
t , donne :
2 1
0 0
( ) .exp . . .
v
t
F t I d d
t
v
v v

| |
=
|
\ .
) )
, avec
F
I
v
v
t
= ,
donc
( )
1
( )
3 3
0 1
( ) 2 exp . . 2 exp . . 2 ( )
F
v v
t d
t d t E t
v
v v

t

+
| |
= = =
|
\ .
) )
La fonction
3
E tant malheureusement dun emploi peu commode, on cherche le plus
souvent la remplacer par une fonction exponentielle, aussi voisine que possible, ce qui
revient choisir une valeur particulire, moyenne
3
E
de dfinie par :
3
3
exp( ) 2 ( )
E
t
E t

.
Pour les petites valeurs de t , on a
3
1 3
2
1
( )
2 (0) 2 2
E
E t d
t

c
= = =
c
)
.
229
Pour les grandes valeurs de t ,
3
1
E

tend vers 1.
Les variations de
3
1
E

sont reprsentes sur la figure 17.


Figure 17 - Relation entre transmission de flux
et facteur de correction de lpaisseur optique.
La valeur
3
1
1, 66
E

= , qui correspond environ


( )
0, 5
F
t = , et est situe dans la zone de
moindre variation de
3
1
E

avec
( ) F
t , est utilise dans la plupart des cas.
Les valeurs 2 , 1, et 1, 5 sont galement parfois retenues, les deux premires pour des
absorptions respectivement trs faibles et trs fortes, la troisime parce que
( ) ( )
3 3 4
0 1 0 1 0
1 2
2 ( ). 2 . exp . . . 2 exp 1, 5 .
3
d
E t dt t dt d t dt




| |

= = = =
|
\ .
) ) ) ) )
.
Il convient de remarquer que lapproximation dEddington ne peut tre la fois valable
avant, et aprs labsorption.
Il vaut donc mieux la considrer comme un artifice de calcul permettant de choisir pour la
transmission des flux de rayonnement diffus la fonction
( )
( )
( ) exp 1, 66
F
t t t = .
230
C. Diffusion et absorption monochromatiques
a. Solutions exactes
Lquation gnrale du transfert radiatif de rayonnement diffus scrit, en labsence de
rayonnement propre (chapitre III -III. 3. A.-) :
,
2 1
,
' 0 ' 1
( , , )
. ( , , )
1 ( )
. (0).exp . ( ; , , , )
4
( ; , , ', '). ( , ', '). '. '
{
}
v v
v v
v
v v
dif v Soleil Soleil
Soleil
dif v
I t
I t
t
k t t
S P t
P t I t d d
v
v v
t
v v v




t

+
= =
c
=
c
(

(

+
) )
o t
v
reprsente, comme dans le cas de labsorption simple, la somme des paisseurs
optiques des divers agents absorbants et diffuseurs, et o
v
k est le rapport de la somme des
coefficients dabsorption des absorbants la somme des coefficients dextinction des agents.
Toutes les mthodes qui cherchent une solution exacte de lquation pour le rayonnement
diffus en termes de luminances partent du mme principe.
On discrtise lquation suivant un certain nombre de directions ( , )
i j
, et on obtient ainsi
un systme dquations du type
,
, , , , , ,
( )
. ( ) ( ) . ( )
i j v
i i j v i j i j v i j i j v i j
i j
v
I t
I t Q I t q I t S
t

c
= + = + +
c
__
Un premier type de solution est obtenu par itration :
, i j
Q au pas de calcul ( ) n dpend des
, i j
I du pas ( 1) n . Le point de dpart tant le rayonnement parallle, les effets des diffusions
successives sintroduisent les uns aprs les autres, chaque itration.
On est alors conduit intgrer chaque pas de calcul des quations diffrentielles du type :
( ) 0
dI I
q t
dt
= ,
avec la solution formelle
lim
lim lim
lim
( - ) ( ' )
( ) ( ).exp + ( ').exp . '
t
t
t t t t
I t I t q t dt

| | | |
=
| |
\ . \ .
)
La solution numrique est obtenue en discrtisant la cordonne t .
231
Une deuxime mthode consiste discrtiser ds le dbut, galement par rapport t
v
, et
rsoudre ensuite le systme dquations linaires ainsi obtenu par un algorithme appropri.
On revient alors dans la majorit des cas un processus itratif.
Ces mthodes sont nommes exactes , car il suffit daugmenter le nombre des quations et
des pas de calcul pour obtenir nimporte quel degr de prcision souhait sur le rsultat.
b. Mthode des flux avec lapproximation dEddington
En intgrant lquation du transfert radiatif sparment sur les deux hmisphres, sur chacun
desquels I est suppos constant, et avec, ici,
3
1
1, 66
df
E
= = , on obtient :
2 1
0 0
2 1 2 1
0 0 0 0
2 1 2 0
0 0 0 1
1 ( )
. ( ( ). . ( ; , , , ). .
4
. . ( ; , , ', '). '. '. .
. . ( ; , ', '). '. '. . )
v v v
v v dif v Soleil Soleil v
v
v
dif v
v
dif v
dF k t
F S t P t d d
dt
F
P t d d d d
F
P t d d d d
t
t t
t t

t

t

t
|
|
|
!

=
+

) )
) ) ) )
) ) ) )
2 0
0 1
2 0 2 1
0 1 0 0
2 0 2 0
0 1 0 1
1 ( )
. . ( ( ). . ( ; , , , ). .
4
. . ( ; , , ', '). '. '. .
. . ( ; , ', '). '. '. . )
v v v
v v dif v Soleil Soleil v
v
v
dif v
v
dif v
dF k t
F S t P t d d
dt
F
P t d d d d
F
P t d d d d
t
t t
t t

t

t

t
!
!

= +
+

) )
) ) ) )
) ) ) )
soit :
1 2 3
1 1
. (1 (1 ). ). . (1 ). . (1 ). .
v v
v v v v v
v o
dF S
k A F k A F k A
dt
!
| !
|
= ,
2 1 4
1 1
.(1 ). . .(1 (1 ). ). (1 ). .
v v
v v v v v
v o
dF S
k A F k A F k A
dt
!
! !
|
= + ,
o
v
S
!
est le flux de rayonnement parallle (compt positivement vers le bas).
1
A et
2
A sont deux coefficients qui ne dpendent que de la fonction
dif
P , donc uniquement
de t
v
.
3
A et
4
A quant eux dpendent de t
v
et de
Soleil
, et sont galement calculs partir de
dif
P .
La forme de lquation a t choisie de manire ce que
1
A ,
2
A ,
3
A et
4
A soient tous
positifs, et que de plus, en tenant compte du fait que les fonctions de diffusion sont normes,
on ait :
232
1 2
1 A A + = et
3 4
1 A A + =
On peut finalement crire lquation pour les flux :
1 2 3
( ). ( ). ( , ). (0).exp
v
v v v Soleil v v v
v Soleil
dF t
t F t F t S
dt
v
o o o

|
| ! !
| |
=
|
\ .
2 1 4
( ). ( ). ( , ). (0).exp
v
v v v Soleil v v v
v Soleil
dF t
t F t F t S
dt
v
o o o

!
| ! !
| |
= +
|
\ .
Ces quations, o
1
o ,
2
o ,
3
o ,
4
o sont positifs, sont valables pour toutes les mthodes de
calcul des flux. La forme des coefficients dpend des hypothses faites sur la rpartition des
luminances. Lapproximation dEddington permet uniquement un calcul simple des o

partir de
dif
P et
Soleil
, et na aucune valeur de loi physique approche.
On rsout le systme dquations en discrtisant la coordonne verticale en intervalles dt
v
,
lintrieur desquels les o

sont considrs comme constants. Les proprits dune telle


couche atmosphrique peuvent tre exprimes en termes de transmission et de rflexion
(rapport de lnergie rflchie lnergie entre), pour les deux types de rayonnement,
laide de cinq coefficients :
1
2 4 5
3 5 4
( ) (0)
0 0
(0) . ( )
( ) (0)
v v v
v v v
v v v
S t S
r
F r r r F t
r r r F t F
! !
| |
! !
( (
(
( (
(
=
( (
(
( (
(


Ces cinq coefficients sont obtenus en intgrant le systme dquations linaires de 0 t
v
.
Pour ce faire, on spare deux quations indpendantes par diagonalisation. On obtient deux
types de rsultats, selon quil y a, ou non, absorption.
Si on se trouve dans le cas de la diffusion pure ( 0 k
v
= ), on a
1 2
( ) o o o = = , le discriminant
du systme est nul, et on a la solution :
4
1
1 .
v
r
t o
=
+
,
5
.
1 .
v
v
t
r
t
o
o
=
+
,
1
exp
Soleil
t
r
v

| |
=
|
\ .
2 5 4 4 1 3
.( .( ) ( . 1).( )
Soleil
r r r r o o o o = + +
3 4 1 4 5 1 3
= .(( ).( ) . .( )
Soleil
r r r r r o o o o + +
On vrifie facilement que
4 5
1 r r + = et que
1 2 3 3 4 3 4
.( ) 1
Soleil
r r r A A o o + + = + = + = :
labsorption est bien nulle.
233
Dans le cas gnral ( 0 k
v
= ), si on pose
2 2
1 2
df
c o o = ,
2
1
1
df
o
|
o c
=
+
,
2
2
1 1
1
df
o
|
o c |
= =

, on
obtient :
2 1
4
2 1
.exp( . ) .exp( . )
v v
r
t t
| |
| c | c

=

,
5
2 1
exp( . ) exp( . )
.exp( . ) .exp( . )
v v
v v
t t
r
t t
c c
| c | c

=

,
1
exp
Soleil
t
r
v

| |
=
|
\ .
5 1 4 2 3 4 4 1 1 3 2 4 3
2 2 2
.( .( . . + . . + ) ( . 1).( . . + . . ))
1 .
Soleil Soleil Soleil Soleil Soleil
Soleil
r r r
r
o o o o o o o o o o
c
+
=

4 1 1 4 2 3 4 5 1 1 3 2 4 3
3 2 2
.(( ).( . . + . . + ) . .( . . . . ))
1 .
Soleil Soleil Soleil Soleil Soleil
Soleil
r r r r
r
o o o o o o o o o o
c
+ +
=

Quand . 1
Soleil
c = , on dit quil y a rsonance entre le rayonnement parallle et le
rayonnement diffus. La solution pour
2
r et
3
r devient alors :
1 3 2 4 3
2 5 1 4 2 3 4
2
4 1 3 1 3 2 4
. . . . 1
( .( ( . . . . ). )
2
( . 1).( . . . . ). )
Soleil Soleil
Soleil Soleil v
Soleil Soleil v
r r t
r r t
o o o o o
o o o o o
o
o o o o o
+ +
= + +
+
1 3 2 4 3
3 4 1 1 4 2 3 4
2
5 1 3 1 3 2 4
. . . . 1
(( ).( ( . . . . ). )
2
. .( . . . . ). )
Soleil Soleil
Soleil Soleil v
Soleil Soleil v
r r r t
r r t
o o o o o
o o o o o
o
o o o o o
+ +
= + +
+
Les absorptions respectives du rayonnement diffus et du rayonnement parallle sobtiennent
en calculant
4 5
1 r r et
1 2 3
1 r r r .
D. Intgration spectrale
a. Discrtisation du spectre
La mthode la plus simple pour passer des solutions monochromatiques au calcul des flux
rels rside dans la discrtisation du spectre en une srie de domaines.
On suppose alors qu lintrieur de chacun de ces domaines, labsorption ou labsorption et
la diffusion sont neutres, cest--dire que les coefficients sont indpendants de la longueur
donde.
Il nest pas ncessaire que ces domaines aient une continuit spectrale ; on peut se contenter
de dfinir une rpartition statistique des coefficients dabsorption et de diffusion, pondre
par lintensit du rayonnement solaire la limite suprieure de latmosphre. En ce qui
concerne labsorption, ceci quivaut dcomposer la fonction de transmission de labsorbant
en une somme dexponentielles dcroissantes.
234
On rsout alors lquation du transfert radiatif dans chacun des domaines, et on combine
linairement les rsultats obtenus selon les nergies correspondantes.
b. Utilisation des fonctions de transmission
Si la division du spectre est ncessaire pour une diffusion non neutre, il nen est pas de mme
pour une absorption non neutre. On peut en effet utiliser, soit dans lensemble du spectre, soit
dans une partie de celui-ci, la fonction dabsorption (ou de transmission), non seulement
pour le rayonnement parallle, mais galement pour le rayonnement diffus. Pour cela, il faut
connatre lpaisseur dabsorbant traverse par le rayonnement entre larrive dans
latmosphre et le point considr, sous linfluence des diverses diffusions.
On peut calculer cette paisseur de faon approche en utilisant la mthode suivante.
On rsout lquation du transfert radiatif une premire fois sans tenir compte de labsorbant,
et une seconde fois en supposant une absorption neutre avec un coefficient moyen. Soient
0
F
et ' F , les rsultats obtenus pour lun des deux flux de rayonnement diffus en un point
quelconque. Lpaisseur optique traverse vaut :
0
. ( )
'
abs
F
t K u Log
F

Il suffit alors de multiplier
0
F par la fonction de transmission de labsorbant pour obtenir le
rsultat.
0
( ) ( )
0 0
( )
'
( ). ( ).
F F
abs
F
Log
F
F u F F
K

On notera que, pour parvenir ce rsultat, on a fait lhypothse que, comme dans le cas
monochromatique, lorsque les effets sajoutent les transmissions se multiplient.
Dans le cas de plusieurs absorbants, on rsout le problme sans aucun absorbant, puis avec
chacun deux seul, et on fait le produit des transmissions.
Il ne sagit l, bien entendu, que dune approximation.
3. APPLICATION A LA MODELISATION
A. Le cadre dapplication retenu
Pour favoriser lassimilation des notions prsentes dans le dbut du prsent chapitre, et dans
la suite directe de cette prsentation, on se place ici, assez concrtement, dans la situation
dappliquer ces notions llaboration dune modlisation numrique du transfert radiatif
solaire, suppose couple un modle mtorologique datmosphre ; bien quil ne
sagisse que dune sorte de dmonstration de la dmarche (on reviendra au chapitre X, plus
compltement, et avec, parfois, des options paramtriques diffrentes, sur la thmatique de la
235
modlisation radiative), on ira jusqu donner des valeurs numriques utilisables dans la
dfinition du schma voqu (qui nest quun exemple parmi bien dautres possibles).
Pour fixer le cadre, on suppose quil sagit de calculer le flux de rayonnement solaire le long
dune verticale, au niveau de la surface terrestre, diverses altitudes, et linfini , partir
de divers paramtres fournis en entres au schma radiatif, calculs par le modle
mtorologique, ou prescrits, selon la nature des paramtres et/ou selon les possibilits.
A priori, la prise en compte de tous les phnomnes radiatifs tudis jusquici dans le prsent
cours est envisage. Toutefois, concernant les arosols, on dcide de ngliger la diffusion, et
de ne prendre en compte labsorption que l o labsorption par la vapeur deau est nulle ;
cette simplification trouve sa justification dans la faible influence sur les flux des phnomnes
ngligs.
B. Les paramtres dentre du schma radiatif
Dune faon gnrale, dans le cadre retenu, linventaire des paramtres dentre ncessaires
un calcul radiatif (solaire et tellurique), peut tre dress comme suit :
- chaque niveau de calcul du flux sur la verticale considre : laltitude, la pression, la
temprature (extrapole pour 0 p = ), et les paisseurs absorbantes de vapeur deau, de
dioxyde de carbone, dozone, et darosols.
- dans les couches sparant ces niveaux : la masse deau condense et la nbulosit
(supposes nulles dans la couche la plus haute).
- concernant le forage aux limites : la temprature de surface terrestre (lorsquelle est
suppose diffrer de la temprature de lair au contact de la surface), lalbdo de cette
surface, la distance znithale du Soleil, et le coefficient saisonnier de variation de la
constante solaire.
Le calcul des paisseurs absorbantes de vapeur deau et de dioxyde de carbone dpend de la
structure du modle mtorologique auquel le modle radiatif est coupl.
On suppose ici que le modle mtorologique fournit les donnes dhumidit, et que lon
impose une concentration de
2
CO constante (par exemple
| |
2
CO
r =379,1 ppm) ; pour ces deux
absorbants, il reste donc calculer les paisseurs rduites (absorption forte, 1
abs
k = ), avec les
valeurs de rfrence de pression
0
1000 p hPa = , et de temprature
0
250 T K = .
En ce qui concerne lozone et les arosols, on suppose quils ne sont pas contrls par le
modle mtorologique, et on caractrise chaque distribution par un paramtre de quantit et
un paramtre daltitude.
De faon cohrente avec ce qui a t prsent au chapitre VI (VI. 2. C. VI. 3. B.), on peut
supposer, par exemple, que lon retient des formes du type ( u en cm NTP, z en m ) :
3
3
3
1 exp( 5)
( ) 0, 3 .
1 exp 5
4700
O
O q
O
a
u z K
z
K
+
=
| |
+
|
\ .
236
( ) 0, 01 .exp
1250
ar
ar q ar
a
z
t z K
K
| |
=
|
\ .
Pour lozone, si on utilise lapproximation de Curtis-Godson, il faut ajouter au calcul de u
celui de lpaisseur rduite
rd
u , en utilisant les valeurs de rfrence, de pression
0
p , et de
temprature
0
T .
C. Choix de la partition spectrale et reprsentation des processus
On imagine ici, par exemple, que lon dcide de diviser la partie solaire du spectre en deux
parties : dans la premire, on tiendra compte de la diffusion Rayleigh, de la diffusion par les
nuages, de labsorption par les arosols, et de labsorption par lozone ; dans la seconde, on
tiendra compte de labsorption et de la diffusion par les nuages, et de labsorption par la
vapeur deau et par le dioxyde de carbone.
Les diffusions, ainsi que les absorptions dues aux arosols et aux nuages, seront considres
comme neutres lintrieur de chacun des domaines. Cette hypothse est a priori en
contradiction avec la ralit physique
- pour labsorption par les gouttelettes deau, on y reviendra plus loin ;
- et surtout, pour la diffusion par les molcules dair. Mais linfluence de la diffusion
Rayleigh sur les flux est importante l o les flux sont importants, cest dire dans
toute latmosphre lorsquil ny a pas de nuages, et au dessus de la dernire couche
nuageuse lorsquil y en a ; si on calcule le coefficient de diffusion de manire ce que
lpaisseur optique pour le rayonnement direct parallle soit la mme que dans la
ralit, on ne commettra des erreurs importantes que l o leffet Rayleigh est faible.
Les absorptions par les gaz peuvent tre traites diffremment entre elles.
Pour lozone et le dioxyde de carbone, on peut utiliser des fonctions dabsorption intgres a
priori, et un test avec absorption neutre pour le calcul de lpaisseur absorbante.
Pour la vapeur deau, on peut envisager une division de la zone dabsorption en six parties, et
une dcomposition de la fonction de transmission en une somme dexponentielles
dcroissantes. Par exemple (avec la valeur
2
1367 . F W m

pour la constante solaire), le


dveloppement de la transmission relative lensemble du spectre peut ainsi conduire (
rd
u
tant exprim en cm ppw):
| |
2
( )
1367 ( ) 868, 08 160, 25exp( 0, 013335. ) 137, 26exp( 0, 053333. )
85, 38exp( 0, 38459. ) 63, 58exp( 1, 977. )
36,10exp( 33, 574. ) 16, 33exp( 381, 07. )
F
rd rd rd H O
rd rd
rd rd
u u u
u u
u u
t = + +
+ +
+ +
Cette expression donne une ide des nergies relatives aux deux domaines spectraux
envisags, savoir
2
868, 08 . W m

(partie indpendante de
rd
u ), et
2
498, 90 . W m

237
(complment pour 0
rd
u = ). La continuit spectrale des deux sous-domaines placerait alors la
sparation vers 0, 9 m ; cependant, la continuit nest pas sous-entendue pour les divisions
de la zone dabsorption de la vapeur deau, les poids nergtiques des coefficients
dabsorption ayant une signification statistique. Ceci explique pourquoi, si on admet que les
absorptions de la vapeur deau et des nuages sont indpendantes, on doit considrer cette
dernire comme neutre.
Pour les nuages, on se contente donc de deux coefficients, en supposant que lpaisseur
optique est la mme dans les deux parties du spectre. Ces coefficients dpendent de la
concentration en eau liquide W

selon les formules approches ( K

en
1
cm

, W

en
3
. g m

) :
( )
4
0, 2218.10 1 exp( 6, 814 )
abs
K W

( )
3
0, 5143.10 1 exp( 11, 399 )
ext
K W

En tenant compte de la valeur


2
868, 08 . W m

, et partir de la remarque dj faite, on peut


reprsenter lpaisseur optique de Rayleigh en fonction de deux paramtres : la pression, qui
reprsente la masse diffusante, et le cosinus de langle znithal solaire, corrig de la rotondit
de la Terre (mme si on lui conserve ici la notation simple
Soleil
).
0
0,15
. (1 . )
Rayleigh Soleil
Soleil
p
t Log
p

= +
Pour labsorption par le dioxyde de carbone, et pour les absorptions des deux bandes de
lozone, on peut utiliser des fonctions approches trois constantes
1
max
max
( ) . 1
.
b
A
A u A
a u

| |
= +
|
\ .
,
rendant compte de la prsence dun maximum, ainsi que de la reprsentation, trs proche dun
ensemble de droites, dans un diagramme / Log Log , pour les faibles quantits
dabsorbant ; ainsi, concrtement ( A

en
2
. W m

, ,
rd
u u en cmNTP) :
2
1
0,31477
0, 40637
( ) 284, 88. 1
0, 0048828.
CO rd
rd
A u
u

| |
= +
|
\ .
,
3
1 1
0,44414 1,0314
0, 08987 0, 77221
( ) 63, 00. 1 541, 34. 1
0,10832. 0, 042236.
O
A u
u u

| | | |
= + + +
| |
\ . \ .
Pour lozone, le premier terme correspond bien entendu la bande de Hartley et Huggins, le
second la bande de Chappuis.
Pour ce qui est des tests des calculs de lpaisseur dabsorbant, on utilise pour valeurs des
coefficients dabsorption ( )
1
0, 001 cmNTP

pour le dioxyde de carbone, et ( )
1
0, 08 cmNTP

pour lozone. Le test pour le
2
CO est effectu dans le plus important des domaines
dabsorption de la vapeur deau, cest dire l o le coefficient dabsorption vaut
238

1
0, 01335 cm ppw

. Les transmissions sont ensuite calcules dans les deux parties du spectre
selon
2
2
1
498, 92
CO
CO
A
,
3
3
1
868, 06
O
O
A

et servent multiplier les rsultats obtenus en tenant compte de tous les autres processus.
D. Dtermination des flux
a. Formulation du problme, outils de traitement de la diffusion
On se place dans un des sous-domaine spectraux crs par la division choisie du spectre
solaire.
On se trouve ramen au problme du calcul des flux lorsque labsorption et la diffusion sont
neutres, les donnes tant les paisseurs optiques et langle znithal solaire.
Lnergie correspondant la partie du spectre traite nentrant en ligne de compte que pour la
sommation spectrale, on suppose ici, pour simplifier la formulation, le flux parallle linfini
gal lunit.
Lorsque la diffusion intervient, il est ncessaire de connatre les coefficients
1
A et
3
( )
Soleil
A
Pour la diffusion Rayleigh, on constate facilement quen raison de la symtrie de la fonction
de diffusion,
1 3
1
2
A A .
Pour les nuages, on utilise des valeurs moyennes calcules par intgration sur lensemble du
spectre (ce qui amne les mmes remarque et justification que pour le coefficient
dabsorption), supposes valables dans toutes les tranches spectrales, et de plus indpendantes
de W

. Cette dernire simplification peut tre considre comme une source derreur mineure,
puisque leffet principal de W

se situe au niveau des paisseurs optiques.


On obtient
1
0,874 A , et une fonction
3
( )
Soleil
A reprsente sur la figure 18.
Figure 18 Fonction
3
( )
Soleil
A relative la diffusion nuageuse solaire,
calcule par moyenne spectrale, pour
3
0,1 . W g m

.
239
Lorsquil y a au mme endroit diffusion Rayleigh et nuage, on combine linairement les
valeurs de
1
A et
3
( )
Soleil
A , avec comme facteurs de pondration les paisseurs optiques de
diffusion respectives, qui sont ensuite additionnes pour donner une seule valeur qui
caractrise, avec les nouvelles valeurs des coefficients, la diffusion totale.
b. Principe du calcul des flux
Le problme gnral du calcul des flux peut tre rsolu comme suit.
On prend comme inconnues les trois flux parallle, montant, descendant, nots ici
respectivement
1 2
( ), ( ), ( ) S S F F F F

, en un certain nombre de niveaux de calcul, et on
tablit les quations reliant ces valeurs en calculant, pour chaque couche sparant deux
niveaux, les lments de la matrice exprimant la dpendance des flux sortants par rapport aux
flux entrants (voir paragraphe 2).
Les niveaux utiliss sont la surface, linfini, et tous les niveaux qui limitent une ou deux
couches contenant de leau liquide.
A laide des deux conditions aux limites
2
1, 0 S F linfini,
1 1 2
.( ) F A S F la surface,
on obtient un systme de n quations linaires n inconnues, dont la rsolution fournit les
trois flux chacun des niveaux considrs.
Les coefficients des diverses matrices sont calculs de deux faons diffrentes, selon que la
couche correspondante est nuageuse ou non.
Dans le cas clair, le problme est relativement simple : sil y a absorption et diffusion, on
utilise la mthode des flux dcrite au paragraphe prcdent ; sil ny a quabsorption, on
obtient directement
1
exp( )
Soleil
t
r

,
4
exp( 1, 66 ) r t ,
2 3 5
0 r r r .
On aura not lhypothse implicite de constance de lalbdo de la diffusion simple
lintrieur de la couche claire (qui peut tre compose de plusieurs couches du modle, voire
de toutes), dicte par souci dconomie, et sans trop deffets importants sur les rsultats.
Quand la couche du modle est nuageuse, intervient le problme complexe et dlicat de la
prise en compte de la nbulosit.
Lide la plus naturelle consiste mener deux calculs de flux distincts pour chaque couche
nuageuse, respectivement pour la partie nuageuse et pour la partie claire , puis
combiner les deux rsultats selon la nbulosit. Toutefois, cette ide doit tre amnage, car
elle fait implicitement lhypothse que les parties nuageuses dans deux couches quelconques
sont statistiquement indpendantes, ce qui a pour effet indsirable de modifier les rsultats
pour une tranche datmosphre de nbulosit constante, selon que cette tranche est reprsente
par une ou plusieurs couches du modle. Il faut naturellement supprimer cet inconvnient, et
rendre les rsultats au maximum indpendants de la grille verticale retenue pour la
modlisation, tout en conservant lhypothse dindpendance statistique pour des tranches
nuageuses spares par une ou plusieurs couches non nuageuses. Le calcul au sein dune
couche doit donc tenir compte des proprits de toutes les couches nuageuses formant avec
elle un ensemble nuageux continu, mais de celles l seulement.
240
On peut procder de la manire suivante. La couche nuageuse tudie est considre comme
lment dun nuage homogne possdant la nbulosit, lalbdo de diffusion simple, et les
coefficients
1
A et
3
( )
Soleil
A de cette couche.
Limportance relative des parties du nuage situes au-dessus et en-dessous de la couche
considre est proportionnelle la quantit deau liquide contenue dans les couches
nuageuses adjacentes.
On calcule alors les flux
1 2
, , S F F sparment pour la partie nuageuse, et pour la partie claire,
aux limites suprieure ( s ) et infrieure ( i ) de la couche tudie, dans trois cas :
2 1
: ( ) 1, ( ) ( ) 0 A S s F s F i ,
2 1
: ( ) ( ) 0, ( ) 1 B S s F s F i ,
1 2
: ( ) ( ) 0, ( ) 1 C S s F i F s
On combine linairement dans chaque cas les rsultats, pour les parties nuageuse et non
nuageuse, en fonction de la nbulosit. Cela revient faire lhypothse que les extensions
horizontales des blocs nuageux sont trs grandes par rapport leur extension verticale, et que
donc les effets latraux sont ngligeables.
On a alors quatorze flux dterminer (les S des cas B et C sont nuls), reprsents sur la
figure 19.
Figure 19 Gomtrie du calcul des flux solaires.
Les sept coefficients caractrisant la couche nuageuse considre obissent donc au systme
linaire (dpendant de la quantit deau liquide situe dans les couches nuageuses
adjacentes) :
1
1 2 4 6 1
2 3 5 7 2
(inf, ) 0 0 (sup, )
(sup, ) . (inf, )
(inf, ) (sup, )
S A r S A
F A r r r F A
F A r r r F A




4 6 1 1
5 7 2 2
(sup, ) (inf, )
.
(inf, ) (sup, )
r r F B F B
r r F B F B



241
4 6 1 1
5 7 2 2
(sup, ) (inf, )
.
(inf, ) (sup, )
r r F C F C
r r F C F C
( ( (
=
( ( (

Pour connatre tous les flux dans le sous-domaine spectral considr, il ne reste plus qu
calculer les rsultats pour les niveaux qui nont pas t utiliss dans la rsolution du systme
dquations linaires, cest--dire les niveaux qui ne limitent aucune couche nuageuse.
Lorsquil y a uniquement absorption dans les parties nuageuses, le problme est fort simple :
il suffit de multiplier les flux, aux niveaux suprieur (
2
, S F ) et infrieur (
1
F ) les plus proches
o ils sont connus, par les transmissions des couches situes entre ces surfaces et le niveau de
calcul.
Si on note s et i les niveaux limites, et 0 le niveau de calcul,
0
(0) ( ).exp( )
s
Soleil
t t
S S s

= ,
1 1 0
(0) ( ).exp( 1, 66( ))
i
F F i t t = ,
2 2 0
(0) ( ).exp( 1, 66( ))
s
F F s t t =
Lorsquil y a galement diffusion Rayleigh, on divise la couche situe entre les niveaux i et
s , dont on a calcul la matrice en la supposant homogne, en deux couches galement
supposes homognes, situes de part et dautre du niveau 0 , et on calcule les cinq
coefficients pour chacune de ces deux tranches : ( ), 1,..., 5
j
r s j = pour la partie au-dessus du
niveau de rfrence, ( ), 1,..., 5
j
r i j = pour la partie au-dessous du niveau de rfrence.
Les trois flux cherchs sont solutions du systme
1
(0) ( ). ( ) S r s S s =
1 2 4 1 5 2
(0) ( ). (0) ( ). ( ) ( ). (0) F r i S r i F i r i F = + +
2 3 5 1 4 2
(0) ( ). ( ) ( ). (0) ( ). ( ) F r s S s r s F r s F s = + +
o
1 2
( ), ( ), ( ) S s F i F s ont t obtenus par le calcul prcdemment dcrit.
c. Filtrage des ondes numriques
La dcomposition de la fonction de transmission de la vapeur deau en une somme
dexponentielles dcroissantes a linconvnient, comme toutes les mthodes dinterpolation
par somme de fonctions, dengendrer des ondes numriques dans les rsultats (figure 20).
Il faut donc filtrer, liminer, celles-ci par un lissage.
Ce dernier ne doit cependant pas supprimer les ondes physiques dues des changements dans
la concentration en vapeur deau.
242
Le lissage doit donc se faire par rapport la coordonne
2
H O
u . On nentrera pas ici dans le
dtail dune telle opration, a priori mene sparment pour chacun des flux
1 2
, , S F F , et en
conservant les valeurs linfini et la surface terrestre.
Un guide peut tre de raliser une interpolation qui donne labsorption une forme
1
(0)
( ) (0). 1
.
b
A
A u A
a u

| |
= +
|
\ .
.
Figure 20 Exemple dondes numriques sur un profil du taux de chauffage simul,
et de leur suppression par lissage.
On peut se demander pourquoi on utilise dabord une dcomposition spectrale coteuse pour
revenir ensuite une seule fonction dabsorption ; la rponse est que, en dehors du cas dune
atmosphre sans nuages, pour lequel lobjection est fonde, il nexiste pas dautre dmarche
pour bien reprsenter les transmissions et les rflexions des nuages, et leurs effets combins
avec ceux de lalbdo de la surface terrestre.
243
IX. LE RAYONNEMENT TELLURIQUE
( DE GRANDES LONGUEURS DONDE )
Ce chapitre propose un zoom sur la partie tellurique du rayonnement luvre en
mtorologie dynamique.
Dans cette gamme spectrale des grandes longueurs donde, il affine dabord linvestigation
physique des processus dinteraction entre atmosphre et rayonnement, puis il voque
quelques considrations mathmatiques relatives la rsolution de lquation du transfert
radiatif. Enfin, il bauche un scnario possible dapplication des connaissances ainsi
acquises la modlisation numrique du transfert radiatif tellurique.
1. CONSIDERATIONS PHYSIQUES
A. Rpartition spectrale et intensit de leffet des divers agents radiatifs
a. Gnralits
Contrairement au cas du rayonnement de petites longueurs donde, les sources telluriques,
situes dans latmosphre et la surface, nont pas de spectre bien dfini a priori, puisque
lmission est proportionnelle celle du corps noir, et dpend donc de la temprature, et bien
sr de la nature de lmetteur. Il ne pourra donc tre question de dfinir des fonctions
dabsorption ou dextinction, absolues ou relatives.
On se contentera dtudier la rpartition des coefficients en fonction de la longueur donde.
b. Les gaz
La figure 1 reprsente les trois absorptions gazeuses principales, ainsi que la rpartition de
lnergie du rayonnement du corps noir 250 K , soit la temprature caractristique du
systme Terre-Atmosphre.
La vapeur deau est labsorbant principal dans le domaine spectral considr, cest dire au
del de 5 m . Elle y prsente une absorption continue, mais on distingue cependant trois
rgions :
la bande de vibration-rotation 6, 3 m , qui stend de 4, 5 m environ 8 m ;
la bande dabsorption par rotation des molcules, qui dbute 12 13 m et stend
jusquaux longueurs donde millimtriques ;
244
la fentre atmosphrique , domaine dabsorption relativement faible, stendant
entre 8 m et 13 m , et dans lequel latmosphre est presque transparente (sauf en
cas dabsence dhumidit, cest la seule partie du spectre dans laquelle le rayonnement
peut se propager grande distance sans disparatre aussitt aprs son mission, ce qui
permet en particulier les tlmesures de temprature).
Le rle radiatif de la fentre est important aussi parce que cest dans cette zone que se situe le
maximum dmission du corps noir aux tempratures atmosphriques.
La fentre nest cependant pas exempte dabsorption : le
2
CO , les CFC, le CH4, lozone, y
prsentent des bandes dabsorption faibles, mais non sans efficacit, compte tenu de la
proximit du maximum dmission ; mais le principal absorbant y reste la vapeur deau elle-
mme, travers la superposition des ailes des bandes situes de part et dautre de la fentre.
Figure 1 Reprsentation schmatique de labsorption/mission dans la zone spectrale
tellurique ; (a) : principales bandes dabsorption (b) : mission du corps noir 250 K .
245
Le dioxyde de carbone possde dans le domaine tudi une seule bande dabsorption, situe
entre 13, 0 m et 17, 6 m , avec maximum 15 m .
Leffet de cette bande est important, cause de son intensit, et du fait quelle est situe la
transition entre la fentre et la bande de rotation, cest--dire dans un domaine dabsorption
moyenne pour la vapeur deau.
Mais la grande variation des coefficients pour cette dernire rend trs difficile ltude des
recouvrements des absorptions.
Lozone prsente une bande de rotation centre 9, 6 m , donc au centre de la fentre
atmosphrique, et stendant de 9, 0 m 10, 3 m .
Linfluence de cette absorption est surtout due au fait quelle est situe dans la fentre. Mais
celle-ci opre surtout dans la stratosphre, et en dfinitive son influence sur le flux descendant
dans la basse troposphre est ngligeable.
On peut remarquer que les intensits maximales des absorptions de la vapeur deau et du
dioxyde de carbone sont sensiblement les mmes dans le domaine solaire et dans le domaine
tellurique, et que le maximum de la bande 9, 6 m de lozone est logarithmiquement peu
prs mi-chemin entre ceux des bandes de Hartley-Huggins et de Chappuis.
La figure 2 prsente lallure des flux telluriques verticaux, diverses altitudes, par ciel clair,
et permet de se faire une ide des influences des absorptions et missions des gaz sur le
rayonnement tellurique.
Figure 2. a Allure du flux radiatif tellurique ascendant, par ciel clair,
diffrents niveaux de pression (reprs enhPa sur les courbes).
246
Figure 2. b Allure du flux radiatif tellurique descendant, par ciel clair,
diffrents niveaux de pression ( reprs enhPa sur les courbes).
On peut facilement retrouver sur les diffrentes courbes les bandes dabsorption du dioxyde
de carbone et de lozone, et la fentre. On peut galement constater les diffrences dans la
localisation en altitude des effets des trois absorbants.
Dans le premier cas (a), labsorption-mission se traduit par une diminution du flux dans sa
direction de propagation, puisque lmission a lieu une temprature moindre que la
temprature dmission du rayonnement absorb, et dans le second cas (b), on a le phnomne
inverse. Pour le flux total on ne peut rien dire a priori.
c. Les particules
Pour les arosols, les remarques faites pour les petites longueurs donde au chapitre VIII
(VIII. 1. C. g.) restent valables. Il faut cependant noter que la dpendance de lextinction par
rapport la longueur donde est beaucoup plus faible, que labsorption et lextinction sont du
mme ordre de grandeur (labsorption tant pratiquement la mme que pour les petites
longueurs donde), et que la diffusion est beaucoup moins concentre vers lavant.
Il faut galement remarquer que les arosols nont une influence significative sur les flux que
dans la fentre. En effet, en dehors des cas de scheresse absolue, leffet des arosols est
ailleurs masqu par celui, beaucoup plus important, de la vapeur deau. Ce phnomne
existe galement, bien que de faon moins marque, dans la zone solaire du spectre au del de
1 m .
Pour ce qui concerne les nuages, on se contente ici de reprsenter graphiquement les rsultats
du mme exemple quau chapitre VIII (VIII. 1. C. f.), les commentaires alors prsents
restant tous valables.
247
Figure 3 - Exemples de coefficients volumiques dextinction et de diffusion tellurique
des nuages.
Figure 4 - Exemple de fonction de diffusion nuageuse 10 m
(coordonnes polaires, axe horizontal angle de diffusion zro- selon la direction incidente,
chelle logarithmique pour les rayons).
248
Comme dans le cas des petites longueurs donde, les coefficients dextinction et dabsorption
augmentent avec la densit de leau liquide, mais pas proportionnellement. Il faut cependant
remarquer quici, contrairement au cas solaire, le rapport de labsorption lextinction
diminue lorsque W

augmente, comme le montre la figure 5.


Figure 5 - Variation des coefficients volumiques dextinction et dabsorption nuageuses
telluriques, en fonction de la densit en eau liquide du nuage.
B. Pouvoir metteur de la surface
On renvoie au chapitre VII pour ce qui concerne le rle radiatif de la surface.
Comme on la dj not dans ce chapitre, la surface se comportant en gnral pratiquement
comme un corps noir aux grandes longueurs donde, on prfre parler, dans ce domaine
spectral, de son pouvoir metteur, sous la forme de lmissivit (considre le plus souvent
comme approximativement le complment 1 de lalbdo), plutt que de lalbdo mme.
Dautre part, en dehors de la fentre, le flux incident et le flux mis sont du mme ordre de
grandeur, ce qui fait que lerreur commise si on nglige lalbdo est trs faible.
Il en va bien sr autrement dans la fentre, o il est impratif de connatre la valeur du
pouvoir metteur. Celle-ci est beaucoup plus stable que dans le cas du rayonnement solaire,
cause de la quasi-isotropie du rayonnement incident.
Comme ordres de grandeur pour lmissivit, on peut retenir 0, 093 pour la surface
ocanique, 0, 9 0, 99 pour la surface continentale, 0, 997 pour la surface enneige.
La dpendance par rapport la longueur donde est ngligeable lintrieur de la fentre.
249
2. APPROCHE MATHEMATIQUE
A. Forme gnrale de lETR dans le domaine spectral tellurique
Dans le cas des grandes longueurs donde, seul subsiste le rayonnement diffus, mais les
sources sont maintenant situes dans latmosphre mme.
Comme lmission des sources est isotrope, et comme on a fait lhypothse de lhomognit
horizontale de latmosphre, le rayonnement possde une symtrie axiale autour de la
verticale, et la dpendance de lETR par rapport la variable angulaire azimutale disparat.
LETR rcapitule la fin du chapitre III (III. 3. A.) sapplique ainsi sous la forme gnrale
1
' 1
( , ) 1 ( )
. ( , ) . ( ; , '). ( , '). ' ( ). ( )
2
v v v v
dif
v v v
v
I t k t
I t P t I t d k t B t
t

v v v v v v


+
=
c
=
c
)
,
o
2
0
1
. ( ; , 0, ', '). '
2
df
dif
dif v
P P t d
t


t
=
)
,
et o la dpendance en
v
t de la fonction dmission de Planck vient de la seule temprature :
on a not ( ) ( ) ( )
v v
B t B T t
v v
= .
Une autre particularit du domaine spectral tellurique rside dans le fait que lon peut souvent
(cest--dire hors de quelques cas particuliers) y ngliger, en premire approximation, la
diffusion. Une consquence est que lon y travaille en gnral avec la fonction de
transmission
v
t (en version luminances
( )
,
( )
I
t
v v
t , ou en version flux
( )
( )
F
t
v v
t ),
plutt quavec lpaisseur optique
v
t elle mme.
B. Absorption monochromatique
a. Intgration formelle de lETR
En labsence de diffusion ( 1 k
v
= ), lETR tellurique scrit sous la forme simplifie :
( , )
. ( , ) ( )
v v
v v
v
I t
I t B T
t
v


c
=
c
.
Cette quation sintgre formellement
250
- en sintressant dabord lquation traditionnellement dite sans second membre
( , )
. ( , ) 0
v v
v v
v
I t
I t
t


c
=
c
, dont la solution est ( , ) .exp
v v
t
I t C
v

| |
=
|
\ .
;
- en mettant ensuite en oeuvre la mthode de variation de la constante C , qui fournit
. .exp( ) ( )
v
t C
B t
t
v
v v

c
=
c
, donc
0
( )
.exp( ).
B t t
C C dt
v v v
v

=
)
.
Au final, si lon tient compte dune condition la limite donne
(lim)
( , )
v
I t
v
, la solution est
(lim)
(lim) ' '
(lim) '
( , ) ( , ).exp( ) ( ). exp( ).
t
v v v
t
t t t t dt
I t I t B t
v
v
v v v v v
v v v



= +
)
Pour la condition la limite, deux configurations sont envisager :
- si 0 > , la limite est marque par la surface terrestre, dmissivit
, surf v
c ; avec
, '
, , , , ,
. . (1 ).
df
surf
surf surf surf surf surf
F
B B
v
v v v v v
c c c
t
!
= + ,
la solution est
, ' '
, ' '
, ,
( , ) . .exp( ). ( ). exp( ).
surf
t
surf
v surf surf v
t
t t
t t dt
I t B B t
v
v
v v
v v v
v v v v
c

|

= +
)
- si 0 < , la limite est marque par le sommet du domaine atmosphrique que lon
tudie :
( )
( ) ' '
( ) '
( , ) ( , ).exp( ) ( ). exp( ).
sommet
t
sommet
sommet
v v v
t
t t t t dt
I t I t B t
v
v
v v v v v
v v v


!

= +
)
;
si le domaine atmosphrique est latmosphre entire,
( ) (" ")
( , ) ( , ) 0
sommet
v v
I t I t
v v

= = ,
et la solution est
' '
'
0
( , ) ( ). exp( ).
t
v v
t t dt
I t B t
v
v v v
v v

=
)
b. Interprtation physique
La signification physique de ces rsultats est simple.
Les intgrales contribuant la luminance au point courant y dcrivent la somme des
rayonnements mis par chaque couche atmosphrique, en quantit ( ).
dt
B T

, et absorbs par
la tranche datmosphre situe entre le point dmission et le point courant ; cette somme
251
sajoute, dans le premier cas, le produit du rayonnement partant de la surface par la
transmission entre surface et point courant.
c. Expression en termes de transmission de luminances
Si lon introduit la fonction de transmission de luminances
( )
,
( ) exp( )
df
I
t
t
v
t

= ,
les rsultats peuvent encore scrire (dans le cas de latmosphre entire) sous la forme
, ( ) '
, ' ( ) ' '
, , , , '
( )
( , ) . . ( ) ( ). .
surf
t
I
I
v surf surf surf v
t
d t t
I t B t t B t dt
dt
v
v
v v v
v v v v v v v v
v
t
c t
|

= +
)
( ) '
, ' '
'
0
( )
( , ) ( ). .
t I
v v
d t t
I t B t dt
dt
v
v v v
v v v
v
t

=
)
Une intgration par parties permet dobtenir la seconde forme usuelle du transfert radiatif
pour le rayonnement tellurique en labsence de diffusion :
( )
, '
' ( ) ( ) ' '
, , , , , , '
( )
( , ) . ( ) . ( ) ( ) . ( ).
surf
t
I I
v surf surf surf surf v
t
dB t
I t B B t t t B t t t dt
dt
v
v
v v
v v v v v v v v v v v v v
v
c t t
|
= + +
)
'
( ) ( ) ' '
, , '
0
( )
( , ) ( ) (0). ( ) . ( ).
t
I I
v v
dB t
I t B t B t t t dt
dt
v
v v
v v v v v v v v v
v
t t
!
=
)
Ces formules nont pas de signification physique vidente, mais elles prennent des formes
simples dans certains cas, par exemple :
- le cas o la surface peut tre assimile un corps noir, et suppose la mme
temprature que lair son contact : le premier terme de lexpression de
v
I
|
disparat
et
, '
( ) ' '
, '
( )
( , ) ( ) . ( ).
surf
t
I
v v
t
dB t
I t B t t t dt
dt
v
v
v v
v v v v v v
v
t
|
= +
)
- le cas o existe entre le niveau courant et, soit la surface, soit le sommet de
latmosphre, une couche isotherme dpaisseur optique infinie : les transmissions au
del de cette couche sont nulles, et lintrieur de la couche on a 0
dB
dt
v
v
= , donc
, '
( ) ' '
, '
( )
( , ) ( ) . ( ).
n
t
I
v v
t
dB t
I t B t t t dt
dt
v
v
v v
v v v v v v
v
t
|
= +
)
ou
252
,
'
( ) ' '
, '
( )
( , ) ( ) . ( ).
n
t
I
v v
t
dB t
I t B t t t dt
dt
v
v
v v
v v v v v v
v
t
!
=
)
o n dsigne la limite de la couche isotherme situe du cot du niveau courant.
En comparant ces rsultats, il apparat quune couche isotherme dpaisseur optique infinie est
quivalente un corps noir la temprature de lair situ sa limite du cot o lon tudie le
rayonnement qui en provient.
d. Dtermination des flux
Pour un calcul simple des flux, lapproximation dEddington simpose tout naturellement,
puisque toutes les sources de rayonnement mettent de faon isotrope. Mais ceci ne signifie
pas que ce moyen de calcul soit plus rigoureux que dans le cas du rayonnement solaire,
labsorption dtruisant ici aussi lisotropie.
Sous cette approximation, on obtient sous la premire forme
, ( ) '
' ( ) ' '
, , , '
( )
( ) . . . ( ) . ( ). .
surf
t
F
F
v surf surf surf v
t
d t t
F t B t t B t dt
dt
v
v
v v v
v v v v v v v v
v
t
c t t t
|

=
)
( ) '
' '
'
0
( )
( ) . ( ). .
t
F
v v
d t t
F t B t dt
dt
v
v v v
v v v
v
t
t
!

=
)
,
o lon peut prendre pour la transmission de flux
( )
3
( ) 2 ( ) exp( 1, 66 )
F
t E t t
v
t =
La forme
3
2 E ne prsente toutefois pas les mmes inconvnients que dans le cas du
rayonnement solaire, puisque le calcul des flux ncessite de toute faon une intgration, qui,
sauf cas exceptionnels, ne peut tre ralise que numriquement.
Elle est donc assez souvent conserve tout au long des calculs, et, dans le cas ci-dessus, on a
( )
3
2 '
( ' )
2 ( ' ) 2 ( ' )
F
d t t dE
t t E t t
dt dt
v
v
t
= =
avec
2 2
1
exp( . )
( ) .
df
t
E t d

=
)
.
On peut galement raliser une intgration par parties pour le calcul des flux.
Les rsultats se dduisent, comme prcdemment, des expressions pour les luminances, en
multipliant les fonctions de Planck par t , et en remplaant
( )
,
I
v
t par
( ) F
v
t .
253
C. Diffusion et absorption monochromatiques
Lorsque la diffusion est prise en compte, comme dans le cas du rayonnement solaire, il existe
deux types de solutions : par une mthode exacte, et par calcul direct des flux.
Dans le premier cas, la difficult de choisir une premire approximation rend les mthodes
itratives moins intressantes que les mthodes directes. La complication introduite par la
prsence du terme de rayonnement propre est compense par la disparition de la variable ,
laquelle amne une diminution notable du rang du systme dquations.
On porte ici plutt laccent sur la mthode des flux, utilisant lapproximation dEddington.
On rappelle que lquation du transfert radiatif scrit, dans le cas du rayonnement tellurique :
1
' 1
( , ) 1 ( )
. ( , ) . ( ; , '). ( , '). ' ( ). ( )
2
v v v v
dif
v v v
v
I t k t
I t P t I t d k t B t
t

v v v v v v


+
=
c
=
c
)
,
o
2
0
1
. ( ; , 0, ', '). '
2
df
dif
dif v
P P t d
t


t
=
)
,
et o
v
t et k
v
sont calculs pour la somme des coefficients dextinction et dabsorption des
diffrents corps radiativement actifs prsents.
Lintgration peut tre conduite comme pour le rayonnement de courtes longueurs donde
(VIII. 2. C.)
.
1 1
0 ' 0
1 0
0 ' 1
( )
. ( )
( ) 1 ( )
. . ( ; , '). '.
2 2
( )
. ( ; , '). '.
2
( ). . ( )
v v
v v
v
v v v v
dif
v
v v
dif
v
F t
F t
t
F t k t
P t d d
F t
P t d d
k t B t


v v v v



t
|
|
+ +
|
= =
+
!
= =
c
=
c

) )
) )
0 1
1 ' 0
0 0
1 ' 1
( )
. ( )
( ) 1 ( )
. . ( ; , '). '.
2 2
( )
. ( ; , '). '.
2
( ). . ( )
v v
v v
v
v v v v
dif
v
v v
dif
v
F t
F t
t
F t k t
P t d d
F t
P t d d
k t B t


v v v v



t
!
!
+
|
= =
!
= =
c
=
c

)
+
) )
) )
254
soit
( )
1 2
( ) 1 1
. 1 (1 ). . ( ) .(1 ). . ( ) . . ( )
v v
v v v v v
v
F t k
k A F t k A F t B t
t
v
v v v
t

|
| !
c
=
c
( )
2 1
( ) 1 1
.(1 ). . ( ) . 1 (1 ). . ( ) . . ( )
v v
v v v v v
v
F t k
k A F t k A F t B t
t
v
v v v
t

!
| !
c
= +
c
Comme pour le rayonnement solaire, on a 1, 66 = , et
1 2
1 A A + = ,
1
A et
2
A tant tous deux
positifs, et fonctions du seul t
v
, par lintermdiaire de dif P

.
La forme simplifie de lquation pour les flux est donc
1 2 3
( )
( ). ( ) ( ). ( ) ( ). . ( )
v v
v v v v v v v v
v
F t
t F t t F t t B t
t
v
o o o t
|
| !
c
=
c
2 1 3
( )
( ). ( ) ( ). ( ) ( ). . ( )
v v
v v v v v v v v
v
F t
t F t t F t t B t
t
v
o o o t
!
| !
c
= +
c
La rsolution de ce systme, par dcomposition en intervalles dt
v
au sein desquels les trois
coefficients positifs
1
o ,
2
o ,
3
o sont supposs constants, ncessite toutefois une hypothse
supplmentaire.
Il est en effet ncessaire de donner une expression analytique de la fonction ( ) B t
v v
. Comme
on ne connat souvent ( ) B t
v v
quaux extrmits des intervalles de calcul, et pour conserver
aux quations leur caractre de linarit, la solution la plus simple consiste supposer que B
v
dpend linairement de t
v
:
'
0 1
( ) . B t B B t
v v v
= +
La rsolution du systme par diagonalisation montre alors que lon peut, grce cette
simplification, exprimer les rsultats sous forme matricielle, comme pour le rayonnement
solaire.
Si lon pose
( )
'
' 1
0 1
1 2 1 2
( ) ( ) .( . ) ( ) .( )
( ).
df
v v v v v v
v
dB B
F t F t B B t F t B
d t
v
v v
t t
o o o o
-
| | |
= + + = +
+ +
,
( )
'
' 1
0 1
1 2 1 2
( ) ( ) .( . ) ( ) .( )
( ).
df
v v v v v v
v
dB B
F t F t B B t F t B
d t
v
v v
t t
o o o o
-
! ! !
= + =
+ +
,
on obtient les termes de transmission et de rflexion pour les F
-

:
255
4 5
5 4
(0) ( )
.
( ) (0)
v v
v v
r r F F t
r r F t F
v
v
- -
| |
- -
! !
( (
(
=
( (
(


Les deux coefficients positifs
4
r et
5
r ont la mme signification que dans le cas du
rayonnement de petites longueurs donde, et se calculent de la mme faon partir de
1
o et
2
o , cest--dire,
- si 0 k
v
= :
4
1
1 .
r
t
v
o
=
+
,
5
.
1 .
t
r
t
v
v
o
o
=
+
, avec
1 2
o o o = =
- si 0 k
v
= :
2 1
4
2 1
.exp( . ) .exp( . )
r
t t
| |
| c | c

=

,
5
2 1
exp( . ) exp( . )
.exp( . ) .exp( . )
t t
r
t t
c c
| c | c

=

,
avec
( )
1/ 2
2 2
1 2
df
c o o = ,
2
1
1
df
o
|
o c
=
+
,
2
2
1 1
1
df
o
|
o c |
= =

D. Simplifications pour les nuages et pour la surface


Dans certaines parties du spectre, labsorption dans les nuages est extrmement forte, cause
la fois des gouttelettes deau et de la vapeur deau. On peut alors considrer quun nuage
peut tre idalis par une couche dpaisseur optique infinie.
Sans diffusion et isotherme, le nuage serait quivalent un corps noir.
Dans le cas 1 k
v
= , les rsultats tablis ci-dessus deviennent, pour t
v
= :
0
dB
dt
v
v
= ,
( ) ( ) .
v v v v
F t F t B
v
t
-
| |
= , ( ) ( ) .
v v v v
F t F t B
v
t
-
! !
= ,
4
0 r = ,
5 1
2
1
r |
|
= = .
Les flux sortant du nuage sexpriment alors
1 1
(0) . ( (0)).(1 ) . ( (0))
v v
F B T F T
v
t | |
| !
= +
1 1
( ) . ( ( )).(1 ) . ( ( ))
v v
F t B T t F T t
v v v v
t | |
! |
= +
Le nuage se comporte donc comme un corps solide de pouvoir metteur
1
1 | . Le calcul
montre que
1
| prend des valeurs trs petites, et natteint, dans le meilleur des cas, quenviron
0,1.
Dautre part, au voisinage des nuages et de la surface, les absorbants vapeur deau et dioxyde
de carbone sont en gnral abondants. Dans les zones spectrales o labsorption est forte, les
256
deux flux
v
F

et
v
F

sont donc du mme ordre de grandeur la limite des nuages ou de la


surface, et lon a pratiquement .
v
F B

.
Sauf cas particulier, on peut donc remplacer, en dehors de la fentre, la surface et les nuages
par des corps noirs, ce qui vite davoir prendre en compte la diffusion par les gouttelettes
deau.
Cette simplification est souvent tendue lensemble du spectre.
E. Intgration spectrale
Comme dans le cas du rayonnement solaire, la mthode la plus simple pour calculer les flux
totaux consiste diviser le spectre du rayonnement tellurique en une somme de domaines
lintrieur desquels la diffusion et labsorption peuvent tre considres comme neutres.
Mais cette faon de procder est trs lourde, et trs coteuse en calcul.
Lorsque la diffusion est absente, on ne peut en principe pas dfinir de fonction de
transmission intgre, puisque la rpartition spectrale des luminances dpend de la
temprature.
En se rapportant la forme prise par les deux types dquations pour le calcul des flux en
labsence de diffusion, on dfinit cependant des fonctions de transmission deux paramtres,
pour chaque absorbant, selon
( )
( )
( ). ( ).
( , )
( ).
F
F
B T u d
u T
B T d

et

( )
( )
( )
. ( ).
( , )
( )
.
F
df
F
dB T
u d
dT
u T
dB T
d
dT

,
dsignant le domaine spectral considr.
Ces deux fonctions sont fort diffrentes en ce qui concerne la dpendance par rapport T , la
forme de la fonction ( ) B variant davantage avec la temprature que celle de ( )
dB
T
dT
, comme
le montre la figure 6.
Les fonctions
( ) F
dpendent donc sensiblement de T , alors que les
( ) F
peuvent tre en
premire approximation considres comme des fonctions de la seule variable u .
257
Figure 6 Les deux types de fonction dintgration pour les transmissions de flux tellurique.
Ces fonctions dune seule variable sont reprsentes pour les trois absorbants gazeux sur la
figure 7.
Les domaines dintgration vont de 0 linfini pour
2
H O, de 12, 2 m 18, 52 m pour
2
CO , de 8,85 m 10, 31 m pour
3
O .
Les paisseurs dabsorbants sont exprimes en cm ppw pour la vapeur deau, et en cm NTP
pour le dioxyde de carbone et lozone.
Les fonctions de transmission sont toutes trois calcules avec rduction totale ( 1 ), cest--
dire en considrant les absorptions comme fortes.
A la place des transmissions moyennes ainsi introduites, on utilise souvent leurs complments
1, appels missivits , soit
( ) ( )
( , ) 1 ( , )
df
F F
u T u T , et
( ) ( )
( , ) 1 ( , )
df
F F
u T u T .
Les manires dutiliser les fonctions moyennes ainsi introduites sont fort nombreuses :
il y a, comme dj indiqu, deux types de formules : selon que la transmission, ou sa
drive, est multiplie par B , ou par
dB
dT
, on utilise ou

;
ces fonctions sont soit un, soit deux paramtres ;
258
lorsquon utilise la reprsentation deux paramtres, le problme est de choisir la
temprature entrant dans la fonction de transmission : on peut choisir la temprature
du point courant, cest--dire celle qui entre dans le calcul de B , ou la temprature du
point auquel on calcule les flux, ou encore nimporte quelle temprature moyenne
reprsentative de la tranche datmosphre comprise entre ces deux niveaux.
Le choix des mthodes fait une large part lempirisme.
Figure 7 Fonctions de transmissions pour les flux
(a) : vapeur deau ; (b) :
2
CO dans la bande 15 m ; (c) :
3
O dans la bande 9, 6 m .
Lorsque plusieurs absorbants agissent en mme temps, on fait la mme approximation que
dans le cas des courtes longueurs donde : la transmission est le produit des transmissions
individuelles.
En raison de lincertitude sur le choix des fonctions de transmission, cette simplification
semble encore moins valable que pour le rayonnement solaire, mais elle souvent la seule
possible.
Quand il ny a pas seulement absorption, mais quil y a galement diffusion, il est plus
difficile que dans le cas du rayonnement solaire dvaluer une paisseur dabsorbant
traverse, puisque les sources ici sont multiples.
On peut toutefois y parvenir en faisant des calculs fictivement isothermes.
259
En gnral, dans le domaine des grandes longueurs donde, on supprime leffet de la
diffusion, en la supposant ngligeable en dehors des nuages, ces derniers tant par ailleurs
traits comme des corps noirs.
3. APPLICATION A LA MODELISATION
A. Le cadre dapplication retenu
La dmarche de ce paragraphe est la mme, pour le rayonnement tellurique, que celle du
paragraphe VIII. 3. vis--vis du rayonnement solaire.
Il sagit, des fins dassimilation des notions prsentes dans le dbut du prsent chapitre, et
dans la suite directe de cette prsentation, desquisser, assez concrtement (jusqu la
fourniture de valeurs numriques), une application de ces notions llaboration dune
modlisation numrique du transfert radiatif tellurique, suppose couple un modle
mtorologique datmosphre ; on rappelle que lon reviendra ensuite au chapitre X, plus
compltement, sur la thmatique de la modlisation radiative.
On suppose de nouveau quil sagit de calculer le flux de rayonnement, tellurique cette fois, le
long dune verticale, au niveau de la surface terrestre, diverses altitudes, et linfini ,
partir de divers paramtres fournis en entres au schma radiatif, calculs par le modle
mtorologique, ou prescrits, selon la nature des paramtres et/ou selon les possibilits.
A priori, la prise en compte de tous les phnomnes radiatifs tudis jusquici dans le prsent
cours est envisage. Toutefois, concernant les arosols, on dcide de ngliger la diffusion, et
de ne prendre en compte labsorption que dans la fentre ; cette simplification trouve sa
justification dans la faible influence sur les flux des phnomnes ngligs.
On renvoie au paragraphe VIII.3. pour linventaire des paramtres dentre du schma
radiatif, et pour la faon dont ils peuvent tre fournis ce dernier dans le cadre de
lapplication pdagogique envisage.
On suppose ici que lon ralise un premier calcul en considrant que la surface et les nuages
sont des corps noirs toutes longueurs donde, lequel est ensuite corrig par un calcul
complmentaire saffranchissant de cette hypothse.
B. Division spectrale et choix des fonctions
Pour tenir compte des recouvrements entre les diverses absorptions, on considre quatre sous-
domaines dintgration spectrale :
(I) le spectre tellurique complet ;
(II) le domaine dabsorption du dioxyde de carbone, de
1
(correspondant au nombre
donde
1
567 cm

)
1
2
(767 ) cm

;
(III) la fentre, de
2

1
5
(1200 ) cm

;
(IV) le domaine dabsorption de lozone, de
1
3
(970 ) cm

1
4
(1110 ) cm

;
260
On dfinit les fonctions de transmission de la vapeur deau dans (I), (II) et (III), du dioxyde de
carbone dans (II), de lozone dans (IV), des arosols dans (III).
Les fonctions pour la vapeur deau et pour les arosols dans (III) correspondent des
absorptions neutres, et restent donc valables dans (IV). On simplifie le calcul des intgrales de
la fonction de Planck dans les domaines (II), (III), et (IV), en assimilant celui-ci la
multiplication de la valeur au centre par la largeur du domaine.
On obtient alors la formule de calcul suivante pour les flux :
2
2
( ) ' (lim)
4 ( ) ' 4 '
lim lim '
0
( )
(0) . . . ( (lim)) . . .
rd
I u
H O rd I
H O rd rd
rd
u
F T u T du
u
t
o o t o
c
=
c
)
( )
2 2
2
2 2
2
2
( ) ( ) ( )
2 1 lim lim
( ) ' ( ) ' (lim)
' ( ) '
'
0
( ).[ . . ( ). ( (lim)). ( (lim))
( ). ( )
. ( ). . ]
CO
rd
II II II
H O rd H O rd
II II u
H O rd H O rd
CO II
rd CO
rd
B T u u
u u
B T du
u
v
v
v v o t t c
t c
t

c

c
)
( )
2
2
( ) ( ) ( )
5 2 lim lim
( ) ' ( ) '
(lim)
( ) ' '
'
0
( ).[ . . ( ). ( (lim)). ( (lim))
( ). ( )
. ( ). . ]
III III III
H O rd ar
III III
t
H O rd ar
III
B T u t
u t
B T dt
t
v
v
v v o t t c
t c
t

c

c
)
( )
2 3
2 3
( ) ( ) ( ) ( )
4 3 lim lim
( ) ' ( ) ' ( ) ' '
(lim)
( ) ' '
'
0
( ).[ . . ( ). ( (lim)). ( (lim)). ( (lim), (lim))
( ). ( ). ( (1), )
. ( ). . ]
IV III III IV
H O rd ar O rd
III III IV
u
H O rd ar O rd
IV
B T u t u u
u t u u
B T du
u
v
v
v v o t t t c
t t c
t

c

c
)
0 reprsente le niveau de calcul, lim la limite du domaine dintgration,
lim
o tant
gal 1 si cette limite est la surface ou un nuage, et 0 sil sagit de linfini.
Les transmissions et les missions ne dpendent que des paisseurs absorbantes, et pas de la
temprature, et sont naturellement relatives aux flux (le facteur 1, 66 , et la fonction
3
E , y sont
dj pris en compte).
A lintrieur de la fentre, les fonctions de transmission ont des formulations dcoulant
directement de la thorie :
2
( )
( ) exp( 0,166 )
III
H O rd rd
u u t = ,
( )
( ) exp( 1, 66 )
III
ar rd
t u t = ,
et
3
2
( )
( , ) exp( 4, 4 . 1 3, 37 1)
IV rd
O rd
rd
u u
u u
u u
t = +
Il en est de mme pour la transmission par la vapeur deau dans le domaine dabsorption du
dioxyde de carbone :
261
2
( )
( ) exp( 0, 615 )
II
H O rd rd
u u t =
Pour les deux absorptions les plus importantes, celle de la vapeur deau dans lensemble du
spectre, et celle du dioxyde de carbone, on peut choisir empiriquement les fonctions
dmissivit, en calant leurs coefficients sur les rsultats obtenus, pour un certain nombre
datmosphres type, par des mthodes rsolution spectrale plus fine.
Les formes retenues peuvent tre polynmiales, en
rd
u pour les faibles quantits
dabsorbant, en ( )
rd
Log u pour les grandes quantits dabsorbant (avec naturellement la
limite de 1 ne pas dpasser).
De plus, pour la vapeur deau, il faut dfinir des fonctions diffrentes selon que lon considre
le flux montant, ou le flux descendant.
Une formulation possible est ainsi la suivante
( )
( )
2
4
1
4
( ) (max)
0
(max)
. , 0, 001
. ( ) , 0, 001
1,
i
i rd rd
i
i
I
H O i rd rd rd
i
rd rd
a u u cm ppw
b Log u cm ppw u u
u u
c
=
=

= s s

_
_
( )
( )
2
3
1
3
( ) (max)
0
(max)
. , 0, 01
. ( ) , 0, 01
1,
i
i rd rd
i
i
II
CO i rd rd rd
i
rd rd
a u u cmNTP
b Log u cmNTP u u
u u
c
=
=

= s s

_
_
avec,
* pour la vapeur deau et le flux F
|
:
1 2 3 4
12, 292; 1069, 7; 40483; 504860 a a a a = = = =
0 1 2 3 4
0, 6039; 0,15134; 0, 028234; 0, 00410631; 0, 000238083 b b b b b = = = = =
(max)
6,16717
rd
u cm ppw =
* pour la vapeur deau et le flux F
!
:
1 2 3 4
8, 321; 194, 8; 4674; 55103 a a a a = = = =
0 1 2 3 4
0, 6554; 0,1213; 0, 01552; 0, 001856; 0, 000094297 b b b b b = = = = =
(max)
8, 25807
rd
u cm ppw =
* pour le dioxyde de carbone :
1 2 3
1, 6087; 3, 265; 1, 5822 a a a = = =
262
0 1 2 3
0, 74103; 0,19632; 0, 00821; 0, 0011834 b b b b
(max)
3, 54113
rd
u cmNTP
C. Mthodes dintgration
Le seul problme restant ce stade est le calcul des intgrales figurant dans lexpression des
flux ; selon limportance du terme calculer, on peut choisir des mthodes de prcisions
diffrentes, comme on lillustre ici.
Pour le terme correspondant la vapeur deau dans tout le spectre, on peut utiliser une
intgration analytique exacte, si lon suppose que, dans chaque couche atmosphrique pour
laquelle on connat T et
rd
u aux deux extrmits, la dpendance entre les deux paramtres
est linaire : on a alors intgrer des fonctions du type

.
i
j
rd rd
u u et . ( )
i
j
rd rd
u Log u ; il
faut de plus avoir un niveau supplmentaire pour 0, 001
rd
u cm ppw , et ventuellement un
autre pour
(lim)
rd rd
u u si cette valeur est atteinte dans latmosphre, la temprature en ces
points tant calcule par interpolation linaire en
rd
u .
Pour le calcul du terme concernant le dioxyde de carbone, on peut supposer galement des
dpendances linaires entre T ,
2
( ) H O
rd
u et
2
( ) CO
rd
u . Il nest pas possible dans ce cas de donner
une formulation explicite de lintgrale, mais on peut connatre en nimporte quel point la
valeur de lintgrant, et celle de sa drive par rapport la variable dintgration : on peut
donc raliser un encadrement de lintgrale par les tangentes et les scantes, et, laide
dinterpolations successives, donner cet encadrement nimporte quel degr de prcision fix
lavance.
Pour les termes moins importants concernant les arosols et lozone, on peut utiliser une seule
temprature dans chaque couche (la moyenne des tempratures aux extrmits), et une
diffrence la place du terme de drive.
D. Calcul complmentaire dans la fentre
Si on veut tenir compte de limportance des couches nuageuses, cest--dire de leur contenu
en eau condense, et surtout de leur nbulosit, il est ncessaire de ne plus supposer que ce
sont des corps noirs. Nanmoins, cette modification nest ncessaire qu lintrieur de la
fentre, car elle naurait ailleurs pratiquement aucune influence sur les rsultats, en raison de
leffet prpondrant de la vapeur deau, dont la quantit ne dpend pas, ou que peu, des
caractristiques nuageuses.
Le principe selon lequel les flux sont calculs lintrieur de la fentre peut tre le mme que
celui dvelopp pour une tranche spectrale dans le domaine solaire ; on renvoie au
paragraphe VIII.3. pour lexpos de la mthode. On peut utiliser les mmes niveaux
principaux, un systme dquations linaires pour calculer les flux ces niveaux, et un calcul
auxiliaire pour les flux restants ; la diffrence principale tient au fait que les quations
matricielles ne relient pas les flux eux-mmes, mais ceux-ci diminus dune certaine quantit.
Pour les couches nuageuses, on commence par calculer a priori les termes soustraire aux
flux.
263
La difficult provient de la partie en
1 2
(( ). )
B
t o o
c
c +
. On ne combine pas linairement les
termes obtenus dans la partie nuageuse et dans la partie non nuageuse, mais, au contraire, on
drive B par rapport la combinaison linaire, suivant la nbulosit, des
1 2
( ).t o o + . La
prise en compte ultrieure de la nbulosit dans le calcul des coefficients matriciels des
diverses couches se fait exactement comme dans le cas solaire dj dcrit.
Les proprits physiques des nuages peuvent tre calcules partir de donnes comme
3
0, 2702.10 .(1 exp( 4, 406 ))
abs
K W

2
0, 2092.10 .(1 exp( 1, 007 ))
ext
K W

1
0,832 A =
Pour les absorptions autres que celles des gouttelettes deau, la seule ne pas tre neutre est
celle de lozone. On peut utiliser, lintrieur des couches nuageuses, une absorption neutre
quivalente, tendue lensemble de la fentre, calcule par rapport aux paisseurs optiques
non rduites, avec le coefficient ( )
1
1, 232 cmNTP

(sans correction par le facteur 1, 66 ).
Dans les parties non nuageuses, pour calculer les coefficients matriciels, on utilise les
quantits soustraire aux flux aux limites des nuages, et, pour les flux aux niveaux
intermdiaires, les rsultats des calculs conduits avec lhypothse noire pour les nuages.
Chaque flux calcul suivant la mthode dcrite prcdemment est en effet divis en deux
parties. La premire partie comprend les flux lextrieur de la fentre et la partie des flux
dans la fentre qui provient des termes intgraux ; cette partie est indpendante des proprits
des nuages, et reste invariante. La deuxime partie est le produit du flux la limite dun
nuage, ou la surface terrestre, par une transmission quon suppose rester invariante.
A laide des mthodes dcrites ici pour les couches nuageuses et non nuageuses, on obtient un
systme linaire dont les solutions sont dtermines par la donne des conditions aux limites,
soit par exemple 0 F
!
= linfini,
( )
5 2
( ). .
II
F B
v
v v t
|
= la surface (qui demeure donc alors
un corps noir).
264
X. CONCEPTION DUN MODELE DE TRANSFERT RADIATIF,
UN EXEMPLE
Ce chapitre se met en position dappliquer les acquis des chapitres prcdents, dans une
dmarche synthtique de modlisation du transfert radiatif au sein de latmosphre.
Le parti-pris adopt est disoler un exemple particulier de modlisation radiative, dans
lesprit, non de faire une description compltement oprationnelle des expressions et
mthodes mises en uvre, mais plutt de suggrer la complexit du passage de la thorie la
pratique, de faire toucher du doigt les principaux problmes, et dintroduire des solutions
possibles.
Il ne sagit donc aucunement de prsenter un panorama des possibilits ou ralisations, ni un
tat de lart , en matire de modlisation radiative, ce qui serait probablement hors sujet
dans un ouvrage qui se veut purement pdagogique. Du reste, quelques pistes diffrentes ou
complmentaires doptions prsentes dans le prsent chapitre ont pu tre voques au fil des
prcdents chapitres (particulirement dans les chapitres VIII et IX).
On a choisi de prsenter ici, un certain stade de son volution, un schma radiatif prouv,
aux origines dj anciennes, mais qui a travers le temps avec un certain succs, et se trouve
aujourdhui largement utilis dans la communaut des sciences de latmosphre : le schma
radiatif oprationnel du Centre Europen pour les Prvisions Mtorologiques Moyen
Terme (CEPMMT).
Plus prcisment, avec laimable autorisation de la direction du CEPMMT et de lauteur, la
prsentation sappuie de trs prs, pour lessentiel (et pour les figures), sur la synthse
rdige en mars 2000 par Jean-Jacques Morcrette (et publie comme note Meteorological
Training Course Lecture Series du CEPMMT en 2002), et dans laquelle on trouvera toutes
rfrences pertinentes quant aux origines de ce schma, et aux contributions son
dveloppement.
1. MISE EN CONTEXTE DU SCHEMA RADIATIF EXEMPLE
A. Le schma radiatif comme composante physique dun modle atmosphrique
Comme annonc dans le chapeau de prsentation ci-dessus, ce chapitre dillustration se
propose de dcrire les grandes lignes de lintgralit dun schma radiatif rellement mis en
uvre ; plus prcisment cest le schma radiatif utilis oprationnellement au CEPMMT qui
est ici retenu.
Ce schma comporte plusieurs versions, dveloppes au fil des annes depuis la cration du
CEPMMT ; on sarrte ici, lobjectif tant uniquement pdagogique, une version bien
documente, mais qui nest pas la plus volue, savoir la version prsente par Jean-Jacques
265
Morcrette en 2002 dans la note des Meteorological Training Course Lecture Series du
CEPMMT, intitule Radiation transfer, march 2000 (http://www.ecmwf.int).
Le schma choisi est aujourd hui utilis dans plusieurs types de modles atmosphriques,
d chelles spatiales et temporelles trs diverses, depuis la mso-chelle jusqu l chelle
climatique. On se limite, dans l vocation illustrative ici prsente, son seul couplage
historique avec le modle oprationnel de grande chelle du CEPMMT, dans une
version qui traite de faon pronostique le cycle de l eau, mais pas les arosols ni les gaz
traces.
Enfin, toujours dans le mme esprit, on ne retient dans la prsentation que la prise en compte
des agents radiatifs atmosphriques qui ont t effectivement traits jusqu ici dans le prsent
cours (vapeur d eau, dioxyde de carbone, ozone, hydromtores et arosols), mme si
certaines versions du schma retenu en introduisent d autres (mthane, oxyde nitreux, certains
CFC, ).
On se trouve ici dans un cadre d application o le schma radiatif constitue une composante
de la physique (partie diabatique ) d un modle de simulation de l atmosphre (par
exemple de prvision numrique du temps).
En gnral, dans ce contexte, le programme matre de l ensemble, qui orchestre l intervention
des autres modules, est la partie dynamique du modle, qui, en gros, intgre les quations
adiabatiques de conservation de la masse, de la quantit de mouvement, et de l nergie.
Chaque processus physique, dont le processus radiatif, est trait par un programme autonome,
qui emprunte au reste du modle ses paramtres d entre, et lui restitue en change les
paramtres physiques dont il est responsable (les tendances radiatives de temprature dans le
cas du schma radiatif).
Par commodit smantique, dans ce cas o la loupe est mise sur la composante radiative, on
appellera ici modle mtorologique tout ce qui n est pas le schma radiatif dans le
modle d atmosphre complet considr.
B. Couplage du schma r adiatif au modle mtor ologique
On fait ici l impasse sur les questions lies aux discrtisations spatiale et temporelle, et au
schma d intgration des quations.
On retient seulement que les paramtres principaux du modle sont estims chaque pas de
temps, sur chaque verticale du modle, aux points de grille principaux , reprsentatifs d un
ensemble discret de
couches
N couches atmosphriques ; ces couches du modle sont
spares par des niveaux interfaces, reprsents par les points de grille secondaires .
Tous les points de grille sont caractriss par leur pression, depuis la surface terrestre du
modle (pression
surf
p ) jusqu au sommet du modle (pression p

, qui peut tre nulle si l on


identifie ce sommet au sommet de l atmosphre). La pression de surface
surf
p est elle-mme
une variable volutive de la partie dynamique du modle mtorologique.
Dans cette reprsentation discrte de l atmosphre que prend en compte le modle, les
colonnes d air , dtermines autour de chaque verticale par l emprise horizontale de la
266
maille, sont traites indpendamment du point de vue radiatif, et sur la verticale les flux
radiatifs sont exprims aux niveaux de sparation des couches.
Pour des raisons physiques, le schma radiatif est parfois amen considrer des
regroupements continus de couches du modle sur la verticale, quon appellera ici tranches
datmosphre , en fonction dun paramtre dhomognit comme la nbulosit (lentit
physique nuage pouvant stendre verticalement sur plusieurs couches du modle,
dfinies pour leur part assez artificiellement sur la base de critres plutt techniques).
Dans le cas dvelopp ici en exemple, les paramtres dentre du schma radiatif sont les
valeurs aux points de grille pertinents (obtenues le cas chant aprs interpolation) de la
temprature, de lhumidit spcifique, des teneurs en eau liquide et en glace, de la nbulosit
(tous paramtres calculs par le modle mtorologique), et de valeurs climatologiques pour
les teneurs en arosols, en dioxyde de carbone, en ozone (paramtres non explicitement traits
par la version ici retenue du modle mtorologique).
Ces paramtres permettent en principe laccs aux proprits radiatives de chaque couche,
comme, par exemple, les paisseurs absorbantes ou les paramtres de Mie .
Le schma radiatif ncessite galement des informations aux frontires du modle
mtorologique, en particulier la surface terrestre (temprature de la surface, caractristiques
de rflectivit, comme lalbdo), ainsi que des caractristiques astronomiques comme la
distance znithale du Soleil, le coefficient saisonnier de variation de la constante solaire,
Dans un modle mtorologique en coordonne verticale pression, le produit pertinent dlivr
par le schma de rayonnement est le taux de chauffage (algbrique) radiatif
.
radiatif p
dT g F
dt C p
c | |
|
c
\ .
,
o le flux radiatif F est dtermin chaque niveau de calcul du flux comme somme du flux
radiatif solaire et du flux radiatif tellurique :
( ) ( ) solaire tellurique
F F F = + (
p
C est la chaleur
spcifique pression constante de lair humide).
C. Contraintes lies au cot des calculs radiatifs
La base thorique de calcul de chacun des flux radiatifs est lETR dans le domaine spectral
pertinent, mais le cot trs important des calculs radiatifs pse fortement sur les options
possibles de traitement de cette quation :
- dune part, la dpendance en longueurs donde au sein de chaque domaine spectral
doit tre traite par une discrtisation, en un nombre gnralement trs limit de sous-
domaines spectraux ou bandes ,
- dautre part, la gomtrie du problme doit tre rduite par le recours des cadres
simplifis du type approximation deux flux ou dEddington ,
- enfin, les processus dinteraction entre matire et rayonnement doivent souvent tre
traits de manire trs approche, par des simplifications ad-hoc des mcanismes
physiques rels.
267
Par ailleurs, idalement, le rle dvolu au schma radiatif devrait tre le calcul du flux de
rayonnement, chaque pas de temps du modle mtorologique, et, pour chaque verticale, au
niveau de la surface terrestre, en tous points de grille, et au sommet du modle
mtorologique ; mais en ralit, toujours en raison de limportance du cot des calculs de
rayonnement, certaines simplifications sont, par ncessit, introduites dans la procdure
dappel et de fonctionnement du schma radiatif :
le schma radiatif nest pas appel chaque pas de temps du modle mtorologique,
mais de faon intermittente, avec une priodicit multiple du pas de temps du modle
mtorologique (toutes les trois heures pour le modle de grande chelle du
CEPMMT, dont le pas de temps est typiquement de quelques dizaines de minutes -
toutes les heures en phase initiale dassimilation des donnes, soit sur les douze
premires heures-).
Une telle attitude est, a priori, rendue possible par la diffrence de lordre de grandeur
des temps caractristiques dinfluence, du rayonnement dune part, et des autres
processus, dautre part.
Le principe, pour un pas de temps quelconque du modle mtorologique, est alors
destimer les flux radiatifs partir de leurs valeurs calcules lors du dernier appel du
schma radiatif : par exemple, les flux telluriques peuvent tre conservs en ltat, les
flux solaires peuvent tre r-estims en fonction de langle znithal actualis du Soleil
(plus prcisment, le flux solaire
( ) solaire
F en tout point de grille peut tre obtenu au
pas de temps courant en multipliant le flux solaire actualis au sommet de
latmosphre, soit
( ) solaire
F

, une donne astronomique, par la transmissivit


( )
( )
solaire
solaire
sr
F
F




dtermine lors du dernier appel du schma radiatif).
les flux radiatifs ne sont pas calculs par le schma radiatif tous les niveaux
possibles dune verticale donne, mais seulement sur une sous-grille, a priori
dpendante de la localisation gographique (voluant par exemple de 100 % des
points aux ples vers 25 % aux tropiques), et du type de modle mtorologique (il y
a plusieurs faons de dfinir une telle configuration) ; ils sont en fait restitus ensuite
par une procdure dinterpolation sur lensemble de la grille du modle
mtorologique (il y a plusieurs faons de dfinir les procdures dinterpolation en
entre comme en sortie du schma radiatif).
Mme avec de telles simplifications, le schma radiatif reste en gnral le processus physique
le plus consommateur en temps de calcul du modle atmosphrique complet (de lordre de
15 % dans le cas du modle de grande chelle du CEPMMT, et du schma radiatif ici
prsent).
Or, si les chantillonnages temporel et spatial ainsi mis en uvre dans lapplication du
schma radiatif apparaissent acceptables aux courtes et moyennes chances (au moins sur
une dizaine de jours) et aux hautes rsolutions spatiales, la comparaison avec des simulations
dans lesquelles ils ne sont pas utiliss montre que, aux chances allonges (par exemple
saisonnires) et/ou avec de basses rsolutions spatiales, ils peuvent introduire de srieux
268
artefacts dans la reprsentation de certaines caractristiques mtorologiquement
significatives de latmosphre.
Lexploration dalternatives, permettant de renforcer le ralisme et la robustesse du traitement
radiatif des cots de calcul acceptables (comme des approches neuronales, ou
linarises , ) reste donc une relle proccupation pour les spcialistes de la modlisation
radiative.
D. Donnes physiques et climatologiques requises par le schma radiatif
a. De quelles donnes sagit-il ?
Outre des paramtres relis plus ou moins directement aux variables principales dont
lvolution est explicitement traite par le modle mtorologique, le schma radiatif requiert
des donnes qui doivent lui tre prescrites a priori : il sagit, dune part, de donnes physiques
relatives lapport nergtique solaire, ainsi quaux frontires du modle (surtout la surface
terrestre) et, dautre part, de donnes descriptives des agents radiatifs atmosphriques non
traits explicitement par le modle mtorologique (dans lexemple ici retenu : arosols,
dioxyde de carbone, ozone).
b. Caractristiques astronomiques relatives au flux solaire
Ce sont des formules astronomiques classiques qui permettent de dterminer la variation
temporelle du flux solaire incident au sommet de latmosphre, la dclinaison du Soleil, la
diffrence entre temps solaire et temps officiel, donc notamment, en tout lieu et tout instant
de la simulation, toutes les caractristiques gomtriques solaires, et en particulier la valeur de
surface
, Soleil surf
du paramtre
Soleil
.
Pour ce paramtre clef
Soleil
, comme expliqu au chapitre VIII (VIII. 2. A.), on tient
compte de la courbure de la Terre, et de la variation associe de la direction de la verticale le
long dun rayon lumineux, en utilisant en ralit une valeur moyenne

Soleil

reprsentative de lensemble de latmosphre, du type


2
, ,
1
796 0, 002514
Soleil
Soleil surf Soleil surf


.
c. Caractristiques radiatives de la surface
i. Albdo solaire
Dune faon gnrale, la valeur de lalbdo solaire de la surface est a priori diffrentie entre
parties visible et proche infrarouge du spectre solaire.
Sur sol continental non enneig, lalbdo solaire est restitu sur la grille du modle
mtorologique partir de cartes mensuelles dalbdo climatologique (moyennes sur une
dizaine dannes). Le modle affecte les valeurs mensuelles au 15 du mois, et assure
lvolution temporelle de lalbdo par interpolation linaire temporelle.
269
Lalbdo de la neige expose varie exponentiellement avec lge de celle-ci, de 0, 85
pour la neige frache (avec r-initialisation cette valeur aprs une chute de neige dau moins
1
1 . mm h

), 0, 50 pour la neige ancienne. Pour la neige protge , sous-jacente une


vgtation leve, une valeur de 0,15 est adopte.
Sur surface marine libre, lalbdo diffus est fix 0, 06 , lalbdo parallle est pris gal

1,4
,
0, 037
1,1 0,15
Soleil surf
+
.
Pour les tendues de glace, lalbdo et son volution temporelle sont dtermins partir de
valeurs mensuelles de la littrature, relatives locan arctique (de 0, 38 en priode de fonte
0,84 en prsence de neige sche).
ii. Emissivit tellurique
Hors de la fentre
1 1
800 ,1250 cm cm

(

, lmissivit de la surface est uniformment fixe
0, 99.
Dans la fentre, lmissivit est constante pour les surfaces deau libre ( 0, 99), de glace de
mer ( 0, 98), de neige expose ( 0, 98), dinterception par la vgtation ( 0, 96), et
dsertiques ( 0, 93) ; ailleurs elle dcrot linairement en fonction du contenu en eau du sol, de
0, 96 la capacit au champ (et au dessus), 0,93 au point de fltrissement permanent (et au
dessous).
d. Arosols
Les caractristiques des arosols ncessaires au schma radiatif sont fournies ce dernier sur
les bases climatologiques que lon peut trouver dans la littrature spcialise, par exemple
sous la forme
- du cycle annuel moyen pour quatre grandes classes darosols : continental, marin,
dsertique, urbain, distribus
- gographiquement, pour chaque classe, avec un maximum
(max)
atm
t

dpaisseur optique
atmosphrique totale
atm
t

centr sur les zones de production correspondantes


(respectivement sol non englac -
(max)
0, 2
continental atm
t = -, plein ocan -
(max)
0, 05
marin atm
t = -,
dserts -
(max)
1, 9
dsert atm
t = -, zones industrialises -
(max)
0,1
urbain atm
t -), et un filtre horizontal bi-
gaussien de quelques milliers de kilomtres, pour assurer les recouvrements ; la figure
1 (haut) donne une ide de la rpartition annuelle utilise, dans le cas particulier de
larosol marin ;
- verticalement selon des fonctions de profil prescrites par classe, ou par
regroupements de classes (figure 1 (bas)) ;
- de teneurs en arosols de fond, troposphriques et stratosphriques, bien mlangs
gographiquement comme verticalement, dpaisseurs optiques totales
(max)
0, 03
tropo atm
t =
et
(max)
0, 045
strato atm
t = respectivement.
270
Figure 1 - Rpartition des arosols utilise dans le schma radiatif du CEPMMT.
En haut: exemple de la distribution gographique annuelle
de lpaisseur optique relative
(max)
atm
atm
t
t
de larosol marin, pour lequel
(max)
0, 05
atm
t .
En bas : fonctions de profil vertical utilises pour les diffrentes classes darosols.
(cest le complment 1 de la fonction relative aux arosols de fond stratosphriques
qui est utilis pour les arosols de fond troposphriques).
271
La prise en compte correcte des arosols est trs difficile, mais il est aujourdhui admis que
cest un ingrdient essentiel de la qualit dun schma radiatif ; la solution satisfaisante ce
problme rside probablement dans un traitement pronostique des arosols par le modle
datmosphre.
e. Gaz traces
i. Dioxyde de carbone
La concentration en dioxyde de carbone est en gnral prescrite comme uniforme
gographiquement et verticalement, gale sa valeur climatologique , ou la valeur
observe annuellement (on rappelle que cette dernire, publie par lOMM, est de 379,1 ppm
en 2005).
ii. Ozone
La concentration en ozone peut tre prescrite comme fonction de laltitude, de la latitude et de
la longitude, et du mois (ou de la saison), la dpendance verticale tant par exemple du type
3
3
3
3/ 2
( )
1
O
O
O
a
u z
b
p
=
| |
+
|
\ .
,
les constantes
3
O
a et
3
O
b tant relies en chaque lieu gographique (comme expliqu
loccasion dune formulation analogue au chapitre VI -VI. 2. C.-), aux valeurs observes,
respectivement, de la quantit totale dozone, et de laltitude du maximum de la distribution
verticale de concentration.
2. TRAITEMENT DU DOMAINE SPECTRAL SOLAIRE
A. Survol introductif
Dans le domaine spectral solaire
( ) solaire
ov , pour lequel la source est extrieure au milieu
trait, il est commode de travailler plutt en coordonne verticale paisseur optique .
La diffusion doit tre prise en compte.
Sous les seules hypothses de quasi-stationnarit et de quasi-homognit horizontale de
latmosphre, on rappelle que les grandeurs solaires spectrales diffuse ( , , )
v v
I t , et
directe (ou parallle ) ( , , ) S t
v v
sont rgies par les quations :
272
,
2 1
,
' 0 ' 1
( , , )
. ( , , )
1 ( )
. (0).exp . ( ; , , , )
4
( ; , , ', '). ( , ', '). '. '
{
}
v v
v v
v
v v
dif v Soleil Soleil
Soleil
dif v
I t
I t
t
k t t
S P t
P t I t d d
v
v v
t
v v v




t

+
= =
c
=
c
(

(

+
) )
( , , ) (0).exp{ }. ( ' ). ( ' )
Dirac Soleil Dirac Soleil
Soleil
t
S t S
v
v v v
o o

= +
A partir de la solution en
v
I de lETR, le flux radiatif solaire au niveau de pression p est
accessible formellement par :
( )
2 1
( )
0 1
( ) ( ( ), , ). . . .
solaire
solaire
F p I t p d d d
t
v v
ov
v
= =+
= =
| |
= |
|
\ .
) ) )
.
Lindice ( ) solaire sera implicite dans la suite du prsent paragraphe.
Pour calculer concrtement le flux solaire, la version retenue du schma radiatif du CEPMMT
- divise le domaine spectral solaire en deux sous-domaines disjoints;
- adopte une reprsentation deux paramtres nergtiques, de type Eddington (corrige
en delta le cas chant) ;
- sappuie, pour le traitement des interactions entre diffusion et absorption, sur une
mthode de distribution du chemin photonique .
Ces points font lobjet du prsent paragraphe.
Le schma radiatif prsent fait souvent appel des rflectivits a et des transmissivits t ;
celles-ci sont implicitement, dans ce paragraphe, toujours relatives aux flux solaires, et on
omettra de leur affecter lindice ( ) F (pour flux ), parfois de mise, dans les chapitres
prcdents, pour viter la confusion avec dautres dfinitions possibles de ces grandeurs.
B. Discrtisation spectrale
La version ici dcrite du schma radiatif du CEPMMT considre que le domaine spectral
solaire peut se dcrire en longueurs donde par lintervalle
| |
0, 2 4, 0 m m ov = , et
partage ce domaine en deux sous-domaines disjoints
( ) k
ov traits en bloc du point de vue
spectral, soit concrtement en
-
| |
(1)
0, 2 0, 68 m m ov = , sous-domaine visible ;
273
-
| |
(2)
0, 68 4, 0 m m ov = , sous-domaine infra-rouge .
Le choix de cette partition simple repose
- sur lintrt de retenir des sous-domaines spectraux au sein desquels la rflectivit de
la surface est peu variable, et, en lien avec ce critre, sur le saut de rflectivit de la
vgtation, assez brutal, la limite visible/infrarouge ;
- sur la quasi-absence dabsorption de la vapeur deau en dessous de 0, 68 m , et sur le
confinement possible des interactions entre diffusion et absorption un seul sous-
domaine spectral, concrtement (
| |
0, 68 4, 0 m m ).
C. Traitement de linteraction entre diffusion et absorption
a. Principe de la mthode de distribution du chemin photonique
Lorsque diffusion et absorption sont toutes deux non ngligeables, la prsence de diffusion ne
permet pas la connaissance a priori de la quantit dabsorbant rencontre par les photons le
long de leur trajet, ni en consquence la possibilit dutiliser directement des fonctions de
transmission de bande .
Le schma radiatif ici prsent sappuie, pour rsoudre cette difficult, sur la notion
prliminaire de distribution du chemin photonique , cest--dire sur la distribution de
probabilit Pr( ) u de la quantit dabsorbant u rencontre par un photon en labsence
dabsorption.
Le flux spectral F
v
est alors reli au flux spectral en labsence dabsorption
( ) non abs
F
v
par
( )
0
. Pr( ).exp( . ).
non abs
F F u K u du
v v v

=
)
,
et le flux moyenn sur le sous-domaine spectral ov peut se calculer par
( )
0
1
. . . Pr( ). ( ).
non abs
F F d F u u du
ov v ov
ov
v t
ov

= =
) )
( ) u
ov
t dsignant une fonction de transmission de flux de la bande.
Quant la fonction Pr( ) u , elle peut tre estime par transformation de Laplace inverse dun
ensemble de flux
{ }
i
K
F , solutions du problme de diffusion, pour un jeu arbitraire { }
i
K de
coefficients dabsorption K

.
La rgularit des fonctions obtenues par une telle mthode garantit de bons rsultats sur
lestimation des flux, mme si la fonction de probabilit elle-mme nest pas connue avec une
trs grande prcision.
274
Les cas limites dabsorption sont intressants, et lorsquon peut sy ramener (par exemple,
pour la vapeur deau, labsorption est en gnral forte), il ny a pas besoin de calculer
rellement Pr( ) u :
- en absorption faible,
Pr( )
( )
. ( )
u
non abs
F F u
ov ov
t ,
- en absorption forte,
Pr( )
( )
. ( )
u
non abs
F F u
ov ov
t ,
o la moyenne au sens de Pr( ) u est videmment dfinie par
Pr( )
0
( ) ( ).Pr( ).
df
u
u u u du

=
)
.
b. Dtermination, pour les gaz, des quantits dabsorbant et de la transmission
En pratique, pour la vapeur deau et les gaz bien mlangs, le schma radiatif du CEPMMT
dtermine une quantit dabsorbant effective
eff
u , intermdiaire entre
Pr( ) u
u et
Pr( ) u
u , par
( )
1
.
eff
K
eff non abs
eff
F
u Log
K F
= , o
1
. ( )
total total
eff
Soleil Soleil
u u
K Log
ov
t

| | | |
=
| |
\ . \ .
est un coefficient
dabsorption effectif, dcrivant globalement la transmission de latmosphre claire moyenne
sur la bande spectrale considre,
total
u tant videmment la quantit totale dabsorbant dans
la colonne verticale.
Pour lozone, prsent surtout aux basses pressions, o les diffusions de Rayleigh et de Mie
sont faibles, le schma nglige les interactions entre absorption et diffusion, et considre
comme quantit dabsorbant :
- pour le rayonnement parallle (descendant) :
3 3 3
0
2
35
.
1 1224
O O O
p
Soleil
u u du

!
= =
+
)
, le
facteur devant lintgrale tant destin prendre en compte la sphricit de la Terre
aux faibles lvations du soleil ;
- pour le rayonnement diffus (ascendant) :
3 3 3 3
0
1, 66 ( )
surf
O O surf O O
p
u u du u p
| !
= = +
)
.
Dans les deux cas, pour des raisons defficacit de calcul, la fonction de transmission retenue
est reprsente par un dveloppement de Pad, du type
( ) 1
0
( ) 1
0
.
( )
.
i N
i
i
i
j N
j
j
j
a u
u
b u
t
ov
t
t
=

=
=

=
=
_
_
,
et sa valeur est calcule avec
eff
u u = pour la vapeur deau et les gaz bien mlangs, avec
3
O
u u = pour lozone.
275
D. Traitement de leau nuageuse et de la nbulosit
a. Intgration verticale tenant compte de la nbulosit
i. Problmatique
Les questions poses par la prise en compte de la nbulosit, lorsque des couches du modle
sont nuageuses, ont t introduites et commentes au chapitre VII (VIII. 3. D. b.).
Il sagit notamment dassurer, autant que faire se peut, lindpendance des rsultats par rapport la
grille verticale retenue pour la modlisation, tout en conservant lhypothse dindpendance statistique
pour des tranches nuageuses spares par une ou plusieurs couches non nuageuses ; le calcul au sein
dune couche doit tenir compte des proprits de toutes les couches nuageuses qui forment avec elle
un ensemble nuageux continu, mais uniquement de celles-l.
ii. Dtermination des flux
On considre donc que, de ce point de vue, latmosphre du modle est divise en
tranches
N
tranches homognes (toutes les couches de la tranche sont claires, ou au contraire nuageuses,
et les tranches du dessous et du dessus sont dans lautre catgorie).
Les flux une interface ( ) j sont alors dtermins par :
( ) ( ) . ( )
tranches
k N
base
k j
F j F k t
=
! !
=
=
[
( ) ( ) ( ). ( 1)
sommet
F j F j a j
| !
=
o ( )
base
k t et ( )
sommet
a k sont, respectivement, la transmission la base, et la rflectivit au
sommet, de la tranche ( ) k , et o F
!
dsigne le flux solaire descendant, incident au sommet
de latmosphre du modle.
Soit
atm
Nb la fraction nuageuse de latmosphre, vue de la surface ou du sommet de
latmosphre du modle, et ( ) Nb k la fraction nuageuse (nbulosit) de la tranche ( ) k .
Le calcul des
base
t (resp. des
sommet
a ) se conduit de haut en bas partir du sommet de
latmosphre (resp. de bas en haut partir de la surface), et tient compte des nbulosits des
tranches, soit (en laissant ici tomber la dpendance par rapport lindice ( ) k de la tranche) :
( )
( ) ( )
. 1 .
nuageux clair
base base base
Nb Nb t t t = +
( )
( ) ( )
. 1 .
nuageux clair
sommet sommet sommet
a Nb a Nb a = +
La dtermination des transmissivit et rflectivit, respectivement nuageuses (
( ) nuageux
base
t et
( ) nuageux
sommet
a ), et claires (
( ) clair
base
t et
( ) clair
sommet
a ), est lobjet des deux sous-paragraphes suivants.
276
iii. Retour sur la notion de nbulosit
La nbulosit dune tranche homogne, claire ou nuageuse, est un ingrdient dterminant du calcul
des flux. Une telle tranche est compose de plusieurs couches du modle. Dans chaque couche, la
nbulosit est dfinie de faon unique, il sagit de la fraction horizontale de la couche occupe par
leau condense (sur la verticale, le modle considre que toute la couche est nuageuse, la nbulosit
volumique sidentifie donc la nbulosit classique horizontale).
Sil ny a aucune ambigut pour une tranche claire, qui a naturellement, comme toutes ses couches
composantes, une nbulosit nulle, il y a en revanche plusieurs faons de dfinir la nbulosit dune
tranche nuageuse partir des nbulosit de ses couches : la question se pose donc de savoir laquelle
retenir, et quelle est la robustesse du schma par rapport un tel choix.
Si la tranche considre est compose de
couches
N couches, les dfinitions de la nbulosit les
plus utilises en modlisation atmosphrique rsultent des hypothses de recouvrement
- maximum : { }
1
max ( )
couches
i N
tranche
i
Nb Nb i
=
=
=
- alatoire : ( )
1
1 1 ( )
couches
i N
tranche
i
Nb Nb i
=
=
=
[
- alatoire maximum :
( )
1
1
1 max ( ), ( 1)
1
1 ( 1)
couches
i N
tranche
i
Nb i Nb i
Nb
Nb i
=
=
+ | |
=
|
+
\ .
[
Les tests du CEPMMT prliminaires la mise en fonction du couple modle
mtorologique, schma radiatif de lexemple ici dcrit ont montr que les trois hypothses
ne gnraient pas des carts majeurs dans lefficacit du schma radiatif, et ont conduit au
choix de lhypothse de recouvrement alatoire maximum.
Des tudes ultrieures ont toutefois mis en vidence, dans certaines configurations de
modlisation, une sensibilit non ngligeable du chauffage radiatif, et du cycle hydrologique,
lhypothse de recouvrement adopte, ainsi que limportance de la cohrence des
hypothses de recouvrement nuageux utilises dans le schma radiatif et dans le schma de
traitement des prcipitations.
b. Traitement de la fraction nuageuse
i. Ingrdients du calcul
Le schma radiatif du CEPMMT calcule
( ) nuageux
base
t et
( ) nuageux
sommet
a , pour chaque tranche ( ) j , via
une estimation de flux sous lapproximation dEddington corrige en delta (prcise plus
bas), de facteurs de diffusivit
1

|!
, en fonction :
- de lpaisseur optique totale de la tranche
nuage ar gaz
t t t t = + + , somme des paisseurs
optiques
nuage
t ,
ar
t ,
gaz
t pour le nuage, les arosols, et labsorption gazeuse ;
277
- de lalbdo simple de diffusion de la tranche
nuage ar
nuage ar gaz
t t
t t t
c
+
=
+ +
;
- du facteur dasymtrie total de la diffusion . .
nuage
ar
nuage ar
nuage ar nuage ar
t
t
g g g
t t t t
= +
+ +
,
nuage
g et
ar
g dsignant bien sr les facteurs dasymtrie de la diffusion par le nuage,
et les arosols, respectivement ;
- de la rflectivit
sous j
a du milieu sous-jacent (surface terrestre ou tranches sous la
tranche considre) ;
- dune valeur effective ( )
eff
j du paramtre znithal , tenant compte de la
dcroissance du rayon solaire direct, et de la croissance de la partie diffuse du
rayonnement descendant, lors de la traverse des tranches suprieures :
1
1 ( ) ( )
( )
eff eff
eff
Soleil
Nb j Nb j
j

|!
| |
= +
|
|
\ .
o la nbulosit effective totale au dessus de la tranche ( ) j considre est donne par
( )
1
( ) 1 1 ( ). ( )
tranches
i N
eff
i j
Nb j Nb i E i
=
= +
=
[
avec
( )
2
1 . ( ) . ( )
( ) 1 exp
nuage nuage nuage
Soleil
g i t i
E i
c

( =
(

ii. Approximation dEddington corrige en delta
Lapproximation dEddington a t voque plusieurs reprises dans le prsent cours ; on
revient sur sa dduction, pour la version utilise dans le cadre de la modlisation ici prsente,
qui traite avec plus de prcision la fraction de rayonnement directement transmise vers
lavant, dans le cas de fonctions de diffusion trs asymtriques.
On repart ici du rsultat trouv au chapitre IV ; pour simplifier les notations, on laisse tomber
les attributs de notation relatifs la moyenne en azimut et la dpendance spectrale, on note
c lalbdo de la diffusion simple, et
1
1
1
( ).cos( ). cos( )
2
dif dif dif dif
g P d u u u
+

=
)
lasymtrie de la
fonction de phase de la diffusion ( 1 k
v
c = , et
,
1 2
dif
g p
v |!
= , dans les notations du
chapitre IV).
278
Supposant une dpendance linaire en de la luminance intgre en azimut, soit
0 1
( , ) ( ) . ( ) I t I t I t + , et dveloppant la fonction de diffusion intgre en azimut lordre 1
en polynmes de Legendre, soit : ( ; , ') 1 3 ( ). . '
dif E
P t g t + , le point de dpart en partie
solaire du spectre est donc le systme exhib au chapitre IV (IV. 1. B. c. iv.) :
| |
0
1
3 . .
1 . . . (0).exp
4
E Soleil
E
Soleil
I g t
g I S
t
c
c
t
( c
= +
(
c

1
0
3
3(1 ). . (0).exp
4
Soleil
I t
I S
t
c
c
t
( c
=
(
c

0 1
2
.( )
3
F I I t
|
= +
0 1
2
.( )
3
F I I t
!
=
Le systme crois dquations du premier ordre en
0
I ,
1
I peut facilement se ramener un
systme spar :
2
2 0
0 0 2
. .exp
Soleil
I t
I
t
_

( c
=
(
c

2
2 1
1 1 2
. .exp
Soleil
I t
I
t
_

( c
=
(
c

o
( )
1/ 2
3(1 ).(1 . )
df
E
g c c = ,
( )
0
3 . (0)
. 1 .(1 )
4
df
E
S
g
c
_ c
t
= + ,
2
1
1 3(1 ). . 3 . (0)
.
4
df
E Soleil
Soleil
g S c c
_
t
+
=
La solution de ce systme est
2
0 0 2 2
( ) .exp( . ) .exp( . ) . .exp( )
. 1
Soleil
Soleil Soleil
t
I t C t C t

_

+
= + +

| |
2
1 1 2 2
( ) . .exp( . ) .exp( . ) . .exp( )
1 . . 1
Soleil
E Soleil Soleil
t
I t C t C t
g

_
c
+
= +

o les constantes C
+
et C

sont dtermines par les conditions aux limites,


279
- au sommet de latmosphre, soit (0) 0 F
!
= ,
- la base de la tranche, soit ( ) . ( ) . . (0).exp
diffus direct Soleil
Soleil
t
F t a F t a S

| !
| |
= +
|
\ .
.
Lapproximation dEddington donne en gnral des rsultats acceptables pour des couches de
forte paisseur optique, mais se trouve en dfaut pour des couches optiquement fines en
prsence dune absorption significative : la fonction de diffusion des particules
atmosphriques prsente un pic aigu vers lavant, un trait que la fonction de diffusion la
base de lapproximation classique dEddington ne rend pas.
Pour remdier cette insuffisance, lapproximation dEddington amnage, dite en delta ,
modlise plus finement la dpendance en de la fonction de diffusion par la somme dune
masse de Dirac (
Dirac
o ) et dune fonction linaire :
( )
( , ') ( , ') 2 . ( ') (1 ).(1 3 . . ')
df
E
dif dif P Dirac P E
P P f f g
o
o
o

= + +
o
P
f dsigne la fraction dnergie diffuse vers lavant (au voisinage de 0
dif
u = , donc de
' = ) par la diffusion particulaire relle, et
P
g
o
dsigne lasymtrie de cette mme
fonction de diffusion, tronque toutefois de la diffusion vers lavant.
La pondration en
P
f et 1
P
f assure la normalisation 1 de cette fonction, et lidentit des
facteurs dasymtrie entre fonction relle et approximation dEddington en delta implique
que
1
P P
P
P
g f
g
f
o

.
Enfin, lidentification du moment dordre 2 de lapproximation Eddington en delta , au
mme moment de lapproximation plus sophistique de la fonction de diffusion relle,
0
(cos ) (cos ) (2 1). . (cos )
l
dif dif HG dif P dif
P P g PL u u u
=
=
= +
_

(dite de Henyey-Greenstein , et
faisant intervenir les polynmes de Legendre), conduit
2
P P
f g = ,
1
P
P
P
g
g
g
o
=
+
.
Les comparaisons avec des mthodes plus sophistiques et plus exactes attribuent la
mthode dEddington en delta des erreurs moyenne et maximum, sur les flux, de lordre
de 0, 5 % et 2, 5 % respectivement.
On peut montrer que les solutions des quations dEddington originales restent valides pour la
fonction dEddington en delta , condition de remplacer lpaisseur optique, lalbdo de la
diffusion simple, et le facteur dasymtrie par leurs valeurs corriges :
' (1 . ).
P
t f t c = + ,
(1 ).
'
1 .
P
P
f
f
c
c
c

, '
1
P
P
g
g
g
=
+
280
Concrtement, le schma radiatif du CEPMMT met en uvre cette substitution dans toutes les
formulations du prsent sous-paragraphe, issues de lapproximation dEddington, qui font
intervenir lpaisseur optique, lalbdo de la diffusion simple, et le facteur dasymtrie.
iii. Proprits radiatives des nuages
Le schma radiatif a besoin de donnes sur les proprits radiatives
nuage
t ,
nuage
g ,
nuage
c des
nuages dans le spectre solaire ; celles-ci sont en gnral postules empiriquement sur la base
de campagnes de mesures. Voici des exemples possibles, dans le cas du schma radiatif du
CEPMMT :
- nuages deau liquide
( )
3
2
eau liquide liquide
nuage
eff
u
t
r
= ,
o
eau liquide
u est le contenu en eau liquide, et
eff
r un rayon moyen effectif des gouttelettes (qui
peut tre prescrit de diffrentes manires, par exemple par une variation avec laltitude pour
prendre en compte la variabilit des nuages sur la verticale).
( ) liquide
nuage g
g C = ,
o la constante
g
C peut tre diffrentie selon le sous-domaine spectral (par exemple 0, 865
dans le sous-domaine visible, 0, 910 dans le sous-domaine infra-rouge) ;
( ) ( )
.exp( . )
liquide liquide
nuage nuage
C t
c c c
c _ = ,
o le jeu de constantes { } ; ; C
c c c
_ est diffrenti selon le sous-domaine spectral (par
exemple
{ }
4
0, 9999;5.10 ; 0, 5

dans le sous-domaine visible,


{ }
3
0, 9988; 2, 5.10 ; 0, 05

dans le
sous-domaine infra-rouge).
- nuages de glace
( )
2
1
.
glace
nuage glace
eff
C
t C u
r
| |
= +
|
|
\ .
o
glace
u est le contenu en cristaux de glace, et
eff
r un rayon moyen effectif des cristaux
(qui peut tre prescrit de diffrentes manires, par exemple par une valeur fixe, comme
40 m ).
- nuages mixtes
Pour les nuages mixtes, on utilise videmment en gnral des interpolations, plus ou moins
sophistiques, entre des formulations eau liquide et glace .
281
c. Traitement de la fraction claire
i. Principe
Dans les parties claires de latmosphre, le schma radiatif prend en compte labsorption et la
diffusion par les molcules et les arosols. Grce la petitesse de lpaisseur optique des
diffusions Rayleigh et par les arosols, rflectivit au sommet et transmission la base dune
couche peuvent sestimer par des dveloppements limits (ordres 1 et 2 respectivement) des
solutions dun modle deux flux.
Les rsultats dun tel modle ont t dduits au chapitre IV (IV. 2. C. c.) : dans les notations
du prsent chapitre, la solution gnrale mise en vidence y tait
| |
2
. exp( . ) exp( . )
exp( . ) .exp( . )
a t t
a
t a t


=
(


2
2
1
exp( . ) .exp( . )
a
t a t
t

=
(


( )
1/ 2
(1 ). (1 ) .(1 )
df
g c c c

+ (

=

1 (1 ). 1
1
1 (1 ). 1
1
g
a
g
c
c
c
c

=
+ +

Les rsultats y taient prsents comme se rfrant un nuage, parce que ctait le cadre
dillustration pdagogique parlant, visuel , retenu dans ce chapitre, mais le modle prsent
avait vocation dcrire le transfert au sein dautres milieux absorbants et diffusants, sous
rserve de validit des hypothses (notamment dhomognit) adoptes.
Sur cette base, et sur celle des dveloppements limits annoncs, on est ainsi amen retenir
- pour la diffusion Rayleigh, caractrise par
Rayleigh
t , 1
Rayleigh
c = , 0
Rayleigh
g = :
2
Rayleigh
Rayleigh
Rayleigh
t
a
t
=
+

,
2
2
Rayleigh
Rayleigh
t

=
+

,
o lpaisseur optique Rayleigh entre les niveaux ( 1) j et ( ) j peut tre paramtre
trs simplement en fonction de lpaisseur optique
( ) atm
Rayleigh
t de toute latmosphre, elle-
mme exprime en fonction de langle znithal du Soleil :
282
( )
( ) ( 1)
.
atm
Rayleigh Rayleigh
surf
p j p j
t t
p

=
5
( ) 1
0
.
atm i
Rayleigh i Soleil
i
t a

=
=
_
- pour la diffusion par les arosols, caractrise par
ar
t ,
ar
c (1 1
ar
c ),
ar
g :
( )
( ).
.
arrire
ar eff ar
ar
ar
ar eff
g
t
a
D
c

| |
=
|
|
\ .
,
1
ar
ar
D
t = ,
o
( )
( ) ( )
( )
2
( )
1 1 ( ). .
1 . 1 2 ( ). .
df
arrire ar
ar ar ar eff ar
eff
arrire ar
ar ar ar eff ar
eff
t
D g
t
g
c c

c c c

| |
= + +
|
|
\ .
| |
+ +
|
|
\ .
et o
( )
2 3 .
( )
4
df
eff ar arrire
ar eff
g
g

= est un facteur de rtro-diffusion.


ii. Mise en oeuvre
En pratique, pour la dtermination de
clair
a et de
clair
t , cest la seule formulation arosols
figurant juste ci-dessus que retient le schma radiatif du CEPMMT. Mais il tient compte de la
combinaison des effets des diffusions Rayleigh et des arosols, ainsi que de la ncessit pour
les arosols dune approximation dEddington en delta , en y utilisant les paramtres
dentre modifis selon :
2
' (1 . ).
Rayleigh ar ar ar
t t g t c = + ,
2
2
1
' . . .
1 .
Rayleigh
ar ar
Rayleigh ar
Rayleigh ar Rayleigh ar ar ar
t
t g
t t t t g
c c c
c

= +
+ +
,
' .
1
ar ar
Rayleigh ar ar
t g
g
t t g
=
+ +
,
en lieu et place, respectivement, de
ar
t ,
ar
c ,
ar
g . Soient '( )
eff
a et '( )
eff
t la rflectivit,
et la transmission, ainsi calcules (la dpendance en ', ', ' t g c tant implicite dans ces
notations).
Pour tenir compte des rflexions multiples dues aux couches adjacentes,
clair
a et
clair
t sont en
dfinitive calculs au niveau ( ) j par
283
'( )
( ) '( ) . ( 1)
1 '( ). ( 1)
eff
clair eff sommet
sommet
a j a a j
a r a j
t
= +

'( )
( ) '( ) . ( 1)
1 '( ). ( 1)
eff
clair eff sommet
sommet
j a j
a r a j
t
t t = +

Quant aux flux radiatifs datmosphre claire eux-mmes, linteraction entre absorption
molculaire et diffusions Rayleigh et par arosols tant ngligeable, ils sont ensuite calculs
par lapplication de
( ) ( ) . ( )
tranches
k N
base
k j
F j F k t
=
! !
=
=
[
,
( ) ( ) ( ). ( 1)
sommet
F j F j a j
| !
= ,
puis par celle de lattnuation par labsorption gazeuse
( ) 1
0
( ) 1
0
.
( )
.
i N
i
i
i
j N
j
j
j
a u
u
b u
t
ov
t
t
=

=
=

=
=
_
_
En pratique, le calcul procde en deux temps, dabord pour la fraction claire 1
total
Nb de
latmosphre totale (avec
Soleil
= ), puis pour la partie claire de chaque couche contenant du
nuage, au sein de la fraction
total
Nb (avec
eff
= ).
d. Traitement des rflexions multiples entre couches
Il est difficile de traiter correctement les rflexions multiples entre la surface et les diverses
couches nuageuses, cest--dire de sparer les contributions de chaque surface rflchissante
aux rflectivits et transmissions affectes aux couches. En fait, dans le cas dune atmosphre
comportant
tranches
N tranches nuageuses, le flux est somme de
tranches
N contributions du type
( )
0
. Pr( ). ( ).
non abs
F u u du
ov
t

)
, chacune correspondant lune des surfaces rflchissantes
contributives.
Le schma radiatif du CEPMMT utilise une mthode simple, mais lusage relativement
efficace, pour traiter ce problme.
Il estime les rflectivit et transmission de chaque couche, successivement
- avec un milieu sous-jacent non rflchissant : contribution des photons interagissant
avec la seule couche considre, jeu de rsultats
{ } 0
sommet
a
=
,
{ } 0
base
t
=
;
284
- avec un milieu sous-jacent rflchissant : contribution des photons ayant interagi aussi
avec dautres couches, jeu de rsultats
{ } 0
sommet
a
=
,
{ } 0
base
t
=
.
Les quantits effectives dabsorbant
{ }
{ } 0
0
( )
1
.
base
eff non abs
eff base
u Log
K
t
t
=
=
!
| |
=
|
|
\ .
{ }
{ } 0
0
( )
1
.
base
eff non abs
eff base
u Log
K
t
t
=
=
!
| |
=
|
|
\ .
{ }
{ } 0
0
( )
1
.
sommet
eff non abs
eff sommet
a
u Log
K a
=
=
|
| |
=
|
|
\ .
{ }
{ } 0
0
( )
1
.
sommet
eff non abs
eff sommet
a
u Log
K a
=
=
|
| |
=
|
|
\ .
permettent ensuite lestimation des flux par
{ } { } { } { }
( )
{ } 0 0 0 0 0
( ) . . ( ) . ( )
sommet sommet sommet eff eff
F j F a u a a u
ov ov
t t
= = = = =
| ! | |
(
= +

{ } { } { } { }
( )
{ } 0 0 0 0 0
( ) . . ( ) . ( )
base base base eff eff
F j F u u
ov ov
t t t t t
= = = = =
! ! ! !
(
= +

3. TRAITEMENT DU DOMAINE SPECTRAL TELLURIQUE
A. Survol introductif
Dans le domaine spectral tellurique
( ) tellurique
ov , la source est au sein du milieu trait ;
lmission tant isotrope, le rayonnement possde (sous lhypothse commune dhomognit
horizontale de latmosphre), une symtrie axiale autour de la verticale, et la dpendance de
lETR par rapport la variable angulaire azimutale disparat.
La diffusion peut tre nglige, et il est commode de travailler avec les fonctions de
transmission, plutt quavec lpaisseur optique.
Enfin, cest une bonne premire approximation que de considrer la surface comme un corps
noir.
On a mis en vidence au chapitre IX (IX. 2.), sous ces hypothses que reprend le schma
radiatif du CEPMMT, plusieurs formes des luminances spectrales telluriques
v
I
|
(correspondant 0 > ) et
v
I
!
(correspondant 0 < ), dont celles-ci :
285
( )
, '
( ) ( ) ' '
, , , , , '
( )
( , ) ( ) . ( ) ( ) . ( ).
surf
t
I I
v surf surf surf v
t
dB t
I t B B t t t B t t t dt
dt
v
v
v v
v v v v v v v v v v v v
v
t t
|
= + +
)
'
( ) ( ) ' '
, , '
0
( )
( , ) ( ) (0). ( ) . ( ).
t
I I
v v
dB t
I t B t B t t t dt
dt
v
v v
v v v v v v v v v
v
t t
!
=
)
On ne rappelle pas ici les notations.
Formellement et de faon trs gnrale, le flux tellurique se dduit des luminances, en
coordonne verticale pression qui est ici le cadre adopt, par
( )
' 0 1
( ) ( ) ( )
1 0 '
( ) ( , ). ( , , ) ( ', ). ( ', ) . . .
surf
p
tellurique I I
surf surf
p p
F p I p p p I p d p d d
v v v v
t t v
= +
=
(

( = +
`
(

)
) ) )
Lindice ( ) tellurique sera implicite dans la suite du prsent paragraphe.
Pour calculer concrtement le flux tellurique, la version retenue du schma radiatif du
CEPMMT
- divise le domaine spectral tellurique en six sous-domaines disjoints;
- adopte une reprsentation deux paramtres nergtiques, de type Eddington (corrige
en delta le cas chant) ;
- traite labsorption par les gaz comme dans le cas solaire, et labsorption et la diffusion
par les particules laide dune formulation en missivit.
Ces points font lobjet du prsent paragraphe.
Le schma radiatif prsent fait souvent appel des rflectivits a et des transmissivits t ;
celles-ci sont implicitement, dans ce paragraphe, toujours relatives aux flux telluriques, et on
omettra de leur affecter lindice ( ) F (pour flux ), souvent de mise, dans les chapitres
prcdents, pour viter la confusion avec dautres dfinitions possibles de ces grandeurs.
B. Discrtisation spectrale
Le schma radiatif du CEPMMT considre que le domaine spectral tellurique peut se dcrire
en nombres donde par lintervalle
1 1
0 2820 cm cm ov

( =

, et partage ce domaine en six
sous-domaines disjoints
( ) k
ov traits en bloc du point de vue spectral, soit concrtement
en
-
1 1 1 1
(1)
0 350 1450 1880 cm cm cm cm ov

( ( =

: bandes de rotation et de
vibration-rotation de la vapeur deau ;
286
-
1 1
(2)
500 800 cm cm ov

( =

: bande 15 m du dioxyde de carbone ;
-
1 1 1 1
(3)
800 970 1110 1250 cm cm cm cm ov

( ( =

: fentre atmosphrique ;
-
1 1
(4)
970 1110 cm cm ov

( =

: bande 9, 6 m de lozone ;
-
1 1
(5)
350 500 cm cm ov

( =

: fentre 25 m ;
-
1 1 1 1
(6)
1250 1450 1880 2820 cm cm cm cm ov

( ( =

: ailes de la bande de
vibration-rotation de la vapeur deau.
C. Intgrations spatiale et spectrale
a. Expression des flux sous approximation dEddington
Si lon suit la dmarche rappele au sous-paragraphe A. ci-dessus, et sous approximation
dEddington, de facteurs de diffusivit
1

|!
, les flux spectraux telluriques peuvent scrire
'
,
'
1
. ( ) ( ) ( ) . ( , ; ) ( ( )) ( , '; ).
surf
p p
surf air surf surf v
p p
F p B T B T p p B T p p p dB
v v v v v v
t t
t
=
| |! |!
=
( = + +
)
| |
' 0
'
1
. ( ) ( ) ( ) . ( , 0; ) ( ( )) ( ', ; ).
p
sommet v
p p
F p B T B T p B T p p p dB
v v v v v v
t t
t
=
! |! |!
=
= + +
)
o
surf
T est la temprature de surface,
, air surf
T est la temprature de lair au contact de la
surface,
sommet
T la temprature au sommet du modle mtorologique.
b. Intgration spatiale
Les intgrales spatiales, selon la verticale, qui interviennent dans lexpression des flux
telluriques, peuvent tre calcules par discrtisation sur les couches du modle, considres
comme isothermes ; on peut dailleurs, au niveau courant ( ) i auquel on estime les flux, traiter
diffremment la contribution des couches adjacentes, dterminantes dans les changes
nergtiques et la contribution au taux de chauffage, et les couches plus loignes, qui
ncessitent moins de prcision.
Par exemple, en utilisant une quadrature de Gauss (poids ( )
Gauss
w , racine de Gauss p

) pour
les niveaux adjacents, et une quadrature trapzodale ailleurs :
287
'
2
1
'
2
1
1
( , '; ). ( ). ( ). ( , ; )
1
( ). ( , ; ) ( , ; )
2
i
surf
p p
Gauss i
p p
j i
i j i j
j
p p dB B w p p
B j p p p p
v v v v
v v v
t o t
o t t
=
=
|! |!
=
=
=
|! |!
=
( + +

_
)
_


o lincrment B
v
o est valu entre deux interfaces pour la mthode en trapzes, et entre
milieu de la couche et interface pour la mthode de Gauss.
c. Intgration spectrale
Les contributions
( ) k
F
|
et
( ) k
F
!
du sous-domaine spectral ( ) k aux flux sobtiennent par
intgration de respectivement F
v |
et F
v !
sur ltendue du dit sous-domaine :
( )
( )
( ) ( ) , ( ) ( )
'
( )
'
( , )
1
. ( ) ( ) . , ( , ) ( )
( , ')
, ( , ') .
k
k
surf
surf
k surf k air surf B u surf k p k
p p
dB u k
p p
u p p
F B T B T T p p B T
u p p
T p p dB
t
t
t

|
|!
=
= |!
| |
( = +
|

|
\ .
| |
+
|
|
\ .
)
( )
( )
( ) 0 ( ) ( ) ( )
' 0
( )
'
1 ( , 0)
. ( ) ( ) . , ( , 0) ( )
( ', )
, ( ', ) .
k
k
k k B u k p k
p
dB u k
p p
u p
F B T B T T p B T
u p p
T p p dB
t
t
t

!
|!
=
= |!
| |
( =
|

|
\ .
| |
+
|
|
\ .
)
o, ct de la temprature relle
p
T au niveau de pression p ,
u
T est la temprature
gouvernant la transmission, intervenant dans les intensits et les demi-largeurs des raies du
sous-domaine.
Les fonctions de transmission de bande
( ) k
B
t et
( ) k
dB
t ont t introduites sous dautres
notations au chapitre IX (IX. 2. E.):
( )
( )
( )
( ). ( , ).
( , )
( ).
k
k
k
p u
B
p
B T u T d
u T
B T d
v v
ov
v
ov
t v
t t
v
= =
)
)
et
( )
( )
( )
( )
. ( , ).
( , )
( )
.
k
k
k
p
u
df
dB
p
dB T
u T d
dT
u T
dB T
d
dT
v
v
ov
v
ov
t v
t t
v
= =
)
)

,
288
Pour des raisons defficacit de calcul, le schma radiatif du CEPMMT dveloppe les
transmissions en approximants de Pad :
2
/ 2
0
2
/ 2
0
.
( , )
.
i
i
i eff
i
u j
j
i eff
j
c u
up T
d u
t t
=
=
=
=
= =
_
_
. ( , )
u
eff
up T up
u

+
= tant une quantit effective dabsorbant , up le contenu dabsorbant
pondr par la pression, et
( )
2
( , ) exp ( ).( 250) ( ).( 250)
df
u u u
T up a up T b up T + = + .
Les ,
i j
c d sont supposs indpendants de la temprature, et sont calculs entre 187, 5 K et
312, 5 K par pas de 12, 5 K . On utilise les transmissions correspondant la temprature de
rfrence la plus proche de la temprature pondre par la pression
u
T .
D. Prise en compte de llargissement Doppler
Pour tenir compte, peu de frais de calcul, de labsorption par largissement Doppler,
effective aux pressions infrieures 10 hPa (o labsorption Lorentz devient ngligeable),
lorsque le sommet du modle mtorologique atteint ces pressions faibles, une pseudo-
absorption de Voigt est simule par une correction de pression rsiduelle sur le profil
Lorentz, ce qui revient travailler (partout) avec une absorption de Lorentz corrige :
( )
0
0
( , , ) ( , ) ( , ) ( , ).
corrige rsid
L rsid L L rsid L
p p
p p T p T p T p T
p
o o o o
+
= + =
La pression rsiduelle
rsid
p est prise gale 30 Pa pour
2
H O, 60 Pa pour
2
CO , 400 Pa
pour
3
O .
Les tests raliss dans divers types datmosphres montrent la ncessit et la pertinence de
cette correction, dailleurs peu sensible la rsolution, spectrale comme verticale, en dessous
de 2 hPa .
E. Effet des nuages
Quelle que soit la nbulosit, le schma radiatif du CEPMMT calcule dabord les flux
telluriques datmosphre claire, soit
| |
( )
clair
F i
|
et
| |
( )
clair
F i
!
au niveau vertical ( ) i .
En prsence dun nuage dans la couche ( ) n du modle, il estime ensuite les flux
| | ( )
( )
nuageux n
F i
|
et
| | ( )
( )
nuageux n
F i
!
induits par la prsence de ce seul nuage, suppos dmissivit
1, selon :
| | | | ( )
( ) ( )
nuageux n clair
F i F i
| |
= si i n s ,
289
| | | | ( )
( ) ( )
nuageux n clair
F i F i
! !
= si i n > ,
| |
( ) ( )
1
'
( ) ( )
1 ( )
'
( ) . ( 1) . , ; , '; .
k
n
p p
F F
k n k nuageux n nuage
p p
F k F B n p p p p dB t t t

=
+ | |
=
(
= + +

)
,
| |
( ) ( )
1
'
( ) ( )
( )
'
( ) . ( ) . , ; , '; .
n
k
p p
F F
k n k nuageux n nuage
p p
F k F B n p p p p dB t t t
=
! !
=
(
= +

)
,
et ces estimations sont faites pour chaque couche nuageuse du modle.
Les deux premires expressions consacrent les valeurs datmosphre claire des flux ascendant
en dessous de la base du nuage, et descendant au dessus du sommet du nuage ; les deux
dernires expressions sont analogues aux calculs dj faits pour latmosphre claire, les
frontires tant cette fois la base et le sommet du nuage, et compte tenu de possibles
discontinuits de temprature ces niveaux entre tempratures du nuage et de lair.
nuage
F
|
et
nuage
F
!
sont les flux telluriques au sommet et la base du nuage, ( ) B T est bien sr
la fonction de Planck intgre sur tout le spectre (tellurique). Les termes sous les signes
dintgration correspondent aux changes dnergie entre couches de latmosphre claire, dj
calculs la premire tape.
Dans un troisime temps, le passage la situation nuageuse relle (nuages semi-transparents,
multicouches, fractionnaires) se fait par combinaison linaire des flux prcdemment calculs,
avec une prise en compte de recouvrement pour les nuages prsents sur plusieurs couches.
Soit N le niveau de la couche nuageuse la plus leve, ( ) Nb i la fraction nuageuse de la
couche ( ) i , avec (0) 1 Nb = pour lestimation du flux en surface, ( 1) 1 Nb N + = ,
| | 1 N claire
F F
+ ! !
= pour assurer la condition la limite correcte au dessus du nuage le plus haut.
| |
( ) ( )
clair
F i F i
| |
= pour 1 i =
| | | |
( )
1 1
( 1) ( )
0 1
( ) ( 1). ( ) ( ). ( ). 1 ( )
i n i
nuageux i nuageux n
n n
F i Nb i F i Nb n F i Nb
= =
! | |
= = +
= +
_ [

pour 2 1 i N s s +
| | | |
( )
1
( ) ( )
0 1
( ) ( ). ( ) ( ). ( ). 1 ( )
N n N
nuageux N nuageux n
n n
F i Nb N F i Nb n F i Nb
= =
| | |
= = +
= +
_ [

pour 2 i N > +
En cas de nuages semi-transparents, la nbulosit est une valeur effective prise gale au
produit de lmissivit due leau condense et aux gaz de la couche par la couverture
nuageuse horizontale, lmissivit
nuage
c tant relie la quantit deau condense par
( )
( )
1 exp .
eau
nuage abs LWP
K u c =
290
( ) eau
abs
K tant le coefficient dabsorption massique de leau condense (
2 1
. m kg

).
F. Introduction au schma rapide de transfert radiatif tellurique du CEPMMT
On sintresse ici brivement, en illustration au concept de mthode en distribution de K
voqu au chapitre V (V. 1. B. d.), au schma rapide du CEPMMT dvelopp pour le
domaine tellurique, en alternative au schma plus historique objet du reste du prsent
paragraphe.
Ce schma radiatif travaille sur les luminances moyennes sur des sous-domaines spectraux.
En labsence de diffusion (que le schma nglige), les luminances descendantes sont calcules
couche par couche du sommet du modle la surface ; les conditions la surface sont
calcules laide dune missivit, et le cas chant dune rflectivit ; enfin les luminances
ascendantes sont calcules couche par couche de la surface au sommet du modle.
La luminance, moyenne sur lintervalle spectral
| |
1 2
, v v , qui merge dune couche du
modle, de transmission
v
t , est relie la luminance spectrale
0
( ) I v entrant dans la couche
par
| |
( )
2
1 2
1
1
,
' '
0 0
2 1
1
. ( ) ( , ( ) ( ) . . I I B T I d d
v
v
v v
v v
v t
v v t v t v
v v
(
= + (

(

) )
,
o les autres notations sont videntes.
En termes de la distribution de K introduite au chapitre V, cette relation peut scrire
| |
( )
1 2
1
,
0
0
.
( , ) ( ) ( , ) .exp ( , , ). .
cos
eff g eff g
z
I B g T I g B g T K g p T dg
v v
o

( | |
= +
( |
\ .
)
,
o
eff
B est une fonction de Planck effective pour la couche, variant avec la transmission de la
couche pour assurer la continuit des flux aux interfaces.
En pratique, le calcul est ralis par une discrtisation du domaine de variation de g en sous-
domaines de taille
j
W , chacun tant reprsent par une valeur caractristique
j
K du
coefficient dabsorption :
| |
( )
1 2
,
0
.
. .exp .
cos
j eff j j eff j j
i
z
I W B I B K
v v
o

( | |
+
( |
\ .
_

Le schma rapide du CEPMMT divise lensemble du domaine spectral tellurique en 16 sous-


domaines spectraux, et pour chacun dentre eux, le nombre de points de discrtisation de
lintervalle
| |
0, 1 g g = = varie de 2 16, selon les cas (140 points au total).
291
Les flux sont restitus partir des luminances par recours des facteurs de diffusivit.
Les proprits radiatives des nuages sont fixes daprs les propositions de la littrature,
comme dans le schma radiatif classique.
Lpaisseur optique spectrale des nuages, utilise dans la fraction nuageuse de la couche, est
fixe comme fonction de coefficients massiques dabsorption et de chemins en eaux liquide et
solide.
Pour la dfinition de la nbulosit, cest lhypothse du recouvrement nuageux alatoire
maximum qui est adopte.
4. QUELQUES CONSIDERATIONS A PROPOS DE VALIDATION
A. Considrations mthodologiques
La validation, lvaluation des performances, lidentification des insuffisances et des pistes
damlioration dun schma radiatif dapplication atmosphrique, par comparaison des
observations, constituent un problme trs difficile.
Une premire possibilit rside dans la comparaison des performances du schma, pour un
mme jeu de paramtres non radiatifs bien dfini, celles dun schma raie par raie
talon, lui mme valid par recours des mesures spectromtriques haute rsolution.
Une telle dmarche constitue en principe un passage oblig lors de ltalonnage dun
modle simplifi de rayonnement. Elle permet de tester les profils des flux radiatifs eux-
mmes ; elle savre cependant plus facile pour le domaine tellurique que pour le domaine
solaire (moins bien document du point de vue spectromtrique), et praticable surtout en
atmosphre non nuageuse (faute de donnes en gnral suffisantes sur les profils deau
condense).
Aprs une telle premire tape se pose en tout tat de cause la question du test, par rapport au
monde rel, du schma radiatif coupl son modle atmosphrique.
Il sagit alors plutt dune valuation des performances de lensemble du modle
atmosphrique, car, compte-tenu de ltroite inter-dpendance des diffrents processus
physiques, il nest jamais facile dattribuer clairement les dfaillances constates telle(s) ou
telle(s) paramtrisation(s) en particulier.
En outre, les comparaisons possibles avec lexprience se limitent en gnral des donnes
disponibles seulement aux frontires de latmosphre, en tirant profit :
au sommet de latmosphre, des mesures de rayonnement par satellites ;
la surface terrestre :
- des estimations des flux radiatifs partir des mesures par satellites, utilises en
gnral pour des tests en moyennes mensuelles ;
292
- de mesures rgulires in-situ de rayonnement en surface. Il existe cet usage
quelques rseaux de mesures de grande qualit des postes de rayonnement, parfois
couples des mesures de paramtres mtorologiques, classiques ou non, en surface
et au sein de latmosphre surplombant la station, comprenant mme dans certains cas
des informations sur la structure nuageuse (comme des contenus intgrs en eau
condense obtenus par radiomtre hyper-frquences, ou des profils de contenus en eau
condense obtenus par inversion de mesures radar et interfromtriques).
Les sites de mesure chantillonnent diffrentes zones climatiques, et chaque
implantation est choisie pour tre la plus reprsentative possible dune zone tendue,
considre homogne en termes de micro-relief et de vgtation. Comme exemples de
tels rseaux, assurant une bonne couverture en termes de zones climatiques, et
fournissant des donnes obtenues de faon homogne, on peut citer les rseaux dits
BSRN (Baseline Station Radiation Network), SURFRAD (SURFace
RADiation network), et ARM (Atmospheric Radiation Project).
B. Difficults de la dmarche
Pour un modle atmosphrique de grande chelle comme celui qui a t voqu dans le
prsent chapitre, la difficult disoler la responsabilit des diffrentes parties du schma
radiatif, ou dautres modules du modle atmosphrique, est due diverses causes, dont les
principales sont lies :
la diffrence de reprsentativit spatio-temporelle des donnes sorties du modle, et
des donnes mesures.
Dans cette catgorie on peut distinguer les diffrences dchelles elles-mmes (qui
conduisent par exemple moyenner les donnes exprimentales pour les rapprocher
de la reprsentativit temporelle des sorties du modle), mais aussi des lments
connexes, comme la diffrence entre la localisation verticale des mesures et
lorographie du modle (qui ncessite de mettre en uvre des corrections plus ou
moins physiquement fondes, jamais de validit universelle), ou encore le dcalage
spatial, plus ou moins consquent, des mesures de rayonnement et des mesures
atmosphriques du rseau synoptique de surface ou daltitude.
aux caractristiques de discrtisation du modle datmosphre, et, dans le cas dun
modle vocation oprationnelle tel que celui prsent dans le prsent chapitre, leur
invitable volution au cours du temps.
la drive, avec la dure de simulation, de la climatologie nuageuse du modle
mtorologique : compte-tenu de limportance des structures nuageuses dans le
transfert radiatif, il convient probablement, pour des comparaisons spatio-temporelles
fines , autres que moyennes, de se tourner vers des paramtres sortis du modle
des chances pas trop loignes de lanalyse initiale (typiquement moins de 36
heures) ; pour autant, il convient de ne pas se placer trop prs de celle-ci (typiquement
moins de 6 heures), de faon viter les artefacts lis ladaptation du modle ses
conditions initiales.
293
Figure 2 - Comparaison des contenus intgrs en vapeur deau (a), et en eau nuageuse (b),
mesurs (points) et simuls (traits continus),pour tous les jours de dcembre 1997.
294
Cependant, mme dans le crneau temporel ainsi prcis, lexprience montre que,
pour un instant donn, les paramtres du modle lis la distribution de leau
nuageuse, et donc les paramtres radiatifs, restent (au mieux, lgrement) dpendants
du temps coul depuis lanalyse.
lentrelacement des caractristiques de tous les autres modules physiques qui
fournissent des paramtres dentre au schma radiatif.
On peut ainsi tre amen, pour srier les phnomnes, porter par exemple son
attention sparment sur des situations datmosphre claire, de couverture nuageuse
totale, de couverture nuageuse partielle.
Dans le mme ordre dides, il convient de sintresser aussi, au del des flux radiatifs,
au ralisme du comportement des paramtres importants du point de vue radiatif ; ceci
nest videmment pas toujours facile, ou mme possible, concernant les paramtres
lis leau.
La figure 2 illustre le comportement du modle (prvisions journalires lances
12 h TU ), du point de vue des contenus intgrs en vapeur deau et en eau nuageuse,
sur un site (site SGP du rseau ARM) o ces paramtres sont accessibles
exprimentalement par radiomtrie hyper-frquences.
pour certains paramtres, lincertitude sur les mesures elle-mmes ; quand cest
possible, la comparaison entre elles de mesures indpendantes simultanes simpose,
et il faut parfois rejeter des mesures sujettes caution (par exemple, lorsque loptique
de certains capteurs est potentiellement affecte par des prcipitations, ou par de la
condensation) .
C. Quelques exemples de rsultats de validation
On se limite, titre illustratif, une brve vocation de comparaisons de sorties du schma
radiatif du CEPMMT, dans sa version retenue dans le prsent chapitre, des mesures de
surface in-situ.
La figure 3 donne une ide de la corrlation entre valeurs mesures et simules des flux
radiatifs descendants de surface, sur une priode de deux mois conscutifs, en un site du
rseau ARM. Les valeurs simules sont obtenues par des prvisions chance de 24 heures ,
au cours desquelles les calculs radiatifs complets sont effectus toutes les heures.
Les comparaisons portent sur des paramtres reprsentatifs dune dure dune heure (les
valeurs mesures sont moyennes en ce sens, les valeurs simules tant, de par la frquence
des calculs radiatifs, directement cette chelle).
Sur le millier de comparaisons synthtis sur cette figure, il apparat que le modle surestime
notablement le flux solaire (de lordre de
2
17 . W m

), et sous-estime lgrement le flux


tellurique (de lordre de
2
2 . W m

).
295
Figure 3 Comparaison de valeurs mesures, et simules par le modle du CEPMMT, des
flux radiatifs de surface, sur la priode avril-mai 1999, au site SGP du rseau ARM.
(a) : flux tellurique descendant ; (b) : flux solaire descendant.
296
Les figures 4 et 5 prsentent la comparaison, sur une priode dun mois environ, et pour un
point du rseau SURFRAD, des valeurs de surface mesures des flux telluriques et solaires,
avec les valeurs correspondantes prvues par le schma radiatif et le modle mtorologique
auquel il est coupl.
Figure 4 Comparaison des flux radiatifs solaires la surface terrestre, moyenns sur 24
heures, Goodwin Creek (Mississipi), mesurs (trait plein, station SURFRAD) et prvus
par le schma radiatif et le modle mtorologique de grande chelle du CEPMMT prsents
dans le prsent chapitre (trait interrompu, prvisions de premire bauche 6 h), pour la
priode du 17 novembre ( 0 heure TU ) au 15 dcembre ( 0 heure TU ) 1997.
Dans cette exprience particulire, le modle rencontre un succs modr dans la
reprsentation du flux solaire descendant de surface : surestimation systmatique, comme on
le voit sur les moyennes sur 24 heures, ce qui peut tre lindice dune dficience dans la
reprsentation des arosols, ou dans la discrtisation du domaine spectral solaire, ou encore
dune mauvaise reprsentation des paramtres lis leau (sous-estimation de labsorption par
la vapeur deau, de lpaisseur optique de leau nuageuse, ) ; surestimation de lamplitude
du cycle nycthmral (non illustr ici), probablement attribuable une liaison trop forte entre
les profils de temprature et dhumidit de la couche limite atmosphrique et les valeurs de
ces paramtres relatives la surface.
297
Figure 5 Comparaison des flux radiatifs telluriques de surface, moyenns sur une heure,
Goodwin Creek (Mississipi), mesurs (trait plein) et prvus (trait interrompu), dans les
conditions prcises dans la lgende de la figure 4.
(a): flux tellurique descendant ; (b) : flux tellurique ascendant.
298
Dans cette exprience particulire, le modle rend assez bien compte des deux flux telluriques
de surface.
Pour le flux montant, ce constat sous entend une bonne description de la temprature de
surface ; ce bon rsultat est probablement li en partie lhomognit du site de mesure : en
gnral, la comparaison la ralit du flux tellurique montant est particulirement dlicate, en
raison de limportante variabilit horizontale de la temprature de surface et de lmissivit,
due celle des caractristiques de la surface et de la vgtation.
Pour le flux descendant, le relativement bon accord dans cette situation tmoigne dune
description a priori correcte des distributions de temprature et dhumidit dans la couche
limite atmosphrique, ainsi que de la nbulosit dans les premiers kilomtres de latmosphre.
Toutefois, plus gnralement pour ce modle, une lgre sous-estimation du flux tellurique
descendant de surface est plutt la rgle.
Figure 6 Comparaison des flux radiatifs telluriques ascendants mesurs (trait continu), et
simuls par le modle du CEPMMT (tirets : schma radiatif historique , objet du prsent
chapitre ; trait mixte : schma rapide pour le transfert radiatif tellurique), au site SGP du
rseau ARM.
La figure 6 illustre ce constat, sur un autre site et sur une priode de 5 jours par atmosphre
claire, ainsi que le gain, rel mais insuffisant, apport par la mise en place du schma rapide
299
(plus proche dun schma raie par raie que le schma historique du CEPMMT) pour le
rayonnement tellurique.
En fait, en dehors du comportement des paramtres dentre du schma radiatif, grs par le
modle mtorologique, de nombreuses options de paramtrisation, au sein du schma lui-
mme, peuvent tre responsables des carts entre flux simuls et observs, et doivent faire
lobjet dtudes appropries de sensibilit aux formulations retenues.
On peut citer principalement : les rsolutions spectrales dans les domaines solaire et
tellurique, les coefficients des reprsentations des processus dabsorption gazeuse, la
reprsentation des proprits optiques des nuages (en particulier du rayon effectif des
gouttelettes liquides et des particules de glace), la prise en compte des arosols (distributions
gographique et temporelle, et caractristiques lectromagntiques, comme le facteur
dasymtrie, et lalbdo simple, de la diffusion).
Ainsi, dans le cas du schma radiatif choisi en exemple dans ce chapitre, les tudes de
sensibilit ont elles pu mettre en vidence limportance particulire de la formulation des
proprits radiatives de la phase glace des nuages, en vue de lamlioration de la
reprsentation du flux descendant tellurique de surface.
300
XI. TRANSFERT RADIATIF
ET
STRUCTURE MOYENNE DE LATMOSPHERE
Aprs avoir prsent quelques lments moyens de description chiffre ( de climatologie ,
au sens large) du bilan radiatif dans latmosphre, ce chapitre propose quelques
dveloppements simples, de nature analytique, sur le lien entre le transfert radiatif et la
structure moyenne de latmosphre.
Sur ce dernier point, il sagit essentiellement de considrations classiques, en atmosphre
claire, sur la structure dquilibre radiatif, et dquilibre radiatif+convectif, sur limportance
de leffet de serre, et sur la temprature de latmosphre au contact de la surface terrestre.
Linfluence des nuages, qui se prte mal des dveloppements analytiques fructueux, nest
lobjet que dune courte introduction en fin de chapitre (et le rle des arosols nest pas
abord).
1. ELEMENTS DE CLIMATOLOGIE DU BILAN RADIATIF
A. Bilans radiatif et nergtique du systme Terre-Atmosphre
La figure 1 prsente un schma synthtique simplifi du bilan radiatif du systme Terre-
Atmosphre, en moyennes globale et pluri-annuelle.
Dans un tel schma, seules les valeurs affectes au sommet de latmosphre sont en ralit
connues de manire assez fiable, grce aux mesures radiatives issues des satellites.
Les valeurs la surface terrestre sont plus incertaines, car elles souffrent de plus grandes
erreurs sur les estimations partir des mesures satellitaires, et de linsuffisance de la
couverture gographique des mesures radiatives in-situ.
Quant aux valeurs au sein de latmosphre, comme les fractions absorbes respectivement par
les nuages et par latmosphre claire, elles restent encore trs sujettes caution.
La reprsentation simplifie de la figure 1, qui prend le parti de chiffres ronds pour
faciliter la mmorisation, est donc une parmi de nombreuses versions possibles du bilan,
galement cohrentes avec ltat des connaissances actuelles.
Elle est construite sur la base dun flux solaire incident au sommet de latmosphre de
2
342 . W m

, et dun flux disponible pour le systme Terre-Atmosphre, aprs soustraction de


leffet dalbdo plantaire, de
2
237 . W m

.
301
On voquera, plus bas dans le prsent chapitre, une expression possible de lalbdo plantaire
du systme Terre-Atmosphre ( 0, 30
T A
a

), comme rsultante des albdos plantaires de la
surface terrestre (
( )
0,11
surf
T A
a

), de latmosphre non nuageuse (
( . )
0, 08
atm claire
T A
a

), des nuages
(
( )
0, 40
nuages
T A
a

), et de la nbulosit globale ( 0, 60
T A
Nb

).
Figure 1 Exemple de bilan de chaleur moyen du systme Terre-Atmosphre. Les postes sont
exprims en
2
. W m

. Les abrviations suivantes sont utilises : Em = Emission; Abs =


Absorption; Diff = diffusion; Rf = Rflexion ; AC = Atmosphre claire; Nu = Nuages.
Environ un quart seulement du flux solaire disponible (
2
67 . W m

) est absorb au sein de


latmosphre, avec un rchauffement troposphrique moyen associ de lordre de
1
0, 5 . K jour

, le reste (
2
170 . W m

) est absorb par la surface terrestre.


302
Du ct du rayonnement tellurique, le bilan radiatif de la surface terrestre, diffrence entre
labsorption de lnergie mise par latmosphre et lmission de la surface elle-mme, est
dficitaire denviron
2
60 . W m

.
Toutes longueurs dondes confondues, le bilan de la surface est cependant excdentaire de
2
110 . W m

, alors que le bilan radiatif de la troposphre est dficitaire de cette mme valeur :
il y a donc, pour assurer lquilibre nergtique qui est la rgle dans le point de vue moyen
adopt ici, un transfert non radiatif dnergie, de la surface vers la troposphre, assur par des
flux matriels (conduction et turbulence/convection), de chaleur sensible (environ
2
20 . W m

),
et de chaleur latente (environ
2
90 . W m

), lie lvaporation des surfaces deau pour


environ 85 % - et lvapotranspiration vgtale (la chaleur latente est convertie en chaleur
sensible lors de la condensation de la vapeur deau vapore ou transpire).
Lmission tellurique de la troposphre se traduit par un refroidissement associ de lordre de
1
1, 5 . K jour

.
B. Taux de chauffage radiatif
La figure 2 prsente une estimation de la distribution moyenne des taux de chauffage radiatifs
induits par le forage radiatif du systme Terre-Atmosphre, tandis que la figure 3 montre une
distribution verticale, typique dans sa forme, des contributions au taux de chauffage des
diffrents agents absorbants atmosphriques (en atmosphre claire).
303
Figure 2 Allure de la distribution dans latmosphre des taux (algbriques) moyens de
chauffage radiatif, solaire (a), tellurique (b), et total (c), exprims ici en
1
. K jour

(en abscisse, la latitude).


304
Figure 3 Allure du profil vertical des taux de chauffage radiatif,
pour une atmosphre non nuageuse.
Bien entendu, dans une situation mtorologique prcise, en un lieu et un instant donns,
ces diffrents profils dpendent de la composition de latmosphre, de langle znithal solaire,
des caractristiques de la surface terrestre. Cependant, on retrouve sur la figure 3 un certain
nombre de traits relativement constants :
dans le domaine spectral solaire, les taux de chauffage sont partout positifs (nuls la
nuit !) ; on nest pas tonn de retrouver limportance dominante de la vapeur deau
dans la basse troposphre (ce qui permet dimaginer les grands traits de la variabilit
du taux de chauffage solaire troposphrique avec la latitude, apparents dailleurs en
moyenne sur la figure 2.a), celle de lozone dans la stratosphre, ni de noter la
faiblesse relative, et luniformit verticale, de leffet du dioxyde de carbone. Les
profils prsents sont supposs correspondre une valeur de quelques dizaines de
degrs de langle znithal solaire ; ils se dplacent naturellement (non montr sur la
figure) vers des valeurs plus faibles (resp. plus leves) quand cet angle augmente
(resp. diminue).
dans le domaine spectral tellurique, les taux de chauffage sont presque partout
ngatifs, sauf pour le dioxyde de carbone au voisinage de la tropopause (en lien avec
laugmentation plus importante de temprature avec laltitude), et surtout pour lozone
dans la basse stratosphre.
La relative faiblesse du taux de chauffage troposphrique du dioxyde de carbone est
lie limportance de labsorption de la bande 15 m , et la variation verticale
modre de la temprature (forte absorption de ce qui a t mis pas loin, une
305
temprature trs voisine) ; toutefois, au fur et mesure que l on s lve,
l largissement collisionnel de la bande 15 m s affaiblit, et l mission vers
l espace est de moins en moins compense par une mission descendante en
provenance des niveaux suprieurs.
La positivit du taux de chauffage de l ozone la base de la stratosphre est lie
l absorption 9,6 m du rayonnement mis par la surface terrestre ; plus haut dans la
stratosphre (non montr sur la figure), le taux de chauffage de l ozone est fortement
ngatif.
Le taux de chauffage de la vapeur d eau trouve son origine, non seulement dans les
bandes d absorption, responsables des deux maximums relatifs observables dans le
profil, mais galement, en dessous de 10km, dans le continuum d absorption, dj
voqu dans les chapitres prcdents, et fortement dpendant de la pression.
la somme des taux de chauffage radiatifs totaux, solaire et tellurique, est peu prs
nulle dans la stratosphre, mais elle est ngative dans la troposphre, o la tendance
l quilibre global est assure, comme on l a dj mentionn, par des transports
matriels de chaleur (advection horizontale et convection).
C. Distr ibution gogr aphique des ter mes du bilan ner gtique climatologique
Concernant la distribution gographique des diffrents postes nergtiques au sommet de
l atmosphre et la surface terrestre, on pourra en avoir une ide en consultant, par exemple,
les cartes pertinentes de l atlas des r-analyses ERA 40, que l on peut trouver sur le site
internet du Centre Europen pour les Prvisions Mtorologiques Moyen Terme
(http://www.ecmwf.int) .
D. I ndicateur s de chiffr age du for age r adiatif et de l effet de ser r e
a. Repr sentativit
En lien avec les tudes climatiques (notamment dans l valuation des causes du changement
climatique en cours), il est utile de disposer d indicateurs simples du forage radiatif et/ou de
limportance de leffet de serre ; de tels indicateurs peuvent tre dfinis localement, mais ils
sont souvent plutt utiliss en valeur intgre sur une verticale donne, ou carrment en
moyenne globale.
Ils peuvent galement tre dfinis d un point de vue spectral, ou spcifiquement pour un agent
radiatif particulier, comme les nuages, les arosols,les gaz effet de serre, .
b. Tempr atur e (r adiative) effective au sommet de l atmosphr e
Exprime au sommet de l atmosphre, la temprature radiative effective
eff
T , en quelque sorte
telle que vue de l espace extra-terrestre , y est un paramtre de substitution aux flux,
souvent utilis dans la dfinition de certains indicateurs d effet de serre et/ou de forage
radiatif ; cette temprature peut, selon les moyennes gographiques et temporelles retenues,
tre reprsentative de diffrentes chelles, depuis des valeurs locales et instantanes
jusqu une valeur globale et climatologique (note ici
eff T A
T

).
306
Elle est dfinie comme la temprature dmission noire correspondant au flux tellurique au
sommet de latmosphre
( ) ( )
( ) ( )
0 0
tellurique tellurique
t t
F F
|
= =
= :
( )
1/ 4
( )
0
tellurique
df
t
eff
F
T
o
|
=
(
( =
(

Dans lhypothse dquilibre radiatif au sommet de latmosphre (vrifie en moyennes
globale et climatologique), la temprature effective sy exprime en termes du flux solaire
direct entrant dans latmosphre
( )
0
solaire
t
F
!
=
(avec les notations du prsent cours,
( )
0
. . (0)
solaire
Soleil
t
F S t
!
=
= en valeur locale et instantane, ( )
( )
0
. 1
4
solaire
T A
t
F
F a
!
=
=

en
valeur globale et climatologique) :
1/ 4
( )
0
solaire
t
eff
F
T
o
!
=
| |
|
=
|
\ .
On a dj donn au dbut du prsent cours la valeur globale climatologique (actuelle) de cette
temprature ; avec
2
1367 . F W m

, 0, 30
T A
a

= ,
{ }
( )
1/ 4
. 1
255
4
df
T A
eff T A
F a
T K
o

| |
=
|
\ .

Cette valeur volue avec les variations de la constante solaire, imposes de lextrieur au
systme Terre-Atmosphre.
c. Chiffrage de leffet de serre
On a dj indiqu au chapitre IV (IV. 3. B. a.) que limportance de leffet de serre de
latmosphre peut tre quantifie par deux paramtres principaux, dfinis localement, mais le
plus souvent considrs la surface terrestre, lintensit de leffet de serre , et le facteur
deffet de serre .
i. Intensit de leffet de serre
Lintensit de leffet de serre,
( ) ( ) ( )
( ) ( ) (0)
df
F tellurique tellurique
ES t F t F
| |
= , sexprime en units de
flux (
2
. W m

) ; sa valeur de surface
( ) ( )
( )
F F
surf atm
ES ES t = , nulle en labsence datmosphre, peut
tre considre comme un indicateur naturel de lapport en rchauffement la surface li
lexistence dune atmosphre.
Il peut tre intressant de dfinir ce paramtre dun point de vue spectral, pour un mode
spectral v , ou pour un intervalle spectral ov , donn :
( ) ( ) ( )
( ) ( ) (0)
df
F tellurique tellurique
ES t F t F
v v v | |
= ,
307
( ) ( ) ( )
( ) ( ) (0)
df
F tellurique tellurique
ES t F t F
ov ov ov | |
= ,
par exemple pour chiffrer leffet de serre d chaque agent radiatif.
Il rsulte en effet des expressions du flux tellurique prsentes au chapitre IX que, pour une
surface terrestre suppose noire, la contribution de ov au flux tellurique montant au niveau z ,
peut scrire

( )
( ) ( ) 4 4
0
( , )
( ) (0, ). ( ). . . ( ( )). . ( ).
z F
tellurique F
surf surf
z
F z z T T T T d
ov
ov
v
v ov ov ov
t
t _ o _ o

|
c
= +
c
)
o
4
. ( )
( )
.
df
B T
T
T
ov
ov
t
_
o
= ,

2
1
( )
1 2 3 ,
( , ) 2 ( ( ). ) .
z
df
F
abs
z
z z E K d d
ov
v v
ov
t v
| |
= |
|
\ .
) )
Linjection de cette expression dans la dfinition de
( ) F
ES
ov
permet le calcul de lintensit de
leffet de serre de la bande ; la figure 4 prsente un exemple de rsultat composite de tels
calculs. Lintensit de leffet de serre propre lagent radiatif considr sobtient ensuite par
sommation sur toutes les bandes dabsorption de celui-ci.
Figure 4 Allure de la variation spectrale (lisse) de lintensit de leffet de serre de surface,
telle que pouvant tre dtermine par un modle radiatif bandes troites.
On a mentionn les agents radiatifs responsables des principales contributions spectrales
leffet de serre.
308
La modlisation montre que, sous les conditions actuelles de concentrations des diffrents
gaz, et de nbulosit, les valeurs globales des intensits spcifiques de leffet de serre de
surface sont
- sans prendre en compte les nuages, de
2
75 . W m

pour la vapeur deau,


2
32 . W m

pour
le dioxyde de carbone,
2
10 . W m

pour lozone ; on notera que lon obtient des


rsultats trs voisins en ngligeant le terme atmosphrique
( )
4
0
( , )
. ( ( )). . ( ).
z F
z
p T T d
ov
v
ov
t
o

c
c
)
de lexpression de
( )
( )
tellurique
F z
ov |
, ce qui
signifie que, vis--vis du rchauffement de la surface par effet de serre atmosphrique,
le pigeage de lmission de surface domine lattnuation de lmission des couches
atmosphriques plus froides.
- dans latmosphre avec nuages, de
2
51 . W m

pour la vapeur deau,


2
24 . W m

pour le
dioxyde de carbone,
2
7 . W m

pour lozone.
La vapeur deau est donc le gaz atmosphrique le plus contributif leffet de serre de surface.
ii. Facteur deffet de serre
Le facteur deffet de serre
( )
(%)
( )
( )
( )
(0)
tellurique
df
mis
tellurique
F t
ES t
F
= est sans dimension physique ; dans cette
dfinition,
( )
( )
tellurique
mis
F t est le flux hmisphrique mis au point considr, il est en gnral
reli la fonction de Planck intgre sur lensemble du spectre tellurique, ( ) B T , par une
formulation en missivit
( ) 4
. . . .
tellurique
mis
F B T c t c o = = , avec le plus souvent lhypothse
dmission noire 1 c = , auquel cas
4
(%)
( )
eff
T
ES t
T
| |
=
|
|
\ .
.
Le facteur deffet de serre de surface
4
(%) (%)
( )
surf
surf atm
eff
T
ES ES t
T
| |
= =
|
|
\ .
dpend videmment de la
composition de latmosphre au dessus du point considr.
La figure 5 donne une ide de sa variation exprimentale, dtermine partir de mesures par
satellites, avec, dune part, en atmosphre claire, le contenu intgr en vapeur deau
2
( )
H O
W
)
,
dautre part, en atmosphre nuageuse, le contenu intgr en eau liquide
( )
W
)

(il sagit des


contenus intgrs verticalement sur toute latmosphre -ou sur lpaisseur dun nuage-, dont la
dimension physique est videmment le produit de celle dun contenu volumique par une
longueur).
309
Figure 5 Dpendance du facteur deffet de serre de surface par rapport aux contenus
intgrs, de vapeur deau en atmosphre claire, deau liquide en atmosphre nuageuse :
une ide de la dispersion des donnes exprimentales.
d. Chiffrages de forage radiatif
i. Forage radiatif dune colonne atmosphrique, ou dun ensemble de colonnes
Lindicateur de forage radiatif le plus reprsentatif, au sens o il nest pas relatif un point,
mais une colonne atmosphrique complte, et le plus facile dterminer exprimentalement,
au sens o il ne fait intervenir que des paramtres au sommet de latmosphre, mesurables par
satellite, est le chauffage intgr verticalement sur la colonne, qui, compte tenu de lquilibre
des flux nergtiques la surface, sidentifie la diffrence entre les flux radiatifs entrant et
sortant au sommet de latmosphre :
( ) ( ) ( ) ( )
( 0) ( 0)
df
solaire tellurique solaire tellurique
FR FR FR F t F t


Ce paramtre est nul en moyennes globale et climatologique.
La figure 6 montre la dpendance en latitude de la valeur moyenne de ce forage sur des
cercles de latitude et dans le temps : il sagit en fait du bilan de rayonnement au sommet de
310
latmosphre dj prsent figure I. 2. On a ajout sur la mme figure les transports mridiens
non radiatifs dnergie, induits par un tel bilan, et dj voqus au chapitre I.
Figure 6 Allure du forage radiatif du systme Terre-Atmosphre (a),
et des transports mridiens induits de chaleur, compts positivement vers le Nord (b).
ii. Forages radiatifs spcifiques (nuages, arosols, agents radiatifs anthropiques, )
Le concept de forage radiatif peut galement tre dfini pour un agent radiatif particulier,
comme diffrence entre les flux radiatifs au sommet de latmosphre, en prsence et en
labsence de cet agent.
Par exemple, avec des notations suffisamment parlantes, le forage radiatif des nuages sera
ainsi dfini par
( ) ( )
. .
df
solaire tellurique
nuages surf atm claire nuages surf atm claire nuages nuages
FR F F FR FR

,
o les composantes solaire et tellurique sont dfinies par
( )
. .
( ). . (0)
solaire
nuages surf atm claire surf atm claire nuages Soleil
FR a a S


( ) ( ) ( )
. .
( 0) ( 0)
tellurique tellurique tellurique
nuages surf atm claire surf atm claire nuages
FR F t F t


311
La dtermination du forage radiatif des nuages, base de mesures par satellites, montre que,
en moyenne annuelle, la composante solaire
( ) solaire
nuages
FR est presque partout ngative (effet
parasol des nuages), avec une variabilit gographique de
2
80 . W m


2
20 . W m

, alors
que la composante tellurique
( ) tellurique
nuages
FR est presque partout positive (effet de serre des
nuages), avec une variabilit gographique de
2
10 . W m


2
100 . W m

, le forage net
nuages
FR tant dans lensemble ngatif.
En valeurs plantaires, on peut retenir les valeurs type suivantes :
( ) 2
48 .
solaire
nuages
FR W m

,
( ) 2
28 .
tellurique
nuages
FR W m

,
2
20 .
nuages
FR W m

.
Si lestimation exprimentale du forage radiatif des nuages est relativement facile
concevoir, compte tenu de la dfinition et des expressions ci-dessus, le forage des autres
agents radiatifs doit plutt sestimer par le calcul et la modlisation, partir de donnes
exprimentales sur la composition de latmosphre.
Par exemple, on a pu ainsi tablir que les arosols volcaniques (rayon de 0, 5 m 1 m )
issus de lruption du volcan du Mont Pinatubo, en 1991, ont produit un forage radiatif qui a
pu atteindre
2
5 . W m

, et un refroidissement de surface de lordre de 0, 5 C (le signe du


forage radiatif direct des arosols dpend principalement de leur taille moyenne, et assez peu
de la distribution des tailles, leffet la surface terrestre tant un refroidissement pour les
arosols de rayon infrieur 2 m , un rchauffement pour les arosols de rayon suprieur
2 m ).
Comme autre exemple de lutilit de la notion de forage radiatif, voici une estimation des
contributions au forage radiatif global du lvolution depuis 1750 (anne considre
comme dbut de lre industrielle) des principaux agents radiatifs agissant sur le systme
Terre-Atmosphre : volution anthropique de la composition de latmosphre (pour les agents
voqus dans le prsent cours), et variabilit de la constante solaire :
dioxyde de carbone :
2
1, 49 . W m


2
1, 83 . W m

ozone stratosphrique :
2
0,15 . W m


2
0, 05 . W m

ozone troposphrique :
2
0, 25 . W m


2
0, 65 . W m

arosols, effet direct :


2
0, 90 . W m


2
0,10 . W m

arosols, effet indirect :


2
1, 80 . W m


2
0, 30 . W m

surface terrestre :
2
0, 40 . W m


2
0 . W m

mission solaire :
2
0, 06 . W m


2
0, 30 . W m

Le forage anthropique total (incluant des agents non lists ci dessus, comme le mthane,
loxyde nitreux, les halocarbones, les tranes de condensation, laltration de la neige au sol
par la pollution, ) est estim compris entre
2
0, 6 . W m

et
2
2, 4 . W m

.
312
2. EQUILIBRE DE LATMOSPHERE CLAIRE
A. Equilibre purement radiatif
a. Mthodologie de prise en compte de labsorption solaire
Au chapitre IV, paragraphe 3, dans une premire investigation de la structure
climatologique dune atmosphre claire en quilibre purement radiatif, on avait suppos
latmosphre transparente au rayonnement solaire, et dduit une premire approche du profil
de temprature dquilibre purement radiatif. On renvoie ce chapitre pour refaire le point sur
les raisonnements et les rsultats (rsultats qui seront retrouvs ici comme cas particuliers).
On se propose ici, toujours dans une dmarche analytique, dtendre un peu la gnralit de
cette tude, en considrant que latmosphre nest plus transparente au rayonnement solaire.
On nglige toutefois toutes diffusions et rflexions au sein de latmosphre, y compris pour le
rayonnement solaire (mme si lon considre lexistence dun albdo plantaire).
La prsence simultane des rayonnements solaire et tellurique rend prfrable, dans un
premier temps, ltiquetage par les indices ( ) solaire et ( ) tellurique des notations des
diffrentes grandeurs radiatives ; on remarquera toutefois que, en labsence de diffusion, la
luminance diffuse est entirement de nature tellurique.
Comme au chapitre IV, paragraphe 3, on travaille sur les valeurs des luminances et des flux
intgres dun point de vue spectral ; la coordonne verticale est donc lpaisseur optique
grise t , et plus prcisment, a priori,
( ) solaire
t dans le domaine spectral solaire, avec
( ) ( )
.
solaire solaire
abs
dt K dz = , et
( ) tellurique
t dans le domaine spectral tellurique, avec
( ) ( )
.
tellurique tellurique
abs
dt K dz = .
La dmarche va consister travailler plutt sur les grandeurs telluriques, labsorption solaire
tant prise en compte, trs simplement, par le canal de la condition dquilibre, comme on va
maintenant le prciser.
Dans les raisonnements moyens , qui sont le cadre du prsent chapitre, le flux solaire
parallle est affect un angle solaire moyen sur une, ou un nombre entier, de priodes
nycthmrales (symbole de moyenne

) : au point courant dpaisseur optique solaire
( ) solaire
t , ce flux est donc

( )
( ) ( )
. . (0).exp
solaire
solaire solaire
Soleil
Soleil
t
F F S t

!
| |
|
= =
|
\ .
.
Lquilibre requiert
( )
0
total
F
z
c
=
c
, o, avec des notations videntes,
( ) ( ) ( ) total tellurique solaire
F F F = + . On naura pas beaucoup de mal tablir que cette condition se
traduit par
313

( ) ( )
( )
. . (0).exp
tellurique solaire
solaire
abs
Soleil
F t
K S
z
t

| |
c
|
=
c |
\ .
ou encore

( ) ( )
( )
. . (0).exp
tellurique solaire
abs tellurique
Soleil
F t
S
t
_ t

| |
c
|
=
c |
\ .
,
avec
( )
( )
solaire
df
abs
abs tellurique
abs
K
K
_ = .
Or le taux de chauffage
( ) tellurique
F
z
c

c
est videmment la diffrence entre labsorption du
rayonnement tellurique et lmission.
Pour la luminance tellurique, intgre sur le spectre et sur lazimut, soit I , lETR prend dans
ce problme sa forme classique sans diffusion, dans laquelle toutefois le terme dmission
( ) B t peut tre exprim en fonction du taux de chauffage mis en vidence
(
( )
( )
1
( ) .
4
tellurique
tellurique
F
B t I
t t
c
=
c

), soit
. ( )
I
I B t
t

c
=
c
,
ce qui peut se r-crire ici

1 ( ) ( )
( ) ( )
( )
1
( ; ) 1 (0)
. ( ; ) ( ; ). . .exp
2 4
tellurique solaire
tellurique tellurique
abs tellurique
Soleil
I t S t
I t I t d
t

_

| |
c
|
=
c |
\ .
)
On peut ce stade simplifier les notations, en omettant lindice ( ) tellurique ; avec cette
convention, et remarquant que
( ) ( )
.
solaire tellurique
abs
t t _ = , lETR tellurique scrit :

1
1
. (0) . ( ; ) 1
. ( ; ) ( ; ). .exp
2 4
abs abs
Soleil
S t I t
I t I t d
t
_ _

| |
c
|
=
c |
\ .
)
b. Traitement deux paramtres nergtiques telluriques
Trs naturellement, dans une dmarche qui se veut analytique, on se place dans le cadre, bien
tabli ce stade, de lapproximation deux paramtres nergtiques (deux luminances par
exemple), dans lequel lETR se scinde en les deux sous-quations (probablement maintenant
assez familires, la forme prs du terme dmission) :
314

. (0) . 1
. ( ) .exp
2 4
abs abs
Soleil
I S t
I I I
t
_ _

|
|! | | !
| | c
= +
|
c
\ .

. (0) . 1
. ( ) .exp
2 4
abs abs
Soleil
I S t
I I I
t
_ _

!
|! ! | !
| | c
= +
|
c
\ .
Une manipulation simple sur ces deux quations (addition et soustraction membre membre,
drivation en t , substitution) permet de montrer que I I
| !
+ et I I
| !
satisfont aux
quations :
( )
( )
.
d I I
I I
dt

| !
|! | !
+
=
( )

. (0) .
. .exp
2
abs abs
Soleil
d I I
S t
dt
_ _

| !
|!
| |

|
=
|
\ .
Lintgration de ce systme du second ordre est vidente (la seconde quation est
indpendante):

2
1 2
. (0)
. .exp( ) .
2
abs
abs
Soleil
t S t
I I C C

_
_
_

| !
|!
+ = + +

1
. (0)
. .exp( )
2
abs
Soleil
t S
I I C

_
_

| !
= + ,
o

df
Soleil

|!
= ,
Les luminances montante et descendante sont donc donnes par

1 2 1
. (0) 1
.(1 ). .exp( ) . ( )
4 2 2
abs
abs
Soleil
t S t
I C C C

_
_
_
_

|
|!
= + + +

1 2 1
. (0) 1
.(1 ). .exp( ) . ( )
4 2 2
abs
abs
Soleil
t S t
I C C C

_
_
_
_

!
|!
= + + +
Les constantes dintgration
1
C et
2
C sont fixes par les conditions au sommet de
latmosphre.
La condition la limite (0) 0 I
!
= conduit
2 1
. (0)
(1 ).
2
abs
S
C C

_ _
_
= + .
315
La condition dquilibre au sommet de latmosphre exprime lgalit entre valeurs
arithmtiques des flux solaire entrant (dans le prsent cadre,

. . (0)
Soleil
S t ) et tellurique
sortant (dans le modle deux paramtres nergtiques, 2 . (0) I
|! |
) ; elle se traduit donc par
. (0)
(0)
2
S
I

_
|
= , et conduit
2 1
. (0)
(1 ).
2
abs
S
C C

_ _
_
+ = + .