Ao de la Integracin Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO FILIAL - PIURA

FACULTAD: DERECHO

CURSO: DERECHO PENAL I

TEMA: AUTORA Y PARTICIPACIN

DOCENTE:

ALUMNOS:

INTRODUCCIN

En toda conducta criminal existen diferentes posibilidades de intervenir, dado que como lo dicta uno de los elementos bsicos del tipo (objetivo), en todo hecho que se repute punible existen uno o varios individuos que desarrollan la conducta en el sentido exigido por la norma. Si el jurista se detiene por un momento y lee cualquier tipo penal de la parte especial del cdigo, observar que en cuanto se refiere al sujeto activo, el legislador solamente contempl la figura de la autora, esto es, aquellos que ejecutan el verbo rector del tipo. Es por ello que existe la Participacin como un mecanismo para darle ms amplitud al tipo penal. Esta participacin podr ser a travs de la Determinacin o de la Complicidad. Por otro lado, en la forma perfecta de intervencin o concurrencia, consagrada en cada tipo penal con el Cdigo Penal diversas formas que trataremos, tales son: Autora Inmediata, Autora Mediata y Coautora, segn la forma en que las personas se vinculen con la conducta que se quiere punir. As como las extensiones del tipo penal: participacin y sus ambas expresiones

NDICE
INTRODUCCIN NDICE I. CAPTULO I LA AUTORA a. Conceptualizacin i. Evolucin histrica del concepto del autor ii. Concepto unitario del autor 1. Formal 2. Material iii. Concepto extensivo del autor 1. Teora objetiva 2. Teora subjetiva a. Teora del dolo b. Teora del inters iv. Concepto restrictivo del autor 1. Teora objetivo-formal 2. Teora objetivo-material 3. Teora del dominio del hecho v. Pensamiento de Roxn y la Teora del dominio del hecho b. Autora en delitos de dominio del hecho c. Autora accesoria d. Autora mediante determinacin y error e. Autora inmediata f. Autora mediata i. Definicin y caractersticas ii. Casos 1. Intermediario que acta sin realizar lo injusto a. Sin realizar el tipo objetivo b. Sin realizar el tipo subjetivo c. En cumplimiento del deber 2. Intermediario que acta sin posibilidad de imputacin personal a. Intermediario menor de edad o inimputable b. Intermediario en error de prohibicin c. Intermediario inexigible 3. Intermediario que acta dentro de un aparato de poder iii. El autor de determinacin y la autora mediante determinacin g. Coautora y complicidad primaria i. Coautora 1. Requisitos a. Decisin comn
3

b. Realizacin comn 2. Elementos especiales 3. Modalidades a. Coautora sucesiva b. Coautora alternativa c. Coautora aditiva d. Tentativa II. CAPTULO II LA PARTICIPACIN a. Concepto b. Formas de participacin i. Instigacin ii. Complicidad 1. Complicidad primaria 2. Complicidad secundaria c. Principio de accesoriedad i. Cualitativa de la participacin 1. Mnima 2. Ilimitada 3. Extrema 4. Hiperaccesoriedad ii. Cuantitativa de la participacin

CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA

CAPTULO I LA AUTORA

Conceptualizacin
i. Evolucin histrica del concepto del autor El concepto de autor, en la doctrina penal de corte causalista, se configur del siguiente modo: es autor quien es causador de un delito. Posteriormente, mediante la postura del finalismo, la calidad de autor se caracteriz en virtud de la actuacin final del sujeto perturbador del orden jurdico; ms recientemente, atendiendo a la denominada posicin teleolgico-racional del Derecho penal, la autora y la participacin- han sido comprendidas respondiendo a la pregunta de saber quin tuvo el dominio del hecho respecto del ilcito cometido; de tal manera que los autores siempre tienen el dominio del hecho, mientras que los partcipes por su arte nunca alcanzan tal dominio, ya que su aporte es un tanto accesorio al comportamiento verdaderamente delictivo. Una corriente todava ms revolucionaria que la del dominio del hecho, ha querido renovar los conceptos de autora y de participacin, por supuesto que nos estamos refriendo al funcionalismo sistmico-normativo de Gnther Jakobs. Dentro de sta perspectiva, se han analizado diversos supuestos en los que la participacin delictiva puede revestir una configuracin culposa, e incluso se ha desarrollado una teora respecto de la prohibicin de sobrevaloracin del aporte en los casos de participacin; y no obstante lo anterior, tambin se han presentado ciertas tendencias que pretenden hacer de la -as denominada- prohibicin de regreso, una teora general de la autora y de la participacin. Tal como se tiene oportunidad de verificar, la autora y la particin representan en nuestro campo, el basamento terico sobre el cual es susceptible hacer descansar todo principio de imputacin jurdico-penal. As, por ejemplo, Gnther Jakobs abre nuevas posibilidades de solucin en la imputacin penal cuando, a partir del concepto" competencia del hecho", subdivide los niveles de autora y participacin en competencia. ii. Concepto unitario del autor Ante la concurrencia -y no precisamente concurso- de personas ante un mismo hecho delictivo, el concepto unitario de autor no sabe distinguir entre autora y participacin. Aquella falta de lmite entre la autora y la participacin que nos llega a propsito del concepto unitario de autor, tiene lugar en virtud de considerar el aporte de cada una de las personas que concurren ante un mismo hecho como causas equivalentes sin las cuales el resultado no hubiera acontecido. Y si todos los aportes de las personas que concurren para la comisin del hecho, son aportes o causas equivalentes, entonces es esta equivalencia de contribuciones la que no permite diferenciar entre quin es autor y quin es
6

partcipe, dado que se califica a todos los intervinientes como si tuvieran aportaciones causalmente equivalentes. Al efecto, esta tendencia jurdico-penal tiene su fundamento y justificacin, en cuanto el mbito temporal dentro del cual nace est caracterizado por el causalismo extremo, tomado por los estudiosos del positivismo naturalista y enraizado en teoras como la equivalencia de condiciones en la que toda condicin puesta en el acontecer criminal tiene un valor equivalente, esto es, todos los que intervienen en el delito son causa o condicin del mismo sin importar su aporte. De ah que la teora unitaria postule la existencia de autores sin ningn gnero distintivo. Dentro de esta doctrina unitaria de la autora en el delito, se desarrollaron a su vez dos corrientes, as:
1.

Formal: segn la cual toda persona que participe en un hecho delictivo es autor del mismo, sin que existan diferentes clases de autores dependiendo de la participacin. Material: que como teora unitaria, acepta la igualdad en el aporte causal de todos los intervinientes y por tal su idntico marco punitivo, aunque admite la clasificacin de los mismos, valga decir, autor por incitacin o por determinacin, autor inmediato y mediato, y autor por apoyo o por colaboracin.

2.

Otro punto de importancia dentro de la teora unitaria, es la que hace referencia a la negacin de la accesoriedad cualitativa, u orientacin segn la cual el hecho depende, al igual que la responsabilidad del partcipe, de la concurrencia de determinados elementos del punible en la conducta del autor, sea una accesoriedad mnima (basta con la tipicidad), limitada (con el injusto es suficiente), extrema (es necesaria la culpabilidad en el agente) o hiperaccesoriedad (exige la punibilidad del hecho). Como ltima consecuencia y caracterstica del unitarismo en la intervencin delictiva, se encuentra la ampliacin desproporcionada de la punicin en el dispositivo de la tentativa, ya que la misma en cada interviniente criminal ser punible desde el mismo momento en que cada quien se proponga realizar inmediatamente su propio hecho, sin necesidad de esperar que los dems ejecuten los suyos. Nadie depende de nadie. iii. Concepto extensivo del autor El concepto extensivo de autor reviste dos vertientes: de un lado, Schmidt y Lony, autores que defienden el concepto extensivo de autor con una visin en que la causalidad de la accin de los intervinientes es poco trascendente,
7

y enfoca su trabajo principalmente a explicar la autora mediata. En otro sector estn los destacados penalistas: Mezger y Spendel, quienes dotan al concepto extensivo de autor, de un contenido puramente causal. Son autores todos aquellos que intervengan en el hecho delictivo, siempre y cuando no existan dispositivos legales especficos que consignen tipos especiales de participacin. La autora se aplica nica y exclusivamente cuando la actividad de los intervinientes no se encuentra incluida en alguna de las formas de participacin especiales consagradas en la norma penal (induccin o determinacin y complicidad), esto es, se aplica nicamente de forma residual. 1. Teora objetiva

Para esta corriente objetiva, todo el que haga un aporte causal al resultado o contribuya a la lesin de bienes jurdicos es autor, siempre que su conducta no se subsuma en alguna forma de participacin especial legalmente consagrada.
1. Teora subjetiva Junto con el concepto unitario de autor, que no sabe distinguir entre autor y partcipe, las teoras subjetivas se han erigido bajo el mismo principio en atencin al cual son causas equivalentes todas las aportaciones de cuantas personas concurran en un mismo hecho; no obstante, la diferencia entre el concepto unitario de autor y las teoras subjetivas de la autora, estriba en que estas ltimas hacen depender el ttulo de imputacin personal (de autora o de participacin) segn cul haya sido el propsito de cada persona concurrente; de modo que si determinada persona contribuy a la realizacin del hecho con el nimo de autor (o de partcipe), de ello depender su imputacin personal a ttulo de autor, o de partcipe, segn fuera el caso. Es autor quien con voluntad de autor pone una condicin del resultado, en tanto que no sea penado como instigador o como partcipe. El partcipe quiera el hecho como propio, que tenga nimo de autor, cualquiera que sea el aporte causal a la produccin del resultado para que sea tenido como autor a. Teora del dolo Esta teora hace depender de los intervinientes las calidades de autora y participacin; en otras palabras, depender del dolo del sujeto actuante para decidir si estamos en presencia de un autor o de un partcipe. Desde luego, una teora subjetiva como la que se expone, no puede ser aplicada en la prctica, pues, a decir verdad, muy poco nos debe interesar si una persona
8

quera ser autor de un delito, o simplemente tena el propsito de cooperar en el mismo -realizando buena parte de los hechos delictivos-, y en atencin a ese mero dicho atribuirle responsabilidad corno autor o partcipe. La responsabilidad penal no puede estar sujeta a la libre interpretacin del interviniente" (Jackobs). El animus auctoris es independiente, autnomo, mientras que el animus socii (del partcipe) no los es, ya que est subordinado a la del autor. Todo depende entonces de si el partcipe ha subordinado su voluntad a la del autor y si ha dejado a este decidir sobre la ejecucin del hecho. b. Teora del inters Esta teora sostiene que es autor quien tiene un inters propio en que el hecho delictivo se produzca, mientras que es partcipe aquel sujeto que interviene en los hechos delictivos sin un inters propio, es decir, a favor de un inters ajeno. La teora del inters, al igual que la teora del dolo, son teoras subjetivas, que no pueden ser aceptadas, pues al depender de lo subjetivo no son demostrables en un proceso penal. i. Concepto restrictivo del autor El concepto restrictivo de autor estima la presencia de la autora, all cuando el sujeto activo del delito ha colmado por completo la descripcin del tipo penal; en este sentido es autor quien describe con su comportamiento la descripcin tpica de la norma penal. Todo concepto restrictivo de autor ha de basarse en la diferencia entre autor y partcipe. Concretamente, la teora que mejor ha elaborado un concepto restringido de autor, es la teora del dominio del hecho; pero no ha sido la nica: tenemos, por ejemplo, con otras importantes contribuciones, que con el mismo propsito de delimitar el concepto de autor se han presentado, tal es el caso de la teora objetivo- formales. 1. Teora objetivo-formal Esta teora sirvi para construir un concepto restrictivo de autora, concepto que distingue entre quin es autor y quin es partcipe; para ello, hubo de allegarse, primeramente, al principio de legalidad, en el sentido de que, por disposicin constitucional, todo comportamiento debe coincidir con la accin descrita en el tipo; de ah que ser autor la persona que realice la conducta subsumible en el tipo de la parte especial; en cambio, se considerar partcipe, el sujeto que realice alguna aportacin en el hecho que no pueda subsumirse al tipo de la parte especial.

2. Teora objetivo-material La teora objetivo-material que ms sobresale, es la teora del dominio del hecho. Esta teora alcanza aplicaciones vlidas incluso frente a la cuestin de determinar los casos de autora y participacin en los delitos cometidos por personas jurdico- colectivas; lo cual quiere decir que, tratndose de especificar quin es autor y quin es partcipe, en los casos en que concurren personas fsicas, la teora del dominio del hecho es sobradamente minuciosa. 3. Teora del dominio del hecho La teora del dominio del hecho pertenece a la clase de posturas que distinguen entre autora y participacin, y en este sentido la teora del dominio del hecho puede ser calificada como una teora restrictiva; pero adems, la teora del dominio del hecho es una teora objetivo-material, pues ella trata de localizar los elementos objetivo-materiales de dominio (funcional) del hecho, conforme a los cuales pueda acreditar la autora o la participacin de alguna persona concurrente en la comisin de algn ilcito. De conformidad con la teora del dominio del hecho, es autor el sujeto que tenga el control directo sobre el acaecimiento del ilcito; es coautor la persona que posea el dominio funcional del hecho; y es autor mediato el que, teniendo el dominio de la voluntad de otro sujeto, ocupe a este ltimo como instrumento para la comisin de un delito. Por otra parte, la persona que no obstante de concurrir en la realizacin del hecho, es ajena tanto al control de la accin causante del resultado, as como al dominio funcional del mismo, y que ni siquiera -en un momento dadotiene el dominio sobre la voluntad de quien o quienes lo causaron, es considerada partcipe, en tanto que su aporte fue concurrente para el alcance del delito; en menos palabras, el sujeto que habiendo concurrido a la realizacin del hecho no lo hizo con algn tipo de dominio funcional (tales como pudieran ser la autora directa, la coautora, o en su caso, autora mediata) entonces es calificado como partcipe. ii. Pensamiento de Roxn y la Teora del dominio del hecho Fue precisamente Claus Roxn quien propusiera la teora del dominio del hecho, hacindola florecer a tal grado de que -por unanimidad- se reconoce como teora dominante de la autora y la participacin. Es ampliamente reconocido Claus Roxn por la insercin que propiciara de la poltica criminal al interior de la dogmtica penal; desde luego, adelantando los fines de prevencin especial y general frente a cualquier categora del sistema penal. Concretamente, el pensamiento de Claus Roxn, en cuanto a la autora y participacin, consiste en diferenciar (en el campo de lo punible) entre
10

autora y participacin, conforme a criterios cualitativos, y no -como pretende otro sector de la doctrina representado mayoritariamente por Gnther Jakobs - en atencin a puntos de vista cuantitativos. c. Autora en delitos de dominio del hecho
El dominio sobre el hecho constituye las caractersticas generales de la autora, teniendo el dominio del hecho, es decir aquel sujeto que tiene un poder de conduccin de todos los acontecimientos.

d. Autora accesoria En la autora accesoria no procede el principio de imputacin recproca de las contribuciones, propio de la coautora, sino que la aportacin de cada autor accesorio debe considerarse por s mismo con independencia de las aportaciones de los otros autores, lo que implica que cada autor accesorio responde nicamente por lo realizado por s mismo. En la autora accesoria cada contribucin debe ser reconocida autnomamente, por lo mismo, junto a un autor directo puede existir un autor accesorio o cmplice accesorio. El profesor Espaol Jacobo Lpez: Afirma precisamente que donde se dan con mayor frecuencia los supuestos de la autora accesoria es en el mbito de los delitos imprudentes. Ejemplos El incitar a una persona a conducir en forma imprudente y como consecuencia de dicha forma de conducir se produce un resultado lesivo Si A con la intencin de cobrar venganza contra B, su enemigo, le dispara en la cabeza, y confidencialmente Z tambin le dispara, pero este con la intencin de despojarle de sus pertenencias, dispara en la humanidad de B. Dos individuos agregan dosis de veneno en el alimento de su enemigo sin que uno de ellos se d cuenta de la accin del otro.

e. Autora mediante determinacin y error En los supuestos de autora mediante determinacin, el error genera tres grupos de casos problemticos El error sobre la autora misma: En cuanto al error sobre la autora, puede darse el caso en que alguien crea que es instigador cuando en realidad es autor mediato. El error en el objeto: Hay que distinguir cul es la forma de autora mediante determinacin de que se trata. Si es una autora directa, en que el sujeto se vale de quien no realiza conducta, rigen el caso los principios
11

generales, pues el que no realiza conducta no es concebible que se halle en error. El exceso por parte del determinado: Constituyen el tercer grupo de supuestos de error en la autora por determinacin. El principio general es que el autor mediato no responde por las acciones emprendidas por propia iniciativa del determinado ni de los mayores daos que ste cause al margen de su voluntad. f. Autora inmediata La autora inmediata o individual es aquella en que el autor, reuniendo todos los requisitos (objetivos y personales) exigidos por el tipo penal, ejecuta o realiza por s mismo la accin o acciones descritas en el tipo, lesionando o poniendo en peligro el bien jurdicamente tutelado. Para los partidarios de la teora del dominio del hecho, la autora inmediata o directa debe poseer dos caractersticas: a- Caracterstica General: El autor debe dirigir la totalidad del suceso hacia un fin determinado, esto es, dominar el hecho. b- Caractersticas Especiales: Adems del dominio del hecho, la autora en ciertas ocasiones debe reunir otros elementos como: Elementos subjetivos: Por ejemplo, el nimo de lucro o cualquier referencia tpica de la intencin o tendencia, como sucede en el hurto (Art. 185 C.P) o en el Genocidio. Elementos Objetivos: Por ejemplo, el carcter de funcionario pblico, madre, o los delitos de propia mano. g. Autora mediata h. Concepto y caractersticas La realizacin del tipo legal puede ser llevada a cabo mediante un intermediario, cuya actuacin el agente aprovecha o utiliza para alcanzar su fin delictuoso. En estos casos, se habla con cierta imprecisin de "autora mediata", ya que parece suponer la existencia de un "autor inmediato" que participa (stricto sensu), lo que a su vez implicara admitir que estamos frente a un caso de participacin en sentido amplio. En realidad, se trata de un caso de autora, en que el agente realiza el tipo legal sirvindose en un intermediario. Este no es un partcipe (en el sentido tcnico); pero, tampoco puede ser calificado de mero "instrumento". Esta expresin, frecuentemente utilizada, hace pensar que slo se dara la autora mediata

12

cuando el intermediario fuese un incapaz o alguien privado de toda voluntad. Por esto, se prefiere hablar actualmente de intermediario material. El autor mediato se sirve o se aprovecha del actuar del intermediario material, empleado frente a l la coaccin, inducindolo a error o explotando el error en que incurre, o su incapacidad. De este modo hace que el intermediario realice una accin atpica, tomada, independientemente (que se suicide, por ejemplo), o una accin tpica; pero, sin que el agente tenga consciencia de su carcter delictuoso o sin que sea ilcita. Por ejemplo, introducir estupefacientes dentro de un objeto cuyo portador desconoce el verdadero contenido; o hacer que el agente de polica detenga a alguien hacindole creer que es un delincuente. De esta manera el agente logra, mediante la actuacin del pasajero inadvertido y del polica engaado, realizar el delito de trfico ilcito de estupefacientes y el delito contra la libertad individual. En la prctica, el tratamiento de estos casos como de autora mediata o de instigacin es de poca importancia por la identidad de tratamiento al que estn sometidos. La autora mediata no puede darse cuando el intermediario material acta de manera plenamente responsable y dolosamente. En estos casos, se trata de participacin. i. Casos 1. Intermediario que acta sin realizar lo injusto a. Sin realizar el tipo objetivo
Es el caso del intermediario que obra tpicamente ejemplo. El sujeto que engaa a otro para que se auto lesione. Sobre este aspecto existen dos posiciones: los que consideran adems del dominio del hecho se requiere la ejecucin corporal de la conducta prohibida y los que creen que no existen razn para excluir estos casos del dominio del hecho, pues no son supuestos en los que el dominio requiera adems otro elemento complementario. La realizacin del tipo.

b. Sin realizar el tipo subjetivo

En principio se presenta el caso intermediario que acta sin dolo. En este supuesto, el intermediario carece del dominio del hecho pues acta sin dolo. Ejemplo: el mdico que prepara una inyeccin mortal para su enemigo y se la entrega a la enfermera para que la aplique sin que esta conozca el contenido letal.

c. En cumplimiento del deber

Pueden presentarse otros supuestos especiales en los que el intermediario actan en el cumplimiento de su deber de funcin y profesin , El polica que practica de buena fe una detencin en virtud de una acusacin falsa o el juez que afecta a los derechos de un inocente debido a un engao. El autor mediato que engaa tiene el dominio del hecho fundado en su mayor conocimiento de la verdad de los hechos, por el contrario una

13

denuncia verdadera jams determina autoria mediata, pues se ajusta a derecho sin importar la intensin.

2. Intermediario que acta sin posibilidad de imputacin personal

Si bien es cierto que de acuerdo al criterio de la accesoriedad limitada, para la punibilidad del participe basta que el hecho principal sea tpico y antijurdico y consecuentemente, es factible la posibilidad que se castigue solo con el partcipe a quien interviene a un hecho ejecutado por un sujeto que acta sin culpabilidad.

a. Intermediario menor de edad o inimputable

Cuando el autor mediato utiliza un menor de edad o un inimputable, dicha autora se acepta cuando este tiene el dominio de hecho, sea porque conoca la inimputabilidad del sujeto y se aprovecha de dicha situacin, o el autor mediato ha producido intencionalmente la incapacidad de culpabilidad del ejecutor.

Ejemplo
Lo embriaga pero si el inimputable adoptara una resolucin propia actuara con voluntad propia, deber afirmarse que conserva el dominio del hecho por lo que solo se admitir la instigacin por parte del hombre de atrs

b. Intermediario en error de prohibicin

Cuando el autor mediato se vale de un intermediario que obra en error de prohibicin invencible se acepta la autora mediata no solo cuando provoca dolosamente el error, si no tambin cuando conoce y se aprovecha de esa circunstancia si el intermediario actuase en error de prohibicin vencible se sostiene que la actuacin del hombre de atrs quedara convertida en participacin pues el ejecutor habr actuado con culpabilidad atenuada pero plenamente responsable.

c. Intermediario inexigible
Es el supuesto del intermediario que actua coaccionado, el coaccionado actua con dolo, tiene el dominio del hecho para cuya realizacin es coaccionado y tambin tiene la posibilidad de actuar de otra manera. No se sostiene en forma unnime la autoria mediata, en todo c aso, para fundamentarla deber comprobarse el grado de la coaccin y la influencia de esta sobre la responsabilidad jurdico penal del intermediado. Puede presentarse dificultades cuando el que coacciona no posee la calificacin del autor requerido para una autoria.

EJEMPLO
El sujeto que coacciona a un polica para que este cometa un delito funcional consideramos que este supuesto debe mantenerse el criterio de la instigacin.

3.

Intermediario que acta dentro de un aparato de poder

Entendemos por aparato de poder aquel generalmente organizado por el estado, con cuya ayuda el inspirador puede consumar sus delitos sin necesidad de trasladar a los ejecutores la decisin autnoma sobre la realizacin. Dentro de estas organizaciones 14

estructuradas jerrquicamente siempre el que da las rdenes mantiene el dominio del hecho, mientras que el intermediario ejecuta siguiendo los planes o directrices diseados.

iii.

Autor de determinacin y mediante determinacin

En los casos de delitos especiales y delicia propia, no habr posibilidad alguna de pensar al determinador como autor cuando no presentan las caractersticas que requiere el autor, por ms que las presente el determinador de la conducta. En sntesis en los casos de delitos especiales o delicia propia, cuando el determinador con dominio del hecho y no tiene las caractersticas tpicamente exigidas no resta otra solucin que la tipicidad de la conducta respecto del tipo especial

EJEMPLO
El que induce en error a quien es funcionario pblico para que reciba una cantidad de dinero y se la entreg, creyendo el funcionario que no hace que el papel de mandatario.

i. Coautora Cuando el legislador habla de "tomar parte en la ejecucin" est exigiendo que se considere como coautores slo a quienes cometen "actos ejecutivos", cada uno de los cuales es parte de la ejecucin del hecho punible. Con sus intervenciones pues, los coautores no se limitan a ayudar o cooperar en la ejecucin de la infraccin, sino que ellos mismo la ejecutan. Por esto, se ha considerado que cada uno de ellos es un autor, y que no slo debe ser considerado como tal. Nosotros preferimos no darles esa calificacin que reservamos a los realizadores individuales del tipo legal. Junto a estos actos ha de considerarse aquellos que se hallan indisolublemente vinculados con la accin tpica, y cuya realizacin hemos calificado de tentativa, precisamente, de dicho comportamiento. De manera que debe tenerse como realizador de un acto ejecutivo a quien ejerce violencia sobre la mujer a fin de que otro la haga sufrir el acto sexual, o a quien realiza el "artificio, astucia o engao" mediante el cual se logra que la vctima entregue un bien de su propiedad . La diferenciacin de autora y participacin depende de una contemplacin valorativa, para la que resultan decisivos cuatro factores: el grado de inters en el resultado, el alcance de la intervencin en el hecho, el dominio del hecho o por lo menos la voluntad de dominio del hecho, lo cual suena al criterio de la preponderancia del dominio del hecho, o semejantes. Pero la praxis muestra que la jurisprudencia reciente considera a menudo coautores a los intervinientes slo por tener un inters propio en el hecho, aunque carezcan de dominio del hecho.

15

1. Requisitos Para determinar el co-dominio del hecho, que fundamenta la coautora, se requieren dos condiciones. Es necesario establecer que la idoneidad de cada autor no solo responde por su aporte, sino tambin por los aportes de los dems intervinientes. a. Decisin comn Fundamenta y limita la unidad de coautora, en consecuencia, determina la conexin de las partes del hecho llevas a cabo por distintas personas. Este concierto de voluntades la divisin de funciones en el proceso ejecutivo. Dentro de esta divisin de funciones podemos diferenciar dos formas de coautora: Coautora no ejecutiva, donde se identifican los autores que realizan labores de planeacin, direccin y coordinacin de las funciones de ejecucin. Coautora ejecutiva, que comprende a los autores que realizan los labores propias de la comisin del delito.

El co-dominio del hecho es consecuencia de una decisin conjunta, pero el problema se presenta al tratar de identificar la decisin conjunta que fundamenta la coautora de la divisin de tareas acordadas entre el autor y el cmplice. b. Realizacin comn
Se exige que el sujeto haga un aporte objetivo al hecho, este aporte se encuentra en una relacin de interdependencia funcional asentada sobre el principio de la divisin del

trabajo. Ninguno de los intervinientes debe realizar totalmente el tipo penal, no debe existir en uno solo el dominio del hecho en su totalidad, pues implicara la concurrencia de un autor directo y los dems individuos se reputaran partcipes. En consecuencia si el aporte necesario se practic durante la ejecucin los sujetos sern coautores, si el aporte necesario fue durante la preparacin del delito el sujeto ser cmplice primario; si el aporte era prescindible ser una complicidad secundaria. Elementos especiales

Existen dos clases de tipos, debido a los problemas particulares que de ellos se derivan para el tema de la autora mediante determinacin y de la autora. Suele llamarse "autora de mano ajena" a la "autora mediata", por oposicin a la "autora de propia mano".

16

En rigor, expresin "de propia mano" es ms usual que se la reserve para designar a cierta categora de tipos penales que slo admiten la comisin en forma personal y directa por el autor (Villavicencio, Felipe). Por otro lado, la autora de propia mano no se opone nicamente a la autora mediata, sino a toda la autora por determinacin, es decir, tanto a la mediata como a la de quien se vale de alguien que no realiza conducta, es decir, tambin a una forma de autora directa.

Delitos de propia mano son aquellos que deben ser realizados en forma
corporalmente inmediata por el autor, que, por consiguiente, excluye cualquier posibilidad de autora por determinacin a su respecto, sea valindose de quien no realiza conducta, sea por va de la "autora mediata". "En los delitos de propia mano, el tipo exige un acto ejecutivo corporalmente inmediato que debe realizar el mismo autor en persona, porque de otro modo, faltara el injusto especial de la accin de la correspondiente clase de delito".

Suelen considerarse delitos de propia mano a los delitos carnales y al falso testimonio, entre otros. De cualquier manera, la disputa en tomo de cules son los tipos que no admiten la interposicin de un determinado para considerarse ejecutados por el autor, se halla discutida correspondiendo su anlisis detallado a la parte especial.

Los delicta propria son los delitos de autor calificado, que suelen tambin
llamarse delitos especiales (por oposicin a los delitos generales, que pueden ser cometidos por cualquiera) y que se subdividen en delitos especiales propios y delitos especiales impropios. -En los delitos generales cualquiera puede ser el autor, como lo seala el innominado que" al comienzo de la mayora de los preceptos. En los delitos especiales propios, en lugar, pueden ser considerados autores, conforme al tipo, las personas all sealadas (por ejemplo, funcionarios o empleados). Los delitos especiales impropios pueden, por cierto, ser cometidos por cualquiera, pero la autora es, para personas calificadas, una causa de agravacin de pena". 1. Modalidades, segn Felipe Villavicencio (por asimilacin de doctrina derivada de este autor, se recopila sus consideraciones) a. Coautora sucesiva A partir del acuerdo mutuo en virtud del cual los coautores se reparten las funciones, se pueden detectar problemas en relacin a los sujetos que se incorporan durante la realizacin del hecho delictivo ya iniciado. El acuerdo mutuo normalmente se realizar previamente a la comisin del hecho, pero esto no quita la posibilidad que se realice tambin durante la ejecucin.
17

En cuanto a la responsabilidad, el coautor sucesivo no responde por las conductas realizadas anteriores al comienzo de su participacin. b. Coautora alternativa Los coautores realizan su propio aporte potencial que resulta idneo para la comisin tpica, pero solo una parte de ellas se ejecutar excluyendo la posibilidad de los restantes. Prez Alonso, plantea que: la preparacin y disposicin conjunta de todos los intervinientes tiene el sentido de cubrir todas las posibilidades fcticas de ejecucin y, de esta forma, garantizar la segura produccin del resultado. c. Coautora aditiva Los intervinientes, en base a un acuerdo comn, realizan al mismo tiempo el tipo penal, pero slo uno de las conductas concretas producir el resultado tpico. En este caso, la actuacin conjunta y simultnea de los intervinientes tiene el fin de incrementar el riesgo del atentado al bien jurdico y garantizar la segura produccin del resultado. d. Tentativa El agente hubiere comenzado simplemente la ejecucin del delito. Cuando se comienza y no se concluye la ejecucin directa del hecho criminal
1. Elemento subjetivo: intencin dirigida a la realizacin de un tipo legal. Como en el delito consumado doloso, el agente debe tener la representacin de la infraccin a cometer y la voluntad de ejecutarla. Subjetivamente, la tentativa es idntica al delito doloso consumado. La Corte Suprema afirma: pues siendo la intencin un elemento subjetivo slo puede conocerse de dos maneras: por relacin directa del interesado o por las pruebas indirectas que conduzcan a conocer cul fue tal intencin 2. Elemento objetivo: el agente hubiera comenzado simplemente la ejecucin del delito. De este modo, el legislador excluye, en primer lugar, una concepcin puramente subjetiva de la tentativa, luego subraya la necesidad de que la voluntad criminal se exteriorice mediante ciertos actos

Existen dos posiciones, con respecto a su trata: La solucin individual, admite la tentativa con respecto a todos los coautores, cuando la accin de cada uno de ellos rene las cualidades de la tentativa. La solucin global, la tentativa comienza, en virtud del dominio del comn del hecho, al mismo tiempo para todos los coautores, cuando de ellos da comienzo a la ejecucin en el marco del acuerdo comn.

18

CAPTULO II LA PARTICIPACIN

19

Concepto

Es la cooperacin de uno o ms individuos que intervienen en la comisin de un delito, realiza el tipo en sentido estricto tan slo quien domina formalmente la conducta tpica. La participacin comprende a la instigacin y la complicidad. Se presenta adems como la colaboracin dolosa en un delito ajeno, por lo que no es admisible una participacin culposa en un delito doloso, ni una participacin dolosa en un delito culposo. La dependencia de la participacin del hecho principal obedece a una necesidad conceptual, pues no se puede hablar de participacin sin referirse al mismo tiempo a aquello en lo que se participa. En este sentido la participacin es un mero concepto de referencia, que permanece ligada a un hecho ajeno, lo que determina su carcter accesorio, incluso, si un partcipe ha prestado completamente su contribucin, slo hay una tentativa para l si el acontecimiento delictivo ha llegado en su conjunto hasta la tentativa. Todas las contribuciones son tratadas, por tanto, de acuerdo con los avances, cuantitativos del hecho global, del mismo modo que si efectuase todo un nico autor. En consecuencia, la participacin depende de la existencia de un hecho principal antijurdico, ella presupone la existencia de un autor y no del partcipe. Cuando sostenemos que la participacin es accesoria de un hecho principal, negamos la posibilidad de una tipicidad independiente de la participacin. Los autores de dicha teora estiman que el partcipe no contribuye a realizar el injusto ajeno, sino que realiza su propio injusto, esto es que cada partcipe realiza un tipo legal propio. Segn la cual el partcipe es punible por colaborar en la realizacin de lo ilcito cometido por otro, por violar la prohibicin de impulsar o apoyar un hecho prohibido, que encontramos en las disposiciones especiales de la participacin, por lo que el participe no viola, por s solo, las normas de la Parte Especial del Cdigo penal. Aunque debe quedar claro que el partcipe "se dirige contra el mismo bien jurdico que ataca el delito cometido por el autor. Formas de participacin

La instigacin y la complicidad son dos formas de extensin tpica, por las que un sujeto puede ser punible por afectar bienes jurdicos mediante una conducta que fue realizada dolosamente, pero sin el dominio del hecho. Esta extensin de la tipicidad permite que esas conductas sean tambin delitos, cuya tipicidad habr de resultar de la aplicacin de las reglas que corresponden a la figura del instigador o del cmplice a un tipo de la parte especial. Establecida de este modo la tipicidad, la conducta tpica del partcipe, sea instigador o cmplice, demandar la antijuridicidad y la culpabilidad, como cualquier delito.

20

i. Instigacin Instigador o instigadores, son "los que intencionalmente decidieran a otro" a cometer un "hecho punible". Es decir, que deben persuadirlo para que tome la decisin de cometerlo. El instigado es, pues, determinado por el instigador para que ejecute una infraccin; se le hace tomar la resolucin de cometerla. Los medios para provocar la induccin pueden ser diversos, son indeterminados, los ms habituales son la intimidacin, el mandato, el consejo o cualquier otro medio eficaz que sirva para crear en el autor la voluntad criminal. El sujeto ha de tener la intencin de inducir y tambin la intencin de que el autor cometa el hecho, bastando para ello slo el dolo eventual. Es necesario que el inducido haya de empezar a ejecutar el hecho o lo haya consumado. Ejemplo: Quien convence a una persona que est necesitada, que para conseguir dinero debe asaltar un banco. El que instiga a otro a que cometa un hurto calamitoso, no ser instigador del hurto calamitoso, sino de hurto simple, si el instigado acta sin nimo de aprovechar el infortunio ajeno. ii. Complicidad Es el que con su contribucin no decide el s, y el cmo de la realizacin del hecho, sino solo favorece o facilita que se realice. 1. Complicidad primaria o cooperacin necesaria Son los que dolosamente prestan ayuda o auxilio a otra para la comisin de un delito. Consiste en consejos, es decir mediante ideas fortalecen la voluntad de actuar en el actor principal El participe realiza hechos necesarios para la comisin del hecho delictivo. El cooperador necesario es un sujeto con dominio. El aporte es esencial. Ejemplo: Un ejecutivo del banco de crdito brinda su apoyo a los delincuentes, informndoles los movimientos y horarios junto con la contrasea de la bveda para poder ejecutar un hecho punible 2. Complicidad secundaria Comprende a lo que con posterioridad a la ejecucin del delito auxilien al delincuente en cumplimiento a una promesa anterior al delito, este se
21

presenta en fsico, es decir se materializa. Son los que de cualquier otro modo hubieran intencionalmente prestado asistencia para cometer el hecho punible. Comprende a los que con posterioridad a la ejecucin del delito auxilien al delincuente en cumplimiento de una promesa anterior al delito facilit, intensific, asegur o aceler la ejecucin del delito por el autor en la forma en que era previsible. Ejemplo Un grupo de delincuentes van a asaltar a un banco, y el chofer lo espera para darse la fuga. Principio de accesoriedad

Considera como autor del delito solo quien realiza los actos descritos en el tipo penal la responsabilidad de los partcipes depende de los auxilios, prestados al autor principal, respecto del cual se tiene como accesorios las conductas dependientes siguen la suerte del principal. El delito producido por varios sujetos, es nico e indivisible, es resultante de una actuacin principal, y de otra y otras accesorias, correspondientes a los participes

i. Cualitativa de la participacin Al respecto, la doctrina ha planteado cuatro posiciones diferentes: a) la accesoriedad mnima, plantea que el hecho principal slo requiere ser tpicamente adecuado b) la accesoriedad ilimitada, para la cual el hecho principal debe ser tpico y antijurdico c) la accesoriedad extrema, que sostiene que el hecho principal debe ser tpico, antijurdico y culpable d) la hiperaccesoriedad, que establece que la punibilidad de los partcipes dependen tambin de que en el hecho concurran las condiciones objetivas de punibilidad, o no est presente una excusa legal absolutoria. De todas estas tesis, nos inclinamos por la accesoriedad limitada, segn ella, basta que el hecho principal sea tpico y antijurdico, no siendo necesario que sea culpable. La culpabilidad es de carcter personal e individual, por lo que cada interviniente en el delito debe ser sancionado segn su culpabilidad, sin tomar en cuenta la culpabilidad de los dems. Debe quedar claro que la accesoriedad ilimitada no exime de la exigencia que el hecho principal deba haberse cometido dolosamente. Nuestro Cdigo recoge el principio de la accesoriedad limitada.

22

ii. Cuantitativa de la participacin Sobre el particular la doctrina tambin habla del principio de exterioridad o ejecutividad. De acuerdo a ello, la participacin requiere para ser punible que el hecho principal haya alcanzado, al menos, la etapa de la tentativa, es decir, que el autor haya dado principio a la ejecucin del hecho. Esto se desprende que el hecho principal debe ser tpico y antijurdico, comenzando a ser tpica la participacin cuando comienza a ser tpico el hecho principal cuando el autor da inicio a la ejecucin. Es por ello que la participacin en la tentativa es tpica, mientras que la tentativa de participacin es atpica.

23

CONCLUSIONES
Las teoras unitarias tratadas no han sido aceptadas debido a la superacin de las teoras que se basan en el dogma causal, as como por las incongruencias presentadas, y las fallas en la trata del tipo. El problema del concepto extensivo de autor, consistente en dejar impune la autora mediata, y por ello, resulta inadecuado. Los errores en las teoras que fundamentan la consistencia de la autora se basan prcticamente por los factores contextuales que motivaron a su desarrollo, sucediendo que inclusive en la teora restrictiva existen fallos, como bien se mencionaron. Tras analizar los diferentes puntos de vista, la diferencia entre autora y participacin, viene argumentada a partir del concepto restrictivo de autor, concepto que a su vez ha dado paso a la formulacin de la teora del dominio del hecho, misma teora que por cierto se presenta mayoritariamente aceptada por la doctrina; sin embargo, en atencin a que el concepto restrictivo de autor estima la existencia de la autora ah cuando el activo del delito ha cometido la realizacin propia del tipo penal, en ese caso, se estara admitiendo de modo implcito que la participacin en contrario sensum consistira en la no ejecucin propia del hecho tpico, y, tratndose particularmente de la coautora, sta debera exigir que cada coautor, por separado, cumpliera con la realizacin tpica del hecho, aspecto este ltimo que desde luego no aceptamos. En la teora del dominio del hecho, en lo concerniente al dominio funcional, el coautor se defina como tal en virtud del aporte alcanzado dentro de fase ejecutora del delito. Ello es as porque creemos en el sentido de que en la coautora no hay un hecho propio de cada interviniente, sino que ms bien persiste un hecho conjunto de los intervinientes.

24

BIBLIOGRAFA

Autora y Participacin delictiva - ALEJANDRO NAVAS CORONA. Editorial Ltda. Sic. Septiembre 2002.

Teora del Delito Plascencia Villanueva. Pginas 209-226. Edicin y formacin en computadora al cuidado de Isidro Saucedo.

Tratado de Derecho Penal parte general, Tomo IV Eugenio Zaffaroni. Pginas 287-408

DERECHO PENAL, PARTE GENERAL. Villavicencio Felipe. Editorial GRIJLEY. Pginas 458-520

AUTORA Y PARTICIPACIN. Artculo del Dr.CarlosDazaGomez. MANUAL DE DERECHO PENAL - Jos Hurtado Pozo. Pginas 301-336. EDDILI, Segunda Edicin, Lima 1987

El artculo 25 del Cdigo penal peruano: Complicidad primaria y secundaria - Carmen Lpez Peregrn

25