UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS INSTITUTO DE CINCIAS SOCIAIS CURSO DE CINCIAS SOCIAIS

PLANO DE CURSO[2013.2]
DISCIPLINA:POLTICA VI CARGA HORRIA: 80H STATUS: OBRIGATRIA PROFESSOR: RANULFO PARANHOS

1. EMENTA
A Cincia Poltica no Brasil e na Amrica Latina. Diferentes enfoques sobre a modernizao e o desenvolvimento. Estudos em poltica regional.

2. OBJETIVOS
Analisar criticamenteos fenmenos polticos envolvendo Brasil e Amrica Latina, considerando estudos da Cincia Poltica contempornea.

3. METODOLOGIA
Aulas expositivas , com leituras prvias dos textos. Utilizao de recursos audiovisuais (todos os slides apresentados nessa disciplina sero disponibilizados para os alunos.
1

4. AVALIAO
4.1 Elaborao de um artigo (4.000 palavras, espaamento 1,5, folha A4) com temas correlatos aos contedos previsto nesse Programa. 4.2 Apresentao de seminrios.

5. CONTEDO PROGRAMTICO2
5.1 - Escolha Racional e Teoria dos Jogos
DOWNS, Anthony (1999). Uma teoria econmica da democracia. Edusp, So Paulo pp. 171-202. GREEN, Donald P. e SHAPIRO, Ian (2000). Teoria da Escolha Racional e Cincia Poltica: um encontro com poucos frutos? Perspectivas, So Paulo, 23, 169-206. MUNCK, Gerard (2000). Teoria dos Jogos e Poltica Comparada: Novas Perspectivas, Velhos Interesses. Dados, n. 03, vol. 43. OLSON, Mancur (1999). A Lgica da Ao Coletiva. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, pp. 11-78. TSEBELIS, George (1998). Jogos Ocultos. So Paulo: Edusp, pp. 17-96. TSEBELIS, George (2009). Atores com poder de veto: como funcionam as instituies polticas . Rio de Janeiro, Ed. FGV, pp. 15-98 Complementar ALMOND, G. (1993). La teora de la eleccinracional y lascienciassociales. In: ALMOND, G. Unadisciplinasegmentada. Escuelas e corrientes en lascienciaspolticas. Mxico: Fondo de CulturaEconmica. BAERT, Patrick (1997). Algumaslimitaes das explicaes da escolharacionalnacinciapoltica e nasociologia. Rev. Brasileirade CinciasSociais vol. 12 n. 35. So Paulo, Feb. DAVIS, Morton 91973). Teoria dos jogos: umaintroduono-tcnica. So Paulo: EDUSP. ELSTER, Jon (1994). Peas e engrenagens das CinciasSociais. Rio de Janeiro: Relume-Dumar PIZZORNO, A. (1988). Algumtipodiferente de diferena: umacrtica das teorias da escolharacional. In: FOXLEY, A.
1 2

A participao dos alunos nas discusses em sala de aula sempre um item importante no quesito metodologia de avaliao. Este contedo programtico poder ser alterado ao longo do curso.

MACPHERSON, M., ODONNELL, G. Desenvolvimento e poltica e aspiraessociais. So Paulo: Vrtice. WINGAST, Barry R. (2001). Institucionespolticas: perspectivas de laeleccinracional. GOODIN, Robert E. e KLINGEMANN, Hans-Dieter.Nuevo manual de CienciaPolitica. Madrid: Istmo.

5.2 - Accountability e Neo-Institucionalismo

ARATO, Andrew (2002). Representao, soberania popular e accountability. So Paulo: Lua Nova, CEDEC, n55/56. FUKUYAMA, Francis (2005). Construo de Estados: governo e organizao no sculo XXI. So Paulo: Rocco. HALL, Peter A. e TAYLOR, Rosemary C. R. (2003). As trs verses do neo-institucionalismo. Lua Nova, no.58, p.193-223. MARCH, J. G. and J. P. OLSEN (2008). Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida poltica. Revista de Sociologia e Poltica 16(31): 121-142. MIGUEL, Lus Felipe (2005). Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representaopoltica. Rev. Sociol. Polit. [online], n.25, pp. 25-38. O'DONNELL, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova(44). RODRIGUES, Diego de Freitas (2012). Instituies e accountability nateoriademocrticacontempornea: consideraessobrequalidade e eficciademocrtica. Paran Eleitoral v. 1 n. 2 pp. 131-143. SARTORI, Giovani (1996). Engenharia constitucional, Editora da UNB, pp. 15-45. PRZEWORSKI, Adam (2005). A ltima instncia: as instituies so a causa primordial do desenvolvimento econmico? Novos Estudos CEBRAP (72): 59-77.

Complementar
GUY PETERS, B. (1999).Institutional theory in political science: the new institutionalism, New York, Pinter. MARCH, James G e OLSEN, Johan P. (2008). Neo-institucionalismo: fatoresorganizacionaisnavidapoltica. Rev. Sociol. Polit. [online]. 2008, vol.16, n.31, pp. 121-142 . MARSH, David (1995). La convergencia entre lasteoras del Estado. In: MARSH, David e SOTKER, Gerry (Orgs). Teoria y mtodos de la cienciapoltica.Madrid. PERES, Paulo Srgio (2008).ComportamentoouInstituies?AEvoluoHistrica do CinciaPoltica. RevistaBrasileira de CinciasSociais, v. 23, n. 68, p. 53-71, outubro. Neo-institucionalismo da

5.3 Amrica Latina e Poltica Comparada

ALMOND, Gabriel e POWELL, Bingham. (1972). Uma Teoria de Poltica Comparada. Rio de Janeiro: Zahar. AMORIM NETO, Otavio (2006). Presidencialismo e Governabilidade nas Amricas. Rio de Janeiro, Editora FGV, pag. 17 70 (Cap. 1 e 2). ANASTASIA, Ftima; MELO, Carlos Ranulfo; SANTOS, Fabiano (2004). Governabilidade e RepresentaoPolticanaAmrica do Sul. Rio de Janeiro, FundaoKonrad Adenauer e Unesp, So Paulo. COUTINHO, M. (2006). DemocraciasAndinas: ChegandoTarde Festa? DADOS, Rio de Janeiro, Vol. 49, no 4, 2006, pp. 795 a 832. LIJPHART, Arendt (2003). Modelos de Democracia: Desempenho e Padres de Governo em 36 Pases . Rio de Janeiro: Editora Civilizao Brasileira, pp. 15-65. MAINWARING, S., BRINKS, D. e PREZ-LIN, A. (2001). Classificando Regimes Polticos na Amrica Latina, 1945-1999. Dados, Rio de Janeiro, v. 44, 4. MAINWARING, Scott e TORCAL, Mariano. (2005). Teoria e institucionalizao dos sistemas partidrios aps a terceira onda de democratizao. Opinio Publica. 2005, vol.11, n.2, pp. 249-286. O'DONNELL, Guillermo (1998). Poliarquias e a (in)efetividade da lei na Amrica Latina. Novos EstudosCEBRAP. 51, So Paulo, Cebrap , pp. 37-62.

POWER, Timothy J. e GONZALEZ, Jlio (2003). Cultura poltica, capital social e percepes sobre corrupo: uma investigao quantitativa em nvel mundial. Revista de Sociologia Poltica n.21, pp. 51-69. REIS, Fbio W. (2007). Dilemas da Democracia no Brasil. In: Melo, Carlos R., Saz, Manuel A. (Org.) A democracia Brasileira: Balano e perspectiva para o sculo 21. Belo Horizonte, UFMG. SILVA Jr., Jos A. et al. (2012). Outsiders e regimes democrticos: os casos do Brasil, Peru e Venezuela. REPOL RevistaEstudos de Poltica, Campina Grande, vol. 1, no 2, pp. 115-142. Complementar ANASTASIA, Ftima et al. (Orgs.) (2009). Elites parlamentares na Amrica Latina. Belo Horizonte: Argvmentvm. CARDOSO, Fernando H. E e FALETO, Enzo (2004). Dependncia e desenvolvimento na Amrica Latina . Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira. DARNTON, Robert e DUHAMEL, Olivier (2001). Democracia. Rio de Janeiro: Record. LINZ, Juan J. e STEPAN, Alfred (1999). A transio e consolidao da democracia a experincia do sul da Europa e da Amrica do Sul. So Paulo: Paz e Terra. O'DONNELL, Guillermo (2011). Democracia, agncia e estado: teoria com inteno comparativa . So Paulo: paz e Terra.

6. CALENDRIO DE AULAS
ENCONTROS: 20 SETEMBRO
Encontro Data Contedo

1 2 3 4

05/set 12/set 19/set 26/set

Apresentao da Disciplina
OLSON, Mancur (1999). A Lgica da Ao Coletiva. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, pp. 1178. DOWNS, Anthony (1999). Uma teoria econmica da democracia. Edusp, So Paulo pp. 171-202. GREEN, Donald P. e SHAPIRO, Ian (2000). Teoria da Escolha Racional e Cincia Poltica: um encontro com poucos frutos? Perspectivas, So Paulo, 23, 169-206. MUNCK, Gerard (2000). Teoria dos Jogos e Poltica Comparada: Novas Perspectivas, Velhos Interesses. Dados, n. 03, vol. 43.

OUTUBRO
Encontro Data Contedo

TSEBELIS, George (1998). Jogos Ocultos. So Paulo: Edusp, pp. 17-96. 5 03/out TSEBELIS, George (2009). Atores com poder de veto: como funcionam as instituies polticas. Rio de Janeiro, Ed. FGV, pp. 15-98. SARTORI, Giovani (1996). Engenharia constitucional, Editora da UNB, pp.15-45. PRZEWORSKI, Adam (2005). A ltima instncia: as instituies so a causa primordial do desenvolvimento econmico? Novos Estudos CEBRAP (72): 59-77. HALL, Peter A. e TAYLOR, Rosemary C. R. (2003). As trs verses do neo-institucionalismo. Lua Nova, no.58, p.193-223. MARCH, J. G. and J. P. OLSEN (2008). Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida poltica. Revista de Sociologia e Poltica 16(31): 121-142. O'DONNELL, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova (44). RODRIGUES, Diego de Freitas (2012). Instituies e accountability nateoriademocrticacontempornea: consideraessobrequalidade e eficciademocrtica. Paran Eleitoral v. 1 n. 2 pp. 131-143. ARATO, Andrew (2002). Representao, soberania popular e accountability. So Paulo: Lua Nova, CEDEC, n55/56. MIGUEL, Lus Felipe (2005). Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representaopoltica. Rev. Sociol. Polit. [online], n.25, pp. 25-38.

10/out

17/out

24/out

31/out

NOVEMBRO
Encontro Data Contedo

10 11

07/nov 14/nov

FUKUYAMA, Francis (2005). Construo de Estados: governo e organizao no sculo XXI. So Paulo: Rocco. LIJPHART, Arendt (2003). Modelos de Democracia: Desempenho e Padres de Governo em 36 Pases. Rio de Janeiro: Editora Civilizao Brasileira, pp. 15-65. ALMOND, Gabriel e POWELL, Bingham. (1972). Uma Teoria de Poltica Comparada. Rio de Janeiro: Zahar. MAINWARING, S., BRINKS, D. e PREZ-LIN, A. (2001). Classificando Regimes Polticos na Amrica Latina, 1945-1999. Dados, Rio de Janeiro, v. 44, 4. MAINWARING, Scott e TORCAL, Mariano. (2005). Teoria e institucionalizao dos sistemas partidrios aps a terceira onda de democratizao. Opinio Publica. 2005, vol.11, n.2, pp. 249-286. REIS, Fbio W. (2007). Dilemas da Democracia no Brasil. In: Melo, Carlos R., Saz, Manuel A. (Org.) A democracia Brasileira: Balano e perspectiva para o sculo 21. Belo Horizonte, UFMG. SILVA Jr., Jos A. et al. (2012). Outsiders e regimes democrticos: os casos do Brasil, Peru e Venezuela. REPOL RevistaEstudos de Poltica, Campina Grande, vol. 1, no 2, pp. 115-142.

12

21/nov

13

28/nov

DEZEMBRO
Encontro Data Contedo

14

05/dez

O'DONNELL, Guillermo (1998). Poliarquias e a (in)efetividade da lei na Amrica Latina. Novos EstudosCEBRAP. 51, So Paulo, Cebrap , pp. 37-62. POWER, Timothy J. e GONZALEZ, Jlio (2003). Cultura poltica, capital social e percepes sobre corrupo: uma investigao quantitativa em nvel mundial. Revista de Sociologia Poltica n.21, pp. 51-69. ANASTASIA, Ftima; MELO, Carlos Ranulfo; SANTOS, Fabiano (2004). Governabilidade e RepresentaoPolticanaAmrica do Sul. Rio de Janeiro, FundaoKonrad Adenauer e Unesp, So Paulo. COUTINHO, M. (2006). DemocraciasAndinas: ChegandoTarde Festa? DADOS, Rio de Janeiro, Vol. 49, no 4, 2006, pp. 795 a 832. AMORIM NETO, Otavio (2006). Presidencialismo e Governabilidade nas Amricas. Rio de Janeiro, Editora FGV, pag. 17 70 (Cap. 1 e 2).

15

12/dez

16

19/dez

JANEIRO
Encontro Data Contedo

17 18

09/jan 16/jan

AMORIM NETO, Otavio (2006). Presidencialismo e Governabilidade nas Amricas. Rio de Janeiro, Editora FGV, pag. 17 70 (Cap. 1 e 2). Ajustes