Lecciones para Colombia

del sismo de Chile del 27 de febrero de 2010

Reporte de Reconocimiento de Campo
Autores:
Mayo de 2011
Gloria Mara Estrada A.
Juan Diego Jaramillo F.
Roberto Rochel A.
Ingeniera Civil. MSc Ingeniera Sismo Resistente. Suramericana.
Ingeniero Civil. MSc, PhD. Ingeniera. Profesor Investigador Universidad Eafit.
Ingeniero Civil. MSc. Ingeniera Estructural. Profesor Emrito universidad Eafit.
Introduccin
ALGUNOS ASPECTOS SISMOLGICOS
Suramericana como compaa de seguros
lder en Colombia considera fundamental el
desarrollo de actividades de
retroalimentacin y profundizacin del
conocimiento en materia de ingeniera
ssmica, dada la importancia de este tipo de
fenmenos en el pas. Por esta razn,
Suramericana organiz una visita de
reconocimiento de las principales zonas
afectadas por el sismo de magnitud 8.8
ocurrido en la regin de Maule (Chile) el 27 de
febrero de 2010. La comisin para este
reconocimiento de campo estuvo conformada
por ingenieros de Suramericana y la
universidad Eafit.
Este artculo presenta los resultados del
reconocimiento de campo de las regiones
afectadas por el sismo en Santiago de Chile,
Concepcin, Talcahuano y Via del Mar, los
aspectos principales de la retroalimentacin
del Encuentro de Ingeniera Antissmica
Aprendiendo del Terremoto organizada por
la Asociacin Chilena de Sismologa e
Ingeniera Antissmica y la Cmara Chilena de
Construccin, los aprendizajes de los
esquemas de atencin del terremoto de la
compaa Penta Seguros de Chile y la
reaseguradora Munich Re, as como los
resultados de la reunin de retroalimentacin
directa y visitas guiadas del profesor e
ingeniero estructural chileno Patricio Bonelli.
El artculo presenta las lecciones aprendidas
para Colombia agrupadas en los temas de
sismologa, movimientos del terreno y
respuesta ssmica del suelo, y respuesta
ssmica de estructuras. Finalmente, el
artculo presenta unas reflexiones generales
sobre la cultura ssmica de las poblaciones de
Chile y Colombia, la evolucin de la
normatividad sismo resistente y las prcticas
de ingeniera, el papel fundamental de la
industria aseguradora y reaseguradora como
mecanismo de recuperacin de las regiones
afectadas por sismo, y algunas
consideraciones sobre las necesidades de
preparacin de Colombia para un evento
ssmico intenso.
El 27 de febrero de 2010 a las 3:34 am (hora local) se origin en la
zona central de la costa de Chile un sismo de magnitud 8.8 (Mw)
debido al desplazamiento de la placa de Nazca bajo la placa de
Suramrica. La longitud de la zona de falla fue de aproximadamente
600 km por un ancho de unos 150 km (Sladen, 2010). Ver figura 1.
El hipocentro, o lugar donde se inici la ruptura, se ubic en las
coordenadas geogrficas 36 12 28 S y 72 57 46W a una
profundidad estimada de 35 km, tal como lo indica la Figura 1
(epicentro indicado con estrella de color rojo).
El rectngulo de la Figura 1 muestra la localizacin y longitud de la
zona de ruptura. Los colores en la zona de ruptura muestran la
amplitud del desplazamiento, que corresponde al movimiento
relativo del terreno entre ambos lados de la falla. En algunos sitios,
el desplazamiento relativo del terreno a lo largo de la falla fue de
9 m, los cuales se muestran de color rojo de la Figura 1.
Es usual que la ruptura no ocurra simultneamente en toda la
extensin de la falla, sino que sta se propague a una velocidad del
orden de 2.5 a 3.5 km/s. Estimaciones del tiempo que tom la

Figura 1. Localizacin y longitud de la zona de ruptura sismo de Chile Febrero 27 de 2010 (Sladen. A, 2010)
3
1
a. b. c.
Figura 2. Ambiente tectnico en la zona de contacto entre las placas de Nazca y Suramrica (Vigny, C., 2003)
Figura 3. Esquema que muestra los procesos de acumulacin de energa, deformacin assmica y ruptura de la zona de contacto entre las placas de Nazca (subductante)
y Suramrica (cabalgante) (Mokhtari, M. et al, 1995).
4
ruptura en propagarse en una longitud total de 600 km, a lo
largo de toda la falla activada, estn en el orden de
2 minutos, tal como lo muestra el recuadro inferior de la
Figura 1.
Simulaciones computarizadas del proceso de ruptura
realizadas por el centro de investigaciones GFZ Helmheltz
de Alemania (Yanlu Ma, 2010) indican que sta se propag
desde el hipocentro: primero hacia el sur, luego del
hipocentro hacia el norte llegando casi hasta Valparaso, y
finalmente volvi a romper hacia el sur, llegando hasta el
sur de la ciudad de Concepcin.
Segn el informe tcnico del Servicio Sismolgico de la
Universidad de Chile (abril 3, 2010): "Si se mide la distancia
entre alguna isla ubicada en la placa de Nazca, como la isla
de Pascua, en relacin a un lugar en la zona estable del
continente tal como Buenos Aires o algn lugar de Brasil
(Ver Figura 2), sta disminuir con el paso del tiempo a
razn de la tasa de convergencia, es decir, unos

6.5 a 7.0 cm cada ao. Sin embargo, en la regin de
contacto entre ambas placas, Nazca y Suramrica, no
existe desplazamiento relativo; ambas placas se
encuentran trabadas. Como la convergencia sigue su
curso, a una tasa regular y constante, las placas
comienzan a deformarse elsticamente en las cercanas
de la zona de contacto tal como lo muestran las Figuras
3(a), 3(b) y 3(c).
En la zona de contacto, mostrada por la lnea roja en las
figuras 3(a) y 3(b), ambas placas no permiten el
desplazamiento regular y permanente, de manera que
ambas placas se deforman, especialmente la cabalgante.
La deformacin elstica de ambas placas contina
acumulndose hasta llegar a su lmite activndose la falla
en el contacto y producindose el terremoto, como se
muestra en la Figura 3(c), lo que permite que finalmente la
placa de Nazca penetre y la Suramericana recupere parte
de su posicin previa al inicio del actual ciclo ssmico, es
decir, se mueva violentamente en un par de minutos hacia
el oeste con desplazamientos del orden de 9 m.
Figura 4. Evidencias de levantamiento en la costa Sismo febrero 27 de 2010 (Barrientos, S., 2010).
Figura 6. Ubicacin en planta de las rplicas asociadas al sismo de la regin
de Maule, Chile | Febrero 27 de 2010 (USGS, 2010).
Figura 7. Ubicacin en perfil (de la seccin AA de la Figura 7) de las rplicas
asociadas al sismo de la regin de Maule, Chile
Febrero 27 de 2010 (USGS, 2010).
Figura 5. Desplazamientos co-ssmicos observados como resultado de la activacin de la falla en el
contacto entre las placas de Nazca y Suramericana (Bevis, M. et al, 2010).
5
Se han reportado desplazamientos verticales y horizontales de la
costa, y se registraron desplazamientos en estaciones de GPS al
interior del continente, asociados al sismo de febrero 27 de 2010. En
la costa se han registrado levantamientos de ms de 2 m (Ver
Figura 4).
Desde la perspectiva de registros geodsicos de estaciones GPS,
dentro de los resultados preliminares del estudio del sismo de
Maule Chile de febrero 27 de 2010 realizados como parte del
proyecto CAP en la universidad de Ohio (Central and Southern
Andes GPS Project), se ha publicado el mapa que se muestra en la
Figura 5, con la diferencia de posicin de algunos puntos medidos
antes y despus del terremoto (Bevis, M. et al, 2010).
El mximo desplazamiento horizontal en la Figura 5 alcanza 3.04 m
en la ciudad de Concepcin. C. Vigny reporta 4.70 m de
desplazamiento horizontal en Constitucin (Vigny,C., 2010).
La mayora de las rplicas del sismo principal de febrero 27 de 2010
se han distribuido en un rea de 530 km de largo por 180 km de
ancho, de acuerdo con los reportes del Servicio Geolgico de
Estados Unidos (USGS, 2010). En las Figura 6 y 7 se muestra la


localizacin en planta y en perfil de las rplicas. El
cdigo de colores de los puntos que identifican las
rplicas, representan su correspondiente rango
de profundidad.
La historia de sismos en el contacto entre las
placas Nazca y Suramrica es ilustrativo del
proceso que ocurre en esta regin de la corteza.
La Figura 8 muestra que salvo el norte de Per y
sur de Ecuador, donde se identifica una regin de
vaco ssmico, la zona de contacto se rompe de
manera cuasi peridica, con intervalos que van
desde los 50 aos hasta poco ms de cien aos
(Beck et al, 1998).


Figura 8. Rompimientos histricos y modernos en el
contacto entre las placas Nazca y Suramrica (Beck et al, 1998).
Figura 9. Energa ssmica liberada en la corteza terrestre durante el siglo XX (Scholz, 2002).
6
El evento del 27 de febrero de 2010, no
obstante su gran magnitud, es un evento
usual en la zona y no hay ningn
argumento que sostenga que es el
mximo que pueda ocurrir, por el
contrario, todo indica, en especial la
historia ssmica de la regin, que sismos
como ste seguirn ocurriendo y
probablemente mayores.
En particular, la costa centro y sur de
Chile se caracteriza por grandes sismos
que liberan enormes cantidades de
energa en cada rompimiento. La Figura 9
indica que cerca de una cuarta parte de la
energa ssmica liberada en la corteza
terrestre, se libera en la costa sur de
Chile (Scholz, 2002).
Chile cuenta con dos entidades encargadas del registro acelerogrfico de
los sismos que ocurren en el pas. La red sismolgica Nacional y la Red
de Acelergrafos del Departamento de Ingeniera Civil de la Universidad
de Chile, RENADIC. En las Tablas 1 y 2 se transcriben algunos datos de
aceleraciones y desplazamientos mximos registrados por estas redes
del sismo del 27 de febrero de 2010.
De las Tablas 1 y 2 se puede destacar la presencia de aceleraciones
mximas del terreno en Santiago del orden de 0.20g.
Se destaca tambin de la Tabla 2 el registro en Santiago, en el sector de
Maip, de aceleraciones que doblan, y en algunos casos triplican, las
aceleraciones promedio en Santiago, dejando claro la existencia de
efectos locales importantes en algunas zonas de la ciudad.
En los numerales siguientes se analizan los espectros de respuesta de
algunos registros acelerogrficos de la red sismolgica nacional y de la
red de acelergrafos de la universidad de Chile, en diferentes zonas del
pas. Cuando se comparan estos espectros de respuesta registrados del
sismo de febrero 27 de 2010 con los espectros de diseo de las normas de
diseo sismo resistente Chilenas, se observa que los movimientos de
terreno causados por este sismo estuvieron en el lmite y en algunos
casos superaron las especificaciones para diseo vigentes en Chile.


MOVIMIENTOS DEL TERRENO Y
RESPUESTA SSMICA DEL SUELO
2
Tabla 1. Registros del sismo de febrero 27/2010 en las estaciones acelerogrficas
de la Red Sismolgica Nacional (Red Sismolgica Nacional de Chile, 2010)
Tabla 2. Registros del sismo de febrero 27/2010 en las estaciones acelerogrficas de la Red de
Acelergrafos del Departamento de Ingeniera Civil de la Universidad de Chile (Boroschek, R. et al, 2010)
Figura 10. Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento de los registros de la
estacin Metro Mirador en Santiago Sismo Febrero 27, 2010 (Boroschek, R. et al, 2010).
7
La ciudad de Santiago es una cuenca rodeada por la cordillera
de Los Andes, que tiene unas dimensiones aproximadas de 80
km de longitud y 30 km de ancho. Desde el punto de vista
geomorfolgico la ciudad se caracteriza por la presencia de
tres conos aluviales denominados Colina, Mapocho y Maipo.
Debido a las condiciones geomorfolgicas, la cuenca est
rellena por sedimentos aluviales compuestos principalmente
por gravas, arcillas y cenizas volcnicas. Las gravas
predominan principalmente en los sectores este y sur de la
cuenca. Los suelos arcillosos se localizan en la zona norte. En
la zona central del valle se encuentra la zona de transicin
entre gravas y materiales arcillosos.
En la Figura 10 se muestran los espectros de respuesta de
aceleraciones para 5% de amortiguamiento en la estacin
Metro Mirador en Santiago, localizada en la zona sureste de la
ciudad.
De acuerdo con la Figura 10 es posible afirmar que el
sismo de febrero de 2010 exigi a las edificaciones de
Santiago a su mxima capacidad. De hecho, las
edificaciones altas con ms de 0.60 s de periodo debieron
incursionar de manera apreciable dentro del intervalo de
comportamiento no lineal, posiblemente con dao
importante de los elementos estructurales.
En la comuna de Maip, localizada al oeste de la ciudad de
Santiago, se encuentran depsitos aluviales del ro Maipo,
a los cuales se asocian efectos locales del sitio
evidenciados por los registros de la red nacional de
acelergrafos. En la Figura 11 se muestran los espectros
de respuesta de aceleracin obtenidos de los registros de
la red de acelergrafos de la Universidad de Chile en esta
comuna de Santiago. Estos efectos locales explican la
concentracin de daos de estructuras con perodos
fundamentales de vibracin del orden de 0.50 s en esta
zona de Santiago, para los cuales se alcanzaron
aceleraciones espectrales del orden de 2 g (equivalente a
dos veces la aceleracin de la gravedad).
Colegio San Pedro, Concepcin
Cerro Caln, Santiago
Campus Antumap, Santiago
Cerro El Roble, Til Til
0.65g
0.23g
0.27g
0.19g
0.60g
0.11g
0.17g
0.11g
Localizacin
Aceleracin mx.
horizontal
Aceleracin mx.
vertical
Departamento Ingeniera Civil.
Estacin Metro Mirador
CRS Maip, R.M.
Hospital Tisne, R.M.
Hospital Sotero del Ro, R.M.
Hospital de Curic
Hospital de Valdivia
Via del Mar (Marga Marga)
Via del Mar (Centro)
0.17g
0.24g
0.56g
0.30g
0.27g
0.47g
0.14g
0.35g
0.33g
0.14g
0.13g
0.24g
0.28g
0.13g
0.20g
0.05g
0.26g
0.19g
Localizacin
Aceleracin mx.
horizontal
Aceleracin mx.
vertical
2.1 Santiago

Figura 11. Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento de los registros de la
estacin Maip - Sismo Febrero 27, 2010 (Boroschek, R. et al, 2010).

Figura 12. Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento de los registros del
Colegio San Pedro en Concepcin (Red Sismolgica Nacional de Chile, 2010)
8
Concepcin, localizada muy cerca de la costa y justo
en la zona epicentral, fue una de las ciudades ms
afectada por el sismo de febrero 27 de 2010. Los
daos se concentraron principalmente en el centro
de la ciudad, lo cual se asocia a efectos locales del
sitio y de la cuenca. De hecho, el patrn de daos
observado en 2010 coincide con la distribucin de
edificaciones afectadas como consecuencia del
sismo de 1960. Del anlisis de los daos del sismo
de Febrero 27 de 2010 en Concepcin, se identifican
siete zonas en las cuales los edificios y/o puentes
colapsaron catastrficamente, las cuales
correlacionan bastante bien con la localizacin de
las fallas geolgicas La Plvora, Chacabuco y
Pequn.
Los registros en el colegio San Pedro en Concepcin
indican efectos locales con aceleraciones
espectrales de 1.50 g en periodos cercanos a 0.75 s
(Ver Figura 12). Es difcil imaginar cmo pudo una
edificacin en estos periodos soportar las sacudidas
del sismo. Si se calcula el espectro de
desplazamientos relativos correspondiente a este
registro para un periodo de vibracin de 0,75 s, se
estiman desplazamientos del orden de 20 cm (Ver
Figura 13).
Tambin en la ciudad de Concepcin, se logr un registro en su
zona centro que indica que los efectos locales se concentran
fuertemente en el rango de perodos de 1.50 s y 2.0 s con
aceleraciones que alcanzan 1.2 g (Ver Figura 14). El clculo del
espectro de respuesta de desplazamientos relativos
correspondiente, muestra desplazamientos del orden de
110 cm para un periodo de 2.0 s (Ver Figura 15).
Ciudad Empresarial se localiza al noreste de Santiago en una zona denominada Huechuraba. Esta zona se caracteriza por
un desarrollo de edificaciones residenciales y comerciales muy importante. El perfil del subsuelo en este sector de la
ciudad est compuesto por estratos de limos y arcillas de alta plasticidad y nivel fretico superficial. En Ciudad
Empresarial se encuentran varios edificios que sufrieron daos durante el sismo de febrero 27 de 2010, los cuales se
asocian fundamentalmente a las intensidades del sismo generadas por la respuesta ssmica de los perfiles de suelo en
esta zona.
2.2 Concepcin y otras localidades cercanas al rea de ruptura


Figura 13. Espectros de respuesta de desplazamiento para 5% de amortiguamiento de los registros
del Colegio San Pedro en Concepcin (Red Sismolgica Nacional de Chile, 2010).

Figura 14. Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento de los registros de
Concepcin Centro (Red Sismolgica Nacional de Chile, 2010).
La ciudad de Via del Mar se localiza en la zona central de Chile, adyacente a la ciudad de Valparaso, a una distancia de
120 km de la ciudad de Santiago. Los perfiles de suelo y roca de Via del Mar se pueden clasificar en las siguientes cinco
categoras principales: (1) roca, (2) roca meteorizada, (3) depsitos aluviales y coluviales cementados, (4) depsitos
aluviales y coluviales no cementados, y (5) llenos artificiales.
Via del Mar fue severamente afectada por el sismo de Valparaso de 1985. Inmediatamente despus de este sismo se
adelant un estudio de microzonificacin ssmica de Via del Mar que mostr la incidencia de efectos locales de depsitos
aluviales y coluviales no cementados en los daos de edificaciones afectadas por el sismo de 1985, entre los cuales se
destacaron aquellos apoyados sobre los depsitos de suelos blandos del ro Marga-Marga. El mismo patrn de efectos
locales del sitio fue identificado en el reconocimiento de campo de las estructuras afectadas en Via del Mar por el sismo
de febrero 27 de 2010.
2.3 Via del Mar
En otras localidades cercanas a la zona de ruptura, como es la regin de Curic, se presentaron igualmente movimientos
ssmicos muy superiores a los establecidos por las normas vigentes de diseo y construccin de edificaciones en Chile. La
Figura 16 corresponde al espectro de respuesta de aceleraciones obtenido a partir del registro de aceleraciones en el
hospital de Curic. En esta regin de Chile se presentaron daos generalizados y algunos colapsos por deficiencias en el
diseo, la construccin o los materiales.
Figura 15. Espectros de respuesta de desplazamiento para 5% de amortiguamiento
de los registros de Concepcin Centro (Red Sismolgica Nacional de Chile, 2010).
Figura 16. Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento de
los registros de la estacin Hospital de Curic
Sismo Febrero 27, 2010 (Boroschek, R. et al, 2010).
9


10
RESPUESTA SSMICA
DE EDIFICACIONES
3
La filosofa de diseo ssmico, aceptada prcticamente por todos los pases
ssmicos del mundo establece, por una parte, que una edificacin debe ser
capaz de resistir temblores moderados sin dao estructural pero
posiblemente con algn dao en los elementos no estructurales. Por otra
parte, establece que las estructuras pueden sufrir daos, e incluso tener
que demolerse con posterioridad al movimiento ssmico, ante la
eventualidad de un evento fuerte, de intensidad excepcionalmente severa,
siempre y cuando se garantice que la estructura no colapsar durante la
ocurrencia de este movimiento ssmico.
El objetivo del diseo ssmico es reducir al mnimo el riesgo de la prdida de
vidas humanas y defender, en lo posible, el patrimonio del Estado y de los
ciudadanos. La justificacin de esta filosofa radica en el elevado costo que
significara disear y construir las estructuras para impedir la ocurrencia
de daos durante el sismo de gran severidad, unido al hecho de la muy baja
probabilidad de ocurrencia de tal evento ssmico. Esta filosofa, de aplicarse
adecuadamente en un determinado pas, garantiza la preservacin de las
vidas humanas frente a cualquier circunstancia, y optimiza el uso de los
recursos econmicos de la sociedad.
El diseo sismo resistente de las construcciones se realiza en los diferentes
pases de acuerdo con un conjunto de disposiciones que reciben el nombre
de cdigos o normas, las cuales son redactadas por profesionales
expertos en el tema. En Colombia rige actualmente el Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10 y en Chile la NCh
433 de 1996. Sin embargo, la aplicacin correcta de estas normas no
asegura, en todos los casos, el cumplimiento de los objetivos antes
mencionados.
Las normas de los diferentes pases son semejantes en sus principios
filosficos, pero presentan diferencias de acuerdo con aspectos culturales y
prcticas de construccin especficas de cada pas. No obstante lo anterior,
la experiencia mundial durante los ltimos 20 aos en este campo,
establece que el comportamiento de las estructuras frente a sismos de
gran severidad ha sido bastante desastroso en varios de estos pases, con
un gran nmero de edificios colapsados.
No es suficiente una buena norma sismo resistente, para asegurar que los
edificios se comporten de acuerdo con la filosofa del diseo ssmico. Es
necesario que los criterios de diseo ssmico se extiendan e incorporen en
los diseos arquitectnicos, los cuales definen en gran medida el sistema
3.1 Filosofa del diseo ssmico de edificios
estructural que tendrn los edificios, y
que se controlen el cumplimiento de
las normas sismo resistentes en los
procedimientos de diseo de las
edificaciones, as como los procesos
constructivos y de mantenimiento de
estructuras.
El problema es ms serio an, ya que a
la dificultad de satisfacer los requisitos
recin enunciados, se agrega el hecho
del desconocimiento que la sismologa
tiene del evento ms severo que puede
ocurrir en un determinado lugar. En
otras palabras, no se puede predecir
con precisin un sismo de gran
severidad y, en consecuencia, no se
puede garantizar absolutamente que
las estructuras no colapsarn durante
dicho evento ssmico. Para lograr esto
es necesario modificar la filosofa de
diseo sismo resistente, y que la
sociedad acepte el aumento de costo
que ello implicara.
Existen tres conceptos de gran
importancia en el diseo sismo
resistente: la resistencia, la rigidez
lateral y la ductilidad. La rigidez lateral
se refiere a la capacidad de la
estructura para resistir cargas
horizontales, mientras que la
ductilidad refleja la capacidad de la
estructura para deformarse en el
rango inelstico.
Las estructuras deben disipar la
energa que el movimiento ssmico le
transfiere a travs del suelo. La forma
ms efectiva de llevar a cabo esta tarea
durante sismos de gran severidad es
3.2 Fue el terremoto del 27 de febrero excepcionalmente severo?
11
3
deformndose lateralmente y experimentando daos locales en los que se transforma la energa en calor. Entre mayor
sea la ductilidad mayor es el dao. Si durante este proceso, no se alcanza a desarrollar la deformacin horizontal que lleva
la estructura a su colapso, ella sobrevivir el evento ssmico; en caso contrario, colapsar. La deformacin mxima que el
sismo severo le demanda a una estructura se expresa a travs de la ductilidad, que es el cociente entre la deformacin
mxima y una deformacin horizontal de referencia.
La experiencia ssmica indica que para tener un satisfactorio comportamiento ssmico, el diseo debe velar para que la
estructura disponga de una alta resistencia lateral o de una ductilidad suficiente para la resistencia lateral con la que ha
sido diseada. En la medida en que la estructura se disea con mayor resistencia lateral, menor es la necesidad de
ductilidad, menor es el dao, y viceversa. Ambas caractersticas que intervienen en el diseo estn relacionadas, y los
colapsos que se producen estn generalmente asociados a una deficiente provisin de ductilidad para la resistencia lateral
que se ha considerado en el diseo.
La norma chilena, que hasta ahora ha diferido de la que se usa en la mayora de los pases del mundo, ha optado por
proveer una alta resistencia lateral y una baja o moderada ductilidad. Esta experiencia ha sido muy exitosa frente a eventos
ssmicos severos, como el ocurrido en marzo de 1985 en la zona central de Chile, y el sismo ms reciente de 27 de febrero
del 2010, en la regin de Maule. Por el contrario, el mtodo de proveer una alta ductilidad asociada a una baja o moderada
resistencia lateral, como lo han establecido las normas en pases como Estados Unidos, Nueva Zelandia, Mxico y
Colombia, no han dado resultados tan satisfactorios.
El sismo ocurrido a las 03:34:17 hora local (UTC-3), del 27 de
febrero de 2010, alcanz una magnitud de 8.8 Mw segn el
Servicio Geolgico de Estados Unidos. El epicentro se ubic
en la costa frente a las localidades de Curanipe y
Cobquecura, esta ltima aproximadamente a
150 kilmetros al noroeste de Concepcin y a 63 kilmetros
al suroeste de Cauquenes, y a 35 kilmetros de profundidad
bajo la corteza terrestre. El sismo, que tuvo una duracin de
cerca de 165 segundos, al menos en Santiago de Chile, fue
percibido en gran parte del cono sur con diversas
intensidades, desde Ica en Per por el norte, hasta Buenos
Aires y Sao Paulo por el oriente.
Las zonas ms afectadas por el terremoto fueron las
regiones chilenas de Valparaso, Metropolitana de Santiago,
O'Higgins, Maule, Bio Bo y La Araucana, que acumulan ms
de 13 millones de habitantes (cerca del 80% de la poblacin
del pas). En las regiones de Maule y el Bio Bo, el terremoto
alcanz una intensidad de IX en la escala de Mercalli,
arrasando con gran parte de las ciudades de Constitucin,
Concepcin, Cobquecura y el puerto de Talcahuano. En las
regiones de La Araucana, OHiggins y Metropolitana el
sismo alcanz VIII grados en la escala de intensidad de
Mercalli, causando daos importantes en Santiago de Chile,
Rancagua y localidades rurales. Las vctimas fatales fueron
del orden de 500 personas. Cerca de 500 mil viviendas
presentan daos severos y se estima un total de 2 millones
de damnificados, en la peor tragedia natural vivida en
Chile desde 1960.
Un fuerte tsunami impact las costas chilenas como
producto del terremoto, destruyendo varias localidades
ya devastadas por el impacto telrico. El archipilago
Juan Fernndez, pese a no sentir el sismo, fue
impactado por las olas que arrasaron con su nico
poblado, San Juan Bautista, en la isla Robinson Crusoe.
El sismo es considerado como el segundo ms fuerte
en la historia de Chile y uno de los siete ms fuertes
registrados por la humanidad. Slo es superado a nivel
local por el terremoto de Valdivia de 1960, el de mayor
intensidad registrado por el hombre. El sismo chileno
liber cerca de 178 veces ms energa que el
devastador terremoto de Hait ocurrido el 12 de enero
del 2010, y la energa liberada es cercana a 100.000
bombas atmicas como la Hiroshima en 1945.
En zonas ms cercanas al rea de ruptura, es posible
afirmar que las edificaciones fueron sometidas a
movimientos superiores a los considerados en el
diseo.
Sin duda, el sismo de febrero 27 de 2010 es un evento
excepcionalmente severo, con aceleraciones que
3.3 Anlisis de los daos en viviendas
12
superan las especificaciones para diseo de la norma chilena, con componentes verticales de aceleracin de igual
magnitud a las horizontales y con efectos locales de gran importancia.
Siendo consecuentes con la filosofa del diseo ssmico debieron esperarse daos importantes, tanto en los elementos
no estructurales como en los estructurales, pero sin que se presentara el colapso en las estructuras.
El terremoto del 27 de febrero es el sptimo mayor terremoto registrado en la historia, con magnitud 8.8, liberando ms
energa que los recientes sismos de China 2008 con magnitud 7,5 y Hait 2010 (magnitud 7,0), en los cuales
desafortunadamente ocurrieron mayores daos materiales y prdidas humanas.
El terremoto afect gravemente el rea de Gran Concepcin, con 5 ciudades de ms de 100.000 habitantes, 45 ciudades
del orden de 5.000 habitantes, y ms de 900 pueblos y comunidades rurales y costeras.
En trminos de vidas humanas y daos materiales, se reportaron en informes oficiales del pas en marzo de 2010, 342
fallecidos, 95 personas desaparecidas, 17 hospitales fuera de servicio, 2.750 escuelas inhabilitadas, 370.052 viviendas
daadas y una estimacin de prdidas totales del orden de USD 30.000 millones. En la Tabla 3 se presenta el detalle de
los daos de viviendas de uno y dos pisos.
No obstante la magnitud del terremoto, segn cifras del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, hay 370.052 viviendas
afectadas, cifra que representa un 9.25% del total de viviendas en Chile. De esta cifra solo un 2% corresponde a viviendas
destruidas. Si a esa cifra se le descuentan las viviendas destruidas de adobe, el nmero de viviendas de otros materiales
destruidas por el sismo y el tsunami representan slo el 0.8% del total. En estos estimativos es difcil discriminar el
porcentaje total de viviendas daadas por causa del terremoto de febrero 27 de 2010, pues el tsunami borr sus huellas.
Aproximadamente el 62% de las viviendas destruidas corresponden a construcciones en adobe (Ver Figura 17). Estas
viviendas son altamente vulnerables debido a la escasa integridad estructural, ocasionada por la fragilidad de las uniones
entre los elementos que conforman el sistema estructural, es decir, la unin entre los muros, y entre los muros y el techo.
Las construcciones de materiales como el adobe, pueden ser especialmente afectadas en los movimientos ssmicos,
sufriendo desde daos leves hasta la destruccin total en la mayora de los casos. Dada esta realidad, es importante
conocer la distribucin de las construcciones de adobe dentro de cada ciudad, para as dimensionar los daos potenciales
por sismo.
Tabla 3. Registro de viviendas de uno o dos pisos con daos estructurales como consecuencia del sismo del 27 de febrero de 2010.
Costa
Adobe urbano
Adobe rural
Conjuntos SERVIU
Conjuntos privados
Totales
7.931
26.038
24.538
5.489
17.449
81.445
8.607
28.153
19.783
15.015
37.356
108.914
Destruidas Dao mayor
Nmero de viviendas
15.384
14.869
22.052
50.955
76.433
179.693
31.922
69.060
66.373
71.459
131.238
370.052
Dao menor Totales
3.4 Anlisis de los daos en los edificios
Para el caso de los edificios de tres o ms pisos, de acuerdo con la estimacin efectuada por la Cmara Chilena de la
Construccin, considerando el total de este tipo de edificios construidos entre 1985 y 2009, en las regiones V, VI, VII, VIII, IX
y Metropolitana, se estima un total de 9.974 edificios (INE: Instituto Nacional de Estadstica), de los cuales slo 35
presentaron daos de envergadura, colapso y/o tienen orden de evacuacin o demolicin. Esta cifra equivale al 0.35% del
total de edificios construidos en Chile despus del terremoto de marzo de 1985.
Las cifras de la Tabla 4 muestran que en
general, el comportamiento ssmico de los
edificios chilenos fue excelente, slo un
edificio colaps en el pas como
consecuencia del sismo de febrero 27 de
2010, condicin que muestra que se logr el
objetivo de la filosofa del diseo sismo
resistente.
Las viviendas de mampostera no reforzada se construyeron en
Chile en la mitad del siglo pasado, como caracterstica estructural
de estas viviendas se resalta que el espesor de los muros que
forman el sistema de resistencia ssmica es de 20 40 cm y su
altura vara entre 3 y 4 m. Este sistema estructural est prohibido
en Colombia, pese a ello gran parte de las construcciones
populares existentes son de mampostera sin refuerzo, con muros
de espesor 10, 15 20 cm, por lo que su vulnerabilidad es muy
superior a la de estructuras de este mismo tipo existentes en Chile.
Las viviendas de mampostera reforzada se limitan a uno y dos
pisos, cuentan con refuerzo que rodean los muros de mampostera
muchas veces con las limitaciones que establecen las normas de
diseo, especialmente en lo relacionado con los refuerzos en las
aberturas de los muros. Esta situacin se produce debido a que en
la mayora de los casos, estas viviendas han sido construidas por
sus propietarios sin asesora tcnica, pero todas aquellas que se
han construido respetando las normas han tenido un excelente
comportamiento durante este terremoto.
Figura 17. Daos de viviendas en adobe (Sismo febrero 27 de 2010). Concepcin Chile.
Figura 18. Daos en viviendas de mampostera no reforzada en Concepcin
Tabla 4. Registro de edificios con daos estructurales como consecuencia del sismo del 27 de febrero de 2010.
Concepcin
Talca
Santiago
Total
1
1
Edificios
colapsados
7
1
6
14
Con orden
demolicin
13
13
Declarados
inhabitables
7
7
8
1
26
35
Recomendacin
de evacuacin
Total afectados
Nmero de edificios
13

Figura 19. Caso 1: Falla en los muros del primer piso por pandeo del refuerzo longitudinal causado por la falta de confinamiento de los bordes del muro.
3.4.1 Falta de confinamientos en los bordes de los muros
El sistema estructural de mayor empleo en Chile es el de muros estructurales de concreto reforzado. Para el buen
comportamiento ssmico de estos muros se requiere un buen confinamiento del concreto en los bordes de los muros,
especialmente en los primeros pisos, que son la zonas donde se presentan los mayores esfuerzos.
Las principales normas a nivel mundial que rigen el diseo ssmico de muros de concreto reforzado, exigen la colocacin
de elementos estructurales en los bordes de los muros para garantizar su buen comportamiento durante sismos intensos.
A raz del buen comportamiento que tuvieron las estructuras chilenas en el sismo de 1985 se consider que los elementos
de borde no eran indispensables y se elimin este requisito de las especificaciones de diseo. El sismo reciente demostr
lo contrario; estos elementos s son importantes y haberlos eliminado de la norma chilena fue un error que cobr con
creces el sismo del pasado 27 de febrero, dado que ms del 50% de las fallas en los edificios obedecieron a esta causa y los
daos se concentraron en edificios construidos despus de 1985. La falta de confinamientos en los bordes de los muros fue
la principal causa de las fallas estructurales.
14
Figura 20. Caso 2: Falla en los muros del primer nivel por falta de confinamiento en los elementos de borde.
Figura 21. Caso 3: Falla en los muros del primer nivel por falta de confinamiento en los elementos de borde.
Figura 22. Colapso parcial causado por el cambio de rigidez en la planta del piso 10 de la edificacin.
Figura 23. Colapso parcial posiblemente ocasionado por el cambio de rigidez en la planta del piso 10 de la edificacin.
Figura 24. Daos posiblemente causados por la asimetra estructural de la planta en forma de T.
Figura 25. Dao estructural causado por las asimetras en planta y elevacin del sistema estructural.
3.4.2 Asimetras estructurales
A la falta de confinamiento en los bordes de los muros le sigue como causa de las fallas estructurales, los efectos en la
configuracin de las estructuras debido a asimetras estructurales en planta y en elevacin. Los edificios ms
emblemticos de los efectos del sismo en las construcciones chilenas tienen su causa en las asimetras estructurales. Es
importante destacar que mientras la mayora de los casos de falla por falta de confinamiento de los bordes de los muros
son reparables, las fallas por asimetras conducen a colapsos totales o parciales que obligan a la demolicin total o parcial
de las estructuras.
Las principales asimetras observadas son: discontinuidad en altura de los sistemas estructurales, plantas estructurales
asimtricas en forma de T, asimetras causadas al adosar dos edificaciones de diferentes alturas sin separarlas
adecuadamente, muros de contencin adosados a la estructura que causa asimetra y cambio del sistema estructural en
altura. Ver Figuras 22 a 26.
15



Figura 27. Deformacin del terreno por efectos de licuacin Ciudad de Concepcin
Ciudad Empresarial, Huechuraba
Maip
Macul
uoa
Otras comunas
Total
9
6
3
4
4
26
35
23
12
15
15
100
Comuna
Nmero de edificios
daados
Porcentaje %
Figura 26. Configuracin en planta del primer nivel del edificio de la Figura 25.
Tabla 5. Distribucin de daos de edificios por comunas en la ciudad de Santiago.
3.4.3 Efectos locales o respuesta ssmica de los suelos
En la Tabla 5 se presenta la distribucin geogrfica
de los 26 edificios con daos estructurales en
Santiago. Las comunas con mayor nmero de
edificios con daos severos son uoa (4),
Huechuraba (9) y Maip (6). Le siguen Macul (3) e
Independencia (2) y otras comunas con dos casos.
Lo anterior muestra la marcada influencia de los
efectos locales o respuesta ssmica del suelo en el
patrn de daos causados por el sismo de febrero
27 de 2010.
El nmero de edificios daados en la comuna de Maip, reflejan los
efectos de los niveles de aceleracin que duplican, y en algunos
casos triplican, las aceleraciones promedio registradas en la
ciudad Santiago. Adicionalmente, el fenmeno de licuacin de
arenas est presente en la mayora de las ciudades afectadas por
el sismo, tal como se muestra en la Figura 27 para un edificio en
Concepcin.
Despus del terremoto de 1985, Chile avanz en los estudios de zonificacin ssmica y Melipilla fue el primer municipio que
incluy su mapa de microzonificacin ssmica en la regulacin urbana. Despus se hizo un estudio para la ciudad de
Santiago, en el que se combinan varias amenazas tales como inundacin y sismo, para efectos de definicin de uso del
suelo. Actualmente hay mapas de microzonificacin en casi todas las ciudades importantes de Chile, incluidas Concepcin
y Via el Mar, pero no estn incluidas en la regulacin ssmica del pas.
El edificio de la Figura 25 presenta un
primer piso flexible compuesto por
un sistema estructural combinado de
columnas y muros, y los pisos
superiores estructurados con muros.
Adicionalmente, la estructura
presenta una asimetra en planta
generada por un muro de contencin
mal ligado a la estructura, tal como
se detalla en la Figura 26.
16

Algunas fallas en las estructuras en Chile obedecieron a prcticas inadecuadas de construccin o deficiencias en la
modelacin de las estructuras. En el diseo ssmico la sola aplicacin de las normas de diseo no garantizan el buen
comportamiento de las estructuras, hay que recurrir al sentido comn y a la experiencia derivada de eventos anteriores,
para obtener estructuras seguras.
En la Figura 28 se observa un error en la modelacin de la estructura. Las vigas de acople que deben interconectar los
nudos de la estructura, se localizaron en los bordes de los muros, y fallaron por falta de rigidez y de confinamiento.
Una patologa muy frecuente en los edificios que fallaron en Chile se muestra en la Figura 29, la cual consiste en la
presencia de fisuras horizontales. En algunos casos estas fisuras son atribuibles a falla en la junta de construccin.
Figura 28. Falla en la modelacin estructural de las vigas de acople Figura 29. Falla en la junta de construccin de los muros de concreto reforzado.
3.4.4 Errores constructivos y de modelacin estructural
Colombia desde el ao 1998 incluy en la Norma de Diseo y Construccin Sismo Resistente
NSR98 la condicin de adelantar estudios de microzonificacin ssmica en las ciudades, y de
incorporar a la norma de cada ciudad aquellos estudios de microzonificacin ssmica mediante
Decretos. En la Norma NSR10 el tema de microzonificacin ssmica se ajust mejor, y en
Colombia las ciudades principales y secundarias, as como los municipios de las reas
metropolitanas de las ciudades ms grandes han efectuado estudios profundos. Este es slo un
primer paso, incluir el aspecto de respuesta ssmica del suelo en la regulacin ssmica del pas,
a esto debe aadirse la rigurosidad en la aplicacin de los requisitos integrales de la norma, la
supervisin del Estado y de los particulares, para que la filosofa de diseo y construccin sismo
resistente se aplique efectivamente.
17
En la Figura 30 se observan daos comunes que afectaron elementos
no estructurales divisorios, consistentes en tabiques de yeso.
Estos daos si bien no son estructurales y son de relativa facilidad de
reposicin y reparacin, aunque en ciertos casos con implicaciones de
costos importantes, tuvieron como consecuencia directa la
inhabilitacin temporal de muchos inmuebles, con las consecuencias
sociales, familiares, laborales y de productividad para sus ocupantes,
usuarios y propietarios. Un ejemplo que ilustra las implicaciones que
pueden tener este tipo de daos, es el desprendimiento del cielo falso
y de algunos equipos en el aeropuerto Arturo Merino Bentez, de la
ciudad de Santiago, que gener la suspensin del uso del edificio, con
las consiguientes implicaciones sociales y econmicas.
Gran parte de los daos constatados en las edificaciones
habitacionales, comerciales y de servicios, consisti en el colapso y/o
deterioro de las fijaciones y anclajes para elementos no estructurales,
as como deterioro o desprendimiento de anclajes y fijaciones en
equipos e instalaciones de los edificios. El diseo y el anclaje de los
elementos no estructurales normalmente no se someten a la
consideracin del ingeniero estructural del edificio. Frecuentemente
se implementan soluciones de elementos no estructurales que no
cumplen con las disposiciones vigentes, y desafortunadamente es
muy comn que la mayor parte de los instaladores no conozcan las
normas ssmicas vigentes.
En la Figura 30 se observan daos comunes que afectaron elementos
no estructurales divisorios, consistentes en tabiques de y eso.
En trminos prcticos es imposible ponerle lmites a los desplazamientos del terreno, por otra parte la experiencia
reciente, muestra que las estructuras de concreto han tenido un comportamiento poco satisfactorio ante los efectos de los
sismos y para lograrlo son muchos los detalles y cuidados que deben tenerse en cuenta. Para obviar esta incertidumbre,
se han desarrollado nuevas tecnologas con el fin de reducir los efectos de los sismos en las estructuras, mediante el uso
de sistemas de aislamiento ssmico o de disipacin de energa.
Chile es pionero en Suramrica en el desarrollo de estas tecnologas y cuenta con estructuras muy importantes con estos
sistemas de aislamiento y de disipacin de energa. Entre las estructuras que cuentan con aisladores ssmicos vale la pena
mencionar las del muelle de Puerto Coronel, el hospital Militar en La Reina, el edificio de la clnica UC San Carlos de
Apoquindo, y dos edificios de consulta de la ACHS (Asociacin Chilena de Seguridad). Los edificios Torre Titanium (52
pisos, 192 m de altura), Parque Araucano, y La Costanera (60 pisos, 300 m de altura) tienen disipadores de energa.
3.4.5 Daos en elementos no estructurales
3.5 Nuevas tecnologas
18
Figura 31. Edificio Titanium en Santiago con sistemas de
disipacin de energa (52 pisos y 192 m de altura)
Sin daos por el sismo de febrero 27 de 2010.
Figura 32. Aislador ssmico del Edificio ACHS en Via del Mar. Figura 33. Edificio ACHS en Via del Mar, con sistema de
aislamiento ssmico, sin daos durante el sismo
de febrero 27 de 2010.


El sismo del pasado 27 de Febrero fue la gran prueba de estas nuevas tecnologas de proteccin ssmica. El xito fue total,
la proteccin de las estructuras y sus contenidos hacen ver que estas tecnologas permiten garantizar la continuidad en
operacin de las estructuras, incluso bajo sismos severos como el mencionado. En el edificio Titanium no se quebr un
solo vidrio, el muelle de Puerto Coronel continu en operacin a pesar de la intensidad del sismo, el edificio de la ACHS en
Via del Mar (Figuras 32 y 33), diseado por el Ingeniero Patricio Bonelli, no present ningn dao. Este desempeo
ssmico satisfactorio fue el comn denominador de la prueba importante que implic el sismo de febrero 27 de 2010 para
las tecnologas de proteccin ssmica implementadas en Chile.
Es tan evidente el xito de estos sistemas de proteccin ssmica que muestran el futuro de la ingeniera ssmica para todas
aquellas estructuras y lneas vitales que deben permanecer operando despus de un sismo severo.
En Colombia an no han incursionado con fuerza estas tecnologas, pero
debido al xito demostrado de la ingeniera chilena, es de esperarse que
en poco tiempo se incorporen en sus estructuras, para ello se debe contar
con los profesionales en diseo y construccin idneos.
19
CONCLUSIONES
4
AGRADECIMIENTOS
5
Con el sismo de magnitud 8.8, el sptimo ms
importante para la humanidad, la ingeniera chilena le
ha demostrado al mundo que el diseo y la construccin
sismo resistente s valen la pena, y que es posible
implementar eficientemente la filosofa sismo
resistente para proteger las vidas humanas y el
patrimonio de un pas.
Las nuevas tecnologas de proteccin ssmica como los
disipadores y los aisladores ssmicos, fueron probadas
por el sismo de febrero 27 de 2010 en Chile, con
resultados muy satisfactorios. Esta es una leccin muy
positiva que muestra un futuro prometedor para el
diseo y construccin de estructuras indispensables
que deben seguir operando luego de un evento ssmico.
Las normas sismo resistentes son dinmicas y cada
sismo en el planeta trae una nueva leccin para
ajustarlas. En este caso aspectos de confinamiento de
muros estructurales, consideraciones de configuracin
estructural y aspectos constructivos sern tema de
nuevos ajustes en las normas sismo resistentes de
Chile y de otros pases ssmicos en el mundo.
Suramericana y la comisin de reconocimiento de campo quiere expresar su agradecimiento a Munich Re por su apoyo
especial en la organizacin de la logstica de visita a Chile, y la retroalimentacin de su visin, experiencias y mecanismos
de atencin del terremoto. As mismo, Suramericana y su comisin de visita a Chile agradece a Penta Seguros por su
valioso tiempo y apertura para compartir su informacin, experiencias y lecciones del terremoto. Igualmente, los autores
expresan sus ms sinceros agradecimientos al profesor e ingeniero estructural Patricio Bonelli por su gran disponibilidad,
generosidad para compartir informacin, as como por sus invaluables aportes durante la reunin y visitas guiadas a
edificaciones afectadas por este sismo en su pas. Finalmente, los autores agradecen a la Asociacin Chilena de
Sismologa e Ingeniera Antissmica y la Cmara Chilena de Construccin por la aceptacin de su participacin en el
Encuentro de Ingeniera Antissmica Aprendiendo del Terremoto.
20
Dada la enorme cantidad de daos en elementos no
estructurales en el sismo de febrero de 2010, en Chile
se identific la necesidad de crear una norma
independiente para el diseo ssmico de elementos no
estructurales y sus anclajes. Esta norma se debe
complementar con ensayos de laboratorio
representativos (tanto estticos como dinmicos) para
comprobar la efectividad de las soluciones propuestas.
Esta necesidad es igualmente latente en pases como
Colombia, donde la prctica de construccin de
elementos no estructurales tiene muchas falencias a la
luz del desempeo ssmico.
Algunos tipos de daos reflejaron la necesidad de
mejorar la supervisin en obra, para controlar el
cumplimiento de las especificaciones tcnicas, el
proyecto de clculo estructural y en general las buenas
prcticas constructivas.
Se evidencia la necesidad de capacitacin a las
habitantes de zonas de riesgo para acten a tiempo y
con eficacia en caso de sismo o tsunami. Esta necesidad
se constat en el sismo y tsunami de febrero 27 de 2010
en Chile, ya que en general las personas que habitan
zonas de riesgo no saben o no conocen suficientemente
los protocolos que deben seguir.
REFERENCIAS
6
Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica y la Cmara Chilena de Construccin. (2010). Encuentro de Ingeniera
Antissmica Aprendiendo del Terremoto. Chile.
Barrientos, S. (2010). 8.8. Memorias Encuentro de Ingeniera Antissmica Aprendiendo del Terremoto. Servicio Sismolgico de la
Universidad de Chile, Chile.
Beck et al (1998). Large subduction zone earthquakes. USA.
Bevis, M. et al (2010). Preliminary Coseismic Displacement Field M 8.8 Maule Earthquake, Chile, Feb 27 2010 Central and Southern
Andes GPS Project (CAP).
Bonnefoy-Claudet, S et al (2008). Site effect evaluation in the basin of Santiago de Chile using ambient noise measurements.
Geophysics International Journal. USA.
Boroschek, R. et al. (2010). Informe Preliminar Red Nacional de Acelergrafos Terremoto Centro Sur Chile 27 de febrero de 2010.
Red Nacional de Acelergrafos del Departamento de Ingeniera Civil de la Universidad de Chile. Chile.
Geo-Engineering Extreme Events Reconnaissance (GEER) Association (2010). Geo-engineering Reconnaissance of the 2010 Maule,
Chile Earthquake. GEER Association. Report No. GEER-022. Chile.
Ide, Satoshi. (2003). Fracture surface energy of natural earthquakes from the viewpoint of sesmic observations. Bulletin Earthquake
Research Institute. Department of Earth and Planetary Science. University of Tokio. Japn.
Mokhtari, M., Farahbad, A.M. and Eslami, A. (1995). Tsunami and its effect on the coastal infrastructures. 6th A/C Regional Meeting
of IAPH, Tehern.
Red Sismolgica Nacional de Chile. (2010). Registros de aceleraciones del sismo de Febrero 27 de 2010. Chile.
Servicio Sismolgico de la Universidad de Chile (2010). Informe tcnico del sismo de magnitud 8.8 en Chile de Febrero 27 de 2010.
Universidad de Chile. Santiago.
Sladen, A. (2010). Preliminary Result 02/27/2010 (Mw 8.8), Chile. California Institute of Technology (CALTECH): Tectonics
Observatory. California, USA.
US Geological Survey (USGS), National Earthquake Information Center (NEIC) and World Data Center of Seismology. (2010).
Magnitude 8.8 Offshore Maule, Chile - Saturday, February 27, 2010 at 06:34:14 UTC. USGS. USA.
Vigny, C. (2003). Ambiente tectnico en la zona de contacto entre las placas de Nazca y Suramrica. Laboratorio de Geologa
Escuela Normal Superior (ENS), CNRS, Paris, France.
Vigny, C. et al. (2009). Chilean-French cGPS Operations along the Subduction Trench in Chile, South America. Laboratorio de
Geologa CNRS Pars y Departamento de Geofsica (DGF), Universidad de Chile. Chile.
Vigny, C. (2010). 27 February 2010 Concepcion, Chile Earthquake Status on scientific information. Laboratorio de Geologa
Escuela Normal Superior (ENS), CNRS, Paris, France.
Yanlu Ma (2010). Simulacin del proceso de ruptura del sismo de febrero 27 de 2010 en Chile. GFZ Helmholtz Postdam. Alemania.
Scholz, C. H. (2002). The mechanics of earthquake and faulting nd ed., Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
21