RIBEIRO, RODRIGUES & CORRÊA - Segregação Residencial e Mercado de Trabalho Nos Grandes Espaços Urbanos Brasileiros

Equipe de Trabalho
Equipe de Apoio
Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro Juciano Martins Rodrigues Filipe Souza Corra
Aline Schindler Arthur Felipe Molina Moreira Marcelo Gomes Ribeiro Thiago Gilibert Bersot
Segregao Residencial e Mercado de Trabalho nos Grandes Espaos Urbanos Brasileiros:

So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Curitiba, Salvador, Recife, Fortaleza, Braslia, Belm, Manaus, Campinas, Goinia, Florianpolis, Vitria, Natal e Maring
Copyright Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra, 2009
OBSERVATRIO DAS METRPOLES IPPUR/FASE COORDENAO GERAL Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro
www.observatoriodasmetropoles.ufrj.br
Projeto Grfico e Produo
Telefax: (21) 2224-7071 / 2215-3781 www.letracapital.com.br
Observatrio das Metrpoles um grupo que funciona em rede, reunindo instituies e pesquisadores dos campos universitrio, governamental e no-governamental. A equipe constituda no Observatrio vem trabalhando h 17 anos, envolvendo 97 principais pes-
quisadores e 59 instituies de forma sistemtica e articulada sobre os desafios metropolitanos colocados ao desenvolvimento nacional, tendo como referncia a compreenso das mudanas das relaes entre sociedade, economia, Estado e os territrios conformados pelas grandes aglomeraes urbanas brasileiras. O Observatrio das Metrpoles tem como uma das suas principais caractersticas reunir Programas de Ps-graduao em estgios distintos de consolidao, o que tem permitido virtuosa prtica de cooperao e intercmbio cientfico atravs da ampla circulao de prticas e experincias acadmicas. Por outro lado, o Observatrio das Metrpoles procura aliar suas atividades de pesquisa e ensino com a realizao de atividades que contribuam para a atuao dos atores governamentais e da sociedade civil no campo das polticas pblicas voltadas para esta rea. O Observatrio das Metrpoles integrou o Programa do Milnio do CNPq e, nos prximos 5 anos, integrar o Programa instituto Nacional de Cincia e Tecnologia, tambm do CNPq, com apoio da FAPERJ. O objetivo do programa desenvolver pesquisa, formar recursos humanos, desenvolver atividades de extenso e transferncia de resultados para a sociedade e para os governos envolvidos, tendo como eixo a questo metropolitana. Por envolver grupos de pesquisas distribudos em todas as 5 Grandes Regies do pas (Norte, Centro-Oeste, Nordeste, Sudeste e Sul), as atividades de pesquisa que desenvolvemos permitem aprofundar o conhecimento da diversidade da realidade metropolitana do pas e suas relaes com as desigualdades regionais. O Observatrio das Metrpoles um programa plurinstitucional e pluridisciplinar que procura aliar pesquisa e ensino com a misso social de realizar e promover atividades que possam influenciar as decises dos atores que intervm no campo da poltica pblica, tanto na esfera do governo, como da sociedade civil. O seu Programa de Trabalho para os prximos 5 anos est organizado nas seguintes linhas: Linha I - Metropolizao, dinmicas intermetropolitanas e o territrio nacional. Linha II - Dimenso scio-espacial da excluso/Integrao nas metrpoles: estudos comparativos. Linha III - Governana urbana, cidadania e gesto das metrpoles. Linha IV - Monitoramento da realidade metropolitana e desenvolvimento institucional.
SumrIO
Lista de Tabelas e Quadros_ _______________________________________________________ 5 Lista de Ilustraes_______________________________________________________________ 6 Resumo________________________________________________________________________ 7 1. Introduo____________________________________________________________________ 9 2. Crise Social e Mercado de trabalho nas Metrpoles Brasileiras__________________________ 11 3. Explicaes Metodolgicas______________________________________________________ 16 3.1. Bases de Dados utilizadas_____________________________________________________ 16 3.2. Definio das variveis utilizadas_ _______________________________________________ 16 3.3. Identificando o contexto socioespacial____________________________________________ 18 4. Resultados_ __________________________________________________________________ 28 4.1. Efeitos da segregao residencial sobre o desemprego______________________________ 28 4.2 Efeitos da segregao residencial sobre a fragilidade ocupacional______________________ 31 4.3 Efeitos da segregao residencial sobre os diferenciais de rendimento_ __________________ 34 5. Concluso___________________________________________________________________ 38 Referncias Bibliogrficas_________________________________________________________ 39 Anexo I_ ______________________________________________________________________ 41 Anexo II_______________________________________________________________________ 43 Anexo III_ _____________________________________________________________________ 44 Lista de Tabelas e Quadros TABELA 2.1: Taxa de desemprego das pessoas com 15 anos ou mais das Regies Metropolitanas (1992 2007)_________________________________________ 14 QUADRO 3.1: Descrio das variveis utilizadas_ _____________________________________ 18 QUADRO 3.2: Varincias intra e interclasses dos agrupamentos segundo o clima educativo, por GEUB 2000_________________________________________ 21 TABELA 3.2: Freqncia absoluta e relativa das reas de ponderao segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000_______________________________ 22 QUADRO 3.3: Mdia do clima educativo do domiclio segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000_ _________________________________________________ 22 QUADRO 3.4: Desvio padro e varincia do clima educativo do domiclio, segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000_______________________________ 23 TABELA 4.1: Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000_ _________________________________________________ 30
TABELA 4.2: TABELA 4.3:
Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000_ ______________________________________ 34 Estimao do efeito do contexto social sobre o rendimento mdio da ocupao principal, por GEUB 2000_ ______________________________ 37
Lista de Ilustraes CARTOGRAMA 2.1: Grandes Espaos Urbanos Brasileiros GEUBs______________________ 11 GRFICO 2.1: GRFICO 2.2: GRFICO 3.1: GRFICO 3.2: GRFICO 3.3: GRFICO 3.4: GRFICO 4.1: GRFICO 4.2: GRFICO 4.3: GRFICO 4.4: GRFICO 4.5: GRFICO 4.6: GRFICO 4.7: Evoluo do grau de informalidade no mercado de trabalho metropolitano (1991 2001)____________________________________________________ 13 Taxa de desemprego e fragilidade das pessoas de 30 a 59 anos, por GEUB 2000_________________________________________________ 15 Percentual de domiclios segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000_________________________________________________ 20 Percentual de pessoas segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000_________________________________________________ 20 Percentual de pessoas segundo a classificao do contexto social de residncia, por GEUB 2000_____________________________________ 24 Composio percentual das faixas de clima escolar domiciliar pelos territrios classificados segundo o contexto social, por GEUB 2000_ _______ 26 Taxa de desemprego segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000_________________________________________________ 29 Efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000_________________________________________________ 31 Taxa de fragilidade segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000_________________________________________________ 32 Efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000_________________________________________________ 33 Diferenciais de rendimento da ocupao principal, segundo o contexto social, por GEUB 2000_ __________________________________________ 35 Renda mdia (em Reais) segundo o contexto social, por GEUB 2000_________________________________________________ 35 Efeito do contexto social sobre o rendimento mdio da ocupao principal, por GEUB 2000_________________________________________ 36
ResumO
A segunda metade do sculo XX no Brasil foi marcada pelo auge do processo de urbanizao e que coincidiu com um perodo de elevado crescimento econmico, parte importante do processo de desenvolvimento nacional. Esse perodo marcou, portanto, a organizao do sistema urbano brasileiro que hoje caracterizado pela presena de 37 grandes espaos urbanos que concentram 45% da populao. Contudo, todo esse processo de desenvolvimento, apesar da prpria robustez do sistema urbano surgido, no foi capaz de garantir melhores condies sociais, sobretudo nestes grandes espaos urbanos, uma vez que tal sistema complexo vem marcado por fortes contradies de carter social, econmico e demogrfico. H uma simultaneidade de processos socioeconmicos modernos e arcaicos, assim como de disperso e concentrao. A partir da dcada de 80 o mercado de trabalho brasileiro principalmente nas metrpoles passa por um processo de transformao. Esse processo se caracteriza, por um lado, pelo aumento do nvel de desemprego, e por outro, pelo aumento da fragilidade no vnculo com o mercado de trabalho. Com isso, consideramos como pressuposto que esse processo se deu de forma diferenciada dentre as vrias metrpoles brasileiras, inclusive influenciando a sua estrutura interna de espaos urbanos, principalmente a partir de uma lgica de segregao e de segmentao que condiciona a localizao dos indivduos no territrio. A partir deste entendimento, podemos falar de uma diviso social do territrio dos grandes espaos urbanos. Partimos, portanto, da hiptese de que os processos socioespaciais em curso nas metrpoles brasileiras tm enorme importncia na compreenso dos mecanismos de excluso e integrao sociais, atravs dos seus efeitos sobre a estruturao social dos mecanismos de produo e reproduo de desigualdades, no nosso caso sobre as condies de insero no mercado de trabalho. Nosso objetivo principal entender de que maneira a diviso social do espao urbano est relacionada s condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. O exerccio, cujos resultados aqui apresentamos, serve de subsdio para uma reflexo terico-metodolgica sobre as hipteses enunciadas, considerando a relevncia estatstica dos resultados obtidos. Dentre os 37 grandes aglomerados urbanos brasileiros, utilizaremos para fins desta anlise apenas os 15 grandes espaos urbanos que apresentam caractersticas das funes de coordenao, comando e direo prprios das grandes cidades na economia em rede (VELTZ, 1996; 2000); e que, alm disso, concentram elevada parcela da populao, exercem alta capacidade de centralidade, e possuem caractersticas que lhes permitem atingir um grau maior de insero na economia de servios produtivos e poder de direo, medido pela localizao das sedes das 500 maiores empresas do pas, pelo volume total das operaes bancrias/financeiras e pela massa de rendimento mensal (OBSERVATRIO, 2005). Alm dessas 15 metrpoles inclumos outros dois aglomerados: a regio metropolitana de Natal-RN e a regio metropolitana de Maring-PR, que fazem parte da Rede Observatrio das Metrpoles. Utilizamos como base de dados a Amostra do Censo Demogrfico de 2000, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Adotamos como unidade territorial mnima de anlise da diviso social do espao metropolitano as reas de ponderao do IBGE. Para identificarmos o contexto socioespacial no qual os indivduos esto inseridos criamos
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros
uma tipologia das reas de ponderao utilizando a varivel de clima educativo do domiclio. Essa varivel construda com base na mdia de anos de estudo dos indivduos maiores de 24 anos no domiclio. Com o intuito de explicar o efeito do contexto social dos espaos de residncia sobre as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho buscamos operacionalizar trs dimenses: (i) a situao de desemprego que diz respeito prpria condio de acesso ao mercado de trabalho; (ii) a situao de fragilidade do vnculo ocupacional, que operacionalizada atravs da varivel que identifica indivduos nas seguintes situaes: conta-prpria e no contribuinte com sistema de previdncia; empregado domstico, com e sem carteira de trabalho assinada; e empregado sem carteira de trabalho assinada e no contribuinte com sistema de previdncia oficial; e (iii) a renda obtida a partir da ocupao principal exercida que diz respeito aos recursos adquiridos pela insero no mercado de trabalho. Para estabelecermos um sentido causal na explicao da variao encontrada nas variveis que selecionamos para evidenciar as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho, fazemos uso de modelos estatsticos de anlise multivariada (modelos de regresso logstica e regresso linear mltipla). Pudemos verificar de maneira geral, com base nos resultados aqui apresentados, que as chances de um indivduo alcanar melhores posies na estrutura de oportunidades no mercado de trabalho so bastante diferenciadas tanto no espao intraurbano dos espaos metropolitanos analisados, quanto entre estes. Constatamos, portanto, que existem variaes na taxa de desemprego, na fragilidade ocupacional e na remunerao dos trabalhadores conforme o contexto social do local de moradia, mesmo quando controlados os atributos individuais e domiciliares. Em outras palavras, isso implica que adultos entre 30 e 59 anos de idade tm menores chances de estarem empregados, de conseguirem melhores empregos ou melhores rendimentos por estarem inseridos em contextos sociais de moradia de baixo status. Contudo, se esses efeitos afetam diferentemente as metrpoles no que diz respeito s oportunidades no mercado de trabalho, podemos supor que os mecanismos que incidem sobre esse processo tambm so diferentes. Os resultados aqui encontrados, portanto, servem de subsdio para a discusso sobre a segregao residencial como uma varivel importante para que se entenda de um ponto de vista analtico, os mecanismos que produzem e reproduzem a desigualdade nas diferentes metrpoles.
Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra
1. INtrODuO
O presente relatrio tem como finalidade apresentar uma anlise sobre as relaes entre a segregao residencial e as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho urbano. Nesse sentido, procuramos analisar a relao entre o contexto social do territrio, as condies de acesso s oportunidades de emprego, a qualidade desse emprego e as possibilidades de transformar essas oportunidades em recursos oriundos do mercado de trabalho. Em outras palavras, procuraremos testar em que medida a localizao dos indivduos e grupos sociais na estrutura espacial dos grandes espaos urbanos brasileiros estrutura caracterizada por tendncias segregao residencial impactam no acesso ao emprego (desemprego), na qualidade do emprego (fragilidade ocupacional) e nas possibilidades de transformar a prpria oportunidade de emprego em recursos oriundos do mercado de trabalho (rendimento). Partindo da hiptese de que os processos de segmentao territorial e segregao residencial em curso nas metrpoles brasileiras tm enorme importncia na compreenso dos mecanismos de reproduo das desigualdades sociais e, consequentemente, na excluso e integrao, procuramos, neste estudo gerar evidncias empricas sobre os possveis efeitos da segregao residencial sobre as oportunidades geradas pelo mercado de trabalho. Em outras palavras, buscamos explorar os efeitos da concentrao espacial de pessoas com desvantagens de condies de habilitao exigidas para acessar a estrutura de oportunidades distribudas pelo mercado de trabalho. No pretendemos que os resultados aqui apresentados sejam a demonstrao da relao causal direta entre os contextos sociais conformados por esses processos de aglomerao residencial. Apesar da utilizao de procedimentos e tcnicas de anlise adequadas a contornar os erros conhecidos da falcia ecolgica, estamos conscientes de que a natureza seccional dos dados limita a apreenso dos resultados como comprovao de tal causalidade. Com efeito, apenas a utilizao de dados longitudinais permitiria controlar adequadamente a relao entre as caractersticas das pessoas e dos seus lugares de residncia e com desfechos individuais que se realizam no mercado de trabalho. Ou seja, podemos dizer que o fato das pessoas terem certas posies no mercado de trabalho faz com que elas definam o seu local de moradia com uma vizinhana que compartilha caractersticas semelhantes, dotando tais lugares de contextos sociais especficos? Ou o contrrio? Por outro lado, outras limitaes decorrem da natureza mesma dos dados. Utilizando informaes censitrias aqui as provenientes do Censo Demogrfico de 2000 do IBGE estamos limitados a, por um lado, apreender situaes que julgamos estruturais e, por outro, caracterizar realidades coletivas que produzem efeitos sobre os indivduos. Por exemplo, ser o desemprego um dos indicadores aqui utilizados uma situao conjuntural ou estrutural dos indivduos? Esta uma dvida decorrente da natureza pontual no tempo do levantamento. A mesma questo pode ser levantada para os outros indicadores de desfecho no mercado de trabalho que aqui utilizamos. A segunda limitao provm do fato de as informaes serem levantadas sobre os indivduos e no sobre as realidades coletivas que buscamos caracterizar. Por exemplo, as caractersticas do espao coletivo denominado estatisticamente como domiclios no qual os indivduos desenvolvem sua vida, portanto adquirem certas caractersticas so apreendidas por indicadores construdos ao nvel do indivduo. Por ltimo, vale pena mencionar a necessria precauo no entendimento da relao causal aqui explorada em funo da existncia da pluralidade de concepes tericoSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros
metodolgicas nas cincias sociais sobre a prpria noo de causalidade. Essa questo complexa o suficiente para limitar o seu tratamento no marco deste trabalho. Ela toca a pluralidade de modelos pelos quais as cincias sociais pretendem inserir suas vrias vertentes tericas de explicao da relao entre o indivduo e a sociedade, do mais puro atomismo, aos vrios estruturalismos, passando pelo individualismo metodolgico. Adotamos aqui a atitude metodolgica weberiana, segundo a qual a co-variao de duas ou mais variveis no suficiente para estabelecer uma relao de causalidade, mas necessria para imputar uma causalidade cuja descrio e compreenso deve prosseguir no desdobramento de um trabalho, seja no plano emprico seja no terico.
10
2. Crise Social e Mercado de trabalho nas Metrpoles Brasileiras
Nosso sistema urbano conta hoje com 37 grandes aglomerados onde residem 45% da populao (76 milhes de pessoas) e, apesar de seus desequilbrios constitui importante ativo para o desenvolvimento nacional. Entre os 37 grandes aglomerados urbanos, temos 15 metrpoles, ou seja, grandes espaos urbanos (GEUBs) que apresentam caractersticas das funes de coordenao, comando e direo prprios das grandes cidades na economia em rede (VELTZ, 1996; 2000). Ao mesmo tempo, concentram elevada parcela da populao, exercem alta capacidade de centralidade, alm de possuir caractersticas que lhes permitem atingir um grau maior de insero na economia de servios produtivos e poder de direo, medido pela localizao das sedes das 500 maiores empresas do pas, pelo volume total das operaes bancrias/financeiras e pela massa de rendimento mensal1. Neste estudo, alm das 15 metrpoles j mencionadas, incluiremos na anlise outros dois aglomerados: a regio metropolitana de Natal-RN (instituda pela Lei Complementar Estadual n 152, de 16 de janeiro de 1997) e a regio metropolitana de Maring-PR (instituda pela Lei Complementar Estadual n 83 de 17 de julho de 1998), que fazem parte da Rede Observatrio das Metrpoles. A localizao desses 17 GEUBs e a categoria de tamanho populacional ao qual eles pertencem esto representadas no Cartograma 2.1.
CARTOGRAMA 2.1: Grandes Espaos Urbanos Brasileiros GEUBs
Para maiores detalhes ver: OBSERVATRIO DAS REGIES METROPOLITANAS DO BRASIL. Relatrio de Atividade 1: identificao dos espaos metropolitanos e construo de tipologias. Convnio Ministrio das Cidades/Observatrio das Metrpoles/Fase/Ipardes-PR. Braslia, 2005. 118p. Disponvel em: <http://www.observatoriodasmetropoles.ufrj.br/produtos/produto_mc_1.pdf.>
11
Vale salientar que esses espaos considerados metropolitanos tm redobrada importncia no cenrio social e econmico nacional, principalmente no que tange concentrao das foras produtivas nacionais. Eles concentram 62% da capacidade tecnolgica do pas, medidos pelo nmero de patentes, artigos cientficos, populao com mais de 12 anos de estudo e valor bruto da transformao industrial (VTI) das empresas que inovam em produtos e processos produtivos. Ainda nesses 15 principais GEUBs esto concentrados 55% do valor de transformao industrial das empresas exportadoras. A urbanizao e o crescimento econmico brasileiro na segunda metade do sculo XX e a robustez do sistema urbano no foram capazes de garantir melhores condies sociais, sobretudo nos grandes espaos urbanos. A criao de novos empregos em todos os setores da economia no se generalizou e a abundncia de mo-de-obra disponvel permitiu a compresso das remuneraes, alm de forjar uma estrutura ocupacional onde se viu cada vez mais a presena das relaes de trabalho precrias em setores como o pequeno comrcio, os servios pessoais ou o trabalho domstico (CARVALHO, 2006). Ao mesmo tempo, a crise social transformou a geografia da pobreza urbana e da vulnerabilidade social, com impactos profundos na dinmica da agregao societria do territrio popular e nas relaes reais ou simblicas que estabelece com o restante da cidade (RIBEIRO & SANTOS Jr., 2007). Podemos afirmar que esses desequilbrios tambm se reproduzem no interior dessas grandes cidades em forma de desigualdade intraurbana, visto que alm da rapidez do processo de urbanizao, os interesses do capital imobilirio e a fraca capacidade de regulao e distribuio do Estado, contriburam para conformao de cidades extremamente desiguais e injustas (CARVALHO, 2006). Sendo assim, em algumas cidades, as qualidades urbansticas se acumulam em setores restritos, locais de moradia, negcios e consumo de uma minoria da populao moradora, enquanto que para a grande maioria, restam as terras que a legislao urbanstica ou ambiental veta para a construo, ou espaos precrios das periferias (ROLNIK, 2008). Na dcada de 80, aps um perodo de elevado crescimento econmico, a tendncia de melhora nas condies sociais, conquistadas principalmente por melhorias na qualidade do emprego, inverte-se. Nesse sentido, com o agravamento da crise econmica, da crise fiscal do Estado e uma intensa acelerao do processo inflacionrio, os caminhos do pas foram reorientados, com a implantao de um conjunto de polticas convergentes, recomendadas pelas agncias multilaterais (CARVALHO, 2006, p. 9). Tais efeitos provocaram profundas mudanas no mercado de trabalho brasileiro e, principalmente, em suas principais reas urbanas. Nesse perodo, o chamado ajustamento do emprego (mercado de trabalho) ocorreu por dois mecanismos principais: o aumento do nmero de ocupaes de baixa qualidade e alta produtividade; e, uma queda da renda real dos segmentos ocupacionais mdios e inferiores. Ao mesmo tempo aconteceu um aumento do nmero de trabalhadores por contaprpria (CACCIAMALI, 1993). Sentindo mais diretamente os efeitos da globalizao e da reestruturao produtiva, o mercado de trabalho brasileiro caracterizou-se, na dcada de 1990, pelo crescente aumento da informalidade, principalmente nas grandes metrpoles. Aps a implantao do Plano Real, verificou-se um maior volume de desemprego aberto, com queda no emprego industrial e um crescimento do setor tercirio em atividades com baixa produtividade (CACCIAMALI, 2004). Nesse sentido, o aumento da informalidade o principal ajuste verificado no mercado de trabalho brasileiro, como resultado das mudanas ocorridas na economia dessa dcada (RAMOS, 2002). Nas regies metropolitanas, onde realizada a Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE (PME) So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife e Salvador , a informalidade passou de 40% para 47% entre 1991 e
12
1996. At o ano de 2001, com pequenas variaes identificadas no ritmo de crescimento, esse ndice alcanou a marca de 50% da populao ocupada (RAMOS, 2002).
GRFICO 2.1: Evoluo do grau de informalidade no mercado de trabalho metropolitano (1991 2001)
Fonte: Retirado de RAMOS, 2002 - PME/IBGE e Mercado de Trabalho: Conjuntura e Anlise (IPEA/MTE), vrios nmeros.
Segundo Ramos (2002), a principal explicao para o comportamento da informalidade nesse perodo de natureza estrutural em funo das mudanas ocorridas em dois setores fundamentais da estrutura econmica: a indstria de transformao e o setor de servios. Em outras palavras, o aumento da informalidade est ligado a uma realocao da mo-de-obra, no contexto das mudanas na estrutura ocupacional. Pois, por um lado, houve uma perda do percentual de ocupados na indstria de transformao; por outro lado, houve um aumento substancial das ocupaes no setor de servios, como j afirmamos anteriormente. Segundo o mesmo autor: A razo de ser para esse raciocnio deve-se s caractersticas dos postos de trabalho em cada um desses setores: enquanto a indstria contrata majoritariamente atravs do assalariamento com carteira assinada em torno de 70% dos vnculos trabalhistas na indstria era dessa natureza em 2001 o oposto acontece com o segmento de servios, em que o grau de informalidade era prximo de 60% nesse mesmo ano. De maneira anloga, a constatao de que o movimento ascendente da informalidade perdeu fora, ou mesmo desapareceu, na virada da dcada, justamente quando as participaes desses setores no total da ocupao se estabilizaram, serve para reforar este argumento. (RAMOS, 2002, p. 4). J o desemprego ao longo dos ltimos anos comporta-se de maneira bastante diferenciada nas regies metropolitanas onde realizada a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD/ IBGE). Nas regies metropolitanas de So Paulo e Rio de Janeiro, como podemos ver na Tabela 2.1, a tendncia foi de aumento entre meados da dcada de 1990 at incio da dcada de 2000, mas com taxas bem prximas mdia das regies metropolitanas pesquisadas. Curitiba e Porto Alegre apresentam as menores taxas desde o inicio da dcada de 1990, sempre abaixo da mdia. J as
13
regies metropolitanas do Norte e Nordeste Belm, Salvador, Fortaleza e Recife sempre apresentaram os maiores percentuais, principalmente Recife, onde, em 2007, foi registrada uma taxa de desemprego de 17,7% entre pessoas com mais de 15 anos de idade, enquanto a mdia nacional de 10,9%.
TABELA 2.1: Taxa de desemprego das pessoas com 15 anos ou mais das Regies Metropolitanas (1992 2007)
Taxa de desemprego(%) - pessoas com 15 anos ou mais das Regies Metropolitanas Brasil/Regio Metropolitana Brasil RMs Belm Salvador Fortaleza Recife Braslia Belo Horizonte Rio de Janeiro So Paulo Curitiba Porto Alegre
Notas: 1 - A pesquisa no foi a campo em 1994 e 2000.
Ano 1992 9,1 9,7 11,9 11,6 9,3 13,2 7,9 9,4 6,9 10,1 6,8 6,9 1993 9,0 9,6 8,9 14,8 8,9 14,3 8,9 7,9 7,8 9,1 6,2 6,2 1995 7,9 8,2 9,0 9,6 9,1 9,2 7,9 6,6 7,4 8,2 6,4 7,4 1996 9,3 9,9 10,8 14,6 8,8 10,9 12,5 8,1 8,3 9,5 6,0 8,5 1997 11,0 11,3 12,7 16,0 10,1 13,2 9,9 9,4 9,5 12,2 8,6 9,0 1998 12,9 12,6 10,3 17,0 10,9 14,7 11,6 12,3 11,0 14,5 11,0 10,9 1999 13,8 14,3 16,5 19,2 12,1 14,3 14,8 14,1 11,3 15,5 10,9 9,9 2001 12,6 13,1 14,2 15,5 12,0 14,0 14,4 12,6 12,5 12,9 9,3 8,6 2002 13,0 13,5 13,1 19,3 13,5 14,9 14,0 12,0 12,2 13,3 8,8 9,9 2003 13,8 13,9 11,9 19,8 13,6 17,6 13,7 11,4 13,5 14,6 9,2 9,9 2004 13,1 13,6 11,9 19,3 13,2 17,8 14,2 12,0 11,8 13,8 8,0 8,8 2005 13,0 13,5 12,8 17,5 12,9 18,3 13,3 12,2 12,6 13,3 8,8 8,6 2006 11,7 12,1 12,3 16,5 12,1 15,4 11,4 9,9 12,0 11,9 7,5 8,3 2007 10,9 11,5 11,0 15,2 11,4 17,7 11,7 8,7 10,5 10,7 6,4 9,2
Fonte: Elaborado pelo IETS a partir dos microdados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD/IBGE).
Antes de tratarmos diretamente dos efeitos da segregao residencial sobre as condies de acesso ao mercado de trabalho nas metrpoles, faz-se necessrio um panorama da situao de desemprego e fragilidade dos adultos de 30 a 59 anos de idade no ano 2000 de acordo com os dados obtidos a partir do Censo Demogrfico. Vale lembrar que os dados podem divergir dos j apresentados anteriormente, pois se trata de fontes e de grupos etrios diferentes. Entretanto, necessrio caracterizar os impactos das transformaes no mercado de trabalho, apontadas acima, no que diz respeito populao que estamos observando, ou seja, adultos entre 30 e 59 anos de idade. A escolha desse corte etrio permite a captura do ncleo da populao economicamente ativa, minimizando os problemas de se trabalhar com adultos entre 25 e 30 anos que podem estar na situao de compatibilizar o trabalho com estudo, ou esto nas fases iniciais da integrao no mercado de trabalho; e de se trabalhar com adultos j na fase final da vida ativa. No quesito desemprego (GRFICO 2.2), o percentual da Populao Economicamente Ativa (PEA) com idade entre 30 e 59 anos nessa situao se diferencia bastante entre os 17 espaos urbanos analisados. As menores taxas foram verificadas em Florianpolis, Goinia e Maring, onde o desemprego nessa faixa etria menor que 9%. Por outro lado, Recife, Manaus e Salvador apresentam as maiores taxas de desemprego, com 17,2%, 17,9% e 18%, respectivamente. As maiores metrpoles, So Paulo e Rio de Janeiro, apresentam nveis de desemprego bastante semelhantes. Em So Paulo, 13,8% dos adultos encontravam-se desempregados segundo o Censo de 2000. No Rio de Janeiro, esse percentual era de 13,5%. Alm desses casos, vale salientar que o restante das metrpoles apresentou taxas de desemprego entre 10% e 14%: Curitiba, Porto Alegre, Campinas, Braslia, Fortaleza, Grande Vitria, Belo Horizonte e Natal. Alm do Rio de Janeiro e So Paulo, mencionadas anteriormente. Isso justifica o fato de que, ao analisar o mercado de trabalho, extremamente necessrio lanar mo de um indicador de qualidade do vnculo ocupacional. No presente trabalho, construmos o indicador de fragilidade da ocupao cuja lgica de construo daremos mais frente , pois a
14
taxa de desemprego no suficiente para captar essa dimenso. Consideramos nesse caso, que no somente o acesso ao mercado de trabalho, tal como expresso pela taxa de desemprego, ajudanos a pensar as condies de acesso estrutura de oportunidades oriundas do mercado de trabalho; como tambm, trabalhamos com a ideia de que da instabilidade do vnculo dos indivduos com o mercado de trabalho decorrem outras instabilidades que afetam a sua vida social. Incidindo, assim, na reproduo das desigualdades sociais. Por exemplo, no caso de Goinia, vimos que a taxa de desemprego dos adultos de 8,4%, a segunda menor entre todos os GEUBs. Por outro lado, a taxa de fragilidade no GEUB de Goinia de 38,7%, que somente menor do que as taxas verificadas para Salvador e Belm. Outro caso interessante o de So Paulo, que apresenta uma das maiores taxas de desemprego, mas apresenta a quarta menor taxa de fragilidade (27,8%).
GRFICO 2.2: Taxa de desemprego e fragilidade das pessoas de 30 a 59 anos, por GEUB 2000
Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.
Vale destacar que Belm, que apresenta elevada taxa de desemprego, tem a maior taxa de fragilidade, seguida por Fortaleza. Na primeira, 41,5% dos adultos ocupados esto em situao de fragilidade, enquanto que, em Fortaleza, esse percentual chega a 39,6%. Merecem destaque tambm os GEUBs de Maring e Manaus. O primeiro, por apresentar uma combinao de baixo desemprego e alta fragilidade, e o segundo, por apresentar alto desemprego e alta fragilidade, portanto uma maior precariedade no mercado de trabalho. Com isso, percebemos que o mercado de trabalho dos GEUBs est em processo de transformao desde a dcada de 80. Processo este, que se caracteriza pelo aumento do nvel de desemprego e do aumento da fragilidade no vnculo com o mercado de trabalho, em decorrncia dos fatores anteriormente apresentados. Contudo, podemos dizer, com base nessas observaes, que esse processo de transformao se deu de forma diferenciada, conforme as realidades de cada um dos GEUBs. Alm disso, temos como hiptese, que essas transformaes atingiram de maneira diferenciada os espaos intraurbanos dos GEUBs. Espaos estes que podem ser entendidos de acordo com uma lgica de segregao e de segmentao que condiciona a localizao dos indivduos no territrio. Portanto, podemos falar de uma diviso social do territrio dos GEUBs, conforme ser explicado no tpico 3.3.
15
3. Explicaes Metodolgicas
3.1. Bases de Dados utilizadas

Os dados da Amostra do Censo Demogrfico de 2000, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), consistem na principal fonte de dados utilizados neste trabalho. A partir desses dados, construmos os principais indicadores e variveis utilizados na presente anlise. Adotamos como unidade territorial mnima de anlise da diviso social do espao metropolitano as reas de ponderao. Essa diviso territorial foi criada pelo prprio IBGE para a divulgao dos dados da amostra, obedecendo a critrios estatsticos e de sigilo da divulgao das informaes coletadas. Cada uma dessas unidades geogrficas formada por um agrupamento mutuamente exclusivo de setores censitrios para a aplicao dos procedimentos de calibrao das estimativas com as informaes conhecidas para a populao como um todo (IBGE, 2001).
3.2. Definio das variveis utilizadas

Torna-se imprescindvel, portanto, na sequncia do presente texto, apresentar as variveis utilizadas. Com o intuito de explicar o efeito do contexto social dos espaos de residncia sobre as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho, definimos trs variveis dependentes2. Nesse sentido, buscamos operacionalizar trs dimenses dessas condies de acesso. A primeira delas, diz respeito prpria condio de acesso ao mercado de trabalho, tal qual expressa pela varivel indicadora da situao de desemprego. A segunda, diz respeito situao de fragilidade do vnculo ocupacional, conforme dito anteriormente. Essa condio de fragilidade ocupacional operacionalizada atravs da varivel que identifica indivduos nas seguintes situaes: (i) conta-prpria e no contribuinte com sistema de previdncia; (ii) empregado domstico, com e sem carteira de trabalho assinada; e (iii) empregado sem carteira de trabalho assinada e no contribuinte com sistema de previdncia oficial. A terceira e ltima dimenso diz respeito aos recursos adquiridos a partir da insero no mercado de trabalho, recursos estes expressos diretamente pela renda obtida a partir da ocupao principal exercida. Neste caso, temos como hiptese que o territrio organizado a partir de uma lgica de segregao, utilizando-se de diversos mecanismos cuja problematizao foge aos objetivos desta investigao , afeta de maneira desigual a possibilidade de traduzir as oportunidades de insero no mercado de trabalho em rendimentos. Contudo, acreditamos que, no somente a lgica de organizao do territrio, a partir de mecanismos de segregao, influencia nessas condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. Outras variveis podem ser apontadas a partir de extensa bibliografia que apresenta os resultados dos seus efeitos sobre o mercado de trabalho. Sejam elas: Sexo, Idade, Escolaridade, Tipo de vnculo com o mercado de trabalho, Renda domiciliar per capita e o Clima edu2 O uso dos termos variveis dependentes, variveis de controle se justifica, como ser explicado no Anexo I, devido ao uso de mtodos de regresso (logstica e linear mltipla) com o intuito de estabelecer uma correlao, e de certa maneira, um sentido causal na explicao da variao encontrada nas variveis que selecionamos para evidenciar as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho.
16
cativo do domiclio. Sendo assim, de acordo com os objetivos de anlise, desconsiderar os efeitos dessas variveis nos faria incorrer no risco de atribuirmos lgica de organizao do territrio um carter explicativo que se devesse a variveis que operam no plano individual e no plano domiciliar. Por isso, consideramos essas variveis como controle dos efeitos do territrio. No caso da varivel Sexo, trabalhamos com a hiptese de que as mulheres apresentam piores condies de acesso estrutura de oportunidades do que os homens. Com relao varivel Idade, consideramos que, quanto maior a idade, melhores so essas condies. Quanto menor for o nvel de escolaridade do indivduo, piores so essas condies. Para isso, consideramos como critrio de definio das faixas desta varivel os anos de estudo que corresponderiam aos limites dos ciclos educacionais no Brasil. O tipo de vnculo ocupacional definido a partir da fragilidade tambm apresenta efeito, ao se considerar como dado, que essa instabilidade (ou fragilidade) do vnculo com o mercado de trabalho se traduz em menores rendimentos. J no plano do domiclio, acreditamos que o ambiente domiciliar tambm afeta no nvel dessas condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. Ao considerarmos a varivel de Renda domiciliar per capita, acreditamos que o nvel material dos domiclios expresso pela renda per capita amplia ou limita essas condies, de acordo com o nvel de necessidades materiais de cada domiclio. No caso da varivel de clima educativo, estamos considerando que o ambiente educativo do domiclio, expresso atravs da mdia dos anos de estudo dos adultos residentes com 25 anos ou mais, com base em trabalhos anteriores realizados sobre o tema, como por exemplo, os de Kaztman e Retamoso (2005) e Ribeiro (2007), apresenta relevncia como um requisito de posicionamento no mercado de trabalho e da transformao desta posio em novos recursos oriundos da sua insero no mercado de trabalho (rendimento da ocupao). Alm da percepo da relevncia da escolaridade individual sobre o posicionamento no mercado de trabalho, esses autores destacam o carter explicativo do nvel de escolaridade do domiclio (clima educativo) sobre o nvel de escolaridade do indivduo, e, portanto indiretamente relacionada com as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. No nvel do territrio, consideramos o efeito do contexto social do lugar de moradia com base na elaborao de uma tipologia socioespacial que classifica as reas de ponderao do Censo Demogrfico de 2000, a partir de procedimentos descritos logo a seguir. O Quadro 3.1 apresenta a descrio detalhada das variveis utilizadas no presente trabalho.
17
QUADRO 3.1: Descrio das variveis utilizadas

Variveis Tipo
Variveis Dependentes Desemprego Fragilidade ocupacional Renda da ocupao principal Dicotmica Dicotmica Contnua Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo no exercesse nenhum tipo de ocupao na data de referncia do Censo de 2000 e o valor 0 caso contrrio. Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo apresentasse vinculo frgil com o mercado de trabalho e o valor 0 caso contrrio. Varivel numrica formada pelos rendimentos oriundos da ocupao principal dos indivduos considerados. Variveis de controle (nvel individual) Sexo Escolaridade Idade Cor Dicotmica Ordinal Ordinal Dicotmica Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo seja mulher e o valor 0 caso contrrio. Total de anos de estudo do indivduo classificado em trs faixas: (i) de 0 a 4 anos de estudo; (ii) mais de 4 a 8; (iii) mais de 8 anos de estudo. Idade do indivduo classificada em trs faixas: (i) de 30 a 34 anos; (ii) de 34 a 39 anos; e (iii) mais de 39 anos de idade. Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo seja preto ou pardo e o valor 0 caso contrrio. Variveis de controle (nvel domiciliar) Varivel que corresponde soma dos valores dos rendimentos nominais mensais, dos moradores do domiclio, dividida pelo nmero de moradores do domiclio, expressa em salrios mnimos, utilizando-se trs faixas: (i) at 1/2 salrio mnimo; (ii) de 1/2 a 1 salrio mnimo; e (ii) acima de 1 salrio mnimo. Varivel que corresponde mdia dos anos de estudo dos adultos com idade superior a 25 anos de idade em cada domiclio, utilizando-se trs faixas: (i) de 0 a 4 anos de estudo; (ii) mais de 4 a 8; (iii) mais de 8 a 12; e (iv) mais de 12 anos de estudo. Efeito do territrio Varivel que expressa a classificao das reas de residncia dos indivduos de acordo com o seu contexto social obtido a partir da concentrao de pessoas nas faixas de clima educativo domiciliar, utilizando-se trs categorias: (i) baixo; (ii) mdio; e (iii) alto.
Descrio
Renda domiciliar per capita
Ordinal
Clima educativo do domiclio
Ordinal
Tipologia socioespacial
Ordinal
3.3. Identificando o contexto socioespacial

No contexto da acelerada urbanizao e dos ajustes estruturais frente globalizao, o padro de organizao espacial vigente nos grandes espaos urbanos brasileiros caracteriza-se pela distncia social e, em alguns casos, proximidade fsica entre as classes de alta renda e os vrios segmentos da baixa classe mdia e os segmentos das classes operrias. Nesse sentido, a segregao residencial aparece como uma das marcas do padro de organizao social dos grandes espaos urbanos brasileiros. A dinmica que resulta nesse padro tem como caracterstica principal a autossegregao de determinados grupos sociais. Ribeiro (2008) descreve esse processo da seguinte maneira:
Por um lado, pelo aprofundamento da auto-segregao das camadas superiores formadas por aqueles que historicamente ocupam posies de controle das oportunidades, por controlarem as vrias formas de poder expressas no controle dos capitais econmico, social, poltico e cultural. So aquelas reconhecidas nas representaes sociais da sociedade brasileira como as altas classes mdias. Com algumas diferenas entre as metrpoles, decorrentes das suas respectivas histrias urbanas, o padro de organizao espacial vigente no perodo 1950/1990 foi caracterizado pela distncia social e proximidade fsica entre as classes superiores e os vrios segmentos
18
da baixa classe mdia e os vrios segmentos do mundo operrio-popular. Esta estrutura scioespacial vem se transformando aceleradamente com a constituio de espaos de forte concentrao das classes superiores o que estamos denominando neste texto de auto-segregao a constituio de territrios que concentrando parcelas significativas da populao vulnerveis nos planos do trabalho, da famlia e da comunidade esto submetidas a mecanismos de reproduo inter-geracional das desigualdades e da pobreza, todos relacionados s conseqncias do isolamento scio-territorial (RIBEIRO, 2008, p. 4).
Procuramos, atravs dos dados apresentados a seguir, algumas evidncias empricas do autoisolamento das camadas de alta qualificao e detentoras de parcelas significativas do capital econmico, social e cultural. Ao mesmo tempo, procuramos demonstrar a alta concentrao de camadas da sociedade compostas por pessoas com baixa qualificao e que conformam, na maioria das vezes, os grupos de trabalhadores manuais do tercirio, da construo civil, empregados domsticos, ambulantes e biscateiros. Esses dados concordam, em certa medida, com o entendimento que se tem da maneira como os grupos sociais se distribuem no territrio, principalmente no que diz respeito a esse autoisolamento. Para identificarmos o contexto socioespacial no qual os indivduos esto inseridos, tomamos as reas de ponderao do Censo Demogrfico de 2000, cujos limites so definidos por critrios tcnicos de coleta dos dados do Censo. Para classificarmos essas reas, criaremos uma tipologia utilizando a varivel de clima educativo do domiclio. Essa varivel construda com base na mdia de anos de estudo dos indivduos maiores de 24 anos no domiclio. Optamos por uma construo tipolgica enquanto instrumento de classificao e de descrio, por permitir o ordenamento e a categorizao dos fenmenos sociais (RIBEIRO, 2005). A escolha do clima educativo como varivel de construo da tipologia, justifica-se pela possibilidade de descrio da segregao residencial em termos de concentrao de pessoas que vivem nos planos da famlia e do bairro em situaes de maior ou menor chance de acesso a recursos que potencializam o seu posicionamento na estrutura de oportunidades oferecidas pelo mercado de trabalho, conforme referncia aos trabalhos de Kaztman e Retamoso (2005) e Ribeiro (2007). Primeiramente, os domiclios foram agrupados em quatro faixas de escolaridade mdia: (i) at 4 anos de estudo; (ii) mais de 4 a 8 anos de estudo; (iii) mais de 8 a 11 anos de estudo; e, (iv) mais de 11 anos de estudo. Os Grficos 3.1 e 3.2 trazem, respectivamente, a distribuio dos domiclios e das pessoas, segundo as faixas de clima escolar nos 17 espaos urbanos selecionados para o estudo. Essa distribuio, como se pode notar, apresenta resultados diferenciados entre estes espaos. Com efeito, podemos notar que em duas regies metropolitanas da Regio Nordeste - Fortaleza e Natal - predominam os domiclios com baixo clima escolar. Nestas duas regies metropolitanas mais de 35% dos domiclios tm escolaridade mdia de at 4 anos de estudo, onde, tambm residem mais de 40% das pessoas. Em todas as outras Metrpoles, na maioria dos domiclios, o clima escolar ou escolaridade mdia das pessoas de 25 anos de idade ou mais est entre 4 ou 8 anos de estudo. Em Belm e Manaus o percentual de domiclios com clima escolar nesta faixa superior a 35%. Vale destacar que So Paulo e Campinas tambm apresentam um alto percentual de domiclios nesta faixa de clima escolar em relao aos outros espaos urbanos.
19
GRFICO 3.1: Percentual de domiclios segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000
GRFICO 3.2: Percentual de pessoas segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000
A classificao das reas de ponderao por meio desta tipologia foi realizada atravs da aplicao da tcnica de Anlise Fatorial por Combinao Binria, seguida de uma Classificao Hierrquica Ascendente. Na primeira etapa, para cada GEUB, reduzimos a dimenso de explicao da distribuio dos indicadores de clima educativo pelas reas de ponderao em duas dimenses (fatores), tendo como critrio do nmero de dimenses a considerar, o valor de 80% de explicao da varincia dos indicadores. As cargas fatoriais resultantes desse procedimento foram salvas para a realizao da segunda etapa de construo da tipologia segundo o contexto social. Para tal, utilizamos essas cargas fatoriais na definio de clusters com base nas reas de cada uma das regies
20
metropolitanas. O resultado da Classificao Hierrquica Ascendente forneceu trs agrupamentos de reas, cuja varincia intraclasses foi em mdia 28,8% e a varincia interclasses, em mdia 71,2%. Na Tabela 3.1 temos os resultados da varincia intraclasse e interclasses para cada um dos GEUBs.
QUADRO 3.2: Varincias intra e interclasses dos agrupamentos segundo o clima educativo, por GEUB 2000
GEUBs Belm Fortaleza Natal Recife Salvador Belo Horizonte Grande Vitria Rio de Janeiro So Paulo Campinas Curitiba Maring Florianpolis Porto Alegre Goinia RIDE DF Manaus
Varincia intraclasses 18,2% 28,8% 29,9% 35,9% 29,3% 31,1% 32,2% 32,6% 33,4% 32,1% 24,6% 19,0% 30,2% 33,8% 19,6%
32,5%
Varincia interclasses 81,8% 71,2% 70,1% 64,1% 70,7% 68,9% 67,8% 67,4% 66,6% 67,9% 75,4% 81,0% 69,8% 66,2% 80,4% 67,5% 68,1%
31,9%
Vejamos com base na Tabela 3.2, que o nmero de reas alocadas em cada tipo bem diferente. Temos menos reas do tipo 3 (que denominamos de alto), aquelas caracterizadas por uma maior presena de domiclios com alta escolaridade. No conjunto dos 17 GEUBs estudados, foram encontradas nesse tipo 324 reas, o que representa 12,7% das 2.550. No tipo 1, reas com maior presena de domiclios e pessoas com baixa escolaridade, foram encontradas 1.019 reas (40% do total) e no tipo 2, caracterizado pela presena de pessoas e domiclios com escolaridade mdia, foram encontradas 1.207 reas (47,3% do total).
21
TABELA 3.2: Freqncia absoluta e relativa das reas de ponderao segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs Belm Fortaleza Natal Recife Salvador Belo Horizonte Grande Vitria Rio de Janeiro So Paulo Campinas Curitiba Maring Florianpolis Porto Alegre Goinia RIDE DF Manaus Total Baixo Casos 23 46 15 78 30 95 30 224 189 64 41 11 9 51 24 72 17 1.019 Percentual 41,1 46,9 45,5 60,9 27,8 64,6 50,0 54,4 23,3 59,3 36,6 45,8 23,1 31,1 36,4 50,0 43,6 40,0 Casos 28 42 13 33 64 44 22 161 485 31 52 11 23 83 35 62 18 1.207 Mdio Percentual 50,0 42,9 39,4 25,8 59,3 29,9 36,7 39,1 59,7 28,7 46,4 45,8 59,0 50,6 53,0 43,1 46,2 47,3 Casos 5 10 5 17 14 8 8 27 138 13 19 2 7 30 7 10 4 324 Alto Percentual 8,9 10,2 15,2 13,3 13,0 5,4 13,3 6,6 17,0 12,0 17,0 8,3 17,9 18,3 10,6 6,9 10,3 12,7 Total 56 98 33 128 108 147 60 412 812 108 112 24 39 164 66 144 39 2.550
O nmero de reas em cada tipo tambm varia para cada GEUB, como podemos ver na Tabela 3.2. Em Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Braslia, Belm e Maring, por exemplo, o nmero de reas do tipo 3 menor que 10%. J em So Paulo, Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre o nmero de reas desse tipo superior a 17%, bem superior mdia dos GEUBs estudados, que de 12,7%. Por outro lado, alguns GEUBs apresentam um nmero de reas mais elevado no tipo 1. So os casos de Belo Horizonte, Recife e Campinas, 64,6%, 60% e 59,3%, respectivamente.
QUADRO 3.3: Mdia do clima educativo do domiclio segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs Manaus Belm Fortaleza Natal Recife Salvador Belo Horizonte Braslia Vitria Rio de Janeiro Campinas So Paulo Curitiba Maring Florianpolis Porto Alegre Goinia Total Tipo 1 5,6 5,6 4,5 4,6 5,4 5,1 5,3 5,5 5,3 5,8 7,2 5,8 3,3 4,8 5,6 5,5 4,9 5,3 Tipo 2 7,6 7,5 6,9 7,1 7,2 7,1 8,2 7,4 8,3 7,5 7,0 6,4 7,2 7,7 6,9 5,9 8,5 7,31 Tipo 3 9,6 11,2 10,4 10,3 10,7 11,2 12,2 10,5 12,1 10,7 11,3 11,5 10,9 10,9 10,6 11,7 12,9 11,10
22
Medidas de disperso tambm nos permitem assegurar a consistncia de cada um dos tipos, qualificando a mdia do grupo, ou seja, quanto menor a disperso, mais confivel o perfil mdio do tipo. Nesse sentido, calculamos o desvio-padro e a varincia do clima educativo dos domiclios para cada um dos tipos. Porm, a mdia nos ajuda a qualificar o perfil de cada tipo e assim denomin-los, de baixo, mdio e alto. No total dos GEUBs estudados, a mdia do clima educativo no tipo 1 de 5,28, no tipo 2 de 7,31, e no tipo 3 de 11,70. Ao mesmo tempo, essa mdia varia para cada um dos GEUBs. A maior mdia no tipo 1, encontra-se em Campinas, com 7,1 anos de estudo e a menor em Curitiba, que de 3,3 anos de estudo. J no tipo 2, a maior mdia verificada em Goinia, com 8,5 anos de estudo e a menor em Porto Alegre, com 5,9 anos de estudo. No tipo 3, que denominamos de alto, a mdia no conjunto dos GEUBs estudados de 11,1 anos de estudo, sendo a menor delas em Manaus (9,6 anos de estudo) e a maior em Goinia (12,9 anos de estudo). O desvio padro e a varincia do clima educativo em cada um dos tipos nos mostram que todos apresentam coerncia interna, como podemos ver na Tabela 3.4. Isto quer dizer que no h uma grande variao em torno da mdia de clima educativo em cada tipo e em cada GEUB, embora no tipo 3 (alto), ela seja maior. Estes dados nos permitem chegar a algumas concluses a respeito dos tipos construdos e a sua confiabilidade no que tange sua coerncia como tipo que representa a diviso social do espao das metrpoles. A primeira delas a de que no tipo 1 (baixo) as reas so mais homogneas, no que se refere distribuio dos domiclios segundo o clima educativo, como tambm no tipo 2 (mdio). A segunda que o tipo 3 (alto) menos homogneo. Visto que apresenta uma maior varincia, podemos imaginar que nesses espaos h uma maior presena de domiclios com alto clima educativo e domiclios com baixssimo clima educativo, embora o seu perfil seja de um conjunto de reas com alto clima educativo.
QUADRO 3.4: Desvio padro e varincia do clima educativo do domiclio, segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs Manaus Belm Fortaleza Natal Recife Salvador Belo Horizonte Braslia Vitria Rio de Janeiro Campinas So Paulo Curitiba Maring Florianpolis Porto Alegre Goinia Tipo 1 Desvio Padro 3,18 3,07 3,29 3,27 3,55 3,28 3,02 3,19 3,16 3,17 4,08 3,41 2,62 2,88 3,05 3,08 3,08 Varincia 10,09 9,44 10,80 10,70 12,60 10,74 9,14 10,16 10,00 10,07 16,66 11,65 6,87 8,27 9,32 9,46 9,50 3,45 3,35 3,62 3,76 3,55 3,50 3,76 3,33 3,70 3,68 3,47 3,43 3,80 3,83 3,40 3,41 3,77 Tipo 2 Desvio Padro Varincia 11,94 11,24 13,12 14,13 12,57 12,25 14,16 11,10 13,67 13,54 12,01 11,76 14,46 14,66 11,53 11,60 14,21 3,89 3,32 4,11 4,23 4,26 3,84 3,90 3,98 3,72 4,04 4,24 3,73 4,05 4,42 4,12 3,62 3,38 Tipo 3 Desvio Padro Varincia 15,12 10,99 16,86 17,91 18,16 14,71 15,20 15,86 13,87 16,34 17,94 13,88 16,43 19,52 17,01 13,07 11,45
23
No Grfico 3.3, podemos ver como a populao de cada GEUB se distribui segundo os 3 tipos encontrados. Como podemos notar, a distribuio da populao residente em cada um dos tipos de contexto social nos 17 GEUBs bastante diferenciada. Alguns deles apresentam uma elevada concentrao do tipo Mdio. So os casos de: Florianpolis, Salvador, So Paulo, Goinia, Belm, Curitiba e Porto Alegre. Este ltimo ainda se destaca por apresentar o maior percentual de pessoas residindo em territrios com alto clima educacional, o que tem muito a ver com a situao social da metrpole. Outros trs GEUBs se destacam pela alta concentrao de pessoas residentes no contexto socioespacial, cujo perfil dominante o da concentrao dos domiclios com baixo clima educacional. So os casos de Campinas, Belo Horizonte e Recife, todos com mais de 60% das pessoas residindo nesse tipo de territrio. Ao mesmo tempo, em Belo Horizonte baixa a concentrao de residentes nos territrios de alto clima educacional (6,1%), como tambm em Braslia e Manaus, sendo de 7% e 7,5%, respectivamente.
GRFICO 3.3: Percentual de pessoas segundo a classificao do contexto social de residncia, por GEUB 2000
A composio dos tipos por faixas de clima educativo do domiclio pode ser vista no Grfico 3.4. Estes dados concordam, em certa medida, com o entendimento que se tem da maneira como os grupos sociais se distribuem no territrio, principalmente no que diz respeito a essa autossegregao. O Grfico 3.4 apresenta a distribuio dos adultos de 30 a 59 anos de idade nos trs tipos socioespaciais encontrados. Essa distribuio colabora em dois sentidos: primeiramente, na justificativa de construo dos tipos, reforando os parmetros utilizados para defini-los atravs da tcnica utilizada. Em segundo, contribui no entendimento do padro de segregao de cada espao urbano estudado, visto que podemos ver como os grupos sociais se distribuem no territrio. Nesse sentido, visualizamos no Grfico 3.4 que trs regies metropolitanas se destacam pela alta concentrao de pessoas de escolaridade elevada nas reas classificadas como Alto contexto social: Braslia, Belo Horizonte e Rio de Janeiro. Nessas metrpoles, respectivamente, 79,1%, 72,1%
24
e 69,1% dos adultos residentes nas reas de tipo Alto possui escolaridade superior a 11 anos de estudo. Ao mesmo tempo, verifica-se que nessas reas ocorre uma pequena presena de adultos com escolaridade inferior a 4 anos de estudo. Em Braslia, por exemplo, o percentual de adultos, com esse nvel de escolaridade, nessas reas, gira em torno de 2,5% e no Rio de Janeiro, embora o percentual seja um pouco maior, 4,6%, fica abaixo da mdia dos GEUBs analisados, que de 6,1%. Podemos afirmar, portanto, que nesses GEUBs, essas reas classificadas como de alta escolaridade tendem a ser reas de autossegregao dos grupos sociais de maior escolaridade, espaos quase que totalmente exclusivos desses grupos. Outros GEUBs, como Curitiba, Goinia, Campinas e Salvador, seguem a mesma tendncia, pois todas apresentam a concentrao de adultos com escolaridade elevada nas reas de alto clima escolar acima da mdia, que de 57,1%. Por outro lado, em Curitiba, Fortaleza e Natal, as reas de baixo clima educativo concentram um percentual elevado de adultos com escolaridade inferior a 4 anos de estudo, em comparao com os outros espaos urbanos estudados. Nas reas desse tipo, nas metrpoles, mais de 50% dos adultos possuem escolaridade situada nessa faixa. Vale destacar que ao mesmo tempo, em Curitiba, o percentual de adultos com baixa escolaridade no chega a 5% daqueles que residem em reas classificadas como de Alto clima escolar.
25
GRFICO 3.4: Composio percentual por faixas de clima educativo do domiclio dos territrios classificados segundo o contexto social, por GEUB 2000
Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000.
Os resultados georreferenciados do contexto socioespacial segundo o clima educativo do domiclio so apresentados no Anexo III. No caso do Rio de Janeiro, com base neste mapa, podemos perceber que os contextos de alto status coincidem, em grande medida, com as reas tidas como reas nobres da cidade do Rio de Janeiro e de Niteri; as reas de mdio status coincidem com as
26
reas de subrbio da cidade do Rio de Janeiro e Niteri, e com as reas centrais de alguns municpios da regio metropolitana; e as reas classificadas como de baixo status correspondem periferia da RMRJ. Essa lgica de organizao socioespacial, com as pessoas de alta escolaridade residindo nas reas centrais e as de baixa e mdia escolaridade residindo nas reas perifricas, reproduz-se na maioria dos GEUBs estudados, como podemos ver nos Cartogramas do Anexo III. Para cada um dos contextos socioespaciais baseados no clima educativo do domiclio, evidenciamos a situao social dos segmentos brancos, pretos e pardos com a finalidade de examinar as possveis diferenas entre eles no que diz respeito a dois tipos de desigualdades: (i) de oportunidades distribudas (ou disposio) atravs da utilizao de indicadores da situao de risco dos jovens e das crianas de reproduzirem a situao de pobreza dos pais pela via educacional e do trabalho; atraso e evaso escolar e desocupao; e (ii) desigualdades em termos de bem-estar foram avaliadas pelas diferenas das condies habitacionais.
27
4. Resultados
4.1. Efeitos da segregao residencial sobre o desemprego Como podemos ver no Grfico 4.1, a taxa de desemprego varia tambm no nvel intrametropolitano segundo o tipo socioespacial, ou seja, a magnitude do desemprego claramente se diferencia conforme o territrio. O tipo de territrio de baixo contexto social em Manaus e Salvador apresenta as taxas de desemprego de adultos mais elevadas, superiores a 14,5%. Manaus chama mais a ateno, pois apresenta uma taxa de desemprego elevada no tipo socioespacial Alto (8%), a maior neste tipo entre os GEUBs analisados. Em relao taxa de desemprego, Manaus o GEUB que apresenta elevadas taxas para os trs tipos socioespaciais (perdendo somente para Salvador, quando consideramos os territrios de mdio contexto social, permanecendo em segundo lugar). Ao mesmo tempo, Salvador se destaca por apresentar a maior diferena entre os tipos socioespaciais de Alto e Baixo contexto social. Pois, enquanto o primeiro tipo apresenta taxa de desemprego de 6,9%, o tipo baixo apresenta 14,7%, o que indica um forte efeito da segregao socioespacial sobre as taxas de desemprego dos territrios. Por outro lado, Florianpolis e Porto Alegre apresentam as menores diferenas, considerando todos os GEUBs, entre os territrios de alto e baixo contexto social. Em Porto Alegre, a diferena na taxa de desemprego no atinge 2% dos adultos de 30 a 59 anos pertencentes PEA, considerando esses territrios. Em Florianpolis essa diferena fica em torno dos 2%. Esses resultados indicam que para esses dois GEUBs no evidenciamos um efeito da segregao sobre os nveis de desemprego para a populao considerada. Braslia apresenta um resultado bastante peculiar, pois, apesar das taxas de desemprego para os territrios de mdio e baixo contexto social no serem elevadas, o fato de apresentar a menor taxa de desemprego no territrio de alto contexto social, faz com que a diferena entre os contextos alto e baixo seja a segunda maior evidenciada entre os GEUBs considerados (7,5%). O restante dos GEUBs apresenta um padro de distribuio das taxas de desemprego entre os territrios bastante parecido, apesar dos diferentes nveis evidenciados.
28
GRFICO 4.1: Taxa de desemprego segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000
Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE. Os dados apresentados acima indicam que o acesso a melhores condies de emprego mantm razovel associao com o local de moradia, pois notamos substanciais diferenas entre espaos de alto, mdio e baixo contexto social. Com o intuito de afinar tal anlise e evidenciar o efeito do territrio sobre tais condies, aplicamos um modelo de regresso logstica para estimar esse efeito3. Alm das variveis de territrio, fizemos o controle dos efeitos pelas seguintes variveis, que vale a pena mencionar novamente: a) b) c) Variveis individuais: anos de escolaridade, idade, cor, migrao e sexo; Variveis do contexto familiar: renda domiciliar per capita e clima educativo domiciliar; Variveis do contexto do bairro: a tipologia socioespacial descrita anteriormente4.
Na Tabela 4.1, apresentamos os resultados dos modelos de regresso logstica que estimam os efeitos do contexto social segundo o clima educativo do domiclio sobre o risco de desemprego de indivduos entre 30 e 59 anos, controlando-se por variveis de nvel individual e de nvel domiciliar. Com base nesses resultados, podemos ter um comparativo do efeito do contexto social para o conjunto das regies metropolitanas consideradas. Braslia o GEUB metropolitano que apresenta o maior efeito do contexto socioespacial sobre o risco de desemprego, sendo 123,2% maior para o contexto de baixo status e de 80,8% maior para o contexto de mdio status em relao s reas de alto status, o que j era de se esperar, dado o carter atpico da configurao da estrutura econmica desse GEUB em relao aos outros. Prin3 4 Para uma descrio detalhada do modelo logstico, conferir o Anexo I. A descrio e a hierarquia das variveis esto apresentadas no Anexo II.
29
cipalmente dado ao grande nmero de funcionrios pblicos do governo federal em altos cargos, o que corresponde, em certa medida, a altos salrios e alta escolaridade, justificando, de certa forma, o carter de segregao dessa regio metropolitana. Verificamos uma grande concentrao de reas de alto contexto social na cidade de Braslia e reas de mdio e baixo contexto em cidades satlites e nos outros municpios que compem o espao metropolitano. O segundo GEUB, em termos de grandeza do efeito do contexto socioespacial, o de Salvador, onde evidenciamos um efeito 101,1% maior nas reas de baixo contexto social e 93,6% mais elevado, nas reas de mdio contexto social em relao s reas classificadas como de alto contexto social.
TABELA 4.1: Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000
30
Outros GEUBs, como Recife, Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre apresentaram resultados que nos chamam a ateno no sentido de que o risco de desemprego maior nas reas de mdio contexto social do que nas reas de baixo status, apesar da diferena ser pequena, exceto em Porto Alegre. notrio tambm que no caso das faixas de idade, o risco de desemprego maior nas reas de mdio contexto do que nas reas de baixo contexto, exceto em Goinia. O fato de o indivduo ser preto ou pardo apresenta um risco maior de desemprego, sendo que o maior percentual de risco nesse caso apresentado por Maring (27,6%). Ser mulher apresenta um risco bem maior de estar em situao de desemprego do que no caso dos homens, chegando a ser 109,4% maior em Braslia. O menor risco apresentado por Fortaleza. Sendo 48,2% maior que o risco de desemprego estimado para os homens. No Grfico 4.2, apresentamos os resultados dos coeficientes estimados considerando os efeitos do contexto socioespacial sobre o risco de desemprego, em ordem decrescente dos efeitos encontrados para cada um dos GEUBs.
GRFICO 4.2: Efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000
4.2 Efeitos da segregao residencial sobre a fragilidade ocupacional

Os territrios dos GEUBs se diferenciam pela distribuio das pessoas adultas de 30 a 59 anos em situao de fragilidade, como podemos ver no Grfico 4.3. Nos tipos socioespaciais de Baixo contexto social, os adultos constituem a maioria dos ocupados. Nas reas desse tipo a fragilidade varia entre 30%, registrada em Porto Alegre, e 49%, nmero de adultos em ocupaes frgeis em Belm. Em Goinia, Fortaleza, Maring e Manaus, o percentual de pessoas nessa situao superior a 40%. Por outro lado, no que tange fragilidade nos territrios de Baixo contexto social, Campinas, Belo Horizonte e Florianpolis esto mais prximos de Porto Alegre, com taxas de fragilidade inferioSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros
31
res a 34%, ou seja, bem abaixo da fragilidade nesse tipo em todos os 17 GEUBs, que de 38%. Da mesma forma, Porto Alegre apresenta o menor nvel de fragilidade nos territrios de Alto contexto social. Neste GEUB metropolitano, o percentual de pessoas em situao de fragilidade ocupacional, vivendo em territrios cuja concentrao de domiclios de alto clima escolar, de 19%. Por outro lado, Fortaleza apresenta o maior percentual de pessoas em fragilidade nos territrios desse tipo, com 27,1%, seguido por Recife, Belm e Natal, todos com taxa de fragilidade superior a 22%, no tipo Alto.
GRFICO 4.3: Taxa de fragilidade segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000
No Grfico 4.4, apresentamos os resultados das estimativas do efeito do contexto social baixo em relao ao contexto social alto sobre o risco de estar em situao de fragilidade ocupacional. A partir desse grfico, podemos ver que a RIDE do Distrito Federal e o GEUB de Belm destacam-se como os GEUBs onde h um maior risco de fragilidade ocupacional no contexto social baixo do que nos GEUBs restantes. Maring, Vitria, Goinia e Curitiba apresentam riscos de fragilidade bem prximos em relao aos demais GEUBs. A diferena de efeito estimada para a RIDE do Distrito Federal e para Belm bastante grande em relao ao terceiro colocado nesse ordenamento dos efeitos (Maring). Os GEUBs de Belo Horizonte e Porto Alegre no apresentaram efeitos significativos para a situao de fragilidade ocupacional considerando as reas de contexto social baixo em relao s reas de alto contexto social.
32
GRFICO 4.4: Efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000
Na Tabela 4.2, apresentamos os resultados dos modelos de regresso logstica aplicados para estimar os efeitos do contexto social, segundo o clima educativo do domiclio, sobre o risco de fragilidade ocupacional de indivduos entre 30 e 59 anos, guiando-se por variveis de nvel individual e de nvel domiciliar. Novamente, o objetivo comparar os efeitos encontrados entre as regies metropolitanas, considerando a situao de fragilidade ocupacional. Ao considerar os efeitos dos territrios classificados segundo o contexto social com base no clima educativo do domiclio, a regio metropolitana que apresenta os maiores efeitos do contexto social Braslia, onde encontramos um risco de fragilidade ocupacional 52,8% maior para o territrio de baixo contexto social em comparao com os de alto contexto, e 21,4% maior no caso do contexto mdio em comparao com os territrios de alto contexto. O GEUB de Goinia configura uma situao bastante particular, pois, apesar de apresentar um risco bastante prximo entre as reas de baixo contexto social e mdio contexto, apresenta um risco considervel de estar em situao de fragilidade ocupacional, sendo 32,6% e 33,8%, respectivamente. Por outro lado, Belm, Vitria, Curitiba, Maring e Goinia apresentaram riscos considerveis tanto para as reas de baixo contexto social, quanto para as reas de mdio contexto, num nvel um pouco abaixo dos riscos apresentados no caso de Braslia. Num tipo um pouco mais intermedirio, poderamos considerar Fortaleza, Natal, Recife, Salvador, Rio de Janeiro, So Paulo, Campinas, Florianpolis e Manaus, com um risco de estar em situao de fragilidade ocupacional no caso dos territrios de baixo e de mdio contexto social, apesar de no ser to expressivo quanto para o grupo anterior. Num terceiro padro de efeitos, encontramos as regies metropolitanas de Belo Horizonte e Porto Alegre. Estas regies apresentaram efeitos considerados ou muito baixos, ou estatisticamente no diferentes, em termos de significncia, dos efeitos encontrados para o nvel de referncia. No caso de Belo Horizonte, nenhum dos dois contextos apresentou efeitos significativos e, na situao de Porto Alegre, somente o contexto social de baixo status no apresentou efeito significativo.
33
TABELA 4.2: Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000
Dentre os efeitos de controle, um resultado que nos chama a ateno a proteo situao de fragilidade ocupacional para os indivduos com renda familiar per capita de at salrio mnimo. Podemos dizer que, por se tratar de um nvel extremo de vulnerabilidade domiciliar em termos de renda, esses indivduos estariam em situao de se submeter a empregos estveis com menor exigncia de escolaridade e menor rendimento, portanto, diminuindo os efeitos da fragilidade ocupacional. Contudo, precisamos de uma anlise mais detalhada para que possamos entender de maneira mais precisa os mecanismos pelos quais a renda familiar influencia na situao de fragilidade ocupacional. Apesar disso, as variveis de escolaridade individual e de clima educativo do domiclio apresentaram os maiores efeitos sobre a fragilidade ocupacional, de acordo com os efeitos esperados para essas variveis. O fato de ser mulher apresenta grande risco de fragilidade ocupacional, exceto na regio metropolitana de Manaus, cujo risco estimado foi de 8,4%. O fato de ser preto ou pardo apresentou um risco significativo de fragilidade ocupacional em todas as regies metropolitanas consideradas, sendo o maior risco na regio de Campinas (12,7%). 4.3 Efeitos da segregao residencial sobre os diferenciais de rendimento No quesito mdia da renda na ocupao principal dos adultos de 30 a 59 anos, adotada como indicador de recursos oriundos da insero dos indivduos no mercado de trabalho, podemos ver que alguns GEUBs se destacam pela alta diferena entre os territrios de Baixo contexto social e os de Alto contexto social. Essa diferena maior nas duas metrpoles do Centro-Oeste Goinia e Bra34
slia onde os adultos residentes em reas do tipo Alto ganham em mdia 84% mais do que aqueles residentes em territrios do tipo Baixo. Vale destacar que, em Belm, Belo Horizonte, Salvador e Rio de Janeiro esse percentual acima de 80%. Nesses mesmos GEUBs, alm de Recife, a diferena da mdia de renda tambm elevada entre os territrios dos tipos Alto e Mdio. Em Salvador, por exemplo, a mdia de renda dos primeiros 73,2% superior dos segundos (Grfico 4.5).
GRFICO 4.5: Diferenciais de rendimento da ocupao principal, segundo o contexto social, por GEUB 2000
GRFICO 4.6: Renda mdia (em Reais) segundo o contexto social, por GEUB 2000
Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 - IBGE
35
Para facilitar a visualizao do efeito do contexto social sobre o rendimento da ocupao principal, apresentamos no Grfico 4.7 os efeitos de diminuio percentual da mdia da renda da ocupao principal do contexto social baixo em relao ao contexto alto, para cada um dos GEUBs. Nesse caso, a RIDE do Distrito Federal apresenta o maior efeito de diminuio do rendimento, seguido por Rio de Janeiro, Goinia e Belo Horizonte. Os demais GEUBs apresentam um efeito de diminuio bastante prximo, em torno de 30% da mdia da renda do contexto social alto. Os GEUBs de Porto Alegre e Florianpolis se destacam por apresentarem efeitos bem menores do que o restante, sendo de 22,3% e 17,7%, respectivamente.
GRFICO 4.7: Efeito do contexto social sobre o rendimento mdio da ocupao principal, por GEUB 2000
Na Tabela 4.3, apresentamos os resultados dos modelos de regresso linear mltipla com o objetivo de estimar os efeitos do contexto social segundo o clima educativo do domiclio sobre a renda da ocupao principal de indivduos entre 30 e 59 anos, controlando-se por variveis de nvel individual e de nvel domiciliar. Da mesma forma que nos modelos anteriores, torna-se possvel, com base nesses resultados, comparar os efeitos do contexto social sobre os rendimentos provenientes da insero dos indivduos no mercado de trabalho, em cada uma das regies metropolitanas consideradas.
36
TABELA 4.3: Estimao do efeito do contexto social sobre o rendimento mdio da ocupao principal, por GEUB 2000
Neste caso, estamos estimando o efeito de diminuio em termos de percentuais da mdia de rendimento da ocupao principal em cada regio metropolitana, o que justifica os sinais negativos antes dos percentuais. No caso do modelo de regresso linear mltipla, devido em parte a sua robustez, nenhum dos coeficientes estimados foi considerado como no significativo, mantendo-se o nvel de significncia de 5%. Em todos os casos encontramos efeitos significativos do territrio classificado segundo o contexto social sobre a renda da ocupao principal, sendo que o maior efeito de reduo da renda foi evidenciado para a Braslia. Sendo uma diminuio de 44,4% no caso dos territrios de baixo contexto social e uma reduo de 31,3% no caso do contexto social mdio. Contudo, a regio metropolitana do Rio de Janeiro tambm apresentou um nvel de efeito elevado para o territrio classificado segundo o contexto social, sendo de 42,5% no caso dos territrios de baixo contexto social, apresentando uma reduo de 34,2% no caso dos territrios de mdio contexto social. Na maioria dos casos, os efeitos do contexto social sobre a renda da ocupao principal so maiores do que os efeitos evidenciados para as demais variveis de controle. Dentre as variveis de controle, o fato de ser mulher a situao que mais reduz a mdia da renda da ocupao principal, sendo que a regio metropolitana de Maring apresenta o maior efeito de diminuio da renda (30,4%).
37
5. Concluso
Nosso trabalho procurou mostrar a relao entre o local de moradia e o risco de desemprego, de fragilidade ocupacional e rendimento. Mais do que isso, demonstramos os efeitos da composio social dos bairros sobre as oportunidades de emprego dos adultos. Reconhecemos, porm, que a investigao dos mecanismos que incidem sobre este efeito est alm dos objetivos propostos neste momento. No entanto, fica evidente que a organizao socioespacial de nossas metrpoles provoca efeitos diversos sobre o acesso s oportunidades no mercado de trabalho, visto que, em alguns casos, nem se chega a verificar tal efeito. No geral, pudemos verificar que a chance de melhores inseres no mercado de trabalho heterognea no espao intraurbano dos GEUBs analisados, bem como entre eles. Constatamos, portanto, que existem variaes na taxa de desemprego, na fragilidade ocupacional e na remunerao dos trabalhadores conforme o local de moradia, mesmo quando controlamos os atributos individuais e domiciliares. Isso implica, portanto, que os adultos de 30 a 59 anos de idade tm menores chances de estarem empregados, de conseguirem melhores empregos ou melhores rendimentos por estarem inseridos em bairros de baixo capital social. Nesse sentido, fica evidente que no em vo o interesse pela explorao sistemtica dos efeitos da concentrao espacial da pobreza (e/ou da riqueza) sobre sua reproduo. Se esses efeitos afetam diferentemente as metrpoles no que diz respeito s oportunidades no mercado de trabalho, conforme evidenciamos no presente trabalho, podemos afirmar que os mecanismos que incidem sobre esse processo tambm so diferentes. Mas que mecanismos so esses? Segundo Kaztman e Retamoso (2005) o papel de intermedirio do contexto do bairro ocorre por duas vias: a primeira se d pelo estreitamento dos mbitos de interao entre as classes sociais; e a segunda, pelo aumento das diferenas entre os bairros pobres e o resto dos bairros da cidade, no que diz respeito qualidade dos servios e das instituies. Os resultados aqui encontrados, portanto, contribuem para a discusso sobre a segregao residencial como uma varivel importante para que se entenda de um ponto de vista analtico, os mecanismos que produzem/reproduzem, nas diferentes metrpoles, a desigualdade.
38
ReferNcIas BIblIOgrfIcas
BOURDIEU, P. Efeitos do lugar. In: BOURDIEU, P. org.. A Misria do Mundo. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 1997. CHARNET, R. et al. Anlise de modelos de regresso linear com aplicaes. Campinas: Ed. UNICAMP, 1999. CACCIAMALI, M. C. O mercado de trabalho sob a Globalizao. In: SHIFFER, S. Globalizao e Estrutura Urbana. So Paulo: Hucitec, 2004. CARVALHO, I. M. M. Globalizao, metrpoles e crise social no Brasil. Revista Eure, v. 23. n. 95, Santiago do Chile, 2006. DOBSON, A. J. An introduction to generalized linear models. 2a ed. New York: Chapman & Hall/CRC, 2002. KAZTMAN, R. Ativos Y estructuras de oportunidades: Estudios sobre las races de La vulnerabilidad social em Uruguai. Montivido: PNUD/CEPAL, 1999. KAZTMAN, R.; RETAMOSO, A. Segregacin espacial, empleo y pobreza em Motevideo. Revista de la CEPAL, n. 85. Santiago del Chile: CEPAL, 2005. KAZTMAN, R. Territrio e empleo: circuitos de realimentacion de las desigualdades em Montevidu. Seminrio Labor Market and Urban Segregation, Universidade do Texas/Austin- Grupo de Segregao Urbana/GESU/IPES/Universidad Catolica do Uruguai/Observatrio das Metrpoles/IPPUR/ Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008. Xerocopiado. OBSERVATRIO das Metrpoles. Relatrio de Atividade 1: identificao dos espaos metropolitanos e construo de tipologias. Convnio Ministrio das Cidades/ Observatrio das Metrpoles/ Fase/Ipardes-PR. Braslia, 2005. 118p. Disponvel em: <http://www.observatoriodasmetropoles.ufrj. br/produtos/produto_mc_1.pdf.> RAMOS, L. A evoluo da informalidade no Brasil Metropolitano. Textos para Discusso, n. 914. Rio de Janeiro: IPEA, 2002. RIBEIRO, L. C. Q. Cidade desigual ou cidade partida? Tendncias da metrpole do Rio de Janeiro. In: RIBEIRO, L. C. Q. O Futuro das Metrpoles: Desigualdade e Governabilidade org.. Rio de Janeiro: Observatrio das Metrpoles/IPPUR-FASE/REVAN, 2000. ______________ . Segregao Residencial: teorias, Conceitos e Tcnicas. In: MOYSES, A. coord. Cidade: Segregao Urbana e Planejamento. Goinia: Ed. da UCG, 2005. ______________ . A Dimenso metropolitana da questo social: ensaio exploratrio. Trabalho apresentado no XXXI ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAO DE PSGRADUAO EM CINCIAS SOCIAIS ANPOCS, Caxamb, 2007. ______________ . O Desafio Metropolitano. Le Monde Diplomatique Brasil. Agosto, 2008. ______________, RODRIGUES, J. M, CORRA, F. S. Territrio e Trabalho: segregao e segmenSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros
39
tao urbans e oportunidades ocupacionais na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro. Trabalho apresentado no XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais. ABEP, Caxamb, 2008. ROLNIK. R. A Lgica da Desordem. Le Mode Diplomatique Brasil. Agosto, 2008. PINON, M.; PINON, C. Sociologie de la bourgeoisie. Paris: La Decoverte, 2000. RUIZ, R. M.; PEREIRA, B. F. Estrutura e Dinmica Espao-temporal das Metrpoles Brasileiras. Rio de Janeiro: Observatrio das Metrpoles/IPPUR-UFRJ, 2007. ZHANG, J.; YU, K. F. Whats the relative risk? A method of correcting the odds ratio in cohort studies of common outcomes. JAMA. 1998. WACQUANT, L. Os Condenados da Cidade. Rio de Janeiro: Revan/Observatrio, 2001.
40
ANeXO I
Descries metodolgicas dos modelos utilizados Modelo de Regresso Logstica

Devido ao fato de estarmos trabalhando com variveis dicotmicas como a varivel ocupao frgil (entendemos neste caso como variveis respostas dicotmicas as variveis que apresentam os valores: ausncia (0) ou presena (1) do fenmeno) utilizamos como modelo de regresso o modelo logstico. Para construirmos um modelo de regresso logstica, seguindo-se as condies de um modelo linear generalizado (DOBSON, 1990) buscamos uma funo de ligao para o preditor linear dos parmetros. Isto , buscamos a funo g que torne linear a relao = T , onde o vetor dos parmetros estimados das variveis explicativas e a probabilidade de ocorrncia da varivel que buscamos explicar. Sendo assim, a probabilidade do indivduo estar em uma ocupao frgil. Para isso aplicamos a funo de ligao conhecida como logit, dada pela equao
que comumente conhecida como logaritmo das vantagens, a qual entendemos, nesse caso, como o logaritmo da razo entre a probabilidade de ocorrncia do fenmeno e o seu complementar. Escolhida a funo de ligao, o nosso interesse recai sobre a estimao dos parmetros das variveis explicativas. Para tal, utilizamos a razo de vantagem (odds ratio) de ocorrncia do evento que dada pela frmula
sendo i a probabilidade de ocorrncia do evento para o qual se quer calcular a vantagem. Os resultados dos modelos de regresso logstica so comumente apresentados pelos softwares estatsticos pelas estimativas das odds ratio, que consideraremos para fins desta anlise como risco de um indivduo estar em uma ocupao frgil, segundo as variveis independentes utilizadas. Contudo, como o modelo de regresso logstica aplicvel principalmente a fenmenos com pouca incidncia na populao de referncia, o que no o nosso caso, realizamos uma correo chamada de risco relativo (ZHANG e YU, 1998), dada pela frmula
41
sendo RR o risco relativo e OR a odds ratio obtida pelo resultado da estimao do modelo. Com essa correo, evitamos estimaes distorcidas dos parmetros no caso de uma incidncia no rara na populao de referncia. Os resultados podem ser entendidos como sendo o percentual de risco do indivduo estar em uma ocupao frgil, dada a presena da varivel explicativa em relao ao grupo de referncia, que dado pela constante do modelo, sendo risco caso o sinal do parmetro estimado seja positivo, e proteo caso o sinal seja negativo. Para testarmos a significncia dos parmetros estimados, usaremos a estatstica de Wald que dada por
(b ) J (b ) ,
que para grandes amostras se distribui da seguinte forma
2 (b ) J (b ) ~ p , ou b ~ N (0, J 1 ) .
Modelo de Regresso Linear Mltipla Para a explicao da varivel rendimento da ocupao principal, com base nas variveis explicativas selecionadas, utilizamos o modelo de regresso linear mltipla, j que a varivel resposta escolhida possui uma distribuio contnua. Devido sua distribuio assimtrica aplicamos uma transformao dada pelo logaritmo natural. O modelo de regresso linear mltipla dado pela frmula
y = X + ,
onde y a varivel resposta, X a matriz com os valores observados pelas variveis explicativas, o vetor de parmetros correspondentes ao efeito de cada varivel explicativa e a matriz de erro aleatrio (CHARNET (et al.), 1999). Para testarmos a adequao do modelo usamos o coeficiente de determinao ajustado (R2 ajustado) que obtido pela frmula
`X `y y`y n p 2 , Ra = y`y ny 2 n 1
onde n corresponde ao nmero de variveis explicativas e p corresponde ao nmero de parmetros estimados. O teste da significncia dos parmetros, conhecido como teste t dado pela expresso
1 T( n p ) =
x
i =1
2 i
sendo que o estimador de mnimos quadrados dos parmetros dado por
= ( X `X ) 1 X `y .
O resultado da estimao dos parmetros nos d a medida da contribuio de cada varivel
42
explicativa para a distribuio da varivel resposta. No caso da transformao da varivel resposta pelo logaritmo podemos dizer de uma contribuio relativa de cada varivel explicativa em relao variao da varivel resposta. Anexo II
43
44 Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de So Paulo 2000
Anexo III
Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana do Rio de Janeiro 2000
45
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Belo Horizonte - 2000
46
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Porto Alegre - 2000
47
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Salvador - 2000
48
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Recife - 2000
49
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Curitiba - 2000
50
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Fortaleza - 2000
51
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Belm - 2000
52
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Goinia - 2000
53
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Vitria - 2000
54
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Vitria - 2000
55
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Manaus - 2000
56
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Natal - 2000
57
58
59
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Florianpoles - 2000
60
Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Maring - 2000
61

RIBEIRO, RODRIGUES & CORRÊA - Segregação Residencial e Mercado de Trabalho Nos Grandes Espaços Urbanos Brasileiros

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RIBEIRO, RODRIGUES & CORRÊA - Segregação Residencial e Mercado de Trabalho Nos Grandes Espaços Urbanos Brasileiros

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Equipe de Trabalho

Segregao Residencial e Mercado de Trabalho nos Grandes Espaos Urbanos Brasileiros:

Projeto Grfico e Produo

Telefax: (21) 2224-7071 / 2215-3781 www.letracapital.com.br

TABELA 4.2: TABELA 4.3:

2. Crise Social e Mercado de trabalho nas Metrpoles Brasileiras

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

3.1. Bases de Dados utilizadas

3.2. Definio das variveis utilizadas

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

QUADRO 3.1: Descrio das variveis utilizadas

Renda domiciliar per capita

Clima educativo do domiclio

3.3. Identificando o contexto socioespacial

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

4.2 Efeitos da segregao residencial sobre a fragilidade ocupacional

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 - IBGE

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Descries metodolgicas dos modelos utilizados Modelo de Regresso Logstica

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

sendo que o estimador de mnimos quadrados dos parmetros dado por

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

44 Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de So Paulo 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Salvador - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Recife - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Curitiba - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Fortaleza - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Belm - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Goinia - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000 Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros