Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
95
DECISO: por unanimidade de votos, CONHECER DOS EMBARGOS DECLARATRIOS opostos pelo REQUERIDO. No mrito, por seguintes igual votao, NEGAR-LHES PROVIMENTO , nos termos: " DIMENSO DA PROPRIEDADE. O argumento de que no houve
EMENTA: ACIDENTE DE TRABALHO. DESCUMPRIMENTO DAS NORMAS MNIMAS PREVISTAS NA NR12. CULPA EXCLUSIVA DO EMPREGADOR O Ru, a fim de evitar acidentes de
trabalho, impedindo o empregado decolocar a mo em zona de perigo localizada no interior da mquina, fato proibido e de conhecimento do Autor,instruiu sernecessrio ouvir a paralisao das partes internas da mquina e disponibilizou sinal luminoso no painel de controle que indicava a desacelerao dessas partes internas. Contudo, tais medidas,no se revelaram suficientes. A primeira, porque exigido tambm o uso de protetor auricular, que reduzia o alcance auditivo do Autor no local de trabalho. A segunda, porque o sinal em painel de controleno demonstrava, de forma especfica, a paralisaodo "Brisseur" - zona de perigo interna, na qual o Autor sofreu leso em dedo indicador da mo esquerda. Ou seja, as medidas adotadas pelo Runo tiveram o nvel necessrio de segurana previsto na NR12, prpria para trabalhos com mquinas e equipamentos. O que mais chama a ateno a ausncia de barreira fsica e/ou sensor de segurana junto zona de perigo. Tal medida, vista da NR, era obrigatria. O cenrio dosautos inviabilizaa concluso de ato inseguro do Autor.Ato inseguro aquele praticado por agente que, tendo mo todas as condies de segurana, opta por no utiliz-las ou, ento, por burl-las. A culpa pelo acidente, portanto,exclusiva do empregador. Processo N RO-1209-46.2012.5.09.0668
Processo N RO-1155/2012-668-09-00.0
pronunciamento sobre a alegao no sentido de que o enquadramento baseado na dimenso da propriedade estaria suplantado pela ordem constitucional. Cita precedentes de recurso especial favorveis sua tese (fls. 416/418). As irresignaes razes de
decidir apresentam suficiente enquadramento jurdico e atendem ao comando do artigo 93, IX, da Constituio Federal. O requisito do prequestionamento exige apenas emisso de tese explcita sobre o tema debatido, nos termos da OJ 118 da SDI-1 do C. TST. Com de questes j decididas julgado,
com indicao de contradio externa, referente a entendimentos fixados em outros rgos julgadores. Oportuno esclarecer que a
contradio de que cogita o art. 897-A da CLT aquela que ocorre quando a deciso apresenta concluses inconciliveis, o que no se verifica no caso. Nesse sentido: 'No enseja embargos de
declarao a existncia eventual de contradio externa, seno a que se acha no prprio acrdo embargado.' (STJ, 4 T., EDcIAgRgAg 27417-7- Rel. Ministro Dias Trindade, v.u., J. 26/10/93, DJU 21/12/94, p. 2171). Nada a prover.". Intimem-se. Processo N RO-1121-53.2012.5.09.0459
Processo N RO-1128/2012-459-09-00.0
rgo Julgador: 7A. TURMA UBIRAJARA CARLOS MENDES Cotonifcio de Andir S.A. Maria Helena de Oliveira(OAB: SP130279) Lzaro Faustino Murilo Enz Fag Pereira(OAB: PR36202) OS MESMOS
rgo Julgador: 7A. TURMA UBIRAJARA CARLOS MENDES Adair Engelmann Preifz Giovani Miguel Lopes(OAB: PR31518) Delta Construes Sa Luciana Arduin Fonseca(OAB: SP143634) Rodrigo Castor De Mattos(OAB: PR36994)
DECISO: por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO ORDINRIO DAS PARTES, assim como das respectivas
DECISO: por unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO ORDINRIO DO AUTOR , assim como das respectivas contrarrazes. No mrito, por igual votao, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para, nos termos do fundamentado: a) deferir ao Reclamante os benefcios da justia gratuita, dispensando -o do pagamento de quaisquer despesas decorrentes da presente ao, inclusive dos honorrios periciais, os quais, ante a sucumbncia obreira na pretenso objeto da prova pericial, devero ser vindicados junto Presidncia do Tribunal, dentro da disponibilidade oramentria de assistncia jurdica a pessoas carentes do E. TRT da 9 Regio, nos termos da Resoluo n 35/2007 do Conselho Superior da Justia do Trabalho - CSJT; e b) acrescer condenao o pagamento, como horas extras, de uma
contrarrazes. No mrito, analisado conjuntamente,por igual votao, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ORDINRIO DO AUTOR para: a) declarar a culpa exclusiva do
empregador pelo acidente de trabalho ocorrido no dia 30.03.2012; e b) aumentar de 5% (cinco por cento)para 8% (oito por cento)o percentual do pensionamento arbitrado na r. sentena. Sem PARCIAL AO
RECURSO ORDINRIO DO RU para excluir da base de clculo da penso vitalcia asfrias (exceto os teros constitucionais), do