Utopa armada? Oposicin poltica y movimientos sociales durante el Frente Nacional, Controversia, n 168, mayo de 1996, Bogot, pp.

25-53. Autor: Mauricio Archila N. Resea del texto: El presente ensayo abarca la reflexin y anlisis sobre la paradjica relacin que existi entre la oposicin, principalmente la izquierda; y la accin social colectiva durante el Frente Nacional. Dicha relacin puede llegar a ocasionar confusiones por tener varios elementos comunes, tambin se trata el problema de la negacin de la autonoma que reclaman los movimientos sociales. Como se trata del pasado reciente, el autor toma prudentemente una distancia para intentar entender el pensamiento y propsitos de los actores en el tiempo estudiado, se muestra imparcial a pesar de haber vivido la historia que intenta reconstruir, y le otorga al lector la facultad de darle validez al estudio. El presente escrito es ms un anlisis del discurso que de la prctica y las fuentes utilizadas fueron reconstrucciones histricas y testimoniales o recopilaciones documentales. Antes de entrar en materia Mauricio Archila hace algunas aclaraciones conceptuales y metodolgicas para facilitar la comprensin de los fenmenos que analiza en su ensayo. El ideario de la izquierda poltica recoge reivindicaciones populares, existe cercana en cuanto a demandas sociales y polticas con movimientos sociales. La relacin entre el Estado-sistema poltico y movimientos sociales durante el Frente Nacional es de mutua exclusin. El autor entiende por movimientos sociales aquellas acciones colectivas, ms o menos permanentes, orientadas a enfrentar injusticias, desigualdades o exclusiones. Es decir, aquellas que denotan conflicto y tienden a ser propositivas. En cuanto a la categora de oposicin poltica, aclara que, sta solo es compleja cuando trata de precisar los movimientos o partidos polticos que incluye. Para los aos en cuestin, habla de tres tipos de oposicin poltica. La primera es la que se hace dentro del mismo Frente Nacional y comprende aquellas facciones de los paridos tradicionales que aceptan el pacto pero difieren por cuotas de poder o por aspectos coyunturales; la segunda se ejerce por fuera del Frente Nacional, pero dentro de la institucionalidad; y finalmente la oposicin extrainstitucional (doblemente afuera: del rgimen y de la institucionalidad que abarca a la izquierda en general pero con marcado nfasis a las organizaciones que proclamaban abiertamente la lucha armada). Para hablar de los actores, hace una distincin entre actores sociales y polticos, lo que nos lleva a una diferenciacin entre esferas social y poltica en trminos de demandas;

formas de accin y actores, aunque se encuentren coyunturas histricas en el mismo escenario pblico. En este punto cita a Charles Tilly que adems de sealar las mutuas interacciones y lmites que ambos actores se colocan en sus encuentros histricos; tiene en cuenta que ambas esferas son expresiones organizadas de la sociedad civil, pero cumplen funciones distintas: una expresa las amplias demandas sociales y la otra constituye la mediacin poltica ante el Estado. Para enriquecer el anlisis dice que no se pueden concebir nicamente los movimientos sociales al margen de la poltica, y para abarcar esta complejidad enumera tres tipos de factores: el escenario publico en que ambas esferas se mueven; la existencia de actores que son a la vez sociales y polticos; y la convergencia entre las demandas sociales y el discurso de la oposicin poltica. Las luchas sociales y las polticas comparten un mismo escenario, as sus motivaciones, propsitos y formas de accin sean diversas. Tanto las luchas sociales como las polticas hacen pblicas las demandas de la sociedad civil, ambas luchas entran en contacto con el Estado, ya sea como aliado, contradictor, o enemigo. Tambin hace una distincin entre la accin poltica y lo poltico, esto con el fin de salvar lo poltico del desprestigio de los polticos. Por accin poltica entiende el arte de luchar por el poder y ejercerlo, sta tiene unos actores especficos, son aquellos mediadores de la sociedad civil ante el Estado, o sea los polticos. En cambio en lo poltico entran en juego muchos otros actores. En otras palabras se trata en primer lugar de la prctica institucionalizada de unos pocos y, por otra parte, la accin amplia de la comunidad de ciudadanos, o el escenario de encuentro pblico de diversos intereses. En conclusin los movimientos sociales pueden ser actores en lo poltico as no busquen directamente el poder y pueden renovar el ejercicio de la poltica. Sobre la confusin presentada por la existencia de actores que a la vez son sociales y polticos, afirma que es el resultado de la convergencia de las variadas posiciones del sujeto (sobre la polarizacin de la humanidad en derecha o izquierda), y que esto podra crear mltiples identidades, lo cual facilitara el cruce en ambas direcciones, o entre las esferas social y poltica. Para tener xito en sus demandas los movimientos sociales requirieron de mediadores, algunos de sus dirigentes o los partidos polticos afines. Los movimientos sociales son instrumentalizados por stos polticos basados en convergencia de demandas, an sin ser idnticas. El ensayo a partir de este punto est dividido en tres partes, en la primera se trata de un mapa de las principales organizaciones de oposicin y una tipologa basada en los discursos; en la segunda el significado de la accin poltica de la izquierda; y en la ltima, los encuentros y desencuentros, formales y reales entre los actores sociales y polticos. En la primera parte se toman en cuenta aspectos estructurales que modificaron paulatinamente las relaciones sociales en los escenarios rural y urbano, la sociedad colombiana estaba enmarcada en la industrializacin, lo que hizo surgir nuevos actores

por el cambio que se dio de lo rural a lo urbano con todas sus contradicciones, hubo un cambio en la cultura y las costumbres de la gente, adems la economa es atacada con una mayor intervencin estatal a favor de intereses privados. Lo anterior posibilit en parte el surgimiento de la oposicin. Adems del contexto de cambios estructurales, hubo factores coyunturales que ayudan a explicar la oposicin de izquierda como, la herencia de la violencia de los aos cincuenta; el romanticismo derivado de la revolucin cubana y la radicalizacin estudiantil. El autor elabora cuatro momentos en la creacin o desaparicin de formas de oposicin poltica al Frente Nacional. De 1958-1962 dice que son los aos de desencanto del rgimen bipartidista y de aventuras armadas; de 1962-1965 es el momento de surgimiento de la nueva izquierda; de 1965-1970 es el periodo de consolidacin de esa izquierda; 1970-1975 aos de replanteamiento y de nueva proliferacin organizativa. En un comienzo, se trataba de los dos partidos tradicionales y un partido de izquierda con tradicin histrica, el PCC, que es la matriz de muchas organizaciones de oposicin y sufre una evolucin similar al de otras organizaciones afines, es decir, en 1949 su naturaleza era de autodefensa que fue desmovilizada porque la influencia internacional favoreca la toma del poder por la va pacifica. Otros grupos fueron influidos por imaginarios internacionales, se desprendieron del partido y conformaron organizaciones independientes. Se encasillaba la realidad en esquemas importados, un grave error. En la lucha por el poder se privilegio la idea de la guerra y toda guerra se nutre de la enemistad radical. La accin poltica fue abandonada en manos del enemigo, mientras la oposicin se reserv el de la guerra. Esas actitudes llevaron al autoexilio de la oposicin. Tambin hubo una cierta percepcin de ser de vanguardia, las organizaciones de izquierda sentan cada una que era el ncleo dirigente de la ansiada revolucin, y consideraban traidores a los miembros de otros grupos de izquierda. Como conclusin, el activismo de las guerrillas impuls organizaciones reivindicativas, apoy conquistas inmediatas y en algunas zonas obtuvo resultados. Contribuyo a la formacin de actores sociales (cohibiendo su autonoma), aunque haya fracasado en su objetivo transformador; y al concentrarse en la confrontacin, tambin fracasa como mediador nacional de las demandas populares frente al estado.

Winder Julin Jaime Ros Cdigo: 200912082 Historia de Colombia II