Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA IDEOLOGIA
ALEMANA
Critica de la novsima filosofa
alemana en las personas de sus representantes
Feuerbach, B. Bauer y Stirner
y del socialismo alemn en las de sus diferentes
profetas
CUARTA EDICION
Coedicin
EDICIONES PUEBLOS UNIDOS
MONTEVIDEO
EDICIONES GRIJALBO, S. A. f ..
I1ARCElONA ! :,
1972
1
\
i
I
1
j
1
FEUERBACH
-1
I
I Segn anuncian los idelogos alemanes, Alemania ha
pasado en estos ltimos aos por una revolucin sin igual.
El proceso de descomposicin del sistema hegeliano, que
! comenz con Strauss, se ha desarrollado hasta convertirse en
una fermentacin universal, que ha arrastrado consigo a todas
lus "potenCias del pasado". En medio del caos general, han
surgido poderosos reinos, para derrumbarse de nucvo en
seguida, han brillado momentneamente hroes, sepuhados
llllevamente eu las tinicblas por otros rivales ms audaces
y ms poderosos. Fue sta una revoh,cin junto a la cual la
francesa es un juego de chicos, una lucha ecumnica al lado
de la cual palidecen y resultan ridculas las luchas de los di-
docos. Los principios se desplazaban, los hroes del pensa-
miento se dcnihahan los unos a los otros con inaudita celeri-
dad, y ~ los tres aos quc transcurrieron de 1842 a 1B45 se
removi el suelo de Alemania ms que antes en tres siglos.
y todo esto oCll1'ri, al parecer, en los dominios del pen-
samiento puro.
Trtase, en veldad, de un acontecimiento interesante: del
proceso de putrefaccin del Espritu absoluto. Al apagarse la
ltima chispa de vida, enlraron en descomposicin las diver-
- I
sas partes integrantes de este caput mortuum," dieron paso
. a nuevas comhinaciones y se fOlmaron nuevas sustancias. Los
I
I
industriales de la filosofa, que hasta aqu haban vivido de
-1 la explotacin del Espritu absoluto, arrojronse ahora
-
Cabeza muerta (N. de- la eel.).
15
sobre las nuevas combinaciones. Cada uno 'se dedicaba
afanosamente a explotar el negocio de la parcela que le
haba tocado en suerte. No poda por menos de surgir la
competencia. Al principio, sta mautennse dentro de los
lmites de la buena admini:;tracin burguesa. tarde,
cuando ya el mercado alemn se hallaha abarrotado y la
mercanca, a pesar de todos los esfuerzos, no encontraha
ilalida en el mercado mundial, los negocios empezaron a
p.chllrse a perder a la manera alemana acostumbrada,. me-
rliante la produccin fabril y adlllterada, empeoramum:o
de la calidad de los productos y la adultcraclOn de materIa
prima, la falsificacin de los las c.ompras
IOI! cheques girados en descubIerto Y un sI:tema de
carente de, toda base real. Y la competencIa se COllVll'tlO en
una enconada lucha, que hoy se nos ensalza y presenta como
un viraje de la historia lmiversal, como el creador de los re-
sultados y conquistas ms ..
Para IIpreciar en sus dehHlos toda esta charla-
t:mera de tendcros filosficos que despierta un saludable
timiento nacin'al -hasta en -el pecho del homado hurgues
alemn; para poner plsticlIDlente de reliev: mezquindad,
la pequee:z. provinciana de todo m.oVlmlento neohege-
liano v, sabre todo, el contraste trnglcollllCO entre las verda-
rleras 'hazaas de estos hroes y las ilusiones suscitadas en
torno a 'ellas, necesitamos contemplar siquieI:'a una vez todo
el espectculo desde un punto de vista situado fuera de los
mhitoll de A.lemaniaYI
TI
A. _ LA lDEOLOGtA EN GENERAL"
Y LA IDEOtOGtA ...nEMANA EN PARTICULAR
La crtica alemana no se ha salido, hasta en est09 e8U4lr.
zos suyos de ltima hora, del terreno de la filQsofa. Y, muy
lejos de entrar a investigar sus premisas filosficas generales,
toc1os' sus probleillas brotan, incluso, sobre el terreno de un
16
determinado sistema filosfico, del sistema, hegeliano. No slo
sus ,respuestas, sino tamhin ]os problemas mismos nevan
. '
consigo un engao. La sumisin a HcO'el es la razn de
por qu ninguno de estos modernos criticos ha intentado
siquiera una amplia crtica del sistema hegeliano, por mucho
que cada uno de ellos afirme haberse remontado sobre HeO'el.
Su polmica contra Hegel' y la de los unos contra los
limita a cada uno de ellos destaque un aspecto del
slst:ma hegelIano, tratando de enfrentarlo, a la par contra
cl en su y contra Jos aspectos destacados por
los Al tomhanse ciertas categoras' hegelia-
nas a.s y :mtentlCas, tales como las de substancia y anto-
conCIenCIa, para profanarlas ms tarde con nombres ms vul-
gares, como los de gnero, el (Juico, el hombre, etc.
Toda b critica filosfica alemana desde Strauss hasta \
Stirner a la crtica de las ideas religiosas.(3) Se parta I
de r.eal y de la verdadera teologa. Qu fuera la
conCienCIa relIgiosa, la idea religiosa, !!c determinaba oe dis-
tinto modo en el Curso ulterior. El prOfJ'reso consista eu enfFlo-'
bar la; ideas metafsicas, polticas, morales yel tle '
?tro .supuestamente impcrantes, bajo la eslera dc las
Ideas relIgIosas o teolgicas, explicando asimismo la eoncien- '
ca jurdica o moral como conciencia religiosa o
teologlca y presentando al hombre poltico, jurdico o moral
y, en ltima instancia, "al hombre", como el hombre relirrio- '
P
. el
so. artlase como premisa del imperio de la religin. Poco a
poco, toda _ relacin dominante se explicaba como una rela-
cin religiosa y se' converta en culto, en culto del derecho,
del Estado, etc. Por lodas partes se vean dogmas, nada
mas qne dogmas, y la fe en ellos. El mundo ero canonizado
en' proporciones cada ,'ez mayores, hasta que, por ltimo, el
San Mnx pudo santificarlo en bloque' y darlo por
hqmdado dc una vez' por todas.---- ",. , ,
Los .viejos hegelianos lo comprendan. todo una vez que
lo rednclan a una de las categoras lO'icas de He"el Los neo-
hegelian.os lo to(10 sin ms p'or debajo:'
de ello Ideas 'rehglOsas o' declarado como algo teoJO'ico. Los'
neohegelianos coincidan con los viejos he ....clianos la Ce I
en el imperio de la religin, de los ele lo gcneral,
17
,,1
\'1
I
dentro del mundo existente. La nica diferencia era que los
I
unos combatan como usurpacin el poder que los otros reco-
,,'
1'8nlc largo tiempo en posesin de un poder tradiciona1 en la
I
I
I
aparente comunidad sustantivada frente a los individuos (en
el Estado y en el derecho), poder al que en ltima instancia
I slo podr poner fin una revolucin. Y as se explica tambin
por qu, con respecto a ciertos puntos concretos susceptibles
de una sntesis ms general, la conciencia puede, a veces,
parecer que se hana ms avanzada que las relaciones emp-
ricas contemporneas, razn por la cual vemos cmo, mucha,s
veces, a la vista de las luclias de una poca posterior se
invocan como autoridades las doctrinas de tericos anteriores.
En camhio, en pases como Norteamrir.a, que comienzan
desde el principio en una poca histrica ya muy av.anzada,
el proceso de desarrollo marcha muy rpidamente. Estos
pases no tienen ms premisas naturales qne los individuos
que all Re instalan como colonos, movidos a ello por las
formas de intercamhio de los vi,e.ios pases, que no r,orres-
ponden ya a sus necesidades. Comienzan, pues, con los indi-
viduos :t:ns progresivos de los viejos pases y, por. tanto, con
la forma de intercamllio ms desarrollacla, correspondiente
a esos individuos, antes ya de que esta forma de intercambio
haya podido imponerse en los paises viejos. * Tal es lo que
ocurre con todas las coloni3s, cuando no se trata de simples
estaciones militares o factoras comerciales. Ejemplos de ello
los tencmos en Cartago, .las colonias griegas y la Islandia
de los siglos XI y XII. Y una situacin parecida se da tam-
bin en Caso de conquista, cuando se trasplanta directamente
al pas conquistado la forma de intcrcambio desarrol1:u]a so-
bre otro suelo; mientras que en su pas de origen esta forma '
se hallaha an impregnada de intereses y relaciones proce-
dentes de po;as anteriores, aqu, en cambio, puede y dehe
imponerse totalmente y sin el menor ohstculo, entre otras
razones para asegurar de un modo estable el poder de 103
* Energa personal de los individuos de determinadas na-
ciones -alemanes e italianos- energa lograda ya mediante el
cruzamiento de razas -de ah los alemanes cretinos- en Fran-
cia, Inglaterra. etc.; trasplantacin de pueblos extranjeros en
el suelo ya desarrollado, en Amrica en un suelo totalmente nue-
vo, en Alemania la poblacin natural tranquilamente aferrada a
su sitio. (Nota de Marx y Engels).
85
conquistadores. (InglaLena y Npoles despus de la conquis-
ta por los normandos, que llev a uno y otro sitio la forma
llus acabada de la organizacin feudal).
Todas las colisiones la histora nacen, pues, segn
nuestra concepcin, de la contradiccin entI"e las fuerzas pro-
ductivas y la forma de intercambio. Por 10' dems, no es
necesario que esta contradiccin, para provocar colisiones en
'un pas, se agudice precisamente en este pas mismo. La como
petencia con pases industrialmente ms desanollados, pro-
yocadapor un mayor intercambio internacional, basta para
engendrar talllbin una contradiccin semejante en pases de
industda menos desal'rollada (us,. por ejemplo, el proleta-
riado latente en Alemania se ha puesto de manifiesto por
la competencia de la industria inglesa).
, Esta contradiccin entre las fuerzas productivas y la
forma de intercambio, que, como veamos, se ha pI"oducido
ya repetidas veces en la historia anterior, mas sin llegar a
poner en peligl'o la base de la misma, tena q1,le tnducirse.
necesariamente, cnda vez que eso ocurra,en una revolucin,
pero adoptando al mismo tiempo diversas forruas accesorias, .
como totalidad de colisiones, colisiones entre diversas clases,
contradiccin de la conciencia, lucha de ideas, etc., lucha
poltica,. etc. Desde un pUllto de vista limitado, cabe destacar
una de .estas formas aceesodas y considerarla como la .hase
de estas revoluciones, cosa tanto ms fcil por cuanto los
mismos individuos que sirven de punto de. partida a las re-
voluciones se hacen ilusiones acerca de su propia actividad,
COIl arreglo a su grado de cultura y a la fase del
histrico de que se trata.
La transformacin de los poderes (relaciones) persona-
les en materiales por obra de la divisin del trabajo no puede
revocarse quitndose de la cabeza la idea general acerca de
ella, SillO haciendo que los individuos sometan de lluevo a
su mando estos poderes materiales y supriman la divisin del
trabajo. o Y no .es posihle hacerlo sin la comunidad.
Solamente dentro de la comW1idad [con otr08 tiene todo]
individuo los medios. necesarios para' desarrollar SUB dotes en
...
(Feuerbach: ser y esencia). (Glosa marginal de Engels)
todos los sentidos; solamente oentlo de la comunidad es po.
sible, por tanto, la libertad personal. En los sustitutivos de
la comunidad que hasta abora han existido, en el Estado, etc.,
la libertad personal slo exista pan los individuos desarro-
llados dentro de las relaciones de la clase dominante y Sl)}O
tratndose de individuos de esta clase. La aparente comuni
dad en que se ban asociado basta ahora los individuos ha
cobrado una cxistcnca IJfopia t' illdepcndicntc frente
a ellos y, por tratarse de la asociaciu de una clase en contra
de otra,no slo era, al mismo tiempo, una comunidad pura-
mente ilusoI"in pura la clase dominada, sino tambin una nue
va traba. Dentro de la comunidad real y verdadera, los indi-
I
. I
viduos ad<lllieren, al mismo tiempo, su libertad al asociarse
y pOI" medio de la asociacin.
De toda la exposicin allteriol' se desprende que la I"ela-
cin de comunidad en que entran los individuos !le una clase,
. relacin condicionada por sus intereses comuncs frente a un
era siempre una comunidad a la que pertenecan estos
individuos solamente como individuos medios, solamente en
cuanto vivan dentro de las condiciolles de existencia de su
clase; es decir, una relacin que no los una en cuanto tales
individuos, sino en cuanto miembros de una clase. En cam-
hio, con la comunidad de los pI'oletarios revolucionarios, que
toman hajo su control sus condiciones de existencia y las de
todos 108 miembros de la sociedad, sucede cabalmente lo'
contraro; en ella toman parte los individuos en cuanto tales
individuos. Esta comunidad no es otra cosa, precisamente,
que la asociacin de los individuos (partiendo, naturalmente,
de la premisa de las fuerzas productivas tal y como ahora se
han desarrollado), que entrega a su control las condiciones
del libre desarrollo y movimiento de los individuos, condi-
ciones que' hasta ahora se hallaban a merced del azar y ha-
ban eohrado existencia propia e independiente frente a los.
diferentes individuos precisamente por la separacin, de stos
como individuos y que luego, con su necesaria asociadn y
por medio de la divisin del trabajo, se haban
en un vnculo ajeno a ellos. La anterior asociacin eI"a sen-
cillamente una asociacin (tic ningun modo espontnea, a la
manera de la que se nos pinta, por ejemplo, en el "Contrat
86
87
r
social", sino necesaria) (cfr., por ejemplo la formacin del
pOlldientes condiciones, (Lo que no debe entenderse en el'
Estado norteamericano y las repblicas sudamericllnas) acer-
ca de estas condiciones, dentro de las cuales lograban luego
los individuos el disfrute de lo contingente. A este derecho a
disfrutar lihremente, dentro de ciertas condiciones, de lo que
ofreciera el azar se le llamaba, hasta ahora, libertad personal.
Estas condiciones de existencia slo son, naturalmente, las
fuerzas de produccin y las formas de intercambio existentes
en cada caso.
Si consideramos filosficamente este desarrollo de los in-
dividuos en las condiciones comunes de existencia de los
estamentos y las clases que se suceden histricamente y con
arreglo a las ideas genet'aled que de este modo se les han im-
ptlesto, llegamos fcilmente a imaginarnos que en estos indi-
viduos se ha desarrollado la especie o el hombre o que ellos
han desarrollado al homhre; un modo de imaginarse ste
qlle se da de bofetadas con la historia. * Luego, podemos
concehir estos diferentes estamentos y clases como especifi-,
caciones del concepto general, como variedades de la especie,
como fases de desarrollo del hombre.
Esta ahsorcin de los individuos por determinadas clases
no podn superarse, en efecto, hasta que se forme Ulla clase
que no tenga ya por qu oponer ningn inters especial de
clase a la clase dominante.
. Los individuos han partido siempre de s mismos, aunque
natm:llmente, dentro de sus condiciones y relaciones hist-
ricas dadas, y no del individuo "puro", en el sentido de los
idelogos, Pero, en el cnrso del desarrollo histrico, y preci-
samente por medio de la stlstantivacin de las relaciones so-
ciales 'lue es inevitable dentro de la divisin del trabajo, se
revela una diferencia entre la vida cada individuo, en
cuanto se trata de su vida personal, y esa misma vida supe-
ditada a una determinada rama del' trabajo y a las corres-
La tesis que con tanta frecuencia nos encontramos en San
Max y segn la cual todo lo que cada uno es lo es por medio
del Estado, en el fondo se identifica con la que sostiene que el
burgus es tan slo un ejemplar de la especie burguesa, tesis
donde se presupone que la clase de ]a burguesa existi ya
antes que los individuos que la integran. (Nota de Marx ti Engels).
sentido de que, por ejemplo, el rentista, el capitalista, etc.,
dejen de ser personas, sino en el de que 8U personalidad se
baIla condicionada y determinada por relaciones de clase muY'
concretas, y la diferencia slo se pone de manifiesto en con
traposiCin con otra clase y, con respecto a sta, solamente
cuando se presenta la bancarrota). En el estamento (y ms
todava en la tribu) esto aparece an velado; y as, por
ejemplo, UD noble sigue siendo un noble y un villano un
villano, independientemente de sus otras relaciones, por ser
aqulla una cualidad inseparable de su personalidad. La di.
ferencia del individuo personal con respecto al individuo de
clase, el carcter fortuilo .le las condiciones de vida para el
in[dividuo], slo se manifiestan con ]a aparicin de la clase,
que es, a su vez, un producto de la burguesa., La compe-
tencia y la lncha [de unos] individnos con otros es ]a que
en(gendra y des]arrolla este carcter fortuito en cuanto tal.
En la imaginacin, los individuos, bajo el poder de In bur-
guesa, son, por tanto, ms que antes, porque sus con-
diciones de vida son, para. ellos, algo puramente fortuito;
pero, en la realidad, son, nturalmente, menos libres, ya que
se hallan ms supeditados a un poder materiaL
La diferencia del estamento se manifiesta, concretamente,
en la anttesis de burguesa y proletariado, Al aparecer el
estamento de los vecinos de las ciudades, las co,rporaciones,
etc., frente a la nobleza rural, su condicin de existencia, la
propiedad mohiliaria y el trabajo artesanal, quelnha el':L:
tido ya de un modo latente antes de su separacin de la
asociacin feudal, apareci como algo positivo, que se hacia
valer frente a la propiedad inmueble feudal, y eato explica
por qu volvi a revestir en su modo, primeramente, la forma
feudal. ES"cierto que' lo,s 'iervos de la gleba fugitivos consi
deraban a sn servidumbre anterior como algo fortuito en m
personalidarl. Pero, con ello no hacan sino 10 mismo que
hace tona clase qne se libera de una tralla, aparte de que
ellos, al obrar de este modo, no se liberaban como clase, sino
aisladamente, Adems, no se salan de los marcos <lel rgimen
de los estamentos, sino que formaban un estamento nuevo y
retenan en su nueva situacin su modo de trabajo anterior,
88
89
y hasta lo desarrollaban, al liberarlo de trabas que ya no
correspondan al desarrollo que haba alcanzado.*
Tratndose de los proletarios, por el contl'ario, su pro-
pia condicin de '!'ida, el trabajo, y con ella todas las con-
<1iciones de ex.istencade la sociedad actual. se convirtieron
para ellos en algo fortuito, sobre lo que cada proletru:io de
por s.no tena el menor control y sobl'e lo que no poda
darles tampoco el control ninguna organizacin social, y la
contradiccin entre la.personalidad del proletario individual
y su condicin de vida, tal como le viene impuesta, es decir,
el trabajo, se revela ante l mismo, sobre todo porque se ve
sacrificado ya desde su infancia-y 'porque no la menor
posibilidad de llegar a obtener, dentro de su condi-
ciones que le. coloquen en la otra.
As, pues, que los siervos fugitivos slo queran
desarrollar libremente y hacer valer sus condiciones de vida'
ya existentes, razn porlacual slo llegaron, en fin de cuen-
tas, al trabajo libre, los proletarios, para hacerse valer l)erso-.
nalruente, necesitan acabar con BU propia condicin de exis-
tencia anterior, quees al mismo tiempo la de toda la anterior
_,sociedad,con el trabajo. Se hallan tambn, por tanto, en
contraposicin directa con la forma que los individuos han
venido considerando, hasta ahora, como sinnimo de la so-
ciedad en su conjunto, en el Estado, y necesitan derrocar al
.Estado, imponer su personalidad.
.. No debe olvidarse que la misma necesidad de los siervos
de existir y la imposibilidad de las grandes haciendas, que trajo
consigo ladistribucin de los allotments [parcelas] entre los sier-
vos, no tardaron en reducir las obligaciones de los siervos para
con su seor feudal a un promedio.de prestaciones en especie y
en trabajo que haca posible al siervo la acumulacin de propie-
dad mobiliaria, faciljtndole con ello la posibilidad de huir de
las tierras de su seor y permitindole subsistir como vecino
una ciudad, lo que contribuy, al mismo tiempo, a crear grada-
ciones entre -los siervos, y as! vemos que los.siervos fugitivos
son ya, a:medias, vecinos de las ciudades. Yfcil es comprender
que)os'campesinos siervos conocedores de n oficio eran los que
ms posibilidades tenan de adquirir propiedades mobiliarias,
(Nota de Marx y Engels), .
90
{ .. ...;-