CAPTulO 9

OCTAVO HITO. CONVERSACIONES DE GINEBRA Y OSlO Y PACTO DE LOIOlA

Mientras Aznar e Ibarretxe conseguan polarizar la pol tica con excelentes beneficios para ambos, como pusie ron de relieve los resultados de las elecciones vascas de mayo de 2001, dos parlamentarios vascos, cuyos parti dos estaban enfrentados por el terrorismo etarra, se pusieron a hablar informalmente y en secreto por inter medio de un amigo comn, Peio Rubio, en un casero de Elgoibar (Guipzcoa). Se trataba del dirigente del PSE y expresidente del Parlamento vasco, Jess Eguiguren, y el lder de Batasuna, Arnaldo Otegi. Eguiguren trat de convencer a Otegi de que la acti vidad terrorista, unida a la polarizacin poltica entre nacionalistas y no nacionalistas, solo beneficiaba pol ticamente a Aznar e Ibarretxe, es decir, al PP y al PNV. Otegi, a su vez, fracasado el Pacto de Lizarra, pretenda explorar otra nueva va de dilogo. Ambos trataron de
104

buscar una posible salida a la situacin partiendo de la experiencia fracasada de los anteriores procesos, el de Argel y el de Lizarra. Coincidieron en que el proceso de Argel haba fra casado porque ningn Gobierno democrtico aceptara jams una negociacin poltica con ETA y el de Lizarra porque neg la pluralidad vasca al excluir a los no nacio nalistas. El proceso de conversaciones coincidi con la apro bacin de la Ley de Partidos y la ilegalizacin de Batasuna. Curiosamente, Eguiguren, pese a reunirse con Otegi, la defendi en los rganos del PSE, su partido, con el argumento de que la izquierda abertzale competa con ventaja por el acoso terrorista a los dems partidos, lo que da una idea de la complejidad de la situacin en Euskadi. De hecho, Otegi vea en un proceso de dilogo la nica salida al callejn sin salida en que se encontraban ETA y la izquierda abertzale. ETA estaba dbil, tras el fracaso de Lizarra y la posterior ofensiva etarra, desba ratada para finales de 2002. En octubre de 2004, con Zapatero como presidente del Gobierno, result deteni do en Francia Mikel Antza, jefe del aparato poltico de ETA de la etapa de la socializacin del sufrimiento y la llamada Alternativa Democrtica, junto con Soledad Iparraguirre. Solo dos meses antes, Francisco Mgica Garmendia, Pakito, y Jos Luis lvarez Santacristina, los jefes de ETA de la etapa de los coches bomba, en los aos ochenta,
105

detenidos en Bidart en 1992, publicaron una carta desde la crcel en la que, adems de subrayar que ETA nunca ha estado tan mal, proponan el abandono de las armas y la apuesta por las vas polticas. Adems, haba un contexto internacional que recla maba el final, como era el resurgimiento de un terroris mo an ms brutal que el de ETA y de mayor impacto meditico, el de Al Qaeda, que, tras el atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York, haba puesto en pie de guerra a todas las potencias occidentales mientras el proceso de paz irlands, que pona fin a un viejo con flicto, se consolidaba. Para mayor abundamiento, Batasuna acababa de ser ilegalizada y sus bases reclama ban, mayoritariamente, el final de la violencia etarra. Tras muchas discusiones, a lo largo de 2002 y 2003, Eguiguren y Otegi, este ltimo cada vez ms acosado por la ilegalizacin de su partido, trataron de dar con un procedimiento que desde la legalidad pudiera servir para que ETA anunciara una tregua y el presidente del Gobierno, siguiendo el modelo irlands, con la declara cin de Downing Street, abriera una mesa de negocia cin entre el Ejecutivo y la banda terrorista, limitada a un intento de acuerdo sobre el futuro de los presos, y otra mesa de partidos, sin exclusiones, para decidir el futuro poltico del Pas Vasco. Esta segunda mesa, segn ha manifestado reiteradamente Eguiguren, no tena plazos ni para su constitucin ni para su cierre y su cele bracin no era una condicin para la declaracin de la tregua etarra.
106

Eguiguren y Otegi tenan previsto que el destinata rio de sus conversaciones fuera el Gobierno de Espaa, el que fuera en ese momento. Pero la llegada de Jos Luis Rodrguez Zapatero a La Moncloa, tras las eleccio nes de marzo de 2004, se lo puso ms fcil. Zapatero, que ignoraba aquellas conversaciones, tuvo conoci miento puntual de ellas justo llegar al Gobierno. El procedimiento de los dos mesas es lo que se acord, entre el verano y otoo de 2005, en Ginebra y Oslo, respectivamente, entre Eguiguren, en nombre del Gobierno, y Josu Urrutikoetxea, Josu Ternera, en nombre de ETA, con el consentimiento del presidente del Gobierno. Tanto Zapatero como su ministro del Interior, Alfredo Prez Rubalcaba, se inspiraron en el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, suscrito 17 aos antes por todos los partidos democrticos vascos, incluida Coalicin Popular, como hoja de ruta del proceso. Dentro de los mrgenes que ofreca el Pacto de Ajuria Enea, Eguiguren tuvo amplia autonoma para moverse. La principal preocupacin de Rubalcaba, su responsa ble inmediato, segn suele recordar Eguiguren, era que lograra la tregua de ETA cuanto antes. El punto 10 autorizaba al Gobierno a abrir un dilo go con ETA sobre el futuro de sus presos y huidos si existan muestras claras de que la banda dejaba la vio lencia. Paralelamente, consideraba que el futuro polti co del Pas Vasco lo tenan que decidir los partidos. El punto 10 lo ejecut Rubalcaba, en mayo de 2005, mien tras Gobierno y ETA hablaban en Ginebra, en resolucin
107

del Congreso de los Diputados, a la que solo se opuso el PP. Coalicin Popular haba firmado el Pacto de Ajuria Enea y su sucesor, el PP, lo rechazaba 17 aos despus. El PP, con Rajoy en la oposicin, hizo de la poltica antiterrorista un arma de combate poltico, una vez ms, contradiciendo lo que dijeron e hicieron Aznar y el pro pio Rajoy, ministro de Educacin entonces, cuando gobernaban y ETA declar una tregua, la de Lizarra, haca tan solo siete aos. Hay que recordar las declara ciones de entonces de Aznar, y del propio Rajoy, favora bles al dilogo con ETA, a la reinsercin social de los presos y a la flexibilizacin de la poltica penitenciaria. Los contactos con ETA los llevaremos directamente y sin intermediacin, dijo el ministro Rajoy en 1998, o: El Gobierno ha hecho un gesto, el acercamiento de pre sos, conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz. Sin embargo, el Rajoy lder del PP en la oposicin dijo al presidente Zapatero, siete aos despus, refirin dose al dilogo con ETA: Va usted camino de rendir el Estado democrtico a una organizacin terrorista. Tambin le dijo, entre otras cosas: Usted ha traicionado a las vctimas [por dialogar con ETA]. O va a permitir que se premie a los verdugos, en alusin a una posible poltica de flexibilizacin penitenciaria que Rajoy estaba dispuesto, como Aznar, a llevar a cabo siete aos antes. La nica diferencia radicaba en que entonces, como gobernaba el PP, a Aznar y Rajoy les entr un ataque de responsabilidad porque contemplaron la posibilidad de que ETA terminara con ellos en el Gobierno. Pero, en
108

la nueva tregua de ETA, gobernaba Zapatero y volvieron a utilizar la poltica antiterrorista como arma de oposi cin, lo que perjudic notablemente el nuevo intento de final dialogado. Hay que aadir que el PSOE no hizo lo mismo que el PP cuando Aznar decidi dialogar con ETA cuando gobern en 1998. Joaqun Almunia, entonces secretario general del PSOE, apoy a Aznar. Pero Rajoy no pas a la carga inmediatamente. La declaracin de ETA de una tregua indefinida y permanen te, el 22 de marzo de 2006, desat muchas esperanzas, sobre todo en el Pas Vasco. Rajoy, en un primer momento, mantuvo una posicin crtica, pero prudente. Pero, dos meses despus, el 30 de mayo, cuando el secretario gene ral del PSE, Patxi Lpez, anunci que iba a reunirse con el lder de Batasuna, Otegi, lo utiliz Rajoy como excusa para pasar a la ofensiva y lanzar una campaa contra el Gobierno de Zapatero al que acus reiteradamente de rendirse ante ETA. Cabe recordar que, tan solo siete aos antes, Aznar envi una representacin suya a entrevistarse con una delegacin de HB de alto nivel en el anterior proceso de dilogo. Desde un comienzo, Rajoy sufri una tremenda presin del sector ms conservador de su partido, particu larmente Aznar y Mayor Oreja, y de la derecha meditica. La utilizacin por parte del Gobierno Zapatero de un procedimiento acreditado, inspirado en un pacto polti co, como era el de Ajuria Enea, reconocido en su da por el partido predecesor del PP, era nada menos que una traicin a las vctimas para el partido de la derecha espaola. El PP enardeci a las asociaciones de vctimas
109

del terrorismo y sac a la calle a sus seguidores, hasta ocho veces, cuando el Gobierno de Zapatero ni siquiera lleg a realizar un acercamiento de presos, que s realiz Aznar, masivamente, 120 en una sola tacada, en la ante rior tregua de ETA. No par el PP de Rajoy, tampoco, hasta que consi gui la dimisin del Alto Comisionado de las Vctimas del Terrorismo, el socialista Gregorio Peces-Barba, padre de la Constitucin y un referente de la democracia espaola. El 8 de junio de 2005, Peces-Barba se quejaba en el diario El Pas: [Me acusan] de haber venido a divi dir a las vctimas del terrorismo; que no las represento; que no soy idneo para el cargo e incluso un senador del PP me ha calificado como defensor de los terroristas. Durante los mismos das, Felipe Gonzlez tambin se quej de la utilizacin por parte del PP de la poltica antiterrorista como arma de oposicin contra Zapatero. Gonzlez record cmo Aznar, cuando fue nombrado l der de la oposicin, afirm que nada, ni siquiera la lucha antiterrorista, escapaba de su oposicin al Gobierno y su intento de desviar la manifestacin por el asesinato de Toms y Valiente contra el Gobierno que presida yo. La oposicin del PP a Zapatero fue uno de los cap tulos ms penosos que Espaa ha vivido de utilizacin de la poltica antiterrorista, de la mentira como arma y de manipulacin de los sentimientos de las vctimas del terrorismo. Est pendiente por parte de Rajoy un reco nocimiento autocrtico por el incumplimiento de todas las calamidades que vaticin que le iban a suceder a
110

Espaa como resultado de las inconfesables cesiones del Gobierno de Zapatero a ETA. Eso s. Su imagen qued por los suelos en el Pas Vasco. El PP puso todas las piedras que pudo en el camino al Gobierno de Zapatero, pero fue ETA quien tumb el proceso. En junio de 2006 Zapatero abri el proceso de dilogo formalmente, con una declaracin en el Congreso. Pero, tal y como suele manifestar Eguiguren, el proceso nunca lleg a arrancar. Hubo reuniones en el verano y otoo de 2006, pero la representacin etarra no quiso seguir la hoja de ruta, marcada por Eguiguren y Josu Ter nera. Las reuniones se convirtieron en un rosario de que jas de los representantes de ETA por la continuidad de las detenciones de sus miembros y de las dificultades que los jueces ponan a Batasuna para reunirse. Rubalcaba haba dado la orden de no bajar la guardia, tras la expe riencia del rearme de ETA en la anterior tregua. El salto de la hoja de ruta por parte de ETA fue mani fiesto cuando, en el otoo de 2006, apareci en las reuniones con el Gobierno Javier Lpez Pea, Thierry, y dej en segundo plano a Josu Ternera, que ya ni siquiera apareci en la ltima tanda de reuniones celebradas en diciembre de 2006. La cuestin de fondo estaba en que mientras el Gobierno con Eguiguren, Javier Gmez, el abogado y hoy miembro del CGPJ, y Javier Moscoso, el exministro de Felipe Gonzlez, como interlocutores quera avanzar en una negociacin clsica de paz por pre sos para cerrar el problema del terrorismo, tal y como fij la hoja de ruta, ETA quera acuerdos polticos.
111

El acuerdo pactado entre Eguiguren y Josu Ternera era ambiguo. Pero Eguiguren siempre interpret que la mesa tcnica, la bsqueda de un acuerdo de paz por pre sos, era lo prioritario, mientras que el pacto poltico entre partidos iba a necesitar mucho tiempo porque tena que incorporar, tambin, al PP. Tanto para Eguiguren como para Zapatero, Rubalcaba y el propio presidente del PNV, Josu Jon Imaz, que colabor estre chamente con Rubalcaba durante el proceso, lo primero era la paz y, despus, la poltica, como se encargaron de reiterar mientras dur. Pero Eguiguren, respaldado por Rubalcaba y Zapatero, hizo entonces, en el otoo de 2006, una laxa interpretacin del Pacto de Ajuria Enea para salvar el proceso estancado. A peticin de Otegi, reunieron infor malmente a representantes del PSE, PNV y a la izquier da abertzale para buscar un preacuerdo poltico y evitar que ETA rompiera la tregua. Con el PP no era posible porque era radicalmente contrario al proceso. Y era un preacuerdo porque solo tendra validez con su aproba cin en el Parlamento vasco. Fueron las conversaciones de Loiola. El preacuerdo se alcanz en poco tiempo porque estaba basado en la legalidad constitucional y estatutaria. El punto clave consista en el establecimiento de una hoja de ruta para una posible unin del Pas Vasco y Navarra, basada en las posibilidades que otorgan la Constitucin y los estatutos vasco y navarro, y en los que la ltima pala bra la tienen la voluntad de vascos y navarros.
112

Los partidos se dieron unos das para consultar a sus direcciones y en la nueva cita Otegi anunci que la izquierda abertzale no poda suscribirlo. Exiga un plazo para cumplir la hoja de ruta. Era obvio que ETA lo impo na y el PNV y PSE se negaron porque la fijacin de unos plazos era antidemocrtica. A partir de ese momento, el proceso estaba condenado y ETA lo revent unas sema nas despus, el 30 de diciembre de 2006, con la bomba en la T4 de Barajas que cost la vida a dos inmigrantes ecuatorianos. Eguiguren suele reconocer que de haber aceptado la izquierda abertzale el preacuerdo de Loiola, habra pro vocado quebraderos de cabeza al Gobierno de Zapatero. Es verdad que el preacuerdo estaba basado en la legali dad. Pero difcilmente lo aceptara el PP y resultaba muy complejo llevarlo a Navarra. Patxi Lpez ha solido, tam bin, reconocer confidencialmente que en las conver saciones de Loiola se fue lejos. Esto explica el desinte rs del PSE en dar a conocer el proceso de 2006, aun a sabiendas de que fue un catalizador del final de ETA. Eso y el hecho de que Zapatero y Rubalcaba ocultaron muchos aspectos del proceso a Rajoy por la beligerancia que mantuvo contra l. Hubo un ltimo intento, a la desesperada, de salvar el proceso, en unos encuentros que se celebraron en mayo de 2007 en Ginebra entre representantes del Gobierno y ETA, as como entre enviados del PSE y Batasuna, que quedaron en agua de borrajas. Zapatero y Rubalcaba accedieron a ello con absoluto escepticismo,
113

ante la insistencia del primer ministro britnico, Tony Blair, que les asegur que ETA tena una nueva propues ta que hacerles. Con aquellos encuentros, el Gobierno de Zapatero incumpli su compromiso pblico de no volverse a reunir con ETA tras el atentado de la T4 de Barajas. Para Zapatero y Rubalcaba era importante agotar todas las posibilidades para que los pases que se haban implica do en el proceso Suiza, Noruega, el Reino Unido e Irlanda y la opinin pblica vasca no tuvieran duda de que ETA era la nica responsable de que el proceso de dilogo fracasase. Por esa razn corrieron el riesgo poltico de que luego les achacasen, como el PP hizo, haber incumplido su compromiso. Y esa fue tambin la principal preocupacin de Zapatero y Rubalcaba cuando ETA declar, en junio de 2007, rota le tregua: ganar la batalla de opinin, que s lograron finalmente. Un proceso de dilogo, como el de 2006, es muy difcil que pueda ser reconocido como positivo al tener como tuvo, durante su desarrollo, la oposicin furibun da del PP y de la derecha meditica tan influyente. No pas nada parecido en los procesos de dilogo que les toc en suerte a Felipe Gonzlez y Jos Mara Aznar. La misma prensa que en 2006 acusaba de traicin a Za patero, en 1998 haba alabado a Aznar por intentar lo mismo: el final dialogado con ETA. El diario El Mundo calificaba de otro valiente paso de Aznar hacia la paz y el ABC de Horizonte de esperanza, y aada: Nos sen timos comprometidos en el logro de la paz.
114

En 2006, el PP tuvo pnico de que Zapatero lograra el final de ETA. Temi, en aquellos momentos, que si eso suceda, Zapatero, al que entonces sonrean las encuestas, se encaramara como presidente por muchos aos. Nadie prevea entonces que poco despus aflora ra una recesin econmica que se llevara a Zapatero por delante y eso que, despus de algunas vicisitudes ms, pudo ser testigo del cese definitivo de ETA tan solo unas semanas antes de abandonar La Moncloa. Algunos todava sostienen, cada vez con menos argu mentos, que el proceso de dilogo de 2006 fue un retroce so en el final de ETA. Son versiones interesadas a las que les gustara que el final de ETA hubiera sido la mera ani quilacin de la banda terrorista. Nunca se podr saber si esa aniquilacin hubiera sido posible algn da. Lo que no cabe duda es que el proceso de dilogo aceler el final de ETA, pero por la va del desistimiento, lo que no deja de ser otra forma de derrota, aunque sera una derrota como la que marcaba el Pacto de Ajuria Enea de 1988 y no como la que quera Aznar. El acoso policial a ETA y el poltico y social a la izquierda abertzale dio lugar a que la propia izquierda abertzale forzara a desistir a la banda te rrorista y ella acabara reconvirtindose en un partido, Sortu, cuyos estatutos rechazan el propio terrorismo eta rra y asumen las instituciones democrticas. El proceso de 2006 marc los prolegmenos del final de ETA. La banda terrorista sali malparada del proceso de dilogo de 2006 como haba salido de los anteriores. Solo que en 2007, cuando se rompi la tregua, estaba
115

ms dbil que en 1989 y en 1999, y su enfrentamiento con la izquierda abertzale estaba servido. Ya no fue como en 1989, una sorda crtica de algunos veteranos, o la escisin de Aralar, como en 1999. En 2007 se produjo un enfrentamiento en toda regla entre la direccin de la izquierda abertzale y ETA. La propia direccin de ETA reproch la hoja de ruta que tanto Otegi como Josu Ternera pactaron con Eguiguren, en nombre del Gobierno. A juicio de Thierry, el jefe poltico de ETA, no quedaba claro en el preacuer do que tras el proceso tena que salir un acuerdo poltico de reconocimiento del derecho a la autodeterminacin y sobre la unin de Navarra con el Pas Vasco. El repro che pona de manifiesto una grave fisura entre ETA y la izquierda abertzale. Pero la direccin de ETA no era consciente de su propia debilidad. Tras romper oficialmente la tregua el 5 de junio de 2007, decidi pasar a la ofensiva, pero las Fuerzas de Seguridad se lo impidieron y confirmaron lo que un alto mando de las dichas Fuerzas le dijo en La Moncloa a un Zapatero preocupado, el mismo da que ETA anunci la ruptura: ETA no sabe la equivocacin que ha cometido. Las Fuerzas de Seguridad, que apren dieron de la tregua anterior, en esta ocasin decidieron no bajar la guardia y disponan de una amplia informa cin de los movimientos de la banda. Al mes siguiente de la ruptura de la tregua fue dete nido en Francia Juan Cruz Maiza, jefe del aparato logs tico, cuyo papel era clave para la ofensiva y que estaba
116

controlado desde haca tiempo. Para finales de 2007 desarticularon cinco comandos, tres de ellos antes de empezar a actuar. Solo les quedaban cuatro. Ese ao, 2007, los etarras solo asesinaron a dos personas, Ral Centeno y Fernando Trapero, dos guardias civiles, en un ataque no preparado de antemano. Los guardias les sorprendieron, casualmente, en una cafetera en Cap Breton, en el sur de Francia, y los etarras les asesi naron. El regreso de ETA al terrorismo nada tiene que ver con el que tuvo al romper la tregua anterior, la de 19981999. Asesinaron hasta 23 personas en el ao en que rompieron la tregua, en 2000. En el primer ao de la ruptura de la tregua, en 2007, solo dos. No obstante, hubo un acontecimiento que pudo alargar la agona de ETA y presentar algunos quebrade ros de cabeza al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad del Estado: el intento de la banda terrorista de instalar sus arsenales en Obidos (Portugal). Las Fuerzas de Seguridad dieron el alto a los etarras en la localidad zamorana de Bermillo del Sayago cuando trasladaban los explosivos de Francia a Portugal y posteriormente fueron detenidos en el pas vecino. Ya tenan previstos nuevos atentados con explosivos desde esa nueva base: Cdiz y Madrid. ETA, acosada por Francia, corri un riesgo al trasladar su base logstica a Portugal. Les sali mal. Nosotros tuvimos suerte, asegura Alfredo Prez Rubalcaba, que sigue atribuyendo a la suerte el resultado de una desarticulacin policial tan decisiva.
117

La extrema debilidad de ETA tuvo efectos en su direccin, donde se desat una lucha por el poder. Los responsables militares Garikoitz Aspiazu, Txeroki, y Mikel Carrera, Ata, acusaron de incompetencia a los responsables polticos: Ainhoa Ozaeta, Javier Lpez Pea, Thierry, e Igor Suberbiola. La lucha desatada la zanj la polica al detener a los tres responsables polti cos el 20 de mayo de 2008 en Burdeos (Francia) y unos meses despus fueron expulsados por los militares. En noviembre de 2008 fue detenido Txeroki. Prez Ru balcaba suele recordar cmo en esos momentos me di cuenta de que ETA estaba en las ltimas porque todos los que detenamos ya estaban fichados y no surga nin guna sorpresa. El ltimo jefe de ETA en detener, Carrera, tard algo ms. Result detenido en mayo de 2010 y era el ms inteligente y osado de todos ellos. Fue el cerebro de la operacin de Obidos que, de haberle salido bien, hu biera complicado el final de ETA. Lo que le sucedi es que ya no tena un equipo a su altura. Un general sin ejrcito, lo calificaron las Fuerzas de Seguridad del Estado. Entre 2008 y 2009, ETA asesin en total a siete per sonas. Los dos ltimos lo fueron el 30 de julio de 2009, los guardias civiles Carlos Senz de Tejada y Diego Salv. ETA ya no volver a matar. En un primer momento, por dificultades operativas. Al final, porque, por vez prime ra en su historia, la izquierda abertzale les desplaz como vanguardia poltica.
118

Las consecuencias de que ETA perdiera la batalla de opinin fueron importantes para que la izquierda abert zale, por fin, empezara a girar en la direccin de exigir a ETA el cese de la violencia. Un estudio del Euskoba rmetro, el observatorio de la Universidad del Pas Vasco, publicado en octubre de 2008, reflejaba la gran desafeccin de los votantes de la izquierda abertzale respecto a situaciones anteriores. Segn dicho estudio, desde 1995 hasta 2007, ao en que se produjo la ruptura de la tregua, los resultados reflejaban que el apoyo total a ETA desde la izquierda abertzale haba cado de un 20 a un 2 por ciento y la jus tificacin crtica haba pasado del 34 al 8 por ciento. Asimismo, el rechazo total a ETA se haba incrementado del 4 al 11 por ciento y el no sabe/no contesta, que equiva le a indefinicin o desconcierto, haba subido del 5 al 19 por ciento en la izquierda abertzale. Adems, el rechazo total a ETA en la izquierda abertzale, tras la ruptura de la tregua, era superior al al apoyo total: un 11 frente a un 2 por ciento. El estudio subrayaba tambin que mientras la izquierda abertzale consideraba, en 1999 y en un 50 por ciento, que los miembros de ETA eran patriotas, en 2007 esa consideracin haba cado en un 18 por ciento. El proceso de dilogo de 2006 fue muy distinto al de 1998-1999. Fue un proceso que suscit una expectacin superior del que se pens que era el definitivo, en el que la clave era el dilogo entre el Gobierno y ETA, con una hoja de ruta trabajada durante meses, inspirada en el Pacto de Ajuria Enea, que la banda incumpli por
119

diferencias internas. Tuvo otra fortaleza, a diferencia del de Lizarra, que fue que el PNV, con su lder, Josu Jon Imaz, estuvo apoyando al Gobierno de Zapatero, lo que contribuy a aislar a ETA y a la izquierda abertzale. En todo momento, Zapatero y Rubalcaba buscaron la com plicidad de Imaz y no la confrontacin con el naciona lismo, tan querida para Aznar. Sin el apoyo del PNV, las cosas hubieran costado mucho ms, sobre todo cuando ETA rompi la tregua. El PNV fue clave en el aislamien to de ETA porque es fundamental en la creacin de opi nin en el Pas Vasco. Puedo asegurar que Imaz sacrific sus intereses personales y de partido por la paz, asegu ra Prez Rubalcaba, que durante el proceso mantuvo un estrecho contacto con el lder del PNV. De haber salido bien el proceso, el costo para el Estado hubiera sido el que la democracia estuvo dis puesta a pagar en 1988, con Felipe Gonzlez, y en 1999, siendo Aznar presidente del Gobierno: paz por presos. Pero si sala mal, como sucedi, la tragedia iba a estar en que ETA seguira matando. Asesin a 11 personas ms entre el 30 de diciembre de 2006, con el atentado de la T4 en Barajas, y el 30 de julio de 2009, con el asesinato de dos guardias civiles en Palma de Mallorca. Pese a todo, el proceso aceler el final de ETA por que no solo cataliz sus luchas internas; tambin abri una sima indita entre una ETA extremadamente dbil por el acoso policial y la izquierda abertzale que quera acabar, de una vez por todas, con el terrorismo porque pona en riesgo su proyecto poltico.
120