Vous êtes sur la page 1sur 17

HISTOIRE DE LA GRCE

depuis les temps les plus reculs jusqu' la fin de la gnration contemporaine d'Alexandre Le Grand

George Grote

traduction d'Alfred Sadous

PRFACE

PREMIER VOLUME PREMIRE PARTIE - GRCE LGENDAIRE


CHAPITRE I LGENDES CONCERNANT LES DIEUX CHAPITRE II LGENDES CONCERNANT LES HROS ET LES HOMMES CHAPITRE III LGENDE DES IAPLTIDES CHAPITRE IV LGENDES HROQUES. - GNALOGIE D'ARGOS CHAPITRE V DEUXALION, HELLN ET LES FILS D'HELLN CHAPITRE VI LES OLIDES OU FILS ET FILLES D'OLOS CHAPITRE VII LES PLOPIDES CHAPITRE VIII GNALOGIES LACONIENNES ET MESSNIENNES. CHAPITRE IX GNALOGIE ARCADIENNE. CHAPITRE X AKOS ET SES DESCENDANTS. - GINA, SALAMIS ET PIITHIA. CHAPITRE XI LGENDES ET GNALOGIES ATTIQUES. CHAPITRE XII LGENDES KRTOISES. - MINS ET SA FAMILLE. CHAPITRE XIII EXPDITION DES ARGONAUTES CHAPITRE XIV LGENDES DE THBES. - SIGES DE THBES

SECOND VOLUME
CHAPITRE I LGENDE DE TROIE CHAPITRE II MYTHES GRECS, TELS QU'ILS SONT COMPRIS, SENTIS ET INTERPRTS PAR LES GRECS EUX-MMES CHAPITRE III LA VEINE MYTHIQUE GRECQUE COMPARE A CELLE DE L'EUROPE MODERNE CHAPITRE IV DERNIERS EVNEMENTS DE LA GRECE LGENDAIRE, - PRIODE DE TNBRES INTERMDIAIRES PRCEDANT L'AURORE DE LA GRECE HISTORIQUE SECTION I - RETOUR DES HRAKLIDES DANS LE PLOPONSE SECTION II - MIGRATION DES THESSALIENS ET DES B0TIENS SECTION III - MIGRATIONS DE GRGE EN ASIE ET DANS LES LES DE LA MER GE CHAPITRE V APPLICATION DE LA CHRONOLOGIE LA LGENDE GRECQUE CHAPITRE VI - TAT DE LA SOCIT ET DES MURS TEL QU'IL EST PRSENT DANS LA LGENDE GRECQUE

TROISIME VOLUME
CHAPITRE VII ET DERNIER POPE GRECQUE. - POMES HOMRIQUES

DEUXIME PARTIE GRCE HISTORIQUE


CHAPITRE I GOGRAPHIE GNRALE ET LIMITES DE LA GRCE CHAPITRE II PEUPLE HELLNIQUE EN GNRAL, DANS LES ANCIENS TEMPS HISTORIQUES CHAPITRE III MEMBRES DE LAGRGAT HELLNIQUE, PRIS SPARMENT - GRECS AU NORD DU PLOPONNSE CHAPITRE IV PREMIER ASPECT HISTORIQUE DU PLOPONNSE - DORIENS DANS ARGOS ET DANS LES CITS VOISINES CHAPITRE V IMMIGRATION TOLO-DORIENNE DANS LE PLOPONNSE. - LIS, LACONIE ET MESSNIA CHAPITRE VI LOIS ET DISCIPLINE DE LYKURGUE SPARTE CHAPITRE VII PREMIRE ET SECONDE GUERRE DE MESSNIA

QUATRIME VOLUME
CHAPITRE I CONQUTES DE SPARTE DU CT DE L'ARKADIA ET DE L'ARGOLIS CHAPITRE II CORINTHE, SIKYN ET MEGARA. - SICLE DES DESPOTES GRECS CHAPITRE III PORTION IONIENNE DE LA HELLAS. - ATHNES AVANT SOLN CHAPITRE IV LOIS ET CONSTITUTION DE SOLN CHAPITRE V EUBA - CYCLADES CHAPITRE VI IONIENS ASIATIQUES CHAPITRE VII GRECS OLIENS EN ASIE CHAPITRE VIII DORIENS ASIATIQUES CHAPITRE IX INDIGNES DE L'ASIE-MINEURE AUXQUELS LES GRECS S'ALLIRENT CHAPITRE X LYDIENS. - MDES. - CIMMRIENS. - SCYTHES CHAPITRE XI PHNICIENS

CINQUIME VOLUME
CHAPITRE I ASSYRIENS. - BABYLONE CHAPITRE II GYPTIENS CHAPITRE III DCADENCE DES PHNICIENS. - DVELOPPEMENT DE CARTHAGE CHAPITRE IV COLONIES OCCIDENTALES DE LA GRCE EN PIRE, EN ITALIE, EN SICILE ET EN GAULE CHAPITRE V COLONIES GRECQUES EN PIRE ET AUPRS CHAPITRE VI AKARNANIENS. - PIROTES

CHAPITRE VII ILLYRIENS. - MACDONIENS. - PONIENS CHAPITRE VIII THRACES ET COLONIES GRECQUES EN THRACE CHAPITRE IX KYRN ET BARKA - HESPRIDES CHAPITRE X FTES PANHELLNIQUES. - JEUX OLYMPIQUES, PYTHIENS, NMENS ET ISTHMIQUES CHAPITRE XI POSIE LYRIQUE. - LES SEPT SAGES CHAPITRE XII AFFAIRES GRECQUES PENDANT LE GOUVERNEMENT DE PISISTRATE ET DE SES FILS A ATHNES CHAPITRE XIII AFFAIRES GRECQUES APRS L'EXPULSION DES PISISTRATIDES. RVOLUTION DE KLEISTHENS ET TABLISSEMENT DE LA DMOCRATIE A ATHNES.

SIXIME VOLUME
CHAPITRE I NAISSANCE DE L'EMPIRE DES PERSES. - CRSUS CHAPITRE II DVELOPPEMENT DE L'EMPIRE DES PERSES CHAPITRE III DMOKDS. - DARIUS ENVAHIT LA SCYTHIE CHAPITRE IV RVOLTE IONIENNE CHAPITRE V DEPUIS LA RVOLTE IONIENNE JUSQU'A LA BATAILLE DE MARATHN. CHAPITRE VI PHILOSOPHES IONIENS. - PYTHAGORAS, KROTN ET SYBARIS. CHAPITRE VII DE LA BATAILLE DE MARATHN L'EXPDITION DE XERXS CONTRE LA GRCE. CHAPITRE VIII AFFAIRES DE LA GRCE DEPUIS LA BATAILLE DE MARATHN JUSQU' L'POQUE DU COMBAT DES THERMOPYL

SEPTIME VOLUME
CHAPITRE I COMBAT DES THERMOPIL ET D'ARTEMISION CHAPITRE II BATAILLE DE SALAMIS. - RETRAITE DE XERXS CHAPITRE III BATAILLES DE PLATE ET DE MYKALE. - CHEC DFINITIF DES PERSES CHAPITRE IV VNEMENTS EN SICILE JUSQU'A L'EXPULSION DE LA DYNASTIE GLONIENNE ET A L'TABLISSEMENT DE GOUVERNEMENTS POPULAIRES. CHAPITRE V DEPUIS LES BATAILLES DE PLATE ET DE MYKALE JDSQU' LA MORT DE THEMISTOKLS ET D'ARISTEIDS. CHAPITRE VI ACTES DE LA CONFDRATION SOUS ATHNES COMME CHEF. PREMIRE FORMATION ET EXPANSION RAPIDE DE L'EMPIRE ATHNIEN. CHAPITRE VII CHANGEMENTS CONSTITUTIONNELS ET JUDICIAIRES A ATHNES S0US PERIKLS.

HUITIME VOLUME
CHAPITRE I DEPUIS LA TRVE DE TRENTE ANS, QUATORZE ANS AVANT LA GUERRE DU PLOPONNSE, JUSQU'AU BLOCUS DE POTIDA, L'ANNE QUI PRCDE CETTE GUERRE. CHAPITRE II DEPUIS LE BLOCUS DE POTIDA JUSQU' LA FIN DE LA PREMIRE ANNE DE LA GUERRE DU PLOPONNSE CHAPITRE III DEPUIS LE COMMENCEMENT DE LA SECONDE ANNE JUSQU'A LA FIN DE LA TROISILME ANNE DE LA GUERRE DU PLOPONNSE. CHAPITRE IV DEPUIS LE COMMENCEMENT DE LA QUATRIME ANNE DE LA GUERRE DU PLOPONNSE JUSQU'AUX SECOUSSES RVOLUTIONNAIRES KORKYRA

NEUVIME VOLUME
CHAPITRE I DEPUIS LES TROUBLES DE KORKYRA DANS LA CINQUIME ANNE DE LA GUERRE DU PLOPONNSE, JUSQU'A LA FIN DE LA SIXIME ANNE CHAPITRE II SEPTIME ANNE DE LA GUERRE. - PRISE DE SPHAXTERIA CHAPITRE III HUITIME ANNE DE LA GUERRE CHAPITRE IV TRVE D'UN AN. - RENOUVELLEMENT DE LA CUERRE ET BATAILLE D'AMPHIPOLIS. - PAIX DE NIKIAS CHAPITRE V DE LA PAIX DE NIKIAS LA FTE OLYMPIQUE DE LA QUATRE-VINGTDIXIME OLYMPIADE

DIXIME VOLUME
CHAPITRE I DEPUIS LA FTE DE QUATRE-VINGT-DIXIME OLYMPIADE JUSQU' LA BATAILLE DE MANTINEIA CHAPITRE II AFFAIRES SICILIENNES APRS L'EXTINCTION DE LA DYNASTIE GLONIENNE CHAPITRE III DEPUIS LA RSOLUTION PRISE PAR LES ATHNIENS D'ATTAQUER SYRACUSE JUSQU'AU PREMIER HIVER APRS LEUR ARRIVE EN SICILE CHAPITRE IV DEPUIS LE COMMENCEMENT DU SIGE DE SYRACUSE PAR NIKIAS JUSQU' LA SECONDE EXPDITION ATHNIENNE SOUS DEMOSTHENS ET LA REPRISE DE LA GUERRE GNRALE. CHAPITRE V DEPUIS LA REPRISE D'HOSTILITS DIRECTES ENTRE ATHNES ET SPARTE JUSQU' LA DESTRUCTION DE L'ARMEMENT ATHNIEN EN SICILE.

ONZIME VOLUME
CHAPITRE I DEPUIS LA DESTRUCTION DE L'ARMEMENT ATHNIEN JUSQU' LA CONSPIRATION OLIGARCHIQUE DES QUATRE CENTS ATHNES CHAPITRE II VINGT ET UNIME ANNE DE LA GUERRE. - OLIGARCHIE DES QUATRE CENTS ATHNES

CHAPITRE III LA DMOCRATIE ATHNIENNE RTABLIE, APRS LA DPOSITION DES QUATRE CENTS, JUSQU' L'ARRIVE DE CYRUS LE JEUNE EN ASIE-MINEURE CHAPITRE IV DEPUIS L'ARRIVE DE CYRUS LE JEUNE EN ASIE-MINEURE JUSQU' LA BATAILLE DES ARGINUS

DOUZIME VOLUME
CHAPITRE I DE LA BATAILLE DES ARGINUS AU RTABLISSEMENT DE LA DMOCRATIE A ATHNES, APRS L'EXPULSION DES TRENTE CHAPITRE II DEPUIS LE RTABLISSEMENT DE LA DMOCRATIE ATHNES JUSQU' LA MORT D'ALKIBIADS CHAPITRE III LE DRAME. - RHTORIQUE ET DIALECTIQUE. - LES SOPHISTES CHAPITRE IV SOKRATS

TREIZIME VOLUME
CHAPITRE I CYRUS LE JEUNE ET LES DIX MILLE GRECS CHAPITRE II RETRAITE DES DIX MILLE GRECS CHAPITRE III OPRATIONS DES DIX MILLE GRECS DEPUIS LE MOMENT O ILS PARVINRENT A TRAPZONTE JUSQU' LEUR JONCTION AVEC L'ARME LACDMONIENNE EN ASIE-MINEURE. CHAPITRE IV LA GRCE SOUS L'EMPIRE LACDMONIEN CHAPITRE V AGSILAS ROI DE SPARTE. - GUERRE CORINTHIENNE

QUATORZIME VOLUME
CHAPITRE I DEPUIS LA BATAILLE DE KNIDOS JUSQU' LA RECONSTRUCTION DES LONGS MURS A ATHNES CHAPITRE II DEPUIS LA RECONSTRUCTION DES LONGS MURS D'ATHNES JUSQU' LA PAIX D'ANTALKIDAS CHAPITRE III DEPUIS LA PAIX D'ANTALKIDAS JUSQU'A LA RDUCTION D'OLYNTHOS PAR SPARTE CHAPITRE IV DEPUIS LA RDUCTION D'OLYNTHOS PAR LES LACDNONIENS JUSQU'AU CONGRS DE SPARTE ET LA PAIX PARTIELLE, EN 371 AVANT J.-C.

QUINZIME VOLUME
CHAPITRE I BATAILLE DE LEUKTRA ET SES CONSQUENCES CHAPITRE II DEPUIS LA FONDATION DE MESSN ET DE MEGALOPOLIS JUSQU' LA MORT DE PLOPIDAS CHAPITRE III DEPUIS LA MORT DE PLOPIDAS JUSQU' LA BATAILLE DE MANTINEIA

CHAPITRE IV APPAIRES SICILIENNES APRS LA DESTRUCTION DE L'ARMEMENT ATHNIEN DEVANT SYRACUSE

SEIZIME VOLUME
CHAPITRE I LA SICILE PENDANT LE DESPOTISME DE DENYS L'ANCIEN SYRACUSE CHAPITRE II SUITE DES AFFAIRES SICILIENNES, DEPUIS LA DESTRUCTION DE L'ARME CARTHAGINOISE PAR LA PESTE DEVANT SYRACUSE JUSQU' LA MORT DE DENYS L'ANCIEN, 394-367 AVANT J.-C. CHAPITRE III AFFAIRES SICILIENNES APRS LA MORT DE DENYS L'ANCIEN. - DENYS LE JEUNE ET DIN CHAPITRE IV AFFAIRES SICILIENNES JUSQU' LA FIN DE L'EXPDITION DE TIMOLEN, 353-336 AYANT J.-C.

DIX-SEPTIME VOLUME
CHAPITRE I GRCE CENTRALE : DEPUIS L'AVNEMENT DE PHILIPPE DE MACDOINE JUSQU' LA NAISSANCE D'ALEXANDRE, 359 AVANT J.-C. CHAPITRE II DEPUIS LE COMMENCEMENT DE LA GUERRE SACRE JUSQU' CELUI DE LA GUERRE OLYNTHIENNE CHAPITRE III GUERRE EUBENNE ET GUERRE OLYNTHIENNE CHAPITRE IV DEPUIS LA PRISE D'OLYNTHOS JUSQU' LA FIN DE LA GUERRE SACRE TERMINE PAR PHILIPPE CHAPITRE V DEPUIS LA PAIX DE 346 AVANT J.-C. JUSQU' LA BATAILLE DE CHRONEIA ET LA MORT DE PHILIPPE

DIX-HUITIME VOLUME
CHAPITRE I PREMIRE PRIODE DU RGNE D'ALEXANDRE LE GRAND. - SIGE ET PRISE DE THBES CHAPITRE II CAMPAGNES ASIATIQUES D'ALEXANDRE CHAPITRE III SECONDE ET TROISIME CAMPAGNE D'ALEXANDRE EN ASIE. BATAILLE D'ISSUS. - SIGE DE TYR CHAPITRE IV OPRATIONS MILITAIRES ET CONQUTES D'ALEXANDRE APRS SES QUARTIERS D'HIVER EN PERSIS JUSQU' SA MORT A BABYLONE

DIX-NEUVIME VOLUME
CHAPITRE I AFFAIRES GRECQUES DEPUIS LE DBARQUEMENT D'ALEXANDRE EN ASIE JUSQU' LA FIN DE LA GUERRE LAMIAQUE CHAPITRE II DEPUIS LA GUERRE LAMIAQUE JUSQU' LA FIN DE L'HISTOIRE DE LA HELLAS ET DE L'HELLNISME LIBRES

CHAPITRE III GRECS SICILIENS ET ITALIENS. - AGATHOKLS CHAPITRE IV CITS HELLNIQUES L'TRANGER. - I. EN GAULE ET EN ESPAGNE. II. SUR LA CTE DU PONT-EUXIN

PRFACE
Il y a bien des annes que jai conu la premire ide de cette Histoire. Ctait une poque o les pages de Mitford principalement faisaient connatre au public anglais lancienne Hellas, et mon but, en lcrivant, tait non seulement de rectifier les assertions errones quant aux faits contenus dans ce livre, mais encore de prsenter les phnomnes gnraux du monde grec sous un point de vue qui me semblait tre plus juste et plus comprhensif. Toutefois, ce moment, je navais pas le loisir ncessaire pour excuter une vaste entreprise littraire quelconque, et ce nest que clans ces trois ou quatre dernires annes quil ma t possible de consacrer cet ouvrage le soin continu et exclusif sans lequel, bien que lon puisse arriver a claircir des points isols, il nest pas possible de produire aux veux du public, dune manire digne de son attention, un sujet entier ou compliqu. Dans lintervalle, ltat du monde littraire en Angleterre, au sujet de lancienne Hellas, a chang considrablement sous plus dun rapport. Si lHistoire de la Grce de mon vieil ami le docteur Thirlwall avait paru quelques annes plus tt, je naurais probablement jamais conu le projet dcrire le prsent livre ; je naurais certainement pas t pouss entreprendre cette tache par ds dfauts tels que ceux que jai remarqus avec regret dans Mitford. La comparaison de ces deux auteurs fournit, en effet, une preuve frappante du progrs que les vues sur le monde ancien ont fait en justesse et en largeur dans la gnration actuelle. Avant naturellement tudi les mmes documents que le docteur Thirlwall, je suis plus en tat que personne de rendre tmoignage la sagacit, la science et la sincrit rpandues dans son excellent ouvrage ; et je regarde dautant plus comme un devoir dexprimer ce sentiment, que, sur les points particuliers qui me donneront loccasion den parler, je me trouverai invitablement plus rarement daccord quen opposition avec cet crivain. Le libre esprit de critique qui distingue un si haut degr le docteur Thirlwall de Mitford lui appartient en propre : il y a dautres traits de supriorit qui lui sont communs avec son poque. En effet, pendant la gnration qui a suivi la publication de louvrage de Mitford, les tudes philologiques ont t poursuivies en Allemagne avec un remarquable succs. La somme de faits et de documents, relativement modique, transmise par le monde ancien, a t combine et commente de mille manires diffrentes ; et si le nombre de nos tmoins ne peut tre augment, nous avons du moins une foule dinterprtes pour saisir, rpter, amplifier et expliquer leurs dpositions incompltes et peine intelligibles. Quelques-uns des meilleurs crivains dans cette branche de la science, Bckh, Niebuhr, O. Mller, ont t traduits dans notre langue ; par l le public anglais a pu se former quelque ide des nouvelles lumires jetes sur maints sujets de lantiquit, grce linapprciable secours de lrudition allemande. Potes, historiens, orateurs et philosophes de la Grce ont t ainsi tous rendus la fois plus intelligibles et plus instructifs quils ne ltaient pour le savant au sicle dernier ; et le tableau gnral de la Grce peut actuellement tre imagin avec un degr de fidlit tel que, vu ltat imparfait de nos matriaux, il y a de lintrt le contempler. Cest ce tableau gnral quun historien de la Grce doit ncessairement dabord concevoir dans son propre esprit, pour le produire ensuite devant ses lecteurs : tableau compos non seulement pour charmer limagination par lclat du coloris et la profondeur du sentiment, mais encore pour faire penser et pour servir aux progrs de la raison. Sans omettre les points de ressemblance aussi bien que

dopposition avec les formes mieux connues de la socit moderne, il sappliquera spcialement exposer le mouvement spontan de lintelligence grecque, qui nest jamais emprunte du dehors, mais qui en reoit parfois une certaine impulsion, et qui claire une petite partie du monde, sans elle plong dans lobscurit et restant stationnaire. Il dveloppera laction de ce systme social qui, tout en assurant la masse des hommes libres un degr de protection inconnu partout ailleurs, servait de stimulant limpulsion cratrice du gnie, et laissait les esprits suprieurs assez libres dentraves pour planer au-dessus de la routine religieuse et politique, pour devancer clans cet essor leur propre poque et devenir les matres de la postrit. Exposer lhistoire dun peuple qui le premier a veill .les facults intellectuelles encore sommeillantes de notre nature, prsenter les phnomnes hellniques comme servant expliquer lesprit et le caractre hellniques : telle est la tche que je me propose dans le prsent ouvrage ; non seins songer avec peine combien le rsultat est au-dessous de lintention, et non sans avoir la conviction plus pnible encore de limpossibilit dobtenir un plein succs, cause dun obstacle quaucun talent humain ne peut actuellement lever : linsuffisance de tmoignages originaux ; car, malgr les prcieux travaux de tant dhabiles commentateurs, la somme des documents que nous avons sur le inonde ancien reste encore un point dplorable au-dessous des exigences dune curiosit claire. Noirs possdons seulement les paves qui ont chapp au naufrage dun navire chou ; et, bien quil y ait parmi ces dbris quelques-uns des plus, prcieux articles dune cargaison jadis si riche, si cependant on veut jeter les yeux sur les citations contenues dans Diogne de Larte, dans Athne ou dans Plutarque, ou sur la liste des noms que donne Vossius dans son livre de Historicis Grcis, on verra avec douleur et surprise combien plus considrable est la partie engloutie sans retour, par suite de lesclavage des Grecs eux-mmes, de la dcadence de lempire romain, du changement de religion, et de linvasion des conqurants barbares. Nous sommes par l rduits , porter un jugement sur lensemble du monde hellnique, dans son infinie varit, daprs un petit nombre de compositions, excellentes, il est vrai, en elles-mmes, mais portant trop exclusivement lempreinte dAthnes. On ne peut, en effet, trop exalter Thucydide et Aristote, la fois comme investigateurs dans lordre des faits positifs, et comme esprits libres de sentiment local troit ; mais, par malheur, on na pas conserv louvrage de ce dernier crivain, Recueil et comparaison des Constitutions de cent cinquante villes diffrentes, qui et t pour nous la source la plus abondante de documents sur la vie politique des Grecs. Dautre part, Thucydide, dans sa concision, ne nous donne souvent quun seul mot l o une phrase net pas t de trop, et des phrases que nous serions heureux de voir dveloppes en paragraphes. Une telle insuffisance de matriaux originaux et dignes de foi, si on la compare avec les ressources regardes peine comme suffisantes pour lhistorien dun royaume moderne quelconque, ne doit tre ni dissimule ni attnue, quelque grands que puissent tre nos regrets. Je signale ici ce point pour plus dune raison. En effet, non seulement se trouve limite par l la somme de connaissances quun historien de la Grce peut donner ses lecteurs, forc quil est de laisser entirement en blanc une grande partie de son tableau, mais encore lexcution du reste est gravement compromise. La question de crdibilit simpose sans cesse et demande une solution qui, favorable ou non, amne toujours plus ou moins de discussion, et donne ces contours, qui, dans lintrt du tableau, devraient tre arrts et fermes, un caractre de faiblesse et

dindcision. Les termes qui expriment une affirmation adoucie et hsitante sont rpts au point de dgoter le lecteur ; tandis que lauteur lui-mme, qui cette contrainte est plus pnible encore, est souvent tent de se dlivrer de ce charme invisible par lequel le paralyse une critique consciencieuse, pour forcer le possible et le probable jusqu les transformer en certitude, pour supprimer les considrations servant de contrepoids, et substituer un roman agrable des ralits demi connues et embarrassantes. Dsirant, dans le prsent ouvrage, exposer tout ce qui peut tre constat, en mme temps que les conjectures et les inductions que lon peut raisonnablement en tirer, mais rien de plus, je signale en commenant ltat dfectueux des preuves originales, qui rend invitables les discussions de crdibilit et lhsitation dans le langage du juge. Bien que le lecteur puisse tre assur que de telles discussions deviendront moins frquentes mesure que nous arriverons des temps mieux connus, elles sont assez fastidieuses, mme dans la priode relativement moderne que jadopte comme le commencement de lhistoire ; elles auraient t beaucoup plus insupportables si javais cru devoir partir du terme primitif de Deucalion ou dInachos, ou des Plasges et des Llges, non encore, ensevelis dans loubli, et soumettre les ges hroques un semblable examen. Je ne connais, en effet, rien de si dcourageant ni de si mal rcompens que le soin minutieux de peser ce quon appelle des preuves , la comparaison de probabilits et dhypothses infinitsimales que rien ne prouve, propos de ces temps et de ces personnages entours dombre. La loi touchant la suffisance de preuves devrait tre la mme pour les temps anciens que pour les temps modernes ; et le lecteur trouvera dans cette Histoire, appliqus aux premiers, des critrium analogues ceux qui ont t depuis longtemps reconnus dans les seconds. Me rapprochant de ce type, sans my astreindre avec la dernire rigueur, je fais commencer lhistoire relle de l Grce la premire Olympiade dont il soit fait mention, cest--dire en 776 avant J.-C. Les esprits habitus aux usages jadis universels, et qui ne sont pas rares encore aujourdhui, usages suivis dans les recherches concernant le monde ancien, pourront croire que je retranche un millier dannes des annales de lhistoire ; mais, quant ceux qui prennent pour rgle dvidence M. Hallam, M. Sismondi, ou tout autre historien dvnements modernes, je suis certain quils me jugeront plutt facile et crdule quexigeant ou sceptique. Car, vrai dire, les monuments historiques dignes de ce nom , ne commencent que longtemps aprs cette date ; et, si lon considre de bonne foi lextrme pnurie de faits attests pendant les deux sicles qui ont suivi lan 776 avant J.-C., personne ne sera tonn dapprendre que ltat de la Grce au neuvime, au dixime, au onzime, au douzime, au treizime, au quatorzime sicle avant J.-C., ou tout autre sicle antrieur quil pourra plaire aux chronologistes de comprendre dans leurs gnalogies calcules, ne peut tre dcrit daprs des documents ressemblant des preuves convenables. Jespre, lorsque jarriverai aux vies de Socrate et de Platon, dmontrer un de leurs principes les plus importants, savoir, que connatre son ignorance et lavouer est un meilleur tat moral que de simaginer savoir, sans savoir en ralit. En attendant, je commence par faire cet aveu, par rapport au monde rel de la Grce antrieur aux Olympiades ; et, en refusant ce caractre de certitude tout ce qui ressemble une histoire gnrale de cette poque, ma pense nest pas de le faire avec la mme rigueur pour tout vnement particulier. Les temps que jcarte par l de la rgion de lhistoire ne peuvent tre distingus qu travers une atmosphre diffrente, celle de la posie pique et de la

lgende. Confondre ces objets disparates, cest, mon avis, user dun procd absolument contraire lesprit philosophique. Je dcris les temps plus anciens sparment, tels quils ont t conus par la foi et par le sentiment des premiers Grecs, et tels quils sont connus seulement au moyen de leurs lgendes, sans me permettre de mesurer la quantit, grande ou petite, dlments historiques que ces lgendes peuvent renfermer. Si le lecteur me reproche de ne pas laider dans cette apprciation, sil me demande pourquoi je nenlve pas le rideau pour dcouvrir le tableau, je rpterai la rponse du peintre Zeuxis la mme question, qui lui fut faite quand il exposa son chef-duvre dart imitatif : Le tableau, cest le rideau. Ce que nous lisons maintenant comme posie et lgende tait jadis de lhistoire gnralement accepte, et la seule vritable histoire de leur pass que les premiers Grecs pussent, concevoir ou goter : rien nest cach derrire le rideau, quaucun art pie pourrait tirer. Jentreprends simplement de le montrer tel quil est, non de leffacer, et encore moins de le repeindre. Les trois quarts des deux volumes que je prsente maintenant au public sont destins jeter du jour sur cette poque de foi historique, telle quelle se distingue de lpoque postrieure de raison historique ; faire voir sa base tablie dans lme humaine, cest--dire une interprtation de la nature, religieuse, personnelle et rpandue partout ; lclairer par une comparaison avec les mmes habitudes intellectuelles dans les premiers temps de lEurope moderne ; montrer sa richesse et sa varit infinies en sujets narratifs, sans grand soin des rapports logiques entre les diffrents rcits ; enfin, exposer les causes qui ont domin et en partie dtruit lantique sentiment pique, et introduit, la place dune foi littrale, un grand nombre de compromis et dinterprtations. Lpoque lgendaire des Grecs doit sa dignit et son charme particuliers aux pomes homriques : aussi un chapitre entier leur est-il consacr, ainsi quaux autres pomes compris dans lancienne posie pique, et les noms de lIliade et de lOdysse devront en justifier la longueur. Jai cru devoir ne pas ngliger la controverse de Wolf dans ltat o elle est actuellement en Allemagne, et jai mme hasard quelques conjectures touchant la structure de lIliade. La socit et les coutumes de lge hroque, considres comme connues en gnral, daprs les descriptions et les allusions dHomre, sont galement dcrites sous un point de vue critique. Je passe ensuite lpoque historique, qui commence en 776 avant J.-C. ; je fais prcder le rcit de quelques remarques sur le traits gographiques de la Grce. Je tche dexpliquer, au milieu dindications rares et obscures, ce qutait ltat de la Grce dans cette priode, et je me permets avec rserve quelques conjectures fondes sui les faits les plus anciens susceptibles de vrification, relativement aux phases immdiatement antrieures qui ont amen cette condition. Dans les prsents volumes, il ne ma t possible de renfermer que lhistoire de Sparte et des Doriens du Ploponnse, jusqu lpoque de Pisistrate et de Crsus. Javais espr y pouvoir comprendre lhistoire entire de la Grce jusqu lpoque que je viens de mentionner en dernier lieu ; mais je trouve lespace insuffisant. Lhistoire de la Grce se divise tout naturellement en six parties, dont la premire peut tre considre comme une priode servant prparer les cinq suivantes, qui puisent la vie libre de la Hellas prise dans son ensemble. I. De 776 560 avant J.-C., avnement de Pisistrate Athnes et de Crsus en Lydie.

II. Depuis lavnement de Pisistrate et de Crsus jusqu la dfaite et la`fuite de Xerxs. III. Depuis la dfaite de Xerxs jusqu la fin de la guerre du Ploponnse et la destruction dAthnes. IV. Depuis la fin de la guerre du Ploponnse jusqu la bataille de Leuktra. V. Depuis la bataille de Leuktra jusqu celle de Chroneia. VI. Depuis la bataille de Chroneia jusqu la fin de la gnration dAlexandre. Les cinq priodes qui vont de Pisistrate la mort dAlexandre et de sa gnration prsentent les actes dun drame historique susceptibles dtre raconts dans une suite lumineuse et rattachs entre eux, comme par un fil, dans une sensible unit. Jentremlerai, a leur vritable place, les aventures importantes, mais accessoires, des Grecs de Sicile et dItalie, en intercalant loccasion, propos des constitutions politiques, de la philosophie, de la posie et de lloquence des Grecs, les observations qui sont ncessaires pour exposer lactivit multiple de ce peuple pendant sa courte, mais brillante carrire. Aprs la gnration dAlexandre, laction politique de la Grce se resserre et savilit, nayant plus dintrt pour le lecteur, ni dinfluence sur les destines du monde venir. Nous pouvons, en effet, citer un ou deux incidents, en particulier les rvolutions dAgis et de Klomns, Sparte, qui sont la fois instructives et touchantes ; mais dans son ensemble, la priode qui stend entre lan 300 avant J.-C. et labsorption de la Grce par les Romains ne prsente en elle-mme aucun intrt, et na de prix quen ce quelle nous aide comprendre les sicles prcdents. Dsormais les Grecs nont de valeur et de dignit qu titre individuel, comme philosophes, matres, astronomes et mathmaticiens, littrateurs et critiques, mdecins praticiens, etc. Dans toutes ces facults respectives, particulirement dans les grandes coles de spculation philosophique, ils sont encore le flambeau du monde romain. Toutefois, comme communauts, ils ont perdu leur propre orbite, et sont devenus les satellites de voisins plus puissants. Je me propose damener lhistoire des socits grecques jusqu lan 300 avant J.-C., cest--dire jusqu la fin de la gnration qui tire son nom dAlexandre le Grand, et jespre accomplir cette tche entire en huit volumes. Pour les deux ou trois volumes suivants, jai dj dabondants matriaux prpars, et je publierai le troisime (peut-tre le quatrime) dans le courant de lhiver prochain. II y a de grands inconvnients publier une partie dune histoire spare du reste ; car les phnomnes, leurs diverses poques, ne peuvent tre compltement compris sans la lumire dont ils sclairent mutuellement. Mais cet usage est devenu habituel, et nest en effet que trop justifi par cette vrit bien connue, que la courte dure de la vie humaine ne permet pas les longues esprances. Cependant il mest impossible de ne pas craindre que nies deux premiers volumes ne perdent dans lestime de plus dun lecteur pour paratre seuls, et que les esprits qui apprcient les Grecs pour leur philosophie, leur politique et leur loquence, ne regardent les anciennes lgendes comme indignes dattention. Et il faut avouer que le sentiment, attribut caractristique de lesprit grec, sa veine religieuse et potique, sy montrent dans un relief disproportionn, si on les compare avec ces facults plus vigoureuses et plus mles, avec cette puissance daction, dorganisation, de jugement et de spculation, quon verra

expose dans les volumes suivants. Toutefois, je me permets davertir lavance le lecteur quil se prsentera dans la vie politique ultrieure des Grecs des circonstances nombreuses quil ne saisira pas, sil nest pas initi la marche de leurs socits lgendaires. Il ne comprendra pas la folle terreur du public athnien pendant la guerre du Ploponnse, propos de la mutilation des statues appeles Herm, sil nentre pas dans lide qui lui faisait rattacher sa stabilit et sa scurit lhabitation des dieux dans sa patrie ; il ne pourra non plus exactement apprcier lhabitude quavait le roi de Sparte dans les expditions militaires, quand il offrait ses sacrifices publics quotidiens en faveur de son arme et de son pays, de toujours remplir ce devoir du matin immdiatement avant le lever du soleil, leffet de pouvoir prendre les devants pour obtenir la faveur des dieux1, sil nest point familier avec la conception homrique de Zeus allant se reposer le soir, se rveillant pour se lever laurore, et quittant les cts dHr aux bras blancs. Loccasion, en effet, se prsentera souvent de faire remarquer combien ces lgendes donnent de jour et de vie aux phnomnes politiques des temps suivants, et maintenant jai seulement insister sur la ncessit de les considrer comme le commencement dune suite, et non comme un ouvrage entier. Londres, 5 mars 1846.

1 Xnophon, Rpublique Lacdmonienne, ch. XIII, 3.

PRFACE LA SECONDE DITION DES VOLUMES I ET II


En prparant une seconde dition des deux premiers volumes de mon histoire, jai mis profit les remarques et les corrections de divers critiques, contenues dans des revues tant anglaises qutrangres. Jai supprim ou rectifi quelques ides qui avaient t signales comme errones ou comme avances sur des preuves insuffisantes. Jai donn plus de force mon raisonnement dans quelques cas o il paraissait avoir t imparfaitement compris, ajoutant quelques nouvelles notes, en partie pour mettre le sujet plus en lumire, en partie pour dfendre certaines opinions qui avaient t contestes. Cest dans les chapitres XVI et XII de la premire partie1, et dans le chapitre VI de la deuxime2, que le plus grand nombre de ces changements ont t faits. Jespre que ces trois chapitres, plus remplis de considrations, et consquemment plus exposs a la critique quaucun des autres, paratront ainsi sous une forme plus complte et plus satisfaisante : Mais je dois en mme temps ajouter quils nont pas subi dans leur plus grande partie de changement essentiel, et que je nai pas trouv de raison suffisante pour modifier mes principales conclusions, mme touchant la structure de lIliade, quoiquelles aient t discutes par quelques-uns de mes critiques les plus estims. Quant au caractre et la nature particulire de la lgende grecque, telle que nous lavons nettement distingue partout, dans ces trois volumes, davec lhistoire grecque, je dsire mentionner deux importantes publications que je nai connues que depuis lpoque de ma premire dition. Lune delles est un court Essay on Primval History, par John Kenrick, M. A. (London, 1846, publi prcisment en mme temps que ces volumes), qui explique avec beaucoup de finesse les traits gnraux de la lgende, non seulement en Grce, mais dans tout le monde ancien. (Voir particulirement les pages 65, 84, 92 et sqq.) Lautre ouvrage est : Rambles and Recollections of an Indian official, par le colonel Sleeman, ouvrage que jai connu pour la premire fois par une excellente mention faite de mon Histoire dans la Revue dEdimbourg doctobre 1846. La description que fait le colonel Sleeman de ltat de lesprit dominant de nos jours parmi la population indigne de lHindostan prsente une vive comparaison, qui aide le lecteur moderne comprendre et apprcier lre lgendaire de la Grce. Jai renferm dans les notes de cette seconde dition deux ou trois passages de louvrage instructif du colonel Sleeman ; mais le tout mrite largement une lecture attentive. G. G. - Londres, 3 avril 1849.

1 Ch. III du 2e vol. et ch. II de la traduction. 2 Ch. VIII du 3e vol.

NOMS DES DIEUX, DES DESSES ET DES HROS


Suivant lexemple du docteur Thirlwall et dautres savants distingus, jappelle les divinits grecques de leurs noms grecs rels, et non des quivalents latins en usage chez les Romains. Pour aider ceux des lecteurs auxquels les noms grecs peuvent tre moins familiers, jannexe ici une table des uns et des autres. Grecs Zeus Poseidn Ars Dionysos Herms Hlios Hphstos Hads Hr Latins Jupiter Neptune Mars Bacchus Mercure Le Soleil Mercure Pluton Junon Grecs Athn Artmis Aphrodit Es Hestia Let Dmtr Hrakls Asklpios Latins Minerve Diane Vnus L'Aurore Vesta Latone Crs Hercule Esculape

Quelques mots sont ncessaires ici touchant lorthographe des noms grecs adopte dans la table ci-dessus, et en gnral dans toute cette Histoire. Je me suis approch aussi prs que je lai os des lettres grecques, de prfrence aux lettres latines ; et cet gard je tente une innovation que, sans aucun dout, je justifierais facilement aux yeux de tout Anglais lettr sans prvention ; car lusage ordinaire de substituer dans un nom grec le c anglais au k grec est, en vrit, une incorrection si manifeste, quon ne peut le dfendre par aucune raison valable. Notre k rpond exactement et en tout point au k grec : nous avons ainsi le moyen de reprsenter le nom grec pour lil aussi bien que pour loreille, et cependant nous prenons gratuitement la mauvaise lettre de prfrence la bonne. Et le prcdent des Latins est ici plutt contre nous quil nest en notre faveur, car leur c concidait rellement pour le son avec le k grec, tandis que notre c sen loigne compltement, et devient une s devant e, i, , et y. Quoique notre c se soit tant cart pour le son du e latin, cependant il y a quelque raison pour que nous continuions en faire usage en crivant des noms latins, parce que ainsi nous reprsentons le nom pour lil, sinon pour loreille. Mais ce nest pas le cas lorsque nous employons notre c pour dsigner le Z, grec, car nous nous loignons ici de la forme primitive qui frappe la vue autant que de celle qui frappe loue ; tandis que nous dfigurons lincomparable euphonie de la langue grecque par ce sifflement multipli qui est le trait le moins engageant de la ntre. Les philologues allemands emploient aujourdhui universellement le k en crivant les noms grecs, et je lai adopt dans une trs large mesure dans cet ouvrage, en faisant exception pour certains noms que le lecteur anglais a t tellement habitu entendre prononcer avec le c, quon peut les considrer comme tant presque devenus anglais. De plus, jai marqu le long et lo long , dun accent circonflexe quand ils se rencontrent dans la dernire syllabe ou dans la pnultime dun nom1.

1 Approuvant entirement le systme adopt par le savant et illustre auteur de lhistoire de la

Grce pour la manire dcrire les noms grecs, nous nous sommes appliqu le suivre autant que possible : toutefois, nous avons cru devoir mettre entre parenthses la forme convenue des noms que le lecteur franais aurait peut-tre eu quelque peine reconnatre. Aux raisons judicieuses que

M. Grote prsente lappui de cette innovation, justifie dailleurs, sil en tait besoin, par lexemple des savants allemands et par celui de quelques savants fianais contemporains, il nous semble quon pourrait ajouter quune transcription littrale devient de plus en plus ncessaire, mesure que les beaux travaux qui ont cr depuis un demi-sicle la philologie compare et la mythologie compare tant en Allemagne et en Angleterre quen France, prouvent dune manire plus sensible les rapports qui existent entre la langue et la mythologie de la Grce et de Rome et les langues et les mythologies de lorient : si ces rapports ne reposent pas seulement sur les ides, mais encore sur les noms et les mots, i1 nous parait dune utilit relle, dans lintrt mme de ces tudes comparatives, de reproduire ces mots et ces noms dans leur tat original, au lieu de leur donner une forme conventionnelle. (Note du trad.)