Vous êtes sur la page 1sur 3

Matsumoto, 1967, where shcaring predominantes, overriding forms straight features like the tonga-kermadec islands and trench.

Secondly, lithosphere with continental crust may override lithosphere with oceanic crust as in the andes. Thirdly, lithosphere with oceanic crust may override continental material as gass and masson smith (1962) have proposed for Cyprus. Fourthly, one continent may be forced under another as seems to be the case in the Himalayas (gansser, 1966). A rate of motion of ten centimeters a year if continued would close an ocean ten thousand kilometers wide in a hundred million years.this makes it obvious that such motions must change from time to time. In this connection not only does the study of sediments support the idea of spreading because sediments thicken away from mid-ocean ridges, but also as ewing and ewing (1967) have shown irregular changes in thickness suggest discontinuities in motion have, so do paleomagnetic results (briden, 1967). Two reasons for changing the patterns of motion have been proposed, on is the great uplift and hence energy required to force one continent under another, and the other is oliver and isacks (1967) suggestion that replates of the lithosphere might remain cold and hence strong long enough to reach the bottom of the asthenosphere. If the first proposal is correct it suggests that the reason why continental drift was not accepted sooner is that the

central parst of continents are not offected by drift which has ist chief impact in mountains. These are complex and have been difficult to interpret. There is a great deal of older evidence which has been interpreted to favor continental drift. Much of it dates back to Wegener (1966), du toit (1937) and before. Paleomagnetism is another important new aspect (irving, 1964). There have also been strong contrary views and many authors have cited single pieces of evidence or an apparent lack of mechanisms as arguments against drift. It seems unnecessary to review this againg since it has been fully discussed in several recent compilations and symposia. V. THE LIFE CYCLE OF OCEAN BASINS If continental drift has been going on for an appreciable part of geological time, at such rapid rates as recent work suggests, it means that a succession of ocean basins may have been born, grown, diminished, and closed again. Since ocean basins are the largest feactures of the earths surface and would dominate ather features it seems useful to outline the stages in their life cycle in terms of present examples. This makes it apparent that each stage has its own characteristic rock types and structures as outlined in table 1. This has been discussed in more detail elsewhere (Wilson, in press, a)

TRADUCCION: Matsumoto, 1967, donde shcaring predominantes , anulando las formas caractersticas rectas como las islas Tonga - Kermadec y la zanja . En segundo lugar , la litosfera con corteza continental puede anular litosfera con corteza ocenica como en los Andes . En tercer lugar , la litosfera con corteza ocenica se puede reemplazar el material continental como han propuesto Gass y Masson smith ( 1962 ) para Chipre . En cuarto lugar , un continente puede ser obligado en virtud de otro como parece ser el caso en el Himalaya ( Gansser , 1966 ) . Una tasa de movimiento de diez centmetros al ao si continua se cerrara un ocano diez mil kilometros de ancho de cien millones de years.This hace evidente que estos movimientos tienen que cambiar de vez en cuando. En este sentido, no slo el estudio de los sedimentos apoyan la idea de difundir por sedimentos ms densos lejos de las dorsales ocenicas , sino tambin como Ewing y Ewing ( 1967 ) han demostrado cambios irregulares en el espesor sugieren discontinuidades en el movimiento han , tambin lo hacen los resultados paleomagnticos ( Briden , 1967 ) . Se han propuesto dos razones para el cambio de los patrones de movimiento , es en la gran elevacin y por lo tanto la energa requerida para forzar un continente con otro , y el otro es Oliver y Isacks ( 1967 ) sugerencia de que replates de la litosfera pueden permanecer fro y por lo tanto fuerte el tiempo suficiente para llegar a la parte inferior de la astenosfera . Si la primera propuesta es correcta , sugiere que la razn por la deriva de los continentes no se acept antes es que el parst centro de los continentes no se offected por la deriva que tiene un impacto principal est en en las montaas. Estos son complejas y han sido difciles de interpretar.

Hay una gran cantidad de evidencia ms antigua que se ha interpretado a favor de la deriva continental. Gran parte de ella data de Wegener ( 1966 ) , du toit ( 1937 ) y antes . Paleomagnetismo es otro aspecto importante nuevo ( irving , 1964 ) . Tambin ha habido fuertes puntos de vista contrarios y muchos autores han citado piezas individuales de evidencia o una aparente falta de mecanismos como argumentos en contra de la deriva . No parece necesario revisar este againg ya que ha sido ampliamente discutido en varias compilaciones recientes y simposios . V. EL CICLO DE VIDA DE LAS CUENCAS DEL OCANO Si la deriva continental ha estado ocurriendo por una parte apreciable del tiempo geolgico , a transformaciones tan rpidas reciente trabajo sugiere , significa que una sucesin de cuencas ocenicas puede haber nacido , crecido , disminuido, y se cerr de nuevo. Desde las cuencas ocenicas son los mayores Feactures de la superficie de la tierra y dominaran caractersticas ather parece til para delinear las etapas de su ciclo de vida en trminos de ejemplos actuales . Esto hace que sea evidente que cada etapa tiene sus propios tipos de roca caractersticos y estructuras como se indica en la tabla 1 . Esto ha sido discutido en ms detalle en otra parte ( Wilson , en prensa , a)