SEMINARIO SOBRE LOS SINDICATOS

PARTE I KARL MARX, FRIEDRICH ENGELS & LA ASSOCIACIN INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES (I INTERNACIONAL) 1. EXTRACTOS LA SITUACIN DE LA CLASE OBRERA EN INGLATERRA (Engels, Friedrich. 1845)

INTRODUCCIN
La historia de la clase obrera en Inglaterra comienza en la segunda mitad del siglo pasado, con la in enci!n de la m"#uina de apor $ las m"#uinas destinadas a traba%ar el algod!n. Es sabido #ue estas in enciones desencadenaron una re oluci!n industrial #ue, simult"neamente, trans&orm! la sociedad burguesa en su con%unto $ cu$a importancia en la historia del mundo apenas ahora comienza a comprenderse. Inglaterra es el terreno cl"sico de esta re oluci!n #ue &ue tanto m"s poderosa cuanto #ue se hizo m"s silenciosamente. 'or eso Inglaterra es tambi(n, el cl"sico pa)s donde se desarrolla su resultado esencial)simo, el proletariado. *olamente en Inglaterra es #ue puede estudiarse el proletariado en todas sus relaciones $ desde todos los "ngulos. (+) ,ntes de la introducci!n del ma#uinismo, el hilado $ el te%ido de las materias primas se e&ectuaban en la propia casa del obrero. -u%eres $ ni.as hilaban el hilo, #ue el hombre te%)a o #ue ellas end)an, cuando el padre de &amilia no lo traba%aba (l mismo. Estas &amilias de te%edores i )an ma$ormente en el campo, cerca de las ciudades, $ lo #ue ellas ganaban aseguraba per&ectamente su e/istencia, $a #ue el mercado interior constitu)a toda )a el &actor decisi o de la demanda de telas 0incluso era el 1nico mercado0, $ #ue la &uerza aplastante de la competencia #ue habr)a de aparecer m"s tarde con la con#uista de mercados e/tran%eros $ con la e/pansi!n del comercio, no pesaba a1n sensiblemente sobre el salario. , esto se a.ad)a un incremento constante de la demanda en el mercado interno, paralelamente al lento crecimiento de la poblaci!n, #ue permit)a ocupar la totalidad de los obreros2 ha$ #ue mencionar adem"s la imposibilidad de una competencia &eroz entre las obreros, debido a la dispersi!n de la i ienda rural3 En t(rminos generales, el te%edor hasta pod)a tener ahorros $ arrendar una parcela de tierra #ue culti aba en sus horas de ocio. 4l las determinaba a su anto%o por#ue pod)a te%er cuando $ por el tiempo #ue lo deseara. 5esde luego, no se trataba de un erdadero campesino por#ue se dedicaba a la agricultura con cierta negligencia $ sin sacar de ella un bene&icio real2 pero al menos no era un proletario, $ 0como dicen los ingleses0 hab)a plantado una estaca en el suelo de su patria, ten)a un techo $ en la escala social se hallaba en un pelda.o por encima del obrero ingl(s de ho$ d)a. (+) La primera in enci!n #ue trans&orm! pro&undamente la situaci!n de los obreros ingleses de entonces, &ue la Jenny(6)1 del te%edor 7ames 8argrea es, de *tandhill, cerca de 9lac:burn en el Lancashire del ;orte (1<=4). Esta m"#uina era la antecesora rudimentaria de la -ule #ue habr)a de sucederla m"s tarde2 &uncionaba a mano, pero en lugar de un huso 0como en el torno ordinario para hilar a mano0 pose)a 1= ! 18, mo idos por un solo obrero. 5e este modo &ue posible pro eer mucho m"s hilo #ue antes2 mientras #ue anteriormente un te%edor, #ue empleaba constantemente tres hiladores, nunca ten)a su&iciente hilo $ con &recuencia ten)a #ue esperar, ahora hab)a all) m"s hilo del #ue pod)an te%er los obreros e/istentes. La demanda de productos te/tiles #ue, por otra parte, estaba en aumento, se increment! de nue o debido a los precios m"s ba%os de estos productos, como consecuencia de la reducci!n de gastos de producci!n por el empleo de la nue a m"#uina. >omo resultado, hubo necesidad de emplear a m"s te%edores $ el salario de (stos se ele !. ?, como desde entonces el te%edor pod)a ganar m"s consagr"ndose a su o&icio, abandon! lentamente sus ocupaciones agr)colas $ se dedic! enteramente a la industria te/til. (+) ,s) es c!mo la clase de los te%edores agr)colas desapareci! poco a poco completamente, &undi(ndose en la nue a clase de a#uellos #ue eran e/clusi amente te%edores, #ue i )an 1nicamente de su salario, no pose)an propiedad, ni si#uiera la ilusi!n de la propiedad #ue con&iere el arriendo de tierras. *e con irtieron por tanto en
1

;ota do editor. ;ombre de la primera m"#uina de hilar algod!n. , partir de 1<68, en Inglaterra se hab)a hecho arias in enciones importantes en ese campo. La Jenny de 8argrea es &ue per&eccionada en 1<=@01<<1 por Aichard ,r:Bright cu$a m"#uina &ue llamada Throstle. En 1<<@, *amuel >rompton per&eccion! su mule. 'or 1ltimo, en 18C5, &ue reemplazada por la m"#uina autom"tica de Aichard Aobert, llamada self-acting-mule o self-actor. 1

proletarios (working men). , esto se a.ade asimismo la supresi!n de las relaciones entre hilador $ te%edor. 8asta entonces, en la medida de lo posible, el hilo era torcido $ te%ido ba%o un mismo techo. >omo ahora la 7enn$, al igual #ue el telar, e/ig)a una mano igorosa, los hombres tambi(n se dedicaron al hilado $ &amilias enteras i )an de ello2 en tanto #ue otras, &orzadas a abandonar el torno para hilar, arcaico $ obsoleto, cuando carec)an de los medios para comprar una 7enn$, ten)an #ue i ir 1nicamente del o&icio de te%edor del padre de &amilia. ,s) es c!mo comenz! la di isi!n del traba%o entre te%ido e hilado, #ue por consecuencia habr)a de ser lle ada tan le%os en la industria. -ientras #ue el proletariado industrial se desarrollaba as) con esta primera m"#uina, por cierto mu$ imper&ecta, (sta dio igualmente nacimiento a un proletariado agrcola. 8asta entonces, hab)a e/istido un gran n1mero de pe#ue.os campesinos propietarios, llamados $eomen, #ue hab)an egetado en la misma tran#uilidad $ la misma nada intelectual #ue sus ecinos, los te%edores0agricultores. Ellos culti aban su pe#ue.a parcela de tierra con e/actamente la misma negligencia #ue lo hab)an hecho sus padres, $ se opon)an a toda inno aci!n con la obstinaci!n particular de estos seres, escla os de la costumbre, #ue no cambian en absoluto durante generaciones. Entre ellos hab)a tambi(n muchos pe#ue.os arrendatarios, no en el sentido actual del t(rmino, sino personas #ue hab)an recibido de sus padres $ abuelos su pe#ue.a parcela de tierra, $a sea a t)tulo de un arrendamiento hereditario, $a sea en irtud de una antigua costumbre, $ #ue se hab)an establecido tan s!lidamente como si la tierra les perteneciera en propiedad. ,hora bien, como los traba%adores industriales abandonaban la agricultura, un gran n1mero de terrenos se hallaban acantes, $ all) se instal! la nue a clase de los hacendados (grossen Pchter), arrendando de un s!lo golpe 5D, 1DD, CDD arapendes $ hasta m"s. Eran tenants0at0Bill, es decir, arrendatarios cu$o contrato pod)a ser rescindido cada a.o, $ supieron aumentar el producto de las tierras por me%ores m(todos agr)colas $ una e/plotaci!n en escala m"s grande. Ellos pod)an ender sus productos m"s baratos #ue el pe#ue.o $eomen, $ (ste no ten)a otra soluci!n por#ue su parcela $a no lo sustentaba sino ender su tierra $ hacerse de una 7enn$ o un telar, o emplearse como %ornalero, proletario agr)cola, con un gran arrendatario. *in embargo, la e oluci!n de la industria no #ued! ah). ,lgunos capitalistas comenzaron a instalar 7enn$s en grandes edi&icaciones mo idas por medio de la fuerza hidr ulica, lo #ue les permiti! reducir el n1mero de los obreros $ ender su hilo m"s barato #ue el de los hilanderos aislados #ue mo )an su m"#uina simplemente a mano. La 7enn$ &ue me%orada constantemente, con el resultado de #ue a cada instante una m"#uina se hallaba superada $ deb)a ser trans&ormada, incluso desechada2 $ si bien el capitalista pod)a subsistir gracias a la utilizaci!n de la &uerza hidr"ulica, incluso con m"#uinas bastante ie%as, a la larga el hilandero aislado no pod)a hacerlo. Estos hechos marcaban $a el ad enimiento del sistema de manu&acturas2 conoci! una nue a e/tensi!n gracias al !pinning Throstle (telar continuo), in entado por Aichard ,r:Bhigt, un barbero de 'reston, en el Lancashire septentrional, en 1<=<. Esta m"#uina #ue se llama com1nmente en alem"n Eettenstuhl (telar de cadena) es, con la m"#uina de apor, la in enci!n mec"nica m"s importante del siglo FGIII. Ella es concebida a priori para ser accionada mec nicamente $ &undada en principios enteramente nue os. ,l asociar las particularidades de la 7enn$ $ del telar continuo, *amuel >rompton, de FirBood (Lancashire) 1<85, cre! la mule, $ como ,r:Bright in ent! por la misma (poca las m "uinas de cardar $ de atar, la manu&actura de ino el 1nico sistema e/istente para el hilado del algod!n. 'oco se logr! #ue estas m"#uinas &uesen utilizables para el hilado de la lana $ m"s tarde del lino (en la primera d(cada de ese siglo), luego de arias modi&icaciones poco importantes, $ por esta raz!n se pudo reducir el traba%o manual tambi(n en estos sectores. 'ero ah) no par! la cosa. En los 1ltimos a.os del siglo pasado, el 5r. >artBright, pastor protestante, hab)a in entado el telar mec nico, $ hacia 18D4 lo hab)a per&eccionado a tal punto #ue el mismo pod)a competir e/itosamente con los te%edores manuales2 $ la importancia de todas estas m"#uinas se duplic! gracias a la m "uina de #apor de 7ames Hatt, in entada en 1<=4 $ empleada para mo er m"#uinas de hilar a partir de 1<85. Estos in entos, #ue despu(s &ueron me%orados todos los a.os, decidieron la ictoria del tra$a%o mec nico sobre el tra$a%o manual en los principales sectores de la industria inglesa, $ toda la historia reciente de (sta nos muestra c!mo los traba%adores manuales han sido desplazados de sus posiciones por las m"#uinas. Las consecuencias de ello &ueron, de una parte, una r"pida ca)da de los precios de todos los productos manu&acturados, el desarrollo del comercio $ de la industria, la con#uista de casi todos los mercados e/tran%eros no protegidos, el crecimiento acelerado de los capitales $ de la ri#ueza nacional2 $, de otra parte, el incremento a1n m"s r"pido del proletariado, destrucci!n de toda propiedad, de toda seguridad de sost(n para la clase obrera, desmoralizaci!n, agitaci!n pol)tica, $ todos esos hechos #ue repugnan tanto a los ingleses acomodados $ #ue amos a e/aminar en las p"ginas #ue siguen. 8emos istos anteriormente #u( trastorno pro oc! en las relaciones sociales de las clases in&eriores una sola m"#uina tan torpe como la 7enn$3 desde entonces $a no es para asombrarse de lo #ue ha podido hacer un sistema de ma#uinaria autom"tica comple%o $ per&eccionado #ue recibe de nosotros la materia prima $ la trans&orma en te%idos per&ectos.
C

*in embargo, e/aminemos m"s detenidamente el desarrollo C de la industria inglesaI6(18)4, $ comencemos por una rama principal3 la industria del algod&n. 5e 1<<1 a 1<<5, se importaba por t(rmino medio menos de 5 millones de libras de algod!n por a.o2 en 1841, 5C8 millones, $ la importaci!n de 1844 lleg! por lo menos a =DD millones. En 1864, Inglaterra e/port! 55= millones de $ardas de te%idos de algod!n, <=1JC millones de libras de hilo de algod!n, $ art)culos de g(neros de punto de algod!n por un alor de 1CDDDDD libras esterlinas. Ese mismo a.o la industria te/til contaba con m"s de 8 millones de husos, 11DDDD telares mec"nicos $ C5DDDD manuales, sin incluir los husos de los telares continuos, $, seg1n los c"lculos de -ac>ulloch2 este sector industrial directa o indirectamente constitu)a el sustento de cerca de un mill!n $ medio de seres humanos en los tres reinos, de los cuales solamente CCDDDD traba%aban en las &"bricas. La &uerza utilizada por estas &"bricas se calculaba en 66DDD caballos de &uerza motriz, producida por el apor, $ 11DDD caballos de &uerza hidr"ulica. ,ctualmente estas ci&ras son mu$ superiores, pudiendo darse por seguro #ue en 1845 la potencia $ el n1mero de las m"#uinas, as) como el n1mero de obreros, es superior en 5DK a a#uellas de 1864. El centro principal de esta industria es el Lancashire, regi!n donde naci!2 la misma ha re olucionado completamente a este condado, trans&ormando las tierras sombr)as $ mal culti adas en una comarca animada $ laboriosa, ha decuplicado su poblaci!n en 8D a.os $ ha hecho brotar del suelo como por encantamiento ciudades gigantescas como Li erpool $ -anchester #ue cuentan %untas <DDDDD habitantes, $ sus ecinas 9olton (=DDDD h.), Aochdale (<5DDD h.), Lldham (5DDDD h.), 'reston (=DDDD h.), ,shton $ *tal$bridge (4DDDD h.), as) como toda una multitud de ciudades industriales. (+) Las ramas #ue dependen de la industria algodonera han conocido una e/pansi!n an"loga3 el blan#ueo, el te.ido $ el estampado. El $lan"ueo por la utilizaci!n del cloro en lugar del o/)geno en el blan#ueo #u)mico, la tintorera debido al r"pido desarrollo de la #u)mica, $ el estampado gracias a una serie de in enciones mec"nicas sumamente brillantes, conocieron un desarrollo #ue 0adem"s de la e/pansi!n de estas ramas debido al crecimiento de la industria del algod!n0 les asegur! una prosperidad desconocida hasta entonces. La misma acti idad se mani&est! en el $eneficio de la lana. 4sta era $a la rama principal de la industria inglesa, pero las cantidades producidas durante esos a.os no son nada en comparaci!n con las #ue se producen actualmente. (+) Los progresos de la industria lanera &ueron m"s tard)os, $a #ue la naturaleza de la materia prima hac)a mu$ di&)cil la utilizaci!n de la m"#uina de hilar. Es cierto #ue hacia el &inal del siglo anterior $a se hab)an hecho ensa$os en este sentido en Escocia, pero no &ue sino en 181D #ue el &ranc(s Mirard ide! un m(todo pr"ctico de hilada del lino, si bien a estas m"#uinas no se le dio la importancia #ue ten)an hasta #ue les &ueron introducidas me%oras en Inglaterra $ se emplearon( <)5 all) en gran escala en Leeds, 5undee $ 9el&ast. Entonces la industria lanera inglesa e/periment! un r"pido desarrollo. (+) Los ingleses emprendieron con el mismo (/ito el $eneficio de la seda. Ellos recib)an de Europa meridional $ de ,sia la materia prima $a hilada, $ el traba%o esencial consist)a en torcer la seda cruda (trama%e). (+) *in embargo, el desarrollo gigantesco alcanzado por la industria inglesa desde 1<=D no se limita a la &abricaci!n de telas de estido. El impulso, una ez iniciado, se comunic! a todas las ramas de la acti idad industrial $ una multitud de in enciones, #ue no ten)an relaci!n alguna con a#uellas #ue hemos citado, duplicaron su importancia debido a #ue surgieron en medio del mo imiento general. (+) *!lo con el empleo de la m"#uina de apor es #ue se empez! a dar importancia a los inmensos yacimientos car$onferos de Inglaterra. La fa$ricaci&n de m "uinas data solamente de ese momento, as) como el nue o inter(s #ue se dio a las minas de hierro, #ue suministraban la materia prima para las m"#uinas. El incremento del consumo de lana desarroll! la cr)a de o e%as, $ el aumento de la importaci!n de lana, de lino $ de seda tu o por e&ecto un crecimiento de la marina mercante inglesa. Fue sobre todo la producci&n de hierro la #ue se increment!. Las monta.as inglesas, ricas en hierro, hab)an sido poco e/plotadas hasta entonces2 siempre se
C 6

En el original alem"n (1845)3 !"#$%&'()*+ (imbricaci!n)2 en la edici!n de 18@C2 E*,$%&'()*+ (desarrollo). *eg1n 'orter3 T-" P#.+#"// .0 ,-" N1,%.*, Londres, 186=, ol. I, 1868, ol. II, 1846, ol. III. (5e acuerdo con indicaciones o&iciales) $ otras &uentes, en su ma$or)a igualmente o&iciales (18@C). El anterior esbozo hist!rico de la re oluci!n industrial es ine/acto en algunos detalles, pero en 184601844, no hab)a me%ores &uentes #ue las #ue he utilizado (F.E.).(<<) 4 ;ota Editor. ,ctualmente, podemos precisar algunos de los hechos #ue mencion! Engels. ,r:Bright no &ue el in entor del telar mec"nico2 (l solamente lo per&eccion!. 5e otra parte, Engels desconoc)a algunos descubrimientos e in enciones #ue se hicieron en otros pa)ses2 as), por e%emplo, #ue cuando 7ames Hatt patent! su m"#uina de apor en el a.o 1<=@, (sta $a hab)a sido in entada en Francia, ,lemania $ Ausia. 5 (18@C) und durch ihre (1845) und ihre 6

hab)a &undido el mineral de hierro con carb!n de madera, el cual 0debido a la me%ora de los culti os $ al desmonte de tierras0 resultaba cada ez m"s caro $ escaso. *!lo en el siglo anterior es #ue se comenz! a utilizar para este prop!sito la hulla sul&urada (co:e) $, a partir de 1<8D, se descubri! un nue o m(todo para trans&ormar el hierro &undido con co:e, hasta entonces utilizable solamente ba%o la &orma de arrabio, en hierro utilizable igualmente para la &or%a. , este m(todo, #ue consiste en e/traer el carbono mezclado con el hierro en el proceso de &usi!n, los ingleses dan el nombre de puddling, $ gracias al mismo se abri! un nue o campo para la producci!n sider1rgica inglesa. *e constru$eron altos hornos cincuenta eces ma$ores #ue antes, se simpli&ic! la &usi!n del mineral con la a$uda de insu&ladores de aire caliente $ se pudo as) producir acero a un precio tan enta%oso #ue en lo adelante se &abric! una multitud de ob%etos #ue antes se hac)an de madera o de piedra. En 1<88, Nhomas 'a$ne, el c(lebre dem!crata, constru$! en el condado ?or:shire el primer puente de acero #ue &ue seguido de un gran n1mero de otros puentes, aun#ue actualmente casi todas los puentes, en particular sobre las )as &(rreas, son de hierro &undido e incluso en Londres e/iste uno sobre el N"mesis, el puente *outhBal:, &abricado de este material. ,simismo, son de uso corriente las columnas de acero $ las armazones para m"#uinas de igual material2 $, desde la puesta en ser icio del alumbrado de gas $ los &errocarriles, se abren nue os campos para la producci!n sider1rgica en Inglaterra. Los cla os $ los tornillos &ueron poco a poco igualmente &abricados por m"#uinas. (+) 'or lo dem"s, todas las minas son actualmente e/plotadas mucho m"s acti amente #ue antes. ,simismo, se e/plotan m"s acti amente las minas de esta'o, de co$re $ de plomo, $ paralelamente a la e/pansi!n de la fa$ricaci&n de #idrio se cre! una nue a rama industrial con la &abricaci!n de o$%etos de $arro #ue hacia 1<=6 ad#uiri! importancia gracias a 7osiah HedgBood. (+) Nodo &ue arrastrado por este mo imiento, este torbellino uni ersal. La agricultura &ue igualmente trans&ormada. ?, como hemos isto, no s!lo las tierras pasaron a manos de otros poseedores $ culti adores, sino #ue adem"s &ueron a&ectadas de otra manera. Los grandes culti adores emplearon su capital en la me%ora del suelo, derribaron las in1tiles cercas de separaci!n, utilizaron me%ores instrumentos e introdu%eron una alternaci!n sistem"tica en los culti os (cropping $y rotation). Ellos tambi(n se bene&iciaron del progreso de las ciencias. (+) Igual acti idad en el establecimiento de #as de comunicaci&n.= 5e 1818 a 1@C@, se constru$! en Inglaterra $ en el pa)s de Males mil leguas inglesas de carreteras, de un ancho legal de =D pies, $ casi todas las carreteras antiguas &ueron reno adas (+). (+) ,ntes de 1<55, Inglaterra pose)a mu$ pocos canales. En 1<55, en Lancashire, se constru$! el canal de *an:e$ 9roo: en *t. 8elens2 $ en 1<5@ 7ames 9rindle$ constru$! el primer canal importante, el de du#ue de 9ridgeBater #ue a de -anchester $ las minas de esta regi!n a la desembocadura del -erse$ $ #ue, en 9arton, pasa mediante un enca.ado por encima del r)o IrBell. 5esde entonces es #ue data la red de canales ingleses a la cual 9rindle$ &ue el primero en darle importancia2 se trazaron canales en todas direcciones, $ se hicieron na egables los r)os. (+) La construcci!n de &errocarriles es de &echa reciente. La primera )a importante &ue la de Li erpool a -anchester (inaugurada en 186D)2 desde entonces, todas las grandes ciudades han sido unidas por )as &(rreas. (+) 5el mismo modo #ue el apor hab)a re olucionado las comunicaciones en tierra, dio tambi(n a la na egaci!n un nue o prestigio. El primer barco de apor na eg! en 18D< por el 8udson en la ,m(rica del ;orte2 en el imperio brit"nico el primero &ue lanzado al agua en el >l$de. 5esde esa &echa, se han construido m"s de =DD en Inglaterra $ en 186= m"s de 5DD se hallaban acti os en los puertos brit"nicos. Nal es, en suma, la historia de la industria inglesa en los 1ltimos sesenta a.os, una historia #ue no tiene igual en los anales de la humanidad. 8ace sesenta u ochenta a.os, Inglaterra era un pa)s como todos las dem"s, con pe#ue.as ciudades, una industria poco importante $ elemental, una poblaci!n esparcida, pero relati amente importante2 $ ahora es un pa)s sin par, con una capital de C millones $ medio de habitantes, ciudades industriales colosales, una industria #ue abastece al mundo entero, $ #ue &abrica casi todo con la a$uda de las m"#uinas m"s comple%as, una poblaci!n densa, laboriosa e inteligente, cu$as dos terceras partes son empleadas por la industria<, $ #ue se compone de clases mu$ di&erentes de a#uellas de anta.o, #ue incluso constitu$e enteramente otra naci!n, con otras costumbres $ otras necesidades distintas a las de antes. La re oluci!n industrial tiene para Inglaterra $a signi&icaci!n #ue tu o para Francia la re oluci!n pol)tica $ la re oluci!n &ilos!&ica para ,lemania, $ la di&erencia e/istente entre Inglaterra de 1<=D $ a#uella de 1844 es por la menos tan

=
<

(18@C) Eommui:ationen (1845) Eommuni:ation ONhe >ommonBealO (PEl bien com1nQ)3 semanario ingl(s #ue aparec)a en Londres de 1885 a 18@1 $ de 18@6 a 18@4, !rgano de la Liga *ocialista2 en 1885 $ 188= Engels insert! en la re ista unos cuantos art)culos. 4

grande como a#uella #ue di&erencia la Francia del antiguo r(gimen 8 de a#uella de la re oluci!n de %ulio. *in embargo, el &ruto m"s importante de esta re oluci!n industrial es el proletariado ingl(s. (+) LA COMPETENCIA 8emos isto, en la introducci!n, c!mo desde los comienzos de la e oluci!n industrial la competencia dio nacimiento al proletariado, al hacer subir el salario del te%edor, como consecuencia del crecimiento de la demanda de telas, lo #ue incitaba a los campesinos0te%edores a abandonar el culti o de sus parcelas de tierra para ganar m"s en los telares. 8emos isto c!mo la introducci!n del culti o en grande suplant! a los pe#ue.os agricultores, los redu%o al estado de proletarios, $ despu(s hizo #ue emigraran en parte a las ciudades2 c!mo, adem"s, arruin! a la ma$or)a de los pe#ue.os burgueses $ los hizo descender asimismo al rango de proletarios2 c!mo centraliz! el capital en manos de un pe#ue.o n1mero de personas $ reuni! la poblaci!n en las grandes ciudades. Esas son las di&erentes )as $ los di&erentes medios por los cuales la competencia 0luego de haberse mani&estado plenamente en la industria moderna $ luego de haberse desarrollado libremente con todas sus consecuencias0, dio nacimiento al proletariado $ lo ha desarrollado. ,hora e/aminaremos su in&luencia sobre el proletariado $a e/istente2 $ en primer lugar tenemos #ue estudiar $ e/plicar la competencia de los traba%adores entre s) $ sus consecuencias. La competencia es la e/presi!n m"s per&ecta de la guerra de todos contra todos, #ue hace estragos en la sociedad burguesa moderna. Esa guerra, guerra por la ida, por la e/istencia, por todo, $ #ue llegado el caso puede ser una guerra a muerte, hace #ue anden a la gre.a no solamente las di&erentes clases de la sociedad, sino tambi(n los di&erentes miembros de esas clases2 cada uno le cierra el camino al otro, $ por eso es #ue cada uno trata de despo%ar a todos a#uellos #ue se alzan en su camino para tomar su lugar. Los traba%adores se hacen la competencia lo mismo #ue los burgueses. El te%edor #ue traba%a en un telar entra en liza contra el te%edor manual, el te%edor manual, #ue est" mal pagado o desempleado, contra a#uel #ue tiene empleo $ es me%or pagado, $ trata de apartarlo de su camino. ,hora bien, esa competencia de los traba%adores entre s) es para el traba%ador la peor parte de las relaciones actuales, el arma m"s acerada de la burgues)a en su lucha contra el proletariado. 5e ah) los es&uerzos de los traba%adores por suprimir esa competencia al asociarse2 de ah) la rabia de la burgues)a contra esas asociaciones $ sus gritos de triun&o por cada derrota #ue les ocasiona. El proletario est" despro isto de todo2 no puede i ir un solo d)a para s). La burgues)a se ha arrogado el monopolio de todos los medios de e/istencia en el sentido m"s amplio del t(rmino. Lo #ue el proletario necesita, s!lo lo puede obtener de esa burgues)a cu$o monopolio es protegido por el poder del estado. El proletario es, por tanto, de hecho como de derecho, el escla o de la burgues)a2 ella puede disponer de su ida $ de su muerte. Le o&rece los medios de ida pero solamente a cambio de un Oe#ui alenteO, a cambio de su traba%o2 llega hasta concederle la ilusi!n de #ue obra por oluntad propia, #ue establece contrato con ella libremente, sin coacci!n, como persona ma$or. Linda libertad, #ue no de%a al traba%ador otra elecci!n #ue la de someterse a las condiciones #ue le impone la burgues)a, o morir de hambre, de &r)o, de acostarse enteramente desnudo para dormir como las bestias del bos#ue. RLindo Oe#ui alenteO, cu$o monto es de%ado a la arbitrariedad de la burgues)aS ? si el proletario es lo bastante loco para pre&erir morir de hambre, en ez de someterse a las Oe#uitati asO proposiciones de los burgueses, sus Osuperiores naturalesOI @, Rpues bienS mu$ pronto se hallar" otro #ue acepte, $a #ue ha$ su&icientes proletarios par el mundo, $ todos no son tan insensatos como para pre&erir la muerte a la ida. 8e ah) cu"l es la competencia entre los proletarios. *i todos los proletarios a&irmaran su oluntad de morir de hambre m"s bien #ue traba%ar para la burgues)a, (sta se er)a obligada a abandonar su monopolio. 'ero ese no es el caso2 se trata incluso de una e entualidad casi imposible, $ por eso la burgues)a sigue mostr"ndose contenta. ;o ha$ m"s #ue un solo l)mite a esa competencia entre los traba%adores3 ninguno de ellos aceptar" traba%ar por un salario in&erior al necesario para su propia e/istencia. *i un d)a debe morir de hambre, pre&erir" morir sin hacer nada #ue traba%ando. 5esde luego, ese l)mite es mu$ relati o3 unos tienen m"s necesidades #ue otros2 unos est"n habituadas a m"s comodidades #ue otros3 el ingl(s #ue es toda )a un poco ci ilizado, tiene m"s e/igencias #ue el irland(s #ue anda en harapos, come papas $ duerme en una cochi#uera. 'ero ello no impide #ue el irland(s entre en competencia con el ingl(s $ reduzca poco a poco el salario 0 $ por ende el grado de ci ilizaci!n 0 del obrero ingl(s a su propio ni el. ,lgunos traba%os re#uieren cierto grado de ci ilizaci!n, como es el caso de casi todos los empleos industriales2 por eso es #ue el salario entonces debe ser, en el propio inter(s de la burgues)a bastante ele ado para permitir al obrero mantenerse en esa es&era. El irland(s reci(n llegado, #ue se
8

O5ie ;eue TeitO (PNiempos nue osQ)2 re ista te!rica de la socialdemocracia alemana, aparec)a en *tuttgart de 1886 a 1@C6. 5e 1885 a 18@4 public! arios art)culos de F. Engels. @ I E/presi!n &a orita de los industriales ingleses. (F. E) 5

alo%a en el primer establo #ue encuentra, $ #ue, incluso si halla una i ienda con eniente es lanzado a la calle cada semana por#ue gasta todo el dinero en beber $ no paga el al#uiler, har)a erdaderamente un mal obrero de &"brica. 'or eso ha$ #ue dar al obrero industrial un salario su&iciente a &in de #ue pueda inculcar a sus hi%os el h"bito de un traba%o regular 0pero no m"s de lo necesario para #ue pueda prescindir del salario de sus hi%os0 $ hacer de ellos otra cosa #ue simples obreros. ? a#u) tambi(n 0el l)mite el salario m)nimo0 es relati o2 en una &amilia donde todos traba%an, cada miembro necesita menos para mantenerse, $ la burgues)a ha apro echado la ocasi!n #ue le o&rec)a el traba%o mec"nico, para emplear $ e/plotar a las mu%eres $ los ni.os, con istas a reducir el salario. 5esde luego, puede ser #ue en una &amilia todos sus miembros no sean aptos para el traba%o, $ a una &amilia de ese tipo le ser)a di&)cil mantenerse si #uisiera traba%ar seg1n la tasa de salario m)nimo calculado para una &amilia donde cada uno es apto para el traba%o. 'or eso es #ue en este caso se establece un salario promedio, en irtud del cual una &amilia donde sus miembros traba%an i e bastante bien, mientras #ue a#uella donde traba%an menos, i e bastante mal. 'ero en el peor de los casos, todo traba%ador pre&erir" sacri&icar el poco de lu%o $ de ci ilizaci!n, a #ue se hab)a habituado, para poder simplemente subsistir2 pre&erir" i ir en una cochi#uera #ue a la intemperie, estir harapos m"s bien #ue no tener nada en absoluto #ue ponerse, comer papas 1nicamente antes #ue morir de hambre. 're&erir" en espera de d)as me%ores, con&ormarse con un salario a medias #ue sentarse en silencio en la calle $ morir ante todo el mundo, como lo ha hecho m"s de un indigente. Ese poco, ese algo me%or #ue nada, es pues, el salario m)nimo. ? cuando ha$ m"s traba%adores #ue los #ue la burgues)a %uzga oportuno emplear, cuando por consecuencia del t(rmino de la lucha de los #ue compiten entre s) #ueda toda )a cierto n1mero sin traba%o, (stos son precisamente los #ue deber"n morir de hambre, por#ue el burgu(s probablemente no les dar" traba%o si no puede ender con pro echo los productos de su traba%o. Estas indicaciones nos muestran lo #ue es el salario m)nimo. El m"/imo es &i%ado por la competencia entre los burgueses, pues hemos isto #ue ellos tambi(n compiten entre s). El burgu(s no puede incrementar su capital sino por el comercio o la industria, $ para esas dos acti idades necesita obreros. Incluso si coloca su capital a inter(s tiene necesidad de ellos indirectamente, por#ue sin comercio ni industria, nadie le pagar)a intereses por su dinero, nadie podr)a utilizarlo. ,s), pues, el burgu(s tiene erdadera necesidad del proletario, no para su e/istencia inmediata (l podr)a i ir de su capital, sino como se tiene necesidad de un art)culo de comercio o de una bestia de carga3 para enri#uecerse. El proletario &abrica, por cuenta del burgu(s, mercanc)as #ue (ste ende con ganancia. *i por tanto se incrementa la demanda de esas mercanc)as hasta el punto en #ue los traba%adores #ue compiten por empleos se hallen todos ocupados $ #ue por &alta de traba%adores cese la competencia entre ellos, entonces son los burgueses #uienes se hacen la competencia. El capitalista en busca de traba%adores sabe mu$ bien #ue el aumento de los precios debido al crecimiento de la demanda le produce un bene&icio ma$or $ pre&iere pagar un salario un poco m"s ele ado #ue de%ar escapar toda esa ganancia2 (l arriesga la %amonada por el %am!n, $ si obtiene el %am!n, est" presto a de%ar la %amonada al proletario. ,s) es c!mo los capitalistas le arrebatan a los proletarios $ el salario se ele a. 'ero no m"s alto de lo #ue lo permite el aumento de la demanda. *i el capitalista, #ue estaba presto a sacri&icar una parte de su ganancia e/tra, tu iera igualmente #ue sacri&icar una &racci!n de su bene&icio normal, o sea de su bene&icio promedio, se cuidar)a mucho de pagar un salario3 superior al salario promedio. Mracias a estos datos es #ue podemos de&inir el salario promedio. En las condiciones de ida regulares, es decir, cuando ni capitalistas ni traba%adores tienen respecti amente moti os para competir entre s), cuando el n1mero de obreros es e/actamente a#uel #ue se puede emplear para &abricar las mercanc)as demandadas, el salario ser" un poco superior al m)nimo. Las necesidades promedio $ el grado de ci ilizaci!n de los traba%adores, determinar" en #u( medida ser" superado. *i los traba%adores est"n habituados a consumir carne arias eces a la semana, los capitalistas tendr"n, en e&ecto2 #ue adaptarse a pagar a los traba%adores un salario su&iciente para #ue puedan procurarse tal alimento. Ellos no podr"n pagar menos, por#ue los traba%adores no se hacen la competencia, $ por ende no tienen moti os para con&ormarse con menos. ;o pagar"n m"s, por#ue la &alta de competencia entre capitalistas no los incita en modo alguno a atraer hacia ellos a traba%adores por enta%as e/cepcionales. Esta determinaci!n de las necesidades $ de la ci ilizaci!n promedio de los traba%adores resulta, debido a la comple%idad actual de la situaci!n de la industria inglesa, una cosa mu$ di&)cil $ #ue, adem"s, ar)a mucho con las di&erentes categor)as de obreros como $a hemos indicado anteriormente. *in embargo, la ma$or)a de los traba%os industriales e/igen cierta habilidad $ cierta regularidad, $ como (stas a su ez e/igen cierto grado de ci ilizaci!n, el salario promedio debe ser bastante ele ado para estimular a los obreros a #ue ad#uieran esa habilidad $ plegarse a esa regularidad en el traba%o. 'or eso el salario de los obreros industriales es por t(rmino medio m"s ele ado #ue a#uel de los simples descargadores, %ornaleros, etc., m"s ele ado en particular #ue a#u(l de los traba%adores agr)colas, lo #ue se debe naturalmente en buena parte a la carest)a de los productos alimenticios en la ciudad.
=

8ablando en plata1D3 el traba%ador es, de hecho $ de derecho, el escla o de la clase poseedora, de la burgues)a2 es su escla o hasta el punto de ser endido como una mercanc)a, $ su precio sube $ ba%a lo mismo #ue el de una mercanc)a. *i la demanda de traba%adores aumenta, su precio sube2 si disminu$e, su precio ba%a. *i disminu$e hasta el punto en #ue cierto n1mero de traba%adores no son $a endibles $ O#uedan en reser aO, $ como ello no les produce nada, mueren de hambre. 'or#ue, hablando la %erga de los economistas, las sumas gastadas para su mantenimiento no ser)an OreproducidasO, se tratar)a de dinero lanzado por la entana, $ nadie derrocha su capital de ese modo. ?, hasta ese punto, la teor)a de -althus 11 sobre la poblaci!n1C es per&ectamente correcta. Noda la di&erencia con respecto a la escla itud antigua practicada abiertamente, es #ue el traba%ador actual parece ser libre, por#ue no es endido en una sola pieza, sino poco a poco, por d)a, por semana, por a.o, $ por#ue no es un propietario #uien lo ende a otro, sino (l mismo es #uien se e obligado a enderse as), pues no es el escla o de un particular, sino de toda la clase poseedora. 'ara (l, la cosa en realidad no ha cambiado nada. ? si bien esa apariencia de libertad le da necesariamente de una parte cierta libertad real, la misma tiene el incon eniente de #ue nadie le garantiza su subsistencia $ puede ser despedido en cual#uier momento por su amo, la burgues)a, $ ser condenado a morir de hambre desde #ue la burgues)a $a no tenga inter(s en emplearlo, en hacerlo i ir. 'or el contrario, la burgues)a se halla mucho m"s desahogada en ese sistema #ue en el caso de la escla itud antigua2 puede despedir a sus traba%adores cuando lo dese(, sin perder por eso un capital in ertido, $ adem"s ella obtiene &uerza de traba%o con mucha m"s enta%a de la #ue se puede obtener de escla os, como se lo demuestra ,dam *mith1614 para consolarla. *e sigue igualmente #ue ,dam *mith tiene toda la raz!n al plantear el principio (Lp. cit., p. 166)3
O,l igual #ue cual#uier otro art)culo, la demanda de traba%adores, la cantidad de seres humanos tra)dos al mundo, acelerando esa producci!n cuando es demasiado lenta, moder"ndola cuando es demasiado r"pidaO.

()actamente como para cual"uier otro artculo comercial , si la o&erta de ellos es escasa, los precios suben, o sea en este caso el salario2 los traba%adores i en me%or2 se hacen m"s numerosos los matrimonios, se traen al mundo m"s seres humanos, crece un ma$or n1mero de ni.os hasta #ue se ha producido un n1mero su&iciente de traba%adores. *i la o&erta es e/cesi a, los precios ba%an, sobre iene el paro &orzoso, con la miseria, la penuria $ por consiguiente las epidemias #ue barren el Oe/cedente de poblaci!nO. ? -althus, #uien desarrolla la &!rmula de *mith citada anteriormente, tiene tambi(n raz!n a su manera cuando pretende #ue ha$ siempre una poblaci!n e/cedente, siempre demasiadas indi iduos sobre la tierra. *e e#ui oca simplemente al a&irmar #ue ha$ constantemente m"s personas sobre la tierra de los #ue pueden alimentar las subsistencias disponibles. La poblaci!n e/cedente es por el contrario engendrada por la competencia #ue se hacen los traba%adores entre s) $ #ue obliga a cada uno de ellos a traba%ar tanto como se lo permitan sus &uerzas. *i un industrial puede emplear diez obreros nue e horas diarias, tambi(n puede si los obreros traba%an diez horas, emplear nue e $ despedir al d(cimo. ? si, en un momento en #ue la demanda de obreros no es mu$ &uerte, el industrial puede obligar ba%o amenaza de despido a los nue e obreros a traba%ar una hora e/tra cada d)a por el mismo salario, entonces
1D 11

oder 5eutsch gesprochen (o, hablando en alem"n) *althus+ Tomas ,o$ert (1<==01864). Economista ingl(s #ue se hizo &amoso com su libro Essa$ on 'opulation. En (l desarroll! la idea de #ue la populaci!n aumenta m"s r"pidamente (en progresi!n geom(trica) #ue los medios de ida (en progresi!n aritm(tica). *egundo -ar/ $ Engels tal a&irmaci!n es contradicha por los hechos. , pesar de eso consider! el &olleto un Ulibelo de la raza humanaV. La isi!n maltusiana sigue presente de una o otra &orma en la econom)a burguesa cl"sica. 1C 'opulationtheorie3 9e Wl:erungtheorie 16 !mith+ -dam (1<C601<@D). Economista $ &il!so&o, dio a la econom)a pol)tica cl"sica su &orma desarrollada. -ar/ lo llama el economista del periodo manu&acturero. *us teor)as de la di isi!n del traba%o, del traba%o producti o $ de la plus al)a &ueron de gran importancia. 5e acuerdo con su doctrina, la erdadera ri#ueza de las naciones no consiste en el dinero, como sosten)a los mercantilistas sino el traba%o 1til productor de alores de cambio. *eg1n ,dam *mith, la plus al)a no se produce 1nicamente por el traba%o agr)cola, como a&irmaban los &isiocratas sino tambi(n por el traba%o industrial. *egundo -ar/ Ulo importante de las contradicciones de ,. *mith es #ue contienen problemas #ue no intenta resol er pero a los #ue les da &orma contradici(ndose a si mismoV. El principal de&ecto de su teor)a de la reproducci!n, puesto de mani&iesto por -ar/, es #ue no tiene en cuenta el capital constante, es #ue reduce el alor de las mercanc)as a salarios $ plus al)a. 14 O*e ha dicho #ue el costo del desgaste de un escla o lo &inancia su amo, mientras #ue el costo del desgaste de un traba%ador libre a por cuenta de (ste mismo. 'ero el desgaste del traba%ador libre tambi(n es &inanciado por su patrono. El salario pagado a los %ornaleros, ser idores, etc., de toda clase, debe en e&ecto ser lo su&icientemente ele ado para permitir a la casta de los %ornaleros $ ser idores #ue se reproduzca seg1n la demanda creciente, estacionaria o decreciente de personas de este g(nero #ue &ormula la sociedad. 'ero aun#ue el desgaste de un traba%ador libre sea igualmente &inanciado por el patrono, el mismo le cuesta por regla general mucho menos #ue el de un escla o. Los &ondos destinados a reparar o remplazar el desgaste de un escla o son habitualmente administrados por un amo negligente o por un %e&e desatento, etc.O , *mith3 2"1(,- .0 N1,%.*/ (La ri#ueza de las naciones), I, 8, p. 166 de la edici!n -ac>ulloch en 4 ols (F.E.) <

despedir" al d(cimo $ economizar" su salario. Lo #ue ocurre a#u) en pe#ue.a escala, ocurre en una naci!n en gran escala. El rendimiento de cada obrero lle ado al m"/imo por la competencia entre los obreros, la di isi!n del traba%o, la introducci!n del ma#uinismo, la utilizaci!n de las &uerzas naturales, todo ello obliga a multitud de obreros al paro &orzoso. 'ero esos parados se pierden para el mercado2 $a ellos no pueden comprar $, por consiguiente, la cantidad de mercanc)as #ue consum)an $a no encuentran comprador, por tanto no ha$ necesidad de producirlas. Los obreros anteriormente ocupados en &abricarlas son, despedidos a su ez2 ellos tambi(n desaparecen del mercado $ as) sucesi amente, siempre seg1n el mismo ciclo2 o, m"s bien, ser)a as) si no inter inieran otros &actores. La puesta en ser icio de los medios industriales citados anteriormente $ #ue permiten incrementar la producci!n, implica en e&ecto a la larga una disminuci!n de los precios $ por ende un ma$or consumo, de suerte #ue un n1mero importante de traba%adores desempleados halla al &in empleo en nue as ramas laborales, si bien despu(s de un largo per)odo de su&rimientos. *i a ello se a.ade, como &ue el caso de Inglaterra en los 1ltimos sesenta a.os, la con#uista de mercados e/tran%eros, #ue pro oca un aumento continuo $ r"pido de la demanda de productos manu&acturados2 entonces la demanda de &uerza de traba%o 0$ con ella la poblaci!n0 crece en las mismas proporciones. ,s), en ez de disminuir, la poblaci!n del imperio brit"nico se ha incrementado con una rapidez considerable, se incrementa toda )a constantemente $ aun#ue la industria no cesa de desarrollarse $, en suma, la demanda de traba%adores no cesa de crecer, Inglaterra e/perimenta sin embargo, seg1n lo con&iesan todos los partidos o&iciales (o sea los tories, los Bhigs $ los radicales), un e/ceso, un e/cedente de poblaci!n. ? a pesar de todo, la competencia entre los traba%adores sigue siendo m"s importante #ue a#uella de los patronos para procurarse fuerza de tra$a%o (ist dennoch &ortBXhrend im ganzen die Eon:urrenz unter den ,rbeitern grWYer als die Eon:urrenz um ,rbeiter). Z5e d!nde iene esa contradicci!n[ 5e la naturaleza misma de la industria $ de la competencia, as) como de las crisis econ!micas #ue de ellas resultan. 5ada la anar#u)a de la producci!n actual $ de la repartici!n de los bienes de consumo, #ue no tienen por &inalidad la satis&acci!n inmediata de las necesidades sino por el contrario la ganancia2 dado el sistema en #ue cada #uien traba%a $ se enri#uece sin preocuparse de los dem"s, es ine itable #ue en cual#uier momento la producci!n resulte e/cesi a. Inglaterra, por e%emplo, suministra todo g(nero de mercanc)as a muchos pa)ses. ,un cuando el industrial sepa #u( cantidad de art)culos $ de #u( clase cada pa)s consume anualmente, ignora, sin embargo la cantidad #ue poseen en reser a $, es m"s, ignora #u( cantidad de art)culos ellos compran a sus competidores. Nodo lo #ue (l puede hacer es calcular mu$ apro/imadamente el estado de las e/istencias $ las necesidades, $ de los precios #ue ar)an constantemente2 por tanto debe en iar sus mercanc)as necesariamente a lo #ue salga. Nodo &unciona a ciegas, en la ma$or incertidumbre, $ siempre m"s o menos ba%o el signo del azar. , la menor noticia &a orable, cada uno e/porta todo lo #ue puede, $ pronto un mercado de ese g(nero se abarrota de mercanc)as, la enta se paraliza, los capitales no se recuperan, los precios caen, $ la industria inglesa $a no tiene m"s traba%o para sus obreros. En los comienzos del desarrollo industrial, esos atascamientos se limitan a algunos sectores industriales $ a algunos mercados2 pero a causa del e&ecto centralizador de la competencia #ue empu%a a los traba%adores de cierto sector, en paro &orzoso, hacia los sectores donde el traba%o es m"s &"cil de aprender, $ #ue ierte sobre los otros mercados las mercanc)as #ue $a no es posible ender en un mercado determinado, apro/iman as) poco a poco las di&erentes pe#ue.as crisis, &undi(ndose (stas en una sola serie de crisis #ue sobre ienen peri!dicamente. \na crisis de ese g(nero sobre iene ordinariamente cada cinco a.os, luego de un bre e per)odo de prosperidad $ de bienestar general. El mercado interior, as) como todos los mercados e/teriores, rebosa de productos ingleses, #ue ellos pueden consumir s!lo mu$ lentamente2 el desarrollo industrial se paraliza en casi todos los sectores2 los pe#ue.os industriales $ comerciantes #ue no pueden sobre i ir al retraso prolongado de la recuperaci!n de sus capitales, #uiebran2 los m"s importantes de%an de hacer negocio mientras dura el per)odo des&a orable, paralizan sus m"#uinas, o las ponen a traba%ar s!lo O'arte del tiempoO, o sea, alrededor de media %ornada diaria2 el salario disminu$e como consecuencia de la competencia entre obreros desempleados, la reducci!n del tiempo de traba%o $ la &alta de entas lucrati as2 reina la miseria genera 15 entre los traba%adores2 los pocos ahorros e entuales de los particulares se agotan r"pidamente2 las instituciones de bene&icencia no dan abasto2 el impuesto para bene&icio de los pobres se duplica, triplica $ sigue siendo no obstante insu&iciente2 el n1mero de menesterosos se incrementa, $ s1bitamente toda la masa de poblaci!n Oe/cedenteO aparece en cantidades horrorosas. Esto dura cierto tiempo2 los Oe/cedentesO 1= se las arreglan como pueden o sucumben2 la caridad $ la le$ de pobres a$udan a un gran n1mero a egetar penosamente2 otros hallan a#u) $ all", en las ramas menos a&ectadas por la competencia $ tienen una relaci!n m"s distante con la industria, la manera de subsistir precariamente2 R$ #ue el hombre necesite tan poca cosa para subsistir cierto tiempoS 'oco a poco, la situaci!n me%ora2 las e/istencias acumuladas son consumidas2 el abatimiento general #ue reina entre los industriales $ los
15 1=

(18@C) R3&'0(3//" (entradas). (1845) K14%,1(%"*. (18@C) 56"#&-3//%+"*. (1845) 56"#0(3//%+"*, (super&luos). 8

comerciantes impide #ue los ac)os sean llenados demasiado r"pidamente2 hasta #ue, en &in, el alza de los precios $ las noticias &a orables #ue ienen de todos lados restablecen la acti idad. >asi siempre los mercados se hallan distantes. ,ntes #ue arriben a ellos las primeras importaciones, la demanda no cesa de crecer $ los precios con ella. *e arrebatan las primeras mercanc)as #ue llegan, las primeras entas animan a1n m"s las transacciones, los pedidos esperados prometen precios toda )a m"s ele ados. En la espera de un aumento ulterior, se comienza a proceder a compras especulati as $ a sustraer del consumo los art)culos destinados al mismo en el momento en #ue son m"s necesarios2 la especulaci!n hace subir a1n m"s los precios al alentar a otras personas a comprar, $ anticip"ndose a &uturas importaciones. Nodas esas noticias son trasmitidas a Inglaterra, los industriales comienzan a traba%ar de nue o animosamente, se constru$en nue as &"bricas $ se recurre a todos los medios para e/plotar el momento &a orable. ,#u) tambi(n aparece la especulaci!n con el mismo e&ecto #ue en los mercados e/tran%eros, haciendo subir los precios, sustra$endo los art)culos al consumo, lle ando as) la producci!n industrial a una tensi!n. Luego sobre ienen los especuladores Oinsol entesO #ue traba%an con capitales &icticios, i en del cr(dito, &racasan si no pueden ender inmediatamente, se lanzan con )mpetu a esta carrera general $ desordenada, a esta caza del bene&icio, aumentando la con&usi!n $ la precipitaci!n por su propio ardor desen&renado #ue hace subir los precios $ la producci!n hasta el delirio. *e trata de una carrera loca #ue arrastra a los hombres m"s serenos $ e/perimentados2 se &or%a, se hila, se te%e como si hubiera #ue e#uipar de nue o a la humanidad entera, como si se hubiera descubierto en la luna a unos millares de nue os consumidores. *1bitamente, los especuladores Oinsol entesO de ultramar, a #uienes &alta absolutamente el dinero, comienzan a ender, a un precio in&erior al del mercado, desde luego, por#ue la situaci!n es apremiante. Las entas se multiplican, los precios &luct1an2 alarmados, los especuladores lanzan sus mercanc)as al mercado, el mercado es perturbado, el cr(dito se suspende, una &irma tras otra detiene sus pagos, las #uiebras se suceden, $ se descubre #ue ha$ en el mercado tres eces m"s mercanc)as #ue las #ue e/igir)a el consumo. Esas noticias llegan a Inglaterra donde, mientras tanto, se contin1a produciendo a plena capacidad, $ all) tambi(n cunde el p"nico2 las #uiebras de ultramar implican otras en Inglaterra, la paralizaci!n de las entas arruina adem"s a un gran n1mero de &irmas2 all) tambi(n el temor hace lanzar inmediatamente al mercado todas las e/istencias, lo #ue e/agera toda )a m"s el p"nico. *e trata del comienzo de la crisis, #ue sigue e/actamente el mismo curso #ue la anterior $ es seguida m"s tarde de un per)odo de prosperidad. ? as) sucesi amente, prosperidad, crisis, prosperidad, crisis, ese ciclo eterno en el cual se mue e la industria inglesa se cumple ordinariamente, como hemos dicho, cada cinco o seis a.os. 5e ello resulta #ue en todas las (pocas, sal o en los cortos per)odos de ma$or prosperidad, la industria inglesa tiene necesidad de una reser a de traba%adores desocupados, a &in de poder producir las masas de mercanc)as #ue el mercado reclama precisamente durante los meses en #ue es ma$or su acti idad. Esa reser a es m"s o menos importante seg1n las condiciones del mercado, permitan o no dar ocupaci!n a una parte de la misma. ?, si bien las regiones agr)colas 0Irlanda $ los sectores menos a&ectados por el desarrollo0, pueden, al menos por un tiempo, cuando la prosperidad del mercado se halla en su apogeo pro eer cierto n1mero de obreros, (stos constitu$en, por un lado una minor)a, $ por otro lado &orman igualmente parte de la reser a2 con la 1nica di&erencia de #ue s!lo cada per)odo de auge econ!mico es lo #ue prue$a "ue ellos &orman parte de la misma. >uando ellos se an a traba%ar en los sectores de ma$or acti idad, ha$ contracci!n en su regi!n de origen para #ue se sienta menos el ac)o #ue causa su partida2 se traba%a m"s tiempo, se emplean las mu%eres $ la gente %o en, $ cuando al comienzo de la crisis son despedidos, $ regresan, resulta #ue su puesto se halla ocupado $ ellos son super&luos, por lo menos la ma$or)a. Esa reser a, de la cual &orma parte una muchedumbre enorme de personas durante las crisis, e incluso durante per)odos #ue se pueden de&inir como a medio camino entre prosperidad $ crisis, un buen n1mero de traba%adores, constitu$e la poblaci!n Oe/cedenteO de Inglaterra #ue egeta penosamente, mendigando $ robando, barriendo las calles $ recogiendo la basura, haciendo pe#ue.os acarreos con carretillas o asnos, endiendo en las es#uinas de las calles, o realizando algunos pe#ue.os traba%os ocasionales. En todas las grandes ciudades puede erse una multitud de esas personas #ue Omantienen el cuerpo $ el alma %untosO, como dicen los ingleses, gracias a lo #ue pueden conseguir ocasionalmente. Es asombroso er a #u( ocupaciones recurre esa Opoblaci!n super&luaO. (+) MO!IMIENTOS OBREROS *e con endr" conmigo, aun cuando no lo hubiera demostrado repetidamente con lu%o de detalles, en #ue los obreros ingleses no pueden sentirse &elices en seme%ante situaci!n2 #ue su situaci!n no es de a#uellas en las #ue un hombre, incluso una clase entera, se halle <5 en disposici!n de pensar, de sentir $ de i ir humanamente. Los obreros deben por tanto es&orzarse por hallar una salida a una situaci!n #ue los reduce al ni el de la bestia, para crearse una e/istencia me%or, m"s humana2 $ no pueden hacerlo sino emprendiendo la lucha contra los intereses de la burgues)a como tal, intereses #ue residen precisamente en la e/plotaci!n de los obreros. 'ero la burgues)a
@

de&iende sus intereses con todas las &uerzas #ue es capaz de emplear, gracias a la propiedad $ al poder del estado de #ue dispone. 5esde el momento en #ue el obrero #uiere escapar al estado de cosas actual, el burgu(s se con ierte en su enemigo declarado. 'ero el obrero puede obser ar, adem"s, #ue el burgu(s, en todo momento, lo trata como a una cosa, como su propiedad, $ es por esta raz!n #ue se mani&iesta como enemigo de la burgues)a. (+) La rebeli!n de los obreros contra la burgues)a comenz! poco despu(s de los comienzos del desarrollo de la industria $ a tra (s de arias &ases. Este no es el lugar de e/poner en detalle la importancia hist!rica de esas di ersas &ases para la e oluci!n del pueblo ingl(s2 tratar( esas cuestiones en un estudio ulterior $ me limitar(, mientras tanto, a los simples hechos, en la medida en #ue puedan ser ir para caracterizar la situaci!n del proletariado ingl(s. La primera &orma, la m"s brutal $ la m"s est(ril, #ue re isti! esa rebeli!n &ue el crimen. El obrero i )a en la miseria $ la indigencia $ e)a #ue otros ten)an me%or suerte. *u raz!n no llegaba a comprender por #u(, precisamente (l, deb)a su&rir en esas condiciones, mientras #ue hac)a mucho m"s por la sociedad #ue el rico ocioso. La necesidad enci! adem"s el respeto innato hacia la propiedad 0 se puso a robar. 8emos isto #ue el n1mero de delitos se increment! con la e/pansi!n de la industria $ #ue el n1mero anual de arrestos se halla en relaci!n con el de las balas de algod!n endidas en el mercado. 'ero pronto los obreros se con encieron de la inutilidad de ese m(todo. 'or sus robos, los delincuentes no pod)an protestar contra la sociedad sino aisladamente, indi idualmente2 todo el poder)o de la sociedad ca)a sobre cada indi iduo $ lo aplastaba con su enorme superioridad. ,dem"s, el robo era la &orma menos desarrollada, menos consciente de la protesta $ por esa simple raz!n %am"s &ue la e/presi!n general del sentir de los obreros, aun#ue ellos ha$an podido aprobarla t"citamente. La clase obrera no comenz! a oponerse a la burgues)a sino cuando resisti! iolentamente la introducci!n de las m"#uinas, como &ue el caso mu$ al principio del mo imiento industrial. Los primeros in entores, ,r:Bright, etc., &ueron primeramente perseguidos de esa manera $ sus m"#uinas destrozadas2 m"s tarde tu ieron lugar numerosas rebeliones contra las m"#uinas, $ (stas se desarrollaron casi e/actamente como los motines de los impresores de 9ohemia en %unio de 18442 las &"bricas &ueron demolidas %unto con las m"#uinas. Nambi(n esta &orma de oposici!n no era sino aislada, $ no apuntaba m"s #ue a un solo aspecto del r(gimen actual. \na ez logrado el &in inmediato, el poder)o de la sociedad se descargaba con toda su iolencia sobre los delincuentes sin de&ensa $ los castigaba a su anto%o, mientras #ue a pesar de todo se introduc)an las m"#uinas. Era necesaria hallar una nue a &orma de oposici!n. En este punto es cuando una le$ aprobada por el antiguo $ olig"r#uico parlamento tor$, antes de su re&orma, result! de gran a$uda. Esa le$ %am"s hubiera sido aprobada por la >"mara de los >omunes cuando, m"s tarde, la oposici!n entre la burgues)a $ el proletariado &ue legalmente sancionada por la le$ de re&orma, con irti(ndose de ese modo la burgues)a en la clase dominante. 5icha le$, otada en 18C4, anul! todas las legislaciones mediante las cuales se prohib)a hasta entonces a los obreros asociarse para la de&ensa de sus intereses. Lbtu ieron as) un derecho #ue hasta entonces, s!lo pertenec)a a la aristocracia $ a la burgues)a3 el derecho de li$re asociaci&n. 5esde luego, entre ellos siempre hab)an e/istido asociaciones secretas, pero nunca lograron grandes resultados. En Escocia, entre otros casos, hubo desde 181C 0 seg1n *$mons en ,rts and ,rtizans, pp. 16< ss3 0, una suspensi!n general del traba%o, organizada por una asociaci!n secreta. Ltra tu o lugar en 18CC, $ en esa ocasi!n, a dos obreros #ue hab)an rehusado &ormar parte de la asociaci!n $ por consecuencia hab)an sido declarados traidores a la asociaci!n, se les arro%! itriolo a la cara $ perdieron as) la ista. 5el mismo modo, en 1818, la asociaci!n de los mineros de Escocia &ue lo bastante poderosa como para imponer una suspensi!n general del traba%o. Esas asociaciones hac)an prestar a sus miembros un %uramento de &idelidad $ de obrar en secreto, ten)an al d)a listas, &ondos, una contabilidad, $ rami&icaciones locales. 'ero la clandestinidad con #ue rodeaba sus actos, paralizaba su desarrollo. En cambio, cuando en 18C4 los obreros obtu ieron el derecho de libre asociaci!n, esas uniones se e/tendieron r"pidamente por toda Inglaterra $ se hicieron poderosas. En todas las ramas industriales se constitu$eron asociaciones parecidas (tradeunions) con la intenci!n mani&iesta de proteger al obrero aislado contra la tiran)a $ la incuria de la burgues)a. *us &ines eran los de &i%ar el salario, $ negociar en OmasaO 1<, como fuerza, con los patronos, regular el salario en &unci!n del bene&icio18 del patrono, obtener aumento cuando el momento era propicio, $ mantenerlo al mismo ni el por todas partes para cada tipo de o&icio. 5ichas uniones obreras negociaran con los capitalistas la creaci!n de una escala de salarios #ue ser)a obser ada en todas partes, $ rehusaban traba%ar para un patrono #ue no la aceptara. ,dem"s, su prop!sito era el de mantener siempre acti a la demanda de obreros, limitando la contrataci!n de aprendices, lo #ue imped)a #ue se redu%eran los salarios2 luchar lo m"s posible contra las solapadas reducciones
1< 18

"* 71//"3 En &ranc(s en el original alem"n. (1845) ;utzen (18@C) P#.0%,. 1D

de salarios #ue intentaban los industriales mediante la introducci!n de nue as m"#uinas, herramientas, etc.2 $ por 1ltimo, a$udar a los obreros sin traba%o mediante asignaciones en e&ecti o. La a$uda se e&ect1a $a sea directamente con los &ondos de la asociaci!n, o por medio de una carta donde &iguran las se.as de identidad necesarias, $ con ella el obrero a de una localidad a otra, es asistido por sus compa.eros de traba%o $ se le in&orma sobre la me%or manera de obtener traba%o. Esa peregrinaci!n, los obreros la llaman the tramp $ el #ue la hace se llama por tanto un tramper ( agabundo). 'ara alcanzar esos ob%eti os, la uni!n elige un presidente $ un secretario, a #uienes paga un sueldo 0pues ha$ #ue esperar #ue ning1n industrial #uiera contratar a tales personas0, as) como a un comit( #ue percibe las cuotas semanales $ ela por la utilizaci!n de los &ondos para los &ines de la asociaci!n. >uando era posible $ pro echoso, los compa.eros de o&icio de di&erentes distritos se un)an en &ederaci!n $ organizaban en &echas &i%as reuniones de delegados. En ciertos casos se ha intentado unir a los asociados de toda una rama laboral a escala nacional en una sola gran asociaci!n, $ en muchas ocasiones 0la primera ez en 186D 0 &undar una asociaci!n general de obreros de todo el reino, #ue incluir)a una organizaci!n particular para cada o&icio. *in embargo, esas asociaciones nunca subsistieron por mucho tiempo $ s!lo raramente llegaron a constituirse, por#ue solamente una agitaci!n general e/cepcional es capaz de hacer posible $ e&icaz tal asociaci!n. Los medios #ue esas asociaciones han acostumbrado emplear para alcanzar sus &ines, son los siguientes. *i uno de los patronos (o arios de ellos) rehusa pagar el salario se.alado por la asociaci!n, se le en )a una delegaci!n o se le remite una petici!n (se e #ue los obreros saben reconocer el poder absoluto del due.o de &"brica en su pe#ue.o estado)2 si ello no &uere su&iciente, la asociaci!n ordena la paralizaci!n del traba%o $ todos los obreros regresan a sus casas. Esta suspensi!n de traba%o ( turn-out o strike) es parcial cuando es uno solo o arios patronos los #ue rehusan pagar el salario propuesto por la asociaci!n, $ es general cuando se trata de todos los patronos de la rama interesada. Esos son los medios legales empleados por la asociaci!n en el caso en #ue la suspensi!n de traba%o se produce luego de a iso pre io, lo #ue no ocurre siempre. 'ero dichos medios legales son precisamente mu$ d(biles mientras ha$a obreros #ue no &ormen parte de la asociaci!n, o #ue se de%en separar de ellas por enta%as e&)meras o&recidas por el burgu(s. En particular, cuando se trata de suspensiones parciales de traba%o, el industrial puede reclutar su&icientes hombres entre esas o e%as negras (a #uienes se llama kno$sticks./) $ hace &racasar as) los es&uerzos de los obreros miembros de la asociaci!n. 8abitualmente, los kno$sticks son entonces ob%eto de amenazas, de in%urias, de golpes u otros malos tratos de parte de los miembros de la asociaci!n, en una palabra, de medidas de intimidaci!n de todo g(nero2 ellos presentan #uerella contra la asociaci!n, $ como la burgues)a, tan prendada de la legalidad, dispone toda )a del poder, el resultado es #ue la &uerza de la asociaci!n es rota casi siempre por el primer acto #ue in&ringe la le$, por la primera demanda %udicial presentada contra sus miembros. La historia de esas asociaciones es una larga serie de derrotas obreras, interrumpida por algunas raras ictorias. Es normal #ue todos esos es&uerzos no puedan cambiar las le$es de la econom)a, #ue el salario se ri%a CD por la relaci!n entre la o&erta $ la demanda en el mercado del traba%o. 'or eso dichas asociaciones nada pueden contra las grandes causas #ue obran sobre esas relaciones. En caso de crisis econ!mica, la asociaci!n se e obligada a reducir ella misma el salario, o disol erse completamente2 $ en el caso de una alza importante de la demanda de &uerza de traba%o, no puede &i%ar el salario a un ni el m"s ele ado #ue el #ue de terminar)a por s) misma la competencia entre capitalistas. *in embargo, en lo #ue concierne a las causas de menor importancia, $ cu$o e&ecto no es generalizado, ellas pueden hacer mucho. *i el industrial no se en&rentara a una oposici!n concentrada, masi a, de parte de sus obreros, poco a poco disminuir)a cada ez m"s los salarios para acrecentar su ganancia2 la lucha #ue (l tiene #ue sostener con sus competidores, los dem"s industriales, lo obligar)a a ello $ el salario caer)a pronto a su ni el m)nimo. 'ero la competencia de los industriales entre s) es, en las condiciones normales medias, &renada por la oposici!n de los obreros. Nodo industrial sabe bien #ue una reducci!n de salario no %usti&icada por las circunstancias a las cuales se hallan su%etos igualmente sus competidores, tendr)a por consecuencia una huelga #ue le causar)a un per%uicio seguro, por#ue durante dicha huelga su capital estar)a inacti o, $ sus m"#uinas se o/idar)an. -ientras en tal caso no est" seguro en absoluto de poder imponer una reducci!n de salarios, en cambio s) est" seguro 0 si logra imponerla 0 de #ue sus competidores lo imitar"n $ ba%ar"n los precios del producto &abricado, lo #ue le arrebatar)a todo el bene&icio de la operaci!n. ,dem"s, luego de una crisis, las asociaciones imponen &recuentemente de hecho un aumento de salarios, m"s r"pidamente del #ue tendr)a lugar sin su inter enci!n2 por#ue el industrial tiene inter(s en no aumentar los salarios antes #ue la competencia de otros industriales lo obligue a ello, mientras #ue ahora son los propios obreros #uienes e/igen un salario m"s ele ado cuando el mercado me%ora $, en esas condiciones, pueden obligar al industrial a conceder dicho aumento mediante la suspensi!n del traba%o en momentos en #ue e/iste escasez de mano de obra. 'ero, como hemos dicho, contra causas m"s importantes #ue modi&ican el mercado del traba%o, la
1@ CD

OAompehuelgasO propiamente dichos, o tambi(n obreros #ue aceptan traba%ar por deba%o de la tari&a. (1845) S%&- #%&-,", (18@C) 6"/,%77, (&i%ado, determinado). 11

acci!n de las asociaciones es nula. En ese caso, el hambre empu%a poco a poco a los obreros a ol er al traba%o en cual#uier condici!n2 $, desde #ue algunos as) lo hacen, la asociaci!n pierde su &uerza, por#ue los kno$sticks, m"s las e/istencias de mercanc)as #ue no se han endido, permiten a la burgues)a con%urar las consecuencias m"s gra es del trastorno causado por la huelga. Los &ondos de la asociaci!n pronto se agotan debido al gran n1mero de a#uellos #ue ha$ #ue au/iliar2 a la larga, los comerciantes rehusan el cr(dito #ue conced)an a intereses ele ados, $ la necesidad &uerza a los obreros a someterse de nue o al $ugo de la burgues)a. 'ero, como los industriales deben e itar en su propio inter(s 0#ue, es cierto, s!lo se ha con ertido en su inter(s por el hecho de la oposici!n de los obreros0 toda reducci!n de salarios #ue no sea indispensable, mientras #ue los obreros reciben toda ba%a de salarios pro ocada por las condiciones econ!micas como una agra aci!n de su situaci!n, #ue es necesario mitigar en la medida de lo posible, la ma$or)a de las turn0outs terminan en des enta%a de los obreros. Entonces cabe preguntar, Zpor #u( los obreros an a la huelga si es e idente la ine&icacia de la medida[ 'ues, sencillamente, por#ue deben protestar contra la reducci!n de salarios e incluso contra la necesidad de la reducci!n, por#ue deben e/plicar #ue ellos, como hombres, no tienen #ue plegarse a las circunstancias, sino #ue mu$ al contrario, las circunstancias deben plegarse a ellos, #ue son seres humanos2 por#ue su silencio e#ui aldr)a a una aceptaci!n de esas condiciones de ida, una aceptaci!n del derecho de la burgues)a a e/plotarlos durante los per)odos econ!micos &a orables, $ a de%arlos morir de hambre en los per)odos malos. En este caso los obreros tienen #ue protestar mientras no ha$an perdido todo sentimiento humano, $ si protestan de esa manera $ no de otra, es por#ue son ingleses, es decir, personas pr"cticas #ue apo$an su protesta por un acto, $ no hacen como los te!ricos alemanes #ue se an tran#uilamente a dormir una ez #ue su protesta es debidamente registrada $ depositada ad acta, para dormir ella tambi(n el mismo sue.o tran#uilo de los #ue protestan. En cambio, la protesta concreta del ingl(s hace su e&ecto, mantiene la codicia de la burgues)a dentro de ciertos l)mites $ mantiene constantemente despierta la oposici!n de los obreros contra la omnipotencia social $ pol)tica de la clase poseedora, mientras tienen #ue admitir, es cierto, #ue las asociaciones obreras $ los turn0 outs no son su&icientes para romper la dominaci!n de la burgues)a. 'ero lo #ue da a esas asociaciones $ a las huelgas #ue ellas organizan su erdadera importancia, es #ue son el primer intento de los obreros para a$olir la competencia. Ellas suponen mu$ correcta la idea de #ue la dominaci!n de la burgues)a no est" &undada sino sobre la competencia de los obreros entre s), o sea sobre la di isi!n in&inita del proletariado, sobre la posibilidad de oponer entre ellas las di ersas categor)as de obreros. ? precisamente por#ue ellas acusan 0aun#ue de manera unilateral $ bastante limitada0 a la competencia, ese ner io ital del orden social actual, es #ue constitu$en tal peligro para dicho orden social. El obrero no podr)a hallar me%or punto d(bil donde golpear a la burgues)a $ con ella al con%unto del r(gimen social e/istente. ]ue se suprima la competencia entre los obreros, #ue todos los obreros est(n resueltos a no de%arse e/plotar m"s por la burgues)a $ termina el reinado de la propiedad. Es e idente #ue el salario no est" en &unci!n de la relaci!n entre la o&erta $ la demanda sino por#ue, hasta el presente, los obreros se han de%ado tratar como una cosa #ue se compra $ se ende. ]ue en lo adelante los obreros decidan no de%arse comprar ni ender2 #ue se a&irmen como seres humanos para determinar lo #ue constitu$e realmente el alor del traba%o, #ue adem"s de su &uerza de traba%o tengan tambi(n oluntad, as) ocurre ho$ con toda la econom)a pol)tica, $ las le$es #ue rigen el salario. , la larga, desde luego, las le$es #ue rigen el salario se impondr)an de nue o, si los obreros se limitaran a la abolici!n de la competencia entre ellos2 pero eso no lo pueden hacer sin renunciar a todo lo #ue hasta ahora ha sido su mo imiento, sin hacer renacer esa competencia mutua de los obreros, lo cual signi&ica #ue ello le es enteramente imposible. La necesidad los obliga a no abolir solamente una parte de la competencia, sino la competencia en general, $ eso es lo #ue har"n. 5esde ahora los obreros en cada d)a m"s claramente de #u( les sir e la competencia2 ellos comprenden me%or #ue los burgueses, #ue incluso la competencia de los poseedores entre s), al pro ocar las crisis econ!micas, pesa onerosamente sobre el obrero $ #ue ha$ #ue abolir esa competencia tambi(n. 'ronto ellos er"n claramente c!mo deben compon(rselas. ;o es necesario subra$ar #ue esas asociaciones contribu$en en gran parte a cebar el odio $ la e/asperaci!n de los obreros contra la clase poseedora. En estos tiempos a&iebrados, dichas asociaciones son la causa 0 sabi(ndolo o no sus dirigentes 0 de las acciones indi iduales #ue no puedan e/plicarse sino por un odio e/acerbado hasta la desesperaci!n, una pasi!n sal a%e #ue rompe todas las barreras. 5e ah) los casos citados anteriormente de cegar con itriolo $ una serie de hechos como los siguientes. En 1861, en el momento de una iolenta agitaci!n obrera, el %o en ,shton, industrial de 8$de, cerca de -anchester, &ue abatido de un balazo cuando atra esaba un campo, $ no se pudo hallar al autor. Fue sin duda alguna, un acto de enganza por parte de los obreros. *e obser an intentos mu$ &recuentes de dar &uego a las &"bricas o de hacerlas estallar. (+) La clase poseedora, $ especialmente el sector industrial de esa clase en contacto directo con los obreros, lucha con e/trema iolencia contra las asociaciones $ trata constantemente de demostrar a los obreros su inutilidad con la a$uda de argumentos #ue, desde el punto de ista econ!mico son enteramente correctos, pero por eso mismo son en parte &alsos, $ no tienen absolutamente ning1n e&ecto sobre una mentalidad obrera. El ardor
1C

mismo #ue despliega la burgues)a demuestra #ue ella es parte interesada en este asunto2 $, sin hablar del per%uicio directo #ue causa una huelga, las cosas resultan de tal suerte #ue lo #ue entra en los bolsillos del3 industrial sale necesariamente de los del obrero. ? aun cuando los obreros saben sobradamente #ue sus asociaciones no pueden hacer mucho para &rustrar a los patronos en su deseo $ pasi!n de reducir los salarios, ellos sin embargo las mantienen por#ue de ese modo tienen en %a#ue a sus ad ersarios, los industriales. En la guerra, lo #ue pone obst"culos a un bando, bene&icia al otro, $ como los obreros est"n en pie de guerra &rente a sus patronos, todo ocurre e/actamente corno cuando grandes potentados se calientan las ore%as mutuamente. (+) La &recuencia inaudita de las paralizaciones del traba%o es la me%or prueba de la e/tensi!n alcanzada por la guerra social en Inglaterra. ;o pasa una semana, ni casi un d)a, sin #ue se declare una huelga en alguna parte, ora contra una reducci!n de salarios, ora a prop!sito de una negati a de aumento2 ora por#ue se ha empleado a :nobstic:s2 o bien por#ue el patr!n ha rehusado poner &in a abusos o a me%orar las instalaciones de&ectuosas ora por#ue se han introducido nue as m"#uinas, o por muchos otros moti os. Es cierto #ue esas huelgas no son m"s #ue escaramuzas de a anzadas, a eces tambi(n combates m"s importantes2 no arreglan nada de&initi amente, pero son la prueba m"s segura de #ue se apro/ima la batalla decisi a entre proletariado $ burgues)a. *on la escuela de guerra de los obreros, donde se preparan para el gran combate en lo sucesi o ineluctable2 son los pronunciamientos de di&erentes ramas del traba%o, consagrando su adhesi!n al gran mo imiento obrero. ? si se comparan de un a.o a otro los n1meros del 0orthern !tar, el 1nico peri!dico #ue in&orma sobre todos los mo imientos del proletariado, se comprobar" #ue todos los obreros de la ciudad $ de la industria rural se han agrupado en asociaciones $ han protestado una u otra ez contra la dominaci!n de la burgues)a por una paralizaci!n general del traba%o. ?, como escuelas de guerra, son de una e&icacia sin igual. En ellas se desarrolla la alent)a propia del ingl(s. *e dice en el continente #ue los ingleses, $ sobre todo los obreros, son apocados, #ue son incapaces de hacer una re oluci!n, por#ue no arman motines todos los d)as como los &ranceses, por#ue soportan con tanta tran#uilidad aparente el r(gimen burgu(s. Eso es absolutamente &also. Los obreros ingleses no le ceden en cora%e a ninguna naci!n2 ellos son tan poco apacibles como los &ranceses, pero combaten de otra manera. Los &ranceses, #ue son esencialmente pol)ticos, combaten los males sociales tambi(n sobre el terreno pol)tico2 los ingleses, para #uienes la pol)tica s!lo e/iste con miras a los intereses burgueses, a la sociedad burguesa, en lugar de luchar contra el gobierno luchan directamente contra la burgues)a2 $ esa lucha por el momento, no puede ser e&icaz sino por medios pac)&icos. El marasmo econ!mico $ la miseria #ue lo sigui! tu ieron por e&ecto en L$on, en 1864, la insurrecci!n por la Aep1blica, en 184C en -anchester el turnout general por la >arta del 'uebloC1 $ los altos salarios. 'ero #ue sea menester para un turnout adem"s de cora%e $ a eces un cora%e mucho m"s grande, mucho m"s ele ado, un esp)ritu de decisi!n mucho m"s osado, mucho m"s &irme #ue para un mot)n, no ha$ ni #ue decirlo. ;o es realmente poca cosa para un obrero #ue sabe por e/periencia lo #ue es la miseria, el ir al encuentro de la misma con su mu%er $ sus hi%os, su&rir hambre $ necesidades durante meses, $ sin embargo permanecer &irme e in#uebrantable. Z]u( es la muerte, #u( son las prisiones #ue esperan al re olucionario &ranc(s, comparadas con la hambruna lenta, comparadas con el espect"culo cotidiano de una &amilia hambreada, con la certidumbre de #ue la burgues)a se engar" un d)a, #ue el obrero ingl(s escoge sin embargo antes #ue someterse al $ugo de la clase poseedora[ -"s adelante daremos un e%emplo de ese cora%e obstinado, in&le/ible, del obrero ingl(s, #ue no cede ante la &uerza sino cuando toda resistencia resulta in1til e insensata. ? es precisamente en esa tran#uila paciencia, en esa larga &irmeza #ue debe encer cien pruebas cada d)a, donde el obrero ingl(s muestra el aspecto de su car"cter #ue inspira el ma$or respeto. *eres #ue su&ren tanto a &in de hacer plegar a un s!lo burgu(s ser"n capaces tambi(n de romper la &uerza de la burgues)a en su con%unto. (+) III

8. PAPEL ECONMICO INMEDIATO DE LOS SINDICATOS (-ar/, E. E/tracto do ,rchi o -ar/ e Engels, ol. II. (GII), -osc1, 1@66. 1!indicalismo-*ar) e (ngels2, p"g. D@. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducido por ,licia *agra)
El alor de la &uerza de traba%o constitu$e la base racional $ declarada de los sindicatos, cu$a importancia para la clase obrera no se puede subestimar. Los sindicatos tienen el &in de impedir #ue el ni el de los salarios

C1

>arta de rei indicaciones, donde &igura seis puntos3 el oto uni ersal masculino, el oto secreto, el &in de las barreras censatarias, parlamento anual, iguales distritos electorales $ el pago de los salarios a los deputados. En a ella se constitu$!, entre 1868 $ 1848, el mo imiento conocido como >artista, el primero mo imiento pol)tico independiente de la clase obrera. 16

descuenda por deba%o del ni el pagado tradicionalmente en los di ersos ramos de la industria $ de #ue el precio de la &uerza de traba%o caiga por deba%o de su alor. *e sabe #ue, si la relaci!n entre la o&erta $ la demanda cambia, el precio de marcado tambi(n cambia. 'ero tal cambio est" le%os ser el simple e&ecto unilateral del comprador, en el caso, el capitalista. ,dem"s de eso, e/iste una gran di&erencia entre, por un lado, el monto del salario determinado por la o&erta $ la demanda (es decir, el monto resultante de la operaci!n UhonestaV del intercambio de mercader)as, cuando comprador $ endedor tratan en pie de igualdad) $, por otro lado, el monto del salario #ue el endedor0 el obrero0 es &orzado a aceptar, cuando el capitalista trata con cada obrero aisladamente, $ le impone un salario ba%o, e/plotando la miseria e/cepcional del obrero aislado, independientemente de la relaci!n general entre la o&erta $ la demanda. >onsecuentemente, los obreros se unen para colocarse en igualdad de condiciones con el capitalista para el contrato de enta de su traba%o. Esta es la raz!n (la base l!gica) de los sindicatos. Lo #ue buscan es e itar #ue, ba%o la presi!n directa de una miseria particular, el obrero se ea obligado a contentarse con un salario in&erior al &i%ado de antemano por al o&erta $ la demanda en un determinado ramo de acti idad, de manera #ue el alor de la &uerza de traba%o caiga por deba%o de su ni el tradicional de su ni el tradicional en esa industria. *e.alamos #ue este alor de la &uerza de traba%o Urepresenta para el propio obrero el salario m)nimo $ para el capitalista el salario uni&orme e igual para todos los obreros de la empresaV Los sindicatos, por lo tanto, nunca permiten #ue sus miembros traba%en por menos de ese m)nimo de salario. *on sociedades de seguridad creadas por los propios obreros (...) III 9. EXTRACTOS MISERIA DE LA FILOSOFIA (-ar/, Earl.184<) L1/ -)"(+1/ : (1/ &.1(%&%.*"/ ;" (./ .6#"#./ (+) Los primeros intentos de los traba%adores para asociarse entre ellos han sido siempre ba%o la &orma de coaliciones. La gran industria agrupa en un solo lugar una multitud de gente desconocida entre s). La competencia di ide sus intereses. 'ero el sostenimiento del salario, este inter(s com1n #ue tienen contra el patrono, los re1ne en una misma idea de resistencia3 coalici!n. Es decir, la coalici!n tiene siempre un doble ob%eto3 el de hacer #ue cese entre ellos la competencia, para poder hacer una competencia general al capitalista. *i el primer &in de resistencia ha sido solo el sostenimiento de los salarios, a medida #ue los capitalistas, a su ez, se re1nen en una idea de represi!n, las coaliciones, aisladas en sus comienzos, se agrupan, $ en&rente del capital, siempre unido, el sostenimiento de la asociaci!n se hace para ellos m"s necesario #ue el del salario. Esto es tan cierto, #ue los economistas ingleses se asombran al er a los obreros sacri&icar una buena parte del salario en &a or de las asociaciones #ue, para los o%os de estos economistas, solo &ueron organizadas en &a or del salario. En esta lucha, erdadera guerra ci il, se re1nen $ se desarrollan todos los elementos necesarios para una batalla &utura. Llegado este punto, la asociaci!n toma un car"cter pol)tico. En primer lugar, las condiciones econ!micas hab)an trans&ormado la masa del pa)s en traba%adores. La dominaci!n del capital ha creado a esta masa una situaci!n com1n, intereses comunes. ,s), esta masa constitu$e $a una clase &rente al capital, pero no lo es aun por s) misma. En la lucha, algunas de cu$as &ases hemos se.alado, esta masa se re1ne, se constitu$e en clase por s) misma. Los intereses #ue de&iende se con ierten en intereses de clase. 'ero la lucha de clase a clase es una lucha pol)tica. En la burgues)a ha$ #ue distinguir dos &ases3 a#uella durante la cual se constitu$! en clase, ba%o el r(gimen del &eudalismo $ de la monar#u)a absoluta, $ la otra, en la #ue $a constituida en clase, derrib! el &eudalismo $ la monar#u)a, para constituir una sociedad burguesa. La primera de estas &ases &ue la m"s larga $ e/igi! los ma$ores es&uerzos. Nambi(n hab)a comenzado con coaliciones parciales contra los se.ores &eudales. -uchas in estigaciones se han hecho para ol er a trazar las di&erentes &ases hist!ricas #ue ha recorrido la burgues)a, desde la 3ommune o -unicipio hasta su constituci!n como clase. 'ero cuando se trata de darse cuenta e/acta de las huelgas, de las coaliciones $ dem"s &ormas en #ue los proletarios e&ect1an a nuestra ista su organizaci!n como clase, a unos los in ade un terror real, $ otros pregonan un desd(n trascendental. (+) III

14

<. LOS SINDICATOS (I) (Engels, F. UNhe Labour *tandardV, C8 de ma$o de 1881. 1!indicalismo-*ar) e (ngels2, p"g. 6<. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra) En nuestro 1ltimo art)culo, consideramos como los sindicatos e%ercen una acci!n de &uerza contra los patrones, para obligarlos a aplicar la le$ econ!mica del salario. Aetomamos este tema, por#ue es de la ma$or importancia #ue la clase obrera comprenda este problema a &ondo. 'ensamos #ue no ha$ actualmente un solo obrero ingl(s a #uien se deba e/plicar #ue el inter(s tanto del capitalista aislado, como del con%unto de los capitalistas, es disminuir el m"/imo posible el salario.. >omo prob! AicardoCC, de manera irre&utable, el producto del traba%o, deducido todos los gastos, se di ide en dos &racciones3 la primera representa los salarios de los obreros $ la segunda la ganancia del capitalista. ? como el producto l)#uido del traba%o constitu$e en cada caso particular una magnitud determinada, es e idente #ue la &racci!n denominada ganancia no puede aumentar sin #ue disminu$a la &racci!n denominada salario. ;egar #ue el capitalista tenga inter(s en disminuir los salarios e#ui ale a decir #ue (l no tiene inter(s en aumentar su ganancia. *abemos mu$ bien #ue e/isten otros medios de aumentar inmediatamente la ganancia, pero de cual#uier manera, ellos no alteran la le$ general, por lo #ue ni debemos considerarlos. Entonces, Zc!mo los capitalistas pueden ba%ar el salario si el salario medio est" reglamentado por una le$ econ!mica espec)&ica $ bien determinada[ La le$ econ!mica de los salarios e/iste $ es irre&utable. 'ero imos #ue es el"stica en dos sentidos. El salario medio puede ba%ar en un ramo especial, sea directamente por una gradual acomodaci!n de los obreros en un ni el de ida m"s ba%o2 o indirectamente, indirectamente por el aumento del n1mero de horas de traba%o por d)a (o por la producci!n durante el mismo per)odo), sin #ue de esto resulte un aumento de salario. El inter(s de cada capitalista indi idual en aumentar su ganancia mediante la reducci!n del salario de los obreros es constantemente estimulado por la competencia entre capitalistas de un mismo ramo industrial. >ada uno de ellos se es&uerza por ender m"s barato #ue el otro, para poner a su ri al en di&icultades $ si no #uiere sacri&icar su ganancia, debe intentar los salarios. 5e esta manera, la competencia entre los capitalistas aumenta considerablemente, por el propio inter(s de cada uno, la presi!n sobre el salario medio. Lo #ue antes era s!lo un problema de ganancia m"s o menos ele ada, en estas condiciones se uel e una necesidad imperati a. Los obreros no organizados carecen de &ormas e&icaces de resistencia contra esa presi!n constante $ repetida. 'or eso, en las industrias donde los obreros no est"n organizados, los salarios tienden a ba%ar sin cesar $ el n1mero de horas de traba%o a aumentar. Ese proceso es lento, pero seguro. Los per)odos de prosperidad pueden interrumpirlo moment"neamente, pero en seguida los per)odos de depresi!n los aceleran a1n m"s. Los obreros se acostumbran progresi amente a un ni el de ida cada ez m"s miserable. -ientras la duraci!n de la %ornada de traba%o tiende a ele arse cada ez m"s a un m"/imo, los salarios ba%an cada ez m"s a un m)nimo absoluto, condiciones ba%o las cuales es absolutamente imposible i ir $ reproducirse. ,l comienzo del siglo FIF, se produ%o en Inglaterra una bre e e/cepci!n a esta regla. El r"pido desarrollo de las m"#uinas $ de la utilizaci!n del apor no alcanzaba para satis&acer la demanda a1n ma$or de productos. En esos ramos de la industria, los salarios0 con e/cepci!n de algunos ni.os endidos a los &abricantes por las casas de traba%o0 en general eran ele ados. Los salarios para los traba%os cuali&icados, de los cuales no se pod)a prescindir, eran mu$ altos3 los salarios de un mec"nico, un cortador de de tela o de un te%edor, ho$ parecer)an &abulosos. ,l mismo tiempo, los o&icios sustituidos por las m"#uinas estaban condenados a desaparecer progresi amente. 'ero m"#uinas m"s nue as no tardaron en reemplazar, a su ez, a esos obreros bien pagos. *e in entaron m"#uinas #ue produc)an en tal ritmo #ue la o&erta general no s!lo igual! sino #ue super! la demanda. >uando la paz de 1815 reestableci! el tr"&ico normal, se comenz! a mani&estar el ciclo decenal de prosperidad, superproducci!n $ crisis. Nodas las enta%as #ue los obreros conser aban de los ie%os tiempos de prosperidad, en parte me%oradas durante el per)odo del &renes) superproduti o, se &ueron perdiendo en los per)odos de estancamiento $ p"nico. La poblaci!n traba%adora de Inglaterra no tard! a erse sometida a la leu general, seg1n la cual los salarios de los obreros no organizados tienden constantemente al m)nimo absoluto. -ientras tanto, los sindicatos legalizados en 18C4 entraron en acci!n bien a tiempo. Los capitalistas siempre est"n organizados. En la ma$or)a de los casos no necesitan de una organizaci!n &ormal, con estatutos, etc. *u n1mero reducido, comparado con el de los obreros, el hecho de constituir una clase particular $ de mantener relaciones sociales $ comerciales constantes, dispensan la organizaci!n. *!lo con el tiempo, cuando un ramo de
CC

,icardo+ 4a#id (1<<C018C6). 9an#uero $ economista Ingl(s, el 1ltimo gran representante de la econom)a pol)tica cl"sica. *egundo -ar/, Aicardo parte de la determinaci!n del alor mediante el tiempo de traba%o $ con eso coloc! en cuesti!n en #ue medida la ciencia #ue solo reproduce las &ormas en #ue aparece el proceso, $ hasta donde estas mismas apariencias corresponden en general a la base sobre la cual descansan las cone/iones internas, la erdadera &isiolog)a de la sociedad burguesa. 'ara (l esta es la gran importancia de Aicardo para la ciencia. 15

la producci!n ad#uiere preponderancia en determinada zona, por e%emplo, la industria del algod!n en Lancashire, se hace necesaria una uni!n capitalista &ormal. 'or el contrario, los obreros, desde el inicio, no pueden prescindir de una organizaci!n &uerte, con estatutos de&inidos $ con autoridad delegada &uncionarios. La le$ de 18C4 reconoci! estas organizaciones $, desde ese d)a, los obreros se con irtieron e una potencia en Inglaterra. La masa, sin &uerza por estar di idida en &racciones opuestas, $a no era impotente. La potencia #ue le daba la uni!n se %unt! a la de una ca%a bastante abundante3 Udinero de la resistenciaV, como sugesti amente lo llaman nuestros camaradas &ranceses. Las cosas cambian totalmente. 'ara el capitalista, se con irti! en algo arriesgado el tratar de ba%ar los salarios o aumentar las horas de traba%o. 5e ah las e/plosiones de odio de la clase capitalista de esa (poca contra los sindicatos. Z,l &inal esa clase no consider! siempre #ue esas pr"cticas denigrantes $ e/plotadoras contra los obreros eran un derecho ad#uirido $ un pri ilegio legal[ Era necesario ponerle un &reno. ;o es de e/tra.ar #ue los capitalistas ha$an protestado tanto $ se consideran tan lesionados en su derecho $ en su propiedad, como los lati&undistas irlandeses de ho$. *esenta a.os de e/periencia de lucha nos hicieron razonar un poco. ,hora los sindicatos son instituciones reconocidas $ su acci!n es admitida como &actor de reglamentaci!n de los salarios $ de la %ornada de traba%o, como lo testi&ica la legislaci!n &abril. -"s a1n, los te%edores de telas de algod!n de Lancashire ahora saben, cuando les con iene, organizar una huelga hasta me%or #ue los sindicatos. ,s), gracias a la acci!n sindical, la le$ de los salarios se impuso por la &uerza a los patrones capitalistas. En e&ecto, bien organizados, los obreros de todos los ramos de industria pueden recibir0 al menos apro/imadamente a el %usto alor de la &uerza de traba%o #ue al#uilan $, con la a$uda de la legislaci!n del Estado, &i%ar el tiempo de traba%o, para #ue no e/ceda un tiempo m"/imo, pasado el cual (sta se agota prematuramente. Esto es el m"/imo al #ue los sindicatos a como est"n organizados actualmente a pueden esperar obtener $ s!lo al precio de una lucha tenaz $ de un gasto inmenso de &uerza $ dinero. ,dem"s de eso las &luctuaciones econ!micas, por lo menos una ez cada 1D a.os, anulan todo lo #ue se hab)a con#uistado con mucha lucha $ (sta debe recomenzar desde el principio. Es un c)rculo icioso. La clase obrera contin1a siendo lo #ue era $ lo #ue nuestros antecesores cartistas no tem)an de llamar de una clase de escla os asalariados. ZEsta debe ser siempre la aspiraci!n m"s alta de los obreros brit"nicos. L deben es&orzarse, por lo menos, por romper ese c)rculo in&ernal $ &i%ar como ob%eti o del mo imiento la lucha por la abolici!n del sistema asalariado. En la pr!/ima semana, e/aminaremos el papel de los sindicatos en la organizaci!n de la clase obrera. III =. LOS SINDICATOS (II) (Engels, F. UNhe Labour *tandardV, D4 de %unho de 1881. SindicalismoMarx e Engels, p"g. 41. Ed. >hed Editorial.1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra). E/aminemos en detalle las &unciones asumidas por los sindicatos, en tanto se limitan a regularizar el salario medio $ dar a los obreros, en su lucha contra el capital, ciertos medios de resistencia. >onsideremos la lucha de los obreros contra el capital. En e&ecto, esa lucha e/iste aun#ue los apologistas del capital a&irmen lo contrario. *ubsistir" mientras la reducci!n de los salarios sea el medio m"s seguro $ m"s &"cil de aumentar la ganancia $, a1n m"s, mientras dure el sistema de traba%o asalariado. *!lo la e/istencia de los sindicatos $a es una prueba su&iciente de eso3 si no luchases en contra las arbitrariedades del capital, para #ue ser ir)an[ Z'ara #ue dar pruebas alrededor del asunto[ ;ing1n eu&emismo es capaz de ocultar el desagradable hecho de #ue la sociedad actual est", &undamentalmente, di idida en dos clases antag!nicas. 5e un lado, capitalistas #ue poseen todos los medios para el empleo del traba%o, $ del otro, obreros #ue poseen su &uerza de traba%o. El producto del traba%o de estos 1ltimos, debe ser di idido entre las dos clases $ alrededor de esta di isi!n se desarrolla una lucha incesante, $a #ue cada clase trata de obtener la ma$or parte posible. Lo curioso es #ue la clase obrera, #ue lucha s!lo por obtener una &racci!n de sus propio producto, es acusada &recuentemente de robar a los capitalistasS 'ero la lucha entre las dos grandes clases de la sociedad se con ierte necesariamente en una lucha pol)tica. ,s) ocurri! en la larga batalla entre la burgues)a (o la clase capitalista) $ la aristocracia rural $ as) ocurre en la lucha de la clase obrera $ esos capitalistas. En toda lucha de clases, el &in inmediato es la con#uista del poder pol)tico3 la clase dominante de&iende sus prerrogati as pol)ticas, la ma$or)a de las cuales es asegurada en el cuerpo legislati o. La clase in&erior, primero lucha por una parte, despu(s por la totalidad del poder, para estar en condiciones de modi&icar las le$es e/istentes, de acuerdo con sus intereses u necesidades propios. ,s) durante a.os, la clase obrera de Inglaterra luch!, con ardor $ hasta con iolencia, por la >arta del 'ueblo, #ue le asegurar)a este poder pol)tico. Fue derrotada, pero la lucha tu o tal e&ecto sobre la burgues)a ictoriosa
1=

#ue (sta, desde entonces, se ha mostrado mu$ satis&echa en prolongar el armisticio, al precio de nue as concesiones a los obreros. En la lucha pol)tica de clase contra clase, la organizaci!n es el arma m"s importante. En la medida #ue desintegraba la organizaci!n puramente pol)tica, es decir, el partido cartista, la organizaci!n de los sindicatos se hac)a cada ez m"s poderosa $ ho$ alcanz! un grado de &uerza #ue no puede ser comparado con el de ninguna organizaci!n obrera de otros pa)ses. Mrandes sindicatos, #ue agrupan de uno a dos millones de obreros, apo$ados en secciones locales o asociaciones menores representan un poder #ue todo gobierno da clase dirigente, sea liberal o conser ador, no puede ignorar. -anteniendo las tradiciones desde su nacimiento $, a lo largo de su desarrollo en ese pa)s, esas poderosas organizaciones hasta ahora se han limitado casi e/clusi amente a reglamentar los salarios $ las horas de traba%o, es&orz"ndose, adem"s de eso, por imponer la abolici!n de las le$es abiertamente hostiles a los obreros. >omo $a di%imos, han obtenido e/actamente el resultado #ue se podr)a esperar de tal acci!n. 'ero obtu ieron algo m"s3 la clase dominante, #ue conoc)a me%or #ue los propios sindicatos sus &uerzas, le hizo oluntariamente concesiones m"s amplias. ,l e/tender el su&ragio uni ersal a todos los ni eles de la administraci!n 5israeli dio derecho de oto a la ma$or)a de la clase obrera organizada. Z'ero lo habr)a propuesto, si hubiese pensado #ue estos nue os electores mani&estar)an oluntad pol)tica $ de%ar)an de estar al lado de los pol)ticos liberales de la burgues)a[ Z'odr)a hacer aprobar esa le$ si la clase obrera, al organizarse en gigantescas organizaciones sindicales no hubiese demostrado #ue estaba apta para las tareas pol)ticas $ administrati as[ Esta medida abri! nue as perspecti as a la clase obrera. Le dio la ma$or)a en Londres $ en todos los centros industriales, lo #ue le permiti! luchar contra el capital con nue as armas $ en iar al parlamento hombres salidos de la clase obrera. ? a#u) debemos decir #ue los sindicatos ol idaron su deber de dirigentes de la clase obrera. 8ace m"s de 1D a.os #ue ten)an la nue a arma en sus manos, pero raramente la usaron. ? deber)an tener presente #ue no podr"n mantener la posici!n #ue ahora ocupan, si no se ubican erdaderamente al &rente de la clase obrera. Es e/tra.o #ue la clase obrera de Inglaterra, #ue puede en iar cuarenta o cincuenta obreros al 'arlamento, se contente siempre en ser representada por los capitalistas o por sus au/iliares, los abogados, periodistas, etc. ,dem"s de eso, ciertos s)ntomas indican #ue la clase obrera de este pa)s comienza a darse cuenta de #ue desde hace mucho tiempo est" en el camino e#ui ocado. En e&ecto, comienza a entender #ue el mo imiento actual, como gira e/clusi amente alrededor de los problemas de aumento de salarios $ disminuci!n de las horas de traba%o, mantienen a la clase en un c)rculo icioso, por#ue el mal b"sico no est" en el ba%o ni el de los salarios, sino en el sistema de traba%o asalariado. *i esta toma de consciencia se e/tiende en el seno de la clase obrera, cambiar" considerablemente la posici!n de los sindicatos3 (stos no gozar"n mucho tiempo del pri ilegio de ser las 1nicas organizaciones de la clase obrera. ,l lado o encima de los sindicatos de cada ramo de la industria surgir" una uni!n general, una organizaci!n pol)tica de la clase obrera de con%unto. En consecuencia , las organizaciones sindicales har)an bien en considerar los dos puntos siguientes3 primero, se apro/ima a grandes pasos el momento en #ue la clase obrera de este pa)s reclamar" de manera clara, sin m"rgenes de duda, su plena participaci!n en el parlamento2 segundo, tambi(n se apro/ima el momento en #ue la clase obrera comprender" #ue la lucha por aumento de salarios $ por la reducci!n de la %ornada de traba%o0 a donde se uelca toda la acci!n sindical0 no es un &in en s) mismo, sino un medio mu$ necesario, pero solo un medio entre otros para alcanzar un &in m"s alto3 la abolici!n del sistema de traba%o asalariado. 'ara #ue el traba%o est( plenamente representado en el parlamento $ para preparar la abolici!n del traba%o asalariado, los sindicatos deben organizar no s!lo en secciones para cada rama de la industria, sino tambi(n como un cuerpo 1nico de la clase obrera. ? cuanto antes lo hagan, me%or. ;o ha$ poder en el mundo #ue pueda resistir, ni si#uiera un d)a, a la clase obrera inglesa organizada como un todo. III >. EXTRACTOS SALARIO, PRECIO ? GANACIA (-ar/, E. 18=5). XI!. L1 ()&-1 "*,#" "( &14%,1( : "( ,#161@., : /)/ #"/)(,1;./ 1. 5espu(s de demostrar #ue la resistencia peri!dica #ue los obreros oponen a la reba%a de sus salarios $ sus intentos peri!dicos por conseguir una subida de salarios, son &en!menos inseparables del sistema del traba%o asalariado $ responden precisamente al hecho de #ue el traba%o se halla e#uiparado a las mercanc)as $, por tanto, sometido a las le$es #ue regulan el mo imiento general de los precios2 habiendo demostrado, asimismo, #ue una subida general de salarios se traducir)a en la disminuci!n de la cuota general de ganancia, pero sin a&ectar a los precios medios de las mercanc)as, ni a sus alores, surge ahora por &in el problema de saber hasta #u( punto, en la lucha incesante entre el capital $ el traba%o, tiene (ste perspecti as de (/ito.
1<

(+) (+) >on el desarrollo de las &uerzas producti as del traba%o, se acelera la acumulaci!n del capital, aun en el caso de #ue el tipo de salarios sea relati amente alto. 5e a#u) podr)a in&erirse, como lo hizo ,dam *mith, en cu$os tiempos la industria moderna estaba a1n en su in&ancia, #ue la acumulaci!n acelerada del capital tiene #ue inclinar la balanza a &a or del obrero, por cuanto asegura una demanda creciente de su traba%o. *itu"ndose en el mismo punto de ista, muchos autores contempor"neos se asombran de #ue, a pesar de haber crecido en los 1ltimos einte a.os el capital ingl(s mucho m"s r"pidamente #ue la poblaci!n inglesa, los salarios no ha$an e/perimentado un aumento ma$or. 'ero es #ue, simult"neamente con la acumulaci!n progresi a, se opera un cambio progresi o en cuanto a la composici!n del capital. La parte del capital global &ormada por capital &i%o3 ma#uinaria, materias primas, medios de producci!n de todo g(nero, crece con ma$or rapidez #ue la parte destinada a salarios, o sea a comprar traba%o. Esta le$ ha sido puesta de mani&iesto, ba%o una &orma m"s o menos precisa, por -r. 9arton, Aicardo, *ismondi, el pro&esor Aichard 7ones, el pro&esor Aamsa$, >herbuliez $ otros. *i la proporci!n entre estos dos elementos del capital era originariamente de 131, al desarrollarse la industria ser" de 531, $ as) sucesi amente. *i de un capital global de =DD se desembolsan 6DD para instrumentos, materias primas, etc., $ 6DD para salarios, para #ue pueda absorber a =DD obreros en ez de 6DD, basta con doblar el capital global. 'ero, si de un capital de =DD se in ierten 5DD en ma#uinaria, materiales, etc., $ solamente 1DD en salarios, para poder colocar a =DD obreros en ez de 6DD, este capital tiene #ue aumentar de =DD a 6.=DD. 'or tanto, al desarrollarse la industria, la demanda de traba%o no a anza con el mismo ritmo #ue la acumulaci!n del capital. ,umentar", pero aumentar" en una proporci!n constantemente decreciente, compar"ndola con el incremento del capital. Estas pocas indicaciones bastar"n para poner de relie e #ue el propio desarrollo de la moderna industria contribu$e por &uerza a inclinar la balanza cada ez m"s en &a or del capitalista $ en contra del obrero, $ #ue, como consecuencia de esto, la tendencia general de la producci!n capitalista no es a ele ar el ni el medio de los salarios, sino, por el contrario, a hacerlo ba%ar, o sea, a empu%ar m"s o menos el alor del traba%o a su l)mite m)nimo. *iendo tal la tendencia de las cosas en este sistema, Z#uiere esto decir #ue la clase obrera deba renunciar a de&enderse contra las usurpaciones del capital $ ce%ar en sus es&uerzos para apro echar todas las posibilidades #ue se le o&rezcan para me%orar temporalmente su situaci!n[ *i lo hiciese, ariase degradada en una masa uni&orme de hombres desgraciados $ #uebrantados, sin sal aci!n posible. >reo haber demostrado #ue las luchas de la clase obrera por el ni el de los salarios son episodios inseparables de todo el sistema del traba%o asalariado, #ue en el @@ por 1DD de los casos sus es&uerzos por ele ar los salarios no son m"s #ue es&uerzos dirigidos a mantener en pie el alor dado del traba%o, $ #ue la necesidad de &orce%ear con el capitalista acerca de su precio a unida a la situaci!n del obrero, #ue le obliga a enderse a s) mismo como una mercanc)a. *i en sus con&lictos diarios con el capital cediesen cobardemente, se descali&icar)an sin duda para emprender mo imientos de ma$or en ergadura. ,l mismo tiempo, $ aun prescindiendo por completo del escla izamiento general #ue entra.a el sistema del traba%o asalariado, la clase obrera no debe e/agerar a sus propios o%os el resultado &inal de estas luchas diarias. ;o debe ol idar #ue lucha contra los e&ectos, pero no contra las causas de estos e&ectos2 #ue lo #ue hace es contener el mo imiento descendente, pero no cambiar su direcci!n2 #ue aplica paliati os, pero no cura la en&ermedad. ;o debe, por tanto, entregarse por entero a esta ine itable lucha guerrillera, continuamente pro ocada por los abusos incesantes del capital o por las &luctuaciones del mercado. 5ebe comprender #ue el sistema actual, aun con todas las miserias #ue uelca sobre ella, engendra simult"neamente las condiciones materiales $ las &ormas sociales necesarias para la reconstrucci!n econ!mica de la sociedad. En ez del lema conser ador de OR\n salario %usto por una %ornada de traba%o %ustaSO, deber" inscribir en su bandera esta consigna re olucionaria3 OR,bolici!n del sistema del traba%o asalariadoSO 5espu(s de esta e/posici!n largu)sima $ me temo #ue &atigosa, #ue he considerado indispensable para esclarecer un poco nuestro tema principal, o$ a concluir, proponiendo la siguiente resoluci!n3 1. \na subida general de los tipos de salarios acarrear)a una ba%a de la cuota general de ganancia, pero no a&ectar)a, en t(rminos generales, a los precios de las mercanc)as. C. La tendencia general de la producci!n capitalista no es a ele ar el promedio standard del salario, sino a reducirlo. 6. Las tradeuniones traba%an bien como centros de resistencia contra las usurpaciones del capital. Fracasan, en algunos casos, por usar poco inteligentemente su &uerza. 'ero, en general, &racasan por limitarse a una guerra de guerrillas contra los e&ectos del sistema e/istente, en ez de es&orzarse, al mismo tiempo, por cambiarlo, en ez de emplear sus &uerzas organizadas como palanca para la emancipaci!n &inal de la clase obrera2 es decir, para la abolici!n de&initi a del sistema del traba%o asalariado.

III
18

A. ABOLICIN DEL SISTEMA ASALARIADO (Engels, F. UNhe Labour *tandardV, !rgano de prensa
de los sindicatos ingleses, D< de ma$o de 1881. Sindicalismo-Marx e Engels, p"g. 5<. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra.) U\n %usto salario por una %ornada %ustaV. Esta ha sido la directriz del mo imiento de la clase obrera inglesa en los 1ltimos 5D a.os. Es directriz prest! grandes ser icios en el per)odo de ascenso de los sindicatos, despu(s de la abolici!n en 18C4 de la in&ame le$ contra el derecho de asociaci!n. -e%ores ser icios prest! despu(s, en la (poca del glorioso mo imiento cartista cuando los obreros ingleses estaban al &rente de la clase obrera de Europa. 'ero, la historia a anza $ muchas cosas #ue eran deseables $ 1tiles hace 5D o 6D a.os, ahora son anticuadas $ completamente &uera de moda. Esta antigua $ enerable directriz hace parte de esas cosas. Z\n salario %usto por una %ornada %usta[ Z'ero, #u( es un salario %usto $ #ue es una %ornada %usta[ Z>!mo se los determina en las le$es ba%o las cuales i e $ se desarrolla la sociedad moderna[ 'ara responder a esta pregunta no demos recurrir a la moral, al derecho o a la igualdad ni a ning1n sentimiento de humanidad, de %usticia o de caridad. Lo #ue es %usto desde el punto de ista de la moral o del derecho puede estar le%os de ser %usto desde el punto de ista social. Lo #ue es %usto desde el punto de ista social est" determinado por una sola ciencia3 la #ue trata los hechos materiales de la producci!n de la distribuci!n, la ciencia de la econom)a pol)tica. Z]u( es para la econom)a pol)tica un salario %usto por una %ornada %usta[ *implemente la tasa salarial, as) como la intensidad $ la duraci!n del traba%o de un d)a, determinada por el contrato entre empleadores $ obreros, en el mercado libre. ZEn #u( ni el se &i%an[ En las circunstancias normales, un %usto salario cotidiano es la suma de lo #ue necesita el obrero para ad#uirir los medios de subsistencia necesarios para mantenerlo en condiciones de traba%ar $ de reproducirse de acuerdo con las condiciones $ ambiente de su pa)s. *eg1n las &luctuaciones de la econom)a, el salario real est" por encima o por deba%o de esa suma2 en condiciones normales, esa suma debe ser la media resultante de todas las oscilaciones. \na %ornada de traba%o %usta corresponde a una duraci!n $ a una intensidad de la %ornada de traba%o #ue absorba sus &uerzas, pero #ue al mismo tiempo no le sa#ue las &acultades de producir al d)a siguiente $ en los sucesi os d)as de traba%o. En consecuencia, la transacci!n puede ser puede ser descrita de esta manera3 el obrero cede al capitalista toda su &uerza de traba%o, es decir todo lo #ue puede dar sin hacer imposible la reno aci!n constante de la transacci!n , obtiene a cambio los ob%etos %ustamente necesarios0 $ no m"s0 para subsistir $ recomenzar el traba%o todos los d)as. El obrero da el m"/imo $ el capitalista el m)nimo #ue admite la transacci!n. REsta es una igualdad mu$ singularS E/aminemos, el asunto a1n m"s a &ondo. >omo seg1n los economistas, el salario $ la %ornada de traba%o est"n determina por un acuerdo contractual, la %usticia parece e/igir #ue las dos partes gocen de igualdad de condiciones. 'ero eso no sucede. *i no se entiende con el obrero, el capitalista puede esperar por#ue puede i ir de su capital El obrero no tiene esa posibilidad. *!lo tiene el salario para sobre i ir, de manera #ue est" obligado a aceptar el traba%o, cunado, donde $ como se presente. 5esde el principio, el punto de partida no es lo mismo para el obrero. 'ara (l, el hambre representa una terrible desigualdad. 'ero seg1n la econom)a pol)tica capitalista, esto es lo m"/imo de %usticia. ;o obstante, esto no es lo esencial en absoluto. El empleo de las m"#uinas en nue os ramas de la industria, as) como la aplicaci!n de e#uipos m"s per&eccionados en ramas $a dominadas por la m"#uina, de%an sin traba%o a un gran n1mero de obreros con un ritmo mucho m"s r"pido #ue el de la industria para absorber, $ reemplear la mano de obra super&lua0 Esta mano de obra e/cedente representa un erdadero e%(rcito de reser a para el capital. >uando los negocios andan mal, los desocupados pueden morir de hambre, mendigar, robar, o ir a las agencias de empleo. *i los negocios an bien, constitu$en una reser a con la cual los capitalistas pueden aumentar la producci!n. 8asta #ue el 1ltimo hombre, la 1ltima mu%er, el 1ltimo ni.o, no encuentren traba%o0 lo #ue s!lo ocurre en momentos de superproducci!n &ren(tica a los salarios estar"n comprometidos por la competencia de este e%(rcito de reser a, cu$a e/istencia asegura al capital un incremento de su potencia en la lucha contra el traba%o. En la transacci!n con el capital, el hambre no s!lo es una des enta%a para los obreros, sino tambi(n una bala de ca.!n encadenada a sus pies. R? eso es lo #ue la econom)a pol)tica llama de igualdadS Geamos ahora con #u( paga el capital estos salarios tan %ustos. E identemente con el capital. 'ero el capital no produce alor, por#ue adem"s de la tierra el traba%o es la 1nica &uente de ri#ueza. El capital s!lo es producto de traba%o acumulado. 5e esto se desprende #ue el traba%o es pagado con el traba%o, el obrero es remunerado con el producto de su propio traba%o. *eg1n lo #ue com1nmente se llama e#uidad, el salario del obrero deber)a corresponder a la totalidad del producto de su traba%o, pero seg1n la econom)a pol)tica, no ser)a %usto. En e&ecto, el capitalista se apropia del traba%o del obrero $ (ste recibe s!lo lo #ue estrictamente necesario para subsistir. ? el resultado de este trato
1@

Utan e#uitati oV es #ue el producto de los #ue traba%an se acumula in ariablemente en las manos de los #ue no traba%an $ se con ierte en el arma m"s poderosa para re&orzar la escla itud de los #ue son os 1nicos $ erdaderos productores. Z]u( es entonces un salario %usto para una %ornada %usta de traba%o[ Nambi(n se podr)a decir mucho sobre la %ornada %usta, #ue es Utan %ustaV como el salario. 'ero de%aremos eso para otra ocasi!n. 'ara nosotros $a est" completamente clara la conclusi!n3 la ie%a directriz $a cumpli! su misi!n $ ho$ $a no se sostiene. La %usticia de la econom)a pol)tica tal como la determinan las le$es reales #ue rigen la sociedad, esta %usticia est" de un solo lado3 el del capital. 'or lo tanto, se tiene #ue enterrar, de una ez por todas, esa ie%a &!rmula, para sustituirla por otra3 la clase obrera debe apoderarse de los medios de producci!n, es decir, de las materias primas, &"bricas $ m"#uinas. III B. E( SISTEMA DEL TRABAJO ASALARIADO (Engels, F. UNhe Labour *tandardV, C1 de ma$o de 1881. 1!indicalismo-*ar) e (ngels2, p"g. =1. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra.) En el art)culo anterior, e/aminamos la directriz establecida durante mucho tiempo3 salario %usto por una %ornada %usta, $ llegamos a la conclusi!n de #ue, en las condiciones actuales, el m"s %usto de los salarios cotidianos e#ui ale necesariamente a la m"s in%usta distribuci!n del producto del obrero, $a #ue la ma$or parte a para el bolsillo del capitalista $ el obrero s!lo recibe lo %usto #ue le permite mantenerse en condiciones de traba%ar $ de perpetuar su especie. Es una le$ de la econom)a pol)tica, esto es, una le$ de la organizaci!n econ!mica de la actual sociedad, #ue es m"s &uerte #ue todo el derecho escrito en Inglaterra, inclusi e el Nribunal de la >anciller)a -ientras la sociedad se encuentre di ida en clases opuestas0 de un lado los capitalistas #ue monopolizan el con%unto de los medios de producci!n, la tierra, las materias primas $ las m"#uinas $ de otro los obreros #ue traba%an $ se encuentran pri ados de toda la propiedad de los medios de producci!n $ s!lo disponen de su &uerza de traba%o0 a $ subsista esta organizaci!n social, la le$ del salario seguir" siendo toda poderosa $ re&orzar" cada d)a m"s las corrientes #ue hacen del traba%ador, un escla o del producto de sus propias manos, producto #ue el capitalista monopoliza. Los sindicatos ingleses han luchado hace casi =D a.os contra esa le$ capitalista. Z>u"l ha sido el resultado[ Z>onsiguieron liberar a la clase obrera de la escla itud en #ue la sume el capital, #ue no es m"s #ue el producto del traba%o de los obreros[ ZLe permitieron, aun#ue sea a una pe#ue.a &racci!n de la clase obrera, ele arse de su condici!n de escla o asalariado, haci(ndola due.a de los medios de producci!n, materias primas, instrumentos $ m"#uinas necesarias para su industria $ en consecuencia, del producto de su propio traba%o[ Es p1blicamente notorio #ue no solamente nunca alcanzaron ese &in, sino tambi(n #ue nunca trataron de hacerlo. ;o pretendemos decir en absoluto #ue los sindicatos sean in1tiles por#ue no lo ha$an hecho. 'or el contrario, tanto en Inglaterra como en cual#uier otro pa)s industrial, los sindicatos son indispensables a la clase obrera para luchar contra el capital. El salario medio es igual a la suma de los medios de subsistencia necesitan los obreros de un pa)s determinado para reproducirse de acuerdo al ni el de ida tradicional de ese pa)s. Nal ni el es mu$ ariable, seg1n las di ersas categor)as de obreros. El gran m(rito de los sindicatos su lucha por la manutenci!n de esa tasa de salario $ por la disminuci!n de la %ornada de traba%o, es #ue se es&uerzan para aumentar $ aumentar ese ni el de ida. En el East0end de Londres, ha$ muchos obreros cu$o traba%o e/ige tanta e/periencia $ al menos es tan penoso como los de los alba.iles $ a$udantes de alba.iles $ sin embargo ganan apenas la mitad de lo #ue ganan (stos. La raz!n es mu$ simple3 una &uerte organizaci!n permite a los alba.iles imponer a los capitalistas una norma salarial considerablemente m"s ele ada #ue los primeros, #ue, al estar desorganizados $ por eso ser m"s impotentes, deben su&rir no s!lo la e/plotaci!n ine itable de sus patrones, sino tambi(n sus arbitrariedad. *u ni el de ida se degrada cada ez m"s, sus salarios caen hasta un ni el #ue ellos mismos terminaron por aceptar. La le$ del salario, pues, no es una le$ #ue act1a de manera inmutable $ en l)nea recta. 8asta cierto l)mite no es ine/orable. En todo momento, sal o en los per)odos de depresi!n e/trema, para cada o&icio e/iste un cierto margen dentro del cual los salarios pueden ariar, seg1n el resultado de la lucha entre obreros $ capitalistas. En cada caso, el salario es &i%ado por contrato2 a eces en un contrato, el #ue resiste m"s $ me%or tiene me%ores posibilidades de obtener m"s de lo #ue obtendr)a de otra manera. *i cada obrero trata aisladamente con el capitalista es encido con &acilidad $ obligado a someterse. 'or el contrario, si os obreros de toda una rama industrial &orman una organizaci!n poderosa, re1nen &ondos entre ellos para resistir a los patrones, a acuerdo a cada caso, pueden tratar con ellos de poder a poder,
CD

entonces0 $ s!lo entonces0 los obreros tienen una posibilidad de obtener un poco m"s de lo #ue en los t(rminos del r(gimen econ!mico de la sociedad actual se llama Uun %usto salario por una %ornada %ustaV. ;o obstante, la lucha de los sindicatos no limita la le$ del salario, por el contrario esa le$ se cumple gracias a ella. *in los medios sindicales de resistencia, el obrero no recibir)a ni si#uiera lo #ue le corresponde seg1n la le$ del traba%o asalariado. *!lo por#ue el capitalista teme al sindicato, se e obligado a pagar al obrero el alor de mercado de la &uerza de traba%o. ZLa prueba de esto[ >omparemos los salarios #ue se pagan a los miembros de los grandes sindicatos con los #ue se pagan en la in&inidad de industrias pe#ue.as de esa agua estancada #ue es el East0end de Londres. ,s) los sindicatos no atacan el sistema del traba%o asalariado. 'ues el ni el alto o ba%o del salario no determina la degradaci!n econ!mica de la clase obrera2 esta degradaci!n se debe a #ue en lugar de recibir el producto integral de su traba%o, la clase obrera se e obligada a con&ormarse con una parte de su propio producto, lo #ue lle a el nombre de salario En e&ecto, como el capitalista es el propietario de los medios de producci!n, se apropia de todo el producto $ con el paga el salario. En consecuencia, no habr" erdadera emancipaci!n para la clase obrera, mientras ella no tenga la posesi!n de todos los medios de producci!n0 tierra, materias primas, m"#uinas, etc.0 $ por lo tanto la posesi!n de todo el producto de su propio traba%o.

III
C. PREDMBULO A LOS ESTATUTOS DE LA I INTERNACIONAL (Aesoluci!n aprobada en el >ongreso de &undaci!n de la ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores, elaborada por E. -ar/, septiembre de 18=4. U*indicalismo0-ar/ e EngelsV, p"g. 11. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra). >onsiderando3 ]ue la emancipaci!n de la clase obrera debe ser obra de los obreros mismos2 #ue la lucha por la emancipaci!n de la clase obrera no es una lucha por pri ilegios $ monopolios de clase, sino por el establecimiento de derechos $ deberes iguales $ por la abolici!n de todo pri ilegio de clase2 ]ue el sometimiento econ!mico del traba%ador a los monopolizadores de los medios de traba%o, es decir de las &uentes de ida, es la base de la ser idumbre en todas sus &ormas, de toda miseria social, degradaci!n intelectual $ dependencia pol)tica2 ]ue la emancipaci!n econ!mica de la clase obrera es, por lo tanto, el gran &in al #ue todo mo imiento pol)tico debe ser subordinado como medio2 ]ue todos los es&uerzos dirigidos a este gran &in han &racasado hasta ahora por &alta de solidaridad entre los obreros de las di&erentes ramas del traba%o en cada pa)s $ de una uni!n &raternal entre las clases obreras de los di ersos pa)ses2 ]ue la emancipaci!n del traba%o no es un problema nacional o local, sino un problema social #ue comprende a todos los pa)ses en los #ue e/iste la sociedad moderna $ necesita para su soluci!n el concurso te!rico $ pr"ctico de los pa)ses m"s a anzados2 ]ue el mo imiento #ue acaba de renacer entre los obreros de los pa)ses m"s industriales de Europa, a la ez #ue despierta nue as esperanzas, da una solemne ad ertencia para no recaer en los ie%os errores $ combinar inmediatamente los mo imientos toda )a aislados3 'or todas estas razones ha sido &undada la ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores. III 1E. RESOLUCIN DE LA ASOCIACIN DE LOS TRABALHADORES 89 SOBRE LOS SINDICATOS

C6

La ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores (,IN) &ue &undada enC8 de septiembre de 18=4, en un acto en *t.-artin bs 8all (un sal!n), Londres, Inglaterra. Fue designada una >omisi!n directi a 'ro isoria. En su primera reuni!n se nombr! una subcomisi!n en la cual -ar/ &ue incluido para redactar una declaraci!n de principios $ estatutos pro isorios. En la >on&erencia de Londres, realizada entre C5 $ C@ de septiembre, &iguraban deliberaciones sobre los problemas gremiales 0 -ar/ dio una batalla incansable para atraer las organizaciones sindicales como las trade unions a la ,IN 0 el rol de czarismo en Europa, la restauraci!n de 'olonia, los e%(rcitos permanentes. Los discursos mostraran #ue a e/cepci!n de la Inglaterra, el mo imiento obrero estaba en todas las partes en su primera etapa de desarrollo. C1

(Aesoluci!n del 1c >ongreso Internacional C4, elaborada por E. -ar/ $ adoptada en Minebra, entre 608 de *eptiembre de 18==. Sindicalismo-Marx e Engels, p"g. 16. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra) S) 41/1;. a El capital es una &uerza social concentrada, mientras #ue el obrero no dispone m"s #ue de su &uerza producti a indi idual. 'or lo tanto, el contrato entre el capital $ el traba%o nunca puede establecerse sobre bases e#uitati as, aun#ue se de a la palabra Ue#uitati aV el sentido alterado #ue tiene en una sociedad donde las condiciones materiales est"n de un lado $ la energ)a producti a ital del otro. La 1nica potencia social #ue los obreros poseen es su n1mero. 'ero la cantidad es anulada por desuni!n. Esta desuni!n de los obreros se engendra $ perpet1a por una competencia ine itable. Los sindicatos nacieron de los es&uerzos espont"neos de los obreros al luchar contra las !rdenes desp!ticas del capital, para impedir o al menos atenuar los e&ectos de esa competencia, modi&icando los t(rminos del contrato, de &orma de ubicarse encima de la condici!n de simples escla os. El ob%eti o de los sindicatos, a eces, est" limitado a las necesidades de las luchas diarias, a las de&ensas contra la usurpaci!n incesante del capital, en suma, a los problemas de salarios $ horas de traba%o. Esa acti idad no s!lo es leg)tima, sino necesaria. ;o se puede a ella mientras dure el sistema actual3 m"s #ue eso, los sindicatos obreros deben generalizar su acci!n uni(ndose en todos los pa)ses. 'or otro lado, sindicatos obreros se constitu$eron en centros organizadores de la clase obrera, as) como las comunas $ los municipios de la Edad -edia lo &ueron para la clase burguesa. *i los sindicatos son indispensables en los con&lictos entre el traba%o $ el capital, son a1n m"s importantes como &uerza organizada para suprimir $ sustituir el sistema de traba%o asalariado. S) 4#"/"*," a Los sindicatos se ocupan demasiado e/clusi amente de las luchas locales contra el capital. ,1n no son su&icientemente conscientes de todo lo #ue pueden hacer contra el sistema $ la escla itud asalariada. *e han mantenido bastante separados de los mo imientos m"s generales de las luchas pol)ticas. >on todo, en estos 1ltimos tiempos, comenzaron a darse cuenta de su gran misi!n hist!rica. *ir e de e%emplo su participaci!n en los recientes mo imientos pol)ticos en Inglaterra. La idea #ue se hecho de su &unci!n en los Estados \nidos se percibe en la siguiente resoluci!n recientemente adoptada por la con&erencia de los delegados de los sindicatos en *he&&ield3 UEsta con&erencia aprecia en su %usto alor los es&uerzos hechos por la ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores para unir a los obreros de todos los pa)ses, en una con&ederaci!n &raternal, $ recomienda en&"ticamente a todas las sociedades representantes #ue a ella se a&ilien, con la con icci!n de #ue la ,sociaci!n Internacional es un elemento necesario para el progreso $ prosperidad de toda la comunidad obreraV. S) 0),)#. a ,dem"s de su &unci!n inmediata de reacci!n contra las dudosas maniobras del do capital, los sindicatos deben actuar como centros de organizaci!n de la clase obrera, con istas a su radical emancipaci!n. 5eben a$udar todo mo imiento social $ pol)tico de igual tendencia. ,l considerarse $ actuar como pioneros $ representantes de toda la clase obrera, conseguir"n reagrupar en su seno a todos los #ue a1n no est"n organizados. ,l ocuparse de las industrias m"s miserablemente remuneradas como a industria agr)cola, en la #ue circunstancias e/cepcionalmente des&a orables han impedido toda resistencia organizada, har"n crecer, en las grandes masas obreras, la con icci!n de #ue, en lugar de circunscribirse a l)mites estrechos $ ego)stas, su ob%eti o tiende a la emancipaci!n de millones de proletarios sub$ugados. III 11. SINDICATOS ? HUELGAS (Aesoluci!n del 6c >ongreso Internacional C5, elaborada por E. -ar/ $ adoptada en 9ru/elas, entre =015 septiembre de 18=8. Sindicalismo-Marx e Engels, p"g. 1<. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra) El congreso declara3
C4

>ongreso de Minebra (608 de septiembre de 18==). Fueron rati&icados los estatutos $ los principios &undamentales del programa. En este congreso surgieron con&lictos con los prodhunistas. ( er carta @1, -ar/ a Eugelman, @ de octubre). C5 3ongreso de 5ru)elas (=015 de septiembre de 18=8). Fue realizado en un momento decisi o del desarrollo de la 'rimera Internacional. Los proudhonistas su&rieron una derrota. En este congreso estu ieron presentes por la primera ez, los representantes de las grandes organizaciones obreras, $ en particular los obreros alemanas. CC

1. ]ue las huelgas no son un medio para emancipar completamente al traba%ador, pero son una necesidad en la actual condici!n de la lucha entre el traba%o $ el capital. C. ]ue con iene someter las huelgas a ciertas reglas de organizaci!n, de oportunidad $ de legitimidad. 6. En lo #ue concierne a la organizaci!n de las huelgas, en las ramas de la producci!n donde a1n no ha$ sindicatos, sociedades de sociedades de resistencias $ socorros mutuos, es interesante crearlos $ despu(s solidarizar entre s) todos los sindicatos de todos los o&icios $ de todos los pa)ses. En cada &ederaci!n local, se debe instituir un &ondo destinado a sostener a los huelguistas. En una palabra, es necesario continuar en ese sentido la obra emprendida por la ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores $ es&orzarse para #ue el proletariado entre masi amente en esa ,sociaci!n. 4. En lo #ue concierne a la oportunidad $ legitimidad de las huelgas, es importante nombrar en la &ederaci!n una comisi!n de delegados de los di&erentes sindicatos $ asociaciones obreras #ue %uzgar"n la alidez o no de organizar una huelga. ,dem"s de eso, por la manera como es &ormado ese conse%o de arbitra%e es necesario de%ar una cierta libertad a las di&erentes secciones. *eg1n las costumbres, h"bitos $ legislaciones particulares. 5. Nodos los a.os, el >ongreso tendr" un in&orme sobre los sindicatos representati os de cada grupo o secci!n para estar conciente de sus progresos. III 18. A?UDA DE LA INTERNACIONAL AL MO!IMIENTO SINDICAL (E. -ar/, entre ista con el

corresponsal del Horld, 1C de agosto de 18<1. Sindicalismo-Marx e Engels, p"g. 65. Ed. >hed Editorial. 1^ edi_`o. 1@8D. Nraducci!n ,licia *agra)
8e a#u) un e%emplo de ese tipo de a$uda. La huelga es uno de los medios #ue el mo imiento de emancipaci!n m"s &recuentemente utiliza. ,ntes cuando estallaba una huelga en un pa)s, era anulada con la importaci!n de mano de obra e/tran%era. La Internacional pr"cticamente puso &in a esos procedimientos. In&ormada de una huelga #ue est" en preparaci!n, (sta transmite la noticia a sus miembros, enter"ndolos de esa manera, de #ue el lugar de la lucha es terreno prohibido. ,s), los &abricantes s!lo pueden contar con sus propios obreros. En la ma$or)a de los casos, los huelguistas no necesitan de m"s a$uda. *us propios &ondos o las colectas #ue hacen las asociaciones a las #ue est"n m"s o menos directamente a&iliados, pro een si asistencia 'ero, si la situaci!n se uel e mu$ di&)cil, la huelga tiene el apo$o de la Internacional, los recursos necesarios son sacados de un &ondo com1n. Fue as) #ue la huelga de los obreros de las &"bricas te/tiles de 9arcelona se io coronada de (/ito hace algunos d)as. ;o obstante, la Internacional no tiene inter(s en &omentar las huelgas3 las sostiene en determinadas condiciones. 5el punto de ista &inanciero, no gana nada con ellas, por lo contrario. En resumen, la clase obrera contin1a siendo pobre en medio de un lu%o creciente. La miseria material debilita al obrero tanto moral como &)sicamente. La clase obrera nada tiene #ue esperar de la otra clase. 'or eso, es absolutamente necesario #ue de&ienda su causa por si misma. 5ebe modi&icar su actitud hacia los capitalistas $ lati&undistas $ eso signi&ica #ue debe trans&ormar toda la sociedad. Esto es, pr"cticamente la &inalidad de toda organizaci!n obrera3 las ligas obreras $ campesinas, las sociedades de socorro mutuos $ los sindicatos, la cooperati as de producci!n $ de consumo solamente son medios par alcanzar ese &in. La ,sociaci!n Internacional de los Nraba%adores tiene el deber de solidarizarse aut(ntica $ e&ecti amente con esas organizaciones. *u in&luencia comienza a hacerse sentir en todas partes. III 19. DE LAS RESOLUCIONES DEL CONGRESO GENERAL 8> DE LA I INTERNACIONAL CELEBRADO EN LA HA?A I F R"/.()&%G* #"(1,%H1 1 (./ E/,1,),./ El art)culo siguiente, #ue resume el contenido de la resoluci!n IF de la >on&erencia de Londres (septiembre de 18<1), se insertar" en los Estatutos despu(s del art. <3

C=

El >ongreso de 8a$a &ue realizado en C de septiembre de 18<C. En (l ocurri! la ruptura de&initi a de la Internacional, $a planteada en la >on&erencia de Londres, realizada entre 1C $ C6 de septiembre de 18<1. 9a:unin $ Muillaume &ueron e/pulsos de la de la Internacional $ se decidi! trans&erir el >onse%o Meneral de la ,IN para ;. ?or:. C6

A#,I&)(. A J 1. En su lucha contra el poder colecti o de las clases poseedoras, el proletariado no puede actuar como clase sino constitu$(ndose (l mismo en partido pol)tico propio $ opuesto a todos los antiguos partidos &ormados por las clases poseedoras. Esta constituci!n del proletariado en partido pol)tico es indispensable para asegurar el triun&o de la re oluci!n social $ el logro de su &in supremo3 la abolici!n de las clases. La coalici!n de las &uerzas obreras, obtenida $a por medio de la lucha econ!mica, debe ser ir tambi(n de palanca en manos de esta clase en su lucha contra el poder pol)tico de sus e/plotadores. 'or cuanto los se.ores de la tierra $ del capital se sir en siempre de sus pri ilegios pol)ticos para de&ender $ perpetuar sus monopolios econ!micos $ so%uzgar el traba%o, la con#uista del poder pol)tico pasa a ser el gran deber del proletariado. (,doptado por C@ otos contra 52 abstenciones, 8.) III 1<. DE MARX A BOLTE8A (Londres, C6 de no iembre de 18<1) 6a 7nternacional se fund& para remplazar las sectas socialistas o semisocialistas por una erdadera organizaci!n de lucha de la clase obrera. Los primiti os estatutos $ el -ensa%e Inaugural lo demuestran a primera ista. 'or otra parte, los internacionalistas no podr)an haberse mantenido si el curso mismo de la historia no hubiera destruido $a (l sistema de las sectas. El desarrollo del sistema de las sectas socialistas $ el del erdadero mo imiento obrero siempre est"n en relaci!n in ersa entre s). -ientras se %usti&ica (hist!ricamente) la e/istencia de las sectas, la clase obrera no est" a1n madura para un mo imiento hist!rico independiente. Nan pronto como alcanza su madurez, todas las sectas son esencialmente reaccionarias. *in embargo, lo #ue la historia ha demos0 trado en todas partes, se repiti! dentro de la Internacional. Lo anticuado intenta restablecerse $ mantenerse dentro de la nue a &orma ad#uirida. ? la historia de La Internacional &ue una continua lucha+ del 3onse%o 8eneral contra las sectas $ los e/perimentos impro isados #ue intentaron a&irmarse dentro mismo de la Internacional en contra del mo imiento aut(ntico de la clase obrera. Esta lucha se mani&est! en los congresos+ pero mucho m"s en las actuaciones pri a0 das del >onse%o Meneral con cada una de las secciones. En 'ar)s, dado #ue los proudhonistas C8 (mutualistas) hab)an sido co&undadores de la ,sociaci!n, tu ieron naturalmente las riendas durante los primeros a.os. 5espu(s se &ormaron, desde luego, grupos colecti istas, positi istas, etc., opuestos a a#u(llos. En ,lemania reinaba la camarilla de Lassalle C@. ?o mismo mantu e correspondencia durante dos a.os con *chBeitzer6D $ le demostr( en &orma irre&utable #ue la organizaci!n de Lassalle no es otra cosa #ue una organizaci!n sectaria, $, como tal hostil a la organizaci!n del aut9ntico mo imiento obrero por el #ue luchaba La Internacional. Nen)a sus OrazonesO para no entenderlo.
C<

5olte (norteamericano) integrante del anterior >omit( >entral $ en esa (poca del >onse%o Federal 'ro isorio de la Internacional, con asiento en ;ue a ?or:. (0. (d. 7ngl.) C8 Proudhon+ Pierre-Joseph (18D@018=5). Ne!rico de la pe#ue.a burgues)a $ uno de los te!ricos del anar#uismo. ,utodidacta $ publicista brillante. En 1841 escibi! la obra UZ]ue es la propiedad[V, donde critica iolentamente la propiedad pri ada $ a&irma #ue es un robo. Noda )a de&end)a la preser aci!n $ la consolidaci!n de la pe#ue.a propiedad como )a de ellos prosperaren. *us idea e%ercieron una gran in&luencia, sobre todo entre los obreros &ranceses, durante un tiempo bastante largo2 esta in&luencia sigui! siendo considerable incluso en la (poca de la >omuna de 'ar)s, en 18<1. El anar#uismo de 9a:unin, contra el cual tu ieron #ue luchar arduamente -ar/ $ Engels en la I Internacional, tambi(n se basaba parcialmente en las teor)as de prodhounianas. C@ 6asalle+ :erdinand (18C5018=4). ,bogado, &undador del re&ormismo en el mo imiento obrero alem"n. En 18=6 desempe.! un papel &undamental al &undar la *ociedad de Lbreros ,lemanes. En la >arta abierta al >omit( Lbrero de la ,sociaci!n Lbrera de Leipizig, e/puso las dos reclamaciones principales de la ,sociaci!n3 su&ragio uni ersal $ cr(ditos del Estado para las cooperati as de producci!n. *obre esta base termin! haciendo un acuerdo secreto con el Estado de los %un:ers, por intermedio de 9ismarc:. 6D !chweitzer+ J. 5. #on (1866018<5). *ucesor de Lassalle en la direcci!n de la ,sociaci!n Meneral Lbrera ,lemana. ,bogado de Francort, en principio liberal nacional. , se ol i! partidario de Lassalle en los primeros a.os de la d(cada de sesenta. En 18=5, en 9erlin, &und! el organo central de los lassalleanos, el *ocialdem!crata, con subsidios de 9ismar:. 4l trat! de con ertir el partido pol)tico de clase del proletariado #ue deb)a dirigir en una secta, $ se opuso a la uni&icaci!n de mo imiento obrero alem"n. Era un representate de la pol)tica de 9ismar:, Uun socialdem!crata mon"r#uico $ prusianoV (-ar/). C4

, &ines de 18=8 el ruso 9a:unin61 entr! en 6a+ 7nternacional con el &in de &ormar dentro de ella una segunda 7nternacional+ llamada ;-lianza de la !ocialdemocracia;+ con 9l mismo como %efe. 9a:unin dhombre carente de conocimientos te!ricosd plante! la pretensi!n de #ue ese cuerpo separado representase la propaganda cientfica de la Internacional, pretendiendo #ue (sta &uese la &unci!n espec)&ica de esa segunda 7nternacional dentro de la 7nternacional. *u programa era un conglomerado super&icialmente reunido de iz#uierda $ de derecha3 la IM\,L5,5 5E L,* >L,*E* (S), la a$olici&n del derecho de herencia como punto de partida del mo imiento social (tonter)a saintsimonista), el atesmo como dogma a imponerse a los adherentes, etc., $ como dogma principal (proudhonista)+ el apoliticismo. 4sta cartilla para ni.os encontr! apo$o ($ toda )a tiene cierto predicamento) en Italia $ en Espa.a, donde las condiciones reales del mo imiento obrero est"n toda )a poco desarrolladas, entre unos pocos intelectuales anidosos, ambiciosos $ hueros de la *uiza &rancesa $ de 9(lgica. 'ara el *r. 9a:unin, la teor)a (todos los desperdicios #ue ha recolectado en 'roudhon, *aint *im!n, etc.) es un asunto secundario, simplemente un medio para darse importancia. *i es una nulidad como te!rico, est" en cambio en su elemento c!mo intrigante. 5urante a.os el >onse%o Meneral tu o #ue combatir a esta conspiraci!n (apo$ada hasta cierto punto por los proudhonistas &ranceses, especialmente en el !ur de :rancia). ,l menos por medio de las resoluciones 1, C $ 6, IF, FGI, $ FGII6C de las con&erencias, asest! su golpe largamente preparado. Es e idente #ue el >onse%o Meneral no apo$a en ,m(rica lo #ue combate en Europa. Las resoluciones 1, C $ 6 $ IF le dan ahora al >omit( de ;ue a ?or: armas legales para poner &in a todas las &ormaciones sectarias $ grupos impro isados $, si es necesario, para e/pulsarlas. El >omit( de ;ue a ?or: har" bien en e/presar su completo acuerdo con las decisiones de la >on&erencia, en una comunicaci&n oficial dirigida al 3onse%o 8eneral. 9a:unin, personalmente amenazado adem"s por la resoluci!n FIG (sobre la publicaci!n en <galit9 del proceso ;etchae ) #ue sacar" a luz sus in&ames actuaciones en Ausia, est" haciendo todos los es&uerzos posibles por conseguir #ue sus 1ltimos partidarios lancen una protesta contra la >on&erencia. , este &in se puso en contacto con la corrupta secci!n de los re&ugiados pol)ticos &ranceses en Minebra $ en Londres (secci!n num(ricamente d(bil, con todo). La consigna emanada de esto es decir #ue el >onse%o de Minebra est" dominado por el pangermanismo ($ especialmente por el bismarc:ismo). Esto se re&iere al hecho imperdona$le de #ue yo so$ alem"n por nacimiento $ e%erzo e&ecti amente una in&luencia intelectual decisi a sobre el >onse%o alem"n. (0. 5. La proporci!n de alemanes en el >onse%o es num9ricamente m"s d(bil en dos tercios #ue los ingleses o franceses. El crimen consiste, por lo tanto, en el hecho de #ue los ingleses $ &ranceses son dominados por los alemanes en lo #ue concierne a la teora (S) $ #ue encuentran #ue esta dominaci!n, es decir la ciencia alemana, es mu$ 1til $ por cierto indispensable.) En Minebra, con el patrocinio de la burguesa -adame ,ndr(e Leo (#uien en el >ongreso de Lausana tu o la su&iciente des ergeenza de denunciar a Ferr( a sus erdugos ersallieses), los han publicado un peri!dico, 6a ,9#olution !ocale+ #ue argumenta contra nosotros casi literalmente con las mismas palabras #ue el Journal =de 89ne#e+ el peri!dico m"s reaccionario de Europa. En Londres trataron de establecer una secci!n &rancesa, de cu$as acti idades usted encontrar" un e%emplo en el ;c 4C de >ui #i#e? #ue acompa.o. (Nambi(n le en )o el n1mero en #ue aparece la carta de nuestro secretario
61

5akunin+ *i%ail (1814018<D). Ae olucionario ruso $ uno de los &undadores del anar#uismo. En la d(cada de trinta, disc)pulo de la &iloso&)a de 8egel. En 1848 tom! parte en la re oluci!n alemana (el le antamiento de 5resden). Fue arrestado en 184@, $ entregado al gobierno ruso $ sentenciado a prisi!n perpetua. 5espu(s de la muerte del >zar ;icol"s &ue e/ilado a Liberia (185<). En 18=1 se e adi! $ &ue a Londres. ;o se uni! n seguida a la I Internacional. Fue al principio miembro de la Liga de la 'az $ de La Liberdad, entidad burguesa. En el >ongreso de 9erna de esta Liga (18=8) (l $ sus partidarios, estando en minor)a se separaron de la Liga $ establecieron su propia ,lianza Internacional de l 5emocracia *ocialista. En 18=@, esta alianza se a&ili! a la I Internacional, donde &ue opositor de -ar/. Engels dice #ue 9a:unin #ue 9a:unin combin! *tirner con 'roudhon, bautizando esta amalgama con el nombre del Uanar#uismoV. 'le:%"no demostr! , en U;uestras 5i&erenciasV, la &alta de claridad $ el car"cter ecl(ctico de su teor)a. 'ara (l Uel 9a:uninismo no es un sistema. Es una mezcla de los pa)ses latinos con los ideales campesinos rusos2 del 9anco popular de 'roudhon con la propiedad comunal de la tierra, de Fourrier con *ten:a AazinV. 6C Las resoluciones 1, C $ 6 de la >on&erencia de Londres prohib)an #ue se designasen con nombres sectarios las secciones, ramas, etc. $ establec)an #ue deb)an designarse e/clusi amente como ramas o secciones, de la ,sociaci!n Internacional de Nraba%adores con el agregado del nombre de la localidad. La resoluci!n IF subra$a la necesidad de la acci!n pol)tica de la clase traba%adora $ declaraba #ue su mo imiento econ!mico es inseparable de su acti idad pol)tica. La resoluci!n FGI declaraba terminada la cuesti!n de la -lianza ba:uninista desde #ue su secretario, 7ou:o s:$, la hab)a declarado disuelta. La resoluci!n FGII permit)a #ue las secciones suizas del 7ura adoptasen el nombre de Federaci!n 7ur"sica $ censuraba a su !rgano, (l Progreso. C5

&ranc(s, *eraillier.) Esta secci!n, #ue consiste de einte personas (entre ellas una cantidad de esp)as) no ha sido reconocida por el >onse%o Meneral, pero otra mucho m"s numerosa lo ha sido. En la actualidad, a pesar de las intrigas de este hato de sin ergeenzas, estamos haciendo una gran propaganda en Francia e incluso en Ausia, donde saben #ui(n es 9a:unin, $ donde mi libro sobre el capital est" precisamente en prensa en traducci!n rusa... 0. 5. so$re el mo#imiento poltico 3 El mo imiento pol)tico de la clase obrera tiene como ob%eti o, desde luego, la con#uista del poder pol)tico por la clase obrera, $ para esto es naturalmente ne cesario #ue pre iamente se ha$a desarrollado hasta cierto punto una organizaci!n de la clase obrera surgida a su ez de las luchas econ!micas de la misma. 'ero por otra parte, todo mo imiento en #ue la clase obrera se presente como clase en contra de las clases dominantes e intente impon(rsele por presi!n e/terior, es un mo imiento pol)tico. 'or e%emplo, la tentati a en una &"brica particular o aun en una industria particular, de obligar a los capitalistas a #ue establezcan una %ornada de traba%o m"s corta, mediante huelgas, etc., es un mo imiento puramente econ!mico. En cambio el mo imiento #ue se dirige a con#uistar una ley de la %ornada de ocho horas, etc., es un mo imiento poltico. ? de esta manera, a partir de los distintos, mo imientos econ!micos de los obreros, crece en todas, partes un mo imiento poltico+ es decir, un mo imiento de la clase+ #ue tiene por ob%eto imponer sus intereses en &orma general, en una &orma #ue posee una &uerza social de compulsi!n, general. *i estos mo imientos presuponen cierto grado de organizaci!n, son a su ez un medio para el desarrollo de esta organizaci!n. ,ll) donde la clase obrera no est" toda )a su&icientemente adelantada en su organizaci!n como para emprender una campa.a decisi a contra el poder colecti o, es decir, el poder pol)tico de las clases dominantes, debe de todas maneras entrenarse para la misma mediante una continua agitaci!n $ una actitud hostil a la pol)tica de las clases dominantes. 5e lo contrario seguir" siendo un %uguete en sus manos, como lo demostr! la re oluci!n de septiembre en Francia, $ como lo demuestra tambi(n hasta cierto punto el %uego de los *res, Mladstone $ f>)a. inclusi e al presente.

1=. CARTA DE ENGELS A MARX (-anchester, < de octubre de 1858) . . . El asunto de 7ones66 es mu$ desagradable. 8a realizado un mitin a#u) $ ha hablado enteramente en la l)nea de la nue a alianza. 5espu(s de este asunto uno se e casi obligado a creer #ue el mo imiento proletario ingl(s en su ie%a &orma tradicional del cartismo debe perecer por completo antes de #ue pueda tomar una nue a &orma, capaz de ida. ?, sin embargo, no se puede pre er #u( aspecto tendr" esa nue a &orma. En cuanto al resto me parece #ue el nue o giro #ue ha tomado 7ones 64, %unto con los intentos anteriores, m"s o menos e/itosos de una alianza tal, est" inculado al hecho de #ue el proletariado ingl(s se est" aburguesando cada ez m"s, de manera tal #ue (sta, la m"s burguesa de las naciones, aparentemente tiende a poseer una aristocracia burguesa $ un proletariado burgu(s adem"s de una burgues)a. 'ara una naci!n #ue e/plota a todo el mundo, esto se %usti&ica, naturalmente, hasta cierto punto. Lo 1nico #ue podr)a hacer algo a#u) ser)a algunos a.os mu$ malos, $ desde los descubrimientos aur)&eros no parece &"cil #ue engan. *in embargo, debo decir igualmente #ue de ninguna manera se me aparece claro el modo en #ue ha sido absorbida la masa de superproducci!n #ue pro oc! la crisis2 este re&lu%o tan r"pido despu(s de una marea tan iolenta nunca hab)a ocurrido antes.
66

7ones, >harles Ernest (181@018=@). 8i%o de o&icial brit"nico se ol i! cartista n 1848. Lrador brillante en la >on enci!n de 1848, ha sido elegido para el >onse%o E%ecuti o del 'artido >artista. En el mismo a.o ha sido sentenciado a dos a.os de prisi!n por sus acti idades re olucionarias. En 185D se ol i! l)der de la ala iz#uierda del cartismo. Entre 185C058, ha sido editor del 'eoplebs 'aper. En su me%or &ase (1851056) ha traba%ado estrechamente ligado a -ar/. 64 En los 1ltimos tiempos del mo imiento cartista, 7ones se pas! cada ez m"s del lado de la burgues)a. 'or esta raz!n -ar/ termin! por romper sus relaciones con (l. El 1c de &ebrero de 185@ le escribi! a He$deme$er3 O8e roto con Ernest 7ones. , pesar de mis repetidas ad ertencias, $ aun#ue le hab)a predicho e/actamente lo #ue ha ocurrido des decir, #ue se arruinar)a a s) mismo $ desorganizar)a al 'artido >artistad, se complic! en intentos de llegar a un acuerdo con los burgueses a anzados. ,hora es un hombre arruinado, pero el da.o #ue ha hecho al proletariado ingl(s es enorme. 5esde luego #ue el da.o ser" reparado, pero se ha perdido un momento mu$ &a orable para la acci!n. RImag)nese un e%(rcito cu$o general se pase al enemigo el d)a de la batallaSO >uando muri! 7ones, Engels le escribi! a -ar/ (el C@ de enero de 18=@)3 O-a.ana, con una enorme procesi!n, 7ones ser" enterrado en el mismo cementerio en #ue $ace Lupus. Es realmente una p(rdida. 5espu(s de todo, sus &rases burguesas &ueron tan s!lo hipocres)a, $ a#u), en -anchester, no ha$ #uien pueda ocupar su lugar entre los obreros. 4stos se desintegrar"n nue amente por completo $ caer"n derechamente en la red de la burgues)a. ,dem"s, era el 1nico ingl(s culto entre los pol)ticos #ue al comienzo estu ieron enteramente de nuestro lado.O C=

III

1>. CARTA DE MARX A 2. LIEBKNECHT9= (gLondres,h 11 de &ebrero de 18<8)

Los rusos han logrado hacer una cosa buena3 le han sacado pro echo al Ogran 'artido LiberalO ingl(s $ lo han hecho incapaz de gobernar por mucho tiempo, mientras #ue el partido tor$ ha cometido o&icialmente la tentati a de suicidarse por intermedio de los traidores 5erb$ $ *alisbur$ (este 1ltimo es la erdadera &uerza de cho#ue de Ausia en el Mabinete). La clase obrera inglesa hab)a sido cada ez m"s corrompida desde 1848 $ hab)a terminado por llegar a no ser otra cosa #ue la cola del gran 'artido Liberal, es decir, los laca$os de los capitalistas. *u direcci!n hab)a pasado completamente a manos de los corrompidos dirigentes sindicales $ agitadores pro&esionales. Esta gente oci&er! $ gimi! detr"s de Mladstone, 9right, -undella, -orle$ $ toda la pandilla de industriales, etc., para ma$or gloria del Tar emancipador de naciones, al tiempo #ue nunca mo ieron un dedo por sus hermanos de Males del *ur, condenados a morir de hambre por los propietarios de minas 6=. R-iserablesS ? para coronar dignamente todo el asunto, en las 1ltimas otaciones de la >"mara de los >omunes (el < $ el 8 de &ebrero, cuando la ma$or)a de los grandes dignatarios del Ogran 'artido LiberalO dFoster, LoBe, 8arcourt, Moschen, 8artington e incluso el gran 7ohn 9rightd abandonaron a su cohorte $ se &ugaron del recinto para no comprometerse demasiado otando) 6< los 1nicos representantes obreros en la >"mara de los >omunes $ por a.adidura, horri$ile dictu glo #ue es terrible decirh, representantes directos de los mineros y mineros de origen ellos mismos d9urt $ el miserable de -acdonald68d otaron en ancas del Ogran 'artido LiberalO, los entusiastas del Tar. 'ero el r"pido desarrollo de los planes de Ausia rompi! de impro iso el encanto e hizo a.icos la Oagitaci!n mec"nicaO (los resortes principales de la ma#uinaria &ueron billetes de cinco Libras). 'or el momento ser)a ;fsicamente peligroso; para -ottershead, 8oBell, 7ohn 8ales, *hipton, Lsborne 6@ $ toda la pandilla, #ue se hiciesen o)r en una reuni!n p1blica de obreros2 incluso sus Om)tines de es#uina $ billeteO son dispersados por la &uerza por las masas. III 1A. EXTRACTOS REFORMA O RE!OLUCIN
65

<E

(Lu/emburgo, Aosa. 18@@)

6ie$knecht+ @ilhelm (18C=01@DD). \no de los &undadores $ principales dirigentes de la social democracia alem"n. Fue un gran agitador $ autor de numerosos art)culos. 5e pro&esi!n preceptor, &ue en su %u entud dem!crata re olucionario $ tom! parte en la re oluci!n de 188 $ del le antamiento en 184@. 8asta 18=C i i! en Londres, donde ba%o in&luencia de -ar/, se ol i! socialista. En 18=5 %unto con 9ebel &und! el partido del pueblo sa%!n2 en 18=@, en Eisenach, el 'artido Lbrero *ocial0dem!crata ,lem"n2 entre 18=@ $ 18<5 dirigi! el Gol:sstaat (Estado del 'ueblo). Luch! por la )a re olucionaria por la uni&icaci!n alemana. -ar/ le hizo arias cr)ticas al longo de sus relaciones por sus acilaciones $ tenencias a conciliaciones. 'ero, al &ines del siglo, se opuso &uertemente al millerandismo (socialistas #ue tomaban parte de los gobiernos burgueses) $ al bernsteinismo (el re isionismo de las ense.anzas re olucionarias de -ar/). 6= -ar/ se re&iere a los su&rimientos $ al hambre de los mineros de Males del *ur, donde, ba%o la in&luencia de la crisis econ!mica, la desocupaci!n hab)a alcanzado proporciones enormes. En enero de 18<8 traba%aban en -onmouth $ Mlamorganshire tan solo CD de cada 5DD mineros. 6< El < $ 8 de &ebrero se debati! en la >"mara de los >omunes el acuerdo de cr(ditos suplementarios al gobierno para el caso de una inter enci!n inglesa en la guerra ruso0turca. Los dirigentes del 'artido Liberal, con Foster $ 9right a la cabeza, #uienes hab)an sido anteriormente &ieros opositores a la otaci!n de los cr(ditos $ en general a toda acci!n dirigida contra Ausia, cambiaron de t"ctica $ se abstu ieron de otar en la otaci!n &inal, #ue dio al Mabinete conser ador una considerable ma$or)a (de 6C8 contra 1C4). El gobierno brit"nico estaba resuelto a inter enir en la guerra si el e%(rcito ruso tomaba >onstantinopla $ la &lota inglesa aguardaba !rdenes en el -ar ;egro. -ar/ deseaba la derrota de Ausia, &ortaleza de la reacci!n europea, $ consideraba #ue una derrota rusa hubiese acelerado la re oluci!n social en Ausia $ en toda Europa. gE/tracto de la ;. Ed. Ingl.h 68 Thomas 5urt (185<01@CC) $ -le)ander *acdonald (18C1081), los primeros obreros lle ados a la >"mara de los >omunes. 6@ Thomas *ottershead, e/ miembro del >onse%o Meneral de la Internacional. 8eorge Aowell, dirigente sindical, autor de arias obras sobre la historia de las trade unions. John Aales, secretario de la Internacional en su 1ltimo per)odo. 8eorge !hipton, secretario del >onse%o *indical de Londres, $ m"s tarde director del Labor *tandard. C<

PARTE I (K) 9. I74(1*,1&%G* ;"( /.&%1(%/7. 4.# 7";%. ;" #"0.#71/ /.&%1("/ 9ernstein41 rechaza la alidez de la Oteor)a del hundimientoO como )a hist!rica hacia la sociedad socialista. Z>u"l es la )a #ue, partiendo de la Oteor)a de la adaptaci!n del capitalismoO, lle a a esa sociedad[ 9ernstein s!lo ha contestado a esta pregunta indirectamente. El intento de responderla de modo m"s detallado en un sentido bernsteiniano lo ha hecho Eonrad *chmidt. 4C *eg1n (l, Ola lucha sindical $ la lucha pol)tica por las re&ormas sociales ir"n introduciendo un control social cada ez m"s e/tenso sobre las condiciones de la producci!nO $, a tra (s de la legislaci!n, Oir"n reduciendo progresi amente a los capitalistas a la &unci!n de administradores, por medio de la merma de sus derechosO, hasta #ue &inalmente Ose despo%e al capitalista, #ue habr" ido iendo c!mo su propiedad iba des aloriz"ndose, tambi(n de la direcci!n $ administraci!n de la empresaO, implant"ndose as) &inalmente la empresa social. ,s) pues, los medios para la implantaci!n paulatina del socialismo son los sindicatos, las re&ormas sociales $ tambi(n, como a.ade 9ernstein, la democratizaci!n pol)tica del Estado. , &in de comenzar con los sindicatos, su &unci!n m"s importante 0 #ue nadie ha sabido mostrar me%or #ue el propio 9ernstein en el a.o 18@1, en ;eue Teit 0 consiste en proporcionar a los traba%adores un instrumento para realizar la le$ capitalista del salario, es decir, la enta de su &uerza de traba%o a precio de mercado. Los sindicatos permiten al proletariado apro echarse en cada momento de la co$untura del mercado. 'ero los &actores de la co$untura misma 00la demanda de &uerza de traba%o (determinada por el desarrollo de la producci!n), la o&erta de &uerza de traba%o (originada por la proletarizaci!n de las capas medias $ la reproducci!n natural de la clase obrera) $, &inalmente, el moment"neo ni el de producti idad del traba%o00 #uedan &uera de la es&era de in&luencia del sindicato. Los sindicatos, por tanto, no pueden abolir la le$ capitalista del salario. En las circunstancias m"s &a orables pueden reducir la e/plotaci!n capitalista hasta los l)mites OnormalesO de un momento dado, pero no pueden eliminarla, ni si#uiera gradualmente. 'or lo dem"s, Eonrad *chmidt e al mo imiento sindical actual en un Od(bil estadio inicialO $ espera #ue en el &uturo Oel mo imiento sindical e%erza progresi amente una in&luencia cada ez ma$or sobre la regulaci!n de la producci!nO. 'ero por Oregulaci!n de la producci!nO s!lo cabe entender dos cosas3 la inter enci!n en el aspecto t(cnico del proceso producti o o la determinaci!n del olumen mismo de la producci!n. Z5e #u( tipo puede ser la in&luencia de los sindicatos en estos dos casos[ Es claro #ue, por lo #ue respecta a la t(cnica de la producci!n, el inter(s de los capitalistas coincide, en cierta medida, con el progreso $ el desarrollo de la econom)a capitalista. *u propio inter(s lle a al capitalista a me%orar sus t(cnicas. 'ero el traba%ador indi idual a&ectado se encuentra en una posici!n opuesta. >ada trans&ormaci!n t(cnica entra en con&licto con sus intereses, $a #ue
4D

8a$ dos ediciones distintas de esta obra, ambas preparadas por la autora. La primera es de 1@DD $ la segunda, de 1@D8. La di&erencia &undamental es #ue en la segunda edici!n se introdu%eron cambios deri ados de nue as e/periencias pr"cticas, por e%emplo en lo relati o a la crisis econ!mica, $ se omitieron los pasa%es donde se e/ig)a la e/clusi!n de los re&ormistas o se hac)a re&erencia a la misma. >uando se ol i! a publicar el libro, diez a.os despu(s del comienzo del debate sobre 9ernstein $ luego de #ue los oportunistas ocuparon las posiciones m"s importantes en el partido, la e/igencia de e/clusi!n $a no ten)a ning1n sentido. Este te/to es el de la primera edici!n. Los p"rra&os omitidos por Aosa Lu/emburgo en la segunda edici!n an entre corchetes $ los a.adidos, en su caso, aparecen como notas a pie de p"gina. La primera parte de esta obra hace re&erencia a la serie de art)culos de Eduard 9ernstein 'roblemas del socialismo, publicados en ;eue Teit, Turich, entre 18@< $ 18@8. La segunda parte de este traba%o se re&iere al libro de Eduard 9ernstein Las premisas del socialismo $ las tareas de la socialdemocracia. 41 5erstein+ (duard (185D01@6C). Empleado bancario &ue dirigente de la socialdemocracia alemana. Em 188D conoci! -ar/ $ Engels en Londres $ se trans&orm! en uno de sus partidarios. 9a%o la direcci!n de Engels dio al peri!dico *ozial 5emo:rat un car"cter re olucionario $ proletario. 7unto con Eauts:$, a%ud! Engels a desci&rar los manuscritos de -ar/. En principios de la ultima d(cada del siglo FIF, in&luenciado por el tradeunismo ingles $ tambi(n por la literatura econ!mico burguesa, comenz! a des iarse en direcci!n al re&ormismo. 5espu(s de la muerte de Engels sali! a luz del d)a con una dura cr)tica a los &undamentos del mar/ismo en sus Ae#uisitos del *ocilismo, publicado en 18@8. *e coloco como la ala derecha del partid socialdem!crata alem"n. , in&luencia de sus teor)as, a pesar de rechazadas e el congreso de 8ano er (18@@) $ 1@D6 (5resden), aument! constantemente a burocacia del partido $ de los sindicatos. 5urante la 'rimera Muerra &ue socialpacis&ista, abandonando el internacionalismo proletario. 4C Bonrad !chmidt (18=601@6C). Economista alem"n, a anz! el la elucidaci!n de arios temas #ue est"n el libro III del >apital, como la tasa de mediana de ganancia. >onoci! Engels en Londres en 188< $ con (l correspond)a. 'osicionado inicialmente en el grupo de los U7! enesV, posteriormente e olucion! hacia el re&ormismo. *us obser aciones, publicadas en el Corwrts de CD de &ebrero de 18@8, se pueden relacionar con las de 9ernstein, dado #ue (ste no rechaz! en modo alguno sus puntos de ista. C8

empeora su situaci!n inmediata por#ue deprecia el alor de su &uerza de traba%o $ hace el propio traba%o m"s intensi o, m"s mon!tono $ m"s penoso. *i el sindicato puede inter enir en el aspecto t(cnico de la producci!n, e identemente tiene #ue hacerlo en de&ensa de los grupos de traba%adores a&ectados directamente, es decir, oponi(ndose a las inno aciones. En este caso, pues, el sindicato no act1a en inter(s de la totalidad de la clase obrera $ de su emancipaci!n 0 #ue coincide, m"s bien, con el progreso t(cnico, esto es, con el inter(s del capitalista aislado 0, sino #ue act1a en un sentido reaccionario. En e&ecto, lo cierto es #ue la pretensi!n de in&luir en el aspecto t(cnico de la producci!n no ha de buscarse en el &uturo del mo imiento sindical, como hace Eonrad *chmidt, sino en su pasado. Esta pretensi!n caracteriz! la &ase primiti a del tradeunionismo 46 ingl(s (hasta 18=D), cuando toda )a conser aba restos de las tradiciones gremialistas medie ales $ se inspiraba en el anticuado principio de Oderecho ad#uirido a un traba%o adecuadoO. 'or el contrario, la aspiraci!n de los sindicatos a determinar el olumen de la producci!n $ los precios de las mercanc)as es completamente nue a. *!lo recientemente hemos comenzado a er es&uerzos encaminados en esa direcci!n, $ de nue o en Inglaterra.44 Estas aspiraciones, sin embargo, son e/actamente iguales a las anteriores por su car"cter $ su tendencia. 'or#ue, Za #u( e#ui ale la participaci!n acti a del sindicato en la determinaci!n del olumen $ los precios de la producci!n[ , la &ormaci!n de un c"rtel de traba%adores $ empresarios contra los consumidores $ contra los empresarios de la competencia, utilizando adem"s medidas coerciti as #ue nada tienen #ue en idiar a las de los c"rteles empresariales. Esto $a no es una lucha entre el capital $ el traba%o, sino una alianza solidaria de ambos contra los consumidores. En cuanto a su alor social, es una aspiraci!n reaccionaria #ue no puede ser una etapa de la lucha del proletariado por su emancipaci!n por#ue representa %ustamente lo contrario a la lucha de clases. En cuanto a su alor pr"ctico, es una utop)a #ue nunca podr" e/tenderse a las grandes ramas industriales #ue produzcan para el mercado mundial, como se puede apreciar con una pe#ue.a re&le/i!n. 'or tanto, el campo de actuaci!n de los sindicatos se limita esencialmente a la lucha por el aumento de salarios $ la reducci!n de la %ornada laboral, es decir, a regular la e/plotaci!n capitalista seg1n las condiciones del mercado. En cambio, la propia naturaleza de las cosas les impide in&luir en el proceso producti o. Es m"s, el desarrollo del mo imiento sindical tiende a ir en direcci!n a la separaci!n completa entre el mercado de traba%o $ el mercado del resto de las mercanc)as, precisamente lo contrario de lo #ue supone Eonrad *chmidt. ? las pruebas m"s signi&icati as de esto son #ue los intentos de incular el contrato de traba%o con la situaci!n general de la producci!n, aun#ue sea pasi amente por medio de una escala m! il de salarios, han sido superados por el desarrollo hist!rico $ #ue las trade unions brit"nicas se ale%an cada ez m"s de dichos intentos. 45 ? tampoco dentro de los l)mites reales de su in&luencia camina el mo imiento sindical hacia su e/pansi!n ilimitada, como supone la teor)a de la adaptaci!n del capital. Nodo lo contrario3 si e/aminamos los principales &actores del desarrollo social, se percibe #ue en t(rminos generales no nos apro/imamos a una (poca de e/pansi!n ictoriosa, sino m"s bien de di&icultades crecientes para el mo imiento sindical. \na ez la industria ha$a alcanzado el punto "lgido de su desarrollo $ el capitalismo comience su &ase de decli e en el mercado mundial, la lucha sindical se har" doblemente di&)cil. En primer lugar, la co$untura ob%eti a del mercado ser" menos &a orable para la &uerza de traba%o en la medida en #ue la demanda de la misma aumente a un ritmo menor #ue su o&erta. En segundo lugar, a &in de compensar las p(rdidas su&ridas en el mercado mundial, los capitalistas har"n un es&uerzo incluso ma$or #ue en el presente para reducir la parte del producto #ue a a los traba%adores. La reducci!n de los salarios es uno de los medios m"s importantes para contener la ca)da de la tasa de bene&icio.4= Inglaterra nos o&rece $a la imagen del comienzo de la segunda etapa del mo imiento sindical3 cada ez m"s se e reducido, por necesidad, a la mera de&ensa de lo $a conseguido, e incluso esto resulta cada ez m"s di&)cil. Esta es la tendencia general en la sociedad, $ la 1nica respuesta #ue cabe a la misma es el desarrollo del aspecto pol)tico socialista de la lucha de clases. Eonrad *chmidt comete el mismo error de perspecti a hist!rica con relaci!n a las re&ormas sociales, de las #ue espera #ue O%unto con los sindicatos, impongan a la clase capitalista las condiciones ba%o las cuales podr" emplear la &uerza de traba%oO. Interpretar as) la re&orma social lle a a 9ernstein a considerar la legislaci!n laboral como un trozo de Ocontrol socialO $, por tanto, un trozo de socialismo. Igualmente, Eonrad *chmidt siempre habla de Ocontrol socialO cuando se re&iere a las le$es de protecci!n de los traba%adores, $ una ez #ue ha trans&ormado tan &elizmente el Estado en sociedad, a.ade, seguro de s) mismo, Oes decir, la clase obrera ascendenteO, de &orma #ue, a tra (s de esta operaci!n, las ino&ensi as medidas de protecci!n del traba%ador
46

Las Nrade \nions son los sindicatos brit"nicos, surgidos a comienzos del siglo FIF $ #ue en 18=8 se uni&icaron en el Nrade \nions >ongress (N\>). 44 Hebb, Teora y pr ctica del mo#imiento o$rero $rit nico+ tomo II, pp. 115 $ ss. 45 Idem. 4= >. -ar/, (l capital+ libro tercero. (;. de la ,.) C@

promulgadas por el *enado alem"n se trans&orman en medidas socialistas transicionales supuestamente promulgadas por el proletariado. La de&ormaci!n resulta e idente. El Estado actual no es la OsociedadO #ue representa a la Oclase obrera ascendenteO, sino el representante de la sociedad capitalista, es decir, es un Estado de clase. 'or este moti o, las re&ormas sociales #ue el Estado acomete no son medidas de Ocontrol socialO 00esto es, el control de una sociedad libre sobre el proceso de su propio traba%o00, sino medidas de control de la organizaci!n de clase del capital sobre el proceso de producci!n capitalista. Es decir, las Ore&ormas socialesO encontrar"n sus l)mites naturales en el inter(s del capital. 'or supuesto, 9ernstein $ Eonrad *chmidt s!lo en por ahora Od(biles comienzosO, pero esperan en el &uturo una secuencia in&inita de re&ormas sociales &a orables a la clase obrera. >ometen a#u) el mismo error #ue cuando suponen una e/pansi!n ilimitada del poder del mo imiento sindical. PARTE II 8. S%*;%&1,./, &..4"#1,%H1/ : ;"7.&#1&%1 4.(I,%&1 ?a hemos isto #ue el socialismo de 9ernstein consiste en un plan para #ue los traba%adores participen en la ri#ueza social, para con ertir a los pobres en ricos. Z>!mo se lle ar" a la pr"ctica[ *us art)culos en ;eue Teit titulados 'roblemas del socialismo apenas contienen algunas agas re&erencias a esta cuesti!n, pero en cambio en su libro da respuestas satis&actorias. *u socialismo se realizar" gracias a dos instrumentos3 los sindicatos 00o, como (l los llama, la democracia econ!mica 0 $ las cooperati as. 'or medio de los primeros pretende acabar con los bene&icios industriales2 por medio de las segundas, con los bene&icios comerciales (+) 'or lo #ue hace a los sindicatos, #ue seg1n 9ernstein han de con ertirse en un medio contra la e/plotaci!n del capital producti o, $a hemos e/plicado #ue no est"n en situaci!n de asegurar a los traba%adores ninguna in&luencia decisi a en el proceso de producci!n, ni en cuanto al olumen de la misma ni en cuanto a sus t(cnicas. >on respecto al aspecto puramente econ!mico 0 Ola lucha de la tasa de salario contra la tasa de bene&icioO, como lo denomina 9ernstein 0, esta lucha no se libra, como $a se ha e/plicado tambi(n, a campo abierto, sino dentro de los bien de&inidos l)mites de la le$ del salario, le$ #ue esta lucha no consigue romper, sino a lo sumo hacer cumplir. Esta obser aci!n resulta clara tambi(n si se e/amina el problema desde la perspecti a de las &unciones reales de los sindicatos. 9ernstein les atribu$e, dentro de la lucha general de la clase obrera por su emancipaci!n, el aut(ntico ata#ue contra la tasa de bene&icio, trans&orm"ndola poco a poco en Otasa de salarioO. 'ero el hecho es #ue los sindicatos no est"n en situaci!n de realizar ninguna o&ensi a de car"cter econ!mico contra el bene&icio por#ue no son m"s #ue la de&ensa organizada de la &uerza de traba%o contra los ata#ues del capital, es decir, e/presan la resistencia de la clase obrera contra la opresi!n de la econom)a capitalista. ? ello por dos moti os. En primer lugar, por#ue si la misi!n de los sindicatos es usar su organizaci!n para in&luir sobre la situaci!n del mercado de la mercanc)a O&uerza de traba%oO, esa in&luencia se e superada de continuo a causa del proceso de proletarizaci!n de las capas medias, #ue hace a&luir constantemente nue a mercanc)a al mercado. En segundo lugar, por#ue si los sindicatos se proponen la ele aci!n del ni el de ida, el aumento de la parte de la clase obrera en la ri#ueza social, esta parte se e reducida de continuo, con la ine itabilidad de un proceso de la naturaleza, a causa del aumento de la producti idad del traba%o. ;o es preciso ser un mar/ista para darse cuenta de esto, basta con haber ho%eado alguna ez *obre la cuesti!n social, de Aodbertus. 4< En otras palabras, los procesos ob%eti os de la sociedad capitalista trans&orman estas dos &unciones econ!micas principales de los sindicatos en una especie de traba%o de *)si&o,C< traba%o #ue sin embargo resulta imprescindible para #ue el traba%ador pueda llegar a obtener la tasa de salario #ue le corresponde seg1n la situaci!n del mercado de traba%o, para #ue se realice la le$ capitalista del salario $ para paralizar 00o, m"s e/actamente, atenuar 0 los e&ectos de la tendencia descendente del desarrollo econ!mico. 'ero la con ersi!n de los sindicatos en un instrumento para la reducci!n paulatina del bene&icio en &a or del salario presupone las siguientes condiciones sociales3 1) la paralizaci!n de la proletarizaci!n de las clases medias $ del crecimiento de la clase obrera, $ C) la paralizaci!n del incremento de la producti idad del traba%o. Es decir, en ambos casos 0 $ al igual #ue con las teor)as cooperati istas00 re#uiere un retroceso a condiciones anteriores a las del capitalismo desarrollado.
4<

,od$ertu + Barl Johann (18D50<5). Economista $ pol)tico alem"n partidario de cierto socialismo de Estado. 'lante! #ue las crisis pod)an ser consecuencia de la tendencia a la disminuci!n de los salarios respecto al con%unto de los ingresos de la sociedad $ propuso redistribuir las rentas a tra (s de los impuestos. El libro en cuesti!n es de 18@8. 6D

'or tanto, los dos medios de re&orma bernsteinianos, las cooperati as $ los sindicatos, son totalmente insu&icientes para trans&ormar el modo de producci!n capitalista. (+) ;o se puede negar #ue el principal moti o #ue lle a a las masas populares al mo imiento socialdem!crata es el reparto Oin%ustoO propio del orden capitalista. ,l luchar por la socializaci!n de toda la econom)a, la socialdemocracia lucha al mismo tiempo por una distribuci!n O%ustaO de la ri#ueza social. La 1nica di&erencia es #ue, gracias a las concepciones del mar/ismo de #ue la &orma de distribuci!n es una consecuencia natural del modo de producci!n, la socialdemocracia no lucha para cambiar la &orma de distribuci!n dentro del conte/to de la producci!n capitalista, sino para abolir la producci!n capitalista misma. En una palabra, la socialdemocracia trata de implantar la distribuci!n socialista por medio de la eliminaci!n del modo de producci!n capitalista, mientras #ue la propuesta de 9ernstein es %ustamente la contraria3 luchar contra la distribuci!n capitalista con la esperanza de as) implantar paulatinamente el modo de producci!n socialista. ?, en este caso, Zen #u( &undamenta 9ernstein su re&orma social[ ZEn determinadas tendencias de la producci!n capitalista[ 5e ning1n modo, puesto #ue, en primer lugar, 9ernstein niega esas tendencias $, en segundo lugar, por#ue para (l la trans&ormaci!n de la producci!n es e&ecto, $ no causa, de la distribuci!n. 'or tanto, la %usti&icaci!n de su socialismo no puede ser econ!mica. ,l haber in ertido el orden de &ines $ medios, $ con ello las relaciones econ!micas, 9ernstein no puede cimentar su programa sobre &undamentos materialistas, sino #ue est" obligado a recurrir a &undamentos idealistas. (+) III 1B. EXTRACTOS HUELGA DE MASAS, PARTIDOS : SINDICATOS (Lu/emburgo, Aosa. 1@D=) B. L1 )*%;1; ;" 1&&%G* ;" (./ /%*;%&1,./ : (1 /.&%1(;"7.&#1&%1 (+) El r"pido crecimiento de los sindicatos alemanes en los 1ltimos #uince a.os, sobre todo en el periodo de gran prosperidad econ!mica #ue abarca los a.os 18@5 a 1@1D, ha tra)do consigo una gran independencia de los sindicatos, la especializaci!n de sus m(todos de lucha $, por 1ltimo, la creaci!n de toda una direcci!n sindical. Nodos estos &en!menos son productos hist!ricos, bastante naturales $ comprensibles, del crecimiento de los sindicatos en ese periodo de #uince a.os $ de la prosperidad econ!mica $ la estabilidad pol)tica de ,lemania. ,un cuando acarrean algunas des enta%as constitu$en, sin duda, un mal hist!ricamente necesario. 'ero la dial(ctica de su desarrollo tambi(n trae consigo el hecho de #ue estos medios necesarios para &omentar el crecimiento de los sindicatos de ienen, por el contrario, en obst"culos para su ma$or crecimiento en determinada etapa de su organizaci!n $ en cierto grado de madurez de las condiciones. La especializaci!n de su acti idad pro&esional como dirigentes sindicales, al igual #ue el horizonte, naturalmente estrecho, #ue acompa.a a las luchas aisladas de una etapa pac)&ica, &acilita much)simo la tendencia de los &uncionarios sindicales hacia el burocratismo $ la estrechez de miras. ,mbos se e/presan en toda una gama de tendencias #ue pueden ser &atales para el &uturo de la organizaci!n sindical. E/iste, en primer t(rmino, la sobre aloraci!n de la organizaci!n, #ue se con ierte gradualmente de medio en &in, en una cosa preciosa a la #ue se deben subordinar los intereses de lucha. 5e ah) tambi(n surge esa necesidad de paz, reconocida abiertamente, #ue se achica ante el riesgo $ los supuestos peligros #ue amenazan la estabilidad de los sindicatos $, adem"s, la sobre aloraci!n del m(todo de lucha sindical, sus perspecti as $ (/itos. Los dirigentes sindicales, constantemente absorbidos por la guerrilla econ!mica, cu$a tarea consiste en hacer #ue los obreros sobre aloren en e/tremo la m"s m)nima haza.a econ!mica, cual#uier aumento de salarios o reducci!n de la %ornada laboral, pierden gradualmente el poder de isi!n de las grandes cone/iones $ de la situaci!n en su con%unto. Esta es la 1nica e/plicaci!n de por #u( los dirigentes sindicales se re&ieren con la ma$or satis&acci!n a los logros de los 1ltimos #uince a.os, en lugar de poner el acento en el re erso de la moneda2 la tremenda disminuci!n del ni el de ida proletario a causa de la usura de la tierra, la pol)tica impositi a $ aduanera, el tremendo aumento de los al#uileres (&ruto de la rapacidad de los due.os), en &in, todas las tendencias ob%eti as de la pol)tica burguesa #ue han neutralizado, en gran medida, las enta%as obtenidas en #uince a.os de lucha sindical. 5e la erdad socialdem!crata total #ue, a la ez #ue pone el (n&asis en la importancia del traba%o actual $ su absoluta necesidad, atribu$e importancia primordial a la cr)tica $ limitaciones de dicho traba%o, se e/trae la erdad sindical a medias #ue s!lo en&atiza el aspecto positi o de la lucha cotidiana.
61

? por 1ltimo, del ocultamiento de los l)mites ob%eti os #ue el orden social burgu(s le impone a la lucha sindical surge la hostilidad a toda cr)tica te!rica #ue se re&iera a dichas limitaciones en cone/i!n con los ob%eti os 1ltimos del mo imiento obrero. *e considera la adulaci!n ser il $ el optimismo ilimitado como deber de todo Uamigo del mo imiento sindicalV. 'ero, puesto #ue el punto de ista socialdem!crata consiste precisamente en combatir el optimismo sindical $ parlamentario, &alto de sentido cr)tico, se &orma un &rente contra la teor)a socialdem!crata3 los hombres buscan a tientas una Unue a teor)a sindicalV, es decir, una teor)a #ue le abra un horizonte ilimitado de a ance econ!mico para la lucha sindical en el marco capitalista, en oposici!n a la doctrina socialdem!crata. Esa teor)a e/iste desde hace tiempo3 es la teor)a del pro&esor *ombart 48, promulgada con el ob%eti o mani&iesto de introducir una cu.a entre los sindicatos $ la socialdemocracia alemana $ de atraer a (stos a la posici!n burguesa. En ligaz!n estrecha con esas corrientes te!ricas se ha producido una re oluci!n en las relaciones entre los dirigentes $ las bases. En lugar de ser dirigidos por sus colegas a tra (s de los comit(s locales, con todas sus &altas $a conocidas, surge la direcci!n &ormal de los &uncionarios sindicales. 5e esa manera, la iniciati a $ el poder de decisi!n #uedan en manos de los especialistas sindicales, por darles un nombre, mientras #ue sobre la base recae la irtud m"s pasi a de la disciplina. Este aspecto des&a orable de la direcci!n entra.a grandes peligros, por cierto, para el partido. Nambi(n entra.a peligros mu$ grandes la reciente inno aci!n de crear secretariados partidarios a escala local, puesto #ue si la base socialdem!crata no los igila de cerca pueden con ertirse en meros !rganos encargados de cumplir las resoluciones en lugar de ser los depositarios de toda la iniciati a $ direcci!n de la ida partidaria local. 'ero, por la propia naturaleza del caso, en irtud del car"cter de la lucha pol)tica, el burocratismo se mue e dentro de m"rgenes estrechos, tanto en la ida partidaria como sindical. 'ero en este caso la especializaci!n t(cnica de las luchas salariales, como la &irma de complicados acuerdos tari&arios $ otras cosas por el estilo, signi&ica con &recuencia #ue la masa obrera organizada se e pri ada de su U isi!n de la ida industrial en su con%untoV, #uedando as) incapacitada para tomar decisiones. La consecuencia de esta concepci!n es #ue se hace un tab1 de la cr)tica te!rica de las perspecti as $ posibilidades del accionar sindical, en irtud de #ue seme%ante cr)tica signi&ica un peligro para el piadoso sentimiento sindical de las masas. 5e all) se ha desarrollado la teor)a de #ue a las masas traba%adoras s!lo se las puede ganar para la organizaci!n si se les inculca una &e ciega e in&antil en la e&icacia de la lucha sindical. , di&erencia de la socialdemocracia, #ue basa su in&luencia sobre la unidad de las masas en medio de las contradicciones del orden imperante, en el car"cter comple%o de su desarrollo $ en la actitud cr)tica hacia todos los hechos $ etapas de su propia lucha de clases, la in&luencia $ el poder de los sindicatos se basa en la teor)a in ertida de la incapacidad de las masas para la cr)tica $ la decisi!n. U8a$ #ue mantener la &e del puebloV3 tal es el principio &undamental, #ue lle a a muchos dirigentes sindicales a cali&icar de atentado contra la ida del mo imiento toda cr)tica a la insu&iciencia ob%eti a del sindicalismo. 'or 1ltimo, el resultado de esta especializaci!n $ burocratizaci!n de los dirigentes sindicales es la gran independencia $ UneutralidadV de los sindicatos respecto de la socialdemocracia. La e/trema independencia de la organizaci!n sindical es &ruto natural de su crecimiento, como relaci!n surgida de la di isi!n t(cnica del traba%o entre las &ormas de lucha pol)tica $ sindical. La UneutralidadV de los sindicatos alemanes es, por su parte, producto de la legislaci!n sindical reaccionaria del estado policial prusiano0germano. >on el tiempo, han cambiado ambos aspectos de su naturaleza. En base a la UneutralidadV pol)tica de los sindicatos, impuesta por la polic)a, ha surgido la teor)a de su neutralidad oluntaria como necesidad basada en la supuesta naturaleza de la lucha sindical misma. ? de la independencia t(cnica de los sindicatos, #ue deber)a basarse en la di isi!n del traba%o en la lucha de clase uni&icada de la socialdemocracia, ha surgido la separaci!n de los sindicatos de la pol)tica $ direcci!n socialdem!cratas, hasta tras&ormarse en la supuesta UigualV autoridad de los sindicatos $ la socialdemocracia. *in embargo, esta aparente separaci!n e igualdad de los sindicatos $ la socialdemocracia se corporiza principalmente en los dirigentes sindicales, $ se &ortalece a tra (s del aparato de administraci!n sindical. 5ebido a la e/istencia de todo un cuerpo de &uncionarios sindicales, de un comit( central totalmente independiente, de una gran prensa pro&esional $, por 1ltimo, de un congreso sindical, se crea la ilusi!n de un paralelismo e/acto con el aparato de administraci!n, el comit( e%ecuti o, la prensa $ el congreso partidarios. Esta ilusi!n de igualdad de los sindicatos con la socialdemocracia ha lle ado, entre otras cosas, a la monstruosidad de #ue se discutan !rdenes del d)a bastante parecidos en los respecti os congresos $ #ue, en torno a las mismas cuestiones, se suelan aprobar resoluciones distintas, a eces diametralmente opuestas. , partir de la di isi!n natural del traba%o entre el congreso partidario, #ue representa los intereses $ tareas generales del mo imiento
48

Werner Sombart (1863-1941): economista y socilogo alemn. En sus primeros traba os estaba in!lui"o por el mar#ismo$ pero luego se con%irti en su enemigo !rontal. 6C

obrero, $ el congreso sindical, #ue se ocupa del campo mucho m"s estrecho de los problemas e intereses sociales, se ha creado la di isi!n arti&icial entre un supuesto punto de ista sindical $ otro socialdem!crata en torno a los mismos problemas e intereses generales del mo imiento obrero. ,s) surgi! la situaci!n tan peculiar de #ue este mismo mo imiento sindical #ue, por aba%o, para la gran masa proletaria, constitu$e un todo 1nico con la socialdemocracia, se rompe abiertamente por arriba, en la superestructura administrati a, $ se establece como una gran potencia independiente. >on ello el mo imiento obrero alem"n asume la &orma peculiar de una doble pir"mide, cu$a base $ cuerpo consisten en una sola masa s!lida, pero cu$os "pices se encuentran bien separados. 'resentado el caso de esta manera, resulta claro cu"l es la 1nica manera natural $ sol ente de lograr la unidad compacta del mo imiento obrero alem"n, unidad #ue, en ista de las luchas pol)ticas #ue se a ecinan $ teniendo en cuenta los intereses de los sindicatos $ su &uturo crecimiento, se uel e indispensable. ;ada ha$ m"s impotente $ per erso #ue el deseo de lograr la unidad entre la direcci!n socialdem!crata $ los comit(s centrales sindicales a tra (s de negociaciones espor"dicas peri!dicas en torno a problemas aislados #ue a&ectan al mo imiento obrero. *on precisamente los c)rculos m"s encumbrados de ambas &ormas de organizaci!n del mo imiento obrero #uienes, como hemos isto, al corporizar su separaci!n $ autosu&iciencia, promue en la ilusi!n de la Umisma autoridadV $ de la e/istencia paralela de la socialdemocracia $ el sindicalismo. 5esear la unidad de (stos mediante la uni!n del e%ecuti o partidario $ la comisi!n general sindical es #uerer construir un puente all) donde la distancia es ma$or $ el cruce m"s di&icultoso. La garant)a de la erdadera unidad del mo imiento obrero no se encuentra en la cumbre, entre los dirigentes de las organizaciones $ su alianza &ederati a, sino en la base, entre las masas proletarias organizadas. 'ara la conciencia de un mill!n de sindicalistas, el partido $ los sindicatos son una unidad+ representan de distintas maneras la lucha socialdem&crata por la emancipaci!n del proletariado. ? de all) surge autom"ticamente la necesidad de #uitar de en medio todas las causas de la &ricci!n #ue ha surgido entre la socialdemocracia $ algunos sindicatos, de adaptar sus relaciones mutuas a la conciencia de las masas proletarias, es decir, de reunificar los sindicatos con la socialdemocracia. ,s) se e/presar" la s)ntesis del proceso real #ue lle ! a los sindicatos a separarse de la socialdemocracia, $ se abrir" el camino para el pr!/imo periodo de grandes luchas de masas del proletariado. En dicho periodo se producir" el igoroso crecimiento de los sindicatos $ la social0democracia cu$a unidad, en bien de sus intereses mutuos, se ol er" una necesidad. ;o se trata, por supuesto, de &undir la organizaci!n sindical con la partidaria, sino de restaurar la unidad de la socialdemocracia con los sindicatos, lo #ue corresponde a las erdaderas relaciones entre el mo imiento obrero en su con%unto $ su e/presi!n sindical parcial. *eme%ante re oluci!n suscitar" indudablemente una poderosa reacci!n de parte de algunos dirigentes sindicales. 'ero $a es hora de #ue las masas traba%adoras socialdem!cratas aprendan a e/presar su capacidad de acci!n $ decisi!n $, con ello, a demostrar su madurez para esa etapa de grandes luchas $ tareas en #ue ellas ser"n el coro, $ los organismos dirigentes meras U oces cantantesV, es decir, simples int(rpretes de la oluntad de las masas. El mo imiento sindical no es a#uel #ue se re&le%a en la ilusi!n, comprensible pero irracional+ de una minor)a de dirigentes sindicales, sino a#uel #ue i e en la conciencia de miles de proletarios #ue han sido $a ganados para la lucha de clases. 'ara esta conciencia el mo imiento sindical es parte de la socialdemocracia. U? a#uello #ue es, debe tener la osad)a de aparentarlo.V

66