PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

PREGUNTAS PARA EL INFORME:

Coeficiente de poisson = 0,33
Modulo de elasticidad E=70 GPa
Carga q=0,075 MPa
Radio R= 100 mm
Espesor t=2,74 mm
1. Dibujar un diagrama de deflexiones terica y prctica vs. el radio (utilizar el mismo sistema de
coordenadas).

Tabla 1 : Deflexin prctica

r
(mm)
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30

1 q=0
(mm)
0,3
0,26
0,23
0,2
0,18
0,15
0,12

2 q=75kPa
(mm)
0,33
0,36
0,41
0,47
0,54
0,6
0,64

practica
(mm)
0,03
0,1
0,18
0,27
0,36
0,45
0,52

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

0,09
0,05
0
0,05
0,11
0,18
0,24
0,3
0,37
0,44
0,5
0,57

0,66
0,66
0,62
0,56
0,47
0,36
0,23
0,01
-0,09
-0,25
-0,4
-0,53

0,57
0,61
0,62
0,51
0,36
0,18
-0,01
-0,29
-0,46
-0,69
-0,9
-1,1

Ejemplo de clculo

Deflexin terica

134661,0631

0,87024042

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

Tabla 2: Deflexin terica

r
(mm)
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

terico
(mm)
0,83882474 0,03141568
0,75745726 0,11278316
0,64389089 0,22634953
0,51378994 0,35645048
0,38073018 0,48951024
0,25619878 0,61404164
0,14959433 0,72064609
0,06822685 0,80201357
0,01731778 0,85292263
0 0,87024042
0,01731778 0,85292263
0,06822685 0,80201357
0,14959433 0,72064609
0,25619878 0,61404164
0,38073018 0,48951024
0,51378994 0,35645048
0,64389089 0,22634953
0,75745726 0,11278316
0,83882474 0,03141568

0,5

0
-100

-50

50

100

deflexin practica

deflexin teorica
-0,5

-1

-1,5
Ilustracin 1: Diagrama deformacin vs radio

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

2. Dibujar un diagrama de de esfuerzos radiales terica y prctica vs. el radio (utilizar el mismo
sistema de coordenadas).
Tabla 3: Esfuerzo Prctico

r1 q=0
(*10^-6)
4546
4800
4380

r2 q=75kPa
(*10^-6)
4865
4919
3725

r
(*10^-6)
319
119
-655

Esfuerzo r
(MPa)
33,3542812
30,9937156
-50,157109

r
(mm)
25
50
90

N strain
gages
2
4
8

r
(mm)

N strain
gages

T1 q=0
(*10^-6)

T2 q=75kPa
(*10^-6)

T
(*10^-6)

esfuerzo T
(MPa)

25
50
90

1
3
6

5100
4140
3425

5420
4975
3475

320
835
50

33,4069128
68,6779262
-13,051846

Tabla 4: Esfuerzo terico

r
(mm)
25
50
90

N strain
gages
2
4
8

Esfuerzo radial
(MPa)

r
(mm)

N strain
gages

Esfuerzo Tangencial
(MPa)

25
50
90

1
3
6

45,1651
31,1871
-10,5605

42,027
18,6373
-51,2218

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

60

40
20
radial prctico

0
0

20

40

60

80

100

radial terico

-20
-40
-60
Ilustracin 2: Esfuerzo radial vs radio

3. Dibujar un diagrama de de esfuerzos tangenciales terica y prctica vs. el radio (utilizar el mismo
sistema de coordenadas).
80
70
60
50
40
tangencial prctico

30

tangencial terico

20
10
0
-10

20

40

60

80

100

-20
Ilustracin 3: Esfuerzo tangencial vs radio

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

4. Comparar las deflexiones tericas con las practicas (determinar el error porcentual).
Tabla 5: Error porcentual deflexiones

practica
(mm)
0,03
0,1
0,18
0,27
0,36
0,45
0,52
0,57
0,61
0,62
0,51
0,36
0,18
-0,01
-0,29
-0,46
-0,69
-0,9
-1,1

terico
(mm)
0,03
0,11
0,23
0,36
0,49
0,61
0,72
0,80
0,85
0,87
0,85
0,80
0,72
0,61
0,49
0,36
0,23
0,11
0,03

error
4,50628212
11,3342794
20,4769731
24,253152
26,4571047
26,7150677
27,8425282
28,9288834
28,4812039
28,7553202
40,2055967
55,112979
75,0224136
101,628554
159,242888
229,050185
404,83827
897,991485
3601,43632

5. Comparar los esfuerzos radiales tericos con las practicas (determinar el error porcentual).

Tabla 6: Error porcentual esfuerzos radiales

Esfuerzo radial
practico
33,3542812
30,9937156
-50,1571092

Esfuerzo
radial terico
42,027
18,6373
-51,2218

Error
20,63606437
-66,2993869
2,078589212

PRCTICA LMM

Profesor Jos Perez

6. Comparar los esfuerzos tangenciales tericos con las practicas (determinar el error porcentual).
Tabla 7: Error porcentual esfuerzos tangenciales

Esfuerzo
tangencial
practico
33,4069128
68,6779262
-13,051846

Esfuerzo
tangencial
terico
45,1651
31,1871
-10,5605

Error
26,0337898
-120,212608
-23,591175

7. Conclusiones.
- En lo que respecta a la comparacin entre las deflexiones tericas y prcticas a lo largo del
radio del diafragma, observamos grandes diferencias, stas pueden deberse a errores en las
mediciones o tambin a una deflexin permanente en el diafragma, es decir, que el
diafragma haya sobrepasado su lmite elstico en alguna prctica realizada anteriormente y
que est deformada.
- En cuanto a los esfuerzos radiales, el grfico de esfuerzo terico y prctico se parecen un
poco ms, pero aun as, los errores calculados son algo grandes, estos errores pueden
deberse a una mala calibracin de los equipos, aun as, los esfuerzos prcticos siguen la
misma tendencia que los tericos, por lo que se puede concluir que en cuanto a esfuerzos
radiales, lo obtenido es aceptable.
- Si nos referimos a los esfuerzos tangenciales, vemos que los errores son extremadamente
grandes, tales errores pueden deberse a una mala calibracin de los equipos y se puede
concluir que en lo que respecta a esfuerzos tangenciales los errores denotan una falla en el
equipo o una falla humana al realizar la prctica, se recomendara una revisin.

10