TJPR. Crime de exploração sexual de menores. Fundamentalidade da palavra da vítima.

EMENTA: EXPLORAÇÃO SEXUAL DE MENORES - ARTIGO 244-A (DUAS VEZES), DA LEI

8.069/90 (ECA) -AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - CON DENAÇÃO MANTIDA
– ARTIGO 244-A, PARÁGRAFO 1º, DA LEI 8.069/90 (ECA) - DUPLA CONDENAÇÃO - MAUS
ANTECENDENTES NÃO CONFIGURADOS – PENA DE MULTA - VALOR UNITÁRIO -
APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE.
Se as provas são convincentes quanto ao cometimento do crime previsto no artigo 244-A, do
Estatuto da Criança e do Adolescente, impõe-se a manutenção da condenação.
Nos crimes de exploração sexual, a palavra da vítima, quando coerente com os demais
elementos probatórios dos autos, possui valor fundamental por ser a melhor fonte de
informações acerca do iter criminis.
A simples certificação de existir ações penais distribuídas não pode, por si só, ser considerada
maus antecedentes com o conseqüente aumento da pena-base, em respeito ao princípio da
presunção da inocência (Precedes do STF e do STJ).
Ao fixar o valor unitário do dia-multa, o magistrado, além da situação financeira do réu, deve
considerar o salário mínimo vigente ao tempo do fato (artigo 49, parágrafo 1º, do Código
Penal).
Equivocada a condenação do réu também pela incidência do artigo 244-A, parágrafo 1º do
ECA, por se constituir em verdadeiro bis in idem, porquanto o réu não pode ser condenado
também pela conduta permissiva (parágrafo 1º), de um fato ao qual ele próprio deu causa.
(Tribunal de Justiça do Paraná. Processo: 0287146-7)

TJSC. Crimes de exploração sexual de menores. Aluguel de aposentos e fornecimento de

bebidas a clientes acompanhados de menores. Prova da materialidade.
EMENTA: ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE – SUBMISSÃO DE
ADOLESCENTES À PROSTITUIÇÃO (ART. 244-A DO ECA)–NEGATIVA DE AUTORIA
PALAVRAS DAS VÍTIMAS E TESTEMUNHAS – LUCRO DA PROPRIETÁRIA COM O
ALUGUEL DOS APOSENTOS E FORNRCIMENTO DE BEBIDAS À CLIENTES-AUTORIA E
MATERIALIDADE COMPROVADAS – DECISÃO MANTIDA - RECURÇO NÃO PROVIDO.
(TJSC, Apelação criminal n. 2004.014044-4, de Curitibanos, rel. Dês. Irineu João da Silva,
j. 28/06/2005).

TJRN. A exploração sexual de menores é tipificada perante o art. 244-A do ECA. Conflito
aparente de normas entre esse dispositivo legal e o art. 228 do PC ( favorecimento da
Prostituição), resolvido pelo critério da especialidade.
EMENTA: LEI Nº 8.069/90 – FAVORECIMENTO À PROSTITUIÇÃO DE ADOLESCENTES –
CONDENAÇÃO NO ART. 244-A DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTES –
INFRAÇÃO SIMILAR AO TIPO DO ART. 228 DO CÓDIGO PENAL – CONFLITO APARENTE
DE NORMAS – APLICAÇÃO DO CRITÉRIO DA ESPECIALIDADE – PREVALÊNCIA DA LEI
MENORISTA – INFRAÇÃO DEVIDAMENTE CONFIGURADA – MANUTENÇÃO DA
SENTENÇA A QUO – IMPROVIMENTO DO APELO. Embora similar ao tipo penal do art. 228
do Estatuto Punitivo, pelo critério da especialidade, configura a inflação do art. 244-A da Lei nº
8.069/90 a conduta do agente de facilitar ou favorecer a prostituição de adolescentes.
Restando devidamente comprovada a configuração dos elementos do tipo penal do art. 244-A
do ECA, não há que se falar em absolvição por insuficiência de provas. (TJRN, Apelação
Criminal n. 2005.002922-5, Relator: Dês. Caio Alencar, j. 14/07/2005).