IUPFA DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL TRABAJO PRCTICO N 1-1

TRABAJO PRCTICO SOBRE COMPETENCIA 1) Un juez nacional recibe una accin de amparo de salud en la cual le solicitan una medida cautelar urgente. Corrida que le es la vista al Fiscal para que se expida sobre la competencia el Fiscal en su dictamen manifiesta que VS. Es manifiestamente incompetente por la materia. Pregunta: Puede este Juez decretar la medida cautelar, sabiendo que es incompetente?, Y si la dicta, tiene validez la medida? Que debe hacer el juez? Fundamente con el CPCYCN. 2) Iniciado un proceso de conocimiento en los juzgados Provinciales Civiles, el demandado plantea la excepcin previa de incompetencia y el juez declara que es incompetente dado que el mismo es de incumbencia dela Justicia Federal Nacional. Pregunta: Que se hace con ese expediente. Fundamente. Fecha de entrega: 16/05/2013
1) En lo que respecta a la competencia de los tribunales, es funcin del Agente fiscal, intervenir y dictaminar sobre la misma, es una de sus funciones(ley 24946 Ley orgnica del Ministerio Pblico). El art. 196 de CPCyCN recomienda la abstencin de decretar medidas precautorias cuando el conocimiento de la causa determinara una incompetencia. No obstante, atendiendo a la urgencia de la pretensin, el juez, a sabiendas de su incompetencia pero en resguardo del espritu de la medida solicitada, que es la conservacin, puede dictarla y es vlida, aunque sta no prorroga su competencia . A continuacin dicho juez expondr, de oficio (art 4) , en razn de materia, su inhibicin(art 7), Evidentemente, las cuestiones de competencia por va de declinatoria pueden versar sobre la materia, el territorio y dems, mientras que la inhibitoria slo tiene la virtualidad de controvertir la competencia en razn del territorio ,sin perjuicio de que simultneamente el demandado pueda oponer otras defensas, que no sean solo relacionadas con la competencia, razn por la cual nada le cuesta al demandado el continuar con la tramitacin de un expediente iniciado ante un juez que considera incompetente en razn de la materia, pero de su misma circunscripcin, mientras se resuelve sobre la misma. Este procedimiento no paraliza el proceso sino que , una vez consentida y ejecutoriada la respectiva resolucin, hace que se remitan las actuaciones al juez competente. 2) Acorde el art 347 del CPCyCN sobre excepciones admisibles como previas, segn el inc 1 de dicho artculo, figura la incompetencia. Segn el art 8,la declinatoria o inhibitoria del juez(en este caso es declinatoria) puede plantearse hasta el momento de oponer LAURA ROSA VAIRA Pgina 1

IUPFA DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL TRABAJO PRCTICO N 1-1 excepciones o de contestar la demanda. Del citado dispositivo se sigue que la declinatoria debe hacerse valer como excepcin de incompetencia y en la oportunidad fijada para oponer dicha excepcin en el tipo de proceso de que se trate, constituyendo, en su caso, un requisito de admisibilidad de esa excepcin, el cumplimiento por el demandado de la carga consistente en agregar la prueba documental a la que se refiere, artculo 349, inciso 1), CPCCN . Trmite segn el procedimiento de que se trate, en el proceso ordinario (de conocimiento) no caben dudas de que la excepcin debe plantearse conjuntamente con la demanda o reconvencin y la misma se sustanciar y resolver como artculo de previo y especial pronunciamiento, arts. 346 y 347, inc. 1, CPCCN. Con el escrito en que se propusieren las excepciones, se agregar toda la prueba instrumental y se ofrecer la restante. De todo ello se dar traslado al actor, quien deber cumplir con idntico requisito (art. 350). Luego de vencido el plazo con o sin respuesta, el juez designar audiencia dentro de diez (10) das para recibir la prueba ofrecida, si lo estimare necesario. En caso contrario, resolver sin ms trmite (art. 351). Una vez firme la resolucin que desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn argir la incompetencia, en lo sucesivo. Tampoco podr ser declarada de oficio, aunque a rengln seguido se sienta la excepcin a tal principio cuando se tratare de la incompetencia de la justicia federal, que podr ser declarada por la Corte Suprema cuando interviniere en instancia originaria, y por los jueces federales con asiento en las provincias, en cualquier estado del proceso (art. 352). Finalmente, y como regla, el recurso contra la resolucin que admite o deniega la excepcin ser concedido en relacin y con efecto suspensivo. Empero, en caso de que la excepcin versare nicamente sobre el carcter civil y comercial del asunto y fuera rechazada, el recurso se conceder al slo efecto devolutivo, previndose que en el supuesto de que la resolucin de la Cmara fuese revocatoria, los trmites cumplidos hasta ese momento sern vlidos en la otra jurisdiccin (conf. art. 353, CPCCN).

LAURA ROSA VAIRA

Pgina 2