59. Arango, Mariano citandoa Carl Marx: Hstofia crtica de la teora de la plusvala. Obr. Cit., Captulo 111, p.55. 60. "...Setrata,pues,demeterdecon trabando la hiptesis de la lnea descendiente,eltrnsitode lastierras ms frtiles a las menos frtiles...". Ver: Arango, Mariano citando a Carl Marx:Obr. Cit. Obr. Cit.,p. 64. 61. En efecto, ".. cuandose trata de investigar cmo acta la propie- dad de la tierra sobre los productos agrcolasysobrela renta alldondela tierra se halla limitada como base de inversin del capital, resulta dispara- tado traeracolacin las colonias bur- guesas libres, en las que no existen niel rgimencapitalistadeproduccin dentro de la agricultura ni la forma de propiedad sobre la tierra correspon- dienteal (...)Al deciresto,nosreferi- mos, porejemplo, a Ricardoen su ca- pitulosobrela renta delsuelo. Empie- za declarandoqueseproponeinvesti- garlosefectosde la apropiacin dela tierra setraduceen cuantoal valorde los productos agricolas, e inmediata- mente nosponecomoejemplo lasco- lonias"Ver;Marx,Carl.Obr.Cil.p. 702. 62. Arango, Mariano: Obr. Cil. p. 65. 63. Ibid.p. 72. 64. Marx, Carl: El capital, Vol. 111. p. 613. 65. Marx, Carl: Obr. Cilpp 604, 605. 66. Arango,MarianocitandoaArman- do Bartra: La renta capitalista de la tierra, Cuadernos Agrafios, Mxico, 1979.Obr. Cilp. 74. 67. Obr. Cilp. 75. 68. Obr.Cil.p 74. 69. Nikitin,P: EconomiaPoltica.Edi- ciones Pepe. p. 123. 70. Jaramillo G., Samuel: Hacia una teora de la renta delsuelo urba- no. Ediciones Uniandes, 1994. p. 28. 71. Marx, Carl: El Capital. p. 705. 72. Marx, Carl:Obr. Cil.p. 707. 73. Ibid. p. 709. 74. Nikitin,P: EconomaPoltica.Edi- ciones Pepe. pp. 126, 127. 75. Marx,Carl: Obr.Cil.p. 715. 76. ArangoMariano,Obr. Cil.pp. 111, 112. 77. Arango, Mariano citando a Carl Marx: Historia crtica de la teora de la plusvala. Vol. 1. Obr. Cil. p. 113. 78. En la literatura econmica se aceptaquelacontribucindeHo- mero Cuevas-Valory Precio, 1988-, contiene una sntesis importante del problema y una propuesta interesan- te para su solucin. 79. Jaramillo G., Samuel. Obr. Cil. p.43. 80. Ibid.p. 44. 81. Marx,Carl: Obr.Cil. p. 716. 82. Arango, Mariano citando a Carl Marx: Historia crtica de la teora de la plusvala, Vol/. Obr. Cil., p.29. 83. Arango, Mariano:Obr. Cil. p. 23. 84. Obr. Cil. pp. 26, 27. 85. Ver: Proudhon, Pierre Joseph: Qu es la propiedad? Editorial Orbis, 1983. CaptuloIV, pp. 139- 145. 86. Arango, Mariano. Marx citando a Ricardo. Obr. Cil. p. 28. CARACTERSTICASFUNCIONALESDEL PENSAMIENTOECONMICOMERCANTILISTA LuisJairGmezG.* RESUMEN Se considera que la economa, como campo de la ciencia social, no es elresultado de una agregacin constante de conocimientos que se van sumando para configurarun cam- pohomogneoensusprincipiosymtodos. Consideraelautor ms bien que en la historia de la teora econmica se van formando cuerpos conceptuales que, como sistemas, repre- sentanun perodohistrico, que va siendorelevadoporotros nuevos que ponen en escena categoras y relaciones cate- goriales diferentes en respuesta a mutaciones en la dinmi- ca real. Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideolgicos de los modelos matemticos de la teora econ- micayla neutralidadde los mismossegnlosealan Dobby Schumpeterrespectivamente para pasarluego al reconoci- mientode la naturaleza de lascategorascentralesylasrela- ciones categoriales en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas. Profesortitulardela EscueladeEconomadela FacultaddeCiencias Huma- nas y Econmicas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellin.
ABSTRAeT Economcs s consdered as' . be the result of a consta;t inc a f/eld of soc/al science, not to to configurate a homog rease. of knowledge which adds methods. The author in its principies and form along the history of ons/ ers that conceptual bodies represent a historical .theory that, as systems, allow the performance of dffere c t /s relleved by others that as an answer to mur /ategoTles and relations . here /s a description in . a lons In the real dynamics Ideological referents of text of t.he clash economic theory and the t .athemat/cal models of the and Schumpeter ofthese according to Dobb recOflniton of the nature of {h: order to go later to the relat/Ons among them in P tt' central categories and the traditonally considered to e ys and theorizations be mercantlllst. . esaactividad,esdecir la afiadelpensamiento INTRODUCCiN ria deI as Interpretacionesteri- noesunacostumbre mico;conlocualquedaclaroque tan comentecomocabra en el campo social la ideologa rar.se, t.od? profesional de seruncomponentenelu- .dlsclplina debeconocerla d' posibilita que existan hlstona la prctica social de IntasInterpretacionesdeuna profeslonydelasbasescon- realidad, pero que ad y/o experimentales a . e- mas ' esas In t erpretaciones ha- partirdelascualessefuef . c . do . ofJan- posible, portratarsedeuna ese conocimiento, ojal de social(esdecir,realiza- manera contextualizada y po por el hombre social) . onen supuesto, la economa debr taresa actividad real de'Ia - serunaexcepcin S In embargo e . . nom' R eco- t .'a. esultamssorprenden eXisteenestadisciplina comoe todos los dems camp'os SOci: e dentrodelas se considere :es una caracterstica especial' historias deben ser a dequeel texto y el como conocimientos sepa pors unelemen- ra os. y hasta se les . con Identidad propia, la histo- unaciertaIndependencia. na social de la economa. En efecto, se consideraqueunaes Estadiscusin noes. porsu- lahistOriadela actividadecon- muy diferentedel anli- micacomo tal yotraes la histo- quetan elegantementereali-
nmiconocarecen de ideologa za Dobb 1 en la "Introduccin: y"dependen,enalgngrado,por sobrelaideologa"Yenelcaptu- lomenosdelavisindeestos lo9ysu apndicedesu libroso- ltimos,ydeningunamanerason brelas "Teoras del valor ydela puramenteformalesoapriorI" . distribucin desde Adam Smith"; Hayquedecirque, en su ex- peroacseplanteael problema presingeneral,coincidimoscon enotroterreno: mientrasparael esta postura, pero ac se plan- profesordeCambridgeelproble- teaunproblemauntantodiferen- maes entrelateoraeconmica te: eselquesurgeentreunarea- pura y los modelos de anlisis lidad social delaeconomaque econmico, en el presentecaso puedepercibirseempricamente elproblemaesentreladinmica ydescribirseenundiscursohis- real de la economa y la teori- trico, ylasformulacionesteri- zacin sobre esa realidad, de maneratal que la teora econ- casentendidascomo uncuerpo mica y los modelos de anlisis de conceptos coherentes, for- nosonseparablesentantocon- muladosapartirdeunaabstrac- sideramosqueestosseestable- cin de esa realidad Yque se cen a partirde unateora cons- construye con la pretensin de cienteono,perosiempresubya- tenerlacapacidaddeexplicarlos centeaella; esdecir,unmodelo fenmenos aloscualessehace cualquieraestinterpretandouna referenciaYquepuedenascon- teora. Con esto se quieredecir siderarse como delimitables, es quemientrasDobbreconvienea decir, con identidad como disci- Schumpeter por la separacin plinacientfica;peroademsque questehaceentrelosmodelos esaabstraccinqueconstituyela de anlisis, es decir, la tcnica teora econmica es una cons- paralosclculoseconmicos, a truccinsiempreenprocesoala la cual considera el austraco que se van agregando nuevos como completamente pura, sin elementos"cientficos"onuevas contaminacinideolgica ningu- herramientas experimentales o nayslodependientedelosrefi- matemticas, posibles porladi- namientos quelos matemticos nmicaintrnsecadelacienciade logren con ese instrumental, la hacer nuevoS descubrimientos teora econmica carga con to- en un efecto de realimentacin doslosdefectosYvirtudesdela continuada,odetalmaneraque ideologa, Ysus cambios en el el ltimoedificio es una versin tiempo son el fruto puro de la mejorada y, en consecuencia, ideologaYporlo tantola deno- desplazaalosanterioresentan- mina 2 "lavisin",parareconocer- toincorporaesosltimosdescu- leel sesgodelmarcomentalde brimientosquepermitencorregir quien la construye. Dobb, porel las fallas de las concepciones contrario, seala que los mode- anteriores. losmatemticosdeanlisiseco- __ ABSTRAeT Economics is considered f; be the result of t' as a leld of social sCience, not fo fo fi a cons ant mcrease of knowledge which adds m con Igurate a homogeneous field in its principIes and considers fhat conceptual bodies o economlC theory that a t a period,. which is relieved lw e;;;: among aormance of dlfferent categories and relalions Th . san. a,?swer fo mutations in the real dynamics . ere IS a descnptJon in fhis texl of th . referents of the mathematic:' theory and the neutrality of these according lo ympeter respectively in order lo go later lo th recogmtlOn of the nat f e relalions amon them o central and the traditionally t ebtt y s and fheorizations INTRODUCCiN no es una costumbre tan comente como cabra espe- todo profesional de cual- .disciplina debe conocer la histOria de la prctica social de su profesin y de las bases con- y/o experimentales a partir de las se fue forjan- do ese conocimiento, ojal de manera contextualizada, y, por supuesto, la economa no debe ser una excepcin. Sin embargo eXiste en esta disciplina, como en todos los dems campos socia- les, una caracterstica especial' la de que el texto y el de por si un elemen- to con Identidad propia, la histo- na social de la economa. En efe?to. considera que una es la ,historia de la actividad econ- mica como tal y otra es la histo- o e mercanfJsf. ria de las interpretaciones teri- esa actividad, es decir, la del pensamiento econ- mIco; con lo cual queda claro que en el campo social la ideologa ser un componente inelu- que posibilita que existan interpretaciones de una realidad, pero que ade- mas, esas interpretaciones ha- por tratarse de una activIdad social (es decir, realiza- da por el hombre socia!), orien- tar e.sa actividad real de la eco- nom}a. Resulta ms sorprenden- te dentro de las esferas academlcas, se considere que estas historias deben ser trata- das como conocimientos sepa- rados y que hasta se les anote una cierta independencia. Esta discusin no es, por su- p.uesto, muy diferente del anli- SIS que tan elegantemente reali- za Dobb 1 en la "Introduccin: sobre la ideologia" y en el captu- lo 9 y su apndice de su libro so- bre las 'Teoras del valor y de la distribucin desde Adam Smith"; pero ac se plantea el problema en otro terreno: mientras para el profesor de Cambridge el proble- ma es entre la teora econmica pura y los modelos de anlsis econmico, en el presente caso el problema es entre la dinmica real de la economa y la teori- zacin sobre esa realidad, de manera tal que la teora econ- mica y los modelos de anlisis no son separables en tanto con- sideramos que estos se estable- cen a partir de una teora cons- ciente o no, pero siempre subya- cente a ella; es decir, un modelo cualquiera est interpretando una teora. Con esto se quiere decir que mientras Dobb reconviene a Schumpeter por la separacin que ste hace entre los modelos de anlisis, es decir, la tcnica para los clculos econmicos, a la cual considera el austraco como completamente pura, sin contaminacin ideolgica ningu- na y slo dependiente de los refi- namientos que los matemticos logren con ese instrumental, la teora econmica carga con to- dos los defectos y virtudes de la ideologa, y sus cambios en el tiempo son el fruto puro de la ideologa y por lo tanto la deno- mina 2 "la visin", para reconocer- le el sesgo del marco mental de quien la construye. Dobb, por el contrario, seala que los mode- los matemticos de anlisis eco- nmico no carecen de ideologa y "dependen, en algn grado, por lo menos de la visin de estos ltimos, y de ninguna manera son puramente formales o a prion". Hay que decir que, en su ex- presin general, coincidimos con esta postura, pero ac se plan- tea un problema un tanto diferen- te: es el que surge entre una rea- lidad social de la economa que puede percibrse empricamente y describirse en un discurso his- trico, y las formulaciones teri- cas entendidas como un cuerpo de conceptos coherentes, for- mulados a partir de una abstrac- cin de esa realidad y que se construye con la pretensin de tener la capacidad de explicar los fenmenos a los cuales se hace referencia y que pueden as con- siderarse como delimitables, es decir, con identidad como disci- plina cientfica; pero adems que esa abstraccin que constituye la teora econmica es una cons- truccin siempre en proceso a la que se van agregando nuevos elementos "cientficos" o nuevas herramientas experimentales o matemticas, posibles por la di- nmica intrnseca de la ciencia de hacer nuevos descubrimientos en un efecto de realimentacin continuada, o de tal manera que el ltimo edificio es una versin mejorada y, en consecuencia, desplaza a los anteriores en tan- to incorpora esos ltimos descu- brimientos que permiten corregir las fallas de las concepciones anteriores.
En nuestro caso se conside- raquelaeconomanohasidoun procesodeagregacincontinua deconocimientos sobreel fen- menodeladinmicaeconmica real, sinoquedentrodelcontex- to cientfico y econmico de la poca se establecen cuerpos tericos que mantienen su vali- dez por un cierto tiempo hasta queotrosfenmenosquesevan descubriendo y que pertenecen a la misma clase, es decir, a la claseeconmica,desbordanlas posibilidadesexplicativasdeese cuerpoterico, estoes, estara- mos dentrodel conceptode pa- radigmadeKuhn 3 ; peroadems, consideramos que ese paradig- matieneunamejorfortalezate- ricasilollevamosaunaconcep- cinsistmica, esdecir, si apre- hendemostodoelconjuntoteri- co en sus elementos categoria- les, estructurasydeterminacin estructuraldesuorganizacin. En efecto, cuando se exami- nan los textos consagrados al estudiodela evolucindel pen- samientoeconmicoseencuen- traquesetratadeiridentifican- do losautores. esdecir. los"h- roes", quevan creandoel tejido terico de la ciencia, ylas cate- goras nuevas o refinamientos instrumentalesquevanaportan- do, sinquesepercibancambios drsticosde reorientacin, o re- planteamientosafondoenlacon- ceptualizacincentraldelaeco- noma. Pudiera decirse que se tratadeun"progresolineal"que cada vez damejor cuenta de lo quepasa,porquehayelementos instrumentales ms refinados. Enalgunamedidaestoeslacon- secuenciadelamiradapropiade la conceptualizacin desarrolla- daporlacienciaclsicaquenos permitearmareltodoapartirdel agregadoparticularizadodecada nuevoelementoyaconocido. re- cin aparecido en el discurso. Unodelosmsreputadoshisto- riadores de la Economa, J. A. Schumpeter, es unodelosms claros representantes de esta ideay al respecto sealaque la economa como caja de herra- mientasnoesunmontndeele- mentossueltos,sinoqueforman unamquina."Dentrodeamplios lmites, la mquina arroja resul- tadoscualquieraqueseael pro- blemaconcretoqueseintroduz- caenella.... Porlotantoydentro deestoslmites, sepuedecons- truirla mquinadeunavezpara siempreytenerlalistaparaeluso cuando se necesite y para una variedadindeterminadadeobje- tivos"4. Nohaysinembargohomoge- neidad en cuanto a la forma de reconocer el abordaje de este conocimiento y pueden identifi- carsedosvasgeneralesdean- lisis. Uno, la formadeabordarlo que se corresponde con el mo- delodela llamadaciencia clsi- ca. Setrataentoncesdebuscar cmo reconoceren el hilo de la historia,demaneracronolgica. cada una de las piezas con las cualesseva levantandoel edifi- cio de la teora econmica tal como hoy la conocemos; dicho de otra manera, se trata de se- guir el modelo cartesiano- newtoniano,quesegmentatodo el conjunto para obtener una mejorcomprensin,enlaideade que se trata de una ciencia en- tendida como una porcin con identidad propia entanto dispo- ne deun conjuntocoherentede conceptos que permiten distin- guirladeotrasdesu misma se (sociales) y que se denomI- na, en este caso, como el pen- samiento econmico. En este sentidoelpuntodereferenciason lascategorascentrales. quese suponehanidoapareciendopau- latinamente en el proceso de construccindela"ciencia", en- tendida como un agregado de piezasquealjuntarseformanun conjunto. Dos, intentando identificar. ms que las categoras centra- lesdelpensamientoeconmico. loshroesquelashanidocrean- do tambin a la manera de un En este caso el es- fuerzoeseldeidentificarlospen- sadores-hroes- quecon su lucidezhanido creando. en for- maacumulativa.eneltiempo.el pensamientoeconmico,quese consideralinealyagregable. En ambos casos se trata de seguir un camino sin sobresal- tos.muyllano,quenodalugara grandestransformaciones.sino. cuando ms, a resaltar algunas piezastildadasdemaestrasque aparecen en un momentodado yquepermitencontinuarlacons- truccin de tal manera que su buenaaproximacinalarealidad permite interpretar el aconteci- miento que ocurre en cualquier momento y adems. desplegar cierta capacidad de prediccin delfuturo. EnelcasodelaEconomalas dificultades de la escuela orto- doxaparaincorporarenel arse- nal terico los elementos que hagan posible resolver los des- ajustes ambientalesquela mis- ma marcha de la prctica eco- nmicadominantehahechosur- gir. peroadems losdramtic?s desarreglos en el orden SOCial -pobreza,desempleo,desajus- tesfiscales. etc.- hanpuestoal desnudolasdebilidadesdelasin- terpretacionesdetalesproblem- ticas dentro de los patrones de la teora establecida Yparecen mostrarla necesidad de revisar los modelosdetrabajoentanto aparecencomoagotadosensus posibilidades. Creemos sin embargo que aunque las modificaciones del pensamiento econmico pare- cen surgirdeunaevolucinala maneradeunagregadodecate- gorasquesevan descubriendo oinventandoencadaocasinpor accindeltericodeturno,opor losdesarrollosdelosinscritosen la escuela dominante o emer- gente. queasu turno se encar- garandeubicarladentrodelcon- juntoyaestablecidoparasersan- cionadaporlacomunidadacad- mica, que luego pasa a la con- feccindeunnuevoagregadode En nuestro caso se conside- ra que la economa no ha sido un proceso de agregacin continua de conocimientos sobre el fen- meno de la dinmica econmica real, sino que dentro del contex- to cientfico y econmico de la poca se establecen cuerpos tericos que mantienen su vali- dez por un cierto tiempo hasta que otros fenmenos que se van descubriendo y que pertenecen a la misma clase, es decir, a la clase econmica, desbordan las posibilidades explicativas de ese cuerpo terico, esto es, estara- mos dentro del concepto de pa- radigma de Kuhn 3 ; pero adems, consideramos que ese paradig- ma tiene una mejor fortaleza te- rica si lo llevamos a una concep- cin sistmica, es decir, si apre- hendemos todo el conjunto teri- co en sus elementos categoria- les, estructuras y determinacin estructural de su organizacin. En efecto, cuando se exami- nan los textos consagrados al estudio de la evolucin del pen- samiento econmico se encuen- tra que se trata de ir identifican- do los autores, es decir, los "h- roes", que van creando el tejido terico de la ciencia, y las cate- goras nuevas o refinamientos instrumentales que van aportan- do, sin que se perciban cambios drsticos de reorientacin, o re- planteamientos a fondo en la con- ceptualizacin central de la eco- noma. Pudiera decirse que se trata de un "progreso lineal" que cada vez da mejor cuenta de lo que pasa, porque hay elementos instrumentales ms refinados. En alguna medida esto es la con- secuencia de la mirada propia de la conceptualizacin desarrolla- da por la ciencia clsica que nos permite armar el todo a partir del agregado particularizado de cada nuevo elemento ya conocido, re- cin aparecido en el discurso. Uno de los ms reputados histo- riadores de la Economa, J. A. Schumpeter, es uno de los ms claros representantes de esta idea y al respecto seala que la economa como caja de herra- mientas no es un montn de ele- mentos sueltos, sino que forman una mquina. "Dentro de amplios lmites, la mquina arroja resul- tados cualquiera que sea el pro- blema concreto que se introduz- ca en ella .... Por lo tanto y dentro de estos lmites, se puede cons- truir la mquina de una vez para siempre y tenerla lista para el uso cuando se necesite y para una variedad indeterminada de obje- tivos"4. No hay sin embargo homoge- neidad en cuanto a la forma de reconocer el abordaje de este conocimiento y pueden identifi- carse dos vas generales de an- lisis. Uno, la forma de abordarlo que se corresponde con el mo- delo de la llamada ciencia clsi- ca. Se trata entonces de buscar cmo reconocer en el hilo de la historia, de manera cronolgica, cada una de las piezas con las cuales se va levantando el edifi- cio de la teora econmica tal como hoy la conocemos; dicho de otra manera, se trata de se- guir el modelo cartesiano- newtoniano, que segmenta todo el conjunto para obtener una mejor comprensin, en la idea de que se trata de una ciencia en- tendida como una porcin con identidad propia en tanto dispo- ne de un conjunto coherente de conceptos que permiten distin- guirla de otras de su misma cIa- se (sociales) y que se denomi- na, en este caso, como el pen- samiento econmico. En este sentido el punto de referencia son las categoras centrales, que se supone han ido apareciendo pau- latinamente en el proceso de construccin de la "ciencia", en- tendida como un agregado de piezas que al juntarse forman un conjunto. Dos, intentando identificar, ms que las categoras centra- les del pensamiento econmico, los hroes que las han ido crean- do tambin a la manera de un En este caso el es- fuerzo es el de identificar los pen- sadores -hroes- que con su lucidez han ido creando, en for- ma acumulativa, en el tiempo, el pensamiento econmico, que se considera lineal yagregable. En ambos casos se trata de seguir un camino sin sobresal- tos, muy llano, que no da lugar a grandes transformaciones, sino, cuando ms, a resaltar algunas piezas tildadas de maestras que aparecen en un momento dado y que permiten continuar la cons- truccin de tal manera que su buena aproximacin a la realidad permite interpretar el aconteci- miento que ocurre en cualquier momento y adems, desplegar cierta capacidad de prediccin del futuro. En el caso de la Economa las dificultades de la escuela orto- doxa para incorporar en el arse- nal terico los elementos que hagan posible resolver los des- ajustes ambientales que la mis- ma marcha de la prctica eco- nmica dominante ha hecho sur- gir, pero adems los dramticos desarreglos en el orden social -pobreza, desempleo, desajus- tes fiscales, etc.- han puesto al desnudo las debilidades de las in- terpretaciones de tales problem- ticas dentro de los patrones de la teora establecida Y parecen mostrar la necesidad de revisar los modelos de trabajo en tanto aparecen como agotados en sus posibilidades. Creemos sin embargo que aunque las modificaciones del pensamiento econmico pare- cen surgir de una evolucin a la manera de un agregado de cate- goras que se van descubriendo o inventando en cada ocasin por accin del terico de turno, o por los desarrollos de los inscritos en la escuela dominante o emer- gente, que a su turno se encar- garan de ubicarla dentro del con- junto ya establecido para ser san- cionada por la comunidad acad- mica, que luego pasa a la con- feccin de un nuevo agregado de
refinamientoscadavezcon ma- yor sofisticacin, donde apenas algunos"rebeldes"seatreven,no siempre con xito, a desafiar, haciendoteorizacionesheterodo- xasquevansiendoabandonadas porcompleto al resultarincapa- cesdeofrecerbuenasexplicacio- nes;empero,loquerealmentese encuentra al hacerun recorrido histrico de conjunto, es una transformacin de la mirada del sistema terico lograda en un momentodadoporefectodede- mandasdelascircunstanciasen quese est moviendola econo- ma real en particular, yla cien- cia yla sociedadengeneral. En estesentidoestastransformacio- nesdentrodelsistemasonelre- flejoprincipalmentededosdelos mbitosdelaeconomarealque debenserincorporadosalmode- lotericoquepretendedarcuen- tadeesa realidad: en primerlu- garen el orden de los procesos productivos, es decir, transfor- macionesenlos avancescient- ficosytecnolgicos,y, ensegun- dolugar,transformacionesenlas relacionessocialesque, en par- te,esosavancescientficosyen parte esas relaciones sociales vangenerando.Setratapuesde partirde la definicinquedesde la economa antropolgica ha dadoGodelieralentender"laac- tividadeconmicade una socie- dadcomoelconjuntodelasope- raciones por las cuales sus miembros obtienen, se distribu- yen yconsumenlosmediosma- teriales para satisfacer sus ne- cesidades individualesycolecti- vas, (locual implicaque)unsis- temaeconmicoes la combina- cin detres estructuras, la pro- duccin, la distribucinyel con- sumo". Naturalmentequesi ha- blamosdel"pensamientoecon- mico"comoteora,nosacogere- mosenrealidadaladistincinfor- midabledelmismoGodelier'en- tre el formalismo y el realismo, perotomandoacun caminoin- verso, es decir, a partir del for- malismo tratar de reconocer el realismoquesequerarepresen- tarcon la formalizacin terica, pero en una perspectiva pura- mentesistmica,esdecir,deca- racterizacinynodedescripcin, conlocualqueremosmostrar, si fuera posible, las falencias ylas fortalezasdelossistemasqueen cadaocasinoperaban,o, porlo menos,lasestructurasdominan- tes en el mbito de la actividad econmica. "Solo el estudio de lossistemasrealespermitir'de- cidir' si las leyes de un sistema se aplican aotro, yelaboraruna tipologa delas diferentesvarie- dadesdeunsistemaydelasdi- ferentes variedades de siste- mas", segn lo escribeGodelier en el mismotexto, yesesepre- cisamente el esfuerzo que que- remos hacer, slo que la nove- dadestara en reconocerdistin- tas representaciones formales subyacentesdentrodela vigen- cia delsistemacapitalista,quese hacen explcitas al analizarfun- cionalmentelasecuenciadete0- rizaciones reconocidasdesdela aparicindeloquese reconoce como capitalismo. tante cuestionable, despus de En esta ocasin partimos de que casi estaltimaidea:tratamosconel Freudrevelabalas todo como unidad no desag re - delconscienteYelmconsclente. gableylo en el entor- Slo puede este mundo ?e.Ia nosocialycientlflcoenelque economa social apenas.dIbUJa- desenvuelve.EntO?O nuevoSIS- do a grandes trazos, mirarse a temaquevaapareciendo.enten- partirdel de Y didoalamaneradenuevo.para- node un sistemaIngemenl, digma. segn ladesignaclOn de de un sistema bastante mas Kuhn, quedan algunos complejo,matematizableapen,as tos residuales del anterior, parcialmente, Yms grave . " delconj'untosemodifica unentramadosiempre laviStOn detal maneraquese ac- te puesto que la evoluclon. las cesiblesalconocimientofen.ome- interacciones. con nosqueelparadigmaantenorno impredecibles.son sudmamlca, permita reconocer, yque que- su esencia. daban en la sombra como ano- En esteordendeideas.. en el malas incmodas, resente trabajo conSidera Concuntocuidado esposibleidentificar carac- quemovernosen el terizar sistemas economlcoS entramado de la Eco,nomta. so- tericosquese hanidorelevan.- doen el tiempodentrodel.capl- bretodoapartirdelnesgo talismoYquehan idosurglen.do do porel xito del como exigencia de los dustrialismo, es deCir. la pro enlaeconomareal. Estossiste- ducGn econmica, aun ancla- masnonecesariamentesecon- da apesardelos reclamos, figuran a partirde nuevas cate- el mecnicodelarelaclon unicausal; pero no hay causa y gorassino. partirdepriVilegiaruntipO dere efectoparaparear.nohay laciones sobre otras entre,las ydemandacomoelementosum- mismas o distintas catego nas . cos para relacionarala Estamodificacine,n,'aforma?e de piezas simples. cO,n capaCI- reconocerlaoperatividaddel dadexplicatoriaincuestionablede eda P orquehanOCUrrido las complejsimas relaCiones tema. s t cambiosimportantes enor- multicausalesen quese desen- nosocial,polticooclentlflco,que vuelvelasociedad,vale no obliga a reconocer nuevas es- hay slo un agregadode, agen- tes" que se encuentran mespe- tructurasdeterminantesdela0;- ganizacin del sistema econo- radamente. Los mis- mos del modelo neoclasl,co se mico, acogieron a la psicolog la del Desde Bertalanffy7, la sist- agente econmicoyya cuantifi- micahavenidogenerandoprestl- carsta es una temeridad bas- __
refinamientos cadavezcon ma- yorsofisticacin, donde apenas algunos"rebeldes"seatreven,no siempre con xito, a desafiar, haciendoteorizacionesheterodo- xasquevansiendoabandonadas porcompleto al resultar incapa- cesdeofrecerbuenasexplicacio- nes;empero,loquerealmentese encuentra al hacer un recorrido histrico de conjunto, es una transformacin de la mirada del sistema terico lograda en un momentodadoporefectodede- mandasdelascircunstanciasen que se estmoviendola econo- ma real en particular, yla cien- cia ylasociedaden general. En estesentidoestastransformacio- nesdentrodelsistemasonelre- flejoprincipalmentededosdelos mbitosdelaeconomarealque debenserincorporadosalmode- lotericoquepretendedarcuen- tade esa realidad: en primerlu- garen el orden de los procesos productivos, es decir, transfor- macionesen los avancescient- ficosytecnolgicos,y, ensegun- dolugar,transformacionesenlas relaciones socialesque, en par- te, esosavancescientficosyen parte esas relaciones sociales vangenerando.Setratapuesde partirdela definicinquedesde la economa antropolgica ha dado alentender"laac- tividadeconmicade una socie- dadcomoelconjuntodelasope- raciones por las cuales sus miembros obtienen, se distribu- yenyconsumenlosmediosma- teriales para satisfacer sus ne- cesidades individualesycolecti- vas, (locualimplicaque)un sis- temaeconmicoes la combina- cin de tres estructuras, la pro- duccin, la distribucin yel con- sumo". Naturalmenteque si ha- blamosdel"pensamientoecon- mico"comoteora,nosacogere- mosenrealidadaladistincinfor- midabledelmismoGodelier 6 en- tre el formalsmo y el realismo, perotomandoacuncaminoin- verso, es decir, a partir del for- malismo tratar de reconocer el realismoquesequerarepresen- tar con la formalizacin terica, pero en una perspectiva pura- mentesistmica,esdecir,deca- racterizacinynodedescripcin, conlocualqueremosmostrar,si fuera posible, lasfalencias ylas fortalezasdelossistemasqueen cadaocasinoperaban,o, porlo menos,lasestructurasdominan- tes en el mbito de la actividad econmica. "Solo el estudio de lossistemasrealespermitir'de- cidir' si las leyes de un sistema se aplicanaotro, yelaboraruna tipologa de las diferentesvarie- dadesde unsistemaydelasdi- ferentes variedades de siste- mas", segnlo escribe Godelier en el mismotexto, yesesepre- cisamente el esfuerzoque que- remos hacer, slo que la nove- dadestaraen reconocerdistin- tas representaciones formales subyacentesdentrode la vigen- ciadelsistemacapitalista,quese hacen explcitas al analizarfun- cionalmentelasecuenciadeteo- rizaciones reconocidasdesdela aparicindeloquese reconoce como capitalismo. tante cuestionable, despus de En esta ocasin partimos de que casi contemporneamente estaltimaidea:tratamosconel Freudrevelabalas todo como unidad no desagre- delconscienteyel inconsciente. gableylo en el entor- Slo puede este mundo ?e.Ia nosocialycientlflcoenelque economa social apenas.dibUJa- desenvuelve.EntodonuevoSIS- do a grandes trazos, mirarse a temaquevaapareciendo,enten- partirdel de Y didoalamaneradenuevo.para- no de un sistemaIngenlenl, digma, segn la designaclo n de de un sistema bastante mas Kuhn, quedan algunos elemen- complejo,matematizableapen,as tos residuales del anterior, pero parcialmente, Yms grave lavisindelconjuntosemodifica unentramadosiempreca,';1blan- detal maneraque se ac- te, puesto que la evoluclo n ,las cesiblesalconocimiento interacciones, con nosqueelparadigmaanteriorno impredecibles, son su dmamlca, permita reconocer, yque que- su esencia. daban en la sombra como ano- En esteordendeideas,.en el malas incmodas. presente trabajo considera Concuntocuidadotenemos queesposibleidentificar quemovernosen el terizar sistemas economlcos entramado de la Economla, so- tericosquese hanidorelevan- bretodoapartirdelriesgo do en el tiempo dentrodel.capl- do porel xito del In- talismoYque han ido surglen.do dustrialismo,es decir, de la pro- como exigencia de los cambiOS duccin econmica, an ancla- enlaeconomareal. Estossiste- da, apesarde los reclamos, masnonecesariamentesecon- elmundomecnicodelarelaclon figuran a partir de nuevas cate- unicausal; pero no hay causa Y gorassino, a efectoparaparear, nohay partirdeprivilegiaruntipO de re- ydemandacomoelementosUnl- laciones sobre otras entre,las cos para relacionarala mismas o distintas catego nas . de piezas simples, co.n capacI- Estamodificacinenlaforma?e dadexplicatoria de reconocerlaoperatividaddel las complejsimas relaCiones tema,sedaporquehanocurndo multicausalesen que se de,sen- cambios en,elentor- vuelvelasociedad,valedecir,no nosocial,polticooclentlficO,que hayslounagregadode."agen- obliga a reconocer nuevas es- tes" que se encuentran Inesp.e- tructurasdeterminantesdela0:- radamente. Los creadores mis- ganizacin del sistema econo- mos del modelo neoclsi,co se mico. acogieron a la psicolog la
Desde Bertalanffy7, la agente econmico yya cuantifi- micahavenidogenerandoprestl- car sta es una temendad bas- __
giocomoherramientadelaepis- temologa para la comprensin delosfenmenostancomplejos como los biolgicos (Maturana 8 y Capra 9 ), los sociales (Luh- mann 10 yMorin11) Ylospsquicos (Bateson 12 yPiaget 13 ). Ms an, recientementelosgravesproble- masambientalesaloscualesse havistoenfrentadalahumanidad, el cmulo de dificultades socia- les y econmicas (desplaza- mientos, guerras, genocidios, nacionalismosexacerbados,glo- balizacin,etc.)hanmostradola necesidaddedesarrollarformas epistemolgicas que trabajen sobrelacomprensindelaorga- nizacin y el determinismo es- tructural, como manera de inte- grarloselementosparalograrun "anlisis funcional", que arroje mayores luces sobre la natura- leza de los procesos ms que sobreloselementoscomo com- ponentes aislados, ya sean s- tostericosofsicos. Es slo apartirdel concepto de estructura,talycomola defi- nelateorageneraldesistemas, como podemos lograr un punto deapoyoquenospermitairinte- grandodinmicamenteesacan- tidad de factores socialesyfsi- cos del interior de la Economa paralogrardescubrirlaorganiza- cinsistmicaquedcuentade la identidaddeloeconmicoco- mo sistema yque haga posible, mediantelaidentificacindees- tructurasdisipativashacerlaco- nexin con los objetos que ro- deaneljuegodinmicodelaEco- nomacomosistemaabiertoyel entorno social y fsico; vale de- cir, se tratade lograruna ubica- cin en la forma de anlisisque sibienpartedelfuncionalismode Malinowski 14 , supera a ste al pasar del slo estructuralismo (funcionalismodeMalinowski)al sistemismo. El gran errorde los anlisiscorrientesdelaevolucin del pensamiento econmico, es queel puntode partidaesaquel de una mquina schumpete- riana, ya acabada, que apenas sufre refinamientos con el tiem- po y, por consecuencia, no per- mite reconocer los cambios en su naturaleza esencial, sino en lainterpretacinposible-subje- tivaporsupuesto-o Noesla di- nmica econmica real, el pro- ceso productivo, ni aun la polti- ca las que deben ajustarse al modeloidealde lateoraecon- mica,sinostaaaquellas.Elfon- dodel problema, desde nuestra interpretacin, la raz de estas equivocacionesestenlamirada internalista,esdecir,desdeelin- terior de un sistema aislado y autosuficiente,queeleconomis- ta tradicional le da alos objetos externosaesesistemaeconmi- co, loquedeentradalocolocaal margendeunarealidadmuycom- pleja, y lo hace presuponer a la Economa como funcionalmente independientedesuentorno. La lgicadelconjuntoaislado del sistema econmico separa, apartirde sus intereses, lo que en la sociedad no es separable, y, desdeah, introduceverdade- realidad de la dinmica social, ros desajustesenelentornoso- queasuturnosufremodificacio- cial y hasta biofisico, cual nes en su dinmica desde los dependesusobrevlvencla. interesesquelosdistintosagen- Se intentar entonces, teseconmicospretendenpoder la historia de las transformacIo- manejarparafavorecersuspro- nesquehasufridolateo.raeco- pios intereses. nmicacapitalistaapartirde conocer las estructuras micasdominantesqueseafincan 1. DEL FEUDALISMO enlateorizacindeunapocay AL CAPITALISMO que, en consecuencia, nanloscambiosen la organiza- cin del sistema, en su tenden- Aunquelahistoriatradicional- cia inherente aunajusteal con- menteseparaperodosde,tiem- textosocialycientficovigente. en po que considera homogeneos el momento, que lo determina en sus caractersticas que dan desde fuera y que reclama I?s base a la denominacin con la reordenamientosinternosdelSIS- que se distinguen, se tematericoquetratadeleeresa queen realidadellosestan atra- realidadsocial. vesados por una de cambioen toda su extenslO n en Loqueenrealida? la cual, al principio Yal final, se elconjuntodelateonzacloneco- imbrican con los perodos ante- nmica es una visin Inter- rioresylossiguientesenunpro- preta una dinmica SOCial con ceso de transicin durante los susdeterminantesestructurales, sobre los que, por supuesto, el cuales, aliadode lasformasde hombre social de alguna mane- vida social reconocidas. el ra intentaincidirmediante inter- periodoque se est pretaciones Y do, aparecen nuevas expre.slo- econmicas,SinqueestoqUiera nesquedefinitivamentesonIrre- decir que las estructuras conciliables con el anteriorYse anclan un subsistema ve surgirel principiodeunan:?- -laeconoma-,en unaUnidad dificacin radical, una mutaclon sistmicasocialtotaltancomple- podradecirse, al hiS- jacomola sociedad, respondan toriadoren un penododiferente, irremediablemente para lograr peroque,enprincipio,se los ajustes que se a tancomoverdaderasanomallas las conveniencias de los intere- querompen con sados; es ahi donde el. el modeloantenorYanuncianin- ideolgicollevadoalaacclonpo- equvocamenteunonuevo. lticaseestablececomosu Taleselcasodelpasodelfeu- Se trata entonces, en la teona dalismoal capitalismo. Enel pn- econmica, de interpretar una
giocomoherramientadelaepis- temologa para la comprensin delosfenmenostancomplejos como los biolgicos (Maturana 8 y Capra 9 ), los sociales (Luh- mann10 yMorin11 ) Ylospsquicos (Bateson 12 yPiaget 13 ). Ms an, recientementelosgravesproble- masambientalesaloscualesse havistoenfrentadalahumanidad, el cmulo de dificultades socia- les y econmicas (desplaza- mientos, guerras, genocidios, nacionalismosexacerbados,glo- balizacin,etc.)hanmostradola necesidaddedesarrollarformas epistemolgicas que trabajen sobrelacomprensindelaorga- nizacin y el determinismo es- tructural, como manera de inte- grarloselementosparalograrun "anlisis funciona!", que arroje mayores luces sobre la natura- leza de los procesos ms que sobreloselementoscomocom- ponentes aislados, ya sean s- tostericos ofsicos. Es slo a partirdel concepto deestructura,talycomola defi- nelateorageneraldesistemas, como podemos lograr un punto deapoyoquenospermitairinte- grandodinmicamenteesacan- tidad defactores sociales yfsi- cos del interior de la Economa paralogrardescubrirlaorganiza- cin sistmicaquedcuentade laidentidaddeloeconmicoco- mosistema yquehaga posible, mediantela identificacindees- tructurasdisipativashacerlaco- nexin con los objetos que ro- deaneljuegodinmicodelaEco- nomacomosistemaabiertoyel entorno social y fsico; vale de- cir, setratade lograruna ubica- cin en la forma deanlisisque sibienpartedelfuncionalismode Malinowski 14 , supera a ste al pasar del slo estructuralismo (funcionalismodeMalinowski)al sistemismo. El granerrordelos anlisiscorrientesdelaevolucin del pensamiento econmico, es queel puntodepartidaesaquel de una mquina schumpete- riana, ya acabada, que apenas sufre refinamientos con el tiem- po y, por consecuencia, no per- mite reconocer los cambios en su naturaleza esencial, sino en lainterpretacinposible-subje- tivaporsupuesto-. Noes la di- nmica econmica real, el pro- ceso productivo, ni aun la polti- ca las que deben ajustarse al modeloidealdelateoraecon- mica,sinostaaaquellas.Elfon- do del problema, desde nuestra interpretacin, la raz de estas equivocacionesestenlamirada internalista,esdecir,desdeelin- terior de un sistema aislado y autosuficiente,queeleconomis- ta tradicional le da alosobjetos externosaesesistemaeconmi- co, loquedeentradalocolocaal margendeunarealidadmuycom- pleja, y lo hace presuponer a la Economa como funcionalmente independientedesuentorno. Lalgicadelconjuntoaislado del sistema econmico separa, a partirde sus intereses, lo que en la sociedad noes separable, y, desdeah, introduceverdade- rosdesajustesen el entornoso- cial y hasta biofsico, del cual dependesusobrevivencia. Se intentarentonces,trazar la historia de lastransformacio- nesquehasufridolateo!aeco- nmicacapitalistaapartirde conocer las estructuras econo- micasdominantesqueseafincan enlateorizacindeunapoca que, en consecuencia, nan los cambiosen la organtza- cin del sistema, en su tenden- ciainherente aunajusteal con- textosocialycientficovigente.en el momento, que lo determina desde fuera y que reclama '?S reordenamientosinternosdelSIS- tematericoquetratadeleeresa realidad social. Loqueen elconjuntodelateonzaclo n .eco- nmica es una visin que Inter- preta una dinmica social con susdeterminantesestructurales, sobre los que, por supuesto, el hombre social de alguna n: ane - ra intenta incidirmediante inter- pretaciones Yacciones polt!cO- econmicas,sinqueestoqUIera decir que las estructuras anclan un subsistema -laeconoma-,enunauntdad sistmicasocialtotaltancomple- jacomola sociedad, respondan irremediablemente para lograr los ajustes que se acomoden a las conveniencias de los mtere- sados' es ah donde el poder ideolgicollevadoalaaccinpo- lticaseestablececomosu Se trata entonces, en la teona econmica, de interpretar una realidad de la dinmica social, queasuturnosufremodificacio- nes en su dinmica desde los interesesquelosdistintosagen- teseconmicospretendenpoder manejarparafavorecersuspro- pios intereses. 1. DELFEUDALISMO ALCAPITALISMO Aunquelahistoria menteseparaperodosde,tlem- po que considera homogeneos en sus caractersticas que dan base a la denominacin con la que se distinguen, se queen realidadellosestanatra- vesados por una dinmica de cambioen todasu extensinen la cual, al principio Yal final, se imbrican con los perodos ante- rioresylossiguientesenunpro- ceso de transicin durante los cuales, aliadode lasformasde vida social reconocidas para el perodoquese est do, aparecen nuevas expre.slo- nesquedefinitivamente Irre- conciliables con el anterior Yse ve surgirel principiodeunan:?- dificacin radical, una mutaclon podradecirse, al hiS- toriadorenunpenododiferente, peroque,enprincipio,se tancomoverdaderasanomallas querompencompletamentecon elmodeloanteriorYanuncianIn- equvocamenteunonuevo. Taleselcasodelpasodel dalismoal capitalismo.Enelpn- __
mero se reconoce que fueron grandes las modificacionesque van desde la aparicin del Mo- nasterioBenedictino, encerrado ensmismoconlaideaexplcita dela autosuficiencia,yel Princi- padoconvariedaddefeudosen- tre los cuales se desarrollan in- teresantesintercambiosparcial- mentemonetizados;desdelaVi- lladepolicultivoquesobreviveal hundimiento del Imperio Roma- no hasta el planto ya especiali- zadodelaBajaEdadMedia;des- deeltruequepurodelaAltaEdad Media hasta la monetizacinde lospeajesya comunesenel pe- rodofinaldelMedioevo. Elfeudalismocomoformaso- cial de vida se establece sobre una slida jerarquizacin de la sociedad, por lo menos en tres rdenesquehareconocidomuy claramente Duby15, el de la ora- cin(losclrigos),eldeloscom- batientes(la militia) yeldelagri- cultor(agrcola); estasegmenta- cindelasociedadestdadapor el dominio religioso del mundo medioeval; "tres verbos, dice Duby16, orar, defender, fatigarel cuerpotrabajando. Tressustan- tivos: clrigo, caballero, campe- sino"; pero siempre anclada en tornoalatierracomoncleocen- traldeesaorganizacin,tantoen trminosdeproduccincomoen trminosderelacionessociales. Las relaciones sociales son re- lacionesdepoder,emanadodes- de la divinidad, quese ejerce a partirdedecisionessobrelatie- rra quesedistribuyeporddiva, generosidad y caridad, como GRFICAN Q 1 Poderyproduccinenlasociedadfeudal virtudessupremasdelordenso- cialestablecido, Yquereclaman encambiounaretribucinenser- viciosysumisin.Sonrelaciones depoderdondelasgenealogas, linajessedice,enloterrenalyel orden social impuesto desde el podercelestial,configuranelcen- trodela dinmicasocial. Dentro de este ordenamiento social la economa cumple su papel de subordinadaconunapoyofunda- mental en la distribucinYla re- tribucin,elementosqueexplican suficientemente la dinmica de esasociedadysu economa. Setratasin embargo, deuna sociedadprofundamentereligio- sa,quefuesacudidamuyfuerte- mente porla prdida delos"lu- gares sagrados de Oriente", a manosdelosimpos, loquege- neresasformas desconocidas hastaeseentoncesdemovimien- tosderecuperacindesussm- bolos y de su dignidad manci- llada;hablamosdelascruzadas. Estosmovimientos,curiosamen- tedanlaoportunidaddequeapa- rezca dentro del ordenamiento econmicoun elementoinespe- rado: el comercioalargadistan- cia. DenuevoDuby17 nosvuelve a orientar en estas transforma- ciones:"elmenorproyectopolti- co engendra obsesivas preocu- pacionesfinancieras.Lacruza- da?Unacuestindedinero"."La realidaddefinesdelsigloXII es, antetodo, la corte en la quere- suenanlostintineosdelosdine- rosquese manipulan"(Dubi 8 ). 2. EL MERCANTILISMO Guizot 19 , congranagudeza,lo ha sealadoen su oportunidad: "Las cruzadas han creado los grandesmunicipios. El pequeo comercio, la pequea industria, no bastaban para crear munici- piostalescomofueronlasgran- desciudadesdeItaliayFlandes. Eselcomercioengrande,elco- merciomartimoy, especialmen- te, el comercio entre Oriente y Occidenteelquelosengendr,y fueronlasCruzadaslasquedie- ron al comercio martimo el im- pulsomsfuertequehabareci- bido"; y ese comercio a distan- cia iraamodificarporcompleto lasociedadylaeconomafeudal; emergen, en efecto, dos institu- ciones sociales determinantes delnuevorumbosocial: el muni- cipio que empieza a opacar el feudoyseconstituyeenunanue- vaentidad poltica, yelburgus, unanuevainstitucineconmica que cambia el trabajo agrario, propiodelfeudalismo, porelco- mercioylaartesana,Yadems reflexionadistintosobresusen- tidodela vida(Sombart,1982)20. Braudej21 explicaquela burgue- sa, sustentadora del proceso capitalista,"vivircomoun par- sitodentrodeesta claseprivile- giada(el SeoroFeudal),cerca deella,contraellayaprovechn- dosedesus errores, desu lujo, de su ociosidad yde su falta de previsin,paraacabarapodern- dose de sus bienes -confre- cuencia atravsdela usura- Y ~ ~ ~ ~ ~ mero se reconoce que fueron grandes las modificaciones que van desde la aparicin del Mo- nasterio Benedictino, encerrado en smismoconlaideaexplcita dela autosuficiencia, yel Princi- padoconvariedaddefeudosen- tre los cuales se desarrollan in- teresantesintercambiosparcial- mentemonetizados;desdelaVi- lladepolicultivoquesobreviveal hundimiento del Imperio Roma- no hasta el planto ya especiali- zadodelaBajaEdadMedia;des- deeltruequepurodelaAltaEdad Media hasta la monetizacin de I?sp e ~ j e s ya comunesenel pe- nadofinaldelMedioevo. Elfeudalismocomoformaso- cial de vida se establece sobre una slida jerarquizacin de la sociedad, por lo menos en tres rdenesqueha reconocidomuy claramente Duby'5, el de la ora- cin(losclrigos), eldeloscom- batientes(la militia) yeldelagri- cultor(agrcola); estasegmenta- cindelasociedadestdadapor el dominio religioso del mundo medioeval; "tres verbos, dice Dub y '6, orar, defender, fatigarel cuerpotrabajando. Tres sustan- tivos: clrigo, caballero, campe- sino"; pero siempre anclada en tornoalatierracomoncleocen- traldeesaorganizacin,tantoen trminosdeproduccincomoen trminosderelaciones sociales. Las relaciones sociales son re- lacionesdepoder,emanadodes- de la divinidad, queseejerce a partirdedecisionessobrela tie- rra quesedistribuyeporddiva, generosidad y caridad, como GRFICAN1 Podery produccinenlasociedadfeudal virtudessupremasdelordenso- cialestablecido, yque reclaman encambiounaretribucinenser- viciosysumisin.Sonrelaciones depoderdondelasgenealogas, linajessedice,enloterrenalyel orden social impuesto desde el podercelestial,configuranelcen- trodela dinmicasocial. Dentro de este ordenamiento social la economa cumple su papel de subordinadaconunapoyofunda- mentalen la distribucin yla re- tribucin,elementosqueexplican suficientemente la dinmica de esasociedadysu economa. Setratasin embargo, deuna sociedadprofundamentereligio- sa,quefuesacudidamuyfuerte- mente por la prdida de los "lu- gares sagrados de Oriente", a manosdelos impos, loquege- neresasformasdesconocidas hastaeseentoncesdemovimien- tosderecuperacindesussm- bolos y de su dignidad manci- llada;hablamosdelascruzadas. Estosmovimientos,curiosamen- tedanlaoportunidaddequeapa- rezca dentro del ordenamiento econmicoun elementoinespe- rado: el comercioalargadistan- cia. DenuevoDuby17 nosvuelve a orientar en estas transforma- ciones:"elmenorproyectopolti- co engendra obsesivas preocu- pacionesfinancieras.Lacruza- da?Unacuestindedinero"."La realidaddefinesdelsigloXIIes, ante todo, la corteen la que re- suenan lostintineosdelosdine- rosquese manipulan"(Duby18). 2. EL MERCANTILISMO Guizot 19 , congranagudeza,lo ha sealadoen su oportunidad: "Las cruzadas han creado los grandesmunicipios. El pequeo comercio, la pequea industria, no bastaban para crear munici- piostalescomofueron lasgran- desciudadesdeItaliayFlandes. Esel comercioengrande,el co- merciomartimoy, especialmen- te, el comercio entre Oriente y Occidenteelquelosengendr,y fueronlasCruzadaslasquedie- ron al comercio martimo el im- pulsomsfuertequehabareci- bido"; y ese comercio a distan- cia ira amodificarporcompleto lasociedadylaeconomafeudal; emergen, enefecto, dosinstitu- ciones sociales determinantes delnuevorumbosocial: el muni- cipio que empieza a opacar el feudoyseconstituyeenunanue- va entidadpoltica, yelburgus, unanuevainstitucineconmica que cambia el trabajo agrario, propiodelfeudalismo, porelco- mercioylaartesana, yadems reflexiona distintosobresu sen- tidodelavida (Sombart,1982)20, Braudel 21 explicaquela burgue- sa, sustentadora del proceso capitalista, "vivircomoun par- sitodentrodeestaclase privile- giada(el SeoroFeudal), cerca deella,contraellayaprovechn- dosedesuserrores, de su lujo, de su ociosidad yde su faltade previsin,paraacabarapodern- dose de sus bienes -confre- cuenciaatravsdela usura- y ~ ~ ~ ~ ~ parainfiltrarsefinalmenteensus filas yperderseenellas". Alter- minar las cruzadas Gnova se establececomoCiudad-Estado, unafigurapolticacompletamen- te extraa que est en la base misma del principio del hundi- mientodelfeudalismoylaapari- cin lenta pero segura del mer- cantilismocomoexpresininicial delcapitalismoyquesehizopo- sible con la aparicin previa del municipio. El intercambio comercial, ya regularizado entre Gnova y el MediterrneoOrientalenelsiglo XIIIyqueesrelevadorpidamen- teporVenecia, eseltriunfoque siguealfracasodelasCruzadas yque hace surgir un nuevotipo de grupo social, los comercian- tes, desprovistosdelinajeyape- gosalaslaboresdelatierra,que ven en el intercambiola posibili- dad de "acumular" riqueza. Braudel 22 es contundente en su apreciacinyrevivelaconclusin magistraldeGuizot;"sinerrorpo- sible,diceBraudel,eslaaventu- ra fantstica de las cruzadas la queacelerael avancemercantil delaCristiandad yde Venecia". Noserajustosinembargoigno- rar, por localizados en regiones muy delimitadas, las experien- ciascomercialesdelasferiasde ChampaadesdeelsigloXIII ya lacualconvergeEuropaenteray lamsmodesta,peroformidable ensuefectosilencioso,delabu- honera, ese pequesimo co- mercioitinerantequeuneloses- paciosescondidosparalasferias en grande. Se trata en realidad de un ataque al encierro auto- suficientedelfeudalismoensus propios espacios. Esta modali- dadde vida se constituye en la preocupacin por la ganancia querompe asuturnocon la ti- ca de la moderacin tan cara a lareligiosidaddelMedioevo,eins- tituye la transaccin comercial como el foco de la ganancia. Sombart 23 loharesumidomagis- tralmente:el comerciante,escri- be,"contemplalamercancades- de un solo aspecto: como valor de canje. Yen esto reside otra de las razones que explican su evaluacinpuramentecuantitati- vadelascosas:unvalordecan- jees una magnitud, y slo esta magnitudinteresaal comercian- te". Doselementos,porlomenos, emergendeestefenmenoeco- nmicodela transaccin: la im- portancia del dinero que hace posible el intercambio y sustitu- yeal trueque, yla posibilidadde la ganancia como base para la acumulacin, quea su turno es el centro de la nueva riqueza y estos elementos que harn po- sibleeldesarrollodelaeconoma monetaria, la cual "provoca un lentodesplazamientodelosper- sonajes en la escena social" (Duby24). Es necesario, enton- ces, medir esa ganancia de tal maneraquesetratade"contabili- zarla" para poder reconocer un saldoquedarcuentadelxitoo elerrorenlatransaccin,Apare- cen entonces los primeros tex- tos sobre aritmtica comercial, en ese espacio entre Gnova y Venecia, queahorase ha,unido almovimientodemercanclasen elMediterrneoentreEuropa.Oc- cidentalyAsiaAnterior;':IaprIme- ra aritmtica Impresa, nosdiceBergad 25 , VIO laluze,n Treviso,en1478",Ysuautor,ano- nimo indica explcitamente que es manual escrito "para u.S? de quienes se dedican a act.lvl- dades comerciales" Bergad;apareceluegoel,LIbro tariffe, manualdedicadoalcalculo de pesos, medidas y monedas detodoslospases,cuyasegun- da edicin data de 1488, Y ltimodentrodeestaproducClon de matemticas para el cioaparecelaSummade,pacloh en1494,completandoaSI el po de textos ms representati- vosdelapoca. Elcambioesmuyradicalpero no se reconoce an economa claramente dlstmgUl- ble, aunque estos nuevoSele- mentosnopertenecende na manera al modelo cafeudal. HayquedeCir em- bargo que se trata de utilizar Y hastadecrearunaaritmticaque hiciera posible reconoce,r la po- sibilidaddelaacumulaclonatra- vs de la transaccin, pero en ningn casoecharmanodeca- tegoras o conceptos .que ape- nasiranaserreconOCidos Yde- nominadosdentrodeotrosespa- cios polticos. Aparecen impues- tosporestanuevadlnamlcaco- meras:as,encuantoa pobla- mercialen ascenso, dos aspec- cin ocurren dos cambiOS for- tos que cabe destacar: las gwl-
das tpicamente que siguiendo a son enunprincipioa-capitalistas que se transforman posterior- menteen defensorasdel mon.o- poliode laofertay, porestaVla, en defensorasdelosingresosY mercadosdelosproductosdela corporacin. Con esta transfor- macindelaguilda, deprotecto- ra del conocimiento yla subSIS- tenciaaladefensadela cia y el monopolio, artesama cruzadesdeelfeudalismoalca- pitalismo. El otro aspecto es,el de la creacin de las faetonas uehabanaparecidoenItaliaen sigloXIIIsegnPirenn 7 , pero quesufren un gran con eldesarrollodelosviajes cenicos, como tarea precisa- mente de los portugueses. Pa- rry28 relata cmo cuando de Gama inicia su haciael Orienteen 1495, sabia loquedebabuscar;Y re- gresconlasnuevasdesu fa,en1499,elgobierno tena preparada un. minUCIOSO planparauncomerCIO do,queincluael estableCimien- todefactorasen lospuertosde las costas de MalabarYel des- pachodeflotas c?ncar- ta real". Seest ya, sm duda, dentro del gran capitalistaagrandistanCia. Estas transformaciones soncrucialesparanuestroanall- sis, van acompaadas de otras querefuerzanoaceleranlaspn- para infiltrarse finalmente en sus filas y perderse en ellas". Al ter- minar las cruzadas Gnova se establece como Ciudad-Estado, una figura poltica completamen- te extraa que est en la base misma del principio del hundi- miento del feudalismo y la apari- cin lenta pero segura del mer- cantilismo como expresin inicial del capitalismo y que se hizo po- sible con la aparicin previa del municipio. El intercambio comercial, ya regularizado entre Gnova y el Mediterrneo Oriental en el siglo XIII y que es relevado rpidamen- te por Venecia, es el triunfo que sigue al fracaso de las Cruzadas y que hace surgir un nuevo tipo de grupo social, los comercian- tes, desprovistos de linaje y ape- gos a las labores de la tierra, que ven en el intercambio la posibili- dad de "acumular" riqueza. Braudel 22 es contundente en su apreciacin y revive la conclusin magistral de Guizot; "sin error po- sible, dice Braudel, es la aventu- ra fantstica de las cruzadas la que acelera el avance mercantil de la Cristiandad y de Venecia". No sera justo sin embargo igno- rar, por localizados en regiones muy delimitadas, las experien- cias comerciales de las ferias de Champaa desde el siglo XIII y a la cual converge Europa entera y la ms modesta, pero formidable en su efecto silencioso, de la bu- honera, ese pequesimo co- mercio itinerante que une los es- pacios escondidos para las ferias en grande. Se trata en realidad de un ataque al encierro auto- suficiente del feudalismo en sus propios espacios. Esta modali- dad de vida se constituye en la preocupacin por la ganancia que rompe a su turno con la ti- ca de la moderacin tan cara a la religiosidad del Medioevo, e ins- tituye la transaccin comercial como el foco de la ganancia. Sombart 23 lo ha resumdo magis- tralmente: el comerciante, escri- be, "contempla la mercanca des- de un solo aspecto: como valor de canje. Y en esto reside otra de las razones que explican su evaluacin puramente cuantitati- va de las cosas: un valor de can- je es una magnitud, y slo esta magnitud interesa al comercian- te". Dos elementos, por lo menos, emergen de este fenmeno eco- nmico de la transaccin: la im- portancia del dinero que hace posible el intercambio y sustitu- ye al trueque, y la posibilidad de la ganancia como base para la acumulacin, que a su turno es el centro de la nueva riqueza y estos elementos que harn po- sible el desarrollo de la economa monetaria, la cual "provoca un lento desplazamiento de los per- sonajes en la escena social" (Duby24). Es necesario, enton- ces, medir esa ganancia de tal manera que se trata de "contabili- zarla" para poder reconocer un saldo que dar cuenta del xito o el error en la transaccin. Apare- cen entonces los primeros tex- tos sobre aritmtica comercial, en ese espacio entre Gnova y das tpicamente Venecia, que ahora se ha ,unido que siguiendo a son al movimiento de mercanclas en en un principio a-capitalistas el Mediterrneo Oc- que se transforman postenor- cidental y Asia Anter.lor; .'a pnme- mente en defensoras del mon,o- ra aritmtica prctica Impresa, polio de la oferta y, por esta Vla, nos dice Bergad 25 , vio la luz e,n en defensoras de los ingresos Y T reviso, en 1478", Y su autor, ano- mercados de los productos de la nimo indica explcitamente que corporacin. Con esta transfor- es manual "para uso macin de la gulda, de de quienes se dedican a actiVI- ra del conocimiento Y la subSIS- dades comerciales" transcr.lbe tencia a la defensa de la Bergad; aparece luego el cia y el monopolio, la artes ama tariffe, manual dedicado al calculo cruza desde el feudalismo al ca- de pesos, medidas Y monedas pitalismo. El otro aspecto es, el de todos los pases, cuya segun- de la creacin de las faetonas da edicin data de 1488, Y que haban aparecido en Italia en ltimo dentro de esta producClon 27 el siglo XIII segn Pirenne , pero de matemticas para el que sufren un gran in:pulso con cio aparece la Summa de,paclolI el desarrollo de los viajes en 1494, completando aSI el cenicos, como tarea precisa- po de textos ms representati- mente de los portugueses. Pa- vos de la poca. rry28 relata cmo cuando El cambio es muy radical pero d Gama inicia su expedlClon no se reconoce an h:cia el Oriente en 1495, "saba economa claramente diStingUI- lo que deba buscar; Y re- ble, aunque estos nuevos. ele- gres con las nuevas de su mentos no pertenecen de fo en 1499, el gobierno na manera al modelo te'na preparadO un. minucIOso ca feudal. Hay que deCir em- plan para un comerCIO bargo que se trata de utilizar Y do, que inclua el estableCimien- hasta de crear una aritmtica que to de factoras en los puertos de hiciera posible reconocer la po- las costas de Malabar Y el des- ibilidad de la acumulaclon a tra- pacho de flotas c?n car- de la transaccin, pero en ta real". Se est ya, Sin ningn caso echar mano de ca- duda, dentro del Wan tegoras o conceptos .que ape- capitalista a gran distancia. nas iran a ser reconOCidos Y de- Estas transformaciones nominados dentro de otros espa- son cruciales para nuestro anal!- cios polticos. sis van acompaadas de Aparecen ifl}pues- refuerzan o aceleran las tos por esta nueva dlnamlca co- meras: as, en cuanto a la pobla mercial en ascenso, dos aspec- cin ocurren dos cambiOS for- tos que cabe destacar: las gUlI-
I midables: en primer lugar se ms que dobla la poblacin entre 1350 y 1750 al pasar de 350 millones de habitantes a 800 aproximada- mente. Este aumento es un sal- to formidable si se recuerda que en los primeros 1.300 aos de la era cristiana se alcanza apenas un incremento del 40% al pasar de 250 a 350 millones de habi- tantes sobre el planeta, pero en un perodo siguiente de menos de la tercera parte de este lapso, es decir, en los siguientes 400 aos el crecimiento demogrfico es de 129%. En segundo lugar, este aspecto poblacional est matiza- do por otro fenmeno demogr- fico ligado a la aparicin del ca- pitalismo, se trata de la urbani- zacin. Cipolla 29 escribe que en este tiempo de inicios del capita- lismo se da un cambio de estruc- tura de la sociedad rural, con vuelta a la servidumbre del cam- pesinado en Europa Oriental, y crecimiento de clases artesanas comerciales y urbanas en Euro- pa Occidental, Central y Meridio- nal. Se entiende que no es un cambio sbito, sino que se va pasando de aglomeraciones ru- rales a poblados ya urbanos. Fourquin 30 seala que "en el alba del siglo XIV, el nmero de aglo- meraciones campestres es en muchas regiones ms elevado que en cualquier poca poste- rior", lo que nos permitira decir que se estara en lo que Can- tillon 31 llamar ms tarde las "al- deas", que en realidad para la poca cabria llamar ms bien "parroquias". Fourquin tasa en 20 a 30 mil habitantes, raramente 40 mil y no numerosas, las ciuda- des fuera del Mediterrneo, ha- cia la mitad del siglo XIV, poco antes de la gran peste de 1348. Este aspecto de la urbanizacin es seguramente parte del proce- so de una transformacin de una Europa agrcola a una Europa In- dustrial, pasando por la Europa comercial. Braudel 32 lo interpre- ta a su manera y escribe: "No hay ciudad sin divisin obligada del trabajo y no hay divisin del tra- bajo un poco elaborada sin la in- tervencin de una ciudad. No hay ciudad sin mercado y no hay mer- cados regionales o nacionales sin ciudades". Este aumento poblacional y surgimiento del mercantilismo est relacionado de alguna ma- nera con otros dos fenmenos: de un lado con el inicio de los via- jes transocenicos empieza un xodo de europeos a Amrica principalmente, y del otro lado se pasa del comercio estrecho en- tre europeos o a lo largo del Medi- terrneo a un comercio de carc- ter intercontinental donde el mer- cado de metales amonedables tiene un puesto preeminente que afincar definitivamente la prime- ra fase del capitalismo, el mer- cantilismo. Surge entonces la Metrpoli y la Colonia, dos cate- goras socioeconmicas propias del nuevo sistema econmico. Es dentro de este marco de dinmica econmica real donde aparecen los primeros tratadis- tas de la economa con elabora- ciones que superan el simple ins- trumento de clculo aritmtico de la magnitud de la transaccin. Willam Petty, el primero de ellos, tiene elaboraciones que respon- den a las necesidades de la po- ca, las cuales pueden centrarse en la construccin de la nueva institucin poltica, el Estado-Na- cin. Su preocupacin es inves- tigar la naturaleza del valor de una mercanca y la forma de cuantifi- carla para lograr obtener el pre- supuesto suficiente para que el Estado cumpla sus obligaciones de orientacin y guarda de la so- ciedad nacional. De ah que su doctrina la denomine l mismo "Aritmtica Poltica". En su obra fundamental 33 , no puede hablar- se de una verdadera doctrina econmica y slo cabe recono- cer en ella el esfuerzo por esta- blecer las categoras bsicas que le permitieran avanzar en su pro- psito de hacer viable, econmi- camente hablando, al Estado. Son pues sus formidables aproxi- maciones a cuatro categoras fundamentales, a saber: valor, renta, contribuciones e impues- tos, su aporte a la doctrina eco- nmica capitalista, lo que cabe sealar de este pionero como aporte al establecimiento de una teora econmica que slo pos- teriormente se intentar construir. Se tardara unas siete dca- das en aparecer un primer esbo- zo de un modelo terico de sis- tema econmico que natural- mente parte de las categoras que Petty haba establecido con anterioridad. Se trata de un irlan- ds, si nos atenemos a las ave- riguaciones de Jevons 34 , que te- na una relacin directa con ne- gocios propios de comercio en Londres y luego dueo de una casa bancaria en Pars, donde realiz adems transacciones de valores ms que de comercio de artculos varios. Su desarrollo terico se co- rresponde entonces, como dice Jevons en el texto citado, con una obra escrita "por un experto finan- ciero, y no por un economista l- terario"35; en este sentido habr que hacer notar el sesgo privile- giante de un neoclsico ya que en efecto se encuentra ah en germen fcil de recomponer, de una teorizacin que no apunta a los procesos productivos sino a los intercambios comerciales, mxime cuando se est en una poca de importancia comercial de manufacturas Y artesanas pero donde todava prima la pro- duccin agrcola, con mucho el mayor rengln productivo, que por cierto tena ya gran peso en el comercio internacional, sobre todo de cereales. Su acento es entonces puesto en la transac- cin y su mrito es la descrip- cin, por primera vez de la ma- nera en que se forman y operan los mercados, naturalmente reto- mando antes en su totalidad y apenas con algunos refinamien- tos menores los conceptos de riqueza y valor de los productos, desarrollados tan magistralmen- te por Petty; sin embargo hay que midables: en primer lugar se ms que dobla la poblacin entre 1350 y 1750 al pasar de 350 millones de habitantes a 800 aproximada- mente. Este aumento es un sal- to formidable si se recuerda que en los primeros 1.300 aos de la era cristiana se alcanza apenas un incremento del 40% al pasar de 250 a 350 millones de habi- tantes sobre el planeta, pero en un perodo siguiente de menos de la tercera parte de este lapso, es decir, en los siguientes 400 aos el crecimiento demogrfico es de 129%. En segundo lugar, este aspecto poblacional est matiza- do por otro fenmeno demogr- fico ligado a la aparicin del ca- pitalismo, se trata de la urbani- zacin. Cipolla 29 escribe que en este tiempo de inicios del capita- lismo se da un cambio de estruc- tura de la sociedad rural, con vuelta a la servidumbre del cam- pesinado en Europa Oriental, y crecimiento de clases artesanas comerciales y urbanas en Euro- pa Occidental, Central y Meridio- nal. Se entiende que no es un cambio sbito, sino que se va pasando de aglomeraciones ru- rales a poblados ya urbanos. Fourquin 30 seala que "en el alba del siglo XIV, el nmero de aglo- meraciones campestres es en muchas regiones ms elevado que en cualquier poca poste- rior", lo que nos permitira decir que se estara en lo que Can- tillon 31 llamar ms tarde las "al- deas", que en realidad para la poca cabra llamar ms bien "parroquias". Fourquin tasa en 20 a 30 mil habitantes, raramente 40 mil y no numerosas, las ciuda- des fuera del Mediterrneo, ha- cia la mitad del siglo XIV, poco antes de la gran peste de 1348. Este aspecto de la urbanizacin es seguramente parte del proce- so de una transformacin de una Europa agrcola a una Europa In- dustrial, pasando por la Europa comercial. Braudej32 lo interpre- ta a su manera y escribe: "No hay ciudad sin divisin obligada del trabajo y no hay divisin del tra- bajo un poco elaborada sin la in- tervencin de una ciudad. No hay ciudad sin mercado y no hay mer- cados regionales o nacionales sin ciudades". Este aumento poblacional y surgimiento del mercantilismo est relacionado de alguna ma- nera con otros dos fenmenos: de un lado con el inicio de los via- jes transocenicos empieza un xodo de europeos a Amrica principalmente, y del otro lado se pasa del comercio estrecho en- tre europeos o a lo largo del Medi- terrneo a un comercio de carc- ter intercontinental donde el mer- cado de metales amonedables tiene un puesto preeminente que afincar definitivamente la prime- ra fase del capitalismo, el mer- cantilismo. Surge entonces la Metrpoli y la Colonia, dos cate- goras socioeconmicas propias del nuevo sistema econmico. Es dentro de este marco de dinmica econmica real donde aparecen los primeros tratadis- tas de la economa con elabora- ciones que superan el simple ins- trumento de clculo aritmtico de la magnitud de la transaccin. William Petty, el primero de ellos, tiene elaboraciones que respon- den a las necesidades de la po- ca, las cuales pueden centrarse en la construccin de la nueva institucin poltica, el Estado-Na- cin. Su preocupacin es inves- tigar la naturaleza del valorde una mercanca y la forma de cuantifi- carla para lograr obtener el pre- supuesto suficiente para que el Estado cumpla sus obligaciones de orientacin y guarda de la so- ciedad nacional. De ah que su doctrina la denomine l mismo "Aritmtica Poltica". En su obra fundamental 33 , no puede hablar- se de una verdadera doctrina econmica y slo cabe recono- cer en ella el esfuerzo por esta- blecer las categoras bsicas que le permitieran avanzar en su pro- psito de hacer viable, econmi- camente hablando, al Estado. Son pues sus formidables aproxi- maciones a cuatro categoras fundamentales, a saber: valor, renta, contribuciones e impues- tos, su aporte a la doctrina eco- nmica capitalista, lo que cabe sealar de este pionero como aporte al establecimiento de una teora econmica que slo pos- teriormente se intentar construir. Se tardara unas siete dca- das en aparecer un primer esbo- zo de un modelo terico de sis- tema econmico que natural- mente parte de las categorias que Petty haba establecido con anterioridad. Se trata de un irlan- ds si nos atenemos a las ave- de Jevons 34 , que te- na una relacin directa con ne- gocios propios de comercio en Londres y luego dueo de una casa bancaria en Pars, donde realiz adems transacciones de valores ms que de comercio de artculos varios. Su desarrollo terico se co- rresponde entonces, como dice Jevons en el texto citado, con una obra escrita "por un experto finan- ciero, y no por un economista li- terario"35; en este sentido habr que hacer notar el sesgo privile- giante de un neoclsico ya que en efecto se encuentra ah en germen fcil de recomponer, de una teorizacin que no apunta a los procesos productivos sino a los intercambios comerciales, mxime cuando se est en una poca de importancia comercial de manufacturas y artesanas pero donde todava prima la pro- duccin agrcola, con mucho el mayor rengln productivo, que por cierto tena ya gran peso en el comercio internacional, sobre todo de cereales. Su acento es entonces puesto en la transac- cin y su mrito es la descrip- cin, por primera vez de la ma- nera en que se forman y operan los mercados, naturalmente reto- mando antes en su totalidad y apenas con algunos refinamien- tos menores los conceptos de riqueza y valor de los productos, desarrollados tan magistralmen- te por Petty; sin embargo hay que
sealarquea diferenciadeste. Cantil/ontrazayaunprimercua- drode unaeconomademerca- do oporlomenosde un merca- do capitalista, aunque an no autorregulado;estadescripcin, adoptada porautores del pero- do neoclsico, ha hecho llamar laatencindeRoll 36 encuantoal peligrodesobrevalorarel aporte de Cantil/on. Su primera tarea fuesepararlatierradelhombrey ubicara ste en el mercado de las aglomeraciones preurbanas yurbanas.MagistralmentePolan- yi 37 loha reconocido cuandoes- cribe"Separaralhombredelsue- lo significaba disolver el cuerpo econmicoensuselementos,de talformaquecadaelementopu- diesesituarseenlapartedelsis- tema en la que sera ms til". Precisamente una de las cosas msinteresantesdeCantil/ones suesfuerzoenrecogerconalgu- nastransformacionesenlocuan- titativo, las apreciaciones de Pettysobreelaportedelatierra al valor de las mercancas, es- fuerzoconel cuallograubicarla tierra porfuera de los intercam- bios mismos, sustrayndola de los mercados para colocar en ellossusproductos. Su aprecia- cinesradical, latierra, la canti- dadypotencialidadproductivade ellaexplicarnlacantidadderen- ta de los propietarios, en tanto ella es la fuente con el trabajo; pero lo que realmente entra en circulacin son sus productos y lasartesanasy, porsupuesto,el dinero como mediadordel nter- cambioypiezacuantificadorade la riqueza. Este ltimo aspecto mereceunadelasmsdramti- cas consideraciones como un elementosobreelcualllamarla atencinelestablecimientodelos neoclsicos atravs de Jevons primeroyluegodeSchumpeter. Separa pues claramente la pro- duccindelariquezadelacircu- lacin de la misma, que es el puntosobreelcualestablecesu sistema terico. Baste recalcar ladistribucindelarenta, -ren- ta de la tierra, por supuesto- comoel elemento generatrizde su sistemaeconmico,yelmer- cado como el elemento central. Cabe recordar que dedica slo unas poquisimas pginas a la produccin de la riqueza y en cambio mucho a la circulacin, alos mercadosyal dinero. Uno desusaportescategorialesms destacablesaladoctrinaecon- mica es seguramente su distin- cin entre banqueros, comisio- nistas y especuladores, todos girandoen torno al dinero, pero ademssu insistenciaen lafor- macin del mercado alrededor del Prncipeopropietario: carni- ceros, cerveceros, sastres, he- rreros, artesanos,etc" yporotro lado banqueros, prestamistas y hastausureros,quienes,todosa una,configuranelespaciodelin- tercambio, centrodela interpre- tacintericaqueCantillonhace de la Economa yque a su vez suponelaestructuraurbana. Pre- cisamente en este punto Canti- I/on es muyincisivo, yreconoce nes son para Cantillon mvil la potencialidad del mercado a primordialdela enel partir de los agentes, que como Estado. Setienen ahl, pues, to- yasedijoseubican del dos los elementos que hacen Prncipe opropietario Y da- posible la dinmica de un mer- rantamaoalmercada;aSI des- cado: la ciudad donde se pus del esbozo de la bleceste,unosagentes comoindividuosen relaclon con micos que realizan transaccIo- la propiedad de latierra, a nes apartirde unariqueza, he- distinguirlaaldea,elburgo,laCIU- chadinero,creadaporlaproduc- dadylacapital,para lue- cin de un empresario (colono) goalarelacincomerCialdena- agricultorqueme?iantepagosal cin anacin, propietariodelatierra,asustra- Desdelasistmica,el bajadoresdecampo,alos to de la apreciacin economlca ros vinateros, sastres Ydemas deCantil/onpuedetrazarsede,la pone a circular siguientemanera: unpropl.e- losdiferentesagentes.Seentien- tario(burgus)oPnnclpequedis- de que esta circulacin no son ponedetierraparacultivaryque transaccionesnicamenteentre entrega a un colono colonoydemsagentes,SinO con este dinero en clrculaclon rio), quiendisponedealgun entran tambin en procesos de pitalparaponerlaenprO?U?Clon. Estecolono debe constitUirtres intercambio los restantes agen- rentas: "1) la renta o tes entre s y permite que apa- verdadera,pagadaal propIetariO, rezcan los banqueros, presta- yque se supone igual, en valor, mistas y, naturalmente, ,lOS alproductodeltercIodesugran- prestatarios, pOSible ja;2)unasegundarentaparasu lageneracindeInteresyaunde mantenimiento Yel de los hom- valores como cheques o letras bresyanimalesdelabordeque decambio. sesirveparacultivarsustierras, Laconclusinfundamentalde y, porltimo, 3) unaterceraren- CantillonesqueelfondodelcU,al taq ueretendrensupoderpara "38 provienelariquezaeslarelaclon bl quesu empresasearenta e . propietario de las tierras-colono Laprimeradeellas"debeserpa- empresario, de tal manera que gadaalpropietarioendinerocon- cuando ste vende sus tanteysonante,,39. ren- tos en el mercado y obtienedi- tas requieren tamblen. dinero nero paga al propietario, qUien efectivo con qu adqUirir el hie- pone en circulacin ese dinero rro,elestao,el azcar,elcobre, parapagaratodosaquellosque la sal, lospaos y, trabajan para susIntereses. De te, todas las mercadenas de la ah que este economista ponga ciudad queen el campose con- tanto empeo en elaborar una sumen"40, Estas consideraclo- sealarqueadiferenciadeste. Cantillontrazayaunprimercua- drode unaeconomademerca- do oporlomenosdeun merca- do capitalista, aunque an no autorregulado; estadescripcin, adoptada porautores del pero- do neoclsico, ha hecho llamar la atencindeRollOSencuantoal peligrodesobrevalorarelaporte de Cantillon. Su primera tarea fuesepararlatierradelhombrey ubicar aste en el mercado de las aglomeraciones preurbanas yurbanas.MagistralmentePolan- yi 37 loha reconocidocuando es- cribe"Separaralhombredelsue- lo significaba disolverel cuerpo econmicoensuselementos,de talformaquecadaelementopu- diesesituarseenlapartedelsis- tema en la que sera ms til". Precisamente una de las cosas msinteresantesdeCantillones suesfuerzoenrecogerconalgu- nastransformacionesenlocuan- titativo, las apreciaciones de Pettysobreelaportedela tierra al valor de las mercancas, es- fuerzoconelcuallograubicarla tierra porfuera de los intercam- bios mismos, sustrayndola de los mercados para colocar en ellossusproductos. Su aprecia- cines radical, la tierra, la canti- dadypotencialidadproductivade ellaexplicarnlacantidadderen- ta de los propietarios, en tanto ella es la fuente con el trabajo; pero lo que realmente entra en circulacin son sus productos y lasartesanasy, porsupuesto,el dinero como mediadordel inter- cambioypiezacuantificadorade la riqueza. Este ltimo aspecto mereceunadelasmsdramti- cas consideraciones como un elementosobreelcualllamarla atencinelestablecimientodelos neoclsicos atravs de Jevons primeroyluegode Schumpeter. Separa pues claramente la pro- duccindelariquezadelacircu- lacin de la misma, que es el puntosobreelcualestablecesu sistema terico. Baste recalcar ladistribucindela renta, -ren- ta de la tierra, por supuesto- comoel elementogeneratrizde susistemaeconmico, yel mer- cado como el elemento central. Cabe recordar que dedica slo unas poqusimas pginas a la produccin de la riqueza y en cambio mucho a la circulacin, alos mercados yal dinero. Uno desusaportescategorialesms destacablesaladoctrinaecon- mica es seguramente su distin- cin entre banqueros, comisio- nistas y especuladores, todos girandoen torno al dinero, pero adems su nsistencia en la for- macin del mercado alrededor del Prncipeopropietario: carni- ceros, cerveceros, sastres, he- rreros,artesanos,etc., yporotro lado banqueros, prestamistas y hastausureros,quienes,todosa una, configuranel espaciodelin- tercambio, centrodela interpre- tacintericaqueCantil/onhace de la Economa y que a su vez suponelaestructuraurbana. Pre- cisamente en este punto Canti- I/on es muy incisivo, yreconoce la potencialidad del mercado a partirde los agentes, quecomo yasedijoseubicanalrededordel Prncipe opropietario y da- rantamaoalmercado;aSI des- pus del esbozode la comoindividuosen relacloncon la propiedad de la tierra, a distinguirlaaldea,elburgo,laCIU- dadylacapital,paraavanzarlue- goalarelacincomercialdena- cin anacin. Desdelasistmica,elconjun- to de la apreciacin econmica deCantil/onpuedetrazarsedela siguientemanera: unpropi.e- tario(burgus)oPnnclpequediS- ponedetierraparacultivaryque entrega a un colono rio), quien disponede algun pitalparaponerlaenprO?U?CIOn, Este colono debe constituirtres rentas: "1) la renta principal o verdadera,pagadaalpropietario, yque se supone en valor, alproductodeltercIodesugran- ja;2)unasegundarentaparasu mantenimiento yel de los hom- bresyanimalesdelabor que sesirveparacultivarsustierras, y, porltimo, 3) unaterceraren- taqueretendrensupoderpara t bl "38 . quesu empresasearen a e Laprimeradeellas"debeserpa- gadaalpropietarioendinerocon- tanteysonante"39Otrasdosren- tas requieren tambin "dinero efectivo con qu adquirirel hie- rro, elestao,elazcar,elcobre, la sal, los paos y, generalmen- te, todas las mercaderas de la ciudad queen el campose sumen"40. Estas consideraclo- nes son para Cantil/on el mvil primordialdela en el Estado. Se tienen ahl, pues, to- dos los elementos que hacen posible la dinmica de un mer- cado: la ciudad donde se esta- bleceste,unosagentes micos que realizan transaccIo- nes apartirde una riqueza, he- chadinero,creadaporlaproduc- cin de un empresario (colono) agricultorquemediantepagosal propietariodelatierra, asustra- bajadoresdecampo,alosherr?- ros, vinateros, sastres ydemas artesanos pone a circular entre losdiferentesagentes.Seentien- de que esta circulacin no son transaccionesnicamenteentre colonoydemsagentes,sino con este dinero en circulaclon entran tambin en procesos de intercambio los restantes agen- tes entre s y permite que apa- rezcan los banqueros, presta- mistas y, naturalmente, ,los prestatarios,hacindosepOSible lageneracindeintersyaunde valores como cheques o letras decambio. Laconclusinfundamentalde CantlllonesqueelfondodelcU,al provienelariquezaeslarelaclon propietario de las tierras-colono empresario, de tal manera que cuando ste vende sus produc- tos en el mercado y obtiene di- nero paga al propietario, quien pone en circulacin ese drnero parapagaratodosaquellosque trabajan para sus intereses. De ah que este economista ponga tanto empeo en elaborar una teora del dinero la ba t .. ' nca y la ransaCClon, aspectosdentro de losc.uales estelvalordeldine- ro apartirdela ecuacin de tierra ytrabajo que el Irlandsadopta en su int'e dad. gn- Una consideracin importan- la relacin, sobre la cual insiste una y otra vez a lo largo desuobra,entrecantidadycali- dad de:,erradelos propietarios ytamano del mercado, recono- cendo entonces varas tipos de '.,;1ercado en respuesta al tama- no de la poblacinqueal con- curre, el cual depende asu delacantidadderenta elpropietario,asuvez coneltotaldeproduc- Clan, de acuerdo con cantidad y calidaddelatierrade su propie- dad. Se reconocen entonces mercadosdealdeas deb d . d ,urgos eCIU deciudadcapitaly de naclon a nacin, todos for- mandounaespeciedecadena. GRFICON2 Laformacindemercadosrespondiendoarelacionesdetamao + Burgos 0 Ciudades @ Ciudad capital
Un grafoquepretendalograr una buena aproximacin aeste sistema debe tener en cuenta, entre otros, en calidad de ele- mentos centrales, los colonos comopuntodepartidadelasren- tas,quealponerseencirculacin entraneninteraccinconlospro- pietarios Ystos YaquelloS con los comerciantes Yartesanos ubicadosenaldeas,burgosYciu- dades para configurar la forma operativadelsistematalcomolo describiCantillon. Cabeinsistir en el fenmeno realmente des- tacadodemantenerlatierraco- moelementoqueno entraen la circulacinaunquesucarcterde propiedadprivadahaceposiblela existenciadelPrncipeopropie- tarioypermiteconstituirlasren- tas, quealconvertirseendinero hacenposiblela circulacin. GRFICON3 Sistemaeconmicodelmercantilismo(segnCantillon) ........*' *' - ................ ... ., \ " " . .. ..... ..... '.. " .' " ", / l' ,. ,,' .............. I " . . , ., . , . . , , : . : : categorasadicionalesdelsiste- ma de Cantillon: prestamista, prestatario,banquero,empresa- rio, inters, beneficio, valor de mercado,capital,letrasdecam- bio y aun el concepto de valor agregadosugeridomasnonom- bradocomotal. En este grafo las flechas de lneacontinuarepresentanla di- reccin de la circulacin de las rentas,dinero,Ylasflechaspun- teadaslacirculacindelasmer- candas. Miradas as las cosas puede entenderse que estafor- madeoperarledavalidezalas teora del dinero, la banca y la ciendo entonces varios tipos de transaccin, aspectosdentrode los cualesestel valordel d' '!Iercado en respuesta al tama- . me- no dela POblacin quealcon- ro apartirdela ecuacin curre. el cual depende a su vez pe!tlana de tierra y trabajo, que delacantidadderentapercibida el Irlands adopta en su integri- dad. elpropietario,asuvezcorre- coneltotaldeproduc- Una consideracin importan- clon, deacuerdocon cantidad y te la relacin, sobre la cual calidaddela tierra desu propie- Insiste una yotra vez a lo largo dad. Se reconocen entonces desuobra, entrecantidadycali- mer?adosdealdeas, deburgos dadde_tierra delos propietarios de deciudadcapitaly y tamano del mercado, recono- de naClon a nacin. todos for- mandounaespeciedecadena. GRFICON2 Laformacindemercadosr . espondJendoarelacionesdetamao -o- Burgos 0 Ciudades @ Ciudad capital
Un grafoquepretenda lograr una buena aproximacin aeste sistema debe tener en cuenta, entre otros, en calidad de ele- mentos centrales, los colonos comopuntodepartidadelasren- tas,quealponerseencirculacin entraneninteraccinconlospro- pietarios ystos yaquellos con los comerciantes y artesanos ubicadosenaldeas,burgosyciu- dades para configurar la forma operativadelsistematalcomolo describiCantllon. Cabeinsistir en el fenmeno realmente des- tacadodemantenerlatierraco- moelementoquenoentraen la circulacinaunquesucarcterde propiedadprivadahaceposiblela existenciadelPrincipeopropie- tarioypermiteconstituirlas ren- tas, queal convertirseen dinero hacen posiblela circulacin. GRFICON3 Sistemaeconmicodelmercantilismo(segnCantillon) ".." ".""-.................. " , ", . . . I .- . . I " I / .. . . .;.". '" .... "". ...." """ ...." ..............""....................'" ...... En este grafo las flechas de lneacontinuarepresentan ladi- reccin de la circulacin de las rentas, dinero, ylasflechaspun- teadaslacirculacindelasmer- cancas, Miradas as las cosas puede entenderse queesta for- made operarle davalidezalas categorasadicionalesdel siste- ma de Cantil/on: prestamista. prestatario,banquero,empresa- rio, inters, beneficio, valor de mercado, capital, letrasdecam- bio y aun el concepto de valor agregadosugeridomasnonom- bradocomotal.
NOTAS BIBLIOGRFICAS 1. M. Dobb. Teoras delvalory de la distribucin desde Adam Smith. (Ideologa y teora econmica). Trad. por R. Cusminsky. Siglo XXI Editores. Mxico. 1985. 2. Idem, p. 24. 3. 1. S. Kuhn. La estructurade las revolucionescientficas. Trad, por A. Contin. FondodeCultura Econmi- ca. Mxico, 1971. 4. J.A. Schumpeter.Historiadelan- lisis econmico, Trad. por M. Sa- cristn.EditorialArieLBarcelona.1994. P.534. 5. M. Godelier. Racionalidad e irra- cionalidad en economa, Trad. por N. Blanc.SigloXXIEditores.Mxico. 1982. P.259. 6. Idem, pp. 258-259. 7, L von Bertalanffy. Teorageneral de los sistemas. Trad. por J. Almela. Fondo de Cultura Econmica. Mxico. 1994. 8. H. MaturanayF. Varela. Dem- quinasy seresvivos. (Autopoiesis: laorganizacindelovivo). Editorialuni- versitaria. Santiago de Chile. 1997. 9. F. Capra.Latramadelavida.Trad. por D. Sempau. EditorialAnagra- ma. Barcelona. 19... 10. N. Luhmann. Sistemas sociales. (Lineamientosparauna teorage- neral). Trad. por S. Pappe y B. Erker. Anthropos editorial. Barcelona. 1998. 11 E. Morin.Eldesafodelacrisisdel desarrollo. En "El mito del desa- rrollo". Dirigido por C. Mends. Trad. por J. Fibla. Editorial Kalrs. Barcelo- na. 1979. Pp. 223-244. 12. G. Bateson. Una unidadsagrada. Trad.porA. Bixio.EditorialGedisa. Barcelona. 1993. 13. J. Piaget. Biologa y conocimien- to. Trad.porF. Gonzlez.SigloXXI editores. Mxico. 1975. 14. B. Malinowsk. Estudiosde psico- loga primitiva. Trad. por 1. Straaman, H. Rosenvasser y P. von Haselberg. Editorial Paids. Buenos Aires. 1958. 15. G. Duby, Lostresrdenesoloima ginario del feudalismo. Trad. por A. R. Firpo. Taurus ediciones. Madrid. 1992. 16. Idem, p. 367. 17. Idem, p. 416. 18. Idem, p. 417. 19. F. Guizot.Historiadelacivilizacin en Europa (Desde la cada del Imperio Romano hasta la Revolucin Francesa). Trad. por F. Vela. Alianza Editorial. Madrid. 1968. P.201. 20. W. Sombart. Elburgus. (Contri- bucin a la historia espiritual del hombre econmico moderno). Trad. por M. P. Lorenzo. Alianza editorial. Madrid. 1982. 21. F. Braudel. La dinmica del capi- talismo. Trad. por R. Tusn C. Alianza editorial. Madrid. 1985.P. 82. 22. F. Braudel. Civlizacin material, economay capitalismo. SiglosXV -XVIII. 3. El tiempo del mundo. Trad. porN. Mguez.Alianzaeditorial.Madrid. 1984.P 83. 23. Opuscit., p. 344.
24, Opuscit., p, 416. d La matemtica rena- 25 D. Berga a. . . . En "Historia de la clen- centlsta. F C'd , EdadModerna1". Dirigidapor ' l. Cia. I 1979 P Editorial Planeta. Barceona. " 110. . La cristiandad latina 26 G FourqUln. . "dental intercomunicante.En OCCI . ' yso "Pierre Leon. Historia econo mlca - L erturadelmun- daldelmundo, 1. aap G do.SiglosXIV XVI".Trad porM.L zlez. Ediciones Encuentro. Ma . 1978.P. 262. 27 H Pirenne. Historia econmica y . . caldela EdadMedia.Trad.por sO d C Itura Eco- S. Echavarra, Fondo e u nmica. Mxico, 1939.P. 75, 28 J, H, Parry. EuropaYlaexpansin . delmundo (1415-1715) Trad por M.1.Fernndez.FondodeCulturaeco- nmica.Mxico. 1986.p, 51. C, M. Cipolla. Historia econmica 29, de Europa. (2). Siglos XVI YXVI/. Trad. porA, Prez. EditorialArteL Bar- celona, 1979.P. 80. 32 F. Braudel. Civilizacin material, . . capitalismo. SIglosXV economlay t'd' as de loco I la- t -XVIII, 1. Las estrucur , or1. Prez-Villanueva.Allan- no. T ra d . P , 420 zaEditorial.Madrtd. 1984.p, . W Petty. Atreatiseoftaxes & 33. Printed for C, , . dT Surrel attheir shops Wtlklnson an, , in Flleststreet. 1662. London, W S Jevons.RichardCantllon 34. la de la economla 't' En"Ensayo sobre la naturale- po l IIca 1" De R za del comercio en genera. d. M Snchez,Fon o Cantil1on.Tra d ,por. .' 1950 de Cultura Econmica. Mexlco. ' pp. 201-231. 35. Idem, P 230. E RolI. Historiade lasdoctrinas 36 Trad porF. M Fondo de Cultura Econmica, Mexlco, 1993 P. P 123-124 37 K polany. La gran transforma- . ., (Crtica del liberahsmo:co- Clon. 1 F Alva- , . ) Trad por J. Varea Y . nomlco.. p' eta Ma rez-Ura Ediciones de la Iqu . - drid 1997 P 291. 30. Opuscit., p. 169 R Cantillon,opuscit., p. 82. 38, 31 R. Cantillon. Ensayosobre la na- , 39 Idem.p. 83. . turaleza delcomerco en genera. M S nchez.FondodeCultu- Trad,por ' 40. Idem,p. 83. ra Econmica. Mxico, 1950.
NOTAS BIBLIOGRFICAS 1. M. Dobb. Teorias delvalory de la distribucin desde Adam Smth. 12. G. Bateson. Una unidadsagrada. (Ideologa y teora econmica). Trad. Trad. porA. Bixio.EditorialGedisa. por R. Cusminsky. Siglo XXI Editores. Barcelona. 1993. Mxico. 1985. 13. J. Piaget. BiOloga y conocimien_ 2. Idem, p. 24. to. T rad. porF Gonzlez.SigloXXI editores. Mxico. 1975. 3. T. S. Kuhn. Laestructura de las revolucionescientficas. Trad. por 14. B. Malinowski. EstUdiosdepsico- A. Contin. FondodeCultura Econmi- loga primitiva. Trad. por 1. ca. Mxico. 1971 Straaman, H. Rosenvasser y P. von HaSelberg. Editorial Paids. Buenos 4. J.A. Schumpeter.Historiadelan- Aires. 1958. lisiseconmico. Trad. porM. Sa- cristn.EditorialAriel. Barcelona. 1994. 15. G.Duby. Lostresrdenesoloima p. 534. ginario delfeudalismo. Trad. por A. R. Firpo Taurus ediciones. Madrid. 5. M. Godelier. Racionalidad e irra- 1992. cionalidad en economa. Trad. por N. 16. Idem, p. 367. Blanc. SigloXXI Editores.Mxico. 1982. P. 259. 17.ldem,p416. 6. Idem, pp 258-259 18. Idem, p. 417. 7. L vanBertalanffy Teorageneral 19. F. Guizot.Historiadelacivilizacin de los sistemas. Trad. por J. en Europa (Desde la cada del Almela. Fondo de Cultura Econmica. Mxico. 1994. Imperio Romano hasta la Revolucin Francesa). Trad. por F. Vela. Alianza 8. H. Maturanay F. Varela. Dem- Editorial. Madrid. 1968. P.201. qUinasyseresvivos. (Autopoiesis: 20. W. Sombart. Elburgus. (Contri- laorganizacindelovivo). Editorialuni- versitaria. Santiago de Chile. 1997. bucin a la historia espiritualdel hombre econmico moderno). Trad. 9. F Capra.Latramadelavida.Trad. por M. P. Lorenzo. Alianza editorial. Madrid. 1982. por D. Sempau EditorialAnagra- ma. Barcelona. 19.. 21. F Braudel. La dinmica delcapi- 10. N. Luhmann Sistemas sociales. talismo. Trad. por R. Tusn C. (Lineamientosparaunateorage- Alianza editorial. Madrid. 1985. p. neral). Trad. por S Pappe y B. Erker. 82. Anthropos editorial. Barcelona. 1998 22. F. Braudel. Civilizacin material, 11. E. Morin.Eldesafiodelacrisisdel economaycapitalismo SiglosXV desarrollo. En "El mito del desa- -XVII! 3. El tiempo delmundo. Trad. rrollo". Dirigido por C. Mends. Trad. porN. Miguez Alianzaeditorial.Madrid. porJ. Fibla. Editorial Kairs. Barcelo- 1984 p. 83. na. 1979. Pp 223-244 23. Opuscit,p. 344.
24. Opuscit., p. 416. D. Bergad. La matemtica rena- 25. t' ta En "Historia de la clen- cenIS . C'd cia.EdadModerna1". DirigidaporF. l. Editorial Planeta. Barcelona. 1979. P. 110. 26. G. Fourquin. La cristiandad latina occidental intercomunicante.En "Pierre Lean. Historiaeconmica yso- cialdelmundo. 1. La aperturadelmun- do.SiglosXIV- XVI".Trad.porM. L Gon- zlez. Ediciones Encuentro. Madrid. 1978.P. 262. 27 H Pirenne. Historia econmica y . delaEdadMedia. Trad.por S. Echavarria. Fondo de Cultura Eco- nmica. Mxico. 1939.P. 75. 28 J. H. Parry. Europay/a expansin . delmundo.(1415-1715).Trad por M.T. Fernndez.FondodeCulturaeco- nmica.Mxico. 1986.P.51. 29. C. M. Cipolla. Historia econmica de Europa. (2). SiglosXVIy XVI/. Trad. porA. Prez. EditorialAfie/. Bar- celona. 1979. P. 80. 30. Opuscit., p. 169 R. Cantillon. Ensayo sobre la na- 31. turaleza delcomercioengeneral. Trad. porM. Snchez. FondodeCultu- ra Econmica. Mxico. 1950. 32. F. BraudeL Civilizacin material, economaycapitalismo. SIglosXV -XVIII. 1. Lasestructurasde locotidIa- no. Trad.por/. Prez-Villanueva.Alian- za Editorial. Madrid. 1984.P. 420. 33. W. Petty. A treatiseoftaxes & contributions. Pnnted for C. Wilkinson andT. Burrel, at their shops in Flleststreet. 1662. London. 34. W. S. Jevons. RichardCantillon.y la nacionalidad de la economla It En "Ensayo sobre la naturale- poIIca. 1" D R a del comercio en genera. e . Trad. porM. Fondo de Cultura Econmica. Mexlco. 1950. Pp. 201-231. 35. Idem, p. 230. E RolI. Historia de las doctrinas 36. Trad. porF. M. Fondo de Cultura Econmica. Mexlco. 1993. p. P 123-124. 37. K. Polanyi. La gran transforma- cin. (Crtica del liberalismo.eco- nmico). Trad. por J. Varela y F. Alva- rez-U na. Ed'lc'lones de la Piqueta. Ma- drid. 1997. P 291. 38. R Cantillon, opuscit., p. 82. 39. Idem,p. 83. 40. Idem,p. 83.