DOB II : Les obligations contractuelles : Tome 1

Titre prliminaire : Rappels

Obligation : lien de droit entre deux parties permettant lune (le crancier) dexiger quelque chose de lautre (le dbiteur), une prestation ou une abstention, au besoin en sadressant aux cours et tribunaux pour faire excuter lengagement pris ou pour sanctionner la violation de celui-ci. (en droit priv) ms des O naturelles sont reconnues par le droit alors quelles sont dpourvues de sanction juridique lO confre au crancier un droit de crance lgard du dbiteur 1. droit PERSONNEL (>< droit rel) 2. RELATIF : ne peut tre invoqu qu lgard du dbiteur 3. Droit REALISATION MEDIATE : transite par la prestation dune personne DOB = thorie gnrale des droit de crances Art. 1370 Cc : Summa divisio 1. ACTES juridiques : manifestations de volont destines produire des effets de droit.(contrats + actes juridiques unilatraux) 2. FAITS juridiques : vnements, volontaires ou non, auxquels la loi attache des effets de droit indpendants de la volont des intresss. Rem : la Cour de cassation admet dautres sources dobligations (apparence et engagement par dclaration unilatrale de volont).

Titre I : Le contrat : acte de volont et norme obligatoire

Chapitre 1 : Notion Selon la LOI, le contrat est un ACCORD DE VOLONTES visant produire des effets juridiques - Art 1101 Cc : Contrat = convention par laquelle une ou plusieurs personnes sengagent, envers une ou plusieurs autres, donner, faire ou ne pas faire quelque chose. Selon la DOCTRINE, le contrat est une VOLONTE de crer des EFFETS JURIDIQUES - J. Ghestin : le contrat est un accord de volonts qui sont exprimes en vue de produire des effets de droit et auquel le droit objectif fait produire de tels effets difficults : 1. les contrats dadhsion, aujourdhui considrs comme de vritables contrats, ntaient pas considrs comme tels avant, faute de libre ngociation entre parties 2. Acte de courtoisie: idem

3. contrat de mariage : chappe au domaine contractuel malgr sa dnomination de contrat Selon la JURISPRUDENCE, le contrat est galement la VOLONTE de crer des EFFETS JURIDIQUES Difficults dinterprtation

Changement de paradigme : apparu besoin de protger la partie faible (inversion rapport scurit-libert). -Phase pr-contractuelle plus scuritaire (multiplication des rgles dOP, BF, monte du formalisme pr contractuel. - Phase dxecution plus libertaire : intervention du juge dans le contrat (radique CL AB et complte avec des O additionnelles

Chapitre 2 : Principes directeurs du droit des contrats

Section 1 : la conclusion et lexcution des contrats Les 5 grands principes consacrs dans le C. civ sont : 1. AUTONOMIE DE LA VOLONTE : libert de conclure ou non une convention, de choisir son partenaire et de dterminer le contenu et le type de contrat (contrat sui generis ou contrat nomm). Pense du 18e s. Limites : art 6 Cc et 1108 C. civ - On ne peut crer des obligations contraires lOP et aux BM (interprtation large) - Dans certains cas, la loi oblige ou interdit de contracter ou restreint la libert de contracter. Rem : art 31 et s. sur les clauses abusives L 14/07/91 sur linformation et la protection du consommateur, 6 avril 2010 sur les pratiques du march. 2. CONSENSUALISME : principe en vertu duquel le contrat se forme par le seul change de consentements 1156 C.civ (pas vraiment consacr dans CCiv) dimension morale cfr Domat !!!! rapparition du formalisme - Formalisme probatoire : 1341 CC naffecte pas la validit du contrat mais, en cas de diffrend, il est de nature faciliter la preuve de lexistence du contrat et des droits qui en dcoulent. En cas de non-respect dune formalit prescrite ad probationem, le contrat reste donc valable mais son excution pourra tre plus dlicate obtenir. - Formalisme de publicit : est impos dans certains cas des fins dopposabilit aux tiers. La sanction prvue en cas de non -respect des formalits prescrites est ici linopposabilit du contrat aux tiers de BF, sa validit et son excution ntant pas affect.

3. CONVENTION-LOI : seules les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites ET la loi contractuelle na deffet quentre parties contractantes

art 1134 Cc Mais LIMITE : art 6 Cciv (OP et BM) + 1244 al.2 (dlai) + pouvoir du juge de complter le contrat. (6 avril 2010) 4. RELATIVITE DES CONVENTIONS : les conventions nont deffets quentre parties contractantes, elles ne profitent ni ne nuisent aux tiers art 1165 Cc - attnuation : les contrats ne peuvent obliger les tiers mais ils peuvent les affecter. Il faut distinguer effets internes (1) et effets externes (2) du contrat (1) droits et obligations que cre le contrat : un tiers ne peut se voir rclamer lexcution dun ct ni en tirer profit (2) forment la situation ne du ct : opposables aux tiers La relativit des cvt ne concerne que les effets internes du ct. Tiers : toute personne autre que les parties. - nuances : ex : le sous-acqureur dispose dune action contre le vendeur ou le propritaire originaire thorie des groupes de contrats. - exceptions : stipulation pour autrui (1165), Action directe (1121 CCiv)

5. ROLE REGULATEUR DE LA BONNE FOI : norme abstraite de comportement loyal, simposant aux parties contractantes dans lexcution et dans la formation du contrat art 1134 al3 et 1135 Cc - obligation de loyaut, de collaboration, devoir de modration - fonctions : Interprtative : excuter le ct conformment son esprit Compltive / suppltive : le juge peut imposer aux parties des O additionnelles, sur la base des suites que lusage, lquit ou la loi donnent au contrat daprs sa nature : art 1135 Cc pouvoir normatif Modratrice : devoir de pondration dans lexercice des droits contractuels des parties et interdiction den abuser -Abus de droit reconnu en matire ct depuis 1983, fond sur le principe de BF de lart 1134 al3 Cc en matire contra. -Rechtsverwerking : on ne peut plus invoquer un droit subjectif quand on a adopt un comportement objectivement inconciliable avec ce droit Thorie rejete par la cour de cassation en tant que principe gnral (et non exclue). limites : la fonction adaptatrice, permettant au juge dadapter le contenu du ct en fct de circonstances exceptionnelles qui bouleversent lquilibre des prestations, nest PAS admise en droit belge . - Reste alors la FM que le juge peut utiliser - Ou alors obliger les parties rengocier en vertu du principe de BF, ce qui ncessite un accord. - Le juge peut ajouter une clause au contrat.

Chapitre 3 : Classification des contrats Le Code civil fait 3 sortes de distinction : (Synallagmatiques >< Unilatraux (1102-1103), Commutatifs >< alatoires (1104), Bienfaisance >< titre onreux (1105-1106)). selon le type de contrat : Contrats nomms : font lobjet dune rglementation lgale (a vente est comprise assez largement). Contrats innomms : la loi ne les rglemente pas, leur rgime juridique est le fruit de la libert contractuelle le juge devra, ds lors, dterminer lui-mme les rgles dapplication en fonction des principes gnraux de droits et des termes de la convention. Art 1107 CCiv selon le mode de formation du contrat : Contrat solennel : ct dont la formation ncessite, outre le consentement des parties, laccomplissement de certaines formalits !!!! Rapparition du formalisme au travers de par ex dans le droit de la consommation et le droit du travail. (Multiplication des formalits). Changement de paradigme. Contrat rel : ct qui nexiste que par la remise de la chose faisant lobjet du ct (rejet par la doctrine). Rejet par une partie de la doctrine car pas sa place avec consensualisme Contrat consensuel : ct qui ne ncessite aucune formalit remplir ni aucune remise dobjet, il existe par le seul fait du consentement.

- Contrats ngocis et contrats dadhsion : Contrat dadhsion : ct dont les clauses ou une partie de celles-ci sont imposes par une partie lautre qui na dautre choix que daccepter ou de refuser lentiret du contrat. La partie adverse doit cependant avoir eu la possibilit de les connatre et leur acceptation doit tre certaine ! Rem : limites aux abus crs par les ct dadhsion ( Loi du 6 avril 2010 relative aux pratiques du march et la protection du consommateur). selon la qualit des contractants : Contrats intuitu personae : ct conclus en considration de la personne du contractant dont certaines caractristiques (comptence, solvabilit,) ont une importance dterminante Annulable en cas derreur sur la personne 1110 al2 CC. Ne peut cder son O ou le faire excuter par un tiers. Contrat civil et ct commercial = art 1107 CCiv : Rem : - ct COM, rgles de preuves plus souples, solidarit prsume - un ct peut tre civil pr une partie et commercial pr lautre Contrat administratif : ct conclu par lautorit publique avec dautres personnes de droit public ou de droit priv Contrats de consommation : ct conclu entre un professionnel et un consommateur qui se procure un bien ou un service destin des fins prives Nexiste pas vraiment en DB LPMC art 21

selon la rciprocit, lquilibre et ltendue des prestations Contrat unilatral : ct qui, au moment de sa formation, ne fait naitre des obligations que dans le chef dune des parties contractantes art 1103 Cc !! diff. Acte et Contrat (ncessite accord de volont) !! Contrat synallagmatique : ct qui fait naitre, ds sa formation, des obligations rciproques charge des parties art 1102 Cc - en cas dinexcution, lexception dinexcution, la rsolution du ct et la thorie des risques ne sappliquent que pr les ct synallagmatiques - en matire de preuve, les ct synallagmatiques sont soumis la formalit du double (1325 CCiv) alors que les ct unilatraux peuvent tre rdig en 1 seul exemplaire. !! Peut tre imparfait ! cad unilatraux lorigine mais qui, postrieurement la conclusion du contrat font naitre des O galement la charge de celui qui nassumait aucun engagement. Contrat titre onreux : ct qui assujettit chacune des parties donner ou faire quelque chose art 1106 Cc Contrat titre gratuit : ct dans lequel une partie procure lautre un avantage sans rien attendre en retour art 1105 Cc Contrat commutatif : ct titre onreux o les avantages rciproques sont valuables ds la formation du ct art 1104 Cc Contrat alatoire : ct titre onreux o le rapport entre les prestations rciproques dpend de la survenance dun vnement incertain Contrat excution instantane : ct dont les obligations sexcutent en une seule fois Contrat excution successive : ct o lexcution stale dans le temps seuls les ct excution instantane peuvent tre rsolus avec effet rtroactif (bail) !! Distinction relative: rsolution dun contrat opre avec effet rtroactif, ce qui empche tout effet dans lavenir et annule les effets passs. Problme pour le bail. Auteur critiquent : autre justification possible : rtroactivit jusquau dbut de la dtrioration des relations mais pas avant.

Titre II : La formation du contrat

Chapitre I : Approche statique : les conditions de formation du contrat 1108 C.civ : 4 condition pour validit : - Consentement - Capacit - Objet - Cause 1. Capacit de contracter : reconnue tout individu (1123) SAUF Incapacit : - incapacit de jouissance : linaptitude devenir titulaire de certains droits. - incapacit dexercice : linaptitude faire valoir soi-mme des droits que lon a, sauf se faire reprsenter ou assister par une autre personne.

2. Consentement : doit tre LIBRE et ECLAIRE Domet = consentement fait convention. Pothier = consentement est lessence de la convention 3 vices de consentement peuvent remettre en cause la validit du contrat (1109 et s.) Lerreur : est une reprsentation fausse ou inexacte de la ralit. (1109 et 1110) - erreur de consentement - erreur obstacle (fondamentale) 3 hypothses : - erreur in negotio (sur la nature jur. du ct), erreur in corpore (qui porte sur lidentit de lobjet de lO) et erreur in causa ( qui porte sur tout lment qui a dtermin la signature du ct alors que cet lment apparat incorrect ou inexistant). Toutes les err ne sont pas const. dun vice de consentement erreur vnielles. Pr lannulation dun contrat pour erreur : 3 C ( charge de la partie qui sest tromp) - substantielle : la substance est tout lment qui a dtermin principalement la partie contracter de telle sorte que sans cet lment, le contrat naurait pas t conclu. - commune : llment sur lequel lerr. a port doit tre substantiel pour les 2 parties. - excusable : une erreur est inexcusable quand elle naurait pas t commise par un homme raisonnable (BPdF) donc in abstracto mme si doc pense quil faut rflchir in concreto. EFFETS : nullit du contrat (relative) + D et I si insufisant Le dol consiste en des manuvres frauduleuses ayant pour but et pour effet de tromper le cocontractant et de lamener contracter sous linfluence de lerreur ainsi cr dans son esprit. 1116 CCiv. Cest la fois un vice de consentement et une faute aquilienne. Lorsque lerreur rsulte du dol du cocontractant, 1116 permet dobtenir lannulation de tout un contrat. Conditions dapplication : victime doit prouver manuvres dolosives, celles-ci contiennent : un el. intentionnel : lauteur doit avoir eu la volont de tromper, dinduire sciemment lautre partie en erreur, en vue damener contracter. La MF est donc requise dans son chef. un el. matriel : dol actif >< dol passif. - Les manuvres dolosives doivent maner du cocontractant - Les manuvres doivent tre dterminante. Cad le dol doit avoir dtermin le consentement (sapprcie in concreto). Dol principal : est celui qui a dtermin le consentement de tel sorte que, sans les manuvres dolosives, le contrat naurait pas t conclu. Dol incident : est celui sans lequel la victime aurait quand mme conclu le contrat mais de meilleures conditions. - La faute de la victime nempche pas lannulation pour dol (doctrine critique la position). Effets : le dol peut conduire la nullit relative du contrat, sil a dtermin la victime contracter (nullit absolue). Poss de dommage-intrts sur base de 1382 (faute aquillienne). La victime peut choisir lun ou lautre. Si dol incident seul D-I sont possibles. La violence est une menace qui suscite la crainte dans le chef de la victime et le pousse contracter sous leffet de cette peur. Cest comme le dol une notion mixte ( la fois vice du consentement et faute aquilienne).

Conditions dapplication : - une menace grave 1112, al. 1er - une menace dirig contre le cocontractant ou ses proches. - une menace exerce par une personne ou rsultant des circonstances (tat de ncessit). - une menace impressionnante : art 1112 al2 apprci in concreto. - une menace dterminante : apprci in concreto. - une menace injuste/illgitime : ncessite un abus. Effets : sanctionn par la nullit relative du contrat et par des D-I sur base de la faute aquilienne (au choix de la victime). La lsion est le prjudice rsultant dun dsquilibre ou dune disproportion importante entre les prestations rciproques des parties contractantes. Elle sapprcie au moment de la formation du contrat. En principe elle ne vicie pas le consentement sauf dans cas dtermins (art. 1118). Conditions dapplications : - que pour un contrat synallagmatique titre onreux. - Il ne peut sagir en rgle que dun contrat commutatif. - La victime doit tre celle que la loi protge et le dsquilibre doit tre important. Effets : la lsion peut entrainer la rescision du contrat et non la nullit !!! 1305 : pour les mineurs, la lsion est admise pour toutes les conventions. Laction en rescision vite la nullit en faisant payer le complment. La lsion qualifi : nest possible que dans un cas : le prt usuraire (1907ter). Elle ne diffre de la lsion en ce que lon tient compte du comportement illicite du prteur. Doctrine et juris ont labor la thorie de la lsion qualifi pour tous les contrats commutatifs dsquilibrs, conclu grce lexploitation de linfriorit dautrui. Doct partag : soit labus de la faiblesse dautrui est lexpression dun mobile illicite, justifiant la nullit absolue de la convention sur la base des art 6, 1131 et 1133. Soit culpa in contrahendo : sanctionn par lart 1382. Conditions dapplication : - Abus dune situation dinfriorit. - Cet abus doit avoir dtermin de manire prpondrante le consentement du cocontractant. - Cet abus doit tre lorigine dun dsquilibre injustifi et grave entre es prestations rciproques des parties. Effets : Soit nullit absolue si premire acceptation de la doctrine. Soit rparation en nature si culpa in contrahendo. 3. Lobjet : un contrat na dautre objet que de crer, modifier, transmettre ou teindre des obligations. Caractristiques : - dtermin ou dterminable : art 1129 et 1130. - objet possible : la prestation promise doit tre possible au moment de la formation du contrat. - objet licite : conforme lOP et aux BM. Exception au principe de lautonomie de la volont. Sattache aussi lobjet du contrat. - disparition de lobjet : si postrieurement la formation du contrat lobjet disparat, celui-ci sera caduc. Si OP ou BM = nullit absolue. 4. La cause : doit tre licite : 2 conceptions :

- La conception objective : issue de la thorie classique (Domat et Ponthier), il sagit denvisager la cause comme un mobile abstrait, toujours le mme selon le type de contrat envisag. Ainsi dans les contrats synallagmatiques lobligation de chacune des partie trouve sa cause dans la contrepartie due par le cocontractant. CRITIQUES : caractre abstrait, absence de cause se confond avec absence de contrat. - La conception subjective : thorie moderne (van Ommeslaghe), on se penche sur les mobiles poursuivis par les parties (uniquement les mobiles dterminants entrs dans le champ contractuel) CAD les buts et mobiles dterminants qui sexpliquent par les caractristiques normales et les utilisations usuelles de lobjet. La cause ne se limite pas la contre-prestation fournie par le co-contractant mais galement un objectif spcifique poursuivit par une partie et ait t accept, mme tacitement, comme lment du contrat. Si prob de cause : 3 hypothses : - Si absence de cause : acte juridique ne peut avoir aucun effet (cause ne doit pas spcialement tre dans le contrat). !!! Est apprci au moment de la FORMATION du contrat (sauf contrat titre onreux). Cass 21 janvier 2000 - Si fausse cause : soit errone ou simule. Dans les actes titre onreux, il y a fausse cause lorsque les parties se sont engages sur la foi dune cause quelles supposaient exister, alors quelle est imaginaire. La cause errone reprsente ainsi un cas dabsence de cause entrainant la nullit du contrat (1131 CCiv.) La cause simule est la cause qui est contraire lapparence indique dans lacte, elle nest pas illgale en soi, mais si elle savre illicite ou absente, elle entraine la nullit du contrat. - Si la cause est illicite : si contraire BM ou OP, ou encore aux lois impratives (sans drogation possible). CASS 12 oct 2000 : connaissance du mobile illicite par une seule des parties suffit annuler lacte. OP : ensemble de rgles qui touchent aux intrts essentiels de lEtat ou de la collectivit ou qui fixent dans le droit priv les bases juridiques sur lesquelles repose lordre conomique ou social de la socit Loi imprative : loi laquelle les parties ne peuvent droger anticipativement par ct (>< loi suppltive) et qui protge des intrts particuliers (>< OP) BM : rgles gnrales dordre moral communment acceptes par les citoyens dans une socit donne Les obligations dtaches de leur cause (ou abstraites) : Tout ce passe comme si la cause navait aucune raison dtre (aucune influence de la cause sur le contrat). 5. La thorie des nullits : la nullit est la sanction habituelle dun dfaut affectant la formation dun contrat. La rsolution ou la rsiliation sanctionnent une dfaillance dans lexcution dun contrat valablement form. >< rsolution : mode dissolution des ct synallagmatiques qui sanctionne linexcution fautive des obligations par une partie au ct

>< rsiliation : acte par lequel les deux parties ensemble ou lune delles met fin au ct dans les cas permis par la loi >< inopposabilit : sanction du dfaut daccomplissement des formalits de publicit, du dfaut de pouvoir du reprsentant lacte ainsi que de lacte accompli par un dbiteur en fraude des droits de ses cranciers (suite une action paulienne) >< caducit : le ct, valablement form au dpart, est dissous par la disparition dun lment essentiel (objet ou cause) en cours dexcution = rescision ( nullit quand il y a lsion ) soit : ABSOLUE : sanction dune atteinte lordre public et aux bonnes murs - toute personne qui justifie dun intrt peut agir - ne peuvent faire lobjet dune confirmation (renonciation demander la nullit de lacte irrgulier)

RELATIVE : sanction de labsence de consentement, dobjet, de cause ou de formes solennelles requises pour la validit de lacte - seule la personne que la loi a voulu protger peut agir Consquences : - La nullit absolue dun acte peut tre invoqu par toute personne intresse au respect de lintrt gnral. - La nullit relative ne peut tre invoqu que par les parties - Seule les nullit relatives peuvent faire lobjet dune confirmation (acte de volont par lequel on renonce demander la nullit dun acte irrgulier). CONDITIONS ! - Possible que quand le contractant nest plus sous leffet de la cause de nullit ou se trouve en situation de faire jouer la protection lgale. - PRESCRIPTION : action en nullit absolue se prescrit par 10 ans = nullit relative. MAIS reste diff quand au point de dpart (2262bis et 1304). Effets : - Retour au pristin tat. - Opre avec effet rtroactif. EXCEPTIONS : 1) anantissement de lacte vici : si clause illicite le contrat nest pas toujours totalement annul, parfois seuelement la clause en question lest. 2) Restitutions rciproques : si en vertu de la rtroactivit la restitution en nature nest pas possible, pas de rtroactivit. (restitution par quivalent tjrs poss). Divers mcanismes limitent la rtroactivit (2279 al1).

Chapitre 2 : Les pourparlers Principes : 2) LIBERTE de rvler ce quon estime utile et de rompre les ngociations jusquau bout sans engager sa responsabilit 1382 3) BONNE FOI au long de la ngociation 1134 - lexigence de BF augmente plus on avance dans les ngociations

des devoirs mergent peu peu : informer le partenaire, sabstenir de toute proposition manifestement draisonnable,

Peut-on engager sa responsabilit pour un manquement pdt la phase prcontractuelle (culpa in contrahendo) ? o Doctrine actuelle : responsabilit contractuelle quand - annulation de la convention car affecte dun vice - rupture brutale, intempestive si fautive - vice dans la convention mais pas assez pour lannuler o Jurisprudence et loi : Rupture des pourparlers : rarement fautif (resp. dl.) 1382 CC (dammun emergens + lucrum cessans). Obligation de renseignement et dinfo : - si le cocontractant ne peut se renseigner lui-mme ou sil peut lgitimement faire confiance son cocontractant, ce dernier est tenu de communiquer les info dune importance dterminante, utiles et pertinents. (pfs caractristiques juridiques et aide la comprhension) - info prof vis--vis du consommateur Mais limites : Ignorance lgitime (art 1642) Dpend de critres : art. 30 L 14/07/91 pratiques du com.

Des avant-contrats peuvent tre conclus pendant les pourparlers. Ce sont des contrats prparatoires au contrat dfinitif. Ils peuvent porter sur les ngociations, sur une promesse de vente. - promesse unilatrale de vente (option dachat) : engage irrvocablement le promettant raliser la vente sil y a accord sur la chose et le prix avant leve de loption : risques charge du promettant aprs leve de loption : risques transfrs la partie qui lve loption La rencontre des consentements : - lOFFRE : proposition contractuelle complte, prcise, portant sur les lments essentiels du contrat conclure de sorte quil suffit son destinataire de laccepter pour que le contrat soit form. (talages, vitrine) Conditions : COMPLETE : elmts essentiels et substantiels FERME : manifestation de la volont dfinitive de sengager EXTERIORISEE : porte la conn. de son dest., publicit suff. Pas formaliste A une personne ou publique Force obligatoire : engage celui qui la mise pendant un certain temps Fondement : avant-contrat tacite ou resp. dlictuelle ms critiqus !

10

Plutt y voir le principe de confiance ou attente lgitime Offre assortie de rserves : possibilit de recourir a des rserves dagrment dnaturant loffre en simple appel doffres. Ex : la LPC (art 32.1) Rserves objectives : visent soumettre la conclusion du contrat des conditions qui ne dpendent pas exclusivement de la volont de loffrant. (ex : offre dans la limite des stocks, solvabilit de lacceptant) = accept en thorie. - lACCEPTATION : adhsion inconditionnelle suffisamment prcise et ferme manant de loffrant. la proposition

Conditions : COMPLETE : elmts essentiel et substantiels CERTAINE : tout comportement non ambigu, aussi excution ct Ms silence ne vaut pas acceptation ECLAIREE : rflchie (pfs dlai de rflexion) Il faut aussi une acceptation des conditions gnrales Contrats entre absents ou distance :

2 Directives Europennes : - Chap 3 de la LPCC - LCCE Le contrat est-il form ds que les volonts sont dtermins ? -thorie de la dclaration : contrat form ds que celui qui a reu loffre y adhre1985 al2 -thorie de lexpdition : ds que lacceptant se dessaisit de son acceptation pour la transmettre loffrant -thorie de linformation : ds que loffrant prend connaissance de lacceptation -thorie de la rception : ds que lacceptation parvient lendroit o celle-ci doit parvenir pour que loffrant puisse en prendre connaissance Cette dernire thorie a la faveur de la jurisprudence belge CASS 16 juin 1960. Est une rgle suppltive. drogations : par ex dans le cas dune commande. La localisation du lieu de la formation du contrat repose galement sur la thorie de la rception CRITIQUES !!! artificiel et peu logique

TOME II: Les effets du contrat.

Titre I Le contrat, accord de volont et norme obligatoire. Chapitre 1: le principe de la convention loi Le contrat: Art 544, 1382,1384 Le contrat nait dun change de consentement afin de faire naitre des effets de droit . Norme obligatoire dorigine volontaire qui doit tre conforme au droit objectif et dont il prvoit les effets.

11

La convention loi: art 1134 . dcentralisation du pouvoir juridique: il peut cr une norme contractuelle qui fait la loi des parties. Plusieurs justifications dont lautonomie de la volont. Elle connait de plus en plus de limite lgale et jurisprudentielle du au principe de la BF. Mais contestation de type positiviste. Ce serait la loi qui tient lieu dexplication. Il y a une explication de type ius naturalis: le contrat qui est juste et a des effets utile, aura des effets. Si il ne lest pas, il nen aura pas ( ex dans jurisprudence: dol, ) Mme si elle est contest , lautonomie de la volont persiste. Les parties jouissent dune libert contractuelle. Cest une technique dans laquelle les parties peuvent choisir le type de contrat quelles vont utiliser, une formule juridique possible. Le contenu du contrat sera aussi dtermin par la libert contractuelle. Il y a toutefois des marges de manoeuvres pour les parties. Il y a une marge de manoeouvre pour que les parties qualifie leur situation particulire. Qualifier= choisir un nom juridique pour lapplicer la situation qui est cre. Aussi nom, il peut y avoir des problmes ( ex de situation contractuelle qui na pas de nom: le lising a un moment donn).Qualifier permet la prvisibilit, la scurit juridique. Cette qualification est la premire manifestation de la libert contractuelle des parties. Il y a quand mme des limites au pouvoir de qualifier. Le juge peut redresser une mauvaise qualification ou une qualification frauduleuse. ( ex: gens engage des personnes quils traite comme des employs mais les qualifie autrement pour ne pas payer ). Le domaine de linterprtation est galement relevant de cette libert contractuelle. On donne un sens un texte, une norme, on recherche sa porte. Art 1156 : le juge en cas de difficult dinterpretation doit rechecher la commune volont des parties. Quelle est la porte du principe de convention- loi? Ripert: le contrat est une emprise sur le futur . Il assure une stabilit, une prvisibilit aux parties des transactions. -La prestation ne peut plus tre remis en cause, vite les reveirements de volont. Le dbiteur doit sxecuter selon ce qui a t prvu sxcuter en nature ( de ce qui a t convenu). -art 1134 1 2: principe de lintangibilit: norme contractuelle conclue reste telle quelle et ne peut pas tre modifie ou revue par une seule des parties ( ex: rompre, modifier le contrat) moins que les deux parties soit daccord. Il y a alors un nouveau contrat= un avenent. Le problme de limprvision: Les circonstances postrieures la conclusion du contrat changes de faon telle que le contrat qui tait quilibr au dpart devient totalement quiibre . Il faudrait le rquilibr et le radaptant ou en le dissolvant. PAS ADMIS EN DROIT BELGE!!! Cest une application de la convention loi, de lxcution de bonne foi. ( ex: arrt cour dapple de bxl du 22 juin 1984: fourniture de carburant par un grossiste un certain prix et prix sur march augmente et essaie de faire rprcut laugmentation des prix au contrat). Sinon on doit insrer des clauses dadaptation ( ex: indexation ). Chapitre 2: La construction dune norme de bon comportement : limpratif de BF. Art 1134 1 : convention loi 3 : principe de la BF.

12

La BF nest pas une bonne foi subjective telle quen matire de possession. Il sagit ici dune norme de comportement objective et abstraite. Cest une norme applicable lexecution des conventions mais aussi la formation; Au niveau de lxcution, il sagit dune loyaut, de la collaboration entre les parties ( ex:) et de modration ( ex: thorie de labus de droit interdite) Ca participe une certaine moralisation des relations contractuelles. ( obligation de renseignement ou dinformation: la fois la formation du contrat et execution des convention sauf quelle peut tre dtrmine en son intensit par le contrat) Dans la pridode prcontractuelle, considre plus que cest lart 1382 qui sapplique ( bon pre de famille). Fonctions de la BF Fonction interprtative : il ne faut pas se tenir au sens littral des termes dun contrat mais excuter le contrat conformment son esprit. Fonction compltive ou suppltive ( aanvullende werking van de BF): fonction qui permet au juges dajouter des exigences au contrat. Combinaison de 1135 et 1134 3; ex: devoir de renseignement et dinfo en cours dexecution du contrat. Architecte: devoir dinformer son client, de le conseiller. Autre fonction compltive de la Bf: obligation ( schade beperkingsplicht) de ne pas , si on est victime dun dommage, le laisser saggraver. On a le devoir de prendre les mesures ncessaires pour le rduire. Ex: incendit. Peut pas laisser tout cramer, doit agir. Ex: Lige, 30/1/90, Civ Lige 17/12/79. Si il y a une condition suspensive, il faut tout mettre en oeuvre pour que la condition puisse se raliser. Art 1135 CC: le contrat doit tre envisag avec quit ( juriste aime pas ce principe; peu utilis par la jurisprudence belge mais bien par la franaise.) Fonction modratrice: Si on a des prrogatives contractuelles, on ne peut pas en abuser. problme de labus de droit. Il est connu en matire dlictuelle. Celui qui utile son droit de manire qui dpasse la manire normale => critre gnrique en matire dlictuelle par CASS 19 sept 1983 qui fonde A.D. plus par 1382 mais par 1134 3 (principe dexcution de BF). Triple intrt de CASS 19 sept 1983 : 1) : A.D. contractuel se voit reconnaitre un fondement juridique propre 2) : Conscration effet modrateur de la BF, elle coincide avec A.D. contractuel et ne lexcde pas. 3) : Cour se refere au critre de proportionalit (= 10 sept 1971 en matire extracontra), laide de critres : - Exercice dun droit dans lintention de nuire autrui. - Exercice dun droit sans intrt ou motif lgitime ou encore sans intrts raisonnable et suffisant, de faon prjudiciable autrui. - Le choix, entre divers faon dexercer un droit avec la mme utilit, de lexercer de faon dommageable autrui. - Exercice dun droit entrainant une disproportion entre le bnfice obtenu et le prjudice caus. - Le dtournement du droit de sa finalit, sil sagit dun droit fonction. Non exhaustive....

13

Est ce que linertie, la passivit prolonge dun crancier peut tre abusive? Cest le problme de la rechtsverwerking. Cest un concept qui dit quun droit subjectif se trouve paralys toutes les fois que sont titulaires a adopt un comportement objectivement inconsiliabe avec le droit en question. Ex: jai un droit mais je lexerce que 17 ans aprs mais avant que le dlai soit coul. Juste ou non? La doctrine francophone ne veut pas prvoir une nouvelle cause dextinction des obligation, ce sont celles du code qui doit tre appliques car elles sont prvues limitativement. CC reconnait pas la rechtsverwerking mais certain comportement comme linertie et de crer lapparence quun droit ne saura pas invoqu peut tre considr comme de labus de droit. rejet par CASS de rechtsverwerking. CASS 16 dcembre 1982 : exercice abusif dun droit sanctionn par rduction du droit usage normal ou rparation du dommage (et non dchance). Les limites la B.F.: La fonction correctrice de la BF permettrait au juge dadapter le contrat en fonction de circonstances exceptionnelles qui ont pour effet de bouleverser lconomie contra. PAS ADMISE EN DB. Car inconciliable avec principe de convention-loi. Il faut alors faire la pondration entre diffrents principes. ( art 1134 3, ..;) Principe de BF nest pas un principe de fraternit mais bien un correctif lgoisme et la tendance des contractants jouer avec la BF. Chapitre 3: llmination des clauses abusives. La jurisprudence develloper certains moyens pour protger la partie faible. Dans un premier temps par le recours aux principes gnraux du droit pour limiter les excs de lautonomie de la volont. rgle contra proferentem Dans un second temps par une intervention lgislative (LPCC, LPMC). TUYAU; LOI DU 6 AVRIL 2010 sur les pratiques du march et la protection du consommateur (LPMC) . OBJECTIF : rtablir lquilibre contractuel entre les droits et obligations respectives des parties par llimination des clauses abusives. Protection du CONSOMMATEUR Une clause est abusive quand utilise seule ou combine avec dautres, cr un dsquilibre manifeste entre les droits et les O des parties au dtriment du consommateur. Dbat sur la notion de dsquilibre dans la doctrine 1) Objectif et champ dapplication de la loi. Rtablir lquilibre contractuel entre les parties par lalimination des clauses abusives. Elle vise les relations entre le vendeur et le proffesionnel et entre le consommateur . Ces notions sont dfinies par la loi 2) Notion de clause abusive: Une clause abusive? : droge au principe de la convention loi. Soit on dfinit de manire gnrale, conceptuelle, soit on fait une numeration de la chose dfinir. Ici, on a les deux. Il

14

y a une numration dans lart 32 que a loi considre comme abusives= > clauses noires. ( ex: livreur de voiture ne donne aucun dlai de livraison, on vend un systme informatique et le vendeur ne se rend responsable d aucunne garantie => trop incorrect donc demble abusive). Dfinition par voie gnrale dans lart 31: il faut banir toutes clauses qui cre un dsquilibre manifeste entre les droits et obligations des parties. Il ne sagit pas dun dsquilibre conomique, de prestations entre les parties. Il ne sagit pas de la lsion qui est dfinit de manire limitative par le code. Cette loi et surtout lart 31 donne un norme pouvoir au juge. 3) Sanction: La nullit se limite la clause, elle est donc partielle. Le contrat persiste et les obligations restent. Cest normal vu que le but du consommateur est que le contrat se purge mais reste debout. Cest une nullit relative ( nullit absolue sanctionne une disposition gnrale ) car elle sanctionne lintret dune catgorie particulire. ( les consommateurs) Le fait de pouvoir couvrir la nullit et le soulevement par le juge. La cour de justice europnne considre que pour protger le consommateur, le juge doit soulever doffice la clause abusive. mais cela reste une nullit RELATIVE (particularit remarquable). Arret Ocano Gruppo 27 juin 2000. 4) Action en cessation: La nullit nest pas la seule sanction prvue par la loi: art 113 et s. LPMC : laction en cessation. Actions intentes par des organisations qui disent que les conditions gnrales doivent tre limins de tout les contrats si elles sont abusives . TUYAU!!!! Conclusion sur la loi: - elle nest pas dans le code civil: regretable car limite fort le principe de la convention loi et pas deffort pour lintgrer dans le code. - la loi rsulte partiellement dune directive europnne : il y a une harmonisation sur le plan europn sur les clauses abusives. - Est ce que la loi est contraire au principe de la convetion loi et lautonomie de la volont? Un peu car le juge se penche sur le contrat et dbusque les clauses abusives. Mais le fondement du contrat est lutile et le juste. Cette loi sert un objectif de justice contractuelle et aide donc le principe de la convention loi en promouvant lutile et le juste (coupl au principe modrateur de la BF). Chapitre 4 : Rsolution des difficults dapplication de la loi contractuelle. Section: gnralits 1: notion. Interpter : cest donner du sens un concept, une rgle, un texte. On doit pouvoir interprter car les textes sont gnraux et abstrait. Il y a toujours un trvail dinterprtation pour les cas particuliers. Interprter un texte, cest lui donner son sens. Le juge ne peut pas interprter nimporte comment, doit respecter le principe de la convention.

15

2 : Principes du CC Convention fait loi des parties (1156-1164 CC). Considrs comme des vritables directives dinterprtation. Recherche de la commune intention des parties (1156) Interprtation selon les usages (1160) Pouvoir dapprciation souverain laiss au juge. !!!! LIMITES par CASS Section 2: deux directives importantes. 1. Commune intention des parties ( 1156) - Cest hypothtique car les parties sont prcisement en dsaccord. Le juge reconstitue ce que lui pense tre la commune intention des parties sur base du texte. ( ex: dispute avec bailleur sur clause dindexation). - On trouve ses clauses abusives surtout dans ces contrats dadhsion car un parties peut imposer par sa force ses volonts. Souvent, ils sont imposs unilatralement. Le principe de lart 1156 est un peu en dcalage avec la ralit. On a besoin dautres rgles. Les juges vont souvent interprter en faveur des parties les plus faibles en cas de contrats dadhsion. Le juge va galement devoir qualifier., dire quelle catgorie juridique le contrat appartient. Si cest pas prdit par les parties, il a un pouvoir de choisir. Si les parties lont qualifi , le juge peut regarder si la qualification est compatible avec la ralit . Il peut donc galement disqualifi pour viter des erreurs et mme des fraudes des parties. Le juge a un pouvoir souverain dinterprtation mais pas un pouvoir absolu. Il a des limites , les mme que celles qui naissent de la convention loi et de la foi due aux actes. Est ce que seul le texte de la convention doit tre pris en considration par le juge? => non. Il peut aussi prendre en considration des lments extrinsuques, qui sont pas dans le texte lui mme mais qui entoure le texte, cest le contexte. On peut avoir le contexte en amont ou en aval de la convention ( ex : travaux prparatoire du contrat : phase prcontractuelle: pv de runion, lettre dintention) en aval ( peut se baser sur lxecution que les parties donnent dune clause). Le juge fait son travail de reconstruction. Il peut pas violer le contrat mais le force souvent un peu: il font dire parfois au contrat ce quil ne dit pas vraiment. 1156-1164 : directives dinterprtation. 2. A qui profite le doute? 1162 CC: dans le doute , la convention sinterprte contre celui qui a stipul et en faveur de celui qui a contract lobligation. Principe discut Il sagit dun doute persistant, rl, que les articles nont pas permis de lever. Problme: dans les contrats sygnalagmatiques( acte juridique bilatral qui peut au niveau de ses enffets faire naitre des obligation entre chaque parties ( bilatraux ou sygnalagmatique ou dans le chef dune seule partie ( unilatral) chaque partie est la fois crancire et dbitrice. Le code dit rien donc interprter lart 1162 par la jurisprudence. ( arrt : 22 mars 1979).

16

En rgle gnral la jurisprudence tend interprter les contrats dadhsion lencontre de leur rdacteur rgle contra proferentem. Cest un principe jurisprudentiel. Aprs, on a lart 40 de la loi du 6 avril 2010 qui vise llimination des clauses abusives dans les contrats de consommation. Interprtation la plus favorable au consommateur. Lien entre la position de faiblesse du consommateur et la rgle dinterprtation en faveur de la partie la plus faible. Cass 22 mars 1979

Titre II : Force obligatoire du contrat entre parties Chapitre 1 : lexcution en nature de lobligation contractuelle. la primaut de lexcution en nature : le crancier impay peut aprs avoir mis en demeure, rclamer en justice lexcution en nature de lobligation. affirm par CASS 14 avril 1994, primaut de lexcution en nature. (>< avec Common Law). Du point de vue du dbiteur comme du crancier. 1) Cest un droit du crancier de rclamer lexcution en nature et de demander au juge la condamnation du dbiteur ad ipsam rem, lexcution en nature, le juge doit laccepter en principe si pas A.D. 2) A linverse le dbiteur a la possibilit dimposer lexcution en nature de lO en souffrance au crancier qui rclamerait sa condamnation des dommages intrts. - O de donner : tjs possible dobtenir le paiement grce la vente force des biens du dbiteur - O de ne pas faire : pfs excution en nature encore possible mais sinon DetI - O de faire non strictement personnelles : remplacement judiciaire - O de faire strictement personnelles : astreinte ou excution par quivalent la mise du dbiteur sous pression :

- mise en demeure : interpellation claire et non quivoque faite par le crancier au dbiteur, lui enjoignant dexcuter lobligation en souffrance soit immdiatement, soit dans un certain dlai Pralable oblig (principe gnral du droit). -en cas dinexcution fautive des obligation contractuelle -formalit pralable tte mesure dexcution force -peut tre faite ad futurum (dette existante ms non encore exigible) -sommation dhuissier ou acte quivalent -libert quant au support -libert de forme -caractre obligatoire sauf 1. ct dont lchance vaut mise en demeure 2. cas de mise en demeure lgale automatique 3. qd excution devenue impossible ou ne prsente plus dintrt 4. qd dfaut de paiement dans le dlai requis Transfert de risques : perte ou dtrioration charge de lautre dbiteur. - astreinte : condamnation pcuniaire prononce par le juge charge du dbiteur en cas dinexcution par celui-ci de la condamnation principale. -peine (art 1385bis Cj)

17

-accessoire la condamnation principale -on ne peut demander dastreinte pour des condamnations pcuniaires et celles tendant lexcution des ct de travail le remplacement : forme dexcution force en nature qui consiste faire excuter par un tiers lobligation en souffrance -obligation pas purement personnelle -judiciaire (art 1143-1144 Cc : principe gnral de droit) ms pas dOP ni impratif on peut y droger par convention ds ct -respect du principe de bonne foi -cdt strictes pour le remplacement judiciaire : il faut urgence, constater ltat des lieux et le manquement du dbiteur, une mise en demeure pralable ac un dlai raisonnable pr excuter O.

Chapitre 2 : lincidence du changement de circonstances sur la force majeure : =/= de la lsion - thorie de limprvision : thorie selon laquelle il faut admettre ladaptation ou la dissolution du ct quand il devient tf dsquilibr suite des circonstances imprvisibles et non imputables la partie qui sen prvaut - rejete en droit belge !!! On ne peut radapter la convention que suite un cas de FORCE MAJEURE rendant lexcution du contrat impossible 1134 - Ms amnagements : o clauses de hardship (de sauvegarde) : clauses prvoyant les consquences dun bouleversement des circonstances qui modifie profondment lquilibre initialement conclu entre les parties rvision du contrat. o clauses de protection de la dprciation montaire : clauses qui corrigent les effets de la dprciation montaire en se rfrant un talon o Concepts et principes gnraux du droit peuvent tre sollicits. o Certaines lois apportent des correctifs dans des cas particuliers (ex : art 16 du Cahier gnral des marchs publics de travaux annex larrt royal du 26 septembre 1996).

Titre III : Le contrat et les tiers principe de la relativit des conventions : Art 1165 Cc : les conventions nont deffet quentre parties contractantes () - Rappel : ne sapplique quaux effets internes (les droits et obligations crs par le ct) et non aux effets externes (situation ne du contrat) Cass, 27 mai 1909 1. les tiers ne peuvent se prvaloir du ct vis--vis des parties pr en tirer des avantages 2. lexistence dun ct peut aussi jouer au dtriment des tiers qui doivent en reconnaitre les effets

18

3. les tiers ne peuvent pas contribuer sciemment la violation du ct sous peine dengager leur responsabilit dlictuelle Action paulienne -les PARTIES : ceux qui ont contract, cd ceux qui ont particip la ccl de lacte et y ont donn leur consentement + personnes reprsentes + ayants cause universel ou titre universel qui ont hrit dune partie du patrimoine (art 1122 Cc) ms pas les ayants cause titre particulier (qui reoivent un droit dtermin) exceptions : art 1122 Cc ne sapplique pas si le contraire est prvu par les parties ou si lobligation est strictement personnelle, si les hritiers renoncent la succession ou ne lacceptent pas, pfs fin du ct par dcs de la partie + Cessionnaires de crance ou de contrat La reprsentation : est une technique par laquelle une personne, le reprsentant accomplit un acte juridique (contrat, action en justice, etc.) au nom et pour le compte dune autre de manire telle que les effets de cet acte se produisent dans le chef du reprsent. Suppose lexistence de laptitude dengager autrui dans le chef du reprsentant. Existe diffrents types de reprsentations. La reprsentation est parfaite quand lacte accompli par le reprsentant au nom et pour le compte du reprsent lie immdiatement ce dernier qui est alors partie au contrat. Elle est imparfaite quand leffet de substitution ne se produit pas immdiatement mais se produit ultrieurement la conclusion de la convention. Le reprsentant est engag personnellement li envers le tiers contractant et il lui incombe de transfrer la personne quil reprsente les charges et avantages de lopration. Elle ne produit des effets que si le reprsentant na pas abus de ses pouvoirs. Ex : Mandat Apparent Art 1122 notion dayant cause. Un ayant cause universel est celui qui recueille lintgralit du patrimoine de son auteur tandis que layant cause titre universel recueille une fraction du patrimoine de son auteur. Exceptions ce principe : - art 1122 ne sapplique quen labsence de convention des parties ou rsulte du caractre intuitu personae de la convention. - Il ne sapplique pas si les hritiers renoncent la succession ou ne lacceptent que sous bnfice dinventaire 784 et s. CC - Disp lgales prvoient la fin du contrat la mort dune des parties.

-les TIERS : tous ceux qui ne sont pas parties ou ne le sont pas devenus en reprenant les droits et les obligations dune des parties. - gradation de lintensit de la notion selon la relation entretenue entre parties - mme si layant cause titre particulier est tiers par rapport au ct,

19

-les droits rels peuvent lui tre opposs (pas les droits de crance et les O) -il peut se prvaloir de certains droits de son auteur 1. vente : le sous-acqureur peut agir contre le vendeur initial en garantie des vices cachs 2. assurances : il pourra se prvaloir de lassurance contracte par lauteur pdt trois mois aprs la passation de lacte (sauf sil a dj une garantie) Rem : la thorie des groupes de ct oblige nuancer les notions de parties et de tiers certains cocontractants de lune des parties, normalement considrs comme tiers au sens de lart 1165 Cc, entrent dans la sphre contractuelle de par linterdpendance de leur ct avec le ct qui unit les contractants principaux. Loi 12 juin 1991 sur le crdit la consommation

Exceptions au principe de la relativit des conventions:

1. Stipulation pour autrui (art 1121 Cc) : opration par laquelle une personne (le stipulant) demande une autre (le promettant), qui accepte, de prendre un engagement envers une troisime (le tiers bnficiaire) - conditions : -ct VALABLE entre stipulant et promettant par lequel le premier manifeste une volont certaine de faire natre un droit propre au profit dun tiers. -volont CERTAINE de faire naitre un droit au profit dun tiers -objet et cause LICITES -au PROFIT dun TIERS capable et dterminable -ACCESSOIRE par rapport au ct principal - effets : -ouverture dune action au tiers bnficiaire contre lequel il pourra faire valoir ses DROITS (directs, personnels, dpendants du lien contractuel principal, qui sont opposables au promettant ds lacceptation du tiers) 3 rapports possibles - Entre promettant et stipulant : engagement contra soumis aux principes de lexcution en nature. - Entre promettant et tiers bnficiaire : droit pour le tiers dexiger une prestation du promettant dune convention laquelle il nest pas partie. (exception principe de la relativit des conventions). - Droit DIRECT - Droit SATTELITE - Droit qui prend naissance au moment de la stipulation - Droit PERSONNEL - Pas de lien entre le stipulant et le tiers profiteur. -il ne se voit PAS imposer dOBLIGATIONS

20

2. Actions directes : mcanisme lgal en vertu duquel une personne peut se prvaloir dun contrat conclu par son dbiteur auquel elle nest pas partie et exercer un droit propre et personnel contre le dbiteur de son dbiteur Ex : Art 1798 Cc : action directe au profit du sous-traitant contre le maitre de louvrage (le maitre de louvrage ne bnficie pas, quant lui, daction directe contre le sous-traitant) Art 1994 al2 - faveur du lgislateur - pas daction directe, sans texte : elle doit tre prvue par la loi - conditions : - crance valable et exigible du titulaire de laction contre le dbiteur intermdiaire - crance du dbiteur intermdiaire contre le dfendeur de laction EFFETS : Effet de privilge : titulaire de laction directe peut rclamer directement le paiement de sa crance au sous dbiteur sans que le produit de cette action transite par le patrimoine du dbiteur intermdiaire. chappe la loi du concours (avantage de lA directe). Dfendeur de laction directe peut opposer au demandeur toutes les exceptions qui auraient pu tre opposes au demandeur par le dbiteur intermdiaire et toutes les exceptions quil aurait pu opposer au dbiteur intermdiaire.

Exemples dA.D. = art 1798 CC , 1994 al.2 + certains texte particuliers opposabilit des effets externes de la convention + simplifie le recours avec les cranciers du dbiteur immdiat (contrairement la stipulation).

3. Promesse du porte-fort : est une convention par laquelle une personne, le porte-fort, sengage vis--vis de son cocontractant obtenir le fait dun tiers. Peut-tre acte juridique ou acte matriel. 1120 CC La ratification est le pivot du mcanisme = acte unilatral juridique par lequel le tiers va consentir lacte accompli en son nom et pour son compte. Si le tiers ratifie, le promettant est libr de sa responsabilit vis--vis du bnficiaire de la promesse. Elle opre avec effet rtroactif : le tiers devient partie compter du jour ou le portefort avait promis dobtenir son engagement. Si non cest le promettant qui engage sa resp et non le tiers. Art 1120 Il sagit dune obligation personnelle de rsultat. 4. La cration dO charge dun tiers est-elle possible ? en principe non. Mais parfois la loi fait des exeptions : art 1743 sur la base du mcanisme de ladhsion certains auteurs admettent lide quun tiers puisse voir opposer des clauses restrictives de resp figurant dans un contrat.

21

Chapitre 2 : Lopposabilit des effets externe de la convention. Art 1165 effets internes !!! Contrat ont aussi des effets externes, opposables au tiers. Porte du principe : - La tierce complicit, conscration de lopposabilit des effets externes. CASS 22 avril 1983 : faute aquilienne du tiers peut se dduire de la connaissance quil devait avoir de la situation et du concours quil a apport la rupture du contrat. Intention de nuire non requise Cest donc une conscration de la thorie de la fraude simple. - Action paulienne et laction en dclaration de simulation, exceptions lopp des effets externes. 1167 CC : le crancier peut obtenir linopposabilit des actes accomplis par le dbiteur en fraude de ses droits. Conditions nombreuses et strictes (T4 Titre IV).

Titre IV : Linexcution du contrat

Totale >< partielle Peut tre dfectueuse, ou encore retarde Dans un premier temps rgl lamiable par mise en demeure, ensuite peut demander la rparation en nature en app de lart 1143 et 1144 et poss de demander rparation du dommage Il sagit du domaine de la responsabilit contractuelle. Si contrat synallagmatique : rgles particulires Gamme de sanctions tendues. Si linexcution nest pas imputable au dbiteur resp contra non engag thorie des risque. Si oui : ex. dinexcution ou rsolution pour inexcution fautive. De manire gnrale il faut voir si le dbiteur a commis un manquement par rapport au contrat qui peut lui tre imput, mme si des convenions peuvent amnager linexcution du contrat. Chapitre1 : Limpossibilit dexcution : art 1147-1148 Cc Sil existe une FORCE MAJEURE rendant impossible lexcution du contrat, le dbiteur est dispens de lexcution de son obligation ainsi que du paiement de dommages et intrts au crancier. - Conditions : 1. obstacle INSURMONTABLE (ne concerne que choses despce) 2. vnement IMPREVISIBLE au moment de lengagement (critre raisonnable). 3. AUCUN FAIT FAUTIF du dbiteur ayant entrain limpossibilit (fait du crancier ou dun tiers peut exonrer) absence de faute - Effets : - libration du dbiteur, responsabilit contractuelle du dbiteur non engag - dissolution du contrat sans rtroactivit (=/= rsolution qui a effet rtroactif). si obstacle temporaire : suspension de lobligation

22

- le dbiteur supporte les risques dans les ct synallagmatiques (car il ne peut exiger de son contractant lexcution de son obligation mme si elle reste possible) Thorie des risques : dans les ct synallagmatiques, lextinction, par la force majeure, des obligations dune partie entraine lextinction des obligations corrlatives de lautre partie et justifie, ds lors, la dissolution du ct (res perti debitori) CASS 27 juin 1946 Exception : contrats de transfert de proprit : la charge des risques se transmet au moment du transfert de proprit par le consentement et non par la livraison, de sorte que lacheteur propritaire mais crancier reste tenu de payer le prix alors que pas de livraison (res perit domino) - Preuve : la charge de la preuve de la cause trangre incombe au dbiteur qui linvoque (art 1302 al3 et 1147 Cc)

Chapitre2 : La dfaillance contractuelle Suspension du contrat en vertu de lexception dinexcution Exception dinexcution (exceptio non adimpleti contractus) : institution propre aux ct synallagmatiques qui permet au crancier dune obligation inexcute de refuser lexcution de ses propres obligations tant que lautre partie reste en dfaut dexcuter les siennes - la mise en demeure pralable nest pas obligatoire mais ncessaire pour avoir une trace de la date et du motif de la dgradation des relations. Le juge contrle a posteriori. - elle nest pas dordre public on peut y renoncer ou tablir des clauses contractuelles - conditions : - rapport de CONNEXITE, forment un ensemble indissociable entre les O - crance CERTAINE et EXIGIBLE - dfaillance IMPUTABLE au DEBITEUR - respect du principe de BONNE FOI (proportionnalit) - effets : - Entres parties effets PROVISOIRES et SUSPENSIFS car le contrat nest pas rsolu. - En cas de faillite, lexception est opposable au curateur de la partie dfaillante. situation de faveur - le droit de rtention : permet au crancier de refuser la livraison dune chose appartenant au dbiteur tant quil est impay application de lexceptio non adimpleti contractus. - Charge de la preuve : CASS celui qui soulve lexception. Mais certains auteurs = demandeur laction bas sur 1315 al2. Maintien ou rupture du contrat

23

Art 1184 Cc : dans un ct synallagmatique, la cdt rsolutoire est tjs sous-entendue Rsolution : mode dissolution des ct synallagmatiques qui sanctionne linexcution fautive des obligations par une partie au ct sanction grave puisquamne la rupture du contrat. Rsiliation : acte par lequel les deux parties ensemble ou lune delles met fin au ct dans les cas permis par la loi. 1794 CC - droit doption du crancier entre lexcution force ou la rsolution du ct 5 sept 1980 Limites : abus de droit, apprciation du juge ou dans le crancier a renonc une des branches de loption - rsolution pour inexcution fautive : est une sanction qui aboutit la rupture du CT - en principe il faut aller dvt le juge qui apprciera la gravit du manquement et octroiera un dlai pour sexcuter MS possibilit dy droger par des clauses rsolutoires expresses (pacte commisoire) : clauses qui visent supprimer le contrle pralable du juge, qui peut prendre trop de temps ( ms le juge garde le contrle a posteriori) + certaines loi (1657 CC) + Circonstances exceptionnelles qui peuvent justifier la rsolution unilatrale sans recours pralable la justice MAIS conditions strictes ! : - manquement grave ou incomptence - droit de la def doivent tre respect (M en D) - crancier doit avoir prit les mesures ncessaires pour faire constater les dfaillances par voie jud. - mesure unilatrale ne peut avoir t prise que dans circ. Exceptionnelles telles que lurgence ou le recours la justice serait sans intrt pratique. - conditions : 1. existence dun CONTRAT SYNALLAGMATIQUE + certains contrats comme les ct alatoires (assurances). 2. inexcution FAUTIVE du dbiteur sinon thorie des risques. Si cest le crancier qui resp de linexcution il ne pourra demander la rsolution. 3. Rsolution en principe judiciaire soumis lapprciation du tribunal. - effets : anantissement du contrat avec rtroactivit (pfs pas poss comme quand des prestations de faire ont dj t excut) 1384 al.2 avec pfs dommage et intrts !!!! Controverses juris sur le ex nunc (effet partir de linxecution de la demande ou du prononc ?) Responsabilit contractuelle : art 1142 et s Cc - Responsabilit aquilienne et contrat :

24

1) Entre parties contractantes : la violation dune obligation purement contra ne peut engager que la resp contra dommage = privation de lavantage attendu du contrat ; Ce qui ne signifie pas que la reps aqui soit tjrs refoul ds quil y a contrat entre auteur et victime du dommage. Mais cela nest admis qua des conditions restrictives par CASS. 2) Entre le crancier principal et lagent dexcution : normalement 1165 soppose au recours contra contre lagent puisque celui-ci est un tiers. Possibilit de recours dlictuel que si lagent a commis une faute aqui et que le dommage ne rsultant soit distinct de linexcution du contrat. quasiimmunt de lagent. Les conditions de la resp contractuelle dans le Code civil. - Il existe deux systmes de responsabilit contractuelle (O de moyens = 1137 et O de rsultat = 1147l) - importance dans la dtermination de la charge de la preuve et dans limputation du risque - distinction selon le critre de lala, lobjet de lobligation, la qualit des parties et le type de dommage - Rem : un mme ct peut superposer les deux types dobligations (ex : dpt : veiller la conservation de la chose et restituer la chose lchance) - Critres de distinction : - Alas incertitude qui sattache la ralisation du contrat. (mdecin et avocat) - Loi - Convention - Qualit des parties - Porte de la distinction : Parfois les 2 O sont lis, parfois certains ct peuvent superposer 2 types dO - Qualification du fait : Ltendue de la rparation du dommage varie en fonction de la gravit du manquement ( dol ou faute lourde) 1150 et 1151. DOL : volont dlibre de se soustraire lexcution dun engagement contractuel sans souci de linconvnient qui pourra rsulter pour le contractant -lment intentionnel (compagnie arienne qui pratique la surrservation). FAUTE LOURDE : faute tellement grossire et excessive quelle ne se conoit pas dune personne raisonnable OU mconnaissance dune obligation essentielle au ct -pas dlment intentionnel Interet de la distinction : ltendue du dommage rparable et la possibilit dassurance (seul FL est assurable). !!! Toute faute engage la responsabilit !!! - Le dommage rparable et ltablissement dun lien causal. Les principes gouvernant la dtermination et la rparation du dommage - principe de la rparation intgrale du dommage (lucrum cessans et dammum emergens).

25

- excution par quivalent pcuniaire - sapplique tout type de dommage (matriel, moral, corporel, positif ou ngatif, ) - le crancier victime de linexcution doit toutefois prendre les mesures ncessaires pour limiter son dommage cass - les honoraires davocat par la victime dune faute contractuelle peuvent constituer un lment de son dommage. 2 sept 2004 - les intrts moratoires sanctionnent le retard de paiement pour les dettes de somme(dette dont le montant est dtermin ou dterminable en vertu de la loi ou du ct) (art 1153 Cc) - la mise en demeure pralable est obligatoire (art 1146 Cc) - seuls les dommages prvisibles sont rparables (art 1150 Cc) - les dommages qui sont une suite immdiate et directe de linexcution sont rparables (art 1151 Cc) ainsi que les dommages indirects lorsquils entretiennent un lien de causalit avec la faute du dbiteur (thorie de lquivalence de cdt). 14 octobre 1985 CASS Chapitre 3 : Les clauses amnageant les cdt ou les effets de linexcution Principe de LIBERTE CONTRACTUELLE : les parties peuvent amnager le contenu du ct Limites : jurisprudentielles et lgales. Lautonomie des parties connat des limites de plus en plus nombreuses : limites jurisprudentielles + limites lgales Clauses sur les csq dun changement de circonstance sur lexcution dun ct o Clauses de HARDSHIP (dIMPREVISION) : clauses prvoyant les consquences dun bouleversement des circonstances qui modifie profondment lquilibre initialement conclu entre les parties, ainsi que la procdure suivre par les parties o Clauses VALEUR-OR : clauses, devenues un peu dsutes, qui corrigent les effets de la dprciation montaire en se rfrant un talon o Clauses relatives la FORCE MAJEURE : clauses visant largir les effets de la force majeure, dont la conception en droit belge est dinterprtation stricte, en vue de limiter la responsabilit et indiquant la procdure suivre par les parties

26

Clauses dispensant le crancier de certaines procdures ncessaires lexercice de ses droits o Clauses relatives la MISE EN DEMEURE : clause portant sur la forme de la mise en demeure ou clause visant dispenser le crancier de toute interpellation pralable o Clause RESOLUTOIRE EXPRESSE (pacte commissoire expresse) : clause permettant de se passer de lintervention pralable du juge en cas de manquement 1184, graduelle, parfois limit (crdit la consommation).

Clauses relatives la responsabilit et aux dommages et intrts en cas dinexcution o Clause EXONERATOIRE ou LIMITATIVE de responsabilit : clause par laquelle un dbiteur supprime ou allge sa responsabilit. O de moyen transfr en O de rsultat par ex.

Restrictions jurisprudentielles : - possibilit de contester le champ contractuel de la clause - si termes gnraux, pas applicable faute lourde sauf si prvu expressment - qd plusieurs interprtations possibles, application en fonction de leffet utile 1157 CC - le doute sinterprte contre celui qui a stipul (mt dinterprtation). 1162 CC - clause inefficace qd elle prtend exonrer de son propre dol - ne peut porter atteinte une valeur essentielle du ct ni le vider de sa substance Restrictions lgales : - invalidit si contraire lordre public et aux bonnes murs + disp lgales impratives. - invalidit si connaissance du vendeur des vices cachs de la chose - L 14/07/91 relative la protection du consommateur (uniquement pour rapport entre vendeurs professionnels et consommateurs) - On ne peut sexonerer de son dol ou de sa faute lourde. Sanction : nullit de la clause car concept dindivisibilit pour anantir le contrat o Clause de GARANTIE : clause par laquelle un dbiteur aggrave sa responsabilit o Clauses PENALES : clause par laquelle une personne sengage payer, en cas dinexcution de la convention, une compensation forfaitaire pour le dommage ventuellement subi par la suite de ladite convention (art 1226 Cc) caractre FORFAITAIRE (1227) caractre ACCESSOIRE sanctionne linexcution fautive dune convention

27

Diffrentes conceptions : 1. fonction COMMINATOIRE : moyen de pression sur le dbiteur 2. fonction exclusivement INDEMNITAIRE 17 avril 1970 Sanction dune clause pnale comminatoire : - nullit absolue de la clause pnale car contraire lOP - L 23/11/98 art 1231 1 Cc: le juge peut rduire le montant dune clause pnale excessive - L 14/07/91 sur les pratiques du commerce : apprciation du caractre comminatoire et obligation de rciprocit pour les clauses indemnitaires LOI DU 6 AVRIL 2010 LPMC Art qui traitent des CP : 74.24/17

28