Vous êtes sur la page 1sur 4

La neurosis obsesiva en el ltimo perodo de la enseanza de J.

Lacan
por Claudio Godoy
[*]

Fabin Schejtman

[**]

1. Introduccin Las breves formulaciones que Lacan produce sobre la neurosis obsesiva en el ltimo perodo de su enseanza, si bien vuelven sobre problemas que han insistido a lo largo de la misma ( su relaci n con el !o, lo imaginario ! su fantasma esc pico", presentan, sin duda, una perspectiva novedosa si son correlacionadas con las siguientes cuestiones fundamentales que caracterizan su enseanza en los aos #$%& su traba'o con los nudos borromeos ! la funci n del sinthome como reparaci n del lapsus del anudamiento entre los registros (aos 75-76), el cruce entre la topologa de la superficie t rica ! la topologa de nudos, ! la redefinici n del inconsciente como (una)equivocaci n( ( une-bvue" (aos #$*)#$$"+ La presente investigaci n, nos permiti )en una primera fase) comenzar a ubicar la incidencia de cada uno de estos puntos en la definici n de la neurosis obsesiva e intentar desplegar algunas de las consecuencias clnicas que se derivan de ello- en especial aquellas que podramos llamar los encadenamientos ! desencadenamientos neur ticos+

2. xito y fracaso de la defensa .reud ha destacado, desde los comienzos de su elaboraci n sobre la neurosis, dos momentos fundamentales de la tra!ectoria tpica de una neurosis obsesiva+ Los ubic en funci n de la l gica del proceso defensivo como (/0ito( ! (fracaso( de la defensa+ 1l primero de ellos lo denomin tambi/n (salud aparente( o (car2cter( ! al segundo como la enfermedad propiamente dicha o neurosis (cf+ .reud, ,34*"+ 5l /0ito de la defensa constitu!e un singular modo obsesivo de rechazo del inconsciente, ! la (enfermedad( marca el fracaso de los (sntomas de la defensa primaria( (luego denominados (formaciones reactivas(" que sostenan la defensa ! la irrupci n de sntomas de retorno de lo reprimido que constitu!en la irrupci n de los sntomas obsesivos tpicos ! los (afectos obsesivos( que modalizan distintas formas de la angustia+

6onsideramos que esta cl2sica oposici n freudiana puede ser leda, a partir del ltimo perodo de la enseanza de Lacan, en t/rminos de encadenamientos ! desencadenamientos o, tambi/n, en funci n de anudamientos ! desanudamientos entre los registros+ 5staperspectiva nos permitira tambi/n, en el curso de la presente investigaci n, una formalizaci n nodal de la oposici n entre histeria ! neurosis obsesiva+ 5n efecto, tal como hemos desarrollado en un traba'o previo (cf+7azzuca, 8+, 9che'tman, .+ ! :odo!, 6+, ;%%3, p+ ,;,),;<" la histeria hace un singular uso del amor al padre para sostener el anudamiento entre 89=+ 5s un uso del, inconsciente ! del cuerpo sostenido en el padre como defensa frente a lo real del goce femenino que pone en cuesti n su identidad ! unidad+ 5l inconsciente en la histeria, por lo tanto, se sostiene en la armadura del amor al padre ! /sta opera comosinthome, es decir como cuarto, que mantiene anudados los tres registros+ 5sto nos permite aflrmar que la histeria )que implica una elaboraci n de saber dirigida transferencialmente al >tro) es !a un modo de defensa frente a lo real del inconsciente o )como Lacan lo comienza a denominar a partir de su Seminario 24, lune-bvue (la (una equivocaci n("+

?or su parte, la neurosis obsesiva siempre implic )tanto para .reud como para Lacan) una suerte de redoblamiento defensivo con respecto a la histeria+5s por eso que .reud ubicaba un (ncleo de histeria( en toda neurosis obsesiva, que pensaba a /sta ltima como un (dialecto( de la histeria o que en sus primeras concepciones etiol gicas formulaba una escena (pasiva( hist/rica previa a la escena (activa( que caracteriza a la obsesi n+ ?odemos aflrmar entonces que las formaciones reactivas que sostienen el (car2cter( obsesivo, la ilusi n de dominio consciente, su (salud aparente( ! su aislamiento constitu!en un cierre con respecto a la dimensi n transferencial del su'eto hist/rico+ ?or eso,!a desde los aos sesenta, Lacan hizo de la histeria un discurso ! no as de la obsesi n+ @o resulta e0trao, por lo tanto, que Lacan en su Seminario 24 retome el concepto freudiano de (defensa( ! conciba la funci n del analista como la de (perturbar la defensa( (cf+ Lacan, ,4$*)$$, clase del ,,),)$$"+ ?ero tambi/n reconocemos en la enseanza de Lacan la necesaria (histerizaci n( del obsesivo para su entrada en an2lisis, lo cual se demuestra solidario de lo anteriormente sealado+

5s crucial distinguir as el inconsciente como (Ana)equivocaci n( ) une-bvue, 9, fuera del sentido) tanto del inconsciente en su dimensi n discursiva ! transferencial )que implica una elaboraci n de saber, 9;) como de la conciencia obsesiva, !a que /stos constitu!en modalidades defensivas sinthomticas de las neurosis, las cuales pueden ser consideradas como neurosis no desencadenadas- es decir, aquellas en donde los registros se mantienen anudados en funci n de un cuarto redondel de cuerda+

3. La neurosis no desencadenada: El carcter como obstculo Bentro de los autores postfreudianos ha sido C+ 8eich, en sus libros Anlisis del carcter ! La unci!n del or"asmo, quien se ocup del problema de lo que podramos denominar la neurosis cerrada o no desencadenada ba'o el nombre de (car2cter(+ 9i bien no se refera especficamente a la neurosis obsesiva, no cabe duda que prolongaba los desarrollos freudianos sobre la misma+ D+ 1+ 7iller ha destacado el valor de este traba'o en tanto seala un punto de obst2culo que se le present a los analistas de los aos veinte, un impasse que no pudieron resolver ! que no de'aba de tener relaci n con los problemas a los que vuelve la ltima enseanza de Lacan para proponer all una salida distinta de ese mismo impasse (cf+ 7iller, ,443)44, p+ $E ! sig+"+ La primera perspectiva del psicoan2lisis fue situarse en funci n de una clnica del sntoma como retorno de lo reprimido+ 5l sntoma como un cuerpo e0trao para el su'eto, al mismo tiempo parcial ! localizado+ Ana perturbaci n local que mantiene e0terioridad con respecto al !o, una#tierra e$tran%era interior#, que genera sorpresa ! problematiza al su'eto+ ?or el contrario, a partir de los aos ;% F! C+ 8eich es un claro e0ponente de /sto) surge el inter/s por aquellos casos en donde no ha! un sntoma delimitado sino que la neurosis se e0pande a la vida del su'eto, produciendo una infiltraci n en la e0istencia del mismo+

5sto est2 en la misma lnea de lo que .reud llamaba (salud aparente(, en tanto el su'eto no aparece afectado por las perturbaciones sintom2ticas sino que se manifiesta en una serie de comportamientos, de actitudes, de modos de relacionarse con el >tro+ 5l car2cter pasa a ser entonces el estilo habitual del su'eto, su modo de comportarse con el otro en el lazo social retomaremos luego c mo el tema del (lazo social( aparece tambi/n el Seminario 24 para definir la neurosis"+ 1lgunos autores )como >+ .enichel, por e'emplo) llegaron a plantear que esa iba a ser la (neurosis moderna(, una neurosis m2s bien (cerrada(, asintom2tica, en contraposici n con la neurosis (abierta( sostenida en el sntoma como irrupci n perturbadora+

5l problema que se le present a estos analistas era c mo maniobrar en el an2lisis para hacer un tratamiento de esa (neurosis caracterial(, cerrada en s misma, que tendra un cierto equilibrio ! estabilidad, en donde el car2cter mismo constitu!e el /0ito de la defensa que la mantiene anudada+ La idea de C+ 8eich fue entonces que el car2cter constitu!e una #cora&a# que permitira tanto una defensa frente al orden pulsional como respecto a las contingencias del mundo e0terno+ =ncluso llega a plantear c mo, en ciertos casos, un paciente puede demandar un an2lisis porque sufre de un sntoma )es decir comenzar con una neurosis desencadenada) pero que r2pidamente, en transferencia, podra producirse su

(cierre( caract/rico en el curso del an2lisis constitu!endo un obst2culo al mismo+ 5s un modo de sealar que, en un tratamiento analtico, puede haber momentos de cierre ! apertura de la neurosis, de encadenamientos ! desencadenamientos, ! que el analista mismo, por lo tanto, puede ser un factor que opere en un sentido o en el otro con sus intervenciones ! con su posici n en el lazo transferencial+

1 partir de all su propuesta es que habra que empezar el tratamiento de estos casos introduciendo algn tipo de ruptura en dicha (coraza(+ 9e pregunta entonces c mo salir de ese punto de cierre caract/rico que tiende a fi'arse+ 5s as que plantea que lo esencial de la acci n analtica es tratar de #perturbar el equilibrio neur tico# (8eich, ,4<<, p+ ,;,"- es decir, realizar una perturbaci n de la coraza caract/rica+ 5l analista aparece as como un agente (perturbador( del equilibrio neur tico+

?ara 8eich el analista produce la perturbaci n de la defensa a trav/s de una serie de recortes en donde los rasgos caract/ricos podran, eventualmente, sintomatizarse+

9e tratara as de pasar del rasgo, recortado de la coraza, al sntoma+ Gambi/n sigue una cierta va freudiana que es concebir esa coraza del car2cter como una defensa frente al goce, como un tratamiento neur tico del goce que lleva a un empobrecimiento sub'etivo por la inhibici n, la rigidez ! la fl'eza que presenta+ 9i bien hasta aqu las formulaciones de este autor resultan sumamente atinadas el problema esencial es que 8eich trata de perturbar la defensa de un modo inadecuado al introducir la idea de un forzamiento que se paga, en la direcci n de la cura, con la (transferencia negativa(+ 9e veriflca as el calle' n sin salida en el que cae 8eich& perturbar la defensa del neur tico a trav/s de un forzamiento de los rasgos de car2cter conlleva, en su caso, una desconfianza en la funci n de la palabra+ 5l analista se e0trava as al dirigir su atenci n a los modos de e0presi n del comportamiento ! se produce un estancamiento en el plano transferencial imaginario que se manifiesta como transferencia negativa+ ?or el contrario,

para Lacan no se tratar2 de un forzamiento en lo imaginario sino de un (corte( )punto que abordaremos en detalle en un pr 0imo traba'o) pero para el que se debe tener en cuenta, fundamentalmente, cu2l es el redondel de cuerda que sostiene sinthomticamente el anudamiento neur tico+ =ntentaremos precisar ahora, como lo hemos hecho anteriormente para la histeria (cf+ 7azzuca, 8+,9che'tman, .+ ! :odo!, 6+, ;%%3, ,;,),;<", lo que brinda consistencia al anudamiento obsesivo+

3. La mirdada, la rana y el buey 5n el Seminario 2' Lacan destaca la estrecha relaci n que la neurosis obsesiva tiene con el campo de lo esc pico+ ?ara hacerlo parte de la definici n de la pulsi n como (el eco en el cuerpo del hecho que ha! un decir( (Lacan, ,4$<)$*, p+,3" ! agrega (?ara que resuene este decir, para que consueneHes preciso que el cuerpo sea sensible a ello+ Be hecho lo es+ 5s que el cuerpo tiene algunos orificios, entre los cuales el m2s importante es la ore'a, porque no puede taponarse, clausurarse, cerrarse+

?or esta va responde en el cuerpo lo que he llamado la voz( (ibid+"+ ?odramos afirmar entonces que la clnica de la histeria, con sus sntomas, revela e'emplarmente la resonancia en el cuerpo del decir+ 9in embargo )! en esto la neurosis obsesiva ser2 paradigm2tica)(Lo molesto, por cierto, es que no est2 solo la ore'a, ! que la mirada compite notablemente con ella( (ibid+"+ I agrega& ((ore "eomtrico, a causa de la forma, cara a ?lat n, el individuo se presenta como puede, como un cuerpo+ I este cuerpo tiene un poder tan cautivante que hasta cierto punto habra que envidiar a los ciegos+ ++Lo sorprendente es que la forma no revela m2s que la bolsa, o si ustedes quieren, la burbu'a, !a que es algo que se inJa+ 5l obsesivo es el que m2s lo sufre, porqueH /l es como la rana que quiere volverse tan grande como el bue!+ 6onocemos los efectos de esto por una f2bula+

8esulta particularmente difcil, como se sabe, ale'ar al obsesivo del dominio de la mirada( (ibid+"+

5l obsesivo privilegia entonces la dimensi n esc pica, produciendo as una singular nominaci n imaginaria que opera como cuarto redondel de cuerda, su sinthome, que mantiene unidos a los tres registros al costo del aislamiento, la petrificaci n ! la mortificaci n que lo caracterizan en su rigidez+

La neurosis obsesiva aparece, por lo tanto, definida )hacia el final del Seminario 24- como (el principio de la conciencia( (Lacan, ,4$*)$$, clase del ,$)<)$$"+ 5n dicha clase Lacan comienza ubicando que (la neurosis se sostiene en las relaciones sociales # (ibid+" es decir, como propone leerlo D+ 1+ 7iller& la inmersi n del Ano del inconsciente en la esfera del >tro (cf+ 7iller, ;%%*)$"+

5sta perspectiva (social( de la neurosis estaba anticipada en lo que Lacan llamaba, en los aos cincuenta, (la pantomima neur tica( (Lacan, ,4<$, p+ KE;"+ Lo que se agrega ahora es que ese modo de incluir al >tro es una defensa frente a lo traum2tico del Ano+ Luego afirma que (a la neurosis se la sacude un poco ! no es para nada seguro que se la cure por eso( (Lacan, ,4$*)$$, clase del ,$)<)$$" ! es en ese momento que pone como e'emplo a la neurosis obsesiva como principio de la conciencia+ ?odemos sostener entonces que la neurosis obsesiva es, dentro de las neurosis, aquella que logra la consistencia defensiva m2s rgida+ 9i seguimos en perspectiva toda la elaboraci n sobre la neurosis obsesiva en Lacan, podemos encontrar que ha tomado distintos aspectos de la misma, inclu!endo toda la problem2tica que se derivaba de los estudios cl2sicos tanto de .reud como de los post)freudianos, referidos al erotismo anal, remiti/ndolo a la relaci n del su'eto con la demanda del >tro+ 9in embargo, uno de los puntos m2s originales es el modo en que ha formulado la relaci n del obsesivo con el campo de lo esc pico+ 9e destaca siempre la importancia de la conciencia esc pica en el equilibrio obsesivo, lo que podramos llamar (la armadura obsesiva(+ 6omo antecedentes de este tema podemos citar la identificaci n del obsesivo con el amo )(que no puede verse() que lo observa desde el palco (Lacan, ,4<*, p+;4;", a quien le dirige sus hazaas+ 5sto es congruente tanto con lo que denominaba el (goce de un espect2culo( (Lacan, ,4<$, p+KEK", as como con la caracterizaci n del !o del obsesivo como un (!o fuerte( a partir de la comparaciones con la fortificaciones estilo Lauban (Lacan, ,4K4, p+,%," o las estructuras de (f2brica fortificada( que utilizaba en sus primeros traba'os dedicados al estado del espe'o (Lacan, ,4K3, p+,%,"+

.inalmente, en el Seminario )*, destacar2 c mo se articulan el nivel anal del don con la el plano esc pico de la imagen cuando seala que (aquello que /l considera que aman es una determinada imagen su!a+ 5sta imagen, de la da al otro+ 9e la da hasta tan punto que se imagina que el otro !a no sabra de qu/ agarrarse si esta imagen llegara a faltarle+++ 5l mantenimiento de esta imagen de /l es lo que hace que el obsesivo persista en

mantener toda una distancia respecto de s mismo, que es, precisamente, lo m2s difcil de reducir en el an2lisis( (Lacan, ,4*;)*E, p+ EK3"+

5. La distincin isteria!neurosis obsesi"a y la o#osicin insonsciente!conciente 9iguiendo esta lnea D+ 6+ =ndart ha propuesto )de un modo que consideramos mu! pertinente) pensar la conciencia obsesiva como una (conciencia de s( que sostiene un ideal de omnivisi n+ La conciencia puede concebirse as, tal como la describe .reud, como una conciencia agu'ereada en donde el su'eto, al modo de la conciencia fenomenol gica, est2 en situaci n, percibe lo que ocurre, lo que lo rodea, pero no est2 a salvo de recibir sorpresas& !a sea por un la+sus de sus palabras, !a sea por las contingencias de la e0istencia+ Bicha conciencia de'a lugar a lo no calculado- podramos decir, es una conciencia que no puede verlo todo (cf+ =ndart, ;%%,"+

5st2 dentro de la escena, por eso queda agu'ereada ! el su'eto es pasible de ser sorprendido, tomado por la una equivocaci n+

5n cambio, en el obsesivo la (conciencia de s( es una especie de visi n trascendental, de pan ptico en el que el su'eto )como deca Lacan el ,l +sicoanlisis - su ense.an&a- de'a en la escena s lo (una sombra de s mismo( (Lacan, ,4<$, p+KEK"+ La defensa del obsesivo es esa (conciencia de s( que, como observatorio trascendental, est2 por fuera de la escena+ 5n el Seminario / la conciencia es equivalente a la escritura del fantasma obsesivo que Lacan propone all+ 5s as que afirma&( 0onsciente1 consius designa originalmente la posibilidad de complicidad del su'eto consigo mismo, en consecuencia tambi/n una complicidad con el >tro que le observa( (cf+ Lacan, ,4*%)*,, p+ ;4%"+ 1 trav/s de /ste el obsesivo colma la falta en el >tro, la satura con su imagen f2lica )con su imagen narcisista o con la serie de ob'etos que operan como equivalentes f2licos) para colmar la castraci n en el >tro+ Ia en dicho seminario Lacan lo vincula con la funci n de la conciencia- a diferencia del fantasma hist/rico, en donde el falo est2 por deba'o de la barra ! es referido al inconsciente va la represi n+ ?ropone as una distinci n precisa entre el funcionamiento inconsciente en el fantasma hist/rico, ! la conciencia del fantasma (oblativo( del obsesivo (la imagen que ofrece al otro para colmarlo" que se constitu!e como control f2lico de los ob'etos+ 5s este modo obsesivo de suturar la divisi n sub'etiva, sostenida en un !o fuerte ! el fantasma pan ptico, aquello que le permite mantener la ilusi n de que todo sera calculable ! que podran evitarse las desagradables sorpresas, aquellas que caeran fuera de dicho c2lculo+ =lusi n que sera equivalente a lo que Lacan llamaba en los aos <% (engaar a la muerte( (Lacan, ,4<$, p+ KEK" a trav/s de mil astucias+ 5sta oposici n histeria)inconsciente ! neurosis obsesiva)conciencia, estaba presente !a en .reud cuando marca que la represi n no opera de la misma manera en ambos casos- puesto que en la histeria opera por amnesia ! en la neurosis obsesiva se han cortado los vnculos asociativos, se han desconectados la representaciones a trav/s del aislamiento (.reud, ,4;*"+

5l (aislamiento( presenta as una estrecha relaci n con la conciencia de s ! comporta en el obsesivo su modo fundamental de (saber hacer con la imagen(, con la imagen !oica que observa desde su posici n fantasm2tica trascendental+ 5s en esa constante auto)observaci n controlada en la que radica su modo defensivo propio+ 1quel que constitu!e lo que podramos denominar la (armadura obsesiva(, es decir, su sinthome especflco+

5sto constitu!e una primera parte en nuestra investigaci n que proseguir2, en pr 0imos traba'os, avanzando sobre la escritura nodal ! las reversiones t ricas que permitiran formalizar el sinthome obsesivo, as como sus relaciones con el sinthome hist/rico ! sus modos especficos de desanudamientos cuando lo real de la angustia o del sntoma produce la ruptura del anudamiento sintomtica2 5sto nos llevar2 a situar la intervenci n analtica como (corte( )radicalmente distinto a cualquier forzamiento imaginario) en las superflcies que constitu!en las armaduras de las neurosis+
@otas *Licenciatura en psicologa, miembro de la 5>L, 1?, ?rofesor 1d'unto de la 62tedra == de ?sicopatologa, .acultad de ?sicologa, AM1+ **Licenciatura en psicologa, miembro de la 5>L, 1?, ?rofesor Gitular 8egular de la 62tedra == de ?sicopatologa, .acultad de ?sicologa, AM1+ Birector de la 7aestra en ?sicoan2lisis, .acultad de ?sicologa, AM1+ Mibliografa&

.reud, 9+ (,34*", (@uevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa(, en 3bras 0om+letas, 5d+ 1morrortu, Ms+ 1s+,4$*, G+ ===+ .reud, 9+ (,4;*", (=nhibici n sntoma ! angustia(, op+ cit+, G+ NN+

:odo!, 6+ (;%%*", )(La histeria hist rica(+ 5n (emorias de las 4555 6ornadas de investi"aci!n2 Se"undo ,ncuentro de 5nvesti"adores en +sicolo"7a del (,803S98: ;aradi"mas1 (todos - <cnicas, 9ecretara de =nvestigaciones, .acultad de ?sicologa, Aniversidad de Muenos 1ires, Muenos 1ires, 1gosto de ;%%*, Gomo ==+

=ndart, D+6+ (;%%,", La +irmide obsesiva, 5d+ Gres Oaches, Ms+ 1s+, ;%%,+

Lacan, D+- (,4K3", (La agresividad en psicoan2lisis(, en ,scritos ), 5d+ 9iglo NN=, 7/0ico, ,43K+

Lacan, D+- (,4K4", (5l estado del espe'o como formador de la funci n del !o tal como se nos revela en la e0periencia psicoanaltica(, en ,scritos ), 5d+ 9iglo NN=, 7/0ico, ,43K+

Lacan, D+- (,4<*" (.unci n ! campo de la palabra ! el lengua'e en psicoan2lisis(, en ,scritos ), 5d+ 9iglo NN=, 7/0ico, ,43K+

Lacan, D+- (,4<$", (5l psicoan2lisis ! su enseanza(, en ,scritos ), 5d+ 9iglo NN=, 7/0ico, ,43K+

Lacan, D+ (,4*%)*,", ,l Seminario1 libro /: La trans erencia, 5d+ ?aid s, Ms+ 1s+,

Lacan, D+- (,4*;)*E", ,l seminario1 libro )*: La an"ustia1 5d+ ?aid s, Ms+ 1s+, ;%%*+

Lacan, D+- (,4$<)$*", ,l seminario1 libro 2': ,l sinthome1 Ms+ 1s+,;%%*+

Lacan, D+- (,4$*)$$", ,l seminario1 libro 24: L=insu >ue sait de l=une-bvue s=aile ? mourre , in/dito+

7azzuca, 8+- 9che'tman, .+ ! :odo!, 6+ (;%%3", (La histeria en el ltimo perodo de la enseanza de D+Lacan(+ 5n colaboraci n (con 8+7azzuca ! .+ 9che'tman"+ 5n 4@ Anuario de 5nvesti"aciones,

=nstituto de =nvestigaciones de la .acultad de ?sicologa de la Aniversidad de Muenos 1ires, ;%%3, Gomo ==+

7iller, D+1+ (,443)44", La e$+eriencia de lo real en la cura +sicoanal7tica , 5d+ ?aid s, Ms+ 1s+, ;%%E

7iller, D+1+ (;%%*);%%$", 0urso #La orientaci!n lacaniana#, in/dito+

8eich, C+ (,4EE", Anlisis del carcter1 5d+ ?aid s, Marcelona+, ,43%+

8eich, C+ (,4<<", La unci!n del or"asmo, 5d+ ?aid s, 7/0ico, ,44$+

.echa de recepci n& ,E de marzo de ;%%4 .echa de aceptaci n& K de septiembre de ;%%4

.uente& http&PPQQQ+scielo+org+arPpdfPanuinvPv,*Pv,*aK*+pdf