Teora Causalista y Finalista Sistemas jurdicos. Delitos. Franz Von Listz. Hans Welzel. Omisin y nexo causal. Ti o y ti icidad.

Cul a!ilidad. "usti#icacin I. Fundamentos de las Teoras Causalista y Finalista De!ido a la necesidad de com render el delito como un todo co$erente% sur&i toda una sistematizacin en lo 'ue se re#iere a la teora del delito% #uente de incesantes discusiones 'ue lle(aron al nacimiento de la do&m)tica jurdico enal% la cual se !asa en los cuer os de leyes. *l sistema causalista y el sistema #inalista son las dos corrientes 'ue $an redominado desde #ines del si&lo +,+ $asta la actualidad. -o es or dem)s mencionar 'ue el ertenecer a una o a otra% resu one la ace tacin de ciertas remisas #undamentales ara cada corriente. *l sistema jurdico enal causalista tiene sus or&enes en Franz Von Listz el cual se conci!e la .accin/ como el #enmeno causal natural en el delito. Listz reco&e ideas de las *scuelas Cl)sicas y 0ositi(ista1 se a(oca al estudio del Cdi&o 0enal 2lem)n de 3453% a artir de la de#inicin del mismo Cdi&o ara el delito 'ue es la accin sancionada por las leyes penales 1 realiza un estudio sistem)tico del derec$o enal y del delito% artiendo de una !ase naturalstica% causalista% 'ue es el acto o accin $umana. La corriente #inalista sur&e de la conce cin de los elementos 'ue maneja la corriente causalista% claro est) 'ue con en#o'ues com letamente distintos. .La teora #inalista de la accin sur&i ara su erar la teora causal de la accin% dominante en la ciencia alemana enal desde rinci ios de si&lo./ *l jurista Hans Welzel dio ori&en a la teora de la accin #inalista 'ue lantea una sistematizacin jurdico enal di#erente a la ya conocida teora causalista% en &eneral Welzel ace ta 'ue el delito arte de la accin% 'ue es una conducta (oluntaria% ero 6sta misma tiene una .#inalidad/% es decir ersi&ue un #in. Welzel !asa su teora no solamente en lo 'ue res ecta a los elementos inte&radores del delito% sino tam!i6n en el derec$o enal. .La misin del derec$o enal consiste en la roteccin de los (alores elementales de conciencia% de car)cter etico7social% y slo or induccin la roteccin de los !ienes jurdico7 articulares/. Detr)s de cada ro$i!icin% ase&ura el #undador de la teora #inalista odemos encontrar los de!eres 6ticos sociales y la ena de!e diri&irse slo a la roteccin de los #undamentales de!eres 6tico sociales como la (ida% la li!ertad% el $onor. Hace $inca i6 en 'ue la unicin a conductas 'ue no re(istan la &ra(edad de lesin a elementales de!eres da como consecuencia a un *stado re resi(o. 0or el contrario en un *stado democr)tico la oltica

criminal de!e a oyarse en una #uncin 6tico7social% de tal #orma 'ue el resu uesto de la ena de!e ser la cul a!ilidad% no la eli&rosidad del mismo% ues al no considerarse as% se coloca al indi(iduo al criterio del juz&ador. La teora #inalista a#irma 'ue el le&islador al crear ti os enales de!e estar sujeto a las estructuras ermanentes de la teora del delito y no (iolentar las estructuras ara e(itar caer en contradicciones. De tal modo 'ue el le&islador de!e artir de los conce tos de accin% antijuricidad y cul a!ilidad% como estructuras #undamentales% 'ue ser(ir)n ara reser(ar los derec$os #undamentales del $om!re% es decir 'ue su acti(idad creadora no de!e ser autnoma% si no sujetarse a los rinci ios de la teora del delito. Otro unto a considerarse es 'ue ara la teora #inalista de la accin% es 'ue la cul a!ilidad de!e ser con !ase en consideraciones oltica criminal% el a oyo le&al de la ena y as mismo el lmite de la ena con una &aranta al indi(iduo% ya 'ue es una cul a!ilidad% 'ue (a m)s% con la ersonalidad del autor 'ue a la consecuencia re#erida al $ec$o delictuoso% en este sentido la ena (a a im onerse en consideraciones m)s !ien de eli&rosidad% 'ue de estricta cul a!ilidad. *s una &aranta al indi(iduo 'ue la cul a!ilidad ten&a en su consecuencia uniti(a% lmites recisos% ues de otra #orma 'ueda a merced del oder del *stado. Los juristas 'ue se a&ru an en torno del sistema causalista% ace tan 'ue el rimer elemento del delito lo constituye una accin u omisin causal% 'ue se concreta en un mo(imiento% o ausencia de mo(imiento% cor oral (oluntario1 'ue el examen del roceso sicol&ico 'ue determin esa accin u omisin% es decir% del dolo o la cul a% no ertenecen al estudio de la #ase o!jeti(a del delito% sino a la su!jeti(a% o sea de la cul a!ilidad. 0ara el causalismo% ertenece a la #ase o!jeti(a de la mec)nica delicti(a% la accin y la omisin% la ti icidad y la antijuricidad1 a la #ase su!jeti(a% corres onde la cul a!ilidad 8el dolo la cul a9% y ara al&unos la reterintencionalidad. *l sistema #inalista% or el contrario% arte de una accin u omisin #inalista1 u!ica el dolo y la cul a en el terreno de la accin y omisin t ica1 no ace ta la distincin de los causalistas en #ase o!jeti(a y su!jeti(a del delito1 le otor&a a la cul a!ilidad un contenido di(erso% excluyendo de este elemento el dolo y la cul a% 'ue se u!ican en el estudio de la ti icidad. *l ori&en de estas di(ersas conce ciones metodol&icas las encontramos en .la cam!iante $istrica de la teora del delito 'ue re#leja contrastes materiales y metodol&ico% (inculados al nacimiento de nue(as #inalidades de oltica criminal y oltica &eneral% y a la ro&resin del ensamiento #ilos#ico./

*l sistema causalista se #undamenta en la #iloso#a ositi(ista y (e al #enmeno jurdico enal de la accin% como un $ec$o de orden natural% li!re de sentido y (alor. *n cam!io% el sistema #inalista se ins ira en la #iloso#a de :ant% 'ue asu (ez es el #undamento de la escuela llamada .#iloso#a de (alores/% desarrollada en 2lemania a rinci ios del si&lo ++% donde se lantea 'ue el derec$o no es una re roduccin de la realidad% sino el resultado de los conce tos extrados de esa realidad a tra(6s de una ela!oracin metodol&ica #undada en .(alores/ y .#ines/. *n #orma muy es'uem)tica odramos decir 'ue en el sistema causalista el m6todo determina el estudio del o!jeto1 en el sistema #inalista el estudio del o!jeto determina el m6todo. *l causalismo maneja una ex licacin de relaciones de causa e#ecto% ara ex licar el delito. 2s el rimer elemento del delito; la accin% es una relacin de causa e#ecto% en la 'ue <nicamente interesa la mani#estacin de la (oluntad ara la ejecucin de los mo(imentos cor orales% no as la #inalidad de esa accin 'ue como roceso su!jeti(o corres onde al estudio de la cul a!ilidad% la accin es cie&a. *l sistema de la accin #inalista rec$aza esta conce cin 'ue considera re=ida con la ro ia realidad y con lo rece tuado or la ley% considera 'ue no es osi!le se ara la (oluntad de ejecutar una accin% de su #inalidad% lo im ortante no es el resultado% si no la ro ia accin. *l sistema causalista como el #inalista manejan los conce tos de accin% ti icidad% antijuricidad% im uta!ilidad% cul a!ilidad y uni!ilidad% los mismos se contem lan en distinta #orma y les concede di(erso contenido. 2 continuacin analizaremos cmo es 'ue lo conci!e cada una de estas teoras a estos elementos. II. La Conducta Tpica en la Teora Causalista y Finalista Los conce tos de accin u omisin son untos de artida ara la teora del delito. *l sistema causalista% como ya $a!amos mencionado% conci!e a la accin de un modo naturalstico% como relacin >causa> a >e#ecto>. La accin es un roceso causal% un mo(imiento cor oral 'ue roduce un cam!io en el mundo exterior% en donde no interesa analizar as ectos internos% sino externos1 se one 6n#asis en el resultado% mas 'ue en la accin misma1 de!e constatarse la causa% y el nexo entre 6sta y el resultado. La accin de!e ser (oluntaria% ara di#erenciarla de la accin de car)cter #sico7 natural% sin em!ar&o% el estudio de esa (oluntariedad se reduce a esta!lecer 'ue el mo(imiento cor oral% e#ectuado or la ersona% #ue (oluntario% el estudio del #in o sentido de la accin 'ue se ersi&ue con esa iner(acin muscular ertenece a la cul a!ilidad.

*n el sistema #inalista se rec$aza el conce to de una acci?n entendida como > roceso causal cie&o> del 'ue arte el causalismo% y a#irma 'ue la accin% es acti(idad #inal1 el derec$o ro$!e% ordena conductas% ero estas ro$i!iciones no est)n diri&idas a rocesos causales >cie&os> sino a rocesos causales diri&idos or la (oluntad del $om!re% es decir% con una #inalidad. 2'u es im ortante destacar 'ue la teora #inalista se=ala 'ue la determinacin del le&islador de las >acciones #inalistas> re(istas en la ley no 'ueda al ar!itrio del creador de la ley% sino 'ue 6ste de!e res etar las estructuras mismas del ser% de!e a oyarse en la esencia% en lo 'ue ontol&icamente es la accin1 le&islar contra esos rinci ios es (iolarlas y crear un sistema jurdico #uente de contradicciones entre la esencia de la accin y la creacin le&al7ontol&ica de la ro ia accin. *l le&islador no slo esta (inculado a las leyes de la naturaleza #sica% sino 'ue tam!i6n tiene 'ue res etar determinadas estructuras l&ico7reales en el o!jeto de su re&ulacin% ues% de lo contrario% su re&ulacin resulta necesariamente #alsa. 2s% la estructura ontol&ica de la accin% so!re todo% tiene existencia re(ia a cual'uier (aloracin y re&ulacin... *l le&islador tam oco uede cam!iar la estructura de ya acti(idad #inal del $om!re ni la #uncin del dolo en ella% sino 'ue% si los 'uiere someter a normas% tiene 'ue (incular su re&ulacin a a'uellas% ues% de lo contraro malo&ra el o!jeto de la re&ulacin. 0ara el #inalismo no $ay duda de 'ue la accin es ejercicio $umano (oluntario de acti(idad #inal% y la accin no slo es causal si no 'ue est) orientada concientemente a un #in1 el car)cter causal no esta diri&ido a un #in% es el resultado de relaciones causales% en cam!io% la accin #inalista diri&e ese car)cter causal% de all 'ue se ueda decir 'ue la accin #inalista es (idente% la accin causalista es cie&a. *l sistema causal #ija m)s su atencin al resultado 'ue roduce la accin1 el #inalismo es la direccin de la accin. La accin al se=alarla el le&islador en el ti o con (er!o 'ue la descri!a% recisa cu)l es la accin 'ue es re&ulada or la Ley. 2$ora !ien en ella 'ueda ex lcita la conducta necesaria ara la consecucin del #in% de 6sta manera el dolo en el sistema #inalista (a a 'uedar contenido como elemento de la accin t ica y no de la cul a!ilidad% como en el sistema causalista or ejem lo% al se=alar la Ley .comete el delito de $omicidio el 'ue ri(e de la (ida al otro/. *l (er!o > ri(a> exi&e 'ue la accin ten&a la #inalidad de matar% es ertinente aclarar 'ue autores causalista tan a#anados como @ecer al re#erirse a la teora del $acer acti(o .accin/ se=ala 'ue 6ste se inte&ra or una acto de (oluntas 'ue .es un suceso sicol&ico el 'ue esta dominado or una relacin #inalista/. Sin em!ar&o esta relacin #inalista la limita @ez&er a la (oluntariedad del mo(imiento cor oral% su (aloracin la remite a la cul a!ilidad% dejando a la ti icidad y antijuricidad% la (aloracin del as ecto uramente causal del

com ortamiento $umano. *sta ar&umentacin no la ace tan los #inalistas% ues ara ellos cuando el le&islador .descri!e una conducta es un ti o enal% or ejem lo el 'ue matare a otro% no descri!e un sim le roceso causal% tam!i6n un rayo uede causar la muerte de otra ersona sino un roceso causal es a la medida 'ue se deri(a de la realizacin de una accin #inal $umana./ 29 La Omisin Aa Franz Von List% de#ina 'ue la omisin consiste en no im edir (oluntariamente el resultado% a&re&ando 'ue la mani#estacin de (oluntad consista en no $a!erse realizado y 'ue #uera realiza!le% el maestro es a=ol "im6nez de 2s<a 'ue de!e distin&uirse entre s sim le omisin% omisin y la comisin or omisin. La mayora de los enalistas ace tan 'ue la omisin uede ser sim le o ro ia o !ien omisin im ro ia o comisin% tal como se=ala "im6nez de 2s<a ero la discusin so!re su naturaleza% su asimilacin a un conce to unitario con el de la accin su di#icultad de ti i#icarla en ti os cerrados% son temas de intensa discusin tr)tese de enalistas causalistas o #inalistas. *l sistema causalista circunscri!e la omisin a relaciones causales% si&ue siendo un roceso causal cie&o% ya 'ue la #inalidad del sujeto omitente% se examina a ni(el de la cul a!ilidad% sea dolo o cul a. 0ar el #inalismo .el oder de la (oluntad no se a&ota en el ejercicio de la accin #inal% sino 'ue com rende tam!i6n la omisin de ella./ 0ara Welzel% la accin y la omisin% son dos su!clases de la conducta t ica% am!as a ser susce ti!les de ser diri&idas or la (oluntad #inal. 2l autor de omisin no es casti&ado or $a!er causado el resultado t ico% sino or no $a!erlo e(itadoB la <nica re&unta le&tima dentro del marco de osdelitos de omisin se re#iere a si la ejecucin de la accin omitida $a!ra e(itado el resultado. C9 -exo Causal Dentro de los causalistas la teora m)s ace tada es la de @ez&er% 'ue trata so!re la .accin es erada/% estos es% el de!er jurdico de o!rar 'ue de!e existir ara 'ue se considere a la omisin delictuosa. La omisin es causal en orden del resultado% cuando de realizarse la accin es erada no se $u!iera roducido el resultado. *n la teora #inalista% los delitos de omisin es con#usa la conducta .#inalista/ del sujeto% mencionan el sujeto al ro onerse una conducta% de!e considerar la otencialidad de su accin% o de su omisin y es or ello% 'ue al erse&uir un #in% la omisin de la conducta a la 'ue esta!a o!li&ado a

realizar or su calidad de &arante% y no e#ectuarla es lo 'ue le es re roc$a!le. II (b) Ausencia de Conducta en la Teora Causalista y Finalista La ausencia de conducta en el sistema causalista se resenta cuando al&uno de los elementos de la conducta no se inte&ra% or ejem lo% 'ue el mo(imiento cor oral no sea (oluntario% sino 'ue el sujeto sea un mero instrumento de la (oluntad de otro sujeto% como sera el caso de la #uerza #sica exterior irresisti!le% o !ien 'ue $aya o erado una #uerza de la naturaleza so!re el sujeto% dando lu&ar a la #uerza mayor1 o 'ue el nexo causal no exista% es decir% 'ue entre la conducta y el resultado no se resente la relacin de causa a e#ecto. *l sistema #inalista considera 'ue la ausencia de con ducta se cuando el sujeto no lantea la realizacin de un #in t ico% seleccionado los medios ara lo&rarlo% no $a considerado los concomitantes% y el resultado se roduce como e#ecto de un mero causal% como lo es el llamado caso #ortuito% o la #uerza #sica irresisti!le. III. Tipo y Tipicidad en la Teora Causalista y Finalista 0ara el sistema causalista el ti o #ue un conce to inte&rado de los elementos del delito% la descri cin le&al de una conducta como delictuosa% ero en este sistema se le consider inte&rada s3o or elementos o!jeti(os% >des ro(istos de (aloracin>% de a$ 'ue en ocasiones #uera considerado como >mera descri cin>% en otros como indiciario de antijuridicidad o !ien >como ratio escendi de antijuridicidad", conce tos 'ue ya #ueron desarrollados en el rimer ca tulo de este tra!ajo. 0ara el sistema causalista en 'ue todo lo relati(o a la accin% t ica y antijurdica es terreno de lo o!jeti(o del delito% #ue resultando di#cil de sostener% entre otras cosas or la a aricin de los llamados DDelementos su!jeti(os> del ti o y del injusto. 2s el #inalismo lante la tesis de 'ue la .accin $umana/ es% un acontecer #inal% no solamente causal o >cie&o>% sino 'ue el $om!re al actuar% se ro one #ines% uede re(er% dentro de ciertos lmites% las consecuencias de su acti(idad y diri&irla a la consecucin de esos #ines% su accin es >(idente>. Como consecuencia de ese lanteamiento% el #inalismo% u!ic el dolo y la cul a en el ti o. *l contenido de la (oluntad est) en la accin% el dolo y la cul a se u!ican en la conducta descrita en el ti o enal% a arecen as los ti os de dolo y cul a% y como el juicio de antijuricidad incide so!re la accin u omisin% se incluye en ellos el estudio de elementos% no slo o!jeti(os% sino su!jeti(os. resenta no $a e#ectos roceso exterior

 Dolo *l #inalismo conci!e como o!jeto de dolo la realizacin del ti o% y al dolo como la (oluntad de accin orientada a la realizacin del ti o de un delito; exi&e el conocimiento de las circunstancias de $ec$o. C9 *rror del Ti o La des(iaciones irrele(antes del roceso causal en el desarrollo de la accin% dan lu&ar a los llamados errores accidentales% 'ue no a#ectan la con#i&uracin de dolo. *sto es en los caos de aberratio ictus o aberratio in personam% el #inalismo los considera irrele(antes% 'ue ocurren si el resultado ocasionado y el ro uestos son e'ui(alentes. *jem lo; Ser) irrele(ante 'ue a .2/ al ro onerse matar a .C/ dis ar6 a 6ste y #alle% ero mate a .C/% .2/ ser) casti&ado como res onsa!le de $omicidio doloso. C9 Ti o de Cul a Con el ro sito de extremar cuidados y atencin ara no lesionar !ienes jurdicos or im rudencia% im ericia% #alta de atencin% etc.% las leyes se $a ocu ado del delito cul oso. *n el sistema causalista la cul a esta re#erida al resultado% mostrando as su ostura naturalstica y ositi(ista% caracterstica de la mayora de los Cdi&os enales% como el Cdi&o 0enal ara el DF de 3EF3. 0ara el #inalismo la cul a tiene 'ue de#inirse a artir de la accin% no del resultado% como lo $ace la doctrina causalista. Lo #undamental en el ti o es el des(alor de la accin% no la causacin del resultado% es decir la dis(er&encia entre la accin ejecutada y la 'ue de!i realizarse% en (irtud del cuidado necesario. III (b) Causas de Atipicidad en la Teora Causalista y Finalista 0ara el causalismo las causas de ati icidad se resentan cuando #alta al&uno de los elementos o!jeti(os del ti o1 ara el #inalismo cuando #alta al&uno de ellos% o !ien al&uno de los elementos su!jeti(os del ti o% entre ellos rinci almente el dolo y la cul a. *n el sistema #inalista% como ya lo $emos indicado% a arece la llamada teora del error de ti o% o sea cuando se o!ra con desconocimiento o error so!re la existencia de los elementos o!jeti(os del ti o de injusto% excluyen el dolo1 exclusin 'ue se resenta si el error de ti o de in(enci!le o insu era!le1 si es (enci!le% tomando la re(isin o cuidado 'ue es da!le exi&ir% de!i el sujeto su erar su error% y al no $acerlo% 'ueda su!sistente la cul a. IV Antijuricidad e injusto en la Teora Causalista y Finalista *n tanto% en el sistema causalista% como en el sistema #inalista; .La ti icidad% la antijuridicidad y la cul a!ilidad son los tres elementos 'ue

con(ierten una accin en un delito. La cul a!ilidad Gla res onsa!ilidad ersonal or el $ec$o antijurdicoG resu one la antijuridicidad del $ec$o% del mismo modo 'ue la antijuridicidad, a su (ez% $a de estar concretada en ti os le&ales. La ti icidad% la antijuridicidad y la cul a!ilidad est)n relacionadas l&icamente de tal modo 'ue cada elemento osterior del delito resu one el anterior. *n un orden de relacin l&ica% $a!i6ndose examinado el ti o y la ti icidad% corres onde el estudio a los as ectos rele(antes de la antijuridicidad en los sistemas causalista y #inalista. Hemiti6ndonos a lo ya ex uesto% y slo como unto de artida% diremos 'ue or antijuridicidad se entiende como la contradiccin entre la conducta des le&ada or el a&ente y el ordenamiento jurdico% sin 'ue tal conducta est6 am arada en al&una causa de justi#icacin. 0or ello la antijuridicidad es un $ec$o de des(alor so!re una conducta t ica. *l sistema causalista coloca a la antijuridicidad como as ecto o!jeti(o del delito% situacin 'ue #ue se(eramente cuestionada al sur&ir los llamados >elementos su!jeti(os del injusto>% como ya se $a se=alado. *n e#ecto% al consi&narse en el ti o elementos como; >con la intencin de>1 >con el ro sito de>1 >con el )nimo de>1 > or medio de en&a=o>1 > or medio de seduccin>1 >sin derec$o>1 >causa ajena% $onesta>1 etc.% 'ue en #orma ex lcita o !ien% en #orma im lcita% como el >)nimo de a ro iacin> en el delito de ro!o% o el >)nimo de o#ender> en el delito de injurias% etc.% la entra=a de estos conce tos es su!jeti(a% o !ien normati(a% a los cuales no es osi!le enetrar en su contenido sin conocer el as ecto su!jeti(o% el dolo% del sujeto acti(o1 o !ien% conocer el as ecto normati(o del conce to em leado or la ley% lo 'ue desde lue&o re!asa el as ecto o!jeti(o. La a aricin de los >elementos su!jeti(os del injusto> la teora causalista sostena una r&ida di(isin de colocar en el lano de la antijuridicidad lo o!jeti(o y a la cul a!ilidad lo su!jeti(o% #ue a!andonado or el #inalismo y otras modernas teoras del delito. La rinci al inno(acin del #inalismo no es tanto la #orma de com render la relacin entre ti icidad y antijuridicidad, sino la consideracin de 'ue el o!jeto so!re el 'ue recae el juicio de antijuridicidad, es decir% la conducta t ica% est) constituida or elementos o!jeti(os y su!jeti(os% y entre 6stos% como elemento su!jeti(o &eneral de todos los ti os dolosos% est) el dolo. Welzel de#ine a la antijuridicidad como la contradicci?n de la realizacin del ti o de una norma ro$i!iti(a con el ordenamiento jurdico en su conjunto. *l injusto enal es la conducta antijurdica misma. La antijuridicidad es un redicado1 lo injusto% un sustanti(o. De a$ 'ue lo injusto es siem re re#erido al autor de la conducta% or tanto% siem re ser) un injusto personal.

De esta manera% si el sujeto >2> dis ara un arma de #ue&o% a unt)ndole a la ca!eza a >C>% y el royectil ro duce la muerte de >C>% tenemos 'ue la descri cin de esa conducta se re#iere a una acci?n dolosa causal 8accin #inalista9 de un resultado t ico% la ley no ro$!e el resultado% es decir% la muerte% sino la accin dolosa 'ue roduce la muerte de una ersona. La norma conmina a la realizacin de esa accin dolosa% el resultado muerte slo tiene sentido como consecuencia de esa accin dolosa. La accin dolosa o cul osa al ejecutarse (a a ser des(alorada como injusta% y como injusto ersonal. *l des(alor del resultado no es% ues% un elemento inde endiente o autnomo en el lano de lo injusto% sino de endiente del des(alor de la accin% del 'ue #orma arte. *l sistema causalista a#errado al conce to de una >ac cin causal cie&a>% donde el resultado era la !ase de la accin1 y de una antijuridicidad o!jeti(a no odr) encontrar soluciones satis#actorias al ro!lema de la tentati(a% donde recisamente #alta!a el resultado. IV (b) Causas de usti!icaci"n en la Teora Causalista y Finalista La antijuridicidad se destruye% ara la teora causalista% en el caso de 'ue a arezcan las llamadas causas de justi#icacin. La a aricin de estas causas de justi#icacin% se a oyan en el des(alor del resultado% se diri&en al as ecto o!jeti(o% a constatar si se resent en el caso concreto una real y o!jeti(a situacin de justi#icacin. Ina de las rinci ales causas de exclusin del injusto% es la le&tima de#ensa% el le&islador se=ale como elemento de la misma "repeler una a&resin siem re 'ue exista necesidad racional de la de#ensa>1 o !ien% en el estado de necesidad como cuando $a!la de "obrar or la necesidad de sal(a&uardar>1 o!ser(amos 'ue ara oder esta!lecer si el sujeto en realidad est) >re eliendo> u >o!rando>% sea en de#ensa% o en estado de necesidad% tenemos 'ue re#erirnos a la #inalidad de su accin% al as ecto su!jeti(o de su conducta% de a$ 'ue ara el sistema #inalista al atender tanto des(alor de la accin% como des(alor del resultado% las causas 'ue excluyen el injusto se de!en estudiar tomando en cuenta los elementos su!jeti(os del sujeto 'ue ejecuta la accin y no !asta constatar la real y o!jeti(a situacin de justi#icacin% de a$% 'ue si !ien o!jeti(amente se ueda $a!lar de 'ue un sujeto rechaza o repele una a&resin% si su accin #inalista no es de de#ensa% no se odr) inte&rar la le&itima de#ensa1 ara 'ue se de la exclusin del injusto% de!e concurrir la (aloracin de los elementos o!jeti(os% como su!jeti(os de la justincaci?n de 'ue se trate. La teora #inalista es m)s exi&ente 'ue el sistema causalista% or'ue el #undamento de la exclusin se de!e encontrar% no solo en el resultado

o!jeti(o% sino en el resultado roducto de una accin #inalista de de#ensa% a !ienes jurdicamente rote&idos. V Culpabilidad en la Teora Causalista y Finalista *n la teora causalista la cul a!ilidad en la teora causalista es el as ecto su!jeti(o del delito. *n su #ase inicial esta teora se re#era a la cul a !ilidad% como la relacin sicol&ica entre el sujeto y su conducta% relacin 'ue oda ser a titulo de dolo o de cul a. @)s tarde% dentro de la ro ia corriente causalista% se desarroll la teora normati(a de la cul a!ilidad% 'ue #undamenta el juicio de cul a!ilidad en el >re roc$e> al roceso sicol&ico% y es el >re roc$e> una (aloracin normati(a. *l sistema #inalista considera 'ue a la cul a!ilidad le corres onde el a el m)s im ortante en la teora del delito% el del juicio de reproche or la realizacin de una conducta t ica y antijurdica% cuando el sujeto tu(o la ca acidad de com render el car)cter ilcito de su conducta y la ca acidad de moti(arse o determinarse de acuerdo a esa com rensin 8im uta!ilidad9% adem)s tu(o conciencia de la antijuridicidad de la conducta realizada% y or <ltimo% 'ue al sujeto le era exi&i!le dic$a con ducta y 'ue udiendo o!rar de otro modo% no lo $ace. 29 La im uta!ilidad La im uta!ilidad del sujeto% es el rimer elemento de la cul a!ilidad en la teora #inalista% o sea la capacidad de poder actuar de otra manera. La im uta!ilidad es un elemento de la cul a!ilidad% y no como iensa una im ortante corriente de enalistas causalistas% 'ue se trata de un resu uesto. *n el sistema #inalista% el im uta!le si uede o!rar dolosa o cul osamente% y su o!rar uede ser injusto% ero no cul a !le% or estar im osi!ilitado de oder actuar de otra manera. C9 Conciencia de antijuridicidad *l se&undo elemento de la cul a!ilidad en el sistema #inalista se encuentra en la osi!ilidad del conocimiento la antijuridicidad de la conducta% conocimiento 'ue es otencial% es decir% no se re'uiere 'ue el sujeto conozca la antijuridicidad de su conducta% sino 'ue !asta con 'ue odr) $a!erla conocido% y en eso se !asa el re roc$e1 ara la cul a!ilidad% no es lo m)s im ortante si el sujeto conoci o no la antijuridicidad de su accin% lo 'ue im orta es si oda conocerla o no. *l sistema #inalista distin&ue entre error de ti o y error de ro$i!icin% colocando en la rimera cate&ora a'uellos errores accidentales 8irrele(antes9% o !ien esenciales% in(enci!les% o insu era!les re#eridos a Jos elementos del ti o y 'ue anulan la ti icidad de la conducta1 en la se&unda cate&ora% en los errores de ro$i!icin% la con ducta uede ser t ica dolosa e injusta% ero siendo in(enci!le la osi!ilidad del conocimiento antijurdico

de su conducta resultara incul a!le esa conducta% o !ien% si era (enci!le% uede dar lu&ar a una cul a!ilidad cul osa. 0or ejem lo% estaramos ante un error de ti o si un sujeto creyendo ejecutar un delito de ro!o% se a odera de una cosa 'ue es de su ro iedad% tal error destruye la ti icidad de su dolo% ya 'ue el ro!o exi&e la a ro iacin de una cosa ajena% estaramos en resencia de un error de ti o% y or ende la conducta sera at ica. *n cam!io% si el mismo sujeto% creyendo #undadamente 'ue el o!jeto es de su ro iedad% ero siendo ajeno% su a oderamiento resultara t ico e injusto% ero or error de ro$i!icin% or im osi!ilidad del conocimiento de la antijuridicidad de su acto% sera incul a!le. C9 La exi&i!ilidad de otra conducta. 0ara la teora #inalista el tercer elemento de la cul a!ilidad% se re#iere a la exi&i!ilidad de un com ortamiento distinto al ejecutado or el sujeto% y 'ue resulta t ico y antijurdico. *l derec$o exi&e com ortamientos sujetos a atrones o!jeti(os% a lica!les al caso indi(idual% as como el derec$o est) en su a el de exi&ir% dentro de ar)metros normales 'ue el sujeto se com orta de tal modo 'ue no (iole la ley enal. La no exi&i!ilidad de otra conducta% en al&unos autores a#iliados al sistema causalista es inace ta!le or su > eli&rosa (a&uedad en el as ecto oltico criminal>; en tanto% en el as ecto t6cnico% le es re roc$a!le su naturaleza am!i&ua >e'uidistante de la cul a!ilidad 8su!jeti(a9 y de la antijuridicidad material 8o!jeti(a9. *l #inalismo retom el desarrollo de la >no exi&i !ilidad>% artiendo del su uesto 'ue antes de considerarlo una #ase ne&ati(a de la cul a!ilidad era reciso considerarlo en su as ecto ositi(o% de a$ 'ue se coloc a la exi&i!ilidad de otra conducta como tercer elemento de la cul a!ilidad% y a la no exi&i!ilidad como su as ecto ne&ati(o% 'ue de resentarse destruira a la cul a!ilidad. Se admite &eneralmente como causas de inexi&i!ilidad o de excul acin al estado de necesidad discul ante% el miedo insu era!le% y al&unos a&re&an el encu!rimiento entre arientes o ersonas li&adas or a#ecto o a&radecimiento. *l cum limiento de los mandatos normati(os es un de!er 'ue se uede exi&ir% en rinci io a todos los ciudadanos... el ordenamiento jurdico marca unos ni(eles de exi&encia% mnimos 'ue ueden ser cum lidos or cual'uier ersona. Se $a!la en estos cases de una exi&i!ilidad o!jeti(a% normal o &eneral. @)s all) de esta exi&i!ilidad normal% el ordenamiento jurdico no uede im oner el cum limiento de sus mandatos. 2s , or ejem lo% en el estado de necesidad se exi&e como re'uisito 'ue el resultado no ten&a% or su o#icio o car&o% o!li&acin de sacri#icarse. V (b) Causas de Inculpabilidad en la Teora Causalista y Finalista

Las causas de incul a!ilidad en el sistema causalista son a'uellas 'ue destruyen el dolo o la cul a% #ormas en 'ue se uede mani#estar la cul a!ilidad% resent)ndose de esta manera los casos de $ec$o in(enci!le o insu era!le% 'ue dan lu&ar a los errores utati(os. 0ara el #inalismo% las causas de incul a!ilidad son a'uellas 'ue destruyen cual'uiera de los elementos 'ue inte&ran la cul a!ilidad. *n rimer lu&ar a'uellas causas 'ue dan lu&ar a la inim uta!ilidad1 en se&undo t6rmino a los casos de error de ro$i!icin 'ue destruyen la conciencia de antijuridicidad; y en tercer lu&ar% a las causas de inexi&i!ilidad de otra conducta. Conclusiones La teora del delito de!e ir de la mano con la Ley% de!e de nutrirla% de!e a!rir uertas 'ue ermitan $acer ()lido el #in del derec$o% la roteccin de la con(i(encia del ser $umano en la comunidad% em leando ara ello del rinci al medio 'ue caracteriza al derec$o enalB la ena% la 'ue de!er) a licarse a 'uien adecue su com ortamiento exactamente al ti o re(isto en la ley% en #orma antijurdica y cul a!le. La ley de!e lasmar los conce tos 'ue ermitan resol(er de la mejor manera osi!le las causas concretas 'ue la delincuencia lantea a los tri!unales% ero en !<s'ueda de las mejores de#iniciones 'ue &aranticen los derec$os de los indi(iduos y de la sociedad. La necesidad de er#eccionar las leyes enales tiene como consecuencia 'ue la oltica criminal e#ecti(amente &arantice una mejor con(i(encia social% y lo&rando el (alor y #in su remo del Derec$oB a sa!er% la justicia. Bibliografa MUOZ Conde, Francisco. Teora General del Delito. Ed. Temis. Bogot !""# G$%%$&, 'il(eim. %a teora del delito en s) momento act)al. Edit. Bosc(. Madrid !"*" MEZGE+, Edm)ndo. Derec(o ,enal. C rdenas editor - distrib)idor. ./. Ed. M01ico, !""# +O234, Cla)s. ,roblemas b sicos del derec(o 5enal. Ed. +e)s. Madrid. !"67 'E%ZE%, 8ans. Derec(o ,enal $lem n. Ed. 9)rdico de C(ile. !./. Edici:n. &antiago, !";6.