TEORIA DO NEGCIO JURDICO Negcio jurdico a manifestao de vontade que produz efeitos desejados pelas partes e permitidos por

or lei. Ex. todo e qualquer contrato que se possa imaginar. O negcio jurdico deve ser analisado nos seguintes planos jurdicos:

Plano da existncia, o negcio jurdico no surge do nada, exige-se para que seja considerado como tal, a observncia de requisitos mnimos. Plano da validade, o negcio jurdico deve ser perfeito, ou seja, ter aptido legal para produzir efeitos.Logo, nem sempre a existncia de um negcio significa sua perfeio. Plano da eficcia, o negcio jurdico deve existir, ser perfeita a sua concepo, e apto produo imediata de seus efeitos. Mas, h situaes em que o negcio jurdico limitado por elementos acidentais da declarao (condio, termo e modo ou encargo).

1.1. Teorias explicativas do Negcio Jurdico a) Voluntarista (da vontade) esta corrente afirma que o ncleo existencial do negcio a vontade interna ou a inteno do declarante. O elemento produtor dos efeitos jurdicos a vontade real, de forma que a sua declarao seria simplesmente a causa imediata do efeito perseguido. O Cdigo Civil sofreu sua influncia no art. 112. b) Objetiva (da declarao) esta segunda corrente afirma que o ncleo do negcio jurdico no a inteno, no a vontade interna, mas sim a vontade que se declara. Sustenta que o elemento produtor dos efeitos jurdicos a declarao. Na realidade as duas teorias no so contraditrias, mas se completam, pois o negcio jurdico se explica tanto na vontade interna, quanto na vontade externa (que se declara). 2 PLANOS DE ANLISE DO NEGCIO JURDICO 2.1. Plano de Existncia Trata-se do plano substantivo do negcio jurdico (da essncia do negcio jurdico) em que se estudam os seus elementos constitutivos (pressupostos de existncia), sem os quais o negcio um nada jurdico. No se cogita de validade ou eficcia do fato jurdico, importa, apenas, a realidade da existncia. a) Manifestao de vontade b) Agente emissor de vontade c) Objeto do negcio jurdico d) Forma

A manifestao de vontade/declarao de vontade, conjugando a vontade interna e a vontade externa, sempre existir, sob pena de o negcio traduzir um nada. A manifestao de vontade pode ser expressa (atravs da palavra escrita ou falada, gestos ou sinais) ou tcita.

Se forem utilizados meios que neutralizem a manifestao de vontade, como por exemplo, a violncia fsica, a hipnose, o negcio jurdico ser inexistente. Ex: filho que pega, a fora, o brao da me de 70 anos e ape a sua digital em um testamento. Silncio: em regra, o silncio a ausncia de manifestao de vontade, portanto, no produz efeitos. Mas, o Direito Brasileiro, na forma do art. 111, CC, admite em situaes especiais que o silncio traduza

manifestao de vontade (O silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa). Exemplo: art. 539.

Agente emissor de vontade. Todo o negcio pressupe para existir um agente emissor da vontade, seja pessoa fsica ou jurdica. Sem o sujeito, no poder falar-se em ato, mas, to-somente em fato jurdico em sentido estrito. Objeto do negcio jurdico. Objeto o bem jurdico (utilidade fsica ou ideal), em razo do qual giram os interesses das partes. Ex. se o negcio a celebrao de um contrato de mtuo (emprstimo de dinheiro, por exemplo), a manifestao de vontade dever recair sobre coisa fungvel (objeto); em um contrato de prestao de servio, o objeto a atividade do devedor em benefcio do tomador (prestao). Forma. A forma, pressuposto de existncia do negcio, o revestimento exterior da vontade, o veculo pelo qual a vontade se manifesta ( o meio pelo qual a declarao se exterioriza). A forma poder ser escrita, oral, mmica (passageiro no ponto de nibus que acena para o motorista parar). No se confunde a forma (elemento existencial do negcio jurdico) com a forma legalmente prescrita (pressuposto de validade).

2.2. Plano de Validade Neste segundo plano, estudamos os pressupostos que qualificam o negcio, afim de que tenha aptido para gerar efeitos. Os pressupostos de validade do negcio jurdico partem dos pressupostos de existncia, ou seja, basta qualificar ou adjetivar estes ltimos: a) Manifestao de vontade Livre + Boa-f b) Agente Capaz + Legitimado c) Objeto Lcito + Possvel + Determinado/determinvel. d) Forma Livre ou Prescrita em lei.

Manifestao de vontade livre e de boa-f para a validade da manifestao de vontade, esta deve ser livre e de boa-f. Dois princpios devem ser observados para que se possa reconhecer como vlida a manifestao de vontade:

a) O princpio da autonomia privada diretamente ligado noo de liberdade negocial. Mas, deve-se ressaltar que a autonomia privada sofre limitaes, da lei (manifestao maior do poder estatal para resguardar o bem geral); da moral (limitao de ordem subjetiva com reflexos na carga tico-valorativa); da ordem pblica (se relaciona com a estabilidade ou segurana, atua na ausncia de normas imperativas, impondo a observncia de princpios ligados ao Direito, Poltica e Economia). b) O princpio da boa-f para que haja uma vontade negocial vlida, a boa-f tambm deve estar presente. Quando se fala em boa-f deve ser analisada em seu aspecto subjetivo (crena interna a parte no pode agir com dolo, enganando a outra parte) e objetivo (as partes devem se comportam segundo um padro tico objetivo de confiana recproca, atuando segundo o que se espera de cada um, em respeito a deveres implcitos a todo negcio jurdico bilateral).

Agente emissor da vontade capaz e legitimado para o negcio desde que plenamente capaz, a pessoa fsica ou jurdica poder praticar os atos e celebrar negcios jurdicos em geral.

No que se refere a pessoa natural, quando lhe faltar plena capacidade, dever ser representada ou assistida. Todavia, alm da capacidade, exige-se a legitimidade, ou seja, o agente no pode estar circunstancialmente impedido de celebrar o ato, embora goze de capacidade. Exemplos:

O tutor, plenamente capaz, no pode, mesmo em hasta pblica, adquirir bens do tutelado; Dois irmos, maiores e capazes, no podem se casar entre si; O excludo por indignidade, mesmo no sendo considerado incapaz, no poder herdar da pessoa em relao qual considerado indigno (ex. caso de Suzane Von Richthofen). Objeto lcito, possvel e determinado ou determinvel a licitude amparada no campo da permissibilidade normativa, ou seja, no ser proibido pelo direito e pela moral. Assim, o objeto no pode ser contrrio a uma disposio de lei, moral, ou aos bons costumes (ex: contrato de prestao de servio que tem por objeto a prtica de crime; locao de imvel para prostbulos todos so exemplos de objetos ilcitos).

O objeto deve ainda ser fisicamente possvel, uma vez que no se reconheceria validade a um negcio que tivesse por objeto uma prestao naturalmente irrealizvel. Ex: a alienao de um imvel situado na lua. O objeto deve ser determinado ou determinvel, sob pena de prejudicar no somente a validade, mas a prpria executoriedade da avena. Ex: alienao de imvel com especificao das dimenses, limitaes e confrontaes na escritura pblica (objeto determinado) ou venda de caf sem especificar a sua qualidade (tipo A ou B), mas ter o gnero (caf) e quantidade especificados (objeto determinvel).

Forma adequada (livre ou legalmente prescrita) para o negcio jurdico ser perfeitamente vlido deve-se revestir da forma prescrita em lei e no proibida por esta. luz do princpio da liberdade da forma, previsto no art. 107, CC, a regra no sistema brasileiro no sentido de que os negcios jurdicos tm forma livre: A validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir, assim, as declaraes de vontade no esto sujeitas a uma forma especial, seno quando a lei expressamente a estabelecer.

Ressalta-se que em duas situaes o legislador prescreve a forma do negcio jurdico: ou para efeito de prova em juzo (art. 227 negcio ad probationem) ou como requisito de validade do negcio (art. 108). Quando a lei exige a forma como requisito de validade do negcio, ele solene ou ad solemnitatem. Obs: no confundir a forma (elemento existencial do negcio) com a adequabilidade da forma (pressuposto de validade). No plano da existncia, a forma entendida como o meio de exteriorizao da vontade, sendo que sua supresso impede a formao do prprio negcio e o intento negocial, por ficar encerrado na mente do agente, no interessa ao direito. No que diz respeito adequabilidade, significa que a lei estabelece um determinado tipo de forma para que o ato tenha validade e caso seja desrespeitado, o negcio jurdico existir, porm atingido pela nulidade, por ser invlido. 2.3. Plano de eficcia Neste terceiro plano estudada a eficcia jurdica do negcio e os elementos acidentais que nela interferem. So chamados de elementos acidentais porque eles podem ou no ocorrer. O plano da eficcia do negcio jurdico repercute juridicamente no plano social, assim, celebrado um contrato de compra e venda existente e vlido, ser tambm juridicamente eficaz se no estiver subordinado a um acontecimento futuro a partir do qual passa a ser exigvel. Assim, no estudo de negcio jurdico so consideradas modalidades de elementos acidentais: a) Condio b) Termo c) Modo/encargo 3. DEFEITOS DO NEGCIO JURDICO

Os defeitos do negcio jurdico impedem que a vontade seja declarada livre e de boa-f, prejudicando, por conseguinte, a validade do negcio jurdico. Os vcios de consentimento so: erro, dolo, coao, leso e estado de perigo. Os vcios sociais so: fraude contra credores e simulao. 3.1. VCIOS DE CONSENTIMENTO(aqueles em que a vontade no expressada de maneira absolutamente livre)

ERRO ou IGNORNCIA quando o agente, por desconhecimento ou falso conhecimento das circunstncias, age de um modo que no seria a sua vontade, se conhecesse a verdadeira situao, diz-se que procede com erro ou ignorncia.

Teoricamente, o erro um estado de esprito positivo, uma falsa percepo da realidade, em outras palavras, uma atuao positiva em equvoco; j a ignorncia, traduz um estado de esprito negativo, ou seja, uma situao de desconhecimento do declarante a respeito das circunstncias do negcio. O erro considerado como causa de anulabilidade do negcio jurdico quando for substancial, ou seja, essencial do ato que se pratica. Ex: colecionador de esttua de marfim que compra, por engano, uma pea de material sinttico. De acordo com o art. 139, CC, pode-se reconhecer as seguintes espcies de erro: a) Error in negotio (erro sobre o negcio art. 139, I): o erro que incide sobre a natureza do negcio que se leva a efeito, como ocorre quando se troca uma causa jurdica por outra. Incide na estrutura da declarao negocial manifestada (a parte imagina ter celebrado um negcio, quando na verdade celebrou outro). Ex: o genro pensa que o sogro emprestou uma casa ttulo de comodato (emprstimo gratuito de coisa infungvel) e um ms depois o sogro o procura para receber o valor do aluguel. b) Error in corpore (erro sobre o objeto art. 139, I, 2 parte): aquele que versa sobre a identidade do objeto. Ex: quero comprar um cachorro da raa poodle e acabo comprando outro de raa parecida, por erro; comprou um relgio imaginando que fosse de ouro, mas na verdade era de cobre. c) Error in persona (erro sobre pessoa art. 139, II): o que versa sobre a identidade ou as qualidades de determinada pessoa. Ex: o sujeito doa determinada quantia a Caio, imaginando ser o salvador da vida de seu filho, quando, na verdade, o heri foi Tcio. Tem especial aplicao no direito de famlia (arts. 1.556 e 1.557), uma vez que o erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge causa de anulao do casamento. d) Error juris (erro de direito): sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico o erro de direito admissvel desde que no traduza oposio ou recusa aplicao da lei e tenha sido a razo determinante do ato. conhecido por error juris, e no se confunde com a ignorncia da lei, pois essa no causa de anulabilidade do negcio. Assim, desde que no se pretenda descumprir preceito de lei, se o agente, de boa-f, pratica o ato incorrendo em erro substancial, h que reconhecer, por imperativo de equidade, a ocorrncia do erro de direito. Ex: uma empresa que lida com importao de produtos, onde h uma complexidade de normas regulando a entrada e sada de mercadorias do Brasil e, o importador interpreta a norma jurdica de forma equivocada. Poderia, em tese, invocar o erro de direito em seu favor. Obs: Vale lembrar, que nos termos do art. 144, para se invalidar por erro, tem que ter prejuzo.

DOLO o dolo, causa de invalidade do negcio jurdico (anulao), consiste no erro provocado pelo terceiro, e no pelo prprio sujeito enganado (traz uma carga de ardil, engodo). Ex: uma pessoa que vende uma caneta de cobre, afirmando tratar-se de ouro, atua com dolo, e o negcio poder ser anulado. Obs: o dolo ardiloso; o erro espontneo.

O dolo no se presume das circunstncias de fato, deve ser provado por quem alega. O dolo dispensa a prova de efetivo prejuzo para a sua caracterizao. Obs: o direito romano consagrou clssica distino entre dolus bonus e dolus malus, que traduz o artifcio, o engodo, o ardil. O dolus bonus no invalida o negcio, porque no defeito, sendo socialmente aceito (consiste no fato de um vendedor elogiar exageradamente o seu produto, realando em demasia suas qualidades, no atuando de forma maliciosa. No pode extrapolar o limite do razovel. So exemplos as tcnicas publicitrias possveis, como nas propagandas de creme dental, de shampoo). J a mensagem subliminar, por exemplo, traduz uma forma de dolus malus e de prtica comercial abusiva, valendo registrar que o Projeto de Lei n. 4.068/2008 pretende alterar o C.D.C para explicitamente vedar este tipo de tcnica. Classificao do dolo: a) Quanto extenso dos seus efeitos:

Principal: ataca a causa do negcio em si. Ex: sujeito pretende adquirir uma motocicleta preta metlica e quando a recebe percebe que, foi enganado pelo vendedor que entregou uma de cor azul escuro. O dolo seria principal, porque o comprador s se interessaria pela cor preta metlica. Acidental: no impede a realizao do negcio, apenas gera a obrigao de indenizar (art. 146, CC). Ex: imagine que eu pretenda lhe vender um carro e afirme que o carro tem determinadas caractersticas. O comprador se interessa pelo veculo e pergunta se o mesmo pode ser entregue em Ariquemes. O vendedor fala que possvel fazer a entrega, mas chega no dia seguinte e a entrega no feita, sendo que o vendedor j sabia que no seria possvel. A depender da analise do caso concreto esse dolo pode ser meramente acidental, pois o carro ainda pertence ao comprador, que ter, por exemplo, que mandar algum buscar o carro na outra cidade e pleitear perdas e danos do vendedor.

Na forma do art. 145, CC, o dolo que invalida apenas o principal (essencial ataca a causa, a essncia do negcio), de maneira que, nos termos do art. 146, se o dolo for meramente acidental no invalida o negcio, repercutindo apenas nas perdas e danos. b) Quanto atuao do agente:

Positivo: decorre de uma atuao comissiva. Ex: o vendedor, que de forma ardilosa, engana o comprador em relao natureza do produto colocado no mercado. Negativo: nos termos do art. 147 do CC, o dolo negativo, traduzindo afronta ao princpio da boa-f, a omisso intencional de manifestao de vontade em prejuzo da outra parte, levando esta a celebrar negcio jurdico diverso do que pretendia realizar.

O que se entende por dolo bilateral? A sua previso feita no art. 150 do CC e ocorre quando as duas partes atuam com dolo, de maneira que, para no coroar a esperteza recproca, a regra legal deixa a situao como esta (ningum pode alegar a prpria torpeza em juzo). Dolo de terceiro: nos termos do art. 148, a regra do Cdigo Civil : o negcio jurdico s anulado por dolo de terceiro se o beneficirio sabia ou tinha como saber do ardil. Em caso contrrio, o negcio mantido e apenas o terceiro responde pelas perdas e danos.

COAO a coao se caracteriza pela violncia psicolgica. Traduz toda violncia psicolgica apta a influenciar a vtima a realizar negcio jurdico que a sua vontade interna no deseja efetuar, ou seja, a ameaa com que se constrange algum prtica de um ato jurdico.

Tipos de coao:

a) Fsica (vis absoluta): age diretamente sobre o corpo da vtima, neutralizando completamente a manifestao de vontade, tornando o negcio jurdico inexistente (est no plano de existncia). Ex: lutador de sumo que pega na mo de uma velhinha analfabeta, fora, para apor sua digital em um instrumento de contrato que ela no quer assinar; b) Moral (vis compulsiva): incute na vtima um temor constante e capaz de perturbar seu esprito, fazendo com que ela manifeste seu consentimento de maneira viciada, torna o negcio jurdico anulvel, uma vez que a vontade no est neutralizada, mas sim embaraada, turbada, viciada pela ameaa que lhe dirigida. Ex: sujeito ameaado de sofrer um mal fsico se no assinar determinado contrato. A coao moral causa de anulabilidade do negcio jurdico. Art. 151. A ameaa poder recair sobre pessoa do agente, sua famlia, seus bens ou pessoa no pertencente famlia, por exemplo, um amigo, cabendo ao juiz avaliar essa ltima circunstncia. A coao no se confunde com a ameaa do exerccio regular de direito (ex: meu inquilino no esta pagando o aluguel e eu digo que irei coloc-lo na justia. Este aviso no ir invalidar a obrigao ao pagamento do aluguel); com o temor reverencial (art. 153 o temor reverencial o respeito autoridade instituda, que poder ser familiar, profissional, eclesistica); com a ameaa de um mal impossvel, remoto, evitvel ou menor do que o mal resultante do ato; ou com o temor vo, que procede da fraqueza de nimo do agente. Art. 152. Na apreciao da coao deve ser analisado o caso concreto porque a coao pode representar situaes diferentes a depender de quem est sendo ameaado (sexo da pessoa, idade, a condio, sade, temperamento do paciente). Coao de terceiro: est matria disciplinada nos arts. 154 e 155, CC. Na coao de terceiro, caso o beneficirio soubesse ou tivesse como saber, o negcio anulado, respondendo SOLIDARIAMENTE com o coator pelas perdas e danos. Por outro lado, se no soubesse, nem tivesse como saber, o negcio mantido, respondendo apena o coator (terceiro) pelas perdas e danos. Obs: no dolo de terceiro no houve est previso de solidariedade.

LESO a leso, causa de invalidade (anulabilidade) do negcio jurdico, traduz a desproporo existente em determinado negcio jurdico, de maneira a prejudicar a parte que, por necessidade ou inexperincia, assume obrigao excessivamente onerosa.

A primeira lei brasileira a se preocupar com o vicio da leso uma lei penal, Lei n. 1.521/51 (lei de economia popular). No campo do direito privado foi o CDC, no art. 6, V; art. 39, V e art. 51, IV. No Cdigo Civil a matria foi tratada no art. 157. A principiologia de ordem pblica, caracterstica do CDC, faz com que a leso seja tratada, neste diploma, como causa de nulidade absoluta. J no CC, art. 157, mera causa de anulao do negcio jurdico. Elementos da leso: a) Material (objetivo) a desproporo entre as prestaes pactuadas b) Imaterial (subjetivo, imaterial ou anmico) a necessidade ou a inexperincia (da parte lesada)

ESTADO DE PERIGO configura-se o estado de perigo quando o agente, diante de situao de perigo de dano material ou moral conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa (art. 156, CC) para salvaguardar direito seu, ou de pessoa prxima.

Ex: Perfeita a aplicao do estado de perigo opera-se na exigncia de determinados hospitais para a emisso de cheque cauo ou a assinatura de termo contratual como condio para o atendimento de emergncia. A jurisprudncia brasileira tem aplicado o estado de perigo para coibir este tipo de cheque cauo (apelao

cvel 833.355-7, Tribunal de Alada de SP). Outros exemplos: o sujeito est se afogando e promete doar significativa quantia ao seu salvador; o indivduo abordado por assaltantes oferece uma recompensa ao seu libertador para salvar-se. 3.2. VCIOS SOCIAIS

FRAUDE CONTRA CREDORES a fraude contra credores traduz a prtica de um ato negocial que diminui o patrimnio do devedor, prejudicando o credor preexistente. O crdito precisa de um sistema protetivo e a previsibilidade da fraude contra credores refora esse sistema protetivo no Brasil. A fraude contra credores s praticada pelo devedor insolvente ou a beira da insolvncia.

Trata-se de ato anulvel. Hipteses legais de fraude contra credores: a) Negcio de transmisso gratuita de bens (art. 158, CC). Ex: doao de bens do pai para o filho; b) Perdo fraudulento (remisso fraudulenta de dvida art. 158, CC). c) Negcio jurdico fraudulento oneroso (art. 159, CC). Negcio jurdico gratuito aquele em que uma das partes integralmente beneficiada (doao). No negcio oneroso a cada benefcio que a parte experimenta ela sofre um prejuzo (compra e venda. O comprador recebe a coisa e paga o preo. O vendedor d a coisa e recebe o preo). Provar a fraude na compra e venda mais difcil do que comprovar na doao, pois a venda pode ter a finalidade de pegar o dinheiro da venda e pagar o credor. Ademais, deve ficar provado ou que a insolvncia do devedor era notria ou que havia motivo para ser conhecida pela outra parte, como por exemplo, era parente prximo. d) Antecipao fraudulenta de pagamento feita a um dos credores quirografrios (art. 162, CC). Credor quirografrio aquele que no tem garantia. Observa-se que as fraudes no podem ser presumidas, por isso o legislador tentou prever suas hipteses. e) Outorga fraudulenta de garantia de dvida (art. 163, CC). Voc pode constituir uma garantia em fraude. Ex: Joo tem trs credores C1, C2 e C3 e um dos poucos bens que ele tem um terreno. Ele negocia um desconto e fraudulentamente constitui uma hipoteca em favor do credor C3, prejudicando C1 e C2. Relembrando alguns conceitos:

Credor quirografrio o credor que no possui direito real de garantia, seus crditos esto representados por ttulos advindos das relaes obrigacionais. Ex. cheque, duplicata, notas promissrias. Credor hipotecrio (hipoteca) o credor que possui direito real de garantia exercitvel sobre um bem imvel ou bens mveis, que excepcionalmente, esto sujeitos a hipoteca (navio, aeronave). Credor pignoratcio (penhor) o credor que possui direito real de garantia exercitvel sobre um bem mvel. Credor anticrtico (anticrese) o credor que possui direito real de garantia exercitvel sobre rendas (frutos frugfero). SIMULAO a declarao enganosa de vontade, visando produzir efeito diverso do ostensivamente indicado. Na simulao, celebra-se um negcio jurdico que tem aparncia normal, mas que, na verdade, no pretende atingir o efeito que juridicamente devia produzir.

A simulao um acordo enganoso de vontade. No dolo uma das partes vtima da outra parte (ou de um terceiro) e na simulao, as partes se mancomunam para enganar terceira pessoa. Na simulao se aparenta ser juridicamente normal, o que no .

A gravidade da simulao tal, que o novo CC em seu art. 167 estabelece que este defeito gera a NULIDADE ABSOLUTA do negcio jurdico. No CC/1916, a simulao era causa de anulabilidade do negcio. Esse defeito no vicia a vontade do declarante, pois h a livre vontade das partes para atingir fins esprios em detrimento da lei ou da prpria sociedade. Espcies de simulao: a) Absoluta celebra-se um negcio jurdico aparentemente normal, mas que no visa produzir efeito jurdico algum. O negcio forma-se a partir de uma declarao de vontade ou de uma confisso de dvida emitida para no gerar efeito jurdico algum. Nesse caso, o negcio aparentemente perfeito, porm, na substncia, ineficaz. Exemplo: para livrar bens da partilha imposta pelo regime de bens, ante o iminente divrcio, o cnjuge simula negcio com amigo, contraindo falsamente uma dvida, com o escopo de transferir-lhe bens em pagamento, prejudicando sua esposa. a) Relativa (tambm conhecida por dissimulao) celebra-se um negcio com o objetivo de, como uma mscara, encobrir um outro negcio de efeitos jurdicos proibidos. Consiste na emisso de uma declarao de vontade ou confisso falsa com o propsito de encobrir ato de natureza diversa, cujos efeitos, queridos pelo agente, so proibidos por lei. Exemplo: um homem casado pretende doar um bem a sua concubina, diante de proibio legal, simula uma compra e venda, e encobre a doao do bem com o efeito de transferncia gratuita da propriedade; o homem casado aliena o bem a terceiro, o qual, em seguida, doa o mesmo concubina; quando as partes de um negcio antedatam ou ps-datam um documento, objetivando situar cronologicamente a realizao do negcio em perodo de tempo no verossmil. luz do princpio da conservao, nos termos da parte final do art. 167, CC poder o juiz aproveitar o negcio dissimulado se no houver ofensa lei ou a direito de terceiros. A simulao absoluta causa de nulidade (ato invlido); no caso de simulao relativa, declara-se a nulidade absoluta do negcio jurdico simulado, subsistindo o que se dissimulou, se for vlido na substncia e na forma.