Informe Hidro

Estudio Agroecolgico y de Drenaje Pluvial de la Subcuenca III de la Cuenca Sur del Lago de Managua
Informe hidrolgico base !"#
Contenido
1. RESUMEN ......................................................................................................................................3 2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO Y RESULTADOS ANTICIPADOS................................................5
2.1 Problemas y objetivos 5 2.2 Resultados anticipados del Estudio Hidrolgico Base.......................................................................6 2. Estructura del !n"orme...................................................................................................................... #
3. REA DE ESTUDIO ......................................................................................................................................

.1 $bicacin........................................................................................................................................... % .1 &opogra"'a....................................................................................................................................... 11 .2 $so de la tierra................................................................................................................................ 12 . Precipitacin y caudal...................................................................................................................... 1 .( &ipo del suelo) in"iltracin y erosin ................................................................................................15 .5 *itios de inter+s 1,
!. METODOLO"IA ........................................................................................................ 1
(.1 Pasos en el estudio......................................................................................................................... 1% (.2 Estructura de drenaje..................................................................................................................... 2(. .odelo Hidrolgico y /idraulico....................................................................................................... 26
5. DATOS DE INSUMO# CALIBRACI$N Y ANLISIS DE SENSIBILIDAD..................................3

5.1 0atos de insumo % 5.2 1n2lisis de sensibilidad 5# 5. 3alibrac'on y veri"icacin del modelo..............................................................................................6( 5.( *imulaciones................................................................................................................................... ,5 5.5 !ncertidumbre en las simulaciones .................................................................................................#-
%. SITIOS DE INTER&S PARA INUNDACIONES...................................................................'2

6.1 *abana 4rande) subcuenca !!......................................................................................................... #2 %6 6.2 &ragantes en la 3arretera *abana 4rande....................................................................................%6 6. 5tros puntos.................................................................................................................................. 1-5
(. SITIOS DE INTERES POR INUNDACIONES# SUBCUENCA III ..................................................................................................................................1)' '. EROSI$N DE CAUCES..............................................................................................12) . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................121
Consorcio ICI
P$gina 1
%.1 Recomendaciones basadas en la in"ormacin de simulaciones...................................................121 %.2 Recomendaciones para el monitoreo............................................................................................ 122
1). INDICE DE CUADROS Y TABLAS.............................................................................123 11. ANE*OS............................................................................................................... 12!
Consorcio ICI
P$gina 2
1. Re+,-en
Este informe contiene los analisis hidrolgicos de la situacin actual de la Subcuenca III, y partes de la Subcuenca II, en la Cuenca Sur del Lago de Managua. Las partes de la Subcuenca II que se han incluido son principalmente las reas no anali adas por Sha!inigan "#$%&' y (bt y (sociados en #$$) y *+++. Como no e,isten series de datos de caudales en el rea de estudio, los anlisis se basan en el modela-e hidrolgico. .e acuerdo con los anlisis de Sha!inigan y (bt y (sociados, los m/todos clsicos de la 0Escuela (mericana1 han sido usados. Esto incluye el uso del hidrograma unitario basado en e2entos, y modelos de tipo 3orton para la tasa de infiltracin. 4na distribucin espacial algo ms detallado se ha usado que en estudio anteriores 5 a diferencia de los estudios anteriores se aplican cuatro unidades hidrolgicas representati2as en un modelo separado. Los estudios anteriores tambi/n aplicaron 2arias clases de uso de la tierra, pero agrupandolas en un solo con-unto a tra2/s del enfoque de 67mero de Cur2a Compuesto "0Composite Cur2e 6umber1'. Igualmente, la escorrent8a superficial se ha separado del proceso de flu-o en canales para todas las microcuencas 5 a ni2el de sub9microcuenca, los canales se han sido di2idido en cuatro tramos, donde la escorrent8a entra al canal en cada confluencia de tramo. .e esta manera cada microcuenca se representa por cuatro cuatro submodelos de escorrent8a superficial y cuatro tramos de canal. El enrutamiento de canal "0channel routing1' se implementa a tra2/s del uso del M/todo de Coeficiente :ariable de (lmacenamiento "0:ariable Storage Coefficient Method1', la formula de Manning y una representacin completa de la geometr8a de canal. Las unidades hidrolgicas representadas en la parte de escorrent8a superficial del modelo son una clase para reas urbanas y tres clases para reas rurales 5 infiltracin ba-a, media y alta. Las tasas de infiltracin han sido conectadas a la tipolog8a de suelos a tra2/s de e,perimentos de infiltracin reali ados por 6icatierra y algunos datos de inflitracin histricos de la ona. El modelo hidrolgico ha sido implementado usando el soft!are S;M3<M=, una 2ersin desarrollada en base al modelo original de 3<M= de ;illiams y 3ann "#$>?' y usado en los estudios anteriores de la ona. S;M3<M= ha sido desarrollado y suministrado por @.A Sabourin and (ssociates Inc., Canada. 4na clasificacin rudimentaria del modelo se ha reali ado usando datos hidrolgicos de la subcuenca II, con los mismos datos usados por otros estudios en la 2erificacin de sus modelos. (dems de eso, los resultados del modelo han sido 2erificados con informacin directa sobre ni2eles y frecuencia de inundacin a tra2/s de entre2istas con habitantes locales. La implementacin del modelo consiste en dos sistemas, uno que describe la Subcuenca II hasta Carretera 6orte, definido por el punto donde el cauce principal cru a la carreteraB y otro sistema para el drena-e de Sabana Crande D(erupuerto =este definido por el puente de Carretera 6orte ubicado inmediatamente al oeste del aeropuerto. 4na microcuenca a parte drena el rea central del aeropuerto a tra2/s de un alcantarillado por deba-o de Carretera 6orte entre estos dos puntos. El sistema de Subcuenca III contiene #E microcuencas separadas y ocho tramos de cauce separados "adems de los #E canales descritos para las microcuencas', o sea un total de #EE elementos separados del modelo. El rea promedio de cada microcuenca es de menos de #+ Fm *. El sistema de Sabana
Consorcio ICI
P$gina
CrandeD(eropuerto =este contiene $ microcuencas y E tramos de cauce separados, para un total de %% elementos de modelo. El rea promedio de microcuenca aqui es de apro,imadamente E Fm *. La parametri acin del modelo se ha basado en los mapas digitales de tipos de suelo producidos por 6icatierra para el Groyecto, combinados con mapas digitales de los l8mites de microcuenca y el sistema de drena-e, tambi/n establecidos para el Groyecto. Los l8mites de microcuenca en la parte inferior del rea de estudio ha sido a2eriguado e,tensi2amente con 2isitas de campo. La superimposicin de los mapas (rc:ie! produce los datos necesarios para parametri ar los sistemas del modelo. 4n anlisis de sensibilidad se ha lle2ado a cabo para puntos seleccionados de las microcuencas del estudio y los parmetros ms importantes del modelo. El anlisis conluye que la incertidumbre de los resultados es alta, y que el uso de un factorDmrgen de seguridad 0hidrolgico1 puede ser apropiado para diseHos. Se sugiere #&I a ni2el de subcuenca III y *&I a ni2el de microcuencas de la subcuenca II. Los datos de insumo al modelo consisten en tormentas de diseHo sim/trico, calculados en base a las cur2as de intenisdadDduracinDfrecuencia "I.A' de la estacin de precipitacin de (C Sandino, con inter2alos de tiempo desde & minutos a dos horas. El m,imo retraso en el sistema, de acuerdo al modelo, es de #++ minutos desde la precipitacin de m,ima intensidad hasta la culminacin en la Carretera 6orte en Subcuenca III, confirmando que una duracin de dos horas es suficiente. Las tormentas se calculan para per8odos de retorno de *.??, &,#+, *&, &+, y #++ aHos. Gara tomar en cuenta intensidades reducidas a la hora de calcular promedios para el rea, se aplica un factor de reduccin por rea "0areal reduction factor1' para microcuencas con un rea total mayor a E+ Fm *. 6o se ha aplicado un incremento de precipitacin por altitud, dado que los datos histricos parecen indicar que e2entos con alta intensidad de precipitacin no aumentan en frecuencia con altura. Jasas de infiltracin con 2ariabilidad temporal durante el e2ento han sido aplicados en el modela-e. Esto require del establecimiento de la tasa inicial de infiltracin. Gara todos los e2entos de tormentas de diseHo, la reduccin inicial de infiltracin ha sido establecido para corresponder a un 2olumen de #) mm de precipitacin infiltrada, basado en el promedio de precipitacin de los tres d8as anteriores a la precipitacin diara ms alta del aHo en (C Sandino. La simulacin de tormentas de diseHo produce hidrogramas de descarga, ni2eles y 2elocidad de agua para todos los puntos del sistema del modelo. En el informe, se han tabulado 2alores finales para ?? puntos en Subcuenca III y #& puntos en la subcuenca de Sabana CrandeD(eropuerto =este. Cinco puntos de inter/s particular en Subcuenca III, y #& puntos de inter/s en la Subcuenca Sabana CrandeD(eropuerto =este han sido descritos en detalle, con la identificacin de e2entos cr8ticos, ni2eles de agua y posibles medidas de mitigacin de daHos por inundaciones. Se han producido hidrogramas completas para estos *+ puntos. En el 7ltimo cap8tulo del innforme, se hacen recomendaciones para acciones prioritarias. Estas sonK #. Establecer un plan de mantenimiento y lle2ar a cabo me-oras t/cnicas en los tramos inferiores canali ados del Cauce Grincipal *. Considerar el establecimiento de un canal de intercepcin para proteger a Sabana Crande Sur ?. Considerar el me-oramiento del cauce en :illa Libertad y partes de Larrio 6ue2o E. Establecer un plan de mantenimiento del Cauce Grincipal en :eracru
Consorcio ICI
P$gina (
&. Lle2ar a cabo in2estigacin de areas 2ulnerables y ni2eles cr8ticos de inundacin en Jicuantepe El informe concluye con recomendaciones para el monitoreo hidrolgico y acti2idades de registro de inundaciones.
2. O./eti0o+ de1 e+t,dio 2 3e+,1t4do+ 4nti5i64do+

2.1 P3o.1e-4+ 2 o./eti0o+
El rea de estudio, incluyendo Subcuenca III y las microcuencas de Sabana CrandeD(eropuerto oeste "parte de Subcuenca II', e,perimentan inundaciones en una serie de sitios con 2arios per8odos de retorno. La (lcaldia de Managua necesita una herramienta para para e2aluar la probabilidad de ocurrencia de inundaciones, su seriedad y para planificar medidas pre2enti2as en estos sitios seleccionados. El presente Estudio 3idrolgico Lase constituye el primero y ms importante de dos informes hidrolgicos dentro del Estudio (groecologico y de .rena-e Glu2ial de la Subcuenca III de la Cuenca sur del Lago de Managua. El segundo informe, una Simulacin de Escenarios 3idrolgicos, constituir una e2aluacin ms detallada de algunos de los supuestos ms importantes del modelo hidrolgico constituido en este estudio. Los ob-eti2os del componente de estudios hidrolgicos son K Etablecer la herramienta hidrolgica para la planificacin t/cnica hidrulica. E2aluar sitios de interes y identificar sitios cr8ticos para inundaciones Etablecer un modelo hidrolgico y hidrulico para, en base a obser2aciones disponibles, predicir caudales y occurencia de inundaciones en sitios cr8ticos con periodos de retorno, *.??, &, #+, *&, &+, y #++ aHos. Identificar tipos de estructura hidrulica como medidas mitigati2as en estos sitios cr8ticos. Groducir datos hidrolgicos de utilidad para el modela-e de procesos erosi2os . La identificacin de otros usos de la tierra para reducir el riesgo de inundaciones y el uso del modelo para simular los efectos en con-unto con las estructuras hidrulicas propuestas. Capacitacin del personal t/cnico de la (lcald8a en el uso del modelo hidrolgico, especialmente su calibracin a nue2as areas de estudio.
Consorcio ICI
P$gina 5
2.2 Re+,1t4do+ 4nti5i64do+ de1 E+t,dio 7id3o189i5o B4+e

El Estudio 3idrolgico Lase moti2o de este informe incluye todos los ob-eti2os antes mencionados, sal2o el punto de simulaciones de los efectos de las medidas propuestas. Este tema se e2aluar en el Informe Simulaciones 3idrolgicos, con-untamente con la capacitacin en el modelo hidrolgico usado. El Estudio 3idrolgico Lase, contiene lo siguienteK (nlisis de datos plu2iom/tricas para el establecimiento de estad8sticas de tormentas con per8odos de retorno de *.??, &, #+, *&, &+ y #++ aHos. (nlisis de obser2aciones de infiltracin y el establecimiento de una metodolog8a de e,trapolacin de obser2aciones disponibles a tra2/s de las micro9 y subcuencas ba-o estudio. In2estigacin de campo a tra2/s de las diferentes microcuencas para la identificacin de sitios de inter/s para la e2aluacin de inundaciones en particular, y para erosin en las cauces en general. Establecimiento de perfiles longitudinales y trans2ersables en los cauces y otro insumos de datos para etablecer el modelo hidolgico y hidrulico. Implementacin y calibracin del modelo hidrolgico S;M3<M=. Simulaciones de caudales actuales esperados "sin medidas' con los inter2ales de retorno definidos arriba. Mecomendaciones de tipos de estructuras hidrulicas, y las tareas necesarias para etablecer el modelo hidrolgico como una herramienta permanente de anlisis para la (lcald8a.
Con respecto al modela-e y los e,pectati2as a los resultados es muy importante seHalar que el estudio se ha a-ustado al tiempo y los datos de insumo disponibles en el rea de estudio. El estudio hidrolgico ten8a que ser una de las primeras tareas t/cnicas para dar insumos al componente de diseHos hidrulicos, todo dentro del per8dod contratado de octubre *++# a octubre *++*. Gor lo tanto el estudio fue concebido para hacer uso de datos hidrolgicos recopilados anteriormente, sugeriendo el monitoreo necesario para 2alidar el modelo a futuro . En esta seccin se detalla el alcance del estudio dado los limitantes presentes en el rea de estudio. El lector debe tomar nota de lo siguientes elementosK #. El modelo hidrolgico se basa en un di2isin del rea de estudio en dos 5 microcuenca seleccionadas de la subcuenca II, y la subcuenca III. El modelo solamente esta implementado en las microcuencas que son de inter/s para inundaciones, lo cul incluye $ microcuencas en subcuenca II drenando el re de Sabana Crande y el (eropueto y #? microcuencas en la subcuenca III. *. El modelo aplicado puede simular escorrent8a, caudal, y ni2el del agua por tormentas en cada microcuenca, pero los ni2eles en los tramos de los cauces solamente son calculados en los sitios
Consorcio ICI
P$gina 6
de inter/s por la falte de recursos para hacer perfiles trans2ersales detallados a tra2/s de todos los cauces de todas las microcuencas. ?. El modelo no pudo ser calibrado directamente por falta de mediciones de caudal directamente en el rea de estudio. Sin embargo, algunos de los paremtros cla2es del modelo fueron calibradas usando mediciones de aforo de la subcuenca II fuera el rea del estudio. La falta de mediciones de caudal en el rea del estudio, significa que los resultados deben ser usados con cuidado. 4na e2aluacin de la incertidumbre inherente en el modelo se reali a con un anlisis de sensibildad as8 como una discusin e,tensi2a de los supuestos del modelo en relacin a estudio hidrolgicos pre2ios de la Cuenca Sur del Lago de Managua. E. En cualquier estudio hidrologico lo ptimo es identificar y elegir sitios de inter/s para inundaciones basado en #' e,periencias 2i2idas de inundaciones, *' resultados de simulaciones, y ?' en in2estigacin de campo a tra2/s del cuenca soportada por anlisis topogrfico de mapas con suficiente resolucin. En este estudio la seleccin de los sitios de inter/s fue basado en * criterios principalesK #' sitios conocidos de inundaciones histricas y *' coincidencia con reas pobladas como indicador de riesgo de daHos por inudaciones. La identificacin de sitios de inundacin histricas y de los sitios de inter/s fue basado en e,periencia local obtenido de entre2istas y inspeccin de campo a tra2/s de las subcuencas. Es importante seHalar que los sitios de inter/s no fueron identificados a tra2es de simulaciones del modelo, pero que el modelo se us para calcular los caudales en los sitios de inter/s. Jambi/n ser una herramienta para e2aluar el impacto de las medidas hidrulicas propuestas en estos sitios. Las ra ones para no usar el modelo para identificar sitios de inter/s son principalmenteK #' dentro del marco de este estudio no fue possible obtener perfiles trans2ersales detallados de todos los tramos de los cauces en todas las microcuencas "para calcular el ni2el del caudal en los cauces', y *' con la falta de mediciones para calibrar el modelo seria muy risicable basar las conclusiones de lugares criticas solamente en simulaciones del modelo. En este aspecto es importante reconocer que aunque hubiera habido un programa de monitoreo de caudales con suficientes datos para calibrar el modelo directamente, hubiera sido necesario incorporar la e,periencia local en el proceso de identificar sitios de inter/s. &. Las consequencias de las inundaciones pueden ser determinado por las reas que han sufrido durante inundaciones histricas. 4na mapa de la e,tensin de una inundacion para los diferentes per8odos de retorno de una tormenta ser8a una herramienta muy 7til en este aspecto. Gara modelar reas de inundacin es necesario contar con un modelo topogrfico detallado, no solo de cauces pero de planicies de inundacin, -unto con el model hidrolgico y hidrulico. El modela-e computori ado de onas de inundacin no fue incluido en la oferta t/cnica por la falta de mapas topogrficas detalladas para toda la subcuenca. Sin embargo, usando cur2as de ni2el a * m disponibles para las onas ba-as del rea de estudio, y en algunos puntos criticos identificados, el Groyecto e2aluar el modelo 3EC9CE=M(S como una posible herramienta futura para la (lcald8a. Esta e2aluacin ser incluida en el estudio de Simulaciones 3idrolgicas.
Consorcio ICI
P$gina ,
2.3 E+t3,5t,34 de1 In:o3-e

El informe se estructura de la siguiente formaK Mesumen "capitulo #' =b-eti2os del estudio "capitulo *' (rea de estudio "cap8tulo ?' Metodolog8a "capitulo E' .atos de insumo, calibracin, simulaciones y anlisis de sensibilidad "capitulo &' Sitios de inter/s, sitio cr8ticos y medidas posibles "capitulos )9%' Conclusiones y recomendaciones "Capitulo $'
Gara que el lector pueda familiarse con el rea de estudio se hace una s8ntesis en capitulo ?. Los sitios de inter/s y los datos del rea de estudio son e,plicados en ms detalle en los capitulos &, ) y >. Gara e2aluar los problemas identificados deinundacin, determinar sus consecuencias en los sitios de inter/s, y proponer medidas que corresponden a un riesgo aceptable, se nececita modelar la cuenca. 4n modelo es por definicin una descripcin de las condiciones reales, pero con las simplificaciones necesarias para representar el rea de estudio con ecuaciones matemticas y para hacer uso de los datos disponibles. El capitulo E e,plica la metodolog8a usada, el modelo elegido para e2aluar los problemas y sus ob-eti2os. Jambi/n hay una descripcin de las posibilidades y limitaciones del modelo, y las simplificaciones aplicadas. Captitulo & e,plica en detalle los datos de insumo al modelo, y tambi/n las simplificaciones y e,trapolaciones usadas. Jambi/n e2alua los resultados de las calibraciones del los paremtros del modelo, los resultados de la simulacin base del modelo y un anlisis de sensibilidad de las 2ariables mas importantes del escenario base. En capitulo ) y >, los sitios de inter/s para inundaciones son descritos con fotos, suubicacin geogrfica, dibu-os de perfil, ubicacin conceptual en el modelo, y los resultados de las simulaciones. :arias medidas preliminares son identificados, y el lector tiene un e,plicacin de las diferente microcuencas que puede influir en los problemas identificados. (lgunos de los problemas son una consecuencia del cauce principal y otros a rai de drena-e ms local. El cap8tulo % discute algunos aspectos prioritarios de erosin de cauces. Ainalmente, el capitulo $ da las concluciones y recomendaciones en relacion a las medidas identificadas, y identifica acciones necesarias para obtener resultados del modelo ms confiables.
Consorcio ICI
P$gina #
3. 3e4 de e+t,dio
3.1 U.i545i8n
El rea de este Estudio 3idrolgico comprende Subcuenca III y parte de la Subcuenca II "el rea que drena Sabana CrandeD:illa Libertad hacia el cauce en oeste del (eropuerto,'. El cuadro #, aba-o, ilustra la ubicacin del rea de estudio y sus microcuencas. La superficie de la subcuenca III es apro,imadamente de #*+.> Fm *, y la parte de la subcuenca II que se ha incluido, agrega otros ?*.) Fm*. La ona se ubica al este de los cauces que han sido estudiados por Sha!inigan9La2alin y (bt y (sociados, y en general, los cauces de este rea no estn re2estidos. En el Informe de Inicio el rea de drena-e se defini como demonstrado en cuadro #, y es la definicin usada para los estudios de suelos y uso de la tierra "mapa grande, rea color gris claro'. El rea en gris claro demuestra la e,tencin del rea descrito en el Informe de Inicio. Comprobacin de campo y con mapas detallados ha lle2ado a ciertas re2isiones en los limites del rea. El rea en griso oscuro al oeste indica reas que se incluyeron en el estudio despu/s de controles de campo. El rea gris oscuro hacia el este es una microcuenca que drena hacia el area en gris claro, y que deber8a ser incluido en el rea de estudio si la definicin original se usara. Sin embargo, e,cepto un rea pequeHa cerca de Carretera 6orte "apro,. ?+ ha', esta rea drena hacia San Critobal y forma parte de la subcuenca I:. Sin embargo, para fines del modela-e hidrolgico, hemos definido el l8mite de subcuenca III desde el punto donde el cauce principal cru a la Carretera 6orte. La microcuenca al este del cauce principal es de drena-e local "tamaHo appo, ?+ ha' y una ona sin poblacin, por lo que no se incluy en el modela-e hidrolgico. Jampoco se inluy en el modelo la parte al norte de la carretera 6orte porque se considera de ba-a poblacin y no tiene problemas significati2os de inundacin "en del borde del Lago de Managua'. .e :eracru hasta la Nona Aranca el Cauce Grincipal constituye el limite este de la subcuenca III, a medida que el terreno cae hacia el este inmediatamente al este del cauce. Esto resulta en situaciones e,traordinarias donde el cauce puede desbordar hacia la subcuenca I: en 2arios puntos durante inundaciones grandes. La topograf8a en esta rea es muy plana, y el patrn de drena-e no est bien definida. Sin embargo, de obser2aciones durante las inundaciones de mayo *++*, parece que el drena-e de esta parte de subcuenca I: es por deba-o Carretera 6orte en San Cristobal "(rroyo Lodoso' "coordenadas &$?#>+E #?E?>++6'.
Consorcio ICI
P$gina %
Cuadro 1: Ubicacin del rea del estudio
Consorcio ICI
P$gina 1-
3.1 To6o934:;4
La parte sur de la subcuenca III tiene forma de sart/n, y limita con las Sierras Las Cuchillas, con alturas hasta de #+++ msnm. En este parte, las pendientes son de ?+ >& I. En la parte ba-a de la Subcuenca III, las pendientes son tipicamente de # a #+ I. Las pendientes en subcuenca II son tipicamente de # & I "+.& a ? grados' Las fotos -unto con la mapa del pendiente ilustran estas 2ariaciones en el cuadro *. La foto superio es una 2ista hacia el sur y Sabana Crande, y la foto por deba-o es del arroyo al oeste de El Ed/n en la parte sur de la cuenca "puntos ro-os en el mapa'.
Sabana Grande Sur
El Eden
Cuadro 2: Mapa de pendientes a travs de la cuenca
Consorcio ICI
P$gina 11
3.2
U+o de 14 tie334
El rea suroeste se caracteri a por arroyos largos con muchos terrenos en laderas empinadas, actualmente cubiertos en su mayor8a por bosque secundario. Esta rea de bosque constituye apro,imadamente el *+I de la cuenca. El rea ms uniforme de la cuenca es una e,tensa rea culti2ada. .e Jicuantepe al sur hay agricultura en 2arias laderas empinadas. Las principales reas urbanas se encuentran en el rea del (eropuerto y Nona Aranca, :eracru , y una e,tensin lineal desde Managua a lo largo de la Carretera a Masaya en la parte media de la cuenca, y finalmente Jicuantepe en la parte sur. El uso de la tierra es illustrado en detalle en el cuadro ?. 4n descripcin de los diferentes clases de uso de la tierra se encuentra en (ne,o.
Cuadro 3: Mapa del uso de la tierra Los diferente grupos de uso se usan para calcular la p/rdida de humedad por la 2egetacin, que es uno de los datos de insumo del modelo. La metodolog8a para agregar este tipo de informacin y el su uso en el modelo est descrita en el capitulo &.
Consorcio ICI
P$gina 12
3.3
P3e5i6it45i8n 2 54,d41
El tiempo ms llu2ioso en el rea de estudio 2iene en el per8odo de mayo a octubre. Las estaciones plu2iom/tricas con datos de alta resolucin temporal rele2antes para este estudio se presentan en la Jabla #. La estacin localisada en el aeropuerto "(C Sandino' fue usado como la base para construir la precipitacin diseHo en este estudio "2ease el capitulo &' Tabla 1 Estaciones pluviomtricas con datos de alta resolucin temporal menos de una !ora"
6ombre 13 *andino Recinto $niversitario Rub+n 0ar'o Elevacin 65 22Periodo de datos 1%5# 1%,271%#%
Estaciones con totales diarios dentro de o cerca de las cuenca Sur se presentan en la Jabla *. Tabla 2 Estaciones pluviomtricas con datos diurnales
6ombre 9a Primavera 3asa 3olorada *. !sidro de la 3ru: ;erde .asatepe .asaya &icuantepe Elevacin 6-%12%(5212#Prim a8o 1%6 1%6 1%6 1%6 1%,, 1%#(
La precipitacin anual es regularmente de ##++ mm a #++ msnm, y aumenta apro,imadamente %+ mm por cada #++ m de altitud. La intensidad de llu2ia ms alta registrada en la estacin (.C. Sandino fue de *+ mm durante & minutos, lo que corresponde a *E+ mmDh "obser2acin de #$$#'. .urante una hora, la intensidad m,ima obser2ada es de $+ mm "obser2acin de #$>&'. Las estaciones estn ubicadas en el cuadro E con una diferencacion entre estaciones con alta resolucin "menos de una hora, triangulos ro-os' y estaciones diurnales "triangulos blancos'.
Consorcio ICI
P$gina 1
Cuadro #: Ubicaciones de las estaciones pluviomtricas Las inundaciones son pro2ocadas por cortas y intensas llu2ias, generalmente despu/s de per8odos de llu2ia pre2ia "y cuando la tierra es ms saturada', pero tambi/n despu/s de periodos de sequ8a "cuando el suelo tiene una capacida de infiltracin m,ima'. Gorque no e,iste informaciones de caudales en el rea de estudio, este informacin se basa en informacin local. Sin embargo, los datos de limnigrafos de la Subcuenca II se usados en este estudio para calibrar el modelo indirectamente para las carcter8sticas de precipicatin del rea .
Consorcio ICI
P$gina 1(
3.!
Ti6o de1 +,e1o# in:i1t345i8n 2 e3o+i8n
Cuadro $: Tipo del suelo En el rea de estudio hay muchos suelos clasificados por sus te,tura como franco arenosos y francos. Este significa que generalmente hay altas tasas de infiltracin en la rea de estudio. La infiltracin en este estudio se determina por la informacin de la te,tura del suelo y por las pruebas de infiltracin asociadas a cada tipo de suelo. Gara el estudio de suelos se hicieron #? pruebas de inflitracin distribuidos por diferentes uso del suelo a tra2es del rea de estudio, cada sitio determinado por el hidrlogo. El anlisis de infiltacin por tipo del suelo tambi/n incluye pruebas de infiltracin
Consorcio ICI
P$gina 15
histricas reali adas en estudio de irrigacin de la ona. Los resultados de la classificacion de los suelos por capicidad de infiltracin se e,plican en detalle en el capitulo &. La erosin en el rea de estudio es de ? tiposK Erosin por escorrentia laminar en el terreno Erosin en canaletas en el terreno Erosin crca2as y de cauces
El magnitud de los * primeros tipos de erosion es principalmente un resultado de tipo de suelo, magnitud de escorrentia, cobertura y pendiente. Estos factores se detallarn en el estudio agrohidrolgico. El estudio hidrolgico base solamente e2alua la erosin local en los cauces, cual puede ser un resultado de differente mecanismosK Cambios bruscos de perfil de cauce Erosin en cur2as de cauce Erosin debido a construcciones en cauces
Consorcio ICI
P$gina 16
3.5 Sitio+ de inte3<+

Entre los lugares e,puestos a inundaciones, los daHos econmicos ms gra2es son pre2istos en las partes ms ba-as de la subcuenca en los siguiente sitios "Cuadro )' Sabana Crande Nona Aranca "a la par del (eropuerto (C Sandino' :eracru
Jambi/n puede ser que :illa Libertad sufre de inundaciones locales. El sitio no fue e,aminado en detalles por la menor importancia ue este area tiene comporado con las otras reas identificadas.
Consorcio ICI
P$gina 1,
Consorcio ICI
P$gina 1#
Cuadro %: Sitios de inters
!. Metodo1o9i4
!.1 P4+o+ en e1 e+t,dio
Los procesos del estudio se puede resumir en la tabla ?. En el primer paso, la identificacin de sitios de inter/s se hace en base a la inspeccin de mapa topogrfica, inspeccin de campo, entre2ista con pobladores en sitios identificados y personal t/cnico de alcald8as, y por cercania a poblados. En el segundo paso principal la identificacin y priori acin de sitios criticos se hace en base a calculos de caudal y ni2eles de agua en relacin a capacidad de cauce. Este anlisis se basa en los resultados del modelo hidrolgico S;M3<M=, usando principalmente datos de precipitacin, infiltracin, humedad del suelo, y los perfiles en sitios de inter/s. Como e,plicado anteriormente, se est tambi/n e2aluando las posibilidades de modelar una apro,ima,in de rea inundada usando 3EC CeoM(S en algunos puntos. En el tercer y 7ltimo paso del estudio se determina el caudal de diseHo en sitios criticos en base al per8odo de retorno definidos. En este paso se incluye una e2aluacin de la sensibilidad de los caudales calculados a las 2ariables ms inciertos del modelo.
Tabla 3: &asos metodol'icos del Estudio (idrol'ico

&asos metodol'icos #. Identificacin de sitios de inter/s )atos * criterios Inspeccin de mapa topogrfica Inspeccin de campo Entre2ista con pobladores en sitios identificados y personal t/cnico de alcald8as Cercania a poblados *. Identificacin y priori acin de sitios cr8ticos en base al clculo de caudales y ni2eles "escenario base' Mesultados de S;M3<M= entro otros en base a precipitacin, infiltracin, humedad del suelo, y perfiles en sitios de inter/s. (pro,ima,in de rea inundada usando 3EC CeoM(S "donde posible' (nlisis de sensibilidad de parmetros inseguros. Criterios de diseHo "(lcald8a'
?. .eterminacin del caudal de diseHo en sitios criticos
Consorcio ICI
P$gina 1%
!.2 E+t3,5t,34 de d3en4/e

El modelo esta implementado basado en la di2isin del area de estudio en microcuencas. La subcuenca II al oeste se ha subdi2ido en $ microcuencas que drenan Sabana Crande y el (eropuerto, numeradas en series *++*, *++? etc.. La subcuenca III se ha di2idido en #? microcuencas, numeradas ?++*, ?++?, etc. :ease el mapa en el cuadro >.
Consorcio ICI
P$gina 2-
Cuadro +: )ivisin del rea de estudio en microcuencas La superficie cubierta es de ?*.E Fm* y #*+.> Fm* de subcuenca II y III respecti2amente. Las microcuencas en subcuenca II generalmente tienen un rea en el rden de *9& Fm *, mientras que las microcuencas en subcuenca III generalmente tienen reas en el rden de los &9#& Fm *. La metodolog8a para di2idir las subcuencas en microcuencas fue basada por los siguientes criteriosK Med de drena-e natural La homogenidad de cada rea en aspectos del pendientes del terreno y la distancia que el agua necesita correr al cauce "distancia recorrido'. Guntos de inter/s para obras hidrulicas "por e-emplo por ubicacin posible de micropresa 9microcuencas *++& o *++>' Guntos de inter/s para inundaciones "por e-emplo en Sabana Crande, microcuenca *++E'
La definicin tambi/n es de acuerdo a las necesidades del modelo hidrologico seleccionado y el alcance del estudio. .onde no hab8an puntos de inter/s se defini cauces modelo para representar una simplificacin del drena-e natural dentro de una microcuenca. El cuadro > demonstra la estructura de drena-e natural y la definicin resultante de microcuenca en el modelo. La estructura de drena-e "usado por el modelo' est descrita esquemticamente en los cuadros % "Subcuenca III al sur de la Carretera Masaya', cuadro $ "Subcuenca III al norte de la Carretera Masaya', y cuadro #+ "Subcuenca II Sabana CrandeD(eropuerto =este'
Consorcio ICI
P$gina 21
Cuadro ,: Es-uema !idrol'ica del modelo en Subcuenca ... al sur de Carretera Masa*a"
Cuadro /: Es-uema !idrol'ica del modelo en Subcuenca ... al norte de Carretera Masa*a"
Consorcio ICI
P$gina 22
Consorcio ICI
P$gina 2
Consorcio ICI
P$gina 2(
Consorcio ICI
P$gina 25
Cuadro 10: Es-uema !idrol'ica del modelo en Subcuenca .. Sabana Grande * 1eropuerto"
!.3 Mode1o 7id3o189i5o 2 =id34,1i5o

#2321 Seleccin del modelo
En la seleccin de un modelo 2arias consideraciones deben ser tomadas en cuentaK #. *. ?. E. &. ). Groblemas del estudio y los resultados esperados 6i2el de detalle necessario Calidad y accesso a datos La transperencia del modelo y la documentacin de los procesos y ecuaciones usadas Mecursos necessarios para establecer y operar el modelo "tiempo y costos' E,periencia
E,iste una multitud de modelos que podr8an ser usados para simular los caudales y ni2eles de agua en el rea de estudio al ni2el de detalle necessario y con los datos disponibles. El modelo escogido es S;M3<M=, una 2ersin comercial de 3<M=. 3<M= es un modelo hidrolgico para simular escorrentia desarrollado por ;illiams y 3ann ";illiams and 3ann, #$>?' y me-orado en 2ersiones =JJ3<M=9%? ";isner and GOng, #$%?' y =JJ3<M=9%$ ";isner, Sabourin, and (lperin, #$%$'. S;M3<M= ha sido desarrollado y distribuido por la empresa canadiense, @.A. Sabourin and (ssociates, Inc. "httpKDD!!!.-fsa.com'. El modelo S;M3<M= fue elegido por los siguientes ra onesK
Consorcio ICI
P$gina 26
#. Es un modelo que puede ser usado en cuencas sin o con pocas mediciones *. 3a sido implementado con /,ito ba-o condiciones similares "cuencas compuestas de reas rurales y urbanas' ?. 3a sido e2aluado y implmentado en la subcuenca II "(bt.#$$&' E. La estructura bsica del modelo es transparente &. Incluye buenos m/todos para modelar conduccin en canales "0channel1', tuber8a "0pipe1' y para embalses, y puede ser implementado en estructuras comple-as. ). La (lcald8a de Managua tiene e,periencia con el modelo. Las debilidades principales del modelo sonK #. Es fundamentalmente un modelo 0agregado1 "1lumped1' sin posibilidades de describir con detalle la 2ariacin espacial de la inflitracin. Si este tipo de 2ariacin se quiere tomar en cuenta, el modelo tiene que ser implementado a tra2/s de componentes parciales que describen elementos representati2os. En este estudio se ha implementado el modelo a tra2/s de estos componentes representati2os "descrito ms adelante'. *. Sha!inigan "#$%&' no pudo implementar el modelo muy satisfactoriamente en su modo ms com7n de oepracin para cuencas sin datos de aforoDcauces re2estidos "0ungauged catchments1' 9 el m/todo llamado Soil Conser2ation Society Cur2e 6umber. Considerando la falta de datos de aforo en el rea de estudio, los cuales se podr8an usar para calibrar el modelo, sus resultados deben ser interpretados con cautela hasta que sea calibrada.
Consorcio ICI
P$gina 2,
#2322
&rocesos !idrol'icos * 3lu4o'rama del modelo
El balance hidrolgico por un tiempo corto "por e-emplo durante las tormentas que son simulados en este pro-ecto' puede ser escrito comoK
P = & + E %
G P Grecipitacin QP Caudal E P E2aporacin MP La differencia entre el agua almencado en la cuenca durante el tiempo entre empe ar y finili ar el clculo Como e-emplo, M es el agua que esta almencado en lagos, embalses, el agua que se queda en la 2egetacin, el agua subterraneo o el agua almencado en el perfil humedo del suelo. El agua que puede almacenarse en el suelo depende del agua que hay en el perfil humido al principio "condiciones iniciales' y la capacidad de infiltracin. El modelo de 3ymo tiene incorporado los procesos hidrolgicos ms importantes. Sin embargo, en este estudio se est calculando la e2aporacin debido a que no es significati2o en los per8odos de simulacin de e2entos indi2iduales considerados en este estudio. La recarga del agua subterrneo tampoco influye en el modelo porque est a profondidades que no llegan al perfil h7medo de suelo en el rea de estudio "datos del proyecto S4;(M, *+++'. Los procesos ms importantes en este estudio son precipitacion, caudal e infiltracion "I'. La infiltracin se corrigea por la cantidad ya infiltrada por llu2ias anteriores a la llu2ia cr8tica "el e2ennto de inter/s'. Jambi/n se calcula la cantidad de escorrent8a que se almacena por la 2egetacin. Sin embargo este factor normalmente tiene una contribucin poca significati2a. Con estas calificaciones tenemos la ecuacion siguiente para el balanca hidrolgico en el modeloK
P = & + I + % vegetacion
El cuadro ## demuestra los procesos hidrolgicos implementados en el modelo, y los definiciones que estaremos usando en este informe. Jambien este cuadro describe el proceso del transito del flu-o de agua a tra2/s de la cuenca obre el terreno "la escorrentia' y el proceso del transito del flu-o en los cauces "procesos hidrulicos'. Estos procesos determinan la forma del hidrograma en los puntos de 2ertido del la subcuenca.
Consorcio ICI
P$gina 2#
Cuadro 11: &rocesos (idrol'icos * !idrulicos principales
El cuadro #*, es un flu-ograma ms detallado sobre la metodolog8a usada en este estudio. Las ecuaciones se e,plican en ms detalle en cap8tulo E.?.?.
Consorcio ICI
P$gina 2%
Cuadro 12: 5lu4o'rama con sobrevista de la metodolo'6a usada en el estudio
Consorcio ICI
P$gina -
#2323
7epresentacin estructural de cada microcuenca en el modelo
Cuadro 13: )ivisin de una microcuenca para representar los procesos !idrol'icos * !idrulicos Gara representar los prosesos hidrolgicos y hidrulicos me-or para cada subcuenca introducimos una estructura particular. Cuadro #? da una sobre2ista de la estructura aplicada en este estudio. Los diferentes parametros del modelo se e,plican con ms detalle en lo siguiente. Los supuestos principales de la estructura y procesos del modelo son K #. 4na microcuenca est subdi2idida en E clases representati2esK 4rbano "supuesto de #+I del area impermeable, coeficiente de escorrent8a de %+I en areas impermeables, y de *+I en el area permeable' Infiltracin ba-a "parametrosK foP %+, fcP?& mmDh, .ecay P#h' Infiltracin media "parmetrosK foP #>+, fcP )& mmDh, .ecayP #.? h'
Consorcio ICI
P$gina 1
Infiltracin alta "parmetrosK foP *)+, fcP#++ mmDh, .ecayP #.E h'
*. La precipitacin efecti2a se reduce por la inflitracin neta "o sea la infiltracin compensada por la cantidad de infiltracin en el per8odo antes de la llu2ia cr8tica' y p/rdida de humedad por 2egetacin. La categor8a urbana tiene su propia tasa de perdida de humedad, diferenciada por superficies mermeables e impermeables. La p/rdida de humedad en reas rurales depende del tipo de 2egetacin dominante en la subcuenca. ?. Las categor8as urbanasDrurales estn representadas cada una por un elemento en el modelo. La funcin SJ(6.3<. "m/todo hidrogrfico unitario' se implementa, en donde los parmetros de respuesta se calculan en base al pendiente y longitud de unidad de rea y flu-o de Manning. Como una regla general, la misma pendiente y longitud de unidad de rea se aplican para las las cuatro clases de area rural, pero con 2ariacin en el n7mero de Manning por diferencia de friccin en funcin de la 2egetacin dominantes dentro de la subcuenca. Las categor8as de rea permeable e impermeable urbana se definen con su propia pendiente, longitud de unidad de rea y param/tros de Manning E. La escorrent8a para cada clase dentro de la subcuenca se especifica y almacena por separado, pero se suman para calcular el enrutamiento a tra2/s del cauce. &. La suma de la escorrent8a para todas las clases representa *&I del rea de flu-o de cada microcuenca. Esta cuarta parte de la escorrent8a total se agrega y enruta a tra2/s de cuatro segmentos, acumulando su caudal a lo largo del tramo. Esta estructura se ha aplicado en el modelo para me-or modelar patrones naturales en el caudal. ). Cada segmento tiene una longitud y pendiente identificado en base a los mapas temticos del rea. El perfil de cauce puede ser 2ariado entre segmentos. >. El perfil trans2ersal del cauce generalmente se representa por una seccin trape oidal describiendo los cauces principales, con una seccin adicional para flu-o de desborde "1o2erbanF flo! section1'. Estas secciones tienen n7meros de Manning indi2iduales. El perfil de cauce se determina mediante mediciones instrumentales y manuales para sitios de inter/s, mientras que un perfil estndar se usa para las secciones restantes. %. Si la estructura tiene 2arias microcuencas en serie, los clculos se repiten para cada microcuenca, agregando el caudal de descarga de la subcuenca superior a la afluencia de la microcuenca siguiente. .onde sea necesario se implementa el enrutamiento "1routing1' entre dos microcuencas. #232# 5unciones del modelo de S8M(9M:
Los funciones principales del sistema S;M3<M= sonK Calculo de hidrogramas de escorrent8a superficial Calculo del trnsito de flu-o por canales y tuberias, y ni2eles correspondientes Calculo del trnsito de flu-o en micropresas y estanques S;M3<M= es una herramienta para mane-ar sistemas de clculo simultaneo ms comple-os.
Consorcio ICI
P$gina 2
3<M= fue usado por Sha!inigan y La2alin en el 1Estudio del Mane-o del Sistema de .rena-e Glu2ial de la Ciudad de Managua1 "#$%&' de la Subcuenca II y por (bt en el 1Estudio y diseHo de obras complementarias de drena-e plu2ial1 "*+++'. 3<M= es en principio un modelo para simular tormentas indi2iduales, pero la 2ersin S;M3<M= tambi/n tiene posibilidades para simulaciones continuadas "serias de llu2ias'. El foco principal es la escorrent8a superficial y como e,plicado anteroirmente, no hay pre2isiones para simular recarga o descarga de aguas subterrneas, y no calcula e2aporacin directamente. Modos de operacin 3ay tres modos de operacin, la diferencia es en el n7mero de parametros que son de 2alor estndar "0default1' y el m,imo numero de datos de precipitacin. C(LILK 4tili ando series de datos de precipitacin "al m,imo E++ obser2aciones RmmDhS' o tormentas sint/ticas "Chicago storm'. Es necesario entrar 2alores para todos los parmetros. .ESIC6K 4tili ando series de datos de precipitacin "al m,imo E++ obser2aciones RmmDhS' o tormentas sint/ticas "Chicago storm'. (lgunos parmetros son de 2alores estndar o default. C=6JI64=4SK 4tili ando series de datos de precipitacin "al m,imo #&+++ obser2aciones RmmDhS'. Jodos los parmetros deben ser entrados. Jiene posibilidades para calcular recarga de aquifero. En este estudio hemos usado el m/todo C=6JI64=4S. Clculo de escorrent8a 9 3idrograma unitario Gara calcular la escorrent8a superficial, se utili a el m/todo del hidrograma unitario. El hidrograma unitario se define como el hidrograma de descarga de una unidad "en este caso mm' de precipitacin efecti2a distribuido de forma igual sobre todo el rea en una unidad de tiempo. El hidrograma instantneo unitario representa la respuesta de la cuenca a un unidad efecti2a de precipitacin instantnea sobre la cuenca. La teor8a del hidrograma unitario dice que el hidrograma de escorrent8a dobla la escorrent8a, es una funcin lineal de la precipitacion efecti2a, en el sentido que doblar la precipitacin efecti2a sin alterar la forma o duracin del hidrograma de escorrent8a. En S;M3<M= hay tres m/todos distintos para calcular este tipo de hidrogramasK 3idrograma unidario instantneo e,ponencial m/todo de 6ash y m/todo de SCS "Soil Conser2ation Society' Los comandos usados por el modelo para estos tipos de hidrogramas sonK S'A(D)*DK .os hidrogramas 34I estndar "3idrograma unitario instantneo e,ponencial 5 Instantaneous 4nit 3ydrograph' e-ecutado en paralelo, una para reas impermeables, una para reas impermeables.
Consorcio ICI
P$gina
EcuacionK GarmetrosK
h"t' P e,p"9tDSC'DSC (rea impermeableK SC P SCI"unidad RminS' (rea permeable SC PSCG"unidad RminS'
6(S3<.: 4tili ando el m/todo de 6ash para atenuar la escorrent8a. Mecomendado para cuencas rurales y cuencas urbanas grandes. Ecuacin K GarmetrosK h"t' P RtDtpS"n9#' e,p""#9n'"tDtp9#' JG, RhSK Jiempo de pico. 6 "unidad R#S'K describe la asimetr8a del hidrogramaK # 5 la respuesta de llu2ia es como 34I, 9 sim/trico.
;IL3<.: 4tili ando el estndar 1unit hydrograph1 de ;illiams y 3ann. Mecomendado para cuencas rurales grandes. Este m/todo es utili ado por La2alinDSha!inigan y (bt en los estudios de la subuenca II. EcuacionesK h"t' P qpRtDtpS"n9#' e,p""#9n'"tDtp' for t T t+ h"t' P q+ e,p""t+9t'DU' for t+ T t Tt# h"t' P q# e,p""t#9t'DU' for t# T t "t+, q+ son las coordenadas del punto de infle,in en las parte de decrecimiento del hidrgrama y t# P t+ V *U' JG RhSK Jiempo de cresta. U RhSK constante de recesin
GarmetrosK
En este estudio hemos usado la rutina del SJ(6.3<. porque es la 7nica que puede correr -unto con la rutina de infiltracin usando la ecuacion del 3orton. Infiltracin El modelo puede usar tres differente m/todos para calcular infiltracionK #. SCS Modificado "Soil Conser2ation Society, E4' 1cur2e number method1 "Cada tipo suelo tiene su n7mero y caracter8stica de infiltracin' GarmetrosK C6K 0Cur2e number1 Este rutina se puede aplicar -unto con SJ(6.3<., 6(S3<., ;IL3<.
Consorcio ICI
P$gina (
*. 3orton. I P "f+ 9 fc'e9decayt Vfc GarmetrosK f+K infiltracin de inicio "t P +', RmmDhS fcK infiltracin condiciones estacionario "t P ' RmmDhS decayK constante de tiempo Rh9#S tK tiempo RhS Este rutina se puede aplicar solamente en combinacion con SJ(6.3<. ?. G/rdida proporcional I P pWGLC GarmetrosK GLCK coeficiente de p/rdida proporcional "0Gropocional Loss Coefficient1' R#S .efinido y aplicado por separado para reas permeables e impermeables Este rutina se puede aplicar -unto con SJ(6.3<., 6(S3<. En este estudio hemos usado la rutina p/rdida proporcional por reas urbanas, y la rutina de 3orton para reas rurales.
Consorcio ICI
P$gina 5
Consorcio ICI
P$gina 6
Consorcio ICI
P$gina ,
Cuadro 1# : Metodos de in3iltracion usado por este estudio
Calculos hidrulicos9 transito del flu-o en los cauces Gara calcular el transporte en los cauces hay E diferentes funciones rele2antes para este estudioK M=4JE C3(66EL: 1:ariable Storage Coefficient Method1. 4sando la formula de Manning, donde la geometr8a del cauce puede ser fle,ible. M=4JE GIGEK 1:ariable Storage Coefficient Method1. Aormula de Manning, donde las tuberias son circulares o rectangulares. M=4JE MESEM:=IM: Gara modelar el transito del flu-o en un embalse. .I: 3<.: Implementa una di2ersin del flu-o del cauce. 6ecesario usar en e2entos de indundaciones cuando el caudal se desborda y no regresa al cauce r8o aba-o.
Consorcio ICI
P$gina #
5. D4to+ de in+,-o# 541i.345i8n 2 4n>1i+i+ de +en+i.i1id4d

5.1 D4to+ de in+,-o
Este cap8tulo detalla los diferentes datos usados para cada parametro requerido por el modelo S;M3<M=. $2121 &recipitacin
Jormentas diseHo Lasado en estad8stica de las estaciones plu2iom/tricas es posible construir tormentas diseHo. Los hietogramas resultantes dan la intensidad de la precipitacin durante una llu2ia de un tiempo definido. La llu2ia cr8tica para inundaciones es la llu2ia que da precipitacin con m,ima intensidad y que al mismo tiempo dura ms que el tiempo de concentracin de la cuenca. El tiempo de concentracion para una cuenca es el tiempo que la escorrent8a nececita para transportarse desde el punto ms alto de la cuenca hasta su punto inferior. 3emos basado las simulaciones de este estudio sobre las cur2as de intensidad9duracin9frecuencia de la estacin (C Sandino, transformados a una llu2ia sim/trica de diseHo tipo Chicago, tablas E y &. Sin embargo, la tormenta de diseHo necesita ser a-ustado por dos efectos 5 la 2ariabilidad altitudinal y por reduccin por rea. Tabla # )atos .)5 para 1C Sandino; en mm<! se'un 1bt * 1ssociates"
.in 5 115 6122. a8os 161 12# 1-6 ,( 55 a8os 1% 1(% 12( ## 6 (1 1- a8os 21% 165 1 % %% ,( 525 a8os 251 1#, 15, 11 ## 61 5- a8os 2,6 2-2 1,1 12( %% 6% 1-- a8os -21# 1#5 1 ( 1-% ,,
Consorcio ICI
P$gina %
Tabla $ Tormentas de dise=o para 1C Sandino; tipo C!ica'o simitrico; en mm<!

.in 5 115 225 5 ((5 555 665 ,,5 ##5 %%5 1-1-5 11115 122. a8os # % 111 12 1( 16 22( 2 (6 ,# 165 ,# (6 2 2( 216 1( 12 11 1% # 5 a8os 16 1, 1% 222 2( 2, 6 ( 5, ## 1% ## 5, ( 6 2, 2( 22 21% 1, 16 1- a8os 2 25 26 2# 2 5 % (( 52 66 %, 21# %, 66 52 (( % 5 2 2# 26 25 2 25 a8os ( 6 # ((2 (6 556 6( ,# 1-# 251 1-# ,# 6( 56 5(6 (2 (# 6 ( 5- a8os ((1 ( (5 (, 55( 5# 6( ,2 #6 116 2,5 116 #6 ,2 6( 5# 5( 5(, (5 ( (1 (1-- a8os (, (# 552 55 5# 61 66 ,2 #1 %5 12( -12( %5 #1 ,2 66 61 5# 55 52 5(# (,
:ariabilidad altitudinal En base a promedios anuales, la precipitacin incrementa con la altitud, del rden de %+ mm por cada #++ m de incremento de altura. Sin embargo, esto no parece ser refle-ada en la intensidad de la precipitacin. El cuadro #& demuestra precipitacin de # d8a y % d8as para per8odos de retorno de cinco aHos para la estacin (C Sandino, Mecinto 4ni2ersitario Mub/n .ar8o, S. Isidro de la Cru :erde y Casa Colorada, anali ada por (bt "*+++', y graficado en rden de altitud. El incremento de altitud es e2idente en la precipitacin acumulada de % d8as, pero desaparece en la precipitacin de # d8a.
Consorcio ICI
P$gina (-
(-5-25-2-151-52-(--+n6-#-1--1 d'a # d'as
Cuadro 1$ &recipitacin> altura para precipitacin de 1 * , d6as con $ a=os per6odo de retorno2
En base a este anlisis escogimos mantener la llu2ia modelo para (C Sandino sin cambiar para las diferentes microcuencas del area de estudio. Aactor de reduccin por rea Las cur2as I.A y la tormenta de diseHo resultante son 2lidas para un punto, y no un rea. Gara un rea determinada es poco probable que la tormenta tendr su m,imo simultneamente en toda la cuenca. Esta 2ariacin temporal reducir la intensidad en relacin al per8odo de retorno, sobre todo para e2entos cortos. 6ormalmente este efecto se toma en cuenta aplicando lo que se conoce como un 1factor de reduccin por rea1 "0areal reduction factor1 5 (MA'. En principio este factor depende de condiciones locales. Gara nuestro rea de estudio, no e,isten suficientes estaciones que miden intensidad para establecer un (MA adaptado a las condiciones locales. Gor lo tanto, hemos aplicado los factores estndares desarrollados por el Ser2icios Meteorolgico de EE44. Estos se demuestran en cuadro #).
Consorcio ICI
P$gina (1
Cuadro 1%2 Curvas 175 del US ?ational 8eat!er Service2 1reas millas cuadradas2 Tomado de )in'man 1//3"
Las cur2as se describen de forma apro,imada con la ecuacinK U".,(' P # 9 e,p"9#.#.+.*&' V e,p"9#.#.+.*& 9 +.++?%(' donde . representa la duracin en horas y ( es el rea de la cuenca en Fm * "Eagleson #$>*'. 4sando la ecuacin arriba, hemos producido cur2as I.A a-ustados para #*+ Fm * basado en los datos de la estacin de (C Sandino "table )'. Estas cur2as han sido transformados en llu2ias sim/tricas de diseHo Chicago usando procedimientos estndares descritos en por e-emplo (bt "*+++'. Los datos de las tormentas de diseHo se encuentran en la tabla >.
Consorcio ICI
P$gina (2
Tabla % )atos .)5 para 1C Sandino > 175 a4ustado a 120 @m2; en mm<!
.in 5 115 6122. a8os 12% 1-5 %6( (2 26 5 a8os 155 12, 1-% ,% 5( 5 1- a8os 1,5 1(12#% 6( (5 25 a8os 2-2 161 , 1-( ,, 56 5- a8os 21, 16% 1(5 11# 6 1-- a8os 2 , 1#2 156 121 % ,2
Tabla + Tormentas de dise=o; 120 @m2; en mm<!

.in 5 115 225 5 ((5 555 665 ,,5 ##5 %%5 1-1-5 11115 122. a8os , # % 111 1 15 1# 22 2% (1 6# 12% 6# (1 2% 22 1# 15 1 11 1% # , 5 a8os 12 1 1( 15 1, 1% 22 26 1 % 5 #( 155 #( 5 % 1 26 22 1% 1, 15 1( 1 12 1- a8os 21 22 2( 25 2, 2 6 (2 (% 62 %1,5 %62 (% (2 6 2 2, 25 2( 22 21 25 a8os 1 2 ( 5 # (( (# 5 61 ,5 12-2 1,5 61 5 (# ( (# 5 ( 2 1 5- a8os , # ((2 (( (, 55( 5% 6, ,% 1-6 21, 1-6 ,% 6, 5% 5( 5(, (( (2 (# , 1-- a8os (6 (# (% 51 5 56 5% 6 6% ,6 ## 11( 2 , 11( ## ,6 6% 6 5% 56 5 51 (% (# (6
Consorcio ICI
P$gina (
$2122
.n3iltracin
Gruebas de infiltracin Como un parte del estudio se reali aron #? pruebas de infiltracin distribuidos a tra2es de la subcuenca. El cuadro #> describe la ubicacin de las pruebas de infiltracin reali adas en este estudio y estudios de inflitracin anteriores. Se usan las pruebas en con-unto para determinar las 2elocidades de infiltracion de los diferente tipos del suelo. Las pruebas que fueron e,cluidas del analisis se seHalan igualmente "pruebas * y )'. E,plicacinX "@anK Could you please update the map !ith the coordinates from 6icatierra for the 0old1 measurements. Jhe ones that ha2e been e,cluded "measurements ) and *' should get a special symbol.'
Cuadro 1+ : Ubicacin de las pruebas de in3iltracin C1MA.17"
Consorcio ICI
P$gina ((
Los resultados de las pruebas que se reali aron en este estudio se presentan en la tabla %. Las pruebas que fueron e,cluidas estn marcadas en color gris. Tabla , Tipo de suelo * parmetros de in3iltracin
Prueba .icrocuenca &ipo de $so de la tierra no *uelo "o <mm=/> 2 -15 -1 ( -1 5 -11 6 -1, , -11 # -2% -11 1- -11 2--( 12 2-11 2--( Pyd *id *!A 602b 602b *ib &cd1 Esb *42b Esb .01 Bbc 3a P8 0esnuda Baa P8 .: 3a At 3a 3a 16-(#(-55#5-(5(-22252515Horton "c <mm=/> 15151(1(261-121565 111-5 031? <1=/> 1. 2.2.-.# 1.2 .1.2 1.5 2.5 2.5 2..P/ilips "1 <mm=/> 562(21555121252511165 165 55 @ </> 7-.61 7-. 7-.2, 7-.26 7-. 5 7-. 7-. % 7-. 2 7-. % 7-.2 7-.2% 7-.((
.3*Ag 3s
Las ecuaciones usadas para calcular la inflitracin por unidad de tiempo incluyen la frmula 3ortonK
i "t ' = " f + f c 'e decayt + f c

donde f+ es la infiltracin inicial B fc es la infiltracin finalB y donde la infiltracin actual se acerca asintticamente a cero. La otra es la frmula GhilipsK
i "t ' = f #t ,
donde f- es la infiltracin despu/s de una hora. Seg7n la formula Ghilips, la infiltracin inicial es infinita, mientras que la infiltracin final es cero. Los cuadros #% y #$ demuestran la aplicacin de las frmulas con los datos de la prueba de infiltracin no.#? como e-emplo. Las 2elocidades de infiltracin son muy altas, y solamente los sitios con las ubicaciones de las pruebas n7mero #+ y #? pueden producir escorrentia superficial en tormentas 1normales1. Los 2elocidades de infiltracin obtenidas estn por lo general, en los mismos rangos que los reportados por el estudio de Sha!inigan y (bt.
Consorcio ICI
P$gina (5
P3,e.4 no 13
--.25-.2--.-? 15-.= 1--.5-.-.-.--"obs "calc
1.---
2.--=o34
.---
(.---
Cuadro1, .n3iltracin; prueba 13; ecuacin (orton
P3,e.4 no 13
--.25-.2--.-? 15-.= 1--.5-.-.-.---
"obs "calc
1.---
2.--=o34
.---
(.---
Cuadro 1/ .n3iltracin prueba 13; ecuacin &!ilips
Consorcio ICI
P$gina (6
E,trapolacion de los datos de inflitracin al rea de estudio Gor la gran 2ariabilidad en las 2elocidades de infiltracin en las pruebas tomadas, y por la gran importancia de la de tasa de infiltracin en los clculos, el anlisis y corroboracin de estos datos ha sido una de las tareas ms comple-as del estudio. 4na pregunta cla2e era como e,trapolar la informacion de las pruebas a tra2/s del rea de estudio. Gara incrementar la significancia de los resultados hemos incluido, como ya mencionado, pruebas hechas anteriormente en el area del estudio. Con el especialista de suelos se reali una agrupacin de las prueb en con tres clases de infiltracin "ba-a, media y alta' basado en las caracteristicas f8sicas del suelos, con te,tura como el parametro ms importante. Los resultados se presenta en el cuadro *+.#9? que demuestran las cur2as estimadas " 1best fit1' para cada clase.
Cuadros 2021>3: Curvas estimadas Bbest 3itB" para pruebas disponibles de in3iltracin para cada clase ba4a; media; alta"
Consorcio ICI
P$gina (,
En base a las pruebas de infiltracin y las cur2es estimadas arriba se definieron los parametros de 3orton para las diferentes clases de infiltracin "Jabla >'. Tabla /: &armetros de in3iltracin eCtrapolados por clase * 'rupo de suelo Grupo de Suelos (lta infiltracin Media infiltracin La-a infiltracin Tipos de suelos CL, M., G<, JY SI, SC, ES, C: EC, 6@, M*, Mi, Nm, mC, Nona Aranca, LC( 5o *)+ #>+ %+ 5c )eca* #++ #,E )& ?& #,* #
Cuadro 21: Clases de in3iltracin en el rea de estudio

Consorcio ICI
P$gina (#
La distribucin por rea de los diferentes clases de inflitracin en cada microcuenca se presenta en cuadro **.
Cuadro 22: 1reas totales (ectares" en cada microcuenca en di3erente clases de in3iltracin .eterminacin del factor A "humedad inicial' =tro factor que se debe determinar en S;M3<M= es el factor A, o sea la cantidad ya infiltrada por tormentas anteriores a la llu2ia cr8tica que se est anali ando. El factor A tiene un impacto directo en la cantidad total que se puede infiltrar, como illustrado en cuadro *?.
Consorcio ICI
P$gina (%
Cuadro 232 .lustracin del e3ecto de !umedad inicial 3actor 5" en la tasa de in3iltracin 3 t"" El factor A 2aria entre tormentas y es dificil de determinar sin estadisticas multianuales de caudal "aforos' -unto con anlisis de precipitacin. En este estudio hemos establecido una etablecido una relacin entre A y la precipitacin antes de la tormenta actual por medio de datos de aforo y precipitacin de la subcuenca II "la parte de rea del estudio del Sha!inigan'. La metodolog8a de calibracin se e,pone en el cap8tulo &.? ms adelante. Gara el clculo de las inundaciones de diseHo se fi-o en #) mm para todas las microcuencas. Janto Sha!inigan como (bt e2itaron este problema de estimar A usando una tasa de inflitracin fi-a sin consideracin del estado inicial de humedad de la cuenca ba-o estudio. Gor su impacto en los resultados del modelo, A es uno de los 2ariables sobre la cual se hace anlisis de sensibilidad en el cap8tulo &.?. $2123 &rdida de !umedad * 3riccin del terreno
=tros insumos requeridos por el modelo son la p/rdidad de humedad y la friccin del terreno debido a la 2egetacin. El rea de estudio fue agrupado en diferentes clases de 2egetacion, basado en el mapa de uso de la tierra, con ayuda de la agroecloga del equipo "cuadro *E'. Los diferentes factores para e,presar la p/rdida de humedad y friccin del terreno fueron determinados usando el manual del S;M3<M=. La agrupacin de usos de la tierra en diferentes clases de 2egetacin, ly os parmetros de p/rdida de humedad y el n7mero Manning de friccin por cada clase, se detallan en la tabla #+ aba-o. Las parametri acin correspondiente de cada microcuenca en funcin de su cubertura 2egetal se detalla en la tabla ##.
Consorcio ICI
P$gina 5-
Cuadro 2#: )ivisin del rea de estudio en clases de ve'etacin por su e3ecto en la prdida de !umedad * coe3iciente de 3riccin
Consorcio ICI
P$gina 51
Tabla 10: &armetros del modelo de prdida de !umidad * 3riccin del terreno determinado por clases de ve'etacin
"3,6o de Ve9et45ion Ti6o+ de ,+o Pe3did4 de P43>-et3o en M4nnin9+ 7,-ed4d e1 -ode1o n,-e3o de @--A :3i55i8n P43>-et3o en e1 -ode1o
!! !!! !; $rbana) Permeable $rbana) !mpermeable
Baa) BaB3s)Bac) BacB3s) Bba) BbaB3s) Bbc)BbcB3s)Bg)3s)At)At B.s).s)P" 3Ba) ccg) .:) P) PB a) PBc) PB;a) PBAt) PB.s) ;a);aB 3a 3a) 3aBPt) 3E.)41) PBm)Pt)PtBP)&Ct 1/) 1/1) 1/2)D") #-E de 1reas $rbanas 2-E de 1reas $rbanas
( !1PER
-)2
.6P
!1PER 1)5 !1PER 1) !1PER 1 !1PER -.5 !1!.P
-)1 -)-, -)-6 -)-5 -.-25
.6P .6P .6P .6P .6!
Tabla 11: &armetros de prdida de !umedad * 3riccin del terreno de cada microcuenca
Mi53o5,en54 6ombre 2--2 2-2--( 2--5 2--6 2--, 2--# 2--% 2-1--2 ---( -11 -12 -1 -1( -15 -16 -1, -1# -1% -2AREA A3e4+ U3.4n4+ <Hec> .6P .6! 16(),## -)-5 225)1-#6 -)-5 2%)5-,1 -)-5 1%5)## 1 -)-5 %()11 -)-5 5#)%5,( -)-5 1 )-5%5 -)-5 % )#526 -)-5 #62)5,2 -)-5 1 1), 2% -)-5 1-52)6 1( -)-5 (21)-5,% 225%)%%1 -)-5 ((%)-555 -)-5 1 6%)6,%( -)-5 ,16)#1 # 11% )1262 -)-5 ###)11#2 -)-5 11-6)6,11 %-#)##%, 6,6)5,16 #%-)5% -)-5 A3e4+ R,341e+ !1PERFmmG !1!.PFmmG .6P !1PERFmmG 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-6 1) 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)-, 1)5 -)-, 1)5 1 -)5 -)2()1 -)5 -)1)1 -)5 -)1)-)1)1 -)5 -)1)1 -)5 -)2()-)2()-)2()-)2()1 -)5 -)2()-
-)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25 -)-25
-)-25
Consorcio ICI
P$gina 52
$212#
1rea; pendiente * distancia recorrido
El transporte de la escorrent8a hasta el cauce modelado es entre otros descrita porK El pendienteK e,presado en el modelo como SLGG "I' para reas permeables y por SLGI "I' para reas impermeables. La distancia t8pica recorrida por la escorrentia para llegar al cauce modeladoK llamado como LCG"m' para reas permeables y como LCI "m' para reas impermeables. Estos factores estn determinados en base a las cur2es de ni2el del mapa topogrfico y las distancias al cauce en cada microcuenca, basado en el mapa de la red de drena-e. Los resultados se presentan -unto con el rea de cada microcuenca en la tabla #*. Tabla 12: 1rea total; pendientes * distancia reccorida por cada microcuenca
Mi5o35,en54 AREA A3e4+ U3.4n4+ A3e4+ R,341e+ 6ombre <Hec> *9PP FEG 94P FmG *9P! FEG 94! FmG *9PP FEG 94P FmG 2--2 16()# 1)--)1)--)1)--)2-225)1 2)--)1)--)2)--)2--( 2%)5 2)--)1)--)2)--)2--5 1%5)% ()1--)()1--)()1--)2--6 %()1 5)1--)5)1--)5)1--)2--, 5%)5)15-)5)15-)5)15-)2--# 1 )1 )5 1--)()1--))5 1--)2--% % )% 2)2--)2)2--)2)2--)2-1#62)6 ()15-),)15-)()15-)--2 1 1), 1)5 25-)()25-)1)5 25-)-1-52)6 )15-)--( (21)1 1)5-))5-)1)5-)-11 226-)-)25-)1)25-)-)25-)-12 ((%)1 5)1--)-)1--)5)1--)-1 1 6%), -)1--)-1( ,16)# 1-)--))--)1-)--)-15 11% )1 #-)2--)#-)2--)#-)2--)-16 ###)1 #-)2--)-1, 11-6), 6-)2--)-1# %-#)% 6-)25-)-1% 6,6)6 5-)15-)-2#%-)6 (-)15-))15-)(-)15-)-
$212$
&er3iles transversales
Los perfiles trans2ersales usado para cada tramo de cauce en cada microcuenca se presentan en ane,o. 4n resumen de sus caracter8sticas se presenta aba-o en las tabla #? "perfiles de las microcuenca de Sabana Crande, subcuenca II' y tabla #E "perfiles por cada tramo en subcuenca III'. 4n perfil 1modelo1 se usa para los perfiles donde no se conoce el perfil en el campo. El modelo calcula caudales para cada tramo. En este informe nos limitamos a presentar las salidas del modelo en los puntos de inter/s, indicado en gris en las tablas #? y #E.
Consorcio ICI
P$gina 5
(dems el modelo necesita la siguiente informacin para cada tramoK La longitud de tramo llamado como C3LCJ3"m' La pendiente en el tramo llamado como C3SL=GE"I' La pendiente en el terreno inundado llamado como AGSL=GE "I' Ariccin del tramo de cauce definido por el factor de Manning Ariccin del terreno fuera del cauce definido por el factor de Manning
Tabla 132 &er3iles transversales para cada tramo de las microcuencas de Sabana Grande<1eropuerto subcuenca .."
T34-o C7L"T7 B-C 115% ,6# 11, #,% 12,2 (-5 ,((66 1-2 1%1%5, 56 22-, 1-%6 1-2%(1 26(# 2-21 1%5 ,#, 665 1(%5 12,1211(22 1%%# 1516 16( 125 to6 :ondo C7SLOPE BDC 6( 5% 5# 56 65 6 6()5 6 %5 ,5 ,% ,5 1,6 1(# 122 %2 %2 ,%# ,% ,1#2 1(6 1-# ,6 2-15# 11# #, -)% -), -)1 -)2 1), -)5 -)5 -) )1 1)-)5 1)1 2)1 2)6 2)5 )2 )2 1)1 )1 2)( 1)( 2)5 2)# )1 2) 2)2)# 2)( 2)5 EPSLOPE M4nnin9 BDC C4,5e -)% -.-), -.-)1 -.-)2 -.-2 1), -.-)5 -.-)5 -.-) -.)1 -.1)- -.-)5 -.1)1 -.2)1 -.2)6 -.2)5 -.)2 -.)2 -.1)1 -.)1 -.2)( -.1)( -.2)5 -.2)# -.)1 -.2) -.2)- -.2)# -.2)( -.2)5 -.M4nnin9 Te33eno -.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1Pe3:i1
2--2 & 1 2--2 & 2 2--2 & 2--2 36 2-- & 1 2-- & 2 2-- & 2-- & ( 2--( & 1 2--( & 2 2--( & 2--( & ( 2--5 & 1 2--5 & 2 2--5 & 2--5 & ( 2--6 & 1 2--6 & 2 2--6 & 2--6 & ( 2--6 & 5 2--, & 1 2--, & 2 2--, & 2--, & ( 2--# & 1 2--# & 2 2--# & 2--# & (
,( 6( 5% 5# #, 65 6# 6()5 1%%5 #( ,% 222 1,6 1(# 122 1,6 %2 15# %# ,% 221#2 1(6 1-# 2(2-15# 11#
Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo *ab 4ra cauce norte 6 pr #*ab 4ra cauce norte 6 pr #Per"il modelo Per"il modelo Per"il cauce cementario * Per"il cauce cementario 6 Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il canal de /ormigonFeCG Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo
6otaK puntos de inter/s marcados en gris
Consorcio ICI
P$gina 5(
Tabla 13 continuada"2 &er3iles transversales para cada tramo de las microcuencas de Sabana Grande<1eropuerto subcuenca .."
T34-o C7L"T7 B-C 6(# #2( 111, ##26 21(% 2- % 2#-,1% -( 1# 1, 61 11( 1-1-5 11( 12, #( 1-12# %1% 1(2 1-6, 52 11 66 to6 :ondo C7SLOPE BDC #% ,( 6 55 2#212 1,# 1-( 6%)5 6,)5 2) 1)# 1)-)% 5) )2 1), 2)6 -)# -)5 -)5 -)5 -)# -)( -)5 -)5 -)5 -) -)( 1) 1)( 1)1)-)6 1)-)( 1))6 1)2 EPSLOPE M4nnin9 BDC C4,5e 2) -.1)# -.1)- -.-)% -.5) -.)2 -.1), -.2)6 -.-)# -.-2 -)5 -.-)5 -)5 -)# -)( -)5 -)5 -)5 -) -)( 1) 1)( 1)1)-)6 1)-)( 1))6 1)2 -.-.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.-2 -.M4nnin9 Te33eno -.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1Pe3:i1
2--% & 1 2--% & 2 2--% & 2--% &( 2-1- & 1 2-1- & 2 2-1- & 2-1- & ( 3R1 3R2 3RP1 3RP2 A311 A31B A313 A310 A321 A32B A323 A320 A32E A32A A324 A3 1 A3 B A3 3 A3 0 A3 E *41
1-( #% ,( 6 (22#212 1,# ,5 6#)%
,,)1 ,6)6 ,6)2 ,5), ,5)2 ,()6 ,()2 , )% ,2)6 ,-)# ,-)6 6%), 6#), 6#)( 6,)% %2
,6)6 ,6)2 ,5), ,5)2 ,()6 ,()2 , )% ,2)6 ,-)# 6%)% 6%), 6#), 6#)( 6,)% 6,)5 #(
Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo !!H1,) 2--%36 Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il punto !!7 FeCG *ab 4ra cauce sur del puente * pr 12Per"il punto !!!7(FEIG *ab 4ra "errocarril 6 pr %5 *ab 4ra "errocarril * pr 1-25 *ab 4ra "errocarril * pr %65 *ab 4ra "errocarril * pr #5*ab 4ra "errocarril * pr ,5*ab 4ra "errocarril * pr 65*ab 4ra "errocarril * pr 5 *ab 4ra "errocarril * pr (1*ab 4ra "errocarril * pr 2*ab 4ra "errocarril * pr 22*ab 4ra "errocarril * pr 1-*ab 4ra "errocarril pr *ab 4ra "errocarril 6 pr 2*ab 4ra "errocarril 6 pr 16*ab 4ra "errocarril 6 pr 26*ab 4ra "errocarril 6 pr 25 *ab 4ra "errocarril 6 pr ,# Per"il modelo
6otaK puntos de inter/s marcados en gris
Consorcio ICI
P$gina 55
Tabla 1# 2 &er3iles transversales por cada tramo en subcuenca ...

T34-o C7L"T7 B-C 525 215 15(% 1(-5 1256 551 6,6 1 662# #-% 125, 221% #6 ,(2 61 ,#6 2-#5 25,5 26(( 6,5 21# 16 2 21 5 21,5 1,(5 2(5 2-61 22-1((( 1(51112 1#11# 5 1 5 %-2 15#12 1 1--% 1-2% 1265 to6 :ondo C7SLOPE BDC 5212 2-#,(2#(#(-62(212#25#-6#5##,#,26-(6#252((#,#6-(##(6(-(25##22##)5 %)# 5)2 2)1 #)1)# ()( ()( 6)( %)% )2 1)# 25)5 1()# ()% )# )# (), )# 5)( 6)( ), 5)6 6)( 6)% 12)2 )% 2), #) 12)( 1-)# 5)5 1%)6 ()( 6), 1) 6)5 1%)# 5)# )2 EPSLOPE M4nnin9 BDC C4,5e #)5 -.%)# -.5)2 -.2)1 -.#)- -.1)# -.()( -.()( -.6)( -.%)% -.)2 -.1)# -.25)5 -.1()# -.()% -.)# -.)# -.(), -.)# -.5)( -.6)( -.), -.5)6 -.6)( -.6)% -.12)2 -.)% -.2), -.#) -.12)( -.1-)# -.5)5 -.1%)6 -.()( -.6), -.1) -.6)5 -.1%)# -.5)# -.)2 -.M4nnin9 Te33eno -.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1Pe3:i1
-11 & 1 -11 & 2 -11 & -11 & ( -12 & 1 -12 & 2 -12 & -12 & ( -1 & 1 -1 & 2 -1 & -1 & ( -1( & 1 -1( & 2 -1( & -1( & ( -15 & 1 -15 & 2 -15 & -15 & ( -16 & 1 -16 & 2 -16 & -16 & ( -1, & 1 -1, & 2 -1, & -1, & ( -1# & 1 -1# & 2 -1# & -1# & ( -1% & 1 -1% & 2 -1% & -1% & ( -2- & 1 -2- & 2 -2- & -2- & (
#25212 (##,(52(#(-66((212####-6#5#%2,#,26-%(#252((%-,#6-(##2(6(-(665##2-
Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo
Consorcio ICI
P$gina 56
Tabla 1# continuada" 2 &er3iles transversales por cada tramo en subcuenca ...

T34-o C7L"T7 B-C %2% 1#5( 21%% #1 %2, 1(2% (52 (,1 ,5 5, 61 5# 1, 1115 1166 %-% 25-% 51 2( 11-( 11-( to6 :ondo C7SLOPE BDC 22#251%1(2 12, 121 115 11(),5 11()5 11()25 11( 111)5 %#)5 ## ,5),5 5, 55)5 55)( 5-)2 5-)2 1)5 2)2 1)( 1)6 1)2 1)1) 1) -) -)( -)( -)( 1)( 1)2 -)% 1) -), -)( -)( -)5 -)5 EPSLOPE M4nnin9 BDC C4,5e 1)5 -.2)2 -.1)( -.1)6 -.1)2 -.1)- -.1) -.1) -.-) -.-)( -.-)( -.-)( -.1)( -.1)2 -.-)% -.1) -.-), -.-)( -.-)( -.-)5 -.-)5 -.M4nnin9 Te33eno -.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.1-.-2 Pe3:i1
3P1 3P2 3P 3P( 3P5 3P61 3P6B 3P63 3P60 3P6E 3P,1 3P,B 3P,3 3P,0 3P#1 3P#B 3P#3 3P#0 3P#E 3P#A 3P#4
#22#251%1(2 12, 121 115 11(),5 11()5 11()25 11( 111)5 %#)5 ## ,5),5 5, 55)5 55)( 55)(
Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Per"il modelo Baja 3asa Baja 3asa Baja 3asa con a""luente de oeste ;eracru: *ur del 3ru:e) per"il 1(;eracru: *ur del 3ru:e) per"il 6;eracru: *ur del 3ru:e) per"il ;eracru: 6orte del 3ru:e) per"il 6;eracru: 6orte del 3ru:e) per"il 12;eracru: 6orte del 3ru:e) per"il 616;eracru: abajo del poblado FerosinG Aerrocarril 3auce Principal Aerrocarril 3auce Principal Entre 3ruce del 3ampesino y Aerrocarril 1rriba de la 3ruce del 3ampesino 3ruce del 3ampesino del cauce cerca Dona Aranca Per"il entre carretera 6orte y cruce del campesino 3arretera 6orte Falcantarillas rectangularG
6otaK puntos de inter/s marcados en gris $212% :tros datos de inters
Caudal .atos pro2enientes de estaciones limnigrficas solo e,isten para la subcuenca II, de po os establecidos durante el estudio de Sha!inigan. Estas estaciones operaron regularmente en el per8odo de #$%+ 5 %). Los datos mas fidedignos son deK Limn8grafo del Go o 0(1, subcuenca oriental Limn8grafo del Go o 0L1, subcuenca oriental Limn8grafo del Go o 0A1, subcuenca occidental
Erosin El 2olumen de sedimentos e,tra8do cada aHo de las #) micropresas ubicadas en la cuenca II, periodo #$$*9*+++, han sido registrado por la (lcald8a, y forman una fuente de informacin muy interesante.
Consorcio ICI
P$gina 5,
5.2 An>1i+i+ de +en+i.i1id4d

$2221 &armetros; sitios * escenarios seleccionados para el anlisis de sensibilidad
La discusin anterior re2ela incertidumbre en 2arios parmetros del modelo S;M3<M= debido, entre otros, a la falta de datos de aforo de la subcuenca para una calibracin directa. Gor lo tanto, se reali un anlisis de la sensibilidad de los caudales producidos por el modelo, a los cambios en los parmetros ms inciertos, en algunos puntos a tra2es de las subcuencas que representan diferentes usos de la tierra.. Los siguientes sitios fueron seleccionado como una ilustracin de la sensibilidad de los diferentes parmetros del modelo. :ertido, Subcuenca ? "perfil %C', para e2aluar la influencia de diferentes parmetros de toda la subcuenca ? como rea tipicamente rural. :eracu , perfil CG>C, punto de inter/s en un rea tipicamente rural, pero alg7na influencia urbana.
Gerfil *++* C6, la microcuenca influenciado por el aeropuerto, con una alta proporcin de superficies impermeables y una respuesta rpida a la escorrent8a en comparacin con otras microcuencas. Sabana Crande, perfil CMG*, punto de inter/s con alguna influencia de urbani acin. Gerfil *++$JE, 2ertido de las microcuenca *+#+ y *++$. Las dos microcuencas tienen un alto grado de urbani acin en comparacin a otros sitios en el rea de estudio. Los parmetros que se consideraban ms significati2os para la sensibilidad del modelo son los que tienen un impacto en la inflitracin en general y ellos con influencia en la escorrent8a de reas urbanas en particularK (reas ruralesK AP medida "en mm' de la cantidad de agua inflitrada antes de la llu2ia cr8tica que causa la inundacin. El 2alor de A es una medida indirecta de la humedad inicial del suelo. foP La 2elocidad inicial de inflitracin "mmDhora' para las reas donde la inflitracin se describe por la ecuacin de 3orton. fc P La 2elocidad de infiltracin "mmDhora' despu/s de que ha alcan ado un estado estable, para reas donde la inflitracin se describe por la ecuacin de 3orton. .ecay K el factor de deterioracinDdecrecimiento en la ecuacin de 3orton.
Consorcio ICI
P$gina 5#
(reas urbanasK Coeficiente de p/rdida proporcional P describe la infiltracin en reas donde se calcula por medio del coeficiente de p/rdida proporcional. En este estudio es equi2alente a reas urbanas. Si el coeficiente se define como R%+,*+S implica que la precipitacin efecti2a para reas urbanas se multiplica por +.%+ para la parte impermeable del rea "*+I de p/rdida' y +.*+ para la parte permeable "%+I de p/rdida'. JimpP Groporcin del rea definido como impermeable. En nuestro estudio solo es rele2ante su definicin para reas urbanas. YimpPGroporcin del rea definido como impermeable y que se relaciona directamente con el drena-e. En nuestro estudio hemos definido Yimp igual a Jimp. M6GP n7mero de Manning para reas permeables M6IPn7mero de Manning para reas impermeables El anlisis de sensibilidad fue corrido por los siguientes escenarios "combinaciones de parmetros detallados arriba'K Tabla 1$: Ecenario Aase
Escenario Base 1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A 16 16 16 Ao #1,26"c 5 65 1-Prop loss coe"" F#-.2-G 0ecay 1.1.2 1.( IimpJ -.2&impJ -.2.6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca. El escenario base representa el con-unto de parmetros de S;M3<M= usado para calcular los caudales de diseHo presentados en la seleccin &.E. y ilustrados en hidrogramas para los puntos de inter/s descritos en el cap8tulo ). Los 2alores del escenario base fueron seleccionados en base aK Mediciones de infiltracin Coeficientes basados en la e,periencia disponibles en el manual Mesultados de las calibraciones.
Tabla 1%: Escenario; !umedad inicial ba4a 5D0"

*ensibilidad de AK1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A Ao #1,26"c 5 65 1-Prop loss coe"" F#-.2-G 0ecay 1.1.2 1.( IimpJ -.25 &impJ -.25 .6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca.
Consorcio ICI
P$gina 5%
El 2alor inicial establecido para A en este estudio, #) mm, fue determinado en base a un anlisis histrico de e2entos de precipitacin. La sensibilidad fue e2aluado seleccionando tanto AP+"inflitracin ma,ima' como AP&+"inflitracin significati2amente reducido en comparacin con la linea base'. Estos scenarios se presentan en el cuadro #) y #>. Tabla 1+: Escenario; !umedad inicial alta 5D$0"
*ensibilidad de AK51rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A 555Ao #1,26Ac 5 65 1-Prop loss coe"" F#-.2-G 0ecay 1.1.2 1.( IimpJ -.25 &impJ -.25 .6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca. Tabla 1,: Ecenario; tasa de in3litracin alta 3o * 3c E20F"" Sensibilidad de Ao y fc "V*+I' A Ao Ac Grop loss coeff "%+.*+' .ecay YimpW JimpW M6GWW M6I
(rea 4rbana +.*& +.*& +.+& +.+*& La-a Infiltracion #) $) E* #.+ + + + Media Infiltracion #) *+E >% #.* + + + (lta Infiltracion #) ?#* #*+ #.E + + + WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca. La representati2idad estad8stica de las mediciones de infiltracin ya se mencion como muy d/bil, y por tanto fue necesario correr dos escenarios con "#' 2elocidad de infiltracin *+I ms alta, y "*' 2elocidades de infiltracin *+I ms ba-a. Estos scenarios se presentan en la tabla #% y #$.
Tabla 1/: Ecenario; tasa de in3iltracin ba4a 3o * 3c >20F""

*ensibilidad de Ao y "c F72-EG 1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A 16 16 16 Ao 6( 1 6 2-# Ac 2# 52 #Prop loss coe"" F#-.2-G 0ecay 1.1.2 1.( IimpJ -.25 &impJ -.25 .6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca.
Consorcio ICI
P$gina 6-
Tabla 20: Ecenario; M?& ms alta

*ensibilidad de .6P Ftodos los areasG 1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A 16 16 16 Ao #1,26"c 5 65 1-Prop loss coe"" F#-.2-G 0ecay 1.1.2 1.( Iimp -.25 &imp -.25 .6P -.2 -.2 -.2 -.2 .6! -.2 -
El numero de Manning representa la friccin del terreno y por lo tanto la 2elocidad de respuesta de la superficie a escorrent8a. 4n n7mero ms alto significa una respuesta ms lenta. En un escenario el n7mero de Manning se fi- en +.* para todas las reas, lo que es un n7mero relati2amente alto especialmente para reas urbanas. Este escaneraio se presenta en la tabla *+. Jambi/n se defini otros dos escenarios rele2antes para rea con alta proporcin de urbani acin , "#' menos infiltracin D ms escorrent8a desde reas urbanas "representado por un coeficiente de p/rdida proporcional ms alto, tabla *#', y "*' una proporcin ms alta de reas urbanas definido como impermeable, causando escorrentia ms alta y ms rpida "tabla **'.
Consorcio ICI
P$gina 61
Tabla 21: Ecenario; .n3iltracin ms ba4a en reas urbanas

*ensibilidad de 1rea $rbana) prop loss coe"" 1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A Ao Ac Prop loss coe"" F%-.(5G #1,265 65 1-1.1.2 1.( 0ecay IimpJ -.25 &impJ -.25 .6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WW M6G para otros areas 2aria entre +.+> y +.* dependiendo del tipo de 2egetacin dominante dentro de cada microcuenca. Tabla 22: Ecenario; .ncremento de la parte impermeable de las reas urbanas
*ensibilidad de 1rea $rbana) &!.P y Iimp 1rea $rbana Baja !n"iltracion .edia !n"iltracion 1lta !n"iltracion A Ao Ac Prop loss coe"" F#-.2-G #1,265 65 1-1.1.2 1.( 0ecay IimJ -.5 &impJ -.5 .6PJJ -.-5 .6! -.-25 -
WE,cepto para microcuenca *++* en donde YimpPJimp P+.& WWM6G en otros estudios 2aria entre +.+> y +.* y depende de la cubertura de 2egetacin. $2222 7esultados
Los resultados se presentan en el cuadro *& aba-o para los sitios y scenarios definido arriba. La sensibilidad del caudal de salida a cada 2ariable tambi/n depende del sitio de inter/s. Se e,prime en aqui como el porcenta-e I de cambio de caudal en relacin al caudal estimado del escenario base"cuadro ?#' . El caudal de los diferentes escenarios se e,prime en cifras relati2es " en porciento' en comparacin con el caudal pico del escenario base. El caudal pico en el escenario base se define como el caudal dado los parmetros como definido en el escenario base.
Consorcio ICI
P$gina 62
Cuadro 2$2 7esultados del anlisis de sensibilidad
$2223
Conclusiones
Las 2ariables ms sensibles del modelo S;M3<M=, en sitios de inter/s afectados por onas rurales sonK
la humedad inicial "A' 2elocidad de infiltracin "f+, fc'
Gara puntos de inter/s en onas urbanas "*++*C6 y *++$JE' n7mero de Manning "M6G, M6I' coeficiente de p/rdida proporcional "1proportional loss coefficient1' porcenta-e de areas impermeables 2ersus areas permeables dentro de areas urbanas. Los resultados confirman la hipotesis que los procesos Dparametros que definen la infiltracin o en areas
Consorcio ICI
P$gina 6
urbanos"coeficiente de perdida proporcional', o en areas rurales "las 2elocidades de infiltracin y la humedad inicial A' son los procesos dominantes para la generacin de caudales en el rea ba-o estudio. La humedad inicial tambi/n -uega un papel importante, mientras que el numero de Manning y la proporcin de areas impermeables en areas urbanas hubieran -ugado un papel ms importante si el grado de urbani acin del area hubiera sido mayor. Si los resultados del anlisis de sensibilidad se 2an a usar para establecer mrgenes de seguridad para fines de dimensionamiento hidrulico, ser importante enfocarse en las 2elocidades de infiltracin en areas rurales, incluyendo el 2alor de A. Esto se debe a dos re ones principalesK #. El area de estudio se domina por areas rurales, especialmente en areas con sitios de interes, y *. Esto parmetros son los ms dificiles de determinar, son muy espec8ficos para cada sitio, y es dificil obtener 2alores de la literatura.
5.3 C41i.345;on 2 0e3i:i545i8n de1 -ode1o

En esta seccin se re2isa esfuer os pre2ios de calibracion de 3<M= en la subcuenca II por Sha!inigan "#$%&' y (bt "#$$&' como punto de partida para la calibracin reali ada en este estudio. $2321 Uso de (9M: se'Gn S!aHini'an
Sha!inigan "#$%&' aplic 3<M= para la subcuenca II sin un procedimiento de enrutamiento separado por cauce. .onde e,iste una serie de microcuenca, el agua de las microcuencas superiores se enruta a tra2/s de las microcuenca inferiores mediante el m/todo de coeficiente 2ariable de almacenamiento "0:ariable Storage Coefficient method 0' especificado en 3<M=. En su estudio Sha!inigan tambien us el hidrograma estndar unitario de ;illiams and 3ann "#$>?' 5 lo que corresponde a la opcin de 1;IL3<.1 en S;M3<M=. Este hidrograma se describe por dos parmetros, t p 9 tiempo a pico, y U, un parmetro de forma funcional. Sha!inigan toma como putnode partida las siguientes relaciones emp8ricas entre los parmetros del modelo y de la subcuenca "con2ertido de unidades imperiales a unidades m/tricas'K tp P*.+& (+.?$ S9+.& U P &.+& (+.*E S9+.& en dondeB ( P rea de la cuenca en Fm* y S P pendiente general de la cuenca en mDFm "diferencia de altitud total di2idido por longitud total de la cuenca'. La fuente de las ecuaciones mencionadas arriba son desconocidos 5 no corresponden a las ecuaciones originales de ;illiams y 3ann. 6inguna de la ecuaciones se a-ustan bien a los datos de aforo de la subcuenca II. 4n e-ercicio de calibracin "para una inundacin de tres crestas en el 0po o A1, mayo *? #$%*, durante el 3uracn (lleta',
Consorcio ICI
P$gina 6(
indic la necesidad de un a-uste de V*+I en tp, y #++I en U. .espu/s de controlar los a-ustes del modelo en un e-ercicio independiente para el 1po o L1, Sha!inigan establece las siguientes ecuacionesK tp P*.?& (+.?$ S9+.& U P ).?) (+.*E S9+.%E (dems, como el 0po o L1 representa un area ms urbani ada que la de 0po o A1, us factores de a-uste diferenciados para describir la 2ariacin en los parmetros con diferentes grados de urbani acin. Inicialmente, Sha!inigan intent usar el m/todo de n7mero de cur2a "6C' de SCS para modelar la infiltracin 5 en lo que tambi/n se conoce como el m/todo de numero de la cur2a compuesta "1composite cur2e number1'. Este m/todo establece el n7mero de cur2a compuesto para toda la cuenca ba-o estudio por medio de una ponderacin de las 6C indi2iduales para cada tipo de suelo de acuerdo a la cubertura proporcional de ese tipo de suelo. En base a la e2aluacin del 0po o A1, Sha!inigan concluye que el m/todo SCS no era aplicable a la subcuenca II, y decide usar el 0m/todo 1 9 constante capacidad de infiltracin . ( tra2/s de la e2aluacin del e2ento en el 1po o A1, estableci que una tasa constante de infiltracin " ' de E) mmDh "para toda la subcuenca II' reproduc8a bien la escorrent8a obser2ada. :ale la pena mencionar que las tres picos de caudal a penas e,ceden el 2alor de , y la escorrent8a total es solamente unos porciento del 2olumen total de precipitacin "cuadro *)'.
Cuadro 2% Calibracin de (9M: en &oIo 5 S!aHini'an 1/,$"
Consorcio ICI
P$gina 65
Sha!inigan ten8a a su disposicin un m/todo para relacionar el n7mero de cur2a a tipos de suelo y uso de la tierra, pero no ten8a un m/todo comparable para las tasas de infiltracin. Gara superar este limitante, a-ust las tasas de infiltracin en relacin a los datos de 0po o A1 usando un procedimiento basado en la 2ariacin en el n7mero de cur2a compuesto. El principio para este a-uste es lo siguienteK la microcuenca en cuestin se designa con un 8ndice 6 que producir8a el mismo 2olumen de escorrent8a en un e2ento de diseHo con E#& mm de precipitacin, como el m/todo SCS con el n7mero de cur2a correspondiente. El procedimiento es algo complicado, pero los resultados se demuestran en el cuadro *> aba-o.
,6in:i1t345i8n# --?= 5(2112(56,SCS N,-e3o de 5,304 @CNA
Cuadro 2+: 7elacin entre el numero de curva BCurve ?umberB" * la capacidad de in3iltracin; basado en los relaciones usado para S!aHini'an 1/,$" Como se puede apreciar del cuadro *), la 2ariacin en la tasa de infiltracin a ni2el de subcuenca en funcin del n7mero de cur2a es moderada. .ebe mencionarse que hay por lo menos una inconsistencia e2idente en los resultados de Sha!inigan 9 0el po o A1 "micrcuenca E? en Sha!inigan #$%&' se calibr con una capacidad de infiltracin de E) mmDh, pero se asign una tasa de infiltracin de &$ mmDh a la hora de correr el modelo "1design runs1'. Sha!inigan di2ide el uso de la tierra en seis clases, cada uno con su n7mero de cur2a asignado "tabla *?'. El rea de cada clase se usa para ponderar un n7mero de cur2a compuesto para la cuenca, que luego se transforma en una tasa de infiltracin a ni2el de cuenca. Las reas urbanas "1construidas1' se asignan un area impermeable de #&I cuya escorrent8a es de #++I. Esta clasificacin se basa en uso del suelo unicamente, sin contemplar tipo de suelo.
Consorcio ICI
P$gina 66
Tabla 23 Clases de uso de la tierra * la parametriIacin de ?C de (9M: se'Gn S!aHini'an Clase de uso 4rbano constru8do Lotes bald8os Mural # Mural * Mural ? Mural E .escripcin #& por ciento reas impermeables Cosechas anuales como algodn, hortali as, cebolla, tomate y chiltoma Gastos :egetacin li2iana incluyendo caf/ sin sombra :egetacin densa incluyendo bosques y caf/ con sombra 67mero de cur2a "C6' designado #++DE$ E$ >> E$ ?+ *&
Es facil criticar a Sha!inigan por haber intentado e,traer demasiada informacin de muy pocos datos. .e los dos e2entos que se usaron para la calibracin, el estudio descarta el uso del m/todo de n7mero de cur2a "C6'B establece tasas de infiltracin a ni2el de cuencaB modifica t p y UB la relacin entre tp , U y el rea urbai adaB y el factor de escorrent8a de reas urbanas. (dems dice 1El tercer pico sin embargo es demasiado alto, indicando que la precipitacin en M4M. no es representati2a de la precipitacin actual sobre la cuenca aguas arriba del po o A 1. Sin duda, esto es un caso de sobre9interpretacin de la informacin. Gor otro lado, los resultados han sido 2alidados en base a dos otros e2entos. (dems, se debe acceptar que los datos disponibles para la 2erificacin y 2alidacion del modelo no son e,actos, y los resultados del modelo deben e2aluarse en ese conte,to. Esto es un problema encontrado en el presente estudio 5 despu/s de todo, Sha!inigan ten8a por lo menos algunos datos de escorrent8a disponibles. Jambi/n cabe mencionar que (bt y (ssociados hicieron una 2alidacin del m/todo en #$$&, y encontraron que generaba buenos resultados. Gara citar (bt "*+++'K 1Es importante destacar, que en el estudio de (bt "#$$&', se utili aron nue2os datos limigrficos "tomados despu/s de #$%E', disponibles en una de las cuencas tributarias ms importantes de este sistema "cuenca =riental', que permitieron 2alidar la metodolog8a implementada por Sha!inigan9La2alin "#$%&', dando e,celente resultados1. $2322 Uso de (9M: se'Gn 1bt
(bt y asociados "#$$& y *+++' aplican el 3<M= de la misma manera que Sha!inigan. Sin embargo, el uso de la tierra fue reclasificado en base a imagines satellites y fueron identificados ms clases que en Sha!inigan "2er tabla *%' Tabla 2# Clases de uso de tierra * parametriIacin de (9M: se'un 1bt * 1sociados 1//$ * 2000" Clase de uso (i Sd M2b M2m Gar :es :ba :de .escripcin Impermeable Suelo desnudo Zrea residencial con 2egetac8on ba-a "#+I impermeable' Zrea residencial con 2egetac8on media "&I impermeable' Garques :egetac8on escasa :egetacin ba-a :egetacin densa C6 designado $& E$ $&DE+ $&D?% ?) E$ E+ ?)
Consorcio ICI
P$gina 6,
.e la misma manera que Sha!inigan, un n7mero de cur2a de cuenca "0catchment cur2e number 0' fue calculado, y una capacidad de infiltracin a ni2el de cuenca "6' establecido. El 2alor de 6 establecido 2aria entre EE mmDh y &) mmDh entre las microcuencas de la subcuenca II. La parametri acin de Sha!inigan fue 2alidado a2eriguando si una inundacin con per8odo de retorno de *& aHos calculado por Sha!inigan podr8a ser reproducido con fiabilidad para dos microcuencas. Cabe mencionar que las cur2es I.A y los e2entos diseHo de precipitacin establecidos y aplicados por (bt son significati2amente ms altos que aquellos usados por Sha!inigan.
$2323
Calibracin aplicada en este estudio
La calibracin del modelo es por definicin una correcin de los parametros usado para obtener resultados lo ms a-ustados posibles a los datos obser2ados de aforos. En el rea del estudio no e,isten actualmente mediciones de caudal y por eso no fue possible calibrar el modelo de la misma manera que Sha!inigan. Sin embargo, fue possible reali ar una calibracin del modelo con datos de aforo de otras subcuencas fuera del area de estudio 5 o sea una calibracin los parametros del modelo. .ado la falta de datos en la subcuenca III, y las diferencias hidrolgicas entre esta subcuenca y la subcuenca II, se present la necesidad de modificar la metodolog8a usado por Sha!inigan y (bt en la aplicacin de 3<M=. Las modificaciones a la metodolog8a y la calibracin reali ada en este setudio se e,plican en seguida. Modificaciones a la metodolog8a ( pesar de que la metodolog8a aplicado por Sha!inigan ha producido resultados aceptables en la Subcuenca II, es dificil transferir sus resultados a la subcuenca III, debido a que las condiciones hidrolgicas son bien distintas, y donde no hay datos para calibrar el modelo directamente. Los tipos de suelo, usos de la tierra y pendientes demuestran 2ariaciones fuera de los rangos aplicado en el modelo calibrado para la subcuenca II. Gor lo tanto se modific la metodolog8a hacia el enfoque e,plicado en el cap8tulo E. Se espera con estas modificaciones que el modelo puede ser transferido con ms confiabilidad a otras cuencas. El cambio ms significati2o en comparacin con estudios anteriores es la sustitucin del m/todo de n7mero de cur2a por lo que se conoce como un m/todo de 0rea representati2a1 o 0 unidad hidrolgica representati2a1, en donde cada microcuenca se subdi2ide en reas que se representan directamente en el modelo. Igualmente, el proceso de escorrent8a en el terreno se define separadamente del proceso de enrutamiento en cauces, permitiendo la representacin directa de la pendiente por cada tramo. Esta estructura tiene las siguintes 2enta-asK Las estimaciones de escorrent8a en el terreno "0o2erland flo!1' para diferentes tipos de uso y de suelo facilita estimaciones de erosion. 6o hay necesidad de estimar parametros de un hidrograma en base a relaciones empiricas Estimaciones ms realista de caudales e,tremos 5 2er aba-o. La ra n principal para esto es que el m/todo de n7mero de cur2a compuesto puede producir resultados erroneous cuando se aplica a suelos y uso de suelo con grandes 2ariaciones de infiltracin. Considera el siguiente e-emploK una cuenca tien dos tipos de uso del suelo, rural # y rural E seg7n el sistema de Sha!inigan. 4na parte tien el 2alor de n7mero de cur2a "6C' de >> y el otro de *&. Si la cuenca podr8a di2idirse en dos microcuencas, cada representando un tipo de uso, la primera tendr8a un 2alor de 6 designaod de ?& mmDh, y la otra un 2alor 6 de )& mmDh. 4sando un e2ento de precipitacin diseHo de
Consorcio ICI
P$gina 6#
dos horas para un per8odo de retorno de *.?? aHos "2olumen total de )+ mm', la primera microcuenca producir8a escorrent8a de *+ mm y la otra #+ mm. Si tu2ieran el mismo tamaHo, la escorrent8a de ambos ser8a de #& med mer. Este enfoque equi2ale al m/todo de 0rea representati2a1 o 0 unidad hidrolgica representati2a1. Si las dos microcuenca se combinan, el n7mero de cur2a compuesto "6C' ser8a &#, correspondiendo a un 2alor de &# mmDh y un 2olumen de escorrent8a de #E mm, con una buena correspondencia con el m/todo de 0area representati2a1 "para un per8odo de retorno de *.?? aHos'. Sin embargo, si el mismo procedimiento se aplicara una precipitacin de diseHo de #++ aHos, los resultados correspondientes ser8an de $+mm y E+ mm de 2olumen de escorrent8a con el m/todo de 0area representati2a1 5 )& mm con las microcuencas combinadas. Sin embargo, el m/todo de n7mero de cur2a compuesto producir8a &&mm ed escorrent8a para el mismo e2ento. .e esta forma los dos m/todos arro-an resultados bien diferentes para estimaciones basadas en precipitaciones de diseHo, a7n si dan los mismos resultados para llu2ias obser2adas. Calibracin de los parmetros del modelo usando datos de caudal de la Subcuenca II Los parmetros del modelo han side calibrados para le 1Go o A "microcuenca E?' y 1Go o L "microcuencas *# y *>' de la subcuenca II en el rea de estudio de Sha!inigan. Gara el 0po o A1, el e2ento (lleta del *? de mayo #$%* fu utili ado. Los parmetros principales se detallan en la tabla *&. Los parmetros de infiltracin estndares se detallan en la tabla *). Gara lograr un a-uste de la cur2a aceptable, fc de la clase de infiltracin 1ba-a1 ten8a que ser a-ustado de ?& a *> mmDh, y el n7mero de Manning para superficies permeables fue aumentado a +.*, dado que los parmetros iniciales producian un per8odo de respuesta de la cuenca demasiado rpido "1catchment response1'. El factor de humedad inicial "A' se fi-o en #++mm. Esto se compara con los #+& mm de precipitacin en la estacin (C Sandino durante los tres d8as antes del e2ento. Las simulaciones resultantes se demuestran en el cuadro *%. Tabla 2$ Model parameters 3or &oIo 5
3uenca ( $rbano Baja .edia 1lta 1rea </a> #2 2(6# 16(#&!.P <1> -.1 I!.P <1> -.-5 P93 <E> #-=2*9P <E> 5 5 5 5 94 m 1-1-1-1-!1per <mm> 2 2 2 2 !aimp mm> 1 .6P -.-5 -.5 -.5 -.5 .6! -.-25
Tabla 2% Standard parameters 3or t!e in3iltration classes

&ipo Baja .edia 1lta "o <mm=/> #1,26"c <mm=/> 5 65 1-0ecay <1=/> 1.5 1.5 1.5
Consorcio ICI
P$gina 6%
C4,d41 PoFo E 23?)5?1 '2

12
1-
6 -3 ?+ (
1-2--(-5-6-,--
72 -in
Cuadro 2,2 Calibracin del modelo en el &oIo 5 La funcin de respuesta del modelo no es perfecto. En combinacin con la infiltracin de 3orton, S;M3<M= solo permite el uso del 3idrograma Instantneo 4nitario con una cola e,ponencial. La escorrent8a obser2ada cae ms rapidamente, y una funcin de respuesta rectangular podr8a haber funcionado ma-or a ni2el de sub9microcuenca "tramos indi2iduales'. ( ni2el detallado la funcin de respuesta rectangular corresponde al enfoque de la formula racional. El modelo tambi/n fue 2alidado para el 0po o L1 "microcuencas *# y *> de Sha!inigan'. Jodo el rea rural de esta clase cae dentro de la clase ba-a de infiltracin. :ol2imos entonces a especificar ?& mmDh para el 2alor fc para estas microcuencas. Los parmetros principales se detallan en la tabla *>. El factor de humedad inicial "A' se fi-o en *& mm. En comparacion, la precipitacin para los tres d8as pre2ios en (C Sandino fue de E* mm. Los resultados de la simulacin se aprecian en el cuadro *$. Tabla 2+ Model parameters 3or t!e tHo microcuencas t!at constitute &oIo A
3uenca 21 $rbano Baja .edia 1lta 3uenca 2, $rbano Baja .edia 1lta 1rea </a> 61.6 ,(1rea </a> 1%6 &!.P <1> -.1 I!.P <1> -.-5 P93 <E> #-=2*9P <E> 5 94 m 1-1-!1per <mm> 2 2 !aimp mm> 1 .6P -.-5 -.5 .6! -.-25
&!.P <1> -.1
I!.P <1> -.-5
P93 <E> #-=2-
*9P <E>
94 m 1--
!1per <mm> 2
!aimp mm> 1
.6P -.-5
.6! -.-25
Consorcio ICI
P$gina ,-
Consorcio ICI
P$gina ,1
6oFo B )2?)%?1 '!

16.--1(.--12.--1-.---3?+ #.--6.--(.--2.---.--51-15-in 2-25-5-
Cuadro 2/ Calibracin en &oIo A; 2 de Junio 1/,#
6oFo B )!?)%?1 '!

1(.--12.--1-.--#.---3?+ 6.--(.--2.---.--2(6#-in 1-121(16-
Cuadro 30 Calibracin del modelo en &oIo A; # Junio 1/,#

Consorcio ICI
P$gina ,2
El modelo tambi/n fue e2aluado con el e2ento de dos d8as antes, +*D+) #$%E. La humedad inicial del suelo se fi-o aqu8 tambi/n en *& mm, lo que se compara con *& mm de precipitacin en (C Sandino. Los resultados se encuentran en el cuadro ?+. Establecimiento del factor de humedad inicial "A' Gara simulaciones de e2entos de diseHo, la humedad inicial del suelo "A' debe ser fi-ado en un 2alor que describe condiciones promedias antes de llu2ias fuertes. (doptando el supuesto que la precipitacn de los tres d8as precendentes proporciona una estimacin 7til de A, podemos basar nuetra estimacin sobre un anlisis de e2entos de llu2ia histricos. Jomamos la serie de precipitaciones diarias dela estacin (C Sandino "#$&>9*+++' como la base para el anlisis. El e2ento ms significati2o de cada aHo y la precipitacin de los tres d8as precendentes se detallad en la tabla *%. 4sando estos datos cuadro ?# e2idencia que no hay co2ariacin e2idente entre la precipitacin diaria m[a,ima y la precipitacin de los tres d8as precedents. El 2alor mediano para los tres dias precedents es de #) mm, con una 2ariacin de + a #+& mm. En base a este anlisis definimos AP#) mm como un 2alor estandar para el modelo. 4sando AP#), el caudal de #++ aHos para el po o L se calcula en #?* m ?Ds, o sea #? m?Ds.Fm*, lo que corresponde fa2orablemente con el caudal de #++ aHos estimado por Sha!inigan de ##$ m ?Ds .
Consorcio ICI
P$gina ,
Tabla 2, &recipitacin maCima diaria * lluvia de los tres d6as precedents2

18o 1%5# 1%5% 1%61%61 1%62 1%6 1%6( 1%65 1%66 1%6, 1%6# 1%6% 1%,1%,1 1%,2 1%, 1%,( 1%,5 1%,6 1%,, 1%,# 1%,% 1%#.aC lluvia 112 1-%(1 #6 5% 1-( #,6 65( 51 55 1-# ,5 1-2 ,# 6 (6 6 66#5 dias # 1 5 (5 1( 1 ((6 2 6 62 11 22 1( 15 11 1, , %2 518o 1%#1 1%#2 1%# 1%#( 1%#5 1%#6 1%#, 1%## 1%#% 1%%1%%1 1%%2 1%% 1%%( 1%%5 1%%6 1%%, 1%%# 1%%% .aC lluvia ,6 1(% 56 %6 1%, 66 21# 55 6 #2 6## 11( %2 1612( 1-56 dias 1-5 ( 1# 6 1 ( 2# 5 1# 2 15 1# ,6 65 2
AC S4ndino
25-
2-M4G di43io B--C
15-
1--
5-
2(6#1-12L1,0i4 3 di4+ 63e5edente B--C
Cuadro 31 &recipitacin maC2 diaria vs2 precipitacin de los tres d6as precedents2
Consorcio ICI
P$gina ,(
5.!
Si-,145ione+
Las simulaciones se han lle2ado a cabo con el factor de humedad inicial "A' igual a #) mm para los per8odos de retorno de *.??, &, #+, *& y #++ aHos. Gara microcuencas hasta E+ Fm* se usado llu2ias de diseHo Chicago generados en base a obser2aciones de (C Sandino. Gara microcuencas ms grandes, se aplic se aplic el factor de reduccin por rea para #*+ Fm*. Los resultados para los puntos de inter/s en la subcuenca II se detallan en la tablas *$, ?+, ?# y ?*. Jabla *$ representa el caudal de descarga, tabla ?+ la profundidad de agua en el perfil, tabla ?# la 2elocidad del agua en los puntos de inter/s. Jabla ?* muestra el ni2el de agua en msnm para perfiles donde se tiene altitudes confiables. Tabla 2/ Caudal de dise=o en m3<s; puntos de inters; Subcuenca .. microcuencas de Sabna Grande<1eropuerto"
*eccin 2--5&( A31b A32a A32c A32g A3 c 2--6&5 2--,&( 3RP1 3R2 3RP2 2-- &( 2--#& 2--#&( 2-1-&( 2--%36 1rea Lm2 1.%5 -.#2 5.25 5.25 5.25 5.25 1.%, .5% ,.5 ,.5 12.,# 1 .% 2. ( .1 #.62 -.,2 5 %, 1 1% 6 5 5 ( % 11 55 5( 55 5( 1( 1# ,( 1( 2. a8os , 1 # # # # 5 a8os 1( 2 1( 1( 1( 1( 1% 1- a8os 21 ( 22 22 22 22 26 (6 ,, ,6 ,% ,% 225 %2 1%, 2# 11 1-% 1211, 2# 6 125 65 25 a8os 6 ( ( ( 5- a8os # , (1 (((( ,# 1 # 1 1(# 1(1 6 (6 1((1-- a8os (, 151 55552 %1 16 161#2 1,1 (( 56 15% (-(
Tabla 30 &ro3unidad de a'ua en per3il dise=o" en Subuenca .. microcuencas de Sabna Grande<1eropuerto"

*eccin 2--5&( A31b A32a A32c A32g A3 c 2--6&5 2--,&( 3RP1 3R2 3RP2 2-- &( 2-1-&( 1rea Lm2 1.%5 -.#2 5.25 5.25 5.25 5.25 1.%, .5% ,.5 ,.5 12.,# 1 .% #.62 2. a8os -.6-.(-.(-.61. -.#1. 1.22.62.-2.22.-2.%5 a8os -.%-.5-.5-.%1.61.-1.51.,.-2.52.52.(2.11- a8os 1.2-.6-.51.-1.%1.11.62.1.(.12.#2.%2.#25 a8os 1.5-.#-.61.22.21. 1.#2.5.#.,.1.(.25- a8os 1.,-.#-.,1. 2.(1.(1.%2.,(.-(.1.2.6.(1-- a8os 1.%-.,-.,1.(2.61.52.-2.%(.2(.5.(.%.6-
Consorcio ICI
P$gina ,5
Tabla 31 Kelocidad de a'ua en m<s en per3iles

*eccin 2--5&( A31b A32a A32c A32g A3 c 2--6&5 2--,&( 3RP1 3R2 3RP2 2-- &( 2--#& 2-1-&( 1rea Lm2 1.%5 -.#2 5.25 5.25 5.25 5.25 1.%, .5% ,.5 ,.5 12.,# 1 .% 2. ( #.62 2. a8os .6 1.1 .1.# (., 1.( 2.( (.2 2. 2., 1.2..( 5.% 5 a8os (. 1. .5 1.% 5.( 1.5 2.6 (.% 2.5 .-.% 2.( .% 6.1 1- a8os (.% 1.( .% 2.6.1.5 2., 5.( 2., .1 -.% 2.6 (.( 6.25 a8os 5.( 1., (.1 2.2 6., 1.( 2.% 5., 2.# .2 -.% 2., (., 5.# 5- a8os 5.# 1.# (.2 2.,.1.( .1 5., 2.( .2 -.% 2.6 5.1 5., 1-- a8os 6.1 1.% (. 2.2 ,.5 1.( .2 5.6 2.5 .2 -.% 2.( 5.( 5.6
Gara los perfiles sonde tenemos altitudes de referencia confiables se ha calculado el ni2el de agua en msnm "table ?)'. Tabla 32 ?ivel de a'ua en msnm; per3iles a lo lar'o de la vie4a l6nea del 3errocarril; Sabana Grande
*eccin 2--5&( A31b A32a A32c A32g A3 c 1rea Lm2 1.%5 -.#2 5.25 5.25 5.25 5.25 6%.(6 6%.6 6%.,% 6%.%( ,-.-2 ,-.1 ,,.-,5.5( ,(.,# ,,.-1 ,5.6 ,5.-( ,,.1, ,5.,1 ,5.21 ,,. 2 ,5.#2 ,5. , ,,. , ,5.#6 ,5.(( ,,.(1 ,5.% ,5.55 2. a8os 5 a8os 1- a8os 25 a8os 5- a8os 1-- a8os
En las simulaciones para Subcuenca II, los efectos de las limitaciones de capacidad de alcantarillas y puentes no has sido incluido en las simulaciones. Estos causarn reducciones y retardacin locales de inundaciones, pero solamente de forma moderada. Los sitios principales sonK AC*g, la alcantarilla por deba-o de la Calle Sabana Crande a lo largo del 2ie-o ferrocarril. La capacidad nominal de estas alcantarillas son de alrededor de % m?Ds, lo que corresponde, de acuerdo a las simulaciones presentes a una inundacin de retorno cada cinco aHos. En la prctica la capacidad de estas alcantarillas frecuentemente se reduce por sedimentos y basura. Cuando la capacidad de las alcantarillas se e,cede, el agua se represar hasta alcan ar el ni2el de la calle, apro,imadamente +.? metros sobre la parte superior de la alcantarilla, inundado as8 la calle. CMG#, la alcantarilla sonde el 0cauce camino del r8o1 cru a la Calle Sabana Crande. La capacidad de esta alcantarilla es apro,imadamente de #) m?Ds, corresponiendo a la inundacin anual promedia "per8odo de retorno de *.?? aHos'. Cuando se e,cede la capacidad, el agua se represar aguas arriba hasta alcan ar el ni2el de la calle, apro,imadamente # m sobre la parte superior de la alcantarilla. Jambi/n podr8a crear una di2ersin temporaria hacia el punto AC*g.
Consorcio ICI
P$gina ,6
Las simulaciones para la subcuenca III se complican en cierta medida debido a la posibilidad de desbordamiento y di2ersin del agua fuera del cauce principal en 2arios puntos. La tabla ?? muestra los caudales ba-o el supuesto de que no hay di2ersin de agua del cauce. Sin embargo, parecen haber di2ersiones del cauce modelado en :eracru con un desbordamiento de ?E+ m ?Ds " punto CG>d'B en el cruce del cauce principal de la 2ie-a linea de ferrocarril "punto CG%a' en el rden de %+ m ?DsB y al inicio del cauce canali ado al este de Sabana Crande "CG%d' en el rden de )& m?Ds "* m de profundidad en su capacidad m,ima'. La reduccin de la capacidad y la di2ersin causado por cruces de camino del cauce principal no se han incluido en estas simulaciones, dado que su reparacinDmitigacin debe ser una medida de mitigacin rpida y de ba-o costo. Jomando en cuenta las di2ersin posible de caudal en estos puntos, los caudales calculados para la parte inferior de cauce principal se detallan en la tabla ?E. La profunidad de agua en los perfiles, tomando en cuenta di2ersiones, se detalla en tabla ?&. :elocidades de agua tomando en cuenta di2ersiones se muestra en la tabla ?). .e acuerdo a estas simulaciones, la di2ersin fuera del cauce en :eracru , calculado para ocurrir a una profundidad del agua de ? m, y una capacidad de carga de ?E+ m ?Ds ocurrir con per8odos de retorno de &+ aHos, o sea solamente en e2entos e,cepcionales. La geometr8a completa en el cauce en el punto CG%a, cruce del 2ie-o ferrocarril, no ha sido in2estigada. Sin embargo, parece probable que el cauce se desborda hacia el este a apro,imadamente &m por encima del fondo estabili ado del cauce. Esto corresponde a una capacidad de carga de apro,imadamente %+ m ?Ds en el tramo aguas aba-o. Esta situacin occurir con bastante frecuencia, ms frecuentemente que una 2e cada & aHos. .ado que la capacidad de los diques del cauce aguas aba-o es bastante ba-a "2er aba-o', una di2ersin en este punto es bastante 2enta-osa. Las aguas se desbordan hacia micrcuenca E++#, donde la 2ulnerabilidad y el riesgo a daHos son ba-os. Las alternati2as ser8an que las aguas desbordar8an hacia el oeste desde el mismo punto donde correr8a a tra2/s de Sabana Crande, o que continua hacia los tramos inferiores, donde se desbordar8a sin control hacia el este y oeste sobre los diques, con la posibilidad de destruccin de los diques y la inundacin de la Nona Aranca. En los tramos inferiores " al norte de Sabana Crande hasta la Carretera 6orte', la capacidad del cauce es, como mencionado arriba, solamente de )& m?Ds, ba-o la condicin que los diques se mantienen. Esto corresponde, de acuerdo a nuestra simulaciones, a un e2ento que occure una 2e cada tres aHos. En la prctica la capacidad es ms ba-a, dado que los diques han sido deteriorados a una capacidad mucho ms ba-a por cruces de camino a 2arias fincas. La capacidad ms ba-a se encuentra en el punto CG%e, donde la capacidad presente del cauce se ha deteriorado a tan solo #> m ?Ds. Sin embargo, el desbordamiento m,imo del cauce en este punto est limitado por di2ersiones aguas arriba.
Consorcio ICI
P$gina ,,
Tabla 33 Caudales de dise=o en m3<s; Subcuenca ...

*eccin ---( -11 -12 -1 -1( -15 -16 -1, -1# -1% -23P1 3P2 3P 3P( 3P5 3P6a 3P6b 3P6c 3P6d 3P6e 3P,a 3P,b 3P,c 3P,d 3P#a 3P#b 3P#c 3P#d 3P#e 3P#" 3P#g 1rea Lm2 2. 5.26 (.21 22.6(.(% 1 .,,.1, 11.% #.## 1%.%5 %.-% 6.,6 #.%1 (-.%, 61.( ,(.#2 #2.-1-(.5% 1-%.#5 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 115.12 115.12 115.12 115.12 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 12-.6( a8os 1 % # ., 11 2( , %6 #, ( 66 (# 5 55 51 5% 5% 5% 5% 5% 5% 6665% 5% 5% 5( 5( 5 52 5( 5 a8os 26 15 1 , 15 , , 1 5% 151 12% 56 %, %% 111 112 1-1 116 11, 11, 11, 11# 11# 11% 11% 11% 11% 11, 116 1111111-% 112 1- a8os % 22 1#6 2% 6( 5( 2 #1 2-# 1,, ,6 12( 1(2 16, 1,1 151 1, 1,5 1,5 1,5 1,( 1,6 1,, 1,, 1,6 1,6 1,2 165 16( 16( 16( 162 16, 25 a8os 5% 2% 262 (# 1-# ,% 2 12 2%6 22% 1-( 165 2226( 2,5 2 5 2,5 2,# 2,# 2,# 2,# 2,% 2#1 2#2#2#2,, 2,5 26 26 26( 261 26# 5- a8os #, 1 6( 1(( %# (2 155# 26( 12, 1%# 261 1% 6 2% (# 5 5 5 5 5 5# 5# 5# 56 52 5, 6 , (2 1-- a8os 1-2 (, (1% #5 2-1 12, 66 1,, (22 11 155 2 2 52 ( 6 (66 (1 5-( 512 512 512 512 512 5251% 51% 51# 512 51(%6 (%6 (%6 (%2 5-5
Tabla 3# Caudales de dise=o en la parte in3erior de cauce principal; tomando en cuenta diversiones
*eccin 3P,c 3P,d 3P#a 3P#b 3P#c 3P#d 3P#e 3P#" 3P#g 1rea Lm2 2. 115.12 115.12 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 12-.6( a8os 65% 5% 5% 5( 5( 5 52 5( 5 a8os 11% 11% 11, ##65 65 65 6% 1- a8os 1,6 1,6 1,2 ##65 65 65 ,1 25 a8os 2#2#2,, ##65 65 65 ,5 5- a8os 5# ((##65 65 65 ,, 1-- a8os 51% (1 (5 ##65 65 65 #6
Consorcio ICI
P$gina ,#
Tabla 3$ &ro3unidad de a'ua m" en per3iles para puntos cr6ticos; subcuenca ...
*eccin ---( -11 -12 -1 -1( -15 -16 -1, -1# -1% -23P1 3P2 3P 3P( 3P5 3P6a 3P6b 3P6c 3P6d 3P6e 3P,a 3P,b 3P,c 3P,d 3P#a 3P#b 3P#c 3P#d 3P#e 3P#" 1rea Lm2 2. 5.26 (.21 22.6(.(% 1 .,,.1, 11.% #.## 1%.%5 %.-% 6.,6 #.%1 (-.%, 61.( ,(.#2 #2.-1-(.5% 1-%.#5 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 115.12 115.12 115.12 115.12 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( a8os 5 a8os -.%-.,1.(-.(1.-1.21.(1.(2. 2.12. 1.%1.#2.11.%1.(1.51.51.#2.21.,1.%1.#1.(1.%2.%2.51.,1.#1.#1.,1- a8os 1.(1.-1.#-.%2.-1.6-.11.#1.%2.#2.62.,2.,2.62.#2.62.-2.12.22.5.12.52.,2.61.%2.#(.55.52.-2.-2.-1.%1.,1.52.11. 2.62.--.22.22. .2.-.1.2.1.6.22.(2.52.,2.%.,.-.1.12.2. 5.15.52.-2.-2.-1.%25 a8os 2.21.(2.51.#. 2.(1.12.62.#.6.5.5.#.#(. .%.-.1. .6(.,.%(.-.%2.,.#5.15.52.-2.-2.-1.%5- a8os 2.51.,2.#2.1.,2.61.52.#.1.#.#.#(.1(.1(.,(. . .5.,(.-5.2(.5(.((. .-(.-5.15.52.-2.-2.-1.%1-- a8os 2.#1.%.12.((.-.-2.-.1.2.%(.-(.-(.,(.,5. 5.-(.-(.2(.((.,5.,(.%5.1(.1.5(.15.15.(2.-2.-1.%1.%-
Consorcio ICI
P$gina ,%
Tabla 3% Kelocidad de a'ua m<s" en per3iles; subcuenca ...

*eccin ---( -11 -12 -1 -1( -15 -16 -1, -1# -1% -23P1 3P2 3P 3P( 3P5 3P6a 3P6b 3P6c 3P6d 3P6e 3P,a 3P,b 3P,c 3P,d 3P#a 3P#b 3P#c 3P#d 3P#e 3P#" 1rea Lm2 2. 5.26 (.21 22.6(.(% 1 .,,.1, 11.% #.## 1%.%5 %.-% 6.,6 #.%1 (-.%, 61.( ,(.#2 #2.-1-(.5% 1-%.#5 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 1-%.#6 115.12 115.12 115.12 115.12 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( 116.(( a8os (. ., 5.1 .1 . 5.( ,.( 6.2 #., ( ., .% (.6 .6 .% .6 .( ( .% 2.( 2.6 2.6 2.5 ., (. . .# 2.% 2.( 2.( 2.5 5 a8os 5. (.( 5.% (.% (.6 6.1 2.5 #.( ,. #., (. 6., ., (.5 .6 .% (. (.1 (.# (., 2.# .2 .1 2.5 (.6 5.( .5 (. .2 2.5 2., 2., 1- a8os 5.% 5 6.( 6 5.1 6.# 2.6 %.2 #.1 #.( (.2 6.5 ., (.1 (.6 .% (.# (.5 5. 5. .2 5.6 .1 2.( (.% 6.1 (.2 (. .2 2.5 2., 2., 25 a8os 6.5 5.( ,.6.% (.# ,. 6.1 %.5 #.6 #.1 (.6. .# (.6 ., .% 5.( 5.1 6.5.% .6 (.2.# 2.( (., ,.1 (.2 (. .2 2.5 2., 2., 5- a8os 6., 5.# ,.( ,.5 (.6 ,. ,.2 %.( #.# #..% 6.1 .# (.6 ., .% 5.# 5.( 6.( 6. .# (. 2.# 2.( (.6 (., (.2 (. .2 2.5 2., 2., 1-- a8os 6.6 6.1 ,.% ,.% (.5 ,.1 #.1 %.2 #.# ,.% .# 6..# (., .# (.6.( 6.,.6.% .6 (.( 2.# 2.5 (.6 ,., (.2 (. .2 2.5 2., 2.,
5.5
In5e3tid,-.3e en 14+ +i-,145ione+
Como demostrado en el anlisis de sensibilidad, estas simulaciones son inherentemente inseguras, debido a la falta de datos de calibracin directa, y la grandes y altamente 2ariables tasas de infiltracin. Como hemos representado la alta 2ariacin espacial de la infiltracin por solo tres clases de infiltracin, es de esperar que la incertidumbre es ms alta para microcuenca pequeHas. Gara microcuenca ms grandes probablemente habr ms equilibracin de errores. Estamos particularmente isneguros de los resultados de las microcuencas *++& y *++E, que son de alta importancia para la situacin de inundaciones de Sabana Crande Sur. La crca2a fuertemente desarrollado a la salida de *++& indica que hay caudales significati2os para esta microcuenca pequeHa, mientras que el drena-e d/bilmente desarrollado en *++E indica la posibilidad que las reas planas de esta microcuenca funciona como un rea de almacenamiento e infiltracin temporal. Este tipo de reinfiltracin no se ha incluido en la presente parametri acin del modelo. Como la mayor parte de la precipitacin se infiltrar para llu2ias moderadas, y esta representacin de las simulaciones es el factor ms inseguro, las llu2ias de diseHo con per8odos de retorno ba-os "*.?? a #+ aHos' probablemente tiene incertidumbre relati2o ms alto que tormentas mayores.
Consorcio ICI
P$gina #-
.ado la falta de obser2aciones directas, la me-or 2erificacin de los resultados es la e,periencia de la se2eridad y frecuencia de inundaciones e,perimentado por los habitantes locales. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que la gente tiende a enfocarse en e2entos y situaciones recientes, y tambi/n que ha habido una reciente imigracin a la ona. La incertidumbre de los resultados como indicado por el anlisis de sensibilidad es grande. 6o hay bases para un anlisis estad8stico, pero el error estndar de sitios particulares probablemente andar en el rden de *+9E+I. Esto no es un dato particular de este estudio, sino se aplica a la mayor8a de estudios comparables, incluyendo los de Sha!inigan y (bt y (ssociados. Gara el diseHo de estructuras no cr8ticas "estructuras que no amena an la 2ida humana en el caso de falla' no es costumbre aHadir mrgenes de seguridad basado en criterios de diseHo hidrulicoDhidrolgico, Sin embargo, si las consecuencias de la subestimacin son ms grandes que las consecuencias de la sobre estimacin puede ser socio9econmicamente correcto diseHar para e2entos ms grandes que la situacin de 0me-or estimado1 "0best estimate situation1'. Los resultados de simulacin dados ms adelante describen esta situacin de 0me-or estimado1. Jomando esto y los otros factores antes mencionados en consideracin, y refle-ando el 2alor de datos adicionales, recomendamos usar un factor m[argen de seguridad basado en los 2alores de diseHo hidrolgicos de V#&I en la parte ba-a de la subcuenca III, y *&I en microcuencas pequeHas. Sin embargo, debe mencionarse que la gran cantidad de basura y desechos cargados por las aguas iniciales de las inundaciones hacen que cualquier conducto cerrado de agua est muy e,puesta a obstruccin. Esto es especialmente el caso de tuber8as con dimensiones moderadas. Sin embargo, como demostrado en las inundaciones de mayo *++*, a7n alcantarillas de *,Em pueden 2er su capacidad fuertemente reducido "p.e-. conducto de cauce principal por deba-o de Carretera 6orte'. 4n buen diseHo para e2itar obstrucciones, y los factoresDmargenes de seguridad basados en el peligro de obstruccin, son por consecuente a7n ms importantes que el uso de los factoresDmrgenes de seguridad en base a criterios hidrolgicos.
Consorcio ICI
P$gina #1
%. Sitio+ de inte3<+ 6434 in,nd45ione+

.e los puntos de inter/s e2aluados arriba se seleccionaron los que podr8an ser cr8ticos por producir di2ersiones fuera del cauce y por su cercan8a a poblados o infraestructura. Estos puntos se describen en ms detalle en este cap8tulo.
%.1
S4.4n4 "34nde# +,.5,en54 II
Sabana Crande ha sufrido inundaciones de manera regular, principalmente en el rea al lado del 2ie-o ferrocarril. Como 0regular1 se refiere a inundaciones que 2ienen con un per8odo de retorno de & aHos. Los diferentes puntos de inter/s estan descritos en detalle aba-o. .escripcinK (rea e,puesta a inundaciones al sur de la urbani acin de Sabana Crande. E2ento cr8ticoK caudal en e,ceso de la capacidad del cauce, causando inundaciones 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK profundidad de agua #.&+m, caudal de #E m?Ds Ger8odo de retornoK #& aHos "incertidumbre alta' Medidas de mitigacinK incremento local de la capacidad del cauce, o un canal de intercepcin en paralelo a la linea 2ie-a del ferrocarril al sur9oeste, drenando al 0cauce camino al r8o1. Esta 7ltima accin solo se -ustifica para reducir inundaciones en la urbani acin de Sabana Crande, 2ed AC*a "aba-o'.
Consorcio ICI
P$gina #2
Cuadro 3221: 200#T32 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3222: 200#T32 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina #
&unto 5C1A: Sabana Grande; Kie4o CoordenadasK &$+&%%E #??$&&$6 3errocarril .escripcinK (rea central para inundacin de Sabana Crande sur. El drena-e occure a lo largo de la l8nea del :ie-o ferrocarrilB el terreno ms alto hacia el norte impide inundacin de Sabana Craned centro. La inundacin en esta area esta influenciada por condiciones ms aba-o sobre la linea del :ie-o ferrocarril. :er AC*a aba-o.
Consorcio ICI
P$gina #(
Cuadro 3321: 5C1b2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3322: 5C1b2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina #5
&unto 5C2a: Sabana Grande; Kie4o CoordenadasK &$++$EE #?E+#?$6 3errocaril .escripcinK Inundaciones por el cause que 2iene del cementario, de la parte al sur de la linea del 2ie-o ferrocarril y del camino al sur oeste. E2ento cr8ticoK el agua e,ceed los limites del cauceDcamino, causando inundaciones en areas residenciales, especialmente al nor9este del 2ie-o ferrocarril. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK >&.>+ msnm y #* m?Ds Ger8odo de retornoK #+ aHos "alta incertidumbre' Medidas de mitigacinK me-oramiento del canal a lo largo del :ie-o ferrocarril, con mayor capacidad de descarga, o canal de intercepcin en paralelo al :ie-o ferrocarril al sur9oeste, drenando hacia 0cauce camino del r8o1.
Consorcio ICI
P$gina #6
Cuadro 3#21: 5C2a2 Simulaciones del caudal por per6odos de retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3#22: 5C2a2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina #,
&unto 5C2c: Kie4o 3errocarril CoordenadasK .escripcinK caminoDcauce al sur del cruce con Calle Sabana Crande E2ento cr8ticoK agua e,cediendo los limites del cauceDcamino, causando inundaciones en areas residenciales, especialmente al nor9este del :ie-o ferrocarril. 6i2el cr8tico y flu-o correspondienteK >&.* msnm y *? m?Ds Ger8odo de retornoK E+ aHos "alta incertidumbre' Medidas de mitigacinK me-oramiento del canal a lo largo del 2ie-o ferrocarril, aumentando capacidad de descarga, o canal de intercepcin en paralelo al :ie-o ferrocarril al su9oeste, drenando hacia el 1Cauce Camino del Mio1.
Consorcio ICI
P$gina ##
Cuadro 3$21: 5C2c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3$22: 5C2c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina #%
&unto 5C2': Sabana Grande; cruI vie4o CoordenadasK &%$$&>E #?E+?++6 3errocarril<calle principal .escripcinK Cruce del 2ie-o ferrocarril y la calle Grincipal de Sabana Crande "saliando de Sabana Crande Sur' . .os alcantarillas por deba-o del camino pueden ser bloqueadas por basura y sedimentos durante tormentas. E2ento cr8ticoK flu-o e,cediendo la capacidad de la alcantarilla, causando inundacin local en el triangulo al este del :ie-o ferrocarril y al norte de la calle de Sabana Crande. 6i2el cr8tico y flu-o correspondienteK ,, msnm and % m?Ds, ni2el ma,imo "agua inunda calle Sabana Crande' Ger8odo de retornoK & aHos "alta incertidumbre' Medidas de mitigacinK incrementar capacidad de la alcantarilla "dimensiones ms grandes' reducir8a las inundaciones. Sin embargo, no hay certidumbre si la 2ulnerabilidad a inundacin es suficientemente grande para -ustificar esta medida. La contruccin de un canal de intercepcin en paralelo al :ie-o ferrocarril al sur9oeste, drenando hacia el 1Cauce Camino del Mio1 reducir8a el riesgo de inundacin tambi/n en este punto.
Consorcio ICI
P$gina %-
Cuadro 3%21: 5C2'2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3%22: 5C2'2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina %1
&unto 5C3c: CoordenadasK .escripcinK CaminoDcauce al norete del cruce con Calle Sabana Crande E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo capacidad del cauceDcamino, causando inundaciones en reas residenciales, especialmente al nor9este del 2ie-o ferrocarril. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK )$.&+ msnm y #) m?Ds. Ger8odo de retornoK #& aHos "alta incertidumbre' Medidas de mitigacinK me-oramiento del canal a lo largo del 2ie-o ferrocarral, aumentando capacidad de descarga, o canal de intercepcin en paralelo al 2ie-o ferrocarril al sur9oeste, drenando hacia 0Cauce Camino del Mio1.
Consorcio ICI
P$gina %2
Cuadro 3+21: 5C3c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3+22: 5C3c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina %
&unto C7&2: Sabana Grande; con3luencia CoordenadasK &%$)%?E #?E+)?+6 de cauces .escripcinK Confluencia del cauce de Sabana Crande "2ie-o ferrocarril' y el cauce del 1Camino de Mio1 3ay un puente pequeHo que atra2iesa el cruce. Si la capacidad es menor de la necesidad en este punto, se forma escorrentia en la superficie e inundaciones en la direccin indicada. E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo la capacidad del cauceDcamino, causando inundacin de reas residencial, epscialmente al 6E del 2ie-o ferrocarril. El puente limita la capacidad, pero inundacin del puente probablemente no es un problema en si, pero formara un rebalsamiento en el 2ie-o ferrocarril, lo cual, a su 2e , causar inundaciones desde el punto AC?c "detallado arriba'. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK )$.#+ msnm y #? m?Ds. Ger8odo de retornoK #& aHos "alta incertidumbre' Medidas de mitigacinK me-oramiento del canal a lo largo del 2ie-o ferrocarril, aumentando su capacidad de descarga, o canal de intercepcin en paralelo al 2ie-o ferrocarril al sur9oeste, drenando hacia 0Cauce Camino del Mio1.
Consorcio ICI
P$gina %(
Cuadro 3,21: C7&22 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3,22: C7&22 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina %5
%.2
T3494nte+ en 14 C433ete34 S4.4n4 "34nde
&unto 200%T$: Canal al lado de Carretera CoordenadasK de Sabana Grande .escripcinK Canal de concreto que corre a lo largo de la Carretera de Sabana Crande aguas arriba, dirigiendo el agua hacia el punto CMG#. E2ento cr8ticoK flu-o e,cediendo la capacidad del canal, causando inundacin de la calle. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK +.% metros de profundidad y ) m?Ds. Ger8odo de retornoK *.?? aHos Medidas de mitigacinK pocos problemas e,cepto agua sobre el camino. 6o se pre2e la necesidad de mitigacin
Consorcio ICI
P$gina %6
Cuadro 3/21: 200%T$2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro 3/22: 200%T$2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina %,
&unto C7&1: 1lcantarillado Cauce L CoordenadasK Camino del 7ioB pasando por deba4o de la Carretera Sabana Grande .escripcinK alcantarillado pasando por deba-o de la Carretera Sabana Crande E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo capacidad de la alcantarrilla, causando represamiento del agua hacia Sabana Crande hasta inundar la calle. 6i2el cr8tico y flu-o correspondienteK #.%+ m de profunidad y #% m?Ds. Ger8odo de retornoK *.?? aHos Medidas de mitigacinK aumentar la capacidad. Inundaciones hacia Sabana Crande causarn daHos en casas. Sin embargo, el embalsamiento local reduce problemas en otras partes de Sabana Crande. Gor lo tanto, no es seguro que un aumento de su capacidad reducir8a el daHo a ni2el del pueblo.
Consorcio ICI
P$gina %#
Cuadro #021: C7&12 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico2
Cuadro #022: C7&12 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina %%
&unto C72: Cauce BCamino del 7ioB al CoordenadasK norte de Carretera Sabana Grande .escripcinK canal trape oidal entre la Carretera de Sabana Crande y el :ie-o Aerrocarril E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo la capacidad del canal causando inundacin 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK )$.%+ msnm, *> m?Ds. Ger8odo de retornoK E aHos Medidas de mitigacinK incrementar capacidad del canal. Sin embargo, los daHos causados por inundacin "triangulo entre el cauce, :ie-o ferrocarril y la Carretera Sabana Crande' son moderados.
Consorcio ICI
P$gina 1--
Cuadro #121: C722 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico2
Cuadro #122: C722 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 1-1
&unto 200,T3<T#: Killa Mibertad CoordenadasK "&%%?++E #??$?++6' .escripcinK cauce no re2estido y drena-e en :illa Libertad E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo la capacidad del cauce, causando inundacin 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK 6o ha sido calculado, pero ocurrir probablemente 2arias 2eces al aHo Ger8odo de retornoK # aHo Medida de mitigacinK .esarrollar el cauce aguas arriba de :illa Libertad hasta Calle Sabana Crande
Cuadro #221 : 200,T3<T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Cuadro #222: 200,T3<T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 1-2
&unto 200,T#: Tuber6a por deba4o de la CoordenadasK &%%&++E #?E+#&%6 carretera .escripcinK Juber8a por deba-o de la Carretera de Sabana Crande en el sitio Manchito. E2ento cr8ticoK caudal e,cediendo la capacidad de la tuber8a, causando inundacin 6i2el cr8tico y flu-o correspondienteK no ha sido calculado, pero probablemente se inunda 2arias 2eces al aHo Ger8odo de retornoK # aHo Medida de mitigacinK incrementar capacidad. Sin embargo, hay problemas menores asociados a un e2ento critico, sal2o la inundacin de la calle y una finca al lado agues aba-o.
Cuadro #321: 200,T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico2
Cuadro #322: 200,T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico2
Consorcio ICI
P$gina 1-
&unto 200/ T1: 1lcantarrilla deba4o de CoordenadasK &%>E*&E #?E+##&6 carretera Sabana Grande .escripcinK alcantarilla de *,? m por deba-o de Carretera a Sabana Crande. Ca8da fuerte hacia cauce aguas aba-o 5 fondo de concreto y represa de ga2ion construido para reducir erosin. Sin embargo, el agua se ha metido entre el lado i quirda de la represa y el cauce. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK la alcantarilla tiene capacidad limitada, y la carretera probablemente se inunda con frecuencia. El e2ento cr8tico en este sitio sin embargo, es el colapse del lado i quierdo del cauceDbarranco al norte de la carretera, poniendo en peligro algunas casas. Ger8odo de retornoK Cualquier tormenta grande Medida de mitigacinK Mestauracin de la represa de ga2in
16 1( 12 12H a8os
-3?+
# 6 ( 2 ,5 1## 225 -# ,5 (5(## 525
5 a8os 1- a8os
6--
6 #
6,5
6#-
15-
,.
11
26
(1
56
72
Cuadro ##21: 200/T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico2
(5 25
1-- a8os 25 a8os 5- a8os
-3?+
215 15 (#-
56-
6(-
75
Cuadro ##22: 200/T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico2
Consorcio ICI
P$gina 1-(
,2-
12-
16-
2--
2(-
2#-
2-
6-
(--
((-
52-
6--
(-
#-
,1
%.3
Ot3o+ 6,nto+
&unto 2003 T#: 1lcantarilla cerca del aeropuerto CoordenadasK &%$#&+E #?E#%&+6 .escripcinK (lcantarilla circular, rallado que 2a a acumular basura durante tormentas. La grilla probablemente tiene como funcin impedir acceso al aeropuerto, pero tambi/n colectar basura de manera efecti2a. Sin embargo, la presin de agua ser grande, y puede desbarratar la grilla. 6i2el cr8ticoK no rele2ante Ger8odo de retornoK no rele2ante Medida de mitigacinK asegurar que la grilla se cae durante e2entos criticos
Cuadro #$21: 2003T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os
Cuadro #$22: 2003T#2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os critico
Consorcio ICI
P$gina 1-5
&unto 200/ C?: Guente Carreterra 6orteD CoordenadasK &%%%++E #?E*>?)6 Cauce (eropuerto oeste .escripcinK Guente de Carretera E2ento cr8ticoK E,ceso de su capacidad causar inundacin agua arriba. 4na inundacin grande inundar8a la Carretera 6orte. 6i2el cr8tico y caudal corresopndienteK * m de profundidad, &% m?Ds Ger8odo de retornoK ? aHos. Ger8odo de retorno de inundacin de la carretera es mucho ms alto, dado altos soportes y rea grande de inundacin aguas arriba. Medida de mitigacinK incrementar capacidad, si possible sin reconstruccin mayor del puente.
Consorcio ICI
P$gina 1-6
Cuadro #%21: 200/C?2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el cauda critico2
Cuadro #%22: 200/C?2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 1-,
(. Sitio+ de inte3e+ 6o3 in,nd45ione+# S,.5,en54 III

&unto C&%1: Cauce; KeracruI CoordenadasK +&$+$E?E #??)E>#6 .escripcinK En el tramo al sur de :eracru en :alle CotelDal norte del cruce de camino hacia Comarca los :anegas, hay 2arias propiedades 2ecinas del cauce que estan e,puestas a inundaciones. Estas propiedades estn parcialmente protegidas por muros. Gero mas hac8a el pueblo de :eracru se encuentra casas que pueden ser inundadas. E2ento cr8ticoK Caudal e,cediendo la capacidad del cauce, causando inundacin de reas residenciales. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK *.& m y #>+ m?Ds "despu/s de construccin los muros' Ger8odo de retornoK #+ aHos Medidas de mitigacinK Capacidad del cauce probablemente es aceptable. 3ay alguna erosin en el banco derecho aguas aba-o del cruce con el cauce principal 5 puede tener estabili acin .
Consorcio ICI
P$gina 1-#
2-1#161(121-#6(2(#12162-2(2#26(-(((#5256-
2H
a8os
5 a8os 1- a8os 3audal 3ritico
-3?+
6--
6(-
6#-
Ti-e
Cuadro #+21: C&%a2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
6-1-- a8os
5-(--
-3?+
-2-1-(2. #5 12# 255 2%# ((25 (6# 515%5 6#1,6 # 21 55 #
Ti-e
Cuadro #+22: C&%a2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 1-%
,2-
&unto C&+C: Cauce; KeracruI Coordenadas: 0$/0/#3E 133%#+1? .escripcinK :eracru puede ser inundado por la crecida de la descarga del Cauce Grincipal despu/s de una tormenta intensa, generando un des28o de la escorrent8a a tra2/s del pueblo Gor la parte ms grande de :eracru , el drena-e est en la direccin opuesta al Cauce Grincipal, no hacia el cauce. En el caso de que la capacidad del cauce no sea suficiente, el agua se desbordar sobre la loma y corre atra2esando el pueblo. En el 7ltimo caso y en una situacin e,trema, el cauce puede cambiar ruta permanentemente. Seg7n los habitantes de :eracru , la capacidad del cauce es suficiente para descargas 1normales1. Las descargas 0normales1 puede para la gente ser la tomenta que 2iene cada & anos. El punto cr8tico es una cur2a hacia la i quierda en el cauce "al norte de la urbani acion'. 4n desborde sobre la loma 2a a iniciar un inundacion en la ubicacin marcada por la flecha "mapa'. E2ento cr8ticoK Caudal e,cediendo la capacidad del cauce, causando inundacin de reas residenciales. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK #.$+ m y #*+ m?Ds. .esborde y inundaciones grandes a ni2ed de ?m y caudal de ?E+ m?Ds Ger8odo de retornoK & aHos "#.$+', &+ aHos "? m' Medidas de mitigacinK .ado que una inundacin del cauce no representa un problema se2ero en el pueblo de :eracru , el asunto ms importante es de monitorear la sedimentacin en el fondo del cauce, y mantener su capacidad. Es posible aumentar la capacidad de descarga del cauce en el norte de :eracru , donde el cauce se hace ms angosto 9 tramo marcado \?. Esta medida puede ba-ar el ni2el del agua en el tramo cr8tico, y tambi/n aumentar la 2elocidad y reducir la sedimentacin. Es necesario el cuido apropiado para e2itar una erosin decontrolada del cauce.
Consorcio ICI
P$gina 11-
2-1#161(121-#6(2(#26(#5612162-2(2#(-((52-
-3?+
2H
a8os
6--
6#-
6(-
Ti-e
Cuadro #,21: C&+c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
6-5-(-1-- a8os 25 a8os 5- a8os 3audal 3ritico
-3?+
-2-1-(2. #5 12# 1,2%# ((25 (6#
6 #
Ti-e
Cuadro #,22: C&+c2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
6#-
255
51-
5%5
21
55
,2-
Consorcio ICI
P$gina 111
&unto C&,1: Cruce vie4o 3errocarril !acia CoordenadasK +&$#?&+E #??%)%&6 Sabana Grande <cauce principal .escripcinK Cruce, carretera estabili ada con tuber8a doble por deba-o. Juber8a se llena periodicamente completamente de sedimento despu/s de inundaciones. E2ento cr8ticoK Caudal e,cediendo la capacidad del cauce, causando desborde hacia microcuenca E++#. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK & m y %+ m?Ds. Ger8odo de retornoK E aHos Medidas de mitigacinK Es fa2orable tener desborde hacia el Este en este punto, e2itando el desborde hacia Sabana Crande y reduciendo la presin sobre las partes ba-as del cauce. La 7nica medida es controlar que el desborde es estable y se desarolla sin causar erosin e,cesi2a en una inundacin.
Consorcio ICI
P$gina 112
2-1#161(121-#6(2(#26(#-
2H
a8os
-3?+
56-
6--
6#-
12-
16-
2--
2(-
2#-
(--
((-
52-
6(-
Ti-e
Cuadro #/21: C&,a2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
(-5-1-- a8os 25 a8os 5- a8os 3audal 3ritico
-3?+
252-151-5(2. #5 12# 255 2%# ((25 (6# 51-
5%5
Ti-e
Cuadro #/22: C&,a2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el cauda critico
6#-
1,-
6 #
21
55
,2-
Consorcio ICI
P$gina 11
&unto C&,E: Cauce &rincipal cerca de la CoordenadasK +&$+$E?E #??)E>#6 Nona 5ranca .escripcinK las partes ba-as del Cauce Grincipal es un canal artificial con perfil trape oidal y diques ele2ados con una profundidad promedia de *m. Los diques han sido deteriorados en 2arios sitios debido a caminos de paso a fincas que cru an el cauce. E2ento cr8ticoK Caudal e,cediendo la capacidad del cauce, causando desbordamiento hacia el este "subcuenca I:' u oeste "Nona Aranca'. .esbrodamiento puede en el peor de los casos erosionar los diques causando una di2ersin total del cauce. 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK Grofundidad total del cauce "*m', )& m?Ds. En el sitio espec8fico los diques estn deteriorados hasta que el cauce tiene una capacidad de solamente alrededor de *+ m?Ds. Ger8odo de retornoK ? aHos "con capacidad total del cauce'. Medidas de mitigacinK La capacidad del canal es artificialmente ba-a. Sin embargo, es probablemente me-or mantener la capacidad presente y asegurar desbordamientos controlados y estables hacia el este, en 2e de incrementar su capacidad. Medidas t8picas para alcan ar esto sonK Jypical measures to pro2ide thisK Grograma de mantenimieno, remo2iendo sedimentos acumulados Estabili ar cruces de camino, reduciendo el n7merod cruces Establecer descarga estabili ada hacia el este. La capacidad de la descarga puede ser determinado con una estimacin me-orada del ni2el de desbordamiento en CG%a
Consorcio ICI
P$gina 11(
Consorcio ICI
P$gina 115
,652H a8os
-3?+
(21(#162-6-6(122(2#26(-(((#52566#,2-
Ti-e
Cuadro $021: C&,e2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
,65-
-3?+
(21(2. #5 12# 1,255 2%# ((25 (6# 516 # 6#5%5 21 55 #

1-- a8os 25 a8os 5- a8os 3audal 3ritico
Ti-e
Cuadro $022: C&,e2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 116
&unto C&,G: Cauce &rincipal at Carreterra CoordenadasK +&$+$E?E #??)E>#6 ?orte .escripcinK (lcanntarilla nue2a bor deba-o de Carretera 6orte consistiendo de tres segmentos rectangulares E2ento cr8ticoK E,ceso de capacidad 6i2el cr8tico y caudal correspondienteK #.%+ m, #%+ m?Ds Ger8odo de retornoK Como su capacidad nominal es el doble de la capacidad total del cauce, no deber8a haber problemas en este punto. Sin embargo, durante las inundaciones de mayo *++*, la alcantarilla se bloque yel agua pas por encima de la carretera. Medidas de mitigacinK reempla ar alcantarilla con puente para e2itar obstruccin "en la medida que este sea costo9efecti2o'
Consorcio ICI
P$gina 11,
2-1#161(121-#6(2(#26(#566-6#12162-2(2#(-((526(,22H a8os
-3?+
Ti-e
Cuadro $121: C&,'2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2233; $ * 10 a=os 4unto con el caudal critico
Consorcio ICI
P$gina 11#
2-1#161(121-#6(21 5 1#225 2,15 6(-5 (5(%5 (5 %-
1-- a8os 25 a8os 5- a8os 3audal 3ritico
m =s
5(-
5#5
6 -
6,5
&ime
Cuadro $122: C&,'2 Simulaciones del caudal por periodos del retorno de 2$; $0 * 100 a=os 4unto con el caudal critico
,2-
Consorcio ICI
P$gina 11%
'. E3o+i8n de 54,5e+

Erosin y sedimentacin son procesos geomorfolgicos naturales de cauces y r8os. 6ormalmente hay erosion en el fondo y los bancos en areas de alta 2elocidad de agua y sedimentacin de fondos en tramos y ones donde el agua fluye ms lentamente, como en llanos alu2iales y la parte interior de cur2as de r8os. Estos procesos tambi/n se encuentran en el rea de estudio. La sedimentacin es normalmente la preocupacin mayor, porque reduce la capacidad de transporte de los cauces, y con el tiempo incrementa el riesgo de inundacin. En la subcuenca III, las dos reas ms e,puestas parecen ser :eracru y la canali acin del Cauce Grincipal desde Sabana Crande hasta el Lago de Managua. En :eracru , el rea cr8tico "CG>c' tiene 2elocidad de agua relati2amente ba-a debido a una constriccin aguas aba-o y una cur2a en el cauce. En principio es possible aumentar la 2elocidad del agua aumentando la capacidad del cauce agua aba-o. En la parte ba-a del Cauce Grincipal la sedimentacin es ine2itable debido al pendiente sua2e, y el sedimento debe remo2erse mecanicamente para e2itar una reduccin de la capacidad de carga. La erosin de cauces es un problema si pone en peligro estructuras e,istentes. (dems, los arroyos y crca2as pueden desarollarse rpidamente en terreno bastante plano si un cauce empie a a e,ca2ar un pendiente. Janto tierras agr8colas como residenciales pueden ser e,puestas a este proceso de crca2as. 6o hemos hecho un mapeo sistemtico de los sitios de erosion en este estudio, pero hemos identificado dos sitios potencialmente problemticos, uno de cada uno de los tipos descritos arriba. En Larrio 6ue2o, en el sitio *++$JE "coordenadas &%>E*&E #?E+*++6', e,iste un pendiente fuerte desde la carretera a Sabana Crande hacia un arroyo ancho y bien desarollado. 4n represa de ga2in, con *9? m de altura, ha sido construido a tra2/s del arroyo, posiblemente para crear una picina para ba-ar la 2elocidad del agua. Sin embargo, el agua ha e,ca2ado el lado i quierdo "oeste' del banco, creando un punto de alta 2elocidad de agua y de erosion, lo cul rapidamante puede desestabili ar el banco alto poniendo en peligro algunas casas. :ease cuadro &?. La represa deber8a ser rehabilitado o quitado. (l sur de Sabana Crande hay una diferencia de altitud desde la meseta donde se situa el 6e-apa Country Club hasta el llano al sur de Sabana Crande. ( pesar del tamaHo pequeHo de la microcuenca, los cauces de la microcuenca *++& han desarrollado crca2as grandes, con % m de profundidad y #&9*+ m/tros de un lado a otro. 4na confluencia mayor se encuentra en &%$%>EE #??)%&*6. :ease cuadro &E. (l menos la crca2a al este parece estar acti2a, e,ca2ando hacia lo terrenos de la parte superior de la microcuenca, en &%$))+E #??)&&+6. Guede ser dificil contener, como se aprofundi a rapidamente, pero algunos ga2iones bien ubicados podr8an ayudar. La parte superior de las otras crca2asDarroyos en el rea tambi/n deber8an ser controlados.
Consorcio ICI
P$gina 12-
. Con51,+ione+ 2 Re5o-end45ione+
.1 Re5o-end45ione+ .4+4d4+ en 14 in:o3-45i8n de +i-,145ione+
En principio, los criterios para decidir sobre medidas de mitigacin de los daHos de inundaciones pueden basarse en el anlisis econmico, o en reglas fi-as de diseHo. El anlisis socio9econmico requiere de informacin adicional sobre las p/rdidas esperadas de las inundaciones, pero normalmente resulta en recomedaciones para un uso ms ptimo de los recursos que un diseHo basado en reglas de diseHo. (LM(, como la mayor8a de las autoridades p7blicas, basa sus criterios de diseHo sobre reglas. Estos se ilustran en el cuadro ?>. Tabla 3+ Criterios de dise=o usados por 1MM1
&ipo de obra /idr2ulica .icropresas 3auces principales 0renaje pluvial en 2reas residencialesM 3riterios de dise8o Fper'odos de retornoGM 1-- a8os 25 a8os 1- a8os
En este momento del proyecto, no e,isten datos para el anlisis econmico, y nuestras recomendaciones preliminaries de priori acin se basan en el clculo de frecuencias de inundaciones y una e2aluacin sub-eti2a del potencial de daHo. La siguiente lista da una sobre2ista de acciones prioritarias. El establecimiento de un plan de drena-e para Sabana Crande y :eracru se considera una acti2idad separada, -ustificada por la necesidad de tener un sistema de drena-e eficiente para estos pueblos. %2 &lan de mantenimiento * me4oras tcnicas del Cauce &rincipal2 La ba-a capacidad de la parte canali ada del Cauce Grincipal se ha 2isto a7n ms limitado por los diques reducidos por el trnsito y la sedimentacin del fondo del cauce. Las me-oras t/cnicas deben cinluir el establecimiento de una descarga controlada hacia el este, y el me-oramiento y estabili acin de cruces de camino necesarios y la calusura de los dems. El plan de mantenimiento debra del deber8a incluir la inspeccin longitudinal anual de la altura del dique, la reparacin de daHos por erosin, y la e2aluacin de sedimentos donde sea necesario. La ra n principal por darle alta prioridad es que la capacidad actual del cauce est muy por deba-o del estndar establecido por los criterios de diseHo, y la ruptura de los diques del cauce hacia el oeste podr8an causar una inundacin mayor de la ona franca. +2 Canal de intercepcin para proteccin de Sabana Grande2 4n canal de intercepcin desde el area al sur del cementerio hasta el cauce en &%$%+&E #??$)$+6 parece tener el potencial para reducir las inundaciones del area alrededor de la l8nea del 2ie-o ferrocarril. La alternati2a ser8a el me-oramiento del drena-e de la carretera, reempl ando la linea del ferrocarril, pero las alcantarillas por deba-o de la carretera de Sabana Crande tiene capacidad muy limitada. Las simulaciones demuestran que la frecuencia de inundacin est en el rden de #+ aHos en esta area, con un mrgen de *&I esto se reduce a & aHos.
Consorcio ICI
P$gina 121
32
Me4oramiento del cauce Killa Mibertad O Aarrio ?uevo2
:illa Libertad tiene problemas de inundacion y las simulaciones indican que son mucho ms frecuentes que un per8odo de retorno de #+ aHos. Sin embargo, nuestrasimulaciones no son lo suficientemente detallados para apuntar los sitios cr8ticos. 4na in2estigacin detallada de campo con entre2istas locales se necesita para establecer un plan para el me-oramiento del cauce en la ona poblada al sur de la carretera a Sabana Crande. #2 &lan de mantenimiento del cauce principal en KeracruI2
6o es seguro que el cauce principal se limpia por si solo en :eracru 5 estos son areas con ba-a 2elocidad del agua a7n con inundaciones grandes. La capacidad actual del cauce estn un poco ba-os 5 llenandose el cauce on un per8odo de retorno de #+ aHos y con inundaciones serias cada *& a &+ aHos 5 sin corregir por una mrgen de seguridad. Gor lo tanto, :eracru es 2ulnerable si el fondo del cauce se sedimenta. 3ay una posibilidad para aumentar la 2elocidad del agua y la capacidad de carga del cauce incrementando el perfil -ustamente agues aba-o de :eracru "CG>d'. Sin embargo, estamos reacios a recomendar eso sin e2aluaciones geotecnias ya que el cauce se podr8a 2ol2erse inestable. $2 .nvesti'aciones de inundacin en Ticuantepe2
Jicuantepe no ha sido in2estigado con suficiente detalle durante este estudio, y se requiere de una in2estigacin de campo de la situacin de inundaciones. Este estudio ha producido simulaciones del caudal de descarga en el cauce principal en Jicuantepe, pero ninguna e2aluacin de ni2eles cr8ticos se ha lle2ado a cabo. (dems de las medidas mencionadas arriba, hay 2arias medidas menores que podr8an ali2iar inundaciones locales a un costo m8nimo. Estas se mencionan en el analisis de los sitios indi2iduales, y algunos se seHalan aqu8K a' (umentar la capacidad de descarga en el Guente en la confluencia del cauce 0camino del r8o1 y la l8nea del :ie-o ferrocarril "CMG*'. b' Controlar que el alcalntarillado por deba-o de Carretera 6orte desde la Nona Aranca tiene capacidad m,ima sin obstrucciones, y controlar en general que el drena-e desde la ona industrial es satisfactoria. c' Meparar el represa de ga2in en *++$JE, para e2itar el colapse de su banco oeste. d' Garar la soca2acin en microcuenca *++& con ga2iones.
.2
Re5o-end45ione+ 6434 e1 -onito3eo
Este proyecto tendr uso limitado de un monitoreo que inicia ahora. Sin embargo, recomendamos que dos estaciones hidrolgicas se etable can y se operan por un per8odo m8nimo de cinco aHos. El Guente (rroyo en Carretera Masay es una ubicacin recommendable para una, y el puente sobre Carretera 6orte sobre el cauce Sabana CrandeD(eropuerto =este es otra. Este ultimo tiene un una regalDescala montada por deba-o del Guente, pero probablemente sera dificil de leer durante una inundacin grande. Si la (lcald8a, a ni2el central o en los distritos, no tiene un sistema establecida para registrar inundaciones y daHos por inundaciones, recomendamos que un sistema para tal efecto se etable ca.
Consorcio ICI
P$gina 122
1).
Indi5e de C,4d3o+ 2 t4.14+
Consorcio ICI
P$gina 12
11.
AneGo+
.efinicin de clases de uso de la tierra Gerfiles detallados en puntos cr8ticos
Consorcio ICI
P$gina 12(

Informe Hidro

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Hidro

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Agroecolgico y de Drenaje Pluvial de la Subcuenca III de la Cuenca Sur del Lago de Managua

Informe hidrolgico base !"#

3. REA DE ESTUDIO ......................................................................................................................................

5. DATOS DE INSUMO# CALIBRACI$N Y ANLISIS DE SENSIBILIDAD..................................3

%. SITIOS DE INTER&S PARA INUNDACIONES...................................................................'2

Informe hidrolgico base !"#

1). INDICE DE CUADROS Y TABLAS.............................................................................123 11. ANE*OS............................................................................................................... 12!

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

2. O./eti0o+ de1 e+t,dio 2 3e+,1t4do+ 4nti5i64do+

Informe hidrolgico base !"#

2.2 Re+,1t4do+ 4nti5i64do+ de1 E+t,dio 7id3o189i5o B4+e

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

2.3 E+t3,5t,34 de1 In:o3-e

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Cuadro 1: Ubicacin del rea del estudio

Informe hidrolgico base !"#

Sabana Grande Sur

Cuadro 2: Mapa de pendientes a travs de la cuenca

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Ti6o de1 +,e1o# in:i1t345i8n 2 e3o+i8n

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

3.5 Sitio+ de inte3<+

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Cuadro %: Sitios de inters

Tabla 3: &asos metodol'icos del Estudio (idrol'ico

?. .eterminacin del caudal de diseHo en sitios criticos

Informe hidrolgico base !"#

!.2 E+t3,5t,34 de d3en4/e

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

!.3 Mode1o 7id3o189i5o 2 =id34,1i5o

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

&rocesos !idrol'icos * 3lu4o'rama del modelo

Informe hidrolgico base !"#

Cuadro 11: &rocesos (idrol'icos * !idrulicos principales

Informe hidrolgico base !"#

Cuadro 12: 5lu4o'rama con sobrevista de la metodolo'6a usada en el estudio

Informe hidrolgico base !"#

7epresentacin estructural de cada microcuenca en el modelo

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Informe hidrolgico base !"#

Cuadro 1# : Metodos de in3iltracion usado por este estudio

Informe hidrolgico base !"#

5. D4to+ de in+,-o# 541i.345i8n 2 4n>1i+i+ de +en+i.i1id4d