Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE PARAN FPA 11009572/2010/CA1

///ran, VISTOS:

06

de noviembre de 2013.

Estos autos caratulados: LEGUIZAMN, MARTN MANUEL; LEGUIZAMN, TOMS MIGUEL SOBRE INFRACCIN LEY 24.76 !, Expte. N F ! 1100"#$2/2010/%!1, provenientes del &u'(ado Federal N) 1 de esta ciudad, *+ CONSI"ERAN"O: ,.ue, los mismos son tra/dos a consideraci0n del 1ribunal, en virtud del recurso de casaci0n deducido a 2s. 231/2"1 vta. por el 4r. Fiscal 5eneral de %mara, contra la resoluci0n de 2s. 2$0/2$3 en cuanto resuelve unnimemente rec6a'ar el recurso de apelaci0n obrante a interpuesto 2s. 230/23# por la 4ra. 7ue Fiscal a Federal 8art/n 4ubro(ante, *, con2irmar el punto ,,, de la resoluci0n vta., sobresee 8anuel 9e(ui'am0n. ,,- .ue, el 4r. Fiscal 5eneral deduce recurso casatorio en los t:rminos de los arts. ;#6 inc. 1, ;#$ * cc. del % %mara 2in al es N. 4ostiene 7ue la resoluci0n de esta recurrible 7ue se le por tratarse a 8art/n de un

pronunciamiento de2initivo, mediante el cual se pone proceso si(ue 8anuel 9e(ui'am0n, como presunto autor del delito previsto en el art. 6 de la le* 2;$6", al <u'(arse ms 2avorable al mismo * aplicarse retroactivamente la 9e* 26.$3#. 8ani2iesta 7ue el recurso 6a sido interpuesto en sede * tiempo oportuno, * cita los arts. ;63 * ;6# del % de N. !simismo, entiende 7ue el resolutorio ob<eto impu(naci0n se al -* 1, de<a normativamente en de la al la cali2icar una le* de arbitrario, interpretaci0n =art. ;#6, incurrirse aplicaci0ndel % err0nea sustantiva 7ue el

inc. de

N>, de

entender le* ms de

principio sanci0n ci2ra

retroactividad 9e* el 26$3#, umbral

beni(na la 9e* de por

resulta a<ustable a los presentes, en 2unci0n de la de la 2i<a modi2icatoria ob<etivo otrosdel 2;$6", 7ue actuali'a -* aumenta- en consecuencia, la 7ue delito evasi0n 2iscal simple ?entre 7uedando

deba<o

de

los

nuevos

parmetros

el

quantum por

de

la 6o*

maniobra

?presuntamente-

concretada

el

sobrese/do. @elata los 6ec6os relevantes de la causa, * e2ectAa las cr/ticas 7ue la resoluci0n de esta %mara le merece, entre las 7ue destaca 7ue la nueva norma es comple<a * 7ue los diversos cambios deben ser anali'ados de manera inte(ral. !lude a la @esoluci0n 5N NB #/12. !r(umenta en torno a los extremos all/ vertidos, 7ue condensa bsicamente en dos: el carcter no 2avorable al reo del nuevo r:(imen penal tributario, * a7uel 7ue apunta a determinar cul es el criterio sentado a trav:s de diversos 2allos de la %4&N. %ontinAa ar(umentando en este sentido. !2irma 7ue dic6a metamor2osis normativa no implica un cambio en la estimaci0n valorativa 7ue 6ace el les(islador del acontecimiento criminal sino antes bien se trata de un mero rea<uste cambiario a los 2ines de res(uardar el valor patrimonial de la moneda depreciada. ,ndica 7ue la nueva le* establece pautas 7ue si bien a priori pueden resultar ms ben:volas para el imputado ba<o determinadas circunstancias, podr/an convertirse en ms per<udiciales a posteriori. Crinda e<emplos. %ita antecedentes de la %4&N. %onclu*e seDalando 7ue la norma 7ue modi2ic0 dic6o r:(imen en de no tuvo otra de 2inalidad 7ue la de de un actuali'ar las sumas dinerarias 7ue circunscriben la punici0n recursos materia la apropiaci0n 4ocial, * no indebida producir 4e(uridad

a(ravamiento -en ,,,-

t:rminos de valoraci0n social- del .ue, corresponde a este 1ribunal

6ec6o reprobado. Eace reserva del caso 2ederal. anali'ar la viabilidad 2ormal del remedio intentado *, en tal sentido, se observa 7ue de acuerdo con las constancias de autos el ;63 del %. . .N. 4e(uidamente, al e2ectuar el examen del mismo 6a sido interpuesto en t:rmino, de con2ormidad con lo previsto por el art.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE PARAN FPA 11009572/2010/CA1

presente recurso a la lu' de los arts. ;#6, ;#$ * ss. del %. . .N., se advierte 7ue el impu(nante bien se basa en el art. ;#6, inc. 1 del %. . .N., encuadrando dentro de la normativa prevista por los arts. ;#$ * ss. del mismo cuerpo le(al. ! ese respecto, cabe poner especial :n2asis en la disposici0n cules recurso del son de citado las art. El ;#$, por cuanto 7ue establece mediante resoluciones mismo recurribles dispone

casaci0n.

adems de los casos expresamente previstos por la le*, puede interponerse contra las sentencias de2initivas * resoluciones 7ue pon(an 2in a la acci0n o a la pena, o 6a(an imposible en o el 7ue continAen a la es las decir, de actuaciones su una a7uellas o 7ue denie(uen conmutaci0n producen de2initiva. .ue, recurre, 8art/n 6ec6os 8anuel en el 7ue caso, en los la el resoluci0n orden al 7ue se de de a7uella con2irma sobreseimiento delito cuanto pena, extinci0n, sentencia

suspensi0n, e2ecto

mismo

procesal

9e(ui'am0n, en

retenci0n de impuesto a las (anancias re2erente a los comprendidos per/odos <ulio/200", a(osto/200", octubre/200", mar'o/2010 * por retenci0n del impuesto al valor a(re(ado, per/odos a(osto/200" * mar'o/2010, por presunta in2racci0n al art. 6 de la le* 2;.$6", por aplicaci0n del art. 2 del % inc. 3B del en de % 7ue una N, se se presenta 2in a &., como la uno =c2r. supuestos e2ectos sentido, #ta. pone acci0n * 336 de con en los los tal

sentencia

de2initiva

FG!lbora, Ed.

Francisco 9exis

H%0di(o

rocesal Cs.

enal de la Naci0n, !notado. %omentado %oncordadoI, edici0n, Nexis, !beledo- errot, !s.,2002, p(. 1001>. !l respecto se 6a seDalado 7ue H...lo 7ue caracteri'a los decisorios recurribles en casaci0n es 7ue tienen el e2ecto de poner t:rmino al proceso * el criterio para determinar ese concepto se 2unda ms en las consecuencias de la resoluci0n con relaci0n a las actuaciones 7ue en su contenido...I, tal es la

concepci0n vertida por la %mara Nacional de %asaci0n enal en varias oportunidades =c2rse. %. Nac. %rim. * %orr., 4ala ,, 03/0;/1""3, in re HCarreiro 9aborda, JldemarI - 9exis N12/16;>. .ue, en consecuencia, encuadrndose el caso dentro de los supuestos previstos por los arts. ;#$ * ;#3 del c0di(o el procesal en la materia, por el corresponde 4r. Fiscal conceder recurso interesado

5eneral de %mara * elevar las actuaciones al 1ribunal de %asaci0n. or lo expuesto, SE RESUELVE: ,-%onceder el recurso de casaci0n interpuesto por el 4r. Fiscal 5eneral, contra la resoluci0n de 2s. 2$0/2$3, en virtud de lo previsto por los arts. ;#$, ;#3 * ccdtes. del %. . .N., empla'ando al interesado por el t:rmino de oc6o =3> d/as a contar desde 7ue las actuaciones %asaci0n del %. . .N. ,,-,ntimar 9e(ui'am0n, a a la de2ensa de 8art/n dentro 8anuel de la constituir domicilio ten(an entrada en la %mara Federal de enal, a los 2ines dispuestos por el art. ;6;

<urisdicci0n de la Excma. %mara Federal de %asaci0n enal =art. 1;# del %. . .N. * ;0 del %. .%.%.N.> ba<o apercibimiento de desi(nrsele al Fe2ensor Ablico J2icial =art. ;6$ del %. . .N.>. @e(/strese, noti2/7uese, di2Andase a trav:s de la Firecci0n de %omunicaci0n Ablica de la %orte 4uprema de &usticia de la Naci0n * el:vese. 4e constitu*e el 1ribunal con los suscriptos de con2ormidad con lo establecido en el art. 10" del @.&.N.-

MATEO JOS BUSANICHE

PRESIDENTE

DANIEL EDGARDO ALONSO

VICEPRESIDENTE

ANTE M
SECRETARIA DE CMARA

EVA SENKMAN