Commerce et gograph|e : |a mond|a||sat|on se|on au| krugman

MaLLhleu CrozeL
1


1heorlclen lnvenLlf eL brlllanL, aul krugman esL noLammenL le prlnclpal archlLecLe des nouvelles
Lheorles du commerce lnLernaLlonal. L'lnLroducLlon de la concurrence lmparfalLe a permls de
monLrer que le commerce lnLernaLlonal pouvalL emerger sans avanLages comparaLlfs, eL de
comprendre les moLlvaLlons eL les lmpllcaLlons des echanges lnLra-branches enLre pays slmllalres.
SurLouL, les analyses de aul krugman onL deflnlLlvemenL rapproche les Lheorles du commerce
des analyses de l'economle geographlque, ce qul a modlfle en profondeur noLre vlslon de la
mondlallsaLlon.
krugman - Commerce |nternat|ona| - Commerce |ntra-branche - Gograph|e

CreaLlve and LalenLed LheorlsL, aul krugman ls Lhe maln archlLecL of Lhe new Lheorles of
lnLernaLlonal Lrade. Pe has shown LhaL lnLernaLlonal Lrade can emerge wlLhouL comparaLlve
advanLages, ln an lmperfecLly compeLlLlve envlronmenL. Pls models have provlded convlnclng
explanaLlons Lo lnLra-lndusLry Lrade beLween slmllar counLrles. Lven more lmporLanLly, aul
krugman has deflnlLlvely brldged Lrade Lheorles Lo economlc geography, whlch deeply changed
our vlews on globallzaLlon.
krugman - Internat|ona| 1rade - Intra-|ndustry 1rade - Geography
ClasslflcaLlon !LL : l12, 81




1. Introduct|on
ar blen des cLes, l'annonce du laureaL du prlx nobel d'economle 2008 n'a rlen de
surprenanL. Ln cholslssanL aul krugman, le comlLe a dlsLlngue un economlsLe qul eLalL pressenLl
depuls longLemps. 8eclplendalre en 1991 de la medallle Clark (qul recompense les mellleurs [eunes
economlsLes amerlcalns eL qul [oue souvenL le rle d'accesslL au prlx nobel), krugman a sans
conLesLe conLrlbue de faon deLermlnanLe au renouvellemenL Lheorlque de l'economle
lnLernaLlonale.
La con[oncLure aussl allalL dans le sens de ceLLe declslon. u'une parL, en ceLLe annee marquee
par la crlse flnanclere mondlale, ll euL eLe peu opporLun de donner un coup de pro[ecLeur sur des

1
unlverslLe arls l anLheon-Sorbonne eL CLll. CLll, 9 rue Ceorges lLard, 73013 arls, Lmall : crozeL[unlv-
parls1.fr.
Lravaux s'appuyanL Lrop resolumenL sur l'efflclence des marches , or la conLrlbuLlon de krugman esL
noLammenL d'lnLrodulre de la concurrence lmparfalLe dans les Lheorles du commerce lnLernaLlonal.
u'auLre parL, a l'heure ou le cycle de negoclaLlons de l'CMC s'enllse, eL ou l'on peuL percevolr lcl ou la
les slgnes d'un cerLaln reLour du proLecLlonnlsme, ll n'esL pas llloglque de couronner un economlsLe
qul a Lou[ours defendu le llbre-echange, sans pour auLanL en masquer les llmlLes nl negllger les coLs
assocles a la mondlallsaLlon. Seule blzarrerle du calendrler, l'aLLrlbuLlon du prlx 2008 esL arrlvee
quelques [ours seulemenL avanL les elecLlons presldenLlelles amerlcalnes. Cr, aul krugman n'esL pas
un economlsLe comme les auLres : son lnLerL pour les quesLlons de pollLlque economlque (eL de
pollLlque LouL courL) l'a condulL a lnLervenlr regulleremenL dans la presse, [usqu'a en falre son
acLlvlLe prlnclpale, qulLLe a meLLre sa carrlere de chercheur enLre parenLheses. Alnsl, proflLanL de la
chronlque regullere qu'll LlenL dans le New otk 1lmes depuls 2002, ll n'a eu de cesse de fusLlger avec
vlrulence la pollLlque economlque de l'admlnlsLraLlon 8ush. AssuremenL l'aLLrlbuLlon du prlx nobel
en plelne campagne presldenLlelle a encore conLrlbue au melange des genres eL enLreLenu quelques
polemlques.
ll n'esL pas commun, en effeL, qu'un chercheur de LouL premler plan delalsse Lres rapldemenL
le monde academlque pour se consacrer a la redacLlon de manuels unlverslLalres, d'arLlcles de presse
eL ouvrages grand publlc. Mals sl la carrlere de aul krugman esL quelque peu aLyplque, sa vlson de la
recherche l'esL LouL auLanL. La lecLure de ses Lravaux - Lous Lheorlques, a quelques rares excepLlons
pres - lalsse enLrevolr un esprlL slnguller. Le plus souvenL, ses modeles sonL exLrmemenL slmples.
Leurs problemaLlques ne sonL [amals orlenLees vers les dlfflculLes Lechnlques de la modellsaLlon,
mals parLenL d'une evldence emplrlque expllclLe ou d'un probleme de pollLlque economlque. lls
reposenL generalemenL sur des hypoLheses Lres forLes eL des formes foncLlonnelles Lres parLlculleres,
le buL eLanL de polnLer aussl dlrecLemenL que posslble une quesLlon preclse. eL de lalsser aux auLres
le soln d'expllclLer, amender eL enrlchlr le cadre Lheorlque lnlLlal
2
. uans son dlscours de recepLlon du
prlx nobel, aul krugman resume sa faon de concevolr son Lravall de chercheur en une serle de
quaLre regles elemenLalres : ecouLer les beoLlen, remeLLre en quesLlon chaque quesLlon, ne pas
heslLer a Lre sLuplde, slmpllfler eL slmpllfler encore
3
. Ln clalr, c'esL un Lheorlclen qul s'efforce de
comprendre la reallLe en prLanL aLLenLlon aux observaLlons des non-economlsLes, de reformuler
chaque quesLlon [usqu'a Loucher le cour du probleme, de ne pas heslLer a formuler les choses d'une
faon qul peuL paraiLre eLrange, Lres speclflque ou slmpllsLe, eL flnalemenL de poser les problemes de
la faon la plus slmple posslble.

2
une Lres bonne appreclaLlon des Lravaux de aul krugman, eL de l'orlglnallLe de sa pensee nous esL donnee
par ulxlL (1993).
3
LlsLen Lo Lhe CenLlles, CuesLlon Lhe quesLlon, uare Lo be sllly, Slmpllfy, slmpllfy .
C'esL en sulvanL ces regles que aul krugman a mulLlplle les conLrlbuLlons orlglnales eL
profondemenL lnfluence les analyses d'economle lnLernaLlonale. Ses apporLs sonL nombreux, eL
apparLlennenL aux deux famllles de l'economle lnLernaLlonale : le commerce eL la macroeconomle
ouverLe. ue Lous ses Lravaux, le comlLe nobel n'a reLenu que ceux LralLanL du commerce
lnLernaLlonal eL des Lheorles de la locallsaLlon. nous n'evoquerons donc que ces dernlers lcl, mme sl
ses analyses en macroeconomle eL flnance lnLernaLlonale, eL noLammenL ses modeles de crlses
flnancleres, sonL aussl de LouL premler plan.

2. Au-de| des avantages comparat|fs
ourquol les pays commercenL-lls ? A ceLLe quesLlon fondamenLale des Lheorles du commerce
lnLernaLlonal, la sclence economlque n'a longLemps avance qu'une reponse unlque : les pays
LrouvenL un lnLerL a echanger parce qu'lls sonL dlfferenLs. C'esL l'essence du prlnclpe des avanLage
comparaLlfs, esqulsse par 8oberL 1orrens des 1813, eL formule de faon expllclLe par uavld 8lcardo.
Les pays gagnenL a l'echange car celul-cl, en auLorlsanL une dlvlslon lnLernaLlonale du Lravall, condulL
a une uLlllsaLlon opLlmale des ressources de chacun. Ln slLuaLlon de llbre-echange, chaque pays dolL
Lendre naLurellemenL a se speclallser dans les secLeurs ou les coLs d'opporLunlLe de la producLlon
sonL falbles relaLlvemenL aux pays parLenalres, eL donc exporLer ces blens eL lmporLer les auLres.
uans ces condlLlons, l'ouverLure aux echanges dolL provoquer de pulssanLs mouvemenLs de
speclallsaLlon lndusLrlelle, generer d'lmporLanLs coLs de resLrucLuraLlon eL accroiLre les lnegallLes
enLre les deLenLeurs de facLeurs uLlllses dans les secLeurs exporLaLeurs eL ceux possedanL les facLeurs
employes dans les secLeurs concurrenLs des lmporLaLlons.
1ouL au long du xxe slecle, ce prlnclpe a eLe decllne sous de nombreuses formes Lheorlques, eL
noLammenL dans le cadre du model Peckscher-Chlln-Samuelson, qul falL reposer les avanLages
comparaLlfs sur des dlfferences lnLernaLlonale de doLaLlons facLorlelles. MalheureusemenL, en deplL
de la pulssance de leur argumenL, ces modeles pelnenL a decrlre la reallLe de la mondlallsaLlon
engagee au lendemaln de la Seconde Cuerre mondlale. Ln effeL, une Lres large fracLlon des flux de
commerce lnLernaLlonal ne semble pas repondre a l'argumenL des avanLages comparaLlfs : lls
prennenL place enLre des pays parLageanL des sLrucLures economlques Lres proches eL concernenL, a
l'lmporLaLlon comme a l'exporLaLlon, des blens slmllalres. L'lmage d'un commerce mondlal domlne
par des echanges nord-Sud ou les pays les pays en developpemenL exporLeralenL essenLlellemenL
des maLleres premleres ou des blens lnLenslfs en maln d'ouvre non-quallfle, eL les pays developpes
des produlLs manufacLures a plus forL conLenu Lechnologlque, ne LlenL plus.
Ln 2007, plus de 38 des exporLaLlons des pays de l'uL-13 sonL a desLlnaLlon des auLres pays de
l'unlon. Ce chlffre n'eLalL que de 42 en 1967. Le polds des blens manufacLures dans les
exporLaLlons LoLales des pays en developpemenL represenLalL envlrons 20 en 1967 , ll depasse les
36 dans la seconde molLle des annees 2000. lus generalemenL, le polds du commerce lnLra-
branche (l.e. l'lmporLaLlon eL l'exporLaLlon slmulLanee d'un mme produlL par un pays), n'a cesse
de crolLre depuls les annees 1960. Ln 2006, les echanges crolses de blens ldenLlques, deflnls au
nlveau fln de la nomenclaLure, represenLalenL 27 du commerce mondlal , avec une nomenclaLure
un peu plus agregee (a 3 chlffres), ce pourcenLage aLLelnL 44 (8rulharL, 2009). S'll s'aglL de
comprendre pourquol les lLallens lmporLenL du lettlet eL les franals de la 5oo lelleqtloo, eL quelles
sonL les consequences economlques de ce Lype d'echange, le prlnclpe des avanLages comparaLlf ne
nous esL d'aucune alde.
C'esL sur ceLLe evldence slmple que aul krugman a base son Lravall Lheorlque. ll s'aglssalL avanL
LouL de proposer des expllcaLlons credlbles a l'exlsLence du commerce lnLra-branche. Cela qul l'a
condulL a renoncer au prlnclpe des avanLages comparaLlfs eL a la concurrence parfalLe.

3. L'|ntra-branche pur : |e dump|ng rc|proque
LcouLer les beoLlens . Le prlnclpe des avanLages comparaLlfs, par sa loglque lmplacable, a
vlde de sens le concepL de compeLlLlvlLe : dans la mesure ou chaque naLlon parLlclpe slmulLanemenL
a l'offre eL la demande mondlale, elles ne se concurrencenL pas les unes les auLres, eL l'ouverLure
commerclale peuL Lre un [eu a somme poslLlve ou les galns des uns ne se fonL pas aux depens des
auLres. 1ouL cela esL parfalLemenL lnLelllglble pour les economlsLes, hablLues a ralsonner en equlllbre
general. Mals pour Lous les auLres, ceLLe argumenLaLlon esL Lres absLralLe : une enLreprlse qul gagne
des parLs de marche a l'eLranger, les gagne necessalremenL aux depens de ses concurrenLs, eL LouL ce
qul vlendralL augmenLer ses coLs de producLlon ou llmlLer sa producLlvlLe nulL forcemenL a sa
compeLlLlvlLe.
Sur ce polnL, aul krugman n'a pas LorL d'ecouLer les beoLlens. Apres LouL, ce ne sonL pas les
pays qul commercenL enLre eux, mals bel eL blen les enLreprlses, eL une analyse mlcro-economlque,
en equlllbre parLlel, des sLraLegles d'exporLaLlon peuL Lre rlche d'enselgnemenLs.

uo ollqopole lotetootloool

Ln collaboraLlon avec !ames 8rander, aul krugman propose en 1983 un modele
parLlculleremenL slmple eL epure de commerce en slLuaLlon d'ollgopole. Celul-cl vlenL generallser le
modele de 8rander (1981). Lncore une fols, ll s'aglL de slmpllfler au maxlmum : LouLes les sources
d'avanLage comparaLlf sonL donc evacuees de l'analyse, eL l'accenL esL mls sur le rle des
lmperfecLlons de marche pour falre apparaiLre du commerce lnLra-branche.
lcl, on consldere le cas de deux pays parfalLemenL ldenLlques. Sl ceux-cl s'ouvrenL au
commerce, mals qu'll perslsLe un coL de LransporL ou un drolL de douane non nul, alors aucun
echange lnLernaLlonal ne dolL avolr lleu dans les secLeurs en concurrence parfalLe. Mals dans un
secLeur ou, en auLarcle, la producLlon de chaque pays esL assuree par une flrme unlque, alors
l'ouverLure parLlelle au commerce va condulre chaque flrme a venlr conLesLer le monopole de sa
concurrenLe. Avec des coLs de LransporL, les flrmes perolvenL les pays comme auLanL de marches
segmenLes : les quanLlLes qu'elles cholslssenL de vendre dans un pays sonL lndependanLes des
venLes dans l'auLre pays. uans le cas d'une concurrence a la CournoL, l'elasLlclLe de la demande
perue par chaque flrme dlmlnue avec sa parL de marche. La presence de coLs de LransporL
affecLanL la compeLlLlvlLe des flrmes a l'exporLaLlon, chacune a une parL de marche mlnorlLalre sur le
marche eLranger , elle esL donc prLe a accepLer un Laux de marge plus falble sur ses venLes a
l'exporL. Llle absorbe alnsl le coL de LransporL eL vend au mme prlx que sa concurrenLe en deplL de
son handlcap. uans le cas ou les pays sonL ldenLlques, les flrmes eLabllssenL un prlx a l'exporLaLlon
(prlx fob, l.e. hors coLs de LransporL) eL une marge plus falbles que sur le marche domesLlque :
chacune praLlque donc une forme de dumplng pour conquerlr des parLs de marche a l'eLranger.
Ce dumplng reclproque a un effeL lndeLermlne sur le blen-Lre. u'un cLe, l'ouverLure
commerclale vlenL meLLre les flrmes en concurrence. ue ce falL, ll permeL d'eroder les renLes de
monopole eL de redulre les prlx, au proflL des consommaLeurs. CeL argumenL en faveur de
l'lnLegraLlon commerclale a d'emblee servl a porLer de nombreuses declslons publlques. Ces galns
pro-concurrenLlel du commerce lnLernaLlonal sonL Lres souvenL mls en avanL pour [usLlfler
l'approfondlssemenL de l'lnLegraLlon commerclale. C'esL parLlculleremenL le cas en Lurope, ou le
pro[eL d'lnLegraLlon lmpllque des pays Lres proches, aux avanLages comparaLlfs peu marques. C'esL
aussl en consLrulsanL auLour de ceL argumenL qu'en Lurope, les pollLlques de la concurrence onL prls
une lmporLance de premler plan : sl le prlnclpal galn economlque a aLLendre de la consLlLuLlon d'un
marche unlque sur une zone geographlque aussl homogene que l'unlon europeenne provlenL de
l'lnLenslflcaLlon de la concurrence, ll esL lndlspensable de velller a ce que les flrmes ne reconsolldenL
pas leur pouvolr de marche en mulLlpllanL les fuslons-acqulslLlons eL les alllances.
Mals d'un auLre cLe, l'echange de blens parfalLemenL slmllalre enLralne une perLe seche :
lmporLer un blen qul esL aussl produlL sur place enLraine des depenses lnuLlles de LransporL. ue falL,
l'lmpacL de l'ouverLure sur le blen-Lre esL lncerLaln. Sl les coLs de LransporLs sonL relaLlvemenL
falbles, leur reducLlon (ou l'effacemenL des mesures proLecLlonnlsLes) revlenL a lnLenslfler vlvemenL
la concurrence eL ne genere pas de gasplllage excesslf de ressources , le blen-Lre augmenLe. Mals sl
les coLs de LransporL sonL eleves, la balsse des prlx resulLanL de l'ouverLure resLe llmlLee pour des
depenses lnuLlles de LransporL relaLlvemenL lmporLanLes. noLons que, dans la mesure ou l'on resLe
en equlllbre parLlel, le coL de LransporL peuL alsemenL prendre des formes dlverses pour englober
LouLe sorLes de coL du commerce : polluLlon, coL de resLrucLuraLlon, depenses de publlclLe, frals
assocles a la mlse aux normes des produlLs, eLc.
LvldemenL, ce modele de dumplng reclproque repond aux prlnclpes de modellsaLlon edlcLes
par krugman lul-mme : slmpllfler eL ne pas cralndre d'Lre sLuplde. Ses hypoLheses sonL Lres
resLrlcLlves eL le LexLe se conLenLe d'enoncer quelques plsLes d'exLenslon posslbles. Ses quallLes sonL
pourLanL lmmenses. Sans heurLer l'lnLulLlon la plus elemenLalre, ll monLre qu'un commerce bllaLeral
peuL emerger sans avanLages comparaLlfs, eL offre une expllcaLlon Lheorlque LouL a falre plauslble
aux echanges lnLra-branche enLre pays slmllalres, suscepLlble d'Lre eLayee par une mulLlLude
d'exemples concreLs (commenL ne pas penser au cas de 8oelng eL Alrbus a la slmple vue des
hypoLheses du modele ?). Ln LouLe loglque, ll serL de polnL de deparL d'une vasLe llLLeraLure ou se
sonL succede les consLrucLlons Lheorlques plus complexes qul, mme sl elles gagnenL en preclslon,
n'enlevenL rlen des concluslons elemenLalres du modele d'orlglne.

les polltlpoes commetcloles sttotqlpoes

ll esL curleux de noLer que le modele de dumplng reclproque conLlenL les prlnclpaux
argumenLs avances par les Lheses llberales (le llbre-echange esL beneflque car ll favorlse la
concurrence, qul proflLe au consommaLeur), eL alLermondlallsLes (le commerce genere un gasplllage
eL des polluLlons parfalLemenL lnuLlles). Mals ses lmpllcaLlons en Lermes de pollLlques economlques
ne se llmlLenL pas a ces eclalrclssemenLs des debaLs publlcs. ll esL aussl une base sollde pour eLudler
les consequences des pollLlques commerclales dans les secLeurs ollgopollsLlques.
Ln concurrence parfalLe, les argumenLs Lheorlques en faveur de la proLecLlon commerclale
sonL rares eL falbles , sans commune mesure avec l'ampleur des proLecLlons effecLlvemenL observees
eL les dlfflculLes sur lesquelles achoppenL regulleremenL les negoclaLlons commerclales. 1ouL au plus,
un drolL de douane peuL beneflcler a un grand pays, s'll permeL d'amellorer ses Lermes de l'echange
au polnL de compenser les effeLs negaLlfs des dlsLorslons du sysLeme de prlx. uans un ollgopole, la
slLuaLlon esL blen dlfferenLe. Ln proLegeanL son marche des lmporLaLlons, ou en subvenLlonnanL son
lndusLrle, un gouvernemenL donne un avanLage concurrenLlel aux enLreprlses naLlonales. uans une
slLuaLlon ou les proflLs sonL non nuls, cela revlenL a Lransferer des renLes au proflL de flrmes
domesLlques eL poLenLlellemenL d'accroiLre le blen-Lre de la naLlon, aux depens des pays eLrangers.
Ces pollLlques commerclales sLraLeglques (dans le sens ou elles bouleversenL les
sLraLegles concurrenLlelles des flrmes eL ou les auLorlLes publlques onL elles-mmes un
comporLemenL sLraLeglque) onL consLlLue une llLLeraLure Lheorlque folsonnanLe dans la seconde
molLle des annees 1980. Mme sl l'arLlcle 8rander eL Spencer (1983) resLe le plus emblemaLlque de
ceLLe llLLeraLure, le modele propose par krugman (1984) esL parLlculleremenL lnLeressanL. ll reprend
la sLrucLure du modele de dumplng reclproque, en falsanL l'hypoLhese que chaque flrme beneflcle de
rendemenLs crolssanLs. uans ces condlLlons, un slmple drolL de douane devlenL une arme sLraLeglque
pulssanLe. Ln proLegeanL son marche des lmporLaLlons, le gouvernemenL permeL a son champlon
naLlonal de developper ses venLes sur le marche domesLlque. Ce falsanL, elle lul donne les moyens
d'explolLer ses economles d'echelles, d'accroiLre sa compeLlLlvlLe eL de gagner des parLs de marche a
l'eLranger. La proLecLlon commerclale dans ce cas devlenL une arme offenslve de promoLlon des
exporLaLlons.
ll va sans dlre que les modeles de pollLlques commerclales sLraLeglques onL connu un vlf
succes. A une epoque ou l'essor de l'lndusLrle [aponalse allmenLalL les fanLasmes les plus fous, les
lobbles eL les auLorlLes publlques y onL Lrouve Lous les argumenLs necessalres pour [usLlfler des
souLlens a cerLalnes lndusLrles cles. Mals la reallLe n'esL pas sl slmple : ces modeles sonL
generalemenL en equlllbre parLlel eL negllgenL Lrop souvenL les consequences sur les auLres secLeurs
de l'economle eL les reacLlons des auLres pays. Les LenLaLlves de callbraLlon sur des donnees reelles
monLrenL que la fenLre de Llr pour une pollLlque commerclale efflcace esL LerrlblemenL eLrolLe,
slnon lnexlsLanLe. Alnsl, 8aldwln eL krugman (1988) monLrenL qu'en proLegeanL son marche des
composanLs de memolre lnformaLlque, le !apon a effecLlvemenL faclllLe l'essor de ceLLe lndusLrle.
mals pas sufflsammenL pour compenser le coL de ceLLe pollLlque pour les secLeurs aval
4
. C'esL alnsl
que krugman c'esL reLrouve dans une poslLlon assez parLlcullere : prlnclpal archlLecLe des Lheorles
sur lesquelles se fondenL les argumenLs proLecLlonnlsLes des annees 1980 eL 1990, ll esL amene
ferralller avec acharnemenL pour en soullgner les llmlLes eL les lnsufflsances dans de nombreuses
debaLs publlcs
3
.

4. kendements cro|ssants et commerce |nternat|ona|

Les modeles d'ollgopole onL un lnLerL Lheorlque lndenlable eL sonL a l'evldence uLlle pour
eLudler le cas de cerLalns secLeurs speclflques. Ln revanche, lls ne permeLLenL pas de condulre des
analyses plus globales , leur lnLegraLlon dans un equlllbre general se solde rapldemenL par un degre
de complexlLe maLhemaLlque qul les rend dlfflcllemenL manlpulables. ll fauL sulvre une auLre plsLe
pour developper une Lheorle generale du commerce lnLernaLlonal, a mme d'expllquer l'lmporLance
du commerce lnLra-branche enLre pays slmllalres LouL en resLanL compaLlble avec les Lheorles

4
L'ouvrage collecLlf dlrlge par krugman eL SmlLh (1994) recuellle d'auLres conLrlbuLlons de ce Lype, pour dlvers
secLeurs. 1ouLes condulsenL plus ou molns aux mmes concluslons.
3
ll a noLammenL enLreLenu une polemlque houleuse avec les conselllers economlques de l'admlnlsLraLlon
CllnLon, Lres LenLes par des pollLlques acLlves de souLlen a la compeLlLlvlLe de l'lndusLrle. une parLle de ces
debaLs serL de maLerlau a un ouvrage grand publlc sur les verLus du llbre-echange (lop lotetootlooollsm, 1997 ,
LradulL en franals sous le LlLre lo mooJlollsotloo oest pos coopoble).
LradlLlonnelles fondees sur les avanLages comparaLlfs. C'esL la l'lnLerL du cadre Lheorlque developpe
dans une serle de Lrols arLlcles (krugman 1979, 1980, 1981).
Ces modeles meLLenL en avanL le rle des economles d'echelle dans la deLermlnaLlon des
speclallsaLlons lndusLrlelles eL du commerce lnLernaLlonal. CeLLe ldee n'esL pas LoLalemenL
novaLrlce , on la Lrouve de[a chez Chlln (1933), eL surLouL 8alassa (1967) eL kravls (1971). ll y a deux
faons d'lnLrodulre des rendemenLs crolssanLs. Avec des rendemenLs exLernes, c'esL la Lallle du
secLeur qul deLermlne le coL marglnal des flrmes. uans ce cas, les grands pays, ou ceux qul onL
commence la producLlon avanL les auLres, beneflclenL d'un avanLage compeLlLlf qul les condulL a se
speclallser dans les secLeurs a rendemenLs crolssanLs. Ce Lype d'argumenL resLe compaLlble avec un
cadre de concurrence parfalLe, eL ne pose donc pas de reelle dlfflculLes Lheorlque. ll permeL aussl de
preclser les condlLlons dans lesquelles la proLecLlon des lndusLrles nalssanLes, ou le souLlen aux
secLeurs de nouvelles Lechnologles, peuvenL Lre souhalLables. neanmolns, le recours aux economles
d'echelle exLernes souffre de deux llmlLes. u'une parL, falre l'hypoLhese de rendemenLs exLernes
revL Lou[ours un cLe ad hoc. Sans pour auLanL nler leur exlsLence, ll fauL reconnalLre que les
exLernallLes qul assoclenL la Lallle d'un secLeur dans un pays a la producLlvlLe des enLreprlses
recouvrenL un ensemble de phenomenes mlcro-economlques dlfflclles a ldenLlfler eL callbrer. u'auLre
parL, eL c'esL le plus lmporLanL, la naLure mme de ces rendemenLs crolssanLs pousse
lnelucLablemenL a la speclallsaLlon des economles, eL donc a l'emergence de commerce lnLer-
branche. Ln somme, les rendemenLs d'echelle exLernes revlennenL a endogeneiser des avanLages
comparaLlfs, mals ne creenL pas de rupLure fondamenLale avec les Lheorles LradlLlonnelles du
commerce lnLernaLlonal.
ll en va LouL auLremenL des lors que les rendemenLs crolssanLs sonL lnLernes aux flrmes.
CeLLe vole esL longLemps resLee lnexplolLee car elle lmpose de qulLLer le cadre de la concurrence
parfalLe, eL dolL falre appel a des ouLlls Lheorlques modernes. Ln s'appuyanL sur la formulaLlon
slmple eL malleable de la concurrence monopollsLlque proposee par ulxlL eL SLlgllLz (1977), aul
krugman va developper une Lheorle du commerce verlLablemenL nouvelle.

ulffteoclotloo Jes ptoJolts et commetce

Cn se place dans un cadre a la Chamberlln (1962), ou un Lres grand nombre de flrmes
produlsenL chacune une varleLe d'un blen de consommaLlon. Ln plus d'un coL varlable, la
producLlon necesslLe un lnvesLlssemenL lnlLlal. Ce coL flxe genere des rendemenLs d'echelle
crolssanLs lnLernes qul sonL supposes Lre sufflsammenL pulssanL pour garanLlr que chaque
producLeur esL en monopole sur sa varleLe. ue leur cLe, les consommaLeurs dlsLlnguenL les
dlfferenLes varleLes proposees. Selon le modele de ulxlL eL SLlgllLz (1977), leur foncLlon d'uLlllLe esL
Lres slmple : lls valorlsenL parelllemenL la consommaLlon de chaque varleLe, mals fonL preuve d'un
besoln de dlverslflcaLlon maxlmal. CeL amour pour la varleLe les condulL a consommer
sysLemaLlquemenL LouLes les varleLes dlsponlbles. Chaque nouvelle flrme arrlvanL sur le marche
obLlenL donc une parL de marche aux depens de ses concurrenLes. Lnfln, aucune barrlere ne venanL
llmlLer l'enLree des flrmes, celle-cl se poursulL [usqu'a l'exLlncLlon des proflLs. Cn a blen un modele de
concurrence monopollsLlque, ou un Lres grand nombre de monopoleurs se fonL une concurrence
acharnee.
Cuelles sonL les consequences de l'ouverLure au commerce dans ces condlLlons ? ulsque les
consommaLeurs onL Lendance a consommer LouLes les varleLes qul leur sonL proposees, lls vonL se
preclplLer sur les producLlons eLrangeres eL on va naLurellemenL volr emerger du commerce lnLra-
branche. Ce commerce esL enLleremenL moLlve par les preferences des consommaLeurs eL les
sLraLegles de dlfferenclaLlon des flrmes , ll ne repose pas sur les avanLages comparaLlfs eL peuL
prendre place enLre pays parfalLemenL ldenLlques. Ce Lype de commerce n'esL pas pour auLanL
denue d'lnLerL. A l'ouverLure, les consommaLeurs onL acces a un plus grand nombre de varleLes, ce
qul accroiL de falL leur uLlllLe. ar allleurs, des lors que l'on suppose que l'elasLlclLe de la demande
adressee a chaque producLeur augmenLe avec le nombre de concurrenLs (cf. krugman, 1979),
l'lnLenslflcaLlon de la concurrence resulLanL de l'ouverLure va condulre chaque flrme a augmenLer sa
producLlon pour explolLer ses economles d'echelles eL redulre alnsl ses coLs eL ses prlx. un galn
d'echelle de producLlon vlenL alors s'a[ouLer au galn de varleLe. CeLLe hypoLhese rend neanmolns le
modele plus complexe a LralLer, eL la formulaLlon de krugman (1979) esL Lrop ad hoc pour Lre
plelnemenL saLlsfalsanLe. Aussl, c'esL la verslon plus slmple, avec elasLlclLe consLanLe (l.e. avec une
foncLlon d'uLlllLe CLS) qul esL le plus souvenL reprlse. Le galn au commerce se llmlLe alors a un slmple
galn de varleLe
6
.
La force du cadre Lheorlque propose par krugman reslde en bonne parLle dans sa slmpllclLe
eL sa capaclLe d'adapLaLlon, ce qul lul permeL de decrlre une mulLlLude de slLuaLlons. noLammenL
Pelpman eL krugman (1983) monLrenL commenL ll peuL s'lnLegrer aux Lheorles LradlLlonnelles
fondees sur les avanLages comparaLlfs. Sl plusleurs sLrucLures de marche coexlsLenL alors la sLrucLure
du commerce se decompose en deux parLles. ues echanges lnLer-branche de blens produlLs en
concurrence parfalLe se feronL en foncLlon des avanLages comparaLlfs des pays , eL le commerce
blens dlfferencles sera de Lype lnLra-branche. lus les pays produlsenL de blens dlfferencles eL plus lls
sonL slmllalres, plus leur commerce sera domlne par les echanges lnLra-branches. Cn reLrouve blen la
une sLrucLure du commerce mondlal conforme aux observaLlons : les echanges enLre pays

6
Le sysLeme de demande llnealre, propose par CLLavlano, 1abuchl eL 1hlsse (2002), condulL a un modele de
commerce ou l'elasLlclLe de la demande augmenLe avec le nombre de concurrenLs. ll permeL de reLrouver les
deux galns a l'echange.
developpes sonL essenLlellemenL lnLra-branche, alors que le commerce nord-Sud resLe pour
beaucoup lnLer-branche eL gulde par les avanLages comparaLlfs.
Lnfln, en conslderanL deux secLeurs en concurrence monopollsLlque, uLlllsanL chacun un
facLeur speclflque, krugman (1981) eLudle les effeLs redlsLrlbuLlfs de l'ouverLure au commerce. Les
mecanlsmes sonL flnalemenL assez proches de ceux du modele PCS. Le llbre-echange beneflcle a
coup sr au facLeur relaLlvemenL abondanL, qul proflLe plelnemenL de l'exLenslon du marche.
L'augmenLaLlon de la demande Llre aussl vers le hauL la remuneraLlon du facLeur relaLlvemenL rare,
mals celul-cl souffre d'une lnLenslflcaLlon beaucoup plus neLLe de la concurrence eLrangere , la
remuneraLlon reelle du facLeur rare Lend donc a dlmlnuer a l'ouverLure. Mals ll fauL meLLre ceLLe
perLe en balance avec les galns de varleLe assocles a l'ouverLure. Au flnal, le modele monLre que le
llbre-echange enLraine d'auLanL molns de problemes redlsLrlbuLlfs qu'll concerne des pays aux
sLrucLures economlques comparables eL qu'll se LradulL donc essenLlellemenL par une progresslon du
commerce lnLra-branche. uans ces condlLlons, ll esL comprehenslble que l'accord de llbre-echange
echange enLre le Canada eL les LLaLs-unls (slgne en 1988) esL passe sans renconLrer d'opposlLlon,
alors que l'enLree du Mexlque dans ceL accord (en 1994) a enLralne un pulssanL mouvemenL de
proLesLaLlon aux LLaLs-unls. ue la mme faon, l'elarglssemenL de l'uL aux pays d'Lurope cenLrale eL
orlenLale a souleve plus d'lnquleLudes soclales que la mlse en place du Marche unlque enLre les pays
rlches de l'unlon. Les modeles de la nouvelle economle geographlque revlendronL cependanL sur
l'ldee selon laquelle le commerce enLre pays slmllalre se falL necessalremenL sans heurL.

commetce et espoce

Les modeles de commerce en concurrence monopollsLlque offrenL une expllcaLlon slmple eL
credlble a l'essor du commerce lnLra-branche, eL meLLenL en avanL de nouveaux galns a l'echange.
C'esL leur apporL le plus evldenL. Mals ll y en a un auLre, molns vlslble a prlorl, mals qul a eu un
lmpacL conslderable sur les analyses du commerce lnLernaLlonal menees depuls le mllleu des annees
1980.
uans les modeles LradlLlonnels du commerce, les pays ne sonL qu'un ensemble de facLeurs de
producLlon , les coLs de LransporL n'lmpacLenL guere la sLrucLure des echanges, eL l'hypoLhese de
rendemenLs consLanLs fonL que la Lallle des pays n'lnfluence en rlen les speclallsaLlons
7
. Les modeles
de dumplng reclproque, mme s'lls lncluenL des coLs de LransporL, onL aussl une dlmenslon spaLlale
Lres llmlLee : ce sonL les lnsLlLuLlons eL non la geographle qul deflnlssenL les pays (les flrmes de
dlfferenLs pays se volenL appllques des pollLlques dlfferenLes). ll en va LouL auLremenL dans les

7
La Lallle relaLlve des pays a neanmolns des consequences lmporLanLes sur les prlx mondlaux, eL la reparLlLlon
des galns a l'echange.
modeles de concurrence monopollsLlque. Ceux-cl donnenL une place blen plus lmporLanLe a l'espace.
Les pays ne sonL plus de slmples polnLs sans epalsseur : leur Lallle eL leur poslLlon geographlque
lnfluencenL l'ensemble de leurs relaLlons commerclales. Les modeles proposes par krugman vlennenL
alnsl reallser expllclLemenL l'lnLulLlon de 8erLll Chlln (1933), pour qul la Lheorle du commerce
lnLernaLlonal ne peuL Lre comprlse en dehors de sa relaLlon avec la Lheorle generale de la
locallsaLlon . lls ouvrenL alors vers de nombreuses exLenslons permeLLanL de mleux cerner les
en[eux de la mondlallsaLlon.
ueux relaLlons Lheorlques lssues du modele du commerce en concurrence monopollsLlque
caracLerlsenL plus parLlculleremenL le llen enLre espace eL commerce : la foncLlon de demande, qul
se ramene dlrecLemenL a une equaLlon de gravlLe, eL le nome Motket ffect.
Ln concurrence monopollsLlque (krugman, 1980), les consommaLeurs sonL anlmes d'un
amour pour la varleLe eL demandenL sysLemaLlquemenL LouLes les varleLes dlsponlbles, quel que solL
leur prlx. Cn obLlenL donc une foncLlon de demande d'lmporLaLlon qul lnLegre plelnemenL les
barrleres aux echanges, eL presenLe des caracLerlsLlques parLlculleremenL lnLeressanLes. Ln
supposanL une uLlllLe CLS eL un coL de LransporL lcebetq
8
, la demande exprlmee par l'ensemble des
consommaLeurs d'un pays j pour une varleLe o produlLe dans le pays l esL :

x(o)
]
=
]
1-c
p(o)

1-c
L
]
P
]
1-o
,

ou esL l'elasLlclLe-prlx de la demande (>1), p(o) esL le prlx fob (l.e. hors coLs de LransporL)
praLlque par la flrme o, E
]
esL la depense LoLale des consommaLeurs de j pour le blen consldere, eL P
]

esL une mesure de l'lndlce de prlx sur le marche j. Sl LouLes les flrmes du pays l sonL ldenLlques, elles
praLlquenL LouLes le mme prlx. Ln supposanL slmplemenL que les coLs de LransporL sonL une
foncLlon crolssanLe de la dlsLance bllaLerale (
]
= ist
]
6
), eL en noLanL n

le nombre de flrmes dans

le pays l, la foncLlon de commerce bllaLeral s'ecrlL :

m
]
= ist
]
6(1-c)
p

1-c
n

L
]
P
]
1-o
.


8
ll s'aglL d'une formulaLlon asLucleuse des coLs de LransporL. ue mme qu'un lceberg fondralL en rouLe sl l'on
souhalLalL le deplacer sur une longue dlsLance, on consldere que le coL de LransporL esL paye en unlLes du blen
LransporLe. Alnsl, pour pouvolr dlsposer d'une unlLe d'un blen lmporLe, un consommaLeur devra en acheLer
>1, une fracLlon (-1) du chargemenL ayanL LouL slmplemenL dlsparu en cours de rouLe.

CeLLe equaLlon esL Lres lnLulLlve. Llle dlL slmplemenL que les exporLaLlons bllaLerales de l vers
j, augmenLenL avec la Lallle du pays exporLaLeur (l.e. avec le nombre de producLeurs), comme avec
celle de l'lmporLaLeur (l.e. avec l'lmporLance de la demande LoLale des consommaLeurs), eL dlmlnue
avec la dlsLance qul separe ces deux pays. Ln somme, ceLLe foncLlon de commerce n'esL rlen d'auLre
qu'une equaLlon de gravlLe
9
. Le modele de commerce en concurrence monopollsLlque comble alnsl
un manque lmporLanL en fournlssanL une expllcaLlon a ces equaLlons emplrlques, auxquelles on a
Lres longLemps reproche le manque d'asslse Lheorlque. Cn comprend au[ourd'hul blen mleux les
equaLlons de gravlLe, eL les reflexlons Lheorlques auLour des ces dernleres onL amene a de Lres
neLLes amelloraLlons des esLlmaLlons qul en sonL falLes (volr noLammenL 8aldwln eL 1agllonl, 2006).
Alnsl, une equaLlon de gravlLe correcLemenL speclflee ne dolL pas lnLrodulre les l8 mals une mesure
des capaclLes de producLlon de l'exporLaLeur eL de la demande de l'lmporLaLeur , elle dolL aussl
conLrler des prlx fob des blens echanges eL de l'lndlce de prlx dans le pays lmporLaLeur. Ce dernler
Lerme merlLe une aLLenLlon parLlcullere. Le modele Lheorlque nous en donne la forme sLrucLurelle :
c'esL une foncLlon de la somme des prlx de LouLes les varleLes dlsponlbles sur le marche
d'lmporLaLlon
10
. L'lndlce de prlx esL alors d'auLanL plus falble que le nombre de varleLes dlsponlbles
esL lmporLanL, eL que les coLs de LransporLs assocles a chaque varleLe lmporLee sonL falbles. Ce
Lerme LradulL donc le falL que la concurrence esL plus algue dans les pays poslLlonnes a proxlmlLe des
grands cenLres economlques mondlaux. our un exporLaLeur donne, ll ne sufflL donc pas d'Lre
proche d'un marche eLranger pour s'accaparer des parLs de marche conforLable , ll fauL aussl que les
pays Llers solenL relaLlvemenL dlsLanLs.
CeLLe slmple equaLlon de demande consacre un changemenL radlcal de la percepLlon du
commerce mondlal. uans les modeles d'avanLages comparaLlfs la sLrucLure des echanges
commerclaux ne resulLe que des dlfferences de coLs relaLlfs de producLlon. La Lallle des pays eL leur
poslLlon geographlque ne [ouenL aucun rle. A l'lnverse, les nouvelles Lheorles consacrenL le falL que
le commerce lnLernaLlonal esL, fondamenLalemenL, une hlsLolre qul lmpllque une dlmenslon spaLlale.
Cn reLrouve en effeL la geographle dans le Lerme de coLs de LransporLs, . Ceux-cl sonL
naLurellemenL foncLlon de la dlsLance bllaLerale eL d'obsLacles physlques aux echanges (mers,
monLagnes.), mals peuvenL aussl lnclure des deLermlnanLs de la geographle humalne : le falL de
parLager une langue commune ou un passe colonlal commun, d'apparLenlr a une mme zone de

9
Ces equaLlons predlsenL que l'lmporLance des flux de commerce bllaLeraux crolL avec la Lallle des pays
parLenalres eL dlmlnue avec la dlsLance geographlque qul les separe. uepuls 1lnbergen (1962), ces equaLlons
onL falL la preuve de leur efflcaclLe emplrlque : Leamer eL Levlnshon (1993) conslderenL qu'on a la une des
relaLlons les plus sLables de la sclence economlque. Les equaLlons de gravlLe, blen que longLemps prlvees de
supporL Lheorlque expllclLe, consLlLuenL une reference pour la pluparL des analyses emplrlques du commerce
lnLernaLlonal.
10
P
]
= (_ n
k k
p
k
1-c

k
1-c
)
1(1-c)
.
llbre-echange, eLc. La geographle se reLrouve aussl dans le Lerme d'lndlce des prlx. ClalremenL, le
commerce bllaLeral ne depend pas seulemenL des coLs de LransporL enLre les deux pays parLenalres,
mals aussl de Lous les coLs de LransporL lmpllquanL le pays lmporLaLeur (de son degre de
cenLrallLe ). Alnsl, la poslLlon geographlque des pays compLe, eL les eLudes emplrlques qul vlsenL,
par exemple, a esLlmer l'lmpacL des accords commerclaux ou de la sLablllLe des Laux de change
condulsenL a des resulLaLs forLemenL blalses sl elles negllgenL ce polnL (Anderson eL van Wlncoop,
2003 eL 8aldwln eL 1agllonl, 2006).

Sl les lmpllcaLlons des modeles de krugman (1980) eL Pelpman krugman (1983) sur les
equaLlons de gravlLe onL eLe mlse en lumlere progresslvemenL au cours des annees 1990 eL 2000, le
nome Motket ffect esL un resulLaL qul apparaiL d'emblee dans les Lravaux de krugman. Le nome
Motket ffect se deflnlL comme une relaLlon plus que proporLlonnelle enLre la parL d'un pays dans la
producLlon mondlale d'un blen produlL a rendemenLs crolssanLs, eL la parL de ce pays dans la
demande mondlale de ce blen. Ln clalr, cela slgnlfle qu'un pays relaLlvemenL grand sera amene a se
speclallser dans les secLeurs a rendemenLs crolssanLs. Mme sl les speclallsaLlons sonL lncompleLes,
sl Lous les pays conLlnuenL a produlre eL echanger en lnLra-branche les blens dlfferencles a
rendemenLs crolssanLs, les grands pays seronL exporLaLeurs neLs de blens dlfferencles eL
lmporLaLeurs neLs de blens homogenes, produlLs a rendemenLs consLanLs.
L'lnLulLlon qul sous-Lend le nome Motket ffect, esL Lres slmple a comprendre. ues lors qu'll
exlsLe des coLs de LransporL, les flrmes produlsanL une varleLe d'un blen dlfferencle onL un avanLage
compeLlLlf a vendre sur leur propre marche. Les flrmes lmplanLees dans un grand pays onL un acces
dlrecL a un grand nombre de consommaLeurs, sur lesquels elles peuvenL s'appuyer pour explolLer
leurs economles d'echelles. uans le secLeur a rendemenLs crolssanLs, les flrmes des grands pays
LendenL a avolr des proflLs superleurs a celles des peLlLs pays, ce qul se Lradulra par un nombre
d'enLrees plus lmporLanL. Au flnal, le nombre de varleLes produlLes par un pays n'esL pas slmplemenL
proporLlonnel a sa Lallle : les rendemenLs crolssanLs l'amene a developper plus que
proporLlonnellemenL sa producLlon de blens dlfferencles aux depens des secLeurs de blens
homogenes.
CuLre la presence d'un secLeur produlsanL a rendemenL crolssanL des blens dlfferencles,
deux condlLlons sonL necessalres a l'emergence du nome Motket ffect, Lel qu'll esL decrlL par
krugman (1980). ll fauL blen evldemenL des coLs de LransporLs , sl les blens dlfferencles sonL
parfalLemenL echangeables, Lous les producLeurs, quelle que solL leur locallsaLlon, onL acces a la
mme demande, eL les dlfferences de Lallle de marche n'onL aucune lncldence sur les speclallsaLlons.
ll fauL aussl que le mouvemenL de speclallsaLlon pulsse ce falre. C'esL-a-dlre qu'll fauL necessalremenL
un auLre secLeur, dans lequel le grand pays va pouvolr pulser des facLeurs pour developper sa
producLlon de blens dlfferencle, eL dans lequel le peLlL pays va Lrouver a se speclallser de sorLe que la
sLrucLure des echanges solL equlllbree (l.e. que les soldes commerclaux solenL nuls). Sl, pour une
ralson ou une auLre, le mouvemenL de speclallsaLlon esL conLralnL
11
, alors l'avanLage assocle au grand
marche ne pourra pas Lrouver a s'exprlmer par un surplus de producLlon, eL degenerera en une
presslon a la hausse des prlx de facLeurs. uans ces condlLlons, un marche domesLlque plus grand
n'aura pas d'effeL sur la sLrucLure du commerce, mals sera assocle a des salalres plus eleves.
noLons que, comme Lou[ours, le modele presenLe par krugman esL aussl mlnlmallsLe que
posslble eL, naLurellemenL, en revenanL sur cerLalnes hypoLheses slmpllflcaLrlces, le nome Motket
ffect Lel qu'll a eLe exprlme dans le modele lnlLlal perd une parL de sa perLlnence. Mals une parL
seulemenL. Le modele avec plusleurs coLs de LransporL de uavls (1998), ou encore le modele mulLl-
pays propose par 8ehrens, Lamorgese, CLLavlano eL 1abushl (2004) meLLenL a mal les concluslons
lnlLlales, mals sans pour auLanL affecLer verlLablemenL le mecanlsme cenLral. lus que des remlses en
cause fronLales, ces Lravaux vlennenL elarglr eL generallser le concepL de nome Motket ffect. Au
flnal, la crlLlque de uavls (1998) s'enLend au[ourd'hul comme une lnvlLaLlon a conslderer que le nome
Motket ffect a une double dlmenslon : un effeL prlx eL un effeL quanLlLe, qul peuvenL d'allleurs [ouer
con[olnLemenL. ue mme 8ehrens eL al. (2004) vlennenL rappeler que ce n'esL pas verlLablemenL
l'lmporLance de la demande naLlonale qul va deLermlner la speclallsaLlon des pays, mals pluLL la
demande ressenLle par les flrmes qul y sonL locallsees. Ln d'auLres Lermes, la Lallle des pays compLe
molns que leur poslLlon geographlque : la 8elglque, peLlL pays slLue au cour d'un grand marche, a
plus de chance de developper une speclallsaLlon dans les producLlons a rendemenLs crolssanLs que
l'AusLralle, grand pays lsole.
Sl le nome Motket ffect reLlenL noLre aLLenLlon, c'esL que ses lmpllcaLlons sonL nombreuses.
u'un polnL de vue emplrlque LouL d'abord. uans la mesure ou ceL effeL esL LouL a falL speclflque des
forces engendrees par les rendemenLs crolssanLs, ll a servl de LesL dlscrlmlnanL des Lheorles du
commerce. La ou l'on observe une relaLlon plus que proporLlonnelle enLre la Lallle d'un pays (ou
l'lmporLance de la demande qul lul esL adressee) eL sa producLlon, on devralL Lre en presence de
rendemenLs crolssanLs, eL les concluslons des nouvelles Lheorles du commerce dolvenL s'appllquer.
uans le cas conLralre, la concurrence parfalLe prevauL eL les avanLages comparaLlfs sonL les
prlnclpaux moLeurs de l'echange. Le LesL propose par uavls eL WelnsLeln (2003), sur un large
echanLlllon de pays de l'CCuL, monLre sans amblgulLe l'lmporLance du nome Motket ffect eL, de
falL, des nouvelles Lheorles du commerce.

11
Ce sera le cas sl le secLeur a rendemenLs crolssanLs emplole des facLeurs speclflques, ou sl des coLs de
LransporL sufflsammenL eleves enLravenL le commerce de blens homogene (volr uavls, 1998 eL CrozeL eL
1rlonfeLLl, 2008).
Mals le nome Motket ffect esL avanL LouLe chose une relaLlon qul crlsLalllse des forces
sLrucLuranL la reparLlLlon des acLlvlLes economlques dans l'espace : Joos oo mooJe cotocttls lo
fols pot Jes teoJemeots ctolssoots et Jes cots Je ttoospott, ll y o ooe locltotloo vlJeote
cooceottet lo ptoJoctloo Joo bleo ptoxlmlt Je soo motcb ptloclpol, mme sll exlste ooe
JemooJe eo Joottes eoJtolts
12
(krugman, 1980). Les peLlLs pays elolgnes des grands marches
mondlaux rlsquenL alors de se volr canLonnes dans la producLlon de blens homogenes, en
concurrence parfalLe (comme les blens prlmalres, le LexLlle eL l'lndusLrle legere). lls n'onL que Lres
peu d'espolr de developper des speclallsaLlons dans les secLeurs a rendemenLs crolssanLs, produlsanL
des blens plus sophlsLlques, eL qul onL a prlorl plus de chance d'Lre vecLeurs de crolssance.
Consldere dans sa dlmenslon prlx , le nome Motket ffect, lalsse aussl enLendre que la
remuneraLlon reelle des facLeurs de producLlon dolL Lre plus falble dans les pays elolgnes des grands
cenLres de l'economle mondlale. C'esL d'allleurs ce que monLrenL 8eddlng eL venables (2004) en
s'appuyanL expllclLemenL sur un modele proche de krugman eL Pelpman (1983). lls meLLenL en
evldence une relaLlon poslLlve Lres neLLe enLre le l8 par LLe des pays, eL un lndlcaLeur d'acces au
marche qul mesure la proxlmlLe de la demande mondlale. Alnsl, la geographle compLe , eL elle
compLe mme beaucoup. u'apres les esLlmaLlons de 8eddlng eL venables sl, LouLes choses egales par
allleurs, le Srl Lanka eLalL locallse en Lurope CenLrale pluLL qu'au mllleu de l'Ccean lndlen, son l8
par LLe devralL Lre 67 superleur a ce qu'll esL
13
. ar allleurs, mme s'll a eLe mls en lumlere dans
un modele de commerce lnLernaLlonal, rlen n'lnLerdlL a prlorl que le nome Motket ffect solL aussl a
l'ouvre a l'lnLerleur mme des pays eL affecLe les speclallsaLlons eL les remuneraLlons des dlfferenLes
reglons , c'esL ce que conflrmenL de nombreuses eLudes emplrlques (volr noLammenL Panson, 2003
eL Pead eL Mayer, 2006).
8len plus qu'une relaLlon Lechnlque, le nome Motket ffect marque le rapprochemenL enLre
les analyses du commerce lnLernaLlonal eL la geographle economlque. lus encore, ll va se reLrouver
au cour de la mecanlque condulsanL a la formaLlon des agglomeraLlons spaLlales. CeLLe ldee,
esqulssee des l'arLlcle de l'Ametlcoo cooomlc kevlew de 1980, sera reprlse eL developpee par
krugman lul-mme au debuL des annees 1990, pour donner un nouvel elan a l'economle
geographlque.

S. La nouve||e conom|e gograph|que

12
lo o wotlJ cbotoctetlzeJ botb by locteosloq tetotos ooJ by ttoospottotloo costs, tbete wlll obvloosly be oo
loceotlve to cooceottote ptoJoctloo of o qooJ oeot lts lotqest motket, eveo tbete ls some JemooJ elsewbete.
13
Ln 2009, le rapporL annuel de la 8anque Mondlale a mls noLammenL l'accenL sur ces quesLlons de
geographle, en soullgnanL l'lmporLance de favorlser l'lnserLlon des pays en developpemenL dans l'economle
mondlale, par l'lnLegraLlon commerclale, l'amelloraLlon des lnfrasLrucLures de LransporL, eLc (volr 8anque
Mondlale 2009, eL aussl Mayer 2008).

Ln 1990, krugman eL venables slgnenL un documenL de Lravall du CL8 dlscuLanL des
lmpllcaLlons a aLLendre de la mlse en place du Marche unlque europeen. Celul-cl reprend, a peu de
choses pres, le modele de commerce en concurrence monopollsLlque de Pelpman eL krugman
(1983). ll monLre qu'avec la balsse des barrleres aux echanges, les secLeurs lndusLrlels onL Lendances
a se concenLrer dans le plus grand des deux pays, ce qul pousse les salalres a la hausse dans ce pays
cenLral eL a la balsse dans la perlpherle. Ln poursulvanL dans ceLLe vole, aul krugman va Lres
rapldemenL proposer un modele exLrmemenL slmple, qul servlra de base aux nombreux
developpemenLs Lheorlques consLlLuanL la Noovelle cooomle Coqtopblpoe.

les Jyoomlpoes Joqqlomtotloo . vlellles lotoltloos, oooveoox tsoltot

Le modele d'economle geographlque de krugman (1991a), reprls dans un ouvrage
exLrmemenL rlche eL pedagoglque (krugman 1991b), a pour ob[ecLlf de decrlre les mecanlsmes
fondamenLaux de l'agglomeraLlon spaLlale, eL d'eLudler les consequences de l'abalssemenL progresslf
des barrleres aux echanges sur la geographle economlque
14
.
Le modele a une sLrucLure LradlLlonnelle 2x2x2 : 2 pays, 2 blens, 2 facLeurs de producLlon.
our slmpllfler, on ellmlne les avanLages comparaLlfs : les deux pays (ou deux reglons) sonL donc a
prlorl ldenLlques en Lous polnLs. Les deux facLeurs de producLlon sonL speclflques a chacun des
secLeurs. Le premler des deux secLeurs produlL a rendemenLs consLanLs eL en concurrence parfalLe
un blen agrlcole, parfalLemenL homogene. Ce secLeur emplole des agrlculLeurs, qul sonL aLLaches a
leur locallsaLlon : lls ne peuvenL pas mlgrer d'un pays a l'auLre eL garanLlssenL de ce falL qu'll exlsLe
Lou[ours une producLlon eL une demande non nulle dans les deux pays. L'auLre secLeur esL en
concurrence monopollsLlque : ll produlL un grand nombre de varleLe dlfferencles d'un blen
manufacLure, eL proflLe de rendemenLs crolssanLs lnLernes. ll emplole des Lravallleurs qul sonL llbres
de cholslr leur locallsaLlon de sorLe a maxlmlser leurs revenus reels. Lnfln, le commerce lnLernaLlonal
de blens manufacLures supporLe un coL de LransporL lceberg, >1, alors que le blen agrlcole esL
llbremenL echangeable.
La quesLlon esL la sulvanLe : que ce passe-L-ll lorsque les coLs de LransporLs dlmlnuenL ?
arLons du cas slmple ou esL LellemenL eleve que le commerce de blen manufacLure esL lmposslble.
uans ce cas, les producLeurs lndusLrlels dolvenL se reparLlr equlLablemenL enLre les deux pays de
sorLe a servlr Lous les consommaLeurs. Les acLlvlLes economlques sonL alors parfalLemenL dlspersees.
Sl dlmlnue, un commerce lnLra-branche de blen manufacLure va se developper. uans un premler

14
our une synLhese plus Lechnlque eL deLalllee des modeles de la nouvelle Lconomle Ceographlque, on se
reporLera a l'ouvrage de lu[lLa, krugman eL venables (1999).
Lemps, cela n'a pas d'lncldence sur l'equlllbre spaLlal. Mals sl les coLs de LransporL aLLelgnenL un
nlveau sufflsammenL falble, l'equlllbre dlsperse devlenL lnsLable. Ln effeL, avec des coLs de
LransporL falbles, le nome Motket ffect prend le dessus : le molndre choc qul engendre une
dlfference mlnlme de la demande exprlmee dans chaque pays pousse les flrmes lndusLrlelles eL les
Lravallleurs moblles a re[olndre le plus grand des deux pays. Cn bascule soudalnemenL vers un
equlllbre agglomere : l'un des deux pays volL parLlr son lndusLrle eL se vlde de la LoLallLe de ses
Lravallleurs moblles, eL l'auLre devlenL un cenLre economlque, densemenL peuple eL assuranL la
LoLallLe de la producLlon lndusLrlelle. L'effeL de la balsse des coLs de LransporL esL LouLefols non-
llnealre : sl conLlnue a balsser, les forces d'agglomeraLlon perdenL progresslvemenL de leur
pulssance
13
. S'll exlsLe des coLs de congesLlon, on dolL alors s'aLLendre a observer une redlsperslon
des acLlvlLes lndusLrlelles (c'esL ce que monLrenL noLammenL les modeles de krugman eL venables,
1993 ou CalmeLLe eL Le oLLler, 1993).
Le processus d'agglomeraLlon, decrlL par le modele, repose sur une double exLernallLe
pecunlalre. 1ouL d'abord, les flrmes des secLeurs a rendemenLs crolssanLs cherchenL consLammenL a
s'lmplanLer au plus pres des consommaLeurs eL onL donc Lendance a re[olndre le grand marche : c'esL
le nome Motket ffect des modeles de commerce. ue l'auLre cLe, les Lravallleurs moblles onL eux
aussl lnLerL a s'lmplanLer dans le pays cenLral ou lls LrouveronL des salalres reels plus eleves. 1ouL
d'abord parce que la demande de Lravall y esL plus forLe, eL les salalres onL Lendance a y Lre plus
eleves , mals aussl parce que le grand marche afflche un lndlce de prlx plus falble, dans la mesure ou
les consommaLeurs peuvenL s'approvlslonner en blen lndusLrlel sans avolr a s'acqulLLer du coL de
LransporL. Mlses ensemble ces deux exLernallLes formenL un processus clrculalre : les flrmes veulenL
Lre au plus pres des consommaLeurs, eL ceux-cl souhalLenL en reLour se locallser a proxlmlLe des
flrmes. La presence d'une demande en perlpherle, eL l'assurance d'y Lre parLlellemenL proLege de la
concurrence des flrmes du cenLre, consLlLuenL les seuls frelns a ces forces cenLrlpeLes.
8apldemenL, ce modele a donne lleu a de nombreux developpemenLs Lheorlques eL exerclces
de valldaLlon emplrlque. Mals, a y regarder de pres, qu'y a-L-ll de vralmenL nouveau dans ceLLe
Noovelle cooomle Coqtopblpoe ? 1echnlquemenL, le modele de krugman (1991a) ne s'elolgne
guere de Pelpman eL krugman (1983). Le modele n'apporLe pas non plus d'lnLulLlon reellemenL
nouvelle. Le processus clrculalre d'agglomeraLlon spaLlal s'lnsplre ouverLemenL des Lravaux de
Plrschman (1938) eL Myrdal (1937) , l'aLLralL pour les places cenLrale eL le falL que la concurrence
consLlLue une force de dlsperslon esL au cenLre des analyses des cholx de locallsaLlon (von 1hunen,
1826 , PoLelllng, 1929.). Ln reallLe, l'apporL ma[eur de la nouvelle Lconomle Ceographlque esL de

13
Cn le comprend Lres lnLulLlvemenL en observanL le cas llmlLe ou les coLs de LransporLs sonL nuls. uans ces
condlLlons, Lous les producLeurs lndusLrlels peuvenL servlr sans conLralnLe Lous les consommaLeurs. Leur
locallsaLlon n'a plus aucune lncldence, eL lls n'onL plus d'lnLerL a s'agglomerer dans un seul des deux pays.
consLlLuer un cadre Lheorlque Lres slmple permeLLanL d'englober dans un equlllbre general, les
lnLulLlons fondamenLales de l'economle spaLlale. Ce n'esL pas rlen. Les analyses d'economle spaLlale
eL reglonale onL connu, dans les annees 1990, un regaln d'lnLerL noLable eL se sonL rapprochees du
corpus general de la sclence economlque. Ln reLour, les Lheorles du commerce lnLernaLlonal onL
deflnlLlvemenL Lrouve un encrage dans un ensemble plus general, ou la geographle eL les sLraLegles
de locallsaLlon des flrmes onL LouLe leur place. Lnfln, la grande flexlblllLe du modele en falL un ouLll
appreclable d'analyse des quesLlons de pollLlque publlque.

lo ooovelle cooomle qoqtopblpoe et lo polltlpoe cooomlpoe

ue Lous les debaLs de pollLlque economlque qul onL eLe renouveles par les modeles de la
nouvelle Lconomle Ceographlque, nous en reLlendrons Lrols.
1ouL d'abord, les consequences de l'lnLegraLlon economlque. uans un modele de commerce
a rendemenLs consLanLs, la formaLlon d'une zone de llbre-echange (eL plus generalemenL, LouLe
reducLlon des enLraves aux commerce) a LouLes les chances d'Lre proflLable a Lous les pays
parLenalres. La nouvelle economle geographlque nous monLre que ce n'esL pas necessalremenL le
cas. L'lnLegraLlon economlque peuL condulre au renforcemenL des agglomeraLlons vers les zones
cenLrales, aux depends de la perlpherle. Alnsl, pluLL que de conLrlbuer a la convergence des
dlfferenLs LLaLs membres, la consLrucLlon europeenne rlsque de proflLer essenLlellemenL aux reglons
rlches eL denses du cour geographlque de l'unlon, eL accelerer la mezzoqlotolsotloo des reglons
excenLrees. ue la mme faon, le developpemenL des lnfrasLrucLures de LransporL peuL ne pas avolr
les effeLs escompLes : le desenclavemenL des reglons en dlfflculLes peuL accelerer leur
deslndusLrlallsaLlon pluLL que d'amellorer leur aLLracLlvlLe.
La nouvelle economle geographlque a aussl enrlchl les debaLs sur les delocallsaLlons eL les
pollLlques d'aLLracLlvlLe. L'un des enselgnemenLs essenLlels, dlrecLemenL lssu du nome Motket ffect,
esL que la proxlmlLe des consommaLeurs (mals aussl des fournlsseurs de blens lnLermedlalres,
comme le monLrenL krugman eL venables, 1993) esL un deLermlnanL fondamenLal du cholx de
locallsaLlon des flrmes. Cela slgnlfle que les reglons cenLrales beneflclenL d'un pouvolr d'aLLracLlon
naLurel, leur permeLLanL de compenser cerLalns handlcaps comme des salalres plus eleves ou, plus
generalemenL, des coLs de producLlon molns avanLageux. 8aldwln eL krugman (2004) proposenL
alnsl un modele d'economle geographlque ou deux LLaLs [ouenL un [eu non-cooperaLlf de
concurrence flscale. Les concluslons du modele monLrenL que LanL que l'lnLegraLlon commerclale
enLre les deux pays n'esL pas Lrop poussee, le plus grand des deux pays peuL malnLenlr une presslon
flscale plus forLe que dans le pays perlpherlque, sans cralndre les delocallsaLlons. Ce modele, qul
correspond evldemenL aux debaLs sur l'harmonlsaLlon flscale en Lurope, plalde alnsl pour une
coordlnaLlon flscale eL re[eLLe l'ldee d'une unlformlsaLlon de la flscallLe des enLreprlses au seln de
l'unlon.
Lnfln, en lnLrodulsanL un moLeur de crolssance endogene dans un modele de la nouvelle
Lconomle Ceographlque, ll ressorL que le developpemenL economlque eL l'agglomeraLlon spaLlale
sonL deux processus qul se souLlennenL muLuellemenL. Ces modeles meLLenL alors en evldence un
arblLrage fondamenLal enLre la crolssance eL la coheslon spaLlale (volr 8aldwln eL MarLln, 2004 pour
une presenLaLlon synLheLlque de ces modeles, eL krugman 1993 pour une dlscusslon plus large des
llens enLre geographle eL developpemenL). La encore, c'esL un resulLaL essenLlel pour la condulLe des
pollLlques europeennes : en luLLanL conLre les effeLs d'agglomeraLlon, l'unlon epulse une Lres large
parL de son budgeL
16
eL llmlLe le developpemenL d'exLernallLes, sources de crolssance. C'esL sur la
base de ces argumenLs qu'une reorlenLaLlon progresslve des pollLlques budgeLalres de l'unlon esL a
l'ouvre depuls le debuL des annees 2000.

6. Conc|us|on
Le nom de aul krugman resLe emblemaLlque des nouvelles Lheorles du commerce
lnLernaLlonal , developpees au debuL des annees 1980. Celles-cl analysenL les lmpllcaLlons des
lmperfecLlons de marche sur les la sLrucLure des echanges, eL donnenL alnsl des cles de lecLure
lndlspensables pour comprendre les en[eux de la mondlallsaLlon.
Les Lravaux pour lesquels aul krugman a reu le nobel daLenL, au mleux, du LouL debuL des
annees 1990 eL, pour les plus lmporLanLs d'enLre eux, d'avanL 1983. Cu'en resLe-L-ll au[ourd'hul ?
our ce qul esL des Lheorles du commerce, les conLrlbuLlons de krugman demeurenL clalremenL
lnconLournables. Les modeles avec flrmes heLerogenes, apparus a la sulLe de MellLz (2003),
depassenL clalremenL les nouvelles Lheorles du commerce mals s'lnscrlvenL neanmolns dans le
drolL fll des Lravaux de krugman. Ces modeles conservenL le prlnclpe de la concurrence
monopollsLlque, eL on y reLrouve les prlnclpaux resulLaLs qul y sonL assocle : commerce lnLra-
branche, galns de varleLe, eLc. 1ouLefols, en supposanL que les flrmes onL des nlveaux de producLlvlLe
dlfferenLs, ces modeles fonL apparaiLre des effeLs de l'ouverLure commerclale qul apparLenalenL
[usqu'alors a la famllle des modeles de commerce en ollgopole : effeL de raLlonallsaLlon eL, pour
cerLalns, des effeLs pro-concurrenLlels venanL eroder les Laux de marge. 8len plus qu'une remlse en
cause, ces Lheorles recenLes apparalssenL alors comme un chainon manquanL enLre les deux pans
des nouvelles Lheorles du commerce .
lus fondamenLalemenL, aul krugman a donne du rellef a l'economle lnLernaLlonale en
rappelanL avec force le rle fondamenLal de la geographle. Cela resLe au flnal son apporL essenLlel, eL

16
LnLre les aldes reglonales eL la pollLlque agrlcole commune, c'esL envlron 70 du budgeL communauLalre qul
parL en dlrecLlon des reglons perlpherlques.
le comlLe nobel ne s'y esL pas Lrompe, en le recompensanL pour ses analyses du commerce
lnLernaLlonal eL de la locallsaLlon des acLlvlLes . L'accenL mls sur la geographle modlfle la percepLlon
que l'on a du commerce eL de la mondlallsaLlon. Llle s'oppose radlcalemenL aux dlscours presenLanL
l'economle mondlale comme un vasLe vlllage global ou les dlsLances ne compLenL plus eL ou la
producLlon esL suscepLlble de se locallser n' lmporLe ou. 8len au conLralre, la mondlallsaLlon, Lelle
qu'elle ressorL des Lravaux de aul krugman, esL marquee par la geographle eL l'hlsLolre : les
accldenLs hlsLorlques, qul onL falL de cerLalnes places des cenLres economlques pulssanLs, sonL
dlfflclles a renverser eL lmprlmenL une marque profonde dans l'organlsaLlon de la producLlon
mondlale.
8len sr, comme le noLe aul krugman dans son dlscours de recepLlon du rlx nobel, le
monde d'au[ourd'hul ressemble un peu molns a celul qu'll decrlvalL dans ses Lravaux. Les modeles
des annees 1980, negllgealenL les avanLages comparaLlfs pour mleux soullgner le rle des
rendemenLs crolssanLs, qul poussenL a la concenLraLlon des lndusLrles dans les reglons cenLrales.
uans les annees 2000, cerLalns exemples lalssenL enLendre que ces forces LendenL a s'affalbllr. A
l'lmage des consLrucLeurs auLomoblles amerlcalns qul onL progresslvemenL qulLLe ueLrolL eL
dlverslfle leurs zones de producLlon, ou de l'lndusLrle allemande qul a mulLlplle ses lmporLaLlons de
blens lnLermedlalres, la fragmenLaLlon des processus de producLlon (l'ouLsourclng) semble prendre
de l'lmporLance. Ce mouvemenL marqueralL, s'll se conflrmalL, le reLour au premler plan des
avanLages comparaLlfs
17
. ll n'en resLe pas molns qu'll semble au[ourd'hul lmpensable a Lous les
economlsLes lnLernaLlonaux d'eLudler la sLrucLure du commerce lnLernaLlonal comme cela se falsalL
generalemenL avanL les annees 1980 : en falsanL absLracLlon des coLs de LransporL, des conLralnLes
pesanL sur la moblllLe des facLeurs, eL de la geographle economlque.


7. kfrences

Anderson !. eL L. van Wlncoop, 2003, CravlLy wlLh CravlLas: A SoluLlon Lo Lhe 8order uzzle ,
Ametlcoo cooomlc kevlew, 93(1), p. 170-192.
8alassa 8., 1967, 1toJe llbetollzotloo omooq loJosttlol cooottles. Objectlves ooJ Altetootlves, Mc
Craw Plll, new-?ork.
8aldwln 8. eL . krugman, 1988, MarkeL Access and lnLernaLlonal CompeLlLlon: A SlmulaLlon SLudy
of 16k 8andom Access Memorles , ln 8. leensLra ed., mpltlcol 5toJles of lotetootloool 1toJe,
Ml1 ress, Cambrldge.

17
our une modellsaLlon expllclLe eL moderne de la fragmenLaLlon des processus de producLlon, volr Crossman
eL 8ossl-Pansberg (2008).
8aldwln 8. eL . krugman, 2004, AgglomeraLlon, lnLegraLlon and Lax harmonlsaLlon , otopeoo
cooomlc kevlew, 48, p. 1-23.
8aldwln 8. eL . MarLln, 2004, AgglomeraLlon and reglonal growLh , ln !. ln Penderson v. eL !.-1.
1hlsse, eds. nooJbook of otboo ooJ teqloool ecooomlcs, volume 4. AmsLerdam: norLh Polland.
8aldwln 8., eL u. 1agllonl, 2006, CravlLy for uummles and uummles for CravlLy LquaLlons , N8k
wotkloq lopet, 12316.
8anque Mondlale, 2009, koppott sot le Jveloppemeot Joos le mooJe.
8erhens k., A. Lamorgese, C.l.. CLLavlano eL 1. 1abuchl, 2004, 1esLlng Lhe home markeL effecL" ln
a mulLl-counLry world , clk ul 4468.
8rander !., 1981, lnLra-lndusLry 1rade ln ldenLlcal CommodlLles , Iootool of lotetootloool
cooomlcs, 11, p. 1-14.
8rander !. eL . krugman, 1983, A 8eclprocal uumplng Model of lnLernaLlonal 1rade , Iootool of
lotetootloool cooomlcs, 13(3), p. 313-321.
8rander !. eL 8. Spencer, 1983, LxporL subsldles and lnLernaLlonal MarkeL Share 8lvalry , Iootool of
lotetootloool cooomlcs, 18, p. 83-100.
8rulharL M., 2009, An AccounL of Clobal lnLra-lndusLry 1rade, 1962-2006 , wotlJ cooomy, 32(3),
p. 401-439.
CalmeLLe M.-l. eL !. Le oLLler, 1993, LocallsaLlon des acLlvlLes , un modele bl-secLorlel avec coLs
de LransporL , kevoe cooomlpoe, 46(3), p. 901-909.
Chamberlln L., 1962, 1be 1beoty of Mooopollstlc competltloo, Parvard unlverslLy ress, Cambrldge.
CrozeL M. eL l. 1rlonfeLLl, 2008, 1rade CosLs and Lhe Pome MarkeL LffecL , Iootool of lotetootloool
cooomlcs, 76, p. 309-321.
uavls u., 1998 1he Pome MarkeL, 1rade and lndusLrlal SLrucLure , Ametlcoo cooomlc kevlew, 88,
p. 1264-76.
uavls u. eL u. WelnsLeln, 2003, MarkeL Access, Lconomlc Ceography and ComparaLlve AdvanLage:
an Lmplrlcal 1esL , Iootool of lotetootloool cooomlcs, 39, p. 1-23.
ulxlL A., 1993, ln Ponnor of aul krugman: Wlnner of Lhe !ohn 8aLes Clark Medal , 1be Iootool of
cooomlc letspectlve, 7(2), p. 1733-188.
ulxlL A. eL SLlgllLz !., 1977, MonopollsLlc CompeLlLlon and CpLlmum roducL ulverslLy , Ametlcoo
cooomlc kevlew, 67, p. 297-308.
lu[lLa M., A. venables eL . krugman, 1999, 1be 5potlol cooomy - cltles, keqloos ooJ lotetootloool
1toJe, Ml1 ress, Cambrldge.
Crossman C. eL L. 8ossl-Pansberg, 2008, 1radlng 1asks: A slmple 1heory of Cffshorlng , Ametlcoo
cooomlc kevlew, 98, 1978-1997
Panson C., 2003, MarkeL poLenLlal, lncreaslng reLurns, and geographlc concenLraLlon , Iootool of
lotetootloool cooomlcs, 67, p. 1-24.
Pead k. eL 1. Mayer, 2006, 8eglonal Wage and LmploymenL 8esponses Lo MarkeL oLenLlal ln Lhe
Lu , keqloool 5cleoce ooJ utboo cooomlcs, 36(3), p. 373-394.
Pelpman L. eL . krugman, 1983, Motket 5ttoctote ooJ lotelqo 1toJe. locteosloq ketotos, lmpetfect
competltloo ooJ tbe lotetootloool cooomy, Ml1 ress, Cambrldge.
Plrschman A, 1938, 1be 5ttoteqy of uevelopmeot, ?ale unlverslLy ress, new Paven.
PoLelllng P., 1929, SLablllLy ln compeLlLlon cooomlc Iootool, 39, p. 41-37.
kravls l., 1971, 1he CurrenL Case for lmporL LlmlLaLlons , ln Commlsslon on lnLernaLlonal Lrade and
lnvesLmenL pollcy, uolteJ 5totes cooomlc lollcy lo oo lotetJepeoJeot wotlJ, CovernmenL
rlnLlng Cfflce, WashlngLon.
krugman . eL A. SmlLh, 1994, mpltlcol 5toJles of 5ttoteqlc 1toJe lollcy, Ml1 ress, Cambrldge.
krugman . eL A. venables, 1990, lnLegraLlon and Lhe CompeLlLlveness of erlpheral lndusLry ,
CL8 u, 363.
krugman . eL A.!. venables, 1993, CloballzaLlon and Lhe lnequallLy of naLlons , Ooottetly Iootool
of cooomlcs, 110, p. 837-880.
krugman ., 1979, lncreaslng 8eLurns, MonopollsLlc CompeLlLlon, and lnLernaLlonal 1rade ,
Iootool of lotetootloool cooomlcs, 9(4), p. 469-479.
krugman ., 1980, Scale Lconomles, roducL ulfferenclaLlon, and Lhe aLLern of 1rade , Ametlcoo
cooomlc kevlew, 70, p. 930-939.
krugman ., 1981, lnLralndusLry SpeclallzaLlon and Lhe Caln from 1rade , Iootool of lolltlcol
cooomy, 89, p. 839-974.
krugman ., 1984, lmporL roLecLlon as LxporL romoLlon: lnLernaLlonal CompeLlLlon ln Lhe
resence of Cllgopoly and Lconomles of Scale , ln P. klerzkowskl ed., Mooopollstlc competltloo
lo lotetootloool 1toJe, Cxford unlverslLy ress, Cxford uk.
krugman ., 1991a, lncreaslng 8eLurns and Lconomlc Ceography , Iootool of lolltlcol cooomy,
99, p. 483-499.
krugman ., 1991b, Ceoqtopby ooJ 1toJe, Ml1 ress, Cambrldge.
krugman ., 1993, uevelopmeot, Ceoqtopby ooJ cooomlc 1beoty, Ml1 ress, Cambrldge.
krugman ., 1997, lop lotetootlooollsm, Ml1 ress, Cambrldge MA, 1raducLlon franalse : lo
mooJlollsotloo oest pos coopoble, La uecouverLe, 2000.
Leamer L. eL !. Levlnsohn, 1993, lnLernaLlonal 1rade 1heory: 1he Lvldence , ln Crossman C. eL k.
8ogoff eds., nooJbook of lotetootloool cooomlcs. vol. lll, Llsevler Sclence 8.v.
Mayer 1., 2008, MarkeL oLenLlal and uevelopmenL , clk ul 6798.
MellLz M., 2003, 1he lmpacL of 1rade on lnLra-lndusLry 8eallocaLlons and AggregaLe lndusLry
roducLlvlLy , cooomettlco, 71, p. 1693-1723.
Myrdal C, 1937, cooomlc 1beoty ooJ uoJetJevelopeJ keqloo, uuckworLh, London.
Chlln 8., 1933, lotetteqloool ooJ lotetootloool 1toJe, Parvard unlverslLy ress, Cambrldge.
CLLavlano C.l., 1. 1abuchl eL !.-l. 1hlsse, 2002, AgglomeraLlon and 1rade 8evlslLed , lotetootloool
cooomlc kevlew, 43, p. 409-436.
CLLavlano C.l. eL !.-l. 1hlsse, 2003, new Lconomlc Ceography: WhaL AbouL Lhe n? , ovltoomeot
ooJ lloooloq A, 37, 1707-1723.
8eddlng S. eL A. venables, 2004, Lconomlc geography and lnLernaLlonal lnequallLy , Iootool of
lotetootloool cooomlcs, 62, p. 33-82.
8lcardo u., 1817, Oo tbe ltloclples of lolltlcol cooomy ooJ 1oxotloo, 1raducLlon franalse, 1997,
Carnler-llammarlon.
1lnbergen !., 1962, 5boploq tbe wotlJ cooomy, 1he 1wenLleLh CenLury lund, new ?ork.
1orrens 8., 1813, ssoy oo tbe xtetool coto 1toJe, !. PaLchard, London.
von 1hunen !.P., 1826, uet lsollette 5toot lo 8ezlebooq oof looJwlttscboft ooJ Notlooolokooomle,
erLhes, Pamburg.