Vous êtes sur la page 1sur 3

Especialista: Dra. Flor Maribel Mendoza. Cuaderno: N 1823 2010. Materia: Solicitud de Tutela de Derechos. Sumilla: INTERPONE APELACION.

. SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORIZ - CHICLAYO: LINO ISMAEL VALLEJOS DIAZ, en el requerimiento solicitado sobre Tutela de Derechos contra el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Jos Leonardo Ortiz, el mismo que ha iniciado en mi contra la Investigacin Preparatoria Signada en la Carpeta Fiscal N582 2010, sobre el Presunto delito Aduanero Contrabando; A Usted respetuosamente digo: I. PETITORIO.

Que, en virtud del Articulo 139 Inciso 6, de nuestra Carta Magna concordante con el Art. 204 Inc1, 416 Inc.e del C.P. Dentro del plazo de ley INTERPONGO FORMAL RECURSO DE APELACION contra la Resolucin Nmero DOS de fecha Trece de abril del ao en curso, Resolucin que DECLARA INFUNDADA la solicitud de TUTELA DE DERECHOS, a fin de que el tribunal superior Jerrquico REVOQUE la resolucin impugnada y REFORMANDOLA disponga DECLARAR FUNDADA la Tutela de Derechos solicitada y en consecuencia se deje sin efecto la Incautacin de Discos Compactos de propiedad del Apelante realizada por la polica el da doce de marzo del presente ao; Por los siguiente fundamentos que a continuacin se detalla: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA APELACION DE TUTELA DE DERECHOS, PRIMERO.- La honorable sala debe valorar los derechos fundamentales que se pretenden violar con la Resolucin Impugnada expedida por el Juez de Investigacin Preparatoria; Pues el DERECHO DE PROPIEDAD, y el TRABAJO se ha vulnerado; pues siendo los bienes incautados herramienta de trabajo, me est causando gravemente un perjuicio econmico, ya que dicho material permita solventar mis gastos ordinarios, el Derecho de Propiedad est

impregnado en nuestra Carta Magna como un Derecho Fundamental que tiene todo ciudadano Peruano conforme a lo prescrito en el Art.2 Inc.15 y 16 derecho fundamental que se pretende vulnerar. SEGUNDO.- El Juez de Investigacin Preparatoria no ha tomado en cuenta el Derecho Fundamental del DEBIDO PROCESO; Pues al haberse efectuado el da 12 de marzo del Dos Mil Diez una Incautacin de Bienes por el personal policial con la Representante del Ministerio Pblico y al haber transcurrido a la fecha ms de TREINTA das sin que a la fecha se haya solicitado ante el Juez de Investigacin Preparatoria la RESOLUCION CONFIRMATORIA de los bienes incautados, conforme lo prescribe el Art 316 Inc.2 del C.P.P. Dichas Acta CARECEN DE VALOR PROBATORIO y devienen en NULAS por no haber pasado el Filtro Judicial, Pues el Artculo expuesto prescribe Acto seguido, el Fiscal requerir inmediatamente al Juez de Investigacin Preparatoria la expedicin de una resolucin confirmatoria, la cual se emitir, sin trmite alguno, en el plazo de dos das. TERCERO.- Que de acuerdo a lo dispuesto en el artculo Sexto del Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Penal las mediadas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la Constitucin, solo podrn dictarse por la Autoridad Judicial en el modo forma y por las garantas previstas por la ley, adems segn la referida norma dicha orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de conviccin, pero siempre en observancia fiel del principio de proporcionalidad, en lo que respecta a nuestro caso precedente la medida de Incautacin al no haber sido ordenado por el Juez, sino por la Polica o en todo caso por el Representante del Ministerio Pblico en supuestos de urgencia peligro por la demora, o en caso de flagrancia delictiva imponen a la Autoridad la Obligacin de solicitar inmediatamente LA CONFIRMATORIA JUDICIAL, as lo prescribe expresamente el Art.203 Inc.3 del Cdigo Procesal Penal, hecho que a la fecha NO SE HA DADO con lo que dichas actas carecen de valor probatorio devienen en nulas e ineficaces. CUARTO.- Que, el Juez de investigacin Preparatoria ha omitido pronunciarse sobre la injustificada demora de parte del representante del Ministerio Pblico para solicitar la Confirmatoria Judicial, mxime si se trata de una supuesta situacin de flagrancia de los bienes

incautados, y que a la fecha han transcurrido ms de treinta das y aun la fiscala no ha solicitado dicha resolucin judicial de carcter imperativa. Por lo que la honorable sala penal despus de analizar los hechos expuesto deber Revocar la resolucin apelada y Reformndola Declarar Fundada la solicitud de Tutela de Derechos. III.- FUNDAMENTACION JURIDICA. Art. 2 Inc. 15, 16 de nuestra Carta Magna. Art. 139 Inc.3, 6 de nuestra Carta Magna. Art.203 Inc.3; Art.204 Inc.1; Art.316 Inc.2; Art.413 Inc.2; Art416 Inc.e. Del Cdigo Procesal Penal. POR TANTO: A Usted seor Juez Solicito eleve el presente cuaderno de Solicitud de Tutela de Derechos al a la Sala de Apelaciones a fin de que con mayor criterio Revoque la resolucin Impugnada y Reformndola Declare Fundada nuestra solicitud de Tutela de Derechos. Chiclayo, 16 de abril del 2010.

______________________________________ LINO ISMAEL VALLEJOS DIAZ