Vous êtes sur la page 1sur 1

avanza a niveles de aceleración, opuesto a Occidente infló e infló, hasta reventar en 2008.

en 2008. China, en Finalmente el estilo de desarrollo debe cambiar su


que viene en el camino de la desintegración social. cambio, aprovechó los recursos excedentarios de su eje central, de un modelo “empresocéntrico” a otro
Dos objeciones pueden hacer los estados occidentales: economía para efectuar fuertes inversiones en áreas “pueblocéntrico”. Esto se traduce en que las grandes
primero, que se trata de países en vías de desarrollo y, de infraestructura y desarrollo tecnológico; de esa definiciones de desarrollo se establecen en aquellas
por tanto, es natural que en esa fase se crezca a tasas manera no tuvo recesión, por el contrario, creció a áreas en que la producción responde al beneficio social
más elevadas que cuando se ha alcanzado niveles casi dos dígitos durante toda la crisis. En América amplio y no al restrictivo lucro empresarial. También
más avanzados. Plantean, también, que los asiáticos Latina, en cambio, se aplicó la receta ortodoxa y se significa que la competitividad no se instala sobre la
tuvieron su crisis y que es parte de la normalidad inhibió la inversión, el gasto público y privado…con base de los recursos naturales explotados por empresas
del desarrollo, pues se van marcando los ciclos de los resultados ya conocidos. extranjeras, en calidad de enclaves y con muy pocos
saturación y re-emprendimiento de la acumulación Podemos concluir que durante la globalización se encadenamientos hacia la economía nacional, sino que
capitalista. han dado dos modelos de desarrollo: uno neoliberal, se debe fomentar la creación de una inversión pujante
Todo eso puede ser atendible, pero la paradoja profunda con resultados cuestionables, y otro neokeynesiano, hacia la producción nacional y social, especialmente
radica en que los países de América Latina, a los que les con resultados espectaculares. El cuestionamiento del de la pequeña y mediana empresa. De esa forma, se
fue aplicado el modelo neoliberal de manera integral, modelo neoliberal está numerado ya y, por desgracia, generarán empleos dignos, capacidad competitiva
también están en vías de desarrollo y, sin embargo, sus América Latina cae dentro de lo que es la geopolítica propia y dinámica de desarrollo social, tanto como
resultados han sido diametralmente inferiores a los de de ensayística neoliberal y no la neokeynesiana. económico.
las naciones asiáticas que viven similar proceso. En definitiva, significa ensayar una estrategia por
Estrategias de cambio la vía del desarrollo nacional y regional y no por la
La otra paradoja es que la crisis de Asia se produce pura numerología del crecimiento, que resultó ser,
cuando los capitalistas de Occidente logran romper la Es esta parte del mundo, la de Occidente, la que por demás, una falsa promesa para América Latina.
resistencia que ésta opone, para la entrada de capitales al debe avanzar en estrategias de cambios profundos y No debemos sustituir una propuesta de “crecimiento”
sector financiero de la región oriental. De hecho, bastó urgentes si desea evadir los traumas que significa una mediocre por otra igualmente similar de “desarrollo”.
que un país asiático cayera en “default”, para que la crisis de dimensiones dramáticas. Estos deben ser tan Para evitar ese tropiezo se deben incorporar, de
corrida financiera, que ya era conocida en otras regiones profundos que un relevo del liderazgo político se hace manera definitiva, los lineamientos rescatables de la
del mundo, hiciera su barrida de capitales en todo Asia, imprescindible para comenzar a abordarlos. También, globalización: la competencia internacional (que hasta
retirando más de 700 mil millones de dólares. Los debe modificarse el sistema de representatividad ahora sólo se hizo de mercados abiertos en los países
mismos que fueron a alimentar la voracidad de Wall democrática y el estilo mismo de la democracia: de pobres) y el desarrollo tecnológico, tremendamente
Street y de los ejecutivos de las grandes empresas, que una de hegemonía “cupular” a una de hegemonía olvidado en la región latinoamericana (con excepción
terminaron por falsear sus cuentas, para aprovechar “popular”. De lo contrario, el sistema estallará, como de Brasil). Esta vez, el desarrollo debe ser democrático,
la racha alcista de las bolsas captadoras. lo recordara hace poco el profesor Sergio Aranda en integrado, integrador, competitivo y tanto eficiente
América Latina pagó la crisis asiática con casi seis una clase dictada en la Universidad de Chile, en la como eficaz, de lo contrario volveríamos a tropezar
años de recesión y Estados Unidos vivió el boom que señalaba que uno de los efectos de las crisis de con la piedra del paradigma tercermundista, ya
de la bolsa y la especulación inmobiliaria, que se alcance global, es que barre con los liderazgos de turno. superado.

29