Vous êtes sur la page 1sur 2

A f g h a n i s t a n ,S e c r e td f e n s e ,A s s a n g e ,S o u r c e s ,A n o n y m a t. . .h t t p : / / w w w . l e j d d . f r / I n t e r n a t i o n a l / U S A / A c t u a l i t e / C h a s s e a . . .

Chasse la sorcire WikiLeaks


En publiant des documents secret-dfense sur internet, WikiLeaks a commis la ngligence de ne pas masquer les noms des sources afghanes. Devant la crainte pour la vie des informateurs locaux et pour la stratgie amricaine, de nombreuses voix slvent dans lopinion, souhaitant museler le site qui prtend taler la vrit sur le marasme militaire en Afghanistan Alors que la publication de 92.000 documents confidentiels sur WikiLeaks faisait grand bruit outre-Atlantique, il semble que le site internet a commis un pch de ngligence en omettant de masquer les noms de certains informateurs cits dans ses "carnets de guerre". Egalement publis dimanche dans le Times, le Guardian et Der Spiegel , ces documents classs secret-dfense donnent des renseignements sur le mode opratoire de larme amricaine en Afghanistan. Parmi les sources, des afghans travaillant en collaboration avec lOtan, voire mme des talibans proposant leurs services aux Amricains et rvlant lidentit de chefs locaux. Les noms, patronymes et villages de ces sources sont publis. Hamid Karza, le prsident afghan, sest dj insurg contre la publication "choquante" et "irresponsable" de ces fichiers. "Leurs vies sont en danger dsormais", a-t-il rajout lors dune confrence de presse Kaboul. Il sest toutefois dclar particulirement intress par les documents faisant apparatre un soutien financier dIslamabad aux talibans, et la collaboration de certains membres des services de renseignements pakistanais avec le mouvement islamiste. En visite en Inde, le Premier ministre britannique David Cameron a exhort le Pakistan rompre ses liens avec les activistes. Cit dans la presse amricaine, David Lapan, un porte parole du Pentagone, a indiqu que mme si lquipe en charge dplucher les rapports WikiLeaks navait pas achev son analyse, il pouvait dj affirmer que "la nomination de personnes pourrait entraner des problmes, tant pour leur scurit physique que dans leur volont de poursuivre le soutien aux forces de la coalition". Des dizaines dafghans sont impliqus dans les documents secrets. Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, a indiqu que 15.000 fichiers, sur les 92.000 publis dimanche, avaient t retirs du site, afin de "minimiser les dgts". Les 75.000 autres documents sont toujours en ligne avec des renseignements trs prcis. Interrog mercredi soir sur NBC sur son sentiment, Assange a dclar quil prenait "trs au srieux" cette polmique, tout en vitant de parler de "dommages collatraux".

WikiLeaks accus despionnage


La mdiatique figure de WikiLeaks est aujourdhui au centre de la critique aux Etats-Unis, et certains militent pour soumettre Assange lEspionage Act, une loi de 1917 interdisant la divulgation dinformations lies la scurit nationale. Le principal intress a dclar mardi, auprs de journalistes anglais, que des fonctionnaires du gouvernement lavaient averti quil pourrait tre accus de co-espionnage, "ce qui est trs grave", selon ses propres dires. De leur ct, les politiques se sont dj empars de laffaire. Le snateur rpublicain de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a indiqu dans le New York Times "quil ny avait pas dimmunit pour un site internet rpercutant des documents illgalement diffuss". Sengouffrant dans la brche, le snateur de lArizona Jon Kyle, un autre rpublicain, a pouss le FBI "charger les personnes responsables de la diffusion des informations, mais aussi ceux qui les avaient fourni ". Lapplication de lEspionage Act est trs difficile mettre en uvre dans le cas de WikiLeaks. Larrestation dAssange impliquerait la collaboration dun pays pour lextrader vers les Etats-Unis, afin dtre ventuellement jug. De plus, ce dfenseur de la libert dinformation nest pas Amricain, mais Australien. La loi de 1917 est trs floue concernant le cas dun tranger, oprant in fine hors des 50 Etats. Seul un cas similaire avait eu lieu prcdemment, avec la rvlation en 2005 dinformations concernant la politique amricaine envers lIran, partir de sources manant dun analyste militaire isralien. Laffaire a t classe en 2009, cause de la faible probabilit dobtenir une dclaration de culpabilit des reporters impliqus. Connu comme le "scandale de lAIPAC"(le lobby amricain pro-Isral), ce procs avait t trs controvers ds le dpart, en raison des poursuites intentes contre les journalistes. Le premier amendement des Etats-Unis interdit au Congrs dadopter des lois limitant la libert de la presse. Grgory Raymond - leJDD.fr Jeudi 29 Juillet 2010

Ractions l'article
9 Ractions fin des temps si une( irrondelle ne fait pas le printemps) c'est pas une chaussette noir qui va faire la paix dans le monde on la mise juste pour sa couleur.trois petit tour et puis s'en vas. Signalez un abus Dimanche 24 Octobre 2010 14h18 Par toctoc Il est difficile de s'arracher os Coran parce que Dieu garde Signalez un abus

1s u r2

2 0 1 0 1 2 41 0 : 2 1

A f g h a n i s t a n ,S e c r e td f e n s e ,A s s a n g e ,S o u r c e s ,A n o n y m a t. . .h t t p : / / w w w . l e j d d . f r / I n t e r n a t i o n a l / U S A / A c t u a l i t e / C h a s s e a . . .

Mardi 14 Septembre 2010 20h17 Par samy ils ont trop peur de la verit sa se voi qu ils nous cache quelque chose ces americains n arrive pas a etre honnete avec son peuple pour le 11 septembre et les guerres injustifier Signalez un abus Samedi 7 Aot 2010 01h50 Par fit Toutes les ractions

Donnez votre avis


Pseudo : Email : Titre :

Message :

Raction : (il vous reste 400 caractres)

2s u r2

2 0 1 0 1 2 41 0 : 2 1