Schriften

des Instituts fr Sozialforschung

an der Universitt Frankfurt a. M.
Herausgegeben von Carl Griinberg
HENRYK GROSSMANN
Das Akkumulations- und
Zusammcnbrud1sgcsel7. des
kapitalis!isd1cn Systems
Verlng \'Oll C. L. Hirsdifcld 1 Leipzig 1929
Das Akkumulations-
und Zusammenbruchsgesetz des
kapitalistischen Systems
(Zugleich eine Krisentheorie)
Von
Henryk Grossmann
Einst wi.rd kommen der Tag.
da die heilige llios hinsinkt."
I/ias, 4.
\'erlag von C. L. Hirschfeld 1 Leipzig 1929
Copyright by C. L. Hirschfeld, Leipzig 1929
Ptinted in Gerroany
Druck wn W. Kohlhammer / Stuttgart
Einleitung.
Die vorliegende Arbeit bildet einen Teil eines greren
Werkes ber die Entwicklungstendenzen des Kapitalismus nach
der M a r x sehen Theorie, das demnchst erscheinen wird, und
das aus Vorlesungen entstanden ist, die ich 19'lh/27 im Rahmen
des Instituts fr Sozialforschung und an der Frankfurter Uni-
versitt gehalten habe.
Das Ergebnis meiner Studien ist ein doppeltes: zunchst
wird zum erstenmal die Methode rekonstruiert, die M a r
xcns Kapital zugrunde liegt> und zweitens 'verdcn auf der so
gewonnenen Basis wichtige Gebiete des t h eo r c t i sehen
S y s t e m s von M a r x in wesentlich neuer Beleuchtung
geschildert. Eine dieser neu gewonnenen Erkenntnisse ist die
nachfolgende Zusammenbruchstheorie, die tragende Sule im
konomischen Gedankensystem von Karl M a r x. Sie bildete
zwar seit Jahrzehnten den Mittelpunkt heftiger theoretischer
Auseinandersetzungen, nie wurde jedoch bisher der Versuch un
ternommen, sie zu rekonstruieren und in das Ganze der l\t a r x-
schen Theorie einzubauen. Aber es wre undankbar, die Dog-
matik des ita:rxismus um eine neue Interpretation zu vermehren
und so den Ausspruch von G. Briefs zu besttigen, da der
Marxi"smus zu einer Interpretationsangelegenheit geworden ist.
Der unbefriedigende Zustand der bisherigen Marx forschung
ist m. E. darauf zurckzufhren, da man sich bisher ber die
Marx s c h e Forschungsmethode nicht nur keine klaren, son-
dern, so merkwrdig das erscheinen mag, berhaupt keine
Gedanken machte. Man klammerte sich an die Ergebnisse
der Lehre: sie wurden in den Mittelpunkt des Interesses, der
Kritik wie der Verteidigung gestellt. Die M e t h o de ging
dabei verloren. Man verga die Grundregel aller v i s s e n ~
schaftlichen Forschung, da jedes noch so interessant er-
sclleinende Ergebnis wertlos ist, wenn man nicht den Weg
kennt, auf dem es gewonnen wurde. Nur so, losgelst von
- VI -
dem Erkenntnisweg, konnte es zum Objekt der - im Wandel
der Zeit - wechselnden Interpretationsbestrebungen werden.
Die Darstellung der Forschungsmethode Marxen s mu fr
meine Hauptarbeit vorbehalten bleiben. Nur soweit es sich um
das Verstndnis der hier nachstehenden Ausfhrungen handelt,
erscheinen mir die folgenden methodologischen kurzen Berner
kungen unumgnglich.
Zu untersuchen ist die empirisch gegebene Welt der Erschei
nungen, die konkrete Erscheinungswelt. Diese ist aber zu
kompliziert, um unmittelbar erkannt zu werden. Wir kn-
nen uns ihr nur stufenweise nhern. Zu diesem Zweck
werden zahlreiche vereinfachende Voraussetzungen gemacht,
die uns erlauben, das Erkenntnisobjekt in seiner Kern-
s t r u kt ur zu erkennen. Dies ist die erste Er k ;;-nnt.
n 1 s stufe im Marx sehen Annherungsverfahren. Diesem
methodologischen Gedanken M a r x ens entspricht sein
Reproduktionsschema, welches den Aus-
gangspunkt seiner gesamten Analyse bildet
und bereits den Ausfhrungen des L Bandes
des K a pi t a !" zu g r u n de liegt. Unter den anderthalb
Dutzend vereinfachender Voraussetzungen, die mit dem
Reproduktionsschema aufs Engste verknpft sind, befinden
sich z. B. die Annahmen: da die kapitalistische Produktions-
weise isoliert, d. h. dass der Aussenhande! ausgeschlossen ist;
dass die Wirtschaft nur aus Kapitalisten und Arbeitern besteht,
dass daher von allen sogenannten dritten Personen" bei der
Analyse abstrahiert wird; dass die Waren zu ihren Werten ver-
kauft werden; dass vom Kredit abgesehen wird; dass der
Wert des Geldes als k o n s t a n t angenommen wird usw.
Es ist nun klar, dass man dank dieser fiktiven Voraus-
setzungen sich von der empirischen Wirklichkeit zunchst
entfernt, whrend doch diese Wirklichkeit zu erklren ist.
Daraus ergibt sich, dass die so gewonnenen Erkenntnisse nur
v o r l u f i g e n Charakter haben knnen, dass also der ersten
Erkenntnisstufe eine zweite, definitive folgen mu. Zu jeder
vereinfachenden Voraussetzung gehrt eine nach t r g
l ich e Kor r kt ur, welche die zunchst vernachlssigten
Elemente der realen Wirklichkeit nachtrglich bercksichtigt,
- VI! -
wodurch die ganze Untersuchung stufenweise an die kompli-
zierte konkrete Erscheinungswelt nher gerckt und in ber-
einstimmung mit ihr gebracht wird.
Nun ist das fast Unglaubliche geschehen: dass die Marx -
sehe Untersuchungsmethode mit vereinfachenden Voraus-
setzungell arbeitet, hat man gesehen; der vorlufige Charak-
ter dieser ersten Erkenntllisstufe jedoch wurde nicht bemerkt
und bersehen, dass im methodischen Aufbau von M a r x ens
System zu jeder vereinfachenden fiktiven Voraussetzung eine
nachtrgliche Modifikation gehrt. Die vorlufigen Ergeb-
nisse der Analyse, die Zwischenerkenntnisse, wurden mit den
Endergebnissen verwechselt. Nur so ist der Einwand
Lederers') gegen die Marx sehe Methode zu begreifen:
zwar msse jede Theorie vereinfachen; er wolle aber darin
doch nicht so weit gehen, als es Marx tut; da gerade aus
einer zu w e i t g e h e n d e n V e r e i n f a c h u n g Schwierig-
keiten fr das Verstndnis entspringen. Wenn wir, wie es
Marx tut, uns den ganzen wirtschaftlichen Kosmos blo als
Arbeiter- und Unternehmerklasse vorstellen, so wird die Pro-
duktionssphre zu einfach"- Denselben Einwand zu starker
Vereinfachung des Problems wiederholt dann auch Sa 1 z ').
Nur aus dieser absoluten Verkennung der Marx sehen
Untersuchungsmethode ist es auch zu erklren, dass St e r n-
b er g Marx vorwirft, er habe den Kapitalismus unter einer
Voraussetzung analysiert, die noch nie bestanden habe, nm-
lich, dass es keinen nichtkapitalistischen Raum gbe. Eine
solche Analyse arbeitet mit V o r a u s s e t z u n g e n, d i e
nicht bewiesen sind" 3). Muh s endlich spricht sogar
davon, da M a r x sich . . . geradezu als 0 r g i a s t de r
Abstraktion erwiesen" und unmgliche, weil irrationale
Voraussetzungen" eingefhrt habe, an denen die Analyse des
Geschichtsprozesses scheitern mu').
1) Vgl. Emil Lederer; Konjunktur u.Krisen, Grundr. d. Soiia.lko-
oomik. !V/1, Tbingen 1925, S.368.
2') Vgl. A. Sah, ebenda. IV/!, S.219.
3) Vgl. F. S t c r n b er g, Der Imperialismus. Berlin 1926, S. 301, JOJ.
4) Vgl. Muh' Anti-Marx. Jena 1927. S. 101.
VllI
Jedem, der das \Vesen der Marxschen Untersuchungs-
methode erkannt hat, liegt die Oberflchlichkeit dieser Ein-
wnde auf der Hand, und jegliche Kritik dagegen erscheint
berflssig. Zugleich wird uns jetzt verstndlich, wieso in der
bisherigen Marx - Diskussion die grsste Verwirrung in der
Auffassung von Marx ens Lehre selbst entstehen konnte
und m u t e. Das Annherungsverfahren von Marx ist zwei-
stufig, teilweise sogar dreistufig. S m t 1 ich e Ersehe i-
n u n gen und Probleme werden somit zumin-
dest zweimal behandelt: zunchst unter verein-
fachenden Voraussetzungen, sodann in endgltiger Gestalt.
Wem das verborgen bleibt, der mu fortwhrend auf Wider-
sprche" zwischen den einzelnen Bestandteilen der Lehre
stoen. Hierher gehrt - um nur ein Beispiel zu nennen -,
der von B h m - Ra w e r k entdeckte Widerspruch" zwischen
dem I. und III. Band des Kapital".
Das im folgenden behandelte Problem wird von Marx
dreist u f i g behandelt. Zunchst werden die Bedingungen
des normalen Verlaufs des Reproduktionsprozesses unter-
sucht, die einfache Reproduktion. Die zweite Stufe der Ana-
lyse umfat die Einwirkungen der Kapitalakkumulation mit
der sich ergebenden Zu s am m e n b r u c h s t ende n z. In
der dritten Phase endlich werden die diese Tendenz m o d i -
f i z i e r e n d e n F a k t o r e n geprft.
Inhaltlich ist das an dieser Stelle behandelte Problem das
zentrale, oder vielmehr da s Problem des Kapitalismus. Es wird
die Frage untersucht, ob der vollentwickelte Kapitalismus als aus-
schlieliches und allgemeines, nur auf sich selbst angewiesenes
Wirtschaftssystem imstande ist, den Reproduktionsprozess auf
einer fortschreitend sich er\veitern<len Basis schrankenlos zu
entfalten, oder aber ob fr diese Erweiterung nicht etwa
irgend1-velche unberschreitbare Grenzen bestehen. Bei der
chandlung dieses Problems drfen die spe,zifischen
der kapitalistischen Produktionsweise nicht auer Acht ge-
lassen werden. Seit den Anfngen menschlicher Geschichte
zeigte sich der technische und wirtschaftliche Fortschritt darin,
da der einzelne Mensch imstande war, mit seiner Arbeits-
kraft A eine stets grere Masse von Produktionsmitteln Pm
- lX -
in Bewegung zu setzen. In dem Wachsen von Pm im Verhlt-
nis zu A kommt der technische Fortschritt und die Entwick-
lung der Produktivkraft unmittelbar zum Ausdruck. In dieser
Naturalform Pm : A wird der technische Fortschritt auch in
der ,,sozialistischen, \Vie in jeder anderen Wirtschaftsorgani-
sation bestehen.
Das Spezifische der kapitalistischen Warenproduktion zeigt
skh darin, da sie nicht blo ein A r bei t s pro z e ist, in
dem die Produktionselemente Pm und A das Produkt hervor-
bringen; sie ist vielmehr auf einem d u a 1 i s t i s c h e n P r i n-
z i p aufgebaut: sie ist zugleich ein Arbeitsproze zur Hervor-
bringung der Produkte und ein V e r wer tu n g s p r o z e .
Die Produktionselemente Pm und A treten nicht nur in dieser
Naturalform auf, sondern zugleich auch als Werte c und v.
Sie werden zur Produktion von \Verten w verwendet, aller-
dings nur unter der Bedingung, da ber die verwendeten
Wertgren c und v hinaus ein berschu m zurckbleibt,
d. h. da rn = w - (c + v). Es ist also fr die kapitalistische
Produktionserweiterung oder Kapitalakkumulation charakte-
ristisch, da das bestndige Anwachsen von Pm im Verhltnis
zu A a u f B a s i s d e s Vi e r t g e s e t z e s e r i o l g t, d. h.
da es als ein stets anwachsendes Kapital c im Verhltnis zur
Lohnquote v auftritt, wobei die beiden genannten Kapital-
bestandteile v e r wertet werden mssen; der Reproduktions-
proze kann also nur dann fortgesetzt und erweitert werden,
wenn das vorgeschossene, stets anwachsende Kapital c +v im-
stande ist, den Profit m (Mehrwert) zu sichern. Das Problem
besteht darin, ob ein so 1 c her Vorgang auf die Dauer
mglich ist.
Die nachfolgende Untersuchung zerfllt in drei Kapitel. Das
erste gibt die bersieht der bisherigen Literatur ber die
Marxsche Zusammenbruchslehrc und zugleich die Darstellung
cler Auffassungen neuerer Marxisten vom Ende der kapitali-
stischen Produktio.nsweise. Das zweite Kapitel versucht die
Marxsche Akkumulations- und Zusammcnbruchstheorie (die
zugleich ein Hauptelement seiner Krisenlehre ist), in ihrer
reinen, von keinen Gegentendenzen" gehemmten Gestalt zu
rekonstruieren. Im Schlukapitel endlich wird der Versuch
- X -
gemacht, diese entgegenwirkenden, das reine Zusammen-
bruchsgesetz modifizierenden Tendenzen zu erfassen und so
die reale kapitalistische Wirklichkeit in Einklang mit dem
reinen Gesetz zu bringen. Dabei handelte es sich nicht um die
detaillierte Schilderung der realen Vorgnge der kapitalisti-
schen Umwelt. Auf die Darbietung eines umfangreichen,
einigermaen erschpfenden empirischen Materials wurde
prinzipiell verzichtet. Die Arbeit soll einen theoretischen und
keinen deskriptiven Charakter tragen. Soweit tatschliches
Material geboten wird, hat es die Aufgabe, theoretische Stze
und Ableitungen zu illustrieren. Ich beschrnkte mich darauf,
zu zeigen, wie smtliche empirisch feststellbaren Tendenzen
der Weltwirtschaft, die als charakteristische Merkmale der
neu c s t c n Entwicklungsphase des Kapitalismus betrachtet
werden (und die in verschiedenen Schriften ber den Imperialis-
mus aufgezhlt werden: Monopolorganisationen, Kapitalexport,
der Kampf um die Aufteilung der Rohstoffgebiete usw.), sekun-
dre 0 b e rf 1 ehe n er s eh c in u n gen sind, die aus dem
W es e n der Kapitalakkumulation als der primren Wurzel
entspringen. Durch die Feststellung dieses Zusammenhanges
ist es mglich, ohne Zuhilfenahme einer speziellen ad-hoc-
Theorie, smtliche Erscheinungen des Kapitalismus aus c in e m
Prinzip, aus dem Marxschen \Vertgesetz, eindeutig zu erklren,
und aus ihm auch die neueste imperialistische Phase des
Kapitalismus verstndlich zu machen. Da erst dadurch die
gigantische Geschlossenheit des M a r x sehen konomischen
Systems zum Ausdruck gelangt, bedarf keiner besonderen
Betonung. -
Indem ich mich in der folgenden Untersuchung darauf be-
schrnke, lediglich die konomischen Voraussetzungen des Zu-
sammenbruches der kapitalistischen Produktionsweise darzu-
stellen, mchte ich zur Vermeidung von Miverstndnissen
von vornherein jeden Verdacht eines reinen konomismusH
zurckweisen. Es ist berflssig, ber den Zusammenhang
zwischen konomie und Politik auch nur ein Wort zu ver-
lieren. Whrend jedoch ber die politische Revolution im
marxistischen Lager eine umfangreiche Literatur besteht,
wurde die konomische Seite des Problems theoretisch ver-
- XI -
nachlssigt und der eigentliche Inhalt der Marxschen Zusam-
menbruchslehre nicht erkannt. Ich beschrnke mich darauf,
diese Lcke in der bisherigen Literatur zu fllen.
Es ist mir ein Bedrfnis, an dieser Stelle dem Direktor des
Instituts fr Sozialforschung, Herrn Professor Dr. Carl G r n-
l> e r g und meinen Freunden Dr. Fritz Po 11 o c k und Dr. Felix
W e i 1 meinen Dank fr die wertvolle geistige Anregung aus-
zusprechen; ebenso meinen Hrern und den Teilnehmern der
von mir geleiteten Arbeitsgemeinschaften. Erst diese Zusam-
menarbeit im Rahmen des Instituts fr Sozialforschung schuf
die geistige Atmosphre, aus der diese Arbeit entstehen
konnte).
Fr die Durchsicht der Korrekturbogen und die AniertigunJ<
des Personenregisters bin ich Frl. cand. phil. Sclma Hage-
n a u e r zu besonderem Dank verpflichtet.
5) Im folgenden werden abgekrzt: Das Kapital"' in K..; Theo
ricn ber den ?vfehrwert in 1fchrwerttheor. Der L Band des
Kapital" wird zitiert nach der d r i t t e n, der lt na('h der erste n
Auflage,
Inhalf.
Erste:-; Kapitel.
Der Untergang des Kapitalimus
in der bie:herigen Dara.tellung.
LDic Streitpunkte. (Sis:mondi - R" Jones ], lt Clark
_A,., Marshall - K. J)ieh1 - K. il.iarx E, crnstcln
K. Kautsky - R. Lu:-:cmburg - G. Eckstein.)
2. Der Zusammenbruchsge:danke in der Literatur.
{G. Simkhovitd1 \N', Sotnbart - 1\, Sp:ctholf G. Sorcl
}.;f;:isaryk - J. Schutnpcter - R. !\.tic.1-icls - lL Cunov
/\.. Brauntha1 - N. Bucharin G. Ch;ir;1s.ofi Boudin
-- 0. Bauer R. Hilferding - L. 1fiscs --
P. Hennberg) 2J
3. Endgltige Preisgabe der !i.farx:-;d.1en Akkumulations- und Zu-
s:ammcnburchslehre durch K. Kautsky 60
z\,citt:s K.a.pitcL
Da Zu rn m e n b ruc b ge& et z.
1. Besteht eine Zusamn1cnbruchstheoric bei :\I nrx? 78
2. 1.fetbodoiogisc..lie D1s Okonon1isch1.: Koordi-
natensystem: Die Not\\endigkcit der vtreiufachendcn
sctzungcn; die Annah:nc konst::1nttr Preise nls i\usgangspunkt
der 1\nalysc. (Konstanter Gcl<l,vcrL Gl<"id1.e\\ichtszustand des
kapitalistischen 1-!echa11ismus, <lie Preise mit den \Vcrten
zusamrncnfaHen. r\ussdialtung der Konkurrenz.) 7Q
3. Die Glcichgcwichtsthcor!c der f)as Reproduk-
tionsschcma Otto aucrs 99
4. Die Bedingungen und die /\ufg-;;.ben der scltcm;ttisciic:n Analyse 1W
5, Vi::irum sind die Kl;tssikcr beunruhigt ber den Fatl der Profit-
r;:ite trotz des Wachstums <lcr 109
6. l)ie 1\nsdta.uungen der Klassiker ber die Zukunft dcs Kapitalis-
mus. Rica.rdo. John Stuart Wfill 111
7" f)ic !>.larxsche Akk11r::n1lations- lind 117
a) Das Versagen der V erwcrtung infolge rnn berakkumulatiou ll8
b) Die Entst('hung der RescrvcJ.rrnc:e end \"on hr.achticg-cndem
Kapital als Folge. <lcr bcrn.kkumul::ition 125
XIV
Seite
8. Die Zusa111menbrud1stheoric ist zugleid1 eine Kriscn-
thoorie 1n
9. Ein antikritischcs Z\;ischcnspiel. (G. C'lsscl K. Dich! -
F. Oppcnhcimcr - K. 1fuhs - 0. Bauer) 141
10. Die logische und mathematische Bcgn-1ndung des Zusammcn-
bruchsgesctzcs 179
11. Die Ursac'1cn der Verkennung der Akkumulations-
und Zusammcnbruchslchrc . 190
12. Die Faktoren der Zusammcnbrud1stcndcnz. Das Problem der
Periodizitt der Krisen. Der Konjunktur\'crlauf und das Problem
der Bestimmung der Die Symptomatik der Kon-
junkturforsd1ungsinstitutc. - Die \'Orlufige Ausschaltung des
Kredits. - Das Tempo der Kapitalakkumulation (des Auf-
sdnvungs) und die Gre der Bevlkerungszunahme . 198
13. Die Krisen und die Unterkonsumtionstheoric. -Die Einbeziehung
des Kredits in die Analyse. - Der zyklische V"erlauf innerhalb
der drei 1-frktc": der Ansto zur Haussebcwegung innerhalb
der Produktionssphre (Bussines). Das bergreifen der \Vellen-
bewegung aus der Produktionssphre auf den Geldmarkt
(l\.loney), endlich auf die Brse (Speculation) 226
14. Die Elastizitt der Akkumulation. Das Problem der sprunghaften
und einseitigen Enhvicklung einzelner Produktionsz,eige. J)as
Verhltnis Z\\.'ischen der Gre des Produktionsapparates und
der Gre der Warenumstze 244
15. Die Hemmung der Entv,icklung der Produktivkrfte im Kapita
lis1nus 254
16. l)ie 1iarxschc Lehre von der unzureid1cnden \lcnvertung infolge
von berakkumulation und die Theorie Rosa Luxemburgs
von der Unmglichkeit der Rc:\lisien1ng" des 1fehrv.erts in1
Kapitalismus Z78
l)rittes Kapitel.
Modi f i z:i e re n de Gegen te n den z: e n.
(\'crifikation der abstrakten theoretischen Analyse an den kon
krcten Erscheinungen der kapitalistischen \Virklichkeit.) W
]. Der innere Markt. Wiederhertellung der Renta'bilitt durd:i
innere Strukturveriinderungcn im Mechanismus der kopitaliatiacben
Staaten.
1. Steigerung: der Profitrate durch die Ent"--icklung der Produktiv-
krfte und ihre Einvirkung: auf die Verminderung der Kosten
des konstanten Kapitals 301
2. Die J..-findcrung der Kosten des. variablen Kapitals durch (lie Ent
\\icklung der Prodnkti,kraft . 315
XV
Seite
J. Abkrzung der Umschlagszeit und ihre: Wirkung auf die
wert- und Profitr;:tte 317
4. Das zur Produktionserwi:itcrung ntige ,;z.us.txliche Geld" 322
5. Der Gegensatz zv...ischen Gebrauchswert und Tauschwert und die
Steigerung der Produktivkraft. (Vcnvohlfeilerung der Produk-
tionselemente und Vergrerung der Gcbraud1swt:rtmasse). 326
0. Die Entstehung neuer Produktionssphren mit niedrigerer orga-
nisdlcr Zusan1mensetzung des Kapitals 334
7. Der Kampf um die Abschaffung der Grundrente, J)i.e brgerlidlc
Bodenreform seit Quesnay bis Henry George und A. Datrtaschkc 341
8. Der Kampf um die Ausschaltung des Handelsprofits. Die ko-
nomische Funktion des neuen Mittelstandes" 343
9. Die konomisdle Funktion der an der materiellen Produktion
nicht beteiligten ndritten Personen": Be.amten, ifHitrpcrsonen,
freier Berufe usw. Die Wirkung der abgeleiteten" Einkonunen
auf den Reproduktionsprozc 356
10. Erweiterung des Produktionsumfangs auf Basis derselben
nik. (Einfache 361
11. D<:r Einflu der periodischen Ent\vertungcn des vorh;.ndt:nen
K.apita'5 auf den Akkumulationsproz:e, - Krisen und Kricgc
als abschv.--chend-c: Faktoren der Zusammenbruchstcndenz . 363
12. Die Zunahme des Aktienkapitals 372
13. Erweiterung der Bevlkerungsbasis durch beschleunigte Zuwachs-
rate oder durch Einv,:anderung. Die Kapitalakkumulation und
das Bevlkerungsproblem. Die Furcht vor der Untt::rvlkerung 37J
14. Ein historischer Rckblick: Das Bevlkerungsproblem im
kapitalismus, Der Charakter der frhkapit.allstlsclten
politik 396
11. Der Weltmarkt.. Wiederheratellung der Rentabilitt durch die
Bebl!!ttticbung de Die konomi5die Funktion
de.a lmpe:rialiamua..
1. Die Funktion des 1\uenhandels im Kapitalismus: 416
a) Die Bedeutung des Auenhandels fr die Stclgerunt; der
1.1annigfaltigkcit der Gebraudls"Y.crte 422
b) Die Ausdehnung des Absatzgebietes als A1itte1 zur
derung der Produktions- und Zirkuiationskostcn 424
c) Der Auenhandel und der Verkauf der Waren zu von ihren
Werten abweichenden Produktionspreisen . 428
d) Bedeutet die Industrialisierung der kolonialen Agrarlnder
da,s Ende des Kapitalismus? - l)ic Internationalitt der
Wirtsdlaftszyklcn 441
Z. Der Auenhandel un<l Bedeutung <lcr Weltmonopole. Der
Kampf um die \Veltrohstoffe. Die Bt".dcutuni; der lonopol-
f'rCY.,+inne 450
------------ ----
- XVI
3. Dle Funktion des Kapitalexportes im Kapitalismus. Die
akkumulation von Kapital und der Kampf um die Anlagesphren.
Die Rolle der Spekulation im Kapitalismus:
a) Die bisherige Darstellung des Problems (Ricardo - 'Vl. Som-
bart - Sartorius v. \Valtershausen - S. Schilder - J. A.
Hobson S. Nearing and J.Freeman - A.Salz - E,JaffC
E, arga - Bucharin - Nachimscn - F. Sternberg
Seite
R. HiHerding - 0, Bauer) 490
b) Oberakkumulation und Kapitalexport nach der Marxschen
Auffassung: 516
1. Absolute Oberakkumulation von Kapital bei konstanter
Bevlkerungszahl und konstanter Technik 522
2. Absolute Ubcrakkumulation i,
1
on Kapital bei wachsender
Bevlkerung und progressiver Technik (wachsende
nische Zusammensetzung des Kapitals) . 524
c) Induktive Nachprfung. {Hol1and im 18. Jahrhundert, Eng-
land und Frankreich im 19., Vereinigte Staaten von Amerika
im ZO. Jahrhundert.) 5.lO
d} Das Ergebnis. Versdt.rfung des internationalen Kampfes um
gewinnbringcndf.: Anlagesphren. - Die Wandlungen im Ver-
hltnis von Finanzkapital und Industriekapital , 562
Schlubetn.:btungen.
1. Die Zusarrunenbruchstendenz und der Klassenkampf. (Die Marx-
s.clte Lohntheorie. Die Faktoren der Lohngestaltung. Die
ge:sdlichtlidten Entwicklungstendenzen der Lohnhhe. Der Klas-
senkampf und das Endziel.)
2. Die Zusammenbrudtstenden2 und das Generalkartell 603
N'amenreglster 6;M
Erstes Kapitel.
Der Untergang des Kapitalismus in der
bisherigen Darstellung.
l. Die Stnitpankte.
Der Gedanke, da die kapitalistische Produktionsweise, also
das Kapitalverhltnis, kein ewiges Naturgesetz, sondern ein
blo h ist o r i s c h es, also vergngliches Verhltnis ist,
wurde bereits vor M a r x ausgesprochen. Si s m o n d i hat
als Erster gegenber R i ca r d o den historischen, transitori
sehen Charakter der kapitalistischen Produktionsweise betont
( 1819): Jede der frheren Produktionsweisen, indem sie an die
Stelle der unmittelbar lteren getreten ist, bedeute zunchst
einen Forts ehr i t t. So wre es mit der Sklaverei, dem
Feudalismus und dem Zunftwesen. Mit der Zeit wurde
jede dieser Produktionsweisen i n t o 1erab1 e", und die
soziale Ordnung, stets gefhrdet, konnte sich nur durch Ge- .
walt erhalten", Angesichts dieser historischen Erfahrungen
knne nicht behauptet werden, da das Lohnsystem die
Jetzt e Stufe des Fortschritts bedeute, vielmehr habe es
gleichfalls nur einen historischen Charakter, und es werde in
der Zukunft einem hheren System weichen mssen).
Diese Schlufolgerung in bezug auf die des Ka-
pitalismus war bei Si s m o n d i nur auf historische Analogien,
nicht aber auf die konomische Analyse der kapitalistischen
Produktionsweise selbst gesttzt. M a r x sagt daher richtig:
Was bei ihm (Sismondi) zugrunde liegt, ist in der Tat die
Ahn u n g, da den im Schoe der kapitalistischen. Gesellschaft
entwickelten Produktivkrften ... neue F'ormett der
1) Vgl. Gros s man n. Simonde de Sismondi et ses thCories tconomi ...
ques. 1924. S. 63/64.
-2-
nung dieses Reichtums entsprechen mssen; da die b r -
gerlichen Formen nur transitorische .
sind"'). Und ein Vierteljahrhundert nach Si s m o n d i hat
diesen h ist o r i s c h e n, also vergnglichen Charakter der
kapitalistischen Produktionsweise auch Richard J o n es, seit
1835 der Nachfolger von M a 1 t h u s auf der Kanzel von East
lndia College in Haileybury, in seinem Textbook ( 1852) betont,
indem er sie blo als ein Stad i u m im Entwicklungsgang
der Gesellschaft" bezeichnet'). Marx mit dieser uerung
R. J o n e s' die grte Wichtigkeit bei, er sieht darin ein
Symptom, wie die wirkliche Wissenschaft der politischen
konomie damit endet, die brgerlichen Produktionsverhlt-
nisse als blo h ist o r i. s c h e aufzufassen, die zu hheren
leiten, worin der worauf sie beruhen, aufgelst
ist." Jones hat nmlich, hnlich \Vie Si s m o n d i, aus der
Analyse der verschiedenen, historisch aufeinanderfolgenden
Wirtschaftsstrukturen die Erkenntnis gewonnen, da auch
die kapitalistische Produktionsweise keineswegs ein End-
resultat" der konomischen Entwicklung ist, obwohl sie gegen-
ber allen vorhergehenden Wirtschaftsformen einen ungeheu-
ren Fortschritt. bildet, wenn man die E n t w i c k 1 u n g de r
P rod u kt i v k r f t e der gesellschaftlichen Arbeit betrach-
tet"').
Die Entwicklung der Produktivkrfte der
gesellschaftlichen Arbeit-das ist der trei-
bende Motor der geschichtlichen Entwick-
1 u ng. Nicht '"' a s gemacht wird, sondern wie, mit welchen
Arbeitsmitteln gemacht wird, unterscheidet die konomischen
Epochen')." Denn mit der Erwerbung neuer Produktivkrfte
verndern die Menschen ihre Produktionsweise und mit der
Vernderung der Produktionsweise, der Art, ihren Lebens-
unterhalt zu gewinnen, verndern sie alle ihre gesellschaft-
lichen Verhltnisse"').
2) Marx, ).{ehrwerttheor. III. 56.
3) r x, Mehrwerttheor. III. 491.
4) 1f a r x, 1-Iehrwerttheor. III. 491.
5) Marx, K. 1 158.
6) M a r x, Elend der Philosophie, S. 91.
3 -
Um der Entwicklung der Produktivkrfte willen muten
die primitiven Produktionweisen zugrunde gehen und anderen
P1atz machen, nachdem sie sich als ungeeignet er,viesen hatten,
die gesellschaftlichen Produktivkrfte weiter zu frdern.
Die ursprngliche Einheit zwischen und Produk-
tionsmitteln ... hat zwei Hauptformen: das asiatische Gemein-
wesen (naturwchsigen Kommunismus) und die kleine
Familienagrikultur (womit Hausindustrie verbunden ist) in
einer oder der anderen Form. Beide Formen sind Kinder-
formen und gleich wen i g g e eignet, die Arbeit als gesell-
schaftliche Arbeit und die Produktivkraft der gesellschaft-
lichen Arbeit zu e n t w i c k e 1 n. Daher die Notwendigkeit
der Trennung, der Zerreiung, des Gegensatzes zwischen
Arbeit und Eigentum, worunter zu verstehen ist Eigentum an
den Produktionsbedingungen
7
)." Diese Klassengegenstze
waren gerade die Existenzbedingungen fr die Entwicklung
der Produktivkrfte ... Es war somit, um die Entwicklung der
Produktivkrfte zu erlangen, notwendig, da es Klassen gab,
die profitierten, und andere, die am Verkommen waren"
8
).
Die feudale Gesellschaft z. B. war eine auf dem Gegensatz
basierte Produktionsweise". .i\uch in ihr wurde der Reich-
tum innerhalb dieses Gegensatzes produziert" und die Pro-
duktivkrfte entwickelten sich gleichzeitig mit dem Wider-
streit der Klassen". Whrend aber die Vorteile dieser gegen-
stzlichen Entwicklung der Produktivkrfte der herrschenden
Klasse zufielen, zeigte sich, da fr die andere Klasse die
schlechte Seite, das gesellschaftliche bel, stets anwuchs,
bis die materiellen Bedingungen ihrer Emanzipation zur Reife
gediehen waren"
9
). Da es nach Marx vor allen Dingen darauf
ankommt nicht von den Frchten der Zivilisation, d e n c r -
wo r b e n e n P rod u k t i v k r f t e n ausgeschlossen zu sein,
so wird es notwendig, die be r k o m m e n e n Forme n,
i n w e 1 c h e n s i e g e s c h a f f e n w o r d e n, z u z e r b r e-
c h e n"
10
).
7) Marx. Mehrwerttheor. III, 482 f.
8) M a r x, Elend der Philos. S. 81.
9) 1. c. S. 105.
10) 1. c. S. 106.
1
-4-
In hnlichen Gegenstzen wie die feudale Gesellschaft be-
wegt sich auch die kapitalistische. ,.Die uerste Form dieser
Zerreiung, worin zugleich die P rod u k t i v k r f t e de r
gesellschaitlichen Arbeit aufs mchtigste
entwickelt werden, ist die des Kapitals")."
In dem berhmten Abschnitt des l. Bandes des Kapital"
ber die gescnichtliche Tendenz der Kapitalakkumulation wird
von Marx der Grundgedanke seiner materialistichen
Geschichtsauffassung zuerst allgemein und dann speziell in
bezug auf die kapitalistische Produktionsweise entwickelt:
Jede Produktionsweise, die eine weniger entwickelte ersetzt,
weil sie die Entwicklung der Produktivkrfte besser als jene
frdert, bringt ihrerseits auf einem gewissen Hhegrad die
materiellen Mittel ihrer eigenen Vernichtung zur \Veit""),
weil die neu entstandenen Produktivkrfte sich von diesem
Augenblick an ... von ihr g e f esse 1 t fhlen". Sie mu und
wird vernichtet werden. Dasselbe \i:ie fr die frheren Pro-
duktionsweisen gilt auch fr die k a pi t a 1 i s t i sehe. Wie
jene lteren
1
so beruht auch sie aui Produktion von Mehr-
arbeit. Es ist eine der zivil i s a t o r i s c h c n Seiten des
Kap i t a 1 s, da es diese Mehrarbeit in einer Weise und unter
Bedingungen erzwingt, die der Entwicklung der Produktiv-
krfte ... vorteilhafter sind als unter den frheren Formen
der Sklaverei, Leibeigenschaft usw.
13
)."
Aber von einem gewissen Zeitpunkt der geschichtlichen
Entwicklung an wird dieser Proze der Frderung der gesell-
schaftlichen Produktivkrfte der Arbeit gehemmt. ber einen
gewissen Punkt hinaus kann die Entwicklung der Pro-
duktivkrfte innerhalb des Kapitalismus nicht gehen. Auf
diesem Punkt ergibt sich auch die konomische Kot w e n
d i g k e i t d e s C n t e r g a n g e s d e s K a p i t a 1 i s m u s,
11) )Jarx, III, 482i.
12) '! a r x, K. l, 789.
13) iI a r x, K. 11(/2, S. 354. Fr den Einzelkapitalisten steht der
relati\e J:1ehrwert in direktem Verh.1tnisse zur Produktivkraft der
Arbeit". (K. I. 317.) Es ist daher der immanente und
die bestndige Tendenz des Kapitals, die Produkti\-
k r a f t d c r :\ r b e i t zu steigern." (f\.. I. J 15.)
5
ebenso wit seinerzeit die Notwendigkeit des Unterganges der
frheren Produktionsweisen. Denn die brgerlichen, kapita-
listischen Formen der Aneignung des Reichtums - die
Kapitalakkumulation - beginnen von diesem Moment an, die
Produktivkrfte zu hemmen, statt zu entwickeln, wovon
bereits Si s m o n d i eine
11
:\hnung" hatte. Diese
keit des Untergangs der kapitalistischen Produktionsweise
und die ihn bedingenden Ursachen nicht mehr als Ahnung"
auf Grund von historischen !'\nall'>gien auszusprechen, sondern
durch streng wissenschaftliche Analyse der
kapitalistischen Produktionsweise selbst
exakt dar zustellen, - war die eigentliche Aufgabe,
die Marx im Kapital" sich stellte. Nur darin bestand der
wissenschaftliche Fortschritt ber die bereits von Si s m o n d i
und Richard J u n es erzielten Ergebnisse, nur darin konnte
er noch bestehen !
Wie wird diese Analyse durchgefhrt' Wodurch \Vird die
Entwicklung der Produktivkrfte gehemmt> :'ll a r x sagt: Auf
einem gewissen Hhegrad der Entwicklung tritt die \Vendung
dadurch ein, da das Kapitalmonopol zur Fessel der Pro-
duktionsweise wird, die mit und unter ihn1 aufgeblht Ist.
Die Zentralisation der Produktionsmittel und der Vergesell-
schaftung der ;1\rbeit erreichen einen Punkt, '''!) sie unver-
trglich werden mit ihrer k a pi t a 1 ist i s c h e n Hlle. Sie
wird gesprengt. Die Stunde des kapitalistischen Privateigen-
tums schlgt"").
Worin besteht der Gegensatz zwischen den Produktivkrf-
ten und ihrer kapitalistischen Hlle, von . dem Marx hier
spricht? Es ist nichts irrtmlicher als die in der marxisti-
schen Literatur bliche Darstellung der Entwicklung der Pro-
duktivkrfte durch das wachstum von c im Verhltnis zu v.
Man verwechselt dabei die kapitalistische Hlle, in der die
Produktivkrait ersehe in t mit dem \'/es e n der Produk-
tivkraft selbst. Die Entwicklung der Produktivkrfte hat an
und fr sich mit dem kapitalistischen Verwertungsproze
nichts zu tun. Whrend der Wertbildungsproze, nach Marx,
J4) Marx, K. 1. 790.
-6-
auf die a b s t r a kt menschliche Arbeit" zurckzufhren
ist, ist Produktivkraft natrlich stets Produktivkraft ntz-
licher, k o n k r e t e r Arbeit". Alle Arbeit aber ,,in dieser
Eigenschaft konkreter, ntzlicher Arbeit produziert Ge -
brauch s werte")." - Als Bildnerin von Gebrauchs-
werten, als ntzliche Arbeit, ist die Arbeit daher eine von
allen Gesellschaftsformen unabhngige Existenzbedingung de.s
Menschen, ewige Naturnotwendigkeit, um den Stoffwechsel
zwischen Mensch und Natur ... zu vermitteln")." Daraus er-
gibt sich, da der Gegensatz, von dem Marx hier spricht, ein
Gegensatz ist zwischen den Produktivkrften (Produktions-
mittel und Arbeit), wie sie im technischen A r bei t s pro -
z e , in ihrer stofflichen Gestalt, als Pm und A wirken, ganz
unabhngig von einer bestimmten historischen Produktions-
weise, als ewiger Proze zwischen Mensch und Natur - und
zwischen denselben Produktivkrften in ihrer spezifisch kapi-
talistischen Hlle, d. h. soweit sie - weil privaten Eigen-
tmern gehrend - im Verw e r t u n g s p r o z e als Werte
c und v auftreten
11
).
Noch klarer wird dieser Gedanke im III. Bande des Kapital"
formuliert. M a r x wendet sich gegen diejenigen, welche die
einem gewissen Entwicklungsgrad der Produktivkrfte ent-
sprechenden Produktionsverhltnisse nicht historisch", son-
dern als ewige, schrankenlose Kategorie betrachten. Diese
Anschauung beruht auf einer Verwechslung und ldentifizie-
rung des gesell s c h a f t l i c h e n ( d. h. nur einer b e -
stimmte n gesellschaftlichen Produktionsform eigentm-
lichen, G.) Produktionsprozesses mit dem einfachen
A r b e i t s pro z e .. . Soweit der Arbeitsproze nur ein
bloer Proze zwischen Mensch und Natur ist, bleiben seine
einfachen Elemente a 11 e n gesellschaftlichen Entwicklungs-
15) Marx, K. 1. 13.
16) M a rx. K. 1. 9.
11) Dieselben Kapitalbestandteile, die sich "om Standpunkt des
Arbeit :s p r oz c s s es als objckti\'c und subjekth-c Faktoren. als Pro
duktionsmittel und .'\rbcitskraft unterscheiden, unterscheiden sieh von1
Standpunkt des Ver v. c r tun g s pro z es s c s a1s konstantes Kaptul
und variables Kapital" (!f a r x, K. L i9l). -
-7-
formen desselben gemein. Aber jede bestimmte historische
Form dieses Prozesses entwickelt weiter die materiellen Grund-
lagen und gesellschaftlichen Formen desselben. Auf einer
gewissen Stufe der Reife angelangt, wird die b es tim m t e
h ist o r i s c h e Form ab g e streift und macht einer
hheren Platz".
Da der Moment einer solchen Krise gekommen, zeigt sich,
sobald der Widerspruch und Gegensatz zwischen den Vertei-
lungsverhltnissen, daher auch der bestimmten historischen
Gestalt der ihnen entsprechenden Produktionsverhltnisse
einerseits und den Produktivkrften, der Produktionsfhigkeit
und der Entwicklung ihrer Agentien andererseits, Breite und
Tiefe gewinnt. Es tritt dann ein K o n f 1 i kt zwischen der
materiellen Entwicklung der Produktion und ihrer gesellschaft-
lichen Form ein
1
'
18
), d. h. zwischen Pm : A und c : v. Die der
kapitalistischen Produktionsweise eigentmliche Form der
Produktivkrfte c : v, ihre kapitalistische Hlle" wird zur
Fe s s e l der a 11 e n gesellschaftlichen Produktionsweisen
gemeinsamen Form der Produktivkrfte Pm : A. Die Lsung
des so formulierten Problems bildet die eigentliche Aufgabe
dieser Arbeit.

Es ist fr die geistige Krise, ja den Verfall der heutigen
brgerlichen konomik charakteristisch, da fr sie berhaupt
kein Akkumulationsproblem besteht! Nicht in dem Sinne, da
sie sich mit der Frage des Akkumulierens, des Sparens" nicht
beschftigt htte. Im Gegenteil. Das Sparen" wurde zu einem
der zehn Gebote der konomischen Praxis, wie der sie wieder-
spiegelnden brgerlichen Theorie. Die Literatur ber das
Sparwesen" knnte eine ganze Bibliothek fllen "). Aber
18) Marx, K. 111)2., S. 420.
19) Vgl. R. Pup in, L'epargne fran.;aise et ses placements dans la
periode d'avant-guerre. (Journal de la SociCtC de Statist. de Paris,
1919, S. 246). und E. Bois 1 an d y - Du b er n, La petite t!pargne dans le11
finances publiques americaines. 1. c. Seite 202. P. M o m b e r t, Zur
Frage von Kapitalbildung und Kapitalbedarf in Deutschland (Festschrift
fr Lujo Brentano. Mnchen 1916. S. 379). Be n d i x en, Die nationale
-8-
wenn die klassische Theorie hier wenigstens ein P r o b 1 e m
sah und die Frage aufrollte, ob fr die Akkumulation der
Kapitale und ihre Absorption durch einen gegebenen Wirt-
schaftsorganismus eine
11
S t t i g u n g s g r e n z e" bestehe -
existieren fr die brgerliche Lehre der Gegenwart solche Fra-
gen nicht. Sie sieht hier berhaupt kein Problem. Der apo-
logetische Optimismus der brgerlichen konomik hat jedes
Interesse fr ein tieferes Verstndnis und eine Analyse des
bestehenden Produktionsmechanismus erdrckt. Als Belege
fr diese Behauptung knnten wir die nationalkonomischen
Hauptwerke aller Lnder anfhren. Aus naheliegenden Grn-
<len beschrnken wir uns darauf, einen prominenten \lertreter
der amerikanischen und der englischen Theorie zu nennen.
J. B. C 1 a r k widmet unserem Thema ein besonderes, Vom
Gesetz der Kapitalakkumulation" berschriebenes Kapitel").
Von irgend einem wirklichen Gesetz, von der Feststellung
irgend welcher Gesetzmigkeit im Fortgang der Kapital-
akkumulation findet man jedoch. bei Cl a r k keine Spur. Er
widmet vielmeh'r sein ganzes Augenmerk den psychologischen,
individueHen 1\:fotiven, welche das Individuum zur t-\bstinenz",
zum Sparen" be\.vegen, nn1lich sich fr die Zukunft einen
bestimmten, mglichst hohen Lebensstandard zu sichern. Durch
das Bestehen solcher subjektiven Tendenz zur Akkumulation,
durch die Tatsache, da die Zahl der Individuen, welche fr die
Zukunft vorsorgen, immer grer wird, ist nach der Meinung
C 1 a r k s der bestndige Fortschritt der Kapitalakkumulation
gesichert:. \Vas das Wachstum des Kapitals anlangt, besteht
keine Gefahr, da die Gesellschaft durch einen Zustand der
Schlaffheit bedroht wird." Einen hnlichen Standpunkt nimmt
auch :\lfr. Mars hall ein. Er stellt fest, da je mehr der
Bedeutung <ler Kapltalbildu11g (in: Geld und Ka.pit<t.1, 3 A. Jena 1922.
S.185); R. ~ i e f m a. n n. Theorie des Sparens und d.cr Kapitalbildung
(Schmollcrs Jahrb. Bd, XXXV"!); J, S eh um p etc r, Theorie des Sparens
(Das \Vescn und der Ha11ptinhalt der theoretischen Nationalkonomie.
Leipzig 190.8. S. 298); A. Sa 1 z, Kapital, K:.pitaliormen, Kapitalbildung,
Kapitaldynamik (Grund1-. der Sozialkooomik IV/l [1925]. S. 214).
20) j. B. C la r k, Essentials of Ec:onomic Theory, New York 1907.
Chap. XX.
9-
Mensch die teleskopischen" Eigenschaften sich aneignet, die
Zukunft vorauszusehen, um so mehr ist er geneigt. zu akkumu-
lieren. Er ist geneigt, immer mehr zu arbeiten und zu sparen,
um seiner Familie die Zukunft zu sichern." Daher ist auch in
England seit dem XVII. Jahrhundert bis auf die Gegenwart
ein bestndiges und fast ununterbrochenes Wachstum der
Masse des akkumulierten Reichtums, berechnet pro Kopf der
Bevlkerung, festzustellen" ").
21) A. Mars h a i l, Princlples of Political Economy, Book \'1: chap, 12
1
8. Dieselben Gedanken v.iederholt der deutsche Obersetzer des
Marshall'schcn Buches, der Vertreter der modernen Theorie", A. Sa! z:
Die: moderne, abstrakte Theorie hat ztt der Frage, wie Kapital gebildet
-y.;frd, verhltnismig wenig zu sagen. Fr sie ist das eigentlich kein
Prob 1 e m" (a. a. 0. S. 237). Salz interessiert slch vielmehr fr den

11
Bei gleichgroer Sparfhigkeit ist der Spar\ville verschieden",
daher ist auch die effektive Kapitalbildung bei. z'>vci 'Sationcn mit gleich-
groer Sparfhigkeit \'Crschi.edcn (lc. S. 2.39). Lm die K:apitalakkun1u-
lation z.u \'Crst-chen, unternimmt S. zunchst eine A.nalysc des
bei den Jgerstmmen und anderen primitien Gemeinschaften, endlich
bcl den Jesuiten-Indianern in Paraguay (l. c S. 239), und gelangt zum
Sch1u, da wenn man aus dem \Virrsa1 von bestehenden Anschauungen
einen Ausweg finden 'vill, man die Frage 1:rst einmal richtig stellen
mu". Im Hinblick auf unsere Zeit", ist nmHch die Frage der
Kapitalbildung viel weniger eine rein konomische, als eine allgemein
soziologis.cho ge\vocdcn'
1
, D.ie Kapitalbildung volliieht sidi in weitem
h.Iae unabhngig von den Bc\vegungcn des Zinsfues" (S, 24!). E5
kommt immer darauf an, aus \velchen ::\i o t i Y c n die verschiedenen
S<.:hichten jeweils sparen. Eine allgt:mcine Gcsetz1nigkeit
best c h t da n i eh t", die Sparttigkeit hngt \'Orn Tcinpcramcnt, von
A_nschauungen und ethnischen \
7
erschicdcnheiten ab. folgt, da
der wirtsdiaftliche Fortschritt nicht aus sich selbst aufhOrcn ... , da er
nicht ein Nach1assen, sondern eher eine Verstrkung der kapitalbiJdcnden
Sparttigkeit in sich bedingt. Je rationalistischer, je \crn.nftigcr. die
Gesellschaft denken lernt ... um so mehr ist die Kapitalbildung gesichert'"
(S. 242),
11
Die moderne 'fhcorie nimmt an, da mit dem A.n-..-...achsen
von Reiclitum und Kenntnissen ... jeweils immer m c h r Kar i t a l an-
1 a g e g c l e g e n h c :i t c n \' o r h an d e n s in d a 1 s K a p i t a l" (S. 240).
Worauf sich diese ,,Annahme" einer Verstarkung der Sparttigkeit sttzt,
obwohl alles ':om Temperament und \Vechselndeu Anschauungen ab-
hngt und fr <lic Kapitalbildung keine Gesetzmigkeit besteht. sagt
uns Sa 1 z riichL Wir verstehen daher. 'varum die moderne Theorie"
zum Problem der Kapitalbildung so ,;iivenig :z.u sagen hat
1
'. -
-- 10 -
ber diesen r e i n s u b j e k t i v e n S t a n d p u n k t sind
weder C 1 a r k noch M a r s h a 11 hinausgegangen. Kann die
subjektive Neigung zum Sparen das ganze Problem der Kapi-
talakkumulation klren? Bestehen nicht darber hinaus noch
ob j e k t i v e B e d i n g u n g e n, von welchen der Umfang,
das Tempo und schlielich die Maximalgrenze der Kapital-
akkumulation abhngen? Wenn die Akkumulation lediglich
von der subjektiven Eigenschaft der Individuen, fr die Zu-
kunft zu sorgen, abhngt und die Zahl solcher Individuen be-
stndig zunimmt, wie ist dann die Tatsache zu erklren, da
das Tempo der Kapitalakkumulation keinesfalls gleichmig
fortschreitet, sondern periodisch abwechselnde Phasen von
Beschleunigung und Verlangsamung aufweist? Wie ist es
zu erklren, da das Tempo der Kapitalakkumulation der
kapitalistisch fortgeschrittenen Lnder oft ein langsameres ist
als das Akkumulationstempo der kapitalistisch weniger ent-
wickelten Lnder, obwohl die Zahl der Personen mit den
teleskopischen" Eigenschaften in den ersterwhnten Lndern
offenbar relativ grer ist? Man wrde vergeblich eine Ant-
wort auf diese Fragen bei den genannten Autoren suchen.
Mit Recht sagt daher S eh um p et er, da die Spartheorie
einen der schwchsten Punkte der konomie bildet". Wenn
das Sparen, wie behauptet wird,
11
von den mora1ischen Eigen-
schaften der Bevlkerung abhnge", so mute doch schon vom
Standpunkt des psychologischen Nationalkonomen" ... auch
fr das Spargeld ein Ge setz vom abnehmenden
G r e n z n u t z e n" gelten, da auch hier jeder weitere Zuwachs
geringer geschtzt wird als der unmittelbar vorhergehende von
gleicher Gre und a n b e s t i m m t e n P u n k t e n u n s e r e
Individuen zu sparen aufhren"
21
a).
In anderem Zusammenhange streift Mars h a 11 noch einmal
den Gegenstand, als er an einem konkreten Beispiel der Hut-
fabrikation die Bedingungen zeigen will, von '\.Velchen das
Quantum Kapital abhngt, welches diese Industrie absorbieren
kann" (B. VI. chap. l, 9). Aber das einzige Ergebnis seiner
2la) J. S eh u rn p etc r, Das Vi esen und der Hauptinhalt der
1i:.chcn Xationalkonomie. Leipzig 1908. S. JCO und 303.
11 -
Analyse ist die Feststellung der banalen Tatsache, da der
Umfang der Nachfrage nach Kapital von der durchschnittlichen
Zinsiuhhe abhngt. Die Nachfrage nach Kapital ist durch
hnliche Gesetze geregelt, wie die der brigen Waren. Die
Grenzen fr die Anwendung von Kapitalien sind geregelt
durch die allgemeinen Gesetze der Nachfrage im Verhltnis
zum Angebot". (lc. 10.)
Die Analyse M a r s h a 11 s bricht gerade an dem Punkte ab,
wo das eigentliche Problem erst beginnt. Vor dem Weltkrieg
war die Verschuldung der Vereinigten Staaten von Amerika
an Europa sehr gro trotz der h oh e n Zinsen, die von den
aufgenommenen Kapitalien zu zahlen waren. Im Jahre 1927
hatten die Vereinigten Staaten an das Ausland Kapitalforde-
rungen im Betrage von 14,5 Milliarden Dollars, und der Kapi-
talexport dauert fort, obwohl die Zinsfurate in den Vereinig-
ten Staaten bereits auf 3,5 Prozent gesunken ist. Wie reimt sich
das mit der Behauptung Mars h a 1 l s, da die Verwendung
von Kapital in gleichem Mae wchst wie der Zinsfu sinkt? Wie
reimt sich das mit der analogen Behauptung Ca s s e l s, da der
niedrige Zinsfu, der in der Depression vorherrscht, offenbar
als ein krftiger Ansto zur erweiterten Produktion von festem
Kapital wirkt""). Warum wird also trotz des niedrigen Zins-
fues die Produktion in den Ver. Staaten nicht mehr erweitert
(das Jahr 1927 zeigt vielmehr in den wichtigsten Industrien
des Landes bereits bedeutende Einschrnkung des Produk-
tionsumfanges), warum wird also trotz der Zinse r m i -
g u n g d a s K a p i t a 1 e x p o r t i e r t, s t a t t i n de n V e r -
einigten Staaten selbst angelegt zu werden?
\Vill man antworten, da im Auslande der Zinssatz hher als
in den Ver. Staaten ist, so wird das Problem dadurch bloU
verschoben. Warum sinkt denn der Zinssatz in den Ver. Staa-
ten? Weil dort ein berangebot an Kapitalien besteht>
Unter welchen Bedingungen kann ein ber
an gebot an Kapital entstehen?
So gelangen wir wiederum zu dem Problem, das die neuere
qkonomik nicht sieht und nicht sehen will. Im Gegensatz hierzu
22) G. Ca s s e 1, Theoretische Sozialkonomik. 3 A .. 1923. S. 570.
r
1
- 12 -
knpft M a r x unmittelbar an die Fragestellung der Klassiker
an. Hatten jene indes die Frage selbst verneinend beantwor-
tet und eine schrankenlose Kapitalakkumulation und Entfal-
tungsmglichkeit der Produktivkrfte im Kapitalismus an-
genommen, so sieht umgekehrt Marx in dieser Beziehung
eine u n b e r s c h r e i l b a r e G r e n z e fr die Entwicklung
des Kapitalismus, also dessen unvern1eidlichen konomischen
Untergang voraus.
Wie wird dieser Beweis von Ji,f a r x gefhrt ? 'Wir gelangen
mit dieser Frage zu dem bekannten Streit ber die Art, wie
Marx die Notwendigkeit des Sozialismus begrndet. Marx
- behauptet K. Die h 1- hat seine sozialistischen Grundstze
niemals grundstzlich aus seiner \Ver t t h eo r i e begrn-
det") ... .'
Nicht im Marxschen \Vertgesetz, sondern in seiner materia-
listischen Geschichtsauffassung ist der J\f a r x sehe Sozialis-
mus begrndet. Mit der materialistischen Geschichtsauffas-
sung ist der eigentliche Angelpunkt der M a r x sehen Lehre
gegeben: au s i h r sind die letzten Grnde zu entnehmen,
warum der Kapitalismus nach i a r x ~ seinem Ende
entgegengehen msse.. . Da die konomische Entwicklung
von selbst zu neuen Produktionsformen fhren msse, da
dieser Weg durch Klassenkmpfe hindurchgehe ... usw.: das
sind ein.z..elne herausgerissene Stze aus der materialistischen
Geschichtsphilosophie." . . . Es ist gewi, da erst im
Rahmen der materialistischen Geschichtsbetrachtung seine
( Marxsche) \.Verttheorie ihre sozialistische Bedeutung
erhlt: oh n e diese Grundlage kann sie weder fr noch wider
den ?i.:J a r x: sehen Sozialismus be\veisend sein. \./ on l\1 a r x
selbst ist .iedenfolls nie die Werttheorie als ausschlaggebendes
e\veisn1itte1 fr seine sozialistische Theorie bentzt wor-
den ::
4
)."' Als Be\veis dafr, \vie v.:enig Sozialistisches in der
Arbeitswerttheorie enthalten ist", fhrt Die h l den Umstand
ttn,
11
da ein I.Jauptvertreter der brgei-Hchen Nationalkonomie
... David R i ca r d o, ebenfalls die Arbeit als den zweck-
23) K, Die h l, bet das Verhltnis \'On Wert und Preis im o n o ~
mischen System \'On KaT1 l\f a r x. Jt-na, 1898, S. 42,
24) !. c. s. 44.
- 13 -
migsten Wertmastab erklrt hat". Ob man Arbeit" oder
HNutzen" fr einen passenden Wertmastab hlt,
wie soll dies fr sozialistische oder individualistische Tendenz
ausschlaggebend sein"
2
1>)? Ganz anders als l\.1 a r x urteilten
in dieser Hinsicht, nach der Meinung D i e h 1 s, P r o u d h o n
und Rod b er tu s, welche die an der Hand der Werttheorie
be,virkte Einkommensverteilung an ihrem Gerecht i g-
k e i t s ideale messen und da sie diese Tatsache ungerecht
finden, wo 11 en sie eine gerechtere Ordnung des "Wirtschafts-
lebens begrnden, wo dem Arbeiter sein voller Wert zukommt.
... Dies lag ~ a r x fern, der nie aus einem Gerechtigkeits-
ideale heraus an die Kritik der bestehenden Zustnde heran-
getreten ist" '.?
6
).
Einen anderen Zusammenhang zwischen dem Sozialismus und
dem Wertgesetz als den einer ethischen Postulierung der gerech-
teren Einkommensverteilung kann sich Die h 1 gar nicht vor-
stellen. Nachdem jedoch von einer solchen bei Marx nicht die
Rede sein kann, wird von Die h 1 das Bestehen eines Zusam-
menhanges Z\vischen dem Sozialismus und dem \'!\,' ertgesetz
geleugnet.
Diese in der Folge von zahlreichen, auch sozialistischen
Schriftstellern bernommene Auffassung ist grundfalsch. Im
Kapitalismus erfolgt die Regelung der Gesamtproduktion
durch den Wert""). Das Wertgesetz beherrscht den gesamten
\:Virtschaftsproze des kapitalistischen Ii.1echanismus, und \\'ie
dessen Dynamik und Ent\vicklungstendenzen nur auf Grund
dieses Gesetzes zu verstehen sind, so mu auch d e s s e ~ Ende
- der Zusammenbruch - gleichfalls aus dem Wert-
g es et z zu erklren sein. Das hat ~ a r x tatschlich getan.
Die h l s Hin,veis auf R i ca r d o ist aus dem Grunde irrele-
vant, weil R i ca r"d o durch die empirische Tatsache der Ab-
nahme der Profitrate schon beunruhigt war. M a r x erblickt
darin gerade das Bedeutende an ihm". - Da die bloe
Mglichkeit R i ca r d o beunruhigt, zeigt gerade sein tieies
Verstndnis der Bedingungen der kapitalistischen Produk-
25) S. 42.
26) S. 43.
27) Marx, K. Ill./2. S. 417.
- 14 -
tion :.:
9
).H Aber eine klare in die Zusammenhnge der
Kapitalakkumulation fehlte R i ca r d o vllig. Er berschaute
nicht die letzten Konsequenzen des Wertgesetzes und konnte
daher nicht zu einer klaren Zusammenbruchslchre gelangen.
Marx befindet sich in dieser Beziehung irn schrfsten Gegen-
satz zu R i ca r d o.
Der Gedanke, da die kapitalistische Produktion mit der
Notwendigkeit eines Naturprozesses ihre
c i g c n e N c g a t i o n c r zeug f', vvurde Z\VVr im l. Bande
des Kapital" in dem Abschnitt ber die Geschichtliche Ten-
denz der kapitalistischen Akkumulation" ausgesprochen, je-
doch ohne da Marx ausdrcklich gesagt htte, w i c sich
diese Ncgations"-Tendenz durchsetzt, wie es also zu dem
Zusammenbruch des Kapitalismus kommen rnu und welche
unmittelbaren l:rsachen den konomischen Unter-
f! an g des Systems herbeifhren werden. Liest man dann
im ll !. Bande des Kapital" die entsprechenden Kapitel des
3. Abschnitts ber das Gesetz des tendenziellen Falls der Pro-
fitrate" - und dieses Kapitel steht im engsten Zusammenhang
mit der Darstellung des Akkumulationsprozesses -, so
ist man zunchst sehr enttuscht. Dieselben Ursachen
1
welche die Akkumulation bewirken, fhren auch den Fall
der Profitrate herbei. Ist aber der Fall der Profitrate
ein Symptom ir die Zusammenbruchstendenz? "Wie setzt
sich diese Tendenz durch> - Hier war der methodische
Ort, diese Zusammenbruchstendenz nachzuweisen. Das ist
expressis verbis nicht geschehen. Zwar fehlt es nicht an
Anlufen dazu. Marx stellt nmlich die Frage: In w e I-
ch e r Form nun mu dies zwieschlchtige Gesetz der
aus denselben Grsachen entspringenden Abnahme der Pro-
fitratc und gleichzeitigen Zunahme der absoluten Prolit-
m a s s e sich darstellen")?" - Wie mu sich dies nun dar-
stellen, wie kann es sich allein darstellen, oder w e 1 c h e
Bedingungen sind eingeschlossen in diesen
2Jl) Marx, Kap. Jll./L S. 241.
'1'.I) M a r x, K. lll./l. S. 200.

- 13 -
scheinbaren \V i der s p r u c h :w) ?'' l\rlan glaubt, nun
werde die entscheidende Antwort kommen. Aber sie kommt
nicht. So entstanden in bezug auf rlie :Nlarxsche Zusammen-
bruchslehre Zweifel und zugleich auch die Mglichkeit, da
von einem Widerspruch gesprochen 'verden konnte, der z\vi-
schen den Darlegungen des I. und des III. Bandes des Kapi-
tal" bestehen soll.
Bereits 1872 hat der Petersburger Kritiker in einem . .\uf-
satz ber den ersten Band des Kapital" geschrieben: Der
wissenschaftliche Wert solcher Forschung liegt in der Aufkl-
rung der besonderen G e s e t z e, welche Entstehung, Exi-
stenz, Ent,vicklung, Tod eines gegebenen gesellschaftlichen
Organismus und seinen Ersatz durch einen anderen, hheren
regeln.'
1
Und indem 11 a r x diese Worte in der Vorrede zur
2. Ausgabe seines \Verkes anfhrt mit der Bemerkung, da
sie seine wirkliche Methode so treffend schildert", sagt er
ber seine dialektische Methode, da sie in dem positiven
Verstndnis des Bestehenden zugleich auch das Verstndnis
seiner Negation, seines not 'v endigen Unterganges
einschliet, jede gewordene Forn1 im Flusse der Bewegung,
also auch nach ihrer ver g n g 1 i ehe n Seite, auffat. .. "
Bernstein hat somit die Sache richtig dargestellt, als er in
seiner .A..useinandersetzung mit der in der Sozialdemokratie
herrschenden .Auffassung ber das Ende des Kapitalismus
ganz im Einklang mit M a r x erklrte:
\Venn der Sieg des Sozialismus eine imn1anente kono-
mische Notv.'endigkeit sein sol1, dann mu er auf den
Nach,veis von der Unvermeidlichkeit des
ko n o m i s c h e n Zu s am m e n b r u c h s d e r h e s t e-
he n den Ge s e 11 s c h a f t b e g r n de t w e r de n."
Bernstein knpft aber daran seine kritischen Bedenken:
Dieser ist noch nicht erbracht worden und nicht
zu erb r in g e n. D i e E n t \V i c k 1 u n g h a t i n v e r-
s chi e denen Pu n k t e n e i n e n an d er e n \V e g g e-
n o m m e n, als der Fall sein mte, wenn der Zusammenbruch
aus rein konomischen Grnden unvermeidlich sein sollte.
30) 1. c. S. 202.
r
- 16 -
Aber wozu die Ableitung des Sozialismus aus dem ko n o-
m i s c h e n Zwange")?"
B e r n s t e i n konnte in der M a r x sehen Lehre von der
Negation der Negation" blo die Fallstricke der hegelia-
nisch-dialektischen Methode" sehen und sie als das Produkt
eines Restes Hegelscher 'Widerspruchsdialektik", als das
hegelianisch konstruierte Entwicklungsschema" betrach-
ten"), weil das Zusammenbruchsgesetz von Marx
expressis verbis nicht nachgewiesen wurde. Die Lehre
vom Zusammenbruch war nach B e r n s t e i n eine rein
spe k u 1 a t i v e Vorwegnahme der Reife einer konomischen
und sozialen Entwicklung, die noch kaum die ersten Sprossen
gezeitigt hatte". Diese Kritik sttzte sich einzig auf die
empirische Tatsache, da sich die Lage bestimmter Schichten
der Arbeiterklasse besserte. Damit war fr B. der Beweis
dafr erbracht, da die Entwicklung einen anderen Weg ge-
nommen hat". als ihn M a r x voraussagte! Als ob M a r x je
die Mglichkeit einer Besserung der Lage der Arbeiterklasse
in bestimmten Phasen der kapitalistischen Entwicklung ver-
neint htte ") !
Dieselben Tatsachen", die Bernstein als Material sei-
ner Kritik der Marxschen Zusammenbruchstheorie dienten,
haben offenbar auch K. Kaut s k y aus dem Sattel geworfen.
Denn was antwortete er auf die Kritik Be r n s t eins? Htte
sich Kaut s k y darauf beschrnkt, zu zeigen, dafl nach Marx
der r c l a t i v e Lohn fallen kann, obwohl der (in Produkten ge-
messene) Real lohn steigt, da also auch in diesem fr die
Arbeiterklasse gnstigsten Fall ihr soziales Elend" und die
31) E. l3 c r n s t ein, Vorwrts, 26. Mrz 1899. (Vgl. K. K a t s k y,
E er n s t c in u. d. Soz.dcm, Programm, Stuttg, 1899, S. 46.)
32) E. B er n s t ein, Die Voraussetzungen des Sozialismus. Stuttg.
1899, S. 2,, 25.
J.3) Das "vuSte br.igens Bern s t e in in seiner vorrevisionistischen
Periode wohl. und in seiner Polemik gegen J. Wolf vertritt er die An-
sicht, da mit der Darstellung im
11
Kapital" eine Verbesser u tl g
der Lage der Arbeiter wohl vereinbar ist, somit Einv.-nde
gegen Marx grundlos sind, dessen Lehre ke i es weg s das bes t n
d i g e Sinken des Arbeitslohns auf das Minimalniveau zur Grundlage
hat." (Neue Zeit, Jahrg. XI. !. 539.)
- li
Abhngigkeit vom Kapital wchst, -- so htte er zur Ver-
tiefung der Marxschen Lehre beigetragen. Aber er 1 e u g n et e
darber hi;,aus die Zusammenbruchstheorie
berhaupt"). Formell, indem er darauf hinwies, da die Bezeich-
nung Zusammenbruchstheorie" von B e r n s t e i n und nicht
von M a r x stamme, - inhaltlich mit der Behauptung: eine
besondere Zusammenbruchstheorie" ist von M a r x und E n-
g e l s nicht aufgestellt worden""). Da die Marxsche Zu-
sammenbruchstheorie, obwohl sie die Mglichkeit v o r b e r-
g ehe n der Aufstiegsphasen des Proletariats offen lt,
dennoch eine Tendenz zur s c h 1 i e J ich e n Verschlechte-
rung der Lage der Arbeiterklasse im Kapitalismus feststellt,
und zwar nicht blo im Sinne eines \Vachstums des sozialen
Elends", sondern im Sinne der a b s o 1 u t e n V e r s c h 1 e c h -
t er u n g der konomischen Lage, also des Wachstums des
konomischen Elends, -,-- wurde von Kaut s k y negiert
und der direkt entgegengesetzte Gedanke in den Vordergrund
~ r c k t Was nach K a u t s k y M a r x und E n g e l s vor
den anderen Sozialisten auszeichnet, ist gerade der Umstand,
da sie nicht nur wie die anderen Sozialisten die das Proleta-
riat her ab d r c k enden, sondern auch die fr die Ent-
wicklung des Proletariats e r hebenden p o s i t i v e n Ten-
denzen sahen. Sie sahen nicht blo die Zunahme seines
Elends. , ., sondern auch die Zunahme seiner Schulung und
Organisation, seiner Reife und Macht""). Der Satz vom
Wachstum der Reife und Macht des Proletariats ist nicht nur
ein wesentlicher Bestandteil der Marxschen Zusammenbruchs-
theorie, er ist sogar ihr charakteristischer Bestandteil")."
Das Argument Bernsteins, da die bestehende G_esell-
schaft, wenn der Sieg des Sozialismus eine immanente ko-
34) Es ist nicht zutreffend, wenn Buchar in nur davon spricht, da
Kaut s k y die Theorie der Katastrophe. des Zusammenbruchs im
Streite nlit den Revisionisten stark g e mildert hat". (Protokoll des
Vierten Kongresses der Korumunist. Internationale. Hamburg, 1923,
S.406.)
35) K. Kautsky, Bernstein u. das soz.-dcm. Prograrrun. S.42,
36) 1. c. s. 46.
37) 1. c. s. 45.
2
- 18 -
nomische Not,ven<ligkeit sein soll, unvermeidlich aus konomi-
schen und nicht aus politischen Ursachen zugrunde gehen
mu, - dieses z'vingende Argument \\urde von Kaut s k v
mit Stillschweigen' bergangen. Erst in seinem
Buch :::s) uert sich K. darber ausfhrlich, worauf wir spter
noch zurckkommen werden.
Doch derselbe Kaut s k y, der hier, wo es sich um die
Marxsche Th eo r i e handelt, nur die das Proletariat h e b e n-
d e n Tendenzen in den Vordergrund schiebt, bemerkt einige
Jahre spter, wie seine Besprechung des Tuganschen Buches
ber den Sozialismus" zeigt, da von einem ge\vis-
sen Punkt der Entwicklung an die das Proletariat erheben-
den Tendenzen" zum Stillstand gelangen, und da eine rck-
lufige Bewegung das bergewicht zu gewinnen scheint.
"Denn die Faktoren, die eine Hebung des Rea1lohnes in den
letzten Jahrzehnten hervorriefen, sind a 11 e b e r e i t s i m
Rckgang begriffen")."
Kaut s k y analysiert alle diese Faktoren; er weist ins-
besondere berzeugend nach, wie die GeVverkschaften immer
mehr in die Defensive gedrngt v.
1
erden, whrend die in Ver-
bnden zusammengeschlossenen Unternehmer einen gewal-
tigen l\1Jachtzuwachs aufweisen. Alles das mu dahin fhren,
da die Periode des w ach s e n den Re a II oh n e s fr eine
.1-\rbeiterschicht nach der anderen au f h r t, fr manche so-
gar sinkend e L h n e eintfeten; und das verspricht nicht
blo fr Zeiten vorbergehender Depressionen zu gelten, son-
dern sogar fr Zeiten der Prosperitt")." Sin-
kende Lhne bei gleichzeitigem Wachsen der Teuerung und
besonders der Lebensmittelpreise heit aber Vers c h 1 e c h-
t e r u n g d e r L e b e n s 1 a g e d e r A r b e i t e r k 1 a s s e.
Kautsky sagt das brigens ein Jahr spter (1909) selbst:
"Es ist bemerkenswert, da schon in den letzten Jahren der
Prosperitt, als die Industrie voll beschftigt war, ber steten
38) K. Kaut s k y, Die materialistische Geschichtsauffassung, Berlin,
1927.
39) K. Kaut s k y, \
7
ere1endung u. Zusammenbruch. N. Zeit 26 (1908).
II. S. 54 f.
40) 1. c. S. 549.
19 -
Arbeitermangel klagte, die Arbeiter nicht mehr imstande
waren, ihren Reallohn ( d. h. nicht in Geld, sondern in Lebens
mitteln gemessen) zu erhhen
1
da er vielmehr zu r c k ~
ging. Das ist fr verschiedene Arbeiterschichten in Deutsch-
land durch private Untersuchungen nachgewiesen worden.
Fr Amerika haben wir eine offizielle Anerkennung dieser
Tatsache ir die gesamte Arbeiterschaft")."
Kaut s k y sieht die Tatsachen; seine Darstellung geht aber
nicht ber die Empirie hinaus: nachdem er die Marx sehe u ~
sammcnbruchstheorie geleugnet hat, ist es ihm nicht mglich,
diese Tatsachen in das Marxsche theoretische System einzu-
ordnen. Er steht ihnen ratlos gegenber. So schlieen auch
seine Ausfhrungen ber die Verelendung mit nichtssagen-
den allgemeinen Redewendungen ber die Bewegung des
Lohnes in der kapitalistischen Produktionsweise": Der Lohn
kann eine Zeitlang steigen, um dann lngere Zeit hindurch zu
fallen. W e 1 c h e t i e f e r e n U r s a c h e n d i e s e B e w e-
g u n gen b eher r s c h e n und durch welche Grund-
t e n d e n z sie c h a r a k t e r i s i er t s i n d, - also das,
\Yas den eigentlichen Kern der l\farxschen vissenschaftlichen
Errungenschaft ausmacht, - wird von Kau t s k y nicht
untersucht.
ln der Revisionismus-Debatte konnte es daher zu einen1
wirklichen Streit ber die konomische Zusammenbruchs-
theorie des Kapitalismus zwischen Bernstein und
Kaut s k y gar nicht kommen, da beide in diesem wich-
tigen - ja entscheidenden - Punkte
4
i:) die :Nfarxsche Zusan1-
menbruchstheorie aufgegeben hatten und der Kampf nur um
weniger wichtige Punkte, zum Teil blo um Worte ging.
Weil aber Kaut s k y nicht den Mut hatte, offen gegen
:\4 a r x aufzutreten, weil er es vorzog
1
seine eigene Auffas-
sung in den Marxschen Text hineinzuinterpretieren und in der
Rolle des Verteidigers der wahren" Marxschcn Lehre gegen-
ber den Angriffen Bernsteins aufzutreten, wurde seine
41) K. Kau ts k y, Der Weg zur Macht (1920), S, 87.
42) Wie Rosa Luxemburg richtig hervorhob,
11
ist der Zusammen-
bruch der brgerlichen Gesellschaft ein Eckstein des wissenschaftlichen
Sozialismus". (Sozialrefornl oder Revolution? Leipzig 1908., S.45.)
2
Preisgabe der Marxschen Lehre nicht bemerkt und der eigent-
liche Charakter der Kautskyschen Stellungnahme - die in-
h a 1 t l i e h e bereinstimmung mit B e r n s t e i n, bei blo
uerlichem Festhalten an der traditionellen Marxschen Ter-
minologie - verdunkelt.
Dieses merkwrdige Ergebnis der Kontroverse B e r n-
s t ein - Kau t s k y ber die Marxsche Zusammenbruchs-
theorie war indes nicht die einzige Folge der verhngnisvollen
Lcke in der Darstellung des III. Bandes des Kapital".
Denn, wie gezeigt werden soll, herrscht ber den hier be-
trachteten Gegenstand bis auf den heutigen Tag ein wahres
Chaos von sich widersprechenden Meinungen - ganz unab-
hngig davon, ob die einzelnen hier in Betracht kommenden
Schriftsteller dem Kreise der brgerlichen Nationalkonomie
oder dem radikalen oder gemigten Flgel der Arbeiter-
bewegung angehren. Der Revisionist" Tu g an - Bar a-
n o w s k y wie der Marxist" Hilfe r d in g - beide konn-
ten den Zusammenbruchsgedanken bei Marx, den Gedanken
von der unberschreitbaren, absoluten konomischen Akku-
mulationsgrenze des Kapitalismus negieren und ihn durch die
Theorie von der schrankenlosen Entfaltungsmglichkeit des
Kapitalismus ersetzen. Es war ein groes historisches Ver-
dienst Rosa Lux e m b u r g s, da sie - im bewuten
Gegensatz und Protest gegen die Entstellungsversuche der
Neo-Harmoniker -, an dem Grundgedanken des Kapital" fest-
hielt und ihn durch den Nachweis einer ab so 1 u t e n ko-
n o mischen Grenze fr die Fortentwicklung der kapita-
listischen Produktionsweise zu sttzen versuchte.
Freilich mu man ihren Versuch, diese Auffassung positiv
zu begrnden, entschieden als miglckt betrachten. Nach
ihrer Darstellung kann der Kapitalismus ohne nichtkapitali-
stische Mrkte berhaupt nicht existieren. Dann wre die Zu-
sammenbruchstendenz, die aus der Unmglichkeit der Realisie-
rung des infolge des Mangels an Absatzmrkten ent-
steht, eine s t n d i g e Begleiterscheinung der kapitalistischen
Produktionsweise seit ihren ersten Anfngen, und es wre so-
21 -
mit unmglich, weder die periodischen Krisen, noch alle
die charakteristischen Merkmale der neue s t e n Phase
des Kapitalismus zu erklren, die wir unter der Bezeich-
nung Imperia1ismusu zusammenfassen. Da aber die Zu-
sammenbruchstendenz und der Imperialismus erst in einer
fortgeschrittenen Stufe der kapitalistischen Entwicklung in
Erscheinung treten und au s i h r erklrt werden mssen, das
hat Rosa Luxemburg selbst gefhlt. Da die Erklrung
der konomischen Wurzel des Imperialismus spe ziel l aus
d e n G e s e t z e n d e r K a p i t a 1 a k k u m u 1 a t i o n a b-
g e leitet und mit ihnen in Einklang gebracht
w erden m u , u n t e r 1 i e g t kein e m Zwei f e 1 "}."
Diese Ableitung hat sie aber nicht nur keineswegs gegeben,
sondern auch jeglichen Versuch in dieser Richtung unterlassen.
Nicht aus den immanenten Gesetzen der Kapitalakkumula-
tion, aus einer bestimmten Hhe derselben, leitet sie die Not-
wendigkeit des Untergangs des Kapitalismus ab, sondern aus
der transzendenten Tatsache des Fehlens nichtkapitalisti-
scher Lnder. War ir Marx die Problematik des Kapita-
lismus mit dem Produktionsproze verknpft, so verlegt Rosa
Luxemburg die fr die Existenz des Kapitalismus ent-
'cheidenden Probleme aus der Produktionssphre in die
Zirkulationssphre. - Dabei legte die spezielle Form, die der
theoretische Nachweis einer absoluten konomischen Entwick-
lungsgrenze des Kapitalismus bei Rosa Lux e m b u r g an-
nahm, den Gedanken nahe, da das Ende des Kapitalismus in
sehr weiter Ferne liegt, weil die Durchkapitalisierung der
nichtkapitalistischen Lander noch eine Arbeit von Jahrhunder-
ten erfordert). Hier von einer konomischen Grenze des
43) Rosa Luxemburg, :\ntikritik S.25.
44) So R. Luxemburg dafi die kapitalistische
Entwicklung an sich noch eine groe Strecke Weges
hat, indem die kapitalistische Produktionsweise aJs solche erst noch
rl e n g er in g s t e n B r u c h t e i J der Gesamtproduktion der Erde
stellt. Sogar in den ltesten Jndustriclndern Europas bestehen immer
noch neben industric11en Grobetrieben sehr viele rckstndige kleine
handwerksmige Betriebe, und vor allem wird der grte Teil der land
v.irtschaftlichen Produktion, nmlich die buerliche, nicht kapitalistisch
betrieben. Dagegen gibt es in Europa. ganze Lnder, in denen die GroB-
- 22 -
Kapitalismus zu sprechen, - auch wenn man zugeben wollte,
da der Kapitalismus sich in der von R. Lux e m b u r g ange-
gebenen Richtung bewege, - kann daher nichts anderes sein, als
die Flucht in ein theoretisches Jenseits.
Der Rosa Lux e m b ur g sehen Auffassung liegt brigens
die Annahme eines m e eh a n i s eh e n E n d e s des kapitali-
stischen Systems zugrunde. Denkt man sich die gesamte Pro-
duktion auf der ganzen Erdkugel als n u r k a pi t a 1 ist i s eh
betrieben, so tritt die Unmglichkeit des Kapitalismus zu
tage"""). Es wird theoretisch eine Situation anticipiert,
wie sie manche Revolutionre in jeder Krise sehen wol-
len, durch die ein automatischer Zerfall des Kapitalismus"
erhofft wird. Lenin hatte hier einen tieferen Einblick in die
Zusammenhnge, wenn er sagte: Manchmal sind die Revolu-
tionre bestrebt zu beweisen, da die Krise absolut ausweglos
sei. E s g i b t k e i n e a b s o 1 u t a u s w e g 1 o s e n L a g e n.''
Die spezielle Form des Zusammenbruchsgedankens bei Rosa
Luxemburg trug somit auch dazu bei, die Idee eines kono-
mischen Endpunktes des Kapitalismus als mit dem Marxschen
Klassenkampfgedanken unvereinbar, als einen Rckfall in den
quietistischen Fatalismus zu bezeichnen, bei welchem fr den
Klassenkampf der Arbeiterklasse kein Raum bliebe. Mit offen-
barer Genugtuung schrieb daher G. Eck s t ein in der sonst
teilweise gut begrndeten Kritik des R. Luxemburgischen
Buches: Mit den theoretischen Voraussetzungen fallen die
praktischen Schlufolgerungen, vor a II e m die Kat a-
s t r o p h e n t h e o r i e, welche Genossin Lu x e m b u r g auf
ihre Lehre von der nichtkapita!istischer Konsu-
menten aufgebaut hat"),''
industrie kaum entv.ickc1t, die einheimische Produktion aber vonviegend
buerlichen und handvterksmigen Charakter trgt. Und endlich bitden
in den iibrigen \Veltteilen, ausgenommen den Nordteil ,_<\merikas, kapita-
listische Produktionssttten nur kleine, zerstreute Punkte, whrend ganz
enorme Strecken Landes zum Teil nicht einmal zur einfachen \Varen-
produktion bergegangen sind' (R. Lux: e m b u r g, Einfhrung in die
Nationalkonomie. Berlin 1925. S. 292,)
45) 1. c. s. 293.
46) G. Eck s t e i n, Die Akkumul;itjon d. Kapltals. Eioc Besprechung.
(R. Luxemburg, Gesammelte Werke. Bd. \'I, S. 493.)
----- --- ----
- 23 -
.A.ndere Versuche, das "Katastrophen"-Problem (wie es von
den Neo-Harmonikern nicht ohne Absicht genannt wurde) zu
untersuchen, wurden nicht unternommen. Welches Durchein-
ander in diesem entscheidend wichtigen Punkte der Marx-
schen Theorie bis auf den heutigen Tag vorherrscht, mag ari
einigen hier folgenden Beispielen illustriert \verden.
2. Der Zusammenbruchagedanke in der bisherigen
Literatur,
Wir beginnen mit der Darstellung der Marxschen Zusam-
menbruchslehre bei dem brgerlichen Viergestirn: dem Russo-
Amerikaner Vladimir G. Si m k h o v i t c h, Professor an der
Columbia University in New-York, den deutschen Professoren
W. So m bar t und Spiet hoff und dem Franzosen Georges
Sore!.
Nach Si m k h o v i t c h "), einem der kenntnisreichsten
Marxkritiker, bildet die Zusammenbruchstheorie den wesent-
lichen Teil der Marxschen Lehre. M a r x' Augenmerk war
vor allem auf die Zu k u n f t der kapitalistischen Gesellschaft
gerichtet, die Vergangenheit war piece justificative". (1. c.
S. 29.) Wie erfolgt nun nach Marx der Zusammenbruch'
S. wendet sich mit Recht gegen die Auffassung Anton M e n-
g e rs, der den Marxschen Sozialismus aus der ethischen Deu-
tung der Marxschen Wertlehre ableitet. Wenn man eine
ethische Theorie des Wertes der Arbeit zum Zentrum des
Marxschen Sozialismus macht", so beseitigt man den Unter-
schied zwischen dem utopischen Sozialismus der ersten Hlfte
des 19. Jahrhunderts und dem modernen wissenschaftlichen
Sozialismus (1. c. S. 2). S. vertritt hnlich wie vor ihm K. Die h 1
die Meinung, da der Marxsche Zusammenbruchsgedanke
nicht in de r W e r t t h eo r i e v e r a n k e r t i s t, da
vielmehr Marx seine Beweisfhrung historisch" unterbaut.
Der Schlssel zu dieser sozialistischen Lehre ist die materia-
47) Vlad. G. Si m k h o v i t c h, Marxism \'ersus Socialism. Deutsche
Obersetzung von Th. Jappe. Jena 1913.
- 24 -
listische Geschichtsauffassung mit der Klassenkampftheorie im
Gefolge. Demgem findet sich die Lehre von dem modernen,
sogenannten ,wissenschaftlichen' Sozialismus in ihrer ganzen
Vollstndigkeit in dem Kommunistischen Manifest, welches
keinen Bezug auf irgendwelche Werttheorie
e n t h 1 t" (S. 4). Hatte Be r n s t ein, wie wir gesehen
haben, die Marxsche Zusammenbruchslehre als ein hegelia-
nisch konstruiertes Entwicklungsschema" bewertet, das rein
spe k u Ja t i v aus der Hcgelschen Widerspruchsdialektik ab-
geleitet worden ist, so ist sie ir S. eine \Viderspiegelung und
Verallgemeinerung der tat schlichen Zustnde und Ten-
denzen, die zur Zeit der Abfassung des Kommunistischen
Manifestes unmittelbar in der empirischen Wirklichkeit be-
standen haben. Aus diesen Zustnden ist die Marxsche Ver-
elendungstheorie abgeleitet worden, ebenso wie vor M a r x die
pessimistische Lohnfondslehre der Klassiker. Diese Lehre lie
absolut keinen Raum fr die Hebung der Lohnarbeiter; und ob-
wohl M a r x die Lohnfondslehre im I. Bande des Kapital"
bekmpfte, so entging er dem dogmatischen Zauber des ,ko-
nomischen Gesetzes' nicht. Dieser Umstand stempelt M a r x
als einen k 1 a s s i s c h e n Nationalkonomen" (S. 68).
Wie in seinen Anfngen, so im Kapital" blieb (Marx)
in seiner Theorie ein typisch klassischer Frei-
h n d 1 e r", wenn er auch in seiner Stellung zu Fragen der
praktischen Wirtschaftspolitik ein in k o n s e q u e n t e r Be-
frworter gesellsehaftlicher Kontrolle wurde" (S. 69). Nur
infolge dieser freihndlerischen Einstellung zu der sich selbst
berlassenen Wirtschaft konnte M a r x seine Verelendungs-
und Zusammenbruchstheorie aufbauen. Er nahm es als selbst
redend an, da die kapitalistische Produktionsweise auf Nicht-
Einmischung und Freihandel beruht, und mit ungemeinem
Scharfsinn arbeitete er ihre Gesetze und Tendenzen aus, die
auf einen Zusammenbruch der kapitalistischen Gesellschaft
und auf eine soziale Revolution hinzielten." (S. 69.) Marx
entwickelte in der Tat die konomischen Prinzipien R i ca r-
d o s, und von H c g e 1 s dialektisch sich entwickelndem histo-
rischen Proze erwartete er die Selbstvernichtung des Kapi-
talismus". Zwar hat Marx noch die Einfhrung der Zehn
- 25 -
stundenbill und der Fabrikgesetze erlebt und sie gewrdigt.
Aber es war zu spt; seine Th eo r i e war fertiggestellt
und formuliert. Als Theorie war sie tief, aber sie stand
in keiner Beziehung zur gesellschaftlichen
Um w a n d 1 u n g, die sich v o r sei n e n A u g e n v o 11-
z o g." (S.70.)
Nach dieser generellen Charakterisierung der Marxschen
Verelendungs- und Zusammenbruchstheorie geht S. zur Dar-
stellung ihrer nheren Begrndung durch Marx ber. Die
Lohnfondstheorie (der Klassiker) war nicht ohne Einflu auf
M a r x, besonders da das Endresultat - die a n g e n o m-
m e n e U n m g 1 i c h k e i t e i n e r Heb u n g d er a r bei-
t e n d e n K 1 a s s e - fr M a r x ganz dasselbe war wie fr
seine Zeitgenossen und Vorlufer. So s t e 11 t M a r x d i e
klassische Theorie in etwas anderen Worten
neu auf." (S. 73.) Begrndeten nmlich die Klassiker die
Unmglichkeit der Hebung der Arbeiterklasse malthusianisch
durch die .A.usdehnung und Zusammenziehung der Bevlke-
rung", so a r x durch die . .\usdehnung und Zusammenziehung
der Produktion. (S. 73.) Dabei kam ihm die Theorie Andrew
U r e' s von der Wirkung der Maschinen und der durch sie
hervorgerufenen Freisetzung" der Arbeiter zustatten. (S. 70.)
Auf diese Tatsachen ... baute Marx seine Theorie der Lhne
und der Bevlkerung. Aus diesen Daten folgte, da in indu-
strieller GeselJschaft ein Bevlkerungsberschu, Verarmung
der Arbeitslosen und niedrige Lhne der Bes c h f-
t i g t e n die Folge technischer Verbesserungen
s in d.'i (S. 71.> Diese letzteren, ohne irgendv.elche Beziehung
zur Werttheorie, schaffen durch Freisetzung der Arbeiter die
Reservearmee. Sie wirkt wie ein Bleigewicht des Pauperis-
mus auf die aktive und industrielle Armee ... Die Lhne wer-
den heruntergedrckt und werden unzureichend fr den phy-
sischen Unterhalt der .i\rbeiterfamilien". "Die ...
zwingen die Arbeiter, sich bedingungslos zu ergeben ... infolge
der Konkurrenz der industriellen Reservearinee." (S. 71.) Nach
M a r x, so folgert S., ist somit jede Hebung der Lhne, 'velche
<lie bestndige Ausdehnung des Kapitals gefhrdet, aus-
geschlossen". (S. 73.) Mit einem willkrlichen Gedanken-
1
- 26 -
sprung geht S. von dem d e s k r i p t i v e n Teil des Kapital",
wo die Wirkung der Einfhrung von Maschinen geschildert
wird, zu dem Akkumulationskapitel am Ende des ersten
Bandes des Kapital" ber, wo (Marx) die a 11 gemeinen,
h ist o r i s c h e n Te n de n z e n de r A n h u f u n g z u-
s am m e n fat". (S. 76.) Und da nach der 1v!arxschen Schil-
derung mit dem Fortschritt der Akkumulation die Arbeiter
immer mehr freigesetzt "verden, so ist da s Erg e b n i s d i e
zunehmende Verelendung der arbeitenden
K 1 a s s e". (. 76.) S. bemerkt in seiner Darstellung: Das
ist die Lehre, eine Lehre, die eine Theorie der Bevl-
kerung und ein Gesetz der Lhne umfat und die eine
Tendenz formuliert, welche unvermeidlich und notwendig zu
sozia1er Revolution und zum Sozialismus fhrt. Es ist un-
zweifelhaft eine genial angelegte Doktrin" - aber sie ist mit
den Tatsachen der Wirklichkeit nicht in Einklang zu bringen.
"Das Leben in seiner Entwicklung hat sie verraten und zurck-
gelassen. Und ihr Wert ist jetzt nur noch der eines h ist u-
r i s c h e n Denk m a 1 s." (S. 76.) Nach dieser Darstellung
der Marxschen Lehre ist ihre Kritik - meint S. - nur allzu
leicht. Es gengt, diese Theorie durch Tatsachen des
konomischen Lebens, d. h. durch die Lohnst a t i s t i k, zu
prfen". Als Ergnzung kommen noch Arbeiterbudgets in
Betracht. (S. 82.) S. fhrt einige statistische Angaben ber
die Entwicklung der Lhne und Preise in Deutschland, England
und in den \'ereinigten Staaten Amerikas an und zieht daraus
den Schlu, da die Erfahrung aller Industrielnder ohne
Ausnahme eine stetige und nie dagewesene v- e r bes s e r u n g
in der Lage der arbeitenden Klasse zeigt".
(S. 93.) Mit dem Hinweis auf diese empirische Tatsache glaubt
S. nicht blo mit der Marxschen Verelendungstheorie allein,
sondern mit dem ganzen :rviarxschen System fertig ge\vorden
zu seinj da das 1VI arxsche System die V erelendungstheorie
nicht aufgeben kann, ohne das ganze System hinfllig zu
machen''. (S. 82.) Selbstzufrieden schliet S. seine Ausfh-
rungen mit dem Satz: Die Tendenz, welche zu einem Zu-
sammenbruch unserer konomischen Organisation fhren
sollte, brach nicht nur zusammen, sondern entwickelte eine
- 27 -
Gegentendenz in gerade entgegengesetzter
Richtung". (S. 93.) S. bemerkt dabei nicht, da er zwei
Dinge verknpft hat, die nichts miteinander zu tun haben und
die bei M a r x u n a b h n g i g v o n e i n a n d e r b e s t e h e n,
nmlich: da die empirische Tatsache der Freisetzung der
Arbeiter durch die Maschine nichts mit der Marxschen Ver-
elendungstheorie und jener Freisetzung der Arbeiter zu tun
hat, die sich aus dem allgemeinen Gesetz der kapitalistischen
Akkumulation und dessen historischer Tendenz ergibt. Wh-
rend die Freisetzung der Arbeiter durch die Maschine, die M a r x
im deskriptiven Teil seines Werkes schildert, eine e m pi r i-
s c h e Tatsache ist, ist die Marxsche Verelendungs- und
Zusammenbruchslehre, wie sie im 23. Kapitel und im 7. Ab-
schnitt des folgenden Kapitels gegeben wird, eme auf
deduktivem Wege aus der Tatsache der kapitalistischen
Akkumulation, auf der Basis des Wertgesetzes abgeleitete
Theorie, und ohne das Marxsche Wertgesetz berhaupt
nicht zu verstehen. Denn die Freisetzung der Arbeiter durch
Einfhrung besserer Maschinen ergibt sich aus dem t e c h-
n i s c h e n Verhltnis Pm : A. Sie ist der Ausdruck des tech-
nischen Fortschritts, und als solcher wird sie in jede r Pro-
duktionsweise, auch in einer sozialistischen Plan,virtschaft,
besfehen. Die Marxsche Verelendungs- und Zusammenbruchs-
theorie dagegen ergibt sich aus der Tatsache, da die Ver-
wendung von Produktionsmitteln und Arbeitskraft im kapita-
listischen Akkumulationsproze auf der Basis des Wertes,
<l. h. in der Wertform c und v erfolgt. Denn aus dieser Wert-
form ergibt sich die Notwendigkeit der Verwertung mit allen
ihren Konsequenzen: ungengender Verwertung, Reserve-
armee usw. Rascheres Wachstum der Produktionsmittel und
der Produktivitt der Arbeit als der produktiven Bevlkerung
drckt sich k a pi t a 1 ist i s c h, also umgekehrt, darin aus,
da die Arbeiterbevlkerung stets rascher wchst als das
Verwertungsbedrfnis des Kapitals")."
Wenn somit S. behauptet, da die Marxsche Zusammen-
bruchslehre keine Beziehung zur Werttheorie hat, so beweist
48) M a r x, K. 1. 663.
- 28
er nur, da er die am Schlu des ersten Bandes des Kapital"
und in den entsprechenden Kapiteln des dritten Bandes ent-
wickelte Zusammenbruchslehre grndlich miversteht. Nur
so konnte er zu der sonderbaren Idee gelangen, mit einigen
Statistiken ein theoretisches Gedankensystem umstrzen zu
wollen. Gleichfalls auf Unkenntnis und Mideutung der Marx-
schen Lohnlehre beruht die Behauptung, Marx habe die klas-
sische Lohntheorie von der Unmglichkeit einer Hebung der
arbeitenden Klasse erneut aufgestellt und sie blo in etwas
andere \Vorte gekleidet. Den fundamentalen Unterschied der
grundlegenden Gesichtspunkte zwischen der Marxschen Lohn-
lehre und jener der Klassiker habe ich an anderer Stelle ge-
zeigt"). Die Tatsache der Besserung der Lage der Arbeiter-
klasse, \Veit entfernt, in einen Gegensatz zur Marxschen Lohn-
lehre zu treten, ergibt sich vielmehr notwendig aus derselben.
Da dadurch die Zusammenbruchstendenz der kapitalistischen
Produktionsweise durchaus unberhrt bleibt, werden wir sp-
ter sehen.
Was W. So m bar t von der Marl<schen Zusammenbruchs-
theorie zu sagen wei, zeichnet sich durch solche Oberflch-
lichkeit und fast unglaubliche Unkenntnis des rein Tatsch-
lichen aus; da es verdient
1
in diesem Zusammenhang beson-
ders hervorgehoben zu werden und zwar als Illustration da-
fr, \Vas sich ein nTheoretiker" leisten kann, der auf dem
Gebiet des Marxismus sozusagen als Autoritt gilt. Nach S.
dienen zwei konomische Theorien im Marxschen System un-
mittelbar der Begrndung der Notwendigkeit einer proleta-
rischen Revolution: die Krisentheorie und die Verelendungs-
theorie. Mit beiden soll der Nachweis erbracht werden, da
der Kapitalismus au s sich h e rau s Tendenzen e n t-
w i c k e 1 t, d i e z u s e i n e m e i g e n e n U n t e r g a n g und
zur berfhrung in das Reich der Zukunft fhren mssen
mittelst eines aus ihnen selbst sieh entwickelnden Zwischen-
49) 'Vgl. H. Gros s man n, Eine neue Theorie i.iber den Imperialismus
und die s o z i l ~ Revolution, ln Grnbergs Archiv fr die Geschichte des
Sozialismus. Jahrg. Xlll, S. 173 f.

- 29 -
gliedes einer politischen, gewaltsamen Revolution der prole
tarischen Massen" H
1
).
Die Krisentheorie oder allgemein gefat: die Katastrophen-
theorie - sagt S. weiter - ist zuerst im Kommunistischen
Manifest aufgestellt worden und seitdem w e de r von
Marx - Enge 1 s selbst, noch von seinen Nachfolgern weiter
e n t wickelt worden")." Denn nach S. ist die Marxsche
Krisenlehre in den 1840er und 1850er Jahren aus der Stirn
mung der Zeit heraus" entstanden. Damals entstand das
Marxsche System." Aber seit einem Menschenalter und ln-
ger gibt es dieses Problem nicht mehr"(!).
(S. 397.) Auch der zweite Pfeiler der Marxschen Revolutions-
und Zusammenbruchstheorie, die Verelendungstheorie, ist
ebenfalls im Kommunistischen Manifest nie d e r gelegt
und seitdem nicht weiter entwickelt". (S.397.)
Die Marxsche Verelendungstheorie war nach S. wiederum
aus der Lage herausgeschrieben, in der sich in den 1840er Jah-
ren breite Schichten des englischen Industrieproletariats be-
fanden. Da es seit langem mit aller \Virklichkeit .im Wider-
spruch steht, ist eine unbestrittene Tatsache. Die Lage der
arbeitenden Klassen hat sich bestndig gehoben". (S, 398.)
Es ist fr die theoretische Unschuld S um b a r t s bezeich-
nend, da er die Marxsche A.kkumulationstheorie - die ge-
schichtliche Tendenz der kapitalistischen Akkumulation 1m
Zusammenhang mit dem rnn ihm errterten Problem des
Untergangs des Kapitalismus in seinem zweibndigen
1
tausend
Seiten zhlenden, dem Marxismus" gewidmeten Werk ber-
haupt nicht einmal erwhnt! Der hoffnungslose Empirismus
So m bar t s zeigt sich in der Art und Weise, \\'ie er mit der
Marxschen Theorie fertig werden will. Die beiden erwhnten
Theorien und Verelcndungslehre) werden dargestellt
als Ausdruck der Lage" oder der Stimmung" der Zeitum-
stnde" einer gewissen Epoche. Diese Epoche wird mglichst
50) W. Sombart, Der proletarische Sozialismus. Jena 1924. 1. Bd. S. 395.
51) L c. - Somba rt 'er.steigt sich sogar 2u der Behauptung,
Marx habe v.oht als Erster.,. die zehnjhrige Dauer <ler Konjunktur-
periode aus der zehnjhrigen Lebensd;iuer der Eisenbahnschienen
geleitet". (Der moderne Kapitalismu:;, Bd, 1IL/2., (1927). S. :;Q.t)
r
- 30 -
\Veit 1n die \iergangcnheit verlegt
1
und schlielich mu der
Hinweis auf die Empirie gengen, - die Lage" und die
11
Zeit-
umstndeu htten sich seit langem gendert -, um die Hin-
flligkeit und Unhaltbarkeit der Theorie zu beweisen: Abge-
sehen jedoch von dieser theoretischen Ohnmacht So m-
b a r t s, fr den jede Deduktion eine scholastische Grbelei ist,
strotzt seine oben angefhrte Darstellung von offenbarer Un-
kenntnis des i\
1
larxschcn \.Vcrkcs, die leicht an Hand der
Tatsachen festzustellen ist. Marx habe - nach So m bar t -
die Krisentheorie seit ihrer Formulierung im 'Kommunistischen
Manifest nicht weiter entwickelt! Es gengt ein Blick auf die
Dutzende entscheidend wichtigen Stellen im II. und lll. Bande
des Kapital" so\vie auf den hundert Seiten umfassenden Ab-
schnitt der Mehrwerttheorien"), um sich von der Haltlosigkeit
der Somhartschen Angaben zu berzeugen. Da die Marxsche
schematische Darstellung des kapitalistischen Reproduktions-
prozesses im II. Bande des Kapital" zur Aufgabe hat, die
seines n o r m a 1 e n Verlaufs zu zeigen, die, so-
\YCit sie nicht eingehalten werden knnen, in ebensoviele Be-
dingungen des a n o r m a 1 e n, k r i s e n h a f t e n Verlaufs des
Rcproduktionsprozesscs umschlagen, davon \Vci S. nichts.
Da die Marxsche Verelendungstheorie nicht aus den Zeit-
umstnden" heraus formuliert, sondern deduktiv als eine
selbstverstndliche Folge des Marxschen Wert- und -Akkumu-
lationsgcsetzes abgeleitet \Vurde, \\erden \Vir spter sehen

A. Spiet h o i f s groe Entdeckung" auf dem Gebiete
der Krisenlehre besteht darin, die Krisen aus der berpro-
duktion von Produktionsmitteln im Verhltnis zu den Kon-
52) li.f a r x, 11chn\erttheor. JI./2, S. 233-332. Akkumu]ation von Kapi-
lal und Krisen." Da hier kaum ein Versehen Sombarts anzunehmen
ist, hC\\cist auch die Charakteristik, mit der So m b a r t im Literatur\'er-
zcichnis die 3 Bnde der 11ehnverttheoricn versieht:
N o t i z c n s am m l u n g. Viel Scholastik" (W. So m bar t, Der moderne
Kapitalismus. 111., Bd. 1, S.127).
53) \Ver So m bar t nicht nur als Theoretiker, sondern auch als Philo-
sophen, Dialektiker und Historiker kennen lernen will, den verveisc ich
auf die Schrift von Fr.Po 11 o c k: Sombarts Widerlegung" des ).farxis-
mus. Le:ipzig, 1926. (Beihefte zum Grnbergs .i\rchiv f. die Gesch. des
Sozialisinus u. der Arbeiterbe\vcgung.)
- 31 -
sumtionsmitteln zu erklren. Da :Marx auf diesen Um-
stand, auf die berproduktion des fixen Kapitals in der Ab-
teilung I seines Reproduktionsschemas bereits im II.. Bande
des Kapital" hingewiesen hat, mu daher verschwiegen
und die Marx sehe Theorie entstellt werden. Spiet hoff
versucht daher die JvI a r x sehe Lehre als eine Unterkonsun1-
tionslehre darzustellen: der schlieliche Zusammenbruch des
Kapitalismus wird infolge des unzulnglichen \/ erbrauchs der
hreiten \
1
olksmassen erfolgen. Die inneren Widersprche der
kapitalistischen Gesellschaftsordnung" entstehen nach der
Spiet hoff sehen Darsteltung der I\1 a r x sehen ~ e h r e
dadurch, da die Erzeugungskrfte des Kapitahsmus
sich immer gigantischer entfalten, die gesellschaftlichen V e r-
b rauch s m g 1 ich k e i t e n ver1nge der Ausbeutung der
Arbeiter durch die Unternehmer damit nicht Schritt halten
(Verelendungs- und Unterverbrauchslehre}, und die sich des-
halb immer steigernden Krisen stellen schlielich nur die Wahl
z\\ischen Zusammenbruch der Volkswirtschaft oder sozialisti-
scher Ordnung (Zusammenbruchslehre). Der Widerstreit
von Erzeugung und Verbrauch, die ber die gesell-
schaftliche Fassungskraft hinausgewachsenen technischen Er-
zeugungskrfte des Kapitalismus sprengen dessen privatkapita-
listische Ordnung"").
Wo Spiet hoff bei Marx eine solche Formulierung ge-
funden hat, wird nicht gesagt. Dann wird aber die 1\1 a r x-
sche Theorie mit dem Hinweis auf die empirischen \'erhlt-
nisse als falsch erklrt: Die Entwicklung ist anders verlaufen,
als Marx angenommen, und damit hat sich ein Wandel der
Geister vollzogen." Nicht an der Verbrauchsschranke leidet
nach Spiet hoff der Kapitalismus. Die grten Schwankun-
gen des Absatzes bringen aber nicht die Genumittel-, sondern
die Erzeugungsmittelgewerbe. Der mit der freien kapitalisti-
schen Marktwirtschaft verbundene Wechsel von Aufschwung
und Stockung gipfelt in dem auf- und niedergehenden Bedarf
an Erzeugungsmitteln. Der Aufstieg einer Volkswirtschaft
besteht in dem schnellen Anwachsen des Erzeugungsmittelver-
54) A. sp i et hoff, Einige Bemerkungen zur Lehre von der Soziali-
sierung. (Schmollers Jahrbuch. 43. Jahrg. (1919). 1, 439.)
- 32 --
brauches, der im Rahmen der freien Marktwirtschaft von star-
ken Rckschlgen unterbrochen ist")."
An anderer Stelle") wiederholt Spiet hoff diese Gedan-
ken, fgt jedoch in seine Darstellung der Marxschen Krisen-
lehre weitere Elemente derselben hinzu, wodurch er an seiner
bisherigen Darstellung eine ungewollte Selbstkritik bt und
ihre Unvollstndigkeit zugibt. Den Ausgangspunkt fr Karl
Marx bildet die fallende Neigung der Profitrate." Ob und
welcher Zusammenhang zwischen der fallenden Tendenz der
Profitrate und den Krisen besteht diese fr das Verstndnis
der Marxschen Krisenlehre grundlegende Frage - wird mit
Stillschweigen bergangen. Spiet hoff umgeht die Schwie-
rigkeit, indem er sich auf die Wiedergabe einiger Zitate aus
dem KapitalH beschrnkt, um dann zu erklren:
11
Diese
sung im III. Band des Kapital" kann keine abschlieende
gewesen sein, denn sie bildet ein unertrgliches Du r eh ein-
a n d e r v o n a J 1 g e m e i n e n, a u f d e n e n d g 1 t i g e n
Zu s am m e n b r u eh der kapitalistischen \Virtschait hinwir-
kenden Strebungen und von Umstnden, die die W e eh sei-
l a g e n herbeifhren sollen." Da Spiet h o f i jedoch das
Durcheinander" dieser Z\vei Elemente in ihrem not\vendigen
logischen Zusammenhang nicht begreift, so geht er an dem
eigentlichen Kern der Marxschen Krisen- und Zusammen-
bruchstheorie verstndnislos vorbei und interpretiert sie .;.ls
eine Dis pro p o r t i o n a 1 i t t s- und zugleich C n t er-
k o n s um t i o n s 1 ehre .. und CII a r x wird als Vertreter dieser
letzteren neben Si s tn o n d i und Rod b e r tu s genannt. ... Das
wesentliche bei Marx ist die Erklrung der bererzeugung
aus einer V crhltnislosigkeit der Gtererzeugung, die mit der
kapita!is.tischen Wirtschait wegen des gesellschaftlichen Unter-
verbrauches untrennbar verbunden ist. Seine Auffassung ist
eine Verbindung der von der Verhltnislosigkeit der
Gtererzeugung rnit der Unterverbrauchslehre, denn die Ur-
achc der allerdings bei ihm notwendigen Verhiiltnislosigkeit
ist der Cnterverbrauch." Wenn hier behauptet wird, da die
55) L c. 1, 4-IO, +16.
56) A. Spiet hoff, Art. Handv;rterb. d. Sta:itS\\i.ssen:sdL
IV. Aufl. (1925) S. 65/67.
- 33 -
bererzeugung aus dem Cnterverbrauch entsteht, so wider-
spricht sich Spiet hoff weiter, indem er (S. 66) erklrt:
Die Verhltnislosigkeit der Erzeugung, zum groen Teil durch
mangelnde Kaufkraft der Gesellschaft hervorgerufen, fhrt
au f n i eh t nhe r bes eh riebe n e W e i s e zur ber-
erzeugung und Krise."
Da diese Darstellung der M a r x s c h e n Krisen- und Zu-
sammenbruchslehre durchaus falsch ist, daher auch die Kri-
tik derselben an Marx vorbeigeht, werden wir spter sehen.
Was Georges Sore 1 ber die Marxsche Zusammenbruchs-
thoerie sagt, beweist, da fr S. die konomische Seite des
Marxschen Systems ein Buch mit sieben Siegeln bleibt. Un-
fhig, die Marxsche Akkumulationstheorie und die aus ihr
abgeleitete Notwendigkeit des konomischen Zusammen-
bruchs des Kapitalismus zu verstehen, versucht er das eigene
Unvermgen dadurch zu rechtfertigen, da er es zur allge-
meinen Regel erhebt. Er behauptet nmlich, man brauche die
1-larxsche Zusammenbruchs1ehre gar nicht zu verstehen: man
drfe diese Theorie nicht so wrtlich nehmen, wie sie geboten
\vird; die Endkatastrophe" sei bei Marx blo ein
11
sozialer
Mythus", um die proletarischen Massen fr den Klassenkampf
zu sammeln. L'avant-dernier chapitre du premier volume du
Capital" ne peut laisser aucun doute sur la theorie de 1'-1 a r x;;
cclui-ci represente la tendance gCnCrale du capitalisme au
moycn de formulcs qui seraient, trCs souvent, fort contestables,
si on les appliquait a la lettre aux phCnomenes actuels; on
pourrait dire et on a dit que lcs espCrances rCvolutionnaires du
marxisme etaient vaines puisque les traits de cc tableau avaient
perdu de leur rCalitC. On a verse infiniment d'cncre a propos
de cette catastrophe finale qui devait eclater a la suitc d'une
rCvolte des travailleurs. I 1 n e f au t p a s p r end r c c c
t e x t e a l a 1 e t t r e; nous sommes en prCsence de ce que j'ai
appelC un m y t h c so c i a 1; nous avons une esquisse fortement
colorCe qui donne unc idCc tres claire du changemcnt, mais
clont aucun detail ne saurait etre discutC comme un fait histo-
rique provisible". Die ganze Begrndung dieser r\nsicht bildet
die Behauptung, da les hommes d'action pcrdraient toutes
Gros1111;ann, Akkumulatian9 und usw
3
- 34 -
les fgrces d'initiative s'i1s raisonnaient avec la rigueur d'un
historien critique"
57
).
l.Tm noch eine andere Variante der brgerlichen Kritik an
der 1Iarxschen Zusammenbruchstheorie anzufhren, sei Th. G.
M a s a r y k erwhnt. Nach semer Darstellung erwar-
teten

a r x und Enge 1 s den Zusammenbruch der
kapitalistischen Gesellschaftsordnung schon zu ihrer Zeit ...
und deshalb galt alle ihre Arbeit dem Plane, wie die neue
Gesellschaft einzurichten wre""). M a r x glaubt berhaupt,
da unsere Zeit der chronischen Krankheit, der DecadenceJ
wstrebe." (S. 247.) Aber M a s a r y k will die Unrichtigkeit
der Marxschen Katastrophentheorie und ihrer Wirkungen auf
die Lebensgestaltung der Arbeiterschaft" beweisen. (S. 293.)
Nach welcher Richtung wird diese Beweisfhrung gefhrt? -
M a r x prophezeite - sagt M a s a r y k - die kapitalistische
Gesellschaft werde demnchst zusammenstrzen; diese Prophe-
zeiung sttzte er auf die scheinbare ( !) Erkenntnis, da
das Kapital sich immer mehr konzentriere, da das
gewerbe und die kleinere Industrie schwinde und die Arbeiter-
schait zu Grunde gehe, so da der Cmsturz ehestens eintreten
msse." (S. 226.) Wo Marx die Behauptung aufgestellt hat,
da die Konzentration in der Industrie zum Zusammenbruch
fhren mu, wird nicht gesagt. Tatschlich ist die Behauptung
Masaryks absolut willkrlich und nicht stichhaltig. Marx
behauptete nur, da infolge der K6nzcntration der Konkur-
renzkapitalismus in einen Mono p o 1kapita1 i s m u s um-
gewandelt "'ird. Den Zusammenbruch hat Marx aus einer
ganz anderen Ursache abgeleitet. .\ber ir M a s a r y k ist
diese Behauptung eine Gelegenheit fr einen billigen Triumph.
M a r x - versichert M a s a r y k berlegen - prophezeite
schlecht; die przisere wirtschaftliche Statistik und Geschichte
belehrt uns, da der Mittelstand nicht so schnell und auf man-
chen Gebieten berhaupt nicht schwindet und da auch die
Lage der Arbeiter eine bessere ist, als Marx dachte." (S. 226.)
57) G. Sore l, La dicomposition du marxismc. Paris 1907. Zitiert Dach
der 3. A. S. 58,159.
58) Th. G. 11 a s a r y k, Die philosophischen u. soziologischen Grund
lagen des 1farxismus. Wien 1899, S. 223.
- 35 -
- Die Statistik und Wirtschaftsgeschichte hat hier eine groe
Bedeutung. Wird nmlich der Beweis erbracht, da die von
Marx verkndete Proletarisierung der Massen (Schwinden
des Mittelstandes, Proletarisierung der Arbeitermassen bis zur
ersichtlichen Decadenz usf.) nicht richtig ist, so fllt auch die
Marxsche Wert- resp. :l.lehrwerttheorie." (S. 287.) M a s a r y k
sollte eigentlich sagen, da damit auch die Marxsche Zusam-
menbruchstheorie fllt, da nach seiner Auffassung Marx aus
der Proletarisierung der Mittelschichten die Notwendigkeit des
Zusammenbruchs deduziert. M a s a r y k beruft sich auf ver-
schiedene Schriftsteller oder statistische Daten, die beweisen
sollen, da die Lage der Arbeiterklasse in England und in anderen
Lndern in der zweiten Hlfte des 19.J ahrhundertssich gebessert
hat, ferner, da die Proletarisierung der Mittelschichten ausblieb.
Die Mantsche Decadenztheorie stimmt nicht mit den Daten
der Populationistik. Nach den (vorhandenen) Daten gibt es die
:Marxsche Reservearmee und ihren degenerierenden Einflu
auf die Arbeiterschaft nicht." (S. 294.) Schlielich soll aucb
:l.1 a r x selbst gegen sich und fr M a s a r y k zeugen: M a r x
selbst anerkennt, da der Staat durch seine Fabrikgesetzgebung
den Zustand der Arbeiterschaft verbessern kann - die von
ihm geschilderte Decadence ist also ausgeschlossen." (S. 292.)
Leichter kann man sich die Widerlegung des Marxschen Ge
dankensystems nicht machen. Wie wenig die Tatsachen", mit
denen man M a r x zu widerlegen glaubte, beweiskrftig sind,
zeigt z. B. die rckschauende Betrachtung Vogel s t e i n
aus dem Jahre 1914, der in bewg auf die dem Krach von 1873
folgende 22jhrige Depressionsperiode (1873-1895) zugestehen
mu: Alles, was die Kritiker des Kapitalismus ... behauptet
hatten, w a r je t z t d u r c h den V e r l a u i der Er e i g-
n iss e besttigt. Die Verelendungstheorie, die Lehre von
der industriellen Reservearmee, wurde von den einen fr die
gegen\vrtige Wirtschaftsordnung, von den anderen wenigstens
fr die damalige Verfassung des Arbeitsmarktes ... als neu be-
wiesen angesehen. vor aUem ;;.Ler ,var man Lerzeugt, da die
Krisen immer hufiger und heftiger, die Depressionen immer
lnger, die Aufsch\vungsperioden immer krzer, knstlicher
3
- 36
und schwindelhafter wrden")." An theoretischen Argumen-
ten wute M a s a r y k gegen die Marxsche Akkumulations-
und Zusan1mcnbruchstheoric nichts vorzubringen.
Auch S eh um p e t er wiederholt in bezug auf M a r x die
blichen, schon zum Dogma gewordenen Banalitten. Marx
habe nach seiner Darstellung mit besonderem Nachdruck die
Unterkonsumtionstheorie ... vertreten: Die Theorie, die die
Krisen auf eine Diskrepanz z\vischcn der Produktions- und der
Kauffhigkeit der Gesellschaft zurckfhrt, welche sich daraus
ergbe, da die Arbeiter infolge der Verelendung" immer
weniger imstande wren, den mit Hinblick auf ihre Nachfrage
erzeugten Teil des Sozialprodukts zu bernehmen"").
Haben die bisher genannten Autoren dem von uns behan-
delten Problem nur mehr oder weniger kurze Aufstze oder
Seiten gewidmet, so nimmt Robert Mi ehe 1 s insov.cit eine
Sonderstellung ein, als er das Verelendungs- und Zusammen-
bruchsproblem in einem greren Buch behandelt "b), nach-
dem er bereits frher tiefere StudicnH ber den Gegenstand
vorgenommen und auch italienisch ber die I\.1arxschc Theorie
sulla miseria crescentc
11
und ihre Anfnge geschrieben hat.
59) Th. \. o g c 1 s t c in, Die finanzielle Organisation der kapitalisti-
schen Industrie und die }.lonopolbildungcn. Grundr. d. Sozialk. \TI. Abt.
(1914) s. 223.
59:i) j. S eh u tn p c t c r, Epochen der Dogmen- und ?i.lethodengcschichte.
(Grundr. d. Sozialkon. 1. Abt. (1914) S. 97.) - Schun1petcr beklagt sich
ber die Forn1 der 1lar.xdiskussion in Deutschland, \\'O eine Schar \\ohl-
gedrillter Federn mit dem Eifer religiser Orthodoxie" i1n Dienste \"On
1-'[ a r x steht, in jedem Geg-ner einen Fre\"ler und Ignoranten sieht und
jedes Gegenargument mit Hohngelchter aufnimmt. (S. 81.) Schutnpeter
iibrrsieht dabri nur, da von (;egcnargumenten" der Gegner nicht viel
zu merken ist, - und unsere Literaturbersicht, ob\,ohl sie nur die
besseren Federn" brrcksichtigt, besttigt dies zur Genge. ersieht
daraus, da die \'Or \'ier ]:lhrzchnlcn erhobenen Ein\v;\nde der
aus einem Buch in das andere "andern und als feststehende \.\'ahrheiten
hingestellt \\erden, die keine iiberprfung erfordern, ob\\ohl rnan sid1
meistens kau1n die genommen hat, n1ehr als den ersten Band des
Kapital" zu lesen und ob\vohl doch die erst nach und nach publizierten
Quellen uns heute einen ganz anderen Einblick in das \:Vesen der
Theorie ermglichen, als dies \'Or \"iC'rzig .fahren der Fall \\-ar.
59b) Robert i eh c l s, Die Leipzig 1928.
37 -
:VI i ehe 1 s will in seinem Buche die Frage der Marxschen
Verdienste um die Verelendungstheorie" (S. 194) endgltig
klren und
11
gegenber einer Strmung, \\/eiche ]1larxens
Leistung in den Sozialwissenschaften als erratischen Block
darzustellen sucht" {S. 195), zeigen, da dem :\'Iarxismus eine
,vissenschaftliche berscl1tzung, und zi.var merkwrdiger-
'"'eise nicht nur von seinen Jngern, sondern auch von seinen
Gegnern zuteil wird" (S. 202), die sich lediglich aus der kras-
sen lgnoranz" <ler groen vorgnger und Zeitgenossen
:xens erklren lt. Die Konfrontation der
1
,von 1i a r x auf-
gestellten Verelendungstheorie" (S. 198) mit den von Mich e 1 s
herausgegrabenen Autoren des 18. und sogar des 17. J ahrhun-
derts solJ den :Nachweis lieiern, da Marx wenig originell
'"ar. HVieles, was heute an ihm zur Ilei.vun<lerung reizt, \\'ar
Gemeingut der und mehr noch, der Soziai-
\Vissenschaft seiner Zeit. Das nlciste von ihm iindet sich nicht
nur bei den Sozia1isten, sondern auch bei den zeitgenssischen
Liberalen und Klerikalen. Sehr vieles reicht ... in frhere
Jahrhunderte" (S. 195). Eine gewisse Vorahnung von der
Existenz einer Reservearmee und ihrer \
1
erelendungstcnden-
zen" finde sich bereits 1691 bei Locke. (S. SS.)
In direktem Widerspruch zu der soeben erwhnten Behaup-
tung von der Cbernahme der Verelen<lungstheorie durch Marx
von den Aut<lren des 18. und des Aniangs des 19. Jahrhunderts
steht die andere Behauptung, da die Verelendungs- und Kata-
strophentheorie heute in1 wesentlichen als theoretisches Spie-
g e 1 bild d e r b e s o n d er e 11 V c r h lt n i s s c, in welchen
sich die jungen europischen lndustriestaaten
1
zumal England,
in der Zeit etwa v r d e nl :\ u s b r u eh d e r P a r i s e r
Februar - Re v 0 l u t i o n" (1848) befanden. (S. 195.)
Hin1mcrhin", auert sich ich e I s \\'Citer) hat rv1 a r X vor der
!\lehrzahl seiner Vorgnger manches voraus. ,,\Vas bei seinen
\Forgngern vielfach nur gut beobachtete Einzelheit, empirische
Akzidenz, ja Episode ist, das erscheint bei !1! a r x in der kau-
s a 1 e n Ver k n pi u n g und der ganzen Plastizitt eines
Systems". (S. 196).
Um welche kausa1e Verknpfung" es sich dabei hande1t, in
welches System die Verelendungstheorie durch \l a r x eingebaut
r
wurde, darber erfahren wir von Mi ehe l s kein Sterbenswrt-
chen, wie er berhaupt zu irgendwelcher theoretischer Analyse
unfhig ist. Mi ehe 1 s glaubt offenbar, da selbstndige
Gedankenarbeit, Gedanken berhaupt fr einen Schriftsteller
berflssig sind und durch Erudition", durch geistloses Exzer-
pieren neuerer und lterer Autoren ersetzt werden knnen.
Er kennt nur zwei Gesichtspunkte, unter welchen konomische
Erscheinungen betrachtet werden knnen: den pol i t i sehe n
und den h i s t o ri sehen. Der Theorie weist er in dem
System der Erkenntnisse berhaupt keinen Platz zu. Auf den
Einwand eines franzsischen Kritikers, da fr die Frage der
R i eh t i g k e i t einer Theorie ihr historischer Ursprung von
untergeordneter Bedeutung sei, antwortet M i ehe 1 s dahin,
da ein solcher Einwand nur unter dem Gesichtswinkel der
Volkswirtschaftspolitik richtig sei. Die Entstehungs-
geschichte einer Theorie trgt ihre wissenschaftliche Berech-
tigung in sich." Ob die Theorie rieb tig oder falsch ist, das ist
nur politisch sehr interessant". (S. VI.)
Kann es verwunderlich sein, da bei einer solchen Einstellung
zur Theorie Mi eh e 1 s nicht imstande ist, die einfachsten Ele-
mente der Theorie klar begrifflich zu fassen und in einem uner-
trglichen Durcheinander hunderte von Seiten seines Buches
mit Dingen fllt, die mit Marx und der Marxschen Ver-
elendungstheorie" nicht im losesten Zusammenhang stehen?
Von einem wahren Elendsparoxismus befallen, sieht Mi ehe l s
berall einen \Torgnger von Marx. wo und wann immer je-
mand im \Veit und Zeitraum ber das Elend schrieb. Was
hat es mit der l\farxschen Verelendungstheorie zu tun, wenn
verschiedene Schriftsteller bereits im li. Jahrhundert vom
uagrarischen 1\lassenclend" und verele11detcn Ackerbauern" in
Frankreich geschrieben haben (S. 2/3), wenn sich Mi ehe l s
auf vielen Seiten ber die Zusammenhnge zwischen Elend und
hohen Steuern und das Elend als Wirkung einer falschen
Steuermethode" verbreitet (S. 3-7), oder auf die von den
Latifundienbesitzern durch das Bauernlegen verursachten Ver
elendungstendenzen" hinweist (S. 18). wenn er dann fr die
Zeit am Vorabend der franzsischen Revolution von dem Elend
auf dem Land (S. 26), von dem Elend der Gesellen, die nach
- 39
Selbstndigkeit strebten (S. 28), ja sogar von Proletarier-
schichten" spricht, die durch die pltzliche Verarmung des
Adels, der Geistlichkeit, der hohen Beamtenschaft und eines
Teils der Bourgeoisie" (S. 30) aufs Pflaster geworfen wurden.
Was hat es mit der Marxschen Verelendungstheorie zu tun,
wenn die franzsische Revolution durch die Um\vlzung der
Mode, durch die Abschaffung der Spitzen und Schleiien, des
Farbenglanzes und Reichtums an Stoffen sich der puritanischen
Einfachheit befleiigte und dadurch viele Handwerker brotlos
machte (S. 30), wenn Elendserscheinungen auch durch die
Staatsform, durch das Absterben des aristokratischen Regimes
(S. 24) hervorgerufen wurden, wenn Mi ehe 1 s neben der ko-
nomischen noch die physiologische ( S. 12), psychologische
(S. 127), und demographische Verelendungstheorie (S. 226)
erwhnt, schlielich noch vom Elend der Reichen" (S. 169)
spricht usw., de omnibus et quibusdam aliis rebus in frhlichem
Kunterbunt plaudert und bera11 Prmissen" der entstehenden
Verelendungstheorie und den Anflug von Theorie" erblickt.
Weil aber Mi ehe l s die spezifischen Merkmale der Marxschen
Verelendungstheorie, ihre Ableitung aus den spezifischen
Momenten des kapitalistischen Reproduktionsprozesses ber-
sehen hat, weil er berall nur ein amorphes Elend", den
Gegensatz von .A.rm und Reich zum Gegenstand seiner Betrach-
tung nimmt, kann er die Vorgnger von M a r x bis in das
17. Jahrhundert zurckverfolgen und knnte ebenso bis auf die
Kirchenvter und die Antike zurckgehen, denn das .,Elends-
problem" ist so uralt wie die Welt. Weil endlich Mi ehe 1 s
die wirkliche Katastrophentheorie", wie sie durch Marx
ausgearbeitet wurde, nicht einmal ahnt, und daher die von
M a r x angegebenen ob j e kt v e n Momente, die zum Zer-
setzungsproze des kapitalistischen Mechanismus im Fortgang
der Kapitalakkumulation fhren mssen, nicht bemerkt, so ist
ihm das Elend'' an sich, die Verelendung", die einzige Quelle
revolutionrer Hoffnllngen des Marxschen Sozialismus; sie
beschleunigt das Eintreffen des Sozialismus, und je rascher sie
sich vollzieht, desto rascher wird der Sieg des Sozialismus
erwartet, weil die Verelendung ganz im Marx-Hegelschen
Sinne" zum Widerstand der Elenden fhre, was nicht nur ver-
,....--------------------------------------
- 4() -
sch;edene Revolutionre, wie G. B c h n e r und C. P i s a c a n e,
sondern auch Marx selbst wiederholt behauptet haben. (S.
12415.) Aber Mich e 1 s bemerkt, da er zuviel beweisen wollte,
Welche,n Zweck - fragt er - htten dann die gewerkschaft-
lichen Kmpfe der Arbeiter, wenn es wirklich ihre berzeu-
gung wre, da im Elend die beste Vorbedingung zu einer
sozialen Umwlzung zu erblicken sei. Mten sie sich nicht
die grte Mhe geben, damit die Arbeiter immer mehr ins
Elend hineingerieten? Und doch mu Mi ehe 1 s feststellen, da
M a r x sich gerade fr die gewerkschaftlichen Kmpfe um die
V e r b e s s er u n g der Lage der Arbeiterklasse einsetzte
(S. 127), da Marx vom Steigen des Arbeits 1 ohne s
gesprochen hat, da somit seine Verelendungstheorie keinen
ganz absoluten Charakter hatte". (S. 178.) Was schliet daraus
Mi ehe 1 s? Etwa, da seine Darstellung der Marxschen
Verelendungstheorie im Sinne einer immer mehr umsichgreifen-
den Verschlechterung der Lage der Arbeiter offenbar falsch ist?
Dann wre ja doch sein ganzes Buch berflssig. So bleibt ihm
keine andere Erklrung brig, als die, da bei M a r x, wenn
er von den Gewerkschaftskmpfen eine Besserung der Arbeiter-
lage erwartete, hiermit ein unbestreitbarer \Viderspruch vor-
handen wre". (S. 127.)
Und noch eins. Weil Mi ehe 1 s das Elend" an sich als das
Charakteristikum der Marxschen Katastrophentheorie betrach-
tet, so stt er auf Probleme", die seiner Auffassung der
Verelendungstheorie wrdig zur Seite stehen. Er schreibt:
Auffallend ist, da Marx zur Aufstellung seiner Thesen sich
fast ausschlielich englischen ... theoretischen Materials be-
diente. Das Tatsachenmaterial selbst war ausschlielich eng-
lisch". (S. 181.) Warum, fragt Mi ehe 1 s. Haben doch auch
die deutschen Verhltnisse der entsprechenden Zeit zur Illu-
strierung der Verelendungstheorie immerhin betrchtliche An-
haltspunkte gegeben". Auch in Deutschland schwoll ... die
Elends-Literatur (Arbeiterelend-Literatur) in den 30er und
40er Jahren gewaltig an". (S. 183.) Sollte man nicht daraus
schlieen, da die Marxsche Verelendungstheorie eben nichts
mit dem .. Elend", dagegen um so mehr mit der fortgeschrit-
tenen k a p i t a 1 i s t i s eh e n E n t w i ck l u n g Englands zu
41 -
tun hat? Warum hat denn a r x seine Zusammenbruchs-
theorie nicht in den Teilen seines Buches verankert, wo er die
Gesetze der Lohngestaltung darstellt oder das bestehende Elend
illustriert, sondern eben in dem Kapitel, wo die g es c h i c h t-
1 ich e n Tendenzen der Kapitalakkumulation
au f g c z e i g t \Verden? _-'\ber es wre vergeblich, von
M i c h e 1 s darauf eine i\ntwort zu erwarten.
Noch sonderbarer als die Deutung der Marxschen Zusam-
menbruchslehre durch die brgerliche Oekonomik war ihre
Darstellung in der marxistischen, sozialistischen Literatur.
Der lteste Vertreter der Theorie, die den Zusammenbruch
des Kapitalismus aus dem Mangel an nichtkapitalistischen
1\bsatzgebieten erklrt, ist H. Cu n o w, der bereits vor
30 Jahren in der Neuen Zeit" in einem Artikel ber die Zu-
sammenbruchstheorie" diesen Gedanken entwickelte und in
das Zentrum der theoretischen Diskussion stellte
00
). Die Marx-
sche Diagnose der Entwicklungstendenzen des Kapitalismus -
heit es bei Cu n o w - war richtig; irrte blo in bezug
auf das Tempo der Entwicklung, weil Marx die zu seiner
Zeit bestehenden Ab s a t z m r k t e als gegeben betrachtete.
Da der Kapitalismus es verstand, in den letzten Jahrzehnten
immer neue Kapital- und Industriemrkte zu erobern, so
wirkte das abschwchend auf die Zusammenbruchs-
tendenz des Kapitalismus. (S. 424.) Die Ausdehnung der aus-
wrtigen hat, nach Cunow, nicht nur der immer
w i e d e r a n s e t z e n d e n b e r f 11 e e i n e n A b z u g s-
k an a 1 verschafft," sie hat auch dadurch die Neigung
zur Krisenbildung vermindert". (S. 426.) Nur dadurch konnten
in dieser temporren Phase neben den Unternehmern auch die
Arbeiter (wenn auch nicht in gleichem Mae) ihren Vorteil
ziehen. (S. 429.) Wren keine ueren Absatzmrkte gewon-
nen worden, dann wrde England
11
lngst vor einem Konflikt
zwischen der Konsumtionsfhigkeit seines inneren und ueren
Marktes und der riesigen Steigerung seiner kapitalistischen
Akkumulation stehen" ... Nur die Erweiterung des Kolonial-
besitzes mit seinen1 in den siebziger und achtziger Jahren ...
60) Neue Zeit, Jahrg. 17 (1898), 1. 424-430.
-1
- 42 -
stetig wachsenden Konsum haben der englischen Kapital- und
Industriemacht Luft gemacht." (S. 425.) Bernsteins Fest-
stellungen mgen nicht immer falsch sein, aber B e r n s t e i n
so,vie der Revisionismus berhaupt
1
,v er a 11 gemeiner t
die in einer best i n1 m t e n Ph :;i. s e des Entv..icklungslaufs
hervortretenden spezifischen \;yirkungen der \virtschaftlichen
Tendenzen und fat sie g J e i c h b l e i b end in a1len Stadien
auf", also auch fr die Zukunft, ohne sich die Frage vorzu-
legen, ob denn auch die Bedingungen fr eine fernere mit der
Produktionsentwicklung mahaltende Ausdehnung des
W e 1 t m a r k t e s vorhanden sind''. (S. 424.) Cu n o w betont,
da diese Ausdehnung der Industrie- und noch mehr des Kapi-
talmarktes n i c h t in alle Zukunft sich so 'veiter steigern kann,
\Vie in den letzten Jahrzehnten. Das Temporre der heu-
tigen wirtschaftlichen Lage tritt hier klar zutage''. (S. 425.)
Aus der vorhergehenden Analyse ergibt sich nmlich fr die
Zukunft die \vichtige Perspektive, da diese Lage fr die Dauer
unhaltbar ist, da fr die weitere l\usdehnung der .t\bsatzmrkte
J s eh o n j e t z t ein g e 'v iss e s Ende ab zu s e h e n ist".
(S. 427.) Whrend bis in die siebziger Jahre England fast eine
Monopolstellung auf dem 'Weltmarkte als Industrieland hatte,
sind ihm dann Deutschland und die Nordamerikanische Union
als industrielle Konkurrenten zur Seite getreten. Es folgte die
Industrialisierung Indiens, Japans, .A.ustraliens, Rulands, vor-
aussichtlich bald Chinas. (S. 427.) l\Ht der Verminderung der
Absatzmrkte hngt aufs engste die U n vermeid 1 ich k e i t
des Zusammenbruchs zusammen. Fraglich kann nur
sein, wie lange sich noch die kapitalistische Produktions-
\veise in den einzelnen Lndern erhalten und u n t e r "\\' e 1-
c h e n Umstnden sich der Zusammenbruch
vollziehen wird." (S. 427.)
Diese Theorie hat 15 Jahre spter Rosa Luxemburg
buchstblich bernommen und versucht sie theoretisch zu ver-
tiefen
61
).
Die CunO\\"Sche, spter durch R. Lux e m b u r g und ihre
Schler \Vie z. B. F. Sternberg, vertetene Zusammen-
61) Cu n o \\." selbst hat spter. '.Yhrend. des Weltkriegs, seine Zusam-
------------------------
- 43 -
bruchstheorie ist die einzige Zusammenbruchstheorie, von wel-
cher A. B raunt h a l spricht und die er kritisch bekmpft
62
).
Eine andere Zusammenbruchslehre kennt er nicht, und er hlt
sie auch mit der Grundauffassung des Marxschen Systems fr
unvereinbar. Denn die Zusammenbruchstheorie ist eine aus-
gesprochen pessimistische Entwicklungstheorie". (S. 42.) Zwar
finden sich bei M a r x, besonders beim j n g e r e n I\II a r x"
(S. 7) gewisse Anstze in der Krisenlehre, welche sich so aus-
legen lassen, als htte er die Krisen fr diejenigen Wider-
sprche gehalten, an deren Verschrfung und wachsender Un-
lsbarkeit die kapitalistische Wirtschaft einst wird scheitern
mssen. Und schlielich v.ar es }i:I a r x, der die Verelendungs-
theorie aufstellte". Alle diese Gedanken sind bei M a r x nur
,,angedeutet". Aber konsequent ausgebaut ... knnten sie
wohl in eine Theorie mnden, die die Entwicklung
zum Sozialismus von einem i n n e r wir t s eh a f t 1 i ehe n
Zusammenbruch des Kapitalismus und von einer bis zur
Verzweiflung gesteigerten Verelendung der Arbeiterklasse
erwartete". (S. 7.) Aber dieser Aufiassung des J u n-
g e r e n M a r x hlt B r a u n t h a 1 die entgegengesetzten Ge-
danken" beim r eifere n" I\-1 a r X entgegen. Braun t h a 1
stellt die Tendenzen zur fortschreitenden I<onzentration und
Zentralisierung des Kapitals und zur Polarisierung der Klassen
in den Vordergrund. Die Entwicklung zum Sozialismus
wird nicht von Zusammenbruch und \terelendung, sondern im
Gegenteil von einer wachsenden Polarisierung der beiden
Klassen und der 'Wirtschaft erwartet." (S. 7J R raunt h a l
ist endlich geneigt, die Zusammenbruchslehre (stets gedacht
in der Form der R, Luxemburgischen Zusammenbruchstheorie)
auch deshalb abzulehnen, weil sie mit der Marxschen
menbruchstheorie aufgegeben: Der kapitalistischen Expansion steht noch
ein so groes Reservoir an dritten Personen" zur v-crfgung, da nur
Utopisten von proletarischen Revolutionen ernst sprechen knnen. Nicht
der Kapitalismus, sondern der Glaube an einen nahen Sieg des Sozialis-
mus ist zusammengebrochen. Das Kapital hat seine historische 11ission
noch keines\\egs erfllt, und das Ende der kapitalistischen Ent\\oic.klung
ist noch nicht abzusehen.
62) Alfred Braun t h a 1, Die der kapita-
listischen Wirtschaft. Berlin 1927.
>
- 44 -
Klassenkampftheorie unvereinbar scheint. Fr die Gegen-
wartsarbeit verleitet die Zusammenbruchstheorie unbestreit-
bar zu starker Passivitt ... Denkt man die Zusammenbruchs-
theorie konsequent zu Ende, so kann die Gegenwartsarbeit des
Proletariats berhaupt nur in der organisatorischen und gei-
stig-seelischen Vorarbeit fr die Revolution bestehen. Jede
unmittelbar auf die Gegenwart, auf die Verbesserung des pro-
letarischen Loses gerichtete Ttigkeit, jeder Klassenkampf
fr Gegenwartsziele ist im tieferen Verstand nutzlos. Denn die
Entwicklung tendiert zur Verelendung des Proletariats. Sich
dieser Entwicklung entgegenzustemmen, ist im letzten Grunde
zwecklos." (S.43.)
Auch die Darstellung der Zusammenbruchslehre bei B u c h a-
r in wird man kaum als eine ernste Beantwortung des
hier behandelten Problems betrachten und fr mehr als eine
nebelhafte Widerspruchs"-Terminologie halten knnen.
B u c h a r in zerreit alle Fden zwischen dem Zusammen-
bruch des Kapitalismus und den Tendenzen der konomischen
Entwicklung. Seine Zusammenbruchstheorie besteht im fol-
genden: Die kapitalistische Gesellschaft ist eine ,Einheit von
Gegenstzen'. Der Bewegungsproze der kapitalistischen Ge-
sellschaft ist ein Proze stndiger Reproduktion kapitalisti-
scher Widersprche." - Der Proze der c r w e i t e r t e n
Reproduktion ist ein Proze der e r w e i t e r t e n Re p r o-
d u kt i o n dies e r Wider s p r c h e. Ist dem aber so, so
ist es klar, da diese Widersprche schlielich das ganze kapi-
talistische System als Ganzes in die Lu f t sprengen
mssen." Selbstzufrieden ber die Resultate seiner Analyse ruft
B. aus: ,;Wir sind an der Sc h r a n k e des Kapitalismus ange-
langt." - Diese generelle ... Erklrung des Zusammenbruchs
des Kapitalismus setzt eine im gewissen Sinne ( !) ob je k-
t j v e Sc h r a n k e voraus. Die Schranke ist gegeben in
einem b e s t i m m t e n G r a d d e r S p a n n u n g k a p i t a-
1 i s t i scher W i d c r s p r c h e ").".. . Ihr zunehmender
Umfang und ihre sich steigernde Intensitt fhren u n ver-
m c i d 1 ich den Zusammenbruch der kapitalistischen Herr-
63) N. Buchar in, Dtr Imperialismus und die .A.kkumulation des Kapi
tals. Berlin 1926, S. 120/21.
- 45 -
schalt herbei")." Darauf dekretiert B.: Da wir in die
Periode des Zusammenbruches des Kapitalismus eingetreten
sind - ist eine Tatsache ois)."
Die Exaktheit der Bucharinschen Analyse ist bewunderungs-
wrdig! Er glaubt offenbar, da die bloe Behauptung den
Beweis ersetzen kann. B. vergit dabei nur die Merkmale an-
zugeben, nach welchen man diesen bestimmten Grad der Span-
nung der Widersprche erkennen kann, bei welchem der Zu-
sammenbruch u n vermeid 1 ich", n o t wendig". eiri-
treten mu und theoretisch bestimmbar ist. Und das ist doch
die Aufgabe einer wirklichen Zusammenbruchstheorie, eine
Aufgabe, deren Lsung Marx tatschlich gegeben hat").
Die geschilderte Widerspruchs"-Terminologie wird von B.
dialektisch" genannt. Das Fehlen einer konkreten Be-
weisfhrung, die theoretische Unfhigkeit zu exakter Ana-
lyse, wird mit der Formel dialektisch" verdeckt und so das
64) 1. c. S.121.
65) 1. c. s. 116.
66) Buchar in zieht es offenbar or, die und
geringe Exaktheit seiner Beweisfhrung durch Komplikation des Prob-
lems :zu verschleiern, als ob die Notwendigkeit des Zusammenbruchs
dadurch besser bewiesen wird, wenn statt nur einer mehrere Zusammen-
bruchsursachen angefhrt werden! Gegen die falsche, aber
klar formulierte Zusammenbruchsthcoric Rosa Luxemburgs, welche den
Untergang des Kapitalismus auf den Widerspruch zYrischen den Be-
dingungen der Produktion des Mehrwerts und den Bedingungen
seiner Re a 1 i sie r u n g zurckfhrte, wendet B. ein: Es gilt aber
nicht von c in e m Widerspruch auszugehen, sondern von einer
Re i h c solcher Widersprche ... Der Widerspruch zwischen Produktion
und Konsumtion, der Widerspruch z'vischen den verschiedenen Pro-
duktionszweigen, der Widerspruch zwischen der Industrie und der durch
die Grundrente beengten Landwirtschaft, die Anarchie des Marktes und
die Konkurrenz, der Krieg als ein Mittel dieser Konkurrenz usw.
- all das wird im Laufe der kapitalistischen
Entwicklung auf erweiterter Stufenleiter repro-
d u z i e r t". (1. c. S. 122.) Es kommt nicht darauf an, eine groe
Zahl der Widersprche aufzuzhlen, sondern auf den theoretischen
Nachweis, da sie notwendig sich zuspitzen mssen und daB der
Kapitalismus nicht imstande sein wird, diese Widersprche in irgend-
einer Art auszugleichen. Von einer solchen Beweisfhrung findet sich
bei B. keine Spur.
- 46 -
Problem gelst". Die Behauptung B.-s, da es Tatsache ist,
da wir in die Periode des Zusammenbruchs eingetreten sind,
mag richtig sein; aber es handelt sich gerade um die kausale
Er k 1 r u n g dieser Tatsache, um den theoretischen Nachweis
der Notwendigkeit der Zusammenbruchstendenz innerhalb des
Kapitalismus! Das hat aber B. nicht getan. Schlielich ist es nicht
verwunderlich, wenn B. bezglich der Frage, w e 1 ehe r A r t
diese Verschrfung von Widersprchen ist, auf sein Buch:
konomik der Transformationsperiode" hinweist, in welchem
B. die Hoffnung auf den Zusammenbruch des Kapitalismus an
eine !)zweite Tour'' imperialistischer Kriege und an die unge-
heure Ver 11 ich tu 11 g de r p r 0 du kt i V kraft e knpft,
die der Krieg verursacht").
Der Zusammenbruch ist eine notwendige Folge jener Zer-
s et z u n g der W i r t s c h a f t, die durch den Krieg gegeben
ist, nmlich der Tatsache, da durch den Krieg die reale Basis
der gesellschaftlichen Produktion sich mit jedem Umlauf des
gesellschaftlichen Kapitals verengt", so da wir statt einer
progressiven Reproduktion eine regressive erhalten"). Vom
Standpunkt des kapitalistischen Systems ist eine solche Schm
Jerung der Basis der Reproduktion, solange sie blo auf Kosten
von m geht, mglich. Anders, wenn sie auch das fixe Kapital c
sowie die Konsumtion der Arbeitskraft v angreift"). Ist diese
regressive Reproduktion von einer lngeren Dauer und geht sie
jn die Tiefe, berschreitet sie, mit einem Wort, eine gewisse
Grenze, dann verwandelt sich die Krise in den Zusammenbruch,
wodurch die Zersetzung und der Zerfall der ganzen Organisation
beginnt. Der Zersetzungsproze, der zunchst in einigen
Sphren eintritt, erfat rasch smtliche Sphren des Systems,
die kapitalistische Mentalitt des Gehorchens gegenber den
Machthabern verflchtigt sich, und der Zersetzungsproze
greift aus der Produktion in die Armee und Verwaltung
ber'"). So geht der gesellschaitliche Produktionsapparat aus
67) N. B u c bar in. konomik der Transformationsperiode. Hamburg
1922, s. 'lili.
68) l e. s. 43.
ID) l. c. S. 5!.
iO) N. Buchar in, Die konQmik der Transfonnationsperiode. S, 4i.
- 47 -
den Fugen; zwischen die Klassen schieben sich die Barri-
kaden
11
)."
Diese Zusammenbruchs-Theorie<I, die nichts anderes als eine
Formulierung der spezifisch russischen Kriegserlebnisse dar-
stellt, soll generell auch fr alle brigen kapitalistischen Staa-
ten gelten")! Nach B.s Auffassung braucht man sich heute
kein theoretisches Kopfzerbrechen ber die lJrsachen des Zu-
sammenbruchs des Kapitalismus machen, da uns die wirkliche
Entwicklung in Ruland darber bereits belehrt hat, Heute
sind wir bereits in der Lage, uns ber den Proze des kapi-
talistischen Zusammenbruchs nicht mehr blofl auf Grund ab-
strakter Konstruktionen und theoretischer Perspektiven ein
Urteil zu erlauben. Der Zusammenbruch des Kapitalismus hat
begonnen. Die Oktober-Revolution (in Ruland im Jahre
1917) ist der lebendige und berzeugendste Ausdruck dafr")."
Und als C rsachen des russischen Zusammenbruchs werden
angegeben: Die Revolutionierung des Proletariats hing un-
zweifelhaft mit dem wirtschaftlichen Ruin, dieser mit dem
Krieg, der Krieg mit dem Kampf un1 die Absatzmrkte, Roh-
stoffe, Kapitalanlagesphren, kurz mit der imperialistischen
Politik berhaupt zusammen")." Der Zusammenbruch Ru-
lands soll der dialektische Gegensatz zwischen den Produk-
tivkrften und ihrer kapitalistischen Hlle im Fortgang der
Kapitalakkumulation, endlich die Selbstaufhebung des Kapita-
lismus sein, von denen lvi a r x bei der Darstellung seiner
Akkumulationstheorie gesprochen hat!
Nach B. ergibt sich der Zusammenbruch des Kapitalismus
zwar aus der Zersetzung der ilkono1nischen Basis, aber diese
Zersetzung erfolgt n ich t au s ko n o m i sehen G r n-
d e n, nicht durch die unabwendbare e i g e 11 e ko n o m i sehe
Gesetz m i g k e i t des kapitalistischen Mechanismus
selbst, sondern durch den Krieg; durch eine auer ko n o-
il) Buchar in, Der Imperialismus und die Akkumulation des Kaw
pitals. Berlin 1926, S, 121.
72:) B u c h a r in, Die konomik, S. 53.
73) Buchar in, Der Imperialismus. S. 123,
74) 1. c. S.123.
- 48 -
mische Kraft"), die von auen her auf den Produktions-
apparat zerstrend einwirkt. Und einen anderen konkreten
Grund des Zusammenbruchs des Kapitalismus als die Vernich-
tung der Produktivkrfte durch den Krieg wrden wir vergeb-
lich bei B. suchen. Eine schne konomische objektive"
Schranke des Kapitalismus! Fr B u c h a r i n ist der Zusam-
menbruch die Offenbarung einer zwar innerhalb der konomie
wirkenden, aber fr sie transzendenten Ursache. Fr M a r x
dagegen ist der Zusammenbruch ein immanentes, aus der
eigenen konomischen Gesetzmigkeit des kapitalistischen
Mechanismus folgendes Ergebnis.
Wenn B. den Zusammenbruch des Weltkapitalismus von
einer
11
zweiten Touru imperialistischer Kriege eraartet, so mu
man dem entgegenhalten, da Kriege nicht blo mit dcrimperia-
listischen Phase des Kapitalismus verknpft sind, da sie viel-
mehr aus dem innersten Wesen des Kapitalismus berhaupt, in
allen seinen Phasen, entspringen und da sie den Kapitalismus
tatschlich seit seinem ersten Erscheinen auf der historischen
Bhne s t e t s begleitet haben. Von seiner historischen Ge-
burt an, ursprnglich in der Form des Handelskapitals W-G-W,
und dann in der Form der endgltigen Unterordnung aller Pro-
duktions- und Absatzverhltnisse unter das Industriekapital
G-W-G, bis auf den heutigen Tag - immer war der Kapita-
lismus kriegerisch, und die Geschichte des Kapitalismus ist
zugleich die Geschichte der ununterbrochenen Handels- und
Wirtschaftskriege. Es hiee diesen Charakter des Kapitalis-
mus verkennen, \Venn man die Kriege erst mit der imperia ...
listischen Phase in Zusammenhang bringen wollte.
A m a 1 f i, das von allen italienischen Stdten zuerst die
Anfnge der kapitalistischen Entwicklung zeigte und in Han-
delsverbindungen mit S;-rien, Palstina und Aegypten getreten
ist, hat bereits \130 seine Unabhngigkeit und 1135 seine Flotte
verloren: seine Konkurrenten, die Pisaner, berfielen Amalfi,
vernichteten seine Flotte und plnderten die Stadt. Vom 12.
Jahrhundert an ziehen sich ununterbrochen die Kmpfe zwi-
75) Denn, der Krieg auch konomisch bedingt und mit der
ta1istischen Produktionsv.cise notwendig verbunden ist, ist er doeh nicht
die konomische Gesetzmigkeit selbst.
- 49
sehen dem siegreichen Pisa und dem neuen Gegner, Ge n u a
hin. Beide Mchte bemhen sich, einander aus Syrien und"Pa-
lstina zu verdrngen, rauben sich die Waren, setzen ihre Fak-
toreien in Brand, bis Pisa, wirtschaftlich entkrftet, in der
Schlacht bei Meloria 1284 auch militrisch besiegt wird. Die Ge-
nueser zerstren 1290 deh Hafen ''on Pisa, Portopisano, und ver-
schtten die Mndung des Arnoflusses "). Aber kaum der Kon-
kurrenz Pisas ledig, beginnt Genua einen neuen langdauernden
Krieg. Es beginnt ein neuer Wirtschaftskampf zwischen Genua
und Venedig. Beide Stdte beherrschten die Mrkte durch
ihre Handelsflotten, durch die Grndung von Faktoreien, aber
auch durch die Konzentration der Bank- und Geldgeschfte in
eigenen Hnden. Sie zerstrten sieb gegenseitig die Faktoreien,
raubten die Waren, blockierten die Hfen. Bereits im 13. Jahr-
hundert begann zwischen beiden Stdten ein blutiger Kolonial-
krieg, welcher ganz Syrien und das Mittelmeer in den Kampf
hineingezogen hat, und dieser hrte erst auf, als der gemein-
same Feind, die Sarazenent bereits .1-\ntiochien und Tripolis
eroberte.
Mit der Herausbildung der modernen territorialen Gro-
staaten im 16. Jahrhundert wird dieselbe Politik fortgesetzt ;sie
gewinnt nur an Strke und Wucht infolge der breiteren terri-
torialen und Bevlkerungsbasis und grerer Machtkonzen-
tration, ber welche diese Staaten im Vergleich mit den Std-
ten Italiens verigeu. Unter den europischen Mchten
beginnt eine ununterbrochene Reihe von Handels-und
kriegen "). Die zweite Hlite des 17. Jahrhunderts ist mit
Kriegen zwischen Holland und England um die wirtschzftliche
Vormachtstellung erfllt. Das 18. Jahrhundert ist nichts als eine
Reihe von Kriegen zwischen Holland und Frankreich, Frank-
reich und England, Holland und England. Unter den 150 Jahren,
die dem Jahre 1790 vorangehen, waren fr England 66 Kriegs-
76) H e y d, Geschichte des L e van t eh an de 1 s. Stuttgart 18i9. B. I.
77) Die Entdeckung der und Silberlnder in Amerika, die
Ausrottung. Vcrsk1avung und Vergrabung der eingeborenen Bevlkerung
in die Bergwerke, die beginnende Eroberung und Ausplnderung 1-"0n
0 s t in dien, die Verwandlung von Afrika in ein Geheg zur
deisjagd auf Schwarzhute bezeichnen die 1forgenrte der
4
)
50 -
jahre mit dem Zweck, seine wirtschaftlichen Gegner zu ver-
nichten.
Wenn man von den Kriegen den Zusammenbruch des Kapi-
talismus erwartet, so ist es absolut unverstndlich, warum der
Kapitalismus trotz der vielhundertjhrigen Kriege nicht bereits
zusammengebrochen ist, warum er sich vielmehr trotz dieser
Kriege immer mehr entwickelt hat. Die Geschichte zeigt uns,
da ein verlorener Krieg nicht selten den Ruin eines Staates
herbeifhrte, eine herrschende Partei um ihre Machtstellung
brachte, da er aber nie das herrschende S y s t e m selbst ge-
fhrdet hat, wenn dieses System nicht bereits durch innere
Ursachen reif zum Verfall war. Wir \Verden spter zeigen,
da die Kriege allein, weit entfernt, den Kapitalismus irgend-
wie zu bedrohen, vielmehr ein Mittel sind, -" trotz aller
Schden, die sie den Einzelnen zufgen, die Existenz des
kapitalistischen Systems als Ganzes zu v er l n gern" Die
Tatsachen beweisen auch, da nach jedem Kriege eine Auf-
s c h w u n g s p c r i o d c des Kapitalismus eintritt.
)licht tiefer als Buchar in erfat das Problem G. Ch a r a-
s o ff .. A.uch ih111 ist es nicht gelungen, zu einer k1aren Vorstel-
lung der wirklichen Verhltnisse vorzudringen. Mit Recht
meint Ch a ras o ff, da die berhmte Zusammenbruchs-
theorie, die M a r x in den letzten Kapiteln des ersten
Bandes seines
0
Kapital
11
entworfen hat
1
in1 engsten Zusan1men-
hang mit dem Fall der Profitrate steht, da alle Thesen der
Znsammenbruchstheorie ihrem Wesen nach nur verschiedene
Ausdrucksweisen einer einzigen Grundtatsache sein wollen, -
und zwar der fallenden Profitrate" ").
Die fallende Profitrate ist nach Marx der Ausdruck der
Tatsache, da mit dem Fortschritt der Technik eine immer
geringere Masse lebendiger Arbeit zur Bewltigung desselben
Kapitals, also der toten ntig ist.
0
?v1it der technischen
listischen Produktionsra .. , Auf dem Fu folgt der Handelskrieg der
europischen Nationen mit dem Erdrun d als d e m Sc h a u p Ja t z.
Er wird erffnet durch den Ab.fall der Nieder 1 a n de von Sp<tnien,
ninunt Riesenumfang an in Englands Antijakobinerkrieg, spielt noch
fort in den Opiumkriegen gegen China usw." ax, K. I. 177.)
79) G, Ch a ras o ff, Das System des 1{arxismus. Berlin 1910, S. 3.
---,
SI -
Entwicklung geht somit der Kapitalismus einem natrlichen
Tode entgegen"')." Fr das Ende der kapitalistischen Wirt-
schaftsordnung ist somit einzig und allein die Tatsache ma-
gebend, da mit der unaufhaltsam vor sich gehenden Entwick-
lung der gesellschaftlichen Produktivkrfte die Profitrate
fallen mu und der Kapitalismus nicht mehr aufrecht erhalten
werden kann"
81
). Es verschrft sich die Konkurrenz und Kon-
zentration der Kapitalien, die berproduktion wird unver-
meidlich, die Reservearmee bildet sich mit der Notwendigkeit
einer Naturerscheinung aus, und die schlieliche Katastrophe
tritt mit derselben theoretischen Sicherheit ein, mit der wir
eine Sonnenfinsternis vorauszusagen vermgen"
82
).
Aber Ch a ras o ff bestreitet die Richtigkeit des Marxschen
(;edankens, und zwar nach zwei Richtungen hin. Zunchst,
weil der Zusammenbruchsgcdanke auf dem Gesetz des ten-
denziellen Falls der Profilrate aufgebaut ist, die Tatsache
dieses Falls von Ch. aber bestritten wird"). Das Gesetz ist
nach seiner Meinung ein offenbarer Irrtum
8
"). Dann aber - und
hier zeigt sich die Einsichtslosigkeit Ch a ras o ff s - bestrei-
tet er, da aus dem tendenziellen Fall der Profitrate der Zu-
sammenbruch sich berhaupt ableiten lt. Aber zugegeben",
schreibt er, da der Fall der Profitrate eine unerschtterliche
Wahrheit erster Ordnung ist, was wird dann s c h 1 i e -
1 ich daraus g e f o 1 g er t "') ?" Ch. fhlt also, da nach
Marx der Zusammenbruch des Kapitalismus mit dem Fall der
Profitrate im Zusammenhang steht; " o r in dieser Zusam-
menhang besteht, kann er inde nicht zeigen. So ist er ber
allgemeine Redensarten von dem Zusammenbruch des Kapita-
lismus nicht hinausgekommen und hat die konomische Not-
wendigkeit dieses Zusammenbruchs aus der eigenen Gesetz-
migkeit des Systems selbst nicht gezeigt. Daher endet auch
Ch a r a so f f mit der blichen Redewendung von der schlie-
80) 1. c. S. 49.
81) !. c. S. 49.
82) Lc.S.4.
83) 1. c. S. 29+-297_
&I) 1. c. S. 18-1, 316.
85) 1. c. s_ 299.
4
- 52 -
liehen Emprung der geknechteten, doch zugleich geschulten
Arbeiterklasse, das helle Auflodern jenes heilsamen Feuers der
sozialen Revolution, in deren Flammen die gesamte :ti.1enschheit
in einer neuen hheren Gestalt zu neuem Leben . .. "vieder-
geboren weren wird." (1. c. S. 53.) Und zwar mu der Fall
(der Profilrate) bewut herbeigefhrt werden" (!. c. S. 316)
durch die Steigerung der Lohnansprche der Arbeiterklasse.
Nur so wird der fatalistische Charakter des Marxismus"
(S. 317) berwunden, demzufolge der Sozialismus hauptsch-
lich von einem ueren Zusammenbruch des Kapitalismus
und nicht von einem b e v, u t e n Eingreifen der daran
interessierten Menschen zu erwarten sei''. (S. 318.) Das
bewut herbeigefhrte Sinken der Profilrate ist auf Seite der
Arbeiterschaft die notwendige \toraussetzung des konomischen
Fortschritts (S. 316), indem die Arbeiterklasse dadurch die
Mglichkeit einer f r e i w i 11 i g e n A k k um u 1 a t i o n"
gewinnt (S. 321), die Arbeiter von nun an die geschichtliche
Mission der Vervollkommnung der Produktivkrfte an Stelle
der Kapitalisten bernehmen und zu ihnen sagen knnen:
11
Jetzt "'-issen wir, wie ihr es macht. So, nun machen wir es
selber." (S. 328.) Sowie die kapitalistische Profilrate unter
dem Einflu der durch das D e d r f n i s nach e in e r
s e 1 b s t s t n d i gen A k k u m u 1 a t i o n (der Arbeiter)
vorangegangenen Lohnsteigerung wirklich zu fallen anfngt,
- dann, aber erst dann, \vird auch die allgemeine Krise nicht
mehr auf sich warten lassen." (S. 313.)
Auch B o u d in g 1 a u b t an den notwendigen l\iedergang
des Kapitalismus. Nach :ri.1 a r x ist das kapitalistische System
der Produktion und Verteilung voll von inneren Widersprchen,
und daher \vird seine eigene Ent\vicklung, \venn nur den ihm
eigentmlichen Gesetzen freier Spielraum gelassen \vird, zu
seiner endlichen und schnellen Zerstrung fhren SEI)." Er sagt
richtig, da dieser u n v e r m e i d 1 ich e Zu s am m e n-
b r u eh nur mit Hilfe der Marxschen Werttheorie verstanden
und erklrt werden kann sr). Der rein konomisch-mechanische
86) B o u d in, Das theoretische System von Karl 1{ a r x. Stuttgart
1909, s. 157.
87) 1. c. s. 160.
- 53 -
Zusammenbruch des kapitalistischen Systems", wiederholt er
nach Marx, wird sich wohl nach der Marxschen Theorie aus
den inneren Widersprchen des Wertgesetzes
ergeben"
86
). Aber wir 'vrden den versprochenen Nach,veis
vergeblich bei B o u d in suchen. Er gibt nur die Darstellung
der Konzentration und Zentralisation des Kapitals infolge
der Konkurrenz, durch welche der groe Kapitalist den
kleineren schlgt. Dadurch schrumpft die Zahl der Kapi-
talisten zusammen. Und die ganze Analyse B o u d i n s mndet
in folgendem Satz: Knnte sich diese Tendenz des Kapitalis-
mus rein aus\virkcn, so wrde eine Stufe erreicht \Verden, wo
aus Mange 1 an der ntigen Anz a h 1 die Kapitalisten
aufhrten, eine gesellschaftJiche Klasse zu sein, da eine solche
ein ge\visses ~ i n i m u m an Zahl ( !) voraussetzt; der \Terlust
an Quantitt \vrde fr die Kapitalisten in einen Ver 1 u s t
ihrer Stellung als gesellschaftliche Klasse
umschla.gen". (lc. S. 172.) Aus dem konomischen springt
B o u d in pltzlich ins Politische ber. Und das soll ein Nach-
weis des notwendigen, aus dem Marxschen Wertgesetz sich
ergebenden k o n o m i s c h e n Zusammenbruchs des Kapita-
lismus sein! Wir sehen, B o u d in geht ber Allgemeinheiten
nicht hinaus. Es ist somit kein \Vundcr, wenn er schlielich
umfllt, und, statt den Zusammenbruch aus dem Wertgesetz zu
entwickeln, auf die oben wiedergegebene Cunowsche Theorie
von der Notwendigkeit der nichtkapitalistischen Mrkte als
Existenzbedingung des Kapitalismus hinweist; mit der Indu-
strialisierung der nichtkapitalistischen Lnder, versichert er,
beginnt der Anfang vom Ende des Kapitalismus." (S 264.)
Der Absatz des im Kapitalismus erzeugten :Mehrprodukts ist
dann unmglich. D i e U n f h i g k e i t, die s e s P rod u k t
ab zusetzen, ist die Hauptursache der zeitweiligen St-
rungen in seinem InncrStcn und v.ird endlich zu seinem Zusam-
menbruch ... fhren." (S. 255.l
Selbstverstndlich ist sowohl Tu g a n - B a r a n o w s k y,
als auch den sozialistischen Neoharmonikern R. H i 1 f e r d i n g
und Otto Bau c r der Gedanke einer konomischen Un-
Si') l.c.S.IiJ.
- 54 -
mglichkeit des Kapitalismus vllig fremd. D i e ab s o 1 u t e
Grenze fr die Er weiter u n g der Produktion'',
sagt Tu g an, bilden die Produktivkrfte, ber welche die
Gesellschait verfgt; diese Grenze zu erreichen ist das Kapital
immer bes t r e b t, und doch vergeblich! Das Kap i t a 1
k an n diese G r e n z e nie soweit diese
Erweiterung der Produktion nmlich in smtlichen Produk-
tionssphren proportional vor sich geht. T u g a n sagt daher :
Die kapitalistische \Virtschaft kann g a r n i c h t aus
k o n o m i s ehe n Grnden zu s am m e n b r e ehe n,
wohl aber mu sie es aus ethischen'")." Und ein anderes
Mal heit es; Es gibt keine Grnde, vorauszusagen, da der
Kapitalismus je eines n a t r l ich e n Tod e s sterben wird;
er mu zerstrt werden durch den bewuten Willen des Men
schen, zerstrt durch die vom Kapital ausgebeutete Klasse
durch das Proletariat")."
Bei Tu g an wird dieser Gedanke ausgesprochen, weil er
ein Gegner der materialistischen Geschichtsauffassung ist und
den Sozialismus ethisch begrndet durch den bewuten
Willen des Proletariats, der von dem objektiven Gang der
Wirtschaftsentwicklung losgelst ist. Denselben Gedanken-
gang bernehmen von Tu g an aber auch Otto Bauer,
R. Hi J i e r d i n g und K Kaut s k y, die doch versichern,
auf dem Boden der materialistischen Geschichtsauffassung zu
stehen. So ist Tu g a n der eigentliche Theoretiker der Marx-
epigonen geworden. Nach 0. Bau e r "J sind zwar der
Akkumulation durch die jeweilige Bevlkerungsgre objekti,c
Grenzen gesetzt, d. h., da der Akkumulations u m f a n g nicht
von der \Villkiir der Kccpitalisren ablngt. J ed<,;ch in den
89) 'f u g an - Bar an o \Y s k y, Studien zur Tht:vrie und Geschichte
der Handelskrisen in England, 1901, S. 31.
90) Tu g a n, Der Zusamtncnbrttch d. kapitalistischen
nung im Lichte d. nationalk. Theorie. (Archiv f. Soz.-\\iss, u. Soz.-pot
Bd. XIX. 1190>1. S. 3(); i.)
91) Tu g an, DcJ" moderne Sozialismus in seiner geschidittichcn Ent
\Vicklung. Dresden 1908. S. 90.
92) O. Bauer, Die Akkumulatjon des Kapitals. Neue Zeit, Jhrg. 31
(1913} !. S72.
- 55 -
Grenzen dieses Bevlkerungswachstums kann die Akku-
mulation sich schrankenlos entfalten. Die Akkumulation sei
zwar in der Wirklichkeit vqn heftigen Krisen begleitet, aber
nur, weil man sich an die durch den Bevlkerungs-
zuwachs gegebenen Grenzen der Akkumulation nicht halte, \veil
im Verhltnis zur Bevlkerung eine berakkumulation oder
eine Unterakkumulation des Kapitals stattfinde. Aber diese
periodischen Krisen knnten das Gleichgewicht der kapitalisti-
schen i\kkumulation nicht dauernd, sondern nur vorber-
gehend stren. D i e p e r i o d i s c h e Wie de r k eh r de r
P r o s p e r i t t, d e r K r i s e, d e r D e p r e s s i o n i s t d e r
e m pi r i s c h e Au s d r u c k d e r Tat s ach e, d a de r
Mechanismus der kapitalistischen Produk-
tionsweise selbstttig Ueberakkumulation
und Unter a k k um u l a t i o n aufhebt, die Akku m u-
1 a t i o n d e s K a p i t a 1 s i m m e r w i e d e r d e m .w a c h s-
t um der Bevlkerung anpat."
In der kapitalistischen Produktionsweise besteht die Te n-
d e n z zur Anpassung der Akkumulation des
Kapitals an das Wachstum der Bevlkerung."
(1. c. s. 871.)
Wir sehen: Die Krisen, von denen Bauer spricht, sind vor-
bergehende Erscheinungen innerhalb des kapitalistischen
\Velche durch ihn selbst automatisch immer
wieder behoben werden, wobei der Kapitalismus sich
schrankenlos entfalten kann. Eine konomische Unmglichkeit
des voll entfalteten Kapitalisn1us, daher sein not\\'endiges
Ende, - diese Idee ist 0. B au e r vllig fremd. Er kennt
keinen solchen konomischen Endpunkt des Kapitalismus.
Dieser wird der Emprung erliegen, zu der er die Volksmassen
treibt". (1. c. S. 874.) Das Gesetz des tendenziellen Falls der
Profitrate \vird von 0. B au e r berhaupt nicht in Zusammen-
hang mit dem Zusammenbruchsproblem des Kapitalismus ge-
bracht. Ganz in die Gleichgewichtsharmonie des Kapitalismus
eingc\viegt, hat 0. Bauer diesen Zusammenh.:!.ng nicht ge-
sehen.
Dieselbe Auffassung vertritt R. Hilfe r d in g. Auch ihm
sch\\ebt das Gleichge,vicht des Reproduktionsschemas vor.
- 56
Die Wirklichkeit" der Krisen entspringt nur aus einer
ungeregelten Produktion". Erfolgt die Kapitalverteilung auf
die einzelnen Industriez\veige proportionalr dann kann keine
berproduktion entstehen. Es ist nicht einzusehen, wieso das
mglich, wenn nur in der richtigen Proportion produziert
worden." In einem solchen Fall kann der Kapitalismus sich
schrankenlos erweitern, d i e P r o d u k t i o n k a n n i n s
U n e n d 1 i c h e a u s g e d e h n t w e r de n, ohne zur berpro-
duktion von Waren zu fhren""). Spricht Hilfe r d in g
gelegentlich vom Zusammenbruch des herrschenden Systems,
dann beeilt er sich sofort hinzuzufgen, da es sich um einen
politischen und sozialen, nicht um einen ko n o m i-
s c h e n Z u s a m m e n b r u c h h a n d e l t, d e r b e r -
hau p t keine ratio n e 11 e Vors t e II u n g ist"").
Als daher Mise s, ein Vertreter der brgerlichen National-
konomie, in der modernen Organisation des Tauschverkehrs
und des Kreditwesens Gefahren fr das Bestehen des Kapita-
lismus erblickte und den Satz aufstellte, da die Entwicklung
des Umlaufsmittels notwendigerweise zu ihrem Zusam-
menbruche fhren mu", in welcher Tatsache Mise s einen
Weg erblickte, der ber die individualistische Organisation
der Produktion und der Verteilung zu neuen, vielleicht kol-
lektivistischen Organisationsformen der Sozialwirtschaft hin-
ausfhren wirdH vi>), - da verspottet Hi l f e r d in g diesen
neuesten Zusammenbruchstheoretiker" "). Die Kreditorgani-
sation des Kapitalismus fhrt nicht zum Zusammenbruch des
Systems, vielmehr wird sie ein Werkzeug sein, um den fertigen
Produktionsmechanismus aus der Hand der Kapitalisten in jene
der Arbeiterklasse berzuleiten.
Nicht aus konomischen Grnden wird der Kapitalismus zu-
sammenbrechen, sondern er wird dem politischen Machtwillen
der Arbeiterk1asse weichen, wobei die Depossedierung der
93) R. Hi 1 f erd in g, Das Finanzkapital, W.ien 1923, S. 300.
94} Ebenda S. 471.
95) L. Mise s, Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel L Auflage
1912, S. 472 und 476. Jn der II. Auflage (1924) wmden die angefhrten
Worte gestrichen.
96) R. Hi 11 erd in g, N. Zeit, 30. Jhrg. (1912), Bd. II. S. !027.
- 57 -
Finanzoligarchie durch die Konzentration der Industrie und
des Finanzkapitals uerst erleichtert wird. Das Finanzkapi-
tal bedeutet seiner Tendenz nach die Herstellung der gesell-
schaftlichen Kontrolle ber die Produktion ... Die vergesell-
schaftende Funktion des Finanzkapitals e r 1 eicht er t die
berwind u n g des Kap i t a 1 i s m u s auerordentlich.
Sobald das Finanzkapital die wichtigsten Produktionszweige
unter seine Kontrolle gebracht hat, gengt es, wenn die Gesell-
schaft durch ihr bewutes Vollzugsorgan, t:n vom Proletariat
eroberten Staat, sich de s Finanzkap i t a 1 s b e m c h-
t i g t, um sofort die Verfgung ber die wichtigsten Produk-
tionszweige zu erhalten . Die Be sitze r g r e i f u n g
von sechsB erline r Grobankenwrde ja heute
schon die Besitzergreifung der wichtigsten
S p h r c n der G ro in du s tri e b e de u t e n ")."
97} Hi l f e T d i n g. Finanzkapital, S. 473, - Auf dem Kieler
der Sozialdemokratischen Partei erklrte Hi 1 f e r d in g in seinem Refe-
rat (liai 1927):
11
lch habe immer jede konomische Zusammen-
b r u c h s t h eo r i e ab g e 1 eh n t. Auch M a r x: hat sie nach meiner
Meinung als falsch erwiesen. Nach dem Kriege wurde eine solche Theorie
hauptschlich durch die Bolschewisten vertreten, die meinten, da wir
jetzt vor dem unmittelbaren Zusammenbruch des kapitalistischen Systems
stnden. Ein solcher Zusammenbruch ist nicht erfolgt. Wir haben keinen
Grund, das zu bedauern. Wir sind von jeher der Meinung gewesen,
daB der Sturz des kapitalistischen Systems nicht fatalistisch zu erwarten
audl nicht aus inneren Gesetzen dieses SystctTis
eintreten wird, sondern da er die bewute Tat des Willens
der .l\rbciterk1asse sein mu. ist nie Fatalismus
sondern im Gegenteil hdlster Aktivismus." (Leipziger Volksztg. vorn
?:J, S. 1927.) - derselben Logik knnte Hi 11 erd in g behaupten,
da der bewute WiUe der Arbeiter, die durch den Streik den Lohn
erhhen wollen. beweise, da keine konomischen Gesetze der Lohn-
bestimmung existieren. Auf der Wiener Tagung des Vereins fr
politik im Jahre 1926 (Schriften Bd, 172, S. 112fl.) kehrte Hi 1 f erd in g
nochmals zu dem hier behandelten Problem zurck und sagte, ironisch
darauf hinweisend, da in jeder Phase des Kapitalismus seit dem 11.Jahr-
hundert immer wieder der Ruf ertnte: Nun ist es aber mit dem
lismus zu Ende; 11an wird, wenn man das so auffat, gerade von links
her die Auffassung :zuritckweisen, da der Zusammen b r u eh des Kapiw
ta1ismus ein mechanischer sei, weil keine vorkapitalistischen }l.frkte mehr
vorhanden seien. Ich glaube, idl finde mich mit dieser 1\uffassung in
vollstndiger Ubereinstimmung mit den Lehren Karl ).f a r Xi dem man
l
- 38 -
Diese ganze Auffassung entspricht dem Traum eines
mannes, der sich durch den Kredit zum Beherrscher der Indu
strie emporschwingen lViU; sie ist die ins konomische ber-
tragene Blanquistische berrurnpelungstaktik

Wir sehen: Der Zusammenbruch des Kapitalismus wurde
ent\veder berhaupt geleugnet
1
oder aber voluntaristisch mit
p o 1 i t i s c h e n, a u e r k o n o mische n f1omenten be-
flschlich immer eine Zusammenbrudisthcoric zu-
s ehr c i b t. Gerade der z\ycitc Band des Kapital" zeigt, \Vic inr:crhalb
des kapitalistiscl1en Systems {fic Pro<luktion auf ilnmcr erweiterter
lciter mglich ist. Ich habe rnir oft gedacht, es ist nicht so schlimm. <l.;i
dieser zweite Band so v:cnig gelesen \vird, denn es knnte unter Umst5r!.-
dcn ein Hohelied des Kap! tali-;;mus aus ihm hcrausgclcsc-:-1
\Verden,"
9S) \'\'.ie tief die c t h i s c h c Begrndung des Sozialismus in d{."n Krei-
sen der Sozialde:nokt.:J.tie \\
1
uriei gciat hat, zeigt z. B. ein in d}cser
Btzichnng interessanter \;ortrag de.; }'rof. l ';.iul lI c r rn b er g Y(,
der Sozialistischen Studentengruppe in I ... eipzig_. in dem er ausfhrte
(vgl. Leipziger Volkszeitung vom 3L L 1928): In den Jahren der Nach-
kriegszeit hat sich die Wirtschaftsform imtncr
stabilisiert und der Glaube, dalJ der Kapitali.smus ,von scll>st' zusam
mi:nbrechcn \Yrdc, hat sich :luf der gao;.cn Linie als irrig
Jeder, der . , die ntige. \Virts<.:haftse:rkeontnis besitzt, mu heute bcc-
:zeugt sein, da sich die herrschcndc \Virtschaitsordnuog f5hig cr\viesen
hat, die sch\vcn.:n Kr:sen der letzten Jahre zu ube.nvinden. \ro:r-
stellungen t-crg-angcner Jahre si.nd so in sich zusan1mengebroehen, unrl
viele sind irre gev.-ordcn an dern, was sie bislang geglaubt baben und
spielen ruit <lern Gedanken, ob denn nicht schon heute, im Rahincn der
kapit:ilistiseht.:n Ordnung, _l\n<lerungcn <il:n::hzufhrcn seien, die es der
Arbeitt.:r.si:haft ermglichen k:1ntcn, sich mit dicsen1 Systl'.'.m ab 1.
finden." Hcrtnherg :.cig-t dann, da dies eine llluslon isL Die
Fhrung der Wirtschaft im Interesse der die \.Virt-
schaftsdcmokratic ist nur zu erreichen, wenn di:c gcg;ennrtigc GcscH-
:;:chaftsurdnung durch eine andere ersetzt \\'ir<l.'
1
\'Vie soH d-:1.s ;iber mg
lieh \vcrdrn, nachdem ('f soeben darauf hinwies, da Cer Kapitalismt::>
von selbst" n:cht zusamincnbrcchen '\Vir<l und vielmehr sich er-.vit>
scn hat, <he schvcren Krisen zu iiberv:inden? }L dennoch
nicht an dem Enderfolg". Das ZaubcrrnittcI, mit dem er d<lS crrl"ichen
'"ill, ist das alte 11 ittel ailcr lJtopisten, von 0 w c n und \V. 1' h o in p so n
an bis auf Proudhon: ltt Die Erkenntnis, da die hvutiKe
\Virtschaft keine Gerechtigkeit kennt, ist die s1rkstc Garantie dafr,
da d('r Kapiro.listnus durch eine andere Wirtschaftsordnung erscL!:t
\Vird."
- 59 -
grndet. Ein konomischer Nachv.,eis der Not\\cndigkeit des
Zusammenbruchs des Kapitalismus \vurde auch von den theo-
retischen \Tertrctern dieses Gedankens nicht erbracht; B c r n-
s t ein glaubte sogar, dieser Nach,vcis sei nicht zu erbringen.
Und doch ist fr die Gesamtauffassung des :'Iarxismus dieses
I_)roblem, \Vie Il c r n s bereits 1899 und nachher Tu g an-
B a ran o w s k i (1905) richtig betonten, von auerordent-
licher Bedeutung.
Vom Standpunkt der materialistischen Geschichtsauffassung
-,,.vird die gesamte soziale Ent\vicklung durch die \V i r t s eh a f t-
1 i ehe bestimmt. Nicht das Bewutsein der Menschen,
ruft soziale H.cvolutionen hcrv(Jf, sondern die \\iidersprche
des materiellen die Konflikte Z\vischcn gesellschaft-
lichen Produktivkrften und Produktionsverhltnissen. "Um
die Notwendigkeit des Zusammenbruchs der kapitalistischen
Vlirtschafts\veise und die Unvermcidlichkeit ihrer 1)m\vandlung
in die sozialistische nachzu,,eisen, dazu ist vor allem erforder-
lich, e i n e n s t r c n g e n e "'. e i s z u 1 i e f e r n f r d i c
U n m (j g l i eh k e i t d c s F () r t b e s t e h e n s d c s Kap i t a-
1 i s m u s auf einer bestimmten Stufe. J st einmal
eine solche Linmglichkeit festg-estellt, so ist damit die >Jot ... ven-
digkeit der \-er\\1andlung des Kapitalismus in sein Gegenteil
be\\'iesen und der Sozialisn1us aus dem Reiche rlcr Utopie ia
das der \'1/issenschaft glcklich hinbergefhrt."
Das \var der ganz natrliche Gedankengang- a r x utH.l
Eng c l s, inden1 sie vom Standpunkte ihrer geschichtsphiloso-
phischen .A..nsichten ihre sozialistischen berzeugungen zu be-
grnden suchten. Die rein konomische Unm6irlir:hkeit rlcs
Fortbestchcns des Kapitalismus an den Tag zu legen - das
n1ute fr sie die 1-lauptsache sein
0
)."
Hat das Marx getan? Tu g an, Hi 1 f erd in g und
Kaut s k y leugnen es. ]111 dieser LTntcrsuchung- \Vird
aber gcz:eigt \YCrden, daf:i i\l a r x alle lr diesen :\arln\'Cis
ntigen Elemente tatschlich geliefert hat.
99) Tu g an - Bar an o \Vs k y, Theoretische Grundlagl'n des
xis1nus. Leipzig 1905, S. 209/10.
- 60 -
3. Eadgiiltige Preisgabe der Mantschen Akkum11lations-
und Zusammenbruchslehre durch K.. Kaubky.
\Vir haben gesehen, wie Marx in der Vorrede zur 2. Auf-
lage des Kapital" im Anschlu an die \Vorte seines Peters-
burger Kritikers die Aufgabe der Wissenschaft dahin for-
mulierte, da sie in dem positiven Verstndnis des Bestehen-
den zugleich auch das Verstndnis seiner Negation, seines
not w e n d i gen U n t e r gang es einschliet. Die Existenz
dieser Zusammenbruchslehre bei M a r x scheint mir - trotz
aller Leugnungsversuche mancher Theoretiker - auer
Zweifel zu sein. Das Problem der Zusammenbruchs!ehre
besteht darin, die konomischen Ursachen nachzuweisen, durch
welche der Untergang der kapitalistischen Produktionsweise
notwendig herbeigefhrt wird. Die Marxsche Zusammenbruchs-
theorie ist brigens, wie gezeigt werden soll, eine notwendige
Voraussetzung fr das Verstndnis der Marxschen Krisenlehre
und mit der letzteren engstens verbunden. Die Lsung beider
Probleme gibt das Marxsche Akkumulationsgesetz, welches
d e n H a u p t g e da n k e n d e s M a r x s eh e n K a pi t a !"
z u s a m m e n f a t, dabei selbst seinerseits in dem Marx-
schen Wertgesetz verankert ist.
Das haben sogar manche brgerliche Theoretiker klar gesehen.
Se sagt z. B. F. Muck 1 e von der Marxschen Zusammenbruchs-
theorie, sie hnge aufs allerengste zusammen mit den ...
Tendenzen der Entwicklung, und da diese letzten Endes durch
die Werttheorie ihre Erklrung empfangen, so wird die Idee
der sozialistischen Gesellschaftsordnung durch . _. (die) grund-
legende Einsicht gesttzt ... durch eine Tatsache konomischer
Art, .. die Gewhr dauernden Triumphes verleiht: die Not-
wendigkeit des Zusammenbruchs des Kapitalismus im Gefolge
der Entfaltung einer immanenten Tendenz und durch die Mg-
lichkeit, aus dem Trmmerhaufen den prchtigen Bau eines
auf sozialistischen Grundsulen sich erhebenden Gesellschafts-
systems zu errichten. In der Verbindung dieser beiden Bestand-
- 61 -
stcke 1 i e g t d i e h e r v o r s t e eh e n d s t e E i g e n a r t
des Marx sehe n S y s t e m s ""')."
Und gerade dieser Hauptgedanke des Kapital", diese charak-
teristische Eigenart desMarxschenSystems wird von Kaut sky
in seinem neuesten Buch verneint'"'). Auch bisher hat
Kaut s k y vielfach - wie ich das an anderer Stelle zeige -
die Marxschen Lehren in ihren wesentlichen Grundlagen ent-
stellt. Aber bisher geschah es immer unter dem Deckmantel
der V e r t e i d i g u n g der Marxschen Lehren. Indem sie
Kaut s k y angeblich gegen die Angriffe des Revisionismus
oder der brgerlichen Theoretiker verteidigte", hat er in den
Marxschen Te}<t seine eigene Auffassung hineingepret und so
die Marxschen Gedanken entstellt. Nur durch dieses simple Mit-
tel war es mglich, die wesentlichen Unterschiede der Marxschen
Lehre von der in sie hineininterpretierten Kautskyschen Deu-
tung zu bersehen. Jahrzehntelang war Kau ts k y die Quelle,
aus der man die ersten Elemente des Marxismus lernte, der offi-
zielle" Kommentar zum Kapital". Die ganze Welt sah das
System durch die Kautskysche Brille; mit dieser
Brille wurde der Marxsche Text gelesen. So entstand eine
Lehre, die viel eh-;:r Kautskysmus als Marxismus bezeichnet
werden kann. Erst in seinem genannten Buch verwirft
Kau t s k y seine bisherige Methode und tritt offen und ohne
Verkappung gegen den Hauptgedanken des Kapital" auf.
In dem Der Untergang des Kapitalismus" berschriebenen
Kapitel stellt Kau t s k y die Frage: Wird die kapitalistische
Produktionsweise in hnlicher Weise ihr Ende finden wie die
ihr vorhergehende feudale, die durch jene verdrngt wurde?"
Dieser Gedanke wird von K a u t s k y als eine Annahme"
bezeichnet, von der sich selbst M a r x und E n g e 1 s n i eh t
ganz haben frei m a ehe n ( !) knnen. Sie ist heute noch
in sozialistischen Kreisen stark verbreitet"
102
). liicr haben wir
das typische Beispiel fr die Kautskysche Entstellungsmethode.
Es wird versucht beim Leser den Eindruck zu erwecken, als ob
100) Fr. Muck 1 c, Die groen Sozialisten. Ber11n 1920. 4, Aufl. II. 110.
(Im Original gesperrt.)
101) K. Kaut s k y, 1faterialistische Geschichtsauffassun(;. Berlin l927,
102) !. c. II, 539.
- 62
M a r x und E n g e l s zwar ursprnglich die Auffassung von
dem notwendigen konomischen Ende des Kapitalismus ver
treten htten, sich aber bald von ihr frei zu machen bestrebt
gewesen waren, was ihnen jedoch nicht ganz geiungen sei.
Da es sich in Wirklichkeit um keine unreife, spter durch
M a r x selbst korrigierte Auffassung, sondern um den Grund
gedanken der Mar:xschen . und Krisentheorle
handelt, wie sie in dem berhmten Abschnitt von dem all-
ge1neinen Gesetz der kapitalistischen Akkumulation" im
1. Band rles Kapital'' und in den entsprechenden Kapiteln vom
tendenziellen Fall der Durchschnittsprofitrate im III. Bande
entwickelt wurde, das wird verschwiegen.
Kau t s k y stellt sich zwar die Frage, ob es mit dem Kapi-
talismus nicht ebenso gehen sollte, wie frher mit dem Ftu
dalismus. Sollte er nicht auch s. eh 1 i e lieh Formen anneh-
n1en, in denen er ein Hindernis weiterer konomisCher
Entv.ick1ung_, ja ein Hindernis eines gedeihlichen konomischen
Lebens berhaupt wird, so da die Rettung der Gesellschaft
vor ko n o m i s eh e m V e r k o mm e n jetzt ebensosehr die
0 b er wind u n g des Kap i t a 1 i s m u s, wie frher des
Feudalismus, notwendig macht'")?" Kaut s k y verneint
diese Frage. Zwar, sagt er, konnten sich selbst 2\1 a r x und
Engels von ihm (diesem Gedanken), wenigstens in
ihren An i :in gen nic:ht ganz frei halten". N;1ch Kaut s-
k y s Auffassung widerspricht aber der Zusammenbruchsge-
danke den Tatsachen. Durchaus mit denselben Argumenten wie
die brgerlichen Marxkritiker: Si m k h o w i t eh, So m bar t,
);.[ u h s usw. betont K a u t s k y, da die Marxsche Verelen-
dungstheorie eine empirische Ableitung aus den in den 40er
Jahren des 19. Jahrhunderts herrschenden Zustnden darstellt.
Diese Annahme konnte sich in der ersten Hlfte des vorigen
Jahrhunderts auf die furchtbaren \
1
erheerungen in den arbei-
tenden Klassen berufen, die der industrielle Kapitalismus dort
anrichtete, wo er sich schrankenlos austoben konnte.u
Kaut s k y verweist in diesem Zusammenhang auf die Schil-
derung des Pauperismus in England im Kommunistischen
!03) Kants k y, l.c. ll, 540
- --
63 -
Manifest" und sagt: D a s war r i eh t i g fr die englischen
V"erhltnisse in der Zeit, in der es geschrieben wurde." .!\ber,
meint Kau t s k y weiter, seit 1847 wurden in England die Ge-
treidezlle abgeschafit, der zehnstndige Normalarbeitstag
errungen, es begann eine ra des Aufsch'!Aungs der Industrie
und der Gewerkschaften. Daher ist von einer wachsenden
Verelendung keine Rede mehr; im Gegenteil nahm die Zahl
der Arm"n ab. Gleichzeitig verbessert sich der Zustand
der Arbeiter in den von der Arbeiterschutzgesetzgebung be-
troffenen Industrien sehr erheblich"')." Auch die p o ! i t i-
s ehe n Mittel haben dazu beigetragen, die konomische Lage
der Arbeiterklasse zu verbessern. Bei ""'achsender Demokratie
bemchtigt sich in den groen Stdten das Proletariat immer
mehr ihrer Verwaltung und wei, auch schon inmitten kapi-
talistischer Produktion, die Lebensverhltnisse, namentlich die
Wohnungsverhltnisse ihrer Bevlkerung so zu verbessern,
da deren allgemeine Gesundheit sich merkli'h hebt'"')."
Wir knnen heute also - sagt K. abschlieend - n i eh t
m eh r s a gen, d a die k a pi t a 1 i s t i sehe P rod u k-
t i o n s w e i s e ... s i eh s e 1 b s t d u r eh i h r e k o n o m i-
s ehe E n t w i ck 1 u n g ein Ende bereitet'")." Die
Argumentation Kaut s k y s sttzt sich lediglich auf die Tat-
sache, da die Lage der Arbeiterklasse sich seit der
rung des Kommunistischen Manifestes gebessert hat. Cnd aus
dieser Tatsache wird der Schlu gezogen, dall die
Lehre von der Entwicklung der Produktivkrfte im Kapitalis-
mus unha1tbar ist, speziell die Niarxschen Grundauffassung,
da der Kapitalismus von einer gewissen Stufe der Entwick-
lung an die Produktivkrfte hemmt, statt sie zu entwickeln.
Dieser Marxschen Lehre stellt Kaut s k y seine direkt ent-
gegengesetzte Auffassung gegenber: Gingen die f rhcren
Ausbeutungsmethoden darauf hinaus, trotz zeitweiliger
Frderung der Produktivkrfte diese s eh 1 i e 1 i eh zu ruinie-
ren, so h a t d a s i n d u s t ri e 1 1 e K a pi t a 1 d i e T e n tl e n z,
IC) Kau ts k y, 1. c. II, 541.
105) 1. c. II, 5-12.
106) 1. c.11, 54!.
- 64 -
s 1 e zu vermehren
107
)." Einige Seiten \veiter nach Er-
whnung der Besserung der Lage der englischen Arbeiter-
klasse, die in den 20 Jahren nach dem Kommunistischen Mani-
fest erfolgte, sagt Kaut s k y: Im ersten Band des
,Kapital', 1867, sprach Marx auf Grund dieser Erfah-
rungen ganz anders als 1847 "')." Kaut s k y will damit den
Eindruck erwecken', als ob M a r x seine Ansichten gendert
und die noch im Kommunistischen Manifest vertretene Ver-
elendungstheorie im Kapital" aufgegeben htte. Wir haben
jedoch gezeigt, da die wesentlichen Elemente der Marxschen
Verelendungs- und Zusammenbruchstheorie nicht im Kommu-
nistischen lvianifest, sondern eben erst im Kapital" zur Dar-
stellung gelangten. M a r x konnte dies tun, obwohl er die
Tatsache der Besserung der Lage der Arbeiterklasse
gleichzeitig zugab, weil er die Notwendigkeit der Ver-
elendung <ler Arbeiterklasse im Kapitalismus nicht aus
den e m pi i: i s ehe n Zustnden Englands in den vierziger
Jahren des neunzehnten Jahrhunderts ableitete, sondern auf
deduktivem Wege, aus der Natur des Kapitals", aus
der Natur des ihm eigentmlichen Akkumulationsgesetzes.
Die Verelendung der Arbeiterklasse und die wachsende
Reservearmee sind bei M a r x keinesfalls primre Grundtat-
sachen, aus denen der Zusammenbruch abgeleitet wird; sie
ergeben sich vielmehr auf einer gewissen Stufe des Kapitalis-
mus als notwendige F o 1 gen der Kapitalakkumulation; diese
bildet die Primrursache, welche schlielich auf einer bestimm-
ten Entwicklungsstufe zum konomischen Versagen des Kapi-
talismus infolge unzureichender Verwertung des angesammel-
ten Kapitals ihrt. Ganz charakteristisch ist fr Kaut s k y,
da er diese Marxsche Akkumulations- und Zusammenbruchs-
lehre, wie sie im Kapitel ber das allgemeine Gesetz der
kapitalistischen Akkumulation und ber den tendenziellen
Fall der Profitrate formuliert wurde, nicht sieht und
sie a u eh n i eh t e r w h n t, dagegen sich gegen eine
Verelendungs- und Zusammenbruchslehre bei M a r x wendet,
107) 1. c. II, 539.
108) Kau ts k y, 1. c. II, 541.
- 65 -
die dieser nie vertreten hat. Dies ist besonders auch aus
der Weise zu ersehen, wie K. die Zusammenbruchstheorie
Rosa Luxemburgs in einem Die Schranken der Akkumu-
lation des Kapitals" berschriebenen Kapitel '") bekmpft.
,,Auch hier also - sagt er gegen R. L u x e m b u r g - wieder
eine Hypothese, die ein schlieliches konomisches Ver-
s a g e n des Kapital i s m u s aus den Bedingungen seines
Z i r k u 1 a t i o n s p r o z e s s es trotz oder vielmehr gerade
wegen seiner Vermehrung der Produktivkrfte als unentrinn-
bare Notwendigkeit abzuleiten versucht, im Gegensatz zu
M a r x, d e r i m z w e i t e n B a n d e d e s K a p i t a 1" d a s
Gegen t e i 1 dartat"')." Nach Kaut s k y also hat
Marx im II. Bande des Kapital" die Mglichkeit der schran-
kenlosen Entwicklung der Produktivkrfte im Kapitalismus
dargetan! K a u t s k y beruft sich in diesem Zusammenhange
auf ein Zitat ... Rosa Lux e m b u r g s selbst, aus dem her-
vorgeht, da nach ihrer Meinung das Marxsche Reproduktions-
schema tatschlich eine Entwicklung des reinen" Kapitalis-
mus ohne uere nichtkapitalistische Absatzmrkte im dauern-
den Gleichgewicht fr mglich hlt. In derselben Absicht be-
ruft sich Kau t s k y endlich auf das Reproduktionsschema
Otto B au e r s, mit welchem B au e r - nach Kau t s k y s
Auffassung - die bedeutendste Kritik" der Theorie Rosa
Luxemburgs geliefert hat"') und wo 0. Bauer die These
von der Mglichkeit einer schrankenlosen Akkumulation, also
einer schrankenlosen Entwicklung der Produktivkrfte im
Kapitalismus verteidigt und sie als eine der Marxschen Auf-
fassung entsprechende Lehre darstellt"').
Tu g an - Bar an o w s k y hat seinerzeit als erster den
Gedanken ausgesprochen, da das Marxsche Reproduk-
. tionsschema am Schlu des II. Bandes des Kapital" einen
Beweis dafr bietet, da M a r x von der Mglichkeit einer
krisen- und schrankenlosen Entwicklung der Produktivkrfte
109) Kau t s k y 1. c. II, 540-552.
llO) 1. c. II, 546.
111) 1. c. II, 547.
112) 0. Bauer, Die Akkumulation des Kapitals. Neue Zeit, Jahrg. 31.
1. 838.
Oromrart, Akk11mlalioo1 und Z1111mmcnbni:ch11esc1& 111sw.
5
- 66 -
im Kapitalismus berzeugt war. Tu g an war dabei so,veit
kritisch, da er sich des Widerspruchs bewut war, der durch
seine harmonistische Deutung des Marxschen Reproduktions
schemas zwischen diesem und dem Grundgedanken der Marx
sehen Lehre geschaffen wird. Tu g a n unternimmt daher den
Versuch, diesen Widerspruch - wenigstens formell - zu
beheben. Er gibt zu, da :;,1 a r x den dem Reproduktions-
schema angeblich zugrunde liegenden Gleichgewichtsgedanken
nirgends sonst aus g es pro ehe n hat, da somit das
Schema gegenber den brigen Teilen des Marxschen Systems
ganz isoliert und i rn Gegen s a t z zu i h n e n da s t eh t.
"Ses cCli:bres schi?mas - sagt Tu g an von J\1 a r x - sont
restes privfs de leur couronnement logique, comme un corps
complCtcment etranger dans le systeme harmonieux du mar-
xisme ... Les dCductions 1ogiques qui en rCsultcnt et que
M a r x a comp!etement negligees, so n t e n c o n t r ad i c-
t i o n manife:.te avec les idCes qu'il professait
a V a n t 1 a c 0 n s t r u c t i 0 n <l e s e s s eh e m a s
113
).'' Da
ein so oifenkundiger \Niderspruch bei einem so scharien Den-
ker \vie 1\1 a r x nicht ohne \Veiteres zu vermuten ist, so
bemht sich Tu g an, einen besonderen Erklrungsgrund dafr
au finden. Und er iindet die Erklrung des angeblichen
Widerspruchs nicht darin, da et\\"a -seine eigenen aus dem
Schema gezogenen harmonistischen Schlufolgerungen falsch
sind, sondern glaubt umgekehrt sie darin zu finden, da das
Marxsche System noch vor der Konstruktion des Reproduk-
tionsschemas verfat sei, einen 1 t er e n, v o ;i a r x
selbst ais berholt angesehenenEnt,vurf sei-
ner Lehre dar s tel 1 e. Nur dem Umstand, da das Kapital"
ein Torso geblieben ist, sei es zuzuschreiben, da Marx die
aus seiner schematischen Analyse sich ergebenden allgemeinen
Schlufolgerungen nicht gezogen und die frher verfaten
Teile seines Systems nicht dementsprechend umgearbeitet habe.
nL'ana.lyse de a r x est restt!e inachevCe et il n'a pu en pro-
iiter lui-mCme pour en tirer des conclusions gCnCrales
114
)."
113) Tnga11Baranowsky, Lcs .;rises cn Anglcterre.
Paris 19!3, S. 203.
114) 1. c.
- 67 -
Tu g an sieht somit den V/iderspruch zwischen seiner har-
rr..onistischen Deutung des Marxschen Reproduktionsschen1as
und dem ganzen brigen ?i.iarxschen System und bemht sich,
ihn zu erklren und zu berbrcken. ] ndem nun Kau t s k y
die Theorie 0. B a u c r s akzeptiert, lehnt er jeden Gedanken
an eine Endschranke der kapitalistischen .A.kkumulation ab
und stellt sich auf den Boden der von ihm vor 25 Jahren
bekmpften Tu g an - l3 a ran o '\Vs k y sehen
1
ir'), spter von
0. Bauer bernommenen, im wesentlichen aber auf J. B.
115) In seiner Artikelserie ber Krisentheorien" ()icue Zeit 20. Jahrg.
(1902) II, 1-t) wendet sich Kaut s k y gegen die \
7
crsicherung- Tu-
g ans, da es bei der proportionellen Einteilung der gesellschaftlichen
Produktion fr die .Ausdehnung des 11arktcs k c in c an der c
Schrank c mehr auer <lcn Produktivkrften gibt, ber \Velche die
Gesellschaft verfgt". - Kaut s k y sagt dagegen: Wre dies richtig,
dann mte die Industrie Englands um so schneller v.achscn, je grer
sein Kapitalreichtum. Statt dessen gert sie ins Stocken, das \Vachscnde
Kapital \Vandert aus, nach Ruland, Sdafrika, China, Japan US\V .
Nach unserer Theorie (\\ird) diese ... dadurch allein schon
begrenzt, da die k a pi t a 1 ist i s c h c Produktionsweise ihre
Grenzen hat, ber die sie nicht hinaus kann." Freilich
sieht Kaut s k y diese Grenzen nicht in der im Verlauf der Kapital-
akkun1ulation sich ergebenden man[!;clnden \ler\vcrtung, sondern darin,
da die Produktivkrfte sich rascher als der Weltmarkt cnt\vickeln, also
in tn1gcngendcm Absatz. Ein \!ierteljahrhundcrt spter \Vird die hier
bekmpfte Auffassung Tu g ans vorbehaltlos bernommen. In der \:or-
redc zur \iolksausgabc des 11. Ilandcs des Kapital" (Berlin 1926, S. XXII)
sagt Kaut s k y: Im II. B::in<lc des Kapital" \vird von 11 a r x gezeigt,
da c i n e d e r \\' i eh t i g s t e n U r s a eh e n v o n K r i s c n, von
Stockungen des Zirkulationsprozesscs des Kapitals, in gclcgcntlid1cn ( !)
Dur eh b r e eh u n gen <l c r Proportion a 1 i t t der Produktion zu
finden ist". Einen besonderen Ilev.eis seiner n1arxistischen Tiefe zeigt
jedoch Kaut s k y \\'eiter, y,:enn er die Krisen den Fortschritten der
A.rbeitsteilung ableitet. Bei einfachen \Terhltnisscn ohne v.eitgchende
Arbeitsteilung ist das v.irtschaftliche Getriebe leicht bersichtlich und die
Innehaltung der richtigen Proportionalitt der Produktion nicht schv.ie-
rig ... Dagegen \V a d1 s c n die S eh wie r i g k e i t e n der Innehaltung
der Proportionalitt der Produktion innerhalb der kapitalistischen Pro-
duktions-y,.eise mit ihrer ungeheuren Arbeitsteilung ... Kur mhsam lt
sich unter diesen Umstnden die unerlliche Proportionalitt ... aufrecht-
erhalten.,., was notwendigcr-y,.eise zu einer Krise fhren mu." 1feint
Kaut s k y ernstlich, da in der sozialistischen Wirtschaft die Arbeits
teilung geringer sein wird als in der kapitalistischen?
s
- 68 -
Sa y zurckgehenden Proportionalittslehre. \Vhrend aber
Tu g an, wie wir gesehen, den Widerspruch einer solchen Deu-
tung des Marxschen Schemas zum gesamten sonstigen Inhalt
der Marxschen Lehre berbrcken will, ist fr Kaut s k y
ebenso wie fr Otto Bauer und Hi 1 f erd in g charakteri-
stisch, da sie sich um diesen Gegensatz einfach nicht km-
mern und nicht einmal den Versuch einer Erklrung dieses
Widerspruches unternehmen. Wenn die Deutung, die sie dem
Marxschen Schema geben, mit dem Marxschen Gedanken-
system nicht vereinbar erscheint, so geben sie eben die Marx-
sche Lehre preis und halten an ihrer harmonistischen Deutung
fest, und mit fliegenden Fahnen gehen sie in das seit zwei
Generationen siegreich bekmpfte Lager des Gegners ber.
K a u t s k y sagt in vollem Widerspruch mit seiner theore-
tischen Vergangenheit, da die Proportionalitt der einzelnen
Produktionszweige die Bedingung der schrankenlosen, nor-
malen Entfaltung des Kapitalismus sei. Die Krisen sind blo
vorbergehende Strungen infolge Nichteinhaltung der Pro-
portion im Aufbau einzelner Produktionszweige: Sobald diese
Proportionalitt in erheblichem Mae gestrt wird, kommt der
ganze Produktionsmechanismus aus den Fugen, es kommt zu
einer Krise. Gerade durch diese wird aber der ganze kono-
mische Apparat wieder eingeschrnkt, wenn auch mit groen
Leiden der davon Betroffenen. Die r i eh t i g e P r o p o r-
t i o n a 1 i t t w i r d i m m e r w i e d e r h e r g e s t e 11 t, und
so geht der Gang der Produktion weiter"')," und Kaut s k y
glaubt, da der Gang der Produktion in der geschilderten
Weise ad infinit um vor sich gehen knnte. Er lehnt die
verschiedenen zur Begrndung des Zusammenbruchs des Kapi-
talismus fters angefhrten Momente ab, wie z. B. das stei-
gende Miverhltnis zwischen der industriellen und landwirt-
schaftlichen Akkumulation, also im Schema zwischen der Ab-
teilung I und II usw. Aus keiner dieser Ursachen haben wir
einen Zusammenbruch oder ein Versagen der kapitalistischen
Wirtschaft zu erwarten, eine Katastrophe, die dazu zwnge,
sie durch eine andere, hhere zu ersetzen"
111
).
116) Kaut s k y, Materialist. Geschicht5auffassung, II, 548.
117) 1. c. II, 558.
- ff} -
Mit dieser harmonistischen Deutung des Marxschen Repro-
duktionsschemas gelangt die Kautskysche Hineininterpretie-
rungskunst an ihr Ende. Der in dem berhmten Kapitel ber
die geschichtliche Tendenz der Kapitalakkumulation ausge-
sprochene Grundgedanke des Kapital" lt sich doch trotz
aller'Deutungsversuche nicht in sein Gegenteil ummodeln. So
mu endlich einmal Farbe bekannt werden, und Kaut s k y
entschliet sich, diesen Gedanken offen als falsch zu bezeichnen.
Whrend er frher vorgab, da der Zusammenbruchsgedanke
eine Idee des jungen Marx sei, die der reifere Marx fallen
gelassen hatte, da der Marx von 1867 ganz anders im Kapi-
tar' schrieb als der M a r x von 1847 im Kommunistischen
Manifest", so wird hier endlich auch der reife 1f a r x mit er-
wnschter Offenheit bekmpft und preisgegeben. Damit
mssen wir auch," sagt Kaut s k y, die Ausfhrungen modi-
fizieren, mit denen M a r x in dem berhmten Kapitel ber die
geschichtliche Tendenz der kapitalistischen Akkumulation sein
,Kapital' ausklingen lt"... . Nicht ganz knnen wir mehr
Marx folgen, wenn er zu den eben erwhnten Stzen noch
hinzufgt: Das Kapitalmonopol wird zur Fes s e 1 der Pro-
duktionsweise, die mit und unter ihm aufgeblht ist. Die Zen-
tralisation der Produktionsmittel und die Vergesellschaftung
der .l\rbeit er r e i eh e n e i n e n P unkt, wo sie unvertrg-
lich werden mit ihrer kapitalistischen Hlle. Sie wird ge-
sprengt." Kaut s k y sagt, auch er erwarte die Abschaffung
des Privateigentums. Aber nicht aus dem Konflikt zwischen
Produktivkrften, fr deren Anwendung die kapitalistische
Produktionsweise zu eng geworden, und dem kapitalistischen
Eigentum erwarten wir das Ende des Kapitalismus; wir er-
warten dieses Ende nicht erst dann, wenn das Kapitalmonopol
zur Fessel der Produktionsweise geworden ist. Wir glauben
allen Grund zu der Zuversicht zu haben, da dieses Ende schon
frher erreicht wird"
1111
), und zwar weil
11
das Pro-
letariat nahe darangekommen ist, in manchen entscheidenden
Grostaaten die herrschende Klasse zu werden"""').
118) 1. c. 11, 624.
119) !. c. II, 623.
- 70 -
Beschrnkt sich aber Kaut s k y etwa auf die Beweisfiih
rung, da vor 1 u f i g der Kapitalismus noch die Aufgabe
der Entwicklung der Produktivkrfte erfllt, da daher der
Zusammenbruch des Kapitalismus ein Problem der ferneren
Zukunft ist? Durchaus nicht. Er fhrt zwar einen Marx -
sehen Satz an, der so verstanden werden knnte: Eine Gesell-
schaftsformation geht nie unter, bevor alle Produktivkrfte
entwickelt sind, fr die sie weit genug ist." Aber Kaut s k y
behauptet, da dieser Satz auf den Kapitalismus be r h au p t
k e in e A n w e n du n g f i n de t "'). Die kapitalistische
Produktionsweise nimmt hierin eine Sonderstellung ein. Nur
in bezug auf die frheren Gesellschaften, z. B. die feudale,
zeigte es sich, da sie in der Zeit ihres Unterganges keiner
weiteren Entfaltung von Produktivkrften mehr fhig war,
jede weitere Entfaltung vielmehr hemmte. . . Aber der indu
strielle Kapitalismus ist ein ganz anderes Ausbeutungssystem
als seine Vorgnger". Whrend die Herrschaft der besitzen
den Klassen in den frheren Produktionsweisen auf den
Verfall der Produktivkrfte hinauslief, ber die sie verfgten,
fhrt der industrielle Kapitalismus dagegen zu e in e r i m m e r
strmischeren Entfaltung der Produktiv-
krfte". Und es ist nicht zu erwarten, da dieser Ent
faltung aus dem Kapitalismus selbst konomische Gegenten
<lenzen erwachsen wrden, die sie notwendigerweise zum
St i 11 stand bringen mten"
121
). Daher ist die zur Dis-
kussion stehende Frage ob eine solche Hemmung a u s dem
Wesen des Kapitals und seiner Akkumulation
e in trete n m u . . . e n t s eh i e de n zu v e r n e 1-
n e n" 122).
120) Dieser Satz ist angesichts der Enhvicklung der letzten Jahrzehnte
nicht mehr auf uns anwendbar." (1. c. II, 624.)
121) 1. c. II, 622.
122) 1. c. II, 623. ~ a u t s k y gibt einen retrospektiven berblick ber
die Wandlungen der Auffassung der 1farxschcn Zusammenbruchs
theorie: In den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts gab es selbst
nicht y,renige Beobachter der konomischen Zustnde, die angstvoll die
Gtterdmmerung des Kapitalismus kommen sahen. In den neunziger
Jahren \\'ich dann diese Stimmung in der brgerlichen Welt einem dulci
jubilo: Der Kapitalismus sei nun fr immer gesichert. Damals erstand der
71 -
Kau t s k y begngte sich indes nicht damit, die M a r x sehe
Lehre von dem schlielkhen konomischen Ende des Kapita
Iismus preiszugeben. Er ent,vickelte sich vielmehr zu einen1
bedingungslosen, uneingeschrnkten
1
hundertprozentigen Be-
wunderer des Kapitalismus als einer konomischen Macht,
die aus allen Erschtterungen des \'/ eltkrieges und der
Nachkriegsra krftiger hervorgegangen sei als sie je zuvor
war. Whrend sogar So m bar t in seinem neuesten Buche
ber den Hochkapitalismus die Alterserscheinungen des
Kapitalismus feststellt ( ,;hne sie allerdings erklren zu knnen),
sagt K a u t s k y: M ute die Katastrophe (des Weltkrieges)
nicht den Zusammenbruch des Kapitalismus herbeifhren?. , .
Konnte ein so komplizierter, so empfindlicher, so sehr auf
geb rau eh t e r Produktionsmechanismus wie der kapita
listische eine solche Strung berdauern?... Die Strung
trat ein in einem Mae, das die schlimmsten Erwartungen und
Befrchtungen bertraf. A b e r d e r K a pi t a l i s m u s
b r a eh n i eh t zus am m e n. Es zeigte sich, da seine Elasti
zitt, seine Anpassungsfhigkeit an vernderte Verhltnisse
weit strker war als seine Empfindlichkeit. Er hat die
Feuerprobe des Kriegs berstanden und s t eh t h e u t e, rein
k o n o m i s eh b e t r a eh t e t, g e i e s t i g t e r d a a l s n u r
je. Er hat sich erholt, trotz der grten Tollheiten von Re-
gierungen und kurzsichtigen Kapitalisten und Agrariern nach
dem Kriege, trotz des wahnsinnigen Versailler Vertrages und
seiner Sanktionen, trotz Inflationen und Verkehrsunterbin
dungen aller .'.''\rt
123
)." Kaut s k y s Glaube an die konow
mische Zukunft des Kapitalismus, sein optimistischer Enthu-
sogenannte Revisionismus. Selbst unter den Sozialisten, denen diese Art
der ,Revision des 11:arxismus
4
verkehrt erschien, gab es manchen, dem
die bange Frage vorsch>Aebte, ob nicht, namentlich infolge des Erstarkens
der Kartelle, anstatt des Sozialismus eine neue Form des Kapitalismus
erstehen knne, eine Art seiner Feudalisierung mit den Karteltmagnaten
als Feudalherren an der Spitze. Die Argumente von Rosa Luxemburg,
die sie dagegen anfhrte, ervr.:iesen sich als unzureichend." Kaut s k y
gelangt dann zu der Schlufolgerung: R ein konomisch
betrachtet, lie sieh ein unvermeidliches Versagen
des Kap i t a J i s m u s 11 ich t c r w e i 5 e n_" (1. c. II, 358,)
123) !. c. ll, 559,
- 72 -
siasmus fr ihn geht so weit, da er seine Ausfhrungen ebenso
wie dies seinerzeit Bern s t ein getan hat, mit der Behaup-
tung schliet, da der Kapitalismus fhig sei, alle Hindernisse
zu berwinden, da der theoretische Nachweis von der kono-
mischen Notwendigkeit des Zusammenbruchs des Kapitalismus
nicht nur keineswegs erbracht worden sei, sondern da er nicht
zu erbringen ist. Auch in bezug auf diese Frage ist in dem Streit
Kau t s k y s mit Be r n s t ein um den Revisionismus schlie-
lich Be r n s t e i n Sieger geblieben. Kau t s k y gibt zwar
zu, da innerhalb des Weltkapitalismus gewisse Wandlungen
eingetreten sind, die zu ernsten Sorgen Anla geben. Der
Schwerpunkt des Kapitalismus hat sich von Europa nach
den Vereinigten Staaten von Amerika verschoben. Der Pes-
simismus jedoch, der da auftaucht, gilt nach Kaut s k y
nur der Zukunft Europas, aber us o w c i t e r au f rein
ko n o m i sehen Betr a eh tun gen beruht, n i eh t der
Zu k u n f t des Kap i t a 1 i s m u s" ... Er hat seine Lebens-
fhigkeit und Anpassungsfhgkeit an die mannigfachsten, selbst
verzweifeltsten Situationen in der Praxis aufs eindringlichste
bezeugt und e s g i b t k ei n e A r g u m e n t e d e r k o n a-
m i s eh e n T h e o r i e, d i e s e i n e L e h e n s k r a f t i n
Frage s t e II e n knnten"')." Vor drei Jahrzehnten,
sagt Kaut s k y, rechnete ich mit der chronischen Krise. Seit-
dem hat der Kapitalismus so viele Krisen berstanden, sich
vielen neuen, oft ganz berraschenden nnd ungeheuerlichen
Anforderungen anzupassen gewut, da er mir heute, rein
k o n o m i s c h b e t r a c h t e t, w e i t 1 e b e n s f h i g e r
e r s eh e i n t, a 1 s v o r e i n e m h a l b e n ] a h r h u n -
dert"
12
s).
Es ist traurig einen Schriftsteller von hohen Qualifikationen
zu sehen, der am Abend seines arbeitsamen Lebens mit einem
Male das Werk seines ganzen Lebens verleugnet. Und worauf
sttzt K a u t s k y seine schwerwiegenden Folgerungen, welche
die Marx sehe Lehre in ihrem wesentlichen Kern modi-
fizieren? Lediglich auf die e m pi r i sehe Ta t s a ehe, da
124) 1. c. II, 559.
IZS) !. c, JJ, 62.l
- 73 -
es b i s her dem Kapitalismus gelungen ist, sich trotz ver-
schiedener Gefahren zu erhalten, und auf das t h eo r e t i sehe
Argument, da das Reproduktionsschema in der Deutung,
die ihm Otto Bauer gegeben hat, keine Schranke fr die
Entfaltung der Produktivkrfte, somit kein konomisch not-
wendiges Ende des Kapitalismus kennt.
Die Schlufolgerungen, die sich aus der Argumentation
Kau t s k y s fr die Sache des Sozialismus ergeben, sind nichts
anderes als eine Preisgabe des wissenschaftlichen Sozialismus.
Gibt es, konomisch betrachtet, kein unvermeidliches Versagen
des Kapitalismus, dann kann der Sozialismus nicht aus ko-
nomischen, sondern nur aus auerkonomischen, politischen
oder psychologischen und ethischen Grnden an Stelle des
Kapitalismus treten. Damit ist die materialistische Basis bei
der Begrndung der Notwendigkeit des Sozialismus, seine
Begrndung und Ableitung aus der konomie, preisgegeben.
Das fhlt auch Kaut s k y selbst: Die Sache - sagt er -
stnde wirklich aussichtslos fiir den Sozialismus, wenn er seine
Erwartungen nur darauf setzte... da die fort s eh r e i -
t e n de A k k um u 1 a t i o n aussieh s e 1 b s t ihre e i g e n e
Sehr an k e p rod u ziert." Kau t s k y bestreitet eine
solche Schranke. Er erkennt die M a r x sehe Lehre, da von
einer gewissen Stufe der Akkumulation die Produktivkrfte
gehemmt werden, statt sich weiter zu entwiclceln, nicht an.
Indern Kaut s k y die Grundlage der M a r x sehen Lehre preis-
gibt, mu er eine andere Begrndung des Sozialismus suchen,
die mit dem Marx sehen Materialismus nichts zu tun hat.
Dennoch behlt K a u t s k y dafr diese Bezeichnung bei:
offenbar in der Erwartung, da der Leser ber der Identitt
der Benennung die Verschiedenheit des Inhalts nicht bemerken
wird. Wie kann der Sieg des Sozialismus kommen, fragt
Kaut s k y, w e n n der Kapitalismus sieh a 1 s ko -
n o m i s eh 1 eben s k r f t i g er w e i s t ? " Und die durch-
aus offene Antwort lautet: Nicht von der Moglichkeit oder
Notwendigkeit eines kommenden Zusammenbruchs oder Nie-
dergangs des Kapitalismus hngen die Aussichten des Sozialis-
mus ab, sondern von den Erwartungen, die v,.ir hegen drfen,
da das P r o 1 e t a r i a t g e n g e n d e r s t a r k t, da die
- 74
P r o d u k t i v k r f t e a u s r e i eh e n d a n w a eh s e n, um
reiche Mittel zur Versorgung der Volksmassen zu liefern ....
endlich, da das ntige konomische Wissen und Gewissen
in den arbeitenden Klassen erwchst, da eine fruchtbringende
Anwendung dieser Produktivkrfte durch sie gewhrleistet
wird: das sind die Vorbedingungen sozialistischer Produktion."
(L c. S. 562.)
Aus der konomie verschiebt Kaut s k y das Problem in die
Politik, aus dem Gebiet der wirtschaitlichen Gesetzmigkeit auf
das Gebiet der Gerechtigkeit. Ist die schrankenlose Entfaltungder
Produktivkrfte im Kapitalismus mglich, dann ist die P r o-
d u kt i o n s frage fr die Gesellschaft als wesentlich gelst zu
betrachten, der Kapitalismus kann mit Stolz auf seine Leistung
zurckblicken. 'Was einer Lsung noch harrt, ist das Ver-
teilungsproblem. Somit wird d i e D i s tri b u t i o n s f r a g e
zum e n t sehe i de n den Prob 1 e m erhoben, und der So-
zialismus kehrt nach drei \
1
ierteln eines Jahrhunderts zu seinem
historischen Ausgangspunkt, zu Pro u d h o n und seiner For-
derung einer gerechten Verteilung zurck. Aber die Distri-
butionsfrage ist nichts anderes, als die unter anderem Gesichts-
punkt betrachtete Produktionsfrage. Ist diese im wesentlichen
als gelst zu betrachten, ist die schrankenlose Entialtung der
Produktivkrfte im Kapitalismus mglich und gesichert, dann
mu auch die Lsung des Distributionsproblems, ob es
K a u t s k y will oder nicht, durch die innere Logik des einmal
angcnon1mencn Standpunktes nur im Rahmen d e r b e ~
s t c h end e n Pro d u kt i o n s weise erfolgen, Die Preis-
gabe der materialistischen Basis fhrt zwangslufig vom So-
zialismus zum Reformismus.
Das erstarkte Proletariat wird nach Kaut s k y den Kapita-
lismus durch den Sozialismus ersetzen, obwohl konomisch
betrachtet fr das l/ersagcn des Kapitalismus kein Grund c ~
steht. \Varum sollen dann die Grundlagen der bestehenden
Wirtschaftsordnung erschttert werden? Wo ist die GeV\:i-
heit, da das Proletariat, zur entscheidenden Klasse geworden.
sich die Abschafiung des Kapitalismus als Ziel setzen wird?
\Vird es vielleicht nicht vorziehen, sich mit der bestehenden
Gesellschaftsordnung zu vershnen? Warum sollen die
- 75 -
Arbeiter gegen den Kapitalismus auftreten, wenn dieser nicht
nur imstande ist, die Produktivkrfte schrankenlos zu ent-
wickeln und sie tatschlich entwickelt, sondern auch die Ar-
beiterklasse von der Anteilnahme an den Frchten dieser
Entwicklung nicht ausschliet, die Lebenslage des Proletariats
immer mehr bessert und durch die Sozialreform ihm einen
stets wachsenden Schutz gewhrt? Der Kapitalismus tut das
alles, wie uns Kaut s k y heute versichert"'), und trotz
d e m werden die Arbeiter den Sozialismus verwirklichen. Denn
trotz aller Entwicklung der Produktivkrfte und aller Besse-
rung der Lage der Arbeiterklasse, trotz aller Fortschritte der
Sozialpolitik werden nach Kaut s k y die K 1 a s senge gen-
s t z e im K a pi t a 1 i s m u s f o r t s eh r e i t e n d v e r-
s c h r f t u n d n i eh t g e m i 1 de r t, so da das bewute
Eingreifen des Proletariats notwendig erfolgen wird.
Kaut s k y zhlt hier eine Reihe untergeordneter Momente
auf, \\-eiche zu dieser \'erschrfung der Klassengegenstze
fhren werden. Hier, und nicht in der Akkumulation des
Kapitals oder dem Wachsen der Krisen, ist in der Tat die
Schicksalsfrage des Sozialismus gegeben." (\. c. II, 563.)
Kaut s k y bemerkt dabei nicht, da er sich in einem Kreise
dreht. Sind die von ihm aufgezhlten U rsachcn der \l erschr-
fung der Klassengegenstze konomisch bedingt, dann ist von
seinem eigenen Standpunkt aus der not\\.en<ligc Zusammen-
bruch des Kapitalismus beV1-icscn, nur mit dem lTntcrschied,
126) In zur :'.\lacht" hie cc; ganz Kaul s k y don
fest, da die. Sozi3.lreforn1 ... nicht \orn Flcd: konunt!n \Volltc'; er zci!,!:te,
v-.ic in England und in \Vcstcuropa das Proletariat ein bichen ArLeiter-
schutz" zu der Zeit erringen konnte, \V o das in du s tri e 11 c K. a ;l i-
t a l noch nicht Staat undGcsellschaft ganz beherrschte.
Kleinbrgertum, Grundbesitz, ein Tr.:il der Intcllcktucllcn noch iin st::i.rkcn
Gegensatz zu ihm standen". !)ics \Var in England in den 1850cr Jahren.
Das kontinentale Europa hinkte \\"Cit hintcnn::i.ch." llic 80cr und der
Anfang der 90cr Jahre brachten dem ProlctJ.riat in lJcutschland und
Frankreich ,,einige kleine Fortschritte" D::i.s \\"Jr a\ks ! Scitdetn
sind keine Fortschritte erzielt \Vordcn, die der l\.cde .,...crt \\"<i.ren !
.-\uf dem Gebiete des .\rbeiterschutzes und jeglicher anderen Sozialrcfunn
herrscht vllige Stagnation.'" (Der \Vcg zur Berlin. 3. A.ufl.
1920. S. 80.)
- 76 -
da K a u t s k y an die Stelle der von M a r x angegebenen
Zusammenbruchsursachen (fortschreitende Akkumulation mit
ihren Folgen: mangelnde Verwertung, Krisen) andere Ur-
sachen stellt. Oder aber - und das ist die zweite Seite der
Alternative - sind diese Ursachen konomisch nicht bedingt,
dann wird das Wachsen der Klassengegenstze im Kapitalis-
mus auf das reine, von der konomie losgelste Bewutsein
der Arbeitermassen zurckgefhrt. Dieses ist auch tatschlich
die letzte Begrndung des Kautskyschen Sozialismus: Die Ver-
wirklichung des Sozialismus rein voluntaristisch, durch den
bewuten \Villen der Arbeiter, ohne konomisch bedingtes Ver-
sagen des Kapitalismus, trotz Besserung der Lebenslage des
Proletariats.
Die Preisgabe der materialistischen Begrndung des Sozia-
lismus, die Preisgabe der Marxschen Lehre vom Zusammen-
bruch des Kapitalismus zeigt' sich bei Kaut s k y noch nach
einer charakteristischen Richtung: in der Frage des Zeitpunkts
der Verwirklichung des Sozialismus. Es ist oifenbar kein Zu-
fall, sondern Ausdruck einer inneren Gesetzmigkeit, da alle
Marxkritiker, obwohl sie schon mit der Preisgabe der
Marxschen Lehre auf die \Ter,virklichung des Sozialismus
, theoretisch verzichten, "'eil sie seine ob j c k t i v c Not\\cn-
digkeit nicht begrnden knnen, diesen Verzicht sich
selb't und den anderen dadurch anziehender gestalten
'\V011cn, da sie behaupten, den Sozialismus auf dem von
ihnen gezeigten \\lege frher vcrVi-irklichcn zu knnen,
als das auf dcn1 von der :h1arxschen Zusammcnbruchslehre vor-
gezeichneten \\
1
cgc mglich \vre. So z. 13. 0 p p c n h e i -
n1cr
1
Z7), so F'. Stern h c r g
12
s), und so nun auch Kaut s k y.
127) 0 p p c n h c i In er sagt ber die Lehre von 1f a r x und ber sich
selbst: \Vir v.ollen, als ehrfurchtsvolle Schler des groen
dieser gcw-:11tigcn Theorie den Zoll der J)ankbarkcit darbringen, inden1
wir zeigen, da der Bau unserer eigenen Auffassung fast berall auf den
Fundamenten errichtet ist, die 1-f a r x selbst gelegt hat ... leb unter-
scheide mich von a r x nur darin, da ich mir die innere Ordnung und
Gestaltung dieses Sozialismus der Zukunft anders \'Orstcllc als er i - und
jch unter.scheide mich \'On den jetzt lebenden 1.farxistcn nur dadurch,
<la i c h a n e i n e \' i c 1 s c h n c 11 e r c \1 c r Y: i r k 1 i c h u n g d i e s e s
J\ienschhcitsidcalcs glaube, als der Glubigste unlcr
- 77 -
Der ganze Streit um die objektiven Grenzen fr die Entwick-
iung des Kapitalismus erscheint Kaut s k y daher nicht wich-
tig. Wie immer man ber die Grenzen denken mag, die der
Entwicklung der Produktivkrfte innerhalb der kapitalistischen
Produktionsweise gezogen sind", man wird zu praktischen Er-
fahrungen darber nicht kommen. Der Sieg des Proletariats
w i r d f r h e r e i n t r c t c n, ehe eine der Grenzen erreicht
sein kann, die manche unserer Theoretiker der Entv,ricklung
der Produktivkrfte innerhalb des Kapitalismus setzen."
(1. c. II, 623.)
ihn c n ... v;enn y,:ir nur den W i 11 c n haben, der zum Ziele fhrt."
(F. 0 p p p e n heim c r, Die Soziale Frage und der Sozialismus. Jena
1913, S.100.)
128) Vgl. darber: H. Gros s man n, Eine neue Theorie ber den Impe-
rialismus u. die soziale Revolution (in Grnbergs Archiv f. d. Geschichte
des Sozialismus, Jahrg. XIII, S.157).
Zweites Kapitel.
Das
1. Besteht eine Zusammenbruchstbeorie bei Marx?
\Venn I\1 a r x das Zusammenbruchsgesetz auch nirgends zu-
sammenhngend dargestellt hat, so hat er doch alle dazu ntigen
Elemente aufgezeigt, so da es sich aui Grund seiner Lehre
als selbstverstndliche Konsequenz aus dem kapitalistischen
Akkumulationsproze auf der Basis des \Vertgesetzes ent-
wickeln lt, und es ist so einleuchtend und klar, da es, ein-
mal gezeigt, keiner \Veiteren Be\veise bedarf.
Zunchst aber: ist es richtig, da das Wort Zusammen-
bruchstheorie" von B e r n s t ein und nicht von :rvr a r x
stammt? Ist es richtig, da 1vI a r x nie von einer Krise
gesprochen hat, die der kapitalistischen Produktion den Todes-
sto versetzen 'vird, da 1vI a r x nie und nirgends auch nur
ein Wort geschrieben, das in diesem Sinne ausgelegt werden
knnte", da diese alberne Anschauung" blo von den Revisio-
nisten Marx unterschoben wurde?'). Allerdings hat Marx
nur vom Zusammenbruch und nicht von der Theorie des Zu-
sammenbruchs gesprochen, hnlich \vie er nicht von der Wert-
oder Lohntheorie geschrieben, sondern blo die Gesetze des
Wertes und des Lohnes entwickelt hat. Wenn wir also das
Recht haben, von der Marxschen Werttheorie und Lohntheorie
zu sprechenJ haben wir somit auch das Recht, von seiner
sammcnbruchstheorie zu sprechen. In dem Abschnitt ber das
Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate im Fortschritt des
Akkumulationsprozesses, wo gezeigt wird, wie die Akkumula-
tion des Kapitals sich nicht im Verhltnis zur Hhe der Pro-
fitrate, sondern im Verhltnis zu der Wucht, die es schon
1) Kaut s k y, Verelendung und Zusammenbruch. N. Zeit. 26. Jahrg.
II, S. 608.
79 ~
besitzt, entwickelt'), wird gesagt: Dieser Proze wrde bald
die kapitalistische Produktion zum Zu s am m e n b r u eh
b r i n g e n, wenn nicht widerstrebende Tendenzen bestndig
wieder dezentralisierend neben der zentripetalen Krait wirk-
ten
3
)."
lv1 a r x behauptet also, da II d i e z e n tri p et a l e n
Krfte der Akkumulation die kapitalistische
Produktion zum Zusammenbruch bringen
w r d e n, wenn nicht neben dieser Akkumulationstendenz
widerstrebende Tendenzen wirken wrden. Aber die Feststel-
lung der widerstrebenden Gegentendenzen hebt doch die Wir-
kung der ursprnglichen Zusammenbruchstendenz nicht auf;
diese hrt deshalb doch nicht auf zu existieren; es wird damit
nur erklrt, warum diese Zusammenbruchstendenz sich nicht
11
baldn durchsetzt. Diesen Sachverhalt negieren, hiee den
klaren Sinn der Marxschen \Vorte verdrehen.
Aber es kommt uns gar nicht auf die \\! orteH an
1
die
0
in
diesem Sinne ausgelegt werden knnten". \Vohin die \Vort-
auslegung fhrt, das bezeugt die ganze Richtung, in welche
Kaut s k y die Marxsche Lehre drngte. Fiir uns besteht die
Frage - soll der J\farxsche Satz i n ~ n Sinn haben - in fol-
gendem: \V i e, au f w e l ehe W e i s e k an n d i e A k k u-
m u 1 a t i o n die kapitalistische Produktion zum
1
IL
l
Z u s a m m e n b r u eh ~ r i n g e n, \Venn wir z u n eh s t von k
den entgegen\virkenden Tendenzen, von \Velchcn f.'1 a r x
spricht, absehen? T)as ist das Problem, das zu lf;en ist!
Z. Methodologische Vorbemerkungen. Das konomische
Koordinatensyotem: Die Notwendigkeit der vereinfachenden
Voraussetzungen; die Annahme konstanter Preise als Aus-
gangspunkt der Analyse. (Konstanter Geldwert. Gleichgewichts
zustand des kapitalistischen Mechani&mu&, wobei die Preise
mit den Wertenzuaammenfallen.Aunchaltungde1 Konkurrenz.)
Cnsere Aufgabe hesteht darin, zu zeigen, wie der kapita-
listische Reproduktionsproze durch Ursachen, die aus dem
\Virtschaftskreislauf selbst entspringen, notwendig in zyk
2) Ma r ;,-Kapital, 111/1, S. 217.
J) l. c. s. 228.
- 80 -
lischen, also periodisch sich wiederholenden Auf- und Ab-
stiegsbewegungen verluft und schlielich zum Zusammenbruch
des kapitalistischen Systems fhrt. Dabei mu, wenn die Unter-
suchung fruchtbar sein und zu exakten Ergebnissen fhren soll,
eine Methode gewhlt werden, die imstande ist, diese Exakt-
heit zu gewhrleisten. Zunchst mu man sich Klarheit ber
den Gegenstand der Analyse verschaffen.
Was ist fr den kapitalistischen Reproduktionsverlauf als
charakteristische, ihn determinierende Bedingung zu betrach-
ten? L e de r e r sieht diese in der Tatsache der Preisvernde-
rung im Verlauf des Konjunkturzyklus, in der Tatsache, da
alle Preise von Waren und Arbeitskraft whrend der Auf-
schwungsperiode steigen, wie sie dann umgekehrt in der Krise
und in der Depression fallen. Seine Fragestellung lautet daher:
Wie kann in der Aufschwungsperiode eine allgemeine Preis-
steigerung erfolgen? Die Ausdehnung des Produktionsumfan-
ges, welche fr die Hochkonjunktur charakteristisch ist, ist
nach L. erst infolge der Preissteigerung mglich. Diese ist
daher zunchst zu erklren. Den Ansto zur Preissteigerung
erblickt L. allein in der Schaffung von zustzlichem Kredit;
diesem wird also die fhrende Rolle fr die Gestaltungen des
Konjunkturverlaufs zugeschrieben. Anders z. B. Spiet h o f f.
Er sagt: Das Kennzeichen und die tragende Ursachenerschei-
nung des Aufschwungs ist die St e i g e r u n g de r Kap i t a 1-
a n 1 a g e n" '). Der Aufschwung pflegt mehrere Jahre zu wh-
ren. Seine begrifflich entscheidende Eigenart ist die s t e i -
gende Kapitalanlage und die Vermehrung des mittel-
baren Verbrauchsu G). Hier wird von Preissteigerungen kein
Wort gesagt. Aus der reichen Symptomatik, die uns das Kon-
junktur-Schema des Harvard-Institutes oder irgend ein an-
deres Schema bietet, knnten wir mit gleicher Berechtigung
noch viele andere Merkmale als das Charakteristische" anfh-
ren, wodurch wir jedoch um keinen Schritt der Klrung des
Problems nher gekommen wren. Denn es handelt sich nicht
um charakteristische", typische", also gewhnlich vorkam-
4) Spiet b o ff, Al't.
11
Kriscn", Handwrtcrb. d. Staatswissenschaft.
IV. Aufl. (1925), S.13.
5) 1. c. S. 8.
- 81 -
mende, sondern um notwendige, den Konjunkturverlauf
bedingende Erscheinungen. Da die Preissteigerungen tat
s eh lieh in der Regel whrend des Aufschwungs vorkommen,
besagt noch nicht, da sie notwendig mit ihm zusammen
hngen. Auch die Rauchentwicklung beim Abschieen eines
Projektils aus modernen Feuerwaffen ist, wenn sie auch in der
Regel vorkommt, nur eine Begleiterscheinung, die aber weder
mit dem Mechanismus der Waffe, noch mit dem Vorgang des
Abfeuerns in einem Kausalzusammenhang steht. Die Fragestel
lung Lederers: Wie kann eine allgemeine Preissteigerung
erfolgen, damit der Aufschwung mglich wird, ist ebenso falsch
wie die Frage: wie kann die Rauchentwicklung bewirkt werden,
damit das Projektil abgefeuert werde? Nimmt man an, da
die Preissteigerung eine notwendige Voraussetzung des Auf-
schwungs ist, dann steht man ratlos einer Situation wie dem
Aufschwung in den Vereinigten Staaten von Amerika gegen-
ber, der zeitweise nicht nur keine erhhten, sondern im Gegen
teil sogar gesunkene Preise zeigte
0
). Die fehlerhafte Wahl
des Ausgangspunktes ist evident. Den kapitalistischen Unter-
nehmern sind sowohl die Preissteigerungen als auch die Er
weiterung der Produktionsanlagen an sich gleichgltig. Der
kapitalistische Produktionsproze ist zwar ein doppelter: Er
ist ein Arbeitsproze zur Herstellung der \'Varen, der
Produkte ; und er ist zugleich ein V e r w e r t u n g s p r o z e
zur Erzielung des Gewinnes, des Mehrwerts. Aber nur dieser
letztere Proze bildet den treibenden, den wesentlichen Faktor
der kapitalistischen Produktion, der ber ihr Leben und ihren Tod
entscheidet, whrend die Herstellung der Gter fr den Unter-
nehmer nur ein Mittel zum Zweck, ein unvermeidliches malum
necessarium darstellt'). Der Unternehmer wird also nur dann
seine Produktion fortsetzen und sie erweitern, wenn er dadurch
seinen Gewinn vermehren kann. Die Er weite r u n g de r
P r o d u k t i o n s a n 1 a g e n, d i e A k k u m u 1 a t i o n, i s t
6) J. Marse h a k, Die rebellische Konjunkturkurve. (Magazin der
\\'irtscha.ft, J. Jahrg, S. 390 ff. - A 1 t s c h u J, Konjunkturaufsdn,11ng bei
sinktnden Preisen. (Magazin d. Wirtschaft, 1927, S.235.)
7)
11
In der kapitalistischen Produktions\OJeise erscheint der Arbeitspro-
ze nur als l>iittel fr den \
1
erwertungsproze'
1
(A.f a r x
1
K, l. 580.)
Otoamllft, AkkllmtHont un.d Z1:1eunm.u1brud111t11tb: uw. 6
- 82 -
b 1 o e i n e F u n k ti o n d e r V e r w e r t u n g, d e r G t
w in n g r e. Aber auch die Preishhe an sich ist dem l:nter-
nehmer gleichgltig. Nicht steigende Preise bestimmen sein
Verhalten, sondern die Gewinne. Diese ergeben sich aber
aus der D i ff e r e n z zweier Faktoren: der Preise und der
Kosten. .:\uch bei stabilen oder gar .sinkenden Preisen knnen
die Gewinne wachsen, wenn die Kostenermigung grer
wird als die Preissenkung. Schon diese Erwgungen zeigen, da
die Frage der Preissteigerung fr die Theorie sowohl wie fr
die Praxis prinzipiell ganz gleichgltig ist'). Die Produktions-
fhrung ist eine Funktion der Verwertung. Bei steigen-
den Gewinnen wird sie beim Verschwinden der Ver-
wertung eingestellt. Beides kann eintreten bei konstanten,
sinkenden oder steigenden Preisen.
Von diesen drei mglichen Preisentwicklungen wre dann die
Annahme konstanter Preise, als der ein f a eh s t e Fall,
fr theoretische Erwgungen der geeignetste, von dem aus-
gehend auch die komplizierten beiden anderen Flle nachtrg-
lich bercksichtigt werden knnen. Die Annahme der Preis-
konstanz bildet somit eine vorlufige theoretische Fiktion aus
methodologischen Grnden, sie ist sozusagen ein k o n o -
m i s c h e s K o o r d i n a t e n s y s t e m, ein fester Beziehungs-
punkt, von dem ausgehend alle Grenvariationen des Gewin-
nes im Verlauf des Produktions- und Akkumulationsprozesses
exakt gemessen werden knnen. Das Grundproblem, um des-
sen Klarlegung es sich handelt, besteht in der Frage: Wie g e-
S) Lex i s bemerkt daher zutreffend: Eine allge1neine Pr c isst e i-
g e r u n g ist an sich nicht not\vendig mit der Ausdehnung der Pro-
duktion verbunden, sie tritt jedoch t a t s c h J i c h stets ein, tvel1 im
Anfang der Bewegung das Angebot der dringenden Nachfrage nicht rasch
genug folgen kann und v.eil sehr bald die Produktionsausgaben dun:.i.
Lohnsteigerung erhht \\'erden.'
1
(Lex i s, Allgemeine
lehre, 3. 1926. S.197.) Nur in dieser ungleidlmigen Entwicklung
einzelner Produktionszv:eige erblickt auch Marx dle Ursache der Preis-
steigerungen: ,.. Wenn die Produktion des }'1ehrkapitals (surplusca.pital)
sehr rasc..i vorgeht und seine Rckverwan<lelung in produktives Kapital
die Nachfrage nach a.llen Elementen desseihen so steigert, da die wirk-
liche Produktion nicht Schritt halten kann, daher die Preise alter '\}/ar-en,
die in die Bildung des Kapitals eingehen, steigen.
0
(Marx,
theorien, Il.12, S. 266.)
- 83 -
s t a 1 t e n s i eh d i e B e z i e h u n g e n z w i s eh e n G e w i n n ?wii\
u n d Kap i t a 1 a k k um u 1 a t i o n; bleibt der Gewinn im
Fortgang der Akkumulation konstant, 'vchst er oder wird er
umgekehrt immer kleiner? Das Problem besteht also in der
exakten Bestimmung der V a r i a t i o n end e s M e h r w e r t s
im Fortgang der Kapitalakkumulation. Die Beantwortung
dieser Frage wird uns auch die Aufklrung ber die \Vellen-
bewegung. ber die Konjunkturschwankungen im Verlauf der
Kapitalakkumulation geben.
Diese Erwgungen liegen der Marxschen :\nalyse zugrunde.
Da bei der kapitalistischen Produktion der Tauschwert - die
Vermehrung des Tauschwerts -, der unmittelbare Zweck
ist, so ist es wichtig zu wissen, wie ihn zu messen?
0
)"
Um festzustellen. ob das ausgelegte Kapital whrend seiner
stetigen Kreislaufbewegung durch alle Produktions- und Zir-
kulationsphasen ge"vachsen ist, oder um zu wissen, um wieviel
es im Fortgang der .A..kkumulation gewachsen ist, mu die
Schlugre mit der Anfangsgre, also das Kapital in der
Endphase des Kreislaufs mit sich selbst in der Anfangsphase
verglichen \Verden
9
a).
Dieses Vergleichen der vorgeschossenen und dann erzielten
Wertgre, welches die Basis jeder rationellen kapitalistischen
Kalkulation bildet, ist nur mglich, weil der Wert in der kapita-
listischen Produktions"\-\eise in Gestalt von Kosten der Pro-
duktionsfaktoren und Pr e i s e n der Endprodukte als eine ver-
selbstndigte, ob j e kt i v auf dem Markte feststellbare Gre
existiert und als solcher objektiv auf dem Markte feststellbarer
Wert sowohl die Grundlage der kapitalistischen Kalkulation,
\.Vie auch die Erscheinungsform bildet, von deren Erklrung
jede theoretische Analyse auszugehen hat. Rechnen
9) 11 a r x, 1-fehno,;erttheor. III. 'ZJ. - Vgl. auch: Das Kapital mani-
festiert sich als Kapital durch seine Ver \Vertun g ... Der von ihm
erzeugte 1-fehrwert oder Profit ... ist nur mebar durch seine Ver-
gleichung mit dem Wert des vorgeschossenen Kapitals." (K. Illjl.
S. 339.)
9a) Diese Reihenfolge der ]\'fetamorphosen des prozessierenden Kapi-
tals schliet fortwhrende Ver g 1 eich u n g der im Kreislauf vollbrachten
Vernderungen der Wertgre ein mit dem ursprnglichen Wert."
(M a "' K. II. 82.)
b*
- 84 -
sagt M i s e s - kann man nur mit Einheiten. Eine Einheit
des s u b j e k t i v e n Gebrauchswertes der Gter kann es aber
nicht geben. Der Grenznutzen stellt keine Werteinheit dar, da
bekanntlich der Wert zweier Einheiten aus einem gegebenen
Vorrat nicht doppelt so gro ist als der einer Einheit, sondern
notwendig grer sein mu. Das Werturteil mit n i eh t,
es stuft ab, es skaliert')." Alle Angriffe der psychologischen
Nationalkonomie gegen die objektive Auffassung", gegen
die objektive Theorie" des Vv ertes verwechseln das zu Erkl-
rende mit der Erklrung, bersehen, da der objektive Wert
(Preis) keine theoretische Auffassung, sondern eine e m pi-
r i s ehe E r s eh c i n u n g ist, die zu erklren \vre, worauf
Marx richtig polemisch gegen Bai 1 e y hinweist, der als Vor-
lufer ~ r modernen subjektiven Wertlehre gelten mu
10
). Mit
beiendem Spott betont Marx in einem Briefe an Ku g e I-
man n (vom II. Juli 1868) die bei den Nationalkonomen vor-
kommende Verwechslung der empirischen Werterscheinung mit
der Wertauffassung", also mit der Theorie, welche diese Er-
scheinung zu erklren hat. Ein Rezensent des M a r x sehen
uKapital
11
, der z,veifcl darber uerte, was man sich unter
dem Wert" denken soll, wird dort mit folgenden Worten kriti-
siert: Der Unglckliche sieht nicht, da wenn in meinem Buch
gar kein Kapitel ber den Wert" stnde, die Analysed er r e a-
1 e n Ver h 1 t n iss e, die ich gebe, den Beweis und den Nach-
w e i s des wirklichen Wertverhltnisses ent-
h a 1 t e n wrde. Das Geschwtz ber die Notwendigkeit
den Wertbegriff zu beweisen, beruht nur auf vollstndiger
U nwisscnhcit."
Diese Verselbstndigung des Wertes, die sich uns in ihrer
Objektivitt als etwas von auen Gegebenes, von uns Unab-
hngiges aufdrngt, versuchte man seit den ersten Anfngen
9b) L. Mise s, Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemein-
wesen. Archiv f. Soziah.'iss. u. Sozialpolit. 47. Bd. (1920.) S.94.
10) ,,Das Vergleichen des Wertes in einer Epoche mit dem Werte der-
selben Ware in einer spteren Epoche, \\'35 Herr Bai 1 e y fr eine scho-
lastische Einbildung hlt, bildet vielmehr das G r u n d p r i n z i p d es
Z i r k u 1 a t i o n s pro z esse s des Kap i t a 1 s". (Mchrwerttbcor. 11/2.
S. 267. - Vgl. K. 11. 83. )
- 85 -
freier kapitalistischer Wirtschaft rechnerisch zu erfassen. Der
Einzelne - sagt H. Sie v e k in g - suchte sein Geschft als
etwas Selbstndiges sich gegenberzustellen, dessen inneren
Gang und die Gesetze seiner \'erndcrungen es zu erfassen galt
.... Die rationelle Erfassung der Wirtschaft wurde durch die
Entstehung der Buchfhrung machtvoll gefrdert
11
)."
Fr So m bar t ist sogar das Jahr 1202 der Wendepunkt
in der Weltgeschichte" und das Geburtsjahr des modernen
Kapitalismus, denn in diesem Jahre erscheint das Rechenbuch
Leonardo Pi s an o s, das die theoretische Grundlage fr die
wichtigste Eigenschaft des Kapitals, fr seine Rechenhaftig-
keit'' schafft. (Der moderne Kapitalismus.) Vor dem 13. Jahr-
hundert wurden eben keine Handlungsbcher gefhrt. Alles
was man im HandeJsbetrieb an Dokumenten brauchte, mute
der Notar besorgen, und \Vir knnen ber den kaufmnnischen
Geschftsbetrieb im frheren Mittelalter nur aus Handelspri-
vaturkunden, \lertrgen usw., die vor den Notaren abgeschlos-
sen waren, et\vas erfahren. Diese Rcntabilittsberechnung des
ursprnglich investierten Wertes ist aber die Existenzbedin-
gung des Kapitals. Seine ldentitt mit sich selbst wird
konstatiert in den Bchern deS Kapitalisten oder in der Form
des Rechengeldes
12
)." "!\ls prozessierender Wert ... existiert
das Kapital nur ideell, in der Gestalt des Rechengeldes, zu-
nchst im Kopf des \:\.iarcnproduzcnten, resp. kapitalistischen
\;\farenproduzcntcn. l)urch Buchfhrung ... \vird diese Be-
wegung fixiert und kontrolliert. Die Bewegung der Produk-
11) H. Si c \' e k in g, Vlirtschaftsgeschichtc, Leipzig und Berlin 1921.
S.96. - \Vo die 1'.fglichkeit der Vergleichung des ursprnglich vor-
geschossenen \Verts auf Hindernisse stie - hat das fr die Betreffenden
immer nachteilige Folgen gehabt, ebenso \vic auch heutzutage die kapi-
talistische Unternehmung ohne rationelle Buchfhrung unmglich ist. Fr
den Frhkapitalismus in Florenz \virktc verhngnisvoll der Umstand, da
z. B. die Florentiner Bankiers des infolge Unkenntnis des
arabischen Zahlensystems, sich selbst bei ihren Erbteilungen ganz regel-
mig verrechneten und ,.,..irklich richtige Rechnungen bei greren Posten
in manchen Beziehungen der damaligen Zeit beinahe eine Ausnahme
bilden." (Max Weber, Gesammelte :\ufstzc zur \Visscnschaftslehre.
Tbingen 1922. S. 59.)
12) M a 'x, K. II. S. 130.
- 86
tion und namentlich der \ter"Vltertung . , erhlt so ein sym-
bolisches Abbild in der Vorstellung")."
Die Vernderungen, die ein gegebener Kapital'1,vert whrend
seines Kreislaufs erfahren hat, werden als Preise im Gelde
ausgedrckt, welches als der zur Vergleichung erforderliche
Wertmastab dient").
Und in Bezug auf diesen Wertmastab geht Marx von der
fiktiven Voraussetzung aus, die als Grundlage seiner J\nalyse
dient, nmlich von der Annahme, da der Wert des Geldes
konstant ist
15
).
Dies knnte im ersten Augenblick um so berraschender er-
scheinen} als 1v1 a r x im polemischen Gegensatz zu R i ca r d o
nicht nur die tatschliche Vernderlichkeit des Goldwertes wie
des jeder anderen \Vare betont
10
), sondern nachveist, -da der
Goldwert, 'venn der 'R i ca r d o' sehe Traum von einem unver
nderlicl1en Tauschwertmae" (invariable measure of value)
11
'),
erfllt gerade dann als \Vertmastah unbrauchbar \Vre.
Marx zeigt, da um als 1af,', der \Verte dienen zu knnen,
Gold der :rviglichkeit nach ein vernderlicher \\tert se1n
rnu
15
)", da man prinzipiell llt!r soiche Eigenschaften
13) 1.! a r x, K. 11. S. !10.
14) In dem Kreislaviprotc des Wertes, \';orir1 er Gcltlform und
\Varenform baid annimmt, bald abstreift sich aber in diesem \,VedF>Cl
er h U lt und ausstreckt, bed;:.rf der \'{crt vor allem einer
<ligcn Forn1, \\'::Jtlurch ldentilt nt sich selbst >vir{L
Und diese Form besitzt er nur im er e l d c. Dieses bilde: daher :\us
gangspunkt und Scltluponkt jedes Ycnvertungsproicsl'es.'" (?tlarx, K. l
!29. Vgl. K I!J ./L S. 329, 377.)
15) Im folgenden wird der Wert des Geldes oh; gegeben
gesetzt.'; (l'vf a r x, K. L 90.) Der Geldwert \vlrd hier imn1cr als k o n+
s t an t vorausgesetzt.u (fehn.vertthcor.11/1, S.184.)
16) Allerdings v.-erhsclt der \\.'ert des Geldes, sei es iniolg-c .seines
eigenen \.Verhvcchscls, scl es des \.Vcrtes der \\'aren". (.\-1 :.i. r :x, K. L
S. IOo.)
17) H i ca r d o, Pdndples, Ch. TtL
18) M a r .x, Zur Kritik, 2.1\ufl. 1907. S. SO.-.- Urn die \Vcrtc der \Varc::i
zu nH:ssen, .. ist es eich\. ntig, da der \Vert der \V<itt>, \,orin >'ich die
anderen n1essen, unve:-nderlich sei. Er mu ielmehr vcrndcriid1
sein, weil das Aia der \Vcrte selbst \Van; ist und \Vare sein mu. in
dem es sonst kein gemcins::.mes innnanentcs mit den :.inderen \Varen
htte." cr..r a r X, IIL S. 157.)
87 -
chen (messen) kann, die qualitativ identisch sind, also
die Schwere eines Krpers durch die Sch\vere eines
anderen, die \Ternderlichkeit der durch \rern-
derlichkeit des Volumens der Luft o<ler einer Flssigkeit etc.
gemessen \Verden kann. Dasselbe gilt auch fr die Vernder-
lichkeit des Warenwertes. \Vertma ist das Geld, weil sein
Wert vernderlich") ist." :Mit Selbstbewutsein erinnert
?vl a r x daran, da durch seine des Geldes in Zur
Kritik" das Problem, ein unvernderliches 1'la der \\lerte" zu
finden, beseitigt wurde'").
Und trotz alleden1 macht :rYI a r x die \ioraussetzung, da der
l;\i crt des Geldes konstant seil Der scheinbare \\riderspruch er-
klrt sich aus methodologischen Grnden. ln der empirischen
Wirklichkeit, faktisch, sind die \Verte "ller Waren, so auch des
Goldes, variabel. .\her die V/isscnschaft hat das Bedrfnis nach
nichtvariablen f..Iastben. Das Interesse, \Vcrte von Waren
zu verschiedenen Geschichtsperioden zu vergleichen, ist in der
Tat kein konomisches Interesse an und fr sich, sondern ein
g e es lntercsse :.!'
1
)."
Aus der historischen bersicht der Entwicklung der Thermo-
metrie
22
) '\\'issen 'vir, da man,_nachdem bereits Ci- a 1ilei1592
die \lern<lerungen des Luftvolumens zur Kennzeichnung der
\\'rmevcrnderungen benutzt h;:it, zu einem verl;i.lichen
Mastab der Wrmenderungen durch grundlegende Arbeiten
Am o n t o n s erst dann gelangte, als man fr die als :l\.1astab
der \\'rmenderungcn dienende }'lssigkeit Z\vei konstante
Fundamentalpunkte (Siedepunkt und absoluter Nullpunkt des
Wassers) entdeckte. Erst dadurch waren konstante Bezie-
hungspunkte gegeben, mit denen man die vernderlichen
\\lrmezustn<le vergleichen konnte
2
::).
19) a r x, Zur Kritik, S. S-1-.
20) ::.I a r x, \Ichi-,.,._crtthcor. 111. S.
21) ).1 a r x, ).lc_:hnverttheor. I 11. Ll8.
22) ?vl ach, Die Prinzipien der \Vrrnelchrc, 2. :\ufl.. 1900, S.8 if.
23) Es verlohnt sid1 bei dieser Gelegenheit zu er,Yhnen, da aud1
,.,-eiterhin jeder Furtschrilt in der Ent,vic.klung der \Vrrnelchre stets im
engsten Zus-.nnmcnhang..:: 1nit der :'\usarbeitung von immer genaueren
essungsmethoden stan<l, und da. n::i.d1 dieser Hichtnng immer \viedl.!r
neue .<\nstrengungcn gemacht v.urden. l)ie Entwicklung dtr Thcrrno-
- 88 -
Nun gibt es solche konstanten Beziehungspunkte fr das Gold
als Wertmastab nicht. Damit wre eine exakte Messung der
Wertvernderungen der Waren unmglich. Denn entweder
variiert der Wert des Geldes in verschiedenem Verhltnis zu
den \Vertvernderungen der einzelnen Warengattungen; dann
hat man keine Mglichkeit und keinen exakten Mastab, um
festzustellen, wie weit z. B. die Preissteigerungen einer kon-
kreten Ware durch nderungen ihres eigenen Wertes und wie
weit sie durch nderungen im Werte des Geldes hervor-
gerufen wurden. Fr die Marxsche exakte Erforschung der
Gre des Mehrwerts, also eines Wertzuwachses, wre es bei
einem variablen Geldwerte in diesem Fall schwer festzustellen,
ob der erwhnte Wert- (Preis-) zuwachs nicht etwa scheinbar
und blo durch den genderten Wert des Geldes entstanden ist.
Jn allen diesen Fllen wre jedoch in der Tat kein Grenwech-
sel im Kapitalwert, sondern nur imGeldausdruckdesselben Werts
und desselben Mehrwerts vorgegangen ... findet also nur ein
scheinbarer Grenwechsel des angewandten Kapitals statt." -
Dasselbe findet statt bei dem nur nominellen Wertwechsel,
Steigen oder Fallen von Wertzeichen, bei sonst gleichen Um-
standen
24
)."
Oder es variiert der Wert des Geldes in demselben Ver-
hltnis wie der Wert aller anderen Waren, z. B. infolge der
allgemeinen Produktivittssteigerung oder -abnahme - ein
theoretischer Grenzfall, der in der Wirklichkeit kaum vorkom-
men kann; - dann \.trden in einem solchen Fall in den \virk-
lichen Produktions- und Reichtumsverhltnissen der Gesell-
schaft absolute Vernderungen eintreten; aber diese fak-
metric \'On der ersten .-\n\\oendung des Luftthermometers (1592) bis zu
grerer prinz:ipiclier Klarheit auf d:scm Gebiet {1817) nimmt ungefhr
Z25 Jahre in Anspruch. Wiederholt \Verden hierbei \'erschicdcnc \:Vcgc
,icdcr verlassen, von neuem (3.l ach, L c.
S. 38). \Yle rckstndi& erscheint in1 Vergleich dan1it <lic volkswirtschaft-
liche Theorie, die an \virklich neuen Untersuchungsmethoden so ann ist,
und die sogar diejenigen methodisdlcn \t ersuche, die bereits
nicht einmal gebhrend einzuschtzen \\utc, \vic dies die Bcispi.ele des
Quesnayschen Tableau und des Reproduktionsschemas
beweisen.
24) M a rx, K. m .lt s. !17.
- 89 -
tischen nderungen wren nach auen unsichtbar, weil das
relative Verhltnis einzelner Warenwerte unverndert geblie-
ben wre. Der Wertindex wrde die faktisch eingetretenen
nderungen der Produktivkraft, also des gesellschaftlichen
Reichtums nicht anzeigen).
So galt es, die fehlenden konstanten Beziehungspunkte
durch die Abstraktionskraft zu ersetzen" (Marx), gem
dem Worte Ga 1i1 e i s: Messe alles, was mebar ist, und das
Nichtmebare mache mebar." Um also z. B. den Einflu der
Vernderung in der Produktivitt der Arbeit auf die Wert- und
Mehrwerthildung feststellen zu knnen, ist Marx gezwungen,
die Untersuchung unter der Voraussetzung des unvernder-
ten Wertes des Geldes" durchzufhren
20
). Wren z. B. Gold
und Silber oder Korn solche \Varen (von unvernderlichem
Werte) so knnte man durch Vergleich mit denselben, dem
Verhltnis, worin sich die anderen Waren zu ihnen austauschen;
die Variationen im Werte dieser anderen Waren exakt messen
durch ihren Goldpreis, Silberpreis, Kornpreis ... In dem Pro-
blem, wie es so gestellt ist, wird also von vornherein unterstellt,
da es sich beim Mae der Weite" blo um eine Ware
handelt. . . . die ihres unvernderlichen Wertes wegen d a s
Geld wre, womit der Theoretiker rechnet")".
Die Voraussetzung also, da der Wert des Goldes (Geldes)
konstant ist, ist somit ein methodologisches Postulat der theo-
retischen Analyse, zu dem Zweck, einen exakten Mastab zu
besitzen zur Feststellung der Wertvernderungen des indu-
striellen Kapitals whrend seines Kreislaufs.
Diese methodologische Annahme eines konstanten Geldwer-
tes ist brigens eines der ltesten Hilfsmittel der theoretischen
konomie. Bereits R i ca r d o legt seiner Analyse die Voraus-
:Zj) Nhme durch irgend einen Umstand die Prciduktivitt aller Arbci
ten in demselben 2.fastab ab, so da alle Waren in gleicher Proportion
mehr Arbeitszeit zu ihrer Produktion erheischten, so wre der Wert aller
Waren gestiegen, der reale Ausdruck ihres Tauscl1werts wre
dert geblieben, ob;\ohl der wirkliche Reichtum der GeseUschaft abgenom-
men htte, da sie mehr Arbeits:zci.t brauchte, um dieselbe von
Gebrauchswerten zu schaffen." (1t a r :x:, Zur Kritik, S.19.)
26) M a r x, K. !Il.tl. S.118.
27) Marx. Mehrwerttheor. Jll. 158.
- 90 -
Setzung zugrunde, da der Wert des Goldes konstant sei, oder
da gleiche Arbeitsmengen zu allen Zeiten ... gleiche Men-
gen Goldes gewinnen knnen")'.'. hnliche Erwgungen haben
offenbar auch Aug. Cour not zu seiner Konstruktion des
11
reduzierten Geldes" bewogen

\Vie sie auch den Postulaten
moderner Theoretiker z. B. Sc h um p et er s, lrving Fis-
h er' s und anderer zugrunde liegen").
Aus denselben Motiven entspringt auch die Marxsche \'or-
aussetzung: Im folgenden wird der \Vert des Goldes als ge-
geben vorausgesetzt
31
)," die auch in allen Bnden des Kapital"
wiederkehrt. Jede wissenschaftliche Untersuchung - sagt
Marx ber das Verhltnis von Anzahl der Zirkulations-
mittel und Preis beweg u n g der Waren mu den Wert
des Geldmaterials als gegeben voraussetzen")." Er sieht auch
28) R i ca r <l o, Grundstze, Kapitel 3 und S.
Cour not sagt nmlich in seiner methodologischen Berner
kung: Aber v.enn sich keine Ware mit den zu einer v o l I kommen e n
(\Ver t-) Konstanz erforderlichen Eigenschaften findet, so knnen
und mssen >vir eine bilden, die natrlich nur ein abstraktes L c b c :i
fhrt, die aber auch ledig!ich als l{ l l f s b e g r i f f d e s Vergl c i eh c s
zur Erleichterung der theoretischen Erkenntnis dient, wn ln den Schlu-
stzen ausgeschieden zu werden. Ebenso bilden die Astronomen eine,
niittlcrc Sonne mit einer gleichfrmigen Be\1;egung, und indem sie auf
dieses an genommene (iestirn zuerst s.owohl die wirk 1 i d1 e Sonne
als auch die anderen flimmelskrper beziehen, schlieen sie daraus auf
die wirkliche Lage dieser Gestirne zur ;virkiichen Sonne" (A. Cour not,
Untersuchungen ber die niathematisclten Grundlagen der Theorie des
Reichtums. Deutsche bers. Jena 1924. S. 19. (Art. 11).
30) ,,Es ist klar, da Konstanz des Geldwertes fr vicfe unserer Dis-
kussionen uerst ntig ist ... }fitteist des Geld\vertes reduzieren
wir aUe Gren, mit denen \vir es zu tun haben, auf gleichen Nenner
und ermglichen so einen \terglcich derselben. Ist der >Ienner kon-
stant, so ist alles unendlich einfacher, als V.'enn er sich ndert."
(J, Schumpeter, Das Vlesen und der Hauptinhalt der theoretischen
Nat1onalkonomie. Leipzig 19tAS, S. 472.) - Dasselbe Ziel \erfolgt lrving
Fis her in seinem Buch "Purchasing Pov.er of :V1oney" mit seinen
Vorschlgen zur Wertstabilisierung des Dollars (Kap. XIII), nach v,:elchen
an die Stelle des empirischen Dollars mit festem Gewicht aber vern<lerw
lieber Kaufkraft. ein kompensierter Dollar" von vernderlichem Gewicht,
aber von feststehender Kaufkraft treten solt
31) :l<l a r x, K. !. S, 90. Vgl. K. l. S. 317.
32} Marx, Zur Kritik, S. 166. - Mit dieser Problemformulierung hat
- 91
den falschen methodologischen Ausgangspunkt Hum e' s als
Quelle aller Fehler der Hum e' sehen Preis- und Geldtheorie.
In dieser beschrnkt Hum e seine Analyse gerade auf solche
Epochen welche groe Revolutionen im Werte des Geldes auf-
'\\eisen.
Die Vernderlichkeit des Wertmastabs, des Ge 1 des, ist in-
des blo eine der Ursachen rler Preisvernderungen. Diese
knnen auch Wirkungen von Ursachen sein, die auf der W a-
r e n seit e hegen. In bezug auf diese Preisvernderungen sind
zwei Flle zu unterscheiden. Entweder sind sie, gesellschaftlich
betrachtet, die Folge von wirklichen Wert ver n der u n -
gen. Nur diese interessieren M a r x zunchst, und sie "\Vill er
messen. Oder diese Preisvernderungen steHen sich als
weichungen der Preise von den dar, bei 'velchen jedoch
die Gesamtmasse des Wertes, gesellschaftlich betrachtet, u n-
v e r n de r t bleibt, da Preissteigerungen auf einer Seite der
(;esellschaft Preissenkungen aui der anderen Seite ent-
sprechen, Die Aufgabe, <lie sich Marx stellte, die exakte
Messung des Mehrwertzuwachses ber die Anfangsgre des
Kapitalvorschusses, fhrte ihn zwangslufig zur Ausschaltung
auch dieser letzteren I)reisverndcrungen. Die
gen als Abweichungen von der mittleren Wertlinie sind das
Ergebnis der vernderlichen Gestaltung des Angebots im Ver-
hltnis zur Nachfrage:. (;eht man aber von der \Toraussetzung
aus, da die beiden Wagsehalen des Angebots und der Nach-
frage sich gerade entsprechen, dann fallen die Preise mit den
Werten zusammen, \Ion solchen methodologischen
gen ausgehend nimmt Marx einen G l e i eh g e w i eh t s-
s t an d der Nachfrage und des Angebots sowohl
bereits \or Z\\ei '.\lcnschcnaltcrn den Versuch F. S <' h m i <lt s, die
Konjunkturscli\vankungcn den \Vcn.ndcrungcn des Geldes, v.odurch
Sc.heingev.'innc und Scllcirn-crluste entstehen, abzuleiten, kritisdt antici-
pierL (\'gl. F. Schmidt, Ein Red1enfehlcr al_s Konjunkturursacl1e, in \'Ticr-
teljahrshefte zur Konjunkturforschung, 1. Iahrg. 1926. Ergnzuni:;sheft 4.
Berlin 1927.) Sc h rn i d t bersieht, da das Problem gerade darin besteht,
tlie Konjunkturscltv;ankungcn unabhngig von U(!n Wertnderungen des
(:eldcs zu erklren und da <lie seit R i ca r tl o bliche fikti\-c Annahrrtc
<ler Konsta.:<z des Gcld\v-crtcs tn der 1'heorie eben den Zweck verfolgt,
alte Sclleinverluste und Schcinge\vinnc aus der Betrachtung auszusdiaitcn.
- 92 -
au f d e m W a r e n- a 1 s a u eh au f d e m A r bei t s m a r k t e
z u m A u s g a n g s p u n k t s e i n e r A n a 1 y s e a n, um dann
zu den komplizierteren Fllen des Preiswechsels zu gelangen.
Die Produktion wird zwar erweitert, aber die Erweiterung
erfolgt zunchst in allen Produktionszweigen proportional so,
da ihr Gleichgewicht nicht gestrt wird. Nachtrglich soll
auch der Fall bercksichtigt werden, wo die Produktionserwei-
terung nicht proportional in allen Zweigen stattfindet, d. h.
Strungen und Verschiebungen des Gleichgewichts zwischen der
Nachfrage und dem Angebot, daher auch in der Preisgestaltung
hervorruft.
Und erst unter diesen vereinfachenden Voraussetzungen des
angenommenen Gieichge,vichtszustandes, wie er im Ji.1arxschen
Reproduktionsschema zum Ausdruck kommt und a 1 s ko n o-
m i s eh e s K o o r d i n a t e n s y s t e m d e n A u s g a n g s-
p u n kt s e i n e r A n a 1 y s e b i 1 d e t, ist - weil alle Faktoren
des Mechanismus am Beginn der Analyse exakt umschrieben
sind - auch jede Vernderung im beliebig spteren Zeitpunkt
der Analyse gleichfalls exakt mebar. Die Untersuchung hat
einen mathematisch-quantitativen Charakter. Erst auf Grund-
lage dieser methodologischen Hilfskonstruktion kann eine
exakte Analyse des Akkumulationsprozesses durchgefhrt und
die Frage beantwortet werden: Wie gestalten sich die Varia-
tionen der Mehrwertgre im Fortgang der Kapitalakkumu-
lation
33
)? Kann die Akkumulation schrankenlos fortgesetzt
33) 1{an mu ,.,.ahrhaftig darber staunen, da 0 p p e n h c im c r, ein
!'Onst so scharfsinniger Denker, diese gc\valtigc 1ncthodologische Bedeutung
des 1larxschcn Schemas gar nicht bemerkt und einen Zweifel darber
ausspricht, ob Eng c l s durch die Verffentlichung dieser mhsamsten
\lersuchc der Selbstbesinnung" ... dem groen Denker damit einen \Virk
liehen Dienst enviescn hat". Die ganze, ,on 1'.[ a r x in seinem tableau
economique" vorgenommene Scheidung des Jahresprodukts in seine Be
standtcile c+v+m ist nie etwas anderes ge\\esen als eine Hilfskonstruk
tion fr die Deduktion des 1'.fehr\\ertes. Die Deduktion ist miglckt" ...
Es ist \\rahrlich an der Zeit, da diese (!i.larxsche) Hilfskonstruktion
ihren Folgen aus der konomischen Theorie versdl\\inden" (F. 0 p
p e n heim er, Der heutige Stand der Theorie des Sozialismus in Deutsch-
land, in Die \Virtschaftstheorie der Gegen\\art", 1928, Bd. IV, 310/11).
a r x brauchte keine Hilfskonstruktion zur Deduktion" des
\\'eil dieser eineTatsachc ist und Tatsachen seit den Zeiten der Scholastik
- 93 -
werden, ohne da der Reproduktionsproze, d. h. vom kapita-
listischen Standpunkt aus der V e r w e r tu n g s pro z e zum
Stocken kommt? Es heit diese Frage vllig verkennen, wenn
man diese Frage, die erst auf Grund einer Analyse beantwortet
werden kann, ohne weiteres bejaht und dies sogar als et\\as
Selbstverstndliches betrachtet. So sagte z. B. Prof. Kr 11
auf der Wiener Tagung des Vereins fr Sozialpolitik (1926):
Wrde sich der Austausch der Gter in der Volkswirtschaft
tatschlich zu G 1 e i eh g e w i eh t s p reise n, d. h. zu Preisen
vollziehen, bei welchen Angebot und Nachfrage von selbst ins
Gleichgewicht geraten, s o gbe e s kein e K o n j u n kt u r-
s eh wank u n gen, sondern es wrde das Angebot der Nach-
frage entsprechen, a 11 e Produktewrden abgesetzt werden"").
Wenn die Rentabilitt der Unternehmungen sinkt oder ver-
schwindet, so ist es fr ihn klar, da die Lhne zu hoch" sind").
obwohl sie keine nderung erfahren haben. Warum waren sie
bisher nicht zu hoch? Was heit zu hoch, wenn man nicht von
einem theoretischen Normalfall'\ wie ihn das Reproduktions-
schema darstellt, ausgeht, der als Vergleichsbasis dient? Wo
alle Elemente stets variabel sind, kann unmglich die Einwir-
kung einzelner Faktoren beurteilt und erkannt werden. Der
flache Empirismus, der mit Verachtung auf jede Theorie herab-
schaut, sollte des Da r w in sehen Wortes eingedenk sein:
Wer nicht spekulieren kann, ist auch kein guter Beobachter.
Die von Kr 11 behauptete Kausalbeziehung zwischen dem
Versagen der Rentabilitt und der Lohnhhe kann nicht als
selbstverstndlich vorausgesetzt und mu erst bewiesen wer-
den. Deshalb ist es fr eine wissenschaftliche Analyse geboten,
von einem theoretischen Fall auszugehen, wo der Lohn wh-
keiner ,,Bcv.cisc" mehr bedrfen. Nicht die Tatsache des 1fchrv.erts
wollte Marx mit Hilfe seiner methodologischen Konstruktion beweisen,
sondern die 'iariationcn der 1-!ehnvertgrc im Verlauf der Akkumulation
exakt feststellen. 0 p p e n h c im c r ist hier eine arge 'icrwcchslung
unterlaufen. Es kann somit nicht berraschen, da 0 p p c n heim c r,
der ber die grundlegende Tatsache der Aufgaben und der der
Forschung im unklaren ist, auch deren Ergebnisse not\ven-
digerweise miverstehen mute, \vic zu zeigen sein wird.
34) Schriften des Vereins f. Sozialpolitik Bd. 172. S. 216.
35) 1. c. s. 214.
- 94 .
rend der .o\kkumulationsperiode stets konstant ist, und es ist
zu untersuchen, ob nicht auch in einem solchen Fall der Gewinn
im Fortgang der Akkumulation verschwindet. Sollte dies tat
schlich eintreten, dann wre der exakte logische Beweis er-
bracht, da das \tersagen der Rentabilitt, die Krise, in keinem
Kausalzusammenhang mit der Lohnhhe steht, vielmehr eine
Funktion der Kapitalakkumulation ist. Die Voraussetzung des
GJeichge,vichtes
1
der konstanten _l)reise, ist nichts anderes als
die Anwendung der Variationsmethode auf das Konjunktur-
problem, wobei smtliche andere durch Xndcrungen der Preise,
des Kreditvolumens usw. hervorgerufenen Schwankungen aus
der Analyse ausgeschalret werden und nur der Ein f l u
e i n e s e i n z i g c n Fa k t o r s, d c r Kapital a k k u m u-
1 a t i o n, i n s e i 11 e r \V ! r k u n g a :1 i d i e G r e n n d e-
r u n gen d es hi e h r "\V c r t s. u n t c r s u c h t ,.., c r de n
s 0 11.
Das ist auch tatschlich die Voraussetzung der Marxschen
Krisenanalyse. uDie allge1neinen J3cdingungen der Krisen ...
mssen aus den allgemeinen J3edingungen <lcr kapitalistischen
Produktion zu ent\\ickeln sein ... su\veit sie u n ab h n g i g
von Pr c iss c h ,....,,. an k u n g c n sln<l 3")."
36) l-:f a r x, IJ./2. S. 21.\0. - Es amsant zu sehen,
1vic slch lT i l f c r d in g abmiiht, die \Vcndung des Aufsch\vungs zur
Krise ;:ius zuflligen Preissteigerungen der \Varcn und der Lhne,
durch die Profitrate sinkt, zu e1kl5ren: \Vilhrend der Prosp<'ritt steigt
die Nachfra"'c nach 1\rhcitskraft, deren Preis l>ich erh0ht Es steigt
allmhlich der Zinsfu her sein ;lormalrs NiYcau, \YaS "-iedcrur.1 die
Vcrri.ngcrung des Untcrnch1r11::rge\Yinnes bedeutet. Auf dem Hhepunkt
der Prosperitt kann ldangc:l :'l.n eintreten, abgesehen .-on
Lohnkmpfen. Auch die: alh.:u intensive Ausnutzung des kor)Stanten
Kapitals, z. B. aus allzu groer der der
).1aschinerie, aucl1 die Einstellung ur.gebter .:\rbcitcr - all dies k<inn zu
Strungen und daher zur Ver:--n'.11derung <ler Profitrate fhren, bis
schlieiic.h" die Krise in dctn ./;.ugcnblick eintritt, wo die zuletzt
beschriebenen Tendcn.zcn der sinkenden Profitrate durc.h:Sctzen gegenber
den Tendenzen, die infolge der gestiegenen Nachfrag-c Steigen der Preise
und des Profits bewirkt haben". (Finanzkapital, S. 322/23). Hilfe r d in g
polemisiert gegen die barbarische \!orstcliung" der konomen, \\'ek:he
die Konjunkturerscheinungen aus d<'n \Fernderungcn des Zinsfues
zu erklren versuchen. (S. 356.) Uarbarisc.h ist sie lhm aber nlclit deshalb,
v.eil die Ver n der u n g c n dc-s Zinsfues als Erklrungsgrund ange-
- 95
Kach Marx knnen Krisen auch aus Preisvernderungen
hervorgehen. Sie interessieren ihn .als solche nicht; es sind
Spezialkrisen. a r x dagegen nimmt zum seiner
_<\nalyse .idas Kapital in1 allgemelnen"
1
d. h. er Interessiert sich
nur fr diejenigen Krisen. die aus der Natu;:.des Kapitals ansieh,
aus dem w esen der kapitalistischen Produktion n o t '\V end i g
ents.pringen; ,,die ihnl ;i]s Kapital eigentmlich" sind :li). Dieses
zeigt sich aber nur dann, wenn \vir von aller Konkur-
renz absehen, also hei Betrachtung des Kapitals im
meinen, \VO mit den \V e r t e n der \Varen i d e n t i s c h e
Preise vorausgesetzt \vcrden"
39
). Die Identitt der Preise
mit den \Verten ist aber nur beim Gleichgewichtszustand des
Produktionsapparates rr1giich, [)iescr ist von ?vi a r x voraus-
gesetzt. lJnd dasselbe gilt vom Kredit. Kreditkrisen sind
mglich und kommen vor. Es ist aber zu fragen, ob die Krisen
not '\V end i g mit dem Kre<lit zusammenhngen? l\us metho-
dologischen Grnden der .A.nalyse ist daher der Kredit zunchst
auszuschalten und zu ;>rfenj ob auch dann die Krisen eintreten
knnten. a r x sagt: In der lTntersuchung, '\\'arun1 die all-
gemeine J\.lgltchkeit der Krise zur \\iirklichkeit der
l'ntersuchung der J3cclingungen der Krise ist C'> also -gilnzfich
berfliissig, sich u1n diejenigen 'Krisen z.u hekn1n1ern
1
die aus
geben \VTrdcn, sondern \Veil ,,noch ar,dcre" Preisanderuligcn zur l"Ierbci-
<ler Krise beitr;:igcn. J)ic Xco-Har:nonikcr Yerhcrrlichcn das
{;lcichgev;lchtsschen1a, ni>.ht weil es ein vorzgliches n1ethdologi'.'.chcs
1nstru1ncnt der J\r.alyse :st, sondern \Vcii sie die C:1tcrsudn111gs-
mcthode 1nit den zu untersuchenden verv:echs-('ln<l -
aus dem Gieichgcv.-ichtsschcma die Glcichgc\vichtstc0dcnz des Kapi-
1ailsn1us herauszulesen glaubten, Sie \vcrfcn aber dieses
ge\'iichtssrhema e'.nfach in de:1 Papierkorb, sobald sie nicht imstande sind,
mit dessen Hilfe die r('alcn Erscheinungen der Krisen zu erkHiren und
rcn von auen gki01 cir.i;mdcus ex macbi11a eine Hcibe zuflliger Cm::-hindc,
Preisnderungen us\v" ein, di<'. das Eintreten der Krise erklren sollen. JJa
aber jede exakte Forschung: bei der Analyse von konstant c n Preisen
und normalen" erhltn!sscn auszugehc:1 hat, unJ da S(-1\vohl der Auf-
sch'\.\Ung als auch die Krise vo:i allen Prcisyerndcrungcn
erklrt ,.,.-erden mssen, davon 1vic Hilfe r d in g
keine A.hnung,
37) },.f a r x, }.leh;wertthcor., IJ/Z. S. 286.
38) Lc. S. 289,
>
96
der Entwicklung des Geldes als Zahlungsmittel (Kredit, G.)
entspringen. Gerade deswegen lieben es die konomen, diese
selbstverstndliche Form als Ursache der Krisen vorzu-
schtzen")."
Wenn wir gezeigt haben, da auch in einem solchen Gleich-
gewichtszustand ohne Preisvernderungen und ohne Inan-
spruchnahme des Kredits der Konjunkturkreislauf, oder wie
Marx der Krze halber sagt, die Krisen"
0
), nicht nur mg-
lich sind, sondern n o t w e n d i g in Erscheinung treten, dann
ist damit bewiesen, da die Krisen nicht notwendig mit Preis-
vernderungen und Kredit zusammenhngen. Das heit:
Krisen sind mglich ohne Kredit")."
Die brgerliche Nationalkonomie ist bestrebt, die Preis-
bewegungen des Marktes durch die Konkurrenz, d. h. durch
das wechselnde Verhltnis von Angebot und Nachfrage als den
entscheidenden Faktor zu erklren. Warum existiert aber die
Konkurrenz? Ist sie im Kapitalismus notwendig? Darnach
wird nicht gefragt. Die Konkurrenz wird zu einer qualitas
occulta, die man einfach hinnimmt und der man sich fgt, ohne
nach ihren Ursachen zu fragen. Nur in der Industrie gibt es
39) M ar x, 1. c. S. 289.
40) In der brgerlichen konomie ist es blich geworden, ] u g 1 a r (1860)
als den ersten Erforscher der Konjunkturschwankungen zu bezeichnen.
S eh um p et er versichert z. B. da!l von J u g 1 a r der Gesiclttspunkt
stamme. von dem aus die Wellenbewegung der Konjunkturen und nicht
die Krise" als das WcsentJ:ichc erscheint"'. (Vgl. S eh um p et er, Theorie
der wirtschaftlichen Entwicklung. 2. Aufl. 1926. S. 321 und 334.) Meint
S eh u mp et er \\-irklich. da die Neuheit eines Gesichtspunktes dadurch
gegeben ist. wenn man Wellenbc;..,..egung statt Zyklus oder Kreislauf sagt?
Schrieb doch }r{ a r x bereits 1847 in seiner gegen Proudhon gerichteten
Streitschrift: Wenn es sich bei der Analyse des Kapitalismus um die
Ableih1ng allgemeiner Gesetze handle. mu man stets den Durchschnitt
von sechs bis sieben Jahren nehmen - den Zeitabschnitt, \\hrend dessen
die moderne Industrie die verschiedenen Phasen der Prosperitt, Stag
nation. Krise durchmacht und ihren u n vermeid liehen Kr c i s lau r
vollendet" (Marx, Da Elend der Philoophie. 7. Aurl. S.177). Und
einige Seiten weiter wird nochmals von jenem periodisdi
den Zeitabscltnltt, jenem Kreislauf" gesprochen, h\ dem sie nacheinander
die Phasen dt.r Prosperitt, Ubcrproduktion, Stagnation, Krise durch
luft" (!. c. S.184).
41) Marx, Mehnverttheor.. ll/2. S. 288.
- 97 -
Konkurrenz/'-:- meint S t c r n b e r g - da dort das Gesetz der
steigenden Ertrge gilt, der einzelne Industrielle den anderen
durch die Verwohlfeilerung der Ware den Markt zu entreien
sucht
42
)", Warum mu er anderen den Markt
11
entreien
14
,
warum soll fr die steigenden Ertrge der Industrie kein Ab-
satzmarkt bestehen? Das ist keine logische Notwendigkeit
oder Selbstverstndlichkeit, und dies anzunehmen, heit gleich
im Anfang das vorauszusetzen, was erst durch die Analyse zu
beweisen ist! Und mit der so unerforschten, geheimnisvollen,
weil unbegriffencn Potenz sollen dann alle anderen Erscheinun-
gen erklrt" werden. Sie (die Konkurrenz) zwingt den Indu-
striellen zur Kapitalakkumulation," heit es bei St e r n b e r g
weiter. Hier gilt daher mit Recht das Wort Marxen s: Die
Konkurrenz mu es auf sich nehmen, alle Begriffslosigkeiten
der konomen zu erklren, whrend die konom e n <
umgekehrt die Konkurrenz zu erklren ht-
ten "
3
)."
Aber wissenschaftliche Analyse der Konkurrenz ist nur
mglich, sobald die in n er e N a tu r des Kap i t a 1 s begrif-
fen ist, ganz wie die scheinbare Bewegung der Himmelskrper
nur dem verstndlich, der ihre wirkliche, aber innerlich nicht
wahrnehmbare Bewegung kennt""). , Es ist ein Werk der
Wissenschaft, die sichtbare, blo e r scheinende Bewegung
auf die innere wir k l ich e Bewegung zu reduzieren)."
Wie kann aber die innere Natur" des Kapitals erkannt wer
den? Die Marxsche Antwort lautet: Da die Warenbesitzer
ihre Waren so hoch als mglich zu verkaufen suchen, setzt
sich da s in n e r e Ge s et z nur durch vermittelst ihrer Kon-
kurrenz ... wodurch sich die Abweich u n gen g e g e n-
s e i t i g aufheben" ). In der empirischen Wirklichkeit
setzt sich also das innere Gesetz des Kapitalismus durch die
gegenseitige Aufhebung der Abweichungen des Angebots und
der Nachfrage durch, was nichts anderes heit, als da erst
42) F. St er n b e r g, Der Imperialismus, 1926. S. Z.
43) M a r x, K. lll./2. S. 402.
44) M a r x, K. !. 314.
45) M ar x, K. 111/l. S. 297,
46) 11 a r x, K. lll.JZ. S. 417.
7
- 98 -
durch diese Aufhebung das G 1 eich g e w ich t des Mechanis-
mus erhalten bleibt. Die wirklichen inneren Gesetze der kapi-
talistischen Produktion knnen offenbar nicht aus der Wech-
selwirkung von Nachfrage und Zufuhr erklrt werden")."
Das innere Gesetz tritt erst im Zustand des Gleichgewichts
hervor. Decken sich Nachfrage und Angebot ... so erscheint
dann ... ihr Preis (der Waren) geregelt durch die
in n er e n Ge setze der kapitalistischen unab-
hngig von der Konkurrenz
48
)." Man mu das Gesetz finden,
welches ... die Konkurrenz reguliert
49
)." Das innere Gesetz"
setzt sich in der empirischen Wirklichkeit nur durch be-
stndige Abweichungen der Preise von dem Werte durch.
Will man also das Wertgesetz selbst theoretisch erkennen, so
mu man es gedanklich als bereits verwirklicht annehmen,
d. h. von allen Abweichungen von demselben abstrahieren. Das
heit nicht, da man die Konkurrenz nicht bercksichtigt; man
erfat sie vielmehr im latenten Zustand in dem Spezi a 1-
f a 11 n m 1 ich, wo ihre beiden entgegengesetzten Wag-
schalen sich im Gleichgewicht befinden, wo also der Umfang
des Angebotes und der Nachfrage sich gerade entsprechen.
Nur in einem solchen Normalfall" setzen sich die inneren
Gesetze" des Kapitalismus durch, d. h. treten alle konomischen
Kategorien: Wert, Lohn, Profit, Grundrente, Zins, in ihren
reinenu normalen" Formen auf, eben als selbstndige Kate-
gorien"
50
), die ihrem Begriff'
1
entsprechen. Diese Kategorien
und die sie beherrschenden Gesetze lassen sich also erst dann
erkennen, wenn die kapitalistische Produktionsweise in ihrer
No r m a l i t t vorausgesetzt" 'vird
51
). E s i s t g e r a d e
d i e s n o r m a l e V e r h 1 t n i s, d a s h i e r z u u n t e r-
s u c h e n ist")." Dieses bildet den Ausgangspunkt der
Marxschen Analyse. Man nehme an - heit es bei M a r x -,
da der Wertteil des Warenprodukts, der in jeder Produktions-
47) Marx, K. III./!. S.169.
48) M a r x. K. III./l. S. 341.
49) Marx, K. III./2 S. 401.
50) Marx, K. III./2 S. 344.
51) Marx, K. IIl./2 S. 280.
52) M a rx, K. 111./2., S. 288.
- 99 -
sphre durch Zusatz eines neuen Arbeitsquantums, also eines
neu produzierten Werts ... gebildet wird, sich in stets gleich-
bleibenden Verhltnissen zersetze in Arbeitslohn, Profit und
Rente, so da der wirklich gezahlte Arbeitslohn, der tatschlich
realisierte Profit und die tatschliche Rente hestndig unmit-
telbar zusammenfielen miti dem Wert der Arbeitskraft, mit
dem jedem selbstndig fungierenden Teil des Gesamtkapitals
kraft der Durchschnittsprofilrate zukommenden Teil des Ge-
samtwerts und mit den Grenzen, worin die Grundrente auf
dieser Basis n o r m a 1 i t er eingebannt ist. In einem Wort,
man nehme an, da die Verteilung des gesellschaftlichen Wert-
produkts und die Regelung der Produktionspreise au f k a pi-
t a 1 i s t i s c h e r G r u n d 1 a g e e r f o 1 g t, a b e r u n t e r
Be sei t i g u n g de r K o n k u r r e n z ")."
Das ist die grundlegende Voraussetzung sowohl der Marx-
schen Analyse des Kapitalismus berhaupt, als auch speziell der
der kapitalistischen Akkumulation. Erst von der so gewon-
nenen methodologischen Basis ausgehend kann gefragt werden:
Wie wirkt die Kapitalakkumulation auf den Verlauf des Repro-
duktionsprozesses? Kann das v o rau s g e s e t z t e Gleich-
gewicht auf die Dauer erhalten werden oder treten nicht
im Verlauf der Akkumulation neue Momente in Erscheinung,
welche eine Strung des Gleichgewichtes bewirken? Sollte dies
letztere eintreten, dann wre auch hier der Be\veis erbracht,
da die Strungen im Verlauf des Reproduktions- und Akku-
mulationsprozesses von allen Wert- (Preis-) nderungen, sei es
des Geldes, sei es der Waren, unabhngig sind und daher einer
an de r e n Er k 1 r u n g bedrfen.
3. Die Gleichgewichtstheorie der Neo-Harmoniker. Du
Reproduktionsschema Otto Bauers.
Um das oben formulierte Problem zu lsen, will ich auf jede
eigene Konstruktion von Schemata verzichten und den wah-
ren Sachverhalt an dem Reproduktionsschema Otto B au e r s
nachwe!sen. (Vgl. Tab. Nr. 1. S. 101.) Der Mathematiker wird
53) Marx, K. IIL/2., S. 406.
7
- 100 -
das Ntige in den Formeln finden, die weiter unten folgen. Wir
haben aus der Darstellung des ersten Kapitels gesehen, da
die Neo-Harmoniker Hi 1 f erd in g, Otto B au e r und andere,
im Anschlu an Tu g an-Bar an o w s k y, die alte Saysche
Proportionalittslehre auffrischten, um die schrankenlose Ent-
wicklungsmglichkeit des Kapitalismus zu beweisen. Bereits
Hilfe r d in g hat zu diesem Zweck die Reproduktionssche-
mata verwendet, die jedoch nicht geeignet waren, seinen Ge-
danken einwandfrei zu illustrieren.
Es unterliegt keinem Zweifel, da das als Antwort auf die
Theorie Rosa L u x e m b u r g s von Otto B a u e r konstruierte
Reproduktionsschema gegenber allen frheren hnlichen Ver-
suchen einen entschiedenen Fortschritt darstellt. Kau t s k y
spendet ihm sogar berschwengliches Lob, indem er von der
Theorie R. L u x e m b u r g s sagt, da ihre b e d e u t e n d s t e
Kritik von Otto Bauer geliefert wurde", indem er auf das
eben erwhnte Bauersche Schema hinweist").
Es ist B au er gelungen, ein Reproduktionsschema zu kon-
struieren, das mit Ausnahme einiger Fehler, die uns hier aber
durchaus nicht weiter zu stren brauchen"), allen formellen
Anforderungen, die an eine solche schematische Konstruktion
berhaupt gestellt werden knnen, tatschlich entspricht und
keinen der Mngel aufweist, die Rosa Lux e m b u r g dem
54) K. Kaut s k y, Afaterialistische Geschichtsauffassung, 1927, II, 547.
55) B a u e r nimmt stets eine k o n s t a n t e Mehrwertrate an, trotz
der Annahme einer fortschreitend hheren organischen Zusammen
setzung des funktionierenden Kapitals. - Die sonstigen Fehler der
Bauerschen An a 1 y s e ergeben sich nicht aus der Konstruktion seines
Schemas selbst, als viehnehr aus der Ui:iklarheit ber die methodologischen
Aufgaben und Voraussetzungen einer jeden schematischen, d. h. verein-
fachenden Darstellung der komplizierten Wirklichkeit. Eben deshalb
mu das Schema selbst und seine Ntzlichkeit bei der Analyse des
Kapitalismus unter den fiktiven, vereinfachten Annahmen von der fal-
schen Analyse 0. Bauers, der den fiktiven Verlauf der Kapitalakkumu-
lation im Schema mit dem wirklichen Verlauf der Kapitalakkumulation
verwechselt, streng unterschieden werden. Deshalb kann man mit Rosa
Luxemburg der Meinung sein, da die Bauersche Akkumulations Theo-
r i e .. eine Blamage fr den derzeitigen offiziellen Marxismus und ein
Skandal fr die Sozialdemokratie" ist (Antikritik S. 123) und dennoch
die Bedeutung des Reproduktions sehe m a s anerkennen.
Tab. l Das Baueudte Reproduktionssdtema
-
JILrHduer
Koaaom OioAhhu
Profitrafe:
k malationrele
lc+nc:+
k
Prodalden
in /o dc11
c + a, in /0
c V 11, a,
-rt <+V
Mehrwert,
det Mchrwer'
1. Jahr 1 120000 + 50CXX) + 37 500 + 10000 + 2 500 = 220000
75% 25%
II
80000 + 50000 + 37 soo + 10000 + 2 500 = 180000
75% 25%
200000 + 100000 + 75CXXJ + 20000 + 5000 = 400000
75% 25%
33,3%
2. Jahr 1 134ti66 + 53667 .+ 39740 + 11244 + 268J = 242000
74,05% 25,95%
II
85334 + 51333 + 38010 + 10756 + 2567 = 188000
74,05% 25,95%
220000 + 1os cm + n 1so + 22000 + 5 2so = 430000
74,05% 25,95% 32,6%
-
8
J.Jahr 1 151 ()1.8 +
57 576 + 42 070 + 12 638 + 2 868 = 266 200 73,04% 26,96%
lJ 90952 + 52674 + 38469 + 11562 + 2643 = 196300
73,04% 26,96%
Z42000 + 110 :!50 + 80 539 + Z4 200 + 5 511 = 462 soo 73,04% 26.96%
31,3%
4. Jahr I 169 IZ4 +
61738 + 44465 + 14186 + 3087 = 292600 72,02% 27,98%
II
96876 + 540Z4 + 38909-+ 12414 + 2701 = 204924 72,02% 27.98%
266000 + 115762 + 83374 + 26600 + 5788 = 497524 72,02% 27,98%
30.3%
1
1
102
Marxschen Reproduktionsschetna vorgeworfen hat : 1. Es be-
rcksichtigt den ohne jede Schranke sich durchsetzenden tech-
nischen Fortschritt, d. h. die Entwicklung der Produktivkrfte
und weist eine immer fortschreitende hhere organische Zusam-
mensetzung des Kapitals) auf - folglich wurde der Eckstein
der Marxschen Theorie", um mit R. Luxemburg zu sprechen,
nicht verletzt. 2. Auch der Einwand R. Luxemburgs gegen
56) Die Akkumulation auf der Grundlage einer stets hheren
organischen Zusammensetzung des Kapitals bedeutet, da die Unterneh-
mer von dem alljhrlich erzielten Mehrwert m - nach Abzug des fr
ihre persnliche Konsumtion bestimmten k-Teils - einen progressiv
wachsenden Teil zur Bildung des zustzlichen konstanten Kapitals (ac),
einen relativ kleineren Teil zur Bildung des zustzlichen variablen
Kapitals (ay) verwenden, Das Schema weist aiso mit Ausnahme der
Preissteigerungen, die jedoch kein notwendiges Symptom des Aufschwungs
bilden, alle die Anzeichen auf, welche Hahn als
0
wcsentliche e r k ~
male" der Konjunkturen bezeichnet; Steigerung der Nadtfrage auf den
Gtermrkten, Vennehrnng der Kapitalinvestitionen, Steigerung des Be-
sdtftigungsgrades. {L. A. Ha h n, Schriften des Vereins f. Sozi.al_polit.
Bd. 173/II. (1928) S. 156.) Da die Kapitalbildung nur dann mglich
ist, wenn die Ersparnisse" des Unternehmers fr die erwhnten zwei
Bestandteile als .zusJ.tzliches konstantes und zustzliches variables Kapital
verwendet werden, drfte heute als eine allgemein anerkannte \Vahrheit
geltent nachdem }..{ a r x im Kapital" den nrrischen Schnitzer"
A, S tu i t h s, da die ganze Neubildung von Kapital zur Zahlung \'On
Arbeitslhnen verwendet wird, aufgedeckt und mit der ganzen Sclirfe
seiner Kritik widerlegt hat (Marx, K L 601, K. II. 365). Die Verv;en-
dung des neugebildeten Kapitals lediglich fr die Arbeiterlhne wrde
bedeuten, da es in Form von Konsummitteln gnzlidl von den . .\.rbei-
tern verzehrt wird, folglich, da keine i\kkumulation, keine InYestierung
von dauernden Neuanlagen mglich \'Vre ! 150 Jahre nach dem Erscheinen
des Sm i t h sehen 'Verkes scheint der .,nrrische Schnitzer" A. Sm i. t h s
wiederum in Mode zu kommen, ohne. da er von irgendv.-elcher
Seite eine Kritik erfahren htte! So versichert Ben d i x e n, da
das aus Ersparnissen stammende und in den Banken angesammelte und
den Unternehmern zur Verfgung gestellte flssige Kapital" dann \'On
den Unternehmern und ihren Arbeitern konsumiert wird, da also das
ganze zur Kapitalbildung verwendete Einkommen fr Arbeiterlhne
V' erwendung findet! {Die nationale Bedeutung der Kapitalbildung, t c.
S. 186). Und neuestens wendet steh S o m bar t mit der ihm eigentmlichen
flachen Gehssiikeit gegen die ungeheuerliche Reproduktionstheorie
M a r x e n s", welche zu behaupten wagt, da das im Laufe eines Jahres
zu.r Verwendung gelangende {zustzliche) Kapital nid:tt nur fr Lhne.
103 -
das Marxsche Schema: es besteht keine ersichtliche Regel in
dieser Akkumulation und Konsumtion" (S. 95), fllt gegenber
dem Bauerschen Schema fort. Hier ist keine Willkr, es be-
stehen f e s t e Regeln, denen die Akkumulation entsprechen
mu: das konstante Kapital wchst doppelt so rasch wie das
variable, das erstere um 10 Prozent, whrend das letztere blo
um S Prozent jhrlich zunimmt. 3. Obwohl die Kapitalisten
ihren Konsum absolut steigern, knnen sie in Anbetracht der
wachsenden Produktivitt und der wachsenden Mehrwertmasse
einen fortschreitend greren Teil des Mehrwerts fr die
Akkumulation verwenden. 4. Weiterhin besteht die von Rosa
L. geforderte volle G 1 eich m i g k e i t der Akkumulation
in b e i de n Abteilungen des Schemas. Whrend im Marx-
schen Schema die Abteilung I immer die H l f t e des Mehr-
werts akkumuliert, dagegen die Akkumulation in der Abtei-
lung II, durch keine ersichtliche Regel beherrscht, sprunghaft
sattfindet (Rosa Lux e m b u r g a. a. 0. S. 95 ), wird im Bauer-
schen Schema alljhrlich in b e i d e n Abteilungen d e r s e l b e
Prozentsatz des Mehrwerts fr die Akkumulation verwendet.
Es werden
im l. Jahr kapitalisiert 25 %. verzehrt 75 %
im 2. 25,95%, 74,05%
im 3. 26,96%. 73,04%
im 4. 27,98%. 72,02%
5. Endlich f 11 t tatschlich die Profitrate im Bauerschen
Schema im Einklang mit dem Marxschen Gesetz vom tenden-
sondern auch fr Produktionsmittel, also 11:aschinen, Rohstoffe etc. ver-
ausgabt werden mu. Das ist ein Irrtum". So m bar t D a s
gesamte, im Laufe eines Jahres neu zur Verwendung
gelangende Kapital geht in .A.rbeitslhnen auf"
bar t, Der moderne Kapitalismus. lll/1. (1927) S. 475/76). - Nachdem
alle Arbeiterlhne alJjhrfich konsumiert 'vcrdcn, bleibt es ein unauf
geklrtes h-{ysterium berhaupt eine Kapitalansammlung, Akkumuw
tation mglich ist. Aber es gilt von der Behauptung Ben d i x e n s und
So m bar t s. was .TNf a r x von der Netzanwendung des Smithschen Irr-
tums durch seine Nachfolger sagte : ,,Es versteht sich von selbst, da dle
politische konomie nicht verfehlt hat, im Interesse der Kapitatistcnklass-e
A. S mit h s Satz aus:iubeuten: da der ganze in Kapital verwandelte Teil
des Nettoprodukts von der Arbeiterklasse verzehrt wird", (Marx. K.
!. 604.)
- 104 -
ziellen Fall der Profitrate infolge der fortschreitenden orga-
nischen Zusammensetzung des Kapitals, und zwar: Sie
betrgt: im 1. Jahr 33,3%, im 2. Jahr 32,6%, im 3. Jahr 31,3%,
im 4. Jahr 30,3% usw.
Es ist somit kein Wunder, da Rosa Luxemburg es
vorgezogen hat, wohlweislich zu erklren: Auf die tabellari-
schen Berechnungen Bauers werde ich mich natrlich nicht
einlassen. Das Hauptstck seiner Position und seiner Kritik
an meinem Buche ist die Be v 1 k e r u n g s t h eo r i e, die er
mir als Basis der Akkumulation entgegenstellt und die an sich
mit irgendwelchen mathematischen Schemata
g a r nichts zu tun hat
7
),"
Tatschlich ist die harmonistische Bevlkerungstheorie, die
B a u e r seinem Schema des Akkumulationsprozesses zugrunde
gelegt hat, eine rcksichtslose und offensichtliche Preisgabe
der Marxschen Bevlkerungslehre und mit den Grundlehren
des Marxismus absolut unvereinbar, und die vernichtende Kri-
tik derselben durch Rosa Luxemburg durchaus berechtigt.
Aber an und fr sich hat das Bauersche Reproduktionsschema
mit seiner Bevlkerungstheorie nichts zu tun'', es ist mit ihr
nicht notwendig verbunden. Um so mehr war das Bauersche
Reproduktionsschema - losgelst von der Bevlkerungs-
theorie ein geeignetes Mittel, um als A u s g a n g s p u n k t
bei der Betrachtung des Akkumulationsprozesses zur Veran-
schaulichung zu dienen, und jedenfalls war es geboten, diesem
Schema eine nhere kritische Wrdigung zu widmen
58
).
4. Die Bedingungen und die Aufgaben der schematichen
Aualyse.
Bei der folgenden Betrachtung wollen wir uns daher ganz
auf den Boden der Bauerschen Voraussetzun-
gen s t e 11 e n, da eine fruchtbare, immanente Kritik nur dann
mglich ist, wenn man den Gegner von seinem eigenen Stand-
punkt aus widerlegt. Vom Standpunkt unseres Problems aus
handelt es sich nmlich nicht blo darum, die periodischen
57) Rosa Lu>;emburg, Antikritik, S.60.
58) Die Kritik. die wir an dem Bauersclten Schema ben, geht von ganz
anderen Gesichtspunkten 3US: sie zeigt erstens, da das Schenla nur
105
Krisen im Kapitalismus, die periodischen Kontraktionen und
Expansionen, sowie ihre Ursachen zu erklren, sondern um
die Frage: welches sind die a 11 g e meinen E n t w i c k-
1 u n g s t enden z e n der Kapitalakkumulation?
Schaltet man also zunchst die konjunkturellen Strungen aus,
so bedeutet das, da man zum Au s gang s p u n k t der Ana-
lyse den fr die kapitalistische Produktion denkbar gnstigsten
Fall annimmt, nmlich, da die Akkumulation auf Basis eines
beweglichen G 1 e i c h g e w i c h t es - wie es im Bauerschcn
Reproduktionsschema zum Ausdruck kommt - stattfindet.
Unter diesen Voraussetzungen verliert der Einwand Rosa
Lu x e m b u r g s, da im Baue r sehen Schema die Frage
des Warenabsatzes gar nicht existiert", obwohl das Mi-
verhltnis zwischen Produktion und Absatz in der realen
Wirklichkeit fr alle wahrnehmbar" ist ), jede theoretische
Berechtigung und Bedeutung. Denn M a r x hat das Akkumu-
lationsproblem wie die ganze Analyse im I. Bande des Kapi-
tal" bewut unter der Voraussetzung durchgefhrt, da die
Waren zu ihren Werten verkauft \verden, was nur dann
geschehen kann, wenn das Warenangebot der Nachfrage gerade
entspricht, also wenn ein G 1 e i eh g e w i eh t beider Wag-
schalen besteht. Denn es sollten nach M a r x die Entwick-
lungstendenzen der Kapitalakkumulation unter den fr die
Existenz des Kapitalismus g n s t i g s t e n Umstnden unter-
sucht werden, wo also zunchst die aus dem Miverhltnis
zwischen Angebot und Nachfrage entstehenden Strungen be-
wut ausgeschaltet wurden. Die Strungen aus dem Miver-
d i e W e r t s c i t c des Rcproduktionsprozesses \\iderspiegclt und wider-
spiegeln kann, daB es also nicht imstande ist, den r ca 1 c n Akkumu-
lationsprozcB dem Werte und dem Gebrauchswerte nach dar-
zustellen. Zweitens besteht der Irrtum Bauers darin, daB er das
Schema als Illustration der wirklichen Vorgnge im Kapitalismus auf-
fat und die V crcinfachungcn vergit, die dem Schema notwendig
anhaften. Diese ernsten Mngel vennindern indes nicht die Bedeutuni;i:
des Baucrschen Schemas, solange man den Reproduktionspro:ze zunchst
von der Wertseite allein betrachtet und die Analyse bewut unter den
fr die Existenz des Kapitalismus g n s t i g s t c n Bedinguniien, also
unter der Voraussetzung des Gleichgewichtes :zwischen Produktion und
Absatz durchfhrt.
59) R. Lux e m b u r g, Antikritik. S. 103.
106 ~
hltnis zwischen Angebot und Nachfrage sind Konkurrenz-
erscheinungen, die uns nur die Abweichungen von der Trend-
linie" des Kapitalismus, also von der Grundlinie seiner Ent-
wicklungstendenz erklren knnen, nie aber diese Trendlinie
selbst. Darin besteht ja nach Marx der Schein der Konkur-
renz" und eben deshalb schaltet er dort, wo er die allgemeinen
Entwicklungstendenzen untersucht, die Schwankungen der
Konkurrenz aus seiner Analyse berall aus. Das sieht Rosa
Luxemburg, soweit es sich um die Ware Arbeitskraft han-
delt""), bersieht aber gnzlich in bezug auf andere Waren,
obwohl in beiden Fllen derselbe methodologische Gedanke der
Marxschen Analyse zugrunde liegt.
Haben wir einmal die a 11 gemeinen E n t w i c k 1 u n g s-
t e n den z e n festgestellt, dann wird es eine Leichtigkeit sein,
auch die periodischen Abweichungen von der Grundlinie der
Entwicklung, also die p e r i o d i sehen K r i s e n, zu erklren.
So mu die Marxsche Akkumulations- und Zusammenbruchs-
lehre zugleich auch eine Krisentheorie sein.
Wir wollen also mit B a u e r einen kapitalistischen Mecha-
nismus annehmen, dessen konstantes Kapital 20J 000, dessen
variables Kapital 100 000 betrgt. Die weiteren Annahmen
sind, da das konstante Kapital in der Abteilung 1 (der Pro-
duktionsmittel) 120 000, in der Abteilung II (der Konsumtions-
mittel) 80 000 betrgt, da dagegen das variable Kapital auf
die beiden Produktionssphren zu gleichen Teilen aufgeteilt
ist; ferner soll das konstante Kapital in jedem Jahr um 10 Pro-
zent, das variable nur um 5 Prozent wachsen, die Mehrwert-
rate 100 Prozent betragen und die Akkumtdationsrate in bei-
den Produktionssphren in jedem Jahr gleich gro sein
1
).
60) b.farx. sagt R.Luxemburg, macht iml.Band des Kapital'" die
ausdrckliche Annahme, da der Preis der t\rbeitskraft d. h. Lohn. ihrem
Wert glelch ist, mit anderen Worten, da Angebot u ~ Nachfrage der
Arbeitskraft im G l e i Ch g e wich t ist", {Antikritik S. 98.) Da.s heit
aber mit anderen \Vorten, da bewut ein Zustand vorausgesetzt wird,
wo keine Rese :rv ea r m ee existiert.
61) 0. Bauer. t e. S, 838, In der empirischen \Virktid1keit erfolgt der
Austausch zwischen den im Schema symbolisch dargestetlten Produk-
tionssphren nicht zu ihren Werten, sondern zu den Produktionspreisen.
Fr das Prob1em der Entwicklungstendenzen der Kapitalakkumutation
- 107 -
Von diesen Voraussetzungen ausgehend, hat Otto Bauer
ein Reproduktionsschema konstruiert, das nach seiner Meinung
trotz alljhrlicher Kapitalakkumulation - also bei Produktion
auf erweiterter Stufenleiter - und obwohl keine nichtkapita-
listischen Lnder vorhanden sind, in denen der Mehrwert
realisiert" wrde, dennoch von Jahr zu Jahr ein v o 11 s t n-
d i g e s G 1 e i eh g e w i eh t aufzeigt. Mit diesem Schema
glaubt Bauer eine einwandfreie Grundlage fr die Unter-
suchung des von der Genossin Lux e m b u r g gestellten
Problems gewonnen" zu haben. (l. c. S. 838.) Er weist ihre
Theorie von der Notwendigkeit der nichtkapitalistischen Ln-
der zur Realisierung des Mehrwerts zurck; der Mehrwert
lasse sich im Kapitalismus restlos realisieren. Der kapitali-
stische Mechanismus schafft sich, solange das Kapital - eine
gegebene Produktivitt der Arbeit vorausgesetzt - im Ver-
hltnis mit der Bevlkerung wchst, du r eh die Kapital-
a k k um u l a t i o n selbst einen Markt. Auf die Frage, ob fr
die Akkumulation im Kapitalismus irgendwelche unberschreit-
bare Grenze besteht, ergibt sich aus der Bauerschen Darstel-
lung eine negative Antwort. Dieser Gleichgewichtszustand
zwischen Akkumulation und Bevlkerungswachstum kann je-
docl\ nur dann erhalten werden, w e n n die Akkumulations-
r a t e so sehne 11 steigt, da trotz der steigenden orga-
nischen Zusammensetzung des Kapitals das v a r i ab 1 e Kapi-
tal ebenso schnell wchst wie die B e v 1 k e r u n g."
(l. c. s. 869.)
Kann aber die Akkumulationsrate auf die Dauer so schnell
wachsen? D i e s e e n t s eh e i d e n d w i eh t i g e F r a g e
unseres fiktiven Gesamtmechanismus verliert die Unterscheidung der
Werte von den Produktionspreisen jede Bedeutung. Auf Basis der
Marxschen Wertlehre - die doch dem ganzen Reproduktionsschema zu-
grunde liegt -, mssen schlielich, soweit es sich nicht um einzelne
Sphren, sondern um ihre Gesamtheit, um den gesellschaftlichen Gesamt-
mechanismus handelt, smtliche Produktionspreise auf Werte zurck-
gefhrt werden und die Summe der gezahlten Produktionspreise kann
nicht g r Be r sein als die Summe der ursprnglich vorhandenen, durch
die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit bedingten Werte. Soweit die
Summe dieser Produktionspreise k l e in c r ist, also soweit Entwertungen
eintreten, werden wir ihre Wirkungen nachtrglich besonders berck-
sichtigen (s. u. S. 363).
108
h a t s i c h B a u e r n i c h t e i n m a 1 g e s t e 11 t ! Was seit
hundert Jahren den Kernpunkt des Streites und das eigentliche
thema probandi bildet, das nahm 0. Baue r als etwas Selbst-
verstndliches an, als ob die Sclrnelligkeit im Wachstum der
Akkumulationsrate nur vom Willen der Kapitalisten abhngen
wrde! Wchst die Akkumulations rate gleichmig mit der
Bevlkerung, so kann der Kapitalismus seine Produktivkrfte,
daher auch seinen Produktionsapparat schrankenlos entwickeln.
Der Kapitalismus wird somit nicht an der objektiven kono-
mischen Unmglichkeit der schrankenlosen Kapitalakkumu-
lation sondern er \Vird durch die immer mehr poli-
tisch und gewerkschaftlich zum Sozialismus geschulten Arbei-
termassen im p o ! i t i sehen Kampf gestrzt werden.
Bei Einhaltung der genannten Proportion gibt es also keine
objektive Grenze, keinen konomischen Endpunkt des Kapita-
lismus, an dem der Zusammenbruch der kapitalistischen Pro-
duktionsweise unvermeidlich wre. Nur durch die mhsame,
erzieherische Kleinarbeit des Alltags knnen die Massen zum
Sozialismus erzogen werden; er kann also nur ein Produkt
ihres b e w u t e n W i 11 e n s sein.
Bereits Tu g a n - Bar an o w s k y hat darauf verwiesen,
da eine solche Auffassung die Preisgabe der materialistischen
Geschichtsauffassung bedeutet. Wre es mglich, den Kapita-
lismus im Gleichgewicht zu erhalten, wre es mglich, im
Kapitalismus die Produktivkrfte schrankenlos zu entfalten,
dann fehlten auch wichtige psychologische Antriebe, die die
Unzufriedenheit der Arbeiterklasse hervorrufen. Erhofit man
den Sturz des Kapitalismus lediglich von dem politischen Kampf
der zum Sozialismus herangeschulten Massen, so
0
wird der
Schwerpunkt der ganzen Argumentation aus dem Gebiete der
konomie in das des Bewutseins bertragen"
2
).
hnlich schrieb zwlf Jahre spter Rosa Luxemburg ;
Nehmen wir ... die konomische Schrankenlosigkeit der
kapitalistischen Akkumulation an, dann schwindet dem Sozia-
lismus der granitene Boden der objektiven historischen Not-
62) Tu g an-Bar an o w .!:. k i, Der Zusammenbruch d, kapitalistischen
Wirtschaftsordnung im Lichte der nationalkonomischen Theorie.
(Archiv f. Soz.-wi. U, Soz.,pol. XIX. Bd. !1904], S. 2i4.)
- 109
wendigkeit unter den Fen. Wir verflchtigen uns alsdann
in die bel der vormarxschen Systeme und Schulen, die den
Sozialismus aus bloer Ungerechtigkeit und Schlechtigkeit
der heutigen Welt und aus der bloen revolutionren Ent-
schlossenheit der arbeitenden Klassen ableiten wollten'"')."
Man wird also die ungeheure methodologische Wichtigkeit des
Bauerschen Reproduktionsschemas begreifen, wenn es uns er-
mglicht, ein helleres Licht auf das uns interessierende Problem
zu werfen.
S. Warum sind die Klassiker beunruhigt ber den Fall der
Profilrate trotz des Wachstum& der Profitmaose?
Wir haben also ein im Verhltnis zu dem jhrlichen Bevl-
kerungszuwachs von 5 Prozent anwachsendes variables Kapital,
zugleich ein doppelt so rasch anwachsendes konstantes Kapi-
tal, dessen Zuwachsrate also entsprechend dem technischen
Fortschritt 10 Prozent im Jahre betrgt. Der fr die indivi-
duelle Konsumtion der Kapitalisten bestimmte Teil des Mehr-
werts (k) stellt zwar einen r e 1 a t i v immer kleineren Pro-
zentteil des Mehrwerts dar - er fllt von 75 Prozent im
1. Jahr auf 72,02 Prozent im 4. Jahr -, aber er w eh s t
ab so 1 u t trotz der steigenden Akkumulation von Jahr zu
Jahr, somit ist der Zweck und das Motiv der Produktionserwei-
terung fr den Kapitalisten gegeben.
Werden nicht durch die obige Bauersche Tabelle seine har-
monistischen Schlufolgerungen besttigt? Denn - knnte
man auf Grund des Bauerschen Schemas sagen - der pro-
zentuelle Fall der Profitrate sei gleichgltig, da trotz des Falls
der Profit rate die ab so 1 u t e M a s s e de s Profits
steigen kann und steigt, sobald nur das Wachstum des Ge-
samtkapitals in ras ehe r e r Pro g r e s s i o n (erfolgt) als
die, worin die Profitrate fllt". - Dieselbe Entwicklung der
gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeit drckt sich im
Fortschritt der kapitalistischen Produktionsweise aus, einer-
seits in einer Tendenz zum fortschreitenden Fa 11 de r P r o-
63) Rosa Lux e m b u r g, Antikritik, S. 4J,
l!O -
f i t r a t e, und andererseits in bestndigem W a c h s t u m d e r
ab so 1 u t e n Masse des angeeigneten Mehrwerts oder Pro-
fits"')." - Die Anzahl der vom Kapital angewandten Arbei-
ter ... da h e r d i e M a s s e d e s von i h m pro d u z i e r-
t e n M e h r w e r t s, daher die absolute Masse des von ihm
produzierten Profits kann also w a eh s e n und pro-
g r es s i v w a eh s e n, trotz des progressiven Falls der Profit-
rate. Dies kann nicht nur der Fall sein. Es mu der Fall sein
- auf Basis der kapitalistischen Produktion )."
Ist dem aber so, so entsteht die Frage: Was braucht sich
der Kapitalist darber zu sorgen, da die Rate des Profits
fllt, sich in immerfort kleinerem Bruchteil ausdrckt, wenn
nur die M a s s e seines Profits absolut wchst. Damit sie aber
wchst, braucht er nur fleiig zu akkumulieren, und zwar in
r a s eh e r e r Progression zu akkumulieren, als die Profitrate
fllt. Akkumulieren und immer mehr akkumulieren erscheint
da als die rettende Lsung, um eine immer steigende Profit-
masse zu beziehen!
Warum herrscht also Be unruhig u n g bei der klassischen
konomie, ihr Horror vor der fallenden Profitrate" ), warum
ist sie in der Vorstellung R i ca r d o s ,,die brgerliche Gtter-
dmmerung, - der jngste Tag"
61
), warum uhei R i ca r d o s
Schlern das Grauen vor der unheilvollen Tendenz" ), warum
spricht auch M a r x von der groen Wichtigkeit, die das
Gesetz fr die kapitalistische Produktion hat"""), warum
sieht er in dem Gesetz von der Abnahme der Profitrate das
Fatum, (das) ber der brgerlichen Produktion schwebt"
10
),
whrend andererseits die Vulgrkonomie in dem Wachstum
der absoluten Profit m a s s e eine Art Trostgrund" gegen
ber der fallenden Profit r a t e erblickt
71
) ? Auf alle diese
Fragen finden wir in der bisherigen Marxliteratur keine Ant-
64) Marx:, K IIl;/L, S, 204.
65) J. e. S. 198.
66) !. <. s. 123.
67) Marx, Mehrwerttheor.11./Z., S . .330.
68) l. c. s. 327.
ffl) Marx:, K. IIL/l, S. 193.
70} M a r x, Mehrwerttheor. II./2., S. 3Zl.
71) M a r x, K. !II/L, S. 204.
- 111 -
wort. Worin zeigt sich die Wichtigkeit des Gesetzes vom Fall
der Profitrate? Bedeutet er tatschlich eine Bedrohung der
kapitalistischen Produktionsweise?
Das Bauersche Reproduktionsschema scheint das Gegenteil
zu beweisen. Denn es wchst in diesem Schema nicht blo der
fr die Akkumulation bestimmte Teil des Mehrwerts (ac + av>
von 25 000 im 1. Jahr auf 32 388 im 4. Jahr (vgl. Tabelle I);
auch der fr die persnliche Konsumtion der Kapitalistenklasse
bestimmte k-Teil des Profits wchst von 75 000 im 1. Jahr
bis zur Hhe von 83 374 im 4. Jahr; wodurch der eigentliche
Zweck der kapitalistischen Produktionsweise - die Jagd nach
dem Mehrwert - erreicht wird. Zwar f 11 t diese r Te i 1
pro z e n tu a l von 75 Prozent im 1. Jahr der Produktion auf
blo 72,02 Prozent im 4. Jahr. Aber dieser Fall ist
fr die Unternehmer gleichgltig, solange dadurch, da das
Gesamtkapital rascher wchst als die Profitrate fllt, sowohl
der Akkumulationsfonds, wie der Konsumtionsfonds der Kapi-
talisten a b s o 1 u t steigt. In Prozenten ausgedrckt nhert
er sich dem Nullpunkt als dem Grenzpunkt im mathematischen
Sinne, ohne ihn je erreichen zu knnen. Aber diese Aus-
drucksweise, diese Art, den Profit zu berechnen, verhindert
nicht sein ab so 1 u t es Steigen, sobald das Gesamtkapital
rascher wchst als die Profitrate fllt.
Und doch werden wir gerade an der Hand des Bauerschen
Schemas zeigen, da es eine konomische Schranke der Kapi-
talakkumulation gibt, da die harmonistischen Schlufolgerun-
gen 0. B au e r s einer schrankenlosen Entfaltungsmglich-
keit des Kapitalismus ganz banale Trugschlsse darstellen.
6. Die An1cbauangen der Klassiker ber die Zukunft de1
Kapitalismus.
Ricarclo. John Stuart MilL
Die oben dargestellte, man knnte sagen, fast unglaubliche
Blindheit der Marxepigonen fr das Wesen der Marxschen
Zusammenbruchslehre mu um so mehr verwundern, aJs diese
Lehre nicht sogleich in fertiger Gestalt in die Welt trat, son-
112 -
dem bei M a r x nur die letzte Stufe einer langen Entwicklung
darstellt. M a r x knpfte seine Lehre unmittelbar an diejenige
der Klassiker an und hat von ihnen einzelne ihrer Elemente,
wenn auch in einer stark modifizierten und vertieften Form
bernommen. Immerhin gewhrt uns die Verfolgung der
Genesis dieser Lehre einen Einblick in ihr \V esen und ihren
Charakter. Denn in bezug auf die Zukunft der kapitalistischen
Gesellschaft waren sowohl A. Sm i t h als R i ca r d o Pessi-
misten. R i ca r d o ist bereits zu dem Ergebnis gelangt, da
durch die Verteuerung der notwendigen Lebensmittel der Pro-
fit notwendig sinken mu. Der Profit hat die natrliche
Tendenz, zu fallen." Da jedoch der Profit der einzige Grund
der Kapitalakkumulation ist, so folgt daraus, da ohne diesen
Beweggrund es keine Kapitalakkumulation geben kann ...
Die Lust zur Kapitalakkumulation wird mit jeder Verringerung
des Gewinnes abnehmen und wird vollends verschwinden, wenn
die Ge\\inste so klein sind, da sie nicht einmal eine gen-
gende Vergtung fr die Mhe und Risiko einbringen ... "
In Wirklichkeit wird schon lange vor diesem Zeitpunkte der
sehr niedrige Gewinnsatz a 11 e Kap i t a 1 a k k um u l a t i o n
zum St i 11 s t a n d g e b r ach t habe n
72
)." R i ca r d o hat
indes diese Zusammenbruchstendenz blo als eine theoretische
Mglichkeit errtert, ohne mit ihrer baldigen Verwirklichung
zu rechnen, da die durch Verteuerung der Lebensmittel be-
wirkte Tendenz zum Sinken des Profits durch Gegentenden-
zen" gehemmt wird: Dieser Tendenz, dieser Schwerkraft des
Gewinstes (zum Sinken) wird zum Glck von Zeit zu Zeit ent-
gegengewirkt durch die Verbesserungen im Maschinenwesen,
welche mit der Hervorbringung der Bedrfnisse zusammen-
hngen, sowie durch Entdeckungen in der Agronomie
73
).'
1
Andererseits aber zeigte R i ca r d o eine gewisse Beun-
ruhigung in bezug auf die entferntere Zukunft des Kapitalis-
mus und sah voraus, da die erwhnte Tendenz einmal fr sein
Weiterbestehen verhngnisvoll werden kann. Wenn unsere
Fortschritte langsamer werden sollten, wenn wir einmal den
Zustand des Stillstandes (the stationary state) erreichen soll-
72) R i ca r d o, Principles, Chapt. VI.
73) R i ca r d o, 1. c. Chapt. V.
113 -
ten - wovon wir, wie ich glaube . jetzt noch sehr entfernt
sind -, dann wird die verderbliche Natur dieser Gesetze offen-
barer und beunruhigender werden
14
)." Daher finden wir eben
bei R i ca r d o, wie Marx sagt, den Horror vor der fallenden
Profilrate", daher ist sie in seiner Vorstellung die brgerliche
Gtterdmmerung''.
Die Zusammenbruchslehre R i ca r d o s ist auf die m an-
g e 1 n de V e r w e r tun g des Kapitals in einer ziemlich fort-
geschrittenen Stufe der Kapitalakkumulation zurckzufhren.
R i ca r d o hat die Phnomene selbst, die Tendenz zum Fallen
der Profit rate, richtig gesehen. Aber er hat sie n a tu r-
g es et z 1 i eh durch die abnehmende Produktivitt des 13odens
erklrt. M a r x brauchte die Lehre R i ca r d o s nur weiter
zu entwickeln und kritisch zu revidieren, indem er die natur-
gesetzliche Begrndung durch eine g es e 11 s eh a f t 1 i ehe,
aus der spezifischen Natur der kapitalistischen Produktions-
weise sich ergebende ersetzte.
Eine viel reifere Gestalt hat bereits die Zusammenbruchs-
lehre bei John Stuart M i 11 ( Principles, B. IV. Chap. IV.
4--S), also die Lehre, da der Fortschritt der menschlichen
(soll heien: kapitalistischen; G.) Gesellschaft doch mit Schiff-
bruch enden werde"
70
). Allerdings tritt sie bei ihm durch eine
falsche Lohntheorie (Lohnfondstheorie), durch eine falsche
Grundrententheo(ie, durch eine irrige Auffassung ber die
Einflulosigkeit des fixen Kapitals auf die Hhe der Profitrate
(L c. S. 554, 562), endlich durch die Unklarheit ber die ent-
scheidend wichtige Rolle des Profits fr die Existenz der kapi-
talistischen Produktionsweise verzerrt auf, wodurch ihre
eigentliche Bedeutung und Tragweite fr den Kapitalismus
verschleiert und verdunkelt wird.
J. St. Mi 1 l stellt sich die Frage: Welchem Endpunkte
strebt die Gesellschaft mit ihrem industriellen Fortschritte zu?"
(S. 564.) Und er beantwortet sie dahin, da das Kapital
eine isolierte Wirtschaft vorausgesetzt - eine Tendenz hat,
auf ein bestimmtes fr die Kapitalakkumulation notwendiges
74) t c.
75) J, St.Mi 11. Grundstze der polit, konomie. Deutsdt von A. S t-
he er, Hamburg 1863
1
S, 565.
Oromna, und Z111mmtnbruchsce:!leti: 1;1.s:w.
8
!14
Minimum herabzusinken. Sobald es einmal erreicht ist, kann
zunchst ein ferneres Anwachsen des Nationalkapitals nicht
stattfinden", und die kapitalistische Wirtschaft ist alsdann zu
einem stationren Zustande gelangt". (S. 551.) Der
Unterschied der Millschen Auffassung gegenber jener
R i ca r d o s und seiner Schler liegt darin, da jene in dieser
Tendenz, nach dem M a r x sehen Ausdruck, die brgerliche
Gtterdmmerung'', nden jngsten Tagu erblickten, whrend
J. St. Mi 11 diese Tendenz mit einer stoischen Ruhe und
Gelassenheit hinnimmt. Ich kann demnach einen s tat i o
n r e n Zustand des Kapitals und Vermgens nicht
mit dem unverhohlenen Widerwillen betrachten, den die Volks
wirte der alten Schule an den Tag gelegt haben." (S. 566.)
Vom Standpunkt seines kleinbrgerlichen Reformismus will
er die Beunruhigung des Kapitals durch die Bemerkung be-
schwichtigen, da ein stationrer Zustand des Kapitals ...
keineswegs einen stationren Zustand der menschlichen Ver-
besserungen bedingt" (S. 568), vielmehr einen Zustand ermg-
licht, wo keiner arm ist; niemand reicher zu sein wnscht
1
'.
(S. 566.) In seinem wirklichkeitsfremden l.7topismus scheint
M i 11 vergessen 2u haben, da die Kapitalakkumulation eine
essentielle Bedingung der kapitalistischen Produktion ist, da
den Kapitalisten keineswegs die menschlichen Verbesserun-
gen", sondern lediglich die Profithhe interessiert und da in
dieser Beziehung R i ca r d o und seine Schler ein richtigeres
Verstndnis als Mi 11 fr die Existenzbedingungen der kapita-
listischen Produktion zeigten.
Sieht man von diesem freilich wesentlichen Punkte ab, so
wird man dennoch zugeben mssen, da M i 11 sowohl die Zu
sammenbruchstendenz und ihre Ursache, als auch manche der
entgegenwirkenden, abschwchenden Momente mit groer
Klarheit gesehen hat. Er entwickelt seinen Fundamentalsatz"
(S. 551) - zunchst unter Voraussetzung einer konstanten
Technik - dahin, da, wenn das Kapital fortfhre, im Ver
hltnis, \\'ie es gegenwrtig geschieht, anzuwachsen und m t t ~
lerweile keine Umstnde eintrten, welche auf eine Erhhung
des Kapitalgewinnes hinwirken, nur eine kurze Zeit erforder-
lich wre, um den Kapitalgewinn auf das Minimum hinabzu-
-------------
115
drcken. Die Au s de h n u n g des Kap i t a 1 s w r de
bald die uerste Grenze erreichen". (S. 552.)
Unter solchen Umstnden wrde es sehr schwierig sein,
jedes Jahr fr so viel neues Kapital 1 oh n ende A n w e n-
d u n g zu iinden", und es mte alsdann eine sogenannte all- .
gemeine berfllung des Marktes stattfinden". - Die Schwie-
rigkeit wrde nicht im Mangel von Absatz liegen." Bei pro-
portioneller Verteilung des Gesellschaftskapitals auf einzelne
Industriezweige wrden diese gegenseitig fr einander einen
Absatzmarkt bilden. Die Schwierigkeit bestnde darin, neu e
A n 1 a g e m g 1 i eh k e i t e n dieses Kapitals zu finden, ohne
eine rasche Reduktion des Kapitalgewinnes eintreten zu las-
sen". (S. 553.)
Denn der Arbeitslohn msse, wenn man zunchst eine kon-
stante Bevlkerung voraussetzt, durch das Anwachsen des nach
Anlagemglichkeiten suchenden Kapitals steigen, whrend
der Produktionsertrag keine Vermehrung aufweisen wrde ...
da nicht mehr Arbeitskraft vorhanden wre als frher und
keine Verbesserungen ... die Arbeit wirksamer" machen wr-
den. Unter solchen Umstnden htte ferneres Ani,vachsen bei
dem "nmlichen Roheinkommen" keinen Sinn.
Aber auch im Fall einer wachsenden Bevlkerung mte, so-
fern nur die Zunahme des Kapitals rascher vonstatten ginge
als die \lermehrung der Bevlkerung", die Zunahme des Kapi-
tals gleichfall5 bald ihre u e r s t e G r e n z e e r r e i eh e n,
sofern sie nicht von einer gesteigerten Wirksamkeit der Arbeit
(mittelst Erfindungen und Entdeckungen oder auch infolge
verbesserter geistiger und physischer Erziehung) begleitet
wird". ( S. 553.)
Freilich ist diese uerste Grenze" eine solche nur unter
den oben gemachten Voraussetzungen und kann beim Bestehen
von entgegenwirkenden Umstnden" (S. 554) etwas verscho-
ben und ausgedehnt werden. Als solche der absoluten ber-
akkumulation entgegenwirkende Umstnde werden von M i 1 l
aufgezhlt: 1. Verschlechterung der Lage des Arbeiters;
2. Entwertung oder Vernichtung des Kapitals; 3. Verbesserung
der Produktionstechnik; 4. der Auenhandel, soweit er die
Produktionselemente, Rohstoffe und Lebensmittel wohlfeiler
s
- 116 -
liefert; endlich 5. Kapitalexport in die Kolonien oder in fremde
Lnder (S. 556/59) -, Umstnde, auf die wir spter nher
eingehen werden.
Wer die entsprechenden'Stellen des III. Bandes des Kapital"
vom tendenziellen Fall der Profitrate und der mange 1 n den
V e r wert u n g infolge von berakkumulation des Kapitals
mit der hier wiedergegebenen Zusammenbruchslehre Mi 11 s
vergleicht, der wird sofort erkennen, da Marx seine Zusam-
menbruchslehre an jene M i 11 s anknpft und da daher ber
den prinzipiellen Inhalt dieser Lehre kein Zweifel bestehen
kann
76
), wenn sie auch bei M a r x viel tiefer fundiert und mit
seinem Wertgesetz in Einklang gebracht wird. Schon in ihrem
ueren Aufbau zeigt sie dieselbe logische Konstruktion, die
wir bereits bei R i ca r d o und Mi 11 vorfinden. Auch M a r x
behandelt das Problem in zwei Stufen: zunchst die Zusammen-
bruchstendenz und dann die Gegentendenzen, und spricht
davon, da der Proze der Kapitalakkumulation bald die
kapitalistische Produktion .zum Zusammen b r u eh bringen
wrde, wenn nicht widerstrebende Te n den z e n be-
76) Bei Rosa Luxemburg findet sich dennoch von dieser Marx-
schen Zusammenbruehslehre keine Silbe. Als einer ihrer Kritiker in der
Volkszeitung" den Gedanken vertrat, da der Kapitalismus
schlielidi ,an dem Fall der zugrunde gehen werde1o1, machte
sie sich darber lustig, ohne zu bemerken, da sie damit zugleich auch
die Marx s c h e Zusammenbruchslehre preisgibt. Sie schreibt: Wie sich
gute Mann eigentHch das Ding vorste1lt, ob so, da an einem ge
wissen Punkte dte Kapitalistenklasse. vor Verzweiflung ob der
keit der Profitrate, sich insgesamt aufhngt, oder ob sie etwa erklrt,
bei solchen lumpigen Geschften verlohne sich die Plackerei nicht mehr,
worauf sie die Schlssel selbst dem Proletariat abliefert? . , . Wie dern sei,
der Trost wird leider durch einen einzigen Satz von Marx in Dunst
aufgelst, n.mtidi durch dtn Hinweis, dass ,fr groe Kapitale der
Fall der Profitrate durch Masse aufgewogen' werde. Es hat also mit
dem Untergang des Kapitalismus am Fall der Profitrate noch gute
Wege, so etwa bis zum Erlschen der Sonne" (Antikritik S. 44). - Es
ist kaum noch mgUdt, ein besseres Beispiel fr den gnz1idlen Verfall
des marxistischen Denkens zu finden als diese Worte. Und eben von
diesen Worten Rosa Luxemburgs sagt B u eh a r in ; "Im wescnt
liehen ist alles das ohne Zweifel riclttig." (Der Imperialismus und die
Akkumulation des Kapitals. Wien, Berlin 1926, S. 118.) Wir werden
spter sehen, wie es mit der ,
1
Richtigkeit dieser Auffassung steht.
- 117 -
stndig wieder dezentralisierend wirkten". (Siehe oben.) Marx
erwhnt auch tatschlich alle die von Mi 11 angefhrten Ge-
gentendenzen", wenn er auch noch einige andere anfhrt und
sie teilweise theoretisch anders gestaltet ( z. B. die Funktion
des internationalen Handels, wo Mi 11 - im Gegensatz zu
Marx - R i ca r d o folgt).
7. Die ManllCbe Akkumulation und Zusammenbrac:h1theorie.
Spricht man von Entwicklungstendenzen eines Systems, im
gegebenen Fall von der Anpassungstendenz der Akkumulation
des Kapitals an das Wachstum der Bevlkerung - wie das
Ba u e r tut -, dann gengt es nicht, sich auf ein Jahr oder
hnlich kurze Zeitabschnitte zu beschrnken, sondern man mu,
wie jeder Statistiker wei, die Entwicklung des Systems wh-
rend einer lngeren Zeitperiode beobachten. Bauer hat das
nicht getan. Er hat seine Berechnungen blo auf 4 Produk-
tionszyklen erstreckt. Hieraus ergeben sich die Fehler seiner
Untersuchungen
77
). Besteht doch das Problem gerade in der
Frage, ob die Akkumulation unter den von Ba u er gemachten
Bedingungen a u f d i e Da u e r mglich ist. Htte B a u e r
die Entwicklung des Reproduktionsprozesses durch gengend
lange Zeit verfolgt, so wrde er den notwendigen Zusammen
bruch seines Systems sofort erkannt haben.
Wird nmlich das konstante Kapital immerfort in jedem Jahr
um 10% vergrert, so wchst es im 5., 6., 7. Jahr auf 292 600,
321860, 354046 usw. Im 10. Jahr wird es 471234, im 15. Jahr
758925, im 19. Jahr 1 111139 (siehe Tabelle Nr. II. S. 119)
betragen.
Im gleichen Tempo wchst der als zustzliches konstantes
Kapital zu akkumulierende Teil des Mehrwerts (a
0
), also von
29 260 im 5. Jahr auf 111 113 im 19. Jahr").
ii) Das gleiche gi1t von Tu g an, dtr die Entwicklung seines Schemas
btoS durdl 3 Jahre vcrfo1gt und meint: Es wird nicht ntig stin
1
mit
dieser Analyse... im vierten, fnften und den folgenden Jahren fort
zufahren."' (Tu g au - B a ran o w s k y, Studien. S. 24.)
78) Ich nenne die Gren ac und av Akkumutationsrate des konstanten
resp. des variablen Kapitals, wobei ich jedoch zur Vttmtidung von MiB
verstndnitscn mit bcsondettm Nachdruck das folgende betone: Die gc-
118 -
Dagegen wird das variable Kapital im 5., 6., 7. Jahr und den
folgenden blo um 5% wachsen und wird also betragen:
1m5.Jahr 121550
im 6. 127 627
im 7. 134008 usw.
Gleichfalls um 5% wird auch das zustzliche variable .Kapi-
tal (av) wachsen, das, mit 5 788 im 4. Jahr anfangend, fol-
gende Steigerung aufweist:
im 5. Jahr
im 6. u
im 7.
"
6077
6381
6700 usw.
Verfolgen wir die Entwicklung unter den genannten Bauer-
schen Voraussetzungen durch weitere 30 Jahre, so wird sich
zeigen, da der fr den persnliclien Konsum der Kapitalisten
bestimmte Teil des Mehrwerts (k), der im 5. Jahr 86213
betrgt und in den folgenden Jahren weiter wchst, nur bis zu
einem bestimmten Hch s t p u n kt sich vergrern kann,
von dem an er n o t w e n d i g a b n e h m e n m u , weil der
zu kapitalisierende Teil des Mehrwerts ihn verschlingt.
a) Daa Versagen der Verwertung infolge von
Oberakkumulation.
Die Akkumulation erfolgt trotz f a 11 e n d e r P r o fit-
r a t e i n f o r t s c h r e i t e n d r a s c h e r e m T e m p o,
weil der Umfang der Akkumulation sich nicht im Verhltnis
zur Hhe der Profitrate entwickelt, sondern im Verhltnis der
nannten Gren drcken ein Doppelte s aus. Sie sind einerseits
Verhltniszahlen, eine Rate. soweit es sich um die Bestimmung ihrer
Gre handelt, Diese ist abhngig von der Gre des bereits
ten gesellschaftlichen Kapitals und ist in unserem Schema als eine k o n-
s t an t c Gre angenommen. Sie betrgt stets 10% von c resp, 5% von v.
Eben deshalb sind die Gren ac und av Akkumulations rat c n.
seits drcken die Gren ac und ay absolute Gren, eine Masse aus,
nmlich diejenigen von Jahr zu Jahr in ihrer absoluten Hhe wechs,elnden
(waclmnden) Bestandteile des Mehrwerts m, die alljhrlich zur Akkumu-
lation gelangen. Die Akkumulationsrate ist somit :zugleich ein Indikator
einer wechselnden Akkumulations m a s s e, und gerade dieser Umstand
ist fr unsere Betrachtung von entscheidender Bedeutung.
Tab. II Die des Baucrsdien Reproduktionssdiemns
II Konum der
Die AkkuR

j Knpitoliafen k
muloHon&rate
k+nc+e ...
c V k a, II,
Produ:1dcni in O/lJ des
nc + o ... in r;/o
c +'
wert i Mehrwerts
des Mehrwerb
--
535 700 !'
5. Jahr 292 w:i + 121 550 + 86213 + 29260 +
6077 = 70,93% 29,07% 29,3%
6. Jahr 321860 + 127 627 + 89060 +
32186 + 6381 =
577114 ! 69,70% .J0,30% 28,4%
7.Jahr 35400> + 134008 + 91904 +
35404 +
6700 = 622062 68,58% 31,42% 27,4%
8.Jabr 389 450 + 140 708 + 94 728 + 38945 + 7035 = 670866 67,32% 32,68% 26.5%
9. Jahr 428 395 + 147 743 + 97 517 + 42839 + 7387 = 723881
66,00% 34,00% 25,6%
10. Jahr 471 234 + 155 130 + 100 251 + 47123 + 7756 = 781494
M,63o/!l
35,37% 24,7%
II.Jahr 518357 + 162886 + 102907 + 51835 + 8144 = 844129
63.10%
36.90% 23,9%
15.Jahr 758925 + 197988 + 112197 + 75892 + 9899 = 1154901 56,67%
43,33% 20,6%
19. Jahr 1111139 + 240 654 + 117 509 + 111113 + 12 032 = 1 592 447 49,66%
50,34% 17,8%
20.Jahr 1Z22252 + 252691'+ 117832 + 122225+ 12634 = 1727634 46,63%
53,37% 17,l %
21.Jahr 1344477 + 265325'+ 117612 + 134447 + 13266 = 1875127 44,33%
55,67% 16,4%
-
G
25.Jahr 1968446 + 322503 + 109534 + 196844 + 16125 = 2613452 33,%%
66,04% 14,0%
27.Jahr 2381819 + 355559 + 99 601 + 238181 + 17 777 = 3 092 937
25.20%
74,80% 12,9%
30.Jahr 3170200 + 411602 + 73822 + 317200 + 20580 = 3993404 17,97%
82,03% ll,5 \l"c
31.Jahr 3487 220 + 432182 + 61851 + 378722 + 21609 = 4351584 14.31%
85.69% 11,0%
33.Jahr 4219536 + 476480 + 30 703 + 421 953 + 23 824 = 5 172 496 4,20%
95,80% 10,1%
34.Jahr 4 641489 + 500304 + II 141 + 464 148 + 25 015 = 5 642 097 0,45%
99,55% 9,7%
35. Jahr 5 lOS 637 + 525 319 +
0 + 510 563 + 14756 = 6156 275
0
104,61 %(!) 9,3%
36. J abr vDf'hnde
i11)vcrhandtt'
r""'"""" l
nn K1pillil: 3616200
Btvlkerun.11 2020$
.$.SI 361- Def:il:
b) aktive tl !IOO
b} fllnklicnienndu uOlkttvnjJ
100,35 %(!) 8,7%
..,, 5499015') + 540075 +
0 + 540075 +
0
= 66%350
0
. c)
!"'""'"""', H "r..,, l
c) K1p11!1l
0
tlbeudiu6;
4
rnuit:
020 'l70Ql
li7J8
""""'
Oetlt.11 Ddltll
:i;!:l ..51-:5 2700l
I,
--
) "t .!il!I= 3.+0QOI': ,l4Q07S Oeumtddrlt; 48 m
120 -
Wucht, die das bereits akkumulierte Kapital besitzt
79
), weil
jenseits gewisser Grenzen groes Kapital mit kleiner Profit-
rate rasche r akkumuliert, als kleines mit groer'
1
80
). Tat-
schlich sehen wir, da das Anfangskapital von 300 000 nach
10 Jahren sich auf 681 243, d. h. um 227% vergrerte, und
zwar bei einer Profitrate, die zwar bestndig fiel, aber immer-
hin im ersten Jahr 33%, im zehnten immer noch 24,7% betrug.
In der zweiten Dekade wuchs das Kapital, obwohl hier die Pro-
fitrate weiter fiel (von 24,7%auf 16,4% im 21.Jahr) von 681243
auf 1 609 802 im 21. Jahr; das Tempo der Kapitalakkumulation
betrug also 236,3%. Endlich in der dritten Dekade, bei noch
niedrigerer Profitrate (sie fiel von 16,4% auf 11,0% ), erfolgte
die Kapitalakkumulation noch rascher (der Zuwachs betrug
79) Marx, K. IIIJl., S. 2V. Man mu wirklich vom 1f a r x sehen
System nichts verstehen, wenn man, wie B o u d in, behauptet, da das
FaUcn der Profitrate n a t r 1 i eh den Forts ehr i t t des Akku-
m u 1 a t i o n s pro z esse s auf h 1 t und wie eine automatische Bremse
wirkt", 'vodurch das Tempo seines Wachstums verlangsamt"
wird (1. c. S. 169). Und eben von diesem Buche sagt Kaut s k y in dem
dazu geschriebenen Vor\vort, da es die springenden Punkte des :\1: a r x-
schen Systems entwickelt" (1. c. S. \
1
II). Wir haben gezeigt, da es
nicht nur nicht natrlich" ist, da mit dem Fall der Profitrate die
Akkumulation verlangsamt wird, sondern da sie im Gegenteil beschleu-
nigt wachsen kann. brigens spricht Marx ausdrcklich von der
bes eh 1 e u n i g t c n Akkumulation" im Fortgang der Entwicklung der
Produktivkraft (K. 111./1, S. 200); er spricht davon, da der Fortschritt
der kapitalistischen Produktion mit bes eh 1 e uni g t er Akkumulation
Hand in Hand geht" (K. IIlJl., S. 221). - F a 11 der Profitrate und
bes c h 1 c uni g t e Akkumulation sind insofern nur verschiedene Aus-
drcke desselben Prozesses" (1. c. S. 222).
80) Marx, K.111./1., S. 232. - Diese exakte Formulierung des
Akkumulationsvorgangs und seiner Konsequenzen, die DarstelJung
dessen wechselnden Verlaufs und Tempos in den verschiedenen Akkumu-
lationsphasen (Anfangs- und Sptphase), bei hoher und niedriger Profit-
rate etc. wre, wie mir scheint, ohne Zuhilfenahme mathematischer
Hilfsmittel schwer mglich. Wenn Af a r x sich darauf beschrnkt, die
Resultate seiner Untersuchungen mitzuteilen, so ist man zu der Ver-
mutung berechtigt, da sie auf mathematischem Wege von Marx
abgeleitet wurden. Bei genauer Durchsicht der Marx sehen mathema-
tischen Handschriften drfte sich dort meiner Meinung nach die Zusarn-
menbruchsfonnel in der hier gegebenen oder einer verwandten Form
wiederfinden.
- 121 -
243,4%) von 1 609 802 auf 3 319402 im 31. Jahr. Wir haben
es also hier, auf Basis des Bauerschen Schemas, trotz der sin
kenden Profitrate, mit einer bes eh 1 e u n i g t e n Akkumula
tion zu tun.
Und zwar wchst der konstante Bestandteil des Kapitals so
rapid an, da sein Anteil an demselben, whrend er im 1. Jahr
blo 50%. der Jahresproduktion ausmachte, im 34. Jahre
bereits 82,2% betrgt und im folgenden Jahr auf 82,9% steigt.
Der k-Teil wird im 19. Jahre die Gre 117 509, endlich im
folgenden Jahr seinen Hchststand mit 117 832 erreichen,
um dann vom 21. Jahr ab (rPunkt), nicht nur relativ, son-
dern absolut zu s i n k e n. Im 25. Jahr wird er nur noch
109 534, im 30. Jahr blo 73 822 ausmachen. Bereits im 34. Jahr
erreicht er den niedrigsten Stand von 11 !41, um im fol-
genden 35. Jahr ganz zu ver s eh winden, wodurch das
System zusammenbrechen mte. Sehen wir uns die Verhlt-
nisse in den beiden letzten Jahren des Systems etwas nher an.
Das 1 et z t e Gleichgewichtsjahr" wre das 34. Jahr.
34. Jahr:
c v k ac av
l 4529910 + 287864 + 10700 + 258148 + 19015 = 5105637
ll 111 579 + 212 440 + 441 + 206000 + 6 600 = 536400
4 641 489 + 500 304 + II 141 + 464 148 + 25 015 = 5 642 097
14985637 + 315281 +
n 120000 + 210038 +
35. Jahr:
0 +302563+12719=5616201
0 + 208000 + 2038 = 540074
5 105 6:17 + 525 319 + 0
(Defizit)
+ 510 563 + 14 757 = 6156275
ntig: 26 265
Defizit = II 508
Bereits im folgenden 35. Jahr verschwindet der k-Teil
des Mehrwerts, d. h. die Kapitalisten-Klasse behlt keine
Lebensmittel fr ihren persnlichen Konsum, a l I e vorhan-
denen Lebensmittel mssen fr Akkumulationszwecke ver-
wendet werden, und trotz alledem - entsteht ein Defizit an
Lebensmitteln von 11 508 av. ln der Abteilung II werden nm-
lich blo 540074 Konsumgter produziert, whrend fr das
36. Jahr unter der Bauerschen Voraussetzung eines 5%igcn
122 -
Bevlkerungszuwachses 551 584 v erforderlich sind, und zwar
wiederum ausschlielich fr die Arbeiterklasse allein - so da
die Kapitalisten weiterhin von der Luft leben mten! Es
ergibt sich, d a die an gen o m m e n e n B a u e r s ehe n
Voraussetzungen nicht eingehalten werden
knnen. Das System bricht zusammen, die eintretende Krise
des Systems drckt den Zusammenbruch seiner Verwertung aus.
Vom 35. Jahre an wre fr die Kapitalistenklasse jede weitere
Kapitalakkumulation - unter den genannten Voraussetzungen -
z weck 1 o s. Die Unternehmer htten die Mhe der Leitung
eines Produktionssystems, dessen Frchte ausschlielich der
Arbeiterklasse zufallen wrden. Bereits im 35. Jahr knnte das
angewachsene Kapital keinen gengend groen Profit liefern,
um den Unternehmern einen fr ihre Konsumtion erforder-
lichen k-Teil zu sichern. Das kleinere Kapital des 34. Jahres
(4611489c+500304v=5141793) hat immerhin den Unter-
nehmern einen fr ihre persnliche Konsumtion bestimmten
k-Teil im Betrage von 11141 geliefert. Das im 35. Jahre auf
5 630956 angewachsene Gesamtkapital (5 105 637 c + 525 319 v)
liefert k e i n e n solchen Teil.
berproduktion von Kapital" - sagt Marx -
nh e i t n i e e t V.' a s a n d e r e s a 1 s b e r p r o d u k t i o n
von P rod u k t i o n s m i t t e 1 n A r bei t s - und
L e b e n s m i t t e 1 n -, d i e a l s K a p i t a 1 f u n g i e r e n
knnen, das heit zur Ausbeutung der Arbeit zu einem
gegebenen Exploitationsgrad angewandt werden knnen; in-
d e m das Fallen dieses Exploitationsgrades
unter einen gegebenen Punkt St?rungen und
Stock u n g e n de s k a pi t a l i s t i sehe n Produktion s-
p r o z e s s e s, K r i s e n, Z e r s t r u n g e n v o n K a p i t a l
hervorruft
81
).''
Der beschriebene Zustand als stndige Erscheinung wre
gleichbedeutend mit einer Zersetzung des kapitalistischen
Mechanismus, mit seinem konomischen Ende. Die Akkumu-
lation wre fr die Unternehmerklasse nicht nur zwecklos. sie
wre ob j e k t i v u n m g 1 i eh, weil das berakkumulierte
81) M a r x, K. IIJ/l, S. 238.
123 -
Kapital brachlge, nicht in Funktion treten knnte und keine
Verwertung, keinen Profit liefern wrde. Es fnde ein starker
und pltzlicher Fall in der Profitrate statt""), was eine pltz-
liche starke E n t wert u n g de s Kap i t a 1 s herbeifhren
wrde. Dieser Fall der Profitrate im Stadium der berakku-
mulation unterscheidet sich jedoch vom Fall der Profitrate im
Anfangsstadium der Kapitalakkumulation. Der Fall der P r o-
f i trat e als solcher ist im Fortgang der Akkumulation in
ihren smtlichen Stufen eine stndige Begleiterscheinung, wenn-
gleich er in den Anfangsstufen der Akkumulation von wach-
s ende r Profit m a s s e, vom Wachsen des fr die Konsum-
tion der Kapitalistenklasse bestimmten k-Teiles begleitet wird.
(Von dem fr die Akkumulation bestimmten ac und av Mehr-
wertteil sehen wir hier ab.) Jenseits gewisser Grenzen"
- sagt M a r x - (wir bezeichnen diese Grenze mit r
1
; in
unserem Schemabeispiel tritt sie mit dem 21. Akkumulations-
jahre ein) wird der Fall der Profitrate begleitet vom Fa 11
des fr die Konsumtion der Kapitalistenklasse bestimmten
k-Teils und bald nachher auch der brigen fr die Akkumu-
lation bestimmten Mehrwertteile. Der Fall der Profitrate
wre die s mal b e g 1 e i t et v o n e in e r ab so l u t e n
Ab nahm e d e r P r o f i t m a s s e ... und die verminderte
Profitmasse \vre zu berechnen auf ein vergrertes Gesamt-
kapital
83
).
Die hier zur Darstellung gelangte M a r x s c h e Theorie des
Wirtschaftszyklus, die in der wachsenden \T erwertung des
gesellschaftlichen Kapitals die entscheidende Ursache der Kapi-
talakkumulation, des Aufschwungs, und in der mangelnden
Verwertung die Ursache des Umschwungs zur Krise erblickt,
wird von der neueren empirischen Forschung
du r c h au s b e stt i g t. W. C. M i t c h e II hat fr die
Vereinigten Staaten, Jean L es c ur e fr Frankreich fr: die
Periode 1874--1919, St am p endlich fr Grobritannien fr
den Zeitraum 1880-1914 nachgewiesen"), da tatschlich in
82) Marx, K. III/!, S. 233.
83) M a r x, K. IIl/1, S. 234.
84) Vgl. W. C. Mit c h e 11, Business Cycles, new ed. New York. 1927.
- St am p, The effect of trade fluctuations upon profits. J ourn. of the
124
Zeiten wirtschaftlicher Blte der Profit ohne Unterbrechung
steigt, da umgekehrt jeder Krise die Senkung der Profithhe
vorangeht. L es c ur e sagt: Das Streben nach Gewinn bildet
die Triebkraft des gesamten Organismus... Die Prioritt des
Gewinnrckgangs scheint uns berzeugend bewiesen zu sein.,.
Es ist der Rckgang der voraussichtlichen Profite, welcher der
Grndung neuer Unternehmen Einhalt gebietet und so durch
eine Einschrnkung der Bestellungen auf Produktionsmittel die
Krise ... auslst." Jagd nach dem Profit, ungengende Ver-
wertung f Man hat den Eindruck, ein Kapitel aus dem Marx-
sehen Kapital" zu lesen. Diese bereinstimmung mit Marx
gilt indes nur in bezug auf die Ta. t s ach e n, nicht aber auf
ihre Er k 1 r u n g. \Varum diese Senkung der voraussicht-
lichen Gewinne?", fragt Prof. L e s c u r e. Da der Profit durch
die Differenz zwischen Gestehungskosten und Verkaufspreisen
gebildet wird, i s t n i c h t oh n e weite r es ein zu s eh e n,
warum sich diese 11enge vermindern mu."
L e s c u r e kann sich die Minderung der Rentabilitt durch
keine anderen Ursachen als durch die nderungen der Waren-
preise und ihrer Gestehungskosten erklren. Er bersieht, da
der Profit eine relative Gre ist, da die Rentabilitt von der
Gre des Kapitals, nmlich von dem Verhltnis zwischen der
Zuwachsgre des Profits und jener des Kapitals abhngt. Wie
gezeigt wurde, kann die berakkumulation, d. h. die ungen-
gende Rentabilitt aueh bei konstanten Warenpreisen und kon-
stanten Gestehungskosten eintreten und mu sogar auf einer
bestimmten Stufe der Akkumulation eintreten. Auch bei un-
vernderter Hhe des Gewinnes und sogar bei wachsendem
Gewinn kann die Unrentabilitt der Produktionserweiterung
eintreten. Um aber diese komplizierten Zusammenhnge zu
erkennen, gengen die einfachen Mittel der Beobachtung der
Preisvernderungen nicht; es ist die einer feinerei1
Methode der Analyse unumgnglich, wobei von entscheidend
wichtiger Bedeutung fr die Exaktheit der Forschung die An-
nahme konstanter Preise aller Kostenelemente ist. Denn die
Royal statistical soci:ety of London. 1918. J. L es c ur c, Des CJises
gCnerales et pCriodiqucs de surproduction Paris 1910; derselbe, Krisen-
lehre, in Die \Virtscl:iaftsthcoric der Gcgenwart'
1
, Wien 192.8. IV. 34,
---------------
- 125 -
Preisnderungen der Kostenelemente (Produktionsmittel,
Lhne, Zinshhe) b e g 1 e i t e n nur und b e frdern,
r e s p. h e m m c n d e n A u f s e h w u n g o d e r d e n N i c-
d e r gang, ab c r sie rufen i h n nie h t hervor. Indem
Lese ur e, der bereits so nahe der \Vahrheit war, sein Augen-
merk lediglich auf die Preisvernderungen dieser Kostenele-
mente lenkte, hat er sich in Nebenschlichkeiten verloren und
sich infolge seiner fehlerhaften Untersuehungsmethode den
\\leg zur Erkenntnis der Kapitalakkumulation als der wahren
Ursache periodischer Rentabilittszusammenbrche versperrt.
b) Die Entstehung der Reservearmee und von brachliegendem
Kapital als Folge der Oberakkumulation.
Die ungengende Verwertung infolge von Oberakkumulation
ist indes blo die e i n e Seite des Akkumulationsprozesses.
Damit ist dessen Darstellung nicht erschpft. Er hat noch eine
zweite Seite. Die ungengende Verwertung infolge der ber
akkumulation besagt, da das Kapital rascher wchst als der
aus einer gegebenen Bevlkerung ausprebare Mehrwert, da
die Verwertungshasis, die Bevlkerung, im Verhltnis zum
angeschwollenen Kapital zu klein ist. Aber bald zeigt sich not-
wendig a 1 s F o 1 g e der eingetretenen Oberakkumulation die
entgegengesetzte Erscheinung: In der Endphase des Konjunk-
turzyklus schrumpft die Profitmasse m, folglich auch der ac und
av-Teil so stark zusammen, da er nicht ausreicht, um die
Akkumulation unter den bisherigen Voraussetzungen fortzu-
setzen, also dem Bevlkerungswachstum alljhrlich anzupassen.
Im 35. Jahre ist - um diese Erscheinung nochmals an unserem
Schema zu illustrieren - eine Akkumulationsrate in der Hhe
von 510 563 ac + 26265 av = 536818 erforderlich, whrend
tatschlich die vorhandene Mehrwertmasse blo 525 319 be-
trgt; die Akkumulationsrate mte also 104,61 % des tatsch
!ich v o r h an de n e n Mehrwerts betragen (trotz der unter
stellten Annahme, da die .Mehrwertrate 100% ausmacht), was
einen logischen Widerspruch und eine reale Unmglichkeit
bedeutet. Die Verwertung reicht von diesem Zeitpunkt nicht
126 -
aus, um die Akkumulation pari passu mit dem Bevlkerungs-
zuwachs fortzusetzen. Vom 35. Jahre an knnte somit die
Akkumulation nicht mit dem Bevlkerungszuwachs - auf
Basis des jeweiligen technischen Fortschritts - Schritt halten.
Die Akkumulation wre zu klein, es wrde not 'v e n d i g
e in e Res er v e a r m e e e n t s t eh e n
1
die mit jedem Jahr
anwachsen mte. In unserer schematischen Analyse des
Reproduktionsprozesses, die ein dynamisches G 1 eich-
g e w i eh t zur Voraussetzung hat, wo es also zunchst per
definitionem keine Surplusbevlkerung, keine Reservearmee
geben kann, tritt sie erst auf einer fortgesChrittenen Stufe der
Akkumulation als deren Produkt auf. Die unterstellte Vor-
aussetzung kann nicht weiter eingehalten werden, sie wird
durchbrochen. Eine Surplusarbeiterpopulation ist notwendiges
Produkt der Akkumulation
85
)." Tatschlich zeigt uns das
Reproduktionsschema (vgl. Tab. Nr. II.), da im 35. Jahr die
Akkumulationsrate des variablen Kapitals statt der erforder-
lichen Summe 26 265 av blo 14 756 betrgt und daher nicht
ausreicht, um die vorhandene Bevlkerung von 551 584 Kpfen
voll zu beschftigen. 11 509 Arbeiter bleiben arbeitslos, es bil-
det sich die Reservearmee. Und weil nicht die ganze Arbeiter-
bevlkerung in den Produktionsproze eintritt, so wird nicht
die ganze Summe des zustzlichen konstanten Kapitals
(510 563 ac) zum Ankauf der Produktionsmittel erforderlich
sein. Sollte bei einer Bevlkerung von 551 584 ein konstantes
Kapital von 5 616 200 angewendet werden, so mu bei einer
Bevlkerung von 540 075 ein konstantes Kapital von nur
5 499015 angewendet werden. Somit verbleibt ein Kapital-
b er s c h u s s von 117185 ohne Anlagemglichkeit. So
zeigt uns das Schema ein Schulbeispiel fr den Tat-
bestand, an den M a r x dachte, als er den entsprechenden
.._.\_bschnitt des dritten Bandes des Kapital" mit der ber-
schrift versah: berflu an Kapital bei berflu an Bevlke-
rung.'' berakkumulation, also ungengende Verwertung,
tritt ein, weil die Bevlkerungsbasis zu schmal ist. Und doch
gleichzeitig berbevlkerung, Reservearmee, ohne da hier
85) Marx, K. 1,648.
127 -
von einem logischen \Viderspruch gesprochen werden kann.
Diese Plethora des Kapitals" - sagt M a r x - erwchst aus
den s e 1 b e n Umstnden, die eine relative bervlkerung
hervorrufen, und ist daher eine diese letztere ergnzende Er-
scheinung, obgleich beide auf entgegengesetzten Polen stehen,
unbeschftigtes Kapital auf der einen und unbeschftigte Ar-
beiterbevlkerung auf der anderen Seite
86
).
Und einige Seiten weiter heit es: Es ist kein Wider-
spruch, da diese berproduktion von Kapital begleitet ist
von" einer mehr oder minder groen relativen bervlkerung.
Dieselben Umstnde, die die Produktivkraft der Arbeit er-
hht, die Masse der Warenprodukte vermehrt, die Mrkte aus-
gedehnt, die Akkumulation des Kapitals sowohl der Masse wie
dem Werte nach beschleunigt und die Profitrate gesenkt
haben, dieselben Umstnde haben eine relative bervlkerung
erzeugt und erzeugen sie bestndig, eine Cbervlkerung von
Arbeitern, die vom bers eh s s i gen Kap i t a 1 n i eh t
a n g e w a n d t w i r d w e g e n d e s n i e d r i g e n E x p 1 o i-
t a t i o n s g r a d s d e r A r b e i t, zu dem sie allein .angewandt
werden oder 'venigstens w e g e n d e r n i e d e r e n
P r o fit rate, die sie bei gegebenem Exploitationsgrad ab-
werfen wrde
151
) .a
Eine geradezu klassische Illustration dafr bieten jetzt (Ende
Mrz 1928) die Vereinigten Staaten von Amerika. Die grte
kapitalistische Macht der Welt, das Land der grten Kapi-
86) Marx. Kill/!, S.233.
87) M a r x
1
K. III/l, S. 238.. Nadt Marx besteht also zu viel an
Kapital und zu viel an Bevlkerung im Verhltnis zur Verwertung, zur
Profitrate, Rosa Lu x e m b u r g vergewaltigt den klaren a r x sehen
Gedanken, wenn sie in den ihre Theorie von
den Absatzmrkten hineinzwingt, von der sich bei Marx keine Spur
vorfindet. Indem sie den soeben angefhrten M a r x sehen Satz zitiert.
fragt sie: Im Verhltnis wozu ,zu viel' von beiden? Im Verhltnis
zu der Absatzmglichkeit unter ,normalen', den erforderlichen
Profit sichernden Bedingungen. Weil der Absatzmarkt fr die
listischen Waren periodisch zu eng wird, mu ein Teil des Kapitals
brach gelegt werde11." (Antikritik, S.110), Aber in dem im Texte
angefhrten Satze env'hnt M a r X mit keinem Worte den Mangel an
Absatzmrkten, und spricht im Gegenteil sogar davon, da dieselben
Ursachen. die die Mrkte aus g e d c h n t und die Akku m u 1 a t i o n
128 -
talakkumulation, leidet an berflu an Kapital, an Mangel an
Anlagemglichkeiten, daher der Spekulationstaumel in Grund-
stcken und Effekten. (Siehe weiter unten den Abschnitt ber
den Kapitalexport.) Und gleichzeitig - obwohl es zu einer
Krise noch nicht gekommen ist - ein berflu an Arbeiter
bevlkerung; die Zahl der Arbeitslosen wuchs auf 4 Millionen
gegenber dem Normalstand von ungefhr 1 Million! Auf die
Dauer, d. h. wenn keine entgegenwirkenden Tendenzen (Kapi
talexport, Entwertung, Bevlkerungszuwachs usw vgl. dar
ber das 3. Kapitel), in Funktion treten wrden, mte not-
wendig die konomische Zersetzung des kapitalistischen
Mechanismus erfolgen. Unbeschftigtes, profitloses Kapital
einerseits und eine stets anwachsende Reservearmee anderer-
seits, und zwar nicht, weil zu v i e 1 an Mehrwert produziert
wurde (wie R. Luxemburg behauptet), sondern weil i!l'
Verhltnis zu der akkumulierten Kapitalmasse zu wen i &
an Mehrwert vorhanden ist. Bereits vom 21. Jahr des Schemas
an htte die Kapitalakkumulation fr die Unternehmer keinen
Sinn (r-Punkt), was sich besonders kra erst im 35. Jahr zeigt,
wo der k-Teil gnzlich verschwindet (z-Punkt).
Rascheres Wachstum der Produktionsmittel und der Pro-
duktivitt der Arbeit als der produktiven Bevlkerung drckt
sich kapitalistisch, also umgekehrt, darin aus, da die Arbeiter
bevlkerung stets rascher wchst als <;las Verwertungsbedrf
nis des Kapitals"')."
Die Entstehung der Reservearmee, d. h. die Freisetzung der
Arbeiter, von der hier gesprochen wird, mu streng von der
bes chi e uni g t haben, da dieselben Ursachen die Profitrate gesenkt
haben. Also das direkte Gegenteil der Behauptung Ros'1 Luxe:m-
b u r g s. Nicht Senkung der Profitrate ?.'egcn Mangels an Absatz-
mrkten und Unmglichkeit der Akkumulation. sondern Senkung der
Profitrate in f o 1 g e der Beschleunigung der Akkumulation und u s ~
dehnung der Absatzmrkte. - R. Lux e ro b ur g spricht davon, da der
Absatzmarkt fr die kapitalistischen Waren periodiscll" zu eng wird.
Sie macht aber nicht den leisesten Versuch, un1 zu zeigen, warum dieser
Mangel an Absatzmglichkeiten periodisch eintritt. und \'On ihrem
Standpunkt ist die Erklrung der Periodizitt der Krisen auch gar nicht
mglich.
88) Marx, K. I, 63.
- 129
Freisetzung der Arbeiter dun;h die Maschine unterschieden
Die Verdrngung der Arbeiter durch die Maschine;
die Marx im empirischen Teil des I. Bandes des Kapital"
beschreibt (13. Kapitel: Maschinerie und groe Industrie},
ist eine te eh n ische Tatsache, hervorgerufen durch das Wach-
sen von Pm im Verhltnis zu A, die als solche keine spezifische
Erscheinung des Kapitalismus darstellt. ] e der technische
Fortschritt beruht darauf, da die Arbeit produktiver wird,
da sie also im Verhltnis zu einem gegebenen Produkt ge-
spart, freigesetzt wird. Da die Maschine Arbeit freisetzt, ist
eine unwiderlegbare Tatsache, die keiner weiteren Beweisen
bedarf, weil sie sich aus dem Begriff der Maschine als eines
arbeitsparenden Produktionsmittels ergibt. Diese Freisetzung
der Arbeit wird in jede r Produktionsweise, auch in einer
sozialistischen Planwirtschaft, stattfinden, soweit diese die Fort-
schritte der Technik anwenden wird. Aus diesem Sachverhalt
ergibt sich, da M a r x unmglich aus dieser natrlichen" Tat-
sache den Zusammenbruch der k a pi t a 1 ist i sehen Produk-
tionsweise ableiten konnte. Tatschlich wird im 23. Kapitel
des I. Bandes des Kapital", wo M a r x das Zusammenbruchs-
gesetz aus dem allgemeinen Gesetz der kapitalistischen Akku-
mulation ableitet, die Freisetzung der Arbeiter durch die Ver-
besserung der Technik (Einfhrung von Maschinen) nicht er-
whnt. M a r x rckt nicht die nderungen in der t e c h-
n i s c h e n Zusammensetzung des Kapitals im Verhltnis
Pm : A, sondern in der o r g a n i s c h e n Zusammensetzung
im Verhltnis c:v in den Vordergrund. Der wichtigste
Faktor bei dieser Untersuchung ist die Zusammensetzung
des Kapitals und die Vernderungen, die sie im Ver-
lauf des Akkumulationsprozesses durchmacht." Erklrend
wird weiter hinzugefgt: Wo von der Zusammensetzung des
Kapitals kurzweg die Rede, ist stets seine o r g a n i s eh e Zu-
sammensetzung zu verstehen'"').'' Aber die technische Zusam-
mensetzung bildet blo einen Bestandteil der organischen Zu-
sammensetzung; diese letztere ist etwas mehr. Sie ist eine
Wertzusammensetzung, die durch die technische Zusammen-
89) Marx, K.l, 628:
"Ji'
v4. K.

rA. li..
---------------
130 -
Setzung bestimmt ist und deren nderungen widerspiegelt.
Somit wird hier von Marx die technische Seite des Arbeits-
prozesses, das Verhltnis von Pm zu A, das von irgend welcher
spezifischen Produktionsweise unabhngig ist, in ein Wertver-
hltnis c zu v umgewandelt, also in der spezifisch k a pi t a-
1 ist i sehen Form betrachtet. Innerhalb der kapitalistischen
Produktionsweise treten die Produktionsmittel Pm und A als
Kapitalbestandteile, als W e r. t e, auf und mssen verwertet
werden, d. h. einen Profit abwerfen. Nicht der technische Pro-
duktionsproi.e, sondern der Verwertungsproze ist der
charakteristische und treibende Faktor der kapitalistischen
Produktion. Sie wird unterbrochen, wo die Verwertung fr
die Unternehmer aufhrt, obwohl vom Standpunkt der Bedarfs-
deckung der technische Produktionsproze noch erwnscht und
notwendig wre. Die Arbeiter werden entlassen. Aber die
Freisetzung der Arbeiter, die Entstehung der Reservearmee,
von der Marx im Akkumulationskapitel spricht, ist - das
wurde bisher in der Literatur gnzlich auer Acht gelassen -
nicht durch die technische Tatsache der Einfhrung von
Maschinen verursacht, sondern durch die mangelnde V e r-
w er tun g, die auf den vorgeschrittenen Stufen der Akkumu-
lation eintritt, also durch eine Ursache, die sich aussdllielicll
aus der spezifisch-kapitalistischen Produktionsweise ergibt.
Die Arbeiter werden freigesetzt, nicht, weil sie durch die
Maschinen verdrngt werden, sondern weil bei einer gewissen
Hhe der Kapitalakkumulation der Profit zu klein w1ro;-essiC!i
daher n 1 c h t 1 o1i n t und der Profit dafr auch nicht aus-
reicht, die usw. anzuschaffen
00
).
Der zu akkumulierende ac-Teil des Mehrwerts (zustzliches
konstantes Kapital) wchst so rasch an, da er progressiv
90) Die kapitalistisdte Akkumulation - sagt Marx produziert
mehr, und zwar im Verhltnis zu ihrer Energie und ihrem
bestndig eine relative, d. b. fr die mittleren \'er wert u n g s b e d r f
n i s s e des Kapitals bersd:lssige, daher beriliissige
kerung'
1
(K. l. 646). Von der industrieUen Reservea.rmee wird "gesagt.
sie schafft fr seine (des Kapitals) w e eh s e J n den
b e d r f n i s s e das stets bereite e.xploitable Menschenmaterial"
(K. I, 649). hnlich K. I, S. 650, 654 usw. Nicht die Freisetzung durdl
die .Maschine, sondern durch mangelnde V crwcrtung bildet den Kern der-
131
einen immer greren Anteil des Mehrwerts verschlingt. Er ver-
schlingt den fr die Konsumtion der Kapitalisten bestimmten
k-Teil des Mehrwerts, er verschlingt einen groen Teil des
fr die Arbeiter bestimmten av-Teiles des Mehrwerts (zustz-
liches variables Kapital), und dennoch reicht er nicht fr die
Akkumulation in dem angenommenen Umfang von 10% jhr-
lich aus. Im 1. Jahr betrgt der ac-Teil 20()'.X), also bei einem
Mehrwert von 100()'.X) 20% desselben. Bereits im 21. Jahre
berschreitet der a
0
-Teil im Betrage von 134447 die Hlfte
des Gesamt mehr wert s in diesem Jahr, der nur 265 325
Marx sehen Akkumulationslehre. 1'f a r x witd nie mde, den Gegensatz
zwischen der natrlicllen, technischen Tats.ache des Verhltnisses von
Pm zu A und ihrer kapitalistischen Form hervorzuheben. Das
Gesetz, wonach eine immer wachsende Masse von Produktionsmitteln
1
dank dem Fortschritt in der Produktivitit der gesellschaftlichen Arbeit,
mit einer progressiv abnehmenden Ausgabe von Menschenkraft in
wegung gesetzt werden kann - dieses Gesetz drdtt Sich auf k a pi t a -
l ist i scher Grundlage aus." Und auf kapitalistischer Grundlage ist
<:ntscheidend das Ver\\ertungsbedrfnis des Kapitals"' (K. I, 663). - -
Da.s Gesetz der kapitali:stiscben Produktion .. kommt einfach auf dles
heraus: Das Verhltnis zwischen Kapital
1
Akkumulation und Lohnrate
ist nichts als das Verhltnis zwischen der unbezahlten, in Kapital ver
wandelten Arbeit und der zur Be"\\egung des Zusat:tkapitals erforder-
lichen zuschssigen Arbeit. Es ist also keineswegs ein Verhltnis zweier
1 1 1 V
i D roi \
von einander unabh:ingiger Gren, einerseits der Gre des Kapitals, 1
anderseits der Zahl der Atbeiterbevlkerung, es ist vielmehr i n 1 et z t e r \
lnstanz nur das Verhltnis zwischen der unbezahlten
und der b e z a h 1 t e n A r bei t derselben Arbeiterbevlkerung.
a r x, K. I, 637), Es ist somit das Verhltnis von m :v, d. h, der Mehr-
wertsrate
1
also ein Verwertungsproblem!
Da nach a r x die Krisen, Strungen und scltlieHch der Zusammen
bruch de.s Kapitalismus durch die unzureichcr.de Verwertung hervor
gerufen werden, kann nkht einn1al Rosa Lux e m b u r g leugnen. In
dem ganten von der Arbeiterbevlkerung und ihrem WaChstum
delnden Kapitel, schreibt sie, spricl1t M a. r x fortwihrend von Ver-
des Kapitals. Diesen pat sich die A.rbeiter-
bevlkerung naclt M a r x in ihrem Wadi:stom an, von diesen hngt der
jeweilige Grad der Nadlfrage nach :\rbeitskrften, das Niveau der Lhne,
die lebhaftere oder mattere Konjunktur, Prosperitt oder Krise ab...
Was sind nun diese \tcrwertungsbedrfnisse", von
denen Marx fortwhrend und Bauer in seinem Mechanismus'
1
ketn Sterbens\lr-ort sagt?" (Antikritik, S. 117). Die Antwort auf diese
Frage gibt Rosa Luxemburg einige Seiten weiter (Antikritik, S. 122).
q
132
ausmacht. Im 30. Jahre berschreitet das zustzliche konstante
Kapital von 317 200 bereits l4 des Gesamtmehrwerts von
411602; und endlich im 35. erreicht der fr die Akkumulation
des konstanten Teils bestimmte Mehrwertteil die Hhe von
510 563, d. h. mehr als 97% des vorhandenen Gesamtmehrwerts
von 525 319. Fr die Arbeiterlhne bleibt nur ein Mehrwert-
rest von 14 756, whrend zur vollen Beschftigung aller Arbei-
ter 26 265 erforderlich sind. Fr die Konsumtion der Unter-
nehmer bleibt berhaupt nichts. De r v o r h an de n e M eh r-
w er t r e i eh t n i eh t aus, um die Verwertung des ange-
schwollenen Kapitals zu sichern. Sollte die Verwertung auf der
bisherigen Basis stattfinden, so mte der Mehrwert im
wo sie sagt, da die Akkumulation den wcd1.selnden V c r w e r tu n g s ~
bedrfnissen, d. h. Absatzmglichkeiten angepat wird".
Da haben wir also endlich die groe Entdeckung! Nur ist es allerdings
merk\\'rdig, da Marx fortwhrend" nur von der Verwertung spricht,
wenn er Absatzmglichkeiten meint. Als ob Marx eine krankhafte
Angst htte, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen und es
vorgezogen htte, sie zu verschleiern und immer b zu sagen, wenn er a
meinte. Es drfte schwer fallen, die geistlose Scholastik Rosa Lux e ~
b u r g s noch zu berbieten.
Da im Af a r x sehen System die Verwertung und zwar die unzurei
eh.ende Verwertung die entscheide.ade Rolle an dem Versagen des kapita-
Jistischen Mechanismus spielt, mu auch B u c h a r i n zugeben. So sagt er,
da die B e w e: g u n g de s P r o fit s den Hauptmotor der kapita-
Jistischen Wirtschaft" darstellt. (Der Imperialismus, S.122.) Aber daB
die mangelnde Verwertung zwangslufig aus der inneren Gesetz-
migkeit der kapitalistischen Produktionsweise als notwendige Folge
der Kapital<ikkumulation eintritt, hat B. nicht bemerkt und daher ebenso
wie Rosa Lux e m b u _r g das Versagen der Verwertung auf rein zufllige
und u e r l i eh e Umstnde zurckgefhrt, nmlich darauf, da der
Krieg den \virtschaft1ichen Ruin herbeifhrt. (1. c. S. 123.)
Ge,yi kann der Krieg den Ruin herbeifhren, gewi kann die Ver-
wertung versagen, wenn kein Absatz vorhanden ist. Durch solche For-
mulierung wird aber die Problematik verschleiert. Das eigentliche
Problem besteht doch darin, zu zeigen, wie de r P r o f i t, d i e V er-
w e r tu n g ver s c h winden k a n n, obwohl der fr den Kapitalismus
gnstigste Fall vorausgesetzt wird, also ein Gleichgewichtszustand, wo
stets ein restloser Absatz fr die Waren gesichert erscheint, wo keine
Kriege zerstrend von auen auf den Mechanismus einwirken, und wo
der Zusammenbruch der Verwertung dennoch notv.endig aus dem inne-
r e n Gang des l\.{echanismus eintritt.
133 -
35. Jahr nicht 525 319, sondern 536828 betragen. Es zeigt sich
ein De f i z i t a n M e h r w e r t in der Hhe von II 509. Daher
kann die im folgenden Jahr vorhandene Arbeiterzahl von
551 584 Kpfen nicht ganz in den Produktionsproze eingestellt
werden, sie bleibt zum Teil unbeschftigt, 11 509 Arbeiter blei-
ben arbeitslos und werden keinen Mehrwert produzieren, wo-
durch von nun an die Verwertungsbasis des gewachsenen Kapi-
tals sich noch mehr schmlert.
Lange bevor dieser Endpunkt der Entwicklung erreicht
worden wre, bereits vom 21. Jahr an, wo der k-Teil absolut
zu sinken beginnt (r-Punkt), htte die Akkumulation fr die
Kapitalisten jeden Sinn verloren. Denn von einem Kapital
1 474 943 im 20. Jahre htten sie einen k-Teil im Betrage von
117 832 erzielt. Dagegen htte das im folgenden Jahr auf
1609 802 angewachsene Kapital einen kleineren blo 117 612
betragenden k-Teil geliefert. Und jede weitere Kapitalakku-
mulation wre von einem abnehmenden k-Teil begleitet.
In diesem Punkte mu daher die weitere Akkumulation not-
wendig unterbrochen werden und die \Vendung zur Krise ein-
treten
01
).
91) Die Vertreter psydloJogisdtcr Theorien alter Schattierungen sind
stolz auf ihre Erfolge, weil sie glauben, individuelle Bewertungen einzel
ner Waren, die fr die \Virtschait brigens durchaus gleichgltig sind,
besser als die objektive Werttheorie erklren :zu knnen. Sobald es aber
@rauf ankommt, \.\'irklichc Wissenschaft zu betreiben und die Dynamik
des gesellschaftlidten Mechanismus: die allgemeinen Bcv1regungsgesetze
der kapitalistischen Ent\\iddung sowie die Gesetze der Konjunkturschwan-
kungen aufzuzeigen, werden sie kleinlaut und bekennen ihre theoretische
Ohnmacht. Dabei erheben sie das eigene Unvermgen zur allgemeinen
Regel, indem sie jede Gesetzmigkeit im Ablauf der Erscheinungen und
damit die 1fglichkeit ihrer Erkenntnis negieren. Und zwar, wie z. B.
Li e {man n sagt, aus dem Grunde, weil die Konjunkturschwankungen
in der auf dem Ertragstrebcn beruhenden Wirtschaftsordnung im lct:zten
Grunde psydtologisch bedingt sind. lnsbesondere w an n der Umschlag
eintritt, hngt letzten Endes von individuell-psychologischen Umstnden,
der Spekulation im weitesten Sinne, den Anschauungen einflureicher
Wirtschaftsfhrer ... uerungen der Presse usw, ab. Die Fraget \\"ann
und unter welchen Verhltnissen die Konjunktur wnsdll.gt, ist s e 1 b s t-
v erst n d 1 t c h nie: exakt zu beantworten ... Der Ansto
rum Umschlag erfolgt nicht naturgesetzlidi bei einer bestinuntcn Daten-
konstellation . . ., sondern er wird regelmig durch in div i du e l l e
134
Erst jetzt ist die grundlegende Wichtigkeit des fr den Kon
sum der Kapitalisten bestimmten k-Teiles fr die Existenz des
kapitalistischen Mechanismus ersichtlich. Soll die Reproduk-
tion auf erweiterter Stufenleiter, d. h. die Kapitalakkumulation,
stattfinden, so mu der Mehrwert notwendig nach d r e i
facher Richtung verwendet und dementsprechend in drei
Teile geschieden werden:
1. in zustzliches konstantes Kapital ac,
2. in zustzliches variables Kapital, d. h. zustzliche Lebens
mittel der Arbeiter, av, endlich
3. in Konsumtionsfonds fr die Kapitalisten, k.
Jeder dieser drei Teile ist fr die Produktionserweiterung
aui kapitalistischer Basis g l e i d1 notwendig. Stellen wir
uns fr einen Augenblick vor, da der Mehrwert nur zur
Deckung der zwei ersten Elemente hinreicht, dann wre die
Akkumulation unmglich. Denn es mte gefragt werden, zu
welchem Zweck die Kapitalisten produzieren und akkumulie
ren? Um mehr Arbeiter zu beschftigen? Das htte vom
kapitalistischen Standpunkt keinen Sinn, sobald die Kapita
Jisten aus der \ter\\'endung von zustzlichen r\rbeitern keinen
Nutzen haben. Sie htten die Mhe der Produktionsleitung.
ohne irgendwelche Vorteile davon zu erzielen.
Endlich htte eine sokhe Produktionsweise, soweit es auf die
Einkommensverteilung ankommt, den privatkapitalistischen
Charakter verloren: Mit dem Fortfall des k-Teiles des Mehr-
werts, der fr den Konsum der Kapitalisten bestimmt ist,
wre jeder Mehrwert im Sinne des arbeits
l o s e n Ei n k o m m e n s v e r s eh w u n d e n, Denn die zwei
ersten Teile des Mehrwerts, zustzliches konstantes Kapital ae
und zustzliches v.ariab1es Kapital av, haben eben nur den
Charakter eines iv1ehrwerts, so1ange sie zur Produktion des
Erwgungen gegeben, sei es, da einzelne groe Spekulanten das Ende
der Konjunktur fr gekomn1en erachten und sei es, da
zelne Bankdirektoren sidi cntsdtliecn, ihre Kredite einzuschrnken."
{Li r: f man n, Konjunkturforschung u. Konjunkturpolitikj Scltriftcn des
Verein:> fr Sozialpol Bd, 173/IL {1928] S. 77.) Es ist wahrlich die hchste
Zeit, da diese Wissenschaft" aus der \Visscnschaft vcrsch-.vindct.
135
dritten Teiles dienen, - des Konsumtionsionds fr Kapita-
listen, den diese ohne quivalent erhalten. Entfllt dieser Teil,
dann fllt den Kapitalisten berhaupt kein Atom von unbezahl-
ter Arbeit zu. Denn das ganze variable Kapital fllt der Arbei-
terklasse zu, und das konstante Kapital dient ausschlielich
zur Ermglichung des Arbeitsprozesses, dessen ganzes Jahres-
produkt - soweit nicht zum Ersatz der Produktionsmittel
ntig - au s s eh 1 i c 1 i eh de r Arbeiter k 1 a s s e zu-
k o mm t. Der Mehrwert im Sinne der unbezahlten Arbeit, der
Mehrarbeit ber die Zeit hinaus, die zur Produktion der not-
w endigen l.ebensmittel erforderlich ist, wre verschwunden.
Alle Lebensmittel wren jetzt nur notwen-
dige Lebe n s mit t e I, sie gingen ausschlielich in den
Konsum der Arbeiter ein. Dieser Teil des Mehrwerts, der jetzt
ber die unmittelbaren JS.edrfnlsse hinaus zur Erweiterung
des l'roduktionsapparates dient, mte auch in einer soziali-
stischen Gesellschaft fr denselben Zweck verwendet wer
den"). Der k-Teil ist somit eine fr die Kapitalakkumulation
essentielle und charakteristische Bedingung.
Erst wenn man sich ber diese Zusammenhnge im klaren
ist, kann man die scholastische Leere der Luxemburgischen
Argumentation gebhrend einschtzen. Mit verchtlicher Geste
schaltet R. Lux e m b u r g gerade dieses Element aus der e-
trachtung aus, welches, wie gezeigt wurde, das fr die Akkumu-
lation charakteristische ist. Doch kann die w a c h s ende
Konsumtion der Kapitalistenklasse jedenfalls nicht als Zweck
der Akkumulation betrachtet werden; umgekehrt, soicrn diese
Konsumtion stattfindet und wchst, findet keine Akkumulation
statt; die persnliche Konsumtion der Kapitalisten fllt unter
die Gesichtspunkte der einfachen Reproduktion
93
). - Auf
welche \\leise bei der einfachen Reproduktion die Konsumtion
der Kapitalisten dauernd wachsen kann, dieses Geheimnis hat
uns R. Lu x e m b u r g nicht verraten. Mit scholastischen
92) berhaupt, als Arbeit ber das Ma der geg('beneo
Bedrfnissi.: hinaus, mu immer bieibe:n." (Marx. K. III./2., S. 354.)
im Gotha.er Progranunbrlef,
93) R. L u x cm b ur g, Dje Akkumulation dc-s Kapitals., Berlin 1913,
S. 304
136
Redewendungen glaubt sie, reale Wirklichkeitsprobleme lsen
zu knnen; indem sie den Grund (wenn auch nicht den ein-
zigen), der die Kapitalisten zur Akkumulation antreibt, in den
Bereich der einfachen Reproduktion verweist, fragt sie nach-
her dramatisch: zu welchem Zweck wird die Akkumulation
unternommen? Marx antwortet ihr darauf, auf den Kapital-
kreislauf G--G' verweisend: Der Zweck des ganzen Pro-
zesses, die Bereicherung (Verwertung), schliet eine m i t
der Gre des Mehrwerts wachsende Konsum-
! i o n d e s Kapitalist e n k e i n e s weg s aus, so n-
d er n erst ein"
9
'). Auf einer gewissen Entwicklungshhe
(der Akkumulation) ... wchst seine (des Kapitalisten) Ver-
schwendung mit seiner Akkumulation, ohne da die eine die
andere zu beabbruchen braucht"")." Fr R. Luxemburg
ist die Kapitalakkumulation unter dem Gesichtspunkte einer
wachsenden Konsumtion der Kapitalisten sinnlos". Ganz in
merkantilistischen Gedankengngen befangen, findet sie die
Akkumulation und Produktionserweiterung erst dann sinn-
voll", wenn die Konsumtion der kapitalistisch produzierten
Waren in nichtkapitalistischen Lndern erfolgt. Wir finden
- heit es bei Marx - bei den Dolmetschern des Merkantil-
systems sehr weitlufige Predigten darber.. . wie die Ka-
pitalistennation den anderen dmmeren Nationen das Verzehren
ihrer Waren und berhaupt den Konsumtionsproze berlassen
mu
00
).u Mit diesem einzigen Satz hat ]\.{ a r x, wie wir sehen,
die ganze Theorie R. Lux e m b u r g s bereits kritisch anti-
zipiert.
Es ist nicht anzunehmen, da die Unternehmer sich passiv
verhalten und bis zu dem Moment warten werden, wo der
k-Teil gnzlich verschwindet. Schon lange vorher, sptestens
aber vom r-Punkt an, also in unserem Schemabeispiel vom
21. Jahre an, wo der k-Teil absolut zu sinken beginnt, 'Y.'Crden
sje alles aufbieten, um diese sinkende Tendenz aufzuhalten.
Zu diesem Zweck mte entweder der Lohn der Arbeiterklasse
herabgedrckt werden, oder aber man mte die bisher
94) Marx, K. 11. 43.
95) M ar x, K. l. (f.]7.
96) M a r x. K. ll. 34.
137 -
gemachten Voraussetzungen durchbrechefl, nmlich die Vor
da bei einem 5%-J ahreszuwachs der Bevlkerung
das konstante Kapital um 10% jhrlich akkumulieren mu,
wenn der technische Fortschritt mit dem Bevlkerungszuwachs
Schritt halten soll. Es wrde sich also ergeben, da die Akkumu-
lation von nun an nicht 10%, sondern weniger, also blo
9}'2 oder nur 8o/o us""" ausmachen knnte. Das Tempo der
muJation mte von nun an verlangsamt, und Z\var dauernd
und progressiv verlangsamt werden; die Akkumulation knnte
mit dem Bevlkerungszuwachs nicht Schritt halten. Es knnten
immer nur weniger Maschinen usw. als eigentlich erforderlich
eingestellt werden, was nichts anderes heit, als da die
Entwicklung der Produktivkrfte gehemmt wird. Folglich
wrde sich von diesem Jahre an notwendig eine immerfort
wachsende Reservearmee bilden. Die Verlangsamung des Ak-
kumulationstempos und, die Bildung der Reservearmee wrden
eintreten, nicht wie Bauer meint, weil die Lhne gestiegen
sind, sondern obwohl die Lhne die ganze Zeit hindurch voraus-
setzungsgem konstant !
8. Die Mansche Zusammenbruchstheorie iat zugleich eine
Krisentheorie.
Die hier dargestellte Marx sehe Akkumulationstheorie fiihrt
uns indes nicht blo zu einer Zusammenbruchstheorie, sondern
zugleich zu einer Krisentheorie. Das Unvermgen der
bisherigen Marx literatur, das Wesen dieser Theorie zu
erfassen, entspringt hier \Vie iiberaJl aus der 'l erkennung der
Methode, die der M a r x sehen i\nalyse und dem Aufbau seines
Hauptwerkes zugrunde liegt. Man hat wiederholt gegen M a r x
den Einwand erhoben, da M a r x, trotz der entscheiden-
den Wichtigkeit, welche die Krisen in seinem System haben,
nirgends eine zusammenfassende Darstellung seiner Krisen-
lehre gegeben hat, da er an verschiedenen Stellen seines
Werkes zerstreute und sich widersprechende Erklrungs-
versuche machte. Dieser Einwand beruht auf einem groben
138 -
Miverstndnis. Den Gegenstand der M a r x sehen Analyse
bilden nicht die Krisen, sondern der kapitalistische Reproduk-
tionsproze in seiner Gesamtheit. Infolge der angenommenen
Forschungsmethode untersucht M a r x den endlosen Kreis-
1 au f des Kap i t a 1 s und seine Funktionen durch alle
Phasen des Reproduktionsprozesses und auf einer fort-
schreitend hheren Stufenleiter. In einer Formel ausgedrckt
heit das:
Pm
Erster Kreislauf: G-W <-.... P .... W+w-G+g (=G')
A
Pm
Zweiter Kreislauf; G'-W < A usw.
M a r x fragt bei der Analyse jeder dieser Phasen, die das
Kapital whrend seines Kreislaufs als Geldkapital, produk-
tives Kapital und Warenkapital durchmacht, wie sie auf den
Reproduktionsprozc einwirkt, ob dieser ungehindert, also
normar' verlaufen kann, oder aber, ob hier und welche Hin-
dernisse, Strungen in jeder Phase des Kreislaufs fr den
Normalverlauf der Reproduktion mglich sind, und durcb
welche Faktoren in jeder Phase der Reproduktionsproze
tatschlich behindert wird. Aus dieser Untersuchungsmethode
ergibt sich, da M a r x notwendig an verschiedenen Stellen
seines Werkes zum Krisenproblem zurckkommen mute, um
die isolierte Wirkung jedes einzelnen der in den verschiedenen
Phasen des Kapitalkreislaufs wirkenden Faktoren zu wrdigen.
Die systematische Darstellung der Rolle aller dieser Fak-
toren in den einzelnen Phasen des Kapitalkreislaufs. mu
meiner Hauptarbeit vorbehalten bleiben. Hier soll entsprechend
dem speziellen Gegenstand dieser Untersuchung die Wir-
kung blo eines einzelnen, wenn auch entscheidend wichtigen
Faktors - der Kapitalakkumulation auch nach der Krisenseite
untersucht werden, also die Wirkung der Tatsache, da das
Kapital, welches seinen ersten Kreislauf als G begonnen hat,
den zweiten Kreislauf als G' erffnet.
\Vir haben gezeigt, da diese Wirkung, wenn sie sich unge-
strt, d. h. ohne entgegenwirkende, abschwchende Tendenzen
entfalten kann, von einer gewissen, exakt bestimmbaren Hhe
139
der Kapitalakkumulation an zu einem Zusammenbruch des
Systems fhren mu. (Vgl. Fig. Nr. 1. S. 141.)
Stellen wir uns im Koordinatensystem Q--X und Q--Y die
Linie 0-X als eine Gleichgewichtslage des Systems (Normal-
verwertung"), die Linie 0-Z als die vor,
so wird der von einer gewissen Hhe der Kapitalakkumu-
lation an eintretende Mangel der Verwertung eine Ab w e i-
c h u n g der Akkumulationslinie von der Gleichgewichtslage,
z. B. nach der Richtung Z-S, d, h. die Zusammenbruchsten-
denz, als die Grundtendenz des Systems, seine skulare; Trend-
linie", darstellen.
Nehmen wir nun an, da in unserem Koordinatensystem
(vgl. Fig. Nr. 2) die Zusammenbruchstendenz tatschlich im
Punkt z
1
bereits einsetzt und sich in starker E n t w e r tun g
des vom Punkt r
1
angefangen bcrakkumulierten Kapitals
zeigt (graphisch dargestellt durch die punktierte Linie
z
1
- o
1
). Dann wird das berakkumulierte Kapital auf seine
tur die Herstellung der Normalver,vertung notwendige
Gre zurckgeschraubt, und das System in eine neue
(; 1 eich g e v; ich t s lag e auf einem hheren Niveau o
1
-x
1
gebracht. Tatschlich wissen wir, da nach der Marx-
schen Auffassung die Krise blo ein Ge s u n d u n g s pro-
z e des _Systems ist, eine wenn auch gewaltsame, mit Ver-
lusten verbundene H e r s t e 11 u n g des G l e i eh g e w i eh t s,
d. h. der Verwertung, vom kapitalistischen Standpunkt aus also
eine Reinigungskrise". Bald aber (darber sogleich) setzt der
:.\kkumu1ationsproze auf der erweiterten Basis von neuem ein
und innerhalb gewisser, im Reproduktionsschema gezeigter
Grenzen (z. B. von o
1
-r
2
) kann er ohne Strung des Gleich-
gewichts vor sich gehen .. >\her jenseits bestimmter Grenzen",
"om Punkt r
2
ab, wird das akkumulierte Kapital wiederum zu
gro, der Mehrwert beginnt der Masse nach abzunehmen, die
Verwertung beginnt nachzulassen, bis sie endlich im Punkt z:
in derrt frher bezeichneten Sinn versch"'indet, wodurch die
Zusammenbruchstendenz von neuem mit der darauffolgenden
z
2
-o
2
usw. einsetzt.
Sind wir nun in der Lage nachzuweisen, da durch verschie-
dene entgegenwirkende Tendenzen die volle .-\uswirkung der
140 -
Zusammenbruchstendenz im Punkte z
1
(und nachher in z
2
, z
8
usw.) gehemmt und unterbrochen wird, dann wird sich die
Zusammenbruchstendenz nicht voll durchsetzen und daher auch
nicht mehr als eine ununterbrochene gerade Linie Z-S darc
stellen, sondern sie wird in eine Reihe von Teillinien O-z
1
-4)
11
o
1
-z
2
-o o
2
-z
8
-o
8
usw die alle demselben Endpunkt
zustreben, zerfallen. Auf diese Weise zerfllt die Zusammen"
bruchstendenz als die natrliche Grundtendenz" des kapita-
listischen Systems in eine Reihe von scheinbar voneinander un-
abhngigen Zyklen, wo die Zusammenbruchstendenz nur
p e r i o d i s c h immer wieder von neuem einsetzt, wie der na-
trliche Wachstumsproze der Schafwolle, der mit jeder Schaf-
schur unterbrochen wird, um dann von neuem zu beginnen. Die
Marxsche Zusammenbruchstheorie ist somit die notwendige
Basis und Voraussetzung seiner Krisentheorie, weil die Krise
nach M a r x blo eine momentan unterbrochene und nicht zur
vollen Entfaltung gelangte Zusammenbruchstendenz, also eine
vorbergehende Abweichung von der Trendlinie" des Kapita-
lismus darstellt.
Aber trotz aller periodischen Unterbrechungen und
chungen der Zusammenbruchstendenz geht der Gesamtmecha-
nismus mit dem Fortschreiten der Kapitalakkumulation imnter
mehr seinem Ende notwendig entgegen, weil mit dem absoluten
Wachstum der Kapitalakkumulation die Verwertung dieses ge-
wachsenen Kapitals progressiv schwieriger wird. Werden ein-
mal diese Gegentendenzen selbst abgeschwcht oder zum Still-
stand gebracht - die Darstellung dieser Gegentendenzen und
ihrer Dynamik bildet den Inhalt des dritten Kapitels dieser
Arbeit
97
) -, dann gewinnt die Zusammenbruchstendenz die
Oberhand und setzt sich in ihrer ab so 1 u t e n Geltung als die
letzte Krise" durch.
97) Wenn aus der im Texte gegebenen Darstellung zu ersehen ist, daB
die Kapitalakkumulation das entscheidend wichtige Element der Marx.-
sehen Krisentheorie bildet, so ist andererseits fr den Verlauf der Kriseo
auch der Einflu anderer Faktoren von groSer Bedeutung und speziell
die Rolle des fixen Kapitals, als des Faktors, der regulierend auf die
Periodizitt der Krisen einwirkt. Leider kann hier darauf nicht nher
eingegangen werden, weil dieser Faktor unter den Gesichtspunkt der
einfachen Reproduktion fllt und daher auerhalb des Rahmens
y
- 141 -
Figu,.. .n
'
'
13 \
142 -
9. Ein antikriti1cbes Z wiscbenspiel
Der Abschlu einer Konjunkturentwicklung und die Wen-
dung zur Depression werden oft damit begrndet, wie z. B.
bei Ca s s e l, da whrend der Hochkonjunktur eine Reihe
von Faktoren verteuernd auf die Produktionskosten wirken
und so den Ertrag mindern, daher die Unternehmerttigkeit
dmpfen mssen: so die Steigerung des Arbeitslohnes, die Preis-
steigerung des Materials des festen Kapitals, die Erhhung
des Zinsfues. Da die erwhnten Preis- und Lohnsteige-
rungen zusammen mit dem steigenden Zinsfu eine krftige
Bremse fr die Hochkonjunktur bilden mssen, da diese hem-
menden Krfte ... der ganzen Hochkonjunktur schlielich
ein Ende machen mssen, kann nicht berraschen
118
)." Ca s s e 1
bleibt bei dieser Darstellung an der Oberflche haften, un-
fhig, den tieferen Zusammenhang, das Wesen der Erschei-
nungen zu verstehen. Da die Steigerung der Produktions-
kosten die Rentabilitt bedroht und zur Verstrkung der Krise
beitragen kann, ist selbstverstndlich. Aber dieser Faktor b e-
g leitet und beschleunigt blo die Entstehung
de r Kris e, r u f t j e d o c h d i e s e 1 b e n ich t h e r v o r. Da-
rin zeigt sich gerade die groe methodologische Bedeutung der
hier gebotenen Analyse, da sie es verhindert, das Problem zu
verschieben oder in Nebenkanle abzulenken. i\ us der .A.nalyse
wurden der Zins und seine Variationen ausgeschaltet, 'veil \Vir
es hier mit dem noch nicht in seine Teile gespaltenen Gesamt-
mehr,vert zu tun haben. Ebenso wurden auch die P r c i s-
s teig e r u n gen ausgeschaltet
1
\o.,eil nach der Marxschen
Voraussetzung die Waren stets zu ihren Werten ver-
kauft werden. Dasselbe gilt endlich von der Ware Arbeits-
kraft. Nach der Voraussetzung erhalten die Arbeiter whrend
des Akkumulationsprozesses stets nur den Wert ihrer
unserer .i\nalysc steht. Soviel mag hier nur bemerkt werden: Im Gegen-
satz zu der heute allgemein, auch in der marxistischen Literatur, ver-
breiteten Anschauung, da in der einfachen Reproduktion das Konjunk-
turproblem berhaupt nicht existiert, fhrt Marx den Nachweis, daB
auch in der einfachen Reproduktion, infolge der Wirkung des fixen Kapi-
tals, periodische Krisen notv.rendig entstehen mten.
98) G. Ca s s e 1. Theoret. Sozialkonomik. 3. Aufl. 1923. S. 572.
143
Arbeitskraft. Und trotzdem g e 1 an g t de r Pro z e
d e r K a p i t a 1 a k k u m u 1 a t i o n z u m Ab s clLLu . Es
folgt die Krise. Ihr Entstehen ist somit von den genannten
Preissteigerungen unabhngig!
Erst durch die Ausscheidung dieser ablenkenden Momente
tritt das eigentliche Problem, das Wesen der Erscheinung in
seiner ganzen Reinheit auf. Die Kapitalakkumulation ist zu
gro - absolute berakkumulation -, weil die V e r w e r-
t u n g u n g e n g e n d ist. Diese ungengende Verwertung
entsteht jedoch n ich t durch Lohnsteigerungen, nicht durch
Preissteigerung, sei es des Leihgeldes (Zinses), sei es der
Waren. Sie erfolgt notwendig auch bei konstanten Prei-
sen und Lhnen.
Gegen diese Darstellung der Marxschen Krisen- und Zusam-
menbruchslehre knnte der Einwand erhoben werden, da sie
vielleicht abstrakt-logisch richtig, aber mit den empirischen
Tatsachen nicht in Einklang zu bringen ist. Findet der Akkumu-
lationsproze in der Realitt infolge von absoluter berakku-
mulation an Kapital sein Ende? Aber- tlm einmal in der Spra-
che der V ulgrkonomie zu reden - Ca s s e 1 belehrt uns doch,
da die Dienste des festen Kapitals ... auch in der letzten Zeit
der Hochkonjunktur keineswegs im ber f 1 u vor-
h an den sind" ... Die typische moderne Hochkonjunktur
bedeutet k e i n e be r pro du kt i o n, keine berschtzung
... des Bedrfnisses der Gesellschaft an den Die!Jsten des
festen Kapitals, wohl aber eine berschtzung des Kap i t a 1-
a n gebot es .. Was berschtzt wird, ist die Fhigkeit der
Kapitalisten, Sparmittel in gengender Menge zur Verfgung
zu stellen
99
)." Nach Ca s s e 1 besteht also keine berakku-
mulation von Kapital, vielmehr ein Kap i t a 1 mange 1,
M an g e 1 a n Kap i t a 1 an geb o t "'). Widerspricht somit
99) G. Ca s s e 1, Theoret. Sozialkonomik. 3. Aufl. 1923. S. 579 f.
100) Wir sprechen von Ca s s e 1, aber die im Texte erwhnte Ansicht
ist heute in der brgerlidicn konomie bei der Darstellung und Erkl-
rung des Konjunkturverlaufs die herrschende. Vgl. z. D. 1L R. Weyer-
m an n, Die konomische Eifi!;enart der modernen gewerblichen
Technik. (Grundri d. Sozialk. VI. Abt. 1914, S. 162/3): In der aufstei-
genden Konjunktur setzt die Periode der Kapitalaufsaugung ein, bis
gegen Ende der Periode das ursprnglich willige Kap i t a 1 an g e bot
144
unsere Akkumulationstheorie den Erfahrungstatsachen? Wie
ist der wirkliche Zusammenhang?
Wir haben gesehen, wie CI a r k und Mars h a 11 das
Problem der Kapitalakkumulation auf die subjektive teles-
kopische" Eigenschaft des Individuums, fr die Zukunft vor-
zusorgen, zurckfhrten. Dieser Eigenschaft hat die Menschheit
zu verdanken, da der bestndige Fortschritt der Kapitalakku-
mulation gesichert ist (vgl. oben S. 8). Von Ca s s e l hren
wir indes, da die Erfahrung das Gegenteil zeigt, nmlich,
da trotz jener Einstellung auf die Zukunft, die zum Sparen
aneifert, im Verlauf des konomischen Zyklus ein Mangel an
Kapitalangebot eintritt und das Ende der Hochkonjunktur her-
beifhrt. Versagt somit die psychologische Erklrung der
Kapitalakkumulation? Der brgerliche konom lt sich da-
durch nicht beirren. Handelt es sich doch fr ihn darum, die
bestehende Wirtschaftsordnung apologetisch zu rechtfertigen,
daher mu er die Mngel des System s als Mngel darstellen,
die sich aus der menschlichen Psyche, aus der Schwche der
menschlichen Voraussicht und Vorausberechnung ergeben und
deshalb nicht im kapitalistischen System, sondern im Charakter
der m e n s c h 1 ich e n Natur begrndet sind
101
). Versagt die
ber kurz oder 1 an g so weit er s eh p f t ist, da das War-
nungssignal der scharfen Zinsfu8hebung in Erscheinung tritt". Die Be-
hauptung gilt sogar als unbezweifelbar, da sie durch Tatsachen" besttigt
erscheint; nmlich die Statistik des Emissionsgeschftes zeigt, da in den
Endphasen des Konjunkturzyklus die Emissionsttigkeit nachlt, also
tatschlich ein Mangel an Kapitalangebot besteht.
101) Die Sozialisten" - sagt Ca s s e 1 - geben sich der Hoffnung hin,
da eine Sozialisierung der Produkt_ionsmittel mit der Beseitigung des
privatkapitalistischen Unternehmertums auch die Konjunkturbewegungen
beseitigen wiirde. Diese Annahme scheint in einer wissenschaftlichea
Analyse der Konjunkturen wenig begrndet. Die Mglichkeit, die gesell-
schaftliche Produktion etwas zu stark ( 1) in die Richtung einer ge-
steigerten Produktion von festem Kapital zu lenken, ist b c i j e de r Ge-
s e 11 s ch a f t so r d nun g vorhanden ... Solche Verschiebungen ...
wrden von einer sozialistischen Gesellschaft kaum besser als von der
,privatkapitalistischen' vermieden werden." (Ca s s e 1, l. c. S. 578.)
Wenn die Sozialisierung der Produktionsmittel bekmpft werden soll, so
wird behauptet, da sie zwecklos ist, weil auch eine sozialistische Wirt-
schaftsordnung Konjunkturen nicht abschaffen knnte. Trotzdem aber
- 145 -
eine psychologische Erklrung, so wird sie durch eine andere
ersetzt. Statt der konomischen Erklrung der Kapitalakkumu
lation und ihres Verlaufs erhalten wir eine psychologische Ana
lyse der Eigenschaften der menschlichen Natur. Endet die
Hochkonjunktur mit einer Katastrophe, mit einer Krise, so
zeigt diese Situation, da das Unternehmertum sich doch
in irgend einem Punkte getuscht haben mu, Berechnungen
gemacht hat, die sich nunmehr als unrichtig erweisen". Und
zwar erfolgt eine berschtzung des Kapitalangebotes, der
Fhigkeit der Kapitalisten, Sparmittel i n g e n gen de r
Menge zur Verfgung zu stellen". Die Fehlberechnung ist
dadurch erleichtert, da die Anlagen mehrere Jahre zur Fer-
tigstellung brauchen, so da das erforderliche Kapital fr
mehrere Jahre im voraus geschtzt werden mu". Nun aber
hat der einzelne Unternehmer zur Beurteilung der Lage
des Kapitalmarktes kein anderes Mittel als den Stand des
Zinsfues". In der Depression und im Anfang der Hochkon-
junktur, wenn mit der Errichtung der Anlage begonnen wird,
ist der Zinsfu niedrig oder wenigstens mig. Dies veranlat
die Unternehmer, mit groen Bauten anzufangen, wobei die
Kapitalansprche an den Markt noch nicht vollauf geltend
gemacht" werden, da fr den Anfang nur ein Teil des Kapitals
gengt, folglich der Kapitalmangel noch nicht fhlbar werden
kann. Da aber jeder Unternehmer fr sich handelt, ohne zu
denken, da seine Konkurrenten dasselbe tun, werden die An
lagen in grerem Umfange gebaut, als das knftige Kapital
angebot erlaubt. Wenn in dieser Weise die Hochkonjunk
tur immer weiter getrieben wird, mu es zuletzt zu einem
Moment kommen, wo es auf einmal klar wird, da der Markt
Sparmittel zur bernahme des produzierten Realkapitals in
gengender Menge zur Verfgung zu stellen nicht imstande
ist. In diesem Augenblick mu eine pltzliche E n t w e r tun g
des festen Kapitals eintreten 1''')."
wird behauptet, da es bereits gelungen ist, die Krisen im Kapitalismus
zu mildern, und da es den Instituten fr Konjunkturforschung bald
gelingen wird, eine konjunktorlose Wlrt:sehah $kherzustellen. Ob wohl
die Konjunkturen in der mensthlichen Natur begrndet sind? Was die
arme Wissenschaft nicht altes zu bcv.eisen hat 1
102) Ca s s e l. c. S. 579/580,
10
146 -
Das Ende der Hochkonjunktur, die Krise, wird letzten
Endes durch fehlerhafte Einschtzung des knftigen Kapital-
bedarfs herbeigefhrt, weil man zunchst fr den Anfang nur
einen Teil des Kapitals beansprucht und im brigen sich dar-
auf verlt, da es in Zukunft mglich wird ... das noch
erforderliche Kapital anzuschaffen ... " D i e tiefste Ur-
s ach e der Krise liegt in einer Fehlberechnung
der Mglichkeiten, auf dem knftigen Kapitalmarkt ... das
ntige Kapital zu bekommen
10
')." Eine falsche Schtzung der
knftigen Lage des Kapitalmarktes wrde offenbar keine
solche Katastrophe herbeifhren, wenn der einzelne Unterneh-
mer sich von vornherein das ganze Kapital, das er zur Durch-
fhrung seines Unternehmens ntig hat, sicherte
104
)." Die
tausendmal verspottete
11
agnostische" Krisentheorie findet
immer wieder neue Bewunderer, die fr sie zu kmpfen und
zu sterben bereit sind. Und Ca s s e 1 gilt heute als das Lumen
der brgerlichen Theorie! Wrden die Krisen tatschlich aus
der mangelnden Kenntnis der Marktlage, aus der fehlerhaften
Vorausberechnung des knftigen Kapitalbedrfnisses entsprin-
gen, so wre nichts leichter, als solche Krisenursachen abzu-
schaffen. Es wrde gengen, eine zentrale Kreditorganisa-
tion zu schaffen, bei welcher jeder Unternehmer fr seine ge-
plante Anlage den gesamten Kapitalbedarf obligatorisch an-
zumelden htte, was die Basis fr die zu treffenden Kapital-
dispositionen bilden wrde. Ca s s e 1 bersieht, da die Krise,
das Ende der Kapitalakkumulation, nichts mit den Schwchen
der menschlichen Natur, nichts mit der Fehlberechnung des
knftigen Kapitalbedarfs zu tun hat, da sie vielmehr not-
wendig aus den ob j e kt i v e n Be d i n g u n gen des kapita-
listischen Systems erfolgt. Auch wenn der zuknftige Kapital-
bedarf genauestens bekannt wre, auch wenn die Kapitalver-
sorgung planmig durch eine Kreditzentrale erfolgen ""rde,
wre das Ende der Akkumulation unter den geschilderten
Bedingungen unseres Schemas nicht zu vermeiden. Das be-
weist unser Schema, und darirl zeigt sich seine groe metho-
dologische Bedeutung! In unserem Schema ist die Gre des
103) 1. c. 5. 581.
104) 1. c. 5. 581.
147 -
fiir die Erweiterung des Produktionsapparates in der Zukunft
ntigen Kapitals im voraus exakt berechenbar und fr jedes
zuknftige Jahr bekannt. Und zwar betrgt der Kapital-
bedarf an ac + av
Im 1. Jahr
2.
"
"
3.
"
"
4.
"
"
10.
"
"
20.
"
20 O'.X) 5 O'.X)
22 O'.X) 5 250
24200
26600
47123
122 225
5 511
5 788
7 756
12 634 usw.
Und trotz der genauen Kenntnis der gegenwrtigen und zu-
knftigen Lage des Kapitalmarktes ist der Zusammenbruch
der Kapitalakkumulation unvermeidlich. Die Kreditzentrale
knnte die angemeldeten Kapitalanforderungen als zu hoch und
der Lage des Kapitalmarktes unangemessen finden und sie da-
her dementsprechend beschneiden. Wre damit etwa die Krise
unmglich gemacht? Durch die Verlangsamung des Akkumu-
lationstempos, wenn das c statt um 10% blo um 9, 8 oder 7%
jhrlich wachsen wrde, wrde hchstens - wie noch gezeigt
werden soll - die Krise verschoben, d. h. die Wellenlnge des
Krisenzyklus ausgedehnt werden. Solange jedoch fr die ge-
samte Volkswirtschaft die Kapitalakkumulation ras cb er er-
folgt als die Zunahme der Bevlkerung - und das bestndige
Fortscbreiten zu immer hherer Kapitalzusammensetzung ist
auf kapitalistischer Basis eine aus dem System entspringende
notwendige Voraussetzung - mu im Fortlauf der Kapital-
akkumulation ein Punkt erreicht werden, wo die Verwertung
unzureichend wird, wo die absolute berakkumulation notwen-
dig eintreten mu. Sie wre auf kapitalistischer Basis nur
dann zu vermeiden, \venn das c g l eich m i g mit dem
Bevlkerungszuwachs akkumulieren wrde. Auf kapitalisti-
scber Basis wre das aber mit dem Verzicht auf tecbniscben
Fortschritt identisch. Das Ende der Akkumulation erfolgt so-
mit nicht infolge fehlerhafter Einschtzung des knftigen
Kapitalangebots, nicht infolge mangelnder Kenntnis des Kapi-
talmarktes, sondern es ergibt sich als notwendige Folge der
objektiven Bedingungen des kapitalistischen Systems.
Die vollkommene Haltlosigkeit der Theorie" Ca s s e 1 s
10
- 148 -
zeigt sich aber noch nach einer zweiten wichtigen Seite: schon
im Bereiche der einfachen Tat s a ehe n fest s t e 11 u n g.
Wir haben gesehen, da Ca s s e 1 die Oberakkumulation, die
berproduktion an Produktionsmitteln bestreitet. Die Mate-
rialien des festen Kapitals werden in der Hochkonjunktur
n i eh t im berflu produziert. Die Hochkonjunktur zeigt im
Gegenteil regelmig eine unverkennbare Knappheit an
diesen Materialien ... die in den auerordentlich hohen Prei-
sen dieser Materialien hervorzutreten pflegt. Von einer ber-
produktion von Materialien des festen Kapitals in dem Um-
fange, da sie als allgemeine Erklrung der Krisen dienen
knnte, kann also keine Rede sein""')." Im Gegenteil, man hat
das knftige Kapitalangebot berschtzt, die Krise besteht
aus einem akuten Mangel an Kap i t a 1, d. h. an Spar-
mitteln zur Obernahme des produzierten Realkapitals", aus
der in der Hochkonjunktur zunehmenden Knappheit des Kapi-
talangebots"
100
).
Die ganze Darstellung Ca s s e l s kann nur den wahren Sach-
verhalt verschleiern. Das Kapitalangebot ist zu klein? Aber
von welchem Kapital spricht Ca s s e 1? Doch nicht von dem
bereits akkumulierten und funktionierenden Kapital, von dem
c+v unseres Schemas? Spricht er vom Mangel an k n f-
t i g e m Kapitalangebot, von ungengendem Angebot an Spar-
mitteln, so kann er nur das zustzliche, erst Anlage suchen<!<;
Kapital meinen, das erst zu akkumulieren ist, das zum ersten-
mal in Funktion treten soll und in unserem Schema durch die
zu akkumulierende Gre ac+av dargestellt ist. Was bedeutet
aber der Mangel an die s e m Kapital"? Aus welcher Quelle
entspringt dieses Kapitalangebot? Warum entsteht ein Man-
gel an diesem Kapital? Statt den Ursprung dieses Kapitals
bis in seine Geburtssttte - bis in die Produktionssphre - zu
verfolgen, begngt sich Ca s s e 1 mit der Feststellung der Tat-
sache des ungengenden Kapitalangebotes und bleibt in der Zir-
kulationssphre stecken. Das angebotene, d. h. um mit M a r"
zu sprechen, das neue funktionslustige Kapital" (K I. 657),
das erst nach einer Bettigung suchende Kapital, fllt nicht
105) Cassel, 1.c. S. 519.
106) 1. c. s. 582.
- 149 -
vom Himmel herab. Es wurde in Form von Sparmitteln" fr
Zwecke der Akkumulation zur Verfgung gestellt. Bevor es
erspart wurde, mute es jedoch produziert werden und ein Ein-
kommen des Sparenden bilden. Tatschlich wurde es von den
Arbeitern produziert und als arbeitsloses Einkommen, als
Mehrwert, durch die Unternehmer angeeignet. Das angebotene,
anlagesuchende Kapital bildet blo einen Teil dieses Mehr-
wertS, den nicht konsumierten, nersparten
1
Teil dieses Mehr-
werts, der fr die Zwecke der Akkumulation verwendet werden
soll und erst durch diese Funktion zum zustzlichen Kapital
wird. Behaupten, da das Kapital - das zustzliche, neu
angebotene Kapital - im Fortgang der Akkumulation immer
knapper wird, heit somit in Wirklichkeit nichts anderes, als
feststellen, da im Fortgang der Akkumulation die ursprng-
liche Quelle dieses Kapitals, der Mehrwert, im Verhltnis zur
bereits angesammelten Kapitalmasse immer knapper, zu klein
wird. Ist die Mehrwertmasse zu klein, so wird auch der Teil
derselben, der fr Akkumulationszwecke bestimmt ist, gleich-
falls ungengend sein. C a s s e 1 begeht somit eine einfache
Begriffsverwechslung. Er spricht vom Kapitalmangel, von un-
gengendem Kapitalangebot. In der Ausdrucksweise der Ban-
kierskonomie ist alles Kapital. In Wirklichkeit spricht Ca s-
s e l nicht von Kapital, sondern von dem Teil des M eh r-
w er t s, der erst akkumuliert werden soll, also p o t e n t i e 11 es
Kapital darstellt und erst durch seine Funktion im Verwer-
tungsproze zum Kapital wird. Tatschlich besteht also nicht
ein Kapitalmangel, sondern ein Mehrwert mange I, ein
Mange! an den Teilen des Mehrwerts ac+ av, die erst akku-
muliert werden sollen. An Kapital dagegen, an dem bereits
gegenwrtig funktionierenden Kapital c+v, besteht eine Ober
akkumulation. berproduktion an Kapital und ungengende
Verwertung sind korrelative, sich wechselseitig bestimmende
Begriffe. Ein Kapital, das seine Funktion, die Verwertung,
nicht erfllt, hrt auf, Kapital zu sein; daher seine E n t wer-
t u n g. Die Entwertung des Grundkapitals ist hier eine not-
wendige und logische Konsequenz seiner ungengenden Ver-
wertung. Anders bei Ca s s e 1. Auch er spricht davon, da in-
folge des Mangels an Kapital eine pltzliche Entwertwtg des
- 150 -
festen Kapitals eintreten mu". Ca s s e 1 spricht von der Ent-
wertung, 1vei1 die Praxis Entwertungserschcinungcn zeigt
und die Theorie irgendwie zu ihnen Stellung nehmen mu.
Aber Ca s s e 1 ist nicht imstande, die Tatsache der Entwertung
in seine Theorie einzugliedern. Sie bleibt ohne jeden inneren,
logischen Zusa111menhang mit ihr. Die Entwertung mu
sich aus der Krisentheorie Ca s s e 1 s nicht ergeben, sie
kann sich gar nicht aus ihr ergeben. Sie wre nach dieser
Theorie un]ogisch und unmglich. \Vann und \vie kann
das Kapital nach der von Ca s s e 1 vertretenen subjektiven
Preislehre (Prinzip der Knappheit") dadurch entwertet wer-
den, da eine Knappheit an Kap i t a 1 besteht? Nach
der Marxschen Lehre dagegen stehen die ungengende Ver-
wertung und die daraus erfolgende Entwertung des Original-
kapitals in innerem, logischem Zusammenhang.
Wenn unsere Analyse gezeigt hat, da im Fortgang der Akku-
mulation ein Mangel an Mehrwert eintritt (der Mehrwert ist
selbstverstndlich in irgend welchen realen Gebrauchsdingen
verkrpert). und wenn gleichzeitig durch die Erfahrung der
Konjunkturbewegung besttigt wird, da in der Endphase der
Hochkonjunktur ein Mangel an Sparmitteln", ein Mangel an
Elementen ac und av besteht, die zur Erweiterung der Repro-
duktion verwendet werden knnten, so v;rird damit nur die
Richtigkeit unserer abstrakten schematischen Darstellung und
damit auch die Richtigkeit der Marxschen Akkumulations-
theorie durch die Tatsachen besttigt.
Jetzt erst knnen wir endgltig die von Die h 1 aufgewor-
fene Frage beantworten, ob zwischen der Marxschen Wert-
und Mehrwertlehre und dem Sozialismus ein Zusammenhang
bestehe? Die h 1 bestreitet ihn und meint, da man ruhig
zugeben kann, da Kapitalgewinn, Grundrente, Unternehmer-
gewinn ihre Wurzel in einem dem Arbeiter abgepreten Mehr-
wert haben'', da dies aber noch keine
11
sozialistische Konse-
quenzH fr den einschliet, der etwa annimmt, da ohne der-
artigen Mehrwert kein technischer und konomischer Fort-
scliritt mglich sei". Nie hat Marx behauptet: weil in der
kapitalistischen Epoche dem Unternehmer ein dem Arbeiter
151 -
abgepreter Mehrwert zufllt, mu diese Produktionsweise
verschwinden." (1. c. S. 42/3.)
Wahrlich, selten wurde eine Lehre rger miverstanden, als
in diesem Falle! Nicht auf die ethische Wertung des Mehrwerts
kommt es an, auf die Meinung, ob er zivilisatorische Bedeutung
hat oder nicht, sondern auf seine Gren v a r i a t i o n e n.
Denn mit dem Versclr\\rinden der \ierwertungsrnglichkcit kann
eben der Mehrwert seine zivilisatorische Funktion, die Ent-
wicldung der Produktivkrfte, nicht erfllen und folglich
mu die kapitalistische Produktionsweise notwendig einer
anderen Platz machen. M a r x hat gezeigt, da die Kapital-
akkumulation, sie sicl1 auf Basis des \V.crtgesctzes
w=c+v+m bewegt, ber eine bestimmte Grenze hinaus nicht
erfolgen kann, d. h. sie einen transitorischen Charakter
trgt, weil auf <lic Dauer der !i,fehrwert rn zur Ver\vcrtung von
c+v nicht ausreicht'"').
Einer der schrfsten und in den letzten Jahren bekanntesten
Kritiker des Marxschen Akkumulationsgesetzes ist F. 0 p-
p e n h e im er. Er ist von der durchschlagenden Kraft seiner
Argumente so berzeugt, da er allen denjenigen, die an der
Marxschen Lehre festzuhalten wagen, von vornherein den
guten Willen abspricht, bevor er noch ihre Gegenargumente
geprft, ja nur gehrt hat. Er sagt nmlich ber Karl
Marx: Es kann ehrlicherweise ( !) nicht mehr bestritten
werden, da . , . sein Gesetz der kapitalistischen Akkumulation
und seine Deduktion der Reservearmee logisch unrichtig sind,
und da daher seine Bestimmung der Tendenz der kapitali-
stischen Entwicklung falsch ist'"')."
107) Bereits 1907 sagte L. v. Bor t k i c w i c z polemisch gegen Tu g an
Bar a n o w s k y auf Grund seiner mathematischen Analyse: Diese Un-
gleichung lt darauf schlieen, da bel einer g e g c b e n c n Mehrwert-
rate (r) und einer gegebenen Gre des variablen Kapitals (V) eine
Vermehrung des konstanten Kapitals (C) nicht ins {;n-
b e g r e n z t e s t a t t find e n k a n n, ohne die Profitrate .zum Sinken
zu bringen . , . Der Beweis. da die organische Zusatnmensetzung des
Kapitals ohne Einflu auf die Profitrate seit ist ihm (Tugan) nicht ge
glckt." (Zur Berichtigung der grundlegenden theorctiscllen Konstruk
tion von Marx im III. Band des ,,Kapital". Jahrbdter fr
mie und Statistik. 1907. d. 34, S. 333 u. 335.)
108) F.Oppenheimer, System der Soziologie. Jena. 1923, I. 1@8.
- 152
Vergleicht man aber die hier reproduzierte Marxsche Akku-
mulations- und Zusammenbruchstheorie mit dem, was F. 0 p-
p e n heim er als eine Marxsche Akkumulationstheorie dar-
stellt"'"), so springen die Irrtmer der Oppenheimersehen Auf-
fassung sofort in die Augen. Die Eleganz der Deduktionen,
welche diesen scharfen Denker sonst charakterisiert und vor
den brigen Marxkritikern auszeichnet, versagte hier voll-
stndig. ln dem Abschnitt Die vermeintliche Tendenz der
kapitalistischen Entwicklung" fragt zwar 0. in bezug auf den
M eh r w e r t als die Triebkraft der brgerlichen Ordnung:
Wie wrde er, in der Zukunft fortwirkend, die Entwicklung
der Gesellschaft gestalten? Das war jetzt das zu lsende
Problem." Anstatt aber die Vernderungen zu untersuchen, die
der Mehrwert im Fortgang der Akkumulation erfhrt, verlt
0. den richtigen Weg und gert in eine Sackgasse. Bezeichnend
ist schon die schwankende Einschtzung und Charakterisie-
rung der Marxschen Akkumulationstheorie durch 0. Einmal
ist sie ihm - und hier folgt er den Ausfhrungen B er n
s t e ins (vgl. oben S. 16) - blo das Produkt der Hegelsehen
Widerspruchsdialektik: Die grundstzliche Lsung gewann
M a r x aus seiner philosophischen und namentlich g e
s eh i eh t s phil o so phi sehe n Grundauffassung, die er an
H e g e 1 gebildet hatte ... Diese Lsung ergab sich ihm bei
der Anwendung der dialektischen Methode" "
0
). Wir haben
bereits frher gezeigt, da die Notwendigkeit des Unterganges
der kapitalistischen Produktionsweise als Ahnung", d. h. auf
Grund von geschichtsphilosophischen Betrachtungen, bereits
vor Marx von S i s m o n d i und Rich. J o n es ausgesprochen
wurde und da der Fortschritt der Marxschen Forschung nur
darin bestand und bestehen konnte, die Notwendigkeit des
Untergangs des Kapitalismus durch rein konomische Beweis-
100) F. 0 p p e n heim er, Das Grundgesetz der !\{ a r x sehen e s e l l ~
schaftslehrc. Berlin 1903
1
S, 25 fL Derselbe, Kapitalismus, Kommunismus,
Wissenschaftlicher Sozialismus. 1919, S. 135 ff. Vleiter 0 p p e n heim er s
Aufsatz im Archiv fr Soziah,i.ssenschaft und Sozialpolitik, 57. Bd. 19Z7.
Ferner: Die soziale Frage und der Sozialismus" Jena 1913, S. t39fL
Theorie der reinen und p<>Utischcn konomie" in ,,System der Sozio
!ogie", Jena 1924, 111./2 S. 1084 ff.
J 10) 0 p p e n h e im et, Kapitalismus, Kommunismus s\lr.., S. 11 S,
153 -
fhrung, aus der An a 1 y s e de s k a pi t a 1 ist i sehe n
S y s t e m s s e 1 b s t zu zeigen. Aber gerade diese kono-
mische Bev..eisfhrung hat 0. nicht bemerkt! Das Zusammen-
bruchsgesetz des Kapitalismus, das, wie 0. selbst zugibt, der
tragende Hauptpfeiler der gesamten Marxschen konomik und
Soziologie berhaupt" ist
111
), ergab sich fr Marx, nach der
Darstellung 0 p p e n h e im e r s, nicht aus der Analyse des
Kapitalismus, sondern aus der Anwendung der Hegelschen
dialektischen Methode, war somit eine dem Hegelschen Ent-
wicklungsschema nachgebildete Konstruktion, gem der tri-
chotomischen Formel: Thesis, Antithesis, Synthesis. - Ein
anderes Mal behauptet 0 das Problem, welches M a r x in
seiner Akkumulationstheorie behandelt, sei durch Deduktion
nicht lsbar; Marx habe tatschlich seine Lehre, da die
Reservearmee regelmig wachse, nur auf Grund eines empiri-
schen Eindruckes" aufgestellt, den er zu der Zeit gewonnen
habe, als er die britische Wirtschaftsentwicklung beobach-
tete'1
112
). Ein drittes Mal wiederum ist die l\:Iarxsche Akkumu-
lationstheorie nach 0. im Wege einer Deduktion
11
.1) ge-
wonnen, die 0. sogar eine imponierende Deduktion"
114
), einen
gigantischen Versuch"
115
), einen groartigen Lsungsver-
such"
116
) nennt. Schon diese schwankende Beurteilung des
Charakters und der Genesis der Marxschen Akkumulations-
theorie zeigt, da 0. den eigentlichen Schwerpunkt, den Kern
dieser Theorie bersehen hat, trotz seiner Versicherung, da er
dieser Lehre in einem eigenen Buche eine
11
in Darstellung und
Kritik mit grter Liebe und Sorgfalt gefertigte Wrdigung"
gewidmet habe m).
Nach welcher Richtung geht die Kritik 0 p p e n heim er s?
Die u n zu r e i eh end e V e r w e r t u n g des akkumulierten
111) 1. c. S. 137. - Im System der Soziologie", III./2., 10.S7, wird
es genannt: Tragende Sule dieses grandiosen Systems der proletari-
schen konomik."
112) 0 p p c n heim c r, Das Grundgesetz, S. 56. (Vgl. weiter unten.)
113) 0 p p e n h e i me r, Kapitalismus, Kommunismus usv.., S.136.
114) !. c. s. 144.
115) 1. c. S. 146.
116) 1. c. s. 135.
117) 1. c. s. 137.
154 -
Kapitals, das entscheidende Phnomen bei M a r x, das den
kapitalistischen Mechanismus von innen, durch seine eigene
Gesetzmigkeit zersetzt, auch wenn man als Ausgangspunkt
der Betrachtung das Gleichgewicht des Mechanismus voraus-
setzt, - wird von 0. nicht einmal erwhnt! Dagegen unter-
schiebt 0. der Marxschen Akkumulationslehre zwei Ele-
mente", die tatschlich mit dieser Lehre nichts zu tun haben.
1. Das erste Element hat den Inhalt, da die Maschine Arbeiter
freisetzt"
118
). Auf den wichtigen Unterschied der Freisetzung
der Arbeiter durch die Maschine und die Freisetzung durch die
fortschreitende Kapitalakkumulation haben wir bereits frher
verwiesen. 0 p p e n heim er ver,vechselt beide Erscheinun-
gen
119
). Die Maschine setzt den Arbeiter frei. Dadurch erzeugt
der Produktionsproze bei Marx in der Darstellung Oppenhei-
mers eine c h r o n i s eh relative bervlkerung". Nach Marx,
sagt 0., ,;ist immer ein berv..iegendes Angebot von Arbeits-
kraft gegeben. Darum kann der Lohn sich nicht ber seinen
118) 0 p p c n h c im er, Kapitalismus, Kommunismus, S.137.
119) Vgl. oben S. 27, 128. - Endlich verquickt 0. damit noch eine dritte
Freisetzung: Die Freisetzung des Proletariats in der Landwirtschaft."
Wrde die Freisetzung im Verhltnis zu dem funktionierenden Kapital
erfolgen", fhrt 0. aus, so mte doch die Freisetzung in der Industrie
nach dem Gesetze der Akkumulation ungleich strker sein" als in der
Land ... irtschaft ... ,,mte die Industrie \'icl mehr 1\rbeiter in die
Reser\earmee abstoen als die Landwirtschaft, \\'enn 1farx' Erklrung
der Wahrheit entsprche. In der Tat ist es aber umgekehrt." Es v.erden
dann Zahlen angefhrt, die die raschere Freisetzung in der Landwirt-
schaft zeigen, und scl1lielich gesagt: Die Freisetzung kann daher
mit den 'lernderungen in der organischen Zusammensetzung" des
Kapitals nichts zu tun haben." (Die soziale Frage, S. 105.) - Dabei
bersieht 0. das Elementare: Die ]\.farxsche Analyse hat den reinen
Kapitalismus" als Grundlage. Das Problem besteht darin, den k a pi-
t a 1 ist i sehen 1fechanismus zu erklren und die Ursachen der Frei-
setzung der Arbeiter aufzuzeigen, die bereits als Lohnarbeiter fun-
gieren. Die Freisetzung" in der Landwirtschaft, von der 0. spricht, ist
eine Freisetzung" der Selbstproduzenten, also ihre Proletarisierung, di.e
sie zv.ingt, Lohnarbeiter zu vcrden. Sie ist identisdt mit der Zersetzung
vor k a pi t a 1 ist i sehe r Produktionsformen, auf welche sich die Gel-
tung des Akkumulationsgesetzes nicht erstreckt.
- 155 -
Tiefs t an d erheben, denn es laufen im m e r zwei Arbeiter
einem Meister nach und unterbieten sich
120
).
11
In Wirklichkeit ist die Freisetzung" der Arbeiter, von der
M a r x im Akkumulationskapitel spricht, etwas ganz anderes
als die Freisetzung durch die Maschine. Das ergibt sieb schon
formell aus dem Aufbau des Marxscben Werkes. Marx be-
handelt die Tatsache der Freisetzung der Arbeiter durch die
Maschine in dem beschreibend-historischen Teil, im 13. Kapitel
des I. Bandes (Maschinerie und groe Industrie"), namentlich
in den drei Unterabschnitten 5-7, wo er das Problem der Frei-
setzung durch die Maschine selbst, sowie die damit verknpf-
ten Konsequenzen ausfhrlich darstellt (Kampf zwischen Ar-
beiter und Maschine" - Die Kompensationstheorie bezglich
der durch Maschinerie verdrngten Arbeiter" - Repulsion
und Attraktion von Arbeitern mit der Entwicklung des Maschi-
nenbetriebs"). Und nach all dem sollte er dann im Akkumu-
lationskapitel das bereits Gesagte wiederholen? Tatschlich
spricht M a r x an dieser Stelle von der Freisetzung der Ar-
beiter durch die Akkumulation des Kapitals, d. h. durch die
mangelnde Verwertung auf einer bestimmten, fortgeschrit-
tenen Stufe der Akkumulation. Bis zu diesem Punkt w cb s t
sogar die absolute Zahl der Arbeiter. Mit dem Wachstum des
Gesamtkapitals w cb s t zwar auch sein variabler Bestandteil
oder die ihm einverleibte Arbeitskraft
121
)." Aber sie wchst
mit der Akkumulation in bestndig abnehmender Propor-
tion", bis sie eben auf einer bestimmten Hhe der Akkumu-
lation ganz aufhrt zu wachsen und sich in eine Freisetzung
verwandelt, d. h. in eine relative, d. h. fr die mittleren
Verwertungs b e d r f n i s s e des Kapitals berschssige,
daher berflssige oder Zuschu-Arbeiterbevlkerung"
122
).
0 p p e n heim e r hat das bersehen und mute es ber-
sehen, da er die grundlegende Unterscheidung zwischen dem
technischen Arbeitsproze und dem kapitalistischen Verwer-
tungsproze auer acht lt und gerade an der entscheidenden
Stelle seiner Kritik beide identifiziert. So wenn er z. B. sagt,
120) System der Soziologie. Jena 1924. III./2., S. 1087.
121) Marx, K. !. 646.
122) l. c.
156 -
da nach M a T x eme groe und immer wachsende Anzahl
von Arbeitern du r eh die M a s eh in c, d. h. da s k o n-
s t an t c Kap i t a 1, freigesetzt und als Reservearmee der Un-
beschftigten aufs Pflaster geworfen wird"
123
). Die Maschine
in ihrem Verhltnis zur Arbeitskraft, Pm :A, und das kon-
stante Kapital in einem Verhltnis zum variablen, c : v, stellen
z\\oci absolut verschiedene Kategorien dar, deren Verwechs-
lung 0. notwendig zu folgenschweren Irrtmern fhren mute.
So haben einst auch die freigesetzten Arbeiter aus derselben
\
7
er\vechslung heraus ihren Grol1 in massenhafter Zerstrung
von Maschinen entladen. Es bedarf - sagt M a r x - Zeit
und Erfahrung, bevor der Arbeiter die M a s eh in er i e von
ihrer k a pi t a 1 i s t i s eh e n An w end u n g unterscheiden und
daher seine Angriffe vom m a t er i e 11 e n P rod u kt i o n s-
m i t t e 1 selbst auf dessen gesellschaftliche Ex p l o i t a t i o n s-
f o r m bertragen ]ernt
12
").H Und gerade aus dieser Exploi-
tationsform und nicht aus der technischen Verwendung des
materiellen Produktionsmittels leitet M a r x das notwendige
Ende des Akkumulationsprozesses ab.
\Vrc die Freisetzung der Arbeiter, von welcher 1v! a r x an
der genannten Stelle spricht, ein Resultat der Anwendung von
Maschinen, also das Resultat des technischen Fortschritts, dann
wre die bervlkerung tatschlich, '\\'ie 0. sagt, eine chro-
nische" bervlkerung, es wre i m m e r" ein berwiegendes
Angebot von Arbeitskraft, immer" wrden zwei Arbeiter
einem Meister nachlaufen. Aber dies gilt nach 1\.1 a r x nur von
einer kleinen Zahl der Arbeiter; es ist dies die sogenannte
absolute" .1\rbeitslosigkeit, die auch in der Hochkonjunktur,
wo ber den Arbeitermangel geklagt wird, besteht, und sich
im Kapitalismus aus dem W e c h s e l d e r A r bei t s s t c 11 e n
erklrt, da mit jedem \Vechsel eine krzer oder lnger dauernde
Arbeitslosigkeit verbunden ist. Diese absolute Arbeitslosigkeit
hat indes '\\leder mit der Freisetzung durch die 1\iaschine, noch
123) 0 p p e n heim c r, Kapitalismus, Kommunistnus, S.144. hnlich:
Das Kapital als konstantes Kapital, d. h. in seiner Gest a l-
t u n g als M a s eh in e I'" i e, setzt in steigendem ?-.iae Arbeiter frei.
(Die soziale Frage und der Sozialismus. Jena 1913, S. 104.)
124) 11a r x, K. !. 439.
- 157 -
mit der Akkumulation des Kapitals irgend etwas zu tun. Die
Oppenheimersche Deutung der Marxschen Lehre von der Reserve-
armee im Sinne einer c h r o n i s c h e n bervlkerung ist daher
grundfalsch. Vielmehr gilt nach M a r x da s Gesetz der
w e c h s e l n d e n A t t r a k t i o n u n d Re p u l s i o n der Ar-
beiter, wobei die absolute Zahl der beschftigten und dann frei-
gesetzten Arbeiter wachsen kann und tatschlich wchst. In
allen Sphren ist das W a c h s tu m des variablen Kapitalteils
und daher der beschftigten Arbeiterzahl stets verbunden mit
heftigen Fluktuationen und vorbergehender Produk-
tion von berbevlkerung"')." Es handelt sich also nicht um
c h r o n i s c h e bervlkerung, wie dies 0. behauptet, sondern
um p e r i o d i s c h e Bildung und Absorption von Reservearmee
innerhalb des Produktionszyklus: Der charakteristische Lebens-
lauf der modernen Industrie, die Form eines... lOjhrigen
Cyklus ... beruht auf der bestndigen Bildung, greren oder
geringeren A b s o r p t i o n und W i e d e r b i 1 d u n g der indu
striellen Reservearmee oder bervlkerung""). Dabei kann die
absolute Arbeiterzahl wachsen und sie mu sogar wachsen, soll
die Akkumulation, d. h. erweiterte Reproduktion, stattfin-
den"").
125) Marx, K. 1. 647.
126) K. l, 649.
127) Marx sagt: Um diese Bestandteile (des konstanten Kapitals, die
zur Akkumulation erforderlich sind, G.) tatsidtltch als Kapital fungieren
zu 1asscn, bedarf die Ka.pitaHstenklasse eines Zu s cll u s s e s von Ar-
b e i t. Soll nicht die Ausbeutung der schon beschftigten Arbeitet
extensiv oder intensiv wachsen. so m s s e n :z: u s t z 1 i dt e Arbeits-
k r f t e e i n g c s t e l lt w c r de n." (K. 1. 597.) - Man bewundere
also die durdisddagendc Kraft der Argumente verschiedener Mar.xkri-
tiker, welche gegen das Marxsche Akkumulations- und Bevlkerungs-
den Elnwand erheben, daB mit dem Fortschritt der kapitalistischen
Produktionsweise die Zahl der bcsch3.ftigtcn Arbeiter ... wchst! Das
wird an der Hand der Marxschen Zahlen aus dem 13. Kapitel des I. Ban
des des Kapital"' be\\iescn, die a r x angeblich als 11lustration seines
Akkumulationsgcsetzes und der Lehre von der "''achscndcn Rcscrvcanncc
brachte. Man gelangt 7.Um Ergebnis, da die Zahf., der beschftigten
Arbeiter. also der Umfang des variablen Kapitals, eine V c r rn c h r u n g
erfahren hat'". und man schliet mit den bereits %Ur ),.fodt gewordenen
Sptteleien ber die Lciditfertigkeit und Obc:rflchiic.hkeit
11
der hfarx
158
2. Und nun die angebliche zweite Prmisse" der Marxschen
Deduktion, das zweite Element: die klassische Lohnfondstheo-
rie '"). M a r x war sich nach 0. ber einige Schwchen dieser
Lehre zwar im kia.ren, dennoch bernahm er sie in ihren
scheidenden Zgen" "
29
) und hat sie bloU unwesentlich urnge
formt. Die klassische Theorie leitete alle Preise aus dem Ver-
hltnis von Angebot und Nachfrage her und lste auch das
Problem des Lohnes, d. h. des Arbeitspreises, auf die gleiche
Weise
130
)," also aus der Nachfrage des gesellschaftlichen Kapi-
tals K und dem Angebot der Arbeiter A. Um die zu seiner Zeit
sinkende Tendenz des Lohnes zu erklren, setzt R i ca r d o
in den Zhler des Lohnbruches nicht das gesamte Kapital K,
sondern nur noch das zirkulierende Kapital ein. Und Marx
geht in derselben Richtung weiter, indem er in den Zhler
des Lohnbruches noch einen kleineren Kapitalbestandteil setzt,
das variable Kapital. Damit soll die (trotz des Wachstums des
Gesamtkapitals) geringe Nachfrage nach Arbeit, somit auch die
Entstehung der Reservearmee erklrt werden.
Diese in verschiedenen Schriften 0 p p e n h e i rn er s stets
wiederholte Behauptung"') ist durchaus unzutreffend. M a r x
scltcn statistischen Methode. (Vgl. 1f u h s, Anti-1iarx, Jena. l9Z7,
S. 466/7.) - Diese Methode der :hiarxkritik zeigt nur die beispiellose
Leichtfertigkeit und Oberflchlichkeit..- des Herrn 1-1 u h s selbst. Die
Zahlenbeispiele des 13. Kapitels haben nichts mit dem 11arxschcn Akku-
mulationsgesctz zu tun, soHen vielmehr, wie }.{ a r x. di.es ausdrcklich schon
im Titel des entsprechenden Abschnittes sagt, die n eh s t e n Wir-
kungen des maschincnmlgcn Betriebs auf den ;\rbciter" (1-f a r x, K. 1.
400) :z.eigen, also die Tatsache der Frelsetzung durch die Maschine, Da
spter andere Arbeiter in grerer Zahl Verwendung finden, ist den
gesetzten Arbeitern durchaus gleichgltig. Dagegen im 22. und 23. Kapitel,
wo Marx von der Akkumulation svricht. bringt er selbst Zahlen,, die
beweisen, da die absolute Zahl der Arbeiter wchst (z. B. K. I. 647),
und aus seiner Darstellung der Akkumulation ergibt si.ch, da eine
schssige Arbeiterzahl begriffsmig eine n o t \V e n d i g e V o
setzung der Akkumulation bildet. Wahrlich, diffictle: sntyram
non scribere !
128) 0 p p e n h c im c r, Kapitalismus, Kommunismus, S. 138.
129) !. c. S. 14L
130) 1. c. S. 138.
131) Vgl. 0 p p e n h c im er, David Ricardos Grundrententheorie, BerHn
1909, S. 17, System der Soziologie. Jena 1924, I!I./2, S. 1085.
159 -
htte das Problem des Lohnes aus dem Verhltnis von Angebot
tmd Nachfrage gelst! Ich habe an anderer Stelle die vllige
Haltlosigkeit dieser Behauptung gezeigt
132
). Die Marxsche
Lohntheorie ist nur eine Sonderanwendung seiner Werttheorie
auf die Ware Arbeitskraft, und wie bei der Werttheorie die
Wertbestimmung unabhngig von der Konkurrenz, vom Ver-
hltnis zwischen Nachfrage und Angebot erfolgt, ebenso gilt
das von der Marxschen Lohntheorie. 0 p p e n h e im e r drckt
die Marxsche Lohntheorie durch die Formel L=-j; aus. 0. hat
somit die Wertbasis der Marxschen Lohnbestimmung, den Fak-
tor der Reproduktionskosten r, aus der Marxschen Lohnfor-
mel weggelassen. Marxens Lohnformel lautet nmlich L = r.+
wobei jedoch Marx, der vom Gleichgewichtszustand ausgeht
und daher v=A setzt, gerade den Bruch+= -i- vernachls-
sigen kann, so da der Lohn bei ihm durch den Koeffizienten r,
d. h. durch die Reproduktionskosten oder den Wert der Ar-
beitskraft bestimmt ist, der von der Konkurrenz, vom Verhlt-
nis zwischen v und A unabhngig ist. \ ~ / e i l aber 0. die wahren
Bestimmungsgrnde des Wertes der Arbeitskraft bei Marx
miverstanden hat, so ist ihm auch der Faktor entgangen, der
nach Marx im Fortgang der kapitalistischen Entwicklung
steigernd auf die Hhe des Reallohnes wirkt. (Wachsende
Intensitt der Arbeit.) Nur dadurch konnte 0. zu der offen-
kundig falschen Anschauung gelangen, da im Marxschen
System der Lohn sich nicht ber seinen Tiefstand ( !)
erheben kann1i.
Erweist sich die Oppenheimersche Darstellung der Marx
sehen Lohntheorie als einer Lohnfondstheorie als absolut irrig,
so fllt damit auch seine von dieser Seite ansetzende Kritik
der 1\-larxschen Akkumulationstheorie. Um die notwendige
Entstehung der Reservearmee zu be"'eisen, brauchte sich
Marx gar nicht auf das Verhltnis von Angebot und Nach-
frage zu sttzen. In der theoretischen Analyse ist die Reserve-
armee von Marx das Produkt des Reproduktionsprozesscs
in der Sptphase der Akkumulation und nicht, wie nach der
132) Vgl. Gros s man n, Eine neue Theorie ber den Imperialismus,
in Grnbergs Archiv f. d. Gesch. des Sozialismus. Xlll. Jahrg., S. 180 ff.
lffi -
Darlegung 0 p p e n h e i m e r s, eine s t n d i g e V o r a u s-
s et zu n g der stndigen Reproduktion des Kapitalverhltnis-
ses
133
). I-lier in diesem Punkte zeigt sich nochmals, wie sehr 0.
die fundamentalen Voraussetzungen der Marxschen Analyse
miversteht. Geht doch Marx bei seiner Analyse des Akku-
mulationsprozesses i,vie auch in den brigen Teilen seines Wer-
kes von der Annahn1e einer n o r m a 1 e n Zirkulation des Kapi-
tals, d. h. eines Gleichgewichtszustandes aus, wo die Nachfrage
gerade dem Angebote entspricht, wo also smtliche Waren
(auch die Ware Arbeitskraft) abgesetzt werden und wo es da-
her keine Re s e r v e a r m e e gib t u n d gebe n k a n n
134
).
Weil eben die Nachfrage nach Arbeit dem Angebote entspricht,
wird die Ware Arbeitskraft zu ihrem \Ver t e verkauft. Ob-
wohl somit das wechselnde Verhltnis von Angebot und Nach-
frage aus der Analyse bewut ausgeschaltet wurde, entsteht den-
noch die Reservearmee im Fortlauf der Akkumulation. Sie kann
daher von Marx nicht aus dem genannten Verhltnis abgeleitet
werden, sondern eben aus der Kapitalakkumulation und als
Folge derselben. Eine Surplusarbeiterpopulation ist ein not-
wendiges P rod u k t de r A k k u m u 1 a t i o n oder der Ent-
wicklung des Reichtums auf kapitalistischer Grundlage"')."
Freilich in der empirischen Wirklichkeit wird diese bervl-
kerung, einmal geschaffen, umgekehrt zum Hebel der kapita-
listischen Akkumulation, ja zu einer Existenzbedingung der
kapitalistischen Produktionsweise"
136
). Fr den empirischen,
wirklich gegebenen Kapitalismus ist die Existenz der Reserve-
armee eine Existenzbedingung, aber nicht deshalb, um das
Kapitalverhltnis zu reproduzieren, sondern um p l t z 1 i ehe
P rod u k t i o n s e r weiter u n g e n zu ermglichen, weil
133) So sagte 0. (a. a. 0. S.150) von der Bildung der Reservearmee,
da dadurch das gesellschaftliche Kapitalverhltnis immer wieder repro-
duziert werde".
134) Die erste Bedingung der Akkumulation ist, da der Kapitalist es
~ r t i gebracht hat, seine Waren zu verkaufen und den grten Teil des
so erhaltenen Geldes in Kapital rckzuverwandeln. 1 m f o 1 g e n de n
wird vorausgesetzt, da das Kapital seinen Zirkula-
t j o n s pro z e B in n o r m a 1 er Weise du r eh 1 u f t." (K. 1. 578.)
135) Marx, K. !. 648.
136) 1. c
- 161
in allen solchen Fllen groe Menschenmassen pltzlich und
ohne Abbruch der Produktionsleiter in anderen Sphren auf die
entscheidenden Punkte werfbar sein mssen. Die bervlke-
rung liefert sie
131
)." Dafr ist die Reservearmee eine Existenz-
bedingung, nicht aber fr das Bestehen und die stndige Repro-
duktion des Kapitalverhltnisses. Der beste Beweis dafr ist
die Tatsache, da Marx es unternimmt, den Akkumulations-
proze an einem Reproduktionsschema zu illustrieren, welches
die kapitalistische Produktion in einem Gleichgewichtszustand
darstellt, in dem es keine Reservearmee gibt, und da dennoch
das Kapitalverhltnis reproduziert wird. Wre die Behaup-
tung 0 p p e n h e i m e r s richtig, da zur Reproduktion des
Kapitalverhltnisses die Reservearmee unentbehrlich ist, und
\\'re dies die 1\1arxsche Ansicht, so "vre der Marxsche Ver-
such, in seinem Schema die kapitalistische Produktionsweise
ohne Reservearmee darzustellen, ein offenbarer Unsinn.
Marx durfte jedoch mit gutem Recht in seiner t h eo r et i-
s c h e n An a 1 y s e die Reservearmee zunchst ausschalten,
weil den Gegenstand seiner Analyse zunchst nicht der empi-
rische Kapitalismus mit seinen pltzlichen Expansionen bildet,
sondern der ideale No r m a 1 v e r 1 au f der kapitalistischen
Reproduktion.
Htte 1'.1 a r x in seiner die Noty,en-
digkeit der Existenz der Reservearmee damit beweisen wollen,
da er als P r m i s s e seines Schlieverfahrens die sinkende
Nachfrage nach Arbeit, d. h. die wachsende Reservearmee ange-
nommen htte (und das behauptet 0 p p e n heim er), so wre
das eine petitio principii, da bereits in derPrmisse das voraus-
gesetzt wre, \\.'as erst bewiesen \Verden sollte. Was v.re
dann der Inhalt der Marxschen Akkumulationslehre? Wozu
wre sie da? Die Marxsche Akkumulationstheorie ist indes
von diesen Fehlern frei. Ihre beiden angeblichen Prmissen
sind das ureigenste Produkt 0 p p e n heim e r s selbst. 0 p-
p e n h e i m e r bekmpft den M a r x, den er sich selbst kon-
struiert hat!
137) 1. c. S. 649. - Diese Funktion der Reservcannce im 1Iarxschen
System hat bereits Rosa Luxemburg klar erkannt und in ihrer Pole-
mik gegen Otto Bau c r 7.Um Ausdruck gebracht. {Antikritik S. 119.)
Orossmann, A.k!r.11m11l1lion1 und Zua1mmicnbr11ichsi:;c1c\:t 111w. 11
162 -
3. Und nun zur Oppenheimerschen Darstellung des Marxschen
Schlieverfahrens" ! Was ist der Leitgedanke des Marxschen
Akkumulationskapitels? 0 p p e n heim e r fat ihn dahin
auf, da das Kapital und seine A k k u m u 1 a t i o n die
S eh u 1 d a n dem Fort best a n de des Kapitalismus
trage"
138
), weil nach 0., wie wir bereits wissen, die Existenz
der Reservearmee eine notwendige Voraussetzung fr die
Reproduktion des Kapitalverhltnisses ist. Die Bildung der
Reservearmee im Fortgang der Akkumulation ist somit nach
0. identisch mit der Bildung der notwendigen Bedingung fr
den Fort b es t an d des Kapitalismus. Das ist ein arger
Irrtum. In dem Abschnitt ber die geschichtliche Tendenz der
kapitalistischen Akkumulation wird von M a r x nicht der Fort-
bestand des Kapitalismus, sondern gerade das direkte Gegen-
teil, die S p r eng u n g d es Kap i t a 1 v e r h 1 t n i s s es,
das Ende der kapitalistischen Produktionsweise als Folge der
Akkumulation geschildert: Die kapitalistische Produktion er-
zeugt mit der Naturnotwendigkeit eines Naturprozesses ihre
eigene Negation
139
)." Zur Reproduktion des Kapitalverhlt-
nisses gengt die Existenz des Kapitals, d. h. die Scheidung
der Produktionsmittel vom Arbeiter
140
). Die Existenz einer
Reservearmee ist dazu nicht erforderlich.
Und weil eben 0. nur das Problem der Freisetzung durch
die Maschine beschftigt, weil er den Hauptgedanken des be-
rhmten 23. Kapitels ber das allgemeine Gesetz der kapita-
listischen Akkumulation" nicht gesehen hat, hat er sich in
seiner Kritik damit berhaupt nicht befat.
Seine Kritik greift daneben. Nirgends behandelt er das
Problem der Verwertung infolge der Kapital-
akkumulation, da er stets seine ganze Aufmerksamkeit der
Freisetzung durch die Maschine schenkt. Nur im Vorbeigehen
erwhnt er das Verwertungsproblem. Aber wie l 0 p p e n-
h. e im e r stellt sich hier ganz auf den Boden des subjektiven
Empfindens des Einzelkapitalisten, von irgend welcher Analyse
1.18) 0 p p e n heim er, Kapitalismus, Kommunismus, S. 151.
139) Marx, K. !. 790. .
140) Darber nher vgl. Gros s man n: Grnbergs Archiv f. die Gesdi.
d. Sozialismus. Jahrg. XIII., S. 168.
- 163 -
sozialer Zusammenhnge, objektiver, gesellschaftlicher Bedin-
gungen der Akkumulation findet sich .keine Spur. M a r x zu-
stimmend sagt er nmlich, da das einzige Motiv zu akkumu
lieren, die Hoffnung auf den Mehrwert sei" und da daher
beim Tiefstand des Mehrwerts bzw. Zinses" ( !) auch der
zheste Akkumulant das Akkumulieren aufgibt und lieber
a1Ies konsumiert, was er einnimmt, als einen Teil davon fort-
legt"
111
). Andererseits aber zwingt gerade das Sinken des
Zinsfusses den Kapitalisten, in strkerem Grad zu akkumu
lieren.
Zunchst sei vom methodologischen Standpunkt aus erwhnt,
da 0. auch hier bersieht, da Marx nicht unmittelbar die
empirische Wirklichkeit analysiert, da doch M a r x zum Gegen-
stand seiner Analyse im Akkumulationskapitel den Mehrwert
und dessen Grenvariationen nimmt, whrend die Wirklich-
keit nur die Teile kennt, in welche sich der Mehrwert spaltet.
(Zins, Profit, Rente, Handelsgewinn usw.l Der Mehrwert ist
blo eine theoretische Zusammenfassung jener realen Teile zu
einer Gesamtheit. Das Marxsche Beweisverfahren hat den
Charakter einer Deduktion. Eine bestimmte Erscheinung -
die mangelnde V:erwertung des gesellschaftlichen Gesamtkapi
tals - ist aus den Bedingungen des Problems, aus den Bedin-
gungen der Akkumulation abzuleiten. 0 p p e n heim er
macht in bezug auf solche Deduktionen die vortreffliche
Bemerkung: Da ist jede Berufung auf die Erfahrung un-
zulssig. Eine Deduktion wird nicht dadurch gerechtfertigt,
da ihr Ergebnis mit der Erfahrung bereinstimmt"')." Und
derselbe so gebte Logiker beruit sieh in seiner Kritik der
Marxschen Deduktion auf ... die Erfahrung! Gegenber der
Marxschen Behauptung, da das Sinken des Mehrwerts im
Fortgang der Akkumulation diese zum Stillstand bringt, ant
wartet 0 p p e n h e im e r: Zunchst lehrt die Erfahrung, da
bei sinkendem Zinse (Marx spricht vom Mehrwert, nicht vom
Zinse. G.) um so leidenschaftlicher akkumuliert wird, und die
Psychologie kann die Erscheinung leicht erklren: der Sparer
will sich ein bestimmtes Geldeinkommen sichern, das ihm eine
141) O p _p e n heim er, Kapitalismus, Kommunismus; S. 149.
142) l." s. 150.
11
164 -
bestimmte Lebenshaltung gewhrleistet. Dazu gehrt bei nie-
derem Zinsfu ein greres Kapital
143
). 0 p p e n heim er be-
hauptet weiter, da diese Akkumulationsgrenze sehr tief liegt",
also praktisch genommen nicht in Betracht kommen kann, wobei
0. zur Begrndung den Marxschen Satz ber die Hhe des Zins-
fues ( !) anfhrt: Die Minimalgrenze des Zinses ist ganz
und gar unbestimmbar. Er kann zu jeder beliebigen Tiefe fal-
len
144
)." Da hier 0 p p e n heim er eine arge quaternio ter-
minorum unterlaufen ist, da er die ungengende Verwertung,
den u n z u r e i c h e n d e n M e h r w e r t m i t d e m S i n k e n
des Zins f u es ver w e c h s e 1 t, ist sonnenklar. Der Zins-
fu kann zu jeder beliebigen Tiefe fallen. Nicht aber der Mehr-
wert. Zins ist nur ein Teil des Profits; sinkt der Zins, so wchst
der Unternehmergewinn'"). Sinkt der Zins infolge des ber-
angebotes an Leihkapital, was wird die Folge sein? Das Leih-
kapital wrde in die Produktion abstrmen, und der Leih-
kapitalist wrde sich in einen fungierenden, d. h. industriellen
Kapitalisten verwandeln"'). Es wrde blo eine Kapital-
verschiebung eintreten. Anders sind die Verhltnisse, wo wir
vom Gesamtmehrwert, also auch vom gesellschaftlichen Ge-
samtkapital sprechen - und eben davon spricht M a r x in
seiner Darstellung des gesellschaftlichen Akkumulations- und
Reproduktionsprozesses. Sinkt der Mehrwert unter eine
gewisse, exakt berechenbare Grenze, dann tritt notwendig das
Ende der Kap i t a 1 a k k u m u 1 a t i o n, der Zusammen-
bruch ein, und zwar infolge mangelnder Kapitalverwertung -
quod erat demonstrandum. Ungeheure Entwertung . des
Kapitals wre die Folge. Gleichzeitig wrde von diesem
Zeitpunkt an (Z-Punkt) notwendig eine Reservearmee, und
zwar eine stets wachsende Reservearmee entstehen, welche den
stillgelegten Mechanismus zersetzen wrde. Die Behauptung
0 p p e n heim er s, da die Kapitalisten um so leidenschaft-
licher akkumulieren, je geringer die Verzinsung, stellt die
Sache so dar, als ob die Akkumulation und ihr Umfang nur
143) 0 p p e n h e im er, Kapitalismus, Kommunismus, S. 149.
144) 1. c.
145) Marx, K. Ill./1., S. 358.
146) 1. c.
165 -
vom guten Willen, von der Psychologie des Sparers abhinge.
0 p p e n heim e r bersieht die ob je k t i v e n B e d in g u n-
g e n der Akkumulation - d. h. die Gre des verfgbaren
Mehrwerts -, durch welche die Grenze fr den Umfang der
. .\kkumu]ation gegeben ist, eine Grenze, die zu berschreiten
kein noch so starker Sparwille dem Kapitalisten ermg-
licht. 0 p p e n h e im e r kennt k eine so 1 ehe Grenze
f r die Kap i t a 1 a k k u m u 1 a t i o n. Damit sind wir beim
eigentlichen Kernpunkt des Akkumulationsproblems angelangt .
. -\kkumuliert man entsprechend rasch, so kann nach 0. die
durch die Anwendung besserer Technik entstehende Frei-
setzung der Arbeiter kompensiert und sogar berkompensiert
werden. Hat man z. B. eine Arbeiterbevlkerung von 80 Kpfen
zu beschftigen, wobei der Lohn pro Kopf mit 1 v angenommen
wird, so werden smtliche Arbeiter Beschftigung finden, wenn
bei einer organischen Zusammensetzung des Kapitals 20c : 80v
das Gesamtkapital 100 betrgt. Ist die Zusammensetzung
50c:50v, so werden 30 Arbeiter freigesetzt. Sollen jetzt smt-
licheArbeiter beschftigt werden, braucht man nur fleiig zu ak-
kumulieren und das Gesamtkapital auf 160 anwachsen zu lassen.
Bei einer Zusammensetzung 60c : 40v wird die Freisetzung auf-
gesaugt werden, wenn das Gesamtkapital bis auf 200 wchst.
Die Lsung 0 p p e n h e i m e r s ist so selbstverstndlich und
einfach, da man sich nur wundern mu, da M a r x es nicht
auch gesehen hat, da die Freisetzung der Arbeiter infolge
technischer Entwicklung du r eh e i n e e n t s p r e ehe n d
raschere Akkumulation kompensiert oder gar
berkompensiert werden kann"
0
a).
0. bersieht dabei das Wesentliche: i s t e i n e s o 1 eh e
Akkumulation in dem erforderlichen Ausma
und Tempo bei einer gegebenen Bevlkerungszahl und
gegebener Mehrwertrate sowie Mehrwertmasse auf die
Dauer m g 1 i eh? Darauf kommt es an! 0 p p e n heim er,
der die Akkumulation nur vom freien Willen des Sparers ab-
146&) Sagt doch Marx selbst: Wachstum in der Anzahl der Fabrik-
arbeiter ist also bedingt durch proportionell v i et r a s eh er e 11
Wachstum des in den Fabriken angelegten Gcsamt-
k a pi t a 1 s. (K. 1. 467.)
----------------
166
hngen lt, bejaht diese Frage. Wir aber verneinen sie und
haben zur Begrndung unseres Standpunktes den exakten Be-
weis (soweit das innerhalb einer Deduktion mglich ist)
geboten. 0 p p e n heim er fhrt drei Mglichkeiten der
Freisetzung der Arbeiter und ihrer Kompensation durch die
wachsende Kapitalakkumulation an: 1. Die Freisetzung in
den einen Zweigen berwiegt die Mehreinstellung in den
anderen: teilweise Kompensation. 2. Freisetzung und Mehr-
einstellung gleichen sich aus: volle Kompensation. 3. Die Meh
einstellung berwiegt die Freisetzung: berkompensation.
Ist Fall 1 wirklich, so ist das Gesetz der Akkumulation
bewiesen"')." 0 p p e n heim er fragt dann: Welcher dieser
drei Flle ist nun Wirklichkeit? Das Problem ist du r eh
De d u k t i o n n i c h t 1 s b a r : es ist eine Gleichung mit
mehreren Unbekannten. Es wre unmittelbar nur lsbar du r eh
Zh 1 u n g; man mte. die Zahl der Arbeitslosen zu ver-
schiedenen Zeitpunkten vergleichen." Aber, fgt 0. hinzu,
zu Marx' Zeit reichte das statistische Material des britischen
Reiches entschieden nicht hin, um die Frage zu beantworten.
So konnte M a r x, nachdem weder eine Deduktion, noch eine
empirische Beweisfhrung mglich waren, zu der Zeit, als er
die britische Vvirtschaftsentwicklung beobachtete; zu dem Ein-
d r u ck gelangen, da die Reservearmee regelmig wachse".
(S. 56.)
Das Fundamentalgesetz des Marxschen Systems, das Be-
wegungsgesetz" der kapitalistischen Produktionsweise, war
somit nach 0. nur eine unerlaubte Generalisierung vager empi-
rischer Eindrcke" in einer bestimmten Phase der Wirt-
schaftsentwicklung! Die ganze Argumentation O.s ist in allen
ihren Behauptungen unhaltbar. Nicht als Verallgemeinerung
lediglich empirischer Beobachtungen oder Eindrcke und nicht
aus der Hegelschen dialektischen Widerspruchsformel hat
M a r x den Satz von der Zusammenbruchstendenz der Kapital-
akkumul.ation aufgestellt, sondern ihn durch Deduktion als eine
selbstverstndliche Konsequenz der Kapitalakkumulation auf
Basis des Wertgesetzes abgeleitet. Wenn 0. versichert, Marx
habe die ganze Theorie von der Freisetzung der Arbeiter aus
~ 0 p p e n heim c r, Das Grundgesetz, S. 56.
167 -
der Analyse der Industrie gewonnen (lc. S. 59), so ist das eine
willkrliche Behauptung, nur dadurch erklrbar, da 0. sich
lediglich auf die empirischen Illustrationen im 1. Bande des
Kapital" beruft und dabei die entscheidend wichtigen Stellen
des III. Bandes vom tendenziellen Fall der Profitrate in diesem
Zusammenhange gar nicht in Betracht zieht. Daher finden wir
die Verquickung zweier so grundverschiedener Erscheinungen,
wie die Freisetzung der Arbeiter durch die Maschine und ihre
Freisetzung infolge der Kapitalakkumulation. Die Behauptung
0 p p e n heim er s, da das Problem auf dem Wege der Deduk-
tion nicht lsbar ist, ist dadurch widerlegt, da wir die tatsch-
liche Lsbarkeit des Problems an einem konkreten Zahlenbei-
spiel gezeigt haben undmathematisch noch zeigen werden, wobei
smtliche Bedingungen und Daten des Problems exakt bestimmt
und daher die Variationen des Mehrwerts im Fortgang der
Akkumulation berechenbar sind. Die Schwierigkeit einer Glei-
chung mit mehreren Unbekannten mag fr die empirischen
Verhltnisse bestehen. Fr den Theoretiker bestehen solche
Schwierigkeiten nicht. Er hat in dem nimm an, da ... " ein
wundervolles Zaubermittel, um alle Unbekannten in bekannte
und mebare Gren zu verwandeln.
Wir sind in unserer schematischen Analyse von dem von 0.
erwhnten Fall 2, d. h. vom Gleichgewichtszustand aus-
gegangen, wo also trotz einer fortschreitenden hheren orga-
nischen Zusammensetzung des Kapitals die Freisetzung der
Arbeiter durch ihre Mehreinstellung ausgeglichen wird. Darin
liegt ja die groe methodologische Bedeutung dieses Schemas.
Alljhrlich wird eine hhere organische Zusammensetzung,
folglich auch eine bessere Technik eingefhrt. Es erfolgt daher
eine Freisetzung der Arbeiter. Jedoch durch eine entsprechend
gesteigerte Kapitalakkumulation werden die Freigesetzten wie-
derum aufgesaugt, so da das Gleichgewicht alljhrlich wieder-
hergestellt wird. Es wird also gerade das vorausgesetzt, was 0.
als Remedium gegen die Freisetzung durch die Maschinen an-
erkennt. Wir stellen uns somit zum Zweck einer immanenten
Kritik auf den Boden seiner eigenen Annahmen. Und trotz-
dem zeigt sich vom Standpunkt eben dieser Annahmen, da
ein solcher ausgeglichener Zustand der Akkumulation n u r
- 168 -
z e i t w e i s e mglich ist. Von einem gewissen Punkt der Ent-
wicklung an erweist sich die fortgesetzte Akkumulation auf
der erwhnten Basis als au f die Da u e r u n m g 1 i eh,
weil sie alsbald an der Verwertungsmglichkeit ihre Grenze
findet, und der angenommene Fall 2 schlgt notwendig in den
Fall l um. In dieser Sptphase der Kapitalakkumulation ber-
wiegt die Freisetzung der Arbeiter ihre Mehreinstellung. Da
jedoch in unserem Schema stets vorausgesetzt wurde, da die
Freisetzung durch die Maschinen durch entsprechend strkere
Akkumulation kompensiert wird, - und dieser Bedingung
wurde im Schema tatschlich durch viele Jahre entsprochen-,
so kann der schlieliche Zusammenbruch der Akkumulation
und die Entstehung der Reservearmee n i eh t dieser U r-
s a ehe Ztigesclirieben werden. Der Zusammenbruch der Akku-
mulation erfolgt aus einer anderen Ursache, infolge ungengen-
der Verwertung. Nicht am mangelnden subjektiven Willen der
Sparer geht die Akkumulation zu Ende, sondern an der ob je k-
t i v e n U n m g 1 i eh k e i t: Der Mehrwert reicht quantitativ
nicht aus, um die Akkumulation im erforderlichen Umfang fort-
zusetzen.
Ist somit, wie gezeigt wurde, in der Sptphase der Kapital-
akkumulation der Oppenheimersche Fall 1" nicht nur wirk-
lkh, sondern notwendig, so ist" - um mit 0 p p e n heim er
zu sprechen - das Gesetz der Akkumulation bewiesen".
Wenn -0. mit dem Hinweis auf die tatschlichen Verhltnisse
in England die Behauptung aufstellt, da in der Gesamtindu-
strie berkompensation der Freisetzung" durch Mehreinstel-
lung besteht" (S. 58), ferner von der Tatsache der Oberkom
pensation" spricht (S. 59), und weiterhin meint, M a r x htte
die Partie verloren, wenn er zugeben mu, da in der Gesamt-
industrie tlberkompensation stattfindet" (S.59), so ist 0 p p e n-
h e im er selbst derjeniget der die Partie verloren hat, weil er
gegenber der Marxschen Deduktion von vornherein auf einen
deduktiven Gegenbeweis verzichtet hat und sich blo auf empi-
rische Tatsachen beruft. Mit der Empirie aber ist, wie 0. selbst
wei, keiner Theorie beizukommen. Marx knnte hundert-
mal zugeben, da in der Industrie eine Oberkompensation zeit-
weise stattgefunden hat; trotzdem bleibt die Gltigkeit des
169 -
Marxschen Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetzes un-
angetastet. Gehrt doch die zustzliche Arbeitskraft zu den kon-
stitutiven, notwendigen Elementen des Marxschen Akkumula-
tionsbegriffes ! Ist doch das ganze Marxsche System auf dem Ge-
danken des Mehrwerts, einer n t n s i ~ und extensiv mglichst gro-
en Ausbeutung der menschlichen Arbeit aufgebaut. Es ist das
Bestreben des Kapitalismus, m g 1 i eh s t v i e 1 A r bei t e r
zu b e s eh f t i g e n. Es ist direkt unbegreiflich, wie man
gegen M a r x dessen eigene Feststellung einwenden kann,
da im groen und ganzen die Zahl der beschftigten Indu-
striearbeiter z u nimm t, und zwar nicht nur absolut, sondern
viel strker zunimmt, als die Bevlkerung im ganzen"
148
). Mit
der Vermehrung der Bevlkerungsbasis vergrert sich die
Maximalgrenze der Kapitalakkumulation. Gerade dadurch
wird die Zusammenbruchstendenz abgeschwcht und in die
fernere Zukunft verschoben. (Vgl. darber 3. Kapitel, S. 375 f.)
Aber aus dem Akkumulationsgesetz ergibt sich andererseits,
da fr jede gegebene Bevlkerung eine unberschreitbare
Grenze der Kapitalakkumulation besteht, ber die hinaus jede
weitere Akkumulation zwecklos ist, weil sie von der Senkung
der Profitmasse, daher auch von der Entstehung der Reserve-
armee begleitet wird. Es entsteht die Zusammenbruchstendenz.
Diese Folgen knnen zwar immer wieder durch modifizierende
Umstnde" kompensiert und unterbrochen werden. Daher die
periodische, zyklische Folge von Aufstiegs- und Zusammen-
bruchsphasen. Wenn wir jedoch von der im Verlauf des indu-
striellen Zyklus erfolgenden Attraktion und Repulsion der
Arbeiter absehen, wenn wir also blo die skularen Entwick-
lungstendenzen verfolgen, so mssen wir feststellen, da in
den Anfangsphasen der Kapitalakkumulation die Bevlkerung
im Verhltnis zum geringen Umfang des Kapitals im groen
und ganzen zu gro war. Daher M a 1 t h u s und der Malthusia-
nismus. In den Sptphasen der Kapitalakkumulation besteht
das umgekehrte Verhltnis; relativ zu der gewaltigen Kapital-
akkumulation ist die Bevlkerung, also auch die Verwertungs-
basis, fortschreitend zu gering. Daher die Verschrfung der
Spannungen in altkapitalistischen Lndern im Fortgang der
148) 0 p p c n heim er, Kapitalismus, Kommunismus, S.152.
- 170 -
Kapitalakkumulation, daher die steigende Rolle des Kapital-
exportes, da h e r die Angst der Vertreter der bestehenden
Produktionsweise vor der Abnahme des Geburtenberschusses
und den damit verknpften wirtschaftlichen und moralischen
Gefahren" (Leroy-Beaulieu), daher die immer brutalere
Expansionstendenz des Kapitals, um sich neben der ntigen Roh-
stoffbasis - zugleich auch mglichst groe Reservoirs der
menschlichen Arbeitskraft zu sichern. Hier trifft aber der
Kapitalismus auf groe Hindernisse. Die \Veit ist bereits
verteilt. Auch die wirtschaftliche Verschiebung groer Men-
schenmassen begegnet Schwierigkeiten. So stt die Kapital-
akkumulation immer mehr an ihre unberschreitbaren Grenzen.
Die der Zusammenbruchstendenz entgegenwirkenden Tenden-
zen werden selbst abgeschwcht, die Zusammenbruchstendenz
gewinnt an Strke.
Damit aber nhert sich die Situation, die der Endphase
unseres Schemas entspricht, in der eine stets anwachsende
Reservearmee notwendig entstehen mu. Aus dem Akkumu-
lationsgesetz ergibt sich nmlich, da trotz der zeitweisen
berkompensation der Freisetzung in den weniger vorgeschrit-
tenen Phasen der Akkumulation (die ersten 34 Jahre unseres
Schemas) in den vorgeschrittenen Phasen der Akkumulation
eine berkompensation unmglich ist und in eine stndige
Freisetzung der Arbeiter umschlgt.
Wenn somit 0. verkndet, da das Gesetz der Akkumulation,
wie M a r x es entwickelt und verstanden hat, (von 0 p p e n-
h e im er) widerlegt ist"
149
), so beruht das auf einer offen-
kundigen Selbsttuschung.
Die Kritik, die K. Muh s in seinem dickleibigen Anti-
Marx" an der Marx'schen Akkumulations- und Zusammen-
bruchstheorie bt""'), zeigt nicht den kleinsten Funken von
Originalitt. 1\-1. bewegt sich auf derseJben Argumentations-
flche wie 0 p p e n h e i rn er, hat die Diskussion jedoch mit
keinem einzigen neuen Argument bereichert und blo das von
anderen bereits lngst Gesagte(J. Wolf, F. 0 p p e n heim er,
149) 0 p p c n h e i rn e r, Das Grundgesetz, S. 67.
150) K. Muh s, Betrachtungen ber den inneren Aufbau
der Marxschen kononiik. Band I, ] ena 1927.
171 -
Si m k h o v i t c h, G.Ad l er, E. Bernstein} zusammenge-
tragen. Auch er sttzt sich lediglich auf die Darstellung des 1.
Bandes des Kapital"; die mit dem errterten Problem im eng
sten Zusammenhange stehenden, entscheidend wichtigen Stellen
des III. Bandes ber den tendenziellen Fall der Profitrate wer-
den nicht beachtet. - Die Marx sehe Akkumulations- und
Zusammenbruchstheorie hat nach M. eine empirische \VurzeJ.
Und zwar ist die Marx sehe Theorie der permanenten Frei-
setzung der Arbeit durch die Maschinerie aus der Entwicklung
der englischen Industrie um die Mitte des 19. Jahrhunderts
abgeleitet. Die Untersuchung wird hier auf mehr e m pi r i-
s ehe r Grundlage gefhrt" - wiederholt M u h s wie ein
Echo 0 p p e n heim er s (S. 461). Es folgt nun die aus
J. Wo 1 f und 0 p p e n heim er bekannte Kritik der Marx-
schen Statistik der englischen Baumwollindustrie (vgl. oben
S. 157), und Mu hs gelangt zum Ergebnis: Aus der so(!}
erwiesenen Verdrngung der Arbeitskraft durch die Maschinerie
folgt das absolute Gesetz der Freisetzung der Arbeit" (S. 462).
Die Oberflchlichkeit dieser Behauptung tritt klar zutage.
Marx brauchte nicht erst die Freisetzung der Arbeit durch
die Maschinerie zu beweisen", denn seit 1821, seit der dritten
Auflage der Ricardoschen Principles" ist dieser Satz durch
R i c a r d o bewiesen worden, wurde bisher von niemandem
erschttert und kann gar nicht erschttert werden. M a r"
akzeptiert einfach das von R i ca r d o Gesagte"'), und Muh s
selbst besttigt die Tat s a ehe der Freisetzung, wenn er
sagt: Es ist M a r x zuzustimmen, da die Herstellung der
Maschinerie nie m a 1 s das g 1 e i ehe Q u antu m A r bei t s-
k r a f t er h e i s eh t, wie die Verwendung der Maschinen Arbeit
erspart" (S. 475). Aber diese Argumentation war ir Muh s
ntig als Mittel zum Zweck, nmlich um die empirische Genesis
und Grundlage des M a r x sehen Akkumulations- und Zusarn-
menbruchsgesetzes nachzuweisen: D a s Ph n o m e n der
Freisetzungwird nunmehr in das Zentrum der
A k k u m u 1 a t i o n s t h e o r i e g e s t e 11 t und damit zum
geschichtlichen Hauptphnomen des Kapitals erhoben, durch
151} \Tgl, R i ca r d o, Princlples, chapt. 31; On 1f.achlnery, und ht a r x,
Mehrwerttheorien, Band II./2., S. 338 ff.: Die
172 -
das dieses Produktionssystem in seine Auflsung und Ein-
mndung in das kommunistische Produktionssystem bergeht"
(S. 463). Ist nun so der empirische Charakter des Akkumu-
lationsgesetzes_ - dieses A n g e 1 p unkt s des gesamten
n1ar:xistischen Systems<( -
1
er\viesen, so ist dann nichts leichter,
als durch die Kritik dieser empirischen Grundlagen, durch die
Kritik des von M a r x benutzten statistischen Materials,
zugleich auch das angeblich darauf aufgebaute Akkumulations-
gesetz, in weiterer Folge aber das gesamte "marxistische
System" umzustrzen. Unfhig, im offenen theoretischen
Frontalangriff gegen das Marx sehe Akkumulationsgesetz
auch nur ein einziges Argument vorzubringen, versucht Muh s
auf empirisch-statistischen Umwegen mit dem t h eo r e-
t i sehen System von Marx fertig zu werden! Und so
wird die M a r x sehe Statistik kritisiert und die Leichtfertig-
keit und Oberflchlichkeit, mit der Marx die statistische
,Methode' ... anwendet", nachgewiesen und zum Schlusse
gesagt: Die empirisch-statistische Beweisfhrung zur Frei
Setzung der Arbeit durch das Kapital ist also vllig geschei
tert .. ," (S. 467). Mit dem Hinweis auf die empirischen Ver
hltnisse behauptete er: Die industrielle Reservearmee, wie
Marx sie entwickelt hat, eine Reservearmee, die progressiv
wchst mit dem Wachstum des gesellschaftlichen Gesamt-
kapitals ... diese M a r x sehe Reservearmee hat der kapita
listische Geschichtsproze n i eh t erzeugt" (S. 474), da in der
Tat die kapitalistische Produktionsweise sich als lhig erwiesen
hat, die starke Vermehrung der Bevlkerung, die seit der
Introduktion des Systems in fast smtlichen kapitalistischen
Gesellschaften zu verzeichnen ist, in den Produktionsproze auf-
zunehmen" (S. 473). Und Muh s glaubt mit dieser empirischen
Feststellung allein, die jeglicher Analyse entbehrt, das ganze
Marxsche System widerlegen zu knnen! Aus dem Umstand,
da die tat s eh liehe Entwicklung in Widerspruch zu M a r
x e n s Deduktionen steht} ist Z\\angslufigder Schlu abzuleiten,
da die t h e o r e t i s c h e n A r g u m e n t e, auf denen M a r x
die Konstruktion der industriellen Reservearmee errichtet,
ebenfalls brchig sein mssen" (S. 468). Da die Kurve der
Bevlkerungsvermehrung in den Industrielndern gestiegen
173 -
ist und die Bevlkerung wuchs - ist nach M u h s em
unwiderlegbarer ( !) Beweis der Tat s a ehe n gegen die
Freisetzung, beweiskrftiger letzten Endes als smtliche
theoretische berlegung". Die Theorie der Freisetzung ist
damit empirisch und theoretisch widerlegt" (S. 483). Theore-
tisch? Von Theorie ist bei Muh s keine Spur zu sehen. Dem
Vogel merkt man an, auch wenn er geht, da er fliegen kann.
M u h s hat man in seinem ganzen Buche nicht angemerkt, da
er sich nur um eine Haaresbreite ber den Boden der Empirie
erhoben htte. Darum ist es auch berflssig, die Muh s-
schen Ausfhrungen hier vo1n theoretischen Standpunkt aus
zu kritisieren.
Man verwechsle auch nicht den oben geschilderten Zusam-
menbruchsproze mit den G r e n z e n der Kapitalakkumulation,
von denen Otto B au e r spricht. Um sich nmlich im voraus
gegen den Einwand der Apologie des Kapitalismus zu sichern,
weist Bauer darauf hin, eine Grenze fr die Akkumulation des
Kapitals aufgedeckt zu haben. Von welcher Grenze spricht
Bauer? Zunchst von der Grenze, die durch die Proportion
zwischen den beiden Abteilungen des Reproduktionsschemas
I und II festgelegt ist. Zweitens aber von der Grenze, die
- eine gegebene Produktivkraft vorausgesetzt - durch den
B e v 1 k e r u n g s z u w a c h s gegeben ist. Da s v a r i a b 1 e
Kap i t a 1 m u i m V e r h 1 t n i s z u m B e v 1 k e-
r u n g s z u w a c h s, a 1 so i m g e gebe n e n B e i spie 1
z u 5% j h r 1 i eh a k k u m u 1 i e r t w e r de n, wodurch
bereits auch die Grenze fr das Wachstum des konstanten
Kapitals gegeben ist. Denn dieses mu in einem bestimmten
Verhltnis (je nach dem Stand der Technik) zum variablen
Kapital wachsen. (In unserem Beispiel ist seine Wachstums-
rate doppelt so gro wie diejenige des variablen Kapitals.)
Das proportionale Verhltnis c : v ist die Grenze, von der
0. Bauer spricht. Wchst das konstante Kapital rascher,
als die erforderliche Proportion zum variablen Kapital ver-
langt, so entsteht berakkumulation des Kapitals, im entgegen-
gesetzten Falt eine Unterakkumulation. Die Krisen
e n t s t e h e n, v. e i l d a s er\\! h n t e p r o p o r t i o n a l e
174
Verhlqlis zwischen Akkumulation und Be-
v 1 k e r u n g n i c h t e i n g e h a 1 t e n w i r d. Bleibt die
Akkumulation in den Grenzen des Bevlkerungszuwachses,
dann kann die Akkumulation unter den gemachten Voraus-
setzungen s c h ranken 1 o s stattfinden. B au e r spricht
zwar von berakkumulation; sie entsteht bei ihm jedoch nur,
weil man sich an die von B a u e r aufgestellten Bedingungen
nicht gehalten hat. Diese Bedingungen knnen nach B a u e r
eingehalten, und zwar dauernd eingehalten werden, und
bald fhrt der kapitalistische Mechanismus selbst die Korrektur
aller Strungen des Gleichgewichts durch und hebt die Abwei-
chungen von den geschilderten Proportionen auf. Wie die
Gnterakkumulation ist auch die berakkumulation nur eine
vor ,berge h end e Phase des industriellen Zyklus"
(L c. S. 870).
Ganz anders verluft die Entwicklung in dem von uns
gezeigten Fall. Wir zeigten, da schlielich, nach einer gewis-
sen Periode, obwohl die beiden von Bauer verlangten Gren-
zen der Kapitalakkumulation zwischen der Abt. I und Abt. II
sowie zwischen c und v eine Zeitlang eingehalten '\Verden,
wohl die Akkumulation - bei gegebener Produktivitt-, nur
in den Grenzen des Bevlkerungszuwach-
ses stattfinde t, trotzdem die weitere Einhaltung
der erforderten Grenzen objektiv unmglich wird. Es hat
sich ergeben, da das durch das Bauer sehe Schema dar-
gestellte Produktionssystem auf einer bestimmten Entwick-
lungsstufe dennoch zusammenbrechen mu, da die von
B au e r aufgestellten Bedingungen des Systems und seiner
Existenz durchbrochen werden m s s e n. Von einem gewis-
sen Zeitpunkt an knnte das System bei einer Mehrwertrate
von 100% n i c h t existieren. Vom 21. Jahre an, von dem
r-Punkt, wre der die Profitmasse nicht gengend
gro, um die Akkumulation in dem genannten l:mfang, also
im Verhltnis zum Bevlkerungszuwachs, zu ermglit.hen und
den Unternehmern von dem vergrerten Kapital auch nur
dasselbe Einkommen zu sichern. Wir htten nicht, wie
Bauer versicliert, eine vorbergehende, sondern unter den
gegebenen Bedingungen eine dauernde be r a k k um u-
175
l a t i o n. Das Einkommen der Unternehmer wird immer
kleiner, die Situation verschrft sich, bis es im 35. Jahr im
z-Punkt gnzlich verschwindet. Oder aber die gemachten
Voraussetzungen mten durchbrochen werden, d. h. die Lhne
mten herabgesetzt, also die Mehrwertrate auf be r
100 % gesteigert werden. Diese Lohnsenkung wre nicht
eine nur vorbergehende Erscheinung, bis das System wieder
ins Gleichgewicht kme, sondern von nun an eine Da u e r-
e r s eh e i n u n g. Vom 36. Jahre an m t e n d i e L h n e
per i o d i s c h da u er n d sinken oder mte die
Reservearmee notwendig dauernd wachsen; Das wre also
keine jener p.eriodischen Krisen inne r halb des Systems,
von denen Bauer spricht, hervorgerufen durch die Dispro-
portion zwischen I und II, oder zwischen c und v, also durch
Abweichungen von den gemachten Voraussetzungen des
Reproduktionsschemas; eine solche knnte durch nachtrgliche
Behebung der Unterakkumulation, durch sinkende Lhne, also
durch die Anpassung der Gre des Produktionsapparates
an die Bevlkerungsgre verschwinden. Hi e r i s t n i eh t s
m e h r a n z u p a s s e n. Die p e r i o d i s eh e n K r i s e n im
B au er sehen Schema, die ber- resp. die Unterakkumulation
entstehen, weil man sich in der empirischen Wirklichkeit nicht
an die beiden erforderlichen Proportionen in der Verteilung
des Gesellschaftskapitals gehalten hat, weil die Gleichgewichts-
bedingungen nicht eingehalten wurden. In unserer Dar-
stellung h ab e n wir u n s die ganze Z e i t h in du r c h
an die von Bauer geforderten Proportionen
geh a 1 t e n, das System befand sich die ganze Zeit hindurch
im Gleichgewicht, die ganze Zeit hindurch war die Kapi-
talakkumuJation voraussetzungsgem dem Bevlkerungs-
zuwachs angepat - und dennoch entsteht vom 35. Jahr an
eine Krise, eine Zusammenbruchstendenz. Die tatschliche
Dynamik des kapitalistis_chen Systems ist also eine ganz andere,
als dies B au e r behauptet. Nach der Darstellung B a u e r s
besteht in der kapitalistischen Produktionsweise die Tendenz
zur An p a s s u n g der Akkumulation des Kapitals an das
Wachstum der Bevlkerung" (lc. S. 871); wir haben indes das
Gegenteil bewiesen, nmlich, da eine Tendenz zur notwen-
176 -
digen ab so 1 u t e n ber a k k um u 1 a t i o n des Kapitals
ber die Grenzen der Bevlkerungszunahme eintritt.
Aber Bauer versucht den Eindruck zu erwecken, als ob
seine Darstellung sich mit derjenigen von Marx decken wrde,
als ob er nur den l\II a r x sehen Gedanken illustrieren wrde.
Was heit bei B au c r berakkumulation? Da das Kapital
in rascherem Tempo wchst, als dies durch das \Vachstum der
Bevlkerung im Schema angenommen ist. Infolge der bergro-
en Nachfrage nach Arbeit steigen die Lhne, und dadurch
erschlafft die Akkumulation, weil der Profit sinkt. (Die ent-
gegengesetzten Wirkungen treten ein im Falle der Unter-
akkumulation.) Wie die Unterakkumulation wird also auch
die berakkumulation durch den Mechanismus der kapitalisti-
schen Produktionsweise selbst immer wieder aufgehoben"
(lc. S. 871). Diese Worte klingen tatschlich zunchst uerst
hnlich der bekannten Marx sehen Darstellung im Akkumu-
lationskapitel des I. Bandes des Kapital" '"). Bei tieferer
berlegung wird aber die Abwandlung des Marx sehen Ge-
dankens bei Ba u e r sofort klar. Freilich spricht M a r x
vom Steigen des Lohnes infolge der Akkumulation, vom Ab-
stumpfen des Stachels des Gewinnes und von der selbstttigen
Behebung der Hindernisse, welche der kapitalistische Produk-
tionsproze vorbergehend leistet. Aber diese ganze Dar-
stellung gilt bei M a r x nicht fr die reale kapitalistische
Akkumulation, d. h. fr die Akkumulation auf Basis einer
fortschreitend hheren organischen Zusammensetzung des
Kapitals. Die erwhnte Marx sehe Darstellung befindet sich
im ersten Abschnitt des 23. Kapitels, welcher die berschrift
trgt: Wachsende Nachfrage nach Arbeitskraft mit der
Akkumulation, b e i g 1 e i eh b 1 e i b ende r Zusammensetzung
des Kapitals u>
3
). Also nur fr diesen fiktiven, oder nur aus-
152) Marx, K. 1. 636.
153) :tlf a r x, K. 1. 628. - Indem l\iarx \'l.'Citcr im 2 . . l\.bschnitt dazu
bergeht, die Akkumulation unter der Voraussetzung einer fortschreiten-
den organischen Zusammensetzung des Kapitals zu analysieren, sagt er;
Bisher haben wir nur eine besondere Phase dieses Prozesses betrachtet,
diejenige, in der der Kapitalzuwachs stattfindet bei g 1eichb1 e i b ende r
t e eh n i s eh c r Zusammenset :zu n g des Kapitals." (K. 1. 639.)
177 -
:X allgemeine, absolute Gesetz der kapitalistischen Akkumulation
sich durchsetzen mu, d. h. da das vorausgesetzte Gleich-
gewicht blo durch die Tatsache der Kapitalakkumulation
gestrt werden mu, da Mangel an Verwertung und Ent-
stehen der Reservearmee - ganz unabhngig von allen Vvert-
und Preisnderungen - not,vendig eintreten werden., Durch
seine These von der Mglichkeit einer schrankenlosen Akku
rnulation ohne Krisen und ohne Reservearmee negiert 0.
au er das grundlegende M a r x sehe Akkurnulationsgesetz,
somit den Angelpunkt des ganzen Marx sehen Systems. In-
dem auch Kaut s k y diese Ausfhrungen Otto Bauers
nunmehr 1n seinem neuesten Buch vorbehaltlos akzep-
tiert (vgl. oben S. 65), erleben wir das ei1nig dastehende
und erschtternde Schauspiel, da die bisher fhrenden Theo-
retiker des Marxismus und zugleich der zweiten Internationale
die M a r x sehe Lehre in ihrem entscheidenden Punkt oifen
preisgeben und sich auf den Boden der von Marx sein
ganzes Leben hindurch schrfstens bekmpften Say-Ricardo-
schen Harmonie- und Gleichgewichtslehre stellen.
Und dasselbe, was von 0. Ba u e r gesagt wurde, gilt auch
gegenber Tugan-Baranowsky. Tu g an meint: ,;Wenn die
gesellschaftliche Produktion p 1 an mig organisiert wre,
wenn die Leiter der Produktion eine vollkommene K e n n t n i s
der Nachfrage und die M a eh t htten, die Arbeit und das
Kapital frei aus einem Produktionsz\vcig in einen anderen
iiberzufhren, so knnte das Angebot der \Varcn die Nachfrage
nicht berschreiten""'). Das Dauersche Schema stellt nun
eine solche plann1ig org:anisicrte Produktion dar, deren
Leiter alle erforderlichen Kenntnisse der Nachfrage haben und
die Macht besitzen. die Produktion der Nachfrage anzupassen,
also in der Lage sind, allen Forderungen Tugans entsprechend
das Kapital dort zu verwenden, wo sie es gerade aus Rcksicht
auf die l'rn1>ortionalitt fr ntig halten. Sie tun es tatsch-
lich, und dennoch entsteht die Zusammenbruchstendenz, die
Verwertung sinkt absolut, die Reservearmee bildet sich'").
155) Tu g a nM a r o n o '" s k y, Studien, S. 33.
156) Endlich 1nu <lic hif' cnhvickc!tc bcrakku1nulationsthcorie sch:irf
\'Qn der ,;Oberkapitalisationstheorie" o uni ;i t ans abgegrenzt \Verden.
Oromnn, Aklnu1u1h11ions und vs."'' 12
178
Es zeigt sich, da das Problem nicht darin liegt, ob ei!' ber-
schssiges Produkt zurckbleibt oder nicht, - der einzige Ge-
sichtspunkt, der fr R. Lu x e m b u r g wichtig ist. Wir haben
ja das Gleichgewicht v o rau s g e s e t z t, wo per definitionem
kein unabsetzbarer Rest zurckbleibt; und dennoch mte das
System .zusammenbrechen. Die Schwierigkeit liegt vielmehr
in der V e r w e r tu n g des Kapitals: der .Mehrwert reicht
nicht aus zur Fortsetzung der Akkumulation bei der angenom-
menen Akkumulationsrate ! Daher die Katastrophe.
Freilich gibt es, \vie Lenin richtig sagt, keine absolut aus-
weglosen Lagen. Auch in unserem Fall mu sich die Zusammen-
bruchstendenz nicht notwendig durchsetzen. Es knnen ent-
gegenwirkende Tendenzen ihre absolute Realisierung unter-
brechen. So wandelt sich der absolute Zusammenbruch in eine
vorbergehende Krise, nach welcher der Akkumulationsproze
Im wesentlichen ist diese Theorie blo eine neue Formulierung der alten
Sayschen Proportionalittslehre. Zwischen den einzelnen Produktions-
z\veigen, ebenso wie zwischen der Konsumtion und Produktion msse eine
Proportionalitt bestehen. Die Akkumulation, d. h. die Erweiterung der
Produktion, kann nur dann erfolgen, ohne zu Krisen zu fhren, wenn
auch die Konsumtion gev,:achsen ist. Jede nutzbringende Vermehrung
des Kapitals mu daher eine entsprechende Steigerung der Produktion
von Konsumgtern zur Folge haben; steigert dagegen die Gemeinschaft
ihre Konsumtion n i c h t c n t s p r e c h e n d der Vermehrung des Kapitals
- ein Falt, der hier angenommen ist -, so wird der Preisrckgang der
Konsumgter und danach auch der Produktivgter eintreten," . . . Die
von der Konsumtion der Gemeinschaft Josgelste Akkumulation von Pro-
duktivkraft findet ihre Grenze an der 1.fglichkeit ihrer wirtschaft-
lichen Durchfhrung." Diese Darstellung leidet an einer offenbaren
pctitio principii. 11an setzt das voraus, was zu bc\Ycisen ist. Man nimmt
an, da die Produktion in grerem Umfang gewachsen ist als die
Konsumtion, und beweist" dann, da eine berproduktion, also Krise,
eingetreten ist. Bouniatan lehrt: Bei jedem Stand der Technik besteht
in jedem Produktionszweig ein bestimmtes Verhltnis zwischen dem
angewandten Kapital und der 1fenge der produzierten Gter niederer
Ordnungen. Andererseits wird in jedem dieser Produktionszweige die
Absatzfhigkeit der Gter hherer Ordnung vom Verb rau eh der
Gter nchster Ordnung, zu deren Herstellung sie verwendet werden, und
schlielich vom Verbrauch von Konsumgtern abhngen. B.e i g 1 eich-
b 1 e i b ende r oder n i eh t gengend steigender Konsum-
t i o n mu daher jede Kapital vermehr u n g in irgend-
einem Stadium des Produktionsprozesses zu einer
179 -
von neuem auf genderter Basis einsetzt. Es besteht nmlich
die Mglichkeit des Kap i t a 1 ex p o r t s zwecks Verwertung
des berakkumulierten Kapitals in den Lndern, wo die Kapi-
talakkumulation sich noch auf einer niedrigeren Stufe befindet
und wo daher die Verwertung hheren Profit erzielt. Auch
eine pltzliche E n t w e r t u n g des konstanten Kapitals wh-
rend der Krise verbessert die Verwertungsmglichkeiten des
Kapitals. Auch die Senkung de s Loh n es knnte dieselbe
Wirkung haben und die Katastrophe verschieben. Abgesehen
davon, da in allen diesen Fllen die anfangs gemachten An-
nahmen des Bauerschen Schemas durchbrochen werden mten,
htten diese Auswege nur eine v o r bergehende \'lir-
kung. Die auf der neuen Basis einsetzende Akkumulation mu
in kurzer Zeit dieselben wie die soeben beschriebenen Erschei-
nungen der berakkumulation und ungengenden Verwertung
hervorrufen.
10. Die logische und mathematische Begrndung des
Zusammenbruchsgesetzea.
Wir haben diese Entwicklungstendenz des reinen Kapitalis-
mus nicht an einem eigens ad hoc konstruierten Beispiel gezeigt,
sondern an den1 arithmetischen Schen1a 0.B au er s; wir knn-
ten sie auch an dem Tu g an-Bar an o w s k y s oder an jedem
beliebigen anderen Schema nachweisen"'). Das Ergebnis, das
U b e r p rod u k t i o n in die s e m P rod u k t i o n s zwei g und bei
pn;;portioneller Kapitalve:rmehrung in allen Stadien der Produktion zu
einer berproduktion von Konsumgtern fhren." (M. B o uni a t an,
Wirtschaftskrisen und Oberkapitaiisation. 1908. S. 1@.)
tan beJ"sicht, da das Problem darin besteht, das Eintreten der Krise zu
erklren, obwohl das G l e i eh g e w i eh t zum Ausgangspunkt der Analyse
genommen, also vorausgesetzt wurde, da die Konsumtion stets in der
erforderlichen Proportion mit der Produktionsen.veiterung, mit der Akku-
mulation wchst.
157) Tu g ans Zah\cnbeisplcJ der cr""citerten Reproduktion entrinnt
nur deshalb der Gefahr des Zusammenbruches, weil es blo die ein-
f a ehe und nicht beschleunigte Akkumulation aufzeigt, d. h. keine fort
schreitend hhere organisdle Zusammensetzung des Kapitals aufweist, die
doclt fr die k a pi t a 1 j s t i sehe Akkumulation eine notwendige Bedin-
gung ist. Die Akkumulation entwickelt sich nach Tu g a n folgender-
maen:
11'
180 -
sich herausgestellt hat, ist unumstlich, weil es sich als selbst-
verstndliche Notwendigkeit aus dem V\iesen der Akkumulation
auf Basis des Wertgesetzes ergibt, weil es in dem Begriff
der Akkumulation bereits a priori eingeschlossen ist, soweit sie
auf der Basis einer fortschreitend hheren
organischen Zusammensetzung des Kapitals
stattfindet (beschleunigte Akkumulation).
Es gengt eine einfache berlegung, um dies zu begreifen.
Die Bevlkerung wchst nach unserer 1\nnahme um 5 Prozent
jhrlich. Die Mehrwertmasse M wchst nach der Voraussetzung
gleichmig mit der Bevlkerung, d. h. gleichfalls um S Prozent
jhrlich. Aber ich habe aus dieser so wachsenden Mehrwert-
masse Ausgaben zu bestreiten, die grer sind als der jhrliche
Mehrwertzuwachs. Nmlich einen Loh n zu w a c h s av von
gleichfalls S Prozent der Bevlkerungszahl (also S Prozent
von v) und darberhinausdieAusgabcn fr das zustzliche
konstante K a pi t a l a:c, das rascher als die Bevlkerung
zunimmt (in unserem Schemabeispiel 10 Prozent von c). Das
immer mehr anschwellende Kapital mu durch eine Bevlke-
rung verwertet werden, welche zwar absolut gleichfalls wchst,
aber weniger rasch als das Kapital, so da die Verwertungs-
basis relativ immer schmler wird und schlielich einmal ver-
sagen mu. nDas Wachsen der Kapitalwerte, die viel ras eher
wachsen als die Bevlkerung, widerspricht der, relativ zum
wachsenden Reichtum, im m er s eh m 1 er w e r den de n
Basis (d. h. der Bevlkerung. G.). fr die diese ungeheure
Produktivkraft wirkt, und den Verwertungsverhltnissen dieses
schwellenden Kapitals. Daher die Krisen '
8
)."
Die Mehr\vertmasse gleicht einem \Vasserreservoir, \\reiches
Z\var einen Zuflu an \V a.sser von 5 Prozent in einer gewissen
!. Jahr 144-0 c + 720 v + 720 m = 2880
2.Jahr 1680c + 840v + 840m = 3300
3.Jahr 1960c + 980v + 980m = 3940
Das Verhltnis zwischen c und v bleibt stets das se 1 be (vgl. Tu g an-
B a r a. n o w s k y, Studien, S. 21). Wrde man die hhere organische
sammense.tz:ung des Kapitals im Fortgang der Akkumulation
sichtigen, so mte sich auch auf der Basis des Tuganschen Rep-roduk-
tionsschemas der Zusammenbruch nohvendig ergeben.
158) Marx, K. lllJI., S. 249.
181
Periode erhlt, aber zugleich m eh r als 5 Prozent in derselben
Periode an Wasser verliert. Es ist klar, da auf die Dauer
ein solcher Zustand unmglich ist, da frher oder spter das
Reservoir, welches das akkumulierte Kapital zu verwerten hat,
sich erschpfen mu. Das mag zu n eh s t unsichtbar sein
und der Zeitpunkt der gnzlichen Erschpfung ziemlich ent-
fernt liegen, wenn das Reservoir beim Anfang des analysierten
Vorgangs im Verhltnis zur Strke des Wasserzuflusses sehr
gro war. (Unter Umstnden kann der Wasservorrat im
Reservoir vorbergehend wachsen.) Einmal mu jedoch die
Erschpfung des Reservoirs erfolgen, und schon lange vor der
gnzlichen Erschpfung beginnt die im Reservoir befindliche
Masse absolut zu sinken.
Es hat sich im 2. Jahr der Mehrwert zwar gleichmig mit
dem variablen Kapital (mit dem Bevlkerungszuwachs) um
5%, d. h. um 5 000 vergrert. Aber fr das 3. Jahr brauche
ich auer fr das variable Kapital von 100 000 v noch fr das
zustzliche variable Kapital nicht 5 000, sondern 5 250 av, und
darber hinaus noch 22000 ac fr zustzliches konstantes
Kapital. Zusammen sind also ntig 100 000 v + 5 250 av
+ 22 000 a
0
= 127 250. Der Mehrwert ist gewachsen von
100 000 auf 105 000, die aus dem Mehrwert zu bestreitenden
Ausgaben von 125 000 auf 127 250. Whrend der zu kapita-
lisierende Betrag im 1. Jahre 25% des Mehrwerts von
100 000 ausmachte, betrgt er im 2. Jahr bereits 26,25%
des auf 105 000 gewachsenen Mehrwerts. Unter diesen Be-
dingungen erschpft sich das Mehr\vertreservoir immer mehr
und das akkumulierte Kapital kann nur zu einer fortschreitend
ungnstigeren Rate ver\vertet werden. Nach einer gengend
langen Zeit mu sich jedoch das Reservoir leeren; die jhrlich
zu kapitalisierende Quote erschpft nicht nur den. Mehrwert,
sondern mte schlielich grer sein als er, obwohl sie doch
nur sein Te i 1 ist. Hier liegt der Widerspruch. Die Mehr-
wertmasse kann bei dem vorausgesetzten Tempo der Akkumu-
lation die jhrlich erforderliche Akkumulationsmasse nicht mehr
159) Durch die Identitt des !\fchnvcrts mit der 11chrarbeit ist eine
qualitative Grenze fr die Akkumulation des Kapitals
182 -
liefern. Es folgt daher der Zusammenbruch des Systems, sein
notwendiger konomischer Endpunkt"").
Der Versuch Tugan-Baranowskys, 0. Bauers und
R. Hilfe r d in g s, wie qerhaupt jeder andere mgliche Ver-
such, das M a r x sehe Reproduktionsschema im Sinne der bar-
g es et :t t: der Gesamtarbeitstag. die jedesmal vorhandene Ent'Widdung
der Produktivkrfte und der Bevlkerung, welche die An.zahl der
g1eichzeitig exploitierbaren Arbeitstage begrenzt."
(Marx, K. III./!, S. 385,) - Den Tatbestand sehen auch brgerliche
Nationalkonomen; aber durch eine mangelnde Analyse versperren sie
sich' den Weg zum Verstndnis dieser Tatsachen. So sagt z.B. A. Fei-
ler: Die Erschpfung der Kapitalvorrte erzwang den
Rckgang der Konjunktur. In den Zeiten des Konjunkturanstiegs wird
in der Ausdehnung der bestehenden und in der Errichtung neuer Anlagen
mehr Kapital festgelegt, afs zur gleichen Zeit durch
Spar c n e r brig t y,ird. Vermehrte Inanspruchnahme des Kredits
bringt zunchst den Ausgleich. Schtietidt aber kommt .. einmal der
Zeitpunkt, an dem auch diese Anspannung des Kredits ihren Hhepunkt
erreicht, an dem v.eder Kapital noch Kredit mehr zu haben sind. um
den Ausbau im bisherigen 1-fae fortzusetzen." (A. Fe i 1 er, Die
junktur-Periode 1907-1913 in Deutschland. Jena, 1914. S. 9.) Und an
anderer SteUc heit es, die Krise v.erde herbeigefhrt durch
11
die dauernd
fortgeschrittene 'ierknappung am Geldmarkte, (durch) das
bleiben der Kapitalbildung hinter dem Kapitalbedarf". (t c.
S. 139.) Von den Krisen 1900, 1907 und 1913 wird gesagt: Jedesmal bat
die Er s eh pf u ng der Ka pi ta]v o r rt e der Hochkonjunktur ein
Ende gemacht." (l, c. S. 167.) Ist die Erschpfung der Sparmittel" eine
Erschpfung des Kapitals? Ist sie nicht vielmehr eine Erschpfung des
Mehrwerts, also des zuknftigen potent i e 11 e n Kap i t a 1 s, das als
Kapital erst fungieren soll? Wir haben die Kritik dieser von Feiler
vertretenen Auffassung bereits frher gelegentlich .hnHcher Ausfhrungen
Ca s s c 1 s (s. S.147) gegeben und venveisen auf das oben Gesagte. Hier
sei nur festgestellt: Fe i 1 er bleibt an dem Empirisch-Deskriptiven hafte11,
er macht nicht einmal den leisesten '\lersuch
1
die von ihm selbst festgestell-
ten Tatsachen zu er k 1 r e n, Warum erfolgt die Erschpfung der Kapital-
vorrte? Warum bewegt sich die Wirtschaft in einem stetigen Auf und Ab?
Fiir Fe i 1 er sind das ganz natrliche" Erscheinungen. Der Aufschwung
ergibt sich aus der Bevlkerungszunahme, denn daraus folgt ein dauernder
Zwang zu wirtscha(tlicher Ausdehnung". Alles brige ergibt sich dann
von selbst. Denn ,,die ganz natrliche ( 1) Folge davon ist, da wir diesen
Aufschwung zeitweise bertreiben"' ...
11
Das geht so lange, bis
der Umschwung eintritt und aus dem allgemeinen Optimismus: ein
meiner Pessimismus wird, Dann will niemand mehr kaufen, niemand mehr
bauen .. , Die Fabriken stehen still oder schrnken ihre Produktion ein ...
183
monistischen und schrankenlosen Entfaltungsmglichkeit der
Produktivkrfte im Kapitalismus zu deuten, mu daher als eine
Entstellung nicht nur des Marxschen Schemas selbst, sondern
des das gani;e Marxsche System beherrschenden fundamen-
talen Gedankens angesehen werden""'). Es ist somit kein
Grund vorhanden, Hi 1 f e r d i n g als den theoretischen
Fhrer der Marxisten", als den einzigen, der in seinem
,Finanzkapital' Marx fortentwickelt hat" zu betrachten, wie
dies 0 p p e n heim er tut
161
).
Neben der oben gegebenen arithmetischen und logischen
Beweisfhrung gebe ich hier fr Mathematiker noch die fol-
gende allgemeine Darstellung, die von den Zuflligkeiten eines
konkreten arithmetischen Schemabeispiels frei ist.
bis dann nach einer gewissen Zeit das Vertrauen wieder zurckkommt.
a1lmhlic;h sich in neue allgemeineHoffnungsse1igkeit auswchst." (t c. S.8.)
Nach dieser gemtlichen Theorie ist alles "natrlich" und erfolgt nadi
einer gewissen Zeit uvon selbst". Mangels klarer theoretischer Einstellung
sind offenkundige Inkonsequenzen Feiler s nicht zu vermeiden. Obwohl
er selbst. rein fr die Krisen von 1900, 1907 und 1913 die Er-
schpfung der Kapitalvorrte", das Zurckbleiben der Kapitalbildung",
als die eigentliche Krisenursache festSteUte. behauptete er auf der Zrich.er
Tagung des Vereins f. Sozialpolitik, 1928, das direkte Gegenteil: da ,..die
Beweise fr eirt Nad:llassen der Kapitalbildung nicht ausreichend seien"
und da er daher "im Gegensatz zu So m bar t mehr an die Zukunft des
Hochkapitalisrnus als an den Sptkapitalismus glaube". {Vgt Frankf.
Ztg." vom 14. Sept. 1928, z\veites 1.-forgenblatt.) Worauf Fe i 1 er diesen
Glauben sttzt. hat er nicht gesagt und \'ergit offenbar, da die Wissen-
schaft dort aufhrt, wo der Glaube die theoretische Einsicht ersetzt.
Fe i 1 er s Sptteleien ber "die Existenz einer Kirche, genannt marxi-
stischer Sozialismus", sollen nur seine eigene theoretische Schwche ver-
schleiern, - Der deskriptive Empiriker v.ird jede Theorie, jedes geschlos-
sene Gcdankerisystcm stets als ein Dogma, als eine Kirche" stempeln.
160) In der Besprechung des Hitferdingschen Buches wird diese Tat-
sache von Otto Bauer folgendermaen ausgedrckt: Wob1 steht H i
f e r d in g auch M a r x mit voller Freiheit gegenber, Er geht ... in der
Krisentheorie ein gutes Stck ber Marx hinaus." (0. Bauer, Das
Finanzkapital, in JDer Kampf" III (1910, S. 392]). Man vrei jetzt, was es
heit, ber Marx hinauszugehen". Eben desba.lb findet das
sehe Budt auch die Anerkennung Othmar Span n s als
1
,das einzig
volle Budf des Neumarxismus". (Die Haupttheorien. 12.-15. Aufl. S.132.)
161) F. Oppenheimer, Wert und Kapitalprofit. Z.Aufl. Jena
1922. S.4.
c
V
m
ac
av
k
M
Q
j
=
=
=
=
=
=
=
=
=
- 184 -
A. Bedeutung der Symbole.
(Termin o 1 o g i e.)
konstantes Kapital. Anfangswert = c
0
.
\Vert nach j Jahren = c;.
variables Kapital. Anfangswert = v
0

Wert nach j Jahren v ..
1
Mehrwertrate ~ 100 % von v).
Akkumulationsrate des konstanten Kapitals c.
Akkumulations rate des variablen Kapitals v.
Konsumtionsteil der Kapitalisten.
ac,. c av. v.
Mehrwertmasse = k +
100
+
100
Organische Zusammensetzung des Kapitals, oder c :v.
Anzahl der Jahre.
ac av
Ferner sei r = l + .
100
; s = 1 + lOO
B. Die Formel:
Nach j Jahren hat das konstante Kapital c unter der vor-
ausgesetzten Akkumulationsrate ac den Betrag Cj Co r
erreicht. Das variable Kapital v hat unter der vorausgesetzten
Akkumulationsrate v den Betrag v. = v
0
s ~ i erreicht. Im
1 ,
Jahre darauf (j + 1) wird die bliche Akkumulation fortgesetzt,
und zwar nach der Formel:
M = k + C. . ri . a, + v, . si . a, - m . v, . si
100 100 100
H
,
1
k v,. si ( )
ieraus 1ogl =Joo m-a.
Damit k grer als 0 ist, mu sein:
vsi e:iriac
100 (m-a. )>-ioo-
v s" c r"' a
Es isl k = 0 fr ein Jahr n. wenn '
100
(m - a,) = ' IOO '
Der Zeitpunkt der absoluten Knse ist dort gegeben, wo der
- 185 -
Konsumtionsteil der Unternehmer gnzlich verschwindet, nach
dem er bereits lange vorher sich verkleinert hat. Das bedeutet:
(
.!..)" = m - "
S ' Oe
Daraus folgt:
(
m-a,,)
log Sl a,
n=
log(1oo+a,)
100 + "
Das ist eine reelle Zahl, solange m >av. Diese Voraussetzung
liegt aber unserer ganzen Betrachtungsweise zugrunde.
Von dem Zeitpunkt n angefangen, reicht die Mehrwertmasse
M nicht aus, um die Verwertung von c und v unter den bisher
gemachten Voraussetzungen zu sichern.
C. Diskusion der Formel.
Die Zahl der Jahre n bis zur absoluten Krise hngt somit
von 4 Bedingungen ab:
1. Von der Hhe der organischen Zusammensetzung sa. Je
grer diese, um so k 1 e i n e r die Zahl der Jahre. Die Krise
wird beschleunigt.
2. Von der Akkumutationsrate des konstanten Kapitals ac,
die in demselben Sinne wirkt wie die organische Zusammen-
setzung des Kapitals R.
3. Von der Akkumulationsrate des variablen Kapitals av,
die sowohl verschrfend als auch abschwchend wirken kann,
deren Wirkung also, wie aus der Formel zu ersehen ist, ambi-
valent ist. (Darber weiter unten nher.)
4. Von der Hhe der Mehrwertrate
16
") m, welche abschw-
chend wirkt, d. h. da, je grer m, um so g r e r auch die
Zahl der Jahre n, wodurch die Zusammenbruchstendenz abge-
schwcht wird.
162} Wir haben gesehen, da die Mehrwertrate m gleich gro, grer
oder kltinct kann als v, Die Manrsdte Annahme, da die Mehrwert
rate lCXl% betrgt, d. h, gieidt gro ist wie stellt blo den ein I a eh
s t e n und daher fr die weiteren Berechnungen geeignetsten Ausgangs
punkt dar. Sie besagt nidtts ber die tatschliche Hhe der
186
Der Akkumulationsproze kann fortgesetzt werden, wenn
die bisherigen \l oraussetzungen gendert werden, nmlich:
a) cnt\veder, da die Akkumu1ationsrate ac verkleinert
wird, also das Tempo der Akkumulation verlangsamt
wird, oder
b) da das konstante Kapital e n t w e r t e t wird, wodurch
wiederum auch die Akkumulationsrate ac kleiner wird;
c) da die Arb e i t s k r a f t e n t w e r t et, also der
Lohn gedrckt wird, somit die Akkumulationsrate des
variablen Kapitals av kleiner, daher die Mehr\vertrate
m grer wird;
rate. Es ist nur ein Be>veis der nachlassenden Fhigkeit zum abstrakten
Denken in der brgerlichen konomik, \Venn H. D i et z e 1 gegen M a r x
den folgenden Einwand erhebt: Dies leider im hchsten 1fae aufpeit-
schende, verhetzende Beispiel - diese Annahme, da der Arbeiter von
12 Stunden, die er schuftet, 6 fr den Kapitalist schufte - ist leider in
die ganze Yon Marx inspirierte Lohnliteratur bergegangen. Auch
0 p p e n heim er bedient sich seiner - lt damit den Kapitalist 100%
auf das Lohnkapital verdienen!" (Vom Lehrwert der Wertlehre und vom
Grundfehler der Marxschen V"erteilungslehre. Leipzig 1921.) Nicht die
kapitalistische Ausbeutung ist aufpeitschend", sondern das unschuldige
Schemabeispiel einer 100%igen 11ehrwertrate ! 11gc sich doch Die t z e 1
sagen lassen, da die kapitalistische Viirklichkeit noch ganz andere als
100%ige 11ehnvertraten kennt. Enge 1 s, der als Fabrikant auch prak-
tische Erfahrungen hatte, berechnet fr das Jahr 1871 fr eine ihm be-
kannte Unternehmung auf Grund von Tatsachen aus der lebendigen
Praxis von 1.,.fanchester" eine Jahresrate von ber 1300o/o und sagt, da.
in Zeiten der Prosj:ieritt eine solche Rate keines-..vegs eine Seltenheit
ist". (K. III./l., S. 50.) In der Epoche der 11onopole, Trusts und Kon-
zerne sind Dividenden von 50, 75 und mehr Prozent auf der Tagesord-
nung, -..vie dies bei Li e f m a n n und R o u s i e r s nachzulesen ist. Die
sogenannten Venvsserungen des Aktienkapitals, "\lie sie in der amerika-
nischen und deutschen Industrie blich sind, dienen nur dem Zv.eck, die
hohen Profit- und 1fehnvertraten zu verschleiern. Um nur ein Beispiel
zu geben: Van De l den beritjitet in seinen Studien ber die indische
Juteindustrie", Leipzig 1915, da die Kma.rhatty-Co. 1898 neben der Nor-
maldividende noch eine 300%ige Extradividende durch Ausgabe von Gra-
tisaktien verteilte. Ebenso 1909 die Khardach-Co. mit gleichfalls 300%
Dividende. (1. e. S.167.) Welch ungcheu_re 1{ehrv,rertra.te vom Lohnkapital
ist crfordcr1ich, u1n solche Dividenden vom Gesamtkapital zahlen zu
knnen?
187 -
d) endlich durch den Kapitalexport, wodurch wiederum die
r\kkumufationsrate ac kleiner \\'ird.
Aus diesen vier Hauptfallen lassen sich alle brigen Varia
tionen ableiten, die in der empirischen Wirklichkeit vorkom
men und der kapitalistischen Produktions,veise eine gewisse
Elastizitt verleihen.
Tatschlich sehen wir in der Wirklkhkeit, da mit dem Ein
tritt der Zusammenbruchstendenz. d. h. mit dem Zusammen
bruch des gegebenen Verwertungsniveaus, was die Stockung
des Akkumulationsprozesses bedeutet, frher oder spter ent
gegenwirkende Tendenzen eintreten, d. h. da die Unternehmer
die Verwertung ihres Kapitals wiederherzustellen versuchen.
In der Krise tritt die Entwertung, also Minderung der vor
handenen Kapitale ein, es erfolgt der Reorganisations- und Kon
zentrationsproze, wodurch die Profitrate durch die Steigerung
der Produktivitt und Rationalisierung" erhht wird; dasselbe
tritt durch direkten Lohndruck usw. ein. Diese entgegenwir-
kenden Tendenzen werden wir spter im dritten Kapitel nher
kennen lernen. Durch ihre Wirkung wird die Zusammenbruchs
tendenz unterbrochen, der Akkumulationsproze kann von
neuem, und zwar auf einer erweiterten Basis beginnen
1
und
der absolute Zusammenbruch wird so in eine vorbergehende
Krise bergeleitet. Hier haben wir die einfache Erklrung der
vnn Spie t h o f f nicht verstandenen und daher als ein uner
trgliches Durcheinander" bezeichneten Marxschen Lehre, ein
Durcheinander von allgemeinen, auf den e n d g 1 t i g e n Zu-
s am m e n b r u eh der kapitalistischen Wirtschaft hinwirken
den Strebungen und von Umstnden, die die W e eh s e 11 a g e n
herbeifhren sollen".
Die Krise ist somit vom Standpunkt der kapitalistischen
Produktion ein G e s u n d u n g s p r o z e , durch welchen die
Verwertung des Kapitals wiederhergestellt wird: Die Krisen
sind immer nur momentane gewaltsame Lsungen der vor-
handenen Widersprche, gewaltsame Eruptionen, d i e d a s
gestrte Gleichgewicht fr den Augenblick
w i c der herstellen "3)." Aus dem Charakter dieses Ge-
163) M a r x, K. !11)1., 2.lL
- 188 -
sundungsprozesscs ergibt sich
1
da seine Dauer unbestimmbar
ist. Whrend die Dauer der Akkumulation bis zum Maximum-
punkt z, also die Lnge der Aufstiegphase - wie noch gezeigt
werden soll - berechenbar ist, ist die Bestimmung der Lnge
der eigentlichen Krisenphase nicht mglich. Die Unternehmer
versuchen solange die er\vhnten Mittel anzuwenden, bis ~
ihnen frher oder spter gelingt, die Verwertung wiederher-
zusteJien. Dje Krise ist nur Jnger oder krzer dauernde Zwi-
schenpause zVt-ischen zwei Akkumulationsphascn,
Der Eintritt der Gegentendenzen bedeutet vom Standpunkt
der \loraussetzungen, unter \velchcn unsere theoretischet\naJyse
durchgefhrt \Vurdc, eine n d c r u n g dieser \Toraussetzungen.
\\ierden diese in dem oben genannten Sinn variiert, dann geht
der Proze aui dieser neuen Basis eine Zeit 1 an g weiter,
bis zur neuen absoluten Krise, die durch die neuen Voraus-
setzungen exakt bedingt ist und sich wiederum nach derselben
Formel berechnen lt. Ihre berwindung ist wiederum nur
durch die nderung der zuletzt gemachten Voraussetzungen
mglich, so, wenn z. R. eine neue Senkung des Lohnes von den
Unternehmern erz\vungcn 'vird. .A.bgcsehen davon, da hier
die anfngliche Annahme einer dem Bevlkerungszuwachs ent-
sprechenden Steigerung des variablen Kapitals durchbrochen
wre, wrde sich nach einer ge,vissen Zeit die weitere Fort-
setzung der Akkumulation auch bei diesem gesenkten Lohn-
satz als undurchfhrbar er\veisen, sie wrde \viederun1 auf die
Verwertungsgrenze stoen, und daher mte sie weitere
Lohns e n k u n gen nach sich ziehen, und so immer fort nach
derselben Richtung.
Erst in diesem Zusammenhange ist die Behauptung von
Marx einleuchtend, die Behauptung, da es im Wesen des
Kapitalismus liege, die Lhne nicht nur auf das zum Leben
Notwendige, sondern u n t e r dies Notwendige herabzudrcken.
Ihr (der Arbeiter) Nichtskosten ist also eine Grenze im
m a t h e m a t i s eh e n Sinn, stets unerreichbar, obgleich stets
annherbar. Es i s t d i e bes t n d i g e Tendenz de s
Kapitals, sie au { die s e n n i h i 1 ist i s c h e n Stand-
p unkt herabzudrcken
1
"')."
164) )! a rx, Kapital, 1, 614.
189 -
Es folgt daher, da im Mae, wie Kapital akkumuliert, die
Lage des Arbeiters, welches immer seine Zahlung, hoch oder
niedrig, sich ver s c h 1 echter n n1u
105
)."
J e g r e r d e r g e s e 1 1 s c h a f t 1 i c h e R e i c h t u m,
das f u n k t i o nie r end e Kap i t a !, Um f a n g sei n e s
Wachstums, .. desto grer die industrielle
Res er V e arme e. Die disponible Arbeitskraft wird durch
dieselben Ursachen ent,vickelt, wie die Expansionskraft des
Kapitals ... Je grer diese Reservearmee im Verhltnis
zur aktiven Arbeiterarmee . . . desto grer der offizieHe
Pauperismus. Die s i s t d a s ab so 1 u t e, a 11 g e m e i n e
G e s e t z d e r k a p i t a 1 i s t i s c h e n A k k u m u 1 a t i o n.
Es wird gleich allen anderen Gesetzen in s e i n e r V e r-
w i r k 1 ich u n g durch mannigfache U m s t n de m o d i f i-
z i c r t, deren i\nalyse nicht hierher gehrt
100
)."
Diese dem reinen Kapitalismus innC\\'Ohnende, nicht ab\vend-
bare allgemeine Entwicklungstendenz des Systems wollte man
mit dem Hin\veis auf empirische Hhe des Reallohns, auf die
in diesem oder einem anderen Jahr feststel1bare Besserung
de r Lebe n s 1 a g e der Arbeiterklasse Lgen strafen. Als
ob Marx die Mglichkeit der Besserung der Reallhne in
gewissen Phasen der Kapitalakkumulation geleugnet htte!
In einer spteren Phase der Kapitalakkumulation ergibt sich
aber dennoch diese allgemeine Tendenz zur Senkung des
Reallohnes (also nicht blo eine relative Verschlechterung)
unausweichlich aus der Tatsache der Kapitalakkumulation auf
Basis einer immer hheren organischen Zusammensetzung des
Kapitals. Sie kann daher nur zeitweise durch entgegenwir-
kende spezielle Tendenzen aufgehalten, verlangsamt, aber
n i eh t au f g e h ob e n w e r d e n. Von solchen vorbergehen-
den Phasen abgesehen, mssen im reinen Kapitalismus die
Lhne, trotz ihrer anfnglichen Steigerung, von einem gewissen
Punkt der Kapitalakkumulation an fortdauernd sinken, das
Tempo der Akkumulation und des mglichen technischen Fort-
schritts von diesem lvloment ab sich verlangsamen, die Reserve-
armee anwachsen. Aber es ist ohne weiteres klar, da der
165) Marx, Kapital, 1, 6().1.
166) M a, x, K. J, 662.
- 100 -
Proze so nicht ins Unendliche fortgesetzt werden kann. Denn
nur theoretisch, d. h. denkmglich ist z. B. eine bestndige
Verschlechterung der Arbeiterlhne mglich. In der realen
Wirklichkeit wird die bestndige Entwertung der Arbeitskraft,
d. h. fortgesetzte Senkung des Arbeitslohns alsbald auf
unberschreitbare Grenzen stoen. Allein der Rand - sagt
bereits J. St.Mi 11
107
) -, welcher durch die Verschlechterung
der Lage des Arbeiters gewonnen werden kann, ist ein sehr
schmaler. Meistens kann der Arbeiter keine bedeutende Re-
duktion ertragen; sobald er es aber kann, macht er auch grere
Ansprche hinsichtlich der Lebenserfordernisse und w i 11 es
nicht
167
)." ] ede bedeutendere und nicht blo vorbergehende
Verschlechterung ihrer Lebenslage wrde die Arbeiterklasse
notwendig zur Emprung antreiben. So geht das kapita-
listische System durch seinen inneren konomischen Mechanis-
mus mit dem Fortschritt und infolge der Kapitalakkumulation
unaufhaltsam seinem Ende entgegen, es ist beherrscht durch
das Entropiegesetz der Kapitalakkumulation".
11. Die Ursachen der Verkenmmg der Man<scheu
Akkumulaticma- und Zusammenbruchalehre.
Sieht man die klare und sich notwendig und mit unbeug-
samer Konsequenz aus der Akkumulation auf Basis einer
immer hheren organischen Zusammensetzung des Kapitals
ergebende Schlufolgerung, so mu man staunen, da sie
bisher von niemandem gezogen wurde, insbesondere, wenn man
bedenkt, da in nuce d i e Z u s a mm e n b r u eh s t h e o ri e
infolge von berakkumulation und ungen-
g e n d e r V e r w e r tu n g sich bereits bei R i c a r d o und
John Stuart Mi 11 findet, deshalb kaum ein Zweifel ber den
Inhalt der Marx sehen Zusammenbruchslehre mglich zu sein
scheint
116
).
167) J. St. Mill, Grundstze, !. c. S. 554.
116) Besonders: krall tritt die Verkennung der !t!anrsdJen Akkumu-
latlonslehre in der DarsteUung von A. Sa J z hervor. (Vgl. dessen Ab-
handlung "Kapital, Kapital!ormen, Xapitalbildung, Kapitaldynamik" im
Grundri der Sozial,konomik, IV/! [1925], S. 247.) Sah beklagt sich
--------------------
191
Hatdoch Marx andieSpitze seiner Darstellung des allgemeinen
Gesetzes der kapitalistischen Akkumulation den Satz gestellt,.
da der w i eh t i g s t e Faktor bei dieser Untersuchung die
Z u s a m m e n s e t z u n g d e s K a p i t a 1 s sei und die Ver-
nderungen, die sie im Verlauf des Akkumulationsprozesses
durchmacht" (Kapital, I, 628). Da war es verlockend, alle
Konsequenzen, die sich aus dieser Tatsache ergeben, bis zum
Ende durchzudenken, dies um so mehr, als der sich daraus
zunchst, da es ihm wegen Raummangels unmglich ist, die (Marxsche)
Lehre von der Dynamik des Kap i t a 1 s in seinen verschiedenen
Formen ... zu behandeln. Es ist das um so bedauerlicher, als dieses ein
wichtiges Bestandstck der konomischen Theorie von M a r x (im
II. Bande des Kapitals), zwar von vielen
11
brgerlichen" Nationalkono-
men anerkannt, aber in den Lehrbchern der Nationalkonomie weiter
nicht beachtet :zu werden pflegt; fr ganze Schulen bildet dieser Gegen-
stand berhaupt kein Problem." Nach dieser vielversprechenden Einlei-
tung ist man gespannt. von Salz zu erfahren, worin die Marxsclie Lehre
von der Dynamik des Kapitals besteht. Sa 1 z sagt darber: Nun kann
man gewi wie Marx ... die relativ minimale Akkumulations-
t t i g k e i t. die in der kapitalistischen Wirtschaft geleistet werde ..
belcheln" ( !). Salz belehrt dann M a r x, da die kapitalistische Pro-
duktionsform alle anderen historischen Produktionssysteme an kapital-
bildender Kraft bertroffen hat und die Akkumulation trotz der kurzen
Dauer seines Bestandes ... in frher ungeahnter Weise maximalisiert
hatl<I. Angesichts dieses historisch verifizierbaren Faktums" ist die Marx.-
sehe Lehre von der un gen gen den Akku m u 1 a tio n (!) nicht halt-
bar. Wer daher wegen der geringen Leistung des Kapita-
lismus auf diesemGebiete dieUnhaltbarkeit des kapita-
listischenWirtschaftssystems postuliert, mu zeigen, da
diese Kapitalakkumulation - solange sie als eine Notwendigkeit auch von
den Sozialisten zugegeben wird - unter einem anderen System grer
oder auch nur ~ gro als unbedingt notwendig sein drfte." (1. c. S. 249.)
Die brgerlichen" Nationalkonomen "anerkennen" zwar, nacli Sa 1 z, die
1farxsche Dynamik, aber sie beachten sie nicht in den Lehrbchern.
Sa 1 z fhrt sie dagegen in die Lehrbcher ein, aber nur - um sie zu
bekmpfen. Sie wird daher vorerst zu einer Lehre von der hungengen-
den Ak:kumulationn prpariert. Schade nur, da uns Salz die Geheim-
quelle seiner Informationen nicht verraten hat Bei M a r x findet sicli
jedenfalls von alledem, was uns Sa 1 z ber die Marxsche Akkumulations-
theorie erzhlt, keine Spur. Auch sonst sind. die Vorstellungen Sa 1 z"
hchst sonderbar. Nach der Sa 1 z sehen Auffassung soll es eine Kap i-
t a 1 akkumu1ation auch unter anderen, also niclitkapitalistischen Systemen
geben!
- 192
ergebende Zusammenbruch des kapitalistischen Systems doch
. im III. Band in dem Abschnitt ber den tendenziellen Fall der
Profitrate in h a l t 1 i eh ausgesprochen wurde. Niemals
konnte mit grerer Berechtigung das Goethe' sehe \Vort
angefhrt werden als in diesem Fall: Und haben die \Vort
gelehrten den \Ver! des Wortes nicht erkannt l
Es ist allerdings kein Zufall, da diese Konsequenz der
M a r x sehen Lehre bisher nicht gefunden worden ist. Da
die brgerliche konomik, statt den kapitalistiscben Mechanis-
mus und seine Entwicklungsgesetze zu er k l r e n, schon
lngst zur reinen Apologetik herabgesunken ist - ist ja selbst-
verstndlich. Der sogen. Historismus" der brgerlicben
konomik hat das Untersuchungsfeld nur nach e i n e r Richtung
erweitert: er besteht in der Beschreibung der Anfangsstadien
dieses Mechanismus - seiner Geilesis. Aber nie ist in den
Untersuchungskreis dieser konomik das Problem des m g -
l i cb e n zuknftigen Endes dieses Mechanismus auf
genommen worden! Schon das Aufrollen des Problems allein
hat ihr panische Angst bereitet. Sie zog es vor, darber nicht
zu sprechen, das Problem nicht zu sehen ...
Aber auch innerhalb des Marx scben Lagers selbst waren
die Gmstnde fr das Verstndnis des Marx sehen Lebens
werkes .uerst ungnstig. Aus der Korrespondenz zwischen
Marx und Engels ist zu ersehen, wie peinlich !\f a r x die
Tatsache empfand, da die deutschen Parteikreise eine fast
unglaubliche Gleichgltigkeit gegenber dem Kapital" zeig-
ten. Der Unreife der damaligen Arbeiterbewegung in Deutsch-
land entsprachen die Broschren Lass all es mehr als das
gewaltige und geniale Gedankengebude der M a r x sehen
Theorie. Sogar die fhrenden Kpfe der Arbeiterbewegung
sind nicht imstande die eigentlichen Schwerpunkte der M a r x-
schen Lehre zu erfassen, und charakteristisch ist das Ersuchen
W. Liebknechts (1868), Engels mge in einem Artikel
fr das damalige Parteiorgan klar macben, wo der Unter-
schied zwischen Marx und Las s alle eigentlich liegt" m).
So ist es verstndlich, da, wie M. B e e r heute feststellt,
117) Briefwechsel zwisdten larx und Engels. IV. 14.
193 -
bis 1882 und noch einige Jahre darber hinaus von M a r xi s-
m u s in Deutschland wenig zu spren war. Die Bewegung
schpfte ihre Lehren, Gedanken und Empfindungen aus Las-
s a 11 es Sehr i f t e n, aus den Erinnerungen von 1848, aus der
franzsischen Literatur; manche Sozialisten gingen bei Rod-
b er tu s oder Eu gen D h ring in die Schule, andere kann-
ten hchstens die Verffentlichungen der Internationalen
Arbeiter-Association, oder sie begrndeten ihre Forderungen
durch Berufung auf Ethik und Humanitt. Erst nach und
nach drang Kaut s k y mit seiner Verbreitung Marx scher
Gedanken durch"
118
). - Aber gerade zu der Zeit, als mit dem
Erscheinen des III. Bandes des Kapital" das theoretische
System von Marx vor der ffentlichkeit zum Abschlu ge-
langte, war mit dem raschen Aufblhen des deutschen Kapita-
lismus fr die Vertiefung der Marx sehen Lehre die Zeit
hchst ungnstig geworden. Man glaubte, diese Lehre
befnde sich im Widerspruch :iu den wirklichen Tendenzen
des Kapitalismus: Die Abkehr von der M a r x sehen Lehre,
nicht ihre Vertiefung, wurden zum Merkmal iener Epoche. Aus
dieser Periode der gewaltigen Kapitalakkumulation (1890 bis
1913) stammt der Revisionismus, stammen alle jene Darstel-
lungen vorn Gleichgewicht des Kapitalismus, alle jene Theorien
von der Mglichkeit seiner schrankenlosen Entfaltung, die wir
nicht blo bei den revisionistischen Kritikern des M a r xi s-
m u s, sondern auch bei seinen offiziellen theoretischen Vertre-
tern wie R. H i1 f e r d i n g und O. Bauer wiederfinden. Wie
sehr die Angst der brgerlichen konomik vor dem Aufrollen
des Zusammenbruchsproblems auf das marxistische Lager
abfrbte, zeigt am schlagendsten die Abneigung H i 1 f e r -
d i n g s gegen eben dieses Problem, fr ihn ist der kono-
mische Zusammenbruch berhaupt keine rationelle Vorstel-
lung". Man schliet die Augen vor den tatschlichen Tenden-
zen, indem man diese Tendenzen als irrationell" hinstellt!
Ebenso haben einst die groen Utopisten den Kapitalismus ab-
schaffen wollen, indem sie die Gesetze, die den Lohn regulieren,
als ungerecht" gebrandmarkt haben.
118) M. Be er. Allgem. Geschichte des Sozialismus. Berlin 192.l. V. 77.
Otoaamann:, Altll:1111Wtatio11& und: Zauntenbituch&cnlz 111w. 13
194 -
Fr den rckschauenden Historiker ist eine solche Einstellung
zum Marx sehen Kapital" nicht unbegreiflich. Die groe
Popularitt, die das Buch erlangte, verdankte es zunchst
jenen Partien des Werkes, welche den u n mit t e 1 baren
P rod u kt i o n s pro z e s s innerhalb der Fabrik schildern.
Durch die Darstellung des Arbeitsprozesses, welcher zugleich
ein Produktionsproze von Wert und Mehrwert ist, 'vurde
ein grelles Licht auf die Lage der Arbeiterklasse und ihre
Ausbeutung durch das Kapital geworfen und die sich vor aller
Augen abspielenden Klassenkmpfe des Alltags verstndlich
gemacht. So ist dieser Band auf Jahrzehnte hinaus zur
Bibelu der Arbeiterklasse geworden.
Ganz anders war das Los jener Teile des Werkes, welche die
geschichtlichen T e n d e n z e n d e r Ka p i t a 1 a k k u m u -
1 a t i o n darstellen. Wie genial auch die Frage des Zusammen-
bruchs des Kapitalismus in allen Bnden des Marx sehen
Hauptwerkes behandelt wurde, so mute sie doch unver-
stndlich bleiben. Der Kapitalismus war noch nicht zu jener
Reife gelangt, so da die Zusammenbruchsfrage und das
Realisierungsproblem des Sozialismus eine unmittelbare
Realitt besitzen konnte. Marx war seiner Epoche so sehr
gedanklich vorausgeeilt, da gerade die darauf sich beziehenden
Teile seines Werkes zunchst unverstndlich bleiben muten,
und die materialistische Geschichtsauffassung findet so noch-
mals ihre Besttigung in bezug auf das Lebens.werk von Marx
selbst.
z,vei Generationen muten seit dem Erscheinen des
Kapital" auf der historischen Bhne vorbeimarschieren, bevor
der Kapitalismus mit dem Fortschritt von und _infolge der
Kapitalakkumulation zu seiner heutigen imperialistischen Phase
heranreifte und in seinem Schoe Konflikte gebar, die ihr
vorlufiges Ende in den Konvulsionen des Weltkriegs gefunden
haben. Nun erst beginnt das Problem der Realisierung des
Sozialismus aus den nebelhaften Regionen der sozialistischen
Programme in die Realitt der tglichen Praxis herabzusteigen.
Nun erst sucht ma.n im Kapital" die Belehrung und die
Antwort auf Fragen, die nicht mehr Doktorfragen" sind,
nicht mehr von der Theorie allein, sondern von der unerbitt-
- 195 -
liehen Notwendigkeit des Alltags aufgeworfen wurden. Mit
der vernderten historischen Lage enthllen sich nun dem
fragenden Blicke Worte und lnhalle, die vorher unbeachtet
blieben. So ist die Zeit fr die Rekonstruktion der M a r x-
schen Zusammenbruchslebre herangereift.
uerlich mochte der Umstand den Anla zum Miverstnd-
nis dieses Hauptgedankens der M a r x sehen Lehre gegeben
haben, da das 3. Kapitel des l. Abschnittes des III. Bandes
des Kapital", in dem das Verhltnis der Profitrate zur Mehr-
wertrate behandelt wird und das spter als Grundlage fr die
Ableitung des Gesetzes vom tendenziellen Fall der Profitrate
dient - in einer Reihe u n v o 11 s t n d i g e r mathematischer
Bearbeitungen" vorlag. Enge h - der dies in der Vorrede
mitteilt - sah sich veranlat, sich bei der Bearbeitung dieses
Teiles um Mithllfe an seinen Freund Samuel Moore zu
wenden, der es bernahm, diesen Teil .,zu bearbeiten, wozu
er als alter Cambridger Mathematiker weit besser befhigt
war". Aber Moore war kein Nationalkonom, und letzten
Endes handelt es sich bei der Behandlung solcher Fragen, wenn
auch in mathematischer Form, um ko n o m i sehe Probleme.
Die Entstehungsweise dieses Teiles des Werkes also macht es
schon im voraus glaubhaft, da hier zu :l.fiverstndnissen und
Irrtmern reichlich Gelegenheit bestand und da diese Irrtmer
dann auch auf das Kapitel von dem tendenziellen Fall der
Profitrate - schon wegen der bereinstimmung beider eng
zusammenhngender Kapitel -- leicht bertragen werden
konnten.
Die Wahrscheinlichkeit des Irrtums erhebt sich fast zur
Gewiheit, wenn wir erwgen, da es sich dabei um ein Wort
handelt, das aber unglcklicherweise den Sinn der ganzen Dar-
stellung vollstndig entstellt: das unvermeidliche Ende des
Kapitalismus wird dem relativen Fall der Profitrate, statt
-m a s s e, zugeschrieben. Hier hat sich Enge 1 s oder Moore
sicher verschrieben
119
) !
119) Wie sehr die Bedeutung der Lehre a.n Klarheit gewinnen wrde,
wenn in diesem Sinne eine Korrektur eingefhrt wrde* daft mag fol-
gende allgemein bekannte SteUe als Beispiel dienen;
Im Fortschritt des u11d Akkumulationsprozesses m u B
13'
- 196
Dabei stellen diese zwei Worte fr die Theorie total ver-
schiedene Welten dar, obwohl zwischen dem Fall der Profitrate
und der Profitmasse engste Beziehungen bestehen. lliehrere
Theoretiker wie Ch a ras o ff, B o u d in etc. fhlten, da
hier der Kernpunkt der M a r x sehen Theorie liegt - aber. sie
konnten den aus dem Marx sehen 'Wertgesetz sich notwendig
ergebenden Zusammenbruch des kapitalistischen Systems nicht
nachweisen, weil sie immer nur auf den Fall der Profit rate
hinwiesen. Der Zusammenbruch kann indessen durch den Fall
der Profit rate nicht erfolgen. Wie knnte ein prozentuales
Verhltnis, wie die Profitrate, eine reine Z a h 1, den
Zusammenbruch eines r e a l e n S y s t e ms herbeifhren l Als
ob der Kessel einer Dampfmaschine deshalb springen knnte,
weil der Zeiger des Manometers in die Hhe geht! Was
brauchte die Kapitalistenklasse der Fall der Profit rate zu
kmmern, wenn nur die Profit m a s s e wac.hsen wrde. Die
wachsende Masse des Profits wrde in immer kleinerem pro-
zentualem Bruchteil ausgedrckt werden, die Rate wrde dem
Nullpunkt, als dem Grenzpunkt im mathematischen Sinn, zu-
streben, ohne ihn je erreichen zu knnen. Aber trotzdem knn-
ten die Kapitalisten und das kapitalistische System wohl weiter
bestehen. Tatschlich sehen wir aus der angefhrten Tabelle
Nr. II, da das kapitalistische System trotz des Falles der
Profitrate existieren knnte, und da der schlieliche Zusam-
also die Masse der ancignungsf.higen und- angeeigneten .Mehrarbei4 und
daher die absolute iasse des vom Gesellschaftskapital angeeigneten Pro-
fits wachsen. Aber dieselben Gesetze der Produktion und Akkumulation
steige('n mit der Masse den Wert <ies konstanten Kapitals in zunehmen
der Pr-0gression rascher als den des variab1en, gegen lebendige Arbeit um-
gesetzten Kapitalteils. Dieselben Gesetze produzieren also fr das GeseU-
schaftskapita1 eine wachsende absolute Profitmasse (und eine fallende
Profitrate).'" Bei den in Klammern gesetzten Worten hat sich Engels
oder Marx selbst verschrieben; es sollte richtigerweise heien: und
eine Profit m a s s e, weld>e relativ (1-i a r x. Kapital, III/I.
S.199.) Die Profitmasse steigt absolut und diese 1 b e Pro r i t m a s s e
fllt relativ. Schon aus dem Bau des Satzes ergibt sich nur diese Ent
sprechung als logisch. Den Gegensatz zum absoluten Wachstum bildet
der relative Fall der s e 1 b e n Gre. Das kann sich also nur auf die
Profit m a s s e beziehen. Die Profit rate fllt nicht relativ, sondern
absolllt.
197 -
menbruch in 35 Jahren mit dem Fall der Profitrate an sich
nichts zu tun hat. Es ist nicht zu erklren, warum das System
im 34. Jahre bei einer Profitrate von 9,7% bestehen kann und
warum es dann, im folgenden Jahr, bei einer Profitrate von
9,3% zusammenbricht. Die Problemstellung wird verstndlich,
wenn wir den Zusammenbruch nicht mit der Profitrate, sondern
mit der Profitmasse in Zusammenhang bringen. Aber die Ak-
kumulation - sagt Marx - hngt nicht allein von der Hhe
der Profit rate, sondern auch von der Masse des Profits
ab'"')." Bei Bestimmung der Gre der Akkumulation wirken
alle die Umstnde mit, die die Masse des Mehrwertes bestim-
men
121
).
11
Dies kann nur unter einem entscheidend \vichtigen
Vorbehalt zutreffen! Steht man nmlich auf dem Standpunkt
So m b a r t s und Otto B a u e r s, da der Wert bei M a r x
keine r e a 1 e Er s <: h ein u n g, sondern blo ein Begriff, ein
Hilfsmittel unseres Denkens, da er blo eine g e dank 1 i c h e
Tatsache" ist, dann ist der Zusammenbruch des Kapitalismus in:
folge des relativen Falls der Profitmasse {der Fall der Profitrate
ist blo der uere Ausdruck dieser Tatsache) ein unaufgeklr-
tes Mysterium. Gedanken knnen kein reales System vernichten.
Daher konnten S o m b a r t und O. B a u e r die M a r x sehe
Zusammenbruchstheorie nicht verstehen. Anders stellt sich
der Sachverhalt, wenn der Wert, somit also auch die Profit-
masse als eine reale Gre aufgefat wird. In diesem
Fall mu der Zusammenbruch des Systems erfolgen wegen
d e s r e l a t i v e n F a 11 e s d e r P r o f i t m a s s e, wenn sie
auch absolut steigen kann, und trotzdem sie steigt. D e r F a 11
d e r P r o f i t r a t e i s t s o m i t n u r I n d e x, d e r d e n
relativen Fa 11 de r Profit m a s s e anzeigt. Nur
deshalb ist also der Fall der Profitrate fr Marx wichtig,
weil er in dem soeben erwhnten Sinn mit der relativen Ab-
nahme der Mehrwertmasse identisch ist: Das Gesetz des
fortschreitenden Falls der Profit rate oder der relativen
Abnahme der angeeigneten Mehr a r bei t "'')." Nur in diesem
Sinne kann also gesagt werden, da mit dem Fall der Profit-
120) Marx, Mebrwerttheor. 11./2. S. 320.
121) Marx, K. !. 613.
122) M a "' Kapital, 111./1. S. 196.
- 198 -
rate das System zusammenbricht, denn die Profitrate fllt,
weil die Profit m a s s e relativ abnimmt. Der Fall der Profit-
r a t e drckt also das fallende Verhltnis des
Mehr w e r t s selbst zum vorgeschossenen Gesamtkapital
aus
103
)." Nicht durch den Fall der Profitrate, sondern nur
durch den relativen Fall der Profitmasse (des Mehrwerts, der
Mehrwertmasse) als einer r e a 1 e n G r e kann der K o n-
f li kt zwi sehen Ausdehnung der P rod u ktio nun d
V e r w e r t u n g
124
)" entstehen. Von einer bestimmten Akku-
mulationsgrenze an reicht der Mehrwert nicht aus, um die
normale Verwertung des immer wachsenden Kapitals zu
sichern.
Erst wenn man die hier dargestellte Rolle der Profitmasse
und ihr Verhltnis zur Profitrate erkannt hat, wird man bei
nherer Prfung des ganzen Kapitels ber den tendenziellen
Fall der Profitrate ohne weiteres zu dem Ergebnis gelangen,
da der Wortlaut desselben an vielen Stellen in der frher
angedeuteten Richtung verstmmelt ist. Nur dadurch konnte
der hier dargestellte klare Sachverhalt, die Notwendigkeit des
Zusammenbruchs, also des Konflikts zwischen der Produktions-
ausdehnung, der Akkumulation und der Verwertung verdunkelt
und miverstanden werden. Zugleich ist daraus ersichtlich, was
fr entscheidend wichtige Einblicke durch die Zusammenbruchs-
theorie auch fr den Charakter des Wertes bei Marx gewon-
nen werden!
12. Die Faktoren der Zuaammenbruch1tendenz. Da1 Problem
der Periodizitt der Krisen. Der Konjunkturverlauf und du
Problem der Bestimmung der Phasenlnge. Die Symptomatik
der Konjunkturforschungsinstitute. Die vorlufige Ausschaltung
des Kredits. - Das Tempo der Kapitalakkumulation (des
Aufschwungs) und die Gre der Bevlkerungszunahme.
B au er hat diese Konsequenzen der Akkumulation nicht be-
merkt, weil er in seinem Schema der Produktion im 1. Jahr mit
einer r e l a t i v g r o e n A r b e i t e r z a h l anfngt (die
organische Zusammensetzung des Kapitals betrgt bei ihm
12.l) M a r x, 1. c. S. 194.
124) Marx. 1. c. S. 228. - Damit erledigt sich zugleich der Einwand
199 -
200c: lOOv, also bildet das variable Kapital ein Drittel des Ge-
samtkapitals). Bauer verfgt amAnfangbereingroesReser-
voir an Mehrwert, mit dem er eine Zeitlang wirtschaften kann;
daher betrgt die Lnge der Aufstiegsphase in seinem Repro-
duktionsschema 34 Jahre, bis erst im 35. Jahre eine Wendung
zur Krise eintritt.
Mit dieser Feststellung gelangen wir zum Problem der
Periodizitt der Krisen des Konjunkturverlaufs und zum
Problem der Bestimmung ihrer Phasenlnge. Die bisherige
brgerliche konomik hat in bezug auf diese Frage vllig
versagt'"). Whrend fr eine Reihe von Theoretikern die
Periodizitt der Krisen eine Tat s ach e ist, die mit Natur-
notwendigkeit" eintritt"'), wobei diese nicht imstande sind,
die Ursachen dieser Periodizitt auch nur anzudeuten, so
Die h 1 s, Marx sei der Nadnveis der r e a 1 e n Bedeutung seiner objek-
tiven Werttheorie nicht gelungen und die Marx sehe Darstellung im III.
Bande des Kapital" lasse die im 1. Bande dargelegte Werttheorie als
das erscheinen, was sie nach Marx gerade nicht sein sollte, nmlich als
eine reine Hypothese". (Die h 1, 1. c. S.44.)
125) Eine traurige Berhmtheit erlangten die Theorien jener Schri(t-
steller, welche die Periodizitt der wirtschaftlichen KonjunkturschWln-
kungen in Verbindung mit dem Verlauf von kosmischen Prozessen brin-
gen. So verband W. S. Je von s den eHjhrigen Kreislauf, an dessen
Bestehen er glaubte, mit den Schwankungen in der Zahl der Sonnen-
flecken. In der neuesten Zeit versuchte L. Moore den achtjhrigen
Kreislauf, den er als normal ansieht, durch Vernderungen in dem Stand
der Venus zur Erde und zur Sonne zu erklren. (W. Stanley Je von s, /
Investigations in Currency and Finance, London 1884, Henry L. Moore,
Generating Economic Cycles, NewYork 1923.) Es wurde richtig dazu
bemerkt, da, da im Gebiete der kosmischen Erscheinungen sich alle mg-
lichen Arten von Perioden - von einer Minute bis zu Jahrhunderten und
Jahrtausenden - feststellen lassen, so wird sich stets, welche Periode man
fr die Schwankungen der Wirtschaftskonjunktur auf der Erde auch an-
nehmen mag, im Sternenhimmel eine Erscheinung mit gleicher Periodizi-
tt finden lassen.
126) John Mi 11 s: "The periodicity of commercial crises is at any rate
a f a c t." (Palgrave's Dictionary of Political_ Economy. London 1925.
1. 467.) Lex i s : Periodisch tritt aber wie mit Naturnotwendigkeit auch
eine absolute Vberproduktion ein, deren Folgen auch die nicht berkapi-
talisierten Unternehmungen treffen." (Art. Krisen in Elsters Wrterb.
d.Wirt. J.Aufl. (1911], II. 208.) - C.-Juglar, Les crises ... sont unc
veritable maladie ... qui survient a epoques presque fixes". - Les crises.
200 -
negieren die anderen sowohl die Tatsache . der Periodi-
zitt als auch die Mglichkeit der Bestimmung der Pha-
senlnge. So sagt z. B. V o g e 1: Die in allen, nament-
lich den lteren Krisentheorien eine besondere Rolle spielende
Frage der Periodizitt der Krisen beantwortet sich im Rahmen
unserer ,Entwicklungstheorie' dahin, da eine solche Perio-
dizitt, wenn sie sich tatschlich ereignet, auf jeden Fall
und fr kein Wirtschaftsstadium eine innerlich notwendige,
sondern nur eine z u f 11 i g e sein kann, da vielmehr
periodisch, weil innerlich begrndet, nur eine gewisse Ungleich-
migkeit der Richtung und Intensitt des gesamten volkswirt-
schaftlichen Bewegungsverlaufes ist und daher wenigstens
bisher als periodisch" (aber nur im Sinne von Wiederkehr",
nicht von regelmiger, in gleichen Zeitrumen erfolgender
Wiederkehr) nur der Wechsel von Aufstiegs- und Abstief{S-
phasen angesehen werden kann, w ob e i s i eh w e d e r f r
die Lnge diese r Ph a s e n noch fr Lnge und Art der
dazwischenliegenden Wendungsstadien" bestimmte, a 11 g e-
m e i n g l t i g e Re g e 1 n a u f s t e ll e n 1 i e e n" . . . .
Da die kapitalistische Industrie 11 i eh t fortlaufe n d den
Kreis 1 auf von Krisen du r eh m a ehe n mu, zeigt
(zumal in England) am besten die Entwicklung der neuesten
Zeit, in der die endogene Krise im alfgemeinen relativ selten
geworden ist ll'l)."
Auch 0. Morgens t e r n' negiert die Mglichkeit jeder
Prognose der Krisen, weil die Aufeinanderfolge der Auf- und
Abstiegsphasen rein zufllig ist und keine Gesetzmigkeit
aufzeigt. J ede empirisch vorgenommene Konjunkturprognose
setzt eine Theorie der Prognose voraus, die ihrerseits wie-
der auf einer Theorie der Wirtschaftsschwankungen ruhen
mu." Eine solche Theorie ist jedoch nach M. unmglich.
Smtliche Phnomene, die die Grundlage einer solchen Theorie
abgeben mten, sind lediglich Resultate menschlichen Ver-
reviennent pCriodiquemcnt, (Art. Crises finaneieres"' in Dic.tioona.ire des
Finanoes, von Leon Say, 1889. I. 1348, 1355.)
121) E. H. V og e ~ Die Theorie des volk>wirtsdlaftlichen Entwick
lnngsprozesses u ~ das Krisenproblem. Wien, Leipzig 191i'. S. 385, 387,
- 201 -
haltens ... und jene rege 1 m i g e Wie de r k eh r, die
v o r a u s g e s e t z t w e r d e n m t e, f i n d e t s i c h n i eh t.
Jeder Versuch der Prognosentheorie bricht in seinen halbwegs
strengen Formen hoffnungslos zusammen"')." Nach W.
R p k e ist die Konjunktur ein Fatum, sie ist d a s sieh der
Be reche n b a r k e i t und Beeinflubarkeit in hohem Grade
e n t z i e h e n d e, steter Vernderung unterworfene Verhltnis
von Angebot und Nachfrage auf einem Markte"
128
).
Fr R. Lief man n ,b) entsteht die Krise durch ein
Miverhltnis zwischen Konsum und Kapitalbildung". Aber
weit entfernt, hier Gesetzmigkeiten zeigen zu wollen,
ist L. nie mde, die Unmglichkeit jeder Voraussage
und jeder exakten Feststellung zu betonen, weil die
letzten theoretischen ( !) Grnde der Konjunkturschwankungen
in in div i du e 11 e n Zwecken liegen mssen" (S. 56). L. be-
kmpft daher den Glauben, da es mglich sei, die wirtschaft-
lichen Zusammenhnge e x a k t . . . festzustellen" und zhlt
solche Bestrebungen zu den grten logischen Verirrungen
des menschlichen Geistes" (S. 43). Trotzdem versichert L da
seine Theorie die Konjunkturschwankungen erklrt" (S.41 ).
Wenn nmlich das Miverhltnis zwischen Kapitalbildung und
Konsum e in e gewisse ( ! ! G. ), aber nicht exakt
f e s t s t e II b a r e H h e e r r e i c h t, ist damit ein Anla zu
einem Umschlag gegeben" (S. 56). Schon diese vage Behaup-
tung erscheint L i e f m a n n offenbar zu exakt" zu sein, und
er fgt daher hinzu, da das frhere oder sptere Eintreten
des Umschlags von zahllosen nicht im voraus exakt fabaren
Momenten abhngt" (S. 56). Die 1 e t z t e n G r n de der
Konjunkturschwankungen sind v o r wirtschaftlicher Art ...
und liegen teils auf naturwissenschaftlich-technischem', teils
auf psychischem und soziologischem Gebiete" (S. 60). L. be-
tont die Zuflle der wechselnden Ernten", wechselnder Be-
128) 0. Morgenste:rn
1
Sdiriften d. Vereins fr Sozialpolit. 1928.
Bd. 173/2, S. 345.
128&) l. <. s. 3.
128b) R. Li e (man Konjunkturforschung und Konjunkturpolhik vom
Standpunkt einer Wirtschaftstheorie. l c.
s. 41.
- 202 -
drfnisse", neuer technischer Fortschritte usw. (S. W). Die
Zahl derartiger, den Umschlag auslsender Momente kann un-
endlich gro sein." Angesichts der unberechenbaren Wirkun-
genH dieser Faktoren ist die Frage, wann und unter welchen
Verhltnissen die Konjunktur umschlgt, selbstverstndlich ( 1)
nie exakt zu beantworten" (S. 77), und L. wendet sich gegen
die Mglichkeit irgendwelcher Konjunkturprognose (S. 78).
Nach Bhm - Ba werk s Ausspruch sollte die Konjunktur-
theorie erst als 1 e t z t e s Kapitel eines vollstndigen wirt-
schaftlichen Systems mglich sein. Die brgerliche Oekonomik
endet aber mit der Bankrotterklrung der konomischen Wis-
senschaft, indem sie behauptet, da eine Konjunkturtheorie
unmglich ist.
Die bestndigen Versuche, den zu f 11 i gen. Charakter der
Krisen nachzuweisen und ihren notwendigen Zusammenhang-
mit der kapitalistischen Wirtschaftsordnung zu leugnen, haben
ihre tiefere Ursache in dem apologetischen Bestreben der br-
gerlichen Wissenschaft, die bestehende Wirtschaftsordnung vor
jeder Kritik zu bewahren. Sehr deutlich tritt dieser Zusam-
menhang in dem Aufsatz H. Die t z e 1 s ber Erntezyklus
und Wirtschaftszyklus"
129
) hervor. Wenn der Wirtschaftszyklus
den kosn1ischen, natrlichen, unberechenbaren Ursachen zuzu-
schreiben ist, dann kann die soziale Ordnung weder dafr ver-
antwortlich gemacht werden, noch sind die Konjunkturschwan-
kungen und die Krisen durch das Wollen und Handeln der Men-
schen beeinflubar. Auch die nderung der gegenwrtigen Wirt-
schaftsorganisation knnte unter solchen Umstnden die Krisen
nicht abschaffen. Die t z e 1 vergleicht den Konjunkturverlauf
mit der Flut und Ebbe auf dem Meere. Dort handelt es sich
um eine in der n a t r 1 i ehe n Ordnung begrndete, unab-
wendbare Erscheinung. Hier dagegen - so lautet die herr-
schende, am nachdrcklichsten von den Kollektivisten vertretene
Theorie - um eine Erscheinung, die das Produkt einer
bestimmten so z i a 1 e n Ordnung ist. Die Wellenbewegung
der kapitalistischen Industrie" (Kautsky) - heit es.- rhrt
129) H. Die t z et, Art. Ernten" im Handwrterb. d. Staatswissensch.
3. Aufl. (1909), Bd. lll.
- 203 -
von der kapitalistischen Produktionsweise, der Konsequenz des
Konkurrenzsystems her; die Schuld liegt an der mangelhaften
Organisation der modernen Wirtschaftsgesellschaft" (Mac-
donald) ... Der Wirtschaftszyklus oder, wie der Marxismus
zu sagen liebt, der ,industrielle Zyklus' - whrt nur so lange,
wie die heutige soziale Ordnung in Kraft steht." Die t z e l
wendet sich gegen diese Auffassung. Die herrschende Theorie
irrt... Da die Konjunktur schwankt, hat seinen Grund in
der n a t r liehen Ordnung; diese Erscheinung erklrt sich
daraus, da - bald in krzeren, bald in lngeren Intervallen -
gewisse Z u f 11 e" in die soziale Wirtschaft eingreifen, die,
gleichviel welche Produktionsweise" herrscht, eingreifen
knnen und stets, mag die Organisation'' vorkapitalistisch,
kapitalistisch oder kollektivistisch sein, einen Wirtschaftszyklus
auslsen m s s e n." In erster Reihe sind da die Ernte-
z u f 11 e zu nennen ... Zufolge der Erntezuflle kann die
soziale Wirtschaft niemals fr lngere Zeit in
d e n g l e i eh e n Ge 1 e i s e n v e r b l e i b e n . Zufolge der
Erntezuflle kann s t n d i g e s G 1 e i eh g e w i eh t v o n P r o-
d u k t i o n u n d K o n s u m t i o n n i eh t o b w a l t e n . Flut
und Ebbe lsen sich ab nach fester, gewuter Regel; Kornflut
und Kornebbe dagegen nicht. Zufolge der Erntezuflle
schwebt, w i e d a s Fa t u m d e r U n s t e t i g k e i t, so das
des Irrtums ber der sozialen Wirtschaft." Denn das Variieren
der Erntemengen ist fraglos u n abhngig von der
.,0 r g an i s a t i o n' - b i 1 de t eine n a t r 1 i ehe Kate -
gor i e." Statt das zu bercksichtigen, sagt D. weiter, hat
man dem bsen Beispiel der Si s m o n d i, 0 wen usw. folgend,
die Erntezuflle (wie auch die brigen Zuflle, die gleichfalls
natrliche Kategorien bilden) entweder nur einmal beilufig
angemerkt oder gnzlich ignoriert ... Seit Generationen geht
das Bestreben ... dahin, die Krisen, d. h. die Umschlge von
Hoch- in Tiefkonjunktur, zu erklren aus gewissen, der
heutigen sozialen Ordnung spezifischen Ursachen (Anarchie";
Unterkonsumtion der Masse"usw.); zu demonstrieren, da der
Wechsel von Aufschwung und Niedergang i rn man e n t sei
der B o u r g eo i s ko n o m i e"; nur dieser... da der
Wirtschaftszyklus ausschlielich ein Phnomen der k p i t i ~
- 2()4
listischen Periode sei". Gegen solche Versuche will D. Wider-
spruch erheben. -
Aber auch diejenigen, die die Notwendigkeit der Periodizitt
der Krisen zugeben, bekennen gleichzeitig ihre Hilflosigkeit
ln bezug auf die Angabe von konkreten Ursachen dieser Perio-
dizitt. So wird in Palgrave's Dictionary nach Erwhnung von
13 Krisen in der Zeit 1753--1890 (die neueren Krisen werden
in der 1925 erschienenen Ausgabe des Werkes nicht erwhnt!)
gesagt: During these 140 years trade and banking have been
carried on in war and peace, with a silver standard, with a
go!d standard, under a suspension of cash payments, in times
of plenty, and in times of want; but the fatal years have come
round with a considerable approach to c y c 1 i c a l r e g u l a r i-
t y. the fact of their recurrence in something !ike periodicity
remains - a fact which i t i s e a sie r t o r e c o r d t h an t o
ex p 1 a in'"')." Tatschlich konnte kein Vertreter der brger-
lichen konomik eine nur halbwegs exakte Kausalerklrung
fr die Periodizitt der Krisen geben. Im besten Fall geben
sie blo eine Teilerklrung einer Phase des wirtschaftlichen
Kreislaufs. Wird nur die Frage der Periodizitt berhrt, dann
wird ihreSpracheverschwommen und verliert sich im gewollten
oder ungewollten Halbdunkel. Bei der groen Zahl solcher
Theoretiker ist es unmglich, sie alle oder auch die wichtigeren
hier aufzhlen zu wollen. Beispielsweise soll nur Hahn er-
whnt werden. Er beginnt die Darstellung des Zyklus '"'b)
mit der Feststellung, da die bisherige monetre Konjunktur-
theorie zwar in der Lage ist die Schwankungen der
volkswirtschaftlichen Daten ... zu erklren", da sie aber noch
nicht erklrt, da diese Schwankungen zyklisch sind" (S.
160). Was dann Hahn in Anlehnung an W i c k s e l l s Buch
Geldzins und Gterpreise" als Ursache des Zyklus" angibt,
zeigt in Reinkultur, wie die entscheidende Frage umgangen
wird. Nachdem H a h n darauf hinweist, da der Anreiz zur
Konjunkturentfaltung in dem Extragewinn der Unternehmer
liegt, der durch das Zurckbleiben des effektiven Zinses hinter
l2'J1.i) Palgraves Dk:tionary. l.c. L 466.
l29b) Grundprinzipien der monetren Konjunkturtheorie. (Schriften d.
Vereins f. Sozialpolit. Bd.173/Z.)
- 205 -
dem natrlichen Zins entsteht, sagt er weiter: Es mu nun
notwendigerweise ( !) ein Stadium kommen, in dem dieser An-
reiz sich erschpft hat und die Zahl der Kreditnehmer nicht
neuerdings vermehrt wird. Die Zinsstze . .. wirken nunmehr
restriktiv." (S. 160.) - Gerade in bezug auf den entscheidenden
Punkt: warum und wann das Stadium der Umkehrung in der
Richtung der Be"'egung ,
1
notwendigertveise" eintreten mu,
ist Hahn wortkarg und glaubt offenbar, da die Behauptung
allein den Beweis zu ersetzen imstande ist.
Sc h um p e t e r hat daher recht, wenn er in bezug auf das
Problem der Periodizitt von allen bisherigen Krisentheorien
behauptet: Niemals ist die Erscheinung verstndlich gemacht,
wenn nicht erklrt wird, warum die Ursache, welche immer sie
auch sei, so wirkt, da ihre Wirkungen nicht kontinuierlich
und laufend ausgeglichen werden... Denn, selbst wenn sonst
einwandfrei, e r k l r t doch k e in e gerade die s e n
Umstand
130
)."
Bei dem Unvermgen der Theorie, das Problem der Periodi-
zitt zu erklren, entfllt selbstverstndlich auch jede theo-
retische Basis zur Bestimmung der Phasenlnge, d. h. der
Amplitude der Wellenbewegungen.
Tatschlich ist man in bezug auf die Bestimmung der
Phasenlnge in die reinste Empirie verfallen, und der
groe Lrm, der whrend der letzten Jahre wegen der
exakten'' Forschungsergebnisse verschiedener Institute fr
Konjunkturforschung gemacht wird, soll nur die theoretische
Verlegenheit und hoffnungslose Empirie verschleiern, die sich
hinter den mathematisch verkleideten Arbeiten dieser Institute
offenbart. In den Vereinigten Staaten glaubte man auf Grund
von Beobachtungen feststellen zu knnen, da die Phasenlnge
in der letzten Zeit krzer als frher geworden ist, und schlo
daraus, da eine Tendenz zur Abkrzung der Zyklus-
p h a s e n bestehe. Andere dagegen behaupten, da die
Krisenzyklen 1 n $ e r geworden sind. So z. B. Tu g an auf
Grund seiner Beobachtung der englischen Verhltnisse
131
), so
130) J. Sc h um p e t er, Theorie d. wirtschaftlichen Entv.idc.lung. 2. A.
1926. S. 335.
131) Tugan-Baranowsky, Studien, S.166.
206
Sc h m o 11er
132
). Der vor vier Jahrzehnten ausgefochtene
Methodenstreit" zwischen der historischen und der deduktiven
Schule um die Wege des J-\ufbaus der Theorie ist an der br-
gerlichen konomik vorbeigegangen, ohne tieiere Spuren
zurckzulassen. Der hoffnungslose Empirismus der histo-
rischen Schule ist heutzutage auf dem Gebiete der Konjunktur-
forschung \Viederum vorherrschend: er hat nur die Form gen-
dert, der Inhalt ist unverndert geblieben. Denn was war der
Historismus anderes als ein Versuch, durch mglichst umfang-
reiche historische Symptomatik die Vorarbeiten fr den 1<\.ufbau
einer Theorie zu beschaffen? Diese Symptomatik ist auf dem
Gebiete der Konjunkturforschung auch heutzutage fr die
ganze Arbeitsrichtung der Konjunkturforschungs-Institute in
den Vereinigten Staaten von Amerika und in Europa charak-
teristisch, blo mit dem Unterschied, da das Beweismaterial
dieser Institute eti.vas aktualisiert" i,.vurde, da es nicht mehr
aus den entlegenen historisd1en Epochen, sondern der \:\iirt-
schaftscnt,vicklung der neuesten Zeit entnommen 'vird. In
einem tieferen Sinne - heit es in der programmatischen Er-
klrung des deutschen Instituts fr Konjunkturforschung
133
)
- gehen die .Arbeiten des deutschen lnstituts mit denen
Harvard s parallel. Harvard soi,vohl 'vie analoge ameri-
kanische ]jestrebungen t reib e n in e r s t e r Li n i e S y rn p-
t o m a t i k - im Gegensatz zu der bisherigen deutschen Kon-
junkturlehre, die vor\vicgend Krisentheorie v-:ar und darum
auch die Kausalbetrachtung in den \1 ordergrund rckte, wobei
sie sich im ganzen auf historische IJarlegungen beschrnkte ...
Der Gegensatz zwischen den beiden lt sich am
besten an einem Bilde verdeutlichen: die Kriserithcorie trach..:
tete gleichsam danach, den Krankheitserreger der Konjunk-
132) Die Faktoren der Periodizitii.t sind bei S eh m o 11 c r so \Veit um-
schrieben, da sie jeden konkreten Sinn verlieren. Das Tempo der
Per i o d i z i t t" - sagt S. - im einzelnen wird von den Erfindungen,
der \Vdtmarktausdehnung, der Kapitalansammlung, den politischen und
\virtschaftlichen Neuerungen bestimmt \Verden und \vechseln. I1n ganzen
sind die Epochen eher Etnger, die Kr i 5 c n s c 1 t c n er gc\\'Or<lcn."
(Grundri, II. 491.)
133) \'ierteljahrshefte zur Konjunkturiorscl1ung. Herausgegeben vom
Institut flir Konjunkturforschung. 1. Jahrg.
- 207 -
turschwankungen zu linden, oder behauptete gar, ihn gefunden
zu haben; die amerikanische Forschung dagegen begngt sich
in der Hauptsache mit der mglichst vollstndigen Darstellung
des Krankheits b i l des und des Krankheitsverlaufs... J e
v o l J s t n d i g er d i e S y m p t o m a t i k die B i 1 de r, d i e
S y m p t o m e um fa t, d es t o siehe r e r l Jl t sieh die
Diagnose s t e 11 e n. Die Schlufolgerungen ergeben sich
freilich nicht so zwingend \vie nach dem Gesetz von Ursache
und Wirkung durch Analog i c schlu aus der
Beo b a eh tu n g de r rege 1 m i g e n Au f e i n an de r-
l o l g e typische r B e weg u n g s bilde r. Es ist dabei
an sich nebenschlich, ob bei der Auswahl der symptomattschen
Reihen Vermutungen ber Kausalzusammenhnge mitgespielt
haben; denn die entscheidenden Merkmale werden hierbei
weniger aus irgendwelchen theoretischen Voraussetzungen
gewonnen, als vielmehr aus gewissen durch die Praxis auf-
gedrngten Gesichtspunkten."
Selten wurde ein Programm der absoluten theoretischen
Programmlosigkeil mit grerer Offenheit ausgesprochen!
IJnd gerade diese theoretische Programmlosigkeit, der
prinzipienlose Empirismus der wurde auch
vom deutschen Institut lr Konjunkturforschung voll
stndig akzeptiert. Die Behandlung der Konjunktur
probleme erstreckte sich nur auf Art und Auswahl der
Symptome. Whrend man in 1\n1erika das in erster
Linie auf die Zirkulationsvorgnge, die Preisbildung, die
Mrkte richtete, will man in Deutschland auch die Symptome
der Produktion bercksichtigen. Im brigen sieht auch das
deutsche Institut fr Konjunkturforschung es zunchst a 1 s
s c i n e v o r w i e g e n d e A u f g a b e a n, S y m p t o m a t i k
zu treibe n. Schon deswegen, weil es g 1 au b t, da es
h e u t e w o h l k a u m m g 1 i eh i s t, d i e 1: r s a eh e n d e r
Ko n j unk tu rbe w e gu n gin befriedigender Weise
auf zu zeigen; an diese Arbeit, dle inZ\\lschen keineswegs
vernachlssigt oder gar grundstzlich abgelehnt werden soll,
\Vird rnan mit vol1em Erfolge erst h e ran treten k n n e n.
wen n b e r d i e Er s eh e i n u n g s f o r m e n de r K o n-
j u n k t u r b e w e g u n g umfasse n d e r e V n t e r s u c h u n-
- 208
g e n vor 1 i c g e n''. Ein credo, das den Schmollerschen Pro-
grammpunkten aus der Zeit des Methodenstreites fast bis auf
einzelne Wortwendungen hnlich ist! Die brgerliche kono-
mik ist bereits theoriemde; ist es anzunehmen, da ein zwei-
ter M e n g e r sie aus dem theoretischen Schlaf zu neuem Leben
erwecken wird'"')? Die vielen Bnde der Vierteljahrshefte
zur Konjunkturforschung werden tatschlich- dem Programme
entsprechend - mit reiner Symptomatik gefllt. Wir finden
dort eine Reihe von Syn1ptomen, die allgen1cinen \i\'irtschafts-
barometer": Produktions- und Beschftigungsgrad in den Pro-
duktionsmittel- oder Verbrauchsgter-Industrien, i\uftragsein-
gnge und Rohstoffeinfuhr, Umfang der Lagervorrte, Ver-
hltnis von Umsatzmengen und Preisniveau, Stand des Kredit-
volumens, Zahl der Konkurse und Wechselproteste, Zahl der
_.<\rbeitslosen, Einkommenvolumen, Lebenshaltungskosten und
Kaufkraft der Geldeinheit usw. usw., es werden Graphika
und mathematische Formeln geboten; - aber die Erfor-
schung der Ursachen der Aufstiegs-, Hochspannungs- und
Depressionsphasen und ihrer Lnge wurde dabei nicht um eine
Haaresbreite gefrdert. Tatschlich ist man bisher ber die
empirischen, blinden Tastversuche und Beobachtungen" des
wirklichen \Terlaufs bei den Bestrebungen, die Phasenlnge des
Zyklus zu bestimrncn, nirgends hinausgekommen. Von welchen
Ursachen hngt die Phasenlnge ab? Geht die Entwicklungs-
tendenz nur nach der e i n e n Richtung, in der Richtung zur
;\bkrzung der oder aber ist unter Umstnden
auch deren Verlngerung mglich? Allen diesen Fragen steht
die brgerliche konomik ratlos gegenber. Es ist somit zu-
134) auf die Theorie ,crzichten kann sie schon aus
Geschftsrcksichten fr die Praxis nicht: Zur Kenntnis der Wirtschafts-
lage und damit zum r j eh t i gen g c s eh f t 1 i eh c n Disponieren
bedarf es heute einer feinen und umfassenden 1'1ethodik, die einen Ein-
blick in die Zusammenhnge z,vischen Privatwirtschaft und Volkswirt-
schaft so\vie zwischen den einzelnen Gewerbez ... veigen und in das Inein-
andergreifen der verschiedenen Wirtschaftsbc'.\egungen ermglichen.
Eine wichtige Grundlage dazu ist die Konjunkturforschung. So ist
dieser F o r s eh u n g s z \V e i g u n mit t e 1 bar aus den p r a k-
t i sehen B e d r f n i s s e n d e r W i r t s eh a f t s f h r u n g e r-
"' ach s e n." (l. c. S. 4.)
kra L-j ,.J< k,,v V
209
treffend, wenn Ad.Lwe ber diese ganze Richtung sich fol-
gendermaen uert: Man mu feststellen, da unsere Ein-
sicht in die t h eo r e t i s c h e n Zusammenhnge des wirt-
schaftlichen Kreislaufs. . . durch alle Phasenbeschreibungen
und Korre1ationsberechnungen u m n ich t s b e reiche r t
wo r de n i s t. Die Konjunkturtheorie ist im Grunde im letz-
ten Jahrzehnt um keinen Schritt vorwrts gekom-
men 134a)."
134a) Ad.Lwe Wie ist Konjunkturtheorie berhaupt mglich? (Wclt-
v.irtschaft1. Archiv, 1926, 11. 166.) - Trotz aller Vorbehalte, die A 1 t-
s c h u 1 in bczug auf die Bedeutung der empirisch-statistischen Forschung
fr die Wirtschaftstheorie macht (Die moderne Konjunkturforschung in
ihrer Beziehung zur theoretischen Nationalkonomie. Schriften d. \7ereins
f. Sozialpolit. 1928. Bd. 173/2.). ist er von der berschtzung der Bedeu-
tung der Konjunkturstatistik nicht frei und bersieht, da die Statistik
zur Bereicherung unserer theoretischen Einsicht grundstzlich nicht fhig
ist. Deshalb kann sich A 1tschu1 aus lauter Bewunderung fr die ,,ver-
feinerten 1-lethoden der mathematischen Statistik" kaum darber beru-
higen, da diese Methoden in der kurzen Zeitspanne von knapp zehn
Jahren dazu fhrten, da die gesamte amerikanische Nationalkono-
mie... von einer mathematisch-statistischen Betrachtungsv.eise vllig
durchtrnkt v.orden ist". (S.168.) Tatschlich, keine frhere Epoche hat
ber so umfangreiche Kenntnis der Tatsachen v.ie die unsere
verfgt. Welches Ergebnis fr die Theorie kann indes diese Literatur
auf ihr Konto buchen? Es ist einfach eine optische Tuschung, wenn
:\ 1tschu1 versichert: Die Konjunkturforschung hat in neuerer Zeit
d i c strkst c Frderung durch die in den \'ereinigten Staaten
besonders gepflegte und verfeinerte Konjunkturbeobachtung erfahren."'
Dank der feineren statistischen Zergliederung hat sich der Ablauf des
V.lirtschaftslebens in einer Weise zur Darstellung bringen lassen, die einen
Ein b 1 i c k in den Wirtschafts pro z e B ( !) zu ge\vinnen enng-
lichcn, \vic es frher bndcreichc Monographien niemals auch annhernd
in so unmittelbar eindringlicher Form ,,.ermocht htten." (S.169.) Die
geringe Bedeutung dieser ganzen Forschungsrichtung fr die Theorie
bekennt ein berufener Autor, der Chef-Statistiker der Federal Reserve
Bank von Ne\v York, Car1 Sn y der: Wird man fragen, welches die
Gesamtheit der Theoreme ist, die sich als das allgemein anerkannte
Res u 1 tat dieser ausgedehnten und so eindringlichen Studien ergeben
haben, (so) mu darauf geantwortet v.erden, da der Ge\vinn im Hin-
blick. auf die Voraussage oder Kontrolle der Erscheinungen, die beide
Merkmale aller \Vahren wissenschaftlichen Erkenntnis ausmachen, r e c b t
gering ist." (Carl Sn y d c r, Das Studium der Krisen und \Virtschafts-
zyklen in den Vereinigten Staaten, in Die Wirtschaftstheorie der Gegen-
o ro 11m1n11, Aklurm11l1tio11s u11d Z1111111u:nbr11ch1rc:1tl1 11w, 14
210 -
:\bcr auch im n1arxistischen Lager ist die Verwirrung auf
diesem Gebiete - dank Kau t s k y, Otto B au e r, Hi 1 f e r-
d i n g - nicht geringer. ~ a r x sprach von Faktoren, \Velche
ctie Lnge des Zyklus ausdehnen und abkrzen, und nahm fr
seine Zeit fr die entscheidenden Zweige der groen Indu-
strie diesen Lebenszyklus j e t z t im Du r eh s eh n i t t" als
einen zehnjhrigen an. D o eh kommt es hier n i eh t auf
die best i 111 m t e Zahl an" '
35
). Die . .\mplitude der Wel-
lenbewegung, oder wie Marx sagte, der Vlechselperioden
des industriellen Zyklus!<
136
), knnen grer oder kleiner sein;
die Periodizitt der I3c,vegung ;in sich \vircl dadurch jedoch
nicht aufgehoben.
K au t s k y glaubt in seiner Darstellung der Krisen, obwohl
er mit Tu g ans Krisentheorie nicht einverstanden ist, doch
um so mehr Punkte" zu finden, in denen er Tu g J. n nicht
blo zustin1men inu, sondern auch neue Einsichten' durch
ihn gewonnen hat. Zu solchen Punkten rechnet er .iTugans
Beobachtungen ber die U r s ach e de r P e r i o d i z i t t
der Krisen"
137
). Die logische l_Tnhalt'barkeit eines solchen
Standpunktes ist offensichtlich. Kann man mit einer ge\vis-
sen Krisentheorie nicht einverstanden sein und trotzdem die
von dieser unrichtigen Theorie angezeigten Ursachen der
Periodizitt anerkennen? Die angeblichen Lrsachen d.er Krisen
nicht anerkennen, aber das periodische .:\uftreten dieser angeb-
lichen Ursachen akzeptieren!
Und worin besteht die epochale Entdeckung Tu g ans, die
auf Kaut s k y einen so groen Eindruck machte? Kautsky
sagt selbst darber: Mit Tu g a n sehen wir in der s t o -
w e is e n Ausdehnung des internationalen Eisenbahn-
wesens eine
Wechsels von
der Hauptveranlassungen des
P r o s p e r i t t u n d K r i s e. Die Aus-
wart", \Vien 1928, Bd. IV. 27.) 1-'atschlich hiee es, wie L w c in dem
zitierten Aufsatz bemerkt, das log-ische \Tcrhltnis von Theorie und reali-
stischer Forschung verkennen, i.venn man von wachsender e m pi r i scher
Einsicht eine unmittelbare Frderung der t h eo r c t i s c b e n System-
bildung erv.a:rten wrde.
135) Marx, K. II. 164.
136) Marx, K. 1. 650.
137) Kaut s k y, Krisentheorien. Neue Zeit, Jahrg. 20. (1901) TL 133.
211
dehnung des Weltmarktes und die des Eisenbahnnetzes gehen
im neunzehnten Jahrhundert Hand in Hand"')." Die Ausdeh-
nung des Eisenbahnwesens als periodische Krisenursache! So
wurde der Sinn der Marxschen Krisenlehre von K au t s k y
vllig entstellt und vulgarisiert.
Und gerade, weil die Marx sehe Theorie von den be-
kannten marxistischen Theoretikern in dieser entstellten Form
vorgetragen wurde, konnte sie niemanden befriedigen. So ist
auch verstndlich, wenn L e de r e r folgende kritische Bemer-
kungen darber uert: Die Arbeitswertlehre vorlufig
geciguet, ein anschauliches Bild eines statischen Wirt-
!:'chaftsprozesses zu geben - ~ hat mit Schwierigkeiten zu
kmpfen, sobald es sich um Erfassung der B e w e g u n g s-
erscheinungen ... (gemeint sind Konjunkturzyklen H. G.) han-
delt
13
")." - Teilt man die These von Rosa Lu x e m b u r g
nicht, so kann man vom Boden der Arbeitswertlehre {wie z. B.
H i 1 f e r d i n g oder T u g a n B a r a n o w s k y) das ganze
Problem der Konjunktur n u r a 1 s s o 1 eh e s der Pro-
p o r t i o n a 1 i t t bzw. D i s p r o p o r t i o n a J i t t an-
sehen "
0
)." \Voraus Lederer den Schlu zieht: Folge-
138) Ebenda S. 137.
139) E. Leder c r, Konjunktur und Krisen. (Grundri der Sozialko-
nomik. IV,/!. (1925.) S. 358.)
140) Ebenda S. 359. - Lederers Kritik der Disproportionalittstheo-
rie (1. c. S. 372/6) ist das Best<", was ber dieses Thema gescllrieben
wurde. Sie trifft jedoch nicht die "Marxsc.hc Krisenlehre, da diese die
Krisen aus der periodisch \lr'icderkchrenden mangelnden Verwertung ent-
stehen lt. J c<lc. Theorie der Disproportionalitt bedeutet primr
Theorie einer p a r t i c 1 J c n Uberproduktion. P.i a r x leitet dagegen dle
Krisen im reinen" Kapitalismus aus einer prim;ir a.11 g e m e l n c n O b e r ~
produktion ab, die auch bei Voraussetzung vlliger Proportlonalitlit aller
Produktionszweige notwendig entsteht. Gerade die J..fgUchkclt solcher
allgemeinen und nicht der partiellen, aus der Dis:proport:ionalitt entstanM
denert alJgemcinen Krisen, bildet den Gegenstand. der !>farxschen Ausein
andersetzungen mit der Sa y-R i ca r d o sehen Auffassung! (1-fehrwert-
theor, lI/2, S, Zt:H, 292, 312). Qhvohl eine a l l gemeine Akkumulation
vorausgesetzt Mrd (t c. S. 250), a1so eine g 1 eich z e lt i g auf der gan-
zen Oberflche vorhergehende p a r a 11 e l c Produktion... (S. 251),
kann trotzdem eine a J l g cm ein c t)bcrfJlung {glut) mglich"' sein
(S. 264). Die Zufuhr von a 11 c n Waren kann im gegebenen Augenblick
14"
- 212 -
richtig mten bei Selbstorganisation des kapitalistischen Pro-
zesses die Kr i s e n v er schwinden." Innerhalb der
Arbeitswertlehre wird die Krise also entweder aus dem Wider-
spruch zwischen der steigenden Produktivitt des volkswirt-
schaftlichen Apparats und der zurckbleibenden Konsumtions-
fhigkeit des Marktes erklrt; oder aus der falschen Verteilung
der Produktionsmittel in die einzelnen Sphren. Sind dies aber
die Ursachen der Krisen, so ist nicht einzusehen, v.arum die
Erkenntnis dieser Ursachen die Krisen nicht aufheben
knnte, und ferner ist die P e r i o d i z i t t der Krisen noch
nicht erklrt
141
)." Also vom Boden der Arbeitswerttheorie t
entweder eine Unterkonsumtionstheorie oder eine Dispropor-
tionalittstheorie die einzig mgliche Krisenerklrung! Beide
aber sind nicht imstande, die Periodizitt zu erklren, und end-
lich fhren beide in ihren logischen Schlufolgerungen zu einer
konomischen Verewigung des Kapitalismus, was doch Lederer
offenbar mit dem Geist der Marxschen Akkumulations- und
Krisenlehre unvereinbar erscheint.
Wir haben bereits gezeigt, da gerade vom Boden der
Arbeitswertlehre die Marxsche Akkumulationstheorie zu einer
Zusammenbruchs- und Krisenlehre aus ganz anderen als den
von Lederer erwhnten Ursachen fhrt, ferner, da aus
der von uns dargestellten berakkumulationstheorie sich der
p e r i o d i s c h e Verlauf des Reproduktionsprozesses mit Not-
w end i g k e i t ergibt und endlich, da es nur vom Boden die-
ser Theorie mglich ist - und hier zum erstenmal versucht
wird - innerhalb des Konjunkturverlaufs die Phasen-
1 n g e zu bestimmen"'). Diese Bestimmung kann -
grer sein als die Nachfrage nach a 11 e n Waren" (S. 292). - Aber
auch die primr p a r t i c 11 e n Krisen in ge'Yloisscn Sphren", von denen
~ a I" x spricht, leitet er nicht aus der Disproportionalitt im Produk-
tionsumfang ab, sondern aus der verschiedenen Stufe der Kapitalakku
mulation, da in den Sphren mit groer Kapitalakkumulation die ber
akkumulation frher als in den brigen Sphren eintritt.
141) !. c. S. 360. ,
142) Bei der folgenden Darstellung des Konjunktunerlaufs knnen \\ir
nur auf die v.-escntlichen Kausalzusammenhnge eingehen, ohne den
Gegenstand in allen Details erschpfen zu wollen. So mssen V.'ir hier
z. B. auf die umfassendere Darstellung des Kredits und seiner Wirkungen
213
nach der diesem Werke zugrunde liegenden Methode - nicht
auf dem Wege statistischer Untersuchungen und der Analyse
empirischer Wirtschaftskurven erfo1gen. Auch wenn wir die
auf den Reproduktionsproze schon aus raumtechnischen Grnden ver-
zichten. Die Behandlung dieses Themas sowie eine kritische Auseinan-
dersetzung mit der bogerlichen Nationalkonomie, die in der Theorie
J. Sc h um p et er s und A. Hahns die alte Lehre Pro u d h o n s und
P e c q u e ur s vom credit gratuit und von der krisenlosen Wirtschaft wie-
der auffrischt, wrde ber den Rahmen dieser Schrift hinausgehen und
mu daher meiner Hauptarbeit vorbehalten bleiben. Gegenber der Ver-
sicherung Hahns: Fest steht, da eine Konjunktur ohne Kredit-
expansion unmglich ist" (Ha h n, Grundprinzipien der monetren Kon-
junkturtheorie, Schriften d. Vereins f. Sozialpolit., 1928. Bd. 173/2, S.159),
handelt es sich vom marxistischen Standpunkt gerade darum, zu zeigen, da
die Krisen ganz unabhngig vom Kredit, also von den Vorgngen des Zirku-
lationsprozesses not\vcndig entstehen mssen, und zwar aus Ursachen, die
innerhalb der Produktionssphre liegen. Die Oberflchlichkeit" - sagt
).{ a r x - der politischen konomie zeigt sich u. a. daoin, da sie die
E.xpansion und Kontoaktion des Kredits, das bloe S y m p t o m der
Wechselperioden des industriellen Zyklus, zu deren Urs ach c macht."
(K. I. 650.) Alle Illusionen ber die wundernrirkende }.1lacht des Kredit-
und Bankwesens entspringen ... aus vlliger Unkenntnis der kapitalisti-
schen Produktions\veise und des Kreditwesens als einer ihrer Fonncn".
(Marx, K. IIL/2., S. 147.) Bereits P e c q u e ur (1842) verlangt, da die
Banken die Produktion regierene1, da die Kreditanstalt ... die ganze
Bewegung der nationalen Produktion regiere". Mit dem Mittel des Kre-
dits wollte man alle Krankheiten des kapitalistischen Systems heilen. Dem
gegenber betont M a r x: Auf den ersten Blick stellt sich. die ... Krise
nur als Kreditkrise und Geldkrise dar." (l.c. S.28.) Deshalb \
1
;urden von
der Currcncy-Schule de_r Ursprung und .A..bv.ehr (der groen Wcltmarkts-
ungcv.itter) innerhalb der oberflchlichsten und abstraktesten Sph3re
dieses Prozesses, der Sphre der Geldzirkulation gesucht". (S. 86.) Dennoc'1
ist nicht der Kredit die primre Ursache der Krisen, und die periodisch
wiederkehrenden Wirtschaftszyklen bekommen den Ansto durch Ur-
sachen, die in der Produktionssphre liegen. Daher mu bei der Analyse
des Wirtschaftszyklus und seiner Ursachen zunchst vom Kredit abge-
sehen werden. Das besagt nicht, da der Kredit vom Standpunkt der
kapitalistischen Produktion von untergeordneter Bedeutung oder gar
berflssig ist. Im Gegenteil. Die Produktion auf groer Stufenleiter ...
wirft das Gesamtprodukt in die Hand des Handels; es ist aber unmg-
lich, da sich das Kapital der Nation verdopple, so da der Handel fr
sich fhig wre, mit eigenem Kapital das gesamte nationale Produkt
aufzukaufen und wieder zu verkaufen. Kredit ist hier also unerllich;
Kredit, dem Umfang nach wachsend mit dem wachsenden Wertumfang
v l ~ r
K ved;t
~
214
Zusammenhnge zwischen bestimmten konomischen Erschei-
nungen und der Lnge des Konjunkturzyklus statistisch fest-
stellen knnten, wre damit noch kein Beweis der Not wen-
d i g k e i t dieser Beziehungen erbracht. Nie kann mit den
Mitteln der Statistik, mag sie sich nun der Jtprimitiven" oder
der verfeinerten" mathematischen Beobachtung bedienen, ge-
zeigt werden, warum die \T ernderung eines gegebenen Fak-
tors mit Notwendigkeit eine \iernderung eines
anderen Faktors bedingen mu. Empirisch festgestellte
Beziehungen zwischen einzelnen konomischen Erscheinungen,
z. B. bestimmte Regelmigkeiten, bleiben fr die Theorie, wie
der Produktion." (1. c. S.18.) Somit darf nie verE!;esscn v.erden, da
das Kreditsyste1n ... c in e immanent c Form der k a pi t a 1 ist i-
s c h e n Produktionsweise ist, und andererseits eine treibende
Kraft ihrer Enhvicklung zu ihrer hchst- und letztmglichen Form."
(lc. S. 145.) Aber \Veit entfernt, die Krisen zu mildern oder gar abzu-
schaffen, \verden Bank und Kredit ... das krftigste 1'.fittel, die kapitali-
stische Produktion ber ihre eigenen Schranken hinauszutreiben, und eins
der \\irksamsten \Tehikel der Krisen und des Sch\\indels". (k. S.146.)
.Da bei unserer .l\nalysc zunchst Yon1 Kredit abgesehen v.ird, so mu
selbstverstndlich seine Wirkung nachher doch berck-
sichtigt \Yerden. 60 Jahren, die seit der obigen Formulierung ver-
flossen sind, kann die neuere Theorie ber die Rolle des Kredits zu dem
von f..[ a r x Gesagten nichts Neues hinzufgen und mu die Resultate
der ).farxschen Forschung einfach besttigen. So umschreibt z. ll. L \V e
die der kreditren "Faktoren folgendermaen: Obgleich im
letzten Grunde k c in ur s c h 1 ich es f..'lomcnt fr ... die eigentliche
zyklische Bel.Yegung, so ist die Geldsphre doch im 1-lae ihrer Einy,.ir-
kungen als in t e n s i v i er e n de r Fa kt o r von grtem Einflu auf
clas r\.usma der zyklischen (:\d.L\\"C, ber
den Einflu monetrer Faktoren auf den Konjunkturzyklus. Schriften d.
vereins f. Sozialpolit. 1928. Bd.173/2, S. 369). Umso amsanter sind die
gerade von 1narxistischer Seite ausgehenden Be:nhungcn, 11m die 1.farx-
sche Lehre mit der Auffassung der kreditren Krisentheorie zu verbin-
den. Dv.o"laicki, der russische bersetzer des R. Luxemburgischen
Buches ber die Kapitalakku1nulation, stimmt mit H .. Luxemburg in-
soweit berein, als er die 1Iglichkeit der Akkumulation im reinen Kapi-
talismus negiert. Sein ab\\'eichendcr Standpunkt zeigt sich in der son-
<lerbaren Funktion, die er dem Kredit zuweist. Diesem '"ird nmlich die
magische Eigenschaft zugeschrieben, die auch im reinen
!(apitalismus zu c-rmglichen. (\'gl. Wiestnik sozialisticzeskoj Akademji.
i\loskwa 1923. Bd. IV. 137).
- 215 -
H a y e k zutreffend sagt ma), noch so lange Problem, als sie
nicht auf Zusammenhnge zurckgefhrt werden knnen,
deren Not w end i g k e i t unabhngig von ihrer statistischen
Feststellung evident ist". (S. 251.) Wie fr alle konomische
Theorie gibt es auch fr die Konjunkturtheorie ihrem Wesen
nach nur zwei Kriterien der Richtigkeit. Sie mu in logisch
einwandfreier Weise aus den Grundgedanken des
t h eo r et i s c h e n S y s t e m s abgeleitet sein und in rein
de d u kt i v e r \V eise eben jene Erscheinungen mit allen ihren
Besonderheiten zu erklren vermgen, die wir am tatschlichen
Konjunkturwechsel beobachten." (S. 252.) Dies gilt selbstver-
stndlich auch in bezug auf die theoretische Bestimmung der
Phasenlnge des Zyklus. \Vir wollen daher im folgenden auf
rein deduktivem Wege innerhalb des uns bekannten Bauer-
schen Reproduktionsschemas - die Amplitude der \Vellen-
bewegungen als n o t w e n d i g e F o l g e aus den jeweils
gegebenen Grundelementen des Reproduktionsmechanismus
ableiten.
Die Faktoren, von welchen die Lnge der Auistiegphase bis
zur Krisenwendung abhngt, ergeben sich exakt aus der frher
angegebenen Formel, und die Lnge dieser Phase ist somit
unter den klaren Bedingungen unseres Schemas berechenbar,
wenn auch der reine Vorgang des Schemas in der empirischen
Wirklichkeit durch mannigfache Umstnde durchkreuzt wird.
Im folgenden zeigen wir am Beispiele des Bauerschen Repro-
duktionsschemas die \Virkung der einzelnen Faktoren, von
denen die Phasenlnge abhngt. Je nach der Variation dieser
FaktoreR kann die Lnge der Aufstiegsphase abgekrzt oder
verlngert werden.
!. Die Hhe der organischen Zusamrnen-
s et zu n g. Htte z. B. B au e r ein kleineres Reservoir an
Mehrwert zum Ausgangspunkt seines Reproduktionsmechanis-
mus angenommen, ein Kapital mit einer hhe r e n o r g ~
n i sehen Zusammensetzung, z.B. 20)()()1) c + 25 COJ v,
dann mte der Zusammenbruch des Systems viel r a sehe r
142s) Friedrich A. v. Ha y e k, Einige Bemerkungen ber das '\lerhltnis
der Getdtheorle zur Konjunkturtheorie. (Schriften d. ''cre:lns t Sozial-
polit. 1928. Bd. 173/2.)
)
"- 216 -
erfolgen, und Bauer htte es sofort bemerkt, weil in diesem
Fall der Konsumtionsfonds der Kapitalisten, der k-Teil, bereits
vom ersten Jahr an zu sinken beginnt. Wir htten nmlich
in diesem Fall, die brigen Bedingungen des Bauerschen
Schemas als gleichbleibend angenommen, also vorausgesetzt,
da das konstante Kapital jhrlich um 10%, das variable blo
um 5% zunimmt, die Mehrwertrate aber konstant 100%
betrgt, folgende Entwicklung des Systems: Wert des
Tabe 11 e III. Jahres-
1. Jahr
2.
3. )
4.
5. H
c V k "c av produkts
200 000 + 25 000 + 3 750 + 20 000 + 1 250 = 250 000
220000 + 26 250 + 2 938 + 22 000 + 1 312 = 272 500
242 000 + 27 562 + 1 9S4 + 24 200+ 1 378 = 297124
266 000 + 28 940 + 893 + 26 600 + l 447 = 323 880
292600 + 30387 + 0 + 29200 + 1 519
30 779( !). (Defizit= 392.)
Wir sehen: bei hherer organischer Zusammensetzung, wie
in diesem Fall, mte das System frher, und zwar bereits im
5. Jahr, zusammenbrechen. Fr die Akkumulation im 6. Jahr
wren 30 779 ntig (wobei fr den Konsum der Kapitalisten-
klasse nichts zurckbleibt), dagegen betrgt der verfgbare
Mehrwert bei 100% Mehrwertrate ebensoviel wie das variable
Kapital, d. h. 30 387. Es ergibt sich demnach ein De i i z i t
an zu kapitalisierendem Mehrwert in der Hhe von 392, - oder
mte aber die Mehrwertrate, also die Ausbeutungsrate, auf
101 292 steigen, d. h. der Loh n herab g e d r c kt werden!
Dies mte brigens schon deshalb geschehen, weil die Kapi-
talisten nicht von der Luft leben knnen und daher fr ihre
persnliche Konsumtion auch einen Teil des Mehrwerts bean-
spruchen werden.
Erst wenn man die groe Bedeutung der Hhe der o r g ~
nischen Zusammensetzung des Kapitals fr die Zusamn1en-
bruchstendenz erfat hat, versteht man auch, warum M a r x
an die Spitze seiner Darstellung des allgemeinen Gesetzes der
kapitalistischen Akkumulation den Satz gestellt hat, da der
w i eh t i g s t e Faktor bei dieser Untersuchung die Zus am-
m e n setz u n g des Kapitals sei und die Vernderungen, die
- 217 -
sie im Verlauf des Akkumulationsprozesses durchmacht"'").
2. Der weitere Faktor, von dem die Beschleunigung oder
Verlangsamung der Zusammenbruchstendenz abhngt, ist
neben der organischen Zusammensetzung des Kapitals die Hhe
der Akkumulationsrate ac und av; ihr Steigen wirkt gleich-
falls b e sc h 1 e u n i gen d. Wrde also die A k k u m u l a-
t i o n s rate de s k o n s t a n t c n Kap i t a 1 s ac nicht 10%,
sondern 20% des konstanten Kapitals jhrlich betragen, so
mte der Zusammenbruch r a s c h e r erfolgen:
Tabe II e IV.
Wert der
c v k ac av Jahres-
produktion
1. Jahr 200 000 + 100 000 + 55 000 + 40 000 + 5 000 = 400 000
2. 240000 + 105 ()()() + 51750 + 48000 + 5250 = 450000
3. 288000 + 110 250 + 47 139 + 57 600 + 5 511 = 508 500
4. 345 600 + 115 762 + 40 854 + 69 120 + 5 788 = 577 1.30
5. 414 720 + 121 550 + 32 529.+ 82944 + 6077 = 657 826
6. " 497664 + 127627+ 21714+ 99532 + 6381=752924
7. 597 196 + 134 008 + 7 870 + 119 438 + 6 700 = 865 220
8. " 716634 + 140 708+ 0 + 143 326 ( !) 0
Whrend bei einer Akkumulationsrate, die 10% des konstan
ten Kapitals betrgt, der Zusammenbruch, wie gezeigt wurde,
erst im 35.J ahre erfolgte, erfolgt er hier, wo die Akkumulations-
rate doppelt so gro ist, bereits im 8. Jahre. Das zustzliche
konstante Kapital mte bereits in diesem Jahre grer sein
als der ganze Mehrwert! Fr das zustzliche variable Kapital
av und fr den k-Teil (Konsumtionsfonds) der Kapitalisten
wrde nichts zurckbleiben. Damit mte das System zusam-
menbrechen.
Im vorstehenden haben wir die Akkumulationsrate des
konstanten Kapitals zunchst nur von der Seite seiner
Wertgre betrachtet. Was stellt aber dieser Faktor dar,
wenn wir ihn nicht von der Wertseite, sondern von der Seite
seiner Naturgestalt, seines stofflichen Geh a 1 t s
betrachten? Es sind Produktionsmittel, die fr die Erweite-
143) Marx. K. 1. 628.
- 218 ---
rung des Produktionsapparates notwendig sind. W e 1 eh e n
E i n f 1 u h a t n u n d i e p h y s i s eh e und m o r a 1 i s eh e"
Lebensdauer dieser Elemente auf den Akku-
m u 1 a t i o n s ver 1 auf? Bereits Sismondi hat festgestellt,
da die Krisen in einem Zusammenfiang mit der Lebens-
dauer des fixen Kapitals sich befinden. On a pu remar-
quer que les secousses violentes qu'eprouve aujourd'hui l'indu-
strie manufacturifre tiennent a la rapidite avec laquelle les
decouvertes scientifiques se succfdent." Die Wirkungen so
vieler inventions rCvolutionnaires" sind fr die Gesellschaft
hchst bedauerlich. Non seulement Ja valeur de toutes !es
marchandises de ja produites so trouve diminuCe ... 1nais taut
le capital fixe, toutes lcs m.achines ... sont rendus inutiles
144
)."
Worin dieser Zusamn1enhang Lesteht, \Vurde jedoch vor M a r x
von niemandem gezeigt.
In unserem Reproduktionsschema wurde zunchst verein-
fachungshalber angenommen, da die Lebensdauer des fixen
Kapitals blo e in e Produktionsperiode dauert, d. h. da diese
Elemente in j e de m Produktionszyklus verbraucht und daher
aus dem Jahresprodukt erneuert werden mssen. Diese An-
nahme stellt eine theoretische Fiktion dar und mu daher nach-
trglich berichtigt werden. Und zwar mu in bereinstimmung
mit der Wirklichkeit festgestellt werden, da die fixen Bestand-
teile des konstanten Kapitals whrend mehrerer Produktions-
zyklen an der Produktion mitwirken, also nicht alljhrlich er-
neuert zu werden brauchen. \Vhrend nach dem Schema das
fixe Kapital nur ,.,.hrend e in e s Produktionszyklus in seiner
Naturalgestalt an der Produktion von neuem Wert und Mehr-
wert mitwirkt, wirkt es in Wirklichkeit durch mehrere Jahre
an der Produktion von Wert und Mehrwert. Wenn auch der
eigene vv ert des fixen Kapitals, soweit es lnger funktioniert,
in kleineren jhrlichen Amortisationsraten auf das Produkt
bertragen wird, so wird jedoch das fixe Kapital proportional
init der Ausdehnung seiner Lebensdauer eine wachsende Masse
von \Vert, also auch Mehrwert, mitschpfen helfen. Dadurch
wird die Verwertung eines gegebenen Kapitals, seine Renta-
144) Zitiert bei Gros s m a n n, Simonde de Sismondi et ses Tht!ories
economiques. 1924. S. 45.
219 -
bilitt, verbessert, somit die Zusammenbruchstendenz abge-
schwcht, d. h. die Lnge der Aufstiegsphase bis zur Wendung
verlngert Da infolge der technischen Verbesserungen die
physische Dauerhaftigkeit des fixen Kapitals fortschreitend
grer wird, so haben wir hier einen Faktor, der auf die Ver-
lngerung des Konjunkturzyklus einwirkt.
Die entgegengesetzten Folgen treten infolge der Erfin-
dungen, also des moralischen" Verschleies des fixen Kapi-
tals ein, durch welche es lange vor seinem physischen Absterben
unbrauchbar wird. Die Funktionsdauer des fixen Kapitals wird
abgekrzt, es wirkt bei der Produktion einer kleineren Masse
von Wert und Mehrwert mit. Die Verwertung eines gegebenen
Kapitals wird dadurch verschlechtert, die Lnge der Akkumu-
lations-(Aufstiegs)phase abgekrzt.Marx sagt diesbezglich:
In demselben Mae also, worin sich mit der Entwicklung
der kapitalistischen Produktionsweise der W e r t umfang und
die Lebe n s da u er des angewandten fixen Kapitals ent-
wickelt, entwickelt sich das Leben der Industrie und des indu-
striellen Kapitals in jeder besonderen Anlage zu einem viel-
.ihrigen, sage im Durchschnitt zehnjhrigen. Wenn einerseits
die Entwicklung des fixen Kapitals dieses Leben ausdehnt, so
wird es andererseits abgekrzt durch die bestndige Umwl-
zung der Produktionsmittel, die ebenfalls mit der Entwicklung
der kapitalistischen Produktionsweise bestndig zunimmt. Mit
ihr daher auch der Wechsel der Produktionsmittel und die :-lot-
wendigkeit ihres bestndigen Ersatzes infolge des moralischen
Verschleies, lange bevor sie physisch ausgelebt sind. Man kann
annehmen, da fr die entscheidendsten Zweige der groen
Industrie dieser Lebenszyklus jetzt im Durchschnitt ein zehn-
jhriger ist. Doch kommt es hier nicht auf die bestimmte Zahl
an. Soviel ergibt sich: Durch diesen eine Reihe von Jahren
umfassenden Zyklus von zusammenhngenden Umschlgen, in
welchen das Kapital durch seinen fixen Bestandteil gebannt
ist, ergibt sich eine m a t e r i e II e G r u n d 1 a g e der p e r i o-
d i sehen Krisen, worin das Geschft aufeinanderfolgende
Perioden der Abspannung, mittleren Lebendigkeit. Cberstr-
zung, Krise durchmacht
14
:.)."
l45f Marx. K. IL 164. Im Texte \Vurde zu zcig(:n YCrsucl1t, nach \vcl
- 220
3. a) Die Wirkung der Akkumulationsrate des variablen
Kapitals av ist ambivalent. Nach derselben Richtung, wie die
Akkumulationsrate des konstanten Kapitals, wirkt die Steige-
rung der Akkumulationsrate des variablen Kapitals av, wenn
die Bevlkerung konstant bleibt .oder zu dem angenommenen
Prozentsatz (im Bauerschen Schema um 5% jhrlich) wchst.
Unter dieser Voraussetzung kann die Akkumulationsrate
des variablen Kapitals av nur dadurch ras eher, als im Schema
angenommen wurde, wachsen, da der Arbeits 1 oh n von Jahr
zu Jahr steigt. Das zustzliche variable Kapital wchst somit
alljhrlich aus doppeltem Grund: weil die Z a h 1 der Arbeiter
und gleichzeitig auch ihr Lohn wchst. Das Wachsen des
Lohnes bedeutet unter diesen Umstnden das Sinken der Mehr-
wertrate. Nehmen wir also an, da die Arbeiterbevlkerung
jhrlich um 5%, dagegen der Lohn um 20% zunimmt, so ergibt
sich ceteris paribus - die folgende Entwicklung des
Systems:
Tabelle V.
1. Jahr
2.
5. "
10.
11.
12.
13.
n
Viert des
c v ac av k Jahres-
(Arbeiter) produkts:
200000+100000+20000+ 2600)+54000= 400000
220000+105000+22000+ 32300+50700= 430000
292600+121550+29260+ 53151+39139= 535700
471234+ 155 130+47 123+ 95462+12 545= 781 494
518357+162886+51835+105 236+ 5 815=1154 791
570192+171030+57019+115497+ 0
627 211+ 179 581 + ~
172 516 ( 1)
(Defizit: 1486)
eher Richtung die Verlngerung der Lebensdauer des fixen Kapitals und
seine Abkrzung wirkt. Werden Kapitale, deren Lebensdauer g e geb c n
ist, ent\vertet, so wird dadurch die Verwertung dieser Kapitale verbessert,
daher die Zusammenbrud1stendenz: abgeschwcht. Diesen Fall, der sich
von dem im Texte behandelten sdi.arf unterscheidet, behandeln wir im
dritten Kapitel. (Einflu der periodisdien Entwertung auf den A k k u ~
muiationsproze.) Der
0
mora1ische Verschlei", von dem oben gesprochen
\\'ird, bedeutet die Unbraudlba.rkeit der ProduktionsmltteJ (dem Ge-
brauchsvo:erte nach) und daher die Notwendigkeit des Ersatzes durch
- 221
Whrend also nach dem Bauerschen Schema, wo die Akku-
mulationsrate des variablen Kapitals g 1 e i eh mig mit der
Bev1kerungszunahme wchst, der Zusammenbruch erst im
35. Jahr erfolgt (vgl. Tab. II), bewirkt die Steigerung der
Akkumulationsrate av eine B e s eh 1 e u n i g u n g des Zusam-
menbruchs; er erfolgt schon im 12. Jahre. Die in diesem Jahre
zu akkumulierenden Mehrwertteile ac und av erfordern 172 516,
'whrend der tatschlich vorhandene Mehrwert blo 171 030
betrgt, daher ein Defizit von 1486 entsteht.
3. b) Dieser Fall, wo die Akkumulationsrate des variablen
Kapitals nur infolge der Lohnsteigerung wchst, die angenom-
mene Zuwachsrate der Bevlkerung von 5% jhrlich aber un-
verndert bleibt, mu scharf unterschieden werden von dem
Fall, wo die Akkumulationsrate des variablen Kapitals gleich-
falls wchst, jedoch nicht infolge von Lohnsteigerung, sondern
weil die Be v 1 k e r u n g rascher als um 5% jhrlich zu-
nimmt. Mit der Erweiterung der Verwertungsbasis mu
- ceteris paribus - die Zusammenbruchstendenz ab g e-
s eh w eh t werden. Wrde also die Bevlkerung jhrlich
nicht um 5%, wie bisher angenommen wurde, sondern um 8%
wachsen, folglich auch die Mehrwertmasse gleichfalls um 8%,
statt um 5%, jhrlich zunehmen, so wrde - ceteris paribus -
der Zusammenbruch in einem s p t e r e n Zeitpunkt, nmlich
unter den Bedingungen des vorletzten Beispiels, nicht im
8. Jahre, sondern erst im 9. Jahre erfolgen:
Tabe 11 e VI.
c
V k
1. Jahr 200 000 + 100 000 + 52 000 +
2. 240 {)()() + 108 000 + 51 360 +
3. 288000 + 116640 + 49709 +
4. 345 600 + 125 971 + 46 774 +
5. 414 720 + 136048 + 42 221 +
6. 497664 + 146931+35645 +
Wert des
ac av Jahres-
produkts
40 000 .+ 8 ()()() = 400 ()()()
48000+ 8640= 456000
57 600 + 9 331 = 521 280
69 120 + 10 07i = 597 542
82 944 + 10 883 = 686 816
99 532 + 11 754 = 791 526
neue Produktionsmittel. Die Entwertung dagegen setzt nur die
rung des Wertes voraus bei weiterer Venvendung der Produktionsmittc1
(als Gebrauchswerte) im Produktionsproze.
--------------- -
c k
222
Werl des
Jahres-
produk!s
7.Johr 597 196 + 158 685 + 26 553 + 119 438 + 12 694 = 914 566
8. 716 634 + 171 379 + 14 344 + 143 326 + 13 709 = 1059 392
9 .. 859960+185088+ 0 +171992+14806
186798 (!!)
(Defizit 1 710)
Im 9. Jahre mten die zu akkumulierenden Mehrwertteile
186 798 betragen, whrend die ganze verfgbare Mehrwert-
masse blo 185088 ausmacht; somit entsteht ein Defizit von
! 710, v.:obei fr die Konsun1tion der Kapitalisten nichts zttw
rckbleibt, also das Defizit noch grer ist 1
In diesem Zusammenhange ist es am Platze, Lederers Kri-
tik der zu erv>hnen. Von ihren1 l{oden aus
- meint Lederer sei die ;\kkun1ulationstheorie
nicht in1stande
1
die Be \v e g u n g s erscheinungen, also den
Konjunkturverlauf, zu erklren; sie eigne sich blof?i zur \Terw
anschaulichung eines s t a t i s c. h e n \Virtschaftsprozesses.
Dabei hat Lederer die sonderbare Idee, von der Entwick-
lung zu sprechen, aber eine g l e i eh b 1 e i b end e Be v 1 k e-
r u n g vorauszusetzen und von dieser Voraussetzung aus die
11arxsche 1\kkumulationstheorie zu kritisieren! Tl e i K 1 e i eh-
b leibender Be v l k er u n g wre wirtschaftliche E n t-
w i ck 1 u n g eine lllusion, vergleichbar mit dem Auf und Ab des
\:Vellenganges ... Schaffung eines nichtver\vert-
baren Kapitals in der Hochkonjunktur, Lahn1legung
1

schaftliche Vernichtung desselben und Schaffung einer rela-
tiven berschubevlkerung in der Krise, Wiederherstellung
des Gleichgev.richts zi...,ischcn Produktion und Konsumtion in
der f)epression und Beginn des Kreislaufs von neuen1 in der
Konjunktur. Daher ( ! G.) bietet die Konjunkturlehre im
Rahmen der Arbeitswerttheorie ein sehr unbefriedigendes
Bild"')." Da bei solcher Betrachtung Schwierigkeiten aus
d('r starren Erfassung der Gren mssen. ist
klar. Nur da die starre" Erfassung der Gren das ureigene
146) L e d c r er, Konjunktur und Krisen. G, d. S. IV/L (1925), S. 358.
- 223 -
Produkt L e d er e r s ist und mit der Marxschen Arbeitswert-
theorie nichts zu tun hat. Wir haben oben (S. 156) gesehen,
da eine stndige Zunahme der Arbeiterzahl, der zustzlichen
.l\rbeitskrfte" nach a r x, ein wesentliches, konstitutives
Element des Akkumulationsbegriffs bildet.
Aber auch, wenn man eine wachsende Bevlkerungszahl an-
nehmen will (Lederer macht den Hinweis auf den Versuch Otto
Bauers, die durch die Bevlkerungsvermeh-
rung zu erklren), so ist auch dies ,,vom Bo<len der .l\rbeits-
wertlehre keine hinreichende Erklrung". Zwar ist nach
L e de r e r die Bevl>lkerungsver_mehrung eiu v.resentlicher
F'aktor fr die konomische Ent;vicklung, aber n i eh t aus-
r e i ehe n d z u r E r k 1 r u n g <l e s Tempos, wenn man
nicht auerdem in den Konjunkturzeiten steigenden Massen-
konsum annimmt""'). Also das Tempo der Kapitalakkumula-
tion lt sich mit dem Bevlkerungszuwachs allein nicht er-
klren. Richtig. Aber es hngt nicht notwendig von der Stei-
gerung des ab, ist vielmehr durch die Hhe
der organisch_en Zusammensetzung, also durch die Gre der
:-\kkumulatiunsrafe des konstanten Kapitals ac bedingt. Den
Einwand, da die Bevlkerungszunahme nicht imstande ist,
das Tempo der zu erklren, hat bereits Rosa
Luxemburg erhoben. Er war bei ihr gegen die falsche
Th eo r i e Otto Bauers berechtigt, nach \velcher in der kapi-
talistischen Produktionsweise die Tendenz zur n p a s s u n g
d e r A k k u m u 1 a t i o n d e s K a p i t a 1 s a n d a s W a eh s-
t um der Re v l k er u n g bestehe"
1

1
1!). Nachdem Rosa
Lux e m b u r g daraui hingewiesen hat, da in Deutschland
die jhrliche Zunahme der Bevlkerung in den 30 Jahren, 1880
bis 1910, kaum um ein ganzes Drittel-Prozent1' gestiegen ist,
sagt sie ironisch gegen 0. B au er: Wie hnlich sieht das
dem r a send e n, b e i s pi e 11 o s e n Te m p o im \Vachstum
des deutschen Kapitalismus whrend des letzten Vierteljahr-
hunderts
149
). "
147) 1. c. S. 359.
14l!) 0. Bauer, 1. c. S. 871.
149) R. Lux e rn b ur g, Antikritik. S. 87.
- 224 -
Dieser Einwand, berechtigt gegen die Akkumulationstheorie
B a u e r s, verliert jeden Sinn gegenber der M a r x sehen
Akkumulationstheorie. Innerhalb der frher bestimmten Ver-
wertungsgrenze ist das Tempo der Kapitalakkumulation von
der Gre des Bevlkerungswachstums unabhngig. Das Akku-
mulationstempo variiert parallel mit der Hhe der organischen
Zusammensetzung des Kapitals. Es kann bei de r s e 1 b e n
Rate des Bevlkerungswachstums ver s eh i e den gro sein,
an Beschleunigung zu- oder abnehmen, je nachdem die orga-
nische Zusammensetzung hoch oder niedrig ist. Aus dem
Reproduktionsschema (vgl. Tab. Nr. 1) ist zu ersehen, da bei
der dort angenommenen organischen Zusammensetzung des
Kapitals die Bevlkerung der ersten 5 Jahre von
100 000 auf 121 550, also um etwa 20%, gewachsen ist, whrend
das konstante Kapital in derselben Zeit bei der durch die Hhe
der Technik bedingten organischen Zusammensetzung von
200 000 auf 292 600, also um etwa 45% zugenommen hat. Bei
einer hheren organischen Zusammensetzung des Kapitals
(vgl. z. B. Tab. Nr. IV) wird das Tempo der Akkumulation
beschleunigt; whrend in diesem Fall die Zuwachsrate der
Bevlkerung dieselbe bleibt, wchst die Akkumulation des kon-
stanten Kapitals in derselben Zeit von 200000 auf 414 720, also
um 107%. Freilich zeigt uns das genannte Beispiel, da mit
der Beschleunigung des Akkumulationstempos die Phasen-
lnge des Akkumulationszyklus abgekrzt wird. Deshalb
wurde eben in den Vereinigten Staaten in der Zeit der gewal-
tigen Kapitalakkumulation die Abkrzung der Phasenlnge
festgestellt. So wird auch in Deutschland, wie die Frankfurter
Zeitung" in ihrem Rckblick auf das Jahr 1927 feststellt, dem
Konjunkturanstieg rascher a 1 s in den Z y k 1 e n der
Vorkriegszeit Stillstand geboten". In anderem Zusam-
menhange kommen wir zu diesem Problem im dritten Kapitel
zurck.
4. Endlich ist als vierter hier in Betracht kommender Fak-
tor die Hhe der M eh r w. e r t rate ebenfalls von entschei-
dender Bedeutung. Bisher wurde stets vorausgesetzt, da sie
konstant ist und 100% des variablen Kapitals betrgt. Es ist
klar, da bei einer greren Mehrwertrate der Zusammen-
- 225 -
bruch des Systems verlangsamt, bei einer kleine r e n Mehr-
wertrate dagegen beschleunigt werden mu. Nehmen wir das
letzte Beispiel, wo also die Akkumulationsrate des zustzlichen
konstanten Kapitals 20%, des variablen 5% betrgt, aber die
Mehrwertrate blo 50% ausmacht, so erhalten wir:
Tabelle VII. Wert des
1. Jahr:
2.
c v k ac av Jahres-
produkts
200000 + 100000 + 5 000 + 40000 + 5 000 = 350000
240000+ 105 ooo+ 0 +48000 + 5 250
53 250 ( !)
(Defizit: 750)
Hier also, wo beide Faktoren, grere Akkumulationsrate
und kleinere Mehrwertrate, zusammenwirken, mte der Zu-
sammenbruch bereits im 2. Jahre erfolgen, da der in diesem
Jahre zu akkumulierende Mehrwertteil 53 250 betrgt, whrend
der ganze verfgbare Mehrwert bei einer 50%igen Mehrwert-
r t ~ blo 52 500 m ausmacht, also sich ein Defizit von 750 zeigt.
Umgekehrt mte der Zusammenbruch s p t e r als im
8. Jahre eintreten, wenn die Mehrwertrate nicht lOOo/o, son-
dern etwa 150% betragen wrde.
Man sieht: Der Zeitpunkt, in dem die Zusammenbruchs-
tendenz, die Wendung zur Krise eintritt, also die Lnge der
Aufstiegsphase (und nur diese lt sich exakt bestimmen), ist
eine Funktion von vier vernderlichen, aber bestimmbaren Ele-
menten: er hngt ab 1. von der Hhe der organischen Zusam-
mensetzung des Kapitals, 2. von der Gre der Mehrwert-
rate, 3. von der Hhe der Akkumulationsrate ac. und 4.
von der Hhe der Akkumulationsrate av. Ist die Mehrwert-
rate, wie hier, als konstant vorausgesetzt, so ergibt sich aus
dem Wertgesetz: Je hher die organische Zusammensetzung
des Kapitals und je grer die Akkumulationsrate ac, um so
ras eher erfolgt der Zusammenbruch des Systems. Sind
diese Elemente des Systems bekannt, dann ist die Lnge der
Akkumulationsdauer und der Zeitpunkt des schlielichen Um-
schlags b er e ehe n b a r
150
).
150) Wie gro audt die praktischen Sdtwierigkeiten fr die s tat i-
0 ro m n n, Ald1.11m11lations and Zmcnbr1ch11celz usw. 15
226
13. Die Krisen und die Unterkonaumtion1theorie.
Die Einbeziehung dea Kredits in die Analyse. - Der
:i:ykliodie Verlauf innerhalb der "drei Mrkte": der An1to zur
Haussebewegung innerhalb der Produktionssphre (Bu1ineu).
Daa Obergreifea der WeUeabewegung aua der Produktiona
aphre auf den Geldmarkt (Money), encllidi auf die Bne
( Speculation).
Hat man einmal die Ur s ach e n des Konjunkturverlaufs
erfat, dann kann man auch eine Reihe von Erscheinungen
erklren, die z"u empirisch festgestellt wurden, die aber sich
mit den bisherigen Krisentheorien nicht gengend erklren
lassen. Man hat wiederholt beobachtet, da die In f l a t i o n
s t i s c h e Erfassung dieser Faktoren sein mgen, so ist eine wirklich
exakte Erforschung der Konjunktursdr\\'ankungen und das Aufgeben der
geistlosen Symptom;atik der Konjunkturforschungsin:stitute erst durch das
Verstndnis der Gesetze mglich. welche den kapitalistischen Akkumub-
tionspro:teB beherrschen, - Wie unzulnglich der Einblick R p k c s in
die grundlegendsten Zusammenhnge der Kapitalakkumulation ist, zeigt
sein Aufsatt ber Ausiandskredrtc und Konjunktur. (Sdtriften d. Ver-
eines !. Sozialpolitik. 1928. Bd.173/2.) R p k e will auf dem Weg du
theoretischen A.nalyse, die -ihren Ausgang \.'On den jngsten deutsdlcn
Erfahn.ingcn nimmt" (S. 218), die Bedeutung der Auslandskredite be-
leud!ten, Indem er zu der Frage des Einflusses der Auslandskredite auf
die innere (deutsche) Kap j t a 1 bild u n g gelangt, mu er feststellen.
da das Wesen des Kapitalbildungsprozesses in der kapitaHstisdlcn
Wirtschaft nur wenig erklrt ist" (S. 233). Selbst Klarheit zu versdJaf-
fen. hat freilich auch R. versunu, was nicht weiter verv.--underJich ist,
wenn man ln Betracht zieht, da mit den primitiven der
,,Beobachtung'
1
, ohne HiUe einer feineren 11cthodc der Analyse, wie sie
z. B. das Reproduktionssc:hema darstellt, so komplizierte
Probleme v:ie das der Kapitalakkumulation kaum lsbar sind. Die Spar-
fiihigkeit .... \Yird nac;h R. von dem Spielraum bestimmt, den die Hhe des
Sozialprodukts ... der Akkumulation lt ... Je grer der der
zur Vcrfiigung stehende Kapital-
( o n d s ist ... um so grer ist das Sozialprodukt und um so g r er
der Spielraum fr weitere Kapitalbilduug; je grStr
also die bereits vorhandene Kapitalbildung ist, auf um so grerer Stu-
f cnleitcr kann die \\eitere Kapitalbildong ''Or sic;h gehen"'. (S. 234,) -
Nach der Darste:Uung R p k es knnte somit die Kapitalakkumulation
in steigender Progression ad infinitum wachsen 1 Der Irrtum dieser Auf
fassung ist aus dem im Te:<t entWickelten Akkumulationsgesetz klar er-
sichtJicll, R p k e verwechselt die Gre der Akkumulationsrate ac
227
eine knstliche" Konjunktur schaffe. Worin besteht diese
Knstlichkeit? Wie lt sich dieser knstliche" Aufschwung
vom Standpunkt der verschiedenen Krisentheorien erklren
und vom wirklichen Aufschwung unterscheiden? Wird z. B.
die Unterkonsumtion breiter Massen als Krisenursache be-
trachtet, dann sollte die Inflation gerade zu einer gewaltigen
Krise Anla geben, da die Wirkung der Inflation bekanntlich
darin besteht, da die Lhne sich nur uerst langsam den
gestiegenen Warenpreisen anpassen, da der Reallohn fllt
und die Unterkonsumtion der Arbeiterklasse pltzlich wchst?
Wenn dennoch die Inflation einen Aufschwung bedeutet, so ist
damit der Beweis erbracht, da die Unterkonsumtion der
Massen keine gengende Erklrungsursache der Krisen bilden
kann. Vom Standpunkt der hier vertretenen Auffassung ist
das Eintreten des Aufschwungs durch die Inflation eine Selbst-
verstndlichkeit. Denn d i e P r o f i t r a t e s t e i g t notwendig
infolge des Sinkens des Reallohns, die Verwertung verbessert
sich
101
).
und ay mit dem Spielraum fr weitere Akkumulation, d. h. mit der
.o\mplitude der Wellenbewegung. Je grer die bereits vorhandene
Kapitalbildung", d. h. c, um so grer ist der Umfang der Akkumula-
tions rate ac und ay. Aber es ist nicht richtig, da der Spie 1 raum
f r weite r e Kap i t a 1bi1 d u n g grer ist". Im Gegenteil. Die
Beschleunigung des Umfangs der Kapitalakkumulation k r z t den
Spielraum fr die weitere Kapitalakkumulation ab. Aus diesem Grunde
eben haben sich nach dem Weltkrieg die Konjunkturphasen auffllig
verkrzt.
151) Der Umstand, da das Land im ganzen durch die Inflation verliert
und verannt, ndert nichts an dieser Feststellung. Ein Teil des gewon-
nenen Mehrwerts wird durch Schleuderexporte nach dem Ausland wieder
verloren. Lederers Erklrung der Krisen aus der Differenzierung der
Preise und dadurch auch der Einkommen whrend der Konjunkturbewe-
gung (Konjunktur u. Krisen, 1. c. S. 392 ff.), ist im wesentlichen eine
Unterkonsumtion s t h eo r i e und ist mit allen Mngeln einer sol-
chen behaftet: Wegen ungengender Kaufkraft ist die Gesellschaft nicht
imstande, die Fertigfabrikation ebenso rasch zu erweitern wie die Pro-
duktionsmitte1industrie. L. bersieht, da diese Disproportionalitt., die
er als Ergebnis der Konjunkturbewegung entstehen Jt, vom Stand-
punkt seiner Auffassung notwendig bereits beim Au s gang s p u n k t
der Bewegung bestand und im Kapitalismus stets besteht. Ist doch die
Differenzierung der Arbeiter- und Unternehmereinkommen schon im
15
228
Wir haben die Notwendigkeit des Konjunkturverlaufs aus
den Vorgngen erklrt, die sich i n n e r h a 1 b d e s P r o d u k-
t i o n s pro z e s s es abspielen, und zwar haben wir zunchst
von allen Bewegungen der Warenpreise, Lohn- und Zinsstze,
abgesehen. Denn es handelte sich um die Ursache der Konjunk-
tursch,vankungen, die Stelle ausfindig zu machen, von der der
Ansto der ganzen Bewegung ausgeht. Die Bewegungen der
Preise, des Zinses und der Lhne sind selbst erst Folgen jener
grundlegenden Wellenbewegung und drfen daher nicht vor-
ausgesetzt '\Verden, wenn mart nicht in einen unheilvollen Zirkel
verfallen will. Dieser Zirkel tritt bei Spie t hoff klar zutage.
Die Depression ist die Ursache des spteren Aufschwungs, der
Aufschwung ist die Ursache der Depression. Indem der Auf-
schwung Preise, Lhne und Zinsstze erhht, trgt er zu dessen
Aufhebung bei. Das gleiche gilt von der Stockung. Die tie-
feren Stockungspreise der mittelbaren Verbrauchsgter und
der tiefe Lohn und Leihzins verbilligen die zu bauenden Ertrag-
gter und steigern den Gewinn des angelegten Kapitals ...
Die Stockung birgt starke Krfte, sich selbst
zu berwinden und ist in betrchtlichem
Umfange Aufschwungs ur s ach e
102
)." Da eine
Ausgangsmoment der Bev.regung gegeben l Darnach mte die Krise
eine stndige Erscheinung im Kapitalismus sein, und das Gleichgewicht
beider Industriegruppen v.re auch 1,rorbergchend unmglich.
152) Spiet hoff, Art. Krisen", Handwrterb. d. Staatswissensch.
4. Aufl. (1925.) Bd. VI, S. 71. - Dieser Gedanke wird aber von Sp. nicht
zu Ende gedacht und bewiesen. Tatschlich gibt Sp. eine andere Erkl-
rung der Krisen und gelangt zur Disproportionalittslehre, und zwar in
ihrer banalsten Form, zur Disproportionalitt aus mangelnder
K e n n t n i s d e r 1f a r k t 1 a g e. Er geht von der Tatsache aus, da
der Aufschwung unter alten Umstnden durch die Obererzeugung ein
Ende findet". (S. 75.) Wodurch wird diese bererzeugung herbeigefhrt?
Auf die 'Obererzeugung in den Gtern des mittelbaren Verbrauchs und
den Ertragsgtern wirkt ein e Reihe v o n U r s ach e n. Die Gter
des mittelbaren Verbrauches und die Ertragsgter stehen inmitten ver-
wickelter Kapitalverhltnisse, deren Aufklrung den Sc h 1sse1 fr
die Entstehung der Obererzeugung bildet." Mit Span-
nung erwartet man die Aufzeigung dieses Schlssels" und bekommt dann
die folgende Antwort: Soll die Volkswirtschaft ... keine Gleichgewichts-
strungen erleiden, so mssen sie sich entsprechen" (nm-
lich die Produktion der Gter des mittelbaren Verbrauchs und das zu
- 229 -
solche Argumentation auf ein konomisches perpetuum mobile
hinauskommt, wird von S pi e t h o f i bersehen. Es wird
bersehen, da die Ausschlge nach oben und unten nicht ewig
dauern knntent wenn nicht immer von neuem ein Ansto z.ur
\Vellenbewegung gegeben wre, da ohne einen solchen perio-
dischen Ansto die Ausschlge schlielich frher oder spter
sich statisieren mten. In der Physik sind die Versuche, ein
perpetuum mobile zu konstruieren, schon endgltig aus der
wissenschaftlichen Diskussion ausgeschieden. Auf dem Gebiete
der konomik hat sich die Vorstellung von der wissenschaft-
lichen Unzulssigkeit solcher theoretischer Konstruktionen
noch nicht allgemein durchgesetzt.
ihrem Kauf ntige Erwerbskapital. G.). Da die mittelbaren Verbrauchs-
gter auf <lcn Kauf durch Erwerbskapital angewiesen so ist jeder
mittelbare Verbrauch abhngig von der Anlage von Erwerbskapital. Die
Bildung von Er\\'erbskapital erfolgt ohne Zusammenhang mit der Erzeu-
gung der mittelbaren Verbraudisgter und detn Bau der Ertraggter
1
und
umgekehrt werden diese her\orgebracht. ohne da die Unternehmer
naueres ber das Ausma der Kapitalbildung und der Neigung zu Kapi-
talanlagen wissen, Wollten die Erzeuger mittelbaren Verbraudisgter
und die Kapitalisten Erzeugung und Erwerbskapitalbildung im Gleich-
schritt halten, so mten beide Vorgnge, j c der t n Kenntnis des
anderen, einander angepat werden. Da die Kenntnis fehlt
u n d die An p a s s u n g u n n1 g lieh ist, besteht imme die Gefahr,
da ein Vorgang zurckbleibt und der andere vorauseilt Dies ist aus-
gesprochen der Fall whrend der beiden letzten Stufen des Aufschwungs,"
(L c. S, 76.) Aber ,
1
di.e R c i h. c d c r \.' c r hlt n i s 1 o s i g k e i t e n ist
hiermit nidit ersdipft"', (S, 7"/.) Jn einem unertrglichen Durcheinander
werden dann als Erklrungsursachen der berproduktion Elemente aus
versdiiedeoenTheorien 2usamn1cngetragen. So die Theorie A f t a llon s von
der berproduktion, wckhe dadurch hervorgerufen wird, da zur Fertigstel-
lung der Erzeugungsanlagen eine erhebliche Zeit crforderlidi sei (S, 77); eine
andere Ursache bildet der Mangel an Arbeitskraft. Er "kann die Lhne
unverhltnismig steigern und die Gewinne und die Fhigkeit zur KapiM
taJblldung beeintrchtigen", wodurdi ein :Mangel an Erwerbskapital zum
Kauf der mittelbaren Verbrauchsgter sich ergeben tnte (S, 76). Weiter
der Mangel an Geldkapital.
0
Die Ausdehnung des mittelbaren Verbrauchs
und damit der ganzen VOikswirtschaft setzt die Vennehrungsmgtichkeit
der Umlaufmittel ... voraus ... Die Erschpfung der Geldkapit0tlbestnde
ist eine regelmige Erscheinung des zu Ende gehenden Aufschwungs und
eine Ursadie da.fr." (S. 78.) Wir sehen: die Erklrungen" Spiet-
h o ff s sind nkhts als empirische Feststellungen, die erst selber erklrt
- 230 -
Wir haben dagegen einen solchen periodisch wiederkehrenden
Ansto zur Wellenbewegung innerhalb der Produktionssphre
gesucht und gefunden, also innerhalb eines der drei Mrkte'',
von denen die Harvard-Schule spricht. (Business, Geschft".)
Von da ausgehend, wird es uns keine Schwierigkeiten bereiten,
die Wechsellagen und Bewegungen auch auf den beiden anderen
Mrkten (Speculation, Brse" und :M:oney, Geldmarkt") zu
erklren. Denn die Bewegungen auf diesen Mrkten sind von
den Vorgngen in der Produktionssphre abhangig.
Wir haben in unseren bisherigen Erwgungen zum A u s-
g an g s p u n k t unserer Analyse das G 1 eich g e wicht
angenommen, also vorausgesetzt, da die Akkumulation des
Kapitals - obwohl von Jahr zu Jahr auf immer hherer tech-
nischer Basis - gerade so stark vor sich gehe, da nicht nur
die Freisetzung der bis h e r b e s c h f t i g t e n A r bei t e r
kompensiert wird, sondern, da darber hinaus noch der ganze
Be v 1 k er u n g s zu wach s in den Produktionsapparat ein-
gestellt werden mu. In einem solchen Zustand der Akkumu-
lation, bei welchem die Zunahme von Kapitalien und Arbeits-
krften sowie der Zuwachs der Kaufkraft proportional erfolgt,
kann die Akkumulation ohne P reis ver n der u n gen
vor sich gehen
103
). Wir haben gesehen, da auch unter diesen,
werden mssen. Sp. verkennt den Umstand, da die Anpassung der
Produktionserweiterung an die Nachfrage, welche nu:r auf Grundlage der
Kenntnis des ZU\'Or festgestellten Bedarfs erfolgt, ein Charakteristikum
einer sozialistischen Planwirtschaft ist. Dagegen kann in der
stis<:hen fi{arkt'INirtschaft die AnpasiJung grundstzlich nie im voraus,
planmig, sondern immer ex post, vermittels des
und Gewinn reg u la t o r s erfolgen. Aber nach der in der brgcdid,en
konomik vorhandenen Gleichgewichtstheorie besteht in der Marktwirt-
schaft trotzdem eine bestndige Tendenz zur Herstellung des Gleich
gewi<:htes des Produktionsappar<1tes, weil der Preis- und Gewinnmecha
nismus mit der Genauigkeit eines Seismographen alle Abweichungen an-
zeigt und daher die Anpassung des Angebots an den Bedarf ermglicht.
Die cigentliclle. von Sp. unbeachtete Problematik besteht in der Frage,
warum der Preis- und Gewinnrcgulator im Afomente der Krise versagt,
warum er statt zu einer Anpassung des Angebots an die Nachfrage zur
Diskrepanz beider, d. h. zu einer allgemeinen 'Oberproduktion fhrt.
153) Die Vorstellung einer solchen proportionalen Akkumulation findet
- 231 -
fr den Bestand der kapitalistischen Produktionsweise gn
stigsten Bedingungen, die Akkumulation in einem bestimmten
Entwicklungspunkt zusammenbrechen mu.
Aber die reale Wirklichkeit kennt eine solche proportio-
nale Akkumulation nicht. Welchen Wert hat also fr
die Erkenntnis dieser Wirklichkeit unsere bisherige An
nahme des Gleichgewichts zum Ausgangspunkt unserer
Analyse? Wer sorgt in der realen Wirklichkeit dafr, da die
zur Erhaltung des Gleichgewichtes ntigen Proportionen ein-
gehalten werden? Der kapitalistische Mechanismus hat keinen
Regulator, der den Umfang der Kapitalakkumulation der
erforderlichen Gleichgewichtslage bewut anpassen wrde.
Folglich knnte die Akkumulation in dem geschilderten Um
fang nur ein Ergebnis des Zu f a 11 s sein und daher nur aus-
nahmsweise vorkommen. In Wirklichkeit wird der Umfang
der Akkumulation von dem in unserer schematischen Darstel-
lung der Reproduktion gegebenen Umfang der Gleichgewichts-
lage in der Regel abweichen. Die Gre der Akkumulation
hngt, wie wir gesehen haben, davon ab, wie viel vom Mehr-
wert als ac und av akkumuliert wird und wieviel als k-Teil
in die persnliche Konsumtion des Kapitalisten eingeht. \Ver
aber diese Teilung vornimmt, das ist der Eigentmer des Mehr-
werts, der Kapitalist. Sie ist also sei n W i 11 e n s a kt
11
)."
Von den abstrakt mglichen zwei Fllen: da die Akkumula-
tion grer oder da sie kleiner ist, als dies der Gleichgewichts-
lage entspricht, ist praktisch nur der zweite Fall mglich und
daher hier zu untersuchen. Denn setzt man voraus, da die
Akkumulation von Jahr zu Jahr auf Basis der neuesten Tech-
nik, die fr jedes Jahr gegeben ist, vor sich geht, dann mte
eine zu g r o e Akkumulation an dem Mangel an Arbeits-
krften notwendig scheitern. Htte ein Teil der Unternehmer
zu viel akkumuliert, so ein anderer notwendig um so weniger.
Nach Einstellung der ganzen Arbeiterschaft in den Produk-
tionsapparat wre jede weitere Akkumulation auf Basis der-
selben, theoretisch angenommen Technik, unmglich.
sich auch bei R. Stuck c n. Theorie der Konjunktursch\vankungen, Jcn:i
1926, S.43.
154) Mau, K. 1. 605.
-- 232 -
Es bleibt somit nur der andere Fall brig, da die Akkumu-
lation zu gering ist, d. h. da sie zwar unter Wahrung des
fr jedes Jahr vorgesehenen Fortschritts vor sich geht, da
aber nur ein Te i 1 des Mehrwerts fr die Zwecke der Akkumu-
lation ver\vendet \Vird, so da in Summa das konstante Kapital
jhrlich nicht um 10%, sondern in geringerem Grad, z. B. blofl
um 5% 1viichst. Daraus ergibt sich not\vcndig, da nicht der gc-
sarnte Zuv..
1
achs der Arbeiterbev61kerung aktiv in den
l-
1
roduktionsproze -eintreten kann, da also eine Reservearmee
alljhrlich entstehen mu. Die Gre der aktiven und der
Reservearmee lt sich fr jedes Jahr unseres Schemas exakt
berechnen. Legen wir fr unsere Erwgungen die Tab. HI zu-
g-rundc (vgl. S. 216). wo im ersten Reproduktionsjahr cm
Gleichgewicht bei folgenden Gren vorhanden ist:
200000 c +25 000 v+3 750 k+20000 ac + 1 250 av=2SOOOO.
Fr das Z\vcite Jahr ist, unter \loraussetzung des Gleich*
gewichts, die Griie
220000c + 26250v
erforderlich. Wird nun angenommen, da das konstante Kapi-
tal blo auf 210 000, d. h. stets blo um 5% wchst, dann wird
dementsprechend auch das v, d. h. die aktive Armee nur auf
25 056 wachsen (nach der Proportion, die sich aus der Tabelle
des ergibt; 220 000 c : 26 250 v 210 000 c :
25056 v). Folglich wird die Reservearmee in diesem Jahr
1 194 betragen. Damit ist bereits die Gre der Akkumulations-
quote, die im ersten Jahr aus dem Mehrwert bereitgestellt
werden mu, gleichfalls gegeben, und zwar mu das ac 10 000,
und das av 56 betragen. Der zurckbleibende, nicht fr Akku-
mulationsz,vecke der eigenen Betriebe verv,rcndete Rest betrgt
somit 14 944 (2.:; 000 m- 10056). Was geschieht mit diesem
Rest? Nur ein Teil desselben wird der Konsumtion der Unter-
nehmer zugefhrt, der k-Teil; der verbleibende Rest wird als
L e i h k a pi t a 1, der L-Teil, fr Anlagezwecke bereitgestellt.
\Vollen wir nun annehmen - um jede Willkr zu vermeiden -,
da die Unternehmer 10% ihres in jedem Jahr erzielten Mehr-
- 233 -
werts verzehren, so "\Verden \\'ir, von den Tab. 111 ausgehend,
unter den jetzt gemachten Voraussetzungen zu folgenden
Gren gelangen:
Tabelle Vill
c v Res.Ar. k
!. Johr 200000+25000+ - +2500+12444 (14944)+10000+56
2. - 210000+ 25056+ 1194+ 2 505+ ll 994 (14499) + 10 500+ 57
3. 220000+25113+2449+2511+11516 (14027)+ II 025+61
4. 231000+25174+3766+2517+ 11009(13526)+11576 +12
5. 243101+25246+5 141+2524+10 510 (13034) + 12155 + 57
6. 255 256 + 25 303 + 6 003 + 2 530 + 10 Oll (12 541) + 12 762 + -
7. 268018+24842+7974+2484+ 9211 (11003)+13201+38
s. 2s12rn+ 24 BB0+9576+ 2 4811+ ..!!!!! (10 874J + 14 ooo+ -
9. 295279+24726+ll452+ 85081 +14763+
Wir haben bisher das gesellschaftliche Gesamtkapital, das
im Reproduktionsproze produktiv verwendet wird, als eine
Ein h e i t betrachtet und angenommen, da der fungie-
rende Kapitalist sein e i gen e s Kapital verwendet Diese
Annahme war eine theoretische Fiktion aus methodologischen
Grnden der Vereinfachung der Analyse. Sie ist mit der
Ausschaltung der Geldkapitalisten, der Rentiers, identisch
und hat blo einen vorlufigen Charakter. Relnde sich alles
Kapital in den Hnden der industriellen Kapitalisten, so exi-
stierte kein Zins und kein Zinsfu"')." Tatschlich besteht
aber der Zins, und die fiktive, vorlufige . .\nnahme mu nach-
trglich eine Korrektur eriahren. Denn in der Wirklichkeit
wendet nur ein geringer Teil der Kapitalisten ausschlielich
e i gen es Kapital an. Die .'1-!ehrzahl der industriellen
Kapitalisten arbeitet ... mit eigenem und e r b o r g t e m Kapi-
taJ Jl\o)." Fr die \veitere Betrachtung mssen "vir daher den
Kredit, und zwar den Kredit, soweit er aus Jen1 ersparten
Mehrwert entsteht, also Kapitalbertragungen darstellt, in die
.\naJyse einbeziehen, Damlt '"Jrd unser abstraktes Rcproduk-
155) M r x, K. III./!. S. 362.
1.56) l. c. S. 361.
- 234 -
tionsschcma um ein \vciteres empirisches bereichert
und so die Anal)'se an die konkrete \Virklichkeit angenhert.
Der produktive Kapitalist und der Geldkapitalist spielen im
Reproduktionsproze ganz verschiedene Rollen. Der eine ver-
leiht nur das Kapital, der andere wendet es produktiv an.
Fr den p rod u k t i v e n Kapitalisten, der mit geliehenem
Kapital arbeitet, 1.erfllt der Bruttoprofit in zwei Teile, den
Zins, den er dem Verleiher zu zahlen hat, und den berschu
ber den Zins, der seinen eigenen Anteil am Profit bildet"')."
In der Wirklichkeit also wird die Gre des Profits (Mehr-
werts) des industriellen Kapitalisten durch die Hhe des Zins-
fues beeinflut. Der Teil, der dem fungierenden Kapitalisten
gehrt, ist bestimmt durch den Zins, da dieser du r eh de n
a 11 g e m eine n Z i n s f u ... fix i e r t und als vorweg-
genommen vorausgesetzt ist, bevor der Produktionsproze
beginnt u
18
).
11
Wenn auch fr die Bestimmung der Zinshhe, also fr die
Teilung des Mehrwerts zwischen Profit und Zins kein Gesetz
der Teilung existierl
41
und diese Teilung nur von der Konkur-
renz, d. h. von der Nachfrage und vom Angebot abhngt, wenn
also auch "keine ,natrliche' Rate des Zinsfues existiert" iise},
so besteht doch in jedem Lande in einer bestimmten Epoche, je
nach dem Reichtum des Landes, der Hhe seiner Kapitalakkumu-
lation und der Zahl der Geldkapitalisten, eine mittlere Hhe"
des Zinsfues"'"), seine Durchschnittshhe" m), welche dem
Normalzustand" des Produktionsapparates, seinem Gleich-
gewichtszustand entspricht. Im Gleichgewichtszustand nmlich
wird der ganze gesellschaftliche Mehrwert - soweit er nicht
fr individuelle Konsumtion dient - fr die Akkumulation ver-
wendet und k an n p rod u kt i v e An 1 a g e f i n de n. Ein
Teil der Kapitalisten - Geldkapitalisten, Rentiers - fungieren
jedoch nicht unmittelbar im Produktionsproze, sondern treten
ihr Kapital anderen Kapitalisten zur Anlage ab. Der Zins,
157) 1. c. S.35i.
158) 1. c. s. 358.
159) l\! a r x, K. Ill/J. S. 341 und 347.
160) a r x, K. 111 JZ., S. J()l} und 50.
161) 1. c. S. 83. 26.
235 -
den sie von ihrem Kapital unter diesen Umstnden bekommen,
und der von der Zahl der Geldkapitalisten, der Gre ihrer
Kapitalien usw. abhngt, kann als der Normalzins" betrachtet
werden'").
Das Leihkapital, von dem hier bei der Analyse des realen Pro-
duktionszyklus die Rede ist, ist von dem Leihkapital im idealen
Normalzustand durchaus verschieden. Denn wir behandeln hier
den Fall, wo der Produktionsapparat voraussetzungsgem zu
k 1 ein ist (wir nahmen an, da das c blo um 5% jhrlich
wchst, statt, wie erforderlich, um 10% ), daher ein Teil des zu
akkumulierenden Mehrwerts im Produktions1>roze k e in e
produktive Anlage finden kann.
Das unbeschftigte und anlagesuchende Leihkapital L, das
auf dem Geldmarkte erscheint, drckt n u n den Zins -
s atz unter seine uNorrnalhheu in oben angegebenem Sinn,
wodurch ein Anreiz auf die Unternehmerttigkeit ausgebt
wird; die Akkumulation wird daher beschleunigt. Die Aus-
d eh nun g des wirklichen Akkumulationsprozesses wird da-
durch gefrdert, weil der niedrige Zins ... de n Tc i 1 des
Profi t s v e r grer t, de r sich in U n t er n eh m e r-
g c w in n verwand e 1t
1
G
2
a)."
Auf die Verhltnisse unseres Schemas bertragen, heit das:
Whrend im Gleichgewichtszustand der ganze, fr Akkumu-
lationszwecke nicht verwendbare Restbetrag des Mehrwerts
im ersten Produktionsjahr blo 3 750 ausmachte und ganz
konsumiert wurde. ist er hier auf 14 944 gewachsen, wovon
2 500 konsumiert werden, daher 12 444 auf den Geldmarkt als
Leihkapital gelangen. Wenn auch in den folgenden Jahren
(bei der Annahme, da das konstante Kapital stets nur um
5% wchst). der Zuwachs des Leihkapitals degressiv ist, so
wchst die Masse des Leihkapitals absolut und erreicht am
162) Marx, K. 111./2 S. 134 (vgl. oben S. 98). - Der Marxsd1e Be
griff des Normalzinses" hat somit nur den fiktiven Charakter eines Z i n ~
ses, der in einem i d ca l c n G l e i c h s: c wich t s zu s t a n d des geseH-
sthaftlithen Produktionsapparates entstehen v.'rdc. Aus derselben Vor-
stellung. wie die :\!arxschc, entspringt auch W i c k s c 11 s normale Zins-
rate'\ bei welcher das allgemeine Niveau der Warenpreise keine Tendenz
mehr hat, sich nach :aufv.rts oder nach abwrts zu bewegen.
162n) ~ a r x, K. 111/2. S. 33.
- 236 -
Ende des 8. Produktionsjahres die Hhe 85 081 ( s. Tab. VIII),
wodurch der Zinsiu immer mehr sinken, daher die Profitrate
wachsen mte.
Auch auf dem Arbeitsmarkt ist nun gegenber dem Normal-
zustand eine analoge nderung eingetreten. Wurden frher
smtliche Arbeiter in den Produktionsproze eingestellt (zu
einem Lohne von 1 v pro Arbeiter), so beginnt nun vom zweiten
Produktionsjahr an eine Reservearmee zu entstehen und von
Jahr zu Jahr zu wachsen. Dadurch wird der Lohn gleichfalls
unter 1 v sinken
1
\\
1
as ,v!ederum einen Anreiz auf die Unter-
nehmerttigkeit ausbt. Denn die Mehrwertrate wird nun
aus den genannten beiden Grnden mehr als 100% (wie
bisher angenommen wurde) betragen und die wachsende Ge-
winnrate, hervorgerufen durch die Billigkeit der Produktions-
elemente, w i r d d a s T e m p o d e r A k k u m u 1 a t i o n
bes c h 1 e uni gen. Das konstante Kapital wird also nicht,
wie hier bisher angenommen wurde, um stets 5% jhrlich, son-
dern im strkeren Grad, um 6, 8, 9, 9Y,% jhrlich wachsen und
sich so dem normalen Akkumulationstempo. des Gleichge-
wichtszustandes, der in der Tab. III dargestellt ist, annhern.
Denn erst dann wird die Mehrwertrate auf die Normalgre
von 100% sinken, der Leihzins wird seine Normalhhe"
erreichen und so der Anreiz zur strkeren Akkumulation weg-
fallen. Die Wichtigkeit der Tabelle VIII liegt darin, da sie
uns zeigt, da auch unter der Annahme des Zuwachses des
konstanten Kapitals um blo 5% jhrlich das Leihkap i t a 1
im Fortlauf der Akkumulation sich immer
mehr er s eh p f t. Betrgt es im 1. Jahr 12444, so sinkt
es im 6. Jahr auf 10011, um dann gnzlich zu verschwinden.
Wird durch den .Anreiz einer hohen Pro!itrate die Akkumu-
lation des konstanten Kapitals mehr als 5% jhrlich betragen,
dann wird sich das Leihkapital um so rascher erschpfen. Das
soll uns die Tab. IX zeigen. Wir nehmen hier an, da das
konstante Kapital c nicht stets um 5%, sondern in einer um
2% jhrlich zunehmenden Progression wchst: Im 2. Jahre um
5%, im 3. Jahre um 7%, im 4, Jahre um 9%, in den folgenden
Jahren um 11, 13, 15%, wobei alle brigen Bedingungen des
Schemas unverndert bleiben.
Tabe 11 e IX.
'

- 237 -
e ~ e r v e
Anne:e
k
, .
L
i.Jah 200000 + 25000 + - + 2500 + 10000 +
2. 210 000 + 2t056 + 1 194 + 2 505 + 14 700 +
56+12444
535 + 7 316
Saldo 19 760
224 700 + 25 591 + 1971 + 2 559 + 20223 i- 1006 + 1 753
Saldo 2'fm
244 923 + 26 647 + 2 293 + 2 664 + 26 941 + 1 565 - 4 523
3.
4.
K"dit' 4 523 Saldo 16 990
5. 271864 + 28 212 + 2175 + 2 821 + 35 320 + 2 238 - 12187
'--...-'
Ked;t, 12 167 Saldo 4 823
6. 307184 + 30450 + 1456 + 3045 + 44077 + 2477 - 19249
Kedib 19 249 (Dcfi,it' 14 426)
7. (253 361) + (32 927) + (74) + 0
Wie die Tab. IX zeigt, zerfllt der Verlauf der Akkumula
tion in zwei ganz verschiedene Abschnitte. Der erste Abschnitt,
der drei Jahre umfat, zeigt eine wach send e Masse des
Leihkapitals, welches am Ende des 3. Jahres seine Maximal-
gre von 21 513 erreicht. Selbstverstndlich wird die wachsende
Masse des Leihkapitals den Zinssatz unter seine Normalhhe
senken und daher die Unternehmer zu einer progressiv \Vach-
senden Erweiterung des Produktionsapparates anreizen. Im
4. Jahre tritt jedoch eine Wendung ein. Infolge der Akkumula-
tion erreicht der Produktionsapparat bereits im 4. Jahre einen
Umfang, bei dem der Mehrwert zur Verwertung des akkumu-
lierten Kapitals nicht mehr ausreicht. Es entsteht ein Defizit
an zustzlichem konstantem und variablem Kapital von 4523,
das aber zunchst aus dem Vorrat an Leihkapital gedeckt wer-
den kann. Dadurch ver min de r t sich die Gesamtmasse des
Leihkapitals von 21513 auf 16990. Diese Verminderung dauert
vom 4. Jahre an, bis im 6. Jahre das vorhandene Leihkapital
ganz erschpft wird. Dadurch wird vom 4. Jahre an der Z i n s-
s atz notwendig s t eigen. Daher mu im 6. Jahre die
Krise eintreten, da die Akkumulationsrate ac und av 46 554
erfordert, dagegen der Mehrwert im Betrage von 30 450 nun
zur Fortsetzung der Akkumulation nicht mehr ausreicht (es
besteht ein Defizit von 19 249 und nach Abzug des noch vorhan
- 238 -
denen Leihkapitals 4823, ein absolutes Defizit von 14 426), was
nichts anderes heit, als da das bereits fungierende industrielle
Kapital b c r a k k u m u 1 i e r t ist, cl. h. im berflu ist
163
).
Damit haben wir die v er schieden e n Beweg u n g e n
d c s Zinssatzes in den beiden Phasen des Zyklus, sowie
diese Phasen selbst restlos erklrt. Der forcierte, bernormale
Aufschwung tritt ein, weil infolge der Unterakkumulation das
wachsende Leihkapital auf den Zinssatz drckt und die Profit-
rate erhht. Diese Entwicklung wird aul der nebenstehenden
Figur }fr. 3 veranschaulicht.
-
Diese Figur zeigt uns, da die Aufschwungphase sich nicht
in einer gleichmig steigenden Linie darstellt, sondern die
Gestalt einer Kurve annimmt, deren anfangs geringe Steige-
rung gegen Ende steil ausluft. Das langsame Tempo der
Akkumulation atn Anfang des Aufstiegs wchst progressiv
unter dem Anreiz des niedrigen Zinsfues, wobei jedoch die
bernormale Progression in der zweiten Hlfte der Aufstiegs-
phase die ursprnglich unternormale Progression ausgleicht.
163) ~ a r x sagt : uD c r Z in s s t c i g t je t l t a. u f sein c Du r c h-
s cll n i t t s hhe. Sein Maximum erreicht er \\ieder. sobald die neue
Krisis hereinbridtt, der Kredit pltzlich aufhrt. die Zahlungen stocken,
der Rcproduktionspro:l:e gelhmt wird und ... neben fast absolutem
Mangel an Leihkapital, berflu von unbeschftigtem indu-
s tri e 11 c n Kap i t a 1 eintritt. Im ganzen also verluft die Bev.cgung
des Leihkapitals. Y.'ie sie sich i1n Zinsfu ausdrckt, in umgekehrter
Richtung zu der des industriellen Kapitals. (K. 111./2. S. 26.)
- 239 -
Dieser Ausgleich kann jedoch nur in den Grenzen der angesam-
melten Kapitalvorrte stattfinden. Erschpft sich der Vorrat
an Leihkapital, dann gelangt die Akkumulation zum Stillstand
und die Wendung der Krise tritt notwendig ein.
Eine analoge Bewegung wie auf dem Geldmarkt ist auch auf
dem A r bei t s m a r k t zu beobachten. Die vorausgesetzte
Unterakkumulation des Produktionsapparates besagt, da un-
gentzte Arbeitskrfte vorhanden sind. Sie drcken auf den
Arbeitslohn, der unter seinen \Vert fllt, daher gleichfalls
die Profitrate steigert. Der davon ausgehende Anreiz zur pro-
gressiv wachsenden Produktionserweiterung mu zunchst
immer strker werden, da der Umfang der Reserve-
a r m e ein der erstenHlfte derAufstiegsphase
- trotz der progressiv steigenden Akkumu-
1 a t i o n - zunimmt, und zwar von 1194 im 2. Jahr unseres
Schemas bis zum Maximum von 2293 im 4. Jahr. Die fort-
schreitende Akkumulation bringt schlielich die Wendung mit
sich: im S. und 6. Jahr sinkt die Zahl der Arbeitslosen auf 2175
resp. 1456 und wrde im 7. Jahre blo noch 74 betragen, wenn
nicht die Erschpfung des Mehrwerts und der Kapitalvorrte
die Krise und damit ein neues Anwachsen der Reservearmee
herbeifhren wrde. Vom 5. Jahre an mu daher der Arbeits-
lohn steigen.
Es zeigt sich, da durch die Einbeziehung des Kredits in die
Analyse der Akkumulationsvorgang zwar realistischere Zge
bekommt - wir gewinnen die Einsicht in die Bewegungen der
Zinsstze und Lhne in den verschiedenen Abschnitten der Auf-
stiegsphase -, da jedoch dadurch zur Erklrung des indu-
striellen Zyklus und insbesondere der Krisenursachen k e i n e
neu e n ~ o m e n t e g e w o n n e n w e r de n. Der unter-
durchschnittlichen Hhe des Zinses und des Arbeitslohns in der
ersten Hlfte der Aufstiegsphase entspricht ihre bemormale
Hhe in der zweiten Hlfte. Betrachtet man die ganze Auf-
stiegsphase als Einheit, dann gleichen sich der unter- und ber-
normale Zins resp. Arbeitslohn zum durchschnittlichen Normal-
lohn aus, die den methodologischen Ausgangspunkt unserer
Analyse bilden. Damit ist die Annahme eines solchen Aus-
gangspunktes gerechtfertigt. Denn die genannten Abweichun-
- 24-0
gen nach oben und unten sind ohne Annahme emer solchen
Normalbasis'' unverstndlich.
\Vahrend aber 0. B au er meinte, da die Akkumulation
auf dieser Basis schrankenlos fortgesetzt werden knnte,
haben wir gezeigt, da bald, aus dem inneren Mechanismus
der Akkumulation heraus notwendig eine ber a k k n m u-
1 a t i o n und daher die Wendung zur Krise entstehen mu.
Die Verwertung wird ungengend, um im bisherigen Tempo,
d. h. um 10% jhrlich, fortgesetzt zu werden. Wird das kon-
stante Kapital V.'eiter vergrert, so kann die absolute Masse
des Mehrwerts (bei gegebener Bevlkerungszahl und Lohn-
hhe) nicht vergrert werden. Auch die Herabdrckung des
I-ohnes kann nur bis zu eine r bes t i mm t e n, u n b e r-
s c h r ei t b a r e n G r e n z e s t a t t f i n d e n. Die Akkumu-
lation gelangt somit notwendig zum Stillstand, es erfolgt der
Zusammenbruch des Systems. Von dem Z-Punkt angefangen,
kann das berakkumulierte Kapital trotz des vorausgesetzten
nNormalfalls'\ ohne Lohn- und Zinssteigerungen, keine
produktive", d. h. profitbringende Verwendung im Produk-
tionsproze finden'"), folglich wird das Kapital, d. h. die fr
die weitere Akkumulation bestimmten "-<;- und ay-Teile, im
Moment der Krise aus dem Produktionsproze ausscheiden.
E s t r i t t d i e a b s o 1 u t e b e r p rod u k t i o n e i n. Die
unverkuflichen Vorrte wachsen, die \Varenlager fllen sich.
Das nach Anlage suchende Geldkapital findet in der Pro-
duktionssphre keine gewinnbringende Verwendung. Der
163) Im Gegensatz :zu der hier vorgetragenen Auffassung meint II ahn,
da kein Grund" zu der Annahme vorhanden ist, da die Akkurnu!ation
ohne Preissteigerungen - er nennt sie ..-
zyklisch verlaufen msse. \.\i'enn keine Preissteigerungen eintreten,
breitet sich auch keine Haussestimmung aus... Damit entfllt aber das
11omcnt, das in der g e w h n 1 ich e n Konjunktur zur Steigerung ber
die 1fitte1Jage und dann v.riedcr zum Rckschlag fhrt" (Schriften des
Vereins f. SozialpoL 1928. Bd. 1'73/2, S.163), Wir haben gezeigt, da der
zyklische Konjunkturverlauf von aUen Preissteigerungen unabhngig ist.
Angesichts der amerikanischen Erfahrtu1g, \l/O seit 1925 ein Auisdiwung
bei sinke n d c n Preisen stattgefunden hat, sucht die kredltre Krisen-
theorie die theoretische Schwierigkeit, in die Sie geraten lst, durch eine
echt scholastische Unterscheidung von gewhnlichen" Konjunkturen und
Mengenkonjunkturen" zu umgehen,
- 241
Z i n s s a t z m u v o n n u n a n s t e t s s i n k e n, und
das unbeschftigte, mige Geldkapital strmt von der Pro
duktionssphre ab und wendet sich der Brse zu, um dort i n
de r Z w i s eh e n zeit - bis zur Wiederherstellung der Ren-
tabilitt (der Verwertung) in der Produktionssphre - im
Trben zu fischen. Die Ttigkeit" der Brse steht im engsten
Zusammenhang mit der Bewegung der Zinsstze auf dem Geld-
markt. Denn die Bewegung des Leihzinses auf dem Geldmarkt
ist entscheidend fr die Kursentwicklung aller Staats- und Ren-
tenpapiere auf der Effektenbrse. Diese haben nmlich eine
selbstndige Bewegung" ihres Wertes, und zwar steigt und
fllt der Preis dieser Wertpapiere umgekehrt wie der Zins-
fu"
1
). Wir haben fr die Bewegung des Leihzinses aus
dem Wesen der Kapitalakkumulation zwei Abschnitte fest-
gestellt und erklrt. Den niedrigen und noch sinkenden Zins-
satz am Anfang der Akkumulation, der aber allmhlich a n-
s t e i g t, bis er von einer gewissen Maximalhhe, vom
z-Punkt an, notwendig f a 11 e n mu. Der allmhlich bis zum
Ende der Akkumulationsphase (des Aufschwungs) stei-
gende Leihzins drckt sich im sinkenden Kurs dieser Staats-
papiere aus. Bricht am Ende des Aufschwungs die akute
Krise aus, und steigen die Zinsstze vorbergehend gewaltig
in die Hhe, so ist der Preissturz dieser Papiere auch gro.
In Zeiten einer Klemme im Geldmarkt werden diese Wert-
papiere also doppelt fallen: erstens, weil der Zinsfu steigt, und
zweitens, weil sie massenhaft auf den Markt geworfen werden,
um sie in Geld zu realisieren
165
).H Bei den industriellen
Papieren tritt zu den beiden erwhnten Ursachen der Entwer-
tung noch eine dritte hinzu, weil mglicherweise durch Strung
<les Reproduktionsprozesses die Verwertung (Ertrag) des
164) Marx, K. Ill./2. S. 5.
165) Ebenda. - Im Oktober 1907 entlud sich in Holland ein furcht-
barer Kurssturz, der die Standardpapiere der Amsterdamer Brse binnen
weniger Tage um 50% und mehr entwertete. Auch in Deutschland
"C:rlitten 1907 die Effektenanlagen eine ungeheure Entwertung. Die
Aktien der Grobanken sind um 20% und mehr zurckgegangen, von
fhrenden Montanpapieren sind Bochumer um 53%, Phnix um 42%,
Gelsenkirchcncr um . 35%, Harpeocr um 229'0 gesunken. Hamburger
Paketfahrt zeigt einen Verlust von 42o/'o, Norddeutscher Lloyd 27%. Vor
Oro1111111111, Akt1m11\1tioas and Zus1mmcnbn1chs1c1cl1 11w. 16
242 -
wirklichen Kapitals, das sie reprsentieren ... mit betroffen

Aber der Kursfall dieser Papiere ist die Veranlassung fiir
ihren massenhaften Ankauf durch die Brsenspekulanten. So
beginnt gerade am Ende der Krise, in der Depression, die
Spekulation, die Brse, ihre Ttigkeit. Wir haben gesehen,
da im Z-Punkt der Kapitalakkumulation eine berakkumu-
lation entsteht, ein Mangel an Anlagegelegenheit, kurz ein
d i s p o nible s Kapital. Dieses Kapital wendet sich der Brse
zu. Das Argument Lederers, da auch in den Zeiten der
Depression die Ersparnisse Anlage finden" "
6
), bersieht den
illusorischen Charakter dieser Anlage. Vom privatwirtschaft-
lichen Standpunkt des Kreditgebers ist die Brsenanlage ebenso
profitbringend wie die anderen Anlagen. Aber die Anlage"
an der Brse schafft weder Wert noch Mehrwert. Sie hat nur
Kurssteigerung und Kapitalbertragungen zum Ziele. Denn
nach einer pltzlichen Zinssteigerung whrend der Krise fllt
der Zinssatz in der Depression und, wie gezeigt wurde, auch
am Anfang der Aufstiegsphase. Damit b e g i n n t d e r
K u r s d e r W e r t p a p i e r e w i e d e r z u s t e i g e n. So-
bald der Sturm vorber ist, steigen diese Papiere wieder auf
ihre frhere Hhe," Die Brse stt dann diese Papiere ab,
steckt die Gewinne aus der Kursdifferenz ein und kann auch
den Banken die Zinsen von den ausgeliehenen Geldern richtig
zahlen. So wirkt die Depretiation dieser Wertpapiere in der
Krise als krftiges Mittel zurZentralisation des Geld
vermgen s
1
(1
7
)." "Gewinnen und \ierlieren durch Preis-
schwankungen dieser Eigentumstitel, sowie deren Zentrali-
sation in den Hnden von Eisenbahnknigen usw. wird der
Natur der, Sache nach mehr und mehr Res u 1 tat de s
S pi e 1 s, das an der Stelle der Arbeit als die ursprngliche
allem ab;;bat der Kassamarkt der Industriepapiere zU leiden gehabt.
Kursrckgnge von 30, ja selbst 50 und 70% bilden die Mehrzahl, und
eine groe Reihe von Werten zeigt noch viel heftigeren Rckgang.
(Vgl. Feiler,!. c. S. 12, 22.) Im Jahre 1913 waren die Kursrudq!iinf!"
noch grer und berstiegen gerade bei den Lieblingen der Tages
spekulation JOO und selbst (!, c, S.153.)
166) Lederer, Grundri d, Sozialkonomik IV/! S.377.
167) M a r x, K UI/2. S. 6.
~ 1 ~ v . ~ !MO. II k-Y
- 243 -
Erwerbsart von Kapitalseigentum erscheint und auch an die
Stelle der direkten Gewalt tritt'")." Die Zentralisation de;;
Geldvermgens durch die Kurssteigerung dieser Papiere wird
noch dadurch beschleunigt, da dieser Kurs, ganz unabhngig
von den Schwankungen whrend des Zyklus, auf die Dauer
eine Tendenz zur Steigerung aufzeigt. Ihr Wertbetrag, d. h.
ihre Kursnotierung an der Brse, hat mit dem Fallen des
Zinsfues, soweit dies. . . einfache Folge des tendenziellen
Falles der Profitrate ist, notwendig die Tendenz zu steigen,
so da dieser imaginre Reichtum, dem Wertausdruck nach fr
jeden seiner aliquoten Teile, von bestimmtem, ursprnglichem
Nominalwert, sich schon aus diesem Grunde im Entwicklungs-
gange der kapitalistischen Produktion expandiert"')."
Damit haben wir die Kausalkette geschlossen. Von der
Pr o d u k t i o n s s p h r e ausgehend, haben wir aus der im-
manenten Gesetzmigkeit der kapitalistischen Akkumulation
die Notwendigkeit des z y k 1 i s c h e n V e r 1 au f s dieser
Akkumulation gezeigt und nachgewiesen, da diese zyklische
Bewegung sich dann aus der Produktionssphre au f die
Z i r k u 1 a t i o n s s p h r e fortpflanzt (Geldmarkt, Effekten-
brse). Jene stellt eine unabhngige Variable, diese eine ab-
hngige Variable dar. Vom Gleichgewichtszustand ausgehend,
haben wir gezeigt, von welcher Seite der Ansto zur Hausse-
bewegung kommt, warum die Akkumulation sich allmhlich
erschpft und in einen Zusammenbruch umschlgt. Wir haben
somit die Bewegung auf den drei Mrkten" whrend des
ganzen Zyklus verfolgt und kausal erklrt.
Wenn nun die entgegenwirkenden Tendenzen einsetzen
- ihre Darstellung bildet den Inhalt des dritten Kapitels -,
wenn die Verwertung der Kapitalanlagen im Produktionsproze
wieder hergestellt wird, dann setzt eine weitere Akkumulation
von neuem ein. Die Profitrate steigt. Wenn sie hher als die
Rendite der festverzinslichen Papiere wird, dann wenden sich
die Gelder von der Brse ab und strmen von neuem in die
Produktionssphre zurck, um hier produktive Verwendung zu
finden. Der Zinssatz beginnt zu steigen, die Kurse der Wert-
168) 1. c. S.15.
169) 1. c.
1 b.
- 244 -
papiere zu sinken. Sie werden jetzt vom "Publikum"
das eine dauernde Anlage, d. h. Verwertung, sucht, und
nicht auf Bereicherung aus den Kursdifferenzen spekuliert.
Aber diese dauernde" Anlage dauert nur bis zur nchsten
Krise, zur nchsten Klemme auf dem Geldmarkt, wenn der
Zinsfu seine Maximalhhe erreicht, das Geld schwer zu be-
kommen ist und daher - um den Zahlungsverpflichtungen
nachzukommen - die Wertpapiere auf den Markt geworfen
werden mssen. Sie werden von neuem von der Brse gekauft.
Das Spiel wiederholt sich, aber auf einer vernderten Grund-
lage: die Zent r a 1 i s a t i o n des Ge 1 d vermgen s
i s t im m e r g r er. Daraus erklrt sich die steigende
Macht des Finanzkapitals.
14. Die Elastizitt der Akkumulation.
Das Problem der aprungbaften und eiaseitigen Entwicklwig
einzelner Produktionszweige. Daa Verbltnia zwischen der
Gre dea Produktionsapparatea und der Gre der
W arenamstz:e.
Es soll hier noch in Krze das Problem der sprunghaften
Erweiterung" der Produktion behandelt werden. Rosa
Lux e m b u r g hat gegen Marx den Einwand erhoben, da
aus der Marxschen Darstellung des Akkumulationsprozesses
die empirisch feststellbare Tatsache der sprunghaften Akku-
mulation innerhalb einzelner Produktionssphren nicht zu er-
klren sei. Der Umfang der jeweiligen Produktionserweite-
rung (Akkumulation) ist von vornherein durch den Umfang des
jedesmaligen (zu kapitalisierenden) Mehrwerts gegeben
170
)."
Das Schema schliet auf diese Weise die sprunghafte Erweite-
rung der Produktion aus. Sie lt nur die stetige Erweiterung
zu, die mit Bildung des Mehrwerts genau Schritt hlt... Aus
demselben Grunde unterstellt das Schema eine Akkumulation,
die b e i de Abte i 1 u n gen, a 1 so s m t 1 ich e Zweige
der kapitalistischenProduktion, gleichmig
e r greift. Eine sprunghafte Erweiterung des Absatzes
erscheint hier ebenso ausg:esc.hlossen wie die einseitige Ent-.
170) R. Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals, Berlin 1913.
s. 300.
- 245 -
wicklung einzelner kapitalistischer Produktionszweige, die
anderen weit vorauseilen. Das Schema setzt also eine Be-
wegung des Gesamtkapitals voraus, die dem tatschlichen
Gang der kapitalistischen Entwicklung widerspricht"')."
Diese Kritik hat Schule gemacht und eine Reihe marxi-
stischer Schriftsteller wiederholt die Einwnde Rosa Lux e m-
b ur g s mit der Versicherung, da erst Lenin zuerst das
Gesetz der ungleichmigen Entwicklung des Kapitalismus for-
mulierte. Eine rein konomische Begrndung- sagt V arg a -
des Gesetzes der ungleichmigen Entwicklung des Kapitalis-
mus ist im .,Kapital'. von Marx nicht gegeben. Marx nimmt
die Totalitt der Erscheinungen zum Ausgangspunkt." Erst
L e n in stellt das Gesetz der ungleichmigen Entwicklung
des Kapitalismus auf""'). Und ebenso spricht auch Buch a-
r in vom Leninschen Gesetz von der Ungleichmigkeit der
kapitalistischen Entwicklung""').
S t e r n b e r g wiederholt, wie immer, kritiklos in verba
magistrae die Behauptung Rosa Lux e m b u r g s, da bei
der starren Schematik des Austausches im reinen Kapitalis-
mus ... die sprunghafte Entwicklung einzelner Industriegrup-
pen unmglich wre"
1

4
).
Der Irrtum dieser Behauptung ist klar ersichtlich. Hat doch
gerade M a r x die harmonistische Lehre von der Mglichkeit
einer gleichmigen, proportionellen Kapitalakkumulation in
allen Produktionssphren verspottet. Wenn eine solche Akku-
mulation mglich wre, dann wren eben die Krisen unmg-
lich. M a r x sagt daher: Es fnde keine berproduktion
statt ... wenn das Kapital so verhltnismig in allen Pro-
duktionssphren verteilt wre, da die Produktion des einen
Artikels die Konsumtion des anderen, also seine eigene Kon-
sumtion einschlsse ... Da sich aber die kapitalistische Produk-
171) Ebenda S. JlJ.
172) E. Va r g a, Der Uberimperialismus und das Gesetz der ungleid:i-
m.Bigen Entwicklung des Kapitalimtus. In Die Kommunist. Internatio-
nale", Berlin, Oktober 1926, S. 246, 248.
173) B u eh a r in, Fragen des sozialistischen .'\ufbaues. Berlin. 1926.
S.9.
174) F. Stern b c r g. Der Imperialismus. S.153.
- 246 -
tion nur in gewissen Sphren, unter gegebenen Be-
dingungen, die Zgel schieen lassen kann, so wre berhaupt
keine kapitalistische Produktion mglich, wenn sie in allen
Sphren g 1 eich zeitig und g 1 eich mig sich ent-
wickeln mte
1715
)."
Die hier kritisierte Auffassung konnte nur dadurch ent-
stehen, da man die wesentlichen Gesichtspunkte des Marx-
sc:hen methodologischen \rerfahrens verkannt hat. Marx
stellt in seinem Reproduktionsschema die Mittellinie der Akku-
mulation dar, also den idealen Normalverlauf, wo die Akkumu-
lation in beiden Produktionssphren gleichmig stattfindet.
In Wirklichkeit finden von dieser Mittellinie Abweichungen
statt, - und gerade Marx hat auf die elastischen Potenzen
des Kapitals wiederholt hingewiesen -, aber diese Abwei-
chungen sind erst auf Basis jener idealen Durchschnittslinie
verstndlich. Der Irrtum Rosa Luxemburgs besteht eben
darin, da sie als exakte Darstellung des wirklichen Verlaufs
das betrachtet, was blo einen idealen Normalverlauf unter
vielen mglichen Fllen darstellen soll 17
6
).
Und dasselbe gilt in bezug auf Otto Bauer. Er meint,
da die Gren seines Reproduktionsschemas die einzig mg-
liche Form darstellen, innerhalb welcher der Reproduktionspro-
ze ohne Strung, d. h .. im Gleichgewicht verlaufen kann.
Das ist auch vom Standpunkt B au e r s ein offenbarer Irr-
tum. Vergegenwrtigen wir uns nochmals sein Schema. Es
ist durchaus nicht notwendig, da im zweiten Produktionsjahr.
das konstante Kapital in der Sphre I 134 666, in der Sphre II
85 334 betragen mu. Wir geben im folgenden zu jedem Pro-
duktionsjahr des Bauerschen Schemas unsere Varianten, welche
schematisch zeigen sollen, wie m an n i g f a l t i g de r Pro-
d u kt i o n s um f a n g in de n ein z e l n e n P rod u k-
175) Marx, 1-lehrwertthcor. II./2. S. 315.
176) Wie R. Luxemburg den fiktiven Charakter des Marx sehen
Reproduktionsschemas als eines Hilfsmittels unseres Denkens verkannte,
zeigt schon die von ihr aufgerollte Frage, ob dem Schema o b je k-
t i v e ( !) gesellschaftliche Existenz" ( !) zukommt. (Die Akkumulation,
S. 47). Ihre Beant\\'Ortung dieser .Frage fllt positiv aus: Damit ist A.ie
ob;ektive gesellschaftliche Gltigkeit des Schemas erwiesen." (l. c. S. 102.)
- 247 -
tionszweigen auch dann gestaltet werden
k a n n, wenn der G<:samtumfang der gesellschaftlichen Produk-
tion in allen diesen Fllen unverndert bleibt.
Die Bauenche Tabelle.
Tabe II e X.
Wert des
c V k
ac av Jahres-
produkts
l. Jahr I 12000') + 5000) + 37 500 + 10003+ 2 500 = 220000
II 80 OOJ + 50 000 + 37 500 + 10 00) + 2 500 = 180 00)
200 000 + 100 00) + 75 000 + 20 00') + 5 00') = 400 00')
2. Jahr I 134666 + 53 667 + 39740 + 11244 + 2683 = 242000
II 85 334 + 51 333 + 30 010 + 10 756 + 2 567 = 188 000
~ -- ---
220 000 + 105 00') + 77 750 ;+ 22 000 + 5 250 = 430 00')
3. Jahr I 151048 + 57 576 + 420ro + 12678 + 2868 = 266 zoo
II 90 952 + 52 674 + 38 469 + 11 562 + 2 643 = 196 300
242 00') + uo 250 + 80 539 + 24 zoo + 5 511 462 500
4. Jahr I 169124 + 61738 + 44465 + 14186 + 3()37 = 292600
II 96876 + 54024 +38900+ 12414+ 2701 =W4924
26600)+ ll5762+ 83374 + 26600+ 5788 =497524
Die Varianten.
2.Jahr) I 140000 + 5100') + 35 750 + 1200') + 3 250 = 24200')
II 80<XXJ + 54000 + 42000 + lOOOJ + 2000 = 18800)
220 000 + !OS 000 + 77 750 + 22 000 + 5 250 = 430 000
2.Jahrb) I 120000 + 61000 + 40750 + 16000 + 4250 242000
II lOOOOJ + 4400J + 3700) + 6000 + 1000 = 18800)
22000) + 10500') + 77750 + 22000+ 5 250 = 430000
248 -
Wert des
C V k "c av Jahres-
produkts
2.Jahr<) I 110000 + 66 000+ 38 750 + 22000 + 5 250 = 242000
II l!OOOO + 39000+ 39000 + 0 + 0 = 188000
220000 + lOS 000 + 77 750 + 22roJ + S250 = 430000
2.Jahrd) I 130000 + 56000+ 52000 + 0 + 4(0) = 242000
II 90000 + 49000.+ 25 750 + 22000 + 1250 = 188000
mro:i + 105 ooo+ 77 750 + 22000+ 5250 = 430t:ro
2.Jahr') 1130000 + 56000 + 56000 + 0 + 0 = 242000
II 90000 + 49000 + 21 750+ 22000 + S 250 = 188000
220 000 + 1 OS 000 + 77 750 + 22 000 + 5 250 = 430 000
2.Jahr
1
J I 132000 + 55 000 + 46000 + 6000 + 3000 = 242000
II 88000 + 5000) + 31750+ 16000 + 2250 = 188000
220000 + 105000 + 77750 + 22000 + 5250 = 430000
2.Jahr)I 134CXXJ + 5400) + 40073 + 11244 + 2683 = 24200)
II 86000 + SI 000 + 37 676+ 10 756 + 2 567 = 188000
220 000 + 105 CXXJ + 77 750 + 22 CXXJ + s 250 430 000
3.Jahr) I 162000 + 52100 + 40050+ 10050+ 2000 = 266200
II 80000+ S8150+40489+ 14150+3511=196300
242 000 + 110 250 + 80 539 + 24 200 + 5 511 = 462 500
3.Jahrb) I 120 000 + 73 100 + 60 539 + 10050 + 2 Sll = 266 200
Il122000+ 37150+20000+ 14150+3000= 196300
242 000 + 110 250 + 80 539 + 24 200 + 5 511 = 462 500
3.Jahrc) 1130000 + 68100+ 40000 + 24200+ 3900= 266200
II 112000 + 42150 + 40 539 + 0 + ! 6ll = 196300
242000 + 110250.+ 80 539 + 24200 + 5 511 = 462 500
- 249 -
Werl des
c v k ac av Johrcs-
Drodukls
3.Jahrd) I 130000 + 68100 + 38289 + 24200 + 5 511 = 266200
II 112000 + 42150 + 42150 + 0 + 0 = 196300
242 000 + 110 250 + 80 539 + 24 200 + 5 511 462 500
4.Jahr) I 186000 + 53 300 + 41374 + lOro:l + 1 326 = 292600
II 80000 + 62462 + 42000 + 16000 + 4462 = 204924
266 000 + 115 762 + 83 374 + 26 ro:l + 5 7S8 = 497 524
4.Jahrh) I 120000 + 86300 + 70912 + 10600 + 4788 = 292600
II 146000 + 29462 + 12 462 + 16000 + 1000 = 204924
266 000 + 115 762 + 83 374 + 26 ro:l + 5 788 = 497 524
4.J ahr) I 154 000 + 69 300 + (f) 300 + 0 + 4 300 = 292 ro:l
II 112 000 + 46 462 + 18 374 + 26 6CO ;+ 1 488 = 204 924
266000 + 115 762 + 83374+ 26600 + 5 788 = 497 524
4.Jahrd)I!54000+ 69300+65000+ 0 + 0 =2926CO
llll2000+ 46462+14074+26600+5788 204924
266 000 + 115 762 + 83 374 + 26 600 + s 788 = 497 524
Wir sehen, da innerhalb desselben Produktionsumfangs
fr die Gesellschaft als Ganzes ver s eh i e den e Gleich-
g e w i c h t s 1 a g e n denkbar sind. Wir haben im zweiten
Produktionsjahr neben dem von B au er aufgestellten Produk
tionsumfang noch weitere 7 Varianten angegeben. '.Vhrend
bei B au er die Akkumulation fast gleichmig in beiden Pro-
duktionssphren stattfindet, zeigen wir im Fall 2a), da die
Akkumulation n u l' in der Abteilung I stattfindet, whrend die
Abteilung II berhaupt nicht akkumuliert. Umgekehrt im
Fall 2b) findet eine pltzliche Erweiterung der Abteilung II
statt, whrend die Abteilung I ihren Umfang nicht verndert.
In den brigen 5 Fllen c-g verteilt sich die Akkumulation in
- 250 -
verschiedenem Ausma auf die beiden Abteilungen. Je grer
die Akkumulation in der Abteilung I, um so geringer ist sie in
der Abteilung II und umgekehrt: je grer die Akkumulation
in der Abteilung II, um so geringer ist sie in der Abteilung I.
Endlich in der Variante 2c) haben wir einen Fall, wo in der
Abteilung I der Umfang des konstanten Kapitals sogar gesun-
ken ist.
Dieselben Erscheinungen beobachten wir auch im 3. Produk-
tionsjahr. Im Fall 3a) findet die gewaltige Akkumulation
lediglich in der Abteilung I statt, wozu der ganze gesellschaft-
liche Vorrat an zustzlichem konstantem Kapital verwendet
wurde. Dagegen akkumuliert die Abteilung II berhaupt nicht
und hat noch denselben Umfang an konstantem Kapital wie im
ersten Produktionsjahr. Und dasselbe wiederholt sich auch im
4. Produktionsjahr. So haben wir hier einen Fall einer sprung-
haften, gewaltigen Akkumulation whrend mehrerer Produk-
tionsjahre nur innerhalb einer i\.bteilung, whrend die
andere Abteilung sich nicht entwickelt, stagniert. Das gesell-
schaftliche Gleichgewicht des Reproduktionsprozesses braucht
deshalb nicht gestrt zu werden, wenn die erforderlichen Funk-
tionsverschiebungen innerhalb beider Abteilungen durchgefhrt
werden. Das Schema, weit entfernt, ein fr allemal s .t a r r e
Gren fr den Umfang der Akkumulation in den einzelnen
vorzuschreiben, zeigt vielmehr, wie e 1 a s t i s c h
der Umfang dieser Akkumulation in jedem Jahr gestaltet
werden kann.
Nichts ist charakteristischer fr die scholastische Denkart
Rosa Lux e m b u r g s, als die Art und Weise ihrer Kritik der
Reproduktionsschemata. Analysiert Marx einmal
den Fall, wo b e i de Abteilungen gleichmig akkumulieren,
so wendet Rosa L u x e m b u r g dagegen ein, da die Akku-
mulation die beiden Abteilungen, also smtliche Zweige der
kapitalistisclten Produktion, gleichmig erfat. Eine sprung-,
weise Erweiterung des Absatzes erscheint ebenso ausgeschlos-
sen. wie einseitige Entwicklung einzelner kapitalistischer Pro--
duktionsz,veige, die anderen weit vorauseilen"
176
). Geht aber
176) R. Luxemburg, Die Akkumulation, S. 313. Vgl oben S. 245.
251 --
M a r x ein anderesmal daran, die einseitige Entwicklung einer
einzigen Abteilung (nmlich in I) zu zeigen, so macht ihm die
Niezufriedene auch dies zum Vorwurf. Sie sagt: M a r x lt
die Abteilung I auf breiterer Basis produzieren; die Akkumu-
lation in der II. Abteilung erscheint nur als Folge und Bedin-
gung der anderen .. , Die Initiative der Bewegung liegt die
ganze Zeit ber auf seilen der I. Abteilung, die II. ist passives
Anhngsel. So drfen jedesmal die Kapitalisten II nur soviel
akkumulieren und mssen soviel verzehren, wie es fr die
in I erforderlich ist
171
)." Durch diese Kritik
zeigt jedoch R. Luxemburg nochmals ganz eindeutig, wie
grndlich sie den Sinn des Marxschen methodologischen Ver-
fahrens verkannt hat. Denn wer soll in der empirischen Wirk-
lichkeit dafr sorgen, da die Akkumulation in beiden Abtei-
lungen des Schemas, also in smtlichen Zweigen der kapita-
listischen Produktion g 1 e i c h m i g vor sich geht? Ein
solcher Regulator existiert nicht und kann im Kapitalismus
nicht existieren. Folglich kann eine gleichmige Akkumu-
lation in beiden Abteilungen blo ein theoretischer Idealfall,
eine Fiktion sein, die in der realen Wirklichkeit nur ausnahms-
weise vorkommen kann, also blo ein Z u f a 11 ist. In der
Regel wird die Akkumulation in verschiedenen Zweigen u n-
g 1 e i c h m i g stattfinden, wobei fr den Verlauf der Akku-
mulation von entscheidender Wichtigkeit der Umstand ist, von
welcher Sphre der Ansto zur Akkumulation ausgeht. Geht
die Initiative zur Akkumulation von der Abteilung I aus, zieht
sie aus dem gesellschaftlichen Reservoir an vorhandenen Pro-
duktionsmitteln eine gewisse Gre heraus, so ist es klar, da
dadurch zugleich der Umfang fr die Akkumulation von Ab-
teilung II gegeben ist. Umgekehrt, geht die Initiative - unter
den gegebenen, konkreten Marktverhltnissen -- von der Ab-
teilung II aus, dann ist auch damit der Umfang der Akkumula-
tion fr I gegeben. Tatschlich besteht zwischen den einzelnen
Produktionszweigen ein Kampf um die Maschinen, Rohstoffe
und andere fr die Akkumulation ntigen Produktionsmittel.
Die jederzeit aktive Abteilung reit die zur Akkumulation
177) R. Luxemburg, l. c. S.94.
- 252 -
bentigten Produktionselemente an sich und erzwingt dadurch
auch den Umfang der Akkumulation der anderen Abteilung.
Im groen und ganzen hat aber die Abteilung I das ber-
gewicht und zwar aus Grnden, die wir noch kennen lernen
werden
118
).
Die Elastizitt und Dehnbarkeit der kapitalistischen Pro-
duktion zeigt sich aber noch nach einer anderen hchst wich-
tigen Seite hin. Die Anschauung, da bei gegebenem Umfang
des Produktionsapparates auch die Wertgre der auf den Markt
gelangenden Warenmassen exakt gegeben ist, ist vorherrschend.
So meint z.B. Bauer, da die Wertgre der in seinem Repro-
duktionsschema auf den Markt gelangenden Waren im 2. Pro-
duktionsjahre in jeder Abteilung 96090, im 3. Jahre 102 514,
im folgenden Jahre 109 290 betrage. Aus unseren oben ange-
fhrten Varianten ist zu ersehen, da ein so 1 c h es s t a r-
r e s V e r h lt n i s z w i s c h e n d e r G r e d e s P r o-
d u kt i o n s a p parates (der Akkumulation) und
der Wertgre der auf den Markt gelangen-
178) Der Hinv,:cis auf die Elastizitt der kapitalistischen
weise und auf die Mglichkeit sprunghafter Entwicklung einzelner
duktionszweige durch die Verschiebung der Prcxluktionselemente aus der
Abtlg. 1 und II oder umgekehrt, zeigt :iugleidt. welchen Wert die Ver-
sicherungen R. Luxemburg .s von dem tunabsetzbaren Rest" in der
Abteilung II besitzen. Die Versdliebung der Produktionselemente zwi-
sdlen den einzelnen Produktionssphren mag in der Praxis mit Reibun-
gen verbunden sein, aber sie findet dennodi jeden Tag massenhaft statt.
Die Umstellung der Produktion von der Kriegsindustrie auf die Frie-
densproduktion hat die groe Elastizitt der Industrie besttigt. Wer
die Tatsadie solcher V e:rschiebungen negieren will. wie dies St e r tt-
b er g tut {Der Imperialismus, S. 100), negiert damit zugleidi auch die
Mglichkeit der Bildung der Durchschnittsprofitratc, die durch diese
Verschiebungen zustandekommt, negiert also die regulierende Basis des
kapitalistischen Systems und bev.eist, da fr ihn nicht der reale
kapitaHstisd:tc Mechanismus, sondern ei:ne m.i.vcrstandcnc Formel
einzigen Quelle seiner Erkt:nntnisse" geworden ist. Vgl auch Lederer,
der den Umstand betont, da die "Umorientierung der PrOOuktion" leicht
mglich sei, '\'\'eiJ aus denselben Roh- und Hilfsstoffen und mit denselben
Arbcitskriften die verschiedensten Waren hergestellt werden knnen.
Die Krise, die nur aus der Disproportionalitt der einzelnen Produktions
zweige entsteht, kann daher durch nderung der Dispositionen leidtt
ben."Undcn werden". (Konjunktur u. Krisen, J. c, S. 372.)
- 253 -
de n W a r e n m a s s e n n i c h t b e s t e h t. So sehen wir,
da im 2. Jahr im Falle 2a) in jeder Abteilung Waren im Werte
von 90000, im Falle 2g) im Werte von 96756, im Falle 2f)
104000, in 2b) 106000, in 2c) 11000) auf den Markt gelangen,
obwohl in allen diesen Fllen die Gre des Produktions-
apparates dieselbe ist. Im dritten Produktionsjahr wurden
im Falle Ja), obwohl der Produktionsapparat doch ge-
wachsen ist, Waren im Werte von blo 94 150 auf dem
Markt ausgetauscht, also weniger als der Warenumsatz
beim kleineren Produktionsapparat des vorigen Jahres im
Falle 2g) betragen hat. Im brigen besteht auch hier die-
selbe Umsatzverschiedenheit bei derselben Gre des Produk-
tionsapparates. Es gelangen in jeder Abteilung im Falle 3a)
94150, im Falle 3c) 112000, im Falle 3b) 136150 auf den Markt.
Dasselbe gilt vom 4. Produktionsjahr. Es gelangen in jeder
Abteilung: in 4a) 96000, in 4c) 138000, in 4b) 16200) auf den
Markt.
Daraus entsteht die Frage: Wie ist das mglich, wie kann der
Produktionsapparat von identischer Gesamtgre und iden-
tischer Zahl der beschftigten Arbeiter Warenmassen von ver-
schiedener Wertgre auf den Markt werfen? Die Antwort
ergibt sich von selbst, wenn wir die verschiedenen Varianten
des Schemas in jedem Jahr nher betrachten werden. Es zeigt
sich, da, j e g r e r d a s k o n s t a n t e K a p it a 1 d e r
A b t e i 1 u n g I, u m s o k l e i n e r d i e a u f d e n M a r k t
gelangende Warenmasse.
2. Jahr
3. Jahr
Konstantes
Kapital
140000
134000
132000
120000
110000
162000
130000
120000
Warenumsatz
jeder Abteilung
90000
96756
104000
106000
110000
94150
112000
136000
)
4. Jahr
- 254
Konstantes
Kapital
186000
154000
12000)
Warenumsatz
jeder Abteilung
96000
138 ro:J
162000
Diese Erscheinung ist verstndlich. Das Schema zeigt uns
blo den groen Austausch zwischen beiden Klassen""").
Aber das konstante Kapital der Abteilung I zirkuliert inner-
halb der Klasse I"
180
), d. h. zwischen den einzelnen Kapita-
listen von I"
181
). Je grer also das konstante Kapital der
Abteilung I, ein um so grerer Teil des Jahresprodukts wird
aus dem groen Austausch zwischen beiden Klassen ausgeschie-
den und nur innerhalb der Abteilung I umgesetzt; er kommt
also in den Warenumstzen des Schemas nicht zum Ausdruck.
15. Die Hemmung der Entwiddang der Produktivkrfte
im Kapitaliamqs.
Erst wenn man sieht, da durch die relative Abnahme der
Profitmasse das kapitalistische System notwendig seinem Zu-
sammenbruch entgegengeht, versteht man, warum Marx dem
Gesetz von dem tendenziellen Fall der Profitrate, welches die
Zusammenbruchstendenz anzeigt, eine so eminente Bedeu-
tung zuschrieb, und von der groen Wichtigkeit, die dies
Gesetz fr die kapitalistische Produktion hat," gesprochen hat;
man versteht auch, wieso dieses Gesetz das Mysterium bildet,
um dessen Lsung sich die ganze politische konomie seit
Adam Sm i t h dreht"'"). Denn der Zusammenbruch des
Kapitalismus war damit aus dem Wesen der kapitalistischen
Produktionsweise als eine selbstverstndliche Notwendigkeit
bewiesen"'""). Erst jetzt ist es auch klar, was es bedeutet,
wenn M a r x sagt: Die w a h r e Sc h r a n k e der kapitali-
!'9) Marx, K. II. 393.
100) 1. c. S. 419.
181) 1. c. S. 392.
182) M a ex, K. lll./l. S. 193.
183) !. c.
-------------- ~
255 -
stischen Produktion i s t d a s K a pi t a 1 s e 1 b s t, ist dies:
da das Kapital und seine Se 1 b s t v e r w er t u n g als Aus-
gangspunkt und Endpunkt, als Motiv und Zweck der Produk-
tion erscheint
184
)."
D i e S c h r a n k e de r P rod u k t i o n i s t d e r P r o fit
der Kap i t a 1 ist e n "")." Marx erhebt gegen R i ca r d o
den Einwand, da er die kapitalistische Produktionsweise,
soweit sie ein Arbeitsproze ist, also die Herstellung von Pro-
dukten zum Ziel hat, mit der Produktion von Werten, mit dem
Verwertungsproze verwechselt. Es darf also auch nicht von
ihm (R i ca r d o) zugegehen werden, da die brgerliche Pro-
duktionsweise eineSchranke fr die freieEntwi<:.k-
1 u n g de r P rod u k t i v k r f t e e i n s eh 1 i e e, eine
Schranke, die in den Krisen ... zutage tritt")." Die Entwick-
lung der Produktivkrfte, die im technischen Arbeitsproze
bei der Herstellung von Produkten, also als das Verhltnis
Pm ; A, ungehemmt vor sich gehen knnte, findet eine
Schranke in der Tatsache des Verwertungsprozesses, darin, da
die Produktionselemente als Kapital auftreten, das verwertet
werden mu, d. h. als das Verhltnis c; v, wovon ein Mehr-
wert m notwendig erwartet wird. Verschwindet der Profit,
dann wird der Arbeitsproze unterbrochen, gehemmt. Nicht
mglichst reichliche Versorgung mit Gtern ist das Ziel
des kapitalistischen Produktionsprozesses, sondern mglichst
hohe Verwertung, Rentahilitt. paher folgt eventuell Ein-
schrnkung der Produktion, wenn dadurch der Gewinn gestei-
gert werden kann.
Die Schranke fr die Entwicklung der Produktivkrfte im
Kapitalismus ist doppelter Art. Die im Kapitalismus er-
reichbare Hchststufe der technischen Vervollkommnung ist
viel kleiner, als sie es sonst, d. h. vom gesellschaftlichen
Standpunkt aus wre. Die Klassiker hahen die beiden Seiten
des Problems nicht gesehen und daher verwechselt, und ins
besondere R i ca r d o hielt die Anwendungsmglichkeit von
Maschinen herall fr gegeben, wo die Maschine menschliche
184) M a r x, K. III./!. S, 231.
185) M a r x, Mehrwerttheorien IUZ., S, 309.
186) 1. c.
/
'
'
1
1
- 256 -
Arbeit s p a r t ""). Erst M a r x hat gezeigt, da das An-
w end u n g s gebiet der verbesserten Produk-
tionsmittel innerhalb der kapitalistischen
P r o d u k t i o n s w e i s e v i e 1 k l e i n e r i s t. Die kapita-
listische Kost der Ware mit sich an der Ausgabe in Kap i-
t a !,die wirkliche Kost der Ware an der Ausgabe in Arbeit
188
)."
Vom kapitalistischen Standpunkt nmlich handelt es sich nicht
um die Ersparung an Arbeit berhaupt, sondern um die Erspa-
rung der bez a h 1 t e n Arbeit, also graphisch dargestellt nicht
um die Ersparung innerhalb der A-B-Linie, sondern innerhalb
der engeren Grenzen der A-C-Linie.
Gesamtarbeit
A C----B
Bezahlle Arbeit Unbezahlte Arbeit
(Mehrarbeit)
Vom kapitalistischen Rentabilittsstandpunkt ist oft die
Hchststufe des technischen Fortschritts bereits dort erreicht
( z. B. in unserem graphischen Beispiel ausgehend von A schon
beim Punkt C), wo vom gesellschaftlichen Standpunkt fr die
Entwicklung der Produktivkrfte noch ein weiterer Raum, d. h.
noch weitere Ersparung der menschlichen Arbeit (bis zum
Punkte B} mglich wre. Verwendet z.B. die Gesellschaft zur
Produktion einer Ware 10 Stunden Arbeitszeit, dann wird sie
j e d e Maschine anwenden und sie vorteilhaft finden, welche
berhaupt, wenn auch noch so kleine Arbeitszeit erspart und
z. B. zur Produktion dieser Ware statt 10 blo oder 90
Stunden erfordert. Zahlt aber der Unternehmer dem Arbeiter
blo das quivalent von 5 Stunden, so wird er nur dann die
Anwendung einer Maschine vorteilhaft finden, wenn sie ihm
w e n i g e r als 5 Stunden, z. B. etwa 4X oder 47':1 Stunden
kostet. Denn die Mehrarbeit bekommt er sowieso umsonst.
Das Anwendungsgebiet fr die Entfaltung der Produktivkrfte
187) R i ca r d o, Princi_pJes, Chapt. 31.
188) M a r x, K. III./!., S. 3. - Audt Otto B a u e r zeigt in seinem
Buche Die Nationalittenfrage und die (S. 9S-100),
da8 die kapitalistische Produktionsweise ein Hemmnis des technischen
Fortschritts" isti und da sie
0
die -Anwendung der mglichst ergiebigen
Betriebsweise verhindert".
257 -
ist auf kapitalistischer Basis kleiner und nicht identisch mit
der Entwicklung der Produktivkrfte berhaupt
189
}.
Nicht nur in den vom Kapitalismus wenig aufgeschlossenen
Gebieten Asiens und Afrikas, sondern auch in groen Teilen
Ost- und Sd-Osteuropas wird die lebendige Arbeit so billig
bezahlt, da es sich fr den Unternehmer nicht lohnt, die
Maschine zu verwenden. Obwohl also die menschliche Arb_eit
durch die Maschine ersetzt d. h. es art werden k n ~ i r
sie fa tis m a s s e n h a f t v e r s c h w e n de t, die Entwick-
~ ~
lung der Produktivkrafte wird gehemmt. Aber auch in Lndern
ni1t hodlster kap1tahst1scher Entwicklung, wie z. B. in Deutsch-
land oder in den Vereinigten Staaten von Amerika, ist die fort-
schrittliche Technik nur auf eine relativ geringe Gruppe von
Unternehmungen beschrnkt, whrend daneben eine groe
Masse von technisch rckstndigen, die menschliche Arbeit ver-
schwendenden Betrieben besteht, welche statt der besten
Maschinen ltere Systeme oder gar Handarbeit verwenden.
Lehrreich sind die von Ba 11 o d ber die Verhltnisse in der
deutschen Mllerei angefhrten Tatsachen
190
). 1907 betrug
die Anzahl der in der Mllerei Erwerbsttigen 101 000, die auf
39905 Mhlen mit 441000 Pferdestrken Leistung verteilt
waren. Nach der 1913 herausgegebenen Statistik des Reichs-
amtes des Innern ber die Produktionsverhltnisse im Mhlen-
189) So sagt z. B. Tu g an - Bar an o w s k y: Viele arbeite r-
s p a r ende Einrichtungen sind technisch durchfhrbar, aber wirtschaft-
lich nicht rentabel. Eine verbesserte Maschine, die fr einen neu zu
grndenden Betrieb vort.eilhaft ist, wre fr schon bestehende Betriebe,
die mit zahlreichen kostspieligen Maschinen lterer Systeme ausgestattet
sind, oft nicht gewinn bringend. Wenn eine fixe Investition
ratio n e 11 wre, ist sie deshalb noch nicht objektiv mglich." (Soziale
Theorie der \rerteilung. Berlin 1913. S.38.) Tugan bemerkt nicht, da
er zwei verschiedene Betrachtungspunkte verwechselt. Arheitsersparend';,
rationell" ist die Investition vom g es e 11sehaft1 i ehe n Standpunkt.
Freilich. ist dieser Standpunkt fr Tu g an nicht objekti\.". Objektiv ist
fr die kapitalistische Wirtschaft nur, was gewinnbringend ist. Viele \L
Investitionen und technische Verbesserungen werden oft erst bei Er-
migung des Zinsfues durchgefhrt, weil das Sinken des Zinsfues
eine Verbesserung der privatwirtschaftlichen Rentabilitt bedeutet.
190) Karl Ba 11 o d, Der Zukunftsstaat. Produktion und Konsum im
Sozialstaat. 3. A. Stuttgart. 1921. S.164 ff.
Orossmann, Akkumul11ions an4 Zu11mmcnbnch11csct:i asw.
17
258 -
gewerbe hatten smtliche Mhlen, ohne die Windmhlen,
298 383 Pierdestrken Wasserkraft, 182 037 Pferdestrken
Dampfkraft, 54 994 Pferdestrken sonstige motorische Kraft,
insgesamt 535 414 Pferdestrken. Nach den Berechnungen
Ba 11 o d s htten zur Vermahlung von 6,1 Millionen Tonnen
Roggen und 5,05 Millionen Tonnen \Veizen und zur Verschro-
tung von etwa 70'.l 000 Tonnen Roggen (diese Zahlen stellen
tatschliche Durchschnitte fr die Jahre 1909 und 1910 in
Deutschland dar) bei Anwendung rationeller moderner Technik
blo 1300 Mhlen mit 137 500 Pferdestrken und 26(XX) Per-
sonen gengt
101
). Immerhin bedeutet dieser Kraftbedarf eine
gewaltige Ermigung gegenber dem heutigen tatschlichen
Kraftverbrauch der Mhlen.. . Wir sehen also, welche Ver-
s c h wend u n g an motorischer Kraft im Mhlengewerbe
Platz gegriffen hat; man kann bei rationeller Organisation
mit einem Sechstel der Arbeiterzahl und drei Zehntel der vor-
handenen Kraft auskommen
192
)."
Die Verschwendung der Menschenarbeit durch die Anwen-
dung rckstndiger Technik zeigt sich endlich darin, da sogar
die beste t a t s c h 1 ich an gewendete Technik nicht
identisch ist mit der besten technisch und finanziell bereits
gegenwrtig mglichen Entwicklung der Produktivkrfte.
Viele Erfindungen und Patente werden von den Kartellen
und 1'rusts Z\var aufgekauft, aber so lange nicht angewendet,
bis man dazu nicht durch den Druck der Konkurrenz gezwun-
\
11 gen wird. Die tatschliche Anwendung der technischen Erfin-
dungen und Verfahren hinkt im weiten Abstand hinter der
bereits mglichen Entwicklung der Produktivkrfte nach. Diese
letzteren werden in ihrer Entwicklung durch die kapitalisti-
schen Rentabilittsrcksichtcn gehemmt. So sind z. B. - wie
uns Otto Co r b ach berichtet"') - auch in den Vereinigten
Staaten die Mglichke'iten der Steigerung der
Produktionskapazitt durch mechanische
Krfte lngst nicht erschpft. Von der in der
Landwirtschaft der Vereinigten Staaten verwendeten Kraft
191) K. Ba 11 od, Der Zukunftsstaat. 4. Aufl. 1927. S.179 ff.
J92) l. c. 3. Aufl. S. 165.
193) Berliner Brsen-Courier vorn 9. 5, 1928.
- 259
sind 60 Prozent dieser Kraft noch tierische Kraft. Die Verwen-
dung der Elektrizitt in der Landwirtschaft ist erst in ihren
.-\.nfngen. Die Zahl der elektrischen Anschlsse ist nicht hher
als 500 000, und die Menge der durch Elektrizitt auf den Far-
men der Vereinigten Staaten erzeugten Kraft geht nicht ber
5,5 Prozent aller dort verwendeten Kraft (tierischer und
mechanischer) hinaus, whrend weniger als 3 Prozent aller
Farmen mit einer Elektrizittszentrale verbunden sind. Aller-
dings sind dies Durchschnittszahlen, und die Verteilung in den
einzelnen Staaten ist sehr verschieden. Aber auch in den tech-
nisch am meisten fortgeschrittenen Staaten, wie z. B. Kali-
fornien, werden blo 27 Prozent aller Farmen mit elektrischem
Strom versorgt. Die mit Elektrizitt arbeitende Farm der
Zukunft" steht also auch in den Vereinigten Staaten erst in
ihren Anfngen
19
').
Die Hemmung der Produktivkrfte in der Agrikultur ist auf
kapitalistischer Grundlage eine Notwendigkeit und dadurch
bedingt, da 1. das Kapital nur dann in der Agrikultur ange-
wandt werden kann, wenn es auer Zahlung des Lohns und des
Durchschnittsprofits imstande ist, n o c h d a r b e r h i n a u s
e i n e G r u n d r e n t e z u z a h l e n. Das Grundeigentum ist
hier eine Barriere, die keine neue Kapitalanlage auf bisher
unbebautem oder unverpachtetem Boden erlaubt, ohne Zoll zu
erheben, d. h. ohne eine Rente zu verlangen ,)." 2. aber hat
der Grogrundbesitz, auch wo bereits das Kapital zugelassen
wurde, keine Veranlassung, die Produktivkrfte jederzeit voll
zu entwickeln. Die absolute Grundrente ist ein Uberschu des
Wertes des Agrarprodukts ber den Produktionspreis (ber
die Durchschnittsprofitrate). Whrend aber jeder Fortschritt
in der Industrie, da er den Pro du kt i o n s preis e r-
m i g t, die Rate der G rund r e n t e steige r t "
0
),
und so den Grundbesitzern erlaubt, das ohne ihr Zutun her-
vorgebrachte Resultat der gesellschaftlichen Entwicklung in
194) W. A. R id de 1, Der Einflu der M3.sd1inen in der L:andwirtsdaaft
Nordamerlkas, (Die Internat. Rundschau der Arbeit. 1926. I. 422.)
195) Marx, K. I!l./2. S. 295.
196) M a r " Mehrwerttheor. Il./I, S. 279.
11'
- 2W
ihre Privattaschen zu stecken"'), wirkt jede Entwicklung der
Produktivkrfte in der Landwirtschaft selbst, indem sie den
Wert der Agrarprodukte senkt, in umgekehrter Richtung.
D. h. da die G r u n d r e n t e d ad u r c h s i n k t. Selbstver-
stndlich mssen diese kapitalistischen Rentabilittsrcksichten
eins der grten Hindernisse einer rationellen Agrikultur"
bilden
198
). Schon P et t y sagt uns ( 1699), da die Land-
lords seinerzeit die Verbesserungen in der Agrikultur fr c h-
t et e n, weil dadurch die Preise der Agrikulturprodukte und
daher die Grundrenten fallen""'). Sogar die brgerliche
Bodenreform sieht diesen hemmenden Einflu des kapitalisti-
schen Privatgrundbesitzes auf die Entwicklung der Produktiv-
'
krfte. Nur Kaut s k y hat das alles verlernt, hat sich
zum Bewunderer der schrankenlosen Entfaltung der Produk-
tivkrfte durch den Kapitalismus entwickelt und ist so in seiner
Erkenntnis unter das Niveau Henry George' s gesunken.
Nicht anders sind die Verhltnisse in der Industrie. ,Iron
Age' hlt in der Ausgabe vom 1. Mrz 1928 eine Berechnung
Harrington E m e r s o n s nicht fr bertrieben, wonach bei
uerster Rationalisierung die Arbeitszeit um 30 Prozent ver-
krzt und gleichzeitig der A r b e i t s e r t r a g v e r d o p p e 1 t
werden knnte. Diese Rationalisierung ist aber nicht durch
gefhrt. Dabei stt der amerikanische Kapitalismus auch bei
der faktisch bestehenden geringeren Produktionskapazitt auf
Hindernisse infolge von Absatzschwierigkeiten. ,Iron Age'
gibt daher den Rat, sich knftig mehr als um die Produktions-
methoden darum zu kmmern, neue Verwendungsmglichkei-
ten fr alte Dinge zu entdecken". Inzwischen (Mai 1928) sind
in den Vereinigten Staaten trotz allerstrkster Anspannung
der Aufnahmefhigkeit des Binnenmarktes die Anzeichen. der
herannahenden Krise im
Es wre berflssig, die Zahl der Beispiele zu vermehren.
Nur ein einzelnes soll noch angefhrt werden, um im klas
sischen Land der Kohle, in England, die Rckstndigkeit der
Technik gerade im Kohlenbergbau zu zeigen. Die Kohlen
197) Marx, K. III/2. S.159.
198) !. c.
199) Marx, Mehnve,ttheor. IJ/l. S. 283. K. Ill/2. S.199.
- 261
gewinnung in englischen Bergwerken geschah 1923 zu 17,2%
auf maschinellem Wege, in Belgien zu 45,4% und in den Ver.
Staaten zu 65% "'
0
). Auch im deutschen Ruhrbergbau hat die
maschinell gewonnene Frdermenge noch 1925 kaum 48% be-
tragen, und erst in den letzten Jahren ist sie infolge der Ratio-
nalisierung und unter dem Drucke der englischen Konkurrenz
auf 82,85% gestiegen, wie aus der nachfolgenden Tabelle zu
ersehen ist
201
).
(in MHI. t.) 1925
%
J 1926 1
.,,
1927 1
%
Frderung durdi Masdiinen 45.89 48.1 70,49 67,4 91,23 82,85
.
Hand- und
Sdiicerbcif 49.60 51.9 34.03 32.6 18,88 17.15
Frderung insgesemf ' 1 95.49 100.0 104.52l 100,0 110,11 100,00
Zweitens aber ist es bekannt, da der K o n k u r r e n z-
k a pi t a 1 i s m u s" mit der berproduktion von Waren einer-
seits, der Arbeitslosigkeit andererseits, mit dem Konkurrenz-
kampf um den Absatz eine ungeheure Verschwendung von Pro-
duktivkrften bedeutet. Heute" - sagt Li e f m an n -
wei man, da dieser Konkurrenzkampf zwar die billigste
Versorgung der Konsumenten ermglicht, da er aber
h c h s t u n w i r t s c h a f t 1 i c h i s t, o f t e i n e g r o e
Vers c h '"end u n g von Kap i t a 1 dar s t e 11t
202
)."
Ist es aber in dieser Beziehung in der ra des M o n o p o 1-
k a pi t a 1 i s m u s besser geworden? Li e f man n stellt nun
fest, da von einer bewuten und voraussehenden Regulierung
der Produktion durch Kartelle keine Rede sein kann. Im Gegen-
teil zeigt es sich, da die Kartellbildung stark zur Vergre-
rung der Produktion der Unternehmungen, besonders aber zur
Errichtung imme-r neuer Unternehmungen anreizt... Die
Kartelle haben dann oft die grten Schwierigkeiten, die stark
gestiegene Produktion unterzubringen
11
Produktionsein-
200) Wirtschaftsdienst. 1926. IL 899.
201) Handelsblatt d. Frankfurt. Ztg. om 10. Juni 1928. Zweites l\.lor-
genblatt.
202) R. Lief man n, Kartelle und Trusts. 3. Aufl. Stuttgart. 1918.
S. 50.
- 262 -
schrnkungen und dergleichen sind eben nur nach trg 1 ich
vom Kartell anwendbare Maregeln. Eine Verhinderung ber-
miger Ausdehnung der Unternehmungen ist ihnen im all-
gemeinen nicht mglich" '
03
). Es kommt noch die Tendenz
der Kartelle zur Frderung der Produktion durch Auenseiter
hinzu, \veil gerade die .A.usschaltung der Konkurrenz und hohe
Preise den Ansto zum Aufkommen immer neuer Unterneh-
mungen gegeben haben. Hier liegt eine der ungnstigsten
\Virkungen der Monopolbildungen, die darauf beruht, da bei
ihnen doch immer noch die Konkurrenz im Hintergrunde
steht ... und so zu einer starken her k a pi t a 1 i s a t i o n
im Gewerbe. Anla gibt"''). Lief man n illustriert das an
konkreten Beispielen und zeigt, wie die schon vorhandene
berkapitalisation in der Kaliindustrie durch das Gesetz (von
1910) in erschreckendem Mae gefrdert wurde" . . . Etwa
ein Dutzend leistungsfhiger Werke mit vielleicht 100 Millionen
Mark Anlagekapital knnte den ganzen Bedarf decken; statt
dessen sind nahezu 1,5 Milliarden Mark in dieser Industrie
investiert, also die ungeheuerlichste berkapitalisation, die je
in einem Gewerbe vorgekommen ist. Leider ist man sich heute
noch nicht recht klar darber, was eine derartige Kapitalver-
schwendung volkswirtschaftlich bedeutet, da die u n gen -
g ende A u s n t zu n g de r A n 1 a g e n die Produktions-
kosten ge\\altig verteuert und zu hohen Preisen fhrt
205
)."
Die ungengende .A..usntzung der .A.nlagen zur selben Zeit,
als die Landwirtschaft noch zum geringsten Teil mit Kali ver-
sehen ist, - bedeutet das nicht eine Hemmung d c r E n t
w i c k 1 u n g de r P rod u k t i v k r f te, oder wie dies V e b-
1 e n ausdrckt, eine Sabotage der produktiven Kapazitt der
Industrie'' !!
06
) aus Rentabi1ittsrcksichten? Tatschlich ist
diese ungengende Ausntzung der Anlagen in den fhrenden
kapitalistischen Staaten nach dem \i\.'cltkrieg eine allgemeine
203)Ebenda S. (f)/70. ~ m nur ein Beispiel zu nennen: Anfang Januar
1908 hatte der amerikanische Stahltrust ganze 13% seiner Hochfen im
Feuer.
204) 1. c. s. 71.
205) 1. c. s. 74.
2CX">) Tb. Veblen, The Vested Interests and thc Common !'.{an.
New York 1920. S.135.
263 -
Erscheinung geworden. Die Ent\vicklung der Produktivkrfte
wird durch die Gewinnrcksichten gebremst
20
'). Darin besteht
eben die vielgerhmte Regulierung" der Produktion durch die
Kartelle und Trusts: Nicht planmige Vorausberechnung und
Verteilung der Produktion, dem Bedarf entsprechend, ist ihr
Ziel, sondern nach t r g 1 ich e Re s t r i kt i o n e n der be-
stehenden Produktionskapazitt behufs Steigerung der Preise
und Gewinne.
1\11 a r x sagt- daher: Es tritt damit nur hervor, da die auf
den gegenstzlichen Charakter der kapitalistischen Produktion
gegrndete V er w e r t u n g des Kapitals die wirkliche, freie
Entwicklung n u r h i s z u e in e m g e \V i s s c n Pu n kt
er 1 au b t, also in der Tat eine immanente Fessel und
Schranke der Produktion bildet '
0
')." Es zeigt sich,
da die kapitalistische Produktionsweise an der Entwicklung
der Produktivkrfte eine Schranke findet, die nichts mit
der Produktion des Reichtums als solcher zu tun hat; und
diese eigentmliche Schranke bezeugt die
B e s c h r n k t h e i t u n d d e n n u r h i s t o r i s c h e n,
v o r be r g e h e n d e n Ch a r a k t e r der kapitalistischen
Produktionsweise; bezeugt, da sie keine fr die Produktion
des Reichtums absolute Produktionsweise ist, vielmehr mit sei-
ner Fortentwicklung auf gewisser Stufe in Konflikt
tritt"
209
).
Die kapitalistische Produktionsweise beginnt in England auf
den Anfangsstufen der Kapitalakkumulation mit der tech-
nischen Revolution im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts.
Nach 1815, nach Waterloo, konnte England seine Industrie
revolutionieren; es hatte zwei neue technische Verfahren in
seiner Hand: das Puddelverfahren und das neue Guverfahren,
wodurch es praktisch das Monopol der Eisenproduktion besa.
Aber mit der Entwicklung der Kapitalakkumulation verlang-
samt sich das Tempo des technischen Fortschritts in England.
207) Fr den Unternchtncr - sagt 5 pi et hoff - mag es \or-
tcilhafter sein, eine geringere 11 eng c zu hherctn, als eine grere
1-lenge zu einem niedrigen Preise abzusetzen." (Art. ,.Krisen 1. c. S. 81.)
208) Marx, K. III./!. S. 231.
209) M a r x, K. III)!. S. 223.
- 264 -
Der Englnder Bes s e m er machte 1856 in Cheltenham vor
der British Association of the Iron Trade die Mitteilung des
nach ihm benannten Verfahrens, welches die Metallindustrie
revolutionieren und das Eisen zugunsten des Stahls entthronen
sollte. Aber durch 20 Jahre ignoriert England die neue Erfin
dung, bleibt bei dem Puddelverfahren, bis die Konkurrenz
Deutschlands, Frankreichs und Belgiens, die Erfolge von Creu-
sot und Essen es zwingen, die neue Erfindung zu bernehmen
und zu verfeinern. Und das Spiel wiederholt sich nochmals,
als 1879 der Englnder Th o m a s das nach ihm benannte
basische Verfahren entdeckte, welches geeignet war, die phos-
phorhaltigen Erze besser auszunutzen. England ging an dieser
Erfindung gleichgltig vorbei, lie sie ruhig an Fremde ver
kaufen, bis sie in drei Jahren smtliche Werke des Kontinentes
revolutionierte. Das Monopol Englands war vorbei, die Fh-
rung auf dem Gebiete der Eisen- und Stahlproduktion ging all-
mhlich in andere Hnde
210
). Dasselbe Bild findet sich um die
Jahrhundertwende auf dem Gebiete der Elektrotechnik, Sie
wird in England ignoriert, whrend in derselben Zeit - nach
den Berichten der englischen Konsulate - es in Deutschland
fast keine Stadt gibt, die nicht ihre Elektrizittsgesellscliaft"
htte. Das stellte Be rar d bereits 1900 fest, dasselbe beobach
tet einige Jahre spter Schulze-Ga e ver n i t z und stellt
fest, da England auf dem Gebiete der Eisen- und Stahl
erzeugung von den Vereinigten Staaten und Deutschland ber
holt \Vorden ist" ,:i
11
). Er spricht, wie vor ihm Be rar d, vom
technischen KonservatismusH, fhrt ihn aber auf natrliche>!
oder zufllige Ursachen zurcl< und zhlt eine Reihe von Indu -
striezweigen wie Eisen- und Stahlproduktion, Maschinenbau,
Schiffsbau, elektrische Industrie, chemische Produktion auf, in
denen die Vereinigten Staaten von Amerika und Deutschland
bereits die berlegenheit erzielten oder wo diese Gefahr fr
England bevorsteht. Aber S c h u, 1 z eG a e v e r n i t z lehnt
210) v:ictor B ~ r r d, L'Angleterre et l
1
lmpCrialisme. Paris 1900.
S. JJ9./4L,
211) Schulze-Gaevernitz, Britischer Imperialismus uad eng-
lisdter Freihandel zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Leipzig 1906.
s. 334.
- 265
w i r t s c h a f t 1 ich e Ursachen als Erklrung des englischen
Konservatismus" ab und will ihn auf geist e s g e s chic h t-
1 i c h e Zersetzungs vor g n g e" zurckfhren
212
). Da-
mit hat er das Problem nur verschoben, nicht aber gelst.
Denn warum uern sich diese Zersetzungsvorgnge erst in
einer bestimmten Phase der Entwicklung Englands, warum
hat sich der fortschrittliche, ja revolutionre Charakter der
englischen Wirtschaftsentwicklung in wenigen Jahrzehnten so
gewaltig gendert? Wir haben gezeigt, da im Rahmen der
kapitalistischen Produktionsweise auf einer gewissen Hhe der
Kapitalakkumulation die technische Entwicklung sich verlang-
samen mu, weil die V e r wert u n g des Kapitals ungen-
gend wird, um dieser Aufgabe zu entsprechen.
Aus dieser Darstellung ergibt sich, da es irrefhrend ist,
von dem Stillstand der Produktivkrfte des Kapitalismus"
berhaupt zu sprechen. Wir haben gesehen, da gerade
K au t s k y deshalb die Mglichkeit des konomischen Zusam-
menbruchs des Kapitalismus negiert, weil nach seiner
Auffassung der Kapitalismus" sich fhig erwiesen hat,
die Produktivkrfte zu entwickeln. Es kommt eben
nicht auf einen abstrakten, raum- und zeitlosen Ka-
pitalismus" an, sondern auf die konkrete Entwicklung
der einzelnen geschichtlich gewordenen kapitalistischen
Staaten, der e n jeder sich au f einer a n der e n
Stufe der Kapitalakkumulation befindet. Es
ist eine Tatsache, da in dem ltesten kapitalistischen Land
E1J,ropas, das seit mehr als 100 Jahren in der industriellen Pro-
duktion die fhrende Rolle hatte, dem Lande der grten Kapi-
talakkumulation vor dem Kriege, allmhlich ,,in mehreren der
wichtigsten Industrien die Fhrung heute an andere Nationen
bergegangen ist; Fortschritte, die frher von England aus-
gingen, werden heute vielfach von auswrts nach England ge-
bracht"
213
).
212) 1. c. S. 360.
213) 1. c. 334. S.192. - Auf der Zricher Tagung des Vereins fr
Sozialpolitik. 1928_ fhrte So m b a r t aus,
0
da8 eine Tendenz zur e r ~
langsam.ung des wirtschaftlidten Prozesses vorhanden ist, die eintritt
infolge von verringerter Kapitalakkumulation. infolge der Verlangsamung
266 -
In Frankreich mit seiner stagnierenden Bevlkerungszahl
mute die berakkumulation relativ frhzeitig eintreten und
Frankreich sich zu einem kapitalexportierenden Staat, zu einem
Rentnerstaat entwickeln.
Weil infolge der gewaltigen Kapitalakkumulation in England
die Akkumulationsrate nicht gengend gro war, ist der tech-
nische Fortschritt gehemmt gewesen, ist die Fhrung auf die-
sem Gebiete an andere Nationen mit geringerer Kapitalakku-
mulation, an Deutschland und die Vereinigten Staaten von
Amerika, bergegangen, wo die Verwertung noch gengend
gro war. Wenn aber die Kapitalakkumulation in diesen Ln-
dern mit der Zeit zunehmen wird, so mu auch dort die Ver-
wertung notwendig auf Schwierigkeiten stoen und deshalb der
technische Fortschritt verlangsamen m). So erklrt sieh aus
dem hier entwickelten Akkumulationsgesetz das bereits
von A. S m i t h festgestellte Phnomen, da bei jungen
Nationen, die erst in den Anfngen der kapitalistischen
der technischen Fortschritte, vor allem infolge der Verlangsamung der
Bevlkerungszunahme". Die altkapitalistischen IJinder befinden sich
in einem chronischen Zustand der Absatzstockung."' (Weltwirtsdta.ftL
Archiv, Bd. 28, S. 248, 252.)
214) Hchst interessant ist die Darstellung W. Le xi s' der


aussiffiten" und der mutmalichen Entwicklung"' der kapitalistischen
Produktionsweise .... 'ubei sich L. darauf besdirnkt die Linien zu
figen, deren und Richtungen schon jetzt zu erkennen sind.
Lex i s glaubt nun annehmen zu mssen, da wir einer Periode de.s
relativ langsamen Wachsens des stehenden Kapitals" entgegengehen,
da \.Vir allmhlich in eine Z\veite Periode des 1.faschinenz:eitalters ein-
treten, die in wirtschaftlicher Beziehung steh von der ersten in einem
wesentlichen Punkt unterscheidet. In dieser ... ist das stehende Kapi-
tal ... in einem starken, die Bevlkerungszunahme erheblich ber-
treffenden Verhltnis angewachsen. Jetzt aber ist ein bedeutender
Grundstock von stehenden ICapitalanlagen vorhanden. der allerdings :auch
in den alten Kulturlndern: noch vermehrt wird, ab e r ..,. o rau s sieh
lieh in einem allmhlich abnchmendenVerhltnis." Da
eine solche Perspektive ein Ende der kapitalistischen Produktionsweise
bedeutet, sieht Lex i s ein. Fr die Kapitalisten - sagt er knnte
die Verminderung der Gelegenheit zu neuen ge'\vinnbringenden stehenden
Kapitalanlagen ... miliche Folgen haben." Den einzigen Ausweg erblickt
er daher in dem Kapitalexport nach den wirtschaftlich z.urckgebliebenen
Lndern. Die erwhnten Folgen knnen die Kapitalhesitzer nodt lngere
Zeit vermeiden. indem sie sich an Kapitalanlagen in jungen Lndern be:r
267
Entwicklung sind, das Tempo de r A k k um u 1 a t i o n
ein rascheres ist als bei reicheren", d. h. kapitalistisch vor-
geschritteneren Nationen, bei welchen sich, nach dem Ausdruck
Sc h u 1 z es, die kapitalistische Erschlafiung" "') einstellt,
die ihrerseits the stoppage of political and socia1 reforms"
nach sich zieht
216
). So m bar t spricht in dem en.1hnten
Zricher Vortrag von der allgemeinen Tendenz" zur allmh-
lichen
11
Verringerung der Intensitt des Unternehmertums
1
\ die
zur ,;\ierrentung" fhrt, und erwgt die Mglichkeit, da eine
teiligen, die lhre \Virtschaftliche Ausstattung erst zu beschaffen haben".
Nur auf diesem Wege noch kann die Entv.-ick1ung der Produktivkrfte
gesichert werden. Im Interesse der europischen Arbeitersdlaft ist sehr
zu wnschen, da diese Ph a s c der Weltwirtschaft 11och eine lange
Dauer habe. Denn fortschreitende Steigerung der Produktivitt der
\rbeit ist die Hauptbedingung dafr, da auf dem Boden der bestehen-
den Produktionsordnung au<:h eine entsprechende Vermehrung des
reJativen Ertragsanteils der Arbeiterklasse stattfinden kann. Abc r
diese Periode mu frher oder spter einmal ihr Ende
er r e i dt e n. Die V"erJangsamung des tedinisdlen Fortschritts wird sich
auch in den jngeren Lndern zeigen. ,,Die neuen Lnder werden all-
mhlkh ihr wittschaftstechnisches In-.entar auf einen soldicn Stand
gen, da sie es zwar noch zu ersetzen, zu verbessern und zu ergnzen
haben, aber nicht mehr in dem frheren 1-!ac neuer
Kapitalanlagen bedrfen ..... I)le alten Lnder aber sehen
sich mit ihrer industriellen Produktion mehr und mehr auf sich selbst
angc\'loiesen, und so\\eit ihnen gewisse bersceisdle Erzeugnisse unent-
behrlich sind, wird ihnen deren Eintausch immer mehr erschwert. Neue
Erfindungen, durch die Kosten erspart werden. knnten allerdings ihre
Lage bessern, aber es wird fraglich, ob bei den ungnstigen Ausfuhr-
verhltnissen die Produktion mit den neuen Hilfsmitteln sich in solchem
Mae ausdehnen iie.Be, da wieder die Gesamtzahl der vorhandenen
Arbeiter unter den frheren Bedingungen Beschftigung finden knnte:"
L c xi s sieht somit einen Punkt in der Entwicklung des Kapitalismus
\'Oraus, von dem an die Reservearmee immer mehr anwachsen mu.
(W, Lex i s, Allgemeine \lolkswirtschaftslehre. 3. Aufl. Leipzig, 1926.
S. 23.Z.) Es klingt daher nicht allzu optimistisdl, wenn Lex i s sich
damit trstet, da diese von ihm geschilderten Perspektiven den Kapita-
lismus nicht unmittelbar bedrohen. Trotz ihrer Unvollkommenheiten
wird sich die kapitalistische Produktionsweise tn ihrem spezifischen
Wesen auf a11e unserer Voraussicht einigermaen geffnete Zeit
ten." (l. c. S. 228.)
ZIS) Schulze-Gaevernitz l.c. S.333.
Zl6) J. A. Hobson, Imperialism, London 1905. S. 42,
268
derartige Tendenz auch im amerikanischen und deutschen Kapi-
talismus in Erscheinung treten wird ... Gerade die Vereinigten
Staaten sind auf dem besten Wege, ein Rentners t a a t zu
werden." Daher spricht Lenin durchaus richtig von der dem
hoch entwickelten Kapitalismus innewohnenden Tendenz zur
Stagnation"
217
). Aber L e n i n verbindet diese Erscheinung
mit der Tatsache des Monopols. Da mit dem Monopol eine
solche Tendenz verbunden ist, kann nicht bezweifelt wer-
den"'). Aber diese Feststellung gengt zur Erklrung des
ganzen Phnomens ebensowenig wie die geistesgeschichtlichen
Zersetzungsvorgnge" Sc h u 1 z e - G a e v e r n i t z s. Denn wir
haben es nicht blo mit Stagnationserscheinungen zu tun. Der-
selbe englische Kapitalismus, der auf wirtschaftlichem Gebiete
die kapitalistische Erschlaffung" zeitigte, zeigt auf anderen Ge-
217) Lenin, Der Imperialismus. S. b'9.
218) Prof. Sehmal e n b a eh hat in seinem Wiener Vortrag (vgl.
Frankf. Ztg. vom 5. Juni 1928, 1. Morgenblatt) unter anderem auch auf
die Gefahren gebundener Wirtschaft hingewiesen und verhngnisvolle
Wirkungen monopolistischer Kartellierung und Vertrustung eindringlich
geschildert. Das Schlimmste, sagt Sch., ist, da nicht mehr auch nur in
dem beschrnkten Umfange wie bisher eine gewisse Sicherheit dafr
gegeben ist, da tchtige, leistungsfhige 1'.fenschen sich durchsetzen. In
diesen groen Mono p o 1gcbi1 den, die wir heute vor uns sehen, sitzt
der glcklich Arrivierte viel fester im Sattel, als er frher bei dem
System der freien Konkurrenz sitzen konnte. Bei dem System der
freien Konkurrenz mute er sich immer wieder aufs neue seinen Platz
verdienen. Heute hat er das in viel geringerem Grade notwendig. Nicht
nur einzelne Personen, sondern ganze Familien, ganze Interessengruppen
knnen sich heute im Schutze eines ::Vlonopols erhalten, wo sie frher
unter dem System der freien Konkurrenz rcksichtslos und unbarmherzig
hinv.cggcrumt v.'Orden wren. Da dieses Parasiten tu m sich durch
seine Erbkrankheit, die berheblichkeit, tchtig auszeichnet, ist kaum zu
sagen ntig. Dazu kommen in diesen monopolistischen Organisationen
veraltete und vllig un\virtschaftliche Verwaltungseinrichtungen, unntzer-
weise eingeschobene Handelsgesellschaften, bertriebener Brokratismus,
bermige Schwerflligkeit, bermige Kostspicligkeit der Verwaltung.
- Unwirtschaftlichkeiten, die Jahre und Jahrzehnte hindurch fortbestehen
knnen." Dann schildert Sch. die verhngnisvolle Fehlleitung, die sich in
den groen Kartellorganisationen, am drastischsten bei Kohle und Eisen,
aus der Kartellverfassung selbst ergibt: den Kampf um die Beteiligungs-
ziffern zum Schaden der Gesamtv.-irtschaft, die Durchhaltung der sdtledt-
ten Werk.e, und dgl.
- 269
bieten einen u e r s t a g g r es s i v e n Ch a r a kt er, ent-
wickelt eine Energie, die auf den frheren Stufen der kapita-
listischen Entwicklung in diesem Grade nicht vorhanden war.
Und gerade dieser aggressive Charakter des heutigen Kapita-
lismus drckt ibm den spezifischen Stempel auf, den wir In
dem Namen Imperialismus" zusammenfassen. Nicht nur die
Stagnation" al!ein, sondern zugleich dieser aggressive Cha-
rakter ist fr den Imperialismus charakteristisch. Beide
Erscheinungen mssen zugleich erklrt werden. Und dafr
reicht der Monopolcharakter allein nicht aus. Wenn das Mono-
pol die Stagnation" bewirkt, wie kann dann der aggressive
Charakter des Imperialismus erklrt werden? Wir sehen
aber die letzte Ursache .dieser Erscheinung in der Zusammen-
bruchstendenz, d. h. in der unzureichenden Verwertung infolge
der gewaltigen Oberakkumulation. Das Monopol. ist selbst nur
ein- Mittel, durch Preiserhhungen die Gewinne zu steigern,
also die Verwertung zu verbessern, ist also nur eine Ober-
flchenerscheinung, deren letzter verborgener Kern die mit der
Kapitalakkumulation eintretende ungengende Verwertung ist.
Und weil die Verwertung des Kapitals versagt, ergibt sich
daraus mit Notwendigkeit der a g g r e s s i v e C h a r a k t e r
des 1mperia1 i s m u s: sein Streben, um jeden Preis die Ver-
wertung des Kapitals wiederherzustellen, die Zusammen-
bruchstendenz abzuschwchen oder zu beseitigen. Daraus er-
klrt sich die aggressive Politik im Innern: die Verschrfung
des Druckes gegen die Arbeiterklasse, um durch die Lohnsen
kung die Verwertung zu beben; daraus ergibt sich die aggres-
sive Politik nach auen, um sich fremde Nationen zu
demselben . Zweck tributpflichtig zu machen. Hier ist
also die verborgene Wurzel des kapitalistischen Rentner-
staates, des p a ras i t r e n Charakters des Kapitalis-
mus auf der vorgeschrittenen Stufe der Kapitalakkumu-
lation: weil die Verwertung des Kapitals innerhalb
eines gegebenen, auf hoher Stufe der Akkumulation stehenden
Staates versagt, mssen die von au e n zuflieenden Tri-
bute immer mehr an Wichtigkeit gewinnen. Der Parasitismus
wird zu einer Methode, das Leben des Kapitalismus zu ver
lngern.
)
)
- 270
\Vir haben bisher die Hemmung der Produktivkrfte blo
in bezug auf den toten Produktionsfaktor, in bezug auf das
Kapital errtert. Aber der quantitativ und qualitativ bedeu-
tendste Produktionsfaktor ist die lebendige Arbeit. Trotz-
dem gilt von ihr heute noch das. v..'as R. 0 w e n in seinem
1816 erschienenen A New View of Society sagte: Die mensch-
liche Arbeit ist die Quelle aller Einkommen und trotzdem wird
sie in sinnlosester Weise vergeudet." Freilich, fr die kapita-
listische Auffassung ist dieser Produktionsfaktor ohne Bedeu-
tung. In der von der Dresdner Bank herausgegebenen Schrift:
Die wirtschaftlichen Krfte der Welt""') werden auf 145
groen Oktav-Seiten alle mglichen Produktionselemente nach
Kontinenten und Staaten aufgezhlt: die Produktion von Roh-
stoffen, die Fertigindustrie, der Auenhandel, die Landwirt-
schaft, der Verkehr usw., nur die Arbeitskraft wird mit keiner
Silbe erwhnt. Sie zhlt offenbar fr das fhrende Kredit-
institut Deutschlands nicht zu den wirtschaftlichen Krften.
Sie wird auch tatschlich in sinnlosester Weise vergeudet. Die
Arbeitslosigkeit und die Kurzarbeit betrugen in Deutschland in
den Ge werk s eh a f t e n in den Jahren 1921-1926 (iq v. H.
der erfaten Mitglieder):
Ja h r A r bei t s l o s i g k e i t "") Ku r z a r b e i t "')
1921 2,8 5,4
1922 1,5 2,8
1923 9,6 26.8
1924 13,5 15,3
1925 6,7 8,6
192.6 18,0 16,0
Hinzu kommt noch die Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit
der gewerkschaftlich nicht Organisierten. ber die Zahl der
infolge von Wirtschaftskmpfen v e r 1 o r e n e n A r b e i t s-
t a g e ist es infolge der Unzulnglichkeit der Statistik schwer
sich ein genaues Bild zu verschaffen. Auch wenn man von den
vulkanartigen Ausbrchen wie dem Streik in den englischen
Kohlenbergwerken im Jahre 1926 absieht, wo Hunderte Mil-
219) Bedin. 1927.
220) Statistisches Jahrbuch fr das Deutsche Ricl:t. 1927. S. 336.
221) l. c. S. 337.
- 271 -
lionen Tage verloren gingen, ist der Verlust an Arbeitstagen
im Verlauf eines Konjunkturzyklus gro. Er betrug in Eng- .
land
233
) in den zwei Dezennien 1904-1924 (mit Ausschlu der
Kriegsjahre) in Tausenden:
1904 1484 1911 10320
1905 2470 1912 40915
1906 3029 1913
981}4
1907 2 162 1914 9878
1908 10834 1919 34969
1%9 2774 1920 26567
1910 9895 1921 85872
1922
1923
1924
19850
10672
8320
ln Deutschland betrug die Zahl der verlorenen Arbeitstage
infolge von wirtschaftlichen Arbeitskmpfen, Streiks und Aus-
sperrungen, in der Nachkriegszeit"'"):
1920 17 702 80'.l 1924 36 360 134
1921 26316 390 1925
1922 1926
1923 14583907
17113886
1404875
Der bekannte statistische Atlas von Prof.Hi c km an n nennt
als Gesamtzahl der Arbeitslosen im ersten Viertel des Jahres
1922 in Europa 5 Millionen und in der ganzen Welt 10 Mil-
lionen Personen. Nach Wo y t ins k y
224
) sind diese Zahlen zu
niedrig berechnet Er schtzt die Zahl der Arbeitslosen fr
Europa im ersten Viertel des Jahres 1922 keinesfalls weniger
als 8 Millionen und in der ganzen ,Welt weit ber 15 Mil-
lionen". Nach Ku m p man n ") wird der Ausfall an Gter-
erzeugung 1921 fr Europa auf 15, fr die Erde auf 37,5 Mil-
liarden Goldfranken beziffert, whrend die entsprechenden
Zahlen seit dem Waffenstillstand auf 30-40 und andererseits
auf ber 100 Milliarden Goldiranken angegeben werden".
Man wende nicht ein, da es sich um Nachkriegswehen
handelt. Die aufgezwungene Arbeitslosigkeit der breiten
Massen ist eine Erscheinung, die sich im Verlauf des Konjunk-
222) WL Wo y t ins k y, Die Welt in Zahlen, II. 293.
223) Statist. Jah:rbuch fr das Deutsche Reich, 1927. S. 343.
224 Wo y t in s k y, J, c. II. 354.
225) K. Ku m p man n; Art. Handwrterbuch der
Staatswiss. 4. Aufl.
- 272 -
turzyklus regelmig einstellt. In den Vereinigten Staaten
von Amerika sind gegenwrtig (Sommer 1928) im Gefolge der
Krise gegen 5 Millionen Arbeitslose vorhanden, gegenber
einem Normalstand" von 1 Million. Wenn die Arbeitslosigkeit
im Durchschnitt nur mit 4 Monaten, der Tageswert der Arbeits-
kraft mit 3 Dollars, die Gre des Mehrwerts mit 2 Dollars an-
genommen wird, dann kann man sich die Gre der durch die
Arbeitslosigkeit verlorenen Werte in Dollars und Cents
berechnen und einen Geldausdruck fr jene Schranke fr die
freie Entwicklung der Produktivkrfte finden, von der M a r x
spricht und die nach ihm in den Krisen .... zutage tritt"
228
).
Fr Kaut s k y existieren diese Tatsachen nicht. Der Ka-
pitalismus, weit entfernt die Produktivkrfte zu hemmen, ist
nach K a u t s k y imstande, sie immer mehr zu entwickeln.
Kau t s k y liebt es, den jungen M a r x dem lteren ent-
gegenzusetzen. Aber viel berechtigter ist es, von einem jn-
geren und lteren K a u t s k y zu sprechen. Der jngere
K a u t s k y hat den hemmenden Einflu des Kapitalismus auf
die Entwicklung der Produktivkrfte gekannt, hat die Grenzen
dieser Entwicklung gesehen. Erst der ltere Kaut s k y ver-
git seine richtigere Erkenntnis von gestern und spricht von
einer schrankenlosen Entfaltung der Produktivkrfte im Kapi-
talismus.
Der hier geschilderte Gegensatz zwischen der Entwicklung
der Produktivkrfte und der kapitalistischen Produktionsweise
ist ein Gegensatz zwischen Wert und Gebrauchswert, zwi-
schen der Tendenz zur schrankenlosen Produktion von
Gebrauchswerten und einer durch die Verwertungsgrenze
beschrnkten Produktion von Werten. Denn, sagt Marx,
indirekt trgt die Entwicklung der Produktivkraft der
Arbeit bei zur Vermehrung des vorhandenen Kapital-
werts, indem sie die M a s s e u n d Mann i g faltig-
k e i t d e r G e b r a u eh s w e r t e v e r m e h r t, worin sich
de r s e 1 b e Tau s eh w e r t darstellt... Mit demselben Kapi-
tal und derselben Arbeit werden m eh r Dinge geschaffen,
226) 11 a r x, 1fehrw-erttheor. ll/2. S. 309. - Wir kehren zu diesem ent-
scheidend wichtigen Problem in den
11
Schtubetrachtungen" nochmals zu-
rck.
- 273 -
die in Kapital verwandelt werden knnen, abgesehen von ihrem
Tauschwert .... "
Diese beiden im Akkumulationsproze einbegriffenen
Momente sind aber nicht nur in dem ruhigen Nebeneinander
zu betrachten ... , sie schlieen einen Widerspruch ein, de r (
sieh in wider s p r e ehe n den Tendenzen und Er-
s c h ein u n gen kundgibt ... =)."
.... periodisch macht sich der Konflikt der widerstreiten-
den Agentien in Krisen Luft... Der Widerspruch, ganz all-
gemein ausgedrckt, besteht darin, da die kapitalistische Pro-
duktionsweise eine Tendenz einschliet nach ab so 1 u t er
E n t w i c k 1 u n g der P rod u kt i v k r f t e, ab g e sehe n
v o m W e r t und dem in ihm eingeschlossenen Mehrwert, ...
whrend sie andererseits die Erhaltung des existierenden
Kapital w er t s und seine V e r w e r tun g im hchsten Ma
(d. h. stets beschleunigten An w a eh s dieses Werts) zum
Ziele hat ... " "').
Wie werden diese beiden Ziele erreicht? Durch die tech-
nischen Fortschritte, also im Kapitalismus durch die Einfhrung
einer fortschreitend hheren organischen Zusammensetzung
des Kapitals - wodurch aber die uns bereits bekannten Fol-
gen eintreten: Die Methoden, wodurch ... dies erreicht,
schlieen ein: Abnahme der Profitrate, Entwertung des vor-
handenen Kapitals und Entwicklung der Produktivkrfte der
Arbeit auf Kosten der schon produzierten Produktivkrfte ...
Die per i o d i sehe E n t w e r tu n g des vorhandenen Kapi-
tals ... strt die gegebenen Verhltnisse, worin sich der
Zirkulations- und Reproduktionsproze des Kapitals vollzieht,
und ist daher begleitet von pltzlichen Stockungen und Krisen
des Pro du kt i o n s pro z e s s es ... ""'). :bersieht man
den ganzen Proze, so zeigt sich uns das folgende Bild. Der
Akkumulationsproze ist eine Entwicklung, die sich in Gegen-
stzen zwischen Gebrauchswert und Wert bewegt. Die
Produktivkrfte, also die technische Produktionsfhigkeit, wer-
den nach der Gebrauchswertseite rcksichtslos entwickelt. Diese
227) M a r x, Kapital, Il!;/1. S. 230.
228) 1. c. s. 231.
229) M a r x, Kapital, Ill.11, S. 231.
Oroasmnn, Allkumltions 11nd Zus&mmenbraehsgcse1z u3w.
18
\
'
\1
\
,,
~
1
1
1
1
1
~
- 274 -
Akkumulation dem Gebrauchswerte nach (die aber zugleich eine
\Vertakkumulation ist), trgt zum Fall der Profitrate bei, wo-
durch auch die Verwertung des vorgeschossenen Kapitals zur
gegebenen Rate unmglich wird. Es folgt daher die Krise, die
Entwertung des vorhandenen Kapitals. - Dies wirkt aber
belebend auf die Akkumulation, auch dem Werte nach. Die
Akkumulation des Kapitals, dem Werte nach betrachtet, wird
verlangsamt durch die fallende Profitrate, um die Akkumu-
lation des Geb rau eh s w e r t s noch zu beschleunigen, wh-
rend diese wieder die Akkumulation, dem Wert nach, in
beschleunigten Gang bringt "'
0
)." So geht die Entwicklung nur
stoweise, in Krisen, die mit Kapita1entvlertungen verbunden
sind, weiter, wobei die Entwicklung der Produktivkrfte an
der Verwertungsmglichkeit ihre Schranke findet. Die
Schranken, in denen sich die Erhaltung und Verw e r tun g
des Kapitalwerts, die auf der Enteignung und Verarmung der
groen Masse der Produzenten beruht, allein bewegen kann,
diese Schranken treten daher bestndig in Widerspruch mit den
Produktionsmethoden .. die auf unbeschrnkte V e r m eh-
r u n g der Pro du kt i o n, auf die Produktion als Selbst-
zweck, auf unbedingte Entwicklung der gesellschaftlichen Pro-
duktivkrfte der Arbeit lossteuern. Das Mi t t e 1 - unbedingte
Entwicklung der gesellschaftlichen Produktivkrfte - gert in
fortwhrenden Konflikt mit dem beschrnkten Zweck, der
Verwertung des vorhandenen Kapitals. Wenn daher die kapi-
talistische Produktionsweise ein historisches Mittel ist, um die
materielle Produktivkraft zu entwickeln und den ihr ent-
sprechenden Weltmarkt zu schaffen, ist sie zugleich der
bestndige Widerspruch zwischen dieser ihrer historischen
Aufgabe und den ihr entsprechenden gesellschaftlichen Pro-
duktionsverhltnissen
231
)".
Hier fllt die kapitalistische Produktionsweise in einen ...
Widerspruch'"). Ihr historischer Beruf ist die rcksichtslose
in geometrischer Progression vorangetriebene Entfaltung der
230) 1. c.
231) '>! a r x, Kap;tal, 111/1. S. 232.
232) Wir sehen, da die Widersprche, von welchen Marx hier spricht,
ganz konkreten Charakter haben, es sind Widersprche zwisdien
275
Produktivkrfte der menschlichen Arbeit. Die s e m B e r u i
w i r d sie untreu, sobald sie, wie hier, der Entfaltung der
Produktivitt h e m m end entgegentritt. Sie beweist damit
nur, da sie a 1 t e r s s eh w a eh wird und sich mehr und mehr
berlebt
233
)."
Der hier entwickelte Gedanke wurde bereits im I. Bande des
nKapital
41
ausgesprochen, wo Marx vom Boden seiner
materialistischen Geschichtsauffassung aus den Satz formuliert,
da jede historisch gewordene Produktionsweise mit der Zeit
sich allmhlich berlebt und einer anderen, vom Standpunkt
der Entwicklung der Produktivkrfte betrachtet, hheren Platz
machen mu. An der hier angefhrten Stelle des III. Bandes
wurde aber konkret aus der Analyse des kapitalistischen Akku-
mulationsprozesses gezeigt, da auch die kapitalistische Pro-
duktionsweise, nachdem sie anfnglich eine historisch notwen-
dige Bedingung fr die Entwicklung der Produktivkrfte war,
mit der Zeit hemmend auf diese einzuwirken beginnt. Das
Kapitalmonopol wird zur Fe s s e l der Produktionsweise, die
mit und unter ihm aufgeblht ist ... Die kapitalistische Pro-
duktion erzeugt mit der Notwendigkeit eines Naturprozesses
ihre eigene Negation"'')."
Diese Marx sehe Darstellung der Altersschwche, des not-
wendigen Endes des Kapitalismus mu hier besonders betont
'verden, und zwar im Hinblick auf die Darstellung So m-
b a r t s, der das Marx sehe Werk absichtlich so charakteri-
der schrankenlosen Entfaltung der Produktivkrfte ul'l:d beschrnkter
Verwertungsmglichkeit. Diese Widersprche haben mit der abstrakten
.Widerspruchsterminologie B u eh a r ins nichts zu tun.
233) M a r x, K. IIIJJ. S. 245.
234) Marx, K. 1. 790. - B o u d in macht verzweifelte Anstrengungen,
wn die Marxschen Ausfhrungen ber die auf einer gewissen Entwick-
lungsstufe auftretenden Fesseln und Hemm u n gen der Produktiv-
krfte in Einklang mit seiner Theorie von der Notwendigkeit der nicht-
kapitalisschen Absatzmrkte zu bringen. Die Unmglichkeit, das ganze
Mehrprodukt abzusetzen, treibt den Kapitalismus zur V e r s eh w e n -
dun g. Da aber ein System zum Hindernis, zur Fessel fr die Produk-
tion v.ird, wenn es auf dem Punkte angelangt ist, wo es nur, .. durch
.Verschwendung des schon produzierten Gutes existieren kann, das
unterliegt keinem Zweifel. Ein solches System kann daher nicht sehr
lange bestehen." (1. c. S. 275.) Statt die konomische Unmglichkeit des
18"
- 276 -
siert, als oh der M a r x sehe Genius (vor welchem Sombart
von Zeit zu Zeit Verbeugungen macht) nur dazu hinreichte, die
A n f n g e des Kapitalismus aufzuzeigen, was sich - nach
So m b a r t - aus der Entstehungszeit des Kapital" erklren
lt. Als M a r x seine Gedanken empfing (in den 184-0er
Jahren), war der Kapitalismus Neuland, das Marx entdeckte
und als erster betrat." ,,Aber auch was Marx an sachlicher
Erkenntnis zutage gefrdert hat, ergab sich ... aus den Zeit
umstnden, in denen er sein System entwarf. Damals war der
Kapitalismus noch ein Chaos, ... von dem sich n o eh n i eh t
mit Ge w i h e i t s a gen 1 i e , was aus ihm w e r den
w r de." Man konnte aus ihm die herrlichsten Dinge her-
vorgehen sehen". Und das hat - nach So m b a r t - M a r x
getan! Unter diesem Gesichtspunkte mssen wir seine selt
samen Fehlurteile be r die s c h ranken 1 o s e Steige-
r u n g d e r P rod u k t i v i t t ... b e r de n n o t w e n-
d i g e n Zu s a m m e n b r u c h des Wirtschaftsgebudes . . .
betrachten"")."
Marx hat also nur die herrlichsten Dinge" in der kapitali-
stischen Zukunft vorausgesehen! M a r x hat also die schran-
Fortbestehens des kapitalistischen Systems zu beweisen, gibt uns B o u d in
eine moTalische Verurteilung desselben vom Standpunkt eines seichten
Rationalismus. ko n o misch zeigt B. das Gegenteil dessen, was er
zeigen woUte. Die Verschwendung ist auf Basis seiner Absatz:tbeorie
nicht nur keine konomische Schranke des Kapitalismus, sondern

bedingt not w e n d i g zu r Erb alt u n g des kapitalistischen Systems"
(S. 273). Das. ist die Quelle unserer fortdauernden Prosperitt!'
(S. 274.) Abgesehen jedodl von diesen Widerspriidten ist doch die
mglichkcit
1
das 1febrprodukt im K:apita1ismus :abzusetzen, nach B. eine
stndige, weil :aus dem \Vesen des Kapitalismus entspringende Er-
scltcinung, die also bei seiner Geburt ebenso bestand wie heutzutage.
Dann aber wre sie immer eine Fessel der Produktion gewesen, die den
Kapitalismus bereits seit dem ersten seiner Entstehung
bestndig gehemmt bat. Dann wre es unbegreiflich, wie sich der
Kapitalismus bisher erhalten konnte! War"m der Kapitalismus zunchst
die Produktivkr.ifte kraftvoll entwickelt und erst von einem gcv.;ssen
Punkt der Entwicklung zur F'essel der Produktion (nicht des
satzes; Marx spricht doch von Produktivkrften) wird, knnen wedtr
B o u d in nodt R, Lux e m b u r g von ihrem theoretischen Standpunkt
aus erklren.
235) S om bar t, Dcc moderne Kapitalismus. Band 111/1. (1927) S. XIX.
- 277 -
kenlose Steigerung der Produktivitt im Kapitalismus behaup-
tet! Was Marx zu entdecken nicht geglckt ist - die Alters-
schwche des Kapitalismus - das vindiziert So m b a r t fr sich.
Wie So m b a r t die Terminologie geschaffen hat, die allge-
meine Anerkennung fand - Frhkapitalismus, Hochkapitalis-
mus, Sptkapitalismus"') -, so hat auch er erst das Altern
des Kapitalismus gezeigt, das Nachlassen seiner wirtschaft-
lichen Spannkraft ... , die Ersetzung der freien Konkurrenz
durch das Prinzip der Verstndigung
11
usw. Das alles sind
Alterserscheinungen ... das erste graue Haar. Wer die Ent-
wicklung seit dem Kriege aufmerksam verfolgt, kann nicht im
Zweifel darber sein, da der Kapitalismus in das geruhsame
Zeitalter, ganz gewi noch .nicht: des Greisentums, aber der
besten Jahre des Mannes eingetreten ist. Die Zeit des tatkrf-
tigsten Mannesalters ist vorbei: die letzten Vierziger"
haben begonnen." (1. c. S. XII.)
Selbst wenn So m b a r t tatschlich als erster alle diese
Erscheinungen empirisch festgestellt htte, so hat er doch
nichts ber ihre Ursachen gesagt. Wo ist aber die Erklrung
dieser Erscheinungen zu suchen?
M a r x hat, wie gezeigt wurde, diese Erklrung gegeben.
Aber auch mit den Verdiensten So m bar t s um die Termino-
logie hat es ein spezielles Bewenden. Soweit es sich um die
Wortbildungen handelt, knnen wir So m b a r t die kleine
philologische Genugtuung gnnen, die diesen Wortbildungen
zugrunde liegende B e g r i ff s bildung hat So m bar t von
M a r x genommen. Wie M a r x in der soeben angefhrten
Stelle von der Altersschwche des Kapitalismus spricht, so
spricht er an anderen Stellen von der Kindheitsperiode der
modernen brgerlichen Gesellschaft""''). Wir haben gesehen,
wie der Petersburger Rezensent des Kapital" bereits im
Jahre t8n den wissenschaftlichen Wert der Marxschen Lei-
stung darin erblickte, da Marx die Gesetze zeigte, welche
Entstehung, Entwicklung, Tod eines gegebenen gesellschaft-
lichen Organismus und seinen Ersatz durch einen anderen,
hheren regeln. Darin besteht eben der Genius, da er sich
236) 1. c. S. XI.
237) Marx, Zur Kritik, S. 162.
- 278 -
nicht auf die bloe empirische Beschreibung von Zeitumstn-
den" beschrnkt, sondern aus den festgestellten Tatsachen und
entdeckten Kausalzusammenhngen das Bewegungsgesetz"
der Gesellschaft formuliert und so ihre zuknftigen Entwick
lungstendenzen vorauszusehen vermag. Wir haben tatschlich
gesehen, da Marx, obwohl er erst die Anfnge des Hochka-
pitalismus erlebte, dennoch bereits damals, in den sechziger
Jahren, sein notwendiges Ende vorausgesehen hat und die
spezifischen Ursachen zeigte, durch welche die Altersschwche
des Kapitalismus eintreten ''rird. Wenn also So m bar t nun,
zwei Menschenalter nach M a r x, die Altersschwche des Kapi
talismus k o n s tat i er t, so besttigt er damit nur die Richtig
keit der von M a r x formulierten Gesetze.
Wie wenig So m bar t das hier behandelte Problem ber-
sieht, zeigt sich schon darin, da er in einem Satze diver-
gente und sich ausschlieende Behauptungen aufstellt: M a r x
habe angeblich die schrankenlose Entwicklung der Produktiv-
krfte im Kapitalismus angenommen und derselbe M a r x habe
auch die Notwendigkeit des Zusammenbruchs des Kapitalismus
behauptet. Da beide Behauptungen nicht nebeneinander be
stehen knnen und einen logischen Widerspruch darstellen, ist
jedem klar, der wei, da der Zusammenbruch bei M a r x dar-
aus abgeleitet wird, da im Kapitalismus eine schrankenlose
Entfaltung der Produktivkrfte unmglich ist, weil sie eben in
der Verwertungsmglichkeit eine Schranke findet. Wre
die schrankenlose Entfaltung der Produktivkrfte im Kapitalis
mus mglich, so bestnde das Problem des Sozialismus nicht
in der Neuordnung des Pro du kt i o n s pro z esse s, son
dern in der gerechteren" Ver t e i 1 u n g der Ertrge inner
halb der bestehenden Produktionsverfassung.
16. Die Man:c:he Lehre von der um:ureichenden Ver
wertung infolge von Oberakkumulation Ulld die Theorie Ro11&
Lnxemhurgs von der Unmglichkeit der .,Realisierung de
Mehrwert" im Kapitali1mu.
Der hier an Hand des B a u e r sehen Reproduktionsschemas
gefhrte Nachweis fr den notwendigen Zusammenbruch des
kapitalistischen .Systems bedeutet nicht blo eine Ablehnung
- 279 -
der Bauer sehen Theorie von der Tendenz des kapitalistisclten
Mechanismus zur Herstellung des Gleichgewichts, zur selbst-
ttigen Anpassung des Produktionsumfangs an das Bevlke-
rungswachstum allein, sondern er schliet auch die endgltige
Ablehnung der Theorie Rosa L u x e m b u r g s und ihrer Epi-
gonen ein. Stellen wir uns einmal auf den Standpunkt der
Theorie Rosa Lux e m b u r g s und vervollstndigen wir, von
den Voraussetzungen dieser Theorie ausgehend, das Bauersche
Gleichgewichtsschema. Der ganzen Kritik, die Rosa Lux e m
b u r g an diesem Schema bte, wird in diesem angenommenen
Fall der Boden entwgen. Denn es wird mit Rosa Lux e m-
b u r g vorausgesetzt, da der Kapitalismus nicht als
alleinherrschende Produktionsweise besteht, sondern da er
notwendig an einen nichtkapitalistischen Raum angelehnt ist.
Es existieren also an der Peripherie des Bauerschen Schemas
nichtkapitalistische Mrkte, welche den innerhalb des Schemas,
also kapitalistisch produzierten und sonst nicht absetzbaren
Mehrwert zu seinem Wert abkaufen, so da er (entsprechend
der Theorie Rosa Lu x e m b u r g s) erst dadurch in eine
brauchbare Naturalform umgesetzt und dann zur Akkumulation
im kapitalistisclten Land verwendet werden kann.
Wir wollen also annehmen, da das Bauersche Reproduk-
tionsschema eine Akkumulation darstelle, deren Elemente
bereits aus nichtkapitalistischen Lndern nach ihrer Reali-
sierung" zurckgekehrt sind. Und was wird sich herausstellen?
Da der Zusammenbruch des Kapitalismus -
t r o t z d e m s e in M e h r w e r t i m n i c h t k a p i t a 1 i s t i-
s c h e n Ra u m ,,r e a 1 i s i e r t" w u r d e au s den g e
nannten Ursachen dennoch unvermeidlich
k o m m e n m ii t e.
Es zeigt sich gerade, da die ganze Hypothese Rosa Lu -
x e m b u r g s, wenn man sie einmal vorlufig unterstellt, fr
das errterte Problem ganz irrelevant und daher berflssig
ist. Ob die im Schema sichtbare Akkumulation dadurch statt-
findet, da der Mehrwert im reinen Kapitalismus oder aber im
nichtkapitalistischen Raum realisiert" wird, das hat weder auf
die Lebenslnge des Kapitalismus, noch auf den Zeitpunkt und
auf die Notwendigkeit des schlielichen Zusammenbruchs einen
Einflu. In beiden Fllen; ~ b ein nichtkapitalistischer Raum
vorhanden ist oder nicht, mte der Zusammenbruch des Kapi-.
talismus notwendig und in d e m s e 1 b e n Zeitpunkt erfolgen!
Er erfolgt aus der Tatsache der kapitalistischen Akkumulation
auf Basis der fortschreitend hheren organischen Zusam-
mensetzung des Kapitals, aus der Tatsache, da c rascher
wchst als v, - wobei die Frage, wie das m nrealisiert" wird,
ob im kapitalistischen oder im nichtkapitalistischen Raum,
fr die Notwendigkeit des Zusammenbruchs ganz gleichgltig.
ist. Wichtig ist nur d i e G r e des Mehrwerts m.
Man kann wohl annehmen, da Rosa Lux e m b ur g ihre
Theorie von der Notwendigkeit des nichtkapitalistischen Rau-
mes als Existenzbedingung des Kapitalismus nie konzipiert
htte, wenn sie diese Konsequenzen des Marxschen Wertgesetzes .
erkannt htte. Denn ihre Theorie war nur ein Verlegenheit"-
produkt. Es unterliegt keinem Zweifel, da der Zusammen-
bruchsgedanke sich aus der Lektre des Marx sehen Kapital
ergibt. Die ersten zwei Jahrzehnte der M a r x kritik waren von
diesem Gedanken beherrscht. Da gab um die Jahrhundert-
wende. Tu g a n - B a r a n o w s k y seine Darstellung einer
schrankenlosen Entwicklungsmglichkeit des Kapitalismus in
harmonischem, strungslosem Gleichgewicht. Ihm folgten bald
Hi 1 f erd i n g und Otto Bauer, schlielich Kaut s k y. So
war es natrlich, da Rosa Lu x e m b u r g den Grundgedanken
des notwendigen Zusammenbruchs des Kapitalismus gegen die
Entstellungen der Marx-Epigonen verteidigte. Aber statt das
Marxsche Reproduktionsschema im Rahmen des Marxschen
Gesamtsystems und speziell seiner Akkumulationslehre zu pr-
fen, statt sich zu fragen, welche methodologische Rolle diesem
Schema im Marxschen Gedankenbau zukommt, statt endlich
das Akkumulationsschema auf seine 1 e t z t e n Konsequenzen
zu analysieren, unterlag sie unwillkrlich dem Einflusse
derer, die sie bekmpfen wollte, d. h. sie glaubte, da das
Marxsclte Schema tatschlich eine schrankenlose Akkumulation
gestattet
238
), so ,ad infinit u rn' im Kreise, - nach der
238) nDa die kapitalistische Produktion selbst ausschliellJiehe b n e h ~
tnerin ihres ?vfehrproduktes ist. so ist fr die Kapitalakkumulation kein c
- 281 -
Theorie Tu g an-Bar an o w s k y s. Da das Marx s c h e
Sc h e m a, a 11 e i n b e t r ach t e t, i n d e r T a t e i n e
solche Aus 1 e g u n g zu 1 t, beweist der bloe Umstand,
da M a r x nach seinen eigenen wiederholten und ausdrck-
lichen Feststellungen es berhaupt unternimmt, den Akkumula-
tionsproze des Gesamtkapitals in einer Gesellschaft darzustel-
len, die lediglich aus Kapitalisten und Arbeitern besteht" ... ).
Rosa Lu x e m b u r g war der Meinung, da M a r x speziell
in der Akkumulationsfrage eben nicht ber die Aufstellung
einiger Schemata und den Anfang ihrer Analyse hinausgegan-
gen ist, was gerade den Ansatzpunkt ihrer Kritik bildete"'"").
Eine grere Entstellung des Marxschen methodologischen
Gedankens kann man sich kaum mehr vorstellen. Wir haben
gezeigt, da nach dem Marx sehen Akkumulationsgesetz die
Akkumulation eben nicht schrankenlos, so ad infinitum im
Kreise" fortgesetzt werden kann. Weil aber Rosa Lux e m-
b u.r g glaubte, da aus dem M a r x sehen Reproduktions-
schema tatschlich die Mglichkeit der schrankenlosen Akku-
mulation ad infinitum sich ergibt, da Tu g a n und H i 1 f e r-
d in g und spter Otto Bau er diesen Gedanken richtig aus
dem Schema herausgearbeitet haben, hat sie das Marx sehe
Sc'tlranke zu finden." (R. Lu.:cemburg. Die Akkumulation des
Kapitals, S. 300.)
239) R. Lu" embu rg, !. c. S.30L
240) Ros Lu Xe m b ur g, Antikritik. Le;pzig 1916. s. 7. - me Behaup-
tung Rosa Lu x e m b ur g s, da Marx ber die Aufstellung einiger Sche-
mata und den Anfang ihrer Analyse nicht hinausgegangen wre, ist will-
krlich. Enge 1 s hat in dem Vorwort :z:um II. Bande des Kapital"
darauf hingewiesen. da zwar bei der Darstellung des Reproduktions
pro:z:csses bei Marx udie logische Folge fters unterbrodlen wird, die
Behandlung ist stellenweise lckenhaft und namentlich am Schlu
ganz fragmentarisch. Aber wa:S Marx sagen wo 11 te, ist in
dieser oder jener Weise darin gesagt. - Ubrigens o r m u ~
liert Marx bereits im 1. Bande des Kapita.1
11
sein allgemeines Gesetz der
kapitalistischen Akkumulation, welches die Ergebnisse seiner Analyse der
Kapitalakkumulation vorwegnimmt, diese Analyse somit nicht erst im
Anfang sein konnte. Tatsdllidl wissen wir (ebenfalls aus dem Vor
wort Engel$' zum II. Band), da diese Ana1yse lange vor dem Erscheinen
des I. Bandes, nmlich in der Zeit zwisdlen 1861 und 1863, geschrieben
wurde.
- 282 -
Schema preisgegeben, um den aus dem I. Band des Kapital"
sich ergebenden Zusammenbruchsgedanken zu retten. Denn
es ist klar," schrieb sie, wenn man die s c h ranken lose
A k k um u l a t i o n des Kapitals annimmt, man auch die
schrankenlose Lebensfhigkeit des Kapitals bewiesen hat ...
Ist die kapitalistische Produktionsweise imstande, schrankenlos
die Steigerung der Produktivkrfte, den konomischen Fort-
schritt zu sichern, dann ist sie u n b e r w i n d 1 ich
241
).
M a r x hat aber den historischen, transitorischen Charakter des
Kapitalismus betont; er konnte also unmglich die Mglichkeit
einer schrankenlosen Akkumulation annehmen. Rosa Lux e m-
b ur g glaubte somit mit ihrer ad hoc konstruierten Hilfshypo-
these von der Notwendigkeif der nichtkapitalistischen Lnder
zwei Fliegen mit einem Schlage zu treffen, die Gleichgewichts-
trume der Neo-Harmoniker zu widerlegen, einen notwendigen
konomischen End- und Grenzpunkt des Kapitalismus aufzu-
zeigen und gleichzeitig den Imperialismus zu erklren. Nur
verga sie, da diese Rettungsausflchte auf Grund einer ad
hoc konstruierten Hilfshypothese von auen in die Marx-
sche Theorie hineingetragen wurden, als Dependance des
Hauptgebudes, dessen Unzulnglichkeit und Bauflligkeit da-
mit erwiesen wre.
Das kapitalistische System wird von der rcksichtslosen und
schrankenlosen Jagd nach dem Mehrwert beherrscht. Nach
der Deutung, die das System bei Rosa Luxemburg
bekommt, scheint es, da dieses nach dem Mehrwert drstende
System in Wahrheit an einem ber flu an Mehrwert
krankt, da es einen unabsetzbaren Mehrwertrest, also zu-
v i e 1 Mehrwert besitzt! Eine solche Lehre ist unlogisch und
leidet in bezug auf die wichtigste und eigentlichste Kapital-
funktion, die Verwertungsfunktion, an einem inneren Wider-
spruch!
Ganz anders gestaltet sich der SachVerhalt nach unserer Auf-
fassung! Nicht daran krankt der kapitalistische Mechanismus,
da er zuviel, sonci.ern da er zu wenig an Mehrwert hat. Die
V e r w e r tu n g des Kapitals ist seine wichtigste Funktion,
241) R. Luxemburg, Die Akkumulation, S. 296.
- 283 -
und das System stirbt ab, weil die s e Funktion nicht erfllt
werden kann. In dieser Erklrung findet die logische Einheit
und Geschlossenheit der Marx sehen Theorie ihren hchstpo-
tenzierten Ausdruck. Das Problem bestand darin, nicht von
auen her, sondern aus der Marx s c h e n Theorie
s e 1 b s t, a 1 s o a u f G r u n d de s W e rt g e s e t z e s, ohne
Zuhilfenahme weiterer unntigerweise komplizierender Hilfs-
hypothesen die Notwendigkeit des Zusammenbruchs nachzu-
weisen, wenn die logische Einheit des Marx sehen Gedanken-
systems gewahrt werden sollte! Simplex sigillum veri. Die
Einfachheit des G rund p r in z i p s war seit jeher ein
Kennzeichen einer jeden guten Theorie. Whrend fr a 11 e
anderen Konjunkturtheorien die Schwierigkeit nach der rich-
tigen Charakterisierung E. A 1tschu1 s nicht so sehr in der
Erklrung des Aufschwungs wie in der Aufdeckung der Ur-
sachen des in mehr oder weniger regelmigen Abstnden
eintretenden R c k s c h 1 a g e s" "') besteht, so existiert
gerade diese Schwierigkeit fr die Marxsche Krisentheorie
nicht; diese ist imstande, den Rckschlag und seinen notwen-
digen, periodisch wiederkehrenden Eintritt, ohne Zuhilfenahme
einer weiteren Spezialursache, nur aus dem Gang der Kapital-
akkumulation selbst zu erklren! Darin zeigt sich erst der
eigentliche Charakter der 1 o g i s c h e n S t r u k t u r der Marx-
schen Zusammenbruchslehre und ihr prinzipieller Unterschied
von allen brigen Konjunkturtheorien. Diese sind Gleich-
gewichtstheorien, tragen einen statischen Charakter. Sie kn-
nen daher prinzipiell nicht aus dem System selbst die allge-
meine Krise, d. h. Diskrepanz, zwischen Warenangebot und
Warennachfrage ableiten, weil nach der Gleichgewichtstheorie
die Preise einen automatischen Mechanismus zur Herstellung
der bereinstimmung beider darstellen. Wenn diese Theorien
eines der e m p i r i s c h festgestellten Strungsmomente, eine
faktisch b eo b achtete Tendenz zur Durchbrechung des
Gleichgewichts in ihr System einbeziehen wollen, so leiden sie
notwendig, wie A. Lwe und Ha y e k richtig betonen"'").
24la) Frankfurter Ztg. Nr. 747, vom 5. Oktober 1928.
24lb) A. L lV e, Wie ist Konjunkturtheorie berhaupt mglich? (1. c.),
Hayek, l c
- 284 -
an 'dem grundstzlichen Widerspruch, da die Gedankengnge
der Gleichgewichtstheorie, deren sie sich bedienen, bei konse-
quenter Durchfhrung nichts anderes zeigen knnen, als da
solche Strungen des Gleichgewichts von auen", d. h. durch
nderung der konomischen Daten hervorgerufen werden kn-
nen. Die Wirtschaft kann innerhalb dieses Systems darauf stets
nur nach eine r Richtung: durch Anpassung, d. h. Bi 1 dun g
e i n es n e u e n G 1 e i c h g e w i c h t s, reagieren.
Diese Lcke im Erklrungsvorgang findet sich in der Marx-
schen Krisentheorie nicht, was Lwe und H ay e k in ihrer
Kritik aller bisherigen Konjunkturtheorien bersehen haben.
Zwar geht auch die Marxsche Beweisfhrung von der Vorstel-
lung des Gleichgewichts aus. 'Nhrend aber alle anderen
Theorien statisch sind und einen Normalablauf" in ihren
Schilderungen zeichnen, der sich nach der Vorstellung dieser
Theorien wirklich durchsetzt, also eine w i r k 1 ich e Te n-
d e n z z u r H e r s t e 11 u n g d e s G 1 e i c h g e w i c h t s in
der \Virtschaft bedeutet
241
), so ist der Normalablauf", das
Gleichgewicht, innerhalb der Marxschcn theoretischen Beweis-
fhrung nur eine vorlufige methodologische Fiktion, um mit
ihrer Hilfe zu zeigen, da die Erhaltung des Gleichgewichts
der kapitalistischen Produktionsweise auf die Dauer unmg-
lich ist, da diese in ihrem \Vesen nicht statisch, sondern
d y n am i s c h ist. Wir haben somit allen Anforderungen an
jede Theorie in bezug auf ihre logische Einheit entsprochen,
'venn wir -in rein deduktiver Weise aus den gemachten Vor-
aussetzungen, d. h. aus dem inne r e n Gang der kapitalisti-
schen Akkumulation selbst im Einklang mit der Logik des
Gesamtsystems" (Lwe) die Mglichkeit und die Notwendig-
keit von Bewegungen der Wirtschaft abgeleitet haben, die
nicht zum Gleichgewicht des Systems, sondern zu dessen perio-
discher Strung und schlielicher Zerstrung fhren. Die kapi-
2410) L "'" c sagt darber (l. c. S.173): SmtHdte Systeme seit den
Physiokraten haben den Begriff des Gleidtgev;ichts in den Mittelpunkt
geste11t. Von den trivialen Vorstellungen des .o\usgleichs von Angebot
und Nachfrar>:e bis zu den Differentialgleichungen der mathematischen
Schule beruht die gesamte Preistheorie auf der An nahm c der Gleich-
g e \v i eh t s te n d<: n zcn."'
28j -
talistische Produktionsweise ist nicht durch die Tendenz zur
Herstellung der statischen Ruhe innerhalb des Systems be-
herrscht, tendiert vielmehr zur ewigen Ruhe, zum konomi-
schen Tod des Systems.
Zugleich zeigt sich hier der wesentliche Unterschied zwischen
der Auffassung der Klassiker und jener von M a r x. Bereits
A. S m i t h erblickt in der fallenden Profitrate eine Gefahr fr
die kapitalistische Produktionsweise, weil der Kapitalprofit der
Motor der Produktion ist. Aber S m i t h lt den Profit durch
die wachsende K o n k u r r e n z des Kapitals verschwinden.
R i ca r d o wiederum versuchte das Gesetz der fallenden Pro-
fitrate naturgesetzlich, durch die abnehme n de n Produk-
tivkrfte der Erde und das daraus folgende Steigen des Ar-
beitslohnes zu erklren
24
').
Demgegenber leitet Marx den Zusammenbruch der kapitali-
stischen Wirtschaftsordnung ganz unabhngig von der Konkur-
renz ,ab, indem er als Ausgangspunkt seiner Analyse den
G 1 eich g e wicht s zustand akzeptiert. Weil die Verwer-
tung auf einer gewissen Hhe der Kapitalakkumulation ver-
sagt, mu der Kampf um den Absatz und um die Anlage-
sphren beginnen. Die Konkurrenz ist eine F o 1 g e der un-
gengenden Verwertung, nicht ihre Ursache.
Ebenso lehnt Marx auch die naturgesetzlichen Anschau-
ungen R i ca r d o s ab: der Zusammenbruch des Kapitalismus
erfolgt nicht infolge abnehmender Produktivkrfte der Erde,
sondern trotz der fortschreitend wachsenden Produktivi-
tt, und zwar aus Ursachen, die nicht in der Naturschranke,
sondern in den gesellschaftlichen Organisationsmngeln zu
suchen sind, in der Tatsache nmlich, da der kapitalistische
Mechanismus in dem Profit seinen Regulator hat, der Profit
aber auf einer gewissen Hhe der Akkumulation fr die Ver-
wertung des angesammelten Kapitals nicht ausreicht.
Das hier entwickelte Zusammenbruchsgesetz h a t so m i t
e i n e a 11 g e m e i n e p r in z i pi e 11 e B e de u tu n g. Es
i s t d a s G r u n d g e s e t z, d u r c h w e 1 c h e s d a s g a n z e
Marxsche Gedankengebude beherrscht und
242) R i ca r d o, Principlcs, Chapt. 6.
r
1
getragen wird. Denn das wichtigste Problem der ver-
gleichenden Statik" besteht, wie F. 0 p p e n heim er treffend
ausfhrt, in der Tat darin, die Eigenbewegung der Mittelpreise
an einer an Volkszahl und Kooperationsstaffel wachsen-
d e n Wirtschaftsgesellschaft zu beobachten, um die Te n-
d e n z de r B e weg u n g zu er i o r s c h e n, d. h. festzustel-
len, ob und wie das Verhltnis wechselt, in dem Arbeit, Kapital
und Boden an dem statischen Preise des Gesamtprodukts
Anteil nehmen, drfen. Das ist das hchste 'und wichtigste
Problem, dasjenige, dem ein R i ca r d o, ein Ca r e y, ein
Marx vor a II e m nach gegangen sind. Von ihm
hngt die Prognose der gesellscl1aftlichen Entwicklung vor
allem ab"')."
Dieses Ziel verfolgte tatschlich Marx, wenn er im Vor-
wort zum Kapital" schreibt: Der letzte Endzweck dieses
Werkes ist, d a s k o n o m i s c h e B e w e g u n g s g e s e t z
der modernen Ge s e II s c h a f t zu e n t h il 11 e n." Es
handelt sich bei Marx um die Naturgesetze der kapitalisti-
schen Produktion". -- Es handelt sich um diese Gesetze, um
diese mit eherner Notwendigkeit wirkenden
und sich durchsetzenden Tendenzen." Einen sol-
chen absolut notwendigen, aus dem Wesen der kapitalistischen
Produktionsweise entspringenden Charakter trgt die hier
nachgewiesene Zusammenbruchstendenz.
243) F. 0 p p e n heim er, Wert und Kapitalprofit. 2. Aufl. Jena 1922.
S.25.
287 -
Drittes Kapitel.
Modifizierende Gegentendenzen.
(Verifikation der ab1trakten theoretischen Analyse an den
konkreten Encheinungen der kapitali1ti1chen Wirklichkeit).
Wie jede abstrakte, auf deduktivem Wege gewonnene Theo-
rie nicht unmittelbar mit den Erscheinungen zusammenfllt,
so stimmt auch die hier dargestellte Zusammenbruchs- und
Akkumulationstheorie nicht unmittelbar mit den Erscheinungen
des kapitalistischen Alltags berein, da die Bedingungen des
reinen
14
Kapitalismus, der bisher den Gegenstand unserer Ana-
lyse bildete, und des empirischen" Kapitalismus, der uns jetzt
beschftigen soll, nicht identisch sind, weil bei der theoretischen
Ableitung mit Vereinfachungen gearbeitet wurde, d. h. viele
reale Faktoren der Erscheinungswelt aus der Analyse bewut
ausgeschieden wurden
1
). Mit solchen provisorischen Fehler-
quellen ist jedoch j e de Theorie belastet. Sie mindern durchaus
nicht den Wert und die Bedeutung der Ergebnisse unserer theo-
retischen Analyse, nmlich die B e s t i m m u n g d e r R i c h-
t u n g, nach welcher derFaktor der fortschrei-
1) So wurde bisher angenommen, 1. da das kapitalistische System
nach auen isoliert sei, da es also keinen Auenhandel gebe, 2. da es
nur aus zwei Klassen, aus Unternehmern und Arbeitern bestehe, zwischen
welchen keine Mittelklassen: rzte, Lehrer, Knstler, Beamte, Militr-
personen US\\'. existieren, 3. da zugleich auch keine Grundbesitzerklasse,
folglich keine Grundrente vorhanden sei, 4. da der Warenaustausch
innerhalb des Systems ohne Vermittlung des Kaufmanns sich vollziehe,
5. da die Mehrwertrate konstant sei und stets der Gre des Arbeits-
lohns entspreche, 6. da nur zwei Produktionssphren vorhanden s i n ~
7. da die Zuwachsrate der Bevlkerungszunahme eine konstante Gre
sei, 8. da der Arbeitslohn eine konstante Wertgre darstelle,
9. da in allen Produktionszweigen das Kapital einmal im Jahre um-
sch1agr. usw.
- 288 -
t e n d e n K a p i t a 1 a k k u m u l a t i o n w i r k t, wenn auch
diese Ergebnisse einen provisorischen Charakter haben.
Marx war sich des abstrakten provisorischen Charakters
seines Akkumulations- und durchaus
bewut. Nachdem er in dem berhmten Abschnitt des I. Ban-
des des Kapital" ber die geschichtliche Tendenz der Kapital-
akkumulation das absolute, allgemeine Gesetz der kapitalisti
sehen Akkumulation" dargestellt hat, sagt er unmittelbar da-
rauf : Es wird gleich allen anderen Gesetzen i n s e in e r
Verwirklichung durch mannigfache Umstnde
m o d i f l z i e r t, deren Analyse nicht hierher gehrt
2
)." Und
zwar, sagt M a r x an anderer Stelle, bei der Darstellung des
Prozesses der Kapitalakkumulation: Wrde dieser Proze bald
die kapitalistische Produktion z um Zu s am m e n b r u c h
bringen, wenn nicht w i d e r s t r e b e n de Te n d e n z e n be-
stndig wieder dezentralisierend neben der zentripetalen Kraft
wirkten"'). Die Analyse dieser modifizierenden Umstnde" und
widerstrebenden Tendenzen" wurde dann tatschlich an ver-
schiedenen Stellen des III. Bandes des Kapital", sowie in den
Theorien ber den Mehrwert" gegeben.
Aus diesem Sachverhalt ergibt sich auch fr uns die Aufgabe,
- nachdem wir zunchst die Wirkungstendenzen des Akkumu-
lationsgesetzes in seiner reinen Form gezeigt haben -,
nachtrglich die bisher nicht bercksichtigten konkreten Um-
stnde, unter welchen die Kapitalakkumulation faktisch erfolgt,
zu prfen und zu untersucllen, inwieweit dadurch die Verwirk-
lichung der Tendenzen des reinen Gesetzes modifiziert wird.
Es mu also gefragt werden, ob und nach welcher Richtung die
Entwicklungstendenzen unseres reinen" Systems gendert
wrden, wenn wir in dieses System sukzessive den Auenhan
de!, die Klasse der Grundrentenempfnger, der Kaufleute, die
Mittelklassen einfgten, wenn wir die Hhe der Mehrwertrate,
des Arbeitslohnes usw. variieren wrden. Erst durch die Berck
sichtigung dieser nachtrglichen Korrekturen wird die abstrakte
Untersuchung stufenweise an die konkrete Erscheinungswelt
angenhert und die Ver i f i k a t i o n des Zusammenbruchs-
2) Marx, K. I. 662.
3) Marx, K. III/!, S. 228.
- 289 -
gesetzes durchgefhrt, d. h. geprft, inwieweit die Ergebnisse
unserer abstrakten theoretischen Analyse mit den Erscheinun-
gen der konkreten Wirklichkeit bereinstimmen.
Wenn man die Wirtschaftsentwicklung des letzten Jahr-
hunderts, die riesige Entfaltung der Produktivkrfte der
Arbeit und die gewaltige Akkumulation des Kapitals,
sowie seine immer hhere organische Zusammensetzung
betrachtet'), so besteht angesichts des soeben dargestellten
Gesetzes der Entwicklungstendenzen der Kapitalakkumu-
lation das Problem nicht in der Frage: ob der Kapitalismus
irgend einmal zusammenbrechen wird, sondern man mu
sich umgekehrt wundern, w a rum er nicht b e reit s
b i s h e r z u s a m m e n g e b r o c h e n i s t? D a s jst das
Problem, welches Marx tatschlich interessiert. Was M a r x
ber den Fall der Profitrate sagt, gilt von
4) Wir besitzen leider keine vcdtichen Statistiken ber die Kapital-
akkumulation und die Entwicklung der Produktivkrfte in den fhrenden
Staaten. Das reichlichste Material JiefeTt die Statistik
der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Bevlkerung ist dort von
1870 bis 192() von 38,55 Millionen auf 106,41 Millionen, d. h, um 172%,
gestiegen. In demselben ha.lben Jahrhundert stieg die Gewinnung von
Mineralien wie folgt:
Steinkohle
Eisenerz
Eisen
Stahl
um 1;577%
J,759%
1.710%
50,294%
Blei
Kupfer
Zink
Roherdl
um 2,284%
4,448%
6,092%
7,078%
Die Kapitalakkumulation in der Industrie der Vereinigten Staaten von
Amerika. erfolgte in rasendem TemPo und nahm blo .in den Jahren
1870 bis 1920 um mehr als 2 600% zu. Es betrug nm1idi das Kapital
nach dtn Zensusangaben in Millionen Dollar:
1849- 533 1879- 2,790
1859- 1,010 1889- 6,525
1869- 1,695 U!99- 9,814
(Thirtcenth Census of the U. S. A. taken in the year 1910, Vot VIII
Ma11ufactures. General Report and Analysis. S. 33.)
In den 15 Jahren 1904-1919 wuchs das Kapital um das Vierfache:
190t 1909 1914 1919
Anzahl der Lohnarbeiter 5 408 383 6 61S046 7 036 ?A7 9 096 372
Kapital (in 1000 Dollar) 12 675 581 18 428 270 22 7909;80 44 466 594
Kapital je Arbeiter (in Dollar) 2310 2780 3230 4,888
(Ebenda S.32. Vgl.Wl.Woytinsky, Die Welt in Zahlen, Bd.IV.
(1926), S. 9 und 14.)
0101!lm1nn, Akkt1tr11:dalicn1 und 111w.
)
'
1
1
!
i
1
1
- 290 -
der historischen Tendenz der Kapitalakkumulation, weil beide
Erscheinungen im engsten Zusammenhang stehen : e s m s-
s e n g e g e n w i r k e n d e Ei n f1 s s e im S p i e l e s e i n,
w e l eh e d i e Te n d e n z z u m Z u s a m m e n b r u eh du r eh
k r e uzen und v e rl a n g s am e n. So hat sich im all-
gemeinen gezeigt, da dieselben Ursachen, die das Fallen der
allgemeinen Profitrate hervorbringen, Ge gen wirk u n gen
hervorrufen, die diesen Fall hemmen, verlangsamen und teil-
weise paralysieren. Sie heben das Gesetz nicht auf, s eh w -
c h e n a b e r s e i n e W i r k u n g a b. Ohne das wre nicht
das Fallen der allgemeinen Profitrate unbegreiflich, sondern
umgekehrt die relative Langsamkeit dieses
Falle s. So wirkt das Gesetz nur als Tendenz, dessen Wir-
kung nur unter bestimmten Umstnden und im Verlauf langer
Perioden schlagend hervortritt")."
Tatschlich zhlt M a r x eine Reihe von Faktoren auf, welche
in der genannten Richtung wirken), und wir haben schon
frher gesehen, da bereits R i ca r d o und J. St. Mi 11 einige
dieser Gegentendenzen" als krisenmildernde Momente an-
fhrten.
Treten solche gegenwirkende Einflsse" in Wirksamkeit,
dann wird die Verwertung des Kapitals wiederhergestellt, die
Akkumulation des Kapitals kann von neuem und zwar auf
erweiterter Basis beginnen, die Tendenz zum Zusammenbruch
wird durchkreuzt" und uert sich in der Form einer vorber-
gehenden K r i s e. D i e K r i s e i s t s o m i t e i n e u n t e r-
b rochen e und nicht zur vollen Entfaltung
gelangte Zusammenbruchstendenz.
Vergegenwrtigen wir uns hier nochmals die graphische Ver-
anschaulichung des zyklischen Akkumulationsprozesses. (Fig. 2
s. 140.)
5) M a r x. K. lll/l, S. 220.
6) Diese Tatsache allein zeigt zur Genge den Wert der folgenden, nur
:aus Unkenntnis des Marxscbeo methodoJogischen Verfahrens
genden Behauptung: Wenn man Marx den Kapitalismus in seiner
Reinheit betrachtet, so muil man Krise konomischer wie po1itlschtr
Natur be r schtzen ... Die imperialistischen Absdtw.chungstenden
;zen habell im Manschen System keinen Raum . ..- (F. Stern her g, Der
Imperialismus. S. 244.)
- 291
Aus dem Wesen des Akkumulationsprozesses und der hier
dargestellten Akkumulationstheorie ergibt sich ein prinzipieller
Unterschied der beiden Phasen des Zyklus in bezug auf ihre
Dauer und ihren Charakter. Wir haben gesehen, da nur der
Akkumulationsvorgang einer Gesetzmigkeit unterliegt, da-
h'ci--nur die Lnge der Aufstiegsphasen O-z
1
, o,-z o
2
-z.
usw. und der Zeitpunkt des Umschwungs zur Krise theoretisch
exakt bestimmbar sind. Au.s dem Wesen des Konjunkturzyklus
ergibt sich aber zugleich, da fr die Lnge der Krisen, resp.
der Abstiegsphasen z
1
-ol' z
2
-o
2
, z
3
-o
3
usw., eine solche Be
stimmung unmglich ist. In den Momenten zl' z
2
, z
3
usw. setzt
die Zusammenbruchstendenz ein, der Zusammenbruch eines
gegebenen, auf einer bestimmten technischen Basis aufgebauten
Preis- und daher auch Verwertungssystems. Die Verw er-
t u n g v e r s eh w i n de t. In Zeiten der Krise ... ist die Pro-
fitrate und mit ihr die Nachfrage nach industriellem Kapital so
gut wie verschwunden')." Die Unabsetzbarkeit der Waren,
die berproduktion, ist nur die F o 1 g e der ungengenden Ver-
wertung, die mit der berakkumulation eintritt. Nicht die
Disproportionalitt zwischen der Produktionserweiterung
und der ungengenden Kaufkraft, also der Mangel an
Konsumenten bewirkt die Krise. Die Kaufkraft ist beim
Ausbruch der Krise in unserem Schema ebenso vor-
handen, wie sie bisher whrend der ganzen Aufstiegsphase
vorhanden war. Geht doch auch M a r x von der Voraus-
setzung aus, da sie vorhanden ist, und nichts hat uns
bisher whrend unserer Analyse zur nderung dieser Annahme
gezwungen. Die Krise tritt ein, weil von der vorhandenen
Kaufkraft kein Gebrauch gemacht wird, die Kaufkraft wird
nicht wirksam, weil es sich n i eh t 1 oh n t, die Produktion zu
erweitern, da bei der erweiterten Reproduktion nur so viel
Mehrwert zu erzielen ist wie bei der Produktion im bisherigen
Umfang. So bleiben auf der einen Seite die unausgentzte
Kaufkraft und auf der anderen Seite die nicht abgesetzten
Produktionselemente liegen. Auch die Preise brauchen zunchst
nicht zu sinken. Nur die Er weiter u n g der Produktion ist
7) M a r x, K. Ill/2, S. 51.
,
- 292 -
unrentabel geworden. Die Fortsetzung der Reproduktion im
bisherigen Umfang wird zunchst dadurch nicht betroffen.
Mit jedem Produktionszyklus ndert sich das. Auch beim
Fortgang der Reproduktion auf derb i s her i gen Stufenleiter
wird jhrlich der Mehrwert produziert, dessen Teil fr die Ak-
kumulation, fr die Produktionserweiterung bestimmt ist, aber
nicht abgesetzt wird. Dadurch wachsen die Vor r t e an un-
verkauften \\
1
aren, die Lagerkosten steigen, die Betriebsmittel
werden im steigenden Mae gebunden, weil keine Rckflsse
aus dem Warenverkauf erfolgen. Der Unternehmer mu
um jeden Preis verkaufen, um die Mittel zur Aufrecht-
erhaltung des Betriebes in dem bisherigen Umfang zu erhal-
ten. So wird er zu Preisherabsetzungen und zu B et rieb s-
ein s c h r n k u n gen gezwungen. Im Zustand der Ab-
spannung sinkt die Produktion unter die Stufe, die sie im
vorigen Zyklus erreicht, und 'vofr jetzt die t e c h n i s c h e
Basis gelegt ist')." Die Produktion wird eingeschrnkt oder
stillgelegt. Viele Betriebe machen Bankrott und werden e n t-
w e r t e t. Riesige Kapitalwerte gehen verloren. Die Arbeits-
losigkeit wchst.
Aber die Krankheit des wirtschaftlichen Organismus kann
zu einem doppelten Ausgang fhren: Entweder setzt sich die
Zusammenbruchstendenz schrankenlos durch, der kranke Wirt-
schaftsorganismus stirbt ab; oder es werden heilende Gegen-
manahmen in Angriff genommen, die Krankheit wird aufgehal-
ten und ver,vandelt sich in einen Gesundungsproze. Wie
kann die Krise berwunden werden? Wie kann der Aufschwung
von neuem beginnen? Am leichtesten macht sich die Beant-
wortung dieser Fragen So m b a r t. Kann man irgendeine Er-
scheinung '\virtschaftlich nicht erklren, dann wlzt man sie
auf das Konto irgendeiner qualitas occulta, z. B. auf die Seelen-
vorgnge ab. ~ t i r mssen den tiefsten Grund der Erscheinung
der Expansionskonjunktur in irgend,velcher Seelenverfassung
oder in irgend welchem Seelenvorgang der Wirtschaftssub-
jekte, also der kapitalistischen Unternehmer suchen
9
)" Der
Seelenvorgang, der den Ansto zur Expansionskonjunktui' gibt,
8) 1f a r x, K. IIl/2, S. 27.
9) W. So m b a l"t, Der moderne Kapitalismus. lll/2 (1927), S. 568.
- 293
ist ... der Unternehmungsdrang... Dieser Unternehmungs-
drang, der. als ".'ille zum Erwerbe uert
sowohl bei den mdustnellen und kommerziellen
wie bei den Kreditgebern, den Banken, die einer dem anderen
Mut zuspre.chen. Man ist der stillen Zeiten mde. Hoffnungs-
freudige Stimmungen kommen wieder auf. Man will endlich
wieder etwas wagen
10
).
0
Jetzt endlich wissen wir, wie die
Krise berwunden werden kann!
Aber auch die Feststellungen, da wir es in der Krise mit einer
Erkrankung zu tun haben
11
), ntzen wenig, wenn man keine
klare Auffassung ber die Ursachen der Erkrankung hat.
Mssen doch die zur berwindung der Krankheit erforder-
lichen Heilmittel engstens mit der Diagnose der Krankheits-
ursachen zusammenhngen! Je nachdem man die Krisenur-
sache in der geringen Kaufkraft, der Unterkonsumtion" der
Massen, in der Disproportionalitt" der einzelnen Produk-
tionszweige, oder in dem Mangel an Kapital erblickt, werden
auch die Auffassungen ber die Art der berwindung der Krise,
ber die Heilmittel verschieden sein. Wenn man die Krisen-
ursachen in den Unfertigkeiten des Notenbankwesens oder in den
Mngeln des Nachrichtenwesens, also im mangelnden berblick
ber die wirtschaftliche Situation oder in der steigenden Arbeits-
teilung (Kaut s k y) sieht, dann mte man bestrebt sein,
durch Verbesserungen auf diesen Gebieten die Krisen zu ber-
winden und neuen Krisen vorzubeugen usv.'. Die Tatsachen
sagen uns aber etwas ganz anderes. Die Krisen w e r den
berwunden, ohne da die Gnterkonsumtion der Massen ver-
schwunden wre, ohne da die Arbeitsteilung kleiner gewor-
den wre und sogar bei vermehrter Arbeitsteilung; sie
werden berwunden, ohne da das bestehende mangelhafte
Nachrkhten oder Notenbankwesen verbessert wrde .
..- ---.... j
10) Ebenda S ----
1e r1s1s - sagt S pi c t hoff - 'vird man vielleicht definieren
knnen als die Spanne Zeit, in der sich - unter auerordentlichen Er-
scheinungen die eines krankhaften wirtschaftlichen Zu-
standes in einen normalen entscheidet." - Die Krisis ist die Folge einer
vorhergegangenen Erkrankung der Wirtschaft selbst und mu hier ihre
Ursache haben." (Vorbemerkungen zu einer Theorie der 'Oberproduktion.
Schmollers Jahrb. f. Gesetzgeb. u. Venvaltg. Jahrg.1902, S. 723/4.)
Zwar kommen auch Flle vor, wo die von auen herein-
gebrachten Kapitale den Ansto zum Aufschwung geben,
wie z. B. die groen amerikanischen Kapitalimporte nach
Deutschland 1926-1927, aber in zahlreichen Fllen - und
das ist die Regel - wird die Krise berwunden, ohne da
neue Kapitale in das Land gebracht werden. So zeigt sich,
da alle Momente, die man angibt, um den mschwung der
Hausse zu erklren, nicht gengen, zumal, lvenn man aus ihnen
auch die Oberwindung der Depression erklren will. Das vor-
geschlagene Heilmittel steht in keinem Zusammenhang mit der
frheren Diagnose der Krankheitsursachen. So begegnen wir
berall einem logischen Dualismus bei der Erklrung eines zu-
sammenhngenden Erscheinungskomplexes, der unbefriedigend
wirken mu.
Im Gegensatz zu diesen Theorien weist unsere Theorie der
Krisen nach, da die im realen Leben angewandten Mittel zur
berwindung der Krise vollstndig der von uns festgestellten
Krankheitsursache entsprechen, und erlaubt uns, beide Zyk!us-
phasen, sowohl die Wendung des Aufstiegs zur Krise, als auch
die sptere berwindung der Krise eindeutig zu erklren.
Aus unserer frheren Feststellung, da die Zusammenbruchs-
tendenz, die Krise, infolge einer u n g'e n gen den Ver-
w e r tun g eintritt, vvird von vornherein klar, da die Krise
nur dadurch berwunden werden kann, da die Verw er-
t u n g des Kapitals wieder hergestellt wird.
Das kann aber nicht von selbst, durch den Ablauf der Zeit
allein; erfolgen, sondern setzt eine Reihe org<'.l.nisatorischer
Manahmen voraus. Die Krise wird nur durch diese struktu-
relle Reorganisation der Wirtschaft berwunden.
Der kapitalistische Mechanismus ist nicht sich selbst ber
lassen. Es wirken in ihm lebendige Krfte: auf der einen Seite
die Arbeiter-, auf der anderen Seite die Unternehmerklasse.
Diese letztere ist unmittelbar an der Erhaltung der bestehenden
Wirtschaftsordnung interessiert und bemht sich auf alle er-
denkliche Weise, die Mittel ausfindig zu machen, mit deren
Hilfe die Wirtschaft wieder angekurbelt", d. h. in Gang ge-
bracht werden knnte, was nichts anderes heit, als da die
R e n t ab i 1 i t t, d i e V e r w e r t u n g s b a s i s w i e d er
- 295 -
her g es tel lt w i r d. Die Produktion wird von neuem auf-
genommen, wenn auch nur bei einer erheblichen Anzahl der
greren Unternehmer durch solche Mittel der Gewinn wie-
der auf einen befriedigenden Stand gebracht ist"").
Die Umstnde, welche die Zusammenbruchstendenz abschw-
chen, d.h. dieKrise berwinden lassen, sind mannigfacher Natur,
lassen sich aber smtlich in ihrer Auswirkung darauf zurckfh-
ren, da entweder der Wertausdruck des konstanten Kapitals
kleiner oder der Mehrwert grer geworden ist, wodurch ,,. (d
die Profitrate, also die Verw er tu n g d es vor g es eh o s
s e n e n K a p i t a l s s i c h e r h h t u n d v e r b e s s e r t.
Sie liegen sowohl in der Produktions- wie in der Zirkulations-
sphre, sowohl im Innern des kapitalistischen Mechanismus,
wie in seinen Beziehungen zur Auenwelt, im Auenhandel.
Die Unternehmer setzen ihre Bemhungen so lange fort, sei
es durch die Reorganisation des kapitalistischen Mechanismus
von innen heraus ( z. B. durch Herabsetzung der Herstellungs-
kosten ihrer Erzeugnisse. durch Ersparnisse an Kohlen, Mate
rialverlust, Arbeitskraft). sei es durch bessere Ausgestaltung
ihrer Handelsbeziehungen zum Weltmarkt (internationale
Kartelle, Sicherung billiger Rohstoffe usw.), bis es eben gelingt,
die Rentabilitt wiederherzustellen. Es folgen die tastenden
Versuche zur ,.Rationalisierung" auf allen Gebieten des Wirt-
schaftslebens. Ylanche Manahme milingt. fr wenig kapi-
talstarke Produzenten ist die Durchfhrung der erforderlichen
Reorganisation oft ganz unerreichbar; sie werden aus dem
Wirtschaftsleben ausgeschaltet; schlielich findet man aber
doch die geeigneten Mittel zur Erhhung der Rentabilitt,
und diese Verbesserungen und Manahmen dringen nach
und nach durch. Aus diesem Gang des Reorganisations-
und Umbildungsprozesses der Wirtschaft ergibt sich, da die
Dauer dieser Umbildung z u f 11 i g und daher unberechen-
bar ist.
Wir wollen im folgenden nicht alle die Gegentendenzen"
erschpfend aufzhlen und schildern, die die volle Auswirkung
der Zusammenbruchstendenz verhindern, werden uns vielmehr
12) V./. Lex i s:, Art. 'berproduktion" im Handwrterb, d. Staatswiss.
1. Aufl. 1894.
l
296
darauf beschrnken, nur die wichtigsten darzustellen und zu
zeigen, wie durch ihre Einwirkung sich die
tendenz in eine vorbergehende Krisenphase verwandelt und
der Akkumulationsproze nicht stetig, sond= in p.eriodischen
Zyklen, im standigen Auf. und Ab sich fortbewegt. Zugleid.
aber wird sich dabei ergeben, da infolge der allmhlichen
Abschwchung dieser Gegentendenzen die geschichtliche Ent-
wicklungstendenz dahin geht, die Gegenstze innerhalb des
Weltkapitalismus immer mehr zu verschrfen und die Zusam-
menbruchstendenz im steigenden Mae der absoluten Zusam-
menbruchsgrenze anzunhern. Erst so wird der eigentliche
methodologische Gedanke des Marxschen Verfahrens, die stu-
fenweise Annherung an die Wirklichkeit richtig beleuchtet
und diese Wirklichkeit selbst, aus der schematischen Verein-
fachung herausgefhrt, in ihrer ganzen reichen Mannigfaltig-
keit und Kompliziertheit vor unseren Augen klar erstehen.
Bevor wir mit der Darstellung dieser Gegentendenzen"
beginnen, mssen Wir sie zunchst generell charakterisieren
und fragen, welche Funktion sie im System des Kapitalismus
erfllen. Mit dieser Frage gelangen wir zum P r ob l e m des
Im1>erialismus.
Wir haben bisher unsere theoretische Analyse in einem iso-
lierten Kapitalismus gefhrt und gezeigt, wie unter einer sol-
chen Annahme der Proze der Kapitalakkumulation nach einem
anfnglichen Aufschwung notwendig von einer gewissen Hhe
der Akkumulation an zum Stillstand, d. h. zu einem ko n o-
m i s c h e n Tod gelangen mu. Auf den niedrigen Stufen der
Kapitalakkumulation ist die berwindung der berakkumula-
tion relativ leicht. Alle Mittel, die zur berwindung der Krise
dienen, und die wir im folgenden besprechen werden,
lassen sich leicht in Anwendung bringen. Aus der Natur
dieser Gegenmittel ergibt sich aber, da ihre Anwendung mit
dem Fortgang und Umfang der Kapitalakkumulation auf
wachsende Schwierigkeiten stoen mu, da daher die
Gefahr der absoluten Auswirkung der Zusammenbruchs-
tendenz - trotz vorbergehender berwindung derselben -
mit dem Umfang der Kapitalakkumulation immer strker,
'197-
immer akuter wird. Und in eben dieser Tendenz liegt
auch die tiefste Wurzel des Imperialismus. Parallel mit der
zunehmenden Zusammenbruchstendenz nimmt auch die Strke
der imperialistischen Bestrebungen der fhrenden Kapital-
mchte zu; beide Erscheinungen, die wachsende Zusammen-
bruchstendenz und das Erstarken des Imperialismus, sind blo
zwei Seiten desselben Tatsachenkomplexes.
Aber die brgerliche konomie ist gerade bestrebt, diesen
spezifisch kapitalistischen Erscheinungskomplex zu leugnen; es
gibt keinen Imperialismus, der nur fr den Kapitalismus
charakteristisch wre. Es ist keine wissenschaftliche, es ist
nur eine parteipolitische Begriffsbildung sagt S p a n n -.
die mit dem Worte Imperialismus versucht wird")." Es wird
vorausgesetzt, im ,Imperialismus' lge ein eigener wissen-
schaftlicher Begriff vor, mit dem man gewisse Erscheinungen
der letzten Zeit (der kapitalistisch-imperialistischen ra") auf
selbstndige Weise erkennen und beurteilen knne. Diese Vor-
aussetzung ist falsch." Es wird also geleugnet, da irgend-
welche spezifisch-kapitalistischen Erscheinungen vorhanden
seien, die zu erklren wren und die man als imperialistische
Bestrebungen bezeichnet. S p a n n versichert vielmehr, da
,Imperialismus', welcher Art immer, nicht auf kapital i
s t i s c h e Z e i t e n b e s c h r n k t i s t". .li.hnliche politische
Erscheinungen gab es auch in der stndischen Wirtschaft des
Mittelalters, und sie sind auch mit dem Kommunismus notwen-
dig verbunden. Alle diese Erscheinungen' sind nach S p an n
zuletzt" ... immer auf die Frage zurckzufhren: Ist der
Kamp f im gesellschaftlichen Leben der einzelnen, ferner
zwischen Staaten, zwischen Volkstmern, zwischen Volks-
wirtschaften wesensnotwendig oder nicht?" Also nicht um
Kmpfe und Gegenstze handelt es sich, die im Kapitalismus
ihre Wurzel haben, sondern um Kmpfe berhaupt. Aber
Span n hat das Gefhl, da er noch nicht weit genug vor den
Erscheinungen der Wirklichkeit geflchtet ist, da trotz aller
Verschleierung diese Wirklichkeit des Imperialismus mit ihren
immer schrfer werdenden internationalen Gegenstzen sicht-
13) Othmar Spann, Art. Imperialismus", Handwrterb, d. Staats
wlssensdJaften, 4, Aufl. (1923).
- 298
bar werden knnte. Deshalb mu diese Wirklichkeit in wirk-
lichkeitsfremde, fr alle Zeiten und Rume gleichmig gel-
tende Abstrakta aufgelst werden. Aber auch der Kampf ...
zeigt sich noch nicht als letztes Einfaches, sondern (es zeigt
sich, da) das Wesen der Gesamtheiten - d. h. das Problem
Individualismus: L:niversalismus ! - also die letzten Grund-
erscheinungen und Grundfragen zurckbleiben, um die es sich
beim Imperialismus handelt."
\Venn man aber den Imperialismus als das Streben nach
Ausdehnung des eigenen \Virtschafts- und Machtbereiches
berhaupt charakterisiert, bersieht man die wesentlichen Zge
des modernen Imperialismus, die ihn von hnlichen Macht-
bestrebungen frherer Epochen unterscheiden. Auch die Expan-
sionspolitik der Grogrundbesitzer, des Feudaladels, im Mittel'
alter und spter zur Zeit der Ausbildung der Gutsherrschaften,
ist von dem Streben zur Ausdebnung des i g ~ n n Wirtschafts-
und Machtbereiches diktiert. Der Grogrundbesitzer, der das
Land nicht mit eigener Hand, sondern mit Zwangs- oder Lohn-
arbeitern bebaut, kann nicht genug davon haben, weil mit der
Ausdehnung des Bodens auch seine Einnahmen wachsen. Das
ist die Ursache des frhkapitalistischen Bauernlegens in Eng
land, oder der glaebae adscriptio der Bauern in den weiten
Gebieten stlich der Elbe. Aber Machtstreben und die Jagd nach
Vergrerung der Einnahmen ist mit dem modernen Imperia-
lismus nicht identisch.
Ebensowenig gengt es zu sagen, da da \Vesen des Impe-
rialismus auf dem w i r t s c h a f t l ich e n Zwang zur Aus-
dehnung und zur Okkupation neuer Gebiete im In t e r e s s e
de r L e b e n s e r h a 1 t u n g der sich ausdehnenden Macht be-
ruhe. Denn unter eine solche Begriffsbestimmung wrden
auch die Expansionsbestrebungen verschiedener Nomaden- und
Hirtenvlker, sovtie die groen historischen Vlkerbewegungen,
die wir Vlkerwanderungen nennen, fallen, die alle unter
dem wirtschaftlichen Zwang, im Interesse der Lebenserhaltung
entstehen und als ein Kampf um den Boden als die wesentliche
Existenzbedingung sich darstellen. Durch eine solche Begriffs-
bestimmung wren die fr den modernen Imperialismus charak-
teristischen und aus dem spezifisch kapitalistischen Charakter
der Produktion entspringenden Merkmale verwischt.
Worin bestehen diese Merkmale? Dringt man bis zu den
Wurzeln des Imperialismus vor, wenn man das spezifische
Problem der neuesten Zeit" in der Weise zu erfassen sucht,
da man, wie dies Buchar in tut, die Grundlage des Im-
perialismus in der Jagd nach grerem Monopolgewinn und in
der notwendigen Bewegung des Finanzkapitals in dieser Rich-
tung sucht"")? Das Kapital - sagt Buchar in - knnte
ohne ,dritte Personen' sehr wohl existieren." Wozu drngt es
sich also nach allen Windseiten der Welt vor? Buchar in
sagt: Sind ,dritte Personen' einmal da, so strebt das Kapital
mit Notwendigkeit dahin, sie aufzufressen, da ihm solche Mahl
zeit einen Surplusprofit einbringt'")." Die Kapitalexpansion
bedeutet nach Buchar in sozusagen den schwarzen Kaffee
nach Tisch. Es ist fr das Kapital gewi angenehmer. 10 statt
8 zu haben. Warum mu aber das Kapital mit Notwendig-
keit" nach dem Extraprofit streben? Das hat uns Buchar in
nicht gezeigt; mit der bloen Behauptung ist nicht viel getan.
Auch der Hinweis auf die Jagd nach Monopolgewinn ist un-
gengend. Denn es wird dadurch das Problem nur verschoben.
Es ist nun zu erklren, warum die Jagd nach Monopolgewinn
fr den modernen Kapitalismus l e b e n s n o t w e n di g gewor-
den ist. brigens darf man nicht vergessen, da an der Wiege
des industriellen Kapitalismus in England nicht der freie Wett
bewerb, sondern das Monopol gestanden hat"'"). Das Mono
polsystern hat irn 17. Jahrhundert in England einen so groen
Wirkungskreis erlangt, da fast in allen Gewerbezweigen na
tionale Monopole entstanden waren"
11
). Die Preise von Kohle,
Seife, Salz, Kupferdraht, Glas usw. waren unter der Herrschaft
des Monopols und des Schutzzolls betrchtlich gestiegen
18
). Und
sogar das Finanzkapital", die bankmige Finanzverwaltung
14) Buch a ri n, Der Imperialismus. l. c. S. !24.
15) L c. S. llS.
16} Hermann L e v y, Monopole, Karte11e und Trusts in der Gei;chichtc
und Gegenwart der englischen Industrie. Z.. Aufl. Jena, 1927. S. 36.
11) Le.S.54.
IS) 1. e. S. 40.
- 300 -
industrieller Organisationen ist damals nicht selten
19
). Und noch
besser sind die Monopole zuEnde des 18. Jahrhunderts ausgebaut,
wie z.B. das Kohlenkartell von 1771-1832 '
0
), und der Monopol-
verband im englischen Kupferbergbau, der in der Zeit von 1790
bis 1799 den Kupferpreis von 84 sh. auf 120 sh. pro 1 cwt er-
hhte"), und den Kupferexport zu Dumpingpreisen forcierte.
Die Jagd nach dem. Mehrv.ert ist fr den Kapitalismus seit
seiner Geburt das charakteristische Merkmal gewesen und kann
deshalb nicht als Erklrung seiner neuesten Phase gelten. Nur
die hier entwickelte Zusammenbruchstheorie fhrt an die
eigentliche Wurzel des Imperialismus und erklrt dessen histo-
rische Notwendigkeit. Der moderne Imperialismus der kapita-
listischen Staaten ist das notwendige Streben, durch wirtschaft-
liche Expansion, deren letzte Stufe die staatliche Eingliederung
fremden Gebietes ist, die auf einer bestimmten Stufe der Kapi-
talakkumulation einsetzende Zu s am m e n b r u c h s t e n -
de n z, da s Versagen de r V e r w e r tu n g, durch
Sicherung des Zuflusses von zustzlichem

Es heit deshalb das Wesen des Kapitalismus und der Ka-
pitalakkumulation absolut miverstehen, wenn man, wie dies
Kaut s k y tut, unter Imperialismus blo das Streben zur Er-
oberung agrarischer, nichtkapitalistischer Gebiete im
Sinne Rosa Luxemburgs begreift. Gerade von der Indu-
strialisierung dieser Gebiete erhofft Kau t s k y die Oberwin-
dung des Imperialismus, seine fortschreitende Eindmmung".
Deshalb ist ihm der Imperialismus, die Eroberung agrarischer
Gebiete durch Industriestaaten, nur eine Episode" in der
Geschichte des Kapitalismus. Der Imperialismus bildet keines-
wegs eine konomisch notwendige Bedingung jeglicher kapita-
listischen Akkumulation")." Wir werden spter bei der Be-
handlung des Auenhandels zeigen, da es fr die imperialisti-
schen .Bestrebungen durchaus gleichgltig ist, welchen Charak-
19) l. c. S. SI.
21l) l. c. s. 90.
21) 1. c. s. 131.
22) K. Kaut s k y, Die materialistische Gesdlicbtsauffassung. 192'7.
ll. 554/55. ----------------------- ---
- 301
ter das ausgebeutete Land trgt, ob der zustzliche Mehrwert
aus einem agrarischen oder industriellen Land kommt, und da
die Industrialisierung der Agrarlnder keinesfalls eine Eindm-
mung oder ein Ende des Imperialismus bedeutet._ Im Gegenteil.
Ist der Imperialismus in der mit der fortschreitenden Kapital-
akkumulation einsetzenden Zusammenbruchstendenz verankert,
so ist es klar, da je mehr die Akkumulation fortschreitet, die
Zusammenbruchstendenz und daher auch die imperialistischen
Tendenzen immer strker auftreten mssen.
1. Die Wiederhersfellung der Renfabiliff durch innere
Sfrukfurvernderungen im Mechanismus der kopifali-
sfischen Sfaafen.
1. Steigerung der Profilrate durch die Entwicklung der Pro-
duktivkrfte und ihre Einwirkung auf die Verminderung der
Kosten des konstanten Kapitals.
Wir haben im zweiten Kapitel die methodologischen Erw-
gungen gezeigt, die M a r x bewogen haben, das Akkumulations-
und Krisenproblem unter der Voraussetzung von konstanten
Preisen zu analysieren. Nur unter dieser \"oraussetzung war
es mglich, den exakten Beweis zu fhren, da die zyklischen
Aufschwungs- und Depressionsperioden von den Preisvern-
derungen der Waren und der Arbeitskraft unabhngig, da sie
vielmehr Funktionen der Kapitalakkumulation sind. Hier wol-
len wir weiter zeigen, da die entgegengesetzte Annahme der
brgerlichen Nationalkonomie, die die Preisvernderungen
zum Ausgarigspunkt ihrer Analyse nimmt, statt eine Klrung
des Problems zu bringen, Verwirrung verursacht.
Wir haben bereits frher gesehen, da L e de r e r in seiner
Analyse der Konjunkturwandlungen von der Tatsache der
Preissteigerung als von dem entscheidend wichtigen Element
ausgeht. Wenn \vir_ die Hochkonjunkturperiode betrachten,
so finden wir, da in ihr a 11 e Preise steigen
23
)." Die
23) L e d c r c r, Konjunktur und Krisen, 1. c.. S. 387.
- 302 -
A u s d e h n u n g d e s P r o d u k t i o n s u m f a n g e s, welche
fr die Hochkonjunktur diarakteristisch ist, ist nach L. erst
das Ergebnis der Preissteigerung. V e r n der u n gen der
Produktion erfolgen erst nach nderungen in
den Preisen
24
)." Die ganze weitere Analyse Lederers
ist durch diesen Ausgangspunkt bedingt. Er fragt nmlich:
Wie kann eine allgemeine Preissteigerung erfolgen? Wenn
keine nderungen auf der Ge 1 d s e i t e stattfinden, oder was
dasselbe ist, wenn nur Ersparnisse zum Einkauf dienen knnen,
die aus dem wirtscliaftlichen Kreislauf selbst entspringen, so
bedeutet das, da im Ganzen der Volkswirtschaft nicht mehr
Geld ausgegeben wird als eingenommen wurde". Unter dieser
Voraussetzung kann nach L .. keine a l 1 gemeine Preisstei-
gerung erfolgen. Wenn nmlich als nachfragende Kaufkraft
nur die aus den verkauften Waren erlsten Geldbetrge zur
Verfgung stnden, so wrde auch Beschleunigung des Umlaufs
usw. keine allgemeine Preisbewegung bewirken knnen
25
).u
Daraus ergibt sich, da allgemeine Preissteigerungen nur durch
nderung auf der Waren- (Angebot-) Seite erfolgen knnten,
weil nach Lederer sich die Preissumme nur bei verminder-
ter oder vermehrter Produktion ndern kann". Aber - sagt
L. weiter - s o 1 c h e V e r n d e r u n g e n d e r P r o d u k-
t i o n erfolgen wiederum erst nach nderungen
in den Preisen." So sieht hier Lederer einen circulus
vitiosus, der in der Wirklichkeit nur dadurch unterbrochen wird,
da an einer Stelle des Zirkulationsprozesses eine neue Kauf-
kraftsumme in Erscheinung tritt". Diese, durch den zustz-
lichen Kredit geschaffene neue Kaufkraft bewirkt dann eine
gleichzeitig wachsende Nachfrage auf allen Gebieten und damit
allgemeine PreissteigerungH
6
. Der Aufschwung tritt eben ein,
wenn durch die Zufhrung der zustzlichen Kaufkraft die
Nachfrage und weiterhin auch die Preise steigen. So gelangt
Lederer zum Ergebnis: Wenn man diese berlegungen
ganz abstrakt fat und die Reibungsmomente,. die in einer
Volkswirtschaft immer gegeben sind, ... wenn man alle die
24) 1. c. S. 388.
25) 1. c. s. 388.
26) 1. c. s. 388.
- 300
einer Dynamik gnstigen Teile des Tatbestandes ignoriert, so
wird man sogar zu der Konsequenz gentigt, d a d e r K r e-
d i t erst die Konjunktur schafft oder ermg-
1icht
21
)." Zwar kann eine Ausdehnung der Produktion auch
infolge der Impulse erfolgen, die die Bevlkerungsvermehrung
bringt. Aber offensichtlich sind das sehr 1 an g s am wir-
kende bertra1,>ungen; die Ausdehnung der Produktion kann
e r h e b l i c h b e s c h 1 e u n i g t werden, wenn im Wege des
Kredits und zwar dann des zustzlichen Kredits, also der Schaf-
fung neuer Kaufkraft, die Ausdehnung der Produktion erfolgt,
bevor noch aus Ersparnissen, rea1isierten Preissteigerungen
usw. vermehrte Produktion mglich wird )."
Diese zustzliche Kaufkraft mu streng von den Ersparnis-
sen unterschieden werden, die aus dem wirtschaftlichen Kreis-
lauf selbst entspringen. Diese letzteren knnen nmlich keine
neue Nachfrage hervorrufen, da sie ja bereits bisher, d. h. in
der Depression Anlage gefunden, d. h .. Nachfrage bereits ent-
wickelt haben. Da aber auch in der Depression alle Erspar-
nisse angelegt werden, so kann die Konjunktur nicht ihre Folge
sein ... Daher kann eine Konjunktur nicht durch die Ersparnisse
der V e r gang e n h e i t, sondern nur durch neu e Erspar-
a iss e, oder durch zustzlichen Kredit finanziert werden
29
)."
Daher gewinnt dieser letztere bei L e d er e r fr die Erklrung
des Konjunkturauistiegs eine entscheidende Bedeutung. Unter
zustzlichem Kredit verstehen wir die bereignung von Kauf-
kraft, welche neu g es eh a ff e n, also nicht das Resultat einer
vorangegangenen Produktion ist
30
)." Bei nherer Ober
legung wird man finden, da die Bedeutung dieses ,zustz-
lichen' Kredits in den modernen Konjunkturen besonders gro
sein mu .. Denn .. , n u r mit z u s tz 1 ich e m Kredit,
also neugeschaffener Kaufkraft, ist eine sehr erhebliche Aus-
dehnung des Produktionsprozesses mglich. Erst dadurch wird
ja a 11 gemeine Preis s teig er u n g eing e 1 e i t et
31
)."
27) l. <. s. 391.
28) 1. c. s. 391.
29) 1. c. s. 377.
30) l. c. s. 31\l.
31) l. c. S . .387.
- 304 -
Diese Argumentation kann nicht berzeugen. Wir sehen hier-
bei von den methodologischen Mngeln des Ausgangspunktes,
auf die wir bereits hingewiesen haben, ab. Die Darstellung
Lederers leidet nicht nur an logischen Widersprchen, sie
widerspricht auch dem tatschlichen Konjunkturablauf. Den
Ausgangspunkt der Analyse Lederers bildet die Feststel-
lung einer a 11 gemeinen Preissteigerung". Aber eine a 11-
g e meine Preissteigerung ist (wenn wir von der Geldent-
wertung absehen wollen) im konomischen Sinne unmglich.
Steigen die Preise aller Waren gleichmig stark - was bei
einer Entwertung des Geldes denkbar ist - dann kann man
nur von einer Preissteigerung im arithmetischen Sinne sprechen.
konomisch hat sich in den gegenseitigen Austauschbeziehun-
gen der waren und Einkommen zueinander nichts gendert
mit Ausnahme der Tatsache, da man nun mit vergrerten
Zahlen rechnet. Steigen dagegen die Preise der Waren nicht
gleichmig stark, dann bedeutet das, da die Waren, deren
Preissteigerung hinter derjenigen der anderen Waren zurck-
blieb, in Wirklichkeit im konomischen Sinn b i 11 i g er gewor-
den sind. Nehmen wir zwei Reihen von Preisrelationen an:
a) vor der Preissteigerung und b) nach der Preissteigerung. Die
Preise pro Wareneinheit betragen:
a) Uhren 8, Tische 2, Hte !,
b) Uhren 12, Tische 4, Hte 3.
Der Preis der Uhren stieg um die Hlfte, derjenige der Tische
hat sich ''erdoppelt, endlich jener der Hte verdreifacht. Im
Falle a) konnte man fr den Wert einer Uhr 4 Tische und
8 Hte kaufen. Im Falle b), also nach erfolgter allgemeiner"
Preissteigerung, kann man mit dem Wert einer Uhr blo
3 Tische und 4 Hte kaufen. Die Uhren sind jetzt im Verhltnis
zu den Tischen und noch mehr im Verhltnis zu den Hten
b i 11 i g er geworden. Wenn die Lohnerhhung, wie dies
Ledere r selbst feststellt, hinter der allgemeinen Preissteige-
rung der brigen Waren zurckbleibt, so heit das, da die
V./arc Arbeitskraft im kono,mischen Sinn b i 11 i g er gewordeo
ist. Allgemeine Preissteigerungen kann es nicht geben, und
mit dieser Feststellung fllt die Grundlage der ganzen L e -
305
derer sehen Ableitung. Diese widerspricht aber auch den
Tatsachen.
Nach I- soll die Produktionserweiterung whrend der Auf-
schwungsperiode erst infolge der Preissteigerungen erfolgen.
Tatschlich erfolgen die wichtigsten Neuerungen und Erwei-
terungen des Produktionsapparates in der Depressionszeit"),
wenn die Warenpreise niedrig sind. Erst die Nachfrage,
die mit diesen Produktionserweiterungen verbunden ist, stei-
gert die Preise, wenn die Nachfrage strker ist als das Angebot.
Prinzipiell ist jedoch die Preissteigerung ,gar nicht notwendig,
um die Krise zu berwinden. Jedenfalls ist sie erst die Folge
und nicht die Ursache des Aufstiegs. D i e P r o d u k t i o n s-
e r weiter u n g kann stattfinden und findet auch
f a kt i s c h s t a t t o h n e P r e i s s t e i g e r u n g e n, a 1 s o
b e i g e s u n k e n e n P r e i s e n. Das ist zum Verstndnis des
Problems das Wesentliche.
Wie erfolgt nun die Produktionserweiterung in der Wirk-
lichkeit? Die Einfhrung des zustzlichen Kredits" als eines
deus ex machina kann uns den Vorgang nicht erklren. Nach
L sind die Preissteigerungen und die daraufhin folgenden Pro-
duktionserweiterungen die \Virkung der vermittels des zu-
32) Es sind zwar die Perioden, worin Kapital angelegt wird, sehr ver-
schiedene und auseinanderfallende. Indessen bildet die K r i s e
immer den Ausgangspunkt einer groen Neua.nlage.
Also - auch die ganze Gesellschaft betrachtet mehr oder minder
eine neue materielle Grundlage !r den nchsten Umsdl1ags-
zyklus. (Marx. K. II. 164.) - Nach den neuesten Erfahrungen in den
Ver. wo seit 1925 ein Aufschwung bei sinkenden Preisen
stattfand, bemht sieb Lederer in seiner neuesten Arbeit insoweit ber
diese Schwierigkeiten hinwegzukomtnen, da er zwar nur die Konjunk-
turen als Folge von Preisstei.gcrungen behandelt, da.bei aber vorsiditiger-
weise die Einschrnkung macht: "\Venn man von der Spielart der
Konjunktur bei fallenden Preisen, die an das Eintreten
gemeiner, groeC' Kostenkompressionen geknpft sind, absieht!' (Lederer,
Zur Morphologie der Krisen, in Die Wirtschaftstheorie der Gegenwart''.
\Vien 192.8. Bd. IV. 2.) Warum soll man aber davon absehen? \Veil das
fr L e de r e r unbequem ist? Jetzt sind die Konjunkturen bei fallenden
nur eine besondere Spielartoj. Frher hie jedoch, da
nderungen der Produktion nur als Fo1ge der Preissteigerungen eintreten
knnen.
- 306 -
stzlichen Kredits hervorgerufenen Nachfrage. Im Moment
der Kreditaufnahme sind also die Preise noch gedrckt. Vom
Standpunkt Lederers gesehen, drngt sich die Frage auf:
Wer wird Kredite aufnehmen, um die Produktion bei niedrigen
Preisen zu erweitern? Ledere r dreht sich hier im Kreise.
Aus seiner Darstellung ergibt sich, da die Kredite zu einer
Zeit aufgenommen werden, wenn die Preise niedrig sind. Die
Tatsache, da die Produktionserweiterung in der Depression bei
niedrigen Preisen erfolgt, kann nicht umgangen werden. Davon
mu bei der weiteren Analyse ausgegangen werden, wenn man
den Vorgang in seiner reinen Form" verstehen will.
Wir haben den Reproduktions- und Akkumulationsproze
whrend der ganzen Aufschwungsperiode stets im Gleich-
g e w i eh t s zustand betrachtet, d. h. angenommen, da alle
Waren restlos ihre Abnehmer finden. Trotzdem ist auf einer
gewissen Stufe der Kapitalakkumulation eine berproduktion
v o n K a pi t a 1 erfolgt, und zwar infolge der u n g e n g e n-
d e n V e r w e r t u n g. Die berproduktion heit nicht, da es
an Kaufkraft zur Aufnahme der Waren fehlt, sondern, da es
sich nicht lohnt, Waren zur Produktionserweiterung zu kaufen,
weil die Produktionserweiterung u n r e n t ab e 1 geworden ist.
In Zeiten der Krise ... ist die Profitrate verschwunden und
mit ihr die Nachfrage nach industriellem Kapital" (siehe oben).
Infolge der Unrentabilitt wird die Akkumulation, die Produk-
tionserw'eiterung unterbrochen und die Produktion blo im
b i s h e r i g e n Umfang fortgesetzt. Die Preise mssen fallen.
Die Preissenkung ist die F o 1 g e der Stockung, nicht ihre Ur-
s ach e. Und weil die Waren unverkuflich sind, also eine allge-
meine berproduktion besteht, setzt von dem Moment der Krise
an die Konkurrenz ein. Mit anderen Worten heit das: Schon bei
dem ursprnglichen Normalpreis zeigte sich die berproduktion,
die Unmglichkeit des Warenabsatzes infolge der berakkumu-
lation von Kapital. Aber was fr alle Unternehmer nicht zu
erreichen ist, das will sich zunchst jeder Unternehmer einzeln
fr sich, auf Kosten der anderen sichern. Damit ist der Nach-
weis fr die Notwendigkeit der Konkurrenz auf kapitalisttscher
Grundlar,:e wissenschaftlich erbracht. Denn wir sind von der
fr den Bestand des Kapitalismus gnstigsten Annahme eines
- 307 -
Gleichgewichtszustandes ausgegangen, in dem die beiden Wag
schalen der Nachfrage und des Angebotes sich entsprechen.
Trotzdem zeigte es sich, da auf einer gewissen Entwicklungs
stufe der Kapitalakkumulation die Konkurrenz notwendig
entstehen mu. Whrend wir in der bisherigen Analyse die
Kapitalistenklasse in ihrer Gesamtheit genommen haben, sind
wir bei Betrachtung der Krise gezwungen, die Konkurrenz ein-
zelner Kapitalisten untereinander zu bercksichtigen.
Kehren wir zu der frher gestellten Frage zurck. Wie
wird die Krise berwunden, wie kommt es zu einer neuen
Produktionserweiterung (Akkumulation)? Die einfache Ant-
wort lautet: du r c h d i c R c o r g an i s a t i o n und Ratio-
n a 1 i s i e r u n g d e s P r o d u k t i o n s p r o z e s s e s, d u r c h
d i e d i e R e n t ab i l i t t a u c h b e i d e m n u n g e s u n-
k e n e n Preisniveau wieder hergestellt wird.
Schematisch wird der Vorgang durch die folgende Figur ver-
anschaulicht.
Fig. Nr: lf:
--
-z
A
llt F
Die Krise, die ungengende Rentabilitt, trat bei konstanten
Preisen des Preisniveaus I ein. Als Folge ergab sich die Preis
Senkung BC, bis sich die Preise auf dem neuen, niedrigeren
Preisniveau II stabilisiert haben (Linie CD). Auf der bis
herigen Grundlage war fr die Gesamtheit der Unternehmer die
weitere Akkumulation zwecklos. Nehmen wir an, in einem Pro
duktionszweig bestehen vier Betriebe:
20
- 308
SOc: SOv
40c: 60v
35c: 6Sv
2Sc: 7Sv
150c:250v
Mit ISOc sei die absolute Grenze der Akkumulation erreicht.
Infolge der Krise sind die Unternehmer gezwungen, zur
Reorganisation, d. h. zur Rationalisierung" der Betriebe zu
schreiten. Es kommt z. B. zu einer Fusion der zwei grten
Betriebe, \vodurch die organische Zusammensetzung des fusio-
nierten Betriebes - sagen wir - im Verhltnis 7c :3v gewach-
sen ist. Der neue Betrieb mit ~ wird also nur 38v anwenden.
Die Arbeitskraft im Werte von 72v wird freigesetzt, es entsteht
die Reservearmee als Ergebnis der Rationalisierung. Nach voll-
endeter Fusion haben wir somit als Ergebnis des Konzentra-
tionsprozesses nur drei Betriebe:
90c: 38v
3Sc: 6Sv
2Sc: 75v
ISOc :178v
Daneben eine Reservearmee in der Wertgre 72v. Die Er-
hhung der organischen Zusammensetzung fr den fusionierten
Betrieb bedeutet aber eine Wiederherstellung seiner Renta-
bilitt auch bei dem nun niedrigeren Preisniveau II. Erstens,
'veil die hhere organische Zusammensetzung des Kapitals eine
Steigerung der Produktivitt der Arbeit, also eine Verminderung
der Kosten pro Wareneinheit bedeutet. Zweitens, weil Er-
hhung der Produktivitt der Arbeit zugleich eine Steigerung
der Mehrwertrate heit. In dem Ma, wie auch die brigen Be-
triebe zur Rationalisierung schreiten, wchst parallel damitinfo1ge
der S teig e r u n g de r M eh r w e r trat e die M a s s e des
erzielbaren Gesamtmehrwerts der Gesellschaft, ganz abgesehen
von der Tatsache, da mit jedem Jahr eine neue zustzliche
Arbeitergeneration auf dem Arbeitsmarkt erscheint, wodurch
gleichfalls die Masse des verfgbaren gesellschaftlichen Mehr-
werts absolut wchst und daher sich auch die zulssige Ma-
ximalgreme der Kapitalakkumulation ber die bisherige
Hhe lSOc erweitert.
309 -
Das Ergebnis unserer Analyse ist folgendes. Im Moment der
Krise war eine ,;berproduktion" vorhanden. Wie wurde die
Wendung zum Aufschwung herbeigefhrt? Hat man etwa die
Produktion eingeschrnkt? Im Gegenteil, sie w u r de noch
m e h r e r weite r t ! Und dennoch wurde die Krise ber-
wunden"). Dies ist der beste Beweis, da sie weder durch
ungengende Kaufkraft, durch Mangel an Konsumenten, noch
durch die Disproportionalitt der Produktionssphren entsteht.
Wie sie durch den Mangel an gengender Verwertung hervor-
gerufen wurde, so ist sie jetzt durch die V e r bes s er u n g
de r Re n t ab i 1 i t t trotz gesunkener Preise verschwunden.
Die empirischen Belege fr die hier entwickelte Auffassung
besttigen sie buchstblich. Um nur eins aus der groen Flle
herauszugreifen. In der deutschen Schiffahrt hatte z. B. die
berlastung des Marktes mit Tonnage in den Depressionsjah-
ren 1892-94 den groen Routenreedereien schwere Einbuen
gebracht. Die Gewinne sanken bei der Hamburg-Amerikalinie,
Deutsch-Ostafrikalinie, Hamburg-Calcuttalinie, Deutsch-Au-
stralischen Dampfschiffahrtsgesellschaft usw. in allen drei Jah-
ren auf Null
33
). Es bestand also eine berproduktion an Ton-
nage, und die Folge davon waren gedrckte, ruinierende Frach-
ten. Wie wurde die schwere Krise berwunden? R. Sc h ach-
n e r sagt darber: Die jahrelang whrenden tief gesunkenen
32a) Nichts charakterisiert besser das quid pro qua in der marxistischen
Literatur als die Versuche, die Marxschc Krisenlehre als eine Unterkon-
sumtionsthcorie darzuste11en. Die Produktionserweiterung, das widltigste
Mittel zur Uben.vindung der Krisen, wird als die Urs ach c der Krisen
hingestellt. (Vgl. Nach im so n, Die Weltwirtschaft vor und nach dem
Kriege. Berlin 1922. Bd. I. 28.) Die Krisen entstehen aus der Unter-
konsumtion der Massen und aus der Disproportionalitt zwischen den
ein-zeinen Z'\\eigen der Produktion. Beide 1{omente wurden zwar bereits
vor M a r x gezeigt, aber die Marxsche Leistung soll darin bestehen, daB
er diese beiden Momente vereinigt ... und fest zusanunengefat" hat.
(l. c. S. 29.) Dann aber bleibt noch inuner die Schwierigkeit, die Per i a-
d i z i t t der Krisen zu erklren. Zu diesem Zweck fhrt man dann noch
einen besonderen, dritten Erklrungsgrund, das fixe Kapital, an, Also: die
Krankheit tritt periodisch ein, aber die Ursadlen der Krankheit sind nicht
die Ursachen ihres periOOischen Erscheinen-s !
33) Die Strungen im deutschen Wirtschaftsleben. Schriften d. Ver.
f. Sozialpol. Bd. 108. Le;pzig 1903. S. 4.
- 310 -
Frachten gaben nun den Ansto zu einer bedeutungsvollen
technischen Anderung des Schiffahrtsbetriebs, man strebte nach
Herabsetzung der Betriebskosten, und die deutsche Reederei
folgte der in England vorgenommenen Um g es t a 1 tun g
d e s S c h i f f p a r k e s, zu der man dort in Erkenntnis der
U n r e n t ab i 1 i t t der bisherigen Betriebsmittel zuerst ber-
gegangen war. Die S c h i ff e g r t e r D i m e n s i o n e 11
konnten in Routen mit groer Frachtmenge vermge ihres
konomischen .Betriebes noch Gewinn e r zielen, wo
Schiffe der bis dahin gangbaren Gren mit Verlust fuhren"}."
In den Jahren 1894 und 1895 stellten alle die groen Unter-
nehmungen groe Dampfer ein, wobei ihnen die billigen Bau
kosten zugute kamen". Infolge dieser Revolution im Reederei-
betrieb" zeigt die Statistik der Welthandelsflotte eine zuneh-
mende Gre der Schiffe: 1893 kamen auf einen Dampfer Br.-
R-T. 1418, 1894 = 1457, 1895 = 1499, 18% = 1532. Eine An-
zahl kleiner Reedereien, denen die Aufbringung der Baukosten
unmglich war, konnte die Konkurrenz im Frachtenmarkt mit
den neuen Riesendampfern nicht aufnehmen und mute ihre
Dampfer mit groen Verlusten verkaufen. Anders die groen
Reedereien, trotz ihres scharfen Konkurrenzkampfes mit Eng-
land. Im Geschftsbericht der Hamburg-Amerikalinie fr 1895
wird die Ausschttung einer Dividende mit Zufriedenheit
erwhnt und dann gesagt: Wir haben dieses befriedigende
Ergebnis weniger einer allgemeinen Besserung der Geschfts-
lage, als dem Umstande zu verdanken, da unsere neuen Damp-
fer vermge ihrer groen Tragfhigkeit und praktischen Ein-
richtungen (gemeint sind kohlensparende Einrichtungen usw.}
selbst bei niedrigen Frachtstzen noch mit
Ge,vinn betrieben werden konnten
35
)."DieFracht-
stze hatten nur vorbergehend im Herbste :18% eine Er-
hhung erfahren, sonst hielten sie sich auf dem 'niederen Stand
der Vorjahre, ja sanken teilweise noch";>). Die Krise, die
berproduktion an Tonnage wurde also in der Weise berwun-
34) 1. c. S. 5.
3S) 1. c. s 5,
36) t c. S. 7.
- 311 -
den, da die Tonnage - bei gesunkenen Preisen - noch mehr
vergrert wurde
37
) !
Derselbe Vorgang wiederholt sich dann nochmals, als nach
der gnstigen Konjunktur der Jahre 1897-1900 im Jahre 1901
eine neue Krisis kam. Man versucht wieder, den Einflu
der Depression durch Verbilligung des Schiffahrtsbetriebes
durch weitere Fortbildung zu Grobetrieben zu mildern'").
Dasselbe Spiel wiederholt sich endlich nach dem Weltkrieg.
Die Weltschiffahrt litt nach dem Weltkrieg trotz der gewal-
tigen direkten Kriegsverluste der Welthandelsflotte, die fr die
alliierten und neutralen Lnder mit 12,5 Mill. Br.-R.-T. ange-
geben werden, an einem berangebot an Schiffsraum. Nach
Lloyds Register umfate die Welthandelsflotte am 30. 6. der
Jahre
1914 49,l Mill. Br.-R.-T.
1926 64,8 Mill. Br.-R.-T.
d. h. die Welttonnage ist gegenber 1914 um 31,7% gestiegen.
Auch wenn man 4 Mill. t an nichtverwendbaren amerikanischen
Handelsschiffen, 4 Mill. t ber 25 Jahre alte Fahrzeuge und
die Vergrerung der Tankdampferflotte mit ebenfalls 4 Mill.
t als fr Spezialdienste bestimmt in Abzug bringt, verbliebe
noch immer ein berschu von 3,7 Mill. t ( = 8%) gegenber
1914, wozu noch die grere Geschwindigkeit hinzugerechnet
werden mu, da sie ebenso wie die Vermehrung des Schiffs-
raumes wirkt. Da der Welthandel nach dem Kriege mengen-
mig kaum den Stand von 1914 erreicht hat, ist es nicht
erstaunlich, da sich der Weltfrachtenmarkt in einem Zustand
tiefer Depression befand, dies um so mehr, als gleichzeitig die
Betriebs- und sonstigen Unkosten 60-70% hher waren als
1913. Die Frachtraten sind stark gesunken bis zur Grenze der
Unrentabilitt. Und wie wurde die Krise berwunden? Trotz
37) The result, then, is the followlng: in spite of the
tton of tonnage new sbips have been built. The apparatus of production.
instead of becoming restricted, has bee'n enlarged. And the cri:sis, never-
theless1 has passed ! ... Tbe crisis then is not a restriction of the 1-eal
apparatus- of production. but a breakdown of -tbc accepted s.ystcm of
price:s and valucs. and its reorganisation on a neW level" (H. G r o S s-
m nn, Tht Theory of Economic Crises. 1919. S. 289).
38) Strungen im deutsdten Wirtsdtaftsleben. 1. c. S. 96.
312
des gewaltigen Tonnageberangebots wurden in der gesamten
internationalen Seeschiifahrt sowohl in der Linien wie in der
Trampschiffahrt neue, modernste Schiffe in den Dienst gestellt.
Es handelt sich dabei, soweit die Linienreedereien in Frage
kommen, stets um den Bau modernster und grter Fahrzeuge
ihrer Klasse
00
)." Die durchschnittliche Schiffsgre
steigt
40
). Whrend sie 1914 bei den Dampfern und Motor-
schiifen 1857 Br.-R.-T. betragen hat, stellt sich die Zahl pro 1925
auf 2136 B.-R.-T. In noch grerem Ausma ist die Ladungs-
fhigkeit der Schiffe gewachsen. Whrend ein moderner SOCO
Tonnen-Dampfer mit IO Kn. Geschwindigkeit heute nur 30 t
Kohle pro Tag braucht, brauchte er vor dem Kriege 35-36 t
Kohle. Aber den grten technischen Umschwung, der zugleich
fr die Rentabilittsfrage uerst wichtig ist, bedeutet die Ei>"l-
fhrung neuer Antriebsarten, besonders die Motorisierung der
Handelsflotte.
Wie stark die Motorisierung bereits um sieb griff, zeigen die
Zahlen, wonach diese Schiffsarten 1914 nur 3,10%, dagegen
Ende Juni 1921 8,0%, Ende Juni 1923 15,3%, Ende Dezember
1924 schon 37,6% der Welttonnage ausmachten"), und zwar
gab es Mitte 1925 nach Lloyds Register in der ganzen Welt
17,8 Mill. Br.-R.-T. Dampfer mit lfeuerung, 9,1 Mill. Br.-R.-T.
Turbinenschiffe und 2,4 Mill. Br.-R.-T. Motorschiffe. Wie sich
die Ladefhigkeit von gleich groen Schiffen verschiedener
Schiffstypen darstellt, zeigen die folgenden Zahlen. Fr Schiffe
von ungefhr IO 200 Tonnengehalt stellte sich bei:
Fra chi bringende
Ladung (ln 1)
Dampfer mi! Kohlenfeuerung 7 880
Dampfer mit Oifouerung 8 555
T urbinensdiiff 8 7 4)
Oicselnmlorsdiiff 9 )57
Feuerung f. eine Reise
von 16 Tg. (in 1)
856
600
472
194
Sowohl durch Motorisierung wie durch Einfhrung der l-
39) Hans E. Priester, Schiffsneubauten bei Schiffsbtrflu. (Magaz.
d. Wirtschaft, 2. Jahrg. (1926), S. 1545.)
40) Sven He 1 an der, Der TonnageberfluB in der We1twirl5cbaft.
(Weltwirt. Archiv, 24. Bd. 1926, Heft 1, S. 'l9 ff.)
41) De h :t in g, Die Ent""icklung des Motorsdliffbaues. {Weltwirt, Ar-
chiv, 22. Bd. (1925 !L) S.100*.)
- 313 -
feuerung wird Laderaum gewonnen, weniger Feuerungsma-
terial benutzt, die Abfertigung im Hafen bei Zuleitung von
l erfolgt schneller, endlich wird auch an '>fenschenkraft ge-
spart, Seit 1920 hat bei der englischen Handelsflotte trotz der
Verkrzung des Arbeitstages die Zahl der Mannschaft ( 1 pro
100 Br.-R-T.) abgenommen: 1920 = 2,58 Mannschaft, 1921 =
2,55, 1922 = 2,47, 1923 2,41. Die berragende Bedeutung
der englischen Handelsflotte tritt erst bei der Bercksichtigung
ihrer Qualitt in das rechte Licht, besonders bei der fr den
groen Weltverkehr qualifizierten Tonnage von greren
Schiffen mit grerer Geschwindigkeit. - Whrend der Zahl
nach die englische Tonnage seit 1914 nur wenig gewachsen
ist und von der gesamten Steigerung von 1914-1925 um
15,5 Mill. Br.-R.-T. fast 10 Mill. oder 64,2% auf die Ver. Staaten
entfallen, hat England die Qualitt seiner Tonnage aueror-
dentlich verbessert und besa 1925 von der qualifizierten, bes-
seren Tonnage mehr als alle anderen Lnder der Welt zusam-
men. Priester sagt daher richtig: Gerade die Schiffahrts-
krisis und der durch sie heraufgefhrte scharfe Konkurrenz-
kampf zwingt die Reedereien mehr noch als in der Zeit der
Schiffahrtsblte ... zu einer Rationalisierung des Schiffsparks.
Nur Reedereien knnen sich erfolgreich behaupten, die die
besten und modernsten Schiffe in Dienst stellen. . . Die scharfe
Auslese aber, die jetzt erfolgt, berechtigt zu der Hoffnung auf
Unkostensenkung, soda in Zukunft als normale Frachten Ra-
ten angesehen werden knnen, die nicht allzusehr ber das
niedrige Ni v e au der Jahre 1925/26 hinausgehen." (!. c.)
Dasselbe gilt vom Bau neuer, reiner Frachtdampfer. 'Whrend
man noch in dem letzten Jahrzehnt vor dem Weltkrieg Schiffe
mit 11 - 11,5 Seemeilen Geschwindigkeit fr vollkommen aus-
reichend hielt, stellten nach dem Kriege Typen von bis zu 13
Seemeilen Geschwindigkeit Grenzwerte dar. Jetzt baut der
Norddeutsche Lloyd Frachtdampfer mit 15 Knoten Geschwin-
digkeit fr den Dienst im Femen Osten.
Nach diesen gewaltigen Neubauten zu urteilen, knnte man
annehmen, da in der Weltchiffahrt ein groer Tonnage-
bedarf vorhanden ist", whrend, wie gezeigt wurde, tatschlich
eine gewaltige berproduktion an Schiffsraum herrscht.
- 314 -
Aber mit der technischen Vervollkommnung des Schiffsparks
wurde auch bei gesunkenen Frachtraten die Rentabilitt wie-
derhergestellt, und damit auch die Krise berwunden.
Da auch die letzte groe Depression nach der Stabilisierung
irt Deutschland 1924--1926 im wesentlichen durch dieselben
Mittel der Rationalisierung: durch den Fusionierungs- und
Konzentrationsproze, Steigerung der Produktivitt vermit-
tels der Verbesserung des technischen Apparates, d. h. durch
St e i g e r u n g de r P rod u k t i o n s k a p a z i t t ber-
wunden wurde, ist noch frisch in Erinnerung und braucht nicht
weiter belegt zu werden"). Gerade durch die Steigerung der
Produktivitt, durch die Produktionserweiterung wurde die
Ren t ab i 1 i t t der Produktion wiederhergestellt und somit
die Krise berwunden.
Wenn wir von verschiedenen Reibungen und Gegentendenzen
absehen und den Vorgang in seiner reinen" Form whrend
einer lngeren Periode von mehreren Zyklen betrachten wollen,
dann ergibt sich, da die Preise von Krise zu Krise eine s in-
k ende Tendenz aufzeigen (auf der Figur Nr. 4 vom Preis-
niveau 1 auf das Preisniveau II und dann III usw.), whrend
der Produktionsumfang eine s t e t e Et w e i t e r u n g erfhrt.
In der empirischen Wirklichkeit tritt der Vorgang nicht in die-
42) Wir wollen ein einziges Beispiel anfhren. Am 1. Aprll 1928
wurde eine neue Zentralkokerei-Anlage zur Erzeugung von Koks,
Teer, Ammoniak, Benzol und Leuchtgas auf Schacht ,Emil' des Kln-
Neuessener BergwerksYcreins in Alt-Essen in Betr.ieb genommen, auf
Grund der neuesten Erfahrungen und wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Die Ofenanlage umfat 3 Batterien von je 39 Koksfen. Der Ton-
nen fassende Kohlenyorratsturm von 47 Meter Hhe ist mit einer
Kohlenmischanlage ausgerstet. Die jhrliche Koksproduktion betrgt
600000 Tonnen. Die 117 fen stellen tglich. etwa rund 1700 Tonnen
Koks, 80 Tonnen Teer, 27 Tonnen schwefelsaures Ammoniak, 20 Ton-
nen Benzol und 400 CXX) Kubikmeter berschugas her.- Die Anlage i9t
mit den modernsten Betriebsmaschinen ausgerstet, die eine v o 11-
k o mm e n m a s chi n e 11 e Bedienung ohne jede Hand.arbeit_ er-
mglichen. Auch der Transport der Kohle geschieht auf medi.anischem
Wege. Zur vollstndigen Durchfhrung des Verkokuhgsprozesses
werden von dem Einfllen der Kohle in die fen bis zum Verladen des
fertig abgelschten Koks im Waggon nur fnf Leute je
bei t s s c 1_1 ich t als Bedienung bentigt." (Deutsche
Nr. 90 vom 17. 4. 1928.)
- 315
ser Reinheit hervor, weil hier, durch verschiedene Neben-
momente beeinflut, die Preise fr krzere oder lngere Perio-
den steigen (knstliche Hochhaltung der Preise durch Kartelle,
Steigerung der Preise der Agrarprodukte usw.).
Die Krise in einem gegebenen Produktionszweig wird jedoch
nicht blo durch die Verbesserung des technischen Produktions-
apparates dieses Produktionszweiges berwunden. In demsel-
ben Grade, wie der Unternehmer von den technischen und
organisatorischen Fortschritten in seiner eigenen Produk-
tionssphre profitiert, so gewinnt er auch durch die
Fortschritte, die in anderen Produktionszweigen erzielt
werden, sei es, da sie fr ihn wichtige Elemente des
Reproduktionsprozesses verbilligen und daher seine Kapi-
talauslagen vermindern, sei es, da durch Verbesserun-
gen im Transportwesen oder in dem Zirkulationsmechanis-
mus des Geldes die Umschlagsperioden seines Kapitals ab
gekrzt werden, wodurch gleichfalls die Mehrwertrate steigt.
Je mehr sich also die Rationalisierung ausbreitet und der Reihe
nach immer neue Produktionssphren ergreift, um so mchtiger
wird der Aufschwung, weil die Verbesserungen in einer Sphre
die Steigerung der Mehrwertmasse auch fr andere Produk
tionszweige bedeuten.
2. Die Minderung der Koaten dea variablen Kapitals
durch clie Entwicklung der Produktivkraft.
a) In der bisherigen Analyse, der ein dynamisches Gleich-
gewicht zum Ausgangspunkt diente, wurde eine Mehrwertrate
von 100% angenommen und als eine konstante Voraussetzung
whrend des ganzen Verlaufs des Akkumulationsprozesses fest-
gehalten. Diese Annahme widerspricht jedoch der Wirklichkeit
und hat einen rein fiktiven, also provisorischen Charakter; sie
erfordert daher eine nachtrgliche Korrektur
41
). Es werden
nmlich infolge der Entfaltung der Produktivkrfte im Laufe
43) ~ ist wiederum eiq Symptom des absoluten Verkennens des
Marxsdien methodologischen Verfahrens, wenn .Otto Bauer zwar die:
.,.orJufige, fiktive, vereinfadlende Marx.sehe Annahme einer konstan-
ten 100%igen Mehrwertrate sieht und sie seiner schematischen Analyse
des Reproduktionsprozesses zugrunde legt, nachher aber die Korrektur
dieser Fiktion unterlt.
- 316 -
der geschichtlichen Entwicklung die Waren verbilligt. Inso-
weit es sich um waren handelt, die in den Konsum der
Arbeite r eingehen, werden dadurch die Elemente des
variablen Kapitals verwohlfeilert, wodurch der Wert der Ar-
beitskraft -- auch wenn sie zu ihrem vollen Wert gezahlt
wird sinkt und der Mehrwert sowie die Mehrwertrate
steigt. Mit der wachsenden Produktivitt der Arbeit geht die
Verwohlfeilerung des Arbeiters, also wachsende Rate
des Mehrwerts, Hand in Hand, s e J b s t wenn der
r e e 11 e Arbeits 1 oh n steigt. Er steigt nie verhltnis-
mig mit der Produktivitt der Arbeit." Eben deshalb bildet
der Produktivittsgrad der gesellschaftlichen Arbeit einen
wichtigen :Faktor in der Akkumulation des Kapitals" ).
Das tendenzielle Sinken der Profitrate ist verbunden mit
einem tendenziellen Steigen in der Rate des Mehrwerts, also im
Exploitationsgrad der Arbeit')."
Ein weiterer Faktor der Erhhung der Mehrwertrate ist die
Steige r u n g de r In t e n s i t t de r A r bei t im Fort-
gang der Entwicklung der Produktivkrfte). So haben wir
hier in der aus dem Gang der kapitalistischen Produktion sich
ergebenden Erhhung des Exploitationsgrades der Arbeit"
einen Faktor, der auf die Zusammenbruchstendenz abschw-
chend wirkt.
b) Nach derselben Richtung wirkt die Herunterdrckung
des Arbeitslohns unter seinen \Ver!", was selbstverstndlich
nur von vorbergehender Dauer sein kann, wenn die Arbeits-
leistung nicht vermindert werden soll ").
Wir haben bisher in unserer ganzen Analyse voraus-
gesetzt, da dem angenommenen Gleichgewichtszustand des
Produktionsapparates entsprechend auch die Ware Arbeitskraft
stets volle Verwendung findet, d. h da keine Reservearmee
besteht und folglich die Ware Arbeitskraft so wie alle anderen
\Varen zu ihrem Werte verkauft wird. Wir haben jedoch dann
gezeigt, da auch unter dieser Voraussetzung auf einer gewis-
44) M a r x, Kap. !. II},
45) Marx, Kap. III/I, S. 221.
46) Ebe>tda S. 213.
47) 1. c. s. 216.
- 317 -
sen Hhe der Kapitalakkumulation infolge ungengender Ver-
wertung eine Reservearmee notwendig entstehen mu. Von
diesem Moment an wird die Masse der Arbeitslosen einen Druck
auf die Lohnhhe ausben, daher mu der Lohn unter
den Wert der Arbeitskraft sinken, was nichts anderes heit,
als da die Mehrwertrate steigen wird. Hier ist also eine wei-
tere Quelle der Steigerung der Verwertung, also der ber-
windung der Zusammenbruchstendenz. Die Herabdrckung des
Lohnes unter den Wert der Arbeitskraft schafft neue Akku-
m u 1 a t i o n s q u e 11 e n. Sie verwandelt faktisch, innerhalb
gewisser Grenzen, den notwendigen Konsumtionsfonds des
.l\rbeiters in einen A k k um u 1 a t i o n s f o n d s von Kapi-
tal")." Erst wenn man diesen Zusammenhang berblickt,
wird man die ganze Oberflchlichkeit jener Gewerkschafts-
Theoretiker" ermessen, welche die Loh n e r h h u n g als ein
Mittel zur berwindung der Krisen vorschlagen, um den inneren
Absatz" zu steigern"). Als ob fr die Kapitalistenklasse
nicht die Verwertung ihres Kapitals, sondern der Absatz Selbst-
zweck wre! Und dasselbe gilt von Sternberg. Der
niedrige Arbeitslohn in der ersten Hlfte des 19. Jahrhunderts
in England soll ein Grund dafr sein, warum die Krisen den
englischen Kapitalismus in dieser Periode mit viel strkerer
Wucht erschtterten als in der zweiten Hlfte des 19. Jahr-
hunderts"'), obwohl doch gerade niedrigerer Lohn, also eine
hohe Mehrwertrate einen k r i s e m i 1 der n de n Umstand
darstellt!
3. Abkrzung der Umacblagazeit und ihre Wirkung auf
die Mehrwert und Profitrate.
Nach dem Marx sehen Reproduktionsschema dauert eine
48) Marx, K. 1. 614. Vgl. K.111/1, S. 216.
49) So will z.B. 01 k in seinem Aufsatz: Rationalisierung und Ar.
beitsmarkt" die Krise dadurch berwinden, da der erhhte Anteil
(der Arbeiter) am Arbeitsertrag" und bei gleichzeitig ennigtem Preis
die freiwerdende Kaufkraft der Arbeiter den Warenabsatz steigern
wird! (In Die Arbeit", Zeitschrift fr Gewerkschaftspolitik. 3. Jahrg.
1926, Heft 9.) Vgl. Fritz Tarn o \V, Warum arm sein? Berlin 1928.
S. 57, 71. - K. Massa r, Die volkswirtschaftliche Funktion hoher Lhne.
Heidelberg 1927.
50) F. Sternberg, 1. c. S. 407.
------ - ------ -- - -----------
- 318 -
Produktionsperiode em ganzes Jahr: die Produkte werden
am Schlu der Produktionsperiode sogleich individuell konsu-
miert, resp. fr die erweiterte Produktion der nchsten Pro-
duktionsperiode verwendet. Die Arbeitsperiode ist mit der Pro-
duktionsperiode identisch; es besteht somit im Schema keine
Zirkulationsperiode, sondern die Arbeitsperioden folgen unmit-
telbar aufeinander. Endlich ist die Dauer der Produktions-
periode fr smtliche Produktionssphren gleich lang, und zwar
wird in allen Produktionszweigen ein ein ma 1 i g er Um-
schlag des Kapitals whrend eines Jahres vorausgesetzt. Da
alle diese Annahmen der Wirklichkeit nicht entsprechen, also
fiktiven Charakter haben und blo zur vorlufigen Verein-
fachung der Analyse gemacht wurden, ist ohne weiteres klar.
Die Arbeitsperiode und die Produktionszeit sind nicht iden-
tisch
51
). Neben der Produktionszeit ist auch eine Zirkulations-
zeit erforderlich; endlich ist die Umschlagszeit in verschiedenen
Produktionszweigen sehr verschieden und durch die materielle
Natur des Produktionsprozesses" bedingt"). Die vorlufige
fiktive Annahme mu daher nachtrglich eine Korrektur erfah-
ren, wenn das Ergebnis den wirklichen Erscheinungen ent-
sprechen soll
53
).
Die Verschiedenheit der Umschlagszeit - sagt Marx -
hat an und fr sich nur Bedeutung, soweit sie die Masse der
Mehrarbeit affiziert, die von demselben Kapital in einer ge-
gebenen Zeit angeeignet und realisiert werden kann
5
')." Die-
Wirkung des Umschlags auf die Produktion von Mehrwert,
also auch von Profit, lt sich kurz dahin zusammenfassen,
da infolge der fr den Umschlag erforderlichen Zeitdauer
nicht das ganze Kapital gleichzeitig in der Produktion, also
51) Marx, K. II. 210.
52) M a r x. K. II. 348:
SJ) Es wird ferner angenommen, da die Kapitale in den verschie-
denen Produktionssphren, im Verhltnis zur Gre ihres variablen Teils,
jhrlich gleich viel Mehrnert realisieren; es 'vird also v o r 1 u-
f i g von dem Unter!lchied abgesehen, den die Verschiedenheit der
Ums c h 1 a g s zeit e n in dieser Beziehung henorbringen kann. Dieser
Punkt wird spter behandelt." (1-l a r x, K. 111/1, S. lJJ.)
54) M a r x, K. IIJ/l, S. 131.
- 319 -
produktiv, mehrwertschaffend, verwendet werden kann, da
also ein Te i 1 des Kap i t a 1 s fort w h r end brach
1 i e g t, sei es in der Form von Geldkapital, Warenkapital
oder produktivem Kapital (vorrtige Rohstoffe). Das in der
aktiv e n P rod u kt i o n, also bei der Erzeugung und Aneig-
nung von Mehrwert ttige Kapital wird fortwhrend um diesen
Teil gekrzt und der erzeugte Mehrwert bestndig im
selben Verhltnis verringert. ,,Je krzer die V m-
sc h 1 a g s z e i t, desto kleiner wird dieser brachliegende Teil
des Kapitals, verglichen mit dem Ganzen; de s t o g r er
w i r d also auch, bei sonst gleichbleibenden Umstnden, der
angeeignete Mehrwert )."
Die Verkrzung der Umschlagszeit heit aber die Verkr-
zung ihrer beiden Abschnitte, der Produktionszeit und der
Zirkulationszeit. Das Hauptmittel der Verkrzung der Pro-
d u kt i o n s zeit ist die Steigerung der Produktivitt der
Arbeit.'' Hierher gehren alle technischen Fortschritte der Indu-
strie. Wenn durch diesen Fortschritt nicht gleichzeitig das kon-
stante Kapital bedeutend vergrert wird, so wird die Profit-
r a t.e. s.t eigen. Und dies ist entschieden der Fall bei vielen
der neuesten Fortschritte der Metallurgie und chemischen
Industrie. Die neuentdeckten Verfahrungsweisen der Eisen-
und Stahlbereitung von Bessemer, Siemens, Gilchrist-Thomas
u. a. krzen, bei relativ geringen Kosten, frher hchst lang-
wierige Prozesse auf ein Minimum ab. Die Bereitung des
Alizarins oder Krappfarbstoffes aus Kohlenteer bringt in
wenigen Wochen und mit der schon bisher fr. Kohlenteer-
farben im Gebrauch befindlichen Fabrikeinrichtung dasselbe
Resultat zustande, das frher Ja h r e erforderte")."
Das Hauptmittel zur V e r k r zu n g de r Z i r k u 1 a-
t i o n s zeit sind verbesserte Kommunikationen. Und hierin
haben die letzten fnfzig Jahre eine Re v o l u t i o n gebracht,
die sich nur mit der industriellen Revolution der letzten Hlfte
des vorigen Jahrhunderts vergleichen lt." Der Suezkanal hat
Ostasien und Australien dem Dampferverkehr erst eigentlich
55) 1. c. s. 44.
56) 1. c. S.45.
- 320 -
erschlossen und die Zirkulationszeit der Warensendungen nach
dem fernen Osten um ein Vielfaches gekrzt. Dasselbe gilt
vom Panamakanal. Hierher gehren auch die bereits er-
wahnten Fortschritte im Schiffsbau. Die Umschlagszeit des
gesamten Handels ist in demselben Ma verkrzt und die
Aktionsfhigkeit des darin beteiligten Kapitals um mehr als
das Doppelte oder Dreifache gesteigert worden. Da dies
n i c h t 0 h n e w i r k u n g a u f die p r 0 f i t r a t e geblie-
ben ist, versteht sich von selbst
51
)."
Die Rationalisierung des deutschen Eisenbahnverkehrs durch
die Einfhrung der automatischen Luftdruckbremse (Kunze-
Knorr-Bremse) ermglichte durch Ersparnisse an Zugbegleit-
personal und Jvlinderverbrauch an Loko1notiven undLokomotiv-
pcrsonal (Verminderung der Angestellten um 26000 Kpfe)
eine Geldersparnis von rund 100 Millionen Mark jhrlich. Dazu
kommt, da es durch diese Bremse mglich war, den Gter-
zugsverkehr wesentlich zu beschleunigen und den gesamten
Gterfahrplan dem Personenfahrplan anzupassen und dadurch
die hufigen recht langen Aufenthalte der Gterzge auf den
fr die Bedienung der Zge ntigen Zeitraum zu beschrnken.
Die Zugbildung wurde durch die Mechanisierung der Rangier-
technik beschleunigt und verbilligt, kurz, man spricht von einer
Revolutionierung im Eisenbahnverkehr. hnliche Erfolge sind
durch die Elektrifizierung vieler Strecken erzielt worden. Von
den rund 53 000 Kilometern der Reichsbahn haben bereits tl40
Kilometer elektrischen Betrieb erhalten, und 220 Kilometer
werden in den nchsten Jahren fertiggestellt").
Neben den Verbesserungen des Transportwesens kommen
noch die Ersparnisse in Betracht, die durch Verminderung der
Ausgaben fr das Warenkap i t a 1 erzielt werden. Der Nor-
malverlauf des Reproduktionsprozesses verlangt zur Erhaltung
der Kontinuitt desselben eine proportionelle Teilung des Kapi-
tals in produktives Kapital, Geld- und Warenkapital. Bevor
das aus dem Produktionsproze herauskommende Warenpro-
dukt verkauft wird, verharrt es in Gestalt des Ware n v o r-
57) M a, x, K. 111./1, S. 45.
58) B Ha rms, Strukturwandlungen der Deutschen Volkswirtschaft.
Bedin 192!!. II. 179.
- 321 -
rat s innerhalb der Produktionssphre. Die Lagerung der Vor-
rte verlangt Erhaltungskosten. Der Produzent sucht daher
seine Lagerbestnde auf das seiner durchschnittlichen Nach'
frage entsprechende Minimum zu beschrnken. Dieses Mini-
mum ist andererseits gegeben durch die Erneuerungsperioden,
die die Waren zu ihrer Reproduktion brauchen ). Mit deit
Verbesserungen im Transportweoen kann die Lagerhaltung im
Verhltnis zur Gre der Umstze relativ vermindert wer-
den
60
). Ebenso wird die Gre der Lagerhaltung vermindert,
je mehr die Vorrte gesellschaftlich konzentriert" sind, also
mit dem Fortgang des Konzentrationsprozesses innerhalb der
Produktionssphre
61
).
Die durchschnittliche Lagerdauer innerhalb einzelner Produk-
tionssphren ist sehr verschieden, ebenso ihre Abhngigkeit
von den Konjunkturschwankungen. Die Lagerdauer der Lebens-
mittel ist am wenigsten von diesen Schwankungen beein-
flut
6
2). Aber ganz abgesehen von den Konjunkturschwan-
kungen besteht eine Tendenz zur Verkrzung der Lagerdauer,
d. h. zur Beschleunigung der Umschlge des Kapitals im Jahr.
Auch hier setzen whrend der De press i o n Bestrebun-
gen zur Reorganisation und technischen Verbesserung ein,
wodurch die Lagerhaltungskosten vermindert, daher die Pro-
fitrate vom vorgeschossenen Kapital vergrert wird. Vor dem
Kriege ist die Lagerdauer des Warenbestandes in den Genos-
senschaften des Zentralverbandes deutscher Konsumvereine in
der Zeit 1904-1913 gesunken: in Bayern von 64 Tagen auf 55,
in Wrttemberg von 87 auf 72, in Sdwestdeutschland von 73
auf 45. In d Zeit 1902-1913 fiel die Lagerhaltung im Zen-
tralverband von 62 auf 50, in Thringen von 64 auf 57, in Nord-
westdeutschland von 50 auf 39 usw. In derselben Zeit stieg die
Umschlagshufigkeit im Zentralverband von 5,9 auf 7,3, in
Thringen von 5,7 auf 6,4, in Nordwestdeutschland von 7,3 auf
9,4 usw."").
59) M a r x, K. 11. 124.
60) Marx, K. II. I 19. 61) 1. e S. 121.
62) Zum Problem der Lagerhaltung. Vierteljahrs.hefte :tUr Konjunktur
fo<Schung. 1. Jabrg. 1926. Heft J, S.45,
6J) l. c. s. 43.
ZI
- 322 -
.Da auch hierin ein Mittel zur berwindung der Krise liegt,
ist: ohne weiteres klar. Je nach dem verschiedenen. Grad der
Geschwindigkeit, womit das Kapital seine Warenform ab-
stt und seine Geldform annimmt, oder je nach der Rasch-
heit des Verkaufs, wird der s e 1 b e Kapitalwert in sehr un-
gleichem Grad als Produkt- und Wertbildner dienen und die
Stufenleiter der Reproduktion sich ausdehnen oder verkr-
zen
6
")."
4. Das zur Produktionserweiterung ntige "zustzliche
Geld".
Wir haben bei manchen Theoretikern die Behauptung gefun-
den, da die Erweiterung des Produktionsumfangs in der Auf-
schwungsperiode ohne eine zustzliche" Geldsumme nicht
mglich ist. Da aber die vorhandenen Geldkapitale bereits in
der Depression eine Anlage gefunden haben, so kann nach ihrer
Meinung diese zustzliche Geldsumme, die zur Produktions-
erweiterung ntig ist, nur im Wege des Kredits geschaffen
werden. Erst der zustzliche Kredit" schafft oder ermglicht
die Konjunktur, er kann erst eine allgemeine Preissteigerung
bewirken.
Wir haben frher gezeigt, da die Produktionserweiterung
auch bei konstanten oder gar gesunkenen Preisen mglich ist
und tatschlich erfolgt, da daher das auf dem Kreditwege
geschaffene zustzliche Geld die ihm zugewiesene Funktion
nicht erfllt. Der kapitalistische Mechanismus im all-
gemeinen und speziell die Konjunkturschwankungen sind durch
andere Ursachen beherrscht, als die Vertreter der kreditren
Theorien behaupten. Andererseits aber - wird eine g e-
g ebene Umlaufsgeschwindigkeit des Geldes vorausgesetzt -
ist zu s tz l ich e s Geld zur Produktionserweiterung er-
forderlich, aber aus anderen Grnden als den soeben erwhn-
ten. Aus der Marxschen Darstellung. des Reproduktionspro-
zesses wissen wir, da sowohl das individuelle, als auch das
gesellschaftliche Gesamtkapital der Gesellschaft in drei Teile
zerfallen mu, wenn der Reproduktionsproze kontinuierlich,
d. h. ohne Unterbrechungen .fortgesetzt werden soll: Neben
64) Marx, K.11. 17.
- 323 -
dem produktiven und Warenkapital mu ein Teil stets in Form
des Geldkapitals innerhalb der Zirkulationssphre verweilen.
Die Gre des Geldkapitals ist zwar im geschichtlichen Verlauf
der kapitalistischen Produktion variabel; sie nimmt im Ver-
hltnis zum Umfang der Umstze relativ ab, wenn sie auch
absolut zunimmt. Fr jeden gegebenen Zeitpunkt aber ist die
Gre des erforderlichen Geldkapitals gegeben und nach dem
Zirkulationsgesetz berechenbar. Wenn die Produktion erweitert
wird, so mu auch, ceteris paribus, die Masse des Geldkapitals
vergrert werden. Woher kommt das zur Erweiterung des
Reproduktionsprozesses erforderliche zustzliche" Geld?
M a r x hat nun im 15.Kapitel des II. Bandes bei der Behand-
lung der Wirkung der Umschlagszeit auf die Gre des Kapi-
talvorschusses" die notwendige periodische Freisetzung von
Geldkapital durch den Kapitalumschlag nachgewiesen. Whrend
ein Teil des Kapitals whrend der Arbeitsperiode im Produk-
tionsproze gebunden ist, ist ein anderer Teil in der Zirku-
lationssphre ttig. Wre die Dauer der Arbeitsperiode der
Zirkulationsperiode gleich, so wrden die aus der Zirkulation
rckflieenden Gelder restlos eine Verwendung whrend der
nachfolgenden neuen Arbeitsperiode finden knnen, ebenso wie
die aus dem Produktionsproze rckflieenden Gelder eine volle
Beschftigung whrend der Zirkulationsperiode finden wrden.
nln diesen Fllen wird kein Teil des sukzessiv vorgeschos-
senen Kapitals freigesetzt." .l\nders in Fllen, wo die Lngen
der Arbeitsperiode und der Zirkulationsperiode nicht gleich
gro sind. In diesen Fllen wird ein Teil des flssigen Ge-
samtkapitals vom zweiten Umschlag an bestndig und perio-
disch am Schlu jeder Arbeitsperiode freigesetzt". Da die
bereinstimmung der Lnge der Arbeits- und Zirkulations-
periode innerhalb des Kapitalismus nur ein Zufall sein knnte,
so folgt daraus, da fr das gesellschaftliche Gesamtkapital,
nach dem flssigen Teil betrachtet, die Freisetz u n g
von Kap i t a 1 die Re g e 1, die bloe Ablsung der suk-
zessive im Produktionsproze fungierenden Kapitalteile die
Ausnahme bilden mu". Ein sehr bedeutender Teil des jhr-
lich mehrmals umschlagenden gesellschaftlichen zirkulierenden
Kapitals wird sich also whrend des jhrlichen Umschlags-
21
- 324 -
zyl<lus periodisch in e ~ Form von freigesetztem Kapital
befinden. Die Gre dieses freigesetzten Kapitals wird mit dem
Umfang der Stufenleiter der Produktioll, also mit der Entwidc-
lung der kapitalistischen Produktion wachsen ). Der bedeu-
tendste Teil des freigesetzten Kapitals wird stets die Form des
Geldkapitals besitzen
66
).
So zeigt Marx, wie auf kapitalistischer Basis groe Geld-
kapitalien d u r c h d e n b 1 o e n M e c h a n i s m u s de r
Ums c h 1 a g s beweg u n g" ..,) infolge der Ungleichheit der
Arbeits- und der Zirkulationsperioden freigesetzt werden.
Engels macht zu diesen Ausfhrungen von Marx die Bemer-
kung, Marx htte einem nach seiner Ansicht tatschlich wenig
wichtigen Umstand ei9e unverdiente Wichtigkeit beigelegt.
Ich meine das, was er ,Freisetzung' von Geldkapital nennt ...
Er verwickelte sich in den Umschlagsberechnungen derart, da
neben Unvollendetem schlielich manches Unrichtige und
Widersprechende herauskam"
65
). Dieses Urteil von Enge 1 s
erscheint uns durchaus verfehlt. Nicht Marx bat die Be-
deutung der Freisetzung" berschtzt, sondern Engels
hat dieses Problem entschieden unterschtzt und sogar mi-
verstanden und Unrichtiges dort gesehen, wo eine wahrhaft
tiefe Lsung eines Problems ist, um dessen Lsung die
brgerliche konomie sich seit vielen Jahrzehnten vergeblich
bemht.
M a r x hat indes durch seine Analyse nicht nur geieigt, da
periodisch grere Massen von Geldkapital durch den bloen
Mechanismus der Umscltlagsbewegung freigesetzt werden. Er
wies zugleich auch darauf hin, da durch die Verkrzung der
Umschlagsperioden, sowohl durch technische Verbesserungen
innerhalb der Produktionssphre als auch innerhalb der Zirku-
lationssphre - und diese werden, wie wir gezeigt haben, vor-
nehmliclt in der Depressionszeit durchgefhrt - ein Teil des
vorgeschossenen Gesamtkapitals ber!!ssig" wird. Whrend
die Produktion auf g 1eichb1 e i b ende r Stufen 1 e i t er
65) Marx, K IL 264/65.
66) Marx, K !!. 266.
67) M rx, K II. 266.
68) Marx, K. II. ?f:IJ.
- 325 -
und zu sonst gleichbleibenden Bedingungen
wie Preisen usw. fortgefhrt wird""), vermindert
skh die Wertsumme des vorgeschossenen Kapitals." So er-
scheint hiermit mehr disponibles Geldkapital auf dem Markt."
... ,,Die Summen, die fr den Mechanismus berschssig ge-
worden sind, werden definitiv auf den Geldmarkt hinausgewor-
fen '>" Daraus ergibt sich, da nach jeder Depressionsperiode
ein neues disponibles Kapital zur Verfgung steht. Kapita-
listen, die mit geborgtem Kapital arbeiten, werden weniger
Nachfrage auf dem Geldmarkt ausben, was diesen ebenso er-
leichtert wie vermehrtes Angebot." Oder es wird die Produk-
t i o n e r w e i t e r t werden" "). Andererseits wird durch die
Freisetzung eines Teils des Geldkapitals auch die Verw er-
t u n g des vorgeschossenen Gesamtkapitals beeinflut_"),
nmlich die Prolitrate erhht, da nun derselbe Mehrwert fr
ein vermindertes Gesamtkapital berechnet wird. Die Frei-
setzung eines Teils des Geldkapitals ist somit auch ein Mittel
zur Oberwindung der Krise.
So zeigt M a r x, da sogar, wenn man von der Voraus-
setzung eines Gleichgewichts ausgeht, wo die Nachfrage und
das Angebot sich entsprechen, dennoch eine Plethora von
Geldkapital entstehen kann ... in dem Sinn, da fr die e t r e i ~
bung des gesamten gesellschaftlichen Reproduktionsprozesses
. ein bestimmter Teil des vorgeschossenen Kapitalwerts
berflssig und daher in der Form von Geldkapital aus-
t/J) Die hier dargestellte: M a r x sehe Auffassung mu um so strker
betont werdt!\ als die Tatsache der Freisetzung des Geldkapitals in der
Depressionszeit durch Hi 1 f erd in g falsdt erkllirt wird. Whrend
M a r x mit Nachdrudc: die Freisetzung des Geldkapitals auch bei gleich-
bleibender Stufenleiter der Reproduktion betont, ist CS fr Hi l r erd i n g
,
1
durdt die Einschrnk u: n g der Produktion freigesetztes Geldkapital,
das frher zur Bcwerkstel1igung der Umstze gedient hat und bei der
Ver ringe r u n g der Produktion Uberflssig geworden ist'". (Finani
k>Pital, S. 353.)
70) M a r x, K. II. 'lb7.
71) 1. c. - An anderer Stelle sagt darber M ar x: .Es ist gezeigt
worden, daS die Verkrzung der Umsdllagspcriode erlaubt ... mit dem
u1ben Geldkapital mehr produktives Kapital in Bewegung iu sctz.en.
(K. 11. 347.)
'2) M a r x, K. II. 340.
- 326 -
geschieden ist; eine Plethora, entstanden bei gleichbleibender
Stufenleiter der Produktion und gleichbleibenden Preisen,
durch bloe Kontraktion der Umschlagsperiode. - Es hat die
Masse - grere oder kleinere - des in Zirkulation befind-
lichen Geldes hierauf nicht den geringsten Einflu gehabt"").
Auf diese Weise - durch die Verkrzung der Produktions-
als auch der Zirkulationsperiode - wird ein zustzliches Geld-
kapital gewonnen, das als primus motor fr jedes neu begin-
nende Geschft"") fr die Erweiterung der Reproduktion am
Anfang der Aufschwungsperiode zur Verfgung steht. Diese
Funktion hat Marx im Auge, wenn er von dem durch die
Abkrzung der Umschlagszeit freigesetzten Geldkapital sagt,
es msse eine bedeutende Rolle spielen, sobald sich das Kre-
ditsystem entwickelt, und msse zu g 1 eich e i n e der
Grund 1 a g e n de s s e 1 b e n bild e n" ").
5. Der Gegensatz zwischen Gebrauchawert und Tauschwert
und die Steigerung der Produktivkraft.
(V er wo h 1fei1 e r u n g de r Pro du kt i o n s e 1 e m e n t e
und Ver grer u n g der Geb h s wert-
m a s s e.)
Man hat bisher in der marxistischen Literatur immer wieder
blo die Tatsache betont, da im Fortschritt der kapitali-
stischen Produktion und der Kapitalakkumulation, mit der
Steigerung der Produktivitt der Arbeit und dem bergang
zur hheren organischen Zusammensetzung des Kapitals, die
V\i e r t m a s s e des konstanten Kapitals absolut und im Ver-
hltnis zum variablen wchst. Dieses Phnomen bildet jedoch
blo die eine Seite des Akkumulationsprozesses, soweit man
ihn nmlich nur von der Wertseite betrachtet '
6
). Aber, wie
73) M a r x, K. II. 268.
74) ar x, K. Il. 345.
75) M ar x, K. IL 2-07.
76) Die aus der bUrgerlichen konomik bernommene rei.ne
betrachtung ist bereits so tief in das Bev.utsein der Jrfarxcpigonen aller
Schattierungen, yon den Reformisten bis zu den Kommunisten, eingedrun-
gen, da die grundlegendsten J.-farxsclien Begriffe entstellt und
hornt werden. So der Begriff der organischen Zusammensetzung des
Kapitals. 1'.{ a r x unterscheidet eine t c c h n i s t h c unr.I eine
zusammensetzung, cndiich als dritte Begriffsgruppe die. o r g an i s c b e
OrJ'/W ,e11 kf(11h1
- 327 -
nicht oft genug wiederholt werden kann. ist der Reproduktjoos-.
proze nicht blo ein Verwertungsproz.e, sondern auch ein
Arlie1tsproze, er pr0duz1ert mCht blo Werte, sondern auch
Zusammensetzung, unter welcher Bezeidlnung er die .,Wechselbeziehung
der beiden erstgenannten versteht, nmlich die W e r t zusammensetzung
des Kapitals, insofern sie durch seine t e c h n i s c h e Zusammensetzung
bestimmt wird und deren nderungen widerspiegelt.
(Kapit I. 628.) Die so formulierte organische Zusammensetzung ,.,ist der
wichtigste Faktor" bei der Untersuchung der kapitalistiscl::ien
tion. Von all dem ist bei den Marxepigonen keine Spur zurckgeblieben.
"Unter der organischen Zusammensetzung des Kapita1s- sagt Kaut sk y
versteht Mar":ii.: bekanntlich(1) das in dem es sich aus ..
variablem und konstantem Kapital zusammensetzt." (Vgl Kaut s k y s
Note in M a r x., Mehnverttheor. 11/1, S. 16.) Und ebenso E. V arg a.
"Unter organischer Zusamniensetzung des Kapitals versteht M a :r x das
von der jeweiligen Technik bedingte Verhltnis von konstantem und
variablem Kap.ita1." (V arg a, Der marxistische Sinn der Rationalisie-
rung, in Die Internationale. Berlin. Jahrg. 9, (1926), S. 433.) - Das Ver-
hltnis zwischen c und v (;) nennen wir organische Zusammensetzung."
(Emil Lederer, Grundzge der konomischen Theorie. Tbingen 1922.
S. 100.) Also wiederum das Herausgreifen lediglidl der Wertseite t --
0Da.s Verhltnis c : v wird die organische Zusammensetzung genannt; Je
grer c, desto hhere organisdte Zusammensetzung." (N. Aue r b a c b,
Marx und die Gewerkschaften. Berlin 1922. S. 23.) Auch Hilfe r d in g
spricht davon, da
0
die organische Zusammensetzung des Kapitals, das
Verhltnis von c (konstantem, in Produktionsmitteln) zu v (variablem.
in Arbeitslohn ausgelegtem) Kapital, in versdtiedenen Produktionssphren
verschieden ist. (Bhm - Ba werk s Marxkritik. Wien 1904, S. 23.)
Hi 1 f erd in g vergit dabei. da die organische Zusammensetzung mit
der Wertzusa.m:mensetz:ung sich nicht dedc:t, daB trotz verschiedener Wert-
:zusammensetzung die technische Zusammensetzung dieselbe sein kann, wie
umgekehrt verschiedene technische Zusammensetzung durch identisdtL
Wertzusammensetzung ausgedrckt werden kann. Dieselbe fehlerhafte
Auffassung finden wir auch bei L. v. Bor t k i e w i c z, der z.v:ar von
,,organischer Zusanunenset:zung" spridtt, tatschlich aber seinen Ausfh-
rungen das Verhltnis c:: v, also die Wertzusammensetzung zugrunde
1egt. (Zur Berichtigung der grondlegenden theoretischen Konstruktion
von Marx. Jahrb. f. Nationalkon. u. Statist. 3. F. Bd. 34, S. 320.) -
Wird die organisdie Zusammensetzung, wie dies bei den genannten
Theoretikern geschieht; lediglich als das Verhltnis von c zu v betta..cb-
tet. dann mu man fragen: wodurch unterscheidet sich eine sold!e
nische Zusammensetzung von der Wertzusammensetrung? Warum hat
denn M a r x die beiden Begriffe scharf unterschieden?
- 328
Gebrauchswerte. Von der Gebrauchswertseite betrachtet wirkt
die Steigerung der Produktivkraft nicht blo in der Richtiig
der Entwertung des vorhandenen Kapitals, sondern auch in der A
Richtung der mengenmigen Steigerun der Gebrauchsdinge.
uktivitt der Arbeit ab, w i e v i e 1
Gebrauchswert in bestimmter Zeit . . . hergestellt
wird")." Marx betont die groe Bedeutung der Produktivi-
ttssteigerung fr die Kapitalakkumulation: Denn davon
hngt zweierlei ab: Erstens die M a s s e d e r G e b r au c h s-
w er t e, worin sich der Durchschnittsprofit ausdrckt; und
dies ist doppelt wichtig, soweit dieser sowohl als Akku m u-
1 a t i o n s f o n d s von neuem Kapital wie als R e v e n u e-
f o n d s zum Genu dient")." Da die Vermehrung der Ge-
brauchswertmasse, soweit sie als Revenuefonds fr die Arbeiter
dient und zur Vermehrung der Mehrwertrate beitrgt, be-
reits besprochen wurde (S . .316), so soll nun die Wirkung der
Steigerung der Gebrauchswertmasse unter dem Gesichtspunkt
des Akkumulationsfonds betrachtet werden.
Marx geht von der empirischen Tatsache aus, da ,,mit der
Entwicklung der gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeit
noch mehr die Masse der produzierten Ge-
b rauch s werte wchst, wovon die Produktions-
m i t tel einen Teil bilden. Und die zustzliche Arbeit,
durch deren Aneignung dieser <zustzliche Reichtum in Kapi-
tal rckverwandelt werden kann, hngt nicht ab vom
\Ver t, sondern von der Masse dieser Produktionsmittel
(Lebensmittel eingeschlossen), da der Arbeiter im Arbeitspro-
ze n i c h t m i t d e m W e r t, sondern m i t d e m G e-
b rauch s w e r t der Produktionsmittel zu tun hat" '
0
).
Wenn z. B. in der T e x t i 1 in du s t r i e eine Steigerung der
Produktivkraft erfolgt und ein einziger Arbeiter, mit einem
Lohnbetrag von 1000 v, statt 2 Spindeln samt ntigem Roh
stoff im Werte von 40()) c nun 4 Spindeln samt Rohstoff in
Bewegung setzt, so wird IQO%ige Mehrwertrate voraus-
gesetzt - die Profitrate von 20% ( 4<XXJ c + !<XXI v + 1000 rn)
77) M a r x, K. IJI/2, S. 355.
78) M a ,. x, K. III/!, S. 178.
79) M a r x, K. Ill/I. S. 198.
- 329 -
auf rund 11 % sinken (8()()() c + 1000 v + 1000 m ). (Wir
sehen hier der Vereinfachung halber davon ab, da infolge der
Produktivittssteigerung die Mehrwertrate wchst und mehr
als 100% betragen wird, da folglich auch die Profitrate nicht
11 %, sondern mehr als 11 % betragen mu.)
Erfolgt jedoch die Produktivittssteigerung in anderen Indu-
striezweigen, welche die Vorstufen der Textilindustrie bilden
nnd ihr die Produktionselemente liefern, so mu durch die Ver-
wohlfeilerung dieser Elemente die Profitrate steige n.
M a r x sagt darber folgendes: Abstrakt betrachtet, kann
beim F a 11 d e s P r e i s e s der einzelnen Ware infolge ver-
mehrter Produktivkraft und bei gleichzeitiger Vermehrung der
Anzahl dieser wohlfeileren Waren die Profitrate dieselbe blei-
ben... Steigen knnte die Pro 1 i trat e sogar,
wenn mit der Erhhung der Rate des Mehrwerts eine bedeu-
tende Wertverminderung der Elemente des konstanten und
namentlich des fixen Kapitals verbunden wre"')." Wenn
zwar die Faktoren, welche die Tendenz zum Fallen der Pro-
fitrate bewirken, auf die Dauer" die Oberhand gewinnen
81
),.
weil doch schlielich die Steigerung der Produktivkraft in
s m t ! ich e n Zweigen erfolgt, so kann jedoch zeitweise in-
folge ungleichmiger Entwicklung der Produktivitt in ein-
zelnen Industriezweigen in einer bestimmten Industrie die fal-
lende Tendenz der Profitrate gehemmt werden, und zwar durch
die Verwoh!leilerung der Elemente des konstanten und variab-
len Kapitals; jede Umwlzung der Technik, Rationalisie-
rung usw. in den Vorindustrien schafft somit in bestimmten
Produktionszweigen Irische Luft, verbessert ihre Rentabilitt.
Durch die Erhhung der Profitrate (wird) der Wertteil des
jhrlichen Produkts ver m eh r t, der in Kapital rckverwan-
delt wird." (Ebenda S. 229.)
Dieselbe \Virkung zeigt sich auch, wenn man den Reproduk-
tionsproze gesellschaftlich, also in seiner Gesamtheit, betrach-
teL Das Gesamtkapital betrachtet, sagt Marx, wchst der
Wert des konstanten Kapitals nicht in dem.selben Verhltnis
&l) M a r x, K. lll/I, S. 211.
SI) Marx sagt: Aber in Wirklichkeit wird die Profitrate, .. auf die
Dauer fallen. (K. lll/1,.211.)
wie sein m a t er i e 11 er Umfang")." Zur Illustration
wird gesagt : z. B. die Baumwoll m a s s e, die ein einzelner
europischer Spinnarbeiter in einer modernen Fabrik verar-
beitet, ist gewachsen im kolossalsten \lerhltnis zu dem, was
ein europischer Spinner mit dem Spinnrad verarbeitete. Aber
der Wert der verarbeiteten Baumwolle ist nicht in demsel-
ben Verhltnis gewachsen wie ihre Masse." In einzelnen Fl-
len kann sogar die .M a s s e der Elemente des konstanten Kapi-
tals zunehmen, whrend sein Wert gleich bleibt oder gar
fllt"")." In dieser Tatsache sieht Marx eine der Ursaehen,
welche dem Fall der Profitrate, also der Zusammenbruchsten-
denz entgegenwirken. Denn erstens, wre der Wert gleichmig
mit der Masse der Elemente des konstanten Kapitals gestie-
gen, dann wr,e die Profitrate und die Verwertung des Gesamt-
kapitals noch k 1 e in e r gewesen. Zweitens aber hat die
Vermehrung der Gebrauchswerte indirekt auch fr den Ver-
wertungsproze eine groe Bedeutung. Denn dadurch trgt
indirekt die Entwicklung der Produktivkraft der Arbeit bei zur
Vermehrung des vorhandenen Kapitalwerts, indem sie die
Masse und Mannigfaltigkeit der Gebrauchs-
werte vermehrt, worin (sich) derselbe Tausch-
w e r t d a r s t e 11 t, u n d d i e d a s m a t e r i e l 1 e S u b-
s trat, die sachlichen Elemente des Kapitals
b i 1 d e n, d i e s t o f f 1 i c h e n Ge g e n s t n d e, woraus das
konstante Kapital direkt und das variable wenigstens indirekt
besteht""). Hat man mehr Produktionselemente (wenn auch
von demselben \Vert), dann kann die technische Stufenleiter
der Produktion erweitert werden; dann knnen auch bei de r-
s e 1 b e n Wertgre des Kapitals m e h r A r b e i t e r in den
Produktionsproze eingestellt werden, die also im nchsten
Produktionszyklus auch m e h r W e r t produzieren werden.
"Mit dem s e 1 b e n Kapital und ,de r s e 1 b e n Arbeit knnen
82) Marx, Kap. llI/1, S.217.
8J) te.
84} Bereits R i ca r d o hat darher gesagt:
11
D.ic Akkumulation von
Kapital ... geschieht auf verschiedenen Stufen der Gt!seUschaft mehr oder
weniger rasch, hngt aber jedenfalls von der Produktivitt der Arbeit
(productive .POYers of labour) ab." (Prtnciples, Cbapt. v.)
- 331 -
m e h r D i n g e geschaffen, in Kapital verwandelt werden, ab-
gesehen von ihrem Tauschwert, Dinge, die d a zu d i e n e n
k n n e n, z u s t z li c h e A r b e i t e i n z u s a u g e n, also
auch zustzliche Mehrarbeit, und so zustzliches Kapital bil-
den
85
)." Marx erlutert dann, wie durch Verwohlfeilerung
der Produktionselemente, also durch die Herstellung von mehr
Gebrauchswerten durch denselben Wert, eine grere Zahl von
Arbeitern in den Proze eingestellt werden kann. Ein gr-
eres Quantum Gebrauchswert bildet an und fr sich greren
stofflichen Reichtum, zwei Rcke mehr als einer. Mit zwei
Rcken kann man zwei Menschen kleiden, mit einem Rock nur
einen Menschen usw. Dennoch kann der steigenden Masse des
stofflichen Reichtums ein gleichzeitiger Fall seiner Wertgre
entsprechen)." Und Marx sagt dann: Die Masse Arbeit,
die das Kapital kommandieren kann, hngt nicht ab von seinem
Wert, sondern von der M a s s e der Roh- und Hilfsstoffe, der
Maschinerie und Elemente des fixen Kapitals, der Lebensmittel,
woraus es zusammengesetzt ist. w a s i m m e r de r e n W e r t
sei. Indem damit die Masse der angewandten
Arbeit, also auch Mehrarbeit, w c h s t, wchst auch der
Wert des reproduzierten Kapitals und der ihm neu zugesetzte
Surpluswert "')."
Was das Wichtigste fr die unmittelbare Exploitation der
Arbeit selbst ist, ist keine s w e g s der Wert der ange-
wandten Exploitationsrnittel, sei es des fixen Kapitals, sei es
der Roh- und Hilfsstoffe. Soweit sie dienen als Aufsauger von
Arbeit . .. ist der Ta u s c h vi e r t der Maschinerie, der Ge-
bude, der Rohstoffe usw. v o 11 s t n d i g g 1 e i c h g l t i g.
Worauf es ausschlielich ankommt, ist einerseits ihre Masse,
wie sie technisch zur Verbindung mit einem bestimmten Quan-
85) Marx, K. Ill/!, S.230. - Wenn infolge der Verschlechterung der
Produktionsverhltnisse in der Bergwerksproduktion der Wert der g ~
wonnenen Erze usw. steigt, dabei aber die gewonnene Produktenmenge
kleiner ist, daher auch infolge ?itiangels an Rohstoffen eine geringere Zahl
von Maschinen, Werkzeugen usw. 2ur Verfgung steht, so wird selbstver-
stndlich auch eine kleinere Zahl von Arbeitern im Produktionsproze&
fungieren knnen.
86) Marx, K. I. 13.
87) M a r x, K. III/!, S. 230.
) l
})
- 332 -
tum lebendiger Arbi:it erheischt ist, andererseits ihre Z w e c k-
m i g k e i t, also nicht nur gute Maschinerie, sondern auch
gute Roh- und Hilfsstoffe
8
").''
Mit der Entwicklung der Produktivkraft und Vermehrung
der Gebrauchswertmasse vermehrt sich die M a s s e der Pro-
duktionsmittel (und Lebensmittel), die als Aufsauger der
Arbeit" fungieren knnen, rascher, als der Wert des akku-
mulierten Kapitals zunimmt"'). Si e knnen daher in
s t r k e r e m G r ad, a 1 s d i e s d e r W e r t a k k u m u 1 a-
t i o n a l l e i n e n t s p r e c h e n w r<f e, 1 e b e n d i g e A r-
b e i t b e s c h f t i g e n, d a h e r a u c h i n s t r k e r e m
G r ad z u s tz 1 i c h e M e h r a r b e i t li e f e r n. Die Er-
hhung der Produktivkrfte der Arbeit ... erhht zwar in erster
Instanz nur die Masse des Produkts, nicht seinen Wert ...
Aber sie bildet zugleich neuen Kapitalstoff, also Basis ver-
mehrter Akkumulation des Kapitals
90
)." Vermehrte Produk-
tivitt kann nur den Kapitalstoff vermehren, ohne dessen
Wert zu erhhen; sie bildet aber damit zustzliches Material
fr die Verwertung
9
')." Mit der wachsenden Produktivitt
ll8) Marx, K. 1, S.57.
89) Daraus ergibt sich nadt Marx, da im Fortgang der Kapitalakku-
mulation
11
dle Abnahme des variablen Kapitalteils gegenber dem kon-
stanten, oder die vernderte Zusammensetzung des Kapita1 w e :r t s, jedoch
n.ur annhernd den Wechsel in der Zusammensetzung seiner
s toff 1 ich e n Bestandteile anzeigt" (Kap. I, 640). Ma r x illustriert
diese Erscheinung am Beispiel der Spinnereien, in denen infolge der Stei-
gerung der Produktivitt seit dem Anfang des 18. Jahrhunderts um einige
hundert Prozent auch die s toff 1 ich e Masse der Produktionselemente
im gleichen l\.fa.Be stieg, Wogegen d e m W e r t e nach betrachtet, das
konstante Kapital viel langsamer gewaclisen ist. Der Grund ist einfadl
der, da mit der waclisenden Produktivitt der Arbeit nicht nur der Um-
i an g der von ihr vernutzten PrOOuktionsmittel steigt, sondern deren
Wert, verglichen mit ihrem Umfang, sinkt. Ihr Wert steigt also b s o ~
Jutt aber nicht pro p o r t i u n e J 1 mit ihrem Umfang. Das Waclistum
der Differenz :zv.-ischen konstantem und variablem Kapital ist daher viel
kleiner als das der Differenz zwischen der M a s s e der Produktionsmittel,
worin das konstante, und der Masse Arbeitskraf11 worin das variable
Kapital umgesetzt wi:rd, Die erstere Differenz ninnt zu mit der letz-
teren, aber in geringerem Grad." (M a r x
1
Kap. I, 640.)
90) M u x, K. II. 347.
91) Marx, K. ll. 75.
333 -
der Arbeit und Verbilligung der Arbeitskraft setzt derselbe
v a r i a b 1 e Kapital w e r t mehr Arbeitskraft und daher mehr
Arbeit in Bewegliog. Derselbe konstante Kapitalwert stellt
sich i n m e h r P rod u k t i o n s m i tt e l n, d. h. mehr Ar
beitsmitteln, Arbeitsmaterial und Hilfsstoffen dar, l i e f e r t
also mehr Produktbildner als Werthildner
o de r A r b e i t sau s s a u g e r. Bei gleichbleibendem und
selbst abnehmendem Wert des Zusatzkapitals findet daher
h e s c h 1 e u n i g t e A k k u m u 1 a t i o n statt. Nicht nur er
weitert sich die Stufenleiter der Reproduktion s t o ff 1 i c h,
sondern die Produktion des Mehrwerts wchst sehne!
ler als der Wert des Zusatzkapitals"')."
Diese Tendenz zur Vergrerung der Gebrauchswertmasse
luft parallel mit der entgegengesetzten Tendenz zur Vergr
erung des konstanten Kapitals relativ zu dem variablen, also
zur Verminderung der Arbeiterzahl. ,,Diese beiden im Akku-
mulationsproze einbegriffenen Momente sind aber nidtt in
dem ruhigen N e b e n e i n a n de r :tu betrachten . sie schlie
en einen Widerspruch ein, d e.r si c h in wider s p r e-
c h e n d e n Te n d e n z e n kundgibt. Die widerstreitenden
Agentien wirken gleichzeitig gegeneinander
93
)." Nmlich:
Die Akkumulation des Kapitals, dem W e r t nach betrachtet,
wird verlangsamt durch die fallende Profitrate, um die Akku-
mulation des Ge b r a u c h s w e r t s noch zu beschleunigen,
whrend diese wieder die Akkumulation, dem W e r t e nach,
in beschleunigten Gang bringt}."
Wir haben aus der Tabelle II gesehen, da bei Annahme
einer Bevlkerungszunahme um 5% jhrlich und einer Zu
nahme des konstanten Kapitals um 10% jhrlich. der Zusam-
menbruch des geschilderten kapitalistischen Mechanismus im
35. Jahre erfolgen mte. Da jedoch, wie hier gezeigt wurde,
das Kapital der Gebrauchswertmasse nach rascher wchst als
dem Werte nach, da ferner, wie wir wissen, die Verwendung
der lebendigen Arbeitskraft nicht vom Werte, sondern von der
Masse der Produktionselemente abhingt, so ergibt sich dar-
92) Marx.K.I.619.
93) M a r x. K. lll/l, S. 2.ll.
"4) M a n, K. III/!, S. 231.
- 334 -
aus, da zur Verwendung einer gegebenen Arbeiterbevl-
kenmg (reprsentiert durch das variable Kapital des betref-
fenden Jahres), nicht das in der Tabelle fr das entsprechende
Jahr ausgewiesene, sondern s c h o n e in k 1 e i n e r e s Kap i-
t a 1 gengen wrde. Ein greres Kapital wrde mehr Wert
und Mehrwert produzieren, als dies unserer Tabelle entspricht
tei erung der Produktivitt und der damit verbundenen
VermdJmng der Ge rau swerte wirkt so, als ob sich die
,Akkumulation dem Werte nach in einem dem Anfang viel
nheren Stadium, d. h. auf einer noch niedri eren Stufe befnde.
e.J.st ein wirtschaftli er erjngungsproze. Die Lebens-
dauer der Akkumulation wird somit verlngert. Im Verlauf
der Akkumulation - sagt M a r x - tritt jedesmal ein Punkt
ein, wo die Entwicklung der Produktivitt der gesellschaft-
lichen Arbeit der m c h t i g s t e H e b e 1 d e r A k k u m u l a-
ti o n wird
95
)." Das h e i t aber, d a die Zus am-
m e n b r u c h s t enden z abgeschwcht wird. Der
Zusammenbruch wird erfolgen nicht wie in der Tabelle (also
bei der Betrachtung lediglich der Wertseite der Kapitalakku-
mulation) im 35. Jahr, sondern zu einem spteren Termin,
also vielleicht erst im 40. oder 45. Jahr. Es zeigt sich hier
wieder, da dieselben Ursachen, welche die Tendenz zum Fall
der Profitrate erzeugen, auch die Verwirklichung dieser Ten
denz migen
96
)."
Zugleich zeigt sich hier nochmals, wie unzureichend die Be
trachtung des kapitalistischen Reprd<iuktionsprozesses ledig"'.:
li ertse1te aus 1-s wir s . we wt 1 e unk-
tion in diesem roze dem Gebrauchswerte zukommt. M a r x
f,raenl<apitalistischen MeChamsmus stets von beiden SC1ten,
dem Werte und dem Gebrauchswerte nach behandelt.
6. Die Entstehung neuer mit niedrigerer
organlecher ZuMl.l'<lltteneetzung da Kapitals.
Es ist ein beliebtes Mittel der brgerlichen Marxkritiker,
darauf hill;zuweisen, da nach der Marxschen Prognose die
95) M a, x, K. I. 6.19.
96) Marx, K. Ill/1, S. 217.
. ------------------------
- 335 -
Wirkung der kapitalistischen Konkurrenz sieb darin uert,
da nicht blo die selbstndigen Handwerker niederkonkur-
riert und ins Proletariat hinabgeschleudert werden, sondern
da die gleiche Konkurrenz auch unter den Kapitalisten selbst
wie die Pest wtet, sie massenhaft hinrafft, bis zu 1 et z t
nur noch eine winzige Z a h 1 von Kap i t a 1 mag-
n a t e n brig b 1 e i b t" "'). Dasselbe wiederholt Stern-
b e r g, wobei er diese Behauptung mit dem Hinweis auf das
Marxsche Reproduktionssehema zu belegen sucht ). Es ist
dann nichts leichter als die Feststellung, da die Marxsche
Prognose mit der tatschlichen Entwicklungstendenz nicht
bereinstimmt. Dabei bersieht man wiederum das Wesent-
liche des Marxschen methodologischen Verfahrens. Das Marx-
sche Schema zeigt vereinfachungshalber blo zwei Produk-
tionssphren, innerhalb deren die Kapitale immer mehr der
Konzentration unterliegen. Unter dieser Voraussetzung wird
die Zahl der Kapitalisten tatschlich immer kleiner. Aber die
unterstellte Voraussetzung, da blo zwei Produktionssphren
bestehen, ist fiktiv und hat daher blo einen provisorischen,
vorlufigen Charakter. Sie mu also eine nachtrgliche Kor-
rektur erfahren und so in Einklang mit der empirischen Wirk-
lichkeit gebracht werden. Tatschlich zeigt Marx, da das
Kapital in immer neue Sphren eindringt. Zugleich reien
sich Ableger von den Originalkapitalen los und funktionieren
als neue selbstndige Kapitale ... Mit der Akkumulation des
Kapitals w c h s t daher die Anzahl der Kapitalisten )."
Und an anderer Stelle wird derselbe Gedanke in der Weise
vertreten, da mit der Entwicklung der Produktivkrfte auch
d i e S p h r e n d e r P r o du kt i o n b e s t n d i g v e r
m eh r t, also auch Kapitalanlagen erffnet werden, die frher
gar nicht existierten. Die Produktion wird im Fortgang der
Entwicklung ... ver m a n n i g facht"""').
91) Vgl. F. Oppenbeimer, Archiv f. Sozlalwissenthaft, LVII, 499.
98) Vgl. H. Eine neue Theorie ber Imperialismus und
die soziale Revolution, in Grnbergs Archiv f, die Gescb. der Arbciterbew.
und des Sozialismus. Jahrg. XIII. S. l5Z.
99) M a r x. Kap. !, 642.
100) M a r x, Yehrwerttheor. 11/2, S. 325,
!) /
/\\
j

1
~
- 336 -
Neben dem Konzentrationsproze wirkt in entgegengesetzter
Richtung der Zersplitterungsproze, wobei eine groe Rolle
unter anderem die Teilung des Vermgens in Kapita-
listenfamilien spielt"
101
). Auf diese Weise ist die Akkumula-
tion... und das Vvachstum der funktionierenden Kapitale
durchkreuzt durch die Bildung neuer und die Spaltung alter
Kapitale"'"'). Die relative Kleinheit dieser Kapitale erlaubt
ihren Eigentmern nicht, sich auf den bloen Leihzins zu be-
schrnken. Um leben zu knnen, sind sie bestrebt, durch Grn-
dung von Unternehmungen Profit und fr die Leitung des
Unternehmens noch einen speziellen Lohn zu erzielen. Da die
Minimalgrenze fr die Kapitale in den Produktionssphren mit
hoher organischer Zusammensetzung sehr hoch liegt und stets
steigt, die neu entstandenen Kapitalableger dafr aber nicht aus-
1 ~
reichen, so drngen sich daher die kleinerenK.apitale in Produk-
tionssphren, deren sich die groe Industrie nur noch sporadisch
oder unvollkommen bemchtigt hat"
1
'), und zwar in Produk-
tionssphren mit niedriger organischer Zusammensetzung des
Kapitals, wo also relativ viel lebendige Arbeit beschftigt wird,
daher auch viel Mehrwert und Profit zu erzielen ist. Kommt
ein neuer Produktionszweig auf, worin unverhltnismig viel
lebendige Arbeit im Verhltnis zur akkumulierten angewandt
wird, wo also die Zusammensetzung des Kapitals tief unter
der durchschnittlichen Zusammensetzung steht, die den Durch-
schnittsprofit bestimmt", so wird in diesem Zweige eine gr-
ere Mehrwertmasse produziert. Gleicht die Konkurrenz
dieses aus, so ist dies nur mglich d u r c h Hebung des
allgemeinen Niveaus (der Profit rate), weil das
Kapital berhaupt ein greres Quantum unbezahlter Mehr-
arbeit realisiert'')." Da dadurch die Zusammenbruchsten-
denz abgeschwcht werden mu, ist ohne weiteres klar.
Einerseits wird aber durch die niedrigere Zusammensetzung
des Kapitals die Profitrate erhht, anderseits durch die Bildung
neuer Produktionssphren die produktive Anlage von akkumu-
101) M a r x, Kap. !, 642.
102) 1. c. !, 643.
103) 1. r. s. 644.
104) M a r x, M ehrwerttheor. I!/l. S. 163.
- 337 -
liertem Kapital ermglicht, sei es nun, da neue Sphren II
der Produktion geschaffen oder a 1 t e e r weite r t und auf
grerer Stufenleiter getrieben werden""'"). Es bilden sich
bestndig neue Abzweigungen mehr oder minder unproduktiver
:\rbeitszweige "'")." Soweit also durch Erfindung neuer pro-
duktiver Maschinen oder Anwendungsweisen von Naturkrf-
ten Menschen freigesetzt werden, kann das gleichfalls frei-
gesetzte oder neu akkumulierte Kapital ohne da es expor-
tiert zu werden braucht-, im alten kapitalistischen Land selbst
Anlage finden und wird aufgesaugt. So ergibt sich eine per i o-
d i s c h e Beweg u n g; Das sich ansammelnde Kapital sucht
Anlagemglichkeiten, drckt den Zinsfu; neue Erfindungen
usw. schaffen neue Anlagemglichkeiten, pltzliche Entwick-
lung neuer Produktionssphren, Aufsaugen des berschssigen
Kapitals, dann allmhlich eine neue Ansammlung von immer
mehr berschssigem Kapital usw. ~ a r x zitiert aus einer
1845 erschienenen Schrift die folgende Darstellung: In Eng-
land findet eine bestndige Akkumulation von zuschssigem
Reichtum statt ... Wenn daher nicht, gleichzeitig mit diesem
steten Zuflu von berschssigem Kapital, eine allmhliche und
hinreichende Ausdehnung des Beschftigungsfeldes dafr statt
findet, so mssen wir periodischen Akkumulationen von Anlage
suchendem Geld ausgesetzt sein ... Seit 1816 ... fand sich jedes
Jahr eine Summe von mindestens 27 Millionen, die ... Anlage-
gelegenheit suchte. Zudem fanden verschiedene Kapitalrck-
zahlungen statt ... Der Zinsfu ist so gefallen, da er fast
nominell ist ... Alles Beweise, da jetzt wieder einmal eine
schwere Akkumulation von unbeschftigtem Reichtum in Eng-
land vorhanden ist
1
')."
Daraus ergibt sich die groe Bedeutung neuer, sich selb-
1
!
stndig gruppierender Kapitalableger. Und sobald die Kapi- 1
talbildung ausschlielich in die Hnde einiger weniger, fer (
tiger Grokapitale fiele, fr die die Masse des Profits die Rate
aufwiegt, wre berhaupt das b e 1 eben de Fe u e r
!OS) Marx, Mehrwerttheoc. Il!Z. S. 34Z.
100) !. c. S. JSI.
I07) M a r lt, Kap. 111/1, S. 399.
22
1/
-- 338 -
de r Pro du k t i o n e r 1 o s c h e n. Si e w r d e ein-
s c h 1 um m e r n ~ j 1os).
Sehr charakteristisch in dieser Beziehung ist die Entwicklung
in England"'"). Die von Proi. Keynes herausgegebene Zeit-
schrift ,)lation" brachte einen vom Herausgeber inspirierten
Artikel, (Nr. 26 vom 26. Juni 1926), worin die Tendenzen der
\Virtschaltsentwicklung Englands errtert wurden und wo der
Verfasser zu folgendem Schlu kommt: Wir glauben, dass
v,.ir je weiter, desto mehr aufhren, eine Nation zu s i n ~ die
auf einigen groen Industriezweigen fut und Waren sowie
Kapital nach dem Auslande ex p o r t i e r t, sondern da wir
mehr und mehr zu einer Nation werden, die ihre Beschftigung
findet in einer gewaltigen Anzahl vor unseren Augen entstehen-
der und fr den i n n e r e n M a r kt arbeitender verschieden-
artiger Industriezweige. Ganz besonders sind wir berzeugt,
da die metallurgische Gruppe - Kohle, Eisen und Stahl -
allmhlich aufhren wird, eine so vorherrschende Rolle in un-
serem nationalen Leben zu spielen. Die Zukunft gehrt nicht
mehr South Wales, Tyne und Clyde."
Diese Darstellung ist insoweit in ihren Schlufolgerungen
irrig, als auf kapitalistischer Basis kein Land ohne Export
existieren kann. Auch wenn man fiir den inneren Markt allein
produzieren wollte, so mten doch vom Ausland groe Men-
gen von Roh- und Hilfsstoffen eingefhrt werden, zu deren
Bezahlung Warenexport unbedingt erforderlich ist. Die junge
Industrie entwickelt sich neben der alten schweren Industrie,
Ohne imstande zu sein, diese letztere zu ersetzen. Die uerung
eines Amerikaners, da ihm in England besonders das Abster-
ben der alten und die Entstehung neuer Industriezweige" auf-
gefallen ist, hat nur eine bedingte Geltung. Aber es besteht
die Tatsache, da im Sden, Mittel-England und in der Um-
gebung von L o n d o n n e u e junge Industrien auf den Plan
treten, whrend die alten Industriezentren Nord-England,
Schottland und Wales an chronischen Krisen leiden. Man spricht
sogar von der nZ\veiten industriellen Revolution". Wie aus dem
IIB) M a r x, Kap. III/!, S. Z41.
109) J, D. Lewin, Zur Frage der Wandlung des englischen Kapita1i!-
mus, in ltDie Kommunistische Internationale"'. Berlin. 1927. S, 171 ft
-- 339 -
Bericht des Generalfabrikinspektors (verffentlicht September
1926) zu ersehen ist, sind es Industrien mit durchwegs niedri-
ger organischer Zusammensetzung des Kapitals. So entstanden
z. B. in der Umgegend von London: Neben einigen Fabriken
fr Automobilchassis Fabriken zur Herstellung von Bandagen,
elektrischem Kleinzubehr, knstlichem Eis, Mixed Pickles,
Bettstellen, Bettdecken, Kapseln fr Apotheken, Bleistiften. Zu
den wenigen neuen Zweigen, welche eine hhere organische u ~
sammensetzung aufweisen, gehren die Kunstseidelndustrie
und die Automobil-Industrie, die gegenwrtig 14600 Betriebe
umfat. Doch ber die Hlfte davon sind ber das ganze Land
ierstreute Reparaturwerksttten. Ein grelles Licht auf die
Entwicklungstendenzen der englischen Industrie werfen die
vom Arbeitsministerium 1926 verffentlichten statistischen Ta-
bellen
110
), von denen wir nachstehend zwei anfhren, wobei
unwesentliche Details weggelassen und aus Grnden der ber-
sichtlichkeit einige gesondert angefhrte Gruppen vereinigt
wurden.
1. lnduatrie-eige, in denen die Zahl der vereicberien Arbeiter
abgenommen hat.
lnduslriezweig
Zahl der versichcrlcn Arbeiter
Kohlenbergbau
Wollindustrie , .
Nhrmilfclinduslrie.
Maschinenbau .
Sdiilfsmosdiinenbau .
Schiffbau . .
Eisen und Stahlinduslrie
Karosserie- u. Wagenbou
Stoatsdicnsl .
Eisenbahndiensl
(Hilfskrlifle) .
Juli l 92J Juli ! 926
l 256 000 l 2Z7 870
271000 254750
1.57700 1+58.XJ
009000 l5920
66300 58570
270 200 22+ 120
242000 218J<!O
27 700 21 700
179600 151 470
191 100
1006.50
J079020
Abnahme
28130
10 2.50
! 1870
5JOBO
7930
4{>08()
25000
0000
28130
110) The l.f:inistry of Lahour c;azette, No. 1926. In England besteht
obligatorische Arbeiterversicherung, so da die Zahl der versicherten Ar-
beiter sich mit derjenigen der beschftigten deckt. (Lew in; t c.)
22
2. Industriezweige, in denen die Zahl der versicherten Arbeiter
:zugenommen hat.
Industriezweig
Zohl der Arbeiter Zunohme
Juli 1923 Juli 1926
Kunslslein und Zement IOl 16 4()()
5800
Seideninduslrie und Kunstseide
:'.17800 51 220 l:'.1420
Ziegeleien usw.
. . . . Ci 1 500 82910 21610
Bougewerbe und lTentl. Arbeit 837600 965190 127 590
Musikinslrumenle
19600 24550 4950
Elektr. Zubehr 72200 87910 15710
Hondelsunternehmen 1 250000 1 510850 200850
S!ra6enbohn, Autobusse.
Taxameter. Losloulos 255400 290440 35440
Automobil- u, flugzeuginduslrie 192700 224040 31340
Mbelindustrie 9)500 107 810 14Jl0
Wschereien und chernisdte
Reinigungsons!ollen 100600 1222:10
156)0
Verschiedene Melollartikd . 166000 186420 20420
Polygrophisdte Industrie 229000 2525.SO 23550
Freie Berufe . . 107 100 116220 9120
Lokale Selbs!lrerwalfung . . 2HOOO 2612.so 17250
Gos-. Wasser- u. Elek!rowerke 174200 185J80 11 180
Eisengie6ereien 85200 90490 .5290
Blediinduslrie
29950
31 790 1 &l-0
Bournwollfabriken 571000 579190 8190
454)810 .5 180 900
6+)000
Die Baumwollindustrie, die in der Gruppe 2) angefhrt ist,
gehrt in Wirklichkeit zur Gruppe l ). Auch sie leidet unter
einer schweren Krise. Die Unternehmer vieler Betriebe, die
eigentlicli geschlossen werden mten, haben, um die Still-
legung zu vermeiden, ein Abkommen ber Kurzarbeit getroffen,
so da die Fabriken nur drei, vier Tage in der Woche arbei-
teten. Nur dadurch ist die Zunahme der Arbeiterzahl um 8 190
zu erklren. Im ganzen hat die Zahl der beschftigten Arbeiter
in den jungen Industrien im Laufe von drei Jahren um 643 090
zugenommen. Frher konnte sich England den Luxus leisten,
die Erzeugnisse dieser Industriezweige aus Deutschland, Frank
reich, Jai>an und anderen Lndern zu importieren. Jetzt mu
es diesen Kleinkram selbst produzieren. Die Entwicklung die-
- 341 -
ser neuen Industriezweige mildert die Resultate der allgemei
nen konomischen Depression, ist aber nicht imstande, die
katastrophalen Folgen des Niederganges der alten Industrie-
zweige Englan<!s, die seinerzeit die Basis seiner Herrschaft
bildeten, auszugleichen. Es ist in Betracht zu ziehen, da smt-
liche neuen Industriezweige insgesamt nur etwa 700000 Arbeiter
beschftigen, whrend die Mehrzahl der englischen Arbeiter in
den alten Industrien: Kohle, Textil, Schiffbau usw. beschftigt
ist.
7. Der Kampf am die Abschaffang der Grundrente. Die
brgerliche Bodenreform 1eit Qae1nay bis Henry George
und A. Damaachke.
In dem unserer bisherigen Analyse zugrunde gelegten Repro-
duktionsschema bilden die Kapitalisten und Arbeiter die ein-
zigen Klassen. Die Grundeigentmer sind darin nicht vertreten.
Die unterstellte Annahme entspricht somit nicht der empirischen
Wirklichkeit und hat einen f i kt i v e n Charakter. Das ist
vom Standpunkt des Marxschen methodologischen Verfahrens
durchaus verstndlich und berechtigt. Will man das Wesen des
Kap i t a 1 i s m u s verstehen, so mu man zunchst die Ana-
lyse auf den reinen" Kapitalismus, ohne die trbenden Reste
fremder Formationen, beschrnken, also blo jene zwei Klas-
sen bercksichtigen, die b e g r i ff s m i g den Rah m e n
der modernen Gesellschaft" konstituieren
111
). Die kapita-
listische Agrikultur ist vollstndig unter das Kapital unter-
geordnet und bildet blo einen Zweig der Industrie. Sie pro-
duziert so den Weizen usw., wie der Fabrikant Garn oder
Maschinen''. In der Agrikultur stehen dem landwirtschaft-
lichen Proletariat keine Grogrundbesitzer, sondern Kapitalisten,
Unternehmer gegenber. Nur die Pchter erfllen eine aktive
Funk t i o n im Pro du kt i o n s pro z e , whrend die
Grogrundbesitzer auerha1b der Produktion stehen, b1oss eine
Ei gen tu m skate g o r i e darstellen und auf den Bezug der
111) ~ a r x, Kap. Ill/2, S.157.
- 342 -
Rente angewiesen sind"'). Soweit es sich darum handelte, das
"Wesen der k a pi t a 1 ist i s c h e n Produktionsweise zu ver-
stehen, war es geboten, sie zunchst , .. rein und frei von allen
verflschenden und verwischenden Bei st z e n zu betrach-
ten". Nachher ist aber ebenso wichtig fr das Verstndnis
der p r a kt i s c h e n vV i r k u n gen des Grundeigentums ...
die Elemente zu kennen, aus denen diese Trbungen der Theo-
rie entspringen"
113
). Wenn zunchst im Reproduktionsschema
von der Grundrente und von dem Grundeigentum abgesehen
wurde, so kann diese fiktive Annahme blo einen vorlufigen
Charakter haben. Nachtrglich gilt es, das bergangene Ele-
ment zu bercksichtigen und zu fragen, ob und nach welcher
Richtung die bisher gewonnenen Ergebnisse durch die ge-
nannte Korrektur modifiziert werden.
Die moderne reine kapitalistische Grundrente ist lediglich
ein berschu des Wertes ber den Produktionspreis (Produk-
tionskosten plus Durchschnittsprofit). Sie ist nicht in den aus-
geglichenen Profiten enthalten, sondern bedeutet einen Zoll,
den das Grundeigentum auf die Kapitalprofite auflegt "
4
). Fr
den Grundeigentmer stellt sie weiter nichts vor als eine be-
stimmte Ge 1 d s teuer, die er vermittels seines J\fonopols vom
industriellen Kapitalisten, dem Pchter erhebt" '"). Indem
Marx die Ausgleichung des Mehrwerts zum Durchschnitts-
profit zeigt, sagt er: Diese Aneignung und. Verteilung des
Mehrwerts ... durch das Kapital b e sitz t jedoch i h r e
Sc h rank e am G r u n de i gen tu m. \Vie der fungierende
Kapitalist die Mehrarbeit, und damit unter der Form des
Profits den Mehrwert ... aus dem Arbeiter auspumpt, so pumpt
der Grundeigentmer einen Teil dieses Mehrwerts ... wieder
dem Kapitalisten aus, unter der Form der Rente"")."
Dadurch trgt die Rente dazu bei. die Hhe der Durch-
112) Das Grundeigentum hat mit dem wirklichen Produktionsproze
nichts zu schaffen, Seine Rolle beschrnkt sich darauf, einen Teil des pro-
duzierten ).{ehrv:erts aus der Tasche des Kapitals in seine eigene hinber-
zufhren." (l, c. S. 356.)
!13) l. c. s. 164.
114) Marx, Kap. lll/2, S. 295.
115) M a r ~ Kap. lll/2. S.157.
116) !. c. S. 356.
1
- 343 -
s c h n i t t s p r o fit rate zu s e n k e n; da dadurch die
Zusammenbruchstendenz notwendig beschleu-
nigt w i r d, ist ohne weiteres klar. Hier liegt auch die Ur-
sache der grundrentenfeindlichen Richtung der Vertreter des
Kapitalismus seit Quesnay. Denn das Grundeigentum unter
scheidet sich von den brigen Arten des Eigentums dadurch,
da auf einer gewissen Entwicklungshhe, s e l b s t v o m
Standpunkt der kapitalistischen Produk-
t i o n s w e i s e a u s, e s a l s b e rf l s s i g u n d s c h d
1 ich erscheint" m). Die grundrentenfeindliche Stimmung der
kapitalistischen Kreise zeigt sich bereits in der Steuerlehn
Q u es n a y s. Unter der Form des impt unique soll ein Teil
der Grundrente vom Staate konfisziert werden und dafr der
3. Stand, d. h. die brgerliche Produktion von allen Steuern
und aller Einmischung des Staates befreit werden. Ebenso
richtete sich die Schrift R i ca r d o s gegen die Interessen der
Grundbesitzer und ihres Anhanges", wenn auch noch in der
Form einer abstrakten Durchfhrung der Wertbestim-
mung"""). Bei den Schlern R i ca r d o s, wie ] ames Mi 11,
ist ein Fortschritt der Ricardoschen Ansicht" festzustellen,
Mil 1 zieht rcksichtsloser die praktischen Konsequenzen der
Theorie, der der Grundrente gegen die Existenz des
Grundeigentums, das er ... in Staatseigentum verwandeln las
sen will"""). Ch erb u 1 i e z endlich geht zur wahren Kon
sequenz R i ca r d o s fort". Er sagt nmlich: Die Grund-
besitzer sind Miggnger, die auf ffentliche Kosten er
halten werden, ohne irgend welchen Vorteil fr die Industrie
oder die allgemeine Wohlfahrt der Gesellschaft." Er fragt:
Warum macht man nicht einen Schritt weiter und hebt das
Privateigentum an Boden auf?" Er schlgt vor, den Grund und
Boden zu verstaatlichen. Endlich wrde die Industrie eman-
zipiert, von jeder Fessel befreit, einen unerhrten Aufschwung
nehmen
1
!i
0
)."
117) L c. S.162.
118) l.f a rx, Mehrwerttheor. IIL ;?,
119) 1. c. III, 95.
120) !. c. lll, 448.
Auch John Stuart M i 11 nimmt im wesentlichen denselben
Standpunkt ein. Indem das wesentliche Prinzip des Eigen-
tums darin besteht, da allen Personen dasjenige gesichert
werde, was sie durch ihre Arbeit hervorgebracht ... haben,
kann dies Prinzip keine Anwendung auf dasjenige finden, was
nicht der Ertrag der Arbeit ist, nmlich das rohe Material der
Erde." Zur Frderung der Bebauung mu die Benutzung des
Bodens freilich .fr eine gewisse Zeitdauer notwendig aus-
schlielich sein ... oder d er Staat knnte der allgemeine
Landeigentmer. sein, und die Bebauer erhielten von ihm den
Boden in Pacht oder umsonst". Das Privateigentum in bezug
auf den Boden. knnte wirtschaftlich nur dann gerechtfertigt
werden, wenn der Eigentmer fr die Verbesserung des Bodens
etwas getan hat". - Anders liegt die Sache bei der reinen
Grundrente, wo der Grundeigentmer keine Funktion im Pro-
duktionsproze. erfllt und blo eine Eigentumskategorie dar-
stellt. Wenn in einem Lande der Eigentmer aufhrt, fr
Verbesserungen zu sorgen, so hat die Volkswirtschaft zur Ver-
teidigung der bestehenden Landeigentumsverhltnisse nichts
anzufhren. Keine gesunde Theorie des Privateigentums hat
je die Sache so angesehen, da der Grundeigentmer lediglich
ein hierauf angewiesener Sinekurist sein sollte
12
l)." Marx
sagt daher von den genannten Schriftstellern: \,Vir begreifen,
da konomen wie M i ll, C h e r b u 1 i e z, H i l d i t s c h und
andere die Forderung gestellt haben, da die Rente dem Staate
iiberwiesen werde, bebufs Aufhebung der Steuern. Es ist dies
der unverhllte Ausdruck des Hasses, den der industrielle Ka-
pitalist gegen den Grundbesitzer hegt, der ihm ein nutzloses,
berflssiges Ding in dem Getriebe der brgerlichen Produk-
tion ist
122
)."
Aus derselben Quelle entspringt endlich auch spter, in der
zweiten HHte des 19. Jahrhunderts, die brgerliche Boden-
reformbewegung von Henry George an bis auf Adolf Da-
m a s c h k e '"").
121) J. St. Grundstze der polit. kon. Buch II. Kap. 2. 5, 6.
122) M a r x, Das Elend der Philosophie. S. 149.
123) Ad.Pama s c h k e, Die Bodenreform. 14.Aufl. Jena 1917. -
au('h auerhalb der eigentlichen bodenn:fortnerischen Bev.:egung
345
Erst auf ziemlich fortgeschrittener Stufe der kapitalistischen
Entwicklung beginnt die Industrie mit ihren Produkten (Ma
schinen, knstlichem Dnger usw.) in die Landwirtschaft ein-
zudringen, die organische Zusammensetzung des in der Land-
wirtschaft investierten Kapitals erhht sich und beginnt sich
allmhlich mit jener der Industrie auszugleichen"') ; dies um so
mehr, als in der Sptphase der Kapitalakkumulation das in der
Industrie berakkumulierte und nach Anlage suchende Kapital
in einer isolierten Wirtschaft n u r noch i n de r In t e n -
sivierung der Landwirtschaft ein Anlagefeld
find e n knnte. Erst jetzt geht die Produktivitt in
beiden voran, obgleich in ungleichem Schritt. Aber auf einem
gewissen Hhepunkt der Industrie m u L\ die Dis p r o p o r -
t i o n abnehmen, d. h. die Produktivitt der Agrikultur sich
relativ rascher vermehren als die der Industrie""'). Mit der
Angleichung der Kapitalzusammensetzung in der Landwirt
schaft an jene der Industrie wrde auch die Rente, soweit sie
ab so 1 u t e Ren t e i s t, ver s c h w i n d e n und nur noch als
Differentialrente oder als Monopolpreisrente mglich sein
106
).
man nicht selten grundrentcnfeindlichen Bestrebungen, So verlangte z:. B.
der protestantische Geistliche Tod t, der des Zentral-
vereins fr Sozialreform auf religiser und konstitutionell-monarchischer
Grundlage" die Verstaatlichung der Wohnungen. (Vgl.Tod t, Der radikale
deutsche Sozialismus und die chri:st1iche Gesellschaft. 1877.)
J24) Die tatschliche Verwendung des Kapitals, z. B. in der amcrikani
6
sehen Landwirtschaft, zeigt nmlid1, <la in den Verein, Staaten im Jahre
1920 der }.{enge nach ber dreizehn mal :mehr Maschinen im Gebrauch
'1.'dren als 50 Jahre vorher. Dem Werte nach ist dieser Zuwachs nieht so gro.
Der Wert der Maschinen betrug 1870 je Arbeiter 36 Dollar, 1900 68 Dol-
lar und 1920 176 Dollar (nach dem Dollarstande von 1913). Der Durch
schnittsarbeiter einer Farm verwendet also heute blo an Masdiinen ein
fnfmal greres Kapital als der Arbeiter vor 50 Jahren, (H. R, T o J l e y,
rbe Role of }.{achinery in American Agriculture. Paper presented to the
Prague International Management Congre, 21.-24. Juli 1924. Prag.
Masaryk-Akademie. S. 18.)
125) M a r:><, Mehrwerttheor. Il/I, S. 280.
126) Diese Grundrente kann ganz wegfallen, sobald der Wert des
Agrikulturprodukts g 1 eich wird, also das Agrikulturkapitat d i es e 1 b c
Zusammen s e t zu n g bat, wie das nicht landwirtschaftliche Kapital".
(Af a r x, Mehrwerttheor. 11/2, S. 175.) Und an anderer Stelle sagt Marx:
Wre die des agrikolen Kapitals
346
Dementsprechend mu der die Zusammenbruchstendenz ver-
schrfende Einflu der Grundrente in dieser Sptphase der
Kapitalakkumulation etwas abgemildert werden.
selbe oder hher als die des gesellschaftlichen DurchschnittsKapitais, :.v
fiele die absolute Rente ... fort, d. h. die Rente, die ebenso von der
Differentialrente, wie \'On der auf eigentlichem Monopolpreis beruhenden
Rente verschieden ist." (K. 111/2, S. 21J8.) - An diese Ausfhrungen
knpft nun E. V arg a seine Kritik der 1iarxschen absoluten Rente an.
(V arg a, Beitrge zur Agrarfrage. Hamburg. 1924. S. 15 ff.) Marx hatte
im III. Bande des Kapital" t.ind in den 1iehrwerttheorien zwei verschie-
dene und sich widersprechende Theorien der absoluten Grundrente aut-
gestellt, zwischen denen er schwankte und die er wiederholt ineinander
verflochten hat. Die },,.1 a r x sehe Ableitung der absoluten Grundrente dar-
aus, da in der Landwirtschaft der Wert der Produkte hher ist als der
Produktionspreis, also aus der Tatsache der niedrigeren organischen Zu-
sammensetzung des Agrikulturkapitals, bezeidlnet Va r g a als unridltig",
und Z"\\.'ar deshalb, weil auch in dem Falle, wenn die organisdle Zusam-
mensetzung des Kapitals in der Land,virtsdlaft ebenso hoch oder noch
hher wre als in der Industrie", die absolute Rente nicht zu verschwinden
brauchte. Wie ist das nun mglich? Die Entdeckung" V arg a s ist
berrasdlcnd: "Es besteht ja die Mglidlkeit fr den Grundrentner, die
Bebauung seines Bodens, dessen Produkte :zur Versorgung des Marktes
ntig sind ... solange :zu verhindern, bis der P r e i s b er de n W e r t
steigt." Die absolute Rente hat somit nach V arg a nidlts mit der
organischen Zusammensetzung des zu tun, entspringt
vielmehr aus der monopolistischen des Grundeigentmers, durdl
Verhinderung Bodenbebauung den Preis der Agrarprodukte ber
ihren Wert zu steigern. Va r g a hat dabei bei seinen Ausfhrungen auf
Seite 15 vergessen, was er noch auf Seite 10 da n3.mlich die
11arxsche Analyse von der Voraussetzung ausgeht, da jede Ware -
also auch die Agrarprodukte - zu ihrem Werte verkauft wird. V arg a
sagt dort: So taucht die Frage auf: Wie ist inner h a 1 b der m a
xi s t i s c h e n Wert 1 c h r e ein reines Renteneinkommen mglidl ?" (1. c.
S. 10.) Unter dieser Voraussetzung bricht die ganze Argumerttation
V arg a s zusammen, weil eben die Steigerung der Preise ber den
Wert von vornherein vorausset:zungsgem ausgeschlossen ist. Unter die-
ser Voraussetzung mu die absolute Rente versdtwindcn, sobald die
organische Zusammensetzung des Kapitals in der Agrikultur dieselbe
wie in der Industrie ist. Der angebliche Widerspruch Z\Yischcn der ridl-
tigen" und unrichtigen" Rententheorie bei 1f a r x stammt lediglich daher,
da 'l a r g a sich ber die \.Virklidten Voraussetzu'?-gen der !vfarxsdlen
1'.nalyse nidtt im klaren ist und die absolute Rente mit der h.fonopol-
preisrentc vcn\echsclt. Steigt der Preis der Agrikulturprodukte ber
ihren Wert, dann haben wir es e-ben nicht mit der absoluten, sondern
mit der 1fonopolpreisrente z.u tun.
- 347 -
Denken wir uns zunchst innerhalb der Industrie vier ver
schiedene Produktionszweige mit verschiedener organischer Zu-
sammensetzung des Kapitals (1-IV}, dagegen innerhalb der
Landwirtschaft zwei Flle: a} wo die Preise mit den Werten
zusammenfallen, wo also die Produkte zu ihren Werten ver-
kauft Werden, und Fall b), wo die Preise ber die Werte stei-
gen, also M o n o p o 1 p r e i s e sind. Innerhalb jedes dieser
beiden Flle untersuchen wir dann die Entstehung der Rente
unter dem Gesichtspunkt der Unterschiede in der organischen
Zusammensetzung des Agrarkapitals.
Tabelle XL
1ndustrie: Wert Preis Differenz
profitrate {p)
l !lOc +
Z()v +
20m = 120
150 +JO 50
ll 4llv + 40m = 140
150 +10 50
III lc+ 60v + 60m 160 ISO lO 50
IV 20c + 80v + 80m = 180 150 -.30 so
200c + 2llOv + 200tn - 600 600
0
50
Werl Preis
la) IOc+90v+90m=190 190 Mehrwert 90=50p+40AR
lb) 10c+90v+90m=l90 210 l!O=SOp+40AR+20MR
2a) .IOc + 50v + 50m = 150 150 50= 50p + 0 AR
2b) SOc+SOv+SOm=lSO 210 lIO=SOp+0 AR+60}.1R
Aus der Tabelle ist zu ersehen, da in der Landwirtschaft die
absolute Rente (AR) nur dann besteht, wenn die organische
Zusammensetzung des Kapitals niedriger ist als die Durch-
schnittszusammensetzung der Industrie. (Fall la.) Sie besteht,
obwohl die landwirtschaftlichen Produkte zu ihren Werten ver-
kauft werden. Marx charakterisiert die absolute Rente dahin,
da si.e aus dem Mehrwert entsteht, der inner-
halb der Landwirtschaft selbst produziert
w u r d e. Sie verschwindet, wenn die Zusammensetzung des
Kapitals in der Landwirtschaft der Durchschnittszusammen
""tzung in der Industrie entspricht. (Fall 2a.)
Die Monopolpreisrente (MR) entsteht in beiden Fllen nur,
wenn die Produkte zu Preisen verkauft werden, die ber
ihren Werten stehen. (Fall lb und 2b.) Sie entsteht nicht
aus dem in der Landwirtschaft selbst produzierten Mehrwert.
- 348 -
sondern kommt zustande auf dem \Vege der bertragung
des in der Industrie produzierten Mehrwerts an den Grund-
rentner. An diesen Fall denkt R i ca r d o, wenn er von der
Grundrente sagt: I always consider it as the result oi a
partial mono poly, never really regulating price, but
rather as the effect of it"'). Sismondi zustimmend,
nennt R i ca rd o die Rente a value purely nominal, and the mere
result oi that a u g m e n tat i o n o f p r i c e which a seller ob-
tains in consequence of a pecuJiar privHege". Sie ist nach R i-
c a r d o a value purely nominal, and as forming no addition to
the national wealth, but merely as a t r a n s f e r of value, ad-
vantageous only to the landlords and proportionably injurious
to the consumer
11
1
!.1
8
), und z'var filr den i n d u s t r i e J 1 e n
I<onsumenten.
8. Der Kampf um die Ausschaltung dea Handelaprofit Die
konomische Funktion des neuen ,.Mittebtaracles".
Der Handeisprofit wirkt auf die Zusammenbruchstendenz hn-
lich wie die Grundrente. Wir haben frher gesehen, da die
schematische Analyse des Reproduktionsprozesses unter der
Voraussetzung durchgefhrt wurde, da die Umstze ohne Ver-
mittlung des Kaufmanns und des Handelskapitals erfolgen, mit
der weiteren \Virkung, da das merkantile Kapital ... nicht
in die Bildung der allgemeinen Profitrate eingeht""'). Selbst-
verstndlich kann eine solche fiktive Voraussetzung blo einen
vorlufigen Charakter haben und mu nachtrglich in ber-
einstimmung mit der Wirklichk.eit eine Korrektur erfahren.
Denn bei ~ m Kaufmannskapital haben wir es mit einem Kapi
tal zu tun, da s am P r o fit ~ e i l n im m t, oh n e an
s e i n e r Pro d u kt i o n t e i 1 z u n e h m e n. Es ist also jetzt
ntig, die frhere Darstellung zu ergnzen"""). Das Kaufmanns-
kapital geht tatschlich in die Ausgleichung des Mehrwerts zum
Durchschnittsprofit ein, und der Handelsprofit ist ein Abzug
vom Profit des industriellen Kapitals". Daraus ergibt sich:
127) R i ca r d o, Principks, Chap. 20.
128) l. c. Chap. 32.
129) Marx, Kap.ll!/1, S.2"7.
1:10) l. c. s. 268.
- 349
] e grer das Kaufmannskapital im Verhltnis zum indu-
striellen Kapital, desto kleiner die Rate des i n d u-
s tri e 11 e n Profitsm)." Da dieseTatsache auf dieZusam-
menbruchstendenz verstrkend und beschleunigend wirken mu,
ist nach dem frher Gesagten ohne weiteres klar. Daher entsteht
bereits bei den Physiokraten der theoretische Kampf gegen den
Handel vom Standpunkt der produktiven, d. h. der Mehrwert
produzierenden Klassen. Le sagt Q u es n a y -
tend a acheter au plus bas prix et a revendre au plus haut prix
possible, afin d' et e n d r e s 0 n b e n er i c e le plus possible
a u x d e p e n s d e l a n a t i o n: son interet particulier et
l'interet de la nation sont opposes
100
)."
Dieser Kampf gegen den Handel wird bis in die neueste Zeit
gefhrt und macht sich besonders in Krisenzeiten
bemerkbar a 1 s ein Mittel, die g e minderte Ver-
w e r t u n g zu v e r b e s s e r n. Prof. H i r s c h fhrt in sei-
nem Bericht ber seine Amerikareise aus, da die Entwicklung
dort zur Ausschaltung des Handels drngt und sich ein starker
Rationalisierungswille zeigt. Die A u s s c h a l t u n g d e s
Grohand e 1 s durch die landwirtschaftlichen Genossen-
schaften hat bei Getreide, Obst und Milchprodukten sehr groe
Dimensionen angenommen; der genossenschaftliche Absatz der
Landwirtschaft erreichte in den Ver. Staaten fast 2Y, Milliarden.
Dollar. (20% des Wertes der Produkte,
soweit sie auf den Markt kommen.) Die Entwicklung der Mas-
senfilialbetriebe und Warenhuser bedeutet gleichfalls eine
Verengung gewisser Grohandelsgebiete
133
). Auch die Genos-
senschaften der nordamerikanischen Baumwollfarmer streben
danach, unter Ausschaltung des Zwischenhandels, direkt die
Spinnereien vom Felde aus zu beliefern
13
'). In noch strkerem
Grade trifft das auf dem Gebiete der modernen Industrie-
Trusts zu.
131) 1. e. S. 270.
132) Q u es n a y, AnaJyse du Tableau Economique. (Physiocrates, Cd.
Dairc, Paris 1846. I. 73.)
133) Voss. Zeitung, !8. 1. 1928. - Vgl. A. Re i eh w c in, Die Rohstoff-
wirtschaft der Erde, Jena 1928. 5.135.
134} R t ich,,..,. e i. n, L c. S. 265.
Erstreben doch die modernen Kartelle und Trusts die Er-
hhung der Rentabilitt der Unternehmungen nebst anderen
Mitteln auch durch die Verbilligung der Ein und Verkaufs-
organisation durch Zentralisierung und Ausschaltung des z,vi-
schenhandels"
1
"). So wurde bereits in den Verhandlungen der
deutschen Kartell-Enquete z. B. ber das Papiersyndikat fest-
gestellt, da das Syndikat unter .'\usschaltung des Zwischen-
handels mit den greren '\Terbrauchern direkt zu verkehren
suchte"
136
). Dies ist verstndlich, v:enn man den "ber-
raschend groen Anteil der Handelskosten am Gesamtpreise"
bercksichtigt
137
) Fr Haferflocken gibt das amerikanische
Landwirtschaftsministerium an, <lall die Kosten der Her s t e I-
I u n g (beim Landwirt, sowie Transportkosten und Lagerhaus)
30,52%, dagegen die Kosten der Verteilung der Ware
69,48% betragen. ~ wobei die Grohndlerunkosten allein
7,99%, ihr Gewinn 0,74%, zusammen also 8,73% ausmachen;
Detailhndlerunkosten 15,68%, ihr Gewinn 5,40%, zusammen
21,8%; Reklamekosten 8,64%. Auch wenn man von diesen Po-
sitionen die Transportkosten des Handels 8,13% als notwendige
produktive Ausgaben abrechnet, bleiben immer noch 60,84%
an Ha n de 1 s kost e n ! Bei Herrenkleidung entfallen auf
Verarbeitung 55%, auf Handelskosten 45%; bei Schuhen stellt
sich das Verhltnis 64% bzw. 36%.
In Deutschland sind die Handelskosten bei den einzelnen
Handelsstufen verschieden, so z. B. auf dem Weg vom Gro-
handel zum Kleinhandel (Stufe!): bei Kolonialwaren 15-20%
des Gestehungsprcises, vom Kleinhandel zum Verbraucher
(Stufe II} 20-30%; bei Tuchwaren !. 20-30%, IL 30-50%;
bei Zigarren L 5-10%; II. 50--ffl%; bei Schuhwaren !. 25%
und mehr, JL 70-100%; bei Modeartikeln !. 20-33%, II. 100
bis 135%; bei Mehl, Getreide L 6-10%,II. 20%; bei Kartoffeln
I. 15%, II. 20%. (L c. S. 2D9.) Die Kombination - schreibt Hi 1-
f erd in g - bewirkt die Ausschaltung des Handels"'), einer
~ 1 3 5 F. Ke s t n e r, Der Organisationsz\\ang. Eine Untersuchung ber
Kmpfe zw-isd1cn Kartellen und Auenseitern. Berlin 19J2. S. 8.
136) 1. c. s. 238.
13i) JuHus Hirsch, Der moderne f:{andeJ. (Grundr. d. Sozialk, 2. A.
1925. S. 2lB !.)
138) Hi l f e r d in g, Finanzkapital, S. 254.
- 351
der Grnde fr die berlegenheit der kombinierten Betriebe.
Daher auch die Tendenz zur vertikalen Konzentration.
Mit der Entwicklung der Konzentration in der Eisen- und
Stahlindustrie hat der Handel immer mehr an Bedeutung ein-
gebt. Gerade in dieser Industrie macht sich die Tendenz der
Ausschaltung des Zwischenhandels besonders geltend. Im
amerikanischen Stahltrust, der eine Kombination von Eisen-
und Kohlenbergwerken, von Eisen- und Stahlproduktion dar-
stellt, soda kein Profit auf irgend einer Stufe der Produktion
an einen Zwischenhndler gezahlt wird, wurde der Rockefeller-
Grundsatz verwirklicht: Pay a profit to nobody."
Durch die vertikale Konzentration in der amerikanischen Ei-
sen- und Stahlindustrie und durch die Ausschaltung des Zwi-
schenhandels blieb dem letzteren nur noch die Versorgung der
kleinen Abnehmer. Es kam zum sogenannten Factoral-
System'\ das dem Zwischenhandel zwar die Existenz rettete, ihn
aber beinahe in die Stellung eines Agenten des Industrietrusts
drngte. Dieses System, das dann allgemeine Verbreitung fand,
besteht darin, da der Hndler bei einer festen, durch den
Trust bestimmten Maximalgewinnrate sich verpflichtete, Waren
von Konkurrenzunternehmungen nicht zu fhren,
sondern seine Ware ausschlielich beim Trust zu kaufen. Damit
verbunden ist die durch den Industrietrust festgesetzte Be-
schrnkung der Zahl der zum direkten Verkehr mit dem Trust
zugelassenen Zwischenhndler. Die Entwicklung groer Indu-
striekonzerne, die Monopolisierung - sagt V o g e 1 s t e i n -
hat den kniglichen Kaufmann entthront und zum Agenten
oder Stipendiaten des Monopols gemacht... Die mono-
p o l ist i s c h e Welt entkommerzialisiert sich ...
Durch die bertragung des Verkaufsgeschftes an das Syndikat,
durch ... Preisfixierung . .. wird im industriellen Unternehmen
die rein kommerzielle Ttigkeit auf das engste beschrnkt und
in stark vermindertem Grade wenigen Personen in der
zentrale und eventuell einigen angegliederten Hndlern ber-
tragen
139
)." Wo es sich um langandauernde Monopolisierung
typischer Waren handelt ... hat das Monopol ... kein oder gar
139) Th. V o g e 1 s t ein, Die finanzielle Organisation der kapitalisti-
schen Industrie und die 1fonopolbildungen. Gr. d. Sozialk. VI. 243.
- 352 -
em negatives Interesse an einem selbstndigen Grohandel .. .
Der Hndler wird in die Kartellbureaukratie eingeordnet .. .
Bald entzieht man ihm den Verkauf an die groen Kunden, man
berlt ihm nur das D.etaillieren, den Verkauf an kleinere
Werke, an lokale Wiederverkufer und letzte Konsumenten
140
)."
Mit der Errichtung der zentralen Verkaufsstelle, mit der Kon-
tingentierung des Absatzes, Ausschaltung der Konkurrenz fal-
len die Reklame, das Aufsuchen und die Bearbeitung der Kund-
schaft ganz oder teilweise fort. Hier handelt es sich darum,
da auf diese Weise die (weitere) Mglichkeit der Gewinn-
steigerung durch das Monopol praktisch wird, d i e Er s p a r-
n i s an Kosten, hier an Handlungskosten
141
).''
Welchen Umfang und welche Bedeutung diese Tendenz zur
Ausschaltung des selbstndigen Grohandels und zur Bildung
eigener Exportorganisationen groer Verbnde und Konzerne
annimmt, illustriert das Beispiel der belgisch-luxemburgischen
Exportorganisation Columete". Sie ist eine Verkaufsorgani-
sation von Arbed (Acieriers Reunis de Burbach - Eich -
Dudelaage) und Rote Erde (Terres Rouges). Sie unterhielt im
Jahre 1922 Filialen und Agenturen in Paris, London, Brssel,
Rotterdam, Basel, Madrid, Rom, Kln, Antwerpen, Stockholm,
Oslo, Kopenhagen, Wien, Stuttgart, Bukarest, Sofia, Belgrad,
Casablanca, Santiago, Rio de Janeiro, Buenos Aires, Java,
Shanghai, Hongkong, Tientsin, Sydney, Tokio, ist also ber die
ganze Welt verbreitet
142
). Ileim Kupfer besteht zwar der Form
nach noch Handel", aber de facto nicht mehr als eine selbstn-
dige Funktion, sondern er ist eng mit den Produzenten ver-
flochten. Eigene Verkaufsorganisationen im Ausland besitzen
noch die Elektroindustrie, die Farbenindustrie"'). Nach den
Schtzungen Rosenbaums sind von der Gesamteinfuhr
Deutschlands im Jahre 1926 etwa 48,3% direkt, d. h. ohne Ver-
mittlung des Handels importiert worden. Die Textilrohstoffe
140) !. c. S. 239.
141) !. c. s. 228.
142) Magazin d. Wirtschaft, 1927, S. 1564. Frankf. Ztg." v. 22. IV. 1928.
143) B. Ha r ms, Strukturwandlungen der deutschen Volkswirtschaft.
Berlin 1928, II. 127, 137/38.
353
wurden zu 50%, Erze und Metallaschen sogar zu 90% direkt
importiert
144
).
Die Ausschaltung des Handelsprofits zum Zwecke der Er-
hhung der Durchschnittsprofitrate des industriellen Kapitals
wird durch die sinkende Verwertungsten-
d e n z dieses Kapitals im Fortgang der Kapitalakkumulation
erzwungen; daher wchst die Ausschaltungstendenz und
der Kampf gegen das Handelskapital mit der Hhe der Kapital-
akkumulation.
Die Tendenz zur Ausschaltung des Handelsprofits ist aber
nicht identisch mit dem Verschwinden der kaufmnnischen
Ttigkeit! Diese ist innerhalb der kapitalistischen Produk-
tionsweise unentbehrlich, weil der kaufmnnische Agent not-
w e n d i g e F u n k t i o n e n des Industriekapitals in der Zirku-
lationssphre, und zwar seine Funktion der Realisierung der
Werte" erfllt"') und in dieser Beziehung blo den indu-
striellen Kapitalisten reprsentiert
1
-t
6
). Die Zirkulation ist
ebenso notwendig bei der Warenproduktion wie die Produktion
selbst, a 1 so d i e Z i r k u 1 a t i o n sage n t e n e b e n so
n t i g wie die Produktionsagenten. Der Reproduktionspro-
ze schliet beide Funktionen des Kapitals ein, also auch die
N o t w e n d i g k e i t d e r V e r t r e t u n g d i e s e r F u n k-
t i o n e n, sei es durch den Kapitalisten selbst, sei es durch
Lohnarbeiter, Agenten desselben
147
)."
144) 1. c. S. 130, 146.
145) Marx, K. III/!, S. 277.
146) 1. c. s. 257.
147) h.f a r x, K. II. 103. - :Marx betont dies wiederholt und sagt z. .
an anderer Stelle: Hier zeigt sich also in der Tat handgreiflich, da
die Operationen des Kaufmanns weiter nichts sind, als die Operationen,
die berhaupt v c r r i eh t et w c r den mssen, um das Warenkapital
des Produzenten in Geld zu verwandeln ... Wenn statt eines unabhngi-
gen Kaufmanns ein bloer Kommis der Produzenten sich ausschlielidi.
mit diesem \'crkauf und auerdem mit dem Einkauf zu beschftigen
hatte, wre dieser Zusammenhang keinen Augenblick. yerstcckt." (K. IIl/1.
S. 253.) - Dies mu deshalb besonders hervorgehoben \Verden, weil
Buchar in die merkwrdige Ansicht vertritt, als ob die Organisation
der Produktion und der Verteilung dem Wesen nach ( !) den Handel
berhaupt und die Handelsspekulation speziell aus s c h 1 i c t". (kono
mik der Transfonnationsperiode. 1922. S. 31.)
G ro' 1 man n, Akk11m11l11ion1 1111d Z11am111cnbruch1gcsct.t 111w.
23
- 354 -
Trotz der Tendenz zur Ausschaltung des Handelsprofits ge-
winnt die Handelsfunktion in dem Mae, wie sich die kapita-
listische Produktionsweise entwickelt, immer mehr an Bedeu-
tung, ganz unabhngig davon, ob sie durch individuelle Kaui-
leute oder aber durch Handelsorganisationen, Groeinkauis-
genossenschaften, industrielle Konzerne und Trusts reprsen-
tiert wird. Der Warenhandel als Funktion des Kaufmanns-
kapitals e n t w i c k e 1 t sich im m e r mehr mit der Ent-
wicklung der kapitalistischen Produktion
148
)." In der hand-
werksmigen Produktion produzierte man fr den Selbst-
gebrauch oder fr den Kunden, ohne da das Produkt in den
Handel kam''"). Der Umfang, wie die Produktion in den
Handel eingeht, durch Hnde de r Kau f 1 e u t e geht,
hngt ab von der Produktionsweise, und e r reich t sein
M a xi m um in der vollen Entwicklung der kapitalistischen
Produktion, wo das Produkt nur noch als Ware ... produziert
wird'"')." Mit der Entwicklung der kapitalistischen Produk-
tionsweise wird a 11 e Produktion W a r e n produktion, und
fllt daher alles Produkt in die Hnde der Zirkulationsagen-
ten "')." Der relative Anteil des Handels an der Gesamtzahl
der Berufsttigen mu daher wachsen. Es wchst die Zahl
der kommerziellen Geschfte, also auch der kommerziellen An-
gestellten. Im Ma wie sich die Produktionsstufe erweitert,
vermehren sich die kommerziellen Operatio-
n e n." Es wird dadurch die Anwendung komme r z i e I-
I er Loh n a r bei t er ntig
102
). Es entsteht ein neuer
Mittelstand", eine neue zahlreiche Zwischenschicht von Han-
delsagenten, Handelsangestellten, Korrespondenten, Buchhal-
tern, Kassierern usw.
Es entsteht nun die Frage: wie wirkt die Existenz dieses
neuen Mittelstandes auf den Verlauf des kapitalistischen Repro-
duktionsprozesses? Ist sie tatschlich imstande, die kapita-
listischen Krisen zu mildern und die Zusammenbruchstendenz
148) M a "' K. II. 88.
149) M a r x, K. III/!, S. 294.
150) !. c. s. JO!I.
151) 1. c. S. 294.
152) !. c. S. 283.
- 355 -
abzuschwchen, wie das seinerzeit Bernstein behauptete
und nachher alle Reformisten und Marxkritiker immer wieder-
holen?
M a r x zeigt den wesentlich verschiedenen Charakter dieser
auf Basis der kapitalistischen Produktion entstehenden Mit-
telschichten". Die Auslage fr dieselben, obgleich in Form
von Arbeitslohn gemacht, unterscheidet sich von dem variablen
Kapital, das im Ankauf der produktiven Arbeit ausgelegt ist.
Es vermehrt die Auslagen des industriellen Kapitalisten, die
Masse des vorzuschieenden Kapitals, ohne d i r e kt d e n
M eh r w e r t zu v e r m e h r e n. Denn es ist die Auslage,
bezahlt fr Arbeit, die nur in der Re a 1 i sie r u n g s c h o n
g e schaffe n e r Werte verwandt wird. Wie jede andere
Auslage dieser Art, v e r min de r t auch die s e die R a t e
des P r o fit s, weil das vorgeschossene Kapital wchst, aber
nicht der Mehrwert
103
)." Im Gegenteil. Durch das an diese
kommerziellen Lohnarbeiter vorgeschossene variable Kapital
wird ein Teil des gesellschaftlichen Produkts auf sie bertra-
gen""'), d. h. die fr die Anwendung zustzlicher produktiver
Arbeiter verfgbare Akkumulationsmasse av wird vermindert.
Marx sagt: Ein Teil des variablen Kapitals mu ausgelegt
werden im Ankauf dieser nur in der Zirkulation fungierenden
Arbeitskrfte. Dieser Kapitalvorschu schafft weder Produkt
noch Wert. Er vermindert pro tanto den Umfang, worin das
vorgeschossene Kapital produktiv fungiert", und verursacht
einen Abzug vom Produkt"
155
).
Durch die Existenz dieser, aus der kapitalistischen Produk-
tion selbst entstehenden Mittelschichten wird also die Ver-
wertungsrate des gesellschaftlichen Gesamtkapitals verschlech-
tert, daher die Zusammenbruchstendenz notwendig verschrft,
unabhngig von. dem Umstand, ob diese Mittelschichten poli-
tisch die Herrschaft des Kapitals zunchst befestigen. Wachsen
diese Mittelschichten, so mu sich auch die Zusammenbruchs-
tendenz verschrfen. Solange die Mehrwertmasse absolut
153) Marx, K. 111/1, S. 283.
154) Marx, K. II. S.108.
155) 1. c. S.100.
23
J
))
- 356 -
wchst, ist dies nicht sichtbar; sie wird aber um so strker zum
Vorschein kommen von dem Moment an, wo die Verwertung
mit dem Fortschritt der Akkumulation unzureichend wird.
9. Die konomiocbe Funktion der an der materiellen
Produktion nicht beteiligten dritten Peroonen", Beamten,
Militrperoonen, freier Berufe usw. Die Wirkung der ,,abge
leiteten" Einkommen auf den Reproduktionaproze.
Die Bezeichnung Dritte Personen wird bei Marx in
d o p p e 1 t e m Sinne verwendet. Einmal versteht M a r x dar-
unter die Selbstproduzenten (selbstndige Bauern und Hand-
werker), also berbleibsel frherer Produktionsweisen, die mit
dem Wesen der kapitalistischen Produktionsweise nichts zu
tun haben und daher bei der Analyse der inneren Natur des
Kapitalismus von vornherein und endgltig ausgeschaltet wer-
den knnen und mssen. Wieweit diese, auerhalb der kapi-
talistischen Produktion befindlichen Elemente auf diese den-
noch vermittelst der Auenhandelsbeziehungen einwirken kn-
nen und tatschlich einwirken, werden wir in dem Abschnitt
ber den Auenhandel (S. 434) zeigen. (Modifikation des
Wertgesetzes bei der Anwendung auf den Weltmarkt.) Zwei-
tens aber versteht M a r x unter der Bezeichnung Dritte Per-
sonenu jenen Krei.s von Personen
1
die er in seiner drastischen
Sprache Knig, Pfaff, Professor, Hure, Kriegsknecht"'"')
bezeichnet - es gehren hierher Staats- und Gemeindebeamte,
Soldaten, Rentenempfnger, Advokaten, rzte, Lehrer, Knst-
ler und sonstige Reprsentanten freier Berufe -, die zwar auf
Basis der kapitalistischen Produktion existieren, aber an der
materiellen Produktion weder unmittelbar, noch mittelbar (als
Intellektuelle) teilnehmen, daher vom Standpunkt der mate-
riellen Produktion unproduktiv sind. Sie vermehren nicht die
materieHe Produktenmasse
1
vielmehr vermindern sie sie durch
ihre Konsumtion, wenn sie auch als quivalent dafr manch-
mal wertvolle und notwendige Arbeit leisten. Das Einkommen
dieser Personen ist kein arbeitsloses Einkommen
1
', erzielt
kraft ihrer Verfgungsgewalt ber das Kap i t a L Vielmehr
beziehen die Empfnger dieser Revenuen dieselben vermittelst
156) Marx, K. ll. 365.
- 357 -
ihrer gesellschaftlichen Funktion ... und sie knnen also diese 1 I
ihre Funktionen als die Originalquelle ihrer Revenuen betrach-
ten" its
1
).
Aber wie wichtig diese Dienste auch sonst sein mgen, sie
verkrpern sich nicht in Produkten, Waren. Soweit diese Per-
sonen also selbst Waren konsumieren wollen, sind sie auf die-
jenigen Personen angewiesen, die an der materiellen Produk-
tion teilnehmen. Vom Standpunkt der materiellen Produktion
sind diese ihre Einkommen selbstndigen, sondern abge
leitete Einkoinmeii- Marx sagt darber: Alle nicht direkt
in der Reproduktion mit oder ohne Arbeit figurierenden Gesell-
schaftsmitglieder knnen ihren Anteil am jhrlichen Waren
produkt - also ihre Konsumtionsmittel - in erster Hand nur
beziehen a u s d e n H n d e n v o n K l a s s e n, d e n e n
da s P rod u kt in er s t e r Hand ,zu f 11 t: produktiven
Arbeitern, industriellen Kapitalisten und Grundbesitzern. In-
sofern sind ihre Revenuen m a t e r i a 1 i t e r a b g el e i t e t
von Arbeitslohn (der produktiven Arbeiter), Profit und Boden-
rente, und erscheinen jenen Originalrevenuen gegenber als
abgeleitete"")."
Wir wissen, da Marx auch diese Gruppe Dritter Per-
sonen" aus seiner Analyse des reinen" Kapitalismus ausschal-
tet und die Analyse auf die zwei grundlegend wichtigen Klas-
sen: Arbeiter und Kapitalisten, also die Klassen, welche das
Kapitalverhltnis bestimmen, beschrnkt. Aus dem Wesen des
Marxschen Annherungsverfahrens ergibt sich, da die Ver-
nachlssigung der oben bezeichneten Gruppe der Dritten Per-
sonen nur einen provisorischen, vorlufigen Charakter haben
konnte, da diese zunchst vernachlssigten Elemente nach-
trglich bercksichtigt werden mssen. Denn die wirkliche
Konstitution der Gesellschaft besteht keineswegs aus den Klas-
sen der Arbeiter und industriellen Kapitalisten, wo also K o n-
157) 1. c.
158) J\-1 a r x. K. II. 365. - hnlich ct\\-as frher: Nun aber existieren
nur zwei Ausgangspunkte: der Kapitalist und der Arbeiter. Alle dritten
Personenrabriken mssen entv.eder fr Dienst 1 eist o n g c n Geld von
diesen beiden Klassen erhalten, oder soweit sie es ohne Gegenleistung
erhalten, sind sie lfitbesltzcr des in der Fonn von Rente,
Zins usw." a r x
1
K. II. 322.)
/
- 358 -
s um e n t e n und Produzenten nicht identisch sind".
Nmlich die erste Kategorie (die der Konsumenten. G.), deren
Revenuen zum Teil sekundre, vom Profit und Arbeitslohn ab-
geleitete, keine primitiven sind, i s t v i e 1 weite r als die
zweite (die der Produzenten. G.); daher bringt die Art, wie
s i e i h r e R e v e n u e n v e r a u s g a b t und der U m f a n g
der letzteren sehr groe Modifikationen im konomischen
Haushalt und speziell im Zirkulations- und Reproduktionspro-
ze des Kapital.s hervor""').
Welche Bedeutung hat also die Existenz dieser Personen
fr den Reproduktions- und Akkumulationsproze, welche
Bedeutung speziell fr das Zusammenbruchsproblem?
Man mu sich zunchst ber den fundamentalen Unterschied
der hier vorliegenden Problematik gegenber der erstgenannten
Gruppe der Dritten Personen" klar werden. Nach der Auf-
fassung Rosa Lux e m b u r g s wird der im reinen Kapitalis-
mus produzierte Mehrwert, soweit er nicht fr die Eigenkon-
sumtion der Unternehmer in Betracht kommt, unabsetzbar,
und dieser im kapitalistischen Lande selbst unabsetzbare Mehr-
wertrest kann nur dann akkU.muliert werden, wenn er neue
Konsum e n t e n in den nichtkapitalistischen Lndern findet.
In Wirklichkeit ist von der Auffindung neuer Konsumenten
fr den genannten Mehrwertrest keine Rede. Konsumieren
heit den Gebrauchswert vernichten. Davon ist aber bei der
von R. Lux e m b u r g geschilderten Transaktion keine Rede.
Die genannten Waren werden an die nichtkapitalistischen Ln-
der doch nicht einseitig bertragen (z. B. als son-
dern auf Basis des Wertgesetzes verkauft. Die genannten
Waren verschwinden nicht endgltig aus der Zirkulation des
kapitalistischen Landes. Sie ndern blo ihre Gebrauchsform:
statt der Ware a von gegebenem Wert tritt eine. andere Ware
b ein, von derselben Wertgre und nur in anderer Gebrauchs-
form. Die geschilderte Transaktion hat uns nicht um eine
Haaresbreite der Lsung des Problems nhergebracht. Die
159) 1'1 a r x, 11ehnverttheor. II/2, S. 264. Und hnlich an anderer
Stelle: Die Sache erscheint in Wirklichkeit verwickelter, \veil Teilneh-
mer (partrers) an der Beute- dem Mehrwert des Kapitalisten - als von
ihm u n abhngige Konsumenten auftreten." (K. II. 407.)
- 359 -
definitive Konsumtion dieser Waren findet nicht in den nicht-
kapitalistischen Lndern, sondern im Kapitalismus selbst
statt
100
). Gerade diese Gruppe Dritter Personen", d. h. der
uKonsumenten" in den nichtkapita1istischen Lndern ist somit
fr unsere Problematik durchaus gleichgltig.
Ganz anders stehe!!' die Dinge, wenn es sich um die zweite
Gruppe Dritter Personen handelt. Ihr materielles Einkommen
ist ein abgeleitetes, d. h. da sie es von den Kapitalisten bezie-
hen, die an der materiellen Produktion mitwirken und denen
das Produkt in erster Hand zufllt. Hier haben wir also mit
einer Klasse von Personen zu tun, die vom Standpunkt der
materiellen Produktion aus Konsumenten sind, ohne zu-
gleich Pro duz e n t e n zu sein. Durch die Existenz dieser
Personen ist die Zahl der Konsumenten viel grer als die
Zahl der Produzenten. Durch ihren Konsum (soweit dieser
nicht auf Kosten der Arbeiterklasse, also aus dem Lohne v
erfolgt) wird der Mehrwert, also die fr die Akkumulation ver-
fgbare Quelle v e r m i n der t. Zwar bieten diese Personen
als quivalent fr die erhaltenen Waren Dien s t 1 eist u n-
g e n. Aber der immaterielle Charakter dieser letzteren macht
es unmglich, sie fr die Akkumulation des Kapitals zu ver-
wenden. Der d in g 1 ich e Charakter der Waren ist eine not-
wendige Voraussetzung ihrer Akkumulation. Nur insoweit der
Wert vergegenstndlicht ist, geht er in den Warenkreislauf
W-G-W ein
161
), kann er sich als eine Kapitalakkumulation
darstellen.
Weil nun die Dienstleistungen der genannten Personen im-
160) Auch L c d c r e r weist darauf hin, da die definitive Konsumtion
der ausgefhrten Waren - auf dem Umwege ber den Austausdi - in
kapitaJistisdien Lndern selbst stattfindet. '(Konjunktur u. Krisen. 1. c.
S. 359.)
161) Marx sagt: Die Ware a 1 s so 1 c h c ist Tauschwert." (Zur
Kritik S. 52.) Aber dieser Tauscln\'crt mu verdinglicht sein, und nur
dann haben wir es mit einer Ware zu tun. Wert ... existiert nur in einem
Gebrauchswert, einem Ding" (K. I. 183). Wo das Resultat der Pro-
duktion nicht verdinglicht werden kann, existiert keine Ware. Es gibt
selbstndige Industriezweige, wo das Produkt des Produktionsprozesses
kein neues gegenstndliches Produkt, keine Ware ist."
(K. II. 29.)
- 360 -
materieller Kaiur sind, tragen sie zur Akkumulation des Kapi-
tals nichts bei. Dagegen vermindert ihre eigene Konsum
tion de n Akku m u l a t i o n s f o n d s. Je zahlreicher also
diese Klassen, desto grer die Abnahme des Akkumulations-
fonds. Damit wird das Tempo der Akkumulation verlang-
samt.
Sc h u l z e - Ga e v e r n i t z sagt ber die Ausdehnung dieser
Schichten in England zu Anfang dieses Jahrhunderts: Auch
zifiernmig tritt die Rentnerklasse stark in den Vorder-
grund. Man kann die Zahl der Rentner Grobritanniens {bei
einer Bevlkerung von 32,5 Millionen im Jahre 1901) auf rund
eine Million schtzen . . . Den direkten Rentnern sind nicht
nur ihre Familienangehrigen :zuzurechnen, sondern auch der
zahlreiche und wachsende Tro des huslichen Gesindes. Be-
sonders bezeichnend fr den breiten Luxus ist die groe Menge
mnnlicher Dienerschaft ... Rechnet man hierzu alle diejenigen
Berufe, die fr das Leben und den Luxus dieser Menschen
ttig sind, so wird man sagen knnen, da die Rentnerklasse
mit ihrem Anhang schon heute einen starken und wachsenden
Bruchteil der Nation ausmacht"')."
Aber in diese Gruppe gehren nicht blo die Rentner. Von
den nach der Berufs- und Betriebszhlung 1925 festgestellten
31,11 Millionen Erwerbsttigen in Deutschland entfielen auf die
Dienstleistungen {Verwaltung, Unterricht, Heer, Kirche, Ge-
sundheitspflege, Rechtsberatung, Theater und Musik) 1,97
Millionen, auf die huslichen Dienste 1,39 Millionen, zusammen
also auf Dienstleistungen 3,37 Millionen Erwerbsttige, die
gleichfalls an der materiellen Produktion nicht beteiligt sind
und durch ihre Konsumtion die mgliche Akkumulationsquelle
vermindern.
\'Jie man nun auch die Leistungen dieser dritten Personen"
einschtzen mag, eins scheint sicher zu sein: Wo diese Klasse
zahlreich ist, wird ein groer Teil des gesellschaftlichen Pro-
dukts auf sie bertragen, daher der Akkumulationskoeffizient
verkleinert, somit die Zusammenbruchstendenz verschrft. Das
deutsche Institut fr Konjunkturforschung schtzte den Netto-
wert" solci1er Dienstleistungen in Deutschland im Jahre 1925 aui
J62) Sc h u J 7. e-G a c v c r n i t z, Britischer Imperialismus, S. 323.
361
6 Milliarden Mk., was von dem geschtzten Gesamteinkommen
von 54 Milliarden Mk. 11 % ausmacht"''). In England z. B.,
wo diese Personen zahlreich sind, mu sich das Tempo der
Akkumulation verlangsamen, wogegen in jungen kapitalisti-
schen Lndern, wie z. B. in Amerika, das Tempo der Akkumu-
lation ein viel rascheres sein kann, weil die Zahl dieser Perso-
nen relativ gering ist, und erst mit der Entwicklung der Kapi-
talakkumulation und infolge derselben relativ, d. h. im Ver-
hltnis zur Gesamtzahl der Berufsttigen wchst.
Die Zusammenbruchstendenz knnte durch die Verminderung
dieser Personenzahl abgeschwcht werden. Praktisch sind fr
diese Verminderung aber ziemlich enge Grenzen gezogen.
Denn auf der Existenz gerade dieser Personen beruht der ge-
wohnte hohe Lebensstandard und der Luxus der besitzenden
Klassen. Die Verminderung der Zahl der dritten Personen"
wre somit fr die Besitzenden mit dem Sinken ihres Lebens-
standards identisch'"').
10. Erweiterung dea Produktionsumfang& auf Basis derselben
Tedmik.
(Einfache Akkumulation.)
Wir haben in dem Reproduktionsschema hnlich wie 0.
Bauer angenommen, da in jedem neuen Produktionsjahr
163) Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung_ 2. Jhrg. 1927. Heft 4,
S.3l.
164) Rosa Lu :x. e m b ur g und . ..\nh.nger stellen immer wieder die
Frage, \\"3.S mit dem wachsenden Mehrv;ert der Kapitalisten
vo findet er die definitiven Konsumenten, da doch die kJeine Zah) der
Unternehmer unmglich den ganzen selbst konsumieren kann?
Gleichzeitig aber weisen dieselben Schriftsteller daraur hin, da die Zahl
der im Handel Ttigen im rascheren 'Tempo als die Bevlkerungszunahme
gewachsen ist. Sie vergessen, da die Zirku1ationsfunktionen unproduktiv
sind, da diese von Hande1sangestellten keine Werte schaffen,
aber Werte konsumieren. Und dasselbe gilt audi von den ;.dritten Per-
sonen." Nur der ,v,achsende Mehrwert erlaubt und ennglicht
die Zunahn1e aller dieser unproduktiven Klassen. Nachdem a rx
zunchst die analysierti ''"ie sie sich in einer Gesellschaft ab-
spielen wrden, die ntlr' aus Kapitalisten und Arbeitern besteht, sagt er;;
Wie aber die Dinge Hegen, hngt der Ersatz der in der Produktion an-
gelegten Kapitale groenteils ab von der Konsumtionsfiihig-kcit der nicht
produktiven Klassen," (K. JII/2, S. 21.)
- 362 -
eine nderung und zwar eine Verb e s s er u n g de r Te c h-
n i k erfolgt, soda mit dem jhrlichen Wachstum der Bevl-
kerung um 5% das konstante Kapital sich um 10% vergrert.
Diese Annahme ist rein fiktiv, soweit sie den Anspruch auf
Allgemeingltigkeit erhebt. Die Beobachtung der empirischen
Wirklichkeit zeigt, da die Erweiterung der Produktion nicht
immer auf Basis einer hheren organischen Zusammensetzung
des Kapitals stattfindet. \Vhrend lngerer oder krzerer
Perioden bewirkt ein Teil der Kapitalisten die Produktions-
erweiterung auf Basis de r s e 1 b e n Technik, d. h. wir haben es
da mit einer einfachen Akkumulation zu tun, wo das Kapital c
g 1 e i c h m i g, pari passu, mit der Bevlkerung wchst.
Dem Wachstum des Kapitals entspricht hier eine proportionale
Attraktion der Arbeiter. Im historischen Verlauf der kapita-
listischen Produktionsweise wird zwar die technische Grundlage
stets und die organische Zusammensetzung des
Kapitals unterliegt einem fortwhrenden Wechsel. Dieser
bestndige \Vechsel ist aber eben so best n d i g u n t e r-
b rochen durch Ruhepunkte und blo quanti-
tative Ausdehnung auf gegebener techni-
s eher Grund 1 a g e ""')." Im Verlauf der Kapitalakkumu-
lation werden zwar diese Ruheperioden mit konstanter Tech-
nik immer krz.er. "Die Zwischenpausen, worin Akku-
mulation als bloe Erweiterung der Produktion auf g e-
g ebener technischer Grundlage wirkt, verkrzen sich'"')."
Soweit sie stattfinden, bedeuten sie aber - gegenber dem im
Reproduktionsschema dargestellten fiktiven Verlauf mit einer
165) M a r x, K. l. 462.
166) 1. c. S. 640. ---- J. Ta k a t a behauptet zwar in dem bereits
er\lriihnten Aufsatz 1\otikritik der 11arxschen Bevlkerungstheorie", da
die tr\vhntcn Zv1:ischenpausen statt sich abzukrzen vic-hnchr lnger
\\'Ctden, weil das Vordringen von 1<.fonopolorganisationen, Cic Herrschaft
von Trusts und Kartellen den Zwang zur bestndigen der
Tccl1nik abscl1afTeIJ, Ta k a t i vergit nur, da auf Basis des
mus vollstndige .:\'1onopole unn1glich sind, \veil im Hintergrunde einer
jeden !>.4.onopolorganisation die latente Konkurrenz des Outsiders oder
eines evcnt. Ersatzproduktes 1auert, da brigens die Technik nicht durch
<lie \Tcrh:lltn1sse einer nationalen J;,fonopolorganisation, sondern durch
die Rcksicht auf die Kon!.currcnzlilhigkeit auf dem Wclunarkt bedingt ist.
- 363 --
bestndigen, allgemeinen Verbesserung der Technik - eine
Abs c h w- c h u n g der aus dem schematischen Verlauf des
Reproduktionsprozesses sich ergebenden Zusammenbruchsten-
denz, d. h,, es ergibt sich eine Verschiebung der absoluten ber-
akkumulation in die fernere Zukunft, als dies nach dem Schema
mglich wre. M a r x sagt daher ausdrcklich: Diese bestn-
dige Vergrerung des Kapitals, also auch Ausdehnung der
Produktion auf Grundlage der a l t e n Pro du k t i o n s-
m et h o de, die ruhig vorangeht, whrend nebenan schon die
neuen Methoden eingefhrt werden, ist wiederum eine Ur-
sache, weshalb die Profit rate nicht in demscl-
b e n Ma abnimmt, worin das Gesamtkapital der Gesell-
schaft wchst
161
)." Wir werden aus der Darstellung des fol-
genden Kapitels sehen, da die Gegenstze auf dem \Veltmarkt
immer schrfer werden und da gerade der t e c h n i s c h e
Vorsprung das einzige Mittel ist, sich auf dem \Veltmarkt
zu behaupten. Je schrfer also die Kmpfe um den Weltmarkt
werden, um so grer wird der Zwang zur nderung der Tech
nik, und die Zwischenpausen mit unvernderter technischer
Basis werde abgekrzt. Allmhlich nimmt somit dieser Mil-
derungsfaktor an Bedeutung ab.
11. Der Einflu der periodischen Entwertungen des
vorhandenen Kapital auf den Akkumulationsproz:e. -
Krisen und Kriege als abschwchende Faktoren der
Zusammenbruchatendenz.
Wir haben gesehen, da zu den vielen Voraussetzungen des
Marx sehen Reproduktionsschemas auch die Voraussetzung
eines k o n s t an t e n 'Ne r t e s gehrt. Im Einklang damit
hat auch Otto Bauer die Wertkonstanz seinem Reproduk-
tionsschema zugrunde gelegt und zwar nach doppelter Rich-
tung hin: erstens wird der Wert des konstanten, whrend des
Produktionsprozesses verbrauchten Kapitals, ohne irgend
welche nderungen zu erfahren, ganz auf das Produkt ber-
tragen und erhalten; zweitens werden die im Produktionspro-
ze eines Jahres geschaffenen \Verte, soweit sie nicht durch
Konsumtion zerstrt v.erden
1
ohne irgend \velche Grcnnde-
167) ~ a ,- X, K llVL s_ 246_
- 364 -
rungen ganz erhalten und im Produktionsproze des nachfol
genden Jahres akkumuliert. Die am Anfang des Produktions-
prozesses bestehenden und die whrend der Produktion neu
geschaffenen Werte werden bei B au er ganz erhalten, obwohl
der kapitalistische, durch das Schema veranschaulichte Mecha-
nismus von Jahr zu Jahr eine fortschreitend bessere Technik
aufweist! B a u er bemerkt nicht, da er in einen offenkun-
digen Widerspruch gert Bessere Technik bedeutet doch, da
das Produkt in krzerer Zeit, d. h. mit Verausgabung von
weniger Arbeit als zuvor hergestellt wird. Folglich mu der
Wert des Produktes sinken. Aber nicht blo der Wert des
Produktes. Rckwirkend bertrgt sich diese 'Wertsenkung
noch auf die frher mit grerem Zeitaufwand produzierten,
auf dem Markte befindlichen \Varen; sie werden ent-
wertet ms). Von dieser fr die kapitalistische Produktions-
weise so typischen Erscheinung ist in dem Bauerschen Repro-
duktionsschema keine Spur zu finden. Zwar spricht auch
Bauer von Entwertungen. Aber diese erfolgen nach ihm nur,
wenn eine berproduktion ber die durch sein Schema gezo-
genen Grenzen stattgefunden hat. Bleibt der Produktions-
umfang innerhalb dieser Grenzen, d. h. im Gleichgewicht, dann
treten keine Entwertungen ein: die einmal geschaffenen Werte
werden fiir alle Zukunft erhalten. Anders bei Marx! Die
Entwertung ist eine notwendige Erscheinung des
sehen Mechanismus auch in seinem idealtypischen Normalver-
lauf, d. h. wenn wir ihn uns im Zustand des Gleichgewichts
denken. Sie ist die notwendige Folge der bestndigen Verbes-
serung der Technik, der Tatsache, da die Arbeitszeit als
Mastab des Tauschwertes dient. Jede neue Erfindung, -
sagt M a r x bereits 1847 - welche es ermglicht, in einer
Stunde zu produzieren, was bisher in zwei Stunden produziert
168) Wird z. B. infolge einer neuen Erfindung :P.fasdiinerie derselben
Art mit verminderten Ausgaben von :\rbeit reproduziert, so e n t ,.,.. c r t e t
d i c alte a s chi n e ri e mehr oder minder und bertrgt daher auch
verhiltnismig weniger Wtrt auf das Produkt." (11 a r x. K. I. 192.) .. , .
Eine Ware stelle 6 Arbeitsstunden dar. Werden Erfindungen gemacht,
.vodurc:h sie in 3 Stunden produziert Vlerden kann, so sinkt d e r W e r t
der bereits prodttzierten '\Varc um die Hlfte." (hfarx.
K J. 548.)
- 365 -
wurde, entwertet alle gleichartigen Produkte, die sich auf dem
Markte befinden... Diese Tatache, da die Arbeitszeit als
Ma des Tauschwertes dient, wird auf diese Art zum Ge-
s e t z e i n e r b e s t n d i g e n E n t w e r t u n g d e r .!\. r-
b e i t. Noch mehr: die Entwertung erstreckt sich nicht nur
auf die dem Markt zugefhrten Waren, sondern auch auf die
Produktionsinstrumente und auf ganze Werk-
sttten
169
).''
Aus diesem Sachverhalt ergibt sich, da die dem Marx sehen
Schema zugrunde liegende Voraussetzung der Wertkonstanz
nur einen vorlufigen, provisorischen Charakter trgt und tra-
gen kann, da nachtrglich im Einklang mit der konkreten
Wirklichkeit die Entwertungen der vorhandenen Werte be-
rcksichtigt werden mssen. Und zwar entsteht hier das
Problem) inwieweit durch diese Korrektur das aus dem Repro-
duktionsschema abgeleitete reine Akkumulations- und Zusam-
menbruchsgesetz in seiner Verwirklichung modifiziert wird?
Nur die Tatsache der vollstndigen Verkennung des Marx-
schen methodologischen Gedankens, welcher dem Reproduk-
tionsschema zugrunde liegt, des stufen\veisen Annherungs-
verfahrens an die konkrete Wirklichkeit macht es erklrlich,
da das Problem bisher nicht gesehen wurde. Die verein-
fachende \toraussetzung eines konstanten Wertes wurde zwar
bemerkt. Die dazu gehrende nachtrgliche Korrektur wurde
sowohl durch Otto Bauer als auch durch Tu g an-Bar a-
n o w s k y vergessen. Ihre angeblich dem Marxschen Repro-
duktionsschema nachgebildeten schematischen Konstruktionen
sind somit wirklichkeitsfremde Fiktionen, die unfhig sind, den
tatschlichen Verlauf des kapitalistischen Reproduktionspro-
zesses widerzuspiegeln und zu erklren. Denn die Ent1rver
169) Marx, Das Elend der Philosophie. 7. Aufl. (1919), S. 40. - An
anderer Stelle, v.o Marx die Akkumulation als eine nonnale und not-
wendige Erscheinung des Kapitalismus schildert, sagt er: Dies ist Ge-
setz fr die kapitalistische Produktion, gegeben durch die best n
d i g e n Re 11 o 1 u t i o n e n i n de n Pro d u k t i o n s m e t h o de n selbst,
die damit bestndig verknpfte Ent,,..ertung von vorhandenem Ka
pital." (K. Ill/1, S. 226.) - Die Steigerung der Produktivkraft geht
s t c t s mit Entwertung des vorhandenen Kapitals Hand in Hand." (K.
III/!. S. 229.)
366
tung des vorhandenen Kapitals geht Hand m Hand mit dem
Fall der Profitrale und ist blo ein anderer Ausdruck da-
f
.. 170)
ur . Der Fall der Profitrate beschleunigt aber die Kon
zentration des Kapitals und seine Zentralisation durch die Ent-
eignung der kleineren Kapitalisten"
1
;
1
). \Vird die Erscheinung
der Entwertung von vorhandenem Kapital vernachlssigt, wie
das in der schematisd1en Darstellung Otto B a u e r s und
Tu g an-Bar an o w s k y s geschieht, so ist man auch unfhig,
den fr den kapitalistischen Mechanismus so grundlegenden
und charakteristischen Konzentrations- und Zentraiisations-
proze zu erklren. Tatschlich wurde auch dieser so wichtige
Proze in der schematischen Darstellung 0. B au er s und
Tu g an s mit Schweigen bergangen.
Wie wirkt nun die Entwertung des alten
K a p i t a 1 s au f d e n V e r 1 a u f d e s R e p r o d u k t i o n s-
p r o z esse s?
Es ist nicht unsere Aufgabe, ihre Folgen nach allen Seiten
zu prfen, und wir wollen uns hier blo auf die Darstellung
.iener \Virkungen beschrnken, die unmittelbar mit dem
A k k u m u l a t i o n s p r o b l e m in Zusammenhang stehen.
Wir haben gesehen, wie der Akkumulationsproze seine
schlieliche Grenze an der ungengenden Verwertung findet.
Das weitere Bestehen des kapitalistischen Mechanismus ist nur
dann gesichert, wenn es gelingt, die Verwertung, die Renta-
bilitt wiederherzustellen und zu sichern. Wodurch kann dies
erreicht werden? Nur dadurch, da a) der relative Mehrwert
erhht oder, b) der wert des konstanten Kapitals vermindert
wird, da also die Waren verwohlfeilert werden, die entweder
in die Reproduktion der A r bei t s k r a f t oder in die Elemente
des konstanten Kap i t a 1 s eingehen. Beides schliet
aber Entwertung des vorhandenen Kapitals ein"
112
). Diese
Entwertung tritt jedoch nicht als Folge der berproduktion
ein, sondern auch im Normalverlauf der Kapitalakkumulation,
als Wirkung der bestndig (im Schema alljhrlich) durch Ein-
fhrung von neuen Erfindungen und Produktionsmethoden
170) Macx, K. III/I, S.230.
171) Man. K. III/!, S.222.
172) .M H x, K. Jil/1, s. 229.
- 367 -
verbesserten Technik. Der periodisch eintretenden Verbesse-
rung der Technik entspricht also die periodische Entwertung
des vorhandenen Kapitals, die ein der kapitalistischen Produk-
tionsweise immanentes Mitte 1 ist, den Fall der Profit-
rate aufzuhalten und die Akkumulation von Kapitalwert durch
B i 1 d u n g v o n N e u k a pi t a 1 zu beschleunigen"
173
).
Worin zeigt sich nun die Wirkung der Kapitalentwertung?
Um das zu verstehen, darf nicht vergessen werden, da der
Begriff der organischen Zusammensetzung des Kapitals mit
der Tatsache der Entwertung des vorhandenen Kapitals in eng-
ster Beziehung steht. Die Folge der Entwertung zeigt sich
nmlich darin, da d i e s e 1 b e M enge von Produktionsmit-
teln einen k 1 e i n e r e n W e r t darstellt. Es ist hier eine ana-
loge Erscheinung zu dem frher (S. 328) besprochenen
Gegensatz zwischen Gebrauchswert und Tauschwert infolge
der Steigerung der Produktivkraft", nmlich eine Verwohl-
feilerung der Produktionselemente, d. h. ein rascheres Wachs-
tum der Gebrauchswertmasse als der Wertmasse; jedoch mit
dem Unterschied, da der frher besprochene Fall die Produk-
tionselemente von vornherein wohlfeiler auf die Welt
kommen lt, whrend in dem hier behandelten Fall die zu
einem gegebenen Wert produzierten Produktionselemente erst
nach trg 1 ich entwertet werden. Die technische Zusam-
mensetzung des Kapitals Pm : A bleibt unverndert, seine
Wertzusammensetzung c : v sinkt. Nach wie vor ist dieselbe
Menge Arbeit erforderlich, um dieselbe M a s s e von Produk-
t;ionsmitteln in Ttigkeit zu setzen und dieselbe Mehrwert-
menge zu produzieren. Da jedoch der Wert des konstanten
Kapitals c gesunken ist, so ist dieselbe Mehrwertmenge auf
ein vermindertes Kapital zu berechnen
17
"); die Verwertungs-
173) 1. c. s. 2.11.
174) zweitens aber bedeutet Zerstrung des Kapitals durch die Krisen
E n t w e r tu n g v o n W e r t m a s s e n .. , Damit werden keine Gebrauchs-
werte zerstrt. Was der eine verliert, gewinnt der andere... Die alten
Kapitalisten machen bankrott ... obgleich der Kufer dieser Waren, da
er sie zu der Hlfte ihres Produktionspreises erstanden ... profitieren
kann. Ein groer Teil des nominellen Kapitals der Gesellschaft, das ist
des Tauschwerts des existierenden Kapitals, ist ein fr allemal ver-
nichtet, obgleich gerade diese Vernichtung, da sie den Gebrauchs-
\\
368
rate \vchst dadurch, und damit v.rird die Zusammenbruchs-
grenze in eine entferntere Zukunft verschoben. Nach unserer
Tabelle erfolgt der Zusammenbruch im 36. Jahre der Kapital-
akkumulation. Die Wirkung der periodischen Entwertungen
ist die, da das angesamn1elte Kapital eine kleinere \h/ert-
gre darstellt_, als dies nach der sein mte, und im
36. Jahre erst die Gre erreicht, welche z. B. dem 20. Jahre
entsprechen \vrde.
Es zeigt sich a,lso: \-Vie sehr die Ent\vertungen des vorhan-
denen mit den Krisen eintreten, die ein z e 1 n e n
Kapitalisten au treffen mgen, so sind sie doch fr die Kap i-
t a 1 ist e n k l, s s e, fr das kapitalistische System ein Sicher-
heitsventil, ein die Lebensdauer des Systems zu ver-
lngern, die Explosionsgefahr des Mechanismus zu mildern.
Die Individuen werden dabei im Interesse der Gattung geopfert .
. ,Gleichzeitig mit dem Fall <ler Profitrate ... geht Hand in
Hand mit ihr eine Ent\vertung des vorhandeneri Kapitals,
w e 1 c h e diesen Fa 11 auf h 1 t und der Akku m u-
1 a t i o n von Kapital\\'ert einen beschleunigten
Antrieb gibt'")."
Unter der Ent\vertung ist zu verstehen der Verkauf der
\V a r e n zu ruinieren<len \\'arenpreisen. Dagegen nicht die
Ent\vertung <ler \V e r t p a p i e r e, .:\ktien, durch deren Ent-
v.rertung die nationale \\
7
irtschaft \veder reicher noch rmer
"'ird. brigens ist sie nur vorbergehender Natur, und a la
longue steigen sie sogar in1mer in1 \'ilerte, \\eil mit dem Fall
der Profitrate der Kurs dieser Papiere stets steigt. Es
mssen also immer grere Kapitalmassen verv,rertet v.erden.
Die Formen, in welchen sich die Ent,vertung des akkumu-
lierten Kapitals innerhalb einer gegebenen W'irts_chaft uert,
sind sehr mannigfach. !. M a r x behandelt zunchst den Nor-
malfall, die periodische Entwertung infolge der \Tcrbesserung
-..vert nicht trifft, die neue Reproduktion sehr frdern
mag. Es ist dieses zugleich eine Epoche, \\'O das Geldkapital auf Kosten
des industriellen Kapitals sich bereichert." (}.{ a r x, !>.fchnvertthcor. II/2,
S. 268.)
175) .\! a c x, II!/1, S. 230.
- 369 -
der Technik, wo also die Wertverminderung des alten Kapi-
ials eintritt, whrend die Masse der Produktionsmittel dieselbe
bleibt. 2. Dieselbe Wirkung auf die Zusammenbruchstendenz
'\\'ird es auch haben, \venn durch Kriege, Revolutionen, dauern-
den Verbrauch ohne gleichzeitige Reproduktion usw. der
Reproduktionsapparat verbraucht oder zerstrt wird, d. h. nicht
nur dem Werte nach, sondern auch als Gebrauchs\vcrt. Fr
die gegebene Volkswirtschaft wirkt die Entwertung so, als ob
die Kapitalakkumulation sich auf einer niedrigeren Ent,vick-
lungsstufe befnde. Damit wird der Ausdehnungsraum fr die
Kapitalakkumulation grer. Erst von unserem theoretischen
Standpunkt aus knnen v..ir die , ... irkliche Funktion der Kriegs-
zerstrungen innerhalb des kapitalistischen Mechanismus
erfassen. Weit entfernt, ein Hindernis fr die Ent\vicklung-
des Kapitalismus zu sein oder ein Umstand, der den Zusam-
menbruch des Kapitalismus beschleunigte, wie dies Kaut s k y
und zahlreiche andere Theoretiker des marxistischen Lagers
behaupteten und erwarteten, sind die Zerstrungen und Ent-
\\.'ertungen des Krieges vielmehr ein fi1ittel, den drohenden
Zusammenbruch abzuschwchen, der Kapitalakkumulation
frische Luft zu verschaffen. So verursachte z. ll. in England
die Dmpfung des indischen Aufstandes von 1857 /58 23,5 Mil-
lionen Pfd. St. Kosten gegen 77,6 Millionen Kosten des Krim-
krieges, zusammen 101 Mill. l oder mehr als 2 Milliarden RM.
Jeder solche Kapitalverlust erleichtert die berspannte Situa-
tion und erffnet Raum fr neuen Aufschwung. So \\irkten vor
allem die kolossalen Kapitalverluste und Ent\\'ertungen im
Gefolge des Weltkrieges.
Nach \V o y t ins k y lassen sich die materiellen Verluste des
Weltkrieges auf 260 Milliarden Dollar an direkten Ausgaben
und 90 Milliarden Dollar an indirekten \lerlusten, zusammen
also 350 Milliarden Dollar veranschlagen. Im Lauie der vier
Kriegsjahre wurden etwa 35% des Reichtums der Menschheit
zerstrt und vergeudet." Dieses ungeheure Defizit \Vurde zum
Teil durch den jhrlichen berschu der Produktion ber die
Konsumtion gedeckt. In den Jahren 1914--1919 drite dieser
berschu 200---250 Milliarden Dollar betragen haben, daher
stellt sich die Summe der Reinminderung des \\'eltreichtum,:.;
0 r o s s rD 1 n n, Akkumulations- und Zusammcnbruchsgcsth: U!W. 24
- 370
im Jahre 1919 im Vergleich mit 1914 aui 100 bis ISO Milliarden
Dollar. Jedoch die Verteilung dieser Verminderung auf ein-
zelne Lnder ist sehr ungleichmig: Europa verarmte, wh-
rend die Vereinigten Staaten von Amerika und Japan sich im
Kriege schneller als in der Friedenszeit bereicherten. Das Ver-
mgen Englands verminderte sich in der Zeit von 1914--1919
von 80 auf 67,S Milliarden Dollar, jenes Deutschlands von
95 auf W, Frankreichs von 65 auf 45, Italiens von 25 auf 20,
Belgiens von 15 auf 12,5 Millionen Dollars
176
). Da in derselben
Zeit die Bevlkerung dieser Staaten trotz der Kriegsverluste
gewachsen ist, so ist eine grere Verwertungsbasis gegenber
einem verkleinerten Kapital vorhanden, daher fr die Akkumu-
lation ein neuer Spielraum geschaffen. Auf das Reproduktions-
schema bertragen \Virken die Kriegsverluste so, als wenn der
Kapitalismus, der sich bereits im 30. Produktionsjahr des
Schemas befunden hatte, auf eine weniger fortgeschrittenere
Stufe der Kapitalakkumulation (trotz hherer technischer Ent-
wicklung), z. B. bis auf das 20. Jahr zurckgeschraubt worden
wre.
Nach derselben Richtung wirken fr den Empfnger alle
internationalen einseitigen Wertbertragungen. Die Repara-
tionszahlungen Deutschlands wirken zwar ir Deutschland kri-
senversehrfend, sie wirken aber im entgegengesetzten Sinne
auf die alliierten Mchte.
\V enn K a u t s k y die Vorstellung batte, da die Katastro-
phe des "Weltkrieges den Zusammenbruch des Kapitalismus her-
beifhren" mte, und \\renn er, weil dies nicht eintraf und der
Kapitalismus die Feuerprobe des Krieges berstanden", die
Mglichkeit und Notwendigkeit des Zusammenbruches ne-
giert m), so ist diese Vorstellung falsch. Denn aus der hier
vorgetragenen :Marxschen Akkumulationstheorie ergibt sich,
da der Krieg und die mit ihm verbundene Kapitalentwertung
176) Wl. Woytin:;ky, Die Welt in Zahlen. Berlin 1925. I. 197/S,
177) Kaut s k y, 1-iaterialist. Geschiclitsauffassung. II. 559. - So m-
b a r t verneist auf die Hausscperioden nach der franzsischen Revlution,
den napoieonisclien Kriegen, der Julirevolution in Frankreich, nach den
Unruhen des Jahres 1848 und nach dem deutsch-franzsischen Kri.ege,
(Die deutsche Volkswirtschaft im 19. Jahrh., S. 91.)
- 371
die Zusammenbruchstendenz ab s c h \V c h e n und der Kapi-
talakkumulation einen neuen Impuls geben mute und auch
gegeben hat. Ebenso falsch ist aber auch die Auffassung von
R. Lux e m b u r g, da der 1\1ilitarismus rein konomisch fr
das Kapital als ein Mittel ersten Ranges zur Realisierung des
Mehrwerts, d. h. a 1 s ein Gebiet der Akku m u 1 a t i o n
erscheint"
118
).
Da die Sache sich so vom Standpunkt des Einzelkapitals
darstellen kann, da die Heereslieferungen seit jeher Gelegen-
heiten zu rascher Bereicherung boten, ist bekannt. Vom Stand-
punkt des Gesamtkapitals aus ist aber der Militarismus ein
Gebiet der unproduktiven Konsumtion. Hier werden Werte
verpulvert statt gespart" d. h. als Kapital gewinnbringend an-
gelegt zu werden. Weit entfernt, ein Gebiet der Akkumu-
lation" zu sCin, ver 1 an g samt der Militarismus vielmehr
die Akkumulation. Groe Teile des Einkommens der Arbeiter-
klasse, die als Mehrwert in die Hnde der Unternehmerklasse
gelangen knnten, werden auf dem Wege der indirekten Be-
steuerung durch den Staat beschlagnahmt und (zum groen
Teil) fr unproduktive Zwecke verausgabt. Mo m b er t sieht
darin eine der Ursachen der ver 1 an g samten Kapitalbil-
dung in Deutschland, da steigende Betrge des National-
einkommens in Form von Steuern und anderen Abgaben fr
ffentliche Zwecke verwandt worden sind", da nmlich in der
Zeit von 1895/96-1911/12 die Belastung durch Zlle und Steuern
des Reichs, der Bundesstaaten und der Stdte sich verdoppelt
haben
119
). Und gleichfalls ein Hindernis der Kapitalbildung
erblickt He 1 ff er ich in seinem Referat auf dem Bankiertag
in der Tatsache, da die Emission ffentlicher Werte im Jahr-
fnft 1896--1900 von 1,7 Milliarden Mk. auf 6 Milliarden zu-
genommen hat. Er glaubt, es wre vernnftiger, bei solchen
Aufwendungen zu bremsen, die - wenigstens zu einem erheb-
lichen Teil - u n pro d u kt i v e n Charakters sind, als die
178) R. Luxemburg, Die Akkumulation. S. 432.
179) P. M om b er t, Zur Frage von Kapitalbildung und Kapitalbedarf
in 'Deutschland. Festschrift fr Lujo Brentano. Mnchen-Leipzig 1916.
S.389.
24
- 372 -
Kapitalanlagen zu beschrnken, die uns neue Werte schaffen
helfen""'"}.
12. Die Zunahme de Aktienkapitals.
Zu den Ursachen, die der Zusammenbruchstendenz entgegen-
wirken, rechnet Marx auch den Umstand, da ein fortschrei
tend grerer Teil des Gesellschaftskapitals die Form des Ak-
tienkapitals annimmt. Und zwar, weil diese Kapitale, obgleich
in groe produktive Unternehmungen gesteckt, nach Abzug
aller Kosten nur groe oder kleine Zinsen, sogenannte Dividen
den ahwerien. Z.B. in Eisenbahnen. Sie gehen also nicht
in d i e A u s g 1 e i c h_u n.g_d_e..r.....;i.IJ.g e meinen Profi t-
r a te ein da sie
abwerfen. G i n g e n s i e e i n. s o s o k c d i e .s_e v i e l t i e
(er ... da gerade in diesen Unternehmungen das konstant<;.
am grten" "
1
). In un-
serem Schema, wo die gesamte Kapitahstenklasse als Einheit
betrachtet wird, haben wir aus dem gesellschaftlichen Mehr-
wert die zur Akkumulation ntigen a,;- und av-Teile bereits
abgezogen und den ganzen zurckbleibenden Restbetrag als
k-Teil fr die persnliche Konsumtion der Unternehmer zur
Verfgung gestellt. Denken wir uns nun einen Zustand, wo
die Kapitalbesitzer (Besitzer von Aktien, Schuldverschreibun-
gen, Obligationen usw.) nicht den ganzen kTeil, sondern einen
festbestimmten, in der Regel k 1 eine r e n Betrag fr ihre per-
snliche Konsumtion erhalten, dann werden fr die Akkumu
180) Verhandlungen des J\i. AUgem, .Deutschen Bankiertags. 1. c. S. 75.
181) h.f a r x
1
Kap. III/l, S. 221. An anderer Stelle sagt Marx hnlich:
Andererseits Vr'Ctfen sehr groe Unternehmungen mit auerordentlich
hohem Verhltnis von konstantem Kapital, \\'ic Eisenbahnen, nicht die
Durchschnittsprofitrate ab, sondern nur einen Teil derselben, einen Zins.
Sonst snke die allgemeine Prafitrate noch tlcfer." (L c S. 245.) Und noch
einmal kehrt a r x z:u dleser konomisch 'vichtigen'' Tatsadie zurck:
der Profit hier tein die Form des Zinses annimrnt, sind solche Unter-
nehmungen noch mglich, vi.enn sie bloen Zins abwerfen, und es ist dies
einer der Grnde, die das Fallen der allgemeinen Profitrate aufhalten,
indem dl<'sc lJnternehmurigen, \VO das konstante Kapital in so ungeheurem
Verhltnis zum variablen steht, nicht not\vendig in die Ausglcicllung der
allgemeinen Profitrate eingehen." (L e. S. -12-t)
- 373 -
lation grere Betrge als die Gren ac plus av zurck-
bleiben. Sie knnen so einen Reservefonds fr i\.kku1nu1ations-
zwecke bilden, der es ermglicht, die Akkumulation durch eine
1 n g er e Zeit fortzusetzen, als dies sich aus der Darstellung
des Normalfalls im Schema ergibt. Die Beschrnkung groer
Kapitalistenschichten lediglich auf den Normalzins, resp. Divi-
dende, bedeutet somit einen Abschwchungsgrund der Zusam-
menbruchstendenz. Dies ist auch der tiefere Grund der Erschei-
nung, da die Obligationen industrieBer Gesellschaften in
Deutschland, die frher .relativ selten waren, in neuerer Zeit
stark gewachsen sind, dem Beispiele Englands folgend, wo diese
Entwicklung schon frher einsetzte
182
).
13. Erweiterung der Bevlkerungabasia durch beachleunigte
Zuwacbarate oder durch Einwanderung. - Die Kapitalakkumu-
lation und daa Bevlkerungaproblem. Die Furcht vor der
Unterbevlkerung.
Otto Bauer versicherte, da die Krisen nur dann entstehen,
\venn eine \'Orbergehendc Divergenz zwischen der Gre des
Produktionsapparates und der Bevlkerungszunahme sich ein-
stellt. Die Krise ist nur der selbstttige Proze der Anpassung
<les Produktionsumfanges an die Bevlkerungsgre, wodurch
die Krise berwunden wird. Diese harmonistischc, mit dem
Wesen der Marxschen Lehre absolut unvereinbare Auffassung
\\urdc bereits von Rosa Lu x e m b u r g glnzend widerlegt
183
).
Sie wies nach, da das Tempo der Kapitalakkumulation in <len
letzten Jahrzehnten vor dem Weltkriege vielfach ein rascheres,
zcitv.eisc sogar ein rasendes ge\Yescn ist im Vergleich mit dem
langsamen Tempo des tatschlichen Wachstums der Bevl-
kerung in den einzelnen Lndern. Die Behauptung Otto
Bauers, da in der kapitalistischen Produktionsweise die
TendenzzurAnpassungderAkkumulationdes
Kapitals an das Wachstum der Bevlkerung
182) A. Web c r, Depositenbanken, 1915. S. 21&.
183) R. Luxemburg. Die Akkumulation des Kapitals. Eine Anti-
kritik. Leipzig. 1916. S. 82 ff.
- 374
bestehe" 1.
84
), ist somit mit den Tatsachen unvereinbar. Wir
haben frher gesehen, da in den Vereinigten Staaten von
Amerika in dem halben Jahrhundert 1870-1920 die Bevlke
rung von 38,55 Mill. auf 106,41 Mill., d. h. um 172% gestiegen
ist, whrend in derselben Zeit die Kapitalakkumulation in der
Industrie von 1695 Mill. Doll. auf 44 467 Mill. Doll., also um
mehr als 2600% gewachsen ist!
Aber die Kritik Rosa L u x e m b u r g s gegenber Otto
Bauer berechtigt - leidet selbst an dem Grundfehler, da
sie die Bevlkerung nur als Konsumentin, als Abnehmerin der
kapitalistisch produzierten Waren betrachtet
185
) und in der
Bevlkerung somit deshalb eine Schranke der Kapitalakkumu-
lation erblickt, weil sie nicht imstande ist, einen gengenden
Absatz fr die kapitalistisch produzierten Waren zu sichern.
Demgegenber vertreten wir eine Auffassung, die sowohl von
jener Otto Bau er s als auch Rosa Lux e m b u r g s diametral
abweicht. B a u e r gegenber und auf Grund seines eigenen
Reproduktionsschemas wurde gezeigt, da von einer Tendenz
zur Anpassung der Akkumulation des Kapitals an das \Vachs
turn der Bevlkerung keine Rede sein kann, da vielmehr aus
dem Wesen der Kapitalakkumulation sich von einer gewissen
Stufe an - trotz der Bevlkerungszunahme - notwendig eine
berakkumulation des Kapitals ergibt, weil die Akkumulation
rascher erfolgt und erfolgen mu,als die Bevlkerung zunimmt,
soda die Verwertungsbasis im Verhltnis zum rascher an-
schwellenden Kapital immer schmler wird und schlielich ganz
versiegt. Aus diesem Sachverhalt ergibt sich:
Gelingt es, die Verwertungsbasis, die Zahl der beschftigten
Arbeiter zu vergrern, so \Vird die Masse des erzielbaren
Mehrwerts grer, so wird die Zusammenbruchstendenz abge-
schwcht, weil die Mehrwertquelle nun grer geworden ist.
Daher ist die Tendenz des Kapitals zur e s c h f t i 'g u n g
184) Otto Bau c r, Die Akkumulation des Kapitals. N. Zeit. JL Jhrg,
(1913.) J. 87!.
185) Es ist ja ohne weiteres klar, da der jhrliche Zuwachs der
fcnschhcit" fr die kapitalistische Akkumulation nur in dem 1'.fae von
Bedeutung sein kann
1
als diese Konsumentin, Abnehmerin
kapitfllis.tischer \Varen isti
1
{R. Luxemburg, Antikritik. S. 89.)
- 375 --
von mglich s t viel A r bei t e r n begreiflich; sie steht
durchaus nicht im Widerspruch zu der anderen Tendenz, im
Verhltnis zum vor g es c h o s s e n e n Kapital mglichst
wenig Arbeit berhaupt anzuwenden"). Denn die
M a s s e des Mehrwerts, die ein Kapital von gegebener Gre
erzeugt, ist das Produkt zweier Faktoren: der Rate des Mehr
werts multipliziert mit der Arbeiterzahl"
187
). Daraus folgt:
Die Schpfung von Mehrwert findet, die ntigen Produktions-
mittel, d. h. hinreichende Akkumulation von Kapital voraus-
gesetzt, keine a n de r e Schranke a 1 s die A r bei t e r-
b e v 1 k e r u n g, wenn die Rate des Mehrwerts ... gegeben
ist '
88
)." Die Bevlkerung bildet somit eine Schranke der Ak-
kumulation; aber nicht eine Schranke im Sinne Rosa Lux e m-
b ur g s, d. h. so, da die Zahl der Konsumenten, der Abnehmer,
die Akkumulation beschrnkt, sondern derart, da mit der Be-
vlkerung auch die V e r wert u n g s g r e n z e gegeben ist.
Vergrert sich die Bevlkerungsbasis, so erweitert sich damit
auch das Intervall bis zur absoluten berakkumulation, der Zu-
sammenbruch wird in die fernere Zukunft verschoben. Nur in
diesem Sinne sagt Marx: Soll die Akkumulation ein stet i-
g er, fortlaufender Proze sein, so ist dieses ab so l u t e
W a c h s t u m d e r B e v l k e r u n g, obgleich sie relativ
gegen das angewandte Kapital abnimmt, Be d i n g u n g. Ver
mehrung der Bevlkerung erscheint als Grund-
lage der Akkumulation als eines stetigen Pro-
zesses
189
)." Schon in dem Begriff der kapitalistischen Pro-
duktion als einer Mehrwert- und Mehrarbeit-Produktion ist
186) Marx, K. lll/l, S. 214.
187) l c. s. 214.
188) 1. c. s, 225.
189) M a r x, ?.-fchrwerttheor. 11/1
1
S. 244. hnlk.h bereits im I. Band
des Kapital", Die des produ:tierten Mehrwerts ... ist bestimmt
durch das zusammengesetzte Verhltnis :zwischen der Anz a h 1 der von
demselben Kapitalisten gleichzeitig exploitierten _i\rbeitskrfte und dem
Exploitationsgrad der einzelnen Arbeitskraft" (I, 299). Bei gegebener
l._nge des :\rbeitstages,, .. kann die Ai a s s c des hfehr\vcrts nur
mehrt werden durch \'ermehrung der Arbeiterzahl, d. h.
der Arbeiterbevlkerung. Das Wachstum der Bevlkerung bildet hier
die mathematische Grenze fr Produktion des
.., er t s durch das gesellschaftliche \;esa.r:ntkapital" (L 304}.
II .
1
, ,, '
1
i 1
! V
376
die Tendenz znr Beschftigung von mglichst viel produktiven
Arbeitern eingeschlossen. J e mehr von diesen letzteren ange-
wandt werden, urn so massenhafter die Produktion, um so gr-
er der lviehrwert oder Profit
100
)."
11
brlgens ist es nur das
Bedrfnis der kapitalistischen Produktinnsweise, da die An-
z a h l d er Lohn a r bei t e r s i c h ab so 1 u t ver m eh r e,
trotz ihrer re)ativen Abnahme
191
)."
Schon aus dieser Charakteristik der kapitalistischen Produk-
tion ist zu ersehen, wie unbegrndet, ja unbegreiflich der fol-
gende Einwand ist, den 0 pp e n heim er gegen Marx erhebt:
0 p p e n h e i m er sagt, .-1 a r x htte die Partie verloren, \venn
er zugeben msse, da in der Gesamtindustrie die Freisetzung
der Arbeiter berkompensiert werde, da im groen und gan-
zen die Zahl der beschftigten Industriearbeiter zunehme. (Vgl.
oben S. 156 f.) Aus unserer Darstellung ergibt sich vielmehr,
da die Kapitalakkumulation nur mglich ist, soweit es eben
gelingt, fr <las anwachsende Kapital eine breitere Verwertungs-
basis zu schaffen. :\ls Illustration mgen die Zustnde in
Deutschland dienen. Bei dem geringen Grad der Kapitalakku-
mulation in Deutschland bis Ende der 80er Jahre des vorigen
Jahrhunderts konnte die entstehende Groindustrie nicht den
ganzen jhrlichen Bevlkerungszuwachs in den Stdten und den
freiwerdenden berschu auf dem Lande aufnehmen. Hier
mute das Ventil der .>.uswanderung geffnet werden. Sie
wuchs stndig seit dem Anfang des 19. Jahrhunderts. In dem
ersten Jahrzehnt nach der Reichsgrndung wanderten 622 914
Personen aus. Im folgenden Jahrzehnt 1881-1800 stieg diese
Zahl auf 1 342423. Mit dem raschen Aufschwung der Indu-
strie und dem beschleunigten Tempo der Kapitalakkumulation
seit dem Anfang der 90er Jahre hrte die Auswanderung auf,
und es begann sogar die Einwanderung (Polen, Italiener) in
die Industriereviere des Westens un). Nur diese "vachsende
1\ufsaugung- von zustzlicher Arbeitskraft konnte eine gen-
gende Basis fr die Mehrwertschpfung bilden, welche zur
190) M a rx, Kap. lll/l, S. 284.
191) Marx, Kap, lll/l, S. 246.
192) Sar toriU$ v. Waltershausen. A.uswanderung", Handwrterb.
<fcr Staatswis!L IV. Aufl.
- 377
\-erv....ertung des angev....achscnen Kapitals erforderlich 'var.
Bald aber reicht der natrliche Bevlkerungszuwachs in den
Stdten und die Verschiebung der Bevlkerung vom Lande
nach der Stadt nicht aus, obwohl doch mit der Entwicklung der
kapitalistischen Produktions\0\-eise die In t e n s i t t der Arbeit
stndig wchst, wodurch die Masse der exploitierten Arbeit
in strkerem Mae als die Arbeiterzahl zunimmt.
Nicht nur v....erden die durch die fortschreitende 11echanisic-
rung der .A.rbeit, also die fortschreitend hhere organische Zu-
sammensetzung des Kapitals freigesetzten Krfte - vom
periodischen .\n,vachsen der Reservearmee in Krisenzeiten ab-
gesehen - aufgesogen; darber hinaus wirct das verfgbare
Menschenreservoir in steigendem :Ma in die Produktion ein-
gestellt. Von 100 Personen der Gesamtbevlkerung sind nach
der Berufszhlung von 1895 blo 42,7 Erwerbsttige gewesen,
dagegen nach der Zhlung von 1907 bereits 45,7 Erwerbsttige.
Doch gengt das alles nicht zur Verwertung des anwachsenden
Kapitals. Nach der Krise von 1907 ist das Kapital gezwungen,
sich eine breitere \ier\vertungsbasis durch strkere Heranzie-
hung der Frauenarbeit zu schaffen, die noch den angenehmen
Vorteil hat, da sie billiger ist ... Und diese Erscheinung blieb
von nun an eine stndige. Immer klarer wurde es, - sagt der
sachkundige und aufmerksame Beobachter der deutschen \\
1
irt-
schaft "'), - da die rapide Zunahm c cl er Frauen-
arbe i t, die den Depressionsjahren (1908 und 1909) das Ge-
prge gegeben hatte, nicht eine vorbcrgchcncte Erscheinung
war, die mit der Hebung des Beschftigungsgrades wieder ver-
schwunden wre, sondern in der Besserung ebenso anhielt wie
in der Depression... Die Zahl der Frauenarbeit stieg und
stieg. Aniang Dezember 1910 war sie, den Stand vorn 1.
Januar 1905 gleich 100 gesetzt, bereits auf 133 angelangt - um
ein volles Drittel '\\'ar, den natrlichen Bevlkerungszuwachs
schon abgerechnet, in diesen sechs Jahren seit 1905 die Zahl
dieser arbeitenden Frauen ange\vachsen ! Und auch diese Ent-
wicklung hat sich in den folgenden Jahren verschrft. Die Zahl
der in den Fabriken und Kontoren beschftigten \Veiblichen 1\r-
193) A. Fe i 1 er, Die Konjunktur-Periode 1907-1913 in Deutschland.
Jena 1914. S.86.
- 378
heiter wuchs in einem viel rascheren Tempo als die der mnn-
lichen. Es ist geradezu eine Revolution. Wir stehen vor der
erschtternden Tatsache, da in einem Mae, wie man es frher
niemals fr mglich gehalten htte, jetzt auch die Frauen und
Mdchen in Deutschland zu Arbeits b i e n e n geworden sind,
wie es die Mnner schon seit langem waren. Bis Ende 1913 war
die Zahl der weiblichen Beschftigten genau die der mnnlichen,
sie \var schon annhernd anderthalbmal so gro wie 1905. u
Das verfgbare Menschenreservoir wird so noch strker
ausgentzt. Nach der Berufs- und Betriebszhlung von 1925
ist die Zahl der Erwerbsttigen noch weiter gestiegen und be-
trug bereits 51,3% der Gesamtbevlkerung"').
Es ist aber klar, da auf diesem Wege nicht viel mehr heraus-
zuholen lst. Man kann nicht die Kinder und Greise in den Pro-
duktionsproze einstellen. Die verfgbaren eigenen Menschen-
reserven nhern sich unerbittlich der Erschpfung. Mit Beun-
ruhigung sieht man der Zukunft entgegen. \Venn die dauernde
Zunahme der Produktionskapazitt der deutschen Wirtschaft
in den letzten J wir in denVierteljahrsheften
zur Konjunkturforschung" hau p t s c h 1 i eh auf der
Grundlage des Wachstums der Bevlkerung
m g lieh \V a r, 'v ob e i stndig neue Massen von
Arbe i t s k r f t e n ab s o r b i e r t w u r den, so liegt der
Gedanke nahe, da schon ein Stillstehen der Zahl der Erwerbs-
ttigen die weiteren Ausdehnungsmglichkeiten der Wirtschaft
in Frage stellen wrde
19
')." In einem Aufsatz Bevlkerungs-
entwieklung und Wirtschaft" sucht das Institut fr Konjunk-
turforschung die zuknftige Gestaltung des Arbeitsmarktes in
Deutschland zu berechnen. Die deutsche Bevlkerung, heit es
weiter, ist trotz der Verluste, die durch den Krieg eingetreten
sind, weiterhin im \Vachstum begriffen. Der deutschen Wirt-
schaft stehen Anfang 1928 etwa 33,l Millionen Erwerbsttige
zur Verfgung, d. h. rund 5 Millionen mehr als bei Ausbruch des
Krieges. Abe1 die Aussichten fr die Zukunft sind ungnstig.
In den folgenden Jahren ist mit einem jhrlichen Anwachsen
der Bevlkerungszahl um rund 300000 bis 400000 Personen
und Statistik. 1927. S.447.
195) 3. Jahrg. 1928. Heft !. Teil A. S. 34.
379 -
zu rechnen. Im Vergleich
zu den letzten Jahren vor dem
Kriege, in denen innerhalb der heutigen Grenzen ein jhrlicher
Bevlkerungszuwachs um rund 750000 Personen zu verzeich-
nen war, hat sich das Bevlkerungswachstum erheblich verlang-
samt."
Nach den Berechnungen ergibt sich die folgende vor-
aussichtliche Zahl der erwerbsttigen Mnner und Frauen in den
Jahren 1928-194-0".
(In Tausend.)
Joht Mnner
Frauen :zu.!lammen
1928 21 311
11825 33 136
1929 21 574 J1938 33 512
1930 21836 12045 33881
1931 21907
12081 33988
1932 21856
12050 33906
1933 21786 11999 33785
1934 21715 II 953 33668
1935 21806 11963 33769
1936 Z2028 12071 34099
1937 Z2301 12184 34485
1938 22462
12240 34702
1939 Z2 594 12281 34875
194-0 Z2685
12 312 32997
Der Zuwachs der Erwerbsttigen ist uerst langsam, hat
die Neigung zur Stagnation. Das Institut fr Konjunktur-
forschung trstet sich mit dem Hinweis darauf, da die fort-
schreitende Rationalisierung der Betriebe und die zunehmende
Maschinenverwendung eine Vergrerung der Produktions-
kapazitt auch ohne Einst e 11 u n g neuer Arbeits-
k r f t e ermglichen wird. Die Entwicklung der letzten Jahre
zeigt, da schon jetzt ein sehr erheblicher Teil der neu hinzu-
gekommenen Erwerbsttigen nicht in der Gtererzeugung, son-
dern nur bei der Gterverteilung Bettigungsmglichkeiten ge-
funden hat". Man vergit dabei, da indes nur in der Gter-
erzeugung der Viert, folglich auch der Mehrwert g es c h a f-
f e n werden kann. Hrt der Zustrom der Arbeiter in der
Produktionssphre auf, so wird auch die Bildung von e i g e n e r
zustzlicher Mehrwertque!te begrenzt. Das heit aber, da
das a.nge\vachsene Kapital den zu seiner \rerwertung notwen-
digen zustzlichen Mehrwert nur aus dem \Veltmarkt im \Vegc
380 -
der bertragung vermittels des Auenhandels herauspumpen
kann"'). Dies bedeutet aber fr Deutschland eine Ver-
s c h rf u n g der Kmpfe auf dem Weltmarkt.
Aber auch fr Lnder mit einer wachsenden Bevlkerung
sind die Gefahren der berakkumulation nicht abzuwenden,
Tatschlich bedeutet jede Vermehrung der Arbeiterzahl bei
wachsender organischer Zusammensetzung des Kapitals, also
bei seiner beschleunigten Zunahme, nur eine vorbergehende
;\bschwchung der Zusammenbruchstendenz, nicht aber ihre
endgltige berwindung. Denn aus der Tatsache, da das kon-
stante Kapital rascher wchst als die Bevlkerung, ergibt sich
unabwendbar, da nach einer mehr oder weniger langen Akku-
mulationsperio_de der Zeitpunkt kommen mu, wo eine g e-
g e b e n e B e v 1 k e r u n g n i c h t a u s r e i c h t, um die an-
geschwollene Kapitalmasse zu verwerten. Es entspricht dem
\Vesen der kapitalistischen Akkumulation, da das Kapital die
bestndige Tendenz hat, ber die enge, durch die Bevlkerung
gegebene Verwertungsbasis hinauszuwachsen. Das Kapital be-
ginnt nun hart gegen die maximale Verwertungsgrenze zu
pressen. Die Bevlkerung beginnt die Schranke der Kapital-
akkumulation zu bilden, jedoch nicht weil die K o n s u rn-
t i o n s b a s i s der kapitalistischen Produktionsweise zu eng
wird, sondern weil die Ver v., e r tu n g s b a s i s unzureichend
\Vird, v.,eil die Produktion von A<lehrwert eine Grenze fin-
det""').
Sollte dieser Grenzpunkt erreicht werden, so mte das fr
die kapitalistische Produktionsweise - um mit Lex i s zu
sprechen - miliche Folgen" nach sich ziehen. Denn infolge
der unzureichenden Verwertung, d. h. infolge der berakkumu-
lation von Kapital, mte die Reservearmee notwendig dauernd
die Freisetzung der wrde zu einer Dauer-
erscheinung werden. Jedoch nicht die Freisetzung durch die
Maschine, sondern die Freisetzung durch die Kapitalakkumula-
tion. Infolge ungengender Bevlkerungsbasis mte ein
berschu an Arheiterbevlkerung entstehen! Da dadurch
der ganze Mechanismus bedroht wrde, braucht nicht besonders
- 196) Ihrbcr nher unten im Kapitel: Die Funktion des i\uenhandels
im Mpitatismus." 197) Marx, K. L 3<.
381
betont werden. Wir haben die melancholischen Erwgungen
Lex i s' ber die Zukunftsaussichten des Kapitalismus bereits
frher erwhnt.
Wir verstehen daher, warum sich das Bevlkerungsproblem
seit M a 1 t h u s so grndlich gendert hat. Es ist der Gegen-
satz zwischen der Anfangs- und der Sptphase der Kapitalakku-
mulation, welcher die heutige Epoche von der Malthusschen
unterscheidet
198
), der Gegensatz zwischen dem langsamen
Tempo der Akkumulation in ihren Anfngen (daher die Reser-
vearmee infolge ungengender Akkumulation) und dem be-
. schleunigten Tempo der Akkumulation auf hheren Stufen der
kapitalistischen Entwicklung (daher die Reservearmee infolge
berakkumulation).
Aus dieser Wandlung erklrt sich die Sorge der brgerlichen
Theoretiker nicht nur in Frankreich, sondern auch in Deutsch-
land, ob in der Zukunft der Kapitalakkumulation gengend Ar-
beitskrfte zur Verfgung stehen werden
199
). Je mehr die
Kapitalakkumulation in den Ver. Staaten fortschreitet, desto
zahlreicher werden die Stimmen amerikanischer Statistiker, die
fr eine nahe Zukunft einen Stillstand der Bevlkerung fr
die Vereinigten Staaten befrchten '
00
). Aus dieser Wandlung
198) L c r o y - B ca u 1 i e u sagt daher richtig: Quoique le <langer au-
quel est cxposCc la civilisation moderne se trouve dans une direction
opposee a cel1e oU: le chcrchait Malthus, il peut i!tre passagCrement vrai,
quc dans ccrtains pays cncore ... p au v r es e n ca pi tau x. Ja population
pcut s'entasscr d'unc maniCre excessi\oe par rapport aux moyens d'action,
dont eile dispose." (La Question de la Population. Paris 1913. S. 287.)
Er sieht richtig die Tatsachen, ohne sie erklren zu knnen.
199) S p i e t h o ff sagt: J eder Anfang und ebenso jede Ausweitung
der kapitalistischen Gtererzeugung setzt bereite und mige ... Arbeits
krfte voraus ... Die Ungewiheit, ob die bereiten Arbeitskrfte in
aller Zukunft zur Verfgung stehen werden, hat Zv.eifel an der dauern
den Wiederholung der Aufschwungsbewegungen aufkommen lassen." (Art.
Krisen" im Handwrterb. der Staatswiss. 4. Aufl. (1925), Bd. VI. S. 74.)
200) Louis J. Du b 1 in, The statistician and the population problem.
(Quart. Journ. of the Amer. Stat. Society. ).fai 1925). - Es ist zweifelhaft,
ob die prohibitive Immigrationspraxis auf die Dauer haltbar ist. Vor
lufig werden die Lcken (abgesehen von der illegalen Immigration) durch
den Exodus der Neger aus dem Sden gefllt. Von 1910-1920 sind
nach dem Norden 363 918 Neger ausgewandert, und in dem einzigen Jahr
1921/22 ist diese Zahl auf 478000 gestiegen.
382
erklrt sich auch die Angst der theoretischen Vertreter der
nZivilisation", d. h. der kapitalistischen Produktion, vor der
mit dem Fortschritt der Zivilisation steigenden Abnahme des
Geburtenberschusses. L er o y - Beau 1 i e u fragt daher mit
\.Vchmut: Lcs races europecnnes conserveront-elles long-
temps encore un excedent notab1e des naissances sur ]es dCcf.:s ?H
Und er konstatiert: Il y a un siede, au temps de NI a 1 t h u s,
cette question ne se serait pas posCc ... depuis une vingtaine
d'annCes tout au moins, cette qucstion se pose d"une manif.re
pressante
201
)." Von diesem Standpunkt aus beurteilt er die
:rvlaskulinisation" der d. h. ihre Bestrebungen zur Errei-
chung der wirtschaftlichen Selbstndigkeit: La masculinisa-
tion de Ja femme est, a tous !es points de vue, un des grands
perils de Ja civilisation contemporaine uo
2
)/' Vveil sie eben zur
Abnahme des Geburtenberschusses beitrgt. L e r o y
B e a u 1 i e u hat aber Angst vor dieser Abnahme. In einem
besonderen Kapitel ma1t er
11
Les dangers Cconomiques et mo-
raux d'une popu1ation stationaire et d}une trop fatble nata-
litC'"0') aus. Nur die Vermehrung der Bevlkerung knne die
Garantie fr die wirtschaftliche und moralische Entwicklung
der zivilisierten Vlker bilden. Le globe a donc des besoins
notablcs cn population ""')." Er rechnet aus, da bei einer
mittleren Dichtigkeit von 50 Menschen pro Quadratkilometer
auf dem noch verfgbaren Raum on peut fixer a 5 milliards
le nombre des etres hu111ains que ce globe convenablement
exploite pourrait entrctenir dans t'aisancc" lm'Zi),
Nicht die Furcht vor bervlkerung, sondern umgekehrt vor
Unterbevlkerung ist fr die heutige brgerliche National-
konomie charakteristisch. Zahlreiche Gelehrte befassen sich
mit der Frage, wieviele Menschen nach dem heutigen Stand der
Technik auf der Erde noch Platz finden knnten. So z. B.
E. G. Ravenstein (1891), v. Fircks (1898), K Ballod
201) Paul l. er o y l i e u, La Question de Ja Population. Paris
1913. S. 177.
202) 1 c. S. 273.
203) L c, S. 2lli.
204) t c S. 177.
205) 1 C, S. 1/5.
(1912), Los eh (1923), Penck (1924) und andere, die zu dem
Ergebnis einer Hchstzahl von sechs bis acht Milliarden Erd-
bewohner gelangen. Dies nach dem heutigen Stande unserer
technischen und wirtschaftlichen Mglichkeiten. Was fr Reich-
tmer, welche Profite knnten da herausgeschlagen werden!
Aber leider ist diese Bevlkerung nicht da, und der Kapitalis-
mus hat kaum ein Drittel der genannten Zahl, kaum 1,9 Milliar-
den Erdbewohner zur Verfgung. Von dieser Zahl entfllt
die Hlfte auf selbstndige, unabhngige Staaten, die also
zunchst erobert werden mssen, um ein Objekt der kolo-
nialen Ausbeutung bilden zu knnen. Von der anderen Hlfte
entfallen auf die Bevlkerung der Kolonialstaaten J44,7 Millio-
nen, auf die Kolonialvlker 558,0 Millionen, wie dies aus der
nachstehenden Tabelle zu ersehen ist""'). Von diesen 558 Mil-
lionen Kolonialvlker entfallen aber 405 Millionen auf b r i
t i s c h e Kolonien, auf alle brigen Kolonialstaaten der Welt
zusammen kaum 153 Millionen! Die Welt ist bereits geteilt,
das verfgbare Menschenreservoir beschrnkt. Hier findet der
Kapitalismus fr seine Entwic.klung eine Grenze, die er bestrebt
und gezwungen ist zu durchbrechen. Hier liegt daher eine
2()6) Kolonialbesitz. der Kolonialstaaten") .
.
Mutferland
Vuhillnis
ium
Staaten

fiedle in !
F!"ho ;, 1

k j
k B!">tke;1.m)l
1000 q m
HlOOc, m
1
" e rung
Grof}brifef\nit:n
246 44196
"''731405 Yl3
1 140 L9
551
40744 11418 52272 l '21 5:0
Nit"derlande
""
7416 20.)(): 31211 1 00 l :7
Brlgien .
"
7812
2439 l
1 l +)4 1:8 2:3
Potlugal 92
6 Q.).'.)
2 426 i 37 1:26 2:3
Spanien.
,
505
21 .)14
340 999 [0:7
21: 1
lls!len 310
1
40"""
2117 l 90ll 1: 7 21 :l
Dnemark 43
.) 420
21n 36 1: 31 9: l
Stoaten von Amerika
78:!fl l llHM
t 1
12 207 4:1 9: 1
Japen
)81 597'57
29
i
718 4:.) 5:2
1 344 704
1
1 558004
1
1
:

1
') Stat. Jahrbudi fr das Deutsche Reich. 1926. S, 22. Die frheren
deutschen Kolonien haben insgesamt umfat eine Flche von 2952 800
qkm mit einer Bevlkerung Yon 12 293 000 Einwohnern.
-----------------------------------
384 -
stndige Quelle von Konflikten und Kriegen um die mangelnde
Mehrwertquelle. Zwei Drittel der noch verfgbaren Erde
liegen in den Hnden Englands, Frankreichs und der Vereinig-
ten Staaten. Es wird gewi die Absicht auftauchen, den Raum
fr das eigene Volk vorzubehalten." Mit dem Hinweis auf den
stationren Charakter der Bevlkerung Frankreichs wird mit
Neid gesagt: Und doch ist Frankreich das Kernland eines
riesigen Kolonialreiches... Die Weltgeschichte wird solche
unnatrlichen Schranken hlnwegfegen und den Vlkern starker
Vermehrung den von ihnen bentigten Raum zuweisen. Still-
stehende oder rcklufige Vlker werden dabei in den "Winkel
gestellt werden
201
)."
Hchst interessant sind in dieser Beziehung die Ausfhrun-
gen, die W i n k 1 er auf der Wiener Tagung des Vereins fr
Sozialpolitik in seinem Referat ber den Bevlkerungszustand
auf deutschem Boden gemacht hat. Ausgehend von der groen
vorhandenen Arbeitslosigkeit waren seine Ausblicke" auf die
knftige Entwicklung der Bevlkerung recht pessimistisch. Es
knnte sonderbar erscheinen, da kh heute, in einem Zeit-
punkte akuter bervlkerung, ber die Gefahren knftiger
Unter b e v 1 k er u n g gesprochen habe. Aber die Arbeiter,
die wir in 20, 30 Jahren brauchen werden, mssen heute ge-
boren werden, sonst sind sie nicht zur Stelle. Die Bevlkerungs
entwicklung aber
1
wie sie sich vor unseren Augen abspie!t, ist
geeignet, die grte Besorgnis fr die Zukunft des deutschen
Volkes auszulsen." Nicht das bel, dessen Bekmpfung heute
auf der Tagesordnung steht, ist dasjenige, das uns auf die
Dauer ernstlich bedroht, sondern das entgegengesetzte: die
V n t erbe v 1 k er u n g... Man kann ein Volk zwar mit
einem Ruck um Tausende seiner Zugehrigen verringern, aber
man kann es nicht ebenso pltzlich vergrern. B es o n der s
kann man nicht die fehlenden Arbeiter aus dem
Boden s t a. m p f e n
288
)." Auf Grund des vorhandenen Tat-
sachenmaterials gelangt der Referent zu der Schlufolgerung,
da die heutige bervlkerung von Teilen des deutschen
207) \Terhandlungen des \
7
crcins fr Sozialpolitik, Wien 1926. Bd. 172.
s. 210.
208) Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. Bd. 172. \.Vien 1926. S. 21.l
385 -
Volksbodens, besonders des Deutschen Reiches und sterreichs,
n u r e i n v o r b e r g e h e n d e r Z u s t a n d ist, an dessen
Stelle aller Voraussicht nach binnen kurzem Unter v 1-
k e r u n g treten wird"""'). Er bedauert die vielen ... infolge
dekadenter Denkweise ungeborenen Kinder, die in Zukunft
fehlen werden" und meint, es wrde sich wenn wir nur ein
bichen bescheidener sein wollten", nicht nur fr die Unge-
borenen, sondern auch fr die Arbeitslosen genug Nahrung
finden
21
). Deshalb seien auch solche Mittel zur Bekmpfung
der Arbeitslosigkeit, wie z. B. die Auswanderung, zu verurtei-
len. J eder Auswanderer bedeutet den Entgang seines Arbeits-
wertes 2'1
1
)."
hnliche Perspektiven entwirft auch W. So m bar t. Da
letzten Endes aller Aufschwung ... nichts anderes bedeutet als
Mehrarbeit, die meist auch soviel wie Bes c h f t i g u n g
von Mehrarbeitern ist, so ist dieser Umstand der leich
ten Beschaffung eines zustzlichen Arbeitermaterials wohl der
bedeutendste fr das Zustandekommen einer Expansionskon-
junktur." Den Grund des gewaltigen Aufschwungs der Ver-
einigten Staaten erblickt S. ,,in dem Zustrom von Arbeitskrf-
ten, den die Einwanderung bewirkt""'). Aber die Zukuntts-
aussichten des Kapitalismus sind nach S. nicht erfreulich. Nicht
infolge der Erschpfung von Krften
213
) oder Stoffen"), wie
man fters behauptet hat. Aber der Spielraum fr kapita
listisches Wesen ... wird dadurch verkleinert, da die Bevl-
kerungszunahme sich zweifellos immer mehr verlangsamen
wird." (Abnahme der Geburtenhufigkeit!) Da aber die str-
mische Entwicklung, die das Wirtschaftsleben im Zeitalter des
Hochkapitalismus genommen hat, zum grten Teil auf die nie
dagewesene Vermehrung der Bevlkerung zurckzufhren ist,
so liegt der Schlu nahe, d a das Sc h ritt m a s i c h
verlangsamen mu, wenn die Be v l k er u n g auf-
Ni) 1. c. s. 2!0.
210) l. c. S. 213.
211) 1. c. S. 210.
212) W. So m b a r <. Der moderne Kapitalismus. lll./2. (1927), S. 577.
213) !. c. S.1011.
214) 1. c. s. 10!2.
25
- 386 -
hrt sich zu vermehre n
1
oder gar an Menge ab-
n im m t 216)."
Aber So m bar t ist sich der Konsequenzen nicht bewut, die
eine stationre Bevlkerung fr den Kapitalismus nach sich
ziehL Er meint, da der Kapitalismus nach der Sturm- und
Drangperiode nun in das ruhige, besonnene Entwicklungstempo
des Alters eintreten wrde. Damit verkennt So m b a r t die
wesentlichsten Grundlagen und Bedingungen der kapitalisti-
schen Produktion. Der Kapitalismus ist kein einheitliches Ge-
bilde, vielmehr eine Vielheit miteinander konkurrierender Na-
tionalwirtschaften. Die bestndige berfhrung des Kapitals zu
einer hheren organischen Zusammensetzung ist daher eine
notwendige Bedingung und Voraussetzung fr einen erfolg-
reichen Kampf auf dem Weltmarkt. Die Hhe der erforder-
lichen organischen Zusammensetzung ist jederzeit von den Be-
dingungen des Weltmarktes abhngig und wird von ihr diktiert.
Daraus ergeben sich sehr wichtige Folgerungen fr die Gre
der in einer gegebenen Nationalwirtschaft erforderlichen Kapi-
tale. Bei einer organischen Zusammensetzung 50c :50v sind,
wenn der Lohn pro Arbeiter 1 i betrgt, 2000 i. erforderlich, um
1000 Arbeiter zu beschftigen. Ist aber die organische Zusam-
mensetzung auf 90c :!Ov gestiegen, so braucht man zur Beschf
tigung von 1000 Arbeitern !O()(X) i.. Woher soll aber dieser
gewachsene Kapitalbetrag genommen werden? Auch bei wach-
sender Bevlkerung ist die Quelle der Neubildung von Kapital
der Mehrwert - bald erschpft
1
und der Mangel an Kapi-
tal" bildet den Gegenstand stndiger Klage der brgerlichen
Theorie und Praxis. Bei stationrer oder gar abnehmender
Bevlkerung ist an die Aufbringung des erforderlichen Mehr-
werts gar nicht zu denken. Da aber die Hhe der organischen
Zusammensetzung des Kapitals bei einem in die Weltwirtschaft
eingeflochtenen Organismus gegeben isty so ist es klar, da
nicht die ganze Bevlkerung in den Produktionsproze einge
stellt werden kann, da mit dem berg:mg zu immer hherer
organischer Zusammensetzung des Kapitals ein stets wachsen
der Teil der Bevlkerung in die Reihen der Reservearmee
gedrngt wrde. Fr einen in die Weltwirtschaft eingefloch-
215) lc:S. 1014.
- 387 -
tenen Organismus knnen diese Wirkungen zv.ar zeitweise h ~
geschwcht werden, wie das am Beispiel .Frankreichs zu
beobachten ist. Je mehr die Bevlkerung aber stagniert oder
gar abnimmt, je grer die Zahl der Staaten mit einer stagnie-
renden Bevlkerung ist, schon gar nicht zu sprechen von den
durch den Krieg hervorgerufenen Verlusten - um so drohen
der wird die Gefahr der ungengenden Mehrwert- und daher
auch Kapitalbildung, um so unmittelbarer wird die Gefahr
einer stndig wachsenden Reservearmee. Die brgerliche
Nationalkonomie lehnt es ab, ber diese Fragen sich Sorgen
zu machen. Sie hat von ihrem Standpunkt aus recht. Nach
einem alten Sprichwort soll man im Hause des Gehngten
nicht vom Strick sprechen.
\Venn man demgegenber einwenden wollte, da der Kapi-
talismus diese ihm drohende Gefahr nicht allzu tragisch zu
nehmen braucht, da es doch in den Riesengebieten Asiens und
Afrikas noch viele Hunderte von Millionen Menschen gibt, die
als Objekt fr seinen Heihunger nach fremder Arbeit" in
Betracht kommen, so ist zu beachten, da es nicht darauf an-
kommt, ob die groen Menschenmassen irgendwo in der Welt
vorhanden sind, sondern da sie dort verfgbar sein mssen,
wo das Kapital sie gerade braucht. Von diesem Standpunkt
aus mu man feststellen, da der M an g e 1 an Arbe i t s-
k r a f t gerade das charakteristische Merkmal des Kolonial-
kapitalismus und Imperialismus ist; mag es sich um Australien
oder Asien, um Afrika oder Sdamerika handeln. Whrend in
den Lndern der fortgeschrittenen Kapitalakkumulation immer
grere Arbeitermassen, wenn auch nur periodisch, in die
Reservearmee gedrngt werden, kmpft der Kolonialkapitalis-
mus berall mit groen Schwierigkeiten infolge von Arbeiter
mange!.
Es wre berflssig, dies mit dem ganzen vorhandenen
Material aus allen Weltteilen belegen zu wollen. Wir beschrn-
ken uns darauf, einige Illustrationen zu geben.
"Die Zukunft l\ u s t r a) i e n s hngt voHkommen von der
Frage der Einwanderung ab", heit es in einer austra
fischen Untersuchung"'). Denn die auf einer sehr niedrigen
216) Natural Ressources Cd, 7171, S. 310,
25
- 388 -
Stufe stehenden Ureinwohner sind infolge der unzhligen Feh-
den mit den Einwanderern sowie miteinander auf ungefhr
70000 Vollbluteingeborene zusammengeschmolzen"')." Nicht-
kapitalistische Abnehmer im Sinne der Theorie Rosa Lux e m-
b ur g s gibt es hier nicht. Australien ist kein nichtkapitali-
stisches Absatzgebiet von Bedeutung. Sein Wert und
seine Bedeutung liegt nicht auf dem Gebiete des Absatzes, son-
dern auf dem der Produktion. Es besitzt gnstige Produktions-
bedingungen, natrliche Voraussetzungen fr die Schafzucht
und andere Landwirtschaftszweige. Neben Argentinien ist
Australien das bedeutendste Schaf 1 an d der Welt. Der Bro-
ken Hili-Distrikt allein liefert an Zink 20% der Weltproduk-
tion. (1926.) Die Kupfer gruben von Mount Morgan geh-
ren zu den grten der Welt. Die Rohstoffe bieten herrliche
Aussichten auf Monopolgewinne! Aber um diese Schtze zu
heben, ist - Arbeitskraft notwendig!
Die Frage der Einwanderung von b i 11 i gen A r b e i t s-
k r f t e n hat daher seit jeher eine groe Rolle in allen Kolo-
nisationsprojekten Australiens gespielt, auch bereits in dem
ersten, berhmt gewordenen System Wake f i e 1 d s, des
"economiste et homme daffaires" nach der Charakteristik
Albert M et i n s. Das Wakefieldsche, auch von M a r x er-
whnte"") System" beruhte auf dem Verkauf von Landlosen
an kapitalistische Unternehmer, deren Erls devait servir a
payer le passage d'une classe d'immigrants pauvres,
qui, jetes en grand nombre sur le marche du travail colonial,
fourniraient une m a in - d'o e u v r e p e u c out e u s e aux
proprietaires-"
219
). Dies war die Grundlage der beiden a k e ~
fieldschen Kompagnien in Adelaide und Sdaustralien (1836),
sowie in Wellington (Neuseeland) 1839.
Dieser Hunger nach Arbeitskrften ist bis auf den heutigen
Tag geblieben. Die natrliche Vermehrung der Bevlkerung
ist seit den 60er Jahren fortwhrend schwcher geworden.
217) W. Dre 1 er, Der europische SchiHahrtsverkehr nach Austra
Jien. ].fiinchen 1915 S. 3.
218) M a r x, K. !. 792:
219) Alb. Met in, Le Socialisme sans doctrines. La question agraire et
1a question ouvriere en Aust'"alie et Nouvelle-Zetlandie. Paris. 1901. S. 7/8.
- 389 -
Whrend 1861-1865 auf IOCKJ der Bevlkerung 42,43 Geburten
kamen, beliefen sie sich 1905/1900 nur noch auf 26,26 ""')."
Sc h ach n er gelangt bei der Analyse der wirtschaftlichen
Verhltnisse Australiens zu dem Ergebnis, da die grte
'fot Australiens die an M e n s c h e n" sei ... D e r W e 1 t t e i 1
h u n g e r t. g e r a d e zu n a c h M e n s c h e n . . . er braucht
sie, um seine Schollen zu pflgen, seine Erze zu schrfen und
seine Industrieprodukte zu hmmern und zu weben
221
).i.:
Eine bedeutende Steigerung der australischen Produktion
kann durch Z u 1 a s s u n g f a r b i g er A r b e i t e r z u r
B e s c h f t i g u n g a u f d e n P 1 a n t a g e n Q u e e n s-
1 an d s ermglicht werden ... Mit Hilfe von farbigen Arbeits
krften knnte die Zuckergewinnung noch einen ganz anderen
Umfang annehmen", besonders, weil mlt dem Eintreten der
farbigen Arbeiter die Lhne sinken wrden". Hier stt
aber das Kapital auf den Widerstand der weien Arbetter
schaft, welche die ungnstige Wirkung der farbigen Arbeiter
auf ihren Lebensstandard frchtet und sich deshalb gegen die
.Zulassung der farbigen Arbeiter wendet. Daher beginnen die
Australasian Exdusion Acts zur Erhaltung von White Austra-
lia schon frhzeitig mit dem Viktorianischen Gesetz von
1855''"). Dre 1 er will diese Furcht vor dem billigen Wett
bewerb der Farbigen durch den Hinweis beschwichtigen, da
die Europer resp. die weien Arbeiter dann auf die Dauer
ungeeignete und ungesunde Arbeit den Farbigen berlassen"
knnten, sie selbst mten nur zur Beaufsichtigung der far-
bigen Arbeiter und zu sonstigen Beamtendiensten herangezo-
gen werden""'). Und noch neuestens (1925) hrt man die-
selben Klagen: In Australien ... besteht ein absoluter Mangel
an Arbeitskrften ,)." Daran und nicht am Mangel an Absatz
iindet der Kapitalismus seine Grenzen.
220) Schach n er, Australien und Neuseeland. 1912. S. 47.
221) 1. e. S.57/58.
222) W. Pember Re e v es, State Experiments in Austratia und New
Ze.aland. London 1902, Vol. II. Chap. 4: The Exclusion of Alient and
Undesirables". :Man zhlte i.n Australien und Neu-Seeland 1891 42 521
Chineisen, nach dem Cens.us von 1901 blo 34 638. l. c. II. 331.
22.1) Dr e B 1 e r, 1. e. S. 188/9.
224) F, He , Die neueste Entwicldung der Wollindustrie iP den Ubfr-
- 390 -
Was soeben von Australien gesagt wurde, gilt von allen
Kolonialstaaten. Toutes les nations colonisatrices sagt
,Le Temps' (vom 12 4. 1928) - ont, a !'heure actuelle, la
preoccupation de s'assurer ta main-d)oeuvre necessaire a la
mise en valeur de leurs possessions d'outre-mer. La Belgique ...
en raison du faible peuplement du Congo beige, a traduit cette
preoccupation en un axiome: Avant de cultiver des palmiers
a huile et du cafe, il faut cultiver les habitants." Der Temps"
klagt in dem erwhnten Artikel ber Arbeitermangel in In d o-
c hin a. Ein ebensolcher Mangel besteht in Sd r h o des i e n.
Ein neues Abkommen ber die Anwerbung von einheimischen
Arbeitern aus Portugiesisch-Ostafrika wurde am 22. 7. 1926
unterzeichnet. Die Anwerbung ist gestattet, solange im
Monatsdu.rchschnitt nicht mehr als 15 000 Arbeiter aus Tete in
Rhodesien sich aufhalten. Fr Portugal wurde die Ausfuhr
dieser lebenden Ware zur Quelle von Einnahmen. Ein beson
derer portugiesischer Beamter erhebt verschiedene ziemlich
hohe Pa- und andere Gebhren, die das Anwerbungsbro zu
zahlen hat
2
').
Als die Regierung Sdafrikas sich gegen den Wunsch der'
Privaten aussprach, ein neues Abkommen mit der portugiesi-
schen Kolonie Mozambique ber die Anwerbung von Arbeitern
zu schlieen, erklrte die Bergwerkskammer des Trans-
v a a !, da eine weitere Zuwanderung eingeborener Arbeiter
notwendig sei, da z. B. von Februar bis November 1925 die
Zahl der im Bergbau beschftigten Arbeiter von 182<J auf
168 000 zurckgegangen sei. Die. Folge war, da europische
Angestellte entlassen werden muten''").
Zur Behebung des Arbeitermangels in den Kakaopf!anzungen
Sao Th o m es wurde ein Abkommen mit der Kolonie Mozam-
bique getroffen, das die jhrliche Rekrutierung von 3600 Arbei-
tern in Mozambique gestattet
2 7
.
In Be 1 g i s c h-K o n g o, wo die Zahl der Arbeiter in Indu-
strie- und Handelsbetrieben 1924 278 104 betrug, waren die
secischen Wollexportlndern. (Weltwirtsch. Archiv, 22. Bd. (1925) II.
138.)
225) Intern. Rundschau d. Arbeit. 1926. II. 977.
226) Jntern. RundS<hau der Arb. 1926. II. 651.
Z?/1) Wirtschaftsdienst, Hamburg 1926. II. 933.
391 -
Gesundheitsverhltnisse der eingeborenen Arbeiter nach dem
Bericht der belgischen Regierung fr 1924 sehr ungnstig. Die
Zahl der Todesflle ist im Steigen begriffen. 50% davon sind
auf Lungenentzndung zurckzufhren. Die Erschpfung der
vorhandenen Arbeitskrfte hat seinen Grund in dem Mangel
an Arbeitskrften fr ffentliche Arbeiten und industrielle und
landwirtschaftliche Privatbetriebe. Der Eingeborene ... sieht
sich nicht veranlat, in die Betriebe europischer Arbeitgeber
einzutreten, in denen ihn schlechte Arbeits- und Lebensbedin-
gungen erwarten:- Es nwird ein gewisser Druck von der Regie-
rung auf die Eingeborenen ausgebt, um den Betrieben die
ntigen r\rbeitskrfte zu sichern"

Es ist an sich schon

schwierig, in dem dnn bevlkerten Katangagebiet {Kupfer-
,:rewinnung) gengend Arbeitskrfte zu beschaffen. Infolge
der brutalen Behandlung der eingeborenen Arbeiter ist es nur
zu verstndlich, da die panafrikanische Agitation gegen die
weien Unternehmer gerade in jenem lvlinengebiet Fortschritte
macht"'). Urn der Schwierigkeiten der Arbeiterbeschaffung
fr den Umbau der Kongobahn Herr zu werden, hat der Kalo
nialrat der Regierung (Juli 1926) die zwangsweise Aushebung
von 6000 Eingeborenen fr einen zweijhrigen Arbeitsdienst
empfohlen"'"). In Sd w e s t a f r i k a uerte sich der Ad-
ministrator \V e r t h in bezug auf die Eingeborenen: Der Pre-
mierminister solle um ein Gesetz ersucht werden, das den
Lokalbehrden die Berechtigung gibt, auf den Farmen Gerichts-
barkeit und Bestrafung durch krperliche Zchtigung auszu-
ben. Ferner stellte der Administrator Heranziehung aller ver-
fgbaren Arbeitskrfte aus den Reservaten in Aussicht
230
).
Man hat an den Anbau von Baumwolle in Franzsisch-
K a m e r u n und A e q u a t o ri a l a f r i k a gedacht, jedoch
darauf verzichtet, da bei allzudnner Bevlkerung das l\sbei-
terproblem unberwindliche Schwierigkeiten bereitet"
230
).
228) Socia1es, 7. Juni 1926.
228 a) A. Reich ;v c in, Die Rohstoffwirtschaft der Erde. Jena 1928.
s. JW.
229) Wirtschaftsdienst. Hamburg 1926, 11. 1078.
2.30) Wirtschaftsdienst. IL 1010,
230a) Rcich1vein, a. a. 0. S, 257.
- 392 -
Infolge des Arbeitermangels wurden durch eine Verordnung
vom 9. 7. 1925 Auswanderung und Anwerbung eingeborener
Arbeiter fr das Ausland bestimmten Beschrnkungen unter-
worfen. Die Eingeborenen des Gebietes drfen nur mit beson-
derer Erlaubnis der Behrden auswandern und zwar gegen
Erlegung einer Kaution von 500 Franken, die nach ihrer Rck-
kehr zurckerstattet wird
231
). Dasselbe wurde durch Erla
des Oberkommissars vom 9. 12. 1924 fr S y r i e n u n d Li b a
non angeordnet"'). ber Nigeria, wo 1923 in den Gruben
neben 163 Europern 19124 Eingeborene beschftigt waren,
wird berichtet: Obwohl die eingeborenen Arbeiter ihre Dienste
in steigender Anzahl anbieten, besteht doch zweifellos ein
Arbeitermangel'")."
Der Mangel an Arbeitskrften in Na t a 1 ist ein Hindernis
fr die Ausdehnung der Zuckerproduktion"').
In M ad a g a s k a r ermchtigte ein Dekret vom 3. Juni 1926
den Generalgouverneur, diejenigen Eingeborenen, die sich bis-
her, versteckt in Wldern und Savannen, der Arbeit entzogen
hatten", zur Arbeit an ffentlichen Bauten, Wegen usw. heran-
zuholen"'). In Uganda herrscht infolge der raschen Aus-
dehnung des Baumwollbaus Arbeitermangel, was zur Spannung
zwischen den Eingeborenenhuptlingen und den Baumwoll-
pflanzern fhrte
236
).
In dem Mandatsgebiet K e n y a zhlt man rund 1700 euro-
pische Grundeigentmer bei einem Besitz von 4Y, Mill. acres,
doch sind von diesen blo 400 000 acres angebaut, da es an ein
geborenen Arbeitern fehlt. Auf einer Tagung der Kolonisten-
gesellschaften, die im Februar 1926 stattfand, wurde erklrt,
da man gegen die Einfuhr asiatischer Arbeitskrfte sei, jedoch
nicht gegen die Zulassung von Arbeitskrften aus anderen Tei
Jen Afrikas. Es wrden gengend Arbeitskrfte vorhanden
231) Internat. Rundschau d. Arbeit. 1926. JL 649.
232) !. c. 1L649.
233) Intern. Rundschau der Arbeit. 1925. 11. 897.
Zl4) Reichwein, a.a.O S.223.
234) Wi,tschaftsdi.nst. Hambu'g 1926. Jl. 934.
235) \Virtschaftsdienst, Hamburg 1926. II. 934., R c l c h v. c in, Die
Rohstoffwirtschaft. S. 255,
- 393
sein, wenn die Regierung darauf sehen wolle, da alle Ein
geborenen irgend einer Beschftigung nachgehen". 1925 er
mchtigte die Regierung zwei Privatgesellschaften, an die Ver-
v.altung von Portugiesisch-Ostafrika heranzutreten, um dort
Arbeiter anzuwerben. Man will Landarbeiter mit langfristigen
Vertrgen nach Kenya einfhren"'").
In groen Teilen Afrikas - berichtet Otto Co r b ach im
Berliner Brsen-Courier vom 9. 5. 1928 - werden die Neger,
wie einst die Indianer, in immer engere Reservate zurckge-
drngt ... In Kenya sind nahezu 5 Millionen acres reserviert,
um von den Weien besiedelt zu werden... In \'lirklichkeit
handelt es sich nur darum, da den Schwarzen das Land nicht
zur Verfgung steht, auf dem sie dem Zwange, um jeden Lohn
auf Plantagen Weier zu arbeiten, ausv;teichen knnten." Tat-
schlich
11
sind sie in immer greren Massen gezwungen, ihre
Arbeitskrfte gegen Hungerlhne an europische Unterneh-
mer zu verkaufen; dabei gibt es im ganzen Lande nicht so
vie1 schwarze /\rbeitskrfte, wie ntig wren, 'veien Besitzern
zu helfen, diese Flche zu bestellen".
Der Zuckerproduktion in der Dom in i k an i s c h e n Re-
p u b l i k macht die Knappheit von Arbeitskrften besondere
Schwierigkeiten "7). Die von England auf die Zuckerproduktion
G u y a n a s gesetzten Hoffnungen haben sich nicht erfllt. Der
empfindliche Mangel an Arbeitskrften konnte bisher auch
durch Frderung der Einwanderung aus Ostindien nicht beho-
ben werden"'). Ebenso wird auf den F i d s c h i Insel n die
Ausdehnung der Zuckerkultur durch Arbeitermangel gehemmt.
Die Arbeiternot hat sogar schon zu Einschrnkungen des An-
baus und Aufgabe ganzer Plantagen gefhrt. Mit dem weiteren
Rckgang der Produktion mu gerechnet werden. Sie betrug
1913/14 100000 t, 1918/19 80000 t, 1919/20 00000 t, 1923/24
35 000 t .). .
hnliche Verhltnisse bestehen in Brasilien. Seit der
236) Internat. Rundschau der Arbeit. 1926. ll. M!l.
23/) A, R c i eh wein, Die Rohstoff\virtschaft der Erde, Jena 1 9 ~
S. 216.
238) t c. s. Z22.
239) 1. c. S. 223.
- 394 -
Verpflanzung des Kautschukbaumes nach Ostasien verlor der
wilde Baum in Brasilien mehr und mehr an Bedeutung. Jetzt
ist die Kautschukproduktion der brasilianischen Urwlder fast
bedeutungslos geworden. Im Jahre 1923 betrug der Anteil der
Kautschukplantagen Ostasiens an der Weltproduktion 93,2%.
Alle Versuche, die Kautschukproduktion Brasiliens zu heben.
b 1 e i b e n au s M a n g e l a n A r b e i t s k r f t e n e rf o l g-
1 o s. hnlicher Mangel an Arbeitskrften besteht auf den
Kautschukplantagen fo Sumatra u n d Borne o. Die weni-
gen vorhandenen Arbeitskrfte arbeiten lieber auf kleinen
buerlichen Plantagen der Eingeborenen, als auf den grokapi-
talistischen Plantagen der Europer, wo sie buchstblich wie
Tiere behandelt werden. In Ostsumatra ist es eine verbreitete
Erscheinung, d l ~ die Kontraktkulis den kapitalistischen Plan-
tagen entlaufen. Die eingeborene Bevlkerung, die 1921 nur
ein Zehntel des Ertrages der kapitalistischen Plantagen ganz
Indonesiens produzierte (6 000 To. gegenber 62 000 To.), pro
duzierte 1925 bereits 91. 000 gegenber 104000 To. der kapita-
listischen Betriebe. Daher das immer brutalere Vorgehen des
europischen Grokapitals gegen die eingeborene Bevlkerung.
Der Mangel an Arbeitskrften wird durch die schlechten
Gesundheitsverhltnisse und die groe Sterblichkeit unter den
eingeborenen Arbeitern in den Koloniallndern noch gesteigert.
Als Marx im Kapital" die grausame Ausbeutung der eng-
lischen Arbeiterklasse schilderte, war die brgerliche konomik
bemht, die Richtigkeit der Marxschen Angaben zunchst zu
bezweifeln, betonte dann die Einseitigkeit" der Darstellung
und sprach endlich von der Kinderkrankheit" des Kapitalis-
mus; die von M a r x geschilderten grausamen Zustnde sollten
nur der Anfangsepoche der industriellen Entwicklung entspro-
chen haben, wren aber bereits durch die Entfaltung der So-
zialpolitik lngst berwunden. Darin kommt das Bestreben
der brgerlichen konomik zum Ausdruck, diese grausamen
Ausbeutungszustnde als eine einmalige historische Er-
scl1einung darzustellen und damit den wesentlichen Gehalt und
die Ergebnisse der Marxschen Analyse zu entstellen. Denn bei
Marx ist die Schilderung der Verhltnisse des englischen
Proletariats zu Beginn des 19. Jahrhunderts nur eine empirische
- 395 -
Illustration fr die Entwicklungstendenzen, die Marx durch
theoretische Analyse der Natur des Kapitals" gewonnen hat.
Mit dem Aufkommen und Anwachsen des fixen Kapitals mu
dasselbe rasch amortisiert werden, wenn es vor et,.yaiger Ent-
wertung usw. geschtzt werden soll; daher die Tendenz zur
Verlngerung des Arbeitstages. Arbeit whrend aller 24 Stun-
den des Tags anzueignen, ist daher der immanente Trieb
der kapitalistischen Produktion
240
)." Das Kapital
in den kapitalistischen Staaten Westeuropas, in seinem Hei-
hunger nach fremder Arbeit" beschrnkt, feiert umso zgel-
losere Ausbeutungsorgien in den fr die kapitalistische Pro-
duktion neu eroberten Gebieten. Smtliche Schndlichkeiten
des kapitalistischen Systems in bezug auf Ausbeutung der
Frauen- und Kinderarbeit erstehen hier ,vieder in zehnfach
potenziertem Mastab. Die ungeheure \r erschwendung des
menschlichen Lebens trgt ihrerseits dazu bei, den Mangel an
Arbeitskraft noch mehr zu steigern. Das Kapital ist auf die
Anwerbung fremder Arbeiter angewiesen, aber das kompliziert
die ohnehin schon schwierige Lage der Europer noch mehr.
So wurden z.B. in Sdafrika 1861 zum ersten Male Inder plan-
mig nach Transvaal gebracht, um, gebunden durch lang-
fristige Vertrge, landwirtschaftliche Arbeiten auszufhren. 1911
berwog die indische Bevlkerung in Natal die weie Bevlke-
rung um fast 50%, und dieser Umstand veranlate 1913 die
Annahme eines Einwanderungsgesetzes, welches die Einwan-
derung der Asiaten verbot. Nach der Zhlung von 1921 betrug
die Bevlkerung Sdafrikas 6928 580 Kpfe, wovon die Ein-
geborenen, Bantus oder Schwarze 67,8%, Mischlinge oder
Farbige" 7,9%, Asiaten 2,4%, die Europer 21,9% ausmachten.
Von den 161 339 Indern befanden sich 141 336 in Natal, wo die
Zahl der Weien blo 136 838 erreichte. Auf der britischen
Reichskonferenz 1923 erklrte General Sm u t s im Namen der
sdafrikanischen Regierung, da es sich bei den Indern in
Sdafrika um die Frage des wirtschaftlichen 'Wettbewerbs mit
einer Bevlkerung handle, die eine vllig andere Lebensart
habe, und da in Natal die weie Zivilisation" auf dem Spiele
stehe. Die sdafrikanische Regierung legte einen Gesetzent-
240) M a r x, K. !. 244.
- 396 -
wurf vor, der fr Personen mit bestimmten Rasseeigenschaften
die Festlegung besonderer lndlicher Bezirke vorsah, in denen
allein sie wohnen und einem Gewerbe nachgehen drfen. Der
Entwurf, der in der Hauptsache Natal und in geringerem Mae
Transvaal berhrte, fhrte zu einem Konflikt mit der indischen
Regierung. Die sdafrikanische Regierung wnschte die frei-
willige" Rckwanderung der Inder zu frdern und dadurch die
indische Bevlkerung in Sdafrika zu vermindern. Die indische
Regierung forderte Anerkennung der von den schon in Sd-
afrika ansssigen Indern erworbenen Rechte"'). So sieht sich
der Kapitalismus in diesen Gebieten vor Probleme gestellt, die
er zu lsen nicht imstande ist. Der Boden unter seinen Fen
schwankt immer mehr. Nach dem Weltkrieg haben sich die
Verhltnisse noch mehr zugespitzt. Das Colour-Bar-Gesetz gibt
dem Minister der Sdafrikanischen Union das Recht zu Ver-
ordnungen, mittels derer Eingeborene von bestimmten Berufen
und Gewerben in der Union ausgeschlossen werden knnen"').
Und was hier von Sdafrika gesagt wurde, gilt mehr oder
weniger von zahlreichen anderen Koloniallndern, die an Ar-
beitermangel leiden.
14. Ein historischer Riidcblid.: Das Bevlkerungsproblem im
F rhkapitaliamua. Der Charakter der frilhkapitaliatitchen
Kolonialpolitik.
Erst wenn man den Heihunger nach fremder Arbeit" als
den treibenden Faktor der kapitalistischen Produktionsweise
erkannt hat, erst dann gewinnt man die richtige theoretische
Basis, von der aus man die einzelnen Phasen des Kapitalismus
in seiner historischen Gestaltung beurteilen kann.
Die Frage, die uns hier beschftigt, betrifft den Charakter
der kolonialen Expansionspolitik im Frhkapitalismus. Was
war der treibende Faktor dieser Politik? Handelte es sich
tatschlich um den Warenabsatz, um die "Realisierung" des
in Europa produzierten Mehrwerts, welche erst die Existenz-
mglichkeit fr den Kapitalismus und die Kapitalakkumulation
geschaffen htte? Hat der europische Kapitalismus mit Hilfe
241) Intern. Rundsdiau der Arbeit. 1926, II. 651.
242) Wirtsdiaftsdienst. Hamburg 1926. JJ. 9Zl.
397 -
seiner Kolonialpolitik vom 16.-18. Jahrhundert tatschlich
Konsumenten fr seine sonst unabsetzbaren Waren ge
sucht und gefunden? So mte es doch gewesen sein, wei:n die
Theorie R. Lux e m b u r g s richtig ist.
Fr die ganze Periode des Frhkapitalismus, fr den Mer-
kantilismus ist die populationistische Orientierung charakteri-
stisch. Nach dieser Richtung gingen die Anregungen eines
B o d in u s in Frankreich. Co 1 b e r t war bestrebt, der Ent-
vlkerung des Landes entgegenzuwirken, um die ntigen Ar-
beitskrfte fr die Industrie und Landwirtschaft zu sichern m).
Die Theoretiker des Merkantilismus waren nur die Dolmetscher
der praktischen staatlichen Bevlkerungspolitik. Die prinzipielle
theoretische Auffassung. man knnte fast sagen, die Weltan-
schauung der magebenden Politiker und Theoretiker jener
Periode, alle Spekulation ber den Staat und dessen Wohlfahrt,
lassen sich in dem Leibniz sehen Satz zusamenfassen: Vera
regni potestas in hominum numero consistit. Ubi enim sunt
homines ibi substantiae et vires." Die Bevlkerung ist der grte
Reichtum des Staates und die Grundlage seiner Macht und Wohl-
fahrt ""a). Das war fr den Frhkapitalismus nicht nur eine
selbstverstndliche, sondern auch eine notwendige Auffassung
angesichts der R c k s t n d i g k e i t d e r d am a li g e n
Te c h n i k. Unter den Produktionsmittelindustrien dieser
Periode fehlen ganz A r b e i t s m i t t e 1 in du s tri e n, Indu-
strie von Werkzeugen und Maschinen, Gefen und Appara-
ten .). Ebenso rckstndig war die Transporttechnik .), die
daher viele Menschen und Tierkrfte verschlang. Marx sagt
von der Kindheitsperiode" der kapitalistischen Produktion:
Die Zusammensetzung des Kapitals vernderte sich nur sehr
al!mhlich "')." Angesichts der fast konstante n Te c h-
n i k konnte die Erweiterung der Produktion nur auf Basis der
243) Htnryk Gros s man n, Die Anfnge und die Ent,vlcldung der
amtlichen Statistik in sterreich. 1916. S. 9.
243a) Henryk Grossmann, l. c. S.85. - P. Reynaud, La thCorie
de Ja population en ltalie du XV!e au XVIlfe siede. Lyon, Paris 19!>1.
244) Mau, Das Elend der Philosophie. 7. Aufl. (1919) S. 43. - W.
So m b a r t, Der moderne Kapitalismus, IL/2. S. 1029.
245) So m bar t, l. c. S. 1126.
246) Marx, K. 1. 649.
- 398 -
einfachen extensiven Akkumulation des Kapitals, also nur durch
vermehrte Verwendung von Arbeitskrften
stattfinden. Seiner Akkumulation entsprach also im ganzen
verhltnismiges Wachstum der Arbeitsnachfrage. Langsarri
wie der Fortschritt seiner Akkumulation ... s t i e e r au f
N a t u r s c h r a n k e n d e r e x p 1 o i t ab l e n A r b e i t e r-
bevlkerung ... welche nur durch ... Gewaltmittel wegrum-
bar waren"')." Daher der immer strker hervortretende M an-
g e 1 an Arbe i t s k r f t e n. Zu Ende des 18. Jahrhunderts
entsteht eine allgemeine Spinnernot "'). Es waren 8--10
Spinner ntig, um das Garn zu spinnen, das ein Weber in der-
selben Zeit verwebte"'). Aus Mangel an Arbeitskrften war die
Spinnerei und damit die Weberei am Ende, ihr Untergang
schien unabwendbar
200
). Erst die t e eh n i sehe Re v o l u-
t i o n im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts schaffte hier
grundstzlichen Wandel.
Und denselben Charakter wie die populationistisch orien-
tierte Merkantilpolitik in Westeuropa trgt auch die Kolonial-
expansion. Von allem Anfang an hat sie nichts mit der my-
stischen Frage der Realisierung" des kapitalistisch produzier-
ten Mehrwerts zu tun, sie ist nicht ein Z i r k u l a t i o n s pro-
blem, Problem des Warenabsatzes, sondern ein Pro du k-
t i o n s problem, Problem der Produktion von mglichst gro-
em Mehrwert. Die Tatsachen sprechen hier klar. Gleich mit
den portugiesischen Entdeckungen beginnt der - S k 1 a v e n-
h an de l. 1441 hatte Goncalvez zum erstenmal Negersklaven
und Goldstaub nach Portugal gebracht. Die Sklavenarbeit br-
gerte sich in den sdlichen Provinzen von Portugal ein, aber
erst die Entdeckung Amerikas, die Vernichtung der westin-
dischen Eingeborenen und die spteren Bemhungen Las Ca-
s a s' um den Schutz der Indianer brachten den Negerhandel
nach Amerika in Schwung. Die r e g e l m a i g e Aus f u h r
westafrikanischer Neger nach der neuen Welt beginnt 1517, als
Kaiser Karl V. den Vlamen ein Sklavenhandelsprivileg ver-
247) 1. c.
248) Sombart. k. ll/2. S.1004.
249) 1. c. S.1027.
2..'i-0) 1. c. s. J 135.
- 39!1 -
lieh
251
). Bereits 1444 bilden sich Gesellschaften fr den Handel
mit Westafrika, und der Negerhandel der Portugiesen gewinnt
an Ausdehnung""). 1448 wird das Fort auf der Insel Arguin
errichtet. 1471 erreichen die Portugiesen die langersehnte
Goldquelle Oberguineas. In der Nhe der ergiebigen Gold-
gruben Aprobi (Little Commenda) wurde 1482 das Fort Emina
(St. Giorgio della Mina) erbaut. Beide Forts waren nichts
weiter als Sttzpunkte fr den Handel mit Gold und Skla-
ven.,..).
Die Spanier auf den Ca n arischen Ins e 1 n, die Portu-
giesen auf der 1419 entdeckten Insel Made i r a errichteten
Zuckerplantagen; das gleiche geschah auf den im Meerbusen
von Guinea liegenden Inseln St. Thomas, die von den Portu-
giesen 1472 besetzt wurden. Die Entdeckungsreisen wurden
fortgesetzt, um immer mehr Gold und f r den P 1 an t a-
g e n bau S k 1 a v e n zu er h a 1 t e n "'")." Bald wurde von
dort aus Zucker au f die europisch e n M r kt e g e
bracht. Anfangs des 16. Jahrhunderts wurden in der Insel
St. Thomas ansehnliche Zuckerplantagen errichtet, in denen
viele Tausend Negersklaven arbeiteten; es gab hier Pflanzer.
die bis 3000 Negersklaven besaen." Endlich wurden dann auch
seit dem Anfange des 16. Jahrhunderts von den Portugiesen
und Spaniern Negersklaven nach B ras i l i e n u n d West-
i n d i e n gebracht ").
Menschenarbeit und Natur sind die zwei Elemente jeder
Produktion. Ging die koloniale Expansion in gewissen Gegen-
den vorwiegend wegen gnstiger Klima und Bodenverhltnisse
und Reichtums an Rohstoffen vor skh, auch wenn diese Lndor
menschenarm waren. so \\-"aren andere Koloniallnder v o r w i ~
gend Quellen der menschlichen Arbeitskraft. Zu den ersteren
gehrten Jamaica, Haiti, Portorico und Cuba, die Ba h am a s
dagegen boten n u r a 1 s m e n s c h 1 i c h e s J a g d geb i e t
ZSl) A. S u p a nt Die terrltoriate Entwicklung der europ. Ko1onlen
Gotha 1906. S. 38.
252) A. Be er, Gesd:ilclt1e des Welthandels. 1./2. S.115.
253) Supan, l. c. S.llff.
254) U n g e w i t t e r, Gesdtichte des Welthandels. S. 296.
255) Ungewitter, l. c. S.326.
400 -
In t e r es s e; 1508 wurden von hier angeblich 40 !XX) Einge-
borene naclt Haiti verpflanzt; als die Inseln gnzlich entvlkert
waren, kmmerte sich Spanien nicht "\.Veiter um sie"
2
<>&).
Es handelt sich bei diesen Kolonien von Yornherein nicht um
Ackerbaukolonien, die von ackerbauenden Kolonisten, also
Selbstproduzenten fr den Eigenbedarf besiedelt wurden, son-
dern um jene, nach dem Ausdruck von M a r x, zweite Sorte
Kolonien, Plantagen, die von vornherein Handelsspekulationen
sind, fr den Weltmarkt produzierend"
251
). Man
knnte dazu neigen, ihren kapitalistischen Charakter zu bezwei-
feln, da hier Sklaven und keine freien Lohnarbeiter beschf-
tigt werden. Marx antwortet darauf: Hier findet k a pi-
t a 1 i s t i s c h e Produktion statt, obgleich nur formell, da die
Negersklaverei die freie Lohnarbeit, also die Grundlage der
kapitalistischen Produktion ausschliet. Es sind ab e r
Kapitalisten, die das Ge s c h i t mit Neger-
s k 1 a ver e i treiben. Die Produktionsweise, die sie ein-
fhren, ist nicht aus der Sklaverei entsprungen, sondern wird
auf sie gepfropft"
2
").
Nicht umsonst wird die erste Generation der spanischen Ko-
lonisten in Mexico, Peru, Bogota und mehreren anderen Gegen-
den Amerikas Conquistadores" Eroberer - genannt. Hier
wollen die Ansiedler nicht aus eigener friedlicher Produktion,
sondern, wie R o s c h e r zugibt, aus der Ausbeutung der Ein-
geborenen Vorteil ziehen"'"'). Bereits beim ersten Betreten
des neuentdeckten amerikanischen Bodens tritt dieses rck-
sichtslose Ausbeutungsverfahren klar zutage. Als vo Jahr-
hunderten die Rmer die Kelten und Germanen unterjochten,
haben sie ihnen nur einen Teil der Ackerlnder, der Weiden
und der Wlder bald eine Hlfte, bald ein Drittel - weg
genommen; nirgends wurden die frheren Eigentmer g n z ~
1 i eh ihres Eigentums enthoben". Erst die christlichen Eroberer
in der frhkapitalistischen ra fhrten andere Methoden ein ..
Sie behandelten den Grund und Boden der Neuen Welt als res
256) Su pa n, 1. c. S.19.
257) Marx, 1ichrwertthcorie. IL/2, S. 72,
258) 1. c.
259) W. R o scher, Kolonien, Kolonialpolitik. e i ~ z i g 1885.
- 401
weil sie mit den Rechten der frheren Bewohner nicht zhl-
ten'")." Gegenber den Indianern wurde die Rechtstheorie
des Feudalismus in Anwendung gebracht. Nach dem indischen
Staatsrechte ( !) - sagt R o scher - war der Grund und
Boden aller Kolonien Domne des Knigs; daher auch die
Encomiendas, welche nur den Entdeckern und anderen hoch-
vcrdicntcn Mnnern verliehen wurden :l
1
)." nAllcs wahre
Eigentum sprach die Gesetzgebung den Indianern ab." Schon
1499fhrteCo1 um b u s die sog. Repartimicntos ein, indem er
das Land der Eingeborenen, welche selbst zur Frohnarbeit da-
rauf gezwungen wurden, unter die Spanier verteilte." Anfangs
hatten sich die Eroberer der Person der Indianer ganz regel-
los ( !) als Sklaven bemchtigt, wobei ihre Zahl bekanntlich mit
reiender Schnelligkeit abnahm""'). Spter wurde statt die-
ser regellosen" Sklavenjagden, zur Befriedigung R o scher s,
dem jede Regellosigkeit verhat ist, das geordnete System
der Encomiendas eingefhrt, nach dem die Indianer an die
Scholle gefesselt und nur mit dieser, oft zu Hunderten von
Familien, lehensweise an Offiziere, Juristen, Klster usw. ver
teilt wurden. Auer Frohnden, insbesondere zum Behuf des
Bergbaues, mute jeder Eingeborene einen jhrlichen Tribut
bernehmen ... wovon drei Viertel den Gutsherrn, der Rest
ihren Gemeindebeamten und Anstalten zuflossen""""). Supan
meint, der erste Organisator Hispaniolas (Haitis), Bartholo-
meus Co 1 u m b u s, der Bruder des Entdeckers, war unver
mgend, die rohen Instinkte der arbeitsscheuen, beutegierigen
Kolonistenschar zu zgeln." Die schreckliche Behandlung trieb
die Eingeborenen zur Verzweiflung. Es kamen massenhaft
Selbstmorde dieser Naturkinder vor, welche den Tod der Skla
verei vorzogen. Cette manie de se pendre par familles en
tieres dans les cabanes et !es cavernes, dont parle Gar c i
1 a s' so, ctait sans doute l'effet du desespoir. Cependant, au lieu
260) M. K o w a l c w s k i, Oie Entwicklung der wirtsc:haitt Zustnde in
Wcst<::uropa.
261) R o sc her, Kolonien, S. 133.
262) Ro&cher
1
L c. S.4.
26.3) R o sc h < r, !. c. S.5.
Oto111mt.nn, A'kl.mulalions 11:11d naw. 2b
402
de gemir sur Ja barbarie du XVIe siede, on a voulu disculper
les conquistadores, en attribuant Ja disparition des indigenes a
leur gout pour le suicide '"')." Die Unglcklichen versuchten
sich zu wehren. Nach der Versicherung R o s c h e r s wurde
freilich das Fort La Navidad auf Haiti von Columbus 1492
erbaut, um die Eingeborenen gegen Caraiben zu vertei
digen ( !) "'). Die undankbaren Eingeborenen! Das Fort wurde
von ihnen in Abwesenheit von C o l u m b u s zerstrt '
6
), Ein
Aufstand der grausam behandelten Eingeborenen endete 1495
mit ihrer vlligen Niederlage. Noch einmal erhob sich de1
Rest der Insulaner auf Haiti unter der kundigen Fhrung des
getauften Kaziken Don Enrique, und Spanien mute nach
14jhrigem Kampfe mit ihm Frieden schlieen, indem es ihm
und seinen Genossen gegen Anerkennung der spanischen Ober
hoheit ein Asyl in Boya einrumte. In hnlicher Weise wurden
1509 Jamaica und Portorico, 1511 Cuba erobert und behandelt.
1519 wurde von Cuba aus die Expedition gegen Mexiko unter-
nommen. Die brgerliche konomik bemhte sich, diese ent-
setzliche Ausrottung durch seichte philosophische Reflexionen
zu beschnigen. R o s c h er z. B. sagt darber: Auch belehrt
die Erfahrung, da sehr rohe Vlker, wenn sie pltzlich mit
hochkultivierten verschmolzen werden sollen, darber zu
Grunde gehen. Die ganz schroffen bergnge sind immer ge-
fhrlich"')."
Bei der ganzen kolonialen Ansiedlung" handelte es sich nie
um Ackerbaukolonien, um Ansiedlung selbstndiger Kolonisten
auf Ackerland. Solche Gegenden, welche sich zu Ackerkolo-
nien an1 besten geeignet htten, wie z. B. Caracas
1

Buenos Ayres, sind J a h r h und e r t e 1 an g von den
264) A. Humboldt, l'.:ssai f}olitique sur l'ilc de Cuba. Patis 1826.
!. 153.
265) R o scher, 1. c. S. 4.
200) Supan, 1. c. S.l8.
267) R o scher, Kolonien, S. 5. \Vle es um die hochkulthiertcn"
und rohen" Vlker bestellt war, die Tatsache, da zur Zeit der
Azteken die mexikanische Baumwollkultur von groer Bedeutung war
und erst hhrcnd der spanischen Kolonialherrschaft verfiel. (Vgl.
wein, Die Rohstoffwirtschaft der Welt. Jena 1928. S, 260.
S p a n i e r n v e r n a eh 1 s s i g t w o r d e n
268
)." Sie wandten
ihr Augenmerk vor allem dem Bergbau und den Plan-
t a gen zu, \Vozu viele Arbeitskrfte ntig waren. Daher be-
mchtigte man sich der Person der Eingeborenen, um sie als
Sklaven zu verkaufen. Dieselben Spanier, sagt R o scher,
welche immer verschmht haben, den Negerhandel selbst zu
treiben, sind durch ihren Karaibenhandel zu all seinen Greueln
die Vorbilder gev.esen"
200
). Co 1 um b u s selbst hat sich an
der Ausfuhr indianischer Sklaven nach Sevilla beteiligt
270
). Die
Frohnden der Indianer waren ent,veder Be r gar b e i t e n,
oder Arbeiten fr Wegbau, Mais k u 1 tu r, Viehzucht
usw. Es war in der Wirklichkeit etwas ganz Gewhnliches,
da die Missionre, wenn gerade Sklaven (Poitos)
ntig s c hie n e n, an der Spitze ihrer Soldaten und bekehr-
ten Indianer (Indios reducitos) Einflle in das Gebiet der Hei-
den machten, um junge Leute daselbst zu rauben
271
)." Hum-
b o l d t erzhlt, da die Plne, statt der eingeborenen Last-
trger Kamele einzufhren, durch die Encomendores hinter-
trieben wurden, da sie davon eine Gefhrdung ihrer Einkom-
men aus den Frohnrechten befrchteten.
Der Hauptschauplatz der spanischen Kolonialgeschichte war
aber nicht Mittel-, sondern Sdamerika. Die Eroberung Perus
durch Pizzaro (1531) und die schrecklichen Vorgnge, die sich
dabei abspielten, sind bekannt. Die Eroberung Chiles wurde
hauptschlich durch die Entdeckung der reichen, aber bald
erschpften Go l d l a g e r von Quillota in Flu gebracht.
Gleichfalls faten die Spanier im 16. Jahrhundert im La-Plata-
Gebiet festen Fu, whrend Brasilien durch die Portugiesen
entdeckt und erobert wurde. In diesen sdamerikanischen
Kolonien lag das. wirtschaftliche Schwergewicht; sie lieferten
268) R o s c h e r, Kolonien. S. 132.
2tf)) 1. c. - Davon, da die Spanier den Negerhandel verschmh-
ten", kann keine Rede sein. Es mangelte Spanien an den zu diesem
Geschfte erforderlichen Kapitalien, Schiffen und Waren, die als Preis fr
den Einkauf der Sklaven in Afrika in Betracht kamen. Die Spanier
"'aren daher gentigt, das Recht der Sklavenbelieferung in den Kolonien
anderen Vlkern zu verpachten.
270) R o scher, Kolonien, S. 133.
271) 1. c. S.139. Vgl. Humboldt, Rel. histor. II. 274, 400, 471.
2b.ji
404
Edelmetalle. In den ersten Zeiten der Conquista stammt der
Ertrag an Gold und Silber hauptschlich aus dem Raube der
aufgehuften Schtze, besonders in Mexiko und Peru"'')."
Spter mute man zur Produktion schreiten. Daher erging
nach dem anfnglichen Vernichtungskrieg gegen die Einge-
borenen das bekannte Gesetz Kaiser Karls V. vom 20. Novem-
ber 1542, durch das der Schutz" der Indianer angebahnt wurde.
Oder wie es in der merkwrdigen, aber charakteristischen
Sprache R o s c h e r s heit: Das spanische Westindien war
im Anfange eine Eroberungskolonie; nach Ausrottung der Ein-
geborenen "vurde es eine ... Pflanzungskolonie
273
)." - Die
Si 1 b er pro du kt i o n nahm nun einen groartigen Auf-
schwung, nachdem die Bergwerke von Zacatecas, Durango,
Guanajuato und besonders die von Potosi in Angriff genommen
wurden und Bartholomeus de Medina das Amalgamierungs-
verfahren erfunden hatte. Nach So et b e er betrug der Wert
der amerikanischen Edelmetallproduktion im spanischen Ame-
rika 1521-1544 13,6 Mill. Mk., 1545-1560 59,5 Mill. Mk.,
zusammen 73,2 Mill. Mk. in 40 Jahren"''). Aber neben der
272) Supan, l. c. S.41.
273) R o s c h e r, l. c. S. 29.
274) Auch spter waren nicht die Absatzhedrfnisse, sondern das In-
teresse an der Mehrwertproduktion das treibende Motiv der o l o n i a l ~
expansion. Bereits zu Anfang des 18. Jahrhunderts, zu Laws Zeit, ist
zum erstenmal die Frage brennend geworden, ob das Festland von
Amerika England oder Frankreich gehren solle - eine Frage, die ent
durch den Siebenjhrigen Krieg entschieden wurde. Es ist ganz klar,
- schreibt im Oktober 1719 der englische Gesandte in Paris, Graf St a i r s
an den Minister St an h o p e -, da Mr.La w beabsichtigt, den Handel
Frankreichs auf den Trmmern des unsrigen und des hol1ndischen Han-
dels zu heben." Die berhmte h.fississippiGesellschaft hatte die Entwick-
lung der franzsischen Kolonie Louisiana zum Ziel. 1719 entdeckte der
Mineraloge D e 1 o c h o n am Mississippi Bleierz, das 12% reinen Silbers
enthalten sollte, d. b. 3% mehr als die Bergwerke Neu-lvfexikos lieferten.
England war eiferschtig, um so mehr, als Frankreich 1718/19 spanisches
Gebiet in Amerika gewann. Die Formen des Kampfes, der zwischen
England und Frankreich entbrannte, zeigen schon damals groe hnlich-
keit mit den heute blichen Methoden der Kolonialpolitik. Die Englnder
versuchten den Franzosen in Louisiana besonders durch Aufstachelung
verschiedener Indianerstmme zu schaden. Die Franzosen dagegen, welche
zu jener Zeit auch Kanada besaen, also die Englnder ringartig um-
- 405 -
Edelmetallproduktion hatte von Anfang an der P 1 an tagen-
b au groe Bedeutung. In den Plantagenlndern Westindien,
Venezuela, Guatemala wurde Kaffee, Kakao, Baumwolle ge-
baut. Vor allem hat das Zuckerrohr in der Folge die
koloniale Entwicklung kaum weniger beeinflut, als die Edel-
metalle. Schon im Mittelalter durch die Araber aus der ost-
indischen Heimat nach den Mittelmeerlndern verpflanzt, wan-
derte es um 1420 nach Madeira, 1503 nach den Canaren und von
da nach St. Tarne. Auf Haiti erschien es schon 1494. Bereits
0 van d o legte auf St. Domingo sehr bedeutende Zuckerplan-
tagen an, fr die die eingeborenen Arbeitskrfte nicht ausreich-
ten. So war die von ihm 1508 durchgesetzte Verpflanzung der
Einwohner von den Lucayschen Inseln nach Domingo ein Vor-
spiel des Negerhandels'"). Einen greren Umfang gewinnt
die Zuckerkultur jedoch erst 1516. Um 1580 wurde die erste
Zucke r siede r e i auf Cuba errichtet. In Brasilien, wo man
die Zukunft des Landes schon damals in der Plantagenkultur
klar erkannte, konnte die Besiedlung in E r m a n g e 1 u n g v o n
Arbeitskrften nur langsam vonstatten gehen. Mit
Ausnahme von St. Paolo, wo die Gold- und Eisenminen von
Sorocaba in Angriff genommen wurden, beschrnkte man sich
auf die Kstenzone. Um dem Mangel an Arbeitskrften abzu-
helfen, griff man zu dem Aushilfsmittel der Deportation.
Die Strflinge wurden in den Kolonien frei. Auch die Juden
wurden jhrlich in zwei Schiffsladungen nach Brasilien ge-
schickt. Von ihnen wurde 1532 das Zuckerrohr in Brasilien
eingefhrt
216
). Aber die Juden und Verbrecher gengten nicht.
Der Plantagenanbau erfordert viel Menschenarbeit; die Indianer
eigneten sich nicht dazu und starben rasch aus. Bald ging
man daher zum Ne g e r h an de 1 ber. Angesichts solcher
Umstnde mu man sich fragen: \Vo waren die Konsumen-
schlossen, drohten, die Englnder ins zu werfen. Zur gleichen Zeit
klagte der englische Minister Cr a g g s darber, da La 'v die englischen
Fonds zu entwerten suche, indem er sie zu einem niedrigen Preise ver-
kaufe. (Wolfgang Mich a e 1. Der Sdseeschwindel vom Jahre 1720. Vier-
teljahrschrift fr Sozial- und Wirtschaftsgesch. Ed. VI. (1908.) S. 566.)
275) R o s c her, 1. c. S. 26.
Zl6) S u p an, 1. c. S. 38. 41. - So m bar t, Die Juden und das Wirt-
schaftsleben. Leipzig 1911. S. 34.
- 406
ten" fr die in Europa produzierten und dort nicht absetzbaren
Warenberschsse? In Wirklichkeit waren die Kolonien nicht
Absatzgebiete, sondern Produktions- und Exportgebiete.
Die brasilianische Kolonie nimmt einen glanzvollen Auf-
schwung, als sie (1624) in die Hnde der Hollnder bergeht. Im
Lauf des 17.Jahrhunderts ist Brasilien das wichtigste Zuk-
k er gebiet der Erde geworden. Nach dem Zucker, der
in gewaltigen Mengen nach dem Abendlande exportiert wurde,
liefert Brasilien den Europern Farbhlzer, Hute, Viehpro-
dukte und seit dem 18. Jahrhundert Tabak, Baumwolle, Kakao
und Rum in steigenden Mengen. Nach der Eroberung der
Kolonie durch die Hollnder fangen die reichen hollndischen
Juden an, als Unternehmer hinberzustrrnen. In die jdische
Kolonie" Brasiliens bersiedeln @ angesehene Juden aus Hol-
land. Bereits in der ersten Hlfte des 17. Jahrhunderts waren
alle groen Zuckerplantagen in den Hnden von Juden. In
F. P y r a r d s Reisebericht lesen wir: The profils they make
after being nine or ten years in those lands are marvellous,
for they all come back rich
277
)."
So m b a r t betont daher mit Recht, da in dem Plantagen-
betrieb der Kolonien die erste wirkliche g ro k a pi t a-
1 i s t i s c h e 0 r g a n i s a t i o n e r \V a c h s e n \var, von der
ein unwiderstehlicher Expansionsdrang ausgehen muflte" "').
Aus den Plantagenunternehmungen, die schon damals vielfach
mit fremdem Gelde finanziert wurden, zogen Portugiesen und
Englnder sowie Franzosen g r o e P r o f i t e. Bereits Da-
v e n a n t zhlt zu den Quellen, welche England
reich gemacht haben, das Plantagengeschft
210
). Man schtzte
in England whrend des 18. Jahrhunderts den Ertrag der Skla-
venarbeit auf jhrlich 15-20 Pfund fr den einzelnen Sklaven.
Vorbedingung dafr war strenge Plantagendisziplin
280
). Die
Darstellung :M. \V e b e r s, der diese Angaben ber den Ertrag
der Sklavenarbeit macht, leidet an Unklarheit und Inkonse-
quenz, wenn er behauptet, da die Vermgensakkumulation in
Zlf) So m bar t, Die Juden, S. JS,
278) S om bar t, Der n1odcrne Kapitalisn1us. 2. J-\ufL (1917) 11./2. S.1011.
Z/9; S on1 bar t, Der moderne KapitaJlsmus. II/2, S, 1071.
280) M. Weber. Wirtschaftsgeschichte. 1923. S. 258.
- 407
den Kolonien zwar in grtem Umfang" stattfand und eine
groe Zahl von Rentnern zchtete, da sie jedoch wenig die
okzidentale Art der Organisation frderte, da die Kolonialwirt-
schaft auf der Orientierung am Beuteprinzip, nicht an dem der
Rentabilittsrechnung auf Grund der Marktchancen beruht"''").
Die $klavenarbeit beruhte ebenso auf dem Rentabilittsprinzip
wie die Lohnarbeit. Der Unterschied zwischen Ankaufspreisen
und Erhaltungskosten der Sklaven und den Preisen der Pro-
dukte der Plantagenwirtschaft entschied ber die Gre des
Ertrgnisses der Sklavenarbeit, daher auch ber ihre Ausbrei
tung. Denn wie ein hollndischer Enthusiast der Plantagen-
wirtschaft auf Guajana, Otto K e y e, 1659 schrieb, braucht
man dabei kein Kapital mit Ausnahme fr Sklavenkauf:
keine Huser, keine Viehstlle, kein Ackervieh, alles tun die
Sklaven, deren Kaufpreis kaum hher ist, als der Jahreslohn
eines freien Knechtes. Die Sklaven erwerben an einem Wo-
chentage ihren vollen Lebensunterhalt. Allen Gewinn legt man
am besten wieder in Sklaven an
2
8'). Die Neger sagt
Sa r t o ri u s v. W a 1 t er s hausen - waren eine Ware und
wurden nach der Konjunktur bezahlt ... War das Angebot ber-
gro, so war es den Reedern gleichgltig, ob ein Teil der
Unglcklichen auf dem Ozean dahinstarb, wenn nur die Gesamt-
kosten mit Profit gedeckt wurden. Diese Kalkulation ... (die
fr weie Sklaven galt) galt auch bei dem schwarzen Sklaven-
handel ""')."
Webe r s Unterscheidung von Beuteprinzip" und Renta-
bilittsrechnungsprinzip" ist rein uerlich, bleibt bei der juri
stischen Hlle, ohne den konomischen Inhalt zu beachten.
Andererseits gibt Webe r zu, da die Absatzmglichkeiten,
die die Kolonien unter den damaligen Verhltnissen fr die
Industrie der Metropole boten, relativ klein waren'").
\Vir sehen: Der Proze der Kolonialexpansion entwickelt
sich hier nicht nach der Formel von R. Lux e m b u r g. Nicht der
2 8 l ~
25;1a) E. Las p c y r es, Geschichte der volkswirtsch, Anschauungen der
Niederlnder. Leipzig l&il. S. 108.
282) Sartorius v.\Valtcrshauscn, .i\rt. Aus\\n.nderung, Hand
v..rterb. d, Staatswiss. 4. Aufl.
283) W e b n, l. <. S. 258.
- 408 -
kapitalistisch in Europa produzierte Mehrwert wird durch den
Kolonialhande1 realisiert", sondern er wird in den K o l o-
n i e n s e 1 b s t a u s den P 1 a n tagen s k 1 a v e n heraus-
g e pret und in kapitalistisch entwickelten Lndern Europas
realisiertH. Man mu sich bewut sein, da im ersten Jahr-
hundert nach der Entdeckung Amerikas der ganze Charakter
der spanischen und portugiesischen Kolonisation bereits einen
kapitalistischen Charakter, den Charakter der Jagd nach dem
Mehrwert, trgt, wenn auch die Plantagenwirtschaft auf Basis
der Sklavenarbeit betrieben wurde. Hauptanziehungspunkte
fr die Kolonialexpansion waren zunchst gold- und silberreiche
Lnder, bald jedoch auch groe Plantagengebiete, welche den
Unternehmern Gelegenheit zu rascher Bereicherung boten. Da-
neben aber war das spanische Amerika ein klassischer Boden
fr die sog. Beamtenaristokratie, d. h. die Brokratie des neu
entstehenden Brgertums
284
). Die zahlreichen Staats- und
Kirchenmter in Amerika waren sehr anstndig besoldet, so da
die Regierung des Mutterlandes hier eine Menge von Gelegen-
heiten fand, ausgezeichnete Mnner oder Gnstlinge zu berei-
chern
286
)." Anderseits ist die Entwicklung des neueren Kolo-
nialwesens ungefhr gleichzeitig mit der Ausbildung der groen
Staatsmonopole und des Gewerbeschutzes in den europischen
Mutterlndern vor sich gegangen
286
). Sie fllt also mit den An-
fngen der kapitalistischen Entwicklung in Europa zusammen.
De r Anbau von Kaffee, Z u c k e r und B au m wo 11 e
konnte im groen auf Plantagen durchgefhrt werden, als sich
im Mutterlande eine ziemlich zahlreiche und wohlhabende Mit-
telklasse gebildet hatte, die den Konsum von Zucker, Kaffee
usw. sicherte. Man wird darnach begreifen, weshalb die
Pflanzungskolonien erst in Cromwells und Colberts Zeit recht
emporblhen konnten
287
)." Je mehr sich der Kapitalismus in
Holland entwickelte, um so mehr stieg die Nachfrage nach den
genannten Kolonialprodukten, um so strker wurde auch die
Kolonialexpansion und wuchs der B e d a r f a n N e g e r-
284) R o scher, Kolonien, S.152.
285) 1. c. s. 171.
286) !. c. s. 130.
287) !. c. s. 29.
- 409 -
s k 1 a v e n. Die Zuckerproduktion auf groen Plantagen auf
Basis der Sklavenarbeit dauert bis in das 19. Jahrhundert. Noch
1852 arbeiteten in der Provinz Pernambuco ungefhr 1000
Zuckermhlen, wobei der Zu.cker auf den Zuckerpflanzungen
in der alten primitiven Weise hergestellt wurde; Ochsen oder
Wasserkraft trieben die Mhlen an, Sklaven schoben das Rohr
in die Pressen, kochten den aufgesammelten Zuckersaft, klr-
ten und trockneten ihn, zerstampften dann den so gewonnenen
Zucker zu Pulver und verpackten das fertige Produkt in
Kisten BTa). Cuba lieferte bis 1753 fast 173000 Ztr. Zucker
zur Ausfuhr, die bis 1790 auf 283 000 Ztr. angewachsen ist"'").
Dasselbe wiederholt sich in den brigen Kolonien. B a r bad o s,
das schon frhzeitig durch spanische Sklavenjgerei entvlkert
worden war, wurde 1625 von den Englndern in Besitz genom-
men. 1627 begann die Einwanderung, 1641 wurde das Zucker-
rohr aus Brasilien eingefhrt, und bereits 1648 begann der
Zuckerexport. Nach einigen Verbesserungen, die die
aus Brasilien 1654 vertriebenen hollndischen Juden einfhrten,
hat die Zuckerausfuhr so zugenommen, da bereits 1661 Karl II.
13 Besitzer, die aus Barbados eine Einnahme von 10 000 i. be-
zogen, zu Baronen ernennen konnte. Um 1676 war die Insel
imstande, 400 Schiffe mit je 180 t Rohzucker zu beladen
289
).
Von Barbados aus wurden 1630 die Inseln Tortuga an der Nord-
kste Venezuelas und Providence in Besitz genommen und
einer Gesellschaft bertragen, die dort Plantagenbau betrieb
290
).
1656 hatten die Englnder Ja m a i c a endgltig den Spaniern
entrissen. Whrend es damals nur drei kleinere Sieder e i e n
auf Jamaica gab, waren 1670 schon 75 Mhlen im Betriebe,
deren manche 2000 Ztr. Zucker erzeugte, und im Jahre 1700 war
Zucker der Hauptartikel J amaicas
291
). In S u r in am hatten
die Englnder bis 1666 unter dem Schutze eines erbauten Forts
gegen 50 Zuckerplantagen angelegt
292
), 1730 bestanden dort 344
287) H. W ti e n, Die Hansestdte und Brasilien 182(}-1870. (Welt-
wirtsch. Arch. 22. Bd. (1925) II. 52.
288) B c h e 1 e, Geschichte des Welthandels. 1867. 5. 144.
289) S u p an, !. c. 5. 55. 5 o m bar t, Juden, S. 36.
290) Supan, S.55.
291) 5 o m bar t, Juden, S. 36.
292) U n g e w i t t er. Geschichte des Handels. 2. A. Leipzig 1896. S. 361.
410 -
Plantagen. Dasselbe Bild wie die hollndischen und englischen
bieten die wichtigeren franzsischen Kolonien: Martinique,
Guadelupe, St. Dorningo usw. Auch hier ist die Zu c k e r i n-
d u s t r i e, die auf groen Plantagen kapitalistisch fr den
Weltmarkt betrieben wird, neben einigen wenigen anderen
Zweigen die Hauptindustrie und die Hauptprofitquelle der Ei-
gentmer. In Martinique wurde die erste groe Plantage und
Siederei 1655 von Benjamin Da c o s t a angelegt, der dorthin
mit 900 Glaubensgenossen und 1100 Sklaven aus Brasilien ge-
flchtet war'"'"). Man mu sich - sagt So rn b a r t - immer
vor Augen halten, da in jenen Jahrhunderten, als die ameri-
kanische Kolonialwirtschaft begrndet wurde,.. die Zucker-
gewinnung {auer natrlich der Silberproduktion und der Ge-
winnung von Gold und Edelsteinen in Brasilien) das Rckgrat
der ganzen kolonialen Volkswirtschaft und damit indirekt der
einheimischen Volkswirtschaft bildete. Man kann sich kaum
noch eine richtige Vorstellung machen von der berragenden
Bedeutung, die Zuckerindustrie und Zuckerhandel in jenen Jahr-
hunderten hatten. Es war gewi keine bertreibung, wenn es
in einem Beschlu des Pariser Handelsrates vom Jahre 1701
heit: Frankreichs Schiffahrt verdankt ihren Glanz dem Han-
del seiner Zuckerinseln und kann nur durch diesen erhalten uod
cr\veitert \Verden
294
)."
Neben der Zuckerindustrie (die Zuckerplantagen, Zuckerrai-
finerien, Produktion von Rum usw. umfat) bildete der S k 1 a-
v e n h a n de 1 einen der bedeutendsten Zweige der damaligen
Wirtschaft. Die Sklaven bildeten das wichtigste Produktions-
mittel, und der Ankauf von Sklaven erforderte groe In-
vestitionen an konstantem Kapital. Der Handel mit Afrika im
17. und 18. Jahrhundert gewann erst an Bedeutung, seitdem
die Ausfuhr von Negern aus Afrika einen greren Umfang
annahm ci;i;). Frankreich gewhrte zur Zeit Co l b er t s der
vereinigten Senegal- und Guyana-Compagnie das Monopol des
Negerhandels zwischen der Kste Westafrikas und den brigen
franzsischen Kolonien und auerdem eine Prmie von 13 l.
2'J;i} S om bar t, Juden, S.37.
294) Ebenda. S. 37/S.
295) So m b a r t, Der moderne Kapitalismus. II/2, S. 975 f.
- 411
pro Kopf, da die l\eger als in den Kolonien und
als lohnende Fracht fr die Schiffahrt sehr wichtig
erschienen '"
16
).
Der Assiento-Vertrag vom Jahre 1713 sicherte den Eng-
lndern das Monopol auf den erstarkenden Sklavenhandel und
machte sie dadurch gleichzeitig zu Alleinherrschern auf dem
afrikanischen \'llarenmarkt. Mit der Entwicklung der kapi-
talistischen Produktion - heit es bei M a r x - whrend der
Manufakturperiode hatte die ffentliche Meinung von Europa
den letzten Rest von Schamgefhl und Gewissen eingebt. Die
Nationen renommierten zynisch mit jeder Infamie, die ein Mit-
tel zur Kapitalakkumulation (war). In A. Anders o n s naiven
Handelsannalen ... wird es als Triumph englischer Staatsweis-
lieit ausposaunt, da England im Frieden von Utrecht den
Spaniern durch den Assientovertrag das Privilegium abzwang,
den Negerhandel, den es bisher nur zwischen Afrika und dem
englischen \'llestindien betrieb, nun auch zwischen Afrika und
dem spanischen (Sd-) Amerika betreiben zu drfen. England
erhielt das Recht, das spanische Amerika bis 1743 jhrlich mit
4800 Negern zu versorgen. Dies gewhrte zugleich einen of-
fiziellen Deckmantel fr den britischen Schmuggel''")."
Es "\vilrde ber den Rahmen <Heser :\rbeit hinausgehen, eine
Geschichte der Kolonialwirtschaft zu geben. Wir woll-
ten nur ihre wirtschaftliche und populationistische Seite
kurz charakterisieren und darauf hin"h'eisen, \Vte wich-
296) .o\d, Brau d t, Beitrge zur Geschichte der ftanzsisch. liandeis-
politik von Co 1 h c r t bis zur Gcgetnvart. Leipzig 1896. S. 14 ff. - Der
kapitalistische Charakter der Zuckennonopolkultur brachte es mit sich, da
man nebst ihrem v:ichtigstcn Produktionsmittel, dem Sklaven, auch alles,
was zu dessen Erhaltung ntig \var, einfhren mute. So Lein \Van d
:.:.ur Bekleidung der Sklaven (So m b a r t, Der moderne Kapit. II/2.
S, 1002), gesalzenes F l c i s eh, Getreide und andere Lebens rn i t t c t
{!. c. lI/2, S.1031, 1033.} Daneben Kupferpfannen und anderes Gert fr
die Zudcerraffiuation US\V. Nicht die nichtkapita1istischc autochthone Ile-
\'lkerung der Kolonien schafft hier }\bsatz: fr die kapitalistlsdi pro-
duz:ie.rten Waren Europas, sondern der hier aufgepflanzte kapitalistische
Plantagcnbetrieb, wie er .seinerseits auch seine Waren in Europa
setzt. Wi.r haben es mit dem gegenseitigen \Varenaustausch 2'.\veicl'
kapitalistischer Produktionszv.eige zu tun.
297) M a r x, K l. 786.
412 -
tig zu jener Zeit das Problem war, sich die ntigen
Arbeitskrfte zu sichern. Die S k 1 a v e narbe i t e n t
wickelte sich g 1 eich mig mit der E n t-
w i c k l u n g desKapitalismus,als seine Begleit-
e r s c h ein u n g. Liverpcai wurde gro auf der Basis des Skla
venhandels... Es beschftigte 1730 im Sklavenhandel 15
Schiffe, 1751 == 53, 1760 = 74, 1770 96, 1792 = 132. Die
Baumwollindustrie gab den Ansto zur Verwandlung der frher
mehr oder minder patriarchalischen Sklavenwirtschaft der Ver.
Staaten in ein kommerzielles Exploitationssystem """)."Wie mit
der Ausbreitung des kapitalistischen Systems auch die Skla-
verei zunahm, zeigt am besten die Insel Haiti, die Perle des
franzsischen Westindien, wo starke Zucker- und Kaffeekultur
fr den Export betrieben wurde, whrend in dem angrenzenden
spanischen Teil der Insel - St. Domingo - wilde Rindvieh-
herden den einzigen Reichtum der Bewohner bildeten. Nach
einer statistischen Aufnahme von 1790 waren vorhanden .):
Wci.6e freie farbige Skla.,,en zusemme:n
St. Domingo: 25 000 73 000 15 000 113 000
Haiti: 30 o:xl 24 o:xl 480 000 534 000
Auf Kuba zhlte man in der Stadt Havanna 1791 bei einer
Bevlkerung von 44337 10849 Sklaven oder 30% ""'). Die ganze
Insel zhlte 1817 630 980 Einwohner, wovon die Sklaven 225268,
also fast 36% ausmachten
301
). Ende 1823 waren dort bereits
260000 Sklaven. vorhanden.
Die Zahl der aus Afrika zugefhrten Sklaven wird von dem
Historiker G. Ban c r oft fr die Zeit 1620-1776 auf 430000
Personen geschtzt, von H. Ch. Ca r e y fr die weitere Zeit
bis 1790 auf weitere 293 000. Der erste Zensus der Vereinigten
Staaten von 1790 bringt 3 177 257 Weie und bereits 752 069
Neger. Diese letzteren machen somit 19% der Gesamtbevl-
kerung aus '
00
). Im Jahre 1850 zhlte man bereits 3 Millionen
Neger bei einer Baumwollproduktion von 2,13 Mill. Ballen. 1861
298) 1. c.
299) H. Hand e 1 man n, Geschichte der Insel Haiti. Kiel 1856. S, 30.
300) A. Humboldt, L'ilc de Cuba. I. 'l:i.
301) 1. c. L 114,
302) Sa.rtorius v. Waltershausent Art. Auswanderung". a n d ~
wrterb. d, Staatswiss. 4" 1\uft. :!! a r x, K. I. S. 56.
- 413 -
stieg die Zahl der Negersklaven auf 4 Millionen, die Produktion
von Baumwolle auf 4,49 Mill. Ballen. Gleichzeitig wuchs die
Sklavenzahl auerhalb der Vereinigten Staaten.
Fr Ende 1823 gibt Hum b o 1 d t folgende Zusammenstel-
lung
303
), die 'bei weitem nicht alle Sklavenlnder umfat.
Gesamtbevlkerung Sklaven
Insel Kuba 715 00'.) 26000'.)
Jamaica
Haiti
Antillen-Archipel
Ver. Staaten' von Amerika
402 00'.)
820 00'.)
2843 000
10 525 00'.)
342 00'.)
ber 65000'.)
1 147 500
1 665 00'.)
Brasilien 4 00'.) 00'.) 2 060 00'.)
Nach Br o u g h am kamen 1790 auf einen Freien im eng-
lischen Westindien 10 Sklaven, im franzsischen 14, im holln-
dischen 23 '"'). Nach den vorhande.nen Schtzungen lebten zu
Anfang des 19. Jahrhunderts in den europischen Kolonialgebie-
ten etwa 7 Millionen Sklaven. Von 1808 bis 1848 wurden aus
Afrika weitere 5 Millionen Sklaven importiert, und die Gesamt-
heit der von dort nach den transozeanischen Sklavereigebieten
ausgefhrten Sklaven kann der Bevlkerungsziffer einer euro-
pischen Gromacht des 18. Jahrhunderts gleichgesetzt wer-
den"""). Dieser kolossale Bedarf an Sklaven, gesteigert noch
durch die unglaublich hohe Sterblichkeit
306
), verursachte einen
s t n d i g e n M a n g e 1 a n A r b e i t s k r f t e n. Die Preise
der Sklaven stiegen whrend des ganzen 18. Jahrhunderts...,).
Angesichts dieses Tatbestandes ist es klar, da fr die ganze
Periode vom 16. bis 18. Jahrhundert fr die Nationalkonomie
das Bevlkerungsproblem in d.er Sorge um ausreichenden Zu-
flu an. Arbeitskrften zum Ausdruck kam. Noch 1847 sagt
303) H um b o 1 d t, L'ile de Cuba. !. 116.
304) Zitiert bei Marx, K. !. 786. Note 247.
305) Max Weber, Wirtschaftsgeschichte. 1923. S. 257. - Im ganzen
hat das brutale Kolonialsystem, nach Sdttzungen, 100 Millionen h.fen-
schen Afrika geraubt, die als schwarze Fradtt nach Amerika und Asien
verschickt wurden. Nur jeder s e l i ~ t e kam ans Ziel. (Reich wein, 1. c.
S. IX.)
306) Sie belief sich noch im 19.Jahrhundert auf 25o/o, vorher auf ein
Mehrfaches davon. M. Weber, 1. c., S. 257.
307) So m b a r t, Der moderne Kapitalismus. 11/2, S. 1004.
- 414 -
M a r x, indetn er auf die Sklaverei der Schwarzen in Surinan1,
in Brasilien, in den Sdstaaten Nordamerikas hinweist: Die
direkte Sklaverei ist der Angelpunkt der brgerlichen Indu-
strie, ebenso wie die Maschinen. Ohne Sklaverei keine Baun1-
wolle; ohne Baumtvolle keine moderne Industrie. Nu r die
Sklaverei hat den Kolonien ihren \Vert gc-
g eben; die Kolonien haben den \V clthandel geschaffen; und
der Welthandel ist die Bedingung der Groindustrie. So ist die
Sklaverei eine konomische Kategorie von der hchsten Viich-
tigkeit"
308
). Indem man die Kolonien als ein Gebiet der Reali-
sierung" des in Europa produzierten Mehrwerts darstellen will,
trgt man dazu bei, die vielhundertjhrige Geschichte der rck-
sichtslosesten kapitalistischen Mehrwertproduktion in den Kolo-
niallndern selbst zu beschnigen. Da die Sklaverei im Kapi-
talismus nicht blo der Vergangenheit angehrt, da sie viel-
mehr einen notwendigen Bestandteil desselben, oder wie M a r x
sagt, eine konomische Kategorie von der hchsten Wichtig--
keit" bildet trotz verschiedener juristischer Verhllungen, in
denen sie auftritt, das beweist die Behandlung der farbigen
Arbeiter in den Kolonien.
Das Verbot des Sklavenhandels auf dem Wiener Kongre
1815 "''), die Aufhebung der Sklavenarbeit in den Vereinigten
Staaten von Amerika in den 60er Jahren des vorigen Jahrhun-
derts (in Sdamerika, z. B. in Brasilien, wurden die letzten
2(X)000 Sklaven erst im Jahre 1888 freigelassen), waren die
Auswirkungen der .industriellen Revolution im letzten Drittel
des 18. Jahrhunderts und der beginnenden Einfhrung von
Maschinen. Die neuen technischen Mglichkeiten brachten vor-
bergehend eine Wendung im Bevlkerungsproblem. Daher
M a 1 t h u s. Die Angst vor der bervlkerung war verstndlich
308) M a r x, J)as Elend der Philosophie. S. 93.
300) Entscheidend fr diesen Schritt Englands -..varen nicht sittliche"
Grnde, sondern der Abfall der nordamerikanischen Kolonien. Das Inter-
esse Englands an dem Sklavenhandel v,rar durch den Verlust der haupt-
schlichsten Sklavenkonsumgebiete gesunken, und das Verbot des Sklaven-
handels diente als wirtschaftliches Strafmittel gegen die abtrnnigen Kolo-
nien. - Der Beschlu des Kongresses ermglichte es den
den fremden Sl..Javenhandcl .zu unterdrcken, dagegen selbst sch,vunghaf-
ten Schmuggel zu treiben." (Weber, 1. c. S. 259.)
- 415 -
in einer Zeit, wo die Menschenarbeit durch die Maschine ersetzt
wurde, wo aber die Kapitalakkumulation sich erst im Anfangs-
stadium befand, die Freisetzung daher durch Mehreinstellung
von Arbeitern nicht kompensiert werden konnte. Konstantes
plus variables Kapital c + v waren zu gering im Verhltnis
zur Bevlkerung. Aber in einer Produktionsweise, deren Basis
die Exploitation der menschlichen Arbeit bildet, konnte und
mute der Malt h u s i an i s m u s nur eine vorber-
g ehe n de Strm u n g s e i n. Denn im Fortgang der Kapi-
talakkumulation und infolge derselben trat der Kapitalismus in
den entwickelten Lndern \Vesteuropas nach wenig Dezennien
in eine neue Phase ein. Infolge der gewaltigen Kapitalakkumu-
lation in den fhrenden kapitalistischen Staaten erweist sich
das angesammelte Kapital c + v als zu gro im Verhltnis zur
Bevlkerung, d. h die um einen bestimmten Prozentsatz an-
wachsende Bevlkerung reicht nicht aus, um die zur normalen
Verwertung des angesammelten und in rascherem Pro-
zentsatz wachsenden Kapitals erforderliche Mehrwertmasse m
zu liefern. Da aber die stets anwachsende Bevlkerung zu ihrer
Beschftigung ein zustzliches Kapital ac+av erfordert, wel-
ches eben nur aus der Mehrwertmasse m entnommen werden
kann, diese jedoch nicht einmal ausreicht, um das bisher bereits
angesammelte Kapital zu verwerten, so kann die Mehrwert-
masse um so weniger fr die zustzliche Akkumulation gengen.
So mu sich notwendig trotz der berakkumulation und in-
folge derselben eine unbeschftigte Reservearmee bilden. Die
im groen und ganzen wachsende Arbeitslosigkeit in den kapi-
talistischen Lndern ist aber in ihrem \Vesen ganz verschieden
von der Arbeitslosigkeit zur Zeit von M a 1 t h u s. Damals war
das c+v zu gering im Verhltnis zur Bevlkerung; jetzt ist
das c+v zu gro. Dagegen sind jetzt ac+av zu gering. Eine
Arbeitslosigkeit infolge ungengender Bevlkerung! Beides
- bervlkerung wie Arbeitermangel -- sind nur Funktionen
der verschiedenen Stufen der Kapitalakkumulation. Es beweist
nur den richtigen brgerlichen Instinkt L er o y-B e au 1 i e u s
und anderer Bevlkerungstheoretiker, wenn sie trotz der gro-
en Arbeitslosigkeit dennoch beschleunigte Bevlkerungszu-
nahme wnschen.
- 416 -
II. D e r W e 1 t m a r k t.
Wiederbentellung der Rentabilitt durch die Beherrschung
des Weltmarktes. Die konomische Funktion des
Imperialismus.
ber die eigentliche konomische Funktion des Auenhandels
im Kapitalismus wei die brgerliche Nationalkonomie nichts
zu sagen. Sie geht ber die deskriptiven Details nicht hinaus
und berichtet lediglich ber dessen Umfang, Organisationsfor-
men, Spezialisierung us\v.
310
). Nicht \Veniger traurig ist aber
auch der Stand der Erkenntnis der Funktion des Auenhandels
in der bisherigen marxistischen Literatur.
Unter den vielen vereinfachenden Voraussetzungen, die der
M a r xschen Analyse des Reproduktionsprozesses zugrunde lie-
gen, ist auch die Voraussetzung, da der kapitalistische Mecha-
nismus als alleinbestehend, d. h. von allen Beziehungen nach
auen isoliert dargestellt wird. Die Hereinziehung des aus-
wrtigen Handels bei Analyse des jhrlich reproduzierten Pro-
duktionswerts kann also nur verwirren, ohne irgend ein neues
Moment, sei es des Problems, sei es seiner Lsung zu
fern. Es ist also ganz davon zu abstrahieren
311
)."
Ist man ber das Wesen des dem M a r xschen Werke zugrunde
liegenden methodologischen Verfahrens im unklaren, dann ge-
langt man in theoretische Schwierigkeiten, deren Lsung un-
mglich erscheint. Hat doch M a r x selbst wiederholt die
kolossale Bedeutung des Auenhandels fr die Entwicklung des
Kapitalismus betont und bereits in Zur Kritik" ( 1859) den
Weltmarktu als einen der sechs Teile bezeichnet, die er zu
behandeln gedachte. Und obwohl der Aufbau des Werkes gen-
dert wurde, der Gegenstand selbst ist geblieben, und im Kapi-
tal" wird die Herstellung des Weltmarktes" zu den drei
Haupttat s ach e n der kapitalistischen Produktion" gerech-
310) E. R o s c n bau m, Funktionen des Export- und des Importhandels.
(In: Strukturwandlungen der Deutschen Volkswirtschaft, herausgegeben
von B. Harms, Berlin 1928. II. 124.) - J. B. Es s l e n, Zur Lehre vom
aus\vrtigen Handel. (In: Festschrift fr Lujo Brentano, 1916.
S. 133 ff.)
311) Marx, K. II. 469.
417 -
net "
12
). !lf a r x sagt daher: Kapitalistische Produktion exi-
stiert berhaupt nicht ohne auswrtigen Handel :1
13
)." Es ist
aber nur der auswrtige Handel, die Entwicklung des Marktes
zum Weltmarkt, die das Geld zum \'leltgeld und die abstrakte
Arbeit zur gesellschaftlichen Arbeit entwickelt ... Die kapita-
listische Produktion beruht auf dem Werte oder der Entwick-
lung der in dem Produkt enthaltenen Arbeit als gesellschaft-
licher. Diese i s t ab e r n u r m g 1 ich au f der B a s i s
des au s w r t i g e n H an de 1 s und des W e 1 t m a r k-
t es. Dieser ist also sowohl Voraussetzung als Resultat der
kapitalistischen Produktion"')." Welehen wissenschaftlichen
Wert kann also ein theoretisches System haben, welches von
dem entscheidend wichtigen Faktor des Auenhandels ab-
sieht?
Man half sich aus der Schwierigkeit mit der Annahme einer
Lcke im M a r x sehen System, unter Hinweis darauf, da das
Kapital" unvollendet blieb. So bereits Par v u s 1901: Wie in
vielem anderen, sind uns die Begrnder des wissenschaftlichen
Sozialismus auch wegen der Fragen der Handelspolitik ... viel
zu frh gestorben
31
:;)." Neuestens versucht A. M e u s e 1 diese
Auffassung zu vertiefen"
318
). Die Tatsache des g er in-
g e n I n t e r e s s e s, d a s d i e T h e o r i e d e s S o z i a 1 i s-
m u s bisher an den Problemen der ueren
Hand e 1 s pol i t i k genommen hat, ist ein in seiner kausalen
Bedingtheit sehr komplexes Phnomen." Marx habe sich fr
die Probleme des Auenhandels naturgem weniger interes-
siert und daher diesen Teil des Systems nicht zu Ende ge-
dacht
3
'1
1
). Dieses geringe Interesse, "das Zurcktreten der
312) Marx, K. JII./1., S. 2-19.
313) Marx, K. II. 469.
314) Marx, Mehrwerttheor. JII. 301. hnlich Mchrwcrtthcor. 11/1,
S.147.
315) Par v u s, ~ e Handelspolitik und die Doktrin. N. Zeit, 19. Jahr-
gang. !. 587.
316) Alfr. M c u s c 1, Das Problem der ueren Handelspolitik bei
Friedrich List und Karl l\.ian:.. (Weltwirtsch. Archiv, Bd. 27 (1928),
1. 77 ff.)
317) Jedes System hat einen Zentralpunkt, aus dem heraus es crvach-
sen und von dem aus es verstanden sein will ... Fr Marx liegt das ent-
27
- 418 -
aueren Handelspolitik bei M a r x", erklrt M e u s e l weiter
daraus, daf; die gewaltigste handelspolitische Auseinander-
setzung, die er (Marx) erlebt hat, derKampfumdieAbschaf-
fung der Kornzlle, als eine Auseinandersetzung zwischen
Grundaristokratie und erstarkender industrieller Mittelklasse,
zwischen Grundrente und Kapitalprofit, erschien. Wenn sich
der Kampf um die Kornzlle im ,Himmel der Besitzenden'
abspielte, lie sicli leicht die berzeugung verbreiten, da die
Arbeiterklasse kein unmittelbares starkes Eigeninteresse an
der ueren Handelspolitik besitze." (S. 79.) Diese prinzipielle
Einstellung M e u s e l s erklrt uns, warum er nicht imstande
ist, die groe Wichtigkeit des Auenhandels bei Marx zu
erfassen, trotz der wiederholten und energischen Betonung
ihrer Wichtigkeit im Kapital und in den Mehrwerttheorien.
Was nun M e u s e l ber die Marx sd1e Stellungnahme zum
Auenhandel zu sagen wei, i s t k e i n e Dar s t e 11 u n g
d e r w i r t s c h a f t 1 i c h e n F u n k t i o n e n d e s A u e n-
h a n d e 1 s i m M a r x s c h e n S y s t e m, sondern einzelne
Aussagen von M a r x ber Freihandel oder Schutzzoll und
frhkapitalistischen Protektionismus.
Auch Rosa Lux e m b u r g geht von der Auffassung aus,
da M a r x den Auenhandel in seinem System bergangen
hat, da er nach seinen wiederholten und ausdrcklichen Fest"
stellungen es berhaupt unternimmt, den Akkumulationspro-
ze des Gesamtkapitals in einer Gesellschaft darzustellen, die
lediglich aus Kapitalisten und Arbeitern besteht." (Siehe oben
S. 281.) Rosa Luxemburg konnte sicli diesen Tatbestand
sprechende r:riebnis in dem Proletarierelend der frhkapitalistisdicn
ra.'' f,,{ a r x studierte diese Verhltnisse in einem besonderen Lande .. ,
der Weg* der von der Darstellung der Analyse der englischen Arbeiter-
verhltnisse bis zur auswrtigen Handelspolitik fhrte, war \Veit, vielver-
zweigt und ist nie wirklich zu Ende gegangen \\'ordeit.
Von der Oberflche her gesehen, erklrt sich die vergleichs'h'eise g e r in ~
fgige Bercksichtigung, die die Handelspolitik bei
]v{ a r x gefunden hat, daraus, da sie zu jenen Problemen gehrt, die in
der ,Einleitung zu einer Kritik der politischen konomie' aufge.zhlt wer-
den, deren Errterung und Einfgung in das vollendete konomisdte
System ;.er dem :N'in1mermiiden n i c h t m e: h r vergnnt \V a r"
(S. 78.)
419
nur damit erklren, dall sie in bezug auf dieses Problem im
Marx sehen Werke eine Lcke annahm, dadurch entstan-
den, da der II. Band des ,Kapital' kein abgeschlossenes \Verk,
sondern Manuskript war, das mitten im Wort abgebrochen
wurde". - Im II. Bande des ,Kapital' finden wir jedenfalls
keine Lsung des Problems"")." Ihre eigene Theorie ist nur
eine Hilfskonstruktion, um die angebliche Lcke" zu fllen.
,\llerdings eine bequeme Methode, mit theoretischen Schwie-
rigkeiten fertig zu werden. Wei man aus der Sackgasse,
in die man geraten ist, keinen Ausweg, so erklrt man, es be-
stehe im System eine Lcke, und das baufllige Hauptgebude
wird durch ad hoc-Anbauten gesttzt. Da dadurch die Einheit-
lichkeit des theoretischen Grundgedankens leiden mu und die
an einer Stelle vermiedene Schwierigkeit hundert neue an
anderen Stellen schaffen mu, ist selbstverstndlich""). Kann
brigens angenommen werden, da ein Denker vom Range
318) R. Lux cm b u r g, Die Akkumutation des Kapitals. S. 137.
319) Es ist jedenfalls sehr charakteristisch, da alle Gegner des Marxis-
1nus mit groem Jubel der Kritik R. Luxemburgs zustimmen, v.--eil da-
1nit zugleich der mangelhafte Charakter des 1.f a r x sehen Systems in einem
\Vesentlichcn Punkte zugegeben 1verden mu. Die neuere sozialistische,
grundstzlich auf dem Boden der :Ni a rx sehen Analyse des kapitalistisdten
Wirtschaftsprozesses stehende Gesellschaftslehre hat die Theorie von
.M -a r x ber die geschichtlichen Bedingungen e r w e i t e r t und v e r-
t i e f t und ist damit zumindest in einem ,o;esentlichen Punkte, der von
1f a r x. nur fragmentarisch behandelt worden ist, in der Lehre von der
Kapitalneubildung oder Regeneration. des Kapitals, ber M a r x h in-
a u s g e gang e n11 ... Weiter \vird nach Rosa Luxemburg wieder-
hoh, da ).1 a r x durch die Fiktion einer universalen kapitalistischen Pro-
duktion !!sich selbst die Einsicht in das historische }.fiHeu. in dem allein
Kapitalismus und stetige Kapitalneubildung mglich ist. versperrt. Denn
die Akkumulation ist in einem ausschlielich kapita1istisdlen Milieu unmg-
l1ch, . Wir knnen in dieser Lehre (R. Lu x cm b ur g s), die auf empiri-
sches, geschidttliches 1-faterial zurckgreift und dieses ausdeutet, in der
'fat eine bedeutsame Weiterbildung der ?viarxschen Doktrin sehen.
Er (!f a r x) ist bei der Behandlung der Frage von der 1.fglichkeit und
Zukunft des kapitalistischen \\
1
irtschaftssystems von einer Fiktion
ausgegangen, die gerade so '\\-.ihr und richtig ist v1;ic die Fiktion der
h..lassikcr, die einen imaginren Zustand der Gesellschaft und Wirtschaft
!hren Betrachtungen zugrunde legen". (A. Sa 1 z, Kapital, Kapitalfor#
men. Grundr. d. Sozialkonomik. IV/L (1925.) S.218/9.)
420
Marx ens, der an dem Ausbau seines Systems 30 Jahre
gearbeitet hat, sich ber entscheidend wichtige Grundprobleme,
die den Kern seines Systems bilden, nicht geuert hat?
VV'as R. Luxemburg nur als eine Lcke des Marxscheu
Systems betrachtet, das macht, nach S t er n b er g, seine Be-
schrnkung aus. M a r x sei ein wirklichkeitsfremder System-
konstrukteur, dem die wesentlichen Elemente der \Virklichkeit
entgangen seien und dessen theoretisches System deshalb not-
wendig in allen seinen Bestandteilen zu unhaltbaren Ergeb-
nissen fhren msse. St e r n b er g behauptet weiter, M a r x
habe den Kapitalismus unter einer Voraussetzung analysiert,
d i e noch nie b e s t an den habe, nmlich, da es keinen
nichtkapitalistischen Raum gbe"""). Eine solche Analyse
arbeitet mit Voraussetzungen, die nicht bewiesen sind, mehr
als dies, deren Realisierung ( ! H. G.) unwahrscheinlich ist""')."
Daher findet das M arxsche System in seiner Reinheit erst nach
Generationen den Raum, auf den hin es konzipiert ist""'').
Auf den Raum" der Gegenwart kann es also nicht passen. Hat
R.L u x e m b ur g nurversucht,die an einer StelledesM a r x-
schen Systems klaffende Lcke" auszufllen, trotzdem aber
das System als ganzes als das stolzeste Ergebnis des theoreti-
schen Gedankens betrachtet, so belehrt sie St e r n b e r g, da
das gesamte Marx sehe System baufllig sei. Kein Problem
des Marxismus bleibt unberhrt." Rosa Lu x e m b u r g habe
mit dem Abreien des Marx sehen Systems zu frh abgebro-
chen". Sie hat nicht gesehen, da je d e r Stein des Marx-
schen Baues durch den Tatbestand des nichtkapitalistischen
Raumes berhrt wird, nicht nur die Akkumulation des Kapitals
selbst, sondern ebenso die Krise im Kapitalismus, die indu-
strielle Reservearmee, der Arbeitslohn, die Arbeiterbewegung
und vor allem die Revolution". (S. 9.) Alle diese Grundfragen
der Marxschen Theorie sind somit falsch behandelt, und dies,
weil Marx sein System auf einer Voraussetzung aufbaute,
die nicht bewiesen ist und deren Realisierung unwahrscheinlich
320) F. S t er n b er g, Der Imperialismus. 1926. S. 303.
321) 1. c. S. 301.
322) l. c. s. 303.
- 421 -
ist l Als ob Marx die Realisierung seiner Voraussetzung er-
wartet htte!
Das Groteske dieser Darstellung liegt auf der Hand; sie ist
das Produkt einer Generation von Theoretikern, die ohne jede
philosophische Durchbildung sich an Ergebnisse und Quasi-
ergebnisse klammern, ohne zu fragen, mit welchen methodo-
logischen Mitteln diese Ergebnisse gewonnen wurden und
welche Bedeutung ihnen im Gesamtbau des Systems zukommt.
Ster n b e r g behauptet, M a r x htte blo den reinen" Kapi-
talismus, isoliert von allen Auenhandelsbeziehungen, geschiL
dert, und daraufhin schreibt er ein Buch von mehr als 6(0 Sei-
ten. Weil M a r x es unterlassen hat, die vielen Stellen, an
welchen er die Rolle und Funktion des Auenhandels im Kapi-
talismus behandelte, in einem Kapitel zusammenzufassen, in
Abschnitte und Paragraphen einzuteilen und mit einer entspre-
chenden berschrift zu versehen, werden diese Stellen vllig
bersehen. Ein trauriger Beweis fr den Verfall des theoreti-
schen Denkens.
In Wahrheit widmet Marx der Schilderung der Rolle des
Auenhandels ziemlich viel Platz, um so mehr, als er in dieser
Frage von R i ca r d o abwich und daher gegen denselben pole-
misierte.
Wenn unter den vielen vereinfachenden Voraussetzungen, auf
welchen das M a r x sehe Werk aufgebaut ist, sich auch die Vor-
aussetzung der Nichtexistenz des Auenhandels befindet, so
hat diese Voraussetzung selbstverstndlich nur eine vor 1 u-
f i g e Geltung. Die mit Hilfe dieser Vorau s setz u n g
gewonnenen Ergebnisse sind pro v i so r i s c h e Erkenntnisse,
Zwischenstufen im Annherungsverfahren. Die zunchst aus
der Betrachtung ausgeschalteten Faktoren mssen selbstver-
stndlich nachher bercksichtigt werden. Die ursprnglich
gewonnenen provisorischen Erkenntnisse er f a h r e n so
eine nachtrgliche Korrektur und werden in
bereinstimmung mit der e m pi r i s c h e n Wirk-
1 ich k e i t gebracht.
'
'
'
1
1
- 422 --
1. Die Funktion des Auenhandels im Kapitalismus.
a) Die Bedeutung des Auen h a 11 de l s fr die
Steigerung der Manuigfaltigkeit der
G e b r a u c h s \V e r t <:.:,
Mit dem Fortschreiten der kapitalistischen Produktion wchst
die Masse des den Kapitalisten zufallenden Mehrprodukts.
R o u d in, der die Unabsetzbarkeit des Jahresprodukts im
Kapitalismus und daher die Notwendigkeit der Auenmrkte
dartun will, fragt: Was soll die Kapitalistenklasse mit dieser
vermehrten Warenmenge tun ... Die Kapitalisten selbst kn-
nen sie nicht verbrauchen" (!. c. S. 178). Es schwebt B o u d in
die Vorstellung der beschrnkten Konsumtionsfhigkeit vor.
Er vergit, da die Zahl der Bedrfnisse unbeschrnkt ist,
dat wenn man an gewissen Produkten genug hat, man noch
immer andere Produkte brauchen kann. Tatschlich konsu-
mierte man um die l\1itte des vorigen Jahrhunderts mannig-
fachere Produkte als zu Anfang des 19. Jahrhunderts, und
heutzutage ist die Mannigfaltigkeit noch grer. Eine wich-
tige Rolle bei der Steigerung dieser Mannigfaltigkeit fllt
dem auswrtigen Handel zu, wobei - wie gleich hinzugefgt
werden soll - es nur auf den internationalen l\ustausch als
sokhen ankommt und es dabei ganz gleichgltig ist. ob dieser
Austausch mit kapitalistischen oder nichtkapitalistischen Ln-
dern stattfindet. Denn der Auenhandel wirkt in bezug auf
die Vermannigfachung der Gebrauchswerte in derselben Art,
wie auf dem inneren Markte die Erfindung neuer Verwen-
dungsweisen fr ein bestimmtes Produkt. Mit der Vermehrung
der Mannigfaltigkeit der Gebrauchswerte wird die Akkumula-
tion erleichtert, somit die Zusammenbruchstendenz abge-
schwcht. Marx sagt: Zum J{elspiel, wenn Korn als Roh-
material fr Branntwein gebraucht wird, ist e i n e Q u e 11 e
der Akku m u 1 a t i o n geffnet, weil das Mehrprodukt
ln neue Krfte verwandelt werden kann, ""eil es neue Bedrf-
nisse befriedigt und als ein produktives Element in eine neue
S p h r e de r Pro du kt i o n eintreten kann, Ebenso wenn
Strke aus dem Korn bereitet wird usw. D i c Au statt s c h-
- 423 -
!iphre dieser best.immten und aller Waren
wird damit vermehrt
323
)." Was hier die Entdeckung
neuer Verwendungsarten leistet, dasselbe bewirkt auch der
Auenhandel: Die kapitalistische Produktion, sagt M a r x,
beruht au f d e m W e r t e" und dem Mehrwerte als dem
abstrakten Reichtum". Indes stellte sich die Mehrarbeit oder
der :Yiehrwert blo in nationalem Mehrprodukt dar, so
fnde die Vermehrung des Wertes um des Wertes willen und
daher das Verlangen nach Mehrarbeit eine Grenze an der
Beschrnktheit, dem enge n Kreise von Geb raue h s-
w e r t e n, worin sich der Wert der Arbeit darstellte. Also erst
der auswrtige Handel entwickelt die wahre Natur des Mehr-
werts als \.Ver!, indem er die in ihm enthaltene Arbeit als
gesellschaftliche entwickelt, die sich in eine r u n b e g r e n z-
t e n Re i h e ver s chi e den er Geb r a u c h s werte da r-
s t e II t und i n der Tat dem ab s t r a kt e n Reich-
t um Si n n gibt"
324
). Dadurch wird also die Grenze fr die
Produktion des Mehrwerts, fr die Akkumulation erweitert,
die Zusammenbr'uchstendenz abgeschwcht. -
Mit dem Hinweis auf diese Seite der Austauschrelationen
ist das Problem des Auenhandels und seiner Einwirkung auf
die Entwicklungstendenzen des Kapitalismus nicht erschpft.
In der oben erwhnten Fragestellung vergit B o u d in, da,
wenn man von der Absetzbarkeit der Waren im Kapitalismus
spricht, es sich nicht um die Fhigkeit handelt, Produkte
konsumieren zu knnen, sondern um die kaufkrftige Nach-
frage, also um eine \Ver t gre, da also in diesem Fall das
berspringen aus der wertmigen in eine naturale Betrach-
tung unzulssig ist. Vom Standpunkt der Wertbetrachtung aus
aber haben wir gezeigt, da bei dem Zusammenbruchsproblem
nicht nur kein berflu an Mehrwert, sondern im Gegenteil
ein Mangel an gengender Verwertung vorhanden ist. \Vir
mssen also den Auenhandel vom Standpunkt seiner F..inwir
kung auf die Verwertung nher prfen.
323) Marx, 1.fehrwertthcor. IlL 515.
324) 1.' lll. 300.
i
1
- -124 -
b) Die Ausdehnung des :\hsatzgebietes
a 1 s M i t t e l z u r V e r m i 11 d e r u n g d e r P r o d u k t i o n S
u n d Z i r k u l a t i o n s k o s t e n.
Um die Bedeutung des Auenhandels und der Ausdehnung
der Absatzmrkte zu begreifen, braucht man durchaus nicht auf
die metaphysische Lehre von der Realisierung des unabsetz
baren Mehrwerts" zurckzugreifen. Sie beruht auf viel nher
liegenden und einleuchtenderen Grnden. Die Gre des
Wirtschaftsgebietes ist fr die Entwicklung der kapita
Jistischen Produktion stets von groer Bedeutung gewesen.
Je grer und bevlkerter ein Wirtschaftsgebiet, desto
grer kann die Betriebseinheit sein, desto geringer also
die Betriebskosten, desto strker auch die Spezialisation
innerhalb der Betriebe, was ebenfalls Herabsetzung der
Produktionskosten bedeutet. Je grer das Wirtschafts-
gebiet, desto eher kann der Standort der Industrien
dorthin verlegt werden, wo die gnstigsten natrlichen
Bedingungen vorhanden, die Produktivitt der Arbeit am
grten ist. Je ausgedehnter das Gebiet, desto mannigfal-
tiger die Produktion, desto wahrscheinlicher, da sich die Pro-
duktionszweige untereinander ergnzen und Transportkosten
durch Einfuhr von auen erspart werden"')." Eine Industrie
wie die englische, welche bis zu den siebziger Jahren die Werk-
statt der \Veit" war, konnte durch diese Massenproduktion eine
Arbeitsteilung und dadurch eine Produktivittssteigerung: und
Kosten erspar u n g durchfhren, wie sie durch Jahrzehnte
hindurch sonst nirgends auerhalb Englands moglich war"'").
Whrend ursprnglich \:Veberei und Spinnerei vereint vor-
kamen, haben sie sich spter getrennt. Es erfolgte rtliche
Spezialisierung. Burnley macht die gewhnlichen Druckkattune,
Blackburn bekleidet Indien und China (sog:. Dhooties, Tcloth),
Preston verfertigt feinere, ungen1usterte Kattune. Die nher an
Manchester liegenden und in erster Reihe der Spinnerei dienen-
den Fabrikorte haben meist ihre Spezialitt komplizierterer
325) R. Hilf c r d in g, Das Finanzkapital, S. 390, \:gt auch 0. au er,
Die Nationalittcnfragc und die Sozialdemokratie. 2. Aufl. Wien 1924,
S. l78.
326) Sc h u 1 z. c.(; v c r n i t z ~ Der Grobetrieb. l ~ i p z l g 1892. S. 98.
- 425 -
Gewebe, so Oldham Baumwollvelvets, Bolton gemusterte
Sachen, Ashton und Glossop Druckkattune erster Qualitt.
Der Bezirk von Cone macht die gewhnlichen bunten Waren.
Nur bei einer solchen Massenproduktion ist der Bau von
Spe z i a l m a s c h in e n fr einzelne Verrichtungen mglich,
was bedeutende Verbilligung der Anlage- und der Betriebs-
kosten bedeutet.
Manchester selbst, ehedem der Mittelpunkt der Industrie,
spezialisiert sich immer mehr als ausschlielicher Sitz des Aus-
fuhrhandels. In den Kellern unter den hohen Geschftshu-
sern, welche oft mehrere Stock in die Erde hinabgehen, werden
mit Dampfmaschinen und hydraulischen Pressen die Ballen
Garn und Gewebe auf die Hlfte und weniger ihres Umfangs
zurckgefhrt.
.'1.ls Grund der bezirksweisen Zentralisation wird allseitig an-
gegeben, da nur in Orten, die ganz ausschlielich einer Indu-
strie gewidmet seien, eine hochgelernte Arbeiterschaft zu fin-
den sei. (1. c. S. 97.) Die Spezialisierung infolge der Ausdehnung
des Weltmarktes geht so weit, da die meisten Spinnereien
jahraus, jahrein fast nur eine einzige Nummer Garn, viele
Webereien, die Stapelartikel besonders fr den Orient, solche
in Nordlancashire, die einfache, der Mode wenig oder gar nicht
unterworfene Gewebe herstellen, nur ein und dasselbe Muster
liefern. (1. c. S. 100.) Wenn sich der europische Geschmack nach
Monaten und Jahreszeiten verndert, so der <les Hindus nach
Jahrhunderten. (1. c. S. 92.)
Da eine solche Spezialisierung der Produktion eine gewal-
tige V e r b i 11 i g u n g bedeutet, und zwar durch Ersparnisse
an unproduktiven Kosten, Arbeitsunterbrechungen, durch Stei-
gerung der Produktivitt und Intensitt der Arbeit, versteht
sich von selbst, und alles dies steigert die VerwertungJ die Pro-
fitrate. Zu den Vorteilen in der Produktionssphre kommen
weiter Vorteile in der Zirkulationssphre hinzu beim Einkauf
des Rohstoffes und Verkauf der Fabrikate. Sie ist so organi-
siert, da die Zahl der Zwischenfunktionre \Vie Importeure
~ n Makler auf das notwendigste Minimum gebracht ist und
sie sich infolge der Gre des Umsatzes mit kleinsten Provi-.
sionen begngen. Nach derselben Richtung wirkt der Ausbau
- 426 -
eines hochentwickelten Netzes von Eisenbahnen und Kanlen,
welche den Verkehr vom Markte des Rohstoffs nach den Mittel-
punkten der Produktion vermitteln. Die Erffnung des See-
kanals in der Nhe von Manchester verbilligte z. B. den Trans-
port von Liverpool nach Oldham, der nicht weniger kostspielig
war als der von Bombay nach Liverpool, um mindestens ein
Drittel. (1. c. S. 101.)
Die Rckwirkung des groen Marktes auf die Rentabilitt
der Industrie lt sich noch nach einer anderen Richtung ver-
folgen. Es entstehen spezielle Organisationen des Kredits, der
Zahlungsbedingungen, der Versicherung, eine Organisation des
Brsenhandels in Rohstoffen und Fabrikaten. Sie alle hier nher
zu beschreiben, wre berflssig. Genug, sie wirken alle nach
der Richtung der Verbilligung der Anlagekosten der Fabrik
und der Kosten der Fabrikation wie des Absatzes. wodurch
die englische Ware frher einen g e w a 1 t i gen V orsp ru ng
im K o n k u r r e n z kam p f mit j e de r a n de r e n hatte.
Die groe Bedeutung ausgedehnter Absatzmrkte und daher
auch der Kampf um dieselben ist somit verstndlich vom Stand-
punkt der P rod u kt i o n von mglichst groem Mehr\.vert,
ohne da man die Zuflucht zu der Luxemburgischen These von
der Realisierung" des Mehrwerts zu nehmen braucht. Im
Gegenteil. Von dem hier dargestellten Standpunkt aus, rein
konomisch, ist es gleichgltig, ob diese Mrkte kapitalistischen
oder nichtkapitalistischen Raum darstellen. Es handelt sich um
Massenabsatz, daher Massenproduktion, die eine entsprechende
Spezialisierung und Rationalisierung des Arbeits- und Zirkula-
tionsprozesses erlaubt - wobei es ganz gleichgltig ist, ob
z. B. der Abnehmer der deutschen Chemikalien England oder
China ist.
Schlielich trgt die Spezialisierung und rtliche Konzentrie-
rung der Produktion in Spezialartikeln zur Erziehung einer
hchst leistungsfhigen Arbeiterschaft bei, denn sie ermglicht
"ausschlieliche Beschftigung einer Bevlkerung seit
rationen in derselben Industrie" (1. c. S. 108), trgt somit zur
Steigerung der Qualifikation und der Intensitt der Arbeit bei.
Wie ein von Schulz e-G v e r n i t z zitierter deutscher Fabri-
kant aussagte, sind die deutschen minder leistungs-
- 427 -
fhig als die englischen, aus Mangel an Tradition, da in England
die Arbeiter, die sich seit Generationen der Spezialarbeit wid-
men, bung in der Bedienung der Maschinen erworben haben,
so da man mit 3--4 Arbeitern pro 1000 Spindeln auskommen
kann, whrend in Deutschland zu jener Zeit fr diese Spindel-
zahl 6-10 bentigt wurden. (1. c. S. 109.)
Allen diesen Umstnden ist es zuzuschreiben, da z. B.
Frankreich, welches in Lyon eine alte und blhende Seiden-
industrie besa, bei der Einfuhr von Rohseide aus China und
Japan ganz auf England angewiesen war. Alle Versuche Frank-
reichs in den 1860er Jahren, mit Hilfe der franzsischen Ban-
ken die chinesische Seide direkt zu beziehen, sind gescheitert,
w e i 1 d i e Eng 1 n de r sie v i e 1 b i 11 i g e r verkaufen
konnten infolge ihrer ausgedehnten Handelsbeziehungen, die
ihnen durch bessere Ausnutzung ihrer Schiffe Frachtersparnisse
ermglichten. Erst nach Erffnung des Suezkanals sind die Be-
mhungen Lyons, den Handel in asiatischer Seide in die Hand
zu bekommen, von Erfolg gewesen"'). Auch heute ist z. B.
die englische Wollindustrie, obwohl sie ihre Rohstoffe aus ent-
legenen Gebieten wie z. B. Australien bezieht und Fertig-
fabrikate wieder nach Australien verschiffen mu, also mit dop-
pelten Frachtkosten belastet ist, dennoch billiger und konkurc
renzfhiger als die australische Wollindustrie (Fertigfabrika-
tion), die doch den Rohstoff am Ort hat, da infolge der ge-
ringen Bevlkerung Australiens und ihrer geringen Aufnahme-
fhigkeit die Entwicklung zur Differenzierung statt zur
Spezialisierung in der Produktion des einzelnen Unternehmens
i,;efhrt hat"
328
). Das Inlandspreisniveau liegt daher ber der
Weltmarkthhe, der Absatz ist ausschlielich auf den Inlands-
markt beschrnkt und mu durch Z o 11 s c h u t z gesichert
werden. Ebenso verhlt es sich mit der Wollindustrie im La
Platagebiet (Argentinien) und in Sdafrika. In allen Qualitts-
und Modeartikeln beherrscht englische Ware den Markt, ob-
wohl die heimische Industrie die Wolle an Ort und Stelle
327) B. ?vl c h r c n s, Die Entstehung und Ent...vicklung der groen fran-
zsischen Kreditinstitute. 1911. S. 62.
328) F. He , Die neuere Ent\viclclung der Wollindustrie in den ber-
seeischen Wollexportlndern. (Welt,virtsch. Archiv. Bd. 22. (1925) II. 140.)
428 -
besitzt und keine doppelten Transportkosten zu zahlen hat.
Die angefhrten Umstnde erklren uns auch, \varum die Ver-
einigten Staaten von Nordamerika ein immer gefhrlicherer
Konkurrent im Kampfe um die Eroberung der Absatzmrkte
zu werden drohen. Der gewaltige Vorteil eines einzigen gro-
en Wirtschaftsgebietes, das nicht durch Zollschranken, Visa,
verschiedene Handelsgesetzgebung und verschiedene Sprachen,
Handelsvertrge und Whrungsunterschiede in der Wirtschafts-
entfaltung gehemmt wird, gibt der amerikanischen Industrie
ganz andere Ausbreitungsmglichkeiten, als, dies in Europa
mglich ist. In Amerika war es mglich, die Spezialisierung
der Industrie bis zum Hchstma durchzufhren und bei der
darauf beruhenden Massenproduktion von einheitlichen Artikeln
den Maschinismus statt der spezialisierten Menschenarbeit ein-
zufhren, d. h. fr jede Spezialfunktion eine besondere Ma-
schine zu erfinden.
Massenproduktion und Massenabsatz galten auf kapitali-
stischer Basis von jeher als erstrebens,vert. Aber erst in der
Sptphase der Kapitalakkumulation, wenn die Verwertung des
ungeheuren Kapitals im Inland immer schwieriger wird, erst
in dieser Phase wird die Erweiterung und Sicherung eines mg-
lichst groen Absatzmarktes zur Lebensfrage des Kapitalismus,
weil. erst dadurch die geschilderten Vorteile der Spezialisierung
und deshalb der Vorsprung im Konkurrenzkampf auf dem
Weltmarkt mglich sind. Daher auch auf dem Gebiete des
Staatswesens das siegreiche Vordringen des Grobetriebs
11
gegenber dem Klein- und Mittelbetrieb". Daher die Ten-
denz zu berstaatlichen Imperialgebilden, die an Stelle des
Nationalstaates treten. Die Kategorien, in denen man heute
denkt, sind nicht mehr Staaten, sondern Kontinente.
c) Der Au cnhandcl und der Vcrkaui der
\\
7
arcn zu von ihren \Verten ab,veichenden
P r o d u k t i o n s p r e i s e n.
Wir haben bereits frher darauf hingewiesen, da unter den
vereinfachenden Voraussetzungen, welche dem 1-if a r x sehen
Schema der Reproduktion, wie seiner theoretischen Analyse
iiberhaupt, zugrunde liegen, eine besonders wichtige Rolle der
- 429 -
Voraussetzung zukommt, da die Waren z u ihren Werten
verkauft werden, d. h. da die Preise der Warer, von ihren
'Wertennichtabweichen. Dies kann nur dann eintreten, wenn
die beiden Wagschalen des Angebots und der Nach frage sich
im G 1 eich g c w i c h t befinden, oder was dasselbe heit, da
keine K o n k u r r e n z besteht, da im Zirkulationsproze
(wie er im II. Buch des Kapital" geschildert ist) blo
Tausch einer \Vare vom gegebenen Wert gegen eine andere
\Vare von der s e 1 b e n Wertgre stattfindet. In der
empirischen Wirklichkeit werden jedoch die Waren nicht
zu ihren Werten verkauft. ,.Im tatschlichen Zirkulationsproze
gehen nicht nur die Verwandlungen vor, die wir im Buch II
betrachtet, sondern sie fallen zusammen mit der wirklichen
K o n k ur r e n z
32
")." Folglich kann die erwhnte fiktive Vor-
aussetzung nur einen vorl u f i gen Ch a r a kt er haben.
Nachtrglich, auf der Endstufe der Analyse, mssen die zu-
nchst ausgeschalteten Wirklichkeitselemente bercksichtigt
werden. Die vorlufigen Ergebnisse der Analyse erfahren so
eine nachtrgliche Korrektur.
Aber um welche Art Korrekturen handelt es sich dabei? Bis-
het wurde das Problem, soweit es gesehen wurde, ausschlielich
unter dem Gesichtspunkt der inne r k a pi t a ! ist i s c h e.
Wetbertragungen behandelt. Die Waren werden i m Kapi
talismus allerdings nicht zu ihren Werten, sondern zu Produk
tionspreisen verkauft, die von den Werten abweichen. Die Gl-
tigkeit des Marxschen Wertgesetzes fr die Preisbestimmung
wird dadurch nicht tangiert; werden die einen Waren be r
ihren Werten verkauft, so die anderen unter denselben. Die
Gesamtsumme der gezahlten Preise ist mitderGesamtwertgre
identisch, d. h. sie wird durch die Gre der verausgabten gesell-
schaftlichen Arbeit bedingt"'). Das Problem des Abweichens
der Preise von den Werten im intern a t i o n a 1 e n Austausch
wurde in der marxistischen Literatur weder von H i 1 f er-
<l in g, noch sonst irgendwo systematisch behandelt und in den
Gesamtbau des Marxschen Systems eingeordnet. Dies erscheint
329) M a r x, K. III./!., S.18 .
.330) R. Hi 1 f erd in g, Bhm-Ba v. er k s .hiarxkritik. Vlien. 1904.
S. 25, Finanzkapha S. 289.
430
zunchst merkwrdig. Hat doch Marx hier die Lehre der
Klassiker, namentlich R i ca r d o s, konsequent ausgebaut und
von inneren Widersprchen befreit und sie in das Ganze seines
Systems, speziell in die Zusammenbruchslehre, eingefgt. Aber
eben deshalb konnten Hi 1 f e r d in g wie die gesamte Kauts-
kysche Schule berhaupt das Neue und Originelle der Marx-
schen Leistung nicht bemerken, weil sie bemht waren, die
Marxsche Zusammenbruchstheorie zu leugnen und ihre Spuren
im Marxschen Gedankengebude zu verwischen. So wurde
auch die nhere Analyse der Funktion des Auenhandels im
Kapitalismus vom Standpunkt des Marxschen Systems ver-
nachlssigt
331
). Was blo eine Entstellung der Marxschen
Lehre durch die Kautskysche Schule war, das hat dann Rosa
L u x e m b u r g fr den reinen Wein genommen, und nur so
konnten sie und ihre Schler von einer Lcke" im Marxschen
System sprechen.
Betrachten wir das Problem, wie es sich historisch gestaltet
hat. Nimmt man - wie dies fr R i ca r d o gilt - die absolute
Geltung des Wertgesetzes, also den Verkauf der Waren zu
ihren Werten fr den internationalen Handel an, so mu der
Auenhandel fr das Problem des Wertes und der Wertakku-
mulation ohne Bedeutung sein. Durch den Auenhandel werden
unter diesen Umstnden blo Gebrauchswerte einer Art gegen
Gebrauchswerte anderer Art ausgetauscht, wobei die wert
und Profitgre unverndert bleibt. Keinerlei Ausdehnung
des auswrtigen Handels - sagt R i ca r d o im 7. Kapitel
seiner Grundstze - wird unmittelbar den Betrag des Tausch
,vertes in einem Lande erhhen." Hlch war in diesem Werke
durchaus bestrebt zu zeigen, da die Profitrate stets nur durch
ein Fallen der Lhne erhht werden kann ... Der auswrtige
Handel, obgleich wohlttig fr ein Land, da er die Menge und
331) Freilich, die nackte Konsequenz der ::Yarxschen Preistheorie fr
die Auenhandelsbeziehungen zweier die auf verschiedenen Stu-
fen kapitalistischer Entwicklung stehen, nmlich die Tatsache, da das
Kapital des cntwicke1teren Landes sk:h einen der Arbeit des minder
entwirkelten Landes aneignet. bat Otto Baue r gesehen, ohne imstande
zu sein, sie mit dem 1-farxschen Grundgesetz der Kapitalakkumulation zu
verbin<!en und in Einklang iu bringen. (Vgl. 0. Bauer, Die Nationati-
ttenfrage ond die Sozialdtmokratie. 2. Aufl. Wien. 1924. S. 246.)
- 431
Mannigfaltigkeit der Gegenstnde vermehrt ... , hat nicht die
Tendenz, den Kapitalprofit zu erhhen
332
)." Und
an anderer Stelle sagt er: Wenn d,ie Einfuhr billiger Gter aus
dem Auslande es mir erlaubt, 20 Prozent an Ausgaben zu
sparen, so wird die Wirkung genau dieselbe sein, als wenn
Maschinen die Produktionskosten dieser Gter herabgesetzt
htten, aber der Profit wrde nicht erhht"')."
R i ca r d o h1t also an der Wertquivalenz auch im auswr-
tigen Handel fest. Demgegenber betont Marx die Rolle der
Konkurrenz in den internationalen, zwischenstaatlichen Aus-
tauschbeziehungen.
Betrachtet man nur die Produktions s p h r e, so ergibt
sich in bezug auf die nationalen Profitraten, da sie in wirt-
schaftlich unentwickelten Lndern infolge der niedrigen orga-
nischen Zusammensetzung des Kapitals hher sind als in den
kapitalistisch hochentwickelten Lndern, obwohl die Mehrwert-
rate in diesen letzteren bedeutend grer ist und mit der Ent-
wicklung der kapitalistischen Produktionsweise und der Pro-
duktivitt der Arbeit immer mehr wchst. Unter der Annahme,
da die Mehrwertrate in Europa z. B. 100%, in Asien nur 25%
betrgt, ergibt sich unter Bercksichtigung der Unterschiede in
der organischen Zusammensetzung des Kapitals die folgende
Rechnung
334
):
Im asiatischen Land:
Produktenwert= 16c+84v+21m = 121; Profitrate 21/100=21 %
Im europischen Land:
Produktenwert= 84c+ 16v+ 16m = 116; Profitrate 16/100= 16%
Da jedoch im internationalen Handel keine quivalente aus-
getauscht werden, weil hier ebenso wie auf dem inneren Markt
die Tendenz zur Ausgleichung der Profitraten besteht, so wer-
den die Waren des kapitalistisch hochentwickelten Landes, also
eines Landes mit einer durchschnittlich hheren organischen
Zusammensetzung des Kapitals zu Produktionspreisen ver-
kauft, die stets hher als die Werte sind, whrend umgekehrt
332) R i ca r d o, Grundstze_ bers. von Baumstark. Leipzig 1838. 1. 5 ~
120/21.
333) R i ca r d o, 1. c. Chapt. 7.
334) M a r x, K. 111/1, S. 129.
- 432
die Waren der Lnder mit einer niedrigeren organischen Zu-
sammensetzung des Kapitals bei freier Konkurrenz zu Produk-
tionspreisen verkauft werden, die in der Regel niedriger als
ihre Werte sein mssen. In dem soeben angefhrten Marx
sehen Beispiel wrde das heien, da sich auf dem Weltmarkt
eine Durchschnittsprofitrate von 18,5% herausbilden wrde, da
also das europische Land seine Waren zu einem Preise von
118,S statt 116 verkaufen wrde. Auf diese Weise erfolgen auf
dem Weltmarkt i n n e r h a 1 b d e r Z i r k u ! a ti o n s-
s p hre bertragungen des in dem unentwickelten Land
produzierten Mehrwerts auf das kapitalistisch hherentwickelte,
da die Verteilung des Mehrwerts nicht nach der Zahl der be-
schftigten Arbeiter, sondern nach der Gre des fungierenden
Kapitals stattfindet.
Marx sagt daher: Es ergibt sich, da der auswrtige Han-
del die Profitrate beeinflut, auch abgesehen von aller Einwir
kung desselben auf den Arbeitslohn durch Verwohlfeilerung der
notwendigen Lebensmittel . . . Der bisher noch durchaus man
gelhaften Einsicht in die Natur der Profit rate ... ist es geschul-
det, wenn ... konomen wie R i c a r d o d e n Ei n f 1 u z. B.
des Welthandels auf die Profit rate verken-
nen""'')." Und an anderer Stelle heit es: Es ist daher
f als c h, wenn R i ca r d o im Gegensatz zu Sm i t h sagt:
Kein bergang von einem Zweige des auswrtigen Handels
zu einem anderen oder vom inneren zum auswrtigen Handel
kann die Profitrate affizieren (Kap. 25) ... Durch seine ganz
falsche Auffassung der Profitrate miversteht R i ca r d o den
Einflu des auswrtigen Handels ... Er sieht nicht ein, Yon
welcher enormen Wichtigkeit fr England z. B. das Beschaffen
w oh lf e i 1 e r e n R oh m a t e ri a 1 s fr die Industrie ist und
da in diesem Falle, obgleich die Preise sinken, die Profit
rate steigt""""). Diese Verbilligung der importierten,
Waren kommt d
2
hei;..da..i.m..ausw.iirsi.g_en H_andel ,,su:h drei
Arbeitstage eines_La.ndes..gi:gs:n .i; Ln e.ILtiDes . anderen a u s t a u ~
Schen knnen. Das Gesetz des Wertes erhlt li1er
wes e n tl 1 c h e N:!od i'f i k a t 1 o n e n ... In diesem Fa II e
~ ~ ~ ,. . ~ . . . ----. . . -
335) Marx, K. I!l/!, S. 82.
336) Marx, Mebrwerttbeor. IIJI., S. 165/6.
- 433 -
beutet das reichere Land das
wenn letzteres dur.P> den g-ewinnt." In diesem Fall
kann im kapitalistischen Land Profit durch Prellerei gemacht
werden, dadurch, da der eine gewinnt, wenn der andere ver-
liert"""'). Es ist dies in bezug auf die Preisbildung auf dem
Weltmarkt dasselbe Prinzip, das die Preise innerhalb des
i so 1 i er t gedachten Kapitalismus regelt. Aber dieser letztere
ist blo eine theoretische Hilfskonstruktion, und nur der W e 1 t-
m a r kt als Einheit verschiedener nationaler Wirtschaften ist
eine reale, konkrete Erscheinung, weil die Preisbildung der
wichtigsten Ausgangsstoffe und Endprodukte heutzutage welt-
wirtschaftlich, international, nicht lediglich national bestimmt
ist und wir nicht nationale Preisniveaus, sondern ein Welt-
marktsniveau haben. Wie in n e r h a 1 b des isoliert gedachten
Kapitalismus die Unternehmer, die mit einer ber den gesell-
schaftlichen Durchschnitt vorgeschrittenen Technik ausgerstet
sind und ihre Waren zu den gesellschaftlichen Durchschnitts-
preisen verkaufen, einen Extraprofit auf Kosten jener
Unternehmer erzielen, deren Technik hinter dem gesellschaft-
lichen Durchschnitt zurckbleibt, ebenso werden auf dem
Weltmarkt die Lnder mit der hchsten tech-
nischen Entwicklung Oberprofite auf Kosten
d e r j e n i g e n L n d e r e r z i e 1 e n, d e r e n t e c h n i s c h e
u n d wir t s c h a f t li c h e E n t w i c k l u n g r c k s t n-
d i g ist. M a r x weist darauf hin, da diese Funktion des
Auenhandels eine stndige Begleiterscheinung der kapitalisti-
337) M a r x, Mehrwerttbeor. III. Z19. - So sagt audi 0. Baue r riditig
von den AuSenhandeJsbeziehungcn zweier Gebiete, die auf einer verschie-
denen Stufe kapitalistischer Entwicklung stehen und verschiedene Hbe
der organischen Zusammensetzung des Kapitals aufweisen: Betrachten
wir die P r e i s c der Waren, so empfngt jedes Land im Austausch so
viel, als es hingibt; fassen wir dagegen die Wer t e ins Auge, so sehen
wir, da es keine quivalente sind, die ausgetauscht
w c r den" ... Das Kapital des entwickeltcrcn Landes eignet sich einen
Teil der Arbeit des minder entwickelten Landes an... Die Kap i t a-
1 ist e n hher entwickelter Lnder beuten also nicht
nur ihre eigenen Arbeiter aus, sondern eignen sich
stets auch einen Teil des Mehrwerts an, der in dem
minder entwickelten Lande erzeugt worden ist!' (0.
Bauer, Die Nationalittenfrage und die So7jaldemokratie, l. c. S. 247.)
0 ro1m11111, Alr:lr:w11la1io11f. 111d Z1111m111tabracl111ac1rl.1 28
\
I
434
sehen Produktionsweise seit ihren ersten i\nfngen war, \VO
die Akkumulation des stdtischen Kapitals
whrend des Mittelalters ... hauptschlich geschuldet sei der
Ausbeutung des flachen Landes sowohl durch den Handel als
das Handwerk" ... Die Stadt kauft mit einer geringeren
Menge Arbeit das P rod u kt e i n e r greren Menge
Arbeit des Landes ... Die Stadt bezieht (somit) im Verhlt
nis zum Lande einen berprofit und berlohn. Dies wre nicht
der Fall, wenn sie ihre Ware nicht ber dem Werte derselben
dem Lande verkaufte
338
)." Die weitere Ausbildung und Erwei
terung der kapitalistischen Produktionsweise von der Stadt
wirtsehaft zur Weltwirtschaft hat an dem Wesen dieser Art
der Preisbildung nichts gendert, vielmehr sie erst vollaus
gebildet. Marx ist bestrebt, diese weltwirtschaftlichen Aus
wirkungen des Wertgesetzes bei jeder sich bietenden Gelegen
heit zu unterstreichen
1
und sagt z. B., da die n1eisten Agri-
kulturvlker gezwungen sind, ihr Produkt ti n t e r seinem
\Verte zu verkaufen, whrend in Lndern entwickelter kapita
listischer Produktion das Agrikulturprodukt auf seinen
Wert steigt"
330
). Und ebenso heit es im 20. Kapitel des
I. Bandes des Kapital", wo die nationale Verschiedenheit der Ar
beitslhne" behandelt wird: ,,. . , das \Ver t g e setz (wird)
in seiner internationalen l\nwendung daduTch
m o d i f i z i e r t, da aui dem Weltmarkt die produktivere
nationale Arbeit ebenfalls als intensivere zhlt, so oft die pro
duktivere Nation nicht durch die Konkurrenz gezwungen wird,
den Verkaufspreis ihrer Ware auf ihren \Ver t zu senken."
Denn mit der Entwicklung der kapitalistischen Produktion in
einem Lande erhebt sich die nationale Intensitt und Produk
tivitt der Arbeit ber das internationale Durchschnittsniveau.
Verschiedene gleichgroe Warenquanta derselben Art, in ve
schiedenen Lndern in g 1 eiche r Arbe i t s zeit p rod U
ziert, habe11 also ungleiche internationale
W c r t e, die sich in verschiedenen Preisen ausdrcken, d. h. in
je nach den internationalen Werten verschiedenen Geldsummen.
Der relative Geldwert wird also kleiner sein
338) M ar 'x, Mehrwerttheor. II./L, S. 92/3.
339) Marx, Mehrwerttheor. ll./2 S. 241.
- 435 -
bei der Nation mit entwickelterer kapitalisti-
sch e r P rod u kt i o n s \V eise als bei der mit wenig ent-
wickelter
340
)." Sie kann indes fr diese billige Ware in dem
\Venig ent\vickelten Land Waren von hherem Wert einkaufen,
also ihre Ware ber ihrem \.Verte absetzen.
Und noch einmal errtert WI a r x diese Frage im 15. Kapitel
des I. Bandes ber den Wechsel im Preis der Arbeitskraft",
wo er darauf hinweist, da durch die verschiedenen Stufen der
Entwicklung der kapitalistischen Produktion bei verschiedenen
Nationen die durchschnittlichen lntensittsgrade de:r Arbeit
bei verschiedenen Nationen verschieden (sind) und da h e. r
d i e A n w e n d u n g d e s W e r t g e s e t z e s auf unterschie-
dene Nationalarbeitstage (modifizieren). Der intensivere Ar-
beitstag der einen Nation stellt sich in hherem Geldausdruck
dar als der minder intensive der anderen""'). Endlich im III.
Bande wird ber die Funktion des auswrtigen Handels gesagt:
Kapitale, im auswrtigen Handel angelegt, knnen eine hhere
Profitrate abwerfen, weil hier ... mit Waren konkurriert wird,
die von anderen Lndern mit minderen Produktionsleichtigkei-
ten produziert '\Verden, so da das fort g es c h ritten e r e
L a n d s e i n e \N a r e n b e r i h r e m W e r t v e r k a u f t,
obgleich wohlfeiler als die Konkurrenzlnder. Sofern die Ar-
beit des fortgeschrittenen Landes hier als Arbeit von hherem
spezifischen Gewicht verwertet wird, steigt die Profitrate ...
Da s b e g n s t i g t e Land er h 1 t mehr Arbeit zu-
r c k im Austausch fr weniger Arbeit .. Was
anderseits die in Kolonien usw. angelegten Kapitale betrifft, so
knnen sie hhere Profitraten abwerfen, weil dort berhaupt
wegen der niedrigen Entwicklung die Profitrate hher steht,
und ebenfalls bei Anwendung von Sklaven und Kulis usw. die
Exploitation der Arbeit"')."
340) M a r x, K. !. 573 ff.
341) M a r x, K. !. 536.
342) 1f a r x, K. III./l., S. 219. - Bereits J. St. 11 i 11 sagt: Wir knnen
im Handelsverkehr mit dem Auslande dessen Waren oft g c g e n g er in-
g" er e Ausgabe an Arbeit und Kapital erhalten, als diese
den Auslndern selbst zu stehen kommen. Aber auch fr de. Auslnder
ist dieser Verkehr noch vorteilhaft, weil die Ware, welche er im Austausch
erhlt, obschon uns \Veniger, ihm doch mehr gekostet haben wrde."
28*
(
)
- 436
In allen diesen hier aufgezhlten Fllen bedeutet der Gewinn
der kapitalistisch hher entwickelten Lnder eine ber t r a-
g u n g des Profits aus dem weniger entwickelten Land, wobei
es ganz gleichgltig ist, ob dieses letztere ein kapitalistisches
oder nichtkapitalistisches Land ist. Denn es handelt sich dabei
nicht um eine Realisierung" des kapitalistisch produzierten
Mehrwerts im nichtkapitalistischen Raum wie die Theorie
R. Luxemburgs behauptet -, sondern es entsteht fr das
entwickeltere Land neben dem in ihm selbst hervorgebrachten
Mehrwert ein zustzlicher Mehrwert, der im weniger
entwickelten Land produziert wurde und mit Hilfe der Kon-
kurrenz auf dem Weltmarkt,d. h. im Wege eines u n g 1 eichen
Aus tau s c h es, eines Austausches von Nicht-quivalenten,
auf das hher entwickelte Land be r t ragen wird. Diese
bertragung des Mehrwerts aus einem Land in das andere ist
das Ergebnis ihrer verschiedenartigen wirtschaftlichen Ent-
wicklungsstufe.
Dieselbe Wertbertragung findet auch im Auenhandel mit
einem kapitalistischen Land statt, wenn es nur technisch und
wirtschaftlich weniger entwickelt ist.
Erst vom Standpunkt der hier vertretenen Zusammenbruchs-
theorie aus ist man imstande, die gewaltige Bedeutung dieses
bertragungsprozesses im Wege des Auenhandels zu erfassen
und die wahre Funktion der imperialistischen Expansionspolitik
zu begreifen. Nach der Auffassung R. Lux e m b u r g s besteht
im Kapitalismus eine berproduktion an unabsetzbarem Mehr-
wert, der erst in den nichtkapitalistischen Lndern Abnehmer"
findet und realisiert" wird. Wir haben gezeigt, da der KaQ.i-
talismus nicht an Hyperproduktion von Mehrwert leidet, son-
dern vielmehr an ungsn)igender Verwertung. Das erzeugt
vorubergehend, periodisch, eine Zusammenbruchstendenz, die
in den Krisen zum Ausdruck gelangt, und mu dann im wei-
teren Fortgang der Kapitalakkumulation und von einer be-
stimmten Hhe derselben an zur
bruchstendenz und schlielich zum Zusammenbruch fhren.
Denn es komme nicht auf den Unterschied in den ,,absoluten" Produk
tionskosten, sondern in den ,,vergleichsv.e:isen" Kosten an. (J..f i 11, Grund-
stze, a. a. 0. S. 424.)
- 437
Unter solchen Umstnden mu eine von auen, im Wege des
Auenhandels erzielte Mehrwert in je kt i o n die Profit-
rate erhhen und somit auf die Zu s am m e n b r u c h s t e n-
d e n z m i 1 de r n d, ab s c h w c h e n d wirke n. Nach der
Auffassung R. Lux e m b u r g s wird die Gre des kapita-
listisch produzierten Mehrwerts nicht gendert, er wird blo
realisiert". Nach unserer Auffassung, und ich glaube es gezeigt
zu haben, auch nach der M a r x sehen Auffassung, im Einklang
mit dessen Wertgesetz, wird der ursprngliche Mehrwert seiner
Gre nach v er mehrt im Wege der tlbertragung aus dem
Auslande. Der berprofit, der aus dem Verkauf der Waren
ber ihrem Werte fliet, ist ein Gewinn, der an der Peripherie
einer kapitalistischen Wirtschaft, im Wege des Auenhandels
gewonnen wird; wir haben gesehen, da er bereits in den An-
fngen der kapitalistischen Produktionsweise vorkommt und
diese in ihrer weiteren Entwicklung stets begleitet. Aber erst
in den weiter fortgeschrittenen Phasen der Kapitalakkumu-
lation, als es immer schwerer wird, die gewaltig angehuften
Kapitalmassen zu verwerten, was nichts anderes heit, als da
die Zusammenhruchstendenz wirksam wird, erst dann wird die
Frage der zustzlichen Profitinjektion von auen, im Wege des
Auenhandels, zu einer L eh e n s f r a g e d e s K a p i t a li s
m u s. Es handelt sich eben darum, die Zusammenbruchsten-
denz abzuschwchen, zu neutralisieren. Daher die Heftigkeit
der imperialistischen Expansion eben erst in dieser Sptphase
der Kapitalakkumulation. Da es dabei bei der Profitbertra-
gung von auen" ganz gleichgltig ist, ob das ausgebeutete
Land ein kapitalistisches oder nichtkapitalistisches(agrarisches}
Land ist
343
), und da das ausgebeutete Land seinerseits im
343) Dies mu nicht nur gegenber Rosa l"uxemburg. sondern auch
gegenber Otto Baue r besonders hervorgehoben werden, da er dte
Marxsche Lehre von der Wertbertragung im Wege des Auenhandels
vom minder entwickelten Land atlf das technisch hher entwickelte so
deutet, a..Js ob es sich dabei b1o um die Ausbeutung der Agrarlnder durdt
kapitalistische Industrielnder handelte. Er sagt nmlich, da
11
cin Teil
des im Agrarlande geschaffenen Wertprodukts mittelst der hohen Produk-
tionspreise der lndustrieprodukte an die Kapitalistenklassc des Industrie-
landes abgetreten wird
1
'. (Die NationaJittenfrage. S.247.) Baue :r spricht
dann weiter lediglidl von der Ausbeutung der Koloniallnder durch ihre
- 438
wege des Auenhandels andere noch weniger entwickelte Ln-
der ausbeuten kann, so hat d i e Kap i t a 1 a k k um u 1 a t i o n
i n i h r e r S p t p h a s e e i n e v e r s c h r f t e K o n k u r-
r e n z aller kapitalistischen Lnder auf dem
W e 1 t m a r kt zur F o 1 g e "'). Denn die Abschwchung der
Zusammenbruchstendenz durch eine gesteigerte \ierwertung
oder was dasselbe heit: die Verlngerung der Existenz des einen
kapitalistischen Staates erfolgt auf Kosten eines anderen. Das
technisch und wirtschaftlich hherstehende
Land eignet sich den Zusatzznehrwert an auf
Kosten des rckstndigeren Landes. Neben dem
verschrften Lohndruck und Klassenkampf gegen die Arbeiter-
klasse zeitigt die Kapitalakkumulation einen immer vernichten-
deren Konkurrenzkampf der kapitalistischen Staaten unter-
einander, eine fortwhrende Revolutionierung der Technik,
Rationalisierung", Taylorisierung oder Fordisierung der Wirt-
schaft der fhrenden kapitalistischen Mchte, um immer wieder
durch den technischen und organisatorischen Vorsprung auf
dem Weltmarkt die berlegenheit zu behaupten; anderseits
eine verschrfte Schutzzollpolitik der wirtschaftlich zurckge-
bliebenen Lnder, die im Abschlu nach auen ein Abwehr-
mittel gegen die berlegenheit der kapitalistischen Leviathane
zu haben glauben.
!-!utterlnder (1. c. S. 483, 484, 487), \Vas nach Bau c r auch Nach im-
s o n (Spectator) viederho1t. (Vgl. Die Welt\virtschaft vor und nadi dem
K,iege. Bedin 1922. S. 191.)
344) Im Gegensatz zu der 1\.farxschcn Darstellung des V1lcltmarktes als
einer Einheit verschiedener, auf verschiedener Stufe der \Virtschaftlichen
Ent\vicklung sich befindender Staaten, die parallel zum Fortschritt der
Kapitalakkumulation in einen heftigeren Konkurrenzkampf geraten- -
was alles eine selbstverstndliche Aus\virkung des 1\1arxschen Wert ...
gesetzes ist - behauptet \Ta r g a: M a r x konnte bekanntlich ( l) die
Lehre von der Konkurrenz nicht mehr ausaThcitcn, .. ?>.f a r .x geht in
seiner konomischen Theorie des Kapitalismus von der
aus, da es einen e in h c i t l i c h c n W e 1 t k a p i t a 1 i s m u s. gibt."
\Vem die Behauptung \Ta r g a s auer V arg a selbst bekanntlich" sein
soll, ist mir unbekannt. V arg a \viedcrholt hier kritiklos die alte Fabel
Bhm-Ba werk s, als htte 11 a r x c.lie Lehre yon c.lcr Konkt1rrenz und
ihren preisbildenden Triebkrften berschlagen. (Vgl. E. \Ta r g a, Der
Oberimperialismus und das Gesetz der Enh:icklung des
Kapitalismus, in: Die Kommunist. Internationale. Berlih 1926. S. 243.)
- 439 -
Wir haben gesehen, wie Kaut s k y in dem Streben zur Er-
oberung agrarischer, nichtkapitalistischer Gebiete das Wesen
des Imperialismus erblickt und daher von der Industrialisierung
dieser Gebiete die berwindung des Imperialismus erwartet,
der so nur eine Episode in der Geschichte des Kapitalismus
darstellt ,). Diese Auffassung ist grundfalsch. Denn eine
solche Auffassung ist nur mglich, wenn man sich den Impe-
rialismus in der speziellen Form vorstellt, die sich aus der
Theorie Rosa Lux e m b ur g s ber die Rolle der nichtkapita
listischen Lnder ergibt. Wir haben jedoch gezeigt, da die
imperialistischen Gegenstze nicht nur im Verhltnis der kapita-
listischen zu den Agrarlndern zum Ausdruck gelangen, sondern
da diese Gegenstze auch unter den kapitalisti-
sch e n S t a a t e n b e stehen, wenn sie s i c h nur au f
verschiedene n Stufe 11 de r t e c h n i sehe n E n t-
345) Dieselben Gedanken '\\'iederholt in einem Aufsatz Die Zukunft
des Kapitalismus" auch Gregor Bi c n s t o c k, (In: Die Gest:Usc.haft.
5. Jahrg.1928,) uDer Imperialismus ist nicht das Problem der heutigen
Weltpolitik.,, Es s<:heint
1
da wir doch nicht n Zeitalter der WcJtkricge
und Weltrevolutionen 1eben
4
' Der Jmpcrialisrnus wird allmhll<h nidit
mehr modern, er gehrt der vergangenen Epoche an, weil eben die welt-
w'irtschafttiche Situation, aus der er geboren T\-Urde, mehr und mehr sich
gendert hat." (S. 421.) - Es ist ,vahrhaft erstaunJiclt, was sich Bien-
s t o c k unter Sozialismus" vorstellt und was in einer angeblich wissen-
schaf tlkh-sozialistischen Zeitschrift abgedruckt wird, Allen Ernstes wird
der Gedanke envogcn, ob die fr den Kapitalismus charakteristische e n ~
dcnz zum Kapitalexport ,,auch die frhsozialistliiche Epoche kennzeich-
nen '\'erde (S. 420), und es wird dann ,:on der Organisation der sozia-
listischen Kapittilausfuhr" ges1;rochcn (S.422). Aber auch die Beseitigung
der Waren- und Geldwirtschaft vdrd nicht mehr als ein aktucUcs Problem
angesehen (S. 42J), Dies wird verstndlich, \..\'enn wir weiter zu lesen
bekommen, da auch der Begriff Afeht"\vert auf den heutigen Kapitalismus
nicht mehr pat. Auf die scJbstgcstclHe Frage: Ist die Profitjagd als
Hauptmotor des modernen Grokapitalismus anzusehen?" wird geant-
-..vortet. da das nur fr die Vergangenheit gelte. Heute ist der Pro-
f i t wohl nur mehr als ein Jvfa des Erfoigcs zu betrachten. In dieser
Funktion werden wir ihn wohl au eh in der sozialistischen
Wirtschaft wiederfinden." (S. 424.) Man denkt sich also den
Sozialismus als eine einfache Fortsetzung des bestehenden Kapitalismus
mit Profit und Kapitalexport. Nur der Imperialismus strt diese
Auffassung, mu daher als eine Episode" dargesteilt 'vcrden, die der
'\l crgangcnhcit angehrt.
- 440 -
w i ck 1 u n g befinden und daher das hher entwickelte Land
das weniger entwickelte konomisch ausbeuten kann. Der Im-
perialismus, weit entfernt, nur eine
0
Episode" zu sein, die der
Vergangenheit angehrt und immer mehr an Bedeutung ver-
liert, ist vielmehr im Wesen des Kapitalismus auf den Hoch-
stufen der Kapitalakkumulation aufs engste verwurzelt. Die
imperialistischen Tendenzen werden daher mit den Fortschrit-
ten der Akkumulation immer mehr an Kraft gewinnen und
erst mit dem Kapitalismus selbst berwunden werden.
Erst wenn man diese Funktion der Mehrwertbertragung
vermittels des Auenhandels erkannt hat, versteht man auch,
wieso der Auenhandel als Mittel zur berwindung der Zu-
sammenbruchstendenz wirken kann. Zwar werden die Waren
nicht nur in den Krisen, resp. Depressionszeiten ausgefhrt.
Aber dennoch lt sich feststellen, da whrend der Auf-
schwungsperiode, wenn die Preise im Inland hoch sind und
eine steigende Tendenz aufweisen, die inlndische Akkumu-
lation in den einzelnen Produktionszweigen einen Absatzmarkt
fr die Industrie schafft und die Industrie vorwiegend fr den
inneren Markt arbeitet. Erst in dem Augenblick, wenn die innere
Sttigung eintritt, d. h. wenn durch berakkumulation die Ver-
wertung verschwindet und daher die weitere Nachfrage nach
Produktivgtern sinkt oder gar aufhrt, gewinnt der Auen-
handel an Bedeutung. Die Forcierung des Auenhandels in der
Depressionszeit wirkt als Ventil fr die berproduktion auf dem
inneren Markte. Nach dem Hochkonjunkturjahr 1927 konnte
man in Deutschland Anfang 1928 ein Nachlassen der Konjunk-
tur beobachten. Und obwohl es zu einer ausgesprochenen
Depression noch nicht gekommen ist, ist doch in den ersten
vier Monaten des Jahres beinahe auf der ganzen Linie ein
R c k g a n g d e s I n 1 a n d s a b s a t z e s eingetreten. Gleich-
zeitig damit ist aber ein Ausgleich durch das Export v e n t i l
eingetreten. Im ganzen wurden von Januar bis April. rund
600 Mill. Mk. mehr ausgefhrt als vor einem Jahr (3750 gegen
3166 Mill. Mk.), was aufs Jahr berechnet einem Plus von 1,8
Milliarden Mk. entspricht. Hier haben wir also eines der
Mittel, da: zur Milderung der mangelnden Verwertung im In-
nern beitrgt.
- 441 -
d) Be de u t et die In d u s t r i a 1 i sie r u n g de r k o 1 o-
n i a l e n Ag r a rl n de r das Ende des Kap i t a 1 i s-
m u s? Die Interna t i o n a 1 i t t de r W i r t s c h a f t s-
z y kl e n.
In der Industrialisierung der nichtkapitalistischen Lnder
wollte die uns bekannte Theorie R. Lux e m b u r g s den An
fang vom Ende" des Kapitalismus erblicken. Sie bernahm
einfach die Anschauungen, die in der brgerlichen Theorie und
Praxis aus Furcht vor der erwachenden Konkurrenz der Neu-
lnder verbreitet waren. Man sprach von der gelben Gefahr".
Boche r hat in seinem Buche La Fin de l' Europe" bereits
1896 das Ende des europischen Kapitalismus befrchtet und
die Konkurrenz des fernen Ostens sich so erstarkt vorgestellt,
da er bereits um 1900 seine Industrieprodukte auf dem Champ
de Mars auftauchen und die franzsischen Fabrikate verdrngen
sah. Er verkndete den Hungertod Europas in absehbarer
Zeit, verursacht durch den Kampf gegen die Konkurrenz der
brigen Welt". hnliche Gedanken entwickelte 15 Jahre spter
in Deutschland Gerhard Hi 1 de b r a n d, der in der Industria
Jisicrung der Bauernlnder, in den industriellen Fortschritten
Osteuropas und in der gelben Gefahr" die Erschtterung der
Industrieherrschaft Westeuropas und das Herannahen einer
weltwirtschaftlichen Krise voraussah
348
). Durch die Indu-
strialisierung der Bauerngrundlage werden in den kapitalisti-
schen Staaten Westeuropas die Arbeiter freigesetzt und daher
die Gefahr katastrophaler Umwlzungen" nahegebracht. Die
Irrtmer dieser Auffassung springen in die Augen. Denn m-
gen sich die nichtkapitalistischen Lnder noch so sehr indu-
strialisieren, den kapitalistischen Mutterlndern" braucht
deshalb um ihre Existenz nicht bange zu werden, solange sie
ihren technischen und organisatorischen Vors p r u n g zu
wahren imstande sind. Lehrreich sind in dieser Beziehung die
Ausfhrungen Prof. Theodor St e r n b e r g s in einer Tokio-
ter Korrespondenz des Berliner Tageblattes" (3. 12. 1927) in
bezug auf Japan. Die industrielle Entwicklung dieses Landes
346) G. Hildebrand, Die Ersdittcrung der Industrieherrschaft und
des lndustriuozialismus. Jena 1910. S. 217.
- 442 -
hat einen wirklichen Fortschritt zu verzeichnen. Aber in der-
selben Zeit ging die Entwicklung in den altkapitalistischen
Lndern v i e 1 rasch er voran. Die anderen Lnder erlangen
doch zu groen Vorsprung ... Der Vorsprung aber wird
in der kapitalistischen Wettbewerbswirtschaft von Tag zu Tag
mehr der Hauptfaktor der wirtschaftlichen Siege und Vernich-
tungen. Der an sich nicht wegzuleugnende japanische Fort-
schritt wird mit w ach sende r Bes c h 1 e u n i g u n g von
dem westlichen Fortschritt berholt, und dieser wirkt sich als
vernichtende Konkurrenz aus. Der Irrwahn, da hiergegen
Schutzzollwlle schtzen knnten, ist schon erschttert ...
Schutzzlle halten stand gegen die Wurfmaschinen althoch-
kapitalistischer Produktionsvervollkommnungen, aber nicht
gegen das neuhochkapitalistische Geschtz." Freilich werden
infolge der Industrialisierung der Neulnder die primitivsten,
bisher vom Ausland bezogenen Konsumwaren an Ort und Stelle
selbst produziert werden. Aber gleichzeitig mit der Industriali-
sierung und infolge derselben w c h s t g e w a 1 t i g d i <
Kaufkraft de r L n der in dem Mae, wie sie ihre Pro-
duktivkrfte mit dem Fortschritt der Industrialisierung ent-
wickeln. Mit Recht bemerkte daher J', L e r o y-B e au l i e u
vor beinahe schon 30 Jahren: Le premier effet de l'introduc-
tion en Chine de l'industrie europCenne est un Cnorme accrois-
sement de la puissance de consommation des indigenes, une ele
vation de leur Ctalon de vie ... Si donc !es exportations de
!' Europe vers !' Extreme-Orient peuvent se trouver atteintes
en ce qui concernc, par exemple, 1es fiJt!s de coton que r'on
fabriquera en Chinc meme, l'industric occidentale retrouvera
une !arge compensation sur d'autres points m)." hnlich sagt
vV e b e r: Frderung der Industrieentwicklung bedeutet
Strk u u g de r Z a h 1 k r a f t fr das Ausland und damit
,A.bsatzsteigcrung fr das Inland iHs)." Neuestens endJich kon-
statiert Ha r m s, da die Industrialisierung der wirtschaft-
lichen Neulnder der europischen Industrie einen
347) lJ, Leroy-Ilcaulic:u, La RC:novation de l'Asie. Paris 1900.
S.405.
348) ,-\r!1. \V e b er, l)epositcnbankcn und Spekulationsbanken. 1905,
S,227.
- 443
starken Auftrieb gibt". Denn der industrielle Aufbau der wirt-
schaftlichen Neulnder vollzieht sich im wesentlichen mit
e ur o p i s c h e 11 Produktionsmitteln
349
). Dies zeigt die
Analyse des europischen Exportes in der Nachkriegszeit. Bei
stndigem Rckgang der Ausfuhr englischer Textilwaren er-
reichte der Export von Textilmaschinen Rekordziffern! Die
Industrialisierung der Neulnder, weit entfernt ein Anfang
vom Ende" zu sein, bedeutet vielmehr eine Steiger tl n g der
Au s f u h r m g l i c h k e i t e n. Denn das in den Anfngen der
Industrialisierung sich befindende Land produziert zwar die
einfachsten Konsumwaren, aber die entstehende Industrie ruft
neue Bedrfnisse hervor nach die die neue Industrie
zu liefern gar nicht imstande ist. Geht ein agrarisches Land
zur Produktion von Textilstoffen ber, die es bisher aus Europa
bezogen hatte, so wird dadurch zwar die europische Ausfuhr
dieses Artikels zurckgehen, aber dafr die Ausfuhr an
Baumwollgarn, Textilmaschinen und Farben wachsen, daneben
auch die Ausfuhr zahlreicher anderer Artikel, nach denen frher
kein Bedarf bestand und der sich erst mit der Steigerung der
Kaufkraft der Neulnder entwickelt: alle komplizierteren
Maschinen, die Herstellung von Papiermaschinen, Buchdruck-
1naschinen, die ganze Feinmechanik, Optik, die Her-
stellung von Teerfarben, Stickstoffprparaten, Arzneimitteln
usw. In allen diesen Zweigen ist man auf die hochentwickelte
Industrie Europas, resp. Amerikas angewiesen. Durch die In-
dustrialisierung der Agrarlnder wird sich somit nur der Cha-
rakter des Exportes dorthin ndern, der Export selbst aber
nicht aufhren, vielmehr wachsen. In richtiger Erkenntnis die-
ses Sachverhaltes wurde auf der Tagung des Reichsverbandes
der Deutschen Industrie zu Frankfurt a. M. 1927 mit Nachdruck
erklrt, da in der He r s t e 11 u n g von Qua 1 i t t s waren
eine der wichtigsten Flandhaben gegeben sei, um den Export
Deutschlands zu vergrern.
Wenn somit die Anhnger derTheorieRosa Luxemburgs
diese Theorie durch den Hinweis auf die steigende Bedeutung
der kolonialen Absatzmrkte bekrftigen wollen, wenn sie sich
349) Ha r m s
1
Struktur\vandlungen der Deutschen \' olkswirtsdtaft.
Berlin 192B. L 8.
- 444 -
darauf berufen, da der koloniale Anteil am Gesamtwerte der
Ausfuhr Englands im Jahre 1904 ein wenig ber ein Drittel
ausmachte, dagegen im Jahre 1913 sich schon fast einer 40pro-
zentigen Beteiligung nherte""'), so ist diese Beweisfhrung
fr die von ihnen vertretene Auffassung wertlos, sie erreichen
damit das Gegenteil dessen, was sie erreichen wollten. Denn
diese kolonialen Gebiete gewinnen tatschlich immer grere
Bedeutung als Absatzgebiete. Aber nur soweit sie sich indu-
strialisieren, soweit sie i h r e n n i c h t k a pi t a 1i s t i-
s c h e n Ch a r a kt e r abstreifen! Denn die Aufnahme-
fhigkeit fr Waren wchst parallel zur Hhe der kapitalisti-
schen Entwicklung: Die Kolonien mit industrieller Produktion
sind bessere Absatzgebiete als rein agrarische Kolonien, hoch-
kapitalistisch entwickelte Lnder zeigen die grte Aufnahme-
fhigkeit. Die grten Abnehmer Deutschlands sind nicht Ko-
loniallnder, sondern andere h o c h kapitalistische
Staaten. Der beste Abnehmer Deutschlands war England. Der
weitaus grte Teil der Feinverarbeitung der englischen Eisen-
industrie bediente sich des deutschen Stahls; die feinstverarbei-
teten englischen Messer und Klingen waren aus deutschem
Stahl gemacht. Bei einer Gesamtausfuhr Deutschlands im
Jahre 1913 von 10198 Mill. Mk. betrug die Ausfuhr nach:
Mill. Mk. %
L Westeuropa . 5 272 52,2
II. Zentral-, Ost- un<l
Sdosteuropa .
IJI. Amerika. . . . .
IV. Asien. . . . . .
V. Afrika, Australien u.
sonstige Lnder . .
2405 23,8
1 547 15,4
548 5,4
325 3,2
1097 100,0
Die grten Abnehmer waren also die hochkapitalistischen
Lnder Westeuropas, wogegen die weniger entwickelten Ln-
der von Ost- und Sdosteuropa viel geringere Aufnahmefhig-
keit zeigen. Einen noch geringeren Grad der Entwicklung
zeigt der Absatz in den wenig kapitalistisch entwickelten Ln
350) Sternberg,!. c. S.421.
- 445 -
dern Asiens und Afrikas. Aber es zeigt sich weiter, da die
von uns aufgestellte Behauptung von der Parallelitt zwischen
Aufnahmefhigkeit und Hhe der kapitalistischen Entwicklung
~ u h innerhalb der oben angefhrten Hauptgruppen ihre Best-
tigung findet, es zeigt sich, da der Absatz deutscher Waren
um so grer war, je hher die kapitalistische Entwicklung des
betreffenden Landes ist. So sehen wir in der Hauptgruppe I
die folgende Verteilung der Ausfuhr: (in Mill. Mk. resp. in%):
Grobritannien
Frankreich
Niederlande
Nordische Lnder
Belgien
Schweiz
Italien
Sonstige Lnder
Westeuropas
Mill. Mk. %
1438 14,2
79J 7,8
694 6,9
675 6,7
551 5,5
536 5;3
393 3,9
195 1,9
5272 52,2
In der Gr.uppe II betrug die Ausfuhr nach:
Mill. Mk. %
sterreich-Ungarn 1105 10,9
Ruland 880 8,7
Balkanstaaten 214 2,1
Sonstige Lnder von
Osteuropa 206 2,1
2405 23,8
In der Gruppe III endlich entfiel von der Gesamtausfuhr nach
dieser Gruppe 1547 Mill. Mk. auf die einzelnen Lnder:
Mill. Mk. %
Vereinigte Staaten
von Amerika 713 7,1
Argentinien 266 2,6
Brasilien 200
2,0
Sonstige Lnder
Amerikas 368 3,7
1547 15,4
- 446 -
Das kleine, aber hochkapitalistische Belgien oder die Schweiz
waren jedes fr sich genommen grere Warenabnehmer als
alle Lnder Asiens! Diese beiden kleinen Lnder zusammen
nahmen Deutschland mehr Waren ab als alle Lnder Asiens,
1\frikas und Australiens zusammen!
Dieselbe Erscheinung sehen wir auch in der Nachkriegszeit,
wobei nur Verschiebungen in der relativen Bedeutung einzelner
Absatzgebiete, nicht aber in der hier festgestellten a l 1 g e m e i-
n e n Tc n den z der Ausfuhrrichtung eingetreten i':.t Von der
gesamten Ausfuhr Deutschlands in den ersten, 9 Monaten des
Jahres 1927 im Werte von lO 557 Mill. Mk. wurden exportiert:
Nach den europischen Staaten allein 5 415,6 Mill. Mk nach
den Vereinigten Staaten von Amerika 1 440,4 Mill. Mk. Da-
gegen betrug die Ausfuhr nach Afrika 400,I, nach Asien 1071,0,
nach Australien 277,0 Mill. Mk also nach diesen drei Weltteilen
zusammen 1808 Mill. Mk. Die besten Abnehmer waren eben
die kapitalistischen Industrielnder. Es wurde ausgefhrt: nach
Mill. Mk.
Grobritannien 688,4
Niederlande 521,8
Frankreich 407,2
Tschechoslowakei 387,7
Italien 383,3
Belgien 338,4
Schweiz 242,3
Die Ausiuhr nach dem agrarischen Osten Europas hat betra-
gen: nach
Bulgarien
Jugoslavien
Griechenland
Mill. Mk.
33,8
56,5
51,9
Ungarn 58,9
Die kleinen Niederlande nehmen mehr deutsche Waren ab
als ganz Afrika mit smtlichen Kolonien, um welche so viele
Kmpfe gefhrt wurden und weiter geihrt werden! Die drei
kleinen, aber hochkapitalistischen Lnder: Niederlande, Belgien,
Schweiz mit zusammen kaum 20 MiH. Ein,vohnern nehmen
mehr ab als smtliche asiatische Staaten wie Brit. Indien, Chino,
447 -
~ i e d e r l Indien, Persien, Trkei, Palstina usw. mit ihrer nach
Hunderten von Millionen Kpfen zhlenden Bevlkerung. Die
industrielle Tschechoslowakei nimmt mehr ab, als Brasilien
(145,7), Chile (69,0), Columbien (21,0), Bolivien (10,1 ), Costa
Hica (17,5), Cuba (7,9), Ecuador (3,4), Paraguay (1,7), Peru
(10,7), Salvador (20,1), Uruguay (41,7), Venezuela (38,1) zu-
sammengenommen. Grobritannien und die genannten drei
kleineren Staaten: Niederlande, Belgien und Schweiz nehmen
zusammen fr 1750 Mill. Mk. Waren ab, also ebensoviel wie
die drei Erdteile 1\ sien, Afrika und Australien zusammen"').
Und dasselbe gilt von der Ausfuhr des Vereinigten Knig-
reichs. Nach den Angaben fr das Jahr 1920 waren die gr-
ten Abnehmer der englischen Waren die hochkapitalistischen
Lnder Europas sov:ie die \!ere1nigten Staaten j\merikas. Die
sechs industriellen Lnder: Deutschland, Frankreich, Nieder-
lande, Belgien, Schweiz und Italien bezogen aus dem Vereinig-
ten Knigreich Waren im Betrage von 419,6 Mill. Pfd., die
Vereinigten Staaten von Amerika fr 131,0 Mill. Pfd zusam-
men also fr 550,6 Mill. Pfd whrend die Ausfuhr nach smt-
lichen britischen Besitzungen und Protektoraten in allen fnf
Erdteilen (z.B. :Australien, Canada,gypten, Brit.Indien usw.)
blo 526,9 Mill. betragen hat
352
).
Es ist fast beschmend, auf diese Tatsachenzusammenhnge
erst verweisen zu mssen. Die Vorstellung, da die unent-
wickelten Agrarlnder mit ihrer unentwickelten, primitiven
Technik, mit ihrer niedrigen Produktivitt der Arbeit gengend
Waren produzieren knnen, die als quivalent fr die kolos-
salen Reichtmer der kapitalistischen Staaten dienen knnten,
grenzt fast an das Absurde. In Wirklichkeit sind nicht die nicht-
kapitalistischen Lnder Konsumenten" der kapitalistisch pro-
duzierten Waren, sondern es herrscht gerade das umgekehrte
Verhltnis. Alle kapitalistischen Staaten haben, soweit es sich
um den reinen Warenhandel handelt, eine passive Ha n -
de l s b i 1 an z, d. h. sie fhren mehr Waren ein als aus. In
Deutschland wurden z. B. in den 33 Jahren von 1881-1913 im
Warenhandel fr 32,2 Milliarden Mk. mehr Waren eingefhrt
351) Wirtschaft und Statistik. 7. Jahrg. 1927. S. 1012.
JS2) Statesman's Yearbook_ 1921. S, "/0/'i3.
- 44B -
als ausgefhrt, und Deutschland beglich das daraus entstehende
Passivsaldo durch seine unsichtbaren Exporte", d. h. durch
Frachteinnahmen, Bankprovisionen, Einnahmen aus dem
Reiseverkehr der Auslnder, Zinsen aus den auslndischen
Kapitalanlagen usw.
Gerade die Tatsache, da die Lnder in steigendem Mae
grere Abnehmer der Industriewaren sind, je mehr sie ihre
eigene Industrie entwickeln, da die Industrielnder fr sich
gegenseitig Absatzgebiete sind, da sozusagen die einzelnen
Lnder innerhalb der \"leltwirtschaft dasselbe vorstellen, was
die einzelnen Abteilungen innerhalb des Marxschen Reproduk
tionsschemas sind, erlaubt uns eine Erscheinung zu erklren, der
die Theorie R. Luxemburgs ratlos gegenbersteht. Wir
meinen die I n t e r n a t i o n a 1 i t t d e r W i r t s c h a f t S
z y k 1 e n. Wir haben unsere theoretische Darstellung des Ak
kumulationsprozesscs am Beispiel eines isolierten Kapitalismus
durchgefhrt. Hier ist also der Ort, um im Zusammenhang mit
der Darstellung der Funktion des Auenhandels auch dieses
Problem zu behandeln. Gleichlaufend mit dem Aufschwung der
Produktion nimmt auch die Einfuhr an Rohstoffen, Halbwaren
und die Einfuhr von solchen industriellen Fertigwaren, die im
Inland nicht produziert werden, zu. Die Mehreinfuhr an Roh-
stoffen und Halbwaren bersteigt in der Aufschwungsperiode
die Mehrausfuhr von Fertigwaren, whrend umgekehrt in der
Depressionsphase die Mehreinfuhr an Rohstoffen und Halb-
waren sinkt und der Ausfuhrberschu der Fertigwaren steigt.
Es besteht ~ o m t eine starke Korrelation zwischen Aufschwung
und Rohstoffeinfuhr.
Durch das Medium der Wareneinfuhr teilt sich der Auf
schwung eines Landes den anderen Lndern mit. So wird der
Rhythmus der Aufschwungsbewegungen immer mehr vereinheit-
licht, wenn auch mehr oder weniger lange Unterschiede zwi
sehen den Konjunkturschwankungen der einzelnen Lnder be
stehen bleiben. Tatschlich hat sich vor dem \Veltkriege eine
Parallelitt der Wirtschaftszyklen allmhlich in den wichtigsten
Lndern des Weltmarktes herausgebildet, und die Krisen von
lOCO, 1907 und 1913 hatten internationalen Charakter. Durch
- 449 -
den Weltkrieg und die Unterbrechung der gegenseitigen Wirt-
schaftsbeziehungen wurde diese Parallelitt unterbrochen, aber
sie beginnt sich nach dem Kriege allmhlich von neuem heraus-
zubilden.
Die deutsche Einfuhr 1925-1927 in Milliard. Mk. "'")an
1925 1926 1927
Rohstoffen u. halb-
fertigen Waren 7,0 5,3 7,7
Fertigwaren 1,3 1,0 1,8
8,3 6,3 9,5
Whrend des kleinen Aufschwungs im Jahre 1925 wurde fr
8,3 Milliarden Mk. an Rohstoffen, Halbwaren und Fertigfabri-
katen eingefhrt, im Depressionsjahr 1926 nur fr 6,3 Milliard.,
und im Aufschwungsjahr 1927 fr 9,5 Milliarden Mk.
Wie eine solche rapide Steigerung der deutschen Einfuhr um
3,2 Milliarden Mk. belebend auf den Weltmarkt rckwirken
mu, kann man sich leicht vorstellen. Der Aufschwung in
einem einzigen Lande, wenn er gengend stark ist, kann sich
allen mit ihm in Handelsbeziehungen stehenden Lndern mit-
teilen. So wurden z. B. bei dem Aufschwung in Deutschland
im Jahre 1927 alle benachbarten Staaten Mittel- und Nord-
europas, die in wirtschaftlicher Verbundenheit mit Deutsch-
land stehen, mitgerissen. In Polen, Tschechoslowakei, ster-
reich, Ungarn, Schweiz, Belgien, Niederlanden, Schwe
den und Finnland wurde mehr oder weniger stark die
Konjunktur belebt
304
). Umgekehrt verhlt sich die Sache in
der Depressionsperiode. Die Einfuhr sinkt und teilt sich den
anderen Lndern mit, in derselben Richtung wirkt die Rck-
gngigmachung schon erteilter Auftrge. Es folgen die Gold-
entziehungen aus dem Ausland, was auch die auslndischen
Zentralnoteninstitute zu Gegenmanahmen, zu Diskonterh-
hungen zwingt, wodurch wieder auf die auslndischen Geld-
mrkte ein gesteigerter Druck ausgebt und der Umschwung
der Konjunktur herbeigefhrt wird.
353) Viertc=1jahrshcfte zur Konjunkturforschung. 2. Jahrg. 1927. Heft 4.
s. 35.
354) Vicrtcljahrsheftc zur Konjunkturforschung. 2. Jahrg. 1927. Heft 3.
S. 65. - Vgl. Frank!. Ztg., Abendblatt vom 1. 12. 1927.
0 ro 1 m a.11 n, Aklr.ui.11l1lio11.5, und 111.
- 450 -
Z. Der Auenhandel und die Bedeutung der Weltmonopole.
Der Kampf um die Weltrohatoffe. Die Bedeutung der Monopol
gewinne.
Die oben geschilderte Mehrwertbertragung im Wege des
Auenhandels aus den wirtschaitlich weniger entwickelten
nach den kapitalistisch hher entwickelten Lndern erfolgt zu-
nchst bei freier Konkurrenz, ohne jede knstliche Beeinflus-
sung der Preisbildung, kraft der tatschlichen Monopolstellung,
welche die hhere Technik dem hochkapitalistiscl:ten Lande ver-
leiht. Solange England bis zum Ende der 60er Jahre das einzige
industrielle Land war, besa es faktisch das Weltmonopol.
Unter diesen Umstnden fielen ihm die Vorteile, die sich im
Auenhandel aus der Hherentwicklung der Tecl:tnik ergeben,
automatisch zu. Damals sagten die engliscl:ten Fabrikanten zu
den auslndischen Abnehmern: You must buy what we make.
Die Englnder bercksichtigten keine Wnsche der fremden
Abnehmer; they make for the british market only, and if the
goods are not suitable, the supply must be sought elsewhere ,).
Dies nderte sich, als in den siebziger Jahren Deutschland und
dann die Vereinigten Staaten neben England als Konkurrenten
auf dem Weltmarkt auftraten. Das faktische Monopol Eng-
lands war. dahin. Aucl:t seine Konkurrenten konnten jetzt an
den Vorteilen, die sich aus dem Handel mit konomisch weniger
entwickelten Lndern ergeben, teilnehmen. Nun galt es erst,
in heiem Konkurrenzkampf auf dem Weltmarkt die Betei-
ligung des Gegners auszuschalten und die Wertbertragungen
fr sich allein zu sichern. Das Mittel dazu war das Weltmono-
pol, und der Zwang zu seiner Bildung lag darin, da sonst ein
Weltmonopol des Konkurrenten, zu Ungunsten des eigenen
J55) Blue Book, C-8449, zitiert bei V. Be ra rd. L'Angleterre et l'Im-
perialisme. Paris 19CO. S, 370/1. - Diese monopolistische SteUu:ng Eng-
lands auf dem Weltmarkte reicht bis in das letzte Drittel des 18. a h r h u n ~
de.rts zurck. So sagt Marx von der Zeit 1770 bis 1815: Whrend dieser
ersten 45jhrigen Periode besaen die englischen Fabrikanten das
Mono p o 1 der faschinerie und des Weltmarktes" (K. 1. 467): in der
zweiten 48jhrigen Periode von 1815 bis 1863 b e g in n t die K o n k ur-
r e n z r it dem kontinentalen Europa und den Vereinigten Staaten"
(K. 1. 472), ohne da sie zunchst fr England gefhdidt werden kann.
- 451
Landes, gebildet worden wre'"). Es gengt in diesem Zu-
sammenhang, zur Illustration auf die monopolistische Beherr-
schung einiger W e 1 t roh s toffe zu verweisen. Sie erlaubten
dem Monopolisten die Preise knstlich ber das sonst sich
ergebende Niveau zu erhhen und die eigenen Profite auf Ko-
sten der brigen \Velt zu steigern, oder wie John Maynard
Keynes sagt, tendieren diese Versuche nationaler Gewinn-
jgerei auf Auspowerung der \Veit im ganzen"
357
}.
Die groe Bedeutung der b i 11 i gen Roh s toffe fr die
Gestaltung der Profitrate, also auch fr <lie Verwertung des
Kapitals, wurde durch praktische Erfahrung" seit langem
festgestellt; die theoretische Erklrung dieser Tatsache da-
gegen bereitete den Klassikern groe Schwierigkeiten, da R i
ca r d o z. B. die Profrate mit der Rate des Mehrwerts ver-
wechselt. Erst Marx konnte hier durch exakte Darstellung
der Gesetze der Profitrate Klarheit schaffen.
Da die Profitrate E m (ist), so ist klar, da alles, was
einen Wechsel in der Gr(\e von c und deswegen von C verur-
sacht, ebenfalls einen Wechsel in der Profitrate hervorbringt,
auch wenn m und v und ihr gegenseitiges Verhltnis unver-
ndert bleiben. De r R o h s t o f f b i 1 d e t a b e r e i n e n
Hauptteil des konstant e n Kapitals ... Fllt der
Preis des Rohstoffs ... (so) steigt daher die Profitrate. Bei
sonst gleichen Umstnden fallt und steigt die Profitrate daher
in umgekehrter Richtung wie der Preis des Rohstoffs. Es
ergibt sich hieraus u. a., wie w i c h t i g f r i n d u s t ri e 11 e
Lnder der niedrige Preis des Rohstoffs ist
358
)."
Von diesem Standpunkt beurteilt M a r x im polemischen Gegen-
satz zu R i ca r d o die Bedeutung des Welthandels. Er affi-
ziert nmlich die Preise der in die Industrie oder Agrikultur
eingehenden Roh- oder Hilfsstoffe
35
')."
356) Besteht ein 1!onopol gegen ein Land, 1 B. das Kautschukmono-
pol der Englnder gegen die Vereinigten Staaten von 1'\merika, dann "''ird
die aus der techniscli-,virtscha.ftlichen berlegenheit Amerikas erfolgende
Wertbertraguug knstlich geschwcht und verlangsamt.
357) Wirtschaftsdienst; 1926. I. 775.
358) M a r x, K. II!./!., S. 82.
359) t c_ S. 83.
- 452 -
Marx zeigt weiter, da nicht nur die Bedeutung der Roh-
stoffe fr die Gestaltung der Profitrate gro ist, sondern, da
mit der Entwicklung der kapitalistischen Industrie diese Bedeu-
tung immer grer wird. Denn: Masse und Wert der ange-
wandten Maschinerie wchst mit der Entwicklung der
Produktivkraft der Arbeit, aber nicht im selben Verhltnis wie
diese Produktivkraft wchst, d. h. wie diese Maschinerie ein
vermehrtes Produkt liefert. In den Industriezweigen also,
worin berhaupt Rohstoff eingeht, drckt sich die wachsende
Produktivkraft der Arbeit gerade in dem Verhltnis aus, worin
ein greres Quantum Rohstoff ein bestimmtes Quantum
Arbeit absorbiert, also in der wachsenden Masse Roh-
s t o f f, die z. B. in einer Arbeitsstunde in Produkt verwandelt
wird. Im Verhltnis also, wie die Produktivkraft der Arbeit
sich entwickelt, bildet de r W e r t de s Roh s toff s e i n e n
stets wachsenden Bestandteil des \'v'erts des
W a r e n p rod u k t s ... weil in jedem aliquoten Teil des Ge-
samtprodukts der Teil, den der V e r s c h l c i der Maschinerie,
und der Teil, den die neu zugesetzte Arbeit bildet, beide
bestndig abnehmen. Infolge dieser fallenden Bewegung
w c h s t v e r h 1 t n i s m i g d e r a n d e r e W e r t t e i l,
den der Rohstoff b i 1 de t, wenn dies Wachstum nicht
aufgehoben wird durch eine entsprechende Wertabnahme auf
seiten des Rohstoffs, die aus der wachsenden Produktivitt der
zu seiner eigenen Erzeugung angewandten Arbeit hervor-
geht""')."
Die wachsende Wichtigkeit der Rohstoffe zeigt sich auch
darin, da mit der fortschreitenden Industrialisierung alle
kapitalistischen Lnder immer mehr auf die Rohstoffeinfuhr
angewiesen sind. In Deutschland stieg die Einfuhr von Roh-
stoffen fr Industriezwecke (einschlielich Halbfabrikate) von
!SO! Mill. Mk. im Durchschnitt des Jahrfnfts 1886-1890, auf
5882 Mill. Mk. im Jahre 1912, oder von 41,8% auf 55% des
Gesamtwertes der Einfuhr. Das Schwergewicht der Rohstoff-
einfuhr ist immer grer geworden.
360) 1. c. S. 84/5. - Diese auf deduktic1n Wege gewonnene Erkennt-
nis v.ird durch die Daten des amerikanischen Zensus durchaus besttigt.
- 453 -
Eine weitere Bedeutung der Rohstoffe liegt darin, da die
monopolistische Beherrschung des Weltmarktes am leichtesten
auf dem Gebiet der Rohstoffe durchfhrbar ist, deren Verwen-
dungsmglichkeit sehr weit ist, whrend Fertigfabrikate sich
weniger fr den Weltmarkt eignen, vielmehr fr einen Ab-
nehmerkreis lokalen Charakters bestimmt sind. So ist es klar,
da der Konkurrenzkampf der kapitalistischen Staaten zunchst
u m die Beherrsch u n g de r Roh s toffe entbrannte,
weil hier die Aussichten auf Monopolgewinne am grten
waren. Jedoch ist dies nicht der einzige Grund. Die Herrschaft
ber die Rohstoffe fhrt zur Herrschaft ber die Industrie
berhaupt. So sagt z. B. K e s t n e r: Da nur die Rohstoffe
oder Produktionsmittel sich auf die Dauer monopolisieren las-
sen, die Fertigwaren dagegen berhaupt nicht oder nur mit
Hilfe der Rohstoffsyndikate, so bringt die
mit Notwendigkeit eine V e r s c h i e b u n g inne r halb
der Volkswirtschaft zugunsten der s c h w e
r e n I n du s tri e so w oh 1 bezglich de r P r e i s-
g e s t a Lt u n g, a l s a u c h 1 n d e r H i n s i c h t m i t
s i c h, d a d i e w c i t e r v e r a r b e i t e n d e I n d u s t r i e
unter die Herrschaft der Rohstoffindustrie
gert'"")." Marx hat bereits 1849 festgestellt, da, wie
alles Monopol geworden ist, es auch heute einige Industrie
1 W<rl "" ''""'"'"" 1 Lohnumm I
Wf'rl der
Jahr
Prodokticta in v, H.
nd Hi![\o!,toifct
in" H.
(in Mill. Dolt.) (in Mill.Dell.) (in Mill. Doll.)
1849 1 019
1
2:}7
1
333
111.59 18116
)79
20.40
1 0)2
.59
1869
):la(j
1
620
1
18.)0 1991 '56.n
1879
3)70
1 "46 lYP
6:),211
1889 9372 1 691 20,18 5162 33.09
1899 1)000 2)21 17.85 36.49
190+ 14 794 2610 17,67 8300 37.4)
:;:: i;2 1 ::2
(Thirtc:toth Ctn.sut of thc U. S. A. takcn in the ycar 1910. Vot. VIil.
Manufac:tures. General Report and Analysis. Washington 1913. S. 32/J.)
361) F. K es t n er. Dt'!r Organlsationszwang. Eine Untersuchung ber
die Kmpk zwisdien den Kartellen und Au.Qenscitern. Berlin. 1912. S, 258.
454
zweige gibt, w e 1 c h e a 11 e a n d e r e n b e h e r r s c h e n und
den sie vorzugsweise betreibenden Vlkern die He r r s c h a f t
auf dem W e 1 t m a r kt sich e r n. So hat im internationa-
len Verkehr allein die Baumwolle eine viel grere kommer-
zielle Bedeutung, als alle anderen zur Anfertigung von Beklei-
dungsgegenstnden verwendetenRohstoffe zusammen"
362
). Der
Kampf um die Beherrschung der Rohstoffe ist somit ein Kampf
nm die Beherrschung der weiterverarbeitenden Industrie,
1 e t z t e n E n d e s a b e r e i n K a m p f u m e i n e z u s t z-
1 ich e M eh r wert in j e kt i o n in eine bestimmte kapita-
listische Wirtschaftseinheit. Aber die Rohstoffe sind nicht
gleichmig ber alle Lnder verteilt, sondern sind an einzelne
Punkte der Erde gebunden (z. B. Kautschuk, Petroleum, Zink,
Kupfer und andere Metalle, Edelsteine usw.). Daher besteht
im Kapitalismus die Tendenz zur Sicherung und Beherrschnng
dieser Rohstoffquellen, die nun auf Vorrat", als Reserven"
gesammelt werden, \Vas notwendig nur in der Form der Auf-
teilung der Welt geschehen kann. Gelingt es, ein eigenes
Rohstoff-\Veltmonopol zu schaffen, s; wird fr das eigene
Land ein zustzlicher Mehrwert aus dem Weltmarkt herausge-
pumpt. Gelingt es dem Konkurrenten, ein solches Weltmono-
pol aufzurichten, so bedeutet dies, da man selbst zu Tribut-
zahlungen an den Gegner verpflichtet
363
), da die Zusammen-
bruchstendenz verstrkt wird. Ein Land kann sich nur auf
362) Marx, Rede ber den Freihandel. Das Elend der Philosophie.
7. Aufl. (1919), Anhang II, S.187.
363) So zeigt sich hier wieder, wie ein S t e i g e n im P r c i s d c 5
Rohstoffs den ganzen Rcproduktionsproze beschnei-
d c n oder hemmen kann, indem der aus dem Warenverkauf gelste
Preis nicht hinreicht, alle Elemente der Ware zu ersetzen; oder indem
er es unmglich macht, den Proze auf einer seiner technischen Grundlage
gemen Stufe fortzusetzen, so da also enb.veder nur ein Teil der
Maschinerie beschftigt v.erden, oder die gesamte 1faschinerie nicht die
volle gewohnheitsmige Zeit arbeiten kann." (Marx, K. III./1., S. 85.)
Umgekehrt: D e r Fa 11 im W e r t r e s p. P r c i s der Elemente des
produktiven Kapitals (z. B.) um die Hlfte htte zuerst die Wirkung,
da ein um die Hlfte verminderter Kapitalwert fr das nach wie vor auf
gleicher fortgefhrte Geschft ... vorgeschossen, also auch
nur die Hlfte Geld ... auf den J\.{arkt zu werfen wre ... Die in Zirkula-
tion geworfene Geldmasse htte abgenommen, weil die Prei!e der Pro-
455
Kosten der anderen bereichern
301
). In der Tatsache der un
zureichenden Verwertung, die durch eigene Weltmonopole ab-
geschwcht, durch gegnerische Monopole aber verschrft wer-
den kann, liegt die tiefste konomische Wurzel der imperialisti-
schen Expansion, der bestndigen Tendenz zur kapitalisti-
schen und nachher auch politischen Beherrschung immer neuer
Territorien. In diesem Sinne behlt L e n in recht, wenn er
sagt: Die Kapitalisten teilen die Welt unter sich nicht etwa
aus besonderer Boshaftigkeit, sondern w e i 1 die er r e i eh t e
S t u f e d e r K o n z e n t r a t i o n s i e z w i n g t, d i e s e n
Weg zu beschreiten, um berhaupt Profite
heraus s c h 1 a gen zu knnen"'")." Die Aufteilung der
Welt, die Sicherung der Rohstoffquellen fr sich ist somit blo
ein Mittel, um die mangelnde Verwertung zu beheben, um
berhaupt Profite herausschlagen zu knnen".
Seit M alt h u s und R i ca r d o gehrt das angebliche Gesetr.
von dem abnehmenden Bodenertrag zu den beliebten Dogmen
der brgerlichen Nationalkonomie. Nach diesem angeblichen
Naturgesetz'" sei das Zurckbleiben der Nahrungsmittelpro-
duktion hinter der Bevlkerungszunahme unabwendbar. Es
handele sich um ein Naturgesetz, nach welchem die Preise aller
duktionselemente gefallen." Es wrde die
0
Freisetzung" von dlsponib1em
Kapital" eintreten, Dies wrde pro tanto, je nadi Stand des Geldmarktes,
einen .. geringeren Druck auf ihn ausben." (Marx, K. IL 270/1.)
364) Indem Marx in seiner Rede ber den Freihandel auf die Be-
herrschung des Weltmarkts vermittel5 weniger Rohstoffmonopole verwie-
sen hat, sagt er: Wenn die Freihndler nicht begreifen knnen, wie ein
Land sich auf Kosten des anderen bereichern kann, so brauchen wir uns
darber nicht zu \\-Undern, da dieselben Herren noch weniger begreifen
v.rollen, wie innerhalb eines Landes eine Klasse sich auf Kosten der
anderen bereichern kann." (l. c, S. 187.) Alle destruktiven Ersdlei-
nungen. wcldie die freie Konkurrenz in dem Innern eines Landes zeitigt,
wiederholen sidt in noch riesigerem Umfange auf dem Weltmarkte."
Es ist dies
11
dle Ausbeutung in ihrer kosmopolitischen
Gest a 1 tun g". (1. c. S. 186.) Und im nKommunistiscl:ten Manifest sagt
Marx von Sismondi, dieser habe un...,iderleglich ... den indu-
s tri e11 eo Ver n ich tun g s krieg d-e r Nationen untercinan-Oer
nachgewiesen".
365) W. Lenin, Der ImPerialismus als jngste Etappe des Kapitatis-
mus. 19?i;, S,67,
- 456 -
organischen Stoffe immer mehr steigen, dagegen die Lhne im-
mer mehr sinken. Es sei ein Naturgesetz, da die Rohstoffe
immer knapper werden und immer mehr den Gegenstand der
rcksichtslosen Kmpfe auf dem Weltmarkt bilden.
Es gehrt zu den schnsten und bis auf den heutigen Tag
unbertroffenen Leistungen von Marx, im Kapital" und in
den Theorien ber den Mehrwert" nachgewiesen zu haben,
da die angeblichen natrlichen" Schranken der Produktion
nicht aus der ,,Natur", sondern aus den gesellschaftlichen Ein-
richtungen entspringen, also g es e l 1 s eh a f t liehe, kapita-
listische Schranken sind"'").
Nach dem Gesetz vom sinkenden Bodenertrag wchst die
Produktion bei Aufwand von mehr Arbeit und Kapital schw-
cher als der Aufwand, d. h. von einem bestimmten Optimum an
ist das Ergebnis pro Kopf ein verhltnismig immer kleineres.
Aber diese Feststellung gilt nur unter der Bedingung, da die
landwirtschaftliche Technik unverndert bleibt. Wird dagegen
eine stets bessere Technik angewendet, dann ist es mglich, das
Gesetz zu berkompensieren, immer s teig ende Ertrge zu
erzielen. Tatschlich ist es dem Menschen in seiner vieltausend-
jhrigen Entwicklungsgeschichte bisher immer gelungen, durch
Fortschritte der Technik aus einem gegebenen Raum immer
mehr Nahrungsmittel zu gewinnen, ein Beweis dafr, da der
Nahrungsspielraum in erster Linie eine Funktion der intellek-
tuellen und sittlichen Krfte ist"
307
). Immer neue Kultur-
pflanzen und Tiere, die der Mensch kennen und nutzen lernte,
haben vielen Millionen Menschen das Leben ermglicht Zuerst
lernte man Hirse und Reis verwenden, ihnen folgten Weizen
und Gerste, noch spter kamen Hafer und Roggen dazu. Kar-
toffel und Zuckerrbe sind erst in den letzten hundert Jahren
zu wichtigen Nahrungsmitteln geworden. In der neuesten Zelt
macht die Sojabohne einen hnlichen Siegeszug. Diese Fort-
schritte knnen ndauernd vermehrt" \Verden. ~ D i e Pflanzen-
366) H. Gros s man n. Eine neue Theorie ber den Imperialismus 1Snd
die soziale Revolution. Grnbergs Archiv f. die Gesch. d. Sozialismus und
der Arbeiterbewegung. Jahrg. XIII. (1928.) S.146.
367) Prof Are b o c, Referat auf der \Viener Tagung des Vereins ir
Soziaipolitlk. Schriften des Vereins. Bd. 172. S.157.
- 45i -
.zchtung aber sorgt in steigendem Mae dafr, da die alten
Kulturpflanzen immer hhere Ertrge bringen, in immer un-
gnstigeren Klimazonen und auf immer rmeren Bden ange-
baut werden knnen." Dabei stehen wir hier noch im Anfange
der Entwicklung
368
). Noch grere Fortschritte fr die Stei-
gerung der Bodenkultur sind zu erwarten von der Anwendung
des Maschinenwesens, der Elektrifizierung, Bodenchemie, end-
lich durch die Ent- und Bewsserungswirtschaft. Der Mensch
wrde auch in Nahrungsmitteln und anderen Agrarerzeugnis-
sen bald ersticken, wenn die Ausnutzung der Gebirgsgewsser
zur Bewsserungswirtschaft auf der Erde schnell fortschreiten
wrde
369
)."
Nicht die Sorgen um einen Mange 1 an Nahrungsmitteln
beherrschen das Wirtschaftsleben vornehmlich, sondern die
Sorgen um Absatz fr den ber f 1 u ""')."
Wenn die Verknappung der Rohstoffe" der Alarmruf der
brgerlichen Nationalkonomie ist, so mu man demgegenber
betonen, wie reich die Erde ist und wie sie mit den Fortschrit-
ten der Wissenschaften, insbesondere der Chemie, immer reicher
wird
311
). Die Verknappung der Rohstoffe ist durch kein Na-
368) !. c. s. 125.
369) L c. S. 127.
370) L c. S. 145.
371) hat in den Vereinigten Staaten, die z.u den holzreichstcn
Staaten der Welt gehren, Angst vor der Hol:ic:rM:hpfung. Man ist
immer mehr aui die Holzeinfuhr aus Kanada angewiesen. Das amcrika-
ni9chc Kapital ist daher im steigenden bestrebt, sich in Kanada die
Rohstoffbasis zu sichern. 1923 waren in dem kanadischen Waldbau bereits
l2S MlH. Dollar Kapitalien von U. S. A, investiert. (Vgt S. N ca r in i:;
ond J, Freema n, L c. S.49.) Dabei v.ird an den eigenen Waldbestn-
den der primitivste Raubbau getrieben. Die Ausbeutung erfolgt 4-Smal
schneller als der Nachwud:J.s. (R eich w e i n, 1. c. S. 337.) In den
Jen v.crden Baumstcke, die krzer sind :a1s 6 Fu. hufig einfach in der
Mhle verbrannt. Die jhrliche unbegrndete Verschwendung von Nutiholz:
'4>-ird noch gegcn,vrtig auf 15 MiU. cocd (8 Fu) geschtzt, also
fast doppelt so viel wie der gewaltige Bedarf der Papiermhlen, der sidi
heute auf etwa 8 Mill. c.ord im Jahr beluft. (Reich \\'Ci n, 1. c. S. 335,)
Nach den von A D. Li t t 1 c v..crden von dem jhrlichen Holz-
schnitt in den Ver. Staaten 65% in Wald und Sgewerk venvstet, Allein
der leichtfertige Holzverlust im Grtel der Yellow pine wrde gengen.
am die P<1pierfabrikation der Ver. Staaten zu \*Crdoppeln
1
von dem
- 458 -
turgesetz bedingt; um so mehr aber durch die Gesetze der
kapitalistischen Produktionsweise. Nur in diesen Gesetzen ist
es begrndet, da die Weltrohstoffe in immer steigendem Grad
zum ausschlielichen Monopol einer kleinen Zahl von kapital-
strksten Trustorganisationen, da sie in steigendem Grade
zum Gegenstand der schrfsten Kmpfe auf dem Weltmarkt
werden.
\Vas ist der Sinn dieser Kmpfe? Wo ist ihr treibender Motor
zu suchen? \Vir haben gesehen, wie von einer bestimmten
Stufe der Kapitalakkumulation an die Bevlkerung, also die
Verwertungsbasis im Verhltnis zum angesammelten Kapital
unzureichend wird und notwendig die Zusammenbruchstendenz
erzeugt. Aber der Auenhandel und das Monopol an lebens-
wichtigen Rohstoffen sind eine geeignete Waffe im Kampfe
um die Verwertung, um den Mehrwert; das Rohstoffmonopol
gibt die Mglichkeit in die Hand, groe Portionen des Mehr-
werts aus dem Weltraum auf den Monopolisten zu bertragen,
durch die Tributzahlungen der anderen die Zusammenbruchs-
tendenz der eigenen Wirtschaft abzuschwchen, das Leben des
eigenen Kapitalismus zu verlngern. In dieser grundlegenden
Tatsache ist die ungeheure Wucht begrndet, mit welcher die
Staaten mit der grten Kapitalakkumulation ihre gierige
Hand auf die Rohstoffe der Welt unter allen Lngen- und
Breitengraden legen, mit der das nie satte Kapital seine Fhler
in die ganze Welt ausstreckt, gleich jenem Ungeheuer Da n t e s
in der Hlle:
Voll List und Tcke steckts in solchem Mae,
Da seine Frelust nimmer will ermatten:
Noch heier lechzt es nach, als vor dem Frae.
Da es sich tei den Tributzahlungen an das Ausland um
keine Imponderabilien handelt, hat der Staatssekretr der Ver.
Staaten Ho o ver in seinem Briefe vom 6. Mrz 1924 an den
Senator Ca p p e r gezeigt. Als Beispiel fhrt er einen relativ
so untergeordneten Rohstoff wie Sisal (Hennequen) an, der
als Faserstoff fr Bindegarn dient uhd vrwiegend aus Yuca-
lust an Teer, l, Harz, Terpentin und Alkohol nicht zu reden. (1. c. S. 337.)
Vg1. auch fl1.s Buch 1,.-on Stuart Chase, Tragdie der Verschwendung,
Mnchen-Berlin 1927, S. 213 ff.
459
tan (Mexiko) nach den Ver. Staaten eingefhrt wird. Im
Produktionsgebiet dieser letzteren werden zum Binden einer
Jahresernte rund 90000 t Hanfgarn bentigt''"). Whrend des
Krieges konnten sich die Sisa)-Pflanzer zu einem Syndikat zu-
sammenschlieen, das die Preise von 12,S cts. (im Jahre 1916)
bis zu 32 cts. pro kg hinauftrieb. Ho o ver meint, da die
Farmer der Ver. Staaten ai:i den berpreisen dieses einzigen
Artikels fast 100 Mill. Doll. verloren haben. In seiner Rede
vor der Kongre-Kommission vom 6. Januar 1926 schtzte
Ho o ver fr das Jahr 1926 den mglichen Verlust der Ver.
Staaten an den berpreisen der 9 Rohstoffe, die sich unter
auslndis.cher Kontrolle befinden, auf ungefhr 1,2 :'.;iilliarden
Dollar, wenn keine Preissenkung kommen sollte. Als Schutz
mittel empfiehlt Hoover die energische Bearbeitung der Frage
synthetischer Ersatzstoffe und - die Eroberung anderer Roh-
stoffquellen. In der Zwischenzeit aber griff man zu prak-
tischeren Manahmen. Trotz der Sberman Antitrust Act
sollte der Zusammenschlu der Rohstoffimporteure gestattet
werden, Am 14. Mrz 1924 wurde im Senat eine Bill bean-
tragt: To enable persons in the United States to engage
in cooperative purchasing, for importation into the United Sta-
tes of raw commodities, which are produced principally in
eign countries.n A<\uerdem werden von Ho o ver an die
rikanischen Banken \'leisungen erteilt, bei Anleiheverhandlun-
gen mit Lndern, die Lieferanten von monopolisierten
fen sind, einen Druck auf die Ermigung der Rohstoffpreise
auszuben. Es ist bekannt, da die deutsche Kali-Anleihe in
den Vereinigten Staaten nicht zustande kam. Als whrend des
Krieges die von England kontrollierten Wollpreise den Ver
einigten Staaten bertrieben hocb schienen, gab man den ma
gebenden Kreisen in England zu erkennen, da der Kupferpreis
entsprechend erhht werden knnte. Diese Erklrung gengte,
um einen Fall der Wollpreise herbeizufhren, wodurch die Ver.
Staaten bei einem einzigen Abschlu den Betrag von 45 Mil-
lionen Dollar ersparen konnten. 1\ls auf.die hohen, von
England kontrollierten Kautschukpreise wurden 1926 in den
.372) A. c i <: h \V ein, Dir Rohstoffe der Erde, S. 236 ff. - H. G 1 i-
\V i r::, Spra.wa surO\Vcw. Warsi:a\va 1926, S, 80 ff.
Vereinigten Staaten Vorschlge zur Erhhung der Baumwoll-
preise laut.
Diese Beispiele zeigen zugleich, wie scharfe Formen der
Kampf um die Rohstoffe annimm\, und wie er sich immer mehr
zuspitzt.
Mo m b er t gibt eine Tabelle fr das Jahr 1912, in der
gezeigt wird, da infolge der Preissteigerung einiger der wich-
tigsten Rohstoffe, wie Rohkupfer, Kaffee, Baumwolle, Kaut-
schuk, Kalbfelle, Rindshute usw. fr die gleichen Einfuhr-
mengen viele Hunderte von Millionen mehr an das Ausland zu
zahlen" sind, worin er einen der Faktoren erblickt, welche hem-
mend auf die Kapitalakkumulation in Deutschland wirken"').
Der Kampf um die Rohstoffe als ein Mittel von auen, einen
zustzlichen Mehrwert in die eigene nationale Wirtschaft zu
pumpen, wird seinem letzten Wesen nach durch dieselben Inter-
essen diktiert, die bereits der Merkantilismus zum Ausdruck
brachte. Bereits A. S e r r a lehrte, da Gold nicht nur aus den
Minen gewonnen werden kann. Demselben Zweck dient auch
der berflu an Rohstoffen, die ausgefhrt werden knnen. Sie
sind an bestimmte Orte gebunden und knnen nicht beliebig ver-
mehrt werden"'). Ist doch der Kapitalismus, nach einem Wort
von M a r x, nur eine etwas vollkommenere Modifikation d e s ~
sen, '\vas der Merkantilismus in einer barbarischen Form d r ~
stellte.
Fr manche nationalistischen Kreise e rsclteint als die einzig
mgliche Lsung des Rohstoffproblems die Bildung grerer
staatlicher Einheiten mit starker Rohstoffbasis zu selbstgeng-
samen" Gruppen. Eine autarke" Wirtschaft gibt es heutzutage
nirgends auf der Welt, und besonders lehrreich in dieser Bezie-
hung ist das Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika,
die doch keinen Staat im Sinne der europischen Gromchte,
sondern einen Kontinent darstellen. Trotz der gewaltigen
Ausdehnung ihrer Flche und trotz des Reichtums ihrer natr-
373) P. M ombcr t.. Zur Frage von Kapitalbi1dung und Kapitalbedarf
in Deutschland. (!. c. S. 393.)
374) Antonio Sc r r :i, Breve Trattato delh.: Cause ehe possono far
absondare F regni d'oro e argcnto dove non sono miniere. 1613. ed. Eco-
nomisti Dcl Cinquc e Seicento. 1913. S. 154/S,
- 461
liehen Schtze sind sie in strkstem Mae in die Weltwirtschaft
verflochten und auf vielen Gebieten von ihr abhngig. Sie
besitzen zwar die Monopolstellung fr eine Reihe von wich-
tigen Rohstoffen, vor allem fr die bedeutendste Textilfaser
des Weltmarktes: Baum wo 11 e. Die wohlorganisierten
Baumwollfarmer der Vereinigten Staaten von Amerika, die
heute etwa 60 Prozent der Welternte einbringen (1925: Welt-
ernte 25 295 OO Ballen. Davon: Vereinigte Staaten 15 603 000,
Britisch-Indien 4660000, gypten 1629000; brige Lnder:
China, Turkestan, Brasilien usw. 3 403 000), haben es in der
Hand, bei sorgfltiger Beobachtung des gesamten Textilmark-
tes den Preis ihres Produkts hoch zu halten. Dank dieser rela-
tiven Monopolstellung der nordamerikanischen Baumwollpro-
duzenten stiegen die Preise fr Rohbaumwolle in den letzten
25 Jahren strker als das Durchschnittspreisniveau"'). Diese
Monopolstellung wird noch durch die Tatsache verstrkt, da
die brigen Produktionslnder Spezialsorten auf den Markt
bringen, so da gerade der Bedarf an der eigentlichen Massen-
ware ausschlielich durch die upland"-Sorten Nordamerikas
bestritten wird, dessen Anteil an der Weltversorgung dieser
Sorten 92 Prozent betrgt. Fr den \'/eltmarkt kommt noch
die Verknappung der Baumwolle hinzu, die sich aus der Struk-
turnderung der nordamerikanischen Wirtschaft ergibt. Im
Vergleich zu 1914 ist die Ausfuhr von Rohbaumwolle aus den
Vereinigten Staaten im Jahre 1924 um rund 25 Prozent zurck-
gegangen, der Eigenverbrauch um ebensoviel oder sogar um
etwas mehr gestiegen. Die Monopolstellung Nordamerikas
375) Seit Anfang des 19. Jahrhunderts fiel der Preis der Baumwolle
ununterbrochen bis :zum Ende des Jahrhunderts, mit Ausnahme der
Zeit des Brgerkriegs und der ihm folgenden Jahre. Er betrug (in Cents
pro Pfund):
1800/09 22
1810/19
1820/29
lBJQ/39
20,5
12,5
12,4
1840/49
1850/59
1860/69
1870/79
12,3
11,3
44,9
14,7
1880/80 10,7
1890/99 7,1
Seit der Jahrhundertwende steigen die Preise konstant:
1900/09 10,2
1910/19 17,5
1914/23 21,2
- 462
uert sich in dem geradezu diktatorischen Einflu, den die
Ernteschtzungen des U. S.-Department of Agriculture auf
den Markt ausben, wobei man dem Ernteschtzungsausschu
dieses Ministeriums vorgeworfen hat - und dafr konkrete
Belege beibrachte -, da die regelmige Unterschtzung
der Baumwollernte in den letzten 10 Jahren nicht auf Zufall
beruhe, sondern vielmehr bewute Verdunkelung der tatsch-
lichen Marktverhltnisse im Interesse der Preishochhaltung
darstelle"').
Anderseits sind die \ter.inigten Staaten auf die Einfuhr
vieler Rohstoffe aus dem Auslande angewiesen. Die dringende
Nachfrage nach Rohstoffen, wie Gummi, Erdl und Seide, die
innerhalb des Landes nicht in gengender Menge erzeugt wer-
den, ntigt das amerikanische Unternehmertum, die Urquellen
solcher Produkte aufzusuchen und in die Hand zu bekom-
men 311)."
Die tot a 1 e n Monopole gegen die Ver. Staaten umfas-
sen"') : Kautschuk, Jute, Sisal und andere tropische Faser-
376) A. Re i c h "'ein, 1. c. S. 242.
377) S. Ne a ring und J. Fr c e man, Dollar-Diplomatie. Berlin 1927.
S. 31.- Seit der 1-iittc des vergangenen Jahrhunderts hat sich der Charak-
ter der Einfuhr der Ver. Staaten bedeutsam gendert. 1850 bildeten Roh-
stoffe fr die Fabrikation nur 6,8% der Gesamteinfuhr, whrend die Fertig-
und Halbfabrikate ber 82% ausmachen, davon die Fertigfabrikate fr den
nnmittelbaren \'er brauch 54,9o/o. Der vllige Umschwung der Lage 1910 kam
darin zum Ausdruck, da die Einfuhr von Rohstoffen fr die Fabrikation
36,4% der Gesamteinfuhr betrug, die Einfuhr von Fertigfabrikaten fr
den unmittelbaren Verbrauch \\d.r auf 23,6% zurckgegangen. Das
Schwergewicht der Einfuhr verlegte sich also von
den Fertigfabrikaten auf die Rohstoffe. Zwischen 1850
und 1920 ist der Wert der eingefhrten Rohstoffe beinahe um das 150-
f ache gestiegen, whrend der der Fabrikate im gleichen Zeitabschnitt sich
nur um das 9fache steigerte ... Die Rohstoffe kamen in der Hauptsache
von Kanada, Mexiko, Zentralamerika, Westindien und den Philippinen.'"
(Scott Ne a ring u. Jos. Fr e e man, Dollar-Diplomatie. S. 19.) Die
genannten Rohstoffbezugs 1 n der b i 1 den auch das
vorv.'iegende Expansionsgebiet des amerikanischen
Imperialismus..
378) Hermann A. L. Lu ff t, Die weltwirtschaftl. Bindungen der Ver.
Staaten von Amerika. (Welt\.virtsch. Archiv. 24. Bd. (1926. II.) S. 273.)

- 463 -
stoffe; die alkaloiden Genumittel Kaffee, Kakao, Tee; Bana-
nen, gewisse tropische Gerbstoffe, vor allem das Quebracho;
Pelze; von Mineralien Edelsteine, Kali, Zinn, Asbest, Tungsten,
Monazit, Molybdn, Mangan und andere Rohstoffe. Die Ein-
fuhr an den genannten Warengattungen betrug 1925 1 820 Mill.
Doll. oder 40,6% der Gesamteinfuhr. Es kommen noch die
p a r t i e 11 e n Monopole bei Waren hinzu, Y.lO die einheimische
Produktion in den gleichen Warengattungen in groen1, aber
nicht ausreichendem Umfange vorhanden ist. Bei Wolle deckt
die Inlandproduktion etwa 50% des Inlandkonsums. Bei Zucker
macht die festlndische Produktion im Jahre 1924 blo 18,4%
des gesamten Konsums aus. ( 16,4% Rbenzucker, 2% Rohr-
zucker.) Die Union exportiert zwar vegetabilische le und
Fette aus Baumwoll- und Flachssamen, fhrt aber groe Men-
gen an tropischen len (Kokosfett) ein; der Wert der Ausfuhr
bei den len und Fetten betrgt im ganzen etwa 9% des \Ver-
tes der Einfuhr. Ebenso ungengend ist die heimische Produk-
tion von Huten und Fellen, von Holz, Holzstoff und Papier.
Die Einfuhr an Waren dieser Gruppe betrug 1925 1 282 MilL
Doll. oder 28,8% der Gesamteinfuhr. - Hierher gehrt endlich
die Gruppe von r e 1 a t i v e n Monopolen (Petroleum, Kupfer,
Blei, Aluminium), wo d.er heimische Konsum durch die Inland-
produktion vollstndig gedeckt ist, diese letztere aber fr den
Export nicht ausreicht. Die Rohstoffproduktion ist hier zu
einem sehr wesentlichen Teil aus den \Ter. Staaten hinausver-
legt, so da die amerikanische Volkswirtschaft nur den Ver-
edelungsproze bernommen hat. Obgleich also hier die ein-
heimische Produktion in sehr groem Mae fr das Ausland
arbeitet, ist sie von der Einfuhr auslndischer Rohstoffe ab-
hngig; bei Kupfer betrgt der Anteil der heimischen Erze
an der gesamten Kupferraffinierung 77%; bei Erdl betrgt
der Anteil der Einfuhr ( 1924) 10%, beim Blei der Anteil der
Einfuhr auslndischer Erze 18%, beim Aluminium 37%. Die
Gruppe der relativen Monopole betrug bei der Einfuhr (1925)
230 Mill. Doll. oder 5,1 % der Gesamteinfuhr. Die Einfuhr an
den genannten drei Gruppen: totalen, partieJlen und relativen
Monopolwaren betrug 1925 3 330 Mill. Doll. oder 74,5% der
Gesamteinfuhr.
- 464
Der groe Umfang dieser m g l i c h e n Monopole gegen
die Ver. Staaten bedeutet noch nicht, da alle die genannten
Waren faktischen Monopolen gegen dieses Land unterworfen
wurden. Nicht die geographische Bedingtheit ist hier von
entscheidendem Einflu, sondern die kapitalistische Finanz-
macht. \Vo die Produktion der genannten Warenprivatwirt-
schaftlich durch das amerikanische Kapital beherrscht ist, ist
eine nennenswerte Preissteigerung nicht
eingetreten, oder sie war keine Folge knstlicher Preistrei-
berei; die Preissteigerungen erklren sich aus momentaner Ver-
knappung auf dem Weltmarkt. So bei Blei, bei Asbest (Wrme-
isolierungsmaterial, eingefhrt aus Kanada), Bauxit (fr die
Aluminiumproduktion, aus Hollndisch- und Britisch-Guyana),
Kupfer (aus Kanada, Alaska, Mexiko, Chile, Peru), Fischen
(aus Alaska), Zeitungspapier, Holz und Holzstoff (aus Ka-
nada), Zucker (aus Kuba) ; alle diese stehen zum !);roen Teil
unter amerikanischer privatkapitalistischer Herrschaft. Zum
Teil (Zucker, Zeitungspapier) ist hier sogar ein Preisrckgang
eingetreten. Die Preise der anderen genannten Waren stiegen
um nicht mehr als 5%. Hierher gehren auch zwei Waren, die
ein absolutes auslndisches Monopol bilden, die Seidenproduk-
tion (zu 80% in Hnden Japans, zu 14% in Hnden Chinas) und
der Teehandel, wenn auch nicht die Teeproduktion (in eng-
lischen Hnden). Deren relativ geringe Preissteigerung erklrt
sich daraus, da Seide und Tee mit anderen Waren konkur-
rieren mssen, die event. als Ersatz in Betracht kommen.
(Kunstseide, Kaffee und Kakao aus Brasilien.) Die ausln-
dischen Monopole gegen die Ver. Staaten bewirkten dagegen
in der Zeit von 1924 bis 1925 eine Preissteigerung um mehr
als 25% (Hute und Felle, Kakao, Kaffee, Jute, Quecksilber,
Kautschuk). Dagegen werden die vom Ausland beherrschten
Monopole, bei denen die Erzeugung hinreichend konzentriert
ist, zweifellos stark und rcksichtslos ausgenutzt." England ist
in dieser Beziehung in den letzten Jahren lebhaft und erfolg-
reich ttig gewesen; eine Kontrolle ber die Preise von Jute,
Zinn, Gummi kann es vom eigenen Gebiet ausben; die Produk-
tion von '.;luebracho kann englisches Kapital kontrollieren; in
der Preisgestaltung fr Kakao ist England fhrend. hnliche
- 465
Monopolausbeutungen im Kaffee- und Seidenhandel betreiben
Brasilien und Japan.
Diese Erfolge verdankt jedoch Grobritannien lediglich seinen
monopolistischen Organisationen, welche die betreffenden Welt-
rohstoffe kontrollieren. Von Natur aus ist England noch weniger
autark als die Vereinigten Staaten von Amerika. The Econo-
mist" (10. Dezember 1927) klagte darber, da wir 80 Prozent
unseres Weizens, SO Prozent unserer Fleischmenge, die Hlfte
unserer Eisenerze, mehr als 80 Prozent unserer Wolle, unsere
ganze Baumwolle, das ganze Kupfer, den ganzen Gummi, die
ganze Seide, den ganzen Tabak und fast unser ganzes Petro-
leum, fast unseren gesamten Bedarf an Bauholz, Zellstoff, Zink,
Zucker einfhren mssen." Dank der Beherrschung einer Reihe
von Weltrohstoffen verstand England nicht nur, sich von der
Tributzahlung an andere zu befreien, sondern auch andere
Staaten sich tributpflichtig zu machen.
Welch groe Gewinnquelle fr die Englnder die Beherr-
schung des Kautschukmarktes ist - drei Viertel der Weltpro-
duktion von Kautschuk werden in den Vereinigten Staaten von
Nordamerika in der Automobilindustrie verbraucht -, zeigt
eine kleine Tabelle, die der Londoner Economist" (15. 1. 1927)
verffentlichte und welche die Verschiebungen in den Ge w in
n e n der Gesellschaften nach deren .Berichten fr das letzte
Quartal des Jahres 1926 bringt. Da das Jahr 1926 infolge des
Kohlenarbeiterstreiks besonders ungnstig war, ist hier fr den
Zweck unserer Darstellung ohne Bedeutung.
Differenz im Vergleich mit dem Vorjahre.
1. Eisen, Stahl, Kohle
2. Textilindustrie
3. Nitrate . . . .
4. Bierbrauereien
5. Schiffbauindustrie
6. Automobilindustrie
7. Erdl
8. Kautschuk _ . . .
9. Tee ..... ,
Pfd. St. %
+
+
+
1110280
1 591 329
110 495
79681
26029
15 861
984 418
+ 1601937
71204
+
42,2
86,1
2,0
1,6
2,1
23.8
81,9
29,0
- 466 -
Die alten Industrien: Eisen, Stahl, Kohle, Textilindustrie,
Bierbrauereien zeigen Defizite.
Die absolut und relativ grten Gewinne wurden in der
Erdl- und Kautschuk-Gewinnung erzielt. Die monopolistische
Beherrschung einiger Weltrohstoffe beginnt in steigendem
Mae das Hauptmoment der wirtschaftlichen Macht Englands
zu bilden. Der berschu des Monopolpreises ber das Niveau,
das sich bei freier Konkurrenz herstellen wrde, kann a 1 s
eine St euer betrachtet werden, die den auslndischen Ab-
nehmern auferlegt wird. Prof. J ulius Hi r s c h berichtet im
Berlin. Tageblatt" (15. 7. 1926) in einem Aufsatz: Weltroh-
stoffsteuer":
Vor Jahresfrist sprach ich mit einem der bekanntesten
Finanzmnner darber, da die europische Industrie, insbe-
sondere auch die britische, gegenber Amerika rckstndig
und in der Gefahr sei, von der berlegenen Schlagkraft
jenes Landes erdrckt zu werden. Darauf meinte 9ieser Finanz-
mann: Das macht nichts Entscheidendes, wenigstens nicht fr
uns. An vier bis fnf Rohstoffen, vor allem an Kautschuk, ver-
dienen wir in diesem Jahre schon mehr als an der ganzen
Industrie
379
)."
Durch die monopolistischen Preiserhhungen werden in die
Wirtschaft des monopolbesitzenden Landes zustzliche Mehr-
wertmengen von auen eingepumpt und so die Zusammen-
bruchstendenz abgeschwcht. Umgekehrt wird diese Tendenz
fr jene Lnder verstrkt, gegen welche das Monopol besteht.
Vom Boden der hier vertretenen Theorie aus ist jetzt ohne
weiteres die imperialistische Expansion verstndlich, die sich
durch wirtschaftliche und politische Beherrschung groer kolo-
nialer Gebiete zugleich die monopolistische Behandlung fr die
379) Welch gute Geschfte dabei auch die Brse machte, zeigt die fol-
gende Tatsache:
Aus einer Tabelle, die die Frankfurter Zeitung" whrend des Kaut-
schukfiebers in England im Jahre 1910 zusammenstellte (23./4.), ging
hervor, da damals 116 sdostasiatischc Gummigesellschaften bestanden,
deren Werte in London gehandelt- wurden, mit 10,24 Mill. Pfd. St. m i t ~
tiertem Kauital, dessen Kurswert in einer relativ sehr kurzen Zeit auf
67,5 Mill. Pfd. St. hinaufgegangen >var, was einem Agio von 568% ent-
sprach.
- 467 -
Industrie wichtiger Rohstoffe sichern und die Monopole feind-
licher Konkurrenten abschtteln will. Fr 1923 berichten
Ne a ring und Fr c e man: K u b a erzeugt 28% des
Rohr zu c k er s der W e 1 t und ber 85% der jhrlichen
Zuckerernte der Insel gehen nach den Vereinigten Staaten. ber
die Hlfte des in den Vereinigten Staaten verzehrten Zuckers
kommt aus Kuba
380
)." Daher ist diese Insel fr die amerika-
nischen Zuckerraffinerien von grter Wichtigkeit. Von 1908
bis Ende 1923 sind die Kapitalanlagen der Amerikaner in Kuba
von SO Mill. Doll. auf 1250 Mill. Doll. gestiegen, wovon 750
Mill. Doll. allein auf die Zuckerplantagen entfallen. Nicht um
den Absatz, um die Konsumenten fr die sonst unabsetzbaren
amerikanischen Waren handelt es sich bei den Expansionsbestre-
bungen der Ver. Staaten gegenber Kuba. Die Einfuhr aus
Kuba nach den Ver. Staaten ist und war stets grer als die
Ausfuhr nach Kuba. 1902 belief sich die Ausfuhr der Ver. Staa-
ten nach Kuba auf 25 Mill. Doll. Ende 1923 war sie auf jhr-
lich 193 Mill. Doll. gestiegen. In derselben Zeit ist die Einfuhr
aus Kuba in die Ver. Staaten von 34 Mill. Doll. auf 359 Mill.
Doll. gestiegen. Aber die kleine Insel ist das grte Zucker-
land der Welt und erzeugt jhrlich eine Million Tonnen mehr
als das groe Indien, das zweitgrte Zuckerland der Welt.
Daher beginnen schon recht frhzeitig die Bestrebungen zur
wirtschaftlichen und politischen Beherrschung der Insel. Die
Revolutionierung der anderen war seit langem ein be\vhrtes
Mittel zur Bekmpfung eines aus\vrtigen Feindes und wurde
frhzeitig in den Dienst imperialistischer Bestrebungen gestellt.
Die Ver. Staaten - sagt H a s h a g e n - hatten bei Bekmp-
fung des spanischen Rivalen auf diesem Gebiete zumal in Sd-
amerika von jeher eine groe Meisterschaft be,viesen. Schon'
seit den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts verwandten
sie dies ausgezeichnete Mittel, um die spanische Herrschaft auf
380) S_ Ne a ring, J. Fr c cm an, Do11ar-Diplomatie. Berlin 1927.
S. 258 ff. - Die Weltproduktion an Zurkcr, und zwar so,vohl Rohr- wie
Rbenzucker, betrug 1925/26 27 138 lX.IO t. Die Produktion Kubas in del'-
selbcn Zeit 5470817 t., so da der Anteil Kubas an der gesamten
Zuckerproduktion der Welt 20,1 % betrgt. (A. Reich w c in, Die Roh-
stoffe. S. 210/12.)
30*
- 468 -
Kuba zu erschttern: sie begnstigten die zahllosen Aufstnde
der Kubaner gegen das Mutterland und lieen schon 1851 die
Rebellen von amerikanischen Offizieren fhren
381
)." Das In-
teresse der Ver. Staaten an der Annexion Kubas, schreiben die
Verfasser der DollardiplomatieH, ist so alt wie die Ver. Staaten
selbst"'). Nach dem Brgerkrieg war das Hauptziel des
Staatssekretariats des ueren gegenber Kuba der Schutz"
der dortigen amerikanischen Interessen. Whrend des zehn-
jhrigen Krieges von 1868-1878, in dem Kuba sich von Spanien
1oszumachen trachtete, drohten die Ver. Staaten mit Interven-
tion, womit die Annexion der Insel gemeint war
383
). Als 1895
Kuba seinen letzten Aufstand gegen Spanien begann, benutzten
die Vereinigten Staaten diese Gelegenheit zu neuer Inter-
vention. Man fhrte Verhandlungen ber den Verkauf Kubas
an die Ver. Staaten. Als Spanien sich weigerte, Kuba zu ver-
kaufen, erklrten die Ver. _Staaten Spanien den Krieg, obwohl
die meisten zwischen den Ver. Staaten und Spanien strittigen
Punkte bereits erledigt waren und Spanien sich erbot, die son-
stigen Forderungen der Ver. Staaten zu erfllen oder zu
schiedsrichterlicher Entscheidung zu bringen
384
). 1898 erfolgte
die Annexion Kubas durch die Ver. Staaten. Welche ko-
nomischen Auswirkungen dies haben sollte, da es sich keines-
falls um Realisierung" des unabsetzbaren Mehrwerts handelte,
zeigten die Tatsachen. Abgesehen von dem Umstand, da sich
die Vereinigten Staaten in Kuba zwei Marinestationen von gro-
er strategischer Bedeutung fr die Beherrschung des karaibi-
schen Gebietes, sowie die Kontrolle der kubanischen ffentlichen
Schuld und ihres Zinsendienstes verschafften, verstanden sie es,
sich eine Reihe privatwirtschaftlicher Vorteile durch die Aus-
plnderung des kubanischen Staatsschatzes und der Wirtschaft
zu sichern. Die drei Jahre der Besetzung unter General
Magoon sind von Kubanern als die verhngnisvollsten fr die
Insel bezeichnet worden. Zu Beginn der Besetzung verfgte
381) J. Hashagcn, Die japanpolitik der Ver. Staaten in ihren An
lngen. (Wdtwirtsc:haftl. Archh. 1925. II. 250 ff.)
.382) S. N e a r i n g - J. F r e cm an, Dollar-Diplomatie. S. 370 f.
383) ). <.
384) 1. c. S. 372.
- 469 -
Kuba ber einen Staatsschatz von ber 13 Millionen Dollar.
Als General Magoon 1909 die Insel verlie, belief sich der Fehl-
betrag in der Staatskasse auf 12 Millionen Dollar." Daneben
wurden an amerikanische Firmen Konzessionen erteilt (z. B.
fr die Pflasterung und Kanalisierung Havannas), die Gelegen-
heit zu rascher und leichter Bereicherung boten
880
). Durch die
Finanzkontrolle seitens der Banken der Ver. Staaten wurden
Kuba Anleihen aufgedrngt; zugleich wurden Kapital und
Zinsen dieser Anleihen fr alle Zeit von der Besteuerung aus-
genommen, weiterhin die Festsetzung der Zuckerpreise durch
die kubanische Regierung abgeschafft. Endlich wurde ein Vm-
zugstarif auf die kubanische Einfuhr dem Kongre vorgelegt,
demzufolge die Erzeugnisse Kubas mit einer 20%igen Erms-
sigung in den Ver. Staaten zugelassen sein sollten. Dieser
Vorzugstarif kommt den amerikanischen Zuckerfabrikanten zn-
gute, die 85% von Kubas Zuckerernte einfhren; nicht den
kubanischen .Zuckerproduzenten, als vielmehr den organisier-
ten amerikanischen Raffinerien... Die Fabrikanten sichern
sich ihren Vorteil dadurch, da sie fr kubanischen Zucker
weniger bieten als fr javanischen oder anderen auslndischen
gleicher Gte." Zu den rhrigsten Parteigngern des Ent
wurfs gehrte F. B. Th u r b e r, Prsident der U. S. Export
Association, der im Sold der American Sugar Rcfining Com-
pany und des amerikanischen Militrgouverneurs von Kuba,
General Wood, stand. Wo o d gab offiziell zu, mehr als 15 Mil-
lionen Dollar zur Frderung des Vorzugstarifs verausgabt zu
haben
388
). Ungeachtet dessen setzte Roosevelt den Vorzugs-
tarif vermittels eines Vertrags mit Kuba vom 11. Dezember
1902 durch.
Das Beispiel Kubas ist lehrreich. Von Realisierung" des
in den Vereinigten Staaten produzierten und dort unabsetzbaren
Wertes findet man hier keine Spur, wohl aber sehen wir, da es
sich um Ausplnderung der Kubaner handelte, also um Schp-
fung von Mehrwert auf Kuba und dessen bertragung in die
Taschen der Amerikaner.
Zugleich soll die imperialistische Expansion die monopoli-
385) 1. c. s. 268.
JPo) 1. c. S. 282.
- 470 -
'
stische Beherrschung der wichtigsten industriellen Rohstoffe
sichern.
Und ein zweites ebenso lehrreiches Beispiel bietet Hawai.
Bereits 1875 kam zwischen Hawai und den Vereinigten Staa-
ten von Amerika ein Handelsvertrag zustande, nach dem der
hawaische Zucker zollfrei nach <len Vereinigten Staaten ein-
gefhrt werden konnte, whrend andere Konkurrenten Zlle
zahlen muten. Bis zum Jahre 1890 entwickelte sich die
Zuckerproduktion in Hawai auerordentlich, und die hawai-
schen Pflanzer, zum grten Teil Amerikaner, erzielten kolos-
sale Gewinne. Als durch den Mc Kinley-Tarif der Zucker auf
die Liste der zollfreien \Varen gesetzt wurde und Hawai nun
die Konkurrenz mit Kuba, Java und Brasilien aufnehmen
mute, war es um die Extraprofite der Pflanzer geschehen.
Um die Sache kurz zu machen: Die amerikanischen Interessen-
ten verlangten eine Vereinigung des Landes mit den Vereinig-
ten Staaten; alsbald wird in Hawai im Jahre 1893 eine Revo-
lutionH inszeniert, ein amerikanisches Kriegsfahrzeug zum
Schutz amerikanischen Lebens und amerikanischer Habe" nach
Honolulu entsandt, die bisherige Regierung auseinandergejagt,
die Monarchie abgeschafft und eine neue provisorische Regie-
rung eingesetzt, das Land okkupiert und schlielich im Jahre
1898 annektiert. Inzwischen wurden durch den Wilson-Tarif
Zlle auf Zucker eingefhrt; da aber Hawai nun als amerika-
nisches Gebiet den Zucker zollfrei einfhren durfte, so waren
die hohen Extraprofite wieder mglich""'). Geschah hier viel-
leicht die i\nnexion der Insel, um den amerikanischen Mehrwert
zu realisieren"? Um sich fr unverkufliche Waren Absatz zu
schaffen? Die ganze Inselgruppe zhlte nach dem Zensus von
1900: 154 000 ( !) Einwohner, zum grten Teil Japaner und
Chinesen
388
). Aber die Revolution" -..vurde - wie heute ein-
wandfrei feststeht - durch die amerikanische Regierung insze-
niert, weil von dem auf der Insel angelegten Kapital zwei
Drittel Amerikanern gehrten" :is
9
), die sich monopolartige
Gewinne sichern wollten.
387) Scott Ncaring and J.Frcctnan, 1.c.S.122.
388) Stat sman's Y car-Book, 1921, S. 640.
~ Ncaring and Frcctnan, l. c. S.123.
- 471 -
Nirgends zeigt sich die kapitalistische Raubwirtschaft an den
Bodenschtzen der Natur schlagender als in der Holzwirt
s c h a f t. Der 'Weltverbrauch an Brenn und Nutzholz betrgt
1,575 Mill. m, whrend der jhrliche Zuwachs an Holz nur
1,065 Mill. m' betrgt. Das jhrliche Defizit betrgt somit
bereits heute 510 Mill. m', was fast 'h der ganzen Weltkon
sumtion an Holz ausmacht. Und obwohl das Holz nach und
nach in vielen Verwendungen durch andere Ersatzstoffe er-
setzt wird (Kohle, Eisen usw.), wird es zugleich auch fr neue
Bedrfnisse verwendet, so da der Holzverbrauch stets wchst;
dadurch wird in der Zukunft derberschu desVerbrauchs ber
den jhrlichen Zuwachs noch mehr steigen. Am schlagendsten
zeigt sich diese Raubwirtschaft in den Vereinigten Staaten
von Amerika. Von der ursprnglichen Waldflche von 822,2
Mill. acres sind 1922 kaum 469,5 Mill. acres geblieben
31
'
0
).
Der Holzexport aus den Vereinigten Staaten erreichte sein
Maximum im Jahre 1913. Gegenber dem Jahrfnft 1910/14
ist er im Jahrfnft 1915/19 um 50% gesunken. Seit dem Anfang
des Jahrhunderts beginnt der Holzimport zu steigen. lro7 wur-
den an Holzbrei (fast ausschlielich aus Kanada) 80 (XX) Ton-
nen importiert, 1920 schon 800 000 Tonnen. Seit dem Kriege
bertrifft der Holzimport in steigendem Mae die Holzaus-
fuhr.
Der berschu des Holzimports hat
1922 71,75 Millionen Dollar,
1923 64,59 " "
1924 63,74 " "
betragen. Dies in einem Lande, das 277 Millionen Hektar
Waldbestnde besitzt und wo die Waldbestnde noch 9,1 der
Gesamtflche des Landes ausmachen. Da die anderen kapita-
listischen Staaten, die keine so breite eigene Holzbasis besitzen,
noch mehr auf die Holzeinfuhr angewiesen sind, ist klar. Gro-
britannien, Frankreich, Belgien und Holland zusammengenom-
men, aber ohne ihre Kolonien, besitzen kaum 0,4 Prozent des
gesamten Holzvorrates der Welt und sind auf den Holzimport
angewiesen. Die Bedeutung der Kolonien als Rohstoffliefe
ranten wird klar, wenn man sich vergegenwrtigt, da die ge-
390) Reichwein, l c. S.333.
- 472 -
nannten vier Lnder mit ihren Kolonien ber 30.S Prozent der
Weltvorrte an Holz verfgen.
Die eigene Holzbasis Englands betrgt kaum 4.662 Quadrat
rneilen an Waldflche. Die Einfuhr an Holz und Holzprodukten
steigt bestndig, von 33,8 Millionen Pfd. St. im Jahre 1913 auf
82,2 Mill. Pfd. St. im Jahre 1920""
1
). England besitzt zwar eine
gewaltige Holzreserve in seinen Kolonien und Besitzungen. Es
sind an Nutzwaldflche {in 1000 Quadratmeilen) vorhan
den'""):
Kanada 456,8
Indien 136,3
Nigeria 00,0
Australien 37,8
Malaya-Staaten 21,2
Sd-Rhodesien 18,3
Brit.Guinea 13,9
Aber zurzeit ist der Wert der britischen Kolonien fr die Ver-
sorgung Englands sehr gering, und der Anteil an dem Ge-
samtimport von Holzmatuialien hat in dem Dezennium 1903/12
kaum 12,7 Prozent betragen. England ist in steigendem Mae
auf die Holzeinfuhr aus anderen Staaten angewiesen. Nur dank
der gewaltigen Kapital- und Finanzmacht Englands vor dem
Kriege, dank seiner weltumspannenden Handelsorganisation ist
es England gelungen, obwohl es auf fremde Importe angewie-
sen ist, whrend des ganzen Jahrhunderts vor dem Kriege die
regulierende Macht auf dem Holz-Weltmarkt zu bleiben. Die
Holzpreise sanken whrend der zweiten Hlfte des 19. Jahr-
hunderts stetig. Sie betrugen (in sh. und d. pro Kubikfu) ... ) :
1853/62
1863/72
1873/82
1883/92
1893/02
1903/12
Preis 1853/62 = 100
'/ 100
'/ 88
'/' 84
0
/rn 69
0
/n 72
0
/12 75
391) Statcsman's Year-Book, 1921, S. 15.
392) Rei<hwein, S.365.
393) G li w lc. S. 160.
- 473 -
Seit dem Ende des verflossenen Jahrhunderts beginnen aber
die Holzpreise zu steigen, und damit erscheint auch fr England
das Problem der steigenden Tributzahlungen fr Holz an das
Ausland. Nach dem Kriege hat diese Tendenz sich noch ver-
strkt, und zwar um so mehr, als Kanada, wo allein sich die
Hlfte der britischen Holzreserven befindet, immer mehr durch
das Kapital der Ver. Staaten beherrscht wird. Man ist daher
in England in steigendem Grade um die Zukunft der Holzver-
sorgung besorgt, wie dies die Einberufung der Imperial Fore-
stry Conference, die zum erstenmal 1920 in London tagte (die
zweite in Canada 1923), bekundet. Nach dem Wiederauffor-
stungsplan des Jahres 1919 will man sich allmhlich, etwa nach
40 Jahren, von der Holzeinfuhr frei machen
394
). Frs erste
sind im Jahre 1925 rund 18000 acres neu bepflanzt worden ...
Es. wrde zu weit fhren, den Kampf um die Weltrohstoffe
in allen Einzelheiten hier darzustellen. Die einzelnen Ab-
schnitte dieses internationalen Kampfes der fhrenden Kapi-
talmchte haben sich erst in der jngsten Zeit abgespielt
und sind noch frisch im allgemeinen Bewutsein, und die
offenen und versteckten Schiebungen behufs Ausschlieung
des Konkurrenten sowie die wechselnden Objekte des Streites
werden von den Tageszeitungen tagtglich geschildert. Im Rah-
men unserer Darstellung kommt es lediglich darauf an, die
diesen Kmpfen zugrunde liegenden Gesichtspunkte zu erfas-
sen, ihre konomische Funktion im Rahmen des kapitalistischen
Systems aufzuzeigen.
Am bekanntesten vielleicht ist der englisch-amerikanische
Kampf um das Erd 1. Die Literatur darber ist gewaltig ,).
Auch die Kmpfe um das Petroleum im Kaukasus, in Meso-
potamien, Persien sind bereits genau bekannt
396
). Es sei hier
daher nur kurz erwhnt: Fr England ist das lproblem erst
394) Reichwein, 1. c. S.359.
395) Francis De 1 a i s i, Lc Petrole, Paris 1921. Picrre l'Espcgnol de la
Tram c r y, La Lutte Mondialc pour le Paris 1921.
w c in. 1. c. S. 470-522. K. K I'" g er und G. R. Pos c h a r d, Die Erdl-
wirtschaft der Welt. Stuttgart 1926. S. "N'C a ring and J. Fr e e man,
Dollar-Diplomatie. 1925.
396) Louis Fischer, Oil lmpcrialism. New York 1926.
- 474 -
brennend" geworden, als durch die Erfindung des Dieselmotors
die Verwendung der flssigen Treibstoffe in der Schiffahrt
gewaltige Vorteile gegenber der Kohlenfeuerung sicherte.
Aber die grten lvorkommen sowie die grte lprodnktion
waren in amerikanischen Hnden konzentriert. England sah
sich durch das amerikanische Monopol bedroht. Man kann
sagen - schreibt De 1 a i s i -, da die ganze Macht des eng
lischen Handels und der Industrie whrend des ganzen Jahr-
hunderts auf der Herrschaft ber die Kohle beruhte." Denn
dank seiner berlegenheit auf dem Kohlenmarkt, vor allem
dank seiner berragenden Produktion von Bunkerkohle, konnte
England seine alte Vorherrschaft zur See sichern, weil es im -
stande war, fr die Retourfracht billigere Stze als die Konkur
renten zu verlangen. Daher zahlten alle Waren mit der Be-
stimmung nach England geringere Transportkosten, als bei der
Bestimmung nach irgendeinem anderen Lande. Die englische
Industrie geniet somit einen wahrhaften Prferenzgewinn
bei allen auslndischen Rohstoffen. Dies ist ein gewaltiger Vor-
sprung gegenber allen Konkurrenten im Kampf um die Erobe-
rung der internationalen Mrkte"")." In der beginnenden ra
der mit l betriebenen Schiffahrt konnte sich alles andern.
England produzierte kein Petroleum. Die Seeherrschaft Eng
lands war bedroht. Es kamen die Erfahrungen des Weltkrieges
hinzu, der die Wichtigkeit des Kraftwagens und des Flugzeuges
zeigte. Die berlegenheit der Alliierten an lreserven war,
je lnger der Krieg dauerte, um so mehr von entscheidender
strategischer Bedeutung. Der Sieg der Alliierten war der ,
Sieg des Kraftwagens ber die Lokomotive." Die Erdlpolitik
der Nachkriegszeit ist eine direkte Folge dieser Erfahrungen.
England hat frhzeitig die ganze Tragweite der Situation
erkannt und begann bereits am Anfang des Jahrhunderts in
aller Stille, unauffllig in der ganzen Welt, die noch verfg
baren lreserven zu erwerben. Gegenber dem amerikanischen
Standard Oil" - Trust Rockefellers grndete es eine Reihe
eigener ltrusts: Royal Shell", der dann zum Royal-Dutch
Shell" erweitert wurde, in Mexiko den Mexican Eagle", den
,Anglo-Persian-Oil" und setzte sich sogar in den Ver. Staaten
e aisi, 1. c. S.40.
- 475
fest, um dort die Konkurrenz mit der Standard-Oil" aufzu-
nehmen. Das Ergebnis war, da die Londoner Times" vom
7. S. 1919 eine Rede von G. Pr et t y man, einer wohlbekannten
lautoritt, bringen konnte, der anllich der Grundsteinlegung
fr die neue anglo-persische Raffinerie sagte..,): Bei Aus
bruch des Krieges war die Lage so, da das britische Weltreich
mit seinen ungeheuren, ber die ganze Welt ausgedehnten
Interessen nur 2 Prozent des Weltpetroleumvorrats kontrol
lierte ... Bei den heute bestehenden Grundlagen und den ange
wandten Arbeitsmethoden, ber die er nicht ins Detail gehen
wolle, glaube er, da nach Schlichtung einiger Differenzen
das britische Weltreich nicht sehr weit von der K o n t r o 11 e
b e r d i e H lf t e d e s v e rf g b a r e n W e 1 t p e t r o
l e um vor rat s entfernt sein wrde." Diese Erfolge konnten
erzielt werden dank der gewaltigen vertikalen Konzentration
aller Zweige der lindustrie von der Produktion bis zur Ver
teilung, wodurch eine gewaltige Kapitalmacht zusammengeballt
wurde, die berall mit einem entsprechenden Druck arbeiten
konnte.
Die englische Erdlindustrie ist dadurch zu einem Block zu-
sammengeschweit worden, der heute 90 Prozent der gesamten
britischen Erdlinteressen umfat. Ende 1920 vereinigte die
Anglo-Persian Oil Cy. 77 Gesellschaften mit einem Nominal-
kapital von rund 120 Mill. i und die Royal-Dutch-Shell Cy.
SO Firmen mit 300 Mill. f. Dazu kommen noch 177 Gesell-
schaften, die 266 Mill. f reprsentieren und jenem Block durch
persnliche Verbindungen nahestehen. Die geeinten Firmen
reprsentieren somit ein Gesamtkapital von 687 Mill. :f und ver-
teilten sich auf die verschiedenen Zweige der englischen Erdl-
industrie folgendermaen
399
):
Produktion 167 mit 358 Mill. E oder 52% des Kapitals,
Transport 13 58 f; ., 12%
Raffinerie 30 73 f:: 11%
"
Handel 46 11\ E 16%
Finanzierung 51 (JJ E, 9% "
398) L. Fischer, Oil Imperialis.m. The International Strugglc For
Petroleum. Ne"; York 1926. S. 20.
399) Reich wein, !. c. S.480.
- 476 -
Was war der Zweck aller dieser gewaltigen Bestrebungen?
Die Kriegszwecke, die militrische Sicherheit knnen dies nur
zum Teil erklren. So wie vor dem Kriege die wichtigsten
Kohlenstationen aller Meere in englischen Hnden waren, so
sollten in Zukunft die lstationen durch die straff organisierte
Petroleumindustrie kontrolliert werden. Gegenwrtig - sagt
De 1 a i s i - kann England auf allen Weltstraen nebst den
Kohlenstationen auch lstationen errichten. Es braucht nicht
mehr das amerikanische Monopol zu befrchten..,.)."
Im Gegenteil. Einer der Grundge<lanken der englischen l-
politik war, soweit wie irgend mglich, eine M o n o p o 1 i s i e-
r u n g d e s l t r a n s p o r t s zu erreichen. Ober die Erfolge
konnte Sir Edgar M a c k a y im Mrz 1920 der Times" mit-
teilen-): Ich kann sagen, da zwei Drittel der in Betrieb
genommenen Felder von Zentral- und Sdamerika in britischen
Hnden sind. In Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica,
Kolumbien und Ecuador befindet sich die entscheidende, gerade-
zu berwltigende Mehrheit der Konzessionen in britischem
Besitz... Die Shell-Gruppe kontrolliert Interessen in allen
wichtigen lfeldern der Erde, einschlielich der Vereinigten
Staaten, Rulands, Hollndisch-Ostindiens, Rumniens, Aegyp-
ten, Venezuelas, Trinidads, Britisch-Indiens, Ceylons, der
Malaien-Staaten, Nord- und Sdchinas, Siams, der Straits-Sett-
lements und der Philippinen." Was durch diese gewaltige An-
strengung konomisch erreicht werden sollte, sagte Sir Edgar
M a c k a y ganz offen: \Venn ihre jetzige Verbrauchskurve so
weiter steigt, werden die Vereinigten Staaten nach 10 Jahren
500 Millionen barrels jhrlich einfhren mssen, das macht, bei
einem sehr niedrig angesetzten Preis 2 Dollar pro barre!, eine
jhrliche Ausgabe von 1000 Millionen Dollar, und davon wird
das meiste, wenn nicht alles, in britische Taschen flieen." ...
Gewi, man .mu einige Jahre abwarten, bevor die Frchte
aus dieser Lage geerntet werden knnen; es besteht aber kein
Zweifel, da die Ernte dann um so herrlicher sein wird."
Ob die erhoffte Ernte so sicher ist, mag dahingestellt bleiben.
Die Technik hat schon mehr als einmal in der Wirtschafts-
400) D _Ja i s i, Le Petrol<, S. 58.
401) l.c. S.64.
- 477 -
gescliichte durch solche Rechnungen einen Strich gemacht. Der
synthetische Indigo, synthetische Kampfer sind Zeugen, wie
revolutionr die Technik die Produktionsverhltnisse umwlzen
kann. Dieselben Wirkungen knnen auch die bekannten Ver-
suche haben, Kohlenwasserstoffe, vor allem Benzin, synthetisch
aus der Kohle auf dem Destillationswege zu erhalten. Deutsch-
land, das heute einen Benzinbedarf von fast l Million Tonnen
hat und fast ganz auf die Einfuhr des Rohstoffs aus dem Aus
land angewiesen ist, wre dann von dem Auslandimport ganz
unabhngig. Und dasselbe gilt von den Vereinigten Staaten
von Amerika, wo der Verbrauch an Rohl (1924: 750,0 Mill.
barrels) bereits heute die eigene Erzeugung bersteigt, so da
das Land zwar etwa 70 Prozent der Weltproduktion kontrol-
liert, aber selbst nur 75 Prozent seines Bedarfes im Inlande
produziert""). Aber mgen die erhofften Zukunftsgewinne
den Englndern entgehen oder nicht, die Bedeutung des hier
skizzierten Petroleumkrieges ist deshal], nicht geringer. Die
Bestrebungen dieses Krieges gehen dahin, vermittels eines
Monopols groe Portionen des Mehrwerts von Land zu Land
zu bertragen; der Sieger im Kampfe bezieht einen zustz-
lichen Mehrwert aus dem Auslande; die Verwertung des
heimischen Kapitals wird verbessert, die Zusammenbruchsten-
denz abgeschwcht. Die umgekehrten Folgen ergeben sich fr
den Besiegten.
Neben dem Petroleumkrieg, dem Kampf um die Brennstoff-
versorgung, bildet heute der Kampf um die Eisenerze
wohl das wichtigste Objekt imperialistischer Gegenstze""').
Setzt man den Durchschnittswert der Weltproduktion von
8 Hauptmetallen als 100 {in dem Jahrzehnt 1915-1924 betrug
der Jahresdurchschnitt ungefhr 3 Milliarden Dollar), so ent-
fallen auf Eisen 50%, Kupfer 16,l, Gold 13,2. Blei 5,6, Silber 5,3,
Zink 5, Aluminium 2,8, Zinn 2,0%.
Aus dieser groen Bedeutung der Eisenproduktion ergeben
4-02) Krger und Pasc::hard, Die Erdlv.irtschaft der Welt. 1926.
S. 130.
403) Vgl. dazu: A. Reichwein, lJie Rohstoffe der Erde. Jena 1928.
S. 378 ff. und L eo n i d, Der Kampf um die Eisenctzvorrte der Welt.
(Die Internationale. Jahrg.11. S.177.)
4i8
sich die Bestrebungen zur Sicherung der Erzbasis. Nun ki.inntc
man annehmen, da dies auf keine Schwierigkeiten zu stoen
braucht, da irgendwelche Monopolbestrebungen in bezug auf
das Eisenerz ausgeschlossen sind, da das Eisen zu den hufig-
sten Metallen der Erde gehrt. Indes handelt es sich nur um
Erze, die gewisse chemische Verbindungen aufweisen, Bei dem
gegenwrtigen Stand der Technik sind Erze mit weniger als
25% Eisengehalt unrentabel; zieht man also nur bessere Erz-
vorkommen in Betracht, dann zeigt es sich, da die heute
bekannten Erzvorrte kaum fr 100 Jahre reichen knnen.
Unter solchen Umstnden sind die Bestrebungen zur Beherr-
schung der Eisenerzvorrte nicht ohne Aussicht auf Erfolg.
Seit jeher war Deutschland auf die Einfuhr fremder Eisen-
erze angewiesen. Fhrte es 18i2 7,65 Millionen Zentner Eisen-
erze ein, so stieg diese Einfuhr 1910 auf 1963,3 und 1913 auf
2800 MilL Zentner. Die Verstrkung der Erzbasis, die Anne-
xion des Erzbeckens von Briey und Longvy im Westen und des
Dombrowaer Kohlenbeckens im Osten, war daher im \Veltkrieg
der wichtigste Punkt in dem Kriegsprogramm der deutschen
Schwerindustrie. F i c h t e und Hegel muten herangezogen
werden, um die weltgeschichtliche Notwendigkeit" dieser An-
nexion zu begrnden""'). Die Gegner - sagt P l enge -
mssen unser industrielles bergewicht ... fr die Zukunft
verstrken helfen. Wir werden die an unserer Grenze gelegenen
Kohlen- und Eisenbezirke dauernd festhalten mssen""")."
Die Vermehrung der in unserer Hand befindlichen Kohlen-
und Erzlager liegt auch im Interesse unserer knftigen \V elt-
handelslage '
0
')."
hnliche Plne hatten auch die Imperialisten auf der anderen
Seite und haben sie in dem Versailler Vertrag verwirklicht.
Durch diesen wurde die Verteilung der Eisenerzlager in Europa
stark verschoben. Frankreich verfgte nach den \l"orkriegs-
schtzungen ber 3,49 Milliarden Tonnen, Deutschland ber
404-) Job. P 1 enge, Der Krieg und die Volksv.irtschaft. Zwischen Zu-
kunft und Vergangenheit nach 16 :Xlonaten Wirtschaftskrieg, Mnster
i. W. 191.' S. 173.
405) L c. S. 177.
406) L C, s. J8L
- 479 -
3,6 Milliarden Tonnen. Durch die Erwerbung des ehemals deut-
schen Minettegebiets und nach neuer Einschtzung der Reser-
ven in der Normandie ist auf Grund der Nachkriegsunter-
suchungen (4,75 Mill. t.) Frankreichs Bedeutung mit seinen fast
10,0 Milliarden Tonnen Erzlagern und einer Erzfrderung von
jhrlich fast 40,0 Millionen Tonnen (1926) fr die europische
Eisenerzversorgung geradezu entscheidend geworden. Die
zweitgrte Eisenerzquelle Europas - wenn man von Ruland
absieht - ist Schweden, wo allein der schwedische Erztrust
Trafikaktiebolaget-Grngesberg-Oxelsund" Vorrte von fast
2 Milliarden Tonnen besitzt.
Dagegen betragen die Erzreserven Deutschlands heute kaum
1 Milliarde Tonnen. Durch die Abtretung Elsa-Lothringens
hat Deutschland 65 Prozent seiner Eisenerzbasis verloren oder
74 Prozent seiner jhrlichen Erzfrderung (21,14 Mill. Tonnen
von insgesamt 28,61 Millionen Tonnen), so da es heute den
grten Teil seines Erzbedarfes im Ausland decken mu. 1925
betrug die deutsche Erzfrderung blo 5,92 Millionen Tonnen,
whrend die Roheisenerzeugung 10,17 Millionen Tonnen und
die Rohstahlerzeugung 12,19 Millionen Tonnen erreichte. Seit
1924 ist Deutschland wieder in der Eisen- und Stahlproduktion
Europas fhrend geworden. Dadurch ist Deutschland in Ab-
hngigkeit von den auslndischen Erzlieferanten geraten und
ist gezwungen, um sich von der Preiswillkr derselben zu
befreien, in der ganzen Welt Erzminen aufzukaufen, wo sie
noch nicht durch die Konkurrenz belegt sind.
Aber auch die Lnder, deren Eisenerzreserven nach dem
Kriege zugenommen haben, wie Frankreich, Schweden, suchen
gleichfalls in der ganzen Welt nach Minen, um sie den Ver-
braucherstaaten vorwegzunehmen, um durch Ausschaltung jeg-
licher Konkurrenz unter den Erzverkufern eine eigene Mono-
polstellung zu begrnden. Sie sind bestrebt, einen Internatio-
nalen Erzexport-Trustu zu bilden, um den europischen Eisen-
erzverbrauchern die Preise zu diktieren. So spitzt sich der
gewaltige Kampf um die EisenerzVorrte der Welt zu.
Die innere Natur dieses Gegensatzes und die Konstellation
der feindlichen Krfte ist im Falle der Eisenerze viel kompli-
zierter als in der Petroleumindustrie. Der Kampf um das Erd-
- 480 -
l, um seine Rohstoffquellen und seine Absatzmrkte, wird
allein zwischen den Produzenten, den groen internationalen
ltrusts, gefhrt. Bei dem Eisenerz handelt es sich dagegen:
l. um einen Kampf zwischen den Produzenten und den Ver-
brauchern, also den Erzmagnaten einerseits und den Stahl-
magnaten andererseits, und 2. um einen Kampf zwischen deu
Eisenerzverbrauchern unter sich, - zwischen den Stahlindu-
striellen der verschiedenen Staaten. Das Petroleum ist ein
Massenfabrikat, und so bilden in der Erdlindustrie allein
die Produzenten eine starke und geschlossene Kapitalmacht,
whrend die Abnehmer in Millionen von Kunden in den ein-
zelnen Wirtschaftszweigen zerfallen. Das Eisenerz dagegen ist
ein Rohstoff, dessen Abnehmer, die Stahltrusts der einzelnen
Lnder, fast noch strker konzentriert sind als die Erzerzeuger.
Whrend also in der Petroleumindustrie die monopolistischen
Verkufer absolutes Obergewicht ber die Kufer haben und
die Marktbedingungen diktieren, stehen sich in der Eisenindu
strie zwei Kapitalmchte von annhernd gleicher Strke gegen
ber. Versuchen hier nun die Verkufer, die Erzerzeuger, eine
monopolistische Tendenz zu entwickeln, so beginnen die Ku-
fer, die Stahlindustriellen, sich sofort in Selbstversorger umz11-
wandeln und sich Erzgruben anzugliedern, wozu sie ber gen
gende Kapitalien verfgen.
So beginnt die Jagd nach dem Rohstoff. Die Furcht vor dem
gegnerischen Preisdiktat gengte, um den deutschen Stahltrust
mit seinen inlndischen Konkurrenten, den Auenseitern zu
vershnen und gemeinsam ein Einheitskonsortium zum Ankauf
auslndischer Minen zu formieren. Dieses Konsortium ver
suchte den Feind zunchst in seinem eigenen Lager zu treffen:
von 1926 bis 1928 ging eine Reihe von Erzminen in Skandi
navien durch Kauf an die deutsche Trustgruppe ber (die nor.
wegischen Erzgruben Fasdalen und Sydvaranger, die schwedi
sehen Erzgruben Nya Mara Grufoorna, von Bloedderget und
von Stolberg). Allein im Falle der Sydvaranger-Grube wird die
Produktionsmglichkeit auf 900000 Tonnen geschtzt. Es folg-
ten die Erwerbungen der Erzlager in der spanischen Provinz
Galicia ~ 1 9 2 6 ; Manganerzfelder bei Postmastburg in Sdafrika,
Erzlager in Neuseeland. Im Frhjahr 1927 holte der Schweden-
481
trust zum Gegenschlage aus. Damals gingen in den Besitz der
Grngesberg-Gruppe, hinter welcher das amerikanische Kapital
steht, eine Reihe von Erzminen in Algier ber (Quenza, Zac-
car, Timezrit, Kar-EI-Maden, Bhau-Khadre)
407
), welche eine
jhrliche Leistungsfhigkeit von 1 Million Tonnen haben. Fer-
ner erwarb Grngesberg Schrfrechte fr die Vorkommen Lidi-
Maruf, Algiers und Djebel-Hadid in Franzsisch-Marokko.
Eine weitere Verschrfung der Gegenstze zwischen den Erz-
verkufern und Erzverbrauchern tritt dadurch ein, da mittel-
bar auch die Maschinenindustrie verschiedener Lnder dadurch
getroffen wird. Dies ist auch der Grund, warum die amerika-
nische Stahlindustrie, die in ihrem Lande sich eigene Erzvor-
rte gesichert hat, in dem geschilderten Kampf die Schweden
untersttzt. Denn das Ergebnis der erhhten Rohstoffpreise
der europischen Industrie ist dann der erhhte Absatz der
amerikanischen Konkurrenz in Ostasien und Sdamerika.
Neben allen sonstigen Vorteilen, welche die imperialistische
Expansion bietet, spielt die Rohstoffbeherrschung eine gar nicht
zu berschtzende Rolle. Auch die Politik der kapitalistischen
Mchte im fernen Osten findet teilweise darin ihre Begrn-
dung. Wenn z. B. China nach den neuesten Untersuchungen
von F orster B a i n '
08
) an Kohlen und Eisenreserven weniger
reich ist, als man frher anzunehmen gewohnt war (auch bei
diesen geringen Mengen ist hier fr die Mehrwertproduktion
auf Jahrzehnte genug Spielraum vorhanden), wenn es auch
recht arm ist an Kupfer, Blei, Zink und Silber, so verfgt es
doch ber manche Mineralien, deren Bedeutung fr die Indu-
strie der kapitalistischen Lnder sehr gro ist, z. B. ber das
fr die Stahlproduktion sehr wichtige A n t i m o n. China lie-
ferte an diesem Metall:
von 1908-1916
" 1917-1920
" 1921-1923
"
1924-1925
50% der
60% "
80%
90%
Weltproduktion
"
"
407) 75 bis 80% der sdt\\edischen Erzausfuhr, die im wesentlichen Erz-
export des Grngesberg-Trusts darstellt, geben nach Deutschland. (Vgl.
Frankf. Ztg. vom 22. Mrz 1927, 2. Morgenblatt.)
408) Forster B a i n, Ores and industry in the Far East, the influence
Oro1ma11n, ,\lr.lr.11m11lationa und. Z11samme11brucb11esetz 111. 31
- 482
An Tungsten lieferte China 1924 63% des Weltverbrau-
ches usw.
Ferner spielte eine besondere Rolle auf den Rohstoffmrkten
eine Reihe von Metallen, die zwar nicht durch ihre Mengen ins
Auge fallen, dafr aber wegen ihrer spezifischen Bedeutung fr
die Produktion von Edelstahl von grter Wichtigkeit sind. Ihre
relative Seltenheit zeitigte berall ausgesprochene Monopol-
tendenzen. Das fr die Herstellung der Chromnickelsthle un-
entbehrliche Ni c k e l bildet ein relatives Monopol von Kanada,
wird aber durch das Kapital der Vereinigten Staaten kontrol-
liert. Etwa 75 Prozent aller Nickelerze kommen in Kanada vor.
(1925; 32 972 Tonnen auf 36 500 Tonnen der Weltfrderung.)
Die Produktion kontrollierten fast ausschlielich zwei Gesell
schaften: die in CS.A beheimatete International Nickel Cy.
und die britische Mond Nickel Cy.; zur Raffinade wurden die
Erze nach den Vereinigten Staaten resp. nach England ver
schickt. In Kanada besteht seit einiger Zeit das Bestreben, auch
die Raffinade im Lande selbst vorzunehmen. Die Folge war,
da allerdings eine Reihe von Raffinerien in Kanada errichtet,
diese aber fast durchweg von U.S.A.-Kapital kontrolliert
wurden""').
Fr Chromerze besitzt England ein fast unbeschrnktes
Monopol, whrend die Vereinigten Staaten das Land des strk
sten Verbrauchs auch dieses Zusatzmetalls sind. Von der Welt-
produktion von etwa 257 000 Tonnen im Jahre 1924 wurden
innerhalb des britischen Reiches 209000Tonnen produziert (da-
von lieferte Sd-Rhodesien etwa die Hlfte der Weltproduk
tion, 154000 Tonnen, Indien 45 462 Tonnen) "
0
}.
Von immer grerer Bedeutung ist das Vanadium. Der
Chromvanadiumstahl ist die hrteste bis jetzt zur Darstellung
gelangte Stahlsorte und wird immer mehr im Brckenbau, in
der Motorwagenkonstruktion, aber auch im Maschinen- und
Tempergu verwendet. Die Ver. Staaten mit ihrer gigantischen
of key mineral ressources on the developement of oriental civilisation.
NewYork 1927.
40')) A. Reich wein, Die Rohstoffwirtschaft de< Erde. Jena 1928.
S.620.
410) L c. S.621.
-------
- 483 -
Automobilproduktion sind auch fr dieses Metall bei weitem
der grte Verbraucher und suchen auf die Vanadiumproduk-
tion ihre Hand zu legen. Die Zentren der Vanadiumgewinnung
sind heute Peru und Sdamerika. Die bedeutenden peruani-
schen Vorkommen sind im Besitz der American Vanadium.
Deutschland, England, Frankreich sind gezwungen, ihren
Bedarf an Ferrovanadium in den Vereinigten Staaten zu decken
oder Vanadiumerze amerikanischer Kontrolle zu kaufen. Was
Titan i um anbetrifft, so besitzen die Vereinigten Staaten
und Kanada zusammen zwei Drittel aller titaniumhaltigen
Minerale; Norwegen fast den ganzen Rest
411
).
Vielleicht der interessanteste, wenn auch durchaus nicht der
wichtigste aller Textilstoffe ist Jute. Fr Markt- und Preis-
bildung besitzt Britisch-Indien (Kalkutta) ein absolutes Jute-
monopol." Der gegenwrtige Weltbedarf an Rohjute betrgt
9-9,2 Millionen Ballen, die Ernte dagegen 8-8,5 Millionen
Ballen. Der tatschliche Mangel an Rohjute betrgt somit
0,7-1 Million Ballen; er treibt die Preise in die Hhe und
schdigt schwer die verarbeitende Industrie, da die Preise des
Endprodukts natrlich in ein gewisses Verhltnis zu den
brigen Textilien gesetzt werden mssen. Dieser Zustand wird
sich voraussichtlich weiterhin verschrfen, weil eine ausgespro-
chene Tendenz der indischen Jutepflanzer besteht, zur ziel-
bewuten Ausnutzung ihres Monopols die P rod u kt i o n
weiter k n s t l ich ein zus c h r n k e n
412
), und weil
auf der anderen Seite der Weltverbrauch an Jute (Herstellung
von Scken) stndig steigt.
hnliche Erscheinungen sind auf dem F 1 a c h s m a r k t zu
beobachten. Infolge der monopolartigen Stellung der osteuro-
pischen Flachsproduktionslnder (Sowjet-Ruland, Lettland)
wurde Livonierflachs von 54 Pfd. St. per engl. Tonne bis auf
112 Pfd, St. im Oktober 1927 hinaufgetrieben, was eine Preis-
steigerung von ber 100 Prozent bedeutet. Durch diese gewal-
tige Hausse gerieten die flachsverarbeitenden Industrien in
den westeuropischen Lndern in groe Schwierigkeiten, da
411) Reichwein, 1. c. S.623.
412) The Economist, London 26. Dez.1925, S. 1005. Vgl.Reich wein,
t c. S.235.
31
- 484 -
die Leinenindustrie ihre Preise nicht im gleichen Verhltnis
steigern konnte; ihre Fabrikate wren sonst gegenber den
Baumwollwaren nicht konkurrenzfhig gewesen"').
Auch die amerikanische Weltkontrolle ber den Sc h w e f e J.
m a r kt hat in Deutschland Beunruhigung in jenen zahlreichen
deutschen Gewerbezweigen hervorgerufen, die auf die Verwen
dung von Schwefel angewiesen sind, so namentlich in der
Superphosphat, der galvanischen, der Papier, der chemischen
(insbesondere der Kupfersulfate), der Stickstoff-Industrie
und anderen. Seit kurzem haben praktisch zwei amerikanische
Firmen durch die Beherrschung der Rohschwefel-Gewinnung
in Texas, sowie durch bindende Preisabmachungen mit den
sizilianischen Schwefelproduzenten die Weltherrschaft ber
den gesamten Schwefelmarkt in die Hand bekommen, die sie
7. ur Hoch h a 1 tu n g de r Pr e i s e aus ntzen. Infolge
des tatschlichen Monopolcharakters haben die Aktienkurse
der beiden amerikanischen Gesellschaften (Texas Gulf Sulphur
und Freeport Texas Co.) in den letzten Jahren eine Steigerung
um das Fnf- bis Siebenfache erfahren. (Berliner Tagebl. vom
19. 7. 1927.)
Wie stark die Preise durch Monopole erhht werden, zeigt
zum Beispiel das Quecksilber. 1 kg Quecksilber aus den
spanischen Gruben in Amaden kostete vor der Unabhngig
kcitserklrung Mexikos fr die dortigen Silberbergwerke 4 fr.
W c.; in der zweiten Hlfte des 19. Jahrhunderts, zur Zeit des
Rothschildschen Monopols, stieg der Preis auf 18,5 fr also ber
400 Prozent. Um 1870, nach Entdeckung neuer Quecksilber
gruben in Kalifornien und Sprengung des Rothschildschen
Monopols, fiel der Preis auf 6,75 fr. Nach der Monopolisierung
der kalifornischen Produktion um 1875- stieg der Preis auf
21,0 fr. Nach Auflsung des kalifornischen Monopols am
1. 8. 1876 fiel er auf 6,78 fr.
114
).
Welche Gewinne aus der monopolistischen Beherrschung des
Weltmarktes erzielt werden, ist schwer festzustellen, weil aus
steuerpolitischen und anderen Rcksichten die Tendenz besteht,
.
413) Berl Tagcbl. 4. 1. 1928.
414) W. H eg m n n, Me:tlkos "Obergang zur Goldwhrung. 1908.
S.63.
- 485
die Hhe der \virklichen Ge\.vinne zu verschleiern. Beispiels-
weise sollen angefhrt werden: Von seiten der Royal Dutch"
wurden in den Jahren 1913-1920 stets 40--48 Proz. Dividende
verteilt, von seiten der Shell"-Gruppe in derselben Zeit all-
jhrlich 39 Prozent
410
}.
Die Standard Oil Company verteilte Dividenden zwischen 40
und 50%. i\ber Lief man n bemerkt
416
) dazu: Die Ge\.vinne
der Standard Oil Cy, die ein Kapital von 100 Mill. Doll. hat, sind
enorm, \Veit hher als die Dividenden; 1907 sollen sie zirka
350 Mill. Mk. betragen haben" (83% des Kapitals).
Die Burmah Oil Co. verteilte fr das Jahr 1926 eine Divi-
dende von ber 50%. Die Dividende der British American
Tobacco Co. betrgt fr 1926 25%, nicht eingerechnet die Son-
derreserven
417
).
Unter solchen l7 mstnden sind die Bemhungen einzelner
nationaler Wirtschaften zur Schaffung eigener und Abschtte-
lung fremder Monopole verstndlich.
Um sich von den Ver. Staaten unabhngig zu n1achen, ent-
stand in England der groe Gedanke der Umstellung der bri-
tisc.hcn Baum\vollindustrie von amerikanischer auf afrikanisc.he
und asiatische Versorgung - auf Empire Cotton"
418
). Seit
England gypten kontrolliert, muten die Weizenfelder des
Niltals, die einst zu den fruchtbarsten Kornkammern gehrten,
zugunsten der Baum\.volle zurcktreten
419
). Von der Gesamt-
ausfuhr im Jahre 1923 im Betrage von 59,85 Mill. tE. betrug
der Wert der Baumwolle allein 49,51 Mill. tE d. h. 84,8%.
Aber den strksten Zuflu guter Baumwollsorten hofft Lanca-
shire in Zukunft vom Sudan. Im Januar 1926 wurde der gewal-
tige Makwar-Damm der Nutzung bergeben. Damit wurden
415) 11 c n d c l, Die Entwicklung der internationalen Erdh\'irtsc:haft.
Leipzig 1922. S. 118.
416) Li e f 1n a n n, Kartelle und Trusts. 3. Aufl. 1918. S. 171. (Vgl. auch
Picrre B o v c n, !Je prix nonnal. Paris 1924. S. 199.)
417) Wirtschaftsleben. Hamburg 1926. II. 1793.
418) A. Rcich\.vein, 1. c. S.243. - R. Burmcster, Zur Frage der
Rohstoffversorgung der englischen Baumwollindustrie. Weltwirtschaftl.
Archiv. XIX. 1923. S. 297 ff 405/55.
419) C. Pyrit z, Die volks\virtschaftlichc Entv...icklungstcndenz in
.l\.gypten und im englisdi.-gyptisc:hen Sudan. Berlin 1912. S. 19.
r
- 486 -
auf einen Schlag 300 000 acres besten Baumwol!andes neu
erschlossen. Am Ende hofft man mit Hilfe des Dammes in der
Gesira-Ebene zwischen Blauem und Weiem Nil 1 Million
acres schwarzen Baumwollbodens zu bewssern "
20
).
Umgekehrt haben wir von wiederholten Versuchen der Ver.
Staaten gehrt, sich durch Anlage eigener Kautschukpflan-
zungen in Afrika (Ford) und auf Kuba von der englischen
Kautschuk-Kontrolle zu befreien.
Auch in Japan ist die Tendenz vorhanden, sich durch selbst
kontrollierten Baum\vollanbau von dem nordamerikanischen,
vor allem aber von dem indischen Rohstoffmarkt unabhngig
zu machen. 1925 wurde dort ein Fonds gegrndet, der den.
Anbau von Baumwolle in der Mandschurei, der Sdsee und in
China frdern solL Die japanischen Spinner wollen ihren Roh-
stoff selbst in die Hand bekommen, und diese vertikale Kon-
zentration soll auch als vVaffe gegen die indischen Baumwoll-
produzenten gebraucht werden. Aus der Mandschurei wird in
den letzten Jahren eine lebhafte Ttigkeit neu gegrndeter
Baum1''1lspinncreicn in .iukden, Liaojang, Chintschu und
anderen Orten gemeldet, die sich bemhen, die Bauern zu er-
\Veitertem llaum,vollanbau zu veranlassen. Hochwertige Baum-
':vollsaat v.,,ird kostenlos an die Bauern verteilt, und man glaubt,
die Ertrge in diesem Bezirk auf ber 300 000 Ballen steigern
zu knnen
421
). Ebenso wird der Anbau in Korea gefrdert,
das 1924 bereits 136000 Ballen erntete. Die japanischen Spin-
ner haben \\'eiter in den letzten Jahren auch in Peru und im
sdlichen ausgedehnte Lndereien er\vorben
1
die der
Baumwollkultur dienen sollen"'). Aus hnlichen Grnden
bemht sich l<"'rankreich, den Baumwollanbau in seinen afrika-
nischen Kolonien, in Senegalien, im franzsischen Sudan, in
Togo, Dahome, Algier, 11a<lagaskar, vor al1en1 aber im fran-
zsischen Teil des Nigertales zu frdern. 1923 hat Frankreich
in seinen Besitzungen insgesamt 55 (XX) Ballen
geerntet"').
420) Reichv,1ein, 1. c. S.254.
421) Reich\vein, 1. c. S.259.
422) 1. c. ! 264.
423) 1. c. s. 256.
Da die Monopolgewinne einzelner Interessentengruppen auf
Kosten anderer Gruppen erzielt werden, das geben auch die
brgerlichen Theoretiker zu. Die von der ffentlichen Gewalt
sagt Sc h 11 er - sich selbst berlassenen Kartelle sind
nicht von ffentlichen Interessen, sondern begreiflicherweise
ausschlielich von denen ihrer Mitglieder geleitet und streben
nicht die Entwicklung der heimischen Produktion, sondern
m g J ich s t groe Rein g e w in Jl e an." Diese Rein-
gewinne einzelner Industrien i.verden auf Kosten .anderer erzielt.
,Jn rlen Ileschwerden der Maschinenfabrikanten unrl anderer
Eisen verarbeitender Ge\verbe gegen das .Eisenkartel1
1
der
Baumwollweber gegen das Spinnerkartell, der Glasfabriken
gegen das Sodakartell usw. kehrt damit mit Recht immer die
Klage wieder, da die Zlle infolge der Kartelle zu strkeren
Preissteigerungen fhren, als wenn kein Kartell bestnde"''"')."
Aber'', sagt Sc h 11 e r weiter, .,solche ungnstige Folgen
mssen immer eintreten, V>' e n n n i c h t da s ganze \V i r t-
s c h a ft s 1 eben, s o n de r n nur b e stimm t c I n t er-
e s s eng r u p p e n organisiert sind"
25
)." SehiiJlcr
hersieht, <la die Monopolg-e\vtnnc nur so lange tugJich sind.
als es sich un1 Vorteiic eines Teiles rler J>roduzentcn auf
Kosten eines anderen handelt, da sie aher verschwinden
mssen, sobald das Monopolprinzip auf smtliche Pro
duktionssphiiren er\veitcrt \vir<l. f)enn die \\Tarenpruduzenten
sind nicht blo Verkufer ihrer eigenen Waren. sondern zu
gleich Kufer anderer Waren, die als Produktionselemente in
ihre eigene Produktion eingehen. Was sie als Verkufer durch
den monopolistischen Preisaufschla.R verdienen wrden, das
muten sie als Kiiufer wieder verlieren, ,,Das ganze kon11nt -
:-;agt Jvlarx- ln der Tat d;irauf hinaus, daB alle \.Varenhcsitzer
ihre Waren einander 10% b c r dem \Vert verkaufen, was
durchaus dasselbe ist, als ob sie die Waren zu ihren Werten
verkauften
1
2-0).H allg-cn1eincr i>rcisaufschlag 1vr<lc
sich gegenseitig aufheben. Der eigentliche Zweck der Trusts
424) Sc h 11 er, Schutzzoll und FrcihandeL Wien 1903, S.
4ZS) 1. c. S. '296.
426) M a r"' K. 1. l.lb.
- 488 -
und Konzerne - der Monopolgewinn - wrde durch die Ver-
allgemeinerung des Monopolprinzips verloren gehen.
Trotzdem tauchen auf brgerlicher Seite immer wieder
Gedanken einer gemeinsamen internationalen Kontrolle der
Rohstoffe auf. Der Prsident Roosevelt plante noch 1908 die
Einberufung einer internationalen Konferenz zu diesem
Zwecke. Im August 1920 wurde sogar auf dem Internationalen
Kongre der Bergarbeiter eine Resolution gefat, in der die
Schaffung eines zentralen internationalen Rohstoffamtes beim
Vlkerbund verlangt wird, zu dessen Aufgaben nicht nur die
Inventarisierung der Rohstoffe und die Pflege ~ r Rohstoff-
statistik, sondern auch die Verteilung der Brennstoffe, der
Erze und anderer Rohstofie" gehren sollte. Der utopische
Charakter solcher Vorschlge ist nach dem Gesagten klar
ersichtlich. Auf der Wiener Tagung des Vereins fr
Sozialpolitik (1926) hat Professor Ha r ms in seinem
Referat Struktur'\\'andlungen der \Vc.lt\'.-irtschait'' von
der internationalen Interessensolidaritt" der \.Veltwil'l
schalt, d. h. des Kapitalismus gesprochen! Die These vom
Kampf aller gegen alle wrde nur dann richtig sein, wenn der
Nahrungsspielraum auf dieser Erde fr die :Menschen, die sie
trgt, zu klein wre und e i n Volk wirklich nur auf Kosten
des anderen zu hheren Daseinsformen gelangen knnte. Kein
Irrtum ist grer als dieser
427
). Das ist wohl richtig. Aber
warum wird dennoch zwischen den einzelnen kapitalistischen
Staaten ein unerbittlicher und immer schrferer Kampf gefhrt?
Wie pat diese greifbare Tat s ach e zu der H a r m s sehen
Th c o r i e von der Interessensolidaritt' Mit solchen harmo
nistischcn Redewendungen wird die Tatsache der Jnteressen-
gcgenstze nicht aus der \Veit geschafft; diese mssen vielmehr
er k 1 r t werden. Hier aber versagt die Ha r m s sehe 1\uf
fassung gnzlich.
H arm s verwechselt gnzlich Sr.> vcrscliiedcnc Erscheinungen
wie die Wirlschait berhaupt und die k a pi t a J ist i s c h c
Wirtschaft. Und auf diese Unterscheidung kommt es an! Frei-
lich gibt es auf der \'Veit noch fr Hunderte Millionen Menschen
427) Sdiriitcn des \rcrcios fiir Sozialpo
1
ltik, Hd. 172. S. OJ.
- 489 -
Platz genug. Wir haben jedoch in dieser Arbeit gezeigt, da
die Gegenstze der Weltwirtschaft nicht aus der Unzulnglich-
keit des Nahrungsspielraumes, nicht aus der Knappheit der
Lebensmittel entspringen, sondern da ihre tiefste Ursache in
der mit dem Fortschreiten der Kapitalakkumulation ungengen-
den Verwertung zu suchen ist. Die unzureichende Verwertung
in der einen Wirtschaftseinheit kann aber nur auf l(osten einer
anderen Wirtschaftseinheit kompensiert \Verden. J)aher sind
eben die Gegenstze der kapitalistischen \Virtschaftsllveisc
immanent. Die Darstellung von Ha r ms ist geeignet, die tat-
schlichen \;virtschaftsvcrhltnisse zu verdunkeln
1
:i
8
).
Auch die Versuche zur Schaffung g e m c ins am c r Welt-
monopole werden immer '\viedcr unternon1men, u1n dann dcn-
nch an den unberbrckbaren inneren Interessengegenstzen
der Beteiligten zu scheitern, wie dies aus dem Zusammenbruch
der englischen Kautschukkontrolle (Mai 1928) zu ersehen ist.
Weil eben die Funktion des Weltmonopols - wie gezeigt
wurde - darin besteht, die eigene nationale \Virtschaft durch
Auspo\vcrung der Weltwirtschaft zu bereichern, in die eigene
Wirtschaft einen zustzlichen Mehrwert auf Kosten der brigen
Staaten einzupumpen, ist hier der Interessengegensatz das
'vesentlicl1e J\1erkmal. Die immer \vieder auftauchenden Pr (J-
j e k t e e i n e r g e m e i n s amen, cl au c r n de n i n t e r-
n a t i o n a l e 11 R oh s t o ff - K o n t r o 11 e u n d V e r t e i-
1 u n g- sind und mssen daher f r o mm e V\' n s c h e bleiben.
Mit Recht unrl wahrhaft prophetischem Blick betont daher
Marx, da die der lJnternehmer, die Produktion
zu regulieren, \vie sie sich oft \vhrend der Krise bemerkbar
machen, sofort versch\vinden, sobald der unmittelbare Ansto
vorber ist und das alJgemeine Prinzip der Konkurrenz, ,im
\vohlfcilsten ?viarkt zu kaufen' ... \vicder souvern herrscht ...
Aller Gedanke an gemeinsame, bergreifende und vor(aus)-
sehende K o n t r o 11 e der Produktion der Rohstoffe - eine
KontrolJe, die im ganz c n und groe 11 auch durch-
aus unvereinbar ist mit den Gesetzen der
428) Vgl.}{. Il ur rn c s t c r, Ztir Frage der Rohstofhcrsorgung der eng-
lischen Baunl\vollindustric. \Vclt\virtschaftl. A_rchiv. XIX. (1923) S.?17 ff.
405 ff.
- 490 -
k a pi t a 1 ist i s c h e n P rod u kt i o n, und daher immer
frommer Wunsch bleibt oder sich auf ausnahmsweise gemein-
same Schritte in Augenblicken groer unmittelbarer Gefahr
und Ratlosigkeit beschrnkt, macht Platz dem Glauben an die
freie Konkurrenz"
429
).
In Deutschland z. B. zeigen sich diese Wandlungen als eine
allgemeine Erstarkung der Rohstoffgebiete, die fr die gegen-
wrtige Weltmarktsituation bezeichnend ist. Diese vernderte
Machtstellung bewirkt, da der Einfuhrhndler zum Kommis-
sionr des berseeischen Abladers, der 1-ifakler zu seinem stn
digen Vertreter wird . . . Es verschiebt sich also die Stellung
des seestdtischen Importeurs nicht so deutlich gegenber dem
deutschen Verbraucher wie gegenber dem den Rohstoff lie-
fernden Ausland..,)." Die allgemeine weltwirtschaftliche
Tendenz" wird in Deutschland noch dadurch verstrkt, da das
Kapital des deutschen Importeurs durch die Inflation vermin-
dert wurde.
3. Die Funktion des Kapitalexportes im Kapitalismus.
Die Oberakkumulation von Kapital und der Kampf um die
Anlagesphren.
Die Rolle der Spekulation im Kapitalismus.
a)Die bisherige Darstellung des Problems.
Die Tatsache des Kapitalexports ist so alt wie der
moderne Kapitalismus selbst. Die wissenschaftliche Aufgabe
429) ?i.f a r x, K. III/l. S. 96. - Vgl. dazu Feiler: Die Industrie
vermit ein Kartell in Zeiten der Depression, wenn der scharfe Kampf
aller gegen alle um den Absatz die Preise ins Bodenlose zu strzen droht,
die Industrie schliet ein Kartell beim beginnenden Wiederanstieg der
Konjunktur, wenn die Marktlage bessere Ertrge mglich erscheinen lt
und es nur der Kartellierung bedarf, um diese Besserung fr die Produ-
zenten zu verwirk1icl1en: die Industrie pfeift auf ein Kartell in Zeiten
der Hochkonjunktur, wenn glnzende Auftragsmengen und glnzende
Preise auch ohne Bindung zu haben sind und das Kartcl1 nicht anders
empfunden wird, denn als eine lstige Fessel, die die Groen nur tragen
zugunsten der Schwachen." (1. c. S.100).
430) Ha r m s, Struktunvandlungen der Deutschen Volkswirtschaft. Ber-
lin. 1928. II. 132.
- 491 -
besteht in der Er k 1 r u n g dieser Tatsache, also in der Auf
zeigung der Funktion, welche dieser Tatsache im kapitalisti-
schen Produktionsmechanismus zukommt.
Wie oberflchlich diese Probleme m der herrschenden Lehre
behandelt werden, kann am besten an So m bar t illu-
striert werden. Nach So m bar t besteht das wesen der
imperialistischen Expansion nicht darin, da die Kolonien als
Absatzgebiete oder als Bezugsquellen fr Rohstoffe dienen.
Die Hauptbedeutung des wirtschaftlichen Imperialismus", sagt
S omb a r_t, ,)legt, wie kein Zweifel sein kann(!), darin, da
durch die Ausdehnung der politischen }.fachtsphre den kapita-
listischen Lndern die Mglichkeit geboten worden ist, die
An l a g es p hre f r i h r e ii b e r s c h s s i gen Kap i-
t a l i e n auszuweiten
431
)."
Wir sehen von der irrtmlichen Darstellung des Verhltnisses
der Kapitalexpansion zum politischen Machtstreben ab, nach
welcher bei So m b a r t dieses Machtstreben die Vor b e d in-
g u n g fr die Kapitalexpansion ist. Tatsachlich triift das Ge-
genteil zu: Die Kapitalexpansion, die friedliche finanzielle
Durchdringung", .penetration pacifique, ist nur ein Vorbote
einer nachtrglichen politischen Beherrschung, oder das Kapi-
tal ist der politische Pionier
11
, "\vie Sa r t o r i: u s sagt
4
:i-i.) A.bcr
vom rein konomischen Blickpunkt erklrt uns So m bar t
nicht, warum die Kapitalexpa1Hion in fremde Ge-
b i e t e b e r h a u p t e r f o l g t? Er betrachtet das als eine
Selbstverstndlichkeit, "\vorber ,,kein Zweifel sein kann". Was
theoretisch zu erklren ist, das setzt So m bar t ohne Beweis
und ohne Analyse als selbstverstndlich voraus. Tatschlich
aber ist die Kapitalausfuhr durchaus nicht so selbstverstndlich.
4Jl) W. So m bar t, Der moderne K;.JpitaHsmus, Band 111/1. (1927),
S. 7l.
432) A, Sa r tu r i u s v. \Val t er s h ans e n, Das volkswirtschaftliche
Sy::te1n der Kapitalanlage im Auslande, Berlin 1907. S. 51. - In dieser
Weise -- sagt Sartorius - ist Frankreich planmig in Tunis vor
gegangen, Dieses Land steht heute unter seinem Protektorat, na<hdem
Iiandel, Eisenbahnen, Banken, Berg>.vcrkc in die l-Iand der Franzosen
gelangt sind ... Der genommene wirtschaftliche Einflu im Importland
'vird dann zum politischen gemacht ... (v.;as) schlielich bis zur Land-
annektierung fhren kann." (1. c. S. 50.)
492 -
Wie in der Vergangenheit das Normale, so ist auch in der
Gegenwart das Nchstliegende, da die in einem Lande neu
erworbenen oder verfgbar werdenden Kapitalien i n i h m
Verwendung finden." Entweder fr die Erweiterung des Pro-
duktionsunternehmens, oder soweit es sich um Geldkapitalisten
handelt, lassen sie sich gern durch die bersehbarkeit der An-
lage in ihrer produktiven Bettigung durch leichte Verfgbar-
keit durch die Bequemlichkeit der Gewinn- und Zinseneinziehung
bestimmen, fr welches alles ihnen im allgemeinen im r n 1 an-
d e die beste Gelegenheit geboten wird""'). Nur hier rechnet
die Wirtschaft mit bekannten sicheren Faktoren. Warum wer-
den also die Kapitale im kapitalistischen l\fotterlande selbst
nicht angelegt? Weil sie dort berschssig" sind? Was heit
aber berschssig? Unter welchen Bedingungen kann ein Ka-
pital berschssig werden..,.)? So m b a r t operiert hier mit
Zeitungsschlagworten, ohne aucl1 nur den leisesten Versuch zu
machen, die Begriffe wissenschaftlich zu klren. Besteht doch
gerade darber seit einem Jahrhundert ein theoretischer Streit.
Bereits R i ca r d o hat die Frage au [geworfen, ob ein Zwang
zum Kapitalexport besteht, um diese Frage sofort zu verneinen:
Es ist jedoch stets eine Sache der frei e n v.1 a h l, auf welche
Weise ein Kapital angelegt werden soll ... Wenn Handelsleute
ihre Kapitalien im auswrtig c n Geschft (trade) oder im
Zwischenhandel anlegen, so ist es stets Folge frei c r W a h 1
und nicht der Notwendig k e i t; es geschieht, weil
Gcwinste in diesem Geschft ctw:ts hher als im i n 1 ll
d i s c h e n Geschft (in the harne trnde) ausfallen werden
1
")."
So m bar t lt einfach das wesentlichste Problem beiseite.
Noch hoffnungsloser ist es um die wissenchaftliche Ent
deckung" S. Schi 1 de rs bestellt. Die Zusammenhnge
zwischen dem Ausfuhrhandel und den auswrtigen Kapital-
-s. 42,
434) Als J, B. Sa y, der die Meinung ''Crtrat. da jeder Kapita1betrasr
in einem ange1egl \\'Crdcn kann, dennoch von berschssigen"
Kapit.-.Hen sprach, glaubte R i ca r d o darin einen '\Vidcrspruch zu
blicken und hat die: Frage aufgcy,orfcn: VVcnn K:ipital bis zu einem
j c d c n Belaufe in einem Lande angelegt \Verden kann, "vie kaun man
es bt.' c h U s s i g nennen?" (R i ca r t1 o, Prlnciplcs, Chap. :ZL)
1. c.
- 493 -
investitionen der Glubigerlnder stellen angeblich einen
ausgleichenden Mechanismus dar, der hnlich ... arbeitet als
der durch den Zusammenhang zwischen den "Wechselkursen und
,dem Aufknhandel gebildete Mechanismus". Sinken z. B. in
England die auslndischen Kapitalinvestitionen, so steigt der
0 b er schu der englischen \Vareneinfuhr. Das raschere
Anwachsen dieses Einfuhrberschusses kann als ein Anzeichen
dafr angesehen werden, da aus irgendwelchen Grnden die
britische Investitionsttigkeit im Auslande stockt, dagegen l ~ t
ein langsameres Wachstum ... dieses Einfuhrberschusses auf
strkere Investitionen im Auslande schlieen."
Aber", klagt Schilder, die nationalkonomische Wissen-
schaft hat von diesem eigentmlichen Spiel der wirtschaftlichen
Krfte noch nicht Notiz genommen"")." Schilder will
einen eigentmlichen ausgleichenden Mechanismus" dort ent-
deckt haben, wo sich in 'Wirklichkeit blo eine gewhnliche
Subtrnktion vollzieht, was nichts mit einem Spiel der wirl-
schaftlichen Krfte" und noch weniger mit der nationalkono-
mischen Wissenschaft zu tun hat. Da der Kapitalexport im
wesentlichen Teil doch Warenexport ist, so ist es ein einfaches
Subtraktionsexempel, da eine gegebene Gre der Einfuhr
vorausgesetzt - jede Verminderung der Warenausfuhr not-
wendig den Einfuhrberschu vergrern mu.
]. A. Hob so n stellt in seinem Buche ber den Imperialis-
mus fest, da die auslndischen Kapitalinvestitionen the most
important factor in the economics of Imperialism" bilden und
immer mehr an Bedeutung gewinnen"'). Aggressive Imperia-
lism . which is fraught with such grave incalculable peril to the
citizen, is a suurcc of grcat gain to the investor \V hoc an n n t
find at home the profitable use he seeks for
h i s c a pi t a 1, and insists that his Government should help
him to profitable and secure investments abroad '")." \Varum
kann aber eine profitable Kapitalanlage daheim nicht gefunden
werden? Diese entscheidend wichtige Frage wird von H ob so n
436) S eh i J d c r, TJic EnhYic.klungstendenzen der WcJt,virtsdrah. Berlin
1912. l. 377/78, 383.
437) J. A. Hob s n u. Impedalism. London. 1905. S. 48.
4.lB) 1. c. s. 50.
494 -
nicht einmal berhrt, wie er berhaupt in seinem Buche, das
eine wertvolle deskriptive Arbeit darstellt, allen theoretischen
Problemen ausweicht.
Auch bei Sa r t o r i u s v. W alte r s hau s e n .,,) finden
wir auf die gestellte Frage keine Antwort, obwohl er in einem
besonderen Kapitel das Problem aufrollt und fragt: Warum
sucht das inlndische Kapital das Ausland auf?" ( a. a. 0.
S. 42 f.) P r i v a t wirtschaftlich entscheidet die Aussicht auf
Zinsen, Dividenden und Kurssteigerungen, ferner die Sicherheit
der Anlage, ihre Dauer, die Art der Rckzahlung" und dgl.
(S. 52.) Was zwingt aber vom v o 1 k s wirtschaftlichen Stand-
punkt dazu? Diese Frage wird nicht geklrt. Sa r t o r i u s
stellt lediglich die Tatsache fest, da innerhalb der heutigen
Weltwirtschaft die Agrarstaaten dauernde Kapitalempfnger,
die Industriestaaten Geber sind". (S. 52.) Aber warum? Sa r-
t o r i u s beschrnkt sich auf die Feststellung, da in den Agrar-
lndern die Kapitalbildung auf einer viel niedrigeren Stufe ist_.
als in den Staaten, welche ber eine ausgebildete In<lustrie ver-
fgen". (S. 19.) Aber warum? Indessen - sagt S. weiter -
treten auch die wirtschaftlich hochentwickelten Staaten zueinan-
der in das Verhltnis von Glubiger und Schuldner." (S. 52.)
Offenbar lt sich die Tatsache des Kapitalexportes nicht auf
den Unterschied Agrarstaat - Industriestaat zurckfhren.
Was ist dann die treibende Ursache des Kapitalexportes? Dar-
ber schweigt sich Sa r t o r i u s aus. Nur gelegentlich spricht
er davon, da in dem konomisch gesttigten, viel zum Aus-
borgen ersparenden (Lande) die Klasse der Kapitalverleiher
wchst und die der Unternehmer relativ abnimmt. Der Zins
hat die Tendenz, sich tief zu halten und vielleicht noch zu sin-
ken. Wann, unter welchen lJmstnden ist ein Land
11
kono-
misch gesttigt"? S a r t o r i u s beschreibt die Tatsache, statt
sie zu erklren: Es ist die Nlasse der disponiblen Kapitalien
zu beachten. Je umfangreicher sie auf dem Markte auftritt
i m V e r h 1 t n i s z u r \.' e r ""' e n d u n g s m g 1 i c h k e i t,
um so mehr senkt sie den Zinsfu." Jetzt wird das Kapital
ins Aushnd exportiert, der Exportkapitalismus tritt demnach
439) Sa r t o r i u s \.', W a 1 t er s hausen. Das volkswirtschaftliche
System der Kapitalanlage im Auslande. Berlin 1907.
- 495
dem Sinken des inlndischen Zinsfues entgegen". (S. 35.) Die-
ser ganzen Darstellung liegt der Begriff der konomischen
Sttigung", des berflusses von disponiblem Kapital im Verhlt-
nis zur Verwendungsmglichkeit zugrunde. Diese Begriffe
werden aber nicht erklrt. Wann, unter welchen Umstnden
ist die Verwendungsmglichkeit fr Kapitale beschrnkt? So-
viel scheint S. nur zu ahnen, da ein solcher Sttigungszu-
stand, daher auch der Kapitalexport, mit einer gewissen relativ
hohen Entwicklungsstufe der kapitalistischen Produktions-
weise im Zusammenhang steht. Bei Erwhnung der japa-
nischen Expansion in China sagt er nmlich: Zu einem
Erfolge der Japaner in China fehlt allerdings zur Zeit noch
eine wichtige ein umfangreicher Kapitalexport,
welcher erst denkbar ist, wenn das Inselreich
eine weit hhere Wirtschaftsstufe erklommen
haben wird, als es ietzt innehat" (S. 52). Die wirtschaftliche
Expansionsbedrftigkeit", die Tendenz zur Kapitalanlage im
1\usland, wird somit an zwei Tatsachen gebunden: erstens an
die mangelnde Verwendbarkeit im Inlande" (S. 54), und zwei-
tens an eine relativ hhere Stufe der kapitalistischen Entwick-
lung. ber diese empirischen Feststellungen wird nicht hinaus-
gegangen, insbesondere wird nicht gezeigt, warum unter diesen
Umstnden der Sttigungszustand
1
' not w e n d i g eintreten
mu "
0
).
Ebensowenig befriedigend ist die Behandlung des Problems
des Kapitalexportes bei Scott Ne a ring und Joseph Fr e e-
m an, den Darstellern des amerikanischen Imperialismus
441
).
440) Fr A. S a 1 z besteht in bezug auf den Kapitalexport berhaupt
keine Problematik. Die Frage, warum das Kapital exportiert wird, interes
siert ihn nicht. Er stellt die Dinge auf den Kopf und sagt:
11
Empirisch
betrachtet ist die stetige, regelmige Vergrerung des Kapitalbestands
in einer nicht statischen Wirtschaft notwendig ... zur rumlichen Aus-
dehnung der Produktion (Kapitalexportl)." Vgl. A. Salz, Kapital, Kapi
talfonnen, Kapitalbildung, Kapitaldynamik. Grundr. der Sozialkonomik.
IV/I. (1925), S. 249.
441) Scott Nearing und Joseph Freemao, Dollar-Diplomatie. Eine
Studie ber amerikanischen Imperialismus. Vbersetzt von Paul F ob r,
Berlin 1927. S. 23 ff.
- 496 -
Warum wird das Kapital exportiert? Jhre Antwort lautet da-
hin, da in den fhrenden Industrielndern Europas der
Kapitalexport in dem Zeitpunkt einsetzte, wo die h e r-
s c h s s e aus der einheimischen \iolks\virtschaft im 1\uslande
vorteilhafter anzulegen \Varen als daheim". Sie sprechen die
Tatsache aus, ohne sie zu erkfren. Warum kann das Kapital
daheim nicht so vorteilhaft angelegt werden wie im Ausland?
Ist das ein Zufall, eine zufllige Gestaltung der Wirtschafts-
verhltnisse im In- und Ausland? warum kommen solche Zu-
fl1e nur bei ge,vissen Nationen, bei den ausgesprochenen ka-
pitalcxportierenden lndern vor
1
'\hrend andere Lnder \\ie
z.B. die Vereinigten Staaten von Amerika durch mehr als ein
Jahrhundert zu den kapitalimportierenden Lndern gehrten?
Sagen doch die Verfasser selbst, da die europischen Indu-
strielnder erst in einem bestimmten Zeitpunkt ihrer
E n t w i c k 1 u n g den Charakter der Kapitalexportlnder er-
worben haben. Dasselbe gilt von den Vereinigten Staaten
Amerikas. Anfangs des gegenwrtigen Jahrhunderts hatten
auch die Ver.Staaten dieses Stadium im Verlauf der
w i r t s c h a f t 1 i c h e n E n t f a 1 t u n g e r r e i c h t." Nicht
zufllige Gestaltungen der Marktverhltnisse im In- und Aus-
land sind somit die bcstim1nenden Faktoren des Kapitalexportes,
sondern die innere Gesetzmigkeit der wirtschaftlichen Ent-
wicklung eines gegebenen Landes, nmlich eine bestimmte
Stufe dieser Entwicklung. Whrend des ganzen 19. Jahrhun-
derts sind die Ver. Staaten noch nicht S<> \veit gekommen und
haben diese Stufe erst am Anfang des 20. Jahrhunderts erreicht.
Die weitere Entfaltung wurde durch den Krieg beschleunigt und
die whrend des Weltkrieges erlebten Ereignisse drngten
dann einen Ent,..vicklungsproze, der sonst einen viel lngeren
Zeitraum in Anspruch genommen htte, in ein Jahrzehnt zu-
sammen". \:Vorin bestanden nun diese Ereignisse"? In der
Be r e i eher u n g der Ver. Staaten durch den Krieg. Die Be-
reicherung ist somit ein Faktor, der den Kapitalexport beschleu-
nigt. Der Kapitalexport hngt somi't von der G r ll e des
Re i eh t um s eines Landes ab und nicht von den zuflligen
Umstnd :n des Weltmarktes. Die Verfasser zeigen, da in den
\Tcr. Staaten ein K a pi t a l bers c h u ", in Kanada z. B.
497
Kapitalarmut" besteht'"). Die Ver. Staaten waren 1913 noch
immer ans Ausland nettoverschuldet. Der Weltkrieg beschleu-
nigte die Verwandlung der Schuldnerstellung der Ver. Staaten
in die einer Glubigerstellung in hohem Mae"_.. Die Ver.
Staaten sind ein kapitalausfhrendes Land geworden und ms-
sen es b1eiben, solange es zu Kap i t a 1 be r s c h s s e n
kommt, d i c An 1 a g e heischen, und es Mrkte gibt, wo
solche .A.nlagen bewerkstelligt \Verden knnen'
1
,
1
Die Ent-
wicklung der Volkswirtschaft in den Ver. Staaten fhrte zu
cmem bedeutenden, An 1 a g e h e i s c h ende n be r -
s eh u
4
'
13
)." Warum es zu solchen berschssen kommen
mu, \varum diese in der heimischen \h'irtschaft keine . .\nlage
finden knnen, das haben die Verfasser nicht gezeigt
444
)
. .\her auch in der marxistischen Literatur, obwohl sie sich
gerade in den letzten Jahren viel mit dem Problem des Kapital-
exportes und der Kapitalwanderungen beschftigt hat, wrde
man vergeblich eine Klrung der eigentlichen Funktion suchen,
die dem Kapitalexport im kapitalistischen System zukommt.
Nie ist die Frage aufgc,vorfen, geschweige denn beantwortet
worden, welche Funktion und Rolle dem Kapitalexport im
442) !. c. s. 40.
-143) 1. c. S. 2-1 ff.
444) Auch ] a ff e spricht von Lndern mit Kapitalmangel und Kapital-
sttigung, ohne anzugeben, v.ovon dieser }.fangel oder berschu abhngt.
Die stiirkste Entv.icklung der .virtschaftlichen Ttigkeit finden wir geradr
nicht in den kapitalrcichstcn, sondern vielmehr in Lndern wie Deutsch-
land und den Vereinigten Staaten, die eher an einem relativen Kapital-
mangel leiden." In solchen unent\\ickelten Lndern ist der Ge,vinn an1
grten und die Fortschritte der Produktion am strksten. In den kapi-
talistisch am meisten entwickelten Lndern ist der Fortschritt der Pro-
duktion langsamer. Sttigung mit Kapital ist dagegen das sicherste An-
zeichen fr eine \rotkswirtschaft, in der die Aussicht auf Unternehmer-
gewinn infolge bermiger Konkurrenz bereits auf ein vergleichswcist
niederes Niveau herabgedrckt ist." Der KaDitalberflu, die Sttigung"
ist das Ergebnis der bermigen Konkurrenz"! Was heit aber eine
bermige Konkurrenz" anderes, v.enn nicht den Un1stand, da es inchr
Kapitalien gibt, als eine ~ e ~ e e n e Wirtschaft in gegebenem 1fomcnt profi-
tabel ver\venden kann? (E. Ja ff e. Der treibende Faktor in der kapitali-
stischen Wirtschaftsordnung, Archiv f. Sozialv.iss. u. Soz.-polit. Bd. 40.
1914. s. 8.)
Oroismann, Akkumulations und l11s;immcnbruchsrcsdz usw.
32
498 -
Marx sehen theoretischen Gedankensystem zukommt. Man
hat die Erscheinungen gesehen und beschrieben, so wie
sie sich an der Oberflche zeigen, ohne da man versucht htte,
sie in das Gesamtsystem von M a r x einzubauen. So meint
V arg a: Die Bedeutung des Kapitalexportes fr den mono
poJistischen Kapitalismus wurde von Lenin im ,Imperialis-
mus' eingehend ( !) analysiert; c s l t sich kaum Neues
h in zu f gen"')." Tatschlich verzichtet V a r g a auf jede
theoretische Analyse. In einem Aufsatz Kapitalexport in der
Weltwirtschaft"
416
) bringt er empirisches Material ber Gre
und Richtung des internationalen Kapitalexportes. Von einer
theoretischen Durchdringung des Problems findet sich bei ihm
keine Spur. Die Profitrate - sagt V arg a - reguliert nicht
nur den Zustrom des Kapitals zu den einzelnen Wirtschafts
zweigen, sondern auch dessen geographische Wanderung. Ka-
pital wird im Auslande angelegt, wenn die Aussicht besieht, eine
hhere Profitrate zu erhalten," - eine Erkenntnis, die gerade
nicht als neu betrachtet werden kann. Bereits R i ca r d o hat
behauptet, da die Kapitalwanderungen nicht blo im Inland
Z'\\'ischen verschiedenen Produktionssphren, sondern auch zvli-
schen verschiedenen Lndern, durch die Hhe der Profitrate
bedingt sind, soweit freie Konkurrenz besteht, d. h. keine Hin
dernisse (rechtlicher oder faktischer Natur) der Bewegung ent
gegenstehen 447). V a r ga verkennt indes die Grundbedingungen
des Problems, wenn er in dem genannten Aufsatz weiter sagt:
.,)licht weil es ab s o l u t unmglich wre, Kapital im Inlande
zu akkumulieren ohne ;Vorsto in den nichtkapitalistischen
Markt', sondern weil Aussicht auf h her e n Profit besteht,
wird Kapital ausgefhrt." (!. c.) Va r g a geht somit von der
irrigen Annahme aus, da jede noch so groe Kapitalsumme
u n b e g r e n z t e A n 1 a g e m g 1 i c h k e i t im Inland finden
kann, und bersieht die Elementarwahrheit, da er, wenn er die
Mglichkeit der b er f 11 e an Kap i t a 1 negiert, damit
gleichzeitig auch die Mglichkeit der 'Cberproduktion an
445) E. V a r g a, Dir Wirtschaft der Nicdergangspedode des
mus nac! der Stabilisierung. Hamburg, Berlin 1928, S, 56.
446) l)ie Internation<"l.le. Berlin 192'/. 12, S. 363.
447) R i ca r d o, Principlcs, Chap!. i.
499 -
W a r e n negiert; V a r g a glaubt weiter, da die Behaup-
tung, da die Kapitalakkumulation nicht grenzenlos stattfinden
kann, da daher der Kapitalexport notwendig erfolgen mu,
mit der nicht bereinstimmt und sich
blo vom Standpunkt der Lu x e m b u r g ischen These aus
- Notwendigkeit des Bestehens der nichtkapitalistischen Ln-
der - vertreten lt.
Wir wollen im folgenden zeigen, da die Auffassung V a r -
g a s unhaltbar ist, da gerade Marx die Unmglichkeit der
schrankenlosen Kapitalanlage in einem bestimn1ten Land nach-
wies und die Bedingungen aufzelgte, unter\velchen eine absolute
berakkumulation von Kapital, daher auch der Zwang zmn
Kapitalexport entsteht. V arg a bemerkt nicht, da die Behaup-
tung von der Mglichkeit einer schrankenlosen Kapitalanlage
im unlsbaren Widerspruch zu jeder Arbeitswertlehre steht
und mit ihr unvereinbar ist. Kapitalanlage verlangt NI ehrwert.
Mehrwert ist aber Arbeit. Aber die Arbeit ist in jedem Lande
eine gegebene Gre, und aus einer gegebenen
kann man nur eine bestimmte, wenn auch etvas dehnbare
Maximalmasse an 1'.fehrarbeit herauspressen. Die Behauptung,
da das Kapital schrankenlos vergrert werden kann, besagt,
da auch der Mehrwert gleichfalls schrankenlos, also unab-
hngig von der Bevlkerungsgre vermchrbar ist, was nichts
anderes heit, als da der Mehrwert nicht von der
Arbeit abhngt.
Und dasselbe, was von V arg a gilt, gilt buchstblich auch
von Buchar in. Was ist die wirkliche Ursache kapitali-
stischer Expansion? Nach der _l\uffassung Buchar ins nur
der Extraprofit im .l\uslande. Buchar in dreht sich dabei im
Kreise, wenn er einerseits die absolute Notwendigkeit der
kapitalistischen Expansion und daher des Imperialismus betont,
andererseits aber behauptet, da der Kapitalexport nur deshalb
nach den1 Auslande geht, weil die konkrete Ent\.vicklung" not-
wendiger\veise in der Richtung des geringsten \\'iderstandes
sich vollzieht. Gbe es keinen zustzlichen Markt, so v.'re
dieser Umstand allein noch nicht imstande, die Existenz des
Kapitalismus ihrer Grundlage zu berauben"')." Behauptet
-448) Buchar in, Der Impt-rialismus, S. 9.8.
32*
~ 500
man, da fr den Kapitalexport kein Zwang besteht, dann
versperrt man sich den Weg zum Verstndnis der konomischen
Basis des Imperialismus.
Nach im so n (Spectator) begngt sich mit der Feststel-
lung, da die modernen Industrielnder mehr Kapital besitzen,
als sie selbst unter den herrschenden Verhltnissen brauchen,
und darum es auch ausfhren" ... ). Was es heit, mehr Kapital
zu tesitzen, als man selbst braucht, wird nicht gesagt.
Stern b e r g denkt sich das Problem des Kapitalexportes
ganz einfach, als das Verhltnis des Kapitals K zu dem Arbeits-
K
angebot
1
also A, \vobei immer der Nenner grer sein ntu
1
d. h. immer eine Surplusbevlkerung freier Arbeiter vorhanden
sein mu ( z. B. ein Verhltnis v o n ~ . damit das Kapital
sich verwerten kann... \Venn der Zhler zu stark wchst,
erfolgt Kapitalexpansion"'"'). Mit dieser Primitivitt tritt
man an Probleme heran, die sei.t einem Jahrhundert im Mittel
punkt eines theoretischen Meinungsstreites stehen! Denn was
heit es, da der Zhler zu stark" wchst? Wo ist hier der
Mastab und die Grenze? \Vie kann diese Grenze bestimmt
werdeh'? Sternberg kommen solche Fragen nicht einmal
in den Sinn. Er erwhnt nicht einmal den Umstand, da die
Vorstellung eines zu starken \Vachsens des Kapitals doch not-
wendig einen gewissen Stand der Technik, also auch der orga-
nischen Zusammensetzung des Kapitals zur Voraussetzung hat.
Betrgt die organische Zusammensetzung 20c : so,., so knnen
von jedem Hundert an Kapital 80 fr die Beschftigung einer
gegebenen Zahl von Arbeitern und blo 20 fr die Produk-
tionsmittel verwendet werden. Werden im Zhler, also fr das
25K
Produktionsmittel 25c verwendet, also BQ A' so sind bei
gegebenem Stand der Technik 5 Kapitaleinheiten ber
flssig", und es mte Kapitalexport erfolgen. ndert sich
449) M, N a c h im so n, Imperialismus und die Handelskriege, Eine
volkswirtschaftliche Untersudtung ber die Entwicklungstendenzen der
modernen Wirtschaft und der Handelspolitik. Bern 1917, S.SL
450) F, St e r n b e t g, Der l1nperialismus. S. JS.
- 501
jedoch die organische Kapitalzusammensetzung auf 60c : 4-0v,
dann knnen fr die Beschftigung derselben Arbeiterzahl nun-
mehr nicht blo 20c, sondern 120c verwendet werden. Das
K
. 1 h1 . II "eh . 1
12
K d b
ap1ta ver a tn1s ste t s1 somit a s -- ar; et weiterem
BOA
Fortschritt der organischen Zusammensetzung auf 80c : 20v
kann der Zhler bis auf 320c anwachsen, wir erhalten den Bruch
320K
BOA
\,Vas heit also, da der Zhler zu stark" wchst?
Was zu stark bei einer niedrigeren organischen Zusammen-
setzung \vre, ist u n g e n g e n d bei einer hheren.
Scheint andererseits nicht daraus zu folgeni da n1an nur den
technischen Fortschritt, die fortschreitend hhere organische
Zusammensetzung des Kapitals einzufhren braucht, um u n-
b e g r e n z t c .A.nlagemglichkeiten fr Kapitalinvestitionen zu /
schaffen? \V a rum er f o 1 gt a 1 so der Kap i t a 1 ex p o r t? .:'......
Was zwingt die Unternehmer dazu' Die Antwort Stern-
b er g s ist einfach: Die Kapitalexpansion ist der strkste
Faktor der S ur p 1usbev1 k er u n g; die Verstrkung
der Reservearmee, die sich bei der Kapitalexpansion ergibt,
wirkt auf die Lohnsenkung, ermglicht also das Entstehen ( !)
des Mehr"'erts. Die Kapitalexpansion ist daher eine der strk-
sten Sttzen zur Aufrechterhaltung des Kapitalverhltnisses"
(1. c. S. 36), weil der ~ e h r w e r t entstehen kann, nur wenn eine
Surplusbevlkerung ... besteht" (!. c. S. 16, 585).
Der Kapitalexport soll der strkste Faktor der Surplus-
hevlkerung sein. :\ber ,-.,..ir haben in Deutschland in der Zeit
1926--1927 gerade das Gegenteil gesehen: Die starke Zufuhr
an auslndischem Kapital "'ar die Bedingung fr Rationalisie-
rung der Betriebe und trug in starkem Grade zur Freisetzung
der Arbeit, zur Schaffung der Surplusbevlkerung bei. Wrde
es sich brigens bei dem Kapitalexport nur darum handeln, den
Zhler" zu verkleinern, um dadurch die Nachfrage nach Arbeit
zu vermindern, dann 'vrde zu diesem z,veckc eine einfache
Kapitalbertragung gengen. So z. B., da ein deutscher Kapi-
talist mit seinem Kapital nach Kanada auswandert und nicht
mehr in die Heimat zurckkehrt. Das ist aber kein Kapital-
export, vielmehr Entnationalisierung, Verlust des Kapitals,
- 502 -
Wenn man darunter nur \Terkleinerung des Zhlers" ver-
steht, dann verkennt man die wesentlichste Bestimmung- des
Kapitalexportes. Wie bereits Hilfe r d in g richtig aus-
gefhrt hat, versteht man unter Kapitalexport die Ausfuhr
von Wert, der bestimmt ist, im Aus 1 an d Mehrwert zu
hecken; es ist aber dabei wesentlich, da der Mehrwert zur
Verfgung des inlndischen Kapitals bleibt. . . Der Kapital-
export vermindert pro tanto die einheimische Kapitalmenge
und v e r m e h r t d i e n a t i o n a 1 e R e v e n u e u m d e n
erzeugten Mehrwert"
451
). Kommt es nur auf die Ver-
kleinerung des Zhlers" an, dann fllt diese \vesentliche Be-
stimmung des Kapitalexports weg.
Es ist brigens berflssig, lnger bei der Kritik der S t e r n-
b er g sehen Formel zu verweilen. Wie smtliche brigen Ph-
nomene des Kapitalismus versucht St. auch die Tatsache des
Kapitalexports nur durch das Allheilmittel der Vulgarkono-
mie, durch die Konkurrenz zu erklren
452
). Wir wissen jedoch,
da das Problem gerade darin besteht, die Grundphnomene
des Kapitalismus - zu denen auch der Kapitalexport gehrt -
auch dann erklren zu knnen, wenn man von aller Konkur-
renz, also auch von der Existenz einer Surplusbevlkerung ab-
sieht und den Gleichgewichtszustand des Kapitalismus zum
Au s gang s p u n k t der Analyse nimmt. Was zwingt die
Unternehmer zum Kapitalexport, wenn keine Reservearmee
besteht, wenn somit die Ware Arbeitskraft z u ihrem Werte
verkauft wird?
Hilfe r d in g hat hier gleichfalls keine Begriffsklarheit
geschaffen. Wissen wir doch, da er die Mglichkeit und
Notwendigkeit einer a 11 gemeinen berproduktion von
Waren negiert und die Krisen lediglich aus der Disproportio-
nalitt ableitet, ferner glaubt, da aus den M a r x sehen Sche-
mata des Reproduktionsprozesses sich j e de Au s dehn u n g
de r Pro du kt i o n a 1 s m g l i c h ... zeigt, die berhaupt
451) Hi 1 f e r d in g, Das Finanzkapital, S. 395.
452) Vgl. H. Gros s man n, Eine neue Theorie ber den Imper-ialis-
mus und die soziale Revolution, in Grnber-gs Ar-chiv f. d. Geschichte d.
Sozialismus u. der Arbeiterbewegung. Jahrg. XIII (1928).
bei den vorhandenen Produktivkrften stattfinden kann"""').
Nach Hi 1 f erd in g kann also jedes Kapital ohne irgend-
welche Schranke in der Produktion eines gegebenen Landes
Verwendung finden. Der Kapitalexport nach dem Auslande
findet nur statt, weil dort eine hhere Profitrate zu erwarten
ist. Bedingung des Kapitalexports ist Verschiedenheit der
Profitrate. Der Kapitalexport ist das Mittel zur Ausgleichung
der nationalen Profitrab!*')."
Dasselbe was von Hi 1 f e r d in g, gilt buchstblich auch von
Otto B au er. Auch Bauer vertritt die Ansicht, da bei pr<>-
portioneller Verteilung des Kapitals auf einzelne Produktions-
zweige jede s Kapital in einem kapitalistischen Lande ohne
Schranke Anlage finden knnte. Als einziger Grund fr den
Kapitalexport bleibt dann nur die Ungleichheit der Profitraten.
Die Profitrate - sagt Bauer ist in den wenig entwickel-
ten Lndern, die das Objekt kapitalistischer Expansionspolitik
sind,zund15t hher als in Europa. Nun strebt die kapitalistische
Konkurrenz stets nach Ausgleichung der Profitraten; das Ka-
pital strmt stets dorthin ab, wo die Profitratc am hchsten
ist""")." Es handelt sich also beim Kapitalexport um die Ten
denz zur Ausgleichung der Profitraten". Aber 0. B au er
fhlt, da diese Erklrung absolut versagt, wenn es sich darum
handelt, die Erscheinungen des modernen Imperialismus zu ver-
stehen. Denn die Tendenz zur Ausgleichung der Profitraten ist
eine stndige Begleitersd1einung des kapitalistischen Mechanis-
mus. Wie kann er aber dann die Tatsache erklren, da der
Kapitalexport erst in den letzten Jahrzehnten in allen hoch-
kapitalistischen Lndern mit gewaltiger Intensitt einsetzte
und der Kampf um die Anlagesphren immer sc.hrfere Formen
annimmt und zu den charakteristischen Zgen des modernen
Imperialismus gehrt? Sagt doch B au er selbst: Das Stre
ben nach neuen Anlagesphren und neuen Absatzmrkten ist
so alt wie der Kapitalismus selbst; es lebte in den kapitalisti-
schen Stadtrepubliken Italiens whrend der Renaissance so gut
453) R. H i 1 f e r d in g, Das Finanzkapital, S. 318.
454) 1. <. s. 3%.
455) 0. Baue r. Die N ationatittenfrage und die Sozialdemokratie.
Z. Aufl. Wien 1924. S. 470.
504 -
wie heute in England und Deutschland. Aber die Kraft
dieser Tendenz ist in den letzten Jahrzehn
t e n u n geheuer g es t i e gen""')." Die Kapitalanlagen
Grobritanniens im Ausland scheinen schneller zu wach
sen als die im Tnland"
407
). Womit ist also die wach
sende Kraft dieser Tendenz zu erklren?
Bauer antwortet: Die Voraussetzung fr die Kapitalwan
derungen ist die Freizgigkeit des Kapitals, diese ist aber durch
die geordnete Verwaltung und Rechtspflege bedingt. Durch
die modernen Heere und Kriegsflotten werden nun auch in den
dem Kapitalismus noch nicht unterworfenen Lndern solche
Rechtszustnde geschaffen, da das Kapital auch dort sich seine
Anlagesphren suchen kann'")." Eine schne geordnete"
Rechtspflege und Verwaltung, die durch den modernen Mili
tarismus und Marinismus geschaffen" wird! Sagt doch diese
Phrase nichts anderes als das gerade Gegenteil dessen, was
Ba u er beweisen wollte, nmlich, da der Kapitalismus seine
Kapitalien auch in die Lnder mit nicht geordneter Verwal-
tung und Rechtspflege ausleihen kann, weil hinter den Kapita-
listen des exportierenden Landes der militrische und diploma-
tische Druck sein.es Staates, und im Notfall das Heer und die
Flotte als Zwangsexekutoren stehen. Also der aggressive
Charakter des modernen Imperialismus als ein charakteristi-
sches Merkmal der neuesten Aera des Kapitalismus, das selbst
erst zu erklren wreJ wird von Otto Baue r als Erklrungs-
grund des gesteigerten Kapitalexportes angegeben"'")! .'\bge
sehen aber davon; wenn tatschlich die hhere Profitrate der
Grund fr das Abstrmen des Kapitals nach den wenig ent
wickelten Gebieten Asiens, Afrikas, Amerikas usw. wre, dann
wre es unbegreiflich, warum in den hochkapitalistischen Ln
dern Europas und in den Vereinigten Staaten von Amerika
trotz der niedrigeren Profitrate - berhaupt Kapitale in
-- 456) 0. B-a. u er, Die Nationalittenirage, S, 471.
457) !. <. s. 481.
458) 0, Bauer, Die Nationalitatenfrage. l c. S. 470.
459) Tatschlich spricht auch Bau c r nicht von .,Redttszust3.nd<:n", son-
dern dav :1, da ,,das Kapital des hcrrsdlendcn Landes durch die staat-
Hchen Macht mit t c J geschtzt io die Kolonialgebiete abstrmt".
(1. c. S. 469.)
- 505 -
der Industrie investiert werden, warum ihr Produktionsapparat
tets erweitert wird? Warum wird dann nicht der ganze Mehr-
wert fr Zwecke des Kapitalexports verwendet? Aber wir
wissen bereits, da die Tendenz zur Ausgleichung der Prolit-
raten bewirkt, da die Profitrate der kapitalistisch hochent-
wickelten Lnder n i c h t nie d r i g e r ist als die Profilrate
der unentwickelten Gebiete, da auf dem Weltmarkt die
0 u r c h s c h n i t t s pro f i t rate sich ebenso bildet wie im
Innern der kapitalistischen Lnder selbst, weil doch die Lnder
mit hherer organischer Zusammensetzung des Kapitals ihre
Waren zu Produktionspreisen verkaufen, die ber ihren Wer-
ten stehen. Auf diese Weise eignet sich das Kapital des ent-
wickelteren Landes einen Teil des Mehrwerts an, der in dem
minder entwickelten Lande erzeugt worden ist. Das wei
0. Baue r wohl noch auf Seite 247 seines Buches, vergit es
aber auf Seite 461, wo es sich darum handelt, die \Vurzeln des
Kapitalexportes und der kapitalistischen Expansionspolitik auf-
zudecken. Hat er frher selbst bewiesen, da auf dem Welt-
markt, in den Beziehungen zweier Lnder, die auf einer v r ~
schiedenen Stufe ihrer Entwicklung stehen, der von den .Arbei-
tern beider Gebiete geschaffene Mehrwert zwischen den Ka-
pitalisten beider Lnder geteilt wird, nicht nach der Menge der
Arbeit, die in jedem der beiden Lnder geleistet worden ist, son-
dern n a c h d e r M c n g e v o n K a p i t a 1, d a s i n j e d e m
d c r b c i de n L n d e r t t i g i s t", so fllt er dann in die
banale Auffassung zurck, da die hhere Pro i i trat e
der minder entwickelten Lnder die Ursache des Kapitalexpor-
tes bilde. Nicht die Profitrate, sondern die pro rata des Kapi-
tals erzielte Mehrwertmasse ist in diesen Lndern hher.
Noch mehr aber! Erinnern wir an das frher Festgestellte:
Wie innerhalb des isoliert gedachten Kapitalismus die Unter-
nehmer, die mit e}ner ber den gesellschaftlichen Durchschnitt
entwickelten Technik ausgerstet sind und Waren zu den ge-
sellschaftlichen Durchschnittspreisen verkaufen, einen Extra-
p r o fit auf Kosten jener Unternehmer erzielen, deren Technik
hinter dem gesellschaftlichen Durchschnitt zurckbleibt, ebenso
werden auf dem Weltmarkt die L n d c r mit der h c h-
s t e n technischen Entwicklung berprofite
a u f K o s t e n d e r j e n i g e n L n d e r e r z i e l e n, d e r e n
organische Zusammensetzung niedriger, deren
technische und wirtschaftliche Entwicklung
r c k s t n d i g e r i s t. In dieser Tatsache liegt eben der
Anreiz und zugleich der Zwang zur bestndigen Entwicklung
der Technik, zur Durchfhrung einer stets hheren organischen
Zusammensetzung des Kapitals in den kapitalistisch hochent-
wickelten Lndern. Das besagt aber, da dadurch in diesen
Lndern parallel mit der Entwicklung der Technik, mit der Ein-
fhrung einer immer hheren organischen Zusammensetzung-
des Kapitals zugleich ein Feld fr v o r t e i 1 h a f t e r e Kapital-
anlagen entsteht. Wie hoch auch die Profite in den Kolonial-
lndern sein mgen, es scheinen doch die Extraprofite der Kapi-
talmagnaten in der Schwerindustrie wie in der chemischen In-
dustrie der Mutterlnder, d. h. in den Zweigen mit hoher
organischer Zusammensetzung des Kapitals nicht nur nicht
niedriger, sondern hher zu sein. \Varum ~ i r d dann also das
Kapital exportiert? Vom Standpunkt der Theorie, da die
hhere Profitrate das Kapital zur Auswanderung verlockt, ist
dieser ganze Tatsachenkomplex nicht zu erklren.
Anderseits trifft es nicht zu, da die organische Zusammen-
setzung des Kapitals in den fr die kapitalistische Produktion
erst neuerschlossenen Lndern stets niedriger ist als in den
kapitalistischen Mutterlndern. Wenn der westeuropische
Kapitalismus ISO Jahre dazu bedurfte, um von der Organisa-
tionsform der Manufakturperiode bis zum hochkapitalistischen
Welttrust sich zu entwickeln, so brauchen die Kolonialgebiete
Asiens, Afrikas und Amerikas diese lange Entwicklung nicht zu
wiederholen. Sie bernehmen das aus Europa abstrmende Ka-
pital in seiner reifsten Form, die sich im Schoe der hochkapi-
talistischen Lnder herausgebildet hat. Auf diese Weise ber-
springen sie lange Reihen historischer Entwicklungsstufen, und
der schwarze i\u tochthone Sdafrikas wird aus seinen Urwldern
unmittelbar in die durch das Trustkapital beherrschten Gold-
und Diamantenminen mit ihrer technisch und finanziell hoch-
entwickelten Organisationsform geschleppt'""'). Wenn in Ecua-
460) M c:1. r x hat seinerzeit schon in einem Briefe an Ni c o 1 a i o n
(15. 11. 1878) von den Vereinigten Staaten Amerikas gesagt: Transfor
- 507 -
dor, Sumatra, Venezuela oder Trinidad Erdlbohrungen vorge-
nommen werden, so werden von vornherein die in dem ge-
gebenen Zeitpunkt modernsten technischen Methoden und Ein-
richtungen verwendet, Pipelines und Tankanlagen gegrndet,
Raffinerien gebaut usw. So z. B. gibt es in Ecuador drei Raf-
finerien, in Ancon und Liberdad befinden sich Tankanlagen,
zwischen Ancon und Liberdad ist eine Pipeline in Betrieb
461
).
In Britisch-Indien sind die Raffinerien in Ravalpindi mit einer
70 km langen Pipeline ausgestattet, in Rangoon sind Tanks fr
9 Mill. Fa, in Sarawak ist eine Unterwasser-Pipeline .). In
Hollndisch-Indien kann die groe Raffinerie inPankalan-Bran-
dan (Perlak) auf Sumatra tglich gegen 10000 Barrels Rohl
verarbeiten und ber 1 Mill. Barrels einlagern. Pipelines fhren
von Perlak nach den Raffinerien in Pladjoe, Susa usw. Die Raf-
finerie in Balikpapan in Borneo ist die zweitgrte Raffinerie
der Welt'"'). Die vorhandenen Tankanlagen (ohne die im Bau
befindlichen) haben eine Kapazitt von 1,2 Mill. cbm. Auf den
Inseln Hollndisch-Indiens wurden bis zum Jahre 1923 Wasser-
kraftwerke von 3 Mill. PS fr Elektrifizierung der Bahnen, der
Papier-, Chinin- und Kautschukindustrie ausgebaut (ganz Eu-
ropa hatte 1920 blo 8,8 Mill. PS) '
64
). In Palstina soll ein
ganz neuer Typ von Kraftwerk geschaffen werden. Das Was-
ser soll durch ein Kanal- und Pumpsystem aus dem Mittelln-
dischen Meer bis auf 87 m ber dem Spiegel des Mittellndi-
schen Meeres und 380 m ber dem Jordan, bezw. 510 m ber
dem Toten Meer gebracht werden. Die beim Absturz des \Vas-
sers gewonnene Kraft soll fr die Pumpanlagen, sowie fr die
Elektrifizierung smtlicher Industrien des Landes, Eisenbahnen
und Landwirtschaft verwendet "'erden'4
66
). Meint etvva Bau e.r,
mationcn, fr die England Jahrhunderte brauchte, V.'1.lrden hier in wenigen
Jahren realisiert."
461) Krger und Pos c h a r d, Die Erdlwirtschaft -der Welt. 1926.
S. 237.
462) 1. c. s. 466.
463) 1. c. s. 473.
464) Re i c h w e i n, Die Rohstoffwirtschaft der Erde. J cna 1928. S. 572
und 52:1.
465) 1. c. s. 56'J.
- 508
da der Bau von Eisenbahnen in Afrika oder Sdamerika
durch englische Kapitalisten deshalb geschieht, weil in den
Eisenbahnen der Koloniallnder eine niedrigere organische
Zusammensetzung des Kapitals als in den englischen herrscht?
Die Fleischindustrie Argentiniens ist kein Nebenbetrieb der
Landwirtschaft , etwa auf handwerksmiger Grundlage,
sondern sie wird in groen, mit modernster Technik aus-
gestalteten Gefrieranstalten betrieben, in welchen groe Kapi-
ta1e von Chicagoer Fleischfirmen investiert wurden. Diese In-
dustrie konnte berhaupt erst auf Grund der modernsten Tech-
nik, der Umwlzung im Transportwesen und in der Gefrier-
technik (Khlwaggons, Transportschiffe mit Khlvorrichtun-
gen) entstehen, was aber eine hohe organische Zusammen-
setzung des Kapitals voraussetzt.
Die Quebracho-Industrie in den \Valdungen Argentiniens hat
schon seit langem aufgehrt, das Holz in Blcke zu sgen und
nach dem Ausland auszufhren. Heute wird die Tanninproduk-
tion grokapitalistisch b<trieben. Das System der Gewinnung
des Tanninextraktes ist auf die Diffusion gegrndet. Die Blcke
'verden zuerst in Maschinen pulverisiert und das Holzpulver
wird dann in die Extraktoren gelegt, 'velche das Tannin von der
Zellulose trennen. Das Tannin wird dann in pneumatischen
Apparaten konzentriert. Das Mittelergebnis des Quebracho-
holzes ist 25% Tanninextrakt, wovon jedoch noch farbige und
harzige Stoffe ausgeschieden werden mssen. Aus der Art der
Technik ist schon zu ersehen, da die Gewinnung nur durch
groe chemische Unternehmungen auf hochkapitalistischer
Basis betrieben werden kann. Dasselbe gilt von der Milchwirt-
schaft. Sie ist ausgestattet mit modernsten Melk- und Sterili-
sierapparaten, Separatoren, Kondensierapparaten US\V. In allen
diesen modern eingerichteten Produktionszweigen ist die orga-
nische Zusammensetzung des Kapitals ge\vi nicht niedriger
als in den analogen Unternehmungen des hochkapitalistischen
\Vesteuropas.
Otto B a u e r fhlt auch, da die Behauptung, die hhere
Profilrate der neuerschlossenen Lnder verlocke die Kapitale
der hochkapitalistischcn Lnder zur .l\uswanderung, nicht den
Tatsachen entspricht, und sucht daher seine Behauptung durch
509 -
weitere Grnde zu sttzen, offenbar in der berzeugung, da
die Hufung mehrerer zweifelhafter Argumente eine richtige
Erklrung der tatschlichen Zusammenhnge ersetzen knne.
Er sagt: In der kapitalistischen Volkswirtschaft scheidet je-
derzeit ein Teil des gesellschaftlichen Geldkapital saus der
Zirkulation des industriellen Kapitals aus. Wohl strmen die
freigesetzten Geldkapitalien in die Banken und werden von die-
sen wieder in die Produktionssphre geleitet." Bis das aber ge-
schieht, vergeht stets irgendein Zeitraum". Betrachtet man
die Dinge im Flu des Reproduktionsprozesses, so ergibt sich,
da ein Teil des gesellschaftlichen Ge 1 d k a p i t a 1 s in jedem
Augenblicke totgelegt ist, in jedem Augenblicke brachliegt""'}.
Ist viel Geldkapital totgelegt" - meint B au e r weiter -,
dann ergeben sich fr die kapitalistische Produktion schdliche
Wirkungen: zunchst wird die Umschlagszeit des Kapitals ver-
lngert . , . innerhalb der Umschlagszeit des Kapitals bildet die
Produktionszeit einen kleineren, die Umlaufszeit einen gre-
ren Teil." Da jedoch nur in der Produktion Wert, also auch
Mehrwert geschaffen wird, bedeutet die Verkrzung der Pro-
duktionszeit die Minderung des Mehrwerts und Profits. Daher
strebt die kapitalistische Wirtschaftspolitik nach Anlagesphren
fr das brachliegende Geldkapital. Dazu verwendet das Kapital
eine Reihe von Mitteln, wie z. B. Schutzzlle, um durch Zu-
sicherung von Extraprofiten das totliegende Geldkapital in die
Produktionssphre zu locken". Der letzte Zweck dieser Bestre-
bungen geht dahin, das Verhltnis zwischen totgelegtem und
produktivem Kapital, zwischen der Produktionszeit und der
Umlaufszeit des Kapitals gnstiger zu gestalten".
Ein anderes Mittel, das aus der Zirkulation des industriellen
Kapitals ausgeschiedene und totgelegte G e 1 d k a p i t a l in die
Produktionssphre zu leiten, ist der Kapitalexport. Die Unter
werfung wirtscltaftlich rckstndiger Lnder unter die Ausbeu-
tung der Kapitalistenklasse eines europischen Landes hat zwei
Reihen von Wirkungen: u n m i t t e 1 b a r A n 1 a g e s p h r e n
fr das Kapital im Kolonialland und dadurch auch vermehrte
Absatzgelegenheit fr die Industrie des herrschenden Landes;
466) 0. B-a u c r, Die Nationalittenfrage. S.462.
-- 510
mit t e 1 b a r auch im herrschenden Lande selbst neue Anlage-
sphren fr das Kapital . , , D a d u r eh w i r d d i e M e n g e
des in jedem Augenblick totgelegten Kapi-
tals im Iande verringert
467
)."
Damit stellt 0. B au er neben der frher erwhnten Theorie
zur Erklrung des Kapitalexports eine zweite Theorie auf. Nach
der ersten Auffassung handelte es sich um das produktive Kapi-
tal, welches vor die Wahl gestellt war, entweder in die Pro<luk-
tionssphre des kapitalistischen Landes oder nach dem Ko-
lonialland zu gehen. Der Kapitalexport nach dem Kolonial-
lande wurde vorgezogen, weil dort die Profitrate hher ist als
die Profitrate des kapitalistischen Mutterlandes. Nun aber
hren wir, da es sich nicht um das in der Produktion des Mut-
terlandes ttige, sondern um das totgelegte Geldkapital handelt,
das nicht eine niedrigere. sondern berhaupt keine Profitrate
liefert. Der Kapitalexport dient dazu, fr dieses u n bes c h f-
t i g t e Ge 1 d k a pi t a 1 neue Anlagemglichkeiten zu finden.
So gehen bei 0. Baue r zwei total verschiedene Erklrungs-
versuche des Kapitalexports durcheinander.
Wie steht es um die Richtigkeit dieser Theorie"? Bau e r
sieht die Tat s a c h e, da das unbeschftigte, nach Anlage
suchende Kapital ins Ausland exportiert wird, da da, wo
groe, Anlage suchende Geldkapitale angesammelt sind, der
Zinsfu sinkt. ,.Die Banken empfinden das Verhltnis des tot-
gelegten zum angelegten Kapital, __ in der Bewegung des Zins-
fues"'")." Aber er verwechselt das in den Banken liegende
Geldkapital mit dem Anlage suchenden Kapital.
Ein Teil, und zwar ein absolut wachsender (wenn auch relativ
zur Gre der Umstze immer kleinerer) Teil des gesellschaft-
lichen Gesamtkapitals m u stet s in Ge l d form, als
Ge 1 d kapital, v e r harren, und dieses Geldkapital kann
im Interesse der Kontinuitt des Repro<luktionsprozesses gar
nicht vermindert werden. M a r x zeigte dies im II. Band des
Kapital" in der Analyse des Kreislaufs des Geldkapitals. Neben
diesem unterscheidet er noch das Warenkapital uml das produk-
tive Kapital und spricht von drei J<"ormen, drei Kreislufen, drei

467) 1. ' S. 470.
468) 0. Bauer, S. 47l
511
Figuren des Kreislaufprozesses. Alle drei Formen des Kapitals
sind notwendig und bedingen sich gegenseitig. Fassen wir
aUe drei Formen zusammen, so erscheinen a1le Voraus-
setzungen des Prozesses als sein Resultat.'; Es zeigt sich, ,.da
jeder besondere Kreislauf den anderen (implicite) voraus-
setzt"""'). Sowohl das individuelle wie das gesellschaftliche
Kapital durchluft alle drei Kapitalphasen nacheinander. In
Wirklichkeit befindet sich jedes individuelle industrielle
Kapital in allen dreien zugleich . . . Hier ist also der
gesamte Kreislauf wirkliche Einheit seiner drei For-
men
470
)." Die Zeit, welche das Kapital in jeder der
genannten drei Phasen verbringt, ist nicht willkrlich, durch
den Willen der Bankiers oder des industriellen Kapita-
listen bestimmbar, sondern ist ob j e kt i v g e geben, sowohl
durch die Natur der besonderen Produktionszweige, wie durch
die gesellschaftliche Organisation des gesamten Zirkulations-
prozesses. Es liegt in der Natur der Sache, da der Kreislauf
selbst d i e F i xi c r u n g d e s K a p i t a l s w h r e n d b e -
s t i m m t e r F r i s t e n i n d e n e i n z e 1 n e n K r e i s a b-
s c h n i t t e n b e d in g t.H Nur "nachdem es die seiner jedes-
maligen Form entspr e c h ende Funkt i o n v oll zogen
hat", kann das Kapital die nchstliegende Form des Kapital-
kreislaufs annehmen <'1); Ein Teil des zirkulierenden Kapitals
mu daher stets die Form des Geldkapitals haben als Fonds
fr Kufe und Verkufe zu bestimmten Terminen"'). Weil
eben die Gre des Geldkapitals (ebenso wie des Waren- und
produktiven Kapitals) nicht willkrlich bestimmbar ist, mu
das individuelle wie das gesellschaftliche Gesamtkapital in b e-
s tim m t e n Pro p o r t i o n e n auf alle drei Kapitalsformen
verteilt werden oder wie Marx sagt, mssen bestimmte Ver-
hltniszahlen bei seiner Teilung bestehen" "'), wenn der Repro-
duktionsproze kontinuierlich verlaufen soll. Die Gre des
vorhandenen Kapitals bedingt den Umfang des Produktions-
469) Marx, K TL S 76.
470) L c. S. 77.
471) Marx, K ll. 21.
472) !. c. ll. 61.
473) l. c. Tl. 79.
- 512 -
pro z esse s, dieser den Umfang von Warenkap i-
t a 1 und Ge 1 d k a pi t a 1, soweit sie neben dem Produktions-
proze fungieren
474
)." Und zwar rekapituliert Marx die Er-
gebnisse seiner Untersuchung folgendermaen: Es 'vurdcr:
bestimmte Gesetze gefunden, nach denen verschieden groe
Bestandteile eines gegebenen Kapitals, je nach den Bedingun-
gen des Umschlags, b e s t n d i g i n de r F o r m v o n G e 1 d-
k a pi t a 1 v o r g e s c h o s s e n und erneuert \Verden mssen,
um ein produktives Kapital von gegebenem Umfang bestndig
in Funktion zu halten"')." Je nach der Gre der Umschlags-
periode ist grere oder geringere :Masse von Geldkapital ntig,
um das produktive Kapital in Bewegung zu setzen"')." Ob-
wohl also das Geldkapital, als der Zirkulationssphre zugehrig,
keinen Wert, also auch keinen Mehrwert schafft, obwohl es
also das Fungieren des produktiven Kapitalteils beschrnkt"' ),
selbst aber unproduktiv, also totgelegt ist, lt es sich auf Basis
der kapitalistischen Produktionsweise weder ausschalten noch
willkrlich vermindern, weil es, obwohl unproduktiv, totgelegt,
dennoch notwendige Funktionen erfllt und weil der
Reproduktionsproze selbst unproduktive Funktionen ein-
schliet"
418
). Wenn auch die Quantitt des erforderlichen Geld-
kapitals je nach der Struktur des gesellschaftlichen Austausch-
mechanismus wechselt, so ist sie in jedem gegebenenAugenblick
doch eine exakt b e s tim m t e G r e und nach dem von
M a r x formulierten Gesetz berechenbar. Bei gegebener Um-
laufsgeschwindigkeit des Geldes ... wird die Gesamtsumme des
in einem gegebenen Zeitabschnitt zirkulierenden Geldes be-
stimmt sein durch die Gesamtsumme der zu realisierenden
Warenpreise plus der Gesamtsumme der in derselben Epoche
flligen Zahlungen minus der durch Ausgleichung sich gegen-
einander aufhebenden Zahlungen
478
)."
Bei Otto B au e r ist dies alles auf den Kopf gestellt. Ist
474) 1. c. II. 79.
475) 1. c. II. 344.
476) 1. c. II. 348.
477) 1. c. II. 345.
478) M a r x, K. II. 108.
479) Marx, Zur Kritik der polit. konom. S. 149.
- 513 -
bei Marx das brachliegende Geldkapital nur ein Teil des in
Funktion begriUenen und seinen Kreislauf vollziehenden indu-
striellen Kapitals, das die Einheit des Waren-, Geld- und pro-
duktiven Kapitals darstellt, so ist bei Bauer das totliegende
Kapital ein aus dem Kreislauf des Kapitals herausgetretenes
Geldkapital" '
80
). Ist bei M a r x die Gre des Geldkapitals
durch die Lnge der Umschlagsperiode bedingt, wird durch die
Abkrzung der Umschlagsperiode ein kleineres Geldkapital er-
forderlich, so hngt umgekehrt nach B au er die Gre der
Umschlagsperiode von der Gre des Geldkapitals ab. Ist
viel Geldkapital totgelegt, geht der Rckflu der freigesetzten
Kapitalsplitter in die Produktionssphre nur langsam vor
sich"')." Also nicht die Verlangsamung des Umschlags bindet
viel Geldkapital, sondern die Ansammlung von viel Geldkapital
ruft die Verlangsamung des Umschlags hervor! Nicht die Pro
duktionssphre ist bestimmend fr die Vorgnge in der Zirku-
lationssphre, sondern umgekehrt, die Vorgnge in der Zirku-
lation sind entscheidend fr die Produktion. Jede Vernderung
qes Verhltnisses zwischen totgelegtem und angelegtem Kapi
tal, produktivem Kapital und Zirkulationskapital ... verndert
also vollstndig das Bild der kapitalistischen Gesellschaft .... )."
Und diese Zaubergewalt, vermittels der nderungen in der
Gre des totgelegten Kapitals im Verhltnis zum angelegten
auch das Bild der kapitalistischen Gesellschaft vollstndig zu
ndern, liegt in der Hand der Banken. Sie machen ganz b e-
w u t die gnstigere Gestaltung jenes Verhltnisses zum
Zwecke aller Wirtschaftspolitik. Sie knnen ... i h r e n W i I-
I e n d u r c h s c t z e n. Sie machen aber auch die Expansions-
politik erst mglich, indem sie, dank der Gre der ihnen in
jedem Augenblick zur Verfgung stehenden Kapitalien, die
Auswanderung des Kapitals in die unterworfenen Gebiete
p 1 an m i g zu 1 e i t e n v e r m gen'"')." Jetzt wissen
wir endlich, warum der Kapitalexport nach den Koloniallndern
erfolgt! Die modernen Banken wnschen es, und sie knnen
480) 0. Bau c r, Die Nationalititenfrage. S. 476.
4$1) 1. c. s. 462.
482) 1. c. s. 4!>3.
483) B au c r, Die Nationalittenirge. S. 471/72.
- 514
leicht ihren Willen durchsetzen. So arbeiten sie bewut an
der Verminderung des Geldkapitals, wodurch sie auch das ganze
Bild der kapitalistischen Gesellschaft verndern ... Und die ob-
jektiven Gesetze der kapitalistischen Zirkulation? Diese ge-
hren offenbar in das Reich der Fabeln, im besten Fall ist ihre
Geltung auf die Zeit bis zur Entstehung der modernen Gro-
banken beschrnkt.
Trotz der verblffenden Einfachheit der B au er sehen r ~
klrung knnen wir gewisse Zweifel in bezug auf ihre Rieb
tigkeit nicht ganz unterdrcken. Denn erstens, wenn es auch
heute ausgemacht zu sein scheint, da die von Marx formu-
lierten Zirkulationsgesetze berwunden" sind, knnen wir
B au e r trotzdem nicht ganz folgen: dies um so weniger, als
auch die brgerliche Wissenschaft trotz ihrer groen Bewunde-
rung fr die Bankiers in der uns interessierenden Frage im
Gegensatz zu Otto B au e r auf dem veralteten M a r x sehen
Standpunkt steht und die Mglichkeit der willkrlichen Beein-
flussung des Kapitalexports durch die Banken einfach negiert!
Aber das ,Dirigieren' der Kapitalien - sagt Adolf Weber -
ist nicht so leicht. Es darf nicht auer acht gelassen werden,
da sich das Kapital nicht nur in der Nationalwirtschaft, son-
dern selbstverstndlich auch in der Weltwirtschaft n ach den
dem V e r k e h r e innewohnenden Ge setzen v e r-
t e i 1 t. Kann der heimische Markt die Mittel, welche man
knstlich in fremde Lnder leiten will, nicht entbehren, so wird
sich schon bald eine Gegenstrmung geltend machen, welche
den angestellten Versuch vereiteln wird
48
')." Mit der plan-
migen Leitung und mit dem Durchsetzen des Willens der
Banken ist es also nichts. Es knnen eben nur be r f 1 s-
s i g e Kapitale ins Ausland exportiert werden. Zweitens aber,
wenn wir fr einen Augenblick mit Baue r annehmen wrdeni
da der Kampf um Anlagesphren dem Zwecke der Vermin-
derung des totgelegten Kapital., Beschleunigung des Abflusses
in die Produktionssphre" dient
465
), da also die moderne
kapitalistische Expansionspolitik im letzten Grunde nichts an-
484) Ad. Weber, Depositenbanken und Spekulationsbanken. Mndien-
Leipzig. 2. Aufl. 1915. S. 213.
485) Bauer, Die Nationalittenfrage. S. 476.
- 515 -
deres erreichen will als die Vernderung des Verhltnisses zwi-
schen produktivem und totgelegtem Kapital" '
86
), dann bleibt es
dennoch unaufgeklrt, warum diese Vernderung ausgerechnet
durch den Kapitalexport nach den Kolonien erreicht werden
soll. Versichert uns doch B au er, da das exportierte Kapital
au c h in der Produktionssphre des I n 1 a n d s Verwendung
finden knnte. Es mag sein - lesen wir bei B au e r - da das
Kapital, das in das Ausland abfliet, im Inland zeitweilig tot-
gelegt geblieben wre, wenn man ihm dieses Ventil nicht geff-
net htte. Aber dauernd bleibt kein Kapital totgelegt, es htte
sich schlielich doch au c h im In 1 an d den Weg i n die
Produktionssphre gebahnt"')." Da scheint es wirk-
lich erstaunlich, da die Banken die Kapitalanlagen in fernen
Erdteilen vorziehen, \VO sie nur unter dem Schutze der mili-
trischen Machtmittel" die Sicherheit fr ihre Kapitale finden,
whrend sie doch zu Hause gleichfalls Anlagesphren finden,
also die Vernderung des Verhltnisses zwischen produktivem
und totgelegtem Kapital auf viel nherem und ihnen besser be-
kanntem Gebiete ohne militrische Machtmittel und blo unter
dem Schutze der geordneten Rechtszustnde" des Inlands er-
reichen knnten. Endlich spricht B au e r von totgelegtem
Geldkapital", das aus der Zirkulation des industriellen Kapitals
herausgefallen ist und daher durch den Kapitalexport wieder
der Produktionssphre zugefhrt wird. Aber aus den statisti-
schen Angaben ber den Auenhandel aller Lnder wei doch
B au er, da die internationalen Kapitalbewegungen zum ge-
ringsten Teil in Geldform, als Geldkapital, sondern im wesent-
lichen in Ware n f o r m stattfinden. Hat doch gerade M a r x
gezeigt, wie man hinter dem Geldschleier die wirklichen Vor-
gnge auf der Warenseite zu sehen hat. Offenbar betrachtet
Bauer auch diese Marx sehe Erkenntnis als berwunden
und nicht zeitgem. So wollen wir wiederum einen gut br-
gerlichen Berichterstatter einer Handelszeitung anfhren, der
diese berwundene Anschauung auch gegenwrtig vertritt. Die
wichtigste Voraussetzung fr einen Kapita1export sind immer
die waren wir t s c h a f t 1 ich e n Vorgnge, die hin-
4B6) 1. c.
487) 0. Bauer, Die Nationalittenfrage. S. 481.
33
- 516 -
t e r den Ge 1 d b e w e g u n g e n s t e h e n. Amerikas groer
Kapitalexport 1924--1927 war letzten Endes Baum wo 11 ex-
p o r t (zum Wiederaufbau der mitteleuropischen Lagervor-
rte), Lebensmittelexport (zur Befriedigung des er-
hhten Lebensmittelbedarfs Europas) und schlielich (im ge-
ringen Ma G.) effektiver Go 1 de x p o r t (teils zur Auffl-
lung der europischen Goldbestnde). Holland kreditierte mit
seinem Kapitalexport die Roh s t o f f au s f u h r seines Kolo-
nialreiches (Kautschuk) ... Schwedens Kapitalexportkapazitt
hat einen anderen waren wirtschaftlichen Hintergrund: sie
basiert auf der Steigerung der Holzausfuhr", und wir knnen
hinzufgen, auch der Eise n e r z a u s f u h r '
88
).
Nicht das Geldkapital, sondern das Warenkapital ist aus dem
Kreislauf des industriellen Kapitals herausgetreten, was nichts
anderes heit, als da eine be r p rod u k t i o n an Waren-
k a pi t a 1 besteht, das unabsetzbar ist und daher den Weg in
die Produktionssphre nicht zurckfinden kann. Spricht ja doch
B au e r selbst davon, da durch den Kapitalexport W a r e n-
absatz geschaffen werden soll. Die unklare Vorstellung vom
Geldkapital, das aus dem Kreislauf des industriellen Kapitals
ausgetreten ist und daher vermittels des Kapitalexportes nach
entfernten Koloniallndern abstrmt, lt das Problem des
Kapitalexportes ebenso ungeklrt, wie die Theorie von der
Abwanderung der Kapitale infolge der Unterschiede in der
Hhe der Profitrate. Aber: satis supraque !
b) Oberakkumulation und Kapitalexport nach
de r M a r x s c h e n Au f f a s s u n g.
Marx fhrt zunchst die Ansichten der Klassiker, nament-
lich J. B. Sa y s und R i ca r d o s, an. Der letztere vertrat die
Ansicht, da j e de r Kapitalbetrag, ohne irgendwelche
Schranke, in einem kapitalistischen Lande angelegt werden
knne. Es kann in einem Lande kein Kapitalbetrag angesam-
melt werden, welcher nicht produktiv angelegt werden kann"
(Grundstze, Kapit. 7). Hier setzt die Marx sehe Kritik ein.
Die Behauptung - sagt M a r x - da j e de Menge Kapital
488) Kurt A. Herrmann, Berliner Tageblatt. 6. November 1927.
- 517 -
in jedem Lande produktiv angewandt werden kann", ist nur
eine von R i ca r d o beliebte Form" fr den Sa y sehen Satz
von der Identitt von Nachfrage u_nd Angebot" ... ).
Diese Ansicht Sa y - R i ca r d o s wird nun in dem Kapitel
berproduktion von Waren und berflle von Kapital" mit
unerbittlicher Logik und beiendem Spott zerpflckt. (1. c.
s. 269/72.)
R i ca r d o - sagt M a r x - ist immer konsequent. Bei
ihm ist also der Satz, da keine berproduktion von Waren
mglich, identisch mit dem Satze, da keine ... berflle von
Kap i t a 1 mglich ist" (S. 269). Die Stupiditt seiner Nach-
folger" uert sich darin, da siedieberproduktion in einer
Form (allgemeine berflle von Waren auf dem Markte) leug-
nen und sie in der anderen Form (als berproduktion von
Kapital ... , berflu von Kapital) nicht nur zugeben, sondern
zu einem wesentlichen Punkte ihrer Doktrinen machen" "'
90
).
(S. 269.)
Der Unterschied von den Mac-Cullochs und den brigen Vul-
grkonomen liegt nun bei den Marx epigonen, z. B. V a r g a,
nur in der umgekehrten Reihenfolge j h ~ r widerspruchsvollen
Behauptungen: da sie nmlich d_ie. berproduktion von
Ware n zugeben und zu einem weSeri..tlichen Punkte ihrer
Doktrin machen", dagegen die berproduktion von Kap i t a 1
leugnen, whrend die Epigonen R i ca r d o s die berproduk-
tion von Kapital zugaben, dagegen jene vdn Waren negierten.
Fr Marx, der nie an der Oberflche. der Erscheinungen
hngen blieb, vielmehr in ihren Kern eindririgen wollte, konnte
die erwhnte Unterscheidung nicht wesentlich sein. Er sagt
daher: Es bleibt also die Frage: W i e s i c-.h d i e bei den
F o r m e n d c r tl b e r p r o d u k t i o n z u c i n a n d e r v e r-
h alten, die Form, worin sie geleugnet wirdi zu der Form,
worin sie versichert (zugegeben) wird." (Worin besteht also)
der schne Unterschied zwischen berflle von Kapital und
berproduktion" (von Waren)? (1. c. S. 270.)
489) M a r x, Mehrwerttheor. 11/2. S. 2(>1.
490) An anderer Stelle spricht Marx von dem sonderbaren Phno-
men, da dieselben konomen, die die Oberproduktion von \Varen 1eug-
ncn, die: \'On Kapital zugeben". (Kap. 111/l. S. 239.)
. '
- 518 -
Es fragt sich also, was ist berflle von Kapital, und wo-
durch unterscheidet sich dieses Ding von berproduktion (von
Waren)?" Mit wuchtigem Griff packt hier Marx die Ricardo-
epigonen kritisch an: Nach denselben konomen ist Kapital
gleich Geldode r Waren. berproduktion von Kapital ist also
berproduktion von Geld oder Waren. Und doch sollen beide
Phnomene nichts miteinander gemein haben?"... ,,So, da
sich das ganze Phnomen in berproduktion von Waren auf-
lst, die sie unter eine r Benennung zugeben und unter der
an de r e n leugnen" (!. c. S. 271) . . . Eine Gedankenlosigkeit,
die dass e 1 b e Ph n o m e n als vorhanden und notwendig
zugibt, sobald es a heit, es aber leugnet, sobald es b genannt
wird, in der Tat also nur Skrupel und Bedenken ber die
Namengebung des Phnomens ... hat." (!. c. S. 272.) Dem-
gegenber betont M a r x, da es sich bei der berproduktion
gerade nicht blo um die berproduktion von Waren als Waren
handelt, sondern um die Tatsache, da die \Varen nicht mehr
in dieser e in fachen Bestimmung, sondern in ihrer Bestim-
mung a 1 s Kap i t a 1 hier in Betracht kommen"... Es han-
delt sich aber nicht um das einfache Verhltnis, worin das Pro-
dukt als Ware erscheint, sondern um gesellschaftliche Be-
stimmung desselben, wodurch es mehr und noch etwas
anderes als Ware ist", d. h. da es Kapital ist. Gerade in jeder
berproduktion stehen sich die Produzenten n ich t als
b 1 o e Waren bes i t z er, sondern a 1 s Kapitalis t e n
gegenber". (!. c. S. 272.) Das heit aber nichts anderes, als
da in der Krise die Ve r f " n k t i o n d e s
Ra p i t a 1 s gestrt wird; ein sich nicht verwertendes Kapital
ist aber em berschssiges, uberproduziertes Kapital. ber-
produktion von Waren und berproduktion von Kapital sind
d a s s e 1 b e P h n o m e n" . . . von K a p i-
t a 1, nicht von einzelnen Ware n (--=: obg.leich die berpro-
duktion von Kapital stets vo ef?
s 1e t-).heit rweiternichtsalsberakkumula-
ti o n -;;; n Kap i t a 1 "')." Eine berakkumulation von
Kap;tal, fttf welches die Verwertungsmglichkeit fehlt.
491) M a r x, K. III/!. S. 233.
- 519 -
Wann tritt eine solche berakkumulation ein? Unter wel-
chen Bedingungen? In der marxistischen Literatur wurde
diese Frage bisher nicht einmal gestellt, geschweige denn
beantwortet.
Auch bei Lenin ist das Problem des Kapitalexports theo-
retisch nicht gengend geklrt, wenn er auch darber viele
scharfe Beobachtungen macht. Fr den alten Kapitalismus
- sagt Lenin-, bei der vollkommenen Herrschaft der freien
Konkurrenz, war typisch der Export von Waren. Fr
den neuesten Kapitalismus, mit der Herrschaft der Monopole,
wurde der Export von Kap i t a 1 charakteristisch. . . An
der Schwelle des 20. Jahrhunderts finden wir den Anfang einer
neuen Art von Monopolen: erstens Monopolverbnde der
Kapitalisten in allen Lndern des fortgeschrittenen Kapitalis-
mus, zweitens Monopolstellung der wenigen reichsten
Lnder, in denen die An h u f u n g des Kap i t a 1 s u n-
g ehe ur e Dimensionen erreicht hat. Es e n t-
s t an d ein u n geheurer ,Kapital ber flu'" in den
fortgeschrittensten Lndern .)." Die Tatsache des Kapital-
exports wird hier in Zusammenhang mit dem Reichtum und
ungeheurer Kapitalanhufung in den kapitalistisch entwickelten
Lndern gebracht, was durch die Beobachtung der empirischen
Tatsachen besttigt erscheint. Mit groer Schrfe betont Lenin
weiter die enge Verbindung der Regierungen mit der Hoch-
finanz und der Groindustrie, die in den Trust- und Kartell-
verbnden konzentriert ist, als das Charakteristische der
neuesten Kapitalexpansion, verweist auf solche Firmen wie
Armstrong in England, Schneider in Frankreich und (vor dem
Kriege) Krupp in Deutschland, die mit den Riesenbanken und
der Regierung in enger Verbindung stehen und bei Anleihen
sich nicht ,umgehen' Jassen' (!. c. S. 59) und welche durch die
Anleihen, durch Schaffung von Kolonialbanken und ihrer
Zweigstellen, gewisse Gebiete als ausschlieliche Einflu-
sphren beherrschen. Auf diese Weise haben die entwickelten
kapitalistischen Lnder, die Kapital exportieren, im bertra-
492) N. L c n in, Der Imperialismus als jngste Etappe des Kapitalismus.
Berlin 1927. S. 56.
genen Sinne dieses Wortes die Welt unter sich verteilt".
(!. c. s. ro.)
Diese interessante Schilderung geht indes ber die empirisch
feststellbaren Zusammenhnge nicht hinaus, insbesondere
finden wir bei Lenin - was vielleicht aus dem populren
Charakter seiner Schrift sich erklrt, welche sich die Aufgabe
stellte, die Eigentmlichkeiten des Imperialismus in aller
Krze und in mglichst g e m e in v e r s t n d 1 i c h e r F o r m
darzustellen" ... ) - keine theoretische Analyse der Tatsachen,
die uns die N o t w e n d i g k e i t des Kapitalexportes im Hoch-
kapitalismus zeigen wrde. L e n in beschrnkt sich auf die
bloe Andeutung, da die Notwendigkeit der Kapitalausfuhr
dadurch geschaffen wird, da in einigen Lndern der Kapitalis-
mus ,berreif' geworden ist und dem Kapital (unter der Vor-
aussetzung des Zurckbleibens der Landwirtschaft und der
Armut der Massen) e i n S p i e l r a u m f r .,r e n t a b l e'
B e t t i g u n g f eh l t". (l. c. S. 57.) Worin diese uerreife"
besteht und sich uert, das hat uns L e n i n nicht gezeigt.
Der Nachweis dieser Notwendigkeit des Kapitalexports und
der Bedingungen, unter wekhei: sie entsteht, bildet den eigent-
lichen Kern des Problems; dies gezeigt zu haben, ist das Ver-
dienst der M a r x sehen Forschung und darin uert sich eben
M a r x ens theoretischer Fortschritt gegenber R i ca r d o.
Die Regulierung der Kapitalwanderungen durch die Hhe
der Profitrate hat eben die Unterschiede in der Hhe der letz-
teren zur Voraussetzung. Marx hat die Umstnde gezeigt,
welche im Fortgang der Kapitalakkumulation den tendenziellen
Fall der Profitrate bedingen und herbeifhren. Es entsteht die
Frage: Wie weit kann dieser Fall gehen? Kann die Profitrate
b i s au f d e n N u 11 p u n k t sinken? N u r in einem solchen
Fall knnte - nach der Auffassung zahlreicher Theoretiker -
von einer absoluten berakkumulation gesprochen werden.
Solange das Kapital berhaupt irgendeinen - wenn auch den
kleinsten - Profit abwirft, kann von absoluter Oberakkumu-
lation nicht gesprochen werden, da sich doch der Kapitalist
lieber mit einem kleinen als .mit keinem Gewinn begngen wird
493) !. c, s. 15.
- SZI -
und daher die Produktion fortsetzen wird, solange sie ber-
haupt einen Gewinn ergibt. Daraus folgt - sagt R i ca r d o -,
da es ... keine Grenze fr die Anwendung von Kapital gibt,
so 1 an g e es einen Profit abwirft." (Grundstze,
Chapt. 21.)
Ich werde zeigen, da diese Auffassung grundfalsch ist, da
es eine Grenze fr die Kapitalakkumulation gibt und da sie
lange v o r dem erwhnten Punkt eintritt,

ka,.n_;.:._ nJ!=ht a!lf
der Verzinsung an, sondern,J;!Uf
masse zur akkunrulierten KaJ!ltalillasse::
Vurrl..'1!1C1%!lnediitgunge;; !lngt also die Grenze fr die
Kapitalakkumulation ab?
Die Empirie ist gegenber solchen Fragen ratlos; sie versagt
hier vllig, hnlich wie sie dies auch in anderen Wissenschaften
tut. Handelt es sich z. B. um die Ausnutzung der Brennstoffe,
z. B. der Kohle, so hat die bisherige fast hundertjhrige
Erfahrung gezeigt, da es immer wieder gelungen ist, '1.Us
einer gegebenen Kohlenmenge immer g r e r e Wrme,
mengen zu erzielen. Die auf die Praxis langer Jahrzehnte
gesttzte Empirie knnte leicht zu der Ansicht gelangen, da
eine solche Steigerung der erzielbaren Wrmemenge unbegrenzt
sein kann. Auf die Frage, ob dies tatschlich zutrifft, oder ob
hier eine Maximalgrenze besteht, ber welche hinaus eine
weitere Steigerung der erzielbaren Wrmemenge ausgeschlos-
sen ist, kann nur die Theorie die Antwort geben, indem sie die
absolute Energiemenge in einer Kohleneinheit berechnet. Die
Steigerung der Ausbeute kann nicht ber 100 Prozent der vor-
handenen Energiemenge hinausgehen. Ob diese Maximalgrenze
praktisch erreichbar ist oder nicht, ist fr die Theorie gleich-
gltig. Ihre Feststellung hat fr die Erkenntnis der faktischen
Vorgnge eine groe Bedeutung. Auch auf dem Gebiete der
Wirtschaft ist die Feststellung solcher Punkte, welche die empi
rische Entwicklungstendenz nach einer bestimmten Richtung
hin unberschreitbar abgrenzen, von grter Bedeutung: erst
sie erlauben uns, die wirkenden Krfte des Mechanismus zu
bersehen.
1
'
- 522 -
Von solchen Erwgungen ausgehend, fragt Marx: Was ist
berakkumulation" von Kapital? Und antwortet darauf:
Um zu verstehen, was diese berakkumulation ist, hat man
sie nur ab so 1 u t zu setzen. W a n n wre die berproduktion
des Kapitals absolut ?
11
Sie \vrde nach M a r x dann eintreten,
wenn das vergrerte Kapital nicht m eh r Mehrwert lie-
fern kann als das kleinere Kapital. Sobald also das Kapital
gewachsen wre in einem Verhltnis zur
A r bei t e r b e v 1 k e r u n g, da weder die absolute Arbeits-
zeit, die diese Bevlkerung liefert, ausgedehnt, noch die relative
Mehrarbeitszeit erweitert werden knnte (das letztere wre
ohnehin nicht tu-bar in einem Fall, wo die Nachfrage nach
Arbeit so stark, also Tendenz zum Steigen der Lhne ) ; wo
also d a s g e w a c h s e n e K a p i t a 1 n u r e b e n s o v i e 1
oder s e 1 b s t w e n i g e r M eh r w e r t m a s s e p r o du-
z i c r t a l s v o r s e i n e m W a c h s t u m, s o f n d e e i n e
absolute berproduktion von Kapital statt" ...
Es wre eine absolute berproduktion von Kapital vorhanden,
sobald das zus tz 1 ich e Kapital fr den Zweck der kapi-
talistischen Produktion = 0 (wre)
494
)." Die Verw er-
t u n g des alten Kapitals htte absolut ab genommen."
{!. c. s. 234.)
Um die Bedingungen zu erkennen, unter welchen ein solcher
Zustand eintreten mu, wollen wir die Erscheinungen stufen-
weise untersuchen und zunchst mit M a r x den relativ ein-
fachsten Fall analysieren, wo die Bevlkerung und die Produk-
tivitt der Arbeit (die Technik) konstant ist, um erst nach-
her den viel komplizierteren Fall der absoluten berakkumu-
lation bei wachsender Bevlkerungszahl und bei wachsender
Produktivitt der Arbeit zu prfen.
1. Absolute Oberakkwnulation von Kapital bei konstanter
Bevlkerungszahl und konstanter Technik.
Nimmt man eine g e gebe n e Arbeiterbevlkerung, z. B.
von zwei Millionen, nimmt man ferner a 1 s g e g e b e n Lnge
494) Marx. Kap. 111/1. S. 233. - Nach der Marx sehen Begriffs-
bestimmung der absoluten berakkumulation ist es durchaus nicht erfor-
derlich, da der Profit fr das Gesamtkapital verschwindet. Er ver-
- 523 -
und Intensitt des Durchschnittsarbeitstages, sowie den Ar-
beitslohn und damit das Verhltnis zwischen notwendiger und
Mehrarbeit, so produziert die Gesamtarbeit dieser zwei Mil-
lionen und ebenso ihre Mehrarbeit, die sich in Mehrwert dar-
stellt, stets die selbe \V c r t g r e
495
)." Dies voraus-
gesetzt, ist mit der Rate zugleicl1 die Masse des Mehrwerts
gegeben
196
)." - Unter diesen Voraussetzungen ist fr die
Kapitalakkumulation eine exakt bestimmbare Maximalgrenze
gezogen, weil die Hchstquote der erzielbaren Mehrwert-
masse exakt gegeben ist. Deshalb htte die weitere Fort-
setzung der Kapitalakkumulation ber die erwhnte Grenze
hinaus keinen Sinn, weil das grere Kapital die s e 1 b e
Mehrwertmasse liefern wrde wie vorher das kleinere. Die
Fortsetzung der Akkumulation mte eine Entwertung des
Kapitals und einen starken Fall der Profitrate herbeifhren.
In der Wirklichkeit - sagt M a r x wrde sich die Sache
so darstellen, da e i n T e i 1 d e s K a p i t a 1 s g a n z o de r
t e i 1 w e i s e b r a c h l g e (weil es erst das schon fungierende
Kapital aus seiner Position verdrngen mte, um sich ber-
haupt zu verwerten), und der andere Teil, durch den Druck des
unbeschftigten Kapitals, sich zu nie de r er Rate des Pro-
fits verwerten wrde ... Der Fall der Prolitrate wre diesmal
begleitet von e in er ab so 1 u t e n Ab n ahme d er Pro-
f i t m a s s e ... und die verminderte Prolitmasse wre zu be-
rechnen auf ein vergrertes Gesamtkapital
497
)." Es wrde
also ohne tatschliche E n t wer tun g des a 1 t e n Kap i-
t als stattfind en". Es wre dies ein Fall von Oherakku-
mulation von Kapital weil das_Kap.itaLunfhig--Wili.de,...die
sdry,-indct, theoretisch genommen, nur fr das z.ustzlid1 akkumulierte
Kapital. Praktisch genommen, werden sich die Dinge anders darstellen,
J)as zustzlich akkumulierte Kapital wird einen Teil des alten Kapitals
aus den bisherigen Anlagesphren verdrngen, wodurch sich fr das
Gesamtkapital eine niedrigere Profitratc als die bisherige ergeben wird.
Whrend jedoch sonst die fallende Profitrate mit wachsender Profitmasse
verbunden ist, ist fr die absolute Oberakkumulation di:araktcristisch, da
hier die Profitm a s s e des gewachsenen Gesamtkapitals d Tc 5 e l b c bleibt.
493} M a r x, Kap. Ill/l. S. !97.
496) Marx, Kap. !. ZW.
497) M a r x, Kap. III/!. S. 234.
\
-- 524 -
Arbeit in einem_Exploitationsgr_;ul.aszubeuten ... , der wenig-
mit der l'i.achscnden
Masse des ani;S.ll',i),\l!!ten-Kapitals" "'). Dies wre also nach
a r x der Fall, da m eh r Kap i t a 1 a k k u m u l i er. t
i s t, a 1 s 1 n de r P rod u kt i o n u n t e r zu bringen ..
Da h e r das Aus 1 e i h e n i n s A u s l an d u s w k u r.z
4J_ e I n v e s t i e r u n g s s p e k u l :t t i onn
400
).
%.. Absolute Oberakkumulation von Kapital bei wachsender
Bevlkerung und progreniver Technik.
(Wachsende o r g an i s c h e Zusammensetzung
des Kapitals.)
Es wre jedoch irrig, aus dem bisher Gesagten zu schlieen,
da die absolute berakkumulation nur bei konstanter Bevl-
kerung und konstanter Technik eintreten knnte. Wir haben
an dem Ba u e r sehen Schema gezeigt, da sie entstehen
kann und mu trotz der dem Schema zugrunde liegenden
Annahme a) einer fortschreitend hheren organischen Zusam-
mensetzung des Kapitals (progressive Technik) und b) einer
jhrlich (um 5%) wachsenden Bevlkerung, worin bereits in-
begriffen ist, da das Kapital c ras c h e r wchst als die
Zunahme der Bevlkerung, ausgedrckt durch v. Unter diesen
Bedingungen tritt die absolute berakkumulation nicht sofort,
sondern erst nach einer gewissen Periode ein, von einer
bestimmten Stufe der Kapitalakkumulation an. Es zeigte sich
(s.o. S. 119. Tab, II), da vom 21. Jahre an die Kapitalisten gar
kein Interesse haben knnen, den im 20. Jahr erzielten Mehr
wert von 252 691 in der bisher befolgten Proportion ( 10% fr
c und 5% ir v) zu akkumulieren, weil das in diesem Ausma
vergrerte Kapital zu gro wre, um sich bei der gegebenen
Bevlkerung in dem bisherigen Grad zu vervverten. Ihr
snlicher Anteil am Mehrwert, der k-Teil, wrde (von 117 832
auf 117 612) s i n k e n. Anstatt also den Mehrwert zu akkumu-
lieren, d. h. dem Hauptkapital zuzuschlagen, werden sie
i h n f r d e n K a p i t a 1 e x p o r t f r e i s t e 11 e n. Hier
498) 1. ' s. 237,
499) M a r x, Mehrwerltheor. 11/2, S. Z5Z.
- 525
tritt also der 1\1oment ein, den .1 a r x in1 Auge hat, \venn er
sagt, da mehr Kapital akkumuliert ist, als in der Produktion
unterzubringen ... Daher das Ausleihen ins Ausland usw.". Da
die Unternehmer nicht geneigt sind, auf ihren Konsum-Teil zu
verzichten, so wird sich ein Mangel an dem fr die Akkumu-
lation bestimmten a-Teil zeigen. Im 36. Jahre mte eine
JU:servearmee von 11 509 Arbeitern und gleichzeitig ein ber-
schu an Kapital von 117 174 entstehen. Es wrde der frher
(S. 126) dargestellte Zustand eintreten: berflu an Kapital bei
berflu an Bevlkerung. Marx illustriert ihn an den eng
lischen Verhltnissen im Anfang 1867: In diesem Au enblick
whrend en lische Arbeiter mit Wei lte und
Hunger sterben, werden Millionen von en lis eld ... in
russts en, 1 en, 1ta 1entschen umLaJlde;;e11 femden An;,
leihen n g ~ t e g t '"'")." _
Von dem beze1d1neten Momente an stt die Akkumulation,
d. h. die Rckverwandlung eines Teils des Profits in zustz-
liches Kapital auf Hindernisse. Der Profit, der fr die Akkumu-
lation bestimmt ist, ist nicht unmittelbar anwendbar zur Er-
weiterung des Geschfts in der Produktionssphre, worin er
gemacht ist". Und zwar kann dies daher kommen, w e i 1
diese Sphre mit Kap i t a 1 gesttigt ist". Unmit-
telbar daran anschlieend wird gesagt: S t t ab e r
d i e s e n e u e A k k u m u 1 a t i o n i n i h r e r A n w e n-
d u n g a u f S c h w i e r i g k e i t e n, a u f M a n g e 1 a n A n-
1 a g e s p h r e n, findet also berfllung der Produktions-
zweige und berangebot von Leihkapital statt, so beweist diese
Plethora des Jeihbaren Geldkapitals nichts als die Sc h r an-
k e n d e r k a p i t a 1 i s t i s c h e n P r o d u k t i o n . . . ein
Hindernis vermge seiner Verw er tu n g s g es et z e, ver-
mge der Schranken, worin sich das Kapital als Kapital ver-
werten kann." Freilich ist das nur eine k a pi t a li s t i s c h e
Schranke, die Schranke der Verwertung und nicht eine Schranke
berhaupt. Es bleiben noch massenhaft unbefriedigte Bedrf-
nisse der Gesellschaft, und der nachfolgende Kreditschwindel
beweist, da kein positives Hindernis der Anwendung dieses
500) Marx, K. l. 61.
- 526 -
be rf 1 ssigen Kapitals besteht""'). Dies ist aber ber-
flssig" vom kapitalistischen Standpunkt, weil es sich nicht ver-
wertet.
Von dem soeben bezeichneten Momente an setzt sich allmh-
lich eine S t r u k t u r w a n d 1 u n g d e s K a p i t a 1 i s m u s
durch. Je mehr die Unternehmerklasse auf den Kapitalexport
angewiesen ist, je :clehr die Bourgeoisie aus der aktiven Pro-
duktionsttigkeit ausscheidet", je mehr sie sich zu einer para-
sitren Rentnerklasse entwickelt, wird sie mehr und mehr
be r f 1 s s i g.. . wie seinerzeit der Adel, eine b 1 o
R e v e n u e n e i n s t r e i c h e n d e K 1 a s s e" OO"J:).
Es ist somit absolut falsch, wenn Rosa Lux e m b u r g an
die zitierte Marxsche Stelle aus den Mehrwerttheorien die
Bemerkung anknpft: Es ist wichtig festzustellen, da sein
( Marxens) Schema die Bildung eines solchen berschssigen
Kapitals direkt ausschliet
603
)." Es ist falsch, wenn sie ver-
sichert, da das Marx sehe Schema der Auffassung vom
kapitalistischen Gesamtproze und seinem Verlauf, wie sie von
M a r x im III. Bande des ,Kapital' niedergelegt ist, wider-
spricht"''). ~ r Grundgedanke dies er Auffassung ist der
i m m a n e n t e W i d e r s p r u c h zwischen der schrankenlose{!
Expans10nsfhigkeit der Produktivkraft und der b e s c h r n k-
te n V e r w e rf u n g s m o g ri c h k e i t des berakkumulier.-
ten Kapitals. Gerade das ergibt sich notwendig aus dem
Marx sehen Reproduktions- und Akkumulationsschema. In-
dem R. Lux e m b u r g aus der beschrnkten Verwertungs-
501) Marx, K. 11!/2. S. 45. - In demselben Sinne ist auch eine andere
Stelle zu verstehen, wo gesagt wird: Wird Kapital ins Ausland geschickt,
so geschieht es nicht, weil es absolut nicht im Iniand beschftigt werden
knnte" (K. 111/1. 218). - Wenn Buchar in betont (Der Imperialis-
mus, S. 77), da bei Marx ,,es sich lediglich um eine r e 1 a t i v e Oberpro-
duktion handeln kann", so ist das falsch und beruht auf einem Doppel-
sinn des Wortes absolut". In bezug a11f die gese11schaftlichen Bed"rf-
nisse ist die Oberproduktion natrlich nicht absolut, nur relativ. Aber
die Krise im Kapitalismus infolge von berakkumulation ist eine ab so-
1 u t e, weil die absolute Maximalgrenze der Akkumulation durch die Gre
der vorhandenen 1f ehrwertmasse gegeben ist.
502) Enge 1 s, Anti-Dhring, (1914) S.171.
503) R. L
1
1 x e m b ur g, Die Akkumulation des Kapitals. S. 312.
504) 1. c. s. 313.
- 527 -
mglichkeit eine b e s c h r n k t e K o n s u m t i o n s f h i g-
k e i t machte, konnte sie freilich den immanenten Widerspruch,
von dem Marx spricht, im Schema nicht wiederfinden. M a r x
zeigt dagegen, da die auf den gegenstzlirhen Charakter der
kapitalistischen Produktion gegrndete V e r w e r tun g..J:!ss
Kapitals die wirkliche, freie Entwicklung n u r b i s z u einem
gewissen Punkt erlaubt, also m < ~ r Tat eine imma-
nente Fessel und Schranke der Produktion...l:lildet,,.die bestndig
durch das Kreditwesen durchbrochen wird"''i.
Die Schranke der berakkumulation, der ungengenden Ver-
wertung, wird durchbrochen durch das Kreditwesen, d. h. durch
den Kapitalexport, und durch den dadurch erzielten zu st z-
1 i c h e n M eh r w e r t. In diesem Sinne ist fr die Sptphase
der Kapitalakkumulation der Kapitalexport notwendig und
charakteristisch: Fr den alten Kapitalismus, mit der voll-
' kommenen Herrschaft der freien Konkurrenz, war typisch der
Export von W a r e n. Fr den neuesten Kapitalismus, mit der
Herrschaft der Monopole, ist das Kennzeichnende der
Expo r t von Kap i t a 1 geworden
506
)." Der von Lenin
betonte charakteristische Unterschied des alten und neuesten
Kapitalismus besteht tatschlich, aber er steht in keinem not-
wendigen Kausalzusammenhang mit dem Konkurrenz- resp.
Monopolkapitalismus, erklrt sich vielmehr aus dem Unter-
schied in der Frh- und Sptphase der Kapitalakkumulation in
einem gegebenen kapitalistischen Lande, bei einer gegebenen
Entwicklungsstufe der Technik.
Daneben kommt auch der Umstand in Betracht, da die Ertei-
lung von Auslandsanleihen dazu benutzt wird, um fr die In-
505) M a r x, Kap. lll/l. S. 428.
506) Lenin, Der Imperialismus, I. c. S. 56, ~ oder wie S c h u 1 :z e-
G a e ver n i t z sagt: England wchst damit in den Charakter des Glu-
bigerstaates hinein ... Der Glubigerstaat schiebt sich dem Industriestaat
gegenber alhnhlich in den Vordergrund. Jedenfalls bersteigt das Glu-
bigereinkommen Grobritanniens den Reingewinn des gesamten aus-
wrtigen Handels bereits um das Vielfache. 1899 schtzte G i ff e n ...
den Reingewinn aus der Ein- und Ausfuhr auf 18 Millionen i, wogegen
narh vorsichtigster Schtzung auf Zinseinkommen vom Ausland bereits 90-
bis 100 Millionen i zu rechnen waren. Zudem ist letzteres Einkommen
eine rasch wachsende Gre."' (Britischer Imperialismus. S. 321.)
- 528 -
dustrie Bestellungen, und zwar zu bertrieben hohen
M o n o p o 1 preisen m) zu erlangen, da doch der Anleihe
gewhrende Staat die Konkurrenz auslndischer Bewerber aus-
schaltet. Auch die Auslandsanleihe dient somit dem Zweck,
zustzlichen Mehrwert aus dem Ausland in das kapitalistische
Land einzufhren und so die ungengende Verwertung inner-
halb des kapitalistischen Staates zu beseitigen.
Wie ist also der Kapitalexport mit der Theorie Rosa Lu-
x e m b ur g s von der Unrealisierbarkeit des Mehrwerts im Ka-
pitalismus zu vereinbaren? R. Luxemburg widmet dieser
Frage ein besonderes Kapitel: Die internationale Anleihe""")."
Auf 30 Seiten erfahren wir, wie die altkapitalistischen Lnder
Europas die Kapitale in nichtkapitalistische Lnder exportieren,
wie sie daselbst Fabriken grnden und das kapitalistische Sy-
stem aufbauen und diese Lnder allmhlich in ihre Einflu-
sphren" hineinbeziehen; zwlf Seiten dieses Abschnittes wer-
den speziell der Geschichte der internationalen Anleihe in
gypten" gewidmet (S. 405/16). Und was wird durch alle diese
Darstellungen bewiesen? Wird etwa gezeigt, wie der in den
altkapitalistischen Lndern produzierte Mehrwert in den
nichtkapitalistischen Lndern r e a l i sie r t" wird? Davon
keine Spur! Wir erfahren vielmehr, wie die Fellachen und
andere asiatische, afrikanische usw. Vlker lange und billig
arbeiten mssen, wie sie in den kapitalistischen Nexus einbe-
zogen werden; wir erfahren mit einem Wort nicht, wie der im
Kapitalismus produzierte Mehrwert r e a 1 i sie r t wird, son-
dern wie in den nichtkapitalistischen Lndern mit Hilfe des
Kapitalexportes ein zu s t z l ich e r M eh r w e r t pro du-
z i er t und in die altkapitalistischen Lnder gebracht wird.
Die Tatsache des Kapitalexportes lt sich mit der Theorie
Rosa Lux e m b u r g s nicht nur nicht vereinigen, sondern
steht mit ihr in direktem Widerspruch. Sie steht in keinem
mit der Realisation des Mehrwerts, stellt somit
kein Problem der Zirkulationssphre dar, ist vielmehr ein Pro-
blem der Produktionssphre, der Produktion von zustzlichem
Mehrwert im Auslande.
507) Be:.piele dafr bei Se h il der, 1. e. 1. 345 ff.
508) R. Lux cm b ur g, Dle Akkumu!ation des Kapitals, S. 394-423.
- 529
Wre der Kapitalexport ein Mittel der Realisierung des kapi-
talistisch produzierten Mehrwerts in nichtkapitalistischen Ln-
dern, dann wre die Tatsache des Kapitalexportes aus einem
kapitalistischen Land in ein anderes k a pi t a 1 i s t i sehe s
Land, wie z. B. nach Deutschland, ein unaufgeklrtes Myste-
rium. Der Kapitalimport nach Deutschland findet indes statt,
weil diese Tatsache nichts mit der Realisierung" des Mehr-
werts zu tun hat. Das in den Ver. Staaten v. Amerika, in Hol-
land, Schweden berschssige und Anlage suchende Kapital
wird nach Deutschland ausgefhrt, weil die deutsche Arbeiter-
klasse den zur Verzinsung dieses Kapitals ntigen Mehrwert
produziert.
Abgesehen von den bereits erwhnten sonstigen Vorteilen
der Kapitalexpansion, wie z. B. Sicherung der Rohstoffe, vor-
teilhafte Konzessionen usw., liegt der eigentliche Sinn des
Kapitalexports in dem Zwang zu Tributzahlungen seitens der
Kreditnehmer an die Kreditgeber. Eben darin besteht der
Sinn der amerikanischen Finanzexpansion nach Europa. Scott
Ne a r i n g und J, Fr e e man erblicken ihren wesentlichen
Kern darin, da die groen europischen Nationen den Ver
einigten Staaten . , . Tributzahlungen auf die Dauer von wenig-
stens zwei Geschlechterfolgen zu leisten haben", wobei es ganz
gleichgltig ist, ob es sich um die Siegerstaaten im Weltkrieg
handelt, die whrend des Weltkrieges Anleihen in den Ver. Staa-
ten machten - es sind 16 europische Nationen offizielle
Schuldner Amerikas - oder um Besiegte, wie z. B. Deutschland,
das, wenn auch in anderer Form, durch den Dawes-Plan dem
selben Schicksal verfallen ist. Die genannten Verfasser ver-
sehen das entsprechende Kapitel ihres Buches mit der ber
schrift: Ausplnderung wirtschaftlicher Rivalen" und sagen
weiter: Das ist das vollendetste neuzeitliche Ausbeutungs-
system, das je im Verkehr zwischen Gromchten ersonnen und
zur Anwendung gebracht wurde""')." Die ungeheure Kapital
akkumulation der Ver. Staaten kann nur durch grozgige,
gigantische Methoden der Mehrwertbertragung aus dem Aus-
land die eigene Verwertung sichern und dadurch die bestehende
Zusammenbruchstendenz abschwchen.
500) Scott Ncaring und J. Freeman, 1. c. S. 332 und 3-;0.
Akkumulotiol'I$ u111d Zusanunenb-ruch,r1:1eb: t1sw. 34
- 530 -
c) lndukti>eNachprfung.
Ist die hier vertretene Theorie richtig, so kann es nicht
schwer sein, sie an den Erscheinungen der Wirklichkeit zu
berprfen. Es wrde zu weit fhren, in diesem Rahmen weit-
gehende historische oder statistische Schilderungen zu gehen,
vielmehr mssen wir uns darauf beschrnken, durch kurze
Anfhrung einiger Beispiele auf die wichtigsten Zusammen
hnge hinzuweisen.
Unsere Behauptungen waren doppelter Art. Zunchst, da
die Verwertung des Kapitals der treibende Faktor der kapita-
listischen Produktionsweise ist und alle Bewegungen des kapi-
talistischen !\.1echanismusi seine Expansionen wie Kontrak-
tionen, beherrscht. Die Produktion wird zunchst erweitert,
weil auf den Anfangsstufen der Kapitalakkumulation der Profit
wchst, die Akkumulation gelangt dann zum Stillstand, weil
auf den hheren Stufen der Kapitalakkumulation, und zwar
durch die Tatsache der Akkumulation allein, ohne Hinzutritt
irgendwelcher weiterer Momente, der Profit notwendig sinkt.
In bezug auf die Tatsachen, deren Existenz fr die Gltigkeit
unserer Theorie von groer Wichtigkeit ist, sind wir in der
glcklichen Lage, kein empirisches Material hier vorfhren zu
mssen. Wir berufen uns einfach auf die bereits erwhnten
Arbeiten W. C. Mit c h e 11 s fr die Vereinigten Staaten von
Amerika, J. Lesen res' fr Frankreich und Stamps fr Gro
britannien, aus denen hervorgeht, da die Aufschwungs und
)(iedergangsperiode funktional mit der Profithhe zusammen
hngen, da die Konjunktur eine Periode steigender Gewinne,
die Depression eine Periode mangelnder Rentabilitt ist.
Zweitens aber umschlieen unsere Behauptungen etwas mehr
als blo den Versuch einer Erklrung von Konjunkturschwan-
kungen. Wir haben versucht, das Bewegungsgesetz der kapita
1istischen Produktionsweise, ihre skulare 'frendlinie, oder um
mit M a r x zu sprechen, die a 1 Jg e m e i n e Te n den z der
kapitalistischen Akkumulation aufzustellen. Wir haben gezeigt,
wie die absolute berakkumulation, die in den Krisen perio-
disch, aber nur vorbergehend zum Ausdruck gelangt, sich im
Verlauf der Kapitalakkumulation mitten durch die Schwankun-
gen des Wirtschaftszyklus von Krise zu Krise in fortschreitend
531
strkerem Grade durchsetzt und schlielich auf hohen Stufen
der Kapitalakkumulation zu einem Zustand der Kapitalber-
sttigung" ge1angt, wo fr das berakkumulierte Kapital keine
gengenden Anlagemglichkeiten bestehen, wo die berwin-
dung dieser Sttigung" immer schwieriger ist und daher der
kapitalistische Mechanismus sich mit der Not\vendigkeit einer
Naturerscheinung der schlielichen Katastrophe nhert. Die
berflssigen und brachliegenden Kapitale knnen sich vorder-
hand vor dem gnzlichen Zusammenbruch ihrer Rentabilitt
nur noch durch den Kapitalexport oder durch interimistische
Beschftigung" an der Brse be-,,vahren.
Wie aber die wirkliche Bewegung der Erde um die Sonne
durch unmittelbare Beobachtungen nicht be\veisbar ist, viel-
mehr in der Scheinbewegung der Sonne ihre Negation findet
und daher von jener Wissenschait, die an der Oberflche der
Erscheinungen zu kleben gewohnt ist, durch Jahrhunderte nicht
gesehen und bestritten wurde, so \Vird auch die allgemeine Zu-
sammenbruchstendenz des Kapitalismus mit dem Hinweis auf
die Tatsachen" von allen denen bestritten, die eben nur die
,;ratsachen", nicht aber ihre Zusammenhnge sehen. Hundert
Jahre nach K o p e r n i k u s bestritten verschiedene Gelehrte
die Drehbewegung der Erde mit dem Argument, da man
in diesem Fall die daraus entstehende Erschtterung unmittel-
bar wahrnehmen mte. Und 60 Jahre nach dem Erscheinen
des M a r x sehen Kapital wird die Zusammenbruchstendenz mit
gleichartigen A.rgumenten bestritten, da man nmlich von
der Zusammenbruchstendenz unmittelbar noch nichts gemerkt
hat. Man bersieht dabei die wirkliche Funktion der Wissen-
schaft, man bersieht, da in dem Augenblick, wo der. Zusam-
menbruch bereits unmittelbar bemerkbar wre, seine theore-
tische Vorherbestimmung berflssig wre.
Im historischen Verlauf der kapitalistischen Entwicklung
wurde der frher beschriebene Sttigungszustand" durch die
einzelnen Staaten nicht gleichzeitig erreicht, da viele Staaten
noch mehr oder weniger davon entfernt sind. _l\m frhesten,
schon im 18. Jahrhundert, sehen wir auf dieser Entwicklungs-
stufe Holland. In den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts hat dann
diese Entwicklungsstufe England, in den 60er Jahren auch
34
- 532 -
Frankreich erreicht. Nach dem Weltkriege kommen noch die
Vereinigten Staaten von Amerika hinzu. Wir wollen im folgen
den die wesentlichen Merkmale dieser Entwicklung kurz zu-
sammenfassen.
Ho 11 an d z. B. entwickelte sich aus dem mittelalterlichen
Agrar- und Fischerstaat zu einem Manufaktur- und Handels-
staat ersten Ranges. In seiner Glanzzeit um die Mitte des
17. Jahrhunderts hatte es eine gewaltige Schiffsbauindustrie,
eine blhende Leinen- und \Vollmanufaktur auf Basis einer
vollendeten Technik. (Eine groe Rolle spielte zu jener Zeit
die Windmhle: sie sgte das Holz, mahlte das Korn, prete
das l, rieb den Tabak und machte Papier.) Wollen-, Leinen-
und Seidenweber, Papier- und Hutfabrikanten lieen sich in
Leiden, Haarlem, Dordrecht nieder"'"). Aber die Niederlande
waren ein zu kleines Gebiet, um dem angesammelten Kapital
ein ausreichendes Bettigungsfeld zu schaffen. Sie entwickeln
sich im Laufe des 18. Jahrhunderts zu einem Rentnerstaat.
Ein groer ererbter Reichtum ... wachsende Sc h wie-
ri g k e i t e n, d i s p o n i b 1 e Kap i t a 1 i e n i m e i g e n e n
Lande wirken zu Jassen. In den groen Tagen Hollands
war es Regel, das Geldkapital nur in heimische Unternehmun-
gen zu stecken. Jetzt 1 a g es u n bes c h f t i g t auf dem
Markte, drckte den Zins, bis die Auslnder es aufnahmen '
1
)."
Wie immer und berall das unbeschftigte, disponible Kapital
zu Spekulationen zwingt, so sehen wir auch in Holland bereits
im 17. Jahrhundert die gewaltige Entwicklung der Brsen-
spekulation, deren Kniffe und Betrgereien uns Don Joseph
de la V e g a in seinen 1688 erschienenen Confusion de con-
fusiones" mit Geist und Humor beschrieben hat""). Anderseits
waren die Hollnder Glubiger Europas geworden m). Schon
in den Schriften vom Ende des 17. Jahrhunderts findet sich
die ewige Klage, da niemand sein Geld in Handel, Gewerbe
und Ackerbau stecken will, da alle in trger Mue reich
510) Sartorius v, Waltershausen. l. c. S. 368.
Sll) i. c. S. 313.
512) R. Ehr c n b c r g, Die Amsterdamer Aktienspekulation im 17, Jahr
hundert. (.! ahrb. fr Nationalk. u. Statistik. III. Folge, Brl. 3. S. 809.)
513) Sartorius v. Waltershausen. t c. S.367.
533
werden wollen und darum i h r Ge 1 d im Au s 1 a n d a n-
1 e gen"
51
'). Man hat die Summen, welche an auswrtige
Regierungen, namentlich an die englische und franzsische,
sowie an PJantagenbesitzer in den englischen
1
franzsischen
und dnischen Kolonien whrend des 18. Jahrhunderts aus-
geliehen worden sind, auf mehr als sechs Milliarden Mark be-
rechnet"). 1778 sollen die Hollnder in fremden Staatspapie-
ren, vornehmlich in franzsischen und englischen noch 1500 Mill.
Livres besessen haben, 1781 in Europa 800 Millionen Gulden
Leihkapitalien. Das N. Nederl. Jaerboek von 1789 schtzte die
von auen eingehenden Zinsen, abgesehen von den englisch-
franzsischen, auf 50 bis 60 Millionen Gulden
516
). Wir sehen
eine Aufspeicherung von Reichtum in fremden Werten zum
Zwecke des mhelosen Zinsgenusses
517
), gleichzeitig zeigen
sich eine Reihe von Symptomen eines Rentnerstaates: der Zins-
fu sinkt im 18. Jahrhundert bis auf 2%. Bei der stabilen Pro-
duktionsttigkeit war der. Geschftsgewinn k 1 ein, hin-
gegen das Angebot an Leihkapital, in welches sich ein Teil der
flligen Renten verwandelte, immer reichlich vorhanden, oh n e
im Lande nur annhernd gengende Anlage
finden zu knnen ras)." Dabei verbreitete sich ein trich-
514) Vgl. V rank T y k s Val ofte gewisse Krenking. Leiden 1694, zitiert
bei E. Las p e y r c s, Geschichte der volks,virtschaftlichen Anschauungen
der Niederlnder. Leipzig 1863. S. 254.
515) Sa r t o r i u s v. W a 1 t c r s hausen, 1. c. S. 374. - C. B c h e 1 e,
Geschichte des Welthandels. Stuttgart 1867. S. 157. - Adam Sm i t h sagt
ber den Kapitalexport der Hollnder: Die betrchtlichen Kapitalien, die
sie in den franzsischen und englischen Fonds besitzen, etwa 40 Millionen
f allein in den letzteren, und die groen Summen, die sie an Privatleute
in Lndern ausleihen, wo der Zinsfu hher ist als bei ihnen, beweist
unstreitig, da i h r Kap i t a 1 v er rn g e n e i n e g r e r e Hh e
erreicht habe, als da sie es mit ausreichendem Gewinn
in dem eigenen Geschft ihres Vaterlandes anlegen
knnen ... Gleichwie das Kapital eines Privatmannes, das er in einem
besonderen Geschft erv..orben hat, zu gro ge\vorden sein kann, als da.B
er es lnger ganz darin zu verwenden verm&hte, wenn auch das Geschft
selbst noch zunimmt, also kann es mit dem Kapital eines Volkes gehen."
(Wealth of Nations, B. I. Chapt. 9.)
516) Sa r t o r i u s v. W a 1 t e r s bau s e n 1. c. S. 374.
517) 1. c. s. 380.
518) 1. c. s. 375.
---:-i
- 534 -
ter Luxus, den die Moralisten als die Ursache des niederln-
dischen Verfalls betrachteten.
Bei der damaligen unentwickelten Technik, als die unqualifi-
zierte Arbeit, sowie die Arbeit von Frauen und Kindern im
Produktionsproze keine solche Verwendung finden konnten,
wie dies nach der Einfhrung der Maschinen zu Ende des 18.
Jahrhunderts der Fall war, war die Verwertungshasis der Indu-
strie auerordentlich schmal, daher die Anlagemglichkeit fr
das Kapital gering. Daher beginnt schon damals der Kapital-
export in groem Umfange.
Die Entwicklung Eng 1 an d s zu einem Kapital exportieren-
den Lande ist keineswegs erst neueren Datums. Bereits Adam
Sm i t b stellte fest, da britische Untertanen oft ihr Kapital
lieber in Frankreich anlegten, wo die Geschftsgewinne grer
als in England waren. (Wealth of Nations, B. I. Chapt. 9.)
Aus dem bekannten Buche G i 1 bar t s
010
) wissen wir, da in
England bereits in den Jahren 1822--1825, also in vier Jahren
infolge der berflle disponiblen Kapitals
auswrtige und speziell exotische Anleihen in der Gesamthhe
von 52 995 000 I emittiert worden sind. (Die Kapitalausfuhr
ging auer nach einigen europischen Lndern wie Dnemark,
Preuen, Portugal, Spanien und Griechenland hauptschlich
nach Australien, Brasilien, Chile, Columbien, Guatemala,
Mexiko, Peru usw.)
Bereits 1836 konnte G. Ra ms a y auf Grund der englischen
Erfahrung feststellen, da die Klasse der Rentiers, die vorn
Zins leben, sehr zahlreich ist. Grobritanniens Stellung als
erstes Glubigerland der Erde w:ar schon in den vierziger und
fnfziger J :ahren des 19. Jahrhunderts fest begrndet"
0
"'), also
zu eine r Z e i !, a 1 s England gerade zum v o 11 e n
F r e i h a n de 1 b e r g i n g. M a r x sagt dann im Anschlu
an eine Arbeit F a w c e t t s von 1865: Der g r e r e Teil
des jhrlich zuwachsenden Mehrprodukts ... wird also nicht in
England, sondern in fremden Lndern verkapitalisiert, Das
519) J. W.Gilbart, Thc History, Principles and Practice oi Banking.
London 1901. Bd. I. 64.
520) S. Schi 1 de T, Die Entwicklungstendenzen der We1twirtsdlaft.
Berlin 1912, Bd. 1. 382.
535 -
j.hrf:h zur Verzinsung ins Ausland verwandte englische Zu-
satzkapital steht in ungleich grerem Verhltnis zur jhr-
lichen Akkumulation, als die jhrliche Auswanderung zum jhr-
lichen Zuwachs der Bevlkerung'
11
)." Der Kapitalexport aus
England vor dem Kriege hat betragen:
1855 - 1864 235 Mill. t
1865 - _ 1869 196 Mill. i
1870 - 1876 288 Mill. l
1877 - 1883 94 Mill. i.
1884 - 1890 430 Mill. t
1891 1897 223 Mill. f.
1898 - 1904 107 Mill. i.
1905 1911 792 Mill. t
1912 211 Mill. i
1913 197 Mill. i
Immer wieder setzen sich periodisch die berakkumulation
des Kapitals, mangelnde Anlagemglichkeiten fr das Kapital
durch. M a r x illustriert das am Beispiel des Jahres 1862
(Herbst), wo auf dem Londoner Geldmarkt S c h wie r i g-
k e i t, Anwendung fr Geld zu finden" herrscht,
wodurch die Bildung von Schwindelgesellschaften fast ntig
geworden ist, da es schwer hlt, 2% fr Geld zu erhalten >Z).
Ebendeshalb wurde in den theoretischen Errterungen ber die
Rolle und Bedeutung des Kapitalexportes jede. . . Kapital-
investition im Auslande gewissermaen a 1 s p a t r i o t i s c h e
Tat gepriesen". Schi 1 de r spricht sogar von Verkndern
der Lehre von der alleinseligmachenden Kapitalinvestition im
Auslande"""').
Da die weitere Kapitalakkumulation in England zu einer
Sttigung" des Wirtschaftslebens, d. h. zu einer wirtschaft-
lichen Stagnation fhrte, da sich England immer mehr zu
einem Rentnerstaat" entwickelte, weil die Mglichkeit der An-
lagen im Lande selbst beschrnkt war, haben wir schon frher
in einem anderen Zusammenhange gesehen (s. o.- S. 264 ff.).
Hier ist der Ort, um im Zusammenhang mit dem Kapital-
521) M: ar x, K. !. 627.
522) )>{arx, Mehrwerttheor. Il/2. 5.377.
523) Sc h i1 de r, !. c. !. 379/l'll.
536
expert auch die Funktion der Spekulation im K"pi-
t a 1 i s m u s nher zu i!Justrieren.
Hilfe r d in g widmet der Effektenbrse und der Spekula-
tion ein besonderes Kapitel. Wir erfahren dabei nur, da die
Spekulation unproduktiv ist, da sie den Charakter von Spiel
und Wette trgt, da die Stimmung auf der Brse von den
groen Spekulanten erzeugt wird und dergleichen Banalitten
mehr. Weil Hilferding eben die Mglichkeit und Notwendig-
keit der berakkumulation des Kapitals, also das Versagen jeder
Verwertungsmglichkeit auf einer bestimmten Stufe der Akku-
mulation negiert, hat er sich den Weg zum Verstndnis der
wesentlichsten Funktion der Effektenbrse und der Spekulation
versperrt. In seiner Darstellung ist die Brse der Markt fr
die Zirkulation der bloen Eigentumstitel, die sich von der
Gterzirkulation abgesondert und verselbstndigt hat. Die
Funktion der Brse besteht in der Mobilisierung des Kapitals.
Dadurch wird das industrielle Kapital durch die Verwandlung
in fiktives Kapital fr den individuellen Kapitalisten zum Geld-
kapital, er kann sein angelegtes Kapital jederzeit in der Form
des Geldes zurckziehen. Die Mobilisierung des Kapitals in
Aktienform, in Form des fiktiven Kapitals, gibt die Mglichkeit,
die Dividenden als Grndergewinne zu kapitalisieren; in Geld-
form fungieren sie als neues Kapital, wodurch in der Hand der
groen Geldmchte aufs neue groe Geldsummen konzentriert
werden. Fr die Erfllung dieser Funktionen ist nach Hi 1-
f erd in g die Spekulation auf Basis der kapitalistischen Ge-
sellschaft notwendig, Hilfe r d i n g spricht jedoch von der
abnehmenden .Bedeutung der Spekulation" m).
In dieser ganzen Betrachtung ist auf die Funktion der Speku-
lation im Verlauf des Konjunkturzyklus keine Rcksicht ge-
nommen! Die fr den Kapita!ismus so charakteristische Be-
wegung des Auf und Ab des Wirtschaftslebens bleibt bei Hi 1-
f e r d in g unaufgeklrt.
Wir haben frher darauf hingewiesen
1
\Vie das in der Wirt-
schaft berflssige Kapital - man spricht von der Arbeits-
losigkeit der Geldkapitalien" - nach Anlagesphren sucht. Weil
innerhalb der Produktionssphre keine Verwendung- mglich
524) Hi 1 f e T d i n g, Finanz.kapital, S. 282,
537 -
ist, erfolgt Kapitalexport nach dem Ausland oder - vom Stand-
punkt der Produktion betrachtet - innerer Kapitalexport",
Abstrmen der unbeschftigten Gelder in die Spekulation.
Kapitalexport nach dem Ausland und Spekulation im Inland
sind Parallelerscheinungen und
Wurzel. -
---
Die ersten Aus]andsanlcihcn in Deutschland, die sogenannten
exotischen Werte" in der zweiten Hlfte der 80er Jahre fallen
in eine Zeit, wo die seit Mitte der 80er Jahre herrschende
Depression eine allgemeine Geldflle und Druck auf den Zins-
iu veranlat hatte"'"). Die Tatsache, da in der Depression
die Spekulation auf der Effektenbrse rege wird, ist bekannt
und unbestritten; sie \vird auch in dem Konjunkturschema des
Harvard University Committce on Economic Research in den
zwei ersten Phasen (Depression, Erholung) vermerkt. Auch
Hahn sagt von der Depressionsphase: Infolge der zuneh-
menden Geldflssigkeit sind die Banken in der Lage, den Ge-
suchen um Gewhrung von Effektenkrediten zu entsprechen,
und es ist demnchst e i n e s t a r k e Z u nah m e de r
E ff e kt e n d e b i t o r e n u n d d e r ... E ff e k t e n v o r-
s c h s s e u n d E f f e k t e n 1 o m b a r d s z u k o n s t a t i e-
r e n
26
)." Aber Hahn ist bestrebt, die Bedeutung dieser
Tatsache zu verkleinern, indem er sagt, da die durch die
Effektentransaktion entstehenden Debitoren und Kreditoren
im Gesamtgeschft der Banken nur einen verhltnismig
k 1 einen Teil ausmachen"""). Da diese Versicherung nicht
zutrifft, zeigt uns die Hhe der Provisionen, die von den Ban-
ken aus der Erteilung von Brsenkrediten erzielt werden. Man
kann annehmen - sagt darber Ad. Webe r - da ein Vier-
tel des Gesamtgewinnes der deutschen Depositen- und Speku-
lationsbanken aus Provisionen herrhrt
11
:1
8
)." Die Ge,vinne aus
525) Ad. \V c b c r, Depositenbanken und Spekulationsbanken. 2. Aufl.
1915. s. 208.
526) . .\. Hahn, Zur Frage des volkswirtschaftlichen Erkenntnisinhalts
der Bankbilanzziffern. (Vicrtcljahrsheftc zur Konjunkturforsdlung. 1.
Jhrg. 1926. Ergnzungsheft 4. S. 55.)
527) Ha h n, 1. c. S. 56.
52.8) :\d. V\
1
c b c r, Ocpo!'itcnbankcn. S. 18i.
- 538 -
dieser Quelle haben dabei eine steigende Tendenz. Sie betru
gen (in % des Bruttogewinns der Banken):
1885-1890 23.7
1900-1905 Z4,0
l'X)S-1910 25,0
1911 26,2
1912 26/i
Zieht man noch den Umstand in Betracllt, da die hier aus-
gewiesenen Provisionen fr mehrjhrige Perioden berechnet
sind, whrend die Effektenspekulation nur in der Depressions-
phase blht, dagegen whrend des Aufschwungs aus frhe1
gezeigten Grnden zum Stillstand kommt, so ergibt sich dar-
aus, da die Provisionen in der Spekulationszeit einen noch
viel greren Teil der Gesamtgewinne der Banken ausmachen
mssen. \Vie gewaltig der Zustrom der Gelder an der Brse zu
Beginn der Aufschwungsphase steigt, zeigen die Bankbilanzen.
Zu Beginn des Jahres 19'.J9 zeigten z.B. die acht Berliner Gro-
banken bei einem Bestand von etwa 4,4 Milliarden Mk. an
fremden Geldern und Akzepten 522,3 Mill. Mk. an Report- und
Lombardgeldern. Ende Oktober stiegen diese letzteren fast
um eine halbe Milliarde auf 986,3 Mill. Mark bei einem Be
stand von 4,9 Milliarden Mk. an fremden Geldern und Akzep
ten, machten somit fast 20% der fremden Gelder und Akzepte
aus
6
"'). Die Bewegung der Spekulation spiegelt sich in der
Hhe des Brsenumsatzstempels wider. Sein Ertrag in Deutsch-
land hat vor dem Kriege ergeben:
1907 11,0 Mill. Mk.
10,6 Mill. Mk.
l'X)9 20,0 Mill. Mk
1910 22,6 Mill. Mk.
1911 24,8 Mill. Mk.
1912 25,7 Mill.
1913 19,2 Mill. Mk.
Die Zahlen zeigen, wie die Versicherungen Hi 1 f erd in g s,
Hahns usw. ber die abnehmende Bedeutung der Spekula-
tion zu werten sind. Nach den Bilanzen s m t 1 ich er deut
529) ;::-r e. i l er, Die 1907-1913 in Deu!schland,
S.61.
539
scher Kreditbanken von die dem Deutsehen ko-
nomist" entnommen sind, vergrerte sich der Bestand an
Wechseln von 1583 Mill. Mk. im Jahre l'XIO auf 3062 Mill. Mk.
im Jahre 191 L Die Zunahme betrug 93%. Die Reports und
Lombards wuchsen in derselben Zeit von 598 Mill. Mk. auf
2504 Mill. Mk., d.h. um 318%. Die Tatsache wird noch augen-
flliger, wenn wir nur die Bilanzen der 9 Berliner Grobanken
nehtnen. Die \Vechsel stiegen in der genannten Periode von
747 Mill. Mk. auf 1657 Mill. Mk d. i. um 121 %, dagegen betrug
die Zunahme bei den Reports und Lombards von 242 Mill. Mk.
auf 1517 Mill. Mk. 524%. Auf dem Bankiertag von 1912 ver-
sicherte zwar auch Helfferich mit den blichen Redewen
dungen, da die Brse im ganzen . . . weniger spekulativ
geworden" ist; die Tat s a c h e selbst. nmlich die in den
letzten Jahren eingetretene allerdings sehr erhebliche Zu
nahme der Reports und Lombards bei den deutschen Banken"
mute er natrlich zugeben. Das Reportgeschft fgt
He 1 ff er ich rechtfertigend hinzu stellt gewissermaen
den Verdauungsproze des Kapitalmarktes dar. Es tritt in
Funktion, w e n n das Angebot neu er Wette die
ge nb lickl ich vorhandene Aufnahmefhigkeit
des Marktes berschreitet"w)." Wie poetisch wer-
den die Bankdirektoren gewissen heiklen Fragen gegenber!
Die Zusammenhnge zwischen der Spekulation und der
Wirtschaft besttigt auch das hier reproduzierte Diagramm des
Instituts ir Konjunkturforschung
531
) fr die Vorkriegszeit
1908-1914, welches zeigt, wie in der Hauen Zeit die Reports
und Lombards strker anwachsen als die Wirtschaftskredite.
Dieselben Regelmigkeiten in der Verschiebung der Kre-
ditarten gegeneinander zeigen sich in Deutschland auch in der
seit der Stabilisierung der Reichsmark. Die
in der Aufscbwungszeit zusammengeschrumpften Report- und
Lombardgelder beginnen in der Depressionsperiode 1925126
530) Verhandlungen des I\r. AUgenL Deutsdlen Baukiertages zu :t.fn-
chen. Berlin 1912. S. 75 u. Tabellenanhang,
531) Viertcljahrshefte zur Konjunkturforscliung, 2. Jahrg. 1927. Heft 1,
S. 20. Vgl. Fig. 5. S. 540.
540 -
der Brse zuzustrmen. In der Zeit vom 28. 2. 1925 bis 31. 8.
1926 haben sie sich um 685'}1) vermehrt, dagegen die Wechsel
kredite blo um 67% und die Schuldner i. 1. R. um blo 32%.
Fig. 5.
Bilanzen von 10 Grobanken (Mill. RM.) "').
Rtporfo und . 66,0
'
115,5 2!Jl.O :HI.<! 518,7
W.ech.!.el 1069.7 1 1451,0 1 654,0 l 588.0
S<hulclntr i. l. R . .
2247.5
2l?5,9 28:>1,9 25},j 2989.7
Mit der Besserung der Situation in der Produktion Ende 1926
und Anfang 1927 verschieben sich die Kredite von der Brse
zum Wirtschaftsproze, und das Institut fr Konjunkturfor
schung schreibt darber: Die bisherigen Kurssteigerungen
auf dem Aktienmarkte waren von einer starken Zunahme der
der Effektenspekulation dienenden Reportkredite begleitet.
Jetzt gehen die Reportkredite zurck, whrend die Wechsel
kredite der Notenbanken, die grundstzlich nur fr das Ware n-
geschft bestimmtsind, stark anschwellen
1133
)." Und dieFrank
furter Zeitung" schrieb in einem Artikel ber die Bilanzen der
532) 1. c., Jahrg. 1926. Heft 1. S. 43 und Heft 3, S.22.
533) 1. c Jahrg. 1926, 5. 2!t
- 541
Grobanken fr das Jahr 1926 (30. Mrz 1927), insbesondere
ber deren Anlagepolitik: M i t Z w a n g s lufig ke i t
scheint sich in Zeiten der Stockung und
<l e r er s t e n Er h o 1 u n g der Kreditstrom der Ban-
k e n d e r B r s e z u z u w e n de n. Ein Blick auf unsere
Bilanztabelle (der 7 Berliner Grobanken) zeigt, da diese
Vernderung auch den Bankbilanzen des vergangenen (1926)
Jahres den Stempel aufdrckt. Dem Kreditorenzuwachs um
1621 Mill. Mk. oder reichlich 33% steht beinahe in gleicher
Hhe eine Ausdehnung der Effektenkredite gegenber." Es
wuchsen nmlich die Kreditoren von Mill. Mk. Ende
1925 auf 6527 Mill. Mk., whrend in derselben Zeit die Reports
und Lombards von 133 Mill. Mk. auf 820 Mill. Mk d. h. um
687 Mill. oder 516% gestiegen sind"').
Die Effektenspekulation ist aber blo e i n Kanal fr das
Abstrmen des berflssigen und nach Anlage suchenden Ka-
pitals. Einen anderen Abflukanal bildet die Terrain -
spe k u 1 a t i o n. Auffallend ist die starke Beteiligung man-
cher unserer Banken am Terraingeschft", wobei die unge-
ngende Spezifikation der Bankbilanzen einen genaueren Ein-
blick in die tatschlichen Verhltnisse erschwert. Gelegentlich
- sagt Weber weiter - werden Tatsachen bekannt, die die
Befrchtung nahe legen, da sowohl die Provinzbanken wie
die Berliner Grobanken noch enger mit dem Bau- und Ter-
raingeschft verquickt sind, als nach den Geschftsberichten
534) Sehr amsant ist die Polemik der Frankfurter Zeitung
1
'
(30. 3. 1927. Z. Mgbltt.) gegen die Reichsbank: Es ist selbstredend
-die Behauptung nicht stichhaltig, die beispielsweise die Reichsbank ver-
tritt. die Brsenkredite wrden zu Lasten der Kapitalversorgung der
Wirtschaft erteilt.'
1
Dieser falsche Eindruck" entsteht nur, wenn man
die Fortpflanzung der Kredite ber den ersten Nehmer hinaus nicht
weiter verfolgt. Fat man audi die Verkufer nachfolgender Stufen
ins Auge, so zeigt sich, da die Brsenkredite sehr wohl ebenfalls der
Kapitalversorgung der Wirtschaft zugute kommen knnen
11
, und der
Verfasser des Artikels gelangt zu dem Schlu, -da somit kein p r in-
zi Pie 11 er Unterschied zwiscllen und Wirtschaftskrediten zu
bestehen braucht, wie er gewhnlich \'cnnutet wird". Hier ist also des
Pudels Kern., . Es ist nur schade, da uns der 'l erfasser nicht nhet
gezeigt hat, wie die Brsenkredite der zugute kommen
knnen.
542
anzunehmen war"
5
:J.
5
), wobei \V e b er die Banken belehrt, da
das Risiko der Boden- und Bauspekulation ein so auerordent-
lich groes ist, da eine Depositenbank derartige Geschfte
grundstzliCh aus ihrer Ttigl-eit ausschlieen
sollte
030
). Eine andere Form fr die Anlage" der disponiblen
Kapitale ist das periodisch auftretende Grndungs f i e b c r,
Bildung von zweifelhaften Aktiengesellschaften, wobei es den
emittierenden Banken nur auf die groen Emissions- und
Grndungsgewinne ankommt
537
). Endlich kommen noch die
eigen c n Spekulationen der Banken in Betracht, die Effekten-
geschfte Z\vec.ks Erzielung eines Differenzgewinnes'' zwi-
schen .i\n- und Verkauf von Papieren sas).. Weber, der ein
groer Befrworter des Spekulationshandels ist und von rlen
volkswirtschaftlichen Funktionen" der Spekulation spricht,
meint, die Spekulation der Banken sei keineswegs a Jimine zu
535) Ein 3.1itarbcitcr der H<:in<lelszeitung des Berl. Tageblatts vom 20.
11. 1927 beklagt sich darber, da jede . .\ufschvrongsperiode der Wirtschaft
auf dem Immobilienmarkte Krisensymptome" her\'orruft, d. b. die Brse
in Lethargie versetzt: .,Whrend auf den brigen Wirtschaftsgebieten
noch der Zustand der Depression herrschte, oder doch nur die ersten
Anstze einer Konjunktur sich zeigten, herrschte in1 letzten Drittel vo11
1926 und bis etv.1a 1fittc Februar 1927 arn Hypothekenmarkt und in Ver-
bindung damit am Grundstcksmarkt eine lebhafte Bewegung. Die
B r s e, d i e au c h s o n s t d i e v o n d e r I n d u s t r i e n ich t b e n -.
t i g t c n 1'1ittc1 im groen Umfange absorbierte, fhrte dem Immo-
bilienmarkt auf z\vei Wegen betrchtliche Kapitalien zu: einmal durch
den Aufkauf der.. mit immer erneuten Kurs-Chancen ausgestatteten
Pfandbriefe und ferner durch 1\nlcgung erzielter Spekulationsge\vinne am
Hausermarkt. Diese Enhvicklung \vurde mit einem SchL'lgc unterbrochen,
als ... infolge der konjunkturellen Belebung in Industrie und Handel die
verfgbaren in immer 1,vachsendem 1-faBe von dieser Seite aus
beansprucht ""urden. Die Zinsstze zeigten ... alsbald die starke Tendenz,
nach oben zu gehen, und mit der Kurs-Chance der Hypothekenpfandbriefe
war es vorbei."
(
536) Ad. Weber, Depositenbanken. S. 231 33.
n den J ou rna listen in
Frankreich aui die neuen Titres eine Option zu dem ursprnglichen
niederen Kurs innerhalb einer bestimmten Frist, sofern es der Presse
bis dahin gelungen \V2.r, die Kurse durch ihre Beridlterstattung auf ein
bestimmtes Niveau zu bringen. (\rgJ. Y.l. Ho n h c i Be r, Die Ent\viddung
der groen franzsischen Finanzierungs-Banken. 1925. S. 93.)
538) W e b e r. 1. c. S. 242.
543
verurteilen", denn sie mu als eine preisregulierende Ttig-
keit'' betrachtet werden
539
). ber die Spekulationsttigkeit
der Banken '\vei man nicht viel, sie selbst schweigen sich
darber aus. Das ist jedoch kein Grund, von dem Mangel der
13rsenspekulation unserer Grobanken" zu sprechen, wie dies
VvT e b er tut
540
), der aber darauf hin""eist, <la ... ameri-
lcanische r..ii) und englische
3
'
12
) Banken sich an der Spekulation
auf eigene Rechnung beteiligen, und dann an dem _,_,unerhrten
Sch""Tindel"5-l.
3
), der in England auf dem Gebiete def"-Grnder-
"
ttigkeit jahrzehntelang ruhig toleriert ""urde, eine S<llarfe
Kritik bt. Uns ist es indes nicht un1 die Kritik der
]ation zu tun, sondern um die Erkenntnis ihrer konomischen
Funktion. Gegenber allen denjenigen, <lie meinen, da die
Spekulation blo ein sei, der mit dem gesunden
...A..ufschwung nichts zu tun hat, vertreten i.vir die Ansicht -
und hier sind 'vir mit W e b e r einiR -. da die Spekulation
not 'v endige Funktionen erfllt. sehen wir diese
Funktionen auf anderem Gebiete als VvT e b e r. Sie ermglicht
den berakkumulierten Kapitalien eine profitable "Anlage";
da diese Profite nicht aus den Ertrgen flieen, sondern
Kapitalbertragungen sind, haben 'vir bereits frher gesehen.
Die brgerliche Nationalkonomie will diese Zusammenhng-e
nicht sehen. Sie bemerkt nur die Erscheinungen, wie sie sich
an der Oberflche zeigen und verliert sich daher in Zufllig-
keiten. Warum wird das Kapital exportiert. ""'arum 'verden
die Auslandswerte in steigendem Mae gesucht? NaC"h Fe i-
1 er ist die Erklrung in der Notlage des Mittelstandes" zu
suchen. Der kleine Sparer, der angesichts der Teuerung der
I ... ebensmittel mit seinen niedrigen Zinsen nicht mehr aus-
539) Diese Preisregulierung" besteht - wie F. Sc h m .... d t feststellt -
darin, da die Spekulanten durch Brsenberichte und Finanzzeitschriften,
v.ie auch durch die Kreditpolitik ... einen dauernden Wechsel der Meinun-
gen erzeugen und damit die Kurse in Be y.; e g u n g erhalten. Die
Spekulation hat ein Interesse an Werts an k u n g c n." (Die Effek-
tenbrse und ihre Gcschite. Leipzig 1922. S. 95.)
540) Weber, Depositenbanken. S. 248
541) !. c. s. 248.
542) !. c. S. 250 .
. '43) !. c. S. 256.
- 544 -
kommt, wendet sich von den beimischen Werten ab und den
hher verzinslichen Auslandspapieren zu .). Und hnlich will
Fe i 1 er auch die Tatsache erklren, da weite Kreise des
deutschen Kapitalistenpublikums sich mehr als frher speku-
lativen Anlagen zuwenden". Verteuerung der Lebenshaltung
durch Zlle und Steuerlasten macht es den auf den Ertrag
ihrer Wertpapiere angewiesenen kleineren und mittleren Ka-
pitalisten" unmglich, sich mit den niedrigen Zinsen erstklas-
siger Papiere zu begngen und zwingt sie direkt zum Erwerb
spekulativer Werte .). Dabei vergit Fe i 1 er, da sowohl
der Kapitalexport wie die Spekulation keine lokale deutsche
Erscheinung der letzten Jahre sind, da beide vielmehr seit
einem Jahrhundert in England und dann in Frankreich reiches
induktives Tatsachenmaterial liefern, woraus zu erkennen ist,
da beide Erscheinungen sowohl in Zeiten der Teuerung wie
in Zeiten der Preissenkung, sowohl beim Schutzzoll wie beim
Freihandel vorkommen, d a s i e s i c b i n b e s ti m m t e n
Phasen des K o n j unkt u r z y k 1 u s mit groer Ge-
s c t z m i g k e i t du r c h setzen .). Tatschlich
die Behauptung Fe i 1 er s, da es dem kleinen Kapitalisten
auf den hheren Ertrag ankommt, in direktem Gegensatz
zu den Tatsachen. Gibt doch Fe i l e r selbst zu, da die Kurs-
steigerungen der mit Vorliebe erworbenen Dividendenwerte
in den letztverteilten Dividenden der Industrieunternehmun
gen keinerlei Sttze fanden... Es war klar: nicht
d i e m o m e n t a n e R e n t e .. war das, was die Spekulation
bestimmte" '). Es ging also um die - Differenz g e-
w i n n e ! In der euphemistischen Einkleidung F e i 1 e r s wird
das so ausgedrckt, da es sich zwar nicht um die momentane
Rente", sondern um die erhoffte knftige" handelte. Die
Spekulation warf die Gegenwart schon zur Vergangenheit und
machte Zukunft, wie; sie sie ertrumte, zur schleunigst eskotnp-
544) Feiler, l. e. S.114.
545) 1. c. s. 61.
546) F. Sc h m i d t sagt daher zutreffend; ,,Das Spckulationsgcsdiift
... ist in weitem Umfange von der Konjunktur des gesamten
lebens abhngig." (Die Effektenbrse und ihre Geschfte. Leipzig 1922.
s. 21.)
547) Feiler, 1. c. S.62..
- 545 -
tierten Gegenwart." Wieviel Dichtung, um so einfache Wahr-
heiten, wie die Differenzgewinne, auszudrcken! Nicht um Er-
trge handelt es sich bei der Spekulation, sondern um Differenz-
gewinne, und deshalb hat sie sich auch an den amerikanischen
Brsen stark engagiert und groe Gewinne von dort nach
Hause gebracht"""). Die in der Depression unttigen Kapi-
tale mssen eben in der flauen Zeit profitable Anlage finden.
Daraus erklrt sich die Wichtigkeit der Spekulation fr
den Kapitalismus. Die im Jahre 1908 durchgefhrte Revision
des Brsengesetzes hatte sich die Belebung des Brsen-
geschfts als Ziel gesetzt"'"), und dennoch klagt Fe i 1 er
einige Jahre spter ber das weitverbreitete Unverstndnis
fr das Wesen und die Bedeutung der Spekulation im
wirtschaftlichen Kreislaufe" ). Er bedauert, da durch
die Reform des Brsengesetzes die ganze Zu s am m e n-
s et z u n g der Spekulation anders geworden ist: viel mehr
als vor dem Brsengesetz berwiegt die Privat spe k u -
1 a t i o n, whrend die K u l i s s e dezimiert worden ist"""').
Und damit zeigt er, da er die eigentliche Funktion der Br-
senspekulation miversteht.
Mit dem Fortschreiten der Kapitalakkumulation und dem
Wachsen der Masse groer und kleinerer Kapitalisten ist die
No t w e n d i g k e i t d e r A u s b r e i t u n g d e r B r s e n-
s p e k u 1 a t i o n auf weite Kapitalistenmassen gegeben, weil
die Masse des in der Krise und in der Depression unttigen
und Anlage suchenden Kapitals immer grer wird. Auf dem
Bankiertag von 1912 sagte Schwabach, Chef des Berliner
Bankhauses Bleich r der, ber die Bankvorschsse fr
Brsen-Effektengeschfte, da nur durch die aktive Beteili-
gung weiter Kreise die erforderlichen Kapitalien beschafft
werden knnen. Die Banken allein wren dazu nimmermehr
imstande". Der Zusammenhang zwischen den Banken und der
Spekulation, wie er hier in den Aufschwungs- und Depressions-
perioden des Konjunkturzyklus sichtbar wird, zeigt sich in
548) !. c. s. 00.
549) 1. c. s. 61.
550) J. c. S, 55.
551) J. C, S. 119.
35
- 546 -
kleineren Schwankungen auch innerhalb eines jeden Jahres
so, da in Perioden, wo die Banken ihre Mittel in anderer
Weise beschftigen knnen, die Brse sich beruhigt und erst
wieder rege wird, wenn die anderswo in Anspruch genom-
menen Mittel frei werden
002
). Die Spekulation ist ein Mittel,
die mangelnde Verwertung aus der produktiven Ttigkeit durch
Gewinne zu ersetzen, die aus den Kursverlusten der breiten
Massen kleiner Kapitalisten, der schwachen Hand.i, flieen,
und ist daher ein mchtiges Mittel der Konzentration des Geld-
kapitals.
So schafft sich das unbeschftigte Kapital eine Reihe von
Abilukanlen, sei es durch Brsenspekulation im Inland, sei
es durch Kapitalexport ins Ausland, die geeignet sind, seine
Verwertung zu sichern. Da diese Bestrebungen zur Anlage
des berakkumulierten Kapitals in der Depressionsphase beson
ders stark sind, ist bekannt und unbestritten. Da sie sich nicht
a u s s c h 1 i e 1 i eh auf die Depressionszeit beschrnken,
spricht nicht gegen die hier vertretene Auffassung. Es hngt
eben von der besonderen Lage einzelner Produktionszweige
und von der Voraussicht des einzelnen ab, ob und wie weit sie
rechtzeitig fr ihre Kapitale profitliche Beschftigung finden,
ebenso wie auch in der Industrie die Ausweitung und Verbes-
serung der Produktionskapazitt gerade am strksten in der
Depressionszeit stattfindet, wenn die Nachfrage nach Waren
am geringsten ist. - -
Besonders lehrreich ist es, diesem Problem in Fra n k reich
nachzugehen. Ist die hier vertretene Auffassung richtig, so
mute sich in Frankreich mit seiner seit der Mitte des vorigen
Jahrhunderts sehr verlangsamten und seit den 1880 er Jahren
fast stagnierenden Bevlkerung die Akkumulationsgrenze viel
552)
0
Denn es ist notorisch, da die Brsenspekulation um so strker
auf eine Verringerung ihrer Engagements hinarbeitet. je mehr sie sich
einem Quartalstermin, also den sorgenvollsten Tagen der Reidlsbank,
nhert, und da sie gewhnlich erst, nachdem das neue Quartal begonnen,
also in Perioden, welche die leichtesten Bankausweise z:u zeitigen pflegen,
wieder eine lebhaftere Ttigkeit entfaltet." (Schwabach auf dem
Bankiertag von 1912, l. e. S. 91.)
- 547 -
frher und intensiver zeigen, als dies in Lndern mit einer star-
ken Bevlkerungszunahme der Fall ist '
3
).
Tatschlich sehen wir, da in den fnfziger und sechziger
Jahren auf einer relativ niedrigen Stufe der Kapitalakkumu-
lation der franzsischell Industrie noch ein ziemlich groer
Spielraum fr die industrielle Entwicklung des Landes vorhan-
den war, die Nachfrage nach Kapital im Verhltnis zu den ver-
fgbaren Ersparnissen des Landes auerordentlich grq war .. .
Die Zinsstze waren bedeutend hher als jetzt""''). Es kommt
der Umstand in Betracht, da, solange das Depositensystem
noch nicht zur Herrschaft gelangte, trotz des groen Kapital-
bedarfs in den Kassen der Privaten sehr betrchtliche Summen
ruhten, die zeitweilig ohne Verwendung blieben" ,), Hier
setzte das franzsische Depositen-Bankwesen ein, zu dessen
Aufgaben es gehrte, diese unproduktiven Kapitalien zu sam-
meln und nutzbar" zu machen. Es folgt die Bltezeit der
zweiten Grnderperiode whrend der uerlich so glanzvollen
Regierungszeit Napoleons III. Eisenbahnbauten (1852: 3685 km,
1870: 17 440 km), Anlage von 41 000 km Telegraphenlinien,
Bau von Wasserstraen und Hafenanlagen, Brcken, ffent-
liche und private Bauttigkeit in den Stdten (Hypotheken-
darlehen des 1852 gegrndeten Credit Foncier), alles das ver-
schlang gewaltige Kapitale. Der Abschlu des Handelsvertra-
ges mit England (1860) und der bergang zum Freihandel
zwang die technisch rckstndige franzsische Industrie zur
Rationalisierung der Betriebe, zur Durchsetzung der hheren
553) In der ersten Hlfte des 19. Jahrhunderts entwickelt sich die Be-
vlkerung Frankreichs relativ rascher als spter. Sie ,vchst von 26,9 Mill.
zu Ende 1800 auf 34,9 Mill. zu Ende 1850 und ist fast gleich der Bevl-
kerung in Deutschland, die in derselben Zeit \'On 24,5 1-fill. auf 35,4 Mill.
gestiegen ist. In den folgenden Jahrzehnten beginnt der Unterschied in
der absoluten Gre der Bevlkerung immer mehr zu Gunsten Deutsch-
lands zu wachsen. Die Bevlkerung wchst dort in der Zeit 1860-1910 von
37,7 .fill. auf 64,9 !v1ill., in Frankreich in derselben Zeit von 35,7 11ill.
auf blo 39,1 Ji..fill. Die durchschnittliche jhrliche Zunahme betrug in
Deutschland von 18(X)-1910 auf 1000 der Bevlkerung 8,9, in Frankreich
dagegen 3,4. (Handwrterb. d. Staatsv.iss. IV. Aufl.)
554) B. M c h r e n s, Die Entstehung und Entwicklung der groen fran-
zsischen Kreditinstitute. 1911. S. 89.
535) 1. c. S. 75.
35
- 548 -
organischen Zusammensetzung des Kapitals, wenn sie sich
gegenber der auslndischen Konkurrenz behaupten wollte .).
Das erforderte wiederum groe Kapitale. Die Produktion nahm
einen auerordentlichen Aufschwung. Von 1852-1864 hat sich
die Summe der diskontierten Vv echsel in Paris verfnffacht, in
der Provinz verdreifacht. Ein gut organisiertes Banksystem
sollte die im Lande zersplitterten Sparmittel sammeln und der
Industrie zur Verfgung stellen. Die Folge war der gro-
artige Ausbau der franzsischen Depositenbanken, welche der
Industrie immer grere Kapitalmassen lieferten. Aber bald
wendet sich das Geschick. Es ist hchst interessant, die
Geschichte des franzsischen Geld- und Kreditwesens bei
..\1 eh r e n s zu studieren, der, ohne im mindesten ber die
eigentlichen Zusammenhnge im klaren zu sein, fast auf jeder
Seite seines Buches Tatsachen vorbringt, die die hier vertretene
Auffassung glnzend besttigen.
Schon in den letzten Jahren des Kaiserreichs zeigen sich die
Symptome des Kapitalberflusses. An der Pariser Brse waren
Aktien und Obligationen von auslndischen Unternehmungen
sehr zahlreich vertreten, die fremden Effekten wurden zum
groen Teil durch franzsische Warenlieferungen bezahlt.
Leon S a y schtzte damals die Einknfte Frankreichs aus
fremden Vv ertpapieren in den letzten Jahren des Kaiserreichs
auf mindestens ti00-700 Mill. Fr."'). Der Krieg mit seiner
fr jene Zeit gewaltigen Kriegsentschdigung von 5,3 Milliar-
den fr Kapital und Zinsen an Deutschland bedeutete zunchst
eine Erleichterung. Daneben war die Zeit fr die Banken
wegen der groen Finanzoperationen der Regierung sehr
gnstig. Es ist die durch die Milliardenanleihen und -Zah-
lungen der Kriegsentschdigung hervorgerufene Blte des
Emissions-, Brsen- und Arbitragegeschfts"
05
'). Zum Teil
strmt sogar das auslndische Kapital nach Frankreich, um
sich an diesen Geschften zu beteiligen, z. B. durch die 1872
gegrndete Banque franco-hollandaise. Aber diese fremden
Grndungen haben nur eine unbedeutende und vorbergehende
556) !. c. s. 60.
557) !. c. s. 88.
558) !. c. s. 161.
- 549 -
Rolle gespielt". Die genannte Bank ging z. B. schon 1877 mit
den Spekulationen ihres Direktors unter. Nachdem die groen
Anleiheoperationen erledigt waren, trat von neuem eine
Periode mangelnder Unternehmungslust und auer o r den t-
1 ich er Ge 1 d f 11 e ein"
559
). Fr das angewachsene Kapi-
tal mangelte es an gewinnbringenden Anlagen. Einen Begriff
von der Flssigkeit des Geldmarktes und der geringen wirt-
schaftlichen Ttigkeit geben die Ziffern der Bank von Frank-
reich. Ihr Kas.enbestand, der bereits 1874 wieder auf 1130
Mill. Fr. gestiegen war, erhob sich bis 1879 trotz der Wieder-
aufnahme der Barzahlungen (!. 1. 1878) auf 2115 Mill. Fr. und
kam zeitweilig dem Notenumlauf gleich. Die durchschnittliche
Notendeckung stellte sich 1879 auf %,1 %. Der Mangel an
passender Anlage fhrte zu einem scharfen Wett b e w e r b
u m d i e d i s k o n t f h i g e n W e c h s e 1 '"), was natrlich
den Diskontsatz herabdrckte. Der Credit Lyonnais diskon-
tierte zu einem Satz von lY,-2%. Der offizielle Satz der
Bank von Frankreich betrug von 1871-1880 durchschnittlich
5,71 %, 5,11; 5,14; 4,31, 4,0, 3,38, 2,26, 2,21, 2,55; 2,84%. Vom
26. Mai 1876 bis zum 14. Oktober 1880 stieg er kein einziges
Mal ber 3%. Dagegen stand er vom 5. April 1876 bis zum
16. Oktober 1878, also 1)1, Jahre lang, und weitere 5)1, Monate
im Jahre 1879 auf 2%. Der Wechseldiskont brachte also den
Banken nur einen sehr migen Gewinn
551
). Selbstverstnd-
lich konnten sie von den aufgenommenen Depositen noch klei-
nere Zinsstze zahlen. Die SocietC Generale zinste z. B. fr
jederzeit fllige Depositen, fr die sie 1870-1872 3-4% bezahlt
hatte, von Juli 1873 an 2%, seit Mai 1875 1)1,%, seit Juni
1876 1 % und ging vom 15. September 1876 bis zum November
1878 sogar auf Y,% herab'"). Es ist natrlich, da sich die
Banken nach eintrglicheren Geschften umsahen'")." Da
jedoch keine vorhanderu waren und auch das irregulre"
Bankgeschft (Emissionen usw.) von 1874--1878 fast ganz
559) 1. c. S.164.
560) 1. c. s. 165.
561) 1. c. S. 165.
562) 1. c. s. 164.
563) L c. S. 166.
- 550
fehlte, wandten sie sich der - Brse zu. Groe Summen
werden der Brse zugefhrt, das Reportgeschft beginnt za
blhen. Die Anlagen der vier wichtigsten Kreditinstitute in
Lombard- und Reportgeldern sind im Jahrzehnt 1870---1880
viel rascher gewachsen als die Wechselanlagen, beim Credit
Lyonnais sind sie auch absolut grer
564
).
\Vediscl . . . .
Lombard u, Reporfs
Weduel ....
Lombard u. Rep'orfs
Comploir d'Esc:omple
1872 11875 1 1878 11880
55.91 82.61119.1 1136,l
14,9 2,) 27,) 39, l
Credit Lyonnais
.54,41 99,61108, 1 1 138,)
41.9 117.3 138,6 160,7
Credit Industrie)
1872 j 1875 1 1878 j 1880
57.1 100.1 189,61 n.2
7.8 10,9 16,3 18,4
Soc:iete Generale
65,01
8,0
96,41127.41107,7
49,2 44,0 85,0
Die groen Banken wurden beschuldigt, da sie im gehei-
men fast smtlich auf eigene Rechnung in bedeute'1deM Mae
spekulierten
665
). Nach den Berechnungen von Edmoml Th e r y
vermehrte sich der Nominalbetrag der franzsischen Papiere
an der Pariser Brse vom !.Januar 1870 bis !.Juli 1880 von 25,6
auf 42,3 Mill. Fr., d. h. um l(i,662 Mill. Fr. Der Kurswert der
Pap;ere hat sich sogar von 21,6 auf 43,0 Mill. Fr. ~ e h o e n "").
Einen anderen Abflukanal fr das berakkumulierte Kapi-
tal bildet der Kap i t a 1 e x p o r t. Bereits in den Jahren nach
dem Kriege wurden einige Emissinen interni.tisnaler An-
leihen versucht und- Vorschsse an verschiedene frem<le ]{e-
gierungen gewhrt, aber..bald machten die Bankrotte der ha11pt-
schlichsten Schuldnerstaaten diesen Geschften ein Ende. Das
Publikum wurde durch seine groen Verluste an den tr-
kischen, gyptischen, spanischen und peruanischen Anleihen
so abgeschreckt, da es mehrere Jahre lang von neuen Aus-
landswerten nichts mehr wissen wollte''). Aber bereits
1875 erfolgt die Errichtung der Ban q u e de l'I n d o - Chi n e.
564) 1. c. S.161.
565) \7gl. den Aufsatz von Eu g l: n c P"c t i t, zit. bei :\{ c h r c n s, l. c.
S.167.
566) J.\{ ehren s, 1. c: S. 166.
567) 1. c. S. 166.
- 551 -
Bald nach dem Kriege grndet die Societe Generale die So-
ciete miniere et industrielle de Russie (Konzessionen fr
eine Schleppschiffahrt auf der Newa, Kanalisation der Moskwa,
Ausbeutung mehrerer Kohlengruben im Donezgebiet). In Be 1-
g i e n errichtete sie die Banque belge pour le commerce et
1' industrie und bertrug ihr auch die Ausbeutung einer Anzahl
von Minenkonzessionen in Lothringen. 1875 beteiligte sie
sich an einer Brsseler Baugesellschaft. Sie emittierte Anleihen
fr den Bau von trkischen Eisenbahnen. Zusammen mit
anderen Pariser Grobanken beteiligte sie sich 1872 an der Er-
richtung der Banque hypothecaire d' Espagne, womit zugleich
die Gewhrung eines Darlehens von 100 Mill. Fr_ an die spa-
nische Regierung als Preis fr die Erteilung der Konzession
verbunden war_ In Spanien beteiligt sie sich auch an Blei-
und Silberminen. Eine weitere Grndung ist die Societe finan-
ciere de R o um an i e
668
). - Der Credit Lyonnais schreitet
auch zum Kapitalexport, wenn auch in anderer Form. Er
grndet zahlreiche Filialen im Mittelmeergebiet und Algerien,
die er fr gewinnbringendere Anlage seiner flssigen Gel-
der bestimmt". So 1875 in Alexandrien und Konstantinopel,
1876 in Madrid und Genf, 1878 in Petersburg und Neuyork.
In Frankreich selbst herrschte im geschftlichen Leben Stille.
ber die Ursachen war man nicht im klaren. Man glaubte, da
die Kmpfe um die innere Politik und die orientalische Frage
den Aufschwung des \Virtschaftslebens zurckhielten, da das
ungengende Angebot des Wechselmaterials durch den hohen
Wechselstempeltarif von 1871 verursacht sei .). In einem
Aufsatz vom Jahre 1876 im Economiste will Paul
L e r o y - B e au 1 i e u die franzsischen Banken zu einer str-
keren Industriefrderung aneifern, da er sonst keine anderen
Anlagemglichkeiten fr das flssige Kapital erblickt. Die
Mengevon\Vechseln guter Qualitt ... ist begrenzt und reicht
b e i w e i t e m n i c h t a u s, u m d i e B e t r i e b s m i t t c 1
unserer Kreditinstitute, wenn auch nicht ganz,
$0 doch zu einem grnen Teil zu :Lbsorbieren ...
Wie die Wechsel sind audi die Reports nur in beschrnkter
568) l. c. s. 168.
SQ}) 1. c. S.165.
- 552 -
Menge vorhanden und werden immer geringfgig bleiben. Es
wre brigens bedauerlich, sie zu sehr zu entwickeln, denn das
wrde eine bermige Haussespekulation hervorrufen ...
Wenn nun die Kreditinstitute nicht eingreifen, um die ent-
stehenden Unternehmungen ,auszubrten', so begreifen
wir nicht, was sie mit ihren Kap i t a 1 i e n machen
wo 11en
570
)."
Zunchst hatte es den Anschein, als ob die Entwicklung tat
schlich in der von Leroy-Beaulieu angegebenen Richtung
vor sich gehen sollte. Unter der Einwirkung des Auslands trat
in der Zeit von 1879-1881 eine Belebung des Wirtschaftslebens
ein. Aber der Aufschwung ist schwach und von kurzer Dauer
gewesen und mndete rasch in eine wilde Spekulation aus, die
mit einem Krach endete. Nach dem Ausweis des Credit Lyon
nais von 1881 betrug der Wechselbestand 178 Mill. Fr die Re-
ports- und Lombarddarlehen 195 Mill. Fr.
511
). Groe Summen
wurden in Terrainspekulationen und Hotelgrndungen an der
Riviera angelegt, was nachher zu einer Krise fhrte'").
Neben den in der Zeit von 1800--1872 gegrndeten 16 Bank-
instituten entstehen 1874--1878 weitere 10, in der Zeit von
1879--1881 weitere 25. Ende 1881 gab es auf dem Pariser Kurs-
zettel auer der Bank von Frankreich 50 andere Institute mit
einem eingezahlten Gesamtkapital von 1}4 Milliarden Fr. ge
genber einer halben Milliarde Ende 1878 ").
\Vas sollte man mit diesen gewaltigen Summen tun, fr die
keine produktiven Anlagemglichkeiten im Lande bestanden?
Es gab keinen anderen Ausweg als Spekulation und Kapitalex-
port. 1880/81 folgt eine Reihe Grndungen fr das Ausland:
Die Panamagesellschaft, eine Eisenbahngesellschaft fr Nord-
spanien, Banque Generale d' Egypte, der Credit Foncier Egyp
tien, der Credit Fender Franco-Canadien "'), zwei Htten-
werke in Ruland, eine Schiffahrtsgesellschaft fr den Verkehr
zwischen Kanada und Brasilien ... "'), Nationalbanken von
570) L e. S. 172/73.
571) l. c. S. 184.
572) l. c. S.179.
573) !. c. s. 188.
574) !. c. s. 181.
575) !. e. S.182.
- 553 -
Haiti und Mexiko, Compagnie des Mines d' Aguilas in Nord-
spanien, eine Gesellschaft zur Finanzierung des peruanischen
Guanos usw.
576
).
Vor allem aber suchten die neu entstandenen Banken das
Publikum zu Spekulationen zu verleiten. Die Aufsichtsrte
wurden aus Politikern von bekannten Namen, ehemaligen
Ministern, Senatoren aller Parteien zusammengesetzt. Die Ge-
winne dieser Gesellschaften rhrten fast einzig und allein aus
dem Emissions- und Grndungsgeschft und dem Brsenspiel
her. Dabei kamen die grten Mibruche vor""'). Als Folge-
erscheinung des wirtschaftlichen Stillstandes und der Geld-
llssigkeit ergab sich der schnelle Rckgang des allgemeinen
Zinsfues, was eine andauernde Aufwrtsbewegung der Effek-
tenkurse hervorrief. Dies lenkte die Aufmerksamkeit der Ka-
pitalbesitzer auf die Gewinne hin, die an der Brse zu erzielen
waren. Die Spekulationswut erwachte, man erwarb die Papiere
nicht um des Zinses willen, sondern um die Differenzgewinne
einzuheimsen'"). Die Kurse der Papiere stiegen gewaltig.
Der Kurs der Suezkanalaktien stieg von 1320 Ende 1880 auf
1800 Ende Juni 1881, 2095 Ende September und 3450 Fr. Ende
Dezember 1881 ! Die Spekulation nahm immer grere Mittel
in Anspruch, so da fr Reportgelder, fr die besten Papiere,
1881 10-15, bisweilen 20% und mehr gezahlt wurde. Fr die
Spielpapiere waren die Stze hher bis zu 118% ! Unter die-
sen Umstnden wurden mehrere Reportbanken gegrndet, die
fr kurzfristige Einlagen hohe Zinsen vergteten rn). Bald kam
aber die Panik und eine der schlimmsten Krisen der franzsi-
schen Wirtschaftsgeschichte (1882). Es folgten schmerzhafte
Sanierungen, fast alle Spekulationsbanken verschwanden in der
nach dem Krach von 1882 folgenden langdauernden Depres-
sionsperiode, bis dann 1888 der groe Panamakrach folgte. Die
Erfahrungen dieser Zeit hatten die Wirkung, dall die sich bald
wieder akkumulierenden Kapitalien sich vornehmlich nur noch
den festverzinslichen, mglichst mit staatlicher Garantie ver-
576) !. c. S. 183.
577) 1. c. S.190.
578) 1. c. S. 191.
579) !. c. s. 192.
- 554 -
sehcnen Papieren zuwandten
080
). Das Wirtschaftsleben befand
sich in einer Stagnation. Von 1881-1894 verminderte sich der
Ertrag der Wechselsteuer von 15,l Mill. Fr. auf 13,2 Mill. Fr
um von da an langsam zu steigen. Erst auf Grund der Erfah-
rungen vun und nach 1882 erkannte man, da Frankreich wirt-
schaftlich gesttigt" ist, und man suchte sich der neuen Situa-
tion anzupassen. Die Fhrung bernahm der Credit Lyonnais,
dessen Prsident Henri Ge r m a in mit Scharfblick erkannte,
da die Zeit der Grndung groer Unternehmungen fr Frank-
reich vorbei war und da die fortschreitende Ansammlung von
Kapital ein Sinken des Zinsfues und eine heftige Konkurrenz
unter den Banken herbeifhren mute"'"'). Die Gelegenheiten
fr nutzbringende Verwendung der jederzeit rckforderbaren
fremden Gelder - hauptschlich Wechseldiskont- und Report-
geschft, sind fr ,Jie franzsischen Banken sehr begrenzt
0
").
Deshalb entstehen fr die Banken g r o e Schwierig-
k e i t e n... An l a gen fr die i h n e n ... an v e r trau-
t e n Gelder zu f i n de n", und dies um so mehr, als die nach
1882 eingetretene Stagnation des \l\Tirtschaftslebens mit einer
vorbergehenden Unterbrechung ( 1890/91) ber anderthalb
Jahrzehnte anhielt und neben Banken noch andere groe Un-
ternehmungen, wie z. 13. die Eisenbahngesellschaften, Versiche-
rungsinstitute usw kurzfristige Anlagen fr ihre flssigen
Mittel suchten. Die Zinsstze fielen nun auf dem Pariser Geld-
markt auf einen so niedrigen Stand, da sie den Banken fast
gar keinen Nutzen mehr lieen; oft waren die vorhandenen
Mittel kaum unterzubringen"""').
So entstand eine heie Jagd auf Diskontanlagen".
Unter diesen Umstnden vollzieht sich in den 80 er J ahrcn
eine entschiedene Wendung zum Kapitalexport, der von nun
an nicht wie bisher blo gelegentlich, sondern systematisch
gepflegt wird. Der Kapitalexport bewegt sich hauptschlich
in vier Formen. l. Die beweglichste Form bildet die Dis-
k<>ntierung von Handels- und Finanztratten und Gewhrung
.180) 1. c. S. 199.
581) !. c. S.211.
582) !. c. s. 219.
58.l) !. c. s. 225.
555 -
von Report-, Lombard- und Ultimogeld auf kurze Fristen an
die auslndischen Banken
584
). 2. Die Grndung eigener Filia-
len im Ausland, hauptschlich durch den Credit Lyonnais und
das Comptoir National d' Escompte, die mit ihrem Filialnetz
im Laufe der Jahre von 1871-1910 die ganze Welt umspann-
ten
585
). 3. Die Grndung von Tochtergesellschaften und als
Variation dieser Form die Beteiligungen. Die Verteilung der
Filialen und Tochtergesellschaften lt erkennen, da es den
Banken bei ihrer Errichtung hau p t s c h 1 ich a u f d i e
S c h a f f u n g e i n e s Ab f 1 u s s es fr den be r s c h s-
s i gen Teil ihrer Kapitalien ankam. Dies geht schon
daraus hervor, da Frankreichs Handelsverkehr mit den betref-
fenden Lndern ziemlich geringfgig ist. Die Banken haben sich
dort niedergelassen, um ihre Mittel ge,vinnbringend anzu-
legen'')." 4. Als letzte Form endlich kommen die Emissionen
auslndischer Staats-, Kommunal- und Industrieanleihen in Be-
tracht, fr deren Prfung beim Credit Lyonnais das Bureau des
etudcs financiCres gegrndet \VUrde, \VO ein groer Stab von
entsprechend vorgebildeten Beamten alle auf Industrie, Bank-
wesen, Eisenbahnen und die Finanzen von Staaten und ffent-
lichen Krperschaften der ganzen Welt bezglichen Tatsachen
fr die Bedrfnisse der Bankleitung sammelte und ordnete"').
Man wirft den franzsischen Banken Gleichgltigkeit der
Industrie gegenber vor. Aber dieselben Banken, die an der
heimischen Industrie gleichgltig vorbeigehen, zeigen groe
Unternehmungslust im Ausland, \VO sich das franzsische Ka-
pital an groartigen Unternehmungen beteiligt. Die Banken
behaupten jedoch die Mglichkeiten zur Grndung guter (d. h.
profitbringender, G.) Unternehmungen wren in Frankreich zu
selten". Hier zeigt sich nmlich die Verw e r tu n g s g r e n z e.
Zur Abrundung des Bildes mssen wir noch in kurzen Wor-
ten die Situation des franzsischen Marktes nach dem Welt-
kriege er,vhnen. Die Kriegs- und Inflationsperiode mssen
wir natrlich bergehen, weil die Zeiten des ent\verteten Geldes
51'4) 1. c. s. 231.
585) 1. c. s. '227.
586) 1. c. s. 230.'
587) 1. c. s. 233.
- 556
durch ganz andere Gesetze beherrscht sind; es handelt sich da
nicht um V e r w e r tu n g s p r o b 1 e m e fr das akkumulierte
Kapital, sondern um seine Erhaltung. Daraus erklrt sich die
Flucht des Kapitals vor der entwerteten Whrung entweder zu
den wertbestndigen Sachwerten oder ins Ausland. Das Ver-
wertungsproblem knnen wir daher erst von dem Augenblicke
der provisorischen Francstabilisierung an weiter verfolgen.
Die Rckkehr der riesigen Kapitalfluchtgelder im Momente der
Deflationskrise und der Aktivsaldo der franzsischen Zahlungs-
bilanz schufen eine a u e r g e w h n 1 i c h e F l s s i g k e i t
am Pariser Geldmarkt. (Vorsichtige Schtzungen veran-
schlagen diesen Gesamtzugang auf 35 Milliarden Fr., was rund
etwa 6 Md. Goldfrancs entspricht.) Die Einlagen bei den vier
groen Depositenbanken erreichten fast den Vorkriegsstand.
Fr diesen enormen Betrag war in der franzsischen Wirt-
schaft k e i n e n u t z bringende An 1 a g e zu finden
588
),
zumal die Wirtschaftsstockung die privaten Kreditansprche
vermindert und weitere Kapitalien freigesetzt hat." Die Debi-
toren gingen zurck, das Wechselmaterial wurde sehr knapp,
und bald begann die uns aus der Vorkriegszeit bekannte Jagd
nach guten Handelswechseln". Der Privatdiskont sank inner-
halb weniger Monate von 6 auf 11 /%. Dies alles hatte bei den
Banken ein ungewhnliches Anwachsen der unfreiwilligen
Kassen b e s t n de und Bankguthaben zur Folge. Ende
Juni 1927 betrugen sie rund 38% der Kreditoren und Einlagen.
Nach dem Tiefstande Ende Juni belebte sich die Konjunktur,
und damit trat eine u n ~ h m e des Wechselportefeuilles ein.
Ende 1927 bewegte sich der Privatdiskont zwischen '25 / und
2f,(%. Aber diese Erholung ist zum groen Teil dem Ein-
greifen der Bank von Frankreich zu verdanken, die zur Ver-
meidung resp. Verminderung du Kreditinflation (berakku-
mulation) durch Gewhrung der Devisenreports den Banken
ermglicht hat, aus 1 n d i sehe Wechsel hereinzunehmen.
Der Anteil des auslndischen Materials am Wechselbestande
wird auf die Hlfte des Gesamtzuwachses im 2. Halbjahr 1927
veranschlagt. Anderseits hat die zu erwartende Kurssteige-
rung d_r Wertpapiere die Brsenaktivitt gesteigert und Zu-
588) Frankfurter Zeitungu vom 5. Mai 1928.
557 -
nahme der Vorschsse und namentlich Reporte nach sich ge-
zogen". Bei diesem Stand der Dinge kann es nicht verwundern,
da die Jahresberichte einen Rckgang der Einnahmen aus dem
regulren Geschft verzeichnen und da der Berichterstatter
der Frankfurter Ztg." zu der Schlufoigerung gelangt: Der
Kapitalreichtum Frankreichs und seine aktive Zahlungsbilanz
treiben ganz von selbst zur Kap i t a 1an1 a g e im Au s-
1 an d
1
' als dem ,,notwendigen Ausweg". Frankreich
steht also im Begriff, seine Vorkriegsstellung als Kap i t a 1-
e x p o r t 1 an d wieder zu erobern. Solange das nicht erfolgt
ist, werden auch die franzsischen Banken keine n o r rn a 1 e n
Geschfts b e d in g u n gen finden knnen."
Eine weitere Illustration und Besttigung der hier vertre-
tenen Auffassung bietet uns die gegenwrtige Wirtschafts-
situation in den V e r einigte n Staate n von A rn er i k a.
Trotz des Optimismus mancher brgerlichen Theoretiker, wel-
che glauben, da es den Amerikanern gelungen ist, das Krisen-
problem zu lsen und die Wirtschaft zu stabilisieren
689
), spre-
chen viele Anzeichen dafr, da wir uns dort einem "Zustand der
berakkumulation nhern. hier allen jenen Er-
scheinungen, die wir in Franktciclutl_s
der berakkumulation feststellten. Bereits
t.en....berichte!..:.-.:;eit-dem--'
589) So gibt z. B. Dr. G r e i 1 in g (Wirtschaftsdienst 192611. 1494) der
berzeugung Ausdruck, da das amerikanische Wirtschaftsexperiment der
Anpassung des Konsums an eine ununterbrochene, bis zur Grenze der
Leistungsf_higkeit ausgedehnte Produktion gelungen sei. Die stete Er-
wartung aller europischen Betrachter, da die durch Spekulation immer
hher getriebene Produktion keine Abnehme:. findet, das ganze auf Kre-
dit errichtete Gebude der berproduktion in . einer ge,valtigen Krisis
zusammenbricht, ist immer enttuscht worden." - Diese Worte sind ein
typisches Beispiel jenes flachen Geschftsoptimismus, der seit hundert
Jahren vor jeder Krise immer versicherte, da das Geschft besser denn
je gehe. Die wirkliche Lage in Amerika ist ganz anders, als sie Dr.
G r e i 1 i ri g sdiildert. Dr. Si 1 v c r b e r g .z. B der Fhrer der Schwerin-
dustrie, v;arnt vor der Gefahr, die Deutschland droht, wenn in den Ver.
Staaten gengend Anzeichen einer bevorstehenden Sttigung vorhanden
seien". (Frankf. Ztg. 24. Fcbr.1928, Zweites Morgenblatt.)
- 558 -
der Kapitalbildungsproze sehr rasch vor_sich.
Dieses JLLp)tal sucht Anlage und kann sie bei
seinem berflu nur zu sinkenden Zinsstzen
finden. Dies bedeutet naturliCheille-ste1gerung aller, ..
G r u n <l s t c k s w e r t_ .... sich den
scitzen an, ... v..ras p_e .. l.; u 1 a t i o n s w u t in Grund-
stcken gefhrt hat':L'..' .... - Das wesentliche Phnomen des
Wirtschaftsjahres 192i ist darin zu erblicken, da Industrie und
Handel ihre Produktion abnehmen, ihre U1nstzc sinken und
ihre_F..r.o.fite_z.us.a.mn1ensClii,umplra sahen
591
); die verminderten
Umstze und die geringere Produktion mai::hen einen '"feil des
Kapitals frei, \Velches den Banken in Gestalt von Depositen,
Sparguthaben usw. zufliet. Dorthin flieen die aus der
Industrie erzielten Profite, fr \velche keine neuen ,'\nlagemg-
lichkeiten in ln<lustrie un<l Handel bestehen. Die angeleg-
ten Gelder der Mitgliedsbanken des Federal Reserve-Systems
betragen Ende 192i l,i Milliarden Doll. mehr als vor einem
Jahre. eine 5%ige normal gilt, machte
diese 192i tatschlich 8% aus. Im Gegensatz zu den Rckgn-
gen in der lndruJtie...Jl.IlcLim.J;l.andel ist ein Uberflu an ver-
fugbaren Krediten billiges Geld." Durch diese Lage ist die
Diskontpolitik des Federal Reserve Board bedingt. Die Kapi-
strmen nach Europa nicht deshalb, weil dort die Zins-
stze hher sind, sondern man e r m i g t die Z in s-
s tze 1 n d c n V e r e i n i g t e n Staate n, damit die
Kap i t a 1 e ab s t r m e n ! So \vird von einem Sachkuf;-
digen berichtet: Als die Notenbank im August 1927 den Dis-
kontsatz von 4 aui 3Y,% ermigte, hatte sie das doppelte Ziel,
den Goldabflu nach dem kapitalarmen Europa zu er\virken
und gleichzeitig ... eine Belebung der heimischen Geschfts-
ttigkeit" herbeizufhren. Diese Diskontpolitik hat jedoch ver-
590) Wirtschaftsdienst 1926. L 792.
591) Die entsprechenden Zahlen ber die Gter,,,.agenstellungen der
Eisenbahnen, Zahl der in Betrieb befindlichen Baum\vollspindeln, vermin-
derten Baumv.ollerbrauch, steigende Zahl der Konkurse in der Zeit von
April 1927 bis 1frz 1928 siehe den Bericltt ber die \t'creinigten Staaten
von in den \TicrteLiahrsheften zur Konjunkturforschung. 3. Jabrg.
1928. Heft 1. Teil B. S. 49.
- 559
sagt. Trotz des Goldabstromes (vom 1. September bis zum
31. Dezember betrug der Goldabflu die bedeutende Summe von
'2ff) Millionen Dollar) sind die amerikanischen Zinsstze auf
dem offenen Markte niedrig geblieben, so da die
in die K a n 1 e de r B r s e n s p e k u 1at1 o n oder mi
dCStens der Oberkap1falts1erung v1e er nternehmungen
Muhclos1gke1t der GeldbesChaffung flieen konnten. Die
bedrangte Lage der Industrie zeigt sich in einer \T ermehrung
spekulativer Ausleihungen fr Brsenzwecke und spekulativ
hochgetriebenen Aktienkursen"'). Nach den Schtzungen des
Department of Commerce betrugen im Jahre 1927 die neuen
Kapitalinvestitionen der U. S. A. im Auslande 1648 Mill. Doll.
Zwar stehen ihnen nach derselben Quelle 919 Millionen Dollar
Investitionen des Auslandes'") in den U. S. A. gegenber,
jedoch kann von einer Kapitalstri)mung nach dieser Richtung
zu kau1n die Rede sein. Es sind dies grten-
teils Gelder fr Spekulationszwecke an der New Yorker Brse.
Das Institut fr Konjunkturforschung stellte fest: Die Bank-
ausweise zeigen starkes Anwachsen der Brsenkredite; die
Kreditinanspruchnahme seitens Handel un Industrie ar bis
Mitte Februar gering ... Die Darlehen New York_eyv itglieds-
banken an Wertpapiermakler (Brokers' Loans)?r New Yo1-
ker Brse beliefen sich Anfang Mai auf 4 2 Mill. $, was
gegenber dem Mai des Vorjahres eine unahme von 1 360
Mill. $ ( d. h. ber 46% G.) bedeutet. em e JJiiher blieb rlje
Kreditinanspruchnahme fr eigentliche Wirtschaftszwecke....s.fli.-
tens des Handels und der IITT!UstriemSMitte Februar geri'!&:."
Daneben erfolgten seif""Ende Mrz umfangreiche Kapital-
abflsse ins Ausland (darunter umfangreiche Kufe ausln-
discher Wertpapiere)". Um der Spekulation entgegenzuwirken,
entschlossen sich nun die Federal Reserve Banken zu einer
Diskontpolitik, die der im letzten Halbjaht 1927 verfolgten
entgegengesetzt ist. Alle 12 Bundesreservebanken erhohtcn
die Diskontrate von 3Y, auf 4%. Am 19. April 1928 haben dann
die Banken von Chicago und Boston eine nochmalige Erhhung
592) Dr. Halfc1d, in den Nev.Yorker Berichten der Mnchener Neue-
sten Nachr. vom 18. und 25. Januar und 10. April 1928.
593) Handelszeitg. d. Bert. Tagebltt. vom 24. Juni 1928.
- 5(J() -
der Diskontrate auf 4)1,% vorgenommen, eine Manahme, der
sich weitere Banken im April und Mai anschlossen. Damit ist
eine Diskonthhe erreicht, wie sie seit dem Frhjahr 1924 auf
den amerikanischen Geldmrkten nicht wieder in Erscheinung
getreten ist
594
). Die Wirkung dieser Diskontpolitik scheint
vllig ausgeblieben zu sein, wenn man den Spekulationstaumel
an der New Yorker Brse in den letzten Wochen des ersten
Quartals 1928 betrachtet '). Im Mrz wurden insgesamt 1l5
Mill. Stck shares umgesetzt. Die bisherige Hchstziffer vom
Dezember 1927 betrug 62 Mill. Stck. Das Index Number
Institute" errechnet die Realverzinsung fr 5 0 f h r e n de
W e r t e Ende April auf 2,8% gegen 5% im Jahresdurchschnitt
1926
590
). Trotz aller Manahmen der Clearing House Asso-
c1at10n gegen die Ausweitung der Brsenkredite, die am
1. September 1928 in Kraft treten sollten, hat sich in den
beiden letzten Wochen des August an der New Yorker Brse
eine neue Spekulationshochflut entfaltet, wie die folgende
Tabelle der Aktienumstze, der Stze fr tgliches Geld sowie
der Aktienkurse zeigt:
Woche endend am:
1 J.9.27 11a.a.2a 124.a.2a 13J.8.28
Tglich" G.!d '/, . . . 1 3,.50 1 6.to 7,20 1 7,40
1000 Std< . 10 844 13 120 16 628 20 4..54
lndu
5
fricaktien-Indcx,
0
/ 0 ': 1119,7 11.)4,6 141,6 1146,1
Eisenbahnaktien-Index,
0
/
0
. 1.32,2 134,.5 1 l39,8
Maklcrda.rlehen, Mill. Doll. 3 184 4 22.3 4 201 4 23.5
Die am 1. September eintretende Zurckziehung der Br-
senkredite, die die festgesetzte Minimalgrenze von 100 000 Doll.
bei Einzeldarlehen nicht erreichen, schtzt man auf kaum 75
Mill. Dollar. Ein betrchtlicher Abbau der Brsenspekulation ist
um so weniger zu erwarten, als man sich in New York im
Auslande Brsenkredite verschafft, die ber andere Kanle als
die Mitgliedsbanken flieen"'). Kaufauftrge liefen sogar von
594) Vierteljahrshcfte zur Konjunkturforschung. 3. Jhrg. Heft 1. Teil B.
s. 51/52.
595) Dr. Half e 1 d, 1. c.
596) Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung, 1. c. S. 52.
597) Handelsteil der Neuen Zricher Zeitung"' vom 5. September 1928.
- Auf der Jahresversammlung der amerikanischen Bankiers in Phita-
- 561 -
den Ozeandampfern auf hoher See ein. Das hohe Spekulations-
fieber ist blo der Gradmesser fr den Mangel an produktiver
Anlagemglichkeit. Im Bankarchiv sagt daher richtig Dr.
Flemming ber die Ver. Staaten von Amerika: Wenn die
Produktivkraft weiter wchst, so werden auch die E r t r g e
weiter steigen; die Gewhrung von Auslandsanleihen bietet
eine Mglichkeit, die Schwierigkeiten zu beseitigen, da
die Ertrge der Produktion nicht im ein heimische n
M a r kt e u n t e r zu b ringen sind."
Nicht der hhere Profit des Auslandes, sondern der Mangel
an Anlagemglichkeiten im Inland ist der l e t z t e G r u n d
de s Kapitalexports. Man kann sich also vorstellen,
welch schwerer Krise die Vereinigten Staaten entgegengehen.
Bereits von der letzten Krise konnte So m bar t sagen: Hier
sind die Aufwrtsbewegungen, aber auch die Rckschlge von
einer Malosigkeit, die in Europa schon einige Zeit zurckliegt.
Ja, es scheint fast, als ob hier die Unausgeglichenheit zunhme,
die Pendelschwnge grer wrden. Der tollste Hexensabbat,
den das kapitalistische Zeitalter bisher erlebt hat, mit dem ver-
glichen die Aufs und Abs der 1840er und 1850er Jahre in Eng-
land, der 1870er Jahre in Deutschland und sterreich Kinder-
spiele waren, hat sich in Amerika whrend der Jahre 1920-1921
ereignet .)." Der kommende groe Krach wirft schon seine
Schatten voraus. Bereits am 8. 12. 1928 erfolgten auf der
New Yorker Stock Exchange groe Kursstrze und panikartige
Effektenverkufe. (Frkftr. Ztg. vom 8. 12. 1928. Abdbltt.) Man
sucht dem herannahenden Sturmgewitter durch Forderung
des Exportes entgegenzutreten. Der Grndung von Copper
Exporters Inc. folgte die Grndung der Steel Export Assoda-
delphia richtete der Vorsitzende des Ausschusses fr das Bank\\esen im
Reprsentantenhaus, Abg. M e Fad den. einen scharfen Angriff gegen
die Politik der amerikanischen Zentralbanken. Das Federal Rtserve-
Systero trage ernste Verantwortung hinsichtlich der Behandlung der
Spekulation in Aktien und.Terrain... Der Umfang der a n k ~
k r e d i t e f ii r Spe k u 1 a t i o n s zwecke sei gegenwrtig (1. 10. 1928)
grOcr als die Kredite der Landwirtschaft, des Auenhandels und der
Automobilindustrie zusammengenommen." (Frankft, Ztg. Z. Okt. 1928.
Abendblatt.)
598) So m b a r ~ Der moderne Kapitalismus. Ill/2. S. 705/06.
Jb
- 562 -
tion of America" als gemeinsame Ausfuhrorganisation der
beiden amerikanischen Konzerne, nmlich der U. S.Steel Corp,
und der' Bethlehem Steel Corp.
599
). Wenn diese Bestrebungen
mit analogen Schritten in Deutschland und England zeitlich
zusammenfallen, so wird die Krise dadurch noch versehrft
werden.
d) Das Ergebnis. V e r schrf u n g de s inter-
n a t i o n a 1 e n Kampfes um gewinnbringende
Anlagesphren. - Die Wand 1 u n gen im Ver h 1 t
nis von Finanzkapital und Industriekapital.
Erst auf Grund der bisher gewonnenen theoretisehen Einsicht
knnen wir die Richtigkeit der Lenin sehen Charakterisierung
des Monopolkapitalismus berprfen. Fr den alten Kapita-
lismus, bei der vollkommenen Herrschaft der freien Konkur-
renz, war typisch der Export von Waren. Fr den neuesten
Kapitalismus, mit der Herrsehaft der Monopole, wurde der
Export von Kapital eharakteristisch
600
)." Entspricht diese Dar-
stellung den Tatsachen? Wir haben doch gezeigt, da Holland
sich bereits zu Ende des 17. Jahrhunderts zu einem Kapital
exportierenden Staate entwickelte, da der Kapitalexport aus
England bereits zu Ende des 18. und Anfang des 19. Jahr-
hunderts greren Umfang angenommen hat, also zu einer
Zeit, als England zur freien Konkurrenz berging. Und das-
selbe gilt von Frankreieh nach 1860. Und trotzdem behlt
Lenin mit seiner scharfen Formulierung recht. Es besteht
ein groer Unterschied zwischen dem Kapitalexport des heu-
tigen Monopolkapitalismus und demjenigen des Frhkapitalis-
mus. Freilich, die Tatsache des Kapitalexports ist seit den An-
fngen des Kapitalismus bekannt. Aber bei der geringen Stufe
der Kapitalakkumulation im 18. und in der ersten Hlfte des
19. Jahrhunderts war sie fr den damaligen Kapitalismus nicht
typisch", sie war nur eine vorbergehende, periodi.sch auftre-
tende Erscheinung, die frher oder spter durch einen neuen
Aufschwung unterbrochen und ersetzt wurde. Es kommt noch
der Umstand hinzu, da privatwirtschaftlich betrachtet fr den
599) Eankfrt. Ztg. v. !. Juli 1928.
600) Lenin, Der Imperialismus. Berlin 1927. S. 56.
- 563 -
einzelnen Unternehmer innerhalb des Konkurrenzkapitalismus
immer die Mglichkeit fr die Kapitalakkumulation, fr die
Erweiterung seiner Unternehmung besteht, weil diese doch even-
tuell au f K o s t e n s e i n e r K o n k u r r e n t e n erfolgen
kann. So hat der einzelne Unternehmer eine grere Bewe-
gungsfreiheit bei der Anlage seines Kapitals im Lande selbst,
ohne da er zum Kapitalexport gentigt ist. Anders liegen
die Dinge in der Gegenwart. Die wichtigsten Lnder kapita-
listischer Produktionsweise (England, Frankreich, Belgien,
Holland, Schweiz, Ver. Staaten von Nordamerika) haben bereits
eine hohe Stufe der Kapitalakkumulation erreicht, auf der die
Verwertung des angesammelten Kapitals immer greren
Schwierigkeiten begegnet. Die berakkumulation, die Plethora
von Kapital, hrt auf, eine vorbergehende Erscheinung zu sein,
sie beginnt immer mehr das ganze Wirtschaftsleben zu beherr-
schen, wie wir das in Frankreich. gesehen haben. Frankreich
hat fast stndig berflu an Geld
601
)." Die berflle an Kapi-
tal wird zwar von Aufschwungsperioden unterbrochen. Aber
diese Aufschwungsphasen werden immer krzer. Die 1910
begonnene Besserung in Deutschland geht bereits 1912 zu Ende.
Fe i 1 e r konstatiert fr Deutschland im Jahre 1911 eine Kurz-
atmigkeit der Konjunkturentwicklung"
00
'). Die Konjunktur
war so rasch vorbei, da er melancholisch fragen mu: War
das nun Hochkonjunktur, oder waren wir schon mitten itn
Reinigungsproze der Depression? '
0
')" Auch fr die Zeit
nach dem Kriege hat das Institut fr Konjunkturforschung
wiederholt die Verkrzung der Zyklusdauer festgestellt. Dies
ist im Zusammenhang mit der hier vertretenen J\uffassung
601) i\lchrens, 1. c. S.230.
602) Fe i 1 c r, 1. c. S. 99. - Wie irrtmlich F c i 1 er die Ursache dieser
Kurzatmigkeit beurteilt, ergibt sich daraus, da er fr die Zukunft
den Man g c 1 an Kap i t a 1 befrchtet. Die Anspannung von Kredit
wird diesen Mangel nicht ersetzen knnen. Je weiter wir damit gehen,
desto nher kommen wir der Grenze, die auch bei einem neuen
turanstieg nicht berschritten \Verden kann; desto nher also kommen wi
der d a c i n m a 1 e i n n e u e r K o n j u n k t u r a n s t i c g
n ich t m c h r d i e 11 i t t e 1 z. u s c i n c r F i n a n z i c r u n g v o r f i n d e n
knnte."(!. c. S. 172.)
603) !. c. S. 109.
Jb"
564 -
durchaus verstndlich. Nach dem Kriege hat die Kapitalakkumu-
lation mit dem Fortgang der Rationalisierung gewaltige Fort-
schritte gemacht. Da ein erheblicher Teil der Erweiterungen
mit .Hilfe des vom Ausland geliehenen Kapitals stattfand,
ndert konomisch nichts an der Tatsache, da das c gewaltig
gewachsen und da daher die Verwertung dieses gewachsenen
Kapitals schwieriger geworden ist. Zweitens aber ist die Ver-
wertung dieses Kapitals aus dem Grunde erschwert, weil ein
Teil des Mehrwerts nun in Form von Zinsen nach Amerika
wandern mu. - Zugleich sind die Konjunkturen auf den Hoch-
stufen der Kapitalakkumulation weniger intensiv geworden.
Fe i 1 er ironisiert die Freigebigkeit bei der Verleihung von
Namen Hochkonjunktur". Sie hat ihren frheren Charakter
gnzlich gendert. Man erwartet von einer Hochkonjunktur
nicht mehr, da sie allen Gliedern des Wirtschaftslebens wirk-
lich erhhte Prosperitt bringen solle... Man begngt sich,
wenn die Industrie im groen und ganzen prosperiertt wenn
vor allem die fhrenden Industrien und die fhrenden Unter-
nehmungen hochgesteigerte Prosperitt aufweisen, und findet
sich damit ab, da daneben her ... ein ununterbrochenes, stilles
Sinken schwach gewordener Existenzen stattfindet .... )." Unter
diesen Umstnden kann die berflle von Kapital nur durch
den Kapitalexport berwunden werden. Der Kapitalexport ist
nicht mehr eine gelegentliche Erscheinung, sondern ist fr alle
Lnder fortgeschrittener kapitalistischer Entwicklung eine
t y pi s c h e und not w endige Erscheinung geworden. Dies
um so mehr, als im Monopolkapitalismus der Weg der Kapi-
talakkumulation auf Kosten des Konkurrenten von vornherein
nicht gangbar ist; es gibt eben innerhalb des monopolistisch
beherrschten Produktionszweiges keine Konkurrenten; da'
Kapital stt schnell auf die frher gezeigten Verwertungs-
grenzen und kann sich nur entweder durch den Verkauf seiner
Produkte an die Abnehmer des In- und Auslandes zu berhh-
ten Preisen oder aber im Wege des Kapitalexports und der
Injektion von zustzlichem Mehrwert von auen Luft verM
schaffen.
Wir hiben gesehen, wie in Frankreich die systematische und
-004) 1. c. S. !(16.
- 565 -
organisierte Pflege des Kapitalexportes eine Erleichterung des
Wirtschaftslebens herbeifhrte. So ist de r Kap i t a 1 ex p o r t
zu e in e m M i t tel g e w o r den, die Zu s a m m e n
b r u c h s t e n d e n z a b z u s c h w c h e n, d i e L e b e n s-
d a u e r d e s K a p i t a 1 i s m u s z u v e r 1 n g e r n. Diese
Wirkung des Kapitalexports hat man gesehen, ohne die wahren
Zusammenhnge zu begreifen. Die brgerliche Nationalkono-
mie erhob das Triumphgeschrei, die Marxsche Zusammen-
bruchs- und Krisentheorie wre falsch und durch die tatschliche
Entwicklung widerlegt. Man war hchstens geneigt, gro-
mtig zuzugestehen, da die M a r x sehe Theorie zwar zu ih-
rer Entstehungszeit in den 40 er Jahren des vorigen Jahr-
hunderts den Zeitumstnden" entsprochen htte, da aber, als
sich diese Umstnde spter wandelten, die Theorie den Boden
unter den Fen verlor. Als M a r x seine Krisentheorie
entwarf ... konnte man in der Tat auf den Gedanken kommen,
die Rckschlge, die auf den Aufschwung folgten, wrden im-
mer schwerer. Man konnte die Linie 1825-1836-1847 fort-
gesetzt denken und kam dann eben zu der Katastrophentheo-
rie, wie sie M a r x entwarf. Aber auch die Krisis von 1857
pate noch in das Bild hinein. Wir erfahren aus dem Brief-
wechsel zwischen Engels und Marx, wie die beiden (in) dem
Niederbruch der Konjunktur im Jahre 1857 ... die Richtigkeit
ihrer Krisentheorie besttigt fanden." Aber nun war es auch
vorbei. Nach So m bar t war die letzte Krisenkatastrophe
groen Stils, die England erlebte, die Krisis von 1857. Deutsch-
land und sterreich erfuhren dann noch im Jahre 1873 eine
Krisis. Seit dieser Zeit besteht die deutliche Neigung im
europischen Wirtschaftsleben, die Gegenstze auszugleichen,
abzumildern, zum Verschwinden zu bringen; eine Tendenz, die
bis zum Weltkriege angehalten hat und auch durch diesen
selbst, und was ihm folgte, n i c h t etwa abgeschwcht oder
in ihr Gegenteil verkehrt worden ist
11
Was solcherweise aus
dem sich selbst berlassenen Kapitalismus hervorwuchs, war
aber das Gegenteil der prophezeiten Verschrfung der Krisen;
es war deren Beseitigung, es war mit einem in der letzten Zeit
geprgten Worte die Stabilisierung der Konjunktur ... )."
005) W. So m b a r t, Der moderne Kapitalismus. lll/2. (19Z7) S. 702.
- 566 -
Da in dieser Darstellung eine einseitige bertreibung zu
erblicken ist, beweisen die Tatsachen. Die brgerliche Natio-
nalkonomie will nicht so sehr die anderen als vielmehr . .. sich
selbst berzeugen, da es mit den Krisen schon vorbei ist. Nach
der Versicherung So m bar t s sollen die schlimmen Krisen
seit 1857 in England und seit 1873 in Europa verschwunden
sein. \\Tir wissen aber, da in Frankreich der Krach von
1882 zu den schlimmsten Krisen der franzsischen Wirt-
schaftsgeschichte" zu zhlen ist und da er Ausgangspunkt
einer Depression war, die ber anderthalb Jahrzehnte auf dem
Lande lastete
600
). Nach der Versicherung So m bar t s tritt
in England die ganze Wildheit des ungezhmten Kapitalismus
eigentlich zum letzten Male in den 1840 er Jahren zutage ...
Schon in den 1850 er Jahren ist die Expansionssucht schwcher
und damit auch der Rckschlag. In den 1870 er Jahren und
1890 er Jahren begegnen wir dagegen einem sehr gemigten
Schrittmae""'"). Die Tatsachen beweisen das Gegenteil. Von
der Krise im Jahre 1880 konnte noch Marx selbst feststellen:
Die augenblickliche Krise ist die grte, die England durch-
gemacht hat, was Dauer, Ausma und Intensitt betrifft",
wenn M a r x auch andererseits den vernderten Charakter der
Krise, nmlich das Ausbleiben der finanziellen Panik auf dem
Londoner Markte, betonte (Brief an Ni c o 1 a i o n vom 12. 9.
1880) "'"). Noch ernster war die Krise. von 1895, der eine starke
spekulative Grnderttigkeit speziell in sdafrikanischen
Goldshares vorausgegangen war (Anfang September 1895
betrug der Kurswert der Minenpapiere 151,7 Mill. Pfd. St. bei
einem Emissionskapital von 34,3 Mill. Pfd. St.). Der wirk-
liche Boom brach erst 1895 aus, und darber, wie er zu klassifi-
zieren sei, kann kein Zweifel bestehen. Von allen spekulativen
Wahnsinnanfllen, die die City je erlebt hat, war dies der
s c h 1 im ms t e, w i 1 des t e, ver d e r b 1 ich s t e. Whrend
606) B. Mehrens, Die Entwicklung der groen franzsisdten Kredit-
institute. 1911. S. 197.
607) W. So m bar t, Der moderne Kapitalismus. IIl/2. (1927) S. 703.
608) Als Erklrung dieser Ersdteinung gibt Marx die Tatsadte an,
da die KrisLn in \'Crschiedenen Lndern nicht zur gleichen Zeit auf-
treten, v-.odurch die Anspannung des Geldmarktes in London und die
- . 567 -
er tobte, \Vurde mehr Geld gevtonnen und verloren als in einem
halben Dutzend vorhergehender Booms oder Paniken. Er
ruinierte zehnmal so viel Leute, als der Sdsee-Schwindel, und
hatte zweifellos seinen Anteil an der Herbeifhrung des Buren-
krieges
009
)."
Man wollte den genderten Charakter der Krisen damit er-
klren, da es den Banken gelungen ist, regulierend auf das
Wirtschaftsleben einzuwirken. Sie knnen systematisch die
Kredite krzen und die Kapitalhergabe verweigern, \VO die
Inanspruchnahme volkswirtschaftlich ungesund ist. Und sie
knnen dadurch erzwingen, da die Kapitalbeschaffung auf
rationelle Weise erfolgt ... sie knnen dadurch Brsenspeku-
lationen hindern, knnen auch in der Industrie das berma
von Optimismus beschrnken." Mehr und mehr wird unser
Wirtschaftsleben in ganz groen Teilen seiner Bettigung
zentralistischer Leitung unterworfen ... So
ist in den fhrenden Groindustrien die Preisbildung ihrer
Fabrikate ... der Spekulation mehr oder minder vollstndig
entzogen worden
610
)." Whrend frher Schden im Wirt-
schaftsleben oft erst durch den Konjunkturrckgang selbst auf-
gedeckt wurden und dann in ihrer Hufung erst recht depri-
mierend \\
0
.irkten, ist es jetzt leichter, siez i c 1 bewut frei-
wi 11 i g an zupacken, sie zu heilen und ihnen dadurch
die Ansteckungsgefahr zu nehmen". Jetzt wird manches Faule
im Stillen erledigt", und dadurch wird die Beunruhigung der
Gesamtheit vermieden
611
). Also der genderte Charakter der
Krisen ist auf die steigende Planmigkeit und bewute Regu-
lierung der Wirtschaft zurckzufhren! Man will so auf das
eigene Konto Erscheinungen als Verdienst buchen, die ein
Ergebnis ganz anderer Ursachenkomplexe sind. Der Unter-
bedrngte Situation der Bank von England durch die Kooperation der
Bank von Frankreich und der deutschen Reichsbank kompensiert "''erden
konnten, anderseits die im Frhjahr 1879 in den Vereinigten Staaten
Amerikas eingetretene Erholung gleichfalls auf England wie ein dcus
ex machina" wirkte, d. h. zur Milderung der Krise beitrug.
609) London Financia1 Timcs, zitiert bei A. Web c r, Depositenbanken.
2. A. 1915. S. 270.
610) A. Fe i 1 c r, 1. c. 5.168.
611) 1. c. S. liO.
- 568 -
schied des Krisencharakters mu natrlich in verschiedenen
Lndern, je nach der Stufe ihrer Kapitalakkumulation verschie-
. den sein, wobei die Kapitalakkumulation innerhalb der Produk-
tionssphre streng von der Effektenakkumulation unterschie-
den werden mu. Zum Wesen der Brsenspekulation gehrt
es, da z \V e i P e r so n e n g r u p p e n vorhanden sein mssen:
Die B r s e n mit g 1 i e der", d. h. die Eingeweihten, besser
Unterrichteten, die ihre Kenntnisse sofort in Auftrge um
setzen - und die groe Masse der Au e n s t e h ende n, das
Publikum", das lngere Zeit braucht, ehe es seine Auftrge
am Markte durchsetzt. Die Brsenspekulation der Brsenmit
glieder untereinander knnte nicht bestehen, weil ihre Einzel -
mitglieder ungefhr gleich vorsichtig und unterrichtet sind und
deshalb fr sie die Aussichten auf Gewinn und Verlust aus
Preisdifferenzen gleich verteilt wren, also im Durchschnitt Ge-
winn nicht erzielt werden knnte .. ja Verluste (Umsatz-
steuer) sich ergeben mten". Da aber zum \"lesen der Spe
kulation, wie Schmidt sagt, das Auffressen einer Partei
unvermeidlich" gehrt, - so mu die Gegengruppe das aus-
senstehende Publikum sein, welches die Opfer bringt"
012
). Aus
__...
diesem Sachverhalt ergibt sich, da die Spekulation ihre gr-
i'erlrgien ort feiern kann, wo e1m U ergang des Ei tu
~ in die gesellsc a i e ktienform gs-
waltige seit yjelen Iahrzehnten akkumulierte Vermgen a1:1f
1 den Markt geworfen werden und der Brse zum Opfer fallen.
Es sind dies die Grnderperioden, die verbunden sind mit ge-
waltiger Umschichtung der Ver m g e n und ihrer Konzen-
tration in wenigen Hnden. Daher die Wildheit der Spekulation
in diesen Zeiten. In dem Mae jedoch, wie mit dem Fortgang
der Kapitalakkumulation und durch die Vermittlung der Brse
der Konzentrationsproze des Effektenkapitals in der Hand
einer kleinen Zahl mchtiger Industrie- und Finanzmagnaten
bereits eine hohe Stufo erreicht hat, kann sich die Brse nur
noch die Besitzreste an Effekten aneignen, die sich in der
Hand des breiten Publikums befinden; im wesentlichen
aber ist sie auf diejenigen Effektenmassen beschrnkt, die all-
612) F. Sr b m i d t, Die Effektenbrse u. ihre Geschfte. Leipzig 1922.
s. 96.
- 569 -
jhrlich au s dem Ein k o mm e n der weiten Kreise der
kleinen Rentner, Arbeiter, hheren Beamten usw. von neuem
gekauft werden. Unter diesen Umstnden wird die Speku-
lation bla und entkrftet, nicht jedoch durch zielbewutes,
freiwilliges Eingreifen" der zentralistischen Bankleitung, wie
behauptet wird, sondern weil es ihr an gengendem Material
zum Verdauungsproze" fehlt, um den schnen Ausdruck
He l ff e r ich s zu gebrauchen. Vv o also die Effektenkonzen-
tration weit fortgeschritten ist, mu die Brsenspekulation,
deren Tendenz es ist, immer weitere Massen des Publikums in
das Spiel einzubeziehen, infolge fortgeschrittener Erschpfung
dieser breiten Massen des Mittelstandes an Kraft verlieren.
Um so mehr aber mu das brachliegende Geldkapital in den
anderen Abflukanal, zum Kapitalexport, drngen, als der nun
noch einzigen greren Anlagemglichkeit. Schon aus diesem
Grunde mssen die Kmpfe um die Anlagesphren auf dem
Weltmarkt immer heftiger werden. Der Charakter der Krisen
in England hat sich aber vorbergehend aus einem zweiten
Grunde gendert. Fat man zunchst einen isolierten Kapita
lismus ins Auge, so ergibt sich, wie dies unsere Analyse gezeigt
hat, da die Krisen am schrfsten und wildesten, mit Neigung
zu malosen Spekulationen, auf den Hochstufen der Kapital-
akkumulation in Erscheinung treten mssen, da ihr Verlauf
auf den Anfangsstufen der Akkumulation relativ am ruhigsten
sein mu. Whrend der ersten 50 Jahre seit 1825, als die
weltwirtschaftlichen Beziehungen Englands im Vergleich zur_
spteren Zeit erst in den Anfngen waren und England somit
in gewissen Grenzen als
11
isolierter Kapitalismus
0
betrachtet
werden konnte, gengten diese Jugendkrisen der Frhzeit der
Kapitalakkumulation schon, um zu wilden Paniken und Zusam-
menbrchen auszuarten. Ihr Charakter hat sich dann gendert,
je mehr es England gelungen ist, seine weltwirtschaftlichen
Beziehungen auszubauen, den Auenhandel zu entwickeln und
fr das berakkumulierte Kapital im Wege des Kapitalexports
einen Abflukanal zu finden. Aber mit dem Fortschreiten der
Kapitalakkumulation wchst die Zahl der Lnder, in denen die
Akkumulation sich der absoluten Akkumulationsgrenze nhert.
Waren zunchst England und dann Frankreich die Geldgeber
570 -
der Welt, so kommt jetzt die gewaltige Kapitalmacht der Ver.
Staaten hinzu neben einer Reihe kleinerer Kapitalgeber, '\Vie
Belgien, Schweiz, Holland, Schweden. Der Kapitalimport
Deutschlands ist blo eine vorbergehende Erscheinung, bis die
eigene K<rpitalncubildung die durch den Krieg und die Inflation
verursachten Lcken gefllt hat. Bei der hohen technisc!ien
Vollkommenheit des Produktionsapparates, der hohen Produk
tivitt der Arbeit und den zugleich sehr niedrigen Lohnstzen
ist die Mehrwertrate in Deutschland sehr hoch und daher das
Tempo der Akkumulation beschleunigt, so da Deutschland
rascher, als man das anzunehmen geneigt ist, seine AusiandS-
schulden abstoen und als Kapitalexportland auf dem \Veit
markt auftreten wird
613
). Jn dem Ma aber, wie die Zahl der
kaitalexportierenden Lnder und die Masse ihrer Kapitalien
grer wird, mu ihre Konkurrenz auf dem Weltmarkt, der
Kampf um gewinnbringende .>\nlagesphren
an Schrf c zu n eh m c n. Da diese Tatsache auf die
613) 'Ober den Umfang der Kapitalbildung knnen dle
Statistiken ber auslndische oder inlndische An1elhen oder ber Aktien-
emissionen resp. Kapitalerhhungen nur einen mangelhaften berblick
,vhren, da ein betrchtlicher 1'cil der Kapitalbildung - die sog.
Kapitalbildung" oder Selbstfinanzierung darin nicht zum Aus-
druck kommt. r:s ist dies jener Teil der Ge'"'innc, der ohne Umweg
ber Kreditinstitute sofort wieder in den Ursprungsbetrieben Verwen-
dung findet. Nach einer Berechnung des ,,Berliner Brscn-Couricr" (yom
2'7. 12. 1927) ergaben die in den Kreditinstituten, Sparkassen, Wcrkspar
kassett, Arbeiterbanken, Genossenschaften, Lebensversicherungsgesellschaf-
ten, Konsumvereinen US\\'. befindlichen Spargelder Ende 1927 einen Ge-
samtbestand von 10,S 1filliardcn f..lk. oder eine Zunahme von rund 3,5
?>.Ii11iarden gegenber dem \Torjahrsbestand. - GicichfaUs J,5
:V!k., schon unter Berclcsichtigung d.er Geldent\,:crtung, gab Hans H
n e y auf dem 7. B2nkicrtag zu Kln an. {Frankfrt. Ztg. vom 11. Scptemb.
1928, 2. A.forgenbit.) Dagegen b_etrug die Kapitalbildung im Jahre 1927
nach der Reichskreditgesellschaft 7)1;! 1vlilliarden und nach den
die di.e Frankfurter Zeitung" in ihretn Jahresrckblick auf 1927 gibt,
sogar 9 1-fiUiardcn. Zum Vergleich sei envhnt, da nach Helfferich
die Kapitalbildung fr 1913 im damali.gen Reichsumfang 8_y2 1filliarden
betragen hat, i,vobei jedoch diese Ziffer 1 Milliarde Zinseinnahmen aus
dem Kapitalexport enthielt, \vhrcnd im Jahre 1927 umgekehrt noch
Zinsen de-"> Da\\es-Dienstes gezahlt \\-11rden. (\tgl. BerL vofn
lL 9. 1928. 2" Beibit)
- 571 -
Verschrfung des Krisenverlaufs im Inlande zurckwirken mu,
ist klar. Haben schon die J ugcndkriscn in deT Frhzeit der
Kapitalakkumulation zu wilden Ausbrchen gefhrt, so kann
man sich vorstellen, \vie die Krisen mit dem fortschreitenden
Druck der Kapitalakkumulation sich gestalten ""erden, \Venn die
Kapitalexportlnder imn1er schrfere Kampfe untereinander
um die Anlagesphren am W cltmarkt werden fhren mssen.
So erblickt Ha r ms am Horizont Europas eine Wolke, die
schon deutlich sichtbar" ist und die daraus entsteht, da die
-,,Vereinigten Staaten sich unverkennbar in einer Zwickmhle
befinden". Ha r ms ahnt offenbar, da sich die Vereinigten
Staaten bereits der absoluten Akkumulationsgrcnze genhert
und weitere Kapitalanlagen dort mit steigenden Schwierig-
keiten zu kmpfen haben. Denn nur in diesem Sinne ist es
zu verstehen, wenn er sagt: Das Kapital, das durch die gewal-
tigen Zinsleistungen in den nchsten Jahrzehnten nach Amerika
flieen \\-tlrd
1
mu in irgendeiner F o r n1 im Aus-
J.a n de ~ v i e der an g e 1 c g t werden." Vornehmlich auf
diese \Veise wird die weitere Industrialisierung der wirtschaft-
lichen Neulnder mit amerikanischem Kapital erfolgen. Aber
diese Industrialisierung hat zur Folge, da die bisherige Aus-
fuhr der europischen Lnder dorthin eine vllige Wandlung
eriahren n1u. Statt Konsu1n\varen k{)nnen in Zukunft nur
P'roduktionsmittel ausgefhrt werden. Die Entwicklung der
amerikanischen Industrie treibt aber auch die Ver. StMten nach
derselben Richtung. Es mu nmlich damit gerechnet werden,
da die Zeit nicht mehr fern liegt, in welcher auch die Ver.
Staaten von Amerika als Produktionsmittellieferanten grten
Stils auftreten werden. Die bekannten Untersuchunr;en des
Balfour-Berichts und die Verhandlungen in der letzten ,Impe
rial Conference' haben fr diese :\nnahmc ein instruktives
Ylaterial gebracht." Sollte die Union tatschlich zur Ausfuhr
von Produktionsmitteln hcrr;ehcn, so mte dies schlielich
dahin fhren, da die europischen Schuldnerstaaten berhaupt
n i: c h t in der L ;i g e \V r e n, den i n s e n ~ und
Amor t i s a t i o n s dienst den Vereinigten Staaten
gegenber aufrecht zu c: r h a 1 t e n
11
, und Europa wre
nicht imstande, die Einfuhr von berseeischen Rohstoffen und

- 572 -
Nahrungsmitteln zu bezahlen. Mit anderen \V orten: Ha r m >
sieht das Nahen einer der iurchtbarsten Krisen, ja des
Bankrotts des europischen Kapitalismus voraus
614
), trstet
sich aber mit der Hoffnung, da die Ver. Staaten freiwillig auf
die Ausfuhr von Produktionsmitteln verzichten werden, um die
Zahlungsfhigkeit ihrer europischen Schuldner nicht zu er-
schttern. Worauf er diese Annahme sttzt, hat uns Ha r ms
nicht gesagt.
So ist es auch klar, da der Kampf um die Anlagesphren
die grte Gefahrenquelle fr den Weltfrieden bedeutet. Daf\
es sich dabei um keine Zukunftsprognosen handelt, drfte nie-
mandem unbekannt sein, der die :Methoden der Dollar-Diplo-
macy" mit der ihnen gebhrenden Aufmerksamkeit studiert.
Mge die brgerliche Nationalkonomie sich noch so sehr der
Illusion der Regulierbarkeit des Wirtschaftslebens auf kapita-
listischer Grundlage hingeben und die Augen vor den brennen
den Problemen der \Veltwirtschait verschlieen, der weitere
Fortschritt der Kapitalakkumulation wird sie doch dazu zwin-
gen, die Frage aufzu,vcrfen: was "\veiter? t
Erst jetzt knnen wir uns auch ber das Verhltnis des
Bankkapitals, das von Hi 1 f e r d in g als Finanzkapital be-
zeichnet
61
") wird, zum Industriekapital eine gengende Vor-
stellung machen. Hilfe r d in g hat bekanntlich als das Cha
rakteristischc der neuesten Entwicklung des Kapitalismus die
herrschende Rolle des Finanzkapitals gegenber der Industrie
bezeichnet und die Behauptung aufgestellt, da im Ma, wie
die Konzentration des Bankwesens vor sich geht, die Ver-
614) Bernhard Ha r ms. Wandlungen in der wcltwirtscllaftllchcn Stel-
lung Europas, in Strukturwandlungen der Deutschen Volkswirtschaft, Ber-
lin 192&. l. 8, Nur Hilf c r d in g will diese schoft deutlich sichtbare
Wolke
14
nicht sehen und versicherte auf der \Vicner Tagung des Vereins
fr Sozialpolitik (1926), da das, vras sich jetzt votlziC"ht, keinen
gang des abel'!.dbi.ndischen Kap'italismus, sondern die Vorstufe zu seinem
Neuaufbau" bedeute. (Schriften, Bd. 172. S. 115.)
615) Ich nenne r.las Bankkapital, also Kapital in Geldform, das auf
diese \Vc:ir ! in Wirk1id1keit in industrielles Kapital \'erwandelt v:ird.
das Finanzkapital." (Hilf c r d l n g, Finanzkapital. S, 283.)
573 -
fgung ber das in der Industrie angelegte Kapital immer mehr
den Banken zufllt"
610
). Mit der kapitalistischen Entwicklung
wchst bestndig die Summe des Geldes, das von der nicht
produktiven Klasse den Banken und durch diese den Indu
striellen zur Verfgung gestellt wird. Die V crfgung ber
diese der Industrie unentbehrlichen Gelder gehrt den Banken.
Mit der Entwicklung des Kapitalismus und seiner Kreditorga-
nisation wchst so die Abhngigkeit der Industrie von den
Banken. Die Abhngigkeit der Industrie von den Banken ist
also die Folge der Eigentumsverhltnisse. Ein immer wach-
'ender Teil des Kapitals in der Industrie ist Finanzkapital, d. h.
es gehrt nicht den Industriellen, die es anwenden. Sie erhalten
die Verfgung ber das Kapital nur durch die Bank, die ihnen
gegenber die Eigentmer vertritt. Mit der zunehmenden Kon-
r.entration des Geld- und Bankkapitals wchst die Macht der
Banken. Sie werden die Grnder und schlielich die Beherr-
scher der Industrie
617
)." Mit der Entwicklung des Bankwesens
verstrkt sich die Tendenz, die Konkurrenz" der Banken unter-
einander immer mehr auszuschalten. In letzter Instanz wrde
diese Tendenz dazu fhren, da eine Bank oder eine Banken-
gruppe die Verfgung ber das gesamte Geldkapital erhielte.
Eine solche ,z e n t r a 1 b a n k' wrde damit die Kontrolle ber
die ganze gesellschaftliche Produktion ausben"'")."
Hi 1 f erd in g bedurfte dieser Konstruktion der Zentral
bank", um auf eine friedliche und schmerzlose \Veise zum
Sozialismus, zu seiner geregelten" \Virtscha!t zu gelangen.
Diese vergesellschaftende Funktion des Finanzkapitals er-
1 eichte r t die berwindung desKapitalismus auerordentlich.
Sobald das Finanzkapital die wichtigsten Produktionszweige
unter seine Kontrolle gebracht hat, gengt es, wenn die Gesell-
schaft durch ihr bewutes Vollzugsorgan, den vom Proletariat
eroberten Staat, sich des Finanzkapitals bemchtigt, um sofort
die Verfgung ber die wichtigsten Produktionszweige zu
erhalten .. !' Die Besitzergreifung von sechs Berliner Gro.
616) l. c. s. 282.
617) !. c. s. 284.
618) !. c. s. 218.
- 574 -
banken wrde ja heute schon die Besitzergreifung der wich-
tigsten Sphren der Groindustrien bedeuten
61
9}."
Diese Darstellung Hilfe r d i n g s steht im Widerspruch zu
den tatschlichen Entwicklungstendenzen des Kapitalismus. Sie
ist auch mit den Grundgedanken der Marx sehen Lehre unver-
einbar. Denn wre die Behauptung Hi 1 f erd i n g s von der
Beherrschung der Industrie durch die Banken richtig, so wre
damit die M a r x sehe Lehre von der entscheidenden Bedeutung
des Produktionsprozesses fr die Gestaltung des Kapitalismus
erschttert. Denn nach H i l f e r d i n g wird diese entscheidende
Bedeutung nicht dem Produktionsproze, der Industrie, son-
dern dem Finanzkapital, somit den Gestaltungen der Zirkula -
tionssphre zugeschrieben!
Da die von Hilfe r d in g gescllilderte Praeponderanz der
Banken fr eine gewisse Entwicklungsepoche des Kapitalismus
zutrifft, soll nicht bestritten werden. Aber sie entspricllt eben
nur einer bestimmten Phase der kapitalistischen Entwicklung
und ist keinesfalls; \;ie dies Hilfe r d in g behauptet, ifu die
Tende!'iT' des Kapitals charakteristisch ;o).
Aus dem hier entwickelten Gesetz der Kapitalakkumulation
ergibt sich nun ohne weiteres im V er lauf des geschichtlichen
Prozesses ein notwendiger Wechsel in dem gegenseitigen Ver-
hltnis zwischen Bank- und Industriekapital. Es mssen in die-
ser Beziehung drei Phasen unterschieden werden. Auf niedrigen
Stufen der Kapitalakkumulation, wenn die Entwicklungsmg-
lichkeiten der Industrie fast unerschpflich scheinen, ist die
eigene Kapitalbildung der Industrie unzureichend. Die Indu-
strie ist daher angewiesen auf Zuflu der Kredite von auen,
d. h. aus nichtindustriellen Schichten. Der Ausbau der Kredit-
organisation zentralisiert die zersplitterten Kapitalteilchen, und
die Banken als Vermittler und Spender des Kredits gewinnen
groe Macht gegenber der jungen, erst aufblhenden und
kapitalbedrftigen Industrie. vVir haben frher gesehen, da
dieser Zustand in Frankreich noch in den 50er und 60er Jahren
des vorigen Jahrhunderts vorherrschte und daher die Nachfrage
619) !. c. S. 473.
620) L c. S. 285.
575 -
nach Kapital im Verhltnis zu den verfgbaren Ersparnissen"
auerordentlich gro war. In Deutschland ist diese Phase fr
die letzten 20 Jahre vor dem Weltkrieg charakteristisch, in der
man die stndigen Klagen ber ungengende Kapitalbildung
zu hren bekommt. Mo m b er t versucht in einem _Aufsatz die
Ursachen dieses Zustandes aufzudecken
621
). Er ver\veist neben
anderem auf die wachsenden unproduktiven Ausgaben des
Staates fr Militrzwecke, der Bundesstaaten und der Stdte.
Da es sich dabei nicht un1 reproduktiven Konsum handelt,
so geht dieses so verwandte Einkommen der Kapitalbildung
verloren." Eine andere Ursache fr die ungengende Kapital-
bildung trotz der groen Hhe des Einkommens liegt in den
berpreisen fr die aus dem Ausland bezogenen Rohstoffe,
denen gegenber Deutschland nicht ber die gengenden
Kompensationsmglichkeiten verfgt". Das ist die Periode
des Finanzkapitals", die Hilfe r d in g im Auge hat. Sie ist
jedoch nur fr die Epoche des aufblhenden Kapitalismus be-
zeichnend, und :rvI a r x spricht auch von der modernen Banko-
kratie" als fr diese Periode magebend"'). Aber mit dem
Fortschritt der Kapitalakkumulation ndert sich das Verhltnis
zwischen den Banken und der Industrie, und \\'ir haben
gezeigt, \vie in Frankreich der Kapitalmangel einem stn-
digen berflu an Geld gewichen ist. Damit tritt die Ver-
si:lbstndigung der Industrie ein. Fr jedes Land und inner-
halb der Lnder fr jeden Industriezweig liegen die Ver-
hltnisse je nach dem Grad ihrer wirtschaftlichen Entwicklung
anders. So\veit die Groindustrie in Frage kommt, konnte
Kir d o r f bereits 1905 fr Deutschland sagen: Niemals war
die Macht der Banken uns gegenber so schwach wie
heute"')." R i e er konnte gleichfalls bereits 1905 fest-
stellen, da die infolge der groen Konzentration erstarkte
chemische Industrie vom Bankkredit am unabhngigsten
621) P. 1f o m b e r"t, Zur Frage von Kapitalbildung und Kapitalbedarf.
1. c. s. 389.
622) M a r x, K. 1. 78!.
623) Ad.Weber, Depositenbanken und Spekulationsbanken. J\.fnchen-
Lcipzig 1915. S. 81.
- 576 -
war"
624
). Die Unabhngigkeit dieser Industrien von den Ban-
ken konnte in den Bankbilanzen nicht zum Ausdruck gelangen,
da diese Tatsache durch die Abhngigkeit anderer weniger
entwickelter Industrien noch berkompensiert \vurde. Ein
Dezennium spter sagt W e b e r:
Im groen und ganzen ist aber die hufig
Befrchtung, da die Industrie, auch die Groindustrie, nach
den Wnschen der Bankdirektoren geleitet werde, nicht rich-
tig; im Gegenteil, die Konzentrationsbewegung und die Ver-
bandsbildung hat diese von den Banken weit unabhngiger
gemacht, als das frher der Fall war'")."
. Auf hheren Stufen der Kapitalakkumulation macht sich die
Industrie von dem Kapitalzuflu von auen im steigenden Mae
unabhang1g, \Vetl schreitet, d._h2ur
Versorgung durch sie durch Abschreibungen
und Reservestellungen aufzubringen pflegt. So gibt z. B. Fe i-
1 er als Beispiel den Bochumer Verein, ein Unternehmen, das
gar nicht einmal zu den Industrieriesen zhlte, das bei einem
Aktienkapital von 30 Mill. Mk. in 9 Jahren 30 Mill. Mk., den
ganzen Nominalbetrag des Aktienkapitals, an Dividenden aus-
geschttet, gleichzeitig aber 40 Mill. Mk. fr Neuanlagen auf-
gewendet hat
02
") !
Nach im so n (Spectator) schreibt darber, nachdem er
festgestellt hat, da das Aktienkapital der deutschen Aktien-
banken in der Zeit von 1907 /08-1913/14 von 29% des Gesamt-
kapitals aller Aktiengesellschaften auf 26,8% gesunken ist und
da das fremde Geld, ber welches die Banken verfgen, in
derselben Periode von 90% der Gesamtsumme aller Passiven
aller Aktiengesellschaften auf fast die Hlfte der Passiven sich
verminderte: Immerhin ergeben diese Zahlen, da sich die
Rolle der Banken vermindert hat"')." Nach im so n teilt
624) R i c er, Zur Ent\vicklungsgeschichte der deutschen Grobanken
mit besonderer Rcksicht auf die Konzentrationsbestrebungen, Jena 1905.
S. 253.
625) A. W c b er, Depositenbanken, S. 343.
626) A. F c i 1 er, 1. c. S. 112.
627) 11:. N 1. chi ms o n, Die Weltwirtschaft vor und nach dem Kriege.
Bd. !. (1922), S. 85.
1
- 577 -
zwar die Auffassung Hi J f e r d in g s von der Beherrschung
der Industrie durch die Banken. Er sagt aber: Indes mu
doch festgestellt werden, da gegen Anfang des 20. Jahrhun-
derts s i c h e i n P r o z e d e r V e r s e 1 b s t n d i g u n g
der Industrie gegenber den Banken bemerkbar machte ...
Whrend die Banken auf Zuflu von Kapital von auswrts, also
im Grund genommen von der Industrie, angewiesen sind, steigt
das e i g e n e Kap i t a 1 der Industriekonzerne immer mehr an,
was ihnen eine selbstndige Stellung verschafft." ,,. .. Immer
mehr treten die Industriemagnaten selbstndig und ton-
angebend hervor, auch gegenber den Banken. Industrielle
wie Thyssen, Siemens, :Rathenau, Stinnes ... kommen nicht aus
Bankkreisen, sondern aus Industriekreisen und beherrschen im
greren Mae die Banken, als sie sich von ihnen beherrschen
lassen ~ ,
8
) .
Auch Pr i o n stellt fest, da, soweit es sich um groe Unter-
nehmungen wie die I. G. Farbenindustrie handelt, eine vllige
nderung in ihrem Verhltnis zum Bankkredit eingetreten ist.
Der groe Trust von heute kann es nicht mehr auf die mehr
oder weniger groen Zuflligkeiten des Bankkredits oder gar
auf den guten Willen der Banken ankommen Jassen; die
finanzielle Sicherheit gebietet es, sich auf eigene Fe zu stel-
len." Diesem Zweck dient ein langfristiger Finanzierungsplan:
der Farbentrust veranschlagt die notwendigen Erweiterungen
und Ausdehnungen fr die nchsten Jahre und stellt danach
den Kapitalbedad fest. Genau so der Stahlverein. Das erfor"
derliche Kapital wird vorher in Teilbetrgen durch Ausgabe
von Aktien oder Teilschuldverschreibungen beschafft, und die
zeitweilig nicht bentigten Kapitalien bilden dann so lange
Bankguthaben, bis sie gebraucht werden""").
Endlich in der dritten Phase der Kapitalakkumulation be-
gegnet die Industrie immer greren Schwierigkeiten, auch nur
die eigenen Ertrge innerhalb der Ursprungsbetriebe gewinn-
bringend zu investieren. Diese benutzten ihre Gewinne, um
628) !. c. s. 87.
6..."9) Pr i o n, Der deutsche Geld und Kapitalmarkt seit der Stabili-
sierung, (In Ha. r ms, Strukturwandlungen d. Deutschen Voikswirtsch.
Berlin 1928. II. 342.)
37
-- 578 -
andere Industrien in ihre Einflusphre Li e f-
m an n sagt z. B. von den Leitern der Standard Oil Cy., da
sie einen Teil der Gewinne aus dem Petroleumgeschft dazu
verwandt haben, in anderen Industrien umfangreiche Betei-
ligungen zu erwerben"
630
). Soweit die berakkumulierten
Kapitalien einer Industrie nicht auf diese 'N eise eine Anlage
in anderen Industrien mit geringerer Akkumulation finden,
werden sie benutzt, um auf dem New Yorker Geldmarkt eine
ausschlaggebende Rolle zu spielen"
6
" ). Tatschlich ist von
einer Abhngigkeit der Industrie von den Banken weder in
England und Frankreich und noch weniger in den Vereinigten
Staaten Amerikas die Rede. In den letzteren ist es vielmehr
die Industrie, welche die Banken beherrscht. Die Industrie
hlt grere Betrge bei den Banken oder schafft sich sogar
eigene Bankinstitute, deren Aufgabe darin besteht und immer
mehr bestehen wird, eine gewinnbringende Anlage fr diese
Gelder zu finden. In den Ver. Staaten Amerikas fungiert das
Handelsministerium als offizielle Beratungsstelle fr die Kapi-
talanlagen im Auslande. Nichts ist charakteristischer fr die
gegenwrtige Situation in den Ver. Staaten als das Erscheinen
solcher Bcher wie jenes von Henry S. St u r g i s, Investment
a New Profession"
6
"), nichts hufiger, als die verschiedenen
Arten von Investment Trust". In Deutschland sind solche
Unternehmungen wie die A.E.G. von den Banken nicht nur
unabhngig, sondern haben auf Grund ihrer groen
haben den Finanzkreisen gegenber stets eine ungewhnlich
sichere Position"
633
). V o g e 1 s t ein stellt auch in einem
Kapitel ber die internationalen Tendenzen" der Industrie ...
finanzierung der neuesten Zeit fest, da die typische
der Groindustrie heute ein wesentlich verndertes Bild als fr
her aufzeige. Die Tendenz gehe in der Richtung, die Eigen-
kapitale zu vergrern und die Bankverpflichtungen zu ver
630) R. Li cf man n, Kartelle und Trusts, 3. Aufl. (1918) S. 172.
631) 1. c.
6JZ) New York 1924.
633) Th. Vogelstein, Die finanz.ielle Organisation d. kapitalistischen
Industrie und die 1-fonopolbildungen. Grundr. d. Sozialkonom. VL Abt..
(!914) S. 200,
- 579 -
mindern oder gar groe Bankguthaben zu besitzen"") .. Darin
sieht V o g e 1 s t e i n auch den Grund dafr, da die Banken
in steigendem Grad bei der Anlage ihrer Gelder auf die Brse
angewiesen sind : J e mehr die Industrie durch Eigenkapital
und langfristige Obligationen finanziert wird", tritt auf Seite 1
Jer Banken ein Ersatz des Kre3itesrliiie' incr11J!:!._cl.li: Gesell_

und Lombardkredite"''),_".;,....,...,---:-:-"'
-nie e;esclilC!liche Tendenz des Kapital'Sgeht nicht nach der
Richtung einer Zentralbank", die das durch das Generalkartell
kontrollierte und geregelte" Wirtschaftsleben beherrscht, son
dern fhrt ber den Konzentrationsproze der Industrie und
die fortschreitende Akkumulation zum endgltigen Zusammen
bruch infolge der berakkumulation.
634) L c.
635) J. c.
37
Schlu.l}befrachfungen.
l. Die Zusammenbruchstendenz und der Klassenkampf.
(Die Marxsche Lohntheorie. Die Faktoren der Lohngestal-
tung. Die geschichtlichen Entwicklungstendenzen der Lohn-
hhe. Der Klassenkampf und das Endziel.)
Nichts ist vielleicht trostloser und unbefriedigender als der
gegenwrtige Stand der Auffassungen. und der Kritik auf dem
Gebiete der M a r x sehen Lohntheorie, mag es sich nun um
die brgerliche konomik oder um die marxistische Literatur
selbst handeln.
Obwohl gerade die Lohntheorie nicht zu den strksten Seiten
der brgerlichen konomik zu gehren scheint
1
), begegnen
wir eben von dieser Seite einer malosen berhebung der
M a r x sehen Lohntheorie gegenber, einer berhebung, die in
den meisten Fllen in umgekehrtem Verhltnis zur Marx-
kenntnis des betreffenden Kritikers steht. Es ist tatschlich
kaum eine Entstellung noch denkbar, die man nicht vorgebracht
htte, wenn es galt, die Marx sehe Lehre kritisch zu ber-
winden". So behauptet das Lumen der europischen Wissen-
schaft, der Stockholmer Professor G. Ca s s e l, der Sozialismus
sei nicht bestrebt die Tatsachen (Lohnhhe) zu er k 1 r e n,
sondern er verurteile sie aus moralischen Grnden und stelle
in bezug auf die Lohnhhe blo Post u 1 a t e auf. Insbeson-
dere bestehe das Programm der Sozialisten in der Verwirk-
1) Naeh dem vernichtenden Urteil Sc h um p etc r s iibt:r den g g n ~
wrtigen Stand der brgerlichen Lohntheorie gehrt dieses Gebiet zu
jenen toten Punkten der Soziahvissenschaften, in denen alle Fortschritt
zu stocken scheint... Und fast jeder Autor hebt das hervor, um dann
doch wieder westntlich dasselbe vorzutragen, wenn er nicht vorzieht.
die Theorie berhaupt zu bergehen und sich so zi a 1 politischen
Errterui.,;cn zuzu\vendcn", (J. Schumpeter, Das Wesen und der
Hauptinhalt der theoret Na.tionalkonomie. Leipzig 1908, S.330.)
- 581
lichung des Rechts auf den vollen Arbeitsertrag"(!)'). - Der
Sozialismus verurteile das ganze gegenwrtige Lohnsystem als
unmoralisch, weil es den Arbeiter als eine Marktware behan-
delt ... Im Gegensatz zu dieser Regulierung des Arbeitslohns
nach der Marktlage fordert ( !) der Sozialismus fr den Arbei-
ter ein aus objektiv-ethischen Grnden bestimmtes Einkommen.
Die Prinzipien fr die Bestimmung dieses Arbeitseinkom-
mens sind meistens unklar und schwankend ... Es streitet prin-
zipiell ( !) gegen die Grundanschauungen der Sozialisten, da
irgendwelcher Rcksicht auf Angebot von und Nachfrage nach
Arbeit einer bestimmten Art ein Einflu auf die Bestimmung
des Arbeitslohns gestattet werden sollte')." Aber auch sonst
wird die M a r x sehe Lohntheorie als eine auf dem Boden des
ehernen Lohngesetzes der Klassiker stehende V e r e 1 e n -
dun g s t h eo r i e dargestellt, die wohl eine Verschlechterung
der Lage der Arbeiterklasse zult, dagegen die Mglichkeit
einer Besserung der Lohnhhe ausschliet, weil, wie J. Wolf
versichert, nach der M a r x sehen Lohnlehre der Arbeiter nicht
mehr als das zur krperlichen Lebensfristung unbedingt Ntige
erhlt... Da jeder Arbeiter vor der Gefahr des Verhungerns
steht ... ist er auch immer erbtig, zum Hungerlohn, zu jenem,
der eben noch vor dem Verhungern schtzt, Arbeit anzuneh-
men. Das ist das von Marx in eigener Weise abgeleitete.
aber i m Res u 1 t a t von de n f r her e n Form u l i e -
r u n g e n n ich t abweich end e eh er n e Loh n g e-
2) G. Ca s s e 1, Thcorct. Sozialkonomie. 3. A. 1923. S. 33213. - hnlid1
Sc h m o 11 c r, Geschichte der Lohntheorien, 1914, S. 11 und Die soziale
Frage, 1918, S. 281. - Ad. W c b c r, Der Kampf zwisdlen Kapital und
Arbeit. Tbingen 1921, S. 374. - In der Darstellung 0. Spanns (Die
Haupttheor. d. Volkswirtschaftslehre. 3. A. 1918. S. 120 [15. Aufl. 1923, S. 133]
wird nach der 1iarxschen Lehre durch die Tatsadle der industriellen
Reservearmee im Verlaufe der wirtschaftlichen Enhvlcklung eine stets
zunehmende Ver e 1 c n dun g der Massen bewirkt. Der Akkumu-
lation von Kapital entspricht die Akkumulation von Elend (Verelendungs-
thcorie)." - Auch Y v es - G u y o t versichert, der Sozialismus vertrete
Ja loi d'airain des salaircs, inventCc par Lass a 11 e et c o n s er v e c
p a r 1 es m a r xi s t es, cn depit de l'fvidence des faits". (Journal des
E.conomistes, 15. IV. 1927. S. 12.)
J) Ca ss el, 1. c. S.278.
-- 582 -
setz')". Zu gleicher Zeit behauptete Sc h u 1 z eG ver
n i t z, da dem radikalen Sozialismus der Satz unentbehrlich
sei, da der Arbeiter keinesfalls emporsteigen knne, vielmehr
unrettbar an das Lebensminimum gefesselt sei')."
Der radikale Sozialismus beruhe auf jener Grundanschauung.
da die moderne Wirtschaftsentwicklung den Arbeiter an das
Lebensminimum fessele und da aHf ihrem Boden eine f o r t
schreitende V e r b e s s e r u n g sei n e r Lage, ins-
besondere Lohnsteigerungen, unmglich seien")". S. will die
Grundlosigkeit jener Lehre vom sozialen Pessimismus
welcher vermeint, da die moderne Wirtschaftsentwicklung
zum gesellschaftlichen Zusammenbruch oder in ein Dilemma
fhre, das nur mit Pulver und Blei zu lsen sei')".
Wir haben bereits gezeigt, da auch andere Theoretiker die
gleiche Auffassung vertreten, so Si m k h o v i t c h {s.o. S. 25),
Sombart {S.29). Masaryk (s.o.S.35),0ppenheimer
(s.o. S. 153/54), und daher die Marx sehe Lohnlehre mit dem
Hinweis auf die tatschlich eingetretene Bes s e r u n g in der
Lage der europischen Arbeiterklasse seit der Mitte des
19. Jahrhunderts als mit den Tatsachen unvereinbar und somit
als falsch erklren.
Nur eine scheinbare Ausnahme bildet K. D i eh l. Er gibt
zwar zu, da die. Lhne nach der M a r x sehen Lohnlehre auch
steigen knnen. meint er, diese Steigerung sei nur eine
momentane, durch die augenblickliche Marktlage bewirkte Ab
weichung des Preises der Arbeitskraft von ihrem \Verte, als
dem Gravitationszentrum (1. c. S. 36). Dieses Gravitationszen
trum, der \Vert, um den jene Oszillationen erfolgen, ist nach
D. das physische Minimum" (S. 35). Wenn also Marx nach
dem Ausspruche Die h l s trotz seiner Theorie des Wertes
der Arbeitskraft das eherne Lohngesetz weit von sich weisen
kann", so nur im Sinne der vorbergehenden Preissteigerungen.
,\ uf die Dauer setze sich im M a r x sehen System blo der dem
4) J. Wo 1 f, Sozialismus und kapitalistische Gesellschaftsordnung.
Stuttgart 1892. S. 125, 131.
5) G. s c h u 1 z c Ga V(': r n i t z, Der Grobetrieb. J ... cipzig 1892. s. 13.
6) l.c.
0
.16.
7) l. <. S. 23.
583 -
Existenzn1inimu1n entsprechende Wert durch, und jede Besse-
rung der Lage der Arbeiter sei im M a r x sehen System auf
die Dauer ausgeschlossen.
Aber auch innerhalb der marxistischen Literatur gehren die
Anschauungen ber den Inhalt und den Begriff des M a r x-
schen Lohngesetzes zu den traurigsten Kapiteln des Epigonen-
tums. Der stolze, geschlossene Bau des M a r x sehen Gedan-
kensystems ist, um ein \'/ort R. Lu x e m b u r g s zu gebrau-
chen, zu einem groen Schutthaufen geworden, in dem Scher-
ben aller Systeme, Gedankensplitter aller groen und kleinen
Geister eine gemeinsame Gruft gefunden haben. Dies gilt
in bezug aui alle marxistischen Darsteller des Lohngesetzes:
K a u t s k y ebenso wie B e r n s t e i n, H i 1 f e r d i n g wie
Eck s t e i 11, B o u d in wie Ch a ras o ff, Rosa Lu x e m-
b u r g selbst nicht ausgenommen!
Es wrde zu weit fhren, hier eine erschpfende Kritik dieser
Auffassungen zu bieten. Es sollen nur einige Beispiele gen-
gen, um das Niveau und den gegenwrtigen Stand der Lohn
lehre innerhalb der marxistischen Literatur zu charakterisieren.
So versichert Conrad Schmidt in seiner Dissertation Der
natrliche Lohn" (Jena 1886), Marx habe durch die Entwick-
lung des Mehrwertsbegriffs denselben als unrechtmige Ex
ploitation der Arbeitskraft verdammt, und daraus ergibt sich
mit logischer Notwendigkeit, da der n a tu r g e m e Lohn
<ler Arbeiter im M a r x sehen Sinne gleich dem unverkrzten
Produkt ihrer Arbeit sein msse. Das Charakteristische dieser
Lohntheorie liegt also darin, da sie die Be rech t i-
g u n g ( ! G.) des Kapitalgewinnes berhaupt negiert" (S. 43).
- Noch berraschender sind die Auffassungen Bernsteins.
Er leugnet berhaupt die Mglichkeit einer Lohntheorie. Die
Masse der jhrlich erzeugten Genugter ist in steter Zunahme
begriffen; es gibt k e i n wir t s c h a f t 1 i c h e s Na tu r-
g e s e t z, das vorschreibt, wieviel davon den produzierenden
und Dienste leistenden Schichten der Gesellschaft und wieviel
dem Besitz als Tribut zufllen soll. Die V e r t e i 1 u n g des
gesellschaftlichen Reichtums war zu allen Zeiten e i n e F r a g e
d e r M a c h t u n d 0 r g a n i s a t i o n . . . Das Lohnproblem
- 584 -
ist ein soziologisches Problem, das sich niemals rein konomisch
wird erklren lassen
8
)."
Wir haben bereits (s. o. S. 18) gesehen, da Kaut s k y im
Gegensatz zu denjenigen, die die M a r x sehe Lohnlehre als
eine Vere!endungstheorie auffaten, als das charakteristische
Merkmal der Marx sehen Lehre die e r hebende n Te n-
d e n z e n betonte. Nur in Grenzgebieten" der kapitalistischen
Industrie, im konomischen wie im geographischen Sinne
1
in
den Industriezweigen und Lndern, die fr den Kapitalismus
erst neu erobert werden, wchst die Masse des p h y s i-
s c h e n E 1 end s, nicht aber in Gcwerbszweigen und Lndern,
wo die kapitalistische Produktionsweise hochentwickelt ist. Mit
der Entwicklung der Produktivkrfte nmlich w c h s t die
Masse der Produkte, die auf den Kopf des Arbeiters entfallen",
und blo der relative Anteil des Arbeiters an dem Gesellschafts
produkt nimmt ab. Daher kann man blo vom Wachstum der
sozialen Verelendung" sprechen
9
). Mit diesen Ausfhrungen
spricht K nur die Tatsache der St e i g er u n g des Reallohnes
aus. \Vie ist aber diese Tatsache mit der Marx sehen Viert.
und Lohntheorie zu vereinigen und aus dem Marx sehen
Lohngesetz abzuleiten? Man wrde darber bei K. vergeblich
auch nur ein Wort einer theoretischen Analyse suchen. K. be-
schrnkt sich auf den Hinweis, da in den kapitalistisch hoch-
entwickelten Lndern die Widerstnde gegen die physische
Verelendung namentlich durch das Erstarken des Pro
l c t a r i a t s allmhlich die Oberhand ber die herabdrckenden
Tendenzen gewinnen
10
)".
Diese ganze Darstellung ist im Grunde eine Preisgabe der
Marx sehen Lohntheorie. Denn der Wert der Arbeitskraft
spielt in ihr bei der Gestaltung der Lohnhhe keine Rolle. Viel-
'!'ehr liegt dieser Darstellung die Auffassung zugrunde, da
die Lohnhhe ausschlielich von der Strke der Konkurrenz
faktoren, von ihrer Macht bei der Gestaltung des Angebots
8) E. B c: r n s t c in, Theorie und Geschichte des Sozialismus. 4. Aufl.
s. 71. 75.
9) K, Kaut s k y
1
Bernstein und das sozialdemokratische: Prograinm.
S.128.
IO) 1. c. S.127.
585 -
und der Nachfrage abhngt. Solange die Organisationen der
Arbeiterklasse noch nicht ausgebaut sind, setzt sich die Ver-
elendungstendenz durch. Spter, mit dem Erstarken des Pro-
letariats nimmt die steigende Lohntendenz die Oberhand. Wir
haben schon darauf hingewiesen, da diese Darstellung im
Widerspruch zu der tatschlichen Lohnentwicklung steht.
Denn K. selbst war gezwungen, festzustellen, da in allen ka-
pitalistischen Lndern vor dem Weltkriege diese erhebenden
Tendenzen" trotz ,der wachsenden Macht und Organisation des
Proletariats auch in den Prosperittszeiten zum Stillstand ge-
langten, da die Periode des wachsenden Reallohnes berall
aufhrte, da z. T. sogar die Verschlechterung der Lebenslage
der Arbeiterklasse eintrat (s. o. S. 19) und da auch auf dem
Gebiete des Arbeiterschutzes und anderer Sozialreformen vllige
Stagnation eintrat (s. o. S. 75). K. sah die nackten Tatsachen.
i\ber er stand ihnen ratlos gegenber, auerstande, sie in die
M a r x sehe Lohnlehre einzuordnen und zu zeigen, durch
welche tiefere Ursache diese Wandlungen in der Lohngestal-
tung beherrscht sind. -
Noch verworrener ist die Darstellung der M a r x sehen Lohn-
lehre bei R. Lu x e m b u r g. berall begegnet man einer un-
glaublichen, barbarischen Verstmmelung der grundlegendsten
Elemente der M a r x sehen Lohntheorie. Dem M a r x sehen
Wert- und Lohngesetz, der Lehre von den Reproduktions-
kosten der Arbeitskraft wird in der Argumentation R. Lu x e m-
b ur g s kein Platz zugewiesen, ja sie wird nicht einmal er-
whnt
11
).
Die Lohnhhe wird nicht durch das Wertgesetz, durch den
Wert der Arbeitskraft, also eine exakte, fixe Gre bestimmt,
sondern hngt von dem Verhltnis des Angebots zur
Nachfrage, d. h. der disponiblen Arbeitskrfte zur Gre des
produktionslustigen Kapitals" ab (1. c. S. 67), ist somit eine
e 1 a s t i s c h e, dehnbare
12
) Gre, wobei die untere Grenze
der Lohnhhe das physiologische Existenzminimum, die obere
11) R. Lux cm b ur g, Sozialreform oder Revolution. 2. A. Leipzig 1908.
12) Der Begriff notwendige Lebensmittel ist ein sehr vernderlicher
and dehnbarer." (R. Luxemburg, Einfhrung in die Nationalkonomie.
Berlin 1925. S. 257.)
- 586 -
Grenze die bestimmte Profit rate" bildet, und der Ein-
stellung von Arbeitern als Gegebenes vorausgeht"(!)
Soviel Worte, soviel Irrtmer! Marx lt die Wertgre
der Ware Arbeitskraft durch die Konkurrenz, durch Angebot
und Nachfrage bestimmen! Als ob M a r x nicht tausendmal
diese Ansicht bekmpft und verspottet htte"). Der Lohn
soll eine elastische, dehnbare Gre sein, whrend doch nach
Marx der Wert der Arbeitskraft zwar je nach der Kultur-
stufe eines Landes" vernderlich, aber fr ein bestimmtes
Land, zu einer bestimmten Periode jedoch, der Durchschnitts-
umkreis der notwendigen Lebensmittel gegeben ist
14
)",
also keine elastische, sondern eine fixe Gre darstellt.
Eine bestimmte Profitrate soll bei der Bestimmung der Lohn-
hhe als Gegebenes vorausgehen"! Wodurch wird dann die
Hbe der Pro!itrate bestimmt? Erhebt nicht M a r x gerade
deshalb gegen A. Sm i t h den Einwand, da dieser eine be-
stimmte Rate des Profits als gegeben voraussetzt" und so
aus der Seele des Agenten der kapitalistischen Produktion
spricht und die Sachen so darstellt, wie sie diesem e r s e h e i-
n e n '")". Hat denn Marx nicht gelehrt, da bei der Be-
stimmung der Gre einzelner Revenue-Kategorien (Arbeits-
lohn, Profit, Grundrente), in welche eine gegebene Wertmasse
zerfllt, der Arbeitslohn bei dieser Begrenzung derselben die
Basis
16
)", das Pr i u s" bildet und da das Bestimmende die
Bewegung des Arbeitslohns ist", da der Profit den Restbetrag
umfat, der brigbleibt, nachdem die Arbeiterklasse ihren An-
teil von ihrer eigenen jhrlichen Produktion erhalten" hat
11
).
Nicht anders im wesentlichen wird die M a r x sch'! Lohn-
theorie auch in dem letzten, posthum erschienenen Buche Rosa
13) 11 a r x, K, III/2, S. 400. - Freilich verhindert das 0 p p e n heim er
nicht, noch in der letzten Auflage seiner Theorie" zu sagen: Auch
Marx ... lt den Lohn sich bestimmen ledig 1 i eh du r eh das
Verhltnis von Angebot und Nachfrage auf dem Kapital-
markte resp. Arbeitsmarkte." (Theorie der reinen u. polit. konomie.
5. Aufl. Jena !9Zl. S. 1084.)
14) Marx, K. I. 148.
15) 1f a r x, 11ehrwertthcor. Il/1, S. 75 ..
16) M a "' K. Jll/2, S. 394, 395.
17) Marx, tfchrwerttheor. II/l, S.139.
- 587 -
Lux e m b u r g s behandelt 1'). Hier wird zwar der Begriff
Wert der Arbeitskraft" schon eingefhrt, aber es wird ihm
innerhalb des kapitalistischen Mechanismus bei der Lohngestal-
tung keine Funktion zugewiesen. Bei der Dehnbarkeit des
Begriffs ( !) der ,notwendigen Lebensmittel' entwickelt sich
ber die Gre des Arbeitslohnes ein hnlicher Kampf zwischen
Kapital und Arbeiter wie ber die Lnge des Arbeitstages"
(1. c. S. 258). So sind fr Gestaltung der Lhne zwei Te n
den z e n magebend: die Tendenz der Kapitalisten, die Le-
bensmittel auf das physiologische, sozusagen tierische Minimum
herabzudrcken, d. h. die Arbeitskraft stndig u n t e r ihrem
Wert zu bezahlen". Diese Tendenz setzt sich in der Frh-
periode des Kapitalismus durch. Von der Zeit ab, als die Ar-
beiter als gesellschaftliche Klasse, d. h. als Ganzes, als Organi-
sation" auftreten (S. 259), tritt der erstgenannten Tendenz die
Tendenz der Arbeiter gegenber, sich die gewohnte Lebenshal-
tung zu sichern. Erst mit der Entstehung der Ge werk-
s c haften und der Arbeiterpartei beginnt der Arbeiter den
Verkauf seiner Lebenskraft zu ihrem Wert, d. h. seine Lebens-
haltung als soziale und kulturelle Notwendigkeit durchzu-
setzen" (S. 259). Da die gewerkschaftliche Aktion in der gei-
stigen, politischen und kulturellen Aufriittelung beruht, werden
dadurch ( !) die konomischen Bedrfnisse der Arbeiter erhht.
und so der W e r t der Arbeitskraft, folglich auch der Real-
lohn gesteigert!
Wir sehen: Die Lohngestaltung hngt nach R. Lux e m-
b ur g nur von der Macht und Organisation der beiden kon-
kurrierenden Klassen ab, wobei die Verelendungstendenz aus-
schlielich der Vergangenheit angehrt, wogegen der
Lohn in der G e g e n wart und fr die Z u k u n f t dank dem
Erwecken neuer Bedrfnisse durch die Gewerkschaften eine
steigende Tendenz zeigt. Mit Staunen mu man fragen:
wo ist hier noch die geringste Spur der Marx sehen Lohnlehre
sichtbar? Gegenber dieser optimistischen Schnfrberei, die
sich um die Obereinstimmung der These mit den Tatsachen
18) R, Lux cm b u r g, Einfilhrung in d, Nationalkonomie. Berlin 1925.
---------------
588
einfach nicht kmmert, ist noch Kaut s k y ein Riese, der
wenigstens die einem solchen Optimismus entgegenstehenden
Tatsachen gesehen hat.
Auch B u c h a r in konnte die sich aus der M a r x sehen
Lohnlehre ergebenden Schwierigkeiten nicht lsen. Er sieht
ebenso wie Kaut s k y und R. Lu x e m b u r g, da zwei
direkt entgegengesetzte Tendenzen konstitutive Bestandteile
der Marx sehen Lohntheorie bilden: die Verelendungsten-
denz und die Tendenz der Steigerung der Reallhne. Welches
ist das gegenseitige Verhltnis dieser Tendenzen? Kaut s k y
und R. Lux e m b u r g verschieben die Verelendungstcndenz
in die Vergangenheit, whrend fr die Gegenwart nur die stei-
gende Tendenz behauptet wird. Auch B. gibt zu, da die Lage
der europischen und der amerikanischen Arbeiterklasse sich
gebessert hat. Trotzdem halt er an der Verelendungstheorie
fest, mit dem Unterschied, da er im Gegensatz zu Kau t s k y
und Rosa Lux e m b u r g sie nicht in der Zeit, sondern im
Raume verschiebt. Die europischen und amerikanischen Ar-
beiter bilden nur einen Te i 1 des Weltproletariats. In der
marxistischen Theorie aber analysiert M a r x eine abstrakte
kapitalistische Gesellschaft und behauptet, da das immanente
Gesetz der kapitalistischen Entwicklung zur V e r s c h l e c h-
t e r u n g der Lage der Arbeiterschaft fhrt ... :M a r x nahm
die ganze kapitalistische Gesellschaft." Fr diese ist nach B.
die M a r x sehe Behauptung von der absoluten und nicht die
Kau t s k y sehe von der blo relativen Verelendung richtig.
Denn die Besserung der Lage, von der Kau t s k y spricht, gilt
nur, wenn man
11
unter der /\rbeiterklasse ausschlielich die
kontinentale Arbeiterklasse versteht". - Die Lage dieser
Schichten des Proletariats wurde immer besser und besser;
aber der Kau t s k y sehe Marxismus bersah den Umstand,
da diese Besserung ... der Lage der kontinentalen Arbeiter-
klasse u m de n Pr e i s de r Ver nicht u n g, de r Au s-
r au b u n g der k o J o n i a 1 e n V 1 k er gekauft wurde."
Zieht nicht nur den Kreis in
unsere Betrachtung, sondern die gesamte W e l t w i r t s c h a f t,
- 589 -
dann bekmen wir em ganz anderes theoretisches Bild, als
das von Kaut s k y
19
)".
Da die Besserung der Lage der kontinentalen ArbeiteF
klasse zum Teil der imperialistischen Ausbeutung der Kolonial
lnder durch den Kapitalismus zuzuschreiben ist, mag zuge
geben werden. Trotzdem ist die B u c h a r in sehe Deutung der
M a r x sehen Lohntheorie falsch, weil sie diese n u r als eine
Verelendungstheorie versteht und die Mglichkeit der Bes
serung der Lage der ganzen Arbeiterklasse auf Basis des
M a r x sehen Lohngesetzes negiert. Und ebenso falsch sind
die Deutungsversuche Kau t s k y s und R. Lu x e m b u r g s,
welche die Besserung der Lage der Arbeiterklasse nur aus der
Konkurrenz, aus der gnstigeren Gestaltung des Arbeitsmark-
tes unter dem Einflu der gewerkschaftlichen Organisation,
also aus den P r e i s erhhungen der Arbeitskraft ableiten.
Fr unsere Analyse kommen indes P r e i s erhhungen der
Ware Arbeitskraft, also Erhhungen, hervorgerufen durch gn
stige Gestaltung der Nachfrage im Verhltnis zum Angebot,
oder wie Kau t s k y sagt, durch die steigende M ach t" des
Proletariats, schon aus dem Grunde nicht in Betracht, weil.
i ~ Marx sehe Analyse, wie wir wissen, unter der \Toraus-
setzung stattfindet, da die Konkurrenz ausgeschaltet ist, d. h.
da die Ware Arbeitskraft zu ihrem vollen Werte verkauft
wird. Durch diese Voraussetzungen \verdert aus der Betrach-
tung sowohl die Bestrebungen der Unternehmer zur Herab
drckung des Preises der Arbeitskraft unter ihren Wert
20
),
als auch die Aktionen der Gewerkschaften zur Lohnerhhung
von vornherein ausgeschieden, und dies ist a1:1ch der Grund,
warum die gewerkschaftlichen Kmpfe bei der theoretischen
Analyse der Lohngestaltung im Marx sehen Kapital" kaum
erwhnt werden. Wird nmlich die genannte Voraussetzung
einmal unterstellt, dann kann der Lohn abnehmen, nicht, weil
19) Protokoll d. vierten Kongresses d. kommunistischen Internationale
(1922). Hamburg 1923. S. 406.
20) Trotz der \Vichtigen Rolle, y,1elche diese h.lethodc in der \Virklichen
Bewegung des Arbeitslohnes spielt, ist sie h i e ~ ausgeschlossen durch die
Voraussetzung, da die Waren, also auch die Arbeitskraft, zu ihrem
vol1en Wert gekauft und "erkauft werden." (K. I 311.)
- 590 -
der Lohn u n t e r den Wert der Arbeitskraft, sondern nur wenn
dies er Wert s el b s t sinkt"')". Umgekehrt. Der Lohn
kann wachsen, nicht weil er ber den \'lert der Arbeitskraft,
sondern, weil dieser W e r t s e 1 b s t s t e i g t. Das Problem
besteht also darin, nicht im Gegensatz zu der gemachten Vor-
aussetzung, sondern gerade auf Basis derselben einerseits die
s t e i gen de Tendenz d er Lohnhhe aus dem Marx
sehen Wertgesetz ztl erklren und zugleich, ohne da man von
einem logischen Widerspruch sprechen knnte, zu zeigen, wie
dennoch die Marxsche Verelendungstheorie zu Recht bestehen
kann, die Behauptung nmlich, da im Mae, wie Kapital
akkumuliert wird, die Lage des Arbeiters ... sich verschlechtern
mu". Hie Rhodus, hie salta !
Alle bisherigen Verzerrungen der Marx sehen Lohntheorie
sowohl intra als auch extra muros entspringen wiederum aus
der Verkennung der Methode, deren sich Marx bei seiner
Analyse bediente. Aus dieser Methode ergab sich, da Marx
nirgends eine zusammenhngende Darstellung seiner Lohn-
theorie geben konnte. Vielmehr zhlt er an verschiedenen
Stellen seines Werkes die e i n z e 1 n e n F a k t o r e n au!,
welche die Lohnhhe bestimmen. So haben wir im Kapitel
IV /3 von K. I. die Begriffsbestimmung des Wertes der Arbeits-
kraft und seine Auflsung in Reproduktionskosten der Ar
beitskraft". Dabei wird auch hier die Analyse unter der ver
ein!achenden, fiktiven Voraussetzung der Konstanz dieser
Gren gefhrt""), was nur dann mglich erscheint, wenn
die Gre des Arbeitstags extensiv und intensiv gegeben ist.
Aber der Wert der Arbeitskraft ist nicht konstant, sondern
variiert je nach der Gre der Arbeitsleistung. Marx zhlt
daher der Reihe nach die Faktoren auf, welche auf die Gre
der Arbeitsverausgabung, daher auch auf den Wert der Ar-
beitskraft rckwirken. So a) Die Steigerung der Produktiv
kraft, wodurch die Arbeitskraft dem Werte nach verwohlfeilert
wird (K. I. 317). b) Die greren oder geringeren Erlemungs
kosten, durch welche die gelernte Arbeit im Verhltnis zur
21) l. c.
22) "Wie bisher. wird in diesem J.;apitel der Wert der Arbeitskraft ...
als gegebene, konstante Gre unterstellt." (Marx. K. I. 298.)
591 -
ungelernten verteuert wird (K. I. 352). c) Die in entgegen-
gesetzter Richtung wirkende Einfhrung von Maschinen, wo-
durch die gelernte Arbeit entwertet wird ( 13. Kapitel, 3, Kap. I.
401). d) Zu den weiteren Faktoren, welche die Reproduktions-
kosten der Arbeit bestimmen, kommt die Intensitt der Arbeit
hinzu (13. Kap. c, K. I. 418 und Kap. 15), endliche) (23. Kap.)
die Kapitalakkumulation.
Wie gestaltet sich nun die Lohnhhe unter
Einwirkung dieser Faktoren?
Nichts ist falscher als die Behauptung, da die Marx-
sche Lohnlehre den Arbeitslohn im Sinne der klassischen Lehre
vom ehernen Lohngesetz auf das Existenzminimum sinken
lt und wohl eine Verschlechterung der Lage der Arbeiter-
klasse zult, dagegen die Mglichkeit einer Besserung der-
selben ausschliet. Es ist einfach unzulssig, den M a r x sehen
Begriff der Reproduktionskosten der Arbeitskraft mit dem
physischen Existenzminimum zu identifizieren. Nach Marx
sind sie an keinen bestimmten Lebensstandard geknpft. Die
hohe Lebenshaltung des englischen Arbeiters stellt ebenso nur
die fr den englischen Arbeiter not w e n d i gen Reproduk-
tionskosten dar, wie der niedrige Lohn diejenigen des chine-
sischen Kulis.
Wir haben bereits gezeigt, da die Annahme von k o n s t an-
t e n Reproduktionskosten den Charakter einer Fiktion trgt.
Diese Fiktion war nur mglich unter der weiteren fiktiven An-
nahme, da die Lnge des Arbeitstags, schlielich die Inten-
sitt der Arbeit gleichfalls konstant gegeben ist. Unter diesen
Umstnden, wenn die Arbeitsleistung konstant ist, ist auch
die zur Reproduktion dieser Leistung erforderliche Lebens-
mittelmenge gleichfalls konstant.
In Wirklichkeit variieren aber diese Faktoren. Infolge der
steigenden P rod u kt i v i t t der Arbeit mu zwar der Lohn
dem W e r t e nach fallen. Anders ist die Bewegung der Lohn-
hilhe, wenn man den Re a 11 o h n in Betracht zieht. Die
Reproduktions kosten sind nicht konstant, und Marx zeigt, wie
die Reproduktionskosten der Arbeitskraft notwendig wachsen
mssen, je nachdem der Arbeitstag extensiv, der Lnge
nach (Kapit.13, 3b), oder intensiv (Kapit.13, 3c) wchst.
\ }

- 592 -
Gerade deshalb erhebt M a r x gegen R i c a r d o den Ein-
wand, da dieser die. tatschlich wachs ende I n t e II s i t t
der Arbeit nicht bercksichtigt und seine Analyse nur unter
der Voraussetzung durchfhrt, da der Arbeitstag i n t e n-
s i v ... eine konstante Gre ist"
23
).
Im Gegensatz dazu zeigt M a r x, wie das Phnomen der
Intensifikation der Arbeit sich z u e n t scheidender
Wichtigkeit"") entwickelt, wie die Steigerung der
Reproduktionskosten, also der Lohnhhe, sich notwendig auch
bei Ausschaltung aller Konkurrenzfaktoren (Nachfrage und
Angebot, gewerkschaftliche Kmpfe usw.) blo aus der durch
den kapitalistischen Produktionsproze bedingten b e s t n-
d i gen Steigerung der Intensitt der Arbeit
ergibt. Im 20. Kapitel von 1. ber die nationale Verschieden-
heit der Arbeitslhne wird gesagt, da zwar in jedem Lande
eine gewisse mittlere Intensitt der Arbeit, ... (die)
als Arbeit von normaler Qualitt zhlt, gilt" ). Aber je nach
der Stufe der kapitalistischen Entwicklung, die ein Land er-
reicht hat, ist auch seine mittlere Intensitt verschieden. Die
mittlere Intensitt der Arbeit wechselt von Land zu Land
28
)."
Je mehr ein Land kapitalistisch entwickelt ist, um so g r er
ist seine mittlere Intensitt, daher auch die Reproduktions-
kosten der Arbeit. Es ist selbstverstndlich, da mit dem.
Fortschritt des Maschinenwesens und der gehuften Erfahrung
einer eigenen Klasse von Maschinenarbeitern die Geschwindig-
keit und da m i t d i e In t e n s i t t der A r b e i t n a tu r-
w c h s i g zunehmen
27
)." Es erfo1gt eine Kondensation,
eine Verdichtung der Arbeitsausgabe in einer gegebenen Zeit-
einheit. Daraus ergibt sich: Selbst bei gegebenen Grenzen
des Arbeitstags mag ein Steigen der Lhne not wen-
d i g werden, um nur den bisherigen n o r m a l e n W e r t der
Arbeit aufrechtzuerhalten. Durch g es teig e r t e V e r dich-
t u n g der Arbeit kann der Arbeiter dazu gebracht werden, in
23) M a r x, K. 1!1/1. S. 222.
24) Marx, K. 1. 417.
25) Marx, K. 1. 573.
26) 1. c.
Zl) M a r x, K. 1. 417,
- 593
einer Stunde so viel Lebenskraft zu verausgaben, als er frher J
in zwei Stunden ausgab
211
)." - Selbstverstndlich stellen die
einfache und intensive Arl>eit zwei ganz verschiedene_ .. :
G!:'.'en dar, und die A rheit'\;!rti:n
nicht identisch sein. Itn Falle der intensiven Arbeit
beamgt diese vermehrte Ausgabe (an Arbeit) eine vermehrte
Einnahme" (an Lebensmitteln)"'). So kommt es, da mit der
Entwicklung der kapitalistischen Produktion auch die Intensi-
tt der Arbeit, daher auch die Hhe des Reallohns, notwendig
steigen mu. Je produktiver ein Land gegen das andere auf
dem Weltmarkt, u m s o h e r s i n d d i e A r b e i t s-
1 h n e in ihm, verglichen mit den anderen Lndern. Nicht
lliir det liiidrielle, Sridern der r e e 1 l e Arbeitslohn in Eng-
lrl<llsthoner als auf dem Kontinent. _ . befrie-
digt mehr Bedurfoisse
30
)."
n anderer Stelle illustriert Marx das an einem Beispiel,
indem er darauf hinweist, da der englische Arbeitstag von
lO Stunden seiner hhere n I n t e n s i t t wegen einem
sterreichischen von 14 Stunden gleich" sein kann
31
). So zeigt
es sich, da die Te n de n z z u r St e i g e r u n g d e s R e a 1-
l oh n s (wenn wir von periodischen Konjunkturschwankungen
absehen und nur die Durchschnittshhe in Betracht ziehen),
eine selbstverstndliche, aus dem Mechanismus der kapitali-
stischen Produktion sich ergebende Erscheinung ist und da
zu ihrer Erklrung keine anderen Elemente herangezogen zu
werden brauchen, weil sie sicl.1 als eine Konsequenz des Marx-
schen Lohngesetzes auch dann ableiten lt, wenn die Ware
28) Marx, Lohn, Preis und Proiit (4, Aufl-) S. 41.
29) Marxt K. I. 148. - Der Preis der Arbeitskraft knnte so bei
steigender Produktivkraft der .-\rbeit bestndig f a 11 e n, mit
tigern, fortwibrendem Wachstum der
m a s s e des Arbeiters," (M a r x., K, !. 534.) - Es ist mglich, da
in Ge brauch s w e t t e n . , . der Arbeitslohn steigt bei steigender Pro-
duktivitt und doch dem W e r t e nach fllt u (Mehrwerttbeor. II/1,
s. 141.)
30) Mir x, Mehrwerttheor. II/!, S_ 16'.1-
31) M ar x, K III/!, S. !96_
36
I
J

594
Arbeitskraft stets zu ihrem vollen Werte bezahlt werden soll
und die Nachfrage nach Arbeit konstant ist
32
).
Wie lt sich aber mit dieser Tendenz zur Steigerung des
ohns ie andere Marxsche ThCorie
1
die Lehre von der
terkl a s se
vereinigen? Besteht zwischen diesen sich zunchst offenbar
32) l)ic 'f a t s ach c, da der Preis der 1\r_beitskraft im Zusanuncnhang
mit der qua 1 i f i k a t i v c n nderung dieser Arbeitskraft in lngeren
Perioden stndig- \vchst, hat Z\Var Buchar in gesehen. Die von ihm
gegebene Er k 1 r u n g dieser Tatsache ist jedoch falsch. (N. Buch
rin', I-:":.inc kononc ohne \Vcrt. Neue Zeit, 32. Jhrg. (1914), I. 811.) -
Nadl B.'s Darstellung bildet die letzte l)rsad1e der Lohnerhhung die
G c wohn h c i t, auf einem hheren Lebensniveau zu lC"bcn, \vobei der
Ans tu B zum ganzen Proze der Erhhung des \Vertes der i\rbeitskraft
von den Lohnk1npfen der .A..rbeiter ausgeht. Der erhhte Lohn, \\o-
durch der Preis der ;\rbeitskrait zeit\vcisc ber ihren1 Werte steht,
erlaubt den :\rbeitern, besser zu leben. J)auert dieser Zustand 15.nger an,
so vird die bessere Lebenshaltung zur neuen Ge\vohnheit der i\rbeiter-
klassc, und so erhhen sich die Rcprod11ktionskosten der Arbeitskraft,
daher auch das A.rbcitsvermgcn. Der Proze der absoluten Verbes-
scru1l'g der Lage dC'r A.rbeiterklassc, durd1 den KlassC'nkampf stimuliert,
wird von einer unaufhrlichen Entv,:icklung- des Arbeitsvermgens bc-
(1. c.) - Ilcr faktische Ka.usalzusam1ncnhang ist ein direkt ent-
als ihn B. schildert. Warum sollen die Konkurrenzfak-
toren (Lohnk.mpfc) nur nach c i n c r Ridltung-, in der Ridltung der
Lohnsteigerung \virken? l)ie ,\rgun1cntation B.'s lt sich auch umkehren,
und dann "iirdc eine si.ndige Lohnsenkung ergeben. \Venn nm-
Jicli nach einem verlorenen Lohnkan1pf eine Lohnsenkung erfol!Yt und
i::ine lngere Zeit andauert, v.o<lurch der niedrigere Lebensstandard zur
neuen Ge\vohnheit der .'\.rbeiterklasse \Vir<l, US\\'. Wf. sehen, da mit
Konkurrenzfaktoren nichts, als blo vorbergehende Preis ab\veichun-
;;en von1 \'V ert bcv;iesen v-.erdcn knnen. Aber wir haben gczci t
7
'.\f a r x i.;erade alle Preissteigerungen aus seiner , nalysc ::iussd1lieBt
:1n<l das Problem dahin formuhcrt, wie unter der \
1
oraussetzung, da die
\rbcitskraft zu ihrem \Ver t c verkauft \Vird, der Lohn steigen kann.
f)ic Intcnsifikation der 1\rbeitsleistung ist nid1t die F o 1 g e der hheren
r .ebensfhrung, \vie B. behauptet, sondern ein aus dem objektiven Gang
der Produktion sich 1'esultat und daher die
lJ r s ach c, von der der /\nsto8 zu den Lohnkmpfen und zur Erhhung
des Lebensniveaus ausgeht. Denn infolge der gestiegenen Intensitt sinkt
r!cr bisherige Lohn, der den1 \V c r t e der Arbeitskraft entsprach, auto
inatisch unter den Wert. Die Arbeitskraft kann nicht vollstndig
'verdcn. Die"' li:ist die Lohnkmpfe aus, und im Falle eines
595
ausschlieenden Behauptungen ein \Viderspruch, oder lassen
sich diese entgegengesetzten Tendenzen dennoch eindeutig und
widerspruchslos erklren? Das ist die Aufgabe, der wir nun
mehr unsere Auimerksamkeit ZU'Vt'Cnden mssen.
Denn mit der bisherigen Darstellung ist noch nicht das
ganze Problem der Marxschen Lohntheorie erschpft.
Wir haben hlo den Faktor der steigenden Intensitt sowie
1enen der wachsenden Produktivkraft der Arbeit gewrdigt,
ohne zuncbst die Dauerwirkung der Kapitalakkumulation,
also das Moment, welches den eigentlichen Gegenstand unserer
Analyse bildet, zu bercksichtigen. Ziehen wir auch diesen
Faktor in Betracht, so mssen wir auf Grund der
unserer bisherigen Analyse des Reproduktionsprozesses foJ.
gendes feststellen:
Mag die Kapitalakkumulation auf ihren niedrigen Stufen
eine stets Vl ach s ende M a s s e von .i\rbeltskrften in den
Produktionsproze einbeziehen und inso\\'eit zur Steigerung
der Lohnhhe beitragen, so n1u doch von einer bestimmten
Stufe der :\kkumulation an der umgekehrte Proze der
reiset zu n g von stattfinden und so1nit
notwendig ein Sinken der Lhne erfolgen. Die Tendenz zur
Steigerung des Reallohns and die Verelendungstendenz, weit
Erfolges \Vird der Lohn wieder bis aui den \Ver t der erw
hht. Dabei ist es ganz irrelevant, ob der neue Lohn durch ziemllch
lange })aucr" die Zeit hatte, '.:.ur (;ewohnhcit der :\rbciterklasse zu
den. ln den Epochen starker Rationalisierung, daher r:isc.h
folgender Steigerungen der Arbeltsintensiit, v.-:ird der Lehn, der gestern
noch dcn1 \Verte der Arbeitskraft <:-ntspradi. heute: bereits 11 n t c r den
\Vert sinken, und daher wird die .1\rbciterklassc gleichfalls in kurzen,
rasch aufeinanderfolgenden Zeitabstnden sich :im1ner neue Lohnrr-
hhungcn erkil.mpfen mssen, ohne abzuwa.rte!'l, bis die jev.-t:lls erkmpfte
Lohncrbh11ng zur Gcv.:ohnhcit v,-urdc, J\.f a r :x Sdgt daher: Tn
all den Fllen, die icll h::i.bc, und sie bilden neunundneunzig
von hulldert, h<ibt ihr gesehen, dn. Ko.rnpf um eine Lohnerhhung
nur im Gefolge vorher g c gang c n er Ver n der u n gen (in
der Proclukons,xcise G.) ausbricht, da er die unvermeidlid1c Frucht
\' o r h c r g e gang(" n c : nderungc11, der Vennehrung oder e
dicht u n g der aus <l e m .'\ r bei t er gezogenen Arb c i t. mh
t>inern \Vorte, Reaktionen der Arbeit gegen vor h c r g c h end c Aktio-
nen <lcs Kapitals sind." f1i a r .x, Lohn, Preis und Profit. 4_ A. S. 42).
38'
ll
'
- 596 --
entfernt, sich zu spiegeln vielmehr verschiedene
Stufen der Kapitalakkumu,lation wider. Dies ist auch die
Erklrung der frher erwhnten Tatsache (s. o. S.41), warum
die Darstellung der Marxschen Verelendungstheorie nicht im
Zusammenhang mit der Analyse der brigen Faktoren der
Lohngestaltung stattfindet, sondern erst im Kapitel ber die
g es chic h t 1 ich e n Tendenzen der Kapitalakkumula-
tion verankert ist.
Um die hier vorgetragene Tendenz der Lohnent\'vicklung an
einem konkreten Beispiel zu prfen, werfen '"'ir einen Blick
auf die Tabellen I u. II des Reproduktionsschemas (s. o. S. 101
und 119). Nach der Bauerschen Voraussetzung ist der nomi-
nelle Geldlohn im Fortgang der Akkumulation immer k o n-
s t an t und betrgt stets 1 v pro Arbeiter, da keine Verschie-
bungen im \Terhltnis der Nachfrage zum :\ngebot eintreten
und der Mechanismus im Zustand des Gleichgewichtes sich
fortbewegt. Im ersten Produktionsjahr betrgt der Lohn bei
einer gegebenen Bevlkerung 100 CXXl v; im folgenden Jahre,
bei einem Bevlkerungszuwachs von 5%, wchst die Lohn-
summe gleichmig, d. h. auch um 5%, auf 105 CXXl v, so da
der Nominallohn pro Arbeiter unverndert bleibt.
In Wirklichkeit, d. h. soweit man die Kaufkraft des Geldes
bercksichtigt, kann jedoch der Lohn in der Bauerschen Tabelle
nicht konstant sein. Wir sehen dort nmlich im Verlauf der
Kapitalakkumulation eine wachsende Hhe der organischen
Zusammensetzung, folglich eine von Jahr zu Jahrs teig ende
Produktivitt der 1\rbeit, oder was dasselbe ist, eine von
Jahr zu Jahr steigende Verbilligung aller \Varen. Unter diesen
Umstnden wrde eine konstante Wertgre 1 v eine stets
wachsende \\Tarenmassc, d. h. einen von Jahr zu Jahr s t e i-
g ende n R e a 11 oh n ausdrcken.
Wenn man diese Tatsache bercksichtigt, so spiegelt das
Bauersche Reproduktionsschema eine s t e i gen d e B e w e-
g u n g desReallohns im Fortschritt der kapita-
l i s t i s c h e n P rod u kt i o n wider, trotz der gemachten
Voraussetzung, da keine Reservearmee besteht und da keine
Versch.ebung im Verhltnis von Nachfrage zu Angebot von
Arbeit stattfindet. Diese Steigerung des Reallohns kann so-
- 597 -
mit nicht das Resultat der genderten Machtfaktoren aui dem
Arbeitsmarkt sein, ist vielmehr - unter der Voraussetzung,
da die Ware Arbeitskraft zu ihrem vollen Werte verkauft
wird - der Ausdruck der Tatsache, da infolge der Jntensi-
fikation der Arbeit zur Reproduktion der Arbeitskraft eine
wachsende Masse von Lebensmitteln, also ein wachsender
Reallohn, erforderlich ist 1 Insoweit stimmt der Verlauf der
Lohnentwicklung im Schema mit der tatschlichen Entwicklung
der Lohnhhe in allen kapitalistischen Staaten seit der Mitte
des 19. Jahrhunderts berein. Die Marxsche Lohntheorie steht
nicht nur nicht im Widerspruch zu der empirischen Erfahrung,
sondern gerade sie ist imstande, diese Erfahrung im Einklang
mit der Logik des Gesamtsystems, d. h. aus dem Marxschen
Wertgesetz allein, ohne Zuhilfenahme irgendwelcher Konkur-
renzfaktoren zu erklren.
Gleichzeitig berzeugt uns ein Blick auf die Tabelle II, da
diese steigende Tendenz des Reallohns nicht schrankenlos in
der Zeit sich fortsetzen kann, sondern da sie blo von vor-
bergehender Dauer ist, d. h. da sie nur einer b e s t i mm-
t e n Entwicklungsphase, der Anfangsphase der Kapitalakku-
mulation entspricht (in unserem Schema findet sie nur whrend
der ersten 34 Jahre statt). Auf einer fortgeschritteneren
Entwicklungsstufe der Akkumulation mu von einem exakt be-
stimmten Punkt derselben an (in unserem Schema vom35. Jahre)
notwendig ein W e n d e p u n kt in der Lohnbewegung ein-
treten. Die Verwertung, folglich auch der kapitalistische
Mechanismus, kann von diesem Punkt an nur dann erhalten
werden, w e n n d e r L o h n h e r a b g e d r c k t w i r d.
Von diesem Punkt an mssen somit die Lhne, trotz ihrer n ~
lnglichen Steigerung, periodisch fortdauernd sinken ( s. o. S.
168/69). Es folgt daher, da im Mae, wie Kapital akku-
muliert, die Lage des Arbeiters, welches immer seine Zahlung,
hoch oder niedrig, sich verschlechtern mu
33
)."... Dies ist
das absolute, allgemeine Gesetz der kapitalistischen Akkumu-
lation")."
33) M a r x, K. 1 664.
34) !. '. !. 662.
-- 598
Graphisdt zeigt uns die folgende Kurve (vgl. Fig. Nr. 6} die
Entwicklungstendenzen der Lohnbewegung im Fortgang der
Kapitalakkumulation.
y
X
Von einem bestimmten Punkt an hrt die Steigerung des
Reallohnes auf, und nach einer vorbergehenden Stagnation
beginnt ein rasches Sinken desselben. Da jedoch infolge der
wachsenden Intensitt der Arbeit im Fortgang der kapita-
listischen Produktionsweise eine im m e r wach s e n de
M e n g e von Lebensmitteln zur bloen Reproduktion der Ar-
beitskraft ntig ist, so bedeutet schon der Stillstand
der Lohnsteigerung (und immer mehr noch der Rckgang)
ein Sinken des Lohns unter den \Vert der Arbeitskraft, so-
mit die Unmglichkeit, im vollen Umfang die Arbeitskraft zu
reproduzieren. Dies ist aber mit der Verschlechterung der
Lage der Arbeiterklasse, mit der Steigerung nicht blo ihres
sozialen, sondern auch ihres physischen Elends identisch. Die
Verelendung der Arbeiterklasse ist somit keinesfalls ein
Phnomen. das blo der V e r gang e n h e i t der Arbeiter-
bewegung angehrt, wie Kaut s k y und Rosa Lux e m-
b ur g die Marx sehe Lohntheorie deuten. Die Verelendung
tritt nicht blo in jener Periode des Kapitalismus in Erschei-
nung, als es noch keine Arbeiterorganisation (Gewerkschaften)
gab. Sie kann und mu vielmehr das Resultat der Spt-
p h a s e der Kapitalakkumulation sein.
599 - .
Sie ist der n o t w e n d i g e E n d p u n k t der Entwi.:.klung,
dem die kapitalistische Akkumulation unvermeidlich zustrebt
und den aufzuhalten, auf Basis der kapitalistischen Produk-
tionsweise, keine noch so mchtige gewerkschaftliche Wider-
standsaktion imstande ist. Hier ist die objektive
Grenze der g e werk s c h a f t li c h e n Aktion g e-
g eben. Von einem gewissen Punkt der Akkumulation an
reicht der vorhandene Mehrwert nicht hin, um bei g e-
g ebener Lohnhhe die Akkumulation fortzusetzen. Ent-
weder mu die bisherige Lohnhhe u n t e r ihr bisheriges
Niveau herabgedrckt werden, - oder aber mu die Akkumu-
lation zum Stillstand gelangen, also der kapitalistische Mecha-
nismus zusammenbrechen. So drngt die Entwicklung zur
Entfaltung und zur Zuspitzung der inneren Gegenstze zwi-
schen Kapital und Arbeit, bis die Lsung nur durch den
Kampf beider herbeigefhrt werden kann.
Wir haben frher gesehen, wie Kaut s k y fr das letzte
Dezennium vor dem Weltkriege fr alle altkapitalistischcn
Staaten tatschlich den Stillstand in der steigenden Lohnbewe-
gung, zum Teil sogar einen Rckgang des Reallohnes feststellte.
Da in der Nachkriegszeit die Arbeiterklasse in Deutschland,
England, Frankreich usw. ihre Lage nicht verbessern konnte,
da sie vielmehr mit dem grten Aufwand von Energie kmp-
fen mu, um nur die bisherige Lebenslage zu erhalten und die
stets unternommenen Anschlge des Kapitals abzuwehren, ist
notorisch und bedarf hier keiner Belege. Gerade die stets von
neuem und mit grtem Druck unternommene Offensive des
Kapitals gegen die Arbeiterklasse zeigt die Tatsache an uad
ist ein Symptom dafr, da der Kapitalismus sich berlebt hat.
da er sich nur durch die Verschlechterung der Lebenslage der
Arbeiterklasse am Leben erhalten kann, da er somit, nachdem
er seine historische Mission der E n t w i c k 1 u n g der Pro-
duktivkrfte erfllt hat .. nun aus einem Antrieb der Entwick-
lung zu ihrem Hemm n i s geworden ist. Die Entwicklung der
Produktivkrfte zeigt sich nicht blo darin, da eine immer
grere Masse von Pm im Verhltnis zu A in Funktion tritt,
da die Masse von Pm durch technische Neuerungen und Er-
findungen stets anschwillt, sondern auch darin, da die At-
- W) -
beitskraft A an dieser Entwicklung der Produktivkraft teil
nimmt. Es kommt darauf an, nicht von den Frchten der
Zivilisation, den erworbenen Produktivkrften ausgeschlossen
zu sein" (s. o. S. 3), es kommt darauf an, da neben dem
wachsenden Pm auch das A stets v o 11 s t n d i g reproduziert
wird, d. h da der Reallohn gleichmig mit der Steigerung
<ler Intensitt der Arbeit wchst. In dem Momente jedoch,
wo im Verhltnis c : v die Verwertung versagt, beginnt das
Kapital die Lohnhhe, d. h. das v, dauernd unter den \Vert
der Arbeitskraft herabzudrcken. Damit verhindert es aber
die vollstndige Reproduktion des A. Wird dadurch die grte
und wichtigste Produktivkraft, die menschliche Arbeitskraft,
von den Frchten der fortschreitenden Zivilisation ausgeschlos-
sen, dann ist dadurch zugleich bewiesen, da wir uns immer
mehr jener Situation nahern, die M a r X und Enge 1 s bereits
im Kommunistischen Manifestu voraussahen: Die
sie ist unfhig zu herrschen, weil sie unfhig ist, ihrem Sklaven
die Existenz, selbst innerhalb seiner Sklaverei, zu sichern." Das
ist auch der Grund, warum die Lohnsklaven sich notwendig
gegen das System der Lohnsklaverei erheben mssen.
Wir haben frher gesehen, wie Hilfe r d in g (s. o. S. 57),
Ch a ras o ff ( s. o. S. 52) und B r au n t h a l ( s. o. S.43) die
Theorie des Zusammenbruchs deshalb ablehnten, weil nach
ihrer Meinung eine solche Theorie von der Vorstellung eines
mechanischen, von . selbst" einsetzenden und fatalistisch zu
erwartenden Endes des Kapitalismus ausgeht, daher mit der
\!: ar x sehen Klassenkampftheorie unvereinbar erscheint ).
Wenn die Entwicklung zur Verelendung des Proletariats ten-
diert, so sei jeder K 1 a s s e n k a m p f f r G e g e n w a r t s-
35) Auch P a r v u s uert sidJ Eine objektive Entwicklung.
die von selbst ( !), unter Ausschaltung des politischen, revolutionren
Kampfes des Proletariats, die kapitalistische Produktion in Trmmer
schlgt, so daB der Kapitalistenklasse nur brig bleibt. zurckzutreten,
den Arbeitern die Herrschaft anzutreten, ... gibt es nidlt, 'kanu es
nkht geben. Das geschichtliche Gesetz ... ist das Produkt der politischen
Kampfe... Die Zusammenbrudisthcorie ist ebenso falsch, wie die H1nein-
'vachsens-Hvpothese." (Par v u s, Der Sozialismus und die soziale Revo
lution. Berlin 1910, S. 11.)
. 1
1
- WI
z i e Je, fr die Besserung der Lage der Arbeiterklasse im letz-
ten Grunde z w e c k 1 o s.
Im Gegensatz zu dieser Auffassung ist aus unserer Darstel-
lung zu ersehen, da der Zusammenbruch des Kapitalismus,
obwohl unter gegebenen Voraussetzungen objektiv notwendig
und in bezug auf den Zeitpunkt seines Eintretens exakt be-
rechenbar, dennoch nicht nvon selbst#'. automatisch zu dem
erwarteten Zeitpunkt zu erfolgen braucht und deshalb blo
passiv abzuwarten sei. Vielmehr ist sein Eintritt durch das
bewute Handeln der beiden in Betracht kommenden Klassen
in gewissen Grenzen beeinflubar. Werden nmlich die Vor-
a ,u s setz u n g e n selbst, unter denen sein Eintritt zu erwar-
ten war, gendert, so wird selbstverstndlich auch der Verlauf
der Kapitalakkumulation und ihr Ende modifiziert. Tritt infolge
der Kapitalakkumulation auf einer gewissen Stufe derselben
der uns bereits bekannte Mangel an Verwertung ein, dann wird
der Druck des Kapitals gegenber der Arbeiterklasse im ver-
strkten Grade erfolgen. Gelnge es nun dem Kapital, die
Lhne herabzudrcken und somit die Mehrwertrate zu
steigern (da ein solcher Druck auf die Lhne nur
bestimmter enger Grenzen mglich ist, haben wir bereits er-
whnt, s. o. S. 189), so knnte dadurch die Existenz des kapi-
talistischen Systems auf Kosten der Arbeiterklasse verlngert,
die Zunahme der Zusammenbruchstcndenz ver 1 an g s am t
und daher das Ende des Systems in die weitere Zukunft ver-
schoben werden. In dem verstrkten Exploitationsgrad der
. Arbeit liegt somit eines der vorbergehenden Sicherheitsven-
tile des kapitalistischen Systems und seiner Verwertung. Um-
gekehrt kann der Gegendruck der Arbeiterklasse den Druck
der Unternehmerklasse kompensieren oder gar berkompen-
sieren, wenn es nmlich der Arbeiterklasse gelingt, Lohner-
hhungen zu erkmpfen. Dadurch wrde die Verminderung
der Mehrwertrate und somit der b e s c h l e uni g t e Zusam-
menbruch des Systems eintreten mssen. Bei 100% Mehrwert-
rate, die dem Bauer sehen Reproduktionsschema zugrunde
liegt, erfolgt der Zusammenbruch im 35. Jahr. Wrde die
Mehrwertrate auf ber 100% steigen, so mte der Zusam-
menbruch vielleicht erst im 40. Jahre, beim Fall der Mehrwert-.
>
602 -
rate unter 100%. vielleicht schon im 20. Jahre erfolgen. So
zeigt es sich, da der Gedanke eines aus objektiven Grnden
notwendigen Zusammenbruchs durchaus nicht im \Viderspruch
zum Klassenkampf steht, da vielmehr der Zusammenbruch.
trotz seiner objektiv gegebenen Notwendigkeit durch die leben
digen Krfte der kmpfenden Klassen im starken Mae beein-
flubar ist und fr das aktive Eingreifen der Klassen einen
gewissen Spielraum lt.
Eben deshalb mndet bei M a r x die ganze Analyse des
Reproduktionsprozesses in den K J.; am p f aus. In
einem Briefe an Engels vom 30. April 1 , in dem er den
Gedankengang des II. und IH. Ban es des Kapital" zusammen
fat, sagt er: Endlich, da jene drei (Revenuen) (Arbeitslohn,
Grundrente, Profit) die Einkommensque!len der drei Klassen
von Grundeigentmern, Kapitalisten und Lohnarbeitern (sind,
folgt) de r K 1 a s senk am p f a l s Sc h l u , wo r i n s i c h
die Bewegung und Auflsung der ganzen
Sc h m i er e a u i lst"")."
Aus unserer Darstellung der Kapitalakkumulation ist erst
die Tatsache zu verstehen, \Varum auf den hheren Stufen
derselben der Kampf um die Verteilung der Revenue nicht blo
ein Kampf um bessere Lebenshaltung der am Kampf beteilig-
ten Klassen, sondern ein Kamp f u m die Existenz de s
k a p i t a l i s t i s c h e n M c c h a n i s m u s selbst ist: erst jetzt
wird uns verstndlich, warum auf den hohen Stufen der Ka-
pitalakkumulation jede ernstere Lohnerhhung immer mehr
auf steigende Schwierigkeiten stt, warum jeder groe k O
n o misch c Kampf sich notwendig in eine Existenzfrage des
Kapitalismus, also in eine p o 1 i t i s c h e Machtfrage ver-
w a rt de lt. (Siehe englischer Bergarbeiterkampf, 1926.)
Der Kampf der Arbeiterklasse um die Forderungen des All-
tags verbindet sich so mit ihrem Kam pi um das Endziel. Das
Endziel, um welches die Arbeiterklasse ringt, ist somit nicht
ein auf spekulativem Wege, von auen" in die
gung hereingebrachtes Ideal, dessen Ver\virklichung unabhn-
gig von den Kmpfen der Gegenwart der ferneren Zukunft vor-
36) "-l a r :-: Engels. Briefwechsel, IV. 45. _l\.hnlidl K. fll/2. S. 421.
(j)J
behalten ist, sondern es ist, wie das hier vorgetragene Zusan1-
menbruchsgesetz zeigt, das Resultat, das sich aus den unmit-
telbaren Klassenkmpfen des Alltags ergibt und durch diese
Kmpfe eine beschleunigte Realisation findet.
Z. Der
.-\uch fr denjenigen, er ie aus der Kapitalakkumulatiun
sich ergebende Zusammenbruchstendenz des Kapitalismus zu-
gibt, entsteht das folgende Problem: Wird die Zusammen-
bruchstendenz nicht etv..a durch die fr die moderne Industrie
so charakteristische Konzentrationsbe,vegung aufgehoben wer
<len knnen? Soll ja doch diese Konzentrationsbewegung, deren
ideellen, theoretischen Schlu- und Endpunkt tlie lckenlose
Kartellierung nicht blo der nationalen Produktion, sondern
:rnch der Weltwirtschaft - das Generalkartell - bildet, eine
wachsende Regelung der Produktion innerhalb der kapitalisti-
\Virtschaft herbeifhren und dadurch zur
der Konjunkturschwankungen beitragen
3
'T).
Wie L e de r e r zutreffend sagt, mte die Frage, ob die
Krisen im Rahmen der kapitalistischen Produktion vermeidbar
sind, von allen denjenigen Theoretikern ohne "\veiteres bejah t
werden, "'eiche der Meinung sind, da nur die Disproportionali-
tt der Produktionszweige eine Krisenursache ist
38
)". Tat-
schlich wird nach der . .\uffassung Hi 1 f erd in g s die anar-
chische Produktion des Konkurrenzkapitalismus in der Perindc
-der modernen Konzentrationsbe\vegung und der Bildung n1ch-
tiger Konzerne und Trusts durch eine s t c i gen de Plan-
m i g k e i t <l c r Pro d tt kt i o n ersetzt, um ihren hchsten
:-\usdruck in der 1\usschaltung der Krisen. in der geregelten"
Wirtschaft des Generalkartells zu finden.
37) Die hier folgende Kritik des Generalkartells" :=.ich
Yon der Kritik, die L c derer an dem Universalkartell" bt (Grundr.
d. Sozialkon. IV/1 (1925), S.410), schon durdi ihren verschiedenen
stand, da L c d c r c r nur eine universale Kartellorganisation der n a t i o
n a 1 e n Produktionen im Auge hat, v.obei also Auenhandel und K<qii!al-
export bestehen bleiben.
38) L c derer, Konjunktur und Krisen, Grundri d. Sozialkon. l\T /i.
(1925) S. 408.
- 604 -
,An sich - sagt Hi 1 f e r d in g - wre em Generalkartell
konomisch denkbar, das die Gesamtproduktion leitete und
damit die Krisen b e seitig t e
39
)." Denn nach Hi 1 f er-
d in g ist eine geregelte, planmige Produktion - das sozia-
listische Prinzip der Planmigkeit - bereits im Kapitalismus
erreichbar. Es ist das Entscheidende, da wir augenblicklich
in der Periode des Kapitalismus uns befinden, in der im wesent-
lichen die ra der freien Konkurrenz, in der der Kapitalismus
rein durch das Walten der blinden Marktgesetze beherrscht
war, berwunden ist und wir zu einer kapitalistischen Organi'"
sation der Wirtschaft kommen, also von der Wirtschaft des
freien Spiels der Krfte zur organisierten Wirtschaft').''
... 0 r g an i sie r t e r Kap i t a 1 i s m u s bedeutet in \Virk-
lichkeit den prinzipiellen E r s a t z d e s k a p i t a 1 i s t i s c h e n
Prinzips der freien Konkurrenz durch das
so z i a 1 i s t i s c h e Pr in z i p p 1 a n m i g e r Pro d u k-
t i o n
41
)." Hilfe r d in g spricht hier nur expressis verbis aus,
was bereits in seiner Auffassung des Generalkartells mitent-
halten ist, da das Generalkartell die hchste Stufe der Plan-
migkeit auf _kapitalistischer Basis darstellt.
Weil aber Hi 1 f erd i n g die Regelung" der Produktion
auf kapitalistischer Basis fr mglich hlt, weil nach seiner
Ansicht die tatschlichen Entwicklungstendenzen nicht zum
Zusammenbruch des Kapitalismus fhren, vielmehr diese
Regelung immer grere Fortschritte macht und der orga-
nisierte Kapitalismus" der Trustmagnaten der Gegenwart
das sozialistische Prinzip planmiger Produktion" verwirk-
licht, so sieht er die Aufgabe der Arbeiterklasse darin, diesen
fertigen, planmig organisierten Wirtschaftsapparat einfach
zu bernehmen. Das heit nichts anderes - sagt Hi 1 f e r-
d i n g -, als da unserer Generation das Problem gestellt
ist, mit Hilfe des Staates, mit Hilfe der bewuten gesell-
schaftlichen Regelung diese von den Kapitalisten organisierte
und geleitete Wirtschaft in eine durch den dem ok r a-
39) Hi 1 f erd in g, Das Finanzkapital. S. 372.
40) R. Hilfe r d in g, Die Aufgaben der Sozialdemokratie in der Repu-
blik. (Rer:!rat auf dem Parteitag zu Kiel. ~ { i 1927. S. 2.)
41) tc. S.3.
- 605
t i s c h e n Staat geleitete \Virtschaft umzuwandeln")."
Nach Hilfe r d in g ist der Sozialismus beinahe da, nur seine
Leitung mu von der Arbeiterklasse in die Hand genommen
werden.
Mit dieser Auffassung hat Hi l f e r d in g die letzten Spu-
ren des M a r x sehen Sozialismus abgestreift und sich auf den
Boden der brgerlichen Nationalkonomie gestellt, welche
gleichfalls die fortschreitende Planmigkeit der bestehenden
Wirtschaftsordnung - im schreienden Gegensatz zu den Tat-
sachen - verhimmelt und das Streben der Arbeiterklasse nach
dem Sozialismus als berflssig betrachtet, weil dieser ja be-
reits verwirklicht ist. Wir werden uns - lesen wir bei
Sombart -, allmhlich an den Gedanken gewhnen mssen,
da der Unterschied zwischen einem stabilisierten und regle-
mentierten Kapitalismus und einem technifizierten und ratio-
nalisierten Sozialismus kein sehr groer ist und da es somit
fr das Schicksal der Menschen und ihrer Kultur ziemlich
g l e i c h g l t i g i s t, o b d i e W i r t s c h a f t s i c h k a p i-
t a li s t i s c h oder sozialistisch gestalten wircl
Worauf es ankommt: die Arbeitsweise ist in beiden Fllen
dieselbe; ... man frage sich doch, wodurch sich . ein groes
Genossenschafts- und ein kapitalistisches Warenhaus, ein
42) 1. c. S. 6. Um die ganze Tragweite der Wandlung des Marx sehen
Gedankens zu ermessen, die II i l f c r d in g mit seiner These von der
Obernahme der bestehenden kapita.listisdicn \Virtsdla.ft in die Hnde der
.r'\rbcitcrklasse vollzogen hat, sei hier nodimals der Zusa.mmcnbrudls-
ge<lanke '"1.edergegcben, 'vic ihn Engels in der Vorrede zum Elend
der Phiiosophic" forn1uliert hat und \\'O gesagt wird, Marx habe seine
kommunistischen Forderungen auf den notwendigen, sidi \'Of unseren
Augen tglich mehr und mehr
bruch der kapitalistischen Produktionsweise begrn-
de t'
1
, Aber auch die brgerliche konomik hat in den ersten Jahrzehnten
nach dem Ersdleinen des ,,Kapital" die Zusammenbruchstheorie allgemein
als dessen Grundgedanken aufgefat. So sagt z. B. der Jesuitenpater
und Nationalkonom P es c h Den Nachweis zu 1iefern, \vle die kapita-
listische Gesellschaft notwendig dem Verderben entgegengehen msse,
da die Gesetze ilirer Entwicklung zugle:h die Gesetze ihres Untergangt;s
seien
1
- das ist der ZYl<cck des Hauptwerkes, "'eldies Karl M a r :x unter
dem Titel .,Das Kapital" verffentlicht hat." (fl. P es c h, S. J . Di:e ko-
nomischen Lehren des Marxsdicn Sozialismus. In Stimmen aus Mari:x-
1..aach, Katholische Bltter". Freiburg!. Br. Bd.41 (1891), S.2J.)
/
1
-- 606 -
kommunistisches und ein kapitalistisches Hochofenwerk, eine
stdtische und eine kapitalistische Straenbahn voneinander
unterscheiden. Und man wird nichts Wesentliches finden.
Vielleicht da das Bewutsein" des Arbeiters hier und dort
verschieden ist. Ab e r die Ge s t a 1 t u n g a 11 er Ar-
b e i t s b e d in g u n gen ist hier und dort die-
selbe43)."
Es wre berflssig,.sich mit der naiven Vorstellung So m-
b a r t s ber die Gestaltung der Arbeitsbedingungen in einer
Planwirtschaft auseinanderzusetzen. \Vir wollen bei den Tat-
sachen und Erscheinungen der bestehenden Wirtschaftsordnung
verbleiben. Ist die Regelung, die Planmigkeit der Wirt-
schaft auf kapitalistischer Basis durchfhrbar?
Sie ist vllig unmglich. Wir haben gezeigt, da die Zu-
sammenbruchstendenz; somit auch die Krisen nicht aus der
Anarchie der Produktion, aus der Konkurrenz, entstehen, son-
dern da sie als Funktion der berakkumulation des Kapitals
auftreten, wobei die sich stets verschrfende Konkurrenz die
F o 1 g e der berakkumulation ist. Sie wirkte sich frher so-
wohl auf dem Binnenmarkte der kapitalistischen Staaten wie
auf dem \Veltmarkte aus_ Je mehr auf dem Binnenmarkte die
freie Konkurrenz durch monopolistische Organisationen ersetzt
wird, um so mehr verschrft sich die Konkurrenz auf dem
Weltmarkte; werden die Gewsser auf einer Stromhlfte durch
Bauten knstlich gestaut, so drngen sie um so hemmungs-
loser au! die noch freie Stromhlfte. Ob die Akkumulation
des Kapitals innerhalb des kapitalistischen Mechanismus ai.tf
I3asis der Konkurrenz in<liridueller Unternehmer oder einer
Reihe kartellierter, gegeneinander kmpfender kapitalistischer
Produktionsverbnde vor sich geht, ist fr die Entstehung der
Zusammenbruchstendenz resp. der Krise an sich irrelevant.
I)asselbe gilt von den1 H i 1 f erd in g s c h e n Genera 1-
k arte 1 t Denn es ist nur vorstellbar als eine Reihe von
Kartellen einzelner Produktionszweige, die ihre Produkte g e-
g e n s e i t i g au s t a u s c he n. In dieser Form ist es aber
nichts anderes als das B au e r sehe Reproduktionsschema1 also
43) W. Sombact, J:J.,, moderne Kapitalismus. lll/2 (1927), S.1016.
W7
eine Produktionsform, in der wenigstens zwei Zentral-
verbnde als u n abhngige Private i gen t m er be-
stehen, die verschiedene Gebrauchswerte (Produktionsmittel
und Konsumtionsmittel) erzeugen und g e g e n e i n an de r
tau s c h e n. Nur soweit sie bestehen, kann ein Austausch, so-
mit auch ein T au s c h w er t in Erscheinung treten. Das
Hi 1 f e r d in g sehe Generalkartell als ein e in z i g es Subjekt
ist dagegen denk unmglich, soweit es noch ein Bild der k a pi-
t a 1 ist i s c h e n, waren liefernden Produktion sein soll.
Nur Produkte selbstndiger und von einander u n ab-
h n g i g er Privatarbeiten treten einander als Waren gegen-
ber")." - Die Gesellschaft als einziges Subjekt betrach-
44) 11 a r x, K. 1. 9, Fr die Ideenarmut der Neo-Harmonikcr ist es
charakteristisch, da sie alle ihre Probleme von den Revisionisten ber-
nahmen. Auch die Vorstellung des Generalkartells - von 0. L c ich t c r
eine grandiose Vision" Hi 1 f erd in g s genannt (Die Wirtsdtaftsrech-
nung der sozialist. GescJlschaft. Wien 1923. S. 51). und auch sonst in der
Literatur Hi 1 f erd in g zugeschrieben, hat Hi 1 f erd in g Tu g an-
B a ran o w s k y, dem eigentlichen Theoretiker des Revisionismus und
Neoharmonismus entlehnt, ebenso v.ie die sonderbare Idee einer geregel-
ten Produktion auf k a pi t a 1 i s t i s c h e r Basis. Stellen wir uns vor
- schreibt Tu g an - da das Wachstum der Aktiengesellschaften in
Verbindung mit ihrem Zusammenschlu zu Verbnden, Kartellen und
rrusts zum vollstndigen Verschwinden einzelner kapitalistischer Unter-
nehmungen und zum Zusammen s c h 1 u B der ganzen k a pi t a-
1 i s t i s c h e n P rod u k t i o n zu c i n e m p 1 a n m B i g o r g a n i sie r-
t e n k o i o s s a 1 e n n a t i o n a 1 e n U n t e r n eh m c n f h r e n w i r d."
... Trotzdem wird diese vergesellschaftlidtte und zentralisierte kapita-
listische Produktion stets eine k a pi t a 1 ist i s c h c und durchaus keine
sozialistische Produktion bleiben." ... Die Vergesellschaftung der Pro-
duktion an und fr sich bedeutet also noch nicht den Sozialismus." (Der
moderne Sozialismus in seiner gesdtichtlichen Entwicklung. Dresden 1908.
S. 4.) Aber der Gedanke eines Generalkartells ist noch viel lter als
Tu g an. Bereits F. K 1 ein w chte r hat in seiner 1&33 erschienenen
Schrift ber Die Kartelle" den Gedanken einer Monopolisierung der
Kartelle und einer eventuellen Verschmelzung der verschiedenen Unter-
nehmungen zu e i n e r e i n z i g e n R i es e n - U n t er n e h m u n g" er-
wogen (1. c. S.185), durch welche Verschmelzung der versdtiedencn
Etablissements einer Branche zu einer einzigen Riesen-Unternehmung im
Staate alle Konkurrenz beseitigt wrde" (1. c. S.190). Dadurch knnte
die Regelung der Gesamtproduktion nach Magabe des Gesamtbedarfs"
erfolgen (1. c. S. 162) und damit wren die ewigen Krisen - Oberproduk-
- l
- 608
ten, heit sie falsch betrachten, spekulativ )." Wo keine von-
einander unabhngigen Privateigentmer bestehen, kann kein
Austausch stattfinden, daher kann auch k e i n Tau schwer t
entstehen. Tauschwert ist eben eine Funktion der Austausch-
relation; mit dieser verschwindet auch jener ). Dennoch
meint H i l f e r d i n g von seinem Generalkartell : Die ganze
kapitalistisch e Produktion wird bewut g e rege 1 t
von einer Instanz, die das Ausma der Produktion in allen
Sphren bestimmt
47
)." Eine solche Vorstellung leidet an un-
lsbaren inneren Widersprchen und ist auch mit den Grund
stzen der M a r x sehen Lehre unvereinbar. Die gewaltige
Leistung von Marx besteht gerade darin, da er smtliche
Erscheinungen der kapitalistischen Produktionsweise aus dem
Wertgesetz zu erklren wei, dieses Gesetz also uns den
Schlssel zum Verstndnis dieser Erscheinungen bietet und
dafr eine unumgngliche wie zugleich selbstverstndliche Vor-
aussetzung bildet. Nun ist es notorisch, da Hilfe r d in g
in seinem Finanzkapital" nicht imstande war, die Erschei-
nungen der kapitalistischen Umwelt aus dem Marx sehen
Wertgesetz abzuleiten. So hat Hi 1 f erd in g in seinem
Finanzkapital" die Marx sehe Werttheorie in bezug auf
das Geld fallen gelassen und an Stelle der Marx sehen eine
tlon Absatzstockung beseitigt" (1. c. S. 194). Audi K 1 e in w dt-
t er ist sich indes des k a pi t a l ist i s c h e n Charakters eines soldten
Generalkartells bewut. Hilferdi.ng bernimmt also die Illusionen
der brgerlic.hen Nationalkonom\e von der J...!glichkeit der Regelung"
dC:r Wirtschaft vermittels der Karte11ierung auf k a pi t a 1 i s t i s c h e r
Produktionsbasis. Der Unterschied von der sozialistischen Planwirtsdtaft
bestnde dann nur noch in bezug auf die Verteilung.
45) M ;i i x, Zur Kritik d. polit, Okonomie, Einleitung, 2. A. 1907.
S. XXVII. M a r x sagt gegen P ro u d h o n: .,Er treibt die Abstraktion
auf die Spitze, indem er alle Produzenten in einen einzigen Pr t:>-
du z e n t c n ... zusammenschweiet . . . Das Elend. S. 14.
46) Innerhalb der genossensdiaftlichen, auf Gemeingut an den Pro-
duktionsmitteln gegrndeten Gesellschaft t au s c h e n die Produzenten
ihre Produkte nicht aus: ebensowenig erscheint hier di<
;tUf Produkte verwandte Arbeit als Wert dieser Produkte',
:als eine von ihnen b(!sessene s:lchliche Eigensdtaft", (Marx, Randg1osser.
zum Programm der Dentsdten Arbeiterpartei. Berlin 1922, S. 25.)
47) R, li i 1 f r- r d Das Finarizkapital, S, 295.
- 609 -
eigene Geldtheorie aufgestellt, also das ganze M a r x sehe Sy-
stem in seiner Basis, in der grundlegenden Lehre vom Wert-
m esse r aller Waren erschttert. Sogar Kaut s k y ist ge-
zwungen, zuzugestehen, da darin ein m a r xi s t i scher
Se 1 b s t m o r d" vorliegt"). Denn wre der Wert des Geldes
in der von Hi 1 f e r d in g behaupteten \V eise bestimmbar, so
bedeutete das, wie Kaut s k y weiter ausfhrt, d i e Auf-
h e b u n g d e s W e r t g e s e t z e s f r d i e G e 1 d w a r e, so
hiee es, da fr diese der Wert nicht durch die zu ihrer
eigenen Herstellung gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit
bestimmt wird. D i e a l 1 g e m e i n e G l t i g k e i t d e s
Wertgesetzes wrde durchbrochen
49
)". Nun
meint Kaut s k y, da diese Preisgabe der Marx sehen Wert-
und Geldtheorie durch Hilfe r tl in g nichts ist als eine aka-
Schrulle" Hilfe r d in g s, die den Wert seiner wei-
teren Ausfhrungen nicht mindert, weil die Preisgabe der
Marx sehen Lehre nur einen Punkt" betrifft, der im wei-
teren Verlauf des (Hilfe r d in g sehen) Buches keine Rolle
mehr spielt". Die Hi 1 f e r d in g sehe Geldtheorie, also die
Lehre vom allgemeinen ertmesser, bleibt praktisch und
theoretisch bei ihm ohne a 1 l e W i r k u n g. Man kann sie
ruhig ablehnen und doch alles anerkennen, was H. im weiteren
Fortgang seiner Darstellung auf seine Untersuchung der ver-
schiedenen Funktionen des Geldes als Zirkulationsmittel, Wert-
messer und Zahlungsmittel aufbaut".
Htte Kaut s k y recht, so hiee dies, da man mit einer
falschen Geldtheorie dennoch die Austauscherscheinungen und
Preisbewegungen richtig verstehen kann. Wozu wre dann
eine Geldtheorie ntig, welche Funktion htte sie zu erfllen?
Sie wre ein berflssiges Spielzeug.
Weil aber Hilfe r d in g die Rolle der Marx sehen Wert-
und Geldtheorie verkannt hat, so konnte er auch nicht die
M a r x sehe Akkumulations- und Zusammenbruchstheorie be-
greifen, da diese nur eine Konsequenz des Wertgesetzes ist.
Aus demselben Grunde mute Hilfe r d i n g auch ber die
48) Kautsky, Finanzkapital und Krisen. Neue Zeit. '19. Jbrg. (1911),
!. 772.
49) 1. c.
0rol11111 n n, Akk1111111l1tion und Z1111mmenbt11chsre1el1. u1w.
)
- 610 -
wesentlichen Existenzbedingungen seines Generalkartells i.m
unklaren bleiben und zu der Vorstellung einer kapitalistischen
Gesellschaft gelangen, die geregelt" sein knnte. Denn nur
eins von beiden ist mglich: entweder handelt es sich um eine
geregelte" Wirtschaft, dann hrt sie auf, eine kapitalistische
Wirtschaft zu sein. Ist sie aber kapitalistisch, dann kann sie
unmglich geregelt" sein! Denn es ist ein unlsbarer logischer
Widerspruch, eine contradictio in adjecto, wenn Hilfe rdi n g
den Austausch ganz verschwinden lt und trotz-
dem noch von kapitalistis-her" Produktionsweise spricht. Hier
rcht sich seine Preisgabe der Marx sehen Wertlehre, hier
kommt seine falsche Geldtheorie zum Ausdruck, sein Verken-
nen des Zusammenhanges zwischen der kapitalistischen Waren-
produktion und dem Austausch. Bei der Warenproduktion
- sagt Marx - ist das Verwandeln des Produkts in Geld.
der Verkauf, conditio sine qua non')." Jst in dem Hi l-
f erd in g sehen Generalkartell der Austausch, der Verkauf,
aufgehoben, dann ist es kein Bild der kapitalistischen r o ~
duktion mehr! lind zweitens. Die Aufhebung des Austausches
heit zugleich auch die Aufhebung der Lohnarbeit. Hat doch
die kapitalistische, auf Lohnarbeit beruhende Wirtschaftsweise
das Bestehen des Kap i t a 1verh1 t n iss es zur Voraus-
setzung, also eines Verhltnisses, in dem die Arbeitskraft a 1 s
Ware von den Eigentmern der Produktionsmittel auf dem
Markt gekauft wird. Wo eine Ware zwischen der Arbeiter-
klasse und der Unternehmerklasse auf dem Markt getauscht
wird, dort m u not w e n d i g auch der Tauschwert
existieren. Spricht Hi 1 f erd in g von dem Verschwinden
des Warenaustausches und des Wertes - und das braucht er,
um zu seiner geregelten" Wirtschaft zu gelangen -, so darf
dann auch die Ware Arbeitskraft nicht ausgetauscht werden,
oder mit anderen Worten besagt dies, da auch das Kapital-
verhltnis, die kapitalistische Produktionsweise, notwendig ver-
SO) 1\1 a r x. l\fchnvcrttheor. II/Z, S. 281. - Gebrauchswerte 'l,.\'erden
berhaupt nur Waren, weil sie Produkte \' on einander un ab-
h i ng i1 betriebener P ri v.a t a rb ei t c n sind." (Marx, K. J,41.)
,,Die Arbeit. die sich im Tausch\vcrt darstellt, ist vorausgesetzt als Arbeit
des v e :rein x c lt c n e in z c 1 n c n." (1'f a r x. Zur Kritik. S. 10,)
611
schwinden mssen. Was an seine Stelle tritt, kann entweder
- wie im Mittelalter - ein offenes Herrschaftsverhltnis seil1,
oder aber eine sozialistische Gemeinwirtschaft. J e<lenfalls
hrt sie auf, eine k a pi t a 1 ist i s c h e, auf der freien
Lohnarbeit beruhende, fr den Markt arbeitende Produktions-
weise, also eine Warenproduktion zu sein. In Zustnden, wo
die Menschen f r sich s e 1 b s t produzieren, gibt es in der
Tat keine Krisen, aber auch keine k a pi t a 1 ist i s c h e
P rod u kt i o n"
61
) und nicht einmal eine einfache Warenpro-
duktion").
Hi 1 f e r d in g lt indes in seiner geregelten" Wirtschaft
den Warenaustausch verschwinden, aber das Lohnverhltnis
dennoch bestehen. Setzt man aber die Existenz des Lohnver-
hltnisses voraus, dann setzt man die Existenz des Warenaus-
tausches voraus. Lohnverhltnis und Warenaustausch sind eben
korrelative Begriffe. Denn die Form der Arbeit als Lohnarbeit
(ist) entscheidend fr die Gestalt des ganzen Prozesses und fr
die spezifische vVeise der Produktion selbst
53
), weil das Ver-
hltnis von Kapital und Lohnarbeit den ganzen Charakter der
Produktionsweise bestimmt"
54
). Nur weil die Arbeit in <lcr
Form der Lohnarbeit und die Produktionsmittel in der Form
von Kapital vorausgesetzt sind ... stellt sich ein Teil des Werts
(Produkts) als Mehrwert ... als Gewinn der Kapitalisten dar ..
und die Erweiterung des Reproduktionsprozesses berhaupt als
kapitalistischer Akkumulationsprozell dar")."
51) Marx, Mehrwerttheor. 11/2, S. 2i7.
52) Wer durch sein Produkt sein e i g c n es Bedrfnis befriedigt,
schafft Z'\Var Gcbrauchs,,.,ert, aber nirht \Vare." (11 a r x, K. I. 7.) - Rosa
Lux cm b ur g sagt daher ganz richtig: Zwei Grundformen charakteri-
sieren die kapitalistische Produktionsweise. Erstens: allgemeiner Waren-
a u stau s c h .. . Zweitens: kapitalistisches Lohnsystem, d. h. ein "\ler-
hltnis, wobei die groe 1'.fasse des arbeitenden ~ o l k e s nur durch den
Austausch der Arbeitskraft mit dem Kapital zu Kauf-
mitteln fr Waren gelangt und v.o die besitzende Klasse nur durch die
Ausbeutung dieses Verhltnisses zu ihren Lebensmitteln gelangt." (Anti-
kritik. 1916. S.13.)
53) M a r x, K. Ill/2. S. 418.
54) 1. c. S. 416.
55) 1. c. S. 418.
- 612
Alles dies gilt auch in bezug auf das Hi l f e r d in g sehe
Generalkartell, lst der Austausch aufgehoben, dann mu
auch das Lohnverhltnis aufgehoben werden, dann ist das
Kartell kein Bild einer kapitalistischen" \:Virtschaft, dann
entfallen aber alle Hilfe r d i n g sehen Behauptungen von
der Regelung" dieser kapitalistischen Wirtschaft. Soll aber
das Kartell eine kapitalistische Produktionsweise darstellen,
dann m u in ihm der War e n austausch, a l so die
Produktion fr den M a r k t bestehen, dann ist der
Verkauf" von Waren (Arbeitskraft eingeschlossen) und eine
Nachfrage" nach denselben eine selbstverstndliche und not-
w endige Voraussetzung, folglich kann von einer Zutei-
lung" von Sachen keine Rede sein, Mit dem Begriff des Kapi
talismus ist die Produktion fr den Markt, der Austausch, un
zertrennlich verbunden, Wo aber der Austausch besteht, dort
mu auch der Tau schwer t bestehen, In einer solchen
durch den Tauschwert beherrschten Gesellschaft mssen not-
wendig Erschtterungen, Krisen und schlielich der Zusam
menbruch des durch den Wert regulierten Systems erfolgen,
weil in der \Vertform und in ihrem immanenten Gegensatz zur
Gebrauchsform der Ware notwendig der Keim zu allen diesen
Erschtterungen gegeben ist. Der Charakter des Produkts als
Ware und der Ware als Produkt des Kapitals schliet schon
die smtlichen Zirkulationsverhltnisse ein .. , Aus den beiden
obigen Charakteren des Produkts der \:Vare,,. ergibt sich die
ganze Wertbestimmung und die Regelung der Gesamtproduk
tion durch den Wert", Die Verteilung der gesellschaftlichen
Arbeit auf einzelne Produktionssphren, das gesellschaftliche
Triebwerk, ist dem zuflligen, sich wechselseitig auf
hebenden Treiben der einzelnen Kapitalisten berlassen , . ,
Das innere Gesetz setzt sich durch nur vermittels ihrer (der
Warenbesitzer) Konkurrenz.,. Nur als inneres Gesetz, den
einzelnen Agenten gegenber als blindes Naturgesetz, wirkt
hier das Gesetz des \Verts und setzt das gesellschaftliche
Gleichgewicht der Produktion inmitten ihrer zuflligen Fluk-
tuationen durch"
00
).
56) Marx, K. !ll/2, S.417.
,,
613
Wir sehen, zur Begriffsbestimmung der kapitalistischen
Produktion gehrt notwendig die Produktion von Waren
durch unabhngige Produzenten, die ihre Waren miteinander
austauschen. Aus dem Warencharakter ergibt sich dann not-
wendig und automatisch der ganze durch den Wert im \'lege
der Konkurrenz geregelte Produktionsproze mit den ihm
eigentmlichen Verteilungsformen. Eine planmige Regelung
ist auf Basis der Wertproduktion unmglich. Von diesem
grundlegenden Gedanken des llI a r "sehen Systems ist bei
Hi 1 f erd in g keine Spur erhalten").
H i l f e r d i n g meint nun, in seinem Generalkartell wre die
Preisfestsetzung rein nominell", der Preis wre dann "eine
blo rechnungsroige Art der Zuteilung von Sachen durch
Personen an Personen". Da es sich um Zuteilung von Sachen
handeln wrde und nicht um Zuteilung von Werten, wrde im
Generalkartell mit der Anarchie der Produktion auch die Wert-
gegenstndlichkeit der Ware, also das Geld schwinden: Das
Kartell ver t e i 1 t das Produkt... Von dem Neuprodukt
wird ein Teil auf die Arbeiterklasse und die Intellektuellen
verteilt, der andere fllt dem Kartell zu zu beliebiger Verwen-
dung. Es ist bewuf geregelte Gesellschaft in an t a g o n i-
57) ~ i a n kann sich z'War einen Normalver]auf" der kapitalistisdien
Produktion, ohne Krisen und Strungen vorstellen, - '
1
1ic dies im Rc-
produktionsschcma zum Ausdruck kommt, aber man darf nicht vergessen.
da das eine theoretische Fiktion ist, da Jas Schema kein exaktes Bild
der Wirklidlkeit darstellt, sondern sie unter vereinfachenden Voraus*
setzungen erfat, die in der Vlirklichkcit nicht bestehen. Der \Virklidic.
Kapitalismus ist daher mit der Anarcltie der Produktion identisch". In
einer derartigen Gesellschaftsordnung ~ sagt daher richtig Mi s e s
fehlt eine einheitliche planmi\ige Leitung der Produktion .. , Es besteht
Anarchie der Produktion. . .. Der Ausgleich zwischen Produktion und
Konsumtion vollzieht steh auf dem Markte" ~ I i s es, Theorie d, Geldes
and der Umlaufsmittel 1924. S.1). Der Ausgleich auf dem :.iarkte heit
aber ein Ausgleich ex p o s t, also elne nachtrgliche Aufhebung der
}\.narchie, d. h. unter Zerstrungen ond Krisen. "Kapitalismus sagt
Lenin ~ bedeutet Privateigentum an den Produktionsmitteln und
Anarchie di;:r Produktion ... Unter dem Kapitalismus gibt es keine an-
deren 1fittel zur Wiederherstellung der von Zeit zu Zeit gestrten
Gleichgewichte, als Krisen der Industrie, .. " (Ober die Losung der Ver-
einigten Staaten Europas". 1915.)
- 614
s t i s c h c r Form. Aber dieser Antagonismus ist An t a g o-
n i s m u s d e r V e r t e i 1 u n g. Die Verteilung selbst ist
b e w u t g e rege l t und damit die Notwendigkeit des Gel-
des vorber. . . Die Zirkulation des Geldes ist unntig gewor-
den, der rastlose Umlauf des Geldes hat sein Ziel erreicht,
die geregelte Gesellschaft, und das perpetuum mobile
der Zirkulation findet seine Ruh''")."
Nichts ist falscher als diese Darstellung. Hilfe r d i n g
meintt es genge
1
statt Austausch Zuteilung
11
zu sagen
und die wirklichen Preise als nominelle Preise zu bez e i c h-
n e n - und man htte schon eine geregelte Gesellschaft",
wenn auch zunchst noch auf kapitalistischer, antagonistischer
Basis. Dieser Antagonismus wre nach ihm blo ein Antago-
nismus der Verteilung - nicht aber der Produktion, da diese
Produktion bereits geregelt" wre. Im Gegensatz zur grund-
legenden Auffassung von M a r x, da die Produktionsver-
hltnisse jeder Gesellschaft ein Ganzes bilden"""), da
jede Verteilungsform mit der bestimmten Form der Produk-
tion, der sie entstammt und entspricht, verschv_.indee'
00
).
fhrt Hi 1 f erd in g einen Zwiespalt zwischen den Pro-
duktions- und Verteilungsformen ein, nicht begreifend, da
die Distributionsverhltnisse nur die Produktionsverhltnisse
sub alia spccie sind"
01
). Nur der Vulgrsozialismus ... hat
es von den brgerlichen konomen bernommen, die D i s t r i-
b u t i o n als von der Pro du kt i o n s w e i s e unabhngig
zu betrachten". Das war der Einwand, den M a r x 1875
gegen den Gothaer Programmentwurf erhoben hat. Dieser
Einwand gilt auch fr Hi l f erd i n g. Nach ihm kann die
Produktion von der Verteilung abgesondert werden, die Pro-
duktion bereits geregelt", gesellschaftlich, und blo die Ver-
teilung noch antagonistisch sein, so da trotz der geregelten
Produktion der Mehrwert, der Profit, in die Privattaschen der
Kapitalisten zu beliebiger Ver\vendung" des Generalkartells
fliet.
58) Hi 1 f c r d i n g, Das Finanzkapital. S. 295.
59) M a r x, Das Elend der Philosophie. S. 91.
60) M a r x, K_ lll/Z. S.420.
61) Mai x. Mehrwcrtthcor. III. 55.
615
Nun aber besteht das Problem darin zu zeigen, wie, auf
welchem Wege, nach welchem Prinzip eine Zuteilung des Pro-
fits an die Kapitalisten in einem nKapita1ismus" erfolgen kann,
in dem kein Austausch existiert. Im wirklichen Kapitalismus
wird die antagonistische Verteilung durch den A u stau s c h-
p r-0 z e auf Basis des Wertgesetzes bewirkt. Der
Arbeiter bekommt stets blo den Wert seiner Arbeitskraft;
der ganze berschu der gesellschaftlichen Produktion dar-
ber hinaus fliet den Unternehmern zu, und die Stellung der
Arbeiter und der Unternehmer im Produktionsproze ent
scheidet auch ber den Verteilungsmodus und bewirkt, da
diese antagonistische Verteilung immer wieder reproduziert
wird. Darin besteht eben die konomische Funktion des Wert
gesetzes im Kapitalismus, da durch seine Vermittlung die
ganze Mehrarbeit in die Taschen der Kapitalisten fliet, dae,
dort, wo in frheren Produktionsweisen Gewalt und Peitsche
angewendet werden muten, um den berschu der Produk-
tion ber die notwendigen Lebensmittel den Produzenten ab-
zunehmen, nun dieselbe antagonistische Verteilung" friedlich
durch die automatische Wirkung des Warenaustausches auf
Basis des Wertgesetzes erfolgt.
Die Wertrechnung ist nicht etwas mit dem
Kapitalismus nur zufllig Verknpftes, sondern
sie ist au s dem A u stau s c h v e r kehr als eine ihm
adquate Funktion der Distribution, der Zuteilung, erwachsen
und wird mit dem Privataustausch und dem Tauschwert, also
mit der Warenproduktion notwendig verschwinden. Denn die
Wertrechnung hngt engstens mit der wert bildenden Arbeit
zusammen, mit der spezifisch brgerlichen Arbeitsform. Sie
ist ... die brgerliche Form der Arbeit, sa,gt M a r x, im Gegen-
satz zu ihren antiken und mittelalterlichen Formen,. . Denn
der Charakter der Tauschwert setzenden Arbeit ist spe z i-
f i s c h brgerlich")." In dieser spezifisch brgerlichen,
also wertbildenden Arbeit erblickt Marx die letzte Ursache
der Krisen, Konflikte und Erschtterungen des kapitalistischen
Systems, weil diese wertbildende Arbeit nur die notwendige
62) ).! a r x, Zur Kritik der Polit. konom. S. 4.
616
Funktion des Privateigentums und des Privataustausches ist
Daher spricht 11' a r x stets von den ,.in de r brge r-
1 ich e n r'\ r bei t c n t h a 1 t e n e n Gegenstze nH G.3).
Weil eben der Kapitalismus eine durch den Tauschwert be-
herrschte Produktions\veise ist"
114
), folgen aus dieser Tatsache
alle Strungen des Systems. Die bestndige Entwertung der
:\rbeit ist nur ein c Seite, nur eine K o n s c q u e n z der
A b s c h t z u n g d e r W a r e n d u r c h d i e _\ r b e i t s-
z c i t; bermige Preissteigerungen, hcrproduktion und
viele andere Erscheinungen industrieller 1\narchle i in den
in diesem Abschtzung s m o du s ihre Er k l ~
r u n g 0r.).u
Es ist unn1glich, das Privateigentun1 an den l)ro<luktions-
mitteln und den Austauschproze abzuschaffen und dabei die
aus ihnen emporgewachsene und mit ihnen aufs innigste ver-
flochtene, auf der wertbildenden Arbeit beruhende Verteilungs
und Rechnungs\vcise. die Pro fit w i r t s c h a f t, in die ge-
regelte \Virtschaft der Zukunft mit hinberzunehmen! Schon
1847 hat Marx dies gegen Pro u d h o n herrnrgehoben:
Die Bestimmung des "Werts durch die Arbeitszeit, d. h. die
Formel, welche Herr Pro u d h o n uns als diejenige hinstellt,
welche die Zu k u n f t regenerieren soll, ist nur der w i s s n ~
schaftliche Ausdruck der konomischen Verhltnisse der
gegen wr t i g e n Gesellschaft, wie R i c a r d o lange vor
Herrn Pro u d h o n klar und deutlich bewiesen hat "
6
)."
Aber der durch die Arbeitszeit gemessene Wert ist notwen
<ligerwelse die B'ormel der modernen Sklaverei der .:\rbeite1.
anstatt, wie Herr Pro u d h o n behauptet, die !!revo]utionrc
Theorie'' der Emanzipation des P;oletariats zu sein"
67
).
Behauptet man, da der Austauschproze aufgeho!ien ist, dann
kann auch die \Vare Arbeitskraft nicht mehr a 1 s Ware am
Arbeitsmarkt gekauft und verkauft \Verden, dann setzt man
voraus, da auch das Lohn- und somit auch das Kapita.lvc-r-
6J) 1. c. s. 85.
M) Marx, Mchrwcrtthcor. 111. 53/4.
65) 1vf a r x, D::i.s Elend der Philosophie. S. 4L
66) 1i a r ~ Das Elend der Philosophie. S. 44.
l)J) l. c. ' 25.
617
hltnis aufgehoben ist. Dann gibt es keine kapitalistische
Wirtschafts\veise mehr, so\vohl in der Produktion \\'ie in der
Verteilung, dann kann es keinen Antagonismus der Verteilung
zwischen den Besitzern der Produktionsmittel und der Arbei-
terklasse mehr geben. Dann gibt es keinen Tauschwert, aber
deshalb auch keinen Profit; denn dieser hat ja das Bestehen
des Lohnverhltnisses, also des Austausches und des Marktes,
zur Voraussetzung. Die Hi 1 f erd in g sehe Vorstellung einer
geregelten Produktion" und einer antagonistischen Vertei-
lung" ist eben ein logisches Unding. Es zeigt sich hier die
Richtigkeit des Marx sehen Satzes: Die Art, wie die Pr a-
d u k t i v k r f t e ausgetauscht werden, ist fr die Art des
Austausches der Produkte magebend." Und unter den Pro-
duktivkrften spielt die entscheidende Rolle die menschliche
Arbeitskraft! Im allgemeinen", sagt Marx, entspricht die
Art des Austausches der Produkte der Produktionsweise. Man
ndere die letztere und die Folge wird die Vernderung der
ersteren sein
8
)." Ist die ProduktionS\Vcisc gendert \\'Orden,
68) l. c. S. 55. - l\.icrkv.:rdigcnvcisc Ubcrnimmt auch Buchar in in
!Cincr Darstellung abstrakter Idealtypen gesellschaftlicher Formationen"
die falsche Hilf c r d in g sehe \Torstellung einer k o 11 c kt i v - k a pi-
t a 1 ist i s c h e n Gesellschaftsordnung, bei der die kapitalistische Klasse
zu einem einheitlichen Trust vereinigt ist und (\l.o) 'vir es mit
einer o r g an i sie r t e n, aber gleichzeitig vom Standpunkt der Klassen
antagonistischen \Virtschaft zu tun haben", \1.-'0 statt einer ,Anarchie der
Produktion' - ein vom Standpunkt des Kapitals rationeller Plan" be-
steht. Buch :i r in untersucht nmlich die 1fomente, die eine Akkumu-
lation innerhalb dieses einheitlichen Trusts ermglichen. Dieser ratio-
neHe Plan - sagt B. - da ungeachtet der ,Unterkonsumtion'
der keine Krise entsteht, da die gegenseitige Nachfrage
aller Produktionsz,vcige, \'r'ie auch die K o n s u 1n e n t c n nachfrage,
5-0Wohl der Kapitalisten als auch der Arbeiter, von vornherein gegeben
sind" (Der Imperialismus. S. 80/81). Der Begriff der Nachfrage" ist not-
nendig nlit dem korrelatien Begriff des Angebotes und des 1'.Iarktes ver-
bunden, folglich mit zumindest Z\l.'ei unabhngigen Eigentmern an Pro-
duktionsmitteln, deren jeder eine Ware anbietet und eine andere Ware
oadifragt. \Vie die Nachfrage (und das ihr entsprechende Angebot) in
einem einheitlichen Trust" bestehen knnen, ist nicht einzusehen. Z\\ei-
tens aber mu neben dem Warenmarkt auch ein Arbeitsmarkt bestehen.
Denn die ,.Nadifragc" auf seiten der :\rbeiter hat die Existenz dC's Ka-
pitalverhltnisses zur \foraussetzung. Nur \veil d7c :\rbeitcr die Ware
- 618 -
ist der Austausch der Ware Arbeitskrait aufgehoben, dann
kann es keinen Antagonismus der Verteilung" geben. Gibt
aber Hilfe r d in g zu, da in seinem Generalkartell" ein
,\ntagonismus der Verteilung bestehen \Vird, dann gibt er auch
zu, da das Lohnverhltnis, also auch die Profilwirtschaft,
d i e V e r w e r tu n g des vorgeschossenen .Kapitals, also auch
das Wertgesetz als Regulator des Austausch- und Verteilungs-
prozesses bestehen bleiben. Denn wie knnte sonst
der ganze gesellschaftliche berschu ber
die not'\vendige
Machthaber des
Arbeit zur \terfgung der
G e n e r a 1 k a r t e 11 s g e 1 a n g e n,
\\enn nicht auf Basis des \Vertgesetzes, auf Basis
des Kaufs der Arbeitskraft als \.Vare. Wollte Hi 1 f erd in g
dies negieren, so bliebe ihm als einziger Aus,veg nur noch die
Annahme, da in seinem Generalkartell mit geregelter"
duktion und Zuteilung von Sachen an Personen durch Per-
sonen" diese Zuteilung" lediglich im Wege der physischen
Ge w a 1 t geschieht, welche der Arbeiterklasse nur die not-
\vendigen Lebensmittel zurcklt, den ganzen berschu
aber den Leitern des Generalkartells zufhrt. Dies wre eine
schne Regelung der Produktion"! Wird aber diese Even-
tualitt von Hi 1 f erd in g aus seinem Generalkartell ausge-
schieden, dann hat er uns kein anderes k o n o mische s
Prinzip gezeigt, kraft dessen der Antagonismus der \'er-
teilung sich aus,virken und stets reproduzieren knnte. Es
bleibt nur das Wertgesetz und die Verwertung! Somit zeigt
es sich, da in seinem Generalkartell nicht blo ein Antago-
nismus der Verteilung fortbestehen \vird, sondern auch, da
keine Regelung" der Produktion mglich ist. Die Rcksich-
ten auf mglichst groe Rentabilitt wrden die richtige Dis-
position und Zuteilung" der Produktionselemente, so wie sie
fr die mglichst hohe Produktivitt erforderlich wre, durch-
kreuzen; bei einer Regelung des ganzen Systems durch den
Wert mte der Drang nach Verwertung bei fallender Profit-
Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt verkaufen, erhalten sie als ihr qui-
valent den Lohn, also den Fonds, der ber den Umfang ihrer Nachfrage
als Konsumenten entscheidet. Wo der einheitliche Trust", wenn
der \Varenmarkt und Arbeitsmarkt \veiter bestehen!
- 619
rate zu stets wachsender Kapitalakkumulation treiben, bis
schlielich infolge seiner berakkumulation das ganze System
zum Zusammenbruche gelangte. Der Zusammenbruch wrde
in dem uGcneralkartellu sogar rascher als in dem empirischen
Kapitalismus erfolgen, weil ja doch in dem isolierten Kapita
lismus des Generalkartells kein Auenhandel und kein Kapi
talexport mglich sind und daher keine Abschwchungs
momente der Zusammenbruchstendenz bestehen.
Hier zeigt sich noch einmal die grandiose Konzeption des
Marx sehen Gedankengebudes. In allen vorkapitalistischen,
keine Waren produzierenden Wirtschaftsformationen war der
okonomische Proze ein gesellschaftlicher Arbeits pro
z e zur Herstellung von Produkten, Gebrauchswerten. Erst
in der kapitalistischen \Varenproduktion ist der konomische
Proze ein Doppel t es geworden. Es ist zugleich eine Ein-
heit von A r bei t s p r o z e und V e r wert u n g s pro
z e . Der Arbeitsproze ist ein technischer Proze der Pro-
duktion von Gebrauchswerten, in dem Produktionsmittel Pm
nnd lebendige Arbeitskraft A zusammenwirken, und als sokher
ist der Arbeitsproze unabhiingig von jeder bestimmten
gesellschaftlichen Form", er ist ein ewiger Proze zwischen
Mensch und Natur"
00
), allgemeine Bedingung des Stoff-
wechsels zwischen Mensch und Natur, ewige Naturbedingung
des menschlichen Lebens und daher unabhngig von jeder Form
dieses Lebens, vielmehr a 11 e n seinen Ge s e 11 s c h a f t s
formen g 1 eich gemeinsam""). Daneben aber. ist
gleichzeitig der kapitalistische Produktionsproze ein \'i er t
b i 1 d u n g s und Wert v e r teil u n g s pro z e , ein Ver-
wertungsproze, in dem die Produktionselemente in einer ge-
~ e b e n e n Wertgre c+v lediglich zu dem Zweck angewendet
werden, einen Wert li b er schu ber ihre eigene Gre,
den Mehrwert m zu erzielen. Der Verwertungsprozc ist nur
einer spezifisch historischen, auf dem Sondereigentum unab-
hngiger Warenproduzenten beruhenden Produktionsweise
eigentmlich. Infolge dieser dual ist i s eh e n S t r u k tu r
IJ}) Marx, K. I. 155.
X.I) M a r x, Kapital, I. 163.
- 620
seiner Grund 1 a gen ist der kapitalistische Produktions-
proze durch unlsbare Konflikte, unheilbare innere Konvul-
sionen des Systems charakterisiert, die notwendig aus
seinem du a 1 ist i s c h e n Charakter, aus dem imma-
nenten Gegensatz zwischen \Vert und Gebrauchswert, zwischen
der Rentabilitt und der Produktivitt, zwischen der beschrnk-
ten Verwertungsmglichkeit und der schrankenlosen Entwick-
lung der Produktivkrfte entspringen, was notwendig zur
berakkumulation und unzureichenden Verwertung, also zum
Zusammenbruch, zur Endkatastrophe des ganzen Systems
fhrt.
Unter dem Zwang der berakkumulation und der darauf-
folgenden Konkurrenz wird einerseits die technische Stufen
leiter der Produktion (die Produktivkrfte) immerfort ent
wickelt und zu diesem Zweck immer mehr Kapital akkumu-
liert, - andererseits zeigt sich, da der Mehrwert nicht aus-
reicht, um dieses gewachsene Kapital zu verwerten, was die
Unrentabilitt, also den Zusammenbruch des Verwertungs-
systems als eine allgemeine Erscheinung herbeifhrt. Dieser
Gegensatz aber macht die differentia specifica" die
Schranke der brgerlichen Distribution" aus. Da die kapita-
listiche Produktion durch ihre eigenen immanenten Gesetze
gezwungen ist, einerseits die P rod u kt i o n s k r f t e so
zu e n t w i c k e 1 n, als ob sie nicht Produktion auf einer
bornierten gesellschaftlichen (Verwertungs - H. G.) Grundlage
sei, andererseits sie doch wieder nur in den Schranken dieser
Borniertheit ( begrenzten Verwertung. H.G.) entwickeln
kann, ist d e r i n n e r s t e u n d g e h e i m s t e G r u n d d e r
Kr i s e n, der in ihnen zum Ausdruck kommenden \Vider-
sprche, innerhalb deren sie sich bewegt und die sie selbst
dem groben Blicke als blo h i s t o r i s c h e b e r g an g s-
f o r m kennzeichnen. Es v.rird dieses . . gewissermaen rich-
tig von Si s m o n d i aufgefat als W i de r s p r u c h der Pro-
duktion um der Produktion willen und einer eine absolute
Entwicklung der Produktivitt eo ipso ausschlieenden Distri-
bution""). Die Rcksichten auf die Distribution, d. h. Ver-
71) Marx, ).iehrwcrttheorien. III. 93 ff.
<
- 621
wertung, schlieen somit die absolute Entwicklung der Pro-
duktivkrfte, also eine wirklich geregelte" Produktion aus.
Der sich d r ~ s ergebende Zusammenbruch ist aber vor
allem ein Zusammenbruch des V e r w e r t u n g s p r o z e s s e s
auf der Basis des Wertbildungsprozesses, des Wertgesetzes;
es geht zugrunde eine blo transitorische, blo dieser be-
stimmten historischen, auf dem Austauschverkehr basierten
Produktionsweise eigentmliche Distributionsform, nicht aber
der technische A r b e i t s p r o z e . Im Gegenteil: Vom
Kapital getrennt, ist aber der Produktionsproze Arbeitspro-
ze berhaupt
72
)." Aus dem in kapitalistischer Verwertungs-
form c : v verhllten Arbeitsproze Pm : A wird wiederum
lediglich Pm : A. Dieser Arbeitsproze als ewige, von den
spezifischen Gesellschaftsformen unabhngige Produktions-
form, a 1 s t e c h n i s c h e r P r o d u k t i o n s p r o z e v o n
Geb r a u c h s w e r t e n bleibt auch nach dem Zusammenbruch
des Verwertungsprozesses des Kapitals bestehen und wird
gesellschaftlich (genossenschaftlich) organisiert. Der Pro-
duktionsproze, endlich befreit von dem dualistischen Kon-
struktionsprinzip, wird dadurch zugleich von den inne-
ren Konvulsionen und Erschtterungen befreit, die sich
aus diesem Dualismus, aus dem Gegensatz zwischen dem
Produktivitts- und Rentabilittsprinzip notwendig ergeben.
Der Arbeitsproze. auf gesellschaftlicher Basis fortgefhrt,
wird lediglich ein technischer Arbeitsproze sein, der nicht
Mehrwerte, sondern nur noch Gebrauchswerte produziert. Er
hat seine eigenen technischen Mastbe, daher rechnet er nicht
in Werten, sondern in Gebrauchswerten und in unmittelbarer
Arbeitszeit vermittels einer speziellen, zweckmig produk-
tiven Ttigkeit, die besondere Naturstoffe besonderen mensch-
lichen Bedrfnissen assimiliert
73
). Aus dem Arbeits- und Ver-
72) M a r x. K. III/!. S. 368.
73) Marx, K. I. 9. - !f a r x erhebt gegen R i ca r d o den Einwand,
da dieser die brgerliche d ur c h den Tausch \Ver t b eher r s c h t c
Produktionsweise" mit einer Produktionsweise verwechselt, welche
Gebrauchswerte, Reichlichkeit produziert. Die Produktion - sagt M a r x
- des b r g er 1 ich e n Reichtums (d. h. des Tauschwerts. G.) ist etwas
ganz anderes als Produktion von Reichlichkeit", von Lebensmitteln
)/
~
)j
'
- 622 -
wertungsproze wird er ausschlielich zum Arbeitsproze, der
den Bedarf an verschiedenen Produkten mengenmig fest-
stellt und die vorhandene Stufenleiter des Produktionsappara-
tes dem so berechneten Bedarf nicht auf Umwegen ber den
Wert, sondern direkt anpat. Innerhalb eines solchen Pro-
duktionsprozesses ist fr Wert- und Preisvorstellungen (ob die
Preise a1s
11
wirkliche" oder nur als "'nomineJJeu gelten sollen ..
ist gleichgltig) kein Platz und keine Mglichkeit mehr, weil
hier kein Austausch unabhngiger Warenproduzenten besteht.
Mit dem In h a 1 t des Produktionsprozesses ndert sich not-
wendig auch seine Er s c h ein u n g s form. Wie die \Vert-
rechnung die adquate Erscheinungsform einer privatwirt-
schaftlichen, auf dem Austausch unabhngiger Warenbesitzer
fundierten Produktionsweise ist, einer Produktionsweise, die
durchdenWert geregelt ist" "),bei der also der gesellschaftliche
Zusammenhang der Produzenten durch Vermittlung des Wer-
tes hergestellt wird, so wird die Rechnung in Gebrauchswer-
ten und in der zu ihrer Herstellung erforderlichen unmittel-
baren Arbeitszeit die notwendige A usdrucl<sform jeder gere-
gelten, planmigen Wirtschaft sein"). Wo der gesellschaft-
liche Zusammenhang der einzelnen Produktionsprozesse un-
mittelbar und planmig vorhanden ist, dort ist fr die Funk-
tion des \Vertgesetzes, dessen wichtigste Aufgabe in der Her-
stellung dieses gesellschaftlichen Zusammenhanges besteht,
kein Raum. Das vor au s b e rech n et e gesellschaftliche
Gleichgewicht bedarf nicht einer erst nach trg l ich e n
Wiederherstellung vermittels des mystischen Wertschleiers.
und Genomltteln" fr die ;\fcnschcn, die sie produzieren, und dieses
mte doch der Fo.H sein) \VO die Produktion nur ein Mittel zur Befrie-
digung der Ili:drfnissc der Produzenten, durch d c n Gebrauchs-
,- c r t a 1 tc in b eh r r ~ c h tc Produktion wre". (!\iehrwert*
thcor. III. 53/4.)
74) Marx, K. 111/2, S, 417,
75} 'Engels sagt voo <ler Wirtschaftsrechnung der Gemeinwirtschaft:
Die Nutzeffekte der verschiedenen Gebrauchsgegenstnde, abgewogen
un!ereina.ndcr und gegenber den zu ihrer HersteUung ntigen .t\ r bei t s-
1n c n g c n, \vcrdcn ... den Plan s:dtlielkh bestirnrnen. Die Leute machen
alles sehr einfach ab, ohne Daz\i.isdtcnkunft des viclberhmten Wertes".
(:\nti-J)hrini;r, S. 33.5/36.)
623
Die Gestalt des gesellschaftlichen Lebensprozesses, d. h. des 1
materiellen Produktionsprozesses, s t reift n u r ihren m y- 1
st i s c h e .n Ne b e 1 s c h l e i er ab, sobald sie als Produkt '/
frei vergesellschafteter Menschen unter deren bewuter plan- (.___
miger Kontrolle steht
76
)." Eine geregelte" Gesellschaft
auf der Basis der \Vert- und Preisrechnung, wie sie das i 1-
f e r d i n g sehe Generalkartell darstellen soll, ist nicht nur mit
den obigen M a r x sehen Gedanken wie berhaupt mit den
Grundgedanken seines Systems unvereinbar; sie ist berhaupt
denkunmglich.
Es wird fr immerwhrende Zeiten ein unsterbliches Ver-
dienst M a r xens um die Wissenschaft bleiben, da er als
erster die unlsbaren Widersprche, also die Unmglichkeit
der Regelung" der Produktion auf Basis der bestehenden
Wirtschaftsordnung exakt aufzeigte und die Elemente fest-
stellte, die den notwendigen Untergang dieser vVirtschaftsord-
nung herbeifhren mssen. Damit hat er auf dem Gebiete der
theoretischen Nationalkonomie verwirklicht, was seit jeher als
Ziel aller Erkenntnis den Philosophen vorschwebte und was
vor n1ehr als zweihundert Jahren ~ e i b n i z
77
) so forn1u1ierte:
Ich habe immer gesagt, da die Gegenwart mit der Zu-
kunft schwanger geht, und da eine vollkommene Verknp-
fung zwischen den Dingen besteht, so entfernt dieselben auch
voneinander sein mgen, so da der
1
welcher scharfblickend
genug wre, eins im anderen lesen knnte."
76) M a r x. K. l. 49.
77) Leibniz" Brief an Co s t c (1707), ber die Not\vendigkcit und
die Zuflligkeit.
Namenregister.
Adler, G. 170.
Altschul, E. 81, 209, 283.
_l\monton 87.
Anderson, /\. 41 L
Areboe 456.
t\uerbach, N. 327.
Bailr.y S4.
Bain Forster 481.
Ballod, K. 257 !., 383.
Bancroft, G. 412.
Bauer, Otto 53-55, 65, 68, 73, 90
bis 101, 111, 1!7, 119,
131, 160, 172-177, 179, 182, 193,
197-199, 210, 216, 223 f., 24-0,
246 f., 249, 256, 271!, 280, 315, 363
bis 366, 373 f., 430, 433, 437 f.,
503-510, 513-516, 596, 601.
Beer, A. 399.
Bcer, 1f. 192 f.
Bendixen 7, 102.
Berard, V. 264, 450.
Bernstein, E. 15-17, 19 f., 24, 42,
58, 72, 78, 151, 58.l f.
Bessemcr 264.
Bicnstock, G. 439.
Blei'thrder 545.
Bocher 441.
Bodinus, J. 397.
E, 7.
Bortklewicz, L. v. 150, 327.
Boudin 52 L, 120, 196, 275 f., 422 f.,
583.
Bouniatan, }.f.
Boven, F.
Bhm-Ba\vcrk, E. IV, 202, 3ZJ, 429,
438.
Brandt, Ad. 41!.
Braunthal, A. 43, 600.
Brentano, Lujo 371, 416.
Briefs, G. I.
Bucharin, N. 17, 44-48, 50, ll6, 132,
z4s, 275, m. 353, 499, 526, 588 r .
594, 612.
Burrnester, R, 489.
Bchele, C. 4-09, 533.
Capper 458.
Carey, H. Ch. 412.
Cassel, G. II, 141-149, 580 !.
Charasofi, G. 50--52, 196, 583, 600.
Chase, Stuart 458.
Cherbuliez 343 I.
Clark, J. B. 8, 10, 143.
Co!bert 397, 4-08, 410 f.
Columbus 4-01-403.
Corbach, Otto 251!, 393.
Coste 623.
Cournot, Aug. 90.
Craggs 405.
Cromwell 408.
Cunow, H. 41-42.
Dacosta, Bcnj. 410,
Dante 458.
Damascllke. Ad.
Darviin 9J.
Davenant 406.
Dchning Jt2.
Delaisi, Francls 473-476.
De la Vega, Don Joseph 532.
Delochon 404.
Diehl, K. 12--14, 23, 149, 199, 582.
Dietzel, H. 202-204.
t''..I
1
1
625 -
Dreler, W. 388 L
DubJin
1
Louis J. 381.
Dhring, E. 193.
Dwotaic:ki 214.
Eckstein, G. 22, 583.
EhrenbergJ R. 532.
Emerson, H, Zfi1
Engels, Fr. 17, 61f., 92, 192 f., 196,
324, 528, 565, 6. 602, 605, 622.
EBlen, J. B. 416.
Fawcett 534.
Feiler, A. 182, 242, 377, 490, 538
543 f., 545, 563 f., 567, 576.
Fichte, J. G. 478.
Firc:ks. v. 383.
Fischer, Louis 473, 475.
Fisher, Irving 90.
F1emming 561.
Foht P, 495.
Ford 438.
Hayek, A. F. 215, 28.1 f.
Hegel 16, 24, 39, 151, 165, 478.
Hegcmann, \V. 484.
Helander. S. 312.
Helf!ericlJ, K. 371, 539, 569 f
Hermann, K. A. 516.
Hennberg, P. 58.
He, F, 389, 427.
f!eyd, W. 49.
Hiclcmann 271.
Hildebrand, G. 441.
Hilditseh 344.
Hi1ferding, R. 20, 53 f,, 56--58, 59,
68, 94 !., 100, 182, 193, 210, 281,
325, 327, 350. 424, 4291 5021..
536, 538, 572-575, 577. 583, 600,
!iO.l-619.
H irsclJ, J , 349 l., 41.
Hobson, J. A. 267, 493.
Honheisser, W. 542.
Hoover 458 f.
Humboldt, A. 402 f.. -112 f.
Freeman, J. 387, 457, 462, 467, 470, Hume, D. 91.
473, 495, 529.
Galilei 87, !I'.
Garcilasso 401.
George, H. lfJJ, 344.
Germain, H. 554.
Giffen 527.
Gi!bart, J. W. 534.
Gliwic, H. 459, 472.
Goethe 192.
Greiling 557.
Grossmann, H. l, 21'. 77. 158, 161.
218. 311, 335, 397.
Grnberg, K. VII.
Hagenauer, S. VII.
Hahn, A. L. 102, 204, 213, 240. 537 f.
Halfdd 559 f.
Handelsmann, H. 412.
Harros, B. 320. 352. 442 f 488--190.
571 l., 577.
Harney, H. 5i0.
Hashagen. J. 46i f.
J a!fe, E. 497.
Jevons, W. S. 199.
Jones, R. 2, 5, 151.
J uglar, C. 96, 199.
Karl II, 408.
Karl V, 398, 404.
Kautsky, K. J()...-20, 54, 59, f:IJ-79.
100, 120, 193, 202. 210 f., 260, 205.
272, 280, 293, 300, 327, 369 f., 430,
-139, 583 f., 588 f., 609.
Kestner, F. 350, 453,
Keye, 0. 407.
Keynes, J. M. 338, 451.
Klrdorf 575.
Kleinwchter, F. 607 !.
Kopernikus 531.
Ko\va!ev.sky, iiL ~ 40L
Krll 93.
Krger, K. 473, 477. 507.
Kugelmann, W. M.
Ku:rnpmann, K. 271.

626 -
Las Casas 398.
Lescure, J. 123, 125, 530.
Laspeyres, E. 407, 533.
Lassalle, F. 192 f., 581.
Law, J. 41..
Lederer, E. III, l!O f., 211 f., 222 f.,
227, 242, 252, 301-3!16, 327, 359,
(J()J.
Leibniz 397, 623.
Leichter, 0. fJJ7.
Lenin, Wl. 22, 178. 268, 455, 498,
519 f., 527, 562, 613.
Leonid 477.
P. 169
1
381 f., 415,
442, 551 f.
Levy, H. m.
Lewin, J. D. 338 f.
Lexis, W. &Z, 199, 266 f., 295, 380.
Liebknecht, W. 192.
Liefmann, R. 8, 134, 201, 261 f, 485,
578.
List; Fr. 417.
Little, A. D. 457.
Locke 37.
Losch, H. 383.
Lwe, Ad. 200, 213, 283 f.
Lufft, H. A. L. 462.
Luxemburg, R. 19--22, 42, 65, 100,
102-109, 116, 127 f 131 f 135 !
]()(), 178, 211, 244 f 250 ff., 276-2i52,
300, 358, 361, 370f!., 388, 397, 407,
418 ff 430, 436 f 439, 441 f 448,
499, 526 ff 58.J, 585--588, 5ll9,. 598,
611.
Mac Cullocll, J. R. 517.
Macdona1d 203.
Mc Fadden 561.
Mach, E. 87 f.
E, 476.
:lfa!thus, Th. 2, 168, 381 ! 414 f.,
455.
?--!arschak, J. 81.
Marshall, A. 9--11, 143.
!i.farx.
Masaryk, Th. G. 34-36, 58Z .
Massar, K. 317.
Afedina de, Bartholomens 404.
Mehrens, B. 427, :;17 f 550, 563,
566.
:llendel 485.
M enger, C. 208.
Metin, Alb, 388.
Alfr. 417 L
Micliacl, W. 405,
Michels, R. 36-41.
Mill, James 343 f.
Mill, J. St. 111, 113--117, 190, 200,
344, 435 f.
Mills, John 199.
Mises, L. 56, 114, 613.
Mitchell, W. C. 123, SJ-0.
:llombort, P. 7, 371, 4<i0, 575.
11.{oore, H. 4, 199.
Moore, S. 195.
Aforgenstern, 0, 200 f.
Muck Je, F. 60 f.
Muhs, K. III, 62, 157, 169-172.
Nachimson (Spectator) 30'J, 438
500, 576.
Napoleon III. :;17.
Nearing, Scolt 457, 462, 467, 470,
473, 495, 529.
Nicolaion 506, 566,
Olk 317.
Oppcnhcimer, Fr. 76-93, 150-169
1
268, 335, 376, 582, 586.
Ovando 405.
Owen, R. 58. 203, 270.
PaJgrave 204.
Parvus 417, 6CX).
Pecqueur 213,
Pcnck 383.
Pesch, H. 005,
Petersburger Kritiker 15
1
Z/7.
Petit, E. 550.
Petty, W. 260.
Pisano, L. 85.
Pizarro 403.
l'lenge, J. 478.
l'ollock, Fr. VII, 30.
Posdlard, G. R 473, 411, 501.
l'rettyman, G. 475.
Priester, H. E, 312 f.
Prion 577.
Proudbon 13, 58, Zl.J, ~ 616.
Pupin, R. 7.
Pyrards, F. 406.
Pyriti, C, 485.
Quesnay, Fr. 88, 343, 349.
Ramsay, G. 534.
Ravenstein. E. G. 383.
Reeves, W. Pember 389.
Rekhwein 349, 391-393, 402, 413,
457, 459, 462, 467, 471-486, 501.
Reynaud, P. m.
Ricardo, D. 13 f. 24, 86, 89--91,
110-117, 157, 170, 2ll, 255 ! 285,
290, 330, 343, 348, 421, 430 ff, 455,
492, 498, 516-518, 520 f., 592, 616,
621.
Riddel, W. A. 259.
Rieer 575 f.
Rockefeller 351, 474.
Rodbertus, K. 13, 32, 193.
Roscher, W. 400--403,
Rosenbaum, E. 352, 416.
Roosevelt 4th,
Rpke, W. 201, 226.
Salz, A. III, 8 f., 1901., 419, 495.
Sartorius v. Waltershausen 376,
407, 412, 491, 494 f 532.
Say, L. 541!.
Say, J. B. 68, 176, 21l. 492, 516.
Schaclmer, R. 309, 389.
Schilder, S. 492 f 528, 534 f.
Schmalenbach 268.
Schmidt, Conrad 583.
St:hmidt, F. 91, 543!., 568.
Schmoller, G. 206, 581.
Schulze-Gvernitz v. 264, 'Z67 f Jro,
424, 426, SZ'l, 582.
Scbiiller, R. 487.
Schumpeter, J. 8, 10, 36, 90, 96, 204,
Z13, 580.
Schwabach 547 1.
Serra, Antonio 460,
Sieveking, H. 85.
Silverberg 557.
Simkhovitch, Vl. G. 23-28, 62, 170,
582.
Sismondi 1 f 5, 32, 151, 203, 218,
348, 455.
Smith, A. 102, 254, 2.h6, 285, 5331.,
586.
Snyder, C, 200.
Soetbeer 404.
Sombart, W. 2.1, 28--30, 62, 71, 85,
!02, 197, 265. 267, l75, l78, 292,
310. 385 1 :m 1., 4051 400-413,
491 f., 561, 565, 582, <:IJ6.
Sorcl, G. Z3, 33.
Spann, 0. ~ 7 581.
Spietholf, A. 23, 30-33, 80, 2281,
263, 293, 381.
Stairs, Graf 404.
Stamp 123, 530.
Stanhope 4-04.
Sternberg, Fr. III, 42, 71, 97, 245,
zoo. 317, 420 f 444, 500 ff,
Sternberg, Theodor 441.
Stucken, R. 231,
Sturgis, S. 578
Supan, A. 399-402, 405, 40'1.
Takata. j. 362.
Tarnow, Fr. 3li'.
Taylor 438.
Thery, &Im. 550.
Thomas 264.
Thompson, W. 58.
Thurber, F. B. 409.
Todt 345.
Tolley, H. R. 345.
Tramery, de la 473.
Tugan-Baranowsky 20, 53 f., 59,
6'fr-67, 100, 108, 117, 150, 171-182,
;ros, 211, 257, 2801 365 !., 607.
628 -
Ungewitter 399, 4@.
Ure Andrew 25.
Varga, E. 245, 327, 346, 438, 498 l,
517.
Veblen, Th. 262.
Vogel, E. H. 200.
Vogelstein, Th. 36, JSt, 5781.
V rankryk 533.
Wakefield 388.
Wtjen, H. @.
Weber, Ad. 373, 442, 514, 537, 541 !.,
567, 575f, 581.
Weber, M. 85, 406 f., 4131.
Weil, Felix VII.
Weyenn.ann, M. R. 14Z.
Wid<sell, K. 204, 2.lS.
Winklerj 384 f,
Wolf, ]. 16, 169 !., 581.
w ood, 394, 469.
Woytinsky, Wl. 271, 289, 3691.
S8L
Druckfehlerberid:iligung.
S. XIII, Zeile 11; H. Cunow (statt Cunov),
S. 177. Versehentlidt wurden die folgenden Zeiten am Beginn der
Seite weggelassen:
nahmsweise vorkommenden Fall einer Akkumulation auf Basis einer
konstanten Technik gelten diese Marx sdten Schlufolgerungen,
weil Uf]ter diesen fr die Arbeiter "gnstigsten Akkumu1ationsbedin-
gungen" (K, L 633) das Wachsen des Kapitals zugleich ein Wachsen der
Nachfrage nach Arbeit bedeutet. Fr die Akkumulation auf Basis der
vernderlichen Technik, und zwar auf den fortgesdtrittenen Stufen der-
selben leitet dagegen }.{ a r x das Gesetz der progressiven Produktion
einer relativen bervlkerung und schlielich das Zusammenbruchsgcsetz
ab, 0. Baue r hat die beiden FUc verwechselt und lt die M :a r x-
schen Schlufolgerungen, die aus der Akkumulation mit konstanter Tech-
nik gewonnen wurden, auf seine Darstellung einer Akkumulation mit
progressiver Technik gelten. Die Krise entsteht daher bei ihm nicht
mangels gengender Verwertung infolge von berakkumulation, auch bei
konstanten Preisen und Lhnen. Nach dem Vorbild der Vulgarkonomle
wird sie aus dem wechselnden Verhltnis von Angebot und Nachfrage
(Lohn- und Preissteigerungen) erklrt im Gegensatz zu A-1 a r x, dessen
Reproduktionsschema zeigen soll. da auch im Falle, wo man das Gleich-
gewicht des Reproduktlonsmechanismus zum Ans gang s p u n kt der
Analyse annimmt. also unabhngig von allen Konkurrenzvorgngen,
schlielich dennoch das
S. 184. Zeile 3 von unten: Die Formel lautet richtig :
~ J ~ ~ ~
, (m-vl)
100 100
S,237, Zeile 5: 2. Jahr 2!0000 + 25056 (statt: 24056)