Derecho Penal II.

Parte Especial Bolilla 12

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (Continuacin) 1) QUEBRADOS Y OTROD DEUDORES PUNIBLES. Bien ju !"ico # ote$i"o% El capitulo, por medio de sus distintos delitos, tiende a proteger la incolumidad del patrimonio como prenda comn de los acreedores, procurando que puedan ellos cobrar sus deudas, ejecutando los bienes que lo componen, en igualdad de condiciones con los otros acreedores. Quie& a ' au"u(enta. A t. 1)*% +Se , e# i-i"o. co-o /ue& a"o ' au"u(ento. con # i0in "e 1 a * a2o0 e in3a&i(itacin e0#ecia( "e 4 a 15 a2o0. e( co-e ciante "ec(a a"o en /uie& a /ue. en ' au"e "e 0u0 ac ee"o e0. 3u&ie e incu i"o en a($uno0 "e (o0 3ec3o0 0i$uiente0% 16 Si-u(a o 0u#one "eu"a0. enajenacione0. $a0to0 o #7 "i"a08 16 No ju0ti'ica (a 0a(i"a o e9i0tencia "e &iene0 /ue "e&ie a tene 8 0u&0t ae u ocu(ta a($una co0a /ue co e0#on"ie e a (a -a0a8 46 Conce"e :entaja0 in"e&i"a0 a cua(/uie ac ee"o .; Puede decirse que la quiebra raudulenta constitu!e una "erdadera de raudaci#n a los acreedores, porque las acciones t$picas que constitu!en este delito est%n destinadas a disminuir icticia o realmente el patrimonio del deudor con respecto a la masa de acreedores compuesta por la totalidad de ellos o por algunos, enga&ando sobre la completi"idad de aquel o disminu!'ndolo e ecti"amente con abuso del poder que el agente tiene sobre las cosas que lo componen, en cuanto poder de hecho o como posibilidad de reali(ar actos jur$dicos sobre ellas. La "ec(a acin "e /uie& a% El delito requiere la declaraci#n de quiebra, es decir, el dictado de la resoluci#n que la declare. Dicha declaraci#n unciona con relaci#n al delito, en doble car%cter) 1* +omo su presupuesto, !a que tiene que haber una quiebra a la que se ha!a de cali icar raudulenta. 2* +omo caracter$stica del autor, que tiene que tratarse de un comerciante declarado en quiebra. ,a declaraci#n de quiebra es un elemento del tipo, no una condici#n objeti"a de punibilidad, !a que las acciones del autor son t$picas en relaci#n a una quiebra declarada, no a una simple cesaci#n de pagos. Para cumplir esa unci#n, la quiebra tiene que estar declarada por sentencia que ha!a adquirido irme(a, es decir, que !a pueda ser re"isada por los recursos normales, incluida la nulidad. ,a posible circunstancia de a"enimiento, as$ como la posterior rehabilitaci#n del allido, no obstan a la e-istencia del elemento t$pico) la quiebra ha sido declarada ! el allido podr% ser igualmente condenado por el delito de quiebra raudulenta. E( ' au"e "e (o0 ac ee"o e0% ,os hechos deben ser reali(ados por el agente en raude de sus acreedores. ,a e-presi#n raude esta tomada en su sentido de enga&o. El enga&o se determina por la simulaci#n del pasi"o o la disimulaci#n del acti"o o por la disminuci#n subrepticia del acer"o patrimonial a espaldas de los acreedores o de alguno de ellos. . ra$( de estos hechos, los acreedores deben encontrarse en un momento dado, con que el patrimonio que es su garant$a comn, no posee la capacidad de sol"encia que se pod$a haber esperado. El autor en este caso, ha querido de raudar a los acreedores con sus acciones, sin ese contenido subjeti"o no se da este delito. ,a doctrina ha discutido si el raude de los acreedores importa la e-igencia de un perjuicio e ecti"o o solo estamos en presencia de un delito de peligro. 1* /i se encara el tema desde los e ectos del delito, desde el punto de "ista del patrimonio de cada uno de los acreedores en particular, no se requerir$a el e ecti"o perjuicio de ellos) la comisi#n de alguno de los actos t$picos con el especi ico contenido subjeti"o de querer de raudar, constitu!e el delito, aunque el resto del patrimonio del quebrado baste para pagar el total de las acreencias de aquellos. 2* /i se lo mira desde el punto de "ista del patrimonio del quebrado, es un delito de resultado, !a que es necesario que los actos reali(ados por el ha!an disminuido e ecti"amente ese patrimonio como prenda comn de los acreedores, aunque esa disminuci#n no alcance a repercutir en perjuicio del patrimonio particular de ellos. /i la mencionada disminuci#n no se opera, no se puede dar el delito.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

Con0u-acin < tentati:a% ,a consumaci#n del delito depende del momento en que reali(a el acto raudulento) 0 /i se lo lle"o a cabo antes de la declaraci#n de quiebra ! tambi'n antes de ese momento produjo el resultado de disminuir el patrimonio, la consumaci#n se produce al declararse la quiebra !a que es a partir de esa declaraci#n cuando se completa el tipo ! el autor adquiere calidad de tal. En los actos que son anteriores a la declaraci#n de quiebra, no ha! posibilidad de tentati"a, !a que si la quiebra no se declara no ha! tipicidad a la que pueda re erirse el acto ejecuti"o, aunque la inalidad del autor ha!a sido la de perjudicar su patrimonio, teniendo presente su a ectaci#n a la e"entual quiebra. 0 /i ue posterior a esa declaraci#n, la consumaron se da cuando e ecti"amente se opero la disminuci#n del patrimonio. En los actos posteriores a la declaraci#n de quiebra la tentati"a es posible Ej.) ser% tentati"a el acto de sustracci#n de un bien sin que se ha!a logrado completarla. Lo0 acto0 "e ' au"e. Con"ucta0 #uni&(e0% ,os actos de raude son a los que la le! otorga tipicidad, est%n ta-ati"amente enunciados por ella. Por ende todo acto que no pueda incluirse en esa enunciaci#n, aunque se lo ha!a hecho en raude de los acreedores, no quedara comprendido en el tipo, aunque pueda constituir otro delito. 1* /imular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o p'rdidas 1Inc. 12*) /on acciones que est%n destinadas a disimular el acti"o, simulando el pasi"o. 0 /imula la deuda o las erogaciones constituidas por enajenaciones, gastos o p'rdidas, quien las aparente por medio de un acto jur$dico reali(ado con un tercero 1.rt. 344 ! 345 +. +i"il*. El tercero, es en este caso participe principal 16&e( dice que es co autor*. 0 /upone deuda, quien sin reali(ar el acto jur$dico simulado, presenta una deuda o erogaci#n icticia como real Ej.) declarando una deuda que no e-iste, en la presentaci#n. En este caso el delito se consuma cuando los bienes quedan uera de la masa del patrimonio, aun cuando luego se los haga regresar, el delito !a esta consumado. 2* 0 6o justi ica la salida o e-istencia de bienes que debiera tener 1Inc. 22*) 7uien no justi ica que ha!a dado a estos bienes un destino determinado o no prueba l e-istencia de bienes que deb$an estar en su poder ! no lo est%n, cuando se acredito su pree-istencia. En este caso la le! se re iere a los bienes que constitu!en la garant$a comn de los acreedores, ! no a los que no integran ese acer"o Ej.) bien de amilia. 0 /ustrae u oculta cosas que corresponden a la masa) quien las saca o esconde materialmente o calla su e-istencia, impidiendo de ese modo que los procedimientos concursales se e-tiendan a ellas. 8* +oncede "entajas indebidas a un acreedor 1Inc.82*) El agente que paga e ecti"amente a uno de ellos cuando !a pesa sobre el la pro"isi#n de hacerlo a consecuencia de la declaraci#n de quiebra. El que pacta pri"ilegios con el acreedor que no los ten$a, en desmedro de los dem%s acreedores, o le permite lograrlos omitiendo los actos de de ensa que deber$a haber ejercido Ej.) dejando de contestar una demanda. 9iene que tratarse de "erdaderos acreedores, pues si no es as$, se estar% ante el supuesto de simulaci#n. El acreedor en estos casos puede llegar a ser participe principal del delito del allido. .dem%s tiene que tratarse de una "entaja indebida, o sea, de una "entaja de la cual el acreedor de que se trate no pueda go(ar jur$dicamente respecto de los dem%s. /i por el contrario, es una "entaja legitima, no se da el tipo. Re0u(ta"o "e (o0 acto0 "e ' au"e% Estos hechos se castigan cuando ha!an disminuido el acer"o del patrimonio que es garant$a comn de los acreedores, aunque no sean ellos los que produ(can la insol"encia, ni lleguen a a ectar el cobro de los derechos de los acreedores. El tipo no e-ige, que sean actos que ha!an pro"ocado la cesaci#n de pagos ! como resultado puede concretarse antes o despu's de la declaraci#n de quiebra, se los puede haber reali(ado en cualquiera de esos momentos, si son actos de raude tendientes a menoscabar el patrimonio ejecutable del deudor, incluso participa de este principio la concesi#n indebida de "entajas a un acreedor. Sujeto0% Es un autor cali icado, solo puede ser autor de este delito, un comerciante declarado en quiebra. ,a caracter$stica de comerciante que es a la "e( supuesto de la declaraci#n de quiebra, esta determinada por la le! comercial ! tiene que decidirla el jue( de la quiebra, cu!a declaraci#n al respecto no puede

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

ser re"isada por el jue( penal. Pero en lo que al derecho penal interesa, tiene esa calidad quien, aunque realice los hechos t$picos cuando !a hab$a dejado de ser comerciante, ha sido declarado en quiebra en "irtud de una deuda contra$da cuando lo era. /ujeto pasi"o es la masa de los acreedores, cu!a garant$a comn se "e menoscabada, ! no cada acreedor particular, que solo adquiere car%cter de perjudicado por el delito cuando aquella disminuci#n no le ha permitido ingresar en su patrimonio los montos reales de sus acreencias. Cu(#a&i(i"a"% ,a culpabilidad como en todos los delitos de raude, solo se in orma con el dolo directo, de querer menoscabar el patrimonio a ectado al procedimiento concursal, mediante alguno de los hechos t$picos. Quie& a cu(#o0a% A t. 1))% +Se , e# i-i"o. co-o /ue& a"o cu(#a&(e. con # i0in "e 1 -e0 a 1 a2o e in3a&i(itacin e0#ecia( "e 1 a = a2o0. e( co-e ciante /ue 3u&ie e cau0a"o 0u # o#ia /uie& a < #e ju"ica"o a 0u0 ac ee"o e0. #o 0u0 $a0to0 e9ce0i:o0 con e(acin a( ca#ita( < a( n>-e o "e #e 0ona0 "e 0u 'a-i(ia. e0#ecu(acione0 uino0a0. jue$o. a&an"ono "e 0u0 ne$ocio0 o cua(/uie ot o acto "e ne$(i$encia o i-# u"encia -ani'ie0ta.; +uando la le! se re iere a otro acto de negligencia o imprudencia, pune la causaci#n culposa de la quiebra, pero sin e-cluir la causaci#n dolosa no comprendida en las acciones del .rt. 1:5 1que pune la quiebra dolosa, pero en los casos en que se ha hecho en raude de los acreedores*, !a se trate de un dolo directo 1querer causar su propia quiebra coloc%ndose en situaci#n de cesaci#n de pagos*, o dolo e"entual 1admitir la probabilidad de esa cesaci#n de pagos como resultado de sus actos*, porque qui si lo que se castiga, es la real insol"encia del deudor ! no las simulaciones, como ocurre en el .rt. 1:5. Accin t!#ica% ,a acci#n punible no propiamente la de haber reali(ado determinados actos en orden a la quiebra, sino la de haber causado su propia quiebra. El tipo requiere por consiguiente) a* ;na relaci#n de causalidad entre los actos reali(ados por el agente ! la cesaci#n de pagos determinante de la declaraci#n de quiebra) tienen que ser esos actos por si mismos o en uni#n con otros, culpables o no, los que originaron la cesaci#n, lo que implica que en este tipo solo se punen los actos anteriores a la declaraci#n de quiebra, !a que los posteriores no pueden atribuirse a esa relaci#n causal. b* 7ue se ha!a declarado la quiebra del comerciante en la jurisdicci#n comercial mediante resoluci#n irme, pues mientras ello no ocurra, no se podr% decir que la quiebra ha!a sido causada, no basta la mera insol"encia deri"ada de la cesaci#n de pagos. Lo0 e0u(ta"o0% ,a tipicidad necesita que la insol"encia en que el agente se ha colocado ha!a perjudicado a sus acreedores. Debe darse una real situaci#n de insol"encia del comerciante que produ(ca, como resultado, el impedir a sus acreedores o a alguno de ellos, que satis agan sus cr'ditos en la orma que se hab$a pactado al dar origen a la correspondiente obligaci#n. 6o ha! delito si los acreedores pueden satis acer de modo completo sus cr'ditos 1a di erencia de lo que ocurre en el .rt. 1:5 en que el tipo se da igualmente aunque los patrimonios particulares de los acreedores no se "ean perjudicados*. Con0u-acin < tentati:a% El delito reclama como resultado que el agente ha!a causado su propia quiebra perjudicante para los acreedores, ! como ese perjuicio se da desde que el autor llego a estar en cesaci#n de pagos, la consumaci#n aparece cuando la tipicidad se completa mediante la declaraci#n de quiebra irme. Por la estructura t$pica, no cabe la posibilidad de la tentati"a. Acto0 # o"ucto e0 "e (a ce0acin "e #a$o0. Con"ucta0 #uni&(e0% .qu$ tambi'n enuncia la le! una serie de actos por medio de los cuales se puede producir la cesaci#n de pagos, pero a di erencia del .rt. 1:5, en este la enunciaci#n es meramente ejempli icati"a. 1* <astos e-cesi"os con relaci#n al capital ! al nmero de personas de su amilia) /on los que e-ceden las erogaciones normales de atenci#n de las necesidades o utilidades personales del agente ! su amilia con relaci#n a lo que constitu!e su capital. 6o se mide por su cantidad sino por su ra(onabilidad. Ej.) la compra de un articulo de lujo de alto costo puede quedar comprendida pero no un gran gasto para atender una en ermedad. 2* Especulaciones ruinosas) Es un concepto que comprende toda clase de operaciones que tengan

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

por inalidad obtener ganancias arriesgando el propio patrimonio. ,a especulaci#n es ruinosa cuando el riesgo es e-traordinario, cualquiera que uese la e-pectati"a de la ganancia. 8* =uego) Es cualquier clase de a(ar o habilidad, reali(ado por dinero, o arriesgando de otro modo el patrimonio. >* .bandono de los negocios) Es el descuido o el desinter's por atenderlos, sin que sea necesaria la dejaci#n total de ellos. Estos actos pueden ser dolosos o culposos en orden a la causaci#n de la quiebra 1dirigidos si son dolosos, directamente a la cesaci#n de pagos, o admitiendo la e"entual producci#n* 4* 9ambi'n puede quedar comprendido cualquier otro acto de negligencia o imprudencia mani iesta) ,o cual indica por un lado que aquellos otros actos enunciados tambi'n pueden ser culposos, as$ como que siempre que se trate de actos de esa naturale(a, la culpa, para ser t$pica, tiene que ser mani iesta, es decir que tiene que surgir sin duda alguna del car%cter de la operaci#n reali(ada, sea por la imprudencia en a rontarla, sea por la negligencia en no obser"ar el debido cuidado en ella o en la atenci#n general de los negocios. 6o queda inserto el simple actuar arriesgado, cuando se trate de un riesgo normalmente a rontable sin que llegue a alcan(ar los ribetes de especulaci#n ruinosa, ni la simple inobser"ancia de alguna acti"idad que se debi# desplegar en orden a la marcha de los negocios. Ej.) dejar de reali(ar los controles diarios de caja puede no constituir negligencia t$pica, pero si puede serlo no reali(ar jam%s esos controles. Sujeto acti:o% .utor es el comerciante quebrado de con ormidad con las pautas se&aladas en el .rt. 1:5. ,a le! agrega en este caso la e-presi#n culpable, que tradicionalmente ha sido re erida a un actuar culposo, pero que en realidad, solo hace menci#n a la posibilidad de atribuci#n subjeti"a de los actos en cuanto productores de la quiebra. Cu(#a&i(i"a"% Este tipo abarca tanto el dolo como la culpa. En el caso del dolo, puede ser directo 1querer causar la quiebra, siempre que no sea uno de los supuestos del .rt. 1:5* o e"entual 1aceptando la ocurrencia de la quiebra, aunque la inalidad directa de los actos hubiera sido otra*. ,a culpa se re"ela, cuando la ocurrencia de la cesaci#n de pagos ! la quiebra consiguiente, sea pre"isible, aunque el agente no los ha!a pre"isto en el caso concreto 1culpa inconsciente*. Quie& a "e (a0 #e 0ona0 ju !"ica0% A t. 1)?% +Cuan"o 0e t ata e "e (a /uie& a "e una 0ocie"a" co-e cia( o "e una #e 0ona ju !"ica /ue eje @a e( co-e cio. o 0e 3u&ie e a&ie to e( # oce"i-iento "e (i/ui"acin 0in /uie& a "e un &anco u ot a enti"a" 'inancie a. to"o "i ecto . 0!n"ico. a"-ini0t a"o . -ie-& o "e (a co-i0in 'i0ca(i@a"o a o $e ente "e (a 0ocie"a" o e0ta&(eci-iento 'a((i"o o "e( &anco o enti"a" 'inancie a en (i/ui"acin 0in /uie& a. o conta"o o tene"o "e (i& o0 "e (o0 -i0-o0. /ue 3u&ie e coo#e a"o a (a ejecucin "e a($uno "e (o0 acto0 a /ue 0e e'ie en (o0 a t!cu(o0 ante io e0. 0e , e# i-i"o con (a #ena "e (a /uie& a ' au"u(enta o cu(#a&(e. en 0u ca0o. Con (a -i0-a #ena 0e , e# i-i"o e( -ie-& o "e( con0ejo "e a"-ini0t acin o "i ecti:o. 0!n"ico. -ie-& o "e (a junta 'i0ca(i@a"o a o "e :i$i(ancia. o $e ente. t at,n"o0e "e una 0ocie"a" coo#e ati:a o -utua(.; Ente0 co(ecti:o0 inc(ui"o0. Re/ui0ito0 "e( "e(ito% ,os casos comprendidos en el tipo son) 1* 7uiebra de la sociedad comercial. 2* 7uiebra de una persona jur$dica que ejer(a el comercio. 8* ,iquidaci#n sin quiebra de un banco u otra entidad bancaria. >* 7uiebra de una sociedad cooperati"a o mutual. En los supuestos de quiebra el delito requiere la declaraci#n de la quiebra, en el supuesto de liquidaci#n sin quiebra, basta la apertura del procedimiento de liquidaci#n, como ta-ati"amente lo e-presa la misma norma. 7uedan e-cluidas las sociedades no comerciales, aunque la le! pudiera autori(ar su declaraci#n de quiebra, ! las sociedades comerciales colecti"as o en comandita que care(can de personer$a jur$dica 1cu!a punibilidad queda cubierta por los .rt. 1:5 ! 1:: puesto que los socios son comerciantes*.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

Sujeto0 acti:o0% /e trata de un delito propio o especial en que solo puede ser autor alguna de las personas enunciadas) 1* Directores 2* /$ndicos 8* .dministradores >* ?iembros de comisiones iscali(adoras o de "igilancia 4* <erentes 5* +ontadores :* 9enedores de libros. @tras personas que actan en la entidad pero que no tengan esos cargos, solo pueden ser sancionados como participes. Esas calidades deben ostentarlas los autores en el momento en que ejecutan los actos de raude del .rt. 1:5 o los dolosos o culposos del .rt. 1::, siendo indi erente que ha!an cesado en los cargos antes de que se produ(ca la declaraci#n de la quiebra o se abra el procedimiento de liquidaci#n sin quiebra. Accin t!#ica (con"ucta #uni&(e)% ,a acci#n es la de cooperar a la ejecuci#n de alguno de los actos a que se re ieren los .rt. 1:5 ! 1::. El hecho de que todos los grados de cooperaci#n queden comprendidos en el tipo, deroga en el los principios generales de la participaci#n, cualquiera que sea el car%cter de la inter"enci#n en esos actos, siempre que importen la ejecuci#n de ellos, desde la autoria hasta la participaci#n secundaria de las personas indicadas, la le! las coloca en un plano de igualdad respecto a la punibilidad. ,os instigadores ! encubridores quedan e-cluidos !a que no participan en la ejecuci#n. 0 ,a situaci#n de que la palabra cooperar implique con"ergencia intenciona con el acto del otro, no e-clu!e la actuaci#n unipersonal 1como puede ser el acto de especulaci#n ruinosa de un gerente con su iciente poder para disponerlo*, ni la cooperaci#n en un acto que culposamente determine la quiebra de la entidad colecti"a !a que este requiere la "oluntariedad de la actuaci#n de los componentes de los #rganos plurales de ella ! con respecto a esa "oluntariedad debe darse la coincidencia. Cu(#a&i(i"a"% ,a culpabilidad se re iere a la propia de cada uno de los tipos de los .rt. 1:5 o 1:: segn sea la conducta del agente. Concu 0o ci:i( ' au"u(ento e In0o(:encia ' au"u(enta% A t. 1)A% +Se , e# i-i"o con # i0in "e 1 a B a2o0. e( "eu"o no co-e ciante concu 0a"o ci:i(-ente /ue. #a a "e' au"a a 0u0 ac ee"o e0. 3u&ie e co-eti"o o co-etie e a($uno "e (o0 acto0 -enciona"o0 en e( a t!cu(o 1)*. Se , e# i-i"o con # i0in "e * -e0e0 a 4 a2o0. e( /ue "u ante e( cu 0o "e un # oce0o o "e0#u70 "e una 0entencia con"enato ia. -a(icio0a-ente "e0t u<e e. inuti(i@a e. "a2a e. ocu(ta e o 3icie e "e0a#a ece &iene0 "e 0u #at i-onio o ' au"u(enta-ente "i0-inu<e e 0u :a(o . < "e e0ta -ane a ' u0t a e. en to"o o en #a te. e( cu-#(i-iento "e (a0 co e0#on"iente0 o&(i$acione0 ci:i(e0.; Concu 0o ci:i( ' au"u(ento (A t. 1)A 16 #, a'o) E( no co-e ciante concu 0a"o ci:i(-ente. ,a circunstancia de que el no comerciante no pueda ser autor de los delitos pre"istos en los delitos de los .rt. 1:5 ! 1::, ha lle"ado a la creaci#n de esta igura, en que el procedimiento concursal que se toma en cuenta no es !a la quiebra, sino el concurso ci"il, que es el que corresponde al deudor que no posee calidad de comerciante. Accione0 t!#ica0% ,o que se pune es la reali(aci#n de alguno de los actos pre"istos en el .rt. 1:5, para de raudad a los acreedores. Por ende, el deudor no comerciante, antes o despu's de la apertura del concurso ci"il, tiene que haber simulado o supuesto deudas, enajenaciones, gastos o perdidas, o no justi icando la salido o e-istencia de bienes que debiera tener o sustraer u ocultar alguna cosa que corresponda a la masa o haber concedido "entajas indebidas a cualquier acreedor. Para que se de el tipo, basta con que el autor ha!a actuado con la intenci#n de de raudar a sus acreedores, se trata de una direcci#n subjeti"a de la acci#n que no necesita traducirse en perjuicio e ecti"o para los acreedores, siempre que los actos ha!an menoscabado la completi"idad del

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

patrimonio del deudor en orma real o simulada. Por la remisi#n al .rt. 1:5, queda e-cluido todo acto culposo o doloso del deudor ci"il. Auto % /olo puede ser autor el no comerciante concursado ci"ilmente. 6o e-istiendo respecto del concurso ci"il una norma como la del .rt. 1:A, los representantes de una sociedad ci"il concursada que ha!an reali(ado alguno de los actos pre"istos en el .rt. 1:5 no son deudores punibles en este capitulo, sin perjuicio de que se los pueda introducir en los cuadros de las de raudaciones. Ba! que se&alar que el auto de apertura del concurso ci"il equi"ale aqu$ la declaraci#n de quiebra del .rt. 1:5, ! cumple las mismas unciones como presupuesto del delito !a que su e-istencia depende de su "igencia irme, ! como caracter$stica cali icadora del autor. Cu(#a&i(i"a"% En cuanto a la culpabilidad t$pica, solo se in orma con el dolo directo, de querer menoscabar el patrimonio a ectado al procedimiento concursal, mediante alguno de los hechos t$picos. In0o(:encia ' au"u(enta (A t. 1)A 16 #, a'o)% +Se , e# i-i"o con # i0in "e * -e0e0 a 4 a2o0. e( /ue "u ante e( cu 0o "e un # oce0o o "e0#u70 "e una 0entencia con"enato ia. -a(icio0a-ente "e0t u<e e. inuti(i@a e. "a2a e. ocu(ta e o 3icie e "e0a#a ece &iene0 "e 0u #at i-onio o ' au"u(enta-ente "i0-inu<e e 0u :a(o . < "e e0ta -ane a ' u0t a e. en to"o o en #a te. e( cu-#(i-iento "e (a0 co e0#on"iente0 o&(i$acione0 ci:i(e0; El ataque a la propiedad procedente de este delito, conlle"a a que puede impedir a los acreedores satis acer sus cr'ditos con los bienes del deudor. Accin t!#ica% Esta constituida por la de rustrar, en todo o en parte, el cumplimiento de las correspondientes obligaciones ci"iles. En "erdad lo que se rustra, es la posibilidad de que la sentencia que declara la e-istencia de la obligaci#n ! la obligatoriedad de su cumplimiento por parte del deudor, juntamente con los agregados originados en el juicio 1costas, intereses*, pueda ser ejecutada con los bienes del deudor si el no paga lo dispuesto en ella. Esto indica que la e-istencia de una sentencia irme es un presupuesto necesario del delito, !a que si ella no e-iste no habr% prestaci#n t$pica, por ende, el jue( penal no puede re"er lo que en este sentido ha!a declarado el jue( ci"il. Indica tambi'n que no se da el tipo si el deudor paga lo ordenado por la sentencia dentro del pla(o que ella dispone, aunque con anterioridad ha!a reali(ado actos de disminuci#n de su patrimonio con miras a no cumplir, !a que dicho pago a"enta la posibilidad de que se de el resultado t$pico de la rustraci#n. O&(i$acione0 ci:i(e0 co-# en"i"a0% Es cualquier obligaci#n ci"il procedente de con"enciones, hechos l$citos o il$citos 1que ha!an generado la obligaci#n de indemni(ar* o relaciones ci"iles de cualquier car%cter Ej.) de amilia. 6o es una obligaci#n ci"il la originada en el pago de una multa penal, ni siquiera se con"ierte en ci"il por el hecho de que !a este impuesta por una sentencia irme 16&e( opina en contrario*, porque su r'gimen de ejecuci#n es distinto 1con"ersi#n en penas corporales*. 9ambi'n se neg# ese car%cter a las procedentes de deudas impositi"as. En principio, solo quedan comprendidas las obligaciones de dar, las de hacer no pueden rustrarse por los medios establecidos en la norma, pero si puede serlo la indemni(aci#n debida por el incumplimiento de una obligaci#n de hacer, que al in no es m%s que una obligaci#n de dar. Ce"io0 ' u0t ato io0% .* ,a le! no castiga el incumplimiento doloso de la obligaci#n, sino la dolosa rustraci#n de su cumplimiento or(ado por los siguientes medios enunciados en el tipo) 1* Destrucci#n. 2* Inutili(aci#n. 8* Da&o >* @cultaci#n De bienes del patrimonio, !a sean cosas, o en el caso de la ocultaci#n, tambi'n Bienes inmateriales cu!a e-istencia sea disimulable. +on lo que se denota que las acciones pueden estar constituida tanto por hechos como por actos jur$dicos.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

9iene que tratarse de una acti"idad maliciosa. ,a malicia no responde necesariamente a la inalidad de lucro en el agente, sino a la inalidad de perjudicar el cr'dito del acreedor, tornando imposible su e ecti"i(aci#n, es decir, que tiene que ser una acci#n reali(ada con la intenci#n de que la deuda resulte inejecutable. El resultado t$pico, reclama tambi'n que la insol"encia del deudor 1real o aparente* que haga imposible la ejecuci#n, tenga su origen en esos actos, cuando la insol"encia no proceda de ellos, sino de causas distintas, no habr% delito. B* El otro medio pre"isto por la le! es la disminuci#n raudulenta del "alor de los bienes que integran el patrimonio. Esta acti"idad solo puede lle"arse a cabo por medio de actos jur$dicos que tengan ese e ecto) /on principalmente acciones simuladoras de la insol"encia Ej.) constituci#n de gra"%menes u obligaciones icticias, "entas simuladas, etc. /u raude tiene adem%s una signi icaci#n de da&osidad, ! otra de enga&o, pero nada obsta a que asimismo queden comprendidas acciones e ecti"amente creadoras de insol"encia 1"enta e ecti"a de los bienes, donaciones, etc.*, en las que el raude se determina por el abuso de la situaci#n en la que el deudor se encuentra respecto de los bienes con los cuales deber% a rontar sus obligaciones. +uando el acto jur$dico es simulado, el delito surge independientemente del resultado del a acci#n de simulaci#n que pueda entablarse. E(e-ento ci cun0tancia(% Este es un elemento de car%cter temporal) la acci#n debe reali(arse en el curso de un proceso o despu's de una sentencia condenatoria. ,a le! se re iere al proceso judicial en el que se reclama el cumplimiento de la obligaci#n ci"il ! a la sentencia que reconoce la e-istencia de 'sta disponiendo su cumplimiento, e indica que, para ser t$picos los actos deben ser reali(ados en el lapso que "a desde el momento en que el proceso se inicia hasta que la sentencia se cumple. ,os actos reali(ados con anterioridad o con posterioridad, son at$picos, Ej.) cuando la sentencia ha sido cumplida por un tercero, aun sin conocimiento del deudor. . estos e ectos, se considera iniciado el proceso) 1* En las obligaciones deri"adas de con"enciones ! otras relaciones ci"iles licit%is o il$citos no penales, desde el momento en que se noti ica la demanda al deudor. 2* En las obligaciones nacidas de hechos il$citos de car%cter penal) desde la noti icaci#n de la reclamaci#n ci"il que se ha!a introducido en el proceso penal 1si ello ha ocurrido* por cualquiera de los medios procesalmente admisibles en las di erentes regulaciones procesales. En este caso /oler opina que es desde el momento en que se ha cometido el il$cito penal, pues desde ese momento e-iste la obligaci#n de indemni(ar. Con0u-acin < tentati:a% El delito se consuma cuando e ecti"amente se ha rustrado el cumplimiento de la obligaci#n en su totalidad o en parte. Dentro de la obligaci#n ha! que considerar no solo la obligaci#n principal sino tambi'n los accesorios de intereses ! costas judiciales. 0 Bacigalupo, ;re) El momento de la consumaci#n es el de la reali(aci#n del acto o hecho e"entualmente de raudatorio. 0 /oler) ,a rustraci#n se da cuando el cumplimiento debe e ecti"i(arse, ejecut%ndose or(adamente la sentencia, por ende, el momento de la consumaci#n es el momento en que la rustraci#n aparece como realidad. ,a e-istencia de una garant$a anterior o posterior 1 ian(a, constituci#n de embargo, etc.* que se tiene que demandar o ejecutar a posteriori no elimina la consumaci#n, como tampoco lo hace el pago posterior al surgimiento de la rustraci#n, pero si elude el delito, el reali(ado antes de los procedimientos ejecuti"os ha!an re"elado la "igencia de aquella. /oler sostiene al respecto que ni aun el pago posterior a la concreci#n de la rustraci#n elimina el delito consumado. 0 9entati"a) ,a reali(aci#n de los actos t$picos con inalidad rustratoria no concretada en la realidad Ej.) el tercero pague por el deudor o que la sentencia se ejecute sobre otros bienes que han pasado con posterioridad a integrar el patrimonio del deudor, como puede ser una herencia, puede constituir la tentati"a. Sujeto0% Es un delito propio, cu!o autor solo puede ser el deudor contra quien se dirige el proceso, !a sea un deudor principal o un iador o garante de la deuda de otro. /ujeto pasi"o es el acreedor particular de la obligaci#n cu!o cumplimiento se rustra.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

Cu(#a&i(i"a"% El dolo de este delito, dada la subjeti"idad requerida para la acci#n t$pica, solo puede ser directo es decir, el constituido por la especi ica direcci#n hacia la rustraci#n. Co(u0in% A t. 1?5% +Se , e# i-i"o con # i0in "e un -e0 a un a2o. e( ac ee"o /ue con0intie e en un conco "ato. con:enio o t an0accin ju"icia(. en :i tu" "e una conni:encia con e( "eu"o o con un te ce o. #o (a cua( 3u&ie e e0ti#u(a"o :entaja0 e0#ecia(e0 #a a e( ca0o "e ace#tacin "e( conco "ato. con:enio o t an0accin. La -i0-a #ena 0u' i ,. en 0u ca0o. to"o "eu"o o "i ecto . $e ente o a"-ini0t a"o "e una 0ocie"a" anni-a o coo#e ati:a o "e una #e 0ona ju !"ica "e ot a !n"o(e. en e0ta"o "e /uie& a o "e concu 0o ju"icia( "e &iene0. /ue conc(u<e e un con:enio "e e0te $7ne o.; En ambas iguras contempladas en el .rt.1AC, ha! una conni"encia dolosa que e"entualmente puede perjudicar a la masa de acreedores mediante la adopci#n de procedimientos que detienen el progreso del proceso concursal o lo e-tinguen. 1) Conni:encia "e( ac ee"o (A t. 1?5 16 #, a'o) Accin t!#ica% Es la de consentir en un acuerdo pre"enti"o o resolutorio o en un con"enio o transacci#n, en conni"encia con el deudor o un tercero que implique estipulaci#n de "entajas especiales para el agente si el acuerdo, con"enio o transacci#n es aceptado en el juicio concursal. El delito requiere, de parte del agente 1acreedor*, una doble acti"idad) 1* +on"enir con el deudor o el tercero, "entajas especiales para el caso de la aceptaci#n del acuerdo, con"enio o transacci#n. 2* Despu's de aquella acci#n, prestar su consentimiento "alido en el juicio para que este acuerdo, con"enio o transacci#n sea aceptado. En concreto, lo que el agente promete como contraprestaci#n de las "entajas especiales que se le otorgan, es su apo!o para que apruebe el acuerdo, con"enio o transacci#n. E( acue "o ' au"u(ento% ,a conni"encia, es un acuerdo raudulento dirigido a impedir, a espaldas de los dem%s acreedores, la continuaci#n del juicio concursal o a e-tinguir sus e ectos ejecuti"os. Este acuerdo no e-ige ormalidades, puede ser "erbal o escrito, basta con que pueda acreditarse su e-istencia. El acuerdo debe contener "entajas especiales para el acreedor que "a a dar su "oto a"orable al acuerdo, con"enio o transacci#n, condicionadas a la aceptaci#n de estos en el juicio por parte de la masa de acreedores. Esas "entajas est%n integradas por bene icio de cualquier $ndole, pero su atenci#n no debe estar a cargo de los bienes que integran el patrimonio garanti(ador de las acreencias de la masa, puesto que si as$ uera, se estar$a ante las "entajas indebidas de losa .rt. 1:5 t 1:3*, sino de bienes del deudor que est%n e-cluidos del patrimonio a ectado por el procedimiento concursal o de los que le queden una "e( liberado, o de bienes de terceros. ,a "entaja es especial, !a que se otorga e-clusi"amente al acreedor con abulado. ,a conni"encia es el moti"o del "oto corrupto del acreedor, no se da el tipo cuando la "entaja que se otorga al acreedor que !a ha "otado, como agradecimiento por su inter"enci#n. Con0u-acin < tentati:a% 9$picamente el acreedor consiente el acuerdo, con"enio o transacci#n, cuando "ota a"orablemente por ellos en el correspondiente acto concursal ! es en ese momento cuando se consuma el delito. ,a consumaci#n no requiere que se acepte el acuerdo, con"enio o transacci#n, sino que es su iciente que el acreedor con abulado "ote a"orablemente en "irtud de la conni"encia estipuladora de la "entaja especial. 9ampoco es necesario que el deudor o el tercero cumplan con la promesa del otorgamiento de la "entaja. 0 9entati"a) puede darse cuando se ha producido la estipulaci#n pero no se ha llegado a producir la dacion del "oto a"orable, que seria impune si el "oto no se llegara a dar por desistimiento del propio acreedor de cumplir con lo prometido por el en la estipulaci#n raudulenta.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

Auto ia% El hecho de que aquel a quien la norma pune espec$ icamente sea el acreedor, no deja a este solo en la autoria, pues estando integrada la acci#n por una conni"encia con el deudor o con un tercero, estos son codelincuentes, pero a pesar de ello, este es un delito de participaci#n necesaria, que presenta una particularidad) en tanto que para el acreedor el delito se consuma con su "oto, para el deudor o el tercero se consuma con la acti"idad t$pica de la estipulaci#n ! a su respecto por ende, es inadmisible la tentati"a, pues sus inter"enciones t$picas est%n completas aunque el acreedor no ha!a llegado a "otar a"orablemente. Esta es una soluci#n e-tra&a desde el punto de "ista dogm%tico, moti"o que la situaci#n del deudor sea contemplada aut#nomamente en el 22 p%rra o. Pero no ocurre lo mismo con el tercero, pues su responsabilidad se rige por las reglas generales de la participaci#n, es por lo tanto, c#mplice principal, cu!a punibilidad depender% del grado que ha!a alcan(ado la acci#n del acreedor. Cu(#a&i(i"a"% +omo el in del delito esta constituido esencialmente por la compra ! "enta del "oto corrupto, la culpabilidad t$pica e-ige el dolo directo. &) Conni:encia "e( "eu"o < e# e0entante "e #e 0ona ju !"ica (A t. 1?5 16 #, a'o) +La -i0-a #ena 0u' i ,. en 0u ca0o. to"o "eu"o o "i ecto . $e ente o a"-ini0t a"o "e una 0ocie"a" anni-a o coo#e ati:a o "e una #e 0ona ju !"ica "e ot a !n"o(e. en e0ta"o "e /uie& a o "e concu 0o ju"icia( "e &iene0. /ue conc(u<e e un con:enio "e e0te $7ne o; ,as particularidades de la codelincuencia del deudor, moti"a su tratamiento especial en esta disposici#n. ,a especi ica re erencia a los representantes de las personas jur$dicas comprometidas en procedimientos concursales se justi ica, !a que siendo ellos los que pueden concluir con"enios de la $ndole de los punidos, ! no siendo los deudores, su situaci#n podr$a plantear dudas, a su respecto esta norma cumple la misma unci#n que el .rt. 1:A respecto de los .rt. 1:5 ! 1::. Con0u-acin < tentati:a% .qu$ la consumaci#n se da con la conclusi#n del con"enio, sin que sea necesaria la posterior acti"idad del acreedor de otorgar el "oto a"orable. 6o admite tentati"a. Cu(#a&i(i"a"% ,a distinta estructura del tipo en cuanto a la consumaci#n no cambia la naturale(a de la culpabilidad, en la que tambi'n se e-ige el dolo directo. 1) USURPACION% Bien ju !"ico # ote$i"o. O&jeto0 "e (o0 "e(ito0% En los delitos del capitulo DI del titulo DI del libro II 1;surpaci#n*, el objeto es siempre un inmueble, respecto del cual se protege todo derecho real que se ejer(a sobre el, aun en sus ormas m%s simple, de todo acto que impida ese ejercicio o lo turbe. Debemos distinguir dentro del capitulo, los tipos que se re ieren a inmuebles consistentes en terrenos, de aquellos que se re ieren a derechos que se ejercen sobre las aguas. Conce#to "e in-ue&(e% El concepto de inmueble en el sentido penal del .rt. 1A1 es e-clusi"amente el de inmueble por su naturale(a, segn el .rt. 2812 del +#digo +i"il) el suelo ! las partes s#lidas o luidas 1sal"o el agua que integra el objeto del .rt. 1A2 +#digo Penal*, que orman su super icie o pro undidad ! lo que esta incorporado al suelo de manera org%nica o se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. Pero lo que puede ser objeto del delito es el suelo mismo as$ ormado) lo que integra el suelo o se adhiri# a 'l org%nica o inorg%nicamente no puede ser objeto de usurpaci#n separadamente, !a que para ello debe ser, precisamente, separado ! entonces se con"ierte en un objeto mueble susceptible de hurto o robo. ,os inmuebles por accesi#n $sica 1.rt. 2815 +. +i"il* no constitu!en objeto de este delito, su ocupaci#n nicamente puede constituir usurpaci#n si se la reali(a mientras siguen adheridos al suelo, si se los separa para ocuparlos tambi'n se dar% hurto o robo. E9ten0in "e (a # oteccin (e$a(% ,o que la le! protege no es propiamente el dominio sobre el inmueble, sino, el ejercicio de acultades originadas en derechos reales que se ejercen sobre el, !a procedan del dominio o de otras circunstancias o relaciones, o sea, la tenencia, la posesi#n o el ejercicio de otro derecho real que permite la ocupaci#n total o parcial del inmueble.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

10

0 9iene, en el sentido de los derechos reales el que posee e ecti"amente la cosa a titulo aut#nomo, por si o por medio de sus representantes, ocup%ndola total o parcialmente, aun reconociendo que su dominio pertenece a otro, no es imprescindible un contacto $sico permanente del tenedor con el inmueble, basta que lo ocupe us%ndolo ! go(%ndolo materialmente 1.rt. 2482, 2>51 ! 2>51 +. +i"il*. 0 @stenta car%cter de locador, el sublocador ! sus sucesores, el comodatario, no los que solo tienen en representaci#n de otros, sea en orma independiente 1mandatario, depositario*, sea como ser"idor de la tenencia de un tercero 1empleados*, aunque en algunos casos la le! ci"il designe simples tenedores. 0 Posee, el que tiene el inmueble con la intenci#n de someterlo a su derecho de domino 1.rt. 2841 +. +i"il*, aunque como en el caso anterior, no lo haga por medio de un contacto $sico permanente. 0 Ejercen derechos reales sobre inmuebles, todos los que usan o go(an del inmueble ajeno por un titulo de aquel car%cter 1uso, usu ructo, ser"idumbre, habitaci#n, anticresis*. 9ambi'n en este caso es indispensable el ejercicio actual de los derechos. Ca ,cte "e( titu(o "e( 0ujeto #a0i:o% ,a legitimidad del titulo que unda la tenencia del sujeto pasi"o, no es en nuestra legislaci#n, presupuesto del delito. /olo es necesaria la e-istencia de un poder de hecho ! consolidado sobre la cosa. El delito de usurpaci#n podr$a ser cometido, por ende, por el propietario contra el simple tenedor, aunque aquel pudiera pre"alerse de un interdicto de recobrar o pudiese tener '-ito en una acci#n ci"il de despojo, sal"o en los casos en que el .rt. 2>:C +. +i"il autori(a el uso de la uer(a para recobrar la posesi#n, !a que en ellos no se habr$a dado toda"$a la consolidaci#n de la tenencia que justi icar$a la protecci#n de un poder de hecho contra la actuaci#n del particular al margen de la inter"enci#n de la autoridad publica. Por supuesto que la determinaci#n de cuando ese poder esta consolidado o no 1sin inter"alo de tiempo dice la le! ci"il* es una cuesti#n de hecho librada en cada caso a la estimaci#n de los jueces. A t. 1?1% +Se , e# i-i"o con # i0in "e 0ei0 -e0e0 a t e0 a2o0% 16. E( /ue #o :io(encia. a-ena@a0. en$a2o0. a&u0o0 "e con'ian@a o c(an"e0tini"a" "e0#oja e a ot o. tota( o #a cia(-ente. "e (a #o0e0in o tenencia "e un in-ue&(e o "e( eje cicio "e un "e ec3o ea( con0titui"o 0o& e 7(. 0ea /ue e( "e0#ojo 0e # o"u@ca in:a"ien"o e( in-ue&(e. -anteni7n"o0e en 7( o e9#u(0an"o a (o0 ocu#ante08 16. E( /ue. #a a a#o"e a 0e "e to"o o #a te "e un in-ue&(e. "e0t u<e e o a(te a e (o0 t7 -ino0 o (!-ite0 "e( -i0-o8 46. E( /ue. con :io(encia0 o a-ena@a0. tu &a e (a #o0e0in o tenencia "e un in-ue&(e.; a) U0u #acin #o "e0#ojo A t. 1?1 Inc. 16% +E( /ue #o :io(encia. a-ena@a0. en$a2o0. a&u0o0 "e con'ian@a o c(an"e0tini"a" "e0#oja e a ot o. tota( o #a cia(-ente. "e (a #o0e0in o tenencia "e un in-ue&(e o "e( eje cicio "e un "e ec3o ea( con0titui"o 0o& e 7(. 0ea /ue e( "e0#ojo 0e # o"u@ca in:a"ien"o e( in-ue&(e. -anteni7n"o0e en 7( o e9#u(0an"o a (o0 ocu#ante0; Accin t!#ica% ,a acci#n t$pica es la despojar, lo cual tiene un sentido de quitar, de sacar de la ocupaci#n o impedir la ocupaci#n del inmueble total o parcialmente, por parte del sujeto pasi"o. Puede darse) 1* Despla(ando al tenedor, poseedor o ejercitador del derecho real de que se trate de un lugar 1terreno* que constitu!e el inmueble. 2* @poni'ndose a que aquel contine reali(ando los actos propios de su ocupaci#n tal como los "enia ejecutando. Para ser t$pico, el despojo debe estar signado por la inalidad de permanecer en el inmueble ocup%ndolo, el que pri"a de la tenencia al sujeto pasi"o uga(mente, con "oluntad de no permanecer en el, podr% quedar comprendido en otros tipos Ej.) el que solo loase para turbar la posesi#n. El despojo puede ser) 1* 9otal) cuando se pri"a al sujeto pasi"o de todo el inmueble. 2* Parcial) cuando se lo pri"a de la tenencia de parte del inmueble que ocupa Ej.) en una tenencia comn, impedirle el ejercicio de los derechos que como tenedor comn le corresponde, o cuando el autor e-clu!e al sujeto pasi"o de la ocupaci#n de una parte del inmueble que ocupaba en su totalidad, o cuando se trata de ejercer juntamente con el la ocupaci#n. ,os modos por los cuales el agente lle"a a cabo el despojo son) 1* ,a in"asi#n del inmueble) en el cual el agente penetra en el inmueble aun sin e-pulsi#n de sus

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

11

ocupantes, para ocuparlo el conjuntamente en su caso, pri"ado a aquellos en alguna medida en el ejercicio de los derechos, que como tenedores, ejerc$an. 2* ?antenimiento en el inmueble) impidiendo al ocupante seguir ejerciendo os derechos sobre el cuando le corresponden, lo cual generalmente se da en los casos de inter"ersion del titulo, en los cuales el agente in"oca un titulo de ocupaci#n que no es aquel en "irtud del cual se encontraba en el inmueble, aunque estos no agotan los supuestos delicti"os. 8* E-pulsi#n de los ocupantes) para hacerse el agente con esa ocupaci#n en orma e-clusi"a sobre la totalidad o parte del inmueble. Ce"io0 t!#ico0% Para que la acci#n resulte delicti"a tiene que perpetrarse por alguno de los medios que enuncia la norma. Esos medios, tiene que usarlos para consumar el despojo en cualquiera de los modos mencionados, por ende si las situaciones de "iolencias, amena(as, etc. son concomitantes con el despojo, pero no ueron los medios para lle"arlo a cabo, no se da el delito de usurpaci#n. 1* Diolencia) Es aqu$ la "is $sica que el agente despliega sobre las personas para "encer la resistencia que oponen a la ocupaci#n que aquel procura, pero tambi'n comprende la uer(a que despliega sobre las cosas que le impiden o di icultan la penetraci#n in"asi"a o el mantenimiento de su ocupaci#n e-clusi"a Ej.) cambiar las cerraduras 1siempre que la uer(a en las cosas sea el medio de mantenerse en el inmueble es t$pico* 2* .mena(as) +onstitu!en la "iolencia moral 1del .rt. 1>3 bis. que en este caso queda despla(ado por su car%cter subsidiario 0 Der Bolilla A* 8* Enga&o) Es cualquier conducta que disimule la "erdad. Puede constituir un ardid o una mani estaci#n simplemente mentirosa que ha!a inducido en error al sujeto pasi"o o aun tercero, permitiendo la ocupaci#n del agente en cualquiera de los modos pre"istos. +uando el enga&o no esta destinado al logro de la ocupaci#n del inmueble sino a la pri"aci#n del titulo por el cual el sujeto pasi"o ejerc$a la tenencia, la posesi#n, o el derecho real de que se trate, no estaremos ante una usurpaci#n sino ante una de raudaci#n. >* .buso de con ian(a) 6o se considera en el tipo como el "icio de la posesi#n que regula el .rt. 28:2 del +. +i"il, sino como la conducta del que despoja al sujeto pasi"o, apro"echando la con ian(a que se la ha otorgado al permitirle el acceso o el uso del inmueble, manteni'ndose en el como ocupante, o inter"irtiendo el titulo en "irtud del cual se le permit$a la tenencia o el goce de un determinado derecho real sobre el inmueble. 0 ,a inter"ersi#n del titulo requiere, por parte del agente, la in"ocaci#n de una distinta naturale(a de la ocupaci#n que !a ejerce a titulo propio o en representaci#n de otro, para mantenerse en aquella despla(ando a quien debe ocular) que el ser"idor de la tenencia ajena in"oque ser tenedor aut#nomo, que el tenedor in"oque ser poseedor, etc. En este sentido no basta con que quien !a ejerce la tenencia o la posesi#n del inmueble, in"oque un titulo distinto que undamente su ocupaci#n cuando esta debe igualmente continuar Ej.) quien siendo usu ructuario in"oque ser propietario, !a que entonces no reali(a una acti"idad despla(ante del ocupante anterior que el despojo requiere. 9ampoco es usurpador en el concepto t$pico que simplemente se niega a dejar el inmueble sin in"ocar titulo alguno, en cuanto no utilice alguno de los medios t$picos para mantenerse en el. Estas situaciones son penalmente impunes pero solucionables por "$a ci"il. 4* +landestinidad) /e re iere a la ocultaci#n de los actos de ocupaci#n respecto de las personas que tienen derecho a oponerse a ella 1.rt. 2853 +. +i"il*, aunque aquellos no sean ocultos para terceros. En realidad, siguiendo los lineamientos ci"iles, aqu$ se considera ocultaci#n, tanto los actos reali(ados con precauciones para e"itar que sean conocidos por los que tienen derechos a oponerse, como aquellos en que el agente apro"echa la ausencia de los sujetos o de sus representantes. +laro que la clandestinidad solo puede admitirse respecto de los modos de in"asi#n ! mantenimiento. 6ormalmente seria di $cil que pueda compagin%rsela con el modo de e-pulsi#n de los ocupantes.
Diolencia .mena(a Enga&o .b. de con ian(a +landestinidad

.gente ?ediante

Despoja

9otalmente 0 ,a posesi#n o 0 ,a tenencia Parcialmente 0 El Ejercicio de un Derecho Eeal

0 In"adiendo 0 ?anteniendo 1inter"ersi#n* 0 E-pulsando a los @cupantes.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

12

Cu(#a&i(i"a"% El dolo es necesariamente el directo, puesto que requiere en el autor la "oluntad de despojar al tenedor por alguno de los medio se&alados. ,a ignorancia o el error Ej.) sobre la e-istencia de la tenencia por parte de un tercero, puede llegar a eliminar la culpabilidad. &) De0t uccin o a(te acin "e (!-ite0 A t. 1?1 Inc. 16% +E( /ue. #a a a#o"e a 0e "e to"o o #a te "e un in-ue&(e. "e0t u<e e o a(te a e (o0 t7 -ino0 o (!-ite0 "e( -i0-o; . di erencia de lo que ocurre en la usurpaci#n por despojo, en el este delito, no solo se ataca la posesi#n o tenencia, sino que la acci#n puede repercutir sobre el domino mismo del inmueble, !a que las modi icaciones introducidas por ella, pueden menoscabar los elementos probatorios de su e-tensi#n. Accin t!#ica% ,a acci#n puede ser la de destruir o alterar) 1* Destru!e) el que de cualquier modo elimina los l$mites o t'rminos, sea deshaci'ndolos, sea quit%ndolos, hasta hacerlos desaparecer. ,a caracter$stica del elemento subjeti"o del tipo indica que la destrucci#n debe tener por objeto la total eliminaci#n de los l$mites o t'rminos. /u destrucci#n parcial, que permita seguir estableciendo con precisi#n la delimitaci#n de los inmuebles Ej.) quitar parte del alambre de un cerco, no consuma el tipo, aunque e"entualmente puede quedar comprendida en la tentati"a. 2* .ltera) el que cambia de lugar los t'rminos o l$mites, "ariando de ese modo la e-tensi#n de los terrenos linderos, haciendo a"an(ar la delimitaci#n sobre el del sujeto pasi"o. ,a simple alteraci#n que no tenga esa repercusi#n, ! no este guiada por ese in de la acci#n, es at$pica, Ej.) cambiar de lugar un moj#n, pero sobre la misma l$nea de demarcaci#n. O&jeto0% ,os objetos son los t'rminos o los l$mites. 0 9'rminos) son las se&ales colocadas e-presamente para delimitar un inmueble de otro 1como son los mojones* 0 ,$mites) son los signos a ectados a esa unci#n, aunque no se ha!an creado e-presamente para ella ! cumplan a la "e( otras unciones distintas, pueden ser naturales 1%rboles, "$as de agua allas del terreno, piedras, etc.* o arti iciales 1cercos, edi icaciones, etc.*. Pueden delimitar inmuebles urbanos o rurales. ,a alteraci#n de la l$nea ideal ijada en documentos no constitu!e este delito. E(e-ento 0u&jeti:o% El tipo esta dominado por el elemento subjeti"o que la alteraci#n o la destrucci#n de los t'rminos o l$mites, debe ser reali(ada para apoderarse de todo o parte de un inmueble. El apoderamiento a que se re iere la le! se satis ace con la inalidad de ocupar la parte del inmueble ocupada por el sujeto pasi"o que queda comprendida dentro de la alteraci#n o la parte o la totalidad de un inmueble que deja de estar delimitado, a cusa de la destrucci#n. 6o es necesario que el agente acte con animus domini. Este elemento subjeti"o permite distinguir este delito del delito del Inc. 12. El delito del .rt. 1A1 Inc. 22 no requiere el despojo, pero si ello ocurre, cuando el hecho se hubiese perpetrado por destrucci#n o alteraci#n de l$mites o t'rminos e-clusi"amente, se dar% el tipo del Inc. 22, pero si el despojo que "iene acompa&ado de esas acciones se perpetro por alguno de los medios pre"istos por el .rt. 1A1 Inc. 12, nos encontraremos ante una usurpaci#n por despojo ! no ante una destrucci#n o alteraci#n de l$mites o t'rminos. Con0u-acin < tentati:a% ,a consumaci#n se da cuando, guiado por la inalidad t$pica, el agente ha conseguido destruir o alterar los l$mites o t'rminos, de orma tal que ha!a llegado a anular la delimitaci#n de los inmuebles o hecho a"an(ar los l$mites de uno de ellos sobre otros. /i no ha conseguido eso, pero ha emprendido la acci#n de destruir o alterar con la inalidad e-presada, el hecho puede quedar en tentati"a. Sujeto acti:o%

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

13

/olo puede serlo el ocupante del undo "ecino al que se "e a ectado por la acci#n destructi"a o alteradora, !a que es el nico que se puede apoderar por esos medios. ;n tercero que realice esos actos, estar% in"adiendo el inmueble, con lo cual ! en la medida en que su acci#n implique "iolencia sobre las personas o uer(a sobre las cosas o se ha!a perpetrado desplegando alguno de los otros medios del .rt. 1A1 Inc. 12, podr% ser perseguido en "irtud de dicha norma, pero no la del Inc. 22. Cu(#a&i(i"a"% Eequiere la espec$ ica "oluntad de utili(ar el despla(amiento o supresi#n de los l$mites o t'rminos como medio para ocupar todo o parte de un inmueble "ecino. +uando la acci#n no tiene esas miras, podr% constituir otros delitos Ej.) hurto si se ha querido apoderar de las cosas que constitu!en los t'rminos o l$mites, da&o si solo se ha pretendido su destrucci#n, pero no el que aqu$ nos ocupa. c) Tu &acin "e (a #o0e0in o tenencia% A t. 1?1 Inc. 46% +E( /ue. con :io(encia0 o a-ena@a0. tu &a e (a #o0e0in o tenencia "e un in-ue&(e; ,os tipos que hemos "isto hasta ahora son situaciones de despojo aunque en el segundo no es indispensable su e ecti"i(aci#n. El que ahora "emos esta caracteri(ado porque la acci#n del agente lo que hace es restringir el ejercicio pleno de la posesi#n o la tenencia, pero sin importar una ocupaci#n total o parcial del inmueble por parte de aquel, ni ello constitu!e su inalidad inmediata. E"identemente, cuando ha! ocupaci#n, aunque sea parcial, o se pretende ejercer derechos reales juntamente con el anterior ocupante, habr% despojo o "oluntad de despojar, lo cual elimina los actos simplemente turbatorios todos los que implican ocupaci#n con pretensi#n de que sea consolidada. La accin t!#ica% ,a acci#n t$pica de turbar la posesi#n la reali(a quien sin ocupar el inmueble en el sentido e-presado al hablar del .rt. 1A1 Inc. 12, restringe temporal o permanentemente el ejercicio de los derechos que corresponden a la posesi#n del sujeto pasi"o. El acto de turbaci#n puede lle"arse a cabo en alguno de los modos pre"istos por el Inc. 12, siempre que las acciones no se las realice con intenci#n de ocupar el inmueble, aunque sea sin pretender e-cluir al anterior ocupante Ej.) obreros que impiden la entrada del due&o de la empresa en apo!o de una actitud de huelga. Para el derecho penal el hecho pre"isto por el .rt. 2>35 +. +i"il es un acto de usurpaci#n por despojo ! lo mismo ocurre con el .rt. 2>3A +. +i"il. ,a acti"idad de ocupar total o parcialmente el inmueble con intenci#n de consolidar esa ocupaci#n sin logarlo, no es acto de turbaci#n, sino tentati"a de usurpaci#n por despojo. ,os actos m%s claros de turbaci#n son los que coartan derechos del poseedor sin que se de la presencia del agente en el inmueble a ectado, en un sentido $sico, como puede ser el hecho de cortar cables de energ$a el'ctrica u obturar ca&os de agua corriente para que el sujeto pasi"o no reciba luidos, una obra nue"a hecha en otro inmueble que impide o di iculta el paso del sujeto pasi"o a su inmueble 1.rt. 2>33 +. +i"il*, e-pulsar animales de un potrero, "olar un puente en una ser"idumbre de paso, etc. Pero los actos que realice el agente tienen que ser e ecti"amente restricti"os del ejercicio de la posesi#n, si solo son id#neos para hacer m%s molesto el ejercicio, se trata de molestias personales que no a ectan aquel en la orma requerida por el tipo, de manera que quedan marginados por el Ej.) arrojar sistem%ticamente cascotes al techo de una "i"ienda, dirigir intencionalmente el humo de la chimenea sobre la inca de un "ecino, etc. Ce"io0 t!#ico0 < -o"o0 "e co-i0in% ,os actos de turbaci#n son penalmente t$picos cuando se los reali(a con "iolencia o amena(as. ,a "iolencia puede recaer sobre las personas o constituir una uer(a sobre las cosas. ,a le! menciona a las "iolencias ! las amena(as como medios de la turbaci#n ! por ende se impone el reconocimiento de aquella relaci#n causal) la turbaci#n tiene que ser lograda por medio de la "iolencia o la amena(a. Esta es, por otra parte, la soluci#n que se adecua a la sistem%tica de la le!, si tenemos en cuenta la ta-ati"idad de los medios pre"istos para la usurpaci#n por despojo. Con0u-acin < tentati:a% El delito se consuma cuando la turbaci#n se ha reali(ado, es decir, cuando la limitaci#n al ejercicio de la posesi#n se hi(o e ecti"a impidiendo la respecti"a acti"idad del sujeto pasi"o. Es posible la tentati"a. Cu(#a&i(i"a"%

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

14

,as "iolencias o amena(as tienen que estar dirigidas al logro de la turbaci#n, por lo que solo es admisible el dolo directo. U0u #acin "e a$ua0% A t. 1?1% +Se , e# i-i"o con # i0in "e /uince "!a0 a un a2o% 16 E( /ue i(!cita-ente < con e( # o#0ito "e cau0a #e juicio a ot o 0aca e a$ua0 "e e# e0a0. e0tan/ue0 u ot o0 "e#0ito0. !o0. a o<o0. 'uente0. cana(e0 o acue"ucto0 o (a0 0aca e en -a<o canti"a" /ue a/ue((a a /ue ten$a "e ec3o8 16 E( /ue e0to &a e e( eje cicio "e (o0 "e ec3o0 /ue un te ce o tu:ie e 0o& e "ic3a0 a$ua08 46 E( /ue i(!cita-ente < con e( # o#0ito "e cau0a #e juicio a ot o e# e0a e. "e0:ia e o "etu:ie e (a0 a$ua0 "e (o0 !o0. a o<o0. cana(e0 o 'uente0 o u0u #a e un "e ec3o cua(/uie a e'e ente a( cu 0o "e e((a0. La #ena 0e au-enta , 3a0ta "o0 a2o0. 0i #a a co-ete (o0 "e(ito0 e9# e0a"o0 en (o0 n>-e o0 ante io e0. 0e o-#ie en o a(te a en "i/ue0. e0c(u0a0. co-#ue ta0 u ot a0 o& a0 0e-ejante0 3ec3a0 en (o0 !o0. a o<o0. 'uente0. "e#0ito0. cana(e0 o acue"ucto0.; E( a$ua co-o in-ue&(e% El agua para ser objeto del delito tiene que tener car%cter de inmueble 1.rt. 281> +. +i"il*, ! no debe perderlo por acci#n del agente. Debe tratarse pues del luido incorporado como parte del suelo, no del que se encuentra en recipientes, separado de aquel, que nicamente puede ser objeto de hurto. /i el agente con"ierte en transportable el agua con su propia acci#n Ej.) sac%ndola con baldes, tampoco ser% una hip#tesis de usurpaci#n, sino de huerto. ,a acci#n del agente, tiene que mantener el car%cter de inmueble del agua para que su conducta se site en alguna de las iguras del .rt. 1A2) des"iar el agua por medio de canales o ca&er$as, represarla para que no corra sobre el undo "ecino, contaminarla de modo que impida o estorbe su utili(aci#n. E(e-ento 0u&jeti:o% El te-to del .rt. 1A2 tiene una e-igencia subjeti"a para los casos de los Inc. 12 ! 82, que es el prop#sito de causar perjuicio. .s$ ha interpretado la doctrina que el perjuicio que constitu!e el objeto del delito no es un e ecto del hecho, sino que debe entenderse que la conducta es perjudicial cuando a ecta la posibilidad normal del uso ! goce del agua por si derechohabiente, ! as$ por ejemplo el prop#sito de perjudicar a otro mediante la sustracci#n del agua es la intenci#n de hacerlo de esa manera, ! en el caso del Inc. 82, el prop#sito de causar perjuicio, no es de da&ar los bienes ajenos sino de a ectar de manera apreciable la posibilidad del uso ! goce del curso de agua por su derechohabiente. El criterio para determinar la perjudicialidad del prop#sito, no es, la inocencia o maldad del moti"o del autor. 16&e(* ,as aguas pueden ser tanto de dominio pblico como pri"ado Inc. 16% Su0t accin "e a$ua0% En este caso la doctrina m%s corriente se hab$a con ormado con se&alar que se trata de una igura semejante al hurto 1/oler*, a la que se puede denominar hurto de aguas 1Fontan Balestra*, lo que no es mu! e-acto. Por su parte 6&e(, intentando distinguir la conducta de sacar agua de la de des"iar el agua, en casos que pueden ser con undidos por el origen o la locali(aci#n de aquella, teniendo presente, adem%s que si el hecho se comete mediante la utili(aci#n de recipientes, !a no es usurpaci#n sino hurto, sostiene que el tipo pune la sustracci#n del agua ajena para usarla o go(arla por el autor del hecho o un tercero. Por supuesto que la norma esta imper ectamente constituida, !a que es di $cil pensar en un modo de sacar el agua sin quitarle el car%cter de inmueble ! sin acudir al procedimiento de des"iarla o hacerla correr, ! la escase( de allos al respecto han demostrado la inoperancia de la norma, pero tampoco es descartable que un procedimiento permita sacar el agua sin anularla como inmueble Ej.) logarlo por e"aporaci#n. Inc. 16% E0to &o a (a uti(i@acin "e a$ua0% ,a acci#n de estorbar no presenta ma!ores problemas, ahora ha! que determinar si queda comprendido el estorbo total de con"ertir en imposible para el sujeto pasi"o el ejercicio de su derecho sobre el agua 1aunque sea temporalmente* sin emplear el procedimiento del des"$o que nos colocar$a en el Inc. 82. /i pensamos que el impedir 1que conten$a el te-to anterior a la re orma* no mencionaba un impedimento permanente en cuanto a e-tinci#n del derecho, los actos de impedimento no "an a

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

15

quedar e-cluidos de la punibilidad, pese a la restricci#n de la norma "igente que no los enuncia Ej.) no abrir la compuerta que permita el paso del agua. Inc. 46% Re# e0a-iento. "e0:!o o "etencin "e a$ua0% El te-to actual restringe la acci#n il$cita a las aguas que corren, es decir, a la de los r$os, arro!os, canales, uentes. ,as conductas mencionadas son "arias) 1* Des"iar) cambiar el agua de su cause natural. 2* Eepresa el agua quien la estanca no permitiendo que lu!a normalmente. 8* Detiene) quien anula totalmente su corriente. Pero, en el mismo inciso, la le! contempla lo que podemos caracteri(ar como usurpaci#n gen'rica del curso de las aguas, puniendo al que usurpare un derecho cualquiera re erente al curso de ellas. Esta usurpaci#n tiene que constituirse, a tra"'s de una acci#n material que signi ique el ilegitimo ejercicio de un derecho real que pertenece a otro ! que implique, en todo caso, el goce del agua por parte del autor o de un tercero. Di$u a0 a$ a:a"a0% A t. 1?1 u(ti-o #, a'o% +La #ena 0e au-enta , 3a0ta "o0 a2o0. 0i #a a co-ete (o0 "e(ito0 e9# e0a"o0 en (o0 n>-e o0 ante io e0. 0e o-#ie en o a(te a en "i/ue0. e0c(u0a0. co-#ue ta0 u ot a0 o& a0 0e-ejante0 3ec3a0 en (o0 !o0. a o<o0. 'uente0. "e#0ito0. cana(e0 o acue"ucto0E En este caso el delito se consuma por la destrucci#n total o parcial de las obras que est%n mencionadas en el tipo, o por la alteraci#n de sus estructuras, siendo indi erente quien sea su titular 1puede serlo hasta el mismo agente*. /in embargo, la agra"ante queda despla(ada cuando los hechos constitu!en los delitos de los .rt. 1A5 ! 1A: p%rra o 12 1/oler ! Fontan Balestra*, en cu!o caso la igura b%sica de usurpaci#n de aguas de que se 9ate podr% concurrir con aquellas iguras de delitos contra la seguridad comn. 4) DAFOS. O&jeto0 "e( "e(ito% /on las cosas inmuebles ! muebles, incluidos los animales, en cuanto son ajenas, es decir, en cuanto no sean propiedad del autor ni res nullis. 9rat%ndose de cosa ajena, es indi erente quien ejer(a la tenencia de ella en el momento del hecho, hasta puede ser que no e-ista en ese momento tenencia alguna, las cosas perdidas tambi'n pueden ser objeto del delito. Basta pueden ser cosas que est'n en tenencia leg$tima del agente 1en "irtud del ejercicio de un derecho que no sea el de dominio* o ileg$tima 1quien la obtu"o ileg$timamente para da&arla*. 6o e-iste da&o sobre la cosa enteramente propia, sin perjuicio de que ese da&o pueda constituir otro delito, como algunos del titulo de de raudaciones o contra la seguridad comn. A0#ecto 0u&jeti:o "e( "e(ito% /e ha dicho, desde +arrara, que en este delito el menoscabo de la propiedad es un in en si mismo, lo cual es e-acto solo en cuanto se lo considere desde el punto de "ista de la subsidiariedad de la igura. Esta opera con autonom$a cuando el da&o no constitu!e un medio para consumar otro delito Ej.) uer(a en las cosas en el robo, ! su inalidad se compatibilice con el dolo directo de da&ar. Di$u a &,0ica% A t. 1?4% Se , e# i-i"o con # i0in "e /uince "!a0 a un a2o. e( /ue "e0t u<e e. inuti(i@a e. 3icie e "e0a#a ece o "e cua(/uie -o"o "a2a e una co0a -ue&(e o in-ue&(e o un ani-a(. tota( o #a cia(-ente ajeno. 0ie-# e /ue e( 3ec3o no con0titu<a ot o "e(ito -,0 0e:e a-ente #ena"o. En (a -i0-a #ena incu i , e( /ue a(te a e. "e0t u<e e o inuti(i@a e "ato0. "ocu-ento0. # o$ a-a0 o 0i0te-a0 in'o -,tico08 o :en"ie e. "i0t i&u<e e. 3icie e ci cu(a o int o"uje e en un 0i0te-a in'o -,tico. cua(/uie # o$ a-a "e0tina"o a cau0a "a2o0. (Prrafo incorporado por Art. 10 de la Ley N 26.388, B.O. 2 !6!2008" La accin t!#ica% Puede decirse que la acci#n de da&ar esta constituida por todo ataque a la materialidad, utilidad, o disponibilidad de las cosas, que elimine o disminu!a su "alor de uso o de cambio. 0 /e ataca la materialidad de las cosas cuando se altera su naturale(a, orma o calidades. 0 /e ataca su utilidad cuando se elimina su aptitud para el in o los ines a que estaba destinada o se disminu!e esa aptitud.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

16

0 /e ataca su disponibilidad cuando el acto del agente impide que el propietario pueda disponer de ella. El delito puede perpetrarse por acciones u omisiones comisi"as Ej.) dejar de dar de comer al animal o de regar los "egetales cuando el agente ten$a la obligaci#n de hacerlo. Puede comet'rselo sin disminuir la composici#n de la cosa Ej.) alterando el orden de los componentes de una cosa compuesta, como una maquina, o quit%ndole o agreg%ndole algo Ej.) agreg%ndole pintura a una estatua de m%rmol. Esas acciones tienen que tener como resultado la producci#n de un perjuicio para la cosa en si, constituido por un detrimento de su materialidad o uncionalidad utura. ,as acciones que no produ(can ese detrimento ! solo importen alteraciones pasajeras, %cilmente eliminables, no llegan a alcan(ar la tipicidad Ej.) ensuciar con ti(a una pared, alterar se&ales sin modi icar su materialidad o uncionalidad, etc. .unque como ocurre en el hurto, ese perjuicio no es necesario que tenga repercusi#n patrimonial Ej.) hacer desaparecer una cosa cu!o costo de mantenimiento supera su "alor de uso o de cambio. Co"o0 "e co-i0in% ,a enunciaci#n legal no tiene car%cter limitati"o sino meramente ejempli icati"o) 1* Destru!e la cosa el que la deshace o arruina de manera total o parcial, alterando su naturale(a Ej.) aguando el "ino, o estructura con los e ectos que mencionamos anteriormente. 2* Inutili(a la cosa, quien aun sin alterar su naturale(a o estructura, consigue que la cosa deje de ser apta para la unci#n a que estaba destinada Ej.) anular por medios qu$micos la potencia generatri( de un caballo semental. 8* ,a hace desaparecer) el que la coloca uera de las posibilidades de disposici#n del propietario, quit%ndola de su es era de tenencia o de quien la tiene legitima o ileg$timamente en el momento de la acci#n Ej.) dejar "olar al p%jaro abriendo la puerta de la jaula, siempre ! cuando no la introdu(ca en su es era de disponibilidad !a que entonces ser% hurto. Con0u-acin < tentati:a% El delito se consuma con el menoscabo del "alor de uso o cambio de la cosa, es decir, con la producci#n del da&o en ella. ,a acci#n emprendida con %nimo de da&ar, pero que no alcan(a a producir aquel menoscabo puede constituir tentati"a Ej.) arrojar una piedra contra una "entana para romperla sin dar en ella. Su&0i"ia ie"a" "e( "e(ito% Este es un delito subsidiario, por lo que quedara despla(ado en todos los casos en que aquella acci#n uera "oluntariamente utili(ada como medio para cometer otro delito. Pero esa subsidiariedad esta restringida e-clusi"amente a los casos en que el delito perpetrado por medio de la acci#n da&osa este m%s se"eramente penado. ,o cual quiere decir que nicamente cuando el delito in sea m%s gra"e a causa de su punibilidad que el de da&o, aquel despla(ar% a este. Cu(#a&i(i"a"% El delito de da&o requiere un dolo directo, constituido por la "oluntad de querer da&ar la cosa en si, pero sin que sean necesarias las inalidades trascendentes 1como seria querer perjudicar patrimonialmente al propietario* o moti"aciones especiales 1odio, "engan(a, etc.*. ;na acci#n da&osa en la que se ha!a querido e-presamente el da&o, aunque la acci#n no ha!a sido guiada por esas inalidades o engendrada en esas moti"aciones Ej.) da&o cometido para hacer una broma grosera, como cortarle la cola a un perro de ra(a, queda comprendida en el tipo. Fuera de 'l se situar$an no solo los supuestos de culpa, sino tambi'n los de dolo e"entual Ej.) poner petardos cerca de una "entana del amigo para asustarlo, sabiendo que e"entualmente puede romperse el "idrio. Da2o0 a$ a:a"o0% A t. 1?B% +La #ena 0e , "e t e0 (4) -e0e0 a cuat o (B) a2o0 "e # i0in. 0i -e"ia e cua(/uie a "e (a0 ci cun0tancia0 0i$uiente0% 1. Ejecuta e( 3ec3o con e( 'in "e i-#e"i e( (i& e eje cicio "e (a auto i"a" o en :en$an@a "e 0u0 "ete -inacione08 1. P o"uci in'eccin o conta$io en a:e0 u ot o0 ani-a(e0 "o-70tico08 4. E-#(ea 0u&0tancia0 :eneno0a0 o co o0i:a08 B. Co-ete e( "e(ito en "e0#o&(a"o < en &an"a8

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

17

=. Ejecuta (o en a c3i:o0. e$i0t o0. &i&(ioteca0. -u0eo0 o en #uente0. ca-ino0. #a0eo0 u ot o0 &iene0 "e u0o #>&(ico8 o en tu-&a0. 0i$no0 con-e-o ati:o0. -onu-ento0. e0tatua0. cua" o0 u ot o0 o&jeto0 "e a te co(oca"o0 en e"i'icio0 o (u$a e0 #>&(ico08 o en "ato0. "ocu-ento0. # o$ a-a0 o 0i0te-a0 in'o -,tico0 #>&(ico08 *. Ejecuta (o en 0i0te-a0 in'o -,tico0 "e0tina"o0 a (a # e0tacin "e 0e :icio0 "e 0a(u". "e co-unicacione0. "e # o:i0in o t an0#o te "e ene $!a. "e -e"io0 "e t an0#o te u ot o 0e :icio #>&(ico. (Art#c$lo %$%tit$ido por Art. 11 de la Ley N 26.388, B.O. 2 !6!2008" 1* Por el in del autor 1Inc. 12* /e relaciona con el delito de resistencia a la autoridad ! con el de sedici#n. .qu$ no e-iste el al(amiento pblico 1a di erencia. de la sedici#n* ! que no se dirige directamente hacia el uncionario, sino que usa las cosas para impedir el ejercicio de la autoridad 1di erencia con resistencia*. 9ambi'n por "engan(a 1por ejemplo romper un "idrio por despido*. 2* Por los medio ! objeto da&ado 1Inc. 22* Por medio se re iere a in ecci#n o contagio sobre a"es u otros animales dom'sticos. 8* Empleo de sustancias "enenosas o corrosi"as 1Inc. 82* ,a sustancia corrosi"a roe la cosa. ,a de inici#n de "eneno, sacarla de homicidio. >* En despoblado ! en banda 1Inc. >*. Fuera del radio urbano ! por 8 o m%s personas. 4* Por el @bjeto 1Inc. 4* Ba! tres categor$as) a* archi"os, registros, bibliotecas o museos, pblicos o pri"adosG b* puentes, caminos u otros bienes de uso pblicoG c* objetos de arte colocados en edi icios pblicos ! los e-puestos en lugares pblicos Nota% el ltimo p%rra o del .rt. 1A8 ! el Inc. 52 del .rt. 1A> ueron introducidos por la re orma de la le! 25.8AA de delitos in orm%ticos, lo cual hace congruente la re orma con estos delitos. E9cu0a0 a&0o(uto ia0% Ca#!tu(o GIII. Di0#o0icione0 $ene a(e0. A t. 1?=% +E0t,n e9ento0 "e e0#on0a&i(i"a" c i-ina(. 0in #e juicio "e (a ci:i(. #o (o0 3u to0. "e' au"acione0 o "a2o0 /ue ec!# oca-ente 0e cau0a en% 1. Lo0 cn<u$e0. a0cen"iente0. "e0cen"iente0 < a'ine0 en (a (!nea ecta8 1. E( con0o te :iu"o. e0#ecto "e (a0 co0a0 "e (a #e tenencia "e 0u "i'unto cn<u$e. -ient a0 no 3a<an #a0a"o a #o"e "e ot o8 4. Lo0 3e -ano0 < cu2a"o0. 0i :i:ie0en junto0. La e9ce#cin e0ta&(eci"a en e( #, a'o ante io . no e0 a#(ica&(e a (o0 e9t a2o0 /ue #a tici#en "e( "e(ito.; ,a e-cusa absolutoria consagrada se unda en la pre"alencia que el legislador ha otorgado al mantenimiento del "$nculo amiliar sobre el inter's patrimonial que atacan los delitos enunciados. Esta e-cusa absolutoria solo abarca los delitos de hurtos, de raudaciones ! da&os, dentro de cada uno de ellos se entienden incluidas tanto las iguras simples como las cali icadas, sal"o, en lo concerniente al hurto, pues si a su respecto se opera la e-cusa absolutoria en lo que ata&e a los hurtos cali icados del .rt. 158, no ocurre con el robo, !a que si bien, esta es una igura cali icada del hurto, las distinciones de su regulaci#n ! su denominaci#n propia, indican con claridad que el legislador ha querido e-cluirla. Sujeto0 co-# en"i"o0% 1* +#n!uges) son lo que esta unidos en legitimo matrimonio segn las ormas de la le! nacional o le!es e-tranjeras, pero que en este ultimo caso, sea reconocido como "alido por nuestro derecho. ,a e-cusa sigue "igente aunque medie separaci#n de hecho ! solo desaparece por la disoluci#n del matrimonio, sea por nuli icaci#n, por di"orcio, muerte de uno de los c#n!uges, nue"as nupcias que uno de ellos contrajo despu's de la declaraci#n de ausencia con presunci#n de allecimiento del otro. 2* .scendientes o descendientes) son los que est%n unidos por un "inculo de sangre, ha!an sido o no reconocidos por tales. .unque la ra(#n de ser de la e-cusa seria la misma para los adoptantes ! los adoptados, no estando incluidos en la enunciaci#n de la le!, la doctrina los considera e-cluidos.

Derecho Penal II. Parte Especial Bolilla 12

18

8* En los a ines en l$nea recta se comprenden los suegros, !ernos ! nuera ! los padrastros ! madrastras ! hijastros 1.rt. 858 +. +i"il*. +omo este parentesco subsistir$a aunque se hubiera disuelto el matrimonio que le dio origen, lo mismo ocurre con la e-cusa. >* Esta se e-tiende al consorte "iudo cuando cometa alguno de los delitos enunciados sobre objetos que han sido del c#n!uge allecido, !a se trate de bienes propios de este o de ganancias, siempre ! cuando el hecho se lle"e a cabo cuando aun esos bienes no han entrado en la tenencia de un tercero. 4* ,a e-cusa re erente a los hermanos 1unilaterales o bilaterales* ! cu&ados se da si "i"iesen juntos, es decir cuando habitan regularmente bajo el mismo techo, es decir, en la misma casa, aunque no e-ista entre ellos una e ecti"a "ida domestica comn, basta la habitaci#n en el mismo domicilio de manera regular en el momento en que se comete el hecho, no es pues, su iciente que lo ha!an hecho anteriormente o que lo est'n haciendo accidentalmente al momento de la perpetraci#n. ,a e-cusa procede cualquiera que ha!a sido el grado de participaci#n del sujeto acti"o en el delito ! se da nicamente cuando el sujeto pasi"o es una de las personas enunciadas. /i tambi'n es sujeto pasi"o del delito un tercero, la punibilidad sigue "igente. 5* E-clusi#n de los participes que no re"istan las calidades enunciadas. Eeparaciones ci"iles) ,a declaraci#n de la le! de que la e-cusa no se e-tiende a los terceros e-tra&os a las relaciones t$picas que ha!an participado de cualquier modo en el delito, es aplicaci#n del principio del .rt. >A +#digo Penal. H en lo que ata&e a la permanencia ! e-igibilidad de la reparaci#n ci"il, ella es e-plicable porque el hecho il$cito no desaparece como tal en "irtud de la circunstancia de la impunidad penal de sus autores. Le$i0(acin e0#ecia( "e (o0 "e(ito0 cont a (a # o#ie"a"% 1) P oteccin #ena( "e (a # en"a con e$i0t o ((e< 11.A*1) a) De' au"acin # en"a ia% A t. BB% +Se , #a0i&(e "e (a0 #ena0 e0ta&(eci"a0 en (o0 a t!cu(o0 1)1 < 1)4 "e( C"i$o Pena(. e( "eu"o /ue "i0#on$a "e (a0 co0a0 e-#e2a"a0 co-o 0i no econocie a $ a:,-ene0. o /ue con0titu<a # en"a 0o& e &iene0 ajeno0 co-o # o#io0. o 0o& e 70to0 co-o (i& e0 e0tan"o $ a:a"o0.; &) Di$u a0 atenua"a0% A t. B=% Se , e# i-i"o con # i0in "e /uince (1=) "!a0 a un a2o% a) E( "eu"o /ue en e( cont ato "e # en"a o-ita "enuncia (a e9i0tencia "e # i:i(e$io0 "e acue "o con (o0 a t!cu(o0 11. inci0o e) < 1=. inci0o e)8 &) Lo0 enca $a"o0 "e (a o'icina. "ete -ina"o0 en e( a t!cu(o 1A. /ue o-itan e( cu-#(i-iento "e (a0 "i0#o0icione0 a((! e0ta&(eci"a08 c) E( "eu"o /ue e'ect>e e( t a0(a"o "e (o0 &iene0 # en"a"o0 0in "a conoci-iento a( enca $a"o "e( e$i0t o. "e acue "o con e( a t!cu(o A8 con e9ce#cin "e (o0 co-# en"i"o0 en e( a t!cu(o 1B8 ") E( "eu"o /ue a&an"ona e (a0 co0a0 a'ecta"a0 a (a # en"a con "a2o "e( ac ee"o . E0ta 0ancin e0 0in #e juicio "e (a0 e0#on0a&i(i"a"e0 /ue en ta(e0 ca0o0 incu-&en a( "e#o0ita io "e acue "o con (a0 (e<e0 co-une08 e) E( "eu"o /ue o-ite 3ace con0ta en 0u0 &a(ance0 o en 0u0 -ani'e0tacione0 "e &iene0 (a e9i0tencia "e c 7"ito0 # en"a io08 ') E( /ue titu(,n"o0e # o#ieta io o co-# a"o "e &uena 'e # o-o:ie a 0in "e ec3o una te ce !a "e "o-inio < o&tu:ie a (a #a a(i@acin "e juicio # en"a io. aun/ue &ajo caucin8 $) E( "eu"o /ue o-itie a "enuncia (a e9i0tencia "e( $ a:a-en # en"a io 0o& e (o0 &iene0 e-&a $a"o0 cu<a :enta 0e "i0#u0ie a ju"icia(-ente. en (o0 juicio0 incoa"o0 #o un te ce o e9t a2o a( ac ee"o # en"a io8 3) E( "eu"o /ue "ete io a0e (a0 co0a0 a'ecta"a0 a (a # en"a. Se # e0u-e /ue (a0 co0a0 # en"a"a0 0on &uena0 < 0e encuent an en &uen e0ta"o 0i no e0u(ta e (o cont a io "e( ce ti'ica"o "e # en"a8 i) E( # e0ta-i0ta /ue 0i-u(a a una o#e acin ine9i0tente. &ajo (a a#a iencia "e un cont ato "e # en"a con e$i0t o.;