Vous êtes sur la page 1sur 74

1

Universidade de So Paulo
Instituto de Qumica de So Carlos

IQSC

Av. Dos Trabalhadores Sancarlenses, 780 CEP 13561 1!0 S"o Carlos,SP C#.Pos$al 780

%one&%a#' (016) *7! *565

RELATRIO TCNICO TTULO


DINMICA DO NITROGNIO: BIO-ENSAIOS DE DETERMINAO DE ESPCIES NITROGENADAS (IONS AMNIO E NITRATO) PARA A VALIDAO DO PROCESSO DE LIBERAO C0NTROLADA DE NITROGNIO PELO KIMCOAT N NO SOLO

Estudo da recuperao de NH4+ e NO3no processo de liberao controlada de nutrientes a partir de uria revestida co po!" eros e dos outros ateriais #ue co p$e o siste a de microencapsulamento de %RIA visando a va!ida&'o do uso e do (I)COAT N co o *erti!i+ante nitro,enado e da dinmica do processo controlado de liberao de fertilizante (CRF)

Respons-ve!. /ro*0 1r0 2a,ner Lui+ /o!ito E#uipe de /31. 4air Tei5eira T6a!es 70 Antonietti 2a,ner 80 Ca9ra!

- OL:)/IA; 4%LHO<A7O=TO de >?@@ -

S M!RIO
RESUMO 1. CONSIDERAES INICIAIS SOBRE OS EXPERIMENTOS ....................................................................5
1. 2. INTRODUO 1.1. MOTIVAES, OBJETIVOS E ESTRATGIAS 5 9

2. ESQUEMAS E ARRANJOS EXPERIMENTAIS PRELIMINARES............................................................11 3. PARTE EXPERIMENTAL NOS ESTUDOS DE RECUPERAO DE N..................................................16
3.1. CLCULOS RELATIVOS AO PLANEJAMENTO E PERIMENTAL 1" 3.2. DESCRIO DOS E PERIMENTOS 3.2. ROTINAS GERAIS #. 1. RESULTADOS PRELIMINARES EM ENSAIOS EM $RASCO ABERTO 1" 1" 25 1!

4. RESULTADOS E DISCUSSES...............................................................................................................25
#. 1. 1. AVALIAES DO BRANCO %PARA CARACTERI&AR O TEOR DE MATRIA ORG'NICA DO SOLO 25 #. 1. 2. ENSAIOS DE RECUPERAO EM $UNO DO TEMPO 2( #. 1. 3. RESULTADOS PRELIMINARES EM ENSAIOS COM SENSORES DE $IBRA )PTICA3( #. 2. RESULTADOS OBTIDOS NOS BIO*ENSAIOS EM VASOS EM CASA DE VEGETAO 39 #. 2. 1. RESULTADOS DAS ANLISES DE AM+NIO E NITRATO COMO ESPCIES ,U-MICAS NITROGENADAS NO SOLO #. #. 2. 2. RESULTADOS DAS ANLISES DE VERI$ICAO DA MASSA SECA #( #9 5. 53 5!

47
#. 2. 3. RESULTADOS DAS ANLISES DE CLORO$ILA NO SISTEMA $OLIAR

49
#. 2. #. RESULTADOS DAS ANLISES DE MACROELEMENTOS NAS $OL/AS

51
#. 2. 5. RESULTADOS DAS ANLISES DE MICROELEMENTOS NAS $OL/AS

54
#. 2. !. RESULTADOS DAS ANLISES DE TAMAN/O DE RAI&

6 5. CONCLUSO............................................................................................................................................7!
5.1. COMENTRIOS $INAIS (3

3 RES MO

DINMICA DO NITROGNIO: BIO-ENSAIOS DE DETERMINAO DE ESPCIES NITROGENADAS (IONS AMNIO E NITRATO) PARA A VALIDAO DO PROCESSO DE LIBERAO C0NTROLADA DE NITROGNIO PELO KIMCOAT N NO SOLO 4air TEIAEIRA T6a!es 70 ANTONIETTI 2a,ner 80 CABRAL

2a,ner L0 /OLITO

PALAVRAS-CHAVE: Bio-ensaios, Fertilizantes, Revestimentos, Polmeros, Uria, Kim oat !, Vali"a#$o, %it&lometria, 'estila#$o e %it&la#$o (i ro K)el"a*l
Este relatrio descreve sobre Bio-ensaios empregando Uria Revestida e Uria no Revestida visando comprovar a 01023435650 do 3789:; 732<;=0765; 50 >3?0<6@A; B;72<;>656 (KIMCOAT N) e, especificamente, focali a o est!do "!#mico de 46>356@A; 0CD0<3:0726> com a 08D0B36@A; das formas de nitrog$nio (5382<3?93@A; 568 08DEB308 F9G:3B68 732<;=076568) de diferentes materiais fertili antes% KIMCOAT N, e Uria (sem nen&!m tipo de prote'o s!perficial)( )os bio*ensaios o ob+etivo foi avaliar as 5310<07@68 76 >3?0<6@A; 7; 732<;=H73; "!e so devidas , prote'o com pol#meros do KIMCOAT N( -om os ensaios verifico!*se "!e o material de revestimento tem !m papel preponderante na man!ten'o de elevados conte.dos de nitrog$nio como G;7 6:I73; por per#odo de tempo "!e s!pera / e m!ito / o!tros ins!mos como a Uria no revestida( Os dados mostram "!e o KIMCOAT N tem se! desempen&o comprovado em rela'o , libera'o preferencial de 6:I73; ()012) e esses dados so concordantes com &ipteses considerando aspectos recentes de N92<3@A; A467@6568 50 P>67268, estabelecendo "!e, na absor'o de )012 68 D>67268 2H: =67J; 50 070<=36 e &3 :63;< 6D<;40326:072; 5;8 792<307208, propiciando :0>J;<08 B;753@K08 50 5388;>9@A; 62346 50 B;:D;82;8 F90 >3?0<6: :3B<;792<307208 ( O !so de materiais de revestimento (coating) na agric!lt!ra se constit!i em !ma das mais importantes aplica'4es de pol#meros, principalmente, no encaps!lamento da !ria( 5evido ao elevado conte.do de ) (entre 11 a 16 7 em massa), a UR89: leva m!ita vantagem na ad!ba'o nitrogenada, especialmente na log#stica e na distrib!i'o do n!triente( : op'o tecnolgica no KIMCOAT N foi conse";$ncia de !m est!do d!rante v3rios anos e, a escol&a recai! sobre !m sistema polimrico "!e se estabili a aps !so com !ma organi a'o estr!t!ral espec#fica sobre os gr<n!los de fertili antes com 1;<:6@A; 50 :0:?<676 80:3*D0<:0L40> na s!perf#cie, com efeitos protetivos, permitindo maior resist$ncia , sol!bili a'o( )a valida'o, empregaram*se tcnicas de an3lise simples (micro*destila'o e micro*vol!metria) tentando viabili ar as medi'4es, ressaltando*se "!e, o fato de se partir de instr!menta'o simples e dedicada, pro+etada sob medida e constr!#da para alcan'ar bai=os limites de determina'o "!antitativa dos #ons( -om os >io*ensaios, foi poss#vel avaliar "!e o composto inorg<nico no COMPSITO N1 viabili a !m sistema hbrido de revestimento bastante efica ( :dicionalmente, tambm se observo! "!e o controle de libera'o do fertili ante (-R?) d3*se, preferencialmente, por meio dos #ons )012, favorecendo s!a assimila'o antes das transforma'4es o=idativas no solo "!e levam a perdas por li=ivia'o, absor'o em roc&as no s!bsolo (argilas) e perdas por denitrifica'o (formas gasosas o=idadas de nitrog$nio)(

5
DINMICA DO NITROGNIO: BIO-ENSAIOS DE DETERMINAO DE ESPCIES NITROGENADAS (IONS AMNIO E NITRATO) PARA A VALIDAO DO PROCESSO DE LIBERAO C0NTROLADA DE NITROGNIO PELO KIMCOAT N NO SOLO

@( -O)A95ER:BCEA 9)9-9:9A AO>RE OA EDEER9FE)TOA 1. 2. INTRODUO O nitrog$nio ()) !m n!triente e=igido em grande "!antidade pelas plantas, e ao lado do pot3ssio (G) tem papel f!ndamental no metabolismo dos vegetais( )o solo, !ma pe"!ena "!antidade de massa vegetal originada do corte das plantas fi=adoras de ) d3 a BIOMASSA VEGETAL "!e res!lta em Fatria Org<nica (MO) "!e constit!i 2,0 % em massa de solo( 5a decomposi'o da MO so fornecidos HI 7 de ) do solo, e essa matria org<nica do solo tem J,I 7 em massa de nitrog$nio, sendo que @,I 7 da MO do solo libera de @I a @1 Kg de ) por ano( )os solos, o nitrog$nio na s!a maior parte, encontra*se em forma org<nica, a fra'o mineral ()O L* * nitratos, e )012 * sais de amMnio) corresponde apenas a !ma pe"!ena parte e o nitrog$nio inorg<nico do solo e=istente em cada instante, res!ltado da decomposi'o da matria org<nica (LOEEA @HNH)( 5e acordo com Falavolta (@HNI), a maior parte do nitrog$nio org<nico no solo, aparentemente parece estar ligado , lignina ("!e !m derivado de carboidrato) como !m comple=o ligno*prot$ico( -om o c!ltivo intensivo &3 necessidade de reposi'o e, sobre esse tema, !m fato real a preoc!pa'o com o cons!mo de fertili antes (no >rasil e no m!ndo todo), principalmente, considerando a sempre crescente demanda de maiores "!antidades de alimentos, e em conse";$ncia, de n!trientes, "!e res!ltam em maior cons!mo de ), E e G( Tambm se deve considerar "!e a demanda crescente de ) na prod!'o de gros (so+a, fei+o e mil&o deve*se ao fato de "!e em solos argilosos de grande fertilidade o nitrog$nio no se ac!m!la em !ma forma de r3pida assimila'o, sendo mais do "!e necess3ria a ad!ba'o de reposi'o( 8 importante "!e essa reposi'o se+a ade"!ada para garantir o ade"!ado s!primento ,s plantas sem riscos de li=ivia'o(

LOPES, A. S. Nitrognio. In: ______. Manual de fertilidade do solo. So Pau o: Instituto da Potassa ! "os#ato, 1$%$. &. 4$'(2. )ALA*OL+A, E. Elementos de nutrio mineral de plantas. So Pau o: ,ores, 1$%-. 245 &.

( :inda seg!ndo Falavolta, nos solos brasileiros, o nitrog$nio na s!a maior parte, encontra*se em forma org<nica, a fra'o mineral ()O L* * nitratos, e )012 * sais de amMnio) corresponde apenas a !ma pe"!ena parte( Rai+ (@HN@) afirmo! "!e o nitrog$nio inorg<nico do solo e=istente em cada instante, res!ltado da decomposi'o da matria org<nica( O!ando a planta deficiente em nitrog$nio ocorrem altera'4es na distrib!i'o de foto*assimilados entre as ra# es e a parte area, tendo como conse";$ncia o a!mento na rela'o ra# esPparte area, "!e o efeito mais fre";ente (RU?TQ et al(, @HHI)( Aendo assim, o !so de prod!tos "!e retardem a libera'o de ) para a fase l#"!ida so de e=trema import<ncia na n!tri'o vegetal, principalmente por"!e a absor'o pelas plantas bai=a no per#odo inicial s!bse";ente , aplica'o dos fertili antes( )este conte=to "!e se iniciaram as atividades de desenvolver !m sistema de medida "!e foi pro+etado e constr!#do no -entro de E R 5 da G9F>ERL9T :SRO
-9T)-9:A o para !so posterior na valida'o do G9F-O:T ) como fertili ante de

libera'o controlada, nas an3lises de #ons nitrato e amMnio em bio*ensaios envolvendo solo e planta na( Esta pes"!isa teve s!a iniciativa para atender o setor na b!sca de sol!'4es tecnolgicas vi3veis visando% U Ob+etivos de A!stentabilidade (econMmica e ambiental), U Estabelecer !ma lin&a de prod!'o pioneira com base tecnolgica, U >!sca de 5esempen&o s!perior em sistemas de revestimento para fins agronMmicos( : prepara'o de filmes o! membranas polimricas sobre a s!perf#cie de fertili antes tema at!al e vem despertando o interesse do meio cient#fico( :ssim, v3rios tipos de materiais pol#meros nat!rais o! sintticos +3 foram avaliados nas .ltimas dcadas, tendo em vista a necessidade de se alcan'ar ta=as de libera'o controladas de n!trientes(

.AN/, L. PA0LSON, A . +. )e12ani1a and 3ater 4a&our 5arrier &ro&erties o# edi5 e ge an #i 6s. Food. Res. Int. 4.33, &.5(3'57-, 2---. 8AI9, :. 4an. A4a ia;o da #erti idade do so o. Pira1i1a5a: Instituto da Potassa ! "os#ato, 1$%1. 142 &. 80"+., +. <.= )A,>O<N, ,. +.= *OL>, 8. 9. A teration in nitrogen assi6i ation and &artitioning in nitrogen stressed & ants. P2?sio ogia P antaru6, @S. .A, 4. 7$, &. %5'$5, 1$$-. 1..AN/, L. PA0LSON, A . +. )e12ani1a and 3ater 4a&our 5arrier &ro&erties o# edi5 e ge an #i 6s. "ood. 8es. Int. 4.33, &.5(3'57-, 2---.

7 )essa reposi'o de ) a !ria !m fertili ante "!e atende bem aos mais diversos re"!isitos, apresentando f3cil assimila'o e f3cil sol!bili a'o bastante efetivo para a prod!'o de gros, o "!e tema disc!tido amplamente ( -:)T:RELL: R
R:9V, @HN6W -:)T:RELL: R F:R-EL9)O, XIIY)( Uria !m fertili ante gran!lar com

elevado teor de ) (1J 7) na forma am#dica( Entre as diferentes fontes de ), a "!e tem o mais bai=o valor de mercado e a "!e mais empregada( Aem revestimento, a aplica'o da !ria leva a perdas evaporativas apreci3veis por volatili a'o da forma de ) / )0L, mesmo em solos( Zcidos, mas, ainda com vantagens frente a o!tros fertili antes nitrogenados o "!e se deve ao elevado teor de ), bai=o c!sto, menor c!sto no transporte e na aplica'o, s!a elevada sol!bilidade, bai=as propriedades de corroso e facilidade de mist!ra com o!tros n!trientes ( FELS:R et al(, @HHH)( Entende*se, tambm, o 68D0B2; AGROECOL)GICO 074;>435;, pois, ao se dimin!ir o aporte de !ria evita*se as perdas e as contamina'4es ambientais, especialmente ligadas , alcalini a'o da ri osfera( Essa dimin!i'o de aportes de ) favorece bastante o crescimento das ra# es, o "!e, conse";entemente, ca!sa maior absor'o de )LIGO*
NUTRIENTES como o mangan$s e o inco, alm de favorecerem processos ligados a

micro*organismos do solo, fenMmenos de transporte e de dissol!'o ativa de o!tros micro*n!trientes, ligados diretamente ao a!mento de prod!tividade provocado pelo est#m!lo positivo do potencial prod!tivo das plantas( O caso do prod!to KIMCOAT N (fertili ante nitrogenado), !m e=emplo de aplica'o de blendas de pol#meros de revestimento com alta densidade de carga s!perficial formando tr$s camadas (membranas o! filme de pol#mero) recobrindo os gr<n!los de !ria para retardar a libera'o de ) no solo( O KIMCOAT N libera controladamente o nitrog$nio para o solo com a reposi'o da fra'o mineral ()O L* * nitratos, e )012( Esta reposi'o efica e se desenvolve de tal modo, "!e &3 !ma economia de at JI 7 na "!antidade de n!triente disposto sobre o solo(

,AN+A8ELLA, B. ! 8AI9, :. 4an. Adu5a;o nitrogenada no Estado de So Pau o. In: SAN+ANA, ).:.)., 1oord. Adu5a;o nitrogenada no :rasi . I 2Cus, ,EPLA,, So1iedade :rasi eira de ,in1ias do So o, 1$%(. &.47'4$. ,AN+A8ELLA, B. ! )A8,ELINO, 8. O uso de ini5idor de urease &ara au6entar a e#i1in1ia da urCia. In: SI)PDSIO SO:8E IN"O8)AEFES 8E,EN+ES PA8A O+I)IGAEHO IA P8OI0EHO A/8J,OLA, Pira1i1a5a, 2--7. Anais. Pira1i1a5a, Internationa P ant Nutrition Institute, 2--7. 4.1. &.2'1$. )EL/A8, 8.= ,A)OGGI, ).E. ! "I/0E8OA, ).). /uia de #erti iKantes, en6iendas ? &rodu1tos nutri1iona es. :uenos Aires, Instituto Na1iona de +e1no ogia Agro&e1uLria, 1$$$. &.13'25.

% :ssim se inicio! o trabal&o de valida'o, de grande alcance % [)UTR9E)TEA E O


EATU5O 5: 59)\F9-: 5E -OFEOATOA )9TROSE):5OA EF AOLOA E EL:)T:A% ERO-E59FE)TOA E :)ZL9AE OUF9-: E:R: ]:L95:R O UAO 5E F:TER9:9A EOL9F8R9-OA -OFO REAT9FE)TOA 5E AUEER?-9E 5E URE9:^(

DIN'MICA DO N NO SOLO deve ser vista como parte de !m con+!nto de rea'4es

envolvendo conceitos e f!ndamentos desde a fisiologia (com aspectos ligados ,s rea'4es en im3ticas), n!tri'o mineral, transporte de #ons at !ma viso de balanceamento e aproveitamento de energia associada a cada processo( Este relatrio descreve sobre ?3;*07863;8 empregando Uria Revestida e Uria no Revestida visando comprovar a efetividade do ins!mo nitrogenado de libera'o controlada (KIMCOAT N)( )!ma primeira parte do relatrio descrevem*se e=perimentos de avalia'o do sistema de medida e na seg!nda parte !ma srie de avalia'4es (an3lises) cond! idas para e=plicar cientificamente 0: F90 0C2078A; o !so do KIMCOAT N atende ,s caracter#sticas agronMmicas de !m ins!mo de libera'o controlada de nitrog$nio( O trabal&o e=perimental como !m todo, focali o! a especia'o "!#mica dos #ons res!ltantes da &idrlise da !ria no revestida e do KIMCOAT N (com !ma mist!ra de revestimento constit!#da de pol#meros, aditivo, carga inorg<nica e pigmento)( Os e=perimentos 50 <0B9D0<6@A; 50 N M N/#N 0 N M NO3* foram desenvolvidos em !m viveiro (casa de vegeta'o) e a interpreta'o dos res!ltados depende de !ma viso geral sobre o papel dos n!trientes ( :6B<; e O>3=; elementos) bem como s!a transloca'o e modifica'4es "!#micas ind! idas pelo ambiente (solo) 0: 468;8 nos "!ais foram desenvolvidos os bio*ensaios de fertili a'o nitrogenada(

$ 1.1. MOTI A!"#S$ O%&#TI OS # #ST'AT()IAS : srie de avalia'4es foi cond! ida para va*idar cienti+icamente o !so do
G9F-O:T ) verificando assim, como o prod!to responde agronomicamente, sempre

tendo por base o [5083=7^ "!#mico correto do pol#mero do revestimento( O G9F-O:T ) !m ins!mo agr#cola constit!#do de !ma blenda polimrica revestindo gr<n!los de !ria( ]er ?ig!ra @( Trata*se de !m n!triente nitrogenado "!e, ao ser empregado, red! em at JI 7 a "!antidade em massa disposta no solo (comparativamente com !ria no revestida)( Essa caracter#stica do G9F-O:T ) +3 foi devidamente comprovada ao longo dos .ltimos seis anos, com mil&4es de &ectares +3 vendidos e com res!ltados impactantes no a!mento de prod!tividade(
POLDMERO 1 " AL O ENVOLVIMENTO NA DISTRIB IO DE N #### POLDMEROS ADITIVOS

O
0

POLDMERO ,
0 B

)
0

POLDMERO ?

MAN

M:N

?ig!ra @( 9l!stra'o do 9)AUFO RE]EAT95O da G9F>ERL9T (:) A!bstrato (Uria) e (>) G9F-O:T )_ com s!as camadas de revestimento polimrico( @(@(@( 5ados sobre a &idrlise da ,r-ia n.o revestida para se entender como se d3 a libera'o controlada de )
R !"#$ % &IDR'LISE %! ()*+!: (N&,),CO - &,O- ,&- (A./) (N&0),CO1 (A./) R !"#$ % AMONI2ICAO: (N&0),CO1 - &- (A./) , N&0- - ,CO1" (A./) R !"#$ % &IDR'LISE %$ 3!)4$5!6$: ,CO1 (A./) - &,O ,O&- (A.(7) - ,&CO1"(A./) P )%! % N+6)$895+$ :$) VOLATILI;AO %! !<=5+!: , N&0- - ,O&- (A.(7) &,O - N&1 (G>S) R !"#$ % NITRI2ICAO %$ !<=5+$: ? N&0- - 1@, O, ? NO1- - 0 &R !"#$ % DENITRI2ICAO: NO1- O2 # N2O N, - A O, (P )%! % 8!B B :!)! !6<$BC )!)

O N &,N

REAO .(E OCORRE NO SOLO

- + &,O
N&,

0LO

()01)X-OL (:OUOAO)

CAT>LISE EN;IM>TICA COM POSSIBILIDADE DE AO INIBIDORA DE BIOCAT>LISE

v ` K a0LO2b a)0X*-(`O)*)0Xb aURE:AEb 4 P 1 (T, a0LO2b, a)0X*-(`O)* )0Xb

1@(@(X( 5ados sobre a at!a'o de en imas na &idrlise da ,r-ia : rea'o de &idrlise da Uria, bem como das rea'4es posteriores no solo tem como catalisadores en imas e=tra*cel!lares de v3rias origens( O Fetabolismo corresponde , soma% anabolismo (s#ntese) 2 catabolismo ("!ebras de liga'4es)( :s En imas so agr!padas de acordo com as f!n'4es (at!a'o) e elas podem ser% O/idored,tases (O=ida'o a perda de eltrons e a red!'o gan&o de eltrons( )os processos "!#micos RE5OD, compostos org<nicos "!ando se o=idam a!mentam o teor de O e red!'o do conte.do de 0( Estes fenMmenos so importantes na respira'o &!mana, animal e de plantas( :* : 2 e*: se O=ida 02 2 e* 2 > >0 > se red! ( :0 2 > >0 2 : D2 2 O 2 e* DO e 8 !m caso de 5esidrogenase Senrica( D D2 2 e* D se o=ida D 2 O DO Ao casos genricos de o=idase(

0idro*ases% Tratam*se de rea'4es en im3ticas de grande import<ncia em processos digestivos em "!e se adiciona 3g!a para a "!ebra de s!bstratos * como a matria org<nica do solo :> 2 0XO :O0 2 >0

E=emplo% Lipase, :milase e Eeptidase(

1igases% -riam novas liga'4es como por e=emplo% -*O, -*A, -*) e -*:s Ligases empregam o sistema energtico (ciclo de Grebs empregando :TE% : 2 > 2 :TE :> 2 :5E 2 E

E=emplo% Aintetase( Tambm se


transaminaseW

en"!adram como Ligases as Transferases , como por e=emplo

Liases como por e=emplo a descarbo=ilases, e tambm as isomerases(

11

X( EAOUEF:A E :RR:)VOA EDEER9FE)T:9A EREL9F9):REA

(@) :rran+o E=perimental empregado nos >io*Ensaios Ensaios Ereliminares( 5ados obtidos no Jc dia de testes com amostras de solos dispostas em bande+as de vidro( ]er ?ig!ra X(

ZSU:

L,I cm
89 :

UR

ZSU:
XI cm

LI cm
G9 F O :T
ZSU:

?ig!ra X( 9l!stra'o do arran+o e=perimental para as medidas de rec!pera'o iniciais( 5escri'o do E=perimento% :mostras de L,6 Kg de Aolo( :di'o de LI g de fertili ante nitrogenado% (@) UR89:, (X) G9F-O:T ), (L) AUEER )( :sperso de Zg!a( -oleta de :mostras de @I de Aolo das >ande+as no Jc dia aps a asperso de 3g!a( Eercola'o de 3g!a morna (LI o-) pela amostra de solo, LI mL de 3g!a( ?iltra'o e=a!stiva( L#"!ido de 5renagem da amostra do solo dil!#do em balo vol!mtrico de @II mL( :mostragem de @I mL transferida para o Ficro*5estilador( :rraste de ]apor por @I min!tos(

AU EE

12 -oleta do 5estilado contendo )0 1O0 (originado do )0L vol3til arrastado) em sol!'o de 3cido brico com indicador de a !l de bromo timol( Tit!la'o com sol!'o dil!#da de 0 XAO1 (para avalia'o do cont!do de ) como on :mMnio ()012)(

(L) :rran+o E=perimental empregado nos >io*Ensaios 5E EAEE-9:BdO 5E ) em bio*ensaios considerando o tempo como vari3vel independente
?R:A-O E:R: TERR: ?R:A-O E:R: TERR: E EL:)T:

F9-RO* 5EAT9L:5OR

1J cm

@J cm

5RE):SE F 5E :FOATR: SER:5OR 5E ]:EOR YI cm

1J cm

?R:A-O 5E T9TUL:BdO

?ig!ra L( 9l!stra'o do Aistema F9-RO GVEL5:0L para a parte e=perimental das medidas de rec!pera'o iniciais(

(1) :rran+o E=perimental empregado nos Ensaios Ereliminares empregando sensores de fibra ptica% :mmoni!m Aelective Optical ?iber Aensor 5irect in*Aoil Feas!rements (9A?)(
Observa'o% Erocedimentos e tcnicas desenvolvidos em parcaeria com -entro de Eess"!isa 9)O (?OTe)9-:), EF O!ebec no -anad3(

O conceito do sistema de Transd!'o 9A?% (]er ?ig!ra 1) est3 descrito a seg!ir(

13

INTERA>O .(DMICA

INTERA>O 2OTNICA

&ARDEARE

TRANSD(TOR

TRANSD(TOR NO SOLO

?ig!ra 1( Aistema de media com sensores de fibra ptica empregado para an3lise de )012 com fibra ptica como alternativa ao F9-RO GVEL5:0L para determina'4es diretas no solo( )a ?ig!ra J representa*se o arran+o e=perimental para as medi'4es de amMnio no solo( )as medidas com sensor de fibra ptica (9A?), o sistema transd,tor do sinal constit!i!*se de ?ibra ptica de Eoli*metil*metacrilato (EEF:) com @II mm de comprimento por 1II mm de comprimento, com !ma 3rea de membrana seletiva e=posta no solo de @XJ,6 cmX e com po!cos fm de espess!ra( Os conectores empregados foram do tipo AF:( ]er ?ig!ra ?ig!ra 6( O Aistema de medida, "!e capta o sinal ptico constit!#do por !ma ?onte de 5e!trio (@), !m EspectrofotMmetro (X) e !ma interface UAO (L), conforme mostra a ?ig!ra Y( )esta mesma ?ig!ra, mostram*se detal&es do sistema de m!ltiple=a'o de sinais (parte de tra do e"!ipamento)(

14

?ig!ra J( :rran+o E=perimental empregado para as medidas de )0 12 com fibra ptica como alternativa ao F9-RO GVEL5:0L para determina'4es diretas no solo(

?ig!ra 6( 5etal&es do sistema Transd!tor 9A? empregado para as medidas de )012 com fibra ptica como alternativa ao F9-RO GVEL5:0L para determina'4es diretas no solo

15

1
?ig!ra Y( 5etal&es do sistema de medida e da parte de tra do e"!ipamento (m!ltiple=ador) empregado para as medidas no solo

?ig!ra N( :rran+o E=perimental para as medi'4es no solo

Sensor de "i5ra D&ti1a

1(

L( E:RTE EDEER9FE)T:L )OA EATU5OA 5E RE-UEER:BdO 5E ) @( :n3lise de )VOLTIL` )N/3 X( :n3lise de )N/#N 56 U<E36 L( :n3lise de )N/#N 5; Q3:C;62 N 1( :n3lise de )NO3* 76 U<E36 0 7; Q3:C;62 N 3.1. CLCULOS RELATIVOS AO PLANEJAMENTO EXPERIMENTAL : >ase de -3lc!lo para se fa er !ma estimativa do conte.do em NH3 e em NH4+ nas amostras consideradas e processadas a seg!inte%
10 8 % C )6+F+G!56 JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ K 17N O8 % B$F$ 0H
JJJJJJJJ JJJJJJJJJJJJ

?00

?/000 <8 ?/1H0/000 <8 (N) ?I70 8 M$F -? 0/I,?701 <8 N&0JJJJJJJJJJJJ JJJJJJJJJJ JJJJJJJJJJJJJJJ K K 1/MH0 L K JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ / 8 1N0 O8 ?070 8 M$F -? O8

: :mostra de solo ento tomada na propor'o de @I g (I,I@ Kg) a partir de !ma massa ig!al a L,6 Kg 2 LI g ` L(6II g 2 LI g ` L(6LI g (solo mais fertili ante)( Essa massa contem 1(NX@,1L mg por Kg em nitrog$nio como N&0-( )as @I g amostradas tem*se 1N,X@ mg de N&0-( Tem*se "!e avaliar o "!anto ser3 rec!perado na micro*destila'o( 8 a "!antidade tomada para ensaio( @I,I g desta amostra so carreadas em !m papel de filtro com XJ mL de 3g!a morna( O fator de :mostragem do solo assim estabelecido% 10 8
JJJJJJJJJJJJJ

1
K
JJJJJJJJJ

1N10 8

1N1

O vol!me levado at a marca de !m balo vol!mtrico de @II,II mL sendo "!e !ma al#"!ota de @I mL dessa sol!'o de solo s!bmetida a !ma micro*destila'o com fl!=o de vapor( O ?ator de :mostragem do Aolo, de 5il!i'o da Aol!'o e :mostragem da sol!'o de Aolo de assim estabelecido( :ssim, a al#"!ota de @I,I g contm%
0 JJJJJJJJJJJJJJJJJJ

<8 % N& ?70 O8

1
LP
JJJJJ

0/I,?701

JJJJJJJJJJ

1N1

?0 <L O8 <8 % N&0JJJJJ JJJJJJJJJJJJJJJ L Q ?70 R K 0/I,?701 Q ,7 0NN Q ?0-0 K 0,996 ::< ?00 <L ?00 <L L L
JJJJJJ JJJ

,H <L

X <L Q ,7NS?Q?0

-1 JJJJJJJ

<<$F <8 07I00 ?00 <L ?00 <L 1N1 07I00 . JJJJJJJ JJJJJJJJ JJJJJJJJJJ JJJJJJJJ JJJJJJJJ JJJJJJJ Q ?I K m, !H- Q ( L L ) KX m, !H-. <L <<$F ?00 ,H <L ?0 <L 1 ?00

17 Este valor encontrado refere*se ao conte.do em mg de #on amMnio para @II mL de sol!'o( :ssim% X <L Q ,17000SN K ::< % !H-. 53$56)!%$ )a an3lise, o vol!me encontrado na tit!la'o (aps a micro*destila'o) deve ser m!ltiplicado pelo prod!to dos fatores (para se ac&ar o valor do conte.do de NH4+ nas amostras analisadas% E=emplo% ?0 <L Q ,17000SN K, 107H ::< $T <8 L -? )os >io*Ensaios em frasco fec&ado para se avaliar nitrog$nio fi=o e vol3til, a >ase de -3lc!lo para se fa er !ma estimativa do conte.do em NH3 e em NH4+ bem como em NO3- nas amostras consideradas e processadas a seg!inte%
,00 <8 % C )6+F+G!56
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

,00 <8 K
JJJJJJJJJJJ

JJJJJJJ

?000 8 % B$F$
-?

? O8
-1 JJJJJJJ

0H S070 <8 (N) ?I70 8 M$F -? ??H7M, <8 N&0JJJJJJJJJJJJJJJJJJ JJJJJJJJJJJJJJJ K L K JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ K ??H7M, ::< ?00 O8 ?070 8 M$F -? O8

M<$F 07I00 ??H7M, . JJJJJJJJ JJJJJJJJJJJ ?I70 <8 <M$F Q ,7NS?Q?0 K L ?70 mL K H7NM m, !H- K ,070? <L mL ?00 H7NM

O valor J,6Y a "!antidade em mg de NH4+ e"!ivalente a @,I mL de sol!'o do tit!lante( 5ividindo*se por este valor, as @@J,YX mg encontra`se o valor em em mg para cada mL gasto do 3cido na tit!la'o( Esta "!antidade deve ser considerada em termos de rea'4es "!e ocorrem e "!e liberam #on amMnio (NH4+)( O final ser3 a destila'o de !ma "!antidade deste #on por !m 3cido dil!#do, no caso, I,IIX6H@ mFol mL *@ (o! FolL*@(Aendo @@J,YX mg o valor considerado @II7 (tomado para teste) consome J,6Y mL( : amostra de solo ento tomada na propor'o de @I g (I,I@ Kg) a partir de !ma massa ig!al a I,X Kg 2 XII mg ` XII g 2 I,X g ` XII,X g (solo mais fertili ante)( O fator de :mostragem do solo assim estabelecido% ?0 8
JJJJJJJJJJJJJ

,007, 8 Essa massa contm ??H7M, <8 N&0- por Kg (em nitrog$nio como #on amMnio)( )as @I g amostradas tem*se @,@J mg de nitrog$nio amostrado( Tem*se "!e avaliar o "!anto ser3 rec!perado na micro*destila'o( 8 a "!antidade tomada para ensaio( Esta amostra carreada em !m papel de filtro com XJ mL de 3g!a morna( O vol!me levado at a marca de !m balo vol!mtrico de @II,II mL (fator de dil!i'o

1% de 1) sendo "!e !ma al#"!ota de @I mL dessa sol!'o de solo s!bmetida a !ma micro*destila'o com fl!=o de vapor( O ?ator de :mostragem do Aolo, de 5il!i'o da Aol!'o e :mostragem da sol!'o de Aolo assim estabelecido( ABB+<7 ! !FUVT$6! % ?070 8 3$56*<:%
0 JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

??H7M, <8 % N&

?070 8
L JJJJJJJJJ L

JJJJJJJJJ

?0 <L O8 L ?70 JJJJJJ L

JJJJJJJJJ

?70 O8

,007, 8

?00<L

,H <L ,IS/100 <8 K JJJJJJJJJJJJJJJJJJ K 07 ?0H ::< ?00 <L ,/00,/000 L

)a an3lise, o valor encontrado na tit!la'o (aps a micro*destila'o) deve ser m!ltiplicado pelos fatores inversos para se ac&ar o valor do conte.do de NH4+ nas amostras%
<<$F

X <L Q ,7NS? Q ?0-1 JJJJJJJ Q ?I


<L

?00 <L ?00 <L ,007, 8 K m, !H-. Q ( JJJJJJJJJJJJJ L JJJJJJJJJJJ LJJJJJJJJJJJ ) K m, !H-. L <<$F ,H <L ?0 <L ?070 8
JJJJJJJ

<8

I007I

X <L Q ,7NS?Q?0

-1 JJJJJJJ

<<$F <8 07I00 ?00 <L ?00 <L ,007, 8 07I00 . JJJJJJJ JJJJJJJJ JJJJJJJJJJ Q ?I K m, !H- Q ( L JJJJJJJJ LJJJJJJJJ) KXJJJJJJJ m, !H-. L I007I <L <<$F ?00 ,H <L ?0 <L ?0 ?00

X <L Q I700I K ::< % !H-. 53$56)!%$ E=emplo% ?0 <L Q I700I K I070I ::< $T <8 L-? )os >io*Ensaios em frasco fec&ado para se avaliar nitrog$nio fi=o e vol3til, a >ase de -3lc!lo para se fa er !ma estimativa do conte.do em NH3 e em NH4+ bem como em NO3- seg!e os mesmos par<metros, m!dando*se apenas os valores relativos 3 massa molar (da amMnia ` @1,II gPmol e do nitrato `61,I gPmol)( O es"!ema apresentado a seg!ir mostra a se";$ncia de etapas empregadas nas an3lises feitas(

3.2. DESCRIO DOS EXPERIMENTOS


L(X( ROT9):A SER:9A

Os es"!emas apresentados a seg!ir mostraF a se";$ncia de etapas empregadas nas an3lises feitas(

1$
EDEER9FE)TOA EF ?R:A-O ?E-0:5O -OF AOLO AEF EL:)T:A/TEATEA E:R: ]ER9?9-:BdO 5: 59ATR9>U9BdO 5E )9TROST)9O

)as an3lises em frasco aberto e no caso dos vasos com e sem plantas, as amostras de solo tratadas com (RIA e KIMCOAT N foram transferidas para !m f!nil, passando*se 3g!a morna para se arrastar o conte.do de amMnio e de nitrato para !m balo vol!mtrico de @II mL para a determina'o por destila'oPtit!la'o GVEL5:0L em al#"!otas de @I mL, conforme descrito em L(@( )este caso, foram tomados nos frascos XII g de solo, adicionando*se cada fertili ante na propor'o de XII mg Kg*@ em rela'o , massa de solo( ?a *se a asperso de 3g!a controladamente( Esta "!antidade permite "!e se tome HI mg Kg*@ de nitrog$nio (como )), sendo "!e o sistema de teste em frasco aberto permiti! a coleta de @I,I gramas de amostras de solo semi*&omogenei ado e .mido( Eercola*se esta "!antidade de solo com 3g!a morna passando atravs da amostra (de solo) disposta em !m papel de filtro para liberar ) como amMnio sendo "!e @I mL dessa sol!'o colocada no micro*destilador sobre @I mL de sol!'o de GO0 XI 7( :s ?ig!ras de H*@X mostram detal&es dos e=perimentos em casa de vegeta'o(

2-

EDEER9FE)TOA -OF E AEF EL:)T:A/


TESTES PARA VERI$ICAO DA DISTRIBUIO DE NITROGSNIO

]asos @
SEM N7 P

@( Ereparo do sistema
BRANCO- N7 P - K PLANTA

]asos X do

]asos L sem planta COM N7 P K

?!/ A<$B6)! % ?4/ A<$B6)! % ?3/ A<$B6)! % ?%/ A<$B6)! % ? / A<$B6)! % ?C/ A<$B6)! %

S$F$ 5$ W!B$ ? S$F$ 5$ W!B$ , S$F$ 5$ W!B$ 1 S$F$ 5$ W!B$ 0 S$F$ 5$ W!B$ H S$F$ 5$ W!B$ N

?Y/ A%+"#$ %$ KIMCOAT N 5$ W!B$ 0 ?+/ A%+"#$ % S(PER N 5$ W!B$ H ?X/ A%+"#$ %$ ()*+! 5$ W!B$ N ?O/ A%+"#$ %$ K,N1 5$ W!B$ M

?8/ A<$B6)! % S$F$ 5$ W!B$ M N%VR X( :n3lise de )N/#N 7;8 5310<07208 468;8 ,!/ A<$B6)!) 3!%! W!B$ (?0 8)? :!)! CT5+F 3$< C+F6)$7 ,4/ P )3$F!) $ CT5+F 3$< B$F$ % 3!%! W!B$ ,3/ A<$B6)!8 < 5$ M+3)$-D B6+F!%$) ,%/ A))!B6 % W!:$) 5$ M+3)$-D B6+F!%$) , / T+6TF!"#$ 5$ W!B$ % C$F 6! %$ M+3)$D B6+F!%$) ? L( :n3lise de )NO3* 5; Q3:C;62 N V68; 5 5; SN N%VR 1!/ D+8 )+) :!)6 %!B B$FT"Z B % B$F$ (: )3$F!%$)7 14/ A<$B6)!8 < 5$ M+3)$-D B6+F!%$) 13/ A))!B6 % W!:$) 5$ M+3)$-D B6+F!%$) 1%/ T+6TF!"#$ 5$ W!B$ % C$F 6! %$ M+3)$D B6+F!%$) 1 / O 3[F3TF$ B C!G :$) %+C 5"!

]asos 1 do G)

V68;8 !56 U<E36

?ig!ra H( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% PROCEDIMENTOS(

?ig!ra @I( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% PROCEDIMENTOS(

?ig!ra @@( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% PROCEDIMENTOS(

?ig!ra @X( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% PROCEDIMENTOS(

1( REAULT:5OA E 59A-UAACEA
#. 1. RESULTADOS PRELIMINARES EM ENSAIOS EM $RASCO ABERTO 1( @( @( :]:L9:BCEA 5O >R:)-O (E:R: -:R:-TER9g:R O TEOR 5E F:T8R9: ORS\)9-: 5O AOLO

Ensaio em >ranco foi e=ec!tado com passagem de 3g!a para verificar a "!antidade de FO amonificada no solo em "!e so feitos os >io/ensaios de an3lise de libera'o de nitrog$nio, por :mostragem e fl!=o de vapor atravs de amostra no micro* destilador (meio alcalino)
T:>EL: @( >io/ensaios de Rec!pera'o% Testes EF >R:)-O( ]erifica'o do teor de NH4+ nas amostras de solo(
5:T: :FOATR: FE595: ] (0XAO1) I,IIX6H@ FolPL mL @XPINP@I @XPINP@I @XPINP@I ]:LOR F859O >R:)-O @ X L @,6@= @I*L @,J6 = @I*L @,YJ = @I*L @@,N mFol )01 mg PKg (solo) ppm

T:>EL: X( B+$\ 5B!+$B % R 3T: )!"#$: T B6 B 3$< !%+"#$ % (N&0),CO1 5$B C)!B3$B C 3Y!%$B 3$< :!BB!8 < % W!:$) :!)! 3!)) !) o N$3 W$F[6+F B 8T+%$ %! : %&$F!"#$ %! !<$B6)! % B$F$ :!)! F+4 )! $ NH4+(
Calibrao NH3 Vol il

R : 6+"Z B

&,SO0 0700,NS?M$FL-? (<L)

Fassa (mg)

Calibrao NH4+

Re!e i"es

Vol# $ml% &e H2SO4 $0,002'()%

Co* e+&o em -) , -,

NH3

@ X L 1

@,@I @,II @,XI @,@I

I,XJ@6 I,XXNY I,XY1J I,XJ@6 Fassa $NH3% (mg) I,XJ@6 I,XXNY I,XY1J I,XJ@6

NH4+

@ X L 1 $NH3-. NH4+% 6N,IY Y@,H1 YI,I1 YL,6H

L,JI L,YI L,6I L,NI , -,-) /&i0io*a&a YH YH YH YH

6Y,NX Y@,Y@ 6H,YY YL,11 , -,-) Re01!era&a $%% N6,@6 H@,I6 NN,LX HL,XN 3(,4)

R'(')*+,'-

, -,-) $NH4+% 6Y,NX Y@,Y@ 6H,YY YL,11

@ X L 1 M2&ia

T:>EL: L( D 6 )<+5!"#$ % 5+6)$895+$ 3$<$ )012 em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste preliminar visando avalia'o do e"!ipamento (sistema) desenvolvido

/mos ra
56MCO/7 N M896/ SU:ER N M896/ UR86/

Re!e i"es
@ X L

&,SO0 0700,NS?M$FL-? (<L) X,YJ X,H@ L,@I

mMol
Y,1I = @I*L Y,NL = @I*L N,L1 = @I*L

Co* e+&o em , -,

-)

H17,I Q ?70I K HM7H0 HN71I Q ?70I K N07IS N070H Q ?70I K N07IH J6,JY Q ?70I K 61,09 16,J@ XY,@1 LX,HI 3;,;2 LH,Y1 XI,LN LJ,YN 1@,6J 34,3(

@ X L

X,1I @,1I @,YI

6,16 = @I*L L,YY = @I*L 1,JY = @I*L

@ X L 1

X,IJ @,IJ @,NJ X,@J

J,JX = @I*L X,NL = @I*L 1,HY = @I*L J,YH = @I*L

M896/

Os Ensaios em >ranco mostraram*se satisfatrios e o valor obtido para a "!antidade de FO amonificada no solo em "!e foram feitos os >io/ensaios de an3lise de libera'o de nitrog$nio, devem servir de base para as avalia'4es preliminares de distrib!i'o das espcies nitrogenadas no solo em ensaios de rec!pera'oPespecia'o( O mesmo se pode di er com rela'o ao fator de rec!pera'o avaliado com a adi'o de ()01)X-OL/ Os n.meros servem de base para elaborar !m fator de corre'o a ser aplicado nos ensaios posteriores de rec!pera'o do nitrog$nio ( )012 e )OL*)( Este tipo de Ensaio de Rec!pera'o leva em conta a "!antidade inicial de nitrog$nio do fertili ante empregado (!ria), sendo "!e a diferen'a entre ambos ( KIMCOAT N e
UR89: )dO RE]EAT95:) est3 na membrana de pol#mero, "!e engloba !ma mist!ra de

compostos(

1( @( X( E)A:9OA 5E RE-UEER:BdO EF ?U)BdO 5O TEFEO T:>EL: 1( 5etermina'o de nitrog$nio como )012 em amostras de solo tratadas com fertili antes( E5B!+$B % R 3T: )!"#$ < CT5"#$ %$ T <:$ (em dias) (@) AUEER )
5:T: )2<03<)0 :mostra SU:ER N Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,1I @,XI @,LI @,XI @,1I @,XI @,LI @,@I @,1I @,XI @,LI @,@I @,NI @,HI @,Y6 @,NI I,HI @,II I,NI @,@I L,6I L,1I L,JI L,XI I,NI @,XI I,NI I,HI X,JI @,II I,YI @,LI I,YI I,HI I,YI I,6I I,LI I,LI I,LI I,LI mFol L,YY = @I*L L,XL = @I*L L,JI = @I*L L,XL = @I*L L,YY = @I*L L,XL = @I*L L,JI = @I*L L,XJ = @I*L L,YY = @I*L L,XL = @I*L L,JI = @I*L L,XJ = @I*L 1,N1 = @I*L X,1X = @I*L X,@J = @I*L X,6H = @I*L @,1X = @I*L X,6H = @I*L X,@J = @I*L X,H6 = @I*L H,6H = @I*L H,@J = @I*L H,1X = @I*L N,6@ = @I*L X,@J = @I*L X,XL = @I*L X,@J = @I*L @,1X = @I*L 6,YL = @I*L X,6H = @I*L @,NN = @I*L L,JI = @I*L @,NN = @I*L @,1X = @I*L @,NN = @I*L @,6X = @I*L N,IY = @I N,IY = @I N,IY = @I N,IY = @I*1 -onte.do de )012 mgPKg XJ,6N XI,JI XX,II XI,JI 22,)4 XJ,6N XI,JI XX,II @N,YJ 22,'0 XJ,6N XI,JI XX,II @N,YJ 2),43 LN,H6 1I,II LY,@I LN,H6 33,4; @N,1Y XI,JX @6,1X XX,JN )(,4( 6J,IY J6,HL 6L,XY JY,N1 '0,)0 @6,N6 XJ,XH @6,N6 @N,HY )(,4( JI,II h XI,II @1,II X6,II 20,00 H,6I @1,YH H,6I H,N6 )),00 @I,I @I,I @I,I @I,I )0,00

M896/ )3<03<)0

SU:ER N

M896/ )4<03<)0

SU:ER N

M896/ );<03<)0

SU:ER N

M896/ )'<03<)0

SU:ER N

M896/ )4<03<)0

SU:ER N

M896/ )3<03<)0

SU:ER N

M896/ )(<03<)0

SU:ER N

M896/ 20<03<)0

SU:ER N

M896/ 2)<03<)0

SU:ER N

M896/

h ]alor desconsiderado estatisticamente.

T:>EL: J( 5etermina'o de nitrog$nio como )0 12 em amostras de solo tratadas com fertili antes( Ensaios de Rec!pera'o em f!n'o do Tempo (em dias) (X) UR89:
5:T: )2<03<)0 :mostra UR86/ Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,I I,N I,H I,N L,XI L,XI L,JI L,1I X,YI X,HI L,II X,JI @I,JI @I,YI @I,6I @I,1I X,JI X,NI X,HI X,YI X,6I X,HI X,YI X,JI @,L @,X @,I I,H I,N I,H @,I I,Y I,Y I,H I,N I,N I,1 I,1 I,1 I,1 mFol X,6H = @I*L X,@J = @I*L @,1X = @I*L X,@J = @I*L N,6@ = @I*L N,6@ = @I*L H,1X = @I*L H,@J = @I*L Y,XY = @I*L Y,NI = @I*L N,I@= @I*L 6,YX = @I*L X,NL = @I*X X,NN = @I X,NJ = @I X,NJ = @I 6,YX = @I*L Y,JL = @I*L Y,NI = @I*L Y,XY= @I*L Y,II = @I*L Y,NI = @I*L Y,XY= @I*L 6,YX = @I*L L,1H = @I*L L,XL = @I*L X,6H = @I*L @,1X = @I*L X,@J = @I*L @,1X = @I*L X,6H = @I*L @,NN = @I*L @,NN1 = @I*L @,1X = @I*L X,6H = @I*L @,NN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I @,IN = @I @,IN = @I -onte.do de )012 mgPKg @L,LL @I,66 @X,II @I,66 )),'' JH,JN JH,JN 6J,IX 6L,@1 '),33 JI,H1 J1,Y@ J6,6I 1Y,@Y ;2,3; H6(II HY,NL H6,H@ HJ,IH (',4' 1N,XI JL,HX JJ,NJ JX,II ;2,4( 1H,HN JJ,NJ JX,II 1N,XI ;),;0 XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) @I,66 @X,II @L,LL H,LL )),'' @I,66 @X,II @I,66 @I,6J )4,)0 @I,II @I,II @I,II @I,II )0,00

M896/ )3<03<)0

UR86/

M896/ )4<03<)0

UR86/

M896/ );<03<)0

UR86/

M896/ )'<03<)0

UR86/

M896/ )4<03<)0

UR86/

M896/ )3<03<)0

UR86/

M896/ )(<03<)0

UR86/

M896/ 20<03<)0

UR86/

M896/ 2)<03<)0

UR86/

M896/

T:>EL: 6( 5etermina'o de nitrog$nio como )0 12 em amostras de solo tratadas com fertili antes( Ensaios de Rec!pera'o em f!n'o do Tempo (em dias) (L) G9F-O:T )
5:T: )2<03<)0 :mostra 56MCO/7 N Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) I,6 I,Y I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,J I,6 I,J I,6 I,J I,6 I,J I,1 I,J I,J I,1 I,J I,J I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,6 I,Y I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,J mFol @,6X = @I*L @,NN = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,LJ = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,LJ = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,6X = @I*L @,NN = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L -onte.do de )012* mgPKg 1X,6L 1H,YX 1X,6L 1X,6L 44,40 1X,6L 1X,6L 1X,6L LJ,JX 40,3; 1X,6L LJ,JX 1X,6L LJ,JX 3(,03 1X,6L LJ,JX XN,J@ LJ,JX 3;,;; LJ,JX XN,J@ LJ,JX LJ,JX 33,44 XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) 1X,6L 1H,YX 1X,6L 1X,6L 44,40 1X,6L 1X,6L 1X,6L LJ,JX 44,40

M896/ )3<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )4<03<)0

56MCO/7 N

M896/ );<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )'<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )4<03<)0

56MCO/7 N

M896/ 23<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )(<03<)0

56MCO/7 N

M896/ 20<03<)0

56MCO/7 N

M896/ 2)<03<)0

56MCO/7 N

M896/

T:>EL: Y( 5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de )0 L () ]OLZT9L)
5:T: X1PINP@I XJPINP@I X6PINP@I XYPINP@I LIPINP@I 5:T: X1PINP@I XJPINP@I X6PINP@I XYPINP@I LIPINP@I :mostra 56MCO/7 N :mostra UR86/ Repeti'4es @ @ @ @ @ Repeti'4es @ @ @ @ @ ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,X X,J L,H Y,L H,J ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,1 X,J L,H Y,J @@,N mFol L,XL = @I*L 6,YL = @I*L @,IX = @I*X X,II = @I*X X,6I = @I*X mFol L,YY = @I*L 6,YL = @I*L @,IX = @I*X X,II = @I*X L,XI = @I*X -onte.do de )0L mgPKg I,XYJ I,JYX I,N6Y @,YI X,X@ -onte.do de )0L mgPKg I,LXI I,JYX I,N6Y @,YI X,YI

T:>EL: N(

5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de nitrato((@) AUEER )
:mostra SU:ER N Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,X @,I @,X @,X @,@ @,X @,X @,X @,I I,H I,H @,@ @,I I,H I,N I,H I,Y I,Y I,Y I,Y mFol L,XL = @I*L X,6H = @I*L L,XL = @I*L L,XL = @I*L X,H6 = @I*L L,XL = @I*L L,XL = @I*L L,XL = @I*L X,6H = @I*L X,1X = @I*L X,1X = @I*L X,H6 = @I*L X,6H = @I*L X,1X = @I*L X,@J = @I*L X,1X = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L -onte.do de )OL* mgPKg NJ,XY Y@,IX NJ,XY NJ,XY 3),4) YN,@1 NJ,XY NJ,XY NJ,XY 33,43 Y@,IX 6L,NH 6L,NH YN,@1 '(,24 Y@,IX 6L,NH J6,Y6 6L,NH '3,3( 1H,YX 1H,YX 1H,YX 1H,YX

5:T: )4<03<)0

M896/ );<03<)0

SU:ER N

M896/ )'<03<)0

SU:ER N

M896/ )4<03<)0

SU:ER N

M896/ )3<03<)0

SU:ER N

T:>EL: N(

/Contin&a#$o0 5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de nitrato((@) AUEER )
/mos ra Repeti'4es ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) mFol -onte.do de )OL* mgPKg

5:T:

M896/ )(<03<)0

SU:ER N

@ X L 1 @ X L 1 @ X L 1

I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,6

@,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L

M896/ 20<03<)0

SU:ER N

M896/ 23<03<)0

SU:ER N

M896/

4(,42 1X,6L 1X,6L 1X,6L 1X,6L 42,'3 1X,6L 1X,6L 1X,6L 1X,6L 42,'3 1X,6L 1X,6L 1X,6L 1X,6L 42,'3

1BSERVA231: N$ +5U3+$ %$B Q: )+< 56$B/ AF*< %! T)*+! %$ KIMCOAT N C$+ <:) 8!%$ S(PER N7 T< C )6+F+G!56 3$5B6+6TU%$ % ()*+! - I5+4+%$) % T) !B ( 5B+<! Q6)!3 FTF!) 5$ B$F$ VT 6 < $ :!: F % 3!6!F+B!) ! Y+%)]F+B %! T)*+!/

T:>EL: H(

5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de nitrato( (X) UR89:
:mostra UR86/ Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) @,X @,I @,X @,X I,H I,Y I,Y I,Y I,YJ I,Y I,Y I,Y I,YJ I,Y I,Y I,Y I,J I,6 I,1 I,J I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 mFol L,XL = @I*L X,6H = @I*L L,XL = @I*L L,XL = @I*L X,1X = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L X,IX = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L X,IX = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,NN = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,IN = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L -onte.do de )OL* mgPKg NJ,XY Y@,IX NJ,XY NJ,XY 3),4) 6L,NH 1H,YX 1H,YX 1H,YX ;3,2' JL,LL 1H,YX 1H,YX 1H,YX ;0,'2 JL,LL 1H,YX 1H,YX 1H,YX ;0,'2 LJ,JX 1X,6L XN,J@ LJ,JX 3;,;; XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;)

5:T: )4<03<)0

M896/ );<03<)0

UR86/

M896/ )'<03<)0

UR86/

M896/ )4<03<)0

UR86/

M896/ )3<03<)0

UR86/

M896/ )(<03<)0

UR86/

M896/ 20<03<)0

UR86/

M896/ 23<03<)0

UR86/

M896/

T:>EL: @I( 5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de nitrato((L) G9F-O:T )
5:T: )4<03<)0 :mostra 56MCO/7 N Repeti'4es @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 @ X L 1 ]ol( (ml) de 0XAO1 (I,IIX6H@) I,6 I,Y I,6 I,6 I,6 I,6 I,6 I,J I,6 I,J I,6 I,J I,6 I,J I,1 I,J I,J I,1 I,J I,J I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 I,1 mFol @,6X = @I*L @,NN = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,6X = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,LJ = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,LJ = @I*L @,LJ = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L @,IN = @I*L -onte.do de )OL* mgPKg 1X,6L 1H,YX 1X,6L 1X,6L 44,40 1X,6L 1X,6L 1X,6L LJ,JX 40,3; 1X,6L LJ,JX 1X,6L LJ,JX 3(,03 1X,6L LJ,JX XN,J@ LJ,JX 3;,;; LJ,JX XN,J@ LJ,JX LJ,JX 33,44 XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;) XN,J@ XN,J@ XN,J@ XN,J@ 23,;)

M896/ );<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )'<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )4<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )3<03<)0

56MCO/7 N

M896/ )(<03<)0

56MCO/7 N

M896/ 20<03<)0

56MCO/7 N

M896/ 23<03<)0

56MCO/7 N

M896/

T:>EL: @@( 5etermina'o de nitrog$nio total em amostras de solo tratadas com fertili antes% Teste visando avalia'o do teor de )0 L () ]OLZT9L) :mostra ()0L*) UR86/
]ol( (ml) de

5:T: 24<03<)0 2;<03<)0 2'<03<)0 24<03<)0 30<03<)0 9/7/

Repeti'4es @ @ @ @ @

0XAO1 (I,IIX6H@)

F(Fol L,XL = @I*L 6,YL = @I*L @,IX = @I*X X,II = @I*X X,6I = @I*X M#Mol

Fassa EEF I,XYJ I,JYX I,N6Y @,YI X,X@ Massa ::M

@,X X,J L,H Y,L H,J


Vol# $ml% &e H2SO4 $0,002'()%

/mos ra $NH3-%

Re!e i"es

24<03<)0 2;<03<)0 2'<03<)0 24<03<)0 30<03<)0

56MCO/7 N

@ @ @ @ @

@,1 X,J L,H Y,J @@,N

L,YY = @I*L 6,YL = @I*L @,IX = @I*X X,II = @I*X L,XI = @I*X

I,LXI I,JYX I,N6Y @,YI X,YI

Estes dados tabelados foram lan'ados em gr3fico, sendo a ?ig!ra @L a testem!n&a primeiro teste de rec!pera'o de nitrog$nio com a metodologia proposta( :ps a comprova'o do sistema, foram iniciados os ensaios de rec!pera'o de ) com o tempo( : ?ig!ra @1 mostra o res!ltado da repeti'o sistem3tica dos ensaios em !ma programa'o de acompan&amento da libera'o controlada de nitrog$nio como #on amMnio d!rante @I dias corridos com medi'4es feitas a cada dia decorridos aps a aplica'o dos n!trientes, como il!stra a ?ig!ras @I e @@ (-!rvas de Tend$ncia)

DINMICA DO KIMCOAT N NO SOLO ENSAIO PRELIMINAR

$%%

)00,0

OPPPPPPP C$56 ^%$ % AMNIO (N&0-)

4;,0

;0,0

! "#$

2$,52;,0

3-,5

$
. UR IA PE SU RN /IM T N A CO

?ig!ra @L Representa'o Sr3fica dos res!ltados preliminares obtidos( )a ?ig!ra 9nferior os dados esto normali ados para >ase @II (7)

1!! 9!0! !0! 7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !
0
0
12

KINCOAT N

URIA SUPER N

!!m

%
$%0
24
36

&%0
48
60

'%0
72

(%0
84

)%0

*%0

96 108

120 0

132144 156

)
0

+%0
0 168

,%0
180

-%0
216

$0
240

11

12

DIAS

204

22

252

264 274 286

300$ORAS

?ig!ra @1 Representa'o Sr3fica dos res!ltados preliminares obtidos( )a ?ig!ra 9nferior os dados esto normali ados para >ase @II (7)

1!! 9!0! !0! 7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !
0
0
12

KINCOAT N URIA

SUPER N

NN023

$%0
24
36

&%0
48
60

'%0
72

(%0
84

)%0

*%0

+%0

,%0

-%0
216

$0
240

11

12

DIAS

96 108 120

132144 156

168 180 204

22

252 264 274 286 300$ORAS

?ig!ra @J( Representa'o Sr3fica dos res!ltados preliminares obtidos( )a ?ig!ra 9nferior os dados esto normali ados para >ase @II (7) O est!do "!#mico preliminar / de valida'o e=perimental focali ando o tema especia'o "!#mica das formas de nitrog$nio (distrib!i'o das espcies "!#micas nitrogenadas) de diferentes materiais fertili antes% G9F-O:T ), A!per ) e Uria (sem

nen&!m tipo de prote'o s!perficial) / mostro!*se bastante vi3vel e foi bastante o teste feito para certificar o f!ncionamento do sistema de destila'oPtit!la'o constr!#do( Eelos res!ltados alcan'ados, observa*se "!e a prote'o com pol#meros do G9F-O:T ) tem !m papel preponderante na man!ten'o de elevados conte.dos de nitrog$nio como #on amMnio por per#odo de tempo "!e s!pera / e m!ito / o A!per ) e a Uria(
1( @( L( REAULT:5OA EREL9F9):REA EF E)A:9OA -OF AE)AOREA 5E ?9>R: iET9-:

)os primeiros testes e=perimentais, evidencio!*se a viabilidade de medida direta de #on )012 em solos( : ?ig!ra @6 evidencia !ma resposta em tr$s min!tos de

+e6&o, 6inutos

?ig!ra @6( Sr3fico de varia'o de em f!n'o do tempo( O !ma medida indireta de a)012b( )esta ?ig!ra o !m par<metro "!e correlaciona o sinal anal#tico com a concentra'o de #on amMnio por meio do algoritmo%

@NB + 4 AM N =

1 a H RT M1 NCT K 1 LT M RT M1 NCT n 1 N

-om sistema de medida e o sistema sensor de fibra ptica, foi vi3vel o acompan&amento da &idrlise da Uria no solo como mostra a ?ig!ra @Y( :s condi'4es de medida foram as seg!intes

-ondi'o de Fedida% XIImg Uria P Kg de solo XJ7 de !midade, solo de O!ebec (:rgiloso Estr!t!rado) Fist!ra de solo semi*&omeg$neo 9ntervalo de p0 inicial% 6(L*6(J

@NB4QA

+e6&o, e6 dias

?ig!ra @Y( Sr3fico de acompan&amento da &idrlise da !ria no solo com o sistema de sensores 9A?( Esta ?ig!ra deve ser comparada com a"!ela de libera'o da Uria no Sr3fico anterior (?ig!ra @1)( Ao m!ito semel&antes, embora com solos diferentes e procedimentos de medida diferentes( Uma concl!so parcial "!e se pode medir diretamente no solo a concentra'o de )012 logo aps a adi'o de Uria e o sistema detectorPanalisador [9)Ojs 9on Aelective ?iber (9A?)^ tem potencialidades a serem e=ploradas, e=tensivamente e intensivamente, at para o!tras espcies iMnicas no solo( )as condi'4es de medida, o solo age com !m bom tampo e essa a'o tamponante mantm a acide apro=imadamente constante d!rante a decomposi'o da !ria o "!e torna a medida vi3vel em tempo real( Este est!do preliminar aponta para !ma tecnologia a ser e=plorada (9A? OETO5EA TE-0)OLOSQ) vi3vel para medidas diretas de )012 em solo .mido e semi*&omeg$neo(

#. 2. RESULTADOS OBTIDOS NOS BIO*ENSAIOS EM VASOS EM CASA DE VEGETAO -omo foi mencionado anteriormente, as medi'4es foram feitas em frascos abertos com XII g de solo, adicionando*se cada fertili ante na propor'o de XII mg Kg*@ em rela'o , massa de solo( Essa propor'o foi a mesma empregada nos ensaios de avalia'o com sensores 9?A e permite "!e se tome HI mg Kg *@ de nitrog$nio (como ))( )os testes em frasco aberto manteve*se a propor'o de tal modo "!e na coleta de @I,I gramas de amostras de solo semi*&omogenei ado e .mido garantiam*se as condi'4es de ensaio descritas nos c3lc!los no 9tem L(@( (plane+amento e=perimental)(
OU:)T95:5E 5E ]:AOA% X para cada dia considerando cada espcie de fertili ante nitrogenado( Tipos de testes e=ec!tados% @( >R:)-O AEF :5U>:BdO E AEF EL:)T: X( >R:)-O -OF E e G AEF EL:)T: L( >R:)-O -OF E e G -OF EL:)T: 1( EL:)T: -OF G9F-O:T ), E e G 6( EL:)T: -OF UR89: )dO RE]EAT95:, E e G

Em todos os casos foram preparadas d!as testem!n&as agronMmicas para amostragem((( -om os "!ais so feitos os >io*Ensaios( :s an3lises de cada amostra foram feitas em tripicata(
-R9T8R9O :5OT:5O )OA >9O / E)A:9OA% ?oram tomados vasos de XJ litros

sendo plantado sementes de mil&o (!ma por vaso) ad!bados com J,II g de fertili ante (frm!la) E XN e G @6, correspondente a L,NH g de E e @,@@ g de G( :ps o plantio, entre XJ a LI dias, fe *se a cobert!ra com os n!trientes nitrogenados%
@( -OF G9F-O:T ) X( -OF UR89: )dO RE]EAT95:

1( X( @( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E :Fe)9O E )9TR:TO -OFO EAE8-9EA OUF9-:A )9TROSE):5:A )O AOLO : Tabela @X tra os res!ltados obtidos nos ensaios de rec!pera'o de ) como #on amMnio( )as ?ig!ras XX * XJ esto os gr3ficos comparativos de desempen&o( Tabela @X( Ensaios de din<mica do n no solo / ensaio de rec!pera'o de ) como #on amMnio empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos
/MOS7R/S Solo COM :la* a Solo SEM :la* a Ur2ia COM :la* a Ur2ia SEM :la* a 56MCO/7 Com :la* a 56MCO/7 sem !la* a

N= ) 2 3 4 ; ' 4 3 ( )0 )) )2 )3

g g*@ Y,1H H,JL @I,X@ Y,1H 6,N@ Y,1H Y,1H 6,N@ N,@Y Y,1H N,NJ Y,1H 6,N@

g g*@ 6,@L N,@Y 6,N@ @6,L1 H,JL 6,N@ 6,@L 6,@L 1,Y6 6,N@ N,NJ 6,N@ J,1J

g g*@ @N,LN X@,@I XX,16 XX,16 X@,@I XL,NX 6@,X6 XJ,N6 LN,@X LX,6Y XX,16 @H,I6 @N,LN

g g*@ @H,I6 XI,1X XX,16 @6,L1 XJ,N6 LN,NI 1Y,6J @I,X@ @I,NH H,JL

g g*@ @X,XJ @I,X@ @X,HL @1,XH @J,6J @6,L1 XI,1X @N,LN @X,HL @@,JY N,@Y

g g*@ @X,HL @X,XJ @1,XH @@,JY @L,6@ @H,I6 X@,@I @N,LN @1,HY @L,6@ @X,XJ @I,NH @X,HL

@I,X@ @@,JY

N,NJ @I,X@

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0 5iferen'as bastante acent!adas entre o conte.do de )012 liberado no solo sem planta, com o tempo% maior "!antidade de amMnio para o

!!m

G9F-O:T )% REL:BdO JIPXY ( XP@)% JI 7 a mais considerando !ria no revestida(

NN023

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra @N(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos sem planta

7!0!
LEGENDA:

DESEMPEN&O DOS N(TRIENTES C1( PLA!%A


BRANCO COM PLANTA SOLO (RIA KIMCOAT N

!!m
NN023

6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

NN023

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra @H(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

LEGENDA:

BRANCO COM PLANTA

SOLO

(RIA COM PLANTA

(RIA

!!m
NN023

5iferen'a entre o conte.do de )*)012 no solo com o tempo% menor "!antidade de amMnio para a UR89: -OF
EL:)T: EF REL:BdO k UR89: AEF EL:)T: LJ,JPXN,N @,X) e com diferen'a Y,I ppm

NN023

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra XI(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

LEGENDA:

BRANCO COM PLANTA

SOLO

KIMCOAT N

!!m
NN023

5iferen'a entre o conte.do de )*)012 no solo com o tempo% "!antidade de amMnio absorvido pela planta para a

compara'o com e sem planta empregando G9F-O:T JIP@I 1 ve es e com diferen'a de 1I ppm

NN023

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra X@

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta

DESEMPEN&O DOS N(TRIENTES 4R5F6C1 C1(PARA%6V1 (RIA E KINCOAT N LEGENDA:


BRANCO COM PLANTA SOLO (RIA KIMCOAT N

6!0! 5!0! 4!0! ((1 3!0! 2N$4+3 2!0! 1!0! !0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !
0

DESEMPEN&O DOS N(TRIENTES C1( PLA!%A EM RELAO A SE( PLA!%A

!!m
NN023

N! 3$<:!)!"#$ (RIA (< %+5%$-B - SE( CONTE_DO EM DONS N&0-3$< E NO1! PLA!%A !<4$B (REIA KIMCOAT N) $ 3$56 ^%$ % N-

0 $
24

N&0-

!4B$)W+%$ : F! :F!56! :!)! ! 3$<:!)!"#$ 3$< B < :F!56! $4 % 3 T<! ) F!"#$ % H0@?0 0 W G B 3$< %+C ) 5"! % 00 ::<

!!m
NN023

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra XX(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta

: Tabela @L tra os res!ltados obtidos nos ensaios de rec!pera'o de ) como #on nitrato( )as ?ig!ras @Y * X@ esto os gr3ficos comparativos de desempen&o( Tabela @L( Ensaios de din<mica do ) no solo / ensaio de rec!pera'o de ) como #on nitrato empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos
/MOS7R/S
N=

Solo COM :la* a


*@ g g

Solo SEM :la* a g g


*@

Ur2ia COM :la* a g g


*@

Ur2ia SEM :la* a g g


*@

56MCO/7 Com :la* a g g


*@

56MCO/7 sem !la* a g g


*@

) 2 3 4 ; ' 4 3 ( )0 )) )2 )3

Y,1H H,JL @I,X@ Y,1H 6,N@ Y,1H Y,1H 6,N@ N,@Y Y,1H N,NJ Y,1H 6,N@

6,@L N,@Y 6,N@ @6,L1 H,JL 6,N@ 6,@L 6,@L 1,Y6 6,N@ N,NJ 6,N@ J,1J

@N,LN X@,@I XX,16 XX,16 X@,@I XL,NX 6@,X6 XJ,N6 LN,@X LX,6Y XX,16 @H,I6 @N,LN

@H,I6 XI,1X XX,16 @6,L1 XJ,N6 LN,NI 1Y,6J @I,X@ @I,NH H,JL @I,X@ @@,JY

@X,XJ @I,X@ @X,HL @1,XH @J,6J @6,L1 XI,1X @N,LN @X,HL @@,JY N,@Y N,NJ @I,X@

@X,HL @X,XJ @1,XH @@,JY @L,6@ @H,I6 X@,@I @N,LN @1,HY @L,6@ @X,XJ @I,NH @X,HL

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

LEGENDA:

BRANCO COM PLANTA

SOLO

(RIA

KIMCOAT N

5iferen'a entre o conte.do de nitrato no solo com o tempo% menor "!antidade de nitrato para a UR89: AEF
EL:)T:(REL:BdO 1JP@J `@PLW o! se+a 66,6 7 mais nitrato na !ria(

!!m
NNO35

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra XL(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta avalia'o comparativa de desempen&o entre UR89: RE]EAT95: (KIMCOAT N4 e UR89: no revestida% nitrato sem planta(

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

LEGENDA:

BRANCO COM PLANTA

SOLO

(RIA COM PLANTA

KIMCOAT N COM PLANTA

5iferen'a entre o conte.do de nitrato no solo com o tempo% menor "!antidade de nitrato para o G9F-O:T )% REL:BdO

!!m
NNO35

6IPXI (LP@)% 66,6 7 a mais pelo !so de !ria no revestida( 8 ind#cio efetivo de favorecimento de absor'o de ) como amMnio

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra X1(

Sr3fico de acompan&amento di3rio dos n!trientes empregando G9F-O:T ) e !ria em vasos com planta avalia'o comparativa de desempen&o entre UR89: RE]EAT95: (KIMCOAT N4 e UR89: no revestida% nitrato com planta(

?ig!ra XJ(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com a !ria em vasos com planta e sem planta% avalia'o comparativa para o nitrato com a aplica'o de !ria(

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !


0
0

LEGENDA:

BRANCO COM PLANTA

SOLO

KIMCOAT SEMPLANTA

KIMCOAT N COM PLANTA

!!m
NNO35

5iferen'a entre o conte.do de nitrato no solo com o tempo% Estatisticamente no significante

$
24

&

'

- $0 11 12 13 14 15 16 17

DIAS

48 72 96 120 144 168 204 22

252 274 300 324 348 372 396 420 $ORAS

?ig!ra X6(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) em vasos com planta e sem planta% avalia'o comparativa para o nitrato com a aplica'o de G9F-O:T )(

1( X( @( @( -OFE)TZR9O AO>RE OA REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E :Fe)9O E )9TR:TO -OFO EAE8-9EA OUF9-:A )9TROSE):5:A )O AOLO

@( Empregando*se os procedimentos "!#micos desenvolvidos de valida'o e=perimental focali ando a especia'o das formas de nitrog$nio (distrib!i'o das espcies "!#micas nitrogenadas) de diferentes materiais fertili antes% G9F-O:T ), e Uria (sem nen&!m tipo de prote'o s!perficial) a metodologia mostro!*se bastante vi3vel( X( -omprovo!*se "!e a prote'o com G9F-O:T ) tem !m papel preponderante na man!ten'o de elevados conte.dos de nitrog$nio como #on amMnio por per#odo de tempo "!e s!pera / e m!ito / a Uria( Eara a !ria as an3lises com e sem planta de ambos os #ons / )0 12 e )OL- / revelaram "!e o nitrog$nio absorvido como )012 de apenas @I ppm, &avendo !ma rela'o indicando o mesmo valor para a absor'o de )O L*V3 para o est!do feito para o G9F-O:T ) com e sem planta verifica*se !m pico de 1J ppm de )0 12 liberado e absorvido pela planta, sendo "!e para o )O L* a diferen'a po!co significativa( L( :ssim, os dados s!gerem fortemente "!e o G9F-O:T ) tem se! desempen&o comprovado em rela'o , libera'o preferencial de :Fe)9O ()012) o "!e concordantes com &ipteses recentes considerando aspectos recentes de )!tri'o :van'adas de Elantas, seg!ndo as "!ais, na absor'o de :Fe)9O ()012) as plantas t$m gan&o de energia e &3 maior aproveitamento dos n!trientes, propiciando mel&ores condi'4es de dissol!'o ativa de compostos "!e liberam micron!trientes(

1( X( X( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E ]ER9?9-:BdO 5: F:AA: AE-:

)as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliadas massas secas( : Tabela @1 tra os res!ltados de verifica'o da massa seca(
Tabela @1( Ensaios de din<mica do ) no solo / :valia'4es das massas das plantas ao longo do tempo
M/SS/ SEC/ $>R/M/S%

96/S @ X L 1 J 6 Y N H @I @X @Y

/MOS7R/ @ X L 1 J 6 Y N H @I @@ @L

?R/NCO J,@N @@,@L J,J@ @J,6I LX,6N H,IH @H,6J XY,YY @@,LI Y,HH XY,6X 6X,IY

URE@/ @J,@J @I,Y1 @@,YH @X,LH @X,I@ @H,Y1 @X,1L @N,@H @J,@L 1@,L1 JJ,IL @IX,HN

56MCO/7 N @@,J1 @L,6Y J,J@ @J,@Y @N,1N LJ,Y6 H,Y1 @Y,I6 @J,LX L@,IN JI,N6 @@@,YY

?ig!ra XY(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para a massa seca(

1( X( X( @(

-OFE)TZR9OA AO>RE OA E)A:9OA 5E ]ER9?9-:BdO 5: F:AA: AE-:

@( )as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliadas massas secas( X( : libera'o preferencial de :Fe)9O ()012) est3 diretamente ligada ,

%IOSS6NT#S# P'OT7ICA e, tambm com a S6NT#S# 8# C1O'O9I1A ( O!ando se emprega KIMCOAT N o sistema solo*planta Responde de modo m!ito diferente, fa endo com "!e ocorra menor absor'o de ) / )O L* e favorecendo a absor'o de ) /)012( )este caso, as plantas e=ibem gan&os de massa maiores devido ao mel&or aproveitamento dos n!trientes, propiciando mel&ores condi'4es crescimento vegetativo e manifesta'o de se! potencial prod!tivo(

1( X( L( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E -LORO?9L: )O A9ATEF: ?OL9:R Os ensaios foram feitos por meio de mdias di3rias dos teores de clorofila com !m clorofilMmetro e a Tabela @J mostra os res!ltados das medi'4es( Tabela @J( Ensaios de din<mica do ) no solo / 5etermina'o no destr!tiva de clorofila
% 9E CAOROB6A/ N/ BOAH/

96/S @ X L 1 J 6 Y N H @I @X @Y

/MOS7R/ @ X L 1 J 6 Y N H @I @@ @L

?R/NCO LI,1J LL,LI XJ,LJ L6,II L1,1I LX,@J LH,XJ LJ,LI 1I,1I L6,6I LL,1I LJ,6I

URE@/ LI,XJ LL,1I LJ,HI LY,YI L6,XJ LY,1I 1I,1I 11,1I 1H,NJ 1N,HI J@,NJ JX,@I

56MCO/7 N LJ,NJ LY,IJ 11,@J 1@,@I LH,6J LY,IJ LH,NJ 1L,IJ 1Y,6I 1H,LI 1J,IJ JI,HI

?ig!ra XN(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de clorofila medido [in vivo^

1( X( L( @( -OFE)TZR9OA :)ZL9AEA 5E -LORO?9L:

@( )as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliados teores de clorofila( X( : libera'o preferencial de :Fe)9O ()0 12) est3 diretamente ligada , %IOSS6NT#S# P'OT7ICA e, tambm com a S6NT#S# 8# C1O'O9I1A ( O!ando se emprega KIMCOAT N o sistema solo*planta Responde de modo m!ito diferente, fa endo com "!e ocorra menor absor'o de ) / )O L* e favorecendo a absor'o de ) /)0 12( )este caso, as plantas e=ibem maior vigor devido ao mel&or aproveitamento dos n!trientes, o "!e se evidencio! pelo taman&o e colora'o nas fol&as, propiciando mel&ores condi'4es crescimento vegetativo e manifesta'o de se! potencial prod!tivo( L( O!anto aos teores de clorofila (interferindo diretamente na fotoss#ntese) os dados s!gerem fortemente "!e o G9F-O:T ) tem se! desempen&o comprovado em rela'o , s#ntese de clorofila

1( X( 1( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E F:-ROELEFE)TOA ):A ?OL0:A

)as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliados conte.dos dos micron!trientes principais, em rela'o ,s massas secas(

Tabela @6( Ensaios de din<mica do ) no solo / 5etermina'o dos macro*n!trientes absorvidos pelas plantas

NTOTAL
4 54"1

/TOTAL
4 54"1

7!0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 1!0! !0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !
0 $
0
24

CONTE_DO EM N TOTAL

D+C ) 5"!B 56) $ 3$56 ^%$ 6$6!F % N 5!B :F!56!B 3$5B+% )!5%$ 6$%$B $B 5T6)+ 56 B 5#$ B#$ <T+6$ B+85+C+3!6+W!B B6!6+B6+3!< 56 / P$)*<7 Y[ %+B3) 6$ C!W$) 3+< 56$ 5! !4B$)"#$ % N :!)! $ KINCOAT N/

CONTE_DO EM DONS POT>SSIO

I% < :!)! $ :$6[BB+$/ E< !<4$B $B 3!B$B !6T! ! L + %$B MU5+<$B (LIEBEG)

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra XH(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de nitrog$nio e pot3ssio medido com amostragem da planta toda(

PTOTAL
4 54"1

C6TOTAL
4 54"1

60! 50! 40! 30! 20! 10! !0! 120! 1!0! 0! 60! 40! 20! !
0 $
0
24

CONTE_DO EM P TOTAL

I% < :!)! $ 2'S2ORO/ E< 6$%$B $B 3!B$B !6T! ! L + %$B MU5+<$B (LIEBEG)/ A :F!56! B!6+BC!G BT!B 5 3 BB+%!% B/

I% < :!)! $ C>LCIO/ E< 6$%$B $B 3!B$B !6T! ! L + %$B MU5+<$B (LIEBEG)/ A :F!56! B!6+BC!G BT!B 5 3 BB+%!% B/

CONTE_DO EM DONS C>LCIO

Ca

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra LI(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de fsforo e c3lcio medido com amostragem da planta toda(

30! M4TOTAL 205 4 54"1

CONTE_DO EM DONS M8 TOTAL

M,

STOTAL
4 54"1

20! 105 10! !05 !0! 30! 205 20! 105 10! !05 !
0 $
0
$ORAS
24

CONTE_DO EM ENLO2RE TOTAL

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

?ig!ra L@(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de magnsio e en=ofre medido com amostragem da planta toda(

1( X( 1( @( -OFE)TZR9OA :)ZL9AEA 5E F:-ROELEFE)TOA ):A ?OL0:A

@( : absor'o de nitrog$nio, como foi constatada preferencialmente de AMNIO (N&0-) para o KIMCOAT N no evidencio! !ma fi=a'o direta , planta( )o poss#vel se afirmar nada sobre teor de ) total e BIOSS NTESE PROT!ICA e, tambm com a S NTESE DE CLORO"ILA. Eorm, foi evidente "!e ao se empregar KIMCOAT N% vis!almente, o sistema solo*planta responde! de modo m!ito satisfatrio em termos de crescimento de rai ca!le e fol&as, sendo "!e no foi poss#vel concl!ir o teste de col&eita de mil&o, "!e deveria ser a prova definitiva do mel&or aproveitamento de n!trientes com mel&or vegetativo e manifesta'o de se! potencial prod!tivo das plantas( &. Todos os macro*n!trientes tiveram desempen&os similares ao nitrog$nio, o "!e cond! a !ma s!posi'o de "!e em todos os casos, o sistema planta em rela'o ao solo, nas condi'4es dos >io*Ensaios( :tingia a satisfa'o em termos de macron!trientes( '. Tambm, nos >io*Ensaio no se opto! por empregar !ma red!'o de dose de JI 7 no KIMCOAT N, o "!e ser3 feito em o!tra se";$ncia de testes crescimento

1( X( J( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E F9-ROELEFE)TOA ):A ?OL0:A

)as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliados conte.dos dos micron!trientes principais, em rela'o ,s massas secas(

Tabela @Y( Ensaios de din<mica do ) no solo / 5etermina'o dos micro*n!trientes absorvidos pelas plantas

7'TOTAL
14 54"1

13!! 12!! 11!! 1!!! 9!!0! !!0! 7!!0! 6!!0! 5!!0! 4!!0! 3!!0! 2!!0! 1!!0! ! 0 $
0
24

Be

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra LX(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de ferro medido com amostragem da planta toda(

BTOTAL
14 54"1

C8TOTAL
14 54"1

3!0! 250! 2!0! 150! 1!0! 50! !0! 6!0! 5!0! 4!0! 3!0! 2!0! 1!0! !
0 $
0
24

CONTE_DO EM BORO

CONTE_DO EM COBRE

C1

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra LL(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de boro e cobre medido com amostragem da planta toda(

9:TOTAL
14 54"1

M:TOTAL
14 54"1

12! 1!! !0! 6!0! 4!0! 2!0! !0! 6!! 5!! 4!! 3!! 2!! 1!! !
0 $
0
24

CONTE_DO EM ;INCO

C*

CONTE_DO EM MANGANS

M*

& ' (
48 72 96

) * + , - $0 11 12 13 14 15 16 17
120
144 168 192 2216 24! 264 288 312 336 360 384 408

DIAS

$ORAS

?ig!ra LL(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta% avalia'o comparativa para o teor de inco e mangan$s medido com amostragem da planta toda(

1( X( J( @( -OFE)TZR9OA :)ZL9AEA 5E F9-ROELEFE)TOA ):A ?OL0:A

$. )as an3lises com os espcimes empregados nos procedimentos "!#micos desenvolvidos (de valida'o e=perimental), tambm, foram avaliados conte.dos dos micron!trientes principais, em rela'o ,s massas secas( X( : absor'o de micron!trientes, tais como #ons de ferro e mangan$s, d3*se por 5388;>9@A; 62346 5;8 B;78232937208 ?eXOL e FnOX na ri osfera. L, -omo foi constatado, com o !so do KIMCOAT N ocorre absor'o preferencial de AMNIO (N&0-)7 coerente com !ma &iptese avan'ada sobre dissol!'oPabsor'oPfi=a'o direta , planta, facilitada "!ando da micorri a ocorre e=s!da'o 3cida para o solo envolvente da ri osfera( Tais afirma'4es t$m base e=perimental$ podendo e=plicar parcialmente os fenMmenos "!e ocorreram nos ensaios( Envolvendo o #on amMnio e nitrato( ?ica evidente "!e ao se empregar KIMCOAT N, o sistema solo*planta responde! de modo m!ito satisfatrio em termos de crescimento de rai ca!le e fol&as, sendo "!e os elevados teores de ferro mangan$s e inco absorvidos podem +!stificar parte das ocorr$ncias observadas(

1( X( 6( REAULT:5OA 5:A :)ZL9AEA 5E T:F:)0O 5E R:9g

)esta representa'o morfolgica, destaca*se "!e o #on c3lcio sol.vel do -ompsito )@ tem a'o decisiva na libera'o lenta de n!trientes( O c3lcio est3 em e"!il#brio na em!lso (com o -a-OL) e como #on sol.vel de s!bst<ncias inorg<nicas po!co sol.vel, favorece a organi a'o micro*estr!t!ral forma'o de filme por polimeri a'o em massa a partir de s!spens4es polimricas( O pol#mero*base res!ltante tem cargas negativas "!e atraem os c3tions -a X2(

!4"BR"16

!4"BR"1

4 "B ! R "1 5

4 "B ! R "1 7

2!06 2102 2503 2405

?ig!ra XH( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO BRANCO#

!4"BR"19

!4"BR"2!

!4"BR"21

!4"BR"22

1109 # 70! 1 09

2307

2304

270!

?ig!ra LI( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO BRANCO#

!4"BR"23

!4"BR"24

!4"BR"26

4 "B ! R "2 5

2903

290!

2609

2 0

?ig!ra L@( -omprimento da rai / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO BRANCO#

!1"/N"15

!1"/N"16

!1"/N"17

!1"/N"1

1504 2304

2209 2604

?ig!ra LX( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de ) e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO KIMCOAT N#

!1"/N"19

!1"/N"2!

!1"/N"21 !1"/N"22

1 0! 2505

1904

2709

?ig!ra LL( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO KIMCOAT N#

!1"/N"23

2 02 3203

?ig!ra L1( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO KIMCOAT N#

1 "/ ! N "2 4

1 "/ ! N "2 6

1 "/ ! N "2 5

190!

430!
?ig!ra LJ( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO KIMCOAT N#

1 "/ ! N "2 6

1 "/ ! N "2 5

190!

430!

?ig!ra L6( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DO KIMCOAT N#

!!"UR"15

!!"UR"16 !!"UR"17

!!"UR"1

1204

230 2406

2205

?ig!ra LY( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DA URIA#

!!"UR"2!

!!"UR"21

!!"UR"22

!!"UR"19

1902 3 01 3!0!

2506

?ig!ra LN( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DA URIA#

?ig!ra LH( C$<:)+< 56$ %! )!+G / ensaio de rec!pera'o de n e a medida do taman&o das ra# es% CRESCIMENTO DA URIA#

Tabela @N( Ensaios de din<mica do ) no solo / 5etermina'o do taman&o do sistema radic!lar


COM:R6MEN7O 9/ R/6C NOS ?6O-ENS/6OS 96/S @J @J F859: @6 @6 F859: @Y @Y F859: @N @N F859: @H @H F859: XI XI F859: L 1 J 6 Y N H @I @@ @L /MOS7R/ @ X ?R/NCO XJ,L X1,J 24,( XI,6 X@,X 20,( @N,H XL,Y 2),3 XL,1 XY,I 2;,2 XH,L XH,I 2(,2 X6,H XN,N 24,( URE@/ X1,6 @X,1 )3,; XL,N XX,J 23,2 LN,@ XJ,6 3),( LI,I @H,X 24,' XN,J LI,Y 2(,' XN,H XH,6 2(,3 56MCO/7 N @J,1 X6,1 20,( XL,1 XX,H 23,2 @N,I XJ,J 2),3 XY,H @H,1 23,4 LX,L XN,X 30,3 1L,X @H,I 3),)

?ig!ra 1I(

Sr3fico de acompan&amento di3rio nos ensaios com G9F-O:T ) e Uria em vasos com planta e sem planta% avalia'o comparativa para o teor de clorofila medido [in vivo^

1( X( 6( @( -OFE)TZR9OA :)ZL9AEA 5E T:F:)0O 5E R:9g

O KIMCOAT N !m prod!to com ra o de libera'o controlada do nitrog$nio, mas, ao mesmo tempo tem !m papel adicional de mobili a'o ativa de n!trientes, +!stificando*se assim os e=perimentos feitos na forma de bio*ensaios de crescimento de rai ( )a verdade, com base e=perimental, os e=perimentos envolvem estr!t!raPreatividade do pol#mero para se poder f!ndamentar o "!e ocorre em termos micro*estr!t!rais na s!perf#cie da !ria "!ando revestida com o compsito )@ e se tais aspectos de mobili a'o ativa podem ter a ver com a morfologia do sistema, destacando*se "!e o #on c3lcio troc3vel do -ompsito )@ "!e pode ter a'o decisiva na libera'o lenta de n!trientes( :ssim as medi'4es feitas levam las seg!intes observa'4es relevantes% $. )as an3lises de valida'o e=perimental, bem significativo o maior crescimento do sistema radic!lar "!ando se !sa o
KIMCOAT N

comparativamente com !ria( O fato est3 estreitamente ligado ao mel&or aproveitamento de macro e micro n!trientes, como se observo! anteriormente(( X( : absor'o de micron!trientes, tais como #ons de ferro e mangan$s, d3*se por 5388;>9@A; 62346 5;8 B;78232937208 ?eXOL e FnOX na ri osfera e tais fatos esto ligados ao processo de libera'o controlada preferencial de :Fe)9O ()0 12) . L, -omo foi constatado, com o !so do KIMCOAT N ocorre absor'o preferencial de AMNIO (N&0-)/ E este fato est3 coerente com !ma &iptese avan'ada sobre dissol!'oPabsor'oPfi=a'o direta , planta, facilitada "!ando da micorri a ocorre e=s!da'o 3cida para o solo envolvente da ri osfera( Tais afirma'4es t$m base e=perimental$ podendo e=plicar parcialmente os fenMmenos "!e ocorreram nos ensaios( Envolvendo o #on amMnio e nitrato( ?ica evidente "!e ao se empregar KIMCOAT N, o sistema solo*planta responde! de modo m!ito satisfatrio em termos de crescimento de rai ca!le e fol&as, sendo "!e os elevados teores de ferro mangan$s e inco absorvidos podem +!stificar parte das ocorr$ncias observadas(

J( -O)-LUAdO @( O est!do "!#mico de valida'o e=perimental focali ando a especia'o das formas de nitrog$nio (distrib!i'o das espcies "!#micas nitrogenadas) de diferentes materiais fertili antes G9F-O:T ), A!per ) e Uria (sem nen&!m tipo de prote'o s!perficial) mostro!*se bastante vi3vel( X( Os res!ltados dos e=perimentos cond! idos do s!porte e=perimental aos fatos e premissas relativas , prote'o s!perficial com pol#meros do G9F-O:T ), "!e seg!ramente tem !m papel preponderante na man!ten'o de elevados conte.dos de nitrog$nio como #on amMnio por per#odo de tempo "!e s!pera / e m!ito / a Uria( :inda mais asseg!ra e=perimentalmente "!e o !so do G9F-O:T ) fa com "!e cerca de NI 7 da absor'o de ) d3*se como :Fe)9O ()0 12) e "!e apenas XI 7 ocorre como )9TR:TO ()OL*)( X( :s perspectivas de !so em c!rto pra o de !ma nova tecnologia% [9A? OETO5EA% 9on Aelective ?iber Aensors on 5irect Feas!rements of 9ons on Aemi*&omogeneo!s mi=ing moist soils^ na an3lise de #ons (no s de espcies nitrogenadas, mas, de #ons de !m modo geral, acide e !midade, +3 ao alcance pela G9F>ERL9T (avaliada na primeira fase desta pes"!isa) ainda se constit!i em possibilidade de inova'o tecnolgica com desdobramentos ainda no imagin3veis na :gric!lt!ra( Essas concl!s4es podem ser ressaltadas observando*se os valores da Tabela D, reapresentada(

T:>EL: @@( Ensaio de Rec!pera'o de nitrog$nio como )012 e amostras de solo tratadas com fertili antes, com e sem planta% Teste visando compara'o de desempen&o de considerando Uria e G9F-O:T )( :n3lises sem planta(

T:>EL: @@( Ensaio de Rec!pera'o de nitrog$nio como )012 e amostras de solo tratadas com fertili antes, com e sem planta% Teste visando compara'o de desempen&o de considerando Uria e G9F-O:T )( :n3lises com planta(
&M'S()&S
-I&S .)&/C' S+P0&/(& 1/'323 .)&/C' C+P0&/(& 1/'323

m*+,*
U)E4& S+P0&/(& 1/'323 U)E4& C+P0&/(& 1/'323 ,IMC'&( / S+P0&/(& 1/'323 ,IMC'&( / C+P0&/(& 1/'323

1 2 3 4 5 ( 7 % $ 111 12 13 /DME)' 56 M9-I& P M8-I&/&

7,4$ $,53 1-,21 7,4$ (,%1 7,4$ 7,4$ (,%1 %,17 7,4$ %,%5 7,4$ (,%1

(,13 %,17 (,%1 1(,34 $,53 (,%1 (,13 (,13 4,7( (,%1 %,%5 (,%1 5,45

1$,-( 2-,42 22,4( 1(,34 25,%( 3%,%47,(5 1-,21 1-,%$ $,53 %,%5 1-,21 11,57 1$7"17 3"1: 1"77

1%,3% 21,122,4( 22,4( 21,123,%2 (1,2( 25,%( 3%,12 32,(7 22,4( 1$,-( 1%,3% 1$!"!$ 1"8# 1";#

12,$3 12,25 14,2$ 11,57 13,(1 1$,-( 21,11%,3% 14,$7 13,(1 12,25 1-,%$ 12,$3 87"8! 13"#1 13" ;

12,25 1-,21 12,$3 14,2$ 15,(5 1(,34 2-,42 1%,3% 12,$3 11,57 %,17 %,%5 1-,21 8!"33 13"81 13"81

NO3'
52 R

NB4Q
4% R

SEM PLANTA

NO3'
(5 R

NB4Q
35 R
COM PLANTA

?ig!ra @L( 5in<mica do ) no solo / ensaio de rec!pera'o de ) como #on amMnio e nitrato e UR89:( -omparativo / sem planta e com planta para !ria(

3% R

NO3'
(2 R

NB4Q

SEM PLANTA

NO3'
4% R

NB4Q
52 R

COM PLANTA

?ig!ra @L( 5in<mica do ) no solo / ensaio de rec!pera'o de ) como #on amMnio e nitrato e UR89:( -omparativo / sem planta e com planta para !ria(

KIMCOAT N SEM PLANTA N&00S70? <8@O8

(RIA SEM PLANTA N&0 107II <8@O8

5iferen'as bastante acent!ada entre o conte.do de )012 liberado no solo sem planta, com o tempo% maior "!antidade de amMnio para o G9F-O:T )% REL:BdO JIPLJ ( X6 7 a mais considerando !ria no revestida)( 5iferen'a entre o conte.do de )*)0 12 no solo com o tempo% "!antidade de amMnio absorvido pela planta para a compara'o com e sem planta empregando G9F-O:T XN,@XPY,YN L,@ ve es e com diferen'a de XI ppm

?ig!ra @L( 5in<mica do ) no solo / ensaio de rec!pera'o de ) como #on amMnio e nitrato e UR89:( -omparativo / sem planta e com planta para !ria(

:.1. COM#NT;'IOS 9INAIS -om base nos est!dos de valida'o cond! idos para avaliar o desempen&o do
QIMCOT N poss#vel se afirmar sobre as caracter#sticas agronMmicas do prod!to "!e

tem como material de revestimento !m pol#mero "!e respons3vel pelas propriedades de libera'o controlada do n!triente de tal forma, asseg!rando "!e cerca de NI 7 da absor'o de ) d3*se como :Fe)9O ()0 12) e "!e apenas XI 7 ocorrem como )9TR:TO ()OL*)( )este prod!to, na verdade, tem*se no !m pol#mero, mas !m C;:DO832; N1 "!e ao se estabili ar sobre os gr<n!los de !ria, "!e tem a'o decisiva na >3?0<6@A; >0726 0 B;72<;>656 5; 10<23>3T672e (-R?), com ta=a controlada e "!e depende das caracter#sticas morfolgicas da membrana polimrica( )essa membrana semiperme3vel, a organi a'o

micro*estr!t!ral na forma'o de filme se d3 por polimeri a'o em massa a partir de s!spens4es polimricas( :o se !sar !ria revestida (G9F-O:T ), perdas so inibidas ePo! evitadas e o pol#mero*base de revestimento foi mais bem caracteri ado para "!e se e=plicassem as e=cepcionais caracter#sticas do G9F-OT )( Esta pes"!isa complementar ao presente relatrio de valida'o e foi ideali ada e cond! ida para caracteri ar os sistemas (co*pol#meros) do -ompsito )% [ DIN'MICA
DO NITROGSNIOU VERI$ICAES MICRO*ESTRUTURAIS DO POL-MERO BASE PARA O ENTENDIMENTO DA LIBERAO CONTROLADA DE NITROGSNIO PELO QIMCOAT N NO SOLO^(