Informe Final

Informe Final: Proyecto Prfido de Cobre
Evaluacin de Yacimientos MI5041

Giovanni Eduardo Pamparana Manns Cherezade Karine Saud Soto
Profesor: Auxiliar:
Julin Ortiz Gonzalo Nelis Braulio Osses Fecha entrega: Lunes 2 de Diciembre de 2013
MI5041 Evaluacin de Yacimientos
Resumen
Este trabajo consiste en el estudio de un yacimiento de cobre y oro al norte de Chile. Pero del cual solo se estudiar el cobre. En el yacimiento estudiado, el prfido posee leyes ms altas que las vetas. Las vetas poseen unas leyes bastantes parecidas a las de la roca caja, pero la roca caja posee las menores leyes. El presente trabajo posee tres etapas: La primera consiste en familiarizarse con los datos, poder tener vistas de los distintos planos, analizar los datos entregados por los sondajes, poder realizar estadsticas bsicas, ver el efecto soporte, analizar el tipo de dominio a utilizar y elegir un compsito. Se opt por un compsito de 5 metros y los dominios a utilizar fueron los prfidos, las vetas y la roca caja debido a que existen litologas que no son lo suficientemente representativas y no son constantes a lo largo del yacimiento. La segunda parte del trabajo consiste en realizar un anlisis variogrfico, en las distintas direcciones del prfido, de las vetas y de la roca caja. Este anlisis variogrfico incluye los mapas variogrficos, los cuales permiten ver los variogramas experimentales en todas las direcciones del espacio y poder determinar si existen o no anisotropas (donde se pudo determinar que existen ciertas tendencias o lineamientos en el plano XZ e YZ de los prfidos y roca caja). Tambin el anlisis variogrfico incluye los variogramas experimentales, en donde se realizaron los siguientes: Un omnihorizontal y uno vertical en prfidos. Un omnidireccional en vetas. Un omnihorizontal y uno vertical en roca caja.
Y por ltimo el anlisis variogrfico incluye el modelamiento de los variogramas experimentales, porque estos ltimos son imperfectos e incompletos. Luego se realizaron varios planes de Kriging para elegir los 3 mejores por medio de la validacin cruzada, es decir, el mejor para cada dominio. Y con esta eleccin se pueden realizar las estimaciones. La tercera y ltima parte de este trabajo consisti en categorizar los recursos, donde se defini las varianzas de corte, las cuales son:
Pgina | i
Dominio mi ii
Prfido 0,117 0,198
Vetas 0,099 0,101
Roca Caja 0,056 0,098
Tabla 1, Varianzas de corte.
Donde mi es la varianza de corte de los recursos medidos- indicados y donde ii es la varianza de corte de los recursos indicados-inferidos. Con estos datos se obtuvieron las estadsticas generales, para luego obtener los inventarios de recursos, que son los siguientes:
Prfido Ton Ton [%] Medidos 32069124 41,02% Recursos Indicados 21956759 28,08%
Ley [%] 0,86% 0,76%
Ton 5275725 2652650
Vetas Ton [%] 34,61% 17,40%
Ley [%] 0,64% 0,67%
Inferidos 24154908 30,90% 0,63% 7316400 47,99% 0,61% Totales 78180790 100% 15244775 100% Roca Caja Yacimiento Recursos Ton Ton [%] Ley [%] Ton Ton [%] Ley [%] Medidos 1,91E+08 23,84% 0,52% 2,29E+08 25,52% 0,57% Indicados 1,47E+08 Inferidos 4,65E+08 Totales 8,03E+08 18,30% 57,86% 100% 0,49% 0,47% 1,72E+08 4,96E+08 8,96E+08 19,14% 55,34% 100% 0,53% 0,48% -
Tabla 2, Inventario de Recursos
El tonelaje total del yacimiento 896 [Mton], de los cuales solo 229 [Mton] son recursos medidos. Los recursos demostrados para el yacimiento disponibles para su extraccin son 401 [Mton], que equivalen al 44,66% de yacimiento. Realizado el inventario se realiz las curvas de tonelaje ley. Se puede observar que las curvas de tonelaje ley indican que la mayor cantidad de tonelaje se encuentra concentrado bajo la ley de corte de 1%.
Pgina | ii
ndice
Contenidos
Resumen .................................................................................................................................. i ndice ..................................................................................................................................... iii Contenidos ......................................................................................................................... iii Ilustraciones ........................................................................................................................ v Tablas ................................................................................................................................ vii Grficos ............................................................................................................................ viii Anexos ................................................................................................................................. x 1. Introduccin........................................................................................................................ 1 1.1 Objetivos ....................................................................................................................... 2 1.1.1 Objetivos Principales .............................................................................................. 2 1.1.2 Objetivos Especficos .............................................................................................. 2 2. Descripcin del Yacimiento ................................................................................................ 4 3. Presentacin del Proyecto .................................................................................................. 6 4. Anlisis de Datos del Yacimiento ........................................................................................ 9 4.1Anlisis Efecto Soporte .................................................................................................. 9 4.2 Anlisis Estadstico por Litologa ................................................................................. 12 4.3 Anlisis Unidades de Estimacin................................................................................. 17 4.4 Eleccin del compsito ............................................................................................... 20 5. Despliegue de Datos ......................................................................................................... 22 6. Anlisis Variogrfico ......................................................................................................... 25 6.1 Mapas Variogrficos ................................................................................................... 25 6.1.1 Prfido .................................................................................................................. 25 6.1.2 Vetas ..................................................................................................................... 27 6.1.3 Roca Caja .............................................................................................................. 29 6.2 Variogramas Experimentales ...................................................................................... 32 Pgina | iii
MI5041 Evaluacin de Yacimientos 6.2.1 Prfido .................................................................................................................. 32 6.2.3 Vetas ..................................................................................................................... 34 6.2.3 Roca Caja .............................................................................................................. 35 6.3 Variogramas Modelados ............................................................................................. 37 6.3.1 Prfido .................................................................................................................. 37 6.3.2 Vetas ..................................................................................................................... 39 6.3.3 Roca Caja .............................................................................................................. 40 6.4 Plan de Kriging ............................................................................................................ 41 6.5 Validaciones Cruzadas ................................................................................................ 41 6.6 Planes de Kriging Elegidos........................................................................................... 44 6.6.1 Plan de Prfido ..................................................................................................... 44 6.6.2 Plan de Vetas ........................................................................................................ 45 6.6.3 Plan de Roca Caja ................................................................................................. 46 6.6.3 El resto de los planes ............................................................................................ 47 7. Resultados de Estimacin ................................................................................................. 48 8. Validacin de la Estimacin por Medio de Kriging ........................................................... 49 8.1 Validacin Grfica ....................................................................................................... 49 8.1.1 Prfidos ................................................................................................................ 50 8.1.2 Vetas ..................................................................................................................... 56 8.1.3 Roca Caja .............................................................................................................. 63 8.2 Validacin Estadstica.................................................................................................. 66 8.3 Validacin por Nubes Direccionales ........................................................................... 67 8.3.1 Prfidos ................................................................................................................ 68 8.3.2 Vetas ..................................................................................................................... 75 8.3.3 Roca Caja .............................................................................................................. 83 8.4 Vistas del Modelo de Bloques Estimados ................................................................... 90 9. Categorizacin de Recursos .............................................................................................. 94 9.1 Resumen de Varianzas de Corte Utilizadas ................................................................ 94 9.2 Vistas Isomtricas y Perfiles del Modelo de Bloques Estimado ................................. 94 9.2.1 Prfido .................................................................................................................. 95 Pgina | iv
MI5041 Evaluacin de Yacimientos 9.2.2 Vetas ..................................................................................................................... 99 9.2.3 Roca Caja ............................................................................................................ 103 9.3 Reportar Estadsticas segn Categora y Yacimiento ................................................ 107 10. Inventario de Recursos ................................................................................................. 109 10.1 Reportar algunas estadsticas bsicas .................................................................... 109 10.2 Curvas Tonelaje Ley ............................................................................................. 110 10.2.1 Prfidos ............................................................................................................ 110 10.2.2 Vetas ................................................................................................................. 111 10.2.3 Roca Caja .......................................................................................................... 112 10.2.4 Yacimiento ........................................................................................................ 113 11. Discusin y Conclusiones .............................................................................................. 115 12. Anexos .......................................................................................................................... 118
Ilustraciones
Ilustracin 1, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, CuT. ......................................................................................................................... 6 Ilustracin 2, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, alteraciones. ........................................................................................................... 7 Ilustracin 3, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, litologa ................................................................................................................... 8 Ilustracin 4, Vista en planta de prfido central, ramas o diques y sondajes, a 181.18 metros sobre el nivel del mar. .............................................................................................. 18 Ilustracin 5, Vista en planta de prfido central, ramas y sondajes a 191.81 metros sobre el nivel del mar. ........................................................................................................................ 19 Ilustracin 6, Despliegue de datos, vista isomtrica 1. ........................................................ 22 Ilustracin 7, Despliegue de datos, vista isomtrica 2 ......................................................... 23 Ilustracin 8, Vista isomtrica, vetas. ................................................................................... 24 Ilustracin 9, Vista isomtrica, prfidos ............................................................................... 24 Ilustracin 10, Mapa variogrfico XY, prfido. ..................................................................... 25 Ilustracin 11, Mapa Variogrfico XZ, prfido...................................................................... 26 Ilustracin 12, Mapa Variogrfico YZ, prfido. ..................................................................... 26 Ilustracin 13, Mapa Variogrfico XY, vetas. ........................................................................ 27 Ilustracin 14, Mapa Variogrfico XZ, vetas. ........................................................................ 28 Pgina | v
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Ilustracin 15, Mapa Variogrfico YZ, vetas. ........................................................................ 28 Ilustracin 16, Mapa Variogrfico XY, Roca Caja. ................................................................. 29 Ilustracin 17, Mapa Variogrfico YZ, Roca Caja. ................................................................. 30 Ilustracin 18, Mapa Variogrfico YZ, Roca Caja .................................................................. 31 Ilustracin 19, Variograma experimental, prfido ............................................................... 32 Ilustracin 20, Variograma Experimental, Vetas .................................................................. 34 Ilustracin 21, Variograma Experimental, Roca Caja. .......................................................... 35 Ilustracin 22, Variograma Modelado, Prfido .................................................................... 37 Ilustracin 23, Variograma Modelado, Vetas. ...................................................................... 39 Ilustracin 24, Variogramas Modelados, Roca Caja. ............................................................ 40 Ilustracin 25, Set de colores, representacin de las leyes en las vistas. ............................ 49 Ilustracin 26, Vista en planta, plano XY, z=-67,38, Prfidos ............................................... 50 Ilustracin 27, Vista en planta, Plano XY, z=496,14, Prfidos. ............................................. 51 Ilustracin 28, Vista Plano XZ, y=4480010, Prfidos ............................................................ 52 Ilustracin 29, Vista Plano XZ, y=4479910, Prfido. ............................................................ 53 Ilustracin 30, Vista Plano YZ, X=474709, Prfido................................................................ 54 Ilustracin 31, Vista Plano YZ, X=474609, Prfido................................................................ 55 Ilustracin 32, Vista en Planta, Plano XY, z=-10, Vetas ........................................................ 56 Ilustracin 33, Vista en Planta, Plano XY, z=290, Vetas ........................................................ 57 Ilustracin 34, Vista en Planta, Plano XY, z=490, Vetas........................................................ 58 Ilustracin 35, vista plano XZ, y=4479707, Vetas. ................................................................ 59 Ilustracin 36, Vista en plano XZ, y=4479896, Vetas ........................................................... 60 Ilustracin 37, Vista en plano YZ, x=474634, Vetas .............................................................. 61 Ilustracin 38, Vista en plano YZ, x=474734, Vetas .............................................................. 62 Ilustracin 39, Vista en planta, plano XY, z= 196,14, Roca Caja. .......................................... 63 Ilustracin 40, Vista Plano XZ, y =4479908, Roca Caja. ........................................................ 64 Ilustracin 41, Vista Plano YZ, x= 474710, Roca Caja. .......................................................... 65 Ilustracin 42, Set de colores ............................................................................................... 90 Ilustracin 43, Vista Isomtrica, Prfido. ............................................................................. 91 Ilustracin 44, Vista Isomtrica, Vetas. ................................................................................ 92 Ilustracin 45, Vista isomtrica, Roca Caja. .......................................................................... 92 Ilustracin 46, Set de colores. .............................................................................................. 94 Ilustracin 47, Vista isomtrica por categorizacin, prfido. .............................................. 95 Ilustracin 48, Vista Planta por categorizacin, Plano XY, Prfido, z=246. .......................... 96 Ilustracin 49, Vista Plano XZ por categorizacin, prfido, y=4479961. .............................. 97 Ilustracin 50, Vista plano YZ por categorizacin, Prfidos, x=474660. .............................. 98 Ilustracin 51, Vista isomtrica por categorizacin, Vetas. ................................................. 99 Ilustracin 52, Vista en planta, plano XY por categorizacin, Vetas, z=446. ...................... 100 Pgina | vi
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Ilustracin 53, Vista plano XZ por categorizacin, Vetas, y=4479800. .............................. 101 Ilustracin 54, Vista plano YZ por categorizacin, Vetas, x=474613. ................................. 102 Ilustracin 55, Vista isomtrica por categorizacin, Roca Caja. ......................................... 103 Ilustracin 56, Vista en planta, plano XY por categorizacin, Roca Caja, z=246. ............... 104 Ilustracin 57, Vista plano XZ por categorizacin, Roca caja, y=4479900. ........................ 105 Ilustracin 58, Vista plano YZ por categorizacin, Roca caja, x=474707. .......................... 106
Tablas
Tabla 1, Varianzas de corte. ................................................................................................... ii Tabla 2, Inventario de Recursos ............................................................................................. ii Tabla 3, Media y varianza de los datos de cada composito ................................................... 9 Tabla 4, Propiedades estadsticas por compsitos, prfido ................................................... 9 Tabla 5, Propiedades estadsticas por compsitos, vetas ...................................................... 9 Tabla 6, Propiedades estadsticas por compsitos, roca caja ................................................ 9 Tabla 7, Anlisis estadstico de datos sin compositar, segn litologas ............................... 12 Tabla 8, Anlisis estadstico de datos compositados a 5 metros, segn litologas ............. 13 Tabla 9, Anlisis estadstico de datos compositados a 7.5 metros, segn litologas ........... 14 Tabla 10, Anlisis estadstico de datos compositados a 10 metros, segn litologas .......... 15 Tabla 11, Matriz de confusin .............................................................................................. 17 Tabla 12, Parmetros importantes prfido .......................................................................... 33 Tabla 13, Parmetros utilizados en variogramas experimentales, Vetas ............................ 35 Tabla 14, Parmetros utilizados variograma experimental, roca caja. ................................ 36 Tabla 15, Criterios sets de bsquedas .................................................................................. 41 Tabla 16, Comparacin de las mejores bsquedas de cada set, de cada dominio. ............. 42 Tabla 17, Datos estimados va Kriging. ................................................................................. 48 Tabla 18, Comparacin datos compsito 5 metros y datos estimados va Kriging, prfidos. .............................................................................................................................................. 66 Tabla 19, Comparacin datos compsito 5 metros y datos estimados va Kriging, Vetas. .. 66 Tabla 20, Comparacin datos compositados a 5 metros y datos estimados va Kriging, roca caja. ....................................................................................................................................... 66 Tabla 21, Medias por Franja, sondajes, prfidos. ................................................................ 69 Tabla 22, Medias por Franjas, Bloques, prfidos ................................................................. 69 Tabla 23, Medias por Franja, sondajes, Vetas. ..................................................................... 76 Tabla 24, Medias por Franja, Bloques, Vetas. ...................................................................... 77 Tabla 25, Medias por Franja, sondajes, Roca Caja. .............................................................. 84 Tabla 26, Medias por Franja, Bloques, Roca Caja................................................................. 84 Tabla 27, Resumen de varianzas de corte utilizadas ............................................................ 94 Pgina | vii
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Tabla 28, Estadsticas, Totales y Demostrados, Prfidos. .................................................. 107 Tabla 29, Estadsticas, Totales y Demostrados, Vetas. ....................................................... 107 Tabla 30, Estadsticas Totales y Demostrados, Roca Caja. ................................................. 107 Tabla 31, Estadsticas Totales y Demostrados, Yacimiento. ............................................... 107 Tabla 32, Inventario de recursos, Prfido .......................................................................... 109 Tabla 33, Inventario de recursos, Vetas. ............................................................................ 109 Tabla 34, Inventario de Recursos, Roca Caja. ..................................................................... 109 Tabla 35, Inventario de recursos, Yacimiento. ................................................................... 109
Grficos
Grfico 1, Histograma leyes de cobre en datos sin compositar ........................................... 10 Grfico 2, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 5 metros. ......................... 11 Grfico 3, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 7,5 metros....................... 11 Grfico 4, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 10 metros. ....................... 12 Grfico 5, Histograma litologas composito de 5 metros ..................................................... 15 Grfico 6, Histograma litologa 1 composito de 5 metros ................................................... 16 Grfico 7, Histograma litologa 4 composito de 5 metros ................................................... 16 Grfico 8, Histograma litologa 5, composito de 5 metros .................................................. 17 Grfico 9, Grfico de probabilidad del largo de las muestras .............................................. 20 Grfico 10, Grfico de dispersin largo vs ley de cobre ....................................................... 21 Grfico 11, Dispersin de medias condicionales P_O_4 ...................................................... 44 Grfico 12, Dispersin de medias condicionales V_O_4 ...................................................... 45 Grfico 13, Dispersin de medias condicionales R_E_40 ..................................................... 46 Grfico 14, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Prfidos. ....................................................... 68 Grfico 15, Nube direccional, Bloque, Eje X, Prfidos.......................................................... 68 Grfico 16, Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje X, Prfidos ........................... 70 Grfico 17, Medias por franjas, por bloques, direccin X, Prfidos. .................................. 70 Grfico 18, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Prfidos. ....................................................... 71 Grfico 19, Nube direccional, Bloque, Eje Y, Prfidos. ......................................................... 71 Grfico 20, Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje Y, Prfidos ........................... 72 Grfico 21, Medias por franjas, por bloques, direccin Y, Prfidos. .................................. 72 Grfico 22, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Prfidos. ....................................................... 73 Grfico 23, Nube direccional, Bloque, Eje Z, Prfidos. ......................................................... 73 Grfico 24 Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje Z, Prfidos, ........................... 74 Grfico 25, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Prfidos ............................ 74 Grfico 26, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Vetas. ........................................................... 75 Grfico 27, Nube direccional, Bloques, Eje X, Vetas. ........................................................... 76 Pgina | viii
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Grfico 28, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje X, Vetas. ............................... 77 Grfico 29, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje X, Vetas. ............................... 78 Grfico 30, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Vetas............................................................. 78 Grfico 31, Nube direccional, Bloques, Eje Y, Vetas............................................................. 79 Grfico 32, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Y, Vetas. ............................... 79 Grfico 33, Medias condicionadas por franjas, bloque, eje Y, Vetas. ................................. 80 Grfico 34, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Vetas. ............................................................ 80 Grfico 35, Nube direccional, Bloque, Eje Z, Vetas. ............................................................. 81 Grfico 36, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Z, Vetas................................. 81 Grfico 37, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Vetas. ................................ 82 Grfico 38, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Roca Caja. ..................................................... 83 Grfico 39, Nube direccional, Bloques, Eje X, Roca Caja. ..................................................... 83 Grfico 40, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje X, Roca Caja. ......................... 85 Grfico 41, Medias condicionadas por franjas, Bloque, eje X, Roca Caja. .......................... 85 Grfico 42, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Roca Caja. ..................................................... 86 Grfico 43, Nube direccional, Bloque, Eje Y, Roca Caja........................................................ 86 Grfico 44, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Y, Roca Caja. ......................... 87 Grfico 45, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Y, Roca Caja. ......................... 87 Grfico 46, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Roca Caja. ..................................................... 88 Grfico 47, Nube direccional, Bloques, Eje Z, Roca Caja. ..................................................... 88 Grfico 48, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Z, Roca Caja. ......................... 89 Grfico 49, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Roca Caja. ......................... 89 Grfico 50, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Prfidos. ............................................. 110 Grfico 51, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Prfidos. ................................... 111 Grfico 52, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Vetas ................................................. 111 Grfico 53, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Vetas. ...................................... 112 Grfico 54, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Roca Caja. ......................................... 112 Grfico 55, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Roca Caja. ................................. 113 Grfico 56, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Yacimiento. ........................................ 113 Grfico 57, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Yacimiento. .............................. 114
Pgina | ix
Anexos
Anexo 1, Set de colores CuT. .............................................................................................. 118 Anexo 3, Set de colores alteraciones. ................................................................................ 118 Anexo 4, Set de colores litologa. ....................................................................................... 118 Anexo 5, Histograma litologa 0, composito de 5 metros .................................................. 119 Anexo 6, Histograma litologa 2, composito de 5 metros .................................................. 119 Anexo 7, Histograma litologa 3, composito 5 metros ....................................................... 120 Anexo 8, Histograma litologa 6, composito 5 metros ....................................................... 120 Anexo 9, Histograma litologa 7, composito 5 metros ....................................................... 121 Anexo 10, Histograma litologa 8, composito 5 metros ..................................................... 121 Anexo 11, Histograma litologa 9, composito 5 metros ..................................................... 121 Anexo 12, Histograma litologa 30, composito 5 metros ................................................... 122 Anexo 13, Histograma litologa 111, composito 5 metros ................................................. 122 Anexo 14, Histograma litologa 112, composito 5 metros ................................................. 122 Anexo 15, Planes de Kriging set 1 ....................................................................................... 123 Anexo 16, Planes de Kriging set 2 ....................................................................................... 123 Anexo 17, Planes de Kriging set 3 ....................................................................................... 123 Anexo 18, Planes de Kriging set 4 ....................................................................................... 124 Anexo 19, Planes de Kriging set 5 ....................................................................................... 124 Anexo 20, Planes de Kriging set 6 ....................................................................................... 124 Anexo 21 Dispersin de medias condicionales P_E_24 .................................................... 125 Anexo 22, Dispersin de medias condicionales P_E_32 .................................................... 125 Anexo 23, Dispersin de medias condicionales P_E_40 .................................................... 126 Anexo 24, Dispersin de medias condicionales P_O_3 ...................................................... 126 Anexo 25, Dispersin de medias condicionales P_O_5 ...................................................... 127 Anexo 26, Dispersin de medias condicionales V_E_32 .................................................... 127 Anexo 27, Dispersin de medias condicionales V_O_3 ..................................................... 128 Anexo 28, Dispersin de medias condicionales V_E_24 .................................................... 128 Anexo 29, Dispersin de medias condicionales V_E_40 .................................................... 129 Anexo 30, Dispersin de medias condicionales R_O_3 ...................................................... 129 Anexo 31, Dispersin de medias condicionales R_O_4 ...................................................... 130 Anexo 32, Dispersin de medias condicionales R_O_5 ...................................................... 130 Anexo 33, Dispersin de medias condicionales V_O_5 ..................................................... 131 Anexo 34, Dispersin de medias condicionales R_E_24 .................................................... 131
Pgina | x
1. ntroduccion
El estudio de datos geolgicos y estadsticos brinda muchas herramientas para poder analizar distintas situaciones de la minera y geologa. La geoestadstica es la aplicacin de modelos probabilsticos (los cuales consideran por una parte lo que se sabe de las variables regionalizadas; las cuales en este proyecto sern las leyes de cobre; y por otra parte lo que se desconoce de stas) y estadsticos al estudio o anlisis de datos ubicados en un espacio geogrfico. As mismo, la geoestadstica utiliza y cuantifica la correlacin geogrfica de los datos. Por lo tanto, una de las aplicaciones de esta rea es la evaluacin de recursos (la evaluacin de yacimientos), para poder determinar si un yacimiento es econmicamente rentable o no. Las variables regionalizadas, que en este proyecto sern las leyes de cobre total y las leyes de cobre soluble, se conocen a travs de los datos, los cuales son limitados. Estos datos se obtienen ya sea por sondajes, anlisis y observacin en terreno, muestras de suelo, entre otras. Estas variables dependen de su naturaleza, el dominio de expansin o campo y el volumen donde se mide o soporte. Siempre se debe tener en consideracin que a pesar que se tenga mucha informacin sobre un yacimiento, nunca se tendr un resultado de alguna evaluacin 100% certera porque existe mucha estimacin, es decir, mucha incerteza. Es importante poder modelar los datos obtenidos, segn su comportamiento en el espacio. La estimacin y simulacin geoestadstica se basa aprovechar la continuidad espacial de las leyes de cobre. El variograma, la covarianza y el correlograma miden dicha continuidad espacial (generalmente, se utiliza el variograma, sobre los otros mtodos, debido a que su clculo no interviene en las medias), para poder encontrar la relacin existente entre pares de datos separados por una cierta distancia h, que en este caso son los compsitos de 5 metros. El estudio se repite para todas las distancias de separacin 5 metros. Este ser el variograma experimental. Luego se deben modelar estos variogramas experimentales, debido a que son imperfectos e incompletos. Se ajusta un modelo de variograma, definido en todas las direcciones del espacio y para todas las distancias, en torno al variograma experimental obtenido. Este variograma modelado se usar como si fuera el verdadero variograma. Pgina | 1
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Dado que el muestreo es parcial y slo indica lo que sucede en las posiciones de los datos, es necesario estimar el valor de la ley en puntos sin muestra, para hacer la evaluacin del yacimiento completo. Es aqu donde se utiliza el plan de Kriging, para realizar las estimaciones en los puntos sin muestra. Luego para validar este Kriging se realiza una validacin cruzada, la cual realiza una estimacin punto a punto a partir de todo el resto de los datos. Esto se realiza para determinar si el plan de Kriging es aceptable o no. Esta validacin debe cumplir ciertas restricciones para ser aceptable. Al tener todos los datos de Kriging, hay que realizar distintos tipos de validaciones de la estimacin. Cuando se tiene bases fundamentadas de que los datos estimados son correctos se puede realizar la categorizacin de recursos y con esto se puede obtener un inventario de recursos, es decir, obtener la cantidad de tonelaje y la ley correspondiente y obtener el tonelaje y ley media segn cierta ley de corte.
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivos Principales
Analizar los datos provenientes de sondajes de un yacimiento. Reconocer y establecer los dominios de un yacimiento. Realizar un anlisis variogrfico sobre los datos de sondajes y generar un modelo de bloques. Realizar una estimacin del yacimiento en base a los datos de sondaje va Kriging ordinario y validarlo mediante una validacin cruzada. Realizar una validacin de los datos estimados. Categorizacin de recursos del yacimiento Curvas de tonelaje ley e inventario de recursos.
1.1.2 Objetivos Especficos

Realizar anlisis estadsticos de los datos entregados. Compositar a 5, 7.5 y 10 metros. Obtener anlisis estadsticos de los distintos compsitos y de los datos sin compositar. Determinar que es el efecto soporte y como se ve afectado el proyecto con ste. Pgina | 2
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Aprender a utilizar softwares mineros: GEMS y UMINE. Despliegue de datos con medias incluyendo superficie. Mapas Variogrficos (en cada dominio y parmetros utilizados). Variogramas Experimentales (en cada dominio y parmetros utilizados). Nubes Direccionales.
Pgina | 3
2. Descripcion del Yacimiento

El yacimiento de estudio es un prfido de cobre y oro, pero del cual solo se estudiar el cobre. Este depsito es angosto donde posee un sector de alta ley, luego existe un sector de baja ley, el cual es seguido por un sector de alta ley (ms alta que el primer sector). Este cuerpo alargado est rodeado por esquistos de baja ley. Este yacimiento a un nivel de 620 metros sobre el nivel del mar, el cual se encuentra entre dos fallas geotectnicas de 15 y 30 km de largo, respectivamente. El depsito est conformado por una roca intrusiva de sienita porfdica, el cual es de forma de una pipa elptica que emplaza verticalmente por ms de 800 metros. En superficie, se extiende sobre una superficie de 150 por 250 metros. Esta pipa tiene muchas ramificaciones de la misma litologa, las cuales se extienden en la direccin este oeste. Hacia el sur, en una extensin a ms de 200 metros del intrusivo porfdico principal, existen otros diques con similar composicin, los cuales mantean hacia el norte con similar orientacin. Existen 3 angostos diques que cortan a la sienita porfdica, adems existen distintas texturas de la roca porfdica, grupos mineralgicos y grado de mineralizacin que permite concluir que existieron distintos pulsos magmticos que no fueron activados sino hasta etapas tardas de la mineralizacin. La roca husped del prfido y su mineralizacin circundante corresponden a esquistos de alteracin de biotita-clorita. Y la foliacin de estos mantea entre 60 a 80 al sur. Esta roca posee pliegues y fallas a distintas escalas. Un patrn concntrico de alteracin caracteriza a este depsito. Existe una alteracin potsica dentro de la sienita porfdica y en la zona externa existe una alteracin propiltica, la cual rodea a la alteracin antes mencionada. En la zonas tabulares se encuentra una dbil alteracin flica y en las zonas de falla se encuentra una alteracin arglica (de leve a moderada). Se puede observar un importante desarrollo de vetillas de cuarzo tipo stockwork, las cuales se encuentran en mayor proporcin en la sienita porfdica, el grado de alteracin en zonas es tan alto que se encuentra completamente silicificado. Se han inferido grandes lineamentos sobre la superficie, basados principalmente en la topografa. Las direcciones principales de estos lineamentos son: este-oeste, norestesuroeste y noroeste-sureste. Pgina | 4
MI5041 Evaluacin de Yacimientos La informacin preliminar, determina tres sistemas de fracturas: E-W/85N, N60E/30N y N-W/desde 80 SW a 70 NE. Por ltimo, se puede observar la mineralizacin de oro nativo, con un tamao variable (desde pocos micrones hasta 158 micrones), esta mineralizacin est asociado con la ganga. La distribucin de leyes de oro y de cobre es dependiente de la litologa.
Pgina | 5
3. Presentacion del Proyecto

A continuacin se muestran las vistas isomtricas y en planta del yacimiento estudiado, destacando sus distintas variables de CuT, litologas, entre otras.
Ilustracin 1, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, CuT.
En la ilustracin 1 se puede observar los cuerpos slidos centrales mineralizados (prfidos y vetas), ramas o diques y los sondajes que muestran el CuT.
Pgina | 6
Ilustracin 2, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, alteraciones.
En la ilustracin 2, se muestra la vista isomtrica con los sondajes mostrando los distintos tipos de alteraciones.
Pgina | 7
Ilustracin 3, Slido de los cuerpos centrales mineralizados (prfido y vetas), ramas y sondajes, litologa
La ilustracin 3, muestra el slido de los cuerpos centrales mineralizados, ramas y sondajes, estos ltimos muestran la litologa.
Pgina | 8
4. Analisis de Datos del Yacimiento

4.1Anlisis Efecto Soporte
A continuacin se realizar un anlisis estadstico de los datos tomando en cuenta las distintas litologas, los distintos tamaos de compsitos, para ir viendo cmo van afectando los cambios de soportes, los dominios y las litologas.
Compsito Sin Compositar Compsito 5 [m] Compsito 7,5 [m] Compsito 10 [m] Media [%] 0,62 0,61 0,61 0,61 Varianza 0,20 0,15 0,13 0,13
Tabla 3, Media y varianza de los datos de cada composito
Lo que se puede observar en la tabla 3 es que la media se va manteniendo a pesar del cambio de compsito, pero no as la varianza, la cual va disminuyendo a medida que se va aumentando el compsito. Esto se debe a que cada vez que se aumenta el largo de los compsitos se promedia ms informacin, por lo que se suavizan los datos disminuyendo la diferencia entre ellos.
N de datos Max min Media Var Skewness Curtosis 4747,00 9,88 0,00 0,83 0,32 4,00 39,31 1910,00 5,34 0,00 0,84 0,25 2,29 9,67 1281,00 4,49 0,00 0,83 0,22 2,10 8,14 932,00 4,25 0,05 0,83 0,22 2,17 8,56
Tabla 4, Propiedades estadsticas por compsitos, prfido
Sin Comp 5 metros 7,5 metros 10 metros
Tabla 5, Propiedades estadsticas por compsitos, vetas
Tabla 6, Propiedades estadsticas por compsitos, roca caja
Pgina | 9
MI5041 Evaluacin de Yacimientos La roca caja (tabla 6) es la que posee la mayor cantidad de datos (21061), pero con la ley media ms baja (0.57% de cobre) y con la varianza ms baja. Tambin se puede observar que la ley de cobre de las vetas es muy similar a la de la roca caja, pero la varianza en las vetas es mucho ms alta que en la roca caja y en el prfido (tabla 6). En el prfido se puede observar que tiene la mayor ley de cobre media (0.8% de cobre), posee muchos ms datos que las vetas, pero mucho menos que la roca caja. Se puede observar en las tres tablas que la media se va manteniendo, a pesar del cambio de compsito, pero no as la varianza, la cual disminuye a medida que va aumentando el tamao de compsito. A continuacin se mostrarn los histogramas de las leyes de cobre con respecto al largo de los compsitos.
Grfico 1, Histograma leyes de cobre en datos sin compositar
Pgina | 10
Grfico 2, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 5 metros.
Grfico 3, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 7,5 metros.
Pgina | 11
Grfico 4, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 10 metros.
Se puede apreciar en los grficos el efecto de ir aumentando los largos de los compsitos, la curva mostrada en el histograma se suaviza, mostrando una varianza menor entre los datos.
4.2 Anlisis Estadstico por Litologa

Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation 0 118 0,3 0 1,8 0,28 0,08 0.92 7 235 0,74 0,25 2,33 0,35 0,12 0,47 1 6641 0,85 0 9,88 0,6 0,36 0,71 8 150 0,66 0,22 26,2 21028 44216 31882 2 145 0,7 0 4,88 0,52 0,27 0,75 9 6 1,11 0,35 2,21 0,62 0,39 0,56 3 236 0,46 0,21 2,05 0,27 0,08 0,6 30 134 0,37 0,24 0,77 0,1 0,01 0,27 4 10377 0,58 0 4,68 0,31 0,1 0,54 111 8 0,69 0,43 1,38 0,28 0,08 0,41 5 8450 0,49 0 4,04 0,25 0,07 0,52 112 34 0,68 0,27 1,51 0,33 0,11 0,49 6 13 0,62 0,3 1,1 0,26 0,07 0,43 Global 26547 0,62 0 26,2 0,45 0,2 0,72
Tabla 7, Anlisis estadstico de datos sin compositar, segn litologas
Pgina | 12
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En la tabla anterior, datos sin compositar, se puede observar que la mayor cantidad de datos estn en las litologas 1, 4 y 5. La ley ms alta se encuentra en la litologa 8. El promedio de las leyes es de 0.62% de cobre. Como en esta tabla los datos estn sin compositar, no se pierde ninguno, es decir, esta tabla se realiza con los 26547 datos. La varianza de los datos sin compositar es de 0.20, el mximo es 26.20 % de cobre.
Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation 0 96 0,27 0,00 1,43 0,25 0,06 0,92 7 98 0,76 0,30 1,99 0,32 0,10 0,42 1 2654 0,85 0,18 10,88 0,56 0,31 0,66 8 55 0,51 0,24 1,42 0,24 0,06 0,48 2 61 0,73 0,28 2,79 0,46 0,21 0,63 9 1 1,70 1,70 1,70 0,00 0,00 0,00 3 90 0,47 0,22 1,63 0,25 0,06 0,53 30 53 0,38 0,26 0,64 0,09 0,01 0,24 4 4178 0,57 0,00 3,62 0,27 0,07 0,47 111 5 0,58 0,49 0,67 0,07 0,00 0,12 5 3411 0,49 0,10 3,00 0,23 0,05 0,46 112 17 0,67 0,32 1,86 0,37 0,14 0,55 6 5 0,71 0,43 0,99 0,22 0,05 0,31 global 10724 0,61 0,00 10,88 0,38 0,15 0,62
Tabla 8, Anlisis estadstico de datos compositados a 5 metros, segn litologas
En esta tabla se puede observar los datos estadsticos del composito de 5 metros, lo primero que llama la atencin es que se ahora se trabajan con menos datos, con 10724 (los datos sin compositar son 26547). La media se conserva con respecto a la tabla anterior, pero la varianza disminuye, ahora es de 0.15. Tambin se puede observar que el valor mximo de las leyes de cobre disminuye.
Pgina | 13

Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation 0 64 0,28 0 1,29 0,23 0,05 0,83 7 64 0,71 0,32 1,5 0,26 0,07 0,36 1 1778 0,85 0,06 7,56 0,53 0,28 0,62 8 32 0,47 0,24 0,76 0,14 0,02 0,3 2 40 0,66 0,28 2,2 0,37 0,14 0,56 9 2 1,11 0,79 1,42 0,32 0,1 0,29 3 62 0,48 0,26 1,54 0,24 0,06 0,49 30 36 0,39 0,27 0,75 0,1 0,01 0,25 4 2789 0,57 0,16 2,99 0,26 0,07 0,45 111 1 0,54 0,54 0,54 0,0 0,0 0,0 5 2292 0,5 0,15 2,87 0,23 0,05 0,46 112 9 0,66 0,32 1,11 0,26 0,07 0,4 6 4 0,58 0,45 0,85 0,16 0,03 0,27 global 7173 0,61 0,00 7,56 0,37 0,13 0,6
Tabla 9, Anlisis estadstico de datos compositados a 7.5 metros, segn litologas
La cantidad de datos utilizado en el composito de 7.5 metros es de 7173 datos, lo cual tiene sentido con el hecho de que los compsito se van haciendo mayores, disminuyendo proporcionalmente los datos. La media se mantiene, pero la varianza disminuye, como tambin lo hace el valor mximo de las leyes de cobre, en este caso ser de 7.56% de cobre.
Pgina | 14

Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation Litologa Count Mean Minimum Maximum Standard deviation Variance Coef. of variation 0 50 0,31 0 1,39 0,23 0,05 0,74 7 50 0,78 0,31 1,86 0,31 0,1 0,4 1 1338 0,85 0,14 4,25 0,49 0,24 0,58 8 34 0,52 0,24 1,33 0,23 0,05 0,45 2 28 0,66 0,28 1,9 0,33 0,11 0,5 9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 42 0,45 0,26 0,86 0,16 0,03 0,36 30 26 0,39 0,27 0,79 0,11 0,01 0,27 4 2102 0,57 0,2 5,84 0,28 0,08 0,48 111 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 1694 0,5 0,18 2,6 0,22 0,05 0,44 112 10 0,71 0,32 1,42 0,36 0,13 0,51 6 3 0,65 0,46 0,95 0,21 0,05 0,33 global 5377 0,61 0,0 5,84 0,36 0,13 0,58
Tabla 10, Anlisis estadstico de datos compositados a 10 metros, segn litologas
En el composito de 10 metros, se puede observar una menor cantidad de datos que en el resto de los datos compositados o sin compositar. Pero la media se mantiene, a pesar de los distintos compositos. La varianza disminuye y tambin lo hace el valor mximo de las leyes de cobre, en este caso ser de 5.84% de cobre.
Grfico 5, Histograma litologas composito de 5 metros
Pgina | 15
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En el grfico 5 se puede observar que existen 3 litologas predominantes las cuales son la 1, la 4 y la 5, las cuales poseen la mayora de los datos. Las dems litologas no superan los 250 datos. A continuacin se mostraran los histogramas de las 3 litologas ms relevantes:
Grfico 6, Histograma litologa 1 composito de 5 metros
Grfico 7, Histograma litologa 4 composito de 5 metros
Pgina | 16
Grfico 8, Histograma litologa 5, composito de 5 metros
Se puede observar en el grfico 2, 3 y 4, que los distintos histogramas siguen la misma distribucin de leyes, a pesar que sean de distintas litologas. Tambin se pueden ver que la litologa 1 es la responsable de las leyes ms altas de cobre presentes en el yacimiento.
4.3 Anlisis Unidades de Estimacin

Prfido Vetas Roca Caja Total 10 1 107 118 3017 223 3401 6641 52 9 84 145 83 26 127 236 734 318 9325 10377 711 121 7618 8450 0 3 10 13 16 9 210 235 38 29 83 150 0 0 6 6 67 0 67 134 2 0 6 8 17 0 17 34 4747 739 21061 26547
Tabla 11, Matriz de confusin
Litologa 0 Litologa 1 Litologa 2 Litologa 3 Litologa 4 Litologa 5 Litologa 6 Litologa 7 Litologa 8 Litologa 9 Litologa 30 Litologa 111 Litologa 112 Total
Se puede ver que existe un dominio de la litologa 1 dentro del prfido, con una gran diferencia de las dems litologas. Tal como se dijo anteriormente, como la litologa 1 es la
Pgina | 17
MI5041 Evaluacin de Yacimientos que alberga las leyes altas, significa que el prfido es el dominio con las leyes promedio ms altas dentro del yacimiento. En las vetas se puede ver un dominio de la litologa 4, a pesar que la litologa 1 tiene un valor importante. Lo cual es lgico ya que las vetas, a pesar de que predomina la litologa 4 de baja ley, existe una mayor ley que en la roca caja. Esto concuerda con los valores de CuT y varianza obtenidos anteriormente. En la roca caja se puede observar un dominio de la litologa 4, pero la litologa 5 tiene un peso importante dentro de la roca caja. En la estructura global del slido, se puede observar un dominio de la litologa 4, a pesar de que la litologa 5 tiene una gran importancia, y la litologa 1 tambin. La litologa 5 se ve reflejada de gran importancia en la estructura global, porque tiene gran importancia en la roca caja y sta es la que aporta la mayor cantidad de datos en el slido. Por otro lado se realizaron dos vistas en planta, para visualizar el comportamiento de las litologas y de los dominios en dos cotas distintas.
Ilustracin 4, Vista en planta de prfido central, ramas o diques y sondajes, a 181.18 metros sobre el nivel del mar.
Pgina | 18
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En la figura anterior se puede observar la vista en planta del prfido central, ramas y sondajes, a 181,18 metros sobre el nivel del mar. Se puede observar la litologa naranja, la cual representa la litologa 6, ver anexo 3.
Ilustracin 5, Vista en planta de prfido central, ramas y sondajes a 191.81 metros sobre el nivel del mar.
10 metros ms arriba que la vista en planta anterior, se puede observar la litologa amarilla, la cual representa la litologa 1. En ambas vistas se puede apreciar que en la roca caja predomina la litologa 4 y la litologa 1. La cual segn lo analizado anteriormente, son las que predominan. Uno de los problemas es que no se puede observar el cambio de litologa dominante. Tomando en cuenta que son solo 10 metros de diferencia entre una vista en planta y la otra. No se puede tener mucha ms informacin del resto de las litologas, ya que existen algunas que se encuentran en muy pocos datos, por lo que no se pueden observar en las distintas vistas en planta que se han escogido. Por lo tanto no pueden ser una unidad de estimacin las litologas, pero si son de mucha ayuda para determinar si tienen correlacin directa con los dominios. Por lo tanto la unidad de estimacin a utilizar sern los dominios. Pgina | 19
4.4 Eleccin del compsito

A continuacin se observaran distintos grficos que ayudaran a la determinacin del tamao de compsito, sin hacer grandes cambios a las estadsticas bsicas de los datos.
Grfico 9, Grfico de probabilidad del largo de las muestras
El grfico 9 muestra la proporcin de los largos de las muestras, lo que indica que la mayora de las muestras son de largo 2 metros, por lo tanto cualquier compsito de largo mayor a 2 metros, va ser representativo sin perdidas mayores de informacin, y sin creacin de informacin. Es por esto que se escogi el compsito de 5 metros. Cuando se realizan compsitos, se puede observar que existen colas de diferente tamao que el resto de los compsitos. Por lo que se requiere ver que se harn con dichas colas (si se mantienen a pesar del largo, si no se mantienen, como se ponderan, etc.) y si est bien la eleccin del tamao de composito, es por esto que se realiz el siguiente grfico:
Pgina | 20
Grfico 10, Grfico de dispersin largo vs ley de cobre
Este grfico indica que las colas de los sondajes compositados no albergan mayor ley, lo cual indica que no hay problema en compositar de la manera que se realiz, es decir, con un compsito de 5 metros, dejando colas de menor largo que los compsitos.
Pgina | 21
5. Despliegue de Datos
Ilustracin 6, Despliegue de datos, vista isomtrica 1.
En color rojo se observa el prfido, en color azul se observan las vetas y el resto es la roca caja. Los sondajes son en color verde. Arriba de la imagen se puede observar en color caf la topografa del yacimiento. En los ejes, el de color rojo es la direccin Este (X), el color verde es la direccin Norte (Y) y el color azul la elevacin (Z). La vista 1, es una vista isomtrica del yacimiento estudiado.
Pgina | 22
Ilustracin 7, Despliegue de datos, vista isomtrica 2
Al igual que la ilustracin 7, se puede observar en color rojo al prfido, en color azul las vetas y el resto es la roca caja. Los sondajes estn ilustrados en color verde. Arriba de la imagen se puede observar en color caf la topografa del yacimiento. En los ejes, el de color rojo es la direccin Este (X), el color verde es la direccin Norte (Y) y el color azul la elevacin (Z). La vista 2 del yacimiento, es una vista isomtrica. En la ilustracin 8 se observa la vista isomtrica de las vetas, las cuales se observan de color azul. En la ilustracin 9 se observa la vista isomtrica del prfido, el cual se observa de color rojo.
Pgina | 23
Ilustracin 8, Vista isomtrica, vetas.
Ilustracin 9, Vista isomtrica, prfidos
Pgina | 24
6. Analisis Variografico
6.1 Mapas Variogrficos
A continuacin se observaran los distintos mapas variogrficos, para los 3 dominios existentes, los cuales permitirn ver los variogramas experimentales en todas las direcciones.
6.1.1 Prfido
La ilustracin 10 muestra el mapa variogrfico Este-Norte (XY) del prfido.
Ilustracin 10, Mapa variogrfico XY, prfido.
No se puede observar ni anisotropa zonal, ni anisotropa geomtrica, ni anisotropas complejas. Lo que se puede observar es que en todo el contorno existe menor varianza (color azul), pero a medida que se va acercando hacia al centro se encuentran zonas de mayor varianza. Y que al centro vuelve a existir una menor varianza En ilustracin 11 se puede observar el mapa variogrfico Este-Cota (XZ). Aqu se pueden observar zonas de mayor varianza (puntos amarillos, naranjos y rojos), muchas ms zonas que el mapa anterior (ilustracin 10). Se puede observar que en el centro existe una menor varianza (punto azul). Pgina | 25
Ilustracin 11, Mapa Variogrfico XZ, prfido
Ilustracin 12, Mapa Variogrfico YZ, prfido.
En la ilustracin 12 se puede observar el mapa variogrfico Norte-Cota (YZ). En este mapa, al igual que en el anterior (ilustracin 11) se pueden observar zonas de mayor varianza que en el mapa variogrfico Este-Norte. Pgina | 26
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En el centro se puede notar un pequeo crculo azul. En los tres mapas variogrficos se puede notar que existe simetra, y que en el centro de los mapas existe una zona de menor varianza. En las ilustraciones 11| y 12, se puede observar una tendencia en la direccin vertical, es por lo que ms adelante se modelar un variograma en la direccin vertical. Como en el mapa XY no se observa ninguna tendencia, se decidir optar por un variograma omnihorizontal.
6.1.2 Vetas
Ilustracin 13, Mapa Variogrfico XY, vetas.
En la ilustracin 13, se puede observar el mapa variogrfico Este-Norte (XY) de las vetas, se puede observar una predominancia de baja varianza (color azul y celeste). Se puede observar que el variograma experimental es simtrico, y no existen anisotropas, ni zonales ni geomtricas, ni complejas. Existe una pequea zona con alta varianza ley (color rojo) y de varianza intermedia (color verde).
Pgina | 27
Ilustracin 14, Mapa Variogrfico XZ, vetas.
En la ilustracin 14, se pude observar casi por completo que es solo mineral de baja varianza. Se puede observar que es simtrico. Y no se pueden observar anisotropas de ningn tipo. Las zonas blancas son porque no existe informacin de esas zonas.
Ilustracin 15, Mapa Variogrfico YZ, vetas.
Pgina | 28
Al igual que la figura anterior, la ilustracin 15 muestra que no existe anisotropa de ningn tipo. Es por esto que ms adelante se modelara un variograma omnidireccional, ya que existen pocos datos (no hay los suficientes como para sustentarlos) y no se puede ver ninguna direccin. Existen zonas de mayor varianza (puntos rojos), pero son muy pocas zonas. En el resto del mapa se pueden observar zonas blancas, que indica que no existe informacin de esos puntos y existen zonas de muy baja varianza (color azul). Viendo los tres mapas variogrficos de las vetas, en las tres direcciones, se puede observar que es de baja varianza, en comparacin del prfido. Y que las mayores varianzas no estn asociadas con la direccin Este, si no que con la direccin Norte y las Cotas.
6.1.3 Roca Caja
Ilustracin 16, Mapa Variogrfico XY, Roca Caja.
En el mapa variogrfico Este-Norte (XY) se puede observar una predominancia en varianzas intermedias (color verde), con pequeas zonas de varianzas altas (colores anaranjados y rojos) y zonas de baja varianza (zonas de color celeste y azul). Es un mapa variogrfico simtrico. En este mapa no se observan anisotropas.
Pgina | 29
Ilustracin 17, Mapa Variogrfico YZ, Roca Caja.
En la ilustracin 17, se puede observar el mapa variogrfico Este-Cota (XZ), se puede ver que es un variograma simtrico, y se puede observar una lnea de tendencia, es decir, una direccin preferencial. Es por esto que ms adelante se realizara un mapa vertical. Se puede observar una zona de predominancia de varianza intermedia (color verde), en la orilla del mapa, se observan zonas de mayor varianza y en la zona central una zona de menor varianza (color azul).
Pgina | 30
Ilustracin 18, Mapa Variogrfico YZ, Roca Caja
En la ilustracin 18, se puede observar el mapa variogrfico Norte-Cota (YZ), se puede observar zonas de varianza intermedia (color verde), en el centro zonas de baja varianza (azul), y en las esquinas una pequea zona de alta varianza (color rojo). El mapa es simtrico. Como en el mapa XZ e YZ se observan ciertas tendencias, una especie de lineacin, se modelar ms adelante un variograma vertical y en la direccin horizontal (XY) se modelar un variograma omnihorizontal. De los nueve mapas Variogrficos, se puede observar que el prfido posee las menores varianzas, luego vienen las vetas, que a pesar de tener muchas zonas de baja varianza, posee pequeas zonas con alta varianza. Y con la mayor cantidad de varianza es la roca caja.
Pgina | 31
6.2 Variogramas Experimentales

6.2.1 Prfido
Ilustracin 19, Variograma experimental, prfido
En la ilustracin 19 se puede observar el variograma experimental del prfido. En color rojo se observa el variograma experimental omnihorizontal y el variograma en color azul es el variograma experimental vertical. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 1, GAMV, prfido
Pgina | 32

Prfido Parmetros Variogramas Experimentales Pasos Distancia separacin pasos Tolerancia al paso Nmero de direcciones Primera Direccin Azimut Tolerancia azimut Banda Horizontal Dip Tolerancia Dip Banda Vertical Segunda Direccin Azimut Tolerancia Azimut Banda Horizontal Dip Tolerancia Dip Banda Vertical
Tabla 12, Parmetros importantes prfido
Valores 20 10 5 2 0 90 1E+21 0 45 20 0 22.5 20 90 22.5 20
En la tabla 12 se muestran los parmetros importantes utilizados para la realizacin de los variogramas experimentales del prfido. Se utilizaron dos direcciones: omnihorizontal y vertical.
Pgina | 33
6.2.3 Vetas
Ilustracin 20, Variograma Experimental, Vetas
En la ilustracin 20 se puede observar el variograma experimental de las vetas. En color rojo se observa el variograma experimental omnidireccional. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 2, GAMV, Vetas
Pgina | 34

Vetas Parmetros Variogramas Experimentales Pasos Distancia separacin pasos Tolerancia al paso Nmero de direcciones Primera direccin Azimut Tolerancia Azimut Banda Horizontal Dip Tolerancia Dip Banda Vertical Valores 5 40 20 1 0 90 1E+21 0 90 1E+21
Tabla 13, Parmetros utilizados en variogramas experimentales, Vetas
En la tabla 13 se puede observar que existe una sola direccin y es porque se utiliz solo un variograma omnidireccional.
6.2.3 Roca Caja
Ilustracin 21, Variograma Experimental, Roca Caja.
En la figura 21 se puede observar el variograma experimental de la roca caja. En color rojo se observa el variograma experimental omnihorizontal y el variograma en color azul es el variograma experimental vertical. Pgina | 35
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Se puede observar que el variograma omnihorizontal con el variograma vertical se comportan de forma muy parecida durante toda la distancia, solo difieren en donde se alcanza la meseta. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 3, GAMV, Roca Caja
Roca Caja Parmetros Variogramas Experimentales Pasos Distancia separacin pasos Tolerancia al paso Nmero de direcciones Primera Direccin Azimut Tolerancia azimut Banda horizontal Dip Tolerancia Dip Banda vertical Segunda Direccin Azimut Tolerancia Azimut Banda Horizontal Dip Tolerancia Dip Banda Vertical Valores 20 10 5 2 0 90 1E+21 0 45 20 0 22.5 20 90 22.5 20
Tabla 14, Parmetros utilizados variograma experimental, roca caja.
Pgina | 36
6.3 Variogramas Modelados

Para asegurar un modelo consistente se debe tomar las siguientes consideraciones: un nico efecto pepita, el cual debe ser el ms bajo, de las dos direcciones consideradas, omnihorizontal y vertical. Se debe escoger igual cantidad de estructuras anidadas las direcciones, basados en la direccin ms compleja. Se debe asegurar que el mismo parmetro de meseta se use para las estructuras anidadas en las dos direcciones de este avance. Se debe permitir un alcance distinto en cada una de las direcciones, si es necesario. A continuacin se modelarn los variogramas experimentales para cada dominio:
6.3.1 Prfido
Ilustracin 22, Variograma Modelado, Prfido
El modelamiento del variograma experimental del prfido se realiz considerando que en la direccin omnihorizontal alcanza una meseta menor que el vertical. Adems el primero presenta un menor alcance. Es por esto que se decidi utilizar dos estructuras anidadas para el modelamiento, junto a un efecto pepita.
Pgina | 37
MI5041 Evaluacin de Yacimientos La primera estructura anidada corresponde a un efecto pepita de 0.08, luego la sigue un modelo esfrico con una meseta de 0.26 y un alcance de 70. Por ltimo se agreg un modelo esfrico con una meseta de 0.35 y un alcance de 200. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 4, VMODEL, Prfido
Pgina | 38
6.3.2 Vetas
Ilustracin 23, Variograma Modelado, Vetas.
El modelamiento del variograma experimental de las vetas se realiz considerando que es solo una direccin omnidireccional. La estructura anidada corresponde a un efecto pepita de 0.001, luego la sigue un modelo esfrico con una meseta de 0.099 y un alcance de 40. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 5, VMODEL, Vetas
Pgina | 39
6.3.3 Roca Caja
Ilustracin 24, Variogramas Modelados, Roca Caja.
El modelamiento del variograma experimental de la roca caja se realiz considerando que en la direccin omnihorizontal alcanza una meseta mayor que el vertical. Adems el primero presenta un mayor alcance. Es por esto que se decidi utilizar dos estructuras anidadas para el modelamiento, junto a un efecto pepita. La primera estructura anidada corresponde a un efecto pepita de 0.01, luego la sigue un modelo esfrico con una meseta de 0.06 y un alcance de 130. Por ltimo se agreg un modelo esfrico con una meseta de 0.11 y un alcance de 70. Los parmetros utilizados en GSLIB son los siguientes:
Parmetros 6, VMODEL, Roca Caja
Pgina | 40
6.4 Plan de Kriging

Para poder elegir un plan de Kriging fue necesario realizar seis validaciones cruzadas por dominio. Dentro de estas seis, ser elegido el plan que cumple mejor con las condiciones de la validacin cruzada descritas en la siguiente categora. Los planes que se desarrollaron por dominio son de dos tipos, una bsqueda por un elipsoide y una bsqueda por octante, variando la cantidad de datos de bsqueda en cada uno de 24,32 a 40 datos. Adems, se decidi realizar un anlisis en cuanto a los radios de bsqueda que, aunque no se encuentra dentro de los requerimientos del trabajo, se crey necesario de desarrollar para visualizar como es la diferencia que ocurre al hacer variar esta distancia. Es por esto que se realiz seis sets de 18 bsquedas cada uno, aumentando en cincuenta metros cada direccin de bsqueda. Los dos primeros sets se utiliz una bsqueda de un mnimo de dos datos por octante, haciendo variar este valor a un dato por octante en el tercer set de bsqueda sin hacer variar la distancia de este, manteniendo este valor para los siguientes sets.
Distancia X Y Z X Y Z X Y Z 1 Set 100 100 200 200 200 100 200 200 100 2 Set 150 150 250 250 250 150 250 250 150 3 Set 150 150 250 250 250 150 250 250 150 4 Set 200 200 300 300 300 200 300 300 200 5 Set 250 250 350 350 350 250 350 350 250 6 Set 300 300 400 400 400 300 400 400 300
Prfido
Vetas
Roca Caja
Tabla 15, Criterios sets de bsquedas
6.5 Validaciones Cruzadas

Para la validacin cruzada se deben seguir los siguientes criterios: Condicin de insesgo global: media de errores entre valor estimado y valor real. Debe ser lo ms cercana a cero posible. Condicin de insesgo condicional: pendiente de regresin cercana a 1, es decir, la pendiente debe acercarse lo ms posible a la diagonal. Y grficos o tablas de medias condicionales. Nube de dispersin entre valores reales y estimados. Pgina | 41
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Que tambin se ajusta el modelo de regresin: se representa con el coeficiente R 2, debe ser cercana a 1, lo que indica que el variograma cuantifica adecuadamente la incertidumbre. Varianza de los errores estandarizados. Precisin de la estimacin: varianza del error de estimacin, esta debe ser lo ms baja posible.
Para hacer la eleccin, puede que en la validacin cruzada no exista una que sobresalga en todos los criterios anteriormente nombrados, es decir, que tenga la menor varianza del error, que tenga la menor diferencia entre la media real y la media estimada, etc. Pero aqu es donde se debe discernir cual es la que posee ms atributos para ser la eleccin final. Como se realizaron 108 planes de Kriging, se busc primero dentro de cada set de bsqueda cuales eran los mejores planes de Kriging para prfido, roca caja y vetas, para luego comprar los seis sets con los mejores de cada uno, obtenindose as una ltima clasificacin para elegir los planes de Kriging. Lo anterior se puede ver resumido en la siguiente tabla.
Tabla 16, Comparacin de las mejores bsquedas de cada set, de cada dominio.
En la primera columna se muestran los set de bsquedas para cada dominio con: Prfido (P), Roca Caja (R) y Vetas (V), donde los nmeros del 1 al 6 representan cada set de bsqueda. En la segunda columna se muestra la mejor bsqueda de cada set por dominio con: Prfido (P), Roca Caja (R) y Vetas (V). Donde existen dos formas de bsqueda: por Octante Pgina | 42
MI5041 Evaluacin de Yacimientos (O) y de forma Elipsoidal (E). El nmero asociado en los octantes es el nmero de datos cercanos que busca por octante, y el nmero asociado a la forma elipsoidal, es el nmero de datos cercanos buscados dentro de la elipse. Diferencia es la diferencia entre la media real y la media estimada. D: Diferencia de medias condicionales. (1 a 4 son los rangos en donde se calcul las medias condicionales, el primer rango 0.0 a 0.25, el segundo rango es de 0.25 a 0.50, el tercer rango es de 0.50 a 0.75 y el cuarto rango es de 0.75 a 1.00). Segn estos criterios se escoger el plan que cumpla la mayor cantidad de criterios. Segn la tabla anterior se muestra que en el set 4 se encuentra la mejor estimacin para el prfido, en el set 6 se encuentra la mejor estimacin para la roca caja y en el set 1 se encuentra la mejor estimacin para las vetas. En el prfido se escogi el P_O_4, es decir, prfido con forma de bsqueda por divisin de la elipse en 8 partes (octante) con 4 datos cercanos por bsqueda. Se escogi sta porque posee la menor diferencia entre el media real y la media estimada, posee la varianza del error ms pequea, la pendiente ms cercana a 1 y el R2 ms cercano a 1. En la roca caja se escogi el R_E_40, es decir, roca caja, forma de bsqueda elipsoidal, con 40 datos cercanos buscados dentro de la elipse. Se escogi sta porque posee la menor varianza del error, la menor diferencia de las medias condicionales en los tres primeros rangos, posee la pendiente ms cercana a 1 y el R2 ms cercano a 1. En las vetas se escogi V_O_4, es decir, vetas con forma de bsqueda por divisin de la elipse en 8 partes (octante) con 4 datos cercanos por bsqueda. Se escogi sta porque posee la menor diferencia entre la media real y la media estimada, posee la pendiente ms cercana a 1 y el R2 mayor. Estos tres planes van a ser los escogidos por los motivos anteriores para realizar el Kriging a los datos. Adems de obtener una mayor cantidad de planes y ver qu plan se adecua ms a cierto radio de bsqueda, se pudo observar que al momento de realizar la validacin cruzada, al aumentar el radio de bsqueda, disminuyen considerablemente los puntos que no encuentran datos dentro del elipsoide/octante, en especial en la roca caja, en donde con el primer set no encuentra datos para 1577052 puntos, pero en el quinto set es del orden de 768357 puntos, lo cual es menos de la mitad. En cuanto a las vetas y prfidos, se logra reducir de 71 y 6903 puntos respectivamente a 0 los puntos no encontrados al aumentar el radio de bsqueda, logrando esto en el quinto set, viendo una disminucin exponencial Pgina | 43
MI5041 Evaluacin de Yacimientos al aumentar el radio de bsqueda. Adems, se pudo apreciar que al realizar el cambio del segundo set al tercer set, en donde no vario el radio si no que la cantidad de puntos mnimos dentro del octante, se pudo observar que no hay mayor cambio en cuanto a los puntos no observados (del orden de un cambio menor al 10% de puntos) y en la estimacin, por lo que se decidi dejar la bsqueda a 1 puntos por octante mnimo para los sets restantes.
6.6 Planes de Kriging Elegidos

Como se mencion anteriormente, se eligieron tres planes de Kriging los cuales cumplan mejor las condiciones de la validacin cruzada.
6.6.1 Plan de Prfido

Se eligi el plan P_O_4 del cuarto set de bsqueda. Este plan presenta el siguiente grfico de dispersin con respecto a las medias condicionales.
P_O_4
6 5 Leyes Cu Reales 4 3 2 1 0 0 1 2 Leyes Cu Estimadas 3 4 Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
Grfico 11, Dispersin de medias condicionales P_O_4
Este plan fue elegido bsicamente porque dentro del set 4 de bsqueda, el P_O_4 presenta la menor diferencia entre la ley de Cu real y estimada, adems de que presenta la menor varianza. Tambin cumple mejor la condicin de la regresin lineal en donde la pendiente y el R2 se acercan ms a 1 que los otros. Este plan no presenta las mejores Pgina | 44
MI5041 Evaluacin de Yacimientos diferencias de medias condicionales pero tampoco son las peores, aunque la diferencia ms baja se distancia de esta. Dentro de la comparacin entre sets, esta se destaca por tener la menor diferencia entre el real y estimado y la menor varianza del error, adems presenta la mejor regresin lineal. Al igual que antes no presenta las mejores medias condicionales pero no se aleja del promedio, aunque si lo hace del menor. Por eso es elegido este plan, ya que cumple la mayor cantidad de condiciones en comparacin a los otros.
6.6.2 Plan de Vetas

El plan elegido para hacer el Kriging de vetas es el plan V_O_4 del set 1 de bsqueda. Dentro de este set, no hay ninguno que cumpla a cabalidad todos o gran parte de los criterios, por lo que se decidi de otra forma. Este plan presenta el error ms bajo, y su varianza no se aleja de la menor varianza dentro del set. El que tiene la menor varianza presenta un error ms alto. Adems, el V_O_4 presenta un ajuste de regresin muy parecido al plan que presenta la mejor regresin, por lo que no hay diferencia en ese aspecto, dejando a este como un buen plan a elegir. En cuanto a las medias condicionales, el que mejor cumple las diferencias no cumple muy bien los criterios de la validacin cruzada por lo que se descarta, dejando a este plan como el elegido. El grafico de dispersin de las medias condicionales que presenta este plan se muestra a continuacin.
V_O_4
1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.5 1 1.5 2 Leyes Cu Estimadas Leyes Cu Reales
Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
Grfico 12, Dispersin de medias condicionales V_O_4
Pgina | 45
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En cuanto a la comparacin de los distintos sets en vetas, podemos ver que este plan supera a los otros en gran medida por su error, aunque presenta una varianza levemente mayor. Pero adems presenta un mejor ajuste de regresin lineal por lo que es el elegido dentro de todos los sets de bsqueda. Es curioso que este plan sea el elegido ya que para vetas debera haber sido un plan con radio de bsqueda mayor el que debera obtener mejores resultados (aunque se puede ver esto por la diferencia en la varianza del error).
6.6.3 Plan de Roca Caja

El plan elegido para la roca caja es el R_E_40 del set 5. En el set 5 ningn plan presenta errores de estimacin mayor, todos muy cercanos a 0 por lo que no es significativo. Este plan presenta la varianza del error ms baja, aunque al igual que con el error, son todas muy parecidas. La diferencia ocurre en la regresin lineal, donde el ajuste es mejor para este plan de Kriging. En cuanto al resto de los sets, este plan predomina sobre los otros en cuanto a las medias condicionales y el ajuste de la regresin, ya que el error y la varianza de este son similares en todos los planes. No hay mayor diferencia con respecto a todos los planes de Kriging en la roca caja, pero se decidi utilizar este ya que cumple mejor con los mnimos en la mayora de las condiciones. El grfico de dispersin de las medias condicionales para este plan es el siguiente.
R_E_40
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 1 2 Leyes Cu Estimadas 3 4
Leyes Cu Reales
Grfico 13, Dispersin de medias condicionales R_E_40
Pgina | 46
6.6.3 El resto de los planes

Todos los otros planes fueron descartados y se proceder a utilizar solo los planes mencionados anteriormente. Los grficos de dispersin de medias condicionales se realizaron para cada dominio dependiendo del set que predomino para este. Es decir, para prfido se realiz los grficos de dispersin para el set 4, en las vetas se realiz considerando el set 1, y para roca caja se realiz considerando el set 5.
Pgina | 47
7. Resultados de Estimacion
Datos Estimados Kriging Estadsticas Mximo Mnimo Media Varianza Bloques Totales Bloques Utilizados Bloques Estimados Ley Estimada Bloques Bloques Estimados Kriging Prfido 3,58 0,09 0,76 0,1 230792 230792 1910 0,84 230792 Vetas 8,94 0,12 0,63 0,07 55564 46979 296 0,60 46907 Roca caja 2,29 0,03 0,48 0,02 2425869 2423881 8515 0,56 2409347
Tabla 17, Datos estimados va Kriging.
En la tabla 17, es un resumen de los datos obtenidos va Kriging para los prfidos, vetas y roca caja. Los bloques totales se refiere al total de bloques dentro del dominio. Los bloques utilizados son los bloques que se utilizaron para la validacin cruzada. Los bloques estimados son los bloques obtenidos en la validacin cruzada. La ley estimada de bloques, se refiere a la ley promedio de los bloques obtenidos por la validacin cruzada. Y los bloques estimados va Kriging son el total de bloques que efectivamente fueron estimados por Kriging, en los distintos dominios (ley distinta de cero). Se puede observar que en los datos estimados la media ms alta es la del prfido, luego la de las vetas y la ms baja es la de la roca caja. Esto coincide con los valores reales. Tambin se puede observar que la mayor cantidad de datos se encuentran en la roca caja, luego viene el prfido y por ltimo estn las vetas con la menor cantidad de datos. Esto coincide con los datos de sondaje.
Pgina | 48
8. Validacion de la Estimacion por Medio de Kriging

8.1 Validacin Grfica
El objetivo de este punto es poder comparar grficamente las leyes de los bloques con Kriging con las leyes de los sondajes. Se utilizar el siguiente set de colores para poder determinar las leyes.
Ilustracin 25, Set de colores, representacin de las leyes en las vistas.
Donde el color azul son los datos de menor ley y los datos de color rojo son los de mayor ley. Para que sea una buena estimacin, los colores de los sondajes deben calzar con los colores de los datos estimados por Kriging. La diferencia entre datos de sondaje y datos estimados es que: - es que los datos por sondaje se representan con un cuadrado pintado completamente de un color. - a diferencia de los datos estimados por Kriging, que solo los lados del cuadrado tienen un color.
Pgina | 49
8.1.1 Prfidos
Ilustracin 26, Vista en planta, plano XY, z=-67,38, Prfidos
Pgina | 50
Ilustracin 27, Vista en planta, Plano XY, z=496,14, Prfidos.
En el prfido se puede ver que gran parte de los sondajes coincide con los datos del Kriging, ya sea en color como en ubicacin. Se pueden ver datos de sondajes que estn fuera del prfido estimado, pero esto se debe a que estos datos de sondaje pueden corresponder a vetas o a roca caja.
Pgina | 51
Ilustracin 28, Vista Plano XZ, y=4480010, Prfidos
Pgina | 52
Ilustracin 29, Vista Plano XZ, y=4479910, Prfido.
En el plano XZ, tambin se puede ver que coinciden los datos del sondaje con los datos estimados.
Pgina | 53
Ilustracin 30, Vista Plano YZ, X=474709, Prfido.
Pgina | 54
Ilustracin 31, Vista Plano YZ, X=474609, Prfido.
En las vistas del plano YZ tambin se puede observar que coinciden los datos de los datos estimados con los datos de sondaje. Pgina | 55
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Como en las tres vistas coinciden los datos estimados con los datos de sondaje, se puede deducir que la estimacin va Kriging es buena, en el caso de prfidos.
8.1.2 Vetas
Ilustracin 32, Vista en Planta, Plano XY, z=-10, Vetas
Pgina | 56
Ilustracin 33, Vista en Planta, Plano XY, z=290, Vetas
Pgina | 57
Ilustracin 34, Vista en Planta, Plano XY, z=490, Vetas
Se realizaron tres vistas en planta para las vetas porque en una primera vista (z=-10 [m]) no se puede ver que existen muchas coincidencias de los sondajes con los datos estimados. Pero en una vista en planta con z= 290 [m], se pueden ver ms coincidencias entre los datos estimados y los sondajes. Finalmente en la ltima vista en planta, con z=490 [m] se ven bastantes coincidencias, y esto se debe a que los sondajes no son verticales, por lo tanto hay sondajes que en ciertas cotas no intersectan a las vetas, pero que en otras cotas si intersectan.
Pgina | 58
Ilustracin 35, vista plano XZ, y=4479707, Vetas.
Pgina | 59
Ilustracin 36, Vista en plano XZ, y=4479896, Vetas
En la primera vista del plano XZ no se pueden ver muchas coincidencias, pero en la segunda vista se pueden observar bastantes coincidencias entre datos estimados y los datos de sondaje.
Pgina | 60
Ilustracin 37, Vista en plano YZ, x=474634, Vetas
Pgina | 61
Ilustracin 38, Vista en plano YZ, x=474734, Vetas
En el plano YZ, en la primera vista en planta se pueden observar muchas coincidencias entre los datos estimados y los datos de sondaje, al igual que en la segunda vista, que se ven coincidencias. Pgina | 62
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Se realizaron distintas vistas, porque los sondajes no son verticales, por lo que existen lugares que si se vern intersectados por estos, y existen zonas que no. Recordando que la informacin que entregan los sondajes es limitada.
8.1.3 Roca Caja
Ilustracin 39, Vista en planta, plano XY, z= 196,14, Roca Caja.
En la vista en planta de la roca caja, se puede observar una gran coincidencia de datos de sondaje con los datos estimados.
Pgina | 63
Ilustracin 40, Vista Plano XZ, y =4479908, Roca Caja.
En la vista del plano XZ, de la roca caja, se pueden observar muchas coincidencias entre los datos de sondaje y los datos estimados.
Pgina | 64
Ilustracin 41, Vista Plano YZ, x= 474710, Roca Caja.
En el plano YZ, se pueden observar muchas coincidencias entre los datos de sondaje y los datos estimados va Kriging. Como se pudo notar en las tres vistas en planta anteriores, los datos de sondaje coinciden con los datos de Kriging, por lo que la estimacin realizada para roca caja es buena. Como en general, los datos de sondaje coincidieron con los datos estimados en distintas franjas de los planos, implica que la estimacin del yacimiento concuerda con la informacin entregada por los sondajes. Pgina | 65
8.2 Validacin Estadstica

Se realizaran tablas comparativas entre los datos de cada dominio y los datos estimados va Kriging.
Prfido Estadsticas Nmero Mximo Mnimo Media Varianza Datos compositados 5 metros 1910,00 5,34 0,00 0,84 0,25 Datos Estimados Kriging 230792 3,58 0,09 0,76 0,10 Diferencia -228882 1,76 -0,09 0,08 0,149
Tabla 18, Comparacin datos compsito 5 metros y datos estimados va Kriging, prfidos.
Vetas Estadsticas Nmero Mximo Mnimo Media Varianza Datos compositados 5 metros 229,00 10,88 0,25 0,61 0,40 Datos Estimados Kriging 46907 8,94 0,12 0,63 0,07 Diferencia -46678 1,94 0,13 -0,0218 0,3343
Tabla 19, Comparacin datos compsito 5 metros y datos estimados va Kriging, Vetas.
Roca Caja Estadsticas Nmero Mximo Mnimo Media Varianza Datos compositados 5 metros 8515,00 4,26 0,00 0,57 0,10 Datos Estimados Kriging Diferencia
2409347 -2400832,00 2,29 1,97 0,03 -0,03 0,48 0,09 0,02 0,08
Tabla 20, Comparacin datos compositados a 5 metros y datos estimados va Kriging, roca caja.
Pgina | 66
Se puede observar que existen muchos ms datos estimados va Kriging, esto se debe a que los datos compositados, son solo de sondajes, en cambio los datos estimados son pertenecientes a todo el cuerpo. El Kriging subestima los valores altos y tiende a sobreestimar los valores bajos, es por esto que los mximos disminuyen y los mnimos aumentan, teniendo en cuenta que el Kriging minimiza la varianza obtenida. La media estimada es bastante parecida a la media real.
8.3 Validacin por Nubes Direccionales

Estudio de nubes direccionales es para poder ver si la continuidad de leyes en las distintas direcciones principales es similar para las leyes estimadas y la de los sondajes, es decir, hay que comparar estas dos nubes para ver su comportamiento, para ver si la estimacin es buena o no. Las nubes direccionales de sondajes se refiere a los datos reales y las nubes direccionales de bloques se refiere a los grficos de datos estimados.
Pgina | 67
8.3.1 Prfidos
Grfico 14, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Prfidos.
Grfico 15, Nube direccional, Bloque, Eje X, Prfidos.
Al comparar el grfico 14 y el 15, se puede observar que son bastante parecidos. Las leyes a lo largo del eje X se comportan de manera muy similar. Esto da indicios que la
Pgina | 68
MI5041 Evaluacin de Yacimientos estimacin realizadas es buena. Estos resultados se respaldaran con las medias condicionadas por franjas, las cuales se vern a continuacin.
X Ley [%] 474508,4 0,5 474545,1 0,7 474581,8 0,8 474618,5 0,7 474655,3 1,0 474692,0 0,9 474728,7 0,8 474765,5 0,8 474802,2 0,7 474838,9 0,6 474875,7 -
Prfido Y Ley 4479799,7 4479829,2 4479858,6 4479888,1 4479917,5 4479946,9 4479976,4 4480005,8 4480035,3 4480064,7 4480094,1
[%] 0,5 0,7 0,7 0,8 0,9 0,9 0,8 0,8 1,0 0,8 -
Z Ley [%] -195,8 0,7 -111,3 0,6 -26,8 0,7 57,6 0,8 142,1 1,0 226,5 1,0 311,0 0,8 395,5 0,7 479,9 0,7 564,4 1,0 648,8 -
Tabla 21, Medias por Franja, sondajes, prfidos.
Prfido x 474472,5 474519,5 474566,5 474613,5 474660,5 474707,5 474754,5 474801,5 474848,5 474895,5 474942,5 Ley [%] 0,57 0,70 0,69 0,72 0,84 0,79 0,77 0,68 0,58 0,63 y 4479713 4479751 4479790 4479828 4479867 4479905 4479944 4479982 4480021 4480059 4480098 Ley [%] 0,60 0,54 0,56 0,61 0,70 0,73 0,79 0,79 0,88 0,88 z Ley [%] -207,5 0,62 -122 0,62 -36,5 0,68 49 0,78 134,5 0,99 220 1,04 305,5 0,80 391 0,70 476,5 0,71 562 0,88 647,5 -
Tabla 22, Medias por Franjas, Bloques, prfidos
Pgina | 69
Prfido Direccin X Sondajes

1.2 1 Ley [%] 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Ley
Distancia [m]
Grfico 16, Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje X, Prfidos
Prfido Direccin X Bloques

0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 17, Medias por franjas, por bloques, direccin X, Prfidos.
Se puede dar cuenta que el grfico 14 y el grfico 16, son muy parecidos. Y lo mismo pasa con los grficos 15 y el grfico 17. Por lo tanto los 4 grficos se parecen.
Pgina | 70
Grfico 18, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Prfidos.
Grfico 19, Nube direccional, Bloque, Eje Y, Prfidos.
Al comparar el grfico 18 y el 19, se puede observar que son bastante parecidos. Las leyes a lo largo del eje Y se comportan de manera muy similar. Esto da indicios que la estimacin realizadas es buena.
Pgina | 71
Prfido Direccin Y Sondajes

1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 20, Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje Y, Prfidos
Prfido Direccin Y Bloques

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 21, Medias por franjas, por bloques, direccin Y, Prfidos.
Pgina | 72
Grfico 22, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Prfidos.
Grfico 23, Nube direccional, Bloque, Eje Z, Prfidos.
Al comparar el grfico 22 y el 23, se puede observar que son bastante parecidos. Las leyes a lo largo del eje Z se comportan de manera muy similar. Esto da indicios que la estimacin realizadas es buena.
Pgina | 73
Prfido Direccin Z Sondajes

1.2 1.0 0.8 Ley [%] 0.6 0.4 0.2 0.0 -195.8 -111.3 -26.8 57.6 142.1 226.5 311.0 395.5 479.9 564.4 Distancia [m]
Grfico 24 Medias condicionadas por franjas, sondajes, eje Z, Prfidos,
Ley
Prfido Direccin Z Bloques

1.2 1 Ley [%] 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Ley
Distancia [m]
Grfico 25, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Prfidos
Pgina | 74
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Como los grficos en las tres coordenadas son semejantes, dan buenos indicios que la estimacin por Kriging es buena y que el prfido estimado en su totalidad es semejante al real.
8.3.2 Vetas
Grfico 26, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Vetas.
Pgina | 75
Grfico 27, Nube direccional, Bloques, Eje X, Vetas.
Al comparar el grfico 22 con el grfico 23, se pueden observar muchas diferencias. En el grfico de bloques se puede observar que en la coordenada X= 474547 existe una sobre estimacin de datos por un solo punto que existe en los sondajes de ley 10,88. Es por este punto que se generan las diferencias entre las dos nubes.
Vetas X 474483,4 474526,2 474569,0 474611,9 474654,7 474697,6 474740,4 474783,3 474826,1 474869,0 474911,8 Ley 0,6 0,9 0,7 0,6 0,6 0,4 0,4 0,4 0,0 0,5 Y 4479649,1 4479690,4 4479731,7 4479773,1 4479814,4 4479855,7 4479897,1 4479938,4 4479979,7 4480021,0 4480062,4 Ley 0,4 0,6 0,5 0,6 0,7 0,6 0,4 2,5 0,0 0,6 Z -69,4 0,3 70,1 139,8 209,5 279,2 349,0 418,7 488,4 558,2 627,9 Ley 0,6 1,0 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 0,7 0,4 -
Tabla 23, Medias por Franja, sondajes, Vetas.
Pgina | 76

Vetas x Ley y Ley z Ley 474447,50 0,62 4479602,50 0,60 -137,50 0,54 474496,00 0,84 4479649,00 0,53 -59,00 0,63 474544,50 0,71 4479695,50 0,62 19,50 0,78 474593,00 0,66 4479742,00 0,63 98,00 0,73 474641,50 0,58 4479788,50 0,63 176,50 0,67 474690,00 0,56 4479835,00 0,66 255,00 0,56 474738,50 0,57 4479881,50 1,02 333,50 0,48 474787,00 0,55 4479928,00 1,67 412,00 0,49 474835,50 0,48 4479974,50 2,58 490,50 0,52 474884,00 0,49 4480021,00 1,99 569,00 0,41 474932,50 4480067,50 647,50
Tabla 24, Medias por Franja, Bloques, Vetas.
Vetas Direccin X Sondajes

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 28, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje X, Vetas.
Pgina | 77
Vetas Direccin X Bloques

0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 29, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje X, Vetas.
Se puede comparar el grfico 26 con el grfico 28, y son bastante parecidos, y tienen los peaks en los mismos puntos. Lo mismo pasa al comparar el grfico 27 y 29. El grfico 28 y 29 son bastante parecidos, difieren en un punto al final del grfico.
Grfico 30, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Vetas.
Pgina | 78
Grfico 31, Nube direccional, Bloques, Eje Y, Vetas.
El grfico 30 y el 31, al igual que los dos grficos anteriores, difieren, esto se debe a que el grfico de sondajes tiene un punto de 10,88%, entonces al hacer la estimacin por Kriging, se produce una sobre estimacin de datos, por lo que se generan estas diferencias.
Vetas Direccin Y Sondajes

3.0 2.5 Ley [%] 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ley
Distancia [m]
Grfico 32, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Y, Vetas.
Pgina | 79
Vetas Direccin Y Bloques

3.00 2.50 Ley [%] 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ley
Distancia [m]
Grfico 33, Medias condicionadas por franjas, bloque, eje Y, Vetas.
El grficos 30 y 32 son muy parecidos, y los grficos 31 y 33 tambin. Y los 4 grficos antes mencionados, son muy parecidos, tienen los peaks en las mismas zonas, solo difieren en que la cada desde una zona de alta ley a una de menor ley es ms abrupta en los grficos 30 y 32, en cambio en los grficos 31 y 33 es ms paulatina. Y esto se debe a que en el ltimo par de grficos, son con valores estimados de Kriging, y esto tiende a suavizar los datos, sobreestimar los valores bajos y subestimar los valores altos.
Grfico 34, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Vetas.
Pgina | 80
Grfico 35, Nube direccional, Bloque, Eje Z, Vetas.
Al igual que en los casos anteriores, al comparar el grfico 34 y 35, se puede observar que debido al punto 10,88% de ley, se producen todas las diferencias significativas entre los grficos.
Vetas Direccin Z Sondajes

1.2 1.0 0.8 Ley [%] 0.6 0.4 0.2 0.0 -69.4 0.3 70.1 139.8 209.5 279.2 349.0 418.7 488.4 558.2 Distancia [m]
Grfico 36, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Z, Vetas.
Ley
Pgina | 81
Vetas Direccin Z Bloques

0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 37, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Vetas.
El grficos 34 y 36 son muy parecidos, y los grficos 35 y 37 tambin. Y los 4 grficos antes mencionados, son muy parecidos, tienen los peaks en las mismas zonas, solo difieren en que la cada desde una zona de alta ley a una de menor ley es ms abrupta en los grficos de sondajes y menos abruptas en los grficos de bloques. Recordando que el Kriging estima al bloque en su totalidad, por lo tanto, si existe un punto en los sondajes de 10,88% de ley, el Kriging no har un salto hasta ese punto. Esto se pude ver porque en cada uno de los sectores del Kriging donde se encuentran las leyes distintas, es donde se encuentra el punto en cuestin en los sondajes. Por lo que la estimacin no es mala, solo existe un punto en cuestin que hacer que difieran tanto los grficos, pero en los datos de sondajes no existe informacin sobre la continuacin de puntos hasta la ley 10,88%, por lo que no se sabe si esa estimacin de Kriging, en ese punto, es correcta o incorrecta. Las dems leyes se comportan similar en ambos grficos a lo largo de sus respectivos ejes.
Pgina | 82
8.3.3 Roca Caja
Grfico 38, Nube direccional, Sondaje, Eje X, Roca Caja.
Grfico 39, Nube direccional, Bloques, Eje X, Roca Caja.
Al comparar el grfico 38 y 38, se puede notar que son bastante parecidos. Por lo que se da indicios que la estimacin de Kriging es buena. Las leyes se comportan de manera muy similar a lo largo del eje X.
Pgina | 83

Roca Caja Ley Y Ley 0,4 4479648,4 0,5 4479703,3 0,5 4479758,3 0,6 4479813,2 0,7 4479868,1 0,6 4479923,1 0,6 4479978,0 0,5 4480033,0 0,4 4480087,9 0,3 4480142,8 - 4480197,8
X 474439,9 474492,0 474544,1 474596,2 474648,3 474700,4 474752,6 474804,7 474856,8 474908,9 474961,0
Z 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,7 0,7 0,6 0,4 0,3 -363,4 -261,7 -160,0 -58,3 43,4 145,1 246,8 348,5 450,2 551,9 653,7
Ley 0,3 0,4 0,6 0,6 0,6 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 -
Tabla 25, Medias por Franja, sondajes, Roca Caja.
Roca Caja x 474402,5 474462 474521,5 474581 474640,5 474700 474759,5 474819 474878,5 474938 474997,5 Ley y 0,47 0,48 0,50 0,51 0,49 0,49 0,50 0,48 0,46 0,46 4479603 4479662 4479722 4479781 4479841 4479900 4479960 4480019 4480079 4480138 4480198 Ley z Ley 0,44 -297,5 0,41 -198 0,44 -98,5 0,47 1 0,47 100,5 0,49 200 0,51 299,5 0,52 399 0,47 498,5 0,46 598 697,5 0,37 0,48 0,57 0,58 0,55 0,51 0,48 0,44 0,43 0,40 -
Tabla 26, Medias por Franja, Bloques, Roca Caja.
Pgina | 84
Roca Caja Direccin X Sondajes

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 40, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje X, Roca Caja.
Roca Caja Direccin X Bloques

0.52 0.51 0.5 0.49 0.48 0.47 0.46 0.45 0.44 0.43
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 41, Medias condicionadas por franjas, Bloque, eje X, Roca Caja.
Al comparar el grfico 38 y el 40, se puede observar que son bastante parecidos. Las leyes a lo largo del eje X se comportan de manera muy similar. Lo mismo pasa al comparar los grficos 39 y 41. Los cuatro grficos se comportan de manera muy parecida.
Pgina | 85
Grfico 42, Nube direccional, Sondaje, Eje Y, Roca Caja.
Grfico 43, Nube direccional, Bloque, Eje Y, Roca Caja.
Al comparar el grfico 42 y 43, se puede notar que son bastante parecidos. Por lo que se da indicios que la estimacin de Kriging es buena. Las leyes se comportan de manera muy similar a lo largo del eje Y. Pgina | 86
Roca Caja Direccin Y Sondajes

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
Ley [%]
Ley
Distancia [m]
Grfico 44, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Y, Roca Caja.
Roca Caja Direccin Y Bloques

0.6 0.5 Ley [%] 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Ley
Distancia [m]
Grfico 45, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Y, Roca Caja.
Se puede dar cuenta que el grfico 42 y el grfico 44, son muy parecidos. Y lo mismo pasa con los grficos 43 y el grfico 45. Se puede notar que los 4 grficos son muy parecidos.
Pgina | 87
Grfico 46, Nube direccional, Sondaje, Eje Z, Roca Caja.
Grfico 47, Nube direccional, Bloques, Eje Z, Roca Caja.
Pgina | 88
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Al comparar el grfico 46 y 48, se puede notar que son bastante parecidos. Por lo que se da indicios que la estimacin de Kriging es buena. Las leyes se comportan de manera muy similar a lo largo del eje Z.
Roca Caja Direccin Z Sondajes

0.7 0.6 0.5 Ley [%] 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 Ley
Distancia [m]
Grfico 48, Medias condicionadas por franjas, Sondaje, eje Z, Roca Caja.
Roca Caja Direccin Z Bloques

0.7 0.6 0.5 Ley [%] 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Ley
Distancia [m]
Grfico 49, Medias condicionadas por franjas, Bloques, eje Z, Roca Caja.
Se puede dar cuenta que el grfico 46 y el grfico 48, son muy parecidos. Y lo mismo pasa con los grficos 47 y el grfico 49. Se puede notar que los 4 grficos se parecen.
Pgina | 89
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Cada par de grfico se comporta de manera muy similar (sondaje-bloque), lo queda indicios que la estimacin del bloque en su totalidad es buena, esto se corrobor con las medias condicionadas por franjas. Se pudo notar que el par de grfico Sondaje-Medias por franjas Sondajes, son bastante parecidos y se comportan de la misma forma. Lo mismo para con los grficos Bloques-Medias por Franjas Bloques. Por lo que se Puede dar cuenta que la estimacin va Kriging es buena.
8.4 Vistas del Modelo de Bloques Estimados
Ilustracin 42, Set de colores
En la ilustracin anterior se puede ver el set de colores utilizados en las vistas isomtricas. Cada color indica un cierto rango de leyes. El color azul indica el rango de leyes ms bajas y el color rojo indica el rango de leyes ms altas.
Pgina | 90
Ilustracin 43, Vista Isomtrica, Prfido.
La ilustracin 43 es la vista isomtrica del prfido estimado va Kriging, es decir, se ve el bloque segn las leyes estimadas.
Pgina | 91
Ilustracin 44, Vista Isomtrica, Vetas.
La ilustracin 44 es la vista isomtrica de las vetas estimadas va Kriging, es decir, se puede observar el bloque segn las leyes estimadas.
Ilustracin 45, Vista isomtrica, Roca Caja.
Pgina | 92
MI5041 Evaluacin de Yacimientos La ilustracin 45 es la vista isomtrica de la roca caja estimada va Kriging, es decir, se puede observar el bloque segn las leyes estimadas. Las vistas isomtricas permiten darse una idea visual del yacimiento, en este caso, con los datos estimados va Kriging.
Pgina | 93
9. Categorizacion de Recursos
9.1 Resumen de Varianzas de Corte Utilizadas
Dominio mi ii Prfido Vetas Roca Caja 0,117 0,099 0,056 0,198 0,101 0,098
Tabla 27, Resumen de varianzas de corte utilizadas
Las varianzas de corte se refieren a los lmites para categorizar los recursos. El "mi" significa el lmite entre los recursos medidos e indicados, el "ii" significa el lmite entre los recursos indicados e inferidos. Es decir, si para un cierto bloque de cierto dominio se tienen un valor de varianza menor que mi, implica que este bloque es un recurso medido. En cambio si este bloque tiene una varianza que se encuentra entre mi e ii, implica que es un recurso indicado. Pero si el bloque tienen una varianza mayor que ii, indica que es un recurso inferido. De esta forma se puede identificar que recursos son medidos, indicados e inferidos.
9.2 Vistas Isomtricas y Perfiles del Modelo de Bloques Estimado
Ilustracin 46, Set de colores.
Como indica la ilustracin 46, El color verde indica recursos medidos, el color amarillo los recursos indicados y el color rojo, los recursos inferidos. El propsito de estas vistas es ver como se distribuye la categorizacin de los recursos en el modelo de bloques segn dominio.
Pgina | 94
9.2.1 Prfido
Ilustracin 47, Vista isomtrica por categorizacin, prfido.
Pgina | 95
Ilustracin 48, Vista Planta por categorizacin, Plano XY, Prfido, z=246.
Pgina | 96
Ilustracin 49, Vista Plano XZ por categorizacin, prfido, y=4479961.
Pgina | 97
Ilustracin 50, Vista plano YZ por categorizacin, Prfidos, x=474660.
Pgina | 98
9.2.2 Vetas
Ilustracin 51, Vista isomtrica por categorizacin, Vetas.
Pgina | 99
Ilustracin 52, Vista en planta, plano XY por categorizacin, Vetas, z=446.
Pgina | 100
Ilustracin 53, Vista plano XZ por categorizacin, Vetas, y=4479800.
Pgina | 101
Ilustracin 54, Vista plano YZ por categorizacin, Vetas, x=474613.
Pgina | 102
9.2.3 Roca Caja
Ilustracin 55, Vista isomtrica por categorizacin, Roca Caja.
Pgina | 103
Ilustracin 56, Vista en planta, plano XY por categorizacin, Roca Caja, z=246.
Pgina | 104
Ilustracin 57, Vista plano XZ por categorizacin, Roca caja, y=4479900.
Pgina | 105
Ilustracin 58, Vista plano YZ por categorizacin, Roca caja, x=474707.
Se puede ver que donde hay sondajes, esa rea est pintada de verde porque son recursos son medidos, y se puede ver que a medida que se va alejando, se van cambiando a amarillos (recursos indicados) y luego a rojos (recursos inferidos), es decir va variando la confiabilidad de los datos.
Pgina | 106
9.3 Reportar Estadsticas segn Categora y Yacimiento

Al trmino totales, se refiere a los recursos inferidos, indicados y medidos. El trmino demostrados se refiere a los recursos indicados y medidos.
Prfido Estadsticas Numero de Bloques Media Mnimo Mximo Varianza Totales Demostrados 230792 159083 0,7606 0,82 0,09 0,09 3,58 3,58 0,101 0,1245 Vetas Estadsticas Numero de Bloques Media Mnimo Mximo Varianza Totales 46907 0,6318 0,12 8,94 0,0657 Demostrados 21654 0,6489 0,12 8,94 0,0943 Diferencia 25253 -0,0171 0 0 -0,0286 Diferencia 71709 -0,0594 0 0 -0,0235
Tabla 28, Estadsticas, Totales y Demostrados, Prfidos.
Tabla 29, Estadsticas, Totales y Demostrados, Vetas.
Roca Caja Estadsticas Numero de Bloques Media Mnimo Mximo Varianza Totales Demostrados 2409347 997183 0,4839 0,5058 0,03 0,04 2,29 2,29 0,0222 0,034 Yacimiento Estadsticas Numero de Bloques Media Mnimo Mximo Varianza Totales Demostrados 2687046 1190760 0,5102 0,5505 0,03 0,04 8,94 8,94 0,036 0,0587 Diferencia 1496286 -0,0403 -0,01 0 -0,0227 Diferencia 1412164 -0,0219 -0,01 0 -0,0118
Tabla 30, Estadsticas Totales y Demostrados, Roca Caja.
Tabla 31, Estadsticas Totales y Demostrados, Yacimiento.
Pgina | 107
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Se puede observar que los datos inferidos son 71709, 25253, 1412164 y 1496286 para prfidos, vetas, roca caja y yacimiento respectivamente. Se puede observar que la media es mayor en los datos demostrados que en los datos totales. Los mnimos y los mximos se mantienen (o varan en muy poca cantidad). Y en los datos demostrados la varianza aumenta, en comparacin a los totales.
Pgina | 108
10. nventario de Recursos

10.1 Reportar algunas estadsticas bsicas
A continuacin se encuentran los inventarios de recursos, es decir, cuanta ley media y cuando tonelaje existes en cada dominio. Esto est definido por las varianzas de corte.
Prfido Recursos Ton Medidos Indicados Inferidos Totales 32069124 21956759 24154908 78180790 Vetas Recursos Medidos Indicados Inferidos Totales Ton 5275725 2652650 7316400 15244775 Ton [%] 34,61% 17,40% 47,99% 100% Ley [%] 0,64% 0,67% 0,61% Ton [%] 41,02% 28,08% 30,90% 100% Ley [%] 0,86% 0,76% 0,63% -
Tabla 32, Inventario de recursos, Prfido
Tabla 33, Inventario de recursos, Vetas.
Roca Caja Recursos Medidos Indicados Inferidos Totales Ton 191425068,8 146917987,5 464567525 802910581,3 Yacimiento Recursos Medidos Indicados Inferidos Totales Ton 228769918 171527396 496038833 896336146 Ton [%] 25,52% 19,14% 55,34% 100% Ley [%] 0,57% 0,53% 0,48% Ton [%] 23,84% 18,30% 57,86% 100% Ley [%] 0,52% 0,49% 0,47% -
Tabla 34, Inventario de Recursos, Roca Caja.
Tabla 35, Inventario de recursos, Yacimiento.
Estas estadsticas bsicas, permiten cubicar el yacimiento, para poder realizar las curvas de Tonelaje-Ley. Pgina | 109
10.2 Curvas Tonelaje Ley

A continuacin se mostraran curvas de tonelaje-ley, para los tres dominios y para el yacimiento, para cada uno de estos existen dos curvas: Primer grfico curva Tonelaje-Ley es con todos los datos del Recurso Minero, es decir, los datos inferidos, indicados y medidos. Segundo grfico curva Tonelaje-Ley se realiza con los datos demostrados del Recurso Minero, es decir, con los datos indicados y medidos.
Este grfico permite obtener el tonelaje y la ley media para cierta ley de corte (corresponde a la ley ms baja que puede tener un cuerpo mineralizado para ser extrado con un beneficio econmico).
10.2.1 Prfidos
Grfico Tonelaje Ley Prfido Totales

90 80 Toneladas [Mton] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.05 0.25 0.45 0.65 0.85 1.05 1.25 1.45 1.65 1.85 2.05 2.25 2.45 2.65 2.85 3.05 3.25 3.45 Ley de Corte [%] 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ley Media [%]
Tonelaje [Mton] Ley Media [%]
Grfico 50, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Prfidos.
Pgina | 110
Grfico Tonelaje Ley Prfido Demostrados

60 50 Toneladas [Mton] 40 30 20 10 0 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ley Media [%]
10.2.2 Vetas
18 16 14 Tonelaje [Mton] 12 10 8 6 4 2 0 0.05 0.55 1.05 1.55 2.05 2.55 3.05 3.55 4.05 4.55 5.05 5.55 6.05 6.55 7.05 7.55 8.05 8.55 Ley de Corte [%]
0.05 0.25 0.45 0.65 0.85 1.05 1.25 1.45 1.65 1.85 2.05 2.25 2.45 2.65 2.85 3.05 3.25 3.45
Ley de Corte [%]
Grfico 51, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Prfidos.
Grfico Tonelaje Ley Vetas Totales

10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
Ley Media [%]
Grfico 52, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Vetas
Pgina | 111
Grfico Tonelaje Ley Vetas Demostrados

9 8 7 Tonelaje [Mton] 6 5 4 3 2 1 0 0.05 0.55 1.05 1.55 2.05 2.55 3.05 3.55 4.05 4.55 5.05 5.55 6.05 6.55 7.05 7.55 8.05 8.55 Ley de Corte [%] 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
Ley Media [%]
Grfico 53, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Vetas.
10.2.3 Roca Caja
Curva Tonelaje Ley Roca Caja Totales

900 800 Toneladas [MTon] 700 600 500 400 300 200 100 0 0.05 0.2 0.35 0.5 0.65 0.8 0.95 1.1 1.25 1.4 1.55 1.7 1.85 2 2.15 2.3 Ley de Corte [%] 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Ley Media [%]
Grfico 54, Curvas Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Roca Caja.
Pgina | 112
Curva Tonelaje Ley Roca Caja Demostrados

400 350 Toneladas [MTon] 300 250 200 150 100 50 0 0.05 0.2 0.35 0.5 0.65 0.8 0.95 1.1 1.25 1.4 1.55 1.7 1.85 2 2.15 2.3 Ley de Corte [%] 0.5 0 2 1.5 1 Ley Media [%] 3 2.5
Grfico 55, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Roca Caja.
10.2.4 Yacimiento
Grfico Tonelaje Ley Yacimiento Totales

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0.05 0.55 1.05 1.55 2.05 2.55 3.05 3.55 4.05 4.55 5.05 5.55 6.05 6.55 7.05 7.55 8.05 8.55 Ley de Corte [%] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Toneladas [Mton]
Ley Media [%]
Toneladas [Mton] Ley Media [%]
Grfico 56, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Totales, Yacimiento.
Pgina | 113
Grfico Tonelaje Ley Yacimiento Demostrados

450 400 Toneladas [Mton] 350 300 250 200 150 100 50 0 0.05 0.55 1.05 1.55 2.05 2.55 3.05 3.55 4.05 4.55 5.05 5.55 6.05 6.55 7.05 7.55 8.05 8.55 Ley de Corte [%] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Ley Media [%]
Toneladas [Mton] Ley Media [%]
Grfico 57, Curva Tonelaje-Ley, Recursos Demostrados, Yacimiento.
Se puede observar que las curvas de tonelaje ley indican que la mayor cantidad de tonelaje se encuentra concentrado bajo la ley de corte de 1%. Adems en las vetas, por la presencia de puntos con leyes muy altas, en comparacin al resto, se observa un gran incremento de la ley media al ir aumentando la ley de corte, mostrando muy poco aumento en cuanto al tonelaje.
Pgina | 114
11. Discusion y Conclusiones

Para realizar un anlisis de datos, se requiere compositar los datos, es decir dejar todos del mismo largo. En el cambio de compsito la media se mantiene, pero no as la varianza, la cual va disminuyendo a medida que el largo del compsito se va aumentando, es decir, los datos se van suavizando. Tambin se puede observar que se van disminuyendo la cantidad de datos, a medida que el largo de compsito se aumenta. Esto es lo que se llama efecto soporte. Para los datos utilizados en este proyecto, se determin que mayora de los datos son de largo de 2 metros, por lo que un compsito de mayor largo sirve como referente, pero hay que tener en consideracin que no se debe perder tanta informacin. Es por esto que se escogi el composito de 5 metros. Adems se pudo determinar que en este largo de compsito las colas no albergan mayor ley, por lo que se dej las colas de menor largo que los compsitos. El prfido es el dominio que posee las leyes ms altas, luego las vetas y por ltimo la roca caja. En el yacimiento (conjunto de prfido, vetas y roca caja) predomina la litologa 4, pero siendo de gran importancia son las litologas 1 y 5. Por lo tanto las litologas ms representativas son la litologa 1, 4 y 5. Los dominios a utilizar fueron los prfidos, las vetas y la roca caja debido a que existen litologas que no son lo suficientemente representativas (muy pocos datos) y no son constantes a lo largo del yacimiento. La varianza de las vetas es la mayor (comparando con roca caja y prfido), es decir, que existe una variabilidad muy grande entre las leyes dentro de las vetas. Con los mapas variogrficos se pudo determinar que existen ciertas tendencias o lineamientos en el plano XZ e YZ de los prfidos y roca caja. Pero en las vetas no se puede ver ningn tipo de anisotropa, por lo que se realizaron los siguientes variogramas experimentales: un omnihorizontal y uno vertical en prfidos, un omnidireccional en vetas y un omnihorizontal y uno vertical en roca caja. El variograma de las vetas result como se esperaba en cuanto a su irregularidad y alto ruido, por eso fue necesario aumentar el largo de los pasos para as obtener un variograma experimental ms claro y fcil de analizar.
Pgina | 115
MI5041 Evaluacin de Yacimientos Los variogramas experimentales deben ser modelados porque son incompletos e imperfectos. Todos los variogramas modelados tienen efecto pepita, y siguen un modelo esfrico. Esto implica que los variogramas son consistentes en las direcciones. Al realizar 108 planes de Kriging se pudo distinguir unos mejores que otros, los cuales son utilizados como plan definitivo para realizar la estimacin de un dominio. Dentro de esto, se puede concluir que no hay una regla especfica para realizar esto, sino que hay que buscar la mejor opcin, la cual vara consistentemente caso a caso. Se puede observar que hay predominancia de ciertos tipos de planes en los sets para cada dominio. En los prfidos se puede ver que predomina el tipo de bsqueda por octante de 4 datos. En vetas predomina la bsqueda por elipsoide de 32 datos y en la roca caja predomina la bsqueda elipsoidal de 24 y 40 datos. Esto nos puede dar una cierta gua de que tipos de bsquedas funcionan mejor para cada tipo de dominio. Se puede observar que para el prfido y roca caja se obtienen coeficientes de correlacin espacial decentes, en un intervalo de 0.6-0.7, lo cual indica que no es mala la estimacin que realiza con respecto a los datos reales en estos dominios. En cambio en vetas se pueden observar coeficientes de correlacin del orden de 0.04, lo cual es bastante bajo indicndonos la poca correlacin espacial que hay en los datos producto de la irregularidad y saltos en el espacio de las vetas. La validacin de Kriging se realiza por tres medios distintos: validacin grfica, donde se pudo ver que los cuadros de sondajes con concuerdan con los datos estimados, ya sea en color como en ubicacin. Tambin est la validacin estadstica Se puede observar que existen muchos ms datos estimados va Kriging, esto se debe a que los datos compositados, son solo de sondajes, en cambio los datos estimados son pertenecientes a todo el cuerpo. El Kriging subestima los valores altos y tiende a sobreestimar los valores bajos, es por esto que los mximos disminuyen y los mnimos aumentan, teniendo en cuenta que el Kriging minimiza la varianza obtenida. La media estimada es bastante parecida a la media real. Y por ltimo esta la validacin por nubes direccionales donde se pudo observar que las nubes direccionales de sondajes se comportan de forma muy parecida a las nubes direccionales de los datos estimados. Tambin se pudo observar que en los puntos atpicos, el Kriging no hace saltos, si no que estima ese punto pero de forma paulatina, es decir, los datos de los alrededores de ese punto los sobreestima y el punto anmalo lo subestima.
Pgina | 116
MI5041 Evaluacin de Yacimientos En la categorizacin de recursos se puede observar la concordancia de que los sondajes apuntaban hacia el prfido. Esto es debido al alto porcentaje de recursos medidos obtenidos en este dominio. La ley media obtenida mediante la estimacin por Kriging difiere de la ley media de los sondajes. Esto es una contradiccin al modelo de Kriging ya que este se basa en que la media se mantiene constante. En este caso lo que ocurre es que se tienen informacin con distancias muy grandes, lo cual provoca que se te tengan dar ponderaciones a puntos lejanos del foco de la malla de sondaje, esto produce que se estimen leyes lejanas, produciendo esta diferencia en la ley media. Se puede observar que las curvas de tonelaje ley indican que la mayor cantidad de tonelaje se encuentra concentrado bajo la ley de corte de 1%. Adems en las vetas, por la presencia de puntos con leyes muy altas, en comparacin al resto, se observa un gran incremento de la ley media al ir aumentando la ley de corte, mostrando muy poco aumento en cuanto al tonelaje. Se puede observar el efecto suavizador del Kriging en especial en la estimacin de las vetas. Esto es producto de que la varianza de los datos en los compsitos es de 0.40, mientras que la estimacin entreg una varianza de 0.07. Al ser las vetas muy irregulares en el espacio, produce una irregularidad muy grande al igual en sus leyes y su varianza, adems de que por las vetas no pasan la mayor densidad de los sondajes.
Pgina | 117
12. Anexos
Anexo 1, Set de colores CuT.
Anexo 2, Set de colores alteraciones.
Anexo 3, Set de colores litologa.
Pgina | 118
Anexo 4, Histograma litologa 0, composito de 5 metros
Anexo 5, Histograma litologa 2, composito de 5 metros
Pgina | 119
Anexo 6, Histograma litologa 3, composito 5 metros
Pgina | 120
Pgina | 121
Pgina | 122
Anexo 14, Planes de Kriging set 1
Pgina | 123
Pgina | 124
P_E_24
Anexo 20 Dispersin de medias condicionales P_E_24
P_E_32
Anexo 21, Dispersin de medias condicionales P_E_32
Pgina | 125
P_E_40
Anexo 22, Dispersin de medias condicionales P_E_40
P_O_3
6 5 Leyes Cu Reales 4 3 2 1 0 0 1 2 Leyes Cu Estimdas 3 4 Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
Anexo 23, Dispersin de medias condicionales P_O_3
Pgina | 126
P_O_5
Anexo 24, Dispersin de medias condicionales P_O_5
V_E_32
12 10 Leyes Cu Reales 8 6 4 2 0 0 0.5 1 1.5 2 Leyes Cu Estimadas Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
Anexo 25, Dispersin de medias condicionales V_E_32
Pgina | 127
V_O_3
1.4 1.2 Leyes Cu Reales 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.5 1 1.5 2 LeyesCu Estimadas Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
Anexo 26, Dispersin de medias condicionales V_O_3
V_E_24
Pgina | 128
V_E_40
12 10 Leyes Cu Reales 8 6 4 2 0 0 0.5 1 1.5 2 Leyes Cu Estimadas Datos Medias Condicionales Linear (Datos)
R_O_3
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 1 2 Leyes Cu Estimadas 3 4 Leyes Cu Reales
Anexo 29, Dispersin de medias condicionales R_O_3
Pgina | 129
R_O_4
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 1 2 Leyes Cu Estimada 3 4
Leyes Cu Reales
R_O_5
Pgina | 130
V_O_5
Anexo 32, Dispersin de medias condicionales V_O_5
R_E_24
Anexo 33, Dispersin de medias condicionales R_E_24
Pgina | 131

Informe Final

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Final: Proyecto Prfido de Cobre

Evaluacin de Yacimientos MI5041

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Prfido 0,117 0,198

Vetas 0,099 0,101

Roca Caja 0,056 0,098

Tabla 1, Varianzas de corte.

Ley [%] 0,86% 0,76%

Ton 5275725 2652650

Vetas Ton [%] 34,61% 17,40%

Ley [%] 0,64% 0,67%

Tabla 2, Inventario de Recursos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

1.1.2 Objetivos Especficos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

2. Descripcion del Yacimiento

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

3. Presentacion del Proyecto

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

4. Analisis de Datos del Yacimiento

Tabla 3, Media y varianza de los datos de cada composito

Sin Comp 5 metros 7,5 metros 10 metros

Sin Comp 5 metros 7,5 metros 10 metros

Sin Comp 5 metros 7,5 metros 10 metros

Grfico 1, Histograma leyes de cobre en datos sin compositar

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Grfico 2, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 5 metros.

Grfico 3, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 7,5 metros.

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Grfico 4, Histograma leyes de cobre en datos compositados a 10 metros.

4.2 Anlisis Estadstico por Litologa

Tabla 7, Anlisis estadstico de datos sin compositar, segn litologas

Tabla 8, Anlisis estadstico de datos compositados a 5 metros, segn litologas

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Tabla 9, Anlisis estadstico de datos compositados a 7.5 metros, segn litologas

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Tabla 10, Anlisis estadstico de datos compositados a 10 metros, segn litologas

Grfico 5, Histograma litologas composito de 5 metros

Grfico 6, Histograma litologa 1 composito de 5 metros

Grfico 7, Histograma litologa 4 composito de 5 metros

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Grfico 8, Histograma litologa 5, composito de 5 metros

4.3 Anlisis Unidades de Estimacin

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

4.4 Eleccin del compsito

Grfico 9, Grfico de probabilidad del largo de las muestras

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Grfico 10, Grfico de dispersin largo vs ley de cobre

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Ilustracin 6, Despliegue de datos, vista isomtrica 1.

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Ilustracin 7, Despliegue de datos, vista isomtrica 2

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Ilustracin 8, Vista isomtrica, vetas.

Ilustracin 9, Vista isomtrica, prfidos

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Ilustracin 10, Mapa variogrfico XY, prfido.

MI5041 Evaluacin de Yacimientos

Ilustracin 11, Mapa Variogrfico XZ, prfido