Vous êtes sur la page 1sur 7

CT GROS UVRE

Les mthodes tradition-

nelles de dimensionnement des pentes, quil sagisse de fouilles, de tranches ou dexcavations soutenues, ngligent leffet de succion qui se manifeste dans les sols non saturs (au-dessus de la nappe phratique et labri des prcipitations) et leur confre une cohsion apparente et une rsistance au cisaillement complmentaires. Cette lacune explique en partie la tenue apparemment injustiable de certains ouvrages, mais aussi leffondrement dautres, tout aussi inattendu. V.Whenham, ir., chefdeprojet, laboratoire Gotechnique et monitoring, CSTC P.Ganne, dr. ir., chef de projet, laboratoire Gotechnique et monitoring, CSTC M.De Vos, ir., chef adjoint de la division Gotechnique, CSTC

Cohsion apparente des sols non saturs


Un article du CSTC publi en 2006 [8] expose les principes fondamentaux relatifs lexcution des fouilles ainsi que diverses mthodes empiriques servant dnir la gomtrie utiliser. Cet article illustre galement leffet de la succion de manire qualitative sur la base dune exprience de fouille-test mene sur le site de la station exprimentale Limelette [9]. En complment cette publication, le prsent article dcrit comment prendre en compte leffet positif de la succion dans le dimensionnement des fouilles et des soutnements au travers dun paramtre de rsistance au cisaillement complmentaire, appel cohsion matricielle ou cohsion apparente. Contrairement la cohsion intrinsque rencontre dans les sols argileux et lie la nature du sol, la cohsion apparente est lie ltat (de contrainte ou hydrique) du sol et peut ds lors varier dans le temps. Cette rsistance au cisaillement complmentaire, qui intervient du fait de la succion dans les sols non saturs, permet de justier des pentes de talus plus raides ou des structures de soutnement plus lgres, condition que des systmes de mesure de succion soient mis en place sur le chantier et que des prcautions soient prises pour limiter les venues et/ou accumulations deau dans le talus ou derrire la paroi de soutnement (systme de drainage, bche ventuelle). Les mesures de succion peuvent tre effectues au moyen de capteurs trs peu coteux et quasi autonomes, qui enregistrent et transmettent automatiquement les donnes. Linstallation in situ de ces capteurs demande toutefois une certaine exprience car leur mise en uvre ncessite certaines prcautions. Les recherches menes par le CSTC durant six ans lui ont permis dacqurir cette comptence et de dmontrer lintrt, tant sur un plan conomique que scuritaire, des mesures de succion sur chantier. 1 PARAMTRES USUELS DE DIMENSIONNEMENT DES FOUILLES ET PAROIS DE SOUTNEMENT
DE DIMENSIONNEMENT

1.1 PRINCIpE

Ce constat est lorigine dune recherche mene par le CSTC entre 2003 et 2009 [2 et 3] avec pour objectif dtablir des recommandations sur la conception des talus temporaires intgrant leffet de la non-saturation du sol. Certaines conclusions des recherches relatives la prise en compte de la succion dans le sol peuvent tre tendues la conception des parois de soutnement. Plusieurs paramtres sont considrer lors de la conception dune fouille : la profondeur atteindre, la nature du sol, la prsence deau, la dure pendant laquelle la fouille sera ouverte et les facteurs externes tels que les surcharges et les vibrations. En fonction de ces paramtres et des risques associs la ralisation de la fouille, la gomtrie de cette dernire sera dtermine par un calcul de stabilit ou par une apprciation plus arbitraire base sur lexprience.

En principe, le dimensionnement dune fouille a pour but de dnir, pour une situation dtermine, la pente la plus raide possible, en tenant compte de la nature et des proprits gotechniques du sol en place, de la profondeur dexcavation et des autres caractristiques lies la ralisation. Lorsque la gomtrie de lexcavation et/ou les conditions gotechniques (rsistance insufsante du sol, prsence deau, ) ne permettent pas de raliser une paroi non soutenue, la mise en place dun soutnement simpose. 1.2 PARAMTRES
DE SOLS TRADITIONNELS

Pour le dimensionnement dune fouille, les paramtres gotechniques dterminants sont essentiellement: la masse volumique la cohsion langle de frottement interne. Dans le cas des soutnements, une estimation de la dformabilit des sols en place est galement requise. Ces donnes gotechniques doivent tre dtermines pour chaque couche de sol et ce, jusqu une profondeur sufsante sous le niveau de lexcavation. La dtermination des angles de frottement et de la cohsion provient idalement dessais de laboratoire sur des chantillons non remanis (essais triaxiaux), qui permettent galement de caractriser les proprits de dformation du sol. Le plus souvent, les seules informations gotechniques disponibles sont les rsistances au cne et le frottement latral fonction de la profondeur, fournis par les essais de pntration statique (Cone Penetration Tests

Fig. 1 A gauche, exemple de fouille dont la stabilit est inexplicable sur la base des mthodes de calcul et des paramtres de sol gnralement recommands. A droite, effondrement de fouille brutal et imprvu.

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 1

CT GROS UVRE
ou CPT). Il nexiste malheureusement pas de corrlation directe entre les informations donnes par les CPT et les grandeurs ncessaires au dimensionnement dune fouille. Pour commencer, il est nanmoins possible de se rfrer au tableau de lAnnexe nationale belge (ANB) qui complte lEurocode 7 an de dterminer le type de sol et ses proprits mcaniques sur la base de sondages CPT. Ce tableau, publi dans une prcdente publication du CSTC [8], est actuellement en cours de rvision. Lutilisation du tableau susmentionn requiert idalement une estimation pralable de la nature gologique des sols en place. Cela peut se faire soit en consultant des cartes gologiques et/ ou gotechniques, soit en ralisant des forages dobservation et/ou dessais didentication. La plateforme dov (http://dov.vlaanderen.be) constitue galement une source dinformations trs utile pour les chantiers situs en Flandre. 2 PRISE EN COMPTE DE LA SUCCION
DE BASE ET DFINITION DE LA

dcoulement responsables de pressions deau horizontales non quilibres. Dans les sols partiellement saturs, dont lespace entre les grains est rempli la fois deau et dair, les surpressions interstitielles laissent place des tensions au niveau granulaire, appeles succions matricielles. Ces tensions proviennent des forces dadsorption au contact eau/solide et des forces capillaires linterface eau/air. Au contraire des surpressions interstitielles, les succions exercent une inuence favorable sur la rsistance en cisaillement du sol et, par consquent, sur la stabilit des talus ou parois. Exception faite du sable des dunes (qui prsente une granulomtrie tout fait particulire), on peut dire dune manire gnrale que cet effet est inversement proportionnel la teneur en eau dans le sol: plus le sol est sec, plus les tensions sont leves et plus la rsistance en cisaillement du sol augmente. Un aspect trs important du phnomne rside dans le fait que la succion rgnant dans un sol, puisque dpendante de la teneur en eau, varie dans le temps. Pour une profondeur de sol considre, ces variations sont essentiellement fonction (cf.gure2): des mouvements de la nappe phratique: le sol est satur en dessous de la nappe phratique et ne peut donc pas tre le sige de phnomnes de succion. Dans les sols ns, du fait des remontes capillaires, ltablissement de la succion matricielle peut galement tre limit sur une hauteur non ngligeable au-dessus de la nappe phratique des prcipitations : laugmentation de la quantit deau dans le sol par inltration tend diminuer la succion de la priode de lanne: pour des niveaux

comparables de prcipitations, la teneur en eau dans le sol sera plus importante en priode hivernale (traditionnellement de novembre mars) du fait dune vapotranspiration moins importante quen priode estivale. Si on prend en compte la succion dans le sol, cet effet est davantage marqu dans les limons que dans les sables, ce qui peut sexpliquer par lallure respective de leur courbe de rtention [8]. De manire gnrale, on peut considrer quen Belgique, dans les sols sableux et limoneux, les valeurs de succion stablissent entre 0 et 50kPa. 2.2 INFLUENCE

DE LA SUCCION SUR LES

pARAMTRES DE RSISTANCE DUN SOL

Il existe de nombreuses mthodes de calcul permettant de vrier la stabilit dune pente ou dune paroi de soutnement. La plupart des mthodes de dimensionnement reposent sur des calculs la rupture prenant en compte des coefcients de scurit. Dans le cas dun talus, il sagit de vrier que la rsistance au cisaillement du sol le long de toute surface de rupture potentielle soit suprieure aux contraintes de cisaillement agissant sur ces mmes surfaces (cf. gure 3, p. 3). Pour dimensionner un ouvrage de soutnement, il faut dterminer ses lments gomtriques et structuraux an quil soit stable sous laction des forces qui lui sont appliques. La rsistance au cisaillement du sol joue, l aussi, un rle dterminant : lquilibre sera dautant plus facilement atteint que la rsistance au cisaillement du sol sera importante. La rsistance au cisaillement dun sol satur/sec est gnralement caractrise par le critre de Mohr-Coulomb, selon lequel il existe la rupture une relation linaire entre la rsistance au cisaillement (sur le plan de rupture) et la contrainte normale (au plan de rupture), comme exprim dans lquation suivante ainsi qu la gure4(p.3): tf = c + (sn uw) tgj = c + sntgj o: tf: la rsistance au cisaillement[kPa] c: la cohsion intrinsque effective[kPa] sn: la contrainte normale totale[kPa] uw: la contrainte interstitielle[kPa] j: langle de frottement effectif[] sn: lacontraintenormaleeffective[kPa]. Par analogie, la rsistance au cisaillement des sols partiellement saturs peut tre dduite de lquation prcdente, condition de dnir la contrainte normale effective partir de lquation de Bishop: sn = (sn ua) + c(ua uw) o: ua: la pression atmosphrique[kPa] c: un paramtre adimensionnel li au degr

2.1 PRINCIpE

SUCCION MATRICIELLE

La quantit deau prsente dans un sol inuence grandement son comportement. Lorsque le sol est compltement satur, cest-dire lorsque lespace entre les grains est rempli deau, des pressions interstitielles positives (surpressions interstitielles) sexercent entre les grains de sol avec pour effet de diminuer les contraintes effectives et, par consquent, la rsistance au cisaillement du sol. En outre, dans le cas des talus, la prsence deau interstitielle peut donner naissance des forces

Ensoleillement

Prcipitations

Asschement du sol par vapotranspiration

Humidication du sol par inltration

Nappephratique

Zone sature

Pressions deau interstitielle positives

Fig. 2 Inuence des conditions climatiques sur le prol de succion.

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 2

CT GROS UVRE
Dans le cadre de la recherche mene au CSTC, deux types de capteurs ont t valids pour les mesures de succion : les tensiomtres et les capteurs matrice granulaire. Dans les deux cas, le principe de mesure est bas sur un quilibre de pression locale entre le sol et le capteur.
tf

W= poidsdusol tf

sn

sn

Fig. 3 Exemples de schmas de rupture dun talus et dun soutnement. Rle de la rsistance au cisaillement. de saturation du sol (c tend vers 0 quand le sol est sec et vers 1 quand il est satur) (ua uw): la succion matricielle. Cette relation peut galement scrire [4]: tf = c + (sn ua) tgj + (ua uw) tgjb ca = (ua uw) tgjb o: ca: la cohsion apparente lie la succion (appele galement cohsion matricielle)[kPa]; elle reprsente laugmentation de rsistance au cisaillement du sol attribuable la succion jb: la variable caractrisant la relation entre succion et cohsion apparente lie la succion []. En premire approche, une valeur sre est obtenue par: tgjb = 0,5 . tgj Dautres formules pour tgjb ont t suggres sur la base du degr de saturation dans le sol et, ventuellement, de son indice de plasticit[4, 5 et 7]. Elles mnent en gnral des valeurs moins conservatives du paramtretgjb et ncessitent une meilleure reconnaissance du sol en place. Pour un site donn, le paramtre tgjb peut galement tre obtenu au moyen dessais de compression simples sur chantillons non remanis. Ce type dessais permet dtablir directement le niveau de cohsion apparente sur lequel on peut tabler, pour une teneur en eau pondrale mesurer in situ [% massique]. Cette approche a t valide pour des sols limoneux dans le cadre de la recherche mene au CSTC. La gure 5 montre la courbe exprimentale obtenue pour le limon prlev sur le site de la station exprimentale du CSTC Limelette. Les valeurs de teneurs en eau pondrales y ont t transposes en succion partir de la courbe de rtention du sol [6] de manire pouvoir comparer les rsultats des essais de compression simples avec les diverses formulations thoriques exposes ci-dessus. Cette approche exprimentale, base sur des essais de compression simple, est toutefois difcilement transposable aux sables, car il est trs dlicat den obtenir des chantillons non remanis. De plus, lanalyse systmatique dun grand nombre dessais de compression simple mens sur des matriaux sableux a fait apparatre linuence prpondrante de la densit du sable sur son comportement face aux variations de teneur en eau. La valeur de la cohsion apparente ca provenant de leffet de la succion matricielle ne pourra pas tre dnie sur la seule base des essais CPT ou des forages. Il faudra conrmer la prsence de cette succion par une mesure directe (de succion) ou indirecte. 2.3 MESURE
CIELLE IN SITU DE LA SUCCION MATRI-

Lquilibre de pression entre le tensiomtre et le sol sopre au niveau de la cramique poreuse du tensiomtre, qui doit tre en contact avec le sol au point de mesure souhait (cf.gure 6A, p. 4). La tension deau tablie au niveau de la cramique poreuse est reporte jusquau let dair, en tte de tensiomtre, au travers de la colonne deau. La mesure de dpression dair en tte de tensiomtre indique ainsi, aprs avoir dduit le poids de la colonne deau, la succion dans le sol. Le fonctionnement des capteurs matrice granulaire est lgrement diffrent (cf.gure6B, p.4). Il sagit nouveau dune mise en quilibre du capteur dans le sol, mais cette fois la succion est dduite dune mesure de teneur en eau dans la matrice granulaire (par rsistivit). Elle pourra tre traduite en succion en se basant sur la courbe de rtention dudit matriau granulaire. Ces capteurs trs peu coteux peuvent enregistrer et transmettre les mesures de succion de manire automatique et (quasi)autonome. Leur installation in situ demande nanmoins une certaine exprience, du fait des prcautions de mise en uvre. Dune manire gnrale, les tensiomtres sont plus prcis(0,1kPa) que les capteurs matrice granulaire (0,5 kPa), dans la mesure o leur prcision ne dpend pas de la caractrisation dun matriau tiers. Leur mise en uvre est cependant plus dlicate encore que celle des capteurs matrice granulaire de type Watermark. Puisquil sagit de mesures locales (zone dinuence de lordre de quelques centimtres), les capteurs doivent tre placs plusieurs profondeurs (gnralement jusqu 3-4 m, les variations de succion tant, pour raisons climatiques, fort limites en de de ces profondeurs) et ventuellement poss diffrents endroits sur le chantier (en fonction de lhtrognit du sol).

La rgle dor pour prendre en compte leffet favorable de la succion dans les calculs de stabilit dune fouille ou dune paroi de soutnement est de sassurer de sa prsence. Pour ce faire, loption la plus sre est de mesurer cette succion in situ tout au long de la dure des travaux.

(sn)f

Surface de glissement potentiel

Cohsion apparente ca[kPa]

60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Succion matricielle[kPa]

Donnes de lexprience: profondeur<2m Oberg et Salfors, 1995 [5] Vanapalli et al., 1999 [7] tgjb = 0,5 . tgj

tf

Fig. 4 Illustration du critre de MohrCoulomb.

fig 5

Fig. 5 Relation entre cohsion apparente et succion matricielle obtenue pour le limon prlev sur le site de Limelette[4].

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 3

CT GROS UVRE
figde 5 succion ralises par le Fig. 6 Types de capteurs utiliss pour les mesures CSTC. (a) Photo prise en n dessai et schma de tensiomtre (www.eijkelkamp.nl); (b) Capteur matrice granulaire (www.watermark-monitor.com).
A. Tensiomtre
Point de mesure de succion

B. Capteur matrice granulaire

Notons quil est toujours avantageux dinstaller les systmes de mesure avant la ralisation de la fouille, de manire pouvoir dterminer au pralable la cohsion apparente employer fig 10 dans les calculs et bncier de leffet favorable de la succion dans le dimensionnement des talus et soutnements (pentes plus raides, soutnements moins coteux). A titre dexemple, les gures 7 et 8 donnent les rsultats de mesures de succion obtenues sur deux sites, respectivement limoneux et sableux. Ces rsultats ne sont videmment pas transposables directement dautres sites, mais ils permettent dillustrer les tendances observes dans ces deux types de sols. Dans le limon de Limelette (cf.gure7), on distingue deux rgimes: faible profondeur (environ moins de 2m): les niveaux de succion varient grandement en fonction des prcipitations et de lvapotranspiration. Ces variations sont peu visibles la gure7, du fait du lissage apport par le moyennage des mesures (moyennes par mois et sur quatre ans de mesures journalires). fig 10 Toutefois, les variations de succion de courte dure (moins de 15jours) et faible profondeur (moins de 2m) nont gnralement que peu dinuence sur la stabilit des pentes. Les valeurs de succion sont habituellement trs faibles en priode hivernale (de novembre mars), alors quelles peuvent atteindre jusque 25 kPa en priode sche (davril octobre). Sur la base du tableau de lAnnexe nationale lEurocode7 et de lquation tgjb = 0,5 . tgj, ces 25kPa de succion correspondent une cohsion apparente de ca = (ua uw) . 0,5 . tgj = (25kPa) . 0,5 . tg(25) = 5,8kPa. La gure 7 montre quil sagit bien l dune estimation sre de la cohsion apparente grande profondeur (plus de 2m): on observe de faibles variations des niveaux de succion en fonction des saisons. Dans le sable de Bierbeek (cf. gure 8), les valeurs de succion (et de cohsion apparente) sont beaucoup plus faibles (de lordre de 5kPa de succion), soit sur la base du tableau de lAnnexe nationale lEurocode 7 et de lquation tgjb = 0,5 . tgj, une cohsion apparente valant: ca = (ua uw) . 0,5 . tgj = (5kPa) . 0,5 . tg(30) = 1,4kPa Malgr la plus grande permabilit du sable, les valeurs sont plus stables. Cela peut sexpliquer par lallure des courbes de rtention obtenues pour les sables [8]. 3 APPLICATIONS

Bouchon silicone Air (sous-tension) Eau (sous-tension)

fig 5

Cramique poreuse en contact avec le sol

0,5m de profondeur 2 m de profondeur 4m de profondeur 0 -5 Succion (ua uw)[kPa] -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 Juin

1m de profondeur fig 5 2,5m de profondeur

1,5m de profondeur 3,5m de profondeur

Juil. Aot Sept. Oct. Nov. Dc. Jan.

Fv. Mars Avril

Mai

Fig. 7 Variations saisonnires des valeurs de succion mesures sur le site de Limelette (sol limoneux) entre 0,5 et 4m de profondeur (valeurs moyennes par mois, tablies sur la base de mesures effectues durant quatre ans).

0,5m de profondeur 1m de profondeur 0 -5 Succion (ua uw)[kPa] -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 Juin Juil.

2m de profondeur 2,8m de profondeur

Aot Sept. Oct. Nov.

Dc. Jan.

Fv. Mars Avril

Mai

Fig. 8 Mesures de succion ralises sur le site de Bierbeek (sol sableux) entre 0,5 et 2,8m de profondeur (valeurs moyennes par mois, tablies sur la base de mesures obtenues entre mai2006 et juin2007).

An dillustrer lintrt des mesures de succion pour le dimensionnement des talus et parois de soutnement provisoires, deux

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 4

CT GROS UVRE

h
fig 5

g5

fig

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10 16 Profondeur[m]

fig 10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 fig 10 Rsistance au cne qc[MPa]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

fig 10
0 2 4 6 8 10 12

fig 10

fig 10

Coefcient de frottement Rf=(fs/qc).100[%]

Fig. 9 Talus de Gasthuisberg (Leuven).

Fig. 10 Rsultats de sondage CPT-E sur le site de Gasthuisberg.

1,6mdeprofondeur 3,2mdeprofondeur 0 -5 Succion (ua uw)[kPa] -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40
03/12/09 18/12/09 02/01/10 17/01/10

2,1mdeprofondeur 4mdeprofondeur

openbare werken du Gouvernement amand sur la base des essais triaxiaux disponibles pour la courbe gologique considre de rsultats dessais triaxiaux raliss partir dchantillons de sols prlevs sur le site mme. Un sondage CPT est donn en complment la gure 10. Sur la base de ces seules indications, un dimensionnement par calcul ne permet pas de justier la pente adopte pour ce talus. Cependant, des mesures de succion ralises entre 1,6 et 4m de profondeur et 0,5 m de distance par rapport au sommet du talus ont permis de mettre en vidence des niveaux de succion assez importants pour du sable (cf.gure11). Ces valeurs peuvent sexpliquer par la teneur en argile du sol (indice de frottement lev au CPT). La gure11 montre par ailleurs des niveaux de succion stables, probablement grce aux bches mises en place sur le talus (cf.gure9) qui protgent les parois des venues deaux pluviales. Sur la base des formules exposes prcdemment pour la prise en compte de la succion dans les calculs, on peut tablir que ces mesures de succion correspondent des valeurs de cohsion apparente de lordre de ca = (ua uw) . 0,5 . tgj = (20kPa) . 0,5 . tg(34) = 6,7kPa Le tableau reprend les pentes maximales obtenues par calcul sans prise en compte de facteur de scurit ni prsence de surcharge, pour = 34 et, dune part, sans prise en compte de la succion mesure sur le site de Gasthuisberg: ca = 0kPa, avec prise en compte et utilisation de lquation : tgjb = 0,5 . tgj: ca = 6,7kPa. Selon ce tableau, la prise en compte de ces valeurs complmentaires de cohsion apparente savre dterminante pour le dimensionnement des talus.

01/02/10

16/02/10

03/03/10

Date de la mesure

Fig. 11 Rsultats des mesures de succion obtenues sur le site de Gasthuisberg (Leuven) entre 1,60 et 4m de profondeur, pour la priode du 8/12/2009 au 3/3/2010. Pentes maximales obtenues par calcul pour un facteur de scurit = 1 et un angle de frottement effectif de 34 ( = angle, L = longueur, cf.gure9).
Hauteur h Grandeur Sans prise en compte de la succion: ca = 0kPa Avec prise en compte de la succion: ca = 6,7kPa [] 34 5m L[m] 7,4 [] 34 7m L[m] 10,4 10m [] 34 L[m] 14,8 15m [] 34 L[m] 22,2

65

2,3

60

50

8,5

45

15

exemples de chantiers instruments sont prsents cidessous : le talus de Gasthuisberg la paroi de soutnement Wetteren. 3.1 CAS1: TALUS GASTHUISBERg

DE

Cet exemple concerne un talus sur le site

de Gasthuisberg (Leuven), reprsent la gure 9, dont le sous-sol est constitu de sable argileux glauconifre (formation de St. Huibrechts Hern et formation de Diest). Les valeurs caractristiques des proprits intrinsques du sol ont t estimes j = 34 et c=0kPa. Ces valeurs sont dduites: dune analyse mene par la division Gotechnique du dpartement Mobiliteit en

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 5

CT GROS UVRE
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0 0 10 25

Rsistance au cne qc[MPa] Rsistance totale au frottement Qst [kN]

Profondeur[m]

0,210m

8,5m

20 50

30 75

Fig. 12 Paroi berlinoise de Wetteren (niveau dexcavation = 2,6m avec une che de5,5 m).

Fig. 13 Rsultats de sondage CPT-M1 sur le site de Wetteren.

Fig. 15 Instrumentation du prol.

Cohsion apparente[kPa] 0 -1 -2 Profondeur[m] -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9


0 1 2 3 4 5

3.2 CAS2: pAROI WETTEREN

DE SOUTNEMENT

fig
Nappe phratique

Un deuxime exemple concerne une paroi berlinoise Wetteren, forme de prols verticaux (HEA220) de 8,5 m et espacs de 1,6 m [1]. Entre ces prols, des plaques en acier de 10 mm dpaisseur sont mises en place jusquau niveau de lexcavation, 2,6m 14 de profondeur (cf.gure12). Un sondage (cf.gure13) et trois forages raliss proximit de la paroi ont permis de dterminer les caractristiques du sol, constitu essentiellement de sable n trs n (formation de Gent). La nappe, place initialement -1,7m, a t rabattue pour la dure de lexcavation jusqu une profondeur oscillant entre -4,2 et -5,5 m (daprs des mesures ralises heure par heure). Des mesures de succion effectues laide de tensiomtres placs -1,6 m et -2,6m ont par ailleurs permis dtablir le prol de cohsion apparente prsent la gure14. Ce prol de succion est bas non seulement sur les mesures de succion, mais galement sur une distribution thorique de leau dans le sol, construite partir des conditions limites de nappe phratique et de surface libre, et partant de lhypothse que le sol peut tre considr comme relativement homogne entre -2,6 et -4,2m. Lun des prols (situ au centre de la paroi pour viter les effets de bord) a t instrument au moyen de bres optiques, de faon obtenir les niveaux de dformation de lacier (et les contraintes correspondantes) tous les 50 cm entre -1,6 et -6,1 m (cf. gure 15). A partir des mesures de contraintes par bres optiques ralises de part et dautre de ce prol, il a t possible de calculer les moments de ce dernier

fig 14
fig 14
Moment[kNm]

Fig. 14 Prol de cohsion apparente sur le chantier de Wetteren.

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0 -1 -2 Niveau de lexcavation -3 Profondeur[m] -4 -5 -6 Mesure Calcul sans cohsion apparente Calcul avec cohsion apparente -7 -8 -9

Fig. 16 Moments de exion calculs sur la base des mesures par bres optiques et des modlisations, avec et sans prise en compte de la succion dans le sol.

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 6

CT GROS UVRE

(cf.gure16). Cette gure illustre galement les moments de exion obtenus par modlisation: sur la base de la gomtrie de la paroi, des paramtres de sol, du niveau deau et en supposant que leffet du sol peut tre reprsent par des ressorts linaires, le modle de calcul value les pressions de terre exerces sur la paroi berlinoise ainsi que les moments de exion correspondants. Il apparat nettement que le calcul standard (sans prise en compte de la succion mesure) surestime trs largement les efforts de exion dans le prol, tandis que le calcul considrant cette succion se rapproche sensiblement des valeurs mesures. Du point de vue de la masse de matriau ncessaire, les calculs mens sans facteur de scurit indiquent une conomie potentielle de 35% en poids de prols lorsque la cohsion apparente lie la succion est prise en compte. Ce rsultat est videmment fonction des caractristiques du site et ne

peut donc pas tre transpos dautres chantiers sans que des mesures de succion ne soient ralises. 4 CONCLUSION

INFORMATiONS

UTiLES

La succion constitue un paramtre essentiel pour lvaluation de la stabilit des fouilles ou parois de soutnement temporaires: elle permet de justier des pentes plus raides et/ou des soutnements moins coteux. Linstrumentation des chantiers reprsente une solution simple et conomique pour pouvoir prendre en compte cette succion dans les calculs. Il convient toutefois de respecter les prcautions dusage pour viter dimportantes variations de teneur en eau dans le sol, en mettant en place des systmes de drainage adquats et en posant ventuellement une bche sur le talus lorsque celui-ci est excut en p-

Les rsultats prsents dans cet article ont t obtenus dans le cadre dune recherche nance par le SPF Economie et mene par le CSTC de 2003 2009 en collaboration avec R.Charlier(ULg), J.-C.Verbrugge(ULB) et J.Maertens(Jan Maertens bvba & K.U.Leuven).

riode humide (traditionnellement entre les mois de novembre et mars). Si la succion est prise en compte dans les calculs, une valeur minimale de succion doit tre dnie en fonction des caractristiques de louvrage. Les mesures de succion doivent tre galement poursuivies sur toute la dure des travaux dexcavation, ceci an de vrier que la valeur minimale de succion ne soit jamais atteinte.

t
1.

BibLiOGRAPHiE
Centre scientique et technique de la construction Parois de soutnement: rgles de dimensionnement, dexcution et de monitoring des systmes de blindage traditionnels ou non . Bruxelles, CSTC, Recherche nance par le NBN, convention CC CCN/PN/NBN - 613, 2007-2009. Centre scientique et technique de la construction Stabilit des talus: mthodes de calcul avec prise en compte du degr de saturation du sol et dduction de rgles pratiques pour lexcution des tranches et fouilles temporaires. Bruxelles, CSTC, Rapport de recherche (non publi), biennale 2003-2005. Centre scientique et technique de la construction Stabilit des talus: mthodes de calcul avec prise en compte du degr de saturation du sol, et dduction de rgles pratiques pour lexcution des tranches et fouilles temporaires. Bruxelles, CSTC, Rapport de recherche (non publi), biennale 2005-2007. FredlundD.G. et RahardjoH. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. New York, John Wiley and Sons Inc., 1993. bergA.-L. et SllforsG. A Rational Approach to the Determination of the Shear Strength Parameters of Unsaturated Soils. In Unsaturated Soils, Sols non saturs, Proceedings of the First International Conference on Unsaturated Soils (Paris, 6-8septembre1995). Rotterdam, A.A.Balkema (AlonsoE.E. et DelageP.), 1995. TomboyO., WhenhamV., De VosM., CharlierR., MaertensJ. et VerbruggeJ.-C. Shear Strength of Unsaturated Soil and its Inuence on Slope Stability. Durham, Proceedings of the First European Conference on Unsaturated Soils, 2-4juillet2008. VanapalliS.K., PufahlD.E. et FredlundD.G. Interpretation of the Shear Strength of Unsaturated Soils in Undrained Loading Conditions. Regina, Proceedings of the 52nd Canadian Geotechnical Conference, 25-27octobre1999. WhenhamV. Principes relatifs lexcution des fouilles. Bruxelles, CSTC, Les Dossiers du CSTC, n11, Cahier3, 2006. WhenhamV., De VosM., LegrandC., CharlierR., MaertensJ. et VerbruggeJ.-C. Inuence of Soil Suction on Trench Stability. Weimar, 2nd International Conference on Mechanics of Unsaturated Soils, 7-9 mars 2007.

2.

3.

4. 5.

6.

7.

8. 9.

Les Dossiers du CSTC N 2/2010 Cahier n4 page 7