Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION:
PEIRANO: Son construcciones jurdicos normativos de carcter subsidiario, se aplican ante vacos de la Le procesal! "ambi#n se dice $ue los principios son %undamentos, %uente supletoria! Los principios procesales sirven de &ua, son pilares bsicos sobre los $ue se orienta una determinada concepci'n del derec(o! No son verdades inmutables )son relativos, no absolutos*! Los principios procesales no son verdades absolutas, pueden modi%icarse en el tiempo!
EL +,E- . LOS PRIN/IPIOS 0ENERALES 1EL PRO/ESO!2 El jue3 aplica las cate&oras jurdicas, llamados principios, adecundolos al caso concreto! Los principios procesales aco&idos en el ttulo preliminar son de tendencia publicista! Los principios procesales son pautas orientadoras de su decisi'n, estos principios se someten de acuerdo a las necesidades los intereses sociales al tiempo de su uso
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.
4I/"OR "I/ONO POS"I0O: 5El derec(o a la tutela jurisdiccional e%ectiva es in(erente a toda persona por el solo (ec(o de serlo! /onstitu e la mani%estaci'n concreta de por$ue la %unci'n jurisdiccional es, adems de un poder, es un deber del Estado, en tanto no puede e6cusarse de conceder tutela jurdica a todo el $ue lo solicite5! +ES,S 0ON-ALES PERE-, Se7ala $ue 5el derec(o a la tutela jurisdiccional es el derec(o de toda persona a $ue se le (a&a justicia, a $ue cuando pretenda al&o de otra, esta pretensi'n sea atendida por un 'r&ano jurisdiccional, a trav#s de un proceso con unas &arantas mnimas!
El de bi do proce so, es el derec(o de todo justiciable, iniciar o participar, en un proceso $ue en su transcurso el derec(o de ser odo, de ale&ar, de probar, impu&nar! Se mani%iesta de dos maneras! El derec(o de acci'n el derec(o de contradicci'n! EL DERECHO DE ACCION.- "oda persona, sujeto de derec(os, se encuentra en aptitud de e6i&ir al estado tutela jurisdiccional para un caso concreto, sea con%licto de intereses o incertidumbre jurdica! Este derec(o se caracteri3a por ser p8blico, abstracto aut'nomo!
EL DERECHO DE CONTRADICCION.- Al i&ual $ue el derec(o de acci'n, es una e6presi'n del derec(o a la tutela jurisdiccional! El derec(o de contradicci'n tiene las mismas caractersticas $ue el derec(o de acci'n, incluso se identi%ica con este, tambi#n en la manera como se ejercita! Es un derec(o subjetivo, p8blico abstracto aut'nomo $ue permite a un sujeto de derec(os empla3ado e6i&irle al estado le preste tutela jurisdiccional!
DERECHO AL DEBIDO PROCESO.- 9ue corresponde a todo justiciable, sea demandante o demandado, para actuar en un proceso justo, imparcial: ante jue3 independiente, responsable, competente con un mnimo de &arantas!
La Direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este cdigo. El juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn e ceptuados del impulso de oficio los casos e presamente se!alados en este cdigo.
1enominado tambi#n principio de autoridad! Este principio (ist'ricamente, limit' los e6cesos del principio dispositivo! Este principio es e6presi'n del sistema publicstico, medio a trav#s del cual el Estado (ace e%ectivo el derec(o objetivo vi&ente, concretando de paso la pa3 social en justicia! /;IO4EN1A: 5El +ue3 no puede conservar una actitud pasiva $ue antes tuvo en el proceso! En un principio del derec(o p8blico moderno $ue el Estado (allase interesado en el proceso civil: el jue3 debe estar provisto de una autoridad $ue careci' antes! El principio de impulso procesal por parte del +ue3 es una mani%estaci'n concreta del principio de 1irecci'n! Este principio consiste en la aptitud $ue tiene el +ue3 para conducir aut'nomamente el proceso, vale decir sin necesidad de intervenci'n de las partes, a la consecuci'n de los %ines! La 1irecci'n del proceso est a car&o del jue3 antes $ue una %acultad es un deber! Es el desempe7o de sus %unciones, por$ue el jue3 tiene deberes, %acultades derec(os!
+,AN <ONRO. 0=L4E->?@: El principio de direcci'n judicial del proceso recibe tambi#n el nombre de principio de autoridad del jue3! El Principio de 1irecci'n de direcci'n judicial es la e6presi'n $ue mejor caracteri3a al sistema publicstico, a$uel en el cual 2como a se e6pres'2 el jue3 tiene durante el desarrollo de la actividad procesal un rol totalmente pasivo, previsto solo para le&itimar la actividad de las partes! . A$ui#n es el +ue3B, es la persona $ue est investida por el Estado de la potestad de administrar justicia! Podemos considerar $ue la 1irecci'n del proceso es un deber, no de carcter %uncional, sino de carcter procesal!
* * * *
<antener la i&ualdad entre las partes E6cusarse mediando causal )tercero en la relaci'n liti&iosa* Prevenir sancionar todo acto contrario al deber de veracidad, probidad, lealtad buena %e! Procurar la conciliaci'n de las partes
El "uez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jur#dica, haciendo efectivo los derechos sustanciales, $ que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o de%ecto en las disposiciones de este c'di&o se deber recurrir a los principios &enerales del derec(o procesal a la doctrina jurisprudencia correspondiente, en atenci'n a las circunstancias del caso! Al asumir el c'di&o una orientaci'n publicstica, $ueda evidenciado $ue el %in del proceso no se a&ota en la soluci'n del con%licto sino $ue es ms trascendente! La soluci'n de los con%lictos intersubjetivos conduce o propende a una comunidad con pa3 social, siendo este el objetivo elevado $ue persi&ue el estado a trav#s de sus 'r&anos jurisprudenciales! Sin perjuicio de ello sin perder la perspectiva del %in del Estado, este tambi#n se e6presa, de manera concreta, en el (ec(o $ue el proceso le permite al Estado (acer e%ica3 el derec(o objetivo, es decir crea las condiciones para $ue el Estado e6ija el cumplimiento del ordenamiento jurdico vi&ente! Las partes son las naturales impulsores del proceso, no se descarta ni reduce la importancia de la actividad de las partes! ;o no podemos considerar $ue los sistemas le&islativos sean per%ectos completos! En el c'di&o de Napole'n 5deber de %allar5! 1e all $ue 5las la&unas de la le 5 debieron ser cubiertas por el +ue3 en base a la b8s$ueda de lo $ue se (a dado en llamar el espritu de la le !
El +ue3 para solucionar un con%licto de intereses, cubriendo los vacos o de%ectos en la norma procesal )la&unas* en base a ciertos recursos metodol'&icos a un orden establecido de #stas, consistente en recurrir inicialmente a los principios &enerales del derec(o Procesal, lue&o a la doctrina a la jurisprudencia respectivamente! Nuestro c'di&o tiene una posici'n ecl#ctica respecto a la %inalidad!
El proceso de promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inter%s $ legitimidad para obrar. &o requiere invocarlo el 'inisterio ()blico, el procurador oficioso, ni quien defiende intereses difusos. Las partes, sus representantes, sus abogados $, en general, todos los part#cipes en el proceso, adec)an su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad $ *uena fe. El "uez tiene el deber de impedir $ sancionar cualquier conducta il#cita o dilatoria.
Siempre ser indispensable $ue una persona ejer3a su derec(o de acci'n como punto de partida de la actividad jurisdiccional del estado! "Ne mo i ude x si ne actore ", no (a jue3 sin actor! La iniciativa de parte suele denominarse tambi#n en la doctrina como 5Principio de la demanda privada5, para si&ni%icar la necesidad $ue sea una persona distinta al jue3 $uien solicite tutela jurdica /ARNEL,""I, se7ala $ue 5la iniciativa de las partes es indispensable no s'lo para pedir al jue3 la providencia, sino tambi#n para poner ante su vista los (ec(os de la causa5! 1entro de una concepci'n clsica, la norma e6i&e, $ue $uien ejercita su derec(o de acci'n a%irme $ue tiene inter#s le&itimad para obras: es decir $ue invo$ue $ue su con%licto no tiene otra soluci'n $ue sea la intervenci'n del 'r&ano jurisdiccional , as mismo, $ue el proceso se desarrolla entre las mismas personas $ue %orman parte del con%licto material o real $ue dio lu&ar al proceso!
La iniciativa de parte, se7ala "I/ONA, 5si&ni%ica $ue una persona di%erente al jue3, debe ejercitar el derec(o de acci'n, interponiendo la respectiva demanda, para $ue el proceso se inicie! Propiamente la parte $ue sobreviene en demandante, es la $ue ejercita el derec(o de acci'n: por consi&uiente dic(a parte puede estar constituido por una o varias personas, naturales Ho jurdicas5>I@! Estas cate&oras procesales, el inter#s la le&itimidad para obrar, con%orman lo $ue en doctrina se conoce con el nombre de /ondiciones de la acci'n, $ue son presupuestos necesarios para $ue el jue3 pueda e6pedir un pronunciamiento vlido sobre el %ondo! LA /ON1,/"A PRO/ESAL!2 /onjuntos de principios destinados a re&ular la correcci'n de los intervinientes en el proceso, para lo cual se (a incorporado una serie de sanciones $ue ase&uren la vi&encia real de este principio! Sanci'n pecuniaria, resarcir los perjuicios ocasionados!
b) La probidad!2 Es la (onrade3 e inte&ridad en el obrar, la rectitud de nimo! c) La buena %e!2 Es la (onrade3, rectitud, el buen proceder! ,na conducta sin intenci'n de
da7ar dolosamente!
d) La veracidad!2 Es la actuaci'n
Actuar dentro de la verdad!
las cosas!
Las audiencias $ la actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad. +e e cept)an las actuaciones procesales por comisin. El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor n)mero de actos procesales. El "uez dirige el proceso tendiendo a una solucin de los actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran. La actividad procesal se realiza diligentemente $ dentro de los plazos establecidos, debiendo el "uez, a trav%s de los au iliares bajo su direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta $ eficaz solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jur#dica.
2 El principio de inmediaci'n tiene por objeto $ue el jue3, $uien va en de%initiva a resolver el con%licto de intereses o la incertidumbre jurdica, ten&a el ma or contacto posible con todos los elementos subjetivos )intervinientes* objetivos )documentos, lu&ares, etc* $ue con%orman el proceso! La idea es $ue tal cercana le puede proporcionar ma ores o mejores
elementos de convicci'n para e6pedir un %allo $ue se adec8e a lo $ue realmente ocurri', es decir, a la obtenci'n de un %allo justo! El +ue3 est en contacto directo con las partes, las pruebas, la oralidad )contacto jue3 prota&onista*!
limitar la reali3aci'n de actos procesales, inte&rar el proceso $ue dar al +ue3 una visi'n de conjunto del con%licto $ue va a resolver! LINO ENRI9,E PALA/IOS, Se7ala 5El principio de concentraci'n apunta a la abreviaci'n del proceso mediante la reuni'n de toda actividad procesal en la menor cantidad de actos a evitar, por consi&uiente, la dispensi'n de dic(a actividad5>J@!
0asto, las desi&ualdades econ'micas no deben ser determinantes! La necesidad de los costos del proceso no impida $ue las partes (a&an e%ectivo todos sus derec(os! Es%uer3o, posibilitar de concretar los %ines del proceso evitando la reali3aci'n de actos innecesarios para el objetivo deseado, simpli%icar, la economa de es%uer3o!
ARTCULO VI: PRINCIPIO DELA SOCIALIZACIN DEL PROCESO. El "uez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de se o, raza, religin, idioma o condicin social, pol#tica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso.
;ubo una in%luencia de la %iloso%a individualista en el derec(o, la tesis 5i&ualdad de las personas ante la le 5: sin embar&o cuando la estrati%icaci'n no tiene a un sustento divino, ni le&al, este postulado deviene en discutible! Es discutible $ue la Le trate i&ual a todos, cuando en la realidad e6isten pro%undos desi&ualdades por diversas ra3ones: se6o, lo econ'mico, lo social, etc! En un Proceso civil privatstico, como el nuestro, la actuaci'n de los medios probatorios tiene un costo )inspecci'n ocular*, esta 8ltima consideramos vital para la soluci'n de la litis, depende de las posibilidades econ'micas del liti&ante! La estrate&ia procesal a utili3arse respecto de una determinada pretensi'n o
de%ensa, depende de la calida t#cnica del abo&ado, en una sociedad de consumo, el abo&ado de calidad est li&ada a su pretensi'n por concepto de (onorarios! 2la orientaci'n publicstica del c'di&o procesal civil, el +ue3 director del proceso no s'lo conducir #ste por sendero $ue (a&a ms ase$uible la oportunidad de e6pedir $ue la desi&ualdad en $ue las partes concurren al proceso, sea un %actor determinante para $ue los actos procesales o la decisi'n %inal ten&a una orientaci'n $ue repu&ne el valor de justicia! 4I/"OR "I/ONA POS"I0O: El proceso civil se ri&e estrictamente por el principio de i&ualdad procesa de las partes, $ue e6i&e $ue las partes ten&an dentro del proceso el mismo trato encontrndose en la misma situaci'n procesal! Es decir, en i&ual situaci'n, i&ual derec(o u obli&aci'n! Este principio deriva de un principio ms &en#rico: el principio de la i&ualdad jurdica ante la Le ! Es importante trascendente el criterio re%le6ivo del +ue3 para la aplicaci'n de los principios del proceso! Este artculo convierte de la i&ualdad ante la le en la i&ualdad de las partes en el proceso! /APPLLE""I: 5El +ue3 no puede ir ms all de las conclusiones de la partes, ni puede %undar su juicio sobre (ec(os diversos de los $ue (an sido ale&ados en su instancia5!
ARTCULO VII: JUEZ Y DERECHO El juez debe aplicar el derecho que corresponde al (roceso, aunque no ha$a sido invocado por las partes o la ha$a sido errneamente. +in embargo, no pede ir ms all del petitorio, ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
El a%orismo "i ura novi t curi a" permite al jue3 $ue aplica la norma jurdica $ue corresponda a la situaci'n concreta, cuando las partes la (a an invocado err'neamente o no lo (a an invocado! El jue3 tiene el mejor conocimiento del derec(o $ue las partes, aplica la norma ms conveniente al caso concreto! Si el +ue3 es el representante del Estado en un proceso, este )estado* es el creador de la norma jurdica, entonces no debe dudarse $ue su representante )el +ue3* es la persona ms indicada para identi%icar aplicar la norma concreta! Se aplica en ? supuestos: cuando las partes (an invocado err'neamente la norma, (an invocado la norma! cuando no es la es es
El a%orismo impone al +ue3 el deber de aplicar el derec(o $ue corresponde en el proceso, decir, durante todo su recorrido no respecto a un determinado acto procesal como demanda! ;a situaciones a pesar de la invocaci'n err'nea o ine6istente el 1erec(o: no permisible la intervenci'n del +ue3, por$ue con ella distorsionara su calidad de terceros, decir a%ectara su imparcialidad! El +ue3 no puede modi%icar el petitorio, o incorporar (ec(os
propuestos!
ARTCULO VIII: PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA. El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas $ multas establecidas en este cdigo $ disposiciones administrativas del poder judicial.
Se desconoce en $ue pas pudiese (aber una justicia civil &ratuito, a $ue la justicia, no como valor, sino intento de reali3aci'n (umana es un servicio! El servicio de justicia es tan importante bsico como cual$uier otro servicio p8blico! La justicia es un servicio p8blico imposible de ser privati3ado! La norma se&ura los mecanismos de %inanciamiento )autoto%inanciamiento* $ue son soportados, en %unci'n del uso pertinente necesario $ue del proceso (a&an las partes! Soportar el costo en ma or medida $uien sea declarado perdedor en un proceso: por otro, %inanciar el sistema judicial $uien utilice maliciosamente o $uien mani%ieste una conducta re7ida con los valores #ticos $ue sostienen el proceso! El costo de la actividad procesal no debe estar presente en su iniciaci'n, no debe e%ectuar el derec(o de reuni'n a un 'r&ano jurisdiccional! /omo principios &eneral el c'di&o establece $ue el Estado concede &ratuitamente la prestaci'n jurisdiccional, sin perjuicio de $ue el liti&ante de mala %e, deba abonar las costas, costos las multas $ue para cada caso espec%ico establece la Le )artculos GKL, GKK, GK? KK?*!
Las normas procesales contenidas en este cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario. La formalidades previstas es este cdigo son imperativas. +in embargo, el juez adecuar su e igencia al logro de los fines del proceso. ,uando no se se!ale una formalidad espec#fica para la realizacin de un acto procesal, este se reputar vlido cualquiera sea la empleada.
1ado $ue la actividad judicial es una %unci'n p8blica reali3ada con e6clusividad por el Estado, las normas procesales $ue re&ulan la conducta de los intervinientes en el proceso las ciencias $ue las inte&ra son de derec(o p8blico! Pero el $ue las normas procesales sean de derec(o p8blico no implica, como resulta evidente, $ue sean de orden p8blico! A$uel concepto tiene $ue ver con su ubicaci'n, #ste con su obli&atoriedad! Las normas procesales tienen carcter imperativo como principio, salvo $ue la
misma norma re&ule $ue al&unas de ellas no tiene tal calidad! Es decir son de derec(o P8blico, pero no necesariamente de orden p8blico! En el se&undo prra%o, re%erido al principio de elasticidad, el jue3 est la aptitud de adecuar la e6i&encia de cumplir con estos re$uisitos %ormales a ? objetos ms trascendentes: la soluci'n del con%licto de intereses o incertidumbre jurdica la pa3 social en justicia!
En al&unos pases e6iste la instancia 8nica, por la demanda masiva de servicios de justicia, pero son a$uellos $ue (an lo&rado una considerable evoluci'n del derec(o del proceso, as como un elevado desarrollo en la soluci'n de sus problemas bsicos, sin embar&o en el Per8 no sera oportuno concretar le&timamente procesos de instancia 8nica! El artculo M consa&ra el principio de la doble instancia para todos los procesos! Actualmente en el Per8 los procesos transcurren por E instancias, si&uiendo el modelo &ermnico de (ace muc(os si&los! El c'di&o procesal establece como re&la &eneral $ue el proceso tiene dos instancias dentro de los cuales se ventila se resuelve el con%licto de intereses o la incertidumbre jurdica, ambas con trascendencia jurdica! La doble instancia es renunciable e6presa o tcitamente!
*-*L-./012-1
TI CO N A PO STI GO, 4ctor2 5Anlisis /omentario al /'di&o Procesal /ivil5, Editorial 5San <arcos5! /uarta edici'n! KNNO, Lima PER,
MO N O ! G A"#$%, +uan 2 5Introducci'n al Proceso /ivil5 Editorial 5"emis5 S!A! Primera edici'n, Santa Fe de Co&ot /OLO<CIA
+,RIS"A E1I"ORES "C &di 'o Proce sal Ci vi l ", Edici'n ?LLI
[4] V. &I ON' PO(&IGO. "O+. it",. P"#.*, [5] V. &I ON' PO(&IGO. "O+. it", P"#.-. [6] L. ENRI/0E P'L' IO(. "Manual del 1erec2o Procesal i!il", P"#.,*.