Boletn IIE

Tendencias tecnolgicas
8
Resumen
E
n este artculo se presentan los trabajos reali-
zados para evaluar la estabilidad de la cortina
de la presa de Tepuxtepec. La primera etapa de
los trabajos correspondi al levantamiento topogr-
fco, que sirve para caracterizar geomtricamente la
cortina y el levantamiento batimtrico para deter-
minar el espesor del azolve en la zona cercana a sta.
En la segunda parte se realiz un estudio geolgico
para conocer el peligro ssmico de la zona y geotcnico
para obtener las propiedades mecnicas de los mate-
riales constitutivos de la cortina, principalmente las
del concreto, la mampostera seca y la roca de cimen-
tacin. Por ltimo, se analiz numricamente la cortina
de la presa de Tepuxtepec, empleando dos proce-
dimientos: a) por estados lmite de equilibrio, utili-
zando el programa GEOSTUDIO y b) por el mtodo de
los elementos fnitos, utilizando el programa STAAD.
En el ltimo caso, se determin el estado de esfuerzo
en el que se encuentra la cortina bajo las condiciones
actuales de carga y se compar con la resistencia de los
materiales. Los resultados de esta comparacin permi-
tieron obtener varias conclusiones sobre la condicin
estructural de la cortina y la continuidad en la opera-
cin de la presa.
Anlisis de estabilidad
de la presa
Tepuxtepec
Ulises Mena Hernndez, Oliver Elimelec Nava Tristn e Ismael Eduardo Arzola Nuo
Antecedentes
La cortina de la presa Tepuxtepec es una obra de inge-
niera esencial sobre el afuente del ro Lerma, en el
Estado de Michoacan, por las tres funciones que realiza:
el control de avenidas, la generacin de energa elc-
trica y el riego de aproximadamente 3,680 hectreas.
La cortina fue construida en tres etapas, la primera
fue realizada por la Comisin Nacional de Irrigacin y
la Compaa de Luz y Fuerza del Suroeste de Mxico,
entre 1928 y 1930. La segunda etapa fue realizada en
1936 para sobreelevar en 3.5m la cortina, de la eleva-
cin 2,343.5 msnm a la elevacin 2,347 msnm, con lo
que se mejor el control de avenidas en el ro Lerma y
el comportamiento estructural del talud aguas arriba.
La tercera etapa se ejecut en 1970, sobreelevando
en 5m la cortina hasta alcanzar la elevacin de 2,352
msnm, aumentando la capacidad del Nivel de Aguas
Mximas Extraordinarias (NAME) de 371 hm
3
a 585 hm
3
,
con lo que se mejor el control de avenidas del cauce
y las condiciones para la generacin hidroelctrica. No
obstante su adecuado funcionamiento, la confabilidad
de sta obra ha decrecido debido al largo periodo de
vida, lo cual ha provocado la alteracin de las propie-
dades mecnicas de los materiales empleados, el incre-
mento de las presiones debido al azolve actual y un
mejor conocimiento del peligro ssmico de la zona.
Por esta razn se propuso realizar una revisin deta-
llada del estado estructural de la cortina, que permita
a las autoridades competentes tener los elementos
sufcientes para decidir si contina su funcionamiento
en las condiciones actuales o requiere de medidas de
refuerzo que garanticen su seguridad.
Se propuso realizar una revisin detallada del
estado estructural de la cortina de la presa
Tepuxtepec, que permita a las autoridades
competentes tener los elementos sufcientes
para decidir si contina su funcionamiento en
las condiciones actuales o requiere de medidas
de refuerzo que garanticen su seguridad.
Tendencias tecnolgicas
9
enero-marzo-10
Levantamiento topogrfco y batimtrico
La presa de Tepuxtepec se localiza en el municipio de
Contepec, Michoacn, con coordenadas geogrfcas
100 13 48.02W y 20 0 10.66N (fgura 1). Esta loca-
lizacin se realiz utilizando cartas cartogrfcas del
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI), a
una escala 1:50,000, y puntos georeferenciados de la
presa, apoyados del Sistema de Informacin Geogrfca
ARCINFO. Para realizar el levantamiento topogrfco se
localizaron veinte puntos de referencia con una esta-
cin total, ubicados en puntos estratgicos para poder
visualizar todos los detalles de la cortina. A partir de
estos puntos se hicieron radiaciones a toda la estruc-
tura para obtener las coordenadas de los puntos que
permitieron construir el modelo digital de la cortina de
la presa (fgura 2).
Por otra parte, para conocer la confguracin del fondo
de la presa, principalmente de la zona cercana a la
cortina, se realiz un perflaje batimtrico continuo
con la ayuda de una ecosonda instalada en un bote y
con GPS geodsico. Este estudio permiti determinar
la profundidad del tirante de agua y verifcar el ngulo
del talud aguas arriba, adems de estimar el espesor
del azolve que ejerce presiones sobre la cortina. Por
otra parte, esta informacin permiti defnir correcta-
mente las secciones de los cortes transversales de la
cortina utilizados en los anlisis numricos (fgura 3). El
espesor del azolve y el tirante de agua se utilizaron para
calcular las presiones hidrodinmicas a las que puede
estar sometida la cortina durante un evento ssmico,
debido al empuje horizontal que generan. Para esto
ltimo, se utilizaron los criterios de diseo ssmico para
presas, contenidos en el nuevo Captulo de Diseo por
Sismo del Manual de Diseo de Obras Civiles (MDOC)
2008.
Figura 2. Modelo digital de la presa de Tepuxtepec.
Figura 3. Corte transversal de la cortina, seccin 2 (mxima).
Figura 1. Localizacin de la presa de Tepuxtepec.
Boletn IIE
Tendencias tecnolgicas
10
Estudio geolgico de la presa de Tepuxtepec
La presa de Tepuxtepec se ubica en la provincia fsio-
grfca del Eje Neovolcnico, Faja Volcnica Transmexi-
cana o Eje Volcnico Mexicano. Se trata de una zona
geolgicamente activa por la presencia de sistemas de
fallas normales que conforman una estructura denomi-
nada graben o fosa tectnica. El vaso de la presa est
ubicada en el graben de Acambay, con dimensiones de
80 km de largo y de 15 a 38 km de ancho, al sur limita
con las fallas de Pastores y Venta de Bravo, y al norte
con las fallas de Acambay-Tixmadaj y Epitafo Huerta
(horst) (Aguirre et al, 1999), como lo muestra la fgura 4.
El estudio geolgico ha permitido tener un mejor cono-
cimiento del peligro ssmico de la zona. Por ejemplo,
Urbina y Camacho (1913) y Figueroa (1970) repor-
taron efectos del sismo de Acambay, cuya magnitud
fue de M=7, ocurrido en el ao de 1912 con epicentro
en la falla de Acambay-Tixmadaj, con coordenadas
geogrfcas 19.933N y 99.833W. En este mismo sitio se
registraron otros sismos en 1915, 1916, 1947 y dos en
1953 con magnitudes que variaron entre los 4.0 y 4.5
grados en la escala de Richter (la informacin de esta
fuente es hasta el ao de 1970). Suter y colaboradores
(1992) publicaron un mapa en donde se muestran las
fallas normales en el graben de Acambay, cercanas a
la cortina de la presa, y donde adems se registraron
tres sismos en 1979, con magnitudes de 4.6, 5.0 y 5.3
(NGA, 2007). Al sobreponer dichos sismos en el sistema
de fallas, se encontr que un sismo coincide en una de
ellas (fgura 4).
Figura 4. Mapa geolgico simplifcado del sistema de fallas del graben de
Acambay y localizacin de los sismos ocurridos en la regin (adaptado de
Aguirre et al, 1999).
Estudio geotcnico de la presa de Tepuxtepec
Figura 5. Ubicacin de los sondeos de exploracin y muestreo en la presa
Tepuxtepec.
Para obtener el perfl litolgico y estratigrfco de la
presa se realiz un estudio geotcnico, con el que se
obtuvieron muestras de los materiales que conforman
la cortina para defnir sus propiedades mecnicas. Los
trabajos de campo consistieron en la realizacin de
sondeos geotcnicos en el cuerpo de la cortina y la
roca de cimentacin, utilizando como tcnica de mues-
treo la prueba de penetracin estndar, combinada
con la recuperacin de muestras inalteradas mediante
tubo de pared delgada en suelos fnos, y en las zonas
con roca, mampostera y concreto se emple la extrac-
cin de nucleos con el barril NXL.
El programa de exploracin y muestreo consisti en la
realizacin de 3 sondeos sobre la corona de la presa: a
15.10 (SMTX-1), 22.15 (SMTX-3) y 11.50 m (SMTX-4) de
profundidad (fgura 5); los primeros dos se realizaron
en la seccin de mampostera seca y el ltimo en la
seccin de materiales graduados. Adicionalmente, para
obtener ncleos en la roca de cimentacin se realizaron
dos sondeos al pie del talud aguas abajo con profun-
didades de 27.00 m (SMTX-5) y 20.50 m (SMTX-6),
estos sondeos se realizaron en estos lugares debido a
la difcultad de barrenar en la mampostera seca de la
Tendencias tecnolgicas
11
enero-marzo-10
cortina, ya que provoca la prdida de agua y requiere
la colocacin de un ademe metlico, encareciendo
los trabajos de perforacin. Por ltimo se realiz una
prueba de permeabilidad Lefranc en el sondeo SMTX-5.
Como parte de la exploracin se obtuvieron mues-
tras alteradas empleando la tcnica de penetracin
estndar (SPT). A las muestras obtenidas se les hicieron
pruebas ndice para identifcacin y clasifcacin en
laboratorio. Tambin se obtuvo una muestra inalterada
utilizando un Tubo Shelby o muestreador de pared
delgada. Dicha muestra se llev al laboratorio para
determinar sus propiedades mecnicas, que consisten
en parmetros de resistencia al esfuerzo cortante y
compresibilidad (resistencia no drenada, cohesin
aparente, esfuerzo de preconsolidacin, mdulo de
compresibilidad volumtrico, coefciente de consolida-
cin, etc.). Adems se obtuvieron ncleos de la roca de
cimentacin, del concreto, de la mampostera junteada
con mortero y muestras de la roca constituyente de la
mampostera seca. Asimismo, en todos los ncleos de
roca se realizaron ensayos de tensin y compresin
para obtener sus parmetros de resistencia y deforma-
cin. Los trabajos de exploracin, muestreo y pruebas
de laboratorio se basaron en las normas ASTM.
Una vez concluidos los trabajos de exploracin y mues-
treo, junto con los resultados de laboratorio, se identi-
fcaron los materiales constitutivos de la cortina y los
del terreno de cimentacin. En la fgura 6 se muestra
el perfl estratigrfco del que se obtienen las secciones
transversales de la cortina utilizados en los anlisis
numricos (fgura 7).
Figura 6. Perfl estratigrfco de la seccin longitudinal de la cortina de la presa
de Tepuxtepec.
Figura 7. Conformacin de la seccin crtica 2 (0+360), correspondiente a la
seccin de mayor altura de la presa.
Anlisis de estabilidad
Una vez conformada las secciones de la presa y la secuencia estratigrfca, se procedi al
anlisis de estabilidad utilizando los procedimientos del estado lmite de equilibrio y el
mtodo del elemento fnito, comnmente aceptados en la prctica profesional. En el caso
del procedimiento del estado lmite de equilibrio est dividido en: a) mtodos simplifcados
(por ejemplo, el mtodo Ordinario, el mtodo Bishop, etc.), ya que nicamente cumplen con el
equilibrio de momentos, y b) mtodos rigurosos, mtodos de Spencer y Morgenstern-Price,
por considerar tanto el equilibrio de fuerzas como el de momentos. Cabe mencionar que el
mtodo de Bishop proporciona resultados similares a los obtenidos por los mtodos rigurosos,
lo que le concede una gran ventaja. Sin embargo, el mtodo de Spencer y Janbu aceptan cual-
quier superfcie de falla (circular, plana, etc.), a diferencia de los mtodos Ordinario y de Bishop
(Duncan, 1996). Con lo descrito anteriormente y por las caractersticas de los materiales de la
presa, se emplearon los mtodos de Janbu y Spencer en el anlisis de estabilidad de la seccin
2, siendo, por otra parte, la ms alta e importante de la cortina. Para el anlisis de la estabi-
lidad de la presa se consideraron tres condiciones de anlisis: fujo establecido, vaciado rpido
y sismo (utilizando el programa GEOSTUDIO). En la tabla 1 se muestran estas tres condiciones
de anlisis y los factores de seguridad mnimos que deben cumplir para garantizar la segu-
ridad estructural de la cortina.
Boletn IIE
Tendencias tecnolgicas
12
Tabla 1. Factores de seguridad requeridos para las condiciones de carga considerados en los anlisis.
No. Condicin FS Talud Notas
1 Flujo establecido 1.5 Aguas abajo Agua a nivel de derrame
2 Vaciado rpido 1.2 Aguas arriba
El agua pasa del nivel de derrame al nivel
de la obra de toma.
3 Sismo 1.0 Aguas arriba Agua a nivel de derrame
Se debe resaltar que se consideraron dos tipos de falla en el anlisis: superfcie plana (en el
cuerpo de la presa) y por traslacin (ocasionado por un estrato dbil en el terreno de cimenta-
cin), fguras 8 y 9 respectivamente.
En cuanto al sismo, solamente se emple el coef-
ciente ssmico horizontal, debido a que en los anlisis
seudoestticos no es comn que se use la componente
vertical (Kramer, 1996). Generalmente, el coefciente
ssmico horizontal empleado para este tipo de anlisis
es del orden de la mitad de la aceleracin mxima
del terreno, a
0
(Hynes y Franklin, 1984), sin embargo,
debido a las condiciones geolgicas del sitio se
emplear el total de a
0
. Como se coment, la presa se
ubica en la fosa tectnica de Acambay, existiendo fallas
normales activas cerca del vaso. Por ello es importante
mencionar que para los anlisis se generaron 10 acele-
rogramas sintticos basados en un anlisis de peligro
ssmico probabilstico (Prez, 2006).
Los resultados del anlisis de estabilidad de la cortina
de la presa de Tepuxtepec en trminos del factor de
seguridad se muestran en la tabla 2. Estos resultados
sobrepasan por mucho los valores aceptados para el
diseo de presas, lo que sugiere que no presentan
problemas de estabilidad. Una posible explicacin de
estos valores altos se debe a que en la segunda amplia-
cin de la cortina se realiz un anlisis dinmico, consi-
derando aceleraciones del terreno entre 0.46 g y 0.76 g
(Esteva, 1969). En la descripcin del peligro ssmico ms
reciente, se determinaron valores de aceleracin del
terreno del orden de 0.15 g, los cuales estn muy por
debajo de los empleados en la ltima ampliacin. Al
utilizar este valor del coefciente de aceleracin y obte-
nindose valores altos del factor de seguridad, no fue
necesario realizar un anlisis por el mtodo pseudoes-
ttico de Newmark (Kramer, 1996), ya que la acelera-
cin de afuencia es mayor a la aceleracin del terreno.
Figura 8. Planos de falla analizados en el cuerpo de la cortina.
Figura 9. Superfcies de falla por traslacin analizadas en la cimentacin
(basalto fracturado, boleos empacados en arcilla y en el material pumtico).
Tabla 2. Resumen de factor de seguridad para las distintas condiciones de anlisis en la seccin 2 (0+360).
Local Traslacin
Mtodo
Flujo
establecido
Dinmico
Vaciado
rpido
Flujo
establecido
Dinmico
Janbu 6.711 5.104 26.664 4.325 2.656
Spencer 7.145 5.216 27.126 5.026 3.117
Tendencias tecnolgicas
13
enero-marzo-10
Calibracin del modelo en GEOSTUDIO
Para verifcar los resultados se realiz una comparacin
sencilla entre el Mtodo de la Cua (mtodo estndar
de anlisis de taludes) y un preanlisis con el programa
GEOSTUDIO. Para la comparacin se consideraron las
condiciones de fujo establecido (esttico) y por sismo
(dinmico) en la cortina.
En la fgura 10 se muestra el esquema de la seccin
mxima de la cortina con la inclinacin del plano de
falla, as como los resultados obtenidos de los factores
de seguridad, el mnimo esttico igual a 4.281 y el din-
mico igual a 3.263, obtenidos con el Mtodo de la
Cua.
Por otra parte, con el programa GEOSTUDIO se realiz
el anlisis de la misma seccin, obteniendo los valores
de factor de seguridad como se muestran en la tabla 4.
Figura 10. Seccin analizada en el preanlisis y factor de seguridad obtenidos
con el Mtodo de la Cua.
Tabla 4. Factores de seguridad obtenidos con el programa GEOSTUIDO.
Mtodo Esttico Dinmico
Ordinario 4.944 3.225
Bishop 5.215 3.225
Janbu 4.543 3.435
Spencer 5.097 4.009
Comparando los resultados del Mtodo de la Cua con los obtenidos con el programa GEOS-
TUDIO, se observa que los factores de seguridad son similares, lo que garantiza el uso del
programa.
Mtodo de los elementos fnitos
Finalmente, empleando el mtodo de los elementos fnitos (para sto se utiliz el programa
STAAD) se revis el estado de esfuerzos a los que est sometida la cortina y se compararon con
la resistencia de los materiales. El factor de seguridad se defni como el cociente entre la resis-
tencia y el esfuerzo actuante.
Tabla 5. Revisin de esfuerzos a compresin.
Material Placa L/C
Esfuerzo
(kg/cm
2
)
Resistencia
(kg/cm
2
)
Factor de
seguridad
Mampostera seca 107 26:COMBINACION INUSUAL 28 17.212 150.00 8.7
Concreto de
cimentacin
77 26:COMBINACION INUSUAL 28 26.753 350.00 13.1
Concreto de pantalla 2 26:COMBINACION INUSUAL 28 19.096 250.00 13.1
Concreto 2da etapa 33 26:COMBINACION INUSUAL 28 18.371 300.00 16.3
Concreto 3a etapa 58 26:COMBINACION INUSUAL 28 21.184 350.00 16.5
Boletn IIE
Tendencias tecnolgicas
14
En la tabla 5 se observa que la revisin realizada de los
esfuerzos resistentes a la compresin, divididos entre
los esfuerzos actuantes a la compresin, arrojan valores
de factores de seguridad mayores a 8 (FS>8). Adems,
se muestra el factor de seguridad para cada tipo de
material considerado en el anlisis, siendo el menor
para la mampostera seca. En la fgura 11 se muestra la
posicin de los elementos con el factor de seguridad
menor, siendo en este caso el elemento 107.
Figura 11. Elementos por tipo de material con esfuerzos mximos.
Conclusiones
Los resultados obtenidos en este trabajo confrman la seguridad de la estabilidad de la presa
de Tepuxtepec, lo que permitir que siga realizando las funciones para las que fue diseada.
En los estudios de campo no se visualiz deterioro grave del material ni de la confguracin
original, lo anterior fue confrmado con los estudios geotcnicos y levantamientos topogrfcos
realizados. No obstante, se detect una altura de azolve importante, que aunque no afecta
estructuralmente a la cortina, si reduce la capacidad de embalse de la presa. Por otra parte, se
tiene una mejor descripcin del peligro ssmico de la zona, sin embargo, se ha recomendado
instalar instrumentos como son acelermetros y sismgrafos, para conocer el comportamiento
de la cortina y la actividad ssmica del lugar, debido al sistema de fallas activas que se localizan
en la zona. Por ltimo, estos tipos de estudios se han aplicado a las presas del Sistema Hidro-
elctrico Necaxa, lo que ha proporcionado una gran experiencia a la Gerencia de Ingeniera
Civil del IIE y que permitir aplicarla en proyectos de riesgo en presas por eventos extraordina-
rios y estabilidad de taludes, algunos de los cuales ya se estn negociando.
Referencias
G. J. Aguirre, J. Urrutia, A. M. Soler and F. W. M
C
Dowell, Stra-
tigraphy, K-Ar ages, and magnetostratigraphy of the Acambay
graben, central Mexican Volcanic Belt, Geological Society of
America, USA, Special paper 334: 1-12, 1999.
ASTM, Book of Standards, Volume 04.08, Soil and Rock (I & II):
D420 - D5611 & D5714 - latest, USA.
J. M. Duncan, State of Art: Limit Equilibrium and Finite-Element
Analysis of Slopes, ASCE, Journal of Geotechnical Engineering,
122:7: 577-596, 1996.
L. Esteva, J. Elorduy y J. Sandoval, Anlisis de confabilidad de la
presa Tepuxtepec ante la accin de temblores, Instituto de Inge-
niera, UNAM, 169: 17 pp, 1969.
J. Figueroa, Catlogo de sismos ocurridos en la Repblica Mexi-
cana, Instituto de Ingeniera, UNAM, 272, 1970.
M. E. Hynes and A.G. Franklin, Rationalizing Seismic Coefcient
Method, Miscellaneous Paper GL 84-13, USAEWES, Vicksburg,
Mississipi, 1984.
J. Krahn, Seepage Modeling with SEEP/W An Enginnering Meth-
odology, GEO-SLOPE/W International, Ltd. Calgary, Canada,
2004a.
J. Krahn, Stability Modeling with SLOPE/W An Enginnering Meth-
odology, GEO-SLOPE/W International, Ltd. Calgary, Canada,
2004b.
S. L. Kramer Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall,
USA, 1996.
MDOC, Captulo de diseo por sismo del Manual de Diseo de
Obras Civiles de CFE, Instituto de Investigaciones Elctricas
Comisin Federal de Electricidad, 2008.
National Geospatial-Intelligence Agency (2007), informacin
obtenida de la pgina web: http://geoengine.nga.mil/geospa-
tial/SW_TOOLS/NIMAMUSE/webinter/rast_roam.html.
Prez-Rocha, Luis Eduardo. Comunicacin personal, 2006.
M. Suter, G. J. Aguirre, C. Siebe, O. Quintero and J. C.
Komorowski, Volcanism and active faulting in the central part
of the Trans-Mexican volcanic belt, in Walawender, M. J., and
Hanan, B. B., eds., Geological excursions in southern California
and Mexico: San Diego, California, San Diego State University
Department of Geological Sciences, pp. 224243, 1991.
F. Urbina y H. Camacho, La zona megasismica Acambay-
Tixmadej, Estado de Mxico, conmovida el 19 de noviembre de
1912, Ciudad de Mxico, Boletn Instituto Geolgico de Mxico
32, pp. 125, 1913.
Tendencias tecnolgicas
15
enero-marzo-10
ULISES MENA HERNNDEZ [umena@iie.org.mx]
Ingeniero Civil por la Universidad Popular Autnoma del Estado de Puebla
(UPAEP) en 1993. Maestro en Ingeniera con Especialidad en Estructuras
por la UNAM en 1995. Maestro y Doctor en Ingeniera por la Universidad
Politcnica de Catalua, Espaa, en 1996 y 2002 respectivamente. Particip
en varios proyectos fnanciados por la Comunidad Europea, entre los que
se encuentra el proyecto SERGISAI. Desde que ingres al IIE, en 2002, ha
dirigido ocho proyectos bajo contrato, siendo el ms importante la actua-
lizacin del captulo de diseo por sismo del Manual de Diseo de Obras
Civiles (MDOC), adems de haber colaborado en al menos diez ms. Ha
participado en la elaboracin de ms de 50 artculos en congresos y
revistas arbitradas, y ha asistido a los ltimos tres congresos ms impor-
tantes a nivel mundial en ingeniera ssmica realizados en Nueva Zelanda,
Canad y China.
OLIVER ELIMELEC NAVA TRISTN [oenavat@iie.org.mx]
Ingeniero Civil y Maestro en Ingeniera Civil, con especialidad en Geotecnia,
por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico en 2002 y 2007 respec-
tivamente. De 1997 a 2001 labor en empresas privadas dedicadas a la
construccin. En 2006 ingres al IIE. Sus reas de investigacin incluyen el
anlisis, diseo y revisin de las cimentaciones de los sistemas elctricos.
Desarrolla mtodos numricos aplicados a la Geotecnia. Colabor en la
elaboracin del Captulo de Diseo por Sismo del MDOC, siendo autor de
las secciones de Cimentaciones y Tneles, as como revisor de la seccin
de Presas. Ha participado en proyectos como son la elaboracin de una
gua rpida para la evaluacin de daos provocados por huracn y sismo;
anlisis de la estabilidad de las presas del sector hidrolgico NECAXA y
anlisis de vibraciones de equipos de subestaciones elctricas conside-
rando vibracin por operacin y aisladores ssmicos.