I. Princpios Constitucionais: 1. Devido Processo Legal: O Inciso LIV, do art.

5 da Constituio prev que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. Desse enunciado normativo extrai-se o princpio do devido princpio legal, que confere a todo sujeito de direito, no Brasil, o direito fundamental a um processo devido, justo equitativo. Assim, pode-se afirmar que o devido processo legal uma garantia contra o exerccio abusivo de qualquer poder. 2. Contraditrio: A Constituio Federal prev o contraditrio no Inciso LV do art. 5: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa. O princpio do contraditrio reflexo do princpio democrtico na estruturao do processo. Democracia a participao, e a participao no processo opera-se por meio da garantia do contraditrio. Este princpio composto por duas garantias: participao e possibilidade de influncia na deciso. A garantia da participao trata-se da garantia de ser ouvido, de participar do processo, de se comunicar, poder falar no processo. A segunda o poder de influncia. No adianta permitir que a parte simplesmente participe processo. necessrio que ela seja ouvida, mas em condies de influenciar o magistrado. Se no for conferido o poder de a parte influenciar a deciso do rgo jurisdicional, de interferir com ideais, argumentos, alegando fatos, a garantia do contraditrio est ferida.

II. DA AO: 1. Teoria Abstrata da Ao: Divide-se em: a. Teoria do binmio (ou Abstrata pura): Entende que o direito de ao genrico e incondicionado; no h diferena entre o direito de ao constitucionalmente previsto e seu exerccio no caso concreto; inexistiriam as condies da ao; so duas ordens de questes que o magistrado deve enfrentar: pressupostos processuais e mrito. b. Teoria do Trinmio (ou de Liebman): Entende que existem dois estgios do direito de ao: o direito de ao constitucionalmente previsto, concedido todos os cidados, geral e incondicionalmente, e o direito processual de ao, exercida em face da situao concreta. Esse direito processual de ao sujeitase s condies da ao, que so uma categoria de questes preliminares, anteriores ao mrito, situadas entre o mrito e os pressupostos processuais. c. Teoria Assertista: Entende que as condies da ao so as questes examinadas pelo juiz, tendo em vista apenas o afirmado, pelo autor na Petio inicial, em decorrncia de uma cognio sumria; caso ocorra o aprofundamento da cognio, com existncia ou no das condies da ao no caso concreto, haver sentena de mrito.

2. Condies da ao: O CPC adota a teoria de Liebman: Interesse de agir (art. 267, IV, combinado com o art. 295, III); Legitimidade de agir (art. 267, VI combinado com o art. 295, II) e Possibilidade jurdica do pedido (art. 267, VI), combinado com o art. 295, nico, III);

I. Interesse de Agir: Caracteriza-se pela Necessidade e Utilidade do provimento jurisdicional, demonstrado pela parte atravs do pedido idneo e lastreado em fatos e fundamentos jurdicos hbeis para provocar a tutela jurisdicional do Estado. Segundo o art. 3 do CPC, para propor a ao necessrios ter interesse e legitimidade. O interesse processual est atrelado ao trinmio Necessidade+ Utilidade+ Adequao. Assim, o autor deve demonstrar, no momento da propositura da ao, que necessita do exerccio da funo jurisdicional como a nica forma de solucionar o conflito de interesses (necessidade + utilidade), quando proposta a ao deve ficar evidenciado que o processo era o nico caminho juridicamente possvel proteo do direito material afirmado em juzo. Deve tambm demonstrar a adequao entre a pretenso do autor e o instrumento escolhido para a obteno da resposta judicial. Ou seja, mesmo o autor sendo parte legitima, no h motivo para a prolao de sentena de mrito se o autor fez uso da ao inadequada. Assim, Interesse processual significa ingressar com a ao judicial adequada para solucionar o conflito de interesses, ou seja, incluir a postulao dentro do veculo indicado para

situao reclamada, que possa chegar ao destino pretendido. Assim, o Interesse Processual nasce da necessidade da tutela jurisdicional do Estado, invocada pelo meio adequado, que determinar o resultado til pretendido, do ponto de vista processual. Se afere a utilidade do resultado diante do tipo de providncia requerida. Alm disso, o interesse processual no se refere apenas necessidade de se recorrer ao Judicirio na busca de guarida especfica para a soluo de determinado conflito de interesses, mas deve tambm ser adequada ao fim til do processo, que a realizao do direito atravs do meio adequado. 2. Legitimidade de Partes (ou Legitimidade ad causam): Significa a apresentao da parte, em juzo, como titular do direito material em litgio, uma vez que o art. 6, CPC, determina que ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quan do autorizado por lei. Tal dispositivo determina que direito de ao deve ser exercido por e contra as pessoas que se encontram ao direito material, ao conflito de interesses, evitando que pessoas estranhas ao direito pleiteiem o seu reconhecimento em nome e em favor dos seus titulares.

3. Possibilidade Jurdica do Pedido: Corresponde proibio de litigar sobre objeto que proibido por lei. Em matria de direitos contidos na esfera do direito privado, suficiente a inexistncia de vedao expressa quanto pretenso trazida a juzo pelo autor. Assim, ainda que inexista previso expressa na lei quanto ao tipo de providncia requerida, se no houver proibio, se estar diante de pedido juridicamente possvel. No direito pblico, porm, se tem como princpio bsico desse ramo do direito que s se tem por permitido aquilo que a lei expressamente autorizar, sendo vedado aquilo respeito de que a lei deixe de fazer referncia. Assim, diante dessa diferena de tratamento do sistema jurdico, a avaliao da presena, ou no, da possibilidade jurdica do pedido deve ser feita luz dos princpios que informam um e outro ramo do direito. Alm disso, no se admite a formulao de pretenses que contrariem o ordenamento jurdico. Aquele que vai a juzo postular algo vedado por lei ter sua pretenso obstada, pois no h sentido em movimentar a mquina judiciria se j se sabe de antemo que a demanda ser malsucedida porque contraria o ordenamento jurdico. Para que o juiz verifique o preenchimento dessa condio da ao, no basta que ele examine, isoladamente, o pedido, mas tambm a causa de pedir, cuja ilicitude contaminar o pedido.

III. DO PROCESSO: 1. Diversos Conceitos: - Instrumento de acesso justia (jurisdio) - Mtodo de trabalho para que se chegue um resultado. - Relao jurdica dinmica entre as partes. O processo no esttico, mudamse as partes, juiz, testemunha. - Sentido tcnico: Conjunto de atos coordenados (no existem atos isolados no processo), que visam um resultado. * Para Hlio Fatsalari, processo o enaltecimento do contraditrio. * Para Dinamarco, processo a relao jurdica em contraditrio- Adotada * Procedimento o todo. Este rgido, pois estipulado pela lei, e no pode alterado pelas partes, podendo o processo ser extinto se o procedimento estipulado pela lei no for seguido. J Processo a materializao dos atos processuais, devendo-se haver contraditrio, caso contrrio, este se tornar um procedimento.

2. Processo de Conhecimento: a. Procedimento Comum: Divide-se em: Ordinrio (art. 278): Processo utilizado para causas de menor complexidade Sumrio: Processo utilizado para causas de maior complexidade. b. Procedimentos Especiais: Est no livro do 4 do CPC + leis extravagantes

3. Requisitos Processuais: Conceito: Elementos cuja presena imprescindvel para a Existncia e Validade do processo. I. Teorias que classificam os Requisitos processuais: Teoria Objetiva: Petio Inicial apta, Do Juiz e Das Partes

Teoria Subjetiva: Elaborada e adotada por Arruda Alvim, divide os requisitos processuais em: I. Pressupostos Processuais de Existncia: 1. Petio Inicial: Poder ser escrita ou verbal, porm, deve ser documentada (caso dos Juizados Especiais). Pode at ser totalmente irregular (inepta), mas deve existir. * Obedece ao princpio da inrcia e da provao da jurisdio. 2. Jurisdio ou Juiz: 3. Citao: Basta que ela exista no necessitando que seja vlida.

II. Pressupostos Processuais de Validade: 1. Capacidade Postulatria: Aptido tcnica para o exerccio de uma atividade profissional (advogado, membro do MP) 2. Capacidade Processual: - Qualquer pessoa, natural ou jurdica, pode ser parte no processo, ou seja, tem capacidade de direito. Porm, pessoas normais no tm capacidade para estar em juzo (capacidade de fato), capacidade processual. Assim, todos podem ser partes, mas precisam de um profissional (advogado, membro do MP), pois este tem capacidade processual, capacidade de fato para estar em juzo. Obs.: Diferena de tratamento entre capacidade Processual e capacidade Postulatria (art. 13, CPC): - A falta de capacidade postulatria do autor gera a extino do processo sem resoluo do mrito. Diferentemente, na falta de capacidade postulatria do ru, ele tido como revel, sofrendo as consequncias da revelia. - Caso o advogado do autor morra e no seja constitudo outro advogado no prazo determinado pelo juiz, extingue-se o processo. Diferentemente, caso o advogado do ru morra, e no seja constitudo outro advogado no prazo determinado pelo juiz, o ru tido como revel, e sofre os efeitos da revelia. Obs. 2: Integrao da Capacidade (art. 10): Fenmeno em que um dos cnjuges no podem litigar um sem o outro. Quando um cnjuge no d a outorga para ao outro para que ele litigue, o cnjuge pode ir a juzo e pedir alvar para suprir tal Incapacidade, que, depois de analisada pelo juiz, ser concedida ou no. 3. Competncia e Imparcialidade do Juzo (Juiz): - Essa competncia Absoluta, pois, se fosse relativa, e no fosse arguida a incompetncia, essa se convalidaria, e ocorreria o fenmeno da prorrogao da competncia. - Imparcialidade a presuno de que o juiz no impedido. Tal presuno aceita prova em contrrio, mas cabe parte provar o impedimento do juiz, presumindo-se, em regra, que este imparcial e no impedido.

4. Petio Inicial Vlida: A Petio Inicial, para ser vlida, dever preencher os requisitos do art. 282 e 283, CPC. Ao contrrio dos pressupostos de existncia, no basta que ela exista, ela deve ser vlida.

5. Citao Vlida: A Citao deve cumprir os requisitos da Lei da Citao. Ao contrrio dos pressuposto de existncia, no basta que ela exista, ela deve ser vlida.

III. Pressupostos Processuais Negativos: a. Litispendncia: Se caracteriza pelo ajuizamento de duas aes que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (art. 301, 1 e 2) b. Coisa Julgada: Sentena da qual no cabe mais recurso c. Perempo (art. 267, nico): Quando o autor der causa por trs vezes ao abandono do processo por mais de 30 dias. d. Conveno de Arbitragem: Hiptese em que a lei permite que se afaste a jurisdio por meio de clusula de conveno de arbitragem, elegendo -se um arbitro para a soluo de possveis conflitos, o qual substituir o juiz. * A conveno de arbitragem no poder ser reconhecida de ofcio pelo juiz, deve ser alegada pelo ru. Caso ele no o faa, se presumir que o ru abriu mo da clusula de conveno de arbitragem, e a lide ser julgada pelo juiz.

Questes que cairo na Prova: 1. Quais os pressupostos processuais? E como se alega a ausncia de um deles? - Se for em 1 ou em 2 grau, depois de estabelecido o contraditrio, como o juiz deve reconhecer de ofcio a ausncia de um dos processuais, alega-se esta ausncia por Simples Petio. - Aps Transito em julgado: Se for pressuposto de Existncia, alega-se a ausncia de um pressuposto processual pela Ao de Inexistncia de relao jurdica processual ou Quirela nulitatis. Se for pressuposto de Validade, alega-se a ausncia de um dos pressupostos processuais pela Ao Rescisria.

2. Quais so os pressupostos processuais? E quais as consequncias da falta dos pressupostos processuais? - Para processo em andamento: Extino do processo sem resoluo do mrito * Se for falta de capacidade postulatria do ru, ocorrer a revelia do ru. - Para processos findos: Falta de Pressuposto de Existncia: Sentena declaratria de inexistncia de relao jurdica processual Falta de Pressuposto de Validade: Ao rescisria

IV. Do Ato Processual: 1. Conceito: toda manifestao de vontade que tem por fim criar, modificar ou extinguir uma relao jurdica processual. 2. Caractersticas: Interligao: Os atos processuais formam uma continuao, no so isolados, estando interligados um ao outro. Vinculao por Finalidade: Todo atos processual tem uma finalidade prevista em lei (no pela vontade das partes). Interdependentes: Os atos processuais so interdependentes, ou seja, dependem um do outro. Tal caracterstica decorre da sua Interligao. 3. Classificao dos Atos processuais: I. Atos das Partes (arts. 168-161): a. Atos de obteno de direitos: Atos nos quais as partes procuram obter algum direito. b. Atos Dispositivos: Atos nos quais as partes procuram dispor dos seus direitos. Dividem-se em: Submissivos: Quando uma parte submete-se vontade da outra. O ru se submete vontade do autor, e vice-versa. Atos de Desistncia: Quando uma das partes desiste do direito pleiteado em juzo.

II. Atos do Juiz (arts. 162- 165): - Pronunciamentos Judiciais: Atos em que o juiz pratica pronunciando sua vontade legal no processo Sentenas (art. 162, 1): Ato que se enquadra no art. 267; Deciso Interlocutria: Ato do juiz que, no curso do processo, resolve questes processuais sem acabar o direito material, sem findar o processo. Despacho de mero expediente: Atos do juiz que faz com que o processo ande. - Inspeo de pessoas ou coisas: - Interrogar as partes: - Presidir Audincias:

V. Do Tempo do Processo: - As partes tm direito tempo razovel do processo (direito previsto nas legislaes modernas) - O modelo de processo brasileiro rgido, no se podendo voltar quando j se passou determinada fase para a execuo de um ato processual. - Institutos utilizados pelo legislador para controlar o prazo processual: Prazo e Precluso. 1. Princpios: regido por 6 princpios. Paridade de Tratamento: As partes no podem ser tratadas de forma diferente quanto aos prazos no processo. Brevidade: Os prazos devem ter o menor tempo possvel; Utilidade: Continuidade: Peremptoriedade: Precluso: 2. Classificao dos Prazos: a. Dilatrios e Peremptrios: Dilatrios so os prazos fixados pela lei, e que no podem ser mudados. Peremptrios so os prazos que, embora fixados pela lei, admitem ampliao ou reduo. b. Legais e Judiciais: Legais so fixados pela lei e os Judiciais pelo juiz c. Prprios e Imprprios: Prprios so os prazos para a prtica de atos processuais pelas partes. Sua inobservncia leva perda do direito de praticar o ato. Imprprios so os prazos para o juiz. Sua inobservncia no leva perda de direitos.

3. Contagem do prazo (arts. 177- 192): Exclui-se o dia do comeo (primeiro dia) e inclui-se o dia do vencimento (ltimo dia)

4. Precluso: S existe no D. Processual Civil. a perda do direito de praticar um ato processual, a perda de um direito processual pelo decurso do tempo. a. Espcies (Classificao segundo Chiovenda): - Temporal: A nica que existe no CPC. Decorre da perda de um direito no processo pelo decurso do prazo, pelo seu exerccio no prazo determinado. - Consumativa: Praticado o ato, no pode este mais ser desfeito ou refeito, mesmo que dentro do prazo.

- Lgica: Quando a parte pratica um ato processual que logicamente incompatvel com outros atos processuais. * Pr-judicirio: Existe Precluso para o juiz? O juiz no sofre a precluso temporal, mas sofre a precluso consumativa, como, por exemplo, a sentena.