Vous êtes sur la page 1sur 5

1

Autora y participacin Art. 15. Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite. 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. 3 Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. Todos los tipos penales estn dirigidos al autor (no se distingue clasificacin, porque tienen igual pena). Son redactados en comisin dolosa. Autor Regla general es que delitos sean cometidos por una sola persona, pero nada impide que sea cometido por varias, producindose un concurso de autores. Hay que determinar el grado de participacin en el hecho para estimar la pena. Excepcionalmente hay tipos penales que requieren que varias personas realicen una accin tpica, la concurrencia de varios autores se da, normalmente, cuando se requieren en la consumacin del tipo o con varios encubridores. Ejemplo: Asociacin ilcita. Aborto del facultativo con el consentimiento de la mujer que incluye al autor que causa el aborto y quien consiente (art. 342 n2, 345). La calidad de autor y de participe tiene relevancia para establecer a quien, personalmente, se le puede imputar, objetivamente, la realizacin del injusto. Solo una vez que hemos logrado determinara los intervinientes en la conducta tpica y antijurdica, ah recin se puede dirigir el juicio de reproche (culpabilidad), determinar si eran imputables, tenan conciencia de la ilicitud y exigibilidad de otra conducta, que permite precisamente, poder imputarle personalmente la realizacin del injusto. La calidad de autor se puede analizar en tres niveles: -Autor del tipo. -Autor del injusto. -Autor culpable. (nicamente, el autor culpable, merece pena). Adems tambin es importante determinar la calidad de autor de la persona, porque puede ser que se trate de un autor que por su peligrosidad merezca medidas de seguridad o penas accesorias que el resto de autores no merecen. (Imputabilidad personal) Nuestra legislacin contempla tres grados de participacin en el delito (art. 14) Art. 14. Son responsables criminalmente de los delitos: 1 Los autores. 2 Los cmplices. 3 Los encubridores. La diferencia entre autor y partcipe, es que el autor realiza un hecho tpico; y los partcipes, slo intervienen en un hecho tpico ajeno. Generalmente los partcipes (cmplice y encubridores), no realizan parte alguna de la conducta tpica; por ello, ante estos rige el principio de la accesoriedad de la participacin, porque, en realidad, vincula al partcipe con el hecho que realiz el autor. El problema en cuanto al art. 15, es que el legislador, lo que hace es extender el concepto de autor ms all de la ejecucin material propiamente tal, e incluso, considera como autora formas de participacin (por ejemplo: art. 15 n3). Decisin de poltica criminal de extender las penas. De acuerdo al art. 15 encontramos tres clases de autores (en sentido amplio) Smil a Cdigo Penal Espaol. Determinacin de la calidad de autor Hay una tesis objetiva causal que establece que autor son todos aquellos desde un punto de vista objetivo o causal, todos quienes participen en la ejecucin material del hecho, y que su accin este vinculada, causalmente al resultado. Esta teora es demasiado extensa, porque no se determina el grado de autor (solo se remite a la participacin) y en consecuencia, todos serian autores. Se aplican filtros. De acuerdo a la teora de la imputacin objetiva, se determinan como autores solamente a aquellos que han creado un riesgo jurdicamente prohibido, y que ese riesgo se haya concretado en la afectacin de la norma. Con esta teora podemos precisar el autor: Si estaba haciendo una conducta riesgosa, pero permitida, no ser autor; en caso contrario, ser autor. Adems, es necesario que pase por la descripcin del tipo y cumpla sus requisitos (si un autor es calificado). No olvidar delitos especiales propios. Por ejemplo: Prevaricacin. Por lo tanto, deben determinarse: -Conductas riesgosas, permitidas o no. -Cumplir condicin del tipo. Tambin hay una nueva teora doctrinal: Teora del dominio del hecho, que tiene carcter subjetiva, con ciertos elementos objetivos; nace de Welzel y establece que ser autor quien tenga dominio del hecho; es decir, la persona que es seor de su accin, amo de su actuar; que conduce su accionar hacia la realizacin del tipo, es decir, el tiene un dominio penal de la accin. Por lo tanto, se considera la realizacin de medios externos tpicos, pero tambin una finalidad dirigida a ellos. Esta idea de autor permite considerar como tal a quienes realicen el hecho de propia mano; pero tambin a quien ejecuta el delito utilizando a otro como instrumento (tiene dominio del hecho). El coautor, en cuanto realiza una parte necesaria del hecho delictivo dentro del plan, tiene

2
dominio funcional del hecho. Autor: Aquella persona que tiene en sus manos las riendas de la conduccin de la accin. Permite diferenciar la autora de la complicidad. Autor cooperador. (Tiene injerencia de actuar). Corte Suprema sigue la teora de Welzel. Sera autor cooperador si tiene posibilidad de intervenir en el delito, de alguna forma; si no tiene dominio del hecho, ser cmplice. Siguiendo la teora del dominio del hecho, no ser autor si es que no tiene ninguna capacidad de decidir acerca de la no consumacin del delito (slo ser cmplice). (Autor cooperador: Tiene posibilidad de decidir sobre consumar un delito). Clasificacin de autores 1).- Autor material, ejecutor o inmediato (art. 15 n1) Slo la primera parte de la disposicin alude al autor material Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y directa Quien realiza materialmente los medios descritos por el tipo de propia mano; son quienes realizan el tipo penal. Si son varios autores, la ejecucin se divide entre ellos. Por ejemplo: en una lesin, todos comparten el dominio del hecho, a todos les pertenece. No se trata de un dominio final, sino que la conduccin de la conducta; la conducta pertenece al agente (recordar que es final, dolosa), pues se le puede imputar esa conducta, porque ejecut directamente el hecho tpico que implico un riesgo prohibido, realizando el resultado tpico. Esta categora de autor no se limita hacia una direccin final en los tipos dolosos, sino que tambin hay autores materiales de los tipos culposos y omisivos. Si existen varios autores materiales (que realizan conducta directamente), rige el principio de la convergencia de voluntades, que establece que todos los que participen de un mismo hecho tienen que tener conciencia de que es una obra comn; de que es una conducta nica y que todos van a tener parte en ella , por lo tanto existe una voluntad comn. En caso de haber varios ejecutores y debo acreditar voluntad comn, ello se restringe slo a delitos dolosos. No puede haber convergencia (ponerse de acuerdo) en culpa. En la segunda parte del art. 15 n1 considera autores: Los que toman partes ya impidiendo o procurando impedir que se evite. No se ejecutan directamente los hechos descritos por el tipo, estos autores tratan que el delito no se frustre, o bien procura impedir que la consumacin se evite por alguien. La nica diferencia que existe entre el primero y segundo, es que el segundo slo procur el impedimento y el primero lo evit efectivamente. No tiene mayor diferencia: Ambos sern autores. Este tipo de autores que no logr impedir que se evitara o frustrara el delito, hacen que ste quede en un grado tentado o frustrado (pero igual son autores). Viene del Cdigo Penal Espaol (art. 12). Sesin 125 de redaccin se determino su procedencia El que ayude a realizarlo; mera presencia. 2).- Autor mediato, intelectual o inductor (art. 15 n2). Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. Se consideran autores mediatos aquellos que no realizan ni directa ni inmediatamente los hechos descritos por el tipo, pero se valen o se sirven de otro para realizarlo. Ejecutan el delito utilizando un instrumento El art. 15 n2 se contemplan dos hiptesis: -Forzar a otro. -Inducir a otro. Es fundamental indagar en la relacin que existe entre el autor mediato y el sujeto de que se sirve para ejecutarlo. La imputacin del hecho como suyo no radica, en este caso, en el ejecutor material, o no slo en l, al menos; sino que en el sujeto que se sirve de su conducta para realizarlo. Para poder considerar autor al sujeto que est tras el autor material debe crear algunas circunstancias o aprovecharse de las que ya existen para realizar el hecho punible a travs del otro. Esta relacin que existe entre el autor mediato y el instrumento tiene que ser de tal intensidad que sea suficiente como para invertir la posesin del sujeto de atrs y poder considerarlo, incluso, autor. El autor mediato debe tener un nivel de injerencia poderoso, una especial intervencin que incluso, en el juicio se pueda probar, el hecho como obra suya; as ocurre cuando, por ejemplo, Pedro empuja a Juan contra Jos para causarle lesiones menos graves. Pedro emplea una fuerza tal que anula la conducta de Juan, y pasa a ser el ejecutor, e incluso, podra ser autor material del delito. Por eso es importante determinar a qu se refiere la ley cuando habla de forzar o inducir. Forzar a otro: Supone una presin, estmulos muy poderosos que afecte la voluntad; la anule si es que es absoluta, o solo la limita si es que es relativa. -Vis absoluta: Anula voluntad. -Vis compulsiva: Limita voluntad. Se entiende que como el legislador habla de que otro lo ejecute, quien acta, y por lo tanto, la presin no anule a su voluntad, por lo tanto, lo nico que se pide es una fuerza compulsiva, que debe ser suficiente para superar o doblegar la libertad como posibilidad concreta de decisin.

3
El sujeto del cual se sirve no se considera autor, al menos, no autor culpable (slo autor material del delito). Cuando es vis absoluta quien ejecuta el hecho es el autor propiamente tal (art. 15 n1) Persona solo sera un mero instrumento al no tener comportamiento. Al hablar del art. 15 n2 es mejor omitir la palabra instrumento, ya que ah sera vis absoluta, y estara ejercitado la conducta l. Es mejor utilizar la palabra medio o intermediario, toda vez que el ejecutor si acta, tiene comportamiento. Para poder llegar al autor de atrs y considerarlo autor, ste (autor mediato) debe haber empleado una fuerza suficiente como para entender que el hecho ejecutado por el compelido se le puede imputar al de atrs. l domina la voluntad de quien est actuando, y para que surja responsabilidad penal de quien fuerza (autor mediato), el ejecutor debe, al menos, dar principio a la ejecucin (grado tentado). El medio (persona vctima de una fuerza compulsiva), en este caso, es posible imputarle un hecho tpico (injusto), pero falta la imputacin personal por exigir una causa de inexigibilidad que impide el reproche. Es esa conducta y no se le puede exigir que acte de otra manera. (Debe ser de tal magnitud que se le exima de responsabilidad) En Espaa y Alemania tambin se incluyen casos en donde hay error de tipo. Ejemplo: Quien pide que se le entregue a la vctima bombones envenenados, sin que quien lo entregue sepa que lo estn. Agregan tambin (Espaa y Alemania) como fuerza cuando el ejecutor no realiza el tipo objetivo, bsicamente en delitos especiales, cuando la calidad especial la tiene el sujeto de atrs (intra neus) y no el ejecutor, (extra neus). Tanto en el caso de error de tipo como en la falta de tipicidad objetiva, la conducta no se le puede imputar al ejecutor (extra neus); para llegar al sujeto de atrs, el conocimiento y los dems requisitos de imputacin deben incurrir en el. (Debe probarse el dolo del autor mediato, y que us a otro sujeto para realizarlo y poder imputarle el delito). Inducir: Hacer nacer en otro algo que no exista antes, la voluntad de delinquir, la resolucin criminal en otro. Para que el inductor se considere autor y pueda castigarse, es necesario que el ejecutor haya exteriorizado su conducta (al menos en grado de tentativa). La induccin puede tomar cualquier modalidad: A cambio de pago, precio, ofreciendo premio, otorgando beneficio, etc. En estos casos, el ejecutor conoce y debe responder penalmente si se dan los dems elementos del delito. Diferencia de autora mediata por fuerza: No hay necesariamente coautora (miedo insuperable). Induccin: Inducido sabe; siempre hay coautora, incluso llegando a ser agravada. Una parte de la doctrina ha entendido que para considerar autor al inductor debe haberse aprovechado del ejecutor (ello se acredita). Aqu cabran casos que no caben en la fuerza; como el caso de engaos. En este caso, el ejecutor, si hay engao, actu sin dolo, por ello, no es responsable penalmente (slo sera un participe o cmplice, y no autor material). -Error de prohibicin. 3).- Coautores (art.15 n3) Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. Son coautores todos los sujetos que intervienen conjuntamente y concertados, o con acuerdo mutuo para realizar el hecho punible, Todos ejecutan y comparten el dominio del hecho. En este caso, es primordial el concierto previo, puesto que ah se reparten los roles y tareas de cada uno de ellos; si no formo parte del plan, pero presto medio: Cmplice. -Aporte sin contingencia. Para que se consideren autores y se sancionen como tal, tiene que contarse con la intervencin de todos quienes lo acordaron, de modo que la conducta les pertenezca. -Aqu hay una divisin de actividades y se cuenta con cada una de esas actividades para la realizacin del hecho punible. Tienen que, adems, facilitar los medios o simplemente presenciarlo sin tomar parte en el hecho. En realidad, esta es una conducta de cooperacin que corresponde a los cmplices, pero se distingue de estos por el concierto previo; nuestra legislacin sanciona expresamente ello; que implica que ellos saben que tiene que contar con ese aporte (en doctrina se conoce como cooperacin necesaria). Es en los mismos trminos en que se colabora en la segunda parte del 15 n1, pero la principal diferencia entre el cmplice sancionado como tal (art. 16) y el cmplice autor (art. 15 n3) est en el acuerdo previo sealado. Tambin rige el principio de convergencias de voluntades. (Supone un plan donde se distribuye las tareas de cada uno). Debe haber, para que sea coautor: -Plan. -Distribucin de tareas -Que al autor cooperador le toc, precisamente esa tarea, la realice. -Que todos los autores tengan dominio del hecho. En el art. 16 referido al cmplice no exige ningn requisito

4
Finalmente si se trata de cualquier tipo de cooperacin que no cumpla con los requisitos del art. 15 (no necesaria), es cmplice. Participacin -Cmplices. -Encubridores. Siempre es dolosa. Definicin positiva: Son los que sin previa concertacin cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o simultneos. La forma ms clsica de participacin en un hecho delictual es la complicidad; la colaboracin o cooperacin con un hecho tpico ajeno (diferencia con coautor cooperador hecho propio- y cmplice). Lo fundamental es que el cmplice interviene dolosamente en el hecho (sabe y quiere actuar como cmplice). Los cmplices intervienen en un hecho injusto ajeno, ello colaborando antes o simultneo al hecho tpico. La cooperacin puede ser de cualquier clase (material, intelectual, facilitando medios, entregando informacin, datos claves; incluso, su cooperacin podra ser presenciar el delito), la idea es que no sean actos propios de la autora (ante el hecho de no probarse; analizar concierto previo). Cmplice no es autor, no tiene dominio del hecho; la idea de la complicidad supone/requiere un concierto previo (acuerdo de voluntades), pero no un acuerdo en cuanto a funciones o roles de cada uno. La idea es que cuando se trata de una participacin de este tipo, es acreditar primeramente la autora; la complicidad se utiliza como descarte. Sujeto no debe tener un rol en ejecucin del hecho delictual, sino, se convierte en autor cooperador. Art. 51, Cmplice llamado cooperador no necesario. (No tiene ningn rol en ejecucin del hecho). Diferencia entre cooperador y partcipe cmplice: -Dominio del hecho. -Asignacin de rol en hecho delictual. -En ambos existe un acuerdo previo, pero en autor, consiste en la tarea; en cmplice, slo la colaboracin. -Penalidad (Cmplice un grado menos). -Autor cooperador es necesario en ejecucin de delitos (por ello tiene rol); cmplice no es necesario. -En caso de autor cooperador siempre hay casos de coautora (requiere ejecutor). (No debe descartarse el acuerdo previo de la cooperacin. Se determina participacin en juicio. Si sujeto tiene un rol e injerencia en el hecho, es autor. Se puede ser cmplice de una falta.) Claves para aplicar a una persona la calidad de coautora por colaboracin: -Determinar rol. -Determinar dominio del hecho. (Cmplice acta antes o durante hecho delictual). .Encubridor (art. 17). Art. 17 Son encubridores los que con conocimiento de la perpetracin de un crimen o de un simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participacin en l como autores ni como cmplices, intervienen, con posterioridad a su ejecucin, de alguno de los modos siguientes: 1 Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito. 2 Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento. 3 Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable. 4 Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrndoles auxilio o noticias para que se guarden, precavan o salven. Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cnyuge o de sus parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, con slo la excepcin de los que se hallaren comprendidos en el nmero 1 de este artculo. Interviene siempre con posterioridad a la comisin del hecho delictual. Se critica la disposicin, porque el encubridor no implica haber participado en la ejecucin (no sera partcipe propiamente tal al ya verificarse la comisin del delito). Esta crtica se apoya en que los encubridores afectan a otro bien jurdico protegido: Recta administracin de justicia (al obstaculizar la investigacin; al afectado por el hecho delictual). Por ello, en otro tipo de legislaciones se tipifica como delito independiente. En la nuestra, el encubridor sigue la suerte del autor. Hay un tipo de encubrimiento tipificado de forma aislada: Arts. 269 bis y 269 ter. -Nuestra legislacin las ha ido adoptando, aceptando crticas. Art. 269 bis: obstaculice Ejemplo: Entrega informacin falsa, genera demora. Tipos que atentan contra la investigacin tienen que ver con medios de pruebas. -El encubrimiento es aparte del delito principal, debe descolgarse de la investigacin y llevarse una distinta aparte. Art. 456 bis A (Receptacin).

5
Igualmente debe llevarse aparte, aplicndose principio de especialidad. no pudiendo menos que conocerlo (Se deduce socialmente). A partir de definicin del art. 17 se entiende que debe existir conocimiento de que se perpetu un crimen o simple delito (no opera respecto faltas). El encubrimiento implica conocer el crimen o simple delito que se ha realizado, o los actos preparatorios ejecutados para llevarlo a cabo; ah se entiende la posibilidad de la tentativa o frustracin. Modalidades de encubrimiento (4). Hay que tener presente el inciso final del art. 18 (contempla una hiptesis de no exigibilidad de otra conducta en caso del encubrimiento de parientes, pero que no exista un aprovechamiento material econmico del hecho delictual). N1: Aprovechamiento personal o de los autores. N2: Favorecimiento real (oculta cosas). N3: Favorecimiento personal (oculta sujeto o ayuda a fuga). N4: Favorecimiento personal, pero ocasional. Diferencia entre 3 y 4: - En 3: Conozco el hecho delictual cometido y ayudo. - En 4: S que cometi un hecho, pero no preciso cual. Pena: Se sancionan crmenes y simples delitos, en dos grados menos (art. 52). Art. 52, Adems establece inhabilidades especiales (inciso 2). Art. 52. A los autores de tentativa de crimen o simple delito, a los cmplices de crimen o simple delito frustrado y a los encubridores de crimen o simple delito consumado, se impondr la pena inferior en dos grados a la que seala la ley para el crimen o simple delito. Exceptanse de esta regla los encubridores comprendidos en el nmero 3 del artculo 17, en quienes concurra la circunstancia 1 del mismo nmero, a los cuales se impondr la pena de inhabilitacin especial perpetua, si el delincuente encubierto fuere condenado por crimen y la de inhabilitacin especial temporal en cualquiera de sus grados, si lo fuere por simple delito. Tambin se exceptan los encubridores comprendidos en el nmero 4 del mismo artculo 17, a quienes se aplicar la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados. Todos los encubridores son sancionados dos grados menos que la pena asignada al delito en abstracto. De todas maneras existe una sancin especial propia para el encubrimiento como favorecimiento personal, si es que este favorecimiento personal es habitual, o si es ocasional slo si existe adems aprovechamiento. Ello conforme art. 52. Cmo se sanciona a encubridores? No basta con decir que es dos grados menos que a conducta consumada, sino que hay que ver si hay pena especial en art. 52. Art. 52, 2 (Pena especial). Art. 17 n 3: Favorecimiento personal. N 1: Aprovechamiento personal. -Inhabilidad especial (no podr optar a cargos pblicos). Se entiende que manchar la fe pblica al proteger a delincuentes o se aprovechara de un delito. Inhabilidad ser: - Perpetua: Condenado por crimen. - Temporal: Condenado por simple delito. Art. 17 n 4: Favorecimiento personal pero ocasional. Sancin de presidio menos en cualquier grado. Se concluye que slo el numeral 3 baja la pena en dos grados (inciso 1, art. 52). Tratndose del encubridor del art. 17 n 4 se aplica presidio menor en cualquiera de sus grados. Esta pena propia apoya la tesis que el