RAPPORT DTUDE N 46032

10/0 4/2 0 0 6

Etude comparative des dangers et des risques lis au biogaz et au gaz naturel

DRA 32

Etude comparative des dangers et des risques lis au biogaz et au gaz naturel

PARIS (75)

Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable

J BROZ

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 1 sur 34

PRAMBULE Le prsent rapport a t tabli sur la base des informations fournies l'INERIS, des donnes (scientifiques ou techniques) disponibles et objectives et de la rglementation en vigueur. La responsabilit de l'INERIS ne pourra tre engage si les informations qui lui ont t communiques sont incompltes ou errones. Les avis, recommandations, prconisations ou quivalent qui seraient ports par l'INERIS dans le cadre des prestations qui lui sont confies, peuvent aider la prise de dcision. Etant donn la mission qui incombe l'INERIS de par son dcret de cration, l'INERIS n'intervient pas dans la prise de dcision proprement dite. La responsabilit de l'INERIS ne peut donc se substituer celle du dcideur. Le destinataire utilisera les rsultats inclus dans le prsent rapport intgralement ou sinon de manire objective. Son utilisation sous forme d'extraits ou de notes de synthse sera faite sous la seule et entire responsabilit du destinataire. Il en est de mme pour toute modification qui y serait apporte. L'INERIS dgage toute responsabilit pour chaque utilisation du rapport en dehors de la destination de la prestation.

Rdaction NOM Qualit

J.BROZ
Dlgu Appui lAdministration la Direction des Risques Accidentels

Vrification
D.GASTON
Directeur Adjoint de la Direction des Risques Accidentels

Approbation
B.FAUCHER Directeur de la Direction des Risques Accidentels

Visa

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 2 sur 38

TABLE DES MATIERES

1. RSUM .............................................................................................................. 5 2. INTRODUCTION .................................................................................................. 7 3. MTHODOLOGIE ................................................................................................ 8 4. INSTALLATIONS DE COMBUSTION.................................................................. 9 5. PRODUCTION DES BIOGAZ ............................................................................ 10
5.1 5.2 LA DGRADATION ANAROBIE ................................................................................... 10 INSTALLATIONS DE PRODUCTION ............................................................................... 10

6. COMPOSITION DES BIOGAZ ET GAZ NATURELS ........................................ 12

6.1. CARACTRISTIQUES GNRALES DES BIOGAZ ............................................................ 12 6.1.1. Gaz inflammables ............................................................................................ 12 6.1.2. Gaz inertes et gaz toxiques.............................................................................. 12 6.2. 6.3. COMPOSITION DES BIOGAZ SELON LES FILIRES DE PRODUCTION ................................ 13 CARACTRISTIQUES DES GAZ NATURELS APRS TRAITEMENT ...................................... 16

7. DANGERS ET RISQUES LIS AUX BIOGAZ................................................... 17

7.1. 7.2. 7.3. IDENTIFICATION DES DANGERS ET DES RISQUES CONCERNANT LES BIOGAZ .................. 17 LIMITES DINFLAMMABILIT DES BIOGAZ...................................................................... 18 COMPARAISON ENTRE BIOGAZ, GAZ NATUREL ET GAZ DE PTROLE .............................. 19

8. ACCIDENTOLOGIE ET RETOUR DEXPERIENCE .......................................... 20

8.1. CENTRES DENFOUISSEMENT/ TRANSPORTS DE DCHETS/ INSTALLATIONS DE BIOGAZ .. 20 8.1.1 Inventaire (non exhaustif) des accidents de la base aria .................................. 20 8.1.2 Rsultats dune recherche sur Internet............................................................. 21 8.1.3 Retour dexprience Cerchar/Ineris .................................................................. 21 8.1.4 Donnes du Club Biogaz.................................................................................. 22

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 3 sur 38

8.2.

INSTALLATIONS DE GAZ NATUREL ...............................................................................

22

9. RGLEMENTATION EN VIGUEUR................................................................... 23
9.1. 9.2 9.3 9.4 TEXTES RELATIFS AUX INSTALLATIONS DE COMBUSTION.............................................. 23 APPROCHE RGLEMENTAIRE DANS LA COMMUNAUT EUROPENNE ............................. 24 TEXTE SPCIFIQUE AUX BIOGAZ................................................................................. 25 DIRECTIVES SUR LINJECTION DE BIOGAZ DANS LE RSEAU DE GAZ NATUREL ................ 26

10. DISPOSITIONS DE SCURIT ......................................................................... 28

10.1 PRVENTION DES ZONES DANGEREUSES (EXPLOSION, TOXICIT, POLLUTION) .............. 28 10.2 DTECTION DES FUITES ET DES REJETS DE POLLUANTS .............................................. 28 10.3 SCURIT DES CANALISATIONS DE TRANSPORT DE BIOGAZ ......................................... 29 10.4 TRAITEMENT DES BIOGAZ ET GAZ NATURELS .............................................................. 30 10.4.1. Techniques dpuration des biogaz ......................................................................30 10.4.2. Traitement du gaz naturel ......................................................................................30 10.5. SCURIT DES INSTALLATIONS DE VALORISATION DES BIOGAZ ..................................... 31 10.5.1Valorisation thermique des biogaz ................................................................... 31 10.5.2. Valorisation lectrique des biogaz .................................................................. 31 10.5.3. Cognration.................................................................................................. 32 10.5.4. Injection de biogaz dans le rseau de gaz naturel .......................................... 32 10.5.5. Production de carburant ................................................................................. 33

11. CONCLUSION.................................................................................................... 34 12. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................... 35 13 LISTE DES ANNEXES........................................................................................ 38

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 4 sur 38

1. RESUME
Lensemble des dchets organiques produit, lors de sa dcomposition, dnormes quantits de mthane et de gaz carbonique. Ces gaz contribuent laugmentation de leffet de serre. La mthanisation est une activit de dpollution car elle apporte une rponse nergtique et cologique au problme du traitement des dchets organiques. En brlant, le biogaz issu de la mthanisation rduit en effet de 20 fois la pollution des gaz issus de la fermentation. Dans ce contexte, il existe depuis 1990 une obligation rglementaire de brler le biogaz en torchre, moins quil puisse tre valoris dans des installations de combustion, notamment. A lheure actuelle, la mthanisation nest pas une technique marginale, mais le dveloppement de lexploitation du biogaz est frein par des contraintes en matire de rglementation ICPE. La circulaire du 10 dcembre 2003 raffirme ce titre le classement dans la rubrique 2910 B. Le classement savre au final plus svre pour le biogaz (demande dautorisation) que pour le gaz naturel (rgime de dclaration), dans le cas des installations de combustion allant jusqu 20 MW. Pour faire voluer ventuellement la rglementation, le MEDD a demand lINERIS dans le cadre du programme de recherche DRA 32, de dresser un tat des connaissances sur les dangers et sur les risques lis au biogaz. Ltude a t mene par comparaison avec les combustibles gazeux classiques (gaz naturels, gaz de ptrole), en vue dapporter un appui technique lAdministration sur la pertinence de classer ou non le biogaz dans la rubrique 2910 A pour les installations de combustion de 2 20MWth. Ltude a permis de constater quelques diffrences significatives entre le biogaz et les autres combustibles qui ne ncessitent nanmoins notre sens que de prendre des prcautions particulires lorsquelles apparaissent comme pouvant tre prjudiciables : Les niveaux de dangers et de risques potentiels dincendie et dexplosion lis au biogaz sont tout au plus du mme ordre de grandeur et, dans la plupart des cas mme moins levs, que ceux des gaz naturels et ptroliers. Cette observation rsulte de la teneur en mthane qui se situe gnralement entre 50 et 70 % dans le biogaz (de 70 100 % dans les autres gaz) et la prsence dune proportion pouvant tre importante de dioxyde de carbone (risque potentiel dasphyxie). Les risques dintoxication avec le biogaz brut se rapportent surtout la prsence dhydrogne sulfur qui peut exister en quantit importante, ceci tant aussi le cas pour le gaz de Lacq non pur par exemple. Pour atteindre un meilleur niveau de scurit, le biogaz peut tre soumis aux mmes prcautions dusage que celles qui sont appliques au gaz naturel, cest--dire un traitement systmatique en amont de toute installation, destin liminer en particulier les produits soufrs.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 5 sur 38

Le cas du biogaz est toutefois plus complexe que celui du gaz naturel, pour les raisons suivantes :
-

Les compositions du biogaz peuvent varier normment dans une mme filire de production, dun site un autre ou bien mme encore sur un mme site, dune priode donne une autre.

La bibliographie indique quelques tendances qui ne se recoupent pas toutes proprement parler avec les rsultats des mesures de lINERIS o des carts parfois trs importants ont t relevs dans une mme filire de production (cas de la teneur en H2S en particulier). Il nest donc pas possible de diffrencier aujourdhui les filires dans ltat actuel des donnes en notre possession. Le biogaz non suffisamment pur peut contenir des lments toxiques divers, contrairement au gaz naturel, soit sous forme de traces, soit en quantits pouvant prsenter un danger (produits de combustion dpassant les seuils critiques rglementaires). Cette possibilit conduit dire quil savre ncessaire de prendre des dispositions pour connatre la composition complte du biogaz lorigine (lestimation des produits de combustion tant un exercice dsormais connu) afin de procder une puration adapte du biogaz avant son utilisation ou en tout tat de cause pour matriser les rejets. Dans ltat actuel des connaissances, il peut tre dit que les dangers et les risques dits accidentels lis au biogaz correctement pur sapparentent ceux inhrents au gaz naturel, ceci moyennant naturellement la prise en compte non seulement de mesures et de moyens adapts aux cas des gaz en gnral, mais aussi de dispositions spcifiques au biogaz (exemples de la protection pare-flamme des canalisations et autres indiqus dans lexpos et les annexes). Les rsultats des mesures ralises sur divers sites par lINERIS permettent de dire que les teneurs en poussires et en mtaux lourds ne sont pas significatives. Lanalyse des dangers et des risques lis au biogaz brut est dun autre ordre car elle impose de prendre en compte, dans ce cas prcis, les risques sanitaires. Laspect toxicit constitue le point le plus sensible. Laccidentologie le montre dailleurs en soulignant que les cas les plus graves sont dus aux dgagements dhydrogne sulfur dans les dcharges cest--dire au niveau de la production du biogaz, les accidents tant toujours mortels. Pour tre plus slective, la prsente analyse des dangers et des risques lis au biogaz pourrait tre complte par des campagnes de mesures sur sites, en vue de servir dindicateur sur les caractristiques du biogaz et son volution dans chacune des filires de production, en particulier.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 6 sur 38

2. INTRODUCTION
Selon la circulaire biogaz du 10 dcembre 2003, la rglementation applicable lutilisation du biogaz a tendance assimiler le biogaz du gaz naturel et un dchet sans tenir compte de ses spcificits, ce qui incite plutt au torchage du biogaz produit, qu sa valorisation.[1] En 2004, un arrt du Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable assouplit sensiblement lencadrement rglementaire des installations de combustion de biogaz et rend les conditions dexploitation de ces installations plus praticables.[2] Il nen reste pas moins vrai que lutilisation de biogaz dans les installations de combustion de 2 20 MWth sont soumises lheure actuelle au rgime dautorisation (rubrique 2910-B de la nomenclature IC), alors que les installations similaires utilisant des combustibles conventionnels sont exploites sous le rgime de la dclaration (rubrique 2910-A). Or, le dbat sur lnergie met laccent sur lintrt dencourager la valorisation thermique du biogaz. Dans ce contexte, le Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable a confi lINERIS une tude sur les risques lis lutilisation du biogaz dans les installations de combustion par rapport au gaz naturel. Lobjectif est de fournir les lments ncessaires pour une prise de dcision sur les possibilits de relvement du seuil dautorisation utilisant ce type de combustible (actuellement de 0,1 MWth pour le biogaz et de 20 MWth pour le GN).[3] Ltude a t mene sur la base dun cahier des charges qui a t dfini par le MEDD. Conformment la demande du MEDD, elle ne prend en compte que les risques accidentels ; les risques sanitaires sont donc exclus de ltude.[4]

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 7 sur 38

3. METHODOLOGIE
Ltude a t ralise partir dune recherche bibliographique et dune synthse des travaux que lINERIS effectue sur le biogaz pendant ces dernires annes, en particulier en matire de mesures sur site. Ltude repose galement sur des informations qui ont t recueillies le 13 juillet 2005 auprs de M.SERVAIS, Dlgu Gnral du Club Biogaz de lAssociation Technique Energie Environnement (ATEE) qui regroupe des professionnels et des spcialistes de la production de biogaz. Quelques lments trouvs sur le net compltent notre recherche dinformations. De faon gnrale, il ressort que les sources bibliographiques donnent peu de renseignements permettant de couvrir les diffrentes filires de production et par voie de consquence, les caractristiques des biogaz produits.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 8 sur 38

4. INSTALLATIONS DE COMBUSTION
Les installations de combustion considres dans ltude sont les chaudires de 2 10 MWth et de 10 MWth 20 MWth, les turbines, moteurs et torchres de 2 MWth 20 MWth. La figure 1 montre le principe de mise en uvre dappareils gaz dans des installations industrielles.

Figure 1 : Installation de cognration partir de gaz naturel La rglementation concernant les rejets des gaz de combustion dans latmosphre est dveloppe au chapitre 9.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 9 sur 38

5. PRODUCTION DES BIOGAZ

En prambule, il convient de souligner que le biogaz faisant lobjet de ltude se rapporte uniquement des mlanges gazeux contenant du mthane et du dioxyde de carbone (CH4 - CO2). Le terme biogaz est utilis parfois pour dautres compositions (par exemple, CO - H2) qui se trouvent donc exclues de ltude. Pour la production dudit biogaz, il existe deux grandes familles : le biogaz de dcharge et le biogaz de mthaniseur.[6] Le biogaz est obtenu partir dune dgradation en absence totale doxygne (dgradation anarobie). Sa production dpend de la qualit, de la densit et du taux dhumidit de la source ou du substrat.

5.1

LA DEGRADATION ANAEROBIE

La dgradation anarobie est caractrise par la formation de biogaz et de lixiviats. Lnergie dgage est plus faible que dans le cas dune dgradation arobie (en prsence doxygne). La fermentation anarobie comprend quatre tapes : lhydrolyse, lacidognse, lactognse et la mthanognse. Les critres requis pour la mthanognse sont : des conditions anarobies strictes, un pH voisin de la neutralit, lhumidit : 40% - 80%, une temprature optimale : 35C 45C.

Les composs parasites du biogaz sont la production de H2S par des bactries sulfato- rductrices et la production de NH3 par des dchets trop riches en azote.

5.2

INSTALLATIONS DE PRODUCTION

Dans le cas des dcharges, on estime que les quipements des sites permettent de capter 85 90 % des biogaz produits. Les biogaz des dcharges proviennent essentiellement de dchets mnagers et industriels de classe 2 (la classe 1 se rapportant des dchets dangereux et la classe 3 des produits inertes ne produisant pas de biogaz). Les biogaz des dcharges correspondent une production de lordre de 750 000 t de mthane par an. Concernant la mthanisation, on distingue quatre origines de matires premires : des boues de stations dpuration urbaines, de lordre de 140 installations en fonctionnement en France, des boues de traitement des eaux industrielles provenant dindustries, dindustries chimiques, et traites actuellement dans environ 110 installations en France, des ordures mnagres dont la composition est proche des dchets en dcharges,

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 10 sur 38

des rsidus de coproduits).

produits

agricoles

(djections

animales,

lisiers,

Figure 2 : Exemple dune installation de mthanisation

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 11 sur 38

6. COMPOSITION DES BIOGAZ ET GAZ NATURELS

La composition des biogaz dpend de lorigine des produits stocks et des conditions de traitement. De faon globale, les biogaz contiennent comme composant principal du mthane, du dioxyde et du monoxyde de carbone, de lhydrogne sulfur et de leau. Selon leur provenance, ils peuvent aussi contenir des quantits variables dazote, doxygne, daromatiques, de composs organo-halogns (chlore et fluor) et des mtaux lourds (ces trois dernires familles chimiques tant prsentes ltat de traces). Les ordres de grandeur indiqus ci-aprs reposent pour lessentiel sur des donnes qui ont t communiques par le Dlgu Gnral du Club Biogaz (C. SERVAIS), lors dun entretien lINERIS le 13 juillet 2005, et sur des rsultats de mesures qui ont t effectues par lINERIS.

6.1.

CARACTERISTIQUES GENERALES DES BIOGAZ

Quelles que se soient leurs origines, les biogaz contiennent des gaz inflammables et/ou toxiques.

6.1.1. Gaz inflammables

Dans le cas des dcharges, les concentrations en mthane (CH4) reprsentent entre 45 % et 65 % du volume de biogaz produit. Dans le cas des mthaniseurs, les concentrations en mthane reprsentent entre 45 % et 95 % du volume de biogaz produit. Les autres gaz combustibles (hydrocarbures, hydrogne sulfur,) nlvent pas de faon significative la concentration en gaz inflammables dans les biogaz.

6.1.2. Gaz inertes et gaz toxiques

Les concentrations en gaz inertes (N2,) et en gaz toxiques (H2S,) sont variables selon la composition lorigine des dchets. Le dgagement en grande quantit de gaz inertes dans latmosphre, conduit une dilution de lair, donc une diminution de la concentration en oxygne ; Si cette diminution est importante (teneur en oxygne de lordre de 10 12 %), il existe alors un risque dasphyxie. Rappelons que la teneur minimale rglementaire en oxygne dans un lieu de travail est de 19 %. Les risques dintoxication concernent principalement (hors particules) : lhydrogne sulfur, le monoxyde et le dioxyde de carbone, les composs organiques volatils (COV). Pour ce qui concerne les COV, des mesures effectues par lINERIS sur site montrent que, hors cas particuliers (prsence de dchets industriels spciaux, hydrocarbures, solvants ), ils ne peuvent prsenter un risque qu des teneurs gnralement rencontres dans le biogaz non dilu. Le dioxyde de carbone varie, quant lui, entre 5 et 50 % ; les teneurs les plus leves (proches de 50 %), se rapportent surtout au cas des dcharges.
Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 12 sur 38

La production dhydrogne sulfur (H2S) peut varier fortement, pour sa part, dun type de production lautre : de 80 1500 mg/m3 concernant les dcharges (la production courante se situant entre 200 mg/m3 et 400 mg/m3 ); de quelque milligrammes par mtres cubes 1500 mg/m3 pour le traitement des boues de station dpuration urbaines en mthaniseur (lordre de grandeur le plus frquemment constat est denviron 800 mg/m3 ); de 400 mg/m3 8000 mg/m3 dans le cas de traitement de djections animales en mthaniseur ; lmission dhydrogne sulfur peut tre extrmement leve dans le cas de produits chimiques ; ce qui ncessite dtre trs vigilant et de suivre rgulirement, partir de mesures adaptes, la composition du biogaz provenant de dchets des industries chimiques.

Les autres polluants peuvent tre des COV et des mtaux lourds. Mme sous forme dlments traces, la prsence dhalognures dhydrocarbures et de composs organomtalliques (siloxanes nocifs) peut engendrer long terme un phnomne de corrosion, en raison de la production dacides halogns et de silice (abrasion des surfaces mtalliques de moteur, encrassement de bougies, dysfonctionnement de soupapes,). Des rsultats de mesures qui ont t ralises par lINERIS (teneurs en COV, halogns, soufrs, HAP, mtaux lourds,des biogaz) figurent lannexe 1.

6.2.

COMPOSITION DES BIOGAZ SELON LES FILIERES DE PRODUCTION

Le tableau 1 indique titre dexemple la composition moyenne de trois sortes de biogaz issus de trois filires diffrentes[7] : la fermentation spontane au sein dune dcharge quipe dune aspiration du biogaz (BIOGAZ 1), une installation de mthanisation dordures mnagres (BIOGAZ 2), une installation de mthanisation deffluents industriels, de type distillerie (BIOGAZ 3).

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 13 sur 38

Composants majeurs des biogaz

BIOGAZ 1 (%)

BIOGAZ 2

BIOGAZ 3

CH4 CO2 N2 O2 H2O

45 32 17 2 4 (mg/m )
3

60 33 1 0 6

68 26 1 0 5

H2S Aromatiques Organo-halogns

5-20 1 0-100

100-900 0-200 100-800

400 0 0

Tableau 1 : Donnes du Club Biogaz Avec laide du Club Biogaz et en accord avec les reprsentants du Ministre de lEnvironnement de lpoque (MATE), lINERIS a ralis une campagne de caractrisation de divers biogaz. Les rsultats qui ont t obtenus sur six sites diffrents figurent dans le tableau 2.
Composants majeurs des biogaz CH4 (%) CO2 (%) N2 (%) H2 (%) H2O (%) CO (ppm) S quivalent H2S (ppm) Site 1 Industrie papetire 79.0 14.8 3.8 < 0.002 13.9 12 720 Site 2 CET 50.2 41.6 1.12 < 0.002 15.2 5 160 Site3 STEP 67.6 30.9 0.50 < 0.002 13.3 22 18 Site 4 Centre de tri et compostage 48.7 48.9 0.41 0.050 14.4 10 280 Site 5 Elevage porcin 64.6 24.7 5.63 <0.002 13.7 28 1510 Site 6 STEP 61.6 27.6 3.21 < 0.002 16.4 29 3150

Tableau 2 : Rsultats de lINERIS Les concentrations en CH3SH, thylmercaptan, dimthylsulfure, CS2, thiophne et dimthyldisulfure sont infrieures 1 ppb. Les rsultats des mesures appellent de notre part les commentaires suivants au regard des conclusions dune tude bibliographique qui a t ralise en parallle par lINERIS :

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 14 sur 38

Pour le CET, les concentrations en CH4 et CO2 sont plus fortes que celles trouves dans la bibliographie, ce qui sexplique par une teneur en N2 trs faible par rapport la concentration moyenne trouve dans la bibliographie (1,1% au lieu de 20%). La teneur en H2S est proche de la moyenne des CET. Pour les STEP, les concentrations mesures des composs principaux (CO2, CH4) correspondent tout fait aux valeurs de la bibliographie. Les rsultats obtenus montrent que la teneur en produit soufr est extrmement variable dun site lautre, comme indiqu dans la bibliographie. Les teneurs en CH4, CO2 et H2S du biogaz de papeterie sont conformes aux donnes de la bibliographie. Pour llevage porcin, une teneur en CH4 lgrement plus faible que celle attendue (64,6% pour 66-69%) ainsi que pour CO2 (24,7% pour 30-34%) rsultent de la teneur assez forte en N2 (5,6%).

Ces constats soulignent la diversit de composition des biogaz au sein mme dune filire de production. Il existe une dispersion importante qui ne permet pas de procder un classement des biogaz selon leur provenance. A titre dexemple, le tableau 2 met en exergue des valeurs trs diffrentes concernant le soufre entre deux stations dpuration (soit en quivalent soufre, 18 ppm pour le site 3 et 3150 ppm pour le site 6). Ces observations sont renforces par les rsultats de mesures sur dautres composants o il ressort que les concentrations en Cl, F et S peuvent tre, mais de manire alatoire, trs importantes, comme il ressort dans le tableau 3.
Composants des biogaz Site 1 Industrie papetire < 0 ;17 8.2 9.5 < 023 < 33 < 0.08 Site 2 CET 3.5 12.3 5.7 4.7 6.6 0.2 0.025 35.2 14.8 24.6 25 22.5 975 15.3 20.8 21.5 45.0 20.0 200 Site3 STEP < 0.17 0.8 < 0.24 < 0.23 < 0.33 <0.08 < 0.006 117.4 51.9 1.8 < 10 < 20 25 Site 4 Site 5 Site 6+ STEP < 0.17 < 0.21 < 0.24 < 0.23 < 0.33 < 0.08 < 0.062 88.1 74.1 7.4 80.0 30.0 3750

(mg/m3)
Benzne Tolune Ethylbenzne Xylnes Dichlobenzne

Centre de tri et Elevage compostage porcin < 0.17 41.1 < 0.24 < 0.23 < 0.33 < 0.08 < 0.006 52.8 7.4 12.3 40.0 < 20 370 < 0.17 < 0.21 < 0.24 < 0.23 < 0.33 < 0.08 < 0.006 35.2 14.8 9.8 25.0 22.5 2000

Dichlomthane
Dichlorothylne Trichlorothylne Ttrachlorothylne Frons Cl F
-

Tableau 3 : Teneurs en COV, halogns et soufrs des biogaz en mg/m3

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 15 sur 38

A noter quil y a peu de donnes qui permettent dapprhender par ailleurs lvolution de la composition des biogaz au fil du temps. Lazote est toutefois un bon indicateur : absent lors de la phase anarobie de mthanisation, lazote est prsent dans des proportions suprieures 4 fois la teneur en oxygne en dbut et en fin de vie dune dcharge. Il semble donc raisonnable de considrer quil puisse y avoir une forte variation de la composition gazeuse pendant le cycle de vie des biogaz.

6.3.

CARACTERISTIQUES DES GAZ NATURELS APRES TRAITEMENT

Les gaz naturels ont une composition diffrente selon leur provenance, comme lindique les donnes du tableau 4. A noter que le gaz de Groningue (Pays Bas) se distingue par sa teneur leve en azote. Le gaz de Lacq contient quant lui une quantit importante de produits soufrs (selon les donnes bibliographiques la teneur en H2S peut atteindre 15 % en volume [23]).
Composition (% vol.) CH4 C2H5 C3H8 C4H10 C5H12 N2 CO2 O2 Lacq Groningue Mer du Nord (aprs transit) 88,2 5,4 1,2 0,4 0,2 3,2 1,4 Russie (aprs transit) 96,2 1,2 0,3 0,1 0,1 1,8 0,3 Algrie (par Fos) 91,2 6,5 1,1 0,2 1 Algrie (par Montor) 88,6 8,2 2 0,6 traces 0,6 -

97,3 2,1 0,2 0,1 0,3 -

83,5 3,6 0,7 0,2 0,1 10,8 1,1 -

Tableau 4 : Composition des gaz naturels distribus en France.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 16 sur 38

7. DANGERS ET RISQUES LIES AUX BIOGAZ

Lvaluation porte sur lidentification des dangers et des risques lis aux biogaz, sur les limites dinflammabilit de compositions CH4-CO2 variant de 60-40 50-50 et des principaux lments gazeux.

7.1.

IDENTIFICATION DES DANGERS ET DES RISQUES CONCERNANT LES BIOGAZ

La production et la valorisation de biogaz comportent les dangers et les risques principaux suivants : Incendie/explosion de mlange mthane/air, le mlange tant dangereux lorsque la concentration de mthane dans lair se situe entre 5 et 15% vol ; Intoxication/asphyxie inhrente la prsence dhydrogne sulfur et de dioxyde de carbone, ces gaz plus lourds que lair saccumulant naturellement en partie basse des installations et de toutes autres constructions environnantes (cuves, puits, rservoirs, fosses, caves,) .

Les fuites de biogaz (ou missions incontrles lair libre de gaz combustible et toxique) lvent ncessairement les niveaux des risques associs. Dans ce contexte, il existe des situations sensibles qui dpendent des caractristiques intrinsques des biogaz et donc dactions combines ou non de certains composants : formation de condensation dans les canalisations, obstruction possible des conduites et corrosion due aux composants agressifs du biogaz ; soufflage de flamme molle pendant une combustion, selon les ratios gaz combustible/gaz neutre ou inerte ; ce qui requiert des mesures prventives et une vigilance particulire (rgulation du processus de fabrication du biogaz, protection des installations, brleurs spcifiques,).

Vis--vis du risque incendie/explosion, les sources possibles dinflammation des biogaz sont les mmes que dans le cas des autres gaz combustibles (gaz naturel, butane, propane,). La dangerosit des gaz neutres ou inertes (N2, CO, CO2) dpend des concentrations du milieu. En matire de risque dintoxication/asphyxie, la toxicit de lhydrogne sulfur occupe une place importante du fait que les teneurs en H2S peuvent varier dans de fortes proportions. Les risques lis lhydrogne sulfur sont particulirement insidieux car, si un dgagement de H2S est facilement dtectable une concentration de 0,05ppm, le nerf olfactif se paralyse ds que la concentration atteint 50 150 ppm. Un dme pulmonaire peut survenir une concentration de 300 ppm et une perte de connaissance rapide peut tre provoque par une concentration de plus de 500ppm. La toxicit importante du H2S sexplique par le fait quil agit sur lorganisme par plusieurs mcanismes. Les symptmes progressent de lirritation locale des muqueuses, cphales, nauses, tourdissements et dyspne ldme pulmonaire, hypotension, arythmie cardiaque, convulsions, coma et mort. Lexposition des concentrations leves entrane une perte de conscience en quelques secondes et le dcs peut survenir trs rapidement.
Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 17 sur 38

7.2.

LIMITES DINFLAMMABILITE DES BIOGAZ [11]

Pour une composition CH4-CO2 variant de 60-40 50-50 les limites infrieure et suprieure dinflammabilit du biogaz sont prsentes dans le tableau 5 : CH4-CO2 60-40 55-45 50-50 LIE (%v/vCH4) 5,1 5,1 5,3 LSE (%v/vCH4) 12,4 11,9 11,4

Tableau 5 : Limites dinflammabilit relatives trois compositions diffrentes

Laugmentation du taux dhumidit augmente la LIE et diminue la LSE ; le tableau 6 donne les valeurs de LIE et de LSE pour un air satur en eau 20C et 40C : Temprature ambiante 20C 20C 20C 40C 40C 40C Teneurs CH4-CO2 60-40 55-45 50-50 60-40 55-45 50-50 LIE (%CH4) 5,1 5,1 5,3 5,6 5,6 5,7 LSE (%CH4) 11,9 11,3 10,9 10,6 10,2 9,7

Tableau 6 : Influence du taux dhumidit sur les limites dinflammabilit Ces valeurs conditionnent la dilution et le rglage pour un bon fonctionnement de la torchre. Par ailleurs, tous les composs organiques (hydrocarbures suprieurs, aromatiques,) contenus dans les biogaz se retrouvent, part H2S, des teneurs de quelques dizaines ou centaines de ppm, donc bien en dessous de leur limite infrieure dinflammabilit. La somme des teneurs en hydrocarbures tant de lordre de 0,5% de la teneur en mthane, la LIE du biogaz nvoluera que denviron 0,05% v/v en tenant compte de la prsence dhydrocarbures dans le biogaz. La prsence de quelques milliers de ppm dhydrogne sulfur dans le biogaz modifie de 0,03% v/v la LIE du biogaz. Il en est de mme pour lhydrogne qui peut tre prsent dans le biogaz, raison de 5% v/v (donc infrieur 1 % de la teneur en mthane). Lazote qui est un gaz inerte comme CO2 et H2O contribue diminuer ltendue du domaine dexplosibilit.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 18 sur 38

7.3.

COMPARAISON ENTRE BIOGAZ, GAZ NATUREL ET GAZ DE PETROLE

Lexemple de biogaz qui est prsent dans le tableau 7 correspond un mlange de 60% en volume de mthane, 38% en volume de dioxyde de carbone et 2% en volume pour les autres gaz [12].
Biogaz Pouvoir calorifique (kWh/m3) Densit (kg/m3) Densit par rapport lair Temprature dinflammation (C) Vitesse max. propagation flamme dans lair (m/s) Plage dexplosion (% en vol.) Besoins thoriques en air (m3/m3) Gaz naturel Propane Mthane Hydrogne

10

26

10

1,2 0,9 700

0,7 0,54 650

2,1 1,51 470

0,72 0,55 650

0,09 0,07 585

0,25

0,39

0,42

0,47

0,43

6 -12

4,4 -15

1,7 10,9

4,4 16,5

4 -77

5,7

9,5

23,9

9,5

2,4

Tableau 7 : Comparaison entre biogaz, gaz naturel et gaz de ptrole

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 19 sur 38

8. ACCIDENTOLOGIE ET RETOUR DEXPERIENCE

La recherche des accidents et presque accidents mettant en cause le biogaz a t mene principalement partir de la base ARIA du BARPI (Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable). Linventaire[10] se rapporte aux installations de stockage de dchets mnagers et assimils qui comprennent les dcharges, les dcharges contrles, les centres denfouissement technique (CET), les centres de stockages de dchets (CSD) ainsi que le transport des dchets. Quelques donnes daccidents relatifs des dgagements de produits toxiques (H2S) proviennent pour lessentiel dune recherche sur le net. La synthse de laccidentologie sappuie aussi sur le retour dexprience acquis par CERCHAR/INERIS, au travers en particulier dinterventions et de mesures sur sites et de donnes qui ont t fournies par le Club Biogaz.

8.1.

CENTRES DENFOUISSEMENT/ TRANSPORTS DE DECHETS/ INSTALLATIONS

DE BIOGAZ

8.1.1 Inventaire (non exhaustif) des accidents de la base aria

La base ARIA a recens 151 accidents qui sont survenus en FRANCE jusquau 1er juillet 2004 dans les dcharges, CET et CSD concernant pour la plupart lactivit denlvement et de traitement des ordures mnagres. Prs de 59% des vnements recenss dans les sites denfouissement sont des incendies (plus frquents pendant les mois les plus chauds de lanne). Les rejets dangereux, qui reprsentent plus de 34% des accidents ou incidents survenus dans les CET de classe 2 sont constitus 54 % de rejets de gaz toxiques ou polluants (biogaz ou gaz issus de dchets chimiques stocks illicitement ou fumes dincendies). 9 cas dexplosion ont t recenss, leur origine ayant t soit le stockage de dchets interdits (produits chimiques, explosifs,), soit pour deux dentre eux des fuites de biogaz : le 15/02/91 Wintzenheim (68) - Explosion dans le sous-sol dun immeuble situ en face dune ancienne dcharge publique (un taux de 60% de mthane est mesur en sous-sol ; une partie des murs porteurs et de la toiture sont souffls par lexplosion) ; le 04/04/91 Massugas (33) Explosion dans une usine de traitement dordures mnagres la suite dune accumulation de gaz gnr par la fermentation des dchets ;

Par ailleurs, 3 des accidents recenss ont t mortels, les victimes tant des personnes prsentes irrgulirement sur le site, intoxiques par des gaz de fermentation ou victimes dexplosion : le 23/07/91 Arfeuilles (03) Une explosion tue deux enfants qui jouaient dans une dcharge ;
Page 20 sur 38

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1

le 10/04/97 Mende (48) Une forte concentration dhydrogne sulfur asphyxie un enfant cherchant rcuprer des mtaux, suite une chute dans une buse de dgazage dune station de traitement des ordures mnagres. Victime dun malaise pendant une tentative de sauvetage, un adulte dcdera, lui aussi, peu aprs son hospitalisation.

Selon la base ARIA, lvacuation des riverains a t rendue par ailleurs ncessaire dans 3 cas, soit cause du risque dexplosion due au biogaz, soit en raison de lextension dun incendie au-del des limites du site. Aucun accident ne se rapporte une installation de combustion proprement dite.

8.1.2 Rsultats dune recherche sur Internet

Laccent est mis essentiellement sur les accidents qui sont causs par lhydrogne sulfur. Les rsums daccidents indiquent que dans la plupart des cas, les victimes sont dabord pris dun malaise (vanouissement, perte de conscience,) en travaillant au-dessus des installations ; ce qui entrane leur chute puis lasphyxie dans un milieu confin (fosse purin, prfosse lisier,). Les donnes daccidents qui mettent en cause lhydrogne sulfur contenu dans les biogaz montrent quil sagit toujours daccidents mortels et que les scnarii se rptent souvent point par point en mettant en pril les sauveteurs occasionnels (par manque de connaissance sur les dangers de lhydrogne sulfur). Ces exemples mettent en vidence le besoin de formation de mise en uvre et dapplication effective de consignes de scurit, dexploitation, de maintenance et dentretien bien adaptes aux risques.

8.1.3 Retour dexprience Cerchar/Ineris

Le CERCHAR, puis lINERIS sont intervenus sur des sites danciennes dcharges aprs incident, mais titre prventif, comme conseil. Les interventions concernent deux types de migration de biogaz : une migration la surface avec remplissage de cavits, sous-sols de btiments sur des dcharges qui ne sont pas encore en fin de vie Deux interventions du CERCHAR sur site, lune suite une explosion dans le vide sanitaire dun lyce de Sedan (1973-1974) et lautre suite des inflammations de gaz qui manaient des sous-sols dun centre commercial dAnglet (1988-1989) tmoignent des risques lis au confinement danciennes dcharges (poursuite de la production et accumulation de biogaz). La mesure de teneurs de 60% v/v CH4 sous la dalle du centre commercial conduit dire que le risque inhrent une telle rserve de biogaz ntait pas loign de celui prsent par une fuite de gaz naturel.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 21 sur 38

une migration latrale non matrise, suite un recouvrement impermable de la dcharge sans drainage latral, ou avec drainage insuffisant voire impossible (carrire souterraine de grande tendue). Les travaux de lINERIS ont port dans ce contexte sur des expertises de dgts causs aux cultures qui nentrent pas dans le cadre de la prsente tude.

L encore, les accidents et presque accidents se rapportent la formation du biogaz et non son utilisation.

8.1.4 Donnes du Club Biogaz

La principale donne et la plus rcente se rapporte un accident mortel (4 dcs) qui est survenu sur un site de mthanisation Rhadereistedt (Allemagne), le 8 novembre 2005. Cet accident semble rsulter du dgagement de produits toxiques (en particulier H2S et probablement NH3) li une raction chimico-biologique pendant le brassage de dchets animaliers de deux arrivages distincts dans une fosse non confine (intoxication par inhalation des produits volatils qui se sont accumuls dans la halle non are, contenant la fosse).

8.2.

INSTALLATIONS DE GAZ NATUREL

Le recensement des accidents mettant en cause le gaz naturel[16] montre que ceux-ci sont toujours mortels et dune grande violence : Il faut toutefois noter une baisse du nombre daccidents et de victimes depuis une dizaine danne, dautant plus significative que le nombre dinstallations a augment (350 000 de plus chaque anne). Si, en 1993, on comptait 360 accidents, 1000 victimes et 50 morts, en 2002 les accidents slevaient 180, les victimes 580 et les dcs 25 . ( ce dernier chiffre, il faut ajouter 15 personnes mortes par suicide impliquant le gaz) Hors suicide, il ressort deux causes de fuites de gaz, en raison : de ruptures de canalisations en fonte grise , sur le rseau de distribution de Gaz de France, GDF estimant quelles reprsentent 3% des accidents ; dutilisation de matriel dfectueux, dun dfaut de ventilation des locaux ou dun manque de vigilance des utilisateurs qui conduisent dans la majorit des cas des intoxications loxyde de carbone.

Ainsi, sur les 25 personnes mortes en France en 2002 dans des accidents dus au gaz 80% rsultent dasphyxie et 20% sont conscutifs une explosion.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 22 sur 38

9. REGLEMENTATION EN VIGUEUR
En France, la rglementation du biogaz comprend des textes relatifs aux apports de matires premires, la production de biogaz et lutilisation des produits sortants. Les principaux textes relatifs aux installations de combustion sont rappels dans le tableau 8. Lexamen de la rglementation sappuie galement sur les projets de rglementation dans quelques pays de la communaut europenne concernant les rejets de gaz de combustion. La circulaire du 10 dcembre 2003 relative aux installations classes : installations de combustion utilisant du biogaz et un condens des rsultats de mesures qui ont t faites par lINERIS sur des installations de combustion fonctionnant au biogaz, compltent les supports de ltude. La rglementation se rapporte uniquement au Code de lEnvironnement.

9.1.
Date

TEXTES RELATIFS AUX INSTALLATIONS DE COMBUSTION

Type circulaire N Objet Prescriptions applicables aux installations de combustion utilisant du biogaz Modifie par la circulaire du 10/12/03

06/12/00

16/09/98 11/09/98 25/07/97

dcret dcret Arrt type

98-833 Contrles priodiques des installations consommant de lnergie 98-817 Rendements et quipement des chaudires de puissance comprise entre 400kW et 50 MWLll Prescriptions gnrales applicables aux ICPE soumises dclaration sous la rubrique 2910 : combustion Modifi par les arrts du 10/08/98 et du 15/08/00

05/01/95 27/06/90

circulaire arrt

95-08

Prescriptions applicables aux installations incinrant des dchets Limitation des rejets atmosphriques des grandes installations de combustion et aux conditions des rejets des installations de combustion Installations thermiques

18/12/77 13/05/74

circulaire dcret

74-415 Contrle des missions polluantes dans latmosphre et certaines utilisations de lnergie thermique

Tableau 8 : Textes relatifs aux installations de combustion

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 23 sur 38

9.2 APPROCHE REGLEMENTAIRE DANS LA COMMUNAUTE EUROPEENNE

Les donnes ci-aprs rsultent de travaux qui ont t effectus par lINERIS en 2002. Connaissant la composition lmentaire des biogaz, nous pouvons estimer limportance des teneurs en polluants susceptibles d'tre rejets dans latmosphre lors de la valorisation du biogaz et destruction par combustion. Nous pouvons ensuite comparer ces dernires aux VLE (Valeurs Limites dEmission) de : La nouvelle Directive 2000/76/CE du 4 dcembre 2000 relative lincinration des dchets : mme si celle-ci ne sapplique pas ces installations, elle constitue une base intressante de comparaison ;

La circulaire ministrielle du 10 dcembre 2003 sur le classement des installations brlant des biogaz : les valeurs limites sont fonction de la puissance thermique des installations (moteurs, chaudires) ;

Le projet de texte de la commission europenne du 12 fvrier 2001 sur le traitement biologique des dchets.

En Grande Bretagne, des tudes ont t lances pour caractriser les missions des moteurs et torchres brlant du biogaz afin dlaborer ensuite une rglementation sur leur contrle (composs et valeur limites associes).

Aux Pays-Bas il nexiste pas de lgislation vraiment spcifique sur les rejets des installations brlant du biogaz. Une recommandation est en revanche faite dans les NER (Nederlandse Emissie Richtlijn) datteindre une temprature de flamme dans les torchres de 900C et un temps de sjour de 0,3 secondes.

En Italie, il nexiste pas encore de lgislation mais des propositions ministrielles pour la combustion du biogaz :

Pour les brleurs conventionnels : NOx (NO2) : 200 mg/m3 ; poussires 5mg/m3 ; CO : 100 mg/m3 3% dO2 ; Pour les turbines : NOx (NO2) :150 mg/m3 ; CO : 100 mg/m3 15% dO2 ; Pour les moteurs : NOx (NO2) : 250 mg/m3 ; poussires 5mg/m3 ; CO : 300 mg/m3 5% dO2 ; Pour les torchres : SO2 : 1200 mg/m3 ; NOx (NO2) : 350 mg/m3 ; CO : 100 mg/m3 ; COVT : 20 mg/m3 ; H2S : 10 mg/m3 (la teneur en O2 de rfrence nest pas indique).

En Allemagne un projet de texte devait paratre le 01 octobre 2002 diffrenciant les installations de combustion de biogaz de moins de 50 MW et les torchres. Pour les premires installations les concentrations limites sont les suivantes ( 3% dO2) : 5 mg/m3 pour les poussires, 50 mg/m3 pour CO, 100 mg/m3 pour NOx (NO2) et 350 mg/m3 pour SO2. Pour les torchres, la seule valeur limite de concentration est ( 3% dO2) : 20 mg/m3 pour CO.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 24 sur 38

En Suisse, le gaz de CET est considr comme un carburant gazeux si sa teneur en composs inorganiques et organiques chlors et fluors, exprime en acide chlorhydrique ou fluorhydrique, ne dpasse pas au total 50 mg/m3. Dans ce cas, les valeurs limites de concentration des gaz lmission 3% dO2 sont 100 mg/m3n pour CO, 80 mg /m3n pour NOx (NO2) et 30 mg/m3n de NH3. Dans le cas contraire il est rput tre un gaz de dchets et sa combustion doit respecter les valeurs limites dmission 3% dO2 suivantes (en italique est indique la valeur correspondante 11% dO2):

Poussires : 10 mg/m3 (5,5 mg/m3) ; Plomb et zinc ainsi que leurs composs exprims en mtaux, au total : 1 mg/m3 (0,55 mg/m3) ; Mercure et cadmium, ainsi que leurs composs, exprims en mtaux, par substance : 0,1 mg/m3 (0,055 mg/m3) ; Oxyde de soufre, exprims en anhydride sulfureux : 50 mg/m3 (28 mg/m3) ; Oxydes dazote (monoxyde et dioxyde), exprims en dioxyde dazote, pour un dbit massique gal ou suprieur 2,5 kg/h : 80 mg/m3 (44 mg/m3) ; Composs chlors inorganiques sous forme de gaz, exprims en acide chlorhydrique : 20 mg/m3 (11 mg/m3) ; Composs fluors inorganiques sous forme de gaz, exprimes en acide fluorhydrique : 2 mg/m3 (1,1 mg/m3) ; Ammoniac et composs de lammonium, exprimes en ammoniac : 5 mg/m3 (2,8 mg/m3) ; Matires organiques sous forme de gaz, exprimes en carbone total : 20 mg/m3 (11 mg/m3) ; Monoxyde de carbone : 50 mg/m3 (28 mg/m3).

9.3

TEXTE SPECIFIQUE AUX BIOGAZ

La circulaire du 10 dcembre 2003 relative aux installations de combustion utilisant du biogaz dans les ICPE indique que les valeurs limites dmission doivent tre adaptes partir des valeurs limites applicables lutilisation du gaz naturel. Celles-ci sont rsumes dans le tableau 9. A noter que, dans le cadre dun groupe de travail de lATEE (GT 6) les participants la runion du 26/03/04 (ADEME, GDF, Club Biogaz,) ont reconnus que les rgles dmissions polluantes imposes dans la circulaire sont techniquement ralisables[23].

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 25 sur 38

VLE en mg /m3 Appareils de combustion Chaudire de 2 10 MWth Turbine de 2 20 MWth Moteur de 2 20 MWth Teneur en O2 sur gaz sec 3 15 5 SO2 Pas de VLE Pas de VLE Pas de VLE NOx 225 225 525 Poussires COVNM CO

50 150 150

50 50 50

250 300 1200

Torchre de 2 20 Reprise des dispositions de larticle 44 de larrt ministriel du 9 MWth (hors CET) septembre 1997 Torchre, Pas de VLE (Ces installations ne prsentent pas de spcificit sur le chaudire, turbine plan de la pollution atmosphrique par rapport aux installations de ou moteur <2MWth mme taille utilisant des combustibles classiques, pour lesquelles aucune valeur limite nest fixe)

Tableau 9 : Valeurs limites dmission de polluants A noter par ailleurs que larticle 44 de larrt du 9 septembre 1997 (chapitre 2.1.1.4.) fixe en cas de destruction du biogaz par combustion la frquence des mesures de poussires et de CO, ainsi que les valeurs limites ne pas dpasser. Celles-ci devront tre compatibles avec les seuils : poussires < 10 mg/Nm3 CO < 150 mg/ Nm3

Larrt du 9 septembre 1997 impose aussi que la collecte et la mise en torchre du biogaz valoris ne sont obligatoires que dans le cas des Centres dEnfouissement Technique (CET) de classe 2. Nanmoins, dans le cadre de la lutte contre la pollution, on peut estimer que les rgles de lart imposent davoir une torchre pour brler le biogaz en excs sil est permanent : cette torchre devrait respecter les normes dmissions dans latmosphre relatives aux CET de classe 2. Pour mmoire, le transport et le stockage du biogaz sont rgis par larrt du 11 mai 1970.

9.4

DIRECTIVES SUR LINJECTION DE BIOGAZ DANS LE RESEAU DE GAZ

NATUREL

En Suisse, les directives SSIGE[22] fixent les exigences sur la qualit du biogaz provenant de processus de fermentation et de gaz similaires pour linjection dans le rseau de gaz naturel, ainsi que les exigences techniques concernant les installations dinjection. Ces directives soulignent que toute action nocive sur lhomme et lenvironnement doit tre exclue.
Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 26 sur 38

Les critres requis pour une injection illimite ou limite selon la qualit du biogaz dans le rseau de gaz naturel, figurent dans les tableaux 10 et 11 : Du point de vue qualitatif, une injection illimite de biogaz dans le rseau de gaz naturel est possible, si la qualit du biogaz correspond celle du gaz naturel H et sil rpond aux exigences indiques dans le tableau 10 ; Si la qualit du biogaz ne rpond pas aux exigences prcises prcdemment, le biogaz ne peut tre injecter quen quantits limites dans le rseau de gaz naturel ; La quantit maximale de biogaz inject est fixe de faon garantir que la qualit du mlange de gaz en aval du point dinjection corresponde en tout temps celle du gaz naturel H et que les exigences du tableau 10 sur lodorisation et la concentration des composants soient remplies. Injection illimite
Mthane (CH4 % vol.) Taux dhumidit (%) A la temprature du rseau et la pression dinjection Impurets Odorisation Techniquement pur
Selon Directives SSIGE G 11 sur lodorisation du gaz

Injection limite
50 60

96 60

Techniquement pur _

Tableau 10 : Exigences de qualit du biogaz pour injection illimite et pour injection limite Injection illimite
Odorisation

Injection limite
Mlange de gaz aprs injection selon Directives SSIGE G 11 sur lodorisation du gaz

_
0,5(1) 6 5 5(1) 30(1)

Oxygne (O2 % vol.) Gaz carbonique (CO2 % vol.) Hydrogne (H2 % vol.) Hydrogne sulfur (H2 S mg/m3) Soufre total (mg/m3) (sans odorisation)
(1)

0,5(1) 6 5 5(1) 30(1)

un dpassement de courte dure de la valeur est possible certaines conditions

Tableau 11 : Concentration maximale de composants du biogaz pour injection illimite et du mlange de gaz aprs le point dinjection, pour linjection limite
Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 27 sur 38

10. DISPOSITIONS DE SECURITE

Les dispositions en matire de scurit induisent des contraintes plus ou moins grandes, selon les filires de production et les voies de valorisation des biogaz [21]. Les contraintes sont principalement lies aux risques de fuites et de corrosion des installations, aux conditions de combustion et, dans un certain nombre de cas, la ncessit de suivre et de corriger lvolution et/ou dpurer les biogaz.

10.1 PREVENTION POLLUTION)

DES

ZONES

DANGEREUSES

(EXPLOSION,

TOXICITE,

De faon gnrale, les installations mettant en uvre du biogaz sont susceptibles de former des atmosphres explosibles, en cas notamment de dysfonctionnement dune installation (fuite, par exemple), dans la mesure o la libration de biogaz dans latmosphre atteint des concentrations comprises entre la LII et la LSI du mlange. Dans ce contexte, il convient dappliquer les Directives ATEX, en dterminant les zones dangereuses et de considrer lensemble des mesures de prvention et des moyens de protection destins rduire le risque dun accident. La ventilation a un rle particulirement important en permettant de diluer et dvacuer les mlanges gazeux dangereux. En effet, les risques datmosphres explosibles et/ou toxiques seront dautant plus rduits que les milieux plus ou moins confins abritant des installations de biogaz, seront correctement ars. Les recommandations en ventilation pour le gaz naturel sont donc observer ou renforcer.

10.2 DETECTION DES FUITES ET DES REJETS DE POLLUANTS

Une vigilance particulire doit tre porte sur ltanchit des installations, tant de production (CET, mthaniseurs) que de valorisation (chaudires, moteurs, turbines,), en raison des risques potentiels de pollution propres au biogaz (le biogaz tant beaucoup plus polluant et actif que le CO2 vis--vis de leffet de serre) et des risques potentiels daccidents (incendie, explosion, missions de produits toxiques). Pour parvenir un niveau de scurit satisfaisant, le recours des dtecteurs appropris ne peut donc tre que fortement recommand. Il sagit en premier lieu dexplosimtres (contrle de la teneur en CH4), doxygnomtre, de dtecteurs de CO et autres dtecteurs pour dceler les produits soufrs (SO2), azots (NOx), chlors (HCl),.,selon la composition initiale du biogaz. A noter que des appareils portatifs constituent, titre individuel un moyen simple et sr de dtecter la prsence par exemple dhydrogne sulfur (H2S), condition de respecter les particularits techniques des dtecteurs. La varit de composition des biogaz, les conditions ventuelles de traitement,.font aussi que dans un certain nombre de cas, des mesures en continu ou priodes rgulires simposent delles-mmes pour valuer le risque toxique dans lenvironnement des installations au regard des obligations rglementaires.
Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 28 sur 38

Les dterminations concernant le choix, le nombre, limplantation des points de contrle de latmosphre ne peuvent quant elles dpendre dans de pareils cas, que dune analyse spcifique des diffrents composants dun site. En matire de dtection, les biogaz non purs se distinguent donc du gaz naturel par la diversit des produits surveiller, dans la mesure o la composition des biogaz est un paramtre variable. Il est possible destimer par contre la nature des polluants qui seront produits dans les installations de combustion notamment, si la composition initiale des biogaz est connue, selon des travaux raliss lINERIS. En terme de contrle de latmosphre, on rappelle les seuils dalarme suivants , les appareils devant tre agrs pour une utilisation en atmosphre explosive : 0,5 % pour le mthane (soit 10 % de la LIE dans lair) ; 19 % pour loxygne ; 1 % pour le CO2 ; 50 ppm pour le CO et 5 ppm pour H2 S.

Les quipements de dtection nexcluent pas par ailleurs les mesures de prvention intgrer ds la phase de conception des installations pour agir, vis-vis de fuites potentielles, en vitant une dgradation rapide ou un vieillissement prmatur des matriaux comme dans le cas des canalisations.

10.3 SECURITE DES CANALISATIONS DE TRANSPORT DE BIOGAZ

La corrosion due la prsence de vapeur deau, dhydrogne sulfur et de composs organo-halogns est un facteur indispensable prendre en compte car de nombreuses canalisations sont en acier et loxydation peut provoquer des ractions de prcipitation avec les biogaz et ainsi obstruer les canalisations. Ainsi, le choix du matriau constitutif des canalisations de transfert du biogaz est prpondrant et devra tre choisi en fonction de la localisation du rseau et du degr dpuration du gaz. Comme soulign dans le chapitre 8 sur laccidentologie, le transport du gaz naturel prsente de son ct des risques levs lorsquil sagit de canalisations en fonte grise. Souvent lorigine daccidents cause du matriau utilis, GDF procde au renouvellement progressif de ce type de canalisation. Ainsi, les fontes grises ne reprsentent plus que 2% du rseau de distribution, contre 15% en 1990 ; et 800 km de canalisations ont t changes en 2002, portant 10000km le total des renouvellements depuis dix ans . Le gaz naturel transport dans le rseau doit rpondre des spcifications rglementaires prcises comme la teneur en eau, en composs soufrs ou en odorisant. Ils permettent dassurer lintgrit des canalisations en acier vis--vis dagression par corrosion interne active par la dissolution dH2S dans de leau sous forme liquide.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 29 sur 38

Ainsi, la teneur en eau dans le gaz naturel doit tre infrieure 46 mg/m3 et la teneur en hydrogne sulfur (H2 S ) doit tre infrieure 7 mg/m3 en moyenne sur 8 jours. La valeur limite de la teneur en eau permet de prvenir lapparition deau liquide dans les canlisations pour les conditions normales de fonctionnement du rseau. Le transport en canalisation des biogaz peut, quant lui, poser des problmes si lpuration nest pas suffisante, en raison de la diversit de ses composants au regard de ceux du gaz naturel.

10.4 TRAITEMENT DES BIOGAZ ET GAZ NATURELS

Les biogaz peuvent tre valoriss, a priori, dans plusieurs domaines dactivit, pour autant quils soient imprativement purs au pralable. Les diffrentes voies envisageables sont la production de chaleur, la production dlectricit, la cognration, le carburant automobile et linjection dans le rseau de gaz naturel. A dfaut, les biogaz sont brls en torchres. 10.4.1. Techniques dpuration des biogaz Une ou plusieurs tapes dpuration sont ncessaires selon le mode de valorisation des biogaz. Les composants enlever sont[14] : Pour production de chaleur, leau et le soufre (H2S, ventuellement) ; Pour production dlectricit et la cognration, leau, le soufre (H2S), les organo-halogns (ventuellement) ; Pour utilisation en carburant, leau, le soufre (H2S), le carbone (CO2) et ventuellement les organo-halogns et/ou les mtaux ; Pour injection dans rseau gaz, leau, le soufre (H2S), le carbone (CO2)et ventuellement les organo-halogns et/ou les mtaux et /ou loxygne. linjection de 3 % dair dans le ciel des petits mthaniseurs pour transformer lhydrogne sulfur en soufre natif solide. Ce traitement permet dabaisser les concentrations en H2S des valeurs infrieures 100 mg/m3 . la condensation des boues de station dpuration urbaine par du chlorure ferrique ; ce qui a pour effet de rduire la concentration en H2S de lordre de 1000 mg/m3 30 mg/m3 environ.

Il existe diffrentes mthodes pour purer les biogaz, telles que : -

10.4.2. Traitement du gaz naturel Le gaz naturel ne peut tre utilis et prtendre au titre de combustible, que si trois conditions sont runies[15] : ne contenir ni eau, ni hydrocarbures ltat liquide, tre dbarrass des composants acides ou des corps toxiques, ne pas avoir de variation ni de pouvoir calorifique, ni de densit.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 30 sur 38

Le traitement du gaz naturel porte sur un ensemble doprations permettant dpurer le gaz brut extrait dun gisement (dtente, dshydratation, dsulfuration, dgazolinage, odorisation). Le gaz transport dans le rseau doit rpondre des spcifications prcises comme la teneur en eau, en composs soufrs et en odorisant. Il ressort en fait que les proprits physico-chimiques des biogaz sapparentent celles des gaz naturels bruts et quils peuvent faire lobjet dun traitement plus ou moins pouss selon les cas, depuis la simple filtration jusqu lpuration pour en faire un gaz naturel normalis .

10.5. SECURITE DES INSTALLATIONS DE VALORISATION DES BIOGAZ

Des exemples de mesures de scurit figurent dans lannexe 2 Rgles de scurit pour les units de biogaz agricoles .

10.5.1

Valorisation thermique des biogaz

Dans le cas de la valorisation du biogaz sous forme de chaleur pour faire fonctionner linstallation de mthanisation ou des structures proches de la dite installation, les contraintes dpuration du biogaz sont relativement lgres. Elles sont par contre plus lourdes concernant la scurit de la combustion, en raison de la dcroissance progressive de la teneur en CH4 dun biogaz pendant le cycle de valorisation. Ce phnomne ncessite dtre vigilant et de disposer de moyens et de dispositions de scurit adapts : un suivi de lvolution de la composition du biogaz et/ou des principaux paramtres de la combustion ; lutilisation de brleurs spciaux adapts la combustion du biogaz ou linjection matrise dun complment de gaz combustible dans linstallation pour rguler la combustion (dispositif install demeure) ; Il est possible en effet de stabiliser la flamme de biogaz avec un combustible fossile dans la limite de 20%, si cela est techniquement ncessaire. la mise en uvre dquipements de protection, de type pare- flamme, sur les canalisations.

10.5.2. Valorisation lectrique des biogaz

La voie classique pour produire de llectricit partir de biogaz est dutiliser une chaudire gaz suivie dune turbine vapeur. Cette voie est techniquement fiable et les contraintes lies lpuration du biogaz ne sont pas lourdes. Une seconde voie consiste installer des moteurs gaz, soit tincelles, soit dual fuel (injection dun gaz pilote qui est gnralement un gazole). Le procd dual fuel, bien que plus souple et plus durable, exige des spcifications particulires et une teneur en mthane dau moins 40 %. Les exploitants optent encore souvent pour la voie classique qui vite de traiter le biogaz.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 31 sur 38

A titre dexemple peut tre cit le cas dune centrale de la socit MEG International, filiale de Gaz de France, situe Montral qui produit 190 GWh/an entirement vendue au rseau, en utilisant une chaudire haute pression et une turbine vapeur, afin dviter la phase dpuration.

10.5.3. Cognration
Il sagit de la production combine de chaleur et dlectricit. Le besoin dpurer les biogaz dpend de son utilisation. Ainsi, dans le cas des installations de cognration de la station dpuration de Port Douvot Besanon, le biogaz sert alimenter un moteur de 450 KW qui produit environ 6500 kW par jour La chaleur rcupre sur le moteur sert maintenir le digesteur temprature (9000 kW thermiques par jour) et chauffer les locaux techniques lhiver ; Llectricit est en partie auto-consomme par la station qui couvre ainsi 40 % de ses besoins. Le solde est vendue EDF.

Dans le cas des installations de cognration de la station dpuration dAchres, les valorisations sont multiples. Sept moteurs diesel servent produire de llectricit qui est consomme sur place pour entraner les machines tournantes et faire fonctionner les quipements. Les gaz dchappement de la turbine sont utiliss pour maintenir les digesteurs temprature. Dautres chaudires fournissent encore de la chaleur (pour dshydrater les boues, par exemple). Le biogaz permet dassurer 60 % des besoins nergtiques de la station (avec prise en compte du carburant pour les vhicules).

10.5.4. Injection de biogaz dans le rseau de gaz naturel

Dans diffrents pays, certains biogaz sont rinjects dans le rseau de gaz naturel aprs une puration plus ou moins pousse. En France, aucun texte rglementaire ne linterdit, mais les textes existants sur la composition des gaz transportables dans les canalisations de gaz naturel ont t dfinis dans un autre contexte, aussi nvoquaient-ils pas lpoque les lments traces que lon retrouve dans le biogaz. Les Directives suisses SSIGE[22] soulignent quen cas dinjection de biogaz dans le rseau de gaz naturel, il faut sassurer quaucun dommage ni perturbation ou situation dangereuse ne puisse survenir dans le rseau de gaz naturel et aux appareils gaz raccords. En particulier, il faut garantir le transport en tout temps, de gaz conforme aux exigences de qualit du gaz naturel H distribu en Suisse (cf. 9.4.). Les exigences ne peuvent tre que trs strictes dans le cas de linjection de biogaz dans un rseau de gaz naturel. Envisager dinjecter du biogaz dans le rseau de gaz naturel ncessite donc dtre abord avec une grande prudence ; le Club Biogaz estime que ce sujet est du ressort dune dcision et dune recherche au niveau europen.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 32 sur 38

10.5.5. Production de carburant

Pour cette application, les spcifications de puret du gaz sont trs svres, puisque le biogaz utilisable comme carburant doit contenir un minimum de 96 % de mthane. Il faut en outre que le point de rose soit infrieur 20C (ce qui correspond une teneur en eau infrieure 15 mg/m3), que la teneur en H2S soit infrieure 100 mg/m3, et que la teneur en hydrocarbures liquides soit infrieure 1 %, avec une taille de poussires limite 40 microns.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 33 sur 38

11. CONCLUSION
Ltude montre que les biogaz sont de composition varie selon lorigine et la composition des dchets. Dans la plupart des cas, le biogaz est loin dtre du mthane pur. Il contient des quantits plus ou moins importantes de gaz carbonique et dhydrogne sulfur. Il renferme galement des produits toxiques qui peuvent ntre prsents que sous forme de traces. Son utilisation ncessite de procder des analyses prliminaires, de traiter a priori dans la majorit des cas le biogaz ou pour le moins de le soumettre un contrle rgulier. Ces remarques ne distinguent donc pas fondamentalement les biogaz du gaz naturel. En effet, ce dernier nest pas pur en sortant de terre et doit tre trait avant dtre inject dans les gazoducs. A titre dexemple, le gaz de Lacq, contient moins de CO2 mais davantage de soufre quun biogaz moyen. De par les caractristiques dinflammabilit du mthane, les biogaz prsentent un risque potentiel dincendie et dexplosion qui est sensiblement quivalent celui inhrent lutilisation du gaz naturel. La prsence de gaz inertes, en quantit plus ou moins importantes dans le biogaz, agit aussi sur les conditions de la combustion. Il peut dans certains cas lever le niveau des risques, en labsence de dispositions adaptes. Le phnomne perturbant porte sur les caractristiques des flammes, qui plus molles pour les biogaz (fonction de la teneur en mthane) que pour le gaz naturel, peuvent conduire des situations accidentelles lies des dcrochages de flammes. Un tel risque impose lutilisation de brleurs adapts ou lapport dun combustible secondaire pour rguler la combustion et la mise en place dquipements pare flamme sur les canalisations. En tout tat de cause, les mesures de prvention applicables aux gaz doivent tre prises (directive ATEX, action sur les sources potentielles dinflammation, ventilation des locaux,) et les moyens de protection installs, selon les rgles en vigueur. Ce dernier point se rapporte notamment la mise en place dexplosimtres (prise en compte du confinement des lieux) et lutilisation de dtecteurs spcifiques (tels ceux pour dceler H2S). Les effets toxiques des produits soufrs tel lhydrogne sulfur (H2S) sur les individus et les effets corrosifs sur les matriaux ne peuvent que concourir faire procder leur limination, dans la plupart des cas (dpassement des seuils critiques). Il en est de mme pour dautres composs du biogaz, soit qui posent des problmes techniques (H2O,), soit en raison de leur toxicit (produits chlors,). Lpuration prliminaire du biogaz prsente toutefois des difficults et aboutit dautres produits qui posent des problmes pour lenvironnement (mlange doxyde de fer et de soufre,). Pour parvenir un niveau de scurit satisfaisant, les risques sanitaires ne peuvent pas tre dissocis des risques dits accidentels, examins dans le cadre de ce rapport.

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 34 sur 38

12. BIBLIOGRAPHIE
[1] C SERVAIS (Dlgu Gnral du Club Biogaz) Supplment Energie Plus n 308 du 15 juin 2003 (Dossier Biogaz) [2] J.C.VERCHIN (Prsident du Club Biogaz) Supplment Energie Plus n 322 du 15 mars 2004 (Dossier Biogaz) [3] M.ALLAUX (MEDD) Email du 6 fvrier 2005 [4] F.ABIVEN (Dlgu Appui lAdministration INERIS) CR de la runion du 14 fvrier 2005 sur ltude Biogaz dans le cadre du programme DRA 32 et proposition dun cahier des charges
[5] A.ACCORSI

Rapport final rfrenc CL 39421 du 30avril 2002 sur la rglementation applicable une installation de mthanisation dOrdures Mnagres. [6] C SERVAIS (Dlgu Gnral du Club Biogaz) Supplment Energie Plus n 268 du 15 juin 2001 (Dossier Biogaz) [7] Dossier Biogaz publi dans Energie Plus n 213 du 15 octobre 1998 [8] H. ENGELI et K. EGGER Rapport FAT n 530 / 1999 - Suisse Rgles de scurit pour les installations de biogaz agricoles [9] GT6 (ADEME-GDF-FAIRTEC-CEFT-Club Biogaz) CR de la runion Qualification des biogaz du 08/07/04 [10] Base ARIA du BARPI (MEDD) Inventaire dans les centres de stockage de dchets mnagers (dernire mise jour le 18/03/05)

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 35 sur 38

[11] A. ACCORSI DRA 11- Rapport intermdiaire Opration A 27/01/05 Explosibilit des gaz et vapeurs Caractrisation des conditions dinflammabilit et de dtection du biogaz [12] Union allemande des fdrations professionnelles agricoles Rgles de scurit applicables aux units de biogaz agricoles Document de travail 69 Mise jour du 05/09/02
[13] A.ACCORSI, L.DUPONT Le biogaz : plus dangereux ou moins dangereux que le mthane pur ? Projet Juillet 2005 [14] ATEE-Club Biogaz Biogaz, les voies de valorisation ENERGIE PLUS n 213 du 15/10/98 [15] Energie Gaz Naturel www.gazdefrance.com [16] P.COUPECHOUX En France, le gaz tue encore Le Monde diplomatique - Aot 2004 [17] RENAULT La cognration Flins - 15/04/2005

www.developpement-durable.renault.com/s/s4c.htm
[18] J.POULLEAU Caractrisation des BIOGAZ Bibliographie - Mesures sur sites, octobre 2000 [19] SOLAGRO et Agence de leau Adour-Garonne La digestion anarobie des boues urbaines Etat des lieux, tat de lart 2001

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 36 sur 38

[20] ATEE La rglementation du biogaz aot 2005 [21] M.DARTIGALONGUE, D.JEANJEAN, C.LACOUR Le biogaz Etude ralise en 2203/2004 lors de lAtelier Changement Climatique lEcole Nationale des Ponts et Chausss (ENPC)

www.enpc.fr/fr/formations/ecole_virt/tra-eleves/cc/cc0304
[22] SSIGE (Zurich) Directives pour linjection de biogaz dans le rseau de gaz naturel G13 - Edition de janvier 2004 [23] ATEE Club Biogaz GT6 qualification des biogaz CR de runion du 26 mars 2004

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 37 sur 38

13 LISTE DES ANNEXES

Repre Annexe1 Annexe 2 Dsignation Rsultats de mesure sur site faites par lINERIS Rgles de scurit pour les units de biogaz agricoles Nombre de pages 1 50

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 38 sur 38

Rf. : INERIS DRA N 46032 2006-JBr/Biogaz/1 Page 39 sur 38