Fecha de recepcin: 27/08/2012 Fecha de aceptacin: 01/10/2012 EL DEBATE SIN RESOLVER: EL DUALISMO CIENTFICO SOBRE LA CRIMINOLOGA CLNICA Y LA CRIMINOLOGA

CRTICA. DILOGOS THE UNRESOLVED DEBATE: SCIENTIFIC DUALISM ON CLINICAL CRIMINOLOGY AND CRITICAL CRIMINOLOGY. DIALOGUES Wael Hikal Sociedad Mexicana de Criminologa captulo Nuevo Len sr.waelhikal@gmail.com Carla Monroy Ojeda Sociedad Mexicana de Criminologa captulo Nuevo Len charlin_17@hotmail.com RESUMEN En Mxico, hay un dualismo cientfico llamado: Criminologa Crtica-Criminologa Positivista, que hacen y logran lo mismo: limitativamente nada, ms que un debate sin fin en el que ni una ni otra resuelven el problema de la criminalidad, ni los conflictos cientficos de sta. En el presente se muestra un dilogo entre un autodenominado? Criminlogo positivista y una autodenominada? criminloga crtica. PALABRAS CLAVE: Paradoja criminolgica, Dualismo criminolgico, Innovacin criminolgica, reas de oportunidad. ABSTRACT In Mexico, there is a so-called scientific dualism: Critic Criminology-Positivist Criminology, who make and achieve the same thing: restrictively nothing, rather than a debate without end that neither one nor the other solved the problem of crime, nor scientists of this conflict. The present shows a dialogue between a do self-styled? Positivist criminologist and one does self-proclaimed? critical criminologist. Ao 5, Vol. X enero-julio 2013 www.somecrimnl.es.tl 1

KEY WORDS: Criminological paradox, Criminological dualism, Criminological innovation, Opportunity areas. LA INSISTENCIA SOBRE 2 CRIMINOLOGAS W: Creo se pierde demasiado el tiempo en los libros, las aulas, congresos, artculos cientficos, tareas escolares, entre otros medios de divulgacin en hacer hincapi en la existencia marcada de 2 tipos de Criminologas: 1) la Etiolgica-Positivista y 2) la Crtica, de un tiempo para ac (2012), desde que inicie a leer ms all de los libros obsoletos que nos imponen en la escuela, cuando pase a leer otras reas del conocimiento, as como la ciencia en general, la Epistemologa y Filosofa, no me resta ms que reiterar es una mera prdida de tiempo el insistir sobre la divisin de la Criminologa en esas 2 antes sealadas, pero, sobre todo, apuntarlas como un divorcio donde pareciera que son inseparables. C: Ciertamente no es un capricho la bsqueda de distintos enfoques de discusin dentro de la Criminologa. As como dentro de las dems ciencias sociales hay diferentes teoras, enfoques, abordajes epistemolgicos, etctera, para discutir un mismo problema, as debe ser con la Criminologa. Gran parte del problema reside en que desde sus inicios la Criminologa surge como una ciencia cuya funcin era de control social, y ese enfoque se mantuvo durante muchos aos. En los aos 70s la Criminologa se ve contagiada de las crticas y luchas sociales que mundialmente se dieron, y es cuando la ruptura de manera ms evidente se dio. A partir de entonces es cuando surge un esfuerzo constante por hacer ver que la forma en abordar el objeto de estudio de una ciencia tiene importantes repercusiones tericas, por lo que dejar de ver al individuo como nico o gran responsable de la criminalidad, sin observar la conformacin poltica, econmica y social del momento histrico, representa una carencia argumentativa de parte de la misma Criminologa. W: Estoy totalmente de acuerdo, ahora creo coincidimos en que la Criminologa no debe seguir siendo general y debe especializarse en otras reas para darle atencin detallada a los diversos fenmenos y no creer que de la Criminologa General se puede derivar la explicacin del todo, contrario a la Astronoma, donde en sta s se busca integrar una teora general, pero claro es, luego de consensos extraordinarios entre acadmicos, y posterior a estudios amplios. Tal vez se confunde la Criminologa con Derecho Penal, recuerda, los positivistas buscaban las causas, mientras los clsicos reprimir-controlar, tal vez el dao ha sido heredado... Criminologa es igual a control-etiquetamiento? Cuando este proceso es propio del Derecho Penal. Puede ser que aquellos que se oponen a la Criminologa Tradicional la ven como sinnimo o aliada del Derecho Penal, aunque me causa gigantesca curiosidad qu han ledo los autodenominados criminlogos crticos contemporneos cuando por momentos dan pincelazos de que Criminologa Clsic a es lo mismo que la Antropologa Fsica... C: La Criminologa de cierta forma nace o se desarrolla en ntima relacin con el derecho penal, son una mancuerna para el control, el Derecho Penal dice que se castigue y la Criminologa disea el perfil del castigable. Este hecho es observable claramente en la legislacin donde de cierta forma se protege a los grupos dominantes. En otras palabras, el Derecho Penal y la Criminologa han sido una mancuerna idnea de control y represin social. En cuanto a la diferenciacin de la postura Clsica y Positivista, la segunda busca las causas pero todo va enfocado a un determinismo biolgico lo que la hace perfecta para apoyar a la misma represin que la escuela Clsica buscaba. Ahora respecto a la Astronoma, a lo mejor la Criminologa debiera voltear a ver esta forma de concebir la ciencia, desconozco esta rea, pero hacer un planteamiento de observar el crimen o la criminalidad de la misma forma que se observa el universo, creo que sera una propuesta compleja, interesante y muy ambiciosa.

W: Siento que no leste lo que escrib... pero me preocupa an ms que en la misma situacin estn miles de estudiantes, no s qu leyeron o hasta dnde leyeron, pero se arraigan lo siguiente: Criminologa igual a Biologa igual a Antropologa Fsica, lamentable, muy lamentable... C: Innecesaria la stira, sigo tu lectura, a lo mejor me falt ampliar mis argumentos. La Clnica Criminolgica dentro de su corte positivista limita la observacin del fenmeno delictivo al individuo, y su entorno inmediato. No hay un anlisis encima o ms all de estos planteamientos, es decir, por un lado est, si, el determinismo biolgico y por el otro lado como ejemplo, la familia. Pero hasta ah llega el nivel de observacin, la familia no se constituye por s misma, sino que existen una concatenacin de variables que la van moldeando, es decir, una conformacin estructural que queda fuera del alcance de la escuela Positivista. Claro que es importante definir la postura desde la que se est entendiendo el fenmeno, lo que no indica necesariamente que haya un divorcio o conflicto entre ambos enfoques. LAS 2 CRIMINOLOGAS SIN FINES APLICATIVOS? W: Creo podramos coincidir todos los positivistas? y los crticos? en que ningn rea de la Criminologa ha funcionado, tambin se ha mal gastado el tiempo en teorizar lo inaplicable. Este problema no es de la Ciencia de la Criminologa, sino de los pseudocriminlogos, trmino en el cual estamos incluidos todos, ya que hemos delegado haca arriba la obligacin? de la Criminologa por crear un cuerpo de conocimientos que sustenten la aplicacin, y nos hemos hecho tontos en que tal responsabilidad es de sus profesionistas. C: Pareciera un crculo viciosos o la tpica pregunta, qu fue primero, la gallina o el huevo?, quin falla la Criminologa o los criminlogos? es decir, cuando hay buenas teoras sus ejecutores carecen de visin para llevarlas adecuadamente, y cuando al parecer hay buenos criminlogos falta la consolidacin de sus proyectos. En cuanto mencionas lo de teorizar lo inaplicable, a qu te refieres?, cmo saber que una teora no se puede aplicar, si no se ha desarrollado?, prejuzgar un postulado como carente de aplicacin prctica es un suicidio o bien seguir la tendencia de la ciencia capitalizada, es decir una ciencia pro capitalista. En donde haces referencia a delegar hacia arriba, porqu hacia arriba?, quines son los de arriba? W: Bien sabes que el huevo fue primero -un nuevo ser procede de un nuevo huevo-ovario, la explicacin aceptable es que todos venimos del pez alado, de ah se fueron derivando otras especies, as cada cambio gentico apareca en el huevo; por ejemplo: cada ser humano nuevo, proviene del tero (huevo) y los posteriores igual, sabiendo que somos derivados de nuestros antecesores-. Creo los juristas hicieron mucho para bien y para mal, puede que haya sido un error el crear una licenciatura en Criminologa-Criminalstica ante un panorama laboral y cientfico, donde el crimen es lo ms despreciado, menos tolerable, PERO lo que ms se desea erradicar y en lo que se invierte enormemente. Tal vez tambin esa visin penalista de control-castigo es la que mantiene una tendencia prioritaria a la represin y no a la intervencin preventiva y curativa. Teorizar lo inaplicable... mira los libros que se ven en el plan de estudios, son revisiones tericas histricas donde se explican generalidades de la Psicologa, Psiquiatra, Biologa, Antropologa, etctera, para luego caer en una breve resea referente a lo criminal. Son teoras clsicas que se ven como historia, pero se siguen empleando como contemporneas, es lamentable an ver las biotipologas como teoras modernas... 3

Delegar haca arriba consiste en exigir directa e indirectamente a los clsicos, a los profesores, legisladores, directores de escuela y todo aquel relacionado con el rea, a que haga todo lo necesario para mejorar el estatus del criminlogo-criminalista. Nuevamente: Todo hace falta, todo se puede mejorar, pero... que alguien ms lo haga (Hikal, 2012). C: No discuto en lo absoluto la urgencia y la necesidad de modificar, innovar, actualizar las propuestas tericas incluidas en el plan de estudios, pero esto es diferente a una teorizacin de lo inaplicable. Lo que sucede actualmente se podra denominar como la inaplicabilidad de lo teorizado, ya que no se ha tenido la cautela ni la mnima intencin de proponer nuevos enfoques. Es cierto, es lamentable que teoras superadas se tomen como novedades y no como parte de la historia criminolgica. Ahora, en cuanto a delegar hacia arriba y los pseudoprofesionales, es una apata de los jvenes mexicanos?, la fama del a Criminologa tiende a albergar personas conservadoras?, pasa nada ms en esta carrera y en este pas? W: Todas las anteriores: secundo. LA INUTILIDAD DE LA CRIMINOLOGA Y DE LOS CRIMINLOGOS W: Como mencione en el tema anterior, la muestra ms clara de la ineficiencia de la Criminologa y de sus operadores es la criminalidad actual, si bien, en la Medicina, no por ms mdicos hay menos enfermos o enfermedades, si se desarrollan mejores formas de atender stas en su prevencin, eliminacin y tratamiento. Metas que la Criminologa y sus criminlogos mexicanos no han logrado hasta ahora... a 35 aos de la creacin de la primer licenciatura, a la creacin de 7 escuelas pblicas que imparten sta, a ms de 100 privadas, a ms de 200 posgrados en el rea y a solo 4 doctorados a nivel nacional, el resultado ha sido el mismo: nada. Si por lo menos, insisto, si por lo menos hubiera destellos de un avance, pero ni esto se ha visto... C: Totalmente cierto que existe, al menos en Mxico una falta de presencia dentro de la sociedad. Siguiendo el ejemplo que das, de los mdicos, estos no necesitan ninguna presentacin, ninguna explicacin hacia las personas para dejar en claro cul es su funcin y cul es su impacto socialmente. Contrario a los criminlogos, siempre queda la duda (no nada ms entre la sociedad sino entre nosotros/ellos mismos) de cul es su rol dentro de la poblacin, dentro de la ciudad, aqu en la cotidianeidad. Si no existe de antemano una idea clara de quin es el criminlogo, de qu es la Criminologa, su aportacin prctica por lo tanto, quedar en un entredicho. LA NECESIDAD DE UNA NUEVA CRIMINOLOGA MEXICANA W: Desde que inicie mi labor de escritos hace alrededor de 8 aos, supe con las limitantes que ese tiempo tena, que la Criminologa deba redefinirse, basado en las Psicologas Especficas, posteriormente me d cuenta que existen tambin los Derechos Especficos, y por qu no? la Criminologa tambin podra desarrollarse a ser especfica. En las escuelas ensean 4 o 5 tipos de Criminologa: Acadmica, Cientfica, Crtica, Analtica y Clnica, de las primeras, encontramos ningn libro, con excepcin de Redefiniendo a la Criminologa Acadmica (Hikal, Romero Muoz, Monroy Ojeda y Prez Tolentino, 2012), pero de las dems? La nica popular es la Criminologa Clnica, que se encuentra en los libros de Psicologa Criminal, ni siquiera con el nombre de Criminologa Clnica, y el nico libro con ese ttulo (Rodrguez Manzanera, 2011) es una copia casi total del libro Apuntes de clnica criminolgica de Carlos Mara Landecho Velasco (1967). La tendencia que encabezo, es nueva en Mxico, ms no en otros pases: las Criminologas Especficas. Cuando me dicen que soy clnico o positivista, me incomoda, pero s la ignorancia y la falta de visin, lleva a dar esa respuesta, evidentemente, si no conocen ms, qu otra cosa pueden atribuir? Sin embargo, me autodenomino: criminlogo contemporneo o neocriminlogo o de la Nueva Escuela de la Criminologa. En otros pases se ven Criminologas especializadas en lo 4

femenino, ambiental, computacional, psicolgica, victimolgica, forense, biolgico, social, de la paz, etctera, mientras aqu solo vemos las antes mencionadas. Urge innovar la parte acadmica de las escuelas de Criminologa. La culpa no es de la Criminologa, es de sus criminlogos... C: La innovacin de la esta ciencia en Mxico es un hecho innegable y urgente. Claramente recuerdo a un profesor ingls preguntndome qu aportaba este pas a la Criminologa mundial, a lo mejor fue mi ignorancia la que contest, pero mis palabras fueron; nada. Sin incomodarte colega, tienes importantes publicaciones, pero no se puede hablar de una corriente o de una escuela mexicana de Criminologa que se debata en mbitos internacionales. Ahora, t dices que has aportado las Criminologas especializadas, pero qu estas no caen dentro de las limitaciones epistemolgicas positivistas-clnicas? W: No te equivocaste, dijiste la verdad, cul es la aportacin de la Criminologa mexicana? La respuesta es, en efecto: ninguna. Ah vuelvo a delegar haca arriba, sabemos que urge un cambio, pero seguimos esperando que de pronto ocurra y llegue el da en que todo lo bueno de la Ciencia Criminolgica surja y explote para el bien de todos... Definitivamente... los internacionales no miran la Criminologa Mexicana, ni la ma, ni de alguien ms, este juego se ha convertido en ser un representante de lo miserable de la Criminologa merecedor de reconocimientos y aplausos, pero sin ser realmente competente en el mbito. Cuando en 4to semestre de la licenciatura comenc a hacer mis Criminologas Especficas, fantaseaba que seran un xito inmediato y rotundo, ya luego... madur... las revoluciones son lentas, todos ya pasaron por eso, yo... solo espero lograr un 10% de lo que Lombroso, Freud o Skinner han hecho, o un 1% que lo que Einstein, Tesla, Graham, Hawking, Hubble han hecho. Lamentablemente, insisto, la creencia mediocre e ignorante de que Positivismo es sinnimo de Antropologa Fsica es lo que lleva a pensar que mis Criminologas Especficas son biolgicas? Bueno fuera que tuvieran una visin amplia de la palabra clnica, cuando uno va con el m dico no solo explora el interior, sino hace estudio de un todo, lo mismo el psiclogo y otros curadores, pero parece que en Criminologa, esto se entiende como: estudio anatmico... el criminlogo-criminalista le urge aprender a desaprender. No me extraa, pero s me inquieta, que no han analizado mis Criminologas Especficas, pero stas versan en todo, a la fecha he acuado y conceptualizado las siguientes: Epistemologa Criminolgica, Filosofa Criminolgica, Criminologa Victimolgica, Criminologa de la Personalidad, Criminologa Conductual (derivada de la Reflexologa Criminal de Tieghi), Criminologa de las Conductas Adictivas, Criminologa Infanto-Juvenil, Criminologa Comparada, Criminologa etiolgica-multifactorial, Criminologa Sociolgica, Criminologa Demogrfica, Criminologa Ambiental, Criminologa Transcultural, Criminologa Familiar, Criminologa Educativa, Criminologa de Consejera Social, Criminologa Laboral, Criminologa de la Salud, Criminologa del Desarrollo, Criminologa del Arte, Criminologa Informtica, Criminologa Biolgica, Criminologa del Deporte, Criminologa Espacial y Criminalstica Espacial, Criminologa de los Derechos Humanos (inicialmente por Aniyar De Castro), Penologa Criminolgica, Criminologa Penitenciaria, Criminologa Jurdica-Penal, Criminologa Femenil, Criminologa Psiquitrica, a todo esto, cabe agregar: las Victimologas Especficas, antes de que los criminlogos-victimlogos? Confundan que las vctimas de huracanes les corresponden a ellos, por ejemplo... Por otra parte, desarrolle libros propios como: Criminologa, Derechos Humanos y Garantas Individuales (Hikal, 2010), estudio que desde el ttulo indica: nada biolgico; Criminologa etiolgica-multifactorial (Hikal, 2011), donde en factores endgenos ocupo escasas 30 pginas, mientras que de factores exgenos, ms de 50... Y claro, el libro: Redefiniendo a la Criminologa

Acadmica (Hikal, Romero Muoz, Monroy Ojeda y Prez Tolentino, 2012), de corte epistemolgico y filosfico. Por otro lado, quien esto escribe, fund la Wikipedia Criminolgica, siendo al parecer la primer enciclopedia en su gnero en el mundo, ya existe la Jurispedia y la Psicopedia, era de esperarse, pero ahora existe la Wikicrim, tambin la revista Archivos de Criminologa, Criminalstica y Seguridad Privada. Que desafortunadamente, hoy es la revista fundada por un criminlogocriminalista para otros criminlogos-criminalistas, donde ninguno de estos publica, ya sea porque no sabe escribir o por su autobautizo con la inmortal frase: no tengo tiempo. C: No intento minimizar su gran trabajo acadmico que ha desarrollado, que sin lugar a dudas es excepcional y vasto, pero una de las razones por las que en el presente no sea tan ledo puede ser a que haga falta mayor presencia fsica en eventos internacionales. O que sus obras estn demorando en llegar a donde tienen que llegar. Yo no mencion a la Criminologa positivista o clnica como similar a la Antropologa Fsica, pero si la vinculacin por este determinismo biolgico. Entiendo que pueda desarrollar muchas pginas de los factores exgenos, pero estos enfoques nunca abordarn las cuestiones polticas, econmicas, de gobernanza y de dominio porque no estn en su naturaleza epistemolgica y en el momento que analicen estos factores dejarn de ser clnicos. Es cierto que el mdico, el psiclogo tratan de hilar y entender factores que enferman a su paciente ms all de l, pero por su formacin, no lograrn profundizar lo suficiente en aquellos factores y le darn mayor peso a lo que observan en el paciente. As mismo pasa con la Criminologa positivista. Por otro lado, por qu el criminlogo no est interesado en escribir?, la respuesta probable es que no sepa escribir, que no sabe de la materia y no sabe como debatir ideas, y recubre bajo este argumento de no tener tiempo. Entonces, cmo lograr que el criminlogo tenga tiempo?, a lo mejor es cuestin de esperar; de que las luchas y propuestas aisladas logren converger en un punto y puedan iluminar el oscurantismo vigente. W: Qu eso no sera un determinismo? ups!... parecera algo atrevido el decir que los enfoques exgenos descansan sobre el biologismo, implicara que se han ledo todos los libros de Criminologa en Mxico; es decir, alrededor de 50 (como los que has contado en mi biblioteca), y con previa experiencia epistemolgica-filosfica se llega a dicha conclusin, creo ocurre lo que suele ser...: falt argumentacin para sostener ese determinismo biolgico en la literatura criminolgica... Esperar a que los criminlogistos-criminalistas quieran y aprendan a leer y escribir, parecera que todos los errores de la primaria, secundaria y bachillerato vienen a reconcentrarse y aflorar en la licenciatura en Criminologa-Criminalstica, se requiere un serio estudio de personalidad, tambin parecera que estas disciplinas sacan lo peor de cada uno de sus estudiantes -alejando el aspecto laboral-, veo con frecuencia alumnos o egresados con problemas de alcoholismo, drogadiccin, promiscuidad, bisexualidad, relaciones afectivas destructivas, carencia de control, necesidad de autoridad, entre tantas, adems de su incapacidad de leer y escribir. Y claro, no tener tiempo, porque las necesidades maritales, de tener hijos, econmicas y de adquisicin de bienes son una urgencia. C: Suena atrevido que lo exgeno descansa sobre el determinismo, pero cosa extraa, as se plantea!, y que a pesar de esa media centena de libros, falta la otra mitad para leer que s se plantea tal cosa en la literatura criminolgica. Estudio de personalidad?, con este argumento aclaras perfectamente la diferencia entre un enfoque clnico y uno crtico, sin nimo de defender al estudiante (sea criminlogo o no), por qu limitar el anlisis al individuo o al argumento recurrente de que su familia que no lo supo criar bien?, por qu no analizar el sistema educativo inmerso y dependiente de una globalizacin y de una economa capitalista? En el siguiente argumento expuesto acerca de lo peor de los 6

estudiantes, considero que est presentando evidencia g eneralizada y hasta cierto punto prejuiciosa, tiene estudios donde compare conductas antisociales, asociales o desviadas de alumnos de Criminologa contra alumnos de otras carreras?, he sabido de ejemplos de alumnos de Medicina donde es normal que se droguen para aguantar las difciles jornadas de estudio, tambin se comenta que muchos deciden estudiar Psicologa por conflictos personales, pero esto los hace de lo peor?, por otro lado, la bisexualidad es un problema? Yo lo percibo ms como una orientacin sexual y por ltimo, el factor de no saber leer y escribir debe un anlisis de otra naturaleza. En cuanto a tener al argumento de tener a la familia como prioridad sobre el desarrollo de lo acadmico, queda fuera de su capacidad de entendimiento debido a que no tiene ni la experiencia emprica ni terica para juzgarla como invlida. NUEVOS CRIMINLOGOS: MENOS CRTICOS Y MS PROPOSITIVOS W: El rea acadmica es lo ms desprestigiado que se puede ver en Criminologa, es para el desempleado, el inexperto, el hobby, que no tiene ms qu hacer, el que gana poco, entre otras cosas, cuando en otras reas, lo acadmico, es incluso an mejor pagado. No ha de consistir solo en impartir clases, sino en leer, comparar, recolectar datos de otras reas laborales, sistematizarlo, difundirlo en clases, conferencias, artculos, libros, y claro, generar conocimiento, pero en esto... nadie lo hace. Creo somos menos de 10 criminlogos acadmicos quienes nos dedicamos a esto, y de esos 10, muchos no nos hablamos ni compartimos, somos demasiados pocos como para hacer competencia (normal y natural en todas las reas de conocimiento), aqu nos difamamos, fanatizamos o estancamos... C: La descalificacin a lo acadmico no es exclusiva de la Criminologa, lamentablemente (o no), sino de un sistema en el que la investigacin o las artes no son prioritarias. En reas como ingenieras, ciencias biolgicas, por mencionar rpidamente algunas, la investigacin est siendo muy apoyada, la diferencia entre apoyar una ciencia social, humanidades o arte o apoyar a una ciencia exacta es sencilla, la segunda tiene repercusiones econmicas inmediatas. Todo se limita al sistema econmico vigente. En Mxico el apoyo a la investigacin es cada vez menor, todo esto aunado a esta carencia intelectual de la cual se ha estado comentando, da como resultado una escasa produccin acadmica. W: S, pero mira en otras reas del conocimiento, a pesar de que en muchas dirn que hay escases de recursos, existen lugares destinados a la generacin de conocimiento, posgrados, publicaciones, etctera, pero en Criminologa-Criminalstica? S... existen reas de posgrado, pero para cubrir la necesidad capitalista de venta, ms no de desarrollo de conocimientos, en todo Mxico son menos de 5 lugares los que tienen reas destinadas a lo cientfico-acadmico, a decir: INACIPE, IFPDF, CLEU, UAT, UANL con un nico investigador multiusos y otros obligados? Y otras escuelas que no figuran. La labor ha consistido en que un profesionista comnmente de otra rea hace conferencias, publica y los criminlogos-criminalistas rpidamente lo adoptan para decir que se genera conocimiento. El afn de protagonismo es la bandera de esto, junto con el lucro, lo mismo ocurre con los organismos no gubernamentales, que para el caso criminolgicocriminalstico-victimolgico, se crean para hacer un negocio y no para cumplir con la labor social, aunque en el presente siglo: quin cumple el bien comn? es el bien individual... El criminlogo-criminalista debe ser crtico propositivo y defensor de su tendencia, ms no un rebelde crtico-destructivo hablador, sin fundamento, sin argumentacin, nocin, ni reflexin ni visin comparada. C: Considero que hay cierto prejuicio al trmino crtico. En efecto significa, cuestionar, hecho que ya per se es una proposicin, de qu manera?, para evidenciar que lo dicho o establecido no son necesariamente de esa manera. Lo que si no sobra solicitar es que si se va a cuestionar, criticar, exhibir, exponer acerca de una tendencia, es que lo haga con pleno conocimiento y fundamento de

lo que se est hablando, ya que cuando se habla sin bases y con carencia de conocimiento, la que se expresa entonces es la ignorante necedad y por lo tanto no es posible ninguna discusin. W: Desafortunadamente, educan a los estudiantes a ser crticos-destructivos, huecos, carentes de argumento, me pregunto: ser el criminlogo-criminalista til en los juicios orales? O pensar que el mostrar un escote amplio, ser presuncioso, hacer hincapi en su miserable kardex con 100s, rebelde es sinnimo de liderazgo y conduccin? C: Es como vos comenta, espera delegar hacia arriba, si la instruccin es carente, entonces armarse de libros para mitigar la carencia!, pero resulta que hay una escasez de optimismo y se escoge por la mediocridad y el pesimismo. Yo creo que por ello, o en parte por estas razones, estn las organizaciones civiles, para trabajar sobre lo urgente y olvidado. W: Todas las anteriores: secundo.