La lumire dans les quartiers concerns par la rnovation urbaine : quelle place pour cet outil damnagement ?

Cas dtude : Le quartier Europe-Chateaubriand Tours (37) et les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair (14)

2009-2010
Directrice de recherche BREVET Nathalie

RICHARD Laura

La lumire dans les quartiers concerns par la rnovation urbaine : quelle place pour cet outil damnagement ?

Cas dtude : Le quartier Europe-Chateaubriand Tours et les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair

2009-2010
Directrice de recherche BREVET Nathalie

RICHARD Laura

 Comment se fait-il que rien ne soit plus obscure que la lumire, quand il ny a pourtant rien de plus clair, puisquelle lucide et fait connatre clairement toute chose ? Marsile Ficin, Quid Sit Lumen, 1476.

AVERTISSEMENT
Cette recherche a fait appel des lectures, enqutes et interviews. Tout emprunt des contenus dinterviews, des crits autres que strictement personnels, toute reproduction et citation, font systmatiquement lobjet dun rfrencement.

Lauteur de cette recherche a sign une attestation sur l'honneur de non plagiat.

FORMATION PAR LA RECHERCHE ET PROJET DE FIN DETUDES

La formation au gnie de lamnagement, assure par le dpartement amnagement de lEcole Polytechnique de lUniversit de Tours, associe dans le champ de lurbanisme et de lamnagement, lacquisition de connaissances fondamentales, lacquisition de techniques et de savoir-faire, la formation la pratique professionnelle et la formation par la recherche. Cette dernire ne vise pas former les seuls futurs lves dsireux de prolonger leur formation par les tudes doctorales, mais tout en ouvrant cette voie, elle vise tout dabord favoriser la capacit des futurs ingnieurs : Accrotre leurs comptences en matire de pratique professionnelle par la mobilisation de connaissances et techniques, dont les fondements et contenus ont t explors le plus finement possible afin den assurer une bonne matrise intellectuelle et pratique, Accrotre la capacit des ingnieurs en gnie de lamnagement innover tant en matire de mthodes que doutils, mobilisables pour affronter et rsoudre les problmes complexes poss par lorganisation et la gestion des espaces.

La formation par la recherche inclut un exercice individuel de recherche, le projet de fin dtudes (P.F.E.), situ en dernire anne de formation des lves ingnieurs. Cet exercice correspond un stage dune dure minimum de trois mois, en laboratoire de recherche, principalement au sein de lquipe Ingnierie du Projet dAmnagement, Paysage et Environnement de lUMR 6173 CITERES laquelle appartiennent les enseignants-chercheurs du dpartement amnagement.

Le travail de recherche, dont lobjectif de base est dacqurir une comptence mthodologique en matire de recherche, doit rpondre lun des deux grands objectifs : Dvelopper tout une partie dune mthode ou dun outil nouveau permettant le traitement innovant dun problme damnagement Approfondir les connaissances de base pour mieux affronter une question complexe en matire damnagement.

REMERCIEMENTS
Ma reconnaissance va toutes les personnes qui mont encadre, suivie et soutenue lors de la ralisation de ce projet de recherche.

cet effet, je remercie tout dabord Mme BREVET, tutrice de ce projet, qui a su me guider pas pas dans llaboration de celui-ci et minitier la ralisation dun mmoire de recherche.

Je souhaite galement remercier ma famille pour leurs relectures et leurs conseils, et en particulier Lucie.

Enfin, je souhaite remercier lensemble des acteurs rencontrs dans le cadre de ce projet. Leur disponibilit et leur intrt sont lorigine mme des lments de rflexions prsents dans ce mmoire.

SOMMAIRE
Avertissement .................................................................................................................................... 4 Formation par la recherche et projet de fin dtudes .................................................................... 5 Remerciements .................................................................................................................................. 6 Sommaire ........................................................................................................................................... 7 Introduction ....................................................................................................................................... 9

Partie 1 Cadre gnral de la Recherche ...............................................................11

1. La lumire, un nouvel outil damnagement .................................................. 12
a) De lclairage public la lumire urbaine : un changement de vocabulaire traduisant un changement de conception ......................................................................................... 12 b) Lclairage public, un domaine en marge ?..................................................................... 15 c) La lumire, un objet damnagement avec plusieurs finalits accorder ....................... 17 d) La lumire : des solutions peut-tre, des nuisances srement ......................................... 17

2. La rnovation urbaine ...................................................................................... 19

a) Renouvellement urbain, rnovation urbaine ou rhabilitation ?...................................... 20 b) Des oprations habitat et vie sociale la rnovation urbaine : histoire de la vie de la politique de la ville .......................................................................................................... 22 c) Un programme inscrit dans la continuit mais des changements prvus. ....................... 26

3. De lespace public lespace commun ............................................................ 28

a) Lespace public : une pluralit de dfinitions.................................................................. 29 b) Espace public - espace commun, quelles diffrences ? ................................................... 30 c) Les espaces communs : des formes, des usages, des usagers... ....................................... 31 d) Les espaces communs dans les grands ensembles et ses lumires urbaines.................... 32

Partie 2 Du sujet lobjet de recherche : mise en place dune problmatique 35

1. Existant en matire de recherches sur les lumires urbaines des quartiers sensibles ............................................................................................................ 36 2. Problmatique et hypothses ............................................................................ 39 3. Mthode dinvestigation ................................................................................... 40
a) Dfinitions pralables ...................................................................................................... 40 b) Lecture des diffrents textes sur la prescription de lclairage ....................................... 41 c) Enqutes de terrain .......................................................................................................... 41 7

d) Entretiens des acteurs cls ............................................................................................... 42 e) Observation ................................................................................................................... 43

Partie 3 Analyse et Rsultats ................................................................................45

1. Prsentation gnrale des terrains ................................................................... 45
a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours ..................................................................... 46 b) Les quartiers Grand Parc et Belles Portes Hrouville Saint-Clair ................................ 47 c) Le contexte socio-conomique des 3 quartiers ................................................................ 48

2. La prsentation de la rnovation des quartiers .............................................. 50

a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours ..................................................................... 50 b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair ................................ 53

3. Prsentation des lumires urbaines ................................................................. 56

a) Le quartier Europe-Chteaubriand Tours ..................................................................... 57 b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair ................................ 60

4. Analyses et rsultats ......................................................................................... 64

a) Les limites de ltude ...................................................................................................... 65 b) Changement de reprsentation et lumires urbaines ....................................................... 65 c) La pratiques des habitants ............................................................................................... 70

5. Pour aller plus loin : le rapport des concepteurs aux quartiers sensibles.... 75
a) Le vandalisme.................................................................................................................. 75 b) Lclairage et le paysage naturel ............................................................................... 78 c) Le dveloppement durable .............................................................................................. 79

Conclusion ........................................................................................................................................ 83 Bibliographie.................................................................................................................................... 85 Glossaire ......................................................................................................................................... 89 Table des illustrations ..................................................................................................................... 90 Table des matires ........................................................................................................................... 92

INTRODUCTION
Au XXIme sicle, il parat difficile de vivre uniquement au rythme du soleil et ceci en grande partie grce ou cause du progrs technologique. Ainsi la moiti de la journe se droule sous la lumire du soleil et lautre moiti la lueur des lumires artificielles. Lclairage public, comme il est presque toujours appel, ne se remarque plus. Il est devenu un outil, un objet banal, une substance quotidienne pour ses usagers. Seule son absence se constate. Et pourtant lclairage public fait parler de lui pour diffrentes raisons. En effet, dans un contexte de crise conomique doubl dune proccupation grandissante de limpact de lhomme sur son environnement, lclairage devient sujet de discussion tant au niveau du grand public que des chercheurs. Lutilit de lclairage public nest pas particulirement remis en question mais cest la manire de penser celui-ci qui est vivement critique et critiquable. Il ne faut pas oublier que, la nuit, limage et la vie du quartier ne se font qu condition davoir une source de lumire : cest lclairage public. Il y a donc une interdpendance entre la lumire, limage du quartier et la qualit de vie. En plus des soucis conomiques et cologiques, la lumire semble tre galement un outil pour le dveloppement social. Pourtant cette dernire ne proccupe pas autant que les deux autres aspects du dveloppement durable. La lumire possde de nombreux potentiels daction qui sont principalement utiliss dans les centres-villes par souci dimage d un contexte concurrentiel. Certaines villes mettent en lumire leur patrimoine historique et dautres mettent en lumires leurs patrimoines industriels importants rvlant ainsi une identit conomiquement forte. Aprs 20 ans de mise en lumire des centres-villes, les concepteurs lumires tentent dinvestir dautres quartiers. Mais, comme lexplique Jean-Michel Deleuil, les quartiers rsidentiels pricentraux noffrent gure de grandes opportunits car les habitants comme les lus veulent garder lclairage existant qui leurs procure une certaine srnit. Il ne reste que les grands ensembles comme dernier terrain potentiel [Deleuil, 2005]. Lclairage est dautant plus important dans ces quartiers que les habitants ne possdent pas de jardin avec des lumires prives. Ce sont les espaces publics qui jouent ce rle. Ces quartiers, dont une partie est classe soit Zone Urbaine Sensible (ZUS), soit Zone Franche Urbaine (ZFU) ou encore Zone de Redynamisation Urbaine (ZRU), participent au programme national de rnovation urbaine lanc en 2003 par la loi dorientation et de programmation pour la ville et la rnovation urbaine, dites loi Borloo . Cette rnovation sinscrit dans une continuit, celle de la politique de la ville. Les proccupations principales sont sensiblement les mmes : logements, revitalisation conomique et rduction des ingalits. Les espaces publics, quant eux, occupent une place souvent minime. Pourtant la lumire, comme les espaces publics, est importante dans ces quartiers o
9

linscurit rgne. Lobjet de ma recherche est donc limpact de la lumire dans les quartiers des grands ensembles qui font lobjet dun programme de rnovation urbaine. En premire partie de ce projet de fin dtude, nous dterminerons les limites du cadre de la recherche et le contexte dans lequel elle est mene. Dans un second temps, il sera question de passer du sujet dun projet de fin dtude un objet de recherche avec sa problmatique et ses hypothses ainsi que les outils dinvestigation. Enfin, ltude de plusieurs cas sera faite pour appuyer, tayer ou rfuter les hypothse et rflexions prcdentes. Les terrains choisis pour faire ltude sont le quartier Europe-Chateaubriand Tours quartier participant au programme de rnovation urbaine titre drogatoire car ntant pas une ZUS et les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair, classs ZFU. Ces trois quartiers ont fait lobjet dune tude lumire qui ne sest concrtise qu Hrouville Saint-Clair. Les quartiers dHrouville Saint-Clair ont t concerns par un schma directeur damnagement lumire. Notons, avant de commencer, que lemploi dabrviations est frquent. Par consquent et pour vous facilitez la lecture, le glossaire se dplie. Cela permettra de consulter simultanment le dossier de recherches et la signification de ces acronymes.

10

PARTIE 1 Cadre gnral de la Recherche

Cette premire partie du mmoire a pour vocation de faire une synthse des connaissances. Elle ne se base pratiquement que sur des lectures, les plus diverses possibles, afin dobtenir un panorama sur les 3 thmatiques principales du sujet de recherche qui est le traitement de la lumire dans les espaces publics dans les quartiers en rnovation : du projet lusage .

11

Partie 1 : Cadre gnral de la recherche

Le traitement de la lumire dans les espaces publics des quartiers en rnovation comporte trois notions qui doivent tre toutes trois clairement dfinies et tudies afin de mieux comprendre le cadre dans lequel sinscrit la recherche. Ensuite, nous confronterons ces trois thmes que sont la lumire, la rnovation urbaine et lespace public ou plutt les espaces communs afin de voir comment ils saccordent et de raliser un tat des lieux de lexistant.

1. La lumire, un nouvel outil damnagement

Lorsque nous parlons de lumire, nous englobons la fois la lumire naturelle et la lumire artificielle. Dans ce projet de fin dtude, il ne sera question que de lumire artificielle qui sert, entre autres, lclairage public. Une rflexion portant la fois sur les deux types de lumire serait trop longue mener dans le temps imparti pour cette recherche. De plus, comme les rythmes urbains changent [Lassave & Querrien, 1997] et qu aujourd'hui, la vie investit progressivement tous les espaces de la nuit [Gwiazdsinski, pour introduire latelier consacr aux temps de la nuit, initi par lAssociation Tempo Territorial, 2003], il parat important davoir une rflexion sur la nuit et par consquent sur la lumire, lun des principaux acteurs du monde de la nuit. Nous allons donc voir dans ce chapitre comment la lumire sest progressivement impose comme un outil damnagement sans pour autant tre compltement intgre. Dans un second temps, nous verrons les potentiels de la lumire ainsi que les inconvnients qui en dcoulent.

a) De lclairage public la lumire urbaine 1 : un changement de vocabulaire traduisant un changement de conception Lhistoire de la lumire est longue et lie aux progrs techniques de linvention de la lanterne de Monsieur Bourgeois de Chateaublanc en 1744 la LED en 2000 en passant par la dcouverte du principe de lclairage au gaz en 1791 et bien sr llectricit en 1878. Lhistoire de lclairage public depuis son origine suppose en 13182 ne sera pas dtaille dans sa totalit car, dune part, beaucoup dauteurs la relatent dans leurs uvres3, et dautre part cela napporterait pas
1 2

Terme introduit par Roger Narboni dans son La lumire urbain en 1997.

Les chercheurs sont plutt daccord pour dater le dbut de lclairage public en 1318 avec une chandelle Chatelet sous Philipe V. Sophie Mosser, entre autre, dans sa thse doctorale clairage urbain : enjeux et instruments daction de 2003 aborde longuement cette histoire de la page 19 la page 44.
3

12

dinformations capitales ma recherche. Nous nous intresserons uniquement la seconde moiti du 20e sicle et au dbut du 21e sicle.

Figure 1 : Histoire de l'clairage rsum en images : de la bougie aux lampadaires modernes

Source : www.phozagora.fr

la fin de la Seconde Guerre Mondiale, lclairage public, qui est la charge des communes en coordination avec les conseils gnraux et soutenues financirement par lEtat, se modernise avec des lampes vapeur de mercure haute pression dans un premier temps, et avec des lampes sodium haute pression dans un second temps, offrant une lumire orange aux usagers. A partir de 1958, des guides de "bonnes pratiques" sont publis par des organismes spcialiss (EDF, AFE et CIE)1 [Mosser, 2003]. Mais, cette modernisation est pense de manire purement fonctionnelle. En effet, il ne faut pas oublier que lEtat, durant les Trente glorieuses, met laccent sur le logement et le transport. Les espaces publics ne sont aucunement leur souci, et ceux-ci sont donc penss uniquement comme des espaces de circulation. Ainsi lclairage sest dvelopp quasi exclusivement autour de lautomobile. Les rgles de lart fournies par les guides taient alors davoir une lumire rpartie de manire uniforme avec un certain nombre de lumen2 par mtre carr suivant la hirarchie des voies. Le rsultat est une uniformisation de lclairage urbain [Deleuil, Toussaint, 2000] avec une lumire orange et des candlabres en forme sphrique, couramment appel "boule". La conclusion fait dans les annes 80 est que lclairage est souvent le parent pauvre de lamnagement urbain. Il est trop souvent conu la fin des oprations durbanisme et partir dune seule constatation : la mauvaise visibilit nocturne, source dinscurit nocturne, source dinscurit des dplacements motoriss [CERTU & STU,1981]. Dans les annes 1980, un tournant dans la manire de concevoir lclairage public sopre grce notamment cette prise de conscience mais pas seulement. Lapproche purement fonctionnaliste laisse place une approche la fois quantitative et qualitative. Les lampes iodure mtallique remplacent progressivement les lampes sodium haute pression. Le lumen comme critre de base pour un bonne clairage cde sa place la luminance3 [Deleuil, 2005] qui dtermine l'aspect lumineux d'une surface claire ou d'une source, dans une direction donne et dont dpend la sensation visuelle de luminosit. Les
LAFE est lassociation franaise de lclairage cre en 1930. La CIE est la commission internationale de lclairage cre en 1913. Unit de mesure du flux lumineux (quantit de lumire mise par une source sous forme de rayonnement visible) La luminance est le nombre de candela par mtre carr, le candela tant lunit de mesure de lintensit lumineuse (mesure de l'clat peru par l'il humain d'une source lumineuse).
3 2 1

13

changements concernent dabord les centres-villes qui sont mis en valeur travers un "habit de lumire" pour leurs monuments historiques. Puis, la lumire va investir les espaces publics en gnral en portant plus ses objectifs sur le cadre de vie [Deleuil, 2005]. Lorigine du tournant est mal dfinie. Comme le rappelle Sandra Mallet dans sa thse1, Sandra Fiori2 attribue ce changement la juxtaposition de la ncessit de renouveler lclairage public dans un souci de concurrence entre les communes suite la dcentralisation, de lapparition de nouvelles technologies et du changement de mode de vie [Mallet, 2009]. En effet, nous pouvons remarquer que ces changements de rythmes urbains voqus prcdemment ont galement dbut dans les annes 1980 : Depuis une quinzaine dannes le temps urbain scarte de ces scansions massives, dautant plus que les socits occidentales sloignent du modle industriel et entrent dans lre des services [Lassave & Querrien, 1997]. Pour Roger Narboni, ce sont lclairage de la Tour Eiffel par M. Bideau en 1986 et les concerts de J.-M. Jarre qui ont chang le regard port sur lclairage [Mallet, 2009]. Dautre part, certains vnements survenus dans les annes 1970 et 1980 ont peut-tre eu une rpercussion sur lclairage public. Parmi les plus importants, nous pouvons citer les chocs ptroliers des annes 1970 premier choc ptrolier en 1973, second en 1979 et la prise de conscience de notre impact sur la terre rapport Brundtland de 1987. En tous cas ces vnements des annes 1970 et 1980 sont toujours prsent aujourdhui et cela continue de modifier encore la manire de concevoir lclairage urbain. Ce changement de conception de lclairage sest accompagn dun changement de vocabulaire. Les chercheurs prfrent parler plutt de lumire urbaine ou dambiance lumineuse que dclairage public et ceci pour marquer le changement. En effet, le vocabulaire alors utilis tait jug trop restrictifs, trop techniques, trop rationnels [Mosser, 2003]. Ce changement de conception sest galement accompagn de lapparition dun nouveau mtier : le concepteur lumire. La lumire est devenue un outil damnagement, dailleurs on parle dornavant durbanisme lumire. Le dernier lment qui tend montrer que la lumire est devenue progressivement une composante part entire de lamnagement est la cration doutils tels que le plan lumire ou le schma directeur damnagement lumire (SDAL). Il faut tout de mme noter que la plupart des nouveauts en matire de lumires urbaines ont t introduites par un seul homme, Roger Narboni. Nanmoins, depuis, plusieurs chercheurs se sont appropri ce sujet.

Des plans lumires nocturnes la chronotopie : vers un urbanisme temporel soutenu en 2009. Sandra Fiori est enseignante lcole darchitecture de Montpellier (ENSAM) et chercheuse au laboratoire CRESSON (centre de recherche sur lespace sonore et lenvironnement urbain, Grenoble). Elle fait galement partie de lACE.
2

14

b) Lclairage public, un domaine en marge ? La lumire est devenue un outil damnagement, mais nous sommes en droit de nous demander si cette substance est un outil reconnu dans lurbanisme. Cest ce que nous allons tenter de savoir travers plusieurs thmatiques : la dfinition, les outils et les acteurs.

Trs peu de dfinitions dans les dictionnaires spcialiss

Depuis le dbut nous parlons dclairage public ou de lumire urbaine, cette notion est connue de tous mais quelle en est au juste sa dfinition ? Dans beaucoup de dictionnaires se rapportant lamnagement, les vocables clairage public ou lumire urbaine ne sont pas dfinis lexception de celui de Pierre Merlin et Franoise Choay qui dfinit lclairage public comme la diffusion de la lumire artificielle dans les lieux publics afin dassurer la scurit des personnes et des biens, de prolonger les activits diurnes, dembellir la ville et danimer la ville [Choay, Merlin 2000]. Que signifie cette absence de dfinition ? Traduit-elle un manque de considration de la part des spcialistes de lamnagement ou lvidence de cette notion ne rend pas indispensable sa dfinition ? Pour la recherche nous retiendrons le vocabulaire lumires urbaines avec la dfinition qui suit : les lumires urbaines sont les lumires artificielles permanentes dorigine publique ou prive, prsentes dans les espaces communs des fins multiples. Parmi les diffrentes lumires urbaines, nous pouvons trouver les lampadaires et candlabres1 mais galement les cabines tlphoniques, abris de transport public, publicits lumineuses, panneaux et plans indicateurs, feux de signalisation, etc. Dans les enqutes faites par la suite auprs des habitants, seule la partie comportant les lampadaires et candlabres est considre, car dans limaginaire collectif, lclairage public se rduit cela sondage prliminaire ralis auprs des tudiants du dpartement amnagement. Les termes gravitant autour de la lumire urbaine tels que Plan lumire ou Schma Directeur dAmnagement Lumire manquent eux aussi de dfinitions prcises comme nous le verrons par la suite.

Des outils non lgifrs mais utiliss

Malgr le manque de dfinition, il existe bien des instruments qui prouvent lutilit de la lumire dans lamnagement. Ce sont les Schmas Directeurs dAmnagement Lumire (SDAL), les Plans lumire ou encore les Chartes lumires. Le premier Schma Directeur dAmnagement Lumire ft cr en 1988 par Roger Narboni. Ce dernier a apport une rflexion globale sur
Le lampadaire est un dispositif dclairage dappartement ou de voie publique, une ou plusieurs lampes montes sur un support lev [Le Petit Larousse, 1995]. Les candlabres sont des lampadaires de voie publique [Le Petit Larousse, 1995].
1

15

la lumire dans la ville, cependant, il pointe encore les problmatiques associes la lumire et au mtier de concepteur lumire : la profession ne rflchit pas suffisamment. [], ceux qui apportent des questionnements et contribuent la rflexion sont extrieurs la profession avec des disciplines proches des ntres, cest--dire les urbanistes, les gographes, et un peu plus loigns les sociologues [Eohs-PolyGones, 2003]. Le parcours de Roger Narboni ne le destinait pas non plus lamnagement. Cet ancien diplm des beaux-arts, dtenteurs dun DEA dlectronique, commena sa carrire comme plasticien-lumire. Malgr ses antcdents scolaires, il ft pionner dans lamnagement lumire grce entre autre son Schma Directeur dAmnagement Lumire. Dailleurs, depuis sa cration, les SDAL se sont beaucoup dvelopps sans pour autant tre remis en question. Peut-tre nen ontils pas besoin ? Toujours est-il que malgr son succs, il na pas t formalis par une loi ou une directive. Le SDAL nest pas opposable au tiers. Ce manque de reconnaissance de la part de ltat laisse-t-elle transparatre un manque dintrt pour ce domaine ? Si lon regarde du cot de la lgislation concernant lclairage public, il rgne plutt un flou. Les rgles sont principalement axes sur la scurit et les normes des appareils eux-mmes. Avec le Grenelle Environnement, il pourrait y avoir des objectifs de consommation atteindre confort d'clairage et scurit gale.

Les acteurs de lclairage issus du monde artistique

Enfin, les concepteurs lumires sont issus lorigine du monde du spectacle ou des arts comme Roger Narboni. Ces clairagistes semblent apriori moins bien avertis aux problmatiques urbaines. La deuxime gnration damnageurs lumire provient principalement du domaine de larchitecture et de lurbanisme. Les concepteurs ne sont pas les seuls acteurs qui interviennent dans lclairage public. Jusqu prsent lclairage public reste la charge des communes. Celles-ci intgrent cette comptence au service technique de la ville comme Hrouville Saint-Clair ou crent un service spcifique, celui de lclairage public comme Tours en Indre-et-Loire. Or les services techniques continuent massivement appliquer des dmarches quantitatives qui nont gure volu depuis les annes 1960 [Deleuil, 2005]. Enfin, notons que le grand absent de la conception de lclairage public est le public lui-mme qui nest que trs rarement convi participer [Mosser, 2005].

En dfinitif, la lumire nest pas un domaine en marge des autres domaines damnagement mais, pour autant, il nest pas encore compltement reconnu et intgr. Dailleurs, il nexiste toujours aucune formation pour devenir concepteurs lumires et les coles damnagement apriori nabordent peu, voire
16

pas du tout, cette question.

c) La lumire, un objet damnagement avec plusieurs finalits accorder La lumire comme nous lavons vu est devenue un outil pens avec, aujourdhui, plusieurs finalits. La plus connue est une finalit fonctionnelle, celle dassurer la scurit et le sentiment de scurit. La scurit des biens et des personnes se fait par lclairage des voies de circulation. Ce consensus par lequel clairage et scurit sont lis est de plus en plus remis en question entre autre par Sophie Mosser dans son article dans Dviance et Socit en 2007. Malgr son importance, la scurit nest pas le seul dessein de la lumire. Lautre minent rle de celle-ci est lembellissement et la mise en valeur dun certain patrimoine souvent les monuments historiques des centres-villes, mais aussi le patrimoine industriel comme Nantes par exemple. Ensuite, la lumire possde bien dautres potentialits mais moins connues. La lumire peut avoir vocation mettre la ville en scne dans un souci de lisibilit. Lclairage uniquement des voiries amenait une lecture horizontale en deux dimensions. En effet les lampadaires tourns vers le bas ntaient rflchis que par le bitume. Lclairage scnographique donne la nuit une troisime dimension en faisant rentrer en scne les faades des immeubles par exemple. Elle peut par la mme occasion mettre en valeur des spcificits de territoires non plus dans un but de valorisation mais plutt dans un but didentification. La lumire peut crer des points de repre permettant ainsi une meilleure orientation. Lune des dernires finalits est de permettre le prolongement des activits diurnes surtout en hiver lorsque la ville est dans le non-jour en activit [CERTU & STU,1981] ou de favoriser dautres activits. Enfin, notons que lclairage public a une prtention satisfaire un intrt public ou un intrt gnral. Il n'est pas trs clairement dfini comme une activit de service public, mais sa gestion repose sur le principe qu'il s'agit d'un bien collectif en terme conomique. Il suit donc les principes fondamentaux de tout service public: - le principe de continuit (le service ne doit pas fonctionner par -coups) ; - Le principe d'galit (tous les citoyens doivent bnficier du mme niveau de service) ; - le principe d'adaptabilit, selon lequel les prestations fournies au public doivent continuellement s'adapter l'volution de ses besoins [Actes de rencontre sur lclairage public, 2005].

d) La lumire : des solutions peut-tre, des nuisances srement Dans un contexte de crise conomique, la logique des pouvoirs publics face lclairage peut tre controverse. En effet, lclairage public fait parler de
17

lui entre autre pour ce que certains estiment tre du gaspillage. Effectivement, les chiffres montrent une consommation de plus en plus grande. Entre 1990 et 2005, la consommation per capita de lclairage public urbain a progress de 31,4 % [Larame de Tannenberg, 2007], elle reprsente, en moyenne, 18 % de la consommation totale dlectricit des communes [Larame de Tannenberg, 2007]. Et pourtant le pourcentage de consommation dlectricit pour lclairage public en France ne bouge pas depuis 1970, il est de 1,2 % de la consommation totale dlectricit des communes, soit 5,6 TWh/an en 2007. Ceci sexplique par deux phnomnes : la performance des nouveaux quipements, moins nergivores mais tout aussi qualitatifs, mais surtout par laugmentation en parallle de la consommation totale dnergie en France et par laugmentation du nombre de points lumineux - le nombre de points lumineux est pass de trois millions et demi dans lHexagone huit millions et demi [Enerpresse, 2007]). Sur les cartes suivantes, il est possible de constater cette volution.

Figure 2 : Image satellite de la Terre nocturne en 1970

NASA GSFC

Figure 3 : Image satellite de la Terre nocturne en 2000

NASA GSFC

Les polmiques autour de lclairage public sont galement dordre cologique. En effet, la dgradation de lenvironnement nocturne a des effets nfastes sur la faune ou la flore. Les systmes biologiques des animaux comme des vgtaux sont drgls. Il est dailleurs frquent de voir des insectes morts dans les lampadaires. La lumire remplaant le soleil supprime le cycle jour/nuit indispensable au bon fonctionnement des horloges biologiques internes des tres vivants. Les animaux ne sont pas les seuls tre affects par les lumires artificielles. Les astronomes se plaignent galement des impacts de la lumire sur lobservation du ciel. En effet, les lumires urbaines quels soient publiques ou prives engendrent un halo lumineux au-dessus des villes qui a pour consquence de masquer les toiles. Ce halo est souvent nomm pollution lumineuse, bien que lAFE ne lappelle pas ainsi, mais nuisance , car il estime que la diffrence entre la pollution et la nuisance est, entre autre, la dure Figure 4 : Ilustration de direction de la
lumire pour les candlabrres "boules"
Source : SDAL dHrouville Saint-Clair

18

lliminer. Certains ajouteront que le matriel pour clairer se voit galement le jour et que cela devient une gne. Mais, tout comme Roger Narboni, nous ne les suivrons pas sur cette voie car les candlabres participent llaboration dune rue. Elle donne une troisime dimension. Les lumires artificielles, quelles soient publiques ou prives participent la vie nocturne de la ville. Elles sont mme indispensables. Au fil des annes, elles sont passes dans le domaine de lurbanisme. Un nouveau mtier est apparu pour exprimer pleinement le potentiel de cette matire : le concepteur lumire. Mais lutilisation de lurbanisme lumire est reste centre pendant plusieurs annes sur les centres villes. Les urbanistes comme les concepteurs lumires commencent investir les quartiers de grands ensembles daprs-guerre qui posent problmes, et en particulier la nuit pour des questions de scurit. La lumire peut videmment agir sur la scurit et surtout sur le sentiment de scurit mais la lumire participe au cadre de vie des habitants. Dans ces quartiers souvent dlaisss, il est primordial de le changer de jour comme de nuit.

2. La rnovation urbaine
La rnovation urbaine, depuis la loi Borloo , fait souvent la unes des mdias. Et pourtant lorsque lon cherche dans les dictionnaires de lamnagement ce quest la rnovation urbaine en tous cas ceux antrieurs 2003 , celle-ci est dcrite comme une procdure institue en 1958 [et qui] a t abandonne en 1985 [Chateaureynaud, 2003]. Comment une procdure termine depuis 25 ans fait-elle autant parler ? Les dictionnaires parlent galement de la rnovation pour un btiment mais cette partie de la dfinition ne nous intresse pas car nous ntudierons que la procdure. La rnovation urbaine suscite une deuxime incomprhension. En effet, ce terme est souvent associ un autre trs proche : le renouvellement urbain. Mais quelle est la diffrence entre les deux et que se cache-t-il au juste derrire ces termes ? Pour apporter des lments de rponses ces deux questions, nous regarderons dabord lvolution de la rnovation urbaine et du renouvellement urbain. Nous nous intresserons ensuite plus particulirement la politique de la ville et nous en exposerons enfin les enjeux qui sy cachent.

19

a) Renouvellement urbain, rnovation urbaine ou rhabilitation1 ? A partir 1958, la France a men une politique de rnovation urbaine dans le but de rsorber le patrimoine bti vtuste des centres ville. La rnovation se faisait a travers la dmolition dlots en centre ville et la construction de logements neufs remplaant les logements vtustes. Cette rnovation a galement permis dadapter le quartier la circulation automobile. Deux phnomnes vont progressivement anantir cette politique. Dune part, les villes vont se soucier de sauvegarder les quartiers anciens loi Malraux de 1962 sur la restauration et de repousser les voitures en dehors de ces quartiers [Technosciences]. Dautre part, elle est vivement critique par rapport aux consquences sociales engendres puisque cette rnovation des annes soixante a acclr un processus de sgrgation plus ancien [Le Garrec, 2006]. Aprs son abandon en 1978, la rnovation urbaine tait mal perue, elle tait tellement associe dans les esprits la spculation foncire et des consquences sociales nfastes que lexpression mme est devenue taboue [Le Garrec, 2006]. En 1985, le chapitre de la rnovation urbaine est supprim du Code de lurbanisme [Chateaureynaud, 2003]. La fin de la rnovation urbaine laisse place une autre notion : la rhabilitation. Elle traduit le changement dans la manire de penser le logement. Il ne sagit plus de faire du quantitatif mais du qualitatif. On dpasse la cadre bti pour sintresser au cadre de vie. Laccent est mis sur deux points : la population et lenvironnement. La rhabilitation sapplique aussi bien dans les grands ensembles, qui commencent faire polmique2, que dans les centres-villes. Son but, quelque soit le terrain dintervention, est dadapter un parc de logements et un environnement urbain dprci aux nouvelles exigences du march tout en faisant en sorte que les populations en place bnficient elles-mmes de ce processus de revitalisation [Le Garrec, 2006]. Le vocabulaire renouvellement urbain est, quant lui, apparu dans les annes 19903. Le concept qui se cache derrire, celui de reconstruire la ville sur elle-mme, nest pas nouveau puisque Haussmann, selon Sylvaine Le Garrec a sans doute t, chez nous, lun des premiers renouveler la ville [Le Garrec, 2006]. Pourtant ce nouveau concept donna naissance une srie de sminaires
Principales informations issues de louvrage de Sylvaine Le Garrec, Le renouvellement urbain, la gense dune notion fourre-tout. Ds les annes 1960, le sociologue Henri Lefebvre parle du malaise des grands ensembles. Par la suite, dautres sociologues vont dfinir la multiplication des facteurs qui expliquent ce malaise ( concentration importante de population , isolement du quartier , monofonctionnalit de lespace - Raymond Ledrut, 1963) [Le Garrec, 2006] Daprs le tmoignage de Sylvie Harburger lors du sminaire GRIDAUH-GRALE du 26 mars 2002, Cette expression (renouvellement urbain) est apparue intressante car elle tait en opposition avec celle de "rnovation urbaine", avec celle de "rhabilitation" qui se restreint au problme du logement et la notion de "restructuration urbaine" exclusivement relative aux lments spatiaux et physiques de lapproche. () Le renouvellement urbain tait aussi conu comme pouvant intgrer plusieurs dimensions thmatiques (le social, lconomie et lurbain) et recouvrant plusieurs chelles territoriales qui posaient la question de lemboitement des chelles territoriales du quartier
3 2 1

20

importants durant lanne 1999. Cest donc sans surprise que le vocabulaire ft par la suite formalis par la loi SRU (Solidarit et Renouvellement Urbain) du 13 dcembre 2000 et qui remplaa la notion de restructuration urbaine [DIV, 2003] qui tait jusqualors en vigueur - loi du 14 novembre 1996 [GRIDAUH, 2004]. Le terme, bien que formalis par une loi, ne lui a pas permis de se doter dune dfinition officielle, laissant libre cours aux interprtations particulires [Le Garrec, 2006]. Le renouvellement concerne galement des territoires plus vastes que les quartiers des grands ensembles ou les quartiers politiques de la ville. Il faut souligner que le renouvellement urbain, qui est souvent apparent la regeneration anglaise, ne prend dampleur quand glissant dans le domaine de la politique de la ville. Mais cette institutionnalisation dans le cadre de la politique de la ville ne laisse pas la notion intact. En tant inscrite dans les dispositifs spcifiques, elle volue progressivement. Dune conception large et anglo-saxone, elle glisse vers une dfinition plus franaise et plus restrictive qui se rsume trs souvent la dmolition de logements HLM [Le Garrec, 2006]. Cependant, elle se distingue de la rnovation urbaine des annes 1960 car, contrairement lre du "tout dmolition" [Le Garrec, 2006], le renouvellement ralise certes des dmolitions consquentes mais qui doivent tre justifies. Le constat tabli par Sylvaine Le Garrec est que finalement, comme elle le titre, que le renouvellement urbain est une notion fourre-tout [Le Garrec, 2006]. En 2003, Jean-Louis Borloo, alors Ministre dlgu la Ville et la Rnovation urbaine , fait voter la loi dorientation et de programmation pour la ville et la rnovation urbaine. Grce cette dernire, il rintroduit le terme de rnovation urbaine, cependant celle-ci ne semble sappliquer uniquement quaux quartiers sensibles. Lintroduction du verbe sembler voque lincertitude et traduit bien le fait que la loi ne dfinit pas clairement le vocabulaire utilis , savoir rnovation urbaine. Finalement, il rgne une certaine cacophonie dans le vocabulaire. On peut lire dans la loi que Le programme national de rnovation urbaine vise restructurer [] les quartiers classs en zone urbaine sensible ou encore qu un programme de renouvellement urbain a t cr par la loi (LOPVRU) [Lettre dinformation bimensuel de http://www.ville.gouv.fr du 13 aout 2003 -dition spciale LOPVRU]. Finalement, les changements de terminologie marquent un changement de reprsentation de la conception de refaire la ville. Aujourdhui, les termes renouvellement urbain et rnovation urbaine sont utiliss par les professionnels sans distinction en ce qui concerne les grands ensembles. Nanmoins, il ne faut pas sy tromper car il existe bel et bien des diffrences entre le renouvellement urbain et la rnovation urbaine des annes 20001.

Les Projets de Rnovation Urbaine (PRU) ne reprennent pas les principes gnraux et fondateurs du renouvellement urbain. Ces projets sont certes fonds sur la dmolitionreconstruction, mais ils se sont referms sur lchelle du quartier et non sur celle de lagglomration. Alors que le renouvellement urbain prnait la formulation dun projet transversal et la diversification des usages, les PRU se rduisent plutt une problmatique de remplacement des logements (Mjean, 2003 ; Bonneville, 2005) [Le Garrec, 2006]

21

b) Des oprations habitat et vie sociale la rnovation urbaine : histoire de la vie de la politique de la ville Depuis le milieu des annes 1950 et jusquen 1970, les diffrentes politiques franaises mettent laccent sur le logement en crant des Zone Urbaniser en Priorit (ZUP) pour rpondre au besoin urgent de logements suite aux destructions de la seconde guerre mondiale et lindustrialisation du pays. Nous y construisons des ensembles de barres et de tours qui reprsentent une avance en matire de confort dans lhabitat. Ces logements sont couramment appels les grands ensembles. Par la suite, ces btiments vont trs vite tre lobjet de proccupations. Ds les annes 1960, le sociologue Henri Lefebvre parle du malaise des grands ensembles. Par la suite, certains de ses collgues vont dfinir la multiplication des facteurs qui expliquent ce malaise comme la concentration importante de population , l isolement du quartier ou encore la mono-fonctionnalit de lespace [Raymond Ledrut, 1963]. Progressivement, une politique particulire ces espaces va se mettre en place : cest la politique de la ville. Bien que son nom porte confusion, elle concerne uniquement les quartiers sensibles issus de la politique du logement daprsguerre. Nous allons voir comment celle-ci est apparue et comment elle a volu. Nous ne nous intresserons quaux procdures de la politique de la ville et laisserai de cot les lois (LOV et SRU1) et la cration des institutions (FSU, CIV2) bien que celles-ci jouent un rle primordial dans la politique de la ville. Le but ntant pas dapprhender la mise en place des diffrentes procdures mais de comprendre les checs et de savoir dans quel cadre sinscrit la rnovation urbaine. En 1977 le gouvernement lance une politique concernant lhumanisation des grands ensembles avec des oprations intitules habitat et vie sociale . Cest la naissance de la politique de la ville. Toutefois, celle-ci nest pas apparue du jour au lendemain. En effet, en 1975 un club de rflexion et daction [], le club Habitat et Vie Sociale, diagnostiquait les premires drives des grands ensembles [Gontcharoff, 2005]. Cette procdure se met en place dans 54 quartiers en France et cherche rhabiliter le cadre bti ainsi que la population. Nanmoins, daprs le rapport Dubedout3, celle-ci met plus laccent sur le logement que sur lhabitat proprement dit et la vie sociale et conomique [DIV, 2004]. Lchec de cette politique est d, daprs MarieChristine Jaillet, une procdure conue de manire trop centralise, nimpliquant ni les lus locaux ni les habitants, se contentant bien souvent de refaire "peau neuve" aux immeubles sans amliorer vraiment le confort des logements [Jaillet, 2003]. Daprs le rapport Dubedout, la procdure administrative est galement lourde [DIV, 2004].
1

La LOV est la loi dOrientation pour la ville vote en 1991 et la loi SRU est la loi de Solidarit et de Renouvellement Urbain de dcembre 2000.
2 3

FSU = Fond de Social Urbain de 1984 ; CIV = Conseil interministriel des Villes Rapport Dubedout Ensemble, refaire la ville de 1983

22

Suite lchec de cette politique, une nouvelle procdure est mise en place : le Dveloppement Social des Quartiers (DSQ). Cette procdure, initie en 1982, concerne tout dabord 16 quartiers puis 22 [Bureau, 2007]. Avec la dcentralisation, la contractualisation devient un outil fondamental de la politique de la ville. partir de 1984, et comme le demandait Hubert Dubedout dans son rapport, les premiers DSQ sinscrivent dans le cadre du IXme Plan EtatRgion de 1984 1988. Ils sont en 1984 au nombre de 148 et tendent vers une relative banalisation du DSQ [Jaillet, 2004]. La politique de la ville durant la priode 1984 1990 a eu au moins cinq types de conventions ou de contrats : les conventions DSQ signes pour les priodes 1984-1988 et 1989-1993, des contrats de plan Etat-Rgion, les conventions de quartier (CQ) suite au rapport Levy, les Programmes dAmnagement Concert du Territoire (PACT) [], les conventions ville-habitat (CHV), puis les contrats de ville dont la premire gnration dbute en 1990 [GRIDAUH, 2004]. Cette multiplication des contrats1 complexifie grandement la lisibilit de la politique de la ville et ce nest pas la seule difficult laquelle elle doit faire face. Les principales difficults rsultent de lemboitement des chelles quartier, commune, agglomration , de la multiplication des acteurs, de la faible participation des habitants, de lingalit du financement et de la rpartition ingale des logements sociaux entre les communes [Gontcharoff, 2005]. Pour arrter cet parpillement, le contrat de ville est conseill comme unique instrument de contractualisation en matire de politique de la ville. Cela ne fut jamais le cas [GRIDAUH, 2004]. Ainsi sur la priode 1994-1999, la politique de la ville est marque par la deuxime gnration des contrats de ville, mais galement par les PACT et par larrive dune nouvelle procdure : les Grands Projets Urbains (GPU) au nombre de 12. Durant cette priode la politique de la ville connait des incertitudes, elle est ballote au gr des alternances politiques [Gontcharoff, 2005]. Le constat est svre : la politique dans son ambition dtre une politique nationale, a perdu beaucoup de sa consistance, se rduit souvent un inventaire dactions sans relle ambition et une logique de guichet la disposition dlus locaux la recherche de subsides [Jaillet, 1004]. En 1996, le pacte de relance pour la ville est adopt dans le but, comme son nom lindique, de relancer la politique de la ville. Une classification des quartiers est cre afin de hirarchiser les handicaps des quartiers et de dfinir clairement les lieux dintervention et les priorits. Les contrats de ville sont de nouveau les outils de la politique de la ville sur la priode 2000-2006. Les GPU se transforment en Grand Projet de Ville (GPV). De nouvelles procdures font leur apparition : les Oprations de

En plus des contrats territoriaux cits auparavant, ltat met en place des programmes dits complmentaires : les contrats de solidarit (Contrat dactions et de prventions ; contrat daide la mdiation ; contrats droits et ville) et des programmes complmentaires (projet urbain Banlieue 89, vivre et circuler en ville, innover dans les services urbains, nouvelle famillenouvelle habitat) [Gontcharoff, 2005]

23

Renouvellement Urbain et les conventions de Gestions de Proximit Ville (GPV). En 2003, un programme national de rnovation urbaine est mis en place avec la Loi dOrientation et de Programmation pour la Ville et la Rnovation Urbaine (LOPVRU) dite loi Borloo qui vise casser les ghettos urbains. LEtat supervise une restructuration urbaine avec construction, dmolition-reconstruction ou rhabilitation1 de logements par le biais de lAgence Nationale pour la Rnovation urbaine (ANRU) qui permet de recentraliser la politique de la ville. Un Comit National dEvaluation des Politiques de la Ville et un Observatoire National des Zones Urbaines Sensibles sont galement crs. La rnovation urbaine sinscrit dans la continuit des DSQ mais, dune part, avec des moyens financiers importants et dautre part, avec lintention de sinscrire sur du long terme. En 2006, les Contrats Urbains de Cohsion Sociale (CUCS) succdent aux Contrats de Villes. Leur dure est divise par deux et dtermine pour 3 ans.

Du dveloppement social des quartiers (DSQ) en 1984 aux contrats urbains de cohsion sociale en 2006, la politique de la ville voit son nombre de procdures se multiplier sans changer vraiment de logique : lutter contre les ingalits sociales et territoriales. Mais ce but est loin dtre atteint. Le bilan dress en 2003 par Jean-Louis Borloo sur la politique de la ville est le suivant : Cela fait vingt ans que la politique de la ville a t institue. Cela fait vingt ans que, au-del des alternances, malgr les efforts de mes prdcesseurs, de nombreux quartiers continuent de driver, menacs de marginalisation dfinitive par un habitat parfois indigne, par un chmage massif, par un environnement la plupart du temps mdiocre, voire criminogne et, finalement par un sentiment dabandon qui est toujours le rsultat dune impuissance publique. [Jean-Louis Borloo, dbats de lAssemble nationale le 10 juillet 2003 in Gontcharoff, 2005]. Il rsume cet chec des politiques de la ville en stipulant au cours du mme discours que tous ont essay de faire quelque chose. Le problme cest que la dgradation de nos quartiers allait plus vite queux . Suite ce constat, il fait voter le 1er aout 2003 la loi dorientation et de programmation pour la ville et la rnovation urbaine. Nous allons donc voir comment cette loi sengage en finir avec les problmes des quartiers en difficults.

Le rhabilitation est galement le nom donn une opration sur le logement, tout comme le terme rnovation.

24

Figure 5 : Frise chronologique de la politique de la ville

Source : DIV Ralisation : Laura RICHARD

25

c) Un programme inscrit dans la continuit mais des changements prvus. Afin de mieux comprendre le cadre de ltude, nous allons, dans un premier temps, apprhender les tenants et aboutissants de la loi Borloo pour, dans un second temps, examiner, avec laide de Georges Gontcharoff1, le texte de loi. Cette nouvelle procdure sinscrit dans la continuit de la politique de la ville tablie prcdemment avec plusieurs nouveauts et, entre autres, des moyens financiers considrables. En effet, le programme veut se donner les moyens budgtaires de changer en profondeur les quartiers rvlant des difficults. Pour cela, il est prvu initialement un budget de 5 milliards deuros rpartis sur 5 ans. Profitant de la loi de programmation pour la cohsion sociale de 2005, lEtat a augment sa participation, passant de 2,5 4 milliards deuros [Leblanc-Laugier, 2007]. Le budget atteint, grce dautres augmentations de participation, 12 milliards deuros. Cependant lchance prvue initialement en 2008 a t repousse 2011. La participation de ltat ne sarrte pas ces chiffres puisque la loi Engagement national pour le logement du 13 juillet 2006 a port celle-ci 5 milliards deuros pour la priode 2004-2013 et la loi DALO a encore complt dun milliard. Cette nouvelle procdure de la politique de la ville sapplique aux quartiers classs en zone urbaine sensible, zone franche urbaine ou zone de redynamisation urbaine. De plus, quelques drogations furent tablies pour certains quartiers ne faisant pas partis de ces zones urbaines sensibles. Concernant les 120 quartiers conventionns GPV et ORU au titre du Programme National de Renouvellement Urbain (PNRU) mis en place en 1999 pour la priode 2000-2006, ils sont intgrs cette procdure et une nouvelle convention est passe. En dfinitif, ce sont 751 quartiers qui peuvent faire lobjet dune convention. Au 1er mars 2007, 177 conventions avaient t signes concernant 314 quartiers. Mais tous les quartiers nont pas la mme priorit. En fait des priorits territoriales sont tablies. 189 quartiers sont dclars "prioritaires" ou de "catgorie 1", auxquels sont affects prs de 70 % de lenveloppe nationale, tandis que 220 autres dune importance moindre, dits de "catgorie 2" se voient dots de 20 % seulement de cette enveloppe. Les quartiers restants, dits de "catgories 3" et qui correspondent des "oprations isoles", sont considrs comme "ngligeables", puisquils doivent connaitre un traitement voisin du droit commun prexistant avant lANRU, sur la base dune enveloppe de financement trs rduite puisquelle reprsente quelque 10 % du budget global de lANRU, et se voient dconcentrs au niveau des dpartements [LEBLANC-LAUGIER, 2007]. Une des autres nouveauts importantes de ce texte de loi est la cration de lAgence Nationale de la Rnovation Urbaine (ANRU) qui se veut tre

Georges Gontcharoff, Une nouvelle politique de la ville ? Analyse critique de la loi Borloo du 1er aout 2003 chez Adels en 2005. Georges Gontcharoff est membre dAdels, il a fait partie du club de rflexion habitat et vie social et a particip la mise au point de la procdure DSQ.

26

linterlocuteur unique. Cest un tablissement public industriel et commercial qui joue plusieurs rles. Tout dabord, cette agence est le guichet unique pour les financements venant de ltat, de la caisse des dpts et consignation, du 1% logement... Conjointement cette charge, lANRU examine les projets proposs par les collectivits territoriales et les valide. Afin de raliser toutes ces fonctions, lANRU est divise en trois groupes de travail : le comit dengagement qui conseille, examine et donne un avis sur le PRU labor par les collectivits ; le conseil dadministration qui valide les conventions passes ; et le comit dvaluation et de suivi.

Figure 6 : Organisation de l'Agence Nationale de la Rnovation Urbaine

Source : ANRU

Enfin, la loi prvoit galement la cration dun observatoire national des zones urbaines sensibles. Il a pour objectif de mesurer rgulirement lvolution des ingalits sociales afin dengendrer un dbat public et dvaluer la politique mene. Concernant le programme national lui-mme, il est ax sur deux grandes intentions : dune part, il souhaite dvelopper la mixit sociale et dautre part il veut retrouver un march pour loffre de logements en ZUS [Gontcharoff, 2005]. Pour atteindre ces buts, le programme a des objectifs chiffrs : il prvoit pour la priode 2004-2008 une offre nouvelle de 200 000 logements en locatifs sociaux, la rhabilitation dautant de logements en locatifs sociaux, la rsidentialisation1 dun nombre quivalent de logements sociaux ainsi que la dmolition de 200 000 logements. La loi de programmation pour la cohsion sociale vient non seulement augmenter le budget mais elle dveloppe galement ces objectifs. Dornavant, il sagit pour les porteurs de projet de raliser, sur la priode 2004-2011, une mise disposition de 250 000 logements locatifs sociaux neufs, la rhabilitation de 400 000 logements locatifs sociaux, la rsidentialisation galement de 400 000 logements et enfin la dmolition de 250 000 logements. La loi cre en outre de nouvelles Zones Franches Urbaines.

La rsidentialisation est une opration durbanisme qui consiste souvent donner un caractre priv un espace pour une appropriation par les habitants.

27

Dans son livre, Georges Gontcharoff liste les points positifs de la loi ainsi que ceux engendrant des questionnements. Les points reconnus positifs par tous sont lvaluation itrative de la politique de la ville qui permet une correction rapide ; la cration de lANRU comme guichet unique assurant une simplification des circuits financiers et un financement pluriannuel sr ; et laugmentation des pouvoirs publics vis--vis des coproprits dgrades . Le doute principal rsulte du financement premire vue simple et appropri mais qui se complique quand le ministre du budget annonce une pnurie1. Dautres critiques sont mises par Marianne Leblanc-Laugier qui relve un manque de consistance de certains projets [Leblanc-Laugier, 2007], mais galement pointe du doigt les diffrents stades de maturit aussi bien des porteurs de projets qui sont les collectivits territoriales, que des projets euxmmes. Cette loi dorientation et de programmation pour la ville et la rnovation urbaine ne laisse que peu de place aux espaces publics. Pourtant, dans ces quartiers si particuliers, les espaces publics et les espaces privs au sens juridique sont loin dtre clairement dlimits. Ils posent plusieurs difficults quant aux pratiques des habitants. En effet, ces derniers sapproprient naturellement leur quartier et dpassent les limites imposes par le domaine public. Cest pourquoi nous allons, dans un troisime temps, valu la notion despaces publics.

3. De lespace public lespace commun

La question de lespace public est une question qui na t dveloppe que rcemment. Pourtant, ces espaces ont toujours exists, ils nont tout simplement pas t penss auparavant. Le premier sintresser lespace public ft Camillo Sitte2 en 1890 qui propose un amnagement de la ville par une mthode issue de lobservation des espaces publics existants. Simultanment, Les thoriciens anglo-saxons de la "cit-jardin" placent les espaces communs au centre de leur problmatique [Choay, Merlin, 1988]. partir des annes 1960, les urbanistes et assimils mnent une rflexion sur le rle de lespace public dans lexpression de la citoyennet. Depuis, ils nont cess de questionner ce concept. Malgr lengouement dont les chercheurs ont fait preuve pour cette notion, elle reste mal connue et mal dfinie. En effet, sur un plan juridique, seule la voirie et les espaces verts sont dfinis par le Droit. Lobjet principal de la recherche ntant pas lespace public, ltude de cette notion restera classique. Nous allons donc, dans un premier temps, essayer dexaminer les dfinitions prexistantes la rechercher afin de voir si celles-ci nous conviennent. Puis, dans un second temps, nous confronterons cette notion une autre qui semble similaire mais qui nen

Voir le livre de Gontcharoff Une nouvelle politique de la ville ? p 155 503 pour approfondir les lments dvelopper dans ce mmoire sur les doutes lis la loi Borloo. Camillo Sitte (17 avril 1843 - 16 novembre 1903) tait un architecte et thoricien de l'architecture autrichienne. Il est lauteur du live LArt de btir les villes
2

28

est pas moins connue : lespace commun. Enfin nous ferons un petit tour dhorizon des diffrents espaces et des diffrentes pratiques des usagers.

a) Lespace public : une pluralit de dfinitions. Lespace public est souvent une notion pense comme un espace vertueux de la citoyennet fond sur un idal-type : lagora grec [Choay et Lussault, 2000]. Pourtant cest loin dtre la ralit. En fait, il existe plusieurs dfinitions de ce concept suivant les diffrents champs de positionnement : politique, juridique ou social. Nous allons donc analyser ce qui se cache derrire toutes ces diffrentes approches de lespace public afin de mieux positionner la recherche. Le premier axe de dfinition de lespace public est laxe politique. Cette notion a t principalement dveloppe par Jrgen Habermas1, un philosophe allemand, qui dfinit lespace public comme un dbat lintrieur dune collectivit, dune socit [Coudrieau, 2007]. Thierry Paquot, daprs les propos rapport par Antonin Margier2 dans son article Lespace public pass au crible, signale laide de plusieurs exemples que cet espace public est en dclin. Lorsque lespace public rentre dans le domaine de la sociologie, lespace public nest public qu condition dengendrer des rapports sociaux. La notion de public est une construction sociale et non pas une qualit intrinsque [Coudriau, 2007]. Cette construction sociale se fait dabord par la coprsence , cest--dire le rassemblement et lagrgation en mme lieu des ralits sociales distinctes [Lvy, Lussault, 2003], dindividus trangers les uns aux autres. Ensuite, cette coprsence engendre une exposition et une observabilit rciproque. Enfin, les deux dernires notions qui se rattachent lespace public en sociologie est la civilit et lurbanit. La civilit est dfinie par Levy et Lussault comme l ensemble dattitudes et de comportements des individus prsents dans les espaces publics, qui manifestent dans la mise en uvre de normes lgitimes ou dans leur refus (les incivilits), les dimensions politiques des interactions sociales lmentaires . Quant lurbanit cest le caractre proprement urbain dun espace [Levy, Lussault, 2003] qui repose sur la densit et la diversit de cet espace. Lurbanit est apparente au savoirvivre ensemble. Pour Chelkoff et Thibaud, lespace public est un lieu de rglages et d'ajustements incessants de la distance et de la proximit, de la prsence et de l'absence autrui, de l'interaction sociale concerte et qui a un caractre instable do la difficult le dfinir. Dans le domaine conomico-juridique, lespace public peut-tre dfini de manire simple comme lespace ressortissant strictement la sphre
Dans "L'espace public. Archologie de la publicit comme dimension constitutive de la socit bourgeoise.", Paris, Payot, 1978. Antonin Margier est critique pour le site www.nonfiction.fr qui est spcialis dans les critiques de livres par thme (ici cest le livre de Thierry Paquot Lespace public )
2 1

29

publique, c'est--dire- tout espace nappartenant pas un "personne morale de droit priv" [Levy, Lussault, 2003]. Mais dans la sphre publique nous pouvons distinguer le bti que sont les difices publics du non bti. Franois Choay et Pierre Merlin prcisent cette dfinition en introduisant la notion de non-bti : On peut considrer lespace public comme la partie du domaine public non bti, affecte des usages publics. Lespace public est donc form par une proprit et par une affectation dusage. [Choay, Merlin, 2000]. Les diffrents auteurs des dfinitions sont daccord sur le fait que lespace public nest pas simplement un objet dusage, un rceptacle pour des activits, un vide entre difices [Chelkoff] mais que ltre humain doit en tre un acteur pour que lespace public obtienne ce caractre. Nous laisserons de ct la dfinition politique de lespace public car celle-ci sappuie sur une ralit qui peut-tre virtuelle alors que la recherche sinscrit dans une ralit concrte.

b) Espace public - espace commun, quelles diffrences ? Pour les raisons suivantes, nous ntablirons notre recherche que sur la base de la notion despace commun et non sur celle despace public. Premirement, nous nous intressons dans cette recherche quaux espaces l'preuve pratique et ordinaire des habitants. Or lespace public est lun des espaces possibles de la pratique sociale des individus [Levy, Lussault, 2003]. Lespace public est trop restrictif. Il nous faut prendre un espace plus important en prenant bien soin de sarrter aux frontires de lintimit. En effet, les habitants ne font plus attention leur localisation ; ils vont o bon leur semble dans la mesure de leurs possibilits, sans se soucier de savoir sils se trouvent sur un domaine public ou priv. Ensuite, il est souvent pos comme principe qu'un espace est public quand il est ouvert tous : La premire caractristique de lespace public est laccessibilit [Levy, Lussault, 2003]. Cest un lieu o tout individu peut y tre physiquement prsent, y circuler librement et ne pas se trouver dans une relation dintimit - Le parcours dans lespace public suppose une suspension de lintimit [Levy, Lussault, 2003]. En gnral, la matrialit du cadre bti murs, cloisons et barrires de toutes sortes permet de circonscrire et de dlimiter prcisment les lieux publics des lieux privs qui sont des lieux dintimit. Mais, dans les grands ensembles, cest loin dtre clairement le cas. Il existe, en particulier dans ces territoires, des espaces intermdiaires , collectifs ou semi-publics qui font la transition entre les espaces publics au sens juridique et le logement, espace de lintimit. Ces espaces ne font pas partie de lespace public cependant ils sont important pour les liens sociaux. Enfin, si nous revenons sur le thme principal quest la lumire dans ces quartiers des grands ensemble et sur le rle que celle-ci apporte dans le service public, il apparait clairement que lespace public est trop restrictif car laissant en
30

marge ces espaces intermdiaires. La continuit du service public est rompue ; il y a un trou noir entre lespace public et le logement. Ainsi nous parlerons plutt despace commun englobant la fois lespace public et les espaces intermdiaire. Lespace commun est donc lensemble des espaces possibles de la pratique sociale [Levy, Lussault, 2003].

c) Les espaces communs : des formes, des usages, des usagers... Depuis le dbut, il est question despace au singulier, espace public ou espace commun, mais lorsque nous observons autour de nous, il semble quil rassemble une multitude despaces diffrents. Ne devrait-on pas plutt parler des espaces publics ou des espaces communs ? Daprs Thierry Paquot, le singulier renvoie au lieu du dbat politique, de la confrontation des opinions prives que la publicit1 sefforce de rendre public alors que les espaces publics renvoient aux endroits accessibles au(x) public(s) [] des rues et des places, des parvis et des boulevards, des jardins et des parcs. [Paquot, 2009]. Mais quel est alors le lien entre le pluriel et le singulier ? En fait les espaces publics sont les lieux du dbat de lespace public. Cette relation nest plus aussi vidente de nos jours car lespace public sest entre autre dplac sur Internet. Les espaces publics, et la rue en particulier, sont souvent vus comme un espace de flux uniquement. En faisant un glissement, nous parlerons dans cette recherche des espaces communs afin de dsigner les endroits matriels. Les espaces publics sont, comme on vient de le voir, trs varis. Si nous y additionnons les espaces intermdiaires pour former lespace commun nous arrivons une trs grande htrognit. Il existe en effet une multitude de critres pour caractriser physiquement les espaces publics : superficie, formes tels que linaire, rectangulaire, matriaux utiliss, etc. Ainsi les espaces publics peuvent tre minraux (rues, places, boulevards, passages couverts) ou verts (parcs, jardins publics, squares, cimetires) ou encore plants (cours, mails ). Mais lorsquil sagit dentrer dans les usages faits de ces espaces et du type dusagers qui les frquentent, cela se complique lgrement. En effet, lespace nest pas seulement le fruit des amnageurs, il est en ralit co-produit par ces derniers et les usagers [Clavel, 2002]. Ainsi lamnageur va dfinir ce qui est couramment appel l espace conu 2. Puis, les citoyens vont commencer par se reprsenter lespace qui deviendra l espace peru pour ensuite se lapproprier et linvestir, il deviendra un espace vcu . Lespace conu, lespace peru et lespace vcu sont intimement lis : ils interagissent entre eux. La difficult dtablir des usages ces espaces publics rside dans la

La publicit nest pas un message but lucratif ou informatif, mais dans un but purement communicatif. Elle est utilise dans son sens premier action de rendre public .
2

Cette triplicit est instaure par H. Lefebvre dans sa thse La production de lespace

31

singularit de reprsentation et dappropriation des individus, bien que certaines grandes tendances se rpandent de temps autre. Nous pouvons tout de mme remarquer que les espaces publics sont le reflet des tendances lourdes de la socit : individualisation, commercialisation, hypermobilit [Vue sur la ville, 2006]. Quelques soient les pratiques des habitants, les espaces publics possdent en gnral plusieurs enjeux : celui de la mobilit, celui des usages civils, festifs, culturels et commerciaux , celui de la sociabilit ou encore des enjeux didentit [Bassand, Compagnon, Joye, Stein, 2001]. Ils ont la fois une valeur symbolique, une valeur esthtique et une valeur fonctionnelle. Mais lobjectif des espaces publics est de dpasser lapproche paysagre pour penser et coordonner ces espaces dans leurs dimensions fonctionnelles, sociales et spatiales [Vue sur la ville, 2007] Certains estiment que les espaces publics sont le rsultat des vides cres par la non-construction et pourtant, comme nous venons de le voir, lespace public a un enjeu important dans la cohsion sociale. Dans les quartiers en rnovation, ces espaces sont plus ou moins pris en compte dans le renouvellement urbain et, pourtant, il parait crucial, aux vues des enjeux de la rnovation urbaine, de sintresser cet espace. Les espaces publics crent le lien avec le reste de la ville. Or lun des principaux points ngatifs des grands ensembles est justement cette mise lcart dans les villes. Lespace public a donc un double but pour les grands ensembles : les relier la ville et crer une cohsion sociale au sein du quartier. Certains de ces quartiers sont touchs par des zones de non-droit o certains ont pris le pouvoir et privatis ces espace publics. Tout comme la lumire, les espaces publics participent au cadre de vie des habitants et il est important den prendre soin et de le penser avec attention.

Depuis le dbut nous parlons des grands ensembles mais sans vritablement avoir un panorama de ltat des espaces communes et de lclairage public dans ces quartiers. Pour remdier cela, nous allons dans la dernire partie de ce chapitre faire un tat des lieux des espaces publics et de lclairage dans les quartiers de grands ensembles.

d) Les espaces communs dans les grands ensembles1 et ses lumires urbaines Les grands ensembles daprs-guerre, souvent situs en priphrie des villes, ont des espaces publics diffrents du reste de la ville. En effet, les espaces publics ont t crs en mme temps que ces grands ensembles, ce qui a comme consquence une organisation qui sarticule autour de la circulation et du
Les grands ensembles peuvent-tre dfinis comme une bloc immobilier difi synchroniquement dans un dlai qui nexcde pas cinq ans et qui comporte au moins 700 800 logements [Georges in Paquot]. Ici les grands ensembles dont nous parlons sont dats daprsguerre et ont des formes de tours et de barres.
1

32

stationnement automobile [Toussaint, Zimmermann, 2001], laissant aux cheminements pitons peu de place. Ce fut donc dimportants parkings qui furent ralis au pied de ces tours et barres. De plus, les grands ensembles ne possdent pas de vritables voies de circulation. Ce sont bien souvent des impasses permettant daccder aux parkings. Les espaces ont t penss avec un rapport dquilibre vis--vis du bti. Cette rflexion donne lieu un dcalage entre les espaces immenses et la ralit des pratiques quotidiennes des habitants. Ces immenses tendues ont rarement t entretenues. Le manque dentretien est dautant plus important que lon approche de la rnovation. Or cette dernire image risque pourtant bien de coller au quartier. Ces espaces publics sont galement caractriss par une pauvret en amnagements et mobiliers urbains. Ils semblent finalement vides et ne jouent le jeu que de la circulation. Ils obligent les habitants un cloisonnement chez eux. Quant lclairage public, le constat nest gure plus rjouissant. Suivant les diffrents espaces publics, la conception de la lumire change mais dans les espaces communs de ces grands ensembles ce nest vritablement pas le cas. En effet, comme nous lavons dj vu, ces espaces sorganisent autour de la circulation et du stationnement automobile et, par consquent, lclairage aussi. Celui-ci est purement fonctionnel. Nous voyons donc apparaitre, dans les annes 1950 et 1960, des boules au sodium clairant les parkings. Lclairage na que trs rarement t chang et cest donc une lumire orange qui accompagne les sorties nocturnes des habitants. De plus, lclairage rapport au mtre-carr est bien infrieur aux autres quartiers avec un dficit de lumire prive venant des commerces qui animent gnralement les centres villes. Il y rgne une forte obscurit qui renforce la sparation avec le centre-ville qui est, quant lui, sur-clair. Les quartiers ont trs souvent t conus avec une pense exclusivement diurne [Fachard, in Masboungi 2003]. Lclairage, lors de son laboration, a pris la forme dune course la quantit avec comme unique but de rendre les espaces pleinement clair de manire suffisante et uniforme dans un but purement scuritaire. Cet clairage ressemble plus aux spots des miradors de prison. Les monuments historiques sont clairs par le bas et les grands ensembles par le haut, comme les stades et les prisons [M.B., DIV] [Deleuil, 2006]. De plus, comme lcrit Deleuil, lclairage scuritaire nest pas scurisant : il est avant tout un outil de contrle []. Le fait quil soit davantage au service de la police que des habitants renforce la violence de cette dngation de lespace public. Cest finalement le seuil lumineux de captation des cellules de la camera de vidosurveillance qui va faire le projet dclairage. (M.B, DIV) [Deleuil, 2006].

Les espaces publics, les lumires urbaines ou la rnovation, bien que foncirement diffrents, ont un point commun principale : le social. Les habitants des quartiers sensibles sont lobjet de beaucoup de proccupation mais dans la rnovation les espaces publics ne sont pas toujours pris en compte comme
33

facteur de changement dans ces quartiers. Quant aux lumires urbaines, elles sont compltement absente des orientations pour la rnovation urbaine (que se soit dans la loi ou sur le site de lAgence Nationale de Rnovation urbain). Pourtant il semble que les lus et les chercheurs sintressent aux lumires urbaines mais quen est-il vraiment ? La lumire comme outil daccompagnement dans les changements qui touchent les quartiers sensibles est-elle avr ? Quen est-il du savoir su le potentiel de socialisation de la lumire. Cest ce que nous allons voir dans la suite du mmoire.

34

PARTIE 2 Du sujet lobjet de recherche : mise en place dune problmatique

Dans cette deuxime partie, nous regarderons ce qui a dj t fait en matire de recherches sur la lumire en gnral et sur lclairage dans les quartiers sensibles afin de positionner la ntre et de passer du sujet de recherche dfini prcdemment lobjet de recherche avec une problmatique et des hypothses. Afin de mener bien celle-ci, il sera expos la mthode choisi.

35

Partie 2 : Du sujet de recherche lobjet de recherche

Avant dtablir prcisment lobjet de la recherche, il est prfrable de faire un tour dhorizon afin de voir ce qui a t explor au sujet de la lumire urbaine dans les quartiers sensibles. Par la suite nous dfinirons la problmatique et la mthode choisie pour tenter de rpondre celle-ci.

1. Existant en matire de recherches sur les lumires urbaines des quartiers sensibles
Afin de positionner la recherche par rapport celles existantes et pour viter de faire doublon, il est apparu intressant dtudier celles qui se sont dj focalises sur ce sujet. Nous ne parlerons pas des recherches qui touchent lclairage en gnral car elles sont relativement nombreuses. Notons, tout de mme que les recherches faites ont souvent les mmes thmatiques savoir la scurit, lamlioration des performances nergtiques et la perception des usagers.

Appel concours dEDF et de la DIV, une exprimentation sans suite ou presque En 2001, la DIV et EDF ont lanc conjointement un appel projet intitul Lumires des quartiers et Dveloppement durable et qualit environnementale dans les quartiers . En 2004, dans le cadre des Rencontres de la lumire Lyon, EDF et la DIV ont organis un colloque sur lclairage, un levier dynamique dans les politiques urbaines . Mais ce colloque a t organis peine un an aprs le dbut de la mise en uvre des projets [CERTU, 2006]. Ce colloque a donc seulement commenc tirer les enseignements [] de cet appel projet [CERTU, 2006]. En 2010, les projets sont thoriquement termins. Mais il semble que la DIV comme EDF nait pas tir les conclusions de ces expriences. Sur le site de la DIV, il ny a apparemment rien concernant cet appel projet. En cherchant un peu, nous trouvons quelques articles qui si rapportent. Lun deux, celui tir du mensuel dinformations de la DIV des mois daot et septembre 2005 (n105), parle de cet appel projet en stipulant quEDF allait publier le bilan sous forme de fiches pratiques. Lorsque nous allons sur le site dEDF, il ny a rien non plus concernant lclairage public part quelques informations sur la matrise des consommations. Les proccupations cologiques relguent la question sociale la dernire place. Sur le site, nous pouvons tout de mme parcourir un article sur la lumire dans les quartiers en rnovation mais celui-ci semble servir plus au marketing que comme vritable conseil aux collectivits (cf figure 7).

36

Figure 7 : Article sur l'clairage des quartiers en rnovations

Source : www.edf.fr

Nous pourrions penser que cette exprience qui semblait prometteuse soit tombe dans loublie. En approfondissant, nous pouvons suivre quelques traces de celle-ci. Dans le livre de Jean-Michel Deleuil, Eclairer la ville autrement, un article crit collgialement par Roger Narboni, Sandra Fiori et Martine Leroux revient sur ce projet. Larticle sappelle La conception dambiances nocturnes : des enqutes sociologiques au projet lumire . Il explique que, suite lappel projet, le quartier dEmpalot Toulouse a fait lobjet dune enqute sociologique men par le Cresson et Roger Narboni de lagence Concepto, agence qui intervenait pour lclairage dans ce quartier mais aussi pour le SDAL de la ville. Le but de lenqute tait de faire ressortir des lieux et des usages pour mieux concevoir le projet sur la lumire. La mise en lumire na pas t ralise par dfaut de financement et donc il na pas t possible destimer la pertinence de cette dmarche

Roger Narboni : quelques pistes de prconisations

Roger Narboni est lun des personnages phares de lclairage public. Prcurseur en matire dclairage public, il sest intress galement aux grands ensembles. Dans son livre Les lumires urbaines, il prconise quelques conseils sur lclairage de ces quartiers :
Lclairage des voies doit permettre un reprage ais, compte tenu des plans masses souvent trs uniformes. [] Quant aux aires de stationnement, leur clairage doit prendre en compte la demande des 37

habitants en termes de visibilit et de scurit, mais aussi de confort visuel : candlabres de moyenne hauteur quips de luminaires bien dfils, candlabres disposs en limite de parking et orients vers le centre de celui-ci afin de ne pas blouir les gens qui longent, candlabres pitonniers implants en complment ou de manire dense pour agrmenter lambiance. Les clairages des entres dimmeubles et des escaliers peuvent tre conus conjointement ceux des espaces publics. [] Les entres des immeubles doivent tre balises de manire tre clairement visible de loin. [] Le choix de matriels robustes, une implantation peu visible de jour et leur intgration dans les lments de maonnerie permettent de limiter le vandalisme. La cration dun dcor nocturne plus gnral devrait tre systmatiquement intgre dans les projets de rhabilitation des grands ensembles. Des lments de faade, des auvents, des toits, des passages, des squares, le paysage environnement peuvent tre mis en lumire ponctuellement et simplement de manire rendre plus lisibles les limites de lespace []. Ces lments de mise en scne permettent daugmenter limpression lumineuse densemble, de rendre plus scurisant les dambulations [] et, surtout, de redonner aux habitants de ces quartiers un sentiment dappartenance au territoire de la ville.
Figure 8 : Extrait des pages 73-74 du livre la lumire urbaine de Roger Narboni, 1995

Roger Narboni donne pratiquement une recette pour lclairage des quartiers de grands ensembles. Est-ce que ces conseils sappuient sur des recherches ou est-ce lexprience qui parle ? Nous ne savons pas. Toujours est-il que ces conseils semblent, bel et bien, tre appliqus par Vincent Thiesson, le concepteur lumire intervenu Tours et Hrouville Saint-Clair. Roger Narboni nest pas le seul concepteur sintresser ces quartiers. Comme lexplique J.-M. Deleuil, les concepteurs lumires en gnral sy penche de plus en plus car les centres-villes sont dj beaucoup convoits et clairs et que les quartiers rsidentiels pricentraux nont aucune volont de changer leur clairage car celui mis en place leurs procure toute la quitude quils souhaitent. Les zones industrielles sont galement prises en compte dans la mise en valeur du patrimoine. Il ne reste plus que les grands ensembles, quil qualifie de dernier terrain potentiel . Ceux-ci apparaissent donc comme tre un terrain daction par dfaut. Ils agissent mais sans pour autant valuer les consquences de leur clairage ou du moins il ne communique pas dessus sils le font. Dautres articles traitent de lclairage dans les quartiers sensibles comme celui de Jean-Michel Deleuil Lclairage public dans les grands ensembles vers une lumire sociale ? . Il se pose la question suivante : lclairage public peutil participer au renouvellement urbaine des grands ensembles ? [Deleuil, 2005], mais sans vritablement y rpondre. Il pointe du doigt quelques disfonctionnements comme pour lappel projet de la DIV et dEDF, o il dnonce un manque de croyance de la part des services techniques de lutilit dun changement dambiance lumineuse. Pour lui, il existe un enjeu local, qui est celui de redonner de lurbanit la nuit dans ces quartiers et un second plus global qui est de resituer le quartier dans son environnement.

38

Finalement, nous pouvons affirmer quil nexiste pas de relle tude sur lclairage dans les quartiers sensibles puisque lappel a projet qui semblait prometteur na pas abouti, ni approfondi la question avec des enqutes de terrains. Lune des seules leons tire de cette tude est limportance dimpliquer des sociologues afin de mieux adapter lclairage aux lieux et aux usages.

2. Problmatique et hypothses
Comme nous venons de le dire, il y a une pnurie de recherches sur le sujet et celles menes sefforcent juste de connatre les usages afin de mieux y rpondre sans pourtant attendre un retour pour savoir si cest effectivement le cas. Les concepteurs lumires semblent galement ne sintresser quaux usages des habitants. Daprs J.-M. Deleuil, la politique des concepteurs lumires cest d clairer les gens , leurs espaces de circulation et de confrontation . Avoir un clairage adapt aux usages est bien mais lclairage ne joue pas uniquement ce rle fonctionnel comme nous lavons vu dans la premire partie, il peut participer la valorisation de la ville et de ses quartiers. Il permet galement une meilleure lisibilit et une identification du quartier. Ces derniers rles attribus la lumire ont une influence sur la reprsentation du quartier. Cette notion dimage est tout aussi importante car elle est prise en compte dans le processus dappropriation de lespace comme nous allons le voir par la suite. Et puis, limage des quartiers est un souci permanent des lus et des amnageurs [Deleuil, 2005], celle-ci permet une meilleure acceptation de quartiers sensibles par le reste de la ville et vite quils ne continuent dtre stigmatiss. Ce sont galement les objectifs recherchs par la rnovation urbaine. Cependant, ce changement de reprsentation doit commencer par les habitants, premiers vivre dans ces quartiers sensibles. Or il y a trs peu de rflexion concernant limpact et la particularit de cette lumire. Nous nen connaissons pas les effets. Nous sommes donc en droit de nous demander quelle est limpact dun changement dclairage public au cours dune rnovation dans les quartiers politique de la ville. Lhypothse suppose que le changement dclairage dans ces quartiers en mutation change la reprsentation des habitants du quartier de nuit et par consquent, participe au changement dimage en gnral du quartier auprs de sa population. On peut en dduire une seconde hypothse qui prsume que le changement dclairage a eu un impact significatif sur la pratiques des habitants quand il fait nuit.

39

3. Mthode dinvestigation
a) Dfinitions pralables Avant mme de commencer expliquer la mthode, nous allons revenir sur quelques dfinitions qui vont permettre de bien comprendre le sujet de discussion. Les termes reprsentation et pratique seront dfinis ainsi que d'autres qui feront leurs apparitions lorsque nous expliquerons le lien qu'il y a entre les deux. En effet, la reprsentation comme la pratique sont deux tapes du processus dappropriation comme nous pouvons le remarquer sur le schma simplifi du processus dappropriation inspir du Projet de Fin dEtude de Laetitia Coste (en 2008) sur lappropriation des espaces publics par les usagers.

Figure 9 : Processus d'appopriation de l'espace commun

Source : PFE de Laetitia Coste Ralisation : Laura Richard

La reprsentation est la fois un processus et le rsultat du processus. Couramment, nous appelons image le produit du processus. La reprsentation, cest une reconstruction mentale du rel enrichi des connaissances pour donner lespace une signification. Plusieurs facteurs interviennent dans le passage de la perception la reprsentation : le contexte social de lindividu, de son exprience, la lisibilit de la lespace qui permet une identification et la structure de celui-ci.
40

La pratique est dfinit simplement comme lactivit dun oprateur humain mais elle est aussi la traduction de lappropriation, de la perception dun espace par le biais de comportements spatialiss [Coste, 2008]. Ainsi, les pratiques dun individu dcoulent directement de sa perception, de sa reprsentation et de son degr dappropriation de lespace donn, elles permettent donc de qualifier en partie la perception et lappropriation dun espace par un individu. Lappropriation est l ensemble de pratique qui permettent un sujet ou a un groupe de structurer ou de maitriser lespace en lui donnant un sens personnel . [Levy, Lussault, 2003]

b) Lecture des diffrents textes sur la prescription de lclairage La premire tape de la mthode choisie tait la lecture des diffrents textes qui faisaient des prescriptions en matire damnagement urbaine ou damnagement lumire. Dans la mesure du possible, les diffrentes documentations concernant ces quartiers ont t collects puis lues et enfin analyses. Nous avons donc pour les deux terrains les tudes lumires des concepteurs gracieusement donne par son crateur, M. Thiesson. Nous avons galement les conventions ANRU (sans les annexes) qui sont tlchargeables sur leur site internet et les CUCS qui sont galement accessible sur internet. Enfin, plus spcialement pour Hrouville saint-Clair, nous avons le SDAL qui a t fourni par la ville et lavant projet global qui a t fourni par la SHEMA (SEM dHrouville) qui est la maitre douvrage pour les espaces publics.

c) Enqutes de terrain Loutil principal qui a t choisi est lenqute par questionnaire avec un double objet : la reprsentation et la pratique. Le questionnaire semblait le moyen le plus appropri pour connaitre lopinion des habitants et ainsi rpondre la problmatique. Le questionnaire ralis pour cette enqute de terrain comporte 7 grandes thmatiques : La pratiques des habitants je jour La reprsentation en gnral du quartier La reprsentation du quartier de nuit La pratique des habitants de nuits La reprsentation de lclairage public La communication Informations personnelles

Un exemplaire du questionnaire est en annexe.

41

En tout, une soixantaine de questions taient poses, ce qui prenait en thorie 10 minutes mais dans la pratique cela sapprochait plus des 20 minutes. Les enqutes de terrain on t ralises dans les deux quartiers sur les axes principaux qui structurent les quartiers. Elles se sont droules en aprs-midi (entre 14h et 18h) et en semaine, sachant que pour le quartier EuropeChateaubriand, une partie des habitants (ceux de la premire tranche) avait t prvenus par tract. Cela na pas t fait Hrouville Saint-Clair car les botes aux lettres ntaient accessibles. Les questionnaires pour les deux terrains taient sensiblement les mmes. Les diffrences rsultaient dans les spcificits des quartiers et de lclairage qui a t fait. Le choix de lchantillon pour des raisons pratiques sest port sur un chantillonnage alatoire. Voici les caractristiques des populations enqutes. ge : Moins de 18 25 39 40 54 55 64 65 ans 18 ans 24 ans ans ans ans et plus 1 0 7 6 6 7 2 0 12 3 5 2 Total 27 24

Tours Hrouville Saint-Clair Sexe : Tours Hrouville Saint-Clair

Fminin 22 13

Masculin 9 11

Total 27 24

Catgories socioprofessionnel : Employ Ouvriers 8 2 3 3 Chmeur 3 3 Inactif ou Etudian retrait t 11 1 10 3 Autre 2 1

Tours Hrouville Saint-Clair

d) Entretiens des acteurs cls En plus des enqutes de terrain, des acteurs identifis comme cls ont t contacts pour avoir un entretien afin dobtenir de plus amples informations sur les changements et les raisons des choix faits. Ces entretiens permettaient davoir galement le point de vue des professionnels. Ainsi Mme Dambrine, charg de la politique de la ville au sein de Tour(s)plus, M. Bois, responsable du service clairage public de la ville de Tours, M. Thiesson, concepteur lumire, M. Cailleret, directeur technique de lOPAC de Tours et M. Fautrel, responsable des services technique de la ville dHrouville Saint-Clair ont t contacts. Seul M. Thiesson et M. Cailleret ont donns suite
42

la demande dentretien. La retranscription des entretiens sont en annexe.

e) Observation Lobservation vient en complment des enqutes de terrains. Ce nest pas loutil principal mais elle permet dtre confronter au rsultat des enqutes pour rvler une cohrence ou non. Lobservation a t faite de trois manires diffrentes. La premire phase ft une dcouverte nocturne du terrain avant mme la dcouverte diurne afin de dcouvrir le quartier de nuit sans avoir linfluence de la connaissance du quartier de jour et des personnes rencontres. Ensuite, lobservation sest faite durant les enqutes sur le terrain. Cette phase ne sest faite quen plein jour. Enfin la troisime phase a t de retourner sur le terrain durant une demi-heure le soir en semaine, en notant les impressions, mais galement les pratiques des habitants, le nombre et lge approximatif des personnes croises.

43

PARTIE 3 Partie 3 Analyse et Rsultats

Dans cette troisime et dernire partie, il sera prsent les deux tudes de cas qui nous ont permis dtayer les propos tenus dans les parties prcdentes, savoir le quartier de lEurope-Chateaubriand Tours (37) et les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Claire (14). Dans un premier temps, nous ferons une prsentation gnrale de ces quartiers pour les situer. Puis, dans un second temps, nous regarderons ce qui est, ou a t, fait en matire de politique de la ville et dclairage. Enfin, nous finirons par lanalyse croise des rsultats des enqutes, des observations, des entretiens et de la lecture des documents prescriptifs.

44

Deux tudes de cas : le quartier Europe-Chteaubriand Tours (37) et les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Claire (14)
Les terrains choisis pour mener ces tudes sont, dune part, le quartier de lEurope-Chteaubriand Tours en Indre-et-Loire (37) et, dautre part, une partie des quartiers du Grand Parc et des Belles Portes Hrouville Saint-Clair dans le Calvados (14)1. Le choix de ces quartiers a t principalement motiv par laccessibilit, non seulement physique mais galement accessibilit aux informations et aux diffrents acteurs de cette rnovation. Dans les critres de slections des terrains dtude, il y avait bien sr le fait que le quartier soit concern par la rnovation urbaine mais aussi le fait que le quartier est fait lobjet dune intervention lumire par un concepteur. Sur lagglomration Tourangelle et sur la priode 2004-2009, 4 quartiers furent concerns par la convention avec lANRU : le Sanitas et le quartier de lEurope-Chteaubriand Tours, La Rabatire SaintPierre-des-Corps et La Rabire Jou-Ls-Tours. Lintervention dun concepteur lumire pour le quartier de lEurope-Chteaubriand a contribu la slection de celui-ci. Un choix complmentaire a du tre adopt car cette intervention ft arrte prmaturment. Les quartiers Grand Parc et Belles Portes Hrouville Saint-Clair se sont imposs comme seconds terrains pour cette tude. Ces derniers, outre la rnovation urbaine qui les concerne, font lobjet dune intervention lumire initie par Monsieur Thiesson, concepteur lumire intervenu Tours. La possession de lavant-projet global fourni par la SHEMA2 ainsi que du Schma Directeur dAmnagement Lumire3 fourni par le service voirie et clairage de la ville a galement favoris ce choix.

1. Prsentation gnrale des terrains

Les terrains tudis ne sont pas forcment connus de tous. Cest pourquoi dans cette premire partie, nous ferrons le portrait de chacun deux.

Les terrains dtudes ne recouvrent quune partie des quartiers, celle concerne par la rnovation urbaine. Par la suite nous entendrons par quartier Europe-Chateaubriand la partie du quartier EuropeChateaubriand qui est touch par la rnovation. Il en sera de mme pour les quartiers Belles Portes et Grand Parc. Socit Hrouvillaise dEconomie Mixte.

2 3

Le schma directeur est li une dmarche entreprise depuis 2000 ; la lumire doit faire ressortir la ville et ses composantes tout en favorisant une meilleure comprhension de sa structure.

45

a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours Le quartier Europe-Chateaubriand se situe dans la partie nord de Tours. la diffrence des autres ensembles rsidentiels difis la mme poque, le quartier Europe-Chateaubriand regroupe un important programme de logements individuels soit environ 30 % des logements du quartier. Ce programme ft amorc en 1967 pour se terminer en 1976. Concernant les btiments collectifs, ils sont rpartis en 9 lots qui sont composs chacun de 12 immeubles de 4 niveaux (R+3). Le Beffroi est la seule construction qui dpasse cette hauteur pour atteindre 8 niveaux (R+7). Or, si nous regardons la dfinition de grands ensembles dans le dictionnaire de lamnagement et de lurbanisme, nous nous apercevons que ces immeubles ont toujours un minimum de quatre niveaux audessus du rez-de-chausse et jusqu plusieurs dizaines [Choay, Merlin, 2000]. Nous pouvons donc mettre en doute la lgitimit de ce quartier faire partie du programme de rnovation urbaine. Ce nest ni un quartier sensible ni un grand ensemble. Le quartier a trs peu de vacances, 2% daprs lINSEE 2006. Cependant, il a des difficults sociales qui sont similaires aux quartiers sensibles. Comme les caractristiques principales qui nous intressent sont la population, le quartier entre bien dans les terrains dtude potentiels.

Figure 10 : Gographie de la politique de la ville de l'agglomration de Tours

Source : http://prefecture.indre-et-loire.newstoo.fr/article.php?id=119

46

b) Les quartiers Grand Parc et Belles Portes Hrouville Saint-Clair Les quartiers Grand Parc et Belles Portes font partis de la ville dHrouville Saint-Clair 22 000 habitants qui est une ville nouvelle, daprs guerre, situe au nord-est de Caen. Le schma damnagement de lpoque prvoyait cinq quartiers : le Grand Parc, les Belles Portes, la Haute Folie, la Grande Delle et le Val. Ceux-ci devaient tre regroups autour dun noyau La Cit , devenu par la suite le centre ville. En 1964, le quartier du Grand Parc est construit. Cinq ans plus tard cest celui des Belles Portes qui sort de terre. La conception de la ville nchappe pas au mouvement fonctionnaliste de lpoque. Ainsi, ces deux quartiers sont composs essentiellement de tours et de barres. Ces dernires sont htrognes par leurs tailles avec des niveaux dimmeubles allant du R+4 jusquau R+10 et par leurs architectures. lheure actuelle, 78 % du parc immobilier dHrouville Saint-Clair comporte du logement collectif [source : INSEE 2006]. De grandes voies de circulation entourent ces quartiers sans jamais les traverser laissant ainsi la place de grands parkings. Un systme de passerelles a t cr pour enjamber ces artres. Il faut noter une vacance importante de lordre de 14,1% [INSEE, 2006]. Cela reprsente tout de mme 20 % de celle de la ville.

Figure 11 : Gographie de la politique de la ville de l'agglomration caennaise

Source : http://www.calvados.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=120

47

c) Le contexte socio-conomique des 3 quartiers Pour raliser ce portrait socio-conomique, nous ne prendrons que les chiffres lchelle de lIRIS1 laissant de ct ceux lchelle du quartier2. Pour ce que nous appellerons le quartier Europe-Chateaubriand dans la suite du mmoire, nous prendrons seulement lIRIS Europe 4 . Ce dernier ne recouvre pas entirement le terrain tudi (pointills orange : primtre de la rnovation) mais laddition dun second IRIS, Europe 6 engloberait un trop grand nombre de personnes habitant en maison individuelle ou en petit collectif ce qui fausserait lgrement les chiffres.

Figure 12 : Primtre IRIS

Source : Google Map et INSEE

Concernant les quartiers Grand Parc et Belles Portes, nous ne prendrons que la partie nord de chaque quartier. Encore une fois, le primtre de la rnovation ne recouvre pas les mmes primtres utiliss par lINSEE. Dans ce second cas, cela na aucun impact important sur le portrait du terrain car les environs sont similaires. Pour mieux reprer les limites du quartier et le primtre dintervention, reportez vous aux annexes prsentant le plan masse existant et le plan masse du grand projet de ville.

Figure 13 : Primtres des IRIS Hrouville Saint-Clair

Source : Google Map et INSEE

En rouge la limite du terrain dtude et en jaune les limites des iris (Grand Parc droite et Belles Portes gauche)

1 2

IRIS est le plus petit dcoupage de lINSEE Regroupement de plusieurs IRIS dans lINSEE.

48

Une fois cette prcision faite, nous allons passer au contexte socioconomique des quartiers. Les quartiers concentrent les mmes problmes que la plupart des autres quartiers concerns par la rnovation urbaine savoir une population caractrise par une absence des 18-24 ans et des plus 55 ans et un nombre plus important denfants que dans le reste de la ville.

Figure 14 : Rpartition de la population

Source : INSEE 2006

Concernant lactivit des habitants, il faut noter que les quartiers ont un taux de chmage bien suprieur celui de la ville.

Figure 15 : Rpartition Actif et Inactif

Source : INSEE 2006

On peut remarquer une diffrence non ngligeable entre les deux quartiers. En effet, le taux dactifs occups est plus important que le nombre de personnes de 15 64 ans qui sont inoccupes dans le quartier Europe-Chateaubriand alors que, dans les quartiers Belles Portes et Grand Parc, cest linverse. Mais si nous comparons ces donns celles de la ville (10,9% pour Hrouville Saint-Clair et
49

8,9 % pour Tours source INSEE 2006), le rapport entre les deux taux de chmage est identique. Cela signifie donc que ce problme nest pas inrant aux quartiers mais la ville. Cela sexplique par lhistoire dHrouville Saint-Clair qui ft construite aprs la guerre. La ville dans son ensemble a les caractristiques des grands ensembles. Les actifs de ces quartiers sont surtout des ouvriers et des employs 82% des actifs sont soit employs, soit ouvriers. Finalement, les deux quartiers choisis nchappent pas aux problmes des quartiers sensibles mme sil est noter que les quartiers Belles Portes et Grand Parc ont plus de difficults que celui de lEurope-Chateaubriand.

2. La prsentation de la rnovation des quartiers

a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours

La politique de la ville concernant Tours et son agglomration datent de 1994 avec le premier contrat de ville. Elle sest poursuivit avec un second contrat de ville qui sest transform en Grand Projet de Ville en 2001. En 2003, lagglomration tourangelle signe la convention avec lANRU. Pourtant, il en est tout autre chose concernant la politique de la ville dans le quartier EuropeChateaubriand. En effet, ce quartier concern par la rnovation urbaine lest au titre dune drogation1 car il nest pas reconnu de zone urbaine sensible. Avant cette convention, le quartier ntait pas ou peu concern par la politique de la ville. Par le fait du contrat de ville de 2000 2006, le quartier ntait pas prioritaire. Dailleurs M. Cailleret, directeur technique de lOPAC de Tours, nous le dit clairement : Le Sanitas a t compltement rhabilit il y a une dizaine dannes []. Et le quartier des Fontaines a t rhabilit entre 2001 et 2006 peu prs. Ce qui fait que, quand on est arrive sur Chateaubriand, ctait le troisime quartier dans lordre de nos proccupations. M. Cailleret, Entretien du 12 mai 2010 La partie du quartier concerne par la rnovation urbaine na subit aucune intervention depuis sa construction selon les habitants (lors des enqutes) qui y rsident depuis lorigine. Actuellement, le quartier Europe-Chateaubriand est concern par la rnovation urbaine mais aussi par les Contrats Urbains de Cohsion Sociale (CUCS) rsultant de son niveau 1 obtenu grce son statut de "quartier ANRU". Bien sr il est galement concern par la gestion urbaine de proximit.

Article 6 loi du 1er aot 2003 accorde le 30/09/2004

50

Aprs avoir fait un tour dhorizon des actions pralablement menes sur la ville et sur le quartier Europe-Chateaubriand, nous verrons les ralisations prvues sur le quartier. Le projet de renouvellement urbain de lagglomration de Tours sarticule autour de 3 axes : Renouveler loffre rsidentielle pour diversifier un nouveau march de lhabitat Promouvoir la fonction intgratrice des espaces et des quipements publics Affirmer les centralits, mixer les fonctions, faciliter les dplacements pour garantir le droit de vivre en ville. Pour le quartier Europe-Chateaubriand, cela se traduit par des actions de :
Action (anne de ralisation1)

Nombre de logements concerns 942 logements 1349 logements 8 nouveaux logements

Maitrise douvrage OPAC de Tours OPAC de Tours OPAC de Tours

Montant

Rsidentialisation (2008)

3 000 000 14 839 000

Rhabilitation (2006) Rhabilitation du Beffroi pour crer des logements (2008) Rhabilitation du Beffroi en pole de service public (qui accueil la mairie de quartier) (2008) Amnagement de la place du Nord (qui va devenir la place Franois Mitterrand) Amnagement de la rue de Serre Arras (2005)

830 000

Ville de Tours

1 100 000

Tour(s)plus

1 600 000

Tour(s)plus

120 000

Il est galement prvu la construction dune mdiathque en 2005 dont le cot slve 3 050 000 et du passage du futur tramway de la ville de Tours. Cependant, ces actions ne sont pas subventionnes par lANRU. Un concepteur lumire a galement t associ la ralisation du transport en site propre.

Tableau tabli daprs les rapports dactivits entre 2004 et 2008. Le rapport Tour(s)plus de 2007 ntant pas accessible sur internet, la datation de toutes les actions est impossible. Cependant, toutes les actions prvues tant ralises, nous pouvons en dduire que celles nayant pas de date furent entreprises en 2007.

51

En plus des oprations prvues par la convention entre lagglomration de Tours et lANRU, dautres actions ont t ralises : Requalification de la Rue de Roubaix, de la rue la Bass et de la place de Lunville La construction dune piscine au nord du primtre du CUCS.

La convention de lANRU met donc en seconde position les espaces publics aprs le logement. De plus, elle reste vasive quant au traitement de ces espaces publics. Il nest, aucun moment, mentionn lclairage public. Elle confre aux espaces publics des proprits qui gnrent le partage et lchange : Parce quils sont porteurs de repres et dusages, les espaces et quipements publics sont au cur du processus de renforcement de la qualit urbaine. Le programme dactions favorise lmergence de vritable espaces publics de qualit dont le statut est clairement identifi et la vocation dchange et de partage. [Convention ANRU de Tours]. La suite de la convention ne prcise pas non plus les critres qui font la qualit dun espace public. Concernant les acteurs de la rnovation urbaine, nous distinguons le porteur de projet des matres douvrage. Dans notre cas, le porteur de projet est Tour(s)plus1. Les matres douvrage, au nombre de 6, sont : Tour(s)plus, Tours, Saint-Pierre des Corps, Jou-Ls-Tours, lOPAC de Tours et lOPAC 37. Ce ne sont pas les seules personnes qui interviennent dans la rnovation urbaine de lagglomration. Le graphique qui suit montre lorganisation des acteurs pour la rnovation urbaine de lagglomration tourangelle.

Figure 16 : Acteurs qui interviennent dans la rnovation urbaine Tours

Source : convention ANRU Ralisation : Laura RICHARD

Communaut dagglomration comprenant 14 communes dont la principales est Tours.

52

LOPAC de Tours a lanc une consultation conformment au code des marchs publics pour la rsidentialisation des curs dlots. Il ntait alors pas prvu, ni demand, davoir une intervention lumire sur ce quartier. Mais comme le dit M. Cailleret, Vincent Thiesson sest associ lquipe de paysagistes "feuille feuille" afin dlaborer une proposition singulire. Aprs, consultation, on a choisi le groupement feuille feuille et Vincent Thiesson puisque ce sont eux qui ont eu une proposition dintervention sur les espaces extrieurs la fois paysager, pitonnier pour la circulation pitonne intrieur aux ilots et puis, le complment, le petit plus, ctait le traitement de lambiance lumineuse des immeubles et des cours intrieurs aux immeubles. M. Cailleret, Entretien du 12 mai 2010

b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair La ville dHrouville Saint-Clair a commenc sa politique de la ville galement en 1994 avec la signature dun Contrat de Ville dune dure de 4 ans. Entre temps, les quartiers Grand Parc, Belles Portes et du Val ont t classs en Zone Urbaine Sensible (1996). En 2000, la ville signe un second contrat de ville celui de lagglomration caennaise qui stend de 2000 jusquen 2006. cette occasion et en partenariat avec Caen et Ifs, un tramway ft ralis. Lanne suivante ces trois mmes villes signent le GPV de lagglomration caennaise. Enfin, en 2005, la ville signe la convention pour la rnovation urbaine de 2005 2009. Le montant du projet est de 146 millions deuros avec 48 millions deuros subventionns par lANRU. Depuis 2007, la ville a sign le contrat de cohsion sociale de lagglomration caennais. Les priorits pour ce contrat concernant la ville dHrouville Saint-Clair sont les suivants : le Grand Parc, les Belles Portes et le Val sont de priorit 1 qui sont des zones franche urbaine depuis 20061, la Grand Delle et la Haute Folie de Priorit 2 et le Bois de priorit 3.

Figure 17 : Gographie de la politique de la ville d'Hrouville Saint-Clair

Source : http://www.herouville.net/iso_album/tableaux_de_programmation_pucs_hsc.pdf

selon l'annexe 8 au Dcret n 2006-1623 du 19 dcembre 2006

53

Il faut aussi noter que les logements eux-mmes ont dj fait lobjet dune rhabilitation entre 1987 et 1989 pour les quartiers Belles Portes et Grand Parc. Mme si cela ne rentre pas dans la politique de la ville, cela montre que depuis 23 ans les quartiers subissent des changements. Ces changements se font progressivement ce qui peut avoir une consquence sur le changement de reprsentation des habitants.

Les quartiers Belles Portes et Grand Parc sont donc actuellement concerns par le Grand Projet de Ville dHrouville Saint-Clair qui a fait lobjet dune convention avec lANRU et le contrat urbain de cohsion sociale de lagglomration Caennaise. Les orientations sont les suivantes Concernant la ville dHrouville Saint-Clair, le Grand Projet de Ville a t dclin en 3 axes prioritaires : Recomposition des espaces publics structurant le rapport des quartiers la ville et de la ville lagglomration : traitement des interfaces quartier-quartier et quartier-centre ville, traitement des ples dchange et des places publiques
ouverture, diversication et paississement du centre ville : cration dun ple tertiaire et valorisation du foncier en frange nord des quartiers Grand Parc et Belles Portes ; restructuration interne des quartiers dhabitat social : renforcement des lieux de vie et des
services publics, recomposition de lespace public et rsidentialisation des espaces privs, traitement des coproprits dgrades.

Ainsi, sur la priode 2000-2004 et pour rpondre aux objectifs prioritaires dnis, le Grand Projet de Ville a permis de mettre en uvre les oprations suivantes : Amlioration de lambiance urbaine (clairage et paysagement) des deux avenues principales de la ville, Avenue de la Valeuse et de la Grand Cave;
Amnagement paysager de lentre de ville ; Mise en uvre dun programme de Gestion Urbaine de Proximit sur lensemble des quartiers Contrat de Ville ; Dmolition de lcole lmentaire La Varende (cole type Pailleron), quartier des Belles Portes (2003) en vue daccueillir lEcole Rgionale de Boulangerie ; Restructuration du groupe scolaire Gringoire, quartier des Belles Portes (2003) Restructuration des locaux du Centre de Loisirs, quartier des Belles Portes (2003).

Figure 18 : Extrait de la convention ANRU d'Hrouville Saint-Clair

Les actions concrtes traduisant ces orientations sont : Nombre de logements 419 logements Maitrise douvrage OPAC

Action Dmolitions

Quartiers Belles Portes et Grand Parc

54

Rsidentialisation Construction

Ilots B1, B5 et C1 36 logements sociaux 124 logements sociaux et 112 logements privs 2 -

OPAC -

Belles Portes et Grand Parc Belles Portes

Construction

Ville dHrouville Saint-Clair Ville dHrouville Saint-Clair Ville dHrouville Saint-Clair SHEMA

Grand Parc

Cration de nouvelles rues

Grand Parc

Plan vert

Grand Parc et Belles Portes

Cration Rhabilitation du centre commerciale

Pole jeunesse, pole ducation

Grand parc

Grand Parc

Les espaces publics et le traitement paysager, quil soit diurne ou nocturne, occupe une place importante dans le GPV. La SHEMA a ralis un projet global sur les espaces publics sur tout le primtre de la rnovation urbaine. chaque secteur, il est tudi le paysage, les matriaux utilis, et lclairage. Nous voyons donc que lespace public est important dans la rnovation urbaine dHrouville Saint-Clair et que lclairage est une composante essentielle. Dailleurs en 2000, la ville a lanc un appel pour raliser un schma directeur damnagement lumire sur lensemble de la ville. Cela montre bien que la ville dHrouville Saint-Clair est sensibilise cet outil damnagement. Comme il a t prcdemment dit, la ville est la fois concerne par le GPV dHrouville Saint-Clair et le Contrat urbains de cohsion sociale de lagglomration Caennaise : la ville doit grer deux chelles dintervention. Cela se traduit par un jeu dacteurs plus complexe que celui de Tours. Nous ne traiterons que du jeu dacteurs concernant la rnovation urbaine dHrouville Saint-Clair. Pour de plus amples informations, il est conseill de lire la convention dHrouville Saint-Clair sur la rnovation urbaine. Celle-ci explique que la ville na pas un seul comit de pilotage mais un comit de pilotage par secteur gographique et par opration. Les acteurs qui interviennent dans le GPV dHrouville Saint-Clair sont les suivant :
55

Figure 19 : Acteurs qui interviennent dans la rnovation urbaine d'Hrouville Saint-Clair

Le concepteur lumire intervient sur la totalit des espaces publics. Il a t associ comme pour le quartier Europe-Chateaubriand un paysagiste (Rb et Cie paysagiste) mais aussi un spcialiste VRD (VIAMAP BET VRD) et un architecte urbaniste (Reichen et Robert architectes urbanistes).

3. Prsentation des lumires urbaines

Les deux quartiers ont fait lobjet dune tude lumire ralise par le mme concepteur savoir M. Vincent Thiesson. Un concepteur lumire intervient galement sur le quartier Europe-Chateaubriand dans le cadre de la mise en place du transport en site propre. Cela sera la seule intervention lumire sur ce quartier puisque ltude lumire de M. Thiesson na pas t prise en compte. En effet, dans les quartiers sensibles, les limites dintervention sont pratiquement similaires aux gabarits limites dobstacle1 rendant lintervention lumire limite. Cependant, Hrouville Saint-Clair a su mettre en place, avec quelques amnagements, ltude lumire fournie par M. Thiesson. Elle a galement fait lobjet dun schma directeur damnagement lumire qui concerne lensemble de la ville lexception de la zone industrielle et du primtre de la rnovation urbaine.
1

Le GLO (gabarit limite dobstacle) correspond la zone utilise par le vhicule tant en hauteur qu'en largeur. Les limites dintervention englobent galement les arrts de tramway dans les quartiers sensibles de Tours

56

a) Le quartier Europe-Chteaubriand Tours Le quartier Europe-Chateaubriand ft le sujet dune tude lumire pense par lagence On de Vincent Thiesson en partenariat avec les paysagistes feuille feuille. Le commanditaire de cette tude tant lOPAC, les limites dintervention furent donc restreintes aux parcelles appartenant celle-ci. Ce critre ne ft pas rellement respect dans ltude. Les orientations pour lclairage du quartier Europe-Chateaubriand sont les suivantes : Rvler lidentit du quartier

[] ctait rvler lidentit de ce quartier l. Vincent Thiesson, entretien du 02 avril 2010 Rvler la vgtation des curs dlot

[] et on essayait de rvler la vgtation qui tait dans le cur dlot. Vincent Thiesson, entretien du 02 avril 2010 Rvler les cheminements pitons

Comme chaque fois ctaient des curs trs ferms dans lequel il y avait quelques passages mais qui ntaient pas vident reconnaitre, donc le travaille du paysagiste ctait de recrer ces liaisons et les rendre videntes. Et nous de nuit aussi, on crait tout un balisage lumineux qui allait dlot en lot et qui tait marqu la fois lextrieur des lots et lintrieur. Dedans, on essayait de se dconnecter un peu de lclairage fonctionnelle en apportant des zones o on avait des clairages diffrencis plus ou moins intensifs, plus ou moins contrasts Parce quil y avait la fois cette ide de traverser, de se dire quon essaye de rvler ces cheminements pitons de nuit en allant finalement de porche en porche avec un vocabulaire lumineux qui est totalement diffrent de ce que lon voit habituellement. Vincent Thiesson, entretien du 02 avril 2010 Avoir une relation visuelle entre lespace public et les curs dlot

[] mme si les lots taient privatiss, certains rests transparent. Ctait vraiment, mme de nuit, crer une relation visuelle entre le cur dlot et lespace public lui-mme. Quand on a un passage qui est privatis mais qui est transparent, le jardin ne passe pas comme un trou noir mais a bien sa propre existence. Donc, ctait juste un jeu dimplantation, pour que la vgtation, lespace ou le candlabre derrire soit effectivement visible depuis lespace publique. Vincent Thiesson, entretien du 02 avril 2010 Enfin la dernire orientation semble intressante du point de vue du changement dans les pratiques des habitants. En effet, avec larrive de la Tlvision, les habitants se replient de plus en plus chez eux. Cette orientation tend, non pas inverser cette tendance, mais amliorer le cadre de vie des habitants et
57

changer les reprsentations : Et puis, en mme temps de se dire que chaque cur dlot cest un peu un tableau que les gens vont voir chaque soir de chez eux. Ce nest pas forcment un espace, il peut tre vcu, cest un espace dusage, mais cest aussi un espace de reprsentation pour les gens qui y habitent. M. Thiesson, entretien du 02 avril 2010

Ces orientations sont rsumes sur le plan qui suit. Nous pouvons remarquer que lidentification du quartier passe par la mise en lumire du Beffroi et de lesplanade Franois Mitterrand mais aussi par la cration dun signal lumineux au niveau des angles des btiments. Le cheminement piton, quant lui, se fait par un balisage bleu.

Figure 20 : Plan des grandes orientations en matire de lumire sur le quartier EuropeChateaubriand
Source : Avant projet sommaire des espaces extrieurs du quartier Europe-Chateaubriand

Cette tude a t abandonne en cours de route car le service technique de la ville et le concepteur lumire avaient des divergences dopinion. Le service technique trouvait les propositions intressantes mais trop coteuse. De ce fait, les ralisations sont trs diffrentes de celle proposes dans ltude : le balisage bleu nexiste plus et la lumire blanche claire de manire uniforme. lorigine, une diffrenciation devait tre faite entre les passages publics et les entres privatives. Le quartier a tout de mme subi des transformations en matire dclairage. Le matriel a t en grande partie chang.
58

Ci-dessous, lillustration de lancien mobilier qui ponctuait le quartier :

Figure 21 : Mobilier urbain d'clairage avant la rnovation

Source : Vincent Thiesson

Suite lintervention, le mobilier dclairage prend les formes suivantes. Notons que quelques candlabres anciens subsistent et se mlangent aux nouveaux.

Figure 22 : Mobilier urbain d'clairage aprs la rnovation

Source : Laura Richard

Figure 23 : Photo de nuit du Beffroi et de l'arrt de bus

Source : Laura Richard

La lumire est blanche et claire de manire relativement uniforme. Les seuls vnements lumineux qui se dmarquent sont les spots verts qui illuminent certains arbres remarquables et les colonnes lumineuses de larrt de bus. Il y a galement les signaux lumineux mis en place au niveau de la mdiathque et de la mission local qui sortent de lordinaire.

59

b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair Dans les quartiers Belles Portes et Grand Parc, le SDAL ne les concernant pas, seul Vincent Thiesson y intervient en tant que concepteur lumire. Pourtant, en regardant le SDAL, on saperoit que les orientations prises englobent bien ces deux quartiers. Nous commencerons donc par prsenter les grandes orientations du SDAL pour ensuite parler de celles de Vincent Thiesson. Les orientations du SDAL sont rsumes par la phrase dintroduction du concept Le Schma directeur damnagement lumire devra respecter dune manire gnrale les normes et recommandations en matire dclairage public, la scurit et le meilleur confort visuel des usagers, le juste niveau dclairement, les cots et les contraintes dexploitation, et tre en accord parfait avec le dveloppement durable [SDAL, 2007]. Si nous y regardons de plus prs, quatre grandes parties, approfondies par la suite, se dgagent : Lintgration diurne du matriel. Pour cela le concepteur prconise un mobilier gris qui ne se dmode pas et qui sintgre mieux au paysage. La rduction des cots. Pour cela, il est conseill dutiliser des lampes conomies dnergie, de limiter les puissances, de simplifier les technologies mais galement de limiter les diffrents candlabres dans le but de rduire les cots de maintenance. La rduction des nuisances lumineuses et limpact sur lenvironnement. Pour cette prescription, No Light1 recommande de ne pas faire de dchet et dutiliser des lampes recyclables ne contenant pas de polluant. Concernant le matriel, il interdit lutilisation de vasques non plate ou de candlabres sans rflecteur. La vision scotopique. La vision scotopique est la vision nocturne. La vision de jour est la vision photopique. La diffrence entre les deux visions est la sensibilit de lil humain aux longueurs dondes. La nuit, lil va donc est plus sensible au bleu et au blanc qu lorange.

Figure 24 : Courbe de sensibilit de l'il humain aux longueurs d'ondes

Source : SDAL dHrouville Saint-Clair

No Light est le bureau dtude lorigine du diagnostic et de la conception de lclairage public Hrouville Saint-Clair dans le cadre du SADL.

60

Le SDAL se veut en accord avec les principes du dveloppement durable mais les seuls recommandations qui touchent les habitants (aspect social du dveloppement durable) sont soit fait pour rduire les cots comme par exemple contrler les horaires de fonctionnement en adquation avec lutilisation , soit, ne se base que sur la sensibilit de lil humain sans prendre en compte les caractristiques des quartiers. Mais, leur dcharge, il faut noter qu lchelle de la ville cela peut-tre difficile raliser, dautant plus quaucune tude na vraiment dfini les orientations sur ce sujet. Cette critique est base uniquement sur le SDAL car une rencontre avec un membre de lquipe de No Light na pas t possible.

Quant ltude de Vincent Thiesson, les orientations dgages sont les suivantes : Hirarchiser les voies pour accompagner les habitants dans leurs dplacements quils soient pitons ou motoriss. Pour cela il utilise la couleur et la hauteur de feu.

Figure 25 : Plan des hauteurs de feux

Source : Avant-projet global damnagement des espaces publics dHrouville Saint-Clair

Rvler plusieurs espaces publics : Espace a lentre de la MJC, le cur dlot B1 (voir annexe pour le situer) et le square au centre du quartier Belles Portes. Mettre en scne larchitecture et la vgtation avec une attention particulire sur la promenade des squares (illustration de gauche cidessous) et les jardins linaire (illustration de droite ci-dessous). Rvler la morphologie du centre ville (en limite nord des terrains tudis).

61

Figure 26 : Plan des orientations et illustration de ces orientations

Source : Avant-projet global damnagement des espaces publics dHrouville Saint-Clair

Daprs le diagnostic du SDAL, la ville avait une grande diversit de gamme en matire dclairage public. Concernant les quartiers Belles Portes et Grand Parc, daprs les photos de lavant projet global damnagement des espaces publics dHrouville Saint-Clair, il y avait principalement des boules.

Figure 27 : Candlabres des quartiers Belles Portes et Grand Parc avant la rnovation
Source : Avant-projet global damnagement des espaces publics dHrouville Saint-Clair
A

Actuellement, lclairage a t chang mais pas dans son intgralit car il reste encore plusieurs lampadaires boules dont certains sont inutilisables. Quelques lampadaires nouveaux ne fonctionnent pas encore et dautres sont encore installer. Le quartier est toujours en chantier ce qui rend difficile la lecture nocturne du quartier, il y a une dissonance entre les diffrents candlabres. Cela
62

a peut-tre une influence sur la reprsentation des habitants.

Figure 28 : Candlabres nouveaux gauche (4) - illustrations des restes des anciens candlabres (2)
Source : Laura Richard

Nous pouvons remarquer une diffrence notable entre les deux terrains dtude: les lampadaires du quartier Europe-Chateaubriand sont assez haut (9m) tandis que les btiments ne dpassent pas le R+3 alors que dans les quartiers Belles Portes et Grand Parc, dont la hauteur des btiments varient entre R+4 et R+10, les lampadaires sont placs principalement 5 ou 6 mtres du sol.

Le SDAL comme les tudes lumires ne prennent que peu en compte les caractristiques de la population. Avant les clairages sappuyaient sur la typologie des voies, maintenant ils sappuient sur la typologie de lespace urbain et ses caractristiques avec en premire place la vgtation. Daprs Vincent Thiesson, le plus gros enjeu pour les prochaines annes, cest de justement li absolument lclairage lusage et lusage rel [Entretien avec M. Thiesson en 2010]. Les usages et les usagers semblent pour le moment trs peu ou plutt trop peu pris en compte mais ce nest semble-t-il pas faute dtre voulu : Ce quil ma appris aussi [Roger Narboni, ndlr], cest quon nest pas oblig de subir un clairage. Et que, jusqu prsent, et dans tous les quartiers o la lumire est conue sans rflexion, on subit lclairage puisquil nous accompagne dans notre vie. Et donc cest des uniformisations dclairage, de plus ou moins de bonne qualit, et il ny a pas ni de diversit ni, surtout, dadaptation par rapport lespace et larchitecture. Cest surtout ce lien l quil faut pouvoir faire. Et puis ensuite, videmment, les usages qui vont sur les espaces. Mais aprs, quand on parle dusage en espace publique et notamment de nuit, on est tout de suite confront dautres problmatiques, puisque lusage en espace public, part circuler en bagnoles, circuler pied, se dplacer, accder aux btiments, en termes dusage aprs cest du rcratif, ce sont les terrains de sport, ce sont les lieux de convivialit, de regroupements, dchanges entre les personnes, de dtente. Et ds quon passe de nuit, ces espaces l hope , parce que de nuit, on ne veut surtout pas que ces mmes usages, parfois, se reproduisent.
63

On entend souvent que, dans les espaces publiques, les gens ne veulent pas mettre de bancs parce que cest des Laura : Ce sont les jeunes qui squattent. Vincent Thiesson : Cest des regroupements, du coup les gens parlent et font du bruit, etc. Les terrains de sports, ne surtout pas les clairer de nuit parce que, du coup, ils vont jouer, ils vont faire du bruit, etc. Cest trs compliqu. Do, moi ce que je disais au dpart, le plus gros enjeu pour les prochaines annes, cest de justement lier absolument lclairage lusage et lusage rel. Cest de se dire que, quand on parle des villes qui sont tout le temps claires la nuit 24 heures sur 24, effectivement cest problmatique. Moi a mhrisse le poil quand on dit, on na qu clairer telle place qu partir de onze heures ou minuit. Je me dis, de quel droit on dtermine que quelquun qui passe dix heures a le droit un espace bien clair et puis celui qui passe trois heure du matin, il na plus rien. Au contraire, celui qui passe trois heures du matin, il faudrait peut-tre mme plus lui mettre quelque chose de bien. Je ne parle pas des ftards qui rentrent de bote mais du mec qui va bosser quatre heures du matin. Du coup si, avec le dveloppement durable et lcologie, on peut adapter ce quon crer de nuit lusage rel, cest--dire sil ny a personne dans la rue, pas la peine dclairer, par contre, sil y a quelquun, effectivement, il faut que ce soit clair. a se serait assez bien. M. Thiesson, entretien du 02 avril 2010

La volont de prendre en compte les populations est l, mais difficile raliser. Elle se traduit pour Vincent Thiesson par une qualit de vie. Qualit de vie veut dire qualit de lumire, qualit la fois de perception, de confort visuel [Entretien avec M. Thiesson, 2010] mais aussi par le fait de dvelopper la fiert des habitants par une mise en valeur du patrimoine et de rvler lidentit du quartier. Nous allons donc voir dans ce dernier chapitre comment les habitants vivent ce changement de lumire.

4. Analyses et rsultats
Maintenant que nous avons prsent les deux terrains dtudes, nous allons voir travers lanalyse croise des enqutes, des observations et des entretiens, si les hypothses poses prcdemment sont confirmes ou infirmes. Nous commencerons par savoir si lhypothse principale qui porte sur la reprsentation est accrdite. Ensuite, les pratiques des habitants seront analyses afin de dterminer si elles ont chang avec la rnovation et le changement de lumire. Durant cette analyse, des rponses seront apportes mais des questions nouvelles apparatront. Cette recherche na pas comme intention dapporter toutes les rponses mais elle essaiera den fournir un maximum et de soulever dautres interrogations. Mais avant mme daborder lanalyse, nous prendrons un peu de recule par rapport la mthode utilise afin de voir quelles sont les limites de
64

cette recherche. En effet, comme toute recherche il y a des limites, le tout cest de les connaitre et de ne pas les ignorer pour mieux avancer dans lanalyse.

a) Les limites de ltude En dehors des limites qui seront souleves au cas par cas dans lanalyse, nous pouvons dors et dj noncer quelques difficults qui sont apparues lors de la ralisation des enqutes. La premire dentre elles est lie aux personnes sondes. En effet, il a t relativement difficile de trouver des volontaires pour rpondre aux enqutes pour des raisons inhrentes aux quartiers. Hrouville Saint-Clair, il y avait trs peu de personnes dans les rues, ce qui a dailleurs t confirm par plusieurs enqutes. Puis, Tours, il y avait bien du monde mais peu dentre eux habitaient le quartier, ils venaient semble-t-il la mdiathque. Ensuite, parmi les habitants, ce sont souvent les mmes personnes dj interroges qui nous retrouvions dans lespace public. Ces difficults ont bien sr eu un impact sur le nombre total de questionnaires remplis, 24 pour Hrouville Saint-Clair et 27 pour Tours. Une autre difficult est lie au questionnaire lui-mme. Cette technique du questionnaire avec un chantillon alatoire pris dans la rue impose une rdaction concise afin de permettre aux personnes interroges de bien vouloir rpondre. En effet, la plupart dentre eux sinquitait du temps que cela aller leur prendre. De plus, les individus questionns rpondent sans prendre soin dcouter la question jusquau bout, ou, ne rpondent qu une partie de la question. Cette difficult aura comme rpercussion des questionnaires incomplets. Ainsi, en gnral sur les 24 et 27 questionnaires, une vingtaine dentre eux sont exploitables pour chaque question.

Donc pour rsumer, la principale limite de cette recherche est le nombre limit de rponses. Dans lanalyse, certaines questions seront inexploitables car elles nauront que trop peu de rponses pour tre significatives. Ceci a pour consquence linexploitation de certaines questions pourtant essentielles. Nous avons dfini pour lanalyse quen dessous de deux tiers des rponses, celles-ci t inutilisables. Maintenant que cette mise au point est faite, nous allons voir si les deux hypothses sont confirmes ou infirmes.

b) Changement de reprsentation et lumires urbaines Les enqutes menes auprs des habitants des deux terrains dtudes font ressortir quasi lunanimit un changement dans lapprciation du quartier de nuit. En effet, dans le questionnaire, il tait dabord demand si les habitants avaient remarqu un changement dans lclairage public. Le choix des rponses
65

tait Oui, il est flagrant , Oui mais il faible , ou Non, rien na chang . Ensuite, il leur tait demand de juger ce changement avec une question ferme dont les rponses possibles taient Cest nettement mieux , Je ne vois pas la diffrence ou Cest pire . Les rsultats cette question interviendront un peu plus loin. Les rsultats obtenus pour la premire question sont les suivants :
Avez-vous remarqu un changement dans lclairage public Tours Pourcentage Hrouville SaintClair Pourcentage

Oui, il est flagrant 17 68% 11 55%

Oui mais il est faible 4 16% 7 35%

Non rien n'a chang 4 16% 2 10%

Nombre total de rponses 25

20

Une grande majorit des habitants se sont effectivement aperu du changement dans lclairage public. Cette question permettait de savoir si le changement dclairage public se faisait remarquer mme si, a priori, ce nest pas aussi flagrant que la construction de la mdiathque Tours, ou que la construction dun nouvel immeuble Hrouville Saint-Clair. Pour aller plus loin, il faudrait savoir ce quils ont constat. Est-ce les candlabres eux-mmes ou bien le changement dambiance la nuit ? Cette question pourrait dans une future recherche permettre de dterminer limportance ou non du matriel utilis dans le changement de reprsentation. Elle pourrait aussi permettre de voir si le matriel a une incidence sur limage diurne. Ces lments de rponses seuls ne permettent pas de justifier dune volution des regards des habitants sur leur quartier de nuit. La deuxime question cite prcdemment permet dapporter un lment de rponse.
Comment trouvezvous ces changements ? Tours Pourcentage Hrouville SaintClair Pourcentage C'est nettement mieux 16 84% 14 78% Je ne vois pas la diffrence 2 11% 3 17% C'est pire 1 5% 1 6% Nombre total de rponse 19 18

Nous voyons que les habitants trouvent que cest mieux en grande majorit. Cette question permet davoir le jugement des habitants sur lclairage mais il ne dfinit pas quil y ait un changement dans la reprsentation, mme si elle le laisse sous-entendre. Pour compltement rpondre la question y a-t-il un changement de reprsentation de la part des habitants ? , il a t demand ces derniers de donner une note sur 10 au quartier de nuit avant et aprs les changements dclairage public. Les notes obtenues aprs ne sont jamais infrieures celle donnes pour le quartier avant les changements. La mme
66

notation a t demande mais cette fois-ci sur limage gnrale du quartier comme nous allons le voir plus loin. Pour en tirer des conclusions valables, seuls les rsultats des personnes ayant notes les deux aspects (image de nuit et gnral) ont t retenus. Ils sont synthtiss dans le tableau suivant sous forme de moyennes. Il a galement t requis de juger lclairage public.
Donnez une note sur 10 au quartier de nuit avant les changements et aprs Tours HSC Moyenne des notes pour avant 4,56 3,92 Moyenne des notes pour aprs 7,63 6,31 Moyenne des notes pour l'clairage public 7,81 6,77

Gain 3,06 2,38

Il y a bien une volution positive du regard port sur le quartier de nuit. Il faut relever ds prsent que la moyenne des notes donne au quartier EuropeChateaubriand en gnral (4,56) est suprieur celles donne aux quartiers Belles Portes et Grand Parc (3,92). Bien que cette diffrence soit minime, elle semble confirmer les propos tenus auparavant savoir que le quartier EuropeChateaubriand a moins de difficults que ceux dHrouville Saint-Clair. Par contre, la diffrence des notes moyennes obtenues par les quartiers aprs la rnovation est plus importante quau dpart. En effet, alors quelle ntait que de 0,64 point entre les deux terrains avant la rnovation, elle a doubl aprs la rnovation passant de ce fait 1,32 point de diffrence. Ainsi, le quartier Europe-Chateaubriand obtient 7,63 alors que les quartiers dHrouville SaintClair nobtiennent que 6,31. Cette diffrence de gain est surprenante car lclairage public sur Hrouville Sant-Clair a t labor daprs la double intervention des concepteurs lumire des agences No Light et ON alors que la ville de Tours na que trs peu suivi les conseils de Vincent Thiesson. Nous aurions pu donc mettre lhypothse que cela aller avoir une rpercussion sur la notation. Doit-on en tirer comme conclusion que les concepteurs lumires sont inutiles ? La rponse est non et cela pour plusieurs raisons : Tout dabord, nous avons vu quil y avait ds le dpart une diffrence de notation entre les deux terrains et nous pouvons peut-tre penser que cela reflte les difficults du quartier ou alors, tout simplement, que le systme de notation est plus stricte de la part des Hrouvillais. Il faudrait tudier les critres qui entre en compte dans la notation pour aller plus loin dans la comparaison. Ensuite nous ne pourrions conclure cela qui si nous avions les mmes terrains dtudes et les mmes personnes sondes, or ce nest pas le cas, dautres facteurs doivent tre pris en compte. Comme M. Thiesson la remarqu, lclairage du quartier Europe-Chateaubriand tait dans un trs mauvais tat :

Laura : Il y a quand mme eu des changements en termes de lumire, je pense, dans le quartier ?
67

Vincent Thiesson : Vu ce quil y avait, oui. a ne peut que samliorer, a cest clair. Entrtien du 02 avril 2010 Concernant lclairage dHrouville Saint-Clair, nous ne savons pas quelle tait ltat avant les changements, donc nous ne pouvons que fortement supposer que la frquence des interventions et la date des derniers changements peuvent avoir un impact sur la notation. Celle-ci tant relative puisquelle est base sur la comparaison. Enfin, la rnovation des quartiers dHrouville Saint-Clair nest pas termine, ni la mise en lumire comme le dit M. Thiesson dans son entretien : Hrouville, on a commenc, je crois, en 2004 et ce nest toujours pas termin . Il existe encore un certain nombre de trous noirs daprs les observations qui ont pu tre faites. La rponse la question Lclairage est-il adapt vos dplacement semble confirmer cela car, sur Tours, seulement 3 personnes sur 25 dclarent non 2 rpondent pas du tout et un plutt non alors que sur Hrouville Saint-Clair il y a 7 sur 22 dont 5 pas du tout .

Nous pouvons aussi supposer que la dure moyenne dhabitation qui est plus longue denviron 10 ans pour le quartier Europe-Chateaubriand est un facteur daggravation. Nous ne pouvons donc pas comparer les deux quartiers sur les rsultats des gains. Nous pouvons tout de mme conclure, daprs les notes obtenues, quil y a bien un changement dans limage nocturne du quartier. Peut-on lattribuer au changement dclairage ? Si nous nous interrogeons sur ce qui intervient dans la construction de limage nocturne et dans le changement de reprsentation, nous pouvons dgager 3 lments importants. Tout dabord, il y a bien sr lclairage qui y participe mais pas seulement. Nous pouvons penser quil y a eu un changement dans les rondes de la police qui sont devenues plus frquentes ou encore que le voisinage sest diversifi. Il y a aussi et surtout la rnovation urbaine. Pour estimer lapport de la rnovation urbaine dans les changements de reprsentation, il a t demand aux habitants de not sur 10 le quartier en gnral avant la rnovation. Les rsultats sont les suivants :

Image gnrale du quartier Note avant Hrouville Saint-Clair Tours 4,56 4,15 Note aprs 7,56 6,77 Gain 3,00 2,62

Image du quartier de nuit Note avant 4,56 3,92 Note aprs 7,63 6,31 Gain 3,06 2,38

Note clairage public 7,81 6,77

Nous pouvons remarquer quil y a galement une volution de la reprsentation gnrale du quartier. Si nous estimons que la rnovation modifie la reprsentation hauteur de 3 points pour Tours et hauteur de 2,62 points pour Hrouville Saint-Clair, alors nous pourrions en conclure que lclairage
68

intervient pour 0,06 point dans le changement dimage nocturne du quartier Europe-Chateaubriand et pour -0,24 points pour les quartiers Grand Parc et Belles Portes. En fait, il est impossible de dterminer si le changement de reprsentation du quartier de nuit est bien d lclairage et si cela a un impact sur le changement gnral du quartier avec uniquement ces notes. Pour tenter de rpondre la question lclairage a-t-il un rle a jou dans ce changement dimage ? il a t pos aux habitants la question suivante : Quels sont les changements les plus importants que vous avez remarqu dans le quartier ? . Cette question permettait de connatre les changements qui sont intervenus dans leur notation. Nous avons, Hrouville Saint-Clair, 3 personnes sur 20 qui ont mentionn lclairage contre 1 seule sur 19 Tours. Les habitants sattachent plus aux constructions comme par exemple dans le quartier EuropeChateaubriand o la mdiathque a rcolt 11 rponses et le beffroi 10 rponses. Toutefois, nous pouvons affirmer que, pour une partie de la population, le changement dclairage public entre en compte dans le changement dimage gnrale et donc a fortiori dans celui de nuit. Si nous additionnons ces rsultats la note donne lclairage public et au fait que, sur le quartier EuropeChateaubriand, 6 personnes sur 15 ont rpondu quils redcouvraient des endroits dans le quartier grce lclairage public ( Hrouville la question nest pas exploitable car trop peu de personnes ont rpondu), nous pouvons trs fortement supposer que la rponse la question est-ce que lclairage public participe au changement dimage nocturne du quartier ? est oui. Concernant limplication de lclairage dans limage gnrale, nous ne pouvons pas conclure, il aurait fallu connatre les critres de manire plus prcise qui sont pris en compte pour la notation en gnral. Pour cela, il faudrait creuser la question. En approfondissant cette question, nous aurions pu galement et certainement dcouvrir de manire plus prcise la place de lclairage dans le changement dimage nocturne du quartier. Mme si cette question ntait pas clairement pose, il est vident quelle prolonge celle dj poses. Toujours est-il que ces critres ne furent pas demands car le temps imparti dfini par les gens tant assez court, dautres axes ont t privilgis. Il faudrait pour dvelopper le questionnaire, se rendre chez les personnes lorsquils ont du temps nous accorder. Mais lintrusion dun tranger chez soi nest pas chose commune surtout quand il na rien dofficiel (cette technique a t test Tours au dpart). Il ne semble pas y avoir de solution miracle, il faut avancer petit petit ce qui exige du temps et dans le cadre ce cette de recherche, il est limit.

Nous pouvons donc conclure que la lumire a bien un impact sur le changement de reprsentation nocturne des habitants des quartiers sensibles. Nous pouvons dire quil participe effectivement la rnovation du quartier dans le sens o il participe au changement dimage nocturne. Ltude des deux quartiers a rvl une diffrence surtout dans les notations mais leur comparaison nest pas possible moins de connaitre les critres prise en compte dans les notations.
69

c) La pratiques des habitants Lune des hypothses sarticulait autour de la pratique des habitants et de linfluence des lumires urbaines dessus. Dailleurs, une grande partie du questionnaire tait tourn dans ce sens. Dfinir clairement linfluence de lclairage nest pas chose ais. Il semblerait quil ny ait pas eu de changements de pratique des habitants. Nous allons dvelopper cette question dans la premire partie de ce chapitre. Dors et dj, nous pouvons dire que la technique des questionnaires nait a posteriori pas la mthode la plus approprie pour rpondre cette hypothse, le parcours comment aurait t plus adquat. En effet, les rponses aux questionnaires sont vagues. Il est difficile de comprendre ces pratiques daprs un formulaire, dautant plus que les habitants nont pas pour habitude danalyser leurs dplacements et ce qui les motivent. De plus, il aurait fallu suivre ces pratiques avant la rnovation urbaine puis aprs afin de dfinir lexistence de ces changements, un peu comme lexprience mene Toulouse dans le quartier de lEmpalot. Par contre, le questionnaire fait ressortir certaines pratiques qui rvlent limportance dun clairage adapt et continu. Cest ce que nous verrons par la suite dans la fin de ce chapitre.

Il est difficile de se faire une image prcise des pratiques des habitants daprs un questionnaire. Cependant, la notion de bruit peut en donner une approximation. Ainsi il a t demand aux habitants les questions suivantes : tes-vous gn par le bruit le soir ou la nuit ? , Sil y a une gne, est-ce quelle sest amplifi avec les changements dclairage et la rnovation urbaine ? . Dans les tableaux ci-dessous, nous remarquons que la rnovation urbaine et lclairage na eu aucun impact sur la pratique des personnes, pratique estime travers le bruit.
Etes-vous gn Jamais Rarement Occasionnellement Assez souvent Trs souvent par le bruit le 11 4 5 3 0 soir ou la nuit ? Si oui, Ce bruit Oui non Oui non Oui Non oui Non Oui Non s'est-il amplifi depuis les changements 0 3 0 5 0 3 0 0
Tableau des rponses pour le quartier Europe-Chateaubriand

Etes-vous Jamais Rarement Occasionnellement Assez souvent Trs souvent gn par le bruit le soir ou la nuit ? 9 4 4 4 1 Si oui, Ce Oui non oui non oui non oui non Oui Non bruit s'est-il amplifi depuis les 0 1 0 2 2 1 0 1 changements
Tableau des rponses pour les quartiers Belles Portes et Grand Parc

70

Une question complmentaire a galement t pose : Si vous ntes pas gn par le bruit, en a-t-il t toujours ainsi ? mais les rponses ne sont pas exploitables car il y a eu trop de rponses. Cependant, lorsque celles-ci taient non , les personnes expliquaient ce changement au double vitrage ou un changement des voisins proches. Lorsque lon demande aux habitants sils trouvent le quartier plus vivant maintenant quauparavant, ils sont mitigs. Pour Tours, 11 personnes sur 18, soit 61,1%, rpondent que le quartier nest pas plus vivant et les 7 autres trouvent quil y a effectivement un changement. Pour Hrouville Saint-Clair, les chiffres sont sensiblement identiques puisque 8 personnes rpondent non , soit 57,1%, contre 6 oui . Ces rsultats vont donc toujours dans le mme sens, savoir que les habitants nont pas chang leurs pratiques. Donc daprs ces premiers lments, nous pourrions dire que les pratiques des habitants ne sembleraient pas avoir chang avec la rnovation et le changement dclairage. Mais les pratiques ne sarrtent pas quaux seules nuisances sonores, elles peuvent se manifester silencieusement : un homme qui se promne ne drangera personne. Il faudrait, pour complter cette hypothse, faire dautres investigations sur un temps bien plus long que celui de la recherche. Nous pouvons tout de mme nous demander si labsence de changements dans les pratiques nest pas d au fait quil ny ait pas, ou peu, de pratique dans ces quartiers le soir. Les enqutes montrent effectivement que les habitants sortent peu le soir pour diverses raisons comme des enfants en bas ges, la tlvision et le confort de la maison ou encore un travail tt, etc. Le tableau montre la rpartition des rponses.
Sortez-vous le soir ? Jamais Rarement Occasionnellement Hrouville Saint-Clair 13 2 4 Pourcentage 54% 8% 17% Pourcentage cumul 54% 63% 79% Europe-Chateaubriand 4 9 9 Pourcentage 16% 36% 36% Pourcentage cumul 16% 52% 88% Assez souvent 1 4% 83% 2 8% 96% Trs souvent 4 17% 100% 1 4% 100%

La question qui vient complter la prcdente pour affiner la pratique des habitants est : sortez-vous quand il fait nuit ? Les rsultats peuvent tre interprts de deux faons diffrentes. Cela peut traduire un manque de scurit ou alors rvler un repli des habitants chez eux la nuit tombe. Concernant la scurit, en croisant les donnes, nous pouvons voir quil ny a pas de corrlation entre labsence de sortie nocturne et le sentiment dinscurit comme il est possible de la remarqu avec les tableaux qui suivent.

71

Vous sentez-vous en scurit dans le quartier ? Sortezvous quand il fait nuit ?

Oui tout le temps 5 2 1 8

Oui mais il y a des fois Oui mais seulement o je ne suis pas quand je accompagn(e) rassur 0 4 2 6 0 2 0 2

Total

Non 6 1 11 3 0 4 3 20

Oui a ne change rien Oui quand j'y suis oblig(e) Non Total

Tableau des rponses aux enqutes pour Hrouville Saint-Clair

Vous sentez-vous en scurit dans le quartier ? Sortezvous quand il fait nuit ?

Oui tout le temps 5 9 0 14

Oui mais il y a des fois Oui mais o je ne seulement suis pas quand je rassur accompagn(e) 2 2 0 4 0 1 0 1

Total

Non 7 0 13 1 2 3 2 22

Oui a ne change rien Oui quand j'y suis oblig Non

Tableau des rponses aux enqutes pour Tour

Nous pouvons donc en tirer la conclusion que les habitants se replient chez eux la nuit tombe. La question du pourquoi a t pos et le manque de scurit nest pratiquement pas avanc. Il y a une limite cette question en particulier : la dfinition de la nuit de la part des habitants. Il y a une confusion entre la nuit dans le sens priode o lon dort et qui suit le soir et la nuit dans le sens absence de jour. Ceci est d, entre autres, la priode denqute : les personnes interroges le furent de jour et ont donc d faire appel leur reprsentation plutt qu leur vision. De plus, en priode quasi-estival les deux sens sont quasi-confondus. Enfin, cette question succdait la question sur les sorties le soir donc logiquement certains ont pu penser que nous parlions de la nuit o lon dort. Dailleurs certaines rflexions du style non, la nuit je dors laissent clairement apparatre la confusion.

Il y a donc trs peu de monde dans les rues. Ce nest pas pour autant quil faut ngliger lclairage public. En tudiant un peu plus spcifiquement les pratiques des habitants sans chercher voir sil y a un changement, nous nous apercevons quil y a une certaine dpendance lclairage public. Pour commencer, les habitants des deux quartiers ont des pratiques qui sont relativement sujet lclairage. En effet, les habitants utilisent beaucoup les transports en commun : ceux dEurope-Chateaubriand dclarent 81,5% utiliser
72

le bus contre 54,2% Hrouville Saint-Clair. La voiture, quant elle, nest utilise qu 48 % pour le quartier Europe-Chateaubriand et 62,5 % tout de mme pour les quartiers Belles Portes et Grand Parc. Si nous regardons les chiffres de lINSEE, nous nous apercevons que les actifs occups entre 15 et 64 ans, des ces quartiers, utilisent plus les transports en commun que le reste de la ville et moins la voiture.
Belles Portes et Grand Parc

Hrouville Saint-Clair

EuropeChateaubriand

Tours

Pourcentage d'actifs occups de 25 64 ans qui utilisent principalement le transport en commun pour aller travailler

21%

12%

26%

16%

Pourcentage d'actifs occups de 25 64 ans qui utilisent principalement la voiture pour aller travailler

58%

73%

57%

60%

Figure 29 : Tableau des moyens de transport des actifs occups

Source : INSEE 2006

Contrairement aux voitures, les transports en commun sarrtent arrt fixe. Les habitants doivent donc forcment parcourir des distances plus longues quavec une voiture. Cela tant dit, le manque de parking soulev par les habitants des quartiers Belles portes et Grand Parc peut galement avoir cet effet. Toujours est-il que, dans ces quartiers et contrairement aux quartiers centraux qui sont souvent bien clairs et aux quartiers pavillonnaires o les maisons ont leur propre garage ce qui implique la possibilit de mettre un clairage prive, les quartiers des grands ensembles sont entirement dpendant de lclairage public. Ce qui va accentuer cette dpendance, ce sont les horaires de travail des habitants. Sur les 21 personnes qui travaillent, les deux terrains dtudes tant confondus, un tiers ont des horaires qui sortent des plages horaires habituelles 8h 18h. Lorsqutait aborde la question tes-vous favorable une coupure totale de lclairage public ? , certaines personnes qui taient contre insistaient sur le fait que dans le quartier Europe-Chateaubriand, il y avait beaucoup de personnes qui travaillaient de nuit et surtout des femmes.

La lumire doit tre prsente pour accompagner ces habitants, si peu nombreux soit-il car, comme nous lavons dit dans le contexte, la lumire est apparent un service dintrt gnral qui suit les principes de continuit, dgalit et dadaptabilit pour tous. Dailleurs M. Thiesson aborde galement ce sujet :

Cest de se dire que, quand on parle des villes qui sont tout le temps claires la nuit 24 heures sur 24, effectivement cest problmatique. Moi a mhrisse le poil quand on dit, on na qu clairer telle place partir de onze heures ou
73

minuit. Je me dis, de quel droit on dtermine que quelquun qui passe dix heures a le droit un espace bien clair et puis celui qui passe trois heure du matin, il a plus rien. Au contraire, celui qui passe trois heures du matin, il faudrait peut-tre mme plus lui mettre quelque chose de bien. Je ne parle pas des ftards qui rentrent de bote mais du mec qui va bosser quatre heures du matin. Du coup si, avec le dveloppement durable et lcologie, on peut adapter ce quon crer de nuit lusage rel, cest--dire sil ny a personne dans la rue, pas la peine dclairer. Par contre, sil y a quelquun, effectivement, il faut que ce soit clair. a ce serait assez bien . M. Thiesson, entretien du 02 avril 2010

Mais pour clairer les usagers, il faut connaitre leurs pratiques. ce sujet, les questionnaires apportent des lments de rponses. En effet, aux questions Pour y aller [aux lieux que vous frquentez au moins une par semaine], empruntez-vous les grands axes ou les chemins les plus court [ travers les lots et les btiments] ? et Est-ce que vous gardez les mmes chemins lorsquil fait nuit ? , les rponses confirment que les habitants pratiquent autant les espaces publics que les espaces semi-collectifs. Do limportance davoir un clairage qui soit tudi et pens sur la notion despace commun et non despace public.

Belles Portes et Grand Parc Gardez-vous les mmes chemins lorsqu'il fait nuit ? Europe-Chateaubriand Gardez-vous les mmes chemins lorsqu'il fait nuit ?

Les grands Les chemins les plus axes courts travers les ilots a dpend 4 11 5 Oui Non oui non oui non Trop de peu de rponse pour tre exploitable 5 11 7 Oui Non oui non oui non 3 1 8 0 3 1

Donc, lenjeu de lclairage des quartiers sensibles est davoir un clairage concert entre les diffrents acteurs qui sont les concepteurs lumires quen il y en a un, les services techniques de la ville, mais aussi les bailleurs sociaux et occasionnellement les architectes comme ce ft le cas dans le quartier de lEurope-Chateaubriand. Dans ce domaine l, la difficult quon a eue, ctait de faire travailler, sur un mme sujet, trois types dintervenants puisquil y a lclairage public de la ville sur toutes les rues, tout ce qui est du domaine public bien videmment cest la ville qui intervient, il y a les architectes qui ont travaill sur les btiments, y compris les halls dentre et y compris les passages sous immeubles qui font partis du btiment. Et le troisime intervenant, cest Vincent Thiesson dans le cadre des travaux de rsidentialisation et des curs dlots. Donc, il a fallu quil y ait une cohrence entre ces diffrents intervenants. M. Cailleret, entretien du 12 avril 2010

74

Nous avons donc vu que les hypothses posaient au dpart taient en partie confirm et en partie infirm mais que toutes deux devaient tre approfondit par dautres investigations. Le changement de reprsentation nocturne est bien rel. Quant la pratique, il semblerait que lclairage nest pas eu dimpact dessus. Mais, en tudiant les pratiques des habitants, on a pu aller plus loinque les questions initialement soulev et affirmer que ces habitants sont relativement dpendant des lclairage. Est-ce quils le sont plus que dautres quartiers de la ville ? Nous ne pouvons pas le dire mais nous pouvons le supposer au regard des chiffre de lINSEE. La question que nous pouvons galement nous demander cest : est-ce que cette pratique est prise en compte dans la manire de penser lclairage de ces quartiers ? Autrement dit, comment les concepteurs prennent en compte le fait que ce soit des quartiers sensibles ? Cest ce que nous allons voir dans la partie suivante.

5. Pour aller plus loin : le rapport des concepteurs1 aux quartiers sensibles
Comment les concepteurs prennent en compte le fait que ce soit des quartiers sensibles ? Cette problmatique ntait pas celle lorigine de la recherche mais au fur et mesure que la celle-ci avanait, elle est devenue de plus en plus prgnante. La question a t pose clairement aux acteurs rencontrs et un axe en est ressorti : le vandalisme. Aprs, en croisant les discours et les documents concernant les prescriptions en matire dclairage il est apparu dautres axes qui taient abords dans ces quartiers.

a) Le vandalisme Loutil principal pour vrifier les hypothses ft les enqutes, mais afin de mieux comprendre les amliorations en matire dclairage et pour savoir ce qui avait t fait dans les quartiers, des entretiens avec certains acteurs de la rnovation ont t raliss. En posant la question clairement M. Thiesson et M. Cailleret pour savoir comment il prenait en compte le fait que ce soient des quartiers sensibles, le vandalisme est apparu comme un thme rcurrent mme si les deux acteurs non pas le mme point de vue comme on peut le voir ci-aprs.

Il sagit l des concepteurs au sens large : ceux qui interviennent dans la conception des lumires urbaines

75

Pour M. Thiesson, le matriel anti-vandale nest pas la solution. Pour lui il ny a pas de solution mais sil pense que la qualit change les choses. Laura : Et comment avez-vous pris en compte le fait que ce soit un quartier sensible, mme si cest un quartier faussement sensible ? Vincent Thiesson : Je crois (rires). Non, mais il y a toujours des problmes de vandalisme. a cest la notion de base quon nous rabche, je dirais. Moi je suis assez contre cette notion, enfin, cet automatisme l. Ce nest pas parce que cest un quartier sensible que forcment tout va tre dtruit. partir du moment o on fait un projet qui soit, un, respectueux des gens et qui ne soit pas irrespectueux donc dans les deux sens, irrespectueux en terme de qualit o on fait de la merde du coup o il ny a pas dintrt, ou au contraire, faire un truc trop beau et trop dpensier. Je pense que ce projet l, il est relativement respect. Donc on touche un quartier sensible comme a, la notion de vandalisme est trs importante. Mais pour nous, pour le cur du projet, pour le projet lui-mme, cest surtout sattacher lidentit du quartier. a cest primordiale. Entretien du 02 avril 2010 Daprs M. Cailleret, mieux vaut prvenir que gurir Laura : Donc la ville ne prend pas en compte particulirement la spcificit du quartier ? M. Cailleret : Elle tire vers le haut, c'est--dire quelle met la mme qualit partout. Il y a une volont de mettre une qualit urbaine partout. Elle en tient compte quand mme dans le choix particulier du matriel mais le niveau global de qualit est le mme. Cest a qui est lide conductrice au niveau de la ville. () M. Cailleret : Oui, et il ny a pas de lumire verte sur lespace-ville de Tours. Donc cest nous qui assurons la maintenance de ces projecteurs particuliers. Laura : Et a na pas t dgrad ni quoi que ce soit ? M. Cailleret : Non, a a t perch assez haut. Entretien du 12 avril 2010

Jean-Michel Deleuil, Jean-Yves Toussaint ainsi que Sophie Mosser tentent rapidement dexpliquer ce geste de dgradation. Pour eux, il faut lentendre comme une expression des habitants montrer leur mcontentement. Un indicateur inverse de qualit du geste dclairage peut rsider dans le vandalisme [Deleuil, Toussaint, 2000]. Cela va dans le mme sens que le concepteur, M. Thiesson. Pour Sophie Mosser, si nous regardons lhistoire du vandalisme sur lclairage public nous pouvons interprter le vandalisme comme une expression de la volont plus ou moins consciente de ramnager lordre social, impos par le pouvoir, de ngocier le systme de contrle social [Mosser, 2008], mme si ce nest pas aussi vrai quavant. Quand est-il dans les quartiers dEurope-Chateaubriand, des Belles Portes et du Grand Parc ? Daprs les photos prises par M ; Thiesson sur le quartier Europe-Chateaubriand, il y avait effectivement des lampadaires dtruits. Mais daprs les observations qui
76

ont t faites, il na pas t repr de lampadaires dgrads pourtant M. Cailleret confirme quil y a bien du vandalisme. Laura : Vous avez parl de vandalisme, cest frquent dans ces quartiers l ? M. Cailleret : Ce nest pas plus frquent que place Plumereau1 mais cest des choses qui arrivent. Il y a malheureusement des jeunes qui dtruisent un certain nombre dquipements quon met disposition. Cest pour a quon veille ce qui soit mis en place des quipements de bonne qualit et robuste. On anticipe justement dans la conception pour viter le vandalisme. Mais ce sont des choses qui arrivent. Entretien du 12 avril 2010

Le vandalisme est donc un thme rcurrent dans lapproche quont les concepteurs par rapport aux quartiers difficiles. Cependant, ils nont pas tous les mmes prconisations pour y rpondre. Certains prennent les devant en mettant du matriel anti-vandale une certaine hauteur. Dautres estiment que le vandalisme naura pas lieu si le projet est fait avec qualit. Il est difficile de donner une recette contre le vandalisme comme lillustre les propos de M. Thiesson. () il ny a pas de rponses l-dessus alors pour a, il ny a pas besoin dtre spcialiste, il ny a absolument aucune rponse. Dans le cas dHrouville SaintClair, dans un cas on a mis des colonnes lumineuses dans le quartier qui est quand mme une lumire assez fragile puisquil y a une partie qui est visible, qui est lumineuse, assez grosse. a fait plus dun an que cest pos et cest toujours respect. Alors que dans le mme quartier, on a mis des petits appareils, ils sont tous petits, ils sont gros comme a avec un petit verre derrire et ils taient quand mme 5 mtres de hauteur ; ce sont les petits projecteurs qui ont t vandaliss. Il ny a aucune rgle l-dessus. M. Thiesson, entretien du 02 avril 2010

Le SDAL parle galement du vandalisme : les zones claires font se rduire les attroupements et les risques de vandalisme . Pourtant le SDAL nintervient pas sur les quartiers sensibles alors, cela signifierait-il que le vandalisme nest pas propre ces quartiers ? En fait, comme il a certainement dj t dit, la ville dHrouville Saint-Clair est une ville nouvelle daprs guerre, qui est compos 78% de grands ensembles et dont approximativement 73 % de la ville est touch par la politique de la ville. Elle a, quelques diffrences prs, la mme morphologie que les quartiers sensibles.

Mais le vandalisme nest le seul thme qui transparait des entretiens et des documents sur lclairage mme si cest le plus vident et le plus important premire vue. Deux autres thmes viennent sadditionner : le rapport clairage et paysage et le dveloppement durable.
Centre vivant de Tours, endroit incontournable pour les tudiants et Tourangeaux comme pour les touristes.
1

77

b) Lclairage et le paysage naturel Aprs la lecture croise de trois documents faisant des prescriptions sur lclairage public, il est ressorti que la lumire tait toujours traite en couple avec le paysage. Dans notre cas, cela nest pas abord comme on le fait traditionnellement savoir un arbre, un candlabre, un arbre mais est utilis pour valoriser le quartier. Etant donn lintervention dun mme concepteur sur les 3 quartiers, nous pouvons supposer que cest une spcificit d au concepteur. Surtout que, daprs lentretien avec M. Cailleret, il sest avr que la conception lumineuse des parties semi-collectives ntait pas prvue mais quelle sest faite car elle tait intgre dans la proposition du groupement feuille feuille : on a choisi le groupement "feuille feuille" et Vincent Thiesson puisque ce sont eux qui ont eu une proposition dintervention sur les espaces extrieurs la fois paysagers, pitonniers pour la circulation pitonne intrieure aux ilots et puis le complment, le petit plus, ctait le traitement de lambiance lumineuse des immeubles et des cours intrieures aux immeubles. Les seules propositions qui ne sont pas inities par Vincent Thiesson sont celles du SDAL, mme si thoriquement il nintervient pas sur les quartiers sensibles. Le SDAL lui aussi sappuie sur le paysage mme si ce nest pas aussi vident que pour lamnagement lumire des quartiers ANRU tudis. Dabord, dans la partie concept du SDAL on peut lire :

Figure 30 : Extrait du SDAL d'Hrouville Saint-Clair

Source : SDAL dHrouville Saint-Clair

Les espaces paysagers ne sont pas uniquement constitus de vgtaux mais lorsque nous regardons le diagnostic, il y a deux lments qui laissent penser que la vgtation est importante. Dabord, il est clairement dit que la ville d Hrouville possdent un fort potentiel vgtal qui nest pas encore mis en valeur. [SDAL de la Ville dHrouville, 2007]. Ensuite, il y a un lment dans le diagnostic qui est surprenant. Dans le dbut de la partie diagnostic, le concepteur lumire (Sylvain Bigot) fait une analyse de lclairage public avec des critres physiques : rendement, performance des lanternes, lappropriation du matriel, un manque dclairage, un clairement1 important et un vgtation

Lclairement est le flux lumineux reu par une surface.

78

qui nest pas traite de faon spcifique et nest pas mise en valeur de faon adquate [SDAL, 2007]. Presque tous les autres critres portent sur le matriel sauf le manque dclairage et la vgtation. Cela peut laisser supposer que la prise en compte de la vgtation est un thme important. Mais pourquoi les concepteurs prennent-ils en compte la vgtation dans ces quartiers ? M. Thiesson donne un lment de rponse : () dans les quartiers o ils dtruisent, ils reconstruisent, ils ont un patrimoine paysager hallucinant. Gnralement ces quartiers, et on ny fait pas trop gaffe. Aussi, a fait partie des objets qui peuvent faire lobjet dun traitement lumineux. M. Thiesson, entretien du 02 avril 2010

Nous ne pouvons, bien entendu, pas conclure que la vgtation est un thme rcurrent dans lapproche de lclairage dans les quartiers difficiles avec les lments que nous avons. Mme si nous pouvons fortement le supposer, il faudrait interroger dautres concepteurs pour le vrifier.

c) Le dveloppement durable La question du dveloppement durable est loin dtre une question spcifique aux quartiers sensibles mais elle est loin den tre absente. Il apparat important de la traiter car qui dit dveloppement durable dit sociale. Dautant plus que le volet conomie peut-tre en conflit avec la scurit qui est un thme majeur et rcurrent au moins des mdia. Nous allons donc voir comment le dveloppement durable est abord dans ces quartiers. Dans le SDAL, le dveloppement durable est clairement exprim et cest largument qui est le plus longuement dvelopp. Par contre, lorsque nous nous intressons au contenu, nous nous apercevons que les volets conomie dnergie et environnement sont beaucoup plus dvelopps que le volet social. Ce dernier, ainsi que la prise en compte de lusager et de ses pratiques, narrive que bien aprs et se rduit qu une seule partie de lhomme : lil. Autant dire que le social est pratiquement absent. Le thme les usagers napparait qu la page 25 sur 30 et le paragraphe fait deux phrases : Lobjectif est de favoriser les pitons. Pour scuriser les zones, lide est dinciter les vhicules ralentir grce au type de matriel (hauteur, puissance, temprature de couleur des sources) . Donc si nous nous fions quau SDAL, la rponse la question est-ce que les concepteurs prennent en compte les pratiques particulires des habitants des quartiers sensibles ? , la rponse est non. Il est vrai que le SDAL a pour vocation de donner les grandes orientations en matire de lumire sur la ville et donc il peut sembler logique quil ne sintresse pas la pratique des habitants des quartiers sensibles mais tout de mme il ne prend que trs peu en compte lusager quel quil soit. Regardons dans les deux autres documents pour approfondir la question. Alors
79

que le vocable dveloppement durable apparait 15 fois dans les trente pages du SDAL, il napparait pas une seul fois dans lavant projet global dHrouville Saint-Clair, ni dans lavant projet sommaire dEurope-Chateaubriand. Cela veutil dire que la notion de dveloppement durable nest pas prise en compte ? La question a t pose M. Thiesson et la rponse est la suivante.

Laura : Est-ce que dans votre tude, vous avez fait une partie de tout ce qui tait conomie dnergie, impact sur lenvironnement ? Vincent Thiesson : Non, lpoque, non pas du tout. A cette poque l, il ny avait pas du tout cette notion l. Laura : Et maintenant dans les autres projets, vous les prenez en compte ? Vincent Thiesson : Cela ne veut pas dire quon ne le prenait pas en compte, mais ce ntait pas un sujet aussi prsent que maintenant. Mais si on parle par exemple, si on prend le projet de Tours, je crois quon est toujours aussi dans les puissances les plus faibles quon puisse utiliser la fois en terme de quantit de lumire mis dans lespace et puis du coup de puissance installe. La seule diffrence, cest que maintenant cest vu de manire globale pour faire des conomies dnergie et en intgrant la maintenance, la frquence de maintenance sur les appareils dclairage. () Vincent Thiesson : je voulais revenir sur la notion de dveloppement durable. Nous, on essaye de prendre le dveloppement durable au sens large, cest la fois le ct technique et la consommation et puis la dimension sociale et humaine avec la qualit de vie. On essaye toujours de lier les deux. Et de toute faon, on y est toujours confront, parce que quand on aborde les problmes de scurisation, notamment dans les quartiers difficiles o on a une urbanisation, une architecture bien particulire, pas trop sur Chateaubriand quand mme, mais sur Hrouville ctait flagrant, des grandes barres poses sur un sol immense avec 80% de parking, 20% de paysage et puis les barres, donc on a des espaces libres immenses et ds quon parle scurit, on veut forcment clair tout lespace. Et scuriser, ils veulent quon claire fortement tous les espaces. Et donc a, cest en total contradiction avec la notion de dveloppement durable. Et a a t flagrant, par exemple pour Hrouville, on a arrt le projet et on a repass le projet au crible du dveloppement durable, entre guillemets, pour baisser la consommation nergtique. Donc la ville a tout de suite compris quil y avait un mix a trouv entre les niveaux dclairement, la quantit de lumire sur les espaces et la consommation nergtique. Donc on a trouv un compromis entre les deux. Entretien du 02 avril 2010 La question sociale et conomique est prise en compte par Vincent Thiesson mais pas vraiment la question de limpact sur lenvironnement dans le sens des environs hors mis limpact sur lintimit des personnes en vitant des lumires
80

trop intrusives. Mais la question souleve par sa rponse concerne la confrontation entre le dveloppement durable et la scurit. Ces deux thmatiques ont t abordes par le questionnaire et les rsultats sont les suivants : la question quel est le rle le plus important de lclairage public ? La rponse qui revient majorit, dans les deux villes, est la scurit des personnes avec 16 personnes sur 25 Tours et 12 sur 21 Hrouville Saint-Clair. Souhaitet-il pour autant avoir un clairage plus intense ?
Auriez-vous aim que lclairage soit plus intense ? Tours Pourcentage Hrouville SaintClair Pourcentage Nombre de rponses 18 26 69% 13 59% 22

Oui 8 31% 9 41%

Non

Majoritairement les habitants ne souhaitent pas avoir de plus forte intensit. Dans le quartier des Belles Portes et du Grand Parc, comme les consommations ont t vues la baisse et que les habitants ne veulent pas avoir un clairage plus intense, nous pouvons estimer que les principes de dveloppement durable peuvent sappliquer dans ces quartiers. Aprs ce nest pas parce que lclairage public est jug assez intense que les habitants seraient prts aller plus loin dans lconomie dnergie avec une coupure totale de lclairage public une partie de la nuit. Ce sujet fait polmique et pas seulement dans les quartiers sensibles. Certains, comme M. Thiesson, sont contre car lclairage est un service pour le public et il ne doit exclure personne. Certains sont favorables pour des raisons conomiques. La question a t pose aux habitants pour avoir leur point de vue et savoir si, effectivement, le sentiment de scurit est dpendant de lclairage. Les rsultats sont quelque peu surprenants au premier abord mais sexpliquent par la suite.

Figure 31 : Graphique en pourcentage des rponses la question : Etes-vous favorable une coupure total de l'clairage public une partie de la nuit ?

Les habitants des quartiers Belles Portes et Grand Parc sont plutt favorables une coupure dclairage public pour des raisons principalement conomiques. Le
81

quartier Europe-Chateaubriand qui est suppos tre moins sensible est majoritairement contre pour des raisons de scurit. Sachant que, la semaine prcdant la ralisation des enqutes, la ville dHrouville avait fait une action la semaine du dveloppement durable et que dans ce cadre, elle a ralis un dpliant sur le changement dclairage et les conomies faites, nous pouvons nous demander si la communication na pas eu des consquences sur les rponses. Il faudrait galement savoir si derrire le mot conomie, les habitants entendent conomie personnelle ou conomie pour le commune . Il semblerait plus logique que ce soit la premire.

Nous pouvons, aprs cette analyse, penser que le dveloppement durable et la scurit peuvent cohabiter sans difficults dans les quartiers sensibles. Le compromis entre les deux devra tre tabli avec la population.

Au regard des 3 thmes mise en vidence, on peut affirmer que les pratiques ne sont pas prise en compte, sauf pour le vandalisme. Mais derrire les deux autres thmes, mme si ce nest pas flagrant lusager nest pas absent dans le sens o ce qui est fait en matire dclairage public lui est principalement destin. Le paysage sert la mise en valeur pour donner dune par une identit et pour valoriser le quartier. Ce nest pas parce que cela lui est destin que cest forcement adapt.

82

CONCLUSION
La recherche, au dpart, sattachait connatre quel tait limpact dun changement dclairage dans les quartiers concerns par la rnovation urbaine. Il a t fait lhypothse que le changement dclairage avait un impact sur la reprsentation que les habitants avaient de leur quartier. La reprsentation tant la seconde tape du processus dappropriation, nous pouvions supposer que ce changement de reprsentation avait une rpercussion sur la pratique. travers des enqutes ralises auprs des habitants, il a t possible de vrifier quil y avait bien une modification de limage de nuit mais aussi en gnral. Aux vues de plusieurs lments, nous pouvons fortement penser que la lumire ny est pas indiffrente. Il faudrait donc, maintenant, chercher quelle est la place de la lumire dans ce changement de reprsentation gnral. Quant la seconde hypothse, elle est rfute mais cette conclusion est confirmer car la technique de lenqute dans la rue avec les difficults qui y sont lies na pu avoir quune approche indirecte des pratiques. Afin de voir linfluence de lclairage sur la vie du quartier, il serait ncessaire de connatre les pratiques avant et aprs. Cette dmarche a t initie dans le quartier de lEmpalot Toulouse mais la lumire na pas abouti pour des raisons financires. Cela illustre le fait quaujourdhui encore la lumire est le parent pauvre de lamnagement. La lumire, bien que depuis longtemps intgre au domaine de lurbanisme, montre une certaine marginalit. Celle-ci est peut-tre due au manque de recherche rpondant la question quelle place a-t-elle dans la rnovation urbaine ? Nous avons vu quelle participe bien au changement de reprsentation, mais cela nest pas suffisant pour convaincre les villes davoir une dmarche intgrant un concepteur lumire dans les quipes qui travaillent sur le projet et daccorder plus de place cet outil. Nous avons vu, au cours du travail, que nous tions limits pour vritablement conclure sur les hypothses nonces, mais dautres importants questionnements non prvus lorigine sont apparus et ont donc t traits. Tout dabord, pour plusieurs raisons expliques dans le mmoire, nous pouvons estimer que les habitants des quartiers sensibles sont relativement dpendants de lclairage public. Cest pour cela quil est primordial de travailler plus en profondeur la question de la place de cet outil pour informer sur limportance dintgrer la lumire la rnovation des quartiers. Un autre lment est ressorti en tudiant les pratiques des habitants : ils utilisent les espaces communs et non les espaces publics. Il faut donc que les amnageurs travaillent conjointement pour avoir un clairage adapt aux pratiques. Suite ce constat, nous avons t amens nous demander comment les concepteurs prenaient en compte le fait que ce soient des quartiers sensibles avec des pratiques particulires. Il sest rvl que, outre le thme rcurrent du vandalisme, les thmes de dveloppement durable et de lclairage rvlant le
83

patrimoine vgtal taient deux autres thmes qui revenaient rgulirement. Concernant le dveloppement durable, nous pourrions penser que les principes de rduction de la consommation dnergie est en opposition avec la scurit qui est une proccupation galement rcurrente dans ses quartiers. En analysant les rponses donnes par les habitants, il ressort une diffrence entre les deux terrains dtudes. Lun deux, celui dHrouville Saint-Clair, pourtant plus difficile, est plutt favorable la rduction de lclairage pour des raisons conomiques. Par contre lautre y est oppos pour des raisons scuritaires. Ces rsultats, quelque peu, surprenants nous incitent approfondir la question du pourquoi ? . Cette recherche arrivant son terme, cette question pourra tre trait dans une autre recherche.

Sil fallait rsumer cette recherche en une phrase, nous pourrions dire quelle a pos les bases de limportance de lclairage dans les quartiers en rnovation en rvlant un changement de la reprsentation des habitants sur leur quartier mais elle peut encore tre approfondie en rpondant aux diffrentes questions souleves au fur et mesure de ce mmoire. Cette recherche a initi une rflexion sur la place de la lumire dans les quartiers en rnovation. Il ne reste quaux professionnels, comme aux chercheurs, de la continuer pour arriver une rflexion globale servant de prescription pour les futurs amnagements. Et donner une vritable place la lumire dans le domaine de lamnagement.

84

BIBLIOGRAPHIE
Sur la lumire :
CERTU (collectif), Le paysage lumire : pour une politique qualitative de lclairage urbain, dition du CERTU, Ministre de lEquipement, du Logement, des Transports, 1998, 156p. Laboratoire Central des Ponts et Chausses (collectif), Eclairage urbain, vers des dmarches d'valuations et de rgulation : l'exemple de la dmarche DEVISE, dition LCPC, 2005, 94p. DELEUIL Jean-Michel, Eclairer la ville autrement : innovations et exprimentations en clairage public, dition Presse Polytechniques et Universitaires Romandes, 2009, 312p. DEVARS Jean-Pierre et Sophie MOSSER, Quel droit de cit pour l'clairage urbain ?, Les annales de la recherche n87 (Nuits et lumires), septembre 2000, pp 63-73. FIORI, Sandra. Rinvestir l'espace nocturne : les concepteurs lumires. Les annales de la recherche n87 (Nuits et lumires), septembre 2000, pp 73-80. ARNAUD Isabelle, Comment clairer les uqratiers dhabitat social ? Gazette des communes n1698, 16 juin 2003, pp.44-47 MALLET Sandra, Des plans-lumire nocturnes la chronotopie : vers un urbanisme temporel, Thse de doctorat, Paris, 2009, 474p. MASBOUNGI Ariella, Penser la ville par la lumire, dition de la Vilette, 2003, 112p. MOSSER Sophie, Eclairage et scurit en ville : l'tat des savoirs. Dviance et Socit n31, Janvier 2007, pp 77-100. MOSSER Sophie, Eclairage urbain : enjeux et instruments d'actions. Thse de doctorat, Paris, 2003, 454p. MOSSER Sophie, Les configurations lumineuses de la ville la nuit : quelle construction sociale ? Espaces et socits n122 de Mars 2005, pp 167-186.

MOSSER Sophie, La fabrique de la lumire urbaine, dition du CERTU, 2008, 181p.

NARBONI Roger, La lumire urbaine : clairer les espaces publics, dition Le Moniteur 1995, 264p. ROBINET Pascale, Actes des rencontres de l'clairage public. Rencontre de l'clairage public, dition ADEME, 2006, 148p.

SPAS J., Espaces urbains : Que la lumire soit juste , Enerpresse n9444, 2007, pp. 12-34 LENFANT C., Quartiers sensibles : des rponses lumineuses , Urbanisme n323, mars-avril 2002, pp. 60-61
http://www.millenaire3.com/uploads/tx_ressm3/interviews_narboni.pdf (Eohs85

PolyGones - AH/FloLN - 24/03/2004 - Retranscription entretien Roger Narboni du 17/11/2003) http://www.isfme.fr/fr/centre-de-ressources/eclairage-public.php

http://phozagora.free.fr/?surfpage=Historique
http://www.notre-planete.info/environnement/pollulumi.php Emission sur France 2 : Complment denqute spcial gaspillage en 2009

Sur la rnovation urbaine, le renouvellement urbain et la politique de la ville :

BONETTI Michel. Les risques de drive dans la transformation des grands ensembles. Les annales de la recherche n97 (renouvellemenst urbains), 2004, pp.35-42 Ville dHrouville Saint-Clair. Projet Urbains de Cohsion Sociale. Dossier de prsentation, Hrouville Saint-Clair, 2007, 85p. S.H.E.M.A.. Avant-Projet Global de la Rnovation Urbaine Hrouville Saint-Clair., 2005, 117p.

LEBLANC-LAUGIER Marianne, Rnovation urbaine : de la politique aux projets, dition du Secteur Public, 2007, 159p. LE GARREC Sylvie, Le renouvellement urbain, la gense dune notion fourre-tout, dition PUCA, 2006, 91p. PIRON Olivier, Renouvellement urbain : analyse systmique, Ministre des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer, 2003, 127p. GRIDAUH (collectif), Droit et politiques de renouvellement urbain n10 -2004, dition La documentation franaise, 2004, 235p. JAILLET Marie-Christine, La politique de la ville en France : histoire et bilan , Regards sur lactualit n296, dcembre 2003, pp.5-24 DEPINCE Karine, La loi dorientation et de programmation pour la ville et la rnovation urbaine , Regards sur lactualit n296, dcembre 2003, pp. 25 -36 GONTCHAROFF Georges, Une nouvelle politique de la ville ? Analyse critique de la loi Borloo du 1er aout 2003 , dition adels, 2007, 505p.
Lettre dinformation bimensuel de http ://www.ville.gouv.fr du 13 aout 2003 (dition spciale LOPVRU)

http://www.indre-etloire.pref.gouv.fr/sections/cohesion_sociale/politique_de_la_vill http://www.culture.gouv.fr/culture/politique-culturelle/ville/chrono71-91.html http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/chronopolvil14062004.pdf http://i.ville.gouv.fr/Data/inserhitlien.php?id=4346

86

http://www.arte.tv/fr/Fractures-urbaines--fracturessociales/1539760,CmC=1545600.html http://www.monde-diplomatique.fr/mav/89/PIRONET/14098
http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=7107

Sur les espaces publics :

COUDREAU Latitia, Le modle de lespace public traditionnel dans la conception des galeries de centres commerciaux : simple copie ou simulacre ? Mmoire de recherche au CESA, 2004, 97 p. COSTES Latitia, Lappropriation des espaces publics par les usages : apropriable/ appropri quelle relation pour un espace public urbain ? Projet de Fin dtudes PolytechTours, 2008, 98 p. CLAVEL Mat, Sociologie de lurbain, dition Anthropose, 2002, 121 p. TOUSSAINT Jean-Yves, ZIMMERMANN Monique, User, observer, programmer et fabriquer lespace public, Presses Polytechniques et universitaires, 2001, 304 p. BASSAND Michel, COMPAGNON Anna, JOYE Dominique, STEIN Vronique, Vivre et crer lespace public, 2001, 232 p.

http://www2.urbanisme.equipement.gouv.fr/cdu/datas/annales/chelkof.htm

http://www.certu.fr/fr/_Voirie_et_espace_publicn27/usages_de_la_voirie_urbaine_et_de_l&039;espace_publicn89/IMG/pdf/L_espace_public.pdf

Les documents concernant les terrains dtudes :

Le rapport dactivit de Tour(s)plus de 2008 La convention ANRU de Tours La convention ANRU de Hrouville Saint-Clair Le CUCS de Tours sur la priode 2007-2009 Le rapport dactivit de Tour(s)plus de 2005 Le rapport dactivit de Tour(s)plus de 2006 Le PUCS dHrouville Sain-Clair (projet urbaine de cohsion sociale) Le SDAL de la ville dHrouville Saint-Clair Lavant-projet sommaire des espaces extrieurs du quartier Europe-Chateaubriand Lavant-projet global des espaces publics du GPV dHrouville Saint-Clair La prsentation du programme de rnovation urbain lors de la sance Villes du 27 87

mars 2009 Rapport de synthse des programmes de rnovation en Rgion Centre ralis par la DRE Centre le 22 mars 2007.

Gnralistes :
CHOAY F., MERLIN P., Dictionnaire de lurbanisme et de lamnagement, troisime dition PUF, 2000, 928p. LEVY J., LUSSAULT M., Dictionnaire de la gographie et de lespace des socits, dition Belin, 2005, 1008p. CHTEAUREYNAUD Philippe, Dictionnaire de lurbanisme : 800 mots actes et procdures, 3me dition le moniteur, 2003, 899 p. SINGLY Franois, Le questionnaire, 2e dition refondue Colin, 2005, 128 p. BEAUD Stphane, WEBER Florence., Guide de lenqute de terrain, dition La Dcouverte, 2006, 355 p.

88

GLOSSAIRE
AFE : Association Franaise de lclairage ANRU : Agence Nationale pour la Rnovation Urbaine CHV : Convention Habitat-Ville CIV : Comit Interministriel pour les Villes CNDSQ : Commission Nationale pour le Dveloppement Sociale des Quartiers CNV : Comit National pour les Villes CQ : Convention de Quartier CUCS : Contrats Urbains de Cohsion Sociale DALO (loi) : Droit Au Logement Opposable DIV : Dlgation Interministrielle pour les Villes DSQ : Dveloppement Sociale des Quartiers FIV : Fond Interministriel pour les Villes FSU : Fond Social Urbain GLO : Gabarit Limite dObstacle GPU : Grand Projet Urbain GPV : Grand Projet de Ville HLM : Habitation Loyer Modr INSEE : Institut National de la Statistique et des tudes conomiques IRIS : Ilots Regroups pour des Indicateurs Statistiques LOADT : Loi dOrientation pour lAmnagement et le Dveloppement des Territoires LOPVRU : Loi dOrientation et de Programmation pour le Ville et la Rnovation Urbaine (loi Borloo) LOV : Loi dOrientation pour la Ville OPAC : Office Public d'Amnagement et de Construction ORU : Opration de Renouvellement Urbain PACT : Programme dAmnagement Concert du Territoire PNRU : Programme National de Renouvellement Urbain PRU : Projet de Rnovation Urbaine SDAL : Schma Directeur dAmnagement Lumire SHEMA : Socit Hrouvillaise d'Economie Mixte pour l'Amnagement SRU : Solidarit de Renouvellement Urbain ZFU : Zone Franche Urbaine ZRU : Zone de Redynamisation Urbaine ZUP : Zone Urbaniser en Priorit ZUS : Zone Urbaine Sensible

89

TABLE DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Histoire de l'clairage rsum en images : de la bougie aux lampadaires modernes ........................................................................................................................ 13 Figure 2 : Image satellite de la Terre nocturne en 1970 ................................................. 18 Figure 3 : Image satellite de la Terre nocturne en 2000 ................................................. 18 Figure 4 : Ilustration de direction de la lumire pour les candlabrres "boules" .......... 18 Figure 5 : Frise chronologique de la politique de la ville ................................................. 25 Figure 6 : Organisation de l'Agence Nationale de la Rnovation Urbaine ...................... 27 Figure 7 : Article sur l'clairage des quartiers en rnovations ........................................ 37 Figure 8 : Extrait des pages 73-74 du livre la lumire urbaine de Roger Narboni, 1995 . 38 Figure 9 : Processus d'appopriation de l'espace commun .............................................. 40 Figure 10 : Gographie de la politique de la ville de l'agglomration de Tours .............. 46 Figure 11 : Gographie de la politique de la ville de l'agglomration caennaise............ 47 Figure 12 : Primtre IRIS ................................................................................................ 48 Figure 13 : Primtres des IRIS Hrouville Saint-Clair .................................................. 48 Figure 14 : Rpartition de la population ......................................................................... 49 Figure 15 : Rpartition Actif et Inactif ............................................................................. 49 Figure 16 : Acteurs qui interviennent dans la rnovation urbaine Tours..................... 52 Figure 17 : Gographie de la politique de la ville d'Hrouville Saint-Clair ...................... 53 Figure 18 : Extrait de la convention ANRU d'Hrouville Saint-Clair ................................ 54 Figure 19 : Acteurs qui interviennent dans la rnovation urbaine d'Hrouville Saint-Clair ......................................................................................................................................... 56 Figure 20 : Plan des grandes orientations en matire de lumire sur le quartier EuropeChateaubriand ................................................................................................................. 58 Figure 21 : Mobilier urbain d'clairage avant la rnovation ........................................... 59 Figure 22 : Mobilier urbain d'clairage aprs la rnovation ........................................... 59 Figure 23 : Photo de nuit du Beffroi et de l'arrt de bus ................................................ 59 Figure 24 : Courbe de sensibilit de l'il humain aux longueurs d'ondes...................... 60 Figure 25 : Plan des hauteurs de feux ............................................................................. 61 Figure 26 : Plan des orientations et illustration de ces orientations .............................. 62 Figure 27 : Candlabres des quartiers Belles Portes et Grand Parc avant la rnovation 62 Figure 28 : Candlabres nouveaux gauche (4) - illustrations des restes des anciens 90

candlabres (2) ................................................................................................................ 63 Figure 29 : Tableau des moyens de transport des actifs occups ................................... 73 Figure 30 : Extrait du SDAL d'Hrouville Saint-Clair ........................................................ 78 Figure 31 : Graphique en pourcentage des rponses la question : Etes-vous favorable une coupure total de l'clairage public une partie de la nuit ? .................................... 81

91

TABLE DES MATIERES

Avertissement ..................................................................................................................................... 4 Formation par la recherche et projet de fin dtudes ....................................................................... 5 Remerciements ................................................................................................................................... 6 Sommaire ........................................................................................................................................... 7 Introduction ........................................................................................................................................ 9 Partie 1 Cadre gnral de la Recherche..................................................................................... 11

1. La lumire, un nouvel outil damnagement ........................................... 12

a) De lclairage public la lumire urbaine : un changement de vocabulaire traduisant un changement de conception ..................................................................... 12 b) Lclairage public, un domaine en marge ? ................................................................... 15 c) La lumire, un objet damnagement avec plusieurs finalits accorder ................... 17 d) La lumire : des solutions peut-tre, des nuisances srement ..................................... 17

2. La rnovation urbaine ............................................................................... 19

a) Renouvellement urbain, rnovation urbaine ou rhabilitation ?................................. 20 b) Des oprations habitat et vie sociale la rnovation urbaine : histoire de la vie de la politique de la ville ......................................................................................................... 22 c) Un programme inscrit dans la continuit mais des changements prvus. ................... 26

3. De lespace public lespace commun ..................................................... 28

a) Lespace public : une pluralit de dfinitions. ............................................................ 29 b) Espace public - espace commun, quelles diffrences ? ................................................. 30 c) Les espaces communs : des formes, des usages, des usagers... ................................... 31 d) Les espaces communs dans les grands ensembles et ses lumires urbaines ............... 32 Partie 2 35Du sujet lobjet de recherche : mise en place dune problmatique .................. 35

1. Existant en matire de recherches sur les lumires urbaines des quartiers sensibles .................................................................................... 36 2. Problmatique et hypothses .................................................................. 39 3. Mthode dinvestigation .......................................................................... 40
a) Dfinitions pralables ...................................................................................................... 40 b) Lecture des diffrents textes sur la prescription de lclairage ....................................... 41 c) Enqutes de terrain .......................................................................................................... 41 d) Entretiens des acteurs cls ............................................................................................... 42 e) Observation 43 92

Partie 3 Analyse et Rsultats ....................................................................................................... 44

1. Prsentation gnrale des terrains .......................................................... 45

a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours ..................................................................... 46 b) Les quartiers Grand Parc et Belles Portes Hrouville Saint-Clair................................ 47 c) Le contexte socio-conomique des 3 quartiers ................................................................ 48

2. La prsentation de la rnovation des quartiers .................................... 50

a) Le quartier Europe-Chateaubriand Tours ..................................................................... 50 b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair ................................ 53

3. Prsentation des lumires urbaines ........................................................ 56

a) Le quartier Europe-Chteaubriand Tours ..................................................................... 57 b) Les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair ................................ 60

4. Analyses et rsultats ............................................................................... 64

a) Les limites de ltude ...................................................................................................... 65 b) Changement de reprsentation et lumires urbaines ....................................................... 65 c) La pratiques des habitants ............................................................................................... 70

5. Pour aller plus loin : le rapport des concepteurs aux quartiers sensibles .................................................................................................... 75
a) Le vandalisme.................................................................................................................. 75 b) Lclairage et le paysage naturel ............................................................................... 78 c) Le dveloppement durable .............................................................................................. 79 Conclusion ......................................................................................................................................... 83 Bibliographie ..................................................................................................................................... 85 Glossaire ......................................................................................................................................... 89 Table des illustrations....................................................................................................................... 90 Table des matires............................................................................................................................ 92

93

ANNEXES
1. Plan masse avant et aprs de la rnovation urbaine Hrouville Saint-Clair 3. Les retranscriptions des deux entretiens 4. Complment dinformation sur lclairage public 5. Exemple de questionnaire

94

PLAN MASSE AVANT ET APRES DE LA RENOVATION URBAINE A HEROUVILLE SAINT-CLAIR

95

ENTRETIEN AVEC MONSIEUR CAILLERET DE LOPAC

Laura : Je fais une tude avec lcole PolytechTours sur la lumire ou lclairage public dans les quartiers en rnovation. Javais pris Tours comme ville pour une question de facilit. Je regardais un peu les diffrents quartiers, et jai appris par monsieur Dsir quil y avait eu une tude lumire sur Europe-Chateaubriand. Cest pour cette raison que je vous ai contact. Jai rencontr monsieur Thiesson qui ma parl de ses intentions, et comment il voyait la lumire dans les quartiers. Jai voulu vous rencontrer pour savoir ce qui avait t fait plus prcisment par rapport la rnovation, pas uniquement par rapport la lumire. Et avoir votre point de vue sur la lumire, ce qui a t ralis. Et puis jaimerais avoir accs au cahier des charges, et connatre la motivation de ltude. Pour cela, jai prpar une liste de questions. On va commencer par votre parcours professionnel. M. Cailleret : Le mien personnel ? Moi de formation je suis architecte. Jai exerc comme architecte pendant une dizaine annes. Comme ingnieur dans un bureau dtude pendant une dizaine dannes aussi. Et je suis lOPAC de Tours depuis une dizaine dannes galement. Voil trente ans de carrire rsums succinctement. Laura : Est-ce que vous avez dj travaill avec des concepteurs lumires auparavant ? M. Cailleret : Non, cest pour a que la proposition de Vincent Thiesson nous avait intresss. Effectivement, la lumire est un sujet que lon pratique sans pour autant que ce soit mis en avant. Et ctait intressant sur cette opration l davoir ce dialogue avec Vincent Thiesson, sur une approche un petit peu nouvelle de la gestion des espaces rsidentiels puisque, je vous expliquerai peu prs les grands principes du projet, la lumire venant complter des propositions un peu plus classiques que lon avait dans ce domaine l. Mais, cest pour cela que a nous a intresss : ctait la nouveaut de cette approche. Laura : En fait, cest vous qui tes all chercher Vincent Thiesson ? a sest pass comment ? M. Cailleret : Non. On peut revenir sur la question de lopration : Quel est lenjeu ? . Donc EuropeChateaubriand, cest un quartier qui est inscrit dans le programme de rnovation urbaine de lagglomration, donc financ par le biais de lAgence Nationale de Rnovation Urbaine, lANRU. Et dans ce projet important, il y avait dune part, la rhabilitation des logements. 1349 logements qui ont t rhabilits en trois tranches : donc les rhabilitations habituelles au niveau du confort intrieur, au niveau des conomies dnergie ; on a remplac les fentres, etc., et de ce quon appelle la rsidentialisation, donc cest lamlioration de laccs aux immeubles, et puis, des espaces extrieurs. Donc dans le quartier Europe-Chateaubriand, il y a eu une opration assez lourde de travaux de rsidentialisation avec, dune part, un travail avec les architectes des btiments sur le contrle daccs aux btiments avec la mise en place dun certain nombre de grilles permettant de maitriser les transparences, cest--dire les passages sous immeubles. Et dautre part, un travail avec les paysagistes, le groupement feuille feuille . Et Vincent Thiesson, clairagiste. Ce qui sest pass sur le sujet de la rsidentialisation, comme dailleurs pour le choix des architectes sur les btiments, cest la consultation des concepteurs qui a t lance conformment au march public. Aprs, consultation, on a choisi le groupement feuille feuille et Vincent Thiesson puisque ce sont eux qui ont eu une proposition dintervention sur les espaces extrieurs la fois paysagers, pitonniers pour la circulation pitonne intrieure aux ilots et puis le complment, le petit plus, ctait le traitement de lambiance lumineuse des immeubles et des cours intrieures aux immeubles. Dans le quartier, la particularit, cest davoir des cours fermes qui sont donc intrieures aux immeubles et qui reprsentent les espaces rsidentialiss, enfin pour lesquelles lpoque il fallait concevoir une rsidentialisation qui gre la fois les traverses caractre public et les utilisations plus rsidentielles. Donc cest un gros sujet, il y a pas mal de choses dire dessus mais lquipe sest prsente avec un discours intressant sur cette ambiance lumineuse. Laura : Par rapport au parc de logements lui-mme, les caractristiques de votre parc sur tout Tours cest quoi ? Vous avez combien de logements grer ? M. Cailleret : On a 15000 logements, en gros, sur la ville de Tours donc que du logement social. Le gros du 96

patrimoine, ce sont les constructions des annes 60-70. Et, on a quand mme une typologie assez diversifie puisque loffice de Tours bientt 90 ans, il a t cr en 1921. Ce ntait pas lOPAC lpoque mais lOffice HBM (habitation bon march), loffice dHabitation bon march de la ville de Tours qui a permis de construire un certain de nombre de rsidences qui sont toujours dans notre parc ; des rsidences inspires par les citsjardins. Donc, on a la rsidence des bords de Loire, on a la rsidence du Grard Renault et celle du Jolivet qui sont de ces dates l et qui sont reprsentatives du tout dbut du logement social en France. Et par ailleurs, on a des rsidences rcentes. Donc on a un ventail assez large de logements proposer nos locataires. Laura : Votre exprience avec le quartier Europe-Chateaubriand, vous ne lavez pas dcline sur les autres quartiers ? M. Cailleret : Le patrimoine cest 15000 logements mais essentiellement il y a trois grands quartiers. Il y a le quartier du Sanitas (avec les quartiers limitrophes) qui reprsente 4000 logements donc sur lensemble, a fait quand mme une part importante. Donc cest Sanitas-Rotonde, cest la ZUS, cest une zone urbaine sensible. Ensuite, le deuxime quartier cest Les Fontaines, 1630 logements, je crois, qui reprsente le deuxime grand quartier. Le troisime grand quartier cest Europe-Chateaubriand avec les 1349 logements dont jai parls tout lheure. Le Sanitas a t compltement rhabilit il y a une dizaine dannes. Les oprations de renouvellement urbain sont en train de se faire. Elles se font secteur par secteur, cest--dire on ne reprend pas le quartier de fond en comble parce quil a dj bnfici dun certain nombre doprations. Donc l on travaille plus finement secteur par secteur. Et le quartier des Fontaines a t rhabilit entre 2001 et 2006 peu prs. Ce qui fait que, quand on est arriv sur Chateaubriand, ctait le troisime quartier dans lordre de nos proccupations et cest vrai que lapproche ambiance-lumire, on ne lavait pas en tte quand on a commenc sur Sanitas et sur Les Fontaines. Mais, comme je disais tout lheure, cest vrai que la dmarche dEurope-Chateaubriand a marqu un plus sur cette dmarche l. Mais par ailleurs, quand mme, on a travaill sur lclairage public, sans forcment parler dambiance lumineuse, on a toujours fait en sorte que lclairage public soit intgr dans nos travaux parce quon travaille avec la ville de Tours et un des grands principes qui a toujours t retenu dans les oprations de rsidentialisation ou damnagement extrieur, cest davoir la mme qualit de mobilier urbain, que ce soit des luminaires, les candlabres, ou bien les bancs ou les poubelles, que ce soit le mme niveau de qualit que ce soit dans les quartiers sociaux quen centre-ville. Donc, on a toujours souhait, et la ville nous a encourags le faire, avoir ce niveau de qualit, donc les ambiances lumineuses que lon retrouve place de la Libert par exemple, ou sur les grves du Gnral De Gaulles au Sanitas. On les retrouve sur les autres travaux qui ont t faits au Satinas, aux Fontaines pareil, il y a eu un choix de luminaires qui a t fait, le mme, aussi bien sur lavenue Stendhal qui est de la ville de Tours que dans les curs dlots qui sont de lOPAC de Tours. Il y avait une volont davoir une qualit, plus qualit de matriel que de qualit dambiance lumineuse mais a va un petit peu de paire quand mme, notamment les systmes que la ville prconisait avec clairage indirect, etc. Cest ce qui a t mis en uvre sur toutes nos oprations. Aprs la subtilit de la dmarche de Vincent Thiesson sur Europe-Chateaubriand, cest davoir des colorations diffrentes, davoir des registres de lumires choisis en fonction de lusage que lon voulait en faire. Et a cest une nouveaut. Je reconnais queffectivement, on ne la pas intgr dans dautres quartiers pour le moment. On y pense sur un quartier qui est en cours de rhabilitation ici, quartier Pasteur o on essayera dintgrer une dimension qualit de la lumire mais plus rsidentielle sur cette opration de rhabilitation. Laura : Et par rapport la lumire colore, a sest appliqu dans le quartier ? M. Cailleret : Oui, oui. Laura : Parce que jai vu les arbres verts mais il me semble que Vincent Thiesson mettait de la lumire bleue pour M. Cailleret : Le bleue a t Il avait, effectivement, propos dans les curs dlots une coloration pour mettre en valeur les arbres parce quil a un travail de paysagistes qui a consist supprimer certains arbres et mettre en valeur certains sujets qui mritaient dtre mis en valeur et cest dans ce cadre l que la lumire pouvait 97

apporter un complment. Cette ambiance nocturne avait t valorise sur certains arbres avec des projecteurs qui leur donnaient une autre dimension. Et par ailleurs, il y a, dans le programme de rsidentialisation, la volont daffirmer un certain nombre de circulations travers les curs dlots, circulation publique. Tout le travail de rsidentialisation a consist dterminer des espaces ferms, rsidentiels, et de dfinir au contraire des espaces ouverts caractre public, mme si ils taient du domaine priv de lOPAC, en limitant les accs mais, quand mme, en favorisant une lecture et un fonctionnement assez vident de ces traverses. Et ce quavait propos Vincent Thiesson, ctait de baliser ce cheminement public avec des LED, un systme de LED de couleur bleue, qui auraient jalonnes le parcours. Donc ctait effectivement une ide intressante mais un peu coteuse quand mme. Un peu coteuse dune part en termes dinvestissement et dautre part en termes dentretien. Et cest surtout l-dessus que lon a eu des discussions parce que les cheminements caractre public, il avait t convenu que ce soit la ville de Tours qui en fasse lentretien. Ds quon a commenc parler de a avec le service clairage public de la ville, ils se sont montrs trs rservs puisque ctait du matriel spcifique qui ntait pas forcment anti-vandale, donc un petit peu un manque de robustesse, et la ville sest trouve assez rserve sur cette proposition l. Malheureusement, jai essay de valider en faisant un test sur une partie, aprs les diffrents arbitrages, cette proposition l na pas t retenue. Ce qui est dommage, je reconnais, mais dun autre ct, peut-tre quon a t un peu trop enthousiastes sur cette question l. Sachant quon navait pas encore maitris tous les enjeux budgtaires, on sest rendu compte que cette opration de rsidentialisation nous cotait trs cher, quelle est peu finance, donc il a fallut faire des choix conomiques. Laura : Vous avez parl de vandalisme, cest frquent dans ces quartiers l ? M. Cailleret : Ce nest pas plus frquent que place Plumereau mais cest des choses qui arrivent. Il y a malheureusement des jeunes qui dtruisent un certain nombre dquipements quon met disposition. Cest pour a quon veille ce qui soit mis en place des quipements de bonne qualit et robuste. On anticipe justement dans la conception pour viter le vandalisme. Mais ce sont des choses qui arrivent. Cest vrai quon est trs rigoureux sur le choix du mobilier urbain, sur les grilles qui sont mises en uvre, sur la solidit du contrle daccs quon met en place, et donc les luminaires qui sont fragiles limins. On avait aussi, au niveau de lambiance lumineuse, un point que je ne voulais pas oublier, cest le risque un tout petit peu par rapport aux habitants, cest--dire, quand on mettait un luminaire assez vif sur une faade avant, quon retrouvait la mme chose sur la faade arrire et on avait en plus au cur des parcelles cette lumire, ctait quand mme trs prs des fentres des locataires, surtout ceux qui taient accrochs en faade. Donc on pouvait craindre une raction des locataires qui sont assez souvent demandeurs dun obscurcissement total dans le logement. Donc, bien sr, avec les fentres, on a chang les persiennes. On peut esprer quune persienne ferme aurait empch cette ambiance lumineuse lintrieur des chambres. Il y a les questions lies lintimit et au sommeil. Il y a des gens qui naiment pas avoir, pas le noir absolu, mais pas du bleu dans leur chambre quand ils dorment. Donc toutes ces discussions ont conduit une dmarche un peu de repli o on a abandonn ce projet. Laura : En fait, ce qui a t ralis sur lespace public, cest la ville de Tours qui la gr, et sur les curs dlots, cest vous qui grez ? M. Cailleret : Oui, et il ny a pas de lumire verte sur lespace-ville de Tours. Donc cest nous qui assurons la maintenance de ces projecteurs particuliers. Laura : Et a na pas t dgrad ni quoi que ce soit ? M. Cailleret : Non, a a t perch assez haut. Laura : Et a fait combien de temps que le changement de lumire a eu lieu ? M. Cailleret : La premire tranche, a fait bien deux ans que cest fait. On avance sur trois tranches donc la premire tranche il y a deux ans, la deuxime il y a un an et la troisime, elle est en train de se finir. Laura : Est-ce que vous avez eu des retours des habitants par rapport ce changement, que se soit aussi bien la rsidentialisation que la lumire. M. Cailleret : Oui. Alors, on na pas eu de retour direct en nous disant oui, cest trs bien ce que vous avez 98

fait , mais on na pas eu de critiques. Et dans notre mthode de fonctionnement, partir du moment o il ny a pas de critiques cest que les gens approuvent parce que lon sait bien quon a toujours les remontes ngatives. Sur la question lumire, il ny a pas eu de critiques parce quon a vit de faire ce que je disais prcdemment, c'est--dire avoir des lumires trop vives vis--vis des fentres des logements. Et globalement, on a de bons retours sur la rsidentialisation, sans parler de la lumire spcifiquement, globalement on a de bons retours sur ce qui a t fait au niveau de ces travaux. Laura : Si je rsume bien, au niveau des changements dans le quartier, il y a la rhabilitation des logements, il y a la rsidentialisation, changement dclairage qui va avec la rsidentialisation, quest-ce quil y a dautre ? M. Cailleret : En complment, cest un ensemble de travaux trs important, on a des ravalements dimmeubles et des rfections de couvertures. Ce sont des travaux qui sont faits sur les budgets de lOPAC de Tours, travaux daccompagnement et travaux de rnovations urbaines. Donc on a encore quelques annes de travaux l-bas avant de tout raliser. On peut dire aussi sur le quartier quil y a eu des travaux importants en dehors des logements puisquil y a eu la mdiathque qui a t construite il y a quelques annes maintenant et on a termin la rhabilitation du beffroi qui sert de mairie annexe du quartier et dans les tages on a amnag sept logements. Cest une opration finance aussi dans le cadre de lANRU qui a redonn un caractre de repre au beffroi avec sa couverture qui a t remplace avec des tuiles blanches. Cest un repre qui se voit surtout depuis toute la partie nord de lagglomration. Laura : Il a t mis en lumire ou pas ? M. Cailleret : Non. Il na pas t mis en lumire. Laura : Vincent Thiesson le prconisait, non ? M. Cailleret : Non, ctait en dehors de sa mission. Il y a une ambiance lumineuse intrieure au btiment qui transparait lextrieur puisque cest une faade trs transparente. Tout le travail des architectes a consist faire ressortir la lumire intrieure sur lextrieur. Laura : Vous, personnellement, quest-ce que vous pensez du rsultat de lclairage public sur le quartier ? M. Cailleret : Lclairage public ou lclairage en particulier ? Laura : Lclairage en gnral. M. Cailleret : Il est plutt bien fait. Dans ce domaine l, la difficult quon a eue, ctait de faire travailler, sur un mme sujet, trois types dintervenants puisquil y a lclairage public de la ville sur toutes les rues, tout ce qui est du domaine public bien videmment cest la ville qui intervient, il y a les architectes qui ont travaill sur les btiments, y compris les halls dentre et y compris les passages sous immeubles qui font partis du btiment. Et le troisime intervenant, cest Vincent Thiesson dans le cadre des travaux de rsidentialisation et des curs dlots. Donc, il a fallu quil y ait une cohrence entre ces diffrents intervenants. Et jai regrett un moment donn, un clairage un peu surabondant sur la partie btiment, donc les architectes avec leurs bureaux dtudes, nont peut-tre pas mesur les principes de qualit, ils ont plutt privilgi un principe de quantit en arrosant avec plein de projecteurs fluo les halls dentre et les passages. Jai demand quon rduise le nombre de luminaires parce quils avaient vraiment exagr. Il y a quand mme la notion dconomies dnergie, lide tant davoir des halls qui soient effectivement clairs pour des questions de scurit, de sentiments de scurit des locataires quand ils rentrent chez eux, que les passages publics qui restent toute la nuit soient correctement baliss et donc clairs, a cest normal. Mais le reste, il ny a pas besoin davoir un clairage aussi vif. a manquait un peu de hirarchie dans la mise en lumire des btiments. a cest peut-tre ce quon pourrait en tirer comme conclusion ; il y a peut-tre un problme de pdagogie faire auprs des bureaux dtudes lectriques qui appliquent des recettes toutes faites et qui nont pas cette rflexion l. Comme les architectes sappuient sur ces bureaux dtudes sans, peut-tre, trop sappesantir sur ces questions dambiance lumineuse ; il y a peut-tre un travail pdagogique faire auprs deux. Laura : Cest la dernire question. Selon vous, quels sont le ou les rles de la lumire dans ces quartiers, 99

spcifiquement dans ces quartiers ? Est-ce quelle doit assurer purement la scurit ? M. Cailleret : Je ne pense pas que ce soit spcifique ces quartiers. On parle beaucoup, effectivement de sentiments dinscurit. Il faut que la lumire contribue rassurer les habitants. Il faut que, quand ils rentrent chez eux, ils aient justement ce sentiment de scurit. Il ne faut pas quil y est des espaces qui restent dans lombre et que, quand ils sortent du tramway (parce quil y aura le tramway), ou ils garent leurs voitures, il faut quentre le tramway ou le parking ils y aient un cheminement correctement clair. Quand ils rentrent dans leurs halls, au niveau du contrle daccs, le lecteur de badge ou le lecteur dinterphone, il faut quils aient la lumire ncessaire. Cest vrai quon a souvent des clairages juste au droit des halls, et puis ensuite quand ils rentrent dans leurs halls, il faut que les halls soient suffisamment clairs pour viter davoir des recoins sombres parce quil pourrait y avoir des personnes qui se regroupent dans ces endroits l. Donc, cest vrai que la fonction lumire quand mme cet objectif l, cest dliminer les zones dinscurit et cest dailleurs pour a que lon revient sur la question de vandalisme. On sait trs bien que si un clairage peut tre neutralis simplement en cassant lampoule ou en arrachant les fils, il sera dgrad pour que justement ceux qui ont envie de se runir dans la confidentialit, ils retrouvent ce ct un peu paisible qui les intresse. Cest pour cela quon met de lclairage anti-vandale, quon protge les canalisations, quon protge les systmes de commandes de cet clairage, de manire ce quils ne puissent pas tre dgrads et que ces zones de scurit soient prserves. Cest vrai quil ne faut pas tre anglique dans lhistoire mais on sait trs bien que cest toujours un quilibre entre notre action et laction de certains qui prfreraient prendre possession de certains secteurs et dtre tranquilles pour leurs petits commerces. a cest la premire fonction. La deuxime, je suis daccord, cest lambiance lumineuse, cest ce que je disais juste avant. Jai t moi-mme oblig dintervenir puisquil y avait une lumire surabondante. Il faut que cette lumire soit adapte lusage quon lui-donne. Et il ne faut pas se tromper, il ne faut pas transformer un hall dentre en un supermarch ou en parking daroport. Il y a une bonne maitrise de lambiance lumineuse par rapport aux usages qui sont dtermins. Et puis, globalement sur un quartier, vis--vis de lextrieur, parce que l je parlais des utilisateurs qui y habitent, cest aussi intressant davoir un quartier qui est correctement clair, o on a un sentiment de qualit aussi. Et puis, on a cette chance l, tous nos quartiers sont intgrs dans la ville donc il y a des tas de gens qui les traversent en voiture, ou mme pied le soir, et cest bien davoir une bonne qualit dans ce domaine l. Cest pour a, dailleurs, que je reviens sur la volont de la ville, davoir un clairage public quivalent dans tous les quartiers de la ville, que ce soient dans les quartiers de logements sociaux ou dans les quartiers touristiques, ou encore dans les quartiers rsidentiels. Laura : Donc la ville ne prend pas en compte particulirement la spcificit du quartier ? M. Cailleret : Elle tire vers le haut, c'est--dire quelle met la mme qualit partout. Il y a une volont de mettre une qualit urbaine partout. Elle en tient compte quand mme dans le choix particulier du matriel mais le niveau global de qualit est le mme. Cest a qui est lide conductrice au niveau de la ville. Laura : Vous avez parl dconomies dnergie. Aprs deux ans sur la premire tranche, est-ce que vous pouvez les chiffrer ou non ? M. Cailleret : On est vigilants l-dessus parce que, en plus, on a pas mal mis de secteurs en clairage permanent, donc basse consommation mais clairage permanent. On a commenc regarder ce que a donnait par rapport du systme traditionnel sur minuterie. Donc, pas spcifiquement sur lensemble du quartier, mais par sondage, on a pu se rendre compte que les calculs taient justes, c'est--dire quon conomise de lnergie pour lclairage en faisant ce type de choix. Notre surprise a plutt t sur les consommations lies la ventilation mcanique qui a t mise en place dans les logements puisque, dans le cadre de rhabilitation des logements, on change les fentres et on amliore la ventilation en mettant une VMC (ventilation mcanique). L on sest rendu compte quune VMC qui fonctionne 24h sur 24, elle consomme beaucoup dlectricit et que, grosso modo, lconomie faite sur llectricit des parties communes en termes dclairage a t neutralise par les consommations sur la ventilation mcanique. Dun autre ct, si on navait pas fait les conomies sur les nergies dclairage, on aurait le double de consommation. Lun dans lautre on a quand mme maitris le 100

 truc . Voil ce quon peut dire aujourdhui mais aprs on y reviendra srement parce que je crois quil y a encore des volutions attendre sur les luminaires et jespre quon aura de plus en plus de systmes conomies dnergie qui permettront de mieux maitriser ces dpenses. Laura : Une question qui me vient, par rapport aux curs dlots et lclairage, cest allum toute la nuit ? a se passe comment ? M. Cailleret : Non, il y a des horloges. Je nai pas les horaires en tte, mais grosso modo, cest vers deux trois heures du matin, on coupe les parties privatives enfin rsidentielles si on peut dire. Par contre, le cheminement public, normalement, a cest toute la nuit. Laura : Par rapport au cot de la rnovation et de lclairage public, a vous a cot combien personnellement lOPAC ? M. Cailleret : Je nai pas le dtail l. a, il faudrait quon cherche dans les dossiers. Cest une opration trs importante, il y a plus de 7 millions et demi deuros sur les rsidentialisations donc tout compris, c'est--dire les contrles daccs pour les halls, la mise en place des grilles pour limiter le passage, les travaux despaces verts, les travaux de cheminement, de rseaux qui sont lis tout a. Alors lclairage l-dedans, je ne sais pas. Laura : Et la rpercussion sur les loyers ? M. Cailleret : Zro puisque les loyers sont augments pour la partie rhabilitation des logements puisquil y a une amlioration du confort dans le logement. Il y a une concertation avec les habitants pour ces augmentations progressives des loyers sur la base des travaux engags dans les logements. Par contre, tout ce qui est rsidentialisation, travail sur lespace extrieur, a t fait sur un montage financier qui ne fait pas intervenir les locataires. Laura : Je crois que cest tout, je ne sais pas si vous avez quelque chose rajouter par rapport ce qui a t dit. M. Cailleret : Je ne sais pas si, par rapport votre tude, vous avez rencontr monsieur Bois qui est responsable de Laura : Je lai eu au tlphone et il ma dit quil navait pas t convi ltude. M. Cailleret : Effectivement, il na pas t convi ltude mais cest quand mme lui qui a fait admettre les choix technique donc il a donc eu un rle dterminant dans les choix dfinitifs. Laura : Il ne ma pas accord de rendez-vous mais a rpondu mes questions par tlphone. M. Cailleret : Cest dommage, il aurait pu vous parler du reste de la ville puisque a, il doit tre assez fier du travail quil fait sur lensemble de la ville. Sil ne veut pas parler ses choix sur Chateaubriand, cest quand mme bien son travail qui est analys par ailleurs. Et lautre chose, la ville de Tours est une ville o la lumire est utilise frquemment. Il y a le pont de fils, la cathdrale, il y a des concepteurs lumires Tours qui sont reconnus. Laura : Monsieur Bideau qui a fait galement le plan lumire de Caen, lun des premiers. M. Cailleret : Et puis il y en a plein qui terminent Paris, ces peut-tre lui. Laura : Il a fait la Tour Eiffel. M. Cailleret : Oui, cest bien ce qui me semblait. Moi-mme, je ne suis pas Tourangeaux, mais quand je suis arriv ici, a faisait parti des choses qui mont t mises en avant. Voil ce que je peux vous dire sur le sujet. Laura : Vous navez pas prvu de faire une valuation par rapport aux habitants, leurs points de vue ? M. Cailleret : Globalement, c'est--dire que dans le cadre des travaux de rnovations urbaines, il y a des enqutes satisfactions qui sont faites auprs des habitants. Alors, je ne sais pas encore quand est-ce quaura lieu la prochaine, mais a peut tre une question que lon peut glisser dans lenqute de satisfaction. Laura : Il y en a dj eue ? M. Cailleret : Il y en a plusieurs, rgulirement. Cest fait par Tours+ qui est le porteur de projet, comme on dit, de lANRU sur lensemble de lagglomration puisque le projet Europe-Chateaubriand sinscrit dans le 101

programme global de rnovation urbaine sur lagglomration. Laura : Donc il faut que je contacte Madame Dambrine, cest a ? M. Cailleret : Oui, pour savoir sil y a une prochaine enqute de satisfaction qui pourrait intgrer ce questionnaire l. Laura : Car jai commenc faire une enqute, moi, auprs des habitants, pour avoir leurs points de vue mais plus centre sur la lumire. Pour linstant, il y en a beaucoup qui sont absents et plusieurs qui ne veulent pas rpondre. M. Cailleret : Cest difficile, a dpend comment vous procdez. Laura : Je leur ai mis un petit tract dans la bote aux lettres leur expliquant que je suis tudiante, que je fais un mmoire sur ce sujet et que jallais passer prochainement. Et aprs je sonne chez eux. Jy vais en essayant de suivre les horaires de travail mais, priori, les gens dans le quartier nont pas des horaires de travail de bureau. Et puis jai eu des rflexions comme quoi la ville voulait quils sclairent la bougie alors je ne sais pas. Jessaie de voir. M. Cailleret : Cest de lhumour. Il faut faire attention quand on fait des enqutes car cest vrai quon peut susciter des rponses un peu de ce genre l si on ne fait attention au contexte dans lequel on pause les questions. On a quand mme un contexte conomique qui nest pas facile. Les habitants ont peut tre dautres soucis plutt que de savoir ce quils pensent de lambiance lumineuse du quartier. Mais, il y a des gens qui seront contents de rpondre. Donc vous tiez lantenne tout lheure, ctait quelle antenne. Laura : Ctait lantenne ouest. M. Cailleret : Donc vous connaissez lantenne nord de lOPAC ? Laura : Oui jy suis alle mais je vais demander avoir un entretien avec eux comme ils sont sur le quartier. M. Cailleret : De ma part, allez voir Madame Dix-neuf qui est la responsable de lantenne Nord. Et puis justement pour les questionnaires, elle peut aussi vous aider pour a. Elle peut distribuer votre questionnaire. Laura : Je lui ai demand si elle pouvait recevoir les rponses car au dpart je pensais les mettre dans les botes aux lettres. En fait, ma tutrice de mmoire ma dit quil fallait mieux que je pose mes questions en direct car la raction des gens apporte une information bien plus intressante. M. Cailleret : Et puis, les questionnaires dans les botes aux lettres, ils doivent en recevoir des paquets, mlangs la pub et tout donc ce nest pas sr quils aient un grand succs. Mais vous pourriez ventuellement avec madame Dix-neuf voir une dizaine de locataires quelle pourrait vous recommander parce quelle connait pas mal les gens. Donc plutt premire et deuxime tranche parce que cest sr que les autres nauront pas pu encore en bnficier. Laura : a scrit comment ? M. Cailleret : Comme dix-neuf en lettres quand mme. Donc cest elle qui est responsable de lantenne donc prenait rendez-vous avec elle, vous lui expliquez que vous travaillez l-dessus, que vous mavez interview, et quelle regarde ce quelle peut faire pour vous aider dans ce domaine l. Puisquelle pourra dj vous dire un certain nombre de choses. Elle est en prise directe avec les gens donc elle sait. Laura : Je pense que cest une source dinformations importante pour moi. Je vais aller la voir. Je vous remercie. M. Cailleret : Les gardiens aussi, ils sont sur le terrain. Il y en a plusieurs sur le terrain. Laura : Jen ai vu deux pour linstant. M. Cailleret : a dpend des secteurs. Voyez avec Madame Dix-neuf, elle pourra vous donner les noms des gardiens. En dix minutes vous les interviewez et vous avez une apprciation. Laura : Merci beaucoup.

102

ENTRETIEN AVEC MONSIEUR THIESSON

Laura : Je fais un mmoire de recherche sur le traitement de la lumire dans les espaces publics dans les quartiers en rnovation : du projet lusage. Jai contact M. Cailleret qui ma dit que vous aviez ralis une tude sur le quartier. A partir de l, jai ralis un questionnaire qui va aborder plusieurs thmatique, savoir votre parcours professionnel, comment vous envisagez la lumire, autrement dit, votre point de vue de professionnel, ltude elle-mme et aprs abordez plus spcifiquement la lumire dans les quartiers en difficults qui est lobjet de mon tude. Je ne sais pas si je vous donne les grandes thmatiques et vous parlez comme vous le sentez, ou si je vous donne les questions. Vincent Thiesson : On va suivre les questions et a pourra dborder sans problme. Laura : Par rapport votre parcours professionnel, quelles sont les tudes que vous aviez faites ? Vincent Thiesson : Je suis architecte DPLG Paris. Laura : Et comment tes-vous arriv dans la lumire ? Vincent Thiesson : Parce que jaimais bien a. Et il y eu un article de Roger Narboni dans le moniteur qui disait que ctait un nouveau mtier (a fait 15 ans) qui commence et par contre il ny avait pas de formation, il faut apprendre sur le tas. Donc jai envoy mon CV pour faire un stage dans le cadre de mes tudes darchitecte, il ma pris et puis jy suis rest 7 ans. Laura : Je pense que pour le parcours professionnel, on va arrter l. Je pense que a ne va pas me servir plus que a dans ma recherche. Cest plus pour situer, et puis, parce que dans ce que jai pu lire, il est dit que les concepteurs lumire viennent dun milieu trs large et quavant ctaient des clairagistes du monde du spectacle et que cest devenu de plus en plus des architectes. Vous le ressentez comme a ? Vincent Thiesson : Oui, tout fait. Laura : Le rle, le pouvoir, que vous donnez la lumire, ils sont lesquels pour vous ? Et comment les classezvous ? Est-ce que cest la scurit ? Vincent Thiesson : Non cest avant tout la qualit de vie, qualit de paysage, identification, rapport aux usages. Et je pense que cest ce dernier lment qui sera le gros enjeu des prochaines annes. Laura : Cest peut-tre une question un peut vaste mais quest-ce quun bon clairage pour vous ? Il ny a pas de recette ? Cest Vincent Thiesson : Non cest tellement particulier, cest un peu comme quest-ce quune bonne architecture. Cest tellement vaste, li dabord un projet lui-mme (savoir si dans le cadre du projet cest un bon clairage ou pas) et en suite de savoir ce que lon voulu faire dans le cadre de cet clairage. Donc si a correspond cest un bon clairage, si a ne correspond pas ce nest pas un bon clairage. Mais, comme a, de but en blanc, je ne saurais pas. Je crois quavant tout cest de la bonne qualit et aprs tout le reste cest subjectif, je pense. Tu peux avoir une vision trs norme de lclairage (qui respect les normes, les recommandations, etc.) et on peut estimer que cest un bon clairage si on respect les normes mais, non, ce nest pas a le but. Donc cest totalement subjectif. Laura : Dans le cadre de votre travail vous travaillez sur quels types de quartier, plutt du centre-ville ? Vincent Thiesson : On a de tout. On a du centre-ville de la ZAC, de lANRU, du btiment intrieur et extrieur, mise en scne de btiments historiques ou contemporains. Laura : Et par rapport aux quartiers des grands ensembles, vous en avez beaucoup ? 103

Vincent Thiesson : On a fait, ou plutt tudi, Chateaubriand. On a un grand projet de ville Hrouville. Laura : Cest vrai ?! Vincent Thiesson : Pourquoi ? Laura : On se retrouvera parce que je fais mon stage la SHEMA Caen avec Hlne PETIT sur le grand projet de ville d Hrouville Saint-Clair. Vincent Thiesson : Qui est du coup est une autre vision de cette problmatique et, je pense, qui est plus intressant que Chateaubriand. Laura : Il est ralis ? Il y a eu des ralisations ? Vincent Thiesson : Oui Laura : En fait, jhsitais entre Tours et Hrouville-Saint-Clair, parce que je suis Normande, et mon professeur ma conseill dtudier Vincent Thiesson : quelque chose qui soit ralis tout de suite ? Laura : Non, dtudier Tours parce que ctait plus facile pour aller sur le terrain, lcole tant Tours. Mais cest vrai qu Hrouville Saint-Clair, il y a beaucoup de changement au niveau des btiments et tout a. Je me dis que peut-tre Vincent Thiesson : Cest un faux ANRU Chateaubriand. Il est financer par ANRU parce quils savaient que a allait marcher et quil leurs fallait des projets qui marchent. Voil. Cest comme a quils nous lont prsent (il ne faut pas le dire). Il ny a pas vraiment denjeu la fois architecturale parce que larchitecture ils font que de la rhabilitation et sociale, je crois que a se passe relativement bien, cest un bon quartier alors qu Hrouville Saint-Clair cest plus sauvage. De quoi on parlait travers a ? Type ANRU Ah oui, Chateaubriand, Hrouville Saint-Clair, le quartier du vieux pont de Svres Boulogne, cest une tude en amont, le grand projet de ville de Charleville Mzieres. Et puis jai dautres financement ANRU, enfin comme a, je nai pas la plaquette. Je ne les connais pas par cur. On a fait un parc prs de Lyon, la Chapelle Saint-Luc, projet qui a t ralis. L ctait dans un quartier dhabitats sociaux. On a commenc un GPV Epinay-sous-Senart mais a na pas abouti. On fait le centre ville dEpinay-sur- seine qui a un projet ANRU aussi mme si cest le titre centre-ville. Laura : a reprsente combien par rapport votre travaille ? Vincent Thiesson : Cest des gros projets chaque fois par contre en taille, parce que cest des quartiers entiers. Hrouville, on a commenc, je crois en 2004 et ce nest toujours pas termin. Laura : Daccord. Quels sont les grandes lignes du cahier des charges que vous avez reu de Chateaubriand ? Vincent Thiesson : De mmoire, sur Chateaubriand, part la volont de trait la nuit, il ny avait pas de cahier des charges. Cest bien l le problme. Laura : Pourquoi ctait un problme ? Vincent Thiesson : Parce que quand on a prsent le projet, tout le monde tait daccord et trouv intressant la manire dont on labordait et puis quand on est pass par le filtre, le service technique de la ville, tout est tomb leau. Voil. Cest pour a quon sest retir. Laura : Donc en fait, vous avez fait de ce que jai vu, vous avez donn des orientations sur la tranche un et deux et cest tout ? Vincent Thiesson : Sur les trois tranches. 104

Laura : Sur les trois tranches. Vincent Thiesson : Oui, peut-tre que la dernire, on tait plus l, mais on lavait tudi en diagnostic. Non, les grandes orientations, on les avait donnes quand mme. Mais il ne reste plus rien des orientations, tout le cur du projet, il ny est plus. Laura : Ctaient quoi les grandes orientations ? Vincent Thiesson : Donc, se baser sur, comme chaque fois cest quand mme des remembrements de quartier mme si l ctait quand mme plutt soft, ctait rvler lidentit de ce quartier l. Comme chaque fois ctaient des curs trs ferms dans lequel il y avait quelques passages mais qui ntaient pas vident reconnaitre, donc le travaille du paysagiste ctait de recrer ces liaisons et les rendre videntes. Et nous de nuit aussi, on crait tout un balisage lumineux qui allaient dlots en lots et qui taient marqu la fois lextrieur des lots et lintrieur et dedans, on essayait de se dconnecter un peu de lclairage fonctionnelle en apportant des zones o on avait des clairages diffrencis plus ou moins intensif, plus ou moins contrast, et essayer de rvler la vgtation qui tait dans le cur d lot. Parce quil y avait la fois cette ide de traverser, de se dire quon essaye de rvler ces cheminements pitons de nuit en allant finalement de porche en porche avec un vocabulaire lumineux qui est totalement diffrent de ce que lon voit habituellement. Et puis en mme temps de ce dire que chaque cur dlot cest un peu un tableau que les gens vont voir chaque soir de chez eux. Ce nest pas forcment un espace, il peut tre vcu, cest un espace dusage, mais cest aussi un espace de reprsentation pour les gens qui y habitent. Laura : Daccord. Et vous dtes que a a t totalement abandonn ? Vincent Thiesson : En fait le passage dlot en lot, on a essay de le mettre en place et au bout dun mois ils ont fait un essai et ils ont dit non. Laura : Et cest lOPAC qui a dit non ? Cest le service ? Vincent Thiesson : Je ne sais plus trs honntement. Je ne sais plus si cest lOPAC ou .. Ils ont fait un essai, je crois que cest lOPAC mais je ne mettrais pas ma main couper. Laura : Est-ce que vous savez ce qui a t ralis par la suite ? Vincent Thiesson : Par exemple sur la premire tranche, je crois quon a que de lclairage fonctionnel pitonnier mais de qualit, puisquon a maintenu la qualit blanche. Et je crois quil y a un arbre qui est clair, ou deux. Laura : En vert. Vincent Thiesson : Ils ont mis la couleur verte. Daccord. Mais est ce que les rglages, non plus, ont t fait ? Laura : Je ne sais pas. Mais aprs, ctait pleins de questions sur ltude mais tant donn quelle a t abandonn, je ne sais pas si Vincent Thiesson : On verra jusquo Laura : Quelles personnes avez-vous rencontr ? Vincent Thiesson : Donc on a lOPAC et puis ensuite les services techniques de la ville. Et puis ensuite les habitants mais pas de manire officielle cest plutt quand on fait le reprage et quon croise les gens, on leur en parle mais a na pas une valeur sociologique. Laura : Et comment avez-vous ressenti leur, ils acceptaient le projet, ils taient retissent, ils taient intresss ? Vincent Thiesson : Quand on les rencontre, non, on ne leur prsente pas le projet, cest plutt quand on fait le diagnostic. Laura : Et ils avaient lair plutt intresss par le sujet ? 105

Vincent Thiesson : Oui, de toute faon, chaque fois quon Quand on parle lumire, ils sont toujours trs intresss, ils nont pas toujours la bonne rponse, ou en tout cas, ils nont pas les bons mots pour parler de la lumire. A chaque fois on parle tout de suite ah cest bien ou mal clair ou pas assez clair , ce genre de choses. Cest vrai que la dominante scuritaire arrive tout de suite dessus, donc la valeur didentification, elle nest pas vidente chez les gens. Il ny a que quand on leur dit tenez, si je mettais tel et tel lment en valeur ou que je le rvlais la nuit, est-ce que ce serait intressant ? Ben oui videmment, ce serait beau. Et l, tout dun coup, il y a la notion de beau qui apparat mme si ce nest pas (En suspens) Laura : Combien de temps vous avez mis pour faire cette tude ? Cest juste pour avoir des ordres dides. Vincent Thiesson : Cela a t assez long, je crois que le diagnostic et lesquisse, a a dure pratiquement un an. Laura : Est-ce que dans votre tude, vous avez fait une partie de tout ce qui tait conomie dnergie, impact sur lenvironnement ? Vincent Thiesson : Non, lpoque, non pas du tout. A cette poque l, il ny avait pas du tout cette notion l. Laura : Et maintenant dans les autres projets, vous les prenez en compte ? Vincent Thiesson : Cela ne veut pas dire quon ne le prenait pas en compte, mais ce ntait pas un sujet aussi prsent que maintenant. Mais si on parle par exemple, si on prend le projet de Tours, je crois quon est toujours aussi dans les puissances les plus faibles quon puisse utiliser la fois en terme de quantit de lumire mis dans lespace et puis du coup de puissance installe. La seule diffrence, cest que maintenant cest vu de manire globale pour faire des conomies dnergie et en intgrant la maintenance, la frquence de maintenance sur les appareils dclairage. Laura : Daccord. Et par rapport aux nuisances ? Vincent Thiesson : Et les nuisances aussi, a ctait important parce quon est dans des lieux trs serrs donc il fallait que, la difficult cest dclairer un arbre sans clair chez les gens. Et comme de toute faon, cest trs difficile parce quon ne peut pas aller le dterminer sur place directement. a dpend de beaucoup de chose. Il fallait trouver des points de position de candlabre ou ensuite quand ce serait install, on aurait encore assez de libert pour crer une image sans gner les gens. Laura : Est-ce que vous tes allez voir les quartiers autour pour voir comment stait clair et pour aussi intgrer ce quartier au reste de la ville ? Vincent Thiesson : Sur ce quartier l, on na pas trop parce quil est assez homogne en fait. Cest surtout, on a un grand axe rue de lEurope, avenue de lEurope, qui elle marque beaucoup ce quartier, dailleurs ctait lun des seuls endroits o il y avait des colonnes lumineuses qui sont assez vieilles mais cest une typologie qui nexistaient pas trop et quon aimait bien. Aprs le reste des lots cest quand mme assez monotone. Laura : Et comment avez-vous pris en compte le fait que ce soit un quartier sensible, mme si cest un quartier faussement sensible ? Vincent Thiesson : Je crois (rires). Non, mais il y a toujours des problmes de vandalisme. a cest la notion de base quon nous rabche, je dirais. Moi je suis assez contre cette notion, enfin, cet automatisme l. Ce nest pas parce que cest un quartier sensible que forcment tout va tre dtruit. partir du moment o on fait un projet qui soit, un, respectueux des gens et qui ne soit pas irrespectueux donc dans les deux sens, irrespectueux en terme de qualit o on fait de la merde du coup o il ny a pas dintrt, ou au contraire, faire un truc trop beau et trop dpensier. Je pense que ce projet l, il est relativement respect. Donc on touche un quartier sensible comme a, la notion de vandalisme est trs importante. Mais pour nous, pour le cur du projet, pour le projet lui-mme, cest surtout sattacher lidentit du quartier. a cest 106

primordiale. Laura : Et comment vous abordez ce problme de vandalisme par rapport au mobilier ? Vincent Thiesson : Il y a un ct, il n y a rien daccessible. Cest entre guillemets la base. Laura : Cest plus de 6 mtres, cest a ? Vincent Thiesson : Non, non. Laura : Non, parce ce que jai lu sur les quartiers, il y avait deux politiques. Il y avait ceux ou pour rgler le problme du vandalisme o ils mettaient tout plus de 6 mtres parce que ctait l o ctait le moins accessibles et il y en avait qui mettaient tout en dessous de 6 mtres parce que ctait Moi je ne suis pas spcialiste en lumire donc Vincent Thiesson : Oui jimagine, et puis il ny a pas de rponses l-dessus alors pour a, il ny a pas besoin dtre spcialiste, il ny a absolument aucune rponse. Dans le cas dHrouville Saint-Clair, dans un cas on a mis des colonnes lumineuses dans le quartier qui est quand mme une lumire assez fragile puisquil y a une partie qui est visible, qui est lumineuse, assez grosse. a fait plus dun an que cest pos et cest toujours respect. Alors que dans le mme quartier, on a mis des petits appareils, ils sont tous petits, ils sont gros comme a avec un petit verre derrire et ils taient quand mme 5 mtres de hauteur ; ce sont les petits projecteurs qui ont t vandaliss. Il ny a aucune rgle l-dessus. Laura : Et ce type dappareils, vous les avez mis aussi Europe-Chateaubriand ? Vincent Thiesson : Non. Laura : Parce que jen ai vu, ctait pour a que Des colonnes comme a, sur un mtre de hauteur, clair en Vincent Thiesson : Sur lavenue, non ? Laura : Non, pas sur la grande l o il y a le bus qui passe en fait, sur laxe secondaire, au niveau de larrt de bus en fait. Vincent Thiesson : Ah, a, a doit tre le projet du transport en site propre. Laura : Oui. Vincent Thiesson : Donc cest a. Laura : Cest eux. Cest le concepteur lumire qui a fait Vincent Thiesson : (chuchotement) Oui, cest pas nous. Laura : pouvez-vous expliquer en dtail ltude, je ne sais pas si Vincent Thiesson : (moment dattente) Mais il vous lavait dit quand mme quon stait retir de ce projet ? Laure : Non. Vincent Thiesson : Il ne la pas dit ! Laura : Non, il ma dit, Monsieur Cailleret, quil tait content de ltude, quil y avait de quoi discuter et faire des recherches l-dessus, il fallait que je prenne ce quartier l comme terrain dtude. La mairie, les services techniques, la seule chose quils mont dit cest quil navait pas t consult, jai eu le droit deux petites questions par tlphone et cest tout. Vincent Thiesson : Dans le quartier, on a la station de bus et la rhabilitation du beffroi qui reste quand mme llment primordial du quartier nocturne la fois en termes dusage et en termes dimage parce que cest trs prsent, ce sera trs utilis et en plus il y a quand mme relativement du commerce existant. Donc a veut dire que tu as tous les rez-de-chausse qui sont aligns. Simplement, tous ces btiments, quand on les 107

aborde, de prima abord, ils se ressemblent tous et que les passages sous btiments restent, comment dire, assez discret. Donc lobjectif, comme on devait privatiser certains passages, ctait, un, dassumer les grands passages qui crent des grandes perces travers le quartier en se disant toujours, aprs a ira plus loin que, peut-tre que ce sera reproduit sur les autres lots. a cest crer vraiment des passages publiques assums. Donc l on a notre scurisation de lespace et on a une identification, donc ce repre lumineux comme a que lon voulait mettre en place. Voil. Ctaient des petits signaux bleus qui taient mis soit sur les btiments, soit sur les mts qui sont juste en rive du passage. Deuxime lment, mme si les lots taient privatiss, certains rests transparent, ctait vraiment, mme de nuit, crer une relation visuelle entre le cur dlot et lespace publique lui-mme. Quand on a un passage qui est privatis mais qui est transparent, le jardin ne passe pas comme un trou noir mais ai bien sa propre existence. Donc ctait juste un jeu dimplantation, pour que la vgtation, lespace ou le candlabre derrire soit effectivement visible depuis lespace publique. Une dernire volont lchelle du quartier, ctait, comme on avait ces btiments que moi jai ressenti comme une espce de cube, on pouvait traiter les angles de btiment pour venir animer du coup, crer une vrai identit lchelle de larchitecture. L-dessus, ils avaient beaucoup aim le fait que lon vienne traiter finalement tous les angles des btiments et quon crait comme a un balisage alatoire, ou en tout cas quon puisse lire cette architecture de nuit. a faisait partie de lidentification lchelle du quartier. Cest un peu prs tout, puisquon navait pas le jardin donc il y a une relation visuelle mais a cest normal. Mais ce qui a vraiment plu au dpart, ctait cette ide de crer un parcours lumineux, un jalonnement lumineux travers les btiments ; a ils ont beaucoup aim. Laura : Ctait la lumire, cest a ? Vincent Thiesson : Ctait que la lumire, oui. Laura : que le bleu Ma question est mal formule. Couleur bleue ? Vincent Thiesson : Oui, ctait le signal bleu. Oui, au dpart. Laura : Et pourquoi le bleu ? Vincent Thiesson : Parce que jaime le bleu. Ils vous lont dit ct ou pas ? Non ? Laura : Non. Non parce que dans les livres, ils associent une couleur de lumire un sentiment ou Vincent Thiesson : Non, moi pourquoi jutilise le bleu ? Un, parce que cest pour se dmarquer. Donc si je crer un signal blanc, il ne sera pas peru parce quil peut se mlanger avec dautres signaux. Quest-ce quon a dans les signaux, enfin dans linconscient collectif ou la mmoire collective ? Cest de lclairage blanc quand on est en centre ville et quon a de la lumire captive et lorange, du sodium dans les autres quartiers donc si on est blanc, on ne peut pas se dmarquer et si on est rouge, l aussi on a du mal se dmarquer. Et en plus, moi je suis daltonien et jai des dficiences en rouge donc voil, la couleur qui me reste et que jaime bien cest le bleu. a na rien voir avec quelle reprsentation on pourrait avoir sur la couleur. a, l-dessus, cest clair, ce ntait pas du tout un enjeu. Moi, si ils mavaient dit non, non, on naime pas le bleu, on met du vert ou on met une autre couleur , moi peu mimporte. Cette couleur l, lessentiel, cest quelle se dmarque. Ils mauraient dit on va crer un truc blanc , jaurais dit non. On met un truc rouge, non, moi je ne le vois pas. Non, je rigole. Mais cest trop associ au sodium, donc jaurais dit non. Jaurais dit vert, bon pourquoi pas. Moi, aprs, naturellement je mets beaucoup de bleu dans mes projets, mais a na pas de signification. Cest subjectif. Laura : Dernier thme mais je nai pas de questions vraiment prcises, ctait la lumire dans les quartiers en difficult. Comment vous labordez ? Vincent Thiesson : Moi, le premier, cest vraiment apport une qualit de vie. Qualit de vie veut dire qualit de lumire, qualit la fois de perception, de confort visuel. a, cest le B.A.BA.

108

Laura : Et vous ne voulez pas agir sur la pratique des habitants travers la lumire ? Cest seulement la perception qui vous intresse ? Vincent Thiesson : Cest le premier stade. Ensuite, cest lidentification du quartier parce que je pense que dans chacun de ces quartiers, il y a des lments auxquels les gens sont trs attachs et cest ceux-l sur lesquels il faut travailler. Cest vrai que sur Chateaubriand, ctaient ces angles de btiments. Sur Hrouville, cest tous les pignons qui devaient tre, normalement, transforms en signaux lumineux et qui indiquent les lieux de vie du quartier et qui sont importants pour les gens, le stade, pole danimation jeunesse, enfin des lieux dattractions et importants dans la vie des gens, mais du quartier en gnral, pas forcment lis la nuit. Et puis ensuite dans les quartiers o ils dtruisent, ils reconstruisent, ils ont un patrimoine paysager hallucinant, gnralement ces quartiers, et on ny fait pas trop gaffe. Aussi, a fait partie des objets qui peuvent faire lobjet dun traitement lumineux. Et aprs on apporte la diversit dun paysage nocturne comme tout autre quartier. Laura : Mais vous navez aucune intention dagir sur la pratique ? Vincent Thiesson : Sur la pratique elle-mme, non. Laura : Cest ce que je vais essayer de vrifier sur le terrain. Une fois que la perception nocturne change, est-ce que la perception du quartier en gnral change, est-ce que a un impact sur Vincent Thiesson : Oui, cest a. Dans cest cas l je dis oui. Laura : Et aprs, est-ce que, si il y a un changement dans la perception du quartier, entre autre, si ils se sentent plus en scurit ou des choses comme a, a va avoir une incidence sur la pratique des espaces de jour comme de nuit en fait ? Vincent Thiesson : L, ce serait plus Monsieur Cailleret de le dire. Puis peut-tre la SHEMA de la ville. Moi jen reste persuad. Maintenant, est-ce que a change au sens o est-ce que a modifie. Tout le travail est l-dessus, donc jespre que a marche. Sinon, il faut changer de mtier. Parce que si on fait tout a, cest bien pour que, effectivement, cest dvelopper un sentiment de fiert des habitants donc cest pour a, cest modifier la perception, puisqu au final a modifie les usages. Jespre que les gens du coup, dans les quartiers o ils nosaient pas sortir la nuit puisque ctait glauque, ils sortent maintenant la nuit. Mais cest vrai que lon na pas dtude qui puisse vraiment le prouver. Laura : Et en estimant quelle est la part du changement. Par rapport la rnovation urbaine dans un quartier, la lumire quest-ce quelle apporte en plus et si ctait un apport norme. Cest le but de ltude. Mais jai peur qutant donn quil ny a pas grand-chose de ralis. Vincent Thiesson : L, vous avez le cur du quartier, si. Je pense que les gens peut-tre vont pouvoir vous Mais il faut aller voir les habitants pour Laura : Oui, la semaine prochaine et les deux semaines qui suivent. Vincent Thiesson : Donc, l, je pense que vous aurez srement des rponses. Jespre quelles seront positives, comme a on aura russi quelquechose. Mais l du coup, cest globale, cest aussi lamnagement qui change aussi normment donc est-ce que de nuit, cest grce aux lumires que a change ou juste lamnagement. Parce que nuit ngale pas forcment lumire donc Laura : Non, non, je sais bien, mais aprs jessaye de comparer avec leurs visions de la journe pour voir si a samliore en journe et que a samliore la nuit, cest peut-tre lamnagement qui est en question. Mais si a reste stable la journe et que a samliore la nuit, cest certainement que la lumire y est pour quelque chose. Donc, il faut juste que je construise bien mon questionnaire pour avoir les bonnes rponses. Cest pour a que je tenais vous voir aussi avant, pour voir ce que vous aviez fait. Vincent Thiesson : Par exemple, quand on regarde les images, un des lments qui a totalement disparu, cest quon faisait une diffrenciation claire entre les passages qui seraient publiques, donc l on avait un niveau 109

dclairement entre guillemets urbain et lensemble de lespace qui tait clair, et les parties qui taient privatises qui, du coup, eux taient beaucoup plus bas, qui taient en clairage indirecte et qui pouvaient faire lobjet dclairage paysag. Cette diffrenciation, elle, elle a t mise la poubelle. Ils nous ont dis non, on prend un seul mt et on le met partout . Cette diffrenciation l, dans le projet, cest compltement partie. Laura : Je verrais. Il y a quand mme eu des changements en termes de lumire, je pense, dans le quartier ? Vincent Thiesson : Vu ce quil y avait, oui. a ne peut que samliorer, a cest clair. Laura : Jai rendez-vous avec monsieur Cailleret, je vais voir ce que lui en pense, ce quils ont fait comme Vincent Thiesson : Oui, il aura srement un retour plus direct, enfin plus direct, si le retour est ngatif on le sait tout de suite, si il est positif, on ne la pas forcment. Sil na pas de retour ngatif, cest quil est positif. Laura : Daccord. Vincent Thiesson : Il ne faut pas attendre un retour positif. Mais du coup, ce qui a t ralis, cest vraiment la base de chez base. Le pointill bleu nexiste plus, la lumire blanche est encore l et puis, en fait, tout est clair de la mme manire pour rsum. Laura : Il nexiste plus ou ils lont mis de ct pour linstant ? Vincent Thiesson : Non, ils ne lont pas mis de ct. Non, je ne sais pas pourquoi ils ont fait un essai, mis sur la faade, ils ont regard, ils ont dit non. Mais ctait trs compliqu. a cest en off, mais lenjeu pour le matre douvrage, ici, ctait aussi quil rsidentialise, donc a, a devient une partie prive, daccord. Mais auparavant, cet espace qui est quand mme du domaine de lOPAC tait pris en charge, en termes de maintenance, par la ville. Et ils voulaient que, en rsidentialisant, la ville continue faire la maintenance de leurs candlabres. Et comme dautant, il y avait des passages qui restaient publiques, donc l, ils taient srs que ctait du rle du service clairage publique de venir faire la maintenance ; ctait a leur enjeu. Donc quand il y a eu des bizbe avec la ville, ce nest pas parce quils ntaient pas au courant, on est all les voir, on leur a propos le projet et on est ressorti de la runion, on se dit oui, oui, cest bien, cest pas ce quon met habituellement mais, allons-y, essayons des choses, on va tester, pourquoi pas, de toute faon on est en premire tranche donc on pourra toujours ajuster en fonction de la raction des gens et du vandalisme puisque ctait leur plus gros problme. Donc a ctait la premire runion et puis, la deuxime runion, ctait : non, non, de toute faon, ce nest pas le mobilier quon utilise donc on nen veut pas. Si vous faites a, nous on ne viendra pas faire la maintenance. Donc a a t le statu quo. Donc tout est pass en candlabre entre guillemets basiques. Laura : Et par rapport aux halls des immeubles, cest raccord sur lclairage publique ou pas ? Vincent Thiesson : On a travaill avec larchitecte qui faisait les halls pour tre au moins raccord en termes de qualit de lumire, premirement. Deuximement, avoir une prsence permanente des halls, peut-tre mme avoir des dtecteurs de prsence et quon est un minimum de lumire durant toute la nuit. Minimum mais peu consommateur, et quand quelquun passe a sclaire un peu plus fort. En paysage, je crois quil y a eu continuit des matriaux. Et aprs, cest des questions juste techniques sur les rseaux, se brancher sur le rseau de la ville, etc. Laura : Et a a t branch sur le rseau de la ville, vous savez ? Vincent Thiesson : Oui. Laura : Je crois que cest tout. Vincent Thiesson : Moi je voulais revenir sur la notion de dveloppement durable. Nous, on essaye de prendre le dveloppement durable au sens large, cest la fois le ct technique et la consommation et puis la dimension sociale et humaine avec la qualit de vie. On essaye toujours de lier les deux. Et de toute faon, on y est toujours confront, parce que quand on aborde les problmes de scurisation, notamment dans les quartiers 110

difficiles o on a une urbanisation, une architecture bien particulire, pas trop sur Chateaubriand quand mme, mais sur Hrouville ctait flagrant, des grandes barres poses sur un sol immense avec 80% de parking, 20% de paysage et puis les barres, donc on a des espaces libres immenses et ds quon parle scurit, on veut forcment clair tout lespace. Et scuriser, ils veulent quon claire fortement tous les espaces. Et donc a, cest en total contradiction avec la notion de dveloppement durable. Et a a t flagrant, par exemple pour Hrouville, on a arrt le projet et on a repass le projet au crible du dveloppement durable, entre guillemets, pour baisser la consommation nergtique. Donc la ville a tout de suite compris quil y avait un mix a trouv entre les niveaux dclairement, la quantit de lumire sur les espaces et la consommation nergtique. Donc on a trouv un compromis entre les deux. Laura : Et quand vous travaillez avec Roger Narboni, vous avez, parce que lui, il a beaucoup travaill sur les quartiers sensibles, ctait lun des premiers aborder ce sujet. Vincent Thiesson : Oui. Laura : Et quest-ce que vous en avez tir ? Vincent Thiesson : La base. Oui, la base. Ce quil nous a appris aussi, cest quon nest pas oblig de subir un clairage. Et que, jusqu prsent, et dans tous les quartiers o la lumire est conu sans rflexion, on subit lclairage puisquelle nous accompagne dans notre vie. Et donc cest des uniformisations dclairage, de plus ou moins de bonne qualit, et il ny a pas ni de diversit ni, surtout, dadaptation par rapport lespace et larchitecture. Cest surtout ce lien l quil faut pouvoir faire. Et puis ensuite, videmment, les usages qui vont sur les espaces. Mais aprs, quand on parle dusage en espace publique et notamment de nuit, on est tout de suite confront dautres problmatiques, puisque lusage en espace public, part circuler en bagnoles, circuler pied, se dplacer, accder aux btiments, en termes dusage aprs cest du rcratif, cest les terrains de sport, cest les lieux de convivialit, de regroupements, dchange entre les personnes, de dtente. Et ds quon passe de nuit, ces espaces l hope , parce que de nuit, on ne veut surtout pas que ces mmes usages, parfois, se reproduisent. On entend souvent que, dans les espaces publiques, les gens ne veulent pas mettre de bancs parce que cest des Laura : Ce sont les jeunes qui squattent. Vincent Thiesson : Cest des regroupements, du coup les gens parlent et font du bruit, etc. Les terrains de sports, ne surtout pas les clairer de nuit parce que, du coup, ils vont jouer, ils vont faire du bruit, etc. Cest trs compliqu. Do, moi ce que je disais au dpart, le plus gros enjeu pour les prochaines annes, cest de justement li absolument lclairage lusage et lusage rel. Cest de se dire que, quand on parle des villes qui sont tout le temps claires la nuit 24 heures sur 24, effectivement cest problmatique. Moi a mhrisse le poil quand on dit, on na qu clairer telle place partir de onze heure ou minuit. Je me dis, de quel droit on dtermine que quelquun qui passe dix heures a le droit un espace bien clair et puis celui qui passe trois heure du matin, il a plus rien. Au contraire, celui qui passe trois heure du matin, il faudrait peut-tre mme plus lui mettre quelquechose de bien. Je ne parle pas des ftards qui rentrent de bote mais du mec qui va bosser quatre heure du matin. Du coup si, avec le dveloppement durable et lcologie, on peut adapter ce quon crer de nuit lusage rel, cest--dire si il ny a personne dans la rue, pas la peine dclairer. Par contre, sil y a quelquun, effectivement, il faut que ce soit clair. a ce serait assez bien. Laura : A base de dtecteurs en fait, comme les halls dimmeubles. Faire la mme chose sur Vincent Thiesson : La base, ce serait a. Et quil y est plus du coup, aprs on peut aller plus loin, plus dinteractivit entre effectivement les habitants et ce quon leur propose. Je dis nimporte quoi, par exemple les curs dlots, si on avait un clairage qui soit un peu plus didactique et scnographique, pourquoi pas, la personne qui est chez elle, elle se dit tiens ce soir, tiens cest noir, je voudrais un peu de lumire et hope , elle 111

se connecte sur internet et elle va sur le site de la mairie et tout dun coup, elle claire le jardin au centre. Je dis a parce que, dans un autre quartier ; ctait un jardin beaucoup plus grand, on avait que des villas qui donnaient dessus et on leur a dit, en fait, le grand jardin devient le jardin prive entre guillemets des gens. Notre envie, ctait effectivement, on va lclairer et cest les gens qui chez eux vont se connecter et dire tiens je vais lclairer un peu , comme la petite boite pice quon a dans les glises italiennes. Tiens je vais me payer 5 minutes dclairage dans le jardin entre guillemets. Cest vrai qu Hrouville que a aurait t beaucoup plus complexe mais plus Ce sont des choses qui ont t raliss. Laura : Cest un des plus gros projets ANRU de France, Hrouville Saint-Clair. Vincent Thiesson : Ah bon? Laura : Au niveau financement. Oui, ils ont, je crois, le sept ou huitime de France niveau subvention de lANRU. Et ils ont vraiment tout refait. Jai limpression que, a faisait 3 ans que je ny tais pas alle, et ils ont tout ras et quasiment Vincent Thiesson : Oui, a y est, les btiments sont ressortis. Enfin, la premire tranche. Cest que le premier lot quest sorti de terre. En plus, je crois, il y a les autres lots qui vont continuer. Le long de la grande avenue ? Laura : Oui, voil. Je nai pas t voir lintrieur. Vincent Thiesson : Non, le long de la grande avenue, cest le premier ou deuxime mais aprs il y en a trois au quatre qui vont suivre, il y a des btiments qui nont mme pas encore taient dtruits.

112

COMPLEMENT DINFORMATION SUR LECLAIRAGE PUBLIC

Le matriel :
Luminaire : Tout appareil d'clairage servant rpartir, filtrer ou transformer la
lumire des lampes et comprenant toutes les pices ncessaires pour les fixer, les protger et les relier au rseau d'alimentation.

Candlabre : Support destin recevoir un ou plusieurs luminaires. Un candlabre est

constitu d'un ft, ventuellement d'une rehausse ou d'une ou plusieurs crosses.

Lanterne : Bote faite ou garnie d'une matire transparente, dans laquelle on met une
lumire l'abri.

Rverbre : 1- Autrefois, dispositif rflecteur, gnralement en mtal qui, associ une lampe, permet de diriger la lumire dans une direction donne. 2- Lanterne de verre, qui contient une lampe munie d'un ou de plusieurs rflecteurs et qui sert clairer, pendant la nuit, les rues, les places, les grandes cours, etc. (Les rverbres ont t utiliss ds 1766 Paris). Console : Support de luminaire pos en applique sur la faade d'un immeuble par
exemple.
Source : http://eclairagepublic.free.fr/Commentleslampadairessont-ilsfixesausol.htm

Sources lumineuses :
Il existe plusieurs types de sources lumineuse pour les candlabres : les lampes incandescence (classique ou halogne) qui produisent une lumire chaude mais qui ont une dure de vie assez courte, les lampes ou tubes fluorescents qui sont plus conomiques et qui ont une meilleure longvit, les lampes dcharge qui sont utiliss pour lclairage public et routier car elles ont un temps de chauffe important, les lampes diodes qui ont une dure de vie trs longue, qui sont conomiques mais chres lachat, et les tubes nons qui ont une mauvaise efficacit lumineuse mais on peut lui donner toutes les formes.

113

Quelques notions :
Temprature des couleurs :
Source : http://petrus44.free.fr/images/temperature.jpg

Flux lumineux : C'est la quantit d'nergie mise par une

source sous forme de rayonnement visible dans toutes les directions par unit de temps. Symbole : F Unit : Lumen ( lm )

Intensit lumineuse : Cette grandeur dfinit l'importance

du flux lumineux mis dans une direction donne par une source ponctuelle. Symbole : I Unit : Candela ( cd )

clairement lumineux : C'est le quotient du flux lumineux reu par un lment d'une surface par l'aire de cet
lment. Il caractrise la quantit de lumire reue par unit de surface. Symbole : E Unit : Lux ( lx ), 1 Lux = 1 Lumen / m2

Luminance : Cette grandeur dtermine l'aspect lumineux d'une surface claire ou d'une source, dans une direction
donne et dont dpend la sensation visuelle de luminosit. Symbole : L Unit : cd / m2

Facteur de rflexion d'une surface : C'est le rapport du flux lumineux rflchi au flux incident. Ce facteur prcise
l'aptitude d'une surface rflchir la lumire incidente.

Plan utile ou plan de travail : C'est la surface de rfrence constitue par un plan sur lequel s'effectue normalement
le travail. En clairage intrieur, sauf indication contraire, ce plan est par dfinition horizontal et situ 0,85 m. du sol.

Contraste : C'est l'apprciation subjective de la diffrence d'apparence entre deux parties du champ visuel vues
simultanment ou successivement. Il peut s'agir d'un contraste de couleur, d'un contraste de luminance.

Efficacit lumineuse : Cest le quotient du flux lumineux qu'elle met par la puissance consomme. Une efficacit
lumineuse leve permet de raliser des conomies d'nergie. Unit : Lumen/watt

Rendement dun luminaire : Cest le rapport d'un flux lumineux utilisable mis par le luminaire au flux lumineux
mis par la lampe qui s'y trouve.

Pollution lumineuse : la prsence nocturne anormale ou gnante de lumire et les consquences de l'clairage
artificiel nocturne sur la faune, la flore, la fonge (le rgne des champignons), les cosystmes ainsi que les effets suspects ou avrs sur la sant humaine.

Rendu des couleurs : La qualit de rendu des couleurs est l'effet d'une source lumineuse sur l'aspect chromatique d'objets, en comparaison de l'aspect chromatique de ces mmes objets clairs par une source de rfrence dans des conditions d'observation spcifies (cf. tableau ci-dessous).
114

115

116

117

118

CITERES UMR 6173 Cits, Territoires, Environnement et Socits

Equipe IPA-PE Ingnierie du Projet dAmnagement, Paysage, Environnement

Dpartement Amnagement 35 alle Ferdinand de Lesseps BP 30553 37205 TOURS cedex 3

Directrice de recherche : Brevet Nathalie

Richard Laura Projet de Fin dtudes DA5 2009-2010

Rsum : Lclairage public est, depuis les annes 1980, rentr progressivement dans le domaine de lamnagement. Cette entre sest accompagne de la cration doutils (Plan lumire, Schma directeur damnagement lumire) et dun changement de vocabulaire qui marque le passage dune approche fonctionnelle une approche qualitative. Ainsi, la lumire urbaine, comme elle est appele dornavant, nassure pas seulement la scurit mais valorise, rend lisible... Cet outil damnagement sest dabord intress aux centres-villes et progressivement a investi la priphrie avec notamment les quartiers sensibles. Ces quartiers sont, depuis 2003, concerns par le programme de rnovation urbaine qui prvoit un budget important pour en finir avec leurs ghettosations . Certains matres douvrages ont associ un concepteur lumire dans la ralisation du projet de rnovation urbaine afin de profiter de celle-ci pour en finir avec lclairage dsastreux de leur quartier. La lumire comme la rnovation ont, tous deux, dans lintention damliorer la qualit de vie des habitants et limage du quartier. Dans ce mmoire nous nous sommes pos la question de savoir quelle est limpact de lassociation dun changement de lumire une rnovation urbaine ? Il a t fait lhypothse que le changement dclairage avait un impact sur la reprsentation des habitants et quen cela il pouvait participer la rnovation urbaine dun quartier sensible. Les quartiers choisis pour confirmer ou informer lhypothse sont les quartiers Belles Portes et Grand Parc Hrouville Saint-Clair dans le Calvados (14) et le quartier Europe-Chateaubriand Tours en Indre-et-Loire (37).

Mots cls + mots gographiques : clairage public, lumire urbaine, rnovation urbaine, renouvellement urbain, quartiers sensibles, Europe-Chateaubriand, Tours, Indre-et-Loire, 37, Belles Portes, Grand Parc, Hrouville Saint-Clair, Calvados, 14

119