Direito Internacional Privado

O Direito Internacional Privado disciplina as relaes privadas internacionais. As relaes plurilocalizadas (relaes privadas internacionais que so relaes jurdicas que esto em contacto com vrios ordenamentos jurdicos so o o!jecto restrito do DIP (DIP clssico" que se ocupa dos con#litos de leis no espao e dos con#litos de jurisdies . As fontes do DIP As actuais #ontes" se$undo a evoluo %ist&rica do DIP" sur$iram inicialmente no jus gentium" devido ' necessidade de re$ulao de relaes com estran$eiros. (ra uma via material (e no con#litual . H 2 caminhos que podem ser seguidos quanto regulao de relaes privadas internacionais: ). *e$ulamentao material dessas relaes" considerando+as com carcter especial, - a via material. /. 0ais tarde" os estaturios de#enderam a via con#litual. Os estaturios so os $losadores e p&s+$losadores. A via con#litual pretende tratar as relaes privadas internacionais atrav-s de direito material que directamente re$ulasse essas relaes. As escolas estaturias comearam a de#ender a e1ist2ncia de princpios de natureza con#litual. (ram normas instrumentais que em vez de esta!elecer um re$ime material" esta!eleceriam princpios ou re$ras" como por e1emplo" a lex locus regit actum (ca!e ao lu$ar da cele!rao ne$ocial" a lei que re$e essa relao . O DIP apenas diria qual o re$ime jurdico aplicvel a dada situao" no o re$ulando materialmente. Am!as as vias t2m vanta$ens e desvanta$ens. O nosso le$islador optou pela via con#litual" %avendo ced2ncias em al$uns pontos ' via material. A principal vanta$em da via material - a certeza e se$urana jurdica. 3 uma maior #acilidade no con%ecimento do direito. O 4&di$o do 4om-rcio 4%ecoslovaco esta!elecia re$ras especiais apenas aplicveis 's relaes comerciais quando estas #ossem plurilocalizadas. (sta via material poderia criar di#iculdades quanto a direitos adquiridos por estran$eiros nos seus ordenamentos jurdicos. (sta via no tutela os estados le$itimamente adquiridos (direitos e o!ri$aes validamente adquiridos . Posteriormente" avanou+se para a de#esa da via con#litual" em!ora esta #osse assentando" quer em crit-rios personalistas (onde quer que a pessoa se encontrasse" aplicar+se+l%e+ia a sua lei pessoal. Isto #oi de#endido" principalmente na -poca das cidades+estado italianas . 5e$undo crit-rios de territorialidade" aplicar+se+ia a lei local.

4om a (scola 3ist&rica alem (5avi$n6 " consa$rou+se o tra!al%o dos estaturios e autores posteriores. 5avi$n6 consa$rou a teoria da sede da relao jurdica. A escola 3ist&rica Alem prota$onizava o universalismo" isto -" crit-rios materiais que" pela via con#litual dirimissem as relaes privadas internacionais. At- 5avi$n6 era a !oa vontade dos (stados e seus tri!unais que se esta!eleciam crit-rios aplicveis a determinadas relaes. 7o %avia crit-rios comummente aceites. A teoria da sede tenta identi#icar a natureza de cada uma das relaes jurdicas privadas internacionais" concluindo que %avia vrios tipos de relaes privadas internacionais. ). *elaes de natureza pessoal 8 A sede deveria ser a nacionalidade e domiclio da pessoa. 5avi$n6 de#endia o domiclio. (stvamos na -poca da de#esa da independ2ncia dos vrios (stados alemes. 7as ordens jurdicas an$lo+ sa1&nicas" domiclio - sin&nimo de nacionalidade. 9 o princpio da maior li$ao individual. A nacionalidade e domiclio so os vnculos mais #ortes. /. *elaes de natureza o!ri$acional (contratual 8 5avi$n6 de#endia um princpio estaturio" que dizia que nos contratos internacionais" a vontade que deve ser determinativa da sede" - a lei que as partes tiverem escol%ido. 9 o princpio da autonomia da vontade em DIP. :. *elaes de natureza real 8 5avi$n6 de#ende tam!-m um princpio estaturio que - a lex reisitae" ou seja" o lu$ar onde est a coisa. 4oncluiu que os crit-rios para sa!er qual a lei que re$ulasse estas relaes deveria decorrer da sede das mesmas. (nto" - mister determinar qual a sede da relao jurdica. At- %oje" manteve+se a in#lu2ncia de 5avi$n6" !em como da pandectistica alem. Isto veri#ica+se na nossa ordem jurdica. Os art;. /<;. a =<;. 44 re#lectem a doutrina de 5avi$n6. O art;. :);. 44 esclarece que a lei pessoal - a lei do indivduo. Os art;. /<;. ao >?;. 44 est o estatuto pessoal. Do art;. >);. ao ><;. est o o!ri$acional" etc. 5e$ue+se o crit-rio de sistematizao do 4&di$o 4ivil. O 4&di$o 4ivil - a #onte primordial do DIP" mas % tam!-m normas de DIP que no so normas de con#litos" de leis (art;. )>;. a />;. 44 . As normas de con#lito so instrumentais e remissivas. 7o dizem o direito" mas sim qual o direito a aplicar. As #ontes de DIP que sejam de con#lito so sempre normas instrumentais. ontes de DIP quanto ! sua origem ontes internacionais de DIP

4onvenes de )@:/ e se$uintes relativas 's letras" livranas e c%eques. 5o #ontes materiais de DIP. (stas convenes consa$ram a comunidade das naes" de#endida por 5avi$n6 (- o #undo comum civilizacional .

(m al$uns aspectos" como o casamento" sucesso por morte" etc." - impossvel uma uni#ormizao de le$islao material a nvel internacional. 5o aspectos de carcter pessoal que variam se ordenamento jurdico para ordenamento jurdico. Por isso" a maior parte das convenes internacionais consa$ram normas de con#lito e no de direito material. a conveno de *oma de )A@? diz respeito ' lei aplicvel ' o!ri$aes contratuais. (sta conveno - aplicada em toda a (B no Cm!ito da lei aplicvel aos contratos. 4onvenes !ilaterais ou multilaterais quanto ' e1ecuo de sentenas relativas a alimentos de menores. Disam #acilitar a livre circulao de sentenas entre os di#erentes pases. 4onveno de 7ova Iorque" relativa ' prestao de alimentos. 4onveno de 7ova Iorque que re$ula a ar!itra$em internacional entre os (stados su!scritores.

3 uma mirade de #ontes internacionais. Os re$ulamentos comunitrios relativos a DIP so tam!-m essenciais. 5o re$ulamentos relativos ' livre circulao d sentenas no espao comunitrio. De destacar, "egulamento 22#$%2##& do 'onselho da (uropa 8 Eivre circulao de sentenas em mat-ria matrimonial e re$ulao das responsa!ilidades parentais. "egulamento ))%2##$ do 'onselho da (uropa 8 *e$ula a livre circulao de sentenas em mat-ria civil e comercial.

Princ*pios gerais de DIP +fonte interna de DIP,: ). Princpio da no transactividade 8 5i$ni#ica que a uma situao plurilocalizada" em re$ra" apenas pode ser aplicado direito material de uma ordem jurdica que esteja em contacto com a situao. 9 um princpio estrutural do DIP portu$u2s. (st para o direito de con#litos no espao" como o princpio da no retroactividade est para o con#lito de leis no tempo. /. Princpio da cone1o" mais estreita 8 5e$undo este princpio" devemos presumir que o le$islador" ao criar a norma de con#litos" teve a preocupao de utilizar uma cone1o capaz de individualizar uma lei que - aquela que tem uma li$ao mais #orte com a situao plurilocalizada. Alis" s& a li$ao mais #orte - que" em princpio" serve para determinar qual a lei mat-ria aplicvel a uma situao plurilocalizada.

:. Outros princpios $erais" comeando por aqueles que derivam deste Fltimo. a. Princpio da mais pro1imidade + 5e$undo este princpio" quando a situao jurdica plurilocalizada" tem natureza real" a lei mais pr&1ima a do lu$ar da situao da coisa. O art;. >=;. 44 - um a#loramento deste princpio. !. Princpio da maior li$ao individual 8 5e$undo este" nas mat-rias relativas ao indivduo (relaes sucess&rias" estado" capacidade" etc. " a cone1o mais estreita - com a lei da nacionalidade ou" su!sidiariamente" a lei da resid2ncia %a!itual. Os art;. >);." </;." =/;. 44" etc. . 5o a#loramentos deste princpio. >. Princpio da %armonia jurdica internacional (ou da uni#ormidade internacional de jul$ados 8 A preocupao central do DIP -" relativamente 's relaes privadas internacionais duradouras ou de e1ecuo continuada" mas" em relaes privadas em $eral" a preocupao - de $arantir a esta!ilidade dessa mesma relao" permitindo a continuidade dos e#eitos" o que se entende" apenas poder ser atin$ido se a lei a aplicar" do ponto de vista con#litual" se mantiver a mesma. (1, O art;. <:;. G) 44" manda aplicar 's convenes antenupciais e o re$ime dos !ens" a lei pessoal comum ao tempo do casamento (art;. >);. 44" diz que" em re$ra - a da nacionalidade . Ainda que se altere a cone1o (e1, mudana de nacionalidade " aplica+se a lei pessoal primitiva" com vista a prote$er" quer os cHnju$es" quer terceiros. O art;. </;. 44 trata da relao pessoal entre os cHnju$es" e" aqui" no tem esta preocupao" porque o le$islador no tem a necessidade de esta!ilizar o re$ime jurdico aplicvel num dado momento. (ste princpio justi#ica+se pela proteco das partes e de terceiros" e da que" para $arantir a %armonia jurdica internacional % o instituto do reenvio (art;. )=;." )I;." )@;.")A; 44 . O reenvio ou devoluo - um instrumento jurdico Ftil para o!ter a %armonia jurdica internacional ou uni#ormidade internacional dos jul$ados (que - a razo pela qual e1iste o DIP" pela preocupao de $arantir direitos validamente adquiridos . <. Princpios de justia material em DIP 8 (m re$ra" o DIP no se preocupa com a soluo material dos lit$ios" mas sim em dizer qual o ordenamento jurdico aplicvel. Por-m" % e1cepes, a. Princpio da salva$uarda da validade dos ne$&cios jurdicos (princpio do favor negatii 8 Decorre deste princpio que o DIP no deve constituir o!stculo ao com-rcio internacional. no deve" so!retudo" constituir um instrumento que di#iculte esse com-rcio internacional. Pelo contrrio" o DIP deve #avorecer o com-rcio internacional" socorrendo+se de instrumentos t-cnico+jurdicos que permitam validar os ne$&cios jurdicos internacionais" so!retudo quando t2m carcter patrimonial (ou no pessoal . Para esse e#eito" na le$islao portu$uesa" ponderam+se : situaes distintas, Bma relativa ' capacidade dos sujeitos 8 O art;. /@;. 44 e o art;. ));. da 4onveno de *oma de )A@?" consa$ram o su!+princpio da salva$uarda do com-rcio jurdico interno (princpio do interesse local e ainda o

princpio da salva$uarda da validade do com-rcio jurdico internacional" independentemente" portanto" do local onde o ne$&cio seja cele!rado. O art;. /@;. 44 permite validar o ne$&cio jurdico que era invlido ' luz da lei nacional do indivduo" por incapacidade deste" desde que o mesmo indivduo seja capaz ' luz da lei portu$uesa. (sta norma teve ori$em num caso (0onsieur Eisardi em Jrana" em )A=:" e est consa$rada no art;. /@;. G)G/ 44" e da que esta e1cepo ten%a sido acol%ida por n&s para re$ular o com-rcio internacional que ten%a lu$ar na nossa ordem jurdica. O art;. /@;. G) 44. 5& prote$e o com-rcio que ten%a lu$ar em Portu$al" mas" o n;. : j a!ran$e o com-rcio jurdico que ten%a lu$ar em qualquer outra ordem jurdica" e #oi isto que #oi consa$rado no art;. )); da 4onveno de *oma" de )A@?" o qual consa$ra o favor negotti numa proteco do com-rcio jurdico de qualquer ordem jurdica. Assim" internacionaliza+se a preocupao de proteco do com-rcio jurdico. Outra relativa ' validade su!stancial dos ne$&cios 8 Kuanto ' validade su!stancial" outros vcios previstos no art;. )A;. G) 44" podem a#ectar a validade do ne$&cio e" consistem no se$uinte, o reenvio pode conduzir a uma situao em que" por #ora" dele o ne$&cio seja invlido (#ormal ou su!stancialmente . 5e isso acontecer e o ne$&cio #or vlido sem o reenvio" ento" no se admite o reenvio" e aplica+se a lei competente" sem ser utilizado esse instrumento. (nto" a %armonia jurdica internacional e d+se preval2ncia. Bma relativa ' validade #ormal 8 7os art;. :=;. e =<;. 44" mani#esta+se tam!-m a preocupao do favor negotti" atrav-s da utilizao de uma t-cnica le$islativa que consiste em recorrer a cone1es alternativas" isto -" o le$islador" na mesma norma de con#litos" coloca num plano de i$ualdade" vrias cone1es que podem conduzir a leis di#erentes" e ao int-rprete e ao jul$ador" ca!e utilizar aquela que valide #ormalmente a declarao ne$ocial (art;. :=;. 44 8 declaraes ne$ociais em $eral. art;. =<;. 44 8 validao #ormal do testamento" sujeito ' limitao do art;. ///:;. 44 para os testamentos #eitos por portu$ueses em pas estran$eiro .

=. Princpio da proteco da ordem pF!lica internacional do (stado local (art;. //;. 44 e )=;. da 4onveno de *oma de )A@? 8 (ste princpio traduz a necessidade de" no plano das relaes privadas internacionais" $arantir que os tri!unais portu$ueses no aplicam direito material que possa conduzir a uma violao dos princpios estruturantes #undamentais e caracterizadores de ordem jurdica portu$uesa. Assim" ainda que o tri!unal portu$u2s ten%a que aplicar direito material estran$eiro ' relao privada internacional" %+de sempre ter em conta os princpios re#eridos e" como se ver" tais princpios podem determinar o a#astamento do direito material estran$eiro" desi$nado como aplicvel e impor que" no seu lu$ar" seja aplicado direito material portu$u2s. I. Princpio da proteco da parte considerada mais #raca 8 7as relaes jurdicas econ&micas de consumo" e nas relaes jurdicas de tra!al%o so!retudo nas relaes individuais" % que considerar que o consumidor e o tra!al%ador so"

#ace ao outro p&lo su!jectivo da relao jurdica (empresa e entidade empre$adora " a parte mais d-!il" da que l%e seja $arantido um estatuto mnimo" #ormado por um conjunto de direitos" #ormados ao a!ri$o de determinada lei" e que so de aplicao imperativa. (sse princpio" resulta consa$rado na 4onveno d *oma" nos art;. <;. e =;. @. Princpio do privil-$io da nacionalidade 8 9 um princpio consa$rado para operar apenas em sede de e#iccia e1tra+territorial de sentenas pro#eridas no estran$eiro contra nacionais portu$ueses. A sua sede est no art;. ))??;. G/ 4P4" se$undo o qual" os nacionais portu$ueses podem invocar contra uma sentena estran$eira que se pretenda que produza e#eitos em Portu$al" um estatuto mais #avorvel" con#erido pela lei portu$uesa. A relao privada internacionalO o!jecto de DIP - constitudo pelas c%amadas relaes plurilocalizadas" ou seja" relaes jurdicas de direito privado" que t2m como caracterstica #undamental" a disperso $eo$r#ica dos seus elementos estruturais. .ota: As situaes privadas s& sero relaes jurdicas privadas" se o direito tutelar essa relao. 'lassicamente/ classificam0se as situaes privadas internacionais em: *elativamente internacionais. A!solutamente internacional

Para #azer esta classi#icao" a doutrina recorre ao se$uinte crit-rio + importa sa!er se a relao tem ou no contacto com a ordem jurdica portu$uesa, se tiver" relativamente internacional. se no tiver qualquer contacto" diz+se a!solutamente internacional. 5e$undo o princ*pio da m1ima aplicao do direito material portugu2s (de ori$em jurisprudencial " os tri!unais t2m maior tend2ncia para aplicar o direito material portu$u2s" quanto mais estreita #or a li$ao com a ordem jurdica portu$uesa. (nto" se a relao jurdica plurilocalizada - relativamente internacional" os tri!unais portu$ueses t2m maior propenso para aplicar direito material portu$u2s. .ota: O art;. :>@;. 44 re#ere que aquele que invocar direito estran$eiro deve #azer prova da sua e1ist2ncia. 3avendo um con#lito de leis no espao" suscitado pelas relaes privadas internacionais" sur$e a necessidade de resolver esta questo. Kuanto ' natureza" as normas de con#lito so instrumentais" adjectivas" remissivas ou de /; $rau" o que si$ni#ica que no re$ulamentam materialmente as relaes privadas internacionais" ou seja" no esta!elecem uma disciplina jurdica su!stantiva para a questo" limitando+se a indicar a ordem jurdica onde deve ser acol%ido o direito material que ir re$ulamentar su!stancialmente a questo.

.orma de conflito de leis +noo funcional,: A norma de con#lito de leis - um instrumento normativo que permite" em #uno da situao jurdica plurilocalizada" determinar a ordem jurdica que tem a cone1o mais estreita com a relao privada internacional. Identi#icada essa ordem jurdica" ca!e depois ' norma de con#litos" permitir ou no a aplicao do direito material da ordem jurdica que individualizou. O con#lito de leis #icar solucionado" sempre que" ao a!ri$o da norma de con#litos utilizada" seja possvel aplicar um re$ime material. (lementos estruturais da norma de conflitos Ao contrrio das restantes normas jurdicas nas normas de con#lito de leis" no e1iste previso" estatuio ou sano" sendo os / elementos, 4onceito+quadro 4one1o

'onceito0quadro .oo 0 - um conceito t-cnico+juridico" ou seja" num conceito de direito normalmente recon%ecido como tal" por todas as #amlias jurdicas. (stes conceitos no t2m necessariamente que tero um conteFdo id2ntico aos conceitos %om&lo$os e1istentes no Direito Interno Portu$u2s" uma vez que o DIP portu$u2s ocupa uma posio supra+ sistemtica. Apesar de se inte$rar na ordem jurdica portu$uesa" o direito de con#litos no comun$a necessariamente dos mesmos a1iomas" antes pelo contrrio" o!edece a princpios $erais di#erentes e j a!ordados anteriormente. Art3- )43- 5 'onceito0quadro 6 Direitos "eais L posse" propriedade e demais D* L estes conceitos no so necessariamente os que e1istem e esto tipi#icados na nossa ordem jurdica. Podem ser coisas di#erentes daquelas que esto no nosso direito portu$u2s. 9 um conceito do direito" cate$oria jurdica e esse conceito no tem que coincidir com os conceitos %om&lo$os e1istentes no direito interno portu$u2s t2m que ser interpretadas se$undo os princpios $erais de DIP. uno do conceito0quadro na norma de conflitos +noo funcional da norma de conflitos, Delimitar a cate$oria normativa para a qual a cone1o - operante" ou seja" a norma jurdica - relevante. Delimitar a cate$oria normativa si$ni#ica que a #uno do conceito+quadro -" desde lo$o" respeita um princpio a que o!edecem as normas os con#litos que - o princpio da especialidade.

Isto -" cada norma de con#litos tem um alvo (o!jectivo e esse alvo - #ornecido pelo conceito+quadro. 4ada norma de con#litos s& #unciona para determinada mat-ria.

Kuando uma norma de con#litos manda aplicar um determinado ordenamento jurdico" esta cone1o s& pode #uncionar naquelas mat-rias reportadas pelo conceito+quadro. 5e$undo o princpio da especialidade" a norma de con#litos" o direito material da ordem jurdica individualizada tem que tratar os nossos interesses e os nossos #ins do conceito+quadro. O conceito+quadro da norma de con#litos constitui o o!jecto de re#er2ncia da norma" ou seja" se$undo o princpio da especialidade a que o!edece toda e qualquer norma de con#litos" cada uma das normas de con#litos. A norma de con#litos s& pode operar para uma determinada cate$oria de normas. 5e considerarmos o art;. )<;. 44" cada norma de con#litos opera apenas para uma cate$oria normativa que pelo seu conteFdo e #uno inte$re o conceito jurdico utilizado como conceito+quadro. O conceito+quadro da norma de con#litos constitui o ponto #ulcral do pro!lema central de DIP que - a quali#icao. A quali#icao em DIP consiste em inte$rar conteFdos normativos em conceitos jurdicos" ou seja" em inte$rar normas jurdicas de direito material da ordem jurdica que - individualizada pelo outro elemento estrutural da norma de con#litos no conceito jurdico que constitui o conceito+quadro. 'one1o (m qualquer norma de con#litos encontra+se um crit-rio que #oi adaptado pelo le$islador e que e1prima a li$ao mais estreita entre determinada mat-ria jurdica e uma ordem jurdica" 7 a cone1o. 5e considerarmos a natureza da cone1o" ela tanto pode ser um mero #acto jurdico como pode ser um conceito jurdico. Por e1emplo: .o primeiro caso ve8a0se o art3- 9#3- '':

(lemento de cone1o + lu$ar da cele!rao 4onceito+quadro + validade #ormal do casamento .o segundo caso ve8a0se o art3- 293- '':

(lemento de cone1o 8 em !ranco 8 todas as normas que utilizem a lei pessoal. 5empre que uma norma de con#litos utilize a cone1o em !ranco 8 lei pessoal 8 tem que se preenc%er com o art;. :);. (lemento de cone1o 8 nacionalidade 8 o que e1prime a nacionalidade - a li$ao entre indivduo e uma nao M e1prime um conceito jurdico 8 preenc%eu os requisitos le$ais para poder ser considerado de nacionalidade L Art3- &23- 5 Aptrida 8 7o tem nacionalidade 8 conceito puramente #actual 8 crit-rio da resid2ncia %a!itual do indivduo.

:uanto ! funo da cone1o A #uno da cone1o na norma de con#litos - a de individualizar uma ordem jurdica" o!edecendo" em re$ra" ao princpio da li$ao mais estreita. Art3- 293- 8 5e re$em pela ordem jurdica da nacionalidade do indivduo" si$ni#ica que nessa ordem jurdica que devem procurar a lei material aplicvel. Os elementos estruturais #uncionam para se o!ter a lei aplicvel ' situao plurilocalizada. 'lassificao das cone1es 'aracteri;ao gen7rica das normas de conflitos portuguesas O DIP s& deve intervir quando a situao jurdica privada #or internacionalizada (ter contacto com vrias ordens jurdicas . "egra 8 As normas de con#litos so construdas ' luz da teoria internacionalista de direito privado 8 as normas de con#lito s& devem ++++++ .a construo da norma de conflitos pode haver uma situao com 2 solues: Autores 8 A norma de con#litos devia dizer o direito portu$u2s era aplicvel se a situao ++++ privada pHs +++++++++ Outros + a norma de con#litos deve dizer que conduzia a aplicao do direito++++ Portu$u2s. 'orrente unilateralista 8 Os +++ deviam ser unilaterais pois deviam prever quando o direito portu$u2s - competente e quando no era ++++ Art3- 2<3- %$ 5 7orma unilateral ++++ . 4onduz sempre ' aplicao do direito portu$u2s. Art3- $4293- 8 Nnica norma unilateral ++++++. Diz que para a#erir das causas de invalidade do casamento" deve ser aplicado o Direito 4an&nico. Dois ordenamentos 8ur*dicos: Direito 4an&nico Direito 0aterial Portu$u2s

As causas de invalidade so compet2ncia e1clusiva do Direito can&nico. (m re$ra" as normas de con#lito so !ilaterais. A =ilateralidade

A !ilateralidade da norma de con#lito de#ende que esta" atrav-s da sua cone1o" pode conduzir ' aplicao" quer da ordem jurdica do #oro" quer de uma ordem jurdica estran$eira. (m re$ra" as nossas normas de con#lito so" pois" !ilaterais. (1, o art;. >=;. 44 8 esta cone1o tanto pode conduzir ' aplicao da lei portu$uesa" como de uma estran$eira. As $eneralidades das nossas normas so !ilaterais. (nto" o le$islador usa um sistema internacionalista+!ilateralista. 'lassificao das cone1es 'rit7rio da nature;a As cone1es podem ser de tipo: Pessoal + quando crit-rio utilizado coloca determinada qualidade" caracterstica ou li$ao da pessoa com determinada ordem jurdica" como elemento estrutural da norma" para esta!elecer a lei a aplicar (e1, as cone1es do art;. :);." :/;. e ::;. G) 44 . *eal 8 as cone1es de tipo real so aquelas que ele$em como crit-rio" no a pessoa" mas o o!jecto mediato da situao plurilocalizada" servindo+se da li$ao que e1iste entre a coisa e determinada ordem jurdica (e1, art;. >=;. 44 . Jactual 8 so aquelas que atendem a uma circunstCncia que esteve na ori$em da situao" para esta!elecer como crit-rio de cone1o a li$ao entre essa circunstCncia e determinada ordem jurdica (e1, o lu$ar da cele!rao. art;. :=;." =<;." etc." art;. A;. 4onveno de *oma de )A@? .

'rit7rio do n>mero :uanto ao n>mero/ as cone1es podem ser: 5imples" Fnicas e sin$ulares 8 Bma cone1o - simples" Fnica ou sin$ular" quando a norma de con#lito se serve de um Fnico elemento de cone1o para determinar a lei aplicvel (art;. >=;. 44 . 0Fltiplas" comple1as ou plurais 8 (1istem naquelas normas de con#lito que utilizam / ou mais elementos de cone1o. O pro!lema que as cone1es mFltiplas suscitam" - o de sa!er como - que as di#erentes cone1es se relacionam entre elas" isto -" se na mesma norma de con#litos % / ou mais cone1es" qual delas - determinante para c%e$armos ' lei aplicvelO 9 por isso que as cone1es mFltiplas so classi#icadas em, o 0Fltiplas su!sidirias 8 7as cone1es mFltiplas su!sidirias" as vrias cone1es da norma de con#litos" relacionam+se entre si" por um ne1o de su!sidiariedade" ou seja" as cone1es esto %ierarquizadas" sendo le$timo o recurso ' cone1o de $rau in#erior" se no pudermos utilizar a cone1o de $rau superior (e1, art;. </;. <:;. . o 0Fltiplas alternativas 8 3 uma relao entre as diversas cone1es utilizadas pela norma de con#litos" que - de paridade" ou seja" todas esto

ao mesmo nvel" sendo indi#erente qual escol%er (e1, art;. :=;. 44 8 esta norma utiliza : cone1es alternativas. O int-rprete pode escol%er qualquer uma delas. O art;. =<;. 44 cont-m > cone1es alternativas (lei local" lei pessoal do autor da %erana no momento da cele!rao" lei pessoal do autor da %erana ao tempo da morte" lei para que remeta a norma de con#lito da lei local . o Kuando o le$islador utiliza cone1es alternativas" tem em vista #omentar e salva$uardar o com-rcio jurdico internacional. Da que" o crit-rio que se deve utilizar para #azer a escol%a da cone1o" - o da validao do ne$&cio jurdico. A cone1o que nos permitir considera o ne$&cio vlido" - a cone1o que permite #omentar e salva$uardar o com-rcio jurdico internacional (de acordo com o princpio do favor negotti . o 0Fltiplas cumulativas o 0Fltiplas distri!utivas (ou com!inadas "elaes privadas puramente internas: Puramente internas portu$uesas Puramente internas de outra ordem jurdica

(lementos das normas 8ur*dicas: ). Previso /. (statuio :. 5ano (1: quem (previso matar outra pessoa (estatuio - punido com pena de priso de @ a )= anos (sano . 7as normas de con#lito no e1istem estes : elementos" mas sim o elemento de cone1o e o conceito+quadro. O elemento de cone1o determina o ordenamento jurdico aplicvel que resolver (ou no esta questo. Pode ser uma circunstCncia de #acto (e1, resid2ncia %a!itual ou um conceito t-cnico+juridico (e1, nacionalidade . O conceito+quadro - sempre um conceito t-cnico+juridico. 9 o Cm!ito de aplicao da norma (a que mat-rias a norma se vai aplicar . A sistematizao do 44 se$ue o crit-rio da pandectistica alem. O mesmo se passa com a sistematizao das normas de con#lito,

Do art3- 293- ao &)3- 5 7ormas de con#lito respeitante ao estatuto pessoal em $eral. Do art3- &93- ao )93- 5 (statuto das o!ri$aes (contratuais ou e1tra+ contratuais . Do art3- )?3- ao 4$3- 5 7ormas de estatuto pessoal" mas especialmente as relaes jurdico+#amiliares. Do art3- 423- ao 493- 5 7ormas de estatuto pessoal" mas especialmente as relaes sucess&rias.

.ota: A lei pessoal cumpre o princpio da maior li$ao individual. (m DIP quali#icam+se normas de direito material. (m DIP" a su!suno c%ama+ se quali#icao. 4ontudo" no se quali#icam #actos" mas sim normas de direito material. A qualificao tem sempre 2 fases: Interpretar o conceito+quadro Inte$rar o direito material estran$eiro nesse conceito.

'one1es m>ltiplas cumulativas (stas so as verdadeiras cone1es mFltiplas" ou seja" as normas que utilizam cone1es deste tipo" determinam" atrav-s de cone1es di#erentes" a aplicao do direito material de ordens jurdicas di#erentes" desde que sejam di#erentes as ordens jurdicas individualizadas" por e1emplo" o art; ::;G: 44. Aqui" as / cone1es so a sede e#ectiva vel%a e a sede e#ectiva nova" ou seja" a sede e#ectiva ' data da trans#er2ncia" e a actual" conduzindo am!as a leis di#erentes. Pam!-m o art; =?; G)G> 44 8 Aqui" a lei que re$e a adopo - a lei pessoal do adoptante (n;) . O n;> re#ere a lei re#erida no art; <I; 44. As cone1es cumulativas pretendem que a situao plurilocalizada seja apreciada ' luz das ordens jurdicas que t2m um contacto estreito com a situao" e que so" em re$ra" mais do que uma. (m vez de optar por uma delas" o le$islador manda aplicar as duas ou mais" pretendendo deste modo que a relao se constitua com a maior a!ran$2ncia possvel" quanto ao direito material aplicvel. 4om este tipo de cone1es" o le$islador torna mais di#cil a contratao a nvel internacional" sendo por isso pouco utilizadas" restrin$indo+se a mat-rias de natureza pessoal em que esteja em causa a constituio de vnculos jurdico+#amiliares ou o estado dos indivduos e a capacidade das pessoas. 7a realidade" estas cone1es" apesar de prometerem uma a!ran$2ncia relativamente 's leis aplicveis" maior do que qualquer outro tipo de cone1es" aca!am por conduzir ' aplicao" apenas e s&" da lei mais ri$orosa" isto -" da lei que no permite a constituio do vnculo do estado" ou ' atri!uio da capacidade. (nto" esta cumulao trans#orma+se numa cone1o simplesmente imper#eita.

'one1es m>ltiplas com=inadas 7este tipo de cone1es" utilizam+se cone1es (ou elementos de cone1o com conteFdos di#erentes" para serem aplicadas leis di#erentes a di#erentes aspectos (ou aspectos parcelares da mesma relao plurilocalizada" tendo em vista que cada um desses aspectos seja apreciado pela lei mais pr&1ima. 7o art; >A 44" sempre que os nu!entes ten%am nacionalidades di#erentes" a cone1o a presente" sendo com!inada" conduz ' aplicao de leis di#erentes. 7o art; >A; 44" o elemento de cone1o - a nacionalidade de cada um dos nu!entes. Os art; )=??; a )=?>; 44 re#erem os impedimentos matrimoniais. O art; )=?); 44 prev2 os impedimentos dirimentes a!solutos. (stes impedimentos so !ilaterais" isto -" veri#icam+se quanto a um nu!ente" mas transmite+se para o outro nu!ente. 0as" esta cone1o com!inada" - trans#ormada numa cone1o cumulativa imper#eita" porque - s& uma das leis que se aplica aos / nu!entes. 7as cone1es com!inadas" em sede de capacidade nupcial" os impedimentos !ilaterais" isto -" aqueles impedimentos matrimoniais que" apesar de s& se veri#icarem na pessoa de um dos nu!entes" transmitem+se ' pessoa do outro nu!ente" tornando+os incapazes para a cele!rao do casamento" $eram" na utilizao deste tipo de cone1o" uma situao de aplicao de uma das leis" precisamente aquela ' luz da qual se veri#ica o impedimento" que vai ser aplicada aos dois nu!entes" de modo a torn+los incapazes para a cele!rao do casamento. Diz+se neste caso que a cone1o passa a ser uma cone1o cumulativa imper#eita. A=el e rancisca/ portugueses/ resolvem vender um im@vel situado no Ainho/ a um dos seus filhos/ Pierre/ de nacionalidade francesa- .icole/ francesa e tam=7m filha do referido casal/ tendo conhecimento daquela venda/ resolveu intentar uma aco 8unto dos nossos tri=unais/ pedindo a anula=ilidade da mesma- :ue decises devero proferir os tri=unais portuguesesB undamente a sua resposta": Duas ordens jurdicas, portu$uesa e #rancesa. (nto" estamos perante uma relao privada relativamente internacional. A ordem jurdica portu$uesa - sempre a lex fori (lei do #oro . A lex rei sitae (art; >=; - tam!-m uma cone1o. Pam!-m a nacionalidade dos pais - uma cone1o (art; <I; 44 . A ordem jurdica #rancesa - colocada em cone1o" pela lei da nacionalidade (dos #il%os 8 art; /<; Q :); 44. (ste pro!lema tem primeiramente que ser a!ordado do ponto de vista con#litual" e s& depois do ponto de vista material. os art; >=; e <I; 44 podem resolver esta questo. A lex fori" de acordo com o art; >=; G) 44" considera+se competente. As nossas normas de con#lito so !ilaterais" isto -" tanto podem levar ' aplicao de direito estran$eiro" como nacional. (nto" no % reenvio.

Kuanto ' quali#icao" este pro!lema relaciona+se com o conceito+quadro. (m DIP" quali#ica+se normas le$ais (e no #actos " inte$rando+as no conceito+quadro. O art; )<; 44 consa$ra as quali#icaes. C processo de qualificao tem 2 momentos: ). Interpretao do conceito+quadro" usando as re$ras de %ermen2utica jurdica da lex fori (art; A; 44 /. Inte$rao 8 O Pro#. Raptista 0ac%ado diz que" para evitar um Ssalto no escuroT" procura+se no Cm!ito dos D* se % al$uma norma (utiliza+se como mero ndice o nosso conceito+quadro . 7este caso" a norma material - o art; @II; 44" o qual vai ser interpretada de acordo com as re$ras da %ermen2utica jurdica portu$uesa (art; A; 44 . .ota: O art; /:; 44 diz como deve ser interpretada a lei estran$eira. Art3 $93 '' 5 Interpretao teleol&$ica #uncional de#endida por Jerrer 4orreia. A norma deve ter os mesmos #ins e interesses. A posse" propriedade e demais D* so o conceito+quadro do art; >=; 44. O #im e a #uno do art; @II; 44 - prote$er as relaes #amiliares. Eo$o" o seu conteFdo e #uno no inte$ram o conceito+quadro do art; >=; 44" mas sim o conceito+ quadro do art; <I; 44. C Instituto do reenvio +ou devoluo, A sede le$al desta mat-ria est nos art; )=; a )A;" :=;" =<; 44 e art; )<; 4onveno de *oma de )A@?. E) art; =/; 44 E/ E : M Eei espan%olaG lex rei sitae U U Eei do #oroGlex fori Eei de nacionalidade do de cuius U Eei onde estamos a apreciar a questo" que - sempre a portu$uesa. (ste instituto - um meio de conse$uir %armonizar a diver$2ncia de crit-rios nas ordens jurdicas" relativamente ' cone1o relevante para cada uma das instituies plurilocalizadas. O reenvio - apenas e s&" um instrumento" um meio de que se serve o DIP para" em Fltima ratio" conse$uir $arantir esta!ilidade ' relaes privadas internacionais. O reenvio" enquanto instrumento destinado a esse #im" representa a #al2ncia do crit-rio de cone1o utilizado pelo le$islador do #oro. Assim" as

consideraes que antecedem" servem apenas para permitir uma caracterizao ri$orosa deste instituto. A primeira dessas caractersticas" diz respeito ' sua natureza. como j se re#eriu" - um instrumento ao servio da %armonia jurdica internacional. A se$unda caracterstica diz respeito ao #undamento do instituto. o reenvio ou a devoluo representa a convico da ordem jurdica" de que as suas normas de con#litos consa$ram crit-rios que no so $lo!ais" quando muito" os elementos de cone1o representam valores a uma escala re$ional. A terceira caracterstica diz respeito aos princpios que visa salva$uardar" ou seja" aos #ins que pretende atin$ir. O reenvio no - um #im em si mesmo. o #im primeiro que pretende salva$uardar - a %armonia jurdica internacional. Por-m" em vrias situaes" - utilizado para salva$uardar outros valores" como sejam a validade dos ne$&cios jurdicos internacionais" a maior pro1imidade e e1equi!ilidade das decises relativas a relaes privadas internacionais (favor negotii " e por Fltimo" o princpio da maior li$ao individual.

Posies doutrinrias quanto ao pro!lema da devoluo ou reenvio. H 2 grandes correntes doutrinrias em confronto: as teses devolucionistas/ que so/ fundamentalmente 2: ). A doutrina da devoluo simples /. A doutrina da devoluo dupla ( a tese contrria ' devoluo do envio" normalmente desi$nada por teoria da re#er2ncia material. (sta teoria prope que a individualizao que o elemento de cone1o de uma norma de con#litos #az de determinada ordem jurdica" respeita apenas ao direito material dessa ordem jurdica" e1cluindo pois qualquer re#er2ncia ao DIP. (sta tese parte do princpio aceitvel que o le$islador do #oro consa$rou os mel%ores crit-rios. Por-m" esquece que o mel%or crit-rio para um le$islador no - necessariamente" noutro conte1to" o mel%or crit-rio para outro le$islador. Deses da refer2ncia glo=al +ou devolucionistas, Kualquer uma destas teses (Pese da devoluo simples e Pese da dupla devoluo " parte de um princpio que - possvel %armonizar as diver$2ncias entre as ordens jurdicas" quanto aos elementos de cone1o. A tese da devoluo simples" no entanto" limita a possi!ilidade de %armonizao" num $rau. Ao contrrio" a tese da dupla devoluo atri!ui ' lei desi$nada" directamente pela norma de con#litos do #oro" a possi!ilidade de escol%er a lei que deve ser aplicada ' situao plurilocalizada. por isso esta Fltima - a mais #avorvel ' devoluo ou reenvio. Dese da devoluo simples +noo, (sta tese" #avorvel ao reenvio ou devoluo" admite que a re#er2ncia #eita pela lei do #oro a uma ordem jurdica estran$eira - uma re#er2ncia $lo!al. Por-m" se essa lei"

individualizada pela ordem jurdica do #oro" devolver a compet2ncia a uma terceira" apenas admite a aplicao do direito material dessa terceira lei. Por e1emplo" se a lei ) pratica a devoluo simples" a re#er2ncia que essa lei #az ' lei /" - uma re#er2ncia para o DIP e o direito material dessa lei. 5e a lei / no se considerar aplicvel e" atrav-s do seu DIP" re#erenciar uma outra (lei : " essa re#er2ncia - apenas para a lei material da lei :. Assim" a lei ) s& aceita a re#er2ncia para o direito material de lei :. Assim" a lei ) s& admite o reenvio em ) $rau (da lei / para a lei :" porque da lei ) para a lei / % apenas um envio . Dese da dupla devoluo +noo, 7esta teoria" a lei desi$nada pela ordem jurdica do #oro" - o o!jecto de uma re#er2ncia $lo!al" isto -" uma re#er2ncia quer para o DIP" quer para o direito material. 7o entanto" a re#er2ncia para o DIP dessa lei tem o se$uinte si$ni#icado, ca!e ao DIP da lei desi$nada" determinar a lei competente. A ordem jurdica que pratique dupla devoluo" aplica a lei desi$nada pela ordem jurdica individualizada pela cone1o do #oro. (m re$ra" o (stado portu$u2s anti+devolucionista (art; )=; 44 . Os art;s )I; e )@; 44 so as e1cepes. Os art;s )I; e )@; 44 esta!elecem a possi!ilidade de reenvio quando este seja o meio necessrio para o!ter a %armonia jurdica internacional. 4aso no seja possvel o!ter esta %armonia jurdica nacional" aplica+se o art; )=; 44" e" consequentemente" a re#er2ncia mat-ria. .ota: O reenvio prende+se com o elemento de cone1o. D5 E/ V E> DD E: V E< D5 E> V E<

E)

E< V E<

7este caso" no %averia %armonia jurdica internacional" ento" aplicar+se+ia o art; )=; 44" e" consequentemente" a lei material de E/. 0as" se E/ #izesse uma dupla devoluo" consideraria competente E<. (nto" %averia %armonia jurdica internacional" e aplicar+se+ia E<. 'aso prtico n3$# Ordem jurdica portu$uesa, Lex fori 7acionalidade comum dos nu!entes ao tempo da cele!rao do casamento (art; <:; G) 44

Ordem jurdica canadiana,

7acionalidade dos nu!entes ao tempo em que a questo est a ser apreciada (art; </; G) 44 . Eei pessoal do autor da sucesso ao tempo do seu #alecimento (art; =/; 44 8 Eei pessoal M art; /<; Q :); 44

.ota: 7o art; </; 44" apenas ca!e o que no cou!er no art; <:; 44 delimita+se o conceito quadro por e1cluso de partes. Art3 9&3 %$ ''E$ 5 Pela natureza das normas de con#lito !ilaterais" tanto podem levar ' aplicao de direito interno de #oro" ou internacional. Aqui" no % reenvio. aqui" a lei material portu$uesa - competente. C processo de qualificao tem & fases: ). Interpretar o conceito quadro do art; <:; G) 44" com !ase no art; A; 44. a. (ncontrar uma norma material concretamente aplicvel" que" neste caso" - o art; )I:?; 44. /. Interpretar a norma material que" como - portu$uesa" interpreta+se se$undo as re$ras da %ermen2utica jurdica portu$uesa (art; A; 44 . 5e #osse estran$eira" interpretava+se ' luz do art; /:; 44. :. Inte$rao do acordo com o art; )<; 44. Der se a norma material inte$ra" pelo seu conteFdo e #uno" o conceito quadro do art; <:; G) 44. Assim" relativamente ' meao" Ant&nio ser cHnju$e meeiro. Art; =/; 44 E) Lex fori :ualificao: ). 0ero envio 8 art; )=; 44 ) 8 A art; /)::; + norma material canadiana. /. Interpretar se$undo o art; /:; 44 :. Inte$rar se$undo o art; )<; + inte$ra pelo seu conteFdo e #uno" o conceito quadro do art; =/; 44. E/ 8 Eei canadiana. a lei canadiana considera+se competente. 3 um mero envio" com !ase no art; )=; 44 (no % reenvio .

Posio do legislador portugu2s face ao reenvio 7a ordem jurdica portu$uesa" o reenvio apenas pode ser admitido se estiverem veri#icados / pressupostos le$ais, ). Kue o reenvio constitua meio necessrio para atin$ir no caso" uma soluo de consenso entre as ordens jurdicas que esto em contacto no circuito de reenvio. /. Kue o reenvio num concreto circuito traduza uma soluo que d2 lu$ar ' %armonia jurdica internacional atrav-s da concordCncia de todas as ordens jurdicas" na aplicao de uma delas. 7o estando o!servados estes pressupostos $erais" no se admite sequer a possi!ilidade de admitir qualquer das modalidades de reenvio ou devoluo" previstas nos art;s )I; e )@; 44" sendo aplicvel a re#er2ncia do art; )=; 44" ou seja" a norma de con#litos portu$uesa" a qual se limita ' aplicao do direito material da ordem jurdica que individualiza. Deri#icando+se os pressupostos enunciados" conce!e+se a possi!ilidade de admitir o reenvio se$undo duas modalidades, 7o art; )I; 44" o reenvio por transmisso. 7o art; )@; 44" o reenvio por retorno.

Kualquer um deles tem requisitos espec#icos de admissi!ilidade" a somar aos j re#eridos pressupostos $erais C reenvio por transmisso 7o reenvio por transmisso" a ordem jurdica desi$nada pela norma de con#litos do #oro" devolve a compet2ncia a uma terceira lei" podendo esta ser aquela que as suas normas de con#litos directamente individualizam ou uma ou outra que seja individualizada pelas normas de con#litos da lei para onde remeter. na primeira situao" desi$na+se a transmisso como directa. no se$undo caso" como indirecta. (m qualquer dos casos" para que se trate de uma transmisso" tem que resultar aplicvel uma lei di#erente da lei do #oro e da lei individualizada directamente pela norma de con#litos do #oro. C reenvio por retorno 7o reenvio por retorno" previsto no art; )@; 44" e1i$e+se que uma lei no circuito de reenvio considere aplicvel o direito interno portu$u2s" ou seja" que #aa uma re#er2ncia material ' ordem jurdica portu$uesa. (ssa re#er2ncia ' ordem jurdica portu$uesa" tanto pode ser #eita imediatamente pela ordem jurdica individualizada pela norma de con#litos portu$uesa" como pode resultar de uma re#er2ncia #eita por uma lei di#erente desta. 7o primeiro caso" o retorno - directo. no se$undo caso - indirecto. O requisito espec#ico resultante do art; )@; G) 44" - que a devoluo de compet2ncia ' lei portu$uesa seja #eita atrav-s de uma re#er2ncia material.

Jace a este enunciado $eral" importa desde j tomar posio quanto a sa!er qual - a posio em re$ra do DIP portu$u2s #ace ao reenvio. *e$ra $eral" a ordem jurdica portu$uesa" pratica re#er2ncia material. A posio do princpio do le$islador portu$u2s anti+devolucionista. Por-m" as concesses ' administra!ilidade do reenvio descaracterizam o sistema portu$u2s" no podendo a#irmar+se que o nosso DIP - anti+ devolucionista. A a#irmao correcta - a de que o DIP portu$u2s adopta uma posio de e1pectativa #ace s solues das outras ordens jurdicas. O reenvio ser admitido se #ace 's outras ordens jurdicas a sua admissi!ilidade se revelar necessria para atin$ir a %armonia jurdica internacional. 5e essa %armonia se o!tiver sem o reenvio ou se #or de todo impossvel o!ter tal %armonia" no % que aplicar outra re#er2ncia di#erente da que se consa$ra no art; )=; 44" que - a re#er2ncia material. Bm pro!lema di#erente - o que diz respeito s especialidades do reenvio" quando estejam em causa as mat-rias de estatuto pessoal" ou seja" as mat-rias relativas ao art; /<; 44" a capacidade" o estado das pessoas" as relaes #amiliares e a sucesso por morte. 7estas mat-rias" em %omena$em ao princpio de maior li$ao individual o reenvio est sujeito a restries quanto ' sua admissi!ilidade em qualquer das modalidades re#eridas. As especialidades do reenvio por transmisso em estatuto pessoal 7as mat-rias aca!adas de re#erir" sa!e+se j que o le$islador considera como cone1es adequadas a nacionalidade e a resid2ncia dos sujeitos. Portanto" no - de estran%ar que sempre que o circuito de reenvio conduza ' aplicao de uma lei di#erente destas no seja admitido. 7o art; )I; G/ 44" o le$islador recorre ' t-cnica le$islativa da norma proi!itiva e esta!elece as situaes em que o reenvio por transmisso em estatuto pessoal (no - admitido" cessa o reenvio por transmisso . A primeira situao pro!e o reenvio na %ip&tese de o individuo residir em Portu$al e a norma de con#litos portu$uesa individualiza como aplicvel a lei da nacionalidade. Ainda que esta lei no se considera competente e remeta para uma terceira" a lei da nacionalidade - aplicada de modo #orado" no se admitindo o reenvio. A se$unda %ip&tese que a norma" prev2" parte do mesmo princpio que a norma de con#litos portu$uesa, individualiza a lei da nacionalidade. Por-m" j no - a ordem jurdica de resid2ncia" mas sim uma terceira lei que" tal como as normas de con#litos portu$uesas" considera aplicvel a lei da nacionalidade. Podas as normas proi!itivas permitem a interpretao a contrario sensu" o que no est proi!ido - permitido" porquanto podem ser construdas pelo manos duas situaes em que o reenvio por transmisso sem estatuto pessoal pode ser admitido por interpretao a contrario sensu do art; )I; G/ 44. Interpretado a contrario sensu o art; )I; G/ 44" duas situaes so possveis de conce!er para admitirmos o reenvio por transmisso em mat-ria de estatuto pessoal. A )W delas resulta de no circuito de reenvio a lei aplicvel se" ou a lei da nacionalidade ou da resid2ncia aplicvel ser ou a lei da nacionalidade ou da resid2ncia. (sta situao no est proi!ida (art; )I;G/ " nem essa proi!io #aria sentido" uma vez que atrav-s da aplicao de uma dessas leis" #ica salva$uardado o princpio da maior li$ao individual. Importa considerar ainda que na maior parte dos casos que seja possvel conce!er" ao a!ri$o desta %ip&tese" a lei que resultar aplicvel do circuito de reenvio

ser a lei da resid2ncia %a!itual" uma vez que" em re$ra" a norma de con#litos portu$uesa individualiza como lei pessoal a da nacionalidade. 0ais ousada - a se$unda situao em que se admite o reenvio em mat-ria de estatuto pessoal" interpretando a contrario sensu o art; )I; G/ 44. O Pro#. Dr. Jerrer 4orreia de#ende que o art; )I; G/ 44 no pro!e o reenvio por transmisso em mat-ria de estatuto pessoal se a lex patriae e a lex domicilii estiverem de acordo no mesmo circuito de reenvio em aplicar uma terceira lei. O re#erido pro#essor justi#ica a admissi!ilidade deste reenvio" dizendo que se a lex patriae e a lex dominiclii so as leis mais pr&1imas do indivduo e s quais a ordem jurdica portu$uesa recon%ece relevCncia enquanto elementos de cone1o" se tais leis indicam como aplicvel uma terceira lei" - porque essa terceira lei - a mais id&nea para re$ular a situao" ou pelo menos assim - considerada pela lex patriae e pela lex domicilii. O reenvio por transmisso em mat-ria de estatuto pessoal - ainda admitido de modo e1presso no art; )I; G: 44. 7este caso" o circuito de reenvio conduz ' aplicao da lei do lu$ar da situao do !em im&vel. O #undamento do$mtico desta norma reside no princpio da maior pro1imidade e e1equi!ilidade das decises pro#eridas relativamente a situaes plurilocalizadas. (ntende+se que em determinadas mat-rias pre#ervel aplicar a lei do lu$ar onde previsivelmente a deciso que ven%a a ser tomada vai ser e1ecutada do que aplicar a lei da nacionalidade ou da resid2ncia" pondo em crise a possi!ilidade de $arantir a e#iccia ' deciso pro#erida. (ssa norma" para admitir o reenvio" e1i$e a veri#icao cumulativa de dois requisitos. O primeiro" que se trata de uma das mat-rias e1pressamente re#eridas na norma" a sa!er, tutela" curatela" relaes patrimoniais entre os cHnju$es" relaes parentais" relaes entre adoptante e adoptado e sucesso por morte. O se$undo requisito e1i$e que pelo circuito de reenvio" seja determinada como aplicvel a lex rei sitae (a lei da situao dos !ens im&veis . (specialidades do reenvio por retorno em mat7ria de estatuto pessoal O le$islador pre#eriu utilizar uma t-cnica le$islativa di#erente daquela que utilizou a prop&sito do reenvio por transmisso. Para o retorno" a opo passou por de#inir as duas Fnicas situaes em que o reenvio por retorno em mat-rias do art; /<; 44 - admissvel. A primeira %ip&tese de admissi!ilidade e1i$e como requisito especi#ico que o interessado ten%a em territ&rio portu$u2s a sua resid2ncia %a!itual. A se$unda %ip&tese e1i$e como requisito espec#ico" que o interessado ten%a resid2ncia numa ordem jurdica que considera competente a lei portu$uesa. ormas aut@nomas de reenvio ou devoluo O reenvio pode ser um instrumento para atin$ir #ins diversos da %armonia jurdica internacional. 7esse caso" o instituto #ica descaracterizado" pelo menos aparentemente" da sua primordial #uno" que - #avorecer essa %armonia. na ordem jurdica portu$uesa" o le$islador serve+se do reenvio para atin$ir a validade dos ne$&cios jurdicos do ponto de vista #ormal. O princpio do favor negotii justi#ica" quer no art; =<; 44" que se admita o reenvio" desde que a lei aplicvel determine a validade #ormal das declaraes ne$ociais. 7o art; :=; G/ 44" admite+se que seja aplicada a lei para onde remete a norma de con#litos da lei do lu$ar em que - #eita a declarao ne$ocial" desde que esta valide #ormalmente a declarao ne$ocial.

.ota: Bma re#er2ncia indirecta sem %armonia jurdica internacional no pode ocorrer" mas uma re#er2ncia directa j pode" porque o seu #undamento no - a %armonia jurdica internacional. (nto" neste caso" o le$islador salva$uarda a validade em detrimento da %armonia (art; :=; G/ 44 . 7o repu$na que ao a!ri$o do art; :=; G/ 44" se possa admitir um reenvio sem %armonia jurdica internacional" desde que a lei aplicvel salva$uarde a validade #ormal da declarao ne$ocial. O #undamento deste reenvio - apenas este Fltimo. tam!-m no repu$na" ' luz do mesmo princpio" que ao a!ri$o do art; :=; G/ 44" possam admitir+se re#er2ncias indirectas" ou seja" que pelo circuito de reenvio resulte aplicvel uma lei ' qual se c%e$ou apenas por uma re#er2ncia indirecta de lei local" desde que seja salva$uardado o princpio do favor negotii. Kuer no art; :=; G/ 44" quer no art; =<; 44" cujo princpio de #uncionamento - o mesmo" e por conse$uinte" mutatis mutandis" - aplicvel tudo o que para trs #oi dito" o reenvio tanto pode ser na modalidade de retorno" como na modalidade de transmisso. "efle1os do princ*pio do favor negotii no sistema geral de reenvioO princpio em causa no serve apenas para #undamentar #ormas aut&nomas de reenvio. 7o art; )A; G) 44" esse mesmo princpio #az cessar o reenvio para desse modo #avorecer a validade do ne$&cio jurdico internacional" quer do ponto de vista su!stancial" quer do ponto de vista #ormal. (ssa norma #az cessar o reenvio" desde que estejam reunidos os se$uintes requisitos, Kue atrav-s do circuito do reenvio seja aplicada uma lei que considera o ne$&cio invlido. Kuer por #ora da aplicao da re$ra $eral do art; )=; 44" ou seja" por #ora da aplicao da lei directamente desi$nada pela norma de con#litos portu$uesa" o ne$&cio seja considerado vlido.

Crdens 8ur*dicas em contacto com a relao 8ur*dica relativamente internacional Portu$uesa Americana Jrancesa

(lementos de cone1o: Crdem Fur*dica Portuguesa: Ee1 #ori Lex locci actue (casamento 8 art; <?; 44.

Crdem Fur*dica Americana: 7acionalidade dos nu!entes 8 art; </; e <:; 44 (nacionalidade de 4arlos e de Dlia 8 art; >A; 44 .

Crdem Fur*dica rancesa: *esid2ncia %a!itual comum dos cHnju$es 8 art; </; e <:; 44.

Prata+se de uma questo de capacidade matrimonial. *0 E/ Eei pessoal (O. X. Americana

E) Lex fori Lex locci A E/ remete para a E)

Art3 $G3 %$%& '' 5 Admite o reenvio. Art3 $G3 %2 '' 5 7o admite o reenvio Art3 $<3 %$ '' 8 Pem que %aver retorno. A lei que enviamos tem que #azer uma re#er2ncia para a lei portu$uesa. Art3 $<3 %2 '' 8 5& admite o retorno em mat-ria de estatuto pessoal para a lei portu$uesa se o interessado tiver em territ&rio portu$u2s a sua resid2ncia %a!itual" ou se a lei do pas desta resid2ncia considerar i$ualmente competente o direito interno portu$u2s. A/ ingl2s fe; um testamento a favor de H/ seu vi;inho +espanhol,/ dei1ando0lhe todos os seus =ens- A morreu em Portugal- C im@vel estava em Itlia- '/ filho de A e 7 portugu2s/ quer anular o testamento porque este ofendeu a sua legitima o=8ectivaA lei in$lesa pratica devoluo simples e entendeu como competente para re$ular a sucesso por morte" a lei da situao dos !ens. a lei italiana que - anti+ devolucionista entende que - competente a lei do li$ar da situao dos !ens. 4one1es, Crdem Fur*dica Portuguesa: Lex fori Eei da resid2ncia %a!itual de 4 e A Lex locci actus (art; =<; G)W parte 44 Eei da nacionalidade de 4 (art; /<; Q :); 44

Crdem Fur*dica Inglesa: Eei da nacionalidade de (art; =/; 44

Crdem Fur*dica Italiana: Lex rei sitae (art; >=; 44

Crdem Fur*dica (spanhola: Eei da nacionalidade do testamentrio (art; /<; Q :); 44 .

.ota: O art; =<; G)W parte 44 - a consa$rao do #avor ne$otii. D5 E/ 7acionalidade de A (lei in$lesa *0 E:

E) Lex fori

E: E: Aplica+se o art; )I; G: 44. .ota: Mutatis mutandis" o art; )A; 44 - tam!-m aplicvel nas questes de le$itimidade de um (stado. O reenvio ou devoluo e o princpio da autonomia da vontade privada em DIP. (m DIP" o princpio da autonomia da vontade privada consiste em as partes" nos contratos internacionais poderem escol%er a lei aplicvel ao ne$&cio jurdico" tendo tal princpio consa$rao nos art;s >); 44 e :; da 4onveno de *oma de )A@?. 5empre que a lei aplicvel ' situao plurilocalizada - a lei escol%ida pelas partes" ao a!ri$o do princpio j re#erido" coloca+se o pro!lema de sa!er qual - o sentido da re#er2ncia #eito pelas partes a uma determinada lei" isto -" trata+se de sa!er se a escol%a das partes - uma escol%a de lei material ou uma escol%a $lo!al da ordem jurdica. 7o art; )A; G/ 44" consa$ra+se a re$ra de que a escol%a de lei .ota: Kuando o art; )A; G/ 44 re#ere a Slei desi$nada pelos interessadosT" re#ere+se ao art; >); 44. A Fnica e1pectativa le$tima que as partes podem ter - de que a sua escol%a material. as partes que escol%am e1pressamente uma re#er2ncia $lo!al sa!em de antemo que o sistema con#litual portu$u2s no permite esse tipo de re#er2ncia quando o elemento de cone1o da norma de con#litos - a vontade das partes. Por conse$uinte" viola a re$ra consa$rada no art; )A; G/ 44.

0enos pol-mica na sua interpretao - o art; )<; da 4onveno de *oma de )A@?" relativa ' lei aplicvel 's o!ri$aes contratuais. 7esta norma diz+se e1pressamente que o reenvio - proi!ido quando a lei ten%a sido escol%ida pelas partes. A concluso - que o princpio da autonomia privada em DIP no admite o reenvio pela proteco da e1pectativa das partes. A qualificao em DIP A quali#icao - o pro!lema central em DIP. Devemos" desde j" ser capazes de separar duas realidades distintas, a )W - a quali#icao em DIP em sentido estrito" que si$ni#ica to+s& a su!suno de normas materiais em conceitos t-cnico+jurdicos. Portanto" a quali#icao em DIP - uma quali#icao que tem por o!jecto normas materiais. a /W realidade - o processo da quali#icao. 7esta acepo da quali#icao enquanto um conjunto de actos que necessrio adoptar para se c%e$ar ' quali#icao stricto sensu" divide+se em : momentos, ). 0omento da interpretao do conceito+quadro. /. 0omento da interpretao do direito material a utilizar. :. Inte$rao 'onsideraes gerais: ). A quali#icao em DIP tem como o!jectivo permitir a aplicao no #oro de determinado direito material a uma relao privada internacional" o que si$ni#ica que o direito material s& pode ser aplicado pelo juiz do #oro" na eventualidade de a quali#icao ter determinado a sua aplicao. /. O o!jecto da quali#icao em DIP so normas materiais que tratam a questo sub judice (em apreo na ordem jurdica individualizada pelo sistema con#litual. :. A considerao A quali#icao tem a sua sede le$al no art; )<; 44" sendo esta norma a que determina que todas as normas de con#litos de leis t2m um o!jecto de re#er2ncia limitado na e1presso que inte$ra o re$ime do instituto visado na re$ra de con#litos. Ora" o instituto visado na norma de con#litos - o conceito+quadro da norma que o delimita. Processo de qualificao Devemos distinguir na qualificao/ neste sentido & momentos: ). 0omento da interpretao do conceito+quadro. (sta interpretao vai permitir que se esta!elea a= imitio as mat-rias que esto a!ran$idas pelo elemento de

cone1o utilizado na norma de con#litos ou" por outras palavras" permite determinar o o!jecto de re#er2ncia. A interpretao do conceito+quadro" ' luz da mel%or doutrina" deve #azer+se de acordo com a teoria da interpretao aut&noma ou tam!-m con%ecida por interpretao se$undo a lei #ormal do #oro 8 lex formalis fori. (sta teoria prope que os conceitos+ quadro das normas de con#litos sejam interpretados de acordo com os #ins e interesses que o le$islador de DIP quis salva$uardar. Ao contrrio da proposta da doutrina da lex materialis fori que de#ende que os conceitos+quadro das normas de con#litos devem ser interpretados de acordo com os conceitos %om&lo$os do #oro do direito material do #oro" a doutrina da interpretao aut&noma dos conceitos+quadro" no #az coincidir as mat-rias a!ran$idas pelos conceitos+quadro" com esses conceitos %om&lo$os do #oro. .ota: A penso de alimentos pode ca!er tanto no art; </; como no art; <:; (entre cHnju$es . Art; <I; + 4a!e o poder paternal + Alimentos /. 0omento da determinao e interpretao do quid. O quid no - mais do que o direito material concretamente aplicvel ' situao plurilocalizada na ordem jurdica individualizada pelo elemento de cone1o. (sse direito material tem que ser determinado e interpretado. Para ser determinado importa proceder na ordem jurdica individualizada pelo elemento de cone1o a uma quali#icao #actural que vai permitir determinar a norma" o instituto ou a #i$ura jurdica aplicvel ao caso. Determinado esse re$ime jurdico material" - necessrio interpret+lo para a#erir dos interesses e #ins que no mesmo so tutelados. (ssa interpretao #az+se ' luz do da teoria reco$nitiva" ou seja" o direito material que vai ser o!jecto da quali#icao SquidT" - interpretado se$undo as re$ras da %ermen2utica jurdica da ordem jurdica a que pertence por #ora do disposto no art; /:; G). 'orreco do caso prtico n3 $< Ordem jurdica portu$uesa, Lex fori Lex locci actus (casamento

Ordem jurdica in$lesa, Eei da nacionalidade de A (le1 patriae Eei da nacionalidade de R (lex patriae Lex domicilli de R

Ordem jurdica #rancesa,

Lex domicilli de A

Art3 )?3 '' +esquema de A, E) Lex fori Lex locci actus Eei portu$uesa U art; )@; G/Gin fine U E) DD E/ Lei patriae Eei in$lesa U E) *0 E: Lex domicilli Eei #rancesa U E)

E: retorna a compet2ncia para E). :ualificao: Primeiro: Interpreta+se o conceito+quadro do art; >A; pelas re$ras da %ermen2utica jurdica do art; A; 44. (ncontrar a norma

Iegundo: Pentar sa!er se a norma jurdica aplicvel inte$ra" pelo seu conteFdo e #uno" o conceito+quadro do art; >A; 44.

Art3 )?3 '' +esquema de H, E) Lex fori Lex locci actus Eei portu$uesa E/ Lex patriae/lex domicilli Eei in$lesa

Aplica+se a re#er2ncia material do art; )=; 44. Aomentos da integrao +continuao, :. 0omento da inte$rao. (m sentido estrito" - este o momento da quali#icao em DIP" pois - a$ora que vamos utilizar o quid para tentar su!sumi+lo num determinado conceito t-cnico+jurdico. 9 neste momento que #icamos a sa!er se

o quid est ou no a!ran$ido pelo o!jecto de re#er2ncia da norma. A norma #undamental para a quali#icao em sentido estrito - o art; )<; 44" que determina que s& pode ser aplicvel o direito material que seja concretamente aplicvel na ordem jurdica individualizada pelo elemento de cone1o" ' situao su! jurdica" desde que essas normas materiais inte$rem o instituto visado no conceito+quadro na norma de con#litos. 9 o momento em que a pr-via interpretao do conceito+quadro e do quid %+de permitir+nos a#irmar que aquele concreto direito material inte$ra ou no o conceito+quadro da norma de con#litos. 5e o direito material concretamente aplicado (o quid considerando os interesses que tutela e os #ins que visa atin$ir" coincide com os interesses e os #ins que esto su!jacentes ao conceito+quadro da norma de con#litos" a concluso que se impe" nos termos do art; )<; 44" - a que esse direito material" pelo seu conteFdo e #uno" inte$ra o conceito+quadro da concreta norma de con#litos. 5e" pelo contrrio" o quid" pelos interesses que tutela e pelos #ins que visa" no coincide com os interesses e #ins visados pelo conceito+quadro da norma de con#litos" deve concluir+se" nos termos do art; )<; 44" que o direito material concretamente aplicvel" pelo seu conteFdo e #uno" no inte$ra o conceito+quadro da norma de con#litos. (sta quali#icao em sentido estrito - #eita de acordo" como j se constatou" com os interesses e #ins visados" quer no quid" quer no conceito+quadro" ou seja" acima de tudo" interesse e teleolo$ia das normas materiais e do conceito+quadro. interessa mais" nomeadamente" do que a insero sistemtica da norma" a letra do conceito+quadro" ou o conteFdo concreto do conceito+quadro" #ace a um conceito %om&lo$o do #oro. Cs pro=lemas associados aos conflitos de qualificaes Desi$nam+se de con#litos de quali#icaes" as situaes em que o resultado da aplicao do art; )<; 44 - de#icitria ou perca por e1cesso. 4oncretizando" os con#litos de quali#icaes podem dar ori$em a duas cate$orias distintas, ). Os con#litos positivos de quali#icaes (ou cFmulos jurdicos 8 7os con#litos positivos de quali#icaes" so os se$uintes" os elementos constitutivos da #i$ura, a ! c (1i$e+se a aplicao de duas ou mais normas de con#litos que" em princpio" em a!stracto podem solucionar o con#lito de leis. (1i$e+se que essas normas de con#litos" atrav-s dos seus elementos de cone1o" individualizem ordens jurdicas di#erentes. O terceiro elemento impe que o direito material concretamente aplicvel em cada uma dessas ordens jurdicas inte$re" pelo seu conteFdo e #uno" o respectivo conceito+quadro das normas de con#litos que desi$nou cada uma dessas ordens jurdicas. Importa veri#icar se a aplicao simultCnea do direito material dessas ordens jurdicas - incompatvel para solucionar de modo coerente a questo plurilocalizada.

/. 4on#litos ne$ativos de quali#icaes (ou vcuos jurdicos 8 Os con#litos ne$ativos de quali#icaes" por sua vez" t2m como elementos constitutivos" os se$uintes, a Kue as normas de con#litos (uma" duas ou mais desi$nem como aplicvel" atrav-s do seu elemento de cone1o" pelo menos uma ordem jurdica. Kue o direito material concretamente aplicvel nessa (ou nessas ordem (ou ordens jurdica (s " pelo seu conteFdo e #uno" no inte$rem o conceito+quadro da norma de con#litos. 7este caso" o que - #undamental - que o sistema con#litual no permite ' primeira vista" determinar uma lei para ser aplicada ' questo plurilocalizada.

7en%um dos con#litos a$ora re#eridos" tem consa$rao le$islativa" e as solues que se vo propor so todas elas doutrinrias. Por conse$uinte" so todas elas passveis de crtica e sujeitas a no serem adoptadas pelos tri!unais portu$ueses. 5o" no entanto" solues que at- a$ora no tiveram mel%or soluo do que aquela que vai ser e1posta. 7o se trata" no entanto" de um pro!lema que o le$islador i$norasse ao tempo da criao do sistema con#litual portu$u2s. O le$islador pre#eriu" #ace s imensas dFvidas" dei1ar a questo em a!erto. Joi Jerrer 4orreia o le$islador moral desta parte do 4&di$o 4ivil. Ant@nio/ portugu2s/ residente ha=itual em Paris/ pretende contrair casamento cat@lico em Portugal com Hrigitte/ francesa/ tam=7m domiciliada em Paris'onsidere para efeitos meramente acad7micos/ que a ordem 8ur*dica francesa considera aplicvel para determinar a capacidade ad nuptias/ a lex domicilli/ praticando devoluo simples- A mesma ordem 8ur*dica atri=ui a capacidade nupcial aos $4 anos e Hrigitte tem apenas $9 anos- Diga fundamentadamente se este casamento pode ser cele=rado em Portugal na forma pretendida pelos nu=entes"esoluo: ). 5a!er se estamos perante uma relao privada internacional" veri#icando se a situao est plurilocalizada. Portu$al 8 Lex fori /lex locus regit actum 7acionalidade do nu!ente Ant&nio Jrana 8 7acionalidade de Rri$itte Lex domicilli

Prata+se de uma relao privada relativamente internacional. /. Deri#icar qual a situao plurilocalizada a tratar (qual o con#lito de leis que temos pela #rente / Kuestes,

4apacidade ad nuptias (art; >A; 44 A #orma de casamento (art; <?; 44

:. Art; >A; 44 (quanto ao Ant&nio

E) Lex fori (nacionalidade E) considera+se competente" sendo isto possvel porque a norma - !ilateral >. Kuali#icao 8 Joi individualizada a ordem jurdica portu$uesa" ento" necessrio identi#icar o quid (art; )=?); e ss. 44 . Kuanto aos interesses associados ao casamento o 4&di$o 4ivil distin$ue, 4onstituio 8 art; >A;" <?;" <); 44 (#eitos 8 art; </;" <:; 44 Patolo$ias 8 art; <<; 44

Os interesses associados a estas normas so a li!erdade" consci2ncia da declarao" o esclarecimento e a ponderao. O le$islador visa que a vontade seja livre" ponderada e esclarecida. O conceito+quadro do art; >A; 44 - a proteco da vontade livre" ponderada e esclarecida. (nto" pelo art; )<; 44" conclumos que o art; )=?); e ss. 44" inte$ram pelo seu conteFdo e #uno" o conceito+quadro do art; >A; 44. <. Art; >A; 44 (quanto ' Rri$itte D5 E) E/ Lex fori Eei #rancesa Lex domicilli

Aqui" o quid - da ordem jurdica #rancesa" cujo sistema ser i$ual ao da ordem jurdica portu$uesa" !em como os interesses prote$idos pelo conceito+quadro (pelo art; /:; 44 . =. Kuali#icao 7os termos do art; )<; 44" conclumos que o quid da ordem jurdica #rancesa inte$ra o conteFdo e #uno do conceito+quadro do art; >A; 44. 7ota, So salto no escuroT s& #unciona ca!almente se o ordenamento jurdico em questo se$uir ' risca a pandectstica alem (e1, RYR . Assim" a doutrina do Pro#. Raptista 0ac%ado no se aplica para a quali#icao.

(nto" a Rri$itte no tem capacidade nupcial" no se podendo cele!rar o casamento. C conflito negativo de qualificaes +ou vcuo 8ur*dico, Deri#icados os requisitos do vcuo jurdico" o int-rprete dispe essencialmente de / solues, A primeira" de#endida por Jerrer 4orreia" consiste em que o int-rprete #aa uma quali#icao su!sidiria" isto -" ao a!ri$o da teoria da adaptao" e considerando que o conceito+quadro - um conceito elstico ou #le1vel" o int-rprete deve comear por #azer um es#oro no sentido de atrav-s do alar$amento dos limites iniciais do conceito+ quadro" poder inte$rar nele normas materiais que ' partida no a!arcaria. Por e1emplo" o Ant&nio" portu$u2s" desde tenra idade reside na 4ali#&rnia" e neste pas contraiu casamento com a Xane" cali#orniana e a residem. O casal separou+se de #acto em /??<" porque Ant&nio decidiu #i1ar resid2ncia em Portu$al. Alis" era no nosso pas que os nu!entes vivam ' data da cele!rao do casamento. Xane intenta nos tri!unais portu$ueses uma aco de alimentos contra o Ant&nio. Procedendo ' determinao da lei aplicvel" e como na %ip&tese est em causa um e#eito do casamento" as Fnicas normas de con#litos que podem tratar esta situao de um ponto de vista con#litual" so os art;s </; e <:; 44. O art; </; 44" atrav-s da cone1o su!sidiria" individualiza a ordem jurdica americana (que - um ordenamento jurdico plurile$islativo 8 art; /?; 44 que no tem normas con#lituais. (nto pelo art; </; 44" aplicar+se+ia a lei cali#orniana. Pelo art; <:; 44" aordem jurdica individualizada pelo elemento de cone1o - a ordem jurdica portu$uesa. Art; </; G/G/W Parte 44 E) Art; <:; G/ 44 E/ Ordem jurdica cali#orniana 8 art; /?; G/ 44

E) Lex fori *esid2ncia %a!itual ' data da cele!rao do casamento Procedendo ' quali#icao" veri#icamos que o quid na ordem jurdica cali#orniana" trata a questo" considerando a conveno antenupcial outor$ada pelos cHnju$es. O direito a alimentos entre os cHnju$es e1iste na e1acta medida em que #oi #i1ado na conveno antenupcial" ou seja" esta ordem jurdica trata a questo como se os alimentos entre os cHnju$es #ossem considerados uma mera questo patrimonial. O conceito+quadro do art; </; 44" por sua vez" - delimitado por con#ronto com o conceito+quadro do art; <:; 44" ou seja" se o conceito+quadro do art; <:; 44 so as relaes patrimoniais entre os cHnju$es decorrentes do re$ime le$al ou convencional de !ens" no conceito+quadro do art; </; 44" ca!em todas as outras mat-rias relativas aos

e#eitos de casamento" nomeadamente os e#eitos pessoais do casamento. 4umpre #azer a quali#icao em sentido estrito, nos termos do art; )<; 44" se o direito material cali#orniano trata a questo em sede de re$ime convencional de !ens entre os cHnju$es" no inte$ra pelo seu conteFdo e #uno" o conceito+quadro do art; </; 44" porque essas mat-rias so tratadas mo conceito+quadro do art; <:; 44. Kuanto ao direito material portu$u2s" desi$nado pelo art; <:; 44" a questo - tratada pelo art; )=I<; 44" ou seja" a o!ri$ao de alimentos entre os cHnju$es - uma das acepes do dever de assist2ncia" que tem claramente natureza pessoal. O conceito+quadro do art; <:; 44" no entanto" j #oi re#erido que trata apenas de uma questo patrimonial" a questo relativa ao re$ime de !ens le$al ou convencional adoptado entre os cHnju$es. Por conse$uinte" nos termos do art; )<; 44" o direito material portu$u2s re#erido no inte$ra o conceito+quadro desta norma de con#litos" o que conduz" neste caso" a uma situao de vcuo jurdico. A soluo que o Pro#. Dr. Jerrer 4orreia prope" passa por #azer um es#oro de interpretao de um destes conceitos+quadro" de pre#er2ncia daquele que seja mais elstico ou #le1vel. Ora" destes / conceitos+quadro em con#ronto" aquele que tem maior #le1i!ilidade - o do art; </; 44" porque se re#ere $enericamente 's relaes entre os cHnju$es e" por conse$uinte" tudo o que no est delimitado pelo conceito+quadro do art; <:; 44" est a!ran$ido pelo conceito+quadro do art; </; 44. Prope+se que seja alar$ado o Cm!ito inicial do conceito+quadro do art; </; 44 de modo a que nesse conceito+quadro possamos su!sumir o direito material concretamente aplicvel na 4ali#&rnia. 7o c%ocar a sensi!ilidade jurdica que" so!re o manto do conceito+quadro do art; </; 44" possam inte$rar+se normas relativas ' o!ri$ao de alimentos entre os cHnju$es" pois sempre estar em causa um e#eito do casamento" quer a ordem jurdica considere esse e#eito" um e#eito pessoal ou patrimonial. (m ri$or" a o!ri$ao de alimentos at- - um %!rido" resulta sempre de uma relao pessoal" mas tem sempre e#eitos patrimoniais. 'aso prtico n3 $< +2J pergunta, Art3 )G3 '' DD E/ Eei in$lesa Eei da nacionalidade *0 E: Eei suia Lex rei sitae

E) Lex fori

E: retorna a compet2ncia para E) Art; )@; G/ Gin #ine 44 8 E) aplica E) :ualificao ). Interpretao do conceito+quadro do art; >I; 44" atrav-s das re$ras da %ermen2utica jurdica do art; A; 44" que se relaciona com a capacidade de e1erccio. ).). (ncontrar o quid (art; )//;" )/:;" ):/; e )=>A; 44 .

/. Interpretao do quid" neste caso" ' luz do art; A; 44 (e no art; /:; 44" porque as normas so portu$uesas . :. Inte$rao 8 o conteFdo e #uno das normas materiais inte$ram o conteFdo e #uno do conceito+quadro do art; >I; 44" porque visam os mesmos #ins (art; )<; 44 . .ota: (m DIP" a quali#icao - normativa e no #actual (porque se inte$ram normas e no #actos 'aso prtico n3 $? Ordenamento jurdico portu$u2s, Lex fori Eei da nacionalidade (ao tempo da cele!rao da promessa

Ordenamento jurdico in$l2s, Eei da resid2ncia (ao tempo da cele!rao da promessa Lex locci actus (local da cele!rao do ne$&cio

Ordenamento jurdico #ranc2s, Eei da resid2ncia no momento em que a questo - apreciada Eei da nacionalidade actual

Ordenamento jurdico espan%ol, Lex locci actus (lu$ar da cele!rao do casamento Eei da nacionalidade de 4

'onflito negativo de qualificaes +continuao, Bma outra #orma de resoluo do con#lito ne$ativo de quali#icaes" - atrav-s da criao de uma norma ad hoc. 7este caso" o int-rprete" socorrendo+se dos princpios $erais de DIP" deve criar uma norma para resolver o caso concreto que ser aplicvel ao caso e que permite solucionar o con#lito de leis. 3 / #ormas (ou / m-todos para criar essa norma de con#litos, ). Aproveitar uma norma de con#litos j e1istente e acrescentar apenas um elemento de cone1o novo. /. Kue o int-rprete crie ex novo a norma de con#litos na nte$ra. (m qualquer um dos casos" deve estar su!jacente ao elemento de cone1o" os valores pr&prios de DIP (a %armonia jurdica internacional" a maior pro1imidade" etc. . (1emplo: Artur" de nacionalidade in$lesa" morreu intestado e sem parentes sucessveis" dei1ando como Fnico !em um palcio com terrenos adjacentes" situado em Portu$al. O

direito material in$l2s trata a questo em apreo" con#erindo ' 4oroa RritCnica um D* de aquisio por via administrativa de todos os !ens aos quais no seja con%ecido dono. Do ponto de vista con#litual" a norma de con#litos !ritCnica aplicvel" considera competente para a questo" a ordem jurdica in$lesa. Art3 423 '' E) ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ E/ Lex fori Eei in$lesa 7acionalidade do autor da %erana Aplica+se o art; )=; 44 Quid: Assunto tratado em sede de D* de aquisio em #avor da 4oroa RritCnica. (nto" o quid no inte$ra o conceito+quadro do art; =/; 44. Os D* de aquisio tutelam uma relao de domnio so!re uma coisa. Art3 )43 '' E) Lex fori Lex rei sitae Quid: Art; /)</; e ss. 44. 7o inte$ra o conceito+quadro do art; >=; 44" porque este trata de D* e no da sucesso. (nto" o direito material portu$u2s concretamente aplicvel no inte$ra o conteFdo e #uno do conceito+quadro do art; >=; 44. (nto" estamos perante um vcuo jurdico" restando a criao de uma norma ad hoc" mediante um dos dois m-todos possveis (e1, acrescentar ao art; >=; 44" a nacionalidade do autor da sucesso " ou criar uma norma de con#litos nova" e1, a aquisio de !ens dei1ados por nacionais intestados e sem parentes sucessveis re$e+se pela lei pessoal do de cujus. 'onflitos positivos de qualificaes +ou c>mulos 8ur*dicos, 7os con#litos positivos de quali#icaes" veri#ica+se que ' mesma situao plurilocalizada" resultam aplicveis" pelo menos duas leis. Cs elementos constitutivos do c>mulo 8ur*dico so os seguintes +cumulativos,: ). Duas normas de con#litos (ou mais di#erentes do sistema de con#litos do #oro. /. Individualizam atrav-s dos seus elementos de cone1o" duas ou mais ordens jurdicas di#erentes.

:. O direito material concretamente aplicvel nas ordens jurdicas desi$nadas" inte$ram pelo seu conteFdo e #uno o conceito+quadro da norma de con#litos que respectivamente a desi$nou. >. A re$ulamentao aplicvel ' situao plurilocalizada nessas di#erentes ordens jurdicas - incompatvel" no podendo esses re$imes ser aplicados cumulativamente. Io vrios os conflitos positivos de qualificaes: ). 4on#lito positivo de quali#icaes entre o estatuto da #orma e o estatuto da su!stCncia 8 em re$ra" a aplicao desses dois estatutos pode #azer+se cumulativamente. O estatuto da #orma re$e apenas os aspectos e1trnsecos (e1ternos da declarao ne$ocial. o estatuto da su!stCncia re$e os aspectos intrnsecos. Assim acontece" por e1emplo" no contrato de casamento" a su!stCncia re$e+se pela lei que resulta aplicvel do art; >A; 44" e a #orma pelo disposto no art; <?; 44. O mesmo acontece com as declaraes ne$ociais de carcter o!ri$acional que" quanto ' #orma" re$em+se por uma das leis do art; :=; 44" e quanto ' su!stCncia" re$em+se pela lei do tipo ne$ocial em causa (art; >); 44 . O mesmo acontece tam!-m nos ne$&cios jurdicos mortis causa, a su!stCncia do testamento re$e+se pelo art; =:; 44" e a #orma pela lei que resulta aplicvel do art; =<; 44. 9 o caso das #ormalidades ad probationem. O pro!lema sur$e com as #ormalidades ad substantiam. (stas #ormalidades no dizem apenas respeito ' prova da declarao ne$ocial. a sua e1i$2ncia tem so!retudo a ver com o interesse pF!lico de asse$urar a certeza quanto ' validade do consentimento. Da que a no o!servCncia de uma #ormalidade deste tipo" envolve a nulidade do acto jurdico. O con#lito positivo de quali#icaes pode ento emer$ir de a lei da su!stCncia considerar o ne$&cio #ormalmente invlido por no ter sido respeitada uma #ormalidade ad substantiam e a lei da #orma considerar a declarao ne$ocial #ormalmente vlida" apesar de no ter sido respeitada aquela #ormalidade. (ste con#lito - o Fnico em que o le$islador #ornece um crit-rio orientador para a sua soluo. Kuer no art; :=; G)Gin #ine 44" quer no art; =<; G/ 44" resulta claro que o le$islador opta pelo estatuto da su!stCncia. Por conse$uinte" no caso de se veri#icar um verdadeiro con#lito entre estatuto da #orma e da su!stCncia e no um con#lito aparente" temos que prote$er o nFcleo essencial do ne$&cio jurdico" e esse - salva$uardado pelo estatuto da su!stCncia" onde esto su!jacentes os interesses relativos ao consentimento" capacidade e #alta e vcios da vontade. 'onflito positivo de qualificaes entre o estatuto pessoal e o estatuto real O con#lito entre estes dois estatutos traduz+se na cumulao de leis determinadas pelo art; >=; e por uma norma de estatuto pessoal. (m re$ra" ser a lei de estatuto pessoal que re$ula uma transmisso ou o conteFdo dessa transmisso. O e1emplo de escola para ilustrar este con#lito" parte de um individuo de nacionalidade portu$uesa que morre em In$laterra intestado e sem parentes sucessveis" dei1ando um castelo nos arredores de Eondres. O art; =/; 44" c%amado a resolver o con#lito de leis" determina a compet2ncia da ordem jurdica portu$uesa (a ordem jurdica da nacionalidade do autor da %erana . O direito material portu$u2s concretamente aplicvel (art; /)</; e ss. 44

atri!ui ao (stado a qualidade de %erdeiro na Fltima classe de sucessveis" #azendo+se assim uma sucesso nas posies jurdico+sucessiveis do de cujus" a #avor do (stado. O conceito+quadro do art; =/; 44 re#ere+se ' sucesso por morte" e da que" nos termos do art; )<; 44" o direito material portu$u2s concretamente aplicvel inte$ra pelo seu conteFdo e #uno o conceito+quadro do art; =/; 44. O art; >=; 44" por sua vez individualiza a ordem jurdica in$lesa (lu$ar da situao do !em im&vel . (m In$laterra" como - sa!ido" em casos semel%antes" o direito material atri!ui ' 4oroa !ritCnica um D* de aquisio de todos os !ens situados no seu territ&rio sem dono con%ecido" aquisio essa #eita por via administrativa" marcando+se deste modo o carcter real da transmisso que entendem dar+se nestas circunstCncias. 4umpre concluir que o direito material in$l2s inte$ra pelo seu conteFdo e #uno o conceito+quadro do art; >=; 44" uma vez que nesse conceito+quadro so tam!-m tutelados os interesses relativos 's relaes de domnio que se esta!elecem entre as pessoas e as coisas. 4%e$ados a este ponto" veri#ica+se um con#lito positivo de quali#icaes" uma vez que o direito in$l2s e o direito portu$u2s" concretamente aplicvel ' situao sub jdice" ao a!ri$o de normas de con#litos di#erentes" cont2m uma re$ulamentao cuja aplicao cumulativa - incompatvel. A este prop&sito" a doutrina" unanimemente vem de#endendo que deve ser atri!uda preval2ncia ao estatuto real" #undamentada do se$uinte modo, a lei que mais pr&1ima est da situao" e que por isso mel%ores condies tem de $arantir a e#iccia da deciso que ven%a a ser tomada" - a do lu$ar onde o !em est situado. s& esta lei $arante ao jul$ador a possi!ilidade da deciso poder ser tornada e#ectiva (por #ora da maior pro1imidade e e1equi!ilidade . 'onflito positivo de qualificaes entre o estatuto das relaes pessoais entre os cKn8uges e o estatuto das relaes patrimoniais entre os cKn8uges7este con#lito esto em causa os e#eitos do casamento que no t2m o mesmo tratamento nas di#erentes ordenes jurdicas. O que para uma ordem jurdica - um e#eito pessoal" para outra pode ser tratada como um mero re#le1o patrimonial do casamento. A somar a isto est o carcter m&vel das cone1es utilizadas no art; </; 44" ou seja" o conteFdo dessas cone1es pode variar" uma vez que os cHnju$es podem alterar a sua nacionalidade ou resid2ncia %a!itual. Por e1emplo" se estiverem em causa uma aco de alimentos entre os cHnju$es" a ordem jurdica da nacionalidade comum ao tempo em que a questo est a ser apreciada" neste e1emplo" a lei portu$uesa" considera no seu direito material que a o!ri$ao de alimentos decorre de um e#eito pessoal do casamento (dever de assist2ncia 8 art; )=I<; 44 . Por-m" ' data da cele!rao do casamento" os nu!entes tin%am nacionalidade ucraniana" e ao a!ri$o desta lei" os alimentos entre os cHnju$es apenas so devidos quando e1pressamente salva$uardados na conveno antenupcial" ou seja" a o!ri$ao de alimentos resulta e1pressamente de uma conveno ne$ociada" entre os cHnju$es" o qual no poder seno ter um alcance patrimonial. Ora" por #ora do art; </; 44" a lei que resulta aplicvel - a lei portu$uesa. por #ora do disposto no art; <:; 44" a lei que resulta aplicvel era a ucraniana. A opo 7 para dar preval2ncia ao estatuto que rege os efeitos pessoais do casamento pelas seguintes ra;es:

A actualidade 8 A lei determinada nos termos do art; </; 44 est mais pr&1ima dos cHnju$es" ' data em que a questo est a ser apreciada" pois - a lei pessoal que eles t2m nesse momento" enquanto que a lei pessoal do art; <:; 44 - a que os nu!entes tin%am ' data da cele!rao do casamento. Os e#eitos primordiais do casamento + 5o os de natureza pessoal" isto -" os interesses que movem a cele!rao desse contrato so de natureza pessoal" e da que %avendo necessidade de optar por um dos estatutos" a opo tem que ser #eita" escol%endo aquele que salva$uarde o nFcleo essencial da relao conju$al" e esse - constitudo pelos c%amados e#eitos pessoais.

"esoluo do teste intercalar: Ordem jurdica portu$uesa, Lex fori Lex domicilli de 0aria

Ordem Xurdica !rasileira, Lex patriae de A e 0 (art; /<; e :); 44 e art; </; 44

Ordem Xurdica italiana, *esid2ncia %a!itual comum ao tempo da cele!rao do casamento (art; </; 44 Eei do lu$ar da cele!rao do casamento (art; <?; 44

.ota: O Cm!ito do conceito+quadro do art; </; 44" so as relaes pessoais dos cHnju$es e as relaes patrimoniais que ni cai!am no art; <:; 44. .ota: O art; </; 44" no se aplica porque as cone1es do art; </; 44 so mFltiplas su!sidirias. Pam!-m no se aplica o art; <?; 44" porque este re#ere+se apenas ' #orma do casamento. Art; </; 44 *0 E/ 7acionalidade comum OX !rasileira U E: DD E: )W resid2ncia conju$al OX italiana U E:

E)

3 %armonia jurdica internacional e portanto" levanta+se a questo de poder %aver transmisso de compet2ncias.

Aplica+se o art; )I; G/ 44 a contrario sensu" se$undo a teoria do Pro#. Dr. Jerrer 4orreia" em prol do princpio da maior li$ao individual. Aplica+se" portanto" o art; )I; G) 44. :ualificao: $3 0 'onceito0quadro (o seu Cm!ito 8 *elaes entre os cHnju$es" e ainda as relaes patrimoniais que no cai!am no art; <:; 44. Interpretaes de acordo com as re$ras da %ermen2utica jurdica do art; A; 44. 23 Interpretao do direito material estrangeiro de acordo com o art; /:; 44 (com !ase no Pro#. Dr. Raptista 0ac%ado . (ncontra+se ento o quid (art; )=I<;" )=I/;" /??A; 44 . .ota: (m DIP" a quali#icao - normativa (quali#icam+se normas materiais concretamente aplicveis &3 Integrao com !ase no art; )<; 44" com !ase na teoria teleol&$ico+#uncional do Pro#. Dr. Jerrer 4orreia. 'onflito positivo de qualificaes entre o estatuto matrimonial e o estatuto sucess@rio (special importCncia tem merecido da parte do le$islador" a proteco do cHnju$e seperstit (so!revivo " asse$urando a sua tutela #ace ' dissoluo por morte do casamento. 7o direito comparado" veri#ica+se que nem sempre a proteco dispensada tem a mesma amplitude. 3 ordens jurdicas em que o cHnju$e s& - prote$ido nessa qualidade" assim como outras jurdicas prote$em o cHnju$e apenas como %erdeiros. 7as primeiras" em re$ra" o cHnju$e tem o direito ' meao dos !ens comuns" quando estes e1istam. nas se$undas" apesar de mais raras" o patrim&nio dos cHnju$es mant-m+se separado e ' morte de um deles" o so!revivo %erda na qualidade de %erdeiro le$itimrio (o!ri$at&rio . (m qualquer destas ordens jurdicas" o cHnju$e tem apenas uma tutela restrita" ao contrrio do que acontece em ordens jurdicas semel%antes ' nossa" em que o cHnju$e - merecedor de uma tutela ampla" ou de uma tutela dupla (ao nvel do direito matrimonial e ao nvel do direito sucess&rio . 7estas ordens jurdicas" ' morte de um dos cHnju$es" o superstit tem direito ' meao dos !ens comuns" mas adicionalmente tem tam!-m direito a um quin%o %ereditrio como %erdeiro le$itimrio. O pro!lema desta diver$2ncia no direito comparado" quanto ' tutela do cHnju$e superstit que o DIP tem que resolver" consiste em determinar aquelas situaes em que e1iste um con#lito aparente de quali#icaes" daquelas em que e1iste um verdadeiro con#lito. (m sede $eral" pode a#irmar+se que sempre que as ordens jurdicas c%amadas para re$ular cada um dos estatutos con#iram ao superstit uma tutela restrita" a situao - de verdadeiro con#lito e que sempre que" pelo menos uma das ordens jurdicas desi$nadas con#ira ao cHnju$e superstit uma tutela ampla" a situao - de con#lito aparente. Por e1emplo" Ant&nio" portu$u2s" casado com 0aria" !rasileira" am!os residentes ' data da cele!rao do casamento na Dinamarca" #aleceu" ca!endo re$ular o destino a dar aos !ens que dei1ou. Kuanto ao cHnju$e" importa em primeiro lu$ar sa!er se l%e ca!e al$um direito enquanto cHnju$e" uma vez

que a dissoluo do vnculo por morte pode produzir e#eitos patrimoniais e pessoais. O art; <:;" determina como lei aplicvel" neste caso" a ordem jurdica dinamarquesa (resid2ncia dos nu!entes ' data da cele!rao do casamento " e a ordem jurdica dinamarquesa trata a questo" concedendo ao cHnju$e o direito de levantar metade dos !ens adquiridos ap&s a cele!rao do casamento. (ste direito material inte$ra o conceito+quadro do art; <:; 44. Pelo art; =/; 44" - individualizada a ordem jurdica portu$uesa. 7esta ordem jurdica" o cHnju$e tem o direito ' meao dos !ens comuns" nos termos do art; /)<<; 44 e - %erdeira o!ri$atoriamente" inte$rando a primeira e se$unda classe de sucessveis pelo art; /)::; 44" ou seja" nesta ordem jurdica" o cHnju$e !ene#icia de uma dupla tutela. A apreciao dos elementos constitutivos do con#lito positivo. .ota: 5empre que se trata de relaes entre os cHnju$es" - necessrio articular os art;s </; e <:; 44. O art; )I; G/ - uma norma proi!itiva quando se veri#iquem as duas situaes previstas. O art; )@; G/ 44 - uma norma enunciativa. Eo$o" #ora dos casos previstos no art; )@; G/ 44" no - permitido o reenvio por retorno. Cs requisitos do conflito positivo ). Desde lo$o" esto a ser utilizadas duas normas de con#litos, os art;s <:; e =/; 44. /. (ssas normas de con#litos conduzem a ordenamentos jurdicos distintos. :. O direito material concretamente aplicvel nessas ordens jurdicas" ' situao plurilocalizada" inte$ra pelo seu conteFdo e #uno" o respectivo conceito+ quadro. >. Incompati!ilidade na aplicao simultCnea das duas normas. 7esta situao" o Fnico elemento constitutivo que no se veri#ica (dos atrs re#eridos " - o Fltimo. Dejamos porqu2, (m primeiro lu$ar" as ordens jurdicas em con#ronto no asse$uram o mesmo tipo de tutela ao cHnju$e superstit. A lei dinamarquesa con#ere a esse cHnju$e uma tutela restrita" por via do direito matrimonial. a lei portu$uesa con#ere+l%e uma tutela ampla" atri!uindo+l%e a meao" atrav-s do direito matrimonial" e o direito ' %erana" atrav-s do direito sucess&rio. (m se$undo lu$ar" #ace a esta diversidade de concepes quanto ' tutela do cHnju$e superstit" no - possvel a#irmar que a aplicao do re$ime le$al de uma das leis em con#lito" es$ota a tutela que qualquer uma delas pretende con#erir ao cHnju$e. Pelo contrrio" a ordem jurdica portu$uesa" para es$otar o re$ime de proteco do cHnju$e" e1i$e a aplicao simultCnea dos dois re$imes. (m concluso" neste caso e

naqueles que reFnam as mesmas caractersticas" deve a#irmar+se que o con#lito aparente" devendo #azer+se uma aplicao cumulativa das duas leis" para por essa via #icar es$otada a tutela do cHnju$e so!revivo. Assim" apenas - possvel #alar+se em con#lito positivo de quali#icaes entre estatuto matrimonial e estatuto sucess&rio" em sentido real" quando as duas leis desi$nadas con#iram ao cHnju$e so!revivo uma tutela restrita, uma por via matrimonial e a outra por via sucess&ria. 7esse caso" como os o!jectivos propostos por qualquer uma das ordens jurdicas para atin$ir a tutela do cHnju$e so semel%antes (tutela restrita " di#erindo apenas o meio atrav-s do qual #azem essa tutela" importa uma verdadeira incompati!ilidade da aplicao simultCnea dos dois re$imes" pois a aplicao de qualquer uma delas" es$ota a tutela que a outra pretende con#erir. Para resolver estas situaes de verdadeiro con#lito" [e$el prope os se$uintes crit-rios, ). 5e uma das ordens jurdicas estivera a #azer uma comun%o no momento da morte de um dos cHnju$es" - essa a que deve prevalecer" pois - aquela que de modo mais espec#ico prev2 a situao. /. 5e am!as as ordens jurdicas estiverem a #azer comun%o" deve aplicar+se aquela que ten%a que ser aplicada primeiro" que em re$ra ser a que #az a comun%o inter vivos" pela simples razo" se$undo [e$el de no momento em que se procede ' aplicao da lei que #az a comun%o mortis causa" j o pro!lema est resolvido. :. 5e nen%uma das ordens jurdicas #izer comun%o" deve ser aplicado o estatuto matrimonial" porque tam!-m se$undo o crit-rio da preced2ncia" quando c%e$ar o momento de aplicar a lei de estatuto sucess&rio" j a tutela do cHnju$e #oi satis#eita pela lei que re$e o estatuto matrimonial. Portanto" quer no /;" quer no :; crit-rio" conta a preval2ncia l&$ica do estatuto matrimonial #ace ao estatuto sucess&rio. 5e$undo o Pro#. Dr. Jerrer 4orreia" nestas situaes em que se use a preval2ncia matrimonial" deve ser dada ao cHnju$e superstit" a oportunidade de escol%er qual o estatuto que pretende que seja aplicvel" pois s& ele est em condies de sa!er qual deles acautela mel%or os seus interesses. O Pro#. 7icolau 5antos 5ilva de#ende que o crit-rio da vontade do cHnju$e deve ser o crit-rio $eral" isto -" sempre que se veri#ique um verdadeiro con#lito positivo de quali#icaes entre o estatuto matrimonial e o estatuto sucess&rio" o cHnju$e so!revivo deve ter a oportunidade de escol%er qual dos estatutos pretende que l%e seja aplicado" e mediante essa escol%a" #icar resolvido o con#lito de quali#icaes. 7a impossi!ilidade ou aus2ncia de escol%a" dever o estatuto prevalecente ser aquele que em concreto mel%or acautelar os interesses do cHnju$e superstit. (sta tese" que no - pere$rina" assenta no se$uinte #undamento, - unanimemente aceite que o cHnju$e superstit deve merecer uma tutela de natureza patrimonial. Ora" em primeira lin%a" essa tutela deve ser aquela que o cHnju$e ten%a oportunidade de escol%er. essa escol%a corresponder ' lei (ou estatuto que mel%or salva$uarde os interesses desse cHnju$e. 7a impossi!ilidade ou aus2ncia de escol%a" no se vislum!ram razes para que o crit-rio no continue a ser

o da mel%or #orma de acautelar os interesses do mesmo cHnju$e" asse$urando+l%e a mel%or tutela possvel nos dois estatutos em con#lito. Pre#ere+se" por conse$uinte" um crit-rio de natureza material" a crit-rios puramente #ormais para determinar o estatuto relevante. Eimites ' aplicao de direito material estran$eiro considerado aplicvel. 'aso prtico n3 $? +continuao, .ormas de conflitos 5 art3 )93/ 923/ )$3 e )23 ''Aplica+se o art; >/; 44 e no o art; >); 44" porque no %ouve escol%a de lei pelas partes. Aplica+se o art; >/; G) 44. Art3 )23 %$ '' E) Lex fori D5 E/ Lex domicilli Eei #rancesa U E/ *0 E: Lex locci actus Eei espan%ola U E/

E: retorna a compet2ncia para E/. 3 %armonia jurdica internacional" mas o reenvio no - o meio necessrio" porque atrav-s do art; )=; 44" c%e$aramos i$ualmente ' lei #rancesa. Kuali#icao, 7o inte$ra pelo seu conteFdo e #uno o conceito+quadro do art; >/; G) 44. (nto" - necessrio analisar o art; ><; 44. Art; ><; 44 E) Lex fori *0 E/ Eei espan%ola U E: D5 E: Eei #rancesa U E:

E: retorna compet2ncia para E/ 3 %armonia jurdica internacional e o reenvio - o meio necessrio. Aplica+se o art; )I; G) 44. Kuali#icao, 3 inte$rao do conceito+quadro do art; ><; 44.

9 ainda necessrio analisar o art; </; 44 Art; </; 44 E) Lex fori D5 E/ Eei #rancesa U E) DD E: Eei in$lesa U E/

E: retorna a compet2ncia para E). 7o - possvel o reenvio por retorno" porque E: teria que #azer uma re#er2ncia material para n&s. Eo$o" aplica+se a lei #rancesa atrav-s do art; )=; 44" no inte$rando o conceito+quadro. Eimites ! aplicao do direito material estrangeiro na ordem 8ur*dica portuguesa A reserva de ordem p>=lica internacional do (stado local A sede le$al deste instituto est nos art;s //; 44 e )=; 4onveno de *oma. A ordem pF!lica de qualquer ordem jurdica - constituda pelos princpios #undamentais estruturantes dessa mesma ordem jurdica. (m re$ra" so princpios que t2m assento na lei #undamental e que dizem respeito aos DEY individuais" ' or$anizao do (stado" ' or$anizao da sociedade" da economia e ao e1erccio dos poderes so!eranos. por e1emplo" na ordem jurdica portu$uesa" o princpio do respeito pela li!erdade individual" o princpio da i$ualdade" o princpio da coe1ist2ncia dos di#erentes sectores produtivos" o princpio da repartio dos poderes e da independ2ncia dos mesmos" etc. Ou seja" so todos eles" princpios que permite caracterizar a ordem jurdica portu$uesa e que encontram" em sede de direito privado" uma re#er2ncia $en-rica no art; /@?; 44 (qualquer ne$&cio jurdico que seja contrrio ' ordem pF!lica - nulo . A ordem pF!lica interna - constituda pelos ditos princpios #undantes do (stado portu$u2s. A ordem pF!lica internacional - um instituto mais restrito que esta ordem pF!lica interna" porque da ordem pF!lica internacional" apenas #azem parte aqueles princpios que permitem caracterizar a ordem jurdica portu$uesa" #ace 's demais ordens jurdicas. por e1emplo" % um princpio $eral da ordem pF!lica interna que determina que a capacidade nupcial se adquira aos )= anos. 7outras ordens jurdicas" essa capacidade adquire+se aos )> anos. noutras ainda" aos )@ anos. 5e por %ip&tese" aplicarmos o direito material de uma dessas ordens jurdicas" no podemos a#irmar que atri!uir capacidade nupcial aos )> ou )@ anos" que isso viole a nossa reserva de ordem pF!lica internacional" pois no - isso que caracteriza a nossa ordem jurdica. 0as" se porventura" uma dessas ordens jurdicas no atri!uir capacidade nupcial a um nu!ente devido ' sua raa" a sim" a aplicao desse direito material" colocaria em causa a ordem pF!lica internacional do (stado portu$u2s" pois violaria o princpio da i$ualdade e no discriminao em #uno da raa" e este sim" - caracterizador da nossa ordem jurdica #ace 's demais. 'aracter*sticas da reserva da ordem p>=lica internacional:

). A ordem pF!lica internacional - mais restrita do que a ordem pF!lica interna. /. A se$unda concluso que retiramos" - que a ordem pF!lica internacional tem um carcter va$o e indeterminado" uma vez que - impossvel determinar com ri$or o que - a ordem pF!lica internacional. podemos apenas a#irmar que ela constituda por princpios #undamentais" estruturantes do (stado portu$u2s" o que necessariamente tem um carcter indeterminado. :. Outra caracterstica da reserva da ordem pF!lica internacional - o seu carcter nacional. 7uma e1presso #eliz da Dra. Isa!el 0a$al%es 4olao" diz+se que Sno % nada mais nacional do que a ordem pF!lica internacional do (stado portu$u2s" pois a ordem pois a ordem pF!lica internacional no - internacional" mas sim constituda por princpios da ordem jurdica internaT. >. Bma quarta caracterstica - a actualidade. Apenas tem sentido respeitar os princpios de ordem pF!lica internacional vi$entes ao momento em que a questo est a ser apreciada" e no aqueles que vi$oravam ao tempo em que a situao se constituiu. <. Pal como est consa$rada nos art;s //; 44 e )=; da 4onveno de *oma" - o seu carcter e1cepcional" ou seja" em qualquer dos casos" a reserva de ordem pF!lica internacional constitui uma e1cepo ' aplicao do direito material estran$eiro" considerado competente pelo sistema con#litual portu$u2s" isto -" a actuao do limite (reserva de ordem pF!lica internacional do (stado local " e1cepciona (impede a aplicao desse direito material estran$eiro. Isto resulta com evid2ncia do art; //; 44" j no art; )=; da 4onveno de *oma" esta questo no est to clara. L poss*vel conce=er a ordem p>=lica internacional do (stado local segundo duas teses: ). A tese 5avi$niana (Jrederic Don \arl 5avi$n6 que - a que se encontra nos art;s //; 44 e )=; da 4onveno de *oma" tam!-m desi$nada de ordem pF!lica aposteriorstica" isto -" se$undo esta tese" as normas de con#litos devem sempre operar para resolver o con#lito de lei" e s& ap&s a quali#icao" ser veri#icado se a aplicao do direito material desi$nado conduz ou no a um resultado intolervel #ace aos princpios de ordem pF!lica internacional do (stado portu$u2s" e da o seu carcter de e1cepo. /. 7uma outra tese" de#endida por 0anaini" ou a tese apriorstica" a reserva de ordem pF!lica internacional deve ser salva$uardada priori" atrav-s de normas de aplicao imediata (7AI . As 7AI so normas de con#litos unilaterais introversas" que t2m a particularidade de serem utilizadas nas mat-rias consideradas sensveis para de#ender a ordem pF!lica internacional do (stado local. Os #ranceses apelidam estas normas de Lois de Police. (m Portu$al" estas 7AI so utilizadas em mat-rias como a concorr2ncia" a re$ulamentao do trCnsito autom&vel" em determinados pontos espec#icos da nossa 4*P" tem+se entendido e1istirem 7AI" nomeadamente no que diz respeito ' or$anizao econ&mica. 7o entanto" no % uma ordem jurdica portu$uesa" nen%uma

consa$rao $en-rica no 44" desta concepo apriorstica da reserva de ordem pF!lica internacional. Apenas na 4onveno de *oma" no art; I;" se #az re#er2ncia a normas imperativas que a doutrina tem vindo a interpretar como sendo as 7AI. O (stado portu$u2s #ormulou uma reserva" relativamente ' aplicao do art; I; da 4onveno de *oma" no tendo este aplicao na ordem jurdica portu$uesa" e da termos que manter a ideia de que no % uma consa$rao $en-rica da perspectiva 0anciniana da reserva da ordem pF!lica internacional. Dois tipos de reenvio que resultam a contrario sensu do art3 $G3 %2 '': Eei da nacionalidade ou da resid2ncia se resultar aplicvel pelo circuito de reenvio. Eei do lu$ar da cele!rao" se resultar aplicvel pelo circuito de reenvio.

A razo de ser da proi!io do art; )I; G/ 44 - a proteco do princpio da maior li$ao individual. 7o entanto" este princpio cede no n; :" em !ene#cio do princpio da maior pro1imidade. (feitos da reserva da ordem p>=lica internacional Por #ora do que decorre do art; //; 44" o direito material estran$eiro que pon%a em causa a reserva de ordem pF!lica internacional" tem que ser a#astado" pelo que o con#lito de leis carece de uma re$ulamentao material para poder ser dada uma soluo ' questo plurilocalizada. O n; / do art; //; 44" esta!elece uma %ierarquia nas solues" pre#erindo que a soluo material seja encontrada no direito da ordem jurdica inicialmente desi$nado. 9 o que os autores desi$nam pelo Sprincpio do mnimo dano ao direito material estran$eiroT. 4laro est que esta soluo poucas vezes ser vivel" con%ecendo+se apenas aquelas situaes em que - a norma e1cepcional que pe em causa a reserva de ordem pF!lica internacional" e uma vez a#astada e aplicada a re$ra $eral dessa ordem jurdica" a violao da reserva de ordem pF!lica internacional do (stado local no su!siste. 7o sendo possvel lanar mo desta soluo" a parte #inal do art; //; G/ 44 consa$ra que a soluo deve ser encontrada" aplicando o direito material portu$u2s. Deste re$ime podem resultar dois tipos de e#eitos materiais para a relao privada internacional, o c%amado e#eito proi!itivo" e o e#eito permissivo. 7o e#eito proi!itivo" a reserva de ordem pF!lica internacional impede que a relao se constitua ou que ao e#eito da relao produza. Por e1emplo" se um muulmano pretender contrair se$undas nFpcias em Portu$al" sem que o primeiro casamento ten%a sido dissolvido" claro que a nossa reserva de ordem pF!lica internacional interv-m" impedindo a aplicao da lei nacional" e o direito material portu$u2s no permite este se$undo casamento" sem que o primeiro esteja dissolvido.

0aterialmente" o e#eito que decorre da reserva de ordem pF!lica internacional proi!itivo. 7o e#eito permissivo" a situao - inversa" se ' luz da lei nacional comum dos cHnju$es" a mul%er que ten%a no casamento um estatuto de in#erioridade" estando+l%e" por e1emplo" vedado requerer o div&rcio" se tal pedido - #ormulado em Portu$al" a nossa reserva de ordem pF!lica internacional impede a aplicao da lei nacional comum e procede ' aplicao do direito material portu$u2s" con#erindo+l%e o direito a requerer o div&rcio. 7este caso" a reserva de ordem pF!lica internacional do (stado portu$u2s tem um e#eito permissivo" pois permite a e1tino do vnculo" ' luz de uma lei di#erente daquela que seria competente inicialmente. 'onsequ2ncias da reserva da ordem p>=lica internacional na 'onveno de "oma O art; )=; da 4onveno de *oma" ao contrrio do que acontece com o art; //; G/ 44" no esta!elece qual a lei que deve ser aplicada ' relao plurilocalizada. O #acto de no %aver uma soluo e1pressa no art; )=;" quanto ' lei que deve ser aplicada" tem $erado al$uma controv-rsia na doutrina" !aseando autores como Xos- Xoo Yonalves de Proena" que de#endem que a conveno nada tin%a que dispor a esse prop&sito" pois a soluo - a que decorre da re$ra $eral consa$rada no art; //; G/ 44. 3" no entanto quem discorde" entre os quais o Pro#. Dr. 7icolau 5antos 5ilva" que de#ende que a soluo ma 4onveno de *oma para a lei aplicvel neste con#lito de lei" deve encontrar+se no quadro normativo da conveno" de modo a $arantir a sua inte$ridade e a salva$uardar os princpios de autonomia da vontade privada" da cone1o mais estreita" e da de#esa de parte considerada mais #raca nos contratos de tra!al%o. Para $arantir o respeito por esses princpios" antes de mais" para $arantir a autonomia da vontade privada" se a lei escol%ida pelas partes violou a reserva de ordem pF!lica internacional do (stado portu$u2s" deve conceder+se 's mesmas partes o direito a alterarem a sua escol%a" o que alis se mostra consa$rado no art; :; G/ da 4onveno de *oma. Ora" no querendo as partes #azer esta escol%a (ou no c%e$ando a acordo " a soluo passa pelos outros dois princpios re#eridos" isto -" cone1o mais estreita e proteco da parte mais #raca. 7este caso" o jul$ador deve determinar a lei aplicvel ao a!ri$o dos art;s >;" <; e =; da 4onveno de *oma. Deste modo" a#asta+se a lei inicialmente escol%ida pelas partes ou determinada pelos crit-rios supletivos" e aplica+se a lei que ten%a uma cone1o estreita com a situao (art; >; G) ou que proteja o consumidor (art; <; ou o tra!al%ador (art; =; . C efeito atenuado da reserva de ordem p>=lica internacional do (stado local Kuando esto em causa direitos adquiridos" a reserva de ordem pF!lica internacional deve ser utilizada com recurso ' teoria da adaptao" ou seja" deve esta!elecer+se um equil!rio entre a necessidade de $arantir a inte$ridade da nossa ordem jurdica e as le$itimas e1pectativas do sujeito que validamente adquiriu um direito. Por e1emplo" apesar de" se$undo al$uns autores" o casamento %omosse1ual contrariar os nossos princpios de ordem pF!lica internacional" se um ScHnju$eT %omosse1ual intentar uma aco de alimentos contra o outro ScHnju$eT" o tri!unal dever $arantir+l%e esse direito" apesar de no recon%ecer a #onte de onde a mesma o!ri$ao de alimentos prov-m. Por-m" como se trata de um direito adquirido

validamente ' luz da lei conju$al" a ne$ao do mesmo envolveria claro prejuzo para a proteco $arantida a esse sujeito ' luz da lei se$undo a qual o casamento #oi validamente cele!rado. A fraude ! lei +outro limite ! aplicao do direito material estrangeiro, 5 art3 2$3 ''A #raude ' lei em DIP consiste na alterao do conteFdo do elemento de cone1o de modo a o!ter a aplicao de uma lei que" de outro modo" no seria possvel aplicar. Jace a esta noo descritiva" lo$o se pode concluir que a #raude ' lei em DIP s& pode ter lu$ar nas c%amadas cone1es m&veis" ou seja" aquelas cone1es que t2m um conteFdo que pode variar" como" por e1emplo" a nacionalidade" ou a resid2ncia %a!itual" e de di#cil veri#icao nas cone1es #i1as" isto -" aquelas cujo conteFdo - imodi#icvel" como por e1emplo" o lu$ar da situao do !em im&vel" mas tam!-m a nacionalidade" desde que presa a um determinado momento (e1, art; <:; 44 .