24:00

De Las Implicancias Y Recusaciones

1. Qu son las implicancias y recusaciones Sin inhabilidades establecidas por la ley que producen como principal efecto que un juez con competencia suficiente, deja de tenerla por considerar que carece de la imparcialidad necesaria para resolver el asunto o litigioso 2. Como se clasifica la implicancia y recusaciones a. Motivadas o perentorias causal que se determina si requieren o no de una expresin de causa b. Renunciables o Irrenunciables c. Apelables o Inapelables 3. Cul es la diferencia entre implicancia y recusaciones Implicancias Estn establecidas art. 195 cot Si un juez falla un asunto en el cual se encontraba implicado, comete delito La implicancia debe ser declarada de oficio por el juez La implicancia no puede ser renunciada Recusaciones Se encuentran establecidas art 196 cot Si un juez falla un asunto, encontrndose recusado, dicha accin penal no procede La recusacin opera a peticin de parte La recusacin puede ser renunciada, ya que el ejercicio de esta le corresponde a la parte que se ve afectada

4. Cules son los funcionarios que pueden ser inhabilitados por implicancias o recusaciones a. Los jueces de tribunales unipersonales y los Ministros, en el caso de los tribunales colegiados b. Los abogados integrantes que concurren a la vista de la causa en la Corte de Apelaciones c. Tambin pueden ser inhabilitados los jueces rbitros d. Los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, principalmente un notario, un receptor judicial, un perito judicial o el secretario conjuntamente con el oficil primero del tribunal

Procesal Orgnico

Pgina 1

5. Cules son las causales de implicancias a. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto n18 de las causales de recusacin b. Ser el juez pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y de la colateral hasta el segundo grado inclusive o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes c. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, se albacea (ejecutor testamentario) de alguna sucesin, sndico de alguna quiebra, administrador de algn establecimiento o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio d. Ser el juez, ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado sometida a su conocimiento e. Tener el juez, su consorte, ascendiente o descendiente legtimo, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que: i. Debe fallar como juez algn de las partes ii. Se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar iii. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia 6. Cules son las causales de recusaciones a. Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en lnea colateral desde el tercer y hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales b. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes c. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo, dentro del segundo grado, cusa pendiente: i. Que debe fallar como juez alguna de las partes ii. En que se entile la misma cuestin que el juez deba fallar d. Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento e. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre a cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella f. Se alguna de las partes heredero instruido en testamento, por el juez g. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia que haga presumir empeada su gratitud h. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste familiaridad

Procesal Orgnico

Pgina 2

7. Cules son las formas de tramitar las implicancias y las recusaciones La implicancia de un juez, de un tribunal unipersonal, debe ser declarada de oficio por ste, en su primera resolucin, si es que la causal es de la denominada preconstituida, si la causal de implicancia se configura con posterioridad a la entrada en el juicio, en ese mismo momento deber el juez declararse legalmente implicado, si se trata de un Ministro se aplicar lo anterior con la salvedad de que deber resolver el propio tribunal donde desempea sus funciones el Ministro, con exclusin de la persona que se encuentra implicada Si se trata de una recusacin en cuanto a los requisitos de procedencia y a la oportunidad para alegarla, se deber aplicar lo mismo que en la implicancia, con la diferencia que si se trata de recusar a un juez de letras, resuelve la CA respectiva, si se trata de recusar a un Ministro de CA, resuelve la CS, si se trata de recusar a un Ministro de CA resuelve la CA de Santiago de Santiago, si se trata de recusar a un juez rbitro, resolver el juez de letras del domicilio del rbitro. 8. Cules son las reglas del turno y distribucin de causa Cuando dentro de un mismo territorio jurisdiccional, existe 2 o ms tribunales competentes para resolver un asunto, hay que aplicar el siguiente procedimiento para saber a qu tribunal le corresponde conocer del negocio o asunto: Si en el territorio existen 2 o ms juzgados y no hay corte de apelaciones el ingreso de las causales se realiza por intermedio de turno entre los juzgados que existan Si existen CA todas las gestiones contenciosas civiles, debern ingresarse en la corte para que esta las distribuya entre los diversos juzgados que estn sometidos a su jurisdiccin En el caso de los asuntos no contenciosos y aunque exista CA deber ingresarse por intermedio del turno a los diferentes juzgados

Procesal Orgnico

Pgina 3