Vous êtes sur la page 1sur 63

Risco ssmico no Algarve; Risco ssmico no Algarve;

Vulnerabilidade e fragilidade
ssmica dos edifcios
Alfredo Campos Costa LNEC
Agradecimentos:
M.L Sousa LNEC
L. Mendes LNEC
J . Estevo Ualg
ANPC pela disponibilizao dos resultados do estudo
ESTUDO DO RISCO SSMICO E DE TSUNAMIS DO ESTUDO DO RISCO SSMICO E DE TSUNAMIS DO
ALGARVE (ESRTA)
Reabilitao Ssmica de Edifcios. SEMINRIO
Oz e UAlg, 2 de Outubro de 2008
Sumrio:
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de Abril de 2009 em Itlia
Principais ensinamentos para o Algarve
2 Estudo de Risco Ssmico do Algarve 2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de Risco Ssmico
Anlise da perigosidade ssmica do Algarve
Classificao e existncias de edifcios no Algarve
Vulnerabilidade e fragilidade ssmicas dos edifcios
Estimativa perdas para o cenrio ssmico de 1755 Estimativa perdas para o cenrio ssmico de 1755
3. Observaes finais
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
Danos observados em edifcios de BA e mistos
Ductilidade baixa (em geral anteriores 1980) Ductilidade baixa (em geral anteriores 1980)
Ductilidade mdia/alta (posteriores a 1990)
D b d dif i d l i Danos observados em edifcios de alvenaria
Sem interveno de reforo.
Com intervenes de reforo.
Principais ensinamentos para o Algarve
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
As misses do LNEC regio afectada: 1) MIC da EU; 2) LNEC; 3)J RC e LNEC
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de
Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
6 de Abril de 2009 s 3:33 hora local,
01:32:39
Sismo principal Ml=5.8 e Mw=6.3,
profundidade 8 8km profundidade 8.8km
10 000 rplicas na primeira semana
situando-se os epicentros desta
sequncia a 10-12 km de q
profundidade
Rplica mais severa, 7 de Abril Ml
=5.3
F lh l l d f lh Falha normal com um plano de falha
orientado NW-SE e extenso NE-
SW (anti-apenina)
Efeitos claros de amplificao local Efeitos claros de amplificao local
em solos moles
Populao LAquila = 73 000 habit.
edifcios interditos nas regies com
Intensidade > VI
25% edifcios total/ no seguros
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de
Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
6 de Abril de 2009 s 3:33 hora local,
01:32:39
Sismo principal Ml=5.8 e Mw=6.3,
profundidade 8 8km profundidade 8.8km
10 000 rplicas na primeira semana
situando-se os epicentros desta
sequncia a 10-12 km de q
profundidade
Rplica mais severa, 7 de Abril Ml
=5.3
F lh l l d f lh Falha normal com um plano de falha
orientado NW-SE e extenso NE-
SW (anti-apenina)
Efeitos claros de amplificao local Efeitos claros de amplificao local
em solos moles
Populao LAquila = 73 000 habit.
edifcios interditos nas regies com
Intensidade > VI
25% edifcios total/ no seguros
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de
Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
6 de Abril de 2009 s 3:33 hora local,
01:32:39
Sismo principal Ml=5.8 e Mw=6.3,
profundidade 8 8km profundidade 8.8km
10 000 rplicas na primeira semana
situando-se os epicentros desta
sequncia a 10-12 km de q
profundidade
Rplica mais severa, 7 de Abril Ml
=5.3
F lh l l d f lh Falha normal com um plano de falha
orientado NW-SE e extenso NE-
SW (anti-apenina)
Efeitos claros de amplificao local Efeitos claros de amplificao local
em solos moles
Populao LAquila = 73 000 habit.
edifcios interditos nas regies com
Intensidade > VI
25% edifcios total/ no seguros
1.Comportamento ssmico de edifcios correntes
O Sismo de Abruzzo de 6 de Abril de 2009 em Itlia
A crise ssmica
Perigosidade Ssmica (10% em 50 anos) x Zonamento ssmico italiano
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa (em geral anteriores 1980) ( g )
Edifcio em frente da Residncia
dos Estudantes em Lquila dos Estudantes em L quila
Edifcio pblico no centro de Lquila
de meados do sculo XX
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa
Edifcio em Onna Edifcio em Onna
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa
.
Edif i L il Edifcio em Lquila
Edifcio em Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa
Edifcio em Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa
Edif i Pi l Edifcio em Pianola
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistos: Ductilidade baixa (<1980) ( )
Principais factores de vulnerabilidade:
1. Dimensionamento ssmico deficiente (fraca resistncia a foras
horizontais dos elementos verticais) horizontais dos elementos verticais)
2. Fraca qualidade dos materiais (beto com maus inertes)
3. Fraca aderncia ao beto (armaduras lisas)
4. Estado conservao dos materiais (recobrimento insuficiente de
armaduras)
5. M pormenorizao de armaduras (ns sem cintagem e comprimentos
de amarrao insuficientes)
6 Insuficiente cintagem de pilares 6. Insuficiente cintagem de pilares.
7. Estribos a fecharem a 90
8. Interaco entre prtico e painis de enchimento (colunas curtas)
9. Interaco entre edifcios (choque entre edifcios) ( q )
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistas: Ductilidade mdia/alta (posterires a 1990) (p )
Edifcio em Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistas: Ductilidade mdia/alta (posterires a 1990) (p )
Edifcio nos arredores Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistas: Ductilidade mdia/alta (posterires a 1990) (p )
Edifcio nos arredores do permetro Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistas: Ductilidade mdia/alta (posterires a 1990) (p )
Edifcio nos arredores Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
BA e mistas: Ductilidade mdia/alta (posterires a 1990) (p )
Principais factores de vulnerabilidade:
1. Alvenarias interiores no confinadas (danos no
estruturais excessivos nos pisos inferiores) estruturais excessivos nos pisos inferiores)
2. Elevada deformabilidade (deslocamentos excessivos no
topo com derrube de objectos)
3. Interaco entre prtico e painis de enchimento
( l t l t t (colunas curtas e algumas rupturas prematura nos
pilares do piso trreo)
4. Casos de interaco entre edifcios (choque entre
edifcios)
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Principais factores de vulnerabilidade:
1. M qualidade da alvenaria (e.g. em zonas rurais)
22. Telhados pesados que induzem foras horizontais elevadas perpendiculares ao pano da
parede
3. Martelamento das paredes pelas vigas dos pisos
4 Alt t t i ( b t i t BA) 4. Alteraes estruturais (coberturas e pisos, etc. em BA)
Vista area de Lquila; o Forte Espanhol
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Principais factores de vulnerabilidade:
1. M qualidade da alvenaria (e.g. em zonas rurais)
22. Telhados pesados que induzem foras horizontais elevadas perpendiculares ao pano da
parede
3. Martelamento das paredes pelas vigas dos pisos
4 Alt t t i ( b t i t BA) 4. Alteraes estruturais (coberturas e pisos, etc. em BA)
Claustro no interior do Forte Claustro no interior do Forte
Espanhol
Corpo sem tirantes de reforo Corpo com tirantes de reforo
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem intervenes de reforo
M qualidade da alvenaria (e.g. em zonas rurais)
Edifcios em alvenaria de pedra
em Onna em Onna
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Telhados pesados que induzem foras horizontais elevadas
perpendiculares ao pano da parede
Edifcio em alvenaria de
pedra emLquila pedra emL quila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Telhados pesados que induzem foras horizontais elevadas
perpendiculares ao pano da parede
Telhado que no induz foras laterais nas paredes
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Martelamento das paredes pelas vigas dos pisos
Edifcio em alvenaria de
pedra em Lquila
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Martelamento das paredes pelas vigas dos pisos
Mtodo de fixao do pavimento s paredes exteriores Mtodo de fixao do pavimento s paredes exteriores
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Alteraes estruturais (coberturas e pisos, etc. em BA)
Edifcios em alvenaria de pedra
em Onna
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Alvenaria: Sem e com intervenes de reforo
Alteraes estruturais (coberturas e pisos, etc. em BA)
Edifcios em alvenaria de pedra em Onna
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Estatstica de perdas: critrio de utilidade Estatstica de perdas: critrio de utilidade
A - Usable
Damage Census
B - Usable after countermeasures
C - Partially Unusable
D Temporarilyunusable(more detailedinspection)
g
Date at 1:00 of 23-Apr-2009
55.8%
D - Temporarily unusable (more detailed inspection)
E - Unusable
F - Unusable (due to external risk)
16.6%
3 2%
19.7%
Total number of inspections
3.2%
2.0%
2.6%
Total number of inspections
11629
Edifcios em alvenaria de pedra em Onna
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos p
1. A Intensidade ssmica observada seria prxima da intensidade das aces de
dimensionamento se o zonamento ssmico regulamentar estivesse de acordo
com estudos de perigosidade ssmica da regio (0,3g nos 475 anos). p g g ( , g )
2. As estruturas de BA posteriores introduo dos conceitos modernos de bom
comportamento ssmico (explorao de ductilidade) tiveram um comportamento
ssmico razovel para os estados limites ltimos. Porm a elevada
d f bilid d i t d id d ti d di i t d til li d deformabilidade introduzida das prticas do dimensionamento dctil, aliadas a
uma concepo arquitectnica deficiente, resultaram em danos elevados no
estruturais num nmero significativo de edifcios.
3 As estruturas de BA anteriores introduo daqueles conceitos tiveram um 3. As estruturas de BA anteriores introduo daqueles conceitos tiveram um
comportamento ssmico deficiente em particular na zona urbana de Lquila
4. Os edifcios no reforados de alvenaria pedra, de fraca qualidade, localizados
nas zonas rurais que sofreram fortes amplificaes dos movimentos ssmicos q p
intensos, decorrentes das condies geotcnicas locais de solo (aluvies
profundos), sofreram danos elevadssimos. Porm, edifcios modernos de BA
localizados nestas mesmas regies no sofreram danos.
O f 5. Os edifcios em alvenaria pedra de qualidade razovel localizados nas zonas urbanas
(Lquila) que possuam reforos com tirantes de ligao entre paredes tiveram
comportamento claramente melhor de que os edifcios da mesma tipologia que se
encontravamnas suas proximidades mas que no possuemaqueles dispositivos de encontravam nas suas proximidades mas que no possuem aqueles dispositivos de
reforo.
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos para o Algarve p p g
Interaco entre edificios - pounding
J Estevo UAlg J. Estevo, UAlg
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos para o Algarve p p g
Irregularidade em altura e em planta
J. Estevo, UAlg
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos para o Algarve p p g
Instabilidade de encostas
J. Estevo, UAlg , g
J. Estevo, UAlg
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos para o Algarve p p g
Pisos vazados formao de mecanismos de soft-storey
J Estevo UAlg J. Estevo, UAlg
1. Comportamento ssmico de edifcios correntes
Principais ensinamentos para o Algarve p p g
Pisos vazados formao de mecanismos de soft-storey
J. Estevo, UAlg
J E t UAl
, g
J. Estevo, UAlg
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
E H = f ( V
R ) , E H = f ( , V
R
S
)
Fotografia de Jorge Rodrigues [1998]
Fotografia Robert E. Wallace [USGS]
Vulnerabilidade V Vulnerabilidade, V
Perigosidade, H
Exposio, E
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
FragilityandVulnerability
pertypologykandState
D i
TotalRiskAssessment
E[L]=Risk=
n
P(u
n
)-
k

i
P(D
i,k
|u
n
)-Loss(D
i,k
)-N
i,k
Damagei
P(D
i,k
|u
n
)
P(u
n
) = P(E
n
)-P(u
n
|E
n
)
St ti ti ll i d d t
Path and local soil effects
P(u|E
n
)
Statistically independent r.v.
Triggering Event
P(E
n
)=P(M,x,y,h)
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
LNECloss - Seismic Scenario simulator
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
Seismological Seismological model model for synthetic motions at for synthetic motions at bedrock level; bedrock level;
Boore (1983; 2003) point source
Atkinson et al (1998; 2002) finite fault model source Atkinson et. al. (1998; 2002) finite fault model source
) ( ) ( ) , ( ) ( ) , ( f Atc R G R f Atp f S R f A =
k f
e f Atc

=
t
) (
Superfcie
Crusta

Fonte
Crusta

Fonte
Superfcie
Crusta

Fonte
Crusta

Fonte

< <
<
= km R km
km R R
R G 130 70 70 / 1
70 / 1
) (
Manto
Descontinudade deMoho
Reflexo
Manto
Descontinudade de
Manto
Descontinudade deMoho
Reflexo
Manto
Descontinudade de
RR
|
t
=

) (
) , (
f Q
e
R f Atp
R f

>
< <
km R R
km R km R G
130 / 130 70 / 1
130 70 70 / 1 ) (
RR
Mo
A
| ) ( f Q
2
c
Mo
S(f)
1 (f / f )
=
+
3
c
0
f 0,49
M
Ao
= |
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
Finite fault modeling: Finite fault modeling: Fault plane divided in sub-faults considered point sources.
Contributions synthesized at the local site taking into account delay time D
t
rupture velocity
North
Surface
and focal distance.
D
t
=r /Vr + R/|
P
|
O
S
-
-
o inclinao em profundidade
| orientao do plano de falha
h
R
| orientao do plano de falha
h profundidade da origem do plano de
falha
AW largura da subfalha
O
r
-
AW
AL
AL comprimento da subfalha
R distncia do centro da subfalha ao
ponto de observao
r distncia do hipocentro ao centro da
o
r AL
ds c a do poce o ao ce o da
subfalha
n=(M0/M0
e
)
1/3
N=n
2
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
Motions at surface by inelastic modeling of site soil conditions Motions at surface by inelastic modeling of site soil conditions
Avaliao de efeitos locais de amplificao dos solos
o o a u a by a od g o o o d o o o a u a by a od g o o o d o
SHAKE Deterministic analisys in frequency domain
Bil Serra (1998) Stochastic analysis
Vs
i
(m/s)
,
i
(%) 0.5
1
0.15
0.2
0.25
,
i
( )
0
0.00001 0.0001 0.001 0.01
0
0.05
0.1
Vs
i
(m/s)
,
i
(%)
05
1
0.15
0.2
0.25
E
0
0.5
0.00001 0.0001 0.001 0.01
0
0.05
0.1
E
n
H(e,e
n
, ,
n
)
Psdf(m
2
/s
3
)
41
41
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
FEMA &NIBS methodology (HAZUS99) FEMA &NIBS methodology (HAZUS99) -- VULNERABILTY VULNERABILTY
Avaliao da resposta ssmica das estruturas (vulnerabilidade)
FEMA & NIBS methodology (HAZUS99) FEMA & NIBS methodology (HAZUS99) VULNERABILTY VULNERABILTY
Evaluation of building responses through a capacity curve non linear FxD S
A
xS
D
Displacement Based
Assessment - Response Spectra (Er) & iterative computation of the Performance Point D
r
LNECloss LNECloss alternative equivalent alternative equivalent LNECloss LNECloss alternative equivalent alternative equivalent
scheme scheme
1. Definition of input motion Power
spectral density function (PSDF)
0
espectro de
resposta inicial
Iterao 0: Te
2. Performance Point D
r
computed through
an iterative linear stochastic analysis.
Advantages:
Explicit time duration consideration
r
a
l

S
A
1
Iterao 1: T1
Non stationary strong ground motions
etc ... etc ...
Stochastic A.
S and S
r
a

o

E
s
p
e
c
t
r
2
Curva de capacidade

Iterao 2: T2
T
Input
PSDF
H(e
i
,,
i
)
H(e
0
,,
0
)
S
A
and S
D
Capacity cur.
e
i+1
,,
i+1
A
c
e
l
e
r
f
espectro de
solicitao final aps
Ponto de resposta
(SD
max
, SA
max
)
T
f
SD SD
H(e
i
,,
i
)
42
Desl ocamento Espectral SD
convergncia
T
f
>T2>T1>Te
SD SD
rr
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
FEMA &NIBS Methodology (HAZUS99 software) FEMA &NIBS Methodology (HAZUS99 software) FRAGILITY FRAGILITY
Avaliao da resposta ssmica das estruturas (fragilidade)
FEMA & NIBS Methodology (HAZUS99 software) FEMA & NIBS Methodology (HAZUS99 software) FRAGILITY FRAGILITY
1. Displacement based Damage Limit States
2. Fragility defined in terms of structural response and not seismic intensity
No Damage Slight Moderate Severe Total
50
60
S

>
=

d
s
|

D
]
40
50
r
o
b
a
b
i
l
i
t
y

[
D
S
SD SD
rr
20
30
Spectral Displacements
P
r
0
10
No Damage Slight Moderate Severe Total
Spectral Displacements
No Damage Slight Moderate Severe Total
4
3
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
E H = f ( V
R ) , E H = f ( , V
R
S
)
Fotografia de Jorge Rodrigues [1998]
Fotografia Robert E. Wallace [USGS]
Vulnerabilidade V Vulnerabilidade, V
Perigosidade, H
Exposio, E
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Fundamentos dos estudos de risco ssmico
LNECloss is a state-of-the-art software for computing seismic risk for
d t i i ti i deterministic scenarios.
1 Complex methodologies to simulate the triggering earthquake events and to 1. Complex methodologies to simulate the triggering earthquake events and to
propagate the energy from source to the bedrock level of sites.
2. Nonlinear modeling of soil deposits at the sites to obtain the surface input
motions using robust methodologies frequently used by the geotechnical
engineer community for the design of important infrastructures.
3 Nonlinear procedures to calculate the damage inflicted to elements at risk 3. Nonlinear procedures to calculate the damage inflicted to elements at risk
based on the structural mechanical behavior, conjugated with statistical data
(fragility curves), rather than based exclusively on empirical data (damage
probability matrices) p y )
4. It is integrated in GIS environment allowing the geographical mapping of
scenario losses over large urban areas.
45
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Anlise da perigosidade ssmica do Algarve
Earthquakes occur at random in space, time and magnitude
For a given earthquake event the intensities of Earthquake events on sites For a given earthquake event, the intensities of Earthquake events on sites
intensities are also random processes.
SHA Probabilistic methods to compute the probability of a given intensity level p p y g y
of being exceed in a given time interval (generally one year)
( ) ( ) ( )
}}
> = >
mu
k
dR dm R f m f ) R m u U ( P u U P( ) ( ) ( )
}}
> = >
R
mo
k R k M k
k
dR dm R f m f ) R , m u U ( P u U P
Area 3
Area 1
AREA SOURCES
Area 2
L
in
e
Area 3
Area 1
AREA SOURCES
Area 2
L
in
e
( )
k k k
u U P > =v e
( )
|
.
|

\
|

n
k
e
Annual mean rate of
occurrence of u
n independent
L
i
n
e

2
L
in
e
1
LINE SOURCES
SITE
L
i
n
e

2
L
in
e
1
LINE SOURCES
SITE
( )
|
.

\

= >
=1 k
k
e 1 u U P
e
| |
=
1
) u ( RP
n independent
Poisson processes
Mean Return Period
Area 4 50 km Area 4 50 km
|
.
|

\
|

=
n
1 i
i
e 1
) u ( RP
e
46
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Anlise da perigosidade ssmica do Algarve. Mapa de epicentros e
zonas de sismognese
47
[IM, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Anlise da perigosidade ssmica do Algarve. Mapas de Perigosidade
Ssmica
Perodo de retorno de 95 anos
Perodo de retorno de 475 anos
Perodo de retorno de 975 anos Perodo de retorno de 975 anos
48
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Anlise da perigosidade ssmica do Algarve. Curvas de Perigosidade
Ssmica
10000 10000
Min
Faro
Max
s
2
)
Max
Mapa de epicentros e zonas de sismognese
100
P
G
A

[
c
m
/Mapa de epicentros e zonas de sismognese
1
1 10 100 1000 10000
49
1 10 100 1000 10000
Perodo de retorno [ano]
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Cenrios de perigosidade ssmica para o Algarve
Which are the modal value (or values) of the of the pdf
corresponding to the CDF P (Usu) = 1- P (Usu).
Likelihood function of the of independent variables m,x,y given an
event occurred in site such that U >u
i
.
n
> = >
n
k
k
i
R , m |
i
u U P
k
) m (
M
f y , x
S
f
i
u U y , x , m ) ( ) ( ) (
) ( f
spatial distribution of the relative the frequency of
The values for which m, x and y
gives the maximumlikelihoodfunction is
) ( y , x
S
f
spatial distribution of the relative the frequency of
events in all seismic zones
gives the maximum likelihood function is
maximum define the modal event.
Area 3
Area 1
AREA SOURCES
Area 2
L
in
e
1
Area 3
Area 1
AREA SOURCES
Area 2
L
in
e
1
)] ( [
i i i i i i
u U y , x , m max u U y
~
, x
~
, m
~
E
~
> = > =
For each return period it is possible to
define a modal event
Area 4
L
i
n
e

2
LINE SOURCES
SITE
50 km Area 4
L
i
n
e

2
LINE SOURCES
SITE
50 km
5
0
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Cenrios de perigosidade ssmica para o Algarve. Mapas dos
cenrios de perigosidade ssmica para todas as freguesias do Algarve
Perodo de retorno de 475 anos
Perodo de retorno de 95 anos
Perodo de retorno de 975 anos
51
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Efeitos de stio - Caracterizao geotcnica (UAlg+LNEC)
Foi elaborada uma ficha de inqurito geolgico-geotcnico com o objectivo de sistematizar a recolha de
informao necessria para a elaborao das anlises locais de propagao de ondas S . A recolha de
informao baseou-se em diversas fontes, a saber:
O trabalho de compilao elaborado no mbito do presente estudo [Silva et al., 2007];
O resultado da compilao das sondagens no Algarve existentes na biblioteca de do INETI, cujo
consulta foi amavelmente facultada pelos colegas do INETI J oo Carvalho e Ruben Dias;
A informao geotcnica facultada pelaANPC relativa Ilha da Culatra;
Distribuio geogrfica dos perfis geotcnicos para a regio do Algarve
A informao geotcnica facultada pela ANPC relativa Ilha da Culatra;
N
A
AA
AB
AC
AE
AF
AI
AJ
AL
AM
AN
AO
AS
AT
AV
AW
AX
AY
C
D
E
F
G
I
M
N
O
P
Q
R
S
V
W
X
Unidades geolgicas / geotcnicas
10 0 10 Kilomet km
52
AF
AG
AGUA
AH
AO
AP
AQ
AR
AY
AZ
B
BA
I
J
K
L
S
T
U
X
Y
Z
[LNEC e UAlg, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Efeitos de stio - Cenrio de 1755 - Aco ssmica superfcie e
no firme rochoso
PGA [cm/s^2] PGA [cm/s^2]
Acelerao mxima superfcie
gua
PGA [cm/s^2]
0 - 5
5 - 10
10 - 50
50 - 100
gua
PGA [cm/s^2]
0 - 5
5 - 10
10 - 50
50 - 100
N
10 0 10 Kilom km
100 - 150
150 - 200
200 - 250
250 - 300
>300
N
10 0 10 Kilom km
100 - 150
150 - 200
200 - 250
250 - 300
>300
10 0 10 Kilom 10 0 10 Kilom
Acelerao mxima no substrato rochoso
PGA [cm/s^2]
0 - 5
5 - 10
10 - 50
50 100
PGA [cm/s^2]
0 - 5
5 - 10
10 - 50
50 100
Acelerao mxima no substrato rochoso
N
50- 100
100 - 150
150 - 200
200 - 250
250 - 300
>300
N
50- 100
100 - 150
150 - 200
200 - 250
250 - 300
>300
Modelo de ruptura mltipla das
falhas do Banco de
Guadalquivir e Marqus de
53
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
10 0 10 Kilom km 10 0 10 Kilom km
Guadalquivir e Marqus de
Pombal para os sismo de 1755
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Efeitos de stio - Cenrio de 1755 - Aco ssmica no firme
EC8 - zona 1.1
rochoso e a preconizados no Anexo Nacional do Eurocdigo 8
1200
2
]
EC8 zona 1.1
Cenrio 1755 - Sagres
EC8 - zona 1.2
Cenrio 1755 - Faro
800
a

o

[
c
m
/
s
2Cenrio 1755 Faro
EC8 - zona 1.3
Cenrio 1755 - V.Real Sto. Antnio
400
A
c
e
l
e
r
a
Modelo de ruptura mltipla das
falhas do Banco de
Guadalquivir e Marqus de
0
0 0 5 1 1 5 2
Pombal para os sismo de 1755
0 0.5 1 1.5 2
Perodo [s]
54
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Exposio; Inventrios dos elementos em risco - parque edificado Exposio; Inventrios dos elementos em risco parque edificado
habitacional e seus ocupantes CENSOS 2001 (Abril)
N d dif i / k
2
Edifcios/km^2
0 - 10
10 - 50
50 - 100
Edifcios/km^2
0 - 10
10 - 50
50 - 100
N de Elementos
Edifcios
Total Algarve
160 543
N de edifcios / km
2
100 - 200
200 - 654
10 0 10 Kilometers
N
Lagos Carvoeiro
Albufeira
Faro
(So Pedro)
Mte. Gordo
V.R.Sto. Antnio
100 - 200
200 - 654
10 0 10 Kilometers
N
Lagos Carvoeiro
Albufeira
Faro
(So Pedro)
Mte. Gordo
V.R.Sto. Antnio
Aloj. familiares
Ocupantes
276 093
390 310
Faro
(S)
Olho
Faro
(S)
Olho
Censos 2001
N de pessoas / km
2
Elementos em
risco
(< 1960)
Alg. Pt
Ocupantes/km^2
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
Ocupantes/km^2
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
N de pessoas / km
2
(<= 1960)
Edifcios [%] 27,8 30,2
Alojamentos
f l [ ]
18,1 24,2
N
10 0 10 Kilometers
100 200
200 - 1444
V.R.Sto. Antnio
Mte. Gordo
Faro
Faro
(So Pedro) Albufeira
Carvoeiro Lagos
Portimo
Quarteira
Sta. Luzia
Tavira
(Santiago)
Loul
(S. Clemente)
N
10 0 10 Kilometers
100 200
200 - 1444
V.R.Sto. Antnio
Mte. Gordo
Faro
Faro
(So Pedro) Albufeira
Carvoeiro Lagos
Portimo
Quarteira
Sta. Luzia
Tavira
(Santiago)
Loul
(S. Clemente)
familiares [%]
18,1 24,2
Ocupantes [%] 18,0 19,6
55
Olho
Faro
(S)
Olho
Faro
(S)
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Exposio; Inventrios dos elementos em risco Classificao do Exposio; Inventrios dos elementos em risco Classificao do
parque edificado habitacional (informao CENSOS 2001)
poca de Tipologia N de poca de
Construo
Tipologia
construtiva
N de
Pisos
Anterior a1919
Beto Armado
1
1919 - 1945
1946 - 1960
(BA)
Alvenaria com pavimentos em BA
(ACP)
2
1961 - 1970
1971 - 1980
(ACP)
Alvenaria sem pavimentos em BA
(ASP)
3
4
1981 - 1985
1986 - 1990
( )
Alvenaria de taipa e de pedra
solta (ATAPS)
5 a 7
8 a 15
1991 - 1995
1996 - 2001
Madeira, metlicas etc.
(Outros)
8 a 15
+ de 15
56
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Exposio; Inventrios dos elementos em risco Classes de Exposio; Inventrios dos elementos em risco Classes de
vulnerabilidade do parque edificado no LNECloss
Ti l i d difi d Tipologias do edificado
Alvenaria de pedra Edifcios de BA Alvenaria de pedra Edifcios de BA
Alvenaria com
Estrutura em
Edifcios antigos em
Alvenaria com
pavimentos em BA
prtico
parede ou mista
Edifcios antigos em
alvenaria de pedra
(cidades)
57
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Exposio; Inventrios dos elementos em risco Caracterizao da
55.5%
80000
100000
Exposio; Inventrios dos elementos em risco Caracterizao da
vulnerabilidade ssmica do Algarve
Distribuio do edificado
por n de pisos noAlgarve
32.0%
40000
60000
N


d
e

e
d
i
f

c
i
o
s
por n de pisos no Algarve
0.0%
0.6%
1.9%
2.6%
7.4%
0
20000
1 2 3 4 5-7 8-15 +15

Total edi fci os = 2 998 x 10
3
744
700
800
Total edi fci os = 160 543
31085
34452
35000
40000
Distribuio do edificado por classe de vulnerabilidade
ALGARVE PORTUGAL
461
437 437
457
381
400
500
600
d
i
f

c
i
o
s

[
x

1
0
3
]
27913
17800
16788
31085
27676
20000
25000
30000
d
e

e
d
i
f

c
i
o
s
80
100
200
300
N


d
e

e
d
15% 15% 25% 15%
3%
15% 13%
4829
5000
10000
15000
N


d
17% 11% 17% 10%
3%
19% 21%
58
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
0
ATAPS +
Outros
Alv.
<=1960
Alv.
1961-85
Alv.
1986-01
BA
<=1960
BA
1961-85
BA
1986-01
3%
0
ATAPS +
Outros
Alv.
<=1960
Alv.
1961-85
Alv.
1986-01
BA
<=1960
BA
1961-85
BA
1986-01
3%
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Exposio; Inventrios dos elementos em risco Caracterizao da Exposio; Inventrios dos elementos em risco Caracterizao da
vulnerabilidade ssmica do Algarve
Mapas de vulnerabilidade ssmica da
regio do Algarve de acordo com a
classificao do LNECloss
ATAPS +Outros Alvenaria <=1960 ATAPS +Outros Alvenaria <=1960

Alvenaria 1961-85 Alvenaria 1986-01 Alvenaria 1961-85 Alvenaria 1986-01


Edifcios [%]
0
]0 - 10]
10 20
Edifcios [%]
0
]0 - 10]
10 20 10- 20
20 - 30
30 - 40
40 - 50
50 - 60
60- 70
10- 20
20 - 30
30 - 40
40 - 50
50 - 60
60- 70
BA 1961-85 BA <=1960 BA 1961-85 BA <=1960 BA 1986-01 BA 1986-01
60 70
]70 - 80]
60 70
]70 - 80]
59
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755 Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755
#Dano severo #Dano severo
SEVERAMENTE DANIFICADOS
gua
0 - 20
20 - 40
40 - 60
60 - 100
100 - 200
gua
0 - 20
20 - 40
40 - 60
60 - 100
100 - 200
N
100 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 785
N
100 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 785
10 0 10 Kilo Km 10 0 10 Kilo Km
TOTALMENTE DANIFICADOS
#Dano total
gua
0 - 20
20 - 40
40 - 60
60- 100
#Dano total
gua
0 - 20
20 - 40
40 - 60
60- 100
M d l d t
TOTALMENTE DANIFICADOS
N
60 100
100 - 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 577
N
60 100
100 - 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 577
Modelo de ruptura
mltipla das falhas do
Banco de Guadalquivir e
Marqus de Pombal para
os sismo de 1755
60
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
10 0 10 Kilo Km 10 0 10 Kilo Km
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755 Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755
8000
6000
7000
s
1 2 3 4 5 a 7 8 a 15 + de 15 N pisos
4000
5000
o

d
e

e
d
i
f

c
i
o
s
2000
3000
N

m
e
r
o
M d l d t
0
1000
ATAPS+
O t
Al venari a
1960
Al venari a
1961 85
Al venari a
1986 01
BA
1960
BA
1961 85
BA
1986 01
Modelo de ruptura
mltipla das falhas do
Banco de Guadalquivir e
Marqus de Pombal para
os sismo de 1755
Ti pol ogi as
Outros s 1960 1961-85 1986-01 s 1960 1961-85 1986-01
61
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
2. Estudo de Risco Ssmico do Algarve
Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755 Estimativa de perdas para o Algarve Cenrio de 1755
Estados de Dano,
FEMA & NIBS Cenrio 1755
Aco ssmica EC8
FEMA & NIBS
[1999]
Cenrio 1755
zona 1.2
Ausncia de Dano
55 309
(34 45%)
49 181
(30 63%)
Ausncia de Dano
(34,45%) (30,63%)
Dano Ligeiro
39 686 42 412
Danos no edificado
Dano Ligeiro
(24,72%) (26,42%)
Dano 26 979 29 394
Total = 160 543
edifcios
Moderado (16,80%) (18,31%)
D S
23 591 24 749
Dano Severo
23 591
(14,69%)
24 749
(15,42%)
D T t l
14 978 14 807
62
[LNEC, 2008 estudo ERSTA do ANPC].
Dano Total
9 8
(9,33%)
80
(9,22%)
Observaes finais
1 A Intensidade ssmica observada seria prxima da intensidade das aces de 1. A Intensidade ssmica observada seria prxima da intensidade das aces de
dimensionamento se o zonamento ssmico regulamentar estivesse de acordo
com estudos de perigosidade ssmica da regio (0,3g nos 475 anos).
2. Embora o Algarve possua o parque habitacional mais moderno do pas o que g p p q p q
constitui claramente um ponto positivo, a construo desse parque ocorreu de
forma desordenada, sem grande respeito pela respeitar a ocupao do
territrio
3. As estruturas de BA anteriores introduo daqueles conceitos tiveram um
comportamento ssmico deficiente em particular na zona urbana de Lquila
4. Os edifcios no reforados de alvenaria pedra, de fraca qualidade, localizados
nas zonas rurais que sofreram fortes amplificaes dos movimentos ssmicos nas zonas rurais que sofreram fortes amplificaes dos movimentos ssmicos
intensos, decorrentes das condies geotcnicas locais de solo (aluvies
profundos), sofreram danos elevadssimos. Porm, edifcios modernos de BA
localizados nestas mesmas regies no sofreram danos.
5. Os edifcios em alvenaria pedra de qualidade razovel localizados nas zonas urbanas
(Lquila) que possuam reforos com tirantes de ligao entre paredes tiveram
comportamento claramente melhor de que os edifcios da mesma tipologia que se
t i id d l di iti d encontravam nas suas proximidades mas que no possuem aqueles dispositivos de
reforo.
63