Jurisdio e competncia

1 Jurisdio e competncia

H uma diferena entre Jurisdio e Competncia. A primeira funo do Estado, decorrente de sua soberania encarregada de resol er os conflitos, na medida !ue estes se l"es so apresentados. A #urisdio uma das formas de e$erc%cio do poder do Estado& a #urisdio una. 'or sua e(, a ati idade #urisdicional pressup)e a necessidade de organi(ao e de di iso de trabal"o entre os membros !ue integram o 'oder Judicirio, fa(endo com a !ue a!uela ati idade se#a distribu%da entre di ersos *rgos, a partir de alguns critrios. E, por competncia, entendemos o instituto !ue define o +mbito de e$erc%cio da ati idade #urisdicional de cada *rgo desta funo encarregado. ,esse entender, !uando se atribui atra s de normas de competncia, !ue a determinado *rgo do Judicirio cabe e$ercer a #urisdio, este o fa( integralmente, plenamente, en!uanto *rgo #urisdicional e no como agente. A norma de competncia atribu%da ao *rgo e no a pessoa do #ui(. Em realidade, todos os agentes tm #urisdio& o !ue as normas de competncia fa(em determinar em !ue momento e sob !uais circunst+ncias de em pratic-la . art. /0, 123, C'C4. As normas de competncia funcionam como uma 5di iso de trabal"o5 no Judicirio, facilitando a prestao da ati idade #urisdicional.art. /2, C'C4. 6o conceito acima, conclu%mos !ue a imagem pre ista por alguns autores de !ue a competncia a medida da #urisdio, nela " um engano, pois a competncia longe est de ser um mero fator de mensurao da #urisdio. 7uando o agente in estido do poder #urisdicional o pratica, este o fa( em sua plenitude e, repita-se, seu poder no se fa( parcialmente& o agente est legitimado a e$erc-lo, na totalidade. ,o e$iste outro agente para pratic-lo.

1 Competncia internacional e competncia interna

1.1.Competncia e$clusi a - art. /8, C'C.

,as matrias pre istas no citado dispositi o legal, o legislador atribuiu ao #ui( brasileiro competncia e$clusi a, no autori(ando, pois o con"ecimento da ao por outro #ui(, seno o #ui( brasileiro. A conse!9ncia prtica do dispositi o comentado !ue no se recon"ece sentena de #ui( estrangeiro sobre tais matrias. A regra no permite e$ce)es.

1.1.Competncia concorrente - art. //, 8:, C'C.

A!ui admite-se !ue o #ui( estrangeiro con"ea das matrias. A doutrina denomina de competncia concorrente, pois disp)e sobre casos em !ue no "ou e a e$cluso do #ui( estrangeiro. 6esse modo, a conse!9ncia prtica !ue as matrias pre istas no art. //, no indu(em litispendncia.art. 3:1, par. 3;, 4. <ignifica di(er !ue o fato de certa ao estar em curso no estrangeiro, nos referidos casos, no inibe !ue idntica ao se#a a#ui(ada em foro brasileiro, perante autoridade #udiciria nacional. E, a sentena lida ser a !ue transitar em #ulgado em primeiro lugar. =embrando, contudo, !ue a sentena estrangeira s* ad!uire a!uela !ualidade.coisa #ulgada4, no brasil, ap*s "omologao pelo <>?.art. 1:1, @, A"A, C? e B/3, C'C4. ,esse sentido, nas matrias ali pre istas, a parte poder optar pela #urisdio nacional ou estrangeira. A opo depender de cada caso.

1.3. Competncia interna& critrios de determinao.

C legislador, em matria de competncia interna, definiu critrios para a determinao da competncia dos di ersos *rgos da #urisdio, organi(ando um sistema de critrios para, no caso concreto, determinar o #u%(o, dentre todos igualmente in estidos na funo #urisdicional !ue compreende a competncia para processar e #ulgar determinada causa. Dessalte-se, inicialmente, !ue di ersas so as fontes normati as de competncia, as !uais no se ac"am nem sempre pre istas no C'C. <o

normas espal"adas no sistema #ur%dico. Entre elas, destacamos, C?, C'C, =eis Especiais .E<, Ao de despe#o, ?alncias, =ei Crg+nica da Eagistratura, etc.4, Degimentos @nternos dos >ribunais e =eis Estaduais de Crgani(ao Judiciria. C !ue se espera do operador do direito diante do caso concreto, e$aminar a matria. ,o entanto, a seguir, e$aminaremos, os critrios bsicos de fi$ao da competncia. Cs critrios so !uatro& territorial, funcional, matria a ser decidia e alor da causa. 6esde #, diga-se !ue, em regra, os critrios do territ*rio e alor da causa di(em respeito F competncia relati a. ,o tocante aos critrios funcional e material, di(em respeito F competncia absoluta. E, !ual a import+ncia para o processo como instrumento do direito de ao para a efeti ao do direito material, saber a diferenciao entre competncia absoluta e relati aG A diferena resulta no seguinte& se inobser ado o critrio de competncia pre isto, poder resultar numa nulidade absoluta, no caso de competncia absoluta, pois o %cio praticado insan el, sobre a !ual no gera precluso nem para as partes nem para o #ui(, de endo este decretar a nulidade e, a conse!9ncia o retardamento da prestao #urisdicional, pois os atos considerados nulos "o de ser no amente produ(idos. >ais !uest)es so de ordem pHblica. ,essa "ip*tese, mesmo operando a coisa #ulgada, a sentena continua pass% el de impugnao, em dois anos, ap*s o tr+nsito em #ulgado, por ao rescis*ria. art. B/I, @@, C'C4. J se no atendido os critrios& alor e territ*rio, poder resultar nulidade relati a, no con"ec% el de of%cio, isto , dependem de pro ocao da parte interessada e, portanto, su#eitas F precluso. A parte ao pro ocar o con"ecimento do %cio san el, o fa( atra s do instrumento denominado e$ceo de incompetncia - art. 3:BJ3:2, C'C - a fim de er o apontado %cio corrigido. A conse!9ncia da no pro ocao do %cio, resulta !ue a !uesto torna-se preclusa, ou se#a, o ato processual no praticado, no tempo e modo determinados, no mais poder ser praticado, pois a finalidade do processo 5andar para a frente5, na busca de uma deciso de mrito, impondo-se, pois !ue seus atos processuais se#am reali(ados no pra(o pre isto em lei, da% prestigiar-se o resultado.

3. Competncia funcional

A competncia funcional determinada pela funo !ue o *rgo #urisdicional de e e$ercer no processo. 'ode ocorrer do mesmo processo, terem de atuar dois ou mais *rgos #urisdicionais. A competncia funcional se determina a partir do ob#eto do pr*prio #u%(o, da "ierar!uia e das distintas fases de procedimento. 'or e$emplo, em relao ao ob#eto do #u%(o& o incidente de uniformi(ao de #urisprudncia .art. B02, C'C4. ,o caso, o #ulgamento da lide.!uesto principal4 ser #ulgado pelo *rgo fracionrio.uma das c+maras ou turmas do tribunal4, mas ser competente para o #ulgamento da uniformi(ao o 'leno ou Krgo Especial do tribunal.B08, C'C e art. 83, L@, C?4. ,o caso da competncia funcional em funo da "ierar!uia, temos a participao de mais de um *rgo da #urisdio no #ulgamento da lide, caso "a#a recurso da parte ou recurso de of%cio.duplo grau de #urisdio4. E, em relao Fs distintas fases de procedimento, depende do tipo de ato processual !ue se de a reali(ar. E$emplo& ou ir testemun"a !ue reside em outra comarca distinta da onde tramita o processo. A competncia funcional absoluta, insan el pelas partes e, pois inderrog el.

B Competncia territorial

A #urisdio brasileira tem como limite o territ*rio nacional. 6esse modo, os #ui(es nacionais tm limita)es ao e$erc%cio da funo #urisdicional em ra(o do territ*rio, a !ue se ac"a submetido, por fora da ordem constitucional. 'or e$emplo, os #ui(es federais o fa(em nos limites traados pela C?, art. 1:8M os #ui(es do trabal"o.federais4 e$ercem a parcela de #urisdio de acordo com a competncia da Justia do >rabal"o. art. 11B, 112, C?4M os #ui(es de 6ireito dos Estados e$ercem a #urisdio de acordo com a Constituio Estadual. arts. 82, @, AaA, 11I, C?4. 'or sua e(, os respecti os >ribunais tm sua competncia territorial igualmente definida pela ordem constitucional. E$emplos& >D? - art. 1:/, C?M >D> - art. 111, C?M >ribunais de Justia.art. 11I, 82, @, AaA, C?4. Em regra, !uando uma norma se ser ir de critrio territorial para fi$ar a competncia, a no obser +ncia do dispositi o gera %cio relati o, portanto san el, desde !ue pro ocado pela parte. E$emplo& art. 8B e pargrafos,

C'C. H uma e$ceo& art. 8I, primeira parte, C'C. ,o caso, a no obser ao, acarreta nulidade, pois a competncia absoluta. C legislador no deu abertura. J se a matria no ersar sobre direito real, poder o autor escol"er o foro do domic%lio do ru ou de eleio. C mesmo se afirme do art. 82, C'C. ,o caso, tambm, a no obser +ncia do dispositi o, acarreta a nulidade, pois, o legislador assim determinou, no dando op)es ao interessado ou parte na propositura da ao.

I. 6eterminao da competncia pela atribuio das causas aos *rgos #urisdicionais

A Constituio ?ederal regula a competncia das denominadas 5Justias5 especiais .do >rabal"o, Eleitoral e a Eilitar da Nnio O arts. 113, 11B, 111 e 11B4, delegando Fs 5Justias5 comuns .?ederal e dos Estados4 a competncia residual O muito embora tambm F competncia da Justia ?ederal se#a conferida uma certa especialidade .arts. 1:/ e 1:84.

2. Competncia de #urisdio

>omando-se como referencial essa distribuio das causas aos di ersos *rgos !ue integram a estrutura #udiciria brasileira, fala-se em competncia de #urisdio, significando essa locuo o con#unto das ati idades #urisdicionais conferidas a determinado organismo #udicirio .ou a determinada 5Justia5, no sentido ora empregado4. Alis, s* nessa medida

admiss% el e compreens% el o emprego da locuo em pauta, pois sua interpretao des inculada do conte$to deste trabal"o pode gerar uma inde ida confuso entre institutos distintos.

En!uanto certas causas competem e$clusi amente a determinadas 5Justias5 . . g., C?, art. 11B4, algumas podero competir, em abstrato, a uma ou outra dessas 5Justias5, apurando-se concretamente a competncia, nesses casos, com base em critrios ob#eti os ou territoriais . . g., art. 1:8, P 3;4.

Como o fator preponderante na atribuio das causas Fs di ersas 5Justias5 a nature(a da!uelas, di(-se !ue a competncia de #urisdio material pese, embora, a cr%tica anteriormente formulada a respeito da utili(ao dessa Hltima pala ra .supra, n; 3.14.

0. Competncia "ierr!uica

6eterminada em concreto a Justia competente para o processamento da demanda, cumpre erificar, entre os di ersos *rgos !ue a comp)em, a!uele funcionalmente competente, ou, se preferir, cabe a erificao do grau de #urisdio em !ue correr o processo .competncia "ierr!uica4.

<abe-se !ue as di ersas Justias so integradas, em regra, por *rgos monocrticos .de primeiro grau4 e *rgos colegiados .de segundo grau O tribunais4.

Cs Hltimos tm, por sua e(, competncia originria .para a!uelas causas !ue desde logo l"e so atribu%das por lei O . g., C?, arts. 1:1, @ e 1:I, @4 e competncia recursal .poder de ree$aminar, mediante recurso interposto pela parte ou interessado, o ato recorrido4.

Estabelece-se entre os *rgos #urisdicionais inferiores e superiores, portanto, uma relao de "ierar!uia para o e$erc%cio da funo #urisdicional, de tal sorte !ue os primeiros no podem decidir a!uelas causas de competncia originria dos segundos, cabendo a estes, ademais, o ree$ame das decis)es da!ueles, em grau de recurso.

Esse critrio "ierr!uico fundado, no mais das e(es, ou na !ualidade das partes ou no ob#eto do processo, alendo lembrar, ainda, !ue a lei atribui ao <upremo >ribunal ?ederal, com e$clusi idade, competncia para o processamento e #ulgamento de determinadas causas especial%ssimas .C?, art. 1:1, @4 e, e$cepcionalmente, confere poder #urisdicional mesmo a *rgos estran"os ao 'oder Judicirio, com a e$cluso deste .C?, art. I1, @ e @@4.

/. Competncia absoluta e competncia relati a

6outrina e #urisprudncia # consagraram as e$press)es competncia absoluta e competncia relati a, tanto !ue delas lanamos mo no t%tulo de abertura desse item.

Cremos ser cientificamente mais ade!uado, no entanto, o e$ame das !uest)es !ue en ol em o carter absoluto ou o relati o do instituto em foco sob seu aspecto negati o. 'or outras pala ras, mais importante o e$ame das conse!9ncias !ue ad m da incompetncia absoluta e da relati a do !ue, propriamente, da!uelas resultantes do desdobramento da competncia em duas espcies.

Dealmente, a "igide( do processo depende, nesse particular, apenas da competncia .situao positi a4 do *rgo #urisdicional perante o !ual tramita, irrele ante a sua !ualificaoM em nada apro eita a aferio do grau da competncia por ele ostentada, interessando, isto sim, o grau de sua

e entual incompetncia .situao negati a4, pois diferentes as conse!9ncias deri adas de seu carter absoluto ou relati o, assim como diferentes so os meios de arg9io e recon"ecimento de uma ou outra.

<endo absolutamente incompetente o *rgo #urisdicional, totalmente ileg%tima a sua atuao no processo, padecendo de nulidade insan el, por decorrncia, os atos decis*rios dele emanados .art. B/I, @@4M essa situao de ilegitimidade , por sua e(, infensa F correo ou con alidao, da% representar direito da parte O e de er do #ui( O a arg9io e o recon"ecimento .inclusi e de of%cio4, a !ual!uer tempo, dessa incompetncia .arts. 113 e 3:1, @@ e P B;4.

A relati idade da incompetncia, ao re erso, acarreta in alidade relati a dos atos decis*rios, de endo ser arg9ida e declarada na oportunidade e forma pre istas em lei .C'C, arts. 111 e 3:B e ss.4.

Entendida a competncia como o limite imposto ao *rgo #udicirio para o e$erc%cio leg%timo do poder #urisdicional .supra, n; B.14, a incompetncia significa, contrario sensu, #ustamente a ausncia de legitimidade, pelo aludido *rgo, para e$ercitar a!uele poder, ou, na e$presso de Celso ,e es, significa a ine$istncia de uma relao de ade!uao leg%tima entre o *rgo #udicirio e o processo.

'or outro lado, a intensidade, maior ou menor, da incompetncia, decorre da nature(a da norma legal ofendida com o a#ui(amento da demanda perante *rgo sem legitimidade para process-la. Ccorre, porm, !ue as normas reguladoras da competncia encontram sua ra(o de ser ora no interesse pHblico . . g., distribuio dos feitos, fundada em critrios ob#eti os ou funcionais, aos #u%(os da mesma comarca4, ora no interesse da parte . . g., !uando se concede antagem F mul"er casada em a)es de cun"o matrimonial O art. 1::, @4, ad indo dessa duplicidade de interesses conse!9ncias bem di ersas, como ser demonstrado.

're alecendo, para a determinao da competncia, um critrio fundado em norma proteti a de interesse pHblico, sua inobser +ncia acarretar a absoluta incompetncia do *rgo #urisdicional perante o !ual a demanda foi a#ui(ada, situao essa imodific el tanto pela ontade do #ui(, !uanto pela das partes.

're alente, ao re erso, um critrio pautado em norma proteti a do interesse de !ual!uer das partes, sua ulnerao gerar a incompetncia relati a do *rgo processante, se bem !ue, nesse caso, tal incompetncia poder ser afastada tanto por ato da parte .eleio de foro, no-oposio de e$ceo declinat*ria O infra, n;s B.0 e B./4, !uanto por fora da lei . . g., C'C, art. 1:I4.

Qale a pena e$plicitar a situao ora sob e$ame.

<endo incompetente o *rgo #udicirio, falta ao processo um re!uisito de alidade, possibilitando a arg9io e o recon"ecimento da nulidade dos atos decis*rios do primeiro .C'C, art. 113, P 1;4.

>ratando-se de incompetncia absoluta, tal recon"ecimento no ser obstado se!uer pela super enincia de coisa #ulgada material .C'C, art. B/I, @@4M tratando-se, porm, de incompetncia relati a, o %cio ser afastado no curso do processo, !uer pela sua proclamao em #ulgamento de e$ceo declinat*ria, com a conse!9ente remessa dos autos ao *rgo competente .a respeito, ., infra, n; I.I4, !uer pela precluso deri ada da no-oposio oportuna da e$ceo ritual ade!uada, gerando o fenRmeno da prorrogao.

J a nature(a particular da incompetncia absoluta afasta a possibilidade de prorrogao, podendo ela O ob#eo processual !ue O ser alegada a !ual!uer tempo e grau de #urisdio e, inclusi e, recon"ecida de of%cio pelo *rgo #udicirio .C'C, arts. 113 e 3:1, @@ e P B;4.

6iante de tais premissas, foroso concluir-se, sem margem a !ual!uer dH ida, !ue a e$ceo declinat*ria tem por ob#eto apenas a incompetncia relati a e, ainda, !ue o fenRmeno processual da prorrogao s* a ela di( respeito.

Confrontadas assim a competncia absoluta e a competncia relati a, ou mel"or, a incompetncia absoluta e a incompetncia relati a, cumpre

apontar, entre as rias modalidades # estudadas, as !ue se en!uadram em uma e outra categoria.

E$aminaremos, ento, as "ip*teses !ue en ol em as competncias ob#eti a, funcional e territorial tra(idas pelo C*digo, sem dei$ar de analis-las, ainda, F lu( dos critrios determinati os da competncia pela atribuio das causas aos di ersos *rgos #udicirios .supra, n; B4.

6esde logo alertamos para o fato de !ue lanaremos mo, nos t*picos seguintes, das e$press)es competncia absoluta e competncia relati a .em ine!u% oca submisso F terminologia # consagrada em sedes doutrinria e #urisprudencial e inclusi e utili(ada pela lei4, muito embora ten"a mais interesse, na erdade, o estudo do instituto sob seu aspecto negati o.

8. Competncia ob#eti a

Conforme # referido, a competncia ob#eti a determinada com base ou no alor da causa, ou na nature(a da causa ou ainda, finalmente, na !ualidade da parte .supra, n; 3.14.

A - <egundo a unanimidade da doutrina O e consoante, alis, o e$presso enunciado do art. 111 do C*digo O, a competncia ob#eti a fundada na nature(a da relao contro ertida submetida a #u%(o absoluta, ou se#a, a inobser +ncia de tal critrio ob#eti o, !uando da propositura da demanda, acarreta a absoluta incompetncia do *rgo #urisdicional.

Acrescentar%amos ainda O e sempre ressaltando o enfo!ue negati o a ser dado ao tema O !ue igualmente absoluta a in alidade decorrente da

ausncia da competncia calcada na !ualidade da parte .supra, n; 3.14, # !ue o critrio determinante de sua e$istncia repousa no interesse pHblico . . g., a obser +ncia de prerrogati as de determinadas pessoas ou entes pHblicos O C?, art. 1:8, @, entre outros casos4.

S - J a in alidade deri ada da inobser +ncia do critrio alorati o .ou se#a, a!uele centrado no alor da causa4 !uase sempre relati a, mostrando-se absoluta, em princ%pio, apenas no !ue pertine F competncia dos Jui(ados Especiais de Conciliao.

E$posta a multiplicidade de critrios atuantes na determinao da competncia de #u%(o, tudo indica ser correta a concluso de !ue sua inobser +ncia ense#ar uma situao de incompetncia absoluta ou relati a, dependendo, #ustamente, do critrio a ser utili(ado, em cada caso, para a aferio da competncia.

'redominando, no caso particular, !uer o critrio funcional, !uer o ob#eti o fundado na !ualidade da parte ou na nature(a da causa, certamente ser absoluta a incompetncia de !ual!uer outro #u%(o !ue no a!uele ao !ual a lei legitime para o processamento da demanda, ainda !ue, e entualmente, uns e outros integrem o mesmo foro .i., ainda !ue ten"am a mesma base territorial de competncia4. @magine-se, a t%tulo de ilustrao, o a#ui(amento de ao de e$ecuo fundada em t%tulo #udicial perante !ual!uer outro #u%(o do mesmo foro !ue no a!uele em !ue o ora e$e!9ente obte e, no anterior processo de con"ecimento, a sentena condenat*ria e$e!9enda.

Concluso&

6epois de estudarmos e analisarmos a respeito de Competncia e Jurisdio notamos a import+ncia do assunto, isto !ue seria imposs% el a con i ncia sadia se no "ou essem regras de delimitao do poder de agir e das esferas de ao.

Jurisdio o poder, funo e ati idade de aplicar o direito a um fato concreto, pelos *rgos competentes, obtendo-se a #usta composio da lide. Competncia o poder de fa(er atuar a #urisdio !ue tem um *rgo #urisdicional diante de um caso concreto. T a medida da #urisdio. 'ara a determinao da competncia, as normas legais utili(am-se de critrios ora e$tra%dos da lide, ora e$tra%dos das fun)es !ue o #ui( e$erce no processo. ,o primeiro caso, di(-se !ue a competncia ob#eti a, por!ue se determina por algum aspecto da lide. ,o segundo caso, di(-se !ue a competncia funcional. ?inalmente, a competncia funcional pode determinar-se pelo ob#eto do #u%(o, isto , pelo tipo de #ulgamento !ue de e ser proferido. Ccorre !uando numa Hnica !uesto atuam dois *rgos #urisdicionais, cada um competente para certa parte do #ulgamento. C foro geral ou comum para o #ulgamento de todas as infra)es em !ue no e$ista alguma situao especial apontada o do local em !ue se consumar a infrao, ou, no caso de tentati a, o do lugar em !ue foi praticado o Hltimo ato de e$ecuo.

?onte Sibliogrficas&

<A,>C<, Eoacir Amaral. 'rimeiras =in"a de 6ireito 'rocessual Ci il.1; olume.13ed.<o 'aulo. <arai a. 1::B.300p.

>U' .>eoria Ueral do 'rocesso4 - Jurisdio e Competncia

:14 Conceitue #urisdio e e$pli!ue o trinRmio 5poder, funo e ati idade5. Conceito de #urisdio& T o poder funo e 5ati idade de aplicar o direito a um fato concreto, pelos *rgos pHblicos destinados a tal, obtendo-se a #usta

composio da lide.5 C trinRmio poder, funo e ati idade. >em como& o poder a manifestao do poder estatal, conceituando como capacidade de decidir imperati amente e impor decis)es. A funo e$pressa o encargo !ue tm os *rgos estatais de promo er a pacificao de conflitos interindi iduais, mediante a reali(ao do direito #usto e atra s do processo. A ati idade o comple$o de atos do #ui( no processo, e$ercendo o poder e cumprindo a funo !ue a lei l"e comete. C poder, a funo e a ati idade somente transparecem legitimamente atra s do processo de idamente estruturado .de ido processo legal4.

:14 7ual o significado da funo pacificadora da #urisdioG Suscar a pacificao do conflito !ue os en ol e, com #ustia. Essa pacificao feita mediante a atuao da ontade do direito ob#eti o !ue rege o caso apresentado em concreto para ser solucionado. Eediante o processo, se#a e$pressando imperati amente o preceito .atra s de uma sentena de mrito4, se#a reali(ando o mundo das coisas !ue o preceito estabelece .atra s da e$ecuo forada4.

:34 Como se d a atuao da #urisdioG Atra s do e$erc%cio da funo #urisdicional, o !ue busca o Estado fa(er com !ue se atin#am, em cada coso concreto, os ob#eti os das normas de direito substancial, no cumprimento e reali(ao das normas no direito ob#eti o.

:B4 7ual o significado de 5inrcia, lide e definiti idade5, como caracter%sticas da #urisdioG =ide a e$istncia do conflito de interesses !ue le a o interessado a dirigir-se ao #ui( e a pedir-l"e uma soluo. @nrcia o estado-#ui( s* atua se for pro ocado, ou se#a, o #ui( no procede de of%cio. Esta regra geral, con"ecida pelo nome de principio da demanda ou principio da inrcia, est consagrada no art. 1; do c*digo de processo ci il, segundo o !ual Anen"um #ui( prestar a tutela #urisdicional seno !uando a parte ou o interessado a re!uerer, nos casos e formas legaisA. 6efiniti idade a imutabilidade dos efeitos de uma sentena, em irtude da !ual nem as partes podem repropor a mesma demanda em #u%(o ou comportar-se de modo diferente da!uele preceituado, nem os #u%(es podem oltar a decidir a respeito, nem o pr*prio legislador pode emitir preceitos !ue contrariem, para as partes, o !ue # ficou

definiti amente #ulgado.

:I4 7uais os princ%pios inerentes F #urisdioG E$pli!ue-os. 'D@,CV'@C 6A @,QE<>@6NDA a pessoas possam e$ercer a #urisdio, preciso !ue este#am regularmente in estidas no cargo de #ui( e em pleno e$erc%cio, de acordo com o !ue prescre e a lei. 'D@,CV'@C 6A A6EDW,C@A AC >EDD@>KD@C eda ao #ui( o e$erc%cio da funo #urisdicional fora dos limites delineados pela lei. <ob este prisma, no poder o crime de competncia de um #ui( ser #ulgado por outro, mesmo !ue "a#a anuncia e$pressa das partes. 'D@,CV'@C 6A @,6E=EUAS@=@6A6E 6e fato, no pode o #ui( delegar sua #urisdio a outro *rgo, pois, se assim o fi(esse, iolaria, pela ia obl%!ua, o princ%pio da inafastabilidade e a garantia constitucionalmente assegurada do #ui( natural .5ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente5 - artigo IX, inciso =@@@, C?J//4. 'D@,CV'@C 6A @,EQ@>AS@=@6A6E significa !ue a autoridade dos *rgos #urisdicionais, sendo emanao do pr*prio poder estatal soberano, imp)e-se por si mesma, independncia da ontade das partes ou de e entual pacto para aceitarem os resultados do processo. 'D@,CV'@C 6A @,A?A<>AS@=@6A6E garante o acesso ao 'oder Judicirio a todos a!ueles !ue ti erem seu direito iolado ou ameaado, no sendo poss% el o Estado-Jui( e$imir-se de pro er a tutela #urisdicional F!ueles !ue o procurem para pedir uma soluo baseada em uma pretenso amparada pelo direito. 'D@,CV'@C 6C JN@Y ,A>NDA= assegura !ue ningum pode ser pri ado do #ulgamento por #ui( independente e imparcial indicado pelas normas constitucionais e legais. T proibido os tribunais de e$ceo. 'D@,CV'@C 6A @,TDC@A na e$istncia do conflito de interesses o interessado de e dirigir-se ao #ui( e pedir-l"e uma soluo, pro ocar o #ui( para resol er o lit%gio, pois ele no pode agir de officio.

:24 Cite e$pli!ue os poderes inerentes F #urisdio. 'C6ED 6E 6EC@<ZC incube a #ustia de ter deciso soberana e em regra geral imut el. 'C6ED 6E 'C=@C@A significa !ue o poder #urisdicional pode praticar atos processuais !ue iso remo er os obstculos opostos aos e$erc%cios de suas #un)es. Art. 11I @@@ C'C, Art. 1I1 C''. 'C6ED 6E 6CCNEE,>C os atos processuais tem !ue ser documentado e todos os documentos tem f publica.

:04 E$pli!ue as 5 rias espcies5 de #urisdio.

7uanto ao ob#eto .matria4 pode ser& JND@<6@CZC C@Q@= a!uela !ue trata de lides de nature(a ou de #urisdio ci il. T e$ercida pela Justia Estadual, pela Justia ?ederal e pela Justia Eleitoral. JND@<6@CZC 'E,A= a!uela !ue trata de lides de nature(a ou de #urisdio penalM e$ercido pelos #u%(es estaduais comuns, pela Justia Eilitar Estadual, pela Justia Eilitar ?ederal, pela Justia ?ederal e pela Justia Eleitoral. 'elo critrio dos organismos #udicirios !ue a e$ercem& JND@<6@[ZC CCENE CN CD6@,\D@A no Srasil a #urisdio comum ou ordinria !uando e$ercida por *rgos #udicirios no especiali(ados. Abrangem a #ustia comum Estadual .Ju%(es e 6esembargadores4 e ?ederal .Ju%(es e 6esembargadores ?ederais4. JND@<6@[ZC E<'EC@A=& T composta pela #ustia da Nnio !ue so& Justia Eleitoral Art. 11/JC?, Justia do >rabal"o Art. 111JC?, Justia Eilitar Art. 111JC?.

:/4 6iferencie #urisdio contenciosa da #urisdio oluntria. JND@<6@[ZC CC,>E,C@C<A 14 Qisa a composio de lit%gios. 14 E$istncia de lide a se resol ida. 34 'resena das partes .autor e ru4. B4 Jui( esta obrigado a seguir o critrio da legalidade estrita. I4 A deciso fa( coisa #ulgada formal e material. 24 A lide composta mediante processo. 04 A #urisdio atua composta mediante o lit%gio. /4 Aplicam-se os efeitos da re elia. JND@<6@[ZC QC=N,>\D@A.11:3 AC 11/2 C'C4 14 Qisa a integrao do Estado para dar alidade o negocio #ur%dico. 14 E$istncia de negocio #ur%dico cu#a alidade re!uer a integrao do Estado. 34 'resena de interessados .re!uerentes4. B4 C #ui( no esta obrigado ao critrio da legalidade estrita. I4 A deciso se fa( coisa #ulgada formal. 24 A atuao da #urisdio e$erce mediante procedimento. 04 A #urisdio integra o negocio para l"e dar alidade. /4 ,o se aplicam os efeitos da re elia.

:84 7ual o conceito de competnciaG T o poder de e$ercer a #urisdio nos limites estabelecidos pela lei. T o +mbito dentro do !ual o #ui( pode e$ercer a #urisdio.

1:4 7uais so os critrios e sub-critrios de fi$ao de competncia segundo a doutrina clssica de C"io enda, adotada por nossos c*digos processuaisG E$pli!ue-os. Cs critrios so& o ob#eti o baseia-se em caracter%sticas da lide& alor, matria e partes .em ra(o da pessoa ou por prerrogati a da funo4M o

territorial decorre do princ%pio de aderncia ao territ*rio .na competncia mais bai$a di idida em comarcasM no ci il a competncia geral o domic%lio do ru4 e o funcional de acordo com as diferenas de competncias e atribui)es !ue rios #u%(es possuem diante de um mesmo processo O "ori(ontal .diferentes competncias dentro de uma mesma inst+ncia. E$& #ulgamento de admissibilidade e #ulgamento de mrito4 e ertical .diferentes graus de #urisdio4.

114 T incorreto afirmar sobre a #urisdio oluntria e contenciosa& a4 ,a #urisdio oluntria temos o lit%gio, en!uanto na #urisdio contenciosa no temos o lit%gio, apenas "omologao da ontade das partesM

114 <egundo o critrio ob#eti o, a competncia se distribui& c4 6e acordo com a nature(a da causa, o alor da causa e a condio das pessoas em lideM

134 ,o so caracter%sticas da #urisdio& c4 A inrcia e a oluntariedade.

1B4 A respeito do princ%pio da ine itabilidade, pode-se di(er& b4 @mp)e-se por si mesmo, independente da ontade das partes ou de e entual pacto para aceitarem os resultados do processoM 1I4 <obre o 'rinc%pio da @n estidura correto afirmar& d4 <omente #ui( "abilitado para o cargo, segundo critrios determinados pelo Estado pode di(er o 6ireito.

CCE'E>W,C@A

] Conceito& Apesar da #urisdio ser una e indi is% el, "umanamente imposs% el !ue um s* #ui( decida todos os lit%gios ocorridos. ,um uni erso de magistrados, a competncia conceituada como a medida ou delimitao da #urisdio. A competncia passa ser um critrio legal de administrao eficiente da ati idade dos *rgos #urisdicionais, definindo pre iamente a margem de atuao de cada um, isto , e$ternado os limites de poder.

] Classificao& <o rios os critrios adotados para a classificar-se a competncia e no se anulam entre si, mas, antes, se complementam. 6i ide-se a competncia em& a4 @nternacional e @nterna& >em por finalidade determinar !uais as causas !ue esto afetas F #ustia brasileira. A competncia interna fi$a !uais os *rgos #urisdicionais !ue de em #ulgar as causas atribu%das F #ustia brasileira. E$emplo& Art. 0; @nc @ e @@ do C'S O ?icam su#eitos F lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro.... b4 Competncia Criginria e 6eri ada& Criginria a competncia atribu%da ao *rgo #urisdicional diretamente, para con"ecer da causa em primeiro lugar. 'ode ser *rgo de primeiro ou de segundo grau. 6eri ada atribu%da ao *rgo #urisdicional destinado a re er a deciso de outro. c4 Competncia ob#eti a e <ub#eti a& Cb#eti a !uando os critrios para determin-la so ob#eti os, e$emplo& competncia material, alor da causa e territorial. Delati a !uando o critrio

 relati o Fs pessoas !ue de em integrar a lide .!ualidade da parte4, e$emplo C? art. 1:8 @ di( ser competente a #ustia federal para as a)es em !ue a Nnio parte ou inter eniente. C C'C no alude F competncia pela !ualidade da parte .ratione personae4. d4 Competncia E$clusi a e Concorrente& E$clusi a !uando apenas um *rgo do 'oder Judicirio competente. Concorrente !uando mais de um *rgo igualmente competente para #ulgar a causa. Cbs& UEDA=EE,>E A CCE'E>W,C@A AS<C=N>A T ELC=N<@QA E A DE=A>@QA T CC,CCDDE,>E. e4 Competncia Absoluta e Delati a& Absoluta ditada no interesse pHblico, no podendo ser modificada por ontade das partes, pois um pressuposto de alidade assim como de e ser e$aminada e$ officio pelo #ui( podendo ser arg9ida por !ual!uer das partes, independente de e$ceo, a !ual!uer tempo e grau de #urisdio. A competncia absoluta no est su#eita a preclusoM ense#a o #u%(o rescis*rio .substituio da deciso de 1; grau por outra do pr*prio tribunal de apelao4. Delati a atribu%da tendo em ista o interesse pri ado das partes. A relati a pode ser modificada por con eno das partes, por inrcia do ru !ue no arg9iu e$ceo de incompetncia relati a no pra(o da leiM no pode ser declarada de of%cio pelo #ui(, no ense#ando nulidade dos atos processuais e nem #u%(o rescis*rio. CS<& <ZC 6E CCE'E>W,C@A AS<C=N>A O A EA>ED@A= E A ?N,C@C,A=. 6E CCE'E>W,C@A DE=A>@QA >EEC< A >EDD@>CD@A= E A QA=CD 6A CAN<A. f4 Competncia de ?oro e de Ju%(o& >ambm denominada competncia territorial fi$ada de acordo com o critrio geral ou especial. C critrio Ueral da competncia de foro no processo ci il o do domic%lio do ru e, no processo trabal"ista, o da prestao dos ser ios do empregado. C foro especial fi$ado de forma diferente da regra. <o e$emplos de foros especiais os fi$ados no C'C 1:: @, @@ e @@@. Ju%(o o *rgo #udicirio in estido de competncia. A identificao de !ual se#a o foro competente para a demanda pode no bastar para resol er o problema da competncia, desde !ue, num mesmo foro ou tribunal, mais de um #u%(o se apresente competente para a ao ou para o recurso. Cs critrios para a fi$ao da competncia do #u%(o so, num mesmo foro ou tribunal, o da nature(a da lide, o da distribuio da causa e o da pre eno. g4 Competncia Eaterial .ratione materiae4& Espcie de competncia absoluta, tem em conta matria ob#eto da lide. "4 Competncia ?uncional& tambm espcie de competncia absoluta, le a em considerao a funo !ue o *rgo #urisdicional e$erce para !ue se o ten"a como competente. A competncia

"ierr!uica espcie da funcional. i4 Competncia 'essoal& uma espcie de competncia absoluta pre ista na C?J//. =e a em considerao a caracter%stica de uma das partes. E$emplo& C 'residente da DepHblica ser processado e #ulgado no <>J por crimes comuns. #4 Competncia pelo alor da causa& tratase de competncia relati a, determinada pelo alor dado a causa. ^4 Competncia >erritorial .ratione loci4& de competncia relati a, constituindo como regra geral do sistema processual ci il, o foro do lugar do domicilio do ru para o #ulgamento da causa. Cbser a)es& _ 're eno& critrio para e$cluso dos demais #u%(os competentes de um mesmo foro ou tribunal. Ccorre tanto na "ip*tese de competncia relati a, prorrog el, como nos casos de #u%(os de mesma competncia absoluta. A pre eno tem por finalidade tambm fi$ar a competncia do #u%(o.

Eodificao de Competncia.

_ <omente a competncia relati a .territorial ou alor da causa4 pode ense#ar modificao de competncia. _ ?ormas de modificao de competncia&

a4 Cone$o& ?a( com !ue duas causas se#am reunidas para obter #ulgamento con#unto, a fim de e itar-se decis)es conflitantes. C #u%(o competente para #ulgar as a)es pode ser determinado pela primeira citao lida .no caso de #u%(os de comarcas di ersas4 ou por a!uele !ue despac"ou em primeiro lugar .no caso de #u%(os da mesma comarca4 O @nstituto do pre eno. De!uisitos para ocorrer a cone$o& ` Ju%(os onde tramitam as causas cone$as se#am competentes para #ulg-las. ,o pode ser arg9ida a cone$o por e$ceo de incompetncia. ` 6e e ser alegada em preliminar de contestao. Caso o ru no a alegue, poder !ual!uer das partes fa(-lo posteriormente, podendo o E' arg9ir a cone$o, bem como de e o Jui( con"ecer dessa matria de of%cio .matria de ordem pHblica, no est su#eita a precluso4. ` >em !ue ser comum o ob#eto ou a causa de pedir .fundamentos

de fato e de direito do pedido, a ra(o pelo !ual se pede. >emos a causa de pedir remota, onde o direito !ue embasa o pedido do autorM e a causa de pedir pr*$ima !ue se caracteri(a pelo inadimplemento do neg*cio #ur%dico4. b4 Continncia& " continncia entre duas causas toda e( !ue o ob#eto de uma .causa continente4, por ser mais amplo, abrange o da outra .causa contida4. A diferena entre as a)es, portanto, !uantitati a. De!uisitos& ` ` ` @dentidade !uanto Fs partes @dentidade !uanto a causa de pedir Cb#eto de uma ao abrange o das outras.

c4 Qontade das partes& c"amada de prorrogao oluntria sendo admitida apenas no processo ci il. As partes titulares da relao #ur%dica acordam, antes de algum lit%gio, o foro !ue elegem para a resoluo de conflitos. <* poder "a er eleio de foro, nunca de #u%(o. d4 @nrcia .'rorrogao Qoluntria >cita4& ocorre !uando a ao proposta em foro incompetente e o ru no alega incompetncia no pra(o legal.

Conflitos de Competncia.

_ Conflito de competncia a circunst+ncia de fato !ue se caracteri(a !uando mais de um #u%(o se do por competentes .conflito positi o4 ou incompetentes .conflito negati o4 para o #ulgamento da mesma ao. _ A di ergncia de er ser manifestada no mesmo auto.

_ 7uando se discute a competncia do #ui( para #ulgar rias causas, alegando-se "a er cone$o ou continncia entre elas, pode ocorrer o conflito de competncia, desde !ue "a#a discord+ncias dos #u%(os sobre a reunio das a)es cone$as. _ C conflito se d entre #u%(os e no poder ocorrer conflito entre #u%(es do mesmo #u%(o. _ C conflito positi o no necessita !ue "a#a deciso e$pressa proclamando a competnciaM basta a prtica de atos por ambos, indicando implicitamente se deram por competente. _ <e o #u%(o para !uem foi endereada a causa se der por

incompetente e remet-la para o !ue #ulga ser o competente, no e$istir, ainda, o conflito se este se der por incompetente e remeter os autos a um terceiro #u%(o. _ C conflito negati o s* se caracteri(a !uando um deles se der por incompetente e afirmar a competncia de um dos #u%(os !ue # se declara incompetente. _ partes. _ C conflito pode ser suscitado pelo Jui(, o E' ou !ual!uer das Competncia para dirimir o conflito& <>? a conflito entre tribunais

a4 superiores ou com outro tribunal.

b4 <>J a entre #ui( de direito e #ui( do #ui(ado especialM entre #u%(es do trabal"o inculados a >D>bs diferentesM entre ><>bsM e entre seus integrantes. c4 ><> a entre seus integrantes.

d4 >D? a entre #u%(es a ele inculadoM entre #ui( federal e #ui( estadual in estido de #urisdio federal, ambos da mesma regioM e seus integrantes. e4 >D> a entre #u%(es do trabal"o a ele inculadoM #ui( do trabal"o com #ui( estadual in estido de #urisdio trabal"ista, ambos da mesma regioM e entre seus integrantes. f4 >J a entre #u%(es de direito do primeiro grau do EstadoM e seus integrantes.

'erpetuatio #urisdictionis

_ T o principio segundo o !ual o !ue determina a competncia so os elementos de fato e de direito e$istentes no momento da propositura da ao. Nma e( fi$ada a competncia, a alterao desses elementos no tem !ual!uer influencia sobre a competncia, sal o !uando suprimirem o *rgo #udicirio ou alterarem a competncia absoluta.

1.

A[ZC

] Conceito& o direito pHblico sub#eti o de pedir ao Estado-Jui( a aplicao do direito ob#eti o ao caso concreto. A Constituio consagra, no art. I;, inciso LLLQ, !ue ca lei no e$cluir da apreciao do 'oder Judicirio leso ou ameaa a direitod. =ogo, sendo a #urisdio inerte, e estando a autotutela banida, como regra, do ordenamento #ur%dico, resta aos interessados, atra s do e$erc%cio do direito de ao, pro ocar a #urisdio no intuito de obter o pro imento #urisdicional ade!uado F soluo do lit%gio.

] a4

Elementos da Ao& so trs os elementos da ao& 'artes& elemento sub#eti o da ao.

b4 'edido& pro idncia #urisdicional solicitada !uanto a um bem. 'ode ser @mediato . a tutela #urisdicional pretendida. E$emplos& condenao, declarao4 e Eediato . o bem da ida sobre o !ual recai a pro idncia. E$emplos& im* el, autom* el4. c4 Causa de 'edir& as ra()es !ue suscitam a pretenso e a pro idncia. ] Condi)es da Ao& <o re!uisitos necessrios e condicionantes ao e$erc%cio regular do direito de ao. <o matrias de ordem pHblica, a respeito da !ual o #ui( de e pronunciar-se e$ officio, a !ual!uer tempo e grau de #urisdio, pois a matria insuscet% el de precluso. <o trs as condi)es da ao& a4 =egitimidade das partes .legitimatio ad causam4&

` 'arte, em sentido processual, a!uela !ue pede .parte ati a4 e a!uela em face de !uem se pede .parte passi a4 a tutela #urisdicional. ` Cs demais participantes da relao processual .Jui(, Ad ogado, E', au$iliares da #ustia4 no so partes. ` =egitimao Crdinria& !uando e$iste coincidncia entre a legitimao do direito material !ue se !uer discutir em #u%(o e a titularidade do direito da ao. T a regra geral, a!uele !ue se afirma titular do direito material tem legitimidade para, como parte processual .autor ou ru4, discutilo em #u%(o. ` =egitimao E$traordinria& o sistema #ur%dico autori(a algum pleitear, em nome pr*prio, direito al"eio. @sto no decorre da ontade das partes, mas somente da lei. A substituio processual espcie de legitimao e$traordinria. b4 @nteresse 'rocessual& !uando a parte tem necessidade de ir a

#u%(o para alcanar a tutela pretendida e, ainda !uando essa tutela #urisdicional pode tra(er-l"e alguma utilidade do ponto de ista prtico. Qerifica-se o interesse processual !uando o direito ti er sido ameaado ou efeti amente iolado. <e o autor mo er a ao errada ou utili(ar-se do procedimento incorreto, o pro imento #urisdicional no l"e ser Htil, ra(o pela !ual a inade!uao procedimental acarreta a ine$istncia de interesse processual. c4 'ossibilidade Jur%dica do 'edido& o pedido #uridicamente poss% el !uando o ordenamento no o pro%be e$pressamente. 6e e entenderse o termo cpedidod no em seu sentido estrito de mrito, pretenso, mas con#ugado com a causa de pedir.

3.

'DCCE<<C

] Conceito& processo 5 o mtodo pelo !ual se opera a #urisdio, com istas F composio dos lit%gios5. 6e modo geral, algum interessado em le ar uma !uesto para ser resol ida #unto ao #udicirio, prop)e um processo #udicial, onde ser autor, figurando como ru a pessoa !ue tem um interesse conflitante com o autor, necessitando da mediao do #ui(, !ue ao final determinar a mel"or soluo para o conflito.

] 'ressupostos& so antecedentes necessrios para !ue o processo ten"a e$istncia #ur%dica e alidade formal. 6i idem-se em pressuposto de e$istncia e pressupostos de alidade. a4 'ressupostos de E$istncia& sem eles o processo nem ao menos e$iste. <o eles& ` Jurisdio& o poderde er pertinente ao Estado-Jui( de aplicar o direito ao caso concreto. ` Citao& o ato pelo !ual o ru se integra F relao processual, sendo este a partir de ento, parte do processo, !ue antes era integrado somente pelo autor e pelo Estado. ` Capacidade 'ostulat*ria, apenas para o autor& a capacidade de fa(er aler e defender as pr*prias pretens)es ou as de outrem em #u%(o ou, em outras pala ras, a !ualidade ou atributo necessrio para poder pleitear ao #ui(. Essa !ualidade est

consubstanciada na condio de ser membro da instituio ou ser inscrito na CAS. T importante no confundir capacidade postulat*ria com capacidade processual. Essa se refere F capacidade de estar em #u%(o independentemente de assistncia ou representao. 5,o entanto, para a prtica de alguns atos processuais .os postulat*rios4, a lei e$ige aptido tcnica especial do su#eito, sem o !ual o ato in lido. Essa aptido tcnica a capacidade postulat*ria.5 ` 'etio @nicial& tambm c"amada de pea de ingresso, considerada como o ato #ur%dico processual mais importante praticado pela parte # !ue define os limites do litiscontestatio em relao ao titular do direito perseguido, alm de ser o ato por intermdio do !ual pro oca-se a #urisdio a ser e$ercida pelo EstadoJui(.

b4 'ressupostos de Qalidade& De!uisitos para !ue o processo possa desen ol er-se alidamente. C processo e$iste, porm para se c"egar a uma concluso ou desfec"o da lide ser necessrio alguns pressupostos, a saber& ` 'etio @nicial Apta& Como # foi dito a petio inicial, tambm c"amada de pea de ingresso, considerada como o ato #ur%dico processual mais importante praticado pela parte # !ue define os limites do litiscontestatio em relao ao titular do direito perseguido, alm de ser o ato por intermdio do !ual pro oca-se a #urisdio a ser e$ercida pelo EstadoJui(. C art. 1/1 do C'C regula os re!uisitos da petio inicial, estatuindo-os um a um !uais se#am& o C #ui( ou tribunal a !ue dirigidaM

o ,omes, prenomes, estado ci il, profisso domic%lio e residncia do autor e do ruM o o o C fato e os fundamentos #ur%dicos do pedidoM C pedido com suas especifica)esM C alor da causaM

o As pro as com !ue o autor pretende demonstrar a erdade dos fatos alegados. ` da ao. Citao lida& momento em !ue o ru tem cincia ine!u% oca

` Capacidade 'rocessual& a capacidade de postular em #u%(o sem necessidade de representante ou assistncia. T a aptido de ir a #u%(o,

praticando os atos da parte. ` Competncia do Jui(& !uando " ine$istncia de incompetncia absoluta. Ccorrendo a incompetncia absoluta, o processo no dei$ar de e$istir indo a ser remetido ao #u%(o competente. ` do #ui(. @mparcialidade do Jui(& !uando " ine$istncia de impedimentos

=itiscons*rcio&

_ Conceito& a possibilidade !ue e$iste de mais de um litigante figurar em um ou em ambos os p*los da relao processual. Caracteri(a a pluralidade sub#eti a da lide. _ ` formao& o instaurao do processo. o processo. Classificao& <e classificam em& 7uanto ao momento de @nicial& !uando formada no momento da Nlterior& !uando formada no decorrer do

7uanto F obrigatoriedade de sua formao&

o ,ecessrio& !uando as partes no puderem acordar !uanto F sua e$istncia. A nature(a da relao #ur%dica ou a lei determina !ue se#a formado um litiscons*rcio obrigatoriamente, # !ue nessas "ip*teses o #ui( ter !ue decidir a lide de modo uniforme para todas as partes, conforme Art. B0 do C'C. o ?acultati o& !uando no obrigat*ria a sua formao, ficando a critrio das partes a sua ocorrncia. As "ip*teses esto enumeradas no Art. B2 C'C& @ - entre elas "ou er comun"o de direitos ou de obriga)es relati amente F lideM @@ - os direitos ou as obriga)es deri arem do mesmo fundamento de fato ou de direitoM @@@ - entre as causas "ou er cone$o pelo ob#eto ou pela causa de pedirM

@Q - ocorrer afinidade de !uest)es por um ponto comum de fato ou de direito.

` o o

7uanto ao p*lo da relao processual& Ati o& !uando o litiscons*rcio ocorre apenas no p*lo ati o. 'assi o& !uando o litiscons*rcio ocorre apenas no p*lo passi o.

o Eisto& !uando o litiscons*rcio ocorre em ambos os p*los simultaneamente.

` 7uanto ao destino dos litisconsortes no plano do direito material .efeitos da sentena4& o Nnitrio& !uando o #ui( decide de forma idntica, para todos os litisconsortes. o <imples& !uando a deciso no idntica para todos os litisconsortes. Ccorre !uando " pluralidade de rela)es #ur%dicas em um processo.

@nter eno de >erceiros&

_ Conceito& d-se a inter eno de terceiros !uando algum ingressa como parte ou coad#u ante da parte .assistente4 em processo pendente. >erceiro .!ue de e ser #uridicamente interessado4 significa estran"o F relao processual estabelecida entre o autor e ru. _ A inter eno poder ocorrer de forma oluntria .assistncia e oposio4 ou Cbrigat*ria .,omeao F autoria, denunciao da =ide e C"amamento ao processo4 _ Eodalidades&

` Assistncia& !uando o terceiro inter m no processo para prestar colaborao a uma das partes. <omente pode inter ir como assistente o terceiro !ue ti er interesse #ur%dico em !ue umas das partes ena a ao. H interesse #ur%dico do terceiro !uando a relao #ur%dica da !ual se#a titular possa ser refle$amente atingida pela sentena !ue ier a ser proferida entre assistido e parte contrria. >ipos de assistncia& o <imples ou adesi a& o interesse do assistente no est diretamente ligado ao lit%gio.

o =itisconsorcial& " o interesse direto por parte do assistente no lit%gio por "a er relao #ur%dica com o assistido, ou se#a, defende o direito pr*prio. .=itiscons*rcio ?acultati o Nnitrio4. ` Cposio& instituto de inter eno de terceiros !ue tem por nature(a #ur%dica de ao #udicial de con"ecimento a#ui(ada por terceiros contra autor e ru em litiscons*rcio passi o necessrio. De!uisitos& o 7ue "a#a litispendnciaM

o 7ue o oponente dedu(a pretenso contra autor e ru ao mesmo tempo. o 7ue os fundamentos de seu pedido .causa de pedir4 se#am diferentes do fundamento do pedido do autor. o 7ue o #ui( da causa se#a competente em ra(o da matria para #ulgar a oposio. o 7ue se#a dedu(ida antes da sentena de primeiro grau.

` ,omeao a autoria& e$clusi a ao ru, !ue demandando em um processo, c"ama F responsabilidade o erdadeiro causador do dano e !ue de e sofrer os efeitos da sentena, neste caso o ru pretende ser e$clu%do do processo, alegando no ser o respons el. ?ica a cargo do autor aceitao da nomeao, porm compro ado !ue o ru no parte leg%tima o processo ser e$tinto sem #ulgamento de mrito por carncia da ao .ausncia do pressuposto legitimidade das partes4. 6e er ser reali(ado no pra(o da resposta. ` 6enunciao a lide& ato pelo !ual tanto o autor !uanto ao ru podem c"amar ao #u%(o terceira pessoa, !ue figurar como garantidora de seu direito. Ha er na erdade duas lides, !ue sero processadas em simultaneus processus e #ulgadas na mesma sentena. >em por finalidade o a#ui(amento, pelo denunciante, de pretenso indeni(at*ria !ue tem contra terceiro caso en"a ele perder a demanda principal. ` C"amamento ao processo& T pro ocao a terceiro, feita pelo reclamado, para ir integrar a lide, na !ualidade de seu litisconsorte, por ser comum a ambos a obrigao de pagar. Ccorre !uando um fiador ru, ocasio em !ue c"ama ao processo o de edor-principal .!ue fe( a d% ida4 e os outros fiadores .se "ou er4 saldar a obrigao. Cs outros fiadores entraro na proporo de suas cotas. C fiador !ue !uitar a d% ida ter direito a ao regressi a contra os demais fiadores assim como em relao ao de edor-principal.

] >erceiro pre#udicado& Ccorre !uando a deciso do processo afeta um terceiro !ue no fa(ia parte do lit%gio. A e$emplo disto ocorre !uando o locatrio ence uma demanda em desfa or do locado indo este, anteriormente, a sublocar o im* el. C sublocador sofreu conse!9ncias !uando da sucumbncia do direito do locador.

] Amicus Curiae& a inter eno de !ual!uer pessoa f%sica, #ur%dica, *rgo ou entidade com respeitabilidade, recon"ecimento cient%fico ou representati idade para opinar sobre matria ob#eto de !uesto constitucional. A nature(a do Amicus Curiae no se en!uadra em uma t%pica inter eno de terceiros, pois, em certa dose, atua como um su#eito desinteressado na deciso final do processo. C Amicus Curiae nada mais do !ue um perito em matria de direito, ou se#a, um au$iliar do #u%(o.

] Au$iliares da Justia& Cs au$iliares da #ustia so funcionrios, ser idores pHblicos ou cidados comuns .in estidos de mHnus pHblico4, !ue, no e$erc%cio de seus misteres, atendem Fs determina)es do #ui(, dando se!9ncia a atos de ital import+ncia para o desen ol imento do processo e para a garantia da infra-estrutura necessria do ao e$erc%cio da #urisdio. 6irigem a secretaria do cart*rio #udicial e coordenam os trabal"os de reali(ao dos atos processuais, respondendo pela guarda dos autos dos processos, como o caso dos escri esM encarregam-se de transmitir Fs partes e as demais pessoas interessadas a not%cia da reali(ao e e$istncia de atos processuais, efeti ando as diligncias necessrias F se!9ncia do processo como o caso dos oficiais de #ustiaM e$ecutam tarefas necessrias F elucidao dos fatos !ue sero ob#eto de anlise pelo #ui(, fornecendo-l"e subs%dios tcnicos indispens eis a formao de seu con encimento, como o caso dos peritosM assumem o de er de guarda, igil+ncia e administrao de bens conscritos #udicialmente como o caso dos depositrios e dos administradoresM participam dos atos processuais para con"ecida manifestao de ontade e$posta em l%ngua diferente da nacional, ou em linguagem m%mica, como o caso dos intrpretesM praticam ato espec%ficos no processo para resol er !uesto atinente F administrao da #ustia ou F soluo de pendncias processuais, como o caso do partidor, do distribuidor e etc. ` Classificam-se em&

a4 'ermanentes& prestam seus ser ios em todo e !ual!uer processo !ue tramite pelo #u%(o.

b4 E entuais& no possuem %nculo com o ser io pHblico e atuam !uando so con ocados para tanto pelo #u%(o.

] Atos processuais& todo a!uele !ue decorre da ontade das pessoas en ol idas no processo. <o condutas !ue ten"a por efeito a criao, modificao ou e$tino de situa)es #ur%dicas processuais. Classificam-se em& a4 atos dos *rgos #udicirios .#ui( e au$iliares4 e atos das partes. Cs atos do Jui( so& sentena .p)e fim ao processo ao menos em primeiro grau4, 6eciso interlocut*ria .so !ue resol e !uesto incidente4, despac"os .so os demais atos4. b4 atos simples e comple$os.

,ulidades& podem ser&

,ulidade Absoluta& ocorre !uando o ato processual ofende norma !ue pre aleam fins ditados pelo interesse pHblico. 6e e ser decretada de of%cio pelo #ui( e no est su#eita F con alidao ou sano # !ue se trata de %cio insan el. ,ulidade Delati a& ocorre !uando o ato fere e$clusi amente a parte por infrao a determinao legal indo ser pre#udicado o interesse de uma das partes. 6e er ser alegada pela parte interessada e no pode ser decretada de of%cio. Atos @rregulares& so podem ser arg9idas pelas partes e esto su#eitas a precluso, caso no arg9idas na primeira oportunidade !ue a parte teria para fa(-lo no processo, com a conse!9ente saneamento do %cio. Atos @ne$istentes& <o decret eis de of%cio ou a re!uerimento das partes e so insuscet% eis de precluso, podendo ser alegadas a !ual!uer tempo e grau de #urisdio ordinria.